М.Двач / СССР

65 Кб, 1280x720
Товарищи советсколюбители, давайте оправдывайтесь 13 янв 2019, 14:54 64358 В конец треда | Веб

Известный блоггер Алексей Прядко, славный своим негативным отношением к СССР, выпустил очередной ролик на эту тему, на сей раз с допросом родственницы, чья основная жизнь пришлась на брежневский период.
Судя по её словам, не так там всё радужно было, а?
Или это всё пиздёж?

https://youtu.be/aD4887t0UVo

Ответы43725723

2 14 янв 2019, 06:56 2 64370

114 Кб, 605x527178 Кб, 615x614168 Кб, 525x92943 Кб, 307x297

>In 1990, the Soviet Union had a Human Development Index of 0.920, placing it in the "high" category of human development. It was the third-highest in the Eastern Bloc, behind Czechoslovakia and East Germany, and the 25th in the world of 130 countries.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union

3 14 янв 2019, 07:01 3 64372

>>64358 (OP)
Лишь после оправдания срынкоскота, касательно того, почему срыночная скотоублюдия такая скотоублюдия.

inb4 арряяя сафки виноваты, срыночек неправильный, пынька чекист-кокомунист ууууу уурети хрю хрю

Ответы4389

90 Кб, 600x400
4 14 янв 2019, 22:45 4 64389

>>64372
Дико проигрываю, когда они воют, что путинский капитализм - это не капитализм

Ответы4459

5 15 янв 2019, 12:06 5 64459

>>64389
Проиграл тебе за щёку, вынимай:

Почему борда выступает против леваков? Многие говорят о том, что капитализм - это неплохое гос управление и указывают в сторону США, где ентот самый капитализм показывает отличные показатели, и если, мол, мы немного потерпим, то у нас будет также. Это не так! Поясняю, почему это работает в Штатах, но не работает у нас. Когда в Штатах капиталист зарабатывает деньги, то что с ними происходит дальше - он тратит их в США. Да, и там капитлаисты пытаются уйти от налогов, перевести производство в Китай и много чего ещё, но все сливки в той или иной мере оседают в Штатах. А что происходит в России? Те деньги, которые заработал каиталист - не остаются в стране! Они через систему офшоров просто выводятся на Запад в те же самые Штаты. Почему? Да потому что это менее рисково. Где бы вы хранили деньги в МММ или в банк оф амеркиа. То есть в данном случае мы не просто кабально работаем на капиталистов, но и не имеем даже опосредованного гешефта в виде сливок прибыли, остающихся в стране. Иными словами мы работаем на благополучие западных обывателей, являясь их рабами оп хитрой схеме, и хотя там точно такой же капитлаизм со звериным лицом как и у нас, но они хотя бы могут собирать крохи с падающего стола капиталистов благодаря кредиту доверия западной системе, а у нас и этого нету. Пыня не будет менять эту систему по 2 причинам. 1. Объективно, он на это не способен. Он может быть трижды гениальным управленцем, но Шинником нельзя обыграть Барселону, каким бы гением тактики ты ни был. У него банально нет ресурсов. 2. Если Пыня начинает менять модель на социалистическую, то это означает конец его власти, так как он является приёмником Ельцина и элиты 90-х. Максимум, что он может - это маневрировать, но обязательно в русле капитализма, пытаясь каким-то методами сохранить капитал в стране, но как мы видим, это не получается. Отсюда и антисоциальные законы типа пенсионной реформы. Денег в стране тупо нету, они в ней не задерживаются, так как растекаются по офшорам, а вводить протекционистские меры, а тем более менять курс на социалистический - риск, себе дороже. Итого, что мы имеем. Несмотря на то, что политика Путина явно не выгодна большинству борды, и они её не поддерживают, но тем не менее они выступают и против противников Путина в лице коммунистов. По сути не понимая того, вся борда поддерживает Путина. Можно сколько угодно кричать про котлетки и гулаги, но объективно сейчас самый высокий уровень жизни, доступный для России - в странах скандинавского социализма, наша страна идеально подходит для этой модели, но нет политической воли. Если вы против этой схемы, значит вы за Путина, что бы вы там себе ни думали.

5 15 янв 2019, 12:06 5 64459

>>64389
Проиграл тебе за щёку, вынимай:

Показать весь текст
Ответы4464

6 15 янв 2019, 16:20 6 64463

>>64461
>Что это за оправдания в стиле марксизма, вообще? Со всякой метафизикой, отрицанием роли личности, отрицанием свободы воли из-за каких-то идеалистических концептов невозможности проведения собственной политики, так как она предопределена свыше древними чиновниками и бизнесменами?
Пиздец ты даун

7 Кб, 221x183
7 15 янв 2019, 16:33 7 64464

>>64459
>Почему борда выступает против леваков?
Потому, что питурды боятся остаться без двачика - придёт злой Стален и запретит интернеты, а если и не интернеты, то двачи точно запретит. С этим мирком они и носятся. По сути именно нападки на интернет заставили большинство школия идти на митинги петухального

>Когда в Штатах капиталист зарабатывает деньги, то что с ними происходит дальше - он тратит их в США
Ухаха, и ты считаешь, что пиндостан поэтому хорошо живёт, а не потому, что ограбляет чужие страны? Ты их госдолг видел, даун? США - очень нищая страна, за свой долг они никогда не расплатятся, но кто потребует у них вернуть долг? Кто осмелится пойти против американской грабительской военщины? Если ты думаешь, что экономика СШП держится на мелком буржуинстве, которое не выводит капитал, а тратит внутри СШП, мне тебя жаль. Хотя, чего ещё от гейкаповца ждать?

>>64461
А вот и лахта набижала, лел

>Их пепел стучит Путину в сердце и не дает нормально спать по ночам?
Вон, чубайсятина сидит, и продолжает заявлять человеконенавистнические высеры

>так как она предопределена свыше древними чиновниками и бизнесменами?
Какие же они древние, школие тупорылое? По сути, ты сейчас живёшь в 90-х, в их продолжении, вся та чинушечья мразь, которая находится у руля, была вскормлена в 90-е и 00-е, и она управляет своей марионеткой - путиным. Ты можешь и дальше прыгать на сковородке, кукарекая про чиновников, которые либо умерли, либо отстранены питерской ОПГ путина от власти, но ни в какой социализм Путин, к сожалению, нас не поведёт, не будет ни бесплатного лучшего в мире образования, ни бесплатного жилья - только грабительский капитализм

>Да ты живешь сейчас в Советском союзе по сути, пойми это и заруби себе на носу!
Ясно всё с тобой, даунёнок, ты думаешь, что Советский Союз - это запреты и гулаги, оттого ты такой и даун, и не видишь, что сегодня тебя ебёт и под хвост, и в гриву, капитализм, самый настоящий, марксисткий. Ничего общего у современной рашкопарашки с Советским Союзом нет, и быть не может до тех пор, пока не будет проведена Революция, люстрация чиновников и возврат Плановой экономики. Тогда был подъём образования, ликбез, сегодня - упадок (см. фильм Сёмина "Последний звонок"), тогда был подъём производства, сегодня - нефтяные вышки. Россия сегодня - это бензоколонка запада, Российская Имерия времён царя-тряпки, а не СССР

>Сейчас за лояльность власти ты получаешь возможность прекрасно жить и ни в чем себе не отказывать.
Постыдись.
После этого твой высер не читал.

7 Кб, 221x183
7 15 янв 2019, 16:33 7 64464

>>64459
>Почему борда выступает против леваков?

Ухаха, и ты считаешь, что пиндостан поэтому хорошо живёт, а не потому, что ограбляет чужие страны? Ты их госдолг видел, даун? США - очень нищая страна, за свой долг они никогда не расплатятся, но кто потребует у них вернуть долг? Кто осмелится пойти против американской грабительской военщины? Если ты думаешь, что экономика СШП держится на мелком буржуинстве, которое не выводит капитал, а тратит внутри СШП, мне тебя жаль. Хотя, чего ещё от гейкаповца ждать?

>>64461
А вот и лахта набижала, лел

>Их пепел стучит Путину в сердце и не дает нормально спать по ночам?
Вон, чубайсятина сидит, и продолжает заявлять человеконенавистнические высеры

>так как она предопределена свыше древними чиновниками и бизнесменами?
Какие же они древние, школие тупорылое? По сути, ты сейчас живёшь в 90-х, в их продолжении, вся та чинушечья мразь, которая находится у руля, была вскормлена в 90-е и 00-е, и она управляет своей марионеткой - путиным. Ты можешь и дальше прыгать на сковородке, кукарекая про чиновников, которые либо умерли, либо отстранены питерской ОПГ путина от власти, но ни в какой социализм Путин, к сожалению, нас не поведёт, не будет ни бесплатного лучшего в мире образования, ни бесплатного жилья - только грабительский капитализм

>Да ты живешь сейчас в Советском союзе по сути, пойми это и заруби себе на носу!
Ясно всё с тобой, даунёнок, ты думаешь, что Советский Союз - это запреты и гулаги, оттого ты такой и даун, и не видишь, что сегодня тебя ебёт и под хвост, и в гриву, капитализм, самый настоящий, марксисткий. Ничего общего у современной рашкопарашки с Советским Союзом нет, и быть не может до тех пор, пока не будет проведена Революция, люстрация чиновников и возврат Плановой экономики. Тогда был подъём образования, ликбез, сегодня - упадок (см. фильм Сёмина "Последний звонок"), тогда был подъём производства, сегодня - нефтяные вышки. Россия сегодня - это бензоколонка запада, Российская Имерия времён царя-тряпки, а не СССР

>Сейчас за лояльность власти ты получаешь возможность прекрасно жить и ни в чем себе не отказывать.
Постыдись.
После этого твой высер не читал.

Показать весь текст
Ответы4465447344754484

8 15 янв 2019, 16:37 8 64465

>>64464
>>Сейчас за лояльность власти ты получаешь возможность прекрасно жить и ни в чем себе не отказывать.
Ублюдочный нашист давит на индивидуализм, который нам чужд, мы думаем не только о себе, но и о других, эксплуатируемых фашизмом путлера, людях, например, об учителях и пенсионерах. Да даже о дворниках, живущих на МРОТ в наши дни с голодухи рабочий

Ответы4477

9 15 янв 2019, 17:13 9 64473

>>64464
>Ты их госдолг видел, даун? США - очень нищая страна, за свой долг они никогда не расплатятся, но кто потребует у них вернуть долг?
>но кто потребует у них вернуть долг?

Долг - перед банками. Банки производят деньги всегда изначально в долг. Его априори невозможно погасить - кому-то обязательно не хватит циркулирующей денежной массы. За невыплаченные долги, имущество должника изымается в пользу кредитора. Поэтому банкиры с Уолл Стрит - это тот т.н. 1%, владеющий 99% доходов со всего и вся. Это перед ними долги.

мимопроходил

Ответы4483

10 15 янв 2019, 17:18 10 64475

>>64464
> США - нищая страна
> Госдолг.
Фу как толсто.
Долг, дорогой мой, имеет значение только тогда, когда за этот долг могут спросить, то есть, когда тот, кому задолжали, может ввести свои кожаные войска на волосатую территорию должника.
И кто же на планете Земля на такое способен?
Никто, лол. Напротив, стабильно каждые 2-5 месяцев новости, что Россия/Китай увеличили вложения в гособлигации и т.п.

Ответы4476

11 15 янв 2019, 17:19 11 64476

>>64475
> Когда лалка не дочитала пару слов до следующего предложения

1,7 Мб, 1920x1200
12 15 янв 2019, 17:27 12 64477

>>64465
> оратор 1 утверждает, что сейчас за лояльность власти ты будешь жить охуенно, как в Соединённых Социалистических Республиках
> оратор 2 утверждает, что жить охуенно самому - для пидарасов, надо о других думать
> таким образом, оратор 2 утверждает, что в СССР был индивидуализм, который нам чужд
Охуительная цепочка, гы-гы.

13 15 янв 2019, 17:33 13 64478

>>64474
> Все-таки все эти Путины и прочие Сечины вскормлены еще сталинской партийной элитой и родителями-сталинистами, и являются продолжателями дела большевиков.
Пыня и элита являются продолжателями дела большевиков? Ой не пизди. При всей той хуйне, что натворили большевики, они хотя бы сделали что-то на благо государства как системы - уровень образования, поднимание из говна в космос и т.п. Пыня же и народ обворовал, и прогресс застопорил, и вообще незаметно, чтобы кому-то кроме верхушки сейчас хоть чуть-чуть лучше стало.

Ответы4485

14 15 янв 2019, 19:11 14 64483

>>64473
>Долг - перед банками.

Тебе говорят о госдолге. Этот долг формируется за счет взятия ГОСУДАРСТВОМ денег в долг, а не банками. И берутся деньги путем продажи государственных долговых расписок - облигаций.
Поэтому весь твой пост - совершенно ни о чем.

Ответы4488

15 15 янв 2019, 19:17 15 64484

>>64464
>>Сейчас за лояльность власти ты получаешь возможность прекрасно жить и ни в чем себе не отказывать.
>Постыдись.
>После этого твой высер не читал.

Да ты и ДО него не дочитал, признайся. Иначе бы знал, что у меня нигде не написано, что сейчас благодаря лояльности власти любой человек будет прекрасно жить. Самое интересное - и при Сталине лояльные граждане хорошо не жили - то голод, то коллективизация, то война, то ударные стройки и денежные реформы 1948 года.

А вот небольшая кучка людей у власти - да, живет недурно. Что тогда, что сейчас.

16 15 янв 2019, 19:23 16 64485

>>64478
>Пыня же и народ обворовал, и прогресс застопорил, и вообще незаметно, чтобы кому-то кроме верхушки сейчас хоть чуть-чуть лучше стало.

Какой именно прогресс 90-х годов застопорил Путин, я не понял?
Я вижу постоянную национализацию во всех секторах промышленности и финансов. Если у тебя другая информация - сообщи, пожалуйста, какие крупные предприятия, заводы, банки, верфи, космодромы были приватизированы за последние 10 лет хотя бы?

Под приватизацией я понимаю именно продажу имущества на торгах частному лицу, а не передачу завода или банка из одного государственного кармана в другой государственный карман.
Если крупные приватизации когда-то и производились, то явно не при путине.

Ответы51655191

17 15 янв 2019, 20:00 17 64488

>>64483
>Тебе говорят о госдолге.
И чё?

>Этот долг формируется за счет взятия ГОСУДАРСТВОМ денег в долг, а не банками
Взятия государством денег в долг у банков.

>И берутся деньги путем продажи
Когда кто-то берёт кредит - банк производит деньги. Вообще, есть, конечно, разные теории о том, откуда деньги берутся, но Credit Creation Theory of Banking из них наиболее вменяемая
То есть, государство в долгу у банка и этот долг, по умолчанию, невозможно окончательно погасить. Но погашение этого долга - первостепенная статья расходов бюджета (т.е. в ущерб, скажем, здравоохранению, образованию, и пр.) - и потому ты платишь государству налоги, а к ценам добавляется НДС.

18 16 янв 2019, 14:18 18 65161

>>65146
>Ты хорошо понимаешь, кто выпускает государственные облигации?
>так что лучше сказать, что все банки в долгах перед государством
Ты хорошо понимаешь, что Government Bond - это долговая расписка?

>У каких банков, дебик?
Поскольку деньги не подкреплены на 100% каким-либо резервом (из драгоценных металлов, например), то деньги производятся в кредит. Напечатаем денежную массу сейчас, а расплатишься с процентами чем-нибудь ценным потом.

>Очень примитивное описание кредитного мультипликатора.
Нет, у тебя.

>деньги печатает государство
Печатный станок - у государства. Но оно здесь ничего не решает. Так-то большая часть долларов существует вообще чисто виртуально и в не очень ликвидном состоянии (M3 money)

Ответы5190

19 16 янв 2019, 14:40 19 65165

>>64485
> именно прогресс 90-х годов
Откуда, ты блеать, это "90-х годов" нарисовал, упоротый?
Я говорю, что развития России в экономическом/научном, каком угодно плане нет. Достаточно вспомнить попил на Сколково, который построили, и нихуя интересного с тех пор оттуда не слышно, и полнейшее нежелание слазить с нефтяной иглы.
А он про какую-то приватизацию, национализацию и т.п.

Ответы5191

20 16 янв 2019, 21:00 20 65190

>>65161
>Ты хорошо понимаешь, что Government Bond - это долговая расписка?

А ты хорошо понимаешь, что за эти бонды банки платят деньгами, полученными в долг от центрального банка?

>>65161
>Поскольку деньги не подкреплены на 100% каким-либо резервом (из драгоценных металлов, например), то деньги производятся в кредит

А с каких пор деньги должны быть подкреплены золотом. ты там из 19-го века вещаешь, что ли?

>>65161
>>деньги печатает государство
>Печатный станок - у государства. Но оно здесь ничего не решает. Так-то большая часть долларов существует вообще чисто виртуально и в не очень ликвидном состоянии (M3 money)

Да понятно, никто ничего не решает, деньги не те, резервы не эти, агрегаты неправильные.

Ответы5198

21 16 янв 2019, 21:03 21 65191

>>65165
>> именно прогресс 90-х годов
>Откуда, ты блеать, это "90-х годов" нарисовал, упоротый?

Ты совсем конченный?
Перечитай свой собственный высер, наркоман:
>>64485
>>Пыня же и народ обворовал, и прогресс застопорил, и вообще незаметно, чтобы кому-то кроме верхушки сейчас хоть чуть-чуть лучше стало.

Я тебя спрашиваю, какой именно ПРОГРЕСС застопорил Пыня, пришедший к власти в 99 году?

Ответы5215

22 16 янв 2019, 22:42 22 65198

>>65190
>за эти бонды банки платят деньгами, полученными в долг от центрального банка
>Credit creation theory of banking proposes that individual banks can create money
Учи матчасть, маня.

>А с каких пор деньги должны быть подкреплены золотом. ты там из 19-го века вещаешь, что ли?
С таких, что непогасимые кредиты и перераспеределение имущества должников в пользу крупных собственников из финансового сектора.

>деньги не те, резервы не эти, агрегаты неправильные
А, извини. Я не сразу понял, что ты дурак просто.

23 17 янв 2019, 07:21 23 65215

>>65191
А, вот ты про что.
Ну, объясняю - в 90-е годы был пиздец, в нулевые страна хоть сколь-нибудь приблизилось к светлому будущему, не из-за каких-то заслуг Пыни, понятное дело, а из-за скачок цен на нефть. Вторая половина нулевых в истории РФ была наилучшим временем, например. Но в конце концов Пыня и компания, ранее делавшие хотя бы какую-то незначительную хуйню для страны, дабы собрать армию зомби-электората, кукарекующего "ВЫ ШТА, ХАТИТЕ КАК В 90-Е", начинали всё больше и больше пиздить, пилить, кульмиацией чего стал кризис в Хохляндии.
Теперь понятно?

24 17 янв 2019, 10:45 24 65224

>>65218
>Я тебе еще раз повторяю, что банки берут деньги в долг у центрального банка. В конечном итоге, все они должны государству.
>ПОЧЕМУ ты в 21 веке стоишь на позициях 19 века о золотом стандарте
Гособлигации - это долговые расписки под честное слово. Эти долговые расписки можно капитализировать - государство будет платить проценты с долга.
Для того, чтобы их капитализировать, банки, в теории, берут денежную массу взаймы у центробанка.
Центробанк пользуется этими долговыми расписками как store of value и, при продаже ему гособлигаций банками, назначает банкам виртуальные резервы. (а если резервов не хватает, то банк всегда может влезть в долг к другому банку)
Вот только количество циркулирующей денежной массы центробанк никак не контролирует. Решения о кредитоспособности своих клиентов (индивидов, корпораций, государств) банки принимают самостоятельно. Иными словами, банку, в принципе, необязательно изначально обладать деньгами, чтобы навесить на человека долг. Де факто, никакой связи между банком и резервом нет. Деньги банк производит сам на месте, из нихуя.
Наличие неспособных расплатиться должников банку до определённой степени выгодно - потому что таким образом происходит изъятие в свою пользу имущества должников. Привязка к золоту могла бы эту тенденцию сильно ограничить, но когда Никсон полностью её отменил, то всё заверте...

98 Кб, 600x420
25 17 янв 2019, 12:19 25 65226

>>65219
Государственно-монополистический капитализм.

С т.з. так-называемых анархо-капиталистов да, но они ебнутые просто.

26 17 янв 2019, 19:17 26 65234

>>65230
>Если же у банка есть перекос по размеру резервов и плохим долгам, центробанк вправе отозвать у него лицензию и начать разбирательство, не было ли там умышленного вывода средств.
А можно нарезать плохие долги на куски и перепродавать пакеты со "скомпенсированными" рисками, а потом просто продать плохие долги в страну, где банки за откат их купят, а центробанк за взятку не будет с этим ничего делать. А потом можно поставить там левака-марионетку, который извинится перед всеми, попросит в долг и будет послушно выполнять любые требования кредиторов, потому что отдавать нечем.

27 17 янв 2019, 23:22 27 65237

Бред

28 18 янв 2019, 09:46 28 65244

>>65243
В каких-то условиях есть выбор, а в каких-то нет.

29 19 янв 2019, 14:58 29 65309

>>65231
> Сталин за капитализм
Оригинально

75 Кб, 618x741
30 27 янв 2019, 18:40 30 65723

>>64358 (OP)
Лол,добавлю от себя по тебе родственников.
Моя бабушка жила в то время и сама помнит насколько это было классное время для неё,утверждает,мол работала кондитером,продукты были,денег хватало,офк не шиковали,но жилось очень достойно,меняла купоны на водку(то ли саму водку) на продукты ещё какие-то и несмотря на то,что семья была большая жилось очень достойна.
Что до отца тот говорил,что работал на кирпичном заводе во время советского союза ещё и условия были в разы лучше на производстве,чем сейчас. "Работа была,деньги были,а сейчас сам понимаешь"
Ну вот как-то так. Не знаю связанно ли это с тем,что у Шевцова родичи с Украшки,у меня отец и бабушка жили во времена союза в Минске.
Ещё бабушка утвержадала,что после смерти Сталина все неистово начали это праздновать

31 1 фев 2019, 04:17 31 65866

>>64461
>Да ты живешь сейчас в Советском союзе по сути, пойми это и заруби себе на носу!
Не вижу плановой экономики что-то.

Обновить тред
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion