М.Двач / СССР

86 Кб, 797x434
Разбор приемов антикоммунизма Не секрет что 6 сен 2019, 23:58 77729 В конец треда | Веб

Разбор приемов антикоммунизма
Не секрет что антикоммунисты врут и манипулируют.
Тут предлагаю постить картинки и пасты опровержения их лжи и манипуляций

Ответы777338099381017

Разбор приемов и методов антикоммунизма 2 7 сен 2019, 00:02 2 77730

Найдено в сети
LIVEJOURNAL
https://torbasow.livejournal.com/385680.html
Пишет torbasow (torbasow)
2011-01-27
Категории: Общество История
40 полезных советов для антикоммунистов
Автор — Дж. Славянски. Мой перевод отсюда. Ничего особенного, но местами забавно.

1)Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру на избиении этого предположительного «мертвеца» весь остаток вашей трудовой жизни.
2)Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.
3.Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности.

Ответы77751

3 8 сен 2019, 11:45 3 77733

>>77729 (OP)

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать
противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,
дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман,
болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним
разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия
"дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять
при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные
традиции.

2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием
заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы,
например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то
господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы
считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник
напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому
говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает",
"обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на
редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы
будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный,
безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит,
почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он
просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать
дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие
выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только
отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ;
вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны к
простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и
тривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно
представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту
не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя
было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную
пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или прием
четвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с
помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист,
абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и
прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого
остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы
окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией,
вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины
убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни
на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими,
то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных
принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам
не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.)
Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к
примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы
поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет
упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на
одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не
поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса
Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас
не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас
отрицают очевидное.

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.

7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан
на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают
ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно
взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых
принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном
"изме" и потом разделываются с этим "измом".

8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.
Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса.
Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и
весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать
противника".

9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, что
иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например,
заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной
начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая
наповал убьет противника.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

11. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.). Не допускать, чтобы
противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть
крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя
опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется
меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно
известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая
курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да
найдется, не так ли?

12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных
приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом
победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим
поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с
которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида
спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни
одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".
Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж
литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.

К. Чапек

3 8 сен 2019, 11:45 3 77733

>>77729 (OP)

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать
противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,
дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман,
болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним
разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия
"дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять
при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные
традиции.

2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием
заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы,
например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то
господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы
считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник
напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому
говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает",
"обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на
редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы
будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный,
безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит,
почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он
просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать
дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие
выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только
отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ;
вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны к
простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и
тривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно
представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту
не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя
было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную
пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или прием
четвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с
помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист,
абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и
прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого
остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы
окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией,
вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины
убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни
на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими,
то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных
принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам
не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.)
Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к
примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы
поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет
упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на
одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не
поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса
Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас
не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас
отрицают очевидное.

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.

7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан
на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают
ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно
взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых
принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном
"изме" и потом разделываются с этим "измом".

8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.
Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса.
Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и
весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать
противника".

9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, что
иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например,
заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной
начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая
наповал убьет противника.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

11. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.). Не допускать, чтобы
противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть
крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя
опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется
меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно
известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая
курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да
найдется, не так ли?

12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных
приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом
победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим
поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с
которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида
спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни
одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".
Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж
литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.

К. Чапек

Показать весь текст

4 11 сен 2019, 15:49 4 77751

>>77730
40 полезных советов для антикоммунистов дж славянски

4.Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.
5.Вы решаете, что «на самом деле означает» марксизм и кто были законные представители коммунизма. Изображайте озабоченность, что Сталин отобрал власть у Троцкого, несмотря на то, что вы ненавидите обоих.
6.Постоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984». Не беспокойтесь, что Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги - художественные произведения.
7.Ссылайтесь на длинные списки убитых, не заботясь о демографии и последовательности. Три миллиона смертей от голода? Семь миллионов? Десять миллионов? Сто миллионов смертей всего? Не волнуйтесь о том, что кто-то проверит вашу работу, которая хороша для вас безо всякой проверки.

Ответы77752

5 11 сен 2019, 15:52 5 77752

>>77751
8.Каждый когда-либо арестованный при коммунистическом режиме был скорее всего невиновен ни в каком преступлении. Коммунисты арестовывали только безобидных поэтов и политических проповедников, желавших разделить с миром свои прекраснодушные послания.
9.Всё, что Сталин сделал или не сделал, имело некоторый зловещий скрытый повод. Всё.
В соответствии с духом пункта 9 помните, что Сталин был всемогущим существом, возможно, воплощением индусского бога Вишну, который имел полное представление обо всём происходящем в Советском Союзе и полную власть над любым происшествием, которое имело место в 1924—1953 гг. Всё, что произошло в течение этого времени, было по воле Сталина. Сталин знал точные детали каждого уголовного дела своей эпохи и по своей безграничной жестокости расстрелял массы невиновных без какой-либо причины, где бы они ни были и какую бы позицию не занимали. Будучи всемогущим, он не зависел от информации, передаваемой десятками тысяч подчинённых.
10.Постоянно нападайте на «коммунистические» режимы за действия, которые происходят в капиталистических режимах до сего дня.

Ответы77753

6 11 сен 2019, 15:53 6 77753

>>77752
11.Утверждайте, что марксизм утопичен из-за его описания возможного будущего общества. Для разнообразия говорите, что марксизм потерпел крах, поскольку так и не дал детального описания того, как будет выглядеть коммунистическое общество. Не обращайте внимание на то, что тут есть серьёзное противоречие.
12.Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их.
13.Помните классическую антикоммунистическую нападку из двух шагов. Сначала подвергните критике послесталинскую систему на экономических основаниях, утверждая, что она не работает. Так как информированный противник скорее всего укажет, что настоящая социалистическая экономика фактически работала в эру Сталина и очень даже неплохо, нападайте на эту эру на основаниях прав человека.

Ответы77754

7 11 сен 2019, 15:55 7 77754

>>77753
14.Два слова — сущность человека. Что такое сущность человека? Для ваших целей, сущность человека — быстрое объяснение, почему политические идеи или системы, которые вам не нравятся, неправильны.
15.Большевистские революции осуществлялись через насилие и кровопролитие. Все буржуазные революции осуществлялись через демократические референдумы, а никакого насилия вовсе не было.
16.Всё время используйте слова вроде «свобода» и «демократия». От вас потребуют их определить — не поддавайтесь.
17.Коммунисты могут быть за или против того, что популярно в вашей конкретной области. Если вы проповедуете правой толпе, коммунисты — за вырождение и гомосексуальность. Если более мейнстримовой аудитории, коммунисты — гомофобы. По существу, коммунисты — за моральное вырождение и пуританское ханжество одновременно. Опять же, не обращайте на противоречие внимания.

Ответы77755

8 11 сен 2019, 15:56 8 77755

>>77754

18.Постоянно бичуйте Сталина за пакт Молотова — Риббентропа, совершенно игнорируя серьёзную поддержку и сотрудничество с нацистой Германией, фашисткой Италией и имперской Японией со стороны США, Великобритании и Франции, до войны и даже до некоторой степени после её начала. Как обычно, не позволяйте противнику исследовать контекст пакта о ненападении.
19.Хвалите новообретённую «свободу» Восточной Европы. Игнорируйте массовую депопуляцию из-за миграций, спада рождаемости, огромных проблем с алкоголем и наркотиками, политической нестабильности, гражданских войн, этнических чисток, секс-траффика и детской проституции, организованной преступности, высоких уровней самоубийств, безработицы, болезней и т. д. Кого всё это заботит, когда у вас есть свобода слова?!
20.Постоянно напоминайте о культуре страха в коммунистических нациях, о пресловутом «стуке в дверь» посреди ночи. Игнорируйте «пинок в вашу дверь посреди ночи и вытаскивание вас из постели под прицелом, поскольку вы подозреваетесь в распространении наркотиков» (нормальная практика в Американской войне с наркотиками.

Ответы77756

9 11 сен 2019, 16:01 9 77756

>>77755
21.Упрекайте коммунистов в подавлении религии. Упрекайте исламских фундаменталистов в том, что они не секулярны. Какое тут противоречие?!
22.Не замечайте ту иронию, что США в настоящее время ведёт в Афганистане невероятно дорогую и проигрышную войну против противника, которого они финансировали и поддерживали, и даже обеспечили ему первую победу.
23.Что вы должны сказать, сталкиваясь с продолжающимися и зачастую усугубляющимися проблемами в современном виде, если вас спрашивают о решении? СВОБОДА!! (Повторять по мере необходимости, пока противник не отступит.)
24.Ничему, происходящему от «коммунистов», нельзя доверять. Если только это как-то вам не на руку, вроде «секретной речи» Хрущёв в 1956 г. или чего-нибудь написанного Троцким.
25.Коммунистические лидеры были «параноиками», что посвящали так много внимания безопасности против контрреволюции. Игнорируйте горы свидетельств, включая реставрацию капитализма в Восточном блоке, что эта угроза всё же была реальна.
26.Коммунистические режимы никогда не были популярны. Если представлено доказательство обратного, утверждайте, что людям промывали мозги. Не утруждайтесь прикидывать бюджетные и логистические ограничения такого мероприятия.

Ответы77757

10 11 сен 2019, 16:03 10 77757

>>77756
27.Коммунистическая пропаганда груба и примитивна. Если кто-то упомянет «Красный рассвет» или, что ещё хуже, одобренную Дж. Эдгаром Гувером серию комиксов «Безбожные коммунисты», бегите.
28.Хвалите секуляризм во имя «свободы» и «плюрализма», пока не столкнётесь с коммунистом. Тогда разыграйте религиозную карту.
29.Злодеяния и вообще неприятности, которые случаются при некоммунистических режимах — ошибки отдельных «плохих людей». Всё плохое, что случается при «коммунистическом» режиме — ошибка идеологии и системы. Да, и Сталина.
30.Быть антикоммунистом означает не иметь нужды ни в какой идеологической последовательности. Проповедуйте популистский левый псевдосоциализм 90 % времени, а затем сравните капиталистическую систему со «Сталинской Россией» (если вам не довелось изучить предмет, достаточно прочитать «1984» и «Скотский уголок»). Ругайте капитализм 99 % времени, но не допускайте, чтобы кто-то предложил коммунизм как альтернативу. Крайне правые фашисты? Постоянно сетуйте на культурное вырождение при капитализме, оставаясь фанатичным противником марксизма, без какой-либо ясной причины, кроме вашей близости к историческому национализму.

Ответы77758

11 11 сен 2019, 16:04 11 77758

>>77757
31.Если вы — анархист, настаивайте на «крахе» марксизма, игнорируя тот факт, что ваша идеология имеет терпела крах в ста процентах случаев на протяжении всей своей истории. Возлагайте ответственность за эти неудачи на коммунистов или преобладающие военные силы. Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.
32.Неонацисты? Коммунизм придумали евреи и баста!!
33.Неохиппи? Тибет!
34.Постоянно осуждайте геноцид, который предположительно произошёл при Мао, игнорируя отношения США с Китаем, установленные Никсоном, и огромную роль, которую капиталистический Китай играет в экономике современных США. 35.Если вам нужно похвалить Китай, он — капиталистическая страна, если поругать — ещё «коммунистическая».
36.Напоминайте, что марксизм не основывается на опыте. Правда, неолиберализм, «демократия» и «свобода» тоже, но не волнуйтесь об этом.
37.Всегда настаивайте, что независимо от места, страны, исторической эры, прошлого опыта и всех прочих факторов, коммунисты должны стремиться воссоздать современную копию Сталинской России и всего, что это за собой влечёт в вашем понимании. Не обращайте внимания, что эта концепция игнорирует, что ваша конкретная страна уже индустриализована и не имеет исторической проблемы серьёзной отсталости.

Ответы77759

12 11 сен 2019, 16:06 12 77759

>>77758
38.Выучите волшебное слово «тоталитарный». Оно позволит увязать двух идейных противников — коммунизм и фашизм.
39.Игнорируйте тот факт, что социалистические страны испытали тем больше экономических проблем, чем больше рыночных реформ провели.
40.Когда вас спросят о числах или историческом контексте, обращайтесь к ярлыкам вроде «безжалостный тиран» и «жестокий убийца». Помните, люди вроде Сталина были массовыми убийцами поскольку убили многих людей, а мы знаем, что они их убили, поскольку были массовыми убийцами. Это всё прослеживается!
МЕТКИ: антикоммунизм, перевод, юмор

13 17 сен 2019, 17:25 13 78393

Метод защиты от провокаторов троллей тех самых +15 поскольку мы все анонимы казалось бы своих от чужих неотличиш,но,правила запрещают наемнику писать лозунги против капитализма
Поэтому при агитации в других разделах /b /po нужно добавлять короткие лозунги, к каждому сообщению.Например долой капитализм!Буржуазия-вредна!
Или на злобу дня.Тут надо проработать и отработать идею.Что б не особо конфликтовать с законами и иметь достаточно радикальные лозунги.Можно те же колпредприятия: "Да здраствуют совладельческие равнодолевые в прибыли коллективные предприятия!" или естествеенные права 3 права:"даеш права на жизнь-здоровье, свободу сознания,от лжи в сми!
и право на долю ресурсов для здоровой жизни!" В этом случае лозунг метка бьет по самому чувствительному по кошельку капиталиста хозяина и по реальному нарушению естественных прав человека и других разумных существ, в обществе капитализма, в мире богатых и бедных.Тролль провокатор из ольгино и лахтацентра или еще откуда такое ненапишет.Этим он обидит хозяина.

Ответы78394

14 17 сен 2019, 17:32 14 78394

>>78393
Ты понимаешь что даже для двача ты какой-то слишком поехавший? иди лечись нахуй.

Ответы78406

15 18 сен 2019, 02:30 15 78406

>>78394
Гориш :) этот метод был отработан на практике в сети.
В споре с провокаторами.
Это борьба у нас нет выбора.

16 18 сен 2019, 02:34 16 78407

16.08.2019
Основной принцип организации антикоммунизма.
Основной принцип организации антикоммунизма,
повидимому, монархия.
Вопервых она самая древняя форма классового общества.У феодализма и рабовлаления была монархия.А это золотой век хозяев-капиталистов.И хотя сами они разрушили ее ради своих прибылей и власти, но сохранили ее идеи среди своих организаций.Капиталиста интересует прибыль и власть, а не честь.Поэтому и ломает и использует.
Во вторых монархия, особенно абсолютная монархия-максимально антикоммунистична.
В третьих монархический принцип удобен для контроля вложенных средств в организации антикоммунизма, и исполнения воли капиталистов и их организаций, нижестоящими организациями антикоммунистов, и рядовыми членами их.
Всегда есть с кого спросить.Всегда есть начальник.Всегда есть слуга нерассуждающий.
В четвертых это удобно для работы шпионов капиталистов.
Есть резидент помошники курьеры и исполнители.Мало нитей ведет к вожаку, неуклоняются исполнители от воли его.
Есть ли доказательства этому ?
Есть так антикоммунисты пишут почти одинаковые сообщения словно по шаблону.
Они вновь и вновь пишут одни и те же объвинения хотя в теме выше висит текст разьясняющий коммунистические идеи или разоблачающий лож антикоммунизма.
Это антикоммунизм нижнего уровня, а вот антикоммунизм тайных обществ это уже сетевой фрактал групп.(Матрешка и сеть.)

Ответы78420

17 21 сен 2019, 00:14 17 78420

>>78407
>Капиталиста интересует прибыль и власть, а не честь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_capital

18 26 сен 2019, 01:53 18 78432

Интересный тред, подписался
Жаль что на совкаче 1,5 анона

19 27 сен 2019, 16:44 19 78441

Методы манипулирования
[Применяются буржуазией при зомбировании рабочих масс, а так же среднего и частично высшего класса]

1 - Отвлечение внимания.
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. "Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля - в загон, как и все прочие животные (цитата из книги "Тихое оружие для спокойных войн").

2 - Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решенияv.
Данный метод также называется "проблема-реакция-решение". Создается проблема, некая "ситуация", рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3 - Способ постепенного применения.
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

19 27 сен 2019, 16:44 19 78441

Методы манипулирования
[Применяются буржуазией при зомбировании рабочих масс, а так же среднего и частично высшего класса]

1 - Отвлечение внимания.
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. "Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля - в загон, как и все прочие животные (цитата из книги "Тихое оружие для спокойных войн").

2 - Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решенияv.
Данный метод также называется "проблема-реакция-решение". Создается проблема, некая "ситуация", рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3 - Способ постепенного применения.
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

Показать весь текст
Ответы78442

20 27 сен 2019, 16:45 20 78442

>>78441
Методы манипулирования сознанием масс
4 - Отсрочка исполнения.
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве "болезненного и необходимого" и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что "завтра все изменится к лучшему" и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5 - Обращаться к народу как к малым детям.
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? "Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Ответы78443

21 27 сен 2019, 16:47 21 78443

>>78442
Методы манипулирования сознанием масс
6 - Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления.
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения...

7 - Держать людей в невежестве, культивируя посредственность.
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. "Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

Ответы78444

22 27 сен 2019, 16:48 22 78444

>>78443
Методы манипулирования сознанием масс
8 - Побуждать граждан восторгаться посредственностью.
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

9 - Усиливать чувство собственной вины.
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

Ответы78445

23 27 сен 2019, 16:50 23 78445

>>78444
Методы манипулирования сознанием масс
10 - Знать о людях больше, чем они сами о себе знают.
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, "система" получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Ноам Хомский -- американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

24 9 дек 2019, 15:48 24 80511

Может не совсем по теме но создание движений один из методов антикоммунизма.
Считаю нашим врагом движение ауе.
Ауе авторитетное уркаганское единство-арестанский уклад един.

Белогвардейское феодально монархическое политическое криминальное движение.
Явление это неуникальное.Так например мара сульватрача-мс-13-государство ацтлан, в сша это тоже политическое и криминальное движение.
И тоже государство будущего.
Произошло ауе от ордена "воров в законе"основанном белогвардейцами, вернувшимися в россию после изгнания и разрешения вернутся, это было движение врангелевцев, в рамках общего белого движения.
Ауе имеет неплохие шансы на победу в россии.Шас правда они уменьшаются.
Движение крайне закрытое.
Военного типа, регулярный сбор дани, ответственность за неисполнение приказов.Казни предателей и врагов.
Сейчас центр движения это украина.Там идет союз с бендеровцами.Движение хорошо укоренено в сша, это второй центр. Опора движения на местах национальные общины.
Вливание капиталов в ауе олигархами европы и сша-серьезный риск криминально-монархического переворота в россии.И повод к вторжению в эту страну после победы ауе.С геноцидом населения и захватом территории.Эти планы имеются и исполняются особенно относительно отторжения сибири в пользу сша.

Ответы80558

105 Кб, 250x365
25 13 дек 2019, 13:52 25 80558

>>80511
Бхахахахахаха. Коммигной уже совсем ебунлся.

У него теперь храбрый русский генерал, всю свою жизнь отдавший России и её спасению, теперь оказывается бандитом.

А урки членин и сралин, сидевшие с такими же уголовниками и бандитами, у него, наверное, предстают в образе швятых.

Ответы8055983722

183 Кб, 541x349
26 13 дек 2019, 14:12 26 80559

>>80558
> Бхахахахахаха. Коммигной уже совсем ебунлся.

> У него теперь храбрый русский генерал, всю свою жизнь отдавший России и её спасению, теперь оказывается бандитом.

> А урки членин и сралин, сидевшие с такими же уголовниками и бандитами, у него, наверное, предстают в образе швятых.

Ответы80561

27 13 дек 2019, 18:08 27 80561

>>80559
Будешь отрицать, что Врангель боевой генерал, подвергавший свою жизнь каждодневной опасности, который не бросил Россию даже в самое сложное для нее время, а Ульянов обычный пиздобол, который катался по европкам, рассуждал, как хорошо будет, если рашка просрет и какой вообще глюпий русский мужик держиморда?

Ответы83715

28 24 дек 2019, 00:02 28 80993

>>77729 (OP)
кстати, это малоизвестно, но соЛЖЕницина в кровавом ГУЛАГе не только не замучили, а еще и от болезни вылечили.
Слишком жестоки к этому трусливому дезертиру были коммуняки.

Ответы80996

29 24 дек 2019, 03:56 29 80996

>>80993
У тубуса видос вышел, так там есть одно эпичное интервью с бабкой, жертвой репрессий. Так там никто не бил, не материл, в карцер не кидал, но Сталин один хуй кровавый, т.к. одна подруга рассказывала, как батя ее подруги рассказывал, что били/пытали/душили. И так каждый ебаный раз. Самого не пиздили, но одна бабка рассказала. Тьфу.

30 24 дек 2019, 10:13 30 81000

>>80997
>Пиздеж
>Естественно, её били и материли
Но она сама говорит, что не били и не материли. Она пиздит?

31 25 дек 2019, 19:26 31 81017

>>77729 (OP)
Попиздел тут с челибасом на ютубе, показался мне забавным. Что скажете о моей риторике?
Если что я действительно не коммунист, т.к. не верю люди могут быть не пидорасами, особенно в масштабах государства и мира

https://pastebin.com/raw/KGqWdBnA

Ответы81022

32 25 дек 2019, 23:45 32 81022

>>81017
Что можно сказать об англоязычной хуебалистике? Нихуя не понятно.

33 26 мая 2020, 15:00 33 83699

атикоммунизм на бордах
интересный текст
"Сап,Сосач
Аноны,вы никогда не задумывались,почему вы ненавидите коммунизм?А я вам отвечу.В большинстве своем вы сидите либо у мамки\родственником(в) на шее или сидите в одиночку дома и живете с ренты\фриланса.Следовательно,их(вас) при социализме либо заставят идти на работу,либо будут сажать за тунеядство,но ведь сидеть и нихуя не делать этож лучше чем работать на общее благо и благо себя же? Вот поэтому и начинается всякая дичь вроде "ууууу,уравниловка,уууу дефицит",притом что
1) не будет уравниловки хотя бы потому что социализм-переходный этап.а следовательно будет продалжаться классовая борьба.и равества по зарплате один хер не будет
2) дефицит в конце СССР был вызван тем,что это делали предатели-контрреволюционеры,проплаченые кооператорами-нарождающимися капиталистами,которые хотели быстрее добить плановую экономику,которая и так пострадала от Косыгинских реформ,поскольку она мешала им начать массовое извлечение и умножение прибыли, путем эксплуатации пролетериата,
для чего они и задерживали вагонами продукты и вещи.
Поэтому,ленивые жопы,вы просто не хотите строить лучшее общество,где человек человек-брат и товарищ.
И да,я же знаю,что 2\3 анонов,которые набегут засирать тред,живут либо в хруще,либо в брежневке,что вы каждый день пользуетесь остатками советской медицины,ходите по улицам,где растут деревья и есть инфраструктура,а не голый асфальт.А что касается того,что ты сейчас скажешь,анонче-вот меня все травили,и никто меня не понимает-так я тебе отвечу просто.А ты не думал,что дело не в том,что все вокруг пидорахи и грязные хохлы,а в системе? Капитализм заставляет людей ненавидеть друг друга,конкурировать за жалкие крохи со стола буржуа и олигархии.Поэтому когда ты в седующий раз будешь орать о "кровавом совке" и о том,как там все было плохо,и что все вокруг-порождение клятого совка,подумай вот о чем:бытье определяет сознание.“

Ответы83700

34 26 мая 2020, 15:02 34 83700

>>83699
многие анонимы страдают сексуальными извращениями:
педофилия, садизм, любовь к проституции, либо вобще некрофилия живодерство и гурофилия, любовь к снафф порно.Естественно в обществе где все люди обладают равными правами типа естественных прав живых и разумных существ из схем рыночного социализма совладельческих коллективных предприятий -равных долей в общем доходе-(с.кп-рд)
ресурсного обменного коммунизма с.кп-рд, и правового коммунизма с.кп-рд
Где нет классов и народ имеет право на оружие будет очень трудно заниматся извращениями.
останется лиш чисто фанатское бдсм, и любительская порнография и то если их не ликвидирует трудовой народ.
А сексуальный труд станет защищенным, если сохранится вобще.Причем защищенным как самими секс трудящимися(право на оружие) так и нанятой ими охраной(а не сутенерами извлекающими прибыль из эксплуатации) и институтами сетевых общин-так и хочется написать государством, привычка.Поэтому аноны извращенцы часто против коммунизма.
Более того многие анонимы являются потребителями и продавцами производителями наркотиков, мошенниками и криминальными хакерами-эти люди тоже против коммунизма.
Наркоторговля и поизводство будет точно запрещена при коммунизме.Скорее всего запретят и потребление.
Другое дело что сами организации коммунизма и анархизма, и колективные предприятия при организациях и общинах, являются незаконными (с точки зрения буржуазных законов государства),
действуя в глубоком подполье.
И есть такая практика как экспроприация ценностей и денег у капиталистов.Здесь надо рэзличать цель, захвата ресурсов, их распределение у коммунистического анархического подполья,
и капиталистического криминала.
Цель преступника капитализма-в том числе профессионала- личное обогащение и легализация своих доходов, превращение в легального паразита-буржуа.
Цель коммуниста и анархиста свержение капиталистического паразитизма, и обеспечение достойной жизни трудящимся, в том числе на подпольном коллективном равнодолевом предприятии.
Включая себя и свою семью.
Да такой человек преступник, по законам капиталистического государства, но это вынужденный преступник, с совершенно другой целью.
Непреследующей превращение в капиталиста и жизнь паразитом, на нетрудовые доходы.
Хотя мне например, совсем ненравится что коммунисты грабят частный магазин или инкасаторов.Так как у продавцов охраны и тд свои семьи да и жизнь одна.
Кроме того путь хранителя жизни осуждает любое убийство и старается их минимизировать.Если интересно то это "закон великой связи"-тн "второй закон физической необходимости"(связи материи и существ через квантовый вакуум).

34 26 мая 2020, 15:02 34 83700

>>83699
многие анонимы страдают сексуальными извращениями:
педофилия, садизм, любовь к проституции, либо вобще некрофилия живодерство и гурофилия, любовь к снафф порно.Естественно в обществе где все люди обладают равными правами типа естественных прав живых и разумных существ из схем рыночного социализма совладельческих коллективных предприятий -равных долей в общем доходе-(с.кп-рд)
ресурсного обменного коммунизма с.кп-рд, и правового коммунизма с.кп-рд
Где нет классов и народ имеет право на оружие будет очень трудно заниматся извращениями.
останется лиш чисто фанатское бдсм, и любительская порнография и то если их не ликвидирует трудовой народ.
А сексуальный труд станет защищенным, если сохранится вобще.Причем защищенным как самими секс трудящимися(право на оружие) так и нанятой ими охраной(а не сутенерами извлекающими прибыль из эксплуатации) и институтами сетевых общин-так и хочется написать государством, привычка.Поэтому аноны извращенцы часто против коммунизма.
Более того многие анонимы являются потребителями и продавцами производителями наркотиков, мошенниками и криминальными хакерами-эти люди тоже против коммунизма.
Наркоторговля и поизводство будет точно запрещена при коммунизме.Скорее всего запретят и потребление.
Другое дело что сами организации коммунизма и анархизма, и колективные предприятия при организациях и общинах, являются незаконными (с точки зрения буржуазных законов государства),
действуя в глубоком подполье.
И есть такая практика как экспроприация ценностей и денег у капиталистов.Здесь надо рэзличать цель, захвата ресурсов, их распределение у коммунистического анархического подполья,
и капиталистического криминала.
Цель преступника капитализма-в том числе профессионала- личное обогащение и легализация своих доходов, превращение в легального паразита-буржуа.
Цель коммуниста и анархиста свержение капиталистического паразитизма, и обеспечение достойной жизни трудящимся, в том числе на подпольном коллективном равнодолевом предприятии.
Включая себя и свою семью.
Да такой человек преступник, по законам капиталистического государства, но это вынужденный преступник, с совершенно другой целью.
Непреследующей превращение в капиталиста и жизнь паразитом, на нетрудовые доходы.
Хотя мне например, совсем ненравится что коммунисты грабят частный магазин или инкасаторов.Так как у продавцов охраны и тд свои семьи да и жизнь одна.
Кроме того путь хранителя жизни осуждает любое убийство и старается их минимизировать.Если интересно то это "закон великой связи"-тн "второй закон физической необходимости"(связи материи и существ через квантовый вакуум).

Показать весь текст

35 26 мая 2020, 20:54 35 83715

>>80561
> какой вообще глюпий русский мужик держиморда?
Будто это было не так

36 26 мая 2020, 22:08 36 83722

487 Кб, 2390x100053 Кб, 565x430149 Кб, 984x62760 Кб, 604x453

>>80558
> Бхахахахахаха. Коммигной уже совсем ебунлся.
Каппигной спросить забыли

> У него теперь храбрый русский генерал
Врангель русский?Странная какая то фамилия
> , всю свою жизнь отдавший России и её спасению,
Читай спасению монархии и капитализма
> теперь оказывается бандитом.
Каким он его войска и были на деле
> А урки членин и сралин,
Урка это твой враггель
> сидевшие с такими же уголовниками и бандитами,
Сидевшие за политику, а захваты буржуазного капитала и собственности нужны были на политическую борьбу.
> у него, наверное, предстают в образе швятых.
Да святых ибо они мне трудящемуся человеку дали гораздо больше, чем поганый паразит врангель.Который стоял за угнетения.
Вот тебе картиночек по теме белого движения.
И да “все воровское идет от людского а все людское от благородного(дворянского капиталистического)“
Ни о чем неговорит эта поговорка в движении "воров в законе" а?
"Воровской закон" и "правильные понятия" кому правильные?
Белогвардейцам и капиталистам они выгодны.

86 Кб, 797x434
Антикоммунизм солженицын архипелаг гулаг 37 26 мая 2020, 22:12 37 83723

При Горбачёве началась кампания по критике советского строя и тех, кто стоял у руля государства. Поначалу критиковали брежневский застой, потом перешли к хрущёвскому волюнтаризму, а затем дело дошло и до Сталина.

Вместе с настоящими документами и воспоминаниями тех времён стали доступными произведения, где Сталину приписывались чудовищные злодеяния, превосходившие все злодейства нацистов.

Особенно выделяется на общем фоне «глыба» солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Эту книгу он написал, будучи в США без доступа к советским архивам, а потому оценку количества жертв приводит «на глаз». Надо отдать должное Александру Исаевичу, который честно в этом признаётся и показывает, откуда он берёт свои цифры. А получилось у него 70 миллионов репрессированных.

Американцы, которые приютили Солженицына, нисколько не оспаривали этих чудовищных потерь, поскольку надо было изобразить СССР Империей зла. Новому режиму, который возглавил Россию после распада СССР, тоже нужно было изобразить СССР Империей зла, а потому в 90-е имя Солженицына было поднято на знамя борьбы с тоталитаризмом, а всё, что он написал в своей книге, считалось истинной правдой.

А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к расстрелу по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.

Какие из этого следуют выводы? Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше, приписываемого, что подтверждается данными демографической статистики, согласно которой, за исключением провала во время войны, население СССР всё время правления Сталина увеличивалось. Другой важный вывод в том, что только четверть репрессированных и заключённых можно считать жертвами политических репрессий, а остальные три четверти получили по заслугам за уголовные преступления. Адепты Солженицына выставляют их всех невиновными.
https://glavnoe-smi.ru/raskryta-samaya-bolshaya-lozh-o-staline-solzheniczyn-podtasoval/

86 Кб, 797x434
Антикоммунизм солженицын архипелаг гулаг 37 26 мая 2020, 22:12 37 83723

При Горбачёве началась кампания по критике советского строя и тех, кто стоял у руля государства. Поначалу критиковали брежневский застой, потом перешли к хрущёвскому волюнтаризму, а затем дело дошло и до Сталина.

Вместе с настоящими документами и воспоминаниями тех времён стали доступными произведения, где Сталину приписывались чудовищные злодеяния, превосходившие все злодейства нацистов.

Особенно выделяется на общем фоне «глыба» солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Эту книгу он написал, будучи в США без доступа к советским архивам, а потому оценку количества жертв приводит «на глаз». Надо отдать должное Александру Исаевичу, который честно в этом признаётся и показывает, откуда он берёт свои цифры. А получилось у него 70 миллионов репрессированных.

Американцы, которые приютили Солженицына, нисколько не оспаривали этих чудовищных потерь, поскольку надо было изобразить СССР Империей зла. Новому режиму, который возглавил Россию после распада СССР, тоже нужно было изобразить СССР Империей зла, а потому в 90-е имя Солженицына было поднято на знамя борьбы с тоталитаризмом, а всё, что он написал в своей книге, считалось истинной правдой.

А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к расстрелу по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.

Какие из этого следуют выводы? Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше, приписываемого, что подтверждается данными демографической статистики, согласно которой, за исключением провала во время войны, население СССР всё время правления Сталина увеличивалось. Другой важный вывод в том, что только четверть репрессированных и заключённых можно считать жертвами политических репрессий, а остальные три четверти получили по заслугам за уголовные преступления. Адепты Солженицына выставляют их всех невиновными.
https://glavnoe-smi.ru/raskryta-samaya-bolshaya-lozh-o-staline-solzheniczyn-podtasoval/

Показать весь текст

Белое движение генерал врангель преступления 38 26 мая 2020, 22:25 38 83724

Часто нам говорят капиталисты и белогвардейцы о великих белых генералах колчаке врангеле деникине и прочих
Но жизнь и историческая память с документами опровергают их
Зверства контрразведки Врангеля в Крыму
14.12.2017
Egor Ardov (antoninid)
Генерал Доставалов Е.И. в своих воспоминаниях («Очерки») довольно подробно описал тот беспредел, который безнаказанно творила контрразведка, руководимая генералом Климовичем, над жителями территории подконтрольной Врангелю.

Во время Гражданской войны генерал Достовалов занимал крупные посты в армиях А. И. Деникина и П. Н. Врангеля.
Тем ценнее его воспоминания, что написаны они не понаслышке с чьих-то слов, а генералом, который видел всё происходящее в армии Врангеля изнутри своими собственными глазами.

И далее словами генерала Доставалова:
«Пышно расцветшей деятельности контрразведки в Крыму способствовало то обстоятельство, что многие из начальников Добровольческой армии за три года Гражданской войны потеряли всякое уважение к человеческой жизни и людским страданиям.
Зверство, насилие и грабеж вошли в обиход жизни и никого не трогали.
Слезы и мольбы расстреливаемых вызывали смех.

В некоторых частях все рядовые офицеры по очереди назначались для приведения в исполнение приговора над большевиками.
Повесить, расстрелять, вывести в расход — все это считалось обычным, будничным делом.
Это не осуждалось, это считалось признаком воли, твердости характера, преданности идее.
<…>

Прибыв в Крым и расположившись со штабом в Симферополе, Кутепов решил сразу произвести соответствующее впечатление и затмить Слащева. Последний был уже достаточно знаком Крыму.

Надо было найти большевистскую организацию, а если нет, то придумать ее и виновных (возможно больше) повесить.
Для усиления впечатления надо было публично демонстрировать крымскому населению прибытие железного генерала.

Так началась карьера нового начальника кутеповской контрразведки подпоручика Муравьева.
Бывший, по его словам, товарищем прокурора уже пожилой человек и карьерист, он сразу понял, чего хотел Кутепов, и работа началась.

Муравьев прославился тем, что по требованию начальства мог кого угодно и в чем угодно обвинить и предоставить какие угодно доказательства.
Впрочем, времена и люди были такие, что сделать это было нетрудно».
<…>
Через месяц после начала работы Муравьева на улицах Симферополя закачались на столбах первые повешенные.
Среди них было несколько несовершеннолетних мальчиков-евреев и одна женщина в костюме сестры милосердия.

Напрасно обращались к Кутепову различные делегации от города и земства с просьбой о помиловании несовершеннолетних, Кутепов был неумолим и искренне возмущался просьбой членов Городской Думы не производить публичной казни в городе, так как это зрелище тяжело отражается на психике детей и подрастающей молодежи.

Конечно, просьбу эту Кутепов отклонил, и вскоре за первой партией последовали вторая, третья и так далее.

Полная обесцененность жизни, всегдашняя и легкая возможность найти жертву, полная безнаказанность за пытки, издевательства и убийства давали в этой кошмарной обстановке широкую возможность для всевозможных садистов без боязни наслаждаться острыми ощущениями.
Стоило раз, два убить, и страсть к убийству росла.

Особенно много было загублено молодых девушек и женщин.
Это было так легко сделать.

Нравится женщина — ее ничто не стоит обвинить в симпатиях к большевизму, в особенности если она одинока, если у нее нет сильных и влиятельных защитников.
Подослать к ней агента — и достаточно одного неосторожного слова, чтобы схватить ее и посадить в особую камеру, всегда имевшуюся при контрразведках, и тогда она вся во власти зверя.

Ежедневными угрозами смерти, угрозами смерти родных, обещаниями свободы ее, обезумевшую и трепещущую, сбиваемую ловкими вопросами, легко заставить сказать все то, что требуется, наговорить на себя то, чего не было, а затем, запротоколировав ее показания, насладившись, повесить или, если есть уверенность в том, что она будет молчать, опозоренную, искалеченную и уже надоевшую, великодушно выпустить на свободу.

Впрочем, контрразведчики могли это делать спокойно потому, что той, которая посмела бы поднять шум, было бы еще хуже.
Спокойно, потому что все были запуганы, все боялись, потому что женщин вешали публично на городских площадях, даже в одежде сестер милосердия.

Когда я просматривал списки лиц, значившихся за контрразведками, мне казалось, что всю революцию сделали женщины, главным образом девушки и подростки, и главная масса большевиков состоит из них.
Сколько погибло и навсегда душевно искалечено их в застенках контрразведок, страшно сказать.
<…>
Состав контрразведывательных отделений был самый пестрый.
В одном он был однороден: на 90% это были патентованные мерзавцы, садисты, люди легкой наживы с темным прошлым.
<…>
Все презирали контрразведку и все боялись ее.
Даже Кутепов в минуты искренности высказывал свое презрение к ним.

Но он был ушиблен желанием, во что бы то ни стало поддержать славу железного генерала и потому подписывал все смертные приговоры, которые ему представлялись, считая, что здесь надо вешать всех, а там Бог разберет, кто большевик и кто правый.

Ясно, конечно, что при всем этом повсюду, и в России, и за границей, кричали о зверствах красной чека и считали это одним из главных козырей своей пропаганды.

Население смотрело, сравнивало и делало выводы.
Выводы эти, подкрепленные нашими безумными грабежами, были таковы, что наши отступавшие войска нередко обстреливались жителями покидаемых нами деревень.
<…>
В программу контрразведки при Врангеле входила борьба не только с тайными большевиками, но и с тайными и явными деникинцами.
Особенная слежка шла за дроздовской дивизией, где симпатии к Деникину были сильнее, чем в других частях армии.
В рапортах начальника контрразведки 1-го корпуса и армии часто указывались лица, «преданные Деникину».
<…>
Преступление контрразведки, как всегда, осталось безнаказанным.
Бороться с контрразведкой, покровительствуемой правительством и Врангелем, никому не было под силу.
Впрочем, бороться было можно, но для этого нужны были большие деньги.

Однако чаще всего деньги тоже служили обстоятельством причастности к большевизму или спекуляции.
Обыкновенно тех, у кого находили большие суммы денег, обвиняли в спекуляции, а лица, у которых были драгоценные вещи или бриллианты, не оправдывались никогда.

Стоило агенту контрразведки увидеть бриллиантовый перстень на руке подозреваемого — и судьба его была бесповоротно решена.
Такие живыми никогда не уходили.

Многие контрразведчики составляли себе таким образом большие состояния и теперь хорошо живут за границей.
Так был собран богатейший золотой фонд, переданный Врангелю в Константинополе.
<…>
Путь таких генералов, как Врангель, Кутепов, Покровский, Шкуро, Постовский, Слащев, Дроздовский, Туркул, Манштейн, и множества других был усеян повешенными и расстрелянными без всякого основания и суда.
За ними следовало множество других, чинами поменьше, но не менее кровожадных.
<…>
Своей политикой в отношении населения Крыма Врангель добился в конце концов совсем обратного.
Народ возненавидел его и армию, и наше пребывание в Крыму послужило лучшей агитацией в пользу большевиков".

Источник: http://feb-web.ru/feb/rosar...
Е. И. ДОСТОВАЛОВ. ОЧЕРКИ. О БЕЛЫХ И БЕЛОМ ТЕРРОРЕ
Воспоминания публикуются по подлиннику, хранящемуся в РЦХИДНИ (Ф. 71. Оп. 135. Д. 193. Л. 1—159).
https://www.politforums.net/historypages/1513268345.html

Белое движение генерал врангель преступления 38 26 мая 2020, 22:25 38 83724

Часто нам говорят капиталисты и белогвардейцы о великих белых генералах колчаке врангеле деникине и прочих
Но жизнь и историческая память с документами опровергают их
Зверства контрразведки Врангеля в Крыму
14.12.2017
Egor Ardov (antoninid)
Генерал Доставалов Е.И. в своих воспоминаниях («Очерки») довольно подробно описал тот беспредел, который безнаказанно творила контрразведка, руководимая генералом Климовичем, над жителями территории подконтрольной Врангелю.

Во время Гражданской войны генерал Достовалов занимал крупные посты в армиях А. И. Деникина и П. Н. Врангеля.
Тем ценнее его воспоминания, что написаны они не понаслышке с чьих-то слов, а генералом, который видел всё происходящее в армии Врангеля изнутри своими собственными глазами.

И далее словами генерала Доставалова:
«Пышно расцветшей деятельности контрразведки в Крыму способствовало то обстоятельство, что многие из начальников Добровольческой армии за три года Гражданской войны потеряли всякое уважение к человеческой жизни и людским страданиям.
Зверство, насилие и грабеж вошли в обиход жизни и никого не трогали.
Слезы и мольбы расстреливаемых вызывали смех.

В некоторых частях все рядовые офицеры по очереди назначались для приведения в исполнение приговора над большевиками.
Повесить, расстрелять, вывести в расход — все это считалось обычным, будничным делом.
Это не осуждалось, это считалось признаком воли, твердости характера, преданности идее.
<…>

Прибыв в Крым и расположившись со штабом в Симферополе, Кутепов решил сразу произвести соответствующее впечатление и затмить Слащева. Последний был уже достаточно знаком Крыму.

Надо было найти большевистскую организацию, а если нет, то придумать ее и виновных (возможно больше) повесить.
Для усиления впечатления надо было публично демонстрировать крымскому населению прибытие железного генерала.

Так началась карьера нового начальника кутеповской контрразведки подпоручика Муравьева.
Бывший, по его словам, товарищем прокурора уже пожилой человек и карьерист, он сразу понял, чего хотел Кутепов, и работа началась.

Муравьев прославился тем, что по требованию начальства мог кого угодно и в чем угодно обвинить и предоставить какие угодно доказательства.
Впрочем, времена и люди были такие, что сделать это было нетрудно».
<…>
Через месяц после начала работы Муравьева на улицах Симферополя закачались на столбах первые повешенные.
Среди них было несколько несовершеннолетних мальчиков-евреев и одна женщина в костюме сестры милосердия.

Напрасно обращались к Кутепову различные делегации от города и земства с просьбой о помиловании несовершеннолетних, Кутепов был неумолим и искренне возмущался просьбой членов Городской Думы не производить публичной казни в городе, так как это зрелище тяжело отражается на психике детей и подрастающей молодежи.

Конечно, просьбу эту Кутепов отклонил, и вскоре за первой партией последовали вторая, третья и так далее.

Полная обесцененность жизни, всегдашняя и легкая возможность найти жертву, полная безнаказанность за пытки, издевательства и убийства давали в этой кошмарной обстановке широкую возможность для всевозможных садистов без боязни наслаждаться острыми ощущениями.
Стоило раз, два убить, и страсть к убийству росла.

Особенно много было загублено молодых девушек и женщин.
Это было так легко сделать.

Нравится женщина — ее ничто не стоит обвинить в симпатиях к большевизму, в особенности если она одинока, если у нее нет сильных и влиятельных защитников.
Подослать к ней агента — и достаточно одного неосторожного слова, чтобы схватить ее и посадить в особую камеру, всегда имевшуюся при контрразведках, и тогда она вся во власти зверя.

Ежедневными угрозами смерти, угрозами смерти родных, обещаниями свободы ее, обезумевшую и трепещущую, сбиваемую ловкими вопросами, легко заставить сказать все то, что требуется, наговорить на себя то, чего не было, а затем, запротоколировав ее показания, насладившись, повесить или, если есть уверенность в том, что она будет молчать, опозоренную, искалеченную и уже надоевшую, великодушно выпустить на свободу.

Впрочем, контрразведчики могли это делать спокойно потому, что той, которая посмела бы поднять шум, было бы еще хуже.
Спокойно, потому что все были запуганы, все боялись, потому что женщин вешали публично на городских площадях, даже в одежде сестер милосердия.

Когда я просматривал списки лиц, значившихся за контрразведками, мне казалось, что всю революцию сделали женщины, главным образом девушки и подростки, и главная масса большевиков состоит из них.
Сколько погибло и навсегда душевно искалечено их в застенках контрразведок, страшно сказать.
<…>
Состав контрразведывательных отделений был самый пестрый.
В одном он был однороден: на 90% это были патентованные мерзавцы, садисты, люди легкой наживы с темным прошлым.
<…>
Все презирали контрразведку и все боялись ее.
Даже Кутепов в минуты искренности высказывал свое презрение к ним.

Но он был ушиблен желанием, во что бы то ни стало поддержать славу железного генерала и потому подписывал все смертные приговоры, которые ему представлялись, считая, что здесь надо вешать всех, а там Бог разберет, кто большевик и кто правый.

Ясно, конечно, что при всем этом повсюду, и в России, и за границей, кричали о зверствах красной чека и считали это одним из главных козырей своей пропаганды.

Население смотрело, сравнивало и делало выводы.
Выводы эти, подкрепленные нашими безумными грабежами, были таковы, что наши отступавшие войска нередко обстреливались жителями покидаемых нами деревень.
<…>
В программу контрразведки при Врангеле входила борьба не только с тайными большевиками, но и с тайными и явными деникинцами.
Особенная слежка шла за дроздовской дивизией, где симпатии к Деникину были сильнее, чем в других частях армии.
В рапортах начальника контрразведки 1-го корпуса и армии часто указывались лица, «преданные Деникину».
<…>
Преступление контрразведки, как всегда, осталось безнаказанным.
Бороться с контрразведкой, покровительствуемой правительством и Врангелем, никому не было под силу.
Впрочем, бороться было можно, но для этого нужны были большие деньги.

Однако чаще всего деньги тоже служили обстоятельством причастности к большевизму или спекуляции.
Обыкновенно тех, у кого находили большие суммы денег, обвиняли в спекуляции, а лица, у которых были драгоценные вещи или бриллианты, не оправдывались никогда.

Стоило агенту контрразведки увидеть бриллиантовый перстень на руке подозреваемого — и судьба его была бесповоротно решена.
Такие живыми никогда не уходили.

Многие контрразведчики составляли себе таким образом большие состояния и теперь хорошо живут за границей.
Так был собран богатейший золотой фонд, переданный Врангелю в Константинополе.
<…>
Путь таких генералов, как Врангель, Кутепов, Покровский, Шкуро, Постовский, Слащев, Дроздовский, Туркул, Манштейн, и множества других был усеян повешенными и расстрелянными без всякого основания и суда.
За ними следовало множество других, чинами поменьше, но не менее кровожадных.
<…>
Своей политикой в отношении населения Крыма Врангель добился в конце концов совсем обратного.
Народ возненавидел его и армию, и наше пребывание в Крыму послужило лучшей агитацией в пользу большевиков".

Источник: http://feb-web.ru/feb/rosar...
Е. И. ДОСТОВАЛОВ. ОЧЕРКИ. О БЕЛЫХ И БЕЛОМ ТЕРРОРЕ
Воспоминания публикуются по подлиннику, хранящемуся в РЦХИДНИ (Ф. 71. Оп. 135. Д. 193. Л. 1—159).
https://www.politforums.net/historypages/1513268345.html

Показать весь текст

Обновить тред
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion