М.Двач / СССР

561 Кб, 640x400
Технодемократии 4 сен 2020, 12:35 85748 В конец треда | Веб

Привет, левач. Я конечно не совок, а просто евролевый, прогрессевист, умеренный социалист. Я размышлял каким образом можно ускорить социальный, экономический, технологический прогресс и понял что нужно дать привелегии учёным на влияние в политике. Только нужно это делать так чтобы демократия и свобода не ломалась. Например выделить треть мест в сенате и других органах власти профессорам разных сфер науки, врачам. Конечно их выбор тоже должен быть относительно демократичным. Также запретить государству любое влияние на университеты с целью их подчинить себе и заставлять следовать своей идеологии. Думаю государство которое введет такую систему первой даст толчек вперёд по всем направлениям. Это совершенно точно не даст придти к власти различным реакционерам, националистам, консерваторам. Это повысит пристиж образования в стране, будут развиваться науки и так далее. В конституции нужно закрепить главенство свободы, справедливости и научного прогресса. Со временем можно дать еще больше власти университетам, НИИ и другим научным организациям, даже возможно международным, но только соблюдая принципы демократии. Но все же у простых политиков должен быть перевес в их пользу. Так во власти все равно не окажется никого реакционее либералов, а скорее всего придут нормальные демократические социалисты которые понимают что главное счастье, прогресс и свобода. Как вам мое мнение? Может у кого еще есть критика классического парламентаризма с прогрессивно левой стороны?

Ответы758760778

2 5 сен 2020, 10:08 2 85758

>>85748 (OP)

>выделить треть мест в сенате и других органах власти профессорам разных сфер науки, врачам.
У нас и так в думе каждый второй с научной степенью. Не удивлюсь если Рамзан Ахматович кандидат наук. Думаю, после ввода таких правил все депутаты будут учеными.
Каким образом врачи относятся к науке не ясно.
Что делать с тем что даже если в партию будут брать реального ученого, то все равно определенного. С целью лоббирования конкретных экономических интересов определенных капиталистов?

3 5 сен 2020, 11:40 3 85760

>>85748 (OP)
Я боюсь, что интеллектуальные академические элиты, которые получат настолько сильное влияние, по итогу будут защищать сугубо свои интересы.
Да и кто сказал, что эти элиты будут левыми. Вспомним фашиста Салазара. Выходец из академической среды.
А если процент ученых получивших привилегии, окажутся математиками или чистыми лингвистами к примеру. Не хочу хуесосить математиков и лингвистов, респект им. Но в управлении целым государством эти люди могут натворить полную дичь. То что человек образован еще не говорит, что он адекватно воспринимает картину мира. Если честно я думаю Фоменко нихуевый математик, но мы знаем какую хуйню он пишет. В штатах, я слышал, много праваков из академических кругов точных наук.
Мне кажется есть вариант лучше. Образовательный ценз. Хочешь голосовать - иди сдавай экзамены по экономике, социологии, юриспруденции, философии, истории.

4 8 сен 2020, 21:29 4 85778

>>85748 (OP)
Как по мне, так заменить все потребности сверх выживания сексом и освободившиеся ресурсы бросить на то, чтобы сделать всех учёнымми. Тогда и квоты не понадобятся) Ато у нас среди преподов уж слишком много запутинцев(((

Обновить тред
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion