М.Двач / Электронные сигареты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

65 Кб, 700x921

ГОТОВИМСЯ К ЗАПРЕТУ ВЕЙПИНГА тред # OP 24 Авг 2015, 16:54 #104851 В конец треда | Веб

Осенью в Совет Федерации вносят законопроект о полном запрете электронных сигарет. http://www.kommersant.ru/doc/2792690

Можешь не беспокоиться, этот законопроект ПРИМУТ.

Почему? А потому что табачное лобби теряет вполне ощутимые миллиарды из-за вейпинга. И занести в наш дорогой совфед пару сотен миллионов взяточек за уничтожение опасного конкурента – вполне разумный ход.

Ты думаешь, что запретить вейпинг невозможно? Отвечаю – можно снести к хуям всю эту систему всего ТРЕМЯ ШАГАМИ:
1. Завалить зомбоящики и интернетики кучей страшилок о вреде электронных сигарет, чтобы быдло считало что вейперы хуже червей-пидоров.
2. «По многочисленным просьбам трудящихся» ЗАПРЕТИТЬ или ОГРАНИЧИТЬ (задавить акцизами) производство и продажу «электронных устройств для испарения никотин-содержащих жидкостей и их аналогов», и самих «никотин-содержащих жидкостей».
3. Ввести административочку за парение в общественных местах и уголовочку за контрабанду ЭС и жиж.

ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ ВЕЙПИНГ ЗА ПОЛ-ГОДА.

Q: Что мне делать?
A: СРОЧНО запасаться концентрированной никотиновой основой и, возможно, аромками. На всякий случай можно прикупить побольше кантала. Подробнее – читай дальше.

Q: Зачем запрещать вейпинг?
A: Коротко: ТАБАЧНИКАМ не нравится падение продаж их собственной отравы, ЧИНОВНИКАМ не нравится отсутствие акцизов и соответствующих откатов.

Длинно: Россия почти во всех вопросах отстает от США на 50-100 лет. 50 лет назад в США стала очень популярна политкорректность и так называемый «учтивый язык». Дауна называют «особенным ребенком». Пидарасов –«мужчинами, имеющими секс с мужчинами». Омерзительного заплывшего жиробаса в аэропорту – «требующим особого внимания пассажиром». А чудовищное политическое блядство на крови и откатах называют коротким словом «лобби».
Запрет вейпинга – это именно результат действий табачного лобби. производители табачной продукции очень хорошо зарабатывают на своей отраве, и дают заработать чиновникам. себестоимость пачки Davidoff – 10 рублей максимум. Розничная цена – 100 руб. Итого – ДЕВЯТЬСОТ ПРОЦЕНТОВ ПРИБЫЛИ.

Понятно, что не вся эта прибыль идет в карман табачникам. Львиная доля улетает на акцизы, взятки чиновникам, откаты всяким минздравам, подкуп всяких потребнадзоров и прочее подобное. Но не это главное. Важно то, что мы имеем толпу дармоедов, которые привыкли хорошо жить за счет откатов и акцизов на сигареты. и вейпинг им поперек горла. Самое главное то, что именно эти дармоеды имеют право и возможность ЗАПРЕЩАТЬ. Разумеется, они запретят любую вещь, которая может помешать им и их выблядкам проводить отпуска на Сардинии и покупать часы по 37 миллионов. Эти люди из-за денег способны перемолоть в порошок любого, в том числе и тебя.

Q: ВРЁТИ! Никакого табачного лобби в России нет. Просто правительство заботится о моем здоровье! ЭС – страшная госдеповская отрава, которую абсолютно правильно запрещает мудрый Совет Федерации! Голикова любит меня как родного сына! КРЫМНАШ!
A: Вот даже не знаю, зачем ты это написал. Если за 15 рублей – молодец, иди в кассу.
Если же ты действительно так считаешь, тогда скажу тебе одну простую вещь. Лучший способ избавиться от розовых очков – это когда их тебе разбивают резким ударом кулака в ебло. Искренне желаю тебе как можно скорее столкнуться с истинным лицом современных ВЛАСТЬ ИМУЩИХ и современного ПРАВОСУДИЯ.
Желаю случайно сбить выползшего на дорогу алкаша и потом всю жизнь ПО ЗАКОНУ кормить его выблядков и оплачивать им тот университет, который они захотят. Желаю попасть на прицел к коллекторам (которых крышуют менты) из-за наркомана который от балды вписал твой телефон в кредитный договор, и на тебя спустят бойцовскую собаку которая изуродует тебе руки и лицо, а в полиции тебе скажут «убьют – тогда и приходите». Желаю ссать кровью в ментовке из-за соседки, которой не нравится что ты ставишь машину во дворе и которая написала на тебя ложное заявление о педофилии, а когда это выяснится – ей не будет НИЧЕГО. Желаю вернуться домой и увидеть рыдающую мать, которая скажет тебе что её торговую точку на рынке уничтожили вместе со всем товаром, потому что нужно место для ПЛАТНЫХ ПАРКОВОК, которые принадлежат дочке мэра. Не веришь, думаешь что это фантазии? В интернете полно трустори еще страшнее и невообразимее, когда людям на ровном месте ломают жизнь ради того, чтобы очередная дочка очередного чиновника купила домик не в 2, а в 4 этажа.
Запомни – правительству ПЛЕВАТЬ на твое здоровье. Правительство волнует только то, что они НЕ ПОЛУЧАЮТ ДЕНЕГ с вейпинга. Правительство хочет вернуть тебя на аналоговые сигареты, которые многократно ВРЕДНЕЕ, но и многократно ВЫГОДНЕЕ. Точка.

Q: НИЗАПРИТЯТ! Уничтожить парунов за пол-года не выйдет!
A: Не веришь, что будут запрещать? Луркай Израиль и Литву. Запретили уже дохуя где. В тред призывается литовец-кун, который 3 дня назад рассказывал как запрещали в Литве.

Вспомни DXM, туссин и гликодин, которые после запрета исчезли полностью через 3 месяца. Вспомни кодеин и бутират, которые раньше можно было купить на каждом углу, а после запрета их сдуло нахуй. Почитай про это на лурке. Не можешь почитать на лурке потому что роскомнадзор заблокировал статью про DXM? Вспомни как все орали что ЛУРКУ НЕ ЗАПРЕТЯТ.
Если все еще не веришь – тогда выйди из дома пропердеться и попробуй купить обычный медицинский СПИРТ. Не сможешь нигде, а знаешь почему? Потому что продажу спирта запретили еще в 2005 году, чтобы зарабатывать миллиарды на водке. ДЕВЯТЬСОТ ПРОЦЕНТОВ ПРИБЫЛИ на дороге не валяются.
То же самое будет и с вейпингом. Все это будет под радостные вопли толп овуляшек ОЗАЩИТЕДЕТЕЙ с экрана зомбоящика и под громогласные аплодисменты быдла.

Q: Не смей называть телезрителей быдлом! Наш народ умен и проницателен, он сразу же поймет что по телевизору врут, и будет всячески поддерживать вейперов.

A: 95% населения верят телевизору БЕЗОГОВОРОЧНО. Эти же 95% населения не понимают НИХУЯ ни в электронике, ни в химии.
Если показать пару десятков сюжетов о вреде ЭС на протяжении 1-2 месяцев – это впечатается быдлу в подкорку. То, что показывают полнейшую брехню – никого не волнует.
Вытащить на экраны пару блядей в звании ДОКТОРНАУК, которые объяснят что пропиленгликоль при нагревании превращается в малафью и ОТРАВЛЯЕТ ОКРУЖАЮЩИХ в радиусе 100 м. Показать овуляшку, рыдающую над трупом ребенка, случайно вдохнувшего ЯДОВИТЫЙ ПАР. Показать спайсокуров, выкашливающих собственные легкие, и объявить их ПАРИЛЬЩИКАМИ СО СТАЖЕМ. Показать позеленевшего долбоёба, ХАПНУВШЕГО СОТКИ и блюющего как брандспойт. И хит сезона – РАЗВОРОЧЕННЫЙ ЕБАСОС от парения 200W на трастфайерах.

На вейперов и без этого косо смотрят, а после такой массированной пропаганды – окончательно будут считать что ЭС это ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.

Ответы>>104877>>104887>>104987>>105538>>106242>>106664>>110658>>134239>>134251>>134254>>134834>>156602>>156843>>160272>>160280>>188089>>188134>>190233>>246274>>263819

28 Кб, 510x325

ГОТОВИМСЯ К ЗАПРЕТУ ВЕЙПИНГА 24 Авг 2015, 16:57 #2 #104852

Q: Ладно, верю, что запретят. Что делать-то? Я хочу парить, мне это нравится, и я не хочу отказываться от своего хобби из-за свинорылых блядей-табачников.
A: В первую очередь запретят то, что сложнее всего достать – НИКОТИНОВУЮ ОСНОВУ. Никотин, кстати, это сильный яд – так что все основания для запрета есть. Поэтому срочно закупай побольше основы-сотки.

Q: Хуй им в нос, буду в Китае покупать! ФАСТТЕК НАШЕ ФСЁ! Еще и сэкономлю!
A: Ога. Это пока таможня смотрит сквозь пальцы на твои Субтанки и Мутации. Как только введут закон – хуй что пропустят. Еще и статью впаяют за контрабанду запрещенных товаров.
Любые жидкости в посылках сильно привлекают внимание, и выцепить никотиновую основу можно элементарно. Да ты и сам зассышь покупать после пары-тройки школьников, влетевших под уголовное дело, про которых будут радостно орать по всем каналам зомбоящика.
Не веришь? Попробуй в 2015 г. купить по почте ручку со спрятанной видеокамерой. В лучшем случае просто конфискуют на таможне, в худшем – товарищ майор с удовольствием доставит тебе эту ручку прямо домой и поможет поудобнее разместить ее в анусе.

Q: Сколько покупать?
A: Решай сам. ОП посчитал просто: я выпариваю по 10 мл 3 мг жижи в день, то есть 30 мг никотина в день. Ну пусть с запасом 50 мг в день, то есть 0,5 мл сотки в день. Даже если я хочу парить ДЕСЯТЬ ЛЕТ – это 3652 дня с учетом високосных годов х 0,5 мл = 1826 мл, примерно 2 литра сотки. ОП купил 3 литра и счастлив. Возможно, ОП долбоеб и никотин разложится через 5 лет, но 3 пузырька сотки приятно греют душу.

Q: Что еще срочно покупать?
A: Может быть бак или дрипку. Все остальное можно будет купить потом, при любом раскладе. Читай дальше.

Q: И где все это покупать?
A: Гугл в помощь. /vape/ в помощь. Куча форумов и магазинов в помощь. Если лень искать и заказывать – сам виноват.

Q: Запретят ли боксмоды/вариватты/ТК/мехмоды/аккумуляторы/электричество?
A: Не запретят, сложно классифицировать. Даже если изъебнутся и запретят «источники питания для электронных сигарет» - не беспокойся, ушлые китайцы наладят выпуск ПАВЕРБАНКОВ С 510 РАЗЪЕМОМ. Аккумы 18650 применяются ДОХУЯ где, их тем более не запретят.

Q: Запретят ли дрипки/баки/клиромайзеры?
A: Могут. Объявят «устройствами для испарения никотина» и пиздец. Поэтому есть смысл купить заранее.

Q: Запретят ли кантал/никель/титан?
A: Не запретят, слишком широко применяется в электронике и промышленности. Но вот купить такую проволоку станет гораздо сложнее. Не веришь? Подумай, где ещё кроме вейп-шопов в твоем городе можно купить в розницу за наличные пару метров канталовой проволоки 0,4 мм. Большинство поставщиков работают только с юрлицами по безналу, и меньше катушки проволоки просто продавать не будут, а катушка – это 1 КИЛОМЕТР проволоки. ОП работает на химическом заводе и знает о чем говорит.

Q: Запретят ли глицерин и пропиленгликоль?
A: Так же как и кантал – не запретят, но купить станет сложнее.

Q: Запретят ли вату?
A: Никогда. Чем ватники-то набивать?

В завершение хочу сказать - ОП дожил до седых мудей (35 лет), из которых он курил ДВАДЦАТЬ ЛЕТ по пачке в день, и докурился до жуткого кашля, хрипоты и апноэ. Пол-года назад бросил именно с помощью ЭС, и стал чувствовать себя гораздо лучше.
Этот гайд написан именно потому, что ОП хочет чтобы и остальные чувствовали себя ЛУЧШЕ и имели ВЫБОР, а не платили бабки свинорылым табачникам с рычагами в правительстве.

Дискасс. Любые дополнения и улучшения принимаются с благодарностью.

28 Кб, 510x325

ГОТОВИМСЯ К ЗАПРЕТУ ВЕЙПИНГА 24 Авг 2015, 16:57 #2 #104852

Q: Ладно, верю, что запретят. Что делать-то? Я хочу парить, мне это нравится, и я не хочу отказываться от своего хобби из-за свинорылых блядей-табачников.
A: В первую очередь запретят то, что сложнее всего достать – НИКОТИНОВУЮ ОСНОВУ. Никотин, кстати, это сильный яд – так что все основания для запрета есть. Поэтому срочно закупай побольше основы-сотки.

Q: Хуй им в нос, буду в Китае покупать! ФАСТТЕК НАШЕ ФСЁ! Еще и сэкономлю!
A: Ога. Это пока таможня смотрит сквозь пальцы на твои Субтанки и Мутации. Как только введут закон – хуй что пропустят. Еще и статью впаяют за контрабанду запрещенных товаров.
Любые жидкости в посылках сильно привлекают внимание, и выцепить никотиновую основу можно элементарно. Да ты и сам зассышь покупать после пары-тройки школьников, влетевших под уголовное дело, про которых будут радостно орать по всем каналам зомбоящика.
Не веришь? Попробуй в 2015 г. купить по почте ручку со спрятанной видеокамерой. В лучшем случае просто конфискуют на таможне, в худшем – товарищ майор с удовольствием доставит тебе эту ручку прямо домой и поможет поудобнее разместить ее в анусе.

Q: Сколько покупать?
A: Решай сам. ОП посчитал просто: я выпариваю по 10 мл 3 мг жижи в день, то есть 30 мг никотина в день. Ну пусть с запасом 50 мг в день, то есть 0,5 мл сотки в день. Даже если я хочу парить ДЕСЯТЬ ЛЕТ – это 3652 дня с учетом високосных годов х 0,5 мл = 1826 мл, примерно 2 литра сотки. ОП купил 3 литра и счастлив. Возможно, ОП долбоеб и никотин разложится через 5 лет, но 3 пузырька сотки приятно греют душу.

Q: Что еще срочно покупать?
A: Может быть бак или дрипку. Все остальное можно будет купить потом, при любом раскладе. Читай дальше.

Q: И где все это покупать?
A: Гугл в помощь. /vape/ в помощь. Куча форумов и магазинов в помощь. Если лень искать и заказывать – сам виноват.

Q: Запретят ли боксмоды/вариватты/ТК/мехмоды/аккумуляторы/электричество?
A: Не запретят, сложно классифицировать. Даже если изъебнутся и запретят «источники питания для электронных сигарет» - не беспокойся, ушлые китайцы наладят выпуск ПАВЕРБАНКОВ С 510 РАЗЪЕМОМ. Аккумы 18650 применяются ДОХУЯ где, их тем более не запретят.

Q: Запретят ли дрипки/баки/клиромайзеры?
A: Могут. Объявят «устройствами для испарения никотина» и пиздец. Поэтому есть смысл купить заранее.

Q: Запретят ли кантал/никель/титан?
A: Не запретят, слишком широко применяется в электронике и промышленности. Но вот купить такую проволоку станет гораздо сложнее. Не веришь? Подумай, где ещё кроме вейп-шопов в твоем городе можно купить в розницу за наличные пару метров канталовой проволоки 0,4 мм. Большинство поставщиков работают только с юрлицами по безналу, и меньше катушки проволоки просто продавать не будут, а катушка – это 1 КИЛОМЕТР проволоки. ОП работает на химическом заводе и знает о чем говорит.

Q: Запретят ли глицерин и пропиленгликоль?
A: Так же как и кантал – не запретят, но купить станет сложнее.

Q: Запретят ли вату?
A: Никогда. Чем ватники-то набивать?

В завершение хочу сказать - ОП дожил до седых мудей (35 лет), из которых он курил ДВАДЦАТЬ ЛЕТ по пачке в день, и докурился до жуткого кашля, хрипоты и апноэ. Пол-года назад бросил именно с помощью ЭС, и стал чувствовать себя гораздо лучше.
Этот гайд написан именно потому, что ОП хочет чтобы и остальные чувствовали себя ЛУЧШЕ и имели ВЫБОР, а не платили бабки свинорылым табачникам с рычагами в правительстве.

Дискасс. Любые дополнения и улучшения принимаются с благодарностью.

Показать весь текст
Ответы>>104877>>110543

467 Кб, 604x406

24 Авг 2015, 17:22 #3 #104862

Нехило у опа БОМБАНУЛО хотя и правильно.
Запретят 100%, в предыдущих тредах аноны уже обсуждали. Запили этот гайд на гуглдокументс, будем править.

24 Авг 2015, 18:50 #4 #104877

>>104851 (OP)
>>104852
ОП, ты молодец, грамотно все расписал может, местами чересчур эмоционально , предлагаю сделать этот защитотрэд основным. Напиши, где брал сотку штаты?, во сколько влетел с доставкой? Железом затарен лет на 50, наверное, всяко захочется новинок, но это уже по ситуации.

Ответы>>104934

24 Авг 2015, 19:02 #5 #104880

Реально в голове не укладывается, как можно просто взять и начать запрещать, когда ни одного случая явного вреда здоровью не зафиксировано. Все равно что запретить освежитель воздуха.

Вот просто "А давайте ЗАПРЕТИМ".

Ответы>>104883

24 Авг 2015, 19:05 #6 #104881

И вообще, считаю что во всем виноваты маркетологи, которые назвали девайсы ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ. Понимаю, что в 2003 году на "персональный парогенератор" или "вэйпорайзер" никто бы в магазине не посмотрел. Но где-то с 2013 года надо было официально повсеместно менять название, чтобы ЭС перестали ассоциироваться с табаком и курением вообще.

Ответы>>104882

24 Авг 2015, 19:07 #7 #104882

>>104881
Как никто из тех, кто хотел курить бросить.

24 Авг 2015, 19:10 #8 #104883

>>104880
Ты много реального вреда от всего запрещённого в этом году вспомнишь?
ЭС - капля в море.
Может быть одумаются, как с безлактозным сыром, а может предложат хуйца соснуть, как сидящим на запрещённых таблетках от инсульта (или чего это там было, забыл уже).

24 Авг 2015, 19:32 #9 #104887

>>104851 (OP)
Мне вот одно интересно. Неужели табачное лобби сильнее фармакологического, которое кагбе пояйцастее и от парения имеет потенциально больший профит?

Ответы>>104888>>104909>>104934>>105355

24 Авг 2015, 19:36 #10 #104888

>>104887
>табачное лобби сильнее фармакологического
сильнее
>имеет потенциально больший профит
какой? так-то они тоже не заинтересованы в вейпинге, кто тогда будет покупать никотиновые жвачки и пластыри?

Ответы>>104904

24 Авг 2015, 20:37 #11 #104904

>>104888
не думаю, что там много получается от жвачек и пластырей. их обычно берут на один раз "попробую, а вдруг поможет".

Ответы>>106242

492 Кб, 1920x1080

24 Авг 2015, 20:49 #12 #104909

>>104887
Так они же лучшие друзья, чем больше народу будет болеть от табака - тем больше будет продаваться лекарств. И правильно ниже написали про никотиновые пластыри и прочую херню - их покупают дофига, гугли.

48 Кб, 600x300

24 Авг 2015, 21:09 #13 #104917

СУКА! МЕНЯ АЖ ТРЯСЁТ! В стране, где от водки и сигарет в год дохнет людей больше чем на войне, запретят вдыхание пара. Мы превращаемся в ёбаный КНДР. Осталось только телекраны в каждую квартиру поставить, хотя они и так уже давно там.

Ответы>>104921

24 Авг 2015, 21:12 #14 #104921

>>104917
Съеби в по, школьник ебаный. Это мировая тенденция, а не отдельно взятой страны. Если ты такой тупой, что не понимаешь этих вещей, то уебывай из раздела

Ответы>>104922

24 Авг 2015, 21:16 #15 #104922

>>104921
>Это мировая тенденция, а не отдельно взятой страны.
Ты чего несешь даун? Такое возможно только в помойках третьего мира как Россия.

Ответы>>104925>>104926

24 Авг 2015, 21:23 #16 #104925

>>104922
Репортнул порашника, иди обратно в свой загон.

24 Авг 2015, 21:23 #17 #104926

>>104922
Йоба, тебя в гугле зобанели?

24 Авг 2015, 21:38 #18 #104932

расходимся
http://top.rbc.ru/society/14/08/2015/55cda2719a7947cef31dfb68
их просто приравняют к простым сигаретам

Ответы>>104934>>104951>>104966

98 Кб, 475x356

24 Авг 2015, 22:03 #19 #104934

ОП на связи.

>>104877
Жижу брал в пиндоссии, анон правильно угадал. Шипито наше все.

>>104887
Фармакология и табачка тут не пересекаются ВООБЩЕ НИКАК. Это разные методы доения быдла.

>>104932
Ну да, другой вариант развития событий – правительство нас внимательно выслушает и скажет – вы что, мы же цивилизованные люди, мы не будем ничего ЗАПРЕЩАТЬ! Просто запишем ЧЕРЕЗ ЗАПЯТУЮ в антитабачный закон.

И всего лишь введем акцизы 90 процентов, чтобы жижа стоила 2-3 тысячи за 30 мл фуфырь. И обложим ввоз ЭС охеренными пошлинами, а в рамках ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ начнем строить российский завод квази-лямбда-электронных нано-испарителей, на котором распилим еще больше бабла!

И организуем РОСПАРНАДЗОР, а то подросла очередная смена глянцевых блядей-дочурок чиновников, им всем нужны рабочие места и зарплата тысяч 700-800 минимум.

И выполним всё то, про что написано в оппосте, но не сразу, а через полгодика. Про эффект вареной лягушки слышал?

Ответы>>104945

24 Авг 2015, 22:27 #20 #104945

>>104934
>Ну да, другой вариант развития событий – правительство нас внимательно выслушает и скажет – вы что, мы же цивилизованные люди, мы не будем ничего ЗАПРЕЩАТЬ! Просто запишем ЧЕРЕЗ ЗАПЯТУЮ в антитабачный закон.

И всего лишь введем акцизы 90 процентов, чтобы жижа стоила 2-3 тысячи за 30 мл фуфырь. И обложим ввоз ЭС охеренными пошлинами, а в рамках ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ начнем строить российский завод квази-лямбда-электронных нано-испарителей, на котором распилим еще больше бабла!

И организуем РОСПАРНАДЗОР, а то подросла очередная смена глянцевых блядей-дочурок чиновников, им всем нужны рабочие места и зарплата тысяч 700-800 минимум.

И выполним всё то, про что написано в оппосте, но не сразу, а через полгодика. Про эффект вареной лягушки слышал?
знаю что они ебанутые

24 Авг 2015, 22:44 #21 #104951

>>104932
Твоя новость от 14 августа а новость опа от 21 августа. За неделю знаешь сколько им бабла занесли?

24 Авг 2015, 23:20 #22 #104957

Поясните мне, с хуев ли должны запретить дрибке? Если китайцы напишут на ней что это деталь от фонарика - хуй к чему доебется таможня, не? Не будут же они разбираться для чего предназначена моя велосити

Ответы>>104983>>105282

25 Авг 2015, 00:18 #23 #104966

>>104932
да и хули толку-то блять?
все, как ни в чем не бывало, ходят по улице с сигаретами и всем поебать на закон, даже самим мусорам. неоднократно видел как мусора "со звездочками" проходили мимо остановок и курили при этом, не говоря уж о обычных патрульных. сам решил поэкспериментировать, прошелся с зажженой сигой у гостинки вдоль невского (дс-2), как раз был матч зенита и мусоров было много. никакой реакции.

Ответы>>104981

25 Авг 2015, 01:07 #24 #104981

>>104966
>проходили мимо остановок
А разве 15-фз что-то говорит об остановках?

Ответы>>105218

25 Авг 2015, 01:10 #25 #104983

>>104957
Судя по динамике новых товаров на фасттеке, тебя скорее заподозрят в анальном баловстве, чем в парении.

25 Авг 2015, 01:25 #26 #104987

>>104851 (OP)
Ананас, я бы не разводил панику. Все скорее всего, не так плохо.
Рассмотрим наихудший сценарий
Дрипками и баками да, стоит закупиться, ибо могут огульно взять и запретить. Хотя и в этом случае в принципе ничто не будет мешать прикупить что-нибудь во время поездки в европу или штаты, или попросить того, кто летит. Это же не стафф и от погранцов его ныкать не нужно абсолютно. Остальное просто скорее всего, нельзя будет купить офлайн. Аромки запрещать бред, тогда нужно запретить еще заодно половину кондитерской отрасли и всю парфюмерную.
Сейм шит с глицерином и пропиленгликолем - они дохуя еще где используются и их заказ из-за бугра никак не будет караться.
Про сотку точно так же - никотин, если не ошибаюсь, обычное вещество не входящее ни в какие списки запрещенных или ограниченных к обороту, и едва ли в них попадет, ибо красочно описанное тобой лобби.
В довершение рассмотрим понятие контрабанды, с точки зрения УК. Раньше это была одна отдельная статья, сейчас вместо нее целых три. Это статья 200 (деньги и ЦБ), 226 (ядовитые, радиоактивные, взрывчатые вещества, оружие и военная техника) и 229 (просто вещества). Если очень захотеть, то в принципе, конкретно сотку (высококонцентрированную жидкость) можно ооочень сильно постараться и притянуть за уши под 226 статью, но и в этом случае благородному дону едва ли кто запретит брать основу с более низким содержанием никотина.
Кантал/титан/никель ну да, исчезнет из вейпшопов вместе с самими вейпшопами. Но опять же, как регулировать их трансграничный оборот? Никак, они дохуя где нужны, и под шумок колоссального промышленного вала этих металлов добрый Mr Chen с фаста легко сможет продолжать снабжать страждущих в нашем христолюбивом королевстве.
Алсо еще один момент. Законодатели - дебилы, это в общем, факт известный, и крайне сомнительно то, что они будут настолько досконально въезжать в вопрос, тем более потенциально грозящим правовыми коллизиями сразу нескольким отраслям. Ну запретят продажу "устройств для испарения никотина" и дело с концом. Готов поспорить, что даже до сотки не доберутся.

25 Авг 2015, 01:25 #26 #104987

>>104851 (OP)
Ананас, я бы не разводил панику. Все скорее всего, не так плохо.
Рассмотрим наихудший сценарий
Дрипками и баками да, стоит закупиться, ибо могут огульно взять и запретить. Хотя и в этом случае в принципе ничто не будет мешать прикупить что-нибудь во время поездки в европу или штаты, или попросить того, кто летит. Это же не стафф и от погранцов его ныкать не нужно абсолютно. Остальное просто скорее всего, нельзя будет купить офлайн. Аромки запрещать бред, тогда нужно запретить еще заодно половину кондитерской отрасли и всю парфюмерную.
Сейм шит с глицерином и пропиленгликолем - они дохуя еще где используются и их заказ из-за бугра никак не будет караться.
Про сотку точно так же - никотин, если не ошибаюсь, обычное вещество не входящее ни в какие списки запрещенных или ограниченных к обороту, и едва ли в них попадет, ибо красочно описанное тобой лобби.
В довершение рассмотрим понятие контрабанды, с точки зрения УК. Раньше это была одна отдельная статья, сейчас вместо нее целых три. Это статья 200 (деньги и ЦБ), 226 (ядовитые, радиоактивные, взрывчатые вещества, оружие и военная техника) и 229 (просто вещества). Если очень захотеть, то в принципе, конкретно сотку (высококонцентрированную жидкость) можно ооочень сильно постараться и притянуть за уши под 226 статью, но и в этом случае благородному дону едва ли кто запретит брать основу с более низким содержанием никотина.
Кантал/титан/никель ну да, исчезнет из вейпшопов вместе с самими вейпшопами. Но опять же, как регулировать их трансграничный оборот? Никак, они дохуя где нужны, и под шумок колоссального промышленного вала этих металлов добрый Mr Chen с фаста легко сможет продолжать снабжать страждущих в нашем христолюбивом королевстве.
Алсо еще один момент. Законодатели - дебилы, это в общем, факт известный, и крайне сомнительно то, что они будут настолько досконально въезжать в вопрос, тем более потенциально грозящим правовыми коллизиями сразу нескольким отраслям. Ну запретят продажу "устройств для испарения никотина" и дело с концом. Готов поспорить, что даже до сотки не доберутся.

Показать весь текст
Ответы>>105178>>105184

25 Авг 2015, 02:20 #27 #104993

Будем парить дедовским способом, залив жижу в кастрюлю и накрывшись полотенцем, хуле

35 Кб, 650x366

25 Авг 2015, 17:08 #28 #105178

ОП снова на связи

>>104987
Может законодатели и дебилы, но нанять ЫКСПЕРТА типа "Лиги безопасного интернета" у них мозгов хватит. Тем более, написали же в новости, что совфед закажет исследование (и распилит на этом исследовании бабла, ясен перец).

Запретить именно "отдельно продающийся" никотин можно спокойно. Чистый спирт запретили, а продукты на его основе (водку) - нет. Так же и здесь будет - никотин отдельно продавать нельзя, а продукты с никотином (сигареты, пластыри) - можно.

Насчет уголовки - особо рьяные и ебанутые законотворцы могут через пару лет и под 228/229 подтянуть в чистом виде, если откорректируют великий и ужасный перечень (http://base.garant.ru/12112176/ если кто не знал). Достаточно объявить никотин в любой концентрации прекурсором для изготовления запрещенных никотинсодержащих жидкостей. Про булочки с маком помнишь? Булочки – можно, мак – сгущенка.

Если не откорректируют – 234 статья (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта) отлично подходит чтобы заблочить продажу к херам. Просто сейчас по ней ебут всяких продавцов левых инсектицидов и прочих ушлых химиков, а после начала ОХОТЫ НА ВЕЙДЬМ начнут драть вейп-шопы.

Ты скажешь что уже совсем у ОПа паранойя зашкаливает и жопоголизм бушует? Будет просто отлично, если это останется фантазиями ОПа. Но в России самые смелые мечты могут стать реальностью (с).

Ответы>>105189>>105373

54 Кб, 844x844

25 Авг 2015, 17:29 #29 #105184

>>104987
>поездки в европу или штаты
>попросить того, кто летит
>двач

откуда у анона друзья-летуны в европу? если вейп сделают неудобным и замороченным я и сам откажусь, мне сигарет проще купить. я и так до 20 лет стеснялся в ларьке сигарет попросить

Ответы>>105373

25 Авг 2015, 17:46 #30 #105189

>>105178
Очень надеюсь что не запретят, ибо только приобщился к этому делу, и сразу гос-во пытается обломить, ебаный маразм.

Ответы>>105192

25 Авг 2015, 17:50 #31 #105192

>>105189
Википедию уже запретили, фейри тоже щас запретят, потом запретят западные каналы типа дискавери, а кто не смотрит киселя будет получать пизды и 15 суток. Через год введут карточки на гречку. Готовься "товарищ", занавес уже несется вниз.
Я дохуя петросян? А вот мне нихуя не смешно.

Ответы>>105193>>105215

25 Авг 2015, 17:51 #32 #105193

>>105192
>А вот мне нихуя не смешно
У тебя что-то с чувством юмора.

25 Авг 2015, 19:00 #33 #105215

>>105192
Ну вот и запретили, нет фэйри, нет вейпинга. Чем новые атомы промывать теперь.

25 Авг 2015, 19:01 #34 #105218

>>104981
Не слушай дауна, он считает "мусорскую" лояльность и понимание бредовости проблемы - бездействием

25 Авг 2015, 21:28 #35 #105261

Мне кажется, что нихуя запретить не получится. Ибо "устройство для испарения никотина" легко превратить в "нагревательный элемент" и продавать по частям, которые любой страждущий антон может собрать воедино. О запрете металлов и сплавов для обмотки уже писалось, добавлю лишь, что вейп-селлерам ничего не будет стоить наладить закупку тех же километров проволоки с последующей нарезкой у дяди Васи за бутыль и продажи в розницу под видом какой-нибудь технической хуеты. Вейпорайзер по сути тех. устройство, которое можно преподносить для многих целей, хоть для ингаляций, блджад, поэтому запретить его ой как непросто, особенно учитывая возможности бесконечной трансформации форм и конструкций. Парить в общественных местах запретить можно, тут уж хуй отвертишься, но тотального запрета не будет, кмк.

Ответы>>105282>>105373

25 Авг 2015, 23:03 #36 #105282

>>105261
Два коила адеквату.
>>104957 - кун

26 Авг 2015, 03:01 #37 #105307

Да ничего не запретят, блядь. Навели панику.
В любом случае я смогу пригнать бочку никотина с гермашки если что.

Ответы>>105462

26 Авг 2015, 09:48 #38 #105326

Экс-замминистра связи и массовых коммуникаций, глава Фонда развития электронной демократии Илья Массух признается: в эпоху массового помешательства на порталах общественных инициатив не стоит забывать об их несовершенстве:

"Мы специально изучали сайт Change.org. Скажу по секрету: у нас есть машинка, которая моментально автоматически накручивает любое количество голосов на этом сайте. Сделали этот инструмент не какие-то хакеры, а обычные программисты, посмотрев, как все устроено."
Фактически одна бессонная ночь «красноглазиков», генерирующих электронные почтовые ящики и аккаунты в Фейсбуке — и голосование за любую инициативу набрало ровно столько откликов, сколько потребовалось заказчику, говорит эксперт.

"Власть, конечно, прислушивается. По «Активному гражданину» я знаю несколько проектов, которые были приняты вопреки первоначальному мнению властей. Это связано, в том числе, с опросом о выборе места размещения памятника князю Владимиру в Москве — это резонансная тема. Граждане высказались, и голосование оказалось настолько однозначным, что ему тяжело было что-либо противопоставить. На портале roi.ru — «Российская общественная инициатива» — принимались решения, которые не особо устраивали власть, однако уже 10−15 тысяч голосов достаточно, чтобы власть имущие скорректировали свои решения."
«Если с РОИ работает однозначная идентификация гражданина, а в „Активном гражданине“ — идентификация устройства, то на других подобных площадках персонализация пользователя оставляет желать лучшего — ботов полно, куча накруток», — утверждает Массух.

Ответы>>105327

26 Авг 2015, 09:54 #39 #105327

>>105326
Ну вот, прямым текстом намекают, что на голос народа, особенно с сайтов, им насрать. эта всё боты, заказное голосование, мы уже всё решили, идите нахуй

Ответы>>105328>>106809

26 Авг 2015, 10:12 #40 #105328

>>105327
Проиграл. Будто если бы не было дыр для ботов, им было бы не насрать

108 Кб, 1366x768

26 Авг 2015, 10:31 #41 #105332

Посоны, у вас тут народ вроде есть.
Поясните.
Заказал с фасстека всякой хуиты, оплачивал с карты. Карта не именная, деньги на ней были или нет - я вообще без понятия должны были зп вчера перевести
Вроде всё заполнил, меня перекинуло сюда.
Это значит, что платеж прошёл? Я нихуя не понимаю дада, учил французский

Ответы>>105334>>105343

26 Авг 2015, 10:36 #42 #105334

>>105332
он в основном треде тоже есть. дуй туда: https://2ch.hk/vape/res/104735.html (М)

26 Авг 2015, 10:50 #43 #105343

>>105332
"заказ получен"
Не благодари, тебя и так б-г наказал, мозга для гугла нет

Ответы>>105357

26 Авг 2015, 12:38 #44 #105355

>>104887
Вобще-то Пфайзер продает никотиновые пластыри и жвачку. Их продажи от ЭС упали,и сильно.

Ответы>>105356>>106242

26 Авг 2015, 12:40 #45 #105356

>>105355
Тссс. Пусть дальше думают что именно табачка продвигает эти законы. Смешно читать.

Ответы>>106242

26 Авг 2015, 12:41 #46 #105357

>>105343
Так он получен или оплачен?
Заказал с флаворэкспресса жижу, позвонила тля и сказала что можно забирать в пятницу. То есть там походу оплачен.

Ответы>>105361

26 Авг 2015, 13:02 #47 #105361

>>105357
Если бы он не оплатился, тебе бы сразу об этом сказали

26 Авг 2015, 13:44 #48 #105373

>>105178
>но нанять ЫКСПЕРТА типа "Лиги безопасного интернета" у них мозгов хватит
Ой, bitch please. Ты же сам себе противоречишь. Именно что ыксперда и наймут, очередной своего на подсосе. Он и напишет так. Кантал, никель, титан, никотин сотка, лол. Ну конечно. Если обратишь внимание на законодательную базу, касающегося вообще нахуй всего что появилось после года так 95, оно корявое страшно, все нормативные акты до единого вырвиглазный пиздец, то же интернет-регулирование. А тут йоба пяти-семи лет от роду, про которую 90% даже непосредственных пользователей узнало год-два назад. Так что будет не закон, а очередное пугало и отработка лоббистов заказчикам, уверен. Кстати, согласен с анонами кто говорят, что это скорее фарма, нежели табачники. Работал долгое время с фармой, пидоров хитрожопее еще поискать, серьезно.
>исследование (и распилит на этом исследовании бабла, ясен перец)
Опять же, сам все и сказал, что и зачем.
>Запретить именно "отдельно продающийся" никотин можно спокойно. Чистый спирт запретили, а продукты на его основе (водку) - нет
>Булочки – можно, мак – сгущенка.
Чтобы так сделать, как и в случае со списком, обязательно определяется концентрация, свыше которой - сгуха. Ну запретят сотку, что повторюсь, сомнительно, будешь брать по 36/50/70мг.
>особо рьяные и ебанутые законотворцы могут через пару лет и под 228/229 подтянуть в чистом виде, если откорректируют великий и ужасный перечень
>Достаточно объявить никотин в любой концентрации прекурсором для изготовления запрещенных никотинсодержащих жидкостей
Лол, разъебав тем самым всю табачную отрасль в Рашке? Ну не глупи же.
>234 статья (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта)
Почитал тут правоприменительную практику на досуге - все случаи осуждения что встречались - исключительно тогда, когда она шла в довесок к 228, в остальных случаях, какая-то хуйня получалась на выхлопе полуживая. Отдельно следует упомянуть расплывчатость понятия сильнодействующего ядовитого вещества - действительно есть список СДЯВ, но там вещества вроде зарина, аммиака и фосгена, да и определяется он штабом ГО, лол. Короче - я все к тому, что еще одна дыра в решете этого механизма, и даже если захотят анона показательно взять за жопу - грамотный адвокат развалит дело нахуй с легкостью.
>а после начала ОХОТЫ НА ВЕЙДЬМ начнут драть вейп-шопы.
Вот вейпшопам да, скорее всего придет пиздец в случае принятия.
>Но в России самые смелые мечты могут стать реальностью
Вот единственный, собственно, фактор, вызывающий опасения.
Короче, рекомендации, без паники, подождать развития событий, при желании заказать бутыль-другую сотки, благо стоит недорого.
>>105184
Хм, ну я например минимум раз в месяц летаю, а то и чаще.
>если вейп сделают неудобным и замороченным
Если сравнивать с аналогом, как будто сейчас он не такой:3
>>105261
Тоже согласен полностью.

26 Авг 2015, 13:44 #48 #105373

>>105178
>но нанять ЫКСПЕРТА типа "Лиги безопасного интернета" у них мозгов хватит
Ой, bitch please. Ты же сам себе противоречишь. Именно что ыксперда и наймут, очередной своего на подсосе. Он и напишет так. Кантал, никель, титан, никотин сотка, лол. Ну конечно. Если обратишь внимание на законодательную базу, касающегося вообще нахуй всего что появилось после года так 95, оно корявое страшно, все нормативные акты до единого вырвиглазный пиздец, то же интернет-регулирование. А тут йоба пяти-семи лет от роду, про которую 90% даже непосредственных пользователей узнало год-два назад. Так что будет не закон, а очередное пугало и отработка лоббистов заказчикам, уверен. Кстати, согласен с анонами кто говорят, что это скорее фарма, нежели табачники. Работал долгое время с фармой, пидоров хитрожопее еще поискать, серьезно.
>исследование (и распилит на этом исследовании бабла, ясен перец)
Опять же, сам все и сказал, что и зачем.
>Запретить именно "отдельно продающийся" никотин можно спокойно. Чистый спирт запретили, а продукты на его основе (водку) - нет
>Булочки – можно, мак – сгущенка.
Чтобы так сделать, как и в случае со списком, обязательно определяется концентрация, свыше которой - сгуха. Ну запретят сотку, что повторюсь, сомнительно, будешь брать по 36/50/70мг.
>особо рьяные и ебанутые законотворцы могут через пару лет и под 228/229 подтянуть в чистом виде, если откорректируют великий и ужасный перечень
>Достаточно объявить никотин в любой концентрации прекурсором для изготовления запрещенных никотинсодержащих жидкостей
Лол, разъебав тем самым всю табачную отрасль в Рашке? Ну не глупи же.
>234 статья (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта)
Почитал тут правоприменительную практику на досуге - все случаи осуждения что встречались - исключительно тогда, когда она шла в довесок к 228, в остальных случаях, какая-то хуйня получалась на выхлопе полуживая. Отдельно следует упомянуть расплывчатость понятия сильнодействующего ядовитого вещества - действительно есть список СДЯВ, но там вещества вроде зарина, аммиака и фосгена, да и определяется он штабом ГО, лол. Короче - я все к тому, что еще одна дыра в решете этого механизма, и даже если захотят анона показательно взять за жопу - грамотный адвокат развалит дело нахуй с легкостью.
>а после начала ОХОТЫ НА ВЕЙДЬМ начнут драть вейп-шопы.
Вот вейпшопам да, скорее всего придет пиздец в случае принятия.
>Но в России самые смелые мечты могут стать реальностью
Вот единственный, собственно, фактор, вызывающий опасения.
Короче, рекомендации, без паники, подождать развития событий, при желании заказать бутыль-другую сотки, благо стоит недорого.
>>105184
Хм, ну я например минимум раз в месяц летаю, а то и чаще.
>если вейп сделают неудобным и замороченным
Если сравнивать с аналогом, как будто сейчас он не такой:3
>>105261
Тоже согласен полностью.

Показать весь текст
Ответы>>106242

26 Авг 2015, 14:52 #49 #105400

При всем при этом те-же бонги продаются свободно хоть метровой длины.
Короче приравняют нас в говнокурам.

Ответы>>105412

26 Авг 2015, 16:15 #50 #105412

>>105400
ксенофоб ебаный, в дудке вреда столько же сколько в вейпинге - ноль целых хер десятых.

Ответы>>105418

26 Авг 2015, 16:26 #51 #105418

>>105412
Вот не пизди. Вреда для лёгких не многим меньше чем от табака, потому что горит лист, ты им дышишь, да ещё для нервной системы регулярное употребление этих ваших канабисов и прочей хуйни очень даже вредно.

Ответы>>105425>>105438

26 Авг 2015, 16:36 #52 #105425

>>105418
>не многим меньше чем от табака, потому что горит лист
охблядь... Количество дыма, качество дыма, тебе похуй, правда же?
Вот такие мудаки как ты хейтят и вэйпинг, блядь, и секс, блядь, и рок-н-ролл.

Просвещайся, ебанько:
http://stelazin.livejournal.com/96908.html

Ответы>>105426

26 Авг 2015, 16:43 #53 #105426

>>105425
>Да, наркотик. Да, есть зависимость. Да, есть синдром отмены. Да, тупеют. Да, психозы бывают
>вреда - ноль целых хер десятых
Спасибо, подрочил.

Ответы>>105431>>105432>>105438

26 Авг 2015, 16:47 #54 #105431

>>105426
Ну хуй знает, несколько раз упарывался травой, ни разу после этого не потянуло упороться ещё раз на следующий день или через неделю. Есть возможность - подумаю, нет возможности - похуй. Не очень-то и наркотик, или я лемонграсс дул?

Ответы>>105440

26 Авг 2015, 16:48 #55 #105432

>>105426
этот читатель глазами сломался, несите следующего.

Ответы>>105440

26 Авг 2015, 16:57 #56 #105438

>>105418
ты сильно удивишься если я тебе скажу что есть электронные испарители не только для жиж, но и для всего чего только можно: сыпучих веществ и растений.
То есть ты можешь всё так же получать ПАР а не ДЫМ из ганджи и вреда будет уж точно 0.
Хотя я не сторонник этого, раньше баловался, щас не хочу.
Единственное что заметил за долговременное употребление курева - постоянное давление (кровь из носа минимум раз в два дня), иногда голова болела. Юзал гарик чтобы уснуть, ибо была очень долгая бессоница. >>105426
>тгк
>зависимость
срлсли? Может у тебя еще от лизера зависимость?
>синдром отмены
Совсем ебанутый.
>тупеют
Эта диванная аналитика.
>психозы
Это уже правда, но в целом хуйня а не психозы там.

А вообще - это всё индивидуально для каждого. У меня знакомые со стажем говнокурства 10+ лет и нихуя с ними не случилось, а есть и те кто после одной хорошей закурки начинали себя чувствовать немного хуже, чем было до неё.

Ответы>>105442>>182732

26 Авг 2015, 16:59 #57 #105439

Я придумал.
1. Покупаем увлажнитель воздуха.
2. Заливаем жижу.
3. Парим.

Ответы>>105805>>182699>>182703

26 Авг 2015, 17:01 #58 #105440

>>105432
Я просто цитировал кусок первого же абзаца по твоей ссылке. Лол.
>>105431
Я же и не говорю что это вселенское зло. Просто оно не безвредное. Как и вейпинг, кстати. Надо быть полным ебанько, типа нашего агрессивного друга выше, чтобы думать что вдыхать

Ответы>>105441

26 Авг 2015, 17:02 #59 #105441

>>105440
..что вдыхать что-то постороннее типа продуктов горения или мелкодисперсного глицерина сушащего лёгкие в принципе "не вредно".

Ответы>>105447

26 Авг 2015, 17:04 #60 #105442

>>105438
Хватит. Либо следи за разговором либо иди куда подальше. Мы тут не демонизируем явление или обожествляем. Я просто не согласен с тем, что оно безвредно. И ты же сам это подтверждаешь, хотя бы про кровь из носа раз в два дня.

Ответы>>105444

26 Авг 2015, 17:08 #61 #105444

>>105442
Ладно, извини, анон.
На самом деле лучше здесь вообще это не обсуждать, моча не будет этому рада, и так достаточно параноиков, которые бояться что за одно упоминание о запрещенных веществах доску могут закрыть.

26 Авг 2015, 17:09 #62 #105447

>>105441
Без меры вредно хлебушек есть и даже воду пить. Дальше-то что?
Вред от дудки минимален и для личности и для социума тем более. И алко и сигарета намного вреднее. Это наука так считает, понимаешь? Другого инструмента описания объективной реальности у человечества нет.

27 Авг 2015, 05:18 #63 #105456

0. Это не табачники. Пока не очень понятно, то ли табачники не хотят срать туда, где им явно предстоит кушать (вейпинг из зе фьюче, ну вы сами знаете), то ли пока никак не ощущают убытков от вейпинга. Ну серьезно, на пар пока переходят единицы, а цены на сигареты растут стабильно и охуеть насколько. Да, типа из-за акцизов растут, но подмешать к акцизам составляющую собственной прибыли можно очень незаметно.
Так вот, на электронные сигареты гонят фармацевы Pfizer. Именно они продают пластыри, жвачку и табекс. Процент прибыли у них чуть ли не выше, чем у табачников. И разумеется, всё меньше людей хочет тратить деньги на говно, с которым процент отказа почти такой же, как насухую силой воли. Почему я думаю именно так? А посмотрите на упоминания электронных сигарет в наших телевизорах. Раньше говорили, что "ВОЗ не считает электронные сигареты способом отказа от курения", теперь ВОЗ определился и они давят на то, что при парении никотин доставляется в организм без дозировок, оставляя зрителю впечатление, что никотин - это вредно, что с электроночкой ты получишь передоз и умрёшь. И сразу же предлагают более лучшую альтернативу - а вот в пластырях и жвачке никотин строго дозирован, а еще табекс есть. Последнее видео с Малышевой посмотрите. Раньше ещё звали докторов, которые за полминуты гуглились как евангелисты пфитцер, сейчас действуют умнее.
1. Запретить могут только никотин и никотиносодержащие жидкости. Вот тут да, тут легко. Эти пидоры привыкли получать огромную прибыль на монопольном рынке и никто им не помешает. Будут продавать 10 мл деканга рублей по 400, зато акцизный.
2. Перенос в аптеку - уже достаточно бредовая затея, потому что основной источник никотина для населения продается в каждом ларьке (хоть и заставили ширмой закрыть).
3. Запретить могут легко. Собственно, речь идет о некоем исследовании. Отдадут это исследование догадайтесь куда. Найдут в паре что угодно, хоть гарри опять потестируют (формальдегиды и канцерогены), хоть натянут потенциальный вред как очень страшный, хоть опять про никотин телегу заведут. Каждый же знает, что никотин вреден (на самом деле нет).

27 Авг 2015, 05:18 #63 #105456

0. Это не табачники. Пока не очень понятно, то ли табачники не хотят срать туда, где им явно предстоит кушать (вейпинг из зе фьюче, ну вы сами знаете), то ли пока никак не ощущают убытков от вейпинга. Ну серьезно, на пар пока переходят единицы, а цены на сигареты растут стабильно и охуеть насколько. Да, типа из-за акцизов растут, но подмешать к акцизам составляющую собственной прибыли можно очень незаметно.
Так вот, на электронные сигареты гонят фармацевы Pfizer. Именно они продают пластыри, жвачку и табекс. Процент прибыли у них чуть ли не выше, чем у табачников. И разумеется, всё меньше людей хочет тратить деньги на говно, с которым процент отказа почти такой же, как насухую силой воли. Почему я думаю именно так? А посмотрите на упоминания электронных сигарет в наших телевизорах. Раньше говорили, что "ВОЗ не считает электронные сигареты способом отказа от курения", теперь ВОЗ определился и они давят на то, что при парении никотин доставляется в организм без дозировок, оставляя зрителю впечатление, что никотин - это вредно, что с электроночкой ты получишь передоз и умрёшь. И сразу же предлагают более лучшую альтернативу - а вот в пластырях и жвачке никотин строго дозирован, а еще табекс есть. Последнее видео с Малышевой посмотрите. Раньше ещё звали докторов, которые за полминуты гуглились как евангелисты пфитцер, сейчас действуют умнее.
1. Запретить могут только никотин и никотиносодержащие жидкости. Вот тут да, тут легко. Эти пидоры привыкли получать огромную прибыль на монопольном рынке и никто им не помешает. Будут продавать 10 мл деканга рублей по 400, зато акцизный.
2. Перенос в аптеку - уже достаточно бредовая затея, потому что основной источник никотина для населения продается в каждом ларьке (хоть и заставили ширмой закрыть).
3. Запретить могут легко. Собственно, речь идет о некоем исследовании. Отдадут это исследование догадайтесь куда. Найдут в паре что угодно, хоть гарри опять потестируют (формальдегиды и канцерогены), хоть натянут потенциальный вред как очень страшный, хоть опять про никотин телегу заведут. Каждый же знает, что никотин вреден (на самом деле нет).

Показать весь текст
Ответы>>105470>>106067>>106068>>108010

27 Авг 2015, 07:25 #64 #105462

>>105307
Так может распилить её на всю доску?

27 Авг 2015, 09:08 #65 #105470

>>105456
Да откуда вы лезете, блять?! С таким удовольствием прочитал пост, думаю прям как мы сходимся в мыслях, как складно пишет анон. Ан нет, в конце обязательно побасенку про безвредный никотин. Только в вейперском комьюнити такая хуйня, словно недостаточно того что всё остальное кроме никотина в сто раз безвреднее аналога. Лол.

Если под безвреден поздразумевается, что он ничем не хуже пусть будет... кофе, тогда да, вот только это не безвредность.

Ответы>>105487>>106216>>182770

27 Авг 2015, 10:45 #66 #105487

>>105470
Ну, подумаешь никотин - яд.
Дело в дозировке, блядь.
Ты можешь пачку подсластителя въебать и проснуться слепым на утро. Его что теперь по рецепту отпускать? Метанол то тоже яд.

Ответы>>105500

27 Авг 2015, 10:46 #67 #105489

И да, вы заебали в каждом посте писать про акцизы - погуглите сколько доходов государства имеет с акцизов. С гулькин хуй.

Ответы>>105525

27 Авг 2015, 10:57 #68 #105500

>>105487
Всё дело в формулировках, бро. Когда есть хоть один фактор к которому можно придраться, тем более если он бросается в глаза, мозг человека автоматом ставит под сомнение весь остальной текст. Если мы хотим что-бы такие вот хорошие (правда) цитаты потом расходились по интернетам и их читали, не надо их компрометировать.

Ответы>>106218

27 Авг 2015, 11:40 #69 #105525

>>105489
> И да, вы заебали в каждом посте писать про акцизы - погуглите сколько доходов государства имеет с акцизов. С гулькин хуй.
Без гугла отвечу - 1456 рублей с тысячи сигарет. Почти 1.5 рубля с сигареты, 30 рублей с пачки.

Ответы>>106187

27 Авг 2015, 11:54 #70 #105533

>>105531
Надо просто сделать русские мехмоды "Тополь" и "Сатана" и купить завод по производству жижки-мишки. Всё будет патриотично и деньги потекут.

27 Авг 2015, 11:55 #71 #105535

>>105531
Никто не запрещает тебе покупать сигареты и НЕ курить их, просто на благо казны. Но лучше все таки курить, так ты скорее всего умрешь раньше пенсионного возраста, Родина и Пенсионный фонд будут благодарны.

2020 Кб, 2448x3264

27 Авг 2015, 11:58 #72 #105538

>>104851 (OP)
Не хотел создавать отдельный тред поэтому оставлю ото здесь , кто успеет тому у принадлежит

Ответы>>105549>>105749>>182737

27 Авг 2015, 12:58 #73 #105549

>>105538
Там же и так скидка 10% тем, кто прочёл прикреплённый пост.

27 Авг 2015, 19:50 #74 #105749

>>105538
Там код одинаковый на всех карточках. И в прошлом году был такой же, только вместо 2015 было 2014.

27 Авг 2015, 21:59 #75 #105805

>>105439
> 4. Ходим по улицам с увлажнителем воздуха в руках, киловаттным инвертером на шее и автомобильным аккумулятором за спиной.
> Смотрите, еще один ОБПАРИЛСЯ

Ответы>>182703

28 Авг 2015, 18:41 #76 #106067

>>105456
Пoддвaчнy. Еcли бы тaбaчные кoмпaнии имели тaкoй веc и cвязи, oни бы зaгacили в зaрoдыше aнтитaбaчные зaкoны прoшлoгo гoдa.

28 Авг 2015, 18:41 #77 #106068

>>105456
Эта паста для меня, верно?

А короткая четкая паста для быдла с мотивом «Правительство убивает наших детей, очнитесь» и простыми ясными пруфами предусмотрена?

как же вы пугаете меня, сукм

28 Авг 2015, 20:31 #78 #106108

Началось, анон. Пиздец.
Раньше:
http://www.1tv.ru/video_archive/projects/dobroeutro/p27448
Сюжет ВЧЕРА:
http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p99085

Не страна, а ебаный ад, все хорошее - запрещают. В этом ебаном аду дебильные принципы ДУХОВНОСТИ и доходы чиновников с табачной продукции важнее, чем здоровье своих граждан. И пусть какой-то обоссанный поцреот только вякнет, что здесь нормальное правительство. Господи, что я тебе сделал, что ты меня поселил в этот ад?

Ответы>>106134

28 Авг 2015, 22:23 #79 #106134

>>106108
Лол, не увидел в сюжете ничего катастрофичного. Самое хуёвое, что увидел - мнение госдумы о "моде на курение", лол. Такого лютого бреда я ещё не слышал. А так нихуя особенного, обычный быдло-сюжет быдло-канала.

Ответы>>106139>>106146>>106210

28 Авг 2015, 22:41 #80 #106139

>>106134
Для быдло-населения

Ответы>>106145

28 Авг 2015, 23:13 #81 #106145

>>106139
Тащемта да, не знаю, кто ещё смотрит ящик и тем более перуый канал

Ответы>>182738

28 Авг 2015, 23:15 #82 #106146

>>106134
Да ты чего, не веришь в существование моды на курение? Не помнишь, как в девяностые в школах курило процентов 80 мальчишек, а потом, к концу нулевых, пошел обратный виток, и моду вошел ЗОЖ и турнички? Если это не мода, то как это назвать?

Мода на вейпинг — та же фигня. Стильно, молодежно, слово года, телки в купальниках с татухами и трубами, невероятный вкус потрясающих премиумных жиж купи попробуй еще захочешь, вот это все. Тут я не могу спорить даже с журнашлюхами Первогок Анала, это ебаная мода, которая нихуя ничем полезным не является.

Ответы>>106151

28 Авг 2015, 23:36 #83 #106151

>>106146
Если эта мода перебьёт моду на курение аналога, то я хуй знаю, чем это плохо

Ответы>>106160

29 Авг 2015, 00:43 #84 #106160

>>106151
Тем, что бедные чиновники начнут получать меньше денег с табачной продукции!!

Ответы>>106163

29 Авг 2015, 00:56 #85 #106163

>>106160
Да что вы прикопались к этим чиновникам, они сколько получали, столько получать и будут. Они не процент с прибыли получают, а откаты за отмазы и льготы соответствующие, им вообще похуй, кто им платить будет, табачники или алкогольщики, их дело маленькое.
Если бы чиновники так парились по поводу прибылей с табачки, то никаких запретов на рекламу сигарет, на продажу их в ларьках и курение в общественных местах не было бы.
Головой уже думайте, мамкины шизофреники.

Ответы>>106164

29 Авг 2015, 01:00 #86 #106164

>>106163
Зачем тогда им запрещать эс, умный?

Ответы>>106166

29 Авг 2015, 01:14 #87 #106166

>>106164
Вот это уже может быть пролоббированное желание табачников. Или фармацевтов. Да хуй знает, кого. Главное, что дали на лапу, или пообещали давать больше обычного, и попросили прижучить убыточного конкурента. Чиновникам же глубоко похую, кто и что в их стране делает, хоть в жопу землёй колитесь, запрещать это без взятки никто не станет.

29 Авг 2015, 05:01 #88 #106187

>>105525
В процентном соотношении, дурик.

29 Авг 2015, 09:46 #89 #106210

>>106134
Ну так это и правда модно сейчас.
Хештег ХЕНДЧЕК
Хештег ПОПКИЧЕК
Хештэг ВАМОВПОПКЕЧЕК

29 Авг 2015, 09:53 #90 #106216

>>105470
Бля,анончик-я специально полосу перевел для вас пидоров.
Никотин не безвренден,но с тем же успехом можно запретить кофеиносодержащие продукты к хуям. Сам по себе он на таком вот уровне.

Ответы>>106229>>116391

29 Авг 2015, 09:56 #91 #106218

>>105500
Более того,тем же кофе очень просто можно упиться насмерть.
В бытность студентом перед экзаменом я ухуярился кофе до такой степени,что не могу встать пару минут,так давление упало. И кофе я выпил не так много,просто он бы оче крепким.

Ответы>>106229>>182771

29 Авг 2015, 10:34 #92 #106225

Откровение за откровением блджад.
А ещё если жрать сахар, то словишь диабет гробкладбищепидор. Там анан и про траву то же самое говорил. Важна ДОЗИРОВ ОЧКА.

Ответы>>106228>>106229

29 Авг 2015, 10:51 #93 #106228

>>106225
К слову нихуя. Недавно было доказано что это не особенно связанно,сахар и диабет то. Бытовашее раньше мнение что де "Сахара много-диабет здравствуй" верно только в самой малой степени.
Это больше пугалка для детей,так как у них хавание сахара горстями вызывает проблемы с нервами и ожирение.

Ответы>>106279

29 Авг 2015, 10:54 #94 #106229

>>106225
>>106218
>>106216
В Франции когда шкальники пару раз умерли из-за энергетиков с водкой-редбулл запретили таки.И похуй что там большим красным шрифтом написано РЕКОМЕНДУЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ БАНКИ В ДЕНЬ.
Это не останавливает людей от потребления 2-3 больших редбуллов за раз.

45 Кб, 604x461

29 Авг 2015, 12:52 #95 #106242

>>104851 (OP)
>>104904
>>105355
>>105356
>>105373
> Табачники!
> Нет блять фармацевты!
> НЕТ ВСЕ-ТАКИ ТАБАЧНИКИ!
> А Я ГОВОРЮ ФАРМАЦЕВТЫ!!!

Читаю и уссываюсь. Какая нахуй разница, кто конкретно пытается выебать тебя в жопу - табачники, или фармацевты, или оба этих змеиных клубка?

Умный анонимус не будет ждать пока выебут, а своевременно прикроет жопу тазиком, чтобы у этих пидарасов ничего не получилось. Тех, кто без тазика – выебут 100%.

Будут ссаный деканг по тыще рублей за 10 мл продавать, а ты будешь покупать по любой цене какую они назначат. Ну или можно бегать за курильщиками и просить их нассать тебе в банку, чтобы потом из их мочи экстрагировать никотин и сделать свой ароматный самозамес.

Ответы>>106247>>107074

29 Авг 2015, 13:10 #96 #106247

>>106242
А я вот без курева 8 месяцев, все ок, но порой бывают порывы. Приеду из командировки только в конце октября. Хотел поднять деньг и купить себе паровую дудку, а тут такой облом. Снова буду табачок смолить, спосибо Путину за это.

Ответы>>107089

112 Кб, 1280x1024

29 Авг 2015, 14:29 #97 #106268

???

Ответы>>106333

29 Авг 2015, 15:47 #98 #106279

>>106228
А есть ссылки на исследования?
Просто связь банальная же: сахар в кровь - поджелудочная арбайтен. Перетрудилась в один момент и привет.

29 Авг 2015, 17:58 #99 #106310

У меня тут мысля в голову пришла что все эти рентвшные сюжеты про всемирные заговоры проплачены чтоб когда реальная ситуация происходит как у нас у вейперов сейчас, наши слова типа "это лобби табачных компаний" звучали глупо. Не находите? Или я бред несу?

Ответы>>106783

29 Авг 2015, 18:47 #100 #106333

>>106268
Как ты нокию заблокировал?

27 Кб, 400x400

29 Авг 2015, 20:18 #101 #106369

По моему запретить это невозможно, Что мы имеем по сути. Электронный инголятор с батарейкой и жижу (никотин, пропилен гликоль, глицерин и дис.вода) это блять запретить невозможно, закон полная хуета будет работать также как и с интернетиками то есть блять никак

Ответы>>106383>>106513

47 Кб, 700x394

29 Авг 2015, 21:40 #102 #106383

>>106369
батарейки, испарители, пропиленгликоль, глицерин, дис вода и прочие нихромы не интересно
про никотин интересно, если допустим на эту хуергу введут акциз, то акциз введут и на жвачки/пластыри?

Ответы>>106400

29 Авг 2015, 23:18 #103 #106400

>>106383
Надо ещё добавить снюсс и снафф. Жевательный вид табака и нюхательный соответственно.

Ответы>>182744

30 Авг 2015, 07:01 #104 #106450

Я не могу понять этот закон нихуя. У нас блять в стране табачных фабрик хуй да маленька, в основном все сигареты зарубежные. Хули рашка так пекется за их прибыль???

Ответы>>106493>>226497

30 Авг 2015, 12:20 #105 #106493

>>106450
Не рашка, отдельные индивиды, получающие откаты.

30 Авг 2015, 13:23 #106 #106513

>>106369
А ну ка, http://ru.xhamster.com/ не работает закон говоришь? 2ch.hk Не работает закон? Да через прокси или впн работает, но это лишние телодвижения( а при безопасности ещё и деньги)

Ответы>>106640>>108262

30 Авг 2015, 19:24 #107 #106640

>>106513
Блять, то, что они не стали делать зеркала не говорит о том, что их вконец запретили. Им просто похуй на рашкинскую аудиторию, ноунейм раза два запрещали и ничо, живы-здоровы.

30 Авг 2015, 21:30 #108 #106664

>>104851 (OP)
>Вытащить на экраны пару блядей в звании ДОКТОРНАУК, которые объяснят что пропиленгликоль при нагревании превращается в малафью и ОТРАВЛЯЕТ ОКРУЖАЮЩИХ в радиусе 100 м. Показать овуляшку, рыдающую над трупом ребенка, случайно вдохнувшего ЯДОВИТЫЙ ПАР. Показать спайсокуров, выкашливающих собственные легкие, и объявить их ПАРИЛЬЩИКАМИ СО СТАЖЕМ. Показать позеленевшего долбоёба, ХАПНУВШЕГО СОТКИ и блюющего как брандспойт. И хит сезона – РАЗВОРОЧЕННЫЙ ЕБАСОС от парения 200W на трастфайерах.

Проиграл в голос, но по сути полный пиздец

31 Авг 2015, 08:05 #109 #106766

>бакодрипки запретят
А если в разобранном виде?

31 Авг 2015, 08:14 #110 #106767

Предствляю: 2035 год, анона наконец сажают за всю хуйню.
Через год на коленях звёзды, на груди маскоты двача, на спине купола церкви тиреча, на плече айстик с кайфуном, на локте всемирная паутина.

31 Авг 2015, 08:52 #111 #106779

А я вот так сейчас сижу и думаю.
А ведь ОП прав и это не высер параноика.
Марьиванну в пиндосии так и запретили

Ответы>>107131

31 Авг 2015, 08:54 #112 #106783

>>106310
Вообще притупляют внимание.

31 Авг 2015, 09:56 #113 #106809

>>105327
Читай внимательнее. О говорил про левые сайты, на которые властям реально насрать. А рои норм, ибо накрутить практически невозможно. ПОэтому ПЕТИЦИЮ нужно создавать не на ссаном чейнж.орг.

Ответы>>122119>>182726

31 Авг 2015, 12:47 #114 #106900

>>106894
Да всё так. Мне нравится парить. А ещё я пиво люблю и водку. Пью где-то три-четыре раза в год. Если из-за того что дядя вася синячит кругом позапрещают водку я буду рукалицо. Мне уже четвёртый десяток, не надо обо мне заботится. Я сам разберусь убивать себя или нет. А защита от детей давно есть - продажа несовершеннолетним запрещена, как и делают все приличные магазины. При мне из вардекса того же не раз ссаными тряпками гнали подозрительно молодых людей пытающихся купить что-то но паспорт "забывших".

Ответы>>107085

31 Авг 2015, 12:48 #115 #106902

>>106894
Почти правильно сказал. Не соглашусь только с тем, что ты сравниваешь синяков и парильщиков. Вред для социума и для организма совсем на разных уровнях. У государства нет оснований запрещать е-сиги из-за вреда. Если кого-то бесит, что кто-то пускает облака, так пусть так и говорят "мы запрещаем электронки, потому что вы, пидры, имеете приятную привычку без вреда для здоровья." Но это бред, согласись? Так с каких хуев запрещать парение? Вон макраме - тоже хобби, пусть и его запретят, и вообще всё пусть тогда запретят.

31 Авг 2015, 12:56 #116 #106907

>>106905
>а курение вредно социуму
Не настолько, как синячество, но давай не будем забывать про пассивное курение и его вред, что уже аргумент.
>Содержание вредных веществ ненулевое
Ну так в воздухе тоже содержание вредных веществ не нулевое. Безникотиновая жижа ничуть не вредней по выхлопу, чем то, чем ты дышишь каждый день, так в чем проблема?

31 Авг 2015, 13:11 #117 #106916

>>106909
Там не только на жидкости запрет, но и ограничения на баки/клиры/дрипки (никакой обслужки, только одноразка с емкостью не больше 2мл), штрафы за парение в общественных местаъ да и продажа никотиносодержащих жидкостей не больше 10мл в руки.
>Зачем доводить до абсурда?
Вот именно, при парении даже никотиновых жиж вред для окружающих минимален, поскольку с паром сам никотин намного интенсивней усваивается и на выхопе практически отсутствует + нет продуктов горения, которые то и являются вредными в обычных сигах, а не никотин.

31 Авг 2015, 13:12 #118 #106917

>>106905

>Содержание вредных веществ ненулевое.
Оно и в воздухе ненулевое и в воде, и в небе и даже в аллахе.
На вопрос вредит ли этот ненулевое количество хоть как-то, сможет дать ответ только наука. А она у нас в жопе. Такие дела.

31 Авг 2015, 13:35 #119 #106941

>>106935
Сценарий, который меня устроит:
здравое регулирование, без анальных запретов на моды с баками и дрипками, свободная продажа жидкости лицам достигшим 18 лет, а не с ограничением 10мл в 1 руки.
Запрет на парение в общественных местах (не из-за вреда, а из-за пропаганды образа жизни/привычки)
Освещение темы того, что электронки реально могут помочь бросить курить, а не "гроб-гроб, кладбище, акролеин, диацетил, марихуана в ссанине, вы все умрете, надо запрещать"
Отсутствие запрета на клубы по интересам (вейпингу).
Отсутствие конкретно пиздецового контроля за вейпшопами (в противном случае у нас будет только деканг и только по диким ценам и только в егошках)
Так то мне пофиг, мешаю жижу сам, без никотина, ПГ/ВГ/аромки хрен запретят, девайсы у меня есть, парю дома или на работе, я неуязвим XD

Ответы>>182708

31 Авг 2015, 13:36 #120 #106942

>>106905
>Нравится — значит, оплатишь акцизы
Я ещё ебаться люблю. Куда за это платить?

31 Авг 2015, 13:37 #121 #106943

>>106935
Мы боимся не ограничений формата "не парить в транспорте и не продавать детям", понимаешь?
Дудку тоже можно было ограничить, как дохуя где ограничено, но у нас за это сажают блджад.

31 Авг 2015, 13:49 #122 #106956

>>106952
Лично меня сотка не трогает, другие ананасы, которые мешают жидкость с никотином, однозначно против. Запрет оборота приведет к контрафаку и некачественному сырью, этот момент можно регулировать, но как - вопрос третий. Продавать только юрлицам, которые будут снабжать людей базами - немного ущербный, но компромисс. Народу сложно объяснить, что с ядовитыми веществами надо вести себя аккуратно, полюбому найдется долбодятел, у которого или ребенок сотки из банки хлебнет, или сам захочет им обмазаться. Так что момент сложный.
Насчет собственного опыта, у меня выборка не самая большая, но:
5 взрослых человек 40+ с огромным стажем курения. 3е отказались от сигарет полностью, 2е снизили количество сигарет до 2-4 в день и парят электронку, что тоже в каком-то плане вин.
Молодое поколение 23-30:
все трое, кому показал электронки, забили на табакокурение, перешли на пар, двое активно скатываются на низкое содержание никотина.
Ну и я, собсно, парю нулевку и в ус не дую хотя меня в курении привлекает процесс, дым/пар всё такое, поэтому зависимости небыло

Ответы>>135393

31 Авг 2015, 13:59 #123 #106962

>>106960
Насчет подмены привычки - те, кто скатываются в нулевку, могут бросить в любой момент, нет биологического триггера, как то адреналин с эндорфинами, которые вырабатываются под воздействием никотина. Так что можно сказать, что это переходит на уровень хобби.
Да, меня тоже немного тревожит, что люди меняют одну привычку, на другую, пусть и более безвредную и от которой, в теории, легче избавиться. Успокаиваю себя как раз той мыслью, что е-сигу бросить куда легче, а бросать вкусняшку со спецээфектами просто так никто не будет.
С другой стороны, человек, который поставил цель отказаться от привычки, достигнет этого с большей вероятностью, если у него будет е-сига.
Лично я не замечаю никаких неудобств, когда на месяц укатываю в отпуск без электронки.
И таки да, фактически - ты бросил курить и перешел на пар. Как с тяжелыми наркозависимыми - их с более тяжелой наркоты подсаживают на более легкую, чтобы потом проще было отказаться.

31 Авг 2015, 14:01 #124 #106963

>>106960
Почему тебе так сложно воспринять переход человека на относительно безвредный пар как отказ от курения полностью? Если вред пара настолько мал, что его можно сравнить с окружающим воздухом мегаполиса, зачем от такой привычки вообще отказываться? Ну да, зависимость. И что? Есть зависимые от кофе, от лимонада, мороженого, чипсов, бургеров. Только вот от всего вышеперечисленного умирают тысячи людей. А от пара - ни одного.

31 Авг 2015, 14:03 #125 #106964

>>106960
Курить ты бросил. Никотиновую зависимость не поборол.
мимо

Ответы>>106969

31 Авг 2015, 14:07 #126 #106965

>>106960
Что изменит трёхкратное снижение концентрации жижи, которую в любом случае разбавляют при самозамесе? Объём тары для продажи, неудобство при перевозке троекратного объёма при одинаковом содержании нужного вещества.

Ответы>>106971

31 Авг 2015, 14:08 #127 #106969

>>106964
Зачем отказываться от никотина, если он почти безвреден в адекватных дозах?

31 Авг 2015, 14:08 #128 #106971

>>106965
тут я поддерживаю того анона, с соткой какой-нибудь дурак может хряпнуть проблем. с 36мг вероятность принять ислам куда меньше

Ответы>>106979

31 Авг 2015, 14:16 #129 #106976

>>106972
Ну вырвет ребенка соткой. Так же вырвет как 36четвёркой. Обсасывалось сто раз уже. насмерть отравится очень трудно.

31 Авг 2015, 14:16 #130 #106977

>>106972
Опять дети? Практически всё, что находится в любом доме в ванной/на кухне может убить ребёнка с одного глотка. Уксус тот же. Вот уж я не думаю, что все мамаши прячут бутылку с уксусом в запирающийся ящик. А шампунь, пахнущий конфетками и ананасиком? "ММм, как соблазнительно, аж слюнки текут, надо ГЛОТНУТЬ". Давайте ограничим и это всё тоже? А лучше запретим. Ведь дети могут ГЛОТНУТЬ.

Ответы>>106980

31 Авг 2015, 14:17 #131 #106979

>>106971
Если человек покупает концентрированный никотин, сотку или 36мг, он знает, зачем он его купил и что с ним можно и нельзя делать. Хватит опекать всех подряд.

Ответы>>106980>>107722

31 Авг 2015, 14:18 #132 #106980

>>106977
сотка опасна даже при обычном контакте с кожей, я не за раздувание этой темы, но такие вещи надо хранить разумно, и использовать их с умом.
>>106979
Идиотов хватает, к сожалению
мимо

Ответы>>106984

31 Авг 2015, 14:18 #133 #106982

>>106973
Рабами чего? Можешь ещё про религию начнёшь трындеть? Лучше иди борись с реально вредными привычками, которые убивают людей. С гамбургерами, например.

Ответы>>106987>>106988

31 Авг 2015, 14:19 #134 #106983

>>106972
Ну так-то дофига от чего можно помереть выпив. От лекарств и уксуса до бытовой химии. На никотине свет клином сошёлся?.

31 Авг 2015, 14:21 #135 #106984

>>106980
И из-за небольшого процента идиотов нужно ограничивать? Почему бы тогда не ограничить мощность автомобилей? Ведь 50 тысяч смертей от ДТП каждый год - это вам не взрывающиеся почаны. Среди водителей тоже есть процент идиотов. Почему идиоты-водители не берутся в расчёт, а из-за идиотов среди парильщиков должны страдать все?

Ответы>>106989

31 Авг 2015, 14:22 #136 #106987

>>106982
>Рабами чего?
Привычки

31 Авг 2015, 14:23 #137 #106988

>>106982
Из крайности в крайность опять. Не от гамбургеров/сахара/никотина/травы/алкоголя умирают/заболевают/пердят/лысеют, а от их количества. Грамотность потребления должна быть.

Ответы>>106996

31 Авг 2015, 14:23 #138 #106989

>>106984
водителей-идиотов должны отсеивать при выдаче прав, также для этого есть ПДД, которые лучше не нарушать. Если следовать твоей аналогии, тогда парильщикам надо будет сдавать тест на проф.пригодность и знание техники безопасности XD

Ответы>>106991>>106992

31 Авг 2015, 14:24 #139 #106991

>>106989
Прекрасно. Права категории Е - владение мехмодом.

31 Авг 2015, 14:26 #140 #106992

>>106989
Ну вообще, по-хорошему, надо. Только немного не так. Надо вдалбливать про правильное питание, правильный отдых, правильное лечение, правильное потребление веществ etc.

Ответы>>106993

31 Авг 2015, 14:27 #141 #106993

>>106992
согласен, что это более разумный способ. Но у нас не могут в разумный способ, проще запретить же, LOL

31 Авг 2015, 14:31 #142 #106996

>>106988
Грамотность потребления среди парильщиков подтверждается тем, что ещё никто от передоза никотина или проливания на себя литра сотки не умер. Всё и так уже хорошо. Ничего регулировать и ограничивать не надо.

64 Кб, 597x604

31 Авг 2015, 17:00 #143 #107066

Это одновременно забавно и грустно.

Забавно то, что я предвижу бугурт школьников, у которых отберут то, что сейчас безумно модненько, вижу периодически мелких ублюдков которые выебываясь пускают пар друг-другу в ебло. А, клаудчейзинг, точно. Хочется подойти и уебать.

А грустно то, что это коснется и меня, чувака который только собрался перелезть с обычных сигарет на электронку с перспективой если не соскочить, так хоть снизить вред здоровью.

Ответы>>107069>>107070

31 Авг 2015, 17:05 #144 #107069

>>107066
Тот гандон и тот гандон, а ты Виконт де Бражелон?

31 Авг 2015, 17:15 #145 #107070

>>107066
А уж как мне грустно. После 20+ лет курения пар сделал мою жизнь лучше. Как бы пафосно это не прозвучало.
Знаю точно одно. Если ЭС подпадут под тотальный запрет, но в продаже всё так же останутся обычные сигареты, их производители более никогда не получат ни копейки моих денег. Хотя, что это мы боимся? Это ж Россия - страна, где правительство и народ пребывают в параллельных измерениях.

Ответы>>189582

31 Кб, 415x500

31 Авг 2015, 17:39 #146 #107074

>>106242
По-доброму проиграл с поста

31 Авг 2015, 18:04 #147 #107085

>>106900
У нас в дс2 прямо в центре городанапротив моего дома магазин есть один, там 24/7 школьники ошиваются и покупают жижи и всякие егошки, я хуй знает. Даже 12-летним продают.
Так что возрастной контроль у нас всё-таки не дотягивает совсем.
inb4 скажи адрес магазина

31 Авг 2015, 18:13 #148 #107089

>>106247
Не гони опускаться до аналога, это зашквар, самое дно. Заказывай подканистру с эвиком и будет тебе счастье

31 Авг 2015, 20:11 #149 #107131

>>106779
Сейчас же, вроде, обратно декриминализируют?

31 Авг 2015, 20:16 #150 #107132

>>106894
>вредную привычку
Что, Маня, вред уже доказан или ты так, покукарекать решил?
>Вот и вы свою оплачивайте, в чем проблема — денег мало, а силы воли еще меньше?
А я и оплачиваю. При каждой покупке. Никаких дополнительных оплат совершать только из-за прихоти властьимущих пидорасов не желаю, например.

31 Авг 2015, 20:26 #151 #107135

>>106905
> Да ну, а курение вредно социуму?
Да, но это личное дело каждого
>Почему его ограничивают тогда, и почему ты против этого не возмущаешься?
Его не ограничивают, а рубят с этого очень неплохие деньги, устривая анальную клоунаду с "заботой о здоровье граждан", не более.
> Содержание вредных веществ ненулевое. Или ты будешь спорить с этим спорить?
В воде из-под крана тоже содержание ненулевое. Хочешь с этим поспорить?
>просто будут регулировать. Так же, как и курение.
Просто нашли себе новый, неразработанный, так сказать, источник обогащения. В дополнение к курению.
> Нравится — значит, оплатишь акцизы, не вижу никакой проблемы.
А я вижу: гос-во не имеет ни малейшего отношения к моему парению, поэтому к хуям эти акцищы ни за что. И тебя, балабол ольгинский, тоже к хуям.
>я буду оплачивать свое право
Лол

31 Авг 2015, 20:35 #152 #107138

Анон, расскажи, где взять три литра основы-сотки занидорага. Подробно, со ссылками, пожалуйста.

Ответы>>107141

31 Авг 2015, 20:39 #153 #107141

>>107138
Товарищ майор, подождите - пусть хотя бы закон примут, потом будете списки составлять

31 Авг 2015, 22:09 #154 #107185

Суп, на связи анон-химик. Всё бегаю со своей идеей закупаться глицерином, пропиленгликолем и никотином в химторгах оптом и бодяжить себе жижи вечно. Может даже приторговывать, лол. Только одна проблема встала: нигде не могу найти никотин. Антош, может, ты в курсе, куда копать?

Ответы>>107194>>107266

31 Авг 2015, 22:43 #155 #107194

>>107185
Гровь табак и выделяй из него, DIY так DIY. Ну или придумай как синтезировать из чего-нибудь общедоступного, ты ж Хайзенберг.

Ответы>>107206

31 Авг 2015, 23:04 #156 #107206

>>107194
Если по затратам времяденег это дороже, то нахуй мне это надо, легче сотку купить)
Если бы просто можно было купить где-нибудь, даже при ебле (могу сделать заказ на фирму, так что похуй на ограничения), тогда было бы заебись, а так хуй с ним

Ответы>>107231

31 Авг 2015, 23:52 #157 #107231

>>107206
Из-за границы сможешь заказать?

Ответы>>107377

01 Сен 2015, 06:29 #158 #107266

>>107185
>Только одна проблема встала: нигде не могу найти никотин. Антош, может, ты в курсе, куда копать?
Закажи с онлайн магазинов вейпа, либо в местных вейпшопах, у меня в какой-то промышленной компании дохуя реактивов продают, пг, вг, никотин, там все есть.

Ответы>>107377

01 Сен 2015, 06:41 #159 #107267

Вот ебанутая хипстота со своим "вкусненько" и допрыгалась.

Ответы>>107378>>107642

01 Сен 2015, 14:14 #160 #107377

>>107231
Скорее всего, да, если не нужна йоба-лицензия)
>>107266
Лол, я собираюсь сотку в обход вейпшопов мутить, чтобы экономить и может даже барыжить, а ты мне предлагаешь хуй пососать)
Дай линк на эту компанию, в моём подзалупинске ни одна компания, торгующая химреактивами никотином не барыжит

01 Сен 2015, 14:15 #161 #107378

>>107267
Прыг-скок. Вкусненько у тебя бомбит, маня)

02 Сен 2015, 08:59 #162 #107642

>>107267
Кто не скачет, тот вейпер! азазаза

02 Сен 2015, 15:41 #163 #107722

>>106979
Двачую анона. Прекратите защищать идиотов, если какой-то дебил подохнет от сотки, то это его проблемы, мне его абсолютно не жалко. Вообще пора прекращать заботиться об идиотах в ущерб нормальным людям. Идиоты должны страдать.

Ответы>>107734>>107744

02 Сен 2015, 16:00 #164 #107734

>>107722
Тоже поддерживаю.

Ответы>>107744

02 Сен 2015, 16:42 #165 #107744

>>107722
>>107734
Вот вы уже и страдаете пока люди нормальные парят.

14 Кб, 368x368

02 Сен 2015, 16:55 #166 #107748

МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ЗДЕСЬ КУРЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО, ВИДИТЕ ТАБЛИЧКУ?
@
ТАК ЭТО ЭЛЕКТРОННЫЙ ИСПАРИТЕЛЬ, НИКОТИНА НЕТ, ТОЛЬКО ПАР, ОНИ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ.
@
НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, ДЫМ ЕСТЬ, Я ЕГО ВИЖУ, А ЗДЕСЬ КУРИТЬ ЗАПРЕЩЕНО. УБИРАЙТЕ ИЛИ Я СЕЙЧАС СТАРШЕГО ПО УЧАСТКУ ПОЗОВУ!

Ну ладно мне в тот раз надо было бежать, и неохота было терять время в спорах с кретинами. Что, говорить что я астматик и это лечебный ингалятор?

Ответы>>107772>>108595>>134120

02 Сен 2015, 17:42 #167 #107772

>>107748
А пробовал не парить там, где этого не стоило бы делать из-за возможности возникновения подобных конфликтов?

Ответы>>108169

02 Сен 2015, 19:48 #168 #107800

>>107780
Не гипертрафируй, пидор

03 Сен 2015, 15:54 #169 #108010

>>105456
Первое:
>табекс
Чампикс, а не табекс. Табекс от братушек-болгар.
Второе:
>Pfizer
Этих пидоров давно надо было уже за лирику взъебать.

Ответы>>108021

03 Сен 2015, 16:26 #170 #108021

>>108010
О, Табекс. Один раз даже удалось бросить с ним курить, аж на полгода. Со второй попытки не смог, ибо были адские передозы никотина (там ЕМНИП заменитель, но не суть по результату) от этого препарата. Принимал одну таблетку и минут через 15-20 было как если я сейчас в дрипку под клаудчейсинг 12 мг залью и сделаю пару полных затяжек. Только на дрипке я такое парить категорически не буду, а с таблеткой некуда деваться. Терпи, пока не отпустит (а там уже следующую принимать пора, лол).
Вот уж где точно "не может контролировать количество поступающего никотина".

Ответы>>116536

03 Сен 2015, 16:56 #171 #108038

Вообще я не против если их запретят. Но только не полностью. Сделают, допустим, рецептурными. Хочешь бросить курить - обращаешься к грачам, тебе чирикают записочку, идешь в нужный магазин напротив аптеки и покупаешь себе и жижи, и сами испарительные устройства. Тогда и школья меньше будет парить, и больше нормальных вейперов будет, ибо ведь курильщики по большей части не переходят на пар лишь потому, что не знают про то что такая штука есть.

Ответы>>108048>>108049

03 Сен 2015, 17:07 #172 #108048

>>108038
Если они будут рецептурными, то разве что как последний способ, сначала, будьте любезны, подтвердить зависимость, потом отметиться в наркологическом диспансере, вступить в группу анонимных курильщиков реабилитации, если не поможет - так и быть, вот вам рецепт, пойдите купите понс за 1000 рублей в аптеке.
Ты этого хочешь? А я тебе говорю, так и будет, если по твоему сценарию пойдет.

Ответы>>108053>>108054

46 Кб, 540x375

03 Сен 2015, 17:08 #173 #108049

>>108038

03 Сен 2015, 17:12 #174 #108053

>>108048
Не помогла парогенерация?!
ОЛОЛО НАКАНЕЦТА ТРЕПАНАЦИЯ!!!1!11!1

03 Сен 2015, 17:12 #175 #108054

>>108048
Чот я сейчас такой хуйни с пластырями не вижу. Не нагнетай. Раньше, дааавным давно когда никаких модов и в помине не было продавались как раз сиглайки в аптеках, с наборамми картов к ним. У меня был с картами очень круто сделанными под фильтр сигареты. Мягким и на ощупь бумажно-податливым.

Ответы>>108057

03 Сен 2015, 17:15 #176 #108057

>>108054
На никотиновый пластырь не нужен рецепт от врача. Ты хочешь, чтобы на электронку нужен был рецепт, для рецепта нужно заболевание, а не просто "подошел к грачу, он тебе чирикнул записочку". Капиш?

03 Сен 2015, 21:25 #177 #108169

>>107772
>А пробовал не парить там, где этого не стоило бы делать из-за возможности возникновения подобных конфликтов?
по твоей логике это может быть любое питейное заведение или кафе, где при входе висит табличка "здесь курить нельзя".

Ответы>>108218>>134120

03 Сен 2015, 23:47 #178 #108218

>>108169
Это по любой логике. Заебали. Есть понятие "правила заведения" например - нельзя с напитками и едой, или нельзя пердеть громко. Пердеть у нас вроде как не вне закона, м? Мудак ты короче малолетний, а не они кретины. Всегда спрашиваю можно ли в кафе парить. Если нельзя не парю.

Ответы>>108260

04 Сен 2015, 06:53 #179 #108260

>>108218
И тебе когда-нибудь говорили, что можно?

Ответы>>108270>>108274>>134120

04 Сен 2015, 07:09 #180 #108262

>>106513
Все блять работает пиздабол тупорылый. Если ты не умеешь прокси пользовать это твои проблемы

Ответы>>175920

04 Сен 2015, 08:27 #181 #108270

>>108260
Мне говорили. Ты и в самом деле мудак, видимо.

04 Сен 2015, 08:43 #182 #108274

>>108260
Мне говорили. Сидел наваливал без проблем, пока курильщики выходили на крыльцо бара.

05 Сен 2015, 11:17 #183 #108595

>>107748
В России продажа электронных сигарет, имитирующих по форме и цвету табачные изделия, запрещена с 1 июня 2013 года, Федеральным законом от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ, статьей 16, в части 1, пункте «г» о запрете имитаций табачных изделий при производстве других видов товаров

«1. В целях сокращения спроса на табак и табачные изделия запрещаются: … г) использование и имитация табачного изделия при производстве других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при оптовой и розничной торговле такими товарами ПОК ПОК ПОК это они все быдло, а я элетка пок пок пок. Вообще из за таких как ты что то и запрещают

Ответы>>135399>>216834

15 Сен 2015, 01:52 #184 #110365

Пей водку, кури сигареты, будь настощим мужыком!

15 Сен 2015, 09:01 #185 #110387

Лалки, а мой универ запретил парить тому что якобы в жидкостях - "канцерогены, аналогичные веществам в табаке" дада-курить тоже нельзя, а в библитеку нельзя проносить даже недымящий табак. И это, блять, американский универ в публичной лиге плюща. Если поймают - штраф.

Ответы>>110400>>110622>>112570

15 Сен 2015, 09:24 #186 #110400

>>110387
>И это, блять, американский универ
И это блять не удивительно. У вас же там пиздец как на курильщиков баллоны катят.

Ответы>>110535

15 Сен 2015, 15:02 #187 #110535

>>110400
Но на парильщиков-то ЗАЩО, особенно не со стороны государства-штата, а вполне самостоятельного университета?

Ответы>>110551

15 Сен 2015, 15:57 #188 #110543

>>104852
>Возможно, ОП долбоеб и никотин разложится через 5 лет

Посмотрел свои пузырки с жижей, у них срок годности всего два года. Нахуй так жить?

15 Сен 2015, 16:26 #189 #110551

>>110535
приезжай в россию. тут свобода.
мимо-парю везде

Ответы>>110742

15 Сен 2015, 20:03 #190 #110622

>>110387
Кококонцерогены из табака в жиже! Электронные сигареты вредно!

15 Сен 2015, 22:14 #191 #110658

>>104851 (OP)
Хм, товарищи, вот такой вопрос. Парю жижи без никотина уже давно, доставляет вкус и процесс. А что, если говорить всем, что я астматик и это ингалятор такой? А в ингаляторе заправлено лекарство. С юр. точки зрения хуй подкопаешься, а значит и бочку катить нельзя.

Ответы>>156377

15 Сен 2015, 23:45 #192 #110694

Как они запретят если не докажут вред? Если и так достаточно провести любые исследования о вреде и сравнить с сигаретой. Кто-то же доказал вред обычных сигарет. Пусть сравнят и запрещают и обычные, что они конечно не сделают.

Ответы>>110774>>110785

15 Сен 2015, 23:48 #193 #110696

"Он пояснил, что электронные сигареты подсаживают людей на настоящие и формируют моду на курение"
Как же я проиграл. Так запрещайте тогда обычные, долбаебы, чтоб на них никто не сел. Суки тупые

Ответы>>110776

16 Сен 2015, 00:51 #194 #110742

>>110551
В России анархия, годный заменитель свободы в принципе. Покупай балофен в аптеках и яжку в полночь, хотя низзя.

16 Сен 2015, 06:29 #195 #110774

>>110694
Ты недавно тут живёшь, да?

16 Сен 2015, 08:15 #196 #110776

>>110696
У нас в Литве это был один из основных аргументов. Мол, надоедает человеку ебаться с электроникой, и он выбирает более простой путь. Только где хоть один случай?

Ответы>>189588

16 Сен 2015, 09:10 #197 #110785

>>110694
Ты забавный

16 Сен 2015, 10:35 #198 #110799

Вапаны, зашёл тут на вики и охуел - ПЛОХО НАПИСАЛИ, Я ДУМАЛ ЛУЧШЕ БУДЕТ!
Какие-то блять хачи из институтов пишут что ТОКСИНЫ! ВСЕ ПАРИЛЬЩИКИ ПАРЯТ ВМЕСТЕ С ОБЫЧНЫМИ СИГАРЕТЫМИ ЧИСТЫХ ПАРИЛЬЩИКОВ НЕТ! и прочая хуетень. Вы чего, блять?! Нет, я спрашиваю, ВЫ ЧЕГО БЛЯТЬ?! Баба Вася зайдёт в гугол поинтересоваться, что её внучёчек-корзиночка-ванечка-обосранушка вдыхает ирод проклятый и ОХУЕЕТ от концентрации антинаучного бреда в статейке, которую гугол ей выдаст в первую очередь!
Исправляйте, блять, ебучую статью на вики коллективно и добавляйте исследования Фарсалиноса и Полосы!

Ответы>>110805

16 Сен 2015, 10:54 #199 #110805

>>110799
там уже туева хуча неутвержденных правок.
зарегистрированый википедик нужен.

17 Сен 2015, 01:09 #200 #111210

Запретят курить в общественных местах, запрешать электронку полностью не будут - инфа сотка.

Ответы>>111291

17 Сен 2015, 11:46 #201 #111291

>>111210
Запретить электронку "полностью" достаточно сложно, нужно прописыват однозначное идентфицирование, и тогда страдать будут эгошники. Акак раз их среди "золотых" мальчиков больше всего. Запретят никитос в свободную продажу, и возможно прижмут веипшопы, заставив их сментиь профиль на "клубы". Аромки запретить нереал, это пекарские вещи всё, пищевые. Кантал-нихром-никель-говно-моча суть материалы для ремонта тен-паяльников. Боксы-моды суть ручки для фонариков.

Такие дела.

86 Кб, 550x465

17 Сен 2015, 20:54 #202 #111531

Пацаны, ну вы как дети.
Запретить можно всё.

Конечно до конца запретить не получится - будут продавать дороже и под другими названиями, будут новые поправки выходить которые будут регламентировать как правильно обнаружить детали от эллектронных сигарет на таможне, и будут заворачивать детали для фонариков.
Это же Россия.

Я тут стал все чаще замечать людей которые парят - в магазине где покупал строительные материалы видел у манагера Егошку, на работе комп настраивал секретарше главного - она парит егошку тоже, на улице уже кучу раз видел с баками пацанов.

Если год назад я вообще не видел людей в дс2 с такими вещами то сейчас вижу очень и очень много.
+ табачники уже года два в РФ жалуются на падение прибыли, мол курить стали меньше - но тут больше цены виноваты, знаю как минимум 3х людей которые бросили потому что покупать сиги по 100р им не улыбается, а курить говно за 60 они не готовы.

Так что запретить вейпинг может годно у них выйти - можно даже не запрещать, повысить цены на все на 100-200% минимум, и заебись. Что, продолжают парить? Еще повышаем, на сигаретки опускаем.
И вот часть вообще перестанет парить а часть зависимых будет вынуждена вернуться на сиги.
В любой стране такое возможно, а в нашей это реально.

Уже сейчас мне на работе сказали что бы я не выходил на улицу курить со всеми - заражаю их паром ядовитым, на каком то сайте они мол читали что есиги это пиздец а пар вообще может убить ребенка.
Бабка моей тянки сказала что лучше бы мы сиги курили - ей на работе сказали что ЭС гораздо опаснее.
ЭТО УЖЕ НАЧАЛОСЬ

Ответы>>111538>>142967

17 Сен 2015, 21:14 #203 #111538

>>111531
Если они так сильны, то почему допустили повышение акцизов, запреты, картинки, вот это всё?

Ответы>>111541

17 Сен 2015, 21:20 #204 #111541

>>111538
Потому что власть-имущим тоже прибыль нужна, потому что и им это прибыль увеличит, а на фоне падения прибыли им норм увеличить цену.

Курить больше не модно стало внезапно, я опять же все чаще слышу что кто то бросает/бросил курить. У меня на работе кстати директор управления парит уже год одноразовые есиги понс - ЕМУ ПОСОВЕТОВАЛ ВРАЧ лол.

Не знаю что у него было - но пропал на месяц, на скорой увезли, сам курильщик заядлый был пиздец - курил постоянно, одну за одной, думаю пачки 3 в день - реально пиздец был.
Сейчас мимо его кабинета прохожу - у него всегда во рту этот ебучий понс лол.

ЕМУ БЛЯДЬ ПОСОВЕТОВАЛ ВРАЧ НА СЛУЧАЙ ЕСЛИ ОН НЕ МОЖЕТ БРОСИТЬ вообще пушка короче.

Я думал ему предложить что нибудь получше подобрать и сказать что тоже парю - но потом передумал, мало ли не так поймет лол. Он мужик очень грозный да и думаю если бы захотел заморочится - уже бы заморочился.

Ответы>>111591>>254408

18 Сен 2015, 05:08 #205 #111591

>>111541
подставь ему свой бокс, попари его мехмод, очевидно же.

18 Сен 2015, 12:46 #206 #111778

Сейчас вот на обед пошел - сразу двух парильщиков встретил на улице.

Оба с баками, один дорогу переходил и как пыхнул - там пиздец пара было, если бы еще побольше затянул - небось авария была бы лол, люди шарахнулись кто рядом проходил, бабка какая то нос наморщила - но нихуя не почувствовав расслабилась.
Еще одного уже перед самым входом на работу встретил - тоже с баком, но уже попроще, шел с другом и они по очереди парили эту хуйню.

Короче если так дело пойдет - могут и подумать для начала увеличить цену на все про все.

18 Сен 2015, 13:17 #207 #111813

Посоны, узнал, что они уже запрещены в Австралии. Скажите, мне нужно знать, сам найти не могу, они там пиздец как тотально запрещены? Или просто продавать и рекламировать на территории страны нельзя, а заказывать в китайских интернет магазинах поштучно для личного пользования можно?

Ответы>>111911

18 Сен 2015, 15:52 #208 #111911

>>111813
Там нельзя купить е-сигу, если нет 21 года, собственного банковского счёта, не оформлена расширенная страховка на любой вред по здоровью себе и третьим лицам (дорогая, кстати) и не женат на кенгуру.

Ответы>>111928

18 Сен 2015, 16:40 #209 #111928

>>111911
>женат на кенгуру
Чек. Над остальным придется попотеть.

18 Сен 2015, 23:59 #210 #112145

Мне все говорят мол водичка от пара в лёгких оседает и гроб-кладбище-пидорас.
Водичка в лёгких опасна в связке с канцерогенами и смолой. А так выходит результат как от вдыхания влажного воздуха.
Может кто скажет что можно пояснять особо ярым протестантам?

Ответы>>112147

19 Сен 2015, 00:00 #211 #112147

>>112145
Ну ващет там глицирин еще есть, который при нагревании распадается на какое то ядреное говно.

Ответы>>112150>>112153>>115422

42 Кб, 352x480

19 Сен 2015, 00:19 #212 #112150

>>112147
Тут речь идёт о замене аналога на электронку.
Я курил с 16-ти лет, поначалу это было как игра, я даже не думал что это перерастёт физичесскую зависимость. В 20-ть лет я уже понимал что скуриваю пачку в день и мои лёгким медленно приходит пиздец. Бегать нормально я не мог, выносливость на долгую ходьбу тоже не хватало.
В 21 год меня забрали служить на флот. Всё бы ничего, но мы ходили в дальние походы которые длились неделями, сигареты банально кончались уже спустя неделю. Тут то я и понял что у меня физическая зависимость. Слезились глаза, разум был словно затуманен, ломило ноги. После скуривания сигареты это сразу пропадало.
Когда вернулся с флота, начал курить тяжёлые гавносигареты вроде LD, скуривал по полторы пачки в день. Вот тогда и начался пиздец. Привкус ацетона во рту, жёсткий кашель, головные боли, постоянный холод в ступнях. А когда я с утреца решил выйти на пробежку я понял что вскоре умру от этой хуйни.
Со временем перешёл на сигареты формата DEMI, спустя время стало уже лучше. Потом вовсе решил завязать с курением аналога.
Через парения понял что мне уже стало совсем нормально. Дыхание нормализовалось, желтизна зубов пропала, сердце уже не колотится как будто щас рванёт.
Я это к чему всё написал. Мне реально наступал пиздец от раковых палочек и электронка мне очень помогла в отказе от них. Так что прежде чем пиздеть про вред от электронок, надо отталкиваться от того что с людьми и их лёгкими делает табак. А не от того что они вреднее воздуха.
Хотя есть шкальники которые парят потому что ЭТАКРУТА, но это уже их дело.

Ответы>>112152>>112483

19 Сен 2015, 00:25 #213 #112152

>>112150
Аргументный аргумент, да.
Но
>является одним из продуктов термического разложения глицерина
>Во время Первой мировой войны использовался в качестве химического оружия.
Такие дела, лол

Ответы>>112292

19 Сен 2015, 00:27 #214 #112153

>>112147
>который при нагревании распадается на какое то ядреное говно.
А еще при отсутствии влаги и в присутствии катализаторов. Все уже обсосано про жтот акролеин, ты бы его, мягко говоря, почувствовал раньше, чем он тебе нанес сколь-нибудь ощктимый вред.

Ответы>>112154

19 Сен 2015, 00:28 #215 #112154

>>112153
Надеюсь, ага

Ответы>>112156

19 Сен 2015, 00:30 #216 #112156

>>112154
На что ты надеешься? Акролеин придает вонь горящему маслу — ты что, этот запах и першение в горле не опознаешь?

19 Сен 2015, 12:49 #217 #112292

>>112152
Сук, заебали, как эти две строчки так ты прочитал, а как то, что "В лаборатории акролеин получается дегидратацией глицерина в присутствии гидросульфата калия."
Гидросульфат калия нужен, чтобы вытягивать всю влагу на себя, ибо сам глицерин впитывает влагу даже из ебучего воздуха. А для синтеза акролеина нужен неибацо 100% глицерин, да еще и при температуре в 300 градусов.
Твоя головешка теперь понимает, что этот сраный акролеин невозможно получить в электронной сигарете?!
лол, попкорн в капче XD ну вы понимаете, да?

Ответы>>112369

19 Сен 2015, 15:57 #218 #112369

>>112292
Ну так это он понимает, и все мы понимаем. Этого не понимают законотворцы и, собственно, их аргумент он и привел.

1543 Кб, 2880x1728

19 Сен 2015, 20:30 #219 #112457

Мне кажется, даже если ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕПИДОР, как говорит ОП, то, всё-таки, найдутся хитрожопые, что начнут заказывать кантал с VG и PG сложным, как сказал оп, способом и продавать в объёмах прежних магазинов, хотя, даже вейп-шопы в интернете просто не закроются и продолжат продавать аккумуляторы, проволоку и компоненты для нулёвки, хоть и потеряют часть дохода.
Мод с атомайзером, если руки не из жопы, можно спаять и самому из говна и палок, устройства эти довольно просты. Про аромки и вообще молчу.
Вот что вызывает интерес, так это никотин. Его делают с помощью какой-то там вытяжки, из табака а выращивание табака, вроде бы как, не запрещено.
А если и запретят, то наверняка найдутся всякие барыги. Кто-то же как-то даже каннабисы растит и продаёт вместе со всякими спайсами. Можно даже и отсюда с помощью какого-нибудь бросикса или телеграма наделать конфочек по городам, зазывая туда намёками и не тревожа роскомнадзор и продавать табак и его семена(а то и сразу жижу, химича её наряду со спайсухой) закладками, лол.
Что-то я далеко отошёл. Так вот, есть тут химики, которые могут, пока это еще, вроде как, законно, доступно разъяснить за процесс этой вытяжки никотина из табака? Я в школе плохо учил химию и нихуя не понял в интернете из форумов химиков про это. Слишком сложно? Возможно в домашних условиях? Как это вообще делается?

Ответы>>112477>>112587

19 Сен 2015, 21:44 #220 #112477

>>112457
Сложно, в домашних условиях, скорее всего, невозможно. Делается, скорее всего, обычной перегонкой и экстракцией, возможна центрифуга на ранней стадии (хз, где находится никотин в клетке и нужна ли центрифуга вообще или можно просто жижу из листа отфильтровать), химическое связывание побочных веществ. Легче просинтезировать, что в домашних условиях, скорее всего, тоже невозможно, да и опасно, к тому же (там сверху анон писал про минимально допустимую дозу паров никотина в воздухе помещения, а при синтезе дома хуй ты что с ними сделаешь). Так что самопальную сотку ты, увы, не сделаешь. И да, просто никитос хуй достать, я искал везде, где только мог.
Я доступно объяснил?

Ответы>>112564

19 Сен 2015, 22:34 #221 #112483

>>112150
В РФ похуй всем.

Вон была терапия для героинщиков - метадон или как то так.
Капельница и тебе норм, здоровье не уходит, кольнуться не хочешь.

Запретили. Я так и не понял почему.
Люди на геру обратно стали возвращаться лол - так то оно лучше, для наших законотворцев(и не только для наших).

Поэтому как только почуят что народ с иглы никотиновой слазить начинает - будут за все ниточки дергать - запред/повышение цен на есиги, скрытая реклама в фильмах/сериалах/рекламах на улицах и так далее.

Ответы>>112484>>143364

19 Сен 2015, 22:36 #222 #112484

>>112483
А ну да, еще антиреклама - в разных передачах о здоровье скажут что вот узнали недавно - там пиздец будет в легких.

Лучше уж если курить бросить не можете - курите обычные, там не такой большой шанс заболеть. Ну короче живите здорово!

20 Сен 2015, 09:01 #223 #112564

>>112477
Доступно. Что-то порыскал в интернете еще разок с утреца на свежую голову и нашёл там метод ПАРОВОЙ ДИСТИЛЛЯЦИИ. А что о нём думаешь?

Ответы>>112566>>112592

20 Сен 2015, 09:10 #224 #112566

>>112564
Даже ссылки доставлю. Вроде как, это еще легче, чем самогон гнать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Никотин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паровая_дистилляция

Ответы>>112592

18 Кб, 604x453

20 Сен 2015, 09:45 #225 #112570

>>110387
В моём корпусе универа очень годное крыльцо с видом на реку, на возвышенности стоит. Самое то на нём попарить. Чтобы покурить - надо свалить на 20 метров от крыльца само собой, а вот пар... Четыре разных охранника имеют своё мнение относительно меня. И никак, блять, не кооперируются. Один разрешает, второму похуй, третий выгоняет, четвёртый выбегает каждые 2 минуты, не находит у меня ничего горящего, и нихуя не понимает. Заебали. Есть ещё проверяющий ТБ, тот вообще говорит что это наркота.

20 Сен 2015, 11:15 #226 #112587

>>112457
Сложно будет запретить. Да и никотин запретить - это же надо закон изъёбистый делать что бы и сигареты не задеть аналоговые.

Я думаю начнут как в Белоруссии - запретят называть электронной сигаретой, будет какой нибудь ИНГАЛЯТОР - название то какое, сразу человек будет думать что это что то для больных людей придуманное.

Ответы>>112617

20 Сен 2015, 11:51 #227 #112592

>>112566
>>112564
Погуглил я, антош, как достать никотин из табачка и вот, что я тебе скажу. Первое: чистый никотин ты не получишь, тем более в домашних условиях, он будет всегда с примесью других алкалоидов табака, тут уж хоть ты ёбнись, как говорится. Второе: для сего действа тебе понадобятся: парогенератор, прямоточный холодильник, система для перегонки под вакуумом, дохуя всяких колбочек, а про реактивы я уже и не говорю, я когда читал сам четверть не понимал ибо не сталкивался с таким. То есть во-первых ты не добьёшься чистоты, во-вторых заебёшься, а в третьих, без образования навряд ли сможешь произвести процесс перегонки с водяным паром или под вакуумом или разделения с эфиром или ещё дохуя действий, то есть, хуй у тебя получится на выходе никотин. Ну, может, методом проб и ошибок, спустя тонну табака, ты его и получишь, но стоит ли оно того? В табаке никитоса два процента, так что отметай мысль о гровинге и выделении, игра не стоит свеч.
По поводу пародистилляции: с паром ты получишь все эссенции листа, а не чистый никотин. Эти эссенции тебе дальше придётся обрабатывать точно так же, как если бы ты перетёр лист с известью и отогнал с паром всё те же вещества. Так что не тешь себя надеждами, всё тлен.
По поводу синтеза даже смотреть не буду, это органика и все синтезы у них - вонючее долгое трудоёмкое говно, которое заговнякает тебе всю кухню и перетравит и тебя и весь дом. А тебя потом ещё и посадят за это.
Увы, анон, сам ты никитос не найдёшь и не получишь

Ответы>>112612

20 Сен 2015, 12:32 #228 #112612

>>112592
Вот любят же некоторые скатывать всё в ТЛЕН И БЕЗЫСХОДНОСТЬ. Никотиновые сотки всё еще продаются. Они существуют в природе. Хитрые китайцы, не являющиеся всякими бохатыми корпорациями, как-то гонят их в своих подвалах и у них всё получается. А значит, сделать никотин ВОЗМОЖНО. И даже если это действительно пиздецки сложно, то хоть и не каждый, но один из сотни будет иметь возможность продолжать гнать никотиновую жижу. Пусть и не чистую сотку, но расслабляющую. А то, что вовсю барыжат и уже запрещённой наркотой, означает, что барыжить можно будет и никотином.
Представил, как некоторые вейперы начнут еще вместо никотина иногда синтетические каннабиоиды заливать, из которых еще спайсуху делают, лол

Ответы>>112630

20 Сен 2015, 12:41 #229 #112617

>>112587
Пожалуй, да. Скорее всего, совсем запретить не смогут. Запретят называть сигаретами, рекламировать и начнут промывать мозги о том, что это ГГКБ(да уже начали), чтобы масштабно не распространялось. А для жижи, наверное, рамки просто наложат по возрасту и максимальной концентрации.

20 Сен 2015, 13:56 #230 #112630

>>112612
Анон, я разве говорил, что соток нет? Говорил, что их не продают, их нет в природе? Я вообще считаю, что их хуй запретят, как и девайсы, как и кантал.
Хитрые китайцы гонят в лабораториях, которые прячут в подвалах. Понимаешь? Не в кастрюльке, не на пальце, не через жопу никотин добывают, а в лабораториях, которые стоят немалых денег. И они не выделяют его из табачки, они его синтезируют, что гораздо выгоднее, но и опаснее, т.к. велик шанс травануться и откинуть копыта, если не соблюдать ТБ. Китайцев много, их не жалко, а антоша дома будет гнать и помрёт - общественность вообще нас за наркокартель принимать будет.
Сотку делали, делают и делать будут, это не сложно, и об этом речь вообще не велась. Я говорил, что анону дома без нихуя ни из табака ни из реактивов (которые 99,99% хуй достанешь без связей и не в тоннажных количествах) не получишь. Дома, понимаешь? Дома тлен и безысходность, а в целом всё заебись.

Ответы>>113059

21 Сен 2015, 13:42 #231 #113059

>>112630
Зойбал. Нет тлена и безисходности.

Значит рассказываю

Берешь ступку и свежевыращенный табачелло. Хреначишь табачелоо в ступку, все в кашу. Кашу, заиваешь ПГ, ждешь. Снимаешь пену с зеленью, ПГ отставляешь в сторону. Пну с зеленью через втрое сложенную марлю, отимаешь. Жидкость в ПГ. Пузырь с пг вешаешь на шпагат, и стоишь крутишь минут 30 (чиатй: центрифуга) Ставшиь это барахло, и по фракциям сливаешь. Верхние фркции- будет тебе тот самый никтоин, где -то 6-8 мг концентрации, вкупе с прочими всякими веществами, очень годная штука, называется НАТУРАЛЬНЫЙ никотин. Нижние фрации- там будет 1-2 мг максимум, и это будет тебе как раз основа для приготовления аромок. Потом это все смешивашеь как тебе угодно. Получишь дрипперскую крепость, в 3 мг. Без прегонов и ебли. Засирает это говно спираль пиздецкИ, но по вкусу к табачке очень и очень близко. Сухой табак для такого надо отмачивать в ПГ месяцок. Понятно?

Ответы>>113126

21 Сен 2015, 15:43 #232 #113126

>>113059
В итоге получаешь набор веществ, скорее всего, канцерогенных в половине случаев, скорее всего, токсичных в двух третьих случаев, и скорее всего, дающих побочные эффекты при взаимодействии с организмом, в большей степени, чем при курении, ибо ничего не возгоняется, не окисляется, не улетает, ты получаешь полную дозу веществ. Но это всё мелочи для зожников, у меня к тебе чисто химически-бытовые вопросы: как ты определишь концентрацию никотина в этой смеси? С чего ты взял, что слои определил верно и получаемое тобой истинно никотин с другими алкалоидами? И вкус этого никотина подойдёт к не табачным замесам?
Особенно проиграл с НАТУРАЛЬНОГО никотина. Чем, интересно, он, кроме того, что он нихуя не чистый, отличается от синтезированного?

Ответы>>113158

21 Сен 2015, 16:07 #233 #113158

>>113126
Тем что как это ни смешно, такой никитос дороже ценится, и зовется WTA (гугл в помощь).

И да, ты во всем прав. Но для ГРОБ ЗАПРЕТ КЛАДБИЩЕ ПИДОРЫ подойдет.

Ответы>>113227

21 Сен 2015, 17:45 #234 #113227

>>113158
Посмотрю, спасибо
Для гроб кладбище да, но мне кажется, что через группки вконтактике аноны, которые имеют возможность получать годную сотку будут барыжить. Цены будут, конечно, пиздец, но варианты будут. А так да, почему бы и да, если есть, где гровить. Но я бы ещё раз убедился, что на выходе-таки никитос, а не какая-нибудь хуета

Ответы>>113231

21 Сен 2015, 17:52 #235 #113231

>>113227
да ты и сам сможешь заказывта ьиз китаю, спокойно вполне. Когда веип-сцена в рашке только нарождалась, таможка оче сильно рубила по сотке никитоса, даж 36 не пропускали. Ходил он как масло для массажа, концентрат для травления насекомых, и т.д.. Это потом уже его столько поперло чрез границу, что охуеть можно.

23 Сен 2015, 10:51 #236 #114162

Похуй. Оставлю тут. Может, хоть внимание людское привлечёт.
https://www.change.org/p/председателю-комитета-совета-федерации-по-социальной-политике-рязанскому-в-в-пересмотреть-готовящийся-законопроект-по-изъятию-из-обращения-электронных-сигарет-самого-эффективного-продукта-по-борьбе-с-табачной-зависимостью

Ответы>>114615>>197259

23 Сен 2015, 20:25 #237 #114615

Ну смотрите - делаем тесты в лаборатории.

ЭС ВРЕДНЫ БЛЯДЬ ДА ТАМ ЖЕ ВЕЩЕСТВА КОТОРЫЕ ВРЕДНЫ И ВДЫХАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ!!!
Далее - ЭС НЕ ВЫЗЫВАЮТ НЕПРИЯТНЫХ ОЩУЩЕНИЙ И ДЕТИ МОГУТ СПОКОЙНО ИХ ПАРИТЬ ДА ЕЩЕ И УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ВКУСА ПОЛУЧАТЬ ЭТО ЖЕ БОХ НАКАЖЕТ ЕСЛИ НЕ ЗАПРЕТИМ

Конечно кто то где то там вступится, но думаю для начала приравняют к сигаретам - запретят продажу, заставят сертификаты какие нибудь получать тех кто продает жижи/моды - это удорожит все это дерьмо.

Причем это будет происходить не быстро - пока весь этот маховик раскрутится - думаю есть пол года где то.

Дальше начнут прощупывать производителей ЭС - будут ли они башлять? Ведь это самый главный вопрос для наших законников - разрешено все за что они бабки получают. И тут все зависит от производителей.
Если башлять будут - это еще больше удорожит все это дерьмо.

Если нет - пойдет разговор о запрете например мехмодов для начала, потом модов с мощностью выше 20w например + жижи максимум 6мг разрешат(если повезет), дальше - больше - дрипки запретить, а то и вообще оставить только егошки маломощные.

Но я думаю башлять будут.

Короче - советую всем не жижи закупать тоннами - а всю эту ебалу типа модов/хуёдов. Как раз таки жижы меньше всего попадут под запрет - жвачки никотиновые и таблетки никто не запрещает - у меня на работе две тетки на этих жвачках ебучих сидят лол. ЗАТО НЕ КУРЯТ.

А вот моды сильно подорожают думаю.

>>114162
Это вообще хуета - только внимание законников привлекает.
Основной упор будет делаться при предложении запрета - на то что легкодоступны и вкусные а значит детям очень нравится будет. А не на то что они вредные.

Ответы>>114639>>114721

23 Сен 2015, 21:40 #238 #114639

>>114615
Ну и да, апогеем всего скорее всего может стать продажа всего как было(с повышением цены) кроме никотина - он как и вышеупомянутые жвачки и таблетки никотиновые будет продаваться в аптеках с наценкой нихуёвой.

24 Сен 2015, 01:43 #239 #114684

Ну охуеть теперь нахуй.
Только заказал самые топовые детальки, уже едут почтой, приготовился парить и наслаждаться, а у нас уже ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, затариваемся манной крупой и солью.
Пойду уже в магазин тогда, покупать жижу уже вотпрямщас, не дожидаясь девайса. Склянок тридцать на сколько хватает в среднем?

Ответы>>114705

24 Сен 2015, 07:25 #240 #114705

>>114684
Смотря как паришь.
Я вот парю 7-10 раз в день, по 12-16 затяжек сигаретных.

3-4мл в день жижы. Если не меньше.

24 Сен 2015, 08:45 #241 #114721

>>114615
В воздухе тоже вещества, которые вредны, давайте запретим воздух, блядь.
Сникерсы не вызывают неприятных ощущений и дети могут спокойно их жрать да еще и удовольствие от вкуса получать это же бох накажет если не запретим.

Алсо, ГМО уже запретили. Мы - следующие. Fuck logic.

Ответы>>115327

213 Кб, 1920x1080

219 Кб, 1920x1080

184 Кб, 1920x1080

192 Кб, 1920x1080

25 Сен 2015, 17:23 #242 #115282

Как же у меня бомбило. В этом сериале эти две суки сидели и курили шмаль через атом. И, как будто специально, все время ешку брали крупным планом. Ебанутые.

Ответы>>115297>>115310>>115314>>115635

25 Сен 2015, 18:14 #243 #115297

>>115282
чо за сериал то?

25 Сен 2015, 19:02 #244 #115310

>>115282
Постоянно так делаю.

Аноним 25 Сен 2015, 19:06 #245 #115314

>>115282
Омские насадки в продаже есть. Gpen-ы всяческие тоже. В чем причина бомбежки?

21 Кб, 550x220

25 Сен 2015, 20:31 #246 #115327

>>114721
Ну касательно аналогов сигарет, здесь есть еще и сильная финансовая заинтересованность гос-ва. А именно акцизы, т.к. рашка одобрила конвенцию ВОЗ по борьбе с табаком, то предполагается, что в стоимости пачки сигарет будет 70% акциза, сейчас вроде 50 где-то.
В 2014 году сумма поступлений в бюджет от табачного акциза составила 319 миллиардов рублей, а от алкашки всего 169. Хоть и идет курс на как бы отказ населения от курения, но гос-во от акциза не откажется. А с е-сигами выходит, что население вроде как и курит, а при этом гос-ву не забашляет.

Ответы>>115365

25 Сен 2015, 21:57 #247 #115336

>>115308
Это понятно, а сериала то название какое?

Ответы>>115363

26 Сен 2015, 00:05 #248 #115363

>>115336
десница божий

26 Сен 2015, 00:15 #249 #115365

>>115327
Всего лишь забабахать акцизы на жидкость с никотином и УСЕ

26 Сен 2015, 00:33 #250 #115369

Блядь, до чего же я ненавижу эту страну нахуй.
Заебали слов нет, что не месяц, очередного говна на лопате пожевать придумывают.

То блять войну развяжут, то запретят опять что то, то доллар в два раза вырастает, то казаки то православные, то еще какое то говно. Сука, когда же я свалю отсюда нахуй уже наконец.

Ответы>>115482

26 Сен 2015, 09:57 #251 #115422

>>112147
Нужна концентрация глицерина около 99%, доступ к влаге/воздуху и высокая температура, хз сколько, около 300 по Цельсию. В электронках ты такого не добьёшься, если только специально не создашь все условия

26 Сен 2015, 11:33 #252 #115441

Пиздец.
А что именно они запретят? Батарейки с кнопкой? Едва ли. Баки и дрипки? Хз, мне кажется, очень сложно сформулировать закон так, чтобы запретить "нечто, куда можно залить жидкость и нагревать при помощи спирали". Мне кажется, девайсы всё равно можно будет покупать + все посылки из Китая они не перешмонают. Знаете ли, шпионские ручки и зажигалки с камерами и микрофонами тоже запрещены, но народ тыщами скупает это говно на али и таможка почти не доёбывается.
Могут, конечно, как в США, запретить жидкость, содержащую никотин. В таком случае будем как школьники, закладки с соткой по городу собирать. Или заказывать и молиться, что за покупку жижи-сотки за границей нам не прилетит сгуха. Так или иначе, думаю, что совсем пиздец не придёт.
А вот пропаганда против ЭС по телику - это хуево, конечно. Мало того, что и так как на наркоманов поглядывают, то будут вообще пиздить за парение. Ёбаная страна.

26 Сен 2015, 12:09 #253 #115456

ПГ не запретить. ВГ не запретить. Аромы не запретить. Никотин? Сразу сюда же сигареты с пластырями. Акумуляторы? Боксы? Атомы? Максимум, что случится - акциз на никотиновую жижу, сотка подорожает в два раза, литр будет стоить 5к рублей. На сколько вам литра хватит? То-то же, можете и потерпеть. Пропаганда? А вам не похуй? Из мухи слона раздуваете, на мой взгляд. Паникеры ебаные.

Ответы>>115481>>115499

26 Сен 2015, 14:05 #254 #115481

>>115456
Не согласен. Вангую, что нас поимеют еще больше, чем курильщиков. Еще будешь вспоминать времена, когда все можно было легко дешево достать, а за никитос из Китая не давали сгуху.

Ответы>>115484

26 Сен 2015, 14:12 #255 #115482

>>115369
Когда школу окончишь

Ответы>>115522

26 Сен 2015, 14:30 #256 #115484

>>115481
За никитос из Китая не может быть сгухи без сгухи на табачную продукцию, потому как невозможно один и тот же компонент (никотин) разрешить в одном виде (сигареты) и запретить в другом (жижа). А табачная продукция - это акцизы, то есть деньги. Лишать денег самого себя - дураков нет. А вот приумножить, посредством акциза на китайский никитос - всегда пожалуйста. Твое несогласие стоится на предвзятом ожидании худшего, а не на очевидных фактах.

Ответы>>115660

26 Сен 2015, 15:16 #257 #115499

>>115456
>Никотин
This. Попробуй чистый спирт купить. Будет точно также: никитос ты не купишь в чистом виде, а готовую говножижу ОДОБРЕННУЮ, которая будет с продаж башлять - запросто. Это сильно усложняет процесс самозамеса.
Боксы и моды не попадут под обстрел, слишком сложно классифицировать, а вот испаритель - вполне вероятно.
Энивей все это довольно муторно и сложно. Тут или делать анальный запрет на ЭС как факт, сказать что это хуже кокаина или приравнять к табачке и накинуть налог, чтобы получать с вейперов профит, как с табачников и тех кто пытается бросить. Думаю первым шагом будет запрет на курение в общественных местах, как у нас в Хохляндии несколько лет назад запретили, хотя всем похуй, но все равно ссыкотно.

Ответы>>115549>>115636

26 Сен 2015, 16:13 #258 #115522

>>115482
Не скоро. А ты, долбоеб, так и не осилил пунктуацию?

Ответы>>115532

88 Кб, 2400x2400

26 Сен 2015, 16:41 #259 #115532

>>115522
А ты?

Блядь, до чего же я ненавижу эту страну, нахуй.
Заебали, слов нет, что ни месяц, очередного говна на лопате пожевать придумывают.

То, блядь, войну развяжут, то запретят опять что-то, то доллар в два раза вырастает, то казаки, то православные, то еще какое-то говно. Сука, когда же я свалю отсюда, нахуй, уже наконец.

Ответы>>115537

26 Сен 2015, 16:50 #260 #115537

>>115532
Какая еще блядь, и почему она должна развязывать войну?

Мимо

Ответы>>115544

26 Сен 2015, 17:15 #261 #115544

>>115537
Вау, унтерменш нарисовался, сейчас еще про междометье через «т» расскажет, неграмотная мразь.
мимо

Ответы>>115570

1840 Кб, 2000x1590

26 Сен 2015, 17:44 #262 #115549

>>115499
>Попробуй чистый спирт купить.
Пикрелейтед, 15 литров. Аптечный в ящике, в канистрах - с завода, достается хоть и неофициально, но без особых проблем. Ты оперируешь очень слабыми аргументами, которые бессильны перед реальностью.
>Думаю первым шагом будет запрет на курение в общественных местах
Не знаю про какую страну ты в данный момент говоришь, но тем не менее упомяну о действующем в России ФЗ-15 от 23.02.2013. Как и в случае со спиртом - всем похуй.

Ну и раз уж заговорили про спирт, разберу еще пару моментов, тобою написанных в ОП-посте.

>Вспомни DXM, туссин и гликодин, которые после запрета исчезли полностью через 3 месяца. Вспомни кодеин и бутират, которые раньше можно было купить на каждом углу, а после запрета их сдуло нахуй.
К запрещенным лекарственным препаратам бессмысленно апеллировать - они перешли в вотчину ФСКН. Если та же судьба постигнет никотин - это будет одновременный удар и по сигаретам, потому что
>невозможно один и тот же компонент (никотин) разрешить в одном виде (сигареты) и запретить в другом (жижа).
Про связку "табачная продукция -> акцизы" в третий раз упоминать несколько утомляет.

>Искренне желаю тебе как можно скорее
Большое спасибо за пожелание, очень любезно с вашей стороны. Пусть и не в моем отношении, но все равно очень приятно. На самом деле что-то уровня "бохнакажет", не более.

Что касается пропаганды - вот через нее как раз можно перейти к полному запрету, сформировав общественное мнение и на волне одобрения приняв запрет. Пока пропаганды нет - волноваться не стоит.

Ответы>>115595>>175934

26 Сен 2015, 18:35 #263 #115569

Ох лол, хомячки повелись на такую хуйню. Запрещать будут только если понсы всякие, не более.

Ответы>>115573

26 Сен 2015, 18:37 #264 #115570

>>115544
Этот граммар порвался.

26 Сен 2015, 18:41 #265 #115573

>>115569
Вот этого я удвою.

26 Сен 2015, 20:12 #266 #115595

>>115549
Рассказывай, где купить аптечный спирт. Год назад приспичило мне купить спирту чистого - ни в одной аптеке не было. НИ В ОДНОЙ. И везде говорили, что не продаётся. Мммаксимум спритовые растворы - типо салициловой кислоты и прочей хуйни в микропузырьках.

Ответы>>115610

26 Сен 2015, 20:52 #267 #115610

>>115595
Очевидно что если у тебя нет завязок на аптеку/больницу, и нет желания их заводить, твой выход - набрать в поисковике "спирт %городнейм% купить" и ознакомиться с выборкой. Я брал вот здесь http://spirtmed.ru/product_list

Ответы>>175934

26 Сен 2015, 22:07 #268 #115635

>>115282
Так то они наверное не курят - вот им и дали жижу безникотиновую потянуть.

26 Сен 2015, 22:19 #269 #115636

>>115499
> испаритель - вполне вероятно
Что ты имеешь ввиду?

Ответы>>115638

26 Сен 2015, 22:41 #270 #115638

>>115636
Хуиту какую-то. Нагревательный элемент с куском ваты в корпусе запретить, лол.

27 Сен 2015, 00:24 #271 #115660

>>115484
Я утрировал, на самом деле. Просто сейчас одним из основных аргументов в пользу вэйпинга является то, что все дешево (очевидно, на сигареты у курильщиков уходит больше денег) и доступно, если можешь в интернет. А нам готовят акцизы, ограничения, запреты и прочую хуиту. И это при том, что парение - самая адекватная альтернатива пиздец какому вредному курению.

Ответы>>115663>>115714>>115733>>115746

27 Сен 2015, 01:38 #272 #115663

>>115660
>парение - самая адекватная альтернатива пиздец какому вредному курению.
А вот в соседнем треде есть сомнения: >>73084 (OP)
>Помни, вред электронных сигарет еще недостаточно изучен, возможно лет через 5 начнется эпидемия рака, легочных заболеваний и прочей пиздецомы среди парильщиков.

Ответы>>115688

27 Сен 2015, 09:39 #273 #115688

>>115663
У кого в том треде есть сомнения? Ты его читал?

Ответы>>115690>>115702

27 Сен 2015, 10:22 #274 #115690

>>115688
Ну серьезно - утверждать что парение не вредно - бред.
Так же как и утверждать что курение - не вредно.

Легкие тебе Боженька или природа дали не для того что бы ты в них хуйню разную выдхал и в любом случае лучше ни сиги ни есиги на них не повлияют.

Можно провести исследования, сказать что там меньше веществ вредных чем в сигах - и всё(об этом и так все знают) - но ни один врач тебе не скажет как через 15-20 лет парение может на тебе отразится.
Вполне может статься и так что через лет 15 у 50% парильщиков какой нибудь грибок развивается из за ослабленного иммунитета в легких и они харкают кровью.

Ответы>>115696>>115702>>115708>>133936

27 Сен 2015, 11:43 #275 #115696

>>115690
о том, что с тобой будет через 15 лет, даже в идеальных условиях, ни один врач тоже не скажет, лол.

Ответы>>115845

27 Сен 2015, 12:05 #276 #115702

>>115688
>У кого в том треде есть сомнения?
Прямо в ОП-посте. Я тебе даже цитату привел.
>Ты его читал?
Да, вчера осилил аж до 389 поста, сегодня планирую добить. Вот этот >>115690 адекват все правильно сказал, за отсутствием исследований утверждать что парение безвредно - бред, равно бред и обратное утверждение что парение вредно. Ситуация неопределенная, именно поэтому ЕСТЬ СОМНЕНИЯ. Надеюсь что я ответил максимально понятно на этот раз.

Ответы>>115708

27 Сен 2015, 12:23 #277 #115708

>>115702
>>115690

Ты это вообще к чему?
Про абсолютную безвредность никто не говорит.
Есть сомнения - кури сигареты, там все хорошо исследовано.

Ответы>>115714>>115734

27 Сен 2015, 12:35 #278 #115714

>>115708
>Ты это вообще к чему?
Потрудись перечитать нить с поста >>115660. Анон выдвинул тезис об есигах как адекватной альтернативе курению
>парение - самая адекватная альтернатива пиздец какому вредному курению.
Я же привел контр-аргумент в виде отсутствия исследований влияния на здоровье в долгосрочной перспективе. Если в таковой все станет оче хуево - парение не является адекватной альтернативой курению. Но так как на данный момент не хватает данных для разрешения вопроса - ситуация подвешенная.
>Про абсолютную безвредность никто не говорит.
Я учитывал это отвечая.
>Есть сомнения - кури сигареты, там все хорошо исследовано.
А вот тут сомнения в обратном направлении, все из-за той же нехватки данных. А вдруг в долгосрочной перспективе парение несет гораздо меньший вред здоровью, нежели курение? Тогда парение действительно является адекватной альтернативой. Но опять же, в данный момент точного ответа дать не представляется возможным.

Ответы>>115733>>115805>>115815

27 Сен 2015, 13:13 #279 #115727

Щатал вас всех

27 Сен 2015, 14:03 #280 #115733

>>115714
Повторю вопрос, к чему ты это все?
Твои аргументы за и против уже разобраны много раз. Не можешь сделать выбор курить или парить, подбрось монетку штоле.
Я поддержу >>115660
> парение - самая адекватная альтернатива пиздец какому вредному курению

Ответы>>115746

27 Сен 2015, 14:04 #281 #115734

>>115708
Исследован вред сигареты? Лол, всё ещё не могут дать точных данных о кол-ве вредных в-в, а с годами всё становится только хуже, т.к. добавляют разную химическую поебень в состав. В России с этим всё в разы хуже

Ответы>>115737

27 Сен 2015, 14:10 #282 #115737

>>115734
Хорошо, возможно их становиться больше при каждом изменении производства с целью снижения себестоимости. Но то что их там и так дохуя спорить не будем?

27 Сен 2015, 14:32 #283 #115746

>>115733
>Повторю вопрос, к чему ты это все?
К обсуждению.
>Не можешь сделать выбор курить или парить, подбрось монетку штоле.
Обсуждение касалось вопроса адекватности парения как альтернативы курению, а не вопроса выбора между парением или курением.
>Я поддержу >>115660
Позволю себе поинтересоваться, на основании чего?

Ответы>>115759

27 Сен 2015, 14:48 #284 #115759

>>115746
А что тут обсуждать? Все это перетерто много раз и тупо не интересно, ничего нового не будет.
Адекватно за счет всех аргументов за, кроме единственного против - оно вроде как немного вредно, но хз, не вреднее сигарет, ибо уж там говна, что пипец.

Ответы>>115822

27 Сен 2015, 16:56 #285 #115805

>>115714
Подожди-ка, а как же то английское исследование?
А как же рекомендация ВОЗ?

Ответы>>115822

27 Сен 2015, 17:33 #286 #115815

>>115714
>примеры 10 летнийстажов парения у некоторых людей
>не долгосрочная перспектива
ты попари 10 лет и уже будут готовы примеры 20 летнего стажа а там если что спрыгнешь

Ответы>>115822

27 Сен 2015, 18:08 #287 #115822

>>115759
Это что, такой троллинг - выдвинуть не совсем верное утверждение и на замечания этого факта спрашивать "к чему ты это пишешь" и "что тут обсуждать"?
>>115805
>а как же то английское исследование?
Я еще хз о каком заявлении ты говоришь, видимо не успел найти и ознакомиться. Однако могу ответить американским исследованием, суть которого - гроб-кладбище-пидр: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0116861
>А как же рекомендация ВОЗ?
ВОЗ сам еще не знает на какой стул сесть. В одном месте доклада говорится что парение может являться более безвредной альтернативой курению, а в другом месте того же доклада "исчерпывающие фактические данные о связи между использованием ЭСДН и такими заболеваниями имеется в виду рак, например будут получены через годы или даже десятилетия".
>>115815
>у некоторых людей
Оче малая выборка.
>а там если что спрыгнешь
Вариант.

Ответы>>115854>>116737

27 Сен 2015, 19:35 #288 #115845

>>115696
В том то и проблема - что нет статистики и проводить исследования смысла тоже нет.

Я еще помню что в 2005 например говорили что типа ТОЧНО НЕ ДОКАЗАНО что сиги могут вызвать рак.
Статистика должна быть за лет 50 минимум и что бы исследователи были уверены что люди и правда 50 лет парят и что они эти 50 лет парят(хотя бы никотин какой 6-12-24) - а уже после этого делать какие либо исследования жижи на вредность для организма.

И вот когда будет статистика и исследования - тогда ВОЗ сможет тебе сказать что ЕСИГИ ВРЕДНЫ НО ВЕЩЕСТВ В НИХ МЕНЬШЕ ЧЕМ В СИГАРЕТАХ И К РАКУ ОНИ ПРИВОДЯТ ИЛИ НЕ ПРИВОДЯТ ВООБЩЕ.

А просто взять и провести исследование жижи - это ты и сам можешь сделать, только нихуя оно тебе не даст.

Ответы>>115854>>116163

27 Сен 2015, 20:22 #289 #115854

>>115822
английское: https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review

>>115845
Рак это проблемы с контрольной суммой, тащемта. Доказать, что "вызывает" - нельзя, "увеличивает риск" - можно.

28 Сен 2015, 12:30 #290 #116105

Хули вы вайните? Вэйпинг нельзя просто так запретить, ибо это по сути нагревание током спирали. Все давление будет именно из-за того, что вэйпер парящий кучу пара невольно косит под табако-курящего. Закон не запретит, а ПРИРАВНЯЕТ к табакокурению пар. И эти два процесса никак не будут отличаться с правовой точки зрения. Что бы иметь профит государство введет акцизы на никотин и никотиносодержащие жижы. Жижи нулевки будут так же почти даром, как и ароматизаторы. Никотинозависимые будут платить за никотин. И все вместе будем платить штраф за курение в общ месте, попарив близко к людишкам. Вот так.

28 Сен 2015, 13:19 #291 #116163

>>115845
Зачем статистика, если есть научные факты? Вот скажи - ты такой дурачок на самом деле или просто прикидываешься? С какого перепугу исследование жижи не может дать ответа на вопрос сдохнем ли мы все от парения или про вредность?
Жижу исследовали? Исследовали.
Вред нашли? Нашли.
Вред меньше, чем от табака? Меньше!
Какие ещё вопросы, мань?

Ответы>>116176>>116184

28 Сен 2015, 13:28 #292 #116176

>>116163
Это ты похоже идиот а не он.
С чего ты взял что вред меньше? С того что там меньше канцерагенов и они другие?
Так может ты сможешь тогда сказать как воздействие этого дерьма скажется на легких в течении допустим 20 лет?

Ты же умный такой - скажи мне как будут выглядеть легкие парильщика которй сосет 12мг никотина с аромой яблоко каждый день по 5-6мл?
Легкие курильщиков с стажем 20-30-50-80 лет у врачей есть и они могут сделать выводы.
А то по твоей логике получается - ну типа вот сигарета, мы ее курим и не умираем, значит не вредно.

Охуеть вообще.

Ответы>>116196

28 Сен 2015, 13:38 #293 #116184

>>116163
>мань
Чет кекнул от такой аргументации, лол.

28 Сен 2015, 13:56 #294 #116196

>>116176
>С чего ты взял что вред меньше? С того что там меньше канцерагенов и они другие?
Блять, естественно! С чего ещё-то, блять, как с не фактических показателей содержания всяких веществ? Ты прямо как ватная пидораха из гд рассуждаешь, которая про промиле закон протолкнула, по которому людей, выпивших бутылку кефира штрафовали за содержание алкоголя в крови. Им тоже было похуй, сколько его там было на самом деле. Самого факта им было достаточно.
>Так может ты сможешь тогда сказать как воздействие этого дерьма скажется на легких в течении допустим 20 лет?
Могу - практически никак либо в таких пределах, которыми можно пренебречь.
ВОЗ и прочие медики так осторожно высказываются о е-сигах потому, что не хотят делать громких заявлений из-за которых им придётся потом отчитываться перед начальством и народом, если потом вдруг окажется, что какой-то ощутимый вред реально есть. То есть практически все знают, что вред минимальный, но осторожничают из-за совсем ненаучных факторов.
>скажи мне как будут выглядеть легкие парильщика которй сосет 12мг никотина с аромой яблоко каждый день по 5-6мл
Уж всяко лучше, чем лёгкие курильщика. Этого тебе недостаточно? Может про силу воли и резкое бросание что-нибудь спизданёшь?
>ну типа вот сигарета, мы ее курим и не умираем, значит не вредно
Цитотоксичность пара с никитосом опровергли. Перечитай Полосу и Фарсалиноса, ёпт. Недавнее исследование про никотин и его канцерогенность - это да, немного дристанул от внезапности. Но опять же - там говорится "повышает риск", хотя насколько - никто не говорит. Видимо очень мало, тем более по сравнению со смолами из табака.

Ответы>>116215>>116224

28 Сен 2015, 14:17 #295 #116215

>>116196
В том исследовании про никиту, доза - конь.

28 Сен 2015, 14:42 #296 #116224

>>116196
>Могу - практически никак либо в таких пределах, которыми можно пренебречь.
Как хорошо что ты не состоишь в ВОЗ, с таким подходом недолго все здравоохранение по пизде пустить в очень короткие сроки. Даже ватная пидараха выгодно выделяется на фоне таких заявлений - от запрета, по крайней мере, никто не умирает.
>ВОЗ и прочие медики так осторожно высказываются о е-сигах потому, что не хотят делать громких заявлений из-за которых им придётся потом отчитываться перед начальством и народом, если потом вдруг окажется, что какой-то ощутимый вред реально есть.
И как хорошо что там сидят умные мужики, которые не кукаречат очертя голову про минимальный вред без соответствующей доказательной базы, а до поры помалкивают в тряпочку.
>Уж всяко лучше, чем лёгкие курильщика.
Какие ваши доказательства? Уже есть результаты вскрытий парильщиков со стажем 20-30-50-80 лет?

Ответы>>116240>>116254

28 Сен 2015, 15:26 #297 #116240

>>116224
Смотрите - мразота не может понять своим практически мёртвым мозгом результаты уже имеющихся исследований. Мразоте неудобно, что его уличили в некомпетентности и отрицании научного подхода в исследовании фактического содержания вредных и потенциально вредных компонентов. Мразота хочет всё запретить, чтобы подтверждений безопасности точно никогда бы не появилось.

Ответы>>116286

28 Сен 2015, 15:50 #298 #116254

>>116224
Проблема подхода ватной пидорахи именно в том, что ватная пидораха если в чём то не разбирается или чего то боится, то сразу же начинает это запрещать, свято веря в то что это хорошо, правильно, очень духовно.

Ответы>>116286

28 Сен 2015, 16:09 #299 #116286

>>116240
С удовольствием продолжу диалог когда закончится прожиг твоего анального койла.
>>116254
>свято веря в то что это хорошо, правильно, очень духовно.
Запретить что-либо потенциально опасное до выяснения степени опасности - весьма разумный выход. Это действительно хорошо и правильно. Гораздо более правильно чем сказать "перемрут через *цать лет - тогда и запретим".

Ответы>>116299>>116314>>116572

28 Сен 2015, 16:13 #300 #116299

>>116286
Нет. Разговаривать с тобой, ебанутой пидорахой, я больше не хочу. Ты отрицаешь научные факты и многочисленные примеры того, Как курильщики избавились от табачной зависимости. Если ты из тех ебанашек, которые считают, что парение это тоже зависимость, такая же плохая, как и сигареты, то тебе одна дорога - в психиатрическую клинику.

Ответы>>116319

28 Сен 2015, 16:23 #301 #116314

>>116286
Анон, ты ли это? Тебе что, не плевать на тех, кто сам, убивает себя? На тех, кто каждый день пьёт, курит, парит, смотрит MLP и дрочит на трапов? С каких пор анон полюбил человечество?

Ответы>>116355

28 Сен 2015, 16:25 #302 #116319

>>116299
Отсечка, лол. Ну, на том и порешим.

28 Сен 2015, 16:43 #303 #116355

>>116314
>С каких пор анон полюбил человечество?
С тех самых пор как я вспомнил что анонимус - это безликое единство многих, но не истинно принадлежащая кому-либо личность. Составляющие анонимуса сегменты ты, я, вон тот истерик с анальной отсечкой вполне себе имеют индивидуальные черты. Кому-то, например, хочется легализовать хмурого (нуахуль, раньше же от кашля юзали), а кто-то лучше будет ватной пидарахой, но без тяжелых норкоманов в каждом доме.

28 Сен 2015, 17:09 #304 #116391

>>106216
так уже же начинаю "запрещать" ,больше конечно ограничивать но все-же,не шути,хуже станет

4 Кб, 120x128

28 Сен 2015, 20:34 #305 #116536

>>108021
Табекс на самом деле более-менее еще.
Я на два года с ним бросил - причем за неделю - там курс расчитан походу на человека который по 2-3 пачки в день ебашит кэптен-блека.
Такой ходишь обдолбанный - какое уж тут курение лол.

Но вот проблема - все эти 2 года я хотел дико курить, просто неебически - для меня сам ритуал выпускания дыма превратился за 10 лет в этакую медитацию - курил я по 6-9 сигарет в день, мог и вообще по 3-5 - но мне это пиздец как нужно было, покуришь - и реально отпускает и ощущение что отдохнул хорошенько. Курить всегда мог только стоя и один.

Через 2 года не-курения не выдержал и пошел в магазин - купил пачку сигарет и наткнулся на понс, взял его для пробы. После того что не курил 2 года - для меня что понс что сиги оказались одинаковыми, сиги выкинул и стал понс парить и охуевать как это здорово и никаких вонючих запахов изо рта и привкуса неприятного после курения.

На работе как парить стал - все сразу заметили - ИГОРЬ, ЧЕТ ТЫ КАК ТО ПОМЕНЯЛСЯ, ОБЩИТЕЛЬНЕЙ СТАЛ, НЕ ТАКОЙ ХМУРЫЙ ВСЕГДА ХОДИШЬ
Я вдруг сам заметил - мир краски обрел, я снова смог медетировать себе тихонечко и теперь еще и неприятных ощущений от этого не получал.

Пошли нахуй эти пидоры которые пиздят что СИГАРЕТА ТЕБЕ НЕ НУЖНА во всяких там умных передачах и книжках - она лично мне пиздец как нужна(в моем случае теперь есига) и я без вот этой вот медитации пиздец как плохо себя чувствую.

Ответы>>116553

28 Сен 2015, 21:05 #306 #116553

>>116536
>для меня сам ритуал выпускания дыма превратился за 10 лет в этакую медитацию - курил я по 6-9 сигарет в день, мог и вообще по 3-5 - но мне это пиздец как нужно было, покуришь - и реально отпускает и ощущение что отдохнул хорошенько. Курить всегда мог только стоя и один.
Двакоилю тебя - аналогичная потребность сформировалась за полтора-два года, только вот сигарет в день я мог выкурить 1-2 штуки, а то и вообще на пару дней забить на них, но из-за ритуала бросить насовсем не мог, так и докурился до обструктивного бронхита.

28 Сен 2015, 22:40 #307 #116572

>>116286
> Запретить что-либо потенциально опасное до выяснения степени опасности - весьма разумный выход. Это действительно хорошо и правильно.
Это то же самое, что запрещать гейфон из-за аргументов вроде "покажи мне уши яблоблядей с 80-летним стажем!"

Ответы>>116574

28 Сен 2015, 22:50 #308 #116574

>>116572
Может ты еще геморроем от сидения на стульях аргументируешь или мозолями от физического труда? Максимум, что тебя ждет от айфна - потеря слуха. Это безусловно трагично, но прямой угрозы жизни не несет, в отличие от заболеваний дыхательной системы.
Наверное следует игнорировать хуиту вместо аргументов. В конце концов я один, а школьников-революционеров традиционно много.

Ответы>>116575>>116577

28 Сен 2015, 22:58 #309 #116575

>>116574
Все верно. Это бесполезно, у двощера интеллекта, как у стандартной пизды, с той же самой логикой: «Если из А следует Б, и Б приятно, то А истинно». Если двощеру что-то нравится, он будет считать это что-то непогрешимым идеалом, которое мерзкое правительство хочет у него отнять. Хуле, рабы инстинктов и гормонов.

Ответы>>116576>>116577

28 Сен 2015, 23:04 #310 #116576

>>116575
Сказал как боженька. Добра за адекватность.

28 Сен 2015, 23:15 #311 #116577

>>116575
>>116574
Вот вас двачую.
В любом случае и то и другое вредо.
Аналог хотя бы более-менее понятно к чему может привести - как минимум одышки-хуишки, кашель к 40-50 годам(а то и раньше) а как максимум к повышенному риску рака.
Есиги - вообще непонятно пока что, но все вопят что типа БЕЗАПАСНА или СИГАРЕТЫ ВРЕДНЕЕ!!!!111

В свое время в США вообще реклама была в 50-60х годах что сиги оздоравливают, а еще недавно считалось что если написано на сигах ЛЕГКИЕ то они менее вредные лол. Сейчас смешно об этом писать - а будет ли смешно вейперам заядлым лет через 50-60? Время покажет.

Ответы>>116619>>116624

28 Сен 2015, 23:29 #312 #116581

Сейчас начнется детектирование семенов, как пить дать.

Ответы>>116582

28 Сен 2015, 23:30 #313 #116582

>>116581
Да похуй - я еще когда ему в первый раз ответил и увидел что он там написал - забил хуй. Ну это пиздец блядь. Не вредно у него - исследования не нужны, он мол сам знает что вредно а что нет. Одна история охуительнее другой.

Ответы>>116586

28 Сен 2015, 23:39 #314 #116586

>>116582
А я-то думаю, чего ж ты молчишь? Пришлось даже в твою нить впрягаться, не выдержав несовершенства мира.

Сначала аргумент со спиртом прогорел, потом за лекарства пояснили, а теперь и за вредность добазарились. Комбо-фейл.

29 Сен 2015, 05:13 #315 #116619

>>116577
Есть и обратные примеры лол. И что из этого следует?

Ответы>>116621

29 Сен 2015, 06:54 #316 #116621

>>116619
>Есть и обратные примеры лол. И что из этого следует?
Из этого следует, что если из-за потенциальной опасности был запрещен n1 и n2, и впоследствии n1 оказался безвреден, а n2 опасен, то запрет n1 был приемлем с точки зрения охраны здоровья и жизни от потенциальной, но не подтвердившейся впоследствии угрозы, потому как такую же потенциальную, но впоследствии подтвердившуюся угрозу нес n2. В Израиле и Литве, судя по всему, эту схему понимают, как понимают и в России. Ее не понимаешь только ты, тупая пизда с гормональными борцунствующими высерами и фиксацией на ватниках по любому поводу.

Ответы>>116623>>116625

29 Сен 2015, 07:03 #317 #116623

>>116621
То есть вывод такой - есиги запрещаем, ибо не доверяем, ждем лет 20-50-80, а пока курим сигареты, и пох, что в них ядов и канцерогенов дохуя и больше?

Ответы>>116624

29 Сен 2015, 07:19 #318 #116624

>>116623
Совершенно верно. Как сказал >>116577, от аналога хотя бы знаешь чего ждать. Впрочем, тема об аналоговом курении требует отдельного разговора - в свое время оно не было пресечено, и поэтому мы имеем то, что имеем, с ядами и канцерогенами. Однако в его отношении тоже не сидят сложа руки.

Ответы>>116627>>116667

29 Сен 2015, 07:21 #319 #116625

>>116621
Ты поехавший кажись. Тебе говорят, что отсутствие/наличие вреда доказывают исследования, а не какие-то запрети-подожди схемы выдающейся шпротной науки.

Ответы>>116626

29 Сен 2015, 07:26 #320 #116626

>>116625
Пока ВОЗ не выработал конкретного отношения к есигам - на все эти исследования можно ложить хуй. Как максимум - взять на заметку, а не руководством к борцунству.

Ответы>>116649>>116652>>116737

29 Сен 2015, 07:26 #321 #116627

>>116624
А ты знаешь чего ждать от электромобилей, ебанутый? Отрицать разницу во вреде от сигаретного дыма и глицеринового аэрозоля может либо зелёный либо совсем уж поехавший. Оставляю всем итт возможность классифицировать тебя самостоятельно.

Ответы>>116628

29 Сен 2015, 07:33 #322 #116628

>>116627
>А ты знаешь чего ждать от электромобилей, ебанутый?
Вполне. Ты тоже узнаешь в восьмом классе, на физике, не расстраивайся.

29 Сен 2015, 09:10 #323 #116649

>>116626
Вон в британии сделали исследование, решили, что всё збс и дали добро электронкам. Они идиоты по твоей логике?
Мимо

Ответы>>116733

29 Сен 2015, 09:21 #324 #116652

>>116626
И таки да, вот позиция ВОЗ по ЭС:
The panel concluded that excessive regulation of ENDs would kill ‘the enemy of the enemy’ and that ENDs as the less of two evils should be available for harm reduction. Both panels agreed that combustion of tobacco is an obsolete process, that marketing of these ENDs to young people should be banned, and that more research into the potential harms and public health benefits of e-cigarettes is urgently needed.
http://www.wctoh.org/updates/e-cig
И их мнение, почему-то, не сходится с твоим.

Ответы>>116734>>116737

29 Сен 2015, 09:53 #325 #116667

>>116624
Так, а почему не надо запрещать однозначный яд?
Почему надо запретить не до конца проверенное, но явно менее ядовитое?

Ответы>>116739

29 Сен 2015, 12:02 #326 #116733

>>116649
>Вон в британии сделали исследование, решили, что всё збс и дали добро электронкам. Они идиоты по твоей логике?
А вон в Израиле и Литве добро не дали. Так же как и в Бразилии, Канаде, Дании, Турции, Норвегии, Австралии, Уругвае, Иордании, Италии и ОАЭ пруфы в Википедии. Полагаю, все эти страны в последнюю очередь учитывали мнение Британии касательно есиг, если вообще принимали во внимание. Проклятые ватные пидарахи. Впрочем, о Британии в докладе ВОЗ упоминается:
>Будет ли ситуация складываться таким же образом в других странах, невозможно заключить по существующим данным, и это потребует эмпирического доказательства.
Лично я не готов проводить эмпирические исследования на подопытных гражданах своей страны. Как, вероятно, не готовы и перечисленные мною страны.

Ответы>>116740>>116745>>116746

29 Сен 2015, 12:03 #327 #116734

>>116652
>И таки да, вот позиция ВОЗ по ЭС
>wctoh.org
Я могу показать тебе более удобный вариант доклада ВОЗ по ЭСДН, прямой ссылкой на сайт самой ВОЗ: http://apps.who.int/gb/fctc/PDF/cop6/FCTC_COP6_10Rev1-ru.pdf
И коли уж ты не соизволил ознакомиться с полным текстом доклада, ограничившись какой-то хуитой с мутного сайта, я с удовольствием надергаю цитат из полного доклада для тебя:
>Если одни эксперты приветствуют ЭСДН в качестве средства сократить табакокурение, то другие квалифицируют их как изделия, которые могут сорвать усилия лишить употребление табака статуса нормальности.
>Большинство ЭСДН не подвергались тестированию независимых ученых, однако ограниченное тестирование вскрыло широкий разброс в характере токсичности состава и выделяемых продуктов.
>Тем не менее, сообщения из Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства указывают на то, что по мере роста использования ЭСДН происходит существенное увеличение числа регистрируемых случаев отравления никотином.
>Ввиду относительно недавнего появления ЭСДН на рынке и продолжительного интервала, предшествующего появлению многих представляющих интерес заболеваний, например рака, исчерпывающие фактические данные о связи между использованием ЭСДН и такими заболеваниями будут получены через годы или даже десятилетия.
>Однако фактические данные, вытекающие из оценки химических компонентов в составе жидкостей, используемых в ЭСДН, и производимой ими аэрозоли, указывают на:
>- потенциальную цитотоксичность некоторых растворов, которые вызывают обеспокоенность по поводу беременных женщин, пользующихся ЭСДН, или подвергающихся вторичному воздействию аэрозоли из ЭСДН. Цитотоксичность была связана с концентрацией и числом ароматизаторов, используемых в е-жидкости;
>- аэрозоль обычно содержит некоторые канцерогенные и другие токсичные вещества, что и табачный дым, в среднем на 1-2 порядка меньше, но больше, чем аэрозоль из никотинового ингалятора. Было установлено, что в некоторых брендах уровень содержания некоторых из этих вызывающих рак веществ, например формальдегида, и других токсичных веществ, например акролеина, столь же высок, как и в дыме от некоторых сигарет.
>Нам не известно, повлечет ли возросшее воздействие токсичных веществ и частиц, содержащихся в выдыхаемой аэрозоли, повышение риска заболевания и смерти среди окружающих, как это происходит в случае воздействия табачного дыма. Однако эпидемиологические фактические данные, полученные в результате экологических исследований, указывают на неблагоприятные последствия для организма частиц из любого источника в результате как краткосрочного, так и долгосрочного воздействия.
>Хотя из неподтвержденных сообщений следует, что неустановленная доля пользователей ЭСДН бросили курить с помощью этих изделий, их эффективность пока систематически не оценивалась. Лишь в немногих исследованиях рассматривался вопрос о том, является ли использование ЭСДН эффективным методом прекращения табакокурения.
>Фактические данные об эффективности ЭСДН в качестве метода прекращения табакокурения, являются ограниченными и не позволяют делать выводы.
>Ни одно изделие ЭСДН пока не оценивалось и не утверждалось никаким государственным учреждением для целей прекращения курения, хотя Агентство Соединенного Королевства по регулированию лекарств и медицинских изделий проводит в настоящее время обзор некоторых из этих изделий.
>Продажа ЭСДН, содержащих никотин, запрещена в 13 из 59 стран, где они регулируются. Однако большинство из этих 13 стран сообщают, что ЭСДН доступны для населения, вероятно, по каналам незаконной торговли и трансграничных продаж по Интернету.
>всеобъемлющие запреты на рекламу, продвижение и спонсорство в отношении ЭСДН введены в 39 странах (где проживает 31% мирового населения).
>Регулирование ЭСДН является необходимой предпосылкой для создания научной основы, чтобы судить о последствиях их использования и обеспечить проведение адекватных исследований, наличие у общественности современной надежной информации о потенциальных рисках и выгодах использования ЭСДН и защиту здоровья населения.
>Запретить производителям и третьим сторонам делать заявления о воздействии ЭСДН на здоровье, в том числе о том, что
ЭСДН являются подспорьем для бросающих курить, пока производители не предоставят убедительные научные факты в подтверждение и не получат одобрения со стороны регулирующих органов.
>Нормативный стандарт на заявления относительно прекращения курения и подтверждения в качестве средства, облегчающего
прекращение курения, должен по-прежнему предусматривать представление соответствующей подборки фактических данных на основе тщательно контролируемых клинических испытаний.
>Сторонам следует рассмотреть возможность введения эффективных ограничений на рекламу, продвижение ЭСДН и спонсорство за их счет.
>Любая форма рекламы и продвижения ЭСДН, а также спонсорства за их счет должна регулироваться соответствующим государственным органом. Если это не представляется возможным, то прямой запрет на рекламу, продвижение ЭСДН и спонсорство за их счет предпочтительнее осуществления добровольных кодексов в отношении маркетинга ЭСДН ввиду наличия убедительных фактических данных о том, что аналогичные кодексы в отношении табачной и алкогольной продукции не обеспечили защиты молодежи от такой рекламы.
>Правительствам рекомендуется использовать или усилить свои существующие системы по надзору за табаком и его мониторингу для оценки развития ситуации в области ЭСДН и использования никотина в разбивке по полу и возрасту.

Слишком длинное сообщение не отправляется, продолжу в следующем посте

29 Сен 2015, 12:03 #327 #116734

>>116652
>И таки да, вот позиция ВОЗ по ЭС
>wctoh.org
Я могу показать тебе более удобный вариант доклада ВОЗ по ЭСДН, прямой ссылкой на сайт самой ВОЗ: http://apps.who.int/gb/fctc/PDF/cop6/FCTC_COP6_10Rev1-ru.pdf
И коли уж ты не соизволил ознакомиться с полным текстом доклада, ограничившись какой-то хуитой с мутного сайта, я с удовольствием надергаю цитат из полного доклада для тебя:
>Если одни эксперты приветствуют ЭСДН в качестве средства сократить табакокурение, то другие квалифицируют их как изделия, которые могут сорвать усилия лишить употребление табака статуса нормальности.
>Большинство ЭСДН не подвергались тестированию независимых ученых, однако ограниченное тестирование вскрыло широкий разброс в характере токсичности состава и выделяемых продуктов.
>Тем не менее, сообщения из Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства указывают на то, что по мере роста использования ЭСДН происходит существенное увеличение числа регистрируемых случаев отравления никотином.
>Ввиду относительно недавнего появления ЭСДН на рынке и продолжительного интервала, предшествующего появлению многих представляющих интерес заболеваний, например рака, исчерпывающие фактические данные о связи между использованием ЭСДН и такими заболеваниями будут получены через годы или даже десятилетия.
>Однако фактические данные, вытекающие из оценки химических компонентов в составе жидкостей, используемых в ЭСДН, и производимой ими аэрозоли, указывают на:
>- потенциальную цитотоксичность некоторых растворов, которые вызывают обеспокоенность по поводу беременных женщин, пользующихся ЭСДН, или подвергающихся вторичному воздействию аэрозоли из ЭСДН. Цитотоксичность была связана с концентрацией и числом ароматизаторов, используемых в е-жидкости;
>- аэрозоль обычно содержит некоторые канцерогенные и другие токсичные вещества, что и табачный дым, в среднем на 1-2 порядка меньше, но больше, чем аэрозоль из никотинового ингалятора. Было установлено, что в некоторых брендах уровень содержания некоторых из этих вызывающих рак веществ, например формальдегида, и других токсичных веществ, например акролеина, столь же высок, как и в дыме от некоторых сигарет.
>Нам не известно, повлечет ли возросшее воздействие токсичных веществ и частиц, содержащихся в выдыхаемой аэрозоли, повышение риска заболевания и смерти среди окружающих, как это происходит в случае воздействия табачного дыма. Однако эпидемиологические фактические данные, полученные в результате экологических исследований, указывают на неблагоприятные последствия для организма частиц из любого источника в результате как краткосрочного, так и долгосрочного воздействия.
>Хотя из неподтвержденных сообщений следует, что неустановленная доля пользователей ЭСДН бросили курить с помощью этих изделий, их эффективность пока систематически не оценивалась. Лишь в немногих исследованиях рассматривался вопрос о том, является ли использование ЭСДН эффективным методом прекращения табакокурения.
>Фактические данные об эффективности ЭСДН в качестве метода прекращения табакокурения, являются ограниченными и не позволяют делать выводы.
>Ни одно изделие ЭСДН пока не оценивалось и не утверждалось никаким государственным учреждением для целей прекращения курения, хотя Агентство Соединенного Королевства по регулированию лекарств и медицинских изделий проводит в настоящее время обзор некоторых из этих изделий.
>Продажа ЭСДН, содержащих никотин, запрещена в 13 из 59 стран, где они регулируются. Однако большинство из этих 13 стран сообщают, что ЭСДН доступны для населения, вероятно, по каналам незаконной торговли и трансграничных продаж по Интернету.
>всеобъемлющие запреты на рекламу, продвижение и спонсорство в отношении ЭСДН введены в 39 странах (где проживает 31% мирового населения).
>Регулирование ЭСДН является необходимой предпосылкой для создания научной основы, чтобы судить о последствиях их использования и обеспечить проведение адекватных исследований, наличие у общественности современной надежной информации о потенциальных рисках и выгодах использования ЭСДН и защиту здоровья населения.
>Запретить производителям и третьим сторонам делать заявления о воздействии ЭСДН на здоровье, в том числе о том, что
ЭСДН являются подспорьем для бросающих курить, пока производители не предоставят убедительные научные факты в подтверждение и не получат одобрения со стороны регулирующих органов.
>Нормативный стандарт на заявления относительно прекращения курения и подтверждения в качестве средства, облегчающего
прекращение курения, должен по-прежнему предусматривать представление соответствующей подборки фактических данных на основе тщательно контролируемых клинических испытаний.
>Сторонам следует рассмотреть возможность введения эффективных ограничений на рекламу, продвижение ЭСДН и спонсорство за их счет.
>Любая форма рекламы и продвижения ЭСДН, а также спонсорства за их счет должна регулироваться соответствующим государственным органом. Если это не представляется возможным, то прямой запрет на рекламу, продвижение ЭСДН и спонсорство за их счет предпочтительнее осуществления добровольных кодексов в отношении маркетинга ЭСДН ввиду наличия убедительных фактических данных о том, что аналогичные кодексы в отношении табачной и алкогольной продукции не обеспечили защиты молодежи от такой рекламы.
>Правительствам рекомендуется использовать или усилить свои существующие системы по надзору за табаком и его мониторингу для оценки развития ситуации в области ЭСДН и использования никотина в разбивке по полу и возрасту.

Слишком длинное сообщение не отправляется, продолжу в следующем посте

Показать весь текст
Ответы>>116737>>116809

29 Сен 2015, 12:04 #328 #116737

>>116652
Продолжаю >>116734

Однако при этом:
>Таким образом, весьма вероятно, что при использовании среднего ЭСДН имеет место более низкий уровень воздействия токсичных веществ, чем в случае зажигаемых изделий.
>Тем не менее, ЭСДН выделяют меньше токсичных веществ, никотина и частиц, чем обычные сигареты. Нет ясности в том, является ли следствием этих более низких уровней вдыхаемой аэрозоли более низкое воздействие, как это имеет место в случае с никотином.
>Существующие фактические данные свидетельствуют о том, что аэрозоль ЭСДН не является всего лишь «водяным паром», как это часто утверждается в процессе сбыта этих изделий. ЭСНД создают серьезную угрозу для подростков и плода. Кроме того, они усиливают воздействие никотина и ряда токсичных веществ на некурящих лиц и окружающих. Тем не менее, сниженное воздействие токсичных веществ из качественно регулируемых ЭСДН, которые используются заядлыми взрослыми курильщиками в виде полной замены сигарет, вероятно, будет менее токсично для курильщика, чем обычные сигареты или иные зажигаемые табачные изделия.
>Результаты единственного рандомизированного контролируемого исследования, в ходе которого использование ЭСДН с никотином или без него сопоставлялось с применением никотинового пластыря среди населения в целом без медицинского содействия, продемонстрировали сходную, хотя и более низкую эффективность в прекращении курения. Одно недавно приведенное исследование также указывает на некоторую, хотя и ограниченную, эффективность в реальных условиях.
>При таком уровне эффективности использование ЭСДН, вероятно, поможет некоторым курильщикам полностью переключиться с сигарет на ЭСДН.
>На индивидуальном уровне эксперты указывают, что применительно к некоторым курильщикам, которым лечение не помогло, которые проявили к нему нетерпимость или которые отказываются использовать обычные препараты для прекращения курения, использование надлежащим образом регулируемых ЭСДН может сыграть определенную роль в оказании помощи в попытках бросить курить.
>хотя применение никотина в медицинских целях является возможностью общественного здравоохранения, предусмотренной этим договором, его использование в рекреационных целях таковой возможностью не является.
>все законодательство и регулирование по ЭСДН должны допускать адаптирование в ответ на новые научные факты, включая оценку различных моделей для регулирования ЭСДН по мере накопления фактических данных.
>Правительствам следует учитывать то, что если их страны уже достигли очень низкого уровня распространенности курения и если он продолжает неуклонно снижаться, то использование ЭСДН не приведет к существенному сокращению болезней и смертности, относимых на счет курения, даже если теоретический потенциал ЭСДН в области снижения рисков будет реализован в полном объеме.
>Некоторые формы продвижения ЭСДН могут рассматриваться Сторонами в качестве приемлемых, если из эмпирических фактических данных следует, что ЭСДН могли бы играть определенную роль, помогая некоторым курильщикам бросить курить, не способствуя при этом росту использования ЭСДН несовершеннолетними и некурящими, которые в ином случае не потребляли бы никотин.

>И их мнение, почему-то, не сходится с твоим.
Как я уже говорил >>115822, ВОЗ сам еще не знает на какой стул сесть. Поэтому мои слова >>116626
>Пока ВОЗ не выработал конкретного отношения к есигам - на все эти исследования можно ложить хуй. Как максимум - взять на заметку, а не руководством к борцунству.
все же сходятся с мнением ВОЗ.

Алсо, учитывая рекомендации ВОЗ по урегулированию и/или ограничению есиг на государственном уровне, можно сделать вывод что в ВОЗ пидараха на пидарахе сидит и пидарахой погоняет. Тем не менее мнение школьников против мнения ВОЗ можно даже не ставить - это даже не смешно.

29 Сен 2015, 12:04 #328 #116737

>>116652
Продолжаю >>116734

Однако при этом:
>Таким образом, весьма вероятно, что при использовании среднего ЭСДН имеет место более низкий уровень воздействия токсичных веществ, чем в случае зажигаемых изделий.
>Тем не менее, ЭСДН выделяют меньше токсичных веществ, никотина и частиц, чем обычные сигареты. Нет ясности в том, является ли следствием этих более низких уровней вдыхаемой аэрозоли более низкое воздействие, как это имеет место в случае с никотином.
>Существующие фактические данные свидетельствуют о том, что аэрозоль ЭСДН не является всего лишь «водяным паром», как это часто утверждается в процессе сбыта этих изделий. ЭСНД создают серьезную угрозу для подростков и плода. Кроме того, они усиливают воздействие никотина и ряда токсичных веществ на некурящих лиц и окружающих. Тем не менее, сниженное воздействие токсичных веществ из качественно регулируемых ЭСДН, которые используются заядлыми взрослыми курильщиками в виде полной замены сигарет, вероятно, будет менее токсично для курильщика, чем обычные сигареты или иные зажигаемые табачные изделия.
>Результаты единственного рандомизированного контролируемого исследования, в ходе которого использование ЭСДН с никотином или без него сопоставлялось с применением никотинового пластыря среди населения в целом без медицинского содействия, продемонстрировали сходную, хотя и более низкую эффективность в прекращении курения. Одно недавно приведенное исследование также указывает на некоторую, хотя и ограниченную, эффективность в реальных условиях.
>При таком уровне эффективности использование ЭСДН, вероятно, поможет некоторым курильщикам полностью переключиться с сигарет на ЭСДН.
>На индивидуальном уровне эксперты указывают, что применительно к некоторым курильщикам, которым лечение не помогло, которые проявили к нему нетерпимость или которые отказываются использовать обычные препараты для прекращения курения, использование надлежащим образом регулируемых ЭСДН может сыграть определенную роль в оказании помощи в попытках бросить курить.
>хотя применение никотина в медицинских целях является возможностью общественного здравоохранения, предусмотренной этим договором, его использование в рекреационных целях таковой возможностью не является.
>все законодательство и регулирование по ЭСДН должны допускать адаптирование в ответ на новые научные факты, включая оценку различных моделей для регулирования ЭСДН по мере накопления фактических данных.
>Правительствам следует учитывать то, что если их страны уже достигли очень низкого уровня распространенности курения и если он продолжает неуклонно снижаться, то использование ЭСДН не приведет к существенному сокращению болезней и смертности, относимых на счет курения, даже если теоретический потенциал ЭСДН в области снижения рисков будет реализован в полном объеме.
>Некоторые формы продвижения ЭСДН могут рассматриваться Сторонами в качестве приемлемых, если из эмпирических фактических данных следует, что ЭСДН могли бы играть определенную роль, помогая некоторым курильщикам бросить курить, не способствуя при этом росту использования ЭСДН несовершеннолетними и некурящими, которые в ином случае не потребляли бы никотин.

>И их мнение, почему-то, не сходится с твоим.
Как я уже говорил >>115822, ВОЗ сам еще не знает на какой стул сесть. Поэтому мои слова >>116626
>Пока ВОЗ не выработал конкретного отношения к есигам - на все эти исследования можно ложить хуй. Как максимум - взять на заметку, а не руководством к борцунству.
все же сходятся с мнением ВОЗ.

Алсо, учитывая рекомендации ВОЗ по урегулированию и/или ограничению есиг на государственном уровне, можно сделать вывод что в ВОЗ пидараха на пидарахе сидит и пидарахой погоняет. Тем не менее мнение школьников против мнения ВОЗ можно даже не ставить - это даже не смешно.

Показать весь текст
Ответы>>116741

29 Сен 2015, 12:07 #329 #116739

>>116667
>Так, а почему не надо запрещать однозначный яд?
А кто сказал что не надо? Безусловно надо. Но на фоне того, сколько человек на этом яде сидит, к запрету надо идти последовательно через ограничения, а не отсекать яйца одним ударом.
>Почему надо запретить не до конца проверенное, но явно менее ядовитое?
Взаимоисключающий параграф. Если что-то не до конца проверено - нельзя делать вывод о том, что оно менее ядовито. Помимо исследований состава жиж (которые, кстати, не должны быть единичными, а подкреплены несколькими исследованиями с аналогичным результатом), необходимо так же наблюдение за влиянием пара на организм человека за те самые 20-30-50-80 лет. Тогда и только тогда появится право делать окончательные заявления о степени вреда есиг.

Ответы>>117106

29 Сен 2015, 12:08 #330 #116740

>>116733
>Лично я не готов проводить эмпирические исследования на подопытных гражданах своей страны. Как, вероятно, не готовы и перечисленные мною страны.
Хохохо! А кто ты ваще такой, чтоб брать на себя ответственность, нести тяжкий груз за судубы народов?
Владимир Владимирович? Тогда предлагаю залогиниться.

Ответы>>116743

29 Сен 2015, 12:09 #331 #116741

>>116737
ЛОЛ, ты смешной. тот "мутный сайт", который я тебе скинул - официальный сайт свежей 16-й конференции, проведенной ВОЗ и под контролем ВОЗ. И вывод из этой конфы можно считать за официальное мнение.
А ты кидаешь мне устаревшее говно мамонта. Тебе не кажется, что исследования и доказательства появляются часто, и опираться надо на актуальную информацию? Х

Ответы>>116749

29 Сен 2015, 12:09 #332 #116743

>>116740
>Хохохо! А кто ты ваще такой, чтоб брать на себя ответственность, нести тяжкий груз за судубы народов?
Тот же самый вопрос я могу задать тем, кто борцунствует за есиги.

Ответы>>116747

29 Сен 2015, 12:11 #333 #116745

>>116733
>А вон в Израиле и Литве добро не дали. Так же как и в Бразилии, Канаде, Дании, Турции, Норвегии, Австралии, Уругвае, Иордании, Италии и ОАЭ пруфы в Википедии. Полагаю, все эти страны в последнюю очередь учитывали мнение Британии касательно есиг, если вообще принимали во внимание.
А ты уверен, что запреты введены за счет табачного или иного лобби, которому есиги мешают бабло зарабатывать? Ну понятно, что сейчас есиги не очень распространены, но они на перспективу.

Ответы>>116752

29 Сен 2015, 12:11 #334 #116746

>>116733

>Лично я не готов проводить эмпирические исследования на подопытных гражданах своей страны.

Жаль только, что ты никто и звать никак, да? Остаётся лишь пламенеть очком на двачах.

Ответы>>116752

29 Сен 2015, 12:12 #335 #116747

>>116743
Так из нас никто не утверждает, что срочно всем на есиги переходить. Просто сделали свой выбор, а ты как юный максималист за всех решить хочешь.

Ответы>>116752

29 Сен 2015, 12:15 #336 #116749

>>116741
>И вывод из этой конфы можно считать за официальное мнение.
Тогда будь добр предоставить линк на итоговый доклад этой конфы. Если ВОЗ изменило свое мнение относительно есиг к лучшему - я исправлюсь следом.

Ответы>>116755

29 Сен 2015, 12:24 #337 #116752

>>116745
А в Британии табачное лобби внезапно проиграло. Нуок, бывает.
>>116746
Да, очень жаль, третий стул меняю вместе с тугоплавкими труханами.
>>116747
>Просто сделали свой выбор, а ты как юный максималист за всех решить хочешь.
Я, как раз, снова перехожу на есигу, выкачу пруф ИТТ со склянкой спирта как только она ко мне приедет. У меня был положительный опыт парения - я соскочил с аналога, а впоследствии соскочил и с пара, отдав егоху товарищу. Но жизнь никого не щадит, и через пол-года я вернулся к курению. Но иллюзий на счет парения не питаю - да, прошла одышка, нормализовалось давление, etc, однако шо то хуйня, шо это, и выскочившей от парения пиздецоме я не буду удивлен.

Ответы>>116754>>116756

29 Сен 2015, 12:32 #338 #116754

>>116752

>А в Британии табачное лобби внезапно проиграло. Нуок, бывает.
Так ты у нас еще и в курсе всех закулисных политических перипетий во всех странах мира?

>Я, как раз, снова перехожу на есигу
Так и переходи, всем впрочем похуй.
Только, что ты тут агитацию за запреты поднял?
"Я у мамы демагог?" Попиздеть не с кем и не о чем? Или умением гуглить хвастаешься?

Ответы>>116761

29 Сен 2015, 12:34 #339 #116755

>>116749
Извини, на работе нет времени копать линки и т.д. Лично мне кажется, что заявления на официальном сайте конференции проведенной ВОЗ, где также обсуждался тот документ с 6-й(!!!) конференции, которую ты кинул мне как пруф, которые суммируют всё, что обсуждалось на огромном и длительном мероприятии, должно быть достаточно. Для тебя лично, продублирую:
>The contentious issue of e-cigarettes or ENDs [electronic nicotine delivery systems] was tackled in several sessions at this week’s World Conference on Tobacco or Health.

In a plenary chaired by WHO’s Dr Douglas Bettcher and Dr Vera Da Costa e Silva on Wednesday, experts reviewed the evidence for both the potential public health benefits and potential risks of ENDs. WHO’s position on ENDs was discussed, as articulated at 2014’s 6th Conference of the Parties [WHO FCTC]. Aggressive marketing of ENDs by the tobacco industry whose campaigns target children and young people, and the efficacy of these products as cessation devices were covered. In summary the panel concluded that more science was needed, but that in the meantime the door should not be closed on ENDs as a potential cessation device.

Friday’s symposium session ‘Can E-Cigarettes Be Used to Eliminate Cigarettes’ was standing room only. It covered an evaluation of the real and potential harms of e-cigarettes to individual users, early evidence of population-level impacts and vaping as consumer movement. It was chaired by Deborah Arnott of ASH UK and Ron Borland of Cancer Council Victoria. The panel concluded that excessive regulation of ENDs would kill ‘the enemy of the enemy’ and that ENDs as the less of two evils should be available for harm reduction.

Both panels agreed that combustion of tobacco is an obsolete process, that marketing of these ENDs to young people should be banned, and that more research into the potential harms and public health benefits of e-cigarettes is urgently needed.

Ответы>>116756>>116761

29 Сен 2015, 12:36 #340 #116756

>>116752
>А в Британии табачное лобби внезапно проиграло. Нуок, бывает.
А в Британии British American Tobacco проводило собственное исследование, результат которого был в пользу ЭС. Внезапно.
Это так, просто, к слову.
>>116755 этот анон

Ответы>>116760>>116761

29 Сен 2015, 12:44 #341 #116760

>>116756
Так и мы повторимся.
В 50-60х годах тоже проводили исследования, где доказывали пользу табака.
Ваши аргументы?

Ответы>>116762

29 Сен 2015, 12:44 #342 #116761

>>116754
> Так ты у нас еще и в курсе всех закулисных политических перипетий во всех странах мира?
Это логично было предположить на вопрос, уверен ли я что запреты в перечисленных странах - не результат влияния табачного лобби. Полагаю, задавший его в курсе закулисных табачных перипетий, ага.
>Только, что ты тут агитацию за запреты поднял?
В ответ на заявления о безвредности/меньшем вреде есиг по сравнению с аналогом. Основываясь только лишь на исследовании паров делать такие заявления глупо, необходимы в том числе клинические наблюдения большой выборки парильщиков с различным стажем.
>>116755
Мне не сложно будет подождать хоть до вечера, хоть неделю-другую. Интересна не выдержка из доклада в нескольких предложениях, а именно документ, аналогичный документу с шестой конференции. Впрочем, я и сам попробую поискать.
>>116756
Предполагаю что British American Tobacco имеет свою мохнатую лапу в отношении есиг. В шестом докладе упоминалось о том, что аналоговые табачные корпорации мало-помалу выходят на электронный рынок.

Ответы>>116762>>116766>>116806

48 Кб, 692x620

29 Сен 2015, 12:56 #343 #116762

>>116760
Возможности научно технического прогресса, точность исследований и банальный факт того, что по разным исследованиям один и тот же продукт может быть как вредным, так и полезным.
Если уж совсем копать глубоко, то ученые сами редко приходят к одному мнению пик, к примеру, хотя пик немного рандоват, как полноценный аргумент не котируется, но, думаю, доля правды в этом есть
>>116761
>Предполагаю что British American Tobacco имеет свою мохнатую лапу в отношении есиг
еще как, они после этого анонсировали свой имба-вапорайзер или что-то в этом стиле. Хотя девайс говно.
>необходимы в том числе клинические наблюдения большой выборки парильщиков с различным стажем
Считается, что для каких-то выводах о долгосрочном влиянии чего-то на организм человека, это что-то должно быть в использовании 8лет, минимум. Е-сиги пришли к нам с 2004. Есть паруны, которые уже по 5 лет парят, тот же бутч, который светил свои легкие, которые только чище стали. Или как пБусардо, у которого стаж еще больше, и он тоже светил свои легкие вот только, блджад, никак не могу эти видео найти, было то это давненько уже, года полтора-два. Хотя да, аргумент о том, что предыдущие поколения е-сиг и современные, это разные вещи, я котирую.
>Впрочем, я и сам попробую поискать.
Вот знаешь, это хоть и не красиво, но такой вариант мне больше нравится) Если найдешь, дай знать, будь добр.
для простоты, скажу по секрету, я - картавый, это чтобы не путать с кем ты общаешься, просто второй аноно немного агрессивней XD

Ответы>>116769

29 Сен 2015, 13:01 #344 #116764

>>116763
Ой, ну как скажешь, всё, я - не картавый. Я безликий анон и больше так не буду.
И пофиг, что тут пошла серьезная дискуссия, в которой можно запутаться просто из-за того, что хрен поймешь кто и кому пишет.
Хотел как удобней же.

29 Сен 2015, 13:05 #345 #116766

>>116761
>Впрочем, я и сам попробую поискать.
http://www.wctoh.org/body/Abstract-book-23-HD.pdf
я что-то нашел, но рабочий комп не тянет в нормальном режиме такой документ. Если там есть что-то интересное - скажи. И без выделения выгодной только тебе инфы, договорились? Всё по чесноку.

Ответы>>116770

29 Сен 2015, 13:06 #346 #116767

>>116765
Ой всё.
[Spoiler] ёлки, аж досадно, всё, больше так не буду, хватит уже. Не думал, что у кого-то так сильно припечет. Неймфажить не собирался и вниманиеблядством не страдаю. Закрыли тему.[/spoiler]

Ответы>>116768

29 Сен 2015, 13:06 #347 #116768

>>116767
да блядь, даже с хайдом проебался, ну нахуй.

29 Сен 2015, 13:07 #348 #116769

>>116762
>Есть паруны, которые уже по 5 лет парят, тот же бутч, который светил свои легкие, которые только чище стали.
Я ежегодно засвечиваю свои легкие на флюро по профосмотру крайний раз полторы недели назад, и каждый год результатом идет "легкие чистые без изменений бла-бла все заебись", но при этом ебёт одышка и любое легкое респираторное заболевание сильно рискует перейти в бронхит.
>Если найдешь, дай знать, будь добр.
Лады.

29 Сен 2015, 13:09 #349 #116770

>>116766
Ёбушки-воробушки, 414 страниц, да еще и на басурманском. Как бы не охуеть.

Ответы>>116776

29 Сен 2015, 13:14 #350 #116774

Было бы интересно посмотреть на результаты бронхоскопии у паруна.
Но я пока таких не встречал - что бы и парил и бронхоскопию делал хотябы раз в 2 года.

Вот это действительно важно.

А то этим флюшкам я не доверяю.

29 Сен 2015, 13:15 #351 #116776

>>116770
Про е-сиги там не так то много, на самом деле. Но я тебя понимаю, у меня даже комп охуел. Может с домашней машины что-то выйдет почитать.
>при этом ебёт одышка и любое легкое респираторное заболевание сильно рискует перейти в бронхит
Вот тут реально не хватает хорошей выборки. У меня всё збс, парю нулевку, даже спортом снова заниматься начал, хотя раньше были профплавание, вся фигня, у нас все такие.заболевания с респираторкой.

29 Сен 2015, 14:12 #352 #116806

>>116761
>В ответ на заявления о безвредности/меньшем вреде есиг по сравнению с аналогом. Основываясь только лишь на исследовании паров делать такие заявления глупо, необходимы в том числе клинические наблюдения большой выборки парильщиков с различным стажем.
ЕМНИП, ты начал все это на утверждение одного анона, что есиги - это самая адекватная альтернатива сигаретам.
Надеюсь ты понимаешь, что адекватность выбора - это не только вредность/безвредность, а еще и возможность замещения сигарет удобным, подходящим способом. При чем не все переходят на парение только из-за "безвредности", например кого-то тупо заибали сигареты, кто-то сэкономить решил, кому-то подруга не дает так как воняет и тд. То есть, вредность/безвредность стоит далеко не на первом месте в их "адекватной альтернативе".
А ты развел тут "борьбу" за правду. Кому интересно, тот уже начитался о возможной пользе и вреде и сделал свой выбор, а кому не интересно, то им похуй на твои старания. Не надо нести крест за всех, не надо решать за всех, впрочем, об этом тебе уже сказали.
Еще странновато выглядят твои заявления: "надо запретить" и "купил себе", двойные стандарты.

29 Сен 2015, 14:16 #353 #116809

>>116734
Таки ты пидор, чмо, мразь и нехороший человек. Позиция ВОЗ на человеческом языке выглядит так - "Мы нихуя не исследовали, нам похуй на ваши э-сиги, ебитесь в жопу и исследуйте сами, потом поговорим". То есть позиции никакой нет, она нейтрально-никакая.
А это лишь означает, что учитывать можно только то, что уже установлено, исследовано и подтверждено. Например уже имеющиеся химические исследования с однозначными результатами и социологические исследования с такими же однозначными результатами - э-сиги безопаснее табака.
Долгосрочная перспектива и запреты - удел ссыкливых уёбков, которые любят перестраховываться. Э-сиги помогли сотням тысяч людей бросить курить табак и это главное.

Ответы>>116810>>116868>>117109

29 Сен 2015, 14:21 #354 #116810

>>116809
Возможно он не пидар и чмо, а скорее юноша "с горящим взором". Таким свойственны крайности, максимализм и искренняя убежденность в их непогрешимой правоте.

29 Сен 2015, 15:42 #355 #116868

>>116809
Не, по свежим данным она звучит в стиле:
"ну, сигареты зло - электронки это враг сигарет, они вроде как менее вредные, но мы пока очкуем 100% говорить, надо еще исследовать пока. Давайте запретим рекламу и продажу детям, а так пусть будут, этим вопросом надо кароч четче занятся, ибо электронки могут оказаться годными".

29 Сен 2015, 17:27 #356 #116960

Вон на есиг форуме - у одного нашли грибок в легких, операций несклько перенес, он боялся что это из-за того что на есиги перешел(так как с перехода началось все) - но как он пишет что у всех врачей спрашивал(пульмонологов) - они ему говорят что есиги не могут так вредить и вообще хорошо что на это говно парящее перешел, хвалили. В итоге оказалось что у него было воспаление и он хуёво его пролечил, и остались очаги в легких которые за 3-4 месяца дали осложнения - отсюда и вся эта хуйня с грибками и другой хуйнёй - при этом я так понял парить он не переставал и не перестает по сей день.

Второй там чувак был - 40 лет курения, 4 года парения - рак легкого, отрезали под корень одно.
Вот давайте теперь подумаем - что привело к раку - курение или парение? А может парение как то форсировало развитие рака?

хотя Аллен Карр тот же курить бросил когда? А когда у него рак был? То то же.

Короче хуй знает - опять же я уже писал, интересно было бы бронхоскопию человека посмотреть который парит 3-5 лет, и у которого пробы из легких взяли. На эту процедуру добровольно хуй кто пойдет - а ведь это важно и может многое решить в плане вреда есиг.

Ответы>>116989

29 Сен 2015, 18:23 #357 #116989

>>116960
Почему нельзя попросить любого клаудчейзера со стажем явиться на бронхоскопию? Ну и забашлять ему за сеанс, и сеанс оплатить.

Ответы>>116992>>116993

29 Сен 2015, 18:26 #358 #116992

>>116989
И еще дать денег за сеанс.

29 Сен 2015, 18:28 #359 #116993

>>116989
Я бы даже за 10к не пошел на этот пиздец

Ответы>>117005>>117006>>254483

29 Сен 2015, 18:42 #360 #116999

Аноны, а что происходит сегодня? И здесь, и на есигталке массово сыплются посты о вреде е-сиг. Прощупывают почву?

29 Сен 2015, 18:53 #361 #117005

>>116993
Я бы пошел. Могу притвориться клаудчейзером.

29 Сен 2015, 18:55 #362 #117006

>>116993
А за 3к пососать?

Ответы>>117069

29 Сен 2015, 20:56 #363 #117069

>>117006
Я бы и бесплатно пососал.

Ответы>>117072

29 Сен 2015, 21:08 #364 #117072

>>117069
Да ты бы и бронхоскопию бесплатно сделал.

29 Сен 2015, 21:28 #365 #117083

Посмотрел я ролики бронхоскопии на ютюбе - что рак/что не рак нихуя непонятно - вроде везде все нормально на мой взгляд лол, никаких там черных или красных или розовых пятен или тому подобного.

А вот именно бронхоскопии курильщика нет - прозреваю что там не особо много отличий от некурящего человека.

Пиздец какой то.

29 Сен 2015, 21:48 #366 #117091

Ну напомню вам мужики, как с кальянщиками в свое время расправились. Было много шума, но по факту изменилось только то, что табак стал лицензионый(а значит рандомной свежести) и дороже.Ну и из кафешек кальянщиков "выгнали", а по сути все тоже самое. Вот и тут будет, вангую, примерно тоже самое. Вейпор-сообщество поставят на бабки. Поднимут ценник на все что можно. И запретят парить в общественных местах. ПИДОРЫ.
Позвольте принести вам мои соболезновния.
Надо бы отцу быстро-решительно купить-таки ЭСДН. А то хуй его знает, что там с ценником через месяц-другой случится.
мимо-кальянщик

29 Сен 2015, 21:55 #367 #117098

Я тут кстати подумал - ведь производить есиги и жидкость к ним - гораздо дешевле и менее затратно чем делать те же сигареты аналоговые да еще и можно ебать ВОЗ по поводу и без что это безопаснее обычных сиг.

Почему табачники не хотят начать переходить на производство есиг?

Ответы>>117103

29 Сен 2015, 22:08 #368 #117103

>>117098
А что ты будешь делать с плантанциями табака? А с заводами по скрутке сигарет? Ммм? А куда денешь всю эту рабочую силу? Это как минимум.

Ответы>>117105

29 Сен 2015, 22:16 #369 #117105

>>117103
Можно делать и то и то, постепенно сокращая производство табака обычного. Да и совсем его ликвидировать нет смысла - бедные страны все равно будут курить табак.

Работников постепенно переквалифицировать - это же не за 1 день будет происходить, а за 2-3-5-10 лет.

Ебошишь на плантации? Пошел нахуй в цех месить жижу. Пошел блядь месить вилкой.

29 Сен 2015, 22:16 #370 #117106

>>116739
Так можно что угодно запретить. Какие, блядь, предпосылки есть для того, чтобы считать вред от е-сиг большим, чем польза от никотин-заместительной терапии ?

Ответы>>117107>>117109

29 Сен 2015, 22:18 #371 #117107

>>117106
Героино-заместительную терапию запретили - хотя многие на ней жить начинали, работать.

29 Сен 2015, 22:29 #372 #117109

>>116809
И вот этого двачую.
>>117106 - кун

30 Сен 2015, 12:15 #373 #117232

Запретить сигареты можно из-за того, что они состоят из табака, чтоб обирать народ власти придумали акциз на табачную продукцию. Запретить водку можно из-за содержания спирта, чтоб обдирать народ ввели акцизы на алкогольную продукцию. Боксмод можно запретить потому что он содержит....нихуя. Нельзя запретить платы спирали вату короб и аккумулятор. Никак. Это просто нереально, их можно будет разбирать на части и все, это уже не устройство для парения. Ладно допустим это Раша и тут все возможно...но, нахуя запрещать вэйпинг если можно иметь профиты с введения акцизов на никотинсодержащие жидкости? Лобби это понятно, но для правительства логичнее собирать деньги как с табачников так и с парильщиков. Я оффициально вангую полное приравнивание к сигаретам и чуть позднее акциз на никотин

Ответы>>118439

02 Окт, 18:30 #374 #118244

Итт чернь считает себя гражданами и бугуртит от того, что настоящие граждане имеют с них профит. Да и просто имеют.

Ответы>>118258>>118263

4 Кб, 280x136

02 Окт, 19:06 #375 #118258

>>118244

Ответы>>118437

02 Окт, 19:09 #376 #118263

>>118244
Внимание! Пост немотивированного самовозвышения! Монтипайтон.жпг

Ответы>>118437

02 Окт, 23:35 #377 #118347

Я вот одного понять не могу. Если уж электронки вредны как аналоговые сигареты, что само по себе абсурдно, ибо можно парить вообще без никотина, то почему они не запретят продажу сигарет. Где разумна логика? Что ответ на это запрещатели ?

Ответы>>118437

03 Окт, 14:35 #378 #118437

>>118347

>Где разумна логика?

Еще один прекраснодушный, считающий что государство для человека.

>>118258
>>118263

Давайте, парни, опровергните меня.

03 Окт, 14:42 #379 #118439

>>117232

>нахуя запрещать вэйпинг если можно иметь профиты с введения акцизов на никотинсодержащие жидкости?

Зачем предпринимать какие-то телодвижения, если и так все хорошо? Но пусть так. Очень много людей радуются не только от того что перстали кашлять по утрам, но и потому что это обходится им дешевле/так же. У большинства вообще нет возможности для финансовых маневров.

765 Кб, 636x474

03 Окт, 15:26 #380 #118447

Чет я кирпичей отложил почитав про проблемы со здоровьем на есигталк.ру.

Там у мужика рак горла - бросил курить 4 года назад и парил все это время.

Последнее сообщение - У МЕНЯ ТАМ ВСЕ ВЫРЕЗАЛИ В ГОРЛЕ и смайлик испуганный.
Пиздец нахуй.

НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО

Ответы>>118449>>118495>>118737

03 Окт, 15:29 #381 #118449

>>118447
>бросил курить 4 года назад и парил все это время.
Врёти! Это все от сигарет, от экологии, от сигарет, электроночки ему ну никак хуже сделать могли, потому что электроночки классные! И дешевые! Это все из-за сигарет, по-любому, иди нахуй отсюда, тролль! Это от сигарет! От сигарет! Электронки ни при чем! Ссу запрещаторам на лицо! Запретите лучше сигареты! От сигарет рак, только от сигарет! Заткнись, сука, заткнись, все только от сигарет!

Ответы>>118450>>118452>>118639

03 Окт, 15:31 #382 #118450

>>118449
рак у тебя даже от сливочного масла будет

Ответы>>118457

03 Окт, 15:34 #383 #118452

>>118449
Ну да, вот я тоже с этой хуйни проигрываю.
Типа НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАНО - там на форуме только минимум 3 больные раком (у двух легких у одного горло).
Все типа парят минимум 4 года.

И во всех темах есть сообщения типа - НУ ЭТО НЕ ОТ ЭЛЕКТРОНКИ.
А так то сходится - вот они первые кто потом в статистике у ВОЗ будет по поводу вреда ЭС.

Врядли запретят конечно как и сигареты.

03 Окт, 15:41 #384 #118457

>>118450
НАХУЙ ИДИ, МРАЗЬ!!!! И КУРИ ТОГДА СВОИ ЕБАНЫЕ СИГАРЕТЫ, РАЗ ТЫ ТАКОЙ СОМНЕВАЕШЬСЯ!!! ПРОДАЛСЯ, СУКА, ТАБАЧНИКАМ!!!
ЛЮБИ ЭЛЕКТРОНКИ, ПИДОР, ТЕБЕ СКАЗАНО, ЧТО ОНИ БЕЗВРЕДНЫ!!!! А ПРОПИЛОЛЕМ-ГЛИКОДИНОМ ДАЖЕ РАК ЛЕЧАТ, А ОН В ЖИЖАХ, ПОНЯЛ, УЕБОК???? И ЧТО ТЫ НА ЭТО СКАЖЕШЬ, ПРОДАЖНАЯ ТАБАЧНАЯ МРАЗЬ???!
ЛЮБИ ЭЛЕКТРОНКИ, СУКА, НЕ СМЕЙ СОМНЕВАТЬСЯ НИХУЯ, Я ТВОЮ МАТЬ ЕБАЛ, ПИДОР, ЛЮБИ ЭЛЕКТРОНКИ, ЛЮБИ, СУКА, НЕ СМЕЙ СОМНЕВАТЬСЯ В НИХ, РАК ТОЛЬКО ОТ СИГАРЕТ, ОТ СИГАРЕТ, ЭТО ВСЕ ЗАГОВОР, СКОРО НАМ ЗАПРЕТЯТ ВСЕ, ЛЮБИ ЭЛЕКТРОНКИ!!!!

Ответы>>118482

03 Окт, 17:26 #385 #118477

Блять, малышева уже сюда в тред протекла.

03 Окт, 17:34 #386 #118482

>>118457
Монитор аж потек, прекращай!

Ответы>>118491

03 Окт, 18:22 #387 #118491

>>118482
Ладно.

03 Окт, 18:46 #388 #118495

>>118447
В курсе что он любого горячего напитка или еды у тебя будет рак пищевода?

Ответы>>118499

03 Окт, 19:17 #389 #118499

>>118495
В курсе.
Но от химии которая явно раздражает слизистую - шанс выше.
Парение - раздражает, почти у всех есть покашливания/першение в горле когда начинают парить, сухость та же.

03 Окт, 22:00 #390 #118528

А вообще нахуй надо на безникотин слезать.
Сейчас парю 1-2мг, постораюсь поменьше парить, и в егошку заправлю безникотиновую жидкость.
Через раз её парить буду.

В пизду это парение и сигареты блядь.

Ответы>>118531

03 Окт, 22:08 #391 #118531

>>118528
Что же все так боятся никотина. Ирл он стимулятор, на подобии кофеина и не вреднее его.

Ответы>>118550

03 Окт, 23:11 #392 #118550

>>118531
Да не, дело не в никотине а в способе его доставки.

Блядь - пластыри клеить и жвачки жевать - нахуй.
Курить/парить - норм, но когда читаешь как там РАК РАК КЛАДБИЩЕ ПИДОР - ну нахуй.
А ведь все эти раки именно из-за способа доставки.

Ответы>>118606

04 Окт, 04:12 #393 #118606

>>118550
Нормальные жижи не содержат канцерогенных веществ же. В ЭС вообще невозможно получить их серьезную концентрацию, даже если паришь гарик.

Ответы>>118639

04 Окт, 13:32 #394 #118639

>>118606
>>118449

34 Кб, 600x361

04 Окт, 20:14 #395 #118737

>>118447
Ну вообще говоря, риск развития рака не снижается вот сразу так после отказа.

Сам не онколог, потому "в теме не варюсь", но простой поиск по тегам cancer "cancer risk smoking cessation" выдаёт дохуя исследований, два наиболее близких к тематике, вот годная мета:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230013000871
Ленивым - смотреть пикрил.

Так что я не стал бы арбитрарно приписывать электроночке риск канцерогенеза из-за этих случаев, равно как и утверждать, что "электронки безвредны". Тем паче, что "случай с форумчанином" это самое днище в плане уровня доказательности. зато внимание общественности привлекает лучше всего, как, например, полиомиелит после вакцинации

мимо-хирург-кун

Ответы>>118763

04 Окт, 21:24 #396 #118763

>>118737
Два коила адеквату

10 Окт, 22:04 #397 #121458

Всё очевидно же.

10 Окт, 22:06 #398 #121459

Те самые парильщики с раком на форумчике как раз в группе риска, ибо парят ради отказа от табака. То есть, блять, курили всю жизнь, перешли на пар, и так совпало, что рак обнаружился. Если считать выборку среди форумчан-парильщиков вполне показательной, то эти 2-3 человека с раком - это даже меньше, чем процент заболевания раком среди ни разу в жизни не куривших! Учитесь считать, мразоты.

12 Окт, 01:45 #399 #121732

А ну-ка, пруфы про Литву? 21 числа еду в Вильнюс, там парить можно? Я гуглил, запрещающих законов не нашел, лишь сайты и адреса магазинов, где торгуют стаффом для парения. Алсо, судя по фейсбуку, люди там парят.

12 Окт, 08:10 #400 #121769

Обсуждали?

http://www.m24.ru/articles/86933

Ответы>>121776

12 Окт, 08:39 #401 #121776

>>121769
Всё верно сделают, уёбки парящие в всяких кафешках должны соснуть. Вот только как они нанесут курение убивает на мои коробки с фастека и мою банку глицерина?

Ответы>>121778>>122029

12 Окт, 08:43 #402 #121778

>>121776
Никак не нанесут. Сразу предлагаю наклейку - "Курение убивает, а парение - нет"

Ответы>>121779

12 Окт, 08:46 #403 #121779

>>121778
Бля, не палите идею батарейкину только.

Ответы>>122041

12 Окт, 19:52 #404 #122029

>>121776
А чем плохо парение в кафешках и барах, где разрешён кальян?

12 Окт, 20:26 #405 #122041

>>121779
Написали здесь - уже спалили, я думаю.

12 Окт, 23:54 #406 #122119

>>106809
РОИ - сорт говна, ибо ни одна инициатива набравшая там нужное количество голосов так и не прошла. На любую народную инициативу строчится бюрократическая отмазка: мол, инициативу не принимаем потому что не хотим, идите нахуй.

04 Ноя, 09:04 #407 #133936

>>115690
Ну так, всё это лечится. Любой грибок убивается нахуй антибиотиками. А рак не вылечишь никак.

Ответы>>133953

04 Ноя, 10:45 #408 #133953

>>133936
>думает, что человечеству известны все существующие болезни, а неизлечим только рак
Да как минимум эмфизема, которую любой курильщик/парильщик/жиробас зараатывает себе просто тем фактом, что пыхтит (усиленный выдох через прикрытый рот с гипервентиляцией бронхов) вместо того, чтобы нормально дышать ничем не лечится.

Ответы>>133964>>134007

04 Ноя, 11:01 #409 #133964

>>133953
Эмфизема нихуя не понятно от чего возникает. Точно не от неправильного дыхания.

04 Ноя, 11:19 #410 #133976

У меня другой вопрос - почему от Биллоу 2 у меня постоянная слабость и сонливость даже на нулевках и любых жижах? На егошке было норм. Как побороть?

Ответы>>134005

04 Ноя, 11:54 #411 #134005

>>133976
Хуй знает, у меня та же хрень, с каждой тяжкой все хуже. Причем наглый список из треда "как не умереть от парения" говорит что это симптом отказа от никотина, глюкоза не усваивается, мол, парите больше и мощнее, или жрите никитос в таблетках. Но мне же с каждой тягой хуже!! Сонливость постепенно фиксится возвратом к аналогу, сука. (при параллельном парении и курении, т.е. без полного отказа от аналога, таких симптомов не наблюдал)

Ответы>>134009

04 Ноя, 11:55 #412 #134007

>>133953
>/жиробас
Бля.

04 Ноя, 12:03 #413 #134009

>>134005
То есть нужно залить 20мг/мл никотина на 0.1 Ом?

Ответы>>134010

04 Ноя, 12:08 #414 #134010

>>134009
Не думаю, я же говорю, мне от пара не лучше, а хуже становится, т.е. нкотин тут явно не при чем

Ответы>>134023>>134056>>134188>>134191

04 Ноя, 12:59 #415 #134023

>>134010
Знаешь как обидно. На егошке так не было, но возвращаться на нее не хочу же.

Ответы>>134056

04 Ноя, 14:10 #416 #134056

>>134023
>>134010
Бросайте это дело, лучше не парить и не курить.

Ответы>>134070

04 Ноя, 15:16 #417 #134070

>>134056
И какие останутся удовольствия в жизни?

Ответы>>134075

04 Ноя, 15:43 #418 #134075

>>134070
Видимо, бухать и ебаться. Только нужно на каждой бабе написать предупреждение: грозит личинусами и ипотекой.

Ответы>>134167

04 Ноя, 17:12 #419 #134120

>>107748
>>108169
>>108260
Как же вы бесите во такие мудаки
Из-за вас дебилов запретят парение в общественных местах и тому подобной хуйне
"ЭТО ЖЕ НЕ ДЫМ А ПАР! ПОЭТОМУ Я МОГУ В МЕТРО СВОЙ МЕХМОД СЕБЕ В РОТАН ПИХАТЬ!"
тебе не потерпеть уебок?
метро в дс-2 из конца в конец 40 минут едет
НЕТ БЛЯДЬ Я ТАКОЙ МАЛАДОЙ И КРАСИВЫЙ Я НИТАКОЙ КАК ВСЕ
Я МАГУ В ПАРЕНИЕ В МЕТРО

Ответы>>135397

04 Ноя, 20:03 #420 #134167

>>134075
Пить не нравится, тни не дают. Придётся терпеть побочки от вейпинга.

04 Ноя, 21:32 #421 #134188

>>134010
Странно конечно. Одной из основных моих причин перехода на пар было то, что парировать с удовольствием я могу в любом состоянии угандошенности чем угодно и оно очень доставляет. Как-то накурились у приятеля в дрова да так, что я чехлы собрать не мог вообще, в карман попадал с пятого раза. И тут я как попробовал его егошку и охуел, насколько это приятнее обычных сиг, аж так охуел что все чехлы сразу собрались. А от сигарет обычных по синьке, например, частенько плохо становилось.

04 Ноя, 21:35 #422 #134191

>>134010
Сэйм щит.
Мне тут один провейпир затирал про то, что в жижах от ФАэкспресса типа транки. Типа его знакомый химик на экспертизу отдавал. Я думаю что это бред, чтобы продать мне свои ПРЕМ ЖЫЖЫ, но на всякий случай - откуда у тебя никотин и ПГ/ВГ?

Ответы>>134383

04 Ноя, 23:57 #423 #134239

>>104851 (OP)
Атас, этот адский конвейер никогда не остановится. Что делать мне, если я, пардон, посрать не могу без никотина? Курю - сру, не курю - хуй посру. Запретят - не буду срать. Дефикационная голодовка.

Ответы>>134264

05 Ноя, 00:19 #424 #134251

>>104851 (OP)
как я понимаю если запретят то всё-таки оповестят хоть за неделю хоть за две до вступления в силу, так?

Тогда будет время купить ведро никотина чтобы хватило на всю жизнь, лол.

05 Ноя, 00:21 #425 #134254

>>104851 (OP)
Можно пасту про литву?
где про запрет ЭС

Ну я вот заказываю с интернетов, ничего не покупал в россии, дорого и так.
Ну а про то, что ЭС будут считать гроб кладбище, это и так сегодня есть. Вокруг меня до сих пор такие, считают хуже сигарет это, мне похуй, я привык, что все тупые.

Ну и про туссин, гликодин слышу только на борде, а так о них не интересовался, торчки вы мои.
Ах да, парю без никотина.

Ответы>>134258

05 Ноя, 00:24 #426 #134258

>>134254
Я слепой, когда там запретят?
У ОП-а параноя, но лучше поспешу себе заказать все, жаль жижа всего 1-2 года живет.

05 Ноя, 00:33 #427 #134264

>>134239
Пей глицерин, дристать будешь гарантированно.

05 Ноя, 11:47 #428 #134383

>>134191
Локалшоп (Красноярск). Я кажется (может не в этом треде) уже высказывал гипотезу, что дело в качестве этих самых компонентов. Сейчас (с сегодняшнего дня) парю основу "hard" от редсигара (с аромкой из локалшопа, опять же обосрался, блядь), она 70ПГ, уже понял что мне не нравится такой процент, но буду принципиально пытаться на ней только держаться. Если завтра начну опять засыпать - рапортую.

05 Ноя, 13:03 #429 #134403

Кажется у кого-то итт организм охуевает от гипервентиляции + никотин. Потому что привык к строго обратному, никотин + отсутствие кислорода + углекислота + угарный газ.

Вообще вся эта хуита проходит недели за две. И да, поначалу лучше мешать покрепче, все правильно пишут в гайдах. И блять никаких готовых жиж, паришь то что намешал сам. Чтобы избежать синдрома гадящей англичанки.

Ответы>>134410

05 Ноя, 13:14 #430 #134410

>>134403
Я наоборот не доверяю местным ингридиентам, они мутные какие-то, а готовые жижи внушают доверие и вообще парятся приятнее.
Насчет гипервентиляции не знаю, когда только пытался начать парить постарался перестать гипервентилироваться, дышать ровнее и затягиваться реже, да и вызывает она временное головркружение. А тут прямо сонливость такая ебическая, хочется рухнуть и спать. Я бы и рад перетерпеть две недели такого полусонного ада ради отказа от сигарет, но, вот жеж беда, работать надо, а голова в таком состоянии вообще не варит. Но вообще много где читал что это ньюфагопроблемы, проходит со стажем.

Ответы>>134414

05 Ноя, 13:20 #431 #134414

>>134410
Терпи. Я неделю ходил вялый и сонный, обессиленный. Потом стало лучше. Временно поднимал вдвое никитос, пока отказ от сигарет был. Ах, да - если паришь сосалку в легкие, смени временно на сигаретную тяжку, если девайс позволяет.

Ответы>>134426

05 Ноя, 13:40 #432 #134426

>>134414
Okay. Спасибо тебе анон, буду продолжать ставить эксперименты над собой. А вообще такие вещи стоит в гайде прописывать, для ньюфагов.
Еще читал что поливитамины немного помогают, буду пробовать, как раз завалялось кое-что недопитое.

05 Ноя, 23:41 #433 #134834

>>104851 (OP)
Блять, бедные пидорахи. По ходу через годик-два вам начнут номера на лбы набивать.

Ответы>>135153>>135154>>135155

06 Ноя, 12:20 #434 #135153

>>134834
Уже есть же. Гугли УЭК.

06 Ноя, 12:22 #435 #135154

>>134834
Ты отстал от жизни. Вчера ходил ребенка пробивал. Красиво сделали.

06 Ноя, 12:22 #436 #135155

>>134834
Я бы на твоем месте не радовался. Украину готовят стать буферной зоной между адом и цивилизацией.

Ответы>>135186>>135197

06 Ноя, 12:54 #437 #135186

>>135155
>готовят

Ответы>>135193>>135197

06 Ноя, 13:02 #438 #135193

>>135186
Готовят.

Ответы>>135197

06 Ноя, 13:03 #439 #135197

>>135193
>>135186
>>135155
На украине уже все давно готово. Она и там между адом и германией где-то стоит.

06 Ноя, 17:02 #440 #135393

>>106956
Пиздец, автомобили запретить надо, кто-то будет ехать, чихнет и собьет тебя. Так что момент сложный.

06 Ноя, 17:10 #441 #135397

>>134120
На днях видел фифу всю из себя такую, ехала с жирным свиномордым жлобом в обнимку и использовала какую-то ЭС. Выглядела как колхоз на выезде, помню, когда приехал по делам в Орехово-Зуево, решил зайти покушать в МакДоналдс, а там ТОЛПЫ быдла из всех окружных деревень и у всех взрослых ебальники такие, будто они вот прямо сейчас вид на жительство в Швейцарии с замком получили. У метро-фифы такое же выражение рожи было.

Ответы>>140476

06 Ноя, 17:15 #442 #135399

>>108595
Это нормы, относящиеся к торговле и производству, причем тут ебантяй, который петушится в заведениях?

18 Ноя, 05:55 #443 #140184

Ананасы, что там в Штатах с FDA опять за терки?
https://petitions.whitehouse.gov/petition/urge-fda-re-work-deeming-regs-so-life-saving-vapor-products-can-remain-market

18 Ноя, 20:18 #444 #140476

>>135397
Лучше подумай почему тебе не насрать.

sage 23 Ноя, 18:17 #445 #142967

>>111531
> Бабка моей тянки сказала что лучше бы мы сиги курили - ей на работе сказали что ЭС гораздо опаснее.
> ЭТО УЖЕ НАЧАЛОСЬ
Лол, начальница постоянно такую хуйню порет на работе.

24 Ноя, 14:04 #446 #143364

>>112483
Недавно смотрел фильм про захват автобуса, не помню как называется. Так там персонаж Де Ниро юзал электронки, типа бросает аналог. Я от самого факта прихуел что это в кино показывают. И что вы думаете? В конце фильма он сказал что всё это хуйня и такого кайфа как аналога ты не получаешь. А потом его выпилили. Понимаете всю охуенность этой пропаганды? Что я хочу сделать перед смертью? Конечно покурить это говно табачное, да ещё с ощущением того, что в жизни ничего дороже нет. Пиздец блять.

Ответы>>143375>>153796

24 Ноя, 14:40 #447 #143375

>>143364
Что за фильм? Заинтриговал

Ответы>>143694

25 Ноя, 04:00 #448 #143694

>>143375
kinopoisk.ru/film/807377/
Неплохой, кстати, фильм.

Ответы>>143737

25 Ноя, 07:05 #449 #143699

Кек.
Уже осень.
Ну как, запретили электронки?
Никогда не запретят.
У ОПа просто шиза на уровне паникующего либераста.

Ответы>>143705>>143716

25 Ноя, 08:17 #450 #143705

>>143699
>либераста
Давай только без этой хуйни, ладно? Альзо, вчера прочитав его статью таки поехал и купил 200 мл сотки, лол. Теперь у меня ЛИТОР двенашки и ещё остались ингредиенты для следующего замеса. Альзо, вчера дали понюхать в вейпшопе банановую аромку, взял в руки бутылек, потом шел домой и от меня всю дорогу как будто гандонами воняло блять и до сих пор запах не выветривается. Не ведитесь на эту хуйню пацаны. А вот дынька очень хорошо зашла, вспомнил в детстве жвачка с таким вкусом была, такая-то ностальгия. Ну и раз такая песня, задам вопрос. Мешаю из немецкого VG и PG, никотин китай, из аромок есть доступ только к BF. Насоветуйте годных аром, ну типа у которых название там не Дыня, Арбуз, а там Вечерний закат, Проклятье колдуна или Космический драйв.

Ответы>>143712

25 Ноя, 08:37 #451 #143712

>>143705
У бф нет аром с названием типа "жопа пирата" или "романтическая оргия", там всё просто. Если нужна консультация по аромам - пиздуй в жижетред, по бф там точно проконсультируют.

25 Ноя, 08:41 #452 #143716

>>143699
>либераста
Чёт пахнуло порашей и опилками в голове.

25 Ноя, 09:44 #453 #143737

>>143694
Отлично. Спасибо, анон

45 Кб, 599x507

10 Дек, 13:19 #454 #152032

Бля-я-я-я-я...

https://hi-tech.mail.ru/news/e-cigarettes-dangerous/

Петушки закукарекали про оторванное ебало и 92% ЭЛЕКТРОННЫХ СИГАРЕТ ОПАСНЫ ШОПИЗДЕЦ

Ответы>>152082>>153768>>153791

10 Дек, 14:43 #455 #152082

>>152032
Пиздец сейчас с шефом и его женой посрался из за этой статьи.
Дохуя умные считают что они понимают что-то в электронках, а на деле вся их инфа из газет телика и вот таких вот статей.
ГДЕ ТАМ НЕ УМЕРЕТЬ ОТ КУРЕНИЯ ТРЕД СУКА

ебаный мейл с его вордфильтром не дал написать нормальный каммент на эту говностатью

Ответы>>183009

20 Кб, 944x158

15 Дек, 00:20 #456 #153768

>>152032
А ВОТ И БОТ ЗАКАЗЧИКА ПОДЪЕХАЛ
ВСЁ ПРОПЛАЧЕНО

Ответы>>153787

15 Дек, 01:00 #457 #153787

>>153768
Эти парашники состряпали красивую упаковку и оверпрайснули свои таблеточки. Раньше это говно стоило дешевле грязи.

15 Дек, 01:19 #458 #153791

>>152032
Так получилось, что отказался от аромок и парю только основу уже несколько месяцев, а в статье наезд именно на аромки. Был сразу избавлен от споров по этому материалу, поле короткого объяснения.

15 Дек, 02:12 #459 #153796

>>143364
представил себе, как финале герой прокапывает дрипку премиальной жижей спонсора и НАВАЛИВАЕТ

20 Дек, 20:48 #460 #156377

>>110658
Товарисч майор я астматик. Парю где хочу это ЛЕКАРСТВО! ЧТО ВЫ СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТЕ?! ЗАЧЕМ ВАМ БУТЫЛКА ШАМПАНСКОГО!??

21 Дек, 12:11 #461 #156602

>>104851 (OP)
Устройства похуй. Можно производить локально из говна и палок. ПГ/ВГ продают на химскаладах канистрами. Аромки продавали и продают мелкими партиями. Запрет парения похуй или отчасти похуй, дома то никто не видит.
Вот сотка это проблема, она не хранится нихуя и способов консервации особо и неТ, есть одна контора продающая сотку консервированную в аргоновой атмосфере в спец. таре. Но даже с холодильнике эта сотка будет хранится не более 5 лет. Идеальный вариант был бы никотиновый субстрат (порошок), вроде мерк производит синтетический никотин, возможно можно приобрести и субстрат. При правильном способе консервации он может жраниться десятилетия.

147 Кб, 832x569

21 Дек, 16:33 #462 #156810

Вейпач, накидал пасту. Понимаю, что капля в море, но может зафорсим, где возможно?

Очень интересно смотреть про либерашек, но хочется обратить внимание на насущные проблемы, которые, почему-то, не всегда рассказывают. А осветить их необходимо, как можно шире и глубже. Прошу обратить внимание на лоббирование рынков в России. Например, запрет продажи электронных сигарет.[1]

Очевидно, что это выгодно только табачным компаниям, да и депутатам, которые имеют с этого профиты в виде акцизов(и взяток). Все обвинения сводятся только к предположениям, что это, якобы, вреднее чем обычные сигареты. Хотя на деле, такое чувство, что в вопросе никто даже не пытался разобраться.

В действительности, это более социоприемлый способ получения никотина, т.к. в электронной сигарете отсутствуют продукты горения. Проще говоря, смолы и канцерогены не попадают в лёгкие окружающих, да и самого никотинозависимого. А основной вред, в сигареты, наносят именно продукты горения[2, 3]. Также, от электронных сигарет нет запаха. Это краткий экскурс в тему, для понимания.

Депутаты ссылаются на какие-то субъективные данные, что якобы это модно и дети(продают только лицам 18+) подвержены влиянию этой моды. Естественно никаких исследований в этой области не проводилось и нет точных данных. Объясняют это тем, что явление достаточно новое и малоизученное. Депутаты, также, предлагают сделать какие-то исследования, на данную тему. Но, как видно из интервью зампреда Игоря Чернышева: "Верхняя палата закажет исследование о вреде электронных сигарет, по результатам которого предложат запретить их курение в общественных местах и продажу несовершеннолетним"[1], всё уже решили.
Это лишь один пример из многих.

1. http://www.m24.ru/articles/82533
2. http://blog.casaa.org/2013/08/new-study-confirms-that-chemicals-in.html
3. http://e-cigarette-test.ru/zapret-na-elektronnye-sigarety-v-rossii-seriya-2015/

Ответы>>156812>>156920

21 Дек, 16:34 #463 #156812

>>156810
слово "социоприемлемый" фиксануть только надо

21 Дек, 16:53 #464 #156843

>>104851 (OP)
>ТАБАЧНИКАМ не нравится падение продаж их собственной отравы
Ой бляяя, упали то как, шо пиздец, ну хоть один пруф что ли

Ответы>>160290

21 Дек, 17:54 #465 #156920

>>156810

>либерашек

Ну фу же. Вообще это слово в пасте аж глаза режет, ни к селу ни к городу, как говорится.
Ну и "социоприемлемый" => "социально приемлемый", как выше анон упомянул.

Ответы>>156925

21 Дек, 18:00 #466 #156922

Ну вот теперь точно все
http://tass.ru/proisshestviya/2546366

Ответы>>156936

21 Дек, 18:08 #467 #156925

>>156920
Я на тематическом канале размещал, поэтому начало можно переписать под ситуацию и место.

Подросток умер, выкурив электронную сигарету 21 Дек, 18:17 #468 #156930

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2700776
В медиаметриксе сейчас на первой строчке новость.

Ответы>>156936

21 Дек, 18:29 #469 #156936

>>156930
>>156922

Я шел по улице и курил электронную сигарету, а потом я поскользнулся на дороге (потому что пидарасы нихуя не чистят) и меня переехала ассенизаторская машина, накрутив мои кишки на вал. Не курите дети электронные сигареты.

28 Дек, 00:16 #470 #160272

>>104851 (OP)
Да 25€вый налог на интернет покупки вдарит по вейпингу не хуже запретов

28 Дек, 00:34 #471 #160280

>>104851 (OP)
А может как со снюсом, запретят продавать, но не юзать?

Ответы>>160286

28 Дек, 00:43 #472 #160286

>>160280
Снюс не запрещён к продаже в Рашке.

Ответы>>160292

28 Дек, 00:50 #473 #160290

>>156843
Сучара, пиздуй в Гугл.

28 Дек, 00:53 #474 #160292

>>160286
Запрещен с 22 декабря
http://lenta.ru/news/2015/12/22/snus/

Ответы>>160293

28 Дек, 00:55 #475 #160293

>>160292
Ох ёбушки. Извини, был неправ.

13 Кб, 316x234

28 Дек, 00:56 #476 #160294

Члента ру такая оперативная, лол.

Ответы>>160351

28 Дек, 08:19 #477 #160351

>>160294
ТАМ НЕ ПРОСТО Е-СИГА, ТАМ ВЭЙПОР!!!

01 Фев, 09:56 #478 #175920

>>108262
> если ты не имеешь смазку и разработаный пердак для баринского сапога

01 Фев, 10:30 #479 #175934

>>115610>>115549
Ну и завезут тебе как-нибудь древесный спирт или технический пробандерложенный, вот охуеешь то.

01 Фев, 13:26 #480 #176040

https://lenta.ru/news/2016/01/29/smoking_is_bad_for_your_health/
>Электронные сигареты нередко взрываются в руках у курильщиков, чаще всего это происходит во время зарядки устройства. Так, в августе 2014 года 62-летний житель Великобритании погиб от взрыва сигареты, которую он поставил на зарядку.
>В 2012 году устройство взорвалось во рту у 57-летнего ветерана вьетнамской войны Тома Холловэя из Флориды. Как сообщал Fox News, мужчина лишился всех зубов, а также части языка.
НЕРЕДКО блядь взрываются, как иду по улице, всё время кто-то взрывается, 3 случая во всём мире - это у них нередко, пиздец.

12 Фев, 08:07 #481 #182699

>>105439
>заливаем жижу
А ты представь, сколько нужно будет закупить жижи? Литров десять, что выйдет в кругленькую сумму, 10 000 при условии, что основа стоит 100 за 100. а есле еспоритиль здохнед??7?

12 Фев, 08:16 #482 #182703

>>105439
>>105805
http://www.youtube.com/watch?v=ItORJmByj2U
http://www.youtube.com/watch?v=DIzcr1z2YuI

12 Фев, 08:24 #483 #182708

>>106941
Никогда не будет,99.99% статей ВАМ ПИЗДА,СРОЧНО ЗАПРЕТИТЬ!ПОДУМАЙТЕ О ДЕТЯХ

12 Фев, 09:36 #484 #182726

>>106809
рои - говно, чисто показуха. Всякие годные инициативы, набравшие необходимые 100000 голосов, соснули. А какая-то левая хуета, набравшая 100 подписей рассматривалась и принималась для создания иллюзии нормального функционирования сего ресурса и правительства

12 Фев, 09:46 #485 #182732

>>105438
>Единственное что заметил за долговременное употребление курева - постоянное давление (кровь из носа минимум раз в два дня), иногда голова болела. Юзал гарик чтобы уснуть, ибо была очень долгая бессоница.

Это индивидуальное. И да, гарик - говно то ещё, от него как раз может болеть голова, особенно если на сигарете заваривать (про вкус вообще молчу).

Дую каждый день вечерком, мне норм. Раньше вообще каждый день по 5-6 напасов делал на протяжении года-два. С психикой всё в порядке, со здоровьем аналогично.

Любитель элитных шишек

Ответы>>182749>>217987

12 Фев, 09:51 #486 #182737

>>105538
У них так-то постоянно действует код "ecigtalk". Но нахер там что-то заказывать, аромки невкусные; pg, vg, никитос иногда бывают нормальными, иногда так себе. Дейвайсы и расходники дороговатые. Зато доставка 1-2 дня стабильно.

12 Фев, 09:53 #487 #182738

>>106145
Это что, вот мой сосед - просто дегенералиссимус. Каждый ёбаный день и половину ночи этот мудак смотрит нтв (нтв, блять) на приличной громкости, я уже за правило взял долбить ему в стену перед сном, чтобы тише сделал.

sage 12 Фев, 09:55 #488 #182742

ОП либо толстяк, либо ребенок.

12 Фев, 09:58 #489 #182744

>>106400
дык запретили уже, не?

Ответы>>182757

12 Фев, 10:15 #490 #182749

>>182732
ебать я лох, на дату тех сообщений не посмотрел

12 Фев, 10:36 #491 #182757

>>182744
Давно уже, запретили все некурительные формы табака. Сколько, кстати, думал про логику этого запрета - так нихуя и не понял. Нюхательный табак-то чем не угодил? Он всяко менее вредный, чем курение.

Ответы>>182769

12 Фев, 11:01 #492 #182769

>>182757
Ты либо уточняй, если не из РФ, либо не пизди. Нюхательный табак в свободной продаже, снюсс - запрещен. Логика, которю ты, тупорылый, нихуя не понял, предельно проста: насвай=снюс. Запретили, по сути, насвай, а дела полутора снюсоебов никого и не волновали.

Ответы>>182773

12 Фев, 11:01 #493 #182770

>>105470
>вот только это не безвредность.
именно она и есть, потому что если доводить до абсолюта то вредно 99.9% вещей

12 Фев, 11:03 #494 #182771

>>106218
>Более того,тем же кофе очень просто можно упиться насмерть.
И водой можно упиться насмерть, это не делает ее вредной от этого.

Ответы>>183141

12 Фев, 11:08 #495 #182773

>>182769
Пошел нахуй, пидорас тупой.
7. Запрещается оптовая и розничная торговля следующими некурительными табачными изделиями: табак жевательный, табак нюхательный, табак сосательный, насвай.

http://president.gospmr.ru/ru/news/zakon-pmr-no-25-z-v-ob-ohrane-zdorovya-grazhdan-ot-vozdeystviya-okruzhayushchego-tabachnogo

Ответы>>182775

12 Фев, 11:14 #496 #182775

>>182773
>Принят Верховным Советом
>Приднестровской Молдавской Республики 23 декабря 2014 года
Лол

12 Фев, 17:07 #497 #183009

>>152082
Серега?

1323 Кб, 1936x1936

12 Фев, 23:21 #498 #183134

Поддвачну ОПа, только маленькое замечание. Лоббировать запрет ЭС будут в основном те табачники, у которых нет собственного производства сырья. British Tabaco владеет плантациями табака, и у них у самих в их техпроцессе есть получение экстракта никотина, а потом последующая перепропитка им табачно-травяного жмыха. Это ухудшает вкусовые качества сигарет (ибо жмых), но гарантирует соответствие сигарет строгим нормам содержания никотина и дерьма. Грубо говоря это делается для усреднения ТТХ продукта. Но, повторюсь, они сами экстрагируют никотин, и продают и сырье и экстракт другим производителям, жидкостей в частности. Т. е. они не в проигрыше.

В проигрыше остаются лишь унылые ленивые табачники, привыкшие зарабатывать на том, что покупают чужое сырье (жмых), экстракты, аромы, заворачивают в бумагу и продают в разы дороже, о чем так хорошо сказал ОП. Они действительно остаются не у дел и плакают, бедняжки. Они делают бровки домиком и просят "Заразу не пущать, батюшка, ибо смерть да погибель нам, да казне Россиюшки, а народ у нас глупый, болезный, да наглый и жадный, все норовит соскочить с хуйца барина, да все как ему удобно устроить, а-то и свой присунуть, куда не попадя" И барин слушает, одобрительно кивает, и звонит помощнику, давая вводную на разработку законопроекта и присутствующему здесь же кудрявому разрабатывать короткий PR блицкриг для масс. Помощник вяло подкатывается к макбуку, потягивая кангер, поворачивается к окну и смотря в промозглую Москву вспоминает покатушки к друзьям в Калифорнию, эту бестию с счастливыми игривыми глазами... может получится вернуться туда из этого, кудрявый потирает руки и начинает обдумывать эти самые сцены с оторванными школьными еблетами, планируя сколько он попилит на этом, и машина начинает вертеться.

Так вот к чему это я. Примут закон, и выебут вэйперов, как пить дать. Если цель оправдывает средства (а ситуация такая, что таки да) то будут ебать. А еще, из плохих прогнозов (обожаю делать резонные плохие прогнозы, они всегда сбываются), запрет не православное парение, и с такими-то ценами на курево, введут запрет на выращивание табака. И гнк будет винтить за два куста табака, а по ящику объяснят, что "разные сорта табака, вредные алкалойды, невыдержанная технология, участились случаи отравления, дети жуют, и так далее".

Плохие сбывающиеся прогнозы делать очень легко. Исходишь из модели, когда люди -- ресурс и на их мнение по большому счету насрать, берешь во внимание доверчивость и информационную безграмотность широких масс смотришь на обстановку, и придумываешь как можно с них еще выжать максимально циничным и блядско-вороватым способом. Готово.

Про то что написал ОП, почти дословно я говорил в самых ранних тредах про здоровье, когда /vape только начинался. Но меня убеждали в том, что это кликушничество и все будет збс. И вот, я захожу на вэйпач после почти годового отсутствия и вижу новость об этом законопроекте.

Запомните этот твит.

1323 Кб, 1936x1936

12 Фев, 23:21 #498 #183134

Поддвачну ОПа, только маленькое замечание. Лоббировать запрет ЭС будут в основном те табачники, у которых нет собственного производства сырья. British Tabaco владеет плантациями табака, и у них у самих в их техпроцессе есть получение экстракта никотина, а потом последующая перепропитка им табачно-травяного жмыха. Это ухудшает вкусовые качества сигарет (ибо жмых), но гарантирует соответствие сигарет строгим нормам содержания никотина и дерьма. Грубо говоря это делается для усреднения ТТХ продукта. Но, повторюсь, они сами экстрагируют никотин, и продают и сырье и экстракт другим производителям, жидкостей в частности. Т. е. они не в проигрыше.

В проигрыше остаются лишь унылые ленивые табачники, привыкшие зарабатывать на том, что покупают чужое сырье (жмых), экстракты, аромы, заворачивают в бумагу и продают в разы дороже, о чем так хорошо сказал ОП. Они действительно остаются не у дел и плакают, бедняжки. Они делают бровки домиком и просят "Заразу не пущать, батюшка, ибо смерть да погибель нам, да казне Россиюшки, а народ у нас глупый, болезный, да наглый и жадный, все норовит соскочить с хуйца барина, да все как ему удобно устроить, а-то и свой присунуть, куда не попадя" И барин слушает, одобрительно кивает, и звонит помощнику, давая вводную на разработку законопроекта и присутствующему здесь же кудрявому разрабатывать короткий PR блицкриг для масс. Помощник вяло подкатывается к макбуку, потягивая кангер, поворачивается к окну и смотря в промозглую Москву вспоминает покатушки к друзьям в Калифорнию, эту бестию с счастливыми игривыми глазами... может получится вернуться туда из этого, кудрявый потирает руки и начинает обдумывать эти самые сцены с оторванными школьными еблетами, планируя сколько он попилит на этом, и машина начинает вертеться.

Так вот к чему это я. Примут закон, и выебут вэйперов, как пить дать. Если цель оправдывает средства (а ситуация такая, что таки да) то будут ебать. А еще, из плохих прогнозов (обожаю делать резонные плохие прогнозы, они всегда сбываются), запрет не православное парение, и с такими-то ценами на курево, введут запрет на выращивание табака. И гнк будет винтить за два куста табака, а по ящику объяснят, что "разные сорта табака, вредные алкалойды, невыдержанная технология, участились случаи отравления, дети жуют, и так далее".

Плохие сбывающиеся прогнозы делать очень легко. Исходишь из модели, когда люди -- ресурс и на их мнение по большому счету насрать, берешь во внимание доверчивость и информационную безграмотность широких масс смотришь на обстановку, и придумываешь как можно с них еще выжать максимально циничным и блядско-вороватым способом. Готово.

Про то что написал ОП, почти дословно я говорил в самых ранних тредах про здоровье, когда /vape только начинался. Но меня убеждали в том, что это кликушничество и все будет збс. И вот, я захожу на вэйпач после почти годового отсутствия и вижу новость об этом законопроекте.

Запомните этот твит.

Показать весь текст
Ответы>>183164>>183270>>183617>>183806

12 Фев, 23:35 #499 #183141

>>182771
Но если вдруг большое количество населения нашло бы способ получать воду не у водоканала, а, например, из собственных скважин (гипотетически) то конечно эту воду мигом объявили бы вне закона, опасной, сажали бы за два литра, и смотрели бы с укором на тех, кто бегает под дождем высунув язык. Потому, что недополученная прибыль заставляет попы некоторых болеть.

13 Фев, 00:40 #500 #183164

>>183134
Забыл добавить. На второй затяжке у помощника случилось еще одно короткое введение. Ему вдруг представилось, что все эти люди, копошащиеся там внизу со своими парилками, сигаретами, двачами в айпадах, экзаменами, алиэкспрессами, женами и ипотеками, вот они, маленькие частички в его прозрачной как слеза жиже. Он вдохнул их глубоко, в клокотании испарителя послышалась брань, шум, крики. Он вздрогнул, задержал дыхание. Тихо. "Они там в темноте. Метаболизируют в бронхах, отдают мне свой никотин." Выдох был похож на изнеможденную толпу вырывающуюся из западни, холодный пар тяжело скатился по столу и рассеялся в небытии. Помощник усмехнулся, то ли они правда что-то добавляют в эту жидкость, то ли он заработался. Зажмурился, открыл глаза и вдруг увидел себя каплей, абсолютно прозрачной и однородной, густой, выползающей из чьего-то пузырька. Пока он висел, чувствуя как на спине истончается хвостик он успел заметить, глядя сверху вниз, что рисунок паркета на полу ему до боли знаком, и эти руки, знакомые руки, держащие мод с дрипкой. Он похлопал себя по щекам, Михал Иваныч ждал эскизный проект закона к утру. Работать предстояло всю ночь.

Ответы>>183270

13 Фев, 09:54 #501 #183270

>>183134
>>183164
Графоман высрался. КГ/АМ

1784 Кб, 1514x2070

13 Фев, 21:35 #502 #183535

> шёл 2019

14 Фев, 00:04 #503 #183617

>>183134
>>BAT
Но разве они не чуть ли 85% курева у нас делают? А те кто ничего не делают они и так вымирающий вид.
Трубочники это вобще другая каста,что поссаны которые могу на ПРАВИЛЬНУЮ НАБИВКУ и посеребренный тампер 3-4 тыр спустить не моргнув,
Олсо в Сша забанивают вейпинг,планомерно и сильно,чекни соцсети-во многих штатах даже в вейпшопах парить уже нельзя,как это не печально,но кажется мы проиграли господа

Ответы>>183619>>183826>>187137

14 Фев, 00:08 #504 #183619

>>183617
И преимущества бриара или груши,да забыл упомянуть. Также среди них есть богомерзикие курильщики чего-то еще-когда трубки сделаны не из дерева,а например из камня как турецкие или из метала.

14 Фев, 14:22 #505 #183806

>>183134
БАТ еще и сама топит за вейп ну почти
http://www.kommersant.ru/doc/2816308

Ответы>>189840

14 Фев, 14:55 #506 #183826

>>183617
У нас "натуральный табак" можно встретить лишь в беломор канале. А "Донской" и прочие сам закупает огромную часть сырья у тех же центральных поставщиков. И сырье и торговые марки и лицензии на изготовление. А чтобы менять бизнес и попробовать самим изготавливать экстракт никотина и жидкости, не въебав при этом 900% надбавки и акцизов, этого они делать не будут. Зачем, если можно просто запретить?

Ответы>>183947

14 Фев, 18:48 #507 #183947

>>183826
кстати, в беломоре реально годный табак был лет 7 назад. после этого его не встречал.
говорю как бывший курильщик привозного самокруточного с 12 летним стажем.

20 Фев, 08:52 #508 #187137

>>183617
>забанивают вейпинг
Ограничивают парение в публичных местах.
>планомерно и сильно
Ого, планомерно!!11 Можно подумать, что там организованные законотворцы! Ничего себе!
Сильно? Пиздёжь.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vaping_bans_in_the_United_States
В публичных местах запрещено в 4 городах и в штате Гавайи. Во всех остальных местах ограничения слабее чем на табачную продукцию или аналогичны таковым.
>мы проиграли
Школьники-клаудчейзеры, которые хотят пускать облака в ресторанах\барах\театрах ради прикольных фоточек в инстаграме проиграли.

21 Фев, 03:59 #509 #187540

Сап, вейпач. В край заебало работать на дядю и по тихой грусти начали появляться мысли, мол, а не запилить ли мне своё кафе/бар/шаурмичную для вейперов и им сочуствующим. Ну там кофе-хуёфе, булки из соседней пекарни или подобное говно. Назвать бар "3,5 анонимуса", притаранить стол, два стула с авитошной помойки, телек, хуящик, закупать девайсы от ускоглазых братьев и реализовывать их по адекватной цене, расходники-хуёдники. Типа хуле дома сычевать, пиздуйте к нам. Кто что думает, какие могут быть подводные камни? ДС, нищеёб-кун.

Ответы>>187541>>187562>>187630

21 Фев, 04:00 #510 #187541

>>187540
Cейчас куча долбоебов будут говорить тебе забей и не надо. Но я говорю дерзай мужик. В худшем случае останешься с кучей девайсов и мебелью.

Ответы>>187585

21 Фев, 09:24 #511 #187562

>>187540
Без пиара и денег прогорит

Ответы>>187587

21 Фев, 12:34 #512 #187585

>>187541
Благодарю за тёплые слова, анончик.

21 Фев, 12:35 #513 #187587

>>187562
Ну ясен хуй. Пойду тогда мелочь начну стрелять.

21 Фев, 15:16 #514 #187630

>>187540

Подводные камни, говоришь? Нищееб-кун в ДС?

Ну допустим, ценники на аренду помещения.

21 Фев, 17:35 #515 #187684

Какой же ебанутый тред.
>август 2015
>ОСЕНЬЮ ЭС ЗАПРЕТЯТ!!!
>Аноны соглашаются с ОПом и закупают никотиновые консервы и километры кантала

>февраль 2016
>Аноны всё ещё соглашаются с ОПом
>что осенью 2015 будет запрет

Это как до сих пор бояться, что Германия победит в войне, читая учебник истории. Ёбнутые.

22 Фев, 18:46 #516 #188089

>>104851 (OP)
Неожиданно потрясающе-адекватный тред. Густого пару тебе ОП!

22 Фев, 19:58 #517 #188134

>>104851 (OP)
http://rapiravape.ru/?p=170
Видели уже?

Ответы>>217266

25 Фев, 16:32 #518 #189582

>>107070
Только теребить пиструн будут в одном измерении, а болеть будет в другом. Я искренне надеюсь, что хоть в чем то белорашка не пойдет на поводу у расеюшке и у нас все будет ровно. Хотя батька как видит что-то за пределами страны, моментально вводит аналог и у нас.

25 Фев, 16:38 #519 #189588

>>110776
4 из 4 друзей перешли с винстона красного, на парогенератор. Вспоминают о своем опыте табакокурения 5-10 лет, как об страшном сне. И я аналогично.

25 Фев, 23:48 #520 #189840

>>183806
Конечно, им так даже проще сбывать никитос, упрощение техпроцесса, сокращение издержек.

28 Кб, 540x360

26 Фев, 15:19 #521 #190233

>>104851 (OP)
Полиция спаривает русский народ!!
(что за мод?)

Ответы>>206438

10 Мар, 03:34 #522 #197259

>>114162
Подписал.

10 Мар, 20:21 #523 #197781

Уже несколько раз во время поездки наблюдал чела, который парил прямо в поезде. Окружающие недоумевающе смотрели, однако замечаний никаких этот парень не получил.
Кто из ананасов ещё парил в общественном транспорте? Могут ли мне дать пропиздона и обоснованно ли?

Ответы>>197812

10 Мар, 20:51 #524 #197812

>>197781
Я бы дал пропиздона. Если паришь в общественном месте/заведении, нахуй людям твой КЛАУД ЧЕЙЗИНГ. Сделай пара меньше, уёба.

65 Кб, 251x249

13 Мар, 11:31 #525 #199318

Анон, смотри что нашел сегодня.

https://russian.rt.com/article/153319

Ответы>>200376

14 Мар, 23:27 #526 #200376

>>199318
Блять, какой же бред.

Ответы>>206720

22 Мар, 22:02 #527 #206438

>>190233
А народ сам спариваться не может уже?

Ответы>>206722

23 Мар, 13:29 #528 #206720

>>200376
А конкретней?

Ответы>>209448

23 Мар, 13:30 #529 #206722

>>206438
Царь за тебя спариваться будет

26 Мар, 23:46 #530 #209448

>>206720
> полициклические ароматические углеводороды, которые являются канцерогенами

27 Мар, 23:59 #531 #210343

Ну так запрещают или нет? Желательно со ссылками? Имеет ли смысл сейчас этим начинать заниматься?

30 Мар, 20:55 #532 #213484

Тю, так изи :
1. Покупаем пачку сигарет
2. Заливаем пропиленгликолем
3. Настаиваем
4. Фильтруем
5. Мешаем с глицерином.
6. ??????
7. PROFIT!!!

03 Апр, 00:13 #533 #216834

>>108595
Суки, так вот куда делись мои любимые жевачки-сигаретки!

03 Апр, 00:41 #534 #216892

Короче, единственный кайф который не отнимут- холотропное дыхание. Переходим на него, пацаны.

03 Апр, 06:56 #535 #217028

короче паруны, открою вам секрет по никотину. допустим пидоры госдуровские запрещают никитос и его хуй достать. бля не проблема. идем в ебаную аптеку и покупаем пачку таблеток никоретте 100 табл. по 2 мг. дальше колем пополам нужное количество калес и в баночку что б с собой таскать. есигу заряжаем безникотинкой, как только перекур-перепар, заваливаем половину колеса под язык. эффек тот же что и с никитосом парить. я так делал что бы пыхать дохуя можно было и передоз не словить. короче легальный профит. кстати собсно сам слез с никотина и пыхаю уже 4 мес нулевку. никотин хуйня по сути ни чего особенного в нем нет.

Ответы>>217922>>226704

03 Апр, 15:34 #536 #217266

>>188134
уже прикрыли, где еще найти это?

04 Апр, 13:25 #537 #217922

>>217028
А может просто колеса в жидкое состояние переводить?

Ответы>>218350

04 Апр, 15:28 #538 #217987

>>182732
если дуть чистый гарри без сиг - он прекрасен, вкусен и нежен.

04 Апр, 22:14 #539 #218350

>>217922
неа в жидкий не перевести. в калесах никотин полимерный и высвобождается при взаимодействии со слюной человека. хитровыебаная загогулина получается

10 Апр, 13:21 #540 #222007

Лолблять, я к осени хотел открывать в своей мухосрани вейпшопчик, так как конкурентов нет, а спрос большой. Как теперь быть? Думаете, что-то реально продвинут?

Ответы>>222403

11 Апр, 07:39 #541 #222403

>>222007
Ты бы хоть смотрел, когда тред создали

143 Кб, 1280x720

13 Апр, 23:06 #542 #224714

Что скажешь, вейпач?

>"в целях охраны здоровья граждан от пара, выпускаемого данной продукцией".

Ответы>>224822

14 Апр, 09:09 #543 #224822

>>224714
Это охуенная новость на самом деле

Ответы>>224926

14 Апр, 12:55 #544 #224926

>>224822
В чем ахуенная? В том, что сейчас начнут просто по беспределу крутить гайки и тупо создавать негативную окраску у быдла в головах? Раньше, когда ты рассказывал, что это лучше, чем обычные сигареты, курильщики тебе верили и узнавали, где можно такой же девайс взять. А сейчас даже родители на тебя будут смотреть и говорить, что ты наркоман и лучше бы обычные курил, потому что по телевизору сказали, что почечная недостаточность от них блять. Вообще очень забавно на сколько стандартно написана статья, как будто каким-то копирайтером за 5руб. В начале здравый смысл со школьниками и парением в общественных местах, дальше просто ебаная дичь, просто блять бред неадекватного, подмена понятий и фактов.

Ответы>>224999>>225001

14 Апр, 14:47 #545 #224999

>>224926
Потому что парящих школьников не будет

Ответы>>226704

14 Апр, 14:48 #546 #225001

>>224926
Пари дома или в специально отведенных для курения местах, в чем проблема?

Ответы>>225443>>226704

15 Апр, 02:01 #547 #225443

>>225001
Проблема в том, блять, что никаких тебе вейпшопов, мразь. Никаких вейп-фестивалей, никаких акций и подарков от производителей. НИХУЯ ВООБЩЕ. Вейп-бизнесу пизда. Останется только заниматься самозамесом, заказывать жижу почтой или покупать у барыг. На меня, в общем-то, этот закон в нынешнем его виде никак не повлияет. Но вспоминается сразу, как анон реагировал год назад на намечающиеся запреты как на пустую болтовню. Думаю понятно к чему я веду - всё вполне может стать ещё хуёвее. Сегодня они запрещают парить в тех местах, где запрещено курение, а через полгода объявят, что парение это хуже героина и хуй ты им чего противопоставишь. Информационная подготовка масс уже идёт полным ходом.

Ответы>>225485>>226704>>261870

15 Апр, 07:56 #548 #225485

>>225443
> никаких тебе вейпшопов, мразь
Схуяли? Сейчас табачную продукцию можно продавать в специализированных магазинах

Ответы>>226383

17 Апр, 03:18 #549 #226383

>>225485
Как в омерике сделают, что в ВЕЙПШОПЕ ПАРИТЬ НИЗЗЯ.

Ответы>>226394>>226747

17 Апр, 04:28 #550 #226394

>>226383
Когда закупаюсь у себя на районе в ТЦ, регулярно вижу вокруг ларьков с есигами по стенам бумажки КУРИТЬ ЗАПРЕЩЕНО, с особых уточнением "электронные тоже".

Ответы>>229820

17 Апр, 17:43 #551 #226497

>>106450
Ты на пачке посмотри где их делают, долбаёб

18 Апр, 01:12 #552 #226704

>>217028
Дорого, пизда. Один из аспектов по которому переходят это сравнительная дешевизна, если не хомячить аромы, жижи и девайсы. Плюс Сложна, для обычных курильщиков.
>>224999
Ага и курящих школьников сейчас нет.
>>225001
Хочу равные права с курильщиками и никаких неадекватных запретов, мы же ведь в социальном гос-ве живем, да?
>>225443
Самое ахуенное это то, что мы не сможем противостоять такой машине. Даже если и выйдем на улицы, будем давить фактами, все равно будем выглядеть, как кучка фриков, которые сосут хуи терминаторов с полонием. Сначала они сунут палец мелкими запретами, а потом и вовсе порвут твое очко запретом, работая пропагандой, липовыми исследованиями и тд. У нас никаких шансов.

Ответы>>227358

18 Апр, 06:43 #553 #226747

>>226383
Ну и норм же

19 Апр, 00:47 #554 #227358

>>226704
ну с хуя ли таблетки дорого когда на горло наступают пидоры. канеш калеса никитоса в аптеке не дешевы, но когда зажмут яйца и на электруху никитоса не купить или за очень дохуя монет, то калеса придут на выручку. а курить то блеать ой как не хочется.
да паруны вообще никотин можно в принципе отвязать от парения, никотин сам по себе в доза до 2 мг в день очень даже полезен, ноотроп сука. а еще он гасить болезнь Болезнь АльцГЕЙмера и очень возможно рассеянный склероз которые до сих пор нихуя неизлечимы были. пиздеж про никотин в стиле наркота всего лишь пиздеж, как лекарство ноотропного действия он охуенен. да на базе никотина разрабатывают лекарства нового поколения от аутоимунных заболеваний. а пропаганда против парунов катится в сторону гроб-кладбище-пидор или сигареты полезнее (заметте полезнее) электронок.

19 Апр, 10:20 #555 #227429

бля перекат сделайте

23 Апр, 03:03 #556 #229820

>>226394
Там банально может быть датчики дыма, ну которые против пожара. Ясное дело, что пар не дым, но я бы и сам не стал рисковать парить под этой хуйней.

23 Апр, 19:51 #557 #230094

датчики дыма срабатывают на пар. достаточно пиздануть с дрипки нехуевое облако.

27 Апр, 16:27 #558 #232584

Нубляпиздец....
У ОПа паранойя разыгралась на полгода раньше чем надо было -- https://lenta.ru/news/2016/04/27/cigarettes/

Копите бабки, скоро жижа будет стоить по 1000 руб./мл и продаваться в аптеках.

27 Апр, 18:19 #559 #232657

да на хую я вертел эту аптечную хуйню, да и то что щас в пидорвейп парашниках толкают. самозамес и пусть барыги хуй сосут. тем более глицерин и пропиль ни куда не денутся, аромы тем более. ведь эти компоненты даже в кулинарных шопах толкают как орешки.

28 Апр, 19:07 #560 #233354

http://newsru.com/russia/28apr2016/electro_cigarette.html

Сигареты хотят запретить в местах, где запрещено курение обычного табака, то есть на территории больниц, школ, спортивных сооружений, общественного транспорта, на рабочих местах и так далее. За нарушение запрета предусмотрен штраф до трех тысяч рублей.

Также предлагается запретить их продажу несовершеннолетним. В случае нарушения продавцом этого ограничения будет взиматься штраф в размере до 150 тысяч рублей.

Кроме того, предлагается ограничить рекламу электронных сигарет. На их упаковке не должно быть указаний, что это лекарственное средство, или утверждений о том, что их использование позволяет отказаться от потребления табака, отмечает "Интерфакс".

Ответы>>233503>>242859

28 Апр, 22:14 #561 #233503

>>233354
Ну и норм

28 Апр, 23:49 #562 #233572

главное что б на девайсы нападок не было, а остальное похуй. акцизы на говножижи пусть вводят, как то пох, все равно большинство владельцев обслуги сами месят, пострадают совсем рукожопые или владельцы пистонов типа ЕГО в расходом жижи 1мл на пару дней

Ответы>>233645

29 Апр, 06:53 #563 #233645

>>233572
Так в швятой вон на девайсы там пиздец собираются запретов наложить лол.

А вообще я не понимаю как ты наложишь запреты на девайс типа - аккум/атомайзер.

Wiverna 03 Май, 02:21 #564 #235517

Нееет, я только решила перейти, а они запрещают что-то, ироды! Ну, ладно хоть мозги на мести и уже научилась самозамесам и обслужке, но все равно неприятно, что смешали вейперов с курильщиками.

Ответы>>241008

12 Май, 15:54 #565 #241008

>>235517
Либо слишком толсто,либо ты знатный долбоеб.Тред был основан в Августе 2015 и тут говорилось про запрет который хотели ввести Осенью 2015,а сейчас блять 2016

16 Май, 10:54 #566 #242859

>>233354
> На их упаковке не должно быть указаний, что это лекарственное средство
На чьей, блджад, упаковке?
На упаковке мода? Это батарейка с кнопками (опционально)
На баке\дрипке? Это бак, емкость, железка с болтами и колба.
На проволоке и вате? Ну да, Кантал А1 0.32, целебный, заряженный, без асбеста. Так и напишем.

Такая формулировка бьет по стартер-китам. Да и пох как-то.

Ответы>>243015

16 Май, 14:00 #567 #243015

>>242859
А жижа?

Ответы>>243044

16 Май, 14:51 #568 #243044

>>243015
А что жижа?
Ну ПГ. Ну ВГ. И хуле? Никотинум? Ну давай, экспертизируй меня, сидящего на лавке, на предмет содержания в моей жиже оного. Убрать жижу с никотинумом с прилавков? Да как-то похуй вообще. Зато можно поднять неслабый хайп на тему "Чому раковые палочки под ширмой можно, а жижу с чистым, разлитым у источника, никотинумом - нельзя?! Двойные стандарты, правительство попоганда смерть смерть табачное лобби!"

Ответы>>243119

16 Май, 16:39 #569 #243119

>>243044
> можно поднять неслабый хайп на тему
Жопу порвешь, сириусли

7 Кб, 225x225

21 Май, 12:15 #570 #246274

>>104851 (OP)
Прочитал ОП-пост от 2015 года, и законопроект по ссылке. Я так понимаю нихуя не приняли?

КАКОГО ХУЯ ТРЕД ЕЩЕ ВИСИТ?
любители пососать, поясните по харду

Ответы>>246300

21 Май, 13:29 #571 #246300

>>246274
На случай принятия. К тому же тут способы обхода перечислены

101 Кб, 375x604

31 Май, 14:57 #572 #254336

Ну, негативный образ уже всё более активно форсится. Типа АХАХА ВЕЙПИРЫ ТИПА ПИДАРЫ)))0) РЖАКА)) ЩА ПАМРУ))))

Ответы>>254599

31 Май, 15:44 #573 #254408

>>111541
лол уже не первый раз слышу историю когда ВРАЧ ПОСОВЕТОВАЛ xD

31 Май, 16:12 #574 #254483

>>116993

Отсуствие боли

Все бронхоскопические исследования абсолютно безболезненны, т. к. проводятся под местной анестезией. В ряде случаев действие местной анестезии может быть усилено седацией. При этом пациент погружается в кратковременный медикаментозный сон. Обезболивание проводит врач-анестезиолог. Во время исследования с помощью соотвествующей аппаратуры тщательно контролируются все жизненно важные показатели дыхания и кровообращения.

Ответы>>254601

31 Май, 17:16 #575 #254599

>>254336
Форс не перефорсит моду на вейпинг

31 Май, 17:17 #576 #254601

>>254483
В любом случае звучит стремно

09 Июн, 10:11 #577 #261870

>>225443
> Никаких вейп-фестивалей, никаких акций и подарков от производителей. НИХУЯ ВООБЩЕ. Вейп-бизнесу пизда.

Главный фестиваль вейп-индустрии в России "РУССКИЙ ВЕЙП" открывает свои двери во второй раз. На этот раз местом проведения стала супертехнологичная площадка TESLA 4000.

Да ты же наркоман ебанный.

Ответы>>262105

09 Июн, 12:56 #578 #262105

>>261870
И когда эта радость?

10 Июн, 03:53 #579 #262784

Бля только заказал себе годный сэтап из китая и вот наткнулся на этот трэд >>233182 (OP) Сам в Гермашке, какие подводные камни? Что будет с моей посылочкой?

11 Июн, 19:00 #580 #263819

>>104851 (OP)
Бля,чувак расписал охуенно,мне аж за вейпинг страшно стало.
2 галлона чая тебе внутривенно!

14 Июн, 19:42 #581 #265834

Охлади трахание, ОП. Тебе придется бросить, смирись.

26 Июн, 18:07 #582 #273190

Этот тред протух?

29 Июн, 21:40 #583 #274744

Подскажите нубу.
Где заказывать основу и арому?

23 Кб, 475x385

05 Авг, 17:49 #584 #291331

Добрый день всем, возник такой вопрос. Работая на крытом рынке, продал электронку с жидкостью пездюку лет 14. через пару минут подходит мужик и начинает на меня крошить хлеб, по какой причине я продаю данный товар несовершеннолетнему. Я ответил, что его вообще не должно ебать, кому и что я продаю, ведь никаких законов я не нарушаю, еще он был не доволен тем, что я парю в общественном месте, но по антитабачному закону от 2013 года я могу парить где хочу, а новый закон, который регламентирует парение и продажу сиг находиться только на рассмотрении. проверил я это на сайте госдумы.
Так же в комплекте были обещания натравить на меня полицаев и выгнать меня с рынка.

так вот, кто прав в этой ситуации? и может ли он что нибудь сделать?

Ответы>>291451

64 Кб, 604x453

05 Авг, 20:28 #585 #291368

06 Авг, 07:41 #586 #291451

>>291331
Может ебало тебе разбить например

29 Авг, 07:19 #587 #300572

Щас бы миллиарды из-за вейпинга терять))))

05 Сен, 22:09 #588 #302767

Пф. Всё и везде можно будет легко достать. Пиздуем на TOP и покупаем у барыг,профит. Сейчас достать никотин,героин,нбом,мет и прочие шняги-нехуй делать. Барыги толкают что угодно,главное плати.

06 Сен, 13:35 #589 #302907

Господи, скорее же. Только вчера один петух шёл впереди и обдавал всех клубами дыма. Что за скоты.

Ответы>>302991

06 Сен, 15:42 #590 #302991

>>302907
А ты молча терпел?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /vape/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion