М.Двач / Оружие

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

5 Кб, 400x300
18 мая 2015, 15:35 #199125 В конец треда | Веб

IPSC vs спецназ.

Сап, стрелки. У кого огневая подготовка лучше - у гражданского стрелка практика или у спецназовца?

Ответы208775208801208825208844209064210001217905258595297176

18 мая 2015, 15:36 #2 #199126

бамп

18 мая 2015, 15:47 #3 #199128

У страйкболистов, они спецуру выносят в соотношения 1:19

Ответы199145199935257425325932

18 мая 2015, 15:48 #4 #199129

Служившие всегда лоллируют со слова СПЕЦНАЗ

Ответы199143257434

18 мая 2015, 16:43 #5 #199143

>>199129
Почему?

Ответы199173

127 Кб, 1954x1783
18 мая 2015, 16:49 #6 #199145

>>199128
1:19 - это по массе одного страхболиста к 19 срочникам?

18 мая 2015, 20:31 #7 #199173

>>199143
Потому, что СПЕЦНАЗ - слишком широкое понятие.
Посмотри видео про полицейский СОБР: http://www.youtube.com/watch?v=DPs9uYGAaOI
Обрати внимание, насколько чистая у них речь - все офицеры, чо.
мимо-проходил

Ответы208829210004

18 мая 2015, 20:39 #8 #199174

http://www.youtube.com/watch?v=IfvfKFzqIZU

Ответы199545

20 мая 2015, 14:29 #9 #199545

>>199174
http://vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?start=90&t=1792

Что скажете?

Ответы199551

20 мая 2015, 14:44 #10 #199551

>>199545
То и скажем. Тяжелые давно тренируются по методикам практической стрельбы.

Ответы199552

20 мая 2015, 14:46 #11 #199552

>>199551
Т.е. практическая стрельба не хуй собачий? Опытный спортсмен сможет в ближнем бою надавать омоновцу?
И чем ipsc от idpa отличается?

Ответы199555199936257435

20 мая 2015, 15:17 #12 #199555

>>199552
>Т.е. практическая стрельба не хуй собачий?
Внезапно, лол. Выше приводил ролики.
>омоновцу
Лол. Боксер, каратист, борцуха - вполне. Опытный и даже средний стрелок - сам понимаешь. Омон разный, местами подготовка хромает, мягко говоря. И специфика работы - все больше дубинкой на митингах махать.
>И чем ipsc от idpa отличается?
Методикой и снаряжением.
IPSC - больше к спорту: практикуется сброс магазинов на землю, перезарядка на открытом месте, укрытия рассматриваются исключительно как препятствия. Используются спортивные пояса, подсумки оружие в разных классах может напоминать бластеры.
IDPA - сброс магазинов на землю запрещен, перезарядка производится в укрытии, если в упражнении не оговорено иное, запрещены спортивные кобуры (рельсы всякие), кобура должна быть прикрыта одеждой.

У военных в практике свои нюансы. Ясно, что тренируются там не на спортивный результат, а в том числе, на слаженную работу, использование технических средств - это вот все.

Как-то так.

Ответы199557199564

20 мая 2015, 15:50 #13 #199557

>>199555
Не совсем по теме - кто кому пизды даст: мастер спорта по боксу/карате иди боец Альфы?

Ответы199559209057257419

20 мая 2015, 16:04 #14 #199559

>>199557
Кто сильнее: кит или слон? Супермен или Т1000? Моча или говно?

Ответы199560199561

20 мая 2015, 16:11 #15 #199560

>>199559
>Моча или говно
тут все знают ответ, плохой пример.

20 мая 2015, 16:11 #16 #199561

>>199559
Летчик спортсмен пилотажник или истребитель?

20 мая 2015, 17:05 #17 #199564

>>199555
IDPA только пистолет?

Ответы199566

20 мая 2015, 17:24 #18 #199566

>>199564
Неа. Ружье и карабин тоже, невзирая на название.

Ответы199567

20 мая 2015, 17:29 #19 #199567

>>199566
Охуенно, это максимально к боевым условиям приближено, у нас же практикуют?

Ответы199568199570

20 мая 2015, 17:31 #20 #199568

>>199567
>к боевым условиям приближено
Немедленно проиграл.

20 мая 2015, 17:54 #21 #199570

>>199567
Не сказать, что приближено, скажем, менее сферовакуумно. Практикуют, но куда меньше IPSC. В основном, с травматами.

23 мая 2015, 00:10 #22 #199935

>>199128
Ключевое слово - стракболисты выносят армейскую спецуру в СТРАЙКБОЛЕ.

Звучит примерно так же как "Армейская спецура выносит страйкболистов на войне".

23 мая 2015, 00:13 #23 #199936

>>199552
Я бы посмотрел на как на ветеран IPSC стреляет, когда его цель изволит уклоняться и отстреливаться.

Ответы200007200009

23 мая 2015, 12:32 #24 #200007

>>199936
Пузатый мент, ты?

23 мая 2015, 12:49 #25 #200009

>>199936
Свингеры нахуя родина дала?

Ответы200010

23 мая 2015, 12:50 #26 #200010

>>200009
Что?

Ответы200012

23 мая 2015, 12:54 #27 #200012

>>200010
Мишени качающиеся из стороны в сторону. Иногда поставленные за препятствием.
ipsc.ru/shop/targets/swinger

Ответы325276

14 июля 2015, 19:44 #28 #208770

бамп

14 июля 2015, 20:45 #29 #208775

>>199125
На американских форумах бытует мнение, что "практическая стрельба" к боевым ситуациям отношение имеет посредственное. Я ставлю на подготовку спецназа.

sage 14 июля 2015, 22:49 #30 #208801

>>199125
Каратист

15 июля 2015, 01:56 #31 #208825

>>199125
У гражданского. Вояки сколько не выкатываются на соревнования с гражданскими, но призовых не берут.
Другое дело что огневая подготовка это лишь часть военного дела.

15 июля 2015, 06:26 #32 #208829

>>199173
Кстати, всем кукарекам про "9х21 нинужен". На 5ой минуте чел рассказывает, что СР-2М нужен, патрон мощнее, навеска злее, ОД больше.

Ответы208837

15 июля 2015, 09:15 #33 #208837

>>208829
>"9х21 нинужен"
Потому что он был выдуман для обхода законодательного заёба в Италии.
А пьяным удмуртам вдруг по белочке причудилось что его можно сделать бронебойным, зажигательным, прострелить небо и даже аллаха.

Ответы208847

15 июля 2015, 10:16 #34 #208844

>>199125
Любой иписовец соснет с проглотом, у него же блядь всё на рефлексах, причем ненужных. Лежа не стреляют, тактику не знают, ебашат в полный рост, значит заведомо в проигрыше. Никакого дискасса быть не может, всё.

15 июля 2015, 10:30 #35 #208847

>>208837
Ты дурак что ли. Итальянский 9х21 и удмуртский 9х21 это разные патроны.

Ответы208855

15 июля 2015, 11:08 #36 #208855

>>208847
>Итальянский 9х21 и удмуртский 9х21 это разные патроны
C.I.P. смотрит на тебя как на говно.

http://www.cip-bobp.org/homologation/en/tdcc_public?page=1&cartridge_type_id=4

15 июля 2015, 17:01 #37 #208934

На самом деле задача у 9х21 одна - иметь бронебойные/зажигательные в компоновке узишки, а не болтера.

Ответы208950

15 июля 2015, 17:49 #38 #208950

>>208934
а зачем нужен жыдовский 9х21 если есть православный 7.62х25?

Ответы208953209010209056

15 июля 2015, 18:00 #39 #208953

>>208950
Ну без 9 в начале как-то не солидно.

16 июля 2015, 03:09 #40 #209010

>>208950
>7.62х25
обжать гильзу под пулю 5.45 мм и будет русский боеприпас PDW.

16 июля 2015, 11:03 #41 #209056

>>208950
>жыдовский 9х21
>православный 7.62х25

Для православного нельзя сделать длинный прямой магазин, SPETSNAZ без узи-подобного ПП засмеют жи.
А то что у православного такой же объём гильзы, больше давление и лучше баллистика пули меньшего калибра все стыдливо стараются не замечать

Ответы209120

16 июля 2015, 11:07 #42 #209057

>>199557
конечно мс.

16 июля 2015, 11:18 #43 #209064

>>199125
во первых спецназ спецназу рознь, есть спецназ мвд, фсб, гру, фсин, фскн - все они заточены под разные задачи соответственно в подготовке есть более и менее развитые стороны.

В соревновании "кто быстрее попадет в очевидную и не отстреливающуюся мишень" победит конечно спортсмен.
Но вот в бою ситуация несколько другая, начиная с того что бой - занятие групповое, продолжая тем что противник имеет свойство прятаться и отстреливаться, да и средства усиления тоже без дела не остаются.

Ответы209316

16 июля 2015, 13:36 #44 #209120

>>209056
>Для православного нельзя сделать длинный прямой магазин, SPETSNAZ без узи-подобного ПП засмеют жи.
Во-первых, не пизди, для самопала сделали.
Во-вторых mp7 не имеет прямого магазина и ничего.

Ответы209126

121 Кб, 570x643
16 июля 2015, 13:48 #45 #209126

>>209120
>для самопала
what?

Ответы209146209151

16 июля 2015, 15:00 #46 #209146

>>209126
Sa vz. 24

458 Кб, 500x282
16 июля 2015, 15:13 #47 #209151

>>209126
Воу-воу, парень. У нас тут так не принято. Принцессок из адвенчуры тут пощу только я.

Ответы209167

16 июля 2015, 16:03 #48 #209167

>>209151
харкач - свободная доска, что хочу то и пощу ок, няша, я больше не буду

17 июля 2015, 01:15 #49 #209316

>>209064
>Но вот в бою ситуация несколько другая, начиная с того что бой - занятие групповое, продолжая тем что противник имеет свойство прятаться и отстреливаться, да и средства усиления тоже без дела не остаются.
Ох, ебать, специалисты по бою подъехали на своих трехколесных велосипедах. Ну давай,рассказывай как и что там.

Ответы298745

19 июля 2015, 17:10 #50 #210001

>>199125
Плюсы у обоих контор примерно одинаковые. Может в IPSC конкурс чуть повыше, если брать пидораху. В США конечно конкурс в IPSC много выше.

Минусы у IPSC в том, что правила чрезвычайно костные. Ещё лет 20 пройдёт, прежде чем они с оглядкой на спецуру признают что можно в отдельном зачёте пользоваться электронными прицелами и самонаводящимися пулями.
Тут спецура пидорахи уже отстаёт от IPSC, потому что деньги пердюков на 20 лет вперёд украл и вооружаться будут глядя на 40 лет назад на чужую спецуру, всосав от каких-нибудь бомжей с полотенцем на голове.

19 июля 2015, 17:25 #51 #210004

>>199173
> Обрати внимание, насколько чистая у них речь - все офицеры, чо.
Забитые офицеры, ездят на скотовозе, ссут сниматься.
Плюс то ли там корреспондент чурка, то ли там действительно дохуя холодно для комплекта камуфляжных мешочков "рватник", который приходится подшивать и подклеивать бомжовской синей изолентой.

2 сен 2015, 11:19 #52 #217905

>>199125 (OP)
На форуме ВДВ видел негативное мнение какого-то майора о IPSC. Наверное IPSC-шники стали втюхиваться к военным и их погнали от туда ссаными тряпицами. Из того что запомнилось, майор очень ржал над темой типа "Стреляю метко когда вижу цель", типа в военной обстановке большая часть стрельбы ведётся прострелом через препятствия, на слух и по противнику, которого не видишь.

Ответы217918217919

2 сен 2015, 13:17 #53 #217918

>>217905
>в военной обстановке большая часть стрельбы ведётся прострелом через препятствия, на слух и по противнику, которого не видишь.
Представляю реакцию практиканта.
КОКОКО А КАК ЖЕ ТБ ЗАПОВЕДИ СТРЕЛКА КОКОКОК

39 Кб, 193x271
2 сен 2015, 13:29 #54 #217919

>>217905
Спортивная стрельба =/= стрельба в военных условиях

Открытие тысячелетия!

Ответы217923

2 сен 2015, 13:41 #55 #217923

>>217919
Но ведь кто-то думает, что IPSC = настоящая боевая стрельба. Она ж даже называется практической стрельбой

2 сен 2015, 13:51 #56 #217927

Я поясню. Применение оружия в боевой ситуации складывается из тактической составляющей, из дистанции и условий боя, из свойств боеприпаса проходить через препятствие, чтобы бить по цели за препятствием, да и много из чего ещё.
Скажите, где хоть одно из этих условий учитывается в тех методиках, которые насаждаются сегодня? Причём насаждаются агрессивно. Тех, кто выступает против, сразу предают анафеме.
Например, в Практической стрельбе, боеприпас со стальным сердечником вообще запрещён. И как тогда, скажите, тренировать армию, если в бою 50% огня, а то и больше ведётся через препятствия? Что может сказать инструктор о боеприпасе, который, по его понятиям, нельзя использовать? А ведь в армии других патронов просто нет, и практически всегда огонь ведётся по вероятному месту нахождения противника. Где это в практической стрельбе? А где работа с рикошетом? Кроме того, что мы его боимся, есть ещё что-то? Маленькое, предварительное резюме. В методиках, имеющих спортивное происхождение, отсутствуют сейчас и всегда будут отсутствовать:
- стрельба через препятствие;
- стрельба в условиях ограниченной видимости;
- автоматический режим огня;
- экипировка.
А ведь это всё то, что всегда будет присутствовать у нас в войсках. Для того чтобы что-то предлагать, нужно сначала поговорить с людьми, которые служат не в штабе, ознакомиться со статистикой.
Например, подавляющее большинство боевых столкновений разведгрупп происходит в условиях лесистого среднегорья, причём без визуального контакта. Вопрос: где методики, обучающие стрелка работать по площадям автоматическим огнём? Именно этим занимаются люди последние пятьдесят лет при внезапной встрече с противником.
Не стоит удивляться словосочетанию «автоматический огонь». Я много слышал бреда о том, что «вижу – стреляю, не вижу – не стреляю» – «и если уж вижу, то достаточно одного прицельного». Сейчас очень многие засмеялись. Это выражение на пятьдесят процентов состоит из гламура и ещё на пятьдесят из плохих амбиций. Если в лесу вы увидели противника, и он увидел вас, то жить одному из вас осталось около секунды – такова статистика огневых контактов. А вся прицельная стрельба закончится до третьей секунды – потом вы уже никого не увидите. Вы сможете только слышать крики раненых и вести огонь по ним – по звуку.
Я пустился в такие рассуждения лишь для того, чтобы прочитав это, начальник или командир, какого-либо подразделения задумался над вопросом: «Что эти методики, на которые я трачу выделенные государственные деньги, дают моему подразделению? И как я отчитаюсь?». В самом деле, как? Устроите соревнования второго уровня? Ну вот и скажите, что будет оценочным критерием в этой стрельбе, весьма далёкой от стрельбы армейской? Командир подразделения, наверное, встанет на совещании и скажет комдиву: «А знаете, товарищ генерал-майор, у меня в бригаде уже три подполковника вышли из секунды на первом выстреле. Метода работает!». После чего будет мгновенно сослан в Сибирь на каторгу.
Я не передёргиваю – пишу о том, что вижу своими глазами. Никто ведь никого не тянул писать статьи «о пользе» практической стрельбы. Теперь вот почитайте немного критики. И если есть у людей разум, они будут благодарны мне за бесплатную критику и учтут все свои слабые стороны. Теперь вернёмся к нашим баранам.
Итак, режим огня, который ведётся по нам в бою, практически 100% – это автоматический огонь.

2 сен 2015, 13:51 #56 #217927

Я поясню. Применение оружия в боевой ситуации складывается из тактической составляющей, из дистанции и условий боя, из свойств боеприпаса проходить через препятствие, чтобы бить по цели за препятствием, да и много из чего ещё.
Скажите, где хоть одно из этих условий учитывается в тех методиках, которые насаждаются сегодня? Причём насаждаются агрессивно. Тех, кто выступает против, сразу предают анафеме.
Например, в Практической стрельбе, боеприпас со стальным сердечником вообще запрещён. И как тогда, скажите, тренировать армию, если в бою 50% огня, а то и больше ведётся через препятствия? Что может сказать инструктор о боеприпасе, который, по его понятиям, нельзя использовать? А ведь в армии других патронов просто нет, и практически всегда огонь ведётся по вероятному месту нахождения противника. Где это в практической стрельбе? А где работа с рикошетом? Кроме того, что мы его боимся, есть ещё что-то? Маленькое, предварительное резюме. В методиках, имеющих спортивное происхождение, отсутствуют сейчас и всегда будут отсутствовать:
- стрельба через препятствие;
- стрельба в условиях ограниченной видимости;
- автоматический режим огня;
- экипировка.
А ведь это всё то, что всегда будет присутствовать у нас в войсках. Для того чтобы что-то предлагать, нужно сначала поговорить с людьми, которые служат не в штабе, ознакомиться со статистикой.
Например, подавляющее большинство боевых столкновений разведгрупп происходит в условиях лесистого среднегорья, причём без визуального контакта. Вопрос: где методики, обучающие стрелка работать по площадям автоматическим огнём? Именно этим занимаются люди последние пятьдесят лет при внезапной встрече с противником.
Не стоит удивляться словосочетанию «автоматический огонь». Я много слышал бреда о том, что «вижу – стреляю, не вижу – не стреляю» – «и если уж вижу, то достаточно одного прицельного». Сейчас очень многие засмеялись. Это выражение на пятьдесят процентов состоит из гламура и ещё на пятьдесят из плохих амбиций. Если в лесу вы увидели противника, и он увидел вас, то жить одному из вас осталось около секунды – такова статистика огневых контактов. А вся прицельная стрельба закончится до третьей секунды – потом вы уже никого не увидите. Вы сможете только слышать крики раненых и вести огонь по ним – по звуку.
Я пустился в такие рассуждения лишь для того, чтобы прочитав это, начальник или командир, какого-либо подразделения задумался над вопросом: «Что эти методики, на которые я трачу выделенные государственные деньги, дают моему подразделению? И как я отчитаюсь?». В самом деле, как? Устроите соревнования второго уровня? Ну вот и скажите, что будет оценочным критерием в этой стрельбе, весьма далёкой от стрельбы армейской? Командир подразделения, наверное, встанет на совещании и скажет комдиву: «А знаете, товарищ генерал-майор, у меня в бригаде уже три подполковника вышли из секунды на первом выстреле. Метода работает!». После чего будет мгновенно сослан в Сибирь на каторгу.
Я не передёргиваю – пишу о том, что вижу своими глазами. Никто ведь никого не тянул писать статьи «о пользе» практической стрельбы. Теперь вот почитайте немного критики. И если есть у людей разум, они будут благодарны мне за бесплатную критику и учтут все свои слабые стороны. Теперь вернёмся к нашим баранам.
Итак, режим огня, который ведётся по нам в бою, практически 100% – это автоматический огонь.

Показать весь текст
Ответы217968

2 сен 2015, 16:56 #57 #217968

>>217927
Спасибо, бро. Классная статья.
В следующий раз оставляй сцыль.

Ответы217976

2 сен 2015, 17:56 #58 #217976

>>217968
http://gunportal.ru/articles/27

2 сен 2015, 20:26 #59 #218001

А если у стрелка забрать ствол, он же питухом сразу станет?

29 сен 2015, 10:46 #60 #221926

бамп

13 янв 2016, 02:38 #61 #243787

юамп

5 мар 2016, 02:11 #62 #257148

бмп

5 мар 2016, 08:47 #63 #257172

Кто сильней омоновец или бабах?

5 мар 2016, 23:22 #64 #257419

>>199557
Мс 90%. Особенно если в рамках правил его спорта.

5 мар 2016, 23:59 #65 #257425

>>199128
Страха нет, подумаешь шарик прилетел, а вооот когда маслины летать начинают, страйкболисты уезжают в икею.

6 мар 2016, 01:31 #66 #257434

>>199129
Нормальные люди, лоллируют со слов СЛУЖИВШИЙ!

6 мар 2016, 01:34 #67 #257435

>>199552
Очередное диванное открытие, что ИПСЦ это не сракбол.

Пиздец, съебите с этой доски.

6 мар 2016, 01:39 #68 #257436

Мы какую, блять, дисциплину берем? Спортивную стрельбу или штурм замка с аллахами?

В первом сосут вояки, во втором спортсмены.

Долбоебы могут дальше задавать вопросы.

6 мар 2016, 12:19 #69 #257487

ИПИСИЦИ - сорт страйкбола.
\треад.

6 мар 2016, 22:04 #70 #257696

Доставьте вэбэмку, где спеснасовец тупит во время стрельбы по мишенькам а инструктор его хуесосит.

5,2 Мб, webm,
1280x720
6 мар 2016, 22:17 #71 #257699

Ответы330877

7 мар 2016, 14:31 #72 #257846

Летчик истребитель vs спортсмен пилотажник?

Ответы258910

7 мар 2016, 15:21 #73 #257861

https://www.youtube.com/watch?v=tpr8oqyjKIc
Вебмку сделайте

Ответы257898

7 мар 2016, 16:17 #74 #257877

Зато мкпс - один из немногих способов для гражданских пострелять с пользой.

7 мар 2016, 17:21 #75 #257898

>>257861
Что у него за дрободайзер такой? Хотет.

Ответы258025

7 мар 2016, 20:14 #76 #258025

>>257898
Читыристадисятко?

9 мар 2016, 14:36 #77 #258595

>>199125 (OP)
Канеш у спецназа. Смотрел даже видюшку где все доходчиво объясняют, например то, что "практиков" не учат работать с рикошетами, да и в обратку по ним не стреляют.

Ответы258896

sage 10 мар 2016, 10:06 #78 #258896

>>258595
Рикошеты это еще хуйня, а вот то что они не умеют стрелять очередями и сквозь препятствие реальная проблема.
Этивей, сам вопрос спорт вс практика нелепый.
В спорте соснут понятно кто, в бою - опять же понятно.

Ответы258910

10 мар 2016, 10:47 #79 #258910

>>258896
>>257846
Аналогия.

При этом из спортсменов даже испытатели истребителей у нас есть лол

8 июля 2016, 16:05 #80 #294921

бамп

19 июля 2016, 20:01 #81 #297176

>>199125 (OP)
>У кого огневая подготовка лучше - у гражданского стрелка практика или у спецназовца?
Вообще-то спецназовцев готовят по программе IPSC. Просто потому что стрельба - она блять на всех одна. Или ты думаешь в IPSC пистолет руками держат, а в спецназе жопой?

Ответы297178297179

19 июля 2016, 20:20 #82 #297178

>>297176
В ipsc нельзя очередями, не отстеливаются мишени. Ipscшное выглядывание сквозь порты будешь стоить спецназовцу жизни и таймера для него никакого нет.

Ответы297182

19 июля 2016, 20:24 #83 #297179

>>297176
Да, так и есть. Можно дальнюю мишень обстрелять, сбросить магазин на землю, углы безопасности, движение назад стволом в мишень, отстреляться, пробежаться и сменить маг напротив мишени, вот это вот все. Иписи оче заточено под групповое взаимодействие и под работсу с укрытиями, например. И все бегают в сбруе, с ремнями на оружии и в рпс/разгрузках. А уж пистолетчики - это образец спеца, который чуть что дергает чезет из быстрой кабуры на поясе амадини, втыкает магазин с магнитного подсумка и ебашит двойками в картон и синглами в поппер. Но потешные бегуны могут дальше себе внушать, что их копируют спецы, ага.

Ответы297182

19 июля 2016, 20:42 #84 #297182

>>297178
>В ipsc нельзя очередями
https://www.youtube.com/watch?v=wZE-EDGw2vo
>>297179
Сказочный долбоеб блять.
Ты вообще знаешь как IPSC расшифровывается?
Международная ассоциация ПРАКТИЧЕСКОЙ стрельбы блять.

Ответы297209297214

19 июля 2016, 21:52 #85 #297209

>>297182
Ебанашечка, ты это в гугле прочитал? Да похуй, как оно называется, иписицы, мкпс или хуйнанэнанэ. Главное - что оно из себя представляет. И вот скажи мне, юный падаван с ipsc головного мозга, что из того, что я написал, не бывает на каждой тренировке и, тем более, соревнованиях? Ты, зачатый пьяными братьями, вообще видишь разницу в стрелковой подготовке тяжелых, разведки, каких-нибудь совсем секретных осн и спортсменчиков? Ты не видел в/с или всяких собрят в спортзалах, которые в свободное время занимаются борьбой/боксом/иписей для совершенствования навыков? И только айпиэссишники со сказочниковцами потом заговорщически подмигивают, что по их методике тренируют спицноз. Соревнования ведоаственные посмотри, если есть возмодность, хуй ты увидишь у ipsc работу с щитом или в темноте.

Ответы297498

19 июля 2016, 21:59 #86 #297214

>>297182
Ну и каким боком это видео относится к ipsc?

21 июля 2016, 00:12 #87 #297498

>>297209
Бля, больше бы таких постов на ганзе, а то заебали сказочники.

26 июля 2016, 21:13 #88 #298629

Статистика перестрелок полицейских с бандитами показывает - выживает не тот, кто лучше стреляет,а кто лучше выбирает позицию для стрельбы, то есть прячется ))

26 июля 2016, 21:35 #89 #298632

Вы просто завидуете IPSC-богам.

Ответы298701

27 июля 2016, 12:00 #90 #298700

Очевидно же, что IPSCшник лучше подготовлен к обстреливанию мишеней на соревнованиях, а спецназовец лучше подготовлен к обстреливанию плохих людей.

Ответы298750

27 июля 2016, 12:08 #91 #298701

>>298632
Born just a little too FAAAAAAAAT
Just a little too.

27 июля 2016, 16:20 #92 #298745

>>209316
Да он дело говорит, мишени не остреливаются. Огонь зачастую ведется на самом краю дистанции, когда даже противника не видно, патроны цинками выпускают по позиции врага. Шпецназ обычно берет всех живыми, неожиданно залетая в дом и закидывая светошумовые, газ и прочие прелести, при том, что снаружи сидит бэтэр, снайпер и пулеметчик.
Омоновцы вообще дубинками машут.

27 июля 2016, 16:32 #93 #298750

>>298700
Иди на хуй, адекваты в этом треде не нужны.

Ответы298752

27 июля 2016, 16:40 #94 #298752

>>298750
Тогда пусть отсасывают у ИПСЦ-бояр. Уехал на тренировку по Steel Challenge.

5 фев, 15:57 #95 #325147

бамп

6 фев, 13:29 #96 #325276

>>200012
Ага. Только реальная цель не будет появляться с предсказуемой переодичностью и в предсказуемом секторе.

Ответы325279

6 фев, 14:46 #97 #325279

>>325276
>Только реальная цель
>в предсказуемом секторе.
Так-то, в том и суть группового боя - что за каждый сектор отвечает как минимум один боец.
Меня вот больше смешит что стреляют они в середину какой-то унифицированной хреновины. Типа, стреляй всегда в середину лицевой пластины бронежилета, и не дай боже чуть вбок уйдет! Очки снимем!!!

Ответы325315325362

6 фев, 19:00 #98 #325315

>>325279
Боже, какой же ты долбоеб.
Еще скажи, что в момент БАИВЫХ ДЕЙСТВИЙ спортсмены будут ждать сигнала таймера, ебанат.

Ответы325324

6 фев, 19:29 #99 #325324

>>325315
Я не тот, а ты какой-то агрессивный.
Выдыхай.

Ответы325467

6 фев, 21:25 #100 #325362

>>325279
А что, спицнрз стреляет по другим законом физики?

7 фев, 13:21 #101 #325467

>>325324
Я и не вдыхал. Просто этот ебанат уже затрахал хуету нести.

Ответы325504

7 фев, 15:00 #102 #325504

>>325467
Какую?

8 фев, 18:17 #103 #325770

Анон, пися дает навык быстрой стрельбы, меткой стрельбы и скоростной перезарядки. Писюн при прочих равных завалит диваншика. Но, как говорилось, это только часть необходимой подготовки. Прокачиваем работу в команде, бегаем в броне и шлемах, с цинка и в рюкзаке, ползаем под колючей проволокой, слушая свист пуль... Давайте, еще пилите, как сделать из оружачера годного бойца и из толпы оружачеров подразделение. Ниша подразделения широкая. От разведывательно- дивирсионной деятельности, до штурма шестнадцатиэтажек с битардами внутри.

Ответы325799

8 фев, 19:24 #104 #325783

Жопа хорошо известно имя своего любимого сериала только молчите особенно Михаил.

8 фев, 20:32 #105 #325799

>>325770
Раз в год стрелять по банкам в лесу, читать журнал Братишка, хейтит ипсц.

8 фев, 23:17 #106 #325825

Кстати, всегда угорал над писбшечными запаведями. Я не направлю ствол оружия туда, куда не собираюсь стрелять? Я, блядь, хочу стрелять в небо, в стену, в того чувака в метро, когда везу ружье в чехле, или в себя, когда его чищу? Ствол всегда направлен куда-либо. Оружие всегда заряжено? Код на бесконечные патроны поставил, читер? Нельзя патрон в патронник? На хуй. Предохранитель зачем придумали? Нужно нечто новое. Хотя-бы добавить в подготовку голый страйкбол, когда ссышься получить шаром в жопу голую, как сумка со шторами серого коня.

Ответы325828325831325847325855325870

8 фев, 23:29 #107 #325828

>>325825
Стрелять по банкам умеешь?

9 фев, 00:35 #108 #325831

>>325825
Ты тупой даун.

9 фев, 09:02 #109 #325838

Больной ублюдок.

9 фев, 11:36 #110 #325843

Пидор-мразь.

9 фев, 13:08 #111 #325847

>>325825
А вот и первый кандидат на статью о случайном выпиле/самовыпиле.

9 фев, 13:47 #112 #325855

>>325825
>Хотя-бы добавить в подготовку голый страйкбол

все, тут то я понял, что ты семён

9 фев, 15:26 #113 #325870

>>325825
>сумка со шторами серого коня
Поциент бредит.

9 фев, 21:53 #114 #325928

Что-то в оружаче много развелось шизофреников.

Ответы325973

9 фев, 22:11 #115 #325932

>>199128
На самом деле мы посасываем писос
Мимо сракболист, играем иногда с ментами, они довольно крепко нас ебут-7 из 3 игр стабильно, причем в 4-5 вобще без потерь

9 фев, 22:15 #116 #325933

Может у вас команда отстойная. Мы вояк ебали. Правда, командир был у нас зверь и тренировки зверские. Многие новички сваливали после пары таких. Домой приходил в полусознательном состоянии от усталости и засыпал, не раздеваясь. До сих пор от любого резкого звука, сначала падаю и перекатываюсь, потом понимаю, что я сделал, и насколько странно и неуместно это выглядит.

Ответы325937

9 фев, 22:28 #117 #325936

Года через два и я свалил. Купание в талой воде под пулями добило. Решил, что хватит.

Ответы326073

9 фев, 22:28 #118 #325937

>>325933
Казуалы-подпивасники, да.

10 фев, 06:49 #119 #325973

>>325928

Мне кажется, что не более трех. Просто активничают, а на /w/ к ним не привыкли и обосираемся, когда они начинают.

10 фев, 08:01 #120 #325978

Может, это один Семен в трех лицах? Хотя, подментованый ментофаг выделяется колоритом. Интересно, они его на бутылку сажали? Чего он так бесится периодически?

Ответы325991

10 фев, 10:00 #121 #325991

>>325978
Времена страшные, дружище. Семёном можешь быть ты, им могу быть я, и даже есть шанс, что сейчас отвечаю самому себе, чтобы не палиться.

неСемён

10 фев, 10:13 #122 #325996

Нет, не ты. Манера писать другая. У каждого свои особенности речи, характерные ошибки, речевые обороты. Ментофаг очень уж своеобразен. У поехавшего словоблуда реч иная, да и бред на другую тему. На ew появился трахальщик частей тела. Уверял, что трахал мои пятки. Время года - не весна совсем. Страшно представить, что начнется, как снег сойдет. Надеюсь, у них оружия нет, не хотел бы в одном лесу с такими охотится.

10 фев, 10:48 #123 #326007

Ты бляд сюда перекатился?! Я твои пятки ебал!! Я предпльчия твоей мамки шпилил!!!

10 фев, 19:09 #124 #326073

>>325936
Какими пулями?

10 фев, 19:11 #125 #326074

Сракбол + ипсц. Что плохого то для гражданского?

Ответы326082

10 фев, 19:20 #126 #326082

>>326074
Денежные траты.

10 фев, 20:38 #127 #326088

Я твои колени ебу!

11 фев, 10:48 #128 #326163

Да иди ты лесом! Пидр.

12 фев, 18:04 #129 #326324

Больные ублюдки.

19 фев, 21:58 #130 #327429

Ам

21 фев, 19:54 #131 #327692

Ну, что там?

22 фев, 15:41 #132 #327810

У анона с мылача

17 мар, 16:27 #133 #330877

>>257699 соус

17 мар, 18:55 #134 #330895

Ебу локти твоей мамки. И ее голени.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion