М.Двач / Оружие

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Арбалетов тред 18 июня 2016, 14:34 #290544 В конец треда | Веб

95 Кб, 970x600

254 Кб, 960x640

189 Кб, 600x356

130 Кб, 300x342

не нашёл - создал

Тут будет тред об арбалетах и всё, что с ними связано.
Я буду постить новости и картиночки, а так же задавать глупые вопросы, а аноны будут заходить и пояснять почему я хуй

Почему арбалет? Потому что он не требует каких-либо документов для покупки, только билеты банка россии

Так как охота с арбалетом в РФ запрещена, то покупка арбалета только ради развлечения. Это весело!

Ответы291120299850305633306521314044322928324773328354329356358889359663

18 июня 2016, 14:41 #2 #290548

322 Кб, 600x800

280 Кб, 600x800

263 Кб, 600x800

Ответы291064

18 июня 2016, 14:41 #3 #290549

125 Кб, 600x853

128 Кб, 600x853

108 Кб, 600x853

18 июня 2016, 15:41 #4 #290568

интересно, потрут тред или нет :3?

76 Кб, 600x583

18 июня 2016, 16:11 #5 #290570

В ХМАО осужден Путин, который выстрелом из арбалета убил своего отца.

https://www.znak.com/2015-12-15/v_hmao_osuzhden_podrostok_putin_kotoryy_vystrelom_iz_arbaleta_ubil_svoego_otca

Ответы290692299295311962

38 Кб, 480x360

18 июня 2016, 16:12 #6 #290571

Ответы314612

18 июня 2016, 17:04 #7 #290579

Вопрос к тем кто за рынком следит.
В форм-факторе пистолета все арбалеты хуета?
Что есть интересного из максимально узких рекурсивных?

Ответы290582

18 июня 2016, 17:17 #8 #290582

49 Кб, 500x280

193 Кб, 1000x667

38 Кб, 500x333

>>290579
Я брал себе man kung mk-80 в исполнении от интерлопера, вроде бы скаут называется. Для пистолетного арбалета довольно таки мощный, на 15 метров вполне можно стрелять. Можно ставить прицелы, все дела. Но для меня слишком большой, влезает только в большой рюкзак или в дорожную сумку.
Теперь думаю о аппарате поменьше, по названием "Аспид", так как в нему есть беспалевный чехол и он может стрелять помимо дротиков еще и шарами и гарпунами для ловли рыбы. Но он слабее почти в два раза, такие дела. Про дорогие модели ничего не знаю.

Ответы291054

73 Кб, 571x270

18 июня 2016, 17:23 #9 #290584

Хотел купить себе вот такое говно потому что у него складные плечи, но везде пишут, это это полное говно и брать не рекомендуют. Есть ли что-то другое со складными плечами в пределах 10к?

Ответы291024291117

187 Кб, 750x563

18 июня 2016, 23:26 #10 #290680

>>290658
Я бы не сказал, что арбалет тише. Серьёзный арбалет тоже производит довольно много шума.

Перед пневматикой для развлекательной стрельбы я никаких плюсов не вижу, особенно если будешь стрелять часто, потому как тетива изнашивается, плечи изнашиваются, стелы тоже долго не живут.

Для меня + арбалета чисто в эстетическом виде, не более. Мне просто приятно с него стрелять, да и устройство это куда как проще и древнее огнестрельного оружия, отсюда и весь дрочь.

Однако если сравнивать нормальные арбалеты, то по кучности они вполне сопоставимы с ружьями, есть даже ролики на ютубе, где сравнивают арбалеты и ружья на дистанции до 70 метров. https://www.youtube.com/watch?v=LP-HEHCDGco

Вот тут то собственно и раскрываются все плюсы арбалета. Он гораздо тише ружья, он бьёт кучнее ружья, проникающая способность у болта, как это ни странно выше, о чем тоже есть ролик.

Так что я арбалет рассматриваю в качестве такого универсального устройства, которое я могу купить без лицензии и стрелять по баночкам и мишенькам, а при наступлении пиздеца(русскиймир,зомби,столкиры) способным стать неплохим подспорьем для добычи огнестрела или пищи вообще без каких либо заморочек. Тогда как пневматика так и останется средством развлечения.

Но, повторюсь, в мирной жизни я использую арбалет только как потешное устройство и даже плечи усиленные на него не ставлю.

Ответы290735290806293000

18 июня 2016, 23:52 #11 #290692

>>290570
А это, товарищи - скелет Владимира Ильича в детстве.

(с)

19 июня 2016, 00:20 #12 #290700

>>290690
Ну вроде бы под ружьем и понимается гладкоствольное длинноствольное оружие.
Там есть ссылка на видео, где стреляют из ружья пулей и из арбалета стрелой.

К тому же есть люди, которые вообще не хотят вставать "на учёт" владельцев оружия. Но тебе видимо такое в голову не пришло.

Ответы290725

19 июня 2016, 01:39 #13 #290725

>>290700
>есть люди, которые вообще не хотят вставать "на учёт" владельцев оружия
Те самые, которые не пользуются мобильниками и зачёркивают штрих-коды, потому что это метки диавола?

Ответы290727

117 Кб, 824x500

19 июня 2016, 01:44 #14 #290726

Народ, а как вообще таскать арбалет? Имею в виду нормальный, а не мелкий пистолетный тысячи за 3 р. Видел специальные чехлы, но они стрёмные и сильно выделяются "из толпы". Как перетаскивать из города до леса/стрельбища, не особо привлекая внимание, есть решения? На машине не всегда подходит.

Ответы290729290806297150

19 июня 2016, 01:54 #15 #290727

>>290725
Нет, просто не хотят, чтобы государство считало их добропорядочными оруженосцами и в случае любого кипиша приходило узнать, как там проживет ружьецо.

19 июня 2016, 01:57 #16 #290729

>>290726
Сам над этим вопросом маюсь. Даже пистолетный за 3к не везде входит. Сверху был вариант со складными плечами. Либо искать какой то мегарюкзак на 100литров, а может уже придумали что-то попроще.

120 Кб, 466x341

19 июня 2016, 02:00 #17 #290730

Раз тему не потерли, стало быть бамп

Ответы290734

19 июня 2016, 02:41 #18 #290734

>>290730
Какой "бамп", поехавший? Ты на тематической доске, а не в /b, попустись.

134 Кб, 659x564

19 июня 2016, 03:33 #19 #290735

>>290680
>Тогда как пневматика так и останется средством развлечения
Ну-ну.

19 июня 2016, 14:38 #20 #290806

>>290680
>>потому как тетива изнашивается, плечи изнашиваются, стелы тоже долго не живут.
С хуяли стрелы то долго не живут?? Где у тебя плечи изнашиваются?? У меня вот лично на кобре первым сдох УСМ. А тетиву нужно периодически подматывать, как на луке и будет тебе заебись.
>>...есть даже ролики на ютубе...
Ну охуеть, смотреть и верить барыгам... может ты еще National Explorer всерьез воспринимаешь?
>>он бьёт кучнее ружья, проникающая способность у болта, как это ни странно выше, о чем тоже есть ролик.
Про кучнее ружья - разговор отдельный.
Если стрелять самым распространенным 12 калибром, калиберной пулей из цилиндра - будет один результат, а если 336ТК который с изошренными гримасами, но влезает в категорию гладкоствола, арбалетчика дернет ненапрягаясь даже средненький стрелок. А в промежутке есть 20 калибра пули Полева. И 410 через парадокс.
А "проникающая способность", как параметр - похую. Ибо нельзя в лоб сравнивать дробовик и арбалет. То чего не хватит сферической пуле в проникающей способности, с лихвой перекроется переданной тушке кинетической энергией и травматическими пластическими деформациями в раневом канале.
>>способным стать неплохим подспорьем для добычи огнестрела или пищи вообще без каких либо заморочек.
Ходячих мертвецов пересмотрел?
>>Тогда как пневматика так и останется средством развлечения.
Существует пневматика на 7.62 и на 9мм. Никоим образом не игрушки.
>>290690
>>>бьёт кучнее ружья
>>Гладкоствольного? Может быть.
>>У нарезного он явно сосёт и очень сильно.
Нарезное ружье... ебаный стыд!
>>290726
Сними плечи, и сложи в любой чехол по размеру.

Ответы290889

19 июня 2016, 17:20 #21 #290836

>>290821
Это же комбинашка!

19 июня 2016, 21:30 #22 #290889

>>290788
>Снимай плечи и таскай как хочешь.
>>290806
>Сними плечи, и сложи в любой чехол по размеру.
их же вроде нельзя часто снимать, разве нет?

Ответы291383

19 июня 2016, 23:25 #23 #290920

>>290788
>Снимай плечи и таскай как хочешь.
А есть арбалеты, где плечи продеты в ложе и ты не снимешь их, не снимая тетиву. Как быть?

Ответы291384

20 июня 2016, 00:19 #24 #290935

>>290931
>Снимай тетиву, а потом плечи.
Так в этом самый гемор же. Это не сделать быстро

20 июня 2016, 04:21 #25 #290961

>>290917
Да хз, просто слышал про это, не углублялся. Так значит можно, плохого ничего не будет?

20 июня 2016, 04:32 #26 #290962

А какая цена у хорошего арбалета ? Не пукалки какой то, что в спортмастере продается, а именно серьезный аппарат.

Ответы290977291009

20 июня 2016, 08:53 #27 #290977

>>290962
Не знаю точно какая, но однозначно бОльшая, чем достойного ружья.

20 июня 2016, 13:00 #28 #291005

>>290954
Я к тому, что нужно таскать с собой еще одну тетиву, чтобы нормально её снимать, так еще и куча мелких деталей, что на природе очень легко проебать, хоть и купить их вроде как тоже не проблема, но всё равно гемор. Идеально было бы крепление на ложе одним винтом, открутив который можно было снять лук и так таскать в сумке. Но так крепятся далеко не все.

Хотя сегодня нашёл бюджетную сумку для пикника, в которую по диагонали вполне входит мой арбалет, так что кажется проблема решена

20 июня 2016, 13:07 #29 #291009

243 Кб, 650x382

24 Кб, 496x303

>>290962
Так в спортмастере и не продаются же арбалеты.

А так например Barnett начинается от тридцатки, вполне неплохие арбалеты же.
http://dendra.ru/catalog/arbalety_dlya_okhoty/barnett/

Или например с которого путэн стрелял, тоже в районе 30к
http://ortmen.ru/catalog/arbalety_rekursivnye/arbalet_rekursivnyy_excalibur_vixen_ll/

20 июня 2016, 14:59 #30 #291024

>>290584
у меня есть обычный ман кунг 120 с обычными плечами. Всегда думал зачем в этих пластинах неиспользуемые дырки, теперь понял

Ответы291051

20 июня 2016, 16:50 #31 #291051

>>291024
>ман кунг 120
Расскажи, как аппарат. Для развлечения пойдёт? Какая прицельная дальность выстрела?

Ответы291061

20 июня 2016, 17:14 #32 #291054

>>290582
>Но он слабее почти в два раза

Нихуя. Он блочный, а это значит, что при одинаковом натяжении будет выдавать бОльшую мощность.

Ответы291102

20 июня 2016, 18:35 #33 #291061

>>291051
Смотря развлечения где. Если на природе далеко от людей лучше пневмат(ППП) взять, главный плюс арбалетов что они хоть и не являются совсем бесшумными, характер шума у них другой и можно стрелять где угодно. Дальность прямого выстрела небольшая, с значительными вертикальными поправками(вплоть до угла 45 градусов) можно далеко забрасывать снаряды. Еще плюс в сравнении с более старшими ман кунгами может жрать в качестве снарядов всякое говно (у меня еще и 150-й есть, так он не кушает, например, снаряды в виде корпса ручки с приклеенным на конце шариком из подшипника).

Ответы291062

20 июня 2016, 18:36 #34 #291062

>>291061
а еще у него спуск дико люфтит, но это можно пофиксить напилингом

20 июня 2016, 19:06 #35 #291064

>>290548
только вчера такой себе купил, на даче пострелять. Болт легкий сильно, с десяти метров в дерево на три см входит, думаю из электродов наточить.

Ответы291073291103291387

20 июня 2016, 19:30 #36 #291073

>>291064
электроды фигово летят, цм должен быть в наконечнике, т.к. сам только наконечник по сути и есть снаряд, древко это только рычаг для оперения что бы лучше стабилизировать

Ответы291074291186

20 июня 2016, 19:31 #37 #291074

>>291073
спасибо, учту.

Ответы291088291106

20 июня 2016, 21:24 #38 #291088

>>291074
Не, ну с 2—3 метров они знатно летят, но дальше о точности говорить не стоит

Ответы291186

20 июня 2016, 22:59 #39 #291102

>>291054
Ну посмотри сам обзоры тогда. Везде видно, что дельность и мощность у него гораздо ниже скаута.

Ответы291214

188 Кб, 746x379

20 июня 2016, 23:02 #40 #291103

>>291064
>электродов
Давай уж тогда сразу арматурой, чё.

172 Кб, 1024x683

20 июня 2016, 23:03 #41 #291104

156 Кб, 1024x659

20 июня 2016, 23:03 #42 #291105

20 июня 2016, 23:06 #43 #291106

>>291074
Ещё имей в виду, что в дешёвых арбалетах тетива при сходе с замка несколько миллиметров летит свободно, а потом встречает болт. Стандартные болты лёгкие, а вот на встречу с куском стали конструкция может быть не рассчитана. Я однажды пытался выстрелить оперённым гвоздём -- тетиву порвало, и пластиковые детали с концов дуги полетели в стороны довольно быстро. Болт остался на месте.
Если тебе всё-таки удастся запустить электрод, и он полетит кувырком, то может отрикошетить в случайном направлении.

Ответы291186

21 июня 2016, 03:18 #44 #291117

>>290584
Ищи Майн Кунг по акциям-хуякция. Не слушай ололоарбалетоилиту. Майн Кунг это дешево и сердито, за свои деньги это самые охуенные арбалеты и луки. Наверни обзоров на тытрубе про модели и покупай. В 12к точно уложишься.

Ответы350147

21 июня 2016, 03:51 #45 #291120

>>290544 (OP)
>Так как охота с арбалетом в РФ запрещена
Ну это понятно, а самооборона, самооборона-то?

Ответы291177

21 июня 2016, 15:28 #46 #291177

>>291120
>(OP)
>>Так как охота с арбалетом в РФ запрещена
>Ну это понятно, а самооборона, самооборона-то?
Толсто, но все же

По факту любая самооборона в рф запрещена. Самооборона с оружием идет как отягчающее. Оружие -то, что ты используешь помимо тела, бутылка, сковорода и ак будут квалифицированны как оружие, только разного типа.

Ответы291210

21 июня 2016, 16:19 #47 #291186

>>291106
наматывал на электрод изоленту что бы нарастить диаметр, летел нормально. А еще даже в том же 120-м ман кунге тетива не летит свободно, не зря же деталь которая её держит сделана в виде вилочки, всё там с самого начала вместе летит.
Мимо >>291088 >>291073

Ответы291195

139 Кб, 600x450

21 июня 2016, 17:04 #48 #291195

>>291186
>с самого начала вместе летит
У меня было совсем дешёвое говно, примерно как на картинке. Там если не оставить немного "свободного хода", тетива уходит под болт.

21 июня 2016, 18:53 #49 #291210

>>291177
>бутылка, сковорода будут квалифицированны как оружие
>школотрон путает оружие и орудие преступления
>пытается что-то пояснять

Ответы291213

21 июня 2016, 19:48 #50 #291213

>>291210
В УК написано чётко: а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

А про оружие и орудие ты будешь в суде кукарекать, школотрон.
Повторюсь, любое применение подручных средств может быть расценено как применение предметов, используемых в качестве оружия

Ответы291223

21 июня 2016, 19:55 #51 #291214

>>291102
Ниже, но не в два раза, я об этом

21 июня 2016, 20:22 #52 #291223

>>291213
>предметы, используемые в качестве оружия
Это орудие, а не оружие, ты дебил, что ли?

Ответы291230

21 июня 2016, 20:48 #53 #291230

>>291223
Пруф или школач

22 июня 2016, 10:52 #54 #291383

>>290889
Можно. Там резьбы.

22 июня 2016, 10:53 #55 #291384

>>290920
А в чем сложность? Снял тетиву, снял плечи. Поставил плечи - одел тетиву. Просто плечи эти килограм 20 максимум, что ты 20 кг ручками не согнешь??

22 июня 2016, 10:57 #56 #291387

>>291064
Нахуя вы в дерево стреляете?? Соберите себе набивную мишеньку, ну что в этом сложного??

Ответы291458

22 июня 2016, 15:35 #57 #291457

сап аноны, хочу купить прицел оптический для арбалета, скажите, какое увеличение оптимально для расстояния 30-50 метров?

Ответы291459291460

22 июня 2016, 15:36 #58 #291458

>>291387
гугли шипование деревьев(против вырубки). если такое им не вредит то пару болтов точно ничего плохого не сделают

22 июня 2016, 15:37 #59 #291459

>>291457
Зачем тебе прицел на 30-50 метров? Белке в глаз или в жопу раз?

Ответы291472

22 июня 2016, 15:38 #60 #291460

>>291457
бери 4х постоянник или 3х9, думаю все гайды по прицелам для пневматики и для арбалетов подойдут

22 июня 2016, 15:38 #61 #291461

Где можно купить рыцарский арбалет с высокой силой натяжения?

Ответы291465

22 июня 2016, 15:47 #62 #291465

>>291461
насчёт силы натяжения не знаю, а по поводу внешнего вида- очевидно у реконструкторов

sage 22 июня 2016, 15:49 #63 #291467

че вы тут устроили, бараны? Где луки? Это метательного оружия тред. Тупорылые сыны арбалетных шлюх.

22 июня 2016, 16:04 #64 #291472

>>291459
нет, просто я косорылый уебан со зрением -3, у которого нету ни очков, ни желания их покупать.

28 июня 2016, 17:12 #65 #292737

А современные арбалеты слабее средневековых?

Ответы292744

28 июня 2016, 17:40 #66 #292744

>>292737
Дорогой друг.
Ты ведь понимаешь, что "средневековье" длилось больше тысячи лет, и за это время арбалет изменился сильнее, чем Гермиона за лето? И что арбалеты были разные, от охотничьих, стреляющих камнями до малоподвижных осадных? Или что он только _известен_ с пятого века ДО НАШЕЙ ЭРЫ, и от попытки описать и систематизировать все модели с тех времен у тебя взорвется голова?
Ну, теперь понимаешь.

Ты ждал ответа типа "да раньше рыцаря пробивал вдоль вместе с конем" или "сейчас йоба-углепластик, сталь сосет"?
Извини, таких ответов для тебя нет.

Ответы292769

28 июня 2016, 20:31 #67 #292769

>>292744
В среднем

Ответы292772

28 июня 2016, 20:40 #68 #292772

>>292769
В среднем ты и твоя мамка - по полхуя и полшлюхи каждый.

Ответы292779

28 июня 2016, 21:23 #69 #292779

>>292772
Просто признайся, что в арбалетах ты дилетант

Ответы292788

28 июня 2016, 21:38 #70 #292788

>>292779
Зато в арифметике профи.

Ответы292799

28 июня 2016, 22:02 #71 #292799

>>292788
Докажи

Ответы292994

29 июня 2016, 22:09 #72 #292994

>>292799
Он уже доказал выше

29 июня 2016, 22:42 #73 #293000

>>290680
>дрочь
Без мягкого знака.

5 июля 2016, 13:51 #74 #294314

Арбалетаны, посоветуйте какой-нибудь проверенный интернет-магазин, чтобы купить арбалет, плечи к нему поплечистее, стрел комплект и не остаться без штанов? Думаю в сторону MK-180 R, но не уверен, что на такие бывают усиленные плечики, вот бы кто подсказал.

Ответы294330

5 июля 2016, 14:59 #75 #294330

>>294314
Хотя вот еще почитал и видосы посмотрел, готов расширить бюджет и купить что-нибудь вроде Ланселота или Мангуста. Но, сцуко, смущает то, что они в камуфлыжном раскрасе, бывают ли черные?

Ответы294339

5 июля 2016, 16:09 #76 #294339

>>294330
>камуфлыжном раскрасе, бывают ли черные
А тебе стрелять или шашечки?

Ответы294342

5 июля 2016, 16:17 #77 #294342

>>294339
Мне и то, и другое, пожалуйста.
Я от уток прятаться не собираюсь, нахуя мне эти пятна?

8 июля 2016, 17:37 #78 #294950

Короче отныне это еще и лукотред. Я очень сомневаюсь что кто-то знает, но спрошу. Вот сделаю я самодельный лук/да пусть даже арбалет чтоб они были не оружием по характеристикам. Его можно как-то сделать легальным? Получить где-то бумажку о том что это не оружие и чтоб менты не приебывались например. Есть инфа у кого?

Ответы294960298491

8 июля 2016, 18:04 #79 #294960

>>294950
Тут всё, как и с огнестрельным оружием, т.е. нет, нельзя.

Ответы295123

9 июля 2016, 17:15 #80 #295123

>>294960
А нельзя самому припиздить и заказать для себя криминалистическую экспертизу где-нибудь без изъятий и возбуждений?

Ответы297152299027

63 Кб, 1080x900

10 июля 2016, 02:38 #81 #295201

Арбалет блочный Man Kung MK-400 Tornado
Купил такой. Он норм?

Ответы299027299369

19 июля 2016, 16:39 #82 #297150

>>290726
Cнимаешь плечи убираешь в сумку, слышал ещё что есть арбалеты со складными плечами.

19 июля 2016, 16:46 #83 #297152

>>295123
Если сила натяжения в пределах допустимого то можно.

24 июля 2016, 15:29 #84 #298221

Суп, сидел в лукотредах пару лет назад. В чём суть, надо срочно продать лук Нижний Новгород но на всяких авитах охуевшая моча трёт всё, хоть как-то похожее на оружие. Где продать?

Ответы298222299024

24 июля 2016, 15:34 #85 #298222

>>298221
talks.guns.ru

Ответы299901

26 июля 2016, 08:31 #86 #298491

>>294950
С натяжкой до 10 кг всем похую, а выше 10 изъятие и административка. Но менты и суд очень лояльно к таким вещам относятся. Иногда достаточно бумажки, что состоишь в спортивном или историческом клубе. По крайней мере, так обстоят дела в моём 31 регионе

Ответы299027

29 июля 2016, 11:10 #87 #299024

>>298221
лукомания, ганза, контач.
тут можешь еще попробовать.

Ответы299901

82 Кб, 399x600

29 июля 2016, 11:27 #88 #299027

>>298491
с хуяли выше 10 изьятие и адиминистративка? Свыше 27кг (что очень дохуя) так-то лук считается оружием и необходимы какие-то движения для его легализации.
>>295201
"ниговнолиякупил"
Поздно батенька метаться, юзайте то, что купили. Да норм, конечно, расслабься
>>295123
Можно, но зачем? Я уже года джва, таскаю свои лонги в чехлах для удочек, вопрсов ниразу ко мне не возникло, ни в городе, ни на выездных тренировках, ни на фестивалях. Можешь распечатать закон об оружии в той его части которая касается метательного, пару статей из административного кодекса касающихся процедуры изъятия и кинуть в чехол компактный электронный безмен. С собой документ удостоверяющий личность таскай, и всё можешь забить хуй на любых ППС-ков у которым припечет о тебя доебаться.
Давеча на фестивале, где я стоял с лучным тиром, подошли ко мне мусора и грят: "дай, типа, попроовать", я им говорю: "500 рублей". Они чота набычились, видимо бесплатно хотели популькать и такие: "ща типа оружие-то изымать начнем", я их спрашиваю в лоб:"имя, звание и документы, пожалуйста, представтесь, и ваще кто у вас старший по званию" и телефон достал с понтом типа снимать щаз буду, те постояли потупили, сказали типа - пидорас ты, не ценишь как мы тебя тут от террористов защищаем развернулись и сьебали в закат. ...а могли и упаковать смело, наконечники у меня были весьма далеки от ГОСТ-ских спортивных, лол

Ответы299217329436

29 июля 2016, 18:31 #89 #299217

>>299027
Не удивительно, большинство ментов сами законов не знают, а если и знают то на уровне простых смертных.

30 июля 2016, 11:52 #90 #299295

>>290570
Бля живу в Нижневартовске. По новостям не рассказывали. Забавно)

31 июля 2016, 12:49 #91 #299369

>>295201
Норм, такой себе баррет стайл.

2 авг 2016, 00:11 #92 #299768

3,9 Мб, 2150x2867

628 Кб, 1885x692

Как вам мои?

Ответы299848

104 Кб, 934x856

2 авг 2016, 00:37 #93 #299788

Это эдп8-кун.
Есть вопрос по конструкции.
Теоретическичестно-честно! блочный арбалет со съёмным узлом плеч. Плечи из рессоры от волги, длина 300мм каждого, ширина 28, толщина от 5 до 3 мм на концах, раздельные. Как лучше осуществить крепление к ложу?

Представляются две конструкции.
Первая, оба плеча крепятся болтами к куску тавра, мб, поверх ещё пластина для большей надёжности. Кусок тавра "ножкой" вставляется в ложе и прижимается к трём болтам, играющим лиши как опора для него. Фиксация поворотными полуцилиндрами, типа того, который газовую трубку на калашниковых держит. Да, ручка у него будет длиннее "флажка" на шедере Михаила Тимофеевича, но что поделать.

Вопросы по варианту. Не будет ли излишне быстрого перетирания тетивы? Центр плеч на 2-2,5 см ниже края ложа, а оно планируется из стального профиля. Как бы тетивой по ебалу не получить, стрёмно это, с таким плечом.

Вторая конструкция, почти то же, но плечи прихерачены к пластине, к котороой приделан кусок профиля %его ширины не хватит, чтобы каждое плечо двумя болтами крепить, так что изъёбства.
Фиксация, опять же, полуцилиндрами, но прижимают они уже к вержней грани профиля. Тетива вровень с краем ложа, но взамен истирания вылазит другая паскуда. Профиль, что держит плечи, упирается в тонкие ролоски металла, ничем не закреплённые сверху, т.к. посередине ложа прорезан паз для стрелы. Может вообще весь узел вырвать нах.

Думаю, пеовый вариант можно пофиксить отчасти, сделав что-то типа накладки на тетиву.

Аноны, я спать, башка не варит. Я сейчас тут такого наинженерю, что пиздец и кровь из глаз.
Всем спокойной ночи, пусть Луна бережёт ваши сны.

Ответы299870

2 авг 2016, 09:32 #94 #299848

>>299768
Нахуя тебе два? По македонски стреляешь ими?

2 авг 2016, 09:35 #95 #299850

>>290544 (OP)
Cап арбалетач, на связи кун с Уфы, имеется 10 к деревяных и желание купить арбалет, подскажите плиз, хороший магазин арбалетов, луков в Уфе?

Ответы299869

2 авг 2016, 11:01 #96 #299869

>>299850
В гугл животное.

2 авг 2016, 11:04 #97 #299870

>>299788
Еба-а-ать ты инженер. А слазь на форум арбалетостроителей ознакомсь с коллективным конструктивным опытом.
Или хоть картинок нарисуй. а то вообще нихера не понятно.

2 авг 2016, 12:54 #98 #299901

>>299024
>>298222
Благодарю, продал на ганзе

818 Кб, 1536x2048

17 авг 2016, 04:17 #99 #302631

Хотел спросить у уважаемой публики, за какой прайс можно купить арбалет с функцией шнеппера? хотелось бы конечно уложиться в 30к.

Ответы302632302638302646

17 авг 2016, 04:19 #100 #302632

>>302631
ну и посоветуйте пожалуйста толковую модель, а то ружьё в последнее время накладно очень.

Ответы318185

17 авг 2016, 06:44 #101 #302638

>>302631
Лол. Проебал валыну? Или петуху оружие не доверяют?

Ответы302648

17 авг 2016, 08:31 #102 #302646

>>302631
Лучше вепря себе возьми. Че ты как дурачок?

Ответы302647

17 авг 2016, 08:36 #103 #302647

>>302646
есть у меня гладкое, хочу разнообразия, и стрельбы шариками

17 авг 2016, 08:40 #104 #302648

>>302638
доверяют просто не хочет брать ствол в оружейке со всеми вытекающими

18 авг 2016, 23:46 #105 #302938

Если я сделоль себе арбалет, меня может тварищ майор за яйки подвесить?

Ответы303064303676304388

19 авг 2016, 12:46 #106 #303064

>>302938
Если хорошо попросишь, он тебя и так подвесит, к чему эти сложности?

23 авг 2016, 21:55 #107 #303676

>>302938
Нихуя не будет, если сила натяжения в пределах допустимых 43 кгс, если примут возьмут на экспертизу, и если выявят что сила натяжения больше 43 кгс, то велком фор сгуха.

28 авг 2016, 16:48 #108 #304388

>>302938
ст.223 п.4
Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Ответы304560

28 авг 2016, 22:44 #109 #304430

2,7 Мб, 3072x2048

2,7 Мб, 3072x2048

Сила натяжения ~ 5 кг

Ответы304561

29 авг 2016, 17:17 #110 #304560

>>304388
Вообще то по закону арбалеты с дугами до 43 кгс, не классифицируется как холодно, метательное оружие, так что если 43 кгс не превышены то ничего не будет, такой арбалет равносилен рогатке в плане ответственности.

29 авг 2016, 17:21 #111 #304561

>>304430
Не плохо выглядит, орел из метала сделан? Кстати стальные дуги, зацепный зуб и спуск смотрелись бы лучше, имхо.

Ответы304562304601

29 авг 2016, 17:22 #112 #304562

>>304561
Ну или хотя бы мог их покрасить в цвет орла.

29 авг 2016, 23:48 #113 #304601

>>304561
Нет, сосна. Просто покрашено годно. И да, пожалуй, поставлю стальные плечи

Ответы304697

30 авг 2016, 14:57 #114 #304697

>>304601
Ещё зацепной зуб и спуск, вообщем весь спусковой механизм лучше из метала сделай, а ложе лаком обработай что бы дольше прослужило и выглядело красиво.

5 сен 2016, 12:20 #115 #305568

Ребят подскажите арбалет пистолетного типа который мог бы нахуй убить тушу точным выстрелом с дальнего расстояния? Слышал что-то про аспид и скаут или типа того, как они вам?

Ответы306238

5 сен 2016, 13:09 #116 #305592

Вот нашёл обзор на модель интерлопер скаут, неплохо так пробивает. То есть по сути им можно и убить?

Ответы305594306238

5 сен 2016, 13:09 #117 #305594

>>305592
http://youtu.be/_vUtKX2PL10

262 Кб, 600x534

5 сен 2016, 13:41 #118 #305604

И ещё сможет ли арбалет пистолетного типа пробить например очко противогаза?

Ответы306113306238311267

5 сен 2016, 15:53 #119 #305633

>>290544 (OP)
Котаны, где купить отдельно нормальные ёба-плечи с блоками? Хочу сделать омский арбалет с магазинным питанием.

Ответы306239

sage 8 сен 2016, 12:36 #120 #306113

>>305604
Знаю только, что твое очко кожаная пуля в противогазе пробьет как делать нечего.

Ответы345847

9 сен 2016, 09:29 #121 #306238

>>305568
Нет таких.
>>305592
Чего он там из него пробил? 5мм фанерку? Не смеши меня, анон.
>>305604
Легко. Может еще и глаз повредит. Но на этом пожалуй все и кончится.
>>То есть по сути им можно и убить?
Нет. Ибо для того чтобы убить металкой, нужены хорошая начальная скорость вылета боеприпаса, охотничьий лезвийный наконечник и крайне желательно попасть по убойной зоне.
Ну или отравленный боеприпас. Причем яд должен быть очень суровый и быстродействующий. В таком случае да, из твоего скаута можно будет кого-нибудь убить.

9 сен 2016, 09:32 #122 #306239

>>305633
В любом магазине, апсалютно легально продаются плечи с блоками. Так называемые "взрослые". Т.е. те на которые арбалет расчитан изначально, до приведения его к норме по ГОСТу. Можно на ганзе купить если хочешь анонимности. Или на лукомании. Короче это - не экзотика, анон и сложностей у тебя с покупкой не возникнет. Если покажется дороха, можно купить "детские" плечи, их как правило вообще занедорого отдают. Но они максимум 43 кг будут (что откоровенно говоря - тоже неплохо)

11 сен 2016, 02:06 #123 #306477

А какая сила натяжения была у ручных средневековых арбалетов?

Ответы306510

11 сен 2016, 03:05 #124 #306480

А кто лучше стреляет из лука - спортсмен или охотник?

Ответы306500

11 сен 2016, 10:56 #125 #306492

У Акакия Актоковича в школе проблемы?

Ответы306511

11 сен 2016, 13:15 #126 #306500

>>306480
На этой борде это разжевывали тысячу раз. Спортсмен стреляет лучше, потому что он ежедневно тренируется и надрачивает скиллуху, а охотник тебе с куда большей вероятностью добудет уточку или зайчика.

11 сен 2016, 15:37 #127 #306510

>>306477
Разная.

Ответы306517

11 сен 2016, 15:37 #128 #306511

>>306492
Да, с таким то ФИО.

11 сен 2016, 16:05 #129 #306517

>>306510
В среднем

Ответы306522306607

11 сен 2016, 16:21 #130 #306521

>>290544 (OP)
Сап арбалетред, нашел в магазине арбалет МК-180 АСR, хочу взять на днях, что скажите о нем? норм или говно?

Ответы306610

11 сен 2016, 16:22 #131 #306522

>>306517
Килограмм 50.

12 сен 2016, 01:11 #132 #306590

А современные лучники спортсмены могут стрелять баллистикой, как средневнковые?

Ответы306608

12 сен 2016, 11:10 #133 #306607

>>306517
Не было никакой средней.
Смотри, арбалетом можно конструктивно назвать, легкий охотничий шнеппер на птичек с дугой из китового уса, килограмм на 30 примерно, и суровый поздний боевой немецкий с стальной кованой дугой и немецким воротом типа "мясорубка", который выдавал под 300 кг. И куча промежуточных вариантов, допустим арбалет под самсонов крюк, коим ты усрешся - больше сотки не затянешь, козья нога, которая даже стальная из-за ограничений в кинематической схеме выдает килов 120-150 максимум. А еще были станковые арбалеты - 1000-2000 кг. И все это разнообразие номинально считается "средневековыми арбалетами".

12 сен 2016, 11:21 #134 #306608

>>306590
гы... ну вообще, лучники-спортсмены бывают разные. Очень разные. Если ты про олимпийские игры и стрельбу навесом по площадке, "а`ля клаут"- очевидно из олимпийской программы это упражнение убрали. А с другой стороны, спортивный олимпийский прицел - до сих пор однопиновый, т.е. хочешь не хочешь при смене дистанции баллистический коэффициент приходится учитывать т.е. в баллистику спортсмены таки могут.
А с другой сторны есть масса спортсменов не олимпийцев. Там тебе и 3-D с их имитацией охоты и разными высотами на трассе, и спортсмены-традиционщики\реконструкторы - с их турнирными традициями разных стран. Вот все эти - могут и навесом стрелять, при этом они вполне "современны"...

12 сен 2016, 12:29 #135 #306610

>>306521
Говно, собственно как и вся линейка МК.

14 сен 2016, 10:22 #136 #306861

Батя всегда хотел арбалет, скоро ему 60 лет, хочу подарить.
Посоветуйте годноту для ньюфага. Батя будет стрелять максимум в доску не более. Но и чтоб не стыдно было, чтоб не совсем хуита.
В районе 10к. Живу в дс.

Ответы307046307058

15 сен 2016, 15:42 #137 #307046

>>306861
Расстояние скажи. Как у него со зрением. Физическое состояние.

Ответы307137

15 сен 2016, 16:22 #138 #307058

>>306861
В доску стрелять не надо, сломает стрелы. В декатлоне продаются изолоновые мишени для луков, купи такую. Или гугли "изолон-блоки".

Сам арбалет - за 10к новье только интерлопер развлекательные, смотри у них на сайте в разделе рекурсивные арбалеты. Или смотри вторичку, можно более мощный взять за 10к.

А вообще, купи ему лучше лук. Арбалет - это скучно, а с луком можно качать скилл.

Ответы307081307137307142356445

15 сен 2016, 17:16 #139 #307081

>>307058
Нахуй лук, говорю как лучник. Лук это заеб на заебе, необходимость стрелять еженедльно и куча потерянных стрел. Тем более "велосипед" в этот бюджет не влезет, олимпик - тупо для спортсменов, а рекурва - удел фанатов. Я уж молчу что нужны еще крага колчан, релиз\перчатка и т.д. Да и не осилит батька лук скорее всего. Натянет и повесит на стенку.
Бери анон арбу, б\у шную к ней стрел пучок и изолн блок. Подставку трехногую сам скрафтишь и палок и веревки. И бедет тебе заебись. А лук дарить - деньги на ветер, гарантирую.

Ответы308873356448

15 сен 2016, 19:56 #140 #307137

>>307046
Да он максимум на участке в 6 соток будет стрелять. Он близорукий, в основном ходит в очках. В принципе зрение в очках у него хорошее. Насчет здоровья ну ему 60 лет, но он шустрый довольно и не слабый. Кроме проблем с желудком у него ничего нет
>>307058
Не, у него арбалет мечта всей его жизни

15 сен 2016, 20:20 #141 #307142

>>307058
Ну какой-нибудь скорпион или мк хв 21/23

25 сен 2016, 16:20 #142 #308321

Аноны, а что про этот скажете? У нас в НН могу взять за 9к, без лцу.
http://www.arbalet.ru/arbalety-blochnye/interloper-chernyy-piton
Черный питон
Шарики
Стрелы
Дротики

Ответы308721

30 сен 2016, 19:46 #143 #308563

антоны, поясните за уголовку, и накидайте прикольных ссылочек.
имею, допустим арбалет неважно какой, 43кгс, с бумажками - тут все ровно, толкования не требует.
и есть к нему плечи скока надо по заводу. пока все по отдельности - вопросов тоже нет.

собрал я его с нормальными плечами воедино - ну тут понятно, я прикидываюсь жирафой, мол он такой и был, чтобы 223ью не пришили, та что изготовление.

а административно на что будут ссылатся при нахождении арбуля у меня дома, или при транспортировке, или при стрелянии на природе?

протащите меня ебальником по КоАПу, ну? нихера не вижу про метательное

Ответы308707308717

1 окт 2016, 22:32 #144 #308707

>>308563
ч. 4 ст. 223 УК РФ, за изготовление.
И ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, за нарушение правил хранения, штраф до 2000 деревяных.

2 окт 2016, 08:09 #145 #308717

>>308563
>>...при стрелянии на природе?
Стрельба в неотведенном + браконьерство - штрафы, конфискации и прочие прелести.
>>...нихера не вижу про метательное.
ЗоО смотри. И собственно метательное = холодняк. Декриминализовано тащем-то если я все правильно пони. Будут тебе штрафы за нелегальный холодняк и изьятие оного. Сначала на экспертизу, а потом и безвозмездное.
Короче - по сути хуйня, шанцы осгущениться мизерные. Но бабла из тебя вытрясут OVER9999 и крови попьют тоже немало. И арбу отберут.

2 окт 2016, 09:55 #146 #308721

>>308321
Бамп.
Брать или не брать это чудо?

Ответы308772

2 окт 2016, 16:15 #147 #308772

>>308721

бля данунахуй! это говно еще где то осталось?!
нахуй.
тьфу нахуй!
брось его!

Ответы308795308868

2 окт 2016, 18:37 #148 #308795

>>308772

двачую

3 окт 2016, 09:51 #149 #308868

>>308772
Но почему?

Ответы308985

3 окт 2016, 10:24 #150 #308873

>>307081
А арбалет - уныние, я в тире пострелял полчаса и надоело

Ответы308984

3 окт 2016, 18:06 #151 #308984

>>308873

двачую.
блочный лук гораздо более приятная
а если не нарушать закон в нашей стране - то и гораздо более эффективная тема, в палне работе по биоцели.
говорю как обладатель и арбов, и всех видов луков.
а так то согласен и с предыдущим псто - классика и традиционка - то еще задротсво

Ответы309052356448

3 окт 2016, 18:07 #152 #308985

>>308868

это говно некогда продававшееся, во временя царя гороха, марки TDR.
погугли отзывы, обмажься не свежим.
стальные тросы вместо тетивы нормальной - это уже пиздец.
это все говно еле работает.

4 окт 2016, 11:08 #153 #309052

>>308984
Ну, х.з. тогда и пневматика - уныние и мелкашка тоже уныние.
Арбалет как по мне очень хорош именно для развлекательной стрельбы. Скилл нужен невысокий, стоит недорого без регистраций и смс. Выстрел - дешевый если стрелы не терять и не ломать. Застрельтиься насмерть\пристрелить соседа, ребенка, соседскую собаку, кошку и тд сложно. Банки опрокидывает, до 50метров вполне стрелябельная дистанция. Единственно что крайне неплохо бы еще стрелковую сеть какую-нибудь, но это уже роскошь.
Ну и стреляет тихо, соседей не нервирует.
Чо еще надо?
Если хочется хардкору - можно взять среневковый арб...

Ответы309068309072

4 окт 2016, 12:38 #154 #309068

>>309052

Пневматика и есть уныние, безлицензионная. Да и лицензионная тоже.
Оружие должно быть оружием, а не игрушкой.
Мелкан вполне оружие - но лицензия на нарезь мешаеь спокойствию.
Лук блочный нормальный - вполне себе длстлйная хуйня даже с нашими гостами.
Арбалет если бы в нашей стране его не душили нормами - был бы вполне себе тоже годной хуйней.
А так то и вправду скучно, как с пневмой

Ответы309075309115

4 окт 2016, 12:57 #155 #309072

>>309052
>х.з. тогда и пневматика - уныние и мелкашка тоже уныние

Пневматика реально уныние, но у нее зато выстрел почти бесплатный, перезарядка быстрее и не надо бегать за снарядами каждые 3 минуты.
А вот мелкан это охуенчик.

>до 50метров вполне стрелябельная дистанция
Для кого, для охотничьих рекурсивных арбалетов с нелегальными плечами? Обычный дешевый развлекательный арбалет на 50 метров даж не добросит, мне кажется. Не было возможности проверить, но на 20 метров уже на 2-3 сантиметра ниже прицела попадает. Это интерзалупер скорпион

Ответы309073309115

4 окт 2016, 12:58 #156 #309073

>>309072
охотничьих блочных

быстрофикс

4 окт 2016, 13:02 #157 #309075

>>309068
Но у арбы есть неоспоримое преимущество перед луком, это сила натяжения в 43 кгс против 27 у лука, плюс для арбы можно легально плечи и по более поставить, вот только если их присоединить то можно на сгуху уехать, если это делать не палясь то можно не боятся.

Ответы309076309087

4 окт 2016, 13:08 #158 #309076

>>309075
>более поставить,
купить*

4 окт 2016, 15:48 #159 #309087

>>309075

Вижу слова долбоеба дилетанта, громогластно заявляющего про неоспоримое преимущестово.
Похуй сила плеч твооя.
Во всех металках, главной характеристикой служит скорость вылета стрелы, а не сколько там сила.
Рекомендую погуглить сколько выдают хорошие блочные луки и арбалеты, и охуеть от того что разница нихуя не велика. Притом что лук будет 50-70 фунтов, а арбалет 150-175. Ибо не одними силами плечь все решается.
И это везде характеристики арбалетов с нормальным плечами будут, а не с 43-кг кастратами

Ответы309099

4 окт 2016, 17:04 #160 #309099

>>309087
А то есть по твоему, сила которая воздействует на тетеву, а следовательно на снаряд, вообще не виляет скорость? Дурачек?

Ответы309115309121

4 окт 2016, 18:48 #161 #309115

>>309068
>>309072
Пф-ф-ф, лук очень скилвая вещь и требует специальной физподготовки, коей нет практически ни у кого. Даже если это "велосипед". Релизы и стрелы пиздец дорогие. Ломаются и теряются стрелы точно так-же, точно так-же нужно сооружать мягкие мишени.
Алсо, можно упороться купить ларповые стрелы и страйкбольные маски и надрать друг-другу джепу.
>>Пневматика и есть уныние, безлицензионная. Да и лицензионная тоже.
>>Пневматика реально уныние, но у нее зато выстрел почти бесплатный, перезарядка быстрее и не надо бегать за снарядами каждые 3 минуты.
Миллионы пневмодрочеров с тобой категорически несогласны.
Алсо, встает вопрос, ты стрелять то умеешь унылый?
>>Оружие должно быть оружием, а не игрушкой.
Оружие тебе ничего не должно.
>>Aрбалет если бы в нашей стране его не душили нормами...
Это да. С другой стороны 45 кг - 90фт. Вполне неплхо для блочного допустим арбуля, карбоновой таргетинговой стрелой.
>> ...на 50 метров даж не добросит, мне кажется. Не было возможности проверить... . Это интерзалупер скорпион.
>...интерзалупер скорпион.
Ну ты б еще говном несвежим обмазался а потом возмущался что воняет. Из интерзалупера более менее норм для пострелушек начинается с гепарда\каймана. Рекрвы я бы вообще не смотрел.
>>но на 20 метров уже на 2-3 сантиметра ниже прицела попадает.
Ебать ты Вильгельм Телль.jpeg
А прицельные приспособления на арбалетах неспроста мультипиновые. И на луках прикинь тоже. Можешь сам подумать почему.
>>Для кого, для охотничьих рекурсивных арбалетов с нелегальными плечами?
Кого ты охотить собрался браконьер мамкин? Для поржения мишени классса бутылка\бумажка - на 50м и 45 кг хватает. За глаза.
>>309099
Дурачок здесь ты. Влиять то она влияет но наравне с прочими конструктивными особенностями, поэтому чтобы что-то понять лучше смотреть заявленную скорость схода стрелы, по унифицированным тестам.
>>плюс для арбы можно легально плечи и по более поставить, вот только если их присоединить то можно на сгуху уехать, если это делать не палясь то можно не боятся.
Лол. Кукаретик на марше. Почитай как ЗоО, и статьи из УК РФ, кторые регулируют оборот оружия.
холодняк декриминализован
еще в 90-е сли мне память не изменяет

4 окт 2016, 18:48 #161 #309115

>>309068
>>309072
Пф-ф-ф, лук очень скилвая вещь и требует специальной физподготовки, коей нет практически ни у кого. Даже если это "велосипед". Релизы и стрелы пиздец дорогие. Ломаются и теряются стрелы точно так-же, точно так-же нужно сооружать мягкие мишени.
Алсо, можно упороться купить ларповые стрелы и страйкбольные маски и надрать друг-другу джепу.
>>Пневматика и есть уныние, безлицензионная. Да и лицензионная тоже.
>>Пневматика реально уныние, но у нее зато выстрел почти бесплатный, перезарядка быстрее и не надо бегать за снарядами каждые 3 минуты.
Миллионы пневмодрочеров с тобой категорически несогласны.
Алсо, встает вопрос, ты стрелять то умеешь унылый?
>>Оружие должно быть оружием, а не игрушкой.
Оружие тебе ничего не должно.
>>Aрбалет если бы в нашей стране его не душили нормами...
Это да. С другой стороны 45 кг - 90фт. Вполне неплхо для блочного допустим арбуля, карбоновой таргетинговой стрелой.
>> ...на 50 метров даж не добросит, мне кажется. Не было возможности проверить... . Это интерзалупер скорпион.
>...интерзалупер скорпион.
Ну ты б еще говном несвежим обмазался а потом возмущался что воняет. Из интерзалупера более менее норм для пострелушек начинается с гепарда\каймана. Рекрвы я бы вообще не смотрел.
>>но на 20 метров уже на 2-3 сантиметра ниже прицела попадает.
Ебать ты Вильгельм Телль.jpeg
А прицельные приспособления на арбалетах неспроста мультипиновые. И на луках прикинь тоже. Можешь сам подумать почему.
>>Для кого, для охотничьих рекурсивных арбалетов с нелегальными плечами?
Кого ты охотить собрался браконьер мамкин? Для поржения мишени классса бутылка\бумажка - на 50м и 45 кг хватает. За глаза.
>>309099
Дурачок здесь ты. Влиять то она влияет но наравне с прочими конструктивными особенностями, поэтому чтобы что-то понять лучше смотреть заявленную скорость схода стрелы, по унифицированным тестам.
>>плюс для арбы можно легально плечи и по более поставить, вот только если их присоединить то можно на сгуху уехать, если это делать не палясь то можно не боятся.
Лол. Кукаретик на марше. Почитай как ЗоО, и статьи из УК РФ, кторые регулируют оборот оружия.
холодняк декриминализован
еще в 90-е сли мне память не изменяет

Показать весь текст
Ответы309122

4 окт 2016, 19:15 #162 #309121

>>309099

влияет, только еще влияет длина растяжки, которая у лука всегда стабильно больше.
еще раз - погугли характеристики, современных блочных луков, и арбалетов, обмажься и расстройся

Ответы309200

4 окт 2016, 19:21 #163 #309122

>>309115

отвечаю тебе - оружие есть все.

луки обоих видов - классик забросил, блочник активно юзается.

арбалет - висит на стене, вместе с пневаматикой ибо скучная хуйня. но с правильными плечами - хотя бы применимая для животины некрупной.

гладкое, нарезь - имеется.

стрелять умею. из всего вышеперечичленного, только из классического лука получается хуево, отсилы на третий разряд натягиваю, и то после того как позадротсвую месяцок-другой.
с велосипедом все гораздо легче.

про стрелы - нужно придушить жабу один раз, и все нормально будет с ними, если нормальные куплены. и ессесно если ты ими по камням не стреляешь. тут уж сам понимаешь - доверь дураку.

на пневмодрочеров мне похую - считаю их уебанами.

Ответы309151

60 Кб, 625x465

4 окт 2016, 21:44 #164 #309151

>>309122
>>луки обоих видов - классик забросил, блочник активно юзается.
Да тыж лукодрочер. Не проецируй свое видение мира на остальных.
>>стрелять умею. из всего вышеперечичленного...
Сколько очков в первом упражнении настреляешь?
>>ибо скучная хуйня. но с правильными плечами - хотя бы применимая для животины некрупной.
Лол, а нахуя? Особенно если есть и гладкое и нарезь... или ты у мамки воннаби браконьер?
>>с велосипедом все гораздо легче.
Правильно, он же вообще для инвалидов.
>>на пневмодрочеров мне похую - считаю их уебанами.
Кокая гордая и категоичная эльфийская писечка к нам пожаловала. Ты бы лучше считал себя зашоренным мудаком. Глядишь и от категоричности своей бы вылечился. А пневмодрочеры так-то разные бывают.
>>про стрелы - нужно придушить жабу один раз
Гы-гы. Особенно если 3-д стреляешь. Или на выезды, на природу часто ездишь. Я как-то разорился на комплект для венгерской традиционки. Угу. Хватило на полгода тренировок. Следующий комплект брал уже россыпью и собирал сам.
Да и вообще, я хоть тоже пулевую\таргетовую стрельбу не котирую, предпочита 3д и спортинг, однако пулевую стрельбу скучным занятием называть не стал бы. Это все равно, что на полном серьезе заявить, что секс переоценен.
Возможно, это не твое или ты не расчухал кайфа. Или ты просто ограниченное мудило с завышенной категоричностью суждений и не можешь в обьективность.

Ответы309173

5 окт 2016, 00:29 #165 #309173

>>309151

Стенд по тарелочка люблю и пратикую.
Ипся не люблю, задротсво какое то.
Зд арчеои не пробовал, но интересно весьма.
Если в теме - просвяти ка.

Ответы309442

5 окт 2016, 10:52 #166 #309200

>>309121
Почему тогда не сделают арбалет из блочного лука? Он тогда должен выйти на сверхзвук.
другой интересующийся

Ответы309217

5 окт 2016, 13:45 #167 #309217

>>309200

Приделай к луку с его размером и растяжкой еще и арбалетную ложу, бить оно будет знатно, но и таскать эту хуйню надо будет на лафете. Кому она нахуй нужна будет?
В средневековье подобные темы были, да. Это аналог был современного арт.расчета.
Из современных - погугли арбалет PSE TAC, особенно тот вариант, который монтируется на ствольную коробку ар-15, и использует ее же механизим для стрельбы. Близко к таким размерам как ты интересуешься.
Ожидаемо - поплуярности не приобрел, и это он еще не дорос по размаху и растягу до полноценного блочника, а так был бы еще больше.

7 окт 2016, 11:26 #168 #309432

Антоны лучники-блочники, поясните за виброгасители на плечах лука, под бегунком, итд. Насколько нужны, важны.

Ответы309532

7 окт 2016, 11:53 #169 #309442

>>309173
>>Зд арчеои не пробовал, но интересно весьма.
Если в теме - просвяти ка.
Ну спрашивай что тебе интересно. А так это собственно стрельба по мишенькам в натур размер зверей, с нефиксированных дистанций с подхода (а иногда "с подбега") Особенно заебись утки (на воде), птицы (на дереве), и когда какую нибудь срань низенькую типа хорек\кабан ставят на дне каменистого овражка-промоины. естественно мишени не оформляются ни стрелоуловителем ни сеткой. Куча шансов утопить тсрелу, запулить стрелу вдаль пд 45* к горизонту или расколотить об каменистое дно. Промазал - твои проблемы.
Мишени выставляются группами по трассе, участники делятся на пары\группы и запускаются с интервалом. Бежишь видишь метку встаешь ищещь мишень - стреляешь 2 стрелы - бежишь дальше. 2 дня зачет\финал. Трассу могут перетасовать. Особенно хитро сделали на одних соревах когда трассу практически не меняли просто подвигали мишени на расстояни около метра-полуметра, от стрелка или к стрелку. Что гарантированно давало +\- сантиметр над или под убойной зоной. Немало народу обосралось, стреляя второй день по читорски "с блокнотика". Мне вот похуй я традиционщик, но велосипедисты подёбочку оценили.
Вроде квратце разжевал, если вопосы остались - вылкам.

Ответы309451309452309533

7 окт 2016, 12:50 #170 #309451

>>309442

Спасибо, бро, этой всей хуеты я в курсе.
Интересует конкретика где такой хуйней пострадать в дс2, как туда попасть - просто придти с своим велосипедом и добродушным еблетом - ребзи, возьмите меня к вам в песочницу, или все серьезно с бумажками итд

Ответы309453

7 окт 2016, 12:53 #171 #309452

>>309442

В догонку - можно ли покорчить из себя неебацо боухантера из канады или штатов, и юзать дальномер, нпрмр?

7 окт 2016, 13:05 #172 #309453

>>309451
Про эти ваши ДС - не вкурсе. С улицы на турнир - можно, заплатил за участие и струляй.
Дальномер - вообще можно, у нас велосипедисты юзают, но если стреляешь медленно - не успеешь, ибо на стрельбу ограничения по времени (минута вместе с подходом к рубежу).
Но вообще про дальномер лучше заранее глянь в регламенте проводящихся соревнований.

7 окт 2016, 13:59 #173 #309465

А че скажете про рогатки? Дешево, компактно, боеприпасы маленькие и дешевые, можно много унести и не надо собирать. Хуярит метров на 20 спокойно. Почему мало кто ими обмазывается?

Ответы309468

7 окт 2016, 14:10 #174 #309468

>>309465
А че скажете про пращу? Дешево, компактно, боеприпасы маленькие и дешевые, можно много унести и не надо собирать. Хуярит метров на 200 спокойно. Почему мало кто ими обмазывается?

Ответы309472309473

7 окт 2016, 14:10 #175 #309470

А че скажете про сарбакан? Дешево, компактно, боеприпасы маленькие и дешевые, можно много унести и не надо собирать. Хуярит метров на 20 спокойно. Почему мало кто ими обмазывается?

7 окт 2016, 14:11 #176 #309471

А че скажете про бумеранги? Дешево, компактно, можно много унести и не надо собирать. Хуярит метров на 20 спокойно. Почему мало кто ими обмазывается?

7 окт 2016, 14:13 #177 #309472

>>309468
>боеприпасы маленькие
Ебу дал?

>Почему мало кто ими обмазывается?
Кучность хуевая даже при навыке, для развлекательной стрельбы малопригодно, а так вообще годная штука.

Ответы309474

7 окт 2016, 14:13 #178 #309473

>>309468
Хотя нахуй я тебе ответил, подгоревший арбалетчик

Ответы309474309475

7 окт 2016, 14:19 #179 #309474

>>309472
>боеприпасы маленькие
>Ебу дал?
И ничего я не ебу дал. Тебя ж никто не застявляет швыряццо булыганами размером с кулак.
>> Кучность хуевая даже при навыке...
Ну вопрос в навыке, древние умудрялись нагибать на 150 метров в бубен\торс. За полгода можно освоить на уровне с 50м. в мишень А6.
>>...для развлекательной стрельбы малопригодно...
Для равелкательно стрельбы пригодно все, если оно тебя развлекает.
>> ...а так вообще годная штука.
Тык много их годных штук. Все не освоишь.
>>309473
Да ладно, не бомби. Я так поржать чисто.

Ответы309476

7 окт 2016, 14:21 #180 #309475

>>309473
А если серьезно, дофига же разных причин, рогатка тоже навыка требует неслабого может эстетики нехватает, или рогатка ассоциируется с "фулюганством" и драными ушами. Или "серьезности" нехватает. Или спортивного уклона.
Мне вот банального времени.

7 окт 2016, 14:27 #181 #309476

>>309474
>на 150 метров в бубен\торс

Ты представляешь вообще как выглядит человек на 150 метров? В ростовую мишень из положения лежа из автомата-то хуй попадешь. Пращой же хуярили в основном залпом по площади.

Ответы309477

52 Кб, 604x385

7 окт 2016, 14:45 #182 #309477

>>309476
как вы заебали, со своим "залпом по площади", это ж прямо пиздец какой-то. Пращники стреляли "залпом по площади", копья метали "залпом по площади", лучники стреляли "залпом по площади", арбалетчики "стреляли залпом по площади", из дульнозаряда стреляли "залпом по площади", из шарпсов стреляли "залпом по площади", из ППШ стреляли "залпом по площади", АК нипападаит все из него стреляют залпом по плащади и даже СВД не годится для прицельной стрельбы - у неё паспортная кучность 3 минуты - только "залпом по площади" и стрелять , пиздец какой-то.
Короче я негодую. Масса исторических трудов и работ, свидетельства очевидцев, примеры из ютаба наглядные, спортсмены блядь на олимпиадах стреляют и т.д. и т.п. все равно, блядь, "залпом по площади".
А между прочим, если ты залезешь в гугл и поинтересуешся, ты найдешь охуенных стрелковых рекордов и исторических свидетельств.
>>В ростовую мишень из положения лежа из автомата-то хуй попадешь.
Р - Рукожоп.
А предки не дураки были и не рукожопы, стрелять любили и умели. Пони?

Ответы309479

7 окт 2016, 14:53 #183 #309479

>>309477
>спортсмены блядь на олимпиадах стреляют

Да я как раз смотрел лучную недавнюю олимпиаду, на 70 метров далеко не поразительная кучность, так это из современных луков с прицельными свистелками-перделками, по неподвижной мишени, лучшие лучники планеты! А ты про 150 метров говоришь, это в 2 раза больше, да еще и из пращи, у которой двух одинаковых снарядов не найдешь! Сказки уровня Робин Гуда.
Нереально стабильно попадать в человека на 150 метров ни из чего, кроме огнестрела!

Ответы309485

125 Кб, 650x488

7 окт 2016, 15:23 #184 #309485

>>309479
>>309479
>>так это из современных луков с прицельными свистелками-перделками.
Ты будешь удивлен, но принципиально эти луки отличаются только наличием весьма посредственной стабилизации. Прицельная марка у них вообще одна. Всё остальное - если не как у дидов, то не сильно лучше. Размер мишени для олимпийской дистанции 70 метров — 122 см, и укладываются они в основном во в синюю\красную\желтую зону - половина мишени так-то. А человек на минуточку в среденем 170см, а то 180см.
>>это в 2 раза больше, да еще и из пращи, у которой двух одинаковых снарядов не найдешь!
Kek. Ты не поверишь снаряды к праще подгонялись по весу на коромысловых весах. Благо человечество обрабатывать камень научилось давно. А римляне вообще лили свинцовые пули для пращьников. Ибо все эти метатели испольняли эпизоически роль застрельщиков и тоннами снаряды не изводили. Так что учи матчасть. Я тебе еще могу про накопанный в турции комплект стрел рассказать с точностью до 3-5 каратов подогнанный.
Ну и эт про стописят согласен, загнул, можно конечно полазить по античной классике, посмотреть "точные" цифры, но мне влом. Да и фига в том, что любое стрелковое оружие подразумевает прицельную стрельбу. Алсо, навесом по площади - тоже уметь надо стрелять, да будет тебе известно, у английских лучников была спец турнирная дисциплина "клаут".
Ну а классика английского турнира - расщепить ореховый прут на 50 м.
>>Нереально стабильно попадать в человека на 150 метров ни из чего, кроме огнестрела!
Очевидный арбалет. Или блочник но со станка. Уверенно попадает - можешь ролики на ютубчике глянуть категоричный ты мой...

Ответы309488

7 окт 2016, 15:46 #185 #309488

>>309485
>Очевидный арбалет.
Осадный если только, лол.
>Ну и эт про стописят согласен, загнул, можно конечно полазить по античной классике, посмотреть "точные" цифры, но мне влом.
Для боевого длинного лука, с боевой же стрелой, которая не только долетит, но еще и нанести повреждения может- всего лишь 90 ярдов. То есть всего 80 метров. Это, надо отметить максимальная дальность полета стрелы. Дальность эффективного ведения огня, соответственно, еще меньше.
Яснохуйственно, что можно сделать стрелу с охуевше подогнанным оперением, полым стержнем и наконечником, обеспечивающим идеальный баланс и обтекаемость. Правда убить ей что-то, кроме соломенного чучела вряд ли получится.
>Алсо, навесом по площади - тоже уметь надо стрелять, да будет тебе известно
А кто бы спорил, что надо. Вот только "навесом по площади" и "прицельно по одиночной движущейся мишени"- несколько разные вещи.

Ответы309492

52 Кб, 260x366

7 окт 2016, 16:10 #186 #309492

>>309488
>>Осадный если только, лол.
Современные блочный охотничий. Ну и средневековый осадный тоже могет.
>>А кто бы спорил, что надо. Вот только "навесом по площади" и "прицельно по одиночной движущейся мишени"- несколько разные вещи.
Кардинально разные. И что? И по движущимся мишеням попадали хорошо обучненные лучники, и навесом по квадрату поля. Это не значит что из лука невозможно прицельно выстрелить и попасть в габарит человеческой фигуры на 100 метров.
>>Для боевого длинного лука, с боевой же стрелой, которая не только долетит, но еще и нанести повреждения может- всего лишь 90 ярдов.
Обычно подразумевается "нанести повреждения одоспешенному противнику". Алсо, от лука зависит.
Алсо, слазить в римскую классику и посмотреть цифры нужно по боевой эффективности пращи.
За лук то все давным давно уже обсудили.
И вообще, меня раздражает буздумное повторение "про залпом и по площадям". 1.Стреляли и прямой наводкой-прицельно. И ничуть не реже. И попадали.
2. Неумея стрелять прямой наводкой, ты и "по площади" никуда не попадешь.
А ваше кукареканье про то что мол "стреляли в сторону противника" наудачу и на этом роль метательного оружия в средневековых войнах исчерпывалась - хочется сказать, что множество людей пристреленных из метательного оружия с вами бы не согласилось. Пикрил.
А из непригодного для стрельбы оружия ты и залпом по площадям мимо вражеского строя промахнешся.

Ответы309535

7 окт 2016, 20:27 #187 #309532

>>309432

антоны, ну поясните же за виброгасители, хули вам?

7 окт 2016, 20:31 #188 #309533

>>309442
мне похуй я традиционщик

это ты к чему вообще? вам расстояние на этих соревнованиях определять не положено, или деревяшечникам мишень размером с дырку твоей бывшей, дают и попадать проще, чем велосипедистам с мишенью размером с монетку ?

Ответы309772

7 окт 2016, 20:56 #189 #309535

>>309492
>Современные блочный охотничий. Ну и средневековый осадный тоже могет.
Ну, сила натяжения осадника- около 400 кг, материалы с тех пор обновились конечно, но законы физики неизменны остались. И не видел я охотничьих арбалетов с натягом больше сотни.
Да и нет на охоте, даже медвежьей такой задачи, что бы таскать аркбаллисту с собой. Большая часть выстрелов совершается почему-то на дистанции до 50 метров. Странно. Особенно учитывая, что среднестатистический медведь побольше среднестатистического человека.
>Это не значит что из лука невозможно прицельно выстрелить и попасть в габарит человеческой фигуры на 100 метров.
Это не значит. Это значит, что невозможно прицельно выстрелить, попасть и нанести повреждения, выводящие из строя, по движущемуся человеку на дистанции 100 (и даже меньше) метров.

Ответы309774

8 окт 2016, 16:06 #190 #309618

Я прочитал тред, так и не понял, что лучше - блочник или рекурсивный или как его? На сложность зарядки похуй, главное, чтобы надежно, законно и ебашил нормально, там нержавейку 3 мм чтобы навылет пробивал электродом, где такой купить?

Ответы309652309675309775

8 окт 2016, 20:50 #191 #309652

>>309618
Блочник сильнее хуярит, наверое это все что тебе нужно знать

Ответы309707

9 окт 2016, 00:23 #192 #309675

>>309618

Рекурсив надежнее(тупо деталей меньше) и тише (тупо нету тросов, бегунков, блоков. ну это если слух музыкальный, а так то похуй), блочник при равном усилии на плечах быстрее, и компактнее по размаху плеч.
Если хочется все же МОЩЩЩНЫЙ рекурсив - ищи экскалибур канадский. Б.у. можно найти

Ответы309703309822

9 окт 2016, 11:38 #193 #309703

>>309675
Главное что бы не китайское дерьмо был, а то у дешевых рекурсивов есть такая хуйня что может тетива слетать, с краев дуги на которые она насаживается.

9 окт 2016, 12:52 #194 #309707

>>309652
Как он может хуярить "мощнее", если например на обоих стоят плечи с одинаковым натяжением?

Ответы309769

sage 9 окт 2016, 20:56 #195 #309769

>>309707
Например, на велосипеде из-за хитрого устройства бОльшая часть энергии, запасённой в плечах, передаётся стреле.

Ответы309781309822

9 окт 2016, 21:32 #196 #309772

>>309533
ну-у-у-у. Мой разлет на дистанции 30+ из-за полметра вперед-назад не сильно изменится. Стреляю я так-себе, откровенно говоря. Еще и в историческом классе.
Ну и я же стреляю интуитивно - соответственно дистанцию определяю на глазок и прицел мой на дистанцию завязан кончено, но не так жестко как у велосипедиста с его стапятьюдесятью пинами.
Ну и расстояние у нас меньше, чем у велосипедистов - метров на 10 обычно.

40 Кб, 400x350

9 окт 2016, 21:41 #197 #309774

>>309535
>>И не видел я охотничьих арбалетов с натягом больше сотни.
А они таки есть.
>>Да и нет на охоте такой задачи, что бы таскать аркбаллисту. Большая часть выстрелов на дистанции до 50 метров. Особенно бла-бла-бла.
Да, ты прав. Это не отменяет того факта, что чисто технически - можно.
>>Это значит, что невозможно прицельно выстрелить, попасть и нанести повреждения, выводящие из строя, по движущемуся человеку на дистанции 100 (и даже меньше) метров.
Угу. Однако это не значит что из лука всегда стреляли "залпом, по площади в сторону противника". И на этом я завязываю этот безусловно познавательный диспут.

9 окт 2016, 21:42 #198 #309775

>>309618
>>На сложность зарядки похуй, главное, чтобы надежно, законно и ебашил нормально, там нержавейку 3 мм чтобы навылет пробивал электродом, где такой купить?
Нет пути. Ограничение на 43 кг.

9 окт 2016, 22:41 #199 #309781

>>309769
ОК, понял. Спасибо, что расфасовал.

10 окт 2016, 09:55 #200 #309822

>>309675
Понятно, спасибо.
>>309769
Я так понимаю это как согласование сопротивлений нагрузки и источника, позволяющее передать максимум энергии и блочник это делает?
Можно не выебываться и брать рекурсив, проблем, кроме установки тетивы быть не должно?

Ответы309836

10 окт 2016, 14:18 #201 #309836

>>309822

Примерно так. КПД блочника тупо выше, передаче всей энергии происходит плавно, а не тупо вся пинком как на рекурсиве.
Грубо говоря две одинаковые машины, с разными водителями.
Первый трогается плавно и равномерно разгонясь, второй с дымом и визгом резины, отдавая часть энергии в пустоту, выглядит круто, но первый в итоге оказывается эффективнке второго, как по расстоянию, так и по энергии затраченной и скорости

Ответы309852

10 окт 2016, 15:57 #202 #309852

>>309836
>КПД блочника тупо выше
Но значит, при том же усилии натяжения, блочник выдает большую скорость?

Ответы309856

10 окт 2016, 16:36 #203 #309856

>>309852

Да, я о том гутарю!

Ответы309858

10 окт 2016, 16:54 #204 #309858

>>309856
А электродом нержавейку 3 мм пробьет?

10 окт 2016, 22:47 #205 #309913

Ну епрст. Ты боишся нашествия роботов?? Нахертебе нержавейку то повергать?? Алсо, тебе говорят же что с легальными плечами - хуй. А со взрослыми плечами - нужен соответствующий боеприпас.

Ответы309940

11 окт 2016, 11:42 #206 #309940

>>309913
Понятно, спасибо. Если нержу пробивает - значит ебошит нормально.

Ответы310085311200

461 Кб, 1280x720

12 окт 2016, 14:31 #207 #310085

>>309940
Охуенный критерий. Чота я просто в голос проорал. А производители то и не вкурсе, стараются ФПС какие-то выжимают. А тут все просто, блядь. "Если нержу пробивает - значит ебошит нормально."

Ответы310116

12 окт 2016, 16:44 #208 #310116

>>310085
>"Если нержу пробивает - значит ебошит нормально."
Можешь обосновать, что это не так, умник?

Ответы310207

13 окт 2016, 10:28 #209 #310207

>>310116
Могу обосновать тебе за щеку, быдлоид.

Ответы310256

13 окт 2016, 18:38 #210 #310256

>>310207
>быдлоид
Зачем грубишь, элита, я тебе мамка что ли? Обоснуй нормально, ёпта.

Ответы310279

13 окт 2016, 21:58 #211 #310279

>>310256
цель арба иная, хули тут думать.
гладкая пуля тоже может стальной лист не пробить, в отличии от пули из нарези.
тока гладкий при этом нихуя не говно, и заебись стопори на коротке, просто задачи иные.
стрела, что с лука что с арбалета должна пиздато Р-Е-З-А-Т-Ь. быстро и чотоко влететь, порезать, и вылететь, а не разьбать все как пуля,и резать мяско, а не пробивать человекоподобных роботов.
так можно сказать что и нож говно - им дров не нарубишь

Ответы310282310359

13 окт 2016, 22:03 #212 #310282

>>310279
>так можно сказать что и нож говно - им дров не нарубишь

зависит от ебанутости пользователя. я лопаткой автомобильной рубил

Ответы310284

13 окт 2016, 22:08 #213 #310284

>>310282

ебанутом пользователю и в лист не мешает ничто стрелять - рано или поздно лист сдасться, обзяательно

14 окт 2016, 00:00 #214 #310326

Ого, мой тред еще жив. Я успел за это время устроится на работу, купить арбалет, уволится с работы и загореться желанием продать арбалет.

Ответы310349

14 окт 2016, 10:06 #215 #310349

>>310326
ты не представляешь, как всем похуй. Но чисто из вежливости.
Чо купил-то в результате? И почему продаешь?

Ответы310371

14 окт 2016, 11:40 #216 #310359

>>310279
>так можно сказать что и нож говно - им дров не нарубишь
Я своим прекрасно дровишки на костер заготавливаю, тут зависит от кривизны рук.
>цель арба иная, хули тут думать.
Цель определяется пользователем, я определил пробитие нержавейки, кто-то охотится с ним за рыбой, кто-то стреляет по банкам. Что ты им резать собрался во время развлекательной стрельбы? Задача стрелы втыкаться в мишень, а если будешь резать только мишень испортишь раньше срока.

Ответы310360310382310462310463

14 окт 2016, 11:53 #217 #310360

>>310359
Ну вообщет задача любого оружия, кроме спортивного и тяжелого это РАБОТА ПО БИОЦЕЛЯМ®™. А для развлекательной/тренировочной стрельбы есть спец. наконечники. Но один хуй ты своей стрельбой по металлу стрелы переломаешь

14 окт 2016, 13:52 #218 #310371

>>310349
>Чо купил-то в результате? И почему продаешь?
А ТЕБЕ НЕ ПОХУЙ?

Ответы310382

14 окт 2016, 14:41 #219 #310382

>>310371
Похуй, так-то. Пишу же "из вежливости".
>>310359
>>Цель определяется пользователем, я определил пробитие нержавейки...
Идиот.
>>Задача стрелы втыкаться в мишень, а если будешь резать, только мишень испортишь раньше срока.
Про лезвийные наконечники не слышал, повергатель нержавейки?

Ответы310421

14 окт 2016, 16:16 #220 #310421

>>310382
>Идиот.
>Про лезвийные наконечники не слышал, повергатель нержавейки?
Ути-пути, мамина умница хочет показать как много она знает?

Ответы310427

14 окт 2016, 16:45 #221 #310427

>>310421
Нда. И действительно идиот, мало того что пытается сюсюкать с оружачером еще и испытавает затруднения с определением пола собеседника. Я думал корректирующая педагогика добилась больших успехов.

Ответы310428

14 окт 2016, 16:57 #222 #310428

>>310427
>сюсюкать с
>оружачером
Кек. Это как боевой пидарас?

Ответы310430

14 окт 2016, 17:01 #223 #310430

>>310428
???

Ответы310753

14 окт 2016, 21:04 #224 #310462

>>310359

можно и болты под торкс отворачивать шлицевой отверткой, и тоже сослатся на кривизну рук, если так то.

Ответы310754

14 окт 2016, 21:05 #225 #310463

>>310359

мишень обязательно должна быть из нержавейки, или все таки изолон сойдет?

Ответы310755

16 окт 2016, 08:14 #226 #310597

Анон, посоветуй арбалет, чтобы пробивал авто на вылет нахуй. И как снять ебаное ограничение на 43 кг? Мне бы желательно 200-300кг натяжения. Дай гайдов, анончик.

Ответы310608310646310661

164 Кб, 1298x661

sage 16 окт 2016, 09:59 #227 #310608

>>310597
>>чтобы пробивал авто на вылет нахуй.
>>Мне бы желательно 200-300кг натяжения.
Аркбаллисту собирай, феодал хренов... Самые мощьные охотничий арбалет - около 150 кг на дуге. И это ну овер дохуя.
>>И как снять ебаное ограничение на 43 кг?
Рассверли дугу. Или фрезером сделай в ней "окна". Пикрил короче топовый арбалет, практически у всех плечи с прорезью. Чтобы легкие были. Дуга дешевых арбалетов слишком тяжелая, да и фрезеровка - отдельная технологическая операция, на дешевых арбалетах её делать не будут. Собственно если дугу разгрузить - получишь прирост жесткости и скорости - соответственно и хуярить будет мощьнее 43 кг.

Ответы310636310756

16 окт 2016, 12:30 #228 #310636

>>310608
Нихуя не понял, но спасибо. Лучше гладкоствол оформлю.

Ответы310637

16 окт 2016, 12:41 #229 #310637

>>310636
Малаца.

16 окт 2016, 13:40 #230 #310646

>>310597

епт, находишь по торнету самый МОЩЩЩНЫЙ арбалет, или несколько.
смотришь продающиеся в Роисси.
покупаешь такой с плечами на 43кг, докупаешься родные плечи (те что у нас блять называются "УСИЛЕННЫЕ")
меняешь плечи местами.
PROFIT

Ответы310659310661310752

16 окт 2016, 14:35 #231 #310659

>>310646
епт, находишь по торнету самый МОЩЩЩНЫЙ арбалет, или несколько.
смотришь продающиеся в Роисси.
покупаешь такой с плечами на 43кг, докупаешься родные плечи (те что у нас блять называются "УСИЛЕННЫЕ")
меняешь плечи местами.
ШАМПАНСКОЕ ШТРАФ ИЗЬЯТИЕ
ГУСИ И СГУЩЕНКА - если ты долбоеб.
Поправил тебя не благодари...

Ответы310671

16 окт 2016, 14:37 #232 #310661

>>310646
Вот ты хуй, всю развлекуху обломал. Я уже представил как этот >>310597 хуй, по совету>310608 начнет дугу фрезеровать.

16 окт 2016, 15:32 #233 #310671

>>310659

иди нахуй.
антон спросил - другой антон ответил.
про юридические тонкости сам поинтересуется если не долбоеб.
а если антон еще и поедет к бульбашам охотица с разобранным арбом - то вообще не нарушение

Ответы310706310708

16 окт 2016, 19:45 #234 #310706

>>310671
>>а если антон еще и поедет к бульбашам охотица с разобранным арбом - то вообще не нарушение.
Да схуяли загуляли? Пставил "взрослые" плечи на арбалет - уже изготовление оружия со всеми вытекающими.
Вас таких умных пачками отлавливают, во время всяких "вихрей-антитерроров". ИЧСХ каждый третий уверен, что "это не нарушение"...

Ответы310707310714

16 окт 2016, 19:47 #235 #310707

>>310706
Хотя владеть и хранить и транспортировать - можно невозбранно. Дело в том, что попадаться с установленными плечами нельзя.

16 окт 2016, 19:48 #236 #310708

>>310671
Ты бы ему скзаал чтоли что существует минимальный вес стрелы. Иначе у анона после твоего совета после 20 вытсрелов легкими стрелами араблет саморазберется.

Ответы310712

16 окт 2016, 19:51 #237 #310709

Рейт моё желание. Хочу подобрать себе арбалет-шнеппер с планкой Пикатинни, каркасом как у штурмовой винтовки булл-пап (или как там это называется, ложа? ну вы понели что я имел ввиду, я нюфак в оружаче), и хочу тактикульно обвесить его 1) сошками 2) тактической рукояткой (да, и тем и другим сразу) 3) прицелом
Вообще какая планка лучше, Пикатинни или Вивера?

Ответы310717

16 окт 2016, 20:25 #238 #310712

>>310708

во бля, может ему еще разжевать все?
спросил - ему ответили, а уж дальше думать надо чо делаешь то, хотя бы инструкцию прочтиать к своей покупке

16 окт 2016, 20:26 #239 #310714

>>310706

кто поставил? хуй знает и был такой!
это если что.

а в белорашку на охоту - вези разобранным.
а там у них ограничение на охоте не менее 95, а вот более похуй.

16 окт 2016, 20:32 #240 #310717

>>310709
Сошками арбалет? У тебя болезнь паркинсона? На арбалетные дистанции сошки нинужны

17 окт 2016, 10:35 #241 #310752

>>310646
>докупаешься родные плечи
Где?

Ответы310814

17 окт 2016, 11:11 #242 #310753

>>310430
(нормальный человек)8=====o -> O(о - оружачер)

17 окт 2016, 11:12 #243 #310754

>>310462
>можно и болты под торкс отворачивать шлицевой отверткой
Ты совсем дурачок? Не у всех есть отвертка под торкс, не в каждом пидарашьем городе есть магазин с такими отвертками даже.

Ответы310769310815

17 окт 2016, 11:17 #244 #310755

>>310463
Изолона у меня нет, а нержавейки много ))))

17 окт 2016, 11:19 #245 #310756

>>310608
А можно две дуги запараллелить? Как на твоем пике, только это будет две дуги, работающие на одну пару роликов, мощьнее будет?

Ответы310901

17 окт 2016, 12:34 #246 #310769

>>310754
Да брось. Китайских наборов торксов как говна за баней.

Ответы310775

17 окт 2016, 13:45 #247 #310775

>>310769
Не поверишь, в областном центре, а есть мухосрани, где это сокровище только по почте, ну или в райцентр.

Ответы310787

17 окт 2016, 14:53 #248 #310787

>>310775
Я живу в мухосрани безвылазно.

Ответы310792

17 окт 2016, 15:36 #249 #310792

>>310787
Значит у тебя не очень мухосранная мухсрань, у меня 30к, а торксы только в райцентре, кек.

Ответы310821

17 окт 2016, 17:59 #250 #310814

>>310752

обычно в том же магазине где и арбалет в сборе с плечами на 43

Ответы310902

17 окт 2016, 18:00 #251 #310815

>>310754

это не оправдание

17 окт 2016, 19:00 #252 #310821

>>310792
40к голов. Единственный город в районе, так что это и есть райцентр, лол.

Лучше скажи есть ли в твоей мухосрани ормаги?

Ответы310928

17 окт 2016, 19:03 #253 #310822

Ну и раз речь зашла за ключи, рикаминдую брать шестригранники исключительно с проточкой, а торксы - исключительно security.
Благо набор и того и другого может в косарь уложиться.

Всяко лучше, чем шлицевыми крепёж уродовать.

18 окт 2016, 11:06 #254 #310901

>>310756
Можно. Будет. Если ты себе колодку сответствующую ровно выфрезеруешь. Иначе будут косяки с синхронной работой плеч.

18 окт 2016, 11:07 #255 #310902

>>310814
Всё в одном лучше не брать.

18 окт 2016, 13:52 #256 #310928

>>310821
>ормаги
Оружейные магазины? Нет. Продуктовые, автозапчасти и рыбалка. Хотя лукавлю, раз в неделю у нас бывает базар и там, может быть, продают торксы.

Ответы311022

19 окт 2016, 08:56 #257 #311022

>>310928
А интренет-магазинов тоже нет?

Ответы311059311101

19 окт 2016, 12:59 #258 #311059

>>311022
Ты такой умный, у тебя, наверное, есть высшее образование, да?

Ответы311064

19 окт 2016, 13:19 #259 #311064

>>311059
Нет.
Я как К.О.? Или что? Что не так-то?

Ответы311072

19 окт 2016, 13:56 #260 #311072

>>311064
Просто поинтересовался. В интернете есть магазины.

19 окт 2016, 19:28 #261 #311101

>>311022
Лень уже следить за всей дискуссией...

Если интернет-магазин - как источник торксов, то тут есть возражение что если их в хозяйстве ещё нет, то видимо они понадобились СРОЧНА
А тогда проще дождаться базара, чем заказа из интернет-магазина.

Интеренет-оружейный-магазин вещь вобщем-то существующая, но там либо банальное оформление заказа, а потом сам до него добирайся, либо спецсвязью, что для задач "купить баночку пороха" как-то перебор.

Теперь это инструментов тред.
Нахера я столько обычных головок скопил? Как буду покупать - возьму обязательно высокие.

ебеня-40к-кун

19 окт 2016, 20:17 #262 #311107

Есть один TEN POINT PRO FUSION натяжение 80 кило.
Во что посоветуешь стрелять ибо стрелы проебывать уже надоело.

Ответы311118311183

19 окт 2016, 20:59 #263 #311118

>>311107

в изолон, да потолще

Ответы311119

19 окт 2016, 21:19 #264 #311119

>>311118
где взять?

Ответы311125

19 окт 2016, 21:39 #265 #311125

>>311119
Строймаг.

Как мне бомбит когда я слышу "изолон". Это же всего лишь один бренд пенополиэтилена из многих.

Ответы311190

20 окт 2016, 09:56 #266 #311183

>>311107
В нержавейку.

Ответы311194311200

20 окт 2016, 10:44 #267 #311190

>>311125
Как мне бомбит когда я слышу "памперс". Это же всего лишь один бренд подгузников из многих.

Как мне бомбит когда я слышу "ксерокс". Это же всего лишь один бренд копиров из многих.

Как мне бомбит когда я слышу "тосол". Это же всего лишь один бренд охлаждающих жидкостей из многих.

Как мне бомбит когда я слышу "термос". Это же всего лишь один бренд теплоизолирующих ёмкостей из многих.

Как мне бомбит когда я слышу "типтроник". Это же всего лишь один бренд АКПП из многих.

Я мог бы продолжать, но думаю, что суть ясна.

Ответы311246

20 окт 2016, 11:05 #268 #311194

>>311183
Шта?

20 окт 2016, 11:31 #269 #311200

>>311183
Ну этажи. А вдруг твой ТенПойнт говно? Надо же проверить? А тут выдающиеся мейлрушные умы выдали охуеный тест.>>309940
Пони?

Ответы311203

20 окт 2016, 11:38 #270 #311203

>>311200
>А тут выдающиеся мейлрушные умы выдали охуеный тест.
Слышь, ты че какой? Чем тебе тест не нравится?

Ответы311211

20 окт 2016, 12:12 #271 #311211

>>311203
Ды заебись все. Четко, дерзко, ровно. Ящитаю нужно заявить, как унифицированую методику проверки пиздатости любого метательного оружия!

Ответы311220

20 окт 2016, 12:52 #272 #311220

>>311211
Кучеряво базаришь, нормально можешь сказать, или хочешь умником показаться? В армии у меня такие очко до конца службы драят.

Ответы311237

20 окт 2016, 15:54 #273 #311237

>>311220
Ох, жеж, чо творится-то в армии. Умники служывых в очко ябут, до конца службы. Совсем проебали славные традиции...

Ответы312131

20 окт 2016, 18:37 #274 #311246

>>311190
Всё так, просто мне один из брендов пенополиэтилена как родной.

20 окт 2016, 23:08 #275 #311267

>>305604
Смотря с какой силой арбалет кидать будешь.

246 Кб, 503x421

27 окт 2016, 12:25 #276 #311962

>>290570
Моё увожение

28 окт 2016, 14:34 #277 #312131

>>311237
Раздался голос со стороны параши...

28 окт 2016, 19:11 #278 #312153

Раз тут по-совместительству и лукотред, то спрошу: хочу купить классический либо традиционный лук (какая между ними разница, кстати?) в районе 5-10к. Насколько эти модели луков подходят для абсолютного новичка и профана?
Стрелял я единожды (сказали, что у меня хорошая кучность, лол), но из блочного лука, а мне он не нравится чисто стилистически, хотя в его конструкции много плюсов, наверное.
Но мне всё же хочется что-то более классическое.

Ответы312168312186312308312310

28 окт 2016, 21:43 #279 #312168

>>312153
>классический либо традиционный лук (какая между ними разница, кстати?)

Трад - лук исторически правильной формы (лонгбоу, монгольский и тп), как правило используются натуральные материалы
Классика - любой рекурсивный лук с любым дизайном и любыми материалами

Короче традиция это подмножество классики

29 окт 2016, 00:01 #280 #312186

>>312153
Потерпи пару дней, вернусь с выходных разжую.
мимо-венгр

Ответы312194

29 окт 2016, 01:25 #281 #312194

>>312186
Буду ждать, анончик

Ответы312314

30 окт 2016, 14:26 #282 #312308

86 Кб, 620x877

125 Кб, 764x1080

61 Кб, 700x746

124 Кб, 764x1080

>>312153
>>хочу купить классический либо традиционный лук в районе 5-10к.
Купи. Только учти за эти бабки либо б\у, либо отечественный мастеровой.
Учитывай, что тебе еще потребуются стрелы, крага, перчатка\напалечник, колчан и щит-мишень который не разрушает стрелы.
>>какая между ними разница, кстати?
Есть FITA. И у этой организации есть строгое деление луков на классы в зависимости от конструктивных особенностей. Ищи разбирайя если хочешь кристальной ясности.
Я тебе вкартце накидаю общую классификацию.
Традиционные луки делятся на исторические, лонги, инстинктивы.
1. Исторический класс.
Луки конструктивно приближенные к историчеким аналагам. Нету нихуя, даже неподвижной полки. В основном это "рогатые" луки кочевников, азиатские рекурсивы типа SKB и суперхардкорные лонги. Распространена стрельба с кольцом.
ИЧСХ, насколько мне известно, желающий выступать на соревнованиях по конной стрельбе - может выступать только с историческим луком.
1\1.И конечно всему любимые джапавские юми. Лол. Они тоже отдельно. Совсем отдельно. Это особое направление в лучной стрелбе Кюдо. И у них своя особая атмосфера.
1\2. Немного особняком но ближе чем юми стоят Longbow, они же "лонги".
Если лонг не историчен, то есть имеет полку, окно в 1\2-4, анатомическую пистолетную рукоятку и т.д. но при этом сохраняет общую механику лонгбоу - он признается лонгбоу.
Все остальные луки у которых нет прицельных приспособлений, падающих полок, блоков, кликеров, плунжеров и прочего обвеса - также считаются традиционными. Это - "инстинктив" класс.
2. Классический лук - по сути появился как удешевленный и упрощенный олимпийский лук, для обучения. Из существенных отличий - деревянная рукоять и отсутствие посадочных отверстий и резьб под плунжер и стабилизаторы.
2\1.Алсо из классики еще стреляют класс "баребоу" - гололук. Лол. отдельные особо упоротые стреляют баребоу с инстинктивными луками Техника характерна своей уникальнай системой взятия поправок на дальность - "стрингволкинг" она же гуляй-струна.
Классический лук =\= Традиционный. Разные вещи.
3.Олимпийский лук. см. Википедию. Только на первый абзац внимания не обращай, хуйню написали.
4.Блочный лук. Тоже смотри википедию.
Еще, нюфаня - не бери слишком мощьный лук. Охуеешь его тягать, он будет тебя складывать - техника выстрела будет дерьмовая. Этим кстати классические луки дюже хороши, позволяют менять плечи по мере необходимости с детских 25lb до cуровой 120lb. И это не предел.
Еще купи резиновый бинт Мартенса, или резиновые спортивные жгуты и выполняй лучное СФП.
>>как правило используются натуральные материалы.
В том что доступно среденесатитстическому анону, натуральные материалы используются постольку поскольку.
Бля, надо фак писать. Заебало уже расписывать по десять раз. И вот еще чуть-чуть инфографики для наглядности.

30 окт 2016, 14:26 #282 #312308

86 Кб, 620x877

125 Кб, 764x1080

61 Кб, 700x746

124 Кб, 764x1080

>>312153
>>хочу купить классический либо традиционный лук в районе 5-10к.
Купи. Только учти за эти бабки либо б\у, либо отечественный мастеровой.
Учитывай, что тебе еще потребуются стрелы, крага, перчатка\напалечник, колчан и щит-мишень который не разрушает стрелы.
>>какая между ними разница, кстати?
Есть FITA. И у этой организации есть строгое деление луков на классы в зависимости от конструктивных особенностей. Ищи разбирайя если хочешь кристальной ясности.
Я тебе вкартце накидаю общую классификацию.
Традиционные луки делятся на исторические, лонги, инстинктивы.
1. Исторический класс.
Луки конструктивно приближенные к историчеким аналагам. Нету нихуя, даже неподвижной полки. В основном это "рогатые" луки кочевников, азиатские рекурсивы типа SKB и суперхардкорные лонги. Распространена стрельба с кольцом.
ИЧСХ, насколько мне известно, желающий выступать на соревнованиях по конной стрельбе - может выступать только с историческим луком.
1\1.И конечно всему любимые джапавские юми. Лол. Они тоже отдельно. Совсем отдельно. Это особое направление в лучной стрелбе Кюдо. И у них своя особая атмосфера.
1\2. Немного особняком но ближе чем юми стоят Longbow, они же "лонги".
Если лонг не историчен, то есть имеет полку, окно в 1\2-4, анатомическую пистолетную рукоятку и т.д. но при этом сохраняет общую механику лонгбоу - он признается лонгбоу.
Все остальные луки у которых нет прицельных приспособлений, падающих полок, блоков, кликеров, плунжеров и прочего обвеса - также считаются традиционными. Это - "инстинктив" класс.
2. Классический лук - по сути появился как удешевленный и упрощенный олимпийский лук, для обучения. Из существенных отличий - деревянная рукоять и отсутствие посадочных отверстий и резьб под плунжер и стабилизаторы.
2\1.Алсо из классики еще стреляют класс "баребоу" - гололук. Лол. отдельные особо упоротые стреляют баребоу с инстинктивными луками Техника характерна своей уникальнай системой взятия поправок на дальность - "стрингволкинг" она же гуляй-струна.
Классический лук =\= Традиционный. Разные вещи.
3.Олимпийский лук. см. Википедию. Только на первый абзац внимания не обращай, хуйню написали.
4.Блочный лук. Тоже смотри википедию.
Еще, нюфаня - не бери слишком мощьный лук. Охуеешь его тягать, он будет тебя складывать - техника выстрела будет дерьмовая. Этим кстати классические луки дюже хороши, позволяют менять плечи по мере необходимости с детских 25lb до cуровой 120lb. И это не предел.
Еще купи резиновый бинт Мартенса, или резиновые спортивные жгуты и выполняй лучное СФП.
>>как правило используются натуральные материалы.
В том что доступно среденесатитстическому анону, натуральные материалы используются постольку поскольку.
Бля, надо фак писать. Заебало уже расписывать по десять раз. И вот еще чуть-чуть инфографики для наглядности.

Показать весь текст
Ответы312309312347312637

30 окт 2016, 14:32 #283 #312309

>>312308
Инстинктивный класс - это Bowhuntig recurve.
И он также считается традиционным.

30 окт 2016, 14:38 #284 #312310

>>312153
резюмируя могу сказать - бери Samick Polaris 25lb.
к нему обязательно магнитную полку. Если будет непонятно по стрелам и прочему - пиши.

112 Кб, 634x487

30 окт 2016, 16:04 #285 #312312

Бля. Краткий F.A.Q. Только самые общие моменты. При перекате - прицепить!
(!)Попаданием из современного лука\арбалета - вполне можно убить, покалечить. Соблюдайте ТБ.
1. Стрельба из лука - лютое, бешеное дрочево. Задротное задротство, как оно есть! Стрельба из блочного лука - чуть менее дрочево, но ГОРАЗДО дороже, алсо см п.11.
Если не готов превозмогать либо себя, либо финансовые аспекты - покупай арбалет. см п. 12
2. Нюфаня должен помнить, что мускулатура отвечающая за выстрел в поведневной жизни практически не используется и поэтому, первый лук более 25lb лучше не покупать.
3. Существует упражнения СФП для лучника. Обмазываться резиновым бинтом Мартенса\спортивным резиновым жгутом и гуглите видосики. Алсо, выстрел из лука - сложный копмлекс нетипичных движений, который должен быть выполнен максимально единообразно - если нет тренера, гуглите теорию и механику выстрела, обмазывайтесь статьями и видосиками. ...и всё первые полгода равно хуй ты куда попадешь, анон
4. Крага и защита для пальцев - вещи первой необходимости.
5. Стрелы или дерево или карбон. Алюмиий - хуже и того и другого. Плексиглас и поликарбонат - вообще дно. Стрелы дешевле собирать самостоятельно. Уясни себе, что такое спайн\жесткость. Для луков без механических полок - только натуральное оперение. Учитывайте, что комплект стрел может стоить от 50% цен лука до 100% оной, даже если собирать самому.
5\1. Робингад - человек попавший в стрелу торчащую из мишени.
6. Классический лук хорош тем, что по мере укрепления мускулатуры можно покупать более плечи большего фунтажа. Алсо, многие блочники могут в регулирование фунтажа, и это также хорошо.
7. Для предотвращения поломки стрел - необходимо стрелять в специально обученный щит\мишень. Либо банальный полипропиленовый мешок набитый тряпьем, фуфайками, ветошью, синтепоном и т.п. хренью или изолоновый блок приобретаемый на строительном рынке. Также неплохо бы повесить за мишенью стрелоуловитель. Пенопласт и минеральная вата - плохое решение.
Алсо, из трех кусков деревнянного бруса и веревки элементрано делается тристенд.
8. Нельзя хранить натянутый лук, если он не блочник. Недопускается произведение холостого выстрела ни из луков ни из арбалетов. Для отработки "выпуска" лучники использует учебный ПВХ-макет.
8. Чтобы стрелять как Лагаваз Трандуилович - нужно заниматься стрельбой более 500 лет. Чтобы стрелять как Олимпийский шампиньон - нужно стрелять 10-15 лет. Но чтобы настрелять на 2-3 днищенский разряд - обычно хватает года - двух.
9. Из Олимпийского лука уверенно поражается мишень 122см на расстоянии 90 метров. С блочного - можно стрелять еще лучше. Известны результативные охотничьи выстрелы с дистанций около 120 метров.
10. Помимо тупой стрельбы "по мишенькам", существует конная стрельба, 3D-стрельба, лучный биатлон, стрельба по мишеням "влет", ARCHERY-TAG, турниры исторической реконструкции, боуфишинг - прости хоспадя, и всякие традиционные народные забавы.
11. Блочный лук - для инвалидов. Пикрил врать не будет.
12. Любой арбалет до 15 тысяч рублей, тем более арбалет-пистолет годится только для развлекательной стрельбы. Практически на любой арбалет продаются "взрослые плечи". Но даже со "взрослыми" плечами врядли есть такой арбалет, который пробьет современный бронежилет. Алсо, арбалеты далеко не бесшумны.
12. Нету единого "Средневековго арбалета". Арбалеты в средние века были ну очень разные. Даже более разные чем сейчас. Охотничьи, боевые, спортивные, башенные, детские игрушечные, для развлечения, статусно-подарочные, противотанковые и все имели свои характеристики. Я уже не говорю что от века-к-веку и в разных странах характеристики оружия изменялись.
13. Лонгбоумены - были не только лучники, но и вполне себе контактники. Стреляли не только "навесом", но и "прямой наводкой". И вообще первый турнир с сохранившимися письменно правилами -"Скортонская Серебряная Стрела". Желающим поинтересоваться возможной меткостью английских лучников - гуглить.
14. А вот пробивание рыцарских лат из луков - это редкость прктически нонсенс. С кольчугой лук справлялся более-менее неплохо. Досчатый щит с толщиной доски около 10мм пробивало навылет, но стрела увязала в щите пройдя около трети длинны, максимум.
Арбалет в этом плане конечно лучше, но ненамного. С другой стороны лучник может сделать 10-12 прицельных выстрелов в минуту, тогда как арбалетчик около трех.
13. Интерлопер - хуйня.
NATIONAL EXPLORER www.nexplorer.ru - хуйня.
Ларс Андерсен - клоун.
Охота с луком - браконьерство.
Боуфишинг - в \fi\
Спрашивайте, что забыл и что еще интересно?

112 Кб, 634x487

30 окт 2016, 16:04 #285 #312312

Бля. Краткий F.A.Q. Только самые общие моменты. При перекате - прицепить!
(!)Попаданием из современного лука\арбалета - вполне можно убить, покалечить. Соблюдайте ТБ.
1. Стрельба из лука - лютое, бешеное дрочево. Задротное задротство, как оно есть! Стрельба из блочного лука - чуть менее дрочево, но ГОРАЗДО дороже, алсо см п.11.
Если не готов превозмогать либо себя, либо финансовые аспекты - покупай арбалет. см п. 12
2. Нюфаня должен помнить, что мускулатура отвечающая за выстрел в поведневной жизни практически не используется и поэтому, первый лук более 25lb лучше не покупать.
3. Существует упражнения СФП для лучника. Обмазываться резиновым бинтом Мартенса\спортивным резиновым жгутом и гуглите видосики. Алсо, выстрел из лука - сложный копмлекс нетипичных движений, который должен быть выполнен максимально единообразно - если нет тренера, гуглите теорию и механику выстрела, обмазывайтесь статьями и видосиками. ...и всё первые полгода равно хуй ты куда попадешь, анон
4. Крага и защита для пальцев - вещи первой необходимости.
5. Стрелы или дерево или карбон. Алюмиий - хуже и того и другого. Плексиглас и поликарбонат - вообще дно. Стрелы дешевле собирать самостоятельно. Уясни себе, что такое спайн\жесткость. Для луков без механических полок - только натуральное оперение. Учитывайте, что комплект стрел может стоить от 50% цен лука до 100% оной, даже если собирать самому.
5\1. Робингад - человек попавший в стрелу торчащую из мишени.
6. Классический лук хорош тем, что по мере укрепления мускулатуры можно покупать более плечи большего фунтажа. Алсо, многие блочники могут в регулирование фунтажа, и это также хорошо.
7. Для предотвращения поломки стрел - необходимо стрелять в специально обученный щит\мишень. Либо банальный полипропиленовый мешок набитый тряпьем, фуфайками, ветошью, синтепоном и т.п. хренью или изолоновый блок приобретаемый на строительном рынке. Также неплохо бы повесить за мишенью стрелоуловитель. Пенопласт и минеральная вата - плохое решение.
Алсо, из трех кусков деревнянного бруса и веревки элементрано делается тристенд.
8. Нельзя хранить натянутый лук, если он не блочник. Недопускается произведение холостого выстрела ни из луков ни из арбалетов. Для отработки "выпуска" лучники использует учебный ПВХ-макет.
8. Чтобы стрелять как Лагаваз Трандуилович - нужно заниматься стрельбой более 500 лет. Чтобы стрелять как Олимпийский шампиньон - нужно стрелять 10-15 лет. Но чтобы настрелять на 2-3 днищенский разряд - обычно хватает года - двух.
9. Из Олимпийского лука уверенно поражается мишень 122см на расстоянии 90 метров. С блочного - можно стрелять еще лучше. Известны результативные охотничьи выстрелы с дистанций около 120 метров.
10. Помимо тупой стрельбы "по мишенькам", существует конная стрельба, 3D-стрельба, лучный биатлон, стрельба по мишеням "влет", ARCHERY-TAG, турниры исторической реконструкции, боуфишинг - прости хоспадя, и всякие традиционные народные забавы.
11. Блочный лук - для инвалидов. Пикрил врать не будет.
12. Любой арбалет до 15 тысяч рублей, тем более арбалет-пистолет годится только для развлекательной стрельбы. Практически на любой арбалет продаются "взрослые плечи". Но даже со "взрослыми" плечами врядли есть такой арбалет, который пробьет современный бронежилет. Алсо, арбалеты далеко не бесшумны.
12. Нету единого "Средневековго арбалета". Арбалеты в средние века были ну очень разные. Даже более разные чем сейчас. Охотничьи, боевые, спортивные, башенные, детские игрушечные, для развлечения, статусно-подарочные, противотанковые и все имели свои характеристики. Я уже не говорю что от века-к-веку и в разных странах характеристики оружия изменялись.
13. Лонгбоумены - были не только лучники, но и вполне себе контактники. Стреляли не только "навесом", но и "прямой наводкой". И вообще первый турнир с сохранившимися письменно правилами -"Скортонская Серебряная Стрела". Желающим поинтересоваться возможной меткостью английских лучников - гуглить.
14. А вот пробивание рыцарских лат из луков - это редкость прктически нонсенс. С кольчугой лук справлялся более-менее неплохо. Досчатый щит с толщиной доски около 10мм пробивало навылет, но стрела увязала в щите пройдя около трети длинны, максимум.
Арбалет в этом плане конечно лучше, но ненамного. С другой стороны лучник может сделать 10-12 прицельных выстрелов в минуту, тогда как арбалетчик около трех.
13. Интерлопер - хуйня.
NATIONAL EXPLORER www.nexplorer.ru - хуйня.
Ларс Андерсен - клоун.
Охота с луком - браконьерство.
Боуфишинг - в \fi\
Спрашивайте, что забыл и что еще интересно?

Показать весь текст
Ответы313102

110 Кб, 526x700

30 окт 2016, 16:06 #286 #312313

F.A.Q. быть, освящу классикой.
Призывается опытный матерый арбалетчик. Можно еще шпортсменов каких-нибудь и т.д.

98 Кб, 656x492

30 окт 2016, 16:14 #287 #312314

>>312194
Дождался, лол. Теперь асиливай.
Освятил богиней!

Ответы312320360797

522 Кб, 600x400

30 окт 2016, 16:56 #288 #312320

>>312314
Вот, кстати, интересная тема есть - пусть лукогоспода и арбалетобоги глянут на скрины с известных фильмов и игр, и скажут, где персонажи всрато держат лук/арбалет и что конкретно они делают неправильно. Вот вам известный скрин и что на нем неправильно кроме пострадавшего шнобеля?

Ответы312345

8 Кб, 287x176

30 окт 2016, 18:36 #289 #312345

>>312320
Все, рукоять лука держит как молоток, пронация локтя отрицательная, (тетива обратную сторону локтевого сустава заденет, даже если крага защитит - стрела хуй пойми куда полетит). Прикладка не просто "неплотная" и нестабильная а вообще хуй знает где и куда, просто висит в воздухе. Голова не развернута - целится она по сути, боковым зрением. "Крюк" тянущей руки - сложен неправильно - безымянный палец почти не участвует в удержании тетивы.
Ну и резиновое оперение, при попытке выстрелить им без спортивной\охотничьей механической полки - отбрости стрелу вбок.
Это я не говорю о такой мелочи как стойка - у нее рука явно в нестабильном положении.
Колчан над левым плечом - оч неудобно.
Ну и лук вместо автомата в реалиях открытого боестолкновения - феерический долбоебизм.

24 Кб, 199x600

30 окт 2016, 18:52 #290 #312347

>>312308
Ох, аноша, спасибо лютое, буду осиливать.
Сейчас искал магазы лучные рядом с домом, нашел там вот такое - Man Kung MK-RB001 (пикрил). Пойдёт ли такой для ньюфажины? Правда у него усилие 40lbs, вроде не сильно отличается от рекомендуемых ~35, или это принципиально важно?

Ответы312351312355312358

30 окт 2016, 19:05 #291 #312351

>>312347
Алсо, если это важно, не планирую высоких целей и задач, а хочу заниматься стрельбой как хобби для снятия будничнего стресса и абстрагирования от суеты в ламповоц атмосфере в тире.

И еще вопрос небольшой, если я не остоёбил - бинт Мартенса это по-мещански "эластичный бинт", который в аптеках покупается, или что-то сугубо специализированное?

30 окт 2016, 19:20 #292 #312355

>>312347
>>Man Kung MK-RB001 (пикрил). Пойдёт ли такой для ньюфажины?
Ну, так-то он конечно в общем ничего, но пластилиновые метизы, алюминиевые резьбы в рукоятке, хуй пойми какого стандарта посадочные места под плечи и пластиковые законцов для установки тетивы - слегка портят впечатление.
>>Правда у него усилие 40lbs, вроде не сильно отличается от рекомендуемых ~35, или это принципиально важно?
Нет. Что ты. Я просто так это написал. Вкратце навангую тебе следующий расклад - ты ОХУЕЕШЬ, ты будешь его пердя-кряхтя растягивать, лук будет тебя складывать и ни о какой технике выстрела речи идти не будет впринципе. А так - все норм, 40фунтов заебца.
>> не планирую высоких целей и задач... заниматься стрельбой для снятия будничнего стресса и абстрагирования ... ламповоц атмосфере...
Это смотря насколько ты упертый и как быстро хочешь получить РЕЗУЛЬТАТЫ!!!! Если хочешь быстрабля - купи лучше блочник, арбалет или пневматику.
>>бинт Мартенса это по-мещански "эластичный бинт"...
Нет. Иначе я бы так и написал "эластичный бинт". Но я написал "Резиновый бинт Мартенса" а это никак не "эластичный бинт". И даже не метафора. Понимай меня дословно. Резиновый. Бинт. Мартенса.
>>...который в аптеках...
Внезапно, да.
>>...или что-то сугубо специализированное?
Резиновый бинт Мартенса. Просто загугли.

Ответы312372

30 окт 2016, 19:25 #293 #312357

Вот это чсв, даже резиновый прямоугольник тянутся своим именем назвать.

Ответы312359

30 окт 2016, 19:27 #294 #312358

>>312347
Почему бы тебе не попробовать взять Samic Polaris, SF Optimo, Jandao Take Down - или чтонибудь в таком духе.

30 окт 2016, 19:28 #295 #312359

>>312357
Ты о чем?

Ответы312360

30 окт 2016, 19:29 #296 #312360

>>312359
Про резиновый бинт Мартенса

Ответы312369

30 окт 2016, 19:42 #297 #312369

>>312360
Ну, революционное было в свое время изобретение. Поэтому и назвали в честь докторишки.

30 окт 2016, 19:52 #298 #312372

>>312355
Ок, всё усек и принял к сведенью.
Напоследок максимально глупый вопрос, уж узвини - можно ли луки кастомизировать по-минимуму? То есть, например, плечи из балона перекрасить? Лук же после этого характеристик не потеряет?

Ответы312418

30 окт 2016, 22:39 #299 #312418

>>312372
Можно, смотри только чтобы лак с растворителем краски взаимодействовать не начал, угробишь покрытие.

Ответы312447

31 окт 2016, 02:35 #300 #312447

>>312418
У меня еще возник вопрос по переноске. Допустим, я каждый день буду ходить из дома на стрельбы, лук можно спокойно таскать в специальной сумке, или лучше его разбирать, снимать тетеву с плечами? Вообще, как часто его разбирать рекомендуется?

Ответы312536

31 окт 2016, 17:52 #301 #312536

>>312447
>>лук можно спокойно таскать в специальной сумке, или лучше его разбирать, снимать тетеву с плечами?
О отличняк, вопрос по транспортировке. Лук оружием не является, носи сколько влезет. Разбирать собирать спортивные луки можно каждую тренировку. Если тебе удобнее носить собранным лол носи собраным.
По поводу тетивы - см п.8.

1 ноя 2016, 16:14 #302 #312637

>>312308

годные пикчи, еще есть?

Ответы312729

2 ноя 2016, 14:04 #303 #312729

>>312637
Там только по блочнику. Непомню откуда я их дергал, но ты можешь просто загуглить.

5 ноя 2016, 15:55 #304 #313102

>>312312
Как бог анон молвил, на всяких интерлопероских и проч. сайтах инфы меньше, чем на дваче.

>13. Интерлопер - хуйня.
Для пострелушек по диким банкам сойдет, ибо дешево. Ну а на ганзе был пост с описанием, как из интерлоперовского "Скорпиона" сделать если не конфетку, то хотя бы что-то стреляющее примерно туда куда целишься. Но нужно время, напильник и прямые руки.
Я вот прикупил "Скорпион" на этой неделе (6К рублей, что-то нормальное сильно дороже) - но пока руки не дойдут допилить чтобы хотя бы стрела влево не уходила. Плечи центровать сложно - постоянно при прикручивании на пару миллиметров плечи влево уходят, оттого и перекос полета стрелы по горизонтали, КМК.

Но вопрос у меня к анону другой, прикупил сегодня "Аспида" по скидке за 3200, сейчас ябусь с мануалами. Ну нет точных данных, какие болты подходят. Стандартные комплектовые примерно на 0,5мм толще и на 22мм длиннее менкунговских 6 1\2", неясно, можно ли последними стрелять. (Оно понятно, что стрелять можно, но, во-первых, дротики менкунговские при наклоне арба выпадают, во-вторых масса у них меньше, на кухонных весах замерил, 5 грамм у менкунговских против 7-8 грамм интерлоперовских.) Не хочется запороть арб, все же забавная игрушка, правда ни на что кроме охоты на банки негодная (боуфишинг это за пределами моего понимания).

И к знатокам интерлоперовской

Ответы313110313124

79 Кб, 749x562

Почему не парафин? 5 ноя 2016, 16:04 #305 #313104

Читнул тут про вощение тетив, везде пишут про всякое типа натурального воска, гуиного жира и прочего натурпродукта. И запрещают парафин.
Почему? На морозе что пчелиный воск, что парафин одинаково задубеют.

Анон, раскрой мне эту тайну, а то гугл ответа не дал.
И посоветуй, чем этот парафин теперь с тетивы смыть.

Ответы313110

5 ноя 2016, 16:24 #306 #313110

>>313102
Из аспида можно стрелять манкунговскими болтами. Чтобы не выпадали - подожми чуть-чуть прижимающий элемент, или посади на древко болта кусочек термоусадки.
>> Не хочется запороть арб...
Не парься не запорешь.
Можешь погуглить расчет массы снаряда на фунт усилия дуги.
>>313104
>>Почему?
Воск жирный, на тетиве держится. Парафин - нет.
>>На морозе что пчелиный воск, что парафин одинаково задубеют.
На морозе, вообще, лучше не стрелять. Хотя х.з. чо там с арбалетами, а луки армированные мононаправленным стеклопалстиком - лопаются.
>>И посоветуй, чем этот парафин теперь с тетивы смыть.
Постреляй месяцок, сам отвалится.

Ответы313120313123

61 Кб, 745x458

5 ноя 2016, 18:05 #307 #313120

>>313110
>Чтобы не выпадали - подожми чуть-чуть прижимающий элемент, или посади на древко болта кусочек термоусадки.
"Аспид" шел из коробки собранный, либо собирали криворукие китайцы, либо прижимающей пластины не предусмотрено.
Вот на Скорпионе все просто и понятно, здоровая прижимающая пластина, конец в термоусадке.
А в Аспиде взвожу, засовываю дротик - он концом упирается в механизм подачи шариков. аккуратно приподнять его отвертков не выходит - выше не поднимается. При попытке воткнуть дротик до упора - он сдвигает эту серебристую железку, но при снятии с предохранителя все возвращается на исходные позиции как на фото.
Если что, механизм подачи шариков тестировал, работает нормально, 4 шарика по очереди подавались.
На всех фото, что мне гугл нашел, ситуация была такая же ка у меня - дротик до тетивы сантиметра на 2 не доходил, упирался в эту задвижку для шариков.
Так что остается только навесить что-нибудь на сам болт. Ну или просто не стрелять вниз.

>Можешь погуглить расчет массы снаряда на фунт усилия дуги.
Спасибо, так и сделаю. Странно, что сам производитель почему-то не смог указать нужные параметры. Только "дротики для арбалетов-пистолетов" да "стальные шарики 6мм".

5 ноя 2016, 18:24 #308 #313123

>>313110
>Хотя х.з. чо там с арбалетами, а луки армированные мононаправленным стеклопалстиком - лопаются.
Ну у дорогих арбалетов возможно и такое, я цены на тетивы смотрел - некоторые тетивы дороже Скорпиона. А у Скорпиона тетива из какой-то простой синтетики, интерлопер ее аж за 350 рублей продает. Так что пусть лопается, главное чтобы по голове не прилетело. Крагу на всякий случай пластиковую приобрел. Зимой неактуально, но летом пригодится.

>Постреляй месяцок, сам отвалится.
Вот вернется мой верный оруженосец, а по совместительству жена - отстреляюсь. Одному в подмосковных лесах как-то стремно, с одной стороны только отошел вглубь на пару км - уже какая-то деревня попадется, с другой - опасаюсь, чтобы человеки в форме сзади не подкрались, пока сосредоточенно целюсь. Уже папочку купил, аккуратно всю документацию с сертификатами с синей печатью туда засуну, с собой носить буду - но их синяя печать и сертификат о том, что это пуляло на 43кг и разрешено может не впечатлить. Скажут, что стреляю в неположенном месте, а возразить нечего.

Ответы313127

16 Кб, 311x205

5 ноя 2016, 18:29 #309 #313124

>>313102
>>...постоянно при прикручивании на пару миллиметров плечи влево уходят, оттого и перекос полета стрелы по горизонтали, КМК.
Намотай на прозрачный клей "Момент" нитками контрастного цвета "седло" точно по центру тетивы, и ты точно будешь знать, четко ли по центру ты зацепил тетиву на зацеп УСМ, точно ли стоит стрела и насколько ровно выставлены плечи.
См. пикрил, и сделай по аналогии.

Ответы313130

5 ноя 2016, 18:48 #310 #313127

>>313123
>>А у Скорпиона тетива
А я не про тетиву, а про дугу собственно. Дуга лопнуть может. Она композитно-пластиковая, а пластики некоторые на морозе имеют прениприятнейшую тенденцию к охрупчеванию.
>>Скажут, что стреляю в неположенном месте, а возразить нечего.
Забей. Все что менее 43 - игрушка. Так можно и до детишек-страйкболистов доябываться, чо мол с изделием, конструктивно сходным с оружием везде где попало шляюцо и в друх-друха пулькают? А вдруг нарушают?
Максимум что тебе грозит - голову поебут, в расчете "на лоха" игрушку отжать.
>>с одной стороны только отошел вглубь на пару км
Напуркуа, так далеко забуриваться? Смотри, даже в правилах охоты(!), стрельба из огнестрела(!) допускается на удалении 200м от ближайших строений.
>> Уже папочку купил, аккуратно всю документацию с сертификатами с синей печатью туда засуну, с собой носить буду - но их синяя печать и сертификат о том, что это пуляло на 43кг и разрешено может не впечатлить.
Алсо, распечатай выдержки из ЗоО, касательно металтельного и выдержки из "Административного Кодекса" касающиеся процедуры изьятия и конфискации.
В этом плане ножевиками отличная аргументационно-законодательная база уже собрана упорядочена и разжевана. Гугли, адаптируй, можешь потом сюда выложить будет отличное дополнение к FAQ.
Алсо, туда же выдержки из "Закона о Полиции", касаемо публичности при исполнении и выдержка из "Процессуального Кодекса" обязывающая суды рассматривать видеопруфы в обязательном порядке.
Вот единственно что могут попытаться тебе впаять браконьерство. Но это о-о-очень умозрительно, ведь твои арбалетики не являются оружием или ловчей снастью. Если ты не боуфишер, лол.
>>А в Аспиде взвожу, засовываю дротик - он концом упирается в механизм подачи шариков.
Фотка не огонь, нихера непонятно. Чо ганза по этому поводу гвоорит? Арбалет.инфо читал? Лукоманию?
>>Так что остается только навесить что-нибудь на сам болт.
Ну видимо да, придется дорабатывать снаряды.

Ответы313133313136

5 ноя 2016, 18:51 #311 #313130

>>313124
Спасибо за совет.
Я и так пробовал замерять линейкой, мерил ту часть тетивы (в оплетке) что по центру - как ни прикручиваю плечи, центр смещен на 5мм.
Сейчас снял тетиву, зачем-то помыл ее с мылом (похоже предстоит мой первый визит в церковь, раздобыть свечку натурального воска) - как высохнет, измерю линейкой.

А может есть смысл не заморачиваться, а просто подкрутить прицел, благо возможность есть смещать планку с прорезью (не знаю ее названия, открытый прицел, который на планку Вивера надевается) вправо-влево?

Ответы313140

972 Кб, 2056x1542

5 ноя 2016, 19:09 #312 #313133

>>313127
>Максимум что тебе грозит - голову поебут, в расчете "на лоха" игрушку отжать.
Разговорные навыки не слишком развиты, а после того как у подъезда штрафанули на 1500 за курение - осторожничаю. Хотели еще привлечь за скуривание малолетних - но у жены паспорт при себе был))

>Напуркуа, так далеко забуриваться?
Грибники, собачники, малолетние дети, за которыми родители не следят. Да и просто любопытные прохожие. Не лес, а лесопарк какой. Двор проходной. А у стрелы скорость полета низкая, плюс поправка на криворукость и дешевый арбалет. Неудобно будет, если кого-то подстрелю.

>Вот единственно что могут попытаться тебе впаять браконьерство. Но это о-о-очень умозрительно, ведь твои арбалетики не являются оружием или ловчей снастью. Если ты не боуфишер, лол.
Ходят легенды, что у нас порой лисы бегают, куницы, а также редкие породы дятлов летают (не я).
Законодательство погуглю в понедельник на работе, если все спокойно будет. Там принтер халявный, да и все-равно я планировал Аспид утащить туда, взять пару коробок из-под мониторов, распечатать фото особо задолбавших сотрудников и отводить душу.

>Фотка не огонь, нихера непонятно. Чо ганза по этому поводу гвоорит? Арбалет.инфо читал? Лукоманию?
Сии ресурсы пока не посещал, погляжу.
Фотку ресайзнул, ибо не в курсах, как тут масштабируются фото, а если нет виньетирования - 5Мб трафика кому-то с телефона могут быть неприятным сюрпризом. Да и дешевая мыльница лучше не умеет.
Вот оригинал. Та серебристая хрень уголком, в которую упирается желтый дротик - не элемент позади, а фиговина, которая блокирует отверстие подачи шариков. Уж не знаю, как без разбора лучше сфотографировать, устройство арба уж больно компактное, а документашки нормальной производитель не дает, чтобы со всеми винтами и схемами. Интерлопер, одним словом.

Ответы313143

5 ноя 2016, 19:22 #313 #313136

>>313127
В общем если что нагуглю по законам или устройстве чертова Аспида - отпишусь.
Пока попробовал винт сверху открутить, подергал - не, не выходит. Буду гуглить схему сборки.

5 ноя 2016, 19:33 #314 #313140

>>313130

На арабалет седло - нахуй.
поставь метки на плечах, хоть замазкой канцелярской. при сборке будешь видеть норм прикрутил или нет

Ответы313147313157

5 ноя 2016, 20:15 #315 #313143

>>313133
>у подъезда штрафанули на 1500 за курение

Чем обосновали?

Ответы313147

5 ноя 2016, 20:25 #316 #313147

>>313143
>Чем обосновали?
Довольно старым законом (который я пропустил) о запрете курения в общественных местах, в т.ч. на расстоянии меньше 15ти метров от подъездов жилых зданий, детских площадок и т.п. Короче обложили законами по полной, у меня между подъездом и соседним подъездом другого здания, между которыми детская площадка - метров 30.
В итоге перешел обратно на электронные сигареты, сейчас они сильно подешевели и усовершенствовались по сравнению с 2012 годом. Но бабки все-равно кричат о наркоманах, курящих свою марихуану через електронную хрень.

>>313140
>поставь метки на плечах, хоть замазкой канцелярской. при сборке будешь видеть норм прикрутил или нет
Тоже вариант, правда там есть и так метки заводские, но они перекрываются на 99% пластиковой прижимной нашлепкой, а вся проблема с центрованием - начинает съезжать при прикручивании единственного прижимного винта, надо бы его подпилить - конец вогнутый с острыми краями, аж впивается в свинцовую пластинку, в процессе закручивания ее слегка влево сдвигая. А уж она сдвигает немного плечи.

Ответы313152

5 ноя 2016, 21:00 #317 #313152

>>313147

ну епт, заводские-хуедские.
поставь СВОИ, которые будут удобны ТЕБЕ.
седло на арбалете впизду.
будет цеплятся за орех в замке, терется об направлющую, и прочее.

Ответы313154313158

5 ноя 2016, 21:04 #318 #313154

>>313152
>седло на арбалете впизду.
будет цеплятся за орех в замке, терется об направлющую, и прочее.

О, а можно расшифровать термин "орех"? И вообще, есть ли словарик терминов арбалетоводов, ссылочку хотя бы?
А то часть интуитивно угадывается, но некоторые вообще непонятны начинающему любителю.

Ответы313167

5 ноя 2016, 21:32 #319 #313157

>>313140
>>На арабалет седло - нахуй.
Ну не знаю, у меня все работает. Очень удобно, надо сказать. Визуальный контроль все-таки решает.
>>будет цеплятся за орех в замке...
Хуйня, на Каймане ничего не цепляет. Алсо, "орех" это же архаика и ебаное средневековье, о чем ты анон?

Ответы313169

5 ноя 2016, 21:35 #320 #313158

>>313152
>>терется об направлющую, и прочее.
Не страшно, за сезон ничего не случится, а раз в год можно и подмотать, во-время техобслуживания.

Ответы313170

5 ноя 2016, 22:49 #321 #313167

>>313154

про орех в арбалете даже в педивикии написано, это грубо говоря тот "крючек", который удерживат тетиву.

Ответы313208

5 ноя 2016, 22:51 #322 #313169

>>313157

сам ты средевенковье, это в любом СМ арбалета есть.
и поясника мне нахуй вообще это надо все эти ебли с седлами на блочном, блять, арбалете?

Ответы313208

5 ноя 2016, 22:52 #323 #313170

>>313158

а нахуя, когда достаточно пару точек на плечах поставить, или вообще одну, и на всю жизнь

12 Кб, 480x360

6 ноя 2016, 16:09 #324 #313208

>>313169
При натяжении есть шанс поставить тетиву на защелку неровно.
>>313169
>>313167
>>орех в арбалете даже в педивикии написано, это грубо говоря тот "крючек", который удерживат тетиву.
>>сам ты средевенковье, это в любом СМ арбалета есть.
Ноуп. Есть масса арбалетов с СМ без ореха. "Орех" - эт, господа, вращающийся на центральной оси элемент механизма, на рисунке - синенький. Имеет форму приближенную к цилиндрической и совмещает в себе функции зацепа и, если я не ошибаюсь в термине, шептала. Ну короче что-то вроде этого. раньше он вообще был сферический за счет этого и позиционировался и удерживался на посадочном месте в механизме, а зафиксирован был чисто символически, буквально веревкой.
А бывают еще "штырьевые" замки, замки с зацепами в форме двузубой вилки, шнепперные замки с крючком и т.д. В настоящее время основная масса мощьных арбалетов - вообще с верхним зацепом. Там ореха нет, и впринципе быть не может.
А в википедии посто описан самый простой и распространнеый УСМ в истории человечества. Он же самый архаичный. Это все равно что сказать что в конструкции любого огнестрельном оружия есть курок.

Ответы313209313222

6 ноя 2016, 16:10 #325 #313209

>>313208
>>...раньше он вообще был сферический...
Именно поэтому "орехом" и называется.

6 ноя 2016, 17:45 #326 #313222

>>313208

при натяжении рекурсивного бро, а не блочного, есть шанс поставить неровно

Ответы313359

6 ноя 2016, 17:46 #327 #313223

и куда девался курок из огнестрела

Ответы313243313360

6 ноя 2016, 19:46 #328 #313243

>>313223
https://www.youtube.com/watch?v=5DI1MCp3Ia8
Курок не нужен :)

Ответы313246

6 ноя 2016, 20:18 #329 #313246

>>313243
Но стоит добавить КУРОК как вся конструкция становится юзабельной.
https://www.youtube.com/watch?v=xt3NuCbxSQQ

Ответы313248

6 ноя 2016, 20:50 #330 #313248

>>313246
Ну это уже высокие технологии, в отличии от двух труб и одного гвоздя (для изготовления кроме труб и ножовки вообще ничего не нужно, устройство проще чем у арбалетов тысячелетней давности, проще разве что лук и праща).

Ответы313250

6 ноя 2016, 21:52 #331 #313250

>>313248
Пффф. А тут тебе для изготовления что ещё нужно? Пятикоординатный обрабатывающий центр?

Ответы313253

6 ноя 2016, 22:30 #332 #313253

>>313250
Ну как минимум дрель, токарный станок... ну это если делать с нуля, курки в магазине вроде не продаются. Отверстия для крепления сверлить. крепить болтами или заклепками...
А в случае двух труб - любую деревяшку топориком обтесал да камнем в трубу зибил. И в нее по центру гвоздь. и вторую трубу, под диаметр патрона. Все. Даже будучи рукожопым, сделать можно за пару часов. 906533

91 Кб, 1280x720

Arrow или очередная хуливудская подека 7 ноя 2016, 00:08 #333 #313259

Привет, луков и арбалетов тред.
Дико бесит, что в голивудщине царит форменный треш. а хомячки радостно хавают. То Деррил в Ходячих 6 сезонов стрелял по зомбям, НИ РАЗУ НЕ ПЕРЕЗАРЯДИВ арбалет, а теперь трешовая Стрела на очереди.
Вот тут IT-бляндинка с легкостью натягивает лучок Зеленой Стрелы. Вообще без усилия. А из этого лучка людей убивали с пары десятков метров.
Голливудский треш достал. А быдло хавает и потом думает, что из лука стрелять как два пальца обоссать.

Ответы313267313363313392326915

7 ноя 2016, 08:28 #334 #313267

>>313259
У меня пригорело с того как Кантмисс в анальных игрищах сбила истребитель стрелой, реализм блядь.

Ответы313363

7 ноя 2016, 17:52 #335 #313359

>>313222
Я даже не буду с тобой спорить, анон. практика показывает, что я могу, поставить тетиву на зацеп неровно. Если ты нет, я за тебя рад.

7 ноя 2016, 17:56 #336 #313360

>>313223
Можешь погуглить ради общего развития "УСМ бескуркового типа"

7 ноя 2016, 18:06 #337 #313363

>>313259
>>313267
Ну вы нашли где реализм искать и с чего бомбить. Я лично лет уж пять как Голливудскую продукцию не смотрю...

7 ноя 2016, 20:11 #338 #313392

>>313259

да Валькин Дед хорошая тема!
просто не интересна показывать как педря и тужась тетиву взводит.
хотя в нескольких сериях было

ЛЦУ своими руками 9 ноя 2016, 20:21 #339 #313679

Анон, ты не пробовал кохлозить своими руками ЛЦУ для арбалета? Чисто ради фана.
Сейчас роюсь на Али в поисках лазерных указок с переключающейся кнопкой вкл/выкл. Пока ничего внятного за нормальные деньги не нашел.
Спалил две старых китайских указки, по незнанию пустив 9 вольт в обход резистора, поковырял третью - такой миниатюрный переключатель с низким сопротивлением, чтобы впаять вместо кнопки, не знаю где найти.

Ответы313682313687

9 ноя 2016, 20:30 #340 #313682

>>313679
Нафига тебе ЛЦУ? От бедра стрелять собрался ковбой?
>>Сейчас роюсь на Али в поисках лазерных указок с переключающейся кнопкой вкл/выкл. Пока ничего внятного за нормальные деньги не нашел.
Закажи проще сразу ЛЦУ? Копеечный какой, для сакболлистов. Можешь кстати к ним спросить сходиь, в хоббяч.
Судя по всему ты не очень хорош в электрике.

Ответы313785

9 ноя 2016, 20:41 #341 #313687

>>313679
Купил на али обычный лцу под планку вивера за 300 рублей. Работет хорошо, кнопка удобная, можно легко подкрутить, вот только потом понял, что он нахуй не нужен, у арбалета баллистика такая, что слишком часто приходится подстраивать его, либо вообще проще не пользоваться.

Ответы313785313938

10 ноя 2016, 19:30 #342 #313785

>>313682
>Судя по всему ты не очень хорош в электрике.
Что есть то есть. В жизни особо не пригодилось, максимум пару отвалившихся проводов припаять - но это и обезьяна умеет.

>>313687
>Купил на али обычный лцу под планку вивера за 300 рублей.
Не на всех арбах есть планка вивера.
НА большом арбе смысла в ЛЦУ не вижу, но вот на мелких арбалетов-пистолетов типа Скаута или Аспида - почему бы и нет? +5 к пафосу, а эти игрушки все-равно метров на 15 стреляют, потери в высоте небольшие должны быть. И да, на Аспиде нету ни нормальной крепежной планки, ни заводского ЛЦУ.

Ответы313856313864313938

197 Кб, 1920x1280

11 ноя 2016, 14:41 #343 #313856

>>313785
>>И да, на Аспиде нету ни нормальной крепежной планки, ни заводского ЛЦУ.
1.купи пластиковую(!) планку у сракболистов\или китайцев, они дешевые.
2.сделай сам какой-нибудь кронштейн.
3. Ищи ЛЦУ сразу в комплекте с кроном и адаптируй его под свои реалии.
И уже на планку\амопальный крон лепи свой вивер-ЛЦУ за 300р.

11 ноя 2016, 16:20 #344 #313864

>>313785
Вешал ЛЦУ на Скаут, такая же хуита. На 5, 10 и 15 метров приходится перенастраивать, проще с обычного прицела шмалять, а иногда и просто по интуиции

Ответы313938

11 ноя 2016, 23:58 #345 #313905

149 Кб, 1000x1072

427 Кб, 1271x862

Посоны, я владелец интрежопера хищника и говно тактика ( но плечи поменял на мощные)
На алиэкспресе можно заказать хоть какие ни будь стрелы/болты или карбоновый вал?
Может где ни будь можно по китайским ценам заказать стрелы без наконечника ?

Ответы313952

12 ноя 2016, 13:15 #346 #313938

>>313864
>>313687
>>313785
У меня от этих ебакваков ПОПРАВКА НА РАССТОЯНИЕ и УПРЕЖДЕНИЕ.
Вы ебанутые, что вы там перенастраиваете, блять? Повесил ЛЦУ/Оптику/коллиматор, попробовал - не шатается - заебок, пристрелялся парой-тройкой выстрелов, всё. Вы ебанутые, на каждые 10 м перенастраиваете, с кем я блять сижу на ебаной доске, мейлач хуев.

Ответы313950313977

12 ноя 2016, 15:47 #347 #313950

>>313938
Лол. А очень крутую траекторию арбуля ты видимо не учитываешь?
Хотя да. Если прицел не многопиновый, нужно учиться в поправки на дальность.

Ответы314023

12 ноя 2016, 15:49 #348 #313952

>>313905
Х.з. Лично я всегда из европы тащу.Там хоть со спайном\весом и посадочными все прозрачно.
Ну болты еще хуй с ним. Но стрелы китайкарбоновые я бы очканул в блочник заряжать.

Ответы313978

830 Кб, 1358x712

12 ноя 2016, 17:56 #349 #313977

>>313938
+1
Прицел нужен для того чтобы понимать, куда по горизонтали примерно полетит стрела.
Ибо у того же Аспида родной открытый прицел - ебаный стыд, или мне нужно покупать более сильные очки, или я тупо не могу разглядеть в эту мелкую фигулину яблоко на мишени, просто глаз не фокусируется.
На 5ти метрах нормально попадаю, но на 10 уже жопа.
Потому прихреначу лазерную указку с Али на стяжки/изоленту под направляющую, и заебись. Дальше в уме поправка на расстояние, ветер и проч.
А пристрелка и корректировка ЛЦУ (!) - маразм, это если как если б снайпер свой ЛЦУ подстраивал под каждую цель. Нет, тут нужно баллистику учить.

Ответы313980

12 ноя 2016, 17:58 #350 #313978

>>313952
Ну так всякие аспиды (а он блочник) под пластик и рассчитаны, 18кг натяжение, а как пишут на ганзе, менкунговский алюминь в него не влезает - оперение тупо не пролезает в щель.
P.S. На ганзе Аспид считают говном, обоснованно, но я все-равно слегка расстроен, что более дешевый рекурсивный Скаут там котируется выше.

Ответы314064

12 ноя 2016, 18:03 #351 #313980

>>313977
Поправочка, ЛЦУ.
Точка есть - туда по горизонтали примерно полетит. По вертикали - уже нужно головой думать насчет расстояния.

Хотя с 20 метров без оптики я и точку лазуказки не разгляжу, чертовы -3,5 диоптрии и работа за компом.

13 ноя 2016, 01:26 #352 #314014

65 Кб, 478x640

265 Кб, 1317x535

Ответы314020314024314033314053314133344484

13 ноя 2016, 08:50 #353 #314020

>>314014
!!!!!MOARRR!!!!!!!!! Диагноз после ангиографии? Объем оперативного вмешательства? Выжил ли?
Мимоврач.

13 ноя 2016, 10:12 #354 #314023

>>313950
Если ты знаешь расстояние, баллистику своего говна и как пристрелян прицел, что тебе мешает внести поправки?

13 ноя 2016, 10:16 #355 #314024

>>314014
Какой наконечник и как можно выстрелить себе в грудь из арбалета? В голову и ногу я могу представить.
вор с одной стрелой.жпег

Ответы314054314065

13 ноя 2016, 12:12 #356 #314033

>>314014
Надо было броадхедом стрелять.

13 ноя 2016, 15:35 #357 #314044

>>290544 (OP)
Cап арбалетач, лукотач, зацените от какую хуйню сделал, сделал тетеву для своего старого, ушатаного арбалета, из шнурка от кроссовка.

Ответы314045314066

15 Кб, 640x480

13 ноя 2016, 15:39 #358 #314045

>>314044

13 ноя 2016, 15:41 #359 #314046

У меня одного на Али нет доставки в Рашку НИ У ОДНОГО лучно-арбалетного продавца? Ни самих орудий ни даже расходников простейших.
Причем доставка есть даже в Арктику, даже к Аллаху. Везде, кроме Рашки.
Санкции, лол?

13 ноя 2016, 17:08 #360 #314053

>>314014
Если сердце не задето то выжил инфа сотка, только пару недель через трубочку в желудке жрать придется.

Ответы314067

13 ноя 2016, 17:08 #361 #314054

>>314024
Это стрела от лука.

13 ноя 2016, 17:45 #362 #314064

>>313978
Блядь, я про блочный лук, а не про ваши копроподелия. А из "аспида" только шариками и стрелять.

13 ноя 2016, 17:47 #363 #314065

>>314024
Наконечник стопудово спортивный по ГОСТу.
В грудь самострел оформить? Легко. Наклонись и нажми пальцем ноги.

13 ноя 2016, 17:48 #364 #314066

>>314044
Хуевая идея, будет постоянно ползти и растягиваться.

Ответы314069

13 ноя 2016, 17:50 #365 #314067

>>314053
Лол. Два проникающих, проходящие сквозь правый и левый отделы сердца, восходящую и нисходящую отделы аорты

Ответы314080

13 ноя 2016, 18:00 #366 #314069

>>314066
Ну ХЗ, я его накрутил, больно дохуя, уже около недели прошло, вроде норм пока, ползет немного подправляю, алсоу, дефолтная тетива была хуитой, постоянно сбрасывалась с краев плечь, при каждом выстреле, а эта лучше, только иногда ползет, а в целом норм.

Ответы314226

13 ноя 2016, 19:54 #367 #314080

>>314067
>Два проникающих, проходящие сквозь правый и левый отделы сердца, восходящую и нисходящую отделы аорты
...только установлены на основании хуй знает чего. С дырявым левым и правым сердцем и поврежденной аортой жил он 5 дней, и от тампонады сердца не помер, ага.

Ответы314228

14 ноя 2016, 00:39 #368 #314133

>>314014
Пока не полностью прочитал пикчу, мучился вопросом, как можно получить ДВЕ стрелы в грудь с такой кучностью? Потом понял, что поциент просто долбоеб. Выстрелы с разницей в час, ну охуеть просто, можно было нырнуть с 10 этажа, быстрее было бы, дешевле и безболезненней.

14 ноя 2016, 20:47 #369 #314226

>>314069
А дакрона, купить катушку и намотать??

Ответы314227314234

14 ноя 2016, 20:47 #370 #314227

>>314226
Бесконечную петлю...

14 ноя 2016, 20:49 #371 #314228

>>314080
Ну я х.з. Люди вон с 10 этажа прыгают и выживают. И с 90% ожогами выкарабкиваются.
Но так-то поциэнт ваистену долбоеб, тут не поспоришь.

14 ноя 2016, 21:50 #372 #314234

>>314226
Пока и эта справляется, даже очень заебись тебе скажу, в любой момент можно отрегулировать длину, если надо по туже, или же наоборот по слабее.

Ответы314282314300314496

15 ноя 2016, 07:23 #373 #314282

>>314234
Анус у тебя по туже,пёс.

Ответы314303

15 ноя 2016, 10:36 #374 #314300

>>314234
>по туже
Значение знаешь?

Ответы314304

15 ноя 2016, 10:54 #375 #314303

>>314282
За щеку тебе надристал, потуже.

Ответы314456

15 ноя 2016, 10:55 #376 #314304

>>314300
Знаю, когда был у твоей мамы, сувал ей туда где у неё по туже.

Ответы314307

15 ноя 2016, 11:23 #377 #314307

>>314304
За оскорбление сядешь на бутылку потуже.

Ответы314308314309314313

15 ноя 2016, 11:31 #378 #314308

>>314307
Она уже занята, тобой.

Ответы314309314313

15 ноя 2016, 11:46 #379 #314309

>>314308
>>314307
Не ссорьтесь, бутылок хватит на всех, никто не уйдет обиженным!

Ответы314313

15 ноя 2016, 12:43 #380 #314313

>>314307
>>314308
>>314309
Вы с русской армии что ли?

sage 16 ноя 2016, 08:37 #381 #314456

>>314303
В анус себе надристай,пёс.

Ответы314716

16 ноя 2016, 15:09 #382 #314496

Опять парад долбоебов в трэде.
>>314234
Смотри, лопнет твоя эрзац тетива. Запасную себе хоть сделай чтоле...

Ответы314717314719

17 ноя 2016, 18:35 #383 #314612

>>290571
kek

18 ноя 2016, 18:17 #384 #314716

>>314456
Зачем мне дристастать в свой, если я дристаю в твой?

Ответы314764

18 ноя 2016, 18:20 #385 #314717

>>314496
Уже вторая неделя пошла, полет нормальный, но если что есть пара шнурков от старой обуви.

18 ноя 2016, 18:21 #386 #314719

>>314496
Да и поставил бы нормальную, да вот только арбалет сам по себе ушатный этот, раз уж идти в магаз, то только за новым.

Ответы314897

sage 19 ноя 2016, 04:10 #387 #314764

>>314716
Тогда я надристаю твоим поносом тебе в анус.

Ответы314786

19 ноя 2016, 13:02 #388 #314786

>>314764
Тебе за щеку надристал, своим понос, проверяй, хотя ты не поймешь, что понос, что жрачка твоей мамы шлюхи, одинаковы на вкус.

20 ноя 2016, 16:03 #389 #314897

>>314719
Ну дело твое

374 Кб, 2400x1630

20 ноя 2016, 22:23 #390 #314919

Существуют автоматические арбалеты?

Ответы314921314929

20 ноя 2016, 23:53 #391 #314921

>>314919
В принципе если к Че-Ко-Ну приделать механизм для а автоматического перезаряжания, грубо говоря привод, который будет осуществлять автоматический ход рычага, то да можно, сделать автоматический, а на пикче хуита, человека не разбирающегося в принципе работы арбалетов.

21 ноя 2016, 09:02 #392 #314929

>>314919
А то!
https://www.youtube.com/watch?v=Smh92w0I-lM&app=desktop

23 ноя 2016, 22:50 #393 #315142

анон, посоветуй хороший блочный арбалет до 15 тысяч рублей

Ответы315271315547

24 ноя 2016, 20:21 #394 #315271

>>315142
А мишень, стрелы, кочан и треногу для мишени ты в ценник заложил?
Короче, это я тебе тонко намекнул что хер ты 15 отделаешся.

Ответы315301315323

24 ноя 2016, 23:40 #395 #315301

>>315271
принял к сведению. допустим, это всё докуплю потом. и всё же, какой посоветуешь?

Ответы315474

25 ноя 2016, 10:17 #396 #315323

>>315271
Стрелы сделаю, колчан не нужен, мишень из нержавейки есть. Мне нужен арбалет, чтобы пробивал 3мм нержавейку электродом с 20 метров.

Ответы315473

26 ноя 2016, 20:39 #397 #315473

>>315323
"Если нержу пробивает - значит ебошит нормально."

Ответы315540

26 ноя 2016, 20:48 #398 #315474

>>315301
Сначала плавать научитсь, потом воду в бассеин нальем.
Ну за 15т.р. ты можешь взять какого-нибудь каймана, В меру паршивые тайваньские копия PSE Viper. Владею оригиналом, нареканий нет. Судя по ганзе - копия тоже норм.
Но честно говоря - дешман и игрушка.
В ассоортименте МainKung-ов не шарю, тут уж извини.

27 ноя 2016, 11:14 #399 #315540

>>315473
Да, всё именно так. Зачем мне эти твои циферки, если они ни с чем не ассоциируются? Прочность нержавейки я представляю, могу сам проверить керном и молотком.
Эти килограммы и вся хуйня-малафья для пидарасов.

Ответы315601

27 ноя 2016, 11:56 #400 #315547

>>315142
Так хули сам сделай, не мужик что ли? плечи из рессоры, ложе сам можешь запилить, орех, гусь, прижимная скоба для болта, это все легко делается.

27 ноя 2016, 19:52 #401 #315601

>>315540
Сказочный долбоеб.jpeg
ладно, похуй покормлю
Ну, как видно, ты не ищешь легких путей - значит вариант у тебя только один. Делай сам. Вот тебе сцылко изучай. http://forum.arbalet.info/
Однако килограммы и циферки которые для пидорасов, игнорировать чревато последствиями.

Ответы315712

28 ноя 2016, 13:01 #402 #315712

>>315601
Спасибо, хороший форум.

Ответы315723

49 Кб, 800x600

28 ноя 2016, 14:54 #403 #315723

>>315712
Да пожалуйста. Выложи в следующий тредик свою вундервфалю интересно же...

16 дек 2016, 19:27 #404 #318185

>>302632
посмотри в сторону pcp пневматики еще.
Если хочешь стрелять шарами/ пульками будет гараздо точнее и мощнее.
Имхо

22 дек 2016, 00:33 #405 #318854

Бегло пролистал тред. Сам нуфаг, планирую вкатиться. Но такой вопрос:
Как я понимаю, что законом запрещено без всяких разрешений юзать плечи >43кг и итт все паникуют, рассказывая истории про сгущенку. Таки зная наши законы, никто вас сразу на сгущенку не посадит. Менту надо будет сначало найти понятыхв лесу, ага, изъять арбалет, после чего провести экспертизу, и только после этого до вас доебутся. В полицию берут любого идиота, после армии, поэтому крайне сомневаюсь, что хоть кто-то из них вообще знает о этих ограничениях, а тем более способен определить кастомные плечи. Собственно, прецеденты были?

Ответы318863

22 дек 2016, 03:43 #406 #318863

>>318854
> Менту надо будет сначало найти понятыхв лесу, ага, изъять арбалет
Понятые требуются при составлении протокола. В отделение с арбалетом у егеря в руках тебя проводят и без них.

> в лесу, ага
Если возьмут с дичью, то однозначно припишут охоту с метательным и там уже ты будешь выворачиваться наизнанку и доказывать, что не верблюд. Если же просто стрелять по банкам, думаю, всем будет похуй.

мимо с дивана

Ответы318918

22 дек 2016, 12:24 #407 #318888

h

22 дек 2016, 20:17 #408 #318918

>>318863
так а если мне не на охоту, а поиграться?

Ответы318929318953

22 дек 2016, 22:15 #409 #318929

>>318918
А нахуя тебе для поиграться 90 кг?
>>Собственно, прецеденты были?
Собственно, прецендентов не было. Но лезть на рожон из-за желания поиграццо - ну это для смелых.

Ответы318967

23 дек 2016, 04:10 #410 #318953

>>318918
Никто не будет тащить тебя на экспертизу, если нет состава преступления. Лишняя морока.

Ответы318980

23 дек 2016, 09:09 #411 #318967

>>318929
>А нахуя тебе для поиграться 90 кг?
В нержавейку стрелять.

Ответы318981

23 дек 2016, 10:46 #412 #318980

>>318953
Кхм. Ну тут лоторея, так-то еще та. Может эцилопу игрушка понравится и вуаля. Пыройдемте гыражданин в отделеньеце!

Ответы319012

23 дек 2016, 10:46 #413 #318981

>>318967
А ну тогда, да. Благое дело. Болтов из электродов тольк наделай.

23 дек 2016, 15:27 #414 #319012

>>318980
Ну, с таким подходом лучше вообще с дивана не вставать и из дома не выходить, хуле. Мало ли что ему из твоего имущества понравится.

> Пыройдемте гыражданин в отделеньеце!
Какой-нибудь продвинутый, знающий о кастомных плечах, может и доебётся. В 90% случаев сертификата будет достаточно.

Ответы319018

23 дек 2016, 16:16 #415 #319018

>>319012
Ну да, ну да. А еще надо знать административный кодекс, ЗоО, закон о Полиции и навыками общения с мусорьемю. И чтобы эцилоп тебя слушать стал. А то у них разговори обычно короткий "Изымаем на икспертизу, а ты улыбайся, пацак. Чо не улыбаешся с-ка? И жалуйся потом хоть до посинения". Если игрушка с децкими плечами - то его, конечно, выебут. ьИ игрушку тебе вернут.
А если нет?

Ответы319030

23 дек 2016, 17:59 #416 #319030

>>319018
Не появляйся тогда тогда с полным обвесом в местах их дислокации, в чём проблема? В крупных городах, кстати и правда не стоит, уж больно много собранный арб нездорового внимания вызывает.

Просто я в мухосрани живу, тут с этим проще, оборудования для экспертизы нет и надо в краевой центр отправлять, вряд ли с этим будут заморачиваться.

Ответы319145

24 дек 2016, 17:37 #417 #319145

>>319030
делай что хочешь. Я тебя предупредил.

9 янв, 01:28 #418 #321024

Как правильно крепить шнур от падающей полочки?
Лук MK-CB50, полочка MK-AR

Ответы321063321250321549

836 Кб, 2426x1783

9 янв, 15:09 #419 #321063

>>321024
Берешь трос, который при растяжке идёт вниз (наматывается на блок), раздвигаешь нити на две части, вставляешь шнур, делаешь зажигалкой грибок на конце, делаешь обмотку выше, чтобы зафиксировать. Либо просто узлом завязываешь и обматываешь как на пикче.

Ответы321080

9 янв, 16:56 #420 #321080

>>321063
А чем и как обматывать? Я вообще нубло

Ответы321248

9 янв, 18:46 #421 #321094

https://www.youtube.com/watch?v=tbKGjRoSofA

Ответы321165

10 янв, 07:23 #422 #321165

>>321094
Зависимость от электричества, невозможность прицеливания, малое расстояние разгона болта.

93 Кб, 1000x1351

10 янв, 10:05 #423 #321171

Знаю что я как быдло, но все с чего то ведь начинали, да...
Доставьте рецепт изготовления лука из стеклопластиковой арматуры. Оптимальная длина, диаметр заготовки, толщина тетивы.
Пробивающий мясные рельсы и надежный как топор не нужен. Просто набить руку.
Потом уже смотрю в сторону английского лонгбоу.

10 янв, 17:48 #424 #321248

>>321080
Чтобы, блять, узел по тросу не скользил, вот зачем.

Ответы321258

10 янв, 17:52 #425 #321250

>>321024
В комплекте с полкой, по идее должна быть подобная штука, как на видео, чтобы крепить тросик.
https://www.youtube.com/watch?v=G6-b_EaKxEY

Ответы321308

10 янв, 18:58 #426 #321258

>>321248
>Чтобы, блять, узел по тросу не скользил, вот зачем.
Уважаемый, я спросил не ЗАчем, а чем именно

Ответы321328

10 янв, 22:54 #427 #321308

>>321250
Не, нет зажима

Как я понимаю подойдет любая толстая нить?

Ответы321328321329

11 янв, 03:42 #428 #321328

>>321258
В глаза долблюсь.
>>321308
Не очень толстая 0,5 - 1 мм. Если есть рыболовная плетенка, то она подойдет идеально.

11 янв, 03:50 #429 #321329

>>321308
https://youtu.be/5ra3fPmQoxI?t=6m50s
Вот примерно так обматывай, главное чтобы не сколзило по тросу.

12 янв, 06:50 #430 #321549

>>321024
Чому 50ку купил? Есть же классека 75ка и ололо новинка А1 не стрелял.

Ответы321564

12 янв, 09:59 #431 #321564

>>321549
Решил что я дрищ 75ку тягать, и не стал платить дороже за то, чем пока ещё довольно долго не смогу нормально пользоваться

>ололо новинка А1
Брал в Forest-Home, его в наличии нет. В комментах на ютубе видел что он вроде как снят с производства - выявились какие то проблемы с плечами, хз в общем

Ответы321677321719

12 янв, 23:09 #432 #321677

>>321564
Но ведь 50 и 75 это не фунтаж лол, а просто название модели.

Ответы321679

12 янв, 23:15 #433 #321679

>>321677
Ну ты бы хоть спеки посмотрел бы
CB50
- усилия натяжения: 30 lbs (13,6 кгс) до 55 lbs(25 кгс);
CB75
- усилия натяжения: от 50 lbs (22,7 кгс) до 60 lbs (27 кгс);

Ответы321684

23 Кб, 692x267

12 янв, 23:20 #434 #321684

>>321679
Если я не облажался, должно так получаться

13 янв, 03:18 #435 #321719

>>321564
Хуя ты серьезно к этому вопросу подошел. Про А1 тоже читал, мол сняли с производства, но найти можно.

57 Кб, 514x360

20 янв, 21:59 #436 #322928

>>290544 (OP)
Прицел на арбалете взаправду так полезен?

Ответы322937

98 Кб, 1000x667

20 янв, 22:35 #437 #322937

>>322928
> pic
Уже.

> Прицел на арбалете взаправду так полезен?

С оптимайзером довольно годно.

Ответы322938

279 Кб, 1600x1200

20 янв, 22:39 #438 #322938

>>322937
Калик лучш.

Ответы322942

20 янв, 22:46 #439 #322942

>>322938
Да похуй, эту баллисту берут пафосом и эпичностью обмазываться, а не из-за того, что чем-то лучше.

20 Кб, 596x438

3 фев, 17:46 #440 #324773

>>290544 (OP)
Сап арба, имели ли место в историй подобные арбалеты, c неотъемной козьей ногой? Если нет, то почему это ведь очень удобно, не нужно постоянно из-за пояса козью ногу доставать.

Ответы324862

3 фев, 22:46 #441 #324862

>>324773
Имели.

4 фев, 00:04 #442 #324888

91 Кб, 1037x691

87 Кб, 1037x691

Подскажите пожалуйста название, не гуглится.
http://dendra.ru/mediagid/articles/arbalet_dlya_ohoty_vybor/

Ответы324889324894

4 фев, 00:07 #443 #324889

>>324888
MK

Ответы324895

4 фев, 00:17 #444 #324894

>>324888
менкукнг, XB-52

Ответы324895

4 фев, 00:19 #445 #324895

>>324889
>>324894
Спасибо

16 фев, 17:42 #446 #326915

>>313259
Двачую, такая хуйня царит не только в фильмах но и игорях, причем повсеместно, ладно луки ещё более или менее прилично показаны, но что сделали с арбалетами, прости пиздец, типичный пример это kiling floor, где арбалет который с пары десятков метров в легкую валит жирного зомбака, взводиться одной рукой, причем с ахуительной скоростью, да и вообще почти во всех играх такая хуйня царит, арбалет с легкостью взводят одной рукой как будто это не арбалет с дохуя килограммовыми плечами, а пистолетный какой нибудь с плечами на килограмм 5-10, а про фантастическую хуйню с магазинами и без перезарядки я вообще молчу, на моей памяти арбалет в играх был более или менее прилично показан только в Chivalry medieval warfare, ну и в payday ещё.

Ответы326918326926

16 фев, 18:10 #447 #326918

>>326915
>на моей памяти арбалет в играх был более или менее прилично показан только в Chivalry medieval warfare
А как же Mount & Blade? Там даже с коня из арбалета стрелять можно. Правда, перезарядить, сидя на коне, можно лишь лёгкую модель, которую не надо упирать в землю.

Ответы326922

16 фев, 18:31 #448 #326922

>>326918
>Mount & Blade
Играл совсем немного и арбалета в ней не видел когда играл, но посмотрел таки видео, и таки да каноничненько.

16 фев, 19:39 #449 #326926

>>326915
А помнишь арбалет в первой халфе? Ммм...

Ответы326930

16 фев, 19:44 #450 #326930

>>326926
Да помню, и во второй хуита.

Ответы326932

16 фев, 19:50 #451 #326932

>>326930
Во второй уже не то, уже ккакой-то раскаленный лом, разве что не радужный.

Ответы326933

16 фев, 19:57 #452 #326933

>>326932
Да и в первой какая то странная хрень, с магазином от АК, ну да во второй какая то хрень, странно что этот кусок арматуры вообще летает, и тетива от такой температуры не порвалась деревянное ложе не сгорело к хуям.

16 фев, 23:20 #453 #326978

https://www.youtube.com/watch?v=WEOeZTV9wiA

Создатель этого арбалета и автор видео говорит что даже такой не способен пробить рыцарскую броню. Чому тогда в книгах пишут что арбалеты именно для этого и существовали?

Ответы326998

17 фев, 01:24 #454 #326998

>>326978
Вот тут из лонгбоу кираса вполне пробивается
https://www.youtube.com/watch?v=KCE40J93m5c

Поздние арбалеты были помощнее луков, так что тоже должны пробивать. Еще почему-то на всех тестах стреляют деревом, интересно было бы посмотреть как цельнометаллический болт работать будет.

Ответы327002327026327033327833

17 фев, 02:47 #455 #327002

>>326998
Очевидно что лонгбоу > арбалет

Ответы327065

17 фев, 10:20 #456 #327026

>>326998
Ну то есть как пробили... Это бодкин - бронебойный. Прошел на длину наконечника и застрял в гамбезе, а основной урон от стрелы - когда стрелу вошедшую в тело по древко не могут достать.

17 фев, 11:17 #457 #327033

>>326998
>Вот тут из лонгбоу кираса вполне пробивается
Что за кираса? Какой толщины? Из какой стали? Непонятно.

Исторические кирасы были толще, чем та жестянка из видосика. http://mreen.org/armiya-frundsberga-armee-georg-von-frundsberg/tolschiny-kiras-pervoy-chetverti-16-veka-prakticheskiy-opyt.html
Пробьёт ли лук 4 мм бронестали? Хуй там был, столько даже не всякий огнестрел пробивает.

Ответы327066327068

17 фев, 15:13 #458 #327065

>>327002
Кому очевидно?

17 фев, 15:15 #459 #327066

>>327033
Я не спец в истории, но по твоей ссылке 16 век, а в видео 14-й. К 16 веку рыцари уже напоминали танки, если я ничего не путаю.

17 фев, 15:36 #460 #327068

>>327033
>4 мм бронестали
Такие не носили до 16 века. 2 мм - топ для 15 века. Впрочем именно такой толщины были доспехи французов, а я напоминаю что все битвы столетки закончились рукопашкой, то есть доспехи позволили им пройти под градом стрел.

22 фев, 18:26 #461 #327829

Анон, напомни, как проверить что прорезь в хвостовике правильной ширины?
Вроде видел что-типа повесьте стрелу, стукните по тетиве - стрела должна упасть с тетивы, но что то не могу найти где такое видел.

22 фев, 18:51 #462 #327833

>>326998
>Вот тут из лонгбоу кираса вполне пробивается
Потому что пацаны продают луки, это реклама.

26 фев, 15:23 #463 #328332

Слышал, что какому-то мужику с лука с натяжением в 18кг череп пробили где-то с 20м, это вообще возможно, или наебали?

Ответы328349

26 фев, 17:15 #464 #328349

>>328332
череп можно пробить нажатием пальцев, а в твоем варианте как нехуй делать. зависит от стрелы (стрелой с резиновым хуем на конце не пробить) и от места попадания.

26 фев, 18:13 #465 #328354

>>290544 (OP)
Сап арбачь, какого хуя всякие интерлоперы, навязчиво пытаются продать плечи для арбалетов больше 43 кгс, постоянно пиздят в своих роликах и на сайтах "арбалет как бы заебись но вот с плечами на дохуя килограмм будет ебашить как снайперская винтовка" по сути они этой хуйнёй они подталкивают людей нарушить закон то есть поставить плечи больше 43 кгс, нахуя так делать? если товаришь майор запалит то можно и на сгуху присесть ведь так, а эти пидоры в случай чего тебе разве что по губам могут провести, ибо навязать то навяжут, а дальше крутись как хочешь, с них взятки гладки.

Ответы328355328404

26 фев, 18:18 #466 #328355

>>328354
Такая же хуйня и с подсосами всяких интерлоперов, типо шизика Шалыгина, который в одном ролике говорит что больше 43кгс низя, но в другом же начинает пиздеть про правильные плечи, и то что с ними будет аки снайперка лупить.

27 фев, 02:32 #467 #328404

>>328354
Кто хочет, тот и ставит, в чём проблема? С дендры правильные плечи вообще не выбить.

Ответы328406

27 фев, 04:04 #468 #328406

>>328404
В том что за плечи больше 43кгс, можно на сгуху присесть.

Ответы328407328417

27 фев, 04:53 #469 #328407

>>328406
А могут и не присесть. Ещё раз, В ЧЁМ проблема? Людей предупреждают? - Предупреждают. Каждый решает для себя сам? - Сам.

Ответы328481

27 фев, 09:22 #470 #328417

>>328406
Барыги - сэр...

Ответы328418

27 фев, 09:41 #471 #328418

>>328417
В данном случае, это плюс.

27 фев, 13:53 #472 #328439

пацаны, а что будет если с арбалета стрельнуть сверлом? по идее от потока воздуха его закрутит, выходит и стабилизация будет ебанистическая? пробовал кто так делать? может кто попробует

Ответы328440328441328442

27 фев, 13:58 #473 #328440

>>328439
Паз арбалета только ушатаешь, без стабилизатора будет летать как говно.

Ответы328443

27 фев, 14:02 #474 #328441

>>328439
>по идее от потока воздуха его закрутит
Закрутит разве что мамку твою у меня на кочерыжке. Скорость вращения винтовочной пули знаешь? 3000 об/сек. Три тысячи, Карл! В секунду, Карл!

Ответы328443

27 фев, 14:11 #475 #328442

>>328439
> что будет если с арбалета стрельнуть сверлом?

Тетива соскочит с "хвостовика" и разъебёт арб холостым выстрелом.

Ответы328443

27 фев, 14:15 #476 #328443

>>328440
ну бля

>>328441
тоесть даже прямо не полетит?

>>328442
наколхозить чтоб не слетало

27 фев, 18:42 #477 #328481

>>328407
> В ЧЁМ проблема?
В том что барыги навязывают то, за что можно присесть на сгуху.
>Людей предупреждают?
Но барыги в магазинах не предупреждают, а навязчиво пытаются в парить плечи больше 43кгс.
>Каждый решает для себя сам?
От части, зачастую человек просто ведется на гон магазинных барыг.

21 Кб, 550x274

1 мар, 13:17 #478 #328727

Сюда же с метательным, верно?
Оружач, что это за йоба? как ей пользоваться? Это лучше чем просто рогатка или хуже? понимаю что это какая-то детская хреовина, но мне просто интересно. Нужен подробный гайд, я серьёзно. поиск по картинке дал мало.

Ответы328774328942328972

1 мар, 18:42 #479 #328774

>>328727
Еще как работает. Точность нулевая, но куски проволоки исправно летели вперед. Много таких делал в пиздючестве. Рогатка однозначно мощнее и точнее.

3 мар, 02:56 #480 #328942

>>328727
резинка от труселей медленно сжимается, не разгонит снаряд.

3 мар, 14:16 #481 #328972

>>328727
Примитивный арбалет без плечей. Рогатка лучше по всем параметрам.

3 мар, 16:31 #482 #328983

10 Кб, 300x360

29 Кб, 600x400

В совке все пюздюками хуярили рябиной с этой поеботы, но только муриканцам пришло в голову сделать из этого бизнес.

Ответы328984329002

3 мар, 16:38 #483 #328984

>>328983
Теперь и со стреломётом.
https://www.youtube.com/watch?v=JOwhyR23Sfo

3 мар, 19:00 #484 #329002

>>328983
Проиграл с цен, 50$ одна рукоятка только стоит, за 80-90$ можно собрать себе неудобную рогатку.

4 мар, 21:43 #485 #329232

Арбалетыч, а с чем вообще связано ограничение в 43кг? Выше этой границы больше шансов нанести фатальный ущерб? Или это ограничивает дистанции применения в разумных пределах? Что вообще будет, если в тело попадет болт из легального в РФ арбалета? До скорой дожить успеешь?

Ответы329242329346

4 мар, 21:53 #486 #329237

64 Кб, 768x399

141 Кб, 600x400

77 Кб, 768x456

55 Кб, 768x315

4 мар, 22:08 #487 #329242

>>329232
С охотой связано (не на людей)

Ответы329261

5 мар, 00:11 #488 #329261

>>329242
Если стрела с охотничим наконечником, то она может пройти на вылет и с легальными плечами. Спортивным не пробьет тушку, будет просто дырка, как правило не смертельно. А ограничение толком ни с чем не связано, разве что с непроходимой тупостью расеянских чиновников.

Ответы329347

5 мар, 18:11 #489 #329346

>>329232
>До скорой дожить успеешь?
Зависит от места, куда попал болт, а с чем связано ограничение в 43 кгс, дело в джоулях, тупо сделали сравнение с травматом, 43 кгс считается как 50 джоулей у травмата.

Ответы329387

5 мар, 18:12 #490 #329347

>>329261
Наконечник спортивного болта, можно заточить, не охотничьим конечно становится, но проникающая способность, становится выше.

Ответы329390

5 мар, 18:38 #491 #329348

Сколько выйдет арбалет + плечи на кило 100 ? Для дальней прицельной и мощной стрельбы

Ответы329349

5 мар, 18:43 #492 #329349

>>329348
20-100к+ и до бесконечности, в зависимости от фантазии.

Ответы329351

5 мар, 18:46 #493 #329351

>>329349
20 ? И на сколько надежен такой девайс ?

Ответы329352

5 мар, 18:56 #494 #329352

>>329351
Хз, я не пользуюсь. На ганзе люди вроде довольны, даже почти не дорабатывают.

5 мар, 20:16 #495 #329356

>>290544 (OP)
Сап, можно ли свободно приобретать наконечники для стрел, скажем охотничий?

Ответы329358

5 мар, 20:31 #496 #329358

>>329356
Берешь и приобретаешь.
Вообще, глупо спрашивать, можно ли приобрести что-то. То, о НЕЛЬЗЯ приобрести, тебе в магазине НЕ ПРОДАДУТ. Попробуй купить ружье без лицензии служебный иж или автомат калашникова. Всё ведь просто, но не у всех работает голова.

Ответы329363

5 мар, 20:42 #497 #329363

>>329358
Я это не в смысле, что в магазине не продадут, а в смысле, с точки зрения закона, есть ли какие нибудь ограничения как например для плеч?

Ответы329392

5 мар, 22:30 #498 #329387

>>329346
Сам придумал или подсказал кто? Ограничение взяли тупо с потолка, взяв самые популярные фунтажи в 60lbs для лука и 95lbs для арбалетов. Типа это мало и вообще безопасно, а чуть больше будет ОХУЕТЬ МОЩЬ И СМЕРТЕЛЬНАЕ АРУЖИЕ

32 Кб, 500x243

5 мар, 22:34 #499 #329390

>>329347
Они и так в большинстве своем заостренные, но их проникающая способность минимальна с такой формой.

5 мар, 22:36 #500 #329392

>>329363
Если тебя поймают с усиленными плечами и с накрученными на стрелы охот наконечниками, то у тебя точно будут проблемы.

Ответы334200

6 мар, 11:50 #501 #329436

>>299027
Ах ты пидор. Ну в следующий раз мы тебе в отделении эти наконечники в жопу засунем у провернем

344 Кб, 1024x768

7 мар, 08:05 #502 #329588

Ответы329590329646

7 мар, 08:12 #503 #329590

>>329588
Ебаный в рот блядь, ты совсем охуел с утра?

7 мар, 19:27 #504 #329646

>>329588
Ботинки хорошие.

8 мар, 00:41 #505 #329689

Как можно транспортировать арбалет безлошадному? Лежит дома, а пострелять не могу никак. Максимум, во что он влезает, это в большую дорожную сумку, с которыми продавцы в электричках ходют. А я бы хотел что-то вроде рюкзака или чехла с лямкой на плечо, как ружьишко.

Ответы329691329700329988

8 мар, 01:22 #506 #329691

>>329689
Чехол купи арбалетный, очевидно же.

8 мар, 06:47 #507 #329700

>>329689
Плечи сними.

10 мар, 20:50 #508 #329988

>>329689
>с лямкой на плечо, как ружьишко.
Что бы каждый мент тормозил?

Ответы330052

11 мар, 05:08 #509 #330052

>>329988
С чехлом не тормозят.

Арбалет 7 апр, 13:50 #510 #334057

арбалет заебись, только будте аккуратнее с тетивой, если слетит во время выстрела- вам пизда

164 Кб, 1280x720

8 апр, 16:31 #511 #334200

>>329392
>будут проблемы.
рилли?

ДИЮАЙ АРБАЛЕТ 27 апр, 12:39 #512 #337100

Салям,пачаны. Надумал я сделать арбалет из пвх труб,задумка следующая:
В качестве ложа и приклада выступают три трубы диаметров 40мм,сложенные треугольником,плечи из 20мм-25мм-32мм труб,вложенных одна в одну и сплющенных строительным феном. Тетиву думаю купить в магазе. Как лучше реализовать усм? Если я долбоеб,предложите,пожалуйста,поправки к озвученной мной конструкции.

Ответы337321

29 апр, 03:38 #513 #337321

>>337100
Купи арбалет и не еби мозги.

Ответы337322

29 апр, 04:55 #514 #337322

>>337321
А поебаться?

Ответы337359

29 апр, 16:28 #515 #337359

>>337322
Только если ты няшный.

Ответы337381

29 апр, 19:02 #516 #337381

>>337359
Я не это имел в виду, я имел в виду поебацца с арбалетом же

FAQ Укупник 4 мая, 17:34 #517 #338019

Приветствую, товарищи!
Помогите пожалуйста с выбором. Пытался читать всякие описания и отзывы, понятного там мало! Вообще информация о товарах подана не очень хорошо.
Возможно есть знатоки, которые просветят неопытного?
В общем суть - появилась идея приобрести относительно недорогой арбалет (до 15к деревянных) для прогулок в лес и стрельбе по банкам/склянкам.
Начал изучать вопрос: 1) Прежде всего непонятно с брендом, часто вижу Interloper (вроде как российский бренд) и различных китайцев. Какой рекомендуется взять, чтобы не иметь особых проблем?
2) Склоняюсь к блочному арбалету (заряжать полегче, поинтереснее). На сколько дороже такой в обслуге, в сравнении с рекурсивным? Вероятность поломки выше?
3) Где лучше покупать арбалет для моих целей?
4) Может быть вы можете посоветовать конкретную модель в конкретном магазине?
Заранее спасибо за ответы!

Ответы338028343363

4 мая, 19:13 #518 #338028

>>338019
> Interloper

Это и есть китайский, точнее тайваньский. Бери, для своей цены у них норм качество.

> На сколько дороже такой в обслуге, в сравнении с рекурсивным? Вероятность поломки выше?

У блочного больше деталей придётся менять после холостого выстрела или использования арба в качестве биты.

> Где лучше покупать арбалет для моих целей?

У интерзалупера свой интернет-магазин есть.

> Может быть вы можете посоветовать конкретную модель в конкретном магазине?

Могу, но он избыточен для твоих целей. Подожди, может манкунгщики в треде отпишутся.

6 мая, 18:37 #519 #338257

Добрый день, господа!

http://archery161.ru/shop/635/desc/kupit-arbalet-hori-zone-rage-x-kuplju-arbalet-hori-zone-rage-x-prodaju-arbalet-hori-zone-rage-x

Пойдет для подпивасной стрельбы и отстрела бродячих собак?

Ответы338322

7 мая, 10:18 #520 #338322

>>338257
ыыы, купи аспид от Интерлопер

Ответы338325

7 мая, 10:40 #521 #338325

>>338322
Хочешь сказать, 18кгс хватит для убийства крупной собаки?

Ответы338327

7 мая, 11:44 #522 #338327

>>338325
хзы

Ответы338358

7 мая, 20:48 #523 #338358

>>338327
Ну, взял такой:
http://goldendart.ru/viewproduct/4287/
Пока собаки разбежались, стрелял по самодельным мишеням. Болт шьет книгу на 500 стр насквозь, я доволен.

Ответы338836

10 мая, 09:54 #524 #338836

>>338358
Спасибо, возьму на заметку. А интерлопер - хорошая фирма или такое себе?

Ответы338969

10 мая, 21:22 #525 #338969

>>338836
А хуй знает, время покажет. Я просто поехал и купил.
Все устраивает, кроме непонятного люфта в паре мест. Но криворукость сборщика никто не отменял.

208 Кб, 1280x1024

Нахождения стрел 14 мая, 14:00 #526 #339436

Аноны, есть арба, есть стрелы.
Стрелы проёбываются, это меня печалит весьма.
Подскажи, как можно сделать более легко находимыми стерлы арбалетные? Пришить всякие ленточки-хуенточки на хвостовик? (хз, как полетит после такого)или еще как. Часто уходят в склон земли - только лопатой выковыривать можно.

Ответы340089

18 мая, 21:25 #527 #340089

>>339436
Во первых не стрела а болт, во вторых, любые навесы на оперение или весь болт в целом=ухудшение аэродинамики, то бишь будут летать как говно, а насчет то что уходят часто в землю, то не стреляй в твердые поверхности ибо рикошет, набей мешок старыми тряпками и стреляй в него, болты никуда не будут рикошетить, а будут оставаться в мишени.

32 Кб, 900x750

29 мая, 07:23 #528 #341286

Ребят, что скажете про луки от Samick В частности интересует модель Samick Deer Master 60. Никаких амбициозных планов на него нет - собираюсь постреливать в обеденный перерыв на работе просто удовольствия ради. Ну может быть изредка буду на него передёргивать, потому что визуально он кажется весьма привлекательным. По крайней мере на пикче. Ну и может быть попытаюсь им когда-нибудь смертельно ранить недоброжелателя, шумящего под окном. И справедлива ли для него цена в 8к Или может быть присоветуете что-то за такую цену или меньше для моих незамысловатых планов.

682 Кб, 800x800

2 июня, 09:49 #529 #341932

Сап стрелки, признавайтесь, во что стреляете?
Самая большая моя проблема - мишень. Покупал пикрелейтед хуйню в декатлоне, ставил друг за другом 2 таких, после одного летнего сезона раздрочилась так, что стрела может либо выбить горсть трухи либо пройти насквозь (35 фунтов классика лук).
Видел тут про набитую тряпьем мишень, поделитесь методом приготовления более-менее практичного образца.
Еще многие рекомендуют изолоновые блоки, какие тут критерии и где купить такое в ДС?

Ответы342653344236

8 июня, 20:07 #530 #342653

>>341932

толщина все твои критерии. где купить не знаю, сам с ДС2, у себя и купил.

15 июня, 17:30 #531 #343362

https://www.youtube.com/watch?v=wMZ0BlhBB7U

15 июня, 17:32 #532 #343363

>>338019
1) для твоих целей - любой. Хоть "аспид" пистолетный. Вообще поддвачну про манкунг. Дёшево и говённо сердито.
2) Обслуживание один хуй одинаковое: вощи тетеву и направляющую перед стрельбой. Ну ещё с рекурсивных нужно после стрельбы тетеву снимать, и хранить отдельно. Вероятность поломки у более сложного механизма ясен хуй выше, но тут зависит от качества готовки. Барнетт рекурсивный все же по надёжнее аспида будет.
3) Где удобнее там и бери, цены сравни только. Но в интернете, ясен хуй, это лотерея.
4) МК 300. Красивый, дешёвый, относительно неплохие ТТХ. (На кабана, разумеется, не поохотишься).

25 июня, 13:16 #533 #344236

>>341932
>Видел тут про набитую тряпьем мишень, поделитесь методом приготовления более-менее практичного образца.
А хули тут готовить? Берешь мешок из полипропилена, обычно в такие муку или сахар насыпают, белые такие мешки, находишь у себя старое тряпьё и суешь его в мешок вот и все, ах да чем больше сила натяжения и чем длиннее стрела или болт, тем плотнее должен быть набит мешок.

28 июня, 10:06 #534 #344484

>>314014
>Вредные привычки: отрицает
лол
https://www.youtube.com/watch?v=Z23qRZ_MG-g

28 июня, 11:50 #535 #344500

Господа, а если вынести за скобки юридическую сторону вопроса - продуктивно ли пользоваться арбалетом именно как оружием?
Хардмод: продуктивно ли пользоваться нищебродским арбалетом для этого?

С одной стороны как-то влом делать лицензию на гром-палку, тем более что конкретных задач под неё нет.
С другой - судя по треду, цены действительно хорошие арбалеты начинаются где-то от 30к. Это цена новой хорошей двустволки. Или даже двух. Или даже двух отечественных помп. Или от пяти до десяти единиц комиссионного огнестрела.

Ответы344593344791

29 июня, 07:23 #536 #344593

>>344500
> продуктивно ли пользоваться арбалетом именно как оружием?

Смотря что ты под этим имеешь ввиду. Топовые арбалеты мало уступают по убойности гладкостволу, но цена выстрела, в случае потери снаряда хорошая стрела + охотничий наконечник сильно выше.

Ответы344604

29 июня, 09:11 #537 #344604

>>344593
>Смотря что ты под этим имеешь ввиду.
Оборону жилища/участка. Подразумевается возможность делать предупредительные выстрелы и наносить нелетальные раны.

Ответы344695344719344792

29 июня, 21:48 #538 #344695

>>344604

ты ебанат?

Ответы345011

30 июня, 04:54 #539 #344719

>>344604
> оборону жилища/участка
> предупредительные выстрелы
> арбалет

Ясно.

Ответы345011

30 июня, 16:24 #540 #344791

>>344500
>продуктивно ли пользоваться арбалетом именно как оружием?
Можно пользоваться как оружием хоть палкой из говна, а если серьёзно то арба так себе в качестве самообороны, если промахнулся считай ты труп, если конечно речь идет о угрозе жизни, главная фишка арбалета это неожиданность, присел где нибудь в кустиках и ждешь пока цель остановится, ну а дальше ты понел, в общем подытожим, арбалет в открытом бою говно, лучше возьми/купи биту.

30 июня, 16:27 #541 #344792

>>344604
>Оборону жилища/участка. Подразумевается возможность делать предупредительные выстрелы и наносить нелетальные раны.
Предупредительный выстрел из арбалета, что бы дать всем понять что ты дебил? Запомни, арбалет в открытом бою говно, лучше без из засады если очень хочется пострелять.

Ответы345011

2 июля, 00:21 #542 #345011

>>344792
>>344719
>>344695
Предупредительный выстрел в ногу имелся в виду.
Сделанный уже после того, как условному противнику арбалет был просто продемонстрирован.

Ответы345029

2 июля, 08:16 #543 #345029

>>345011
После этого условный противник, условно перемещаясь быстрыми перебежками и условно используя для прикрытия предметы на местности, приблизится к тебе, пока ты будешь перезаряжать арб после неудачного выстрела и выпишет смачных неусловных пиздюлей. Чтобы не выёбывался и импользовал арб по назначению.

Ответы345134

2 июля, 23:56 #544 #345134

>>345029
>приблизится к тебе
Ну тут-то уже можно и биту примкнуть.

8 июля, 05:27 #545 #345847

>>306113
виртуозно, восхищаюсь

10 июля, 02:19 #546 #346093

Вряд ли тут кто-то жив, но на всякий случай зову на помощь:
>>346092

14 июля, 14:54 #547 #346494

можно ли зделать для орболеда электропривод на взвод тетивы? (например, используя актуатор и литиивыи батореи)

Ответы346733347958

sage 16 июля, 20:05 #548 #346733

>>346494
Можно, делали.
Ищи на ютубе

23 июля, 16:45 #549 #347415

Т.е. арбалет может купить даже пятнадцатилетний?

28 июля, 11:22 #550 #347958

>>346494
Шуроповертный движок подходит.
Серб вроде какой то делал, вышло пиздато.

30 июля, 21:02 #551 #348193

Товарищи, подгоните советов умных. На деревянной стреле оперенеие обматывается суровой ниткой и лакируется. При выпуске работает как хороший наждак. И лук гробит и лучную руку, какие варианты борьбы с этим?

Ответы348252

31 июля, 15:59 #552 #348252

>>348193
научизь отводить руку, которая держет лук, в сторону от древка стрелы, дабы при подходе к руке вышеописанной оперенной (хуёвооперенной!) части , она бы уже не могла прохуярить по кисти руки и по луку!

Ответы348275

31 июля, 18:26 #553 #348275

>>348252

А стрела на чём лежать будет?

Ответы348327

1 авг, 10:44 #554 #348327

>>348275
отводить руку надо уже когда стрела выпушена и оперение - на подходе к кулаку, то есть , направление стреле задано, и опора быстро из под нее убирается. да я в 10 лет это освоил, стрелы были из малины, пару раз шкорябнуло, смекнул что да как самостоятельно.

Ответы348400

2 авг, 17:59 #555 #348400

>>348327

А обмотку стрел пофиксить как-нить?

Ответы352143

5 авг, 14:15 #556 #348629

Сап, арбалетач. Недавно заинтересовала интересная задача - возможно ли сделать мощное и удобное метательное устройство на силе упругости без каких-либо плеч вообще. Сразу же однозначно упёрся в различные вариации пружин и пружинных арбалетов, но и там, сука, всегда есть плечи.
Можете обьяснить дауну - зачем даже в пружинном арбалете нужны плечи? Можно (и желательно) с не очень выебистыми механическими расчетами, почти физтех-первокур ИТТ.

Ответы348701348893

6 авг, 08:41 #557 #348701

Господа, так каково мнение треда по поводу шнепперов? Они вообще нужны, или лучше приобрести хорошую рогатку?

>>348629
Вероятно, чтобы создавалось некое передаточное отношение, как в коробке передач у автомобиля. Ты не задумывался, что и пневматика остаётся пневматикой, используя пружины лишь для сжатия воздуха, а не для запускания снарядов.

Ответы349961

7 авг, 18:51 #558 #348893

>>348629

Рогатка, ебать. Плечи вообще очень помогаюют разогнать снаряд. Ну я в том смысле, что движение тетивы, натянутой меж плеч, будет быстрее, чем, условно говоря, пружинки, направленные в сторону выстрела, при прочих равных. Да и вообще. Я смею полагать, что подобные вопросы интересовали многих до тебя, потому что плечи - нихрена не удобная фишка. Но, судя по всему, это лучшее, что смогли придумать для метания.

942 Кб, 1872x3328

11 авг, 15:21 #559 #349277

DIY

18 авг, 23:42 #560 #349961

>>348701
>Господа, так каково мнение треда по поводу шнепперов? Они вообще нужны, или лучше приобрести хорошую рогатку?
>
С рогатки сможешь бесконечно повышать свой скилл, а арбалет, хоть шнеппер хоть обычный - вещь надоедающая, гораздо больше радости получаешь и мышечной и моральной когда стреляешь из лука.

Ответы350596

20 авг, 12:19 #561 #350147

>>291117
а какой лучше выбрать нуфагу？
Мне нужно в упор пробить голову.
Какой вид арбалета, какие стрелы с наконечником？
Мне как раз в двенаху надо уложиться

Ответы350180351331

20 авг, 13:51 #562 #350180

>>350147
>а какой лучше выбрать нуфагу？
>Мне нужно в упор пробить голову.
>Какой вид арбалета, какие стрелы с наконечником？
>Мне как раз в двенаху надо уложиться
Арбалет "Скорпион" для нуфага самое то, довольно хороший, не мейн кунг. Мейн Кунг имеет смысл брать дешевую копию какого нибудь сердитого только или если на отъебись пострелять и забросить.

Ответы350233

20 авг, 17:33 #563 #350233

>>350180
хорошо, а как на счет стрел и наконечников？

Ответы350255

20 авг, 18:13 #564 #350255

10 Кб, 448x220

138 Кб, 1280x770

>>350233
>хорошо, а как на счет стрел и наконечников？
Стрелы с обычным спортивным наконечником, древко может быть алюминиевым или карбоновым (сильно дороже), тебе незачем переплачивать за карбон, не для охоты на кабана же. И для мишени лучше взять специальный стрелоуловитель, это такой большой прорезиненный куб. Если будешь стрелять в дерево, то в лучшем случае наконечники очень быстро придут в негодность, но скорее всего или древко выдернешь без наконечника или погнешь стрелу в процессе выдергивания/при попадании.

22 авг, 11:53 #565 #350596

>>349961
Прошу пояснить насчёт рогаток. Я бы предпочёл купить и не париться, но в интернетах много жалоб на фабричные рогатки, дескать у них жгуты слишком быстро рвутся, в отличие от кастомных с медицинским латексом. Я вот думаю: может купить таки фабричную рогатку, но не Барнетт, а хуитку с алиэкспресса, и сразу выкинуть штатный жгут, да заменить его хорошей резиной - авиамодельной либо аптечной. По-моему это рациональнее, чем делать рукоятку самому.
Вариант второй: заказать с ебая wrist rocket pro.
Вариант третий: заказать откуда попало Барнетт или Ман-Кунг и не париться из-за снобов.

что посоветуете?

Ответы350610

22 авг, 12:39 #566 #350610

>>350596
>Прошу пояснить насчёт рогаток. Я бы предпочёл купить и не париться, но в интернетах много жалоб на фабричные рогатки, дескать у них жгуты слишком быстро рвутся, в отличие от кастомных с медицинским латексом. Я вот думаю: может купить таки фабричную рогатку, но не Барнетт, а хуитку с алиэкспресса, и сразу выкинуть штатный жгут, да заменить его хорошей резиной - авиамодельной либо аптечной. По-моему это рациональнее, чем делать рукоятку самому.
>Вариант второй: заказать с ебая wrist rocket pro.
>Вариант третий: заказать откуда попало Барнетт или Ман-Кунг и не париться из-за снобов.
>
>что посоветуете?
Не знаю насчет рогаток, но у тебя помоему вполне простой вопрос стоит. Может просто купить рогатку с максимально хорошей рукояткой? Какими бы ни были заводские жгуты, если их менять они обойдутся дороже аптечной резины. С рогатки кстати можно даже стрелами стрелять, там специальная полочка должна быть вроде как.

Ответы350806

23 авг, 11:31 #567 #350806

>>350610
>Может просто купить рогатку с максимально хорошей рукояткой?
Так-то оно так, но у лучших фабричных рогаток сами рогатулины загнуты горизонтально, так что жгут на них надевается как презерватив на пипиську. Я не думаю, что смогу надёжно закрепить таким же образом купленный жгут из аптеки или хозмага. А рано или поздно жгут таки придётся менять, каким бы хорошим он ни был?

>Какими бы ни были заводские жгуты, если их менять они обойдутся дороже аптечной резины.
Иииии что? При чём тут это? Когда речь идёт о замене, то все рекомендуют ставить медицинский латекс.

Ответы350923

23 авг, 17:53 #568 #350923

>>350806
>Иииии что? При чём тут это? Когда речь идёт о замене, то все рекомендуют ставить медицинский латекс.
Я же сказал, что не в курсе насчет рогаток. А ты сказал что на фабричные жгуты много жалоб. Вот я и сделал вывод.

27 авг, 03:21 #569 #351331

>>350147
> Мне нужно в упор пробить голову

Пили, из какого города. Буду криминальные новости отслеживать.

28 Кб, 676x603

29 авг, 14:35 #570 #351744

Господа лукари. Поясните за одну вещь. Нужно ли при каждом выстреле одинаково ориентировать стрелу? Пик релейтед, что я имею ввиду. Стрела, когда вылетает из лука, по любому задевает оперением лук. И очевидно есть разница, заденет ли она лук одним пером, находящимся перпендикулярно к плоскости лука или двумя, находящимися под углом.

Ответы351792

29 авг, 17:59 #571 #351792

>>351744
>Господа лукари. Поясните за одну вещь. Нужно ли при каждом выстреле одинаково ориентировать стрелу? Пик релейтед, что я имею ввиду. Стрела, когда вылетает из лука, по любому задевает оперением лук. И очевидно есть разница, заденет ли она лук одним пером, находящимся перпендикулярно к плоскости лука или двумя, находящимися под углом.
Направлящим пером от лука, то есть одним единственным в сторону ладони

sage 31 авг, 02:12 #572 #352143

>>348400
Обмотай тонкой шёлковой нитью

Ответы353351

42 Кб, 501x480

8 сен, 00:56 #573 #353351

>>352143

Спасибо.

sage 9 сен, 10:02 #574 #353515

Может кто-нибудь годный перекат сделать?
В "Луки и арбалеты тред". С FAQ и всем чем надо.

Ответы354970354971356601

18 сен, 21:16 #575 #354970

>>353515
Сам предложил, сам и делай.

Ответы355389

18 сен, 21:18 #576 #354971

>>353515
Хотя этот полудохлый тред нахуй никому не уперся, в рахе народ особо то луками и арбалетами не интересуется, а если и интересуется кто, то на сосаку не лезут у них свой спец загон на специализированных форумах.

Ответы355389

sage 21 сен, 01:28 #577 #355389

>>354970
Я рукожоп, хуёво запилю. Сам пока еще нуб в этой теме, не знаю из чего составить фак, какие ссылки добавить, вот это вот всё.
>>354971
Я бы не сказал что особо не интересуется. Дак и здесь поначалу нормально шло, просто теперь тонем.
Опять же, куда пилить в /w/ или /diy/ (страйкбол например там)?

25 сен, 19:00 #578 #355897

Как у арбалетов с останавливающим действием?
Я так понимаю, если выстрелить в ногу, то бежать будет больно, но возможно?

Ответы355917356601

25 сен, 20:59 #579 #355917

>>355897

По сравнению с пулей - никакущее. Хотя жители современных городов уже давно не адские берсерки с болевым порогом дикого зверя. Но номинально да, зверь со стрелой, например, в жопе - съебёт от тебя к чёртовой матери. И там сдохнет.Именно поэтому у охотников действует правило: стрелять максимум с 20 метров, чтобы не оставлять подранков

30 сен, 20:25 #580 #356445

>>307058
>А вообще, купи ему лучше лук. Арбалет - это скучно, а с луком можно качать скилл.
Вот этого двачую, арба скучная хрень, как пневматика, говорю это как обладатель, точнее бывший обладатель арбалета, пару раз выстрелил и забил, а вот лук это уже интересно, нужно изучать каждый его элемент, от банального натягивания тетивы до измерения на глазок дистаций для выстрела, особенно заебись в этом плане традиционные луки, без полочек и прицелов где вся суть в твоём скилле, ну а уж сделать лук самому так это вообще заебись.

30 сен, 20:54 #581 #356448

>>307081
>>308984
>крага колчан, релиз\перчатка
Это все необязательный функционал, а релиз так вообще нужен только для блочников, кстати о блочниках, если живешь в каких нибудь ебенях то не стоит брать, ибо что бы поменять ту же тетиву на нем, нужен пресс или вези его в сервис центр что бы там поменяли, а если как уже сказал живешь в ебенях то сервис центра скорее всего нет, а ехать за овер дохуя км что бы поменять тетиву это долбоебизм. А насчет классики и традиционки, хоть и задроство но какое никакое хобби, и стимул использовать лук постоянно, да и попадать в цель из таких луков в разы приятнее, а не как с арбалетом где выстрелил и забил на пару месяцев.

2 окт, 04:20 #582 #356601

>>355897
От наконечника зависит. Какие-нибудь птицебойки на полном натяге плеч оставят на человеке страшные раны.

>>353515
> С FAQ и всем чем надо

Пилите, какие вопросы осветить, хз, что новичков интересует.

Ответы357036

6 окт, 04:59 #583 #357036

>>356601

Я уже не совсем новичок, но сам запилить FAQ пока не готов. Мои предложения по тому что в нем должно быть.
=====
Основы. О чем это мы вообще. Техника безопасности.

Виды и материалы луков. Традиция (лонг, рекурсив [в том числе и современные из стеклотекстолита]), олимпик, блочный. Арбалеты - рекурсив, блок.

Стрелы (и болты) и материалы. Фибергласс, дерево, бамбук, алюминий, карбон (ещё есть композит карбон+алюминий, но это дорогая экзотика). Наконечники спортивные (обе формы, в чем разница) и охотничьи. Ноки и инсерты. Оперение искусственное и натуральное (индюшка, гусь), обмотка нитью или термоусадка. Пероклейка. Какой клей использовать для каких элементов (для дерева суперклей, для инсертов термоклей (+часто нужен строителный фен для вклеивания/выклеивания), для ноков суперклей и т.д., клей для оперения.

Приспособления. Перчатки, краги, напальчники, релизы.

Прицелы для блока и для олимпика. Для арбалета тоже

Прочий обвес - стабилизаторы, виброкасители, киверы.

Тетива, материалы и способы.

Мишень, материаты и конструкция. Пенополистирол, пенополиэтилен, изолон, прессованый картон. Корпус мишени, подставка. 3D шутинг.

Место для стрельб. Помещение, улица. Стрелоулавливающая сетка.

Комьюнити. Ссылки на ганзу, наши сайты, забугорные сайты, каналы на ютубчике.

=====

Ну и всё так же не уверен, пилить это сюда или в /diy/
Могу помочь с наполнением faq

6 окт, 04:59 #583 #357036

>>356601

Я уже не совсем новичок, но сам запилить FAQ пока не готов. Мои предложения по тому что в нем должно быть.
=====
Основы. О чем это мы вообще. Техника безопасности.

Виды и материалы луков. Традиция (лонг, рекурсив [в том числе и современные из стеклотекстолита]), олимпик, блочный. Арбалеты - рекурсив, блок.

Стрелы (и болты) и материалы. Фибергласс, дерево, бамбук, алюминий, карбон (ещё есть композит карбон+алюминий, но это дорогая экзотика). Наконечники спортивные (обе формы, в чем разница) и охотничьи. Ноки и инсерты. Оперение искусственное и натуральное (индюшка, гусь), обмотка нитью или термоусадка. Пероклейка. Какой клей использовать для каких элементов (для дерева суперклей, для инсертов термоклей (+часто нужен строителный фен для вклеивания/выклеивания), для ноков суперклей и т.д., клей для оперения.

Приспособления. Перчатки, краги, напальчники, релизы.

Прицелы для блока и для олимпика. Для арбалета тоже

Прочий обвес - стабилизаторы, виброкасители, киверы.

Тетива, материалы и способы.

Мишень, материаты и конструкция. Пенополистирол, пенополиэтилен, изолон, прессованый картон. Корпус мишени, подставка. 3D шутинг.

Место для стрельб. Помещение, улица. Стрелоулавливающая сетка.

Комьюнити. Ссылки на ганзу, наши сайты, забугорные сайты, каналы на ютубчике.

=====

Ну и всё так же не уверен, пилить это сюда или в /diy/
Могу помочь с наполнением faq

Показать весь текст
Ответы357077

6 окт, 12:39 #584 #357077

>>357036
Ах, да и еще
Почему статус. СНГ. Ближнее зарубежье.

Ответы357079

6 окт, 12:40 #585 #357079

>>357077
*правовой
Быстрофикс

10 окт, 16:48 #586 #357647

Настрелялся из своего тактика и теперь хочу лук. Скорее всего буду брать традиционный лук. Всё же арбалет - это дорогая игрушка для дрочерства уровня страйкбола.

Ответы357783357824

11 окт, 16:56 #587 #357783

>>357647
Бери на кило 13-14 для начала сойдет, 27 килограммовый лук не бери для начала, заёбешся с ним плюс можешь с непривычки проблемы с суставами заработать.

Ответы357824

12 окт, 00:21 #588 #357824

>>357647
Также делай разминку, нагружай противоположную руку. >>357783 прав, 13-14 норм. Если есть возможность - попробуй разные типы (рекурсив и лонг, мне лично рекурсив приятнее - тянется легче (? - усилие в конце то же, видимо кривая сила/растяжка другая), тетива по руке не бьёт

Ответы359659

59 Кб, 500x347

13 окт, 21:43 #589 #358119

Аноны, поясните за арбралет. Нужно ли ослаблять плечи на время хранения? 43кгс. А то пишут всякое - тетива растянется, плечи ослабнут и т. п.

Ответы358487358489

16 окт, 18:05 #590 #358487

>>358119
>Аноны, поясните за арбралет. Нужно ли ослаблять плечи на время хранения? 43кгс. А то пишут всякое - тетива растянется, плечи ослабнут и т. п.
Тетиву сними

16 окт, 18:11 #591 #358489

>>358119
> плечи ослабнут

Есть такое мнение. На своём на всякий случай плечи всё же ослабляю, закрутить обратно не трудно.

18 окт, 23:17 #592 #358889

>>290544 (OP)
Лукотреда не нашел.
Кароч, хочу купить блочник тыщ за 10. Стрелял и рекурсива - понравилось(выстрелов 200 делал в тире). Есть несколько вопросов.
1. В нижегородской области где лучше покупать? Присмотрел магазин Пневмат24, там лук(MKCB75B)+4 стрелы+прицел+полочка+релиз выходят в 12.
2. Намного ли скучнее блочник чем классический?

24 окт, 09:43 #593 #359659

>>357824
>13-14 норм
Падажжи ебана, так это же лук из декатлона. У меня уже давно такой есть.

24 окт, 09:55 #594 #359662

Бамп?

24 окт, 09:56 #595 #359663

>>290544 (OP)
Но она не запрещена...

Ответы359792

24 окт, 11:48 #596 #359678

Стрельба без прицела:

https://www.youtube.com/watch?v=Agbon95_yRM&feature=youtu.be

24 окт, 15:34 #597 #359697

Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему I. Общие положения 1. Настоящие Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему [1] устанавливают обязательные к соблюдению специальные технические параметры гражданского, служебного оружия, патронов к нему, производимых на территории Российской Федерации и ввозимых на ее территорию. 2. В Криминалистических требованиях используются основные понятия и термины, определенные Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии".

VIII. Метательное оружие

38. К метательному гражданскому оружию относятся луки (универсальные спортивно-охотничьи) и арбалеты (универсальные спортивно-охотничьи и матчевые спортивные), предназначенные для занятий спортом и охотой.

39. Основным критерием для классификации луков по видам является сила дуги, которая для луков универсальных спортивно-охотничьих имеет величину более 27 кгс (60 Lbs).

40. Основным критерием для классификации арбалетов по видам является сила дуги (дуг), которая для арбалетов универсальных спортивно-охотничьих и матчевых спортивных имеет величину более 43 кгс (95 Lbs).

Я юрист со стажем, в этом можете не сомневаться, арбалет с плечами до 43 кг включительно не считается ОРУЖИЕМ, это указано как в ГОСТЕ, так и в сертификате, по ГОСТУ, соответствия идущему в комплекте с арбалетом. Если я поставлю плечи более 43 кг - это оружие, до 43 кг включительно - не оружие. Тем более к любому арбалету сейчас прилагается крим. заключение - что это - опять же - не оружие. Могу привести много цитат и выдержек и ГОСТов.

Если не верите мне, обратитесь к любому квалифицированному юристу и он Вам все разжует по полочкам.

https://www.mooir.ru/forum/index.php?/topic/13348-охота-с-арбалетом/

это об охоте с арбалетом.

24 окт, 15:34 #597 #359697

Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему I. Общие положения 1. Настоящие Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему [1] устанавливают обязательные к соблюдению специальные технические параметры гражданского, служебного оружия, патронов к нему, производимых на территории Российской Федерации и ввозимых на ее территорию. 2. В Криминалистических требованиях используются основные понятия и термины, определенные Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии".

VIII. Метательное оружие

38. К метательному гражданскому оружию относятся луки (универсальные спортивно-охотничьи) и арбалеты (универсальные спортивно-охотничьи и матчевые спортивные), предназначенные для занятий спортом и охотой.

39. Основным критерием для классификации луков по видам является сила дуги, которая для луков универсальных спортивно-охотничьих имеет величину более 27 кгс (60 Lbs).

40. Основным критерием для классификации арбалетов по видам является сила дуги (дуг), которая для арбалетов универсальных спортивно-охотничьих и матчевых спортивных имеет величину более 43 кгс (95 Lbs).

Я юрист со стажем, в этом можете не сомневаться, арбалет с плечами до 43 кг включительно не считается ОРУЖИЕМ, это указано как в ГОСТЕ, так и в сертификате, по ГОСТУ, соответствия идущему в комплекте с арбалетом. Если я поставлю плечи более 43 кг - это оружие, до 43 кг включительно - не оружие. Тем более к любому арбалету сейчас прилагается крим. заключение - что это - опять же - не оружие. Могу привести много цитат и выдержек и ГОСТов.

Если не верите мне, обратитесь к любому квалифицированному юристу и он Вам все разжует по полочкам.

https://www.mooir.ru/forum/index.php?/topic/13348-охота-с-арбалетом/

это об охоте с арбалетом.

Показать весь текст
Ответы359792

24 окт, 17:39 #598 #359724

В очко мне конечно насовали хорошенько.

Сдал Скорпиона по гарантии - винт раскручивается, который держит плечи. Пластмассовая прокладка - в мясо...

Почитал в сети - много у кого такая проблема.
После "экспертизы" мне сказали - мы провели 30 выстрелов, винт не раскручивается, идите забирайте свой арбалет.

Ответы359792360392

25 окт, 03:02 #599 #359792

>>359663
>>359697
Да это-то известно. Но ты попробуй егерю объясни.

>>359724
Интерзалупер, хуле.

Ответы359793

124 Кб, 720x1280

25 окт, 03:08 #600 #359793

>>359792
Меня больше беспокоит, чтоб суду это обьяснить если вдруг что.

Есть прецеденты? Кроме того случая с лукарем по ссылке выше

29 окт, 10:55 #601 #360307

https://www.youtube.com/watch?v=O4sNcozOrkU

Глядите какой 1000-фунтовый арбалет говно, еле как пробивает ссаный ватник, в нормальном железном доспехе вообще бояться нечего походу. Неудивительно что огнестрел встретили с таким энтузиазмом - даже ранние гром-палки и те страшнее были.

Ответы360327

29 окт, 14:46 #602 #360327

>>360307
Ход тетивы слишком маленький у него

29 окт, 19:31 #603 #360392

>>359724
Что за скорпион?
https://www.youtube.com/watch?v=EyrFaMgxpPk
Вот этот? Ну, а хули ты хотел - выглядит дешево.

Ответы360400360494

29 окт, 20:17 #604 #360400

>>360392
не этот

30 окт, 12:49 #605 #360494

>>360392
Скорпион от интерлопер. За 7200.

30 окт, 14:28 #606 #360517

Скорпион-кун на связи. Что-то меня сильно беспокоит кучность и предсказуемость полета стрел, вернее их отсутствие.

Планирую завтра сделать так: положу арбалет на две рогатины и постреляю так. Если стрелы будут ложиться кучно - значит, надо и дальше прицеливание задрачивать. Стреляю недавно, даже 500 выстрелов нету, думаю.

30 окт, 18:10 #607 #360535

Почти сделал холостой выстрел, но не с тетивой, а с веревкой, при помощи которой нужно одевать тетиву. Чуть-чуть совсем сдержал, но потом она выскользнула. Арбалет упирался в мягкую кровать.

Последствия те же, что и от холостого выстрела, или полегче?
Веревка-то длинее тетивы, следовательно, натяжение не такое сильное.

Визуально плечи вроде как в порядке.

Ответы360567

30 окт, 20:46 #608 #360567

>>360535
да от одного холостого ничего не должно быть. тем более там плечи не деревянные вроде

31 окт, 22:56 #609 #360797

>>312314
Что-то у вагини плечи на луке в неправильную сторону повернуты...

1,4 Мб, 455x455

27 ноя, 00:13 #610 #364275

Опять ведь тред потонет. И хули в Роиссе так лучников мало? Вверх!

Ответы364291364320364453

27 ноя, 02:22 #611 #364291

>>364275
Да и хуй с ним. Всё равно скорее мёртв, чем жив.

27 ноя, 14:26 #612 #364320

>>364275
По мишенькам стрелять от скуки озуеешь, а на охоте он нелегален и неудобен. Что лук, что арбалет.

Ответы364390

27 ноя, 20:38 #613 #364390

>>364320
Это из лука то от скуки охуеешь? У тебя год уйдет чтоб хотя бы по мишени попадать, без прицела. А с прицелом полгода. Арбалет да, уныло

Ответы364394364551

27 ноя, 22:11 #614 #364394

>>364390
>Это из лука то от скуки охуеешь? У тебя год уйдет чтоб хотя бы по мишени попадать, без прицела. А с прицелом полгода.

Зависит от интенсивности тренировок. А еще можно пострелять сидя, лёжа, вися вниз головой. Потом ездить на турниры и стрелять 3D. Или взять гуманизаторы и устроить перестрелки с друзьями

Ответы364395364398

27 ноя, 22:12 #615 #364395

>>364394

А от гуманизаторов перелома не будет?

Ответы364400

27 ноя, 22:44 #616 #364398

>>364394
Боуфишингом еще можно обмазаться

27 ноя, 23:10 #617 #364400

>>364395
Если возьмешь традицию до 16 кг то скорее всего даже синяка не останется. За все что выше - не знаю, не пробовал. Посмотри допуски у ролевиков

28 ноя, 12:13 #618 #364453

>>364275
А где в России из луков шмалять-то? Лучных тиров нет нихуя, в пулевые не пускают. Летом хоть в лесу можно деревья расстреливать, зимой вообще пиздец. А понатягивать-то хочется, хоть к дяде Васе на склад просись.

Ответы364493364552

28 ноя, 19:11 #619 #364493

>>364453
В областных центрах все есть, и коммерческие тиры, и спортивные.

29 ноя, 02:21 #620 #364551

>>364390
А толку, если мишень - это скучно, а охота - не разрешена?

Ответы364609

29 ноя, 02:23 #621 #364552

>>364453
Ты че, стрелы об деревья ломаешь, дебил?
Алсо спокойно и зимой в лесу стреляем, в чем проблема?

Ответы364568

29 ноя, 08:38 #622 #364568

>>364552
Стреляю в старые сосны, у них кора мягкая и толстая.
Расскажи как зимой стреляете? У меня тетива за перчатки и за пухич цепляется постоянно, и рога на морозе трещат, боюсь сломать. Ну и сам мёрзну долго на месте стоять.

Ответы364607

29 ноя, 15:23 #623 #364607

>>364568
>Расскажи как зимой стреляете?
Никак, зимой лучше не стрелять. Только инвентарь портить.

29 ноя, 15:46 #624 #364609

>>364551
>мишень - это скучно

Ну кому как. По мне как раз охота это скучно, шароебишься часами или сидишь вообще ждешь у моря погоды.

Ответы364996

2 дек, 14:25 #625 #364996

>>364609

Тут немалую роль играет и то, чего ты ждёшь от охоты.
Если ты хочешь результат - то лук вообще не про тебя. Да и тогда уже надо охотиться группой, с собаками и прочее.
Если охотишься для души, а результат вторичен - тут охота это 95% созерцание и только 5% непосредственно охота.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion