М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

115 Кб, 1200x674

1699 Кб, 3200x2182

6592 Кб, 4000x3000

248 Кб, 1417x760

Черноморский флот ВМФ РФ # OP 24 Ноя, 20:56 #1861439 В конец треда | Веб

В связи с насущным, тред о ЧФ ВМФ РФ.
Состояние, готовность, обновление, тяжелое украинское наследство.
Надводный и подводный состав, авиация, береговые войска, МТО, РЭБ, РТВ и прочее.
Обсуждаем готовность.

Ответы>>1861507>>1862662>>1862679>>1864627>>1866293>>1866904>>1911066>>1923330>>1935308>>1937030>>1938220>>1961844>>2045043>>2065011>>2093152>>2095912

Талиб Евгениевич 24 Ноя, 21:01 #2 #1861495

Лол, правда, в данное время весь ЧФ (в Крыму) на резервных генераторах.

Ответы>>1862704>>1863145

Олег Вячеславович 24 Ноя, 21:02 #3 #1861507

>>1861439 (OP)

На Дюгонях полный комплект БТР-ов, на ТАКРе работают два котла, в шахтах хватает мазута. Нет необходимости обслуживать говномистрали.

Ответы>>1861519

Олег Вячеславович 24 Ноя, 21:03 #4 #1861519

>>1861507

Да и ББ-30, если что, винсовхоз Софьи Перовской в обиду не даст.

Ответы>>1861547

Талиб Евгениевич 24 Ноя, 21:04 #5 #1861547

>>1861519
Ты там тянешь лямку, чтоле?

Ответы>>1861672

Олег Вячеславович 24 Ноя, 21:13 #6 #1861672

>>1861547

Просто этот винсовхоз для меня культовое место. Раньше оно было какляцким, а теперь наше.

269 Кб, 1059x621

Талиб Евгениевич 24 Ноя, 21:18 #7 #1861721

Почти самая северная точка Турции, Синоп, TUSLOG, база снабжения ВВС США.
Емкости с мазутой расположены между хозблоками и жилыми блоками. Впрочем 85 процента персонала - местные.

Володимир Тофикович 24 Ноя, 23:01 #8 #1862662

>>1861439 (OP)
Если ты о противостоянии ЧФ РФ и турецкого флота, то российскому флоту пизда. Его затопят сами русские, чтобы враг к Крыму не подплыл (традиция, ага)

Ответы>>1862718>>1863145

Анисий Флегонтович 24 Ноя, 23:04 #9 #1862679

>>1861439 (OP)
>ЧФ ВМФ РФ.
Флот-самотоп. /thread

Ответы>>1863145>>1866469

Велемир Ростиславович 24 Ноя, 23:07 #10 #1862704

>>1861495
Корабли, внезапно, сами себя по несколько месяцев электричеством обеспечивают. И поделиться могут.

Heaven 24 Ноя, 23:09 #11 #1862718

>>1862662
Синопское морское сражение. А то, о чём ты прокукарекал было уже потом, без участия турецкого флота вовсе, ибо нечему было участвовать.

Heaven 24 Ноя, 23:58 #12 #1863145

>>1861495
А еще они питают своими реакторами город, потому что киборги взорвали ЛЭП, и теперь их можно брать голыми руками! Пора поквитаться с Хуйлом! Уиииии!
>>1862662
>>1862679
Хорошо завизжал, Таран, заслужил миску помоев.

Ответы>>2065036

Шамиль Кирсанович 25 Ноя, 00:41 #13 #1863461

Лень искать, а что там у турок с подводным флотом?

Ответы>>1863611>>1863675

Иакинф Баракатович 25 Ноя, 01:02 #14 #1863611

>>1863461
Очень неплохо всё.
http://turkishnavy.net/submarines/atilay-class-209-type-1200/
http://turkishnavy.net/submarines/preveze-class-209-type-1400/
http://turkishnavy.net/submarines/gur-class-mod-209-type-1400/
Тайгерфиш конечно не Б-г весть какая торпеда для обслуживания всякой надводной мелочи, она скорее для скрытного выпила ревущих коров задумывалась, но сабгарпуны для Суетливого и Co за глаза.
Ну и мины конечно, по-хорошему из северной бухты корыта и выйти не должны будут.

Ответы>>1863675

Анвар Остапович 25 Ноя, 01:11 #15 #1863675

>>1863461
Много безбожно устаревших лоханей. Раньше с нашей стороны там была только Алроса, так что перевес был у орды хлама, но теперь туда еще 6 лодок заказали, и две уже вроде пригнали.
>>1863611
Свинья, не визжи.

Любослав Далалович 25 Ноя, 02:56 #16 #1864134

ЧМОШНЫЙ ФЛОТ

Ответы>>1865275>>1866713

Федотий Созонович 25 Ноя, 07:24 #17 #1864627

>>1861439 (OP)
Су-30СМ сколько в Крым поставят? Эскадрилью или больше?

Ответы>>1866215

Радигост Иосифович 25 Ноя, 11:32 #18 #1865275

>>1864134
Свинья все не может потушиться.

188 Кб, 1280x853

Аникий Фирсович 25 Ноя, 14:04 #19 #1866215

>>1864627
В этом году в МА ВМФ Су-30СМ - 8 ед (два звена).
Все они уже там.
В следующем году озвучены планы по поставке ещё 16 ед.
Т.е. доведут общее число до 24 ед.
Это по "линии" МА ВМФ.

Ответы>>1867945>>1868765

164 Кб, 1280x853

292 Кб, 1280x960

sage Аверкий Киприанович 25 Ноя, 14:14 #20 #1866262

Было/стало

Ответы>>1866509

Мина Аверьянович 25 Ноя, 14:20 #21 #1866293

>>1861439 (OP)
Состояние москвы на уровне плесени под раковиной, пара батонов может выйдет, торпеды все, рэб все, как разве что ПВО сможет отработать и то на 30-40% от максимума.

Ответы>>1866360

Абакум Авдеевич 25 Ноя, 14:35 #22 #1866360

>>1866293
И как она, по-твоему, К-2 выполняет?

Ответы>>1866386

2696 Кб, 2592x1458

Аникий Фирсович 25 Ноя, 14:35 #23 #1866361

>>1866325
О, свинодвоечка...
Ах вы мои работящие пятачки, даже в мертвом треде копротивляетесь.

843 Кб, 2048x1260

Аникий Фирсович 25 Ноя, 14:39 #24 #1866386

>>1866360
>К-2

На /по/раше не знают что это такое.
И даже в педивикии не сразу найдут, лол.

Ответы>>1866402

Абакум Авдеевич 25 Ноя, 14:42 #25 #1866402

>>1866386
Хотя да, что это я.

Твердислав Гавриилович 25 Ноя, 15:01 #26 #1866469

>>1862679
Лол.

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 15:05 #27 #1866488

БТВ, напомните что там из вменяемого от протоукров осталось, днищевую подлодку не предлагать.

Ответы>>1866509

Роман Омарович 25 Ноя, 15:09 #28 #1866509

>>1866488
>из вменяемого
Вроде только такое БДК >>1866262
Но там проблемы с ним по тех части.

Ответы>>1866533

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 15:14 #29 #1866533

>>1866509
Всегда улыбало наличие большого десантного корабля у страны типа украины, вот уж точно нет задач.

Ответы>>1866551

Ермолай Нилович 25 Ноя, 15:18 #30 #1866551

>>1866533

БДК это в нынешних условиях скорее сильно вооруженный войсковой транспорт. Хорошо подходит для страны торгующей вооружением, чтобы это вооружение доставлять в безопасности. А хохлы вооружением торговали.

Исакий Невзорович 25 Ноя, 15:34 #31 #1866644

ЧФ -это смех один. ржавые корыта. Мишени для Гарпунов.

Ответы>>1866673>>1866713

Аверий Кирсанович 25 Ноя, 15:40 #32 #1866673

>>1866644
Свыня делает заход за заходом, но каждый раз получает струю мочи в пятак.

Ашер Истиславович 25 Ноя, 15:46 #33 #1866713

>>1864134
ЗУДИТ
>>1866325
СВЕРБИТ
>>1866644
ГУДИТ
Как-то хуево работаете, без огонька.

Жирослав Миронович 25 Ноя, 16:11 #34 #1866904

>>1861439 (OP)
Помню, какое-то интервью Жириновского году в 2005. Где-то у хохлов даже, у Шустера вроде. В общем, Вольфыч там утверждал, что русский флот никогда не уйдет из Крыма, по поводу чего над ним там всем залом открыто потешались: мол увидим в 2017, окда, да и вообще у вас там две ржавые лохани, чего паритесь? Даже интересно, как у Жирика там не порвало все на свете.

Не знаю, к чему я это вспомнил.

Аникий Фирсович 25 Ноя, 18:48 #35 #1867736

В принципе по кораблям расклад для ЧФ РФ на середину следующего года будет следующим:

Ударные:
- 11356 (8 Калибров/Ониксов в залпе, Штиль-1) - 3 шт. (было-бы 4 или 5, но парнокопытные небратья...)
- 21361 (8 Калибров/Ониксов в залпе) - 3 шт.
- 1164 (16 Вулканов/Базальтов в залпе, Форт) - 1 шт. (или Москва или модернизированный Устинов)
- 1239 (8 Москитов в залпе, Оса-М) - 2 шт.
- ракетные катера (Москиты, Термиты) - 7 шт.
- ДЭПЛ 636 (4 Калибра, торпеды) - 4 шт. (6 шт к концу 2016 года).
- ДЭПЛ 877 (торпеды) - 1 шт. (к середине 2016 года выходит из среднего ремонта).
- возможна переброска на ЧФ двух 11540 с ДКБФ (8 Х-35, ЗРК Кинжал) - 2 шт. (на ДКБФ им особо делать нехуя, после поступления туда четырех 20385, а на ЧФ пригодятся - с их хорошей дальностью/мореходностью и с прицелом на средиземноморье (завершение среднего ремонта с модернизацией по "Настойчивому" - 4 кв 2015 года - 1 кв 2016 года, по ходу среднего ремонта и модернизации РЭВ подтянут до уровня "Ярослава Мудрого" + поставят наконец Х-35).

С ударниками все.
Остальные устаревший хлам имеющий скорее музейное, чем боевое значение (включая памятники подводнолодочного строения в лице 641/641Б)
+ не стоит забывать Каспийской флотилии, которая является стратегическим резервом КЧФ, и может быть в течении 7-10 дней переброшена на Черное море по ВВП (это еще + 3 шт 21361 и 2 шт 11661) 32 Калибра и 8 Х-35 в залпе.

БДК:
- 1171 - 3шт. (старые но ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- 775 - 3шт. (тоже уже не юноши, хотя и моложе 1171-х, тоже ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- всякая десантная мелочь типа Серн/Акул

Противолодочники:
- 1124М - 6 шт. весьма годные кораблики, хоть и уже довольно возрастные (регулярно проходят ремонты/ВТГ).

- Тральщики - все "советских" проектов, но часть выпуска 00-х годов, с модернизированным составом оборудования (в частности два МТ 266го проекта).

- Противодиверсионные катера - все новые 21980
- Спасательные/водолазные катера - все новые 23040
- Спасательные суда - древнее советское и Российско-имперское (я нихуя не шучу!) гавно
- Разведовательные корабли - все "советских" проектов, часть была модернизирована в 00е, ходовые.
- танкеры/суда обеспечения/госпитальные суда - в основном советское старье, частью не ходовое.
- буксиры - в основном новые 90600

Вот как-то так, если вкратце.
Суда ПС ФСБ РФ не считал, по понятным причинам.

Ответы>>1867760>>1868011>>1868102>>1869031>>1870908>>1876467>>1877061>>1922249>>1951847

Аникий Фирсович 25 Ноя, 18:52 #36 #1867760

>>1867736
sfx
21631, конечно грёбанный планшет

Федотий Созонович 25 Ноя, 19:30 #37 #1867945

>>1866215
Неплохо.

Павлин Нефёдович 25 Ноя, 19:45 #38 #1868009

>>1867982
>Да иди ты нахуй, мудак,

Убедительно.

>предателей теперь в жопу целовать что ли?

Каких именно?
Которые отобрали полуостров у страны, взятой ими под защиту в обмен на отказ от ЯО?
Тех, ради которых жители одного солнечного острова встряли в суровую экономическую блокаду?
Каких-то предателей, которые так и не обеспечили помощь зенитно-ракетными комплексами своему братскому, по суперэтносу, народу, в результате чего их страна была захвачена и поделена?
Или тех, которые всё хотели помочь, но так толком и не помогли паре их приграничных территорий, очень хотевших войти в их состав и воевавших за это?

Я бы на твоём месте постеснялся о предательстве говорить.

Ответы>>1868041

Павлин Нефёдович 25 Ноя, 19:45 #39 #1868011

>>1867736
>парнокопытные небратья...

Мочератор наш парнокопытнй небрат.

Макарий Судимирович 25 Ноя, 19:50 #40 #1868041

>>1868009
>Которые отобрали полуостров у страны, взятой ими под защиту в обмен на отказ от ЯО?
Эта страна не могла обеспечивать интересы и охрану этого полуострова, который носит стратегическое значение.
>встряли в суровую
Шарий, потом в -> /po/
>так и не обеспечили помощь зенитно-ракетными комплексами
Эм?
>Или тех, которые всё хотели помочь, но так толком и не помогли паре их приграничных территорий
Очевидно, что это рычаг давления на 404.

А теперь в -> /po/

466 Кб, 2272x1704

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 20:00 #41 #1868102

>>1867736
>Остальные устаревший хлам имеющий скорее музейное, чем боевое значение
Будто то что с москитами и термитами не устаревшее.

Ответы>>1868993>>2065036

Аарон Мордэхайьевич 25 Ноя, 21:53 #42 #1868672

Так это, соснём или нет?

Ответы>>1868728>>1868733>>1868790>>1869031

Heaven 25 Ноя, 22:03 #43 #1868728

>>1868672
Конечно.
Все, правда, тоже соснут, но это к делу не относится.

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 22:04 #44 #1868733

>>1868672
В условиях глобального конфликта соснут все.
В условиях регионального - аналогов у ЧФ нет, на этом ТВД даже отдаленно.

Ответы>>1868865

93 Кб, 1024x681

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 22:08 #45 #1868765

>>1866215
>озвучены планы по поставке ещё 16 ед
Многое будет зависеть от сроков переобучения пилотов. Как сообщалось летный состав в настоящее время переучивается в Ейске. А это тоже время.

Ответы>>1868771>>1869031

Федотий Созонович 25 Ноя, 22:10 #46 #1868771

>>1868765
Они же с Су-24 переучиваются? Вообще в Крыму у нас единственное место было где еще оставались носороги? Их только в августе этого года списали.

Ответы>>1868817

Любослав Хуссейнович 25 Ноя, 22:14 #47 #1868790

>>1868672
Обязательно соснём!
И не раз!
Но потом.

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 22:20 #48 #1868817

>>1868771
>Они же с Су-24 переучиваются?
Надо полагать, а так как это машины весьма разных классов и многие пилоты вообще не сидели на 27\30, то это займет определенное время.

Игнатий Ибрахимович 25 Ноя, 22:31 #49 #1868865

>>1868733
А что там с турецким флотом?

Ответы>>1868938

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 22:51 #50 #1868938

>>1868865
Немецко-французское гауно с грапунами, вот и весь флот. И десяток ветролетов в качестве морской авиации.
Средства радиотехнических войск - ВВС США, связь, РЭБ - ихнее же.

Ответы>>1922254

Данил Вавилич 25 Ноя, 22:58 #51 #1868962

Странный тред. Любая критика ЧФ - сразу обвинения в хохлятсве. Тут только его хвалить можно что-ли?

Ответы>>1868978>>1869002>>1869033>>1869041>>1869439>>1875465

Heaven 25 Ноя, 23:03 #52 #1868978

>>1868962
Аргументированно если то критикуй пожалуйста, а если критика это - ФЛОТ САМАТОП РЯЯЯ ГОВНО АНУС то сам понимаешь.

Аникий Фирсович 25 Ноя, 23:06 #53 #1868993

>>1868102
Расскажи мне в каком именно месте устарел 1239 (изображенный на твоей пикче), а также назови мне хоть один турецкий НК равный ему по ударной мощи.

Heaven 25 Ноя, 23:08 #54 #1869002

>>1868962
ну в луже он сильнейший, обьективно, ты предложи сравнить с средиземноморскими, тут уже ряяя не будет.

Ответы>>1869007>>1877025

Данил Вавилич 25 Ноя, 23:10 #55 #1869007

>>1869002
>В луже он сильнейший

Ты забыл украинский

Ответы>>1869013

Heaven 25 Ноя, 23:11 #56 #1869013

>>1869007
боюсь, тогда придется вспоминать дунайскую флотилию румынии, как много более серьезную силу.

226 Кб, 1280x851

Аникий Фирсович 25 Ноя, 23:16 #57 #1869031

>>1868672
Я для кого все это >>1867736 писал, блять?!
Сам то ты как думаешь?
Ведь не такая сложная задача погуглить ПВО имеющееся на турецких НК.
И затем просто прикинуть какие у него шансы перехватить Вулканы/Базальты/Москиты/Ониксы/Калибры/Х-35 в количестве отличном от 1-2.

>>1868765
А в чем проблема переучить на Су-30СМ 16 (ну пусть с запасом 20) по большей части опытных экипажей?
Кроме тогоу них в полку уже два звена на Су-30СМ летает.
Им в Ейск можно ехать только конспекты пару месяцев пописать, а полеты и у себя в полку освоят - Су-30СМ двухместные же.

Ответы>>1869052

116 Кб, 600x451

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 23:17 #58 #1869033

>>1868962
>Любая критика ЧФ
Критикуй объективно и будет тебе счастье, пока ИТТ только вопли сбежавших с уроков географии \по\мойников.

Аникий Фирсович 25 Ноя, 23:19 #59 #1869041

>>1868962
Ты немного перепутал, критика и /по/рашный визг это разные вещи.
Критика должна быть аргументированной и содержательной.

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 23:22 #60 #1869052

>>1869031
>уже два звена на Су-30СМ летает
Не уже, а только. Проблемы переучивания состоят в том, что летуны летавшие до этого на Су-24 в учагах летали на Л-39 и переучиваться на самолеты класса Су-27 по конспектам не получится.
>а полеты и у себя в полку освоят
Сейчас не 42-й год и в боевые части необученых летчиков не бросают, для этого есть Ейск и ГЛИЦ где люди имеют летную практику, поэтому сами сушки поступают в войска быстрее чем переучившиеся пилоты.

Ответы>>1869129

Ридван Климович 25 Ноя, 23:24 #61 #1869060

А береговые ракеты у Турции есть? Чтобы, например, прям из Синопа по Севастополю, или по кораблям проходящим через пролив.

Ответы>>1869079>>1869116>>1869439

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 23:30 #62 #1869079

>>1869060
БРСД туркам не положено, а так, Гарпуны есть, да, но не в той пропорции чтобы на что-то серьезно влиять.

Аникий Фирсович 25 Ноя, 23:41 #63 #1869116

>>1869060
>БРК
>Турция

Лол.

Аникий Фирсович 25 Ноя, 23:46 #64 #1869129

>>1869052
Какая разница на чем они "летали в учагах" (7-10 лет назад, лол).
Теорию и тренажеры они въебут в Ейске.
А летать могут уже и в полку, с освоившими данный тип (имеющими "летную практику") однополчанами.
Су-30СМ это ведь по сути та же учебная спарка (помимо всего прочего).

Ответы>>1869147

Талиб Евгениевич 25 Ноя, 23:51 #65 #1869147

>>1869129
>Теорию и тренажеры они въебут в Ейске.
Ровно об этом я и пишу. Это занимает время. Плюс полеты. Без реалтайм полета на Су-30 в УЦ в боевое соединение их не аттестуют. Там уже да, их донадрочат, бывшие сухопотники, лол. Но это все оргвопросы.

Ответы>>1869230

Талиб Евгениевич 26 Ноя, 00:03 #66 #1869199

Рекомендую посмотреть на третий пик ОПпоста - на заднем плане за серым забором пункт технического контроля 18 погранзаставы ПВ ФСБ РФ - отделение охраны (контракт), два офицера, два прапора техника. На переднем плане (с ржавой колючкой и кривым забором) - бывший узел связи ВМСУ - грязный бункер с аппаратурой связи времен Хрущева, когда отжимали Крым в эту хуйню хотели залезть, но потом сказали - БУЭЭ, и зажав носы от гнили съебали оттуда быстро и решительно.

Ответы>>1938540

Аникий Фирсович 26 Ноя, 00:08 #67 #1869230

>>1869147
Ну там же не все 16 бортов одномоментно в полк прибудут.
Их "размажут" по году.
Как и подготовку экипажей для них.
Повторяю - я не вижу в этом никаких проблем.

Богумир Антипиевич 26 Ноя, 01:26 #68 #1869439

>>1868962
Свинья сначала истерично визжит, а потом пытается выдать это за критику.
>>1869060
Нету. А если бы и были, российская ПВО не чета турецкой, ничего бы и не долетело.

58 Кб, 1600x955

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 13:10 #69 #1870563

Чет посмотрел я тут на туреческий флот и задался вопросом, чем они от Сушек копротивляться будут - фаланксами с потолком в 1,5 км, или там чем еще?

Ответы>>1870653>>1870908>>1922263

Богумир Антипиевич 26 Ноя, 13:33 #70 #1870653

>>1870563
Их будут ебать не столько Сушки, сколько Тушки, плюс Бастионы.

Ответы>>1870687

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 13:40 #71 #1870687

>>1870653
Я исходил из того что 30СМ при 8ми тонной нагрузке тоже может хорошо поебать их фрегаты-корветы. Либо НАРами либо чугунием. Да чем угодно собственно, при таком потолке и отсутствии ПВО противника.

Ответы>>1872060

1095 Кб, 2592x1944

Аникий Фирсович 26 Ноя, 14:30 #72 #1870908

>>1870563
>чем они от Сушек копротивляться будут - фаланксами с потолком в 1,5 км

Ну на Милгемах RAM стоит (правда их всего два, и хуй пойми за их текущую боеспособность, ибо больше флот их пока не заказывает - ИМХО там повторяется 100% история с нашими первыми 20380), а на Меках/Перри так и целый Sea Sparrow, лол.
Ну и Фаланксы и АУ, да.

Конечно всерьез рассматривать такую "ПВО" в плане отражения массированных ударов Вулканов/Базальтов/Ониксов/Москитов/Калибров/Х-35 (и уж тем более вкупе с ударами Су-30СМ/Ту-22М3 МА ВМФ РФ) это просто смешно и никакого практического смысла не имеет.
Группировка КЧФ образца середины 2016 года, перечисленная мной выше >>1867736 вынесет все надводные корабли ВМС Турции первым ударом с вероятностью равной 99,9%.
Даже без привлечения стратегического резерва в виде Каспийской флотилии - хотя на практике он конечно будет привлечен, если дело дойдет до...
В случае его привлечения вероятность уходит в область 100%, ибо:
16 Вулканов/Базальтов,
20 Москитов,
104 Калибра/Оникса,
24 Х-35
(всякую хуету типа П-15 я просто не считаю)

Но здесь есть один важный нюанс: обладая откровенно слабыми возможностями в плане ПВО НК ВМС Турции обладают существенным ударным потенциалом, и организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне.
И прожует ли такой залп ПВО, указанной мной выше черноморской КУГ (Форт-Штиль-1-Кинжал-Оса-М-ЗАКи) это вопрос.
Я вот думаю нет.
Хотя большая часть ракет будет скорее всего сбита, меньшая часть (несколько десятков) долетит и нанесет оной КУГ неприемлемый ущерб сводящий ее боеспособность/ударные возможности практически к нулю.

Т.е. здесь будет важно кто нанесет первый удар.
Что означает в нашем случае не подпускать турецкую КУГ на расстояние удара, имея перед ней преимущество в дальности полета основной части ПКР.

Касаемо подводной компоненты здесь все похуже и мы к концу 2016 года лишь достигнем некого паритета с турками и не более того.
По численности они все еще будут нас существенно превосходить, но за счет принципиально иных ударных возможностей отечественных ДЭПЛ 636 проекта (наличие на ДЭПЛ Калибров) это численное преимущество будет во многом нивелировано нашим качественным преимуществом.
Да и добрая половина ДЭПЛ у турок это откровенно древнее гавно из 70-80хх, с неясной текущей боеспособностью.
Ранее планировалась их серьезная модернизация (с заменой ГАК, ГЭУ, БИУСа, вооружения) но не срослось.

Вот как-то так.

Ответы>>1870954>>1870968>>1872055>>1876258>>1877061>>1877891

61 Кб, 620x348

Тихомир Акинфиевич 26 Ноя, 14:43 #73 #1870954

>>1870908
>и организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне.

Ответы>>1871015

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 14:46 #74 #1870968

>>1870908
>правда их всего два
ну ты понел..

Аникий Фирсович 26 Ноя, 14:58 #75 #1871015

>>1870954
Ну мы здесь сознательно моделируем ситуацию без радиоактивного пепла и даже без учета БРК/ВВС (и массового применения с оных ВВС конвенционных КР/КР со спецБЧ).
Иначе данное моделирование вообще не будет иметь какого либо смысла/интереса - так как итоговый результат будет очевиден с самого начала.

Это же только турецкому быдлолохторату пердоганопропагандисты с голубых экранов могут втирать на тему: да Россия большая и сильная страна, но Турция тоже большая и сильная страна и себя в обиду не даст, если что.
Для военных же причем с обеих сторон реальная ситуация и исход потенциального конфликта предельно ясен уже изначально.

Ответы>>1872055>>1872391

Богумир Антипиевич 26 Ноя, 18:46 #76 #1872055

>>1870908
>организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне
В каком из манямирков? Особенно учитывая, что большая часть маняфлота будет утоплена сверхзвуковыми ПКР белого человека, не сблизившись на дальность применения Гарпунов? Ну и не забывая, что пара А-50 плюс эскадрилья Су-30СМ и опционально МиГ-31БМ помножат на ноль большую часть дозвуковых ПКР курильщика еще до того, как они войдут в зону действия ЗРК кораблей ЧФ?
>Касаемо подводной компоненты
И где там у турок превосходство? Ударные возможности ДЭПЛ в черноморской луже - с боку припека, при наличии авиации, НК и БРК, а вот возможностям противолодочной борьбы наши современные лодки на две головы выше турецкого хлама.
>>1871015
>даже без учета БРК/ВВС
И нахуя? Давай еще танк без пушки и гусениц смоделируем.

Ответы>>1872391

Богумир Антипиевич 26 Ноя, 18:47 #77 #1872060

>>1870687
>топить корабли противника
>НАРами либо чугунием
Хуя ты наркоман. Чем тебе ПКР не угодили?

Ответы>>1872299>>1872376

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 19:34 #78 #1872299

>>1872060
Я имел ввиду что при такой номенклатуре и полезной нагрузке, сопряженной с отсутствием ПВО как такового, кидать можно хоть мешки с навозом.

Heaven 26 Ноя, 19:45 #79 #1872355

Турция - форпост ЮСАФ - логистические базы, аэродромы со складами ядрен батонов, стратегические узлы связи с АПЛБР.

Тит Аталлахович 26 Ноя, 19:51 #80 #1872376

>>1872060
Х-35 могут нести?

Ответы>>1872424

625 Кб, 2048x1360

Аникий Фирсович 26 Ноя, 19:53 #81 #1872391

>>1872055
>В каком из манямирков?
Еще раз перечитай внимательно мой пост, прежде чем начинать кукарекать.

- У меня моделируется ситуация чисто флот против флота - без всяких Миг-31БМ, А-50 и прочих Ту-160. Только участие МА ВМФ РФ имеющихся на черноморском ТВД (по состоянию на середину-конец 2016 года). Почему именно - я написал об этом выше >>1871015, но чукча ведь не читатель, ага...
- Понятное дело, что упомянутые мной 120+ Гарпунов будут запущены турками вовсе не в залпе - ибо это технически не возможно. Но тем не менее 120+ ПКР это 120+ ПКР.

>И где там у турок превосходство?
По численности - двукратное.
Кроме того большая часть их ДЭПЛ - это все-же лодки производства второй половины 90х-00х годов.
Тип 209 это может и не 636, но и списывать его со счетов нельзя (особенно 209 современных модификаций) - немцы ДЭПЛ всегда проектировать умели.
С учетом всего вышеизложенного я и написал про примерный паритет - не смотря на наш двукратный проигрыш в численности ДЭПЛ.
И да - при всем желании 636е тоже трудно назвать "современными лодками" (хотя по своим боевым возможностям они ИМХО и превосходит модернизированные 209е).
Так как самому проекту уже 30+ лет.

Ответы>>1872430>>1872448>>1872644>>1875184>>1884324

2758 Кб, 3568x2368

Аникий Фирсович 26 Ноя, 20:00 #82 #1872424

>>1872376
>Х-35 могут нести?

Су-30СМ теоретически и Ониксы могут вполне себе нести (допустимые нагрузки на пилон и тяговооруженность вполне себе позволяют) - но на практике пока авиационный вариант ПКР на них не интегрирован.
Мое сугубое ИМХО, что первыми ЛА МА ВМФ РФ на которых на практике будет реализована возможность использования Х-35/Ониксов по надводным целям - будут МиГ-29К.
Но это сугубо мое ИМХО.

Ответы>>1875154>>2041437

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 20:01 #83 #1872430

>>1872391
ДЭПЛ в этой луже нужны так же как и в каспийском море. Ну есть там с десяток сабгарпунов, даже если учесть что средства радиотехнического контроля ЧФ упустят все их одновременно (что в принципе невозможно, объективные средства контроля на флоте это оче серьезные вещи), это не причинит ущерба и десятой части инфраструктуры ЧФ.

Ответы>>1872500

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 20:05 #84 #1872448

>>1872391
>У меня моделируется ситуация чисто флот против флота
Зачем моделировать ситуацию 17 века? Второго Синопа уже не будет, инфа соточка.

Ответы>>1872468>>1872482

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 20:06 #85 #1872454

19 века
фикс

Аникий Фирсович 26 Ноя, 20:11 #86 #1872468

>>1872448
>Зачем моделировать ситуацию 17 века?
to
>Иначе данное моделирование вообще не будет иметь какого либо смысла/интереса - так как итоговый результат будет очевиден с самого начала.

Ответы>>1872481

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 20:17 #87 #1872481

>>1872468
флот против флота это не моделирование - это ворлд оф воршипс. если моделировать - то с применением всех наличных сил и средств.
про результат немного предсказуем это и так понятно.

Ответы>>1872483

Аникий Фирсович 26 Ноя, 20:17 #88 #1872482

>>1872448
Если есть желание можешь сам набросать модельку Турция vs Россиюшка на черноморском ТВД, с учетом всех сил которые могут быть туда теоретически переброшены в угрожаемый период.
Но без ЯО - а то будет совсем не интересно.

С удовольствием почитаю.

Ответы>>1872483

Аникий Фирсович 26 Ноя, 20:17 #89 #1872483

>>1872481
to
>>1872482

Ответы>>1872497

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 20:21 #90 #1872497

>>1872483
>Все начнется с удара крылатыми ракетами по радиолокационным постам турецкого флота на черноморском побережье.ткст

Ответы>>1872532

Аникий Фирсович 26 Ноя, 20:21 #91 #1872500

>>1872430
На турецких ДЭПЛ нет ПКР.

Ответы>>1872534

Аникий Фирсович 26 Ноя, 20:26 #92 #1872532

>>1872497
Ага, и дальше...
Только поподробнее.

Ответы>>1872596

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 20:26 #93 #1872534

>>1872500
>The sixteen missile-armed fast-attack craft in the Turkish fleet in 1994 were a mixture of older and newer technologies. The most up-to-date units were eight Dogan-class vessels equipped with Harpoon SSMs.
http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/tu-navy-modernization.htm

Ответы>>1874417>>1875496

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 20:37 #94 #1872596

>>1872532
Ну чего подробнее, ебнут со всех ПКРов по всей надводной части, подводную по исходным реперам добьет авиация, тактические ракетоносцы тактически приносят ракеты по основным узлам связи ЮСАФ и Туркиш нэви, Сушки патрулируют по-парно. 2 бригады морской пехоты высаживаются в охваченные паникой турецкие деревни, разведпункт флота проводит операцию по подрыву коммуникаций пролива на Мраморном море, неизвестные курдские боевики подрывают тактические ядерные фугасы в центрах Анкары и Стамбула.

Ответы>>1922270

Богумир Антипиевич 26 Ноя, 20:45 #95 #1872644

>>1872391
>У меня моделируется ситуация чисто флот против флота - без всяких Миг-31БМ, А-50 и прочих Ту-160
Ну и зачем это?
>- Понятное дело, что упомянутые мной 120+ Гарпунов будут запущены турками вовсе не в залпе - ибо это технически не возможно. Но тем не менее 120+ ПКР это 120+ ПКР.
Это совсем разные вещи. При пуске как придется количество перехваченных ограничивается только боекомплектом ЗРК.
>636е тоже трудно назвать "современными лодками"
>Так как самому проекту уже 30+ лет.
Давай, расскажи нам, что лодки, спускаемые со стапелей сейчас, никак не изменились по сравнению с теми, что были 30 лет назад.

Heaven 26 Ноя, 20:55 #96 #1872690

Ох и порвут "Москву" волчьи стаи турецких подлодок, как Тузик грелку.

Ответы>>1874687>>1940596

Исидор Акинфиевич 26 Ноя, 21:09 #97 #1872728

Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усилинно доминировать российский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС роисси не существует. И это начало пиздеца.
Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.
Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену, вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают.

Ответы>>1872755>>1888900

Ермилий Прокопович 26 Ноя, 21:15 #98 #1872755

>>1872728
Вечная паста, так и представляю что Petyan под под ее голосовую запись спать ложится, прежде чем встать в шесть утра и пойти на работу жарить бигмаки для ненавистных пидорашек.
https://www.youtube.com/watch?v=xYapEZnLbS4

Нааман Ротшильд 27 Ноя, 09:15 #99 #1874417

>>1872534
>fast-attack craft
Мсье, прекратите аутофеллировать.

Ответы>>1874856

Богумир Антипиевич 27 Ноя, 11:29 #100 #1874687

>>1872690
Чет к нам каких-то совсем уж олигофренов закидывает. Вообще не стараются.

Ермилий Прокопович 27 Ноя, 12:39 #101 #1874856

>>1874417
Эмммм.. а что не так?

Ермилий Прокопович 27 Ноя, 14:26 #102 #1875154

>>1872424
>допустимые нагрузки на пилон и тяговооруженность вполне себе позволяют
И вся маневренность сразу по пизде проследует, а так, да, они даже аллаха массой в 8 тонн могут, нести, а по википедии так и в 10.

Ответы>>1875483

Heaven 27 Ноя, 14:37 #103 #1875184

>>1872391
> У меня моделируется ситуация чисто флот против флота
манямоделирование/10

Изяслав Хабибович 27 Ноя, 15:46 #104 #1875420

https://youtu.be/0NiQNsk3scg?t=2m6s
Заебись

Ермилий Якубович 27 Ноя, 15:54 #105 #1875465

>>1868962
ньюфаг забрёл на wm?

Аникий Фирсович 27 Ноя, 15:58 #106 #1875483

>>1875154
>И вся маневренность сразу по пизде проследует

У любого истребителя с парой подвешенных ПКР вся маневренность по пизде пойдет.

Аникий Фирсович 27 Ноя, 16:00 #107 #1875496

>>1872534
Подобосрался я малеха, да.
На свежих турецких 209х Гарпуны таки стоят.

Ответы>>1875875

Яаков Бенедиктович 27 Ноя, 17:40 #108 #1875875

>>1875496
Стоят на Gur-class и Preveze-class, т.е. на всех 8-ми 1400 т.
Из надводников проще перечислить на ком не стоят.

Ермилий Прокопович 27 Ноя, 19:35 #109 #1876258

>>1870908
>RAM стоит
С ИК от стингера и практической дальностью в 10К км. И хуле из этого?

Ответы>>1876261>>1877034

Ермилий Прокопович 27 Ноя, 19:36 #110 #1876261

>>1876258
10 км.

Светозар Лукич 27 Ноя, 20:41 #111 #1876467

>>1867736
пидорашкинскую москву выпилят ещё до начала атаки. Поясняю про "до начала атаки", для атаки требуется предварительная работа радаров. А эта работа может быть засечена и пресечена ещё до выпуска ракет с крейсера. Причем довольно быстро. Т.к. я не уверен, что подводные лодки НАТО, а их там всегда штуки 4, не находятся в нескольких кабельтовых от грозного русского оружия.

Ответы>>1876493>>1876967>>1877043

23 Кб, 400x395

Ермилий Прокопович 27 Ноя, 20:52 #112 #1876493

>>1876467
>Поясняю про "до начала атаки", для атаки требуется предварительная работа радаров
Тэкс, тэкс, кто тут у нас? Про внешнее ЦУ ты разумеется не слышал, ну да о чем я..
>А эта работа может быть засечена
Конечно, засечена, все десятки РЛП флота выдают ЦУ на Москву и прочий надводный состав в режиме онлайн день за днем.
>не находятся в нескольких кабельтовых
Ебаный синдбад-мореход, кабельтовы не учитываются в расчетах АСУ пусковых установок каких бы то ни было ракет.
В общем, вердикт - обратно на помойку, учить матчасть и грезить о разгромленном черноморском флоте.

Ответы>>1876786

Ермилий Прокопович 27 Ноя, 22:42 #113 #1876786

>>1876493
Тащемта, я все по тематике треда и доски написал. Не нравится картинка - удаляй. И предупреждай постера выше по треду. Научись уже модерировать вменяемо.

Богумир Антипиевич 28 Ноя, 00:32 #114 #1876967

>>1876467
Забавно, что залетного свинолюда, истошно визжащего и сыплющего порашной терминологией, моча не трогает, а аргументированно унижающего ее анона - придуприждает.

Ответы>>1877010

Харитон Омарович 28 Ноя, 00:46 #115 #1876985

Поясните, из украинского флота что-нибудь годное влилось в чф в прошлом году?

Ответы>>1877054

Heaven 28 Ноя, 01:14 #116 #1877010

>>1876967
>боевые картинки со свинками
Охуеть аргументация.

Ответы>>1878213

Heaven 28 Ноя, 01:22 #117 #1877025

>>1869002
>в луже он сильнейший
Про турок не слыхали?

Ответы>>1877061>>1878213

Аникий Фирсович 28 Ноя, 01:29 #118 #1877034

>>1876258
Ну дальше же чем Фаланксы.

Ответы>>1877485

Аникий Фирсович 28 Ноя, 01:33 #119 #1877043

>>1876467
А чего один сегодня?
У твоего соседа по луже выходной?

Аникий Фирсович 28 Ноя, 01:37 #120 #1877054

>>1876985
Ну в принципе там есть ходовые единички - СРК, БДК, 1124М - но они в резерве и в боевой состав не вводились.

Ответы>>1877549

Аникий Фирсович 28 Ноя, 01:40 #121 #1877061

>>1877025
Слыхали:
>>1867736
>>1870908

328 Кб, 990x750

225 Кб, 990x750

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 10:57 #122 #1877485

>>1877034
На 2-х кораблях, один (как минимум) из которых больше Грецией и Кипром озабочен.

793 Кб, 2000x1500

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 11:24 #123 #1877549

>>1877054
Многие суда в составе и в принципе в неплохом состоянии. Спасбуксиры, размагничивания, физ. полей, танкеры. Оценочно, где-то треть из 50 во вменяемом состоянии.

Heaven 28 Ноя, 14:10 #124 #1877891

>>1870908
>Ту-22М3 МА ВМФ РФ

Ту-22М3 вывели из состава МА ВМФ РФ и переподчинили ДА ВКС РФ.

Ответы>>1878181>>1878248

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 16:11 #125 #1878181

>>1877891
от перестановки мест слагаемых..

Heaven 28 Ноя, 16:22 #126 #1878213

>>1877010
Свинолюд не умеет читать, чисто картинки смотрит, лол.
>>1877025
Петуханский ржавый недофлот без ПВО? Он живет до первой эскадрильи Ту-22М3 с Х-22.

Ашер Ярославович 28 Ноя, 16:32 #127 #1878248

>>1877891
>Ту-22М3 вывели из состава МА ВМФ РФ и переподчинили ДА ВКС РФ.
Ёбаный мебельщик. Сука. Мразь.
а вроде ж была инфа, что их обратно ВМФ переподчинят, не?

Ответы>>1878822

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 19:20 #128 #1878822

>>1878248
Все правильно сделали - стратеги должны выполнять стратегические задачи, а не только задачи в интересах флота. ТВД остается тем же, будут с Гвардейского летать, меняется просто субординация.

Ответы>>1878851

Ашер Ярославович 28 Ноя, 19:31 #129 #1878851

>>1878822
но ведь у морской авиации задачи довольно специфические и отличаются от таковых у ДА, да и командованию флота теперь придётся запрашивать их ажно через генштаб, а это потеря драгоценного времени.

Ответы>>1878883

1151 Кб, 3557x2435

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 19:43 #130 #1878883

>>1878851
>у морской авиации задачи довольно специфические
Базару нет, но дальняк (в хорошем смысле слова) даже в США объединен в одно командование.
Однако, у меня вопросы скорее не к мебели а к Шойгу, после переформата Крыма начались какие-то непонятные движения с переделом ОМШАП в Гвардейском в смешанный авиаполк ВВС и передачей части функций морской авиации авиабазе в Саки. Хуй знает, что за политика, но такие миксы мне не понятны.

Ответы>>1878904>>1878938

Heaven 28 Ноя, 19:50 #131 #1878904

>>1878883
>дальняк
Дальняк дальняком, только Ту-22М3 без дозаправки и в основном с противокорабельными возможностями- не такой уж и дальняк.
>непонятные движения с переделом ОМШАП
А можно попопдробнее?

Ответы>>1878915

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 19:55 #132 #1878915

>>1878904
После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в 2014 году 7058-я авиационная база Морской Авиации Черноморского флота на аэродроме Гвардейское расформирована, самолёты типа Су-24 переданы в состав вновь сформированного 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка на аэродроме Новофёдоровка возле города Саки.
В 2014 году аэродром Гвардейское из состава ВМФ РФ передан в состав ВВС РФ и на аэродроме Гвардейское сформирован 37-й смешанный авиационный полк ВВС РФ.
После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в 2014 году 7058-я авиационная база Морской Авиации Черноморского флота расформирована, самолёты типа Су-24 переданы в состав вновь сформированного 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка на аэродроме Новофёдоровка возле города Саки.

Heaven 28 Ноя, 20:02 #133 #1878938

>>1878883
Эх, носороги. С августа этого года их приземлили навсегда.

Ответы>>1878943

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 20:04 #134 #1878943

>>1878938
А самолетики с Гвардоса, тащемта, еще Грузию к миру принуждали, было время.

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 20:08 #135 #1878949

Да, Новофедоровку, в свое время просто эталонно вежливые люди прижали.
Все Су-30СМ сейчас туда пойдут.
https://www.youtube.com/watch?v=0q2HTCBf0zg

Ответы>>1878972>>1879107

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 20:18 #136 #1878972

>>1878949
Про чеченцев, конечно, бред полный, действовала рота 22 ОБрСпН при подержке крокодилов. Захватили КДП, окружили склад вооружения, там БАТОшный взвод охраны заперся, передали по рации что ЩАС ЕБНЕМ НУРСАМИ ПО СКЛАДУ ГСМ, СДАВАЙТЕСЬ НАХУЙ.

Ответы>>1878986

Heaven 28 Ноя, 20:20 #137 #1878986

>>1878972
Чечены там вообще действовали разве? Откуда вообще эти слухи про них пошли?

Ответы>>1878994

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 20:22 #138 #1878994

>>1878986
От хохлов, конечно.

Ответы>>1879004

Heaven 28 Ноя, 20:24 #139 #1879004

>>1878994
А, да чего их слушать, у них как обычно охуительные истории.

54 Кб, 585x642

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 20:31 #140 #1879038

В чем, кстати, смысл спецназа - высадится даже не с тросов, а с нормально севшей бочки, набижать@захватить, в то время как Ми-24 сменяясь с заходами на смену экипажей и дозаправку ДОМИНИРОВАЛИ над КДП, ТЭЧ, складом ракетного вооружения. Задоминировали целый батальон, не считая летного состава.
Чистая победа!

Захид Романович 28 Ноя, 20:47 #141 #1879107

>>1878949
так это у нас теперь фишка такая что учат пилотов летать на предельно низких высотах чтобы любые наземные средства ПВО сосали?

Ответы>>1879183

1527 Кб, 3200x2400

1349 Кб, 3200x2400

1413 Кб, 3200x2400

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 21:04 #142 #1879183

>>1879107
Как бы тебе помягче объяснить про любые наземные средства ПВО ВС Украины, не знаю..
Вот были когда-то в Саки и Евпатории дивизионы С-300 (пики), осталась от них одна ОРЛР где-то в принадлежности от ВМСУ до ихней погранстражи.
Мимо этого летали все кому угодно, и в 14-м году таки прилетели.
Про наследство от Украины, кстати. Это все осталось и выведено в резерв.

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 21:12 #143 #1879222

Одна маленькая поправка, сами ПУ С-300СВ еше при Кучме порезали, остались одни радары и высотные обнаружители, нахуй Украине ракеты, тип, ЧФ на страже же.

Ответы>>1879266

Никифор Шаломович 28 Ноя, 21:21 #144 #1879266

>>1879222
>ПУ С-300СВ еше при Кучме порезали
А можно пруфцы на это?

Ответы>>1879398

21 Кб, 300x211

Дионисий Осамович 28 Ноя, 21:39 #145 #1879344

Задачи для ЧФ мне запилите!
Как вижу сам
Прикрытие южного направления и Крыма.
Демонстрация флага в Средиземном море, Индийском океане и Атлантике
Десант, десант из морпехов в Болгарию, Турцию, Румынию и далее по списку

Ответы>>1879595

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 21:52 #146 #1879398

>>1879266
Ты прям как маленький, милитари баланс покури, и больше не приходи с требованием пруфов там где пруфы легко гуглятся.

Ответы>>1880990

Ермилий Прокопович 28 Ноя, 22:40 #147 #1879595

>>1879344
Какие задачи могут быть у флота - защита своей территории, защита сопредельной территории, готовность набежать и нагнуть.
подплав тебе выше по треду уже озвучили.

Ответы>>1879684

Дионисий Осамович 28 Ноя, 23:10 #148 #1879684

>>1879595
>подплав тебе выше по треду уже озвучили
Что он не нужен. А вот на мой взгляд нужен, ибо выход в Средиземье жи. 4-6 ДЭПЛ в луже должно быть

Дионисий Осамович 28 Ноя, 23:11 #149 #1879685

Ну и да, вброшу
http://alternathistory.org.ua/voenno-morskie-sily-chernomorskogo-basseina

Ответы>>1880847>>1880886

Ермилий Прокопович 29 Ноя, 12:37 #150 #1880847

>>1879685
>6 30-миллиметровых автопушек достаточно мощны, но из-за проблем с системой наведения уступают аналогичным системам "Вулкан-Фаланкс"
Что я за хуйню читаю?

Ответы>>1881218

421 Кб, 1556x1037

Ермилий Прокопович 29 Ноя, 13:06 #151 #1880886

>>1879685
Еще несколько перлов грин-текстом
>Наиболее современны из них 4 ПЛ Тип 209Т2/1400. Эти ПЛ, построенные в 2000-ых, являются наибоеле современными ПЛ на Черном Море
Проект 636.3 - не, не слышали
>Тем не менее, принимая во внимание слабость подводных флотов других держав Черного Моря, даже эти старые ПЛ являются очень опасными, особенно оперируя в районах, прикрытых от авиации.
Какой район Черного Моря прикрыт от авиации? От Су-30СМ или Ту-22м, например?
>В то же время ПВО крейсера совершенно недостаточно для корабля таких размеров. ЗРК С-300Ф достаточно хорош, но в наличии всего 64 ракеты, чего совершенно недостаточно для отражения достаточно массированного залпа с самолетов или надводных кораблей. ЗРК ближней обороны "Оса-М" устарел, и не обеспечивает эффективного поражения скоростных целей вроде AGM-84 HARM.
Ну это, прост, аналитика уровня .uа.

Ответы>>1881033>>1888480

Ермилий Прокопович 29 Ноя, 13:58 #152 #1880990

>>1879398
Сорри, тут я несколько погорячился, в МБ такой инфы нету, вчера малёк поднажрался, прост.
По фактическому наличию до 2014 г. было заявлено что
>пожелавший остаться неизвестным источник близкий к Генштабу ВС РФ развел руками: «Перед тем как покинуть свои части украинские военные в полном соответствии с имеющимися у них инструкциями повредили ключевые элементы указанных комплексов. Техника восстановлению не подлежит и будет нами утилизирована»

Тихон Макариевич 29 Ноя, 14:17 #153 #1881033

>>1880886
>беседовать со свинопитеком
Ну хоть ты не опускайся. О чём ты можешь спросить человека, у которого радиогоризонт существует только для наших кораблей, советские комплексы 80х безнадёжно устарели, а американские комплексы 80х обеспечивают надёжную защиту?

Ответы>>1881056

Ермилий Прокопович 29 Ноя, 14:27 #154 #1881056

>>1881033
Мне просто доставляет уровень статьи - где тупо собрана комплиляция ТТХ с ру.педивикии плюс заявляется - да есть Форт, но, понимаешь при массированном ударе 60 зенитных ракет соснут будто при массированном ударе сам Аллах не соснет, зато вот у ВИЛИКИХ турков есть РАМ на целых 2-х йоба стелз кораблях с дальностью в 10 км и головками от Стингера.

1991 Кб, 3800x2533

Ермилий Прокопович 29 Ноя, 14:45 #155 #1881096

Вот еще наследие ВМСУ - лут в виде вполне новых Кразов.

Ответы>>1888497

Богумир Антипиевич 29 Ноя, 15:21 #156 #1881218

>>1880847
Еще недавно у парашников это был основной тренд, да и сейчас нередко встречается. Если вооружение москалей по всем параметрам явно превосходит вооружение швятых, то оно уступает из-за проблем с системой наведения/слежения/приводов и т.д. Мне вот как-то одна свинья доказывала, что Кортик плохой, потому что тяжелый, и не успевает поворачиваться вовремя. На вопрос, от чего свыня отталкивалась при этих рассуждениях, последовал боевой визг. Ну ты понел.

Ответы>>1881241

Ермилий Прокопович 29 Ноя, 15:28 #157 #1881241

>>1881218
Было еще на тирече, когда один из упоротых наследников дрочил на мифические проблемы систем наведения (тогда это были Осы), правда в чем проблема так и не пояснил, за что был окормлен ссаными тряпками и слился. Сейчас, видимо отрыжки от тех диспутов идут.

Ответы>>1881250

Ермилий Прокопович 29 Ноя, 15:30 #158 #1881250

>>1881241
один из упоротых наследников петусьена
почин

Heaven 29 Ноя, 15:37 #159 #1881275

Что у пидорашек появились вулканы способные наводиться по ЦУ с синтезирования апертуры со спутников? Или освоили альтернативные методы наведения?

Ответы>>1881303>>1881325

Богумир Антипиевич 29 Ноя, 15:47 #160 #1881303

>>1881275
Не визжи.

Heaven 29 Ноя, 15:53 #161 #1881325

>>1881275
> ЦУ с синтезирования апертуры

Пиздарики.
Мартыхен услышал где-то умные слова и теперь их повторяет в случайном порядке, как заклинания.

Ответы>>1881813

95 Кб, 800x568

Ермилий Прокопович 29 Ноя, 18:35 #162 #1881813

>>1881325
Это просто левел местных спорщиков еще времен Пидорашки-куна.
Дебил, или хохол, неважно не понимает сути принципа наведения Вулкана.
Получая задание от внешнего целеуказания ракета с выключенной РЛС снижается на малую высоту и совершает полет к точке координат цели. В точке координат цели включается визир и производится выбор и захват цели.
Элементарно, Ватсон.
Что там у чуркобесов этому противостоять может, хуй знает..

Ответы>>1911734

Ермилий Прокопович 29 Ноя, 18:47 #163 #1881848

Плюс работы над импульсным лазерным каналом наведения, которые были, увы, свернуты при развале совка.

Ермилий Бакирович 30 Ноя, 17:02 #164 #1884324

>>1872391
>Так как самому проекту уже 30+ лет.

209м уже почти 50 и что с того?
модернизация же есть

Ответы>>1888321

Маврикий Евгениевич 01 Дек, 22:09 #165 #1888321

>>1884324
я ровно о том же

Аникий Фирсович 01 Дек, 23:11 #166 #1888480

>>1880886
>Проект 636.3 - не, не слышали
Дату статьи посмотри, аутист.
>Ну это, прост, аналитика уровня .uа.
Ну они в принципе правы.
С-300Ф с одной "сиськой" имеет совершенно недостаточную канальность, а Оса-М скорострельность, так что не смотря на то, что 48Н6Д весьма годная ракета, отражение 1164 массированного налета ПКР (более 10) представляется весьма труднорешаемой проблемой.

И вообще здесь надо четко понимать какой КЧФ мы обсуждаем - КЧФ образца декабря 2015 года или КЧФ образца декабря 2016 года - ибо это будет весьма разный КЧФ.
Это касается и НК с УРО и ДЭПЛ и МА.

Ответы>>1888532

Аникий Фирсович 01 Дек, 23:18 #167 #1888497

>>1881096
Сами по себе КРАЗы нужны ВС РФ от слова нихуя.
Что же касается "Кольчуги" то есть сомнения в ее работоспособности.
Ибо еще по состоянию на 2007 год, разработчиком заявлялось, что:
>...в 2007 году на территории Украины не было ни одного работоспособного комплекса...

Да и не нужно это достаточно древнее гавно ВС РФ сейчас.
Десять лет назад может быть и пригодилась бы.

Ответы>>1890930

Маврикий Евгениевич 01 Дек, 23:29 #168 #1888532

>>1888480
>имеет совершенно недостаточную канальность
А теперь ты это поясняешь, какая там канальность недостаточна для прицеливания форта.

Heaven 02 Дек, 09:03 #169 #1888900

>>1872728
по лексикону можно сразу определить, что автор хохол

Ответы>>1890765

107 Кб, 1024x600

Маврикий Евгениевич 02 Дек, 21:45 #170 #1890765

>>1888900
Да и хуй с ним.

Маврикий Евгениевич 02 Дек, 22:36 #171 #1890930

>>1888497
Кольчугу на этой базе еще и на более поздних чем 2007 год максах форсили.

Леонард Станимирович 12 Дек, 15:16 #172 #1911066

>>1861439 (OP)
>береговые войска
Это имеются в виду 2 бригады морпехов?

Ответы>>1911115

Heaven 12 Дек, 15:41 #173 #1911115

>>1911066
И несколько дивизионов "Бастионов", обеспечивающих гибель турецкого флота в первый час конфликта.

Ответы>>1911681

Леонард Станимирович 12 Дек, 20:32 #174 #1911681

>>1911115
>обеспечивающих гибель турецкого флота в первый час
Как там на диване?

Ответы>>1912566

45 Кб, 700x432

Леонард Станимирович 12 Дек, 20:54 #175 #1911734

>>1881813
>Что там у чуркобесов этому противостоять может, хуй знает..
THAAD, please. Ровно под такие цели заточенный.

Ответы>>1921919

Heaven 13 Дек, 08:42 #176 #1912566

>>1911681
Клопы скачут как хохлы на майдане, а так норм.

Шейбан Константинович 18 Дек, 18:40 #177 #1921904

Статейка про потери украинского флота.
http://militaryreview.su/166-fotografii-i-opisaniya-poter-ukrainskogo-chernomoskogo-flota.html

Ответы>>1922102

Исай Климович 18 Дек, 18:57 #178 #1921919

>>1911734

>ВУЛКАН
>THAAD

Чот кекнул с маньки

Ответы>>1922155

Герасим Денисович 18 Дек, 21:01 #179 #1922102

>>1921904
Устаревшая статья. Там нет указаний что им обратно отдали, что себе оставили. Наверни-ка вот этого:
http://vmsu.info/
Там отдельная табличка по кораблям и судам, оставшимся в РФ.

Ответы>>1922138

Шейбан Константинович 18 Дек, 21:21 #180 #1922138

>>1922102
ОК, сэнкс, интересно.

165 Кб, 900x675

Денисий Эдуардович 18 Дек, 21:31 #181 #1922155

>>1921919
Он, конечно же, имел ввиду "Стандарты". Теоретически, Стандарт мишлз намбер ту в состоянии перехватить П-700 на высотном участке.

Ответы>>1922179

Касьян Эмилиевич 18 Дек, 21:48 #182 #1922179

>>1922155
Только если П-700 будет лететь мимо корабля по своим делам. При атаке корабля она уйдет за радиогоризонт задолго до встречи с ЗУР.

Ответы>>1922220>>1922280

476 Кб, 3000x2478

Денисий Эдуардович 18 Дек, 22:30 #183 #1922220

>>1922179
За 170 км до цели уйдёт за радиогоризонт?

Ответы>>1922252

Карим Моисеевич 18 Дек, 22:47 #184 #1922249

>>1867736

> 1164

Нахуй на ЧФ не нужен.

Касьян Эмилиевич 18 Дек, 22:49 #185 #1922252

>>1922220
Для начала тебе необходимо с пруфами изложить здесь дальность обнаружения Гранита, расстояние, на котором будут запущены ЗУР, и осознать, что у тебя большие проблемы с математикой.

Ответы>>1922299>>1922541

Карим Моисеевич 18 Дек, 22:51 #186 #1922254

>>1868938

А мина на говно исходит, что весь ЧФ нахуй уторпедируют, кек.

Истина где-то посередине

Карим Моисеевич 18 Дек, 22:53 #187 #1922263

>>1870563

F-16 нагонят, лужа-то маленькая.

Алсо зачем им вообще в лужу лезть надводными лоханями непонятно - в Крыму Бал и Бастион

Ответы>>1933514

Карим Моисеевич 18 Дек, 23:02 #188 #1922270

>>1872596

Подробнее - это, например, что будет с базой в Латакии. Потому что ёбнут её, а не будут голой пяткой на шашку прыгать.

Ответы>>1922289

Карим Моисеевич 18 Дек, 23:09 #189 #1922280

>>1922179

Прямо из-за радиогоризонта и отакует, ага.

Дебилов на военаче не меньше обычного, я смотрю.

Ответы>>1922289

Касьян Эмилиевич 18 Дек, 23:17 #190 #1922289

>>1922280
Ебать дебил. Не знать об уходе РКР на ПМВ, и при этом визжать, не иначе, это то самое зверье, что в линкоротреде мочеглотствует.
>>1922270
Ну ебнут и ебнут, лол, это как-то изменит расклад сил? Ты совсем поехал со своими перемогами. Тем более, что далеко не факт, что потешные турки смогут что-то там ебнуть, не говоря уже о том, что ее эвакуируют в угрожаемый период, если сочтут опасность для базы слишком высокой.

Ответы>>1924717

Изя Азариевич 18 Дек, 23:37 #191 #1922299

>>1922252
Для начала ты запруфаешь расстояние, на котором Вулкан/Гранит ныряет за РГ. Учитывая, что дальность полета при полностью низковыстоном участке у них как раз около 180 км, ты в принципе можешь лезть под шконарь ничего не пруфая, потому что банально не сможешь. Я даже пока не буду спрашивать, как ты представляешь себе наведение РЛС этой петарды на цель.

Ответы>>1922405

Аверьян Титович 19 Дек, 00:57 #192 #1922405

>>1922299
Ебать, дегенеративное порашное гомозверье даже в гугл не может. Зато визжит за пятерых. Порода такая, вечососущая.

Ответы>>1922670>>1923212

182 Кб, 980x613

Денисий Эдуардович 19 Дек, 03:21 #193 #1922541

>>1922252
>Для начала тебе необходимо с пруфами изложить здесь дальность обнаружения Гранита

The only public numerical figure on Aegis detection range against a specific target (that I have seen) is that the SPY-1D “can track golf ball-sized targets at ranges in excess of 165 kilometers.”[26] A golf ball-size (1.68 inches diameter) sphere corresponds to radar cross section of about 0.0025 m2 at 3.3 GHz.[27] This statement was made in the context of the soon-to-be deployed SPY-1D(V) radar to detect mortar and artillery shell and small-caliber rockets against a clutter background, so presumably it applies to the D(V) version. Scaling to a radar cross section more typical of a ballistic missile warhead (0.03 m2 at 3.3 GHz) gives a range of at least 310 km.

http://mostlymissiledefense.com/2012/08/03/ballistic-missile-defense-the-aegis-spy-1-radar-august-3-2012/
Без проблем, что дальше?
>расстояние, на котором будут запущены ЗУР
СМ-2 Экстендед Рэйндж Блок 4 бьёт на 170 км, другие версии ЭР-на 120:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml

Ответы>>1922603>>1922693

Ратмир Харлампович 19 Дек, 07:57 #194 #1922603

>>1922541
на какой высоте?
что-то подозреваю что ты тупой

Ответы>>1922669

3456 Кб, 2920x2080

Денисий Эдуардович 19 Дек, 10:21 #195 #1922669

>>1922603
>на какой высоте?
СМ-2 ЕР Блок 4 достаёт до 24-рёх километров по высоте. И может обстреливать цели идущие на 15 м. В этом случае дальность, скорее всего, сокращается. На сколько? Без понятия.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-21.html
Можно провести аналогию, тогда получится,что цели идущие на высоте 15 м СМ-2 способна обстреливать на дальности в сорок семь километров.
Если ты про ракету.

The SPY-1 radar itself is credited with a 175nm range for air search and 45nm for horizon search.

http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_044.pdf
Т.е. даже на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м(Да, мы можем судить о высоте обнаружения радаром по характеристикам ракеты, потому что оный на начальном участке её и ведёт) будет видно.
Это если ты про радар.
Уж не знаю на какой самой малой высоте идёт "гранит", но его дальность, исключительно по маловысотной траектории, всего 145-200 км, а значит, к рубежу пуска в 120-170 км он подойдёт на своих 14-ти километрах, где будет прекрасно виден и может быть обстрелян на полную катушку. Причём 200 км - это с ядерной боеголовкой, каковых уже нет, то есть гарантия его полёта на высоте при дистанции в 120-170 км до цели чуть более чем полная.
Что не так?
>что-то подозреваю что ты тупой
У меня хватает сообразительности заканчивать предложение точкой и начинать его с заглавной буквы.

Ответы>>1922693

Шейбан Константинович 19 Дек, 10:21 #196 #1922670

>>1922405
>дегенеративное порашное гомозверье
Узнаю сленг упоротых. Где-то рядом и папаша бродит с неебической дальностью Форта в 75 километров.

Ответы>>1922693

Аверьян Титович 19 Дек, 10:55 #197 #1922693

>>1922541
>СМ-2 Экстендед Рэйндж Блок 4 бьёт на 170 км
При скорости ЗУР в смешные 3 Маха. При скорости Гранита в 2.25 Маха. Ты уже понял, что Гранит обнаружит лохани и уйдет вниз раньше, чем петарда его настигнет?
>>1922669
>на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м(Да, мы можем судить о высоте обнаружения радаром по характеристикам ракеты, потому что оный на начальном участке её и ведёт) будет видно
Давай-ка свои манярасчеты в студию, Маня.
>к рубежу пуска в 120-170 км он подойдёт на своих 14-ти километрах
После чего спустится на ПМВ.
>цели идущие на высоте 15 м СМ-2 способна обстреливать на дальности в сорок семь километров
Обстреливать активно маневрирующую цель ракетой с сопоставимой скоростью в условиях РЭБ - весьма потешно.
>>1922670
Попытался спародировать стиль Дрюсни. Похоже получилось?

Ответы>>1922699>>1922747

Шейбан Константинович 19 Дек, 11:06 #198 #1922699

>>1922693
>в условиях РЭБ
Что-то ты запизделся немножк.
Что там активно маневрирующая цель уже в активные помехи научилась?

Ответы>>1922703

856 Кб, 250x230

Аверьян Титович 19 Дек, 11:08 #199 #1922703

>>1922699
>2015
>не знать о РЭБ Гранита
Это не ты в ликбезе спрашивал, что за квадратики наклеены на танки?

Ответы>>1922708>>1922747

629 Кб, 2256x1496

538 Кб, 2256x1496

481 Кб, 2256x1496

Шейбан Константинович 19 Дек, 11:17 #200 #1922708

>>1922703
Не, не я, расскажи мне как будут подавлять Патриоты Гранитом, плиз?
Сборище ебанутых ей богу.

Ответы>>1922716>>1922736>>1923187>>1923639

Захарий Епифаниевич 19 Дек, 11:31 #201 #1922716

>>1922708
Опиши мне условия, при которых "Патриот" (объектовая сухопутная ПВО) будет бороться с "Гранитом" (ПКР, которая вдобавок скоро будет снята с вооружения.)

Ответы>>1922728>>1922733>>1922749

Шейбан Константинович 19 Дек, 11:41 #202 #1922728

>>1922716
Какие условия? Поставят на берегу батарею и будут сбивать ПКР
Черноморская лужа к этому весьма располагает.

Ответы>>1922734

Наиль Миронович 19 Дек, 11:45 #203 #1922733

>>1922716
Ну и на что ты собрался ее менять?

Наиль Миронович 19 Дек, 11:46 #204 #1922734

>>1922728
Пусть сначала скады нормально научатся сбивать

Назарий Истиславович 19 Дек, 11:48 #205 #1922736

>>1922708
Вы только посмотрите на этого блохастого потри-и-врота.
23 ракеты на Скад.txt

625 Кб, 2056x2536

Леон Эмилиевич 19 Дек, 12:08 #206 #1922747

>>1922693
>После чего спустится на ПМВ.
С полным запасом топлива он проходит эти 145-200 км. И вдруг пролетев солидное, около 200 км расстояние, остался способен пролететь на ПМВ столько же, сколько и с изначальным запасом топлива?! Не видел у него штанги дозаправки.
>Ты уже понял, что Гранит обнаружит лохани и уйдет вниз раньше, чем петарда его настигнет?
Куда ты там собрался улетать? Тебе на 50 км надо приблизится, чтобы увидеть "Бёрк" (Если брать за его высоту расстояние от верхушки топ-мачты до ватерлинии, т.е. 46 м, высоту полёта ракеты в 25 м, как это иногда сообщается, а не в 15, как у П-1000, и использовать формулу D=4,12(sqrt(h)+sqrt(H)) ). И на "Бёрках" тоже не дураки плавают - при подлёте ракеты РЭБ не пользовать.
Пролететь тебе надо 120 - 70 км по зоне, контролируемой "Иджис". Это 145-85 секунд полёта. СМ-2 же за это время способна преодолеть 93,4-159 км.
И да, если минималочка у П-700 как у П-1000, 15 м, от дальнейшего обстрела это его вообще никак не спасёт.
>При скорости ЗУР в смешные 3,33 Маха.
... П-700 от неё не удерёт даже при стрельбе вдогон. И да, за фикс можешь не благодарить.
>с сопоставимой скоростью
>0,8 маха разницы
И так сойдёт!.жпг*
>Давай-ка
Что тебе давать? Минимальную высоту обстреливаемых целей СМ-2 ЕР?
Держи:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml
Или пруфы на дальность обнаружения "Спаем" тебя не устраивают?
>>1922703

Ответы>>1923187>>1923193

769 Кб, 2829x2225

Леон Эмилиевич 19 Дек, 12:08 #207 #1922749

>>1922716
"Гранит" призван работать и по наземным целям. По высотной траектории. Просветил. Ёр турн.

Ответы>>1923127

Шейбан Константинович 19 Дек, 17:16 #208 #1923127

>>1922749
ЗБС, что помешает его сбить патриотом?

Ответы>>1923130>>1923150>>1923187>>1923318

Heaven 19 Дек, 17:19 #209 #1923130

>>1923127
Где ты возьмешь три дивизиона патриотов на два Гранита?

Ответы>>1923140

1129 Кб, 3008x2000

1158 Кб, 3008x2000

636 Кб, 2256x1496

Шейбан Константинович 19 Дек, 17:25 #210 #1923140

>>1923130
Откуда такие ебанутые расчеты?

Ответы>>1923149

Heaven 19 Дек, 17:30 #211 #1923149

>>1923140
Практические данные тех немногих случаев его применения, когда им хоть что-то сбили.

Ответы>>1923164

Радимир Аверьянович 19 Дек, 17:30 #212 #1923150

>>1923127
То что пэтриот даже СКАД не осилил сбить ?

Ответы>>1923318

590 Кб, 2001x1314

Шейбан Константинович 19 Дек, 17:47 #213 #1923164

>>1923149
>Практические данные тех немногих случаев его применения, когда им хоть что-то сбили.

Аверьян Титович 19 Дек, 18:06 #214 #1923187

>>1922708
Что этот пизданутый несет?
>>1923127
Неспособность РСЗО "Пэтриот" в поражение столь сложных целей.
>>1922747
>С полным запасом топлива он проходит эти 145-200 км
У тебя есть официальные данные? Если нет, то забейся обратно под шконку.

Ответы>>1923206>>1923318>>1923466>>1923468

Аверьян Титович 19 Дек, 18:12 #215 #1923193

>>1922747
>Тебе на 50 км надо приблизится, чтобы увидеть "Бёрк
Опять же, неси сюда официальные данные по возможностям БРЛС Гранита.
>Пролететь тебе надо 120 - 70 км по зоне, контролируемой "Иджис"
На сверхзвуке, под прикрытием РЭБ и выполняя противозенитные маневры. Не особо сложная задача.
>П-700 от неё не удерёт
Троллинг тупостью? Тебе неизвестно, что эффективность перехвата в немалой степени зависит от соотношения скоростей перехватчика и цели? А здесь же скорости сопоставимые, а цель активно маневрирует.
>Что тебе давать?
>на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м будет видно
Считай давай.

Ответы>>1923318

Шейбан Константинович 19 Дек, 18:20 #216 #1923206

>>1923187
Просветись немного, неуч, и лапти не забудь снять когда к белым людям заходишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Extended_Air_Defense_System

Ответы>>1923226

25 Кб, 617x382

Изя Азариевич 19 Дек, 18:24 #217 #1923212

>>1922405
Лови, вечнососущее животное. Есть более авторитетные источники - тащи. Но у тебя, визгливого пидорана их нет, как и мозгов. Ссу на твой бестолковый пятак, имбецил.

Ответы>>1923318

Аверьян Титович 19 Дек, 18:29 #218 #1923226

>>1923206
Ну и к чему ты принес эту ссылку, визгун? Тебе бы протрезветь не мешало.

3456 Кб, 2920x2080

Леон Эмилиевич 19 Дек, 19:41 #219 #1923318

>>1923193
>А здесь же скорости сопоставимые,
>825 м\с
>1100 м\с
Угу. Сопоставимые. Почти один мах разницы, но скорости-то сопоставимые.
>Считай давай.
Что "считай", думкопф? Всё написано же. Если вам не нравится-ищите доказательства того, что мои пруфы -не пруфы.
>На сверхзвуке,
ЗУР тоже не дозвуковая.
>под прикрытием РЭБ
Ты утверждаешь что "Шмель" будет противостоять "Иджис"? Ну так неси пруфы на то, что он может работать с диапазоном 3100–3500 МГц. Насколько я знаю, например, у "Хибин" другой диапазон так что...
>и выполняя противозенитные маневры.
Да, это может осложнить дело. Но всё-таки

Большая дальность SM-2 Block IIIA поражения целей с малыми радарными сечениями и маневрирующих с большими перегрузками делает ее наиболее развертываемой в мире ракетой зональной обороны, - сказал Рон Шиелдс (Ron Shields), руководитель программы Standard Missile Raytheon Missile Systems. – Наши заказчики доверяют разработкам Raytheon, потому что варианты SM-2 наиболее испытанные в ходе их эксплуатации».

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4205/
>неси сюда официальные данные по возможностям БРЛС Гранита.
Пруфы на то, что это радиогоризонт, дальше которого П-700 на высоте 25 м элементарно не увидит "Бёрк"? А, простите, кому я цифры-то принёс? И формулу? Возьми да пересчитай. Если я соврал- объяви прилюдно. Или, может, ты у нас на П-700, втихаря от адмиралов, ЗГРЛС привинтить успел? Или в военное время значение синуса у нас может достигать четырёх?
>>1923187
>Неспособность РСЗО "Пэтриот"
>РСЗО
Даже спорить не буду. РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.
>У тебя есть официальные данные?

Решением ВПК от 8 апреля 1966 г. ОКБ-52 предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект противокорабельной крылатой ракеты «Гранит» с дальностью полета 700-800 км при скорости полета 3500-4000 км/ч на высоте 20-24 км. При пуске по маловысотной траектории допускалось снижение максимальной дальности до 200 км.

http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2009_06/p11.php
и
- 200 км (ядерная БЧ, маловысотная траектория)
- 145 км (ПКР, обычная БЧ, маловысотная траектория)
http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html
Теперь твоя душенька спокойна?
>Если нет, то забейся обратно под шконку.
Я бы очень вас просил не афишировать своё трудное детство в колонии для несовершеннолетних и полученное в оном месте неподобающее воспитание. Держите себя в руках.
>>1923212
>Вики
>Пруф
О времена! О море!
>>1923127
Да ничего,в принципе. Особенно, если РАС-3 использовать.
>>1923150
Лялясеньки не надо. "Пэтриоты" сбивали СКАДы. Просто ракета большая, разрушить её не всегда получалось, да ещё и ебанутая система оценки с отклонением(Это при КВО-то даже советского варианта, до хуссейновского тюнига, плюс-минус пачка "Беломора"!) и снижением мощности взрыва, как одним из вариантов "успешности миссии". Евреи куда скромнее оценивали возможность реактивного Мела Гибсона сбить СКАД, но совсем о невозможности и они не говорили.

Ответы>>1923348>>1923368>>1923478

Исай Гхадирович 19 Дек, 19:52 #220 #1923330

>>1861439 (OP)
на первой фотки Новорос

Исай Климович 19 Дек, 20:14 #221 #1923348

>>1923318
>>825 м\с
>>1100 м\с
>Угу. Сопоставимые. Почти один мах разницы, но скорости-то сопоставимые.

Разница между одним махом и двумя махами - это не то же самое, что между 2.5 и 3.5.

В первом случае - разница в два раза, а во втором - всего лишь в 1,4. Разницу чуешь?

Ответы>>1923466

Heaven 19 Дек, 20:35 #222 #1923368

>>1923318
> РСЗО "Пэтриот"
> РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.
У вас петян с ума сошел, санитаров срочно ему.

Ответы>>1923466

78 Кб, 629x700

Леон Эмилиевич 19 Дек, 22:31 #223 #1923466

>>1923348
О да, 33 процента разницы, согласен. С точки зрения относительных величин ты прав. И всё-таки эта разница значительна. Считается, что ЗУР "Бук-М2"(Максимальная- 1230 м\с) с точно, практически, такой же, даже меньшей разницей скоростей с вероятностью 0,9 собьёт неманеврирующий "Игл"(Максималочка 2,5 маха). Не совсем точная имитация предмета разговора, конечно, но всё же, кое о чём говорит, не находишь?
>>1923368
>петян
Дурак? Абсолютно серьёзно спрашиваю. С чего ты вывел, что я - петян?
>РСЗО "Пэтриот"
Это не ко мне вопросы.Там - >>1923187
ответы.
>РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.
Ну так и правильно. РСЗО не для стрельбы по самолётам и ракетам. Для стрельбы по воздушным целям нужен ЗРК. Не видеть разницу между этими двумя понятиями, но при этом лезть в разговор - верх наглости, как мне кажется.

Ответы>>1923468

Heaven 19 Дек, 22:34 #224 #1923468

>>1923466
> Там - >>1923187
> ответы.
> Не видеть разницу между этими двумя понятиями, но при этом лезть в разговор - верх наглости, как мне кажется.
Действительно. Так хули ты влез, если не понял о чем он?

Ответы>>1923473

44 Кб, 584x354

Рафаэль Хагирович 19 Дек, 22:38 #225 #1923473

>>1923468
А если это была шутеечка, то она делает чести ему Или тебе. Кто знает -кто там под петухевеном? ещё меньше.

Ответы>>1923476

Heaven 19 Дек, 22:39 #226 #1923476

>>1923473
> обосрался - отшутись
На пике твой пукан?

Ответы>>1923587

Heaven 19 Дек, 22:42 #227 #1923478

>>1923318
> маловысотной
> допускалось
> предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект
Ни слова о финальных ТТХ ракеты почему-то не нашел. Тем более не нашел ни слова о комбинированной траектории, о которой говорил анон выше.
> >Вики
> О времена! О море!
Молодец какой, по ссылкам из вики прошел.

Ответы>>1923493>>1923587

Шейбан Константинович 19 Дек, 23:01 #228 #1923493

>>1923478
>по ссылкам из вики
Вики пишут такие же ебанавты что и постят на дваче.

556 Кб, 1500x914

Вячеслав Терентиевич 20 Дек, 00:03 #229 #1923587

>>1923476
Можешь тролфейс прилепить, чтобы как в родимом бэ себя чувствовать, не стесняйся.
>>1923478
>Молодец какой, по ссылкам из вики прошел.
ШТОБЛЯ, простите?
>Ни слова о финальных ТТХ ракеты почему-то не нашел.
Там их и нет. Зато там есть о 200 км из ТТЗ к этой ракете. Видишь, от неё уже тогда не требовали летать по маловысотной далее двухсот км.
>Тем более не нашел ни слова о комбинированной траектории, о которой говорил анон выше.
Анон выше собирался пройти почти эти самые двести км на маловысотной уже пролетев энное количество км. На невозможность оного занятия я ему и указал.

Яромир Ионич 20 Дек, 00:43 #230 #1923639

>>1922708
> как будут подавлять Патриоты Гранитом
Чё за наркомания? Откуда у ЧФ РФ Граниты, а у турков - Пэтриоты? Не говоря уже о том, что битва наземного ЗРК с ПКР - это битва слона с китом. Т.е. маловероятная, мягко выражаясь.

Ответы>>1923704

136 Кб, 1280x1019

Вячеслав Терентиевич 20 Дек, 01:24 #231 #1923704

>>1923639
>Откуда у ЧФ РФ Граниты, а у турков - Пэтриоты?
Ну "Гранитов" у ЧФ нет и быть не может, а "Пэтриоты" в Турции, до недавнего времени были реальностью. Ну да "Вулканы",наверное, тоже могут.
>Не говоря уже о том, что битва наземного ЗРК с ПКР - это битва слона с китом.
3М45 рассчитывалась и на это,так что, предмет спора есть.

Ответы>>1923714>>1923894

Вячеслав Терентиевич 20 Дек, 01:29 #232 #1923714

>>1923704
>Ну да "Вулканы",наверное, тоже могут...
... атаковать наземные цели.

Ответы>>1923928

2219 Кб, 3500x2255

Шейбан Константинович 20 Дек, 10:29 #233 #1923885

Ебать как на Москве лампово.

Шейбан Константинович 20 Дек, 10:38 #234 #1923894

>>1923704
>а "Пэтриоты" в Турции, до недавнего времени были реальностью
Они и сейчас реальность, правда на Инджирлике, а не на черноморском побережье.

Ответы>>1923976

Станимир Тамидович 20 Дек, 11:07 #235 #1923928

>>1923714
Phalanx внезапно отлично стреляет по целям на поверхности, и радар его без проблем может их захватывать.

Ответы>>1923945>>1923978>>1924136

Шейбан Константинович 20 Дек, 11:17 #236 #1923945

>>1923928
Ток, про дальность фаланксов не забудь.

76 Кб, 740x560

Вячеслав Терентиевич 20 Дек, 11:31 #237 #1923976

>>1923894
Кто не вывел? Говорили же,что выводить будут?

Ответы>>1926463

Аверьян Титович 20 Дек, 11:32 #238 #1923978

>>1923928
Пруфы давай, на штатный режим работы по наземным целям и захват их на фоне земли.

Ответы>>1923995

Станимир Тамидович 20 Дек, 11:38 #239 #1923995

>>1923978
А кто говорил про наземные цели? Но руками навести можно, если вдруг внезамно хочется расстрелять контейнеры на стоянке.

Ответы>>1923998

Аверьян Титович 20 Дек, 11:41 #240 #1923998

>>1923995
>руками навести можно
>радар его без проблем может их захватывать
Это маневры?
>атаковать наземные цели
>Phalanx внезапно отлично стреляет по целям на поверхности
>А кто говорил про наземные цели?
Или шизофрения?

56 Кб, 700x477

Вячеслав Терентиевич 20 Дек, 12:46 #241 #1924136

>>1923928
Эм, я не совсем понял. Причём тут "Фаланга", когда я говорил про П-1000?

Савватей Никонович 20 Дек, 18:45 #242 #1924717

>>1922289

С перемогами поехала ты, мань.

>далеко не факт, что потешные турки смогут что-то там ебнуть

Ты визгливо кукарекаешь - это факт. Других фактов я в твоих постах не вижу.

Савватей Никонович 20 Дек, 20:53 #243 #1924956

>>1924953

Крайне информативный пост, мань. Продолжай в том же духе, чтоб я больше жалоб отправил.

Шейбан Константинович 21 Дек, 20:37 #244 #1926463

>>1923976
Американцы не вывели, так же как и арсенал дрен батонов.

Ответы>>1932469

1226 Кб, 2000x1500

Святополк Иакинфович 25 Дек, 18:45 #245 #1932468

Шо там с Запорожьем? Еще не распилили?

Ответы>>1932483>>1939391

Heaven 25 Дек, 18:48 #246 #1932469

>>1926463
С хера ли не вывели-то? Вроде ещё в октябре того, это немцы медлили

Ратмир Исаакиевич 25 Дек, 19:05 #247 #1932483

>>1932468
Музей жи.

Ответы>>1932530>>1939391

1226 Кб, 2000x1500

Святополк Иакинфович 25 Дек, 19:48 #248 #1932530

>>1932483
Что там, совсем днищево было? Когда был в Севасе наблюдал с каким пафосом ее встречали.

Ответы>>1939391>>1939704

967 Кб, 2000x1500

Святополк Иакинфович 25 Дек, 19:48 #249 #1932531

Бля, не то.

Heaven 25 Дек, 21:54 #250 #1932774

Ну что, задачи-то придумали для линкора?

Ответы>>1933474

Святополк Иакинфович 26 Дек, 10:43 #251 #1933474

>>1932774
Где ты линкор нашел?

Святополк Иакинфович 26 Дек, 11:27 #252 #1933514

>>1922263
>Алсо зачем им вообще в лужу лезть надводными лоханями непонятно - в Крыму Бал и Бастион
Видимо потому, что в ЧМ есть еще боевые корабли Румынии и Болгарии, а не только ЧФ, и туркам необходимо их задоминировать в случае чего. Что не отменяет факта абсолютной доминации ЧФ РФ на данном ТВД.

1078 Кб, 2000x1500

1061 Кб, 2000x1500

1051 Кб, 2000x1500

895 Кб, 2000x1500

Святополк Иакинфович 27 Дек, 11:18 #253 #1934765

>возвращен РФ
>возвращен РФ
>возвращен РФ
>возвращен РФ
Лол, нахуя им все вернули то?

Ответы>>1934768>>1934770>>1934891>>1935587>>1936480>>1946463

Минай Геббельсович 27 Дек, 11:23 #254 #1934768

>>1934765
У нас своих ржавулек хватает. Пусть укры сами с обслуживание свей части наследства ебутся.

Ответы>>1934777

Heaven 27 Дек, 11:24 #255 #1934770

>>1934765
А нахуя оно нужно?

Ответы>>1934777

Святополк Иакинфович 27 Дек, 11:27 #256 #1934777

>>1934768
>>1934770
Любое корыто на плаву переданное врагу, идет в минус своей обороне, не?
Не лучше б на метал порезать или какому-нибудь Алжиру за бесценок продать этот лут?

Ответы>>1934784

Heaven 27 Дек, 11:32 #257 #1934784

>>1934777
Портвешок, эти корыта только дыры в бюджете длеают больше. В азов их не пустят, и сепарам они не поднасрут. Вот передавать самолеты, танки и бтр хохлам, это свинство.

Ответы>>1934790

879 Кб, 1500x2000

Святополк Иакинфович 27 Дек, 11:35 #258 #1934790

>>1934784
В числе переданного ракетный катер, корвет и СДК, например. Если ты думаешь что ракетный катер не может поднасрать, поздравляю, принимай таблетки.

Ответы>>1934798>>1934841>>1936103>>1936860

Хабиб Федосович 27 Дек, 11:44 #259 #1934798

>>1934790
>ракетный катер, корвет и СДК
В состоянии ржавого хлама, вестимо.
>ракетный катер
С ракетами, видавшими Хрущева? Точнее, без ракет, лол. Нет. спасибо.

Ответы>>1934826

Святополк Иакинфович 27 Дек, 12:03 #260 #1934826

>>1934798
Ну если ты считаешь что хохлы не способны применить Термиты по подплаву ЧФ, в случае чего, тебе тоже нужно таблеток наебнуть.

Ответы>>1934841>>1934845>>1934884>>1935840

Евгений Аникиевич 27 Дек, 12:28 #261 #1934841

>>1934826
>нужно таблеток наебнуть.
>>1934790
>принимай таблетки.

Святополк фиксируется на таблетках, к чему бы это?!

Евгений Аникиевич 27 Дек, 12:36 #262 #1934845

>>1934826
>Ну если ты считаешь что хохлы не способны применить Термиты по подплаву ЧФ, в случае чего,

Смогут.
Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда.
Если выучки экипажа хватит для использования вооружения корабля и грамотного управления самим судном.
Если не видевшее со времен совка профилактики вооружение и системы корабля сработают штатно.
Если ракеты времен Хрущева смогут отработать как положено, долетят и взорвутся.
Если весь ЧФ РФ будет в этот момент щелкать ебалом и не принимать никаких контрмер.

Слишком дохуя если. По факту 80% флота 404 приварено к причальной стенке, где он и сгниет в ближайшие 15 лет, посмотри на судьбу их флагмана "Украина".

Ответы>>1934857>>1934881>>1934905>>1934917>>1936439>>1936492

706 Кб, 1500x2000

Святополк Иакинфович 27 Дек, 12:46 #263 #1934857

>>1934845
Ни разу не хохол, но твои выводы пахнут галимой пропагандой - капремонта нет, ракет нет, хахлы тупые, ничего не работает.
Это не конструктивный диалог пока ты с пруфами не принесешь состояние того же РК Прилуки.

Ответы>>1934882>>1934884>>1935593>>1936439

Святополк Иакинфович 27 Дек, 13:18 #264 #1934881

>>1934845
Алсо, тоже самое ЕСЛИ можно применить и к подплаву ЧФ РФ.
Пара лет на севморфлоте позволяет мне это говорить.

Ответы>>1934884>>1935840

Протасий Велимудрович 27 Дек, 13:18 #265 #1934882

>>1934857

В лучшие постсоветские годы весь ВМФ Украины был 10 тыс штатских и менее 5 тыс военных из которых более 300 это адмиралы и контр-адмиралы. Кому там служить-то? Достаточно вспомнить как на миллион купили неподходящие АКБ для ПЛ лишь бы не у России. Просрать крупнейший флот до остатка в 50 ржавых единиц из которых 40 катера это очень по-украински. А так по факту, да приварены все чтобы не утонули. Разве что кроме пяти американских моторных надувных лодок.

Хабиб Федосович 27 Дек, 13:19 #266 #1934884

>>1934826
>>1934857
>>1934881
Замените эту свинью, она сломалась.

Ответы>>1934890

Святополк Иакинфович 27 Дек, 13:26 #267 #1934890

>>1934884
На парашу уебуй, дебил, свиней искать, Я лично грузил торпеду в ППД подлодки, когда говорили, опускайте, блядь, быстрее, в этом выходе нет стрельб.

Ответы>>1935118>>1935840

Heaven 27 Дек, 13:27 #268 #1934891

>>1934765
Да уж, лучше бы утопили. Все равно что линкор марат гитлеру передать, у меня бомбит.

Ответы>>1934894

Хабиб Федосович 27 Дек, 13:29 #269 #1934894

>>1934891
Еще и поддувает себе, лол.

Ответы>>1934897>>1934900

Святополк Иакинфович 27 Дек, 13:31 #270 #1934897

>>1934894
Ты ебнутый? Везде семены и хохлы мерещаться?

Heaven 27 Дек, 13:31 #271 #1934898

Что-то не понимаю, что может сделать пограничная термитная молняха кроме как героически утонуть?

Ответы>>1934901

Heaven 27 Дек, 13:32 #272 #1934900

>>1934894
А по существу есть что сказать? Нахуя открыто враждебному соседу передавать оружие, да еще и бесплатно?

Святополк Иакинфович 27 Дек, 13:33 #273 #1934901

>>1934898
>Что-то не понимаю
вот сначала в гугл упиздуй понимать, потом приходи.

Яков Абрамович 27 Дек, 13:36 #274 #1934905

>>1934845
>Когда Филипп Македонский (отец Александра) подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «Если»
Обсер в Турции с 24-м показал на распиздяйство и недооценку обстановки и вероятных "друзей"
В Генштабе следует оценивать угрозу от свинолюдов серьезней, чем сейчас, особенно в части блядских провокаций, а не надувать щеки и запоздало принимать решения о прикрытии бомберов истребителями.
Всегда виноват тот, кого облили дерьмом, так что лучше ёбнуть чужое корыто или литак, а потом спрашивать.

899 Кб, 2000x1500

Святополк Иакинфович 27 Дек, 13:45 #275 #1934917

>>1934845
>в виду ужасающего состояния корабля
Пруф, быстро и решительно. Заебали ура-патриоты кричащие кукарекающие беспруфно.

Ответы>>1935218

Созонтий Адамович 27 Дек, 17:04 #276 #1935118

>>1934890
А мы лично заливали гавно тебе в дупу.
мимо москаль.

Heaven 27 Дек, 18:08 #277 #1935218

>>1934917
Но ты же пруф сам в виде картинки прилепил, чего тебе ещё надо?

Ответы>>1935284

Святополк Иакинфович 27 Дек, 19:13 #278 #1935284

>>1935218
Это троллинг тупостью?

Святополк Иакинфович 27 Дек, 19:29 #279 #1935302

Еще раз, пруф на это заявление
>Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда.
Иначе заявивший объявляется пиздливым хуесосом.
не хохол, гражданин РФ-кун

Тарас Созонтьевич 27 Дек, 19:32 #280 #1935308

>>1861439 (OP)
бумп

851 Кб, 2000x1500

Святополк Иакинфович 27 Дек, 19:37 #281 #1935312

Как отметил командир катера капитан 3 ранга Анатолий Хапов, в течение докового ремонта корабля уже проведена очистка, покраска и корпусные работы подводной части катера, очистки и покраски цепей якорей, ремонт валолиний и винтов, ремонт винто-рулевой группы и другой забортной аппаратуры. Также был проведен текущий ремонт аппаратуры связи и введено в строй навигационное реле.

- Планом ремонта также предусмотрены и замену дизель-генератора на новый, - заметил командир корабля. - Но, кроме этого, для полного восстановления технической готовности корабля сейчас проводится капитальный ремонт и второго дизель-генератора.
http://flot2017.com/posts/new/raketnyj_kater_priluki_otmetil_32ju_godovcshinu_so_dnja_spuska_na_vodu

Ответы>>1939665

Святополк Иакинфович 27 Дек, 19:46 #282 #1935324

все это не о величии хохлофлота, а о факте передачи боевого ракетного катера стране-врагу, де-факто.

Ответы>>1936477

Heaven 27 Дек, 20:24 #283 #1935394

Охуеть, долбоеб угрожает древним москитом.

Ответы>>1935419>>1935702

Святополк Иакинфович 27 Дек, 20:40 #284 #1935419

>>1935394
Охуеть, дебил уже научился Термиты сбивать.

Ответы>>1935480>>1935702

Heaven 27 Дек, 21:13 #285 #1935480

>>1935419
некроЗРК Си Дарт сбивала П-15М, что уж говорить о более современных комплексах.

Ответы>>1935501>>1935508>>1935702

Heaven 27 Дек, 21:20 #286 #1935501

>>1935480
Пруфай, вместе с вероятностью поражения.

Святополк Иакинфович 27 Дек, 21:28 #287 #1935508

>>1935480
Пруфай, или нахуй. Правила знаешь.

Твердислав Истиславович 27 Дек, 22:25 #288 #1935587

>>1934765
Чтобы мучились. Они должны страдать.

Твердислав Истиславович 27 Дек, 22:30 #289 #1935593

>>1934857
http://www.youtube.com/watch?v=Y29gWmQm6mg

Heaven 27 Дек, 23:50 #290 #1935702

>>1935394
>дегенерат путает Москит с Термитом
>>1935419
>дегенерат думает, что дозвуковой Термит нельзя сбить
>>1935480
>дегенерат беспруфно повизгивает

Что за набег.

Ярон Ахмедович 28 Дек, 05:55 #291 #1935840

>>1934890
>>1934881
>>1934826
>Термиты по подплаву
>пара лет на севморфлоте
>Я лично грузил торпеду в ППД подлодки
Хех.

Ответы>>1935985

Хабиб Федосович 28 Дек, 10:36 #292 #1935985

>>1935840
Свинья же, хули.

Яков Абрамович 28 Дек, 11:47 #293 #1936103

>>1934790
Надо было демонтировать вооружение с глумливым злорадством смотреть как они устанавливают катапульты и варят коробы для ДШК или че там у них на консервации еще осталось.

86 Кб, 640x480

Изя Бенедиктович 28 Дек, 15:38 #294 #1936439

>>1934845
>>1934857
Вот как раз СЕЙЧАС он в ремонте. Флаги подняли: отмечают 35 лет со дня вступления в строй.

Ответы>>2077583

Изя Бенедиктович 28 Дек, 15:56 #295 #1936477

>>1935324
> боевого ракетного катера
> боевого
Вот в этом есть серьезные сомнения. Когда "Прилуки" из главного комплекса последний раз стрельбы-то проводил? Не знаешь? А я знаю - в 1999 году.
http://vmsu.info/ships/priluki.htm
С тех пор проводились только
> боевые упражнения из артиллерийского оружия по воздушным и морским целям, а также упражнения из стрелкового оружия, профилактическое гранатометание
http://dumskaya.net/news/raketnyj-kater-priluki-provel-uchebnye-strelby-036872/
В общем, есличо, гранатами закидают корабли москалiв.

Ответы>>1936954

Мойша Иакимович 28 Дек, 15:58 #296 #1936480

>>1934765
эээ. Они там cлавутич часом не вернули?
Мимо-был-в-заморозке

Ответы>>1936496

Абакум Авдеевич 28 Дек, 16:05 #297 #1936492

>>1934845
>Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда.
Подтверждаю, это может быть проблемой. Тем более у хохлов.
>Если выучки экипажа хватит для использования вооружения корабля и грамотного управления самим судном.
См. первый ответ.
>Если не видевшее со времен совка профилактики вооружение и системы корабля сработают штатно.
См. первый ответ.
>Если ракеты времен Хрущева смогут отработать как положено, долетят и взорвутся.
У нас долетали и взрывались. Дальность 40 км.
>Если весь ЧФ РФ будет в этот момент щелкать ебалом и не принимать никаких контрмер.
Логично.

В общем и целом, это корыто по современным меркам, да. Но если дойдет до куда надо, если работает Гарпун, работают пусковые и сами ракеты, и никого поблизости чтобы помешать не будет, то поднасрать может.

*мимо служил на Вихрях на Каспии.

Ответы>>1936689

Изя Бенедиктович 28 Дек, 16:06 #298 #1936496

>>1936480
Нет. Только всякий металлолом, который утилизировать себе дороже. Надо было, в принципе, и пiдводний човен отдать, но, видимо, пожалели антиквариат.

Ответы>>1936613

Викула Вавилич 28 Дек, 17:14 #299 #1936613

>>1936496
Човен пригодится, там ведь энергоустановку откапиталили. Човен в зарядную станцию превратить надо, а ПЗС-50 в музей отправить, уникальная же лодка.

Heaven 28 Дек, 18:04 #300 #1936689

>>1936492
>если работает Гарпун
Обоссал животное.

Ответы>>1940046

Нааман Всемилович 28 Дек, 19:37 #301 #1936860

>>1934790
ПКР нету у хохлов, все запасы в Крыму остались вот с танками переданными хохлам многоходовочник подобосрался, а корыта не жалко хоть и неприятно.

Ответы>>1936971

Святополк Иакинфович 28 Дек, 20:28 #302 #1936954

>>1936477
>А я знаю - в 1999 году.
Строго говоря, там не говорится о том что они первые или последние, просто факт события.

Святополк Иакинфович 28 Дек, 20:35 #303 #1936971

>>1936860
Был еще склад ракетно-торпедного вооружения в Очакове, правда непонятно что там есть.

Созонт Титович 28 Дек, 20:59 #304 #1937030

>>1861439 (OP)
Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец, и теперь НАТО там нихуя не видит в 300км. Это манямирок немецкого кокозиционера или имеет какие-то связи с реальным миром?

Ответы>>1937059>>1937065>>1937199

Златомир Иларионович 28 Дек, 21:11 #305 #1937059

>>1937030
>Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец,

Сторожевик. Вчера Сметливый пошел из похода в средиземке домой.

> Это манямирок немецкого кокозиционера

Именно так.

115 Кб, 1000x750

Святополк Иакинфович 28 Дек, 21:13 #306 #1937065

>>1937030
Сегодня Сметливый вернулся в Севастополь же.
http://balabin-1712.livejournal.com/12079.html

Ответы>>1938109

Харитон Златомирович 28 Дек, 22:47 #307 #1937199

>>1937030
>Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец, и теперь НАТО там нихуя не видит в 300км.
Ну насчет эсминца он не соврал, БПК Кулаков, который сменил Сметливого, по натовской классификации действительно эсминец, как и все остальные наши БПК. А вот про то, что он генерирует темную сторону Силы, которая вид адептам светлой стороны затмевает на 300 километров, тут он немного погорячился.

Ответы>>1940544

Мина Аверьянович 29 Дек, 15:35 #308 #1938109

>>1937065
Кокая пыхтелка.

Где сейчас "Москва"?

Ответы>>1938552>>1944040>>1944587

Климент Фотиевич 29 Дек, 16:46 #309 #1938220

>>1861439 (OP)
На 3м пике хуитки пограничников. Разве они к ВМФ относятся?

мимо из тех мест

Ответы>>1938540

Святополк Иакинфович 29 Дек, 20:28 #310 #1938540

>>1938220
>>1869199

245 Кб, 1280x960

235 Кб, 1280x960

155 Кб, 1280x960

Святополк Иакинфович 29 Дек, 20:38 #311 #1938552

>>1938109
>Москва
Чёт вспомнил их наркоманскую форму.

Ответы>>1938573>>1938593>>1940043>>1940556>>1944594>>1944631>>1945066

Нааман Всемилович 29 Дек, 20:49 #312 #1938573

>>1938552
Обычная форма для жаркого климата.

Ответы>>1938589

Святополк Иакинфович 29 Дек, 20:59 #313 #1938589

>>1938573
Меня расцветка доставляет, а не шорты.

Ответы>>1939414

Агап Авдиевич 29 Дек, 21:03 #314 #1938593

>>1938552
Для жары - самое оно

Ермилий Бакирович 30 Дек, 11:42 #315 #1939391

>>1932468
>>1932483
>>1932530
ЗАПОРожье числится в резерве ЧФ ващет

92 Кб, 700x582

Ермилий Бакирович 30 Дек, 11:53 #316 #1939414

>>1938589
да ладно тебе
главное что не как пикрелейтед

Доримедонт Климентович 30 Дек, 14:10 #317 #1939665

>>1935312
>ДО ВЫВОДА ФЛОТА
ОСТАЛОСЬ 516 дней

Чёт проиграл с манясайта

1343 Кб, 1777x1200

Доримедонт Климентович 30 Дек, 14:40 #318 #1939704

>>1932530
Нет,пидводный човен 1970 года выпуска будет защищать рубежи родины потешными пиропитардами времен Брежнева.Подумай хоть немного то.

Ответы>>1939714

Ермилий Бакирович 30 Дек, 14:46 #319 #1939714

>>1939704
будешь удивлён, но
>ПроектНазваниеКлассГодСтатус
>641Б-435 «Запорожье»ДЭПЛ1971в строю

Ответы>>1939757

452 Кб, 1000x615

Доримедонт Климентович 30 Дек, 15:11 #320 #1939757

>>1939714
Да уж,я думал этот экспонат сразу в музей списали.

Ответы>>1939766

Ермилий Бакирович 30 Дек, 15:15 #321 #1939766

>>1939757
хотят сделать музей, но решения пока нет. на 2015 год официально в строю ЧФ РФ.

Ответы>>1939948

Мойша Иакимович 30 Дек, 16:58 #322 #1939948

>>1939766
>на 2015 год официально в строю ЧФ РФ
покайся, дальше поднятия андрея дело не зашло, формально ее зачислили в резерв 4-ОБПЛ, не назначен ни экипаж, ни капитан.

Ответы>>1940039

Мина Аверьянович 30 Дек, 17:46 #323 #1940039

>>1939948
Представляю, каково получить назначение на это ведро, лол.

Ответы>>1945547

Heaven 30 Дек, 17:51 #324 #1940042

Из этой хуйни вышла бы замечательная ПЗС, а то ПЗС-50 хуево себя чувствует.

Велемир Ростиславович 30 Дек, 17:52 #325 #1940043

>>1938552
Обычная тропичка. Ей уже немало лет. Охуенная тема в жару.

Велемир Ростиславович 30 Дек, 17:54 #326 #1940046

>>1936689
Чё блядь? Лучше бы твоё ебало держал прикрытым, мудак. Если не понятно, то намекну. "4ц53" в гугле.

Остап Фирсович 30 Дек, 23:38 #327 #1940544

>>1937199
>Ну насчет эсминца он не соврал, БПК Кулаков,

Он же через гибралтар в средиземку с КСФ шел.

112 Кб, 891x589

179 Кб, 568x600

29 Кб, 549x398

49 Кб, 640x480

Никифор Зайнабович 30 Дек, 23:51 #328 #1940556

>>1938552
> пилотка с козырьком
Нахуя?!

Ответы>>1940575

32 Кб, 300x350

Зариф Акемович 31 Дек, 00:05 #329 #1940575

>>1940556
>Нахуя?!
Могут себе позволить.

Изя Рафикович 31 Дек, 00:35 #330 #1940596

>>1872690
> турецких подлодок
Звучит как "цыганский танк"

Ответы>>1940623

285 Кб, 1000x616

Мартимьян Куприянович 31 Дек, 01:58 #331 #1940623

>>1940596
>Звучит как "цыганский танк"
но у них хватило благоразумия закупать их у немцев, а не лепить из говна и палок свои, поэтому не стоит недооценивать опасность.

Ответы>>1940832>>1941887

Савва Игнатович 31 Дек, 11:50 #332 #1940832

>>1940623
Если цыгане закупят немецкий танк, они не станут немцами.

Исмаил Маркович 01 Янв, 10:01 #333 #1941887

>>1940623
>закупать их у немцев
будто это знак качества в мире дэпл.

Ответы>>1941950

Карим Бенедиктович 01 Янв, 11:17 #334 #1941950

>>1941887
Именно.
Тип-209 - это самый успешный экспортный проект в мире ДЭПЛ. 61 подлодка - это вам не в тапки срать.

Ответы>>1942017

Святополк Ясирович 01 Янв, 12:14 #335 #1942017

>>1941950
>Тип-209 - это самый успешный экспортный проект в мире ДЭПЛ.
Соси 633й хуй.

Ответы>>1942041

Карим Бенедиктович 01 Янв, 12:33 #336 #1942041

>>1942017
Сколько их там экспортировали?
Не беря во внимание что техника разных поколений и разных возможностей.

Ответы>>1943128

Яаков Авдиевич 02 Янв, 11:34 #337 #1943128

>>1942041
Не все экспортом меряется, 209 и 212 специально для всяких бантустанов и строились.

378 Кб, 3300x2750

644 Кб, 3648x2736

Яаков Авдиевич 02 Янв, 15:10 #338 #1943357

Как военач Сивучи заценит? Цели, задачи в составе ЧФ.
Я так понимаю основное предназначение - прикрытие БДК, но тогда почему всего 2 штуки?

Ответы>>1943380

Нааман Тихомирьевич 02 Янв, 15:22 #339 #1943380

>>1943357
Должно было быть 16.
Дораха, развал совка, и сейчас уже не оч нужно.

Ответы>>1943391

Яаков Авдиевич 02 Янв, 15:32 #340 #1943391

>>1943380
Я так понимаю, это должно вписываться в концепцию быстрого удара, на скоростях закрываем выдвижение БДК, и если что ебошим Москитами по всему что шевелится.

Ответы>>1943603

Нааман Тихомирьевич 02 Янв, 18:43 #341 #1943603

>>1943391
Посмотри на скорость, ты правильно понимаешь.

Ответы>>1943737

214 Кб, 990x750

218 Кб, 750x825

Яаков Авдиевич 02 Янв, 20:17 #342 #1943737

>>1943603
Жаль что всего 2 штуки и те в Черноморской луже.

Ответы>>1944165>>1944497

Яаков Авдиевич 02 Янв, 23:32 #343 #1944040

>>1938109
ЕМНИП, когда на малом ходу включают доп. котлы, все дымят аж пиздец.
Типа идем на дровах, маскируемся от спутников

Лавр Юлианович 03 Янв, 00:54 #344 #1944165

>>1943737
Вместе 16 Москитов - норм для уничтожения основных сил турецкого флота.

Ответы>>1944179

175 Кб, 990x750

Яаков Авдиевич 03 Янв, 01:03 #345 #1944179

>>1944165
Эммм.. Ну какбе, тогда всему ЧФ достаточно было всего двух Бор, я так понимаю что даже в такой луже как Черное море недостаточно 16-ти Москитов.

Ответы>>1944250

Лавр Юлианович 03 Янв, 01:56 #346 #1944250

>>1944179
Основные силы != все силы. Плюс подплав. Плюс кроме Турции есть еще обладатели лоханок. Плюс контроль акватории. Плюс выход в Средиземноморье, кстати, ЧФ так значительно усиливают именно для этого - в случае чего быстро усилить средиземноморскую эскадру.

Ответы>>1944492

307 Кб, 990x750

Яаков Авдиевич 03 Янв, 11:32 #347 #1944492

>>1944250
>Плюс кроме Турции есть еще обладатели лоханок.
Ни о чем. Все эти Румынии и Болгарии самих турок ссут.

Азар Альбертович 03 Янв, 11:46 #348 #1944497

>>1943737
Основная проблема для советского ВМФ был тот самый 6 флот. Он базировался в Средиземке, вот эти ребята, должны были вьебать тот самый флот на таких то скоростях.
Насколько я помню, из 16 запланированных 1239 шесть должны были базироваться именно в черном море.

Ответы>>1944503>>1944506

Яаков Авдиевич 03 Янв, 12:02 #349 #1944503

>>1944497
Ну сейчас Боры фактически флагманы ЧФ - ударная мощь эсминца и скорость ракетного катера, на Балтику еще бы запилить, но Зеленодольск не получает заказов.

Яаков Авдиевич 03 Янв, 12:04 #350 #1944504

Хотя Алмаз уже форсит замену.
http://vpk.name/news/134549_proekt_novogo_raketnogo_korablya_na_vozdushnoi_podushke_razrabotan_v_rf.html

Heaven 03 Янв, 12:05 #351 #1944506

>>1944497
Все же ввиду горшковщины есть сомнения что 5опэск мог поделить на ноль шестой флот. Опиздюлить, но не поделить.

Ответы>>1944532>>1944582

Яаков Авдиевич 03 Янв, 12:34 #352 #1944532

>>1944506
>Как правило, в составе эскадры насчитывалось 70-80 вымпелов (до 30 надводных боевых кораблей, 4-5 атомных и до 10 дизельных ПЛ, 1-2 плавмастерские, 3-4 морских танкера, корабли минно-тральной группы, корабли комплексного снабжения, сухогрузы, рефрижераторы, госпитальные и спасательные суда, морские буксиры и др.). Военно-морские силы США в Средиземном море, представленные 6 флотом, обычно состояли из 30-40 вымпелов, включая 2 авианосца, десантный вертолётоносный корабль-док, 2 ракетных крейсера (1 в роли флагманского корабля флота), 18-20 кораблей охранения (крейсера с управляемым ракетным оружием, эскадренные миноносцы и фрегаты), 1-2 многоцелевых корабля обеспечения, до 6 многоцелевых атомных подводных лодок
При таком раскладе был бы просто раш с массовым взаимным выпилом.

Лавр Юлианович 03 Янв, 13:02 #353 #1944582

>>1944506
>ввиду горшковщины
Давай поразвернутее.
>есть сомнения что 5опэск мог поделить на ноль шестой флот
На чем основанные? На швятости?

Ответы>>1945236

Яаков Авдиевич 03 Янв, 13:08 #354 #1944587

>>1938109
Только что в новостях
>Ракетный крейсер «Варяг» прошел Суэцкий канал и направляется к берегам Сирии. Как сообщают военные, там он сменит ракетный крейсер «Москва».
Москва, похоже, в Севас идет.

382 Кб, 1280x853

Яаков Авдиевич 03 Янв, 13:15 #355 #1944594

>>1938552
ЕДИНООБРАЗИЕ мне запилите.

Абросим Исаакиевич 03 Янв, 13:42 #356 #1944631

>>1938552
У меня батя ее на даче летом таскает до сих пор.

191 Кб, 1280x960

252 Кб, 1280x960

240 Кб, 1280x960

191 Кб, 1280x960

Яаков Авдиевич 03 Янв, 14:53 #357 #1944703

Еще несколько фоток с Москвы.

Ответы>>1945066>>1945135

24 Кб, 640x360

Ярослав Зиядович 03 Янв, 20:30 #358 #1945066

>>1938552
>>1944703
Японским Императорским Флотом модельер вдохновлялся чтоле?

Ответы>>1945080

424 Кб, 1536x2048

228 Кб, 1280x960

103 Кб, 768x1024

Яаков Авдиевич 03 Янв, 20:38 #359 #1945080

>>1945066
Хуй пойми чем он там вдохновлялся.

Властислав Маркович 03 Янв, 21:11 #360 #1945135

>>1944703
>14518220097611.jpg
эти тату...

Ответы>>1945147

Яаков Авдиевич 03 Янв, 21:16 #361 #1945147

>>1945135
Хуле дальше, я такую же парашу перед армейкой набивал, чернилами с гелевых ручек, лол. Дохуя нас таких было.

21 Кб, 359x480

34 Кб, 604x453

57 Кб, 604x453

79 Кб, 604x453

Яаков Авдиевич 03 Янв, 21:38 #362 #1945190

Стрельбы Базальтом. Последний пик - пораженная мишень.

Ответы>>1945195>>1946664

Унислав Ясирович 03 Янв, 21:44 #363 #1945195

>>1945190
Вулканом.

Ответы>>1945201>>2077597

Яаков Авдиевич 03 Янв, 21:47 #364 #1945201

>>1945195
Да.

Яаков Авдиевич 03 Янв, 22:02 #365 #1945236

>>1944582
Це очередной маняадмирал же.

63 Кб, 704x384

Юлий Азарович 04 Янв, 01:10 #366 #1945547

>>1940039

Ответы>>1946420

Яаков Авдиевич 04 Янв, 09:26 #367 #1945764

проигрываю с этого
https://www.youtube.com/watch?v=37qxMpitgPk

Павлин Ростиславович 04 Янв, 16:28 #368 #1946420

>>1945547
Правда что у тебя кое где тату?

Джихад Милованович 04 Янв, 16:46 #369 #1946463

>>1934765
А почему нет. Полу-остров уплыв в рф согласно референдуму. Кораблики принадлежат урине, а не крыму. Если бы оккупировали, тогда все что там нашли - подлежит "спиздили". А так, после добровольного присоединения, надо вернуть хохлам игрушки.

Ответы>>1946511>>1946572

Heaven 04 Янв, 17:03 #370 #1946511

>>1946463
>надо вернуть хохлам игрушки.

Для этого нужен кое-какой договор, подписанный обеими сторонами: "Ввиду того, что Крым перешел к России....." Пока не подпишут,- не стоит.

Ответы>>1946662

928 Кб, 2000x1500

Яаков Авдиевич 04 Янв, 17:22 #371 #1946572

>>1946463
В том то и дело что вернули не все, а выборочно.
Вот это по неизвестным причинам не вернули, а также Тернополь, Луцк, Хмельницкий, тральщики, БДК, больше 30 кораблей.

Ответы>>1947327

Джихад Милованович 04 Янв, 17:56 #372 #1946662

>>1946511
>Для этого нужен кое-какой договор, подписанный обеими сторонами: "Ввиду того, что Крым перешел к России....." Пока не подпишут,- не стоит.

Ты какой-то глупый. Еще раз. Рашка такая: "Крым наш по итогам референдума, заберите свое говно". Хохлуту: "Вы крым оккупировали, но добро возьмем". Сечешь? Согласно пропагандийской хуйне мы оккупировали крым, но суда не будет. Ибо если суд сядет заседать по вопросу, окажется, что де факто и хохлы признали крым референдурируемым ибо игрушки назад взяли.

Ответы>>1946774

Володимир Несторович 04 Янв, 17:57 #373 #1946664

>>1945190
Москва?

Ответы>>1946690

61 Кб, 604x453

208 Кб, 1145x1024

Яаков Авдиевич 04 Янв, 18:14 #374 #1946690

>>1946664
ага

Яаков Авдиевич 04 Янв, 18:57 #375 #1946774

>>1946662
Суть в том что не понятно по какому признаку решают - это возвращаем, а это низзя.
Прилуки и СДК отдаем хохлам, а приднепровье, тернополь и сраное запорожье - нет.
БДК оставили, например, и даже отпидорили для нужд ЧФ. Где ебаная логика?

Ответы>>1946827>>1947327

Heaven 04 Янв, 19:22 #376 #1946827

>>1946774
>Где ебаная логика?
Спуталась ёбаная логика. Надеялись на мирную деэскалацию, но не судьба Даже ужас морей начали буксировать хохлам- но вернули из-за потери плавучести и нарушения рулевого управления насколько мне известно.

Лавр Юлианович 04 Янв, 23:41 #377 #1947327

>>1946572
>Вот это по неизвестным причинам не вернули
Хуя себе неизвестным, это ж целый МРК.
>>1946774
>Суть в том что не понятно по какому признаку решают - это возвращаем, а это низзя.
Критерий 1. Что нужно флоту, то и оставляем, что не нужно - отдаем. Критерий 2. Что в более-менее состоянии, оставляем, что полностью сгнило - отдаем.
Оцениваешь список кораблей по правилу К1&К2 и будет тебе счастье.
>БДК оставили, например, и даже отпидорили для нужд ЧФ.
Потому что БДК мало, и их нужно больше, очевидно же.

Ответы>>1947366>>1948661

Нааман Виленович 05 Янв, 00:05 #378 #1947366

>>1947327
>Потому что БДК мало, и их нужно больше, очевидно же.
только Ольшанский как подпирал причал, так до сих пор и подпирает. Даже с началом сирийской операции его никак не задействовали, когда, по идее, он нужнее всего.

Ответы>>1947480>>1948671>>1948921

Иона Ефимович 05 Янв, 00:57 #379 #1947471

Насчет пидводного човэна Запорижжя. Его хотели отдать каклам, по стандартной схеме: вытаскивают корыто посередине между Крымом и Одессой, каклы запускают свой экипаж и уходят в Одессу. Но с Запорожьем не сложилось: экипаж этой помоины в полном составе перешел в ЧФ РФ, а у каклов был только один экипаж, т.е. Запорожьем тупо некому управлять. Поэтому и не отдали.

Ответы>>1947480>>1947482

Лавр Юлианович 05 Янв, 01:01 #380 #1947480

>>1947366
Гнилой, значит. Или еще какие причины.
>>1947471
Это будет наше секретное оружие. Когда начнется война, американцы, увидев на сонарах Запорiжже, подумают - "у русских нет такого говна, это кто-то другой", и тут-то мы их торпедируем.

Иона Ефимович 05 Янв, 01:03 #381 #1947482

>>1947471
>Поэтому и не отдали.
Правильнее даже сказать: поэтому и не взяли сами каклы. Утащить утащили бы буксирами, но экипажа все равно нет.

Яаков Авдиевич 05 Янв, 20:50 #382 #1948661

>>1947327
>Хуя себе неизвестным, это ж целый МРК
Прилуки, как указано выше тоже ракетный.

Ответы>>1948700

Яаков Авдиевич 05 Янв, 20:58 #383 #1948671

>>1947366
>только Ольшанский как подпирал причал, так до сих пор и подпирает
тому что он не в строю, а резерве, как и все прочие Тернополи и Приднепровья, хотя и со сформированным экипажем.

Лавр Юлианович 05 Янв, 21:26 #384 #1948700

>>1948661
Прилуки гнилой совсем, значит.

Ответы>>1948755

802 Кб, 2000x1500

Яаков Авдиевич 05 Янв, 22:09 #385 #1948755

>>1948700
Ну может быть, Приднепровье по-крайней мере доковый ремонт прошел в 2012.

Heaven 05 Янв, 23:55 #386 #1948921

>>1947366
Там один двигатель дохлый был, а второй салопитеки наебнули перед захватом.

Ответы>>1949381

Яаков Авдиевич 06 Янв, 10:27 #387 #1949381

>>1948921
Вот забавный пост про это.
http://tutuskania.livejournal.com/1586198.html

3051 Кб, 3000x2250

230 Кб, 1280x960

151 Кб, 1280x720

273 Кб, 1280x960

Яаков Авдиевич 06 Янв, 21:00 #388 #1950364

1,2 - МП ЧФ
3,4 - МП ВМСУ
ФАЙТ!

Ответы>>1950436>>1950466>>1950489>>1950498

Унислав Ахмедович 06 Янв, 21:21 #389 #1950436

>>1950364
Эти серые "меховые" воротники.
Ж - жирнота

Ответы>>1950454

1919 Кб, 3248x2696

Яаков Авдиевич 06 Янв, 21:28 #390 #1950454

>>1950436
Что, НИКРАСИВА? Между прочим 2011.

Ответы>>1975591

Ерофей Насимович 06 Янв, 21:32 #391 #1950466

>>1950364
>каргокультист измерят боеспособность подразделений в качестве шмоток

Ответы>>1950493

Златомир Ерофеевич 06 Янв, 21:38 #392 #1950489

>>1950364
По фоточкам русня победила, у хохлов двухсотый и они отступают.

Яаков Авдиевич 06 Янв, 21:38 #393 #1950493

>>1950466
С чего такой ебанутый вывод? Мммм.. Опять поиск хохлов под кроватью?

Ответы>>1950496

Ерофей Насимович 06 Янв, 21:40 #394 #1950496

>>1950493
Ебанутый вывод с твоего ебанутого поста, ебанутый.

Ответы>>1950504

Платон Любославович 06 Янв, 21:41 #395 #1950498

>>1950364
Проиграл с тактического Т-150

97 Кб, 623x768

176 Кб, 1000x700

158 Кб, 1024x751

132 Кб, 1024x709

Яаков Авдиевич 06 Янв, 21:42 #396 #1950504

>>1950496
Съеби, ебандяй, я тебе советскую морпехоту принес, какой вывод сделаешь?

Ответы>>1950510

Ерофей Насимович 06 Янв, 21:44 #397 #1950510

>>1950504
Я уже сделал вывод, что ты дебил, тебе мало?

Ответы>>1950520

Яаков Авдиевич 06 Янв, 21:46 #398 #1950520

>>1950510
Понятно, очередной школьник-максималист..

Ответы>>1950529

Ерофей Насимович 06 Янв, 21:51 #399 #1950529

>>1950520
Мда, быстро ты слился.

Ответы>>1950546

Платон Любославович 06 Янв, 21:52 #400 #1950533

Поясняю за ЧМ ВМФ.

Нужен для того что бы по большей части служить в внезапно в Средиземном море.
1) По сему нужна парочка кораблей водоизмещением в или более 10 000 тонн, на замену Москвы, что бы нести УВП и карать всех КР.
2) Нужен отряд (2-4) кораблей в 5 000- 7 000 тонн, для того что бы мотаться туда сюда, УВП на 16-24 ячейки приветствуется.
3) Нужны сторожевики (по типу 11356) для охраны всего и вся, мотаться туда сюда. Слава богу, три штуки должны прибыть туда скоро, но 3 это мало. Надо 6 и более.
4) Малые корабли в менее 1 000 тонн, что бы держать всех в страхе в Черной луже. Буяны-М вполне подойдут, мне нужно 6 штук и более.
5) ДЭПЛ 6 штук, не только что бы тусить в черной луже, а больше для средиземного.
6) Нужна бригада морской пехоты.
7) Нужны десантные средства что бы эту бригаду перебросить в Средиземное море в полном составе за один рейс, плюс усиление.
8) Нужны суда обеспечения, как для черной лужи, так и для средиземного моря и прочего. Тральщики, танкеры, буксиры, вот это все. Так же на черном море должны располагаться транспортные суда МО для переброски грузов.
9) Полк многофункциональных истребителей, полк противолодочной авиации (вертолетов хватит)

Ответы>>1950570>>1950594>>1950627

Яаков Авдиевич 06 Янв, 21:56 #401 #1950546

>>1950529
С чего я слился, дурачок? Я в посте ни слова про шмотки не написал, а ты сразу порвался и начал по порашному визжать про каргокультистов, шмотки и прочие комплексы типичного малолетнего ущерба. Скройся отсюда.

Ответы>>1950561

Ерофей Насимович 06 Янв, 22:01 #402 #1950561

>>1950546
>Я в посте ни слова про шмотки не написал
Ты в посте вообще нихуя не написал, полудурок.

Яаков Авдиевич 06 Янв, 22:04 #403 #1950570

>>1950533
>Нужна бригада морской пехоты
Их целых две и так.

Ответы>>1950596

Heaven 06 Янв, 22:13 #404 #1950594

>>1950533
>Нужны десантные средства что бы эту бригаду перебросить в Средиземное море в полном составе за один рейс, плюс усиление.
прозреваю, что БДК в один рейс не утащат вс части МП со всей техникой вплоть до гвоздик, сколько бы их не построили.

Ответы>>1950599>>1951735

Платон Любославович 06 Янв, 22:14 #405 #1950596

>>1950570
Одна жи на ЧФ + батальон отдельный.

Я еще забыл про комплексы ПВО и БО в севастополе и новоросийске в виде С-400 и Балов/Рубежей/калибров и прочего.

Ответы>>1950611

Платон Любославович 06 Янв, 22:15 #406 #1950599

>>1950594
>прозреваю, что БДК в один рейс не утащат вс части МП со всей техникой вплоть до гвоздик, сколько бы их не построили.
Разве речь за один БДК? Мне нужен аналог амфибийно-десантной группы ВМС США, можно конечно и без УДК.

Яаков Авдиевич 06 Янв, 22:21 #407 #1950611

>>1950596
Дада, итого 3 БМП и 1 ДШБ, не считая всп. частей, обсчитался.

230 Кб, 990x750

Яаков Авдиевич 06 Янв, 22:30 #408 #1950627

>>1950533
Я бы еще пяток Бор запилил, такие то нагибаторы - скорость, вооружение, как раз экорт для бригады БДК. Но это фантазии, конечно.

Ответы>>1951715>>1952639>>1952688>>1961817

Яаков Авдиевич 07 Янв, 20:16 #409 #1951715

>>1950627
Кстати, кто знает почему у него палуба зеленым покрашена, а не обычной шаровой?

Ответы>>1951824

Heaven 07 Янв, 20:31 #410 #1951735

>>1950594
Поэтому тут нужен УДК и нормальные БДК, хотя бы что-то типа 1174.

Ответы>>1951761

Яаков Авдиевич 07 Янв, 20:47 #411 #1951761

>>1951735
Чем тебе 775 не нормален?

Ответы>>1952638>>1952658

Ладислав Акемович 07 Янв, 21:38 #412 #1951824

>>1951715
палубу шарой? ты ебанутый??????

Ответы>>1951842

Яаков Авдиевич 07 Янв, 21:50 #413 #1951842

>>1951824
С шарой я подобосрался немного, просто зеленый цвет заинтересовал.

Федосей Касьянович 07 Янв, 21:51 #414 #1951847

>>1867736
>Каспийской флотилии, которая является стратегическим резервом КЧФ, и может быть в течении 7-10 дней переброшена на Черное море по ВВП
Скинь ссылочку почитать про переброску кораблей. Очень интересно

Ответы>>1951873

Яаков Авдиевич 07 Янв, 22:06 #415 #1951873

>>1951847
Я так понимаю, он имел в виду переброску через волгодон.

Платон Любославович 08 Янв, 15:47 #416 #1952638

>>1951761
>Чем тебе 775 не нормален?
Водоизмещение 4400 т (полное)
Грузоподъёмность 480 тонн

>1175
Водоизмещение 14060 тонн (полное)
Грузоподъёмность 2500 тонн

Ну ты это, в гугл что ли загляни.

Ответы>>1953137

Платон Любославович 08 Янв, 15:48 #417 #1952639

>>1950627
Без задач, имхо

Ответы>>1952654>>1952688>>1954449

Йегуда Ибтисамович 08 Янв, 16:00 #418 #1952654

>>1952639
Грызунам расскажи.

Святополк Ясирович 08 Янв, 16:04 #419 #1952658

>>1951761
Тем что это СДК, который почему-то обозвали БДК.

Лавр Юлианович 08 Янв, 16:30 #420 #1952688

>>1950627
А их есть где производить? Это же боевой катамаран, уникальная вещь, вполне могли проебать полимеры.
>>1952639
Мамка у тебя без задач. Это как ракетный катер, только куда круче. Воткнуть бы Кинжал - цены бы не было.

Ответы>>1953267>>1958160

Яаков Авдиевич 08 Янв, 20:47 #421 #1953137

>>1952638
Он и строился как промежуточный между 1174 и 770.

Яаков Авдиевич 08 Янв, 23:00 #422 #1953267

>>1952688
>А их есть где производить?
Там же, в Зеленодольске, а полимеры не проебаны судя по производству для ВМФ.

220 Кб, 990x750

Яаков Авдиевич 09 Янв, 21:29 #423 #1954449

>>1952639
Прямо со страницы производителя.
>Ракетный корабль на воздушной подушке предназначен для борьбы с боевыми надводными кораблями, быстроходными катерами и транспортами противника на всей акватории закрытых морских театров военных действий и в ближней зоне открытых морей как самостоятельно, так и в качестве флагманского корабля в составе однородных и разнородных корабельных тактических групп.

210 Кб, 1500x1013

Мартимьян Ихабович 12 Янв, 20:08 #424 #1958149

Мартимьян Ихабович 12 Янв, 20:17 #425 #1958160

>>1952688
>Воткнуть бы Кинжал
Подпалубные ПУ ты туда не воткнешь.

Ответы>>1958202

Леонард Львович 12 Янв, 20:48 #426 #1958202

>>1958160
Вместо зиф-122 один барабан войдёт. Правда, получаем меньший на 12 ракет боезапас.

Ответы>>1958217

Мартимьян Ихабович 12 Янв, 21:03 #427 #1958217

>>1958202
Оса - надпалубная, как ты в катамаран подпалубные ПУ запилишь? Плюс смотри массу и занимаемую площадь.

Ответы>>1958220

Мартимьян Ихабович 12 Янв, 21:05 #428 #1958220

>>1958217
Да, тут я подобосрался с надпалубностью, но по массе и площади вопросы остаются.

Ответы>>1958300

492 Кб, 1600x1056

344 Кб, 1783x1185

Леонард Львович 12 Янв, 22:15 #429 #1958300

>>1958220
В вики пишется вес пускового модуля Кинжала 41 т без б/к, но не указывается, какой именно модуль: счетверённый, сшестерённый или сингл. Вес ПУ Осы 7 т без б/к. Вот фото опытового МПК 1124 проекта с Кинжалом, установленным вместо Осы. На баке виден один, а то и два барабана.

Ответы>>1958304>>1958308>>1961483

Мартимьян Ихабович 12 Янв, 22:21 #430 #1958304

>>1958300
>или сингл
А куда такие вообще устанавливаются?

Heaven 12 Янв, 22:25 #431 #1958308

>>1958300
Вопрос в катамаране, ЕМНИП, Осы подпалубно на балках лежат, а Кинжал размещен вертикально, что для катамарана недопустимо.
мимохэвен

Ответы>>1960049

237 Кб, 1600x1200

Моисей Леонович 13 Янв, 22:06 #432 #1960049

>>1958308
Я примерно об этом и писал.

Моисей Леонович 14 Янв, 21:00 #433 #1961483

>>1958300
>какой именно модуль: счетверённый, сшестерённый или сингл
Логично предположить что подразумевается 1 модуль с барабаном, антенный пост, место оператора и прочая приблуда. Не говоря о габаритах, такая масса практически оверсайз для Боры.

Ответы>>1961508

Ефимий Гамильевич 14 Янв, 21:11 #434 #1961508

>>1961483
>антенный пост, место оператора и прочая приблуда
Т.е. теплая ламповая Оса в 4 с буем раза легче холодного полупроводникового Кинжала?

Ответы>>1961586

Моисей Леонович 14 Янв, 21:46 #435 #1961586

>>1961508
Может идти речь и о 3-4 модулях, хз
http://militaryrussia.ru/blog/topic-18.html

Моисей Леонович 14 Янв, 23:12 #436 #1961817

>>1950627
Я б тоже запилил, но МРК на ЧФ и так хватает.

Heaven 14 Янв, 23:30 #437 #1961844

>>1861439 (OP)
>Обсуждаем готовность.
Готов к потоплению, лол, если дальше своей лужи сунется, средиземноморской эскадры больше нет, 6-й флот ожидает.

Ответы>>1961903>>1961924>>1962007>>1962419

1356 Кб, 3472x2604

Ефимий Гамильевич 14 Янв, 23:37 #438 #1961860

А я вот это в закромах нашёл. Жаль, что распилили, 60 узлов же.

Ответы>>1961990>>1962415

4846 Кб, 461x285

Ипатий Авдеевич 14 Янв, 23:55 #439 #1961903

>>1961844
Подтверждаю, к потоплению готов. Хорошо, что блохастый 6-й флот уже ожидает своего затопления.

1530 Кб, 2256x2800

Моисей Леонович 15 Янв, 00:02 #440 #1961920

Такие то пентаграммы на Москве.

Прокоп Давыдович 15 Янв, 00:05 #441 #1961924

>>1961844
Не может свинота без визга.

351 Кб, 3218x2137

Киприан Сталин 15 Янв, 00:42 #442 #1961990

>>1961860
О! Помню когда первый раз это фото постили. 11 год был, ну надо же. Как время то летит.

563 Кб, Webm

Никандр Болеславович 15 Янв, 00:59 #443 #1962007

>>1961844

Иона Тихонович 15 Янв, 12:19 #444 #1962415

>>1961860

Не распилили же. Но распилят обязательно.

Крымчане мне говорили что там дескать одно из крыльев уебали-погнули, но там никому на слово верить нельзя. В любом случае оно в отстое.

Ответы>>1962718>>1963008

Иона Тихонович 15 Янв, 12:21 #445 #1962419

>>1961844

Тогда втруху. Впрочем, и остальные средиземноморские страны лоханкам КЧФ напихать могут. А в Чёрном море всё ровно наоборот, лол.

691 Кб, 2515x1492

Куприян Тофикович 15 Янв, 15:29 #446 #1962718

>>1962415
В Феодосии на заводе Море оставался ещё один такого же проекта, вроде с 90% или около того готовностью. Но принадлежал он вроде ВМСУ.

Ответы>>1963123>>1965221>>2012811

Моисей Леонович 15 Янв, 18:55 #447 #1963008

>>1962415
>Крымчане мне говорили что там дескать одно из крыльев уебали-погнули, но там никому на слово верить нельзя.
ЛЕЛ
>11 ноября 2007 года, находясь в ремонте на причале 13 судоремонтного завода в Севастополе, во время шторма получил несколько пробоин левого борта от упавшего на него заводского плавкрана.
http://flot.com/nowadays/strength/mpk-220.htm

Моисей Леонович 15 Янв, 20:17 #448 #1963123

>>1962718
Никто это достраивать не будет, совершенно очевидно, хватает и других, менее старых проектов МПК, благо что строилось для хохлов. Попилят на лом даже не ради денег, а чтобы стапели не занимать.

Моисей Леонович 17 Янв, 10:27 #449 #1965221

>>1962718
Никто это говно без задач достраивать не будет, распилят планово, как и то корыто на которое кран пизданулся.

301 Кб, 1200x824

Моисей Леонович 17 Янв, 10:30 #450 #1965226

блять, нахуй я повторяюсь?

Ответы>>1965235>>1988243

Силантий Аббасович 17 Янв, 10:38 #451 #1965235

>>1965226
Поехавший м.б.?

1438 Кб, 2560x1706

Моисей Леонович 18 Янв, 21:22 #452 #1968014

Ответы>>1968174

Мирослав Аверкиевич 18 Янв, 22:41 #453 #1968174

>>1968014
Ну точно поехавший.

Ответы>>1968280

Моисей Леонович 18 Янв, 23:43 #454 #1968280

>>1968174
Что не так на этот раз?

Чагатай Хуфранович 20 Янв, 18:49 #455 #1971934

бамп

1415 Кб, 2500x1785

Вавила Красимирович 23 Янв, 11:55 #456 #1975399

Что там с Керчью, почему еще не списали?

Ответы>>1975564>>1981459

Ипатий Захариевич 23 Янв, 13:45 #457 #1975564

>>1975399
Тройка 11356 в этом году придет и спишут.

Ответы>>1975595

10479 Кб, 3248x2696

259 Кб, 960x638

283 Кб, 960x638

Ипатий Захариевич 23 Янв, 14:06 #458 #1975591

>>1950454
>Что, НИКРАСИВА?

Никрасива здесь ни при чем - я вот, например, в этом гавне всю срочку пробегал.
Как эти берцы блядские вижу, у меня слезы на глаза наворачиваются (кто таскал это совковое дерьмо, особенно зимой, тот меня поймет).
Даже кирзачи с портянками лучше в 10 раз.

И когда сейчас в ВКПО-тредике читаю высеры школодолбоебов на тему "ваш ВКПО плохой, там у ремня края лохматятся, я в ЖЖшечке у Дениски читал" мне хочется взять и уебать.
Например саперной лопаткой.

ДМБ-2010 кун

Ответы>>1975609

Вавила Красимирович 23 Янв, 14:10 #459 #1975595

>>1975564
Вроде они все еще на испытаниях, не?

Ответы>>1981692

Heaven 23 Янв, 14:24 #460 #1975609

>>1975591
> эти берцы блядские вижу, у меня слезы на глаза наворачиваются
На любителя.
> кирзачи с портянками лучше в 10 раз
Зимой в валенках надо ходить. А кирзу до сих пор ношу на рыбалку или охоту, с портянками - сохнут быстро.
Старый прием - вымочить портяночки в слабом р-ре фурацилина. Желтеют конечно, но зато ничего не вскочит.
> ваш ВКПО плохой, там у ремня края лохматятся
На любителя - может кому-то и правда не нравятся. Мне - похуй.
> саперной лопаткой
Хорошая вещь - вожу в багажнике.

Ответы>>1975622>>1975649

Вавила Красимирович 23 Янв, 14:31 #461 #1975622

>>1975609
>Зимой в валенках надо ходить.
Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь.
С валенками, портянками и подменкой упиздуйте в другой тред.

Ответы>>1975647>>1975655>>1975657

Боговлад Адрианович 23 Янв, 14:44 #462 #1975647

>>1975622
>валенки
>удобной зимней обуви
Что не так то?

Ипатий Захариевич 23 Янв, 14:44 #463 #1975649

>>1975609
>Зимой в валенках надо ходить.
В наряд и на хозработы на улице мы в валенках и заступали.
А на построение, полигон и занятия бегали в этом гавне - а в них ноги за пять минут вымерзают нахуй.
Про то, что они еще и ноги стирают к хуям, я даже не упоминаю.
А вот флоровский ватник еще ничего был, хоть и тяжелый но довольно теплый.

Ответы>>1975846

7726 Кб, Webm

Игнат Ихабович 23 Янв, 14:49 #464 #1975655

>>1975622
> Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь.
> С валенками, портянками и подменкой упиздуйте в другой тред.
Вы такие модные, когда из бутика с Гриндерсами выходите.

Ответы>>1975773

101 Кб, 1000x1000

Ипатий Захариевич 23 Янв, 14:50 #465 #1975657

>>1975622
>Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь.

А валенки вещь довольно удобная и главное теплая.
Конечно если выбирать новые зимние берцы из ВКПО vs валенки - я бы выбрал эти берцы, они хоть и тяжеловаты, но очень теплые и удобные.
Их все кто таскал хвалят.
Но если выбирать валенки vs кирзачи/"советские" берцы, я однозначно выберу валенки (и на полигон и в наряд и на хозработы).
Без вариантов.
И любой выберет, кому приходилось носить все вышеперечисленное.

74 Кб, 450x428

Давид Ипатович 23 Янв, 16:28 #466 #1975773

>>1975655
Будто бы что-то плохое.

Ответы>>1975781

5340 Кб, Webm

Боговлад Адрианович 23 Янв, 16:33 #467 #1975781

>>1975773

Вавила Красимирович 23 Янв, 17:17 #468 #1975846

>>1975649
>В наряд и на хозработы на улице мы в валенках и заступали.
Дадад, я в караулы в зинюю степь охранять полигон от сусликов и петянов тоже в валенках заступал, заебись, только теперь съебитесь с этим из треда про Черноморский флот, плиз.

76 Кб, 600x450

3629 Кб, 3600x2400

4129 Кб, 3600x2400

Вавила Красимирович 24 Янв, 12:41 #469 #1976927

Тяжкое наследие Украины. Бывшие технические позиции ЗРП.

Клим Митрофанович 24 Янв, 16:49 #470 #1977383

Треду не хватает пасты из /hi.
Пьеса гордые страницы флота России.
Акт 1. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ СЕВАСТОПОЛЯ. (крымская война) в тяжких условиях они затопили свой флот и рыдая ушли на берег. Враг не смог войти в гавань!!!
Акт 2. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ ПОРТ_АРТУРА (русско-японская война) В тяжких условиях они затопили гордый варяг и сошли на берег рыдая. Враг сумел поднять судно лишь спустя пару месяцев!!!
Акт 3. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ НА БАЛТИКЕ (ПМВ) в тяжких условиях войны мировой флот гордо простоял в гаване всю войну. Со слезами слушали новости с фронта моряки и сжимали кулачки. Да, флот выполнял свою роль - гордо готов был затонуть при подходе немцев.
часть 2 акта 3. НЕМЦЫ РВУТ ЛИНИЮ ФРОНТА солдаты гибнут сотнями тысяч. Моряки гордо уводят флот от удара врага, в последний момент гениально избежав ловушки и делают переворот. УРА!!!!
Акт 4. ГИТЛЕР ХОЧЕТ ЗАТОПИТЬ МОСКВУ (ВМВ). Реют флаги над мачтами - флот вморожен гордо в залив, ни одна бомба фошиста не потопит наш корабль - он килем уже и так касается дна. Сжимают в негодовании морячки кулачки - сухопутные крысы посмели подпустить к самому пирсу врага. Сотнями тысяч гибнут солдаты - спасают последнее пристанище Балтийского флота. Слава ФЛОТУ!!!!

Акт 5. Петр 1. Восстает из могилы Петр Первый и орошает уриною всех гордых моряков. Моряки кудахчут что-то невнятно - враг сильнее нас, у них корабли больше и мощнее нашего. только лишь сильнее струя царя-реформатора становится.

Конец пьесы
Актер в костюме Петра Первого выходит на сцену и изображая пантомимой Гангут скупую слезу пускает по щеке.

Ответы>>1977414>>1977577>>1977584>>1977592>>1985644

Аарон Эдуардович 24 Янв, 17:14 #471 #1977414

>>1977383

Неплохо.

92 Кб, 900x626

Вавила Красимирович 24 Янв, 18:28 #472 #1977577

>>1977383
Какие еще будут истории, одна познавательней другой?

Ответы>>1977822

Иосиф Исакович 24 Янв, 18:38 #473 #1977584

>>1977383
Если это паста из \хи, то гитлерач окончательно скатился в по\рашу.

Ответы>>1977822

Фёдор Ермильевич 24 Янв, 18:42 #474 #1977592

>>1977383
Исторической справедливости ради, Пётр Первый скончался от острой задержки мочи, так что струя мочи у него не очень была.

Ответы>>1977822

Федотий Яромирович 24 Янв, 20:27 #475 #1977822

>>1977577
>>1977584
Не бомбите раньше времени. Паста намеренно тролльская. Забавно, но вычитал я ее еще во время службы.
m2-ch.ru/hi/res/177055.html

>>1977592
Подробнее об этом где разрешите можно вычитать?

Меня всегда интересовало, когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победы, а не топил потешные катера/транспорт да сухопутные войска поддерживал/десантировал? Мне кажется, озвучена значительная проблема нашего флота- низкий боевой опыт. Но, справедливости ради, мы толковый выход в море имеем только на ДВ, но и там неотмытый позор цусимы.

Ответы>>1977841>>1978110>>1978219

Боговлад Адрианович 24 Янв, 20:33 #476 #1977841

>>1977822
>когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победы
Турков пиздили от души. А других морских замесов не было потому что в колониальных разборках участия не принимали.

Ответы>>1978202

Вавила Красимирович 24 Янв, 21:06 #477 #1977940

Господа, упиздуйте отсюда, плиз, на хисторач, познавательные кулстори про Петра Первого лучше всего там травятся.

Ответы>>1978110

Феофилакт Константинович 24 Янв, 22:35 #478 #1978110

>>1977822
>Подробнее об этом где можно вычитать?
Да хоть в википедии, там результаты вскрытия приводятся
>>1977940
Все, я уже съебал из треда.

Корнилий Авенирович 24 Янв, 23:19 #479 #1978202

>>1977841
>Турков пиздили от души
последний бой вроде бы Синоп. Не уложился в 160 лет.

Ерофей Борщевич 24 Янв, 23:34 #480 #1978219

>>1977822
> Меня всегда интересовало, когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победы
Какая интересная цифра выбрана - 160 лет. А почему не красивая и круглая - 100 или 200, например? А потому что 162 года назад состоялось Синопское сражение, исход которого и стал причиной, почему бриташки с лягушатниками вдруг так озаботились потешным российским флотом, что вступили в войну против России на стороне Турции.
Собственно, только к ПМВ Черноморский флот и восстановили. А там случился 1917 год.
Однако, почему-то в смишнявке напрочь забыли про Интервенцию. А ведь на Балтике была нехилая такая война. Причем даже в тех условиях, практически разваленный и разложившийся Балтфлот против сильнейшего в мире Британского флота показал себя довольно неплохо, со скидкой на обстоятельства. Сыграли почти в ничью.
К 1941 году ситуация сильно напоминала нынешнюю: горстка относительно легких кораблей новой постройки, а основные тяжелые силы - еще царского времени, отслужившие и переслужившие свои сроки. Но ладно хоть подводные лодки строили достаточно быстро. Правда, немецким они сильно уступали и по количеству и по качеству. К тому же, на Балтике и Черном море у немцев не было значительного торгового траффика (Кригсмарине, например, набивали фраги именно на трансатлантических конвоях), а подводные лодки работают в основном по транспортам. Эсминцы - их "естественные хищники", они сами охотятся за ПЛ. Подводная война на Балтике свелась, в основном, к минным постановкам. Именно мины, как и в Первую Мировую, как и в Интервенцию и стали на этом театре основным поставщиком утопленников. Интересно, что на втором месте после мин у наших подводников стояли палубные орудия: ими набили весьма немалый процент от потопленных посудин (а топили не брезгуя ничем - даже норвежскими рыболовными траулерами, а под горячую руку, бывало, попадали и нейтральные шведы). А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает.

Ответы>>1978236>>1978238>>1978319>>1978515

Heaven 24 Янв, 23:43 #481 #1978236

>>1978219
>на втором месте после мин у наших подводников стояли палубные орудия
Ваще заебца в сайлент хантере обнаружив сраный транспорт просто расстреливать его из палубного ахт-ахта. Торпеды то ещё пригодятся.

Ответы>>1978270

Йехиэль Абакумович 24 Янв, 23:44 #482 #1978238

>>1978219
>А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает.
Я знаю. Отсутствие ТАС. Точнее что-то там было, но оно было такое, что предпочитали стрелять на глаз.

Ответы>>1978285

Ерофей Борщевич 25 Янв, 00:00 #483 #1978270

>>1978236
Только там такие фокусы лишь в начале войны проходили. Потом одинокий транспортник уже не встретишь - ходят, сбившись в конвои под охраной эсминцев. Тут уж не всплывешь. А потом, как массово появились эсминцы с АСДИКом - тут уж туши свет. К концу войны помимо эсминцев конвой водили еще и "джип-кэрриеры", тут уж совсем печально для У-боотов стало. Можно открыть Google Earth и включить отметки кораблекрушений. Эх и лежит этих немцев на дне Атлантики...

71 Кб, 450x600

Йехиэль Абакумович 25 Янв, 00:09 #484 #1978285

>>1978238
Вот, нашел что стояло на К-21. Пишут что всё равно решение задачи треугольника дублировалось на бумаге.

Нестор Климович 25 Янв, 00:31 #485 #1978319

>>1978219
>Или качество взрывателей было не очень.
This. Качество взрывателей вообще было критичным в ВМВ. Причем не то что у нас (так или иначе, флот финансировался по остаточному принципу), у амеров, немцев и японцев. Анекдотические истории на Тихоокеанском театре, когда подложка выпускала по транспортнику овер 15 торпед и ни одна не взрывалась (а иные вообще делали круг и торпедировали выпустившую ее лодку, бывало и такое) были скорее нормой. Немцы тоже массово страдали от некачественных взрывателей. У нас же более-менее нормальные торпеды появились только в 1943, и то эти электроторпеды были несовершенны. Ну и если оценивать эффективность применения торпед и вообще подлодок, лучше смотреть на Северный флот, а не Балтийский, который с самого начала был заперт в своей луже. Северяне же воевали очень достойно, даже без скидок на свою легкость и малочисленность.
ЗЫ - Кстати, отдельный и очень малоосвященный аспект развития флотов в период с 1917 по 1941 - это приоритет Балтики и Черного моря, оставшийся в наследство от царских времен, в ущерб Северу и Тихому океану. Эта была очевидная ошибка, которая была исправлена только в послевоенное время.

Оскар Яковлевич 25 Янв, 08:54 #486 #1978515

>>1978219
>А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает.

Выучки не хватало и техника была примитивной относительно других стран. На подводный (и не только) флот в предвоенном СССР забивался огромный болт, ибо средств и на армию с трудом хватало.
Со взрывателями, что характерно, все было в порядке по этой же причине: простые как пробка и освоенные производством 53-38 было сложно запороть. Проблемы возникали у тех стран, которые массово внедряли новые типы торпед перед войной (причем если Германия умудрилась облажаться только с магнитным взрывателем и достаточно быстро все пофиксить, то у США и с контактным возникли проблемы и мудохались они с ними несколько лет, см. "Большой торпедный скандал").

Ответы>>1978605>>1979790

Федот Авенирович 25 Янв, 10:24 #487 #1978605

>>1978515
> На подводный (и не только) флот в предвоенном СССР забивался огромный болт, ибо средств и на армию с трудом хватало.

Вообще то у нас перед войной был самый большой подводный флот в мире. Другое дело, что лодки клепали по принципу - мы даем стране угля, мелкого но дохуя.

Ответы>>1978607>>1978651>>1979624

Боговлад Адрианович 25 Янв, 10:29 #488 #1978607

>>1978605
Так не для атлантики же лодки делали.

Ответы>>1979790

Оскар Яковлевич 25 Янв, 11:01 #489 #1978651

>>1978605
При этом оснащение этих лодок и выучка экипажей были, откровенно говоря, слабыми (СРП на лодках только к 44 году - это показатель). ВОВ это только подтвердила. РККФ в сравнении с флотами Германии/Японии/США/ВБ - "детский сад, штаны на лямках", но с поставленными задачами все-таки справился.

Ответы>>2040886

Вавила Красимирович 25 Янв, 20:48 #490 #1979624

>>1978605
Тот подводный флот даже десантные баржи топили, лол.

Азарий Мансурович 25 Янв, 21:52 #491 #1979790

>>1978515
>простые как пробка и освоенные производством 53-38
Не самые простые, Фиуме-Уайтхед же, главное что ее не запороли местные кулибины как это случилось с 53-36 и весьма сомнительными 53-27.
>которые массово внедряли новые типы торпед перед войной
А 53-38 что, не новый тип?

>>1978607
Малютки в любом случае говно, будь то балтика, черное море или север.

Ответы>>1979827

Оскар Яковлевич 25 Янв, 22:08 #492 #1979827

>>1979790
>Не самые простые, Фиуме-Уайтхед же, главное что ее не запороли местные кулибины как это случилось с 53-36 и весьма сомнительными 53-27.

Копия итальянской торпеды (которая уже было испытана и освоена производством, т.е. "детских болезней" нет), еще и с одним типом взрывателя. Тут сложно было обосраться.

>А 53-38 что, не новый тип?
Такой же новый, как "Оплот" - новый танк.

Ответы>>1979837

Роберт Саидович 25 Янв, 22:12 #493 #1979837

>>1979827
>Копия итальянской торпеды
>сложно было обосраться
Или итальянские торпеды были лучше их солдат и техники ?

Ответы>>1979854>>1979859>>1979872

Авдий Эдуардович 25 Янв, 22:18 #494 #1979854

>>1979837
Тот же лидер Ташкент был вполне себе. Какой ещё корабль выдержал столько критических повреждений и пришёл в порт хоть и не своим ходом, и всё равно затонул, но уже у стенки пирса

Вавила Красимирович 25 Янв, 22:21 #495 #1979859

>>1979837
До появления 53-39 итальянские были самыми скоростными.

Оскар Яковлевич 25 Янв, 22:28 #496 #1979872

>>1979837
Да. Во многом из-за того, что Италии в 24 досталась верфь Уайтхэда в Фьюме.

163 Кб, 1400x1050

Авдий Эдуардович 25 Янв, 22:49 #497 #1979899

Кстати, тред же о Крыме. Пикрилейтед будут возвращать в военное имущество? Феодосийское Море уже завалено заказами?

Ответы>>1979922

Вавила Красимирович 25 Янв, 23:03 #498 #1979922

>>1979899
Что еще за форт байард?

Ответы>>1979928

1077 Кб, 2592x1944

Авдий Эдуардович 25 Янв, 23:06 #499 #1979928

>>1979922
Трёте тут за торпеды и не знаете, что раньше торпеда после сборки обязательно испытывалась на ходу с весовым макетом бч, и только после этого её принимал флот. Этот "Форт Баяр" - торпедная испытательная станция, в союзе их было две: одна на Каспии - распидорашена в хлам, и эта в Крыму.

Ответы>>1979939>>1981679

Вавила Красимирович 25 Янв, 23:15 #500 #1979939

>>1979928
Главная торпедная испытательная станция была в Киргизии.

Ответы>>1980585

Ахмед Шмуэльвич 26 Янв, 13:40 #501 #1980585

>>1979939
Она там и осталась и вполне функционирует. Недавно в красной Звезде были фоточки оттуда

Ответы>>1981290

Вавила Красимирович 26 Янв, 21:09 #502 #1981290

>>1980585
http://bmpd.livejournal.com/1303187.html

Heaven 26 Янв, 22:46 #503 #1981459

>>1975399
флагман пидорашек брежневских времен. еще лет 40 поплавает.

Ответы>>1987354

Феофилакт Агапович 27 Янв, 01:57 #504 #1981679

>>1979928
На протяжении 11 месяцев наблюдал эту станцию на некотором отдалении от берега. Так привык под конец службы уже.

Ответы>>1983494

Ипатий Захариевич 27 Янв, 02:23 #505 #1981692

>>1975595
Ну да.
На головном в начале февраля уже поднимают флаг.
К третьему кварталу 2016 года должны все три единицы успеть передать.

Ответы>>1982770>>1983441

Евгений Оскарович 27 Янв, 16:47 #506 #1982770

>>1981692
А турки через Босфор пропустят? А британцы через Гибралтар?

Ответы>>1982841

Heaven 27 Янв, 17:18 #507 #1982841

>>1982770
нет конечно, цепями перегородят проливы.

хм, модет пора завести пак с ехидными колобками?

Ответы>>1983190>>1984715

126 Кб, 700x700

Велес Мойшевич 27 Янв, 19:17 #508 #1983190

>>1982841
Цепями это не смешно, я выиграл. А вот мост через Босфор, это известный мост самоубийств. Намёк, я думаю, понятен.

1096 Кб, 2500x1785

Нифонт Ихсанович 27 Янв, 20:46 #509 #1983441

>>1981692
Я так понимаю, списывать под их замену будут всякие древности вроде Керчи и Сметливого?

Нифонт Ихсанович 27 Янв, 21:17 #510 #1983494

>>1981679
где служил, когда, как дела в войсках?

Ответы>>2047177

Хаким Дионисиевич 28 Янв, 14:11 #511 #1984715

>>1982841
цепями пергородят, корабли попадут в ловушку, капитан поздно обнаржит что весь залив в диком огне. С берега турецкий лучник пускает стрелу и весь черноморский флот горит в огне

Нифонт Ихсанович 28 Янв, 20:55 #512 #1985644

>>1977383
например
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссийская_операция_(1943)

102 Кб, 678x665

нафф сэйд Парфений Виленинович 29 Янв, 18:17 #513 #1987197

>Губернатор Севастополя Сергей Меняйло выразил сомнение в возможности Украины возродить подводный флот к 2020 году. «За четыре года гастарбайтеры эти лодки только из фанеры построят и обклеят скотчем, чтобы не утонули»
>Как отметил Меняйло, вице-адмирал запаса и бывший заместитель командующего Черноморским флотом, кораблестроительные программы даже в сильных государствах рассчитаны на десятки лет, а не на три-четыре года.
>«Несколько лет назад, когда дизельная субмарина "Запорожье" выходила в море, ею управлял российский экипаж, а украинские моряки смотрели и учились», — сказал он.
>26 января главнокомандующий ВМС Украины вице-адмирал Сергей Гайдук сообщил изданию Defense Express, что страна собирается возродить подводные силы в составе двух-четырех субмарин. По его словам, такую идею планируется реализовать до 2020 года.
https://lenta.ru/news/2016/01/29/menyaylo/

Ответы>>1987796>>1993469

Heaven 29 Янв, 19:31 #514 #1987354

>>1981459
Мало того у них флагманом считается корыто вообще без ПКР

Ответы>>1988120

887 Кб, 3000x2182

Талиб Саидович 29 Янв, 23:55 #515 #1987796

>>1987197
С укротехом пару сорт оф пикрел аккурат к 2020 и построят.

Ответы>>1987811>>1987826>>1988379>>1990179

939 Кб, 3000x2182

Ульян Авенирович 30 Янв, 00:09 #516 #1987811

>>1987796

Ответы>>1987828

Нил Омарович 30 Янв, 00:22 #517 #1987826

>>1987796
Это что за девайс?

Ответы>>1987838

Хаким Рафаилович 30 Янв, 00:23 #518 #1987828

>>1987811
Лол.

Heaven 30 Янв, 00:30 #519 #1987838

>>1987826
Субмерсибл. Минипл, короче.

341 Кб, 1370x678

Парфений Виленинович 30 Янв, 09:53 #520 #1988120

>>1987354
Тому что 1134Б запиливались как компонент противолодочной а не противокорабельной обороны и действовали не в одиночку, а в составе ударных групп флота, и, да, хоть Керчь и первого ранга, но флагман таки Москва.

Ответы>>1988166>>1994013

Heaven 30 Янв, 10:42 #521 #1988166

>>1988120
нахуй ему 5 ТА, если стрельбы идут попарно?

Ответы>>1988190

5081 Кб, 3347x2380

Парфений Виленинович 30 Янв, 11:11 #522 #1988190

>>1988166
Це фэйл, в дальнейшем сие было исправлено на 4-х трубные аппараты.

Ермолай Рафикович 30 Янв, 11:46 #523 #1988243

>>1965226
Какие все-таки ущёрбные эти альбатросы.

Ответы>>1988257>>1988367

Парфений Виленинович 30 Янв, 11:52 #524 #1988257

>>1988243
Для своего времени - норм.

Тарас Ерофеевич 30 Янв, 12:55 #525 #1988367

>>1988243
Очень узко специализированные. Мне вот интересно, на что их планируют менять. У нас в постройке куча типов МРК, но ни один из них не может в борьбу с подводными лодками. После списания Альбатросов в ПЛО останется огромная зияющая дыра, т.к. полноценных корветов слишком мало, чтобы их все заменить.

Ответы>>1988374

Парфений Виленинович 30 Янв, 13:03 #526 #1988374

>>1988367
МРК априори не должен в борьбу с подлодками, его задача - пернуть москитом и дать по тапкам.

85 Кб, 634x384

70 Кб, 583x436

3106 Кб, 3008x2000

210 Кб, 1000x750

Тарас Ерофеевич 30 Янв, 13:10 #527 #1988379

>>1987796
Слишком высокотехнологично для них. Вангую, мы еще увидим построенный волонтерами "народный пiдводний човен" и поделия кузьмичей уровня субмарин "Тамильских Тигров", а ТСН расскажет, насколько они превосходят всякие кацапские "Северодвински".

Ответы>>1988413>>1988416>>1988432>>1988539

460 Кб, 1140x989

Талиб Саидович 30 Янв, 13:26 #528 #1988413

>>1988379
>высокотехнологично
Если брать самую йобу из всей линейки тритоновских корыт, то да.

Парфений Виленинович 30 Янв, 13:28 #529 #1988416

>>1988379
Тащемта тред не про хохлов, а про ЧФ, хотя последних вполне могут проинвестировать на покупку пары Дольфинов с Гарпунами, просто чтоб Рашку потраллить, и даже выделить экипажи, благо с экипажами для човенов у хохлов совсем пиздец.

Ответы>>1988556

Радимир Авдеевич 30 Янв, 13:35 #530 #1988432

>>1988379
В будущем Украина будет иметь даже авианосцы, в то время как ЧФ по-прежнему будет состоять из кораблей 60-х годов постройки.

Акинфий Палладиевич 30 Янв, 14:55 #531 #1988539

>>1988379
>ТСН расскажет
Так и вижу в передаче перлы вроде "...за всю трехсотлетнюю историю украинского подводного флота..."

Ратмир Насимович 30 Янв, 15:06 #532 #1988556

>>1988416
Для хохлов, максимум - это немецкие экспортные дизеля с торпедами. Впрочем, в ЧМ и этим супостата пугать можно.

Ответы>>1989339

Парфений Виленинович 30 Янв, 21:56 #533 #1989339

>>1988556
>это немецкие экспортные дизеля
Во-первых, если хохлам дадут денег на покупку этих подмывален, во-вторых, более удобных и легких целей чем эти корыта для ЧФ еще не придумали.
Плюс проблема экипажей, нету у хохлов для этих човеов ни одного офицера, даже и не планируется, если только наемники.

Парфений Виленинович 31 Янв, 09:59 #534 #1990179

>>1987796
Собственно, все так
>а после потери Крыма украинские ВМС могут рассчитывать на акваторию от острова Змеиный до мыса Тарханкут». «Здесь глубины незначительные — до 50 метров», — добавил Гайдук. Поэтому планируется построить сверхмалые субмарины, отметил он.

Ответы>>1990234

Харламп Палладиевич 31 Янв, 10:42 #535 #1990231

>сверхмалые субмарины

Кайтены построят, посадят в них безногих героев и в атаку!

Ответы>>1990238

Ахмед Давидович 31 Янв, 10:44 #536 #1990234

>>1990179
> после потери Крыма
Принятие.

Ответы>>1993402

2454 Кб, 2000x1500

Парфений Виленинович 31 Янв, 10:50 #537 #1990238

>>1990231
И сразу наткнутся на пикрилейтед.

420 Кб, 850x1133

Парфений Виленинович 31 Янв, 11:54 #538 #1990320

Или на это по желанию, лол

Исидор Далалович 01 Фев, 20:37 #539 #1993402

>>1990234
Потому что военный, а не политик, они имеют свойство говорить более прямо.

Heaven 01 Фев, 20:58 #540 #1993469

>>1987197
>Несколько лет назад, когда дизельная субмарина "Запорожье" выходила в море, ею управлял российский экипаж, а украинские моряки смотрели и учились
Нахуй это вообще ЧФ было надо? Братская помощь?

Ответы>>1994388

2615 Кб, 2860x1890

Исидор Далалович 02 Фев, 00:11 #541 #1994013

>>1988120
Керчь не могла действовать в одиночку же, БПК в принципе этого не умели.
Керчь в составе ЧФ это атавизм советской эпохи

Ответы>>1994351>>2057956

Ипатий Абрамович 02 Фев, 08:52 #542 #1994351

>>1994013
http://www.youtube.com/watch?v=mTbvGG--sz0

Киприан Шаломович 02 Фев, 09:50 #543 #1994388

>>1993469
Экономия ресурса своей лодки и соляры.

Ответы>>1996016

Исидор Далалович 02 Фев, 20:43 #544 #1996016

>>1994388
>соляры
Ахаха, вангую что и соляра ЧФная была.

75 Кб, 550x390

Немного новостей по сабжу Исидор Далалович 02 Фев, 22:40 #545 #1996269

Экипажи новых малых ракетных кораблей (МРК) «Зеленый Дол» и «Серпухов» Черноморского флота (ЧФ) приступили к активной отработке обязательного цикла задач по организации корабельной службы и выполнению мероприятий боевой подготовки в море.

Готовность экипажа МРК «Зеленый Дол» к выполнению задач проверил командующий ЧФ адмирал Александр Витко.

Моряки ракетного корабля во взаимодействии с тральными силами флота преодолели опасный от мин район, отработали нанесение условного ракетного удара в морском бою, действия по уничтожению плавающей мины, выполнили артиллерийскую стрельбу по воздушной цели.
http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12074362@egNews

Ответы>>1996285

37 Кб, 526x330

sage Нефёд Мухаммедович 02 Фев, 22:48 #546 #1996285

>>1996269

Ответы>>1996309

38 Кб, 526x330

Исидор Далалович 02 Фев, 23:02 #547 #1996309

>>1996285

Исидор Далалович 03 Фев, 20:41 #548 #1998444

January 28, 2016
The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the U.S. Air Force 30th Space Wing, the Joint Functional Component Command for Integrated Missile Defense, and U.S. Northern Command, today conducted a non-intercept flight test of the Ground-based Midcourse Defense (GMD) element of the nation’s Ballistic Missile Defense System (BMDS). A long-range ground-based interceptor was launched from Vandenberg Air Force Base, Calif., successfully evaluating performance of alternate divert thrusters for the system’s Exoatmospheric Kill Vehicle.
During the test, a target representing an intermediate-range ballistic missile was air-launched from a U.S. Air Force C-17 aircraft over the broad ocean area west of Hawaii.

Ответы>>1998480

Heaven 03 Фев, 20:55 #549 #1998480

>>1998444
бля, не туда.

810 Кб, 2000x1500

Исидор Далалович 03 Фев, 21:53 #550 #1998663

Короче, плыву я дальше на возвращенном СДК а то тут жаловались что ЧФ остро десантных кораблей не хватает

Ответы>>2003370>>2015005

Исидор Далалович 05 Фев, 18:32 #551 #2003142

>Сторожевой корабль "Адмирал Макаров", который строится сейчас на калининградском судостроительном заводе "Янтарь" передадут ЧФ в первой половине нынешнего года.
>"Прием черноморцами нового корабля от судостроительного завода "Янтарь" планируется провести в Калининграде в первой половине 2016 года. Из Севастополя направлен экипаж для данного корабля, который пройдет курс специальной подготовки в учебном центре ВМФ в Санкт-Петербурге", - сообщил ТАСС начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота Вячеслав Трухачев.
http://www.rg.ru/2016/01/12/reg-szfo/makarov.html

Исидор Далалович 05 Фев, 19:32 #552 #2003370

>>1998663
Между прочим сей десантный корабль записал себе во фраги целый Фантом, лол.

2422 Кб, 3500x2625

Исидор Далалович 07 Фев, 09:35 #553 #2006529

На Стамбул!
http://www.youtube.com/watch?v=UMyMgzKp6U8

Ответы>>2010330>>2010333

169 Кб, 787x712

Карп Рабабович 08 Фев, 22:34 #554 #2010330

>>2006529
>моё лицо, когда пришёл вечером с работы, и зашёл на /wm/

Ответы>>2012454

Heaven 08 Фев, 22:35 #555 #2010333

>>2006529
Что там, пидорахи собрались турецкое побережье штурмовать на этих ржавых поделиях без аппарелей?

559 Кб, 1417x1003

Исидор Далалович 09 Фев, 20:48 #556 #2012411

Ответы>>2012740

Радимир Иосифович 09 Фев, 20:58 #557 #2012454

>>2010330
Ему хорошо смотрелось бы пририсовать мысли об изнасилованиях гражданок государства противника.

Ответы>>2012477>>2076183

Хаким Сейфуллахьевич 09 Фев, 21:07 #558 #2012477

>>2012454
Он не такой.

Позвизд Софониевич 09 Фев, 22:52 #559 #2012740

>>2012411
Это там кондиционеры на носу корабля?

Ответы>>2012785

Исидор Далалович 09 Фев, 23:08 #560 #2012785

>>2012740
https://ru.wikipedia.org/wiki/РБУ-6000

Ответы>>2012819

Салман Евгениевич 09 Фев, 23:17 #561 #2012811

>>1962718

Он что 24 года вот так стоял?

671 Кб, 1068x284

Маврикий Юлианович 09 Фев, 23:22 #562 #2012819

>>2012785

Лол. Ты не очень внимательный.

Ответы>>2012853

Исидор Далалович 09 Фев, 23:38 #563 #2012853

>>2012819
Судя по магистралям - 2 левых это охлаждение турбины, правый возможно тоже, либо имеет отношение к аппаратуре антенного поста.

Ответы>>2012886

Ридван Казимирович 09 Фев, 23:53 #564 #2012886

>>2012853
Дваждую этого
Скорее всего поставили новую электронику, а охлаждение штатное не справляется. Алсо моряков на каком-то сраном МПК дико бы вздрючили, начни они такое палево ставить по своему желанию.

1753 Кб, 3876x2923

Исидор Далалович 10 Фев, 00:06 #565 #2012910

На Усть-Илимске нечто подобное, с несколько иной конфигурацией.

Ответы>>2013142

487 Кб, 1200x775

Исидор Далалович 10 Фев, 00:21 #566 #2012941

А вот конфиг на Онеге, уже СФ. Судя по всему это мэдскиллзы судремзаводов, которые осуществляют доковый ремонт.

Ответы>>2012942

Ридван Казимирович 10 Фев, 00:22 #567 #2012942

>>2012941
Электронику охлаждать надо жеж.

Ответы>>2012958

Исидор Далалович 10 Фев, 00:32 #568 #2012958

>>2012942
Я не спорю, просто интересно по каким спецификациям впиливают кондеи. Или просто по принципу, ну тип, мы тут воздуховод проложим, прост.

Ответы>>2013117

Позвизд Софониевич 10 Фев, 01:57 #569 #2013117

>>2012958
Вот я поэтому и спросил. Его водой то не зальёт? Это что вообще за система кондиционирования такая? Просто выглядит как кондей обычный.

332 Кб, 2048x1536

328 Кб, 1536x2048

Хаким Сейфуллахьевич 10 Фев, 02:10 #570 #2013142

>>2012910
Да. А вот LG на Керчи. Там, кажется, каюта капитана.

Ответы>>2014860>>2037890

Кирсан Ленин 10 Фев, 20:26 #571 #2014860

>>2013142
>LG
Ну, епт...

193 Кб, 1690x1267

Кирсан Ленин 10 Фев, 21:19 #572 #2015005

>>1998663
Если даже подлатанного Ольшанского в строй не поставили, а позорно оставили в резерве, то эта параша ЧФ тем более без надобности, проще отдать хохлам, пусть поебутся с доковым ремонтом, должен же быть у краины хоть один ДК. В который и влезет как раз вся их сраная морпехота.

Heaven 10 Фев, 21:46 #573 #2015052

Анализ от Сивкова
>Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота
http://svpressa.ru/war21/article/142068/

Ответы>>2015129

Кирсан Ленин 10 Фев, 22:17 #574 #2015129

>>2015052
>Турецкие ВМС насчитывают ... 19 фрегатов УРО
При всем уважении к дяде Косте, он забывает что все эти фрегаты беззащитные в плане ПВО, т.е. де факто, как справедливо замечалось выше, автоматы с потолком в 1,5 км это вообще не ПВО.

Ответы>>2015154

Доримедонт Акинфиевич 10 Фев, 22:27 #575 #2015154

>>2015129
Они вообще УРО? Пара ПУ Гарпунов с Перри?

Ответы>>2015171>>2015190

Кирсан Ленин 10 Фев, 22:32 #576 #2015171

>>2015154
Формально УРО.

Кирсан Ленин 10 Фев, 22:39 #577 #2015190

>>2015154
Тащемта, в статье упирается на невосполнимость потерь в случае вступления в игру ВВС США и КУГ 6-го флота, ну там понятно без сценария с ядрен батонами, но нагиб (а он неименуем) турецкого корытного флота, без последствий априори не остается.

Хаким Аверьянович 11 Фев, 02:32 #578 #2015624

А что и в каких количествах надо ЧФ для того что-бы стать "имбой" и лопать чучмеков и пиндосов и 6 флота как детей? Просто правда интересует какие корабли сегодня нужны флоту.

Ответы>>2015644>>2017401>>2026004

Heaven 11 Фев, 03:04 #579 #2015644

>>2015624
Тут не флот нужен, тут нужна импрувед "Легенда" с полным контролем мировых акваторий, и горы ПКР всех сортов и платформ базирования.

Ответы>>2017683

702 Кб, 1600x1067

Кирсан Ленин 11 Фев, 20:48 #580 #2017401

>>2015624
В-первую очередь нужны УДК, неважно - Мистрали или аналоги, заменить всякое старье вроде Сметливого-Пытливого, больше противолодочной авиации, больше Су-30СМ, больше морской пехоты.

Ответы>>2018794>>2025858>>2037874

Кирсан Ленин 11 Фев, 22:28 #581 #2017683

>>2015644
>импрувед "Легенда" с полным контролем мировых акваторий
Это даже при пересчете советского бюджета - фантазии.
>горы ПКР всех сортов
флот_ни_нужин.жпг

Heaven 12 Фев, 12:08 #582 #2018794

>>2017401
БЮДЖЕТ

Ответы>>2019516

Кирсан Ленин 12 Фев, 18:10 #583 #2019516

>>2018794
Спросили что нужно, бюджет это уже другая история.

1917 Кб, 3500x2415

Кирсан Ленин 14 Фев, 17:01 #584 #2025181

Аарон Всемилович 14 Фев, 22:31 #585 #2025858

>>2017401
А мож еще один ракетный крейсер? ну, шоб по туркам-то ебнуть, а?

Ответы>>2028328

Акинфий Дионисиевич 15 Фев, 00:02 #586 #2026004

>>2015624
Вспомнить отцов и реинкарнировать 5 ОПЭСК с пунктом базирования в Тартусе. Сам Тартус нужно будет расширить до возможностей базирования Севастополя. Насытить КУГ максималным количеством эсминцев\фрегатов УРО, приписать туда все наличные БДК, большинство СДК, построить и впихнуть УДК. После этого контроль восточного средиземноморья при поддержке а\б в Сирии будет вполне достижим. Если хотим всю лужу, нужно будет строить пару авианосцев и загонять туда же. Вот только нахера нам так усираться, оголяя остальные направления, не очень ясно.

Ответы>>2028360

1305 Кб, 3400x2312

Святослав Саддамович 15 Фев, 20:29 #587 #2028328

>>2025858
По туркам и с берега можно хорошо ебануть, а строить еще один аналог 1164 оче дорого, да и не очень то и нужно.

Heaven 15 Фев, 20:35 #588 #2028360

>>2026004
>Сам Тартус нужно будет расширить до возможностей базирования Севастополя
Тогда это будет не пункт, а полноценная ВМБ, правда если вспомнить сколько ебутся с Новороссийском, в Сирии будут лет 15 строиться.

Ответы>>2028386

Рафаэль Кимович 15 Фев, 20:40 #589 #2028386

>>2028360
да ладно, в новороссийске просто тестили и обкатывали, ну и банально не тот размах все эти годы был. если построить второе что-то подобное, мне кажется за пару лет уложатся

Ответы>>2028439

168 Кб, 1750x984

Святослав Саддамович 15 Фев, 20:56 #590 #2028439

>>2028386
НВМБ в свое время Императору презентовали как основную базу для Варшавянок, все никак. Алсо есть еще Очамчира, которая пока под ПВ, но в плане базирование дивизиона МРК.

Святослав Саддамович 15 Фев, 22:48 #591 #2028911

А Зеленый Дол тем временем спокойно прошел Босфор и готов троллить Калибрами уже из Средиземного Моря.
Видимо ебошить петардами с акватории ЧМ через территорию Турции несколько не комильфо.

119 Кб, 1000x750

Святослав Саддамович 16 Фев, 20:23 #592 #2030984

Ответы>>2033242

Аверьян Давидович 17 Фев, 21:04 #593 #2033242

>>2030984
Опять это корыто..

Ответы>>2037711

Кирсан Юсуфович 19 Фев, 20:51 #594 #2037711

>>2033242
Пару танчиков (ПТ, лел) и пару рот папаш-морпехов высадит, и ладно.
А отдали, таки зря, поставили бы хоть в резерв 197 БрДК, и стоял бы, при том что сраный Фильченков из 70-х до сих пор в строю.

336 Кб, 1417x1036

Тихомир Нилович 19 Фев, 21:46 #595 #2037874

>>2017401
>В-первую очередь нужны УДК, неважно - Мистрали или аналоги

Я считаю что Мистрали закупались в первую очередь под командные пункты управления беспилотными аппаратами, как воздушными, так и подводными, координации и взаимодействия сил океанской зоны, по-этому вокруг них такой кипишь.

Ответы>>2037896

Тихомир Нилович 19 Фев, 21:51 #596 #2037890

>>2013142
> каюта капитана

У военных моряков говорят"кэп".

Кирсан Юсуфович 19 Фев, 21:52 #597 #2037896

>>2037874
Реалли, они закупались как стартовая площадка для боевых парапланеристов, которые со стингерами и барретами барражируют над турецкими военно-морскими базами.
Посменно.

Ответы>>2037922

Тихомир Нилович 19 Фев, 22:01 #598 #2037922

>>2037896 Ты зря иронизируешь так уверенно.
> Новые технологии и способы обнаружения субмарин, как уже отмечалось, практически нивелируют все достижения по обеспечению их бесшумности и малозаметности. Нечто подобное происходит и в современной авиации, в которой технологии «стелс» из-за развивающихся средств поиска воздушных целей уже с трудом решают возлагающиеся на них задачи.
На эту тему

Турецкое агентство рассказало об «изобретении» подлодок в Османской империи
Намерение Украины строить подводный флот выглядит прямой угрозой России
России удалось вернуться в лидеры глубоководных исследований
Турки устроили за крейсером "Москва" "демонстративное слежение"
Сверхсекретный проект "Статус-6" напоминает идею академика Сахарова
Российские "Лошарики" обеспокоили Пентагон
Константин Стрельбицкий: Мы уже нашли документы по составам семей погибших подводников
Погибшую у Швеции российскую подлодку предложено сделать музеем
Эксперты объяснили сложность тушения пожара на АПЛ "Орел"
Российские стратегические подлодки вернулись к полноценному боевому дежурству
Поиски "русской подлодки" обнажили брешь в обороне Британии
Китай выводит свои ядерные силы на новый уровень
Конструкторские работы по подлодке «Калина» могут начаться в 2017 году
На заводе Севмаш состоялась закладка трех подлодок
Рогозин: Прошлое руководство Минобороны занизило цены на АПЛ

Ключевые слова: Китай, Великобритания, армия России, подводные лодки, АПЛ, армия США, Швеция, армия и вооружение

Что же делать в сложившейся ситуации? Остается единственный выход: возложить решение боевых и разведывательных задач на роботов, предоставив людям возможность управлять ими с безопасного расстояния.
>В мире происходит качественное переосмысление боевых систем в целом. Ранее для того, чтобы обеспечить их эффективное использование, в них должен был быть физически интегрирован человек. Соответственно, акцент делался на том, чтобы максимально защитить комплекс «система-человек» от поражающего воздействия со стороны противника. Так в авиации появились технологии «стелс», а подводные лодки проектировались все более бесшумными. Однако средства борьбы с подобными комплексами развились настолько, что дальнейшая «игра в прятки» подводит игроков к пределам, установленным законами физики.

Таким образом, соревнование в области военной силы все более переходит в плоскость создания высокоинтеллектуальных роботизированных систем. Гонка вооружений трансформируется из тысяч тонн стали, принимавших облик самолетов, танков, кораблей и подводных лодок, в граммы микрочипов, которые в будущем и станут решать исход военных конфликтов.

http://vz.ru/society/2016/2/16/793503.html

Ответы>>2037936

Кирсан Юсуфович 19 Фев, 22:06 #599 #2037936

>>2037922
Просто покури предназначение УДК, без этих простыней, ОК?

Ответы>>2038025

Тихомир Нилович 19 Фев, 22:36 #600 #2038025

>>2037936 У него нет вооружения, на его защиту нужно столько боевых кораблей выставить, что он автоматически становится флагманом. Для простого УДК слишком много чести.

Ответы>>2040958

Тихомир Нилович 21 Фев, 09:56 #601 #2040886

>>1978651
>но с поставленными задачами все-таки справился.

Смотря где, например на ЧФ немецкие лохани, которые не могли быть водоизмещением больше ограниченного гоняли советский флот всю войну.

1110 Кб, 2164x1500

Кирсан Юсуфович 21 Фев, 11:03 #602 #2040958

>>2038025
У обычных БДК\СДК с вооружением тоже плоховато, однако это не делает их флагманами, для проводки десантных кораблей в любом случае нужен эскорт, а профиты УДК - это именно универсальность, и как десантного средства и как квази-авианосного ПЛО корабля.

Ответы>>2041342

100 Кб, 1000x662

Тихомир Нилович 21 Фев, 15:32 #603 #2041342

>>2040958
>>2040958
>Главная задача универсальных десантных кораблей (УДК) типа "Мистраль", после их включения в состав российского ВМФ, будет состоять в управлении силами флота. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС источник в минобороны РФ.

"Основное предназначение "Мистралей" после их вступления в строй нашего ВМФ будет состоять в управлении группировками разнородных сил флота в различных операционных зонах мирового океана, в том числе, конечно, и в зоне Тихого океана. Это будут своего рода развернутые в море командные пункты, управляющие надводными, подводными кораблями и морской авиацией", - сообщил источник.

http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=63488

Ответы>>2041452>>2041485

195 Кб, 1300x880

Тихомир Нилович 21 Фев, 16:22 #604 #2041437

>>1872424
>Мое сугубое ИМХО, что первыми ЛА МА ВМФ РФ на которых на практике будет реализована возможность использования Х-35/Ониксов по надводным целям - будут МиГ-29К.

ту-142

Кирсан Юсуфович 21 Фев, 16:40 #605 #2041452

>>2041342
Собственно далее ровно то что янаписал
>Второй по важности задачей, которую будут выполнять корабли типа "Мистраль", станет доставка в указанный морской или прибрежный район российских ударных и противолодочных вертолетов, соответственно, Ка-52 "Аллигатор" и Ка-27. И только третьей по значению станет задача переброски "Мистралями" в заданный район морской пехоты для проведения морской десантной операции", - добавил источник.

Ответы>>2041459

Тихомир Нилович 21 Фев, 16:43 #606 #2041459

>>2041452 Задача второго плана, Карл, второго и третьего!

Ответы>>2041616

Heaven 21 Фев, 16:52 #607 #2041485

>>2041342

Всем похуй на вертолёты, универсальность и прочее.
По факту решение о закупке было принято по итогам 888, когда внезапно выяснилось, что десант высаживать надо, а корблей первого ранга для управления хуй да нихуя, одна только "Москва".
Это и есть цель закупки — даёте нам корабль первого ранга и чего-то там десант.

Ответы>>2042095

Кирсан Юсуфович 21 Фев, 17:59 #608 #2041616

>>2041459
>amphibious landing craft
>Задача второго плана, Карл, второго и третьего!
Уберите буковку Д из названия тогда.

Кирсан Юсуфович 21 Фев, 21:21 #609 #2042095

>>2041485
>а корблей первого ранга для управления хуй да нихуя, одна только "Москва"
Ну есть еще Керчь, без ПКР, лол.
>цель закупки
напоминаю что проект изначально позиционировался как многоцелевой ударный корабль и французы туда хотели впилить СВПП, потом аппетиты поумерили, но смысл прежний - ударный, противолодочный, десантный корабль, флагман (в том числе и для целей управления) КУГами.

Ответы>>2042132>>2042150>>2042175>>2045031

Азарий Мансурович 21 Фев, 21:38 #610 #2042132

>>2042095
>Ну есть еще Керчь
Она сгорела.

Ответы>>2042149

124 Кб, 1024x680

Кирсан Юсуфович 21 Фев, 21:45 #611 #2042149

>>2042132
на 888, был себе вполне в строю.

Heaven 21 Фев, 21:45 #612 #2042150

>>2042095
> проект изначально позиционировался
Абсолютно насрать, как позиционировался проект, рассматривались не только французики.

Ответы>>2042712

Твердислав Адольфович 21 Фев, 21:59 #613 #2042175

>>2042095
ну достали бы с ангара несколько контейнеров клаба, стал бы ударным

Ответы>>2042243

97 Кб, 1055x520

Кирсан Юсуфович 21 Фев, 22:22 #614 #2042243

>>2042175
Осталось выяснить как их вписать на палубу Керчи.

797 Кб, 1417x845

672 Кб, 1095x1200

Кирсан Юсуфович 22 Фев, 08:00 #615 #2042712

>>2042150
>рассматривались не только французики
Про это что ли? Так по-большому счету сорта добра.

Ответы>>2044217>>2044937

Нефёд Сысоевич 22 Фев, 21:11 #616 #2044217

>>2042712
Только Кавур ни разу ни десантный корабль.

Ответы>>2044937

Heaven 23 Фев, 07:49 #617 #2044937

>>2042712
>>2044217

Корейцы хотели поучаствовать.

Нефёд Сысоевич 23 Фев, 10:11 #618 #2045031

>>2042095
>Ну есть еще Керчь
Сия посудина вообще не предназначена для действий в черноморской луже, например.

6422 Кб, 4752x3069

Нефёд Сысоевич 23 Фев, 10:20 #619 #2045043

>>1861439 (OP)
>тяжелое украинское наследство
неизменно доставляет.
техническая территория ЗРП ВСУ, Крым

Софоний Сулейманович 23 Фев, 12:05 #620 #2045155

Аноны поясните какой сейчас ОМРП в Крыму дислоцирован и слышал что там бригаду разведки развернули?Она ВМФ или ГРУ подчиняется?

Ответы>>2045999>>2046079

149 Кб, 610x457

71 Кб, 610x363

Нефёд Сысоевич 23 Фев, 18:11 #621 #2045999

>>2045155
ОРМП в Крыму нет, пока, там только 2 отряда ПДСС. 431 ОРМП базируется в Туапсе и подчиняется естественно ГРУ.

Ответы>>2046307

Хаким Рабинович 23 Фев, 18:38 #622 #2046079

>>2045155
Во первых ЗАБУДЬ НАХУЙ такое говно как (о)мрп, правильно говорить и писать рпспн.
Что касается вопроса, то на базе 777 ооспн запилили 388 рпспн ЧФ с ппд в Севастополе. 127 орбр подчиняется командованию береговых войск ЧФ.

Ответы>>2046307

Софоний Сулейманович 23 Фев, 20:20 #623 #2046307

>>2046079
>>2045999
Антуаны,я контракт подписываю http://eagle-rost.livejournal.com/511905.html идите нахуй с вашими маньяка утверждениями,часть реальная.

Софоний Сулейманович 23 Фев, 20:22 #624 #2046315

http://desantura.ru/forum/forum15/topic22201/

Софоний Сулейманович 23 Фев, 20:22 #625 #2046319

http://kanchukov-sa.livejournal.com/4474748.html

171 Кб, 1280x960

Нефёд Сысоевич 23 Фев, 22:08 #626 #2046490

Интересно, интересно, в составе береговых войск флота создается целая бригада, нихуя себе, разведки, т.е. минимум 2 бата, спн и разведбат, надо полагать. И что они будут разведывать в интересах флота? Театр действий, с учетом что это не морская пехота и не резерв морской пехоты как 200 ОМСБр, с тремя пехотными и танковым батальоном?

Ответы>>2046979

Heaven 24 Фев, 04:29 #627 #2046979

>>2046490
>в интересах флота
В интересах округа. С недавних пор береговые войска флотов де-факто являются и считаются общевойсковыми корпусами (в случае БВ БФ - общевойсковой армией).
ОРБр задумывались как лайт-версия СпН ГРУ, пока те шалят за линией боевого соприкосновения (по старому - фронта), орбр работает непосредственно на линии.

Ответы>>2047235

Володимир Красимирович 24 Фев, 09:15 #628 #2047177

>>1983494
Прямо напротив станции на берегу военный городок. Там несколько частей. А так ничего интересного.

Нефёд Сысоевич 24 Фев, 10:08 #629 #2047235

>>2046979
Ну ОК, с учетом того что в Крыму развернули еще и 126 бригаду береговой обороны, читай еще 1000 мотострелков, осталось только определить линию фронта.

Ответы>>2047718

Софоний Сулейманович 24 Фев, 10:40 #630 #2047286

А плюсом же еще почти все хохловодалазы дружно перешли на службу РФ.
Из Крыма этих ребят вышло всего 7 человек из почти 80...
В кабинете командира подразделения, вместе с портретом тогдашнего "президента", висел и портрет российского... Дальше можно не рассказывать...

Ответы>>2047386

Нефёд Сысоевич 24 Фев, 11:52 #631 #2047386

>>2047286
Осталось только выяснить качество ихних водолазов.

Heaven 24 Фев, 14:59 #632 #2047718

>>2047235
В Крыму при совках стояла 126 мсд, которая перед самым развалом стала дивизией береговой обороны. Конкретно в перевальном стоял тп и отб дивизии (нормальное для ламаншизма времени явление, отб являлся личным ПТрезом комдива.

478 Кб, 1350x1013

Нефёд Сысоевич 25 Фев, 18:47 #633 #2050176

606 Кб, 1417x1021

Нефёд Сысоевич 27 Фев, 20:19 #634 #2055130

Ну что же вы, черноморцы??

Ответы>>2055208>>2055585>>2055891

Heaven 27 Фев, 20:44 #635 #2055208

>>2055130
Справа та что я думаю?

Ответы>>2055399>>2055771

Heaven 27 Фев, 21:35 #636 #2055399

>>2055208
Да

Малик Иакимович 27 Фев, 22:53 #637 #2055585

>>2055130
А нахер они вообще нужны? Там же небось насквозь ржавчина под десятью слоями краски. Жалко?

Ответы>>2055592>>2055722

Heaven 27 Фев, 22:55 #638 #2055592

>>2055585
Аккумуляторные зарядные станции

Нефёд Сысоевич 27 Фев, 23:41 #639 #2055722

>>2055585
Они уже в резерве же.

Heaven 28 Фев, 00:05 #640 #2055771

>>2055208
Слева не намного новее.

Милоблуд Абдулович 28 Фев, 01:31 #641 #2055891

>>2055130
Бабки на скамейке.

Ответы>>2056088

2249 Кб, 4229x2819

Нефёд Сысоевич 28 Фев, 08:58 #642 #2056088

>>2055891
Ну хохлы, по-крайней, мере куда-то там ходили, а 380 чуть ли не ельцинских времен торчит в плавдоке, весь личный состав подметает ломами плац береговой базы бригады ПЛ.

Ответы>>2056954

Абакум Далалович 28 Фев, 18:59 #643 #2056954

>>2056088
В прошлом году была новость, что выделили средства на ремонт и модернизацию с продлением срока службы до 2022 г., хотя что там можно модернизировать..

Абакум Далалович 29 Фев, 10:23 #644 #2057956

>>1994013
>Керчь
Охуенно везучая посудина
>При модернизации в 1988 году произошло возгорание холодильника в офицерском буфете. Пожар обнаружили только через 25 минут, но надстройка загореться не успела и удалось отстоять корабль и избежать жертв.

Ответы>>2058526>>2059292

949 Кб, 357x296

Леон Будурович 29 Фев, 18:01 #645 #2058526

>>2057956
>возгорание холодильника

Ответы>>2058897

Абакум Далалович 29 Фев, 21:31 #646 #2058897

>>2058526
мне больше доставило
>Пожар обнаружили только через 25 минут

Ответы>>2059247

Мокей Рабабович 01 Мар, 02:32 #647 #2059247

>>2058897
нормас

Лавр Нефёдович 01 Мар, 05:05 #648 #2059292

>>2057956
Кореш на керчи в том году дослуживал, говорит все так же в говне, протерли снаружи, внутри говно говном, экипаж в рассосе, на крыше надстроек загорает. Зато горячий душ есть.

Ответы>>2059354

Абакум Далалович 01 Мар, 09:05 #649 #2059354

>>2059292
Все так и должно быть, это же резервный флагман.

Ответы>>2059959

Heaven 01 Мар, 16:42 #650 #2059959

>>2059354
Да это понятно, что денег нет и вообще он нахуй никому не нужен, его вроде в плавучий штаб флота хотели переделывать.

Ответы>>2060330

Абакум Далалович 01 Мар, 19:52 #651 #2060330

>>2059959
Хотели в штаб, но теперь, похоже, музей сделают.
http://www.korabel.ru/news/comments/na_bpk_kerch_hotyat_sozdat_plavuchiy_filial_muzeya_chernomorskogo_flota.html

Ответы>>2061029>>2062398>>2066082

40 Кб, 800x334

77 Кб, 800x600

55 Кб, 800x400

Даниил Саддамович 02 Мар, 01:49 #652 #2061029

>Вооружение проекта 12441:
>- 6 УВП ПКРК «Оникс», (18 ракет 3М55), >выполненных по бортам ангара для вертолета;
>- 4 УВП ЗРК «Полимент» (32 ЗУР);
>- 2 пусковые в 4-х контейнерном исполнении >ПЛРК «Медведка» (8 ракет К77Р);
>- универсальная АУ А-190 калибра 100-мм;
>- 30 мм зенитный АК «Рой», состоящий из 2-х >блоков по 6 стволов в каждом;
>- противолодочный вертолет Ка-27;
Почему решили не достраивать? Я бы даже спросил: какого хуя?

>>2060330
Хуле не восстановить то его, ёпт? Нет же ни хрена кораблей толком у нас, тем более первого ранга. Ну и хуле что ПКР нет, зато выглядет внушительно, для демонстрации флага сойдёт.

Ответы>>2061223>>2061371

Абакум Далалович 02 Мар, 10:06 #653 #2061223

>>2061029
>Хуле не восстановить то его, ёпт?
Еще в 80-х было понятно что стоимость модернизации сопоставима с затратами на постройку нового корабля. Притом что модернизировать планировали только для ТОФ, про Керчь речь даже не велась.

423 Кб, 1417x995

Абакум Далалович 02 Мар, 12:45 #654 #2061371

>>2061029
Давно Рогозину говорил - прекращай, Диман, этот цирк с хуевой кучей разных советских проектов, давай, тип, унифицируем.
Нужно -
УДК - как носитель ПК\ЛА и корабль управления
Москва - хуй с ней, пусть будет большим Ногебатором с Вулканами
1 проект сторожей дальней зоны
1 проект БДК (БДК, сукаблядь, а не СДК польской постройки)
Боры как сопровождение БДК и быстрого нагибания
1 проект МРК для ближней зоны.
ДПЛ (слава новым Варшавянкам, уже есть)

Цирк вроде последнего Беркута, 61-го, заложенного чуть ли не при Хрущеве или хохлотрофеев - списать, продать индусам на метал или сделать музеи, похуй, вон из флота старые корыта.

Ответы>>2061399>>2062118

Heaven 02 Мар, 13:06 #655 #2061399

>>2061371
>Давно Рогозину говорил - прекращай, Диман, этот цирк с хуевой кучей разных советских проектов, давай, тип, унифицируем.
Нихуя ты не говорил.

Ответы>>2061881

124 Кб, 1366x768

Абакум Далалович 02 Мар, 19:47 #656 #2061881

>>2061399
Вчера только под пивас с чехонью пиздели за Черноморский Флот.

Яаков Вячеславович 02 Мар, 21:46 #657 #2062118

>>2061371
Любая сложная машина - да даже радар какой-нить стрельбовой или обзорный от с-300 которые серию в сотни, а то и тыщи - имеет количество узлов и агрегатов, при вроде бы одинаковых чертежах, подогнаных при сборке по конкретной машине - они невзаимозаменяемые. А когда говоришь про корабль типа одинаковых проектов - там вообще полный пиздец. Один хуй все регламенты написаны все разработано и техобслуживается. Какого хуя вас ебет количество нормочасов и позиций на складе? Я Хуй вам пидорасам повеорю, что вас волнует лишние сто метров на складе и 10 миллионов рублей разницы. Вы блять конченные рассуждаете про коробку как ебенный форд фокус с серией в миллион.

Ответы>>2062277

60 Кб, 1280x720

Абакум Далалович 02 Мар, 23:04 #658 #2062277

>>2062118
Братишка, ты это вообще к чему ИТТ принес? Может выговориться хочется или терзает что?

Ответы>>2062368

Heaven 02 Мар, 23:58 #659 #2062368

>>2062277

Ревнуешь?

146 Кб, 1200x1600

192 Кб, 1200x1600

220 Кб, 1200x1600

139 Кб, 1200x1600

Олег Савватеевич 03 Мар, 00:29 #660 #2062398

>>2060330
А чего? Внутри волне так антуражно для музея, тепло и лампово.

Ответы>>2062743

Абакум Далалович 03 Мар, 10:46 #661 #2062743

>>2062398
Это с Керчи?

Ответы>>2063251

547 Кб, 1076x564

Абакум Далалович 03 Мар, 19:31 #662 #2063247

Все старье в одном месте - Керчь на баках, Сметливый и Ладный.

Ответы>>2063505

Хаким Миронович 03 Мар, 19:37 #663 #2063251

>>2062743
нет, кутузов

Ответы>>2063381>>2063461

1324 Кб, 2500x1785

Абакум Далалович 03 Мар, 21:03 #664 #2063381

>>2063251
Благодарю, а то я уж обоссался. Все хочу его посетить.
Думаю, пришло время напомнить.
https://www.youtube.com/watch?v=_nNStJWAzrc

Ответы>>2063478

Малик Джамальевич 03 Мар, 21:59 #665 #2063461

>>2063251
Нет, это с Керчи http://kara-1134b.ucoz.ru/photo/5-2
Нахуй ты ему пиздишь? Был в Керчи, не был, так молчи

Ответы>>2063498>>2074733

Цзимислав Светиславович 03 Мар, 22:08 #666 #2063478

>>2063381
Бля, это ж тот самый видос, про который на лурке написано!

>экипаж ходит в одних трениках и лупит кулаками по аппаратуре, пытаясь заставить ее работать.

Алсо, спрошу тут. Почему Оса так деревянно работает? А если в бою ее надо будет перезарядить, то тоже по пять минут ее "выравнивать"?

Ответы>>2063498>>2063553>>2063651

16 Кб, 600x600

Абакум Далалович 03 Мар, 22:20 #667 #2063498

>>2063478
Мне больше доставила КАЛИБРОВКА ПРИБОРОВ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ, лел, ну кулаком можно еще и на удачу ебошить по приборной доске.
>>2063461
Спасибо, братишка, я в кишках не особо разбираюсь, ну Керчь так Керчь.

Хаким Саидович 03 Мар, 22:24 #668 #2063505

>>2063247
а четвертый кто?

Ответы>>2063508

Абакум Далалович 03 Мар, 22:26 #669 #2063508

>>2063505
По контуру похож на тральщик, могу ошибаться.

Ответы>>2063624

Абакум Далалович 03 Мар, 22:30 #670 #2063512

Алсо по поводу калибровки не шутка, от тряски и времени стрелки контрольно-измерительной аппаратуры могут заедать, на флоте не служил, служил в РВСН, там в карпоме на БСП такая же хуйня была с аппаратурой давления. Приходилось уебывать с сапога.

Heaven 03 Мар, 22:47 #671 #2063553

>>2063478
>Почему Оса так деревянно работает?
Сухопутный мух тоже деревянно работает.

289 Кб, 700x412

Абакум Далалович 03 Мар, 23:03 #672 #2063565

Не устаю проигрывать. Без всяких подъебок, горжусь флотом.

Тит Ерофеевич 04 Мар, 00:04 #673 #2063624

>>2063508
Какой тральщик? БДК же второй справа?

Ответы>>2063870

325 Кб, 400x250

2670 Кб, 360x332

Малик Джамальевич 04 Мар, 00:58 #674 #2063651

>>2063478
>Почему Оса так деревянно работает?
Ты ещё не всё видел.
https://www.youtube.com/watch?v=QLsKp6_REFk
Вот почему ПУ так дёргается перед пуском? Гифки самхау рилейтед?

Ответы>>2063721

Акиф Леонардович 04 Мар, 04:34 #675 #2063721

>>2063651
Лол. Имхо, принцип тот же - выверяет наводку.

Ответы>>2063735>>2065036

Heaven 04 Мар, 05:03 #676 #2063735

>>2063721

какую наводку? она ракетой что ли наводится, как из рогатки твоей?

Ответы>>2063741

37 Кб, 1024x768

Малик Джамальевич 04 Мар, 05:19 #677 #2063741

>>2063735
Возможно, имеется ввиду сверка линии визирования ПУ и антенного поста, ведь после запуска РЛС должна захватить ракету в луч, потому что у ракеты ГСН нет. Хотя ещё возможен вариант растряски ракеты, что бы исключить заклинивание при сходе с ПУ.

Ответы>>2063875>>2064390

185 Кб, 750x1000

Абакум Далалович 04 Мар, 10:22 #678 #2063870

>>2063624
Короче.
Слева направо - Керчь, Сметливый, незнаючозахуйня, Ладный.

Ответы>>2065005

Абакум Далалович 04 Мар, 10:28 #679 #2063875

>>2063741
Лол, а может просто с Тернополя запускали.
https://www.youtube.com/watch?v=AcZgPzwFcgA

Ответы>>2064165

111 Кб, 688x403

Абакум Далалович 04 Мар, 12:39 #680 #2064016

Забавное фото кавторанг (кэп Керчи) в матросском бушлате (пишут всегда так ходил).

Анвар Якимович 04 Мар, 15:10 #681 #2064165

>>2063875
"Я уже не Оса, бля, я РБУ-6000 нахуй"

Heaven 04 Мар, 19:23 #682 #2064390

>>2063741
>сверка линии визирования ПУ
Хуита, какое может быть визирование с пусковой балкой.
>вариант растряски ракеты, что бы исключить заклинивание при сходе с ПУ
Хуита № 2. Ракета крепится на 2-х стоках а не на направляющих. Трясти ракету для проверки ее устойчивости - сорт оф долбоебизм.
Все возможно проще - просто бухие матросики расшатали кронштейны подпалубной установки, а дежурный по бч элементарно проебался.

Ответы>>2064447

Абакум Далалович 04 Мар, 19:56 #683 #2064447

>>2064390
>бухие матросики расшатали кронштейны подпалубной установки
Там датчики оповещения должны стоять, при сдвиге балки на пульте на посту системы управления лампочка должна загореться неисправность СПУ. Дежурный офицер проебать это не может, вплоть до выговора с занесением.

Ответы>>2064592

Анвар Якимович 04 Мар, 21:45 #684 #2064592

>>2064447
>при сдвиге балки на пульте на посту системы управления лампочка должна загореться неисправность СПУ
Так же можно предположить, что для любой неисправности существует кнопка квитирования или подтверждения, ибо если из-за несущественной неисправности не будет перехвачена ПКР, идущая на корабль, то грош цена такой системе. А дёрганье ПУ это скорее всего какой-то специфический режим работы сикретна.

49 Кб, 990x455

Тит Ерофеевич 05 Мар, 02:41 #685 #2065005

>>2063870
>незнаючозахуйня

181 Кб, 1368x1080

38 Кб, 650x433

172 Кб, 600x400

Иона Даренович 05 Мар, 03:08 #686 #2065011

>>1861439 (OP)

Как так получилось, что во всем Черном Море только у турецкого флота есть противокорабельное вооружение (ракеты там)?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Черноморский_флот_ВМФ_России

Одного броненосца "Потемкин" из 1905 года было бы достаточно, чтоб раздолбать ЧФ РФ и ЧФ Украины вместе взятые не обязательно было бы даже стрелять, можно было бы таранить потешные люминьки носовым тараном, выиграть Крымскую войну и повторно устновить там власть совътовъ. Что же с нами произошло, мореманы?

Ответы>>2065021>>2065026

Леон Будурович 05 Мар, 03:28 #687 #2065021

>>2065011
Что ты несёшь? На любой боевой советской посудине построенной после 60го есть ПКР.

Ответы>>2065101

Heaven 05 Мар, 03:42 #688 #2065026

>>2065011
>Что же с нами произошло, мореманы?
Вы начали злоупотреблять тяжёлыми наркотиками, Иона Даренович.

2826 Кб, 3343x5315

149 Кб, 540x770

Велемир Макариевич 05 Мар, 03:59 #689 #2065036

А есть новая инфографика по ЧМФ?

>>1868102
>Будто то что с москитами и термитами не устаревшее.
По сравнению с чем?

>>1863145
>Хуйлом
И как можно матерное быдло еще жалеть. Какие они нафиг европейцы, если у них и граждане и политики обычная шпана

>>2063721
>Имхо, принцип тот же -
Разогревает мышцы?)

Ответы>>2065080

Анвар Якимович 05 Мар, 05:49 #690 #2065080

>>2065036
>Разогревает мышцы?)
Разарретирует гироскопы.

39 Кб, 468x378

Карп Камильевич 05 Мар, 07:27 #691 #2065101

>>2065021
>Большие противолодочные корабли проекта 1134-Б
>Большие противолодочные корабли проекта 61
>Малые пограничные сторожевые и противолодочные корабли проекта 12412
>Тральщики проекта 266-М

Ответы>>2065983

Радигост Альбертович 05 Мар, 09:44 #692 #2065157

Может быть платину спрашиваю. Что там с новой базой флота в Новороссийске? Ее достроили уже? Планы на нее как то изменились? Давно просто не слышал про нее и не интересовался. Ну и что нибудь слышно про какое нибудь новое военное строительство в Крыму для базирования флота? Модернизации или еще чего такого?

Ответы>>2065233>>2065259>>2065840

Путимир Юлиевич 05 Мар, 11:42 #693 #2065233

>>2065157
Инфраструктуру для ПЛ доделали, вроде бы они (4-я отдельная бригада подводных лодок) будут как раз в Новороссийске базироваться а не в Севастополе.

Ответы>>2065250

Наиль Радиевич 05 Мар, 11:57 #694 #2065245

Сап, мореманы, тут в Средиземное море Кузя собрался наведаться к бабахам. Как думаете, стоит ли его ждать в Черном море? Может он зайти в Севастополь для пополнения запасов, например, после перехода?
http://lenta.ru/news/2016/03/05/kuzya/

Любослав Юлианович 05 Мар, 12:02 #695 #2065250

>>2065233
А полностью когда завершатся работы? И про второй вопрос что то слышно, про военное строительство в Крыму?

Ответы>>2065593

Наиль Радиевич 05 Мар, 12:17 #696 #2065259

>>2065157
Минимум две новых лодки стоят у нас в Севастополе.

Ответы>>2065286

Любослав Юлианович 05 Мар, 13:04 #697 #2065286

>>2065259
Я не про технику, а инфраструктуру.

Флегонт Минаевич 05 Мар, 17:38 #698 #2065593

>>2065250
На мысе Херсонес собираются восстанавливать военный аэродром, там же строят и восстанавливают причалы, зону разгрузки БДК. Собираются разворачивать "Бастион" шахтного базирования - наверное, старые береговые ракетные батареи "Объекта 100" перевооружат. Да много всего.

905 Кб, 2048x1365

Тарас Навальный 05 Мар, 20:32 #699 #2065840

>>2065157
На момент сентября 2015 строительство не закончено. При том что построены молы и причалы, не закончено сооружение аккумуляторной мастерской и зарядно-силовой станции, например. Как сейчас, не знаю, но официальной новости про торжественное открытие не было.

Тарас Навальный 05 Мар, 21:40 #700 #2065983

>>2065101
>Большие противолодочные корабли проекта 1134-Б
Коршуны и не предназначались для борьбы с надводными кораблями. Их зона боевого дежурства далеко за пределами черноморской лужи
>Большие противолодочные корабли проекта 61
Сметливый, плиз, с х-35
>Малые пограничные сторожевые
>пограничные
>ПКР
Ну ты понел
>Тральщики
Выше.

366 Кб, 1747x1161

222 Кб, 1908x1431

Гавриил Вавилич 05 Мар, 21:55 #701 #2066033

Но 1135 и 1134Б могут хуйнуть Раструбом по кораблю совсем без ПВО разве что, и не дальше 90 км

Ответы>>2066048

Тарас Навальный 05 Мар, 22:05 #702 #2066048

>>2066033
Это из серии если РБУ-6000 поставить в окоп, он тоже пихотов может покрошить.

Ответы>>2066088>>2075346

58 Кб, 655x468

Тарас Навальный 05 Мар, 22:21 #703 #2066082

>>2060330

Гавриил Вавилич 05 Мар, 22:22 #704 #2066088

>>2066048
РБУ под это дело не затачивались, да и вообще они тема отдельного разговора, особенно по их эффективности против торпед.
Для пихотов есть морские грады на БДК и артиллерийских катерах типа Астрахани. А в Раструб специально закладывалась универсальность по подводным и надводным целям.

Ответы>>2066130

Тарас Навальный 05 Мар, 22:29 #705 #2066130

>>2066088
Эмм, ну там даже не 90, а порядка 60 км, с доп. 200 кг гексогена в гондоле. Э

Ответы>>2066163

Гавриил Вавилич 05 Мар, 22:35 #706 #2066163

>>2066130
Ну где то так. Дальность тут особо значения не имеет, а имеет значение то, что будет невыгодно израсходован крайне дорогой боеприпас (количество в боекомплекте коих сильно ограничено), основная задача которого - уничтожение подводной лодки.

Ответы>>2066192

Тарас Навальный 05 Мар, 22:43 #707 #2066192

>>2066163
Я о том же - вряд ли стоит рассматривать возможность их применения на практике. Так если для самоуспокоения самого наличия квази-ПКР на Керчи.

519 Кб, 2048x1365

Тарас Навальный 05 Мар, 23:00 #708 #2066239

Наверное не сильно ошибусь что с таким потолком, радиусом и де-факто дозвуком, раструбы это единственное под что может сработать фаланга, благо с иным зенитным вооружением на турецком флоте совсем хуево.

Ответы>>2066249

Гавриил Вавилич 05 Мар, 23:03 #709 #2066249

>>2066239
Ну на У.Перри-серии же по идее ещё и Стандарт старенький должен присутствовать. Или им не поставляли ракеты?

Ответы>>2066256

Гавриил Вавилич 05 Мар, 23:07 #710 #2066256

>>2066249
>У.Перри
О.Перии конечно же, с другим Перри перепутал.

Ответы>>2067262

16 Кб, 303x309

Тарас Навальный 06 Мар, 18:16 #711 #2067262

>>2066256
Давно уже сняли, а туркам в принципе не давали. На Милгемах (ололо, целых 2-х штуках) стоят RIM-162 с ГСН от стингера, и двигуном от сайдвиндера. С соответственной эффективностью.

Ответы>>2067270

Азарий Мансурович 06 Мар, 18:21 #712 #2067270

>>2067262
Нынче Перри - ПСКР с пухой и вертолетами?

Ответы>>2067274

90 Кб, 1400x933

Тарас Навальный 06 Мар, 18:25 #713 #2067274

>>2067270
Ну с гарпунами еще, но до первого появления пика.

Ответы>>2067281

Азарий Мансурович 06 Мар, 18:30 #714 #2067281

>>2067274
Mk 13 сняли, а они именно с ПУ запускались.

Ответы>>2067368

5054 Кб, 4877x3251

Тихон Несторович 06 Мар, 18:38 #715 #2067286

Там это Су-24М из Гвардейского в Сирию Перебросили.

Новички на АвБ Хмеймим - б/н 29 и б/н 14 белые, б/н 53 синий (37-й сап, Гвардейское). С другой стороны они не относятся к флоту, ну да пусть будет.

Ответы>>2067321>>2067353

Тарас Навальный 06 Мар, 19:13 #716 #2067321

>>2067286
Проверяй инфу, в Гвардейском Су-24 быть не должно, все перебазированы в Новофедоровку в состав 43-го ОМШАП, в Гвардосе сейчас смешанная база ВКС, не Флота.

Ответы>>2067395

Велигор Ибтисамович 06 Мар, 19:33 #717 #2067353

>>2067286
Им хоть авионику до М2 подняли?

57 Кб, 1024x521

Тарас Навальный 06 Мар, 19:47 #718 #2067368

>>2067281
Вот на этой параше гарпуны с УВП, и с упомянутой ПВО, и то их 2 штуки, один из которых мониторит Кипр в ближней зоне.

Тихон Несторович 06 Мар, 20:09 #719 #2067395

>>2067321
>Проверяй инфу

Ок. Спасибо за уточнение.

Ответы>>2067423

1581 Кб, 3264x1840

Тарас Навальный 06 Мар, 20:26 #720 #2067423

>>2067395
Да и Су-24, естественно будут вытесняться 30-ками, уже 1 одна эскадрилья полностью на них.
Вот нашел сушки в Новофедоровке.

Ответы>>2067500

34 Кб, 600x340

Тарас Навальный 06 Мар, 20:45 #721 #2067460

>Аноним ID: Тарас Навальный
Наградил меня Господь таким погонялом, бл-дь.
Пощу Витко во искупление.

Heaven 06 Мар, 21:18 #722 #2067500

>>2067423
>НАРЫ у Су-30
Бляяя
>Носорожка
Няяяя

Ответы>>2067616

Тарас Навальный 06 Мар, 23:01 #723 #2067616

>>2067500
>НАРЫ у Су-30
Не вижу ничего богохульного.

Ответы>>2067622

Велигор Ибтисамович 06 Мар, 23:08 #724 #2067622

>>2067616
Нары должны быть на Су-34 как и параша.

Ответы>>2067629

Тарас Навальный 06 Мар, 23:13 #725 #2067629

>>2067622
Сформулируй свою мысль по-человечески, плиз.
Алсо увиденная подвеска с НАРами стоит не на пилоне Су-30СМ а на стоянке на телеге для подвеса. Хуй знает куда она должна быть прилеплена.

Ответы>>2067634

Велигор Ибтисамович 06 Мар, 23:21 #726 #2067634

>>2067629
Место для отдыха экипажа, лолка.

Ответы>>2067636

Тарас Навальный 06 Мар, 23:23 #727 #2067636

>>2067634
Лолка, твоя мама, это во-первых, а во-вторых, причем тут места отдыха и стоянки самолетов?

Ответы>>2067650

1151 Кб, 1021x551

1128 Кб, 1054x526

1099 Кб, 1041x513

Тарас Навальный 06 Мар, 23:39 #728 #2067647

По Гвардосу и будущей авиабазе ВКС, вот вам пока полугодичный ландсат. Развернут дивизион С-300ПМ, первый скрин, де-юро - развернут 37 полк ВКС, не флота, повторюсь, де-факто, какая-то разборка самолетов пока, может знающие люди прояснят.

Ответы>>2067670>>2067724

Иаким Савватеевич 06 Мар, 23:44 #729 #2067650

>>2067636
Ебать ты тугой

Ответы>>2067651

Тарас Навальный 06 Мар, 23:46 #730 #2067651

>>2067650
Ебать ты долбоёб, сказать то что хотел?

Ермолай Павлович 07 Мар, 00:08 #731 #2067670

>>2067647
>авиабазе ВКС
>не флота
Это нихуя не удивительно лично зная какой сапоговый уебан начМА ЧФ.

Ответы>>2067675

Тарас Навальный 07 Мар, 00:15 #732 #2067675

>>2067670
А там уже ЧФ не при чем. Развернута ТЭЧ и комендатура, будет аэродром ВКС. Если в резерв не переведут.

Ответы>>2067697

Ермолай Павлович 07 Мар, 00:29 #733 #2067697

>>2067675
Я к тому, что этому уебану ничего нельзя доверить

Ответы>>2067722

Тарас Навальный 07 Мар, 00:40 #734 #2067722

>>2067697
Ты уж разверни, пожалуйста, свою мысль, коли знаешь.
Не в обиду, а в просьбу.

Ответы>>2073435

Велимир Мансурович 07 Мар, 00:42 #735 #2067724

>>2067647
>де-факто, какая-то разборка самолетов
Ржавые сушки утилизируют.

Ответы>>2067856

Тарас Навальный 07 Мар, 02:17 #736 #2067856

>>2067724
Не все так просто, утилизируют не на аэродромах, на АРЗ, тут скорее другое.

Ответы>>2074730

394 Кб, 1280x705

Тарас Навальный 07 Мар, 02:29 #737 #2067870

199 Кб, 800x600

Тарас Навальный 08 Мар, 15:43 #738 #2070459

Всплываем

Батур Навальный 10 Мар, 04:22 #739 #2072637

Россия много рассказывает о мощности своего флота, приводя в пример подлодку Варшавянка, которая может находиться под водой 45 дней и стрелять крылатыми ракетами на несколько тысяч километров. Об этом сообщает replyua.net со ссылкой на блогера Андрея Шипилова, взявшего анализировать информацию о Варшавянке.

В первую очередь он обратил внимание на характеристику «дизель-электрические». Дизелю для работы нужен воздух, которого под водой нет. Поэтому под водой работа происходит за счет электромоторов, которые нужно подзаряжать аккумуляторами. Аккумуляторы подзаряжаются от дизелей, которым нужен воздух. А аккумуляторов, способных работать без подзарядки 45 дней, нет даже у Теслы и вообще в природе.

Так что без подзарядки лодка может проплавать максимум сутки, а потом ей нужно подниматься наверх, хотя бы на перископную глубину. Но еще в 70-х гг. прошлого века лодки на такой глубине научились обнаруживать без проблем, не говоря о том, что дизели не работают бесшумно, а гидроакустика тоже ушла в своем развитии далеко вперед.

Кстати, эти Варшавянки были изобретены еще в 70-хх гг. прошлого века, но затем забыты за ненадобностью, а в 2011 году Россия достала проект из нафталина.

Ответы>>2072644>>2072669>>2072826

Салман Васимович 10 Мар, 04:38 #740 #2072644

>>2072637
>блогера
>взявшего
Пусть положит там, где взял.

Федос Федосович 10 Мар, 06:32 #741 #2072669

>>2072637
>проплавать
>Варшавянки были изобретены
>изобретены
Лал.
>replyua.net
Хотя всё сходится.

Цзимислав Ермилич 10 Мар, 12:18 #742 #2072826

>>2072637
>Россия много рассказывает о мощности своего флота, приводя в пример подлодку Варшавянка
но она может не всё. у украины есть лучи смерти... выстрел стоит гривну... ватник сгорает как спичка...

53 Кб, 250x379

Вавила Софониевич 10 Мар, 15:15 #743 #2073015

Небезынтересно http://memoclub.ru/2014/07/8-zhizn-i-priklyucheniya-uzla/

Ответы>>2073611

Гремислав Альбертович 10 Мар, 19:59 #744 #2073435

>>2067722
Он дуболом, такой классический армейский дуболом, который при этом хороший летчик. Странное сочетание, но увы и ах, других кадров в МА нет, если только из ВВС выписывать.

Марк Титович 10 Мар, 21:34 #745 #2073611

>>2073015
Теплый ламповый БИУС времен расцвета Ла Манша.. мм..

Ответы>>2073619

Мирослав Кимович 10 Мар, 21:38 #746 #2073619

>>2073611
Оне вполне полупроводниковый, из ламп там только трубка ЭЛТ разве что.

Ответы>>2073624

Марк Титович 10 Мар, 21:41 #747 #2073624

>>2073619
Я в курсе, просто по аналогии с ТЛЗ.

Ответы>>2073694

Мирослав Кимович 10 Мар, 22:43 #748 #2073694

>>2073624
Кстати, на счёт звука. На Варшавянке пост гидроакустика отдельный, или его функции выполняет офицер-оператор этой же БИУС?

Ответы>>2073754

Марк Титович 10 Мар, 23:19 #749 #2073754

>>2073694
Я полагаю что ГАС этого проекта программно интегрирована в БИУС и нет смысла выделять отдельный пост.

Ответы>>2073767

Марк Титович 10 Мар, 23:19 #750 #2073755

Но это мысли вслух.

Ответы>>2073767

73 Кб, 832x470

95 Кб, 518x287

Мирослав Кимович 10 Мар, 23:27 #751 #2073767

>>2073754
>>2073755
Да я уже всё сам нашёл. Таки отдельный комплекс МГК-400Э "Рубикон" доебала эта сикретность

924 Кб, 1500x926

Остап Рафаилович 11 Мар, 10:13 #752 #2074051

Фоторепортаж с аэродрома Саки Морской авиации ВМФ России в Крыму

Коментарии автора можно особо не читать, у него там АФАР на Су-30СМ завелся. Но фоточки неплохи, даже носорога показали.

Ответы>>2074052>>2074800

Остап Рафаилович 11 Мар, 10:14 #753 #2074052

>>2074051
http://kuleshovoleg.livejournal.com/459060.html

Ответы>>2074062

1346 Кб, 1500x1017

Сысой Фикримович 11 Мар, 10:28 #754 #2074062

>>2074052
>Мечто пилотов Су-24.
Модернизацию авионики до уровня М2 не завезли, зато есть коврики под жопами. Вот уж действительно мечта.

Ответы>>2074071>>2074077

Савватей Невзорович 11 Мар, 10:34 #755 #2074071

>>2074062
Ну хоть покрасили

Лавр Нефёдович 11 Мар, 10:40 #756 #2074077

>>2074062
А нет смысла тратиться, их же сменят скоро.

Ответы>>2074080

Савватей Невзорович 11 Мар, 10:41 #757 #2074080

>>2074077
Менять зачем? Стоката ресурса не выработано же, нет?

Ответы>>2074647>>2074717>>2074735

Лавр Нефёдович 11 Мар, 17:08 #758 #2074647

>>2074080
Не в один день же.
На черном море заменят на су-30СМ, не отработавшие ресурс переведут на менее актуальные направления, заменив совсем уж говно, где уже их будут заменять по остаточному принципу.

Heaven 11 Мар, 18:08 #759 #2074717

>>2074080
>Менять зачем?
Затем что это Су-24, даже не Су-24М, которые до ЧФ изрядно расшатали в 846 омшап (БФ).

Heaven 11 Мар, 18:23 #760 #2074730

>>2067856
>тут скорее другое
Ничего другого нет, разбирают нелетные дрова 43 омшап. собстно не из дров там только МРки и осталися

Heaven 11 Мар, 18:25 #761 #2074733

>>2063461
Керчь, кстати, охуенный город. Всем очень рекомендую.

21 Кб, 700x347

Марк Титович 11 Мар, 18:32 #762 #2074735

>>2074080
хотя бы потому что замена сможет тащить ебовый стелсовый Оникс.

102 Кб, 1200x813

Марк Титович 11 Мар, 19:35 #763 #2074800

>>2074051
72-й аж из Подмосковья пригнали.

Ответы>>2074875

Heaven 11 Мар, 20:37 #764 #2074875

>>2074800
Все АН-74 ВМФ там и забазированы.

Ответы>>2074888

Ермолай Хамзатьевич 11 Мар, 20:47 #765 #2074888

>>2074875
Во-первых, не Ан-74, а Ан-72. 74-ых у ВМФ вообще нет. А во-вторых, Остафьево уже Москва.

Ответы>>2074896

Heaven 11 Мар, 20:53 #766 #2074896

>>2074888
72, да, описался, а про Остафьево и Москву - Бутово оно и есть Бутово, сраный могильник, авиабаза и автопарк ВМФ там уже оче маленький кусок занимает. Батя до сих пор там в кислородке сундучит.

457 Кб, 1800x1199

Марк Титович 11 Мар, 21:36 #767 #2074998

Лел, наткнулся
>На украинском флоте вскрыли массовое дезертирство и поездки офицеров в Крым
>4 марта стало известно, что порядка полусотни военнослужащих 10-й бригады морской авиации Украины, покинувшие Крым весной 2014 года после воссоединения полуострова с Россией, вернулись обратно, часть из них теперь служит в российской армии. Кроме того, сообщалось, что на службу в российскую армию также перешел командир фрегата «Гетман Сагайдачный».
https://lenta.ru/news/2016/03/11/flot404/
ЧФ втихую вбирает в себя ВМСУ полностью. Похоже придется выводить из резерва лут в виде Ольшанского и прочего добра.

Ответы>>2075046>>2075099

Азарий Мансурович 11 Мар, 22:09 #768 #2075046

>>2074998
>втихую вбирает в себя ВМСУ полностью
То есть разлагается изнутри. Этих охвицеров и на пушечный выстрел нельзя к ВС РФ подпускать, это же блохастые пидорчуки, которые уже зачастую по 2 раза сменили присягу.

Ответы>>2075125>>2075204

Мубарак Юлиевич 11 Мар, 22:34 #769 #2075099

>>2074998
>flot404
Лента продолжает радовать.
У них там политачер завелся?

Ответы>>2075113>>2075198

Авдий Игнатович 11 Мар, 22:48 #770 #2075113

>>2075099
Да у них уже года 2 как таким образом траллят все что можно.

Heaven 11 Мар, 22:56 #771 #2075125

>>2075046
Те переприсягуны давно на пенсии, а нынешние совка в большинстве своем не застали, что впрочем даже плюс. Время покажет, короче.

Марк Титович 11 Мар, 23:49 #772 #2075198

>>2075099
Просто это действительно флот 404. Тут не поспоришь.

Цзимислав Дионисиевич 11 Мар, 23:54 #773 #2075204

>>2075046
Так называемых "интегрированных" военнослужащих никто на серьезные должности и не ставит, никакой секретки, ничего.
И более того, тех, кто перешел из ВМСУ в состав ЧФ РФ, через некоторое время быстро раскидали по другим флотам, кто не захотел ехать служить, скажем, в Североморск, тех быстро уволили.

Ответы>>2075336>>2076050

Давыд Клавдиевич 12 Мар, 06:36 #774 #2075336

>>2075204
Не хотят на Современном флоте служить, хотят на чмошном.

Захар Ярославович 12 Мар, 08:18 #775 #2075346

>>2066048
Кубинцы ставили РБУ на танковое шасси.

Ответы>>2076062

Марк Титович 12 Мар, 22:11 #776 #2076050

>>2075204
>кто не захотел ехать служить, скажем, в Североморск
Почему не захотел, с их офицерским северными надбавками, туда очередь на перевод стоит, инфа из первых рук.

401 Кб, 900x600

447 Кб, 900x600

457 Кб, 900x600

411 Кб, 900x600

Марк Титович 12 Мар, 22:17 #777 #2076062

>>2075346
Оффтоп, но кубинцы - большие любители всякий лютый трэш пилить, почти как наши небратья.

Ответы>>2076124

Велимир Лукьянович 12 Мар, 22:52 #778 #2076124

>>2076062
Не вижу треша, кроме второй. Где ж это видано экипаж даже противопульной броней не защитить.

Ответы>>2076171>>2076222>>2076262

67 Кб, 600x368

Самуил Навидович 12 Мар, 23:13 #779 #2076171

>>2076124
дело Ваффентрагера живет.

2183 Кб, 1665x5449

Милоблуд Абросимович 12 Мар, 23:17 #780 #2076183

>>2012454

Ответы>>2076254

Heaven 12 Мар, 23:48 #781 #2076222

>>2076124
На третьей - подвеске бардака пизда, после десятка выстрелов. На четвертой - у меня случился центр тяжести и кочка. На второй, да, все оукей, если вариантов нет - можно из т-34 заебатую арту зделать, будет грабить корованы.

Марк Титович 13 Мар, 00:16 #782 #2076254

>>2076183
Годно. Схоронил.

186 Кб, 900x672

Мстислав Леонович 13 Мар, 00:26 #783 #2076262

>>2076124
>экипаж даже противопульной броней не защитить.
ты про щиток? Да он на гаубице не нужен - один хрен никого не прикрывает кроме наводчика. Его на Д-30 вернули только чтобы щетку банника и ящик с прицелом крепить.

Ответы>>2076430

Акинфий Мухтарович 13 Мар, 05:18 #784 #2076430

>>2076262
Банник-то можно было бы и в станины уложить.

Ответы>>2077988

961 Кб, 2065x1374

Марк Титович 13 Мар, 10:56 #785 #2076599

На возможные вопросы скептиков, какую ценность для ВМФ РФ представляет этот морально устаревший корабль, следует ответить так: из пяти имеющихся у нас СКР за вычетом совсем уж древнего "Сметливого" (который скоро завершит свою, по слухам, последнюю БС) на ходу один "Пытливый", и он нужен Средиземноморскому ОпС как воздух - нужны его флаг, 32-уз скорость, две "сотки", две "Осы-МА", ТА, РБУ, УРК "Раструб" (чтобы в случае необходимости всадить в упор четыре ракеты в борт "Трумэна", "Рузвельта" или кого там ещё), наконец, он нужен для того, чтобы преградить собой дорогу куда не надо американскому крейсеру или эсминцу, как это сделал героический "Беззаветный" 12 февраля 1988 года.

Ответы>>2076790

Павлин Проклович 13 Мар, 13:26 #786 #2076790

>>2076599
СКР, СКР, СКР в мёртвых найках

89 Кб, 900x818

Данил Иакинфович 13 Мар, 14:55 #787 #2076930

Салам, военачеры. Хоть немного оффтопик, но всё таки, кто что может пояснить за состояние нашего МПО (торпеды, СГПД, ПТЗ)?
Читанул всю тематическую ветку на отваге с Климовым - сложилось впечатление натурального пиздеца. Кто что думает по этому поводу?

Ответы>>2076939>>2077343>>2077958

Азарий Мансурович 13 Мар, 15:01 #788 #2076939

>>2076930
ВМФ СССР образца 80-х(уже всратый флотец) + 30 лет нихуянеделанья.

Ответы>>2077958

122 Кб, 600x824

44 Кб, 600x714

Марк Титович 13 Мар, 20:12 #789 #2077343

>>2076930
>сложилось впечатление натурального пиздеца
Меньше параноиков с отваги читай, по теме торпед покури про Физик, их достаточно недавно стали ставить на Северодвинск, и в скором времени на СКР.

Ответы>>2077549

46 Кб, 700x533

58 Кб, 700x486

46 Кб, 400x489

Марк Титович 13 Мар, 21:05 #790 #2077416

Алсо, на второй день выставки торпеду зачехлили, лел.

Ответы>>2077491

Маджид Навидович 13 Мар, 22:11 #791 #2077491

>>2077416
У этой торпеды ГСН с ФАР из гидрофонов?

Ответы>>2077513>>2077514

Данил Иакинфович 13 Мар, 22:22 #792 #2077513

>>2077491
Из пьезокерамических элементов.

Марк Титович 13 Мар, 22:23 #793 #2077514

>>2077491
Телеуправление плюс ССН с многоканальными гидролокаторами.

29 Кб, 700x436

Марк Титович 13 Мар, 22:24 #794 #2077515

Вот один из акустических датчиков.

Ответы>>2077524

42 Кб, 700x252

Марк Титович 13 Мар, 22:29 #795 #2077521

Голова - слева - видно антенну бортовой ГАС и датчики неконтактных взрывателей; справа - антенна ССН

Ответы>>2077522

59 Кб, 585x443

14 Кб, 467x352

Маджид Навидович 13 Мар, 22:31 #796 #2077522

>>2077521
Ну эти "монетки" суть гидрофоны?

Ответы>>2077530

Данил Иакинфович 13 Мар, 22:31 #797 #2077524

>>2077515
Он расположен сверху. Т.е. против НК "физик" работает по кильватерному следу.

Ответы>>2077537>>2077541

Данил Иакинфович 13 Мар, 22:35 #798 #2077530

>>2077522
То, что на фото в ССН - пьезокерамические элементы антенной решётки. они могут как принимать сигналы из воды, так и излучать их в водную среду.
Гидрофон - это пассивное гидроакустическое устройство, чаще всего выполненное из сферических ненаправленных преобразователей.

Ответы>>2077533

Маджид Навидович 13 Мар, 22:36 #799 #2077533

>>2077530
Ясно, понял. Таки АФАР.

Марк Титович 13 Мар, 22:38 #800 #2077537

>>2077524
Я так понял, да, но либо с катушки либо собственной системой самонаведения. На форумах пишут про радиус реагирования но НК около 1,5 км, и 2,5 км по ПЛ.

Азарий Мансурович 13 Мар, 22:39 #801 #2077541

>>2077524
>работает по кильватерному следу
Опять парфеновское говно с вертикальным лоцированием, которое проебывает всю энергию торпеды на догон цели(особенно если она идет 25+уз противоторпедным зигзагом)? Режет же эффективные дистанции залпа же.

Ответы>>2077550

Азарий Мансурович 13 Мар, 22:42 #802 #2077549

>>2077343
>БЛК
Необучаемые и вечнососущие. Шланговое ТУ даже китайцы сделали, а эти все парашу клепают. Неудивительно что ВМС НОАК кроет флот-самотоп как бык овцу.

Ответы>>2077552

Данил Иакинфович 13 Мар, 22:42 #803 #2077550

>>2077541
Опередил. К тому же "Партнеры" давно освоили эффективные средства уклонения от торпед с ВЛКС вкупе с СГПД и ПТЗ. Привет "Водопаду" и "Керамике".

Маджид Навидович 13 Мар, 22:43 #804 #2077552

>>2077549
Ты ещё за шпиндельный ввод вспомни помню я эти срачи несколько лет назад тут Катушка - насколько я помню, следствие требования автоматической перезарядки торпед.

Ответы>>2077559>>2077562>>2077569

Азарий Мансурович 13 Мар, 22:46 #805 #2077559

>>2077552
>следствие требования автоматической перезарядки торпед
Автоматизация ради автоматизации в ущерб реальным ТТХ.

Ответы>>2077561>>2077569

Маджид Навидович 13 Мар, 22:48 #806 #2077561

>>2077559
Вон на Ясене торпедные аппараты по бокам, так что там использование буксируемой катушки в принципе вроде не возможно. Так что может и со шлангом уже запилили каргокультисты.

Ответы>>2077570>>2077572

70 Кб, 700x371

Марк Титович 13 Мар, 22:49 #807 #2077562

>>2077552
Насколько я помню, катушку оче часто тупо обрывает.

Данил Иакинфович 13 Мар, 22:50 #808 #2077569

>>2077552
>>2077559
Насколько я понимаю: у нас - выстреливается ТУ торпеда, далее за ней вываливается катушка с кабелем, что не позволяет лодке сильно маневрировать после залпа.
У "партнеров" - шланг закреплен на внешней части ТА, так?

44 Кб, 697x233

Марк Титович 13 Мар, 22:51 #809 #2077570

>>2077561
ТКТУ на Физике принципиально заложена.

Ответы>>2077581

274 Кб, 800x600

Азарий Мансурович 13 Мар, 22:52 #810 #2077572

>>2077561
>торпедные аппараты по бокам
Не прошло и 50 лет, бггг.

Ответы>>2077581

Маджид Навидович 13 Мар, 22:56 #811 #2077581

>>2077572
Ну сферическую ГАС надо же было как то разместить.
>>2077570
Ну да, но на сколько я читал, одна катушка стоит на торпеде, а другая на стенке ТА. При шланговом, должна оставаться только на стенке ТА. Так что то как сейчас устроено, никто не знает точно сикретна.

Тихон Олегович 13 Мар, 22:57 #812 #2077583

>>1936439
С таким отношением к флоту и 135 лет отметят, если не потонет.

Тихон Олегович 13 Мар, 23:02 #813 #2077597

>>1945195
Посните, на вики написано что вулканы перестали выпускать в 1992 году, это правда? Чем стреляем тогда? Скоро потртатим?

Ответы>>2077618

67 Кб, 700x382

90 Кб, 800x536

Марк Титович 13 Мар, 23:14 #814 #2077618

>>2077597
>на вики написано
Я когда иду на смену на завод в шесть утра, постоянно вижу надпись - брежнев мудак, уже лет десять как. К чему бы это?

Ответы>>2077753

571 Кб, 2048x1536

Рафаэль Карамович 14 Мар, 00:45 #815 #2077692

Ответы>>2077708

Маджид Навидович 14 Мар, 01:09 #816 #2077708

>>2077692
Что это за собачий пенис?

Ответы>>2077760

Ахмед Давидович 14 Мар, 02:53 #817 #2077753

>>2077618
Но ведь это действительно так.

Малик Иакимович 14 Мар, 03:29 #818 #2077760

>>2077708
Ты то что ты ешь.

Анвар Тофикович 14 Мар, 03:51 #819 #2077764

Особо никогда не интересовался торпедами и подводными лодкамииногда про них почитывал. Глядя на вас полез гуглить что такое ВЛКС и понеслась. Пиздец. Ну что за необучаемость! Хуже только Устинов и ко, которые решили строить мазутные лохани с трамплином и пкр вместо авианосцев с яэуно крейсера с яэу строили блять и катапультами и то, и то было готово!!!.

>Главная проблема системы самонаведения с вертикальным лоцированием кильватерного следа (ВЛКС) - значительная потеря позиций залпа по дистанции (торпеда заведомо стреляется "за цель" и потом ее догоняет) и догонной скорости (идет не по прямой к цели, а по "синусоиде"). Фактически еще в 60-е годы позиции стрельбы нашими торпедами калибра 53 см находились в зоне поражения противолодочного ракетного комплекса "Асрок" в благоприятных гидрологических условиях. Наша субмарина, не успев выстрелить, сама получала удар "дубиной" "Асрока".

>Американцы начали заниматься разработкой аналогичных ССН еще в 40-е годы, однако от установки их на свои торпеды отказались. Вопреки широко распространенному мнению есть способы эффективно противодействовать торпеде с ССН ВЛКС, и в военно-морских силах США они прекрасно известны и отрабатываются.

>Разумеется, кильватерный след корабля является весьма заметным и целесообразным объектом для использования при наведении торпед, однако существовали более эффективные варианты. Например, совершенствование горизонтального лоцирования, реализованного в системе самонаведения "Андромеда" еще в 1961 году, или ССН экспортной торпеды ТТ-5, обеспечивавшая минимальную потерю догонной скорости наведением торпеды исключительно внутри кильватерного следа.

>Работы по телеуправлению (ТУ) начались в 60-х годах в ЦНИИ автоматики и гидравлики (Москва). "Была принята схема проводной линии связи, построенная на одновременной двусторонней размотке провода из катушки, размещенной в торпеде, и катушки, буксируемой за ПЛ-носителем. Системой телеуправления была оснащена торпеда типа СЭТ-53М, в 1969 году принятая на вооружение под индексом ТЭСТ-68. В 1971-м была создана торпеда ТЭСТ-71 на базе более современной торпеды СЭТ-65, затем - торпеда ТЭСТ-71М, вертолетная телеуправляемая торпеда ВТТ-1 на базе торпеды АТ-1" ("60 лет ЦНИИ "Гидроприбор", СПб, 2003).

>В отличие от западных систем телеуправления, обеспечивавших управление несколькими торпедами залпа как по курсу, так и по глубине для максимального учета гидрологии, уменьшения шумности торпеды, изменения класса цели (например при "прыжке дельфина" ПЛ на поверхность), комплекс телеуправления наших дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проектов 641Б и 877 обеспечивал управление одной торпедой и только в горизонтальной плоскости. До настоящего времени у нас применяется буксируемая лодочная катушка телеуправления. Воздействие потока воды на скорости приводит к закручиванию буксируемой катушки и обрыву провода телеуправления. Применение длинного кабель-троса для уменьшения этого эффекта исключает использование телеуправления на малых глубинах и возможность стрельбы многоторпедными залпами.

>В конце 60-х на Западе пришли к шланговой лодочной катушке телеуправления, остававшейся при выстреле на задней крышке торпедного аппарата (ТА). При этом стравливание провода для компенсации послезалпового маневрирования подводной лодки производилось через защитный "шланг". Шланговое телеуп-равление позволило резко повысить надежность связи, уменьшить ограничения по скорости и маневрированию, обеспечить стрельбу многоторпедными залпами с телеуправлением, в том числе на самых малых глубинах. В результате повысилась эффективность торпедного оружия и значительно увеличились позиции стрельбы по дистанции.

>В 70-е годы все необходимые проработки шланговой катушки были сделаны и у нас, однако на пути внедрения встал флот. Необходимость после выстрела снять с задней крышки ТА катушку и удалить из торпедного аппарата "шланг" требовала ручной работы матроса. А в тактико-техническом задании (ТТЗ) ВМФ давалось указание автоматической перезарядки ТА, выполнимое лишь в случае буксируемой катушки. Флот не пустил шланговое телеуправление на корабли, более того, широко распространялось мнение, что "нам это не нужно", так как наши подлодки уступают иностранным в шумности, у наших торпед высокая шумность и т. д. Основная торпеда АПЛ третьего поколения - УСЭТ-80 так и не получила телеуправления, предписанного ей в ТТЗ на разработку.

>Все западные тяжелые торпеды и даже новые торпеды ВМФ Китая имеют шланговое телеуправление. Применение буксируемой катушки на наших торпедах - рудимент 50-летней давности. Это ставит российские подводные лодки фактически под расстрел оружия противника с гораздо большими эффективными дистанциями стрельбы.

>Ситуация такова что, например, ни одна из представленных на международном военно-морском салоне IMDS-2009 торпед не имела шланговой катушки телеуправления, даже новейшая УГСТ (!). У всех - буксируемые.
Просто прикипело

Ответы>>2077968

Йыгыт Викулич 14 Мар, 13:37 #820 #2077958

>>2076930
А у нас куда ни посмотри на флоте - везде гроб, гроб, кладбище, пидор. Ну вот только ПКР/КР внушают оптимизм. А остальное, за что ни берись - мрак и безысходность.

>>2076939
Nuff said, собственно.

Йыгыт Викулич 14 Мар, 13:58 #821 #2077968

>>2077764
Читни еще и этого:
http://vpk.name/news/115866_podvodnyie_kamni_severodvinska.html
И вообще все за авторством Максима Климова (aka mina) в Военно-Промышленном Курьере:
http://vpk-news.ru/authors/1048
Такой-то срыв покровов. Жаль, петян сейчас пошел малограмотный, а то могли бы нажористые пасты выкатывать, весь военач бы полыхал ярче тысячи солнц.

Ответы>>2078001>>2078112

75 Кб, 640x479

121 Кб, 680x453

Путимир Юлиевич 14 Мар, 14:24 #822 #2077988

>>2076430
сам банник (ручка) она так и прикручивается к станине, а вот щетка уже в коробе на щитке.
С этим щитком на Д-30 вообще странная история - на ранних сериях ее не было, потом вернули и официально в документах значится что "щиток предназначен для защиты расчета от пуль и осколков", только как он там может расчет прикрыть, если во время боевой работы он не за ним - я хз.

Савва Иларионович 14 Мар, 14:38 #823 #2078001

>>2077968
А моя пятая точка не сгорит как спичказа один доллар от этих статей? Может ещё есть что оптимистичное?

Ответы>>2078022>>2078074

Йыгыт Викулич 14 Мар, 14:58 #824 #2078022

>>2078001
Еще как сгорит, что есть - то есть. Из оптимистичного могу порекомендовать посмотреть "Угдарную Силу". Вот там сплошной оптимизьм и неимение аналогов.

Ответы>>2078083

Юлий Карпович 14 Мар, 15:48 #825 #2078061

Да что вы каргокультируете на эти шланговые торпеды? Вон есть б-гоподобный Шквал со спецбоеприпасами, заспамим им вражие ордера если что. Там и наведение не надо, при такой-то скорости.

Ответы>>2078078>>2078082

Малик Герасимович 14 Мар, 16:03 #826 #2078074

>>2078001
Про Пакет НК, по моему, он хорошо отзывался.

Ответы>>2078080

Йыгыт Викулич 14 Мар, 16:11 #827 #2078078

>>2078061
> со спецбоеприпасами
Весь мир в труху. Но потом. А без СБЧ Шквал довольно беззадачная хуитка. Да и с СБЧ еще надо подойти на дальность пуска, чтобы тебя проворонили корабли ордера, подводные лодки-охотники и противолодочные вертолеты.

Йыгыт Викулич 14 Мар, 16:12 #828 #2078080

>>2078074
Да.

Барак Прокопиевич 14 Мар, 16:14 #829 #2078082

>>2078061

И дальность целых 13км.

Куприян Палладиевич 14 Мар, 16:14 #830 #2078083

>>2078022
Печально. Ладно, ознакомлюсь ради интереса с этим пиздецом.

Данил Иакинфович 14 Мар, 16:50 #831 #2078112

>>2077968
Там тов. Климов в комментах к статье Контр-Адмирала Жандарова, лоббиста продукции Гидроприбора, нехуево так разъебал автора статьи за всю хуйню. Адмирал вышел на режим сверхманевренности оче быстро.
http://vpk-news.ru/articles/18748?page=6

124 Кб, 720x540

Юлий Карпович 14 Мар, 17:28 #832 #2078140

Всё это фактики в мире галактики, как говаривал актёр Галкин.
У нас же тред о ЧФ. Так давайте подобьём итоги хотя бы по Алросе.
Итак, что там есть? Уже упомянутый недавно в треде тёплый ламповый БИУС Узел:
>на пр.877 установлен многоцелевой компьютер (МВУ-110ЭМ). Он позволяет одновременно следить за 5 целями (2 сопровождать в автоматическом режиме и 3 вручную), обеспечивая с комплексом телеуправления внесение поправок в связи с маневрами цели и точное наведение торпед на цель. Возможно также решение целого ряд навигационных задач.
ГАК - МГК-400 Рубикон. По нём инфы особо нет. Да и не надо. Характеристики можно примерно прикинуть по БИУСу. Хотя, пока писал пост, вот и характеристики нашёл:
>Дальность обнаружения в пассивном режиме - не менее 16-20 км (ПЛ) и 60-80 км (корабли)
>Дальность сопровождения целей в активном режиме - не менее 16-20 км
>Дальность подводной связи и передачи данных - не менее 20-25 км и 60-80 км (в зависимости от режима)
>- ГАС миноискания вероятно МГ-519Э "Арфа-Э" (дальность обнаружения мин не менее 1500 м)
По торпедам: всё туманно. Но скорее всего это 53-65 с уже разбитым критикой вертикальным лоцированием по кильватерному следу.
Так что, всё на самом деле так плохо?

Ответы>>2079347

Марк Титович 14 Мар, 22:36 #833 #2078999

Главный штурман Черноморского флота сообщает:

Мы поставили рекорд. Судите сами: в 2015 году наплаванность составила 767 500 миль! Из них на боевой службе  235 700 миль! Для сравнения: в 2014 году наши корабли и суда прошли 544 000 миль. Рост в полтора раза. В 2013 году этот показатель составил немногим более 272 000 миль. За этими сухими цифрами - напряжённый труд моряков-черноморцев.
Сегодня корабли и суда флота бороздят Тихий, Индийский, Атлантический океаны, южные и северные моря. Новейшие подводные лодки «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону» успешно провели по два межфлотских перехода: с Балтики на Север и с Северного флота на Черноморский. Три боевые службы совершил флагман ЧФ ГРКР «Москва», пройдя более 40 000 миль. Спасательное судно «Эпрон» уже не первый месяц действует в акватории Индийского океана. Средиземное море уже давно стало для черноморцев родным. Большие десантные корабли, сторожевые корабли находятся там на постоянной основе и за год совершают по нескольку боевых служб. БДК «Новочеркасск», например, в ходе десяти боевых служб прошёл за 170 ходовых суток 29 970 миль (около 180 миль в сутки)!
http://twower.livejournal.com/1924724.html

Ипат Омарович 15 Мар, 00:04 #834 #2079347

>>2078140
>Физик давно на снабжении
>нет врети там 53-38 образца 1938

Ответы>>2079391

Юлий Карпович 15 Мар, 00:17 #835 #2079391

>>2079347
А я и не говорю, что врёте. Смотрел по вооружению на flot.sevastopol.info. Естественно, данные там будут устаревшие. А вертикальное лоцирование, между прочим, не имеет проблем с переотражениями от дна в глубоководной акватории Чёрного моря.
Физик то на снабжении, но кто же будет сейчас расписывать, куда её поставляют. + не исключено, что для его применения нужна модернизация БИУС. Алроса, конечно была недавно в ремонте, но завезли ли на неё "плюшки", инфы не было.

Ответы>>2080146>>2081797

Изяслав Денисиевич 15 Мар, 09:45 #836 #2080146

>>2079391
>Физик то на снабжении
>не исключено, что для его применения нужна модернизация БИУС
>но завезли ли на неё "плюшки", инфы не было.

We need to go deeper.

Карим Джамальевич 15 Мар, 19:03 #837 #2081405

flot.sevastopol это сборище старперов меряющихся кармочкой и кулстори из 80-х.

Ответы>>2081813

Марк Титович 15 Мар, 21:28 #838 #2081797

>>2079391
А что ты к Алросе прицепился, ее вообще списывать уже просто по старости проекта нужно.

Ответы>>2081813>>2081816

Полиевкт Шмуэльвич 15 Мар, 21:36 #839 #2081813

>>2081405
Зато не швитые и не каргокультисты.
>>2081797
Когда новые ПЛ придут на флот и их спрячут в штольне Балаклавы тогда и спишут.
А, уже пришли, ну тогда я многое прослоупочил.

Heaven 15 Мар, 21:38 #840 #2081816

>>2081797
А я люблю обмазываться не свежими Палтусами и дрочить. Каждый день я хожу по Черному морю с черным мешком для мусора и собераю в него все Палтусы которые вижу. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище.

Ответы>>2081821>>2081833

Анисий Судимирович 15 Мар, 21:43 #841 #2081821

>>2081816
Записки торпедолова, лол.

Heaven 15 Мар, 21:54 #842 #2081833

>>2081816
>Каждый день я хожу по Черному морю с черным мешком для мусора и собераю в него все Палтусы которые вижу
>Ареал — северная часть Атлантического и Тихого океанов. Суммарный ареал для всех палтусов — Баренцево, Берингово, Охотское и Японское моря.

Ответы>>2081852

Марк Титович 15 Мар, 22:03 #843 #2081852

>>2081833
разделы про жывотных --> https://2ch.hk/ne/ (М) https://2ch.hk/po/ (М) https://2ch.hk/ukr/ (М)

Юлиан Протасиевич 16 Мар, 09:40 #844 #2082328

Лента сделала неплохой обзор по развернутым за два года военным соединениям в Крыму:
http://lenta.ru/articles/2016/03/16/crimea/

Ответы>>2083013>>2083447

Велемир Нагибович 16 Мар, 18:55 #845 #2083013

>>2082328
>Лента сделала неплохой обзор по развернутым за два года военным соединениям в Крыму:
>http://lenta.ru/articles/2016/03/16/crimea/

>>2082328
Этот неплохой обзор называется копипаста с википедии.

Феофилакт Назариевич 16 Мар, 22:21 #846 #2083447

>>2082328
Да, мяса пехотного туда нагнали..

211 Кб, 1280x803

Феофилакт Назариевич 17 Мар, 20:39 #847 #2085191

Очаков, утопленник.

Heaven 18 Мар, 06:52 #848 #2086080

Традиции флота самоутопленниканонично соблюдены.

Демьян Якубович 18 Мар, 07:04 #849 #2086082

Утопить старое корыто, заблокировав половину ВМСУ - это хорошее годное решение.

Ответы>>2086094>>2087009

Леонард Никифорович 18 Мар, 08:03 #850 #2086094

>>2086082
Когда среди ночи Очаков сняли и затопили я понял, что с Крымом все серьезно. Никакой спонтанности, план готовился за месяцы и на самом верху.

Ответы>>2086130

Исмаил Ефимиевич 18 Мар, 09:13 #851 #2086130

>>2086094
Это как раз и свидетельство спонтанности. Не было никакого плана. И вообще если бы не желание крымской элиты никто бы в кремле пальцем не пошевелил.

Ответы>>2087073>>2087452

Иустин Омарович 18 Мар, 14:56 #852 #2086501

Спонтанно корабли не топят.

Ответы>>2087024

69 Кб, 960x540

Феофилакт Назариевич 18 Мар, 19:27 #853 #2087009

>>2086082
Помню героическую оборону Ольшанского с киданием гранат за борт..
>Как стало известно, "Ольшанский" не сдается и защищается.
>21 человек на борту "Ольшанського". К ним приплыли человек 200, команда закрылась внутри кают...Шумовые гранаты, очереди автоматные
>Как сообщил Владислав Селезнев, около 18.10 украинских офицеров вывели на корму корабля
>10 человек экипажа исполняют гимн Украины, под звуки гимна флаг Украины на корабле спущен.

Ответы>>2087060

Григорий Мансурович 18 Мар, 19:39 #854 #2087024

>>2086501
Варяг.жпг

14 Кб, 480x360

Кончил и закурил Феофилакт Назариевич 18 Мар, 19:45 #855 #2087042

Время охуительных историй
>Командир «Константина Ольшанского» рассказал, как проходил захват корабля
Погружаемся в манямирок
>"Российские военнослужащие действовали по отлаженной схеме. Вперед пустили гражданских, за ними – казаков, потом шел российский спецназ", - рассказал Коваленко.
И теперь маневры, касательно того почему не затопили
>Во-первых, это не военное время. Во-вторых, если бы мы на это решились, то меня, за то, что разрешил это сделать, проклинали бы не только дети, но и внуки. Вы представляете, какое количество смазочных веществ и топлива пролилось бы в Черное море, если бы я это допустил. Меня бы привлекли сразу по нескольким статьям, в том числе и за порчу боевой техники
Закономерный финал
>Штурм закончился после того, как российские военнослужащие срезали замки на двери каюты, в которой экипаж забаррикадировался.
Линк на запомоенный ресурс не даю, испортится карма.

Ответы>>2089162

Ахмед Нагибович 18 Мар, 19:52 #856 #2087060

>>2087009
Когда первый раз прочитал про "10 человек исполняют гимн Украины", неистово хохотал, так как живо представил себе это завывание. Вообще, конечно, отменная комедия была.

Ответы>>2089993

Минай Фикримович 18 Мар, 19:56 #857 #2087071

Вспоминаю и аж тепло на душе становится. Свинокоманда ржавого боевого крейсера трусливо забаррикадировалась в кают компании и пожирает там стратегический запас сала пополам с секретными документами, в то время как по их железу разгуливают вежливые люди и вежливо стучатся в двери кают компании где старпом перемогая себя во славу украине доедает уже третью банку статегического сала.
Единственное что огорчает, это то что ржавульку сагайдычного не смогли отжать, потому что он, кажется, во время операции барахтался где то в море.
А сейчас у хохлов на него яростный фап и перемога за перемогой. Гоняет в турцию за партиями турецкой формы.

Ответы>>2087076>>2087090>>2087765>>2088373>>2089326

Изяслав Денисиевич 18 Мар, 19:58 #858 #2087073

>>2086130

Хуйню несешь. Спонтанно такие вещи не делаются.

Heaven 18 Мар, 19:58 #859 #2087076

>>2087071
>сагайдычного не смогли отжать
А у нас че, береговой охране корабле не хватает?

Ответы>>2087080

Минай Фикримович 18 Мар, 20:00 #860 #2087080

>>2087076
это у них просто единственная, вроде, ржавулька, которая более-менее на ходу. Отжали бы ее и у ВМСУ не осталось бы вообще флота.

Ответы>>2087085>>2087108

Ахмед Нагибович 18 Мар, 20:02 #861 #2087085

>>2087080
Пущай помучаются с этим корытом.

Феофилакт Назариевич 18 Мар, 20:03 #862 #2087090

>>2087071
>Единственное что огорчает, это то что ржавульку сагайдычного не смогли отжать
Флагман свинофлота в это время делал вид что отстаивается на доковом ремонте в Одессе.
Воз, собственно, и ныне там.

57 Кб, 736x736

Феофилакт Назариевич 18 Мар, 20:08 #863 #2087108

>>2087080
Есть еще косплеер Замволта, правда он еще оче малая йоба, проебал пикчу.

Heaven 19 Мар, 00:08 #864 #2087452

>>2086130
Я думаю, что Генштаб для того и придуман, чтобы план был на любой случай, включая одновременное вторжение Бетмена и зловещих мертвецов.

2059 Кб, 2592x1728

Феофилакт Назариевич 19 Мар, 10:44 #865 #2087678

Согласно плану боевой подготовки на учебных полигонах Черноморского флота началось двустороннее тактическое учение соединения ракетных катеров, которым командует капитан первого ранга Дмитрий Васильчук.

Ракетный корабль на воздушной подушке "Самум", малые ракетные корабли "Мираж", "Серпухов", ракетные катера "Ивановец" и "Р-109" в составе двух тактических групп отработают отражение ударов средств воздушного нападения. Как сообщает начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота Вячеслав Трухачев, для участия в этом эпизоде будут привлечены фронтовые бомбардировщики Су-24, противолодочные самолеты Бе-12 и самолеты Ан-26 морской авиации ЧФ.
http://rg.ru/2016/03/17/reg-kfo/krym-morskoj-boj.html

Ответы>>2087753>>2087784>>2087911

182 Кб, 1200x900

Ридван Мансурович 19 Мар, 11:45 #866 #2087753

>>2087678
Учитываая, что ПВО есть только на "Серпухове", то ВИН.

Ответы>>2087768>>2087927>>2089316

178 Кб, 900x627

164 Кб, 900x638

93 Кб, 900x598

150 Кб, 900x552

Твердислав Святославович 19 Мар, 11:52 #867 #2087765

>>2087071
А его захватывал спецназ или спецназГРУФСБ на фото с Хмельницкого?

Ответы>>2087769>>2088054>>2088060>>2088373>>2089083

Феофилакт Назариевич 19 Мар, 11:53 #868 #2087768

>>2087753
Осу-М на Самуме ты какбе не заметил?

Ответы>>2087777

Феофилакт Назариевич 19 Мар, 11:54 #869 #2087769

>>2087765
Ну написали, чего ты?
>"Российские военнослужащие действовали по отлаженной схеме. Вперед пустили гражданских, за ними – казаков, потом шел российский спецназ", - рассказал Коваленко.

Ответы>>2088197

Ридван Мансурович 19 Мар, 11:57 #870 #2087777

>>2087768
Против ПКР оно не спасёт.

Ответы>>2087781

Феофилакт Назариевич 19 Мар, 11:59 #871 #2087781

>>2087777
Ты написал
>Учитываая, что ПВО есть только на "Серпухове"
При хую тут ПКР?

Ответы>>2087788

Ридван Мансурович 19 Мар, 12:00 #872 #2087784

>>2087678
>отработают отражение ударов средств воздушного нападения.
>корабли без ПВО
Всегда не понимал, они что, будут отражать налёт пикирующих бомбардировщиков?

Ридван Мансурович 19 Мар, 12:00 #873 #2087788

>>2087781
отработают отражение ударов средств воздушного нападения.
А чем по твоему потенциальный противник будет атаковать?

Ответы>>2087794

53 Кб, 591x468

Феофилакт Назариевич 19 Мар, 12:03 #874 #2087794

>>2087788
А по каким, по-твоему, целям должна работать Оса? Ммм..

Ответы>>2087797

Ридван Мансурович 19 Мар, 12:07 #875 #2087797

>>2087794
Я имею ввиду, что учатся сбивать то, чем потенциальный противник никогда не будет использовать. Вопрос, а зачем?

Ответы>>2087799

Феофилакт Назариевич 19 Мар, 12:11 #876 #2087799

>>2087797
Т.е. ты утверждаешь что сбивать Гарпуны Оса не может, так я понимаю?

Heaven 19 Мар, 13:38 #877 #2087911

>>2087678
>"Серпухов"
Чому он уже такая ржавулька?

Ответы>>2088060

Тихомир Нилович 19 Мар, 13:46 #878 #2087927

>>2087753 А как эта гибка перезаряжается? Пульнул шесть хуиток и вот морячок бежит в пятибальный шторм менять ракетки?

Ответы>>2087963

Heaven 19 Мар, 14:05 #879 #2087963

>>2087927
>шесть хуиток
Там только 4 на самом деле.

Хаттаб Сысоевич 19 Мар, 15:14 #880 #2088054

>>2087765
Самооборона Крыма.

1041 Кб, 647x670

Анвар Тофикович 19 Мар, 15:17 #881 #2088060

>>2087911
И почему корма за выхлопом не в черный покрашена? Он же с черной кормой пришёл в Севастополь?
>>2087765
Ебать он стильный!

Ответы>>2088317

Ладислав Баракатович 19 Мар, 16:22 #882 #2088197

>>2087769
Ну если хохол так говорит, то конечно!
Они даже не пытались сопротивляться, три с половиной анонимуса с гладкостволом ходят как дома - о чем еще говорить?

62 Кб, 527x432

Остап Тихонович 19 Мар, 17:32 #883 #2088317

>>2088060
>Ебать он стильный!
Так этож Бэйн.

Ответы>>2088395>>2088481

Цзимислав Рафикович 19 Мар, 18:22 #884 #2088373

>>2087071
За шмотками в Турцию, как в свв. 90-х! Как душевно! Смотрите, москали, могли бы так же жить. А теперь нет, затокрымнаш!

>>2087765
Сложилось впечатление, что среди местных нашлось несколько человек, имеющих отношение к СпН ВМФ. Они и возглавили захват. Естественно в координации с Вежливыми.

Ответы>>2088393

Феофилакт Назариевич 19 Мар, 18:36 #885 #2088393

>>2088373
К кораблям, экипажи которых бухали ничего не ожидали, подходили на лодках типа зодиаков и тупо штурмовали силами РП Флота (там потом многие награждены были), к копротивленцам типа Ольшанского подходили на буксирах штурмовые команды МП и РП, закидывали нахуй светошумовыми гранатами и разрешали невозбранно петь гимн украины.

Хаттаб Сысоевич 19 Мар, 18:39 #886 #2088395

>>2088317
Проиграл

306 Кб, 1024x680

416 Кб, 1024x680

Феофилакт Назариевич 19 Мар, 18:56 #887 #2088430

СВВМУ.

Ответы>>2089024

Анвар Тофикович 19 Мар, 19:28 #888 #2088481

>>2088317
У хохлов своего бэтмена не нашлось, вот и обосрались с Крымом.

26 Кб, 573x353

Феофилакт Назариевич 19 Мар, 19:56 #889 #2088518

Мне больше командующий доставил, когда прочитал, понял, что да, Крым НАШ, уже совсем НАШ без вопросов.
>19 марта предостерёг военно-морские силы Украины от применения насилия
>«Хочу предупредить тех и, прежде всего, личный состав ВМС Украины — не дай Бог хоть кто-нибудь даже из рогатки стрельнёт. Спички — это не игрушки. Прошу дословно это понять».
Такой перец шутить не будет, лел.

Созонтий Ротшильд 20 Мар, 09:27 #890 #2089024

>>2088430
Ебать, что-то я проиграл с этих гремлинов.

Хаким Саидович 20 Мар, 10:49 #891 #2089083

>>2087765
такая-то гладкоствольная гражданская Сайга на второй фотографии.

Ответы>>2089106

423 Кб, 990x658

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 11:16 #892 #2089106

>>2089083
>"Российские военнослужащие действовали по отлаженной схеме. Вперед пустили гражданских, за ними – казаков, потом шел российский спецназ", - рассказал Коваленко.

Ответы>>2089286>>2089510

62 Кб, 600x399

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 11:45 #893 #2089124

До сих пор проигрываю с этих гражданских, в хорошем смысле.

Ответы>>2089152>>2089168

554 Кб, 600x399

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 12:11 #894 #2089152

>>2089124
Кровавый бундесвер тоже руку приложил.

Леонард Савватеевич 20 Мар, 12:22 #895 #2089162

>>2087042
> Меня бы привлекли сразу по нескольким статьям, в том числе и за порчу боевой техники
Проорал на этом месте в голосину. Ну правильно, пусть боевая техника достается "противнику" неиспорченной.

115 Кб, 1000x665

Леонард Савватеевич 20 Мар, 12:31 #896 #2089168

>>2089124
> Рубеж
http://sevfrontier.info/

Ответы>>2089171>>2089302

Исмаил Ефимиевич 20 Мар, 12:32 #897 #2089171

>>2089168
Точно, вспомнил "Рубеж" этих мужиков и звали. они когда все закончилось жаловались что про них даже никто не вспоминает.

182 Кб, 1000x725

Твердислав Созонтьевич 20 Мар, 14:40 #898 #2089286

>>2089106
Так и представляю - рашен спецназ всегда возит с собой автобус гражданских и два (а то и три-четыре) автобуса казаков...

Аффтар (твою дивизию!), какую дрянь курит (или нюхает) твой Коваленко (да, и ты вместе с ним)(?..

Ответы>>2089294

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 14:44 #899 #2089294

>>2089286
>твой Коваленко (да, и ты вместе с ним)
Эммм, читай тред чуть выше, окей?
Коваленко это бывший командир БДК со своим уютным манямирком про казаков и пение гимна украины на палубе.

Ответы>>2089853

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 14:47 #900 #2089302

>>2089168
Как быстро им эти бэйджики наклепали, интересно??
Однако, убеждаюсь, что в ГШ отнюдь не дураки сидят. Народная, блядь, дружина, с Грачами и Береттами.. хех.

Ответы>>2089510

Осип Акинфиевич 20 Мар, 14:55 #901 #2089316

>>2087753
>1×6 30-мм ЗАК АК-630
>1×2 ЗРК «Оса-МА2»
Что ты там прокукарекал, свинопетух?

Ответы>>2089324

150 Кб, 1000x800

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 14:56 #902 #2089318

Гражданская самооборона Крыма. Как же я проигрывал с телевизора, когда ведущие с покерфэйсами это заявляли.

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 14:59 #903 #2089324

>>2089316
Он уже слился.

Трифилий Аникиевич 20 Мар, 15:02 #904 #2089326

>>2087071
Фапают на Сагайдачного при том, что он в Керчи был построен. Кстати я был на нём, когда мне лет 8 было, лол.

Ответы>>2089387

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 15:34 #905 #2089387

>>2089326
фапать можно сколько душе угодно
>4 марта стало известно, что порядка полусотни военнослужащих 10-й бригады морской авиации Украины, покинувшие Крым весной 2014 года после воссоединения полуострова с Россией, вернулись обратно, часть из них теперь служит в российской армии. Кроме того, сообщалось, что на службу в российскую армию также перешел командир фрегата «Гетман Сагайдачный». Имя офицера не называлось, но, вероятно, речь идет о капитане первого ранга Романе Пятницком, командовавшем «Сагайдачным» с 2009 по 2014 годы.

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 15:47 #906 #2089410

Ссыль
https://lenta.ru/news/2016/03/11/flot404/
/flot404/ -блеать.

Ответы>>2089436

Златомир Латифович 20 Мар, 16:16 #907 #2089436

>>2089410
>flot404
Вот за такие заголовки я и люблю Ленту.

35 Кб, 680x454

Нариман Ерофеевич 20 Мар, 17:02 #908 #2089510

>>2089302
Где ты Грач-то там нашел? Если ты про эту фотку >>2089106, то там хохлятский Форт-14. А Беретта скорее всего травмат, либо газовик. Вот, читни этого, прежде чем искать ГРУГШВСРФВЧКНКВДФСБВЛКСМ там, где их нет:
http://petttrov.livejournal.com/192044.html
http://petttrov.livejournal.com/192334.html
http://petttrov.livejournal.com/192631.html

Ответы>>2089596>>2089776

Ипатий Казимирович 20 Мар, 17:59 #909 #2089596

>>2089510
лол, я это читал и удивлялся откуда у гражданских ВНЕЗАПНО светошумые гранаты оказались

Ответы>>2089723

Нариман Ерофеевич 20 Мар, 19:19 #910 #2089723

>>2089596
> Украина
> 2014
> удивляется, откуда у гражданских оказались светошумовые гранаты
Я больше удивляюсь, что у них автоматов и гранатометов не оказалось. Есть сракбольные светошумовые, кстати. Майдауны, например, их массово скупали и применяли.

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 19:43 #911 #2089776

>>2089510
Эммм.. Ольшанского с буксира тоже по-твоему гражданские брали с травматами?

89 Кб, 800x600

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 19:54 #912 #2089795

Продолжаем читать охуительные истории про гражданских
>У причальной стенки замечены неизвестные в масках с автоматическим оружием и гранатометами
>Караульные разоружены неизвестными
>Утром 22 марта 2014 года на единственной подводной лодке ВМС Украины U 01 "Запорожье" ("Запорiжжя", бывшая Б-435 проекта 641),стоявшей у стенки в Стрелецкой бухте Севастополя, был поднят Андреевский Военно-морской флаг ВМФ России и лодка перешла под контроль Черноморского флота. Это произошло после фактического захвата лодки силами "неизвестного" спецназа при содействии части экипажа корабля вечером 21 марта. Часть личного состава подводной лодки изъявила желание продолжить службу в ВМФ России, а другая часть во главе с украинским командиром первого экипажа капитаном второго ранга Денисом Клочаном покинула корабль

Ответы>>2089803>>2089820>>2090049

Heaven 20 Мар, 19:58 #913 #2089803

>>2089795
>Караульные разоружены неизвестными
>Мыкола, віддай автомат..
>навіщо??
>пашол нахуй отсюда..

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 20:07 #914 #2089820

>>2089795
>при содействии части экипажа
А вот это уже, блядь, зрада. Хотя я бы тоже обосрался в этой консерве, увидев гражданских с гранатометами.

26 Кб, 300x420

Изяслав Нифонтович 20 Мар, 20:26 #915 #2089853

>>2089294
Я не спрашивал кто Коваленко. Я спрашивал, что он курит (а судя по его харизме делает он это часто и усердно)... Ферштейн?..

Ответы>>2089859

34 Кб, 600x340

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 20:32 #916 #2089859

>>2089853
>а судя по его харизме делает он это часто и усердно
Ну вот не надо. В бытность моей службы на ЧФ про Витко тоже балакали что гандон и алконавт, а оказалось что адмирал с железными яйцами.

Ответы>>2089870

130 Кб, 800x600

Изяслав Нифонтович 20 Мар, 20:39 #917 #2089870

>>2089859
Он тоже казаков с гражданскими двухэтажными автобусами возил?..

Ответы>>2089883

43 Кб, 600x418

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 20:43 #918 #2089883

>>2089870
Насколько я знаю, в те славные дни (ровно 2 года назад) он вообще из штаба неделю не вылазил, а штаб на плашке охраняло до 2-х усиленных рот морпехоты, с блоками, ежами, всей хуйней.

871 Кб, 3970x2559

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 21:14 #919 #2089967

Обмотали какой-то хуйней, размагничивают?

Ответы>>2090150

Heaven 20 Мар, 21:21 #920 #2089993

>>2087060
Прав был старик Маркс про повторение истории один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Впрочем, ничего другого от перформанса "Историческая реконструкция событий на крейсере "Очаков"" в исполнении свинолюдов и ждать было невозможно.

Ермилий Абдулович 20 Мар, 21:41 #921 #2090049

>>2089795
Ты из тех умственно особенных кто Кузьмичей наемников за спецзнаГРУФСБ принимает в соседнем треде? Хотя про Ольшанского хз, но те что на фото явно на спецназ не тянет.

Ответы>>2090065>>2090087

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 21:52 #922 #2090065

>>2090049
>Хотя про Ольшанского хз
https://www.youtube.com/watch?v=C35fontmKsA

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 21:53 #923 #2090067

Типа. такие гражданские подплыли к БДК.

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 22:04 #924 #2090087

>>2090049
>явно на спецназ не тянет
НИКРАСИВО блять? Хуею с людей которые думают что гражданские могут с сайгами и травматами в одночасье захватить консерву, охуительные истории, бац, 5 минут и гражданский уже на ходовой рубке, еблом в пол свиней кладет. Один гражданский охуенней другого просто.
Естественно, все эти маневры осуществлялись силами разведпункта флота, по часам и расписанию.

Ответы>>2093440>>2093468

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 22:27 #925 #2090131

Естественно, что чисто, одновременно все не получилось, супергероев на флоте всего 3 роты, поэтому когда какой-то свидомый на Тернополе начал лупить из ПМа то ли в воздух, то ли еще куда, вышел уже знаменитый приказ по флоту, уже цитировался ИТТ.
>«Хочу предупредить тех и, прежде всего, личный состав ВМС Украины — не дай Бог хоть кто-нибудь даже из рогатки стрельнёт. Спички — это не игрушки. Прошу дословно это понять».

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 22:28 #926 #2090132

Читай, огонь на поражение.

843 Кб, 2048x1260

Анвар Тофикович 20 Мар, 22:37 #927 #2090150

>>2089967
Корма почему внезапно перекрашена, спрашиваю?

Ответы>>2090157>>2090208>>2092895>>2093348

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 22:40 #928 #2090157

>>2090150
>почему
По уставу, блджд. Хуле ты здесь спрашиваешь?

Ответы>>2090203>>2090208

Анвар Тофикович 20 Мар, 23:10 #929 #2090203

>>2090157
Ты чего орешь. Я говорю, они пришли в Севастополь с уже покрашеной в черный кормой. А тут фотки серпухова с серой кормой.

Ответы>>2090213

Прокопий Хуфранович 20 Мар, 23:12 #930 #2090208

>>2090150
>>2090157
Почему у вас не разорван зад?.webm
https://www.youtube.com/watch?v=iIt7xSGyEAo

Ответы>>2090213>>2094541

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 23:15 #931 #2090213

>>2090203
я не ору. покрашено, значит, епт, положено.
>>2090208
не зацикливайся

38 Кб, 600x340

Феофилакт Назариевич 20 Мар, 23:21 #932 #2090219

Ойбля, вангую в 23-м веке будет у нас космический линкор "Адмирал Витко", дожить бы..

Ипатий Казимирович 21 Мар, 00:43 #933 #2090277

бухал при мне не стеснясь. нпмд по штабу флота-кун

Ответы>>2092912

Назар Васимович 22 Мар, 18:58 #934 #2092895

>>2090150
чтоб по канону все было

Ответы>>2093253

Цзимислав Дионисиевич 22 Мар, 19:09 #935 #2092912

>>2090277
Дослужись до такой должности, не только забухаешь.

Ответы>>2093044

Феофилакт Назариевич 22 Мар, 20:30 #936 #2093044

>>2092912
Полковники, каперанги и выше, как правило в синюю дудку умеренно играют, иначе не растут.

559 Кб, 1400x943

Феофилакт Назариевич 22 Мар, 21:29 #937 #2093152

>>1861439 (OP)
Алсо су-30 см с оппика ушел не на ЧФ, а в липецкий УЦ ВКС.

Марк Прокопович 22 Мар, 22:45 #938 #2093253

>>2092895
По какому канону?

Ответы>>2093349

Созонт Аверьянович 23 Мар, 00:17 #939 #2093348

>>2090150
> зеленый лол
Всегда проигрываю

Созонт Аверьянович 23 Мар, 00:18 #940 #2093349

>>2093253
Православному блжад

Ермилий Абдулович 23 Мар, 03:09 #941 #2093440

>>2090087
>Хуею с людей которые думают что гражданские могут с сайгами и травматами в одночасье совершить переворот в самой большой стране расположенной целиком в Европе.
А вот это:
>Естественно, все эти маневры осуществлялись силами разведпункта флота, по часам и расписанию.
Тебе так почувствовалось?

Heaven 23 Мар, 03:57 #942 #2093468

>>2090087
Мань, ты осознаешь, что "отставной военный" или "отслуживший срочку в армейской спецуре" - такой же "гражданский"?

Ответы>>2093505

Назар Васимович 23 Мар, 06:50 #943 #2093505

>>2093468
но ни хуя не военный.

Heaven 23 Мар, 14:05 #944 #2093821

Тред говно,крым наш,оп говно

554 Кб, 2048x1172

Йегуда Доримедонтович 23 Мар, 15:54 #945 #2093984

Черноморцы, как там дела с Григоровичем? Пишут что спущен на воду 11 марта. Как долго он идти будет в Севастополь? Или он в Новороссийске базируется? Есть ли инфа, фоточки?

Заодно сразу вопрос - какого лешего, нам спихнули, по сути, старый проект вместо няшки 22350. Они же одного класса вроде.

Ответы>>2094138>>2094517

Иустин Агапович 23 Мар, 18:28 #946 #2094138

>>2093984
22350 еще не доведен до ума, а по этим есть опыт производства и экспуатации, как сторож в черном море вполне достойная посудина.

Ответы>>2094299

178 Кб, 1200x800

Феофилакт Назариевич 23 Мар, 20:05 #947 #2094299

>>2094138
>эксплуатации
Если только индусами.
>как сторож в черном море вполне достойная посудина.
как костыли на замену фактически идентичных но древних по факту 1135М.

Ответы>>2094346>>2094517

Денисий Кирсанович 23 Мар, 20:21 #948 #2094346

>>2094299
Лол, кстати в Википедии сейчас прочитал

>>Следует обратить внимание и на то, что сторожевые корабли проекта 11356 — глубокая модернизация сторожевых кораблей проектов 1135 и 1135М «Буревестник», которые с 1968 года большой серией строились на «Янтаре» (18 единиц), а также пограничных сторожевых кораблей проекта 11351 «Нерей». Военно-Морской Флот Российской Федерации и Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России (морские части КГБ СССР) в общей сложности получили 39 кораблей этого семейства. Их отменные мореходные качества и хорошие условия обитаемости завоевали симпатии у моряков. Большая часть «буревестников» уже отправлена на слом. Только два корабля — «Ладный» и «Пытливый» на Черноморском флоте ВМФ России — в строю (по состоянию на март 2016 года). По-прежнему дальневосточные рубежи охраняют три «Нерея».

Так что выходит не столько замена, сколько апгрейд.

Ответы>>2094358>>2094360

Феофилакт Назариевич 23 Мар, 20:26 #949 #2094358

>>2094346
Де-факто замена, поэтому и держат пока в строю древние Ладные и Сметливые (последний вообще пиздец как стар) ибо заменить нечем было. Совсем.

Heaven 23 Мар, 20:28 #950 #2094360

>>2094346
>глубокая модернизация
ох уж эти пидорашьи мантры..

Макарий Баракатович 23 Мар, 21:57 #951 #2094517

>>2093984
> какого лешего, нам спихнули, по сути, старый проект вместо няшки 22350
Потому что радуйтесь, что в вашем музее антиквариата Суетливого заменят, наконец, вот почему.

>>2094299
> фактически идентичных
Что ты несешь, поехавшая манька? Единственное сходство с 1135М - корпус ниже ватерлинии, да и то основательно перепиленный. Разница в боевых возможностях - колоссальная.
Хотя сразу оговорюсь - я далеко не фанат 11356.

Ответы>>2094579>>2094589

Макарий Баракатович 23 Мар, 22:06 #952 #2094541

>>2090208
Че-то я этот сериал пропустил. Он весь по Покровскому? Насколько хорош? Смотреть стоит?

Heaven 23 Мар, 22:25 #953 #2094579

>>2094517
Про ГТА в двух смежных отсеках ты не слышал, например? Это прямое наследство 1135. И один из недостатков.

Ответы>>2094646

Феофилакт Назариевич 23 Мар, 22:29 #954 #2094589

>>2094517
>Что ты несешь, поехавшая манька?
Корпус и энергомеханическую систему покури, еблан, потом приходи.

Ответы>>2094646

Макарий Баракатович 23 Мар, 23:00 #955 #2094646

>>2094579
>>2094589
Кек, я и написал - корпус ниже ватерлинии.
"Идентичные проекты" у них, охуеть вообще.

Созон Романович 24 Мар, 06:04 #956 #2094940

но проекты действительно взаимосвязаны

1754 Кб, 3484x2299

Кирсан Ариэльевич 24 Мар, 21:03 #957 #2095847

Ответы>>2096194>>2096308

Кирсан Ариэльевич 24 Мар, 21:40 #958 #2095912

>>1861439 (OP)
>Надводный и подводный состав
Реалли можно будет обсуждать к 2020, когда войдет в состав вся великолепная шестерка сторожевиков, варшавянки и НВМБ под них.

Ответы>>2096610

Куприян Баракатович 25 Мар, 01:48 #959 #2096194

>>2095847
пофапал на обводы и пошел спать

Палладий Аверкиевич 25 Мар, 06:50 #960 #2096308

>>2095847
А насколько он вообще штелс против всяких там ДРЛО, корабельных РЛС и прочего? Есть вообще инфа кроме фантазий с форума авиабазы?

Юлиан Протасиевич 25 Мар, 14:01 #961 #2096610

>>2095912
> шестерка
Тройка.

Ответы>>2096761

Добробой Хуссейнович 25 Мар, 16:27 #962 #2096761

>>2096610
Ваащет, все шесть должны быть в черноморской луже.

Ответы>>2096800

Heaven 25 Мар, 16:46 #963 #2096800

>>2096761
Так ведь три вроде уже

Ответы>>2096818

Добробой Хуссейнович 25 Мар, 16:52 #964 #2096818

>>2096800
лел, де-факто, пока ни одного.

Ответы>>2096979>>2098024

1141 Кб, 3645x2160

Кирсан Ариэльевич 25 Мар, 18:17 #965 #2096979

>>2096818
Ну 2 де-юро, сейчас Эссен с Севфлота вернется и будут де-факто, к 2020, а по оптимистичным расчетам, к 2018, все 6 должны быть в строю флота.

Ответы>>2103194

Радимир Ростиславович 26 Мар, 09:21 #966 #2098024

>>2096818
экипажи сформированы
флаг поднят

Ответы>>2099748

Кирсан Ариэльевич 27 Мар, 09:52 #967 #2099748

>>2098024
Но кораблей нет, лол.

56 Кб, 450x319

Кирсан Ариэльевич 28 Мар, 20:54 #968 #2102971

Китайские дизели для Буянов.
http://bmpd.livejournal.com/1813976.html

Ответы>>2103201

Ипатий Захариевич 28 Мар, 22:52 #969 #2103194

>>2096979
>к 2020, а по оптимистичным расчетам, к 2018, все 6 должны быть в строю флота.

Пихло к ним уже нашел?.
Сатурн осваивает турбины только для 22350 и именно по ним есть реальные сведения о соответствующем госконтракте.
Про турбины для 11356 есть только патриотические маня-мантры от долбоебов с Отваги и Топвара.
А в реальности нет не только турбин, но и вообще каких-либо сведений о контракте на их поставку и даже о намерениях такой контракт заключить.

В связи с вышеизложенным КЧФ светит лишь три 11356 (все к концу этого года).
Далее могут или перебросить с ДКБФ пару 11540 (Мудрого уже прогнали через ВТГ с капремонтом ГЭУ, а на Страшном средний ремонт с модернизацией как раз заканчивают) - что будет вполне логичным шагом, ибо они и так постоянно бегали в средиземку, либо пару новых 20380 (после их достройки).
С учетом модернизации 1164, шести 21631, шести новых ДЭПЛ и среднего ремонта Алросы и иных планируемых поступлений - норм.
Не идеал но вполне приемлемо.

Ответы>>2103201>>2103692

Денис Осипович 28 Мар, 22:59 #970 #2103201

>>2103194
>>
>>2102971
Новый мировой рекорд отсоса латохуя - минус 2 минуты!
Поздравляем победителя!

Ответы>>2103219

Ипатий Захариевич 28 Мар, 23:09 #971 #2103219

>>2103201
Что сказать то хотел, уебок?

Ответы>>2103649

Изяслав Денисиевич 29 Мар, 11:15 #972 #2103649

>>2103219

Ты все прекрасно понял.

Ответы>>2104690

Хаким Ефимович 29 Мар, 12:07 #973 #2103692

>>2103194
умника чем то не устраивают 90фр или 70 мфру на бутакове и истомине?

Ответы>>2104696

96 Кб, 593x342

812 Кб, 2000x1500

Иакинф Вавилич 29 Мар, 18:04 #974 #2104104

О чем вы тут? В заводской прессе пишут что как бы было хорошо вторую тройку толкнуть индусам.
http://shipyard-yantar.ru/wp-content/uploads/2016/03/04_16.pdf

И сегодня новость появилась:
http://ria.ru/defense_safety/20160329/1399214395.html

Ответы>>2104309>>2104319

Кирсан Ариэльевич 29 Мар, 20:34 #975 #2104309

>>2104104
Ну к этому все и шло - весь 2-й контракт отдадут индусам, а те уж сами с хохлами договорятся.

Ответы>>2104317

Кирсан Ариэльевич 29 Мар, 20:41 #976 #2104317

>>2104309
А потом индусы возвращают их в рашку!
МНОГОХОДОВОЧКА

Павел Тихонович 29 Мар, 20:42 #977 #2104319

>>2104104

Не понял, а какие движки будут стоять на двух других?

Ответы>>2104332>>2104388>>2104704

Кирсан Ариэльевич 29 Мар, 20:49 #978 #2104332

>>2104319
Если перепроектируют внутренние отсеки - поставят два рыбинских М90ФР (29К лс - мэйд ин Рыбинск), но это опять цирк с унификацией.

Ответы>>2104704

75 Кб, 1200x800

Кирсан Ариэльевич 29 Мар, 21:03 #979 #2104339

Алсо, Сатурн официально заявлял о полном импортозамещении укродвигунов к 2017 году.
Обосрутся, сообщу Рогозину с пруфами

Ответы>>2104552>>2104704

Иакинф Вавилич 29 Мар, 21:28 #980 #2104388

>>2104319
На каких? На первых трех есть турбины, успели поставить. Индии планируют впихнуть Бутакова и Истомина, а Корнилов вообще не закладывался еще.

Ответы>>2104411

Кирсан Ариэльевич 29 Мар, 21:38 #981 #2104411

>>2104388
Бутакова могут оснастить рыбинскими установками при перепиле МО, Истомин еще вообще в зародышевом состоянии если верить флот.ком.

Клим Фотиевич 29 Мар, 22:56 #982 #2104497

Поясните, а в этих сторожевиках вообще есть смысл? Представляют собой вообще нужную вещь? Задачи есть?
И есть ли задачи у корветов тех, которые 11661 и 20380. Я полный ноль в этом, знаю, что верить вики в таких вещах глуповато, но там написано, что их критикуют, мол, это хуйня и вообще не нужны.
Типа, есть нормальные, современные фрегаты, в которые вложили всё и вот они тащут, а остальные нах не сдались.
Так ли это?

Ответы>>2104500>>2104511>>2104528>>2104582

Клим Фотиевич 29 Мар, 22:57 #983 #2104500

>>2104497
И корветы 21631 21630.

Кирсан Ариэльевич 29 Мар, 23:04 #984 #2104511

>>2104497
>знаю, что верить вики в таких вещах глуповато
вики пишут не глупые люди, поднаторевшие во флоте и войнах правок, так что почитай сначала вики.

Ответы>>2104526

Кирсан Ариэльевич 29 Мар, 23:13 #985 #2104524

По всем упомянутым проектам статьи на ВП вполне адекватны.

Ответы>>2104528

Клим Фотиевич 29 Мар, 23:15 #986 #2104526

>>2104511
Ну, вот я и почитал, сказано, что хуета эти корветы.

Ефим Касьянович 29 Мар, 23:19 #987 #2104528

>>2104497
Во-первых, 11356 уже не сторожевики, а полноценные фрегаты. Да, при их проектировании использовался проект 1135, который был сторожевиком, но собачка сильно подросла с тех пор. Задачи? Стандартные для фрегата. Плюс, за счет унификации ячеек, может перепрофилироваться с ударника в противокорабела. Вещь весьма нужная, недаром Индия их взяла, докупила и вероятно возьмет еще три штуки.
>>2104524
Да, только зря они 11356 сторожевым кораблем кличут (и классификация устаревшая, и по номенклатуре вооружения под определение сторожевого корабля уже не подходит).

Ответы>>2104536>>2104537>>2105116

Кирсан Ариэльевич 29 Мар, 23:28 #988 #2104536

>>2104528
>Во-первых, 11356 уже не сторожевики, а полноценные фрегаты
Во-первых, нахуй пошел. Очередной хуеплет со своим охуенно важным мнением.
>На новом сторожевом корабле «Адмирал Григорович» поднят Андреевский флаг
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12080523@egNews

Ответы>>2104555

Клим Фотиевич 29 Мар, 23:28 #989 #2104537

>>2104528
Спасибо. А с корветами-то что? Нужны вообще или просто от нечего сделать склепали в перерыве между фрегатами?
Алсо, если 22350 лучше 11356, почему сразу не начали на остальных заводах их осваивать?

Ответы>>2104588

Ипатий Велимирович 29 Мар, 23:35 #990 #2104552

>>2104339
Да Сатурн то импортозаместит, вот только мощностей чтобы быстро сделать для двух проектов фрегатов турбины не хватит скорее всего. А когда смогут много и быстро делать уже 11356 не нужен будет, уже 22350 серией строить будут, дай Бог.

Ефим Касьянович 29 Мар, 23:38 #991 #2104555

>>2104536
>Во-первых, нахуй пошел. Очередной хуеплет со своим охуенно важным мнением.
Не люблю дегенеративных грубиянов вроде тебя. Так что пошел нахуй, пидарас. На сайте производителя используются оба названия, так что мы оба в своем праве.
http://www.oaoosk.ru/products/

Ипатий Велимирович 29 Мар, 23:55 #992 #2104582

>>2104497
11661 норм для каспия же. Вполне неплое вооружение для таких размеров. "Дагестан" вообще с калибрами. Первый на флоте надводный корабль с ними. Вьетнаму вон строят такие. Ему нравится.
20380/85 по вооружению как фрегаты вообще. И хороши тем, что их строят нормальной более-менее серией. С дизелями вроде трахаются конечно, но вроде Коломна старается.

Ипатий Велимирович 30 Мар, 00:00 #993 #2104588

>>2104537
Корветы меньше же. Водоизмещение меньше, автономность меньше. Задачи другие - барахться в ближней морской зоне и не ходить далеко. Китай вон вообще максимум простые корветы пилит, главное чтобы быстрее и больше.

Ответы>>2105001

Ипатий Захариевич 30 Мар, 01:55 #994 #2104690

>>2103649
Мам, ну правда я подебил, я ведь его затраллировал, ну ма-а-м!

Ипатий Захариевич 30 Мар, 02:01 #995 #2104696

>>2103692
>умника чем то не устраивают 90фр или 70 мфру на бутакове и истомине?

Да, не устраивают.
Первые вообще никакого отношения к 11356 не имеют, а вторые никто не осваивает, и даже не пытаются (по крайней мере пока).

Ипатий Захариевич 30 Мар, 02:09 #996 #2104704

>>2104319
Пока никакие.

>>2104332
Вероятность этого примерно 1%.
Индусам их спихнут - сейчас весь спор только о цене вопроса.

>>2104339
Они много чего заявляли.
Если СВ получит первый комплект 90х турбин к концу 2018 года то я на радостях нажрусь так как уже давно не нажирался.
Но пока на Сатурне даже одну поломавшуюся турбину для Касатонова еще не доделали - что как бы намекает.

Лукьян Васимович 30 Мар, 12:32 #997 #2105001

>>2104588
Так в том-то и суть, есть ли смысл пилить корабли, которые только в небольшой зоне ходить могут? Да ещё и так массово?

Ответы>>2105698

Вячеслав Прокопиевич 30 Мар, 14:09 #998 #2105116

>>2104528
>вероятно возьмет еще три штуки.
Так два или три? Корнилову хоть коробку достраивать будут?

Ответы>>2105986

Ипатий Велимирович 30 Мар, 19:50 #999 #2105698

>>2105001
Так в это и смысл таких кораблей. Они должны строится быстрее фрегатов/эсминцев и быть дешевле их. Просто где фрегаты то? Где эсминцы? Когда они будут? На чём служить флоту? Чем около берегов супостата гонять? Морская авиация и береговые противокорабельные комплексы такой гибкости применения иногда не дают. А корветы и мрк буян-м те же, уже есть. Их строят гораздо быстрее. Просто у нас с нашими киданиями от проекта к проекту это может кончиться не очень. Китайцы вон вообще на уровне мрк корветы строят, главное чтобы своими задачами справлялся. Американцам хоть и не нужны особо такие корабли, но тоже ближнюю морскую зону пилят, аж двух проектов, лол. Ну а по поводу мореходности и автономности, то если Родина скажет надо, то пойдут и в походы. Как "Зёлены До" который в средиземку ушёл.

Агапий Амадович 30 Мар, 22:06 #1000 #2105986

>>2105116
Согласно одному из предыдущих выпусков заводской газеты, все шесть кораблей планировалось достраивать. Вышел он уже в этом году, так что сомневаюсь, что что-то успело измениться снова.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion