М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

192 Кб, 900x900

70 Кб, 900x600

275 Кб, 1280x960

65 Кб, 500x666

ВКПО # OP 13 Янв, 22:04 #1960039 В конец треда | Веб

Тред превосходства натовской униформе в лице маскхалата в берёзке и ссошного костюма с недофлектарном над ВКПО.

111 Кб, 682x542

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 22:08 #2 #1960060

В этом треде пидораны рассказывают, почему их золотую форму никто не носит в полях, а ходят в горках и маскхалатах разной степени свежести.

Ответы: >>1960064, >>1960077, >>1963714

ID:ЗарифТитович 13 Янв, 22:10 #3 #1960064

>>1960060
> В этом треде пидораны рассказывают, почему их золотую форму никто не носит в полях
Потому что она золотая.
/thread

Ответы: >>1960067, >>1960068

ID:АзарийИпатиевич 13 Янв, 22:10 #4 #1960067

>>1960064
В голос.

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 22:10 #5 #1960068

>>1960064
Ну тогда нахуя она нужна?

Ответы: >>1960072

ID:АзарийИпатиевич 13 Янв, 22:12 #6 #1960072

>>1960068
Чтобы использовать во время реального дерьма, а не бегать толпой кто в чём горазд.

Ответы: >>1960081

ID:ДавудЯсирович 13 Янв, 22:13 #7 #1960077

>>1960060
Носят, но не все, по отзывам кому как, некоторым и в ватнике норм. Выдают ВКПО даже контрабасам 60го размера, т.к. других дебилы из МО даже не пошили, пацаны кто остался на контракт охуевают.

Ответы: >>1961645

ID:Heaven 13 Янв, 22:14 #8 #1960080

Камуфло традиционно обсуждается в https://2ch.hk/w/res/243649.html (М)
Съебали туда с дрочевом на березки и мультикамы.

Ответы: >>1960089

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 22:14 #9 #1960081

>>1960072
Ну охуеть теперь. То есть в муррике и нате все ходят в своей форме круглый год, одни мы ЭТО НЕ ТРОГАЙ ЭТО НА ПРАЗДНИК

Ответы: >>1960094, >>1960551, >>1960845

ID:Heaven 13 Янв, 22:16 #10 #1960089

>>1960080
>w
А, это там где ножички и автогномы? Нет, спасибо.

Ответы: >>1960093, >>1960095

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 22:17 #11 #1960093

>>1960089
Проиграл с автогнома

ID:СалманБолеславович 13 Янв, 22:17 #12 #1960094

>>1960081
Именно. Как сервиз в серванте у твоей мамки.

Ответы: >>1960098

ID:Heaven 13 Янв, 22:17 #13 #1960095

>>1960089
А теперь ты поясняешь какое отношение тряпки имеют к военной технике

Ответы: >>1960097

ID:Heaven 13 Янв, 22:18 #14 #1960097

>>1960095
В неё одеты операторы военной техники. Ты бы ещё такой в треде про автомобильные кресла в /au/ посылал бы всех в /mebel/.

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 22:19 #15 #1960098

>>1960094
У меня родители не пидорахи, так что сервиза в югославской стенке нет. Как и самой стенки
Под пидорахами я подразумеваю махровое быдло, если что

Ответы: >>1960434

ID:Heaven 13 Янв, 22:19 #16 #1960102

ууууу ебать дрисняяяя, все скорее в окупат

Ответы: >>1960117

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 22:25 #17 #1960117

>>1960102
Аку вообще адовое говно. Как это вообще сделали общевойсковым камуфляжем, я не понимаю

Ответы: >>1960132

95 Кб, 450x450

92 Кб, 544x604

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 22:30 #18 #1960132

>>1960117
Общевойсковой и арктический. Лол.

1754 Кб, 1080x1920

1559 Кб, 1080x1920

1429 Кб, 1080x1920

ID:АзарийИпатиевич 13 Янв, 22:33 #19 #1960142

Ответы: >>1960160, >>1960161, >>1960269, >>1960518

ID:ДавудЯсирович 13 Янв, 22:39 #20 #1960160

>>1960142
РЕТИ!!!!

193 Кб, 800x788

128 Кб, 750x750

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 22:40 #21 #1960161

>>1960142
Кстати, кто-нибудь проводил тест обновленной цифрофлоры? Потому что раньше годно работала только версия от Сплава, остальные просто сливались. В новой вроде рисунок поправили и цвета изменили

Ответы: >>1960201

ID:ВиленФлегонтович 13 Янв, 22:40 #22 #1960162

>>1960039 (OP)
Повторю вопрос: в Австрии тоже используют какой-то из натовских комплектов формы?

Ответы: >>1960171

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 22:42 #23 #1960171

>>1960162
Не, у них вроде свой, но по кальке других. М-65 точно есть

ID:ПлатонНазарович 13 Янв, 23:02 #24 #1960201

>>1960161
Ну и зачем так камуфляж делать. Он же сливается. Он во первых слишком одноцветный а во вторых патерн слишком мелкий.
Самый лучший лесной камуфляж у USMC. От него аж в глазах ребит. При этом человека в нем реально плохо видно даже в городе (Если он конечно не в толпе. Там он выделяется так.... )

Ответы: >>1960216, >>1963733

203 Кб, 1024x683

ID:ИакимНесторович 13 Янв, 23:08 #25 #1960216

>>1960201
Не, норм

Ответы: >>1960266, >>1960542

ID:АзарийИпатиевич 13 Янв, 23:17 #26 #1960237

http://green7-62.livejournal.com/8779.html
http://green7-62.livejournal.com/11328.html
http://green7-62.livejournal.com/33095.html

ID:ПлатонНазарович 13 Янв, 23:36 #27 #1960266

>>1960216
Посреди леса даже дедовское хаки хорошо работает. Но почему то я отчётливо вижу все его конечности.

Ответы: >>1960313, >>1960319

ID:АбрамФадеевич 13 Янв, 23:37 #28 #1960269

>>1960142
Двачую этого собеседника. Вкпо ошенема норм. А про то что бушлат холодный пиздят в основном те, кто носят его по верх одной тельняшки а не как положено.

ID:ИакимНесторович 14 Янв, 00:29 #29 #1960313

>>1960266
Ну хуй знает, на превью видно только ноги.

ID:ЕфимМилонович 14 Янв, 00:31 #30 #1960315

Ведь все обосрать горазды. Каждый день их тесним, а они все лезут и лезут

ID:ЗарифТитович 14 Янв, 00:35 #31 #1960319

>>1960266
Это должно работать на большем расстоянии, чем на данном фото, и при условии, что наблюдатель не знает, что искать. А иначе и Гилли не поможет.

ID:Heaven 14 Янв, 01:55 #32 #1960404

Поссал на пятачкового ОПа.

ID:Heaven 14 Янв, 02:46 #33 #1960434

>>1960098
Просто, ты - нищеброд

ID:ВиленМартимьянович 14 Янв, 08:35 #34 #1960518

>>1960142
Я дополню только тем, что наша цифровая флора это не самая удачная расцветка - она слишком темная, что для камуфляжа недопустимо, а так же попадаются очень контрастные участки на патерне. В наших лесах лучше березки пока ничего не придумали. В них, да в горках все ходят, что должно быть тревожным звоночком для МО
На открытой/смешанной местности мультикам вне конкуренции.
Еще интересно аттакс посмотреть оригинальный, видел наши лавочные реплики - не впечатлило.

Ответы: >>1960547, >>1960553, >>1960722

ID:НаильИларионович 14 Янв, 09:03 #35 #1960542

>>1960216
Но это же СУРПАТ от Сюрвайвал Корпс. Сиречь тот же МАРПАТ, только с другими цветами.

Ответы: >>1960832

50 Кб, 600x450

143 Кб, 1000x666

75 Кб, 900x600

93 Кб, 1015x560

ID:ПарфенийОсамович 14 Янв, 09:09 #36 #1960547

>>1960518
Есть двухсторонний маскировочный костюм в Ратнике. Это немного исправляет.

Ответы: >>1961878

ID:ФедосейМасадович 14 Янв, 09:16 #37 #1960551

>>1960081
НА ВЫРОСТ

497 Кб, 682x1024

ID:НаильИларионович 14 Янв, 09:25 #38 #1960553

>>1960518
Любая камуфляжная униформа - это компромисс. Даже в пределах одной климатической зоны попадаются очень разные фоны. Березка на фоне листвы очень хороша, но резко выдает ярким пятном на каком-нибудь суглинке или, тем более, на фоне зданий в городе. Неприменима и на фоне пожелтевшей осенней листвы. Потому в Березке делали маскировочный костюм, но не камуфляжную униформу.

ID:ДавудЯсирович 14 Янв, 11:53 #39 #1960722

>>1960518
>жным звоночком для МО
Маскхалаты, не не слышал. МО и закупило березки еще при совке.

91 Кб, 460x687

ID:МоисейБолеславович 14 Янв, 12:16 #40 #1960744

>>1960039 (OP)

Ответы: >>1960820

ID:АзарийТарасович 14 Янв, 13:05 #41 #1960820

>>1960744
proigral

ID:ИакимНесторович 14 Янв, 13:17 #42 #1960832

>>1960542
От сурпата там только штаны

Ответы: >>1961301

ID:СтанимирВиленинович 14 Янв, 13:26 #43 #1960845

>>1960081
В мурике внезапно контрактники покупают себе форму.

119 Кб, 800x599

ID:КлавдийМокиевич 14 Янв, 15:40 #44 #1961036

Лучший камок евар.

Ответы: >>1962413

ID:БаракФирсович 14 Янв, 16:40 #45 #1961124

гасите тролля и сборщика информации, как и ветку.

Ответы: >>1961140

ID:АзарийИпатиевич 14 Янв, 16:53 #46 #1961140

>>1961124
Анус свой погаси, ебло.

Ответы: >>1961185

ID:АверьянИбтисамович 14 Янв, 17:29 #47 #1961175

ВКПО вполне себе найс, по сравнению с олдовой формой, бушлатом особенно, когда вспотеваешь, новая форма выводит пот наружу, в итоге бушлат мокрый снаружи и сухой изнутри, в старом бушике пздц, если вспотеешь, будешь мокрым весь день.

ID:ТихонЛьвович 14 Янв, 17:35 #48 #1961185

>>1961140
Маня, плиз.

ID:ТрифилийНефёдович 14 Янв, 19:24 #49 #1961301

>>1960832
От сурпата там хуй да нихуя. Штаны - спектр.

Ответы: >>1961593

ID:ЕрмилийФадеевич 14 Янв, 21:48 #50 #1961593

>>1961301
Точно, подобосрался маненько

ID:ЕрмилийФадеевич 14 Янв, 22:14 #51 #1961645

>>1960077
Не понял, весь шмот 60 размера что ли? Или наоборот, 60 нет?

Ответы: >>1961882

ID:АвдийВиленинович 14 Янв, 23:43 #52 #1961878

>>1960547
На последних двух спектр?

Ответы: >>1961900, >>1962435

ID:АвдийВиленинович 14 Янв, 23:45 #53 #1961882

>>1961645
Очевидно же, если ты шкаф то только 48 размеры, если ты карлан то 60, это извечное проклятие поражающие армии мира во все времена.

Ответы: >>1961899

ID:ЕрмилийФадеевич 14 Янв, 23:52 #54 #1961899

>>1961882
А махнуться с сослуживцами нельзя?

Ответы: >>1961992

ID:ЕрмилийФадеевич 14 Янв, 23:52 #55 #1961900

>>1961878
Маскхалат

ID:ДавудЯсирович 15 Янв, 00:43 #56 #1961992

>>1961899
Лол, скажи это контрактникам, они тебе ответят, что у других ситуация не лучше. Мелкие размеры либо не шили, либо продали.

ID:КлавдийДанилович 15 Янв, 12:19 #57 #1962413

>>1961036
Хуета для каргокультистов

Ответы: >>1965143

365 Кб, 785x589

ID:ЗарифУльянович 15 Янв, 12:31 #58 #1962435

>>1961878
Двухсторонний жи, это один и тот же костюм.

206 Кб, 1280x960

ID:ОскарПроклович 15 Янв, 14:05 #59 #1962559

ля чеченцев непожлобились и закупили A-TACSы, а руснявые ваньки пусть в недоцифрах бегают

Ответы: >>1962570, >>1962583

ID:ПрокопБудурович 15 Янв, 14:12 #60 #1962570

>>1962559
Троллинг тупостью уже не в моде.

Ответы: >>1962574, >>1962705

ID:ОскарПроклович 15 Янв, 14:16 #61 #1962574

>>1962570
да какой же троллинг, просто пик рандом использовал, все кадыровцы в а таксе бегают

Ответы: >>1962580, >>1962705

ID:ПрокопБудурович 15 Янв, 14:20 #62 #1962580

>>1962574
Ты действительно надеешься, что я буду тебе серьёзно отвечать?

ID:НаильИларионович 15 Янв, 14:20 #63 #1962583

>>1962559
А-ТАКС неплох за счет "смазанности" пятен, но "цифровой" камуфляж на расстоянии дает тот же эффект. Алсо, твое сравнение некорректно, так как у тебя на пикче контртеррористический спицноз, а он везде себе комки закупает сам, отдельно от всех остальных.

114 Кб, 1084x1024

153 Кб, 1089x1024

120 Кб, 1139x1024

202 Кб, 1280x954

ID:НаильИларионович 15 Янв, 14:37 #64 #1962627

А вот проверка заметности различных камуфляжей в ПНВ.
http://rus-antiterror.livejournal.com/49539.html
1 пик - "Цифра". Один из лучших результатов среди представленных.
2 пик - любимая многими "Березка". Полный пиздец.
3 пик - A-TACS. Неплохо.
4 пик - швитой MARPAT. В целом - жопень.
Остальные камуфляжи по ссылке.

Ответы: >>1963013, >>1963111, >>1963509

ID:Heaven 15 Янв, 15:24 #65 #1962705

>>1962574
Тут армейский камуфляж сравнивают, а МВДшники хоть в джинсах ходить могут.
И еще>>1962570

ID:ЙыгытСавватеевич 15 Янв, 18:56 #66 #1963013

>>1962627
Производитель роли совсем не играет, да

Ответы: >>1964114

ID:АвдийБакирович 15 Янв, 20:10 #67 #1963111

>>1962627
>2 пик - любимая многими "Березка"
А я подумал, кто-то панталоны повесил.

ID:ЯромирИстиславович 15 Янв, 22:42 #68 #1963307

Ты после кормления хуями в Сирия-треде, сюда перебрался, визгливый уебок?

Ответы: >>1963315

ID:ФедотЛукич 15 Янв, 22:47 #69 #1963315

>>1963307
Можешь пососать мои яйца, обоссаный пидораха. ВКБО в пакетик и на вешалочку повесить не забудь, а то сгниет и начальство выебет

Ответы: >>1963317

ID:ЯромирИстиславович 15 Янв, 22:50 #70 #1963317

>>1963315
>ВКБО в пакетик и на вешалочку повесить не забудь

Так и сделаю.
А себе пойду мультика прикуплю и М-4.

Так ведь вси кантрактники делают, мине корешь сказал!1!

Ответы: >>1963323

ID:ФедотЛукич 15 Янв, 22:51 #71 #1963323

>>1963317
Да тебе только за горкой и березкой, маня

Ответы: >>1963336, >>1963337

ID:АзарийИпатиевич 15 Янв, 23:00 #72 #1963336

>>1963323
> полный тренд пруфов годноты ВКПО
> прожолжает копротивляться

Ответы: >>1963341, >>1963347

ID:ЯромирИстиславович 15 Янв, 23:01 #73 #1963337

>>1963323
>Да тебе только за горкой и березкой

Нет.
Все пацаны ведь в мультике, супарте и флектарне бегают - а я чего как лох буду в горке или березке?
Или (прости Господи) в ВКПО?
Да меня и пацаны не поймут и командование ещё пропиздонов вставит.

ID:ЯромирИстиславович 15 Янв, 23:02 #74 #1963341

>>1963336
Порода такая.
Его недавно в Сирия-треде пол треда гавном кормила, так он еще специально отдельный тредик создал - чтобы ещё здесь повизжать и мочи похлебать.

Ответы: >>1963351

ID:ФедотЛукич 15 Янв, 23:08 #75 #1963347

>>1963336
Где пруфы то? Обзор от какого-то грибника? Скриншоты с телефона, где сказано, что солдаты не покупают себе западное из-за цены?
Или ты за пруфы считаешь камуфляжесрач сверху?
Я не отрицаю, что вкбо очень красивая, удобная и технологичная форма. Опять же здорово поправили рисунок, не стыдно.
Единственное что вызывает подозрение это качество формы и то, что её НЕ НОСЯТ ПОТОМУ ЧТО ЖАЛКО. Это военная форма созданная для копания в говнах, преодоления преград и прочего насилия. И что я вижу? Куча контрактников в горках, вдв в вариациях флектарна и вообще, половина сроканов какой-то странной форме, которая не ВКБО и не табуреткинская.

Ответы: >>1963355, >>1963357

ID:ФедотЛукич 15 Янв, 23:10 #76 #1963351

>>1963341
А у тебя странный пунктик насчёт говна и мочи. Хотя что можно ждать от нищей пидорахи, которая среди этого живёт. А боль от того, что критикуют Российское такая, что возникает ощущение, что тебе телевизор мозги съел.

Ответы: >>1963358

ID:АзарийИпатиевич 15 Янв, 23:12 #77 #1963355

>>1963347
> Обзор от какого-то грибника (можно сказать главного по тактикулам) и скриншоты с телефона (моего давнего друга-контрактника из разведроты одной омсбр) против МОЙ ДРУХ СКАЗАЛ ЧТО ГАМНО КОРОЧЕ А ДРУГОЙ ДРУГ СКАЗАЛ ЧТО ВСЕ КОНТРАКТНИКИ У НЕГО СЮРПЛЮС РВАНЫЕ ШТАНЫ ПОКУПАЮТ ГЛАВНОЕ ЧТО ШВИТЫЕ
> Единственное что вызывает подозрение это качество формы
Пруфов некачественности как не было, так и нет.
> её НЕ НОСЯТ ПОТОМУ ЧТО ЖАЛКО
А тебе не жалко форму за 80к? Завидую твоей успешности.

Ответы: >>1963366

ID:ЯромирИстиславович 15 Янв, 23:15 #78 #1963357

>>1963347
>солдаты не покупают себе западное из-за цены
>Где пруфы то? Обзор от какого-то грибника?
>Единственное что вызывает подозрение это качество формы

Чем твои подозрения обоснованы, уебок?
Любые, блять, подозрения/утверждения/предположения должны хоть на чем то основываться.
Иначе это обычный пиздежь.
А ты только визжишь, несешь абсолютную хуету и в перерывах между хлебаниями мочи просишь принести тебе пруфы на отсутствие претензий военных к качеству ВКПО и скрины военника.
Мудак упоротый.

Ответы: >>1963368

ID:ЯромирИстиславович 15 Янв, 23:16 #79 #1963358

>>1963351
>А у тебя странный пунктик насчёт говна и мочи.

Ну а что поделать, если большего ты не заслуживаешь?

Ответы: >>1963369

ID:ФедотЛукич 15 Янв, 23:20 #80 #1963366

>>1963355
Ну как бы не я её покупаю, лол. И 80к стоит весь комплект. И да, форму покупают чтобы её носить. А не для того, чтобы она висела.
Так твой друг из разведроты такой же как и мой знакомый из 45 полка. Хотя у тебя хоть такие пруфы, да. Я же лично разговаривал

ID:ФедотЛукич 15 Янв, 23:22 #81 #1963368

>>1963357
Скрины военника требовал другой анон, шлюха ты пропитая. Хули ты такой визгливый? АШТРИСЕТ что российское обижают? Иди успокоительных попей, или водочки накати, тебе привычнее.

Ответы: >>1963387

ID:ФедотЛукич 15 Янв, 23:23 #82 #1963369

>>1963358
Не проецируй, Маня

Ответы: >>1963387

ID:ЯромирИстиславович 15 Янв, 23:35 #83 #1963387

>>1963368
>Скрины военника требовал другой анон
Возможно, я в сортах визгливых /по/рашных мартышек плохо разбираюсь.

И да, когда тебе ссут в ебальник это не ты кого-то "обижаешь", это как раз обижают тебя, лол.

>>1963369
>Не проецируй, Маня
Я ничего и не проецирую.
Визгливая /по/рашная мартышка, несущая всякую хуйню и при этом не приводящая никаких доказательств своего визга, ничего лучшего, чем очередная струя мочи в блохастый ебальник и не заслужила.
Пожалуй я сейчас этим и займусь...

Ответы: >>1963471

ID:СавелийБрониславович 16 Янв, 00:35 #84 #1963471

>>1963387
Вот ведь заладил, займусь-займусь. Пиздуй в крымотредики, копротивленец мамкин. Тебе так сильно рвет очко, что ты просто не можешь принять тот факт, что в Рашке не все так хорошо как тебе по телевизору говорят. И займись поиском порашников под кроватью, я в этой клоаке не сижу. А лучше накати ещё стекломоя и уебывай

Ответы: >>1963488, >>1963528, >>1963806

279 Кб, 1280x720

ID:ЛукаТамидович 16 Янв, 00:39 #85 #1963477

Визгливые мартыханы опять копротивляются за швятую форму?

Ответы: >>1963528

ID:АзарийИпатиевич 16 Янв, 00:50 #86 #1963488

>>1963471
>факт
А, это тот факт, у которого нет пруфов, кроме "мне одна бабка сказала"? Классный факт, хуле.

Ответы: >>1963498

143 Кб, 1024x684

ID:ЛукаТамидович 16 Янв, 00:59 #87 #1963498

>>1963488
С чем ты не согласен, пидоран? С тем, что солдаты на деле одеваются не как положено, а как хочется?

Ответы: >>1963528, >>1963539

ID:УниславСвятополкович 16 Янв, 01:09 #88 #1963509

>>1962627
>4 пик - швитой MARPAT. В целом - жопень.
А им не похуй ли? Учитывая, что у потенциального противника ПНВ один на тысячу?

ID:ЯромирИстиславович 16 Янв, 01:20 #89 #1963528

>>1963471
>Тебе так сильно рвет очко, что ты просто не можешь принять тот факт, что в Рашке не все так хорошо как тебе по телевизору говорят.
to
>И займись поиском порашников под кроватью, я в этой клоаке не сижу
Ну-ну.
Я так и понял.

>>1963477
>Визгливые мартыханы опять копротивляются за швятую форму?
А необучаемые /по/рашные мартышки продолжают таскать фоточки с бойцами СпН?
Хотя что это я, ониж необучаемые...

>>1963498
>С чем ты не согласен
С тем, что /по/рашная мартыха много визжит, но Ну и получает струю мочи в ебало.
Но ещё чему-то возмущается.

Ответы: >>1963537

107 Кб, 581x1032

ID:ЛукаТамидович 16 Янв, 01:27 #90 #1963537

>>1963528

>>Визгливые мартыханы опять копротивляются за швятую форму?
>А необучаемые /по/рашные мартышки продолжают таскать фоточки с бойцами СпН?
>Хотя что это я, ониж необучаемые...
Во первых, это не СпН, а обычная развед рота. Во вторых на фото почти все в РАЗНЫХ костюмах.

>>С чем ты не согласен
>С тем, что /по/рашная мартыха много визжит, но Ну и получает струю мочи в ебало.
>Но ещё чему-то возмущается.
Твои доводы выдают в тебе завзятого крымодебила. Да, кстати, ты так и не пруфанул военник

Ответы: >>1965263

ID:АзарийИпатиевич 16 Янв, 01:29 #91 #1963539

>>1963498
С тем что ты визжала что ВКПО гавно, а когда тебе насували полный рот хуёв, слилась на то что ВКПО не носят в грязи и говне в мирное время, а носят во время строевой. То, что форму берегут – не её недостаток, манечка.

Ответы: >>1963550

37 Кб, 599x492

ID:ЛукаТамидович 16 Янв, 01:36 #92 #1963550

>>1963539
>С тем что ты визжала что ВКПО гавно, а когда тебе насували полный рот хуёв, слилась на то что ВКПО не носят в грязи и говне в мирное время, а носят во время строевой. То, что форму берегут – не её недостаток, манечка.
Во первых - я не кричал, что ВКПО - говно. Термобелье неплохое например.
Во вторых - любой солдат, когда у него есть возможность, будет покупать себе форму сам, основываясь на своих предпочтениях - практических, эстетических, финансовых.
Российские контрактники так и делают.
А ты завязывай со своим порашным сленгом, петух.
И военник пруфани

Ответы: >>1965263

376 Кб, 960x1280

ID:ЛукаТамидович 16 Янв, 01:53 #93 #1963574

>>1963565
Почему же солдаты, при первой возможности одевают что то другое?

Ответы: >>1963684

ID:ОстромирРафикович 16 Янв, 01:55 #94 #1963578

Ватный несоуживый дебил в сириятреде доказывал, что контрабасы могут носить в полях онли цифру, вот только емр и увсе типо УСТАВ,лол. Натовские расцветки по словам дебила, не носят из-за того что они Натовские и типо их начальство постреляет или все слепые поцреоты. Когда ему показывали солдат в натовском камуфляже и российских маскхалатах начались маневры типа, ИТА СПИЦНАЗ ТТА ДВД ИМ ПАБЛАЖКИ, из логики его слов сказывалось, что части спецназа и вдв это уже не ВС РФ, а отдельная силовая структура. Просто игнорьте этого клоуна.

Ответы: >>1963583, >>1963587, >>1963622

ID:Heaven 16 Янв, 01:56 #95 #1963583

>>1963578
Гляньте на этого дегрода, который делает утверждение, что А есть В, исходя из утверждения, что подмножество А есть В.

Ответы: >>1963586

ID:ОстромирРафикович 16 Янв, 01:58 #96 #1963586

>>1963583
Это логика, у большинства нынешнего Вм она отсутствует.

324 Кб, 2048x1152

ID:ЛукаТамидович 16 Янв, 01:59 #97 #1963587

>>1963578
Зато он ловко детектирует во всех хохлов и порашников

Ответы: >>1963595

ID:ОстромирРафикович 16 Янв, 02:03 #98 #1963595

>>1963587
Наслаждайся нынешним Вм, спасибо крымотреды. Кстати у него горка на вооружении Вс рф. Хотя она у МВД и выдается им как полевая форма со складов.

ID:Heaven 16 Янв, 02:23 #99 #1963618

Хе-хе, багет мочи. Кстати, М16 точнее, АК-47 надёжнее.

ID:Heaven 16 Янв, 02:26 #100 #1963622

>>1963578
> Натовские расцветки по словам дебила, не носят из-за того что они Натовские и типо их начальство постреляет
Тащемта он прав.
> ИТА СПИЦНАЗ ТТА ДВД ИМ ПАБЛАЖКИ
Тащемта он опять прав, это спецназ ФСБ и МВД.
> отдельная силовая структура
Отдельное подразделение с отдельными задачами, в которые не входит бегание под пулями своих снайперов-смежников.

Ответы: >>1963629, >>1963638

ID:АзарийИпатиевич 16 Янв, 02:31 #101 #1963629

>>1963622
Нихуя он не прав. В строю изволь в уставной ходить, в полях/в БД можешь хоть в кимоно бегать. Тот визгливый парашник Тамидович прав – покупают и носят в тех ситуациях что хотят, но он обосрался в другом – носят левак в основном потому что берегут уставную форму, а в грязи барахтаться можно хоть в горке. Разумеется, никто не запрещает делать это в уставной форме, и подавляющее большинство так и делает, см. фото недавних учений. Просто визгливая манька сначала спизданула одно:
>Говно ваше ВКПО. Уже не один раз слышал от военнослужащих, что это параша и лучше НАТОвской формы нет. Ремни так вообще за пару месяцев бородой идут. И да, я не хохол. И на Муррику тоже не дрочу.
А потом слилась на другую тему.

Ответы: >>1963650, >>1963664

196 Кб, 959x959

ID:ЛукаТамидович 16 Янв, 02:38 #102 #1963638

>>1963622
>> Натовские расцветки по словам дебила, не носят из-за того что они Натовские и типо их начальство постреляет
>Тащемта он прав.
Хуита
>> ИТА СПИЦНАЗ ТТА ДВД ИМ ПАБЛАЖКИ
>Тащемта он опять прав, это спецназ ФСБ и МВД.
Это - это что? Те фотки, которые я выкладывал - либо псковские вэдэвэшники, либо морпехии вагнеровцы в Сирии.
>> отдельная силовая структура
>Отдельное подразделение с отдельными задачами, в которые не входит бегание под пулями своих снайперов-смежников.
Лол что? В калофдюти переиграл?

Ответы: >>1963664

ID:ЛукаТамидович 16 Янв, 02:47 #103 #1963650

>>1963629
>Просто визгливая манька сначала спизданула одно:
>>Говно ваше ВКПО. Уже не один раз слышал от военнослужащих, что это параша и лучше НАТОвской формы нет. Ремни так вообще за пару месяцев бородой идут. И да, я не хохол. И на Муррику тоже не дрочу.
>А потом слилась на другую тему.
Петух, ты айдишники читать умеешь?

Ответы: >>1963653

ID:АзарийИпатиевич 16 Янв, 02:52 #104 #1963653

>>1963650
Визгливая манька,
1. В разных тредах айдишники разные;
2. Я в вашей визгливой породе не разбираюсь и разбираться не намерен.
Причины ношения иной формы озвучены и подтверждены, можешь пожрать говна и поцеловаться взасос с тем петухом, кто спизданул "ВКПО – говно".

Ответы: >>1963662

100 Кб, 720x960

ID:ЧагатайБакирович 16 Янв, 02:57 #105 #1963661

У меня фулл сет вкпо, весь баул.
Могу завтра любой комплект одежды сюда выложить, что вас интересует в любом ракурсе коли такие споры пошли.

Форма годная, ходил в старой цифре, в старой флоре и даже лол было время, в грете_м21_лес.
Фантазии о диком холоде - развею, гонял в ней в минус 43 на дальнем востоке.

Вкпо - лучшее, что с нами происходило за всё время моей службы. Фото я уже когда-то давно постил, обновлю

Ответы: >>1963698

30 Кб, 604x202

ID:ЛаврентийИсаакиевич 16 Янв, 02:58 #106 #1963662

>>1963653
Можешь не продолжать, я понял, что ты мудак

ID:Heaven 16 Янв, 02:59 #107 #1963664

>>1963638
> в Сирии
Ну давай поиграем в игру "найди камуфляж схожий до смешения с таковым у противника".
>>1963629
В полях/бд могут носить что угодно, но к комкосрачу это вообще не имеет отношения. А как форма натовский камуфляж существует только у ФСБ/МВД.

Ответы: >>1963672

ID:ЛаврентийИсаакиевич 16 Янв, 03:05 #108 #1963672

>>1963664
>> в Сирии
>Ну давай поиграем в игру "найди камуфляж схожий до смешения с таковым у противника".
Горку юзают все стороны конфликта, так то.
>В полях/бд могут носить что угодно, но к комкосрачу это вообще не имеет отношения. А как форма натовский камуфляж существует только у ФСБ/МВД.
Так о чем тогда спор?
Вчерашние визгливые мартыхи в сирия-треде визжали, что ни один контрактник не может ходить в буржуйском камуфле, а тут вдруг оказалось, что не только могут, но и активно юзают. Например очень котируются штормовые комплекты на гортексе - в ДПМ, флектарн, мульткам. Российской альтернативы таким комплекта - я не знаю. Если они и есть, то будут значмтельно дороже буржуйского с секонда.

Ответы: >>1963676, >>1963682, >>1963704

ID:ЧагатайБакирович 16 Янв, 03:10 #109 #1963676

>>1963672
> Вчерашние визгливые мартыхи в сирия-треде визжали

Ни вчера, ни позавчера это не обсуждалось, ты пиздобол.
Второе, действительно от МО никто носить не православные комки не сможет, фэсобэ или чвк какие с мвд могут вестимо,похуй на них. Ты срачь из ничего поднимаешь

Максимум егорку или масхалат. Нато точно нет.

Ответы: >>1963684

50 Кб, 580x410

ID:ЭмилийИосифович 16 Янв, 03:17 #110 #1963680

Я единственный не вижу причины носить в говнах новую форму? Алсо, живя прямо напротив военной части постоянно вижу десантуру в новой форме, так что я хз про какой пакетик и в шкаф тут вещают визгливые.

Ответы: >>1963698, >>1964147

ID:Heaven 16 Янв, 03:19 #111 #1963682

>>1963672
> в буржуйском камуфле
> найди камуфляж схожий до смешения с таковым у противника
Ты всё ещё не понял о чем тебе вчера говорили?
> Горку
И даже горку в Латакии никто не юзает кроме полутора туристов, все шишани в горке давно в Довле.

54 Кб, 600x430

ID:ЛаврентийИсаакиевич 16 Янв, 03:19 #112 #1963684

>>1963676
>> Вчерашние визгливые мартыхи в сирия-треде визжали

>Ни вчера, ни позавчера это не обсуждалось, ты пиздобол.
Значит потерли.

> Второе, действительно от МО никто носить не православные комки не сможет,

>>1963603
>>1963574
Ну и пикрелейтед до кучи

Ответы: >>1963687, >>1963689, >>1963698

ID:ЧагатайБакирович 16 Янв, 03:23 #113 #1963687

>>1963684
Все зависит от части и от ведомства.
Есть возможность у командира переодеть своих, чтобы форму не марать - пусть переодевает, хорошая идея. Я сам в поля старую цифру одеваю ибо вкпо одно у меня, зачухонцем не хочу ходить.

Так как ты считаешь, что кто как хочет так и дрочит - так не бывает. Вангую в тебе вовсе не служивое быдло

Ответы: >>1963692, >>1963693

ID:ЧагатайБакирович 16 Янв, 03:27 #114 #1963689

>>1963684
И добавлю, что судя по пику который ты привел - на нём котрабасы, которые очевидно не получали вкпо. Кепки со старой формы, разгрузы древние, я хуй знает кто они вообще. Очевидно южане во времена, когда еще никого не переодели.
Не довод нихуя, берцы древние такие хз где еще дают, вшивник гражданский у чувака слева. Все плохо в этой пикче

Ответы: >>1963696, >>1963701

644 Кб, 1920x2560

ID:ЛаврентийИсаакиевич 16 Янв, 03:30 #115 #1963692

>>1963687

>Вангую в тебе вовсе не служивое быдло
Вангую, что твоя мамаша шлюха

Ответы: >>1963703

21 Кб, 471x282

ID:ЭмилийИосифович 16 Янв, 03:30 #116 #1963693

>>1963687
>Вангую в тебе вовсе не служивое быдло
Та же хуйня, пока читал сложилось впечатление, что половина треда вообще в армии не было. Говнякать чистую форму в угоду тому, что она просто есть, а потом ебаться с ней стирая или не успевая постирать и ходить как чухан. Опять же, ВКПО это комплект формы, а не только то что сверху, так что под той же Горкой, может быть надето что-то из комплекта, будь то фуфайка или что-то иное. Я когда срочку служил, у меня вообще три комплекта формы было, не считая четвёртой в которой я уехал домой.
Хуй знает о чём вообще тред.

Ответы: >>1963703, >>1963805

ID:ЛаврентийИсаакиевич 16 Янв, 03:32 #117 #1963696

>>1963689
>И добавлю, что судя по пику который ты привел - на нём котрабасы, которые очевидно не получали вкпо.
Это фото времён грузинской войны
На переднем плане - с автоматом - чувак в трофейном камуфле.
Это к вопросу -
>найди камуфляж схожий до смешения с таковым у противника

Ответы: >>1963703, >>1963805

ID:ЯромирИстиславович 16 Янв, 03:34 #118 #1963698

>>1963661
>У меня фулл сет вкпо, весь баул.
Срочно беги в магаз и купи себе мультик/супарт/флектарн (как уже сделали все твои сослуживцы).

>>1963680
>Алсо, живя прямо напротив военной части постоянно вижу десантуру в новой форме,
Ты ошибаешься.
Это просто такая новая расцветка супарта.
Ограниченный выпуск.
Специально для российских контрактников

>>1963684
Мартыхан, а фоточек ВС РФ их 90х у тебя нет?
Ведь если (по мнению мартыхана) ВКПО уже было принято на снабжение в 2008 году, то может и в 90х оно тоже было.

Ответы: >>1963703

23 Кб, 498x500

ID:ЭмилийИосифович 16 Янв, 03:36 #119 #1963699

>А вот в Сирия-треде!
>Гонорок
>Постоянно меняющийся ID
>Я нивидил значит нибыла
Воу, Шеврономанька подкатила. А откуда ты знаешь что там в ВС РФ?

ID:ЯромирИстиславович 16 Янв, 03:36 #120 #1963701

>>1963689
>И добавлю, что судя по пику который ты привел - на нём котрабасы, которые очевидно не получали вкпо. Кепки со старой формы, разгрузы древние, я хуй знает кто они вообще.

Эта пикча из 08.08.08.
Ты просто уровень необучаемости /по/рашной мартыхи недооцениваешь.
И очень зря так делаешь, да.

Ответы: >>1963703

ID:ЧагатайБакирович 16 Янв, 03:39 #121 #1963703

>>1963692
> что твоя мамаша шлюха
Так бы и сказало, что ссаное залетное и агрессивное не наше.
Я бы понял.

>>1963693
Так и есть, сборище сракболистов и залетных. Ни больше ни меньше.

>>1963696
Я не думаю, что итт обсуждались времена когда вкпо и вовсе не было, тред о другом, что ты устроило?
>>1963698
> Срочно беги в магаз и купи себе мультик/супарт/флектарн (как уже сделали все твои сослуживцы).
Ни разу не видел подобного, вы врун и подлец.

>>1963701
Да выше уже объяснили, хуй бы с ними. Залетную нищету если не кормить, так и будет жить с маняфантазиями о гомосолдатах оборванцах. Что кстати справедливо о хуете, вместо вооруженных сил у одного небольшого и визгливого государства у границ.

Ответы: >>1963704

ID:ЯромирИстиславович 16 Янв, 03:42 #122 #1963704

>>1963703
>Срочно беги в магаз и купи себе мультик/супарт/флектарн (как уже сделали все твои сослуживцы).
>Ни разу не видел подобного, вы врун и подлец.

Это была ирония над этой >>1963672 /по/рашной мартыхой, лол.

Ответы: >>1963707

ID:ЧагатайБакирович 16 Янв, 03:44 #123 #1963707

>>1963704
Простите Яромир за дружественный огонь, не признал в вас человека и падок стал до агрессии.
Парашу нынче совсем не разгребают, мочи никакой репорты слать чтобы не вступать в диалог.

33 Кб, 694x578

ID:ОскарУльянович 16 Янв, 03:54 #124 #1963714

>>1960060
>пидораны
Смотрите кто сюда зашел)

2678 Кб, 2100x1400

282 Кб, 1412x948

ID:ОскарУльянович 16 Янв, 04:24 #125 #1963733

>>1960201
>Самый лучший
>реально
Нет универсального камуфляжа. Не знаю где там у тебя ребит

ID:ОстромирРафикович 16 Янв, 07:41 #126 #1963773

ЛОЛ так и знал что это дебил манярос, если у тебя мозги наглухо отбиты пропагандой и ваш Гиви хуиви не разрешает кроме ватника носить, то не значт что в ВСРФ так же. Военник я свой пруфал в сириятреде и уж получше всяких знаю что можно, а что нельзя особенно контрабасам. Помню один такойже отштбленный докпзывал мне в вм, что 762х39 лучше 545х39 ПАТАМУШТА ГРОМЧЕ БАХАЕТ

Ответы: >>1963779

ID:Heaven 16 Янв, 08:05 #127 #1963779

>>1963773
Какая забавная зверушка.

Ответы: >>1963783

ID:СавелийБрониславович 16 Янв, 08:16 #128 #1963783

>>1963779
Крымодебил, тебя недостаточно хуями накормили? Забирай свой порашный сленг и уебывай куда подальше

Ответы: >>1963806

ID:Heaven 16 Янв, 08:59 #129 #1963805

>>1963693
> Хуй знает о чём вообще тред.
Об одной маньке у которой СЛИВАЕТСЯ. Что справедливо в отношении старой цифры, несправедливо в отношении ВКПОшной цифрофлоры и не имеет отношения к ношению отдельных деталей обмундирования в камуфляже вероятного противника. Когда ему справедливо пруфнули, что не сливается, он начал визжать А ПАЧИМУ ТАДА НИ НОСЯТ, приводя в пример какие-то левые фотки, понадерганые отовсюду, на которых защитные свойства комка в лучшем случае вообще не используются, а в худшем просто не_от_туда, на которых левые хуи/добровольцы/чвкшники. Ну или вот>>1963696, 08/08/08, где он даже не понимает почему военнослужащему пришлось надеть трофейную футболку.

ID:Heaven 16 Янв, 09:00 #130 #1963806

>>1963783
>>1963471
>Забирай свой порашный сленг

ID:КимМитрофанович 16 Янв, 14:25 #131 #1964079

Я единственный кто вообще не понимает смысл срача?
Служил в ЗВО осень 13 - 14.
Когда я уходил на дембель, офицеров только начинали переодевать в ВКПО. Офицеров! Про контрабасов даже речи не шло. Призыв осень 14-15, как я понял, тоже в обычной цифре служил. Я съебал в запас в ту ночь, когда их привозили в часть.
Чего хотят сопротивленцы за НАТОвский комок? ВКПО начала поступать в войска чуть больше года назад. Кто-то вообще в поле старенькую флору донашивает - её не только не жалко, но и пора бы уже добить. Кто-то старую цифру, кому-то Горка либо положена по плану снабжения, либо разрешена командиром части к ношению.
Любые изёбы с нестандартной формой - только с разрешения непосредственного начальника и командира части. Иначе пизды вставят, будь ты хоть капитаном.
Срочникам ещё строже.
Всё что происходит в частях СпН с формой, делается с ведома командира этих частей.

Ситуация у нас:
Я служил в "Шойгуевской" цифрофлоре (погоны сразу на плечах, карманы в большинстве своём на пуговицах), нет "карманов" на коленях.
Все призывы старше меня - в цифрофлоре "мебельщика": погоны перешиты на плечи с груди вручную, "карманы" на коленях, большинство карманов на липучках.

В поле гоняли все с цифрофлоре, от последнего срочника до комбата. Одного жирного прапора иногда можно было увидеть в штанах от флоры.

Не ясно чего перемогают ВКПОхейтеры. Прикладывайте тогда к каждой фотке дату и месо действия.
А то эту форму в войсках в глаза увидели только чуть больше года назад, а им уже подавай всех-всех-всех только в ней на фотографиях.

Военник могу пруфануть, ежели вам интересно.

Ответы: >>1964134, >>1964258, >>1964807

ID:ИсакВахидович 16 Янв, 14:50 #132 #1964114

>>1963013
Если военпреды нормально работают - то нет, не играет.

ID:КаримМилованович 16 Янв, 15:04 #133 #1964134

>>1964079
Я вот тоже служил осень 13-14. ВКПО не было. У меня сначала тоже пикселька старого образца была, выдали на сборном. Потом другую зашарил. Но вот товарищи 1-13, ушли в июле, гоняли в ВКПО. Ну как гоняли, только по части/в наряд. В поля/стрельбы в цифре, друг-разведос вообще в горке был. Да и зачастую в полях закрывают глаза на единообразие, форма 8, хули.
Ну и выдается ВКПО с их слов на 3 года, так что беречь надо, лол.

ID:ИсакВахидович 16 Янв, 15:18 #134 #1964147

>>1963680
Аналогично. Когда еду каждый будний день на работу, сажусь в автобус на одной остановке с офицерами и контрабасами, едущими в часть. Ни в чем КРОМЕ "цифры" уже много лет их не видел. Никаких мультиков-шмультиков, горок-хуерок и прочей неуставщины. Хотя вот однажды видел в ОДКБшной "цифре", когда десантников на аэродром везли (это когда они еще на льдину в Арктике парашютировались).
Сначала носили старую "цифру", которая после стирки выглядела как говно, сейчас носят новую, на ней краска качественная. Еще теперь вместо военного патруля новая военная полиция ходит, в красных беретах и нарукавниках "ВП", кек.

Ответы: >>1964218

ID:ВелимирФедосеевич 16 Янв, 16:06 #135 #1964218

>>1964147
остановил меня патруль надысь на площади трёх вокзалов ближе к казанскому. трое, один из них ахфицер. были в какой-то новой форме, да. шапки зимние чёрные и длинные пальто какие-то чёрные тоже, вместо нарукавников значок нагрудный большой "патруль", как у копов муриканских.
а мне комбат перед отьездом сказал: сними шевроны и знаки. ну, я ехал только звёзды на погонах кителя под бушлатом, а так в адовой смеси флоры и пикселя, сплавовского кепи, советского вещмешка и неуставных берц. остановили, пришлось удостоверение личности показать. сказали предписание давать не будем, что без знаков различия, запишем как проверку документов, но ты давай иди отсюда, у нас комендант сегодня.
думаю, нахуй им мои непризнанные никем шевроны и военники? как если бы степан вокер распечатал шеврон космофлота и ходил с ним. я их по службе-то не ношу.
у меня ещё справки отпускника не было с собой. или как там её.

ID:Heaven 16 Янв, 16:37 #136 #1964258

>>1964079
> Военник могу пруфануть, ежели вам интересно.
Лучше фотку жирного прапора.

Ответы: >>1964853

ID:ЯромирИстиславович 16 Янв, 23:12 #137 #1964807

>>1964079
>Я единственный кто вообще не понимает смысл срача?

Да, ты понял его не совсем.
Здесь главная писечка в том, что упоротая мартыха (причем на полном серьезе) доказывает, что любой рандомный контрактник или офицер ВС РФ может в 2016 году пойти в магазинчик, купить там себе "натовского" камуфляжика и затем гонять в нем на тактических занятиях/полевых выходах/РТУ/БТУ.
Типа "в поле можно надевать что хочешь, командир будет не против, мине друган гаварил, что все кантрактники так делают ко-ко-ко".
Причем это он не тралит - он такую хуету всерьез говорит, перемеживая ее постами с фоточками бойцов СпН ГРУ/ФСБ/МВД/ФСО.

ID:КимМитрофанович 16 Янв, 23:43 #138 #1964853

>>1964258
Бля, ты думаешь мы серьёзно пытались искать его впашке?

36 Кб, 476x457

ID:ПалладийЕфимович 17 Янв, 06:29 #139 #1965143

>>1962413
Сделай лучше, потом кукарекай

ID:ИзяславМакариевич 17 Янв, 11:02 #140 #1965263

>>1963537
>>1963550
Им в Сирии в горке то не жарко?

Ответы: >>1965437, >>1965582

ID:Heaven 17 Янв, 12:46 #141 #1965437

>>1965263
под ней ничего

Ответы: >>1965520

ID:ИзяславМакариевич 17 Янв, 13:38 #142 #1965520

>>1965437
Ну все равно, потеешь, она не уводит влагу все это прилипает. Никамфортна как-то.

Ответы: >>1965582

ID:МаврикийЮсуфович 17 Янв, 14:08 #143 #1965582

>>1965263
>>1965520
Можно предположить, что под горкой влагоотводящая термуха.

ID:НесторНасимович 21 Янв, 04:27 #144 #1972544

Ремни уже пофиксили? Или их по-прежнему нужно каждый день зажигалкой обжигать, чтобы не расползались?

Ответы: >>1972916

ID:ДавудЯсирович 21 Янв, 14:02 #145 #1972916

>>1972544
Вообще не понимаю нахуя в повседневке ремень, он же есть в ебучей разгрузке, нормальный который не расползается. Понимаю если только в наряд это уебище одевать, но каждый день носить, когда же генералы совковые передохнут наконец?

Ответы: >>1972925

ID:ФирсГригорьевич 21 Янв, 14:14 #146 #1972925

>>1972916
Его, в принципе и не надо сейчас носить, но есть исключения.
http://twower.livejournal.com/1706670.html
>Ремень используется с полевой формой только при форме одежды для строя.
>Само собой при заступлении в наряд, например, по роте, придется использовать ремень для ношения штык-ножа.
Ну и конечно все от долбоебизма, в конкретных, частях зависит.

Ответы: >>1973016, >>1973664

ID:ШейбанДжананович 21 Янв, 15:20 #147 #1973016

>>1972925
Носим ремни как и раньше, потому що batye без них некрасива

мимо-гребешок

Ответы: >>1973028

ID:ФирсГригорьевич 21 Янв, 15:27 #148 #1973028

>>1973016
В некоторых, наверное, до сих пор с бляхами, из каких-нибудь запасов, ходят.

Ответы: >>1973155, >>1973320

ID:ЧагатайТамидович 21 Янв, 16:51 #149 #1973155

>>1973028

Чтоб ты знал, бляха из советских запасов считается самым шиком. Как и красная звездочка с головного убора СА.

Ответы: >>1973159, >>1973225

ID:ФирсГригорьевич 21 Янв, 16:56 #150 #1973159

>>1973155
Вот дебилы.

ID:ДавудЯсирович 21 Янв, 17:58 #151 #1973225

>>1973155
>Как и красная звездочка с головного убора СА.
И последущие пиздюли за неуставную кокарду.

ID:НазарийМухтарович 21 Янв, 18:40 #152 #1973263

НАТОвская форма рулит, а сколько под неё инфраструктуры заебенено...

Ответы: >>1973282, >>1973322, >>1973392

ID:ПрокопБудурович 21 Янв, 19:08 #153 #1973282

>>1973263
Вот прям натовская? То есть албанская, греческая, польская? И какая инфраструктура? Дома строят чтоб подходили к цвету албанской формы?

Ответы: >>1973297

ID:УниславАзариевич 21 Янв, 19:24 #154 #1973297

>>1973282
Справедливости ради, пшекская пантера норм вполне, вудланд-стайл как вудланд-стайл, даже некоторые проебы оригинала подправлены вроде.

ID:ЯромирИстиславович 21 Янв, 19:55 #155 #1973320

>>1973028
>В некоторых, наверное, до сих пор с бляхами

Ну ремни с бляхами на срочниках в ВКПО я лично не видел.
Со стекляшкой таскали, да.
Хотя офицерье и прапора конечно могут и сейчас таскать.

Ответы: >>1973664

ID:ЯромирИстиславович 21 Янв, 19:58 #156 #1973322

>>1973263
>НАТОвская форма рулит

На второй заход пошел, лол?

ID:ОлимпийФадеевич 21 Янв, 21:19 #157 #1973392

>>1973263
>НАТОвские подлодки рулят, а сколько под них взлётно-посадочных полос заебенено...

ID:РадигостБудурович 22 Янв, 02:27 #158 #1973664

>>1972925
>Ремень используется с полевой формой только при форме одежды для строя
То есть не носится только в казарме/парке/на рабочке?
>>1973320
Это где такие шакалы водятся, которые ремень со звездой носят?

Ответы: >>1973671

ID:ЯромирИстиславович 22 Янв, 03:02 #159 #1973671

>>1973664
>Это где такие шакалы водятся, которые ремень со звездой носят?

Нигде конечно.
Я про кожаные офицерские ремни, лол.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion