М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

161 Кб, 800x534

Ликбез-тред # OP 30 Янв, 09:20 #1988094 В конец треда | Веб

В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь:
https://2ch.hk/wm/res/1975435.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

Ответы>>1989840>>1990421>>1990654>>1990752>>1990779>>1991387>>1992333>>1993012>>1993434>>1993717>>1994946>>1996361>>1997639>>2001490>>2002690>>2003675>>2005534>>2005787>>2008283

31 Кб, 280x396

Доримедонт Савватеевич 30 Янв, 11:25 #2 #1988209

Почему Россия не начнёт наземную операцию в Сирии? Отправили бы каких-нибудь отморозков из чеченских батальонов, ну или кого там ещё не жалко.

Ответы>>1988215>>1988219>>1988220>>1988290>>1988316

Фёдор Гамильевич 30 Янв, 11:26 #3 #1988215

>>1988209
Всех кого надо уже отравили.

Ответы>>1988217

Доримедонт Савватеевич 30 Янв, 11:28 #4 #1988217

>>1988215
Пруфы?

Ответы>>1988226

22 Кб, 600x450

Климент Назарович 30 Янв, 11:30 #5 #1988219

>>1988209
Я думаю, арта наша там и так есть, а впрямую с бабахами воевать своими руками нахуй не надо, если это не Ракка или еще какой другой крупный город. Как до Ракки начнут доходить - я думаю, появятся и для всего мирового сообщества наши ребята.

Феофилакт Ипатович 30 Янв, 11:30 #6 #1988220

>>1988209
Россия - это же не пиндосы, которые только и умеют что бомбить с воздуха свадьбы и ссутся начать наземку. Россия наносит высокоточные удары в пределах необходимости, экономя солдатские жизни.

Фёдор Гамильевич 30 Янв, 11:33 #7 #1988226

>>1988217
Под грифом.

Heaven 30 Янв, 12:11 #8 #1988290

>>1988209
А что это даст? Лучше уж сразу в каком-нибудь государстве-спонсоре терроризма начать.

Ответы>>1988295

Авдий Остапович 30 Янв, 12:13 #9 #1988295

>>1988290
Ну я так понял Сирия это опорная точка России на БВ. Почему бы не зачистить

Маврикий Флегонтович 30 Янв, 12:20 #10 #1988307

>>1987149
А чем вообще МЗ отличается от АЗ?

Устин Мухтарович 30 Янв, 12:24 #11 #1988316

>>1988209
>сирия
>чеченские батальоны
>МВД
Ты тупой?

Ответы>>1994140

Heaven 30 Янв, 12:27 #12 #1988322

>>1987149
Зовите ветеринара.

Иван Фикримович 30 Янв, 12:33 #13 #1988333

Почему хохлы во время битвы за донецкий аэропорт тупо не подтянули туда сотню танков и БТР с ребятами?

Ответы>>1988344>>1988346

Фадей Святополкович 30 Янв, 12:41 #14 #1988344

>>1988333
не было

71 Кб, 720x310

Лавр Тофикович 30 Янв, 12:41 #15 #1988346

>>1988333
Потому же, почему тупо не подтянули флот Звездных Разрушителей во главе с Суперразрушителем "Палач".

31 Кб, 280x396

Ипатий Боримирович 30 Янв, 13:02 #16 #1988369

Почему нельзя нанести по сирии удар МБР без боеголовок?

Ответы>>1988375>>1988385>>1988387>>1988392>>1988535

Фёдор Гамильевич 30 Янв, 13:04 #17 #1988375

>>1988369
Чтоб все охуели?

Нет смысла, слишком слабый и не точный будет удар.

Ответы>>1988395

Федотий Ихсанович 30 Янв, 13:16 #18 #1988385

>>1988369
>удар МБР без боеголовок
Не понимаю чем отличается от ОТР. Памахите.

Мубарак Парфениевич 30 Янв, 13:16 #19 #1988387

>>1988369
Ты представляешь КВО этой хуйни?

40 Кб, 611x395

Федотий Ихсанович 30 Янв, 13:18 #20 #1988392

>>1988369
Стоп, не конвенциональной БЧ, а просто без БЧ?!

Вот тебе картинка.

Ответы>>1988397

Ипатий Боримирович 30 Янв, 13:19 #21 #1988395

>>1988375
Именно чтобы все охуели

Ипатий Боримирович 30 Янв, 13:20 #22 #1988397

>>1988392
Ну мокетом бч

Ответы>>1988414

Фёдор Гамильевич 30 Янв, 13:26 #23 #1988414

>>1988397
Это будет очень дорогой макет.

Епифаний Насимович 30 Янв, 13:36 #24 #1988436

>>1987107
Они просто решили поставить фильтры, которые полностью прочищали воздух. Советы же таким не заморачивались, фильтры на Т-80 улавливали только крупные частицы, всё остальное спокойно проходило сквозь турбину. Кроме лессовой пыли. Насчёт размеров можно сравнить жопы Т-80У и, извините за выражение, Т-80УД.

Ответы>>1988453

Федотий Ихсанович 30 Янв, 13:52 #25 #1988453

>>1988436
>Советы же таким не заморачивались
И ФВУ внешнюю въебали, и самоочистку внедрили.
А в абрашке да, вся работа на своих фильтрах и пришлось раз в час на марше ломами выбивать фильтры в ираке.

Ответы>>1988651

Лукьян Оскарович 30 Янв, 14:53 #26 #1988535

>>1988369
Есть смысл нанести удар ОВ, которые у нас ещё остались.Тонна люизита или замана - это нихуя не шутки. Тем более,что Сирия- идеальный плацдарм для химического оружия. Ну и, как бы, утилизация попутно.

Ответы>>1988700

Самуил Ариэльевич 30 Янв, 15:19 #27 #1988579

Почему снаряды офс(по заявлениям) летают дальше всех? А именно - около 10км. Поясните идиоту

Ответы>>1988599

Рафаил Саввич 30 Янв, 15:33 #28 #1988599

>>1988579
Они не летят дальше - дальность эффективного огня ими больше. По типовой цели не требуется прямое попадание чтобы её поразить, соответственно вести огонь можно с больших дистанций, чем например бронебойными снарядами.

Епифаний Насимович 30 Янв, 16:21 #29 #1988651

>>1988453
Внешняя ФВУ только на Т-80У появилась и потом ставили на БВ после капиталки.

Юлий Ермильевич 30 Янв, 17:06 #30 #1988700

>>1988535
Дебил

Ответы>>1988790

Захарий Тарасович 30 Янв, 17:21 #31 #1988728

Посоны, поясните по поводу мемаса Как маршал Жуков - в лоб ? Я шпрот и не знаю особенностей тех или иных маршалов советского союза. Чому высказывание Семенченко он долбаеб и это понятно так засмеяли?

Ответы>>1988733>>1988741>>1988756

Нариман Аббасович 30 Янв, 17:23 #32 #1988733

>>1988728
Тем что он великого полководца сравнил с собой долбаебом.

Ответы>>1988762

Полиевкт Порфириевич 30 Янв, 17:26 #33 #1988741

>>1988728
>Как маршал Жуков - в лоб
Либералы и западные политологи не историки описывают все его тактические и стратегические победы одним образом - ред комми зерг раш. И вообще /hi для этого есть.

Ответы>>1988762>>1989665

Лавр Тофикович 30 Янв, 17:45 #34 #1988756

>>1988728
Потому, что Жуков был мастером маневренной войны, охватов, окружений, прорывов и фланговых ударов, а поросята, знающие о нем только из высеров западной пропаганды, свято уверенны, что он тупо бросал толпы ватников в лоб.

Ответы>>1988758>>1988762

Полиевкт Порфириевич 30 Янв, 17:48 #35 #1988758

>>1988756
Ты забыл про maskirovka™

Захарий Тарасович 30 Янв, 17:49 #36 #1988762

>>1988741
В гитлераче поехавшие, у которых ватники везде мерещатся.

>>1988733
>>1988756
Спасибо.

Данил Гавриилович 30 Янв, 17:50 #37 #1988764

Поясните за снаряд 9М519. Там 8 разных снарядов, я правильно понимаю, что для постановки помех нужно запустить все восемь? И в каком радиусе связь глушится?

Ответы>>1988883

Лукьян Оскарович 30 Янв, 18:17 #38 #1988790

>>1988700
Что не так? Ах, ну конвенция, понимаю. А так-то было бы хорошо. И уж точно в этом смысла больше, чем в цельнолитной болванке,которую предлагают сбросить выше.
Ложка этого дерьма, взорвавшаяся в атмосфере

568 Кб, 3543x2368

Дионисий Азариевич 30 Янв, 19:15 #39 #1988879

Поясните за Ка-50/52. Я слышал, что он может применять ракеты "воздух-земля", такие как Х-25, Х-29. Так ли это? Какие задачи? Чому в интернетах нет ни одной фотографии с таким подвесом?

Ответы>>1988893>>1988903>>1989027

580 Кб, 1000x1139

Ермила Вавилич 30 Янв, 19:16 #40 #1988883

>>1988764
Радиус 700 метров от одной. Скорее всего каждый тип глушит определенную частоту. Они различаются:
9М519-1, 9М519-2 и т.д., но какой номер какую частоту я не знаю.

Heaven 30 Янв, 19:19 #41 #1988893

>>1988879
>Чому в интернетах нет ни одной фотографии с таким подвесом?
>Какие задачи?

Сам спросил, сам ответил. Классика ликбеза.

52 Кб, 552x350

22 Кб, 496x300

Созонтий Онисимович 30 Янв, 19:23 #42 #1988903

>>1988879
Не они, случаем?

Ответы>>1988963>>1989027

Дионисий Азариевич 30 Янв, 19:44 #43 #1988963

>>1988903
Спасибо, анон.
На крайнем левом пилоне - это Р-73, что ли?

Ответы>>1988978

156 Кб, 1436x905

Созонтий Онисимович 30 Янв, 19:48 #44 #1988978

>>1988963
Подпись к данному фото:
>Ракеты Р-73 и Х-25МЛ

Остромир Денисович 30 Янв, 20:07 #45 #1989027

>>1988879
>>1988903

так охуенно же. Это же хелфаер на стероидах, а не просто очередной унылый дырокольный танкобой с кумой. Ровно в 10 раз больше ВВ, можно любое строение нагнуть.

Ответы>>1989040

Нефёд Павлинович 30 Янв, 20:12 #46 #1989040

>>1989027

Такие ракеты не для уничтожения простых строений. РСЛ/ПВО/штабы/мосты и т.д.

На вертолете опасно такие цели атаковать.

Ответы>>1989363

394 Кб, 2000x1500

6668 Кб, Webm

Радигост Ипатович 30 Янв, 20:21 #47 #1989067

А профи ЛВ уже юзали в боевой обстановке?

Ответы>>1989074>>1989132>>1990267

Радигост Ипатович 30 Янв, 20:24 #48 #1989074

>>1989067

трофи*

Радигост Ипатович 30 Янв, 20:39 #49 #1989124

Почему ракеты из РСЗО не выпускают одним разом?

Ответы>>1989135>>1989259

Лавр Тофикович 30 Янв, 20:42 #50 #1989132

>>1989067
>14541744955630.jpg
Ты гляди, доросли до уровня советских экспериментальных образцов 50-х годов.

Ответы>>1990187

Heaven 30 Янв, 20:42 #51 #1989135

>>1989124
Чтоб друг об друга не yебались.

Ответы>>1989142

Радигост Ипатович 30 Янв, 20:46 #52 #1989142

>>1989135

А че им уебаться то, да и если уебуться, че такого то

Ответы>>1989220

Йехиэль Яковлевич 30 Янв, 21:17 #53 #1989220

>>1989142
Совсем ебанутый

Heaven 30 Янв, 21:28 #54 #1989259

>>1989124
>разом
Температура, раскачивание, воздействие друг на дружку.

Остромир Денисович 30 Янв, 22:03 #55 #1989363

>>1989040

опасность определяется не вертолётом, она определяется средствами противодействия в руках у противника.

и выбор оружия определяется не функцией цели, а тактической целесообразностью.

Ответы>>1990078

2022 Кб, 3264x2448

Мина Ясирович 30 Янв, 23:28 #56 #1989607

У кого нибудь есть видео работы частей и механизмов пулемета Калашникова при стрельбе?? с ротным на 300 отжиманий поспорил, помогайте

Ответы>>1989649>>1989660>>1989677>>1991938>>1991990

Фотий Константинович 30 Янв, 23:28 #57 #1989610

>>1987640
Потому что курьерская связь это тоже связь, очевидно же. Вся военная связь выросла из фельдъегерской службы, и продолжает исполнять в том числе и курьерскую функцию.

Захарий Касьянович 30 Янв, 23:38 #58 #1989649

>>1989607
Есть видео где все внутренности до упора наполняют едой и стреляют

Ответы>>1989740

Велес Омарович 30 Янв, 23:44 #59 #1989660

>>1989607
Анимация сойдёт? https://www.youtube.com/watch?v=58-GPQYSXas

Ответы>>1989672>>1989740

Захарий Касьянович 30 Янв, 23:46 #60 #1989665

>>1988741
>/hi для этого есть.
хи уже давно филиал пораши, сборище адептов фоменко и тех самых политологов-либералов

33 Кб, 675x390

Мина Ясирович 30 Янв, 23:47 #61 #1989672

>>1989660
Пулемета калашников

Ответы>>1989703>>1989709>>1990286

1527 Кб, 280x212

Полиевкт Агапович 30 Янв, 23:50 #62 #1989677

>>1989607

Ответы>>1989704>>1989740

Велес Омарович 30 Янв, 23:58 #63 #1989703

>>1989672
Блин, я невнимательный, извиняй. Ведь видел где-то подобную анимацию на пк, но не помню где.

Мина Ясирович 30 Янв, 23:58 #64 #1989704

>>1989677
Ещё один аутист
Написал же русским по белому, пулемета калашникова

Якуб Джананович 31 Янв, 00:00 #65 #1989709

>>1989672
До конца видео досмотрел?

Ответы>>1989748

Устин Мухтарович 31 Янв, 00:13 #66 #1989740

>>1989677
>>1989660
>>1989649
ЭТО БЛЯДЬ ВМ!

Ответы>>1989750

Мина Ясирович 31 Янв, 00:16 #67 #1989748

>>1989709
Да

Ответы>>1989889

Захарий Касьянович 31 Янв, 00:16 #68 #1989750

>>1989740
ну пропустили словцо, хули ты подорвался?

Ответы>>1989759

Устин Мухтарович 31 Янв, 00:19 #69 #1989759

>>1989750
>мы не обосрались
Какое словцо то, ПУЛЕМЕТ КАЛАШНИКОВА.

Ответы>>1989762

Захарий Касьянович 31 Янв, 00:20 #70 #1989762

>>1989759
он написал с заглавной буквы Калашникова. Это и сбило. иди нахуй ваще, заебал

Малик Маркович 31 Янв, 00:40 #71 #1989827

Посоны, всегда интересовала такая тема. Вот есть имба - тепловизор. Как известно, на любое действие есть противодействие. Как контрят тепловизор? Или имба и не контрится?

Ответы>>1989833>>1989848

Захарий Касьянович 31 Янв, 00:42 #72 #1989833

>>1989827
Незнаю, одеялком термотакимто укройся

Федот Ермильевич 31 Янв, 00:47 #73 #1989840

>>1988094 (OP)
Почему БМП-3 такое уёбище и почему того кто её родил не расстреляли за вредительство?
Нахуй на БМП танковая 100мм пушка если из-за неё десант урезали до 5 человек фактически, да ещё и заставили этих пятерых бедняг ПЕРЕПОЛЗАТЬ ЧЕРЕЗ ДВИГАТЕЛЬ, блядь, при входе/выходе? Почему на БМП-2 смогли в нормальный доступ сзади в отделение десанта, с людскими дверями, а в БМП-3 опять слепили несусветную хуетень?
Нахуй на БМП-3 двигло сзади?

Ответы>>1989853>>1989855>>1989857>>1989890>>1990081

Устин Мухтарович 31 Янв, 00:51 #74 #1989848

>>1989827
Всякие краски снижающие ИК заметность, пропитки для одежды, плащи не пропускающие тепло из разряда васянства.

Епифаний Меркуриевич 31 Янв, 00:54 #75 #1989853

>>1989840
Ребятам из ОАЭ норм

Ответы>>1989859

Макарий Игнатович 31 Янв, 00:55 #76 #1989855

>>1989840
>танковая 100мм пушка
нет. Она низкого давления и стреляет только птурами и офс. Танковая сотка совсем другая.

Захарий Касьянович 31 Янв, 00:57 #77 #1989857

>>1989840
>танковая 100мм пушка

А строишь из себя умного

Федот Ермильевич 31 Янв, 00:58 #78 #1989859

>>1989853
Ребята из ОАЭ её взяли как лёгкий танк а не бмп, а посему им похуй что БМП-3 не может в нормальный десант.

Якуб Джананович 31 Янв, 01:29 #79 #1989889

>>1989748
Значит я даун.

Лавр Тофикович 31 Янв, 01:29 #80 #1989890

>>1989840
Норм завизжал.

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:29 #81 #1989892

Почему в ТВН-5 нихуя не видно?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:37 #82 #1989902

Как закачать воздух в пятилитровые балоны, подключенные к воздушной системе Т72Б ?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:39 #83 #1989906

Что включает в себя ТО1, ТО2, ЕТО, на танке т72Б?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:42 #84 #1989909

Как подготовить танк к преодолению водной преграды с помощью ОПВТ?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:44 #85 #1989912

Как подогнать под себя ЭТУ ЕБАННУЮ седушку МВ в горизонтальной плоскости (вперед - назад) на танке Т72Б?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:46 #86 #1989913

Что делать если разъебал триплекс?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:48 #87 #1989916

Что делать если вкладной ствол заедает? Его вообще реально подключить к электроспуску? О_о

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:53 #88 #1989922

Для экстренного пуска холодного двигателя зимой имеется система подогрева впускного воздуха. Почему на ней жОсткие ограничения в 25(?) пусков? Как ей пользоваться?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:55 #89 #1989926

Спаренный пулемет дико засвечивает ТВНЕ-4б, что делать?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:57 #90 #1989928

Во время загрузки боеприпасов перепутал заряды. Какие подводные камни?

Ответы>>1989930>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 01:58 #91 #1989930

>>1989928
>боеприпасов
БК Fix

Флегонт Проклович 31 Янв, 02:01 #92 #1989932

Пришел на гражданку, скатился до червя - пидора. Сослуживцы оставшиеся на контракт - чемпионы по танковому биатлону по ДальВО. Как дальше жить?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 02:05 #93 #1989937

Почему с подбитой техники не снимают ништяки? Я не про полностью выгоревшие, а хоть как то сохранившиеся.

Ответы>>1989938>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 02:06 #94 #1989938

>>1989937
Глупый вопрос. Я знаю на него ответ =/

Флегонт Проклович 31 Янв, 02:09 #95 #1989940

Поясните гуманитарию за формулу тысячной.

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 02:11 #96 #1989944

Нахуя в СУО танка нужна функция сопровождения цели?

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 02:19 #97 #1989948

Почему "люк героя" открыть пиздец как сложно. ? Для чего он нужен вообще? Пока седушку снимешь успеешь сгореть 300 раз.

Ответы>>1990446

Флегонт Проклович 31 Янв, 02:24 #98 #1989952

Почему в т72 есть потешный "бачок для воды" но нет места для еды? лол.

Ответы>>1989965>>1990446

Нестор Гамильевич 31 Янв, 02:43 #99 #1989965

>>1989952
еда для быдла

149 Кб, 720x409

Истинный Танкотред Нефёд Зайнабович 31 Янв, 03:15 #100 #1989990

Реквестирую советы будущему наводчику орудия 72ки, на службе в армии могущественной республики.
Знаю, тут полно танкистов, так делитесь своим опытом, не пропадать же ему зря.
Нет желания придти в военком без знаний, а где их искать, как не на двачах?
Так с танками ознакомлен, сидел-башенку вертел, но образно говоря ничего больше. Так то рассказывайте куда смотреть, как стрелять, как происходит связь с мехводом, да и вообще все, начиная с азов танковых наук.

Заранее благодарен добрым анонам.

Ответы>>1989992>>1989995

Нефёд Зайнабович 31 Янв, 03:17 #101 #1989992

>>1989990

Нет желания отдельный тред создавать, ибо это все перерастет в чатик, а тут есть возможность получить главное - знания

Heaven 31 Янв, 03:20 #102 #1989995

>>1989990
http://voennizdat.com/teh/brone/tehbrone206.pdf

Ответы>>1990012

Нефёд Зайнабович 31 Янв, 03:48 #103 #1990012

>>1989995

Идеально, благодарю тебя!

Нефёд Павлинович 31 Янв, 06:50 #104 #1990078

>>1989363
>опасность определяется не вертолётом, она определяется средствами противодействия в руках у противника.
>

Понятное дело, только если цель не защищена, то зачем ее уничтожать высокоточным оружием, если можно по-старинке в карусель встать на Ми-24.

>и выбор оружия определяется не функцией цели, а тактической целесообразностью.

Нет, ну я понимаю конечно, некоторые и по верблюдам хуярят высокоточным оружием.

237 Кб, 1300x975

271 Кб, 1300x975

Нефёд Павлинович 31 Янв, 06:59 #105 #1990081

>>1989840
>Нахуй на БМП танковая 100мм пушка если из-за неё десант урезали до 5 человек фактически

1. Пушка не танковая, а низкой баллистики (начальная скорость гораздо ниже, чем у танковой).
2. Десант урезали не из-за этого.

>Нахуй на БМП-3 двигло сзади?

Требования к плавучести. Были ТТХ, по которым БМП должна уметь плавать при скольки-то балльном шторме. ТТХ все учли, БМП-3 плавает охуенно (как и вся остальная наша техника, небогатые страны используют наши БТРы и БМП как амфибийные машины для высадки морпехов, к примеру).

Смотри сам. Вот корпус машины. Боевое отделение (башня с двумя орудиями и БК) чуть ближе к носу сделали, чтобы их уравновесить, движок поместили в корме. А иначе машина плавала бы как поплавок (тяжелая часть в воде, легкая над водой), а должна плавать как корабль - горизонтально.

Кстати, есть модификация, называется "Драгун", там сзади аппарель, все дела.

http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/vystavki-vooruzheniya/bmp-3m-dragun/

77 Кб, 600x377

Фотий Будурович 31 Янв, 08:10 #106 #1990092

Слушай анон, а сколько, к примеру, танковый батальон механизированной бригады, зимой (в сложных условиях скажем так), горючки, ест в сутки? Мне бы количественно визуально прикинуть, в цистернах там, ну или бензовозах.

Ответы>>1990096>>1990476

Heaven 31 Янв, 08:23 #107 #1990096

>>1990092
>бензовозах
А вот хуй знает. Наверное, если АТЗ-5-4320, то дохуя, если АТЗ-7-5557, то чуть меньше дохуя..

Полиевкт Порфириевич 31 Янв, 10:04 #108 #1990187

>>1989132
Наши активную защиту для бтр разрабатывали?

250 Кб, 1600x1200

Епифаний Шарифович 31 Янв, 11:02 #109 #1990245

>NO RAD

Давно на танке Бредли радиоактивная броня или это что-то другое?

Ответы>>1990252

Твердислав Федотиевич 31 Янв, 11:05 #110 #1990252

>>1990245
>NO

Ответы>>1990253

Епифаний Шарифович 31 Янв, 11:05 #111 #1990253

>>1990252
А зачем писать очевидные вещи?

Ответы>>1990292

Аарон Макариевич 31 Янв, 11:06 #112 #1990255

Почему БМП не обмазывают ДЗ "Ніж"?

Ответы>>1990283

Тит Бакирович 31 Янв, 11:14 #113 #1990267

>>1989067
Что-то я не увидел, чтобы Вампир сбили. Вроде бы штатно отработала БЧ на видео, нет?

Аскольд Осипович 31 Янв, 11:31 #114 #1990283

>>1990255
БМП не переживет активации ДЗ и ее разорвет вдоль. А выстрел от РПГ может и пережить, смотря куда попадет.
То бишь граната наносит меньше повреждения чем ДЗ.

Павлин Парфениевич 31 Янв, 11:33 #115 #1990286

>>1989672
тю, перевернул видео вверх ногами - и у тебя автоматика пулемета Калашникова.

Аарон Макариевич 31 Янв, 11:34 #116 #1990288

Прочитал про этот проект:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Horizon
И дико встала шишка.
Было ли нечто подобное у СССР?
Алсо интересует чем они собирались собирать модули воедино? Какой-то тягач или погрузчик?

Ответы>>1990308

Твердислав Федотиевич 31 Янв, 11:37 #117 #1990292

>>1990253
Для кого очевидные?

Лавр Тофикович 31 Янв, 11:48 #118 #1990308

>>1990288
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда_(лунная_база)
Буквально в той же статье ссылка.

Ответы>>1990332

Аарон Макариевич 31 Янв, 11:57 #119 #1990332

>>1990308
Так тож не военная, без ракеток

Ответы>>1990721

Альберт Трифилиевич 31 Янв, 12:37 #120 #1990421

>>1988094 (OP)
Поясните за вместительность внутренних отсеков Т-50. Я понимаю, что никакой открытой инфы по этому поводу нет, но наверняка молодцы с какого-нибудь паралая давно все измерили и прикинули.
Итак, с РВВ все более-менее ясно, 2 РВВ в быстрых отсеках, еще 4 в основных (итого меньше чем у Раптора). А что там с Х-58УШК и Х-59МК2? Они помещаются по 2 рядом, как РВВ, и, таким образом, в основные отсеки их тоже лезет 4 штуки? Или же только 2?

Ответы>>1990441

Асад Амадович 31 Янв, 12:42 #121 #1990428

С чем связано именование двух корей как "Лучшая" и "Худшая"? Есть какая-то история, или это личные предпочтения местных?

Ответы>>1990443

Яков Захарович 31 Янв, 12:50 #122 #1990441

>>1990421
> Я понимаю, что никакой открытой инфы по этому поводу нет, но наверняка молодцы с какого-нибудь паралая давно все измерили и прикинули.
Ты даже не пытался гуглить.
>еще 4 в основных
Туда по габаритам влазят 6. Вопрос в количестве и компоновке АКУ. Нарастят, у F-22 сначала тоже 4 было.
> А что там с Х-58УШК
Изначально делалась под внутреннее размещение. Две должны рядом в один отсек влезать.
> Х-59МК2
Наркоман штоле?

Ответы>>1990452>>1990565

105 Кб, 537x537

Яков Сейфуллахьевич 31 Янв, 12:51 #123 #1990443

>>1990428
Лучшая Корея это мемас бородатый, причем с амерского интернета. Пропаганда северокорейская таким оборотом пользуется, оттуда и пришло. Худшая - это просто антагонизм в контексте мемаса.

Флегонт Проклович 31 Янв, 12:52 #124 #1990446

>>1989892
>>1989902
>>1989906
>>1989909
>>1989912
>>1989913
>>1989916
>>1989922
>>1989926
>>1989928
>>1989932
>>1989937
>>1989940
>>1989944
>>1989948
>>1989952
Мне ответит кто нибудь, нет?

Ответы>>1990453>>1990488>>1996194>>1999839

Яков Захарович 31 Янв, 12:54 #125 #1990452

>>1990441
У Х-58УШК сложенный габарит вообще такой же как у РВВ-СД - 0,4 х 0,4.

Ответы>>1990565>>1990605

Яков Захарович 31 Янв, 12:54 #126 #1990453

>>1990446
Нет.

Фотий Будурович 31 Янв, 13:06 #127 #1990476

>>1990092
Ну что там за потребление соляры? Служивые кто здесь расскажите хоть.

Ответы>>1990531

Твердислав Федотиевич 31 Янв, 13:12 #128 #1990488

>>1990446
Нахуя отвечать на риторический вопрос?

Ответы>>1990557

Парфений Викулич 31 Янв, 13:31 #129 #1990531

>>1990476
Танк сжигает 200 литров на 100 км, БМП 100 литров на 100 км, грузовик 20-30 литров на 100 км.

Ответы>>1990554

Флегонт Проклович 31 Янв, 13:39 #130 #1990554

>>1990531
Хуй. Что бы там не писали про запас хода. У нас выходило 4 литра на километр. Во время прохождения 100км марша.

Ответы>>1990738

Флегонт Проклович 31 Янв, 13:39 #131 #1990557

>>1990488
Они не все риторические.

Альберт Трифилиевич 31 Янв, 13:42 #132 #1990565

>>1990441
>Ты даже не пытался гуглить.
Да? А есть какая-то инфа в приличном источнике? Потому что натыкался даже на абсурд про 10 ракет.
>Изначально делалась под внутреннее размещение. Две должны рядом в один отсек влезать.
Так она может по высоте отсеков не помещалась.
>Наркоман штоле?
Что не так?
>>1990452
А ты не забывай, что для ПАК ФА пилят другую ракету средней дальности. У внутренних отсеков его какие размеры?

Ответы>>1990605

173 Кб, 1599x978

Альберт Трифилиевич 31 Янв, 14:10 #133 #1990605

>>1990452
>>1990565
Алсо, РВВ для Т-50 будут делаться со складывающимися крыльями, а 0.4х0.4 это с разложенными, и не факт, что таких ракет туда будет умещаться по 2.

341 Кб, 1600x1200

Эхуд Хуссейнович 31 Янв, 14:15 #134 #1990610

Можно ли использовать ураган как оружие судного дня? я про то, что бы сунуть химку в него и использовать его как носитель?

Ответы>>1990627

Ипат Платонович 31 Янв, 14:29 #135 #1990627

>>1990610
Лучше акул туда сунь.

190 Кб, 1280x960

Родион Хуссейнович 31 Янв, 14:46 #136 #1990654

>>1988094 (OP)
Нахуя нужны "заборчики" на лёгкой бронетехнике а-ля пикрилейтед?

Ответы>>1990665>>1990666>>1990667>>1990678>>1990690

Эхуд Хуссейнович 31 Янв, 14:50 #137 #1990665

>>1990654

эти хуевины имеют шанс коротнуть детонатор у рпг-7 если как надо прилетит

Ким Клавдиевич 31 Янв, 14:50 #138 #1990666

>>1990654
Чтобы никто на нее не залез и не вырвал люк.

Елистрат Адольфович 31 Янв, 14:51 #139 #1990667

>>1990654
Надежда на дедовский РПГ-7 у противника.

Ипатий Назарович 31 Янв, 14:55 #140 #1990678

>>1990654

щоб гранати от РПГ-7 разрушавись

Самуил Камильевич 31 Янв, 15:02 #141 #1990690

>>1990654
Это противокумулятивная решетка для защиты от выстрелов из РПГ. Элементы решетки разрушают кумулятивную струю, препятствуя прожиганию брони спасибо, военач, раньше я думал, что они просто предназначены для преждевременного срабатывания контактного взрывателя

Ответы>>1990704>>1990722>>1990760

Heaven 31 Янв, 15:06 #142 #1990704

>>1990690
>Элементы решетки разрушают кумулятивную струю
Ват? Разве для этого не должен быть дополнительно установлен противокумулятивный экран? Решетки коротят взрыватель и/или вызывают его преждевременное срабатывание на некотором удалении от брони, что, вкупе с противокумулятивным экраном, препятствует пробиванию брони. Не?

Ответы>>1990707

Heaven 31 Янв, 15:07 #143 #1990707

>>1990704
А, ну и решетки еще снижают вероятность пролома брони, от которого в коробочке всем вообще пизда может сразу прийти.

Эмилий Вячеславович 31 Янв, 15:12 #144 #1990721

>>1990332
Открытие военной базы в космосе гарантирует обмен тактическими ядерными боезапасами с ускоренной доставкой.

Heaven 31 Янв, 15:12 #145 #1990722

>>1990690
Ты на каком-то другом военаче это прочитал.

Ответы>>1990791

Лавр Миронович 31 Янв, 15:16 #146 #1990734

Посоны, а от Д-30 и Гвоздик отказались совсем?

Зачем Гвоздику заменяют Хостой, ведь Хоста стреляет не так далеко. И зачем она нужна, когда есть Вена?

Что будет с российским аналогом М777? Пат-Б стреляет совсем недалеко, в отличие от М777. Будет ли у нас такая же лёгкая гаубица, не имеющая аналогов, с дальностью до 40 км?

Какой артиллерийский состав будут производить для ВС РФ в ближайшем будущем? Я так понимаю это: Коалиция; 120-мм Вены-Ноны (Нона-К, Хоста, Вена, Зауралец-Д); миномёты: 240-мм Тюльпан, Василёк, всякие 82-мм/120-мм (сани, поднос), ышо что?

Ответы>>1990737

Эхуд Хуссейнович 31 Янв, 15:18 #147 #1990737

>>1990734

>арта
>не РСЗО
>2016

Салман Навальный 31 Янв, 15:20 #148 #1990738

>>1990554
Какой танк

Ответы>>1990807

314 Кб, 196x639

Родион Хуссейнович 31 Янв, 15:25 #149 #1990752

>>1988094 (OP)
На пикрилейтеде сверху вниз Т-80БВ, Т-64БВ, Т-64Б, Т-72Б, Мста-С, БТР-80, БМП-2, БМП-3.
У кого из них проблемы с пропорциями? Мста-С вроде сильно мелкая по сравнению с танками, а БТР-80 наоборот сильно здоровый. Это мне кажется или так и есть?

Ответы>>1990762>>1990851

6616 Кб, 2592x1944

Мирон Брониславович 31 Янв, 15:29 #150 #1990759

Объясните мне зачем сау фары сзади, по городу ездить? Или чтобы за километр ночью без оптики было видно?

Ответы>>1990768

Клим Левкович 31 Янв, 15:29 #151 #1990760

>>1990690
>Элементы решетки разрушают кумулятивную струю
КОМПЛЕКС РЕШЕТЧАТЫХ ЭКРАНОВ (РЭ)

РЭ - один из простейших способов повышения защиты военной техники от кумулятивных гранат типа ПГ-9 и ПГ-7. Принцип действия РЭ основан на разрушении кумулятивной воронки при попадании гранаты между полосками решетки и нарушения тем самым процесса формирования кумулятивной струи. Вероятность разрушения гранаты с помощью РЭ не превышает 0,5-0,6.

http://www.niistali.ru/products/nauka/protection/slat_armor/

>прожиганию
лучен первый патент на бронебойный кумулятивный снаряд[3].
Металлическая облицовка выемки в заряде ВВ позволяет сформировать из материала облицовки кумулятивную струю высокой плотности. Из наружных слоёв облицовки формируется так называемый пест (хвостовая часть кумулятивной струи). Внутренние слои облицовки образуют головную часть струи. Облицовка из тяжелых пластичных металлов (например, меди), образует сплошную кумулятивную струю с плотностью 85-90% от плотности материала, способную сохранять целостность при большом удлинении (до 10 диаметров воронки). Скорость металлической кумулятивной струи достигает в её головной части 10-12 км/с. При этом скорость движения частей кумулятивной струи вдоль оси симметрии неодинакова и составляет до 2 км/с в хвостовой части (т.н. градиент скорости). Под действием градиента скорости струя в свободном полете растягивается в осевом направлении с одновременным уменьшением поперечного сечения. На удалении более 10-12 диаметров воронки кумулятивного заряда струя начинает распадаться на фрагменты и её пробивное действие резко снижается.
Опыты по улавливанию кумулятивной струи пористым материалом без её разрушения показали отсутствие эффекта перекристаллизации , т.е. температура металла не достигает точки плавления, она даже ниже точки первой перекристаллизации. Таким образом, кумулятивная струя представляет собой металл в жидком состоянии, нагретый до относительно низких температур. Температура металла в кумулятивной струе не превышает 200-400° градусов (некоторые эксперты верхнюю границу оценивают в 600°[4]).
При встрече с преградой (бронёй) кумулятивная струя тормозится и передает давление преграде. Материал струи растекается в направлении, обратном её вектору скорости. На границе материалов струи и преграды возникает давление, величина которого (до 12-15 т/кв.см) обычно на один-два порядка превосходит предел прочности материала преграды. Поэтому материал преграды выносится («вымывается») из зоны высокого давления в радиальном направлении.
Эти процессы на макроуровне описываются гидродинамической теорией,

Федотий Исаакиевич 31 Янв, 15:31 #152 #1990762

>>1990752
> У кого из них проблемы с пропорциями?
У всех.

Федотий Исаакиевич 31 Янв, 15:33 #153 #1990768

>>1990759
>Объясните мне зачем сау фары сзади, по городу ездить?
Т.е. на танках ты таковые не видел никогда? Конечно для движения по дорогам общего пользования, или ты предлагаешь рядом по полю хуярить?

Павел Иосифович 31 Янв, 15:39 #154 #1990779

>>1988094 (OP)
Сколько в среднем стоит средний снаряд града? Смотрел в Гугле, пишут 1000$, но мой батя упорно не хочет в это верить, говорит дорого что-то.

Ответы>>1990822>>2010879

Самуил Камильевич 31 Янв, 15:42 #155 #1990791

>>1990722
На этом, когда обсуждение свиней с их решетками еще не успело всех заебать.

Флегонт Проклович 31 Янв, 15:47 #156 #1990807

>>1990738
Т72Б

Ответы>>1990824

Салман Навальный 31 Янв, 15:50 #157 #1990822

>>1990779
Средний это какой?

Ответы>>1991017

Салман Навальный 31 Янв, 15:50 #158 #1990824

>>1990807
А я думал оплот

Иван Иустинович 31 Янв, 15:53 #159 #1990838

Радары в турции турецкие/натовские могут отличить сушку от фки?

Ответы>>1990857

Азарий Святославович 31 Янв, 16:00 #160 #1990851

>>1990752
БМП-2 вообще игрушечная.

Азарий Святославович 31 Янв, 16:02 #161 #1990857

>>1990838
Конечно, для этого есть системы госопознавания. "Свои" самолёты отличаются от чужих.

Ответы>>1990865

Иван Иустинович 31 Янв, 16:05 #162 #1990865

>>1990857
Сам самолёт по отражённому сигналу, а не по спец ответу с самого самолёта.

Ответы>>1990913

Зоран Яромирович 31 Янв, 16:06 #163 #1990868

Какая тактика ведения боя в степи? Что там нужно больше всего, арта и авиация? Объясните

Ответы>>1990886

Салман Навальный 31 Янв, 16:11 #164 #1990886

>>1990868
Зерг-раш колесными танками

Ответы>>1990902

Зоран Яромирович 31 Янв, 16:16 #165 #1990902

>>1990886
А как противостоять этому зерг рашу?

Ответы>>1990912

Никандр Исаакиевич 31 Янв, 16:17 #166 #1990906

ВВ РФ, как и КМП донашивает вещи за старшим братом. Можно ли ставить между ними знак равенства по задачам?

Ответы>>1990919>>1990987>>1991023>>1991033

Мокий Гамильевич 31 Янв, 16:19 #167 #1990912

>>1990902
> А как противостоять этому зерг рашу?
Очевидно Рапирами

Самуил Камильевич 31 Янв, 16:19 #168 #1990913

>>1990865
Найн.

Мирон Брониславович 31 Янв, 16:22 #169 #1990919

>>1990906
кпм это скорее вдв, а вв это нацгвардия.

Софоний Исаевич 31 Янв, 17:02 #170 #1990987

>>1990906
>донашивает вещи
Охуенная история.

Павел Иосифович 31 Янв, 17:11 #171 #1991017

>>1990822
Например, осколочно-фугасный.

Ответы>>1991032

Лавр Миронович 31 Янв, 17:13 #172 #1991023

>>1990906
>знак равенства по задачам?
ВВ это национальная гвардия. Аналог КМП в РФ просто нет. И КМП на обеспечении отдельно. Просто они консервативные, а не «донашивают». Нравятся им дидовские кольты, кобры и м16.

Ответы>>1991033>>1991067>>1991207>>1991213

Мокий Гамильевич 31 Янв, 17:17 #173 #1991032

>>1991017
Тут были пруфы с госзакупок, только я их проебал

Агапий Адамович 31 Янв, 17:17 #174 #1991033

>>1990906 >>1991023

>Можно ли ставить между ними знак равенства по задачам?
Нельзя.
КМП - это не ВДВ, а Национальная Гвардия не ВВ.
У них иные, хоть и похожие задачи.

Вообще, государственное устройство СШАшки достаточно всрато и ставить знак равенства между нашими и ихними службами нельзя.

Мирон Брониславович 31 Янв, 17:24 #175 #1991067

>>1991023
>кобры
Им конгресс денег на апачи не дал.

Ответы>>1991207>>1991213

Моисей Порфириевич 31 Янв, 18:02 #176 #1991159

>>1991146

>Эти 20к это не юниты

Проигравшие обычно делают выводы и обучаются, нужно больше инфы об них, как там с дисциплиной итд

забавный парадокс, мы дали им дохуя денег - они поставили под ружье дохуя народу на эти деньги и теперь хуй знает как будут этим вертеть, это ещё надо узнать динамику, может от к 2020 100к заебенит

>>1991151

>какие еще причины кроме ислама головного мозга?

реваншизм

Ответы>>1991183

Heaven 31 Янв, 18:12 #177 #1991183

>>1991159
Миллион блять
уебывай уже

Аверкий Мухтарович 31 Янв, 18:29 #178 #1991207

>>1991067
У Апача габариты больше чем у Кобры, в авианосец меньше влезет.
>>1991023
М16 всяко лучше потешного карабина.

Ответы>>1991217>>1991320>>1995006

Давуд Аскольдович 31 Янв, 18:32 #179 #1991213

>>1991023
> дидовские кольты
В Ираке дидовские Кольты предпочитали табельным Береттам.

>>1991067
А ты уверен, что им Апачи подходят? Кобры компактнее и легче, их больше умещается на УДК. По возможностям последние модели лишь чуть хуже Апача. Нету РЛС и радийных Хеллфайров - ну а сильно ли они нужны в большинстве ситуаций? КМП от ТАНКОВЫХ ОРД отмахиваться не надо. Им нужен вертолет непосредственной поддержки, а по подвесному вооружению Кобра не уступает Апачу.

Ответы>>1991240

Остромир Денисович 31 Янв, 18:34 #180 #1991214

Насколько ощутима задержка при первом выстреле из ПКМ, и является ли это проблемой для непривычного стрелка?

Ответы>>1991236>>1991323

Мирон Брониславович 31 Янв, 18:34 #181 #1991217

>>1991207
Ну я приврал слегка, они хотели новую ниимеетаналогов ударную вертушку, а денег дали тока на глубокую модернизацию дидовских кобр.

111 Кб, 1280x720

Евгений Павлинович 31 Янв, 18:43 #182 #1991236

>>1991214
> задержка при первом выстреле из ПКМ

Ответы>>1991245

Мирон Брониславович 31 Янв, 18:46 #183 #1991240

>>1991213
Хз, насколько он по габаритам меньше, но по весу они почти одинаковые. А что наши хотели на мистрали засунуть, если бы сделка состоялась?

Ответы>>1991243

242 Кб, 1675x570

Мирон Брониславович 31 Янв, 18:47 #184 #1991243

>>1991240
Гадюка даже тяжелее.

Ответы>>1995006

Азарий Святославович 31 Янв, 18:49 #185 #1991245

>>1991236
Он наверное про открытый затвор.

Узиэль Болеславович 31 Янв, 18:52 #186 #1991247

А где треды про роды войск? Обыскал весь wm, нашел только контрабасов и срочников. Раньше были отдельные треды с байками, советы призывнику этц. Куда все подевалось? Одна техника на доске.

Ответы>>1991286>>1991809

Унислав Ульянович 31 Янв, 19:15 #187 #1991286

>>1991247
>Военная техника
>Одна техника на доске

Ответы>>1991332

Павлин Парфениевич 31 Янв, 19:42 #188 #1991320

>>1991207
М16 избыточно, ненужно длинная. Карабина М4 достаточно, поэтому армия и перешла на коротыши. А для стрельбы далеко есть пушки бредлей.

У морпехов бредлей нет, а понты есть.

Павлин Парфениевич 31 Янв, 19:44 #189 #1991323

>>1991214
Стрелял из ПКМ на военных сборах студентотой. Задержки не замечал. Жмешь на спуск - получаешь тыдыдыдыдыщь

Узиэль Болеславович 31 Янв, 19:51 #190 #1991332

>>1991286
Я умею читать, но
>Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов
Если не здесь, то где?

Асад Азариевич 31 Янв, 20:35 #191 #1991387

>>1988094 (OP)
Какую тактику используют наши вкс в истребительном, групповом двб. Пропали ли пары,тройки, ведущий ведомый\ые и есть ли в них толк в современных реалиях? Можно ли слиться в одну цель в плотном строю включив рэб или выгоднее рассеиваться?

Ответы>>1991391

Heaven 31 Янв, 20:37 #192 #1991391

>>1991387
>слиться в одну цель в плотном строю

кстати, что думает ракета зрк с-з00, с-400 о таких целях. может ли она случайно грохнуть сразу троих?

Ответы>>1991394

Асад Азариевич 31 Янв, 20:38 #193 #1991394

>>1991391
Сомневаюсь что цели будут фанатично сохранять строй слушая вой спо. Мне больше инетересно как их видят до того как вскрылась помеха.

Ответы>>1991404

Heaven 31 Янв, 20:45 #194 #1991404

>>1991394
>слушая вой спо

привыкнут. в настоящей войне не с бабахами всем придётся летать под облучением. и имитацию для пугания самолётов сто лет как придумали.

Ответы>>1991407

Асад Азариевич 31 Янв, 20:52 #195 #1991407

>>1991404
Облучение, захват и идущую ракету, различает даже берёза.

67 Кб, 640x427

Яким Ермилич 31 Янв, 21:25 #196 #1991456

Зачем обматывать изолентой калаши? Не раз такое видел.

Ответы>>1991463>>1993139>>1993201

Иона Юлианович 31 Янв, 21:31 #197 #1991463

>>1991456
Стак из двух обойм наверно(видел в кине и играх). Анончики есть вопрос, один друг до усрачки уверен что в Вьетнамской войне все янки расхватывали калаши, мне кажется это сомнительным, есть пруфы за любую сторону?

Ответы>>1991467>>1991517

Асад Азариевич 31 Янв, 21:33 #198 #1991467

>>1991463
Даже если так и было, где брать бк для калаша? Таскать 2 пушки сразу? Твой друг когда то ходил с таким оружием хоть пол дня, а двумя?

Ответы>>1991471

Иона Юлианович 31 Янв, 21:34 #199 #1991471

>>1991467
Юзал, он кукарекал про то что патроны разбросаны везде.

Ответы>>1991473>>1993208

Асад Азариевич 31 Янв, 21:36 #200 #1991473

>>1991471
Ну ок, ты сам ответил на вопрос свой, патроны разбросаны везде, везде в джунглях, полных гуков, мин, ловушек и прочей джунглепаразитов и обитателей.

Мирон Брониславович 31 Янв, 22:02 #201 #1991517

>>1991463
1. Трофей.
2. Для диверсантов.
Другого смысла я не вижу.

650 Кб, 800x646

Полиевкт Савелиевич 31 Янв, 22:07 #202 #1991523

На сколько картинка манямиркова?

Ответы>>1991536>>1991560>>1991561>>1991621

Аскольд Осипович 31 Янв, 22:17 #203 #1991536

>>1991523
Вполне правдивая.
Только малость нераскрытая! И считают они только то что им выгодно "забывая" другие показатели которые не в пользу Нато.

Не принимая во внимание что сравнивают одну страну против 40.

Ответы>>1995809

Акинфий Нефёдович 31 Янв, 22:40 #204 #1991560

>>1991523
Естественно, блок стран НАТО больше одной страны, это абсолютная правда.

Только как этим балоганом управлять это уже мой вопрос. Представьте себя на месте главного генерала США.

Лавр Тофикович 31 Янв, 22:41 #205 #1991561

>>1991523
С российской стороны техника в эксплуатации, со стороны НАТО в том числе и та, что на хранении. По танкам и БТР хорошо видно. Численность ВС РФ занижена. По литакам тоже манямирок, в НАТО даже по списочному составу столько вряд ли наберется, с учетом морской и палубной авиации. Непонятно, откуда они взяли 122 фрегата у НАТО, и непонятно, почему именно фрегаты, а не эсминцы и крейсеры. Кроме того, есть уровень исправности - в европейских армиях он в районе 15%, когда из сотни истребителей могут подняться в воздух 10-15 штук, российское же МО недавно заявляло о выходе на 92% исправности. Нет сравнения по тем статьям, где не выходят такие красивые пропорции, нет сравнения по количеству подразделений, все самолеты запиханы в одну кучу, хотя стратег со штурмовиком сравнивать нельзя.

Плюс учения, тут все понятно. Это даже более важный фактор, чем количество техники, и на чьей стороне здесь полное преимущество, объяснять, думаю, не нужно.

Ответы>>1991563

Heaven 31 Янв, 22:43 #206 #1991563

>>1991561
ну всё, убедил. когда штурмуем майами?

Ответы>>1991569>>1991577

Лавр Тофикович 31 Янв, 22:47 #207 #1991569

>>1991563
В пятницу.

Ратмир Никифорович 31 Янв, 22:49 #208 #1991571

Мужчина 45 лет, гражданин одной из постсоветских стран хочет поступить на службу в ВС РФ на контракт. Желательно на север. Служил в СССР на флоте срочку.

Какие подводные камни? Сколько оклад?
Есть ли смысл?
Заранее спасибо за ответ

Ответы>>1991577

Аскольд Осипович 31 Янв, 22:52 #209 #1991577

>>1991571
Требования для поступления на военную службу
Возраст – 19-35 лет по установленным Министерством обороны правилам
Образование – не ниже среднего (полного) общего
Физическая подготовленность
Здоровье – годен к военной службе или годен к военной службе с незначительными ограничениями

По возрасту не подходишь.
>>1991563
А что в Майями?

Ответы>>1991582

Ратмир Никифорович 31 Янв, 22:55 #210 #1991582

>>1991577
Я так понимаю в ДНР с критериями попроще. но не хотелось бы

Ответы>>1991585

Heaven 31 Янв, 22:57 #211 #1991585

>>1991582
>но не хотелось бы

а куда ещё? на тёплые места на складе наверняка полно годных желающих помоложе.

577 Кб, 1366x768

Барак Демьянович 31 Янв, 22:59 #212 #1991588

А почему военным лётчикам головы резать некультурно? Это же сука-крыса, сволочь, мразь - хуже артиллериста!

Ответы>>1991598

Яков Сейфуллахьевич 31 Янв, 23:06 #213 #1991598

>>1991588
Головы резать (любые) - признак отсутствия какой-либо культуры.

Ответы>>1991603

Heaven 31 Янв, 23:13 #214 #1991603

>>1991598
А петухам?

Ответы>>1991630

Мирон Брониславович 31 Янв, 23:30 #215 #1991621

>>1991523
2600 мэйн баттл тэнкс? Да, ладно? И что они за фрегат и хардвейр субмарин посчитали, как не считай цифра другая будет?

Heaven 31 Янв, 23:42 #216 #1991630

>>1991603
>А петухам?
Петуха хватает одного, максимум двух на курятник.
Бошки рубят в основном курам.

Шамиль Аверьянович 01 Фев, 01:04 #217 #1991746

https://ru.wikipedia.org/wiki/M60_(танк)
>В 1994 году сотни танков M60, были утилизированы путем сброса их в океан
http://fishingdestinguide.com/gpsSTATEWATERSWEST.html
Нахуя их тупо выбросили? На металл порезать не?

Ответы>>1991755>>1991782>>1991967>>1992062

Heaven 01 Фев, 01:10 #218 #1991755

>>1991746
хохлы, сэр Там надо сразу разобрать, а это денег стоит.

Ответы>>1991764

Шамиль Аверьянович 01 Фев, 01:15 #219 #1991764

>>1991755
Ты хочешь сказать, что разборка не окупится? Что лучше выкинуть четрые десятка тонн металла просто нахуй? Как-то не верится, срсли.

Ответы>>1991780

Юлиан Созонтович 01 Фев, 01:25 #220 #1991780

>>1991764
А куда его? На металл? У сталелитейных заводов свои каналы поставок, и не говновоенных сплавов танковой брони из хуй пойми чего и в каких количествах, а чистой если так можно выразиться руды, притом для заводов эти четыре десятка тон как пшик. Хранить для потомков? Ну в музей или на памятник пару штук пустить и норм, а с остальными что? На склад? То же время и деньги, потому что технику нужно стабильно красить, смазывать и выкатывать. Вот и выходит, что только в море и кидать или банановым республикам продавать.

Самуил Нефёдович 01 Фев, 01:25 #221 #1991782

>>1991746
"пизда тебе, днище ебаное"

Азарий Святославович 01 Фев, 01:37 #222 #1991809

>>1991247
>Раньше были отдельные треды с байками, советы призывнику этц. Куда все подевалось?
>февраль
Ну я даже не знаю.

Ответы>>1991831>>1991882

Heaven 01 Фев, 01:49 #223 #1991831

>>1991809
Готовь жопу зимой.

Узиэль Болеславович 01 Фев, 02:23 #224 #1991882

>>1991809
Эх, ну ладно.

А где про службу можно почитать, помимо харкача?
Есть же какие то специализированные форумы призывник ру не предлагать

Ответы>>1991887

Heaven 01 Фев, 02:26 #225 #1991887

>>1991882
>призывник ру

призывникинфо

Ответы>>1991924

Узиэль Болеславович 01 Фев, 02:54 #226 #1991924

>>1991887
А что нибудь без 90% мамочек в темах?

Евгений Святославович 01 Фев, 03:08 #227 #1991938

>>1989607
Что ты там хочешь увидеть?

Евгений Святославович 01 Фев, 03:25 #228 #1991967

>>1991746
Была экологическая программа, типа на металле хорошо растут водоросли, типа для сокращения СО2 в атмосфере.

Ответы>>1991969>>1992010

Евгений Святославович 01 Фев, 03:26 #229 #1991969

>>1991967
точнее на железе

Евгений Святославович 01 Фев, 04:03 #230 #1991990

>>1989607
https://www.youtube.com/watch?v=CShZGjrhT5I
:Р

Шейбан Лаврентиевич 01 Фев, 04:57 #231 #1992010

>>1991967
Долбоёб, их как искусственные рифы топят. СО2 ему, охуеть вообще.

Захарий Хагирович 01 Фев, 06:20 #232 #1992038

Правда, что меркава своим гиперзвуковым снарядом пробивает пидараший блоховоз навылет вдоль?

Ответы>>1992235

10205 Кб, Webm

Добробой Терентиевич 01 Фев, 07:40 #233 #1992060

Ответы>>1992061

Добробой Терентиевич 01 Фев, 07:41 #234 #1992061

>>1992060
Анон, подскажи что за дождик на 1.02

Ответы>>1992133

Хабиб Константинович 01 Фев, 07:43 #235 #1992062

>>1991746
Танк сам по себе дно прост.

Ким Клавдиевич 01 Фев, 09:58 #236 #1992133

>>1992061
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/m3-21.shtml
Это, не?

Ответы>>1992490

Азар Арсениевич 01 Фев, 10:06 #237 #1992139

С ростом 166 и годностью А2 светит только морфлот и танковые войска?

Ответы>>1992162>>1992183>>1992211

Игнатий Созонович 01 Фев, 10:27 #238 #1992162

>>1992139
Летчиком ещё можешь стать.

Устин Ростиславович 01 Фев, 10:38 #239 #1992183

>>1992139
спишназ, если ты метр шириной и разряд есть

Ответы>>1992215

Златомир Олегович 01 Фев, 11:07 #240 #1992211

>>1992139
С А2 хоть куда.

Heaven 01 Фев, 11:11 #241 #1992215

>>1992183
166 это обхват.

Ответы>>1992292

Тихомир Анасович 01 Фев, 11:37 #242 #1992235

>>1992038
Молодой человек, траллируйте вату в отведенном для этого месте.
> ------------->>>>>/ро

Йыгыт Прокопиевич 01 Фев, 12:23 #243 #1992292

>>1992215
Члена?

65 Кб, 1552x873

Азар Авенирович 01 Фев, 12:30 #244 #1992304

Угадай страну по фотографии

Ответы>>1992316>>1992319>>1992373>>1992389

Иустин Маркович 01 Фев, 12:39 #245 #1992316

>>1992304
Худшая Корея

Ответы>>1992358

Йыгыт Прокопиевич 01 Фев, 12:41 #246 #1992319

>>1992304
Филиппины, хули

Ответы>>1992358>>1992430

Джихад Ихабович 01 Фев, 12:50 #247 #1992333

>>1988094 (OP)
Я пропустил момент, когда все чаще в российское околовоенной тусовке начали называть боестолкновение порашным словечком КОНТАКТ, взятым из пиндосских сериальчиков? Как же у меня бомбит от этого.

Ответы>>1992357

Мокей Абросимович 01 Фев, 13:07 #248 #1992357

>>1992333
Автор нуб и опозорился

Азар Авенирович 01 Фев, 13:07 #249 #1992358

>>1992316
>>1992319
Все не то ребята. Ебаный стыд, я ведь лично знаю того альфача с табличкой. Тихий и послушный

Златомир Олегович 01 Фев, 13:16 #250 #1992373

>>1992304
Тайланд.

Heaven 01 Фев, 13:25 #251 #1992389

>>1992304
Рашка?

Ответы>>1992409

Остромир Денисович 01 Фев, 13:26 #252 #1992393

https://www.youtube.com/watch?v=zfZZlTUI3og

Первая часть видео - рендер?

Вторая вроде точно, значит и первая тоже?

Азар Авенирович 01 Фев, 13:34 #253 #1992409

>>1992389
Под Тернополем снималось, инфа соточка

Heaven 01 Фев, 13:48 #254 #1992430

>>1992319
Для филлипин недостаточно хардкорно. Как там называлась композиция, фиалковая поляна?

Ответы>>1992529

Лавр Проклович 01 Фев, 14:11 #255 #1992469

Вот сейчас есть инцидент с пересечением су-34 турецкой границы. Есть ли стредства, которые достоверно определяют местоположение воздушного судна или они окажутся с обоих сторон достоверными и противоречивыми?

Ответы>>1992521>>1992570

Добробой Терентиевич 01 Фев, 14:20 #256 #1992490

>>1992133
Спасибо!

Радимир Давыдович 01 Фев, 14:33 #257 #1992521

>>1992469
> или они окажутся с обоих сторон достоверными и противоречивыми?
Это. Они нам записи с радаров, мы им - "вы их подделали". Мы им данные черного ящика, они нам - "вы их подделали". Потому в случаях, когда принято решение на сбитие нарушителя, правда за тем, на чьей стороне упал самолет. Поэтому, кстати, советские истребители пару раз таранили иранские (еще шахские) литаки: были опасения, что если сбить ракетой, то упадет уже "за забор".

Азар Авенирович 01 Фев, 14:42 #258 #1992529

>>1992430
На пикче Индонезия. Местное училище, по выпуску им дают белоснежный учитель и саблю. Саблю правда потом забирают.
Ну а у филипков что за хардкор?

Денисий Яромирович 01 Фев, 15:09 #259 #1992562

Кем в первую очередь поддувается нетерпимость в стиле граммар-наци к жаргонному названию "рожок" для секторного коробчатого магазина (прежде всего автоматов Калашникова)?

Я понимаю подобный пуризм, когда просторечные выражения являются технически неправильными (обзывание магазина "обоймой" или "нажал на курок" вместо спуска). Однако в армии бытует множество других жаргонных наименований (ЗУшка, бэха, шишига). "Рожок" кажется вполне годным к употреблению в поле: это звучное двусложное (короче, чем "магазин") слово с ударением на последнем слоге (легче расслышать - ср. морское произношение комПАС с ударением на втором слоге), которое, как мне кажется, не сходно до смешения с другими военными терминами.

Итак: является ли ненависть к "рожку" форсом самих служивых, дабы выделяться в среде шпаков (к которым ранее успело протечь это жаргонное наименование), или форсом начальствующего состава с целью заставить солдатню называть все "по учебнику", или форсом сообществ гражданских стрелков типа IPSC, дабы продемонстрировать превосходство своей оружейной культуры над "сапогами"?

Ответы>>1992573

Созон Милованович 01 Фев, 15:14 #260 #1992570

>>1992469
Да это никого не ебет, будет традиционное калометание по линии мидов в стиле: "Нет, ты!"
Только поле боя определяет истинную правоту.

Исай Обамович 01 Фев, 15:16 #261 #1992573

>>1992562

Ты чё, самый умный сука чтоле? Рожок у коровы, а у АК-47 пули в секторный магазин ложат.

Ответы>>1992607>>1992636

Даниил Адамович 01 Фев, 15:34 #262 #1992607

>>1992573
Тонко

952 Кб, 681x567

Ким Клавдиевич 01 Фев, 15:54 #263 #1992636

>>1992573

30 Кб, 604x340

Мартимьян Иосифович 01 Фев, 15:59 #264 #1992647

Двач, где-то полгода назад видел где-то лекцию о начале Чеченской войны от этого товарища, сейчас не получается нагуглить, может кто-нибудь доставит? Заранее благодарен.

Ответы>>1994049

Яким Ермилич 01 Фев, 16:13 #265 #1992687

Не разбираюсь в военной технике.
Поясните задачи БТР(кроме просто транспортировки), как применяется в бою, кем обычно используется, насколько эффективно против другой техники и тд.

Ну и скажите про украинский БТР4, норм или нет.

Ответы>>1992699>>1992722

Ким Клавдиевич 01 Фев, 16:19 #266 #1992699

>>1992687
>задачи БТР
По-хорошему - только транспортировка. А так часто приходится поддерживать огнем пехоту.
>кем обычно используется
Мотострелками, хуле
>насколько эффективно против другой техники
На западных обычно стоит Браунинг калибра .50 - сгодится против небронированной техники. На наших стоит как минимум КПВТ, там, считай, тот же патрон, что на противотанковых ружьях - против легкобронированной техники сгодится. Но вообще обычно в новой технике предусматривается защита от вооружения вражеской техники.

Ответы>>1992702>>1992896

Яким Ермилич 01 Фев, 16:22 #267 #1992702

>>1992699
Просто почитал в вики, пишут что транспортировка. А судя по видосам, то частотиспользуют в бою.

Ответы>>1992725

Исай Обамович 01 Фев, 16:29 #268 #1992722

>>1992687

БТР, отечественные, вооружены в основном ПКТ+КПВТ. Это позволяет уверенно пробивать стены зданий с любых расстояний (с километра запросто, но КПВТ не особо точный и на бОльших дистанциях он уже не попадёт). Броня БТР-80 позволяет более-менее защищаться от автоматов и пулемётов 7.62, и то с близких дистанций бронебойным пробить его можно. Без решёток и экранов попадание гранаты от РПГ делает пролом в броне и все ребята внутри погибают. Пулемёта позволяеют уничтожать такие же БТР и даже БМП, если будет удачный ракурс для обстрела. Но живучесть у БТР невысокая, поэтому стрелять лучше высунув только башню.

БТР-4 хорошо задуман и спроектирован, но в силу национальной специфики серийные машины оче хуёво сделаны. Для стабилизации качества нужен серийный выпуск, а для этого деньги, а деньги там разворуют. Ну и если даже начнут делать по 100 машин в год для ВСУ, то штабильное качество будет достигнуто к 2020-му году, а тогда машина уже устареет, так как в то время будет обязательным алюминиевый корпус, современная подвеска, керамическая броня и обзор через камеры, а это уже совсем другая машина.

Созон Милованович 01 Фев, 16:30 #269 #1992725

>>1992702
Начиная с брт-60 все отечетвенные бтр превратились в эрзац БМП. К слову "бумеранги" и "курганцы" будут как в исполнение чистого мясовоза - бтр, так и бмп варианте. Классические БТР сейчас это страйкеры, намеры, хотя сейчас в эту нишу лезут мрапы.

Ответы>>1992728

Яким Ермилич 01 Фев, 16:31 #270 #1992728

>>1992725
А задачи бмп и бтр сильно отличаются или одни и те же?

Ответы>>1992738>>1992745>>1992777

Ким Клавдиевич 01 Фев, 16:36 #271 #1992738

>>1992728
БТР, по идее, должен только возить пехоту. БМП возит пехоту, и поддерживает ее огнем - за счет более мощной брони может сражаться в одном строю с танками.

Велес Тарасович 01 Фев, 16:38 #272 #1992745

>>1992728
Ну вот сначала тебе говорят задачи для БТР. А потом получают БМП.
http://www.youtube.com/watch?v=qOtioVb2RLA

Heaven 01 Фев, 16:49 #273 #1992777

>>1992728
У них есть много общего. И БТР и БМП являются: а) групповым оружием отделения б) транспортным средством отделения в) групповым же средством защиты. В зависимости от приоритетности этих задач конкретный образец и становится частью того или иного класса. Это разделение, конечно же, довольно условно, а общность задач даже позволяет в определённых видах БД использовать БТР и БМП схожим образом. Но в целом если на первом месте возможности комплекса вооружения, а на втором- транспортные возможности, то это БМП. Если главный приоритет- транспортировка оперативная мобильность, высокий ресурс ходовой и т.п., а возможности комплекса вооружения уже ограничены- то это БТР. А если, скажем, главное- это транспортные возможности, потом защищённость личного состава, а возможности образца, как комплекса группового вооружения имеют минимальную важность- то получаем MRAP. Если же главнее всего защищённость- то имеем ТБМП/ТБТР Хотя, повторюсь, это достаточно условно

Акиф Лукьянович 01 Фев, 17:06 #274 #1992832

напомните мне, какая масса на метр квадратный брони нужна для защиты от 2А42, используя лучшие отечественные материалы. экзоёбки вроде считали.

Ответы>>1992921

Heaven 01 Фев, 17:31 #275 #1992896

>>1992699
>По-хорошему - только транспортировка
>судя по видосам, то частотиспользуют в бою.
А ПО УСТАВУ?

Ответы>>1992936

Созон Милованович 01 Фев, 17:40 #276 #1992921

>>1992832
С какими боеприпасами? Экзопетухи больные на голову. Насколько помню, то даже для защиты от 23 мм снарядов придётся городить минимум 5-7 тонный гандам.

Златомир Олегович 01 Фев, 17:43 #277 #1992936

>>1992896
БТРы поддерживают свою пехоту пулемётным огнём в наступлении и обороне.

Ответы>>1992960

Heaven 01 Фев, 17:51 #278 #1992960

>>1992936
>пулемётным
А если есть "погремушка" по-больше, чем пулемет, то задачи остаются те же?

Ответы>>1992993

Heaven 01 Фев, 18:04 #279 #1992993

>>1992960
да те же. Ибо брони нет. А если навесть броню - то проще вьебать модуль от бешки и вуаля у тебя уже не БТР а вполне себе БМП. Алсо сейчас уже происходит стирание границ между БТР и БМП.

Ответы>>1993010

Heaven 01 Фев, 18:13 #280 #1993010

>>1992993
Ясно. Спасибо.

Лавр Парфениевич 01 Фев, 18:13 #281 #1993012

>>1988094 (OP)
Ребята! Где Сирия тред? Че за хуйню вы тут на нулевой устроили?

Ответы>>1993019

44 Кб, 698x187

Ратмир Антипиевич 01 Фев, 18:17 #282 #1993019

>>1993012

78 Кб, 600x399

Трифилий Корнилиевич 01 Фев, 18:59 #283 #1993111

Есть ли тут легионеры? Расскажите историю как попали, как служится, хотите ли обратно? Гуглил очень много, но мнения везде сильно разнятся. Да и вопросов бы пару задал.

Ответы>>1993187

Касьян Всемилович 01 Фев, 19:07 #284 #1993139

>>1991456

Два магазина между собой крепят так. Еще с Афгана. Классика. Вот вы дети, пиздец.

Аскольд Тофикович 01 Фев, 19:20 #285 #1993187

>>1993111
пили отдельный тред.

Ответы>>1993376

2 Кб, 45x55

Устин Ростиславович 01 Фев, 19:24 #286 #1993201

>>1991456
Это у него полароид?

Ответы>>1993212

Исакий Ибтисамович 01 Фев, 19:25 #287 #1993208

>>1991471
Ясен хуй. Они же в джунглях не деревьях растут.
Видел патроны на дороге валяются? Предъяви их другу в доказательство.

Heaven 01 Фев, 19:26 #288 #1993212

>>1993201
Очень похоже. Но ебучие шакалы, сам понимаешь.

Радимир Альбертович 01 Фев, 19:53 #289 #1993287

Вопрос левши и правши при стрельбе с Калаша.

Интересует личный опыт. Насколько левше геморнее стрелять в полевых условиях?

Ответы>>1993325>>1994153

Арсений Киприанович 01 Фев, 20:10 #290 #1993325

>>1993287
>Насколько левше
Лично я, не испытывал никаких неудобств. Рукоятку затворной рамы дергать и режимы огня менять можно не снимая руку с пистолетной рукояти.

Ответы>>1993355

Федот Васимович 01 Фев, 20:23 #291 #1993355

>>1993325
А задымления перед ебальником не возникает при длинных очередях?
стрелял 3 шт одиночными

Трифилий Корнилиевич 01 Фев, 20:30 #292 #1993376

>>1993187
https://2ch.hk/wm/res/1993374.html (М)

Азар Киприанович 01 Фев, 20:47 #293 #1993434

>>1988094 (OP)
Уж извените но вот такой вопрос, допустим есть в сирии узловой город, скажем в 20-30 км от фронта, почему бы туда ночью не сбросить десант из самых подготовленных человек немного бмд итд и не атаковать -захватить и окопаться в нём, это же существенно подорвёт логистику противника в снабжение фронта и обеспечит более интенсивное наступление войск в том направлении

Ответы>>1993437>>1993475>>1993477

Азар Киприанович 01 Фев, 20:49 #294 #1993437

>>1993434
Плюс фактор неожиданности, противнику придётся держать куда больше войск в городах что бы их таким макаром не отжали что тоже снизит сопротивление на фронте

Ответы>>1993445>>1993475>>1993477

102 Кб, 604x900

Азар Киприанович 01 Фев, 20:52 #295 #1993445

>>1993437
Или сранные десантники это петушки которые только и могут жрать водку и купаться в фонтанах на 8 марта и героически гореть в своих алюминиевых коробочках?

Ответы>>1993475>>1993477

Heaven 01 Фев, 21:00 #296 #1993475

>>1993434
>>1993437
>>1993445
Тихо сам с собой веду я разговор.

Устин Ростиславович 01 Фев, 21:00 #297 #1993477

>>1993434
>>1993437
>>1993445
У сосадок вдв нет. Наших мамки не пускают. И вообще то, что ты описал в задачи вдв не входит.

Ответы>>1993493

Азар Киприанович 01 Фев, 21:05 #298 #1993493

>>1993477
>При подготовке операции по присоединению Бессарабии к СССР, оккупированной Румынией, а также Северной Буковины, командование Красной Армии включило в состав Южного фронта 201-ю, 204-ю и 214-ю авиадесантные бригады. В ходе операции боевые задачи получили 204-я и 201-я адбр и были выброшены десанты в район г. Болград и г. Измаил, а после закрытия госграницы для организации советских органов управления в населённые пункты.

>В контрнаступлении под Москвой создались условия для широкого применения ВДВ. Зимой 1942 г. проведена Вяземская воздушно-десантная операция с участием 4-го воздушно-десантного корпуса. В сентябре 1943 г. применен воздушный десант в составе двух бригад для содействия войскам Воронежского фронта в форсировании реки Днепр. В Маньчжурской стратегической операции в августе 1945 г. было высажено для десантных действий посадочным способом более 4 тысяч человек личного состава стрелковых подразделений, которые успешно выполнили поставленные задачи.

Насколько я помню у вдв задачи высадится в тылу и напиздить нечего не подозревающему врагу

Ответы>>1993510

Устин Ростиславович 01 Фев, 21:08 #299 #1993510

>>1993493
http://rkka.ru/docs/real/vdv/main.htm

Ответы>>1993528

Азар Киприанович 01 Фев, 21:12 #300 #1993528

>>1993510
И, что ты этим хотел сказать?

2. Воздушно-десантные войска могут решать следующие задачи:

- содействовать наземным войскам в окружении и разгроме противника действиями на путях его отхода и задержкой подходящих резервов; ЧЕК
- захватывать и удерживать важные районы, рубежи, переправы и пункты в тылу противника; ЧЕК
- содействовать войскам, действующим в оперативной глубине противника;
- разрушать важные объекты в тылу противника;
- нарушать управление и работу тыла противника;
- обеспечивать высадку морского десанта путём захвата прибрежного района и изоляции его от подхода (подвоза) войск противника;
- укреплять и расширять районы партизанского движения.

Блять да тут всё чек.

Ответы>>1993582>>1993585

Федот Васимович 01 Фев, 21:13 #301 #1993530

Это правда, что Крылатые Ракеты "Калибр" стоят 1.2 млн долларов?(в бабахской видеометодичке от Нусры)
Про 4 млн долларов за один день освобождения в сирии я молчу - хотели обидеть кароч.

Ответы>>1993536

Азар Киприанович 01 Фев, 21:14 #302 #1993536

>>1993530
На внешнем рынке может быть, на внутреннем сомневаюсь, фабы почти не чего не стоит

Ответы>>1993583>>1993597

Устин Ростиславович 01 Фев, 21:26 #303 #1993582

>>1993528
Ты дальше-то прочитай

4. При определении способов и времени суток выброски (высадки) воздушного десанта надлежит учитывать:

- боевую задачу воздушного десанта;
- подготовленность личного состава воздушного десанта и лётного состава, выделенного для транспортирования десанта, а также наличие предоставляемых транспортной авиации и планеров;
- политическую обстановку в районе высадки воздушного десанта;
- наличие в районе высадки воздушного десанта площадок для посадки самолётов и участков местности, пригодных для приземления планеров;
- время года;
- возможное противодействие со стороны воздушного и наземного противника при полёте и высадке десанта, а также при развёртывании действий воздушного десанта после приземления.

5. Для применения воздушных десантов требуется:

- организация тщательной разведки района выброски (высадки) и района действий воздушного десанта с целью детального выяснения обстановки и всех условий, в которых воздушному десанту предстоит решать поставленную ему задачу;
- скрытная подготовка и внезапное применение воздушного десанта;
- соответствие сил и средств воздушного десанта с намечаемой ему боевой задачей и возможность материального обеспечения его действий;
- выделение достаточного времени на подготовку воздушного десанта и авиационно-транспортных средств;
- организация взаимодействия с авиацией, подвижными войсками партизанами и поисками, наступающими с фронта;
- выделение такого количества авиационно-транспортных средств, которые могли бы осуществить воздушную транспортировку десанта в такие сроки и с таким массированием выбросок, которые требуются намечаемым планом действий десанта;
- надёжная организация связи и управления воздушным десантом со стороны командования, которому подчиняется десант,

Ты хочешь туда элитые войска на убой отправить, чтобы потом их бошки в нашид-вебм-тредах увидеть, и надеятся, что сосадки обучатся и перестанут ронять кал при наступлении. Даже если решатся на наземку, то такие маневры наврядли проводить будут, это не афган с одним ущельем на полграницы, а пустыня где круги вокруг городов нарезать можно.

Ответы>>1993617

Касьян Всемилович 01 Фев, 21:26 #304 #1993583

>>1993536
>фабы почти не чего не стоит

С хуя ли они ничего не стоят?

Ответы>>1993587

Heaven 01 Фев, 21:26 #305 #1993585

>>1993528
Опять кормят дебила, визжащего ВДВ НИНУЖНЫ Я СКОЗАЛ.

Ответы>>1993617

Устин Ростиславович 01 Фев, 21:26 #306 #1993587

>>1993583
Еще деды за них заплатили.

Ответы>>1994254

Федот Васимович 01 Фев, 21:30 #307 #1993597

>>1993536
>На внешнем рынке может быть, на внутреннем сомневаюсь
То есть ЕЩЕ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ 1.2 млн за штуку?
Ну охуеть.
За ярд можно ~1000 ракет хуйнануть. Эх. Жаль развернуться негде.

Азар Киприанович 01 Фев, 21:37 #308 #1993617

>>1993582
И чего тебе не нравиться

>>1993585
Я этого не говорил, они нужны чтобы подрываться на минах и удобрять своими тушками почву, а если серьёзно то о другом речь шла >почему бы туда ночью не сбросить десант из самых подготовленных человек немного бмд итд и не атаковать -захватить и окопаться в нём

Я имел в веду из самых боеспособных сосадок сделать десантников, илы у них есть, с десяток бмд одолжить не думаю что большая проблема, вон сколько на авиабазе сидели.

Высадились- захватили- коробочки и сами окопались- заминировали все подьезды к хуям - пристреляли местность и всё постить в твитр свои лакированные рожи

Ответы>>1993622>>1993633>>1993638>>1993640

Азар Киприанович 01 Фев, 21:40 #309 #1993622

>>1993617
И на минарете корректировщика с кольяном усадить, совсем забыл, каюсь

Давуд Игнатиевич 01 Фев, 21:43 #310 #1993633

>>1993617
Слишком необучаемые.

Устин Заидович 01 Фев, 21:45 #311 #1993638

>>1993617
ты просто гомозверье. Хули у либарех и украины вдв нет. Одно говно у вас в голове.
Ты даже не различаешь ДШБ и ВДД.

У Асада ВДД и ДШБ нет, высаживать некого и не куда, а наших там нет. ибо с высадкой десанта нада делать атаку к десанту. Но ты хуй в это не можешь и ничего не понимаешь.

Ответы>>1993675

Устин Ростиславович 01 Фев, 21:46 #312 #1993640

>>1993617
1. Сосадок не обучить за 1 неделю, все самые самые обучаемые итак имеют кучу неотложных дел.
2. Сходи в сирия-тред, там увидишь карту где бойцы саа уже 4 года обороняются и превозмогают осажденные.
3. Там реально не так много мест куда можно превозмогателей отправить, а где такие места есть, так нужна целая армия для штурма

Азар Киприанович 01 Фев, 21:58 #313 #1993675

>>1993638
Да неужеле, не знал, ты блять просто америку мне открыл

Heaven 01 Фев, 22:19 #314 #1993717

>>1988094 (OP)
Поясните за аэродинамическую схему "утка".
Гуглить - гуглил, но хочу больше потробностей, особенно в контексте истребителей.
1) Какие + и - конкретно перед обычной аэродинамической схемой
2) Каким именно образом ПГО отрицательно влияет на ЭПР? Насколько отрицательно? Может ли самолет быть полноценным стелсом с ПГО? Есть ли способы минимизировать влияние ПГО на ЭПР?
3) Для каких задач выгодна схема "утка"? Слышал, что для полетов на ПМВ, например. Вообще, для каких самолетов "утка" предпочтительнее, чистых истребителей, МФИ или ИБ?

16760 Кб, 6296x4464

82 Кб, 700x353

540 Кб, 1940x1187

42 Кб, 640x388

Иван Фикримович 01 Фев, 22:49 #315 #1993791

Ребят, привет.

Интересуюсь темой иностранной интервенции в Россию (1918-1921(?)).

Собственно, я нихуя не понимаю что это такое вообще было и какие задачи стояли у этого предприятия. С чего гуглить? Кто обосрался?

Ответы>>1993800>>1993988>>1999210

Устин Ростиславович 01 Фев, 22:51 #316 #1993800

>>1993791
В /hi больше экспертов.

Ответы>>1993807>>1993966

Аникий Масадович 01 Фев, 22:52 #317 #1993802

Военач, поясни, на каком расстоянии оглушает звук взрыва авиабомбы? Например КАБ-500, в которой должно быть около 200 килограмм тротила. На каком расстоянии должен быть взрыв, чтобы солдата в окопе по ушам так ударило, что он несколько минут ничего не будет слышать?

Ответы>>1993898

60 Кб, 496x429

Иван Фикримович 01 Фев, 22:53 #318 #1993807

>>1993800
>В /hi больше экспертов.
Да, пару лет назад они хардкорно пояснили мне по Древнему Риму, зайду завтра к ним.

67 Кб, 633x231

14 Кб, 482x158

1421 Кб, Webm

Федот Васимович 01 Фев, 23:26 #319 #1993898

>>1993802
Считай сам.
30кПа достаточно.
И не забудь спасибо сказать

Ответы>>1993987

Давыд Обамович 01 Фев, 23:50 #320 #1993966

>>1993800
> /hi
Филиал пораши и школоэкспертов с Украины

Ответы>>1993980

Устин Ростиславович 01 Фев, 23:58 #321 #1993980

>>1993966
Найди мне раздел на дваче, где нет пораши и свинодвоечек?

Ответы>>1993986

Макарий Игнатович 02 Фев, 00:02 #322 #1993986

>>1993980
Тематика [au / bi / biz / bo / c / em / fa / fiz / fl / ftb / hh / me / mg / mlp / mo / mov / mu / ne / psy / re / sci / sf / sn / sp / spc / tv / un / w / wh / wm / wp] Творчество [di / diy / mus / pa / p / wrk / trv] Техника и софт [gd / hw / mobi / pr / ra / s / t / web] Игры [bg / cg / es / tes / v / vg / wr] Японская культура [a / fd / ja / ma / vn] Разное [d / b / soc / media / r / abu / rf ] Взрослым [fg / fur / gg / ga / h / ho / hc / e / fet / sex / fag]

Аникий Масадович 02 Фев, 00:02 #323 #1993987

>>1993898
Спасибо большое.

Федот Зайнабович 02 Фев, 00:02 #324 #1993988

>>1993791
> какие задачи стояли у этого предприятия
Как всегда в таких случаях - стервятники слетелись на труп. Урвать себе чего-нибудь или даже установить марионеточный режим. Официально, впрочем - для борьбы против страшных и ужасных большевиков.
> Кто обосрался?
Новорожденная Красная Армия оказалась неожиданно крепким орешком, на Балтике полуразложившийся Балтфлот умудрился выбить пару зубов самому Ройял Нэйви. Кроме того, серьезно обосрались Колчак, Деникин и другие лидеры Белых, так что поддерживать стало особо и некого. А потом начались революционные брожения среди солдат самих интервентов (пропаганда большевиков этому делу помогла). Тут интервенты решили что ну его нахуй, себе дороже, а Рашка сама развалится, потому что большевики все равно государства создать не смогут. Погрузились на корабли и свалили. The End.
Примерно так.

Ответы>>1994012

Heaven 02 Фев, 00:11 #325 #1994012

>>1993988
на самом деле интервенты требовали от белых развалить единую и неделимую Россиюшку на кучу зачастую искусственных автономий. Но белые категорически отказались и лишились какой либо поддержки от Антанты, а красные охотно согласись, раздробив унитарную Империю(с отвалившийся польской и финской униями) на несколько огромных отдельных союзных республик и десятки национальных автономных районов и округов

Ответы>>1994016>>1994087>>1994110

Устин Ростиславович 02 Фев, 00:14 #326 #1994016

>>1994012
>на самом деле
Эксперт в треде. Ленин и Троцкий агенты ми-6.

Ответы>>1994032

45 Кб, 600x400

Денисий Азарович 02 Фев, 00:23 #327 #1994032

>>1994016
Кто ты такой, чтобы спорить с самим Императором?!

Абакум Ерофеевич 02 Фев, 00:25 #328 #1994040

Почему солнцепки только на гусеничной платформе?

Ответы>>1994041>>1994160

Прокопий Злобьевич 02 Фев, 00:26 #329 #1994041

>>1994040
Потому что бронезащита

Ответы>>1994050

281 Кб, 780x520

Ахмед Родионович 02 Фев, 00:27 #330 #1994042

Есть задачи у легких 60мм минометов? В столкновениях в городе или пересеченной местности, часто используют подствольные гранаты калибра 30-40мм, насколько минометы мощнее, точнее, и удобнее?

Ответы>>1994044>>1995988

Прокопий Злобьевич 02 Фев, 00:28 #331 #1994044

>>1994042
Уже в ВМВ поняли их беззадачность.

Сысой Казимирович 02 Фев, 00:31 #332 #1994049

>>1992647
На Спутнике и Погроме.

Абакум Ерофеевич 02 Фев, 00:31 #333 #1994050

>>1994041
Градам она не нужна что ли?

Ответы>>1994057

Прокопий Злобьевич 02 Фев, 00:38 #334 #1994057

>>1994050
Грады подальше бьют. А на дальности применения ТОС ее могут достать стрелковкой, малокалиберными и ПТРК

Ответы>>1994121

Савва Святославович 02 Фев, 00:56 #335 #1994087

>>1994012
> а красные охотно согласись, раздробив унитарную Империю(с отвалившийся польской и финской униями)
О, дивный маня-мир царебляди! Google: Первая советской финская война; Польский поход Красной Армии.
> на несколько огромных отдельных союзных республик и десятки национальных автономных районов и округов
Которые объединили в СССР, отрезав от любого иностранного влияния.

Лавр Тофикович 02 Фев, 01:16 #336 #1994110

>>1994012
Ох уж эти порашные копрофантазии.

Киприан Леонардович 02 Фев, 01:27 #337 #1994121

>>1994057
А зачем вообще, эти ТОС нужны? Не понимал никогда, что в ТОС есть такого, что нельзя было бы запустить из Града?

Ответы>>1994123>>1994160>>1994209

Тихомир Антипиевич 02 Фев, 01:29 #338 #1994123

>>1994121
В первую очередь охуительная мощность боеголовок.

Ответы>>1994138>>1994160

Киприан Леонардович 02 Фев, 01:40 #339 #1994138

>>1994123
Типа, как "Ураган" ближнего боя, разве что использовать.

Ответы>>1994156>>1994160

Киприан Леонардович 02 Фев, 01:42 #340 #1994140

>>1988316
>грузия
>чеченские батальоны
>МВД
А ты?

Ответы>>1994203

Федот Судимирович 02 Фев, 01:51 #341 #1994153

>>1993287
Левша, особенно если он берет оружие первый раз в жизни, может прижимать автомат к правому плечу как и все. Был у нас один комвзвода-левша, стрелял с правого плеча, и другим так советовал.

Роберт Шарифович 02 Фев, 01:55 #342 #1994156

>>1994138
Да. Только точнее и дешевле.

Серафим Танхумович 02 Фев, 01:57 #343 #1994160

>>1994040
>>1994121
>>1994123
>>1994138

Кокой веселый ликбез. Грады, Ураганы и Смерчи относятся к арте. ТОС к РХБЗ. Отсюда задачи, из задач способы, из способов выстрелы и платформы.

Огнемет это ебанный термобарический. Выстрелы тяжелые, тяжелое летает плохо. Для тяжелого нужна мощная платформа, для того, что плохо летает, еще и защищенная. Принцип поражения у прочих РСЗО и реактивного огнемета разный, задачи разные, стоимость выстрела разнится до охуевания, сравнивать некорректно.

Ответы>>1994196>>1999278

46 Кб, 640x640

Федотий Ихсанович 02 Фев, 02:29 #344 #1994196

>>1994160
>Принцип поражения у прочих РСЗО и реактивного огнемета разный

Устин Мухтарович 02 Фев, 02:33 #345 #1994203

>>1994140
Они не ВВ были тогда.

Heaven 02 Фев, 02:47 #346 #1994209

>>1994121
Первичные задачи ТОС - дезактивация, зараженной всяким биохимическим говном, местности.

Ответы>>1994219>>1994232

Федотий Ихсанович 02 Фев, 03:03 #347 #1994219

>>1994209
>зараженной всяким биохимическим говном
Бабахами в том числе?

Остап Кирсанович 02 Фев, 03:57 #348 #1994232

>>1994209
>Первичные задачи ТОС
ну и какой снаряд у Буратино есть для дезактивации или заражения?

Ответы>>1994240

Федотий Ихсанович 02 Фев, 04:47 #349 #1994240

>>1994232
Наверное тот который прогревает всё в радиусе поражения до золотистой корочки?

Павлин Камильевич 02 Фев, 05:18 #350 #1994254

>>1993587
>Еще деды за них заплатили.

Ты такой мамкин экономист, что пиздец. Россия - правопреемник СССР, соответственно Россия и заплатила.

Я уж не говорю о том, что старые боеприпасы активно утилизируют, срок хранения ФАБ не вечен, судя по внешнему виду и свежей краске, в Сирии - все новые.

Ответы>>1994258>>1994281

Акинфий Сулейманович 02 Фев, 05:48 #351 #1994258

>>1994254
>свежей краске
Ты уж извини, но амерские ждамы случайно не видал?
Гладкие и краска новая.
А суть комплекта - утилизация олдфажных чугунок.

Ответы>>1995871

Куприян Хабибович 02 Фев, 07:06 #352 #1994281

>>1994254
Где ты свежую краску увидел, они все ржавые нахуй, наверное еще при Брежневе изготовлены.

Ответы>>1994385>>1995871

Эдуард Никонович 02 Фев, 09:44 #353 #1994385

>>1994281
И даты - 1913й и 1914й год

Якуб Ульянович 02 Фев, 10:26 #354 #1994437

Не хочу создавать отдельный тред, поэтому спрошу здесь.
Насколько оправдано размещение ЯО в космосе?
С одной стороны это позволяет очень быстро сбросить боеголовки прямо на голову вероятного противника, с другой стороны сама боеголовка гораздо уязвимее и заметнее.

Ответы>>1994441>>1994448>>1994469>>1994509

Эхуд Савватеевич 02 Фев, 10:28 #355 #1994441

>>1994437
Подлодки лучше

Лавр Тофикович 02 Фев, 10:31 #356 #1994448

>>1994437
Нинасколько, это запрещено. Как и орбитальные МБР.

Протасий Исамович 02 Фев, 10:45 #357 #1994469

>>1994437
>С одной стороны это позволяет очень быстро сбросить боеголовки прямо на голову вероятного противника

Не позволяет. Нужна пара часов на коррекцию орбиты, потом хороший такой тормозящий импульс. И чтоб её не сбили за эти несколько витков. Если разместить бомбу высоко, то сложнее маневрировать. Еслинизко, то через некоторое время рухнет сама. Утилизировать выведение на орбиту захоронения значит отсрочить проблему. Утилизировать сжиганием в атмосфере значит засрать всё урановой пылью. Гонять шатл для сбора бомб очень дорого. В общем это дорого и неэффективно.

И запрещено, да.

Ответы>>1994618

Ермила Исамович 02 Фев, 11:04 #358 #1994509

>>1994437
вот для этого были созданы спецБЧ с возможностью частичной орбитальной бомбардировки. Даже стояли на вооружении вроде как.

Ответы>>1994618

Авдий Серафимович 02 Фев, 11:09 #359 #1994524

Как максимальная скорострельность необходима для пехотного оружия, чтобы можно было максимально прицельно и быстро стрелять по набигающей пехоте?

Ответы>>1994527>>1999278>>2002401

Радигост Ипатович 02 Фев, 11:11 #360 #1994527

>>1994524

Для этого нужна не скорострельность а пулемет с сошками

59 Кб, 600x400

Боевая тревога Федот Никандрович 02 Фев, 11:33 #361 #1994564

Как происходит поднятие солдат при сабже?

Вот, например, условия: военная часть номер-такой-то где-нибудь рядом с границей. Ночь, солдаты спят. И тут - нападает армия соседней страны.

Хотелось бы узнать в деталях действия солдат и офицеров, что, кто, куда. Ибо нуб.

Ответы>>1994580>>1994585

Якуб Никандрович 02 Фев, 11:40 #362 #1994580

>>1994564
Дневальный орёт "Боевая тревога, боевая тревога, боевая тревога", солдаты быстро одеваются, хватают бушлаты, вещмешки и оружие, два долбоёба бегут в общагу будить офицеров... ну а дальше дело как-то не дошло.

Ответы>>1994621

Путимир Проклович 02 Фев, 11:42 #363 #1994585

>>1994564
>военная часть номер-такой-то где-нибудь рядом с границей. Ночь, солдаты спят. И тут - нападает армия соседней страны

если часть у границы и период напряженности . всегда будет дежурить боевой расчет. возможно даже выведут часть в места состредоточения согласно планам.

Если все сферически и в вакууме -

часть спит. налет КР/РБШУ, 50% состава выбито, караул, контеррористы и не попавшие под удар бегут в оружейки, вытаскивают кого могут, уточняют одновременно с командованием - связи нет - уебывают согласно планам/воле оставшегося в живых старшего офицера.

Ответы>>1994684

Карп Платонович 02 Фев, 11:59 #364 #1994618

>>1994469
Ещё нужно добавить, что у МБР в апогее скорость куда ниже орбитальной, что позволяет входить в атмосферу под большим углом и наносить удар гораздо точнее, чем это возможно для орбитальных средств, которые входят по пологой траектории для торможения

>>1994509
А эти были созданы для удара через Южный полюс, когда американцы начали с ПРО баловаться.

Корнилий Ахмедович 02 Фев, 12:00 #365 #1994621

>>1994580
Дальше в окно влетает добрая фея Paveway и все успокаиваются.

Ответы>>1994641

Роман Ихсанович 02 Фев, 12:02 #366 #1994626

В чем главное преимущество f-22 перед су-35. Про 4 и 5 поколение я и так знаю. Конкретно в чем преимущество ?

Ответы>>1999281

Куприян Хабибович 02 Фев, 12:06 #367 #1994641

>>1994621
Они все по плану тревоги должны построиться на плацу полка, пока полковник зачитывает приказ НАЛАМАНШ - прилетает КР с кассетной БЧ и усеивает плац осколочными суббоеприпасами...

Ответы>>1994644

Путимир Проклович 02 Фев, 12:09 #368 #1994644

>>1994641
по тревоге они должны хватать все и уебывать с части тащемта.

Ответы>>1994646

Куприян Хабибович 02 Фев, 12:12 #369 #1994646

>>1994644
То есть из казармы сразу в парк, а потом в поле?

Ответы>>1994650

Путимир Проклович 02 Фев, 12:16 #370 #1994650

>>1994646
механы да. все оставшиеся хватают все что можно, оружейку, собираются НЕ НА ПЛАЦУ и уебывают согласно планам.

Климент Порфириевич 02 Фев, 12:18 #371 #1994654

РХБЗ может бороться с угрозами на воде и под водой? Есть РХБЗ водолазы?

Федот Никандрович 02 Фев, 12:36 #372 #1994684

>>1994585
> если часть у границы и период напряженности . всегда будет дежурить боевой расчет. возможно даже выведут часть в места состредоточения согласно планам.
То есть, в угрожаемый период, приграничную часть могут отправить непосредственно к границе для поддержки погранцов?

Ответы>>1994764

Ермила Исамович 02 Фев, 13:01 #373 #1994764

>>1994684
могут. а могут и не отправить. планы таки вещь секретная.

Ответы>>1994779

Heaven 02 Фев, 13:09 #374 #1994779

>>1994764
Всё расписано заранее. После построения на плацу, часть убывает в заранее назначенный квадрат, на уже подготовленные в мирное время позиции, где и сычует до отбоя тревоги, или принимает героическую смерть

Ответы>>1994787

Путимир Проклович 02 Фев, 13:12 #375 #1994787

>>1994779
построение на плацу вещь не обязательная. У нас по тревоге батальоны выносили вещи за казармы, строились садились на бешки и уебывали в прекрасное далеко. А иногда таки строились, но не все и без техники.

Ответы>>1994801

Куприян Хабибович 02 Фев, 13:18 #376 #1994798

В настоящее время в сухопутных войсках есть чисто стрелковые подразделения? Или только мотострелки?

Ответы>>1994812>>1995819>>1996625

Heaven 02 Фев, 13:19 #377 #1994801

>>1994787
>выносили вещи за казармы, строились

Ну строились же. Не стадом баранов ходили. Ждали транспорт и съебывали поскорее.

Ермила Исамович 02 Фев, 13:27 #378 #1994812

>>1994798
что ты имеешь ввиду под чисто стрелковыми? где нет техники чтоль? И озвучь размер подразделения.

Ответы>>1994822

Куприян Хабибович 02 Фев, 13:32 #379 #1994822

>>1994812
Батальоны, полки. Без бронетехники, из тяжелого вооружения минометы и буксируемые пушки с тягачами. Как у дидов, короче.

Ответы>>1994873

Захарий Аскольдович 02 Фев, 13:50 #380 #1994873

>>1994822
Укроармия?

Ответы>>1995048

Тихомир Анасович 02 Фев, 14:12 #381 #1994946

>>1988094 (OP)
Господа/товарищи/камрадкому как больше нравится
Сейчас существует несколько вариантов вооружения, что следует ожидать на нашей перспективной ЛБМ?курганцы, бумеры, тбмп и модернизации БМП-3
На данный момент есть:
30мм 2а42+птурыпарадная, недоэпоха
57 мм пушка высокой баллистикиДеривация
57 мм ЛШО низкой баллистики
45 мм высокой баллистики с телескопами
Ну и, наконец, старая добрая двухстволка -Бахча-у.

Ответы>>1995594>>1995622>>1995635>>1995901

Якуб Аверьянович 02 Фев, 14:28 #382 #1995006

>>1991243
Топливо. С УДК надо работать.
>>1991207
> СКС всяко лучше потешного АК-74
Охуенные истории.

Ответы>>1995161

Исаакий Саддамович 02 Фев, 14:43 #383 #1995048

>>1994873
тербаты, которые на автобусах катались, все загнаны в омпбригады. в принципе, в этих омпбр есть по штату дохуя чего, а по факту только рапиры и шилки. но также есть частично грузовики. делают ли они их моторизированными?

Ответы>>1995287

Давыд Нестерович 02 Фев, 15:18 #384 #1995161

>>1995006
СКС всяко лучше обрезанного СКС.

Ермила Хагирович 02 Фев, 15:21 #385 #1995173

Анонимасы а каким образом правительство защищено от предательства высшего ком.состава? Вот ебнуло в голову Шойгу на пару с Герасимовым сбросить Путина с престола. Они раз чрезвычайное положение. Весь ЗВО в ружье, московское ФСО ликвидируется армейскими спецподразделениями. Что дальше то?

Ответы>>1995241>>1995308>>1995352>>1995564>>1999287>>1999299

Жирослав Казимирович 02 Фев, 15:24 #386 #1995180

Обувь в армии РФ: годная, или нет?
Выглядит нормально, но как разные ботинки и полусапоги в деле? Быстро ли изнашиваются, какой уход нужен? Как ноги после маршей в них?

Ответы>>1995218>>1995333

Устин Мухтарович 02 Фев, 15:36 #387 #1995218

>>1995180
Ходил в фарадеях за год так и не убились, на ногах до сих пор участки с кожей как у рептилойда, т.к. натирало сильно. Уход обычный кремом для обуви, у некоторых трескались берцы в месте сгиба, хз из-за чего, у меня почти как новые.
1-12

Агап Венцеславович 02 Фев, 15:42 #388 #1995241

>>1995173
Это уже на грани фантастики, да и не к месту подобное обсуждать. Для этого есть Ро/раша.

Ответы>>1995553

Даниил Адамович 02 Фев, 15:54 #389 #1995287

>>1995048
Их вроде наполовину распустили, кого не могилизировали и не ввели в мвд.

Ответы>>1995780

Даниил Адамович 02 Фев, 15:58 #390 #1995308

>>1995173
На этот счет есть спецслужбы, управление б, которые такую хуйню должны обнаружить и обезглавить. Кроме того, внутренние войска входят в мвд, а не армию.

Даниил Адамович 02 Фев, 16:04 #391 #1995333

>>1995180
В 10 году у меня были берцы, не сказать что полная параша, но не слишком удобные, рвется подкладка внутри, подошва сильно скользит, воду пропускают, хотя это уже от качества производства зависит, наверное, попадались и те, которые ее текли. Если разносить и носить часто, мягкие и удобные, когда по ноге. Если долго стоят то деревенеют, кожзам же.
Если ты скбе купить хочешь дома носить, то не советую уставняк брать.

Куприян Хабибович 02 Фев, 16:07 #392 #1995352

>>1995173
У Путина есть ПОДЧИНЯЮЩИЙСЯ ЛИЧНО ЕМУ Президентский полк.

Ответы>>1995520

Якуб Никандрович 02 Фев, 16:58 #393 #1995520

>>1995352
>Президентский полк
Производит впечатление потешных гомосолдат.

Ермила Хагирович 02 Фев, 17:21 #394 #1995553

>>1995241
И как же это к пороше то относится ??

Ответы>>1995570

Heaven 02 Фев, 17:24 #395 #1995564

>>1995173
>престола
>Весь ЗВО в ружье
>московское ФСО ликвидируется
Пораша обезумела.
Сможете ли вы совладать с нею.

Heaven 02 Фев, 17:25 #396 #1995570

>>1995553
Это к войне и военной технике никак не относится - это ближе к теории заговоров, маня.
ЗВО у него по приказу двух человек совершает переворот, охуеть.

Ответы>>1995595

Антипий Мокиевич 02 Фев, 17:27 #397 #1995574

Где можно нарыть инфу по костюмам для разминирования? Везде только предлагают купить.

204 Кб, 720x960

294 Кб, 1024x768

428 Кб, 1377x761

42 Кб, 650x457

Тихомир Анасович 02 Фев, 17:37 #398 #1995594

>>1994946
БАМП ВОПРОСУ!

Ермилий Мансурович 02 Фев, 17:37 #399 #1995595

>>1995570
Так роботов же активно принимают на вооружение.
Разве они смогут не выполнить приказ ?

Ответы>>1995637

Созон Парфениевич 02 Фев, 17:46 #400 #1995622

>>1994946
>45 мм высокой баллистики с телескопами
Или они конченые дырявые петухи будут, рот их ебал.

Лавр Тофикович 02 Фев, 17:50 #401 #1995635

>>1994946
>57 мм пушка высокой баллистикиДеривация
Оно, но в другом модуле с ПТУР. До него планировалась Эпоха с ЛШО, но после смерти Шипунова тема заглохла. 45мм не нужен.

Ответы>>1995701

Агап Минич 02 Фев, 17:51 #402 #1995637

>>1995595
>выполнить приказ
Ну вот когда они смогут самостоятельно воевать без помощи, снабжать себя боекомплектом, принимать сложные решения, им разрешат открывать огонь по готовности - тогда и приходи.
Не смешно нихуя - чувство юмора хорошее. Вывод - шутка хуевая.

Тихомир Анасович 02 Фев, 18:12 #403 #1995701

>>1995635
>45мм не нужен
Ну на мой взгляд, в свете принятия на вооружение всяких "пум" с устойчивостью во лбу даже к бофосу и в целом высокой защитой натовских ЛБТ против кинетикидаже сраный страйкер 30 мм лбом держит лучше таки 57 мм, но разве конструкция этого модуля позволяет не вносить БК в БО? Или будет тогда опять как на БМП-3, где в случае чего десанту пизда.

Ответы>>1995734>>1995911

Абросим Арсениевич 02 Фев, 18:25 #404 #1995734

>>1995701
Когда вообще последний раз БМП между собой воевали?

Ответы>>1995737

Тихомир Анасович 02 Фев, 18:26 #405 #1995737

>>1995734
На Донбассе

Ответы>>1995757

Лавр Миронович 02 Фев, 18:36 #406 #1995757

>>1995737
пруф

Ответы>>1995824

Харитон Шарифович 02 Фев, 18:46 #407 #1995780

>>1995287
несколько мотопихотных бригады из них насобирали. 53, 57, 93, ещё какие-то. планируют их вкачать до мехбригад, иногда даже в разных источниках проскакивает, например, то 57 омпбр, то 57 окрема механизирована. правда пока даже до штата омпбр насытить не могут.
те, что формировались в рамках мвд изначально, в составе мвд и остались. но в системе мо зсу тбо с подчинением штабу ато больше нет.

Heaven 02 Фев, 18:58 #408 #1995809

>>1991536
из этих 40, 35 не воевали за последние 40 летни разу, не имеют боевого опыта, вооружены устаревшим говном

Эмилий Шаломович 02 Фев, 19:03 #409 #1995819

>>1994798

34-я отдельная мотострелковая бригада (горная) (34омсбр(г)). Дислокация: Зеленчукский район, Карачаево-Черкесская Республика.
33-я отдельная мотострелковая бригада (горная) (33омсбр(г)). Дислокация: Ботлихский район, Республика Дагестан.
858-й отдельный мотострелковый батальон (горный) 201-й Гатчинской ордена Жукова дважды Краснознаменной военной базы. Дислокация: г. Душанбе, Таджикистан.
7-я гвардейская десантно-штурмовая (горная) дивизия. Дислокация: г. Ставрополь, Ставропольский край.
Отдельный мотострелковый батальон (горный) 126-й отдельной бригады береговой обороны Черноморского флота РФ. Дислокация: с. Перевальное, Республика Крым.
55-я отдельная мотострелковая бригада (горная). Дислокация: г. Кызыл, Республика Тува.

333 Кб, 1280x960

94 Кб, 1010x758

213 Кб, 1200x798

336 Кб, 1280x984

Тихомир Анасович 02 Фев, 19:04 #410 #1995824

>>1995757
Окай, пруфов не нашел, хотя еще во время зимней генотьбы читал про раздолбанную копейку и бтр ополчей их "трещины"
Но ведь военные всех стран не зря же пихают в БК всех ЛБМ БПСы и наращивают броню.
Что ты будешь делать на той же т-15, если ПТУР закончились а на тебя выехала подобная хуита?

Ответы>>1995847>>1995875>>1995877>>1995911

Эмилий Шаломович 02 Фев, 19:17 #411 #1995847

>>1995824
А что, у нас подкалиберные под 2А42 не производят?

Ответы>>1995851

Тихомир Анасович 02 Фев, 19:18 #412 #1995851

>>1995847
А они их пробьют?

Ответы>>1995884

Ермила Аталлахович 02 Фев, 19:24 #413 #1995871

>>1994258
>>1994281

Пруфаните использование старых ФАБов в Сирии, например.

Радимир Халидович 02 Фев, 19:26 #414 #1995875

>>1995824
>Что ты будешь делать на той же т-15, если ПТУР закончились а на тебя выехала подобная хуита?
Проснусь, обосравшись, оттого что во сне мудак-командир умудрился в войне с НАТО проебать всю тяжелую бронетехнику, артиллерию, авиацию, и вывести современнейшую БМП в бой с другими бэхами.

Юлий Иустинович 02 Фев, 19:27 #415 #1995877

>>1995824
>А ЕСЛИ У ТЕБЯ ПТУРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ И СНАРЯДЫ ТОЖЕ И БРОНЯ ОТВАЛИЛАСЬ И ТЫ ОДИН В ЧИСТОМ ПОЛЕ И ДВИГАТЕЛЬ СЛОМАЛСЯ АРРРЯЯЯЯЯ
Живность, плиз.
>Что ты будешь делать на той же т-15, если ПТУР закончились а на тебя выехала подобная хуита?
А что будет делать подобная хуета против Т-15?

Ответы>>1995915>>1995922

158 Кб, 775x855

Эмилий Шаломович 02 Фев, 19:30 #416 #1995884

>>1995851
>К началу 2000-х гг. фирма RWM Rheinmetall Waffe und Munition, ранее Oerlikon, разработала патрон с оперённым подкалиберным снарядом РМС303 к 30-мм пушкам 2А42 и 2А72, используя швейцарскую технологию конструирования пластикового поддона из композита на основе термостойкого термопластичного полимера. БОПТС патрона РМС303 является адаптированным вариантом (к отечественной гильзе 30×165 мм меньшего объёма) оперённого снаряда PMC287 стандартного патрона НАТО 30×173 мм

Ответы>>1995922>>1995928

Ермила Аталлахович 02 Фев, 19:39 #417 #1995901

>>1994946

Тут "две стороны одной медали".

Нужно скорострельное и точное оружие для поражения легкобронированной техники, плюс что-то с более мощным калибром и желательно с отвесной траекторией (чтобы прямо за укрытиями разрывалась, а не пролетала еще 1.5 км). В этом смысле 30+100 идеальная пара, если бы не требование по защите от "нормальных танков". Т.е. 30+100мм нужно еще и ПТУР нормальный таскать, т.к. ТУРов 100мм недостаточно для поражения современных танков (если не придумают супер-ТУР для поражения в верхнюю полусферу, например).

>30мм 2а42+птурыпарадная, недоэпоха

По сути та же БМП-2, только в профиль. Решение 60х годов прошлого века.

>57 мм пушка высокой баллистикиДеривация

Снаряд 57мм пушки высокой баллистики по размерам примерно равен снаряду 76мм пушки "обычной баллистики" (гильзы одни и те же используют), а вот фугасное действие 57мм снаряда оставляет желать лучшего, мягко говоря.

Далее, боекомплект (по неподтвержденным источникам) "Деривации" 200 снарядов, из них 80 - в автоматической боеукладке. Учитывая автоматический режим стрельбы и слабое фугасное действие снаряда, 200 снарядов - не так уж и много. Повысить эффективность можно за счет дистанционного взрывателя, но это же решение повышает и стоимость.

Бронепробиваемость 57мм тоже сомнительна, скажем так, не так уж и много в мире БМП, которые доедут до наших БМП и их не пробьет 30мм пушка. А вот против старых танков (Т-55) 57мм бессильна.

>57 мм ЛШО низкой баллистики

Можно в спарке с 14.5 пулеметом и ПТУРом. Все, что не пробивается 14.5 уничтожается ПТУРом, как опасная цель, 57мм миномет фигачит пехоту хорошо в теории. На практике до сих пор не прикрутили ленточное питание.

>45 мм высокой баллистики с телескопами

Вообще никому не нужная хуита, как мне кажется. Не так уж и много на свете бронемашин, которые берутся ТОЛЬКО 45мм телескопами. На такие цели не жалко и ПТУР потратить.

>Ну и, наконец, старая добрая двухстволка -Бахча-у.

Если к ней прикрутить внешний ПТУР 152мм будет самое универсальное решение, но размер будет "мама не горюй".

Ермила Аталлахович 02 Фев, 19:45 #418 #1995911

>>1995701
>Ну на мой взгляд, в свете принятия на вооружение всяких "пум" с устойчивостью во лбу даже к бофосу и в целом высокой защитой натовских ЛБТ
>против кинетикидаже сраный страйкер 30 мм лбом держит лучше таки 57 мм, но разве конструкция этого модуля позволяет не вносить БК в БО? Или будет тогда
>опять как на БМП-3, где в случае чего десанту пизда.

Всяких "пум" на свете 3.5 штуки, чтобы их использовать, нужно заварить такую кашу, что до "пум" может и не дойти (авиация зарешает). Одна "Пума" стоит слишком дохуя, чтобы ее пускать куда-то, где могут ответить ПТУРом или РПГ.

Выдерживание Страйкером 30мм в лоб - может одиночный выстрел он и выдержит, но очередь, думаю, нет.

БМП-3 может пульнуть в "пуму" кумой, которая пробивает ее в лоб.

>>1995824
>Что ты будешь делать на той же т-15, если ПТУР закончились а на тебя выехала подобная хуита?

Сферический бой 1 на 1? БМП на БМП?

Ответы>>1995922

299 Кб, 559x626

Иван Фикримович 02 Фев, 19:47 #419 #1995915

>>1995877
>>А ЕСЛИ У ТЕБЯ ПТУРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ И СНАРЯДЫ ТОЖЕ И БРОНЯ ОТВАЛИЛАСЬ И ТЫ ОДИН В ЧИСТОМ ПОЛЕ И ДВИГАТЕЛЬ СЛОМАЛСЯ АРРРЯЯЯЯЯ
Пойду на ВЫ.

Тихомир Анасович 02 Фев, 19:50 #420 #1995922

>>1995877
Не визжи, 4 ПТУР могут израсходоваться довольно быстро. А любая лбм просто расхуярит сам модуль.
>>1995884
Круто че, пускай даже наш новый БОПС на тридцатку не хуже, пума и шведоподелие могут один хрен оттанковать лбом.
>Не так уж и много на свете бронемашин
В том то и дело, что лоб против 30 мм стал общим стандартом
>>1995911
>нужно заварить такую кашу, что до "пум" может и не дойти
Лол, я и не прикидываю что мы будем с бундесвером воевать, но дойчи могут толкнуть свое поделие всяким пузанам.
>>1995911
>Сферический бой 1 на 1? БМП на БМП?
Почти, но зачем тогда вообще городить орудия высокой баллистики с БОПСами, если ими пользоваться не будут.

Ответы>>1995931>>1995974>>1996878>>1996894

Яаков Милованович 02 Фев, 19:54 #421 #1995928

>>1995884
пишут, что станагом подразумевается наиболее пробивной снаряд для 2а42 из существующих, то есть защита сразу и от этого немцешведа и от похожего финнополяка изначально как стандарт для натокоробок.

Ответы>>1995941

Эмилий Шаломович 02 Фев, 19:56 #422 #1995931

>>1995922
>Не визжи, 4 ПТУР могут израсходоваться довольно быстро. А любая лбм просто расхуярит сам модуль.
Представил героический экипаж т-15 уничтоживший 4 леопарда в одном бою и пробитый в лоб пумой при попытке тарана с консервным ножом наперевес
>Круто че, пускай даже наш новый БОПС на тридцатку не хуже, пума и шведоподелие могут один хрен оттанковать лбом.
И сколько пуль они от автомата выдержат?
>В том то и дело, что лоб против 30 мм стал общим стандартом
ну т-15 тоже ведь не из фольги делают

Эмилий Шаломович 02 Фев, 20:02 #423 #1995941

>>1995928
Значит надо сделать либо автомат побольше, либо подкалиберки поубойней. Я верю в наших инженеров. Хуй они что сделают, скорее птур к бахче прилепят

Озбек Хабибович 02 Фев, 20:15 #424 #1995966

А вот вопросец : видеозаписи работы СОБРов (и с ними схожих задачами) на Кавказе/около него - те что для внутреннего использования - по региональным отрядам страны для обмена опытом и анализа - как-то распространяются централизованно ?

Ответы>>1995976

Ермила Аталлахович 02 Фев, 20:19 #425 #1995974

>>1995922
>Лол, я и не прикидываю что мы будем с бундесвером воевать, но дойчи могут толкнуть свое поделие всяким пузанам.

В настоящее время что у хохлов, что у пузанов бронетехника "стачивается" в одинаковом количестве. Какая разница для ПТУРа кого жечь: старую БМП или новую Пуму?

>Почти, но зачем тогда вообще городить орудия
>высокой баллистики с БОПСами, если ими
>пользоваться не будут.

Ты про какие орудия сейчас? 2А42 имеет на 3/4 ОФСы в БК. ИРЛ БМП 99% времени поддерживают пехоту, ведя огонь по пехоте же.

Или ты рассматриваешь БМП как "минитанк" для борьбы только с БМП? Типа как на западных танках перешли на БОПСы, выкинув ОФС (хотя в 2015 году опять вернулись к ОФСу по сути XМ1147 HEMP-T http://vpk.name/news/138026_novyie_snaryadyi_dlya_tankov_abrams.html )

Основная задача БМП - поддержка огнем пехоты, а это в 99% случаев требует хороший ОФС, и в 1% возможность поражения всяких машин (не обязательно бронированных), где как раз нужна высокая точность - отсюда и высокая баллистика.

Ермила Аталлахович 02 Фев, 20:20 #426 #1995976

>>1995966
>видеозаписи работы СОБРов (и с ними схожих задачами) на Кавказе/около него - те что для внутреннего использования - по
>региональным отрядам страны для обмена опытом и анализа - как-то
>распространяются централизованно ?

Они все для внутреннего использования, если хочешь посмотреть - поступай на службу.

Ответы>>1995991

Heaven 02 Фев, 20:26 #427 #1995988

>>1994042
После появления автоматических гранатометов - нет задач.
АГС помимо того может в прямую наводку, может работать из зданий и с техники.

Озбек Хабибович 02 Фев, 20:29 #428 #1995991

>>1995976

...жопочтец однако...

Ответы>>1995996

Ермила Аталлахович 02 Фев, 20:32 #429 #1995996

>>1995991
>...жопочтец однако...

Ты задал глупый вопрос сам по себе. Как распространяются видеоматериалы и другие методические материалы в рамках программ МВД по обучению личного состава спецподразделений тебе тут никто не ответит.

Судя по всему, ты от СОБРа и вообще от любой службы далек, потому и посоветовал тебе сначала изучить матчасть (не дистанционно).

Мойша Аскольдович 02 Фев, 22:06 #430 #1996194

>>1990446
Бамп вопросу нах!

Исакий Аверьянович 02 Фев, 23:26 #431 #1996361

>>1988094 (OP)
Господа, можете рассказать как получить офицера запаса. Хотел бы вернуться в армию, но офицером а не контрактником. Срочку служил недавно, десантник в згт. Вышка есть. Интересует направление пропаганды. Было бы охуенно.

Ответы>>1996425

Heaven 03 Фев, 00:05 #432 #1996425

>>1996361
> как получить офицера запаса
Второе высшее с военкой или сасай.

Фёдор Ефимович 03 Фев, 01:29 #433 #1996515

Расскажите про соотношение БТР и БМП в российской мотострелковой и ВВшной бригадах. Какую часть занимают БМП, а какую БТР?

Ответы>>1996573

Федосей Гхадирович 03 Фев, 01:50 #434 #1996550

Чем отличается БРДМ от БМП и БТР? Интересуют не технические характеристика, а их применение на поле боя в общих чертах, чтобы было понятно неслужившему человеку.

Ответы>>1996569

127 Кб, 1092x682

Лавр Вячеславович 03 Фев, 01:58 #435 #1996557

Поясните за AH/MH-6. Есть ли задачи, нужен он или потещное говно?

Ответы>>1996571>>1996600>>2003333

Виленин Шаломович 03 Фев, 02:12 #436 #1996569

>>1996550
Это разведчик и не может нести десант.

Ответы>>1996587

Виленин Шаломович 03 Фев, 02:12 #437 #1996571

>>1996557
Быстрая переброска спецназовцев + разведка, оч удобная штука.

Ответы>>1996578

Гавриил Святославович 03 Фев, 02:13 #438 #1996573

>>1996515
За исключением нескольких частей бригады армейцев полностью на БМП.

Акинфий Даниилович 03 Фев, 02:17 #439 #1996578

>>1996571
>Быстрая переброска спецназовцев
Если только к гуриям - противопульной защиты-то нет
>разведка
В век БПЛА у этой хуитки нет задач

Ответы>>1996582

Кирсан Аникиевич 03 Фев, 02:24 #440 #1996582

>>1996578
>Если только к гуриям - противопульной защиты-то нет
А у Ми-8/17 есть?

Ответы>>1996589

2286 Кб, 2100x1406

Виленин Тамидович 03 Фев, 02:26 #441 #1996587

>>1996569
Может

Ответы>>1996589

Лавр Вячеславович 03 Фев, 02:27 #442 #1996589

>>1996587
Он про брдм же.
>>1996582
Навесное.

Ответы>>1996591

Виленин Тамидович 03 Фев, 02:30 #443 #1996591

>>1996589
> Он про брдм же.
Где?
> Навесное.
Вроде с какой-то версии есть бронирование нижней полусферы

Ответы>>1996597

Давид Зайнабович 03 Фев, 02:36 #444 #1996597

>>1996591
>Где?
ты дебил?

Ответы>>1996601

Эмилий Шаломович 03 Фев, 02:42 #445 #1996600

>>1996557
Австралийские ковбои на нем овец и коров в загон загоняют

Мубарак Исидорович 03 Фев, 02:42 #446 #1996601

>>1996597
Нахуй проследуй:
БРДМ-1 - 3 разведчика
БРДМ-2 - тут нет, да
БРДМ-3 - 3 разведчика

Ответы>>1996607

Heaven 03 Фев, 03:04 #447 #1996607

>>1996601
>БРДМ-2 - тут нет, да
В ней 5 мест, если оставить водителя и башнёра то опять 3 разведчика.

Heaven 03 Фев, 03:40 #448 #1996625

>>1994798
А ты уточни у чьих СВ. У российских после переформирования одшб где было три пеших пдр и дшр на бмд - нет.

Даниил Протасиевич 03 Фев, 09:01 #449 #1996764

Что за пихло должно по проекту стоять на курганцах и бумерах, а что стояло на пораде?

Ответы>>1996815

35 Кб, 600x338

38 Кб, 600x338

Роман Боримирович 03 Фев, 09:43 #450 #1996815

>>1996764
>должно по проекту стоять на курганцах
Есть выбор 2в-06-3в или ЯМЗ-780.
Стоял УТД-29

Ответы>>1996849

Тихомир Анасович 03 Фев, 10:12 #451 #1996849

>>1996815
А как же УТД-32Т?

Ответы>>1996859

Роман Боримирович 03 Фев, 10:23 #452 #1996859

>>1996849
А, что с ним?

Юлий Иустинович 03 Фев, 10:39 #453 #1996878

>>1995922
Обоссаный школьник, ты уже придумал, что БМП с 40мм будет делать против Т-15? Хотя о чем говорить с этим существом, у которого один Т-15 рубится с батальоном Пум в чистом поле.

Ответы>>1996896

Heaven 03 Фев, 10:54 #454 #1996894

>>1995922
>лоб против 30 мм стал общим стандартом
Примерно так же как и лоб против 120/125мм на ОБТ, но оказалось что ни абраша, ни челленджер, ни Т-72БУ нихуя не держат.

Т-15 - ТБМП на танковой платформе с предположительно танковыми же габаритами бронирования что гарантирует защиту от малого калибра по кругу.
Пума - нет.

Ответы>>1996905

Тихомир Анасович 03 Фев, 10:55 #455 #1996896

>>1996878
Дебил блять, он расхуярит боевой модуль ему и все, машина не дееспособна. И это гипотетический сценарий, чтобы понять, нахуй тогда пихать 30 мм пукалку с БОПСами в БК, если можно поставить гранатомет.

Ответы>>1996921>>1996963>>1996973

Лев Авериевич 03 Фев, 10:58 #456 #1996905

>>1996894
И результаты обстрелов у тебя есть? Ну тащи тогда подбитые ломом абрамсы или т90, причем не в ослабленную зону.

Ответы>>1996921

9 Кб, 194x259

126 Кб, 800x387

495 Кб, 1600x1025

Федотий Ихсанович 03 Фев, 11:04 #457 #1996921

>>1996905
Ну что тут можно сказати?

>>1996896
>расхуярит боевой модуль ему и все, машина не дееспособна
Ой, всё.

Ответы>>1996973

Денис Прокопович 03 Фев, 11:37 #458 #1996963

>>1996896
Вырвет люк, закинет гранату и пизда.

Абросим Софониевич 03 Фев, 11:43 #459 #1996973

>>1996921
И где здесь пробития? Вижу только входные отверстия. Или от "настоящей" брони лом должен отскакивать, не оставляя ни царапины? Так для этого тетраферрит бандериума нужен.
>>1996896
>расхуярит боевой модуль ему
Тебе даже в головенку не приходит, что Т-15 может точно так же "расхуярить" модуль противника.
>нахуй тогда пихать 30 мм пукалку с БОПСами в БК, если можно поставить гранатомет
Внезапно, в Эпохе вместо пушки должен быть именно автоматический гранатомет, АГ-57.

Ответы>>1997000

Heaven 03 Фев, 11:58 #460 #1997000

>>1996973
>И где здесь пробития? Вижу только входные отверстия.
Фееричный долбоёб.

Ответы>>1997007

Абросим Софониевич 03 Фев, 12:03 #461 #1997007

>>1997000
Дегенерат, вернись вна порашу, плиз.

291 Кб, 2100x1400

Мордэхай Исаевич 03 Фев, 12:10 #462 #1997026

Ребят, поясните пожалуйста, есть ли задачи у пикрелейтед в современной войне?

На том же БВ, вместо тойот можно было бы использовать - жрет меньше, новый стоит дешевле в 5 раз, качество у нового на уровне.

Ответы>>1997057>>1997274>>1999236>>2003337

Нестер Хагирович 03 Фев, 12:20 #463 #1997057

>>1997026
Нет. Пикап везет 10 бойцов или 500 кг груза, на него можно поставить ККП, можно усилилить эрзац-броней.

Ответы>>1997083

12 Кб, 375x274

26 Кб, 439x299

95 Кб, 720x480

Мордэхай Исаевич 03 Фев, 12:30 #464 #1997083

>>1997057
Эх, жаль. Выглядит тактикульно. Мог бы наладить поставки таких из Ирбита :с

Ответы>>1997246>>1997447>>1999224

Устин Ефимович 03 Фев, 12:57 #465 #1997201

КАЗ на литаки кто нибудь думал ставить? Почти всё что надо в принципе есть: РЛС кругового обзора, бортовой комп, ОЛС. Поражающих противоракеток только нет. Задачи найдутся?

Ответы>>1997218

Абросим Софониевич 03 Фев, 13:03 #466 #1997218

>>1997201
РВВ давно умеют поражать ЗУР и РВВ.

Ответы>>1997312>>2006763

Нил Осамович 03 Фев, 13:11 #467 #1997246

>>1997083
Для начала посмотри, сколько стоит "Урал" новый. И из каких запчастей он собран. И какой объем производства.

Ответы>>1999224

Абросим Софониевич 03 Фев, 13:20 #468 #1997274

>>1997026
Посыльных на мотоциклах отправлять. Командующий "плохих" на Миллениум Челлендж так и делал, и пришел к успеху, наголову разгромив "хороших" в самом начале учений. Потом, правда, все назад отыграли и запретили ему маскироваться и пользоваться половиной вооружения, но это уже другая история.

Устин Ефимович 03 Фев, 13:31 #469 #1997312

>>1997218
Есть кулстори? Как быстро РВВ разворачиваются на 180 чтобы сбить сзади идущий пенетратор?

Ответы>>1997819

Нефёд Зайнабович 03 Фев, 14:11 #470 #1997447

>>1997083

Лол, ПТРК на мотоцикле.
Увидят пыль, поднимаемую мотоциклом - въебут туда офсом. Либо минометами обработают, еще до подъезда. Боевых задач нет, да и письмами никто не пользуется сейчас. Да и рации переносные есть. Более того, любая лада калина лучше по грузоподъемности.
А если какие то "особенные задачи" либо просто для пафоса - есть квадроциклы. Так что нет, задач определенно нет.

Ответы>>1997495

Нил Осамович 03 Фев, 14:22 #471 #1997495

>>1997447
>>Боевых задач нет, да и письмами никто не пользуется сейчас. Да и рации переносные есть.

Лол, ты сейчас прямо как командующий "синими" на MC02, о которых был коммент выше.

Климент Робертович 03 Фев, 14:51 #472 #1997563

Насколько вредна для здоровья дымо-металлическая завеса? Минимиталл навсегда останется в легких? Пребывание в завесе равносильно обмазыванию стекловатой?

Ответы>>1999275

Ашер Исакиевич 03 Фев, 15:12 #473 #1997639

>>1988094 (OP)
Насколько и в каких пределах недостаточное неумение бойца стрелять может быть скомпенсировано крутым оружием?
Например, у нас есть срочник, который умеет стрелять "куда-то туда". Меняем АК-74 в его руках на АЕК. Либо просто вешаем коллиматор и пр. Очевидно, что эффективность его огня возрастает. Сильно ли? Зарешает ли против тертого калача с голым АК, который ещё сам Калашников в молодости в руках держал?
Хотелось бы подробных ответов.

Ответы>>1997656>>1997660>>1997825

Мокий Зиядович 03 Фев, 15:16 #474 #1997656

>>1997639
вот тебе мой личный опыт.

2 УКС вроде. 3 группы мишеней. 100 300 и вроде 600 м (честно забыл уче точные цифры а гуглить лень).

Я стрелял со штатного калаша - результат на 300 м поражена часть мишеней выше - еще меньше.

Подошел к разведчикам. попросил калаш приведенный к нормальному бою с тюльпаном. уложил все мишени на 300м, половину на 400-600 и еще покосил у соседа на линии часть.

Вот и думай.

Ответы>>1998242

Нил Осамович 03 Фев, 15:18 #475 #1997660

>>1997639
Есть куча статей, сводятся к тому, что технические параметры оружия нивелируются человеком. Оптика и прочие сбалансированные приблуды всего лишь немного повышают шанс попадания.

А так, есть годная статья:
http://glockmeister.livejournal.com/682325.html

Ответы>>1997690>>1997924

Акинфий Даниилович 03 Фев, 15:32 #476 #1997690

Кучность как у швятых. Давайте всех болтовкам вооружим, настоящие профессионалы-то с одного выстрела снимают.>>1997660

47 Кб, 1106x150

Абросим Софониевич 03 Фев, 16:47 #477 #1997819

>>1997312

Полиевкт Сулейманович 03 Фев, 16:50 #478 #1997825

>>1997639
ЕМНИП, у НЕподготовленного человека, при внезапном контакте, наличие оптики типа ССО, или аналогичной, повышает шанс поражения противника на порядок, по сравнению с открытым прицелом. Ещё раз повторюсь - речь о стрельбе навскидку. А профи и "от пуза" нормально поразят.

Клим Зиядович 03 Фев, 17:28 #479 #1997924

>>1997660
>3. "Скальпель", или вариант "С". Давным-давно, в прошлом тысячелетии, была такая страна -- ГДР. В стране ГДР делали великолепные калаши. С тех пор страна ГДР [в очередной раз] отринула тоталитарное прошлое, поломала заборы, и слилась в экстазе с зазаборной братвой. В порядке борьбы с тоталитарным прошлым, великолепные калаши были списаны с вооружения, и некоторое их количество образовалось на гражданском рынке. Кроме собственно калашей, в стране ГДР под 5.45 производились точные магазинные винтовки SSG-82, а под них -- высокоточные патроны. Не секрет, что претензии к кучности АК происходят в значительной степени из-за стандартного боеприпаса -- отнюдь не снайперского -- а другого рынок не предлагает; лишь отдельные счастливчики могут порой урвать коробку-другую тоталитарно-снайперской продукции. По результатам отстрела на 300 м, комплекс ГДРовский калаш + ГДРовский снайперский патрон показал результаты вполне сравнимые с хорошим швейцарским SIG SG 550 с GP90 [12]. Не погрешив против истины, можно оценить кучность в половину цифр из наставления.
Всё действительно так плохо?

Ответы>>1997972>>1998067

Эхуд Светиславович 03 Фев, 17:45 #480 #1997972

>>1997924
Патроны говно, если ты об этом, те кто по стрелковым ходят, все как один говорят, что хорошие патроны надо искать на уровне лотереи.

Ответы>>1998172

Федотий Ихсанович 03 Фев, 18:20 #481 #1998067

>>1997924
С патронами? Да.
АК-101 по кучности лучше М4, например.

Ответы>>1998172

Акиф Милованович 03 Фев, 18:22 #482 #1998069

Допустим химическая промышленность и мировой ВПК сделали прорыв и изобрели полимеры из которых можно сделать сгорающую гильзу, которая не имеет всех недостатков, которые есть у всех существующих в данный момент сгорающих гильз короче говоря обычная современная надежная дешевая гильза, но без остатка сгорает внутри патронника Как изменится конструкция стрелкового оружия? Перейдут ли все поголовно на булл-папы? Откажутся от бутылочных гильз в принципе? Если да, то насколько увеличится вместимость магазина?

Ответы>>1998133>>1998268>>1998286>>1998305>>1998311

Федотий Ихсанович 03 Фев, 18:49 #483 #1998133

>>1998069
Так подожди, есть гильза или нет?

Ответы>>1998167

Акиф Милованович 03 Фев, 19:01 #484 #1998167

>>1998133
Есть, но не из металла, а из гидрофобного несамовоспламеняющегося полимера.

Ответы>>1998230

Клим Зиядович 03 Фев, 19:03 #485 #1998172

>>1997972
>>1998067
А вот это?
>В порядке борьбы с тоталитарным прошлым, великолепные калаши были списаны с вооружения
>комплекс ГДРовский калаш
То есть в ГДР производились калаши лучше чем на родном ижмаше?

Ответы>>1998782

282 Кб, 1199x669

Велимир Фадеевич 03 Фев, 19:22 #486 #1998230

>>1998167
Ты же понимаешь, что или гильза из самовоспламеняющегося полимера с окислителем чтоб образовывался СО2 СО или все сажей засрет при стрельбе деполимеризовавшаяся органика?

Ответы>>1998256

Юлиан Асадович 03 Фев, 19:25 #487 #1998242

>>1997656
>Вот и думай.

А теперь попробуй повторить тоже самое в боевой обстановке. Там ты просто обосрешься и будешь стрелять в огоньки или "в направлении противника".

Ответы>>1998291

Акиф Милованович 03 Фев, 19:30 #488 #1998256

>>1998230
>Ты же понимаешь, что или гильза из самовоспламеняющегося полимера с окислителем чтоб образовывался СО2 СО или все сажей засрет при стрельбе деполимеризовавшаяся органика?
Да понимаю, поэтому и написал, про научный прорыв и гипотетическое отсутствие недостатков. Меня интересуют профиты для стрелкового оружия, которые дает отсутствие гильзы у патрона, а не то как это сделать.

Ответы>>1998260>>1998284

Нефёд Зайнабович 03 Фев, 19:32 #489 #1998260

>>1998256

Не сильно большой профит, я бы сказал. Может сделают пару образцов, может даже вооружат какие то ВВ этим, но явно поголовно использовать не будут, все таки производство уже налажено и сбивать его нет смысла

1411 Кб, 1482x952

Велимир Фадеевич 03 Фев, 19:34 #490 #1998268

>>1998069
Ну я типа все, кончил полет мцысли, браток. Ну типа не знаю про пушки ниче. А так можно пироксилин обжать и покрыть тонким слоем какого-нить пластика, типа композит и заебись. Внутри пироксилин, оболочка из пироксилина, а капсюль можно из хуйни как-нить типа гмтд в пластиковой еболе сделать и типа все. Герой заебись. Типа стреляй. И пиздец нахуй. Ну там ещё можно поддрочить чтоб ебошило не типа пиздец, а пиздосик, а то если как раньше делать то ебанет и всё. Сильно ебанет-то, понимаешь? А так типа берешь калаш и хуяк хуяк как всегда и норм.

Гариб Казимирович 03 Фев, 19:41 #491 #1998284

>>1998256
>>>> …есть гильза или нет?
>>> Есть, но не из металла…
То есть, гильза есть.

> …профиты для стрелкового оружия, которые дает отсутствие гильзы у патрона…
То есть, гильзы нет.

Проблема в том, что гильза Шрёдингера в самом деле даёт хорошие профиты стрелковому оружию - личный состав противника несёт тяжёлые экзистенциальные потери при осознании гёделевой неполноты бытия.
Но подобные методы ведения войны были признаны негуманными ещё в начале 1917-го года и запрещены проходившей в то время в Потсдаме конвенцией по разоружению.

Ответы>>1998297>>1998325

Ермилий Мансурович 03 Фев, 19:42 #492 #1998286

>>1998069
Как по мне, так со стрелковкой нету смысла заморачиваться. Всё таки технологии отработаны, люди работают, калаш стреляет.
А вот для всяких пушечек, начиная от 30мм - уже интересно.
Отказ от ленточного питания, СВЧ вместо капсуля, снижение веса и объёма БК, вот это всё.

Ответы>>1998309

Устин Исамович 03 Фев, 19:43 #493 #1998291

>>1998242
такой ты уебок да. человек что спросил?

>Насколько и в каких пределах недостаточное неумение бойца стрелять может быть скомпенсировано крутым оружием?

может быть не херово так скомпенсировано. Все. Про боевые не боевые разговора не было.

Акиф Милованович 03 Фев, 19:47 #494 #1998297

>>1998284
Патроны со сгорающими гильзами
Винтовка Дрейзе, модель 1849. Применение унитарного бумажного патрона и скользящего затвора увеличило скорость стрельбы; прорыв газов устраняется надвиганием конической выемки переднего конца затвора на задний обрез ствола.

На рассвете эры огнестрельного оружия применялись патроны c бумажными гильзами, которые при выстреле сгорали. Однако несмотря на дешевизну и лёгкость, такие патроны страдали многочисленными недостатками — в первую очередь низкой надёжностью из-за влагопроницаемости бумаги, склонностью к деформации при заряжании, прорывом пороховых газов при выстреле.

На сегодняшний день до массового применения доведены только артиллерийские выстрелы с частично сгорающей гильзой (выстрелы к советским танковым пушкам У-5ТС, Д-68, Д-81ТМ: корпус гильзы сгорает при выстреле вместе с пороховым зарядом, оставляя только металлический поддон, который выполняет функцию обтюрации и легко экстрагируется из ствола после выстрела.

Следует также упомянуть орудия картузного типа, которые, строго говоря, не используют унитарный патрон и являются орудиями раздельного заряжания.

Ответы>>1998318>>1998325>>1998592

Ермила Хабибович 03 Фев, 19:51 #495 #1998305

>>1998069
>Как изменится конструкция стрелкового оружия?
Добавится ребер охлаждения.
>Перейдут ли все поголовно на булл-папы?
А это тут причем?
>Откажутся от бутылочных гильз в принципе?
Конечно, нах тогда не нужны.
>Если да, то насколько увеличится вместимость магазина?
Раза в два при том же калибре.

Ответы>>1998312

Акиф Милованович 03 Фев, 19:52 #496 #1998309

>>1998286
>СВЧ вместо капсуля
А почему такое нельзя засунуть в обычный калаш?

Ответы>>1998325

21 Кб, 800x348

701 Кб, 1176x712

Захар Зайнабович 03 Фев, 19:54 #497 #1998311

>>1998069
G11 же

Ответы>>1998337

Акиф Милованович 03 Фев, 19:54 #498 #1998312

>>1998305
>А это тут причем?
Главный же их недостаток в том, что левше горячие гильзы в лицо летят, не?

Ответы>>1998314

Ермила Хабибович 03 Фев, 19:55 #499 #1998314

>>1998312
Не.

242 Кб, 1600x1200

Федотий Ихсанович 03 Фев, 19:58 #500 #1998318

>>1998297
>На сегодняшний день
>У-5ТС, Д-68, Д-81ТМ
Ясно.

Ермилий Мансурович 03 Фев, 20:00 #501 #1998325

>>1998284>>1998297
https://www.youtube.com/watch?v=VH9yXTSMZ8c

Гуглите Коалицию-СВ.
Там реально сгораемая гильза, точнее её нет совсем. Метательный заряд, поджигаемый СВЧ.
Это действительно йоба, но это артиллерия 152мм. Для стрелковки слишком сложная конструкция оружия получится.

>>1998309
Вес калаша увеличится сильно за счёт механизмов подачи пуль/зарядов.
Для СВЧ ты не сможешь впихнуть батарейку. Есть вариант магнитно-импульсного генератора, как в "ОСЕ"
Да всё это повлияет на надёжность, пихота жи в грязи всегда.
Даже если сделают, я выберу обычный калаш.

Ответы>>1998342

960 Кб, 3072x1728

Акиф Милованович 03 Фев, 20:02 #502 #1998337

>>1998311
Читал про него, и про австрийский Voere VEC-91. Военным нинужна или дораха.

Ответы>>1998349>>1998397

Акиф Милованович 03 Фев, 20:05 #503 #1998342

>>1998325
Ну если не к калашу, то ко всему стационарному можно ведь прикрутить, у швитых миниган на электроприводе.

Ответы>>1998357

Давыд Ярославович 03 Фев, 20:06 #504 #1998349

>>1998337
Cцук, принятие Г-11 на вооружение стало бы сильнейшим ударом по боеспособоности НАТО!

Ответы>>1998361

Ермилий Мансурович 03 Фев, 20:09 #505 #1998357

>>1998342
Ну так я и говорю, что пожалуй начиная от 30мм будет интересно.

Нефёд Зайнабович 03 Фев, 20:10 #506 #1998361

>>1998349

Ну на самом деле никогда не понимал этих йоба-попилов наты. Они как будто до сих пор в гонке вооружений, тратя миллиарды на то, чтоб поднять какую то недохарактеристику, при том что у них до сих пор заряжающий в танке есть.

Ответы>>1998372

Акиф Милованович 03 Фев, 20:14 #507 #1998372

>>1998361
>Ну на самом деле никогда не понимал этих йоба-попилов наты.
Не ну увеличить носимый бк в два раза как g11 обещает не такая уж плохая идея.

Захар Зайнабович 03 Фев, 20:19 #508 #1998394

Вместо сгораемой гильзы мож бинарные жидкости применять будут. Или не будут, по этой теме как то не особо много достоверной инфы.

Ответы>>1998397>>1998426

Захар Зайнабович 03 Фев, 20:21 #509 #1998397

>>1998394 -- >>1998337

130 Кб, 800x531

Ермилий Мансурович 03 Фев, 20:31 #510 #1998426

>>1998394
>бинарные жидкости
Освежитель воздуха, например.

Ответы>>1998448

34 Кб, 604x352

Анвар Мартимьянович 03 Фев, 20:43 #511 #1998448

>>1998426

Ответы>>1998572

63 Кб, 604x402

Радий Всемилович 03 Фев, 21:23 #512 #1998572

>>1998448

Павлин Парфениевич 03 Фев, 21:30 #513 #1998592

>>1998297
Кстати, как там было сделано разряжание без выстрела?

Из оружия не только стреляют, его иногда надо разряжать. Т.к. нет гильзы с ее удобной проточкой, как будешь извлекать патрон из патронника?

На G11 был поворотный патронник и выпихивание патрона насквозь.

Ответы>>1998609

Акиф Милованович 03 Фев, 21:35 #514 #1998609

>>1998592
В 19 в скорее всего патрон доставался так же, как и засовывался. А пушки же казнозарядные, там не как в автомате, я хз как артиллеристы их разряжают если необходимо.

Терентий Бенедиктович 03 Фев, 21:42 #515 #1998633

почему саудитов называют пузанами?

Ответы>>1998655

443 Кб, 2048x1152

Акиф Милованович 03 Фев, 21:49 #516 #1998655

>>1998633
не знаю

Эмилий Григорьевич 03 Фев, 21:51 #517 #1998657

А вот насколько корпус Коалиции отличается от корпуса Т-90? Я просто смотрю и думаю - можно ли весь экипаж в Т-90 удалить из башни и отгородить от боекомплекта? Или от детонации ОФСов никак не отгородиться?

Ответы>>1998723>>1998837

Ульян Остапович 03 Фев, 22:19 #518 #1998723

>>1998657
>от детонации ОФСов никак не отгородиться?
Мне кажется что никак, слишком сильно ебанёт.

Ответы>>1998760

Эмилий Григорьевич 03 Фев, 22:32 #519 #1998760

>>1998723
Тогда определить, детонацию скольки ОФСов танк может пережить, а остальные заменить на картечь с дистанционным подрывом.

Ответы>>1998837

Нил Осамович 03 Фев, 22:44 #520 #1998782

>>1998172
Ну какбе да. У них и зазоров с люфтами почти нет.

Абросим Софониевич 03 Фев, 23:04 #521 #1998837

>>1998657
>>1998760
Детонации в новейших снарядах от атомщиков не будет, твердо и четко. От дефлаграции защитит перегородка. Итого новые платформы самые безопасные для экипажа в истории. А на Т-90 нет смысла такое городить, модернизировать его по программе Прорыв-3 да роботизировать в 20-х, и пусть беспилотным послужит еще лет 20.

Ответы>>1998850

Эмилий Григорьевич 03 Фев, 23:08 #522 #1998850

>>1998837
>А на Т-90 нет смысла такое городить
А чего бы и нет? Армату в ближайшее время на экспорт продавать не будут, а к Т-90 потенциальные покупатели скептически относятся (с одной стороны - башнеметание, с другой - уже новый танк вышел). А тут им раз - и этакая Армата-лайт.

Хотеслав Ермильевич 03 Фев, 23:19 #523 #1998873

представим, что какое-нибудь нетеxнологичное государство уровня прибалтики, днр или игил решило в краткие сроки создать высокоточное оружие, потому что надо, а ната/россия/турция не дают.
Раз они низкотеxнологичные, то об корректируемой арте можно забыть, а из ракетного оружия наиболее доступны говнокассамы и какие-никакие но заводские грады.
Решено сделать кит типа ждама для градины.
Дальность управление по проводу не позволяет, подсвечивать лазером сложно, да и переться надо куда-то с наводкой. Решено купить на ализкспрессе гоупро и по радиоканалу замутить телеуправление.
Я логично размышляю покамест, зто реально? Кажется жидки выкатывали недавно ракетный танк с телеуправляемыми ракетами. Или есть способы доступнее?
Если телеуправление, то сможет ли оператор успеть соорентироваться куда ему вести ракету, учитывая угол подлёта и скорость ракеты? В принципе ведь можно обеспечить навес, немного жертвуя дальностью. Но тут вопрос xватит ли матрицы общедоступной и относительно недорогой камеры?
Насколько можно будет подкорректировать курс градины органами управления, чтобы обеспечить очень точное попадание, например, в танк или теxничку? Знаю про корректируемый снаряд в номенклатуре града, но тот именно корректируемый, а не управляемый.
инбефо: РЭБ.
на каждый клочок фронта рэб не накинешь.

Ответы>>1998879>>1998907

Ульян Остапович 03 Фев, 23:22 #524 #1998879

>>1998873
Если против жидов ещё не применяли такой набор значит невозможно.

Ответы>>1998913

17 Кб, 569x290

8 Кб, 369x351

Эмилий Григорьевич 03 Фев, 23:34 #525 #1998907

>>1998873
Для дорогой и сложной электроники есть простая и дешевая замена, называется "Homo Sapiens". Вот тебе два стула на выбор.

Ответы>>1998964

Фёдор Ерофеевич 03 Фев, 23:37 #526 #1998913

>>1998879
ВТО против жидов с учётом жидовского купола не оче, лучше это бабло потратить на массовость залпа.

Ответы>>1998929

Абросим Софониевич 03 Фев, 23:41 #527 #1998929

>>1998913
>жидовского купола
Он что-нибудь, кроме кустарных НАР, сбивал когда-то?

Хотеслав Ермильевич 03 Фев, 23:58 #528 #1998964

>>1998907
ну, радиомост, направленная антенна, гоупроха и привод, выпускающий/убирающий рули/тормоз, продаются и относительно доступны по цене даже частнику.
меня интересует вопрос, что может стать узким местом: ширина канала, чувствительность к перегрузкам и разрешение матрицы, мощность привода или размер рулей, которые при большом размере будут дестабилизировать ракету, а при малом не давать достаточно отзывчивого управления ею.
также, градина ведь закручена в полёте? как еще с этим быть, оператор там охуеет. лепить на камеру какой-то гироскоп чтоль.

Ответы>>1999391

33 Кб, 541x399

Бенедикт Абдулович 04 Фев, 00:25 #529 #1999009

Плес, почему летняя форма зелёная, а зимняя - зелёная.

Ответы>>1999014>>1999027

Эмилий Григорьевич 04 Фев, 00:26 #530 #1999014

>>1999009
А почему бы и нет? Все равно маск-халат напяливать придется.

Ответы>>1999026

Ульян Ипатиевич 04 Фев, 00:37 #531 #1999026

>>1999014
Лучше уж на бело-синюю форму напяливать, чем на зелёную.

Альберт Ульянович 04 Фев, 00:37 #532 #1999027

>>1999009
Потому что не всегда когда холодно снег лежит. Для зимней маскировки на фоне снега есть маскхалат. Алсо, арктическая зимняя форма не зеленая.

Ответы>>1999050>>1999173

Хотеслав Ермильевич 04 Фев, 00:49 #533 #1999050

>>1999027
зеленый маскхалат на белый камок.
секрет в том, что белый камок будет быстро пачкаться, и у полковника будет НИКРАСИВА. а халат даже грязный никто на боевых не увидит.

Виленин Ипатиевич 04 Фев, 00:50 #534 #1999053

Поясните пожалуйста, как попадают во всякие околоэлитные части специального назначения. Можно ли туда попасть хую простому?

Ответы>>1999145

Анвар Евгениевич 04 Фев, 02:19 #535 #1999145

>>1999053
Нужно быть шпарцменом (кмс минимум) и выражать сильное желание в военкомате.

Ответы>>1999184

65 Кб, 930x667

Акиф Милованович 04 Фев, 03:16 #536 #1999173

>>1999027
> арктическая зимняя форма не зеленая
Она?

Ответы>>2000197

Давыд Адрианович 04 Фев, 04:03 #537 #1999184

>>1999145
Достаточно соотв. категории здоровья и выражать сильное желание. Спортивный разряд это большой плюс, но совсем не обязателен.

Heaven 04 Фев, 05:07 #538 #1999210

>>1993791
игил знаешь? ну вот, коалиция пришла уничтожить кровавую красную заразу.

Heaven 04 Фев, 05:31 #539 #1999224

>>1997083
>>1997246

так уже квадрациклов накупили. вон по холодному острову катаются.

Аскольд Осипович 04 Фев, 06:09 #540 #1999236

>>1997026
>2015 Урал Gear-Up
>Цена: 665 000 руб.

И как раз на днях присматривался к Х 11 в отл.состоянии за 280 000 руб.
Пиздец у меня диссонанс.
Понимаю, классика-хуясика, для настольгирующих долбоебов, но это уж слишком.
Что касается поста, то слава богу при наличии современных квадриков такую лютую оверпрайснутую хуету НИКОГДА не возьмут.

Ответы>>1999258

Маркел Обамович 04 Фев, 07:42 #541 #1999252

Что за ебола у среднего на калаше?

https://2ch.hk/po/thumb/13780633/14545604971442s.jpg (М)

Ответы>>1999254

155 Кб, 1247x833

Маркел Обамович 04 Фев, 07:43 #542 #1999254

>>1999252
бля

Ответы>>1999271>>1999272

Талиб Псакьевич 04 Фев, 07:47 #543 #1999258

>>1999236
Бурги берут, даже ажиотаж был на момент выпуска. Ютьюбай тему

80 Кб, 610x406

Яков Фотиевич 04 Фев, 08:12 #544 #1999271

>>1999254
Ночной прицел. 1пн93-2, возможно.

Heaven 04 Фев, 08:21 #545 #1999272

>>1999254
Ночной оптический прицел "Малыш" для АК74 . Индекс ГРАУ - 1ПН93-2

Якуб Джананович 04 Фев, 08:28 #546 #1999275

>>1997563
Интересный вопрос бампаю.

Лев Рафикович 04 Фев, 08:29 #547 #1999278

>>1994160
>принцип поражения разный
А разве для других РСЗО нет термобарических боеприпасов?

>>1994524
Как там, в 1910ых? Пулеметы не покупаете, потому что патронов не напасешься?

Heaven 04 Фев, 08:31 #548 #1999281

>>1994626
В сниженном ЭПР и радаре с АФАР.

Игнатий Митрофанович 04 Фев, 08:37 #549 #1999285

Сколько занимает перезарядка Града, без смехуёчков, плз?!

Heaven 04 Фев, 08:38 #550 #1999287

>>1995173
Ну, и как ты себе это представляешь? Шойгу отдает приказ командирам армейского спецназа уничтожить ФСО. У тех толком нет информации о местах службы и текущих действиях другой ветви власти, тем более - о перемещении президента. Пока информацию собирают, кто-нибудь из командиров (если они вообще соглашаются выполнять такой приказ) сливает заговор гэбне. К Шойгу приходит Альфа и фиксирует его.

Игнатий Митрофанович 04 Фев, 08:45 #551 #1999299

>>1995173
> Ни один дегенерат не щеголяет Советом Федерации, протому как нихуя не знает о его функциях, найс!!!

Ответы>>2000171

157 Кб, 405x600

Игнатий Митрофанович 04 Фев, 08:50 #552 #1999307

ПАЧИМУ НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ И ВЪЕБАТЬ ПО ХОХЛАМ ЯОружием? А? А? Ааа?

Ответы>>1999309>>1999351>>1999486

Игнатий Митрофанович 04 Фев, 08:51 #553 #1999309

>>1999307
На самом деле интересно, чому нет-то? Ну, чисто гипотетически.

Ответы>>1999312

Яков Фотиевич 04 Фев, 08:53 #554 #1999312

>>1999309
Ты долбоеб?

Ответы>>1999320

Игнатий Митрофанович 04 Фев, 09:01 #555 #1999320

>>1999312
Гипотетически, повторяю. Но это решило бы много проблем одним махом, нежели дубинками махать.
Я ж не предлагаю 50 МТонную заряжать по хохлам. Ликбез-тыред вроде.

Ответы>>1999323

Яков Фотиевич 04 Фев, 09:02 #556 #1999323

>>1999320
Если тебе в голову приходят мысли про ебнуть ЯО по хохлам/игил/Ваське из соседнего подъезда, который пиздит тебя в школе, то ты долбоеб по определению.

Ответы>>1999333

6 Кб, 200x200

Игнатий Митрофанович 04 Фев, 09:09 #557 #1999333

>>1999323
> ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ (ТИПА МАНЯФАНТАЗИЙ) мысли про ебнуть ЯО по хохлам/игил и т.д.
Существуют с совковых времён эффективные ЯО торпеды(!) для "раздислокации" вражеских группировок.
Тем более, в данный момент форсятся яд.удары по рашкосилам на Балтике со стороны англичанки. Чё ты ссышься, пациFIST?!

Ответы>>1999335>>1999337

Яков Фотиевич 04 Фев, 09:14 #558 #1999335

>>1999333
>ЯО торпеды(!)
Бля, я тебе больше скажу, есть ядерные снаряды для артиллерии 152 мм, ядерные зенитные ракеты и, вообще, много чего ядерного. Но от этого ты долбоебем меньше не становишься. Сдрысни на порашу, самое место для вас говорить о гипотетической поеботе.

Игнатий Митрофанович 04 Фев, 09:15 #559 #1999337

>>1999333
http://svpressa.ru/war21/article/141455/
Это чтобы не быть голословным поп поводу англичанки. Дерьмо про РФ-ЮК форсится по центральным каналам.
"25 января прозвучало заявление контр-адмирала британского военно-морского флота о том, что исключить возможность применения ядерного оружия по объектам террористической организации «Исламское государство» нельзя."

Ответы>>1999349>>1999353

179 Кб, 2048x1360

Игнатий Митрофанович 04 Фев, 09:28 #560 #1999349

>>1999337
http://www.dni.ru/society/2016/1/22/326252.html
Вот ещё очередная новость. Англичанка не побрезгует применением ЯО по позициям ИГИЛ.
Как вам, анонасики? Ядерный пиздец ближе, чем мы думаем.

Ответы>>1999353

Heaven 04 Фев, 09:33 #561 #1999351

>>1999307
Зачем? Их и обычным не так уж сложно разгромить.

Абрам Никандрович 04 Фев, 09:36 #562 #1999353

>>1999337
>>1999349
Долбоеб, плиз.

Ответы>>1999357

Игнатий Митрофанович 04 Фев, 09:43 #563 #1999357

>>1999353
На себя посмотри, идиот.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-34399353
http://europe.newsweek.com/british-politics-jeremy-corbyn-trident-peter-mandelson-412139?rm=eu

Ответы>>1999359>>1999390>>1999409>>1999498

Абрам Никандрович 04 Фев, 09:48 #564 #1999359

>>1999357
Долбоеб, съеби обратно в b/

Константин Осамович 04 Фев, 10:11 #565 #1999390

>>1999357
В /по/загон пиздуй, животное. Троллинг тупостью не нужен. Закрепостить, скрыл.

Даниил Григорьевич 04 Фев, 10:11 #566 #1999391

>>1998964
Все является узким местом, начиная с теоретического уровня подготовки разработчиков. Не говоря уж о том, что никакая гражданская хуитка не выдержит, а та, что выдержит, не гражданская и находится под строжайшим надзором злых дядей.

Ульян Ипатиевич 04 Фев, 10:22 #567 #1999409

>>1999357
Ты обьясни сначала, зачем это нужно.

Heaven 04 Фев, 10:24 #568 #1999418

Где Сирия тред?

Ответы>>1999429

Ульян Ипатиевич 04 Фев, 10:30 #569 #1999429

>>1999418
https://2ch.hk/wm/res/1996950.html (М)

37 Кб, 670x400

27 Кб, 468x296

Радимир Давыдович 04 Фев, 11:10 #570 #1999486

>>1999307
Niet. Пусть помучаются.

Адам Псакьевич 04 Фев, 11:17 #571 #1999497

Почему бтр-4 называют трещиной? Т.е. связь между дозор — позор понятна, а бтр-4 — трещина, нет.

Ответы>>1999501>>1999502>>1999531

Радимир Давыдович 04 Фев, 11:17 #572 #1999498

>>1999357
> Corbyn’s shadow defence secretary Maria Eagle was moved to a new job as shadow culture secretary, which commentators have described as a demotion. The change is significant because Eagle’s replacement, member of parliament Emily Thornberry , is not an advocate for renewing Britain’s nuclear deterrent,Trident, while Eagle is in favour of retaining it.
Что-то вдруг сериалом "Да, господин премьер-министр" потянуло.
https://www.youtube.com/watch?v=pCrUcJOLXrI

Тарас Любославович 04 Фев, 11:19 #573 #1999501

>>1999497
Потому что хохлы корпуса с нарушением техпроцесса изготавливали, и в результате Иран (или Ирак, не помню уже) отказался от партии БТРов, потому что у них корпуса растрескались.

Ответы>>1999608

Радимир Давыдович 04 Фев, 11:20 #574 #1999502

>>1999497
Потому что в партии БТР-4Е для Ирака обнаружились ТРЕЩИНЫ в броне. Первым слил инсайдик bmpd, хохлам бомбануло и они кричали что это пиздежь и контракт выполняется в штатном режиме. А потом все подтвердилось и даже с фотками. А те БТР после долгих странствий по морям и океанав вернулись обратно вна Украину и их передали в ВСУ (или НГ, я х.з.).

148 Кб, 444x539

Азарий Станимирович 04 Фев, 11:31 #575 #1999515

Инша Абу, ананасы. Подскажите за логотип - какая это группировка муджахидов?

Ответы>>1999636

Ахмед Несторович 04 Фев, 11:46 #576 #1999531

>>1999497
А в гугл забить "бтр-4 трещина" слабо?
ОП-пост кому писали, сука тупая?

Радигост Минич 04 Фев, 12:28 #577 #1999608

>>1999501
Там же москали температуреый режим после сварки хохлам нарушили.

Лукьян Павлинович 04 Фев, 12:45 #578 #1999636

>>1999515
Египет и Палестина

Ответы>>1999638

Азарий Станимирович 04 Фев, 12:48 #579 #1999638

>>1999636
Мне гугл это тоже показал. Это группировка так называется штоле?

Ответы>>1999728>>1999784

Ахмед Несторович 04 Фев, 13:33 #580 #1999728

>>1999638
А что мешает им так назваться?

265 Кб, 1280x957

Онисим Исамович 04 Фев, 13:56 #581 #1999765

чем чревата такая укладка ДЗ?

Ответы>>1999780>>1999801>>1999806>>2003080

Касьян Радиевич 04 Фев, 14:05 #582 #1999780

>>1999765
Украинизацией. Вобще этот пик нада назвать - так начинался Трiзуб.

Ответы>>1999831>>2002266

Лукьян Павлинович 04 Фев, 14:07 #583 #1999784

>>1999638
Лучше в Сирия треде спроси.

461 Кб, 2338x1700

Тарас Любославович 04 Фев, 14:16 #584 #1999801

>>1999765

Ответы>>1999831

Харламп Красимирович 04 Фев, 14:17 #585 #1999806

>>1999765
Обычная укладка, как на Т-72АВ

Ответы>>1999808

Харламп Красимирович 04 Фев, 14:18 #586 #1999808

>>1999806
Бля, не заметил

Ответы>>1999831

Онисим Исамович 04 Фев, 14:28 #587 #1999831

>>1999801
пулемёт не защищён, и гусеницы.

>>1999808
>>1999780
отработают сразу три блока, как я полагаю, со всеми вытекающими?

Мстислав Навидович 04 Фев, 14:31 #588 #1999839

>>1990446
Бамп вопросу.

3115 Кб, Webm

Савелий Львович 04 Фев, 14:32 #589 #1999842

Аноны, куда делись Сирия треды?

Ответы>>1999847>>1999858>>1999922

Мина Захариевич 04 Фев, 14:34 #590 #1999847

>>1999842
На месте Сирия-треды, в Каталог научись уже, животное.

Heaven 04 Фев, 14:38 #591 #1999858

>>1999842
На нулевой, на доске висят теги. Используй их. 2016 год на дворе!

Йегуда Протасиевич 04 Фев, 15:17 #592 #1999922

>>1999842

Закрыли, теперь в /po/ сидим. Ты тоже подтягивайся.

Созон Святославович 04 Фев, 16:54 #593 #2000171

>>1999299
А что Совет то? Когда заговорят пушки законы мигом заткнутся.

Ответы>>2000188

Heaven 04 Фев, 17:02 #594 #2000188

>>2000171
> Ни один дегенерат не щеголяет Советом Федерации, протому как нихуя не знает о его функциях, найс!!!
>А что Совет то?
ЧТД
Ты - "не один дегенерат". Поздравляю.

Ответы>>2001695

Маркел Хагирович 04 Фев, 17:05 #595 #2000197

>>1999173
Почему наши не умеют в камуфляжи или ими заниматся очередная семейная конторка

Ответы>>2000202

Абрам Никандрович 04 Фев, 17:07 #596 #2000202

>>2000197
Норм взвизгнул.

Ответы>>2000203

Маркел Хагирович 04 Фев, 17:08 #597 #2000203

>>2000202
арррррррррррраааааааааааааа как ты заебал

424 Кб, Webm

Агап Минич 04 Фев, 17:42 #598 #2000328

В скорострельных пушках осуществляется принудительное вентилирование или/и охлаждение ствола?

Например тот же импульс, что проворачивает стволы или протаскивает подачу боеприпасов, проталкивает воздух по стволу или по его кожуху, пока он не работает, чтобы улучшить охлаждение.

Например.

Ответы>>2000394>>2000594>>2000684

Ахмед Фёдорович 04 Фев, 18:00 #599 #2000394

>>2000328
Да.

Ответы>>2000428

Агап Минич 04 Фев, 18:14 #600 #2000428

>>2000394
Спасибо.

Малик Хамзатьевич 04 Фев, 19:18 #601 #2000594

>>2000328
В данной конкретной пушке, 2А38 - жидкостное охлаждение ствола.
Принудительное.

Ответы>>2000603

Тарас Любославович 04 Фев, 19:21 #602 #2000603

>>2000594
Расскажи, как оно работает

Ответы>>2000678

28 Кб, 707x148

Малик Хамзатьевич 04 Фев, 19:36 #603 #2000678

>>2000603
При стрельбе стволы, заключённые в кожухи, охлаждаются прогонкой воды или антифриза по канавкам на их наружной поверхности.

Ответы>>2000688

Лавр Халидович 04 Фев, 19:38 #604 #2000684

>>2000328
На некоторых авиационных пушка стоит жидкостное охлаждение ствола. ГШ-301, ГШ-2-30 например.

Лавр Халидович 04 Фев, 19:39 #605 #2000688

>>2000678
Точнее водяным паром.

Абакум Ерофеевич 04 Фев, 20:22 #606 #2000856

Какая задача у бмп на поле боя, и зачем она нужна если можно погрузить ребяток в урал? У нее же даже динамической защиты нет, и подрывается на фугасах она точно так же.

Ответы>>2000858>>2000890>>2000901

Тарас Любославович 04 Фев, 20:22 #607 #2000858

>>2000856
>У нее же даже динамической защиты нет
Уже есть

Федотий Ихсанович 04 Фев, 20:32 #608 #2000890

>>2000856
Встроенное вооружение, амфибийность, РХБ-защита, повышенная проходимость, противоосколочная защита.

Сысой Феофилактович 04 Фев, 20:36 #609 #2000901

>>2000856
бмп в советской доктрине сопровождала танки в условиях атомной войны.
сейчас она выполняет задачу легкого танка и ситуативного пехотного транспорта, способная держать крупнокалиберные пулеметы и ограниченно автопушки, и поддерживать огнем с дальних дистанций, а также активно маневрировать, пересекать реки и атаковать с неожиданных направлений.

Драгомир Боримирович 04 Фев, 20:54 #610 #2000964

Некоторое время назад в Сирии погиб российский военный советник, и минобороны заявило, что имени разглашать не будет. В то время как и имя, и звание подполковника Пешкова было обнародовано. В связи с этим вопрос: есть ли какие-то правила обнародования таких данных? Может, разглашать перестают с какого-то звания? Или решение просто принимают по ситуации?

Ответы>>2000989>>2001028

Ростислав Латифович 04 Фев, 20:56 #611 #2000973

Основной танк РФ Т-72 же, или Т-90?:просто как ни посмотрю все срочники на 72 или вобще на 64 катают.

Ответы>>2000997>>2001019>>2001045

Агап Мухсинович 04 Фев, 20:59 #612 #2000989

>>2000964
Путин издал приказ, все засекретить, но проблема в том, что рот родственникам, жене и детям не заткнешь и все будет выводиться с именами и фамилиями постоянно, так что это хуета полная

Ответы>>2001008

233 Кб, 1500x1013

Федос Дионисиевич 04 Фев, 21:01 #613 #2000997

>>2000973
>или вобще на 64 катают.
Ну это в манямирках. Их и раньше то немного было, а теперь вообще почти нет, списывают очень активно.
Больше всего Т-72Б разной степени моденизированности.

Ответы>>2001023

Драгомир Боримирович 04 Фев, 21:04 #614 #2001008

>>2000989
А на порашу? Путин указ издал ещё до сбитого Су, однако никакой секретности не было.

Heaven 04 Фев, 21:07 #615 #2001019

>>2000973
> или Т-90?
У придворных дивизий. Они же первыми получат Т-14, а 90-е отправятся другим по остаточному принципу.
> срочники на 72
Само то чтобы топить в говнах и переворачивать.
> вобще на 64 катают
Добивают ресурс перед утилизацией.
А еще Т-80БВ и Т-80У есть. Последний, в основном, опять же у придворных.

Ответы>>2001037>>2001968

34 Кб, 393x262

Трифилий Родионович 04 Фев, 21:09 #616 #2001023

>>2000997
> списывают очень активно.
Так?

Ответы>>2001029>>2001036>>2002710

Федотий Никонович 04 Фев, 21:11 #617 #2001028

>>2000964
Имя пилота было известно ещё от убийц, и киберпятачки быстро разнесли его по всем уголкам сети, не было смысла играть в секретность. А в случае с этим советником, похоже, ничего не утекло, поэтому и не разглашают.

Федос Дионисиевич 04 Фев, 21:11 #618 #2001029

>>2001023
Свинтус, иди хрюкай в укр ,или в порашу там.

Ответы>>2001034

Ростислав Латифович 04 Фев, 21:12 #619 #2001031

И еще вопросик, почему прикрыли бтр-90? Самый годный бтр на мой взгляд.

Ответы>>2001972>>2002301>>2002354

Трифилий Родионович 04 Фев, 21:12 #620 #2001034

>>2001029
Хохлов под кроватью ищи. Ничего плохого в такой утилизации не вижу

Heaven 04 Фев, 21:14 #621 #2001036

>>2001023
И так тоже.

Онисим Исамович 04 Фев, 21:14 #622 #2001037

>>2001019
на 62-х тоже гоняют, добивают ресурс

Ответы>>2003044

Абросим Арсениевич 04 Фев, 21:17 #623 #2001045

>>2000973
Состав танковых сил в РФ примерно такой:
300 Т-90 (придворные дивизии)
1000 Т-72Б3 (будущий основной ОБТ)
~150—300 Т-80У (на ДВ, постепенно снимаются в пользу Б3)
2000 Т-72Б (основной ОБТ)
Не считая тех, что на хранении и добивании (как Т-64, которых было где-то 2000).

Т-14 не будет массово, это наш отечественный Ололот теперь из-за доллара под сотку и нефти по тридцатку. Такие [грустные] дела.

Ответы>>2001053>>2001111>>2002715

Ростислав Латифович 04 Фев, 21:20 #624 #2001053

>>2001045
А нельзя в рублях цены сделать, типо чтобы цена была как до санкций и кризиса?

Ответы>>2001063>>2001066

Онисим Исамович 04 Фев, 21:24 #625 #2001063

>>2001053
что бля?

Абросим Арсениевич 04 Фев, 21:24 #626 #2001066

>>2001053
Нельзя, экономика не автаркична.

Ефим Заидович 04 Фев, 21:26 #627 #2001070

доставьте фильму от ББЦ про ядрен апокалипсец из-за Латвии, все обсуждают а фильмы не нашел

Ответы>>2001076

Ростислав Латифович 04 Фев, 21:27 #628 #2001076

>>2001070
Кстати да, тоже ищу.

50 Кб, 1000x384

Серафим Лукич 04 Фев, 21:37 #629 #2001111

>>2001045
>не будит(((
>это наш отечественный Ололот

Нестер Сулейманович 04 Фев, 23:43 #630 #2001490

>>1988094 (OP)
Ситуация: хожу по территории КБ, никого не трогаю %5я у мамы инженер%% вдруг из здания рядом со мной вываливает толпа генералов во главе с герасимовым, как с ним поздороваться? Здрасти сказать как-то не очень вроде. Не служил-кун

Ответы>>2001502>>2001503>>2001619>>2001704>>2001977>>2002219

Аскольд Тофикович 04 Фев, 23:51 #631 #2001502

>>2001490
>как с ним поздороваться?
не надо здороваться. Они тебе никто.

Ответы>>2002074

Аверьян Ерофеевич 04 Фев, 23:52 #632 #2001503

>>2001490
Так же, как со старшими.
В детстве мама не научила?

Трифилий Родионович 05 Фев, 00:40 #633 #2001619

>>2001490
Снять шапку, упасть на колени. Как не крепостные, ей-богу.

Ответы>>2002061

Ермила Хагирович 05 Фев, 01:44 #634 #2001695

>>2000188
Ты блять какой то тупой

Ермила Хагирович 05 Фев, 01:47 #635 #2001704

>>2001490
Ну если ты гражданский просто вынь руки из карманов выпрямься и скажи добрый день или утро по ситуации.

Вавила Тарасович 05 Фев, 02:20 #636 #2001764

Откуда пошел и что означает этот мем-картинка, где солдат мажет кремом лицо?

Ответы>>2001775

82 Кб, 604x442

117 Кб, 678x800

166 Кб, 1162x850

6 Кб, 300x303

Нааман Адольфович 05 Фев, 02:48 #637 #2001775

>>2001764
Feels good, если ты про это.

Ответы>>2001786

4082 Кб, Webm

Вавила Тарасович 05 Фев, 03:08 #638 #2001786

>>2001775
Спасибо, это она. Держи песенку

Ответы>>2001928

Родион Ибтисамович 05 Фев, 08:10 #639 #2001928

>>2001786
Аж скулы сводит от такой милоты.

Ермила Исамович 05 Фев, 09:06 #640 #2001968

>>2001019
есть инфа, что новоформируемые дивизии ушкам набьют, возрождая традиции гсвг. чтоб на забадном направлении было несколько полностью укомплектованных кулаков. Но опять же это агенство ОБС без особых пруфоф.

Ермила Исамович 05 Фев, 09:10 #641 #2001972

>>2001031
нет. 90-й это апофеоз советской концепции колесного бтр. 4х4 с переднерасположенным автокеноном, высокий и с броней от 14.5/30мм. Как итог - слишком дорого по сравнению с той же БМП-3/БТР82, минзащита сосет у тайфуна, внутренняя эргономика все такая же ебанутая.

Путимир Проклович 05 Фев, 09:16 #642 #2001977

>>2001490
руки из карманов, хаер приведи к нормальному бою. заправься, ремень с яиц убери. ДАлее четким шагом подходишь к группе и говоришь - товарищ генерал-полковник, разрешите обратиться (в случае если нет путина/женералей повыше рядом, если есть - товарищ верховный главнокомандующий/генерал-майор/лейтенант, разрешите обратиться к товарищу генералу-полковнику).

Он говорит - пошел нахуй - > ты идешь нахуй.
Он говорит - разрешаю -> ты "товарищ генерал-полковник разрешите выразить вам мое блаблабла пожать вам руку и сфоткаться для анонов на дваче с супом".

Ответы>>2001980

Остромир Маркелович 05 Фев, 09:22 #643 #2001980

>>2001977
Что означает хаер?

Ответы>>2001994>>2002118

Путимир Проклович 05 Фев, 09:28 #644 #2001994

>>2001980
https://translate.google.ru/?hl=ru#en/ru/Hair

Абрам Никандрович 05 Фев, 10:10 #645 #2002061

>>2001619
Тащемта, колено преклоняли только перед царем, перед боярами просто снимали шапку.

Давуд Корнилиевич 05 Фев, 10:14 #646 #2002066

Военач,где найти с переводом World War Three: Inside the War Room
клинический неосилятор гугла

Ответы>>2002076

Хабиб Рошанович 05 Фев, 10:18 #647 #2002074

>>2001502
Пидарашки невер чейнж

Демьян Львович 05 Фев, 10:18 #648 #2002076

>>2002066
Без перевода смотри. Базарю, захочешь еще

Демьян Львович 05 Фев, 10:27 #649 #2002095

Поясните за использование прожекторов при штурме зееловских высот.
Вин или фейл?

Ответы>>2002117>>2002119

Heaven 05 Фев, 10:37 #650 #2002117

>>2002095
>Вин или фейл?
Спорный вопрос. Надо выживших дидов спрашивать, да только их не осталось нихуя.

Изя Святославович 05 Фев, 10:37 #651 #2002118

>>2001980
У нас в Рок-клубе панки убивали пионеров за такие вопросы.

Ответы>>2002351

Изя Святославович 05 Фев, 10:37 #652 #2002119

>>2002095
Вин.

Ответы>>2002162

Савва Протасиевич 05 Фев, 10:58 #653 #2002162

>>2002119
А потом использовали где-нибудь такой приём?

Мойша Ротшильд 05 Фев, 11:17 #654 #2002219

>>2001490
такой внезапности не бывает

Мойша Ротшильд 05 Фев, 11:19 #655 #2002224

Поцаны, а есть ли на современных танках какая-нибдь ёба установка, сканирующая местность на предмет выстрела с птура и автоматически мгновенно поворачиваю башню в место запуска и посылающая обраточку, пока до танка не долетела бабах-ракета?

Ответы>>2002229>>2002240

Савва Протасиевич 05 Фев, 11:20 #656 #2002229

>>2002224
Есть.

Малик Константинович 05 Фев, 11:24 #657 #2002238

Критично ли наличие амфибийности для мобильных ПУ ОТРК? да, Тойщька-У умеет, а Искандер нет, зато оно дальше струляет и возит джве рокеты летящие на 2000 км, только это секрет!

Ответы>>2002244

Мокий Зиядович 05 Фев, 11:25 #658 #2002240

>>2002224
в разделе веб-м есть видос с ее применением даже.

Ответы>>2002250

Мокий Зиядович 05 Фев, 11:26 #659 #2002244

>>2002238
смотря где они размещены и где ты собрался струлять. требование к амфибийности достаточно жостка привязано к ТВД.

Мойша Ротшильд 05 Фев, 11:30 #660 #2002250

>>2002240
а в боевых условиях? постараюсь поискать

Heaven 05 Фев, 11:39 #661 #2002266

>>1999780
Вот ты шутки шутишь, а где-то был ч/б снимок по всей видимости этого же танка в ппд тогда еще 24 мсд прикво.

Ответы>>2002272

78 Кб, 684x418

sage Рафаэль Азарович 05 Фев, 11:41 #662 #2002272

>>2002266

Ладислав Болеславович 05 Фев, 11:56 #663 #2002301

>>2001031
Натовцы наныли, вот и прикрыли. А так годный, конечно же, и быстрый и пушка с агсом заебись, дороговат только. ГРУшников на нем самое то возить.

Ответы>>2002319

Касьян Радиевич 05 Фев, 12:03 #664 #2002319

>>2002301
в vg, возить грушников и агс окей? варгеймовые фантазии к реальной машине отношения не имеют.

16 Кб, 245x398

Цзимислав Осипович 05 Фев, 12:24 #665 #2002351

>>2002118
>>убивали пионеров

Мокей Абдулович 05 Фев, 12:26 #666 #2002354

>>2001031
У меня батя был на приемке его, и тестировал вооружение.
Грят по сути это колесный БМП (башня от БМП-2, ага), но стоящий намного дороже БМП-2 например (и даже БМП-3). А все из-за новой базы, противоминного днища и комплекса вооружения.
МО когда увидела стоимость просто охуела, БТР-80 стоил во много (чуть ли не на порядок) раз дешевле, а БТР-90 делали именно на замену ему.
Но машина заебатая, здоровая батя грит, внутри как человек сидишь, место для коленок есть, у водилы место хорошее, у командира обзор намного лучше чем на других БТР-ах.
Короче все уперлось в нищие 90ые.
Тащемта, совок опять был впереди всех, там минозащищенность была на уровне современных мрапов, а по вооружению он превосходил любые легкобронированные машины НАТА.

Ответы>>2002364

Яков Фотиевич 05 Фев, 12:31 #667 #2002364

>>2002354
А разве его не при Сердюкове прикрыли из-за того, что захотели машину больше похожую на западные. После 90 была Гильза с выходом в корме, а за ним уже Бумер.

Ответы>>2002374>>2002490

Мокей Абдулович 05 Фев, 12:38 #668 #2002374

>>2002364
Если че, я про Росток

Ответы>>2002379

Мокей Абдулович 05 Фев, 12:41 #669 #2002379

>>2002374
Странно, пишут что росток новый модуль с Конкурс-М - 4 ракеты по бокам башни, а у первого у которого башня от БМП-2 и конкурс на крыше видимо названия не было, короче они модуль испытывали в конце 90-х, начале 2000-х.
Надо еще поспрашивать чо там как было.

Ответы>>2003346

Касьян Леонович 05 Фев, 12:59 #670 #2002401

>>1994524
Бамп

489 Кб, Webm

Йегуда Протасиевич 05 Фев, 13:21 #671 #2002446

Пользовались ли ВКС России ракетами воздух-земля с СУ-25 или 34?

Ответы>>2002470

Яков Фотиевич 05 Фев, 13:27 #672 #2002470

>>2002446
25 с НАР летали. На 24 Х-25 вешали. Пару раз на видео ударов, от МО, что-то похожее на ракеты было, но там хрен разберешь.

Heaven 05 Фев, 13:33 #673 #2002490

>>2002364
Готов он был еще в 90-е, но денех не было. Ждали, пока появятся деньги, а потом появилась новая концепция, и БТР-90 похоронили.

Вилен Исаевич 05 Фев, 13:51 #674 #2002530

Поясните, я в этом не разбираюсь: что делал Российский самолёт (который сбили) на границе с Турцией, если ИГИЛ там нет?

Ответы>>2002546>>2002638>>2004163

Зоран Бакирович 05 Фев, 13:58 #675 #2002546

>>2002530
>Турция
>ихтамнет
Нуну

Ответы>>2002549

Вилен Исаевич 05 Фев, 13:59 #676 #2002549

>>2002546
Есть? Я, просто, смотрел на карту размещения ИГИЛ, и на границе с Турцией и близко нет.

Ответы>>2002612>>2002624

Зоран Бакирович 05 Фев, 14:29 #677 #2002612

>>2002549
А на Донбассе отпускников нет. Ты в манямирке с понями живёшь?

Тарас Любославович 05 Фев, 14:30 #678 #2002615

По снарядам от Ноны - какой заряд взрывчатки в них, и какая взрывчатка там используется? Особенно интересуют 3ВОФ54, 3ВОФ54-1, 3ВОФ55, 3ВОФ55-1. Я правильно понимаю, что в простых снарядах тротил, а в тех, что с индексом -1 более мощная, типа октола?

Ответы>>2004769>>2004770>>2004838

Агап Минич 05 Фев, 14:34 #679 #2002624

>>2002549
Тебе сказали - самолет бомбил бабахов.
Больше ему там бомбить некого.
Мирняк бомбить ему без надобности - достаточно мест куда можно бомбы кидать.
Если кидали туда - значит там было важно что-то разбомбить.
Если туркам это не понравилось - значит там было что-то достаточно важное для них.
Для турок важно сохранение потока сирийского энергоносителя.
Для турок важно падение алавитского и шиитского правления в регионе.
Для турок важно попадание сирии под свою зону влияния - желательно с военным присутствием.
Для турок важно поддерживать вооруженные формирования в сирии - для обеспечения вышеперечисленного.
Сложи что нибудь и сделай какой нибудь вывод - сюда свой вывод не носи, нам похуй на твои выводы. Неси выводы в По. Хочешь спросить здесь за модификацию и типы бомб, за тактику и стратегию - спрашивай. Иначе - уходи.

91 Кб, 604x466

Ульян Ермилич 05 Фев, 14:35 #680 #2002628

Поясните за картинку, пожалуйста.
Непонятны следующие рода войск (слева направо, сверху вниз):
1-ый и 3-ий во втором ряду
1-ый и 2-ой в третьем ряду
1-ый и последний в четвертом ряду
Заранее спасибо.

Ответы>>2002642>>2002647>>2002654>>2002673

Heaven 05 Фев, 14:39 #681 #2002638

>>2002530
>делал Российский самолёт
Какел или шпрота?
>если ИГИЛ там нет
>Подразмевая что кроме ИГИЛ исламистов в Сирии нет

Ресурс авиационных ракет Казимир Савелиевич 05 Фев, 14:40 #682 #2002640

Как известно, некоторые авиационные ракеты рассчитаны на определённое количество взлётов/посадок.
Что с ними происходит после выработки этого ресурса? Утилизируют?
Мне кажется это слишком расточительным, можно было бы заменить отработавшие компоненты и снова в строй. Но где-то прочитал, что утилизируют целиком.

Ответы>>2003522>>2005583>>2006323

Нааман Платонович 05 Фев, 14:42 #683 #2002642

>>2002628
3-й во втором - автомобильные войска
1-й в третьем - говноВВ
1-й в последнем - военная прокуратура, последний - погранцы

Ответы>>2002672

Heaven 05 Фев, 14:44 #684 #2002647

>>2002628
> 3-ий во втором ряду
Службы снабжения.
>1-ый в третьем ряду
Краповые береты.
>последний в четвертом ряду
Особисты же.

Ответы>>2002672

Нааман Платонович 05 Фев, 14:48 #685 #2002654

>>2002628
первый во втором - войска ПВО
второй в третьем, нихуя не понятно, вроде РВСН

Ответы>>2002672

Ульян Ермилич 05 Фев, 15:01 #686 #2002672

>>2002642
>>2002647
>>2002654
Спасибо за ответы, хоть по некоторым пунктам мнения и разнятся.

Ответы>>2002692

Heaven 05 Фев, 15:02 #687 #2002673

>>2002628
> Вопрос должен предварительно проверен гуглом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Знаки_различия_в_ВС_РФ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внутренние_войска_МВД_России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пограничная_служба_Федеральной_службы_безопасности_Российской_Федерации

Ответы>>2002681>>2002682

Heaven 05 Фев, 15:06 #688 #2002681

>>2002673
Даже так.
http://heraldy.mil.ru/heraldry/insignia.htm

Ульян Ермилич 05 Фев, 15:06 #689 #2002682

>>2002673
Прости, не догадался.

Heaven 05 Фев, 15:10 #690 #2002690

>>1988094 (OP)
> должен предварительно проверен гуглом,
По русскому в школе сколько было?

Нааман Платонович 05 Фев, 15:10 #691 #2002692

>>2002672
https://ru.wikipedia.org/wiki/Знаки_различия_в_ВС_РФ
Вот здесь есть.

Серафим Азариевич 05 Фев, 15:19 #692 #2002710

>>2001023
Этот выглядит ремонопригодным, не? Гусеницу да полок заменить и поехали.

Серафим Азариевич 05 Фев, 15:21 #693 #2002715

>>2001045
Что несешь? Т-14 только для парада навертели больше, чем оплотов за всю историю производства.

Ответы>>2002741

Шамиль Аверьянович 05 Фев, 15:34 #694 #2002741

>>2002715
>Т-14 только для парада навертели больше
Что значит только для парада? Дальше эти танки нахуй выкинут, да?

Ответы>>2002754>>2002756>>2002780

Агап Минич 05 Фев, 15:39 #695 #2002754

>>2002741
Это значит, что "для одного лишь только парада уже аж целых".

Касьян Радиевич 05 Фев, 15:39 #696 #2002756

>>2002741
здесь слово только применено в смысле - малая часть.

Как пример - "твоя мамаша только сегодня насосала больше хуев, чем длинна олимпийского бассейна."

Зоран Бакирович 05 Фев, 15:49 #697 #2002780

>>2002741
Это троллинг тупостью?

Ответы>>2002826

Heaven 05 Фев, 16:08 #698 #2002826

>>2002780
> три ответа
Причем успешный.

Барак Заидович 05 Фев, 16:19 #699 #2002858

Вопрос про самолеты в Сирии. Как так выходит что в среднем 40 вылетов в день (иногда больше), около 40 самолетов всего. То есть получается что в среднем каждый самолет делает вылет каждый день уже 5й месяц подряд. Разве не необходим был бы ремонт там и всякое такое и передышка самолетам? Но тогда вылетов было бы гораздо меньше. Короче не понимаю как они столько летают без ремонта и паузы.

Ответы>>2002899>>2003139>>2003531

Велес Тарасович 05 Фев, 16:34 #700 #2002899

>>2002858
Собственно, Су-24 проходят процедуру замены двигателей прямо сейчас.

56 Кб, 420x594

Мордэхай Ефимович 05 Фев, 17:02 #701 #2002963

Что за танк?

Ответы>>2002977>>2003018

Ашер Онисимович 05 Фев, 17:08 #702 #2002977

>>2002963
Т-90А.

Нефёд Зайнабович 05 Фев, 17:25 #703 #2003018

>>2002963

Почему мехвод в говне?

Ответы>>2003033>>2003037>>2003040>>2006050

Гавриил Акемович 05 Фев, 17:34 #704 #2003033

>>2003018
дельфина поймал

Ермила Исамович 05 Фев, 17:37 #705 #2003037

>>2003018
на двач зашел и почитал тут немного.

Тарас Любославович 05 Фев, 17:38 #706 #2003040

>>2003018
Случайно в Украину заехал. Срочно тащите на цензор, это же фотофакт (фотоправда)

Гавриил Акемович 05 Фев, 17:39 #707 #2003044

>>2001037
на них тока вождение отрабатывают и то в самых разъёбанных частях типо учебок

Агап Доримедонтович 05 Фев, 17:46 #708 #2003059

пожалуйста впишитесь за наш раздел, вставите "5 копеек":
https://2ch.hk/d/res/311875.html (М)
похоже ему приходит конец

Эмилий Маврикиевич 05 Фев, 17:59 #709 #2003080

>>1999765
Зампотех пизды даст.

Ответы>>2003117

Heaven 05 Фев, 18:20 #710 #2003117

>>2003080
Не даст. Зампотехов отменили 36 лет назад.
ЗКВ даст.

Мина Захариевич 05 Фев, 18:31 #711 #2003139

>>2002858
Там еще ротации есть, не забывай.

Зоран Бакирович 05 Фев, 18:56 #712 #2003213

Слышал во время ирано иракской войны "Кобра" была уничтожена прямым попаданием снаряда т-62. Насколько это достоверно?

Йыгыт Аталлахович 05 Фев, 19:01 #713 #2003234

Поясните за армяно-турецкую войну

133 Кб, 540x960

Йыгыт Аталлахович 05 Фев, 19:03 #714 #2003246

Как понять что такое статический потолок с эффектом земли и без?

Ответы>>2003289>>2003314

Heaven 05 Фев, 19:12 #715 #2003289

>>2003246
>Известно, что на высоте большей, чем статический потолок, вертолет выполнять зависание не может. Но все же вертикальный взлет и посадка допустимы для горных площадок, расположенных выше статического потолка, потому что наличие «воздушной подушки» увеличивает тягу основного винта. Таким образом, с использованием влияния земли технические возможности вертолета расширяются, и вблизи земли он может выполнять висение даже на высоте, превышающей величину статического потолка.

>Итак, статическим потолком, учитывающим влияние земли, может быть названа высота над уровнем моря площадки, над которой вертолет еще может зависать с учетом эффекта «воздушной подушки».

Хотеслав Виленинович 05 Фев, 19:12 #716 #2003290

что такое углы безопасного маняврирования? у танка

Ответы>>2003314

Heaven 05 Фев, 19:20 #717 #2003314

>>2003246
Википедию роскомзабор огородил? https://ru.wikipedia.org/wiki/Экранный_эффект
>>2003290
Угол на который танк да и вообще любая бронетехника может повернуть относительно безопасно. Борта, корма - ослабленные зоны в отличии от лба, который очень толстый, однако чтоб танчик мог не только переть по прямой но ещё и маневрировать как правило часть имеет усиленную броню что даёт ему возможность относительно безопасно маневрировать в пределах этих углов.

Ответы>>2003323>>2003345

Heaven 05 Фев, 19:21 #718 #2003323

>>2003314
>часть борта
fix

Юлиан Асадович 05 Фев, 19:23 #719 #2003333

>>1996557
>Есть ли задачи, нужен он или потещное говно?

Вот едет джип/грузовик/БМП/БТР, а тут ВНЕЗАПНО появляется этот стеклолет и начинает хуярить НУРСами. И пиздец.

Юлиан Асадович 05 Фев, 19:24 #720 #2003337

>>1997026
>На том же БВ, вместо тойот можно было бы использовать - жрет меньше, новый стоит дешевле в 5 раз, качество у нового на уровне.

Сколько ты на нем перевезешь людей и сколько выстрелов к ПТУРу?

Хотеслав Виленинович 05 Фев, 19:27 #721 #2003345

>>2003314
>Угол на который танк
как у Арматы с этим?

Ответы>>2003348

123 Кб, 800x533

Юлиан Асадович 05 Фев, 19:27 #722 #2003346

>>2002379

На него и Бахчу можно было воткнуть. Но верно говорят тут - концепция изменилась (кормовой выход нужно). Потому и не стали 90й делать.

Юлиан Асадович 05 Фев, 19:28 #723 #2003348

>>2003345

Заебись

Лавр Халидович 05 Фев, 20:13 #724 #2003522

>>2002640
Используют по назначению. Вообще ресурсов несколько, если не вдаваться в подробности. Утилизируются по отсекам. Двигатель выжигают отдельно, БЧ подрывают отдельно, остальная электроника утилизируется тоже отдельно.

Ответы>>2005533

Лавр Халидович 05 Фев, 20:16 #725 #2003531

>>2002858
Самолеты не летают каждый день подряд. Каждую неделю минимум один день на предварительную подготовку и один парковый день, а в боевых условиях и не один скорее всего.

Осип Викулич 05 Фев, 21:08 #726 #2003675

>>1988094 (OP)
Что лучше, ониксы или граниты? Слышал инфу, что в перспективе Петю на ониксы перевооружат. Нахуя? У него же меньшая дальность и без спецбч, если я ничего не путаю

Ответы>>2003686>>2003787>>2003900

Федосей Бенедиктович 05 Фев, 21:15 #727 #2003686

>>2003675
гранит - скорость у земли/воды, М1,5
оникс - Скорость у поверхности: М=2
плюс ониксом можно отовсюду ебашить. а гранитом нет.

Феофилакт Львович 05 Фев, 21:45 #728 #2003787

>>2003675

Ониксов больше влезет.

Heaven 05 Фев, 22:36 #729 #2003900

>>2003675
> перевооружат
Один циркон или несколько ониксов на шахту.
Такие дела.

Онисим Лаврентиевич 05 Фев, 22:57 #730 #2003950

Видел на видео игила откатывающиеся назад при выстреле т-55. Это совсем пиздец с танком что ли?

Ответы>>2003956

Велес Тарасович 05 Фев, 22:59 #731 #2003956

>>2003950
На ручник не поставили. Заводить танк откатом с пушки - старая байка.

Ответы>>2003965

Онисим Лаврентиевич 05 Фев, 23:01 #732 #2003965

>>2003956
Ты имеешь в виду, что они его тип заводили? Просто видео пропагандистское - тип посмотри как охуенно мы по мишеням-старым тачкам стерялем аллах акбар.

Федотий Никонович 06 Фев, 00:18 #733 #2004163

>>2002530
Возвращался на аэродром. Заход на Хмеймим с севера очень близко к турецкой границе, и это далеко не первый раз, когда наши пилоты нарушали турецкую границу именно в этой точке.
Алсо, Россия бомбит не только ИГИЛ, а всех террористов. Джабхат Ан-Нусра, которая копротивляется в Латакии, даже твоими работодателями признана террористической организацией.

Аверий Зайнабович 06 Фев, 01:00 #734 #2004255

Что такое хтоничность? В отношении техники, конечно. Гугл выдаёт какую-то мифологическую хуйню в ответ. Это когда большие калибры или что?

Ответы>>2004280

Шамиль Аверкиевич 06 Фев, 01:13 #735 #2004280

>>2004255
>Это когда большие калибры или что?
Каждый своё понимает. Большие калибры в том числе. Что-то монструозное, из ряда вон выходящее. Можешь погуглить «хтоническое чудовище».

235 Кб, Webm

Аверий Нагибович 06 Фев, 01:18 #736 #2004291

Че ита?

Ответы>>2004299>>2004310>>2005480

Heaven 06 Фев, 01:21 #737 #2004299

>>2004291
>Че ита
Ху ита

Велес Хуфранович 06 Фев, 01:26 #738 #2004310

>>2004291
Рискну предположить что глушитель.

Маджид Абрамович 06 Фев, 01:36 #739 #2004330

Поясните за конвенции о запрете хим.оружия, биологического оружия и т.д.
Нахуй они вообще нужны? Просто что бы были?

Ответы>>2004386>>2004405>>2004406

Heaven 06 Фев, 02:12 #740 #2004386

>>2004330
Если разрешить их то обычная армия станет нинужна и не на чём будет пилить бабло.

Ответы>>2004395

Маджид Абрамович 06 Фев, 02:15 #741 #2004395

>>2004386
ОМП никто в маленьких войнушках применять не будет
А во время третьей мировой всем будет плевать на договоренности

Ответы>>2004398

Heaven 06 Фев, 02:20 #742 #2004398

>>2004395
>ОМП никто в маленьких войнушках применять не будет
Кек. Скажи это сирийцам.

Ответы>>2004410

Федотий Никонович 06 Фев, 02:24 #743 #2004405

>>2004330
Это оружие массового поражения, способное нанести значительный ущерб населению развитых стран, и при этом дешёвое и доступное ослоёбам, в отличие от ядерных бомб и мощной конвенциональной армии. Поэтому оно и запрещается, ядерный клуб охраняет свою монополию на ОМП.

Тарас Любославович 06 Фев, 02:24 #744 #2004406

>>2004330
Ну, его еще до Первой Мировой запретили, но в Первой Мировой обнаружили, что оно того не стоит - возни много, толку мало. Сейчас, понятное дело, есть целая куча всякого дерьма, одна ложка которого устроит полный пиздец, но тут та же ситуация, что и с ядерным оружием - применишь, и тебя ВТРУХУ.

Ответы>>2004529

Маджид Абрамович 06 Фев, 02:27 #745 #2004410

>>2004398
В этом то и дело. Всем срать на эти бумажки. Кто хочет, тот и юзает, на свой риск.

Духовлад Созонтьевич 06 Фев, 02:39 #746 #2004419

Господа, возможно многие из вас видели видео из этого >>2004367 поста.
Ньюфажный вопрос, поясните за правильную стойку для стрельбы из свд из позиции стоя? Верно ли я понимаю, что стойка биатлонистов - оптимум? Тогда что пытаются изобразить сирийские новобранцы и как это должно выглядеть в идеале?

Ответы>>2004529>>2009097

Аскольд Осипович 06 Фев, 04:52 #747 #2004529

>>2004406
А не будешь иметь, тебя тоже в труху.
Крута, чо.
>>2004419
>стойка биатлонистов - оптимум?
Ага. Минут 30 постой в ней!
Начнешь понимать смысл всяких Нарут и Ван Писов.

Исидор Брониславович 06 Фев, 05:45 #748 #2004559

Как в российской/советской армии называют марксменов?

Ответы>>2004586>>2005511>>2009099

Федотий Никонович 06 Фев, 07:49 #749 #2004586

>>2004559
Снайпер.

Ответы>>2004587

Исидор Брониславович 06 Фев, 07:52 #750 #2004587

>>2004586
А снайперов, которые работают в парах, маскируются, писают в баночку и не спят 48 часов ради одного выстрела с 1500 м - суперснайпер?

Ответы>>2004589>>2004590>>2004592>>2005524

Heaven 06 Фев, 08:12 #751 #2004589

>>2004587
Снайпер-одиночка.

Велемир Осамович 06 Фев, 08:14 #752 #2004590

>>2004587
Спецназ.

Ульян Ипатиевич 06 Фев, 08:29 #753 #2004592

>>2004587
Тоже снайпер. Из-за этого возникают недоразумения вроде «Снайперской винтовки Драгунова», которая на самом деле первая в мире DMR.

Боговлад Навальный 06 Фев, 09:05 #754 #2004594

Что такое двухсотые и трёхсотые я знаю. А что такое пятисотые?

Ответы>>2004598>>2004923>>2006071>>2006075

Корнилий Викулич 06 Фев, 09:20 #755 #2004598

>>2004594
>пятисотые
Потрясающе хорошая версия Mercedes-Benz.

Абросим Арсениевич 06 Фев, 10:09 #756 #2004620

Что это за абракадабра: U.S. Marine Corps 1st Lt. Austin J. Hartman, a platoon commander with Weapons Company, Battalion Landing Team 2nd Battalion, 1st Marines, 11th Marine Expeditionary Unit (MEU) ?

Ответы>>2004629>>2004632>>2004718

Heaven 06 Фев, 10:26 #757 #2004629

>>2004620
>a platoon commander with Weapons Company
Командир взвода роты вооружения. В роту вооружения входит минбатр, пулеметный взвод, противотанковый взвод и гранатометный взвод.
>Battalion Landing Team 2nd Battalion, 1st Marines, 11th Marine Expeditionary Unit
БТГр 2го батальона 1го ПМП 11й экспедиционной группы.

Исидор Брониславович 06 Фев, 10:27 #758 #2004632

>>2004620
КМП США ст.лейт Остин Дж. Хартман, командир взвода в роте поддержки, десантной группы 2 батальона, первых морпехов, 11-го морпехского экспедиционного отделения. Как-то так.

Аникий Карамович 06 Фев, 12:00 #759 #2004714

Возник вопрос по мотивам засветившихся на видео из Сирии Су-35С с РВВ-СД. Понятно, что главное отличие этих ракет от имевшихся ранее ракет средней дальности - наличие АРГСН, но что у них с максимальной дальностью? Что-то вроде 110 км или больше?

Ответы>>2004925>>2004970

Велемир Осамович 06 Фев, 12:02 #760 #2004718

>>2004620
Пости фотку уже.

96 Кб, 500x334

Нефёд Дионисиевич 06 Фев, 12:39 #761 #2004769

>>2002615

Ответы>>2004770

Нефёд Дионисиевич 06 Фев, 12:40 #762 #2004770

>>2004769
>>2002615
Бамп вопросу, в смысле

Ответы>>2004838

46 Кб, 630x445

Володимир Истиславович 06 Фев, 12:50 #763 #2004791

Тут было что-нибудь про это https://www.iiss.org/en/publications/military balance/issues/2015-wall-chart-6958 ?

Ответы>>2004883

516 Кб, 1900x949

Цзимислав Рошанович 06 Фев, 13:14 #764 #2004834

Народ, какие титановые подводные лодки у нас не порезаны и находятся в строю?

Ответы>>2004840>>2004846

Давуд Аскольдович 06 Фев, 13:16 #765 #2004838

>>2002615
>>2004770
Снаряды с "-1" в индексе оснащаются радиовзрывателем АР-5. Поскольку они взрываются в воздухе, то и эффективность у них в 2-3 раза выше, чем у снарядов с простым ударным взрывателем.
Даже в "простых" снарядах тротил давно не используется. Там флегматизированный гексоген. Масса всех четырех типов снарядов - идентична. Масса ВВ в 3ОФ49 (выстрел 3ВОФ54) - 4,9 кг. 3ВОФ55 - активно-реактивный снаряд, но весит столько же, сколько 3ВОФ54 и площадь поражения у него заметно ниже. Заряд ВВ в нем уменьшен до 3,25 кг ради размещения ракетного двигателя.
Вот, можешь почитать про Нону-С хорошую статью из "Техники и вооружения":
http://desantura.ru/articles/35/
Да и в Википедии статья по 2С9 неплохая.

Ответы>>2005004

Цзимислав Рошанович 06 Фев, 13:16 #766 #2004840

>>2004834
Нашел только это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Подводные_лодки_с_корпусами_из_титана

Давуд Аскольдович 06 Фев, 13:19 #767 #2004846

>>2004834
Проект 945 и 945А. Три из четырех построенных лодок в строю, да и "Карпа" хотят отремонтировать.

Давуд Аскольдович 06 Фев, 13:30 #768 #2004883

>>2004791
Я уже давно этот Милитари Бэлэнс не читаю. Там дивный манямир с десятками тысяч танков и тысячами истребителей.
На сайте warfare.be собирали и то более актуальную информацию, правда он сейчас стал платный, зараза.

Мокей Мокиевич 06 Фев, 13:46 #769 #2004923

>>2004594
Удваиваю. Что такое восьмисотые?

Лавр Халидович 06 Фев, 13:47 #770 #2004925

>>2004714
Все эти максимальные дальности хуйня, на которую не стоит обращать особого внимания. А так да, говорят что-то о ~110 км.

Ответы>>2006329

Ермила Хагирович 06 Фев, 14:02 #771 #2004962

Аноны в что у американцев с криптографическим оборудованием? Прост сам шифровальщиком срочку служил и нам подпол втирал что у нас ЗГТ самые, самые, а вот у американцев хуита полная.Или это пиздец какая засекреченная тема?

Ответы>>2004968>>2004974

Ермила Никонович 06 Фев, 14:06 #772 #2004968

>>2004962
>Или это пиздец какая засекреченная тема
А у нас, по твоему, это не пиздец засекреченная тема?

Ответы>>2004980

88 Кб, 604x478

Минай Авериевич 06 Фев, 14:08 #773 #2004970

>>2004714
Быстро догнать и ебнуть - вполне годится.
110/220/1100/2200/99/88/"ххх" км - означает, что догонять будет не долго или с большей дистанции.
Остальные параметры ты можешь только высрать.
Ибо наука тут не сидела. Только мухи.
Именно потому, что иначе обсуждать технику будет практически невозможно, традиции местного контингента требуют - просто крикнуть НИИМЕЕТ АНАЛАГАВ/РЖАВУЛЬКИ/ЛЛЮЧШЕЕ В МАСКВЕ/БЕЗЗАДАЧНОЕ ГОВНО/ГОВНОМАМОНТОВЫЙ/ПОКРЫВАЕТ КАК БЫК КОРОВЬЕ СТАДО...

Ответы>>2005013>>2006329

Вилен Рабабович 06 Фев, 14:10 #774 #2004974

>>2004962
Дело не в службе ЗГТ, а в самом менталитете. Американцы в целом более открытые и не носятся с идеей "Не пизди лишнего, кругом враги, ууу!"

Ответы>>2004984>>2004986>>2005027

Ермила Хагирович 06 Фев, 14:13 #775 #2004980

>>2004968
Ну да просто я говорю с позиции человека который эти пиздец какие секретные машинки раз в три дня спиртом протирал что бы они работали нормально. И особого пиетета перед всем этим не испытываю.

Ответы>>2005038

Ермила Хагирович 06 Фев, 14:15 #776 #2004984

>>2004974
Ну это да. Но все равно как вот у них устроена шифр связь? Просто у нас иногда до идиотизма доходило когда докладчика с моей смены комендатура забрала с сов.секретными документами. Вони правда потом пиздец было когда они его портфель вскрыли.

63 Кб, 900x600

Минай Авериевич 06 Фев, 14:16 #777 #2004986

>>2004974
>Американцы в целом более открытые и не носятся с идеей "Не пизди лишнего, кругом враги, ууу!"

Нефёд Дионисиевич 06 Фев, 14:26 #778 #2005004

>>2004838
По идее, сейчас вся криптография уже решена, и современные шифры позволяют передавать инфу по открытому каналу и при этом их невозможно взломать. И до появления квантовых компьютеров это не изменится. Так что я сомневаюсь, что у кого-то есть преимущество в этом плане.

Мокей Мокиевич 06 Фев, 14:30 #779 #2005013

>>2004970
Все эти предельные дальности годятся лишь для сбития гражданских Боингов. Реально с энерговооруженностью ракеты это соотносится слабо.

Ответы>>2005037

Устин Рабабович 06 Фев, 14:34 #780 #2005027

>>2004974
Кекнул с порашного манямирка.

Минай Авериевич 06 Фев, 14:38 #781 #2005037

>>2005013
>сбития гражданских Боингов
Традиции соблюдены, молодец.
>энерговооруженностью ракеты
Что ты знаешь об этом?

Ответы>>2005235>>2005299

Ермила Никонович 06 Фев, 14:38 #782 #2005038

>>2004980
Сам в ЗГТ служил, понимаю.

Акиф Мстиславович 06 Фев, 15:57 #783 #2005235

>>2005037
> Что ты знаешь об этом?
тебя определение интересует?

Heaven 06 Фев, 16:31 #784 #2005299

>>2005037
>Традиции соблюдены
Причём здесь это? Он совершенно справедливо заметил, что IRL на максимальной дальности которую как правило указывают в бумажках можно только неманеврирующую цель на оптимальных режиме полёта и высоте при условии отсутствия помех от цели и мер по снижению РЛ/ИК заметности. Фактически- это только гражданский лайнер на трассе. При соблюдении вышеописанных условий можно поразить цель и за пределами известной максимальной дальности Так смог один ЗРК в 2001г%%

Абакум Фадеевич 06 Фев, 16:45 #785 #2005333

Товарищи, есть вопрос. Меня взяли в Спецназ ЖДВ, дали какой-то новый автомат, но у него в рожок влезает 20 пуль, и когда зажимаю курок, вылетает только один патрон за раз.
Я привык бегать с АК-47, пока служил в войсках ДВД, там в рожок влезало сразу 30 пуль и можно было пулять без остановки, чисто как в кантре)
Как мне добыть калаш без левых тяг и СМС?

Ответы>>2005340>>2005354>>2005581

Тарас Тихомирьевич 06 Фев, 16:48 #786 #2005340

>>2005333
Троллинг тупостью не нужен.

Савелий Исакиевич 06 Фев, 16:54 #787 #2005353

Народ, просветите что там с турбинами для кораблей. Украина перестала поставлять нам свои изделия.
Последнее что слышал - наши вроде научились ремонтировать их.

Ответы>>2005413>>2005564

136 Кб, 800x341

Прокл Ясирович 06 Фев, 16:55 #788 #2005354

>>2005333
ты там кастомный скс выхватил чтоли?

Ответы>>2005376

26 Кб, 400x221

Устин Рабабович 06 Фев, 17:02 #789 #2005371

Здраститя. У меня три вопроса.

1) Сколько весит башня Т-90А?
2) Сколько весит башня M1A2?
3) Может ли танк шевелить пушкой влево-вправо без поворота башни? И если может, то в каких пределах?

Ответы>>2005380>>2005438

Нефёд Дионисиевич 06 Фев, 17:03 #790 #2005376

>>2005354
РАЙФЛ ИЗ ФАЙН

Прокл Ясирович 06 Фев, 17:05 #791 #2005380

>>2005371
красива, пропорционально, но учитывая габариты корпуса на пике башня с 152 пухой.

68 Кб, 798x505

Савелий Исакиевич 06 Фев, 17:20 #792 #2005413

>>2005353

Ответы>>2005564

Heaven 06 Фев, 17:31 #793 #2005438

>>2005371
1 более 15тонн
2 более 25 тонн,
3 нет.

Ответы>>2005469

Хотимир Абдулович 06 Фев, 17:47 #794 #2005469

>>2005438
Т-72Б - 6,1 т
Т-80У - 8,9 т
М1А1 - 10 т

Ответы>>2005478>>2005486

Heaven 06 Фев, 17:52 #795 #2005478

>>2005469
У Т-72Б башня весит около 14 тонн, какие 10 у Абрамса?

633 Кб, 768x1360

Сысой Иларионович 06 Фев, 17:54 #796 #2005480

>>2004291
Пиздец, как меня веселят их ТАКТИКУЛЬНЫЕ хваты оружия.

Ответы>>2005483>>2005543

113 Кб, 858x472

Нефёд Дионисиевич 06 Фев, 17:57 #797 #2005483

>>2005480

Ответы>>2005490

Heaven 06 Фев, 17:58 #798 #2005486

>>2005469
Голую деталь без пушки и обвеса начинки?

18 Кб, 540x316

Сысой Иларионович 06 Фев, 18:00 #799 #2005490

>>2005483

Ответы>>2007015

Юлиан Асадович 06 Фев, 18:08 #800 #2005511

>>2004559

Пехотный снайпер, снайпер в отделении.

Нефёд Зайнабович 06 Фев, 18:13 #801 #2005524

>>2004587

Это снайпер из РЕН ТВ

1050 Кб, 1535x2000

Казимир Савелиевич 06 Фев, 18:19 #802 #2005533

>>2003522
Благодарю.

Нефёд Зайнабович 06 Фев, 18:20 #803 #2005534

>>1988094 (OP)

Аноны, что можно использовать для обогрева в танке? Желательно с возможностью работать периодически. Портативное, небольшое, вероятно для обогрева именно моего тела, а не для поднятия температуры внутри. О этих грелках химических знаю, но оно дорого выходит, если постоянно юзать.

Ответы>>2005540>>2005542>>2005681

Тихомир Анасович 06 Фев, 18:23 #804 #2005540

>>2005534
Пойманную в ближайшем селе лолю.

Ответы>>2005629

Давуд Аскольдович 06 Фев, 18:26 #805 #2005542

>>2005534
Есть костюмы с электроподогревом, например. Наверное, при наличии прямых рук, можно их даже заставить работать от бортовой сети.

Ответы>>2005550>>2008312

Давуд Аскольдович 06 Фев, 18:27 #806 #2005543

>>2005480
Что у него с глазами?

Ответы>>2005653>>2006382

Нефёд Зайнабович 06 Фев, 18:31 #807 #2005550

>>2005542

Спасибо, почему то за годы своей жизни не знал о существовании подобного, еще и по приемлемой цене, оказывается.

Давуд Аскольдович 06 Фев, 18:38 #808 #2005564

>>2005353
>>2005413
> Последнее что слышал - наши вроде научились ремонтировать их.
Да. Наладили ремонт силами ОАО ПГ "Новик". Дело пошло, "Ярослав Мудрый" скоро, очень скоро выйдет с ремонта.
Ну и Сатурн там свой двигатель ваяет. Но испытание опытных образцов только в 2017 году, а поставка серийных и вовсе в 2018.

Ответы>>2005626

Давуд Аскольдович 06 Фев, 18:48 #809 #2005581

>>2005333
> Как мне добыть калаш без левых тяг и СМС?
За 1000 фрагов дают. Еще из левел-боссов иногда с лутом выпадает. Если задрачивать не хочешь и с лутом не повезло - ищи по тайникам.

Давуд Аскольдович 06 Фев, 18:50 #810 #2005583

>>2002640
Отправляют на завод, проверяют, при необходимости налаживают/ремонтируют и обратно в войска. Уничтожают после истечения сроков хранения, хотя и тут возможны варианты.

Савелий Исакиевич 06 Фев, 19:08 #811 #2005626

>>2005564
Спасибо Бро за пояснение. Будемждать.

Савелий Исакиевич 06 Фев, 19:09 #812 #2005629

>>2005540
Этот вариант годен только НаЛаманш.

Софоний Лаврентиевич 06 Фев, 19:22 #813 #2005653

>>2005543
Консолеблядок просто.

Юлиан Асадович 06 Фев, 19:34 #814 #2005681

>>2005534

Попробуй прикрутить накидку на сиденье типа Емеля к бортовой сети.

https://market.yandex.ru/search.xml?text=обогревающая накидка емеля&clid=545

Ответы>>2005691

609 Кб, 2048x1377

Тихомир Гильадович 06 Фев, 19:34 #815 #2005683

Что за пиздец на фото?

Ответы>>2005694>>2005699>>2005711

Ефим Заидович 06 Фев, 19:37 #816 #2005691

>>2005681
лол. посоны а в танке есть прикуриватель?

Ответы>>2005705>>2005997

140 Кб, 1280x719

Яков Сейфуллахьевич 06 Фев, 19:38 #817 #2005694

>>2005683
Размагничиваение.

Ответы>>2007575

Аскольд Осипович 06 Фев, 19:42 #818 #2005699

>>2005683
Расслоение из за низкого качества сборки. Теперь только в утиль.

Ответы>>2005768

Хотимир Абдулович 06 Фев, 19:45 #819 #2005705

>>2005691
Нет. Но там все на виду, и ты вполне его можещь установить своими силами.

Давуд Аскольдович 06 Фев, 19:47 #820 #2005711

>>2005683
Скоро в Сирийский Экспресс на испытания.

Ответы>>2007364

Нефёд Зайнабович 06 Фев, 20:35 #821 #2005768

>>2005699

Ну он и так достаточно прослужил

Нефёд Зайнабович 06 Фев, 20:51 #822 #2005787

>>1988094 (OP)

В Т-72б3 есть тепловизор? Прям у всех и каждого?

Ответы>>2005805>>2005881

Ермила Никонович 06 Фев, 21:06 #823 #2005805

>>2005787
Да, на каждом прицел наводчика с теплаком.

Ответы>>2005889

Яков Сейфуллахьевич 06 Фев, 21:41 #824 #2005881

>>2005787
Да, талесовский теплак там стоит.

Ответы>>2005889

Нефёд Зайнабович 06 Фев, 21:45 #825 #2005889

>>2005805
>>2005881
Спасибо за ответ.
А на каких еще поделиях есть теплаки из 64ки/72ки?

Ответы>>2005944

Ермила Никонович 06 Фев, 22:16 #826 #2005944

>>2005889
Из тех, что производились и состоят на вооружении России, на Т-90А, если считать его модификацией Т-72. На 64х, ни раньше у нас, ни сейчас на Украине, не устанавливали.

Ответы>>2005982

Heaven 06 Фев, 22:38 #827 #2005982

>>2005944
на Т-72Б3

Ответы>>2005986

Ермила Никонович 06 Фев, 22:40 #828 #2005986

>>2005982
Про Б3 он знает.

Хаттаб Иларионович 06 Фев, 22:42 #829 #2005991

Никогда не мог понять, в чем отличие старшины от прапорщика. Объясните? Да, я знаю, что прапорщик выше, а старшина- это простой солдат.
Можно ли стать офицером без вышки в мирное время?
Что делает каждое звание на войне? Ну, понятно, что рядовые и ефрейторы просто исполняют приказы- воюют. Сержанты командуют ими и находятся рядом с ними. Что делает старшина? Прапорщик? Лейтенанты и капитаны где находятся во время боя? Ну, майоры и выше, понятно, по штабам сидят.
Что во время войны делали с прапорщиками? Как солдат- в лагеря, или на дознание вместе с офицерами?

Ответы>>2006000

8745 Кб, 480x262

Моисей Борщевич 06 Фев, 22:45 #830 #2005997

>>2005691
>в танке есть прикуриватель?
Если ты не в состоянии прикрутить емелю к бортовой сети - холод не самая большая твоя проблема.
Кстати емеля слишком много и быстро потребляет - лучше взять что-то послабже или воткнуть простой резистор.

Ответы>>2006005

Моисей Борщевич 06 Фев, 22:46 #831 #2006000

>>2005991
>стать офицером без вышки в мирное время
Совсем без вышки - наверное приказом МО или ГК.

Ермила Никонович 06 Фев, 22:50 #832 #2006005

>>2005997
Он прикрутит, а потом это найдет тащ полковник или ещё похуже кто-нибудь.
https://www.youtube.com/watch?v=RcId6A8KabQ

Ответы>>2006033>>2006047>>2006182

Исакий Вячеславович 06 Фев, 22:58 #833 #2006019

Есть какая игрушка в которой можно было бы крафтить свою стрелковку. Ну типа как в Kerbal space program ракеты?

Ответы>>2006028

Хаттаб Иларионович 06 Фев, 23:03 #834 #2006028

>>2006019
Spore- этап цивилизации

Heaven 06 Фев, 23:07 #835 #2006033

>>2006005
>это найдет тащ полковник или ещё похуже кто-нибудь
Похуже - это зампотех.
Я даже не представляю что он сделает за кузьмичевание сети :3 Это надо было бы снять на телефон.

Ответы>>2006746

Юлиан Асадович 06 Фев, 23:16 #836 #2006047

>>2006005

Ты уж не ровняй подлодку с танком.

Евгений Святославович 06 Фев, 23:18 #837 #2006050

>>2003018
Испугался просто чутка

Heaven 06 Фев, 23:30 #838 #2006071

>>2004594
Те кто выжрал 0.5

Евгений Святославович 06 Фев, 23:31 #839 #2006075

>>2004594
Алконавты вроде

Heaven 07 Фев, 00:42 #840 #2006182

>>2006005
что такое сифилис и змеи?

Роман Давыдович 07 Фев, 02:14 #841 #2006323

>>2002640
Можно пример таких ракет.

Аникий Карамович 07 Фев, 02:23 #842 #2006329

>>2004925
>>2004970
Спасибо. Да, понятно, что для нормального разговора о дальности надо взять конкретные значения высоты и скорости носителя, а также высоту в точке встречи и ЭПР цели.

Исакий Вячеславович 07 Фев, 02:25 #843 #2006331

Может ли самолётный радар засечь стоящий или движущийся танк? Если да то на каком расстоянии?

Исакий Вячеславович 07 Фев, 02:59 #844 #2006356

Почему радикальные украинцы ещё не развернули террористическую деятельность против России?

Ответы>>2006361

Heaven 07 Фев, 03:01 #845 #2006361

>>2006356
Ты сам-то подумай. Возьмёт их аллах в рай с такой диетой?

Ответы>>2006367

Исакий Вячеславович 07 Фев, 03:04 #846 #2006367

>>2006361
Какой аллах, что ты несешь?

Ответы>>2006377

Яков Сейфуллахьевич 07 Фев, 03:13 #847 #2006377

>>2006367
>Какой аллах
Милостивый и милосердный.

Ответы>>2006404

403 Кб, 1366x768

Сысой Иларионович 07 Фев, 03:18 #848 #2006382

>>2005543
Тип комбайн из ХЛ2

Ответы>>2006388>>2006724

Осип Кирсанович 07 Фев, 03:26 #849 #2006388

>>2006382
Давай, новые пили.

Ответы>>2009750

Heaven 07 Фев, 03:43 #850 #2006401

Что такое рибат и кто такие нусейриты?

Ответы>>2006402>>2006407>>2006526>>2006648

Heaven 07 Фев, 03:43 #851 #2006402

>>2006401
И ещё кто такие сахауаты.

Ответы>>2006407

8 Кб, 248x250

Эмилий Шарифович 07 Фев, 03:45 #852 #2006404

>>2006377

Heaven 07 Фев, 03:46 #853 #2006407

>>2006402
>>2006401
https://2ch.hk/re/ (М)

Ответы>>2006415

Heaven 07 Фев, 03:58 #854 #2006415

>>2006407
какой в пизду /re/, это в здесь сирия-тредах пишут

Ответы>>2006519

Макарий Игнатович 07 Фев, 09:12 #855 #2006519

>>2006415
https://2ch.hk/re/ (М)

Ответы>>2006690

Heaven 07 Фев, 09:22 #856 #2006526

>>2006401
Рибат — первоначально означает сторожевой дом или укрепление, каких немало было во многих местах на границах области ислама для их защиты.
Нусейриты — другое название алавитов

Ответы>>2006648>>2006690>>2006712

Heaven 07 Фев, 11:07 #857 #2006648

>>2006526
> >>2006401
> Рибат — первоначально означает сторожевой дом или укрепление, каких немало было во многих местах на границах области ислама для их защиты.
> Нусейриты — другое название алавитов
Рибат - изначально укрепление на границах халифата, впоследствии - связанная с этим служба по защите ислама. Теперь употребляется в значении "исполнение интернационального священного долга по защите ислама", как правило применяется к поездке на войну в Халифат.
Нусейриты - название ранней общины алавитов, по имени одного из основателей алавитского учения. Употребляется как оскорбительно название в адрес алавитов, как бы отрицая их учение. Например, как термин "раскольники" в отношении старообрядцев.
Сахауаты - есть несколько буквальных переводов этого слова, и некоторые не являются оскорбительными, но исторически так называют евреев в значении "жиды", и реже всех, кто по мнению говорящего это продался "жидам", "жидомасонам" и "жидорептилоидам".

Ответы>>2006690>>2006712

Heaven 07 Фев, 11:36 #858 #2006690

>>2006519
На хуй иди
>>2006526
>>2006648
Спасибо, няши.

1025 Кб, 1280x800

Лаврентий Авериевич 07 Фев, 11:45 #859 #2006706

Может кто подсказать модификацию этого Т-72 ?
Сам в них разбираюсь слабо, поэтому гугл не помогает.

Ответы>>2006720

Самуил Бакирович 07 Фев, 11:48 #860 #2006712

>>2006648
>>2006526
И ещё вопрос: кого в ИГИЛ называют сефевидами? Явно не древнеперсидскую династию.

Ответы>>2006723

Мубарак Мухтарович 07 Фев, 11:51 #861 #2006720

>>2006706
Т-72Б.

Ответы>>2006735

Мубарак Мухтарович 07 Фев, 11:52 #862 #2006723

>>2006712
Вот персов (то бишь иранцев) и называют.

Мубарак Мухтарович 07 Фев, 11:54 #863 #2006724

>>2006382
Из какой игори скрин?

Ответы>>2006901>>2009750

Лаврентий Авериевич 07 Фев, 12:01 #864 #2006735

>>2006720
Спасибо, хотя я думал, что у нас в области что-то поновее есть.

Ответы>>2006754

34 Кб, 750x419

Мубарак Мухтарович 07 Фев, 12:08 #865 #2006746

>>2006033
Зампотехов мебельфюрер отменил. Так что может теперь кузьмичевать, тюнинговать и наводить уют в свое удовольствие.

Ответы>>2006877

Мубарак Мухтарович 07 Фев, 12:11 #866 #2006754

>>2006735
Есть. Т-72Б со встроенной ДЗ, Т-72БА и даже Т-72Б3 (уже минимум в трех видах комплектации).

Лавр Халидович 07 Фев, 12:16 #867 #2006763

>>1997218
Ебать дебил. Дохуя напоражали?

Ответы>>2006891

Осип Кирсанович 07 Фев, 13:03 #868 #2006877

>>2006746
Вернули уже.

Устин Рабабович 07 Фев, 13:08 #869 #2006891

>>2006763
Не визжи, дегенерат.

Ответы>>2007040

Осип Кирсанович 07 Фев, 13:13 #870 #2006901

>>2006724
Гаррис Мод.

381 Кб, 1016x567

Устин Жириновский 07 Фев, 13:27 #871 #2006917

Посоны,что за нашивка? Что на ней изображено и написано? Сова что ли. Или сыч какой нить

Ответы>>2006950>>2006966

258 Кб, 1875x1879

Рафаэль Созонтьевич 07 Фев, 13:49 #872 #2006950

>>2006917
Эмблема ФГУП "ЦНИИТОЧМАШ".

Ответы>>2006966

62 Кб, 153x207

Авдей Клавдиевич 07 Фев, 13:56 #873 #2006966

>>2006950
>>2006917

570 Кб, 1074x1322

Аскольд Осипович 07 Фев, 14:15 #874 #2007015

>>2005490

Ответы>>2007051>>2007152>>2008253>>2009758

Лавр Халидович 07 Фев, 14:29 #875 #2007040

>>2006891
Еще раз вопрос задам. (Мы же в ликбезе). Дохуя напоражали? Именно с помощью РВВ поразили ЗУР или РВВ, а не бесполезные эксперименты с обратным пуском и возможность AIM-9X с Питоном поражать САМОЛЕТЫ противника в своей ЗПС.

Иустин Маркович 07 Фев, 14:41 #876 #2007051

>>2007015
Не верная же поза.

Осип Кирсанович 07 Фев, 15:27 #877 #2007152

>>2007015
Пальцы не отобьёт?

Маврикий Светиславович 07 Фев, 16:48 #878 #2007364

>>2005711
Двигателя уже нашли?

Ответы>>2007603

Ким Авдеевич 07 Фев, 17:41 #879 #2007575

>>2005694
Я слышал новые корабли из каких-то там композитных материалов делают. Их не надо будет размагничивать?

Ответы>>2008068

Устин Рабабович 07 Фев, 17:48 #880 #2007603

>>2007364
Да, в пизде у твоей мамки парочка завалялась.

Ответы>>2007995

Моисей Заидович 07 Фев, 20:00 #881 #2007995

>>2007603
>азаза, затралел

Ответы>>2008010

Исакий Вячеславович 07 Фев, 20:08 #882 #2008010

>>2007995
Твоя мамка такая жирная что не помещается в С-5.

Павлин Парфениевич 07 Фев, 20:36 #883 #2008068

>>2007575
Это ты про новый тральщик слышал. Самый большой монолитный стеклопластиковый корпус.

Но даже большой тральщик - мелочь на фоне современных эсминцев, по водоизмещению равных крейсерам ВМВ. Их корпуса по-прежнему делают стальными. Надстройки иногда лепят из всякого легкосплавного говна, чтобы вес экономить.

Ответы>>2008505

Златомир Абросимович 07 Фев, 20:58 #884 #2008117

Анонасы, чё там с 42С6 "Морфей"? Кроме моделек каких-то нет нихуя.

Ответы>>2009598

Ким Абрамович 07 Фев, 21:42 #885 #2008191

https://youtu.be/wR4RaUeSDMg?t=28s

Прошу помочь с опознанием РСЗО и страны-производителя.

Ответы>>2008203

Исакий Вячеславович 07 Фев, 21:49 #886 #2008203

>>2008191
Северокорейский град

Ответы>>2008247>>2008311

Давуд Кимович 07 Фев, 22:05 #887 #2008247

>>2008203
Название модели? Что-то не нашел у них таких на грузовиках 4х4.

Давуд Кимович 07 Фев, 22:07 #888 #2008253

>>2007015
Уебанство какое-то. Что, находятся дебилы, которые так реально стреляют?

Ответы>>2009782

278 Кб, 1024x630

186 Кб, 800x533

335 Кб, 1024x649

Маврикий Ипатович 07 Фев, 23:25 #889 #2008283

>>1988094 (OP)
Всем привет! Сегодня был в Монино и заметил на Сушках незнакомую мне эмблему. На пикрелейтедах у Т-10х она на хвостовом оперении, у Су-24 под кабиной экипажа (фото не мои). Подскажите, к чему эта эмблема имеет отношение.

Ответы>>2008285>>2008296

Иаким Леонардович 07 Фев, 23:54 #890 #2008285

>>2008283
ну ёб твою мать.
эмблема КБ Сухого "Крылатый Лучник"
ЗАРЗ-кун

Ответы>>2008299

172 Кб, 1200x1565

Макарий Иосифович 08 Фев, 00:03 #891 #2008290

Кто в США круче, морпехи, рейнджеры или айрборны?

Ответы>>2008298>>2008323>>2009105

Мартимьян Даниилович 08 Фев, 00:08 #892 #2008296

>>2008283
Первый на ф-18 похож, скопипастили.

Авдей Клавдиевич 08 Фев, 00:09 #893 #2008298

>>2008290
Армия

Маврикий Ипатович 08 Фев, 00:09 #894 #2008299

>>2008285
Спасибо!

6 Кб, 36x36

Абакум Ерофеевич 08 Фев, 00:09 #895 #2008300

Ребят, а если сделать много беспилотных танкеток, то из них можно сделать москитную бронетехнику? Например штурм села в сирии, с разных стороны в него катится куча танкеток, бабахи начинают судорожно во всё палить, следом за ними едут уже нормальные большие танки и отстреливают огневые точки. Танкетки тоже гасят из пулеметов и гранатаметов по огневым точкам, а так же собирают на себя выстрелы из птрк.

Ответы>>2008308>>2008315

Авдей Клавдиевич 08 Фев, 00:13 #896 #2008308

>>2008300
Нужно уже сделать какой-нибудь беспилотник, который бы на каждый пост со словом "беспилотный" отвечал "РЭБ".

Ответы>>2008316>>2008318

Heaven 08 Фев, 00:13 #897 #2008311

>>2008203 наш толстенький друг спонсирует террористов?

Ответы>>2008416

Флегонт Проклович 08 Фев, 00:13 #898 #2008312

>>2005542
Лооол. У нас один танкист телефон от танковых АКБ заряжал. И вот однажды, танк стартером не запустился, и ему дали пизды. Хорошо хоть, балоны с сжатым воздухом полные были.

Heaven 08 Фев, 00:16 #899 #2008315

>>2008300
не танкеток, а квадрациклов скоростных с взрывчаткой. и не надо никаких танков. умные квадрациклы просто проскочат и взорвут всех.

Абакум Ерофеевич 08 Фев, 00:16 #900 #2008316

>>2008308
А как же роботы? Их зря наш впк пилит что ли?

Ответы>>2008317

Авдей Клавдиевич 08 Фев, 00:18 #901 #2008317

>>2008316
Нет. Роботом можно и по проводам управлять.

698 Кб, 780x504

72 Кб, 710x390

Абакум Ерофеевич 08 Фев, 00:18 #902 #2008318

>>2008308
Танкетка 30х годов, танкетка десятых годов. Никто не забыт, ничто не забыто.

Ответы>>2008324

Нестор Гамильевич 08 Фев, 00:24 #903 #2008323

>>2008290
Рейнджеры, потому что шпицнас.

Ответы>>2008510

Тит Бакирович 08 Фев, 00:24 #904 #2008324

>>2008318
Экипаж забыли.

Ответы>>2008340

38 Кб, 741x665

Вавила Захарович 08 Фев, 00:37 #905 #2008340

>>2008324

393 Кб, 1000x662

2301 Кб, 2816x2112

Исакий Вячеславович 08 Фев, 01:22 #906 #2008416

>>2008311
Таки конкретно на видео обычная пусковая бм-21 водруженая на шасси некоего грузовика, вероятно по причине физического износа оргиринала. Вообще на вооружении сирийской армии состоят северокорейские BM-11 но они выглядят несколько иначе.

Ответы>>2008676

50 Кб, 453x604

Лавр Вячеславович 08 Фев, 01:24 #907 #2008420

Как отличить Т-72Б от Б1 внешне? У Т-64Б по прямоугольной хуитке слева, а тут как?

Ответы>>2008447

Heaven 08 Фев, 01:39 #908 #2008447

>>2008420
По прицелу. 1К13-49 ~ ТПН-3-49

Ответы>>2008450

Лавр Вячеславович 08 Фев, 01:39 #909 #2008450

>>2008447
А картиночки можешь вбросить, если не лень?

Ответы>>2008457

750 Кб, 1518x1215

670 Кб, 1509x1100

sage Лавр Сулейманович 08 Фев, 01:44 #910 #2008457

>>2008450
А теперь съеби нахуй.

Ответы>>2008460

Лавр Вячеславович 08 Фев, 01:49 #911 #2008460

>>2008457
Скажи где из них какой и съебу.

Ответы>>2008466

Лавр Вячеславович 08 Фев, 01:54 #912 #2008466

>>2008460
Все, сам понял - первый - Б, второй - Б1.

Тит Бакирович 08 Фев, 01:57 #913 #2008470

Какие двигатели на проекте 20380? В вике то пишут, что там четыре коломенских 16Д49, то что строительство приостановлено без двигателей MTU, то что на одном из корветов оба коломенских дизеля вышли из строя одновременно.

Ответы>>2008981

165 Кб, 2495x1663

604 Кб, 1134x1080

845 Кб, 2250x1430

Славомир Маркелович 08 Фев, 01:59 #914 #2008473

Почему когда я пытаюсь нагуглить "Зауралец", вижу Вену и инициативный кузмичинг Ноны-К на Волке, которые, очевидно, им не являются. Зауральцы, куда дели Зауральца?

Исакий Вячеславович 08 Фев, 02:15 #915 #2008489

Какое значение в современных реалиях имеет скил пилота-истребителя? Или он нужен лишь для того чтобы взлететь, нажать кнопку когда нужно и сесть?

Heaven 08 Фев, 02:35 #916 #2008505

>>2008068
> современных эсминцев, по водоизмещению равных крейсерам ВМВ
Только если ты петю считаешь эсминцем, кек.

Ответы>>2008515

Духовлад Гильадович 08 Фев, 02:41 #917 #2008510

>>2008323
А аирборны перестали быть шпицназом, рейнджеры при лвлапе в дельту или котики переходят?

Флегонт Даренович 08 Фев, 02:50 #918 #2008515

>>2008505
Эй, окстись. По Вашингтонскому соглашению крейсера строили не более 10000 тонн, а выше были только капшипы, в данном случае линейные крейсера. 8500-9500 тысяч тонн был стандартный размер, и по сегодняшним меркам это эсминец.

Ответы>>2008518

Heaven 08 Фев, 03:01 #919 #2008518

>>2008515
>линейные крейсера
Я почему-то считал, что они и есть тяжелые крейсера.

Ответы>>2008529>>2008532

Heaven 08 Фев, 03:18 #920 #2008529

>>2008518
Нет, "тяжелый" - "А" подкласс по лондонскому соглашению 1930 г. с 8" артиллерией в 10000т лимите.

Heaven 08 Фев, 03:25 #921 #2008532

>>2008518
Тяжёлые же представляли из себя просто доведённые до ума вашингтонские, там 11-13к было, тоже вполне сравнимо с будущими эсминцами Зумвальт/Лидер.

Heaven 08 Фев, 07:42 #922 #2008609

Поясните неслуживому
Генерал-полковник - ВО/группа армий
Генерал-лейтенант - армия
Генерал-майор - дивизия/бригада
Полковник - полк/бригада
Майор - батальон
Капитан - рота
Ст.Лейтенант - взвод
Лейтенант - отделение

Я правильно распределил?

Ответы>>2008612>>2008613>>2010848

Ипат Самуилович 08 Фев, 07:52 #923 #2008612

>>2008609

Отделением сержант командует.

Heaven 08 Фев, 07:53 #924 #2008613

>>2008609
Звания с должностью относительно слабо коррелируют, особенно среди офицеров батальонного звена.

Ответы>>2008626>>2010848

Леонард Тамидович 08 Фев, 08:06 #925 #2008626

>>2008613
>Звания с должностью относительно слабо коррелируют
А от чего это зависит? От родов войск, специальности, выслуги?

Ответы>>2010838>>2010852

Гранатовопрос Святополк Навидович 08 Фев, 08:26 #926 #2008642

Просмотрел пару видосов с бросками ргд, ргн и рго. Почему у наших запалов такой громкий хлопок при броске(и еще дымный след) видимо от взрывателя, а швитые на м67 почему то справились без хлопка(про взрыватель м67 нагуглить не смог)
А также вопрос понимает ли наше МО минусы такого взрывателя(демаскировка) и по каким причинам не заменяет его?

Ответы>>2008698>>2008705

Маркел Мордэхайьевич 08 Фев, 09:12 #927 #2008676

>>2008416
> обычная пусковая бм-21 водруженая на шасси некоего грузовика
Про ПУ "Града" и так понятно, их кто только не производил - и КНДР, и КНР, и Иран, и половина стран Восточной Европы. Просто это не похоже на какую-то кустарную доработку, а больше похоже на заводской вариант, значит наверняка есть и обозначение.

Ответы>>2008689

Маркел Мордэхайьевич 08 Фев, 09:27 #928 #2008689

>>2008676
> кто только не производил
ни
fix

Иустин Никандрович 08 Фев, 09:33 #929 #2008697

Китайцы могут в ДЗ (динамическую защиту на танках) или это слишком сложная технология которой владеют только белые люди?

Ответы>>2008918

Никон Ахмедович 08 Фев, 09:33 #930 #2008698

>>2008642
> минусы такого взрывателя(демаскировка)
> демаскировка при взрыве гранаты
> ПРИ ВЗРЫВЕ, МАТЬ ЕЕ, ГРАНАТЫ

Маркел Мордэхайьевич 08 Фев, 09:41 #931 #2008705

>>2008642
> минусы такого взрывателя(демаскировка)
Какой смысл в маскировке за 3-4 (это в самом худшем случае, у РГН/РГО взрыватель ударно-дистанционный) секунды до взрыва?

Ответы>>2008717>>2010093

Исай Назарович 08 Фев, 09:55 #932 #2008717

>>2008705
Ну упасть на пол вполне можно.

Нил Адамович 08 Фев, 09:59 #933 #2008722

Поясните за современный флот. Пкр ведь можно уже на любую лохань ставить? Тогда зачем до сих пор делают здоровенные недолинкоры?

Ответы>>2008733>>2008753>>2008760>>2008973

82 Кб, 700x379

Яков Будурович 08 Фев, 10:09 #934 #2008733

>>2008722
Удваиваю. Лучше делать маленькие линкоры.

Ответы>>2008736>>2008925

Абросим Аскольдович 08 Фев, 10:12 #935 #2008736

>>2008733
Раньше были карманные линкоры, теперь есть шириночные линкоры.

18 Кб, 455x225

Федотий Ихсанович 08 Фев, 10:22 #936 #2008753

>>2008722
>уже
топ кек

Велес Тарасович 08 Фев, 10:27 #937 #2008760

>>2008722
Потому что ракет хотят много. А к ракетам хотят радары. А к радарам надо электричества. А потом надо мореходность получше. И условия экипажу. И еще ПВО неплохо бы. И от вертолёта тоже польза будет. И раз уж такое дело, давайте акустическую станцию присобачим. И получаются эсминцы-крейсера.

Устин Рабабович 08 Фев, 11:56 #938 #2008918

>>2008697
Что-то между К-1 и К-5.

Олег Харлампович 08 Фев, 11:59 #939 #2008925

>>2008733
ПОЧТИ ЗАМВОЛЬТ
как у швитых

Путимир Злобьевич 08 Фев, 12:29 #940 #2008973

>>2008722
>>зачем до сих пор делают здоровенные недолинкоры?
Потому что чем хуже погода - тем большего размера нужна лохань, см. любое видео военных корабликов в шторм. Даже на каспии плохая погода бывает, что уж там говорить о Баренцевом море или Бискайском заливе.

Ипат Самуилович 08 Фев, 12:35 #941 #2008981

>>2008470

Хороший вопрос. Бампану.

Касьян Радиевич 08 Фев, 13:38 #942 #2009097

>>2004419
открываешь наставления по стрельбе (МО СССР и подготовка снайпера (бля автора забыл. там хуй из кустов выглядывает еще )) Там все расписано.

И вобще стоя в чистом поле стрелять из свд - плохая идея.

Ответы>>2009166

Касьян Радиевич 08 Фев, 13:39 #943 #2009099

>>2004559
старший стрелок. у них на калашах тюльпаны. А котанов с СВД и снайперками - называют снайперы.

Касьян Радиевич 08 Фев, 13:42 #944 #2009105

>>2008290
морпехи. они армия в миниатюре со своим спецнозом, рейнджерами и прочей хуетов. А учитывая что денег им дают мало - надрачивают личный состав дай боже.

Эмилий Исидорович 08 Фев, 14:22 #945 #2009166

>>2009097
>подготовка снайпера (бля автора забыл. там хуй из кустов выглядывает еще )
Потапов?

Ермила Игнатиевич 08 Фев, 14:57 #946 #2009275

Вулкан может работать по наземным целям?

Ответы>>2009436>>2009471>>2009557>>2009861

29 Кб, 676x259

Абрам Джананович 08 Фев, 15:30 #947 #2009369

Что это?

Ответы>>2009373

Heaven 08 Фев, 15:33 #948 #2009373

>>2009369
Если ты про скворечник, то это слепящая наводчика TOW ик лучом установка, как-то так. Может кто из сирия-треда тебе ттх от производителя притащит.

Ответы>>2009390

Лавр Проклович 08 Фев, 15:39 #949 #2009390

>>2009373
она ему оба глаза по пизде пускает или целится не дает?

Ответы>>2009398

Heaven 08 Фев, 15:41 #950 #2009398

>>2009390
Как мне описали если долго из оптики на нее смотреть, то глаза охуевают. В общем, раз сосадки ее на все танчики и тойоты навешали, значит работает.

Ответы>>2009414

Абрам Джананович 08 Фев, 15:45 #951 #2009414

>>2009398

Абрам Джананович 08 Фев, 15:46 #952 #2009415

Так сирийцы сами ее делают?

Ответы>>2009421

Леонард Тамидович 08 Фев, 15:47 #953 #2009421

>>2009415
Вроде иранцы.

Ермила Игнатиевич 08 Фев, 15:51 #954 #2009436

>>2009275
Бамп вопросу

Ответы>>2009447

Леонард Тамидович 08 Фев, 15:55 #955 #2009447

>>2009436
Навряд ли пулемет разрабатывали для воздушных боев.

469 Кб, 1278x713

Тихон Устинович 08 Фев, 16:09 #956 #2009471

>>2009275
Может, вот только зачем это делать?
https://www.youtube.com/watch?v=jJoY5V0O7jU

57 Кб, 704x476

Карим Лукьянович 08 Фев, 16:20 #957 #2009487

>>2000000

Савва Агапиевич 08 Фев, 16:44 #958 #2009529

бамп

Родион Эмилиевич 08 Фев, 16:56 #959 #2009557

>>2009275
Если уж совковые ЗРК по земле могут работать то и ПКР должны.

Созонт Парфениевич 08 Фев, 17:14 #960 #2009598

>>2008117
бамп вопросу

Созонт Парфениевич 08 Фев, 17:16 #961 #2009601

И ещё поясните за Т-80УДК, оно в природе есть?

76 Кб, 601x425

Карп Фикримович 08 Фев, 18:16 #962 #2009750

>>2006388
И ты, Брут?
>>2006724
Моделька тянки из обблевона.

105 Кб, 1200x610

182 Кб, 480x540

Карп Фикримович 08 Фев, 18:19 #963 #2009758

>>2007015

Ответы>>2009782

Флегонт Проклович 08 Фев, 18:36 #964 #2009782

>>2008253
>>2009758
Стрелять нужно всегда так, как человеку удобней. Кто то АК за цевье держит, кто то за магазин. И те и те правы.

Ответы>>2010013

108 Кб, 962x640

Флегонт Даренович 08 Фев, 19:13 #965 #2009861

>>2009275
Конечно может, он же для этого и создавался. Охуеть вопрос.

Хаттаб Евгениевич 08 Фев, 20:19 #966 #2010013

>>2009782
>держит, кто то за магазин.
По обезьяньи получается, особенно во времена тактукульности, конечно очередями пихот уже не шмаляет, но если держать за магазин и дать короткую очередь, это заиметь нехилый шанс что просто вынешь магазин?

Ответы>>2010028>>2010094>>2010258>>2010313

Рафаил Бенедиктович 08 Фев, 20:25 #967 #2010028

>>2010013
>вынешь магазин
Там защелка есть, неандерталец ты наш

Ермолай Якубович 08 Фев, 20:48 #968 #2010093

>>2008705
Это если считать бросок только одной гранаты гарантированно во врага. А если надо здание зачистить. Или откидать несколь гранат чтобы вычистить кусты. Бесшумный запал ты можешь неоднократно кидать а этот хлопковый только один - затем смени позицию.

Ответы>>2010115

Богумир Игнатович 08 Фев, 20:48 #969 #2010094

>>2010013
Это правда, что если на калаше держать за магазин при стрельбе, можно получить клин из-за кривой подачи?

Ответы>>2010108

Рафаил Бенедиктович 08 Фев, 20:51 #970 #2010108

>>2010094
С чего такие утверждения?

Изяслав Оскарович 08 Фев, 20:52 #971 #2010115

>>2010093
>Бесшумный запал ты можешь неоднократно кидать а этот хлопковый только один - затем смени позицию.
После первого взрыва гранаты тебе уже будет не до поиска источника хлопка. На дистанции броска это вообще бессмысленно - если не срезали очередями, то ты там зажат к хуям.

Ответы>>2010486

Никон Ахмедович 08 Фев, 20:58 #972 #2010130

Пользуясь случаем, хочу спросить - в чем смысл бесшумного подствольника Тишина/Канарейка?

Ответы>>2010137>>2010192

Самуил Эдуардович 08 Фев, 21:01 #973 #2010137

>>2010130
Чтобы не было слышно

Ответы>>2010141

Рафаил Бенедиктович 08 Фев, 21:02 #974 #2010141

>>2010137
Взрыв тоже бесшумный?

Ответы>>2010192>>2010319

Изяслав Оскарович 08 Фев, 21:27 #975 #2010192

>>2010141
>>2010130
Настал момент узнать о таких вещах как - спецподразделения, разведрота, кинжальный огонь.
Обычным солдатам оно без надобности.

Хотимир Леонардович 08 Фев, 22:00 #976 #2010258

>>2010013
Хаттаб, не поленись, посмотри.

https://www.youtube.com/watch?v=Z82bOXMc9lA

Ответы>>2010260

Хотимир Леонардович 08 Фев, 22:00 #977 #2010260

>>2010258
И вообще, все присутствующие посмотрите, лишним не будет.

Нефёд Зайнабович 08 Фев, 22:25 #978 #2010313

>>2010013

Хуя ты даун, у меня аж пригорело с тебя.

Нефёд Зайнабович 08 Фев, 22:29 #979 #2010319

>>2010141

А взрыв тебя демаскирует? Ты по себе стреляешь?
Ой сука все, нахуй этот тред, это пиздец меня затроллили.

Клим Ермолаевич 08 Фев, 22:35 #980 #2010332

Что из авиабомб, используемых ВКС в Сирии можно считать высокоточным? Каб-500С и все?

Ответы>>2010352

Heaven 08 Фев, 22:49 #981 #2010352

>>2010332
КАБ-1500
КАБ-500Кр(или КАБ-500ОД).

Ответы>>2010362>>2010363

Клим Ермолаевич 08 Фев, 22:52 #982 #2010362

>>2010352
Спасибо. Соотношение точных бомб с чугунием примерно 1 к 15 выходит, если судить по видосам от минобороны?

Ответы>>2010374

Родион Эмилиевич 08 Фев, 22:53 #983 #2010363

>>2010352
КАБ-1500ЛГ

Родион Эмилиевич 08 Фев, 22:58 #984 #2010374

>>2010362
>если судить по видосам от минобороны?
Нам показывают слишком мало роликов, чтобы судить о соотношении боеприпасов.

Ответы>>2010455

Клим Ермолаевич 08 Фев, 23:32 #985 #2010455

>>2010374
По какому критерию определяется точность - по возможности корректировки? И если офзаб или рбк, получается, обычный чугуний, значит негуманно?
не хохол, но интересуюсь для себя

Ответы>>2010493>>2010607

Святополк Навидович 08 Фев, 23:50 #986 #2010486

>>2010115
Н-н-но википедия пишет - осознали в Чечне что хлопок демаскирует (и ты зажат огнем) например если кидал из кустов сразу ясно из каких и что перчить. Или в застройке кидаешь за забор и те кто пережил взрыв сразу азимут на тебя знают (эффект внезапности потерян)
В любом случае чисто ликбезный вопрос - правда ли ргн еще за собой дымный след оставляет. Может это фича чтобы корректировать бросок? Или я видео учебных смотрел?
И второй вопрос за инженерию - как пендосы справились без хлопка? На вид и принцип работы запалы идентичны(чего там можно придумать то?)

Ответы>>2010538

Изяслав Оскарович 08 Фев, 23:52 #987 #2010493

>>2010455
>точность
>корректировки
КВО. Для всех видов - КВО.
Есть графики "овала" накрытия зоны кассетными боеприпасами или ковровым бомбометанием.
Определяется степенью Рассеивания по моему.

1153 Кб, Webm

Изяслав Оскарович 09 Фев, 00:14 #988 #2010538

>>2010486
>википедия
Английская википедия писала 1.5 года назад, что птрс позволяет вести прицельный огонь по людям с дистанции 1500 метров, пока я не поправил в пять раз меньше, с указанием ссылки на наставление.
>придумать
Тихий запал - без проблем. Я дергаю предохранительное кольцо, ты не видишь, я бросаю и падаю на землю - тебя хуярит осколком.
Пиyдос метает гранату с криком "ОГОНЬ В ДЫРЕ". Ну или как нибудь иначе оповещает сородичей о своей необучаемости.

Флегонт Даренович 09 Фев, 00:52 #989 #2010607

>>2010455
Обычный чугуний не означает автоматически негуманно, всё же зависит от конкретного применения. У ждама, дедовского пикировщика и ковровой кассетной бомбардировки блохпоста в пустыне примерно одинаковый уровень гуманности, очевидно. Метание пары чугунок по Гефесту не сильно им уступает.
Так что гуманность в наше время зависит не от оружия, а от командира в штабе, выдающего приказ, и разведки. Вон, мурриканцы своими наиточнейшими ждамами бомбят больницы и свадьбы. Хоть и высокоточно, но чёта не очень гуманно.

Ответы>>2010627

Минай Ефимиевич 09 Фев, 01:03 #990 #2010625

>Из-за этого Россия ранее не испытывала оружие с наведением по ГЛОНАСС в военных конфликтах, и Сирия стала для нее отличным полигоном. Трудно говорить о степени точности этих систем вооружения, поскольку о российских методах наведения на цель мало что известно. Но поскольку в данной системе для подачи сигналов используются разные частоты, ей труднее ставить помехи, чем американской GPS и европейской Galileo.

Обисните, что за разные частоты для подачи сигналов?

Ответы>>2010685

69 Кб, 603x302

1180 Кб, 583x1731

Захид Милонович 09 Фев, 01:04 #991 #2010627

>>2010607
>бомбят больницы и свадьбы

Ответы>>2010636

Абрам Джананович 09 Фев, 01:10 #992 #2010636

>>2010627
Что сказать-то хотел?

Ответы>>2010675

Изяслав Оскарович 09 Фев, 01:34 #993 #2010675

>>2010636
Он хотел сказать, что те врачи были вооружены химическим оружием в шприцах и проводили бесчеловечные опыты над пациентами.
Шах и мат.
я уже устал от этого

Флегонт Даренович 09 Фев, 01:40 #994 #2010685

>>2010625
GPS использует кодовое разделение, все спутники вещают два сигнала на одинаковых частотах.
У Глонасс два сигнала с частотным разделением по 15 каналов, у аппарата Глонасс-К ещё третий сигнал с кодовым разделением.

Heaven 09 Фев, 07:32 #995 #2010838

>>2008626
От всего. Специальность особенно актуальна в "сложных" родах войск (аля РВиА, ВПВО, РЭБ и т.д).

Прокл Халидович 09 Фев, 07:54 #996 #2010848

>>2008609
Батальон - это обычно подполковник, майор - замкомбата.
Звания в российских ВС присваются в соответствии с должностями. То есть, назначили майора, замкомбата, на должность комбата - присвоили звание подполковник. Назначили начальника штаба ИАПа командиром полка - присвоили звание полковник.
Есть такая штука, как организационно-штатное расписание. Там расписаны должности и соответствующие им звания. Однако в реалиях российских ВС, со всеми сокращениями, переформирования и пр., нередко встречаются ситуации, когда подполковники стоят на майорских должностях, майоры - на капитанских и т.д., но иногда бывает и наоборот. Я знал лично одного командира танкового батальона - капитана, при том, что его зам был майором. Бывает и такое.
>>2008613
Отчего же? Есть ОШР, там все четко расписано.

Ах да! забыл добавить, что очередное звание можно получить только заняв соответствующую должность. Т.е. капитану, для того, чтобы получить звание майора, нужно занять майорскую должность, и так далее. Чтобы получить генеральское звание, нужна еще и удача и связи на уровне Генштаба/МО, потому как есть полковники, командующие на генеральских должностях по 4-5 лет, хотя все условия для получения генеральского звания соблюдены.

Ответы>>2010867

Прокл Халидович 09 Фев, 08:01 #997 #2010852

>>2008626
Звания присваиваются в соответствии с ОШР, плюс есть возможность получить очередное звание, поступив в академию вида ВС (раньше так было, по крайней мере)

Зоран Кирсанович 09 Фев, 08:19 #998 #2010867

>>2010848
В качестве меры поощрения военнослужащий может получить звание на одну ступень выше, чем соответствующее занимаемой должности.

Ответы>>2010877

Прокл Халидович 09 Фев, 08:32 #999 #2010877

>>2010867
У офицеров практически не встречается. У рядового и сержантского состава - вполне.

Устин Ефимович 09 Фев, 08:34 #1000 #2010879

>>1990779
122mm
CHEM: Weight: 52.17 kg; Price: $800 (-/S)
FASCAM: Contains 6 antitank and 96 antipersonnel mines. Weight: 58.2 kg; Price: $6500 (-/S)
HE: Weight: 66.83 kg; Price: $650 (-/S)
HE-LR: Weight: 60 kg; Price: $975 (-/R)
ICM-DP: Contains 39 submunitions with a penetration of 22. Weight: 67 kg; Price: $3900 (-/S)
ICM-DP-LR: Weight: 60 kg; Price: $5200 (-/R)
WP: Weight: 66.83 kg; Price: $900 (-/S)
WP-LR: Weight: 60 kg; Price: $1350 (-/R)

Heaven 09 Фев, 09:05 #1001 #2010899

https://2ch.hk/wm/res/2010898.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2010898.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2010898.html (М)

Агапий Хамзатьевич 24 Фев, 21:35 #1002 #2048722

Бамп

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion