М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

223 Кб, 944x944

Ликбез-тред # OP 01 Апр, 18:03 #2108640 В конец треда | Веб

В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь:
https://2ch.hk/wm/res/2095945.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

Ответы>>2108999>>2109241>>2109274>>2111568>>2113937>>2121158>>2122783>>2123144>>2123511>>2123743>>2126802>>2127075>>2127997>>2128709

Нил Палладиевич 01 Апр, 18:14 #2 #2108651

>>2108637
Какие у него были претензии. ПП в клозкомбате хорошо, но броню не возьмет, дальше 100м не попадешь, короткий ствол со складным прикладом в городе хорошо - по зеленке весло лучше, к 5.45 глушителя нет. 7.62 летит дальше и убойнее - 9х39 бесшумный. И на все это надо не меньше пяти автоматов.

Ответы>>2108654>>2108682>>2109321

Нариман Харлампович 01 Апр, 18:16 #3 #2108654

>>2108651
Бля, ты разницу между действиями СпН ВВ и общевойсковым боем видишь?

Ответы>>2108664

667 Кб, 1824x1368

Нил Палладиевич 01 Апр, 18:24 #4 #2108664

>>2108654
У войск тоже зоопарк не меньше в плане оружия. В одном отделении могут три разных автомата под один патрон иметь, снайпера и пулеметчика под другой, а рядом будет разведвзвод с 9х39 по кустам шуршать.

Ответы>>2108672>>2109302

Heaven 01 Апр, 18:36 #5 #2108672

>>2108664
Это нихуя не повод создавать универсальное оружие и вообще эту тему хуйпицот раз обсосали и обоссали на всех уровнях.

Драгомир Лаврович 01 Апр, 18:46 #6 #2108681

Кто может по хардкору прояснить за промежуточные патроны. Особенно интересует новодел, наподобие 6.5 grendel

Анвар Денисиевич 01 Апр, 18:49 #7 #2108682

>>2108651
Простыню претензий и идей Кардена я помню. При всем уважении к нему, зачастую их можно изложить кратким "Сделайте лично мне заебись". Он, все же, тот еще ваффендрочер и вообще пример человека, у которого хобби стало работой.

Ты мне объясни, как ты вот это
>И на все это надо не меньше пяти автоматов
превратишь в
>чтобы два-три, но универсальных

А главное, нахуя.

Ответы>>2108697

4410 Кб, 2250x1500

231 Кб, 1280x960

81 Кб, 1272x784

74 Кб, 1700x734

Нил Палладиевич 01 Апр, 19:03 #8 #2108697

>>2108682
>Ты мне объясни, как ты вот это
Под 5.45х39, 7.62х39 и 9х39 один автомат со сменными стволами/прикладами и разными затворными рамами и магазинами. Ничего сверхестественного не вижу в российских реалиях в отличии от натовских с их 5.56х45 и 7.62х51.

Ответы>>2108705>>2108724>>2109335

57 Кб, 760x586

278 Кб, 1038x547

Ахмед Камильевич 01 Апр, 19:04 #9 #2108698

Че там с этим ебаным вином? он под тираризм не подпадает?

печально если завернули

Ответы>>2108712>>2111109>>2111189

Анвар Денисиевич 01 Апр, 19:08 #10 #2108705

>>2108697
>заебисто иметь по несколько стволов для разных задач, и каждый раз возвращаться на базу если оперативная обстановка изменилась.

>Под 5.45х39, 7.62х39 и 9х39 один автомат со сменными стволами/прикладами и разными затворными рамами и магазинами

Ясно. Понятно.

Ответы>>2108713

Митрофан Красимирович 01 Апр, 19:13 #11 #2108712

>>2108698
>Че там с этим ебаным вином?
Продается.
>он под тираризм не подпадает?
Морское право - очень сложная штука.

Ответы>>2108952

Нил Палладиевич 01 Апр, 19:14 #12 #2108713

>>2108705
Что еще нужно поменять в автомате кроме затворной рамы, ствола и магазина, чтобы стрелять патронами почти одинаковой длины? Пистолетную рукоятку, приклад, газоотводную трубку, возвратную пружину, ствольную коробку, цевье?

Ответы>>2108725

Бенедикт Хагирович 01 Апр, 19:24 #13 #2108723

САП двач
Сегодня узнал что моего парня призывают
Посоветуйте как ему откосить и доказать что он гей

Ответы>>2108727

Heaven 01 Апр, 19:24 #14 #2108724

>>2108697
Задач нет.

Анвар Денисиевич 01 Апр, 19:25 #15 #2108725

>>2108713
Мозги тебе нужно поменять.

Ты думаешь, типа, вот есть автомат со сменными стволами-магазинам под разные калибры и значит заебись, не надо >каждый раз возвращаться на базу если оперативная обстановка изменилась
и типа будут прямо "в поле" менять? Нет, не будут. Потому что это надо с собой нести тогда сменные стволы, затворные рамы, снаряженные магазины и патроны в пачках. И это я еще не говорю о пристрелке коллиматоров и оптики под другой калибр, совместимости магазинов и приспособлений с разгрузочным снаряжением и вообще тем, что для такой операции нужен комплект инструментов побогаче мультитула и стол в оружейной комнате или хотя бы место в кузове/кунге грузовика, который тебе все это будет возить. А если есть грузовик, то ничего не мешает возить в нем другое оружие в сборе.

В идеале такую ебу можно запилить, но решать это будет другие проблеиы, а не "ебет ташиться в пвд перевооружаться".

Ответы>>2108727>>2108732>>2108735

Анвар Денисиевич 01 Апр, 19:28 #16 #2108727

>>2108725
Опечатки присутствуют, капчую с ведра.

>>2108723
Пусть идет служить, познает мужское братство.

Ответы>>2108741

Heaven 01 Апр, 19:32 #17 #2108732

>>2108725
>не говорю о пристрелке коллиматоров и оптики под другой калибр
Да ну ты брось, просто берешь три аппера с пристрелянными прицелами и таскаешь с собой, нам же на вес и количество БК похуй у нас же конструктор вместо автомата.

Ответы>>2108734

Анвар Денисиевич 01 Апр, 19:33 #18 #2108734

>>2108732
>Отечественное оружейное производство
>три аппера с пристрелянными прицелами
Ты хорош.

Нил Палладиевич 01 Апр, 19:33 #19 #2108735

>>2108725
>Потому что это надо с собой нести тогда сменные стволы, затворные рамы, снаряженные магазины и патроны в пачках.
Ну, конечно, иметь разные ак под 7.62, 5.45 с разными вариантами длины стволов и неснимаемыми прикладами, и еще 10 автоматов и марксманок под 9х39 для армии дешевле и проще.

Ответы>>2108739>>2109342

Анвар Денисиевич 01 Апр, 19:36 #20 #2108739

>>2108735
Внезапно, при наличии налаженного производства, ебических запасах зипа, бк и надроченности личсостава на имеющиеся стволы - да.

>и неснимаемыми прикладами
Ну ты вроде Кардена читаешь, должен знать, какой уже у калаша несъемный приклад. И да, для армии опция замена приклада нахуй не нужна, для мотострелка складной приклад АК-74М - вершина весла.

Ответы>>2108755

Heaven 01 Апр, 19:38 #21 #2108741

>>2108727
>Пусть идет служить, познает мужское братство.
Может он боится, что от него парень к какому-нибудь Маге уйдет.

Нил Палладиевич 01 Апр, 19:52 #22 #2108755

>>2108739
>Внезапно, при наличии налаженного производства, ебических запасах зипа, бк и надроченности личсостава на имеющиеся стволы - да.
И по всем трем пунктам у меня пиздец какие сомнения. Ижмаш 90х - это не ижмаш 70х, такое налаженное производство нахуй нужно и сколько зипа на складах брежнева видело хз, но это совсем другой разговор. А насчет надроченности личсостава - лучше владеть одним стволом на 100%, чем тремя на 70%. Все это вышесказанное мое имхо.

Ответы>>2108767

Анвар Денисиевич 01 Апр, 19:59 #23 #2108767

>>2108755
>И по всем трем пунктам у меня пиздец какие сомнения
И тут ты такой еще предлагаешь заебенить часы с кукушкой под три калибра "лебедь, рак и щука". Возьми с полки пирожок за эффективный менеджмент.

>Все это вышесказанное мое имхо.
Ну, на том и порешаем.

Ответы>>2108796

Нил Палладиевич 01 Апр, 20:13 #24 #2108796

>>2108767
>И тут ты такой еще предлагаешь заебенить часы с кукушкой
Противовес на шестеренке - еще одна подвижная деталь, которая может заклинить. Такую если делать, то только независимую от автоматики. А ижмашу у меня только две претензии, что они давно модернизацию не проводили и что верхнюю планку пикадили к стволу намертво приделать не могут, как европейцы.

Ответы>>2108807

Анвар Денисиевич 01 Апр, 20:22 #25 #2108807

>>2108796
Успокойся уже, ты не в ту сторону воюешь, это фигура речи была.

Бенедикт Порфириевич 01 Апр, 21:22 #26 #2108936

Добрый вечер, уважаемые военачеры. Призываю специалистов в авиатехнике. Подскажите: есть куча видео где су-35с выполняет просто невероятные маневры. Вопрос: насколько это реально с подвешенным вооружением? Насколько все эти манервы применимы в бою?

Ответы>>2111493

Володимир Анасович 01 Апр, 21:27 #27 #2108946

Где почитать про принцип действия различных видов ДЗ и наполнителей брони?

Ответы>>2108958

Ермила Тамидович 01 Апр, 21:30 #28 #2108950

Не понимаю, я спросил хуёво? Повторю вопрос ещё раз. Почему Россия не выпускает современные противотанковые ружья? Следующие поколения танков будут сбивать ваши РПГ ещё на подлёте. И они станут неэффективны и бесполезны. . РПГ не долетит, полетит криво, выстрел засекут и уничтожат. Ружье сработает всегда, оно многозарядно, из него могут стрелять даже дети.

Ответы>>2108957>>2108967>>2111493

Heaven 01 Апр, 21:32 #29 #2108952

>>2108712
>Морское право - очень сложная штука
Когда дело дойдёт до применения плавсредств, вооруженных этой йобой ВТРУХУ всем будет похуй на морское право

Ответы>>2112366

Корнилий Мойшевич 01 Апр, 21:36 #30 #2108957

>>2108950
Щас, только рельсу до ума доведём и сразу пт ружья вернём.

Леон Будурович 01 Апр, 21:36 #31 #2108958

>>2108946
Ищи книгу - Частные вопросы конечной баллистики.

Ответы>>2108979>>2109727

Heaven 01 Апр, 21:40 #32 #2108967

>>2108950
> Следующие поколения танков будут сбивать ваши РПГ ещё на подлёте
А почему они снаряды сбивать перестанут, если сверхзвуковые ракеты смогут?

933 Кб, 1800x2600

sage Асад Ихабович 01 Апр, 21:45 #33 #2108979

>>2108958
http://maxima-library.org/opds/b/216622
Вторая ссылка в Гугле.

Ответы>>2109727

Устин Ипатиевич 01 Апр, 22:02 #34 #2108999

>>2108640 (OP)
Что на пикче?

Ответы>>2109042

173 Кб, 800x583

180 Кб, 800x642

Бранибор Истиславович 01 Апр, 22:30 #35 #2109042

>>2108999
Pionierpanzerbrigade из ГДР. А в совке в это время миру-мир форсили, ну ёпт.

Ответы>>2109071>>2109668

26 Кб, 419x330

Жирослав Ихабович 01 Апр, 22:45 #36 #2109071

>>2109042
> Pionierpanzerbrigade из ГДР
Посмотрел видео про них. Прелесть какая! Бобра Вам, Бранибор Истиславович.

Ефим Далалович 02 Апр, 01:12 #37 #2109241

>>2108640 (OP)
Форма башни второго и третьего танка в этой колонне меня люто напрягают. А вот пушки почему-то норм.

Ответы>>2109253

258 Кб, 1280x960

Бранибор Истиславович 02 Апр, 01:33 #38 #2109253

>>2109241
На ранних Т-54-1 нечто подобное было, в Т-54А пофиксили башню.

257 Кб, 1920x1080

Полиевкт Яковлевич 02 Апр, 02:25 #39 #2109274

>>2108640 (OP)

Поясните за эти "картонки" на скулах башни M1A2, это что вроде дополнения к и так уже толстенной урановой броне?

Ответы>>2109279>>2109289

317 Кб, 1280x960

Мордэхай Аверьянович 02 Апр, 02:31 #40 #2109279

>>2109274
Я думаю что цель такая же как и у вот этого красного квадратика на пике. Попытаться заставить попадать в самые защищенные места.

80 Кб, 1024x682

Ладислав Исаакиевич 02 Апр, 02:54 #41 #2109289

>>2109274
Хуитки для идентификации.

Combat Identification Panels
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=388

Ответы>>2109295

Полиевкт Яковлевич 02 Апр, 03:10 #42 #2109295

>>2109289
спасибо

Бенедикт Аникиевич 02 Апр, 03:33 #43 #2109302

>>2108664
Что это за сброд?

Ответы>>2109348

Карп Святославович 02 Апр, 05:13 #44 #2109317

Нона-К — конкурент Д-30? Может она, например, быть заменой для горных частей и ВДВ?

Карп Святославович 02 Апр, 05:41 #45 #2109321

>>2108651
>к 5.45 глушителя нет.
Есть, просто не распространён.

Ответы>>2109326

Евгений Игнатиевич 02 Апр, 05:51 #46 #2109326

>>2109321
А дозвуковые патроны-то есть? Или лучше уж тогда сразу из пневматики стрелять?

Ответы>>2109331>>2109340

Карп Святославович 02 Апр, 06:10 #47 #2109331

>>2109326
Разумеется есть, раз есть глушитель. Как говорил знакомый афганец, на дальностях 200 м не особо отличается от 7.62.

Ответы>>2109344

Фуад Захарович 02 Апр, 06:32 #48 #2109335

>>2108697
Вот нахуя? Бредовый маркетинговый ход, который не взлетел.
Бой, шум и кипешь, рота пихотов прорывается через город с духами к центру.
-Рядовой Нил
-Сменить калибр с 5,45x39 на 7,62x54R, начинаем вести огонь по целям на удалении 600 метров
-Есть(лезет в рюкзак, достает ствол и прочие вроде затвора, меняет калибр)
Спустя 3 минуты
-рядовой Нил, сменить калибр на 9x19, начинаем бой в здании
-Есть(лезет в рюкзак, меняет ствол и прочие)

Ответы>>2109344>>2116003

Эхуд Тамидович 02 Апр, 06:47 #49 #2109340

>>2109326
Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=8RNWeeTpI4M

Ответы>>2109344

Авдей Ленин 02 Апр, 06:54 #50 #2109342

>>2108735
>Ну, конечно, иметь разные ак под 7.62, 5.45 с разными вариантами длины стволов и неснимаемыми прикладами, и еще 10 автоматов и марксманок под 9х39 для армии дешевле и проще.

Конечно дешевле. И проще. Любой из этих стволов надежен и прост. Чего не скажешь о конструкторе, который хуй знает как будет стрелять после 3-5 замены запчастей.

И потом, нахуя простому солдату "марксманка"? нахуя ему ПП?

Про длину ствола то же самое. В городе калаш нормально работает. Для всяких там коридорных боёв выдавать отдельный автомат? Что за бред.

Есть спецы для этого (ОМОН, СОБР и проч) у них своя специфика, своё оружие. В армии это не нужно.

Ответы>>2109346

Нил Палладиевич 02 Апр, 06:58 #51 #2109344

>>2109331
>>2109340
А какое у них бронепробитее, арбуз пробьет?
>>2109335
Почему вы все в фарс сводите, что сменные стволы непременно надо как пулеметные во время перестрелки менять, будто они там не спят и не едят и оружие разобрать почистить некогда? Если бойца отправляют в командировку, то два разных автомата ему могут и не дать, а вот зипов разных могут, а что ему в своем рюкзаке таскать это уже на усмотрение, ну или если прикажут.

Ответы>>2109345>>2109355

260 Кб, 640x480

111 Кб, 600x450

Эхуд Тамидович 02 Апр, 07:03 #52 #2109345

>>2109344
>А какое у них бронепробитее, арбуз пробьет?
Нет дозвуковых патронов, точнее их когда-то разрабатывали, но не производят. Стреляют обычными.

>Глушитель тактический автоматный (далее по тексту - глушитель АТГ) предназначен для снижения звука и пламенности выстрела при стрельбе из 5,45-мм автоматов Калашникова АК74, АКС74, АК74М, АК105

Нил Палладиевич 02 Апр, 07:06 #53 #2109346

>>2109342
>Любой из этих стволов надежен и прост
И с ними еще мой дед служил. Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.
>В армии это не нужно
В армии тоже много спецов со своей спецификой. О том, кому что нужно или не нужно, надо спрашивать у конечных потребителей.

Ответы>>2109357>>2109369>>2109371

Салман Нифонтович 02 Апр, 07:18 #54 #2109347

Дозвуковые патроны УС 5.45 вместе с ПББС подходили только к ГРУшным АКС74УБ.

Из длинного ствола АК74 стрелять дозвуковыми пулями 5.45 нельзя. Поэтому обходятся обычными сверхзвуковыми и "тактическим глушителем" АТГ или ТГП-А.

Heaven 02 Апр, 07:19 #55 #2109348

>>2109302
Страйкболисты с нашивками морпехов.

Фуад Захарович 02 Апр, 07:38 #56 #2109355

>>2109344
Потому что бойцу более чем достаточно одного автомата. Если мы говорим о спецназе типа Карденов то им можно купить разных там ПП или штурмовых дробовиков и вооружить перед операцией по необходимости.

Унислав Марленович 02 Апр, 07:40 #57 #2109357

>>2109346
>Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.

Ну можно снайперские поставлять всяким курдам, сосадкам задаром. В Афгане так ли-энфилды до сих пор гоняют.

413 Кб, 1500x1000

427 Кб, 1500x999

211 Кб, 1500x999

Авдей Ленин 02 Апр, 08:30 #58 #2109369

>>2109346
>И с ними еще мой дед служил.

И что с того? Просто ты, сынок, вырос в эпоху потребления, когда каждый год меняют сотовые телефоны, каждые три года машины и т.д.

Армия во всем мире - консервативная структура. Даже в самых богатых армиях встречаются образцы подревнее калаша.

>Мосинка надежнее и проще калаша, если уж на то пошло, можно и их в армию вернуть.

Мосинка не может стрелять очередями, плюс патрон избыточной мощности. А на счет "в армию вернуть", так ты, желая поиронизировать на потеху одноклассникам, сам того не зная пукнул в лужу.

Tkiv 85 (пикрилейтед) - финская снайперка на основе "мосинки". http://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_tkiv_85/93-1-0-455
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62_Tkiv_85

Как видишь, финны, имея даже SAKO TRG не отказываются от мосинки. Может ты чего-то не понимаешь?

Ответы>>2109451>>2110313

Авдей Ленин 02 Апр, 08:33 #59 #2109371

>>2109346
>В армии тоже много спецов со своей спецификой. О том, кому что нужно или не нужно, надо спрашивать у конечных потребителей.

Сынок, "спрашивают" не конкретных рядовых пехотных ванек, типа Кардена, а их руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению. Отсюда вырастают ТТЗ к конкурсам среди оружейников, которые организуются Министерством обороны.

Поверь, там люди куда лучше тебя знают, что нужно солдату. Другое дело, что денег иногда не хватает (но это раньше было), но требования там абсолютно конкретные выдвигаются, причем самыми что ни есть реальными пользователями (во множественном числе, а не в единственном, как Карден).

Ответы>>2109380>>2109405>>2109451>>2109456

Драгомир Лаврович 02 Апр, 08:51 #60 #2109380

>>2109371
Папаша?

Heaven 02 Апр, 09:28 #61 #2109405

>>2109371
Почему не хэвен?

Ефимий Ярославович 02 Апр, 10:02 #62 #2109451

>>2109369
> А на счет "в армию вернуть", так ты, желая поиронизировать на потеху одноклассникам, сам того не зная пукнул в лужу.
>Tkiv 85 (пикрилейтед) - финская снайперка на основе "мосинки"
Батяня, у меня уже борода и остатки волос на голове седеют, скоро и яйца, как у тебя поседеют. АК74 нонче 42 года, у нас даже флот моложе, не то что другое вооружение. А то что финам лицензию на свд не продали, не делает бюджетную пересборку ржавулек позапрошлого века современным оружием.
>>2109371
>Сынок, "спрашивают" не конкретных рядовых пехотных ванек, типа Кардена, а их руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению.
Ну да, побеждает на госиспытаниях один автомат, а делают другой, патаму чта ДАРАХА производство модернизировать. А какие ТТЗ к кб нам не покажут, это правда поинтересней чем на форуме с некрофилами спорить.

Ответы>>2109458>>2109461

Никандр Устинович 02 Апр, 10:06 #63 #2109456

>>2109371
>руководителей, имеющих более-менее глобальное видение требований, предъявляемых к вооружению
>Отсюда вырастают ТТЗ
Не совсем отсюда.
Руководители обычно говорят - НАДО ЧТОБЫ СОЛДАТ УБИВАЛ БОЛЬШЕ или ПОГИБАЛ МЕНЬШЕ.
Остальное полностью лежит на КБ. Они ведут расчеты, аналитику, запрашивают разведданные и полевые испытания имеющихся образцов в определенных условиях, для проверки расчетных моделей поражаемости.
Чистейшая математика с физикой - руководителям в хуй не впилась. Но Карденов не спрашивают - здесь ты прав. Кардены в принципе не способны понять сумму всех критериев вооружений в бою и судят по себе.
Все думают что валидол помогает, но реальные врачи назначают гипотензивные, нитраты и седативные средства.

Нестер Далалович 02 Апр, 10:06 #64 #2109458

>>2109451
>А то что финам лицензию на свд не продали, не делает бюджетную пересборку ржавулек позапрошлого века современным оружием.
Причём тут СВД, когда есть свой SAKO TRG?

Ответы>>2109473

Нестер Далалович 02 Апр, 10:07 #65 #2109461

>>2109451
>АК74 нонче 42 года
Ну и что? MG3 и того старше.

Ответы>>2109473

Ефимий Ярославович 02 Апр, 10:16 #66 #2109473

>>2109458
Мосинка оче дешево, вот и не делают другие, финам не шибко надо видимо.
>>2109461
А м2 браунинг и того и другого вместе взятых, и то и другое давно пытаются поменять, но дораха и склады забиты. А основное оружие пехоты все армии обновили по два-три раза за 40 лет, а наши только сейчас зашевелились.

Авдей Рафикович 02 Апр, 10:17 #67 #2109475

Подведите итог деятельности Устинова на посту министра обороны. Тут на военаче часто его недобросовестной словом поминают

Ответы>>2109478>>2109481>>2109482

Ефимий Ярославович 02 Апр, 10:19 #68 #2109478

>>2109475
>Устинова
Один из главных отцов нашего потешного океанского флота и его разнообразия.

Heaven 02 Апр, 10:22 #69 #2109481

>>2109475
>Подведите итог деятельности Устинова на посту министра обороны
Перевел армию с рельс уебищного нюкозакидательного ламаншизма на ламаншизм конвенциональный.

Ответы>>2109498

Нестер Далалович 02 Апр, 10:22 #70 #2109482

>>2109475
Отец уголовщины и разложения армии. Типичный позднесовковый администратор.

Авдей Рафикович 02 Апр, 10:31 #71 #2109498

>>2109481
при нём начали Пионеры делать. А они не очень подходят для неядерного захвата Гренобля

Ответы>>2109510

Нариман Харлампович 02 Апр, 10:38 #72 #2109510

>>2109498
В любом случае до Устинова и тогдашнего начГШ Огаркова никто не чесался по поводу конвенциональной войны с натой.

Ответы>>2111554

242 Кб, 1366x768

Ермилий Прокопиевич 02 Апр, 11:39 #73 #2109668

>>2109042
>Pionierpanzerbrigade из ГДР. А в совке в это время миру-мир форсили, ну ёпт.
Клёво конечно. Но не помогло ведь. [Сравнительный] пацифизм и импотенция позднего СССР, пройдя сквозь десятилетие унижения, таки превратились в ту Россию, которую мы сейчас знаем. А восточные и западные немцы, которых оба блока рассматривали как ключевое наземное мясо, превратились через десятилетие эйфории в... ну вы сами видите. И дети на танчиках не помогли.

Ответы>>2109678>>2110862

Heaven 02 Апр, 11:43 #74 #2109678

>>2109668
>Но не помогло ведь
Это Империя, блеать. Русские захуярили миллион чуркобесов в Афганистане, потеряв 15 000 человек, миллион ебаных детей, женщин, стариков, ваххабитов с автоматами, всех и даже Аллаха! Еще 3 миллона бежали в ужасе из страны в соседние чуркостраны. Это, блеать, тебе не цивилизованные европейцы, это русские, народ, который на протяжении веков уничтожал всех, все самые могущественные империи были уничтожены русскими варварами. Наполенон, русские уничтожили всю его армию, захватившую всю Европу, Гитлер, захвативший всю Европу, был уничтожен русским народом. Русские это как имунная система человечества, такая же беспощадная и всеуничтожающая. Они надзиратели, смотрители для человечества, цепные псы, которые уничтожат все и всех, кто вздумает заполучить больше чем нужно. Русские настолько суровы, что отобрали у охувшего человечества 1/6 часть суши, они живут в адских условиях, им на все похуй. Они боги войны из холодного ада, они не боятся холода, голода, жары, дождя, они убивают в любую погоду, голодными и холодными. То что у них каждую зиму для нормальных людей считается вредными условиями, работа в которых рекомендована вахтовым методом, с огромными надбавками за вредность, а они смеются и играют в снежки. Это Империя, блеать! Империя это похлеще спарты, захватить 1/6 часть всей Земли вообще, покоряя космос и морские глубины, пронзая пространство излучением своих радаров и превращая в плазму целые горы своими ядерными бомбами. Это их суть, боги войны, повелители хаоса, это у них в крови, это их инстинкты, которые дремлют, но которые всегда в них, они с виду добрые и безобидные, а им дай только повод, они уничтожат весь мир и посмеются над его останками, да они даже и не заметят этого в своих вечных зимах. Они собирались воевать против всего мира сразу, всего несколько десятилетий назад, но этого не случилось, к счастью, они решили дать человечеству еще пожить.

Ответы>>2109686

Ермилий Прокопиевич 02 Апр, 11:48 #75 #2109686

>>2109678
Причём здесь это, блять, у тебя пасты вместо извилин в башке? "Не помогли" эти клёвые танчики немцам.

Heaven 02 Апр, 11:53 #76 #2109697

>>2109683
>Минипринтерок как на кассах
Не понимаю, что тебе не нравится. Если у одного отображаются параметры цели на экране, можно было бы одной кнопкой послать их на бумажечку, а не заставлять второго их писать.

>>записать после доклада
>Снимают на видео, нарушить последовательность выполнения у всех на глазах.
Ну вопрос как раз в том, почему последовательность предписана именно в таком порядке, а не почему её должны были нарушить для видео.

>Важнее передать достоверную информацию.
Как информация станет достоверней, если её задержать на 30 секунд, пока солдат её переписывает на бумажку, вместо того чтобы отослать её по проводу сразу в штаб? Не вижу логики.

Ответы>>2109714

Heaven 02 Апр, 12:02 #77 #2109714

>>2109697
Ты в армии даже пиджаком не был судя по тому что пишешь.
Любая армия - высококонсервативная структура.
И если введут хуйню которую ты придумал, а ты придумал именно хуйню, то будет и принтерок и кнопка и оператор все равно будет переписывать показания на бумажку. Для дублирования.
Ты совершенно не знаешь людей, не руководил ими и не понимаешь что люди всегда ошибаются. Они не жмут кнопки, слышат не то что прозвучало и произносят не то, что собирались.

30 секунд и неверные показания это несравнимые вещи
В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно. Отказались и вернулись к бумажкам.
Чтобы внедрить идею которую ты озвучил - ИДЕЯ то хорошая, необходимо полностью киборгизировать армию. Это сделать сейчас невозможно. Невозможно. За пояснениями переезжай в электротред и по.

Ответы>>2109731>>2111573

Онисим Мордэхайьевич 02 Апр, 12:05 #78 #2109727

>>2108958
>>2108979
Спасибо, то что надо

Heaven 02 Апр, 12:07 #79 #2109731

>>2109714
Спасибо, анон. Более менее суть понятна.

>слышат не то что прозвучало и произносят не то, что собирались.
Ну к слову, меня немного насторожило, что второй после переписи не повторил первому цифры ещё раз, а сразу начал докладывать. В принципе первый может услышать неверный доклад и поправить, конечно.

>В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно.
Ну это наверняка потому, что те кто работают в поликлиниках нынче, компуктер видели только по телевизору разве что. В частных поликлиниках всё это есть только в путь.

>За пояснениями переезжай в электротред и по.
А ты и там живительной урины мне доставишь, или надо будет других анонов спрашивать и ответа дожидаться? Я у мамы ленивый и нетерпеливый.

Ответы>>2109741

Heaven 02 Апр, 12:14 #80 #2109741

>>2109731
>компуктер видели только по телевизору
Компьютеры там стоят повсеместно и электронная карточка будет внедрена все равно - это удобно помогает контролировать течение ремиссии у хроников, а хроников большинство.
Но планшеты и арм неудобны - их надо таскать с собой, ссать что их украдут, разобьют, сломают. Ремонт, обслуживание, администрирование, неполадки. ВЗЛОМ.
Капиталисты недавно заплатили вымогателю сотню К валюты за разлочивание АРМов больницы. У нас таких денег нет - медицина бесплатная.
>надо будет других анонов спрашивать
Это. Я в электронике не специалист - сразу скажу:
- хорошобы солдат вообще не участвовал
- машина сама раскладывается, привязывается к месности, начинает работу
- данные непрерывно поступают на управление сопрягаясь с инфополем боевой авиации и зрк
- данные непрерывно передаются в ГШ и штаб оперативного управления в приятных картинках с мультиками для олигофренов - даже школьник может воевать

Все так хотят - но это невозможно. В электротреде пояснят почему. В 100й раз.

Ответы>>2109749

Heaven 02 Апр, 12:19 #81 #2109749

>>2109741
>Но планшеты... неудобны
Ну это верю, ладно. АРМ я таки видел, может мы про разные вещи думаем.

>все эти вкусные хотелки
Кончил и закурил.

>Я в электронике не специалист
Ок. Спасибо и на том, чем поделился.

Иаким Исидорович 02 Апр, 16:13 #82 #2110313

>>2109369
Я с финнами говорил - их списали давно, перешли на отечественные Sako TRG.

Батур Асадович 02 Апр, 17:09 #83 #2110579

не ядерные баллистические ракеты большой дальности, на сколько затратно будет?

Задачи же есть, например срочно разъебать дамбу в охваченной гражданской войной Бразилии и затопить тылы недруга, главное, что бы БЧ прилетела точно, ну там ГЛОНАСС можно юзнуть

Аверий Любославович 02 Апр, 17:10 #84 #2110581

Нам трудовик показывая в школе станок по металу говорил что на нем можно сделать все, кроме атомной бомбы.
Если отбросить шутки то правда ли это? Можно ли сделать на станке по металу что то похожее на ствол, и нарезать его?

Ответы>>2110615>>2110686>>2111420

Прокл Левкович 02 Апр, 17:17 #85 #2110615

>>2110581
Ну на школьном станке и болванку для молотка нормально не сделаешь, ибо все настолько разболтанно, что точность измеряется в сантиметрах. А так вас нот. Для сражения с нахлынувшими ордами НАТО не годится конечно, но при должном усилии мушкет что бы грохнуть трудов ко соберешь

Ответы>>2110624

Аверий Любославович 02 Апр, 17:21 #86 #2110624

>>2110615
Я просто подумывал о таких деверсионных штуках как например легкие одноразовые винтовки из составных элементов, для того что быбыло легко прятать, например под набор штативов для фотоапарата, быстро собрать стрельнуть кого надо и бросить ее на месте. Один патрон, один выстрел. Но ОКБ ОПАхуева чет нету.

Ответы>>2110649>>2110708

Прокл Левкович 02 Апр, 17:27 #87 #2110649

>>2110624
И много ты одним патроном деверсий устроишь? Проще уже молоток сделать

Ответы>>2110682>>2110708

Аверий Любославович 02 Апр, 17:34 #88 #2110682

>>2110649
Убить важного командира например.

Ответы>>2110710>>2111225

29 Кб, 547x398

Батур Асадович 02 Апр, 17:35 #89 #2110686

>>2110581

> кроме атомной бомбы.

самую простую атомную бомбу сделать легче чем АК-47, нужен артиллерийский ствол, два куска урана и взрывчатка с детонатором из будильника

вся суть в ресурсах

Ответы>>2110703

Альберт Ерофеевич 02 Апр, 17:39 #90 #2110703

>>2110686
Ага, и оружейный уран достать как нехуй делать.

Ответы>>2110713

Heaven 02 Апр, 17:39 #91 #2110708

>>2110624
>деверсионных
>>2110649
>деверсий
Военач-2016

Ответы>>2110735

15 Кб, 360x310

Изя Гхадирович 02 Апр, 17:40 #92 #2110710

>>2110682
Ты только что ЛИБЕРАТОР.
http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unitarnyj-patron-nesamozariydnie/pistolet-liberejtor-liberator-fp-45/
Занимательный факт, производство его деталей и сборка проходили на 100% аутсорсом.

Батур Асадович 02 Апр, 17:40 #93 #2110713

>>2110703

>оружейный уран

оружейный уран это ресурс

Йыгыт Дионисиевич 02 Апр, 17:46 #94 #2110735

>>2110708
Интернет 2016.

Батур Асадович 02 Апр, 17:51 #95 #2110752

Офицеры наземки уделяют внимание на погоду во время разработки планов? есть ли отделения метеорологов, ну например, пот в том поле 80% будет ливень через неделю и танки там встанут итп

Ответы>>2110764>>2112252

Анвар Денисиевич 02 Апр, 17:54 #96 #2110764

>>2110752
Ты не поверишь, но в каждом артдивизионе есть свой метеопост, например. Ну и да, есть армейские метеорологические службы и т.д.

Ответы>>2110773>>2110850>>2110924

Батур Асадович 02 Апр, 17:55 #97 #2110773

>>2110764

А спутники юзают?

Ответы>>2110785

Анвар Денисиевич 02 Апр, 17:58 #98 #2110785

>>2110773
Нет, ты что, антропомантией и ауспициями занимаются.

Используют, конечно. Как и портативные метеостанции и т.д.

Авдей Ленин 02 Апр, 18:09 #99 #2110850

>>2110764
>Ты не поверишь, но в каждом артдивизионе есть свой метеопост, например. Ну и да, есть армейские метеорологические службы и т.д.

Добавлю еще, что стрельба на свердальние дистанции (активно-реактивными снарядами) вообще невозможна без данных метеоразведки. Причем данные нужны на всей траектории полета снаряда. Это адептам сверхальней стрельбы.

Авдей Ленин 02 Апр, 18:11 #100 #2110862

>>2109668
>А восточные и западные немцы, которых оба блока рассматривали как ключевое наземное мясо

Что еще за бред? Ладно еще ФРГ, где в Бундесвере служили офицеры из Вермахта после войны, у них были и опыт, и мотивация.

Ты вообще в курсе, что в Германии с обеих сторон стояли части ГСВГ СССР и американцы? Они и стали бы главным "пушечным мясом".

Ответы>>2110933

Батур Асадович 02 Апр, 18:25 #101 #2110924

>>2110764

>артдивизионе

Я про мотопехоту и танки

Ответы>>2112992

Heaven 02 Апр, 18:26 #102 #2110933

>>2110862
а в гдр не служили?

Ответы>>2110975

Лаврентий Львович 02 Апр, 18:33 #103 #2110975

>>2110933
Неа
" Подготовка офицерского состава проводилась в высших офицерских училищах и в Военной академии им.Фридриха Энгельса. На 1973 год по социальному происхождению около 90% офицеров и генералов были выходцами из рабочих и крестьян"

Батур Асадович 02 Апр, 18:45 #104 #2111035

Есть какие то инструкции для офицеров про сдачу ввереного им ЛС в плен? ну там котел и все патроны и хавка кончились

Ответы>>2111047>>2111607

Лаврентий Львович 02 Апр, 18:48 #105 #2111047

>>2111035
Нету

Флегонт Авериевич 02 Апр, 19:03 #106 #2111109

>>2108698
>печально если завернули
Нормальные пацаны мало пиздят но много делают.

Демьян Трифилиевич 02 Апр, 19:31 #107 #2111189

>>2108698

вот не мудилы ли - в открытую такой козырь в рукаве светить,рекламой ???

Ответы>>2111202

Батур Асадович 02 Апр, 19:35 #108 #2111202

>>2111189

Это на продажу всяким Ливиям, что бы топить ЮСС Барак Обама

Ответы>>2111780

Демьян Трифилиевич 02 Апр, 19:42 #109 #2111225

>>2110682
так тебя к нему и подпустят,на короткий выстрел. Да и на длинный тоже - не дурные.

Митрофан Красимирович 02 Апр, 20:37 #110 #2111420

>>2110581
>Можно ли сделать на станке по металу что то похожее на ствол, и нарезать его?
Сделать да, нарезать нет. Но ты сможешь выпилить штуку, которой уже сможешь сделать примитивные нарезы, лол. Или сделать штуку, с помощью которой можно будет сделать штуку и т.д. по дереву технологий до резьбонарезного станка.

Heaven 02 Апр, 20:55 #111 #2111493

>>2108936
Подвешенное вооружение влияет на аэродинамические характеристики и тяговооруженность, соответственно, и влияние на пилотаж зависит от того, что за вооружения и сколько повесили. Если не по максимуму, влияние на пилотаж не слишком значительное.

В бою большинство маневров не нужно, хотя некоторые в теории могут применяться в БВБ или для срыва захвата ракет. Насколько это реалистично - вопрос открытый.

>>2108950
Потому что физика реального мира не позволяет создавать носимые системы ружейных калибров, которые бы химическим пропеллянтом разгоняли пулю до скоростей, позволяющих пробивать броню современных ОБТ.

Ответы>>2111922

Heaven 02 Апр, 21:09 #112 #2111554

>>2109510
А зачем тогда десятки тысяч танков и самолетов выпускали?

Ответы>>2111569

387 Кб, 1024x688

Мстислав Авенирович 02 Апр, 21:13 #113 #2111568

>>2108640 (OP)
Боевое применение ЯО в информацонном обществе XXI века.

Рассматривлася ли кем-нибудь всерьез этот вопрос и социлаьные модели поведения жс на поле ядерного боя? У меня подозрение, что у современных солдат реакция на применения ТЯО будет, как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу - они увидят гриб, охуеют и разбегутся.

Ответы>>2111783

Митрофан Красимирович 02 Апр, 21:13 #114 #2111569

>>2111554
Математика. Если представить, что при ядреном ударе сгорает 70-90% всего, то тебе надо заранее наклепать столько танков и самолетов, что 10-30% от их числа будет достаточно для победы в войне.
А если серьезно, то считалсь, что Европейский и Американский промышленный потенциал позволит им производить новые танки взамен выбывших, а СССР так не сможет и будет восполнять потери из имеющихся запасов.

Heaven 02 Апр, 21:14 #115 #2111573

>>2109714
>В поликлиниках и стационарах например планировали втащить планшеты и АРМ - результат говно. Отказались и вернулись к бумажкам.
Хуйню городишь. Вести карточку чисто в электронной форме гораздо удобнее и проще. Анализы-снимки сразу подшиваются, етц. Только вот у нас законодательно требуется вести всю эту документацию на бумаге, что означает, что внедрение АРМ кладет на плечи сестры двойную работу по заполнению бланков и бумажных, и электронных.

Heaven 02 Апр, 21:21 #116 #2111607

>>2111035
Есть, конечно. БУСВ, часть 2, глава 6.
http://www.studfiles.ru/preview/4530374/page:17/

Авдей Ленин 02 Апр, 22:23 #117 #2111780

>>2111202
>Это на продажу всяким Ливиям, что бы топить ЮСС Барак Обама

Ну и? Дохуя натопили?

Ответы>>2112366

Авдей Ленин 02 Апр, 22:25 #118 #2111783

>>2111568
>У меня подозрение, что у современных солдат реакция на применения ТЯО будет, как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу - они увидят гриб, охуеют и разбегутся.

На войне много чего можно увидеть от чего по твоему мнению солдаты охуеют и разбегутся.

Однако, психология человека тонкая штука. Человек привыкает ко всему.

Ответы>>2111920>>2111951

Никон Шмуэльвич 02 Апр, 23:16 #119 #2111920

>>2111783
Но прецедентов в мировой практике было сколько угодно

>как у средневековых крестьян на рыцарскую конницу

Как только мужичьё перестало считать, что рыцари неуязвимы, научилось сохранять строй, крепко держать копье и не ссать - так сразу всё пошло в направлении Нового Времени. Но для этого понадобилась своеобразная революция в умах.

Ответы>>2112521

Клим Силантиевич 02 Апр, 23:16 #120 #2111922

>>2111493
В борт - вполне. Лежит книжка, если надо - подниму, там описано минимум две винтовки с бронебойностью 50+. Правда заброневое потешное будет

Ответы>>2111929>>2111950

Heaven 02 Апр, 23:19 #121 #2111929

>>2111922
не будет, бронебойность без дистанции не нужна.

Ответы>>2111934

Клим Силантиевич 02 Апр, 23:20 #122 #2111934

>>2111929
Это ты сейчас так РПГ опустил?

Heaven 02 Апр, 23:27 #123 #2111950

>>2111922
Во-первых, что ж это за современные ОБТ с бортом в 50?
Во-вторых, если заброневого нет, какой смысл пробивать?

Ответы>>2111960

Прокл Левкович 02 Апр, 23:28 #124 #2111951

>>2111783
Справедливости ради, у нас до сих пор после любого конфликта, в котором даже не было особо хтоничных штук и стрельбы детьми из пушек, куча мужичья всю жизнь страдает и без своевременной помощи психологов сползает в тики, неврозы и психозы. Это к тому, что не привыкает.

А солдат, однажды увидевший как ядерный чемодан упал и все померли не взирая на то, что окопались и укрылись, еще долго будет чувствовать себя неуютно. То есть ты знаешь, что тебя не спасет никакая броня, чопа не успеет увезти тебя. Хуево для морали

Ответы>>2111973>>2111983>>2112521

Иосиф Исаакиевич 02 Апр, 23:28 #125 #2111953

Помогите найти видео с Украины
Суть такова : САУ, вроде как 2С3 во встречном бою с коробочками и пихотами ополченцев. Уже весь гугл обыскал

Клим Силантиевич 02 Апр, 23:31 #126 #2111960

>>2111950
> Во-первых, что ж это за современные ОБТ с бортом в 50?
Емнип Абрамс в зонп МТО. Ну и наверняка ещё есть пиромангалы
> Во-вторых, если заброневого нет, какой смысл пробивать?
Прост)

Батур Асадович 02 Апр, 23:31 #127 #2111963

Нахуя бронируют вертолеты? ми-24/28 держат 12мм бронебойный и 20мм обычный, но зушки 23мм не держат а ими и работают, какой нахуй смысл проебывать ресурс на броню которая бесполезна против минимальных специализированных контр-средств?

Ответы>>2111966>>2111968>>2111988>>2111993>>2112024>>2112522

Клим Силантиевич 02 Апр, 23:33 #128 #2111966

>>2111963
Смотря с какой дистанции.. И пруф бы

Heaven 02 Апр, 23:33 #129 #2111968

>>2111963
Потому что специализированные средства- не единственная угроза, а риск должен быть минимализирован.

Ответы>>2111977

Ашер Тамидович 02 Апр, 23:35 #130 #2111973

>>2111951
Большие ученые и стратеги учились спасаться от ОМП всю холодную войну. И научились, поверь, неплохо. Но - насколько это реально сработает на практике?

Батур Асадович 02 Апр, 23:36 #131 #2111977

>>2111968

>а риск должен быть минимализирован.

Более высокая крейсерская скорость

Ответы>>2112027

Батур Асадович 02 Апр, 23:37 #132 #2111983

>>2111951

>тебя не спасет никакая броня,

Коробочка спасет

Heaven 02 Апр, 23:38 #133 #2111988

>>2111963
на каком расстоянии и высоте не держит? ты вообще понимаешь, что броня обусловленна стратегией применения, рабочими высотами и дальнобойностью вооружения?

Демьян Саввич 02 Апр, 23:39 #134 #2111993

>>2111963
Вертолет без брони, жарящий всяких там кебабов - прекрасная мишень для других кебабов, которым хватит времени пальнуть да даже из калаша.

Захид Елистратович 02 Апр, 23:41 #135 #2112002

Где бы посмотреть статистику потерь Апачей, причём не только СШАшных? На википедии хуйня какая-то.

Ответы>>2112013

Heaven 02 Апр, 23:45 #136 #2112013

>>2112002
Тут поищи
https://aviation-safety.net/database/

Heaven 02 Апр, 23:50 #137 #2112024

>>2111963
Ну вот смотри. ПЗРК работают до пяти километров, соответственно, чтобы работать по любым ослоебам, кроме совсем уж диких, есть два варианта: летать выше пяти километров, или заходить на предельно малой, чтобы ПЗРК не успела захватить.
Если летать на пяти километрах, попасть чем бы то ни было, кроме ВТО, практически нереально, а преимущества вертолета перед тактическим бомбардировщиком или штурмовиком теряются.
Если летать на предельно малой, велик шанс получить шальную пулю из стрелковки, пулемета или МЗА. Поэтому штурмовые вертолеты бронируют так, чтобы они имели шанс отразить эти виды угроз.

Heaven 02 Апр, 23:52 #138 #2112027

>>2111977
Ты троллишь?

Батур Асадович 02 Апр, 23:55 #139 #2112036

>Если летать на пяти километрах, попасть чем бы то ни было, кроме ВТО,

А давайте заебашим стеклолет с 76мм безоткаткой ОФС, особо ветром не снесет + баллистический компуктер и современная оптика, будет зависать на 5км и ебашить

Ответы>>2112041>>2112366

Heaven 02 Апр, 23:57 #140 #2112041

>>2112036
Ты только что НАР С-8

Батур Асадович 03 Апр, 00:00 #141 #2112050

>>211204

>НАР
>с 5км

А впрочем какая безоткатка, обычный нарезной автомат с темпом 20-30 в минуту, вот и решена проблема с ЗУшками и ПЗРК,

Ответы>>2112067

Heaven 03 Апр, 00:05 #142 #2112067

>>2112050
Ты реально дурень, или прикидываешься?

Добробой Милованович 03 Апр, 00:25 #143 #2112131

Ответьте пожалуйста. Кто из народов умеет воевать. Я имею виду не количество и качество техники, а боевой дух.

Ответы>>2112137>>2112285

Heaven 03 Апр, 00:26 #144 #2112137

>>2112131
Вьетнамцы, кубинцы и эфиопы

131 Кб, 1761x970

Давуд Далалович 03 Апр, 01:09 #145 #2112252

>>2110752

Ответы>>2114083

Давуд Далалович 03 Апр, 01:34 #146 #2112285

>>2112131
Из тех, что не разучились после вв2: русские, поляки, британцы, вьетнамцы, кубинцы, гурхи и жиды. Раньше еще умели немцы, японцы, шведы, баски и швейцарцы.

Ответы>>2112318>>2112339>>2112527

Клим Силантиевич 03 Апр, 01:52 #147 #2112318

>>2112285
> баски
Чем же отличились эти могучие воены, исключая теракты?

551 Кб, 1546x2048

Мокий Омарович 03 Апр, 02:05 #148 #2112339

>>2112285
> поляки
Чем же отличились эти воины после WWII?

Ответы>>2112369>>2112423>>2112461

Митрофан Красимирович 03 Апр, 02:22 #149 #2112366

>>2108952
Довольно распространенное, но категорически не верное мнение. Так-же тебе надо их просто перевозить, без применения. Тут начинаются проблемы.
>>2111780
В Йемене ПКР применяются, против евреев применяют обычные ПТУРы. Так-что противокорабельные ракеты наземного базирования все-ещё актуальны. Инфы насчет покупки конкретно этой модели не встречал. ПКР это очень мощное средство A2\AD.
>>2112036
>А давайте заебашим стеклолет с 76мм безоткаткой ОФС
У тебя уже есть 122мм С-13 на Ми-28.

Ответы>>2112521

Фёдор Мухтарович 03 Апр, 02:25 #150 #2112369

>>2112339
ВЗЯЛИ НА СЕБЯ УДАР.

Ответы>>2112410

Ростислав Павлинович 03 Апр, 02:50 #151 #2112410

>>2112369
И КАКОЙ?

Гремислав Онисимович 03 Апр, 02:57 #152 #2112423

>>2112339
Ирак, Афган.

Ответы>>2112528

Денисий Заидович 03 Апр, 03:05 #153 #2112433

Почему А-222 берег не применяют по наземным целям?

Ответы>>2112468

Карп Иустинович 03 Апр, 03:34 #154 #2112461

>>2112339
Ирак.

Heaven 03 Апр, 03:44 #155 #2112468

>>2112433
Почему не применяют? Если будут цели, обязательно применят.

Савватей Давыдович 03 Апр, 03:51 #156 #2112474

Как называлась антенна которую от нацистов вывезли, высокочастотная?

Нестер Далалович 03 Апр, 05:28 #157 #2112505

Что стали использовать вместо 76-мм пушек?

Ответы>>2112514>>2112529>>2112628

Эмилий Олимпиевич 03 Апр, 05:57 #158 #2112514

>>2112505
100-мм противотанковая пушка МТ-12

Авдей Ленин 03 Апр, 06:22 #159 #2112521

>>2112366
>В Йемене ПКР применяются, против евреев применяют обычные ПТУРы. Так-что противокорабельные ракеты наземного
>базирования все-ещё актуальны. Инфы насчет покупки конкретно этой модели не встречал. ПКР это очень мощное средство A2\AD.

Т.е. конкретно про Club-K ничего нет. Так пиши.

>>2111920
>Но прецедентов в мировой практике было сколько угодно

Прецедентов чего? Трусости?

>>2111951
>куча мужичья всю жизнь страдает и без своевременной помощи психологов сползает в тики, неврозы и психозы. Это к
>тому, что не привыкает.

Это посттравматический синдром. К слову сказать, у кучи людей и без военных конфликтов случаются неврозы и психозы. Я говорил непосредственно о нахождении в зоне боевых действий, там человек привыкает находится, несмотря на постоянный риск быть убитым, на кровь, на смерть сослуживцев и т.д.

>То есть ты знаешь, что тебя не спасет никакая броня, чопа не успеет увезти тебя. Хуево для морали

Ты рассуждаешь как школьник. Подумай глубже. Что чувствовали солдаты, шедшие в бой 2 тысячи лет назад? Что у них есть непробиваемая броня, а "чопа" его увезет с поля боя, когда ему проткнут грудину копьем или дадут по голове мечом? Про Первую мировую (когда прилетал чемодан и делал воронку размером с двухэтажный дом или когда пускали дым) или Вторую мировую я даже не говорю - почитай сам воспоминания на iremember.ru

Пойми, если ты находишься на войне, ты уже готовишься умереть в любой момент. Никакой бронежилет, никакая "чопа" тебя не спасут от пули снайпера или мины, например.

Авдей Ленин 03 Апр, 06:23 #160 #2112522

>>2111963
>Нахуя бронируют вертолеты? ми-24/28 держат 12мм бронебойный и 20мм обычный, но зушки 23мм не держат а ими
>и работают, какой нахуй смысл проебывать ресурс на броню которая бесполезна против минимальных специализированных
>контр-средств?

Основная задача - спасти пилотов. Т.к. обучение пилота - долгая, трудная и дорогостоящая задача.

Ответы>>2112525

Нестер Далалович 03 Апр, 06:30 #161 #2112525

>>2112522
>Основная задача - спасти пилотов.
Так ведь не спасает же от ракет и 23-мм артиллерии. У китайцев вообще 25-мм зенитки уже есть. Поставить защиту от 14.5-мм и хватит.

Ответы>>2112530

Авдей Ленин 03 Апр, 06:33 #162 #2112527

>>2112285

А почему американцев забыл?

>британцы

Где воевали после Второй мировой? Мальдивы? Или на подсосе у США?

>поляки

ЛОЛ.

>кубинцы

Чем знамениты? В Анголе "один раз" против папуасов под руководством и при поддержке советских специалистов (авиация, артиллерия)?

>гурхи

Это вообще продукт англосаксонской пропаганды. В реальности-то что они сделали хоть раз? Эль-Фаллуджу захватили "одним гуркхским полком" за 2 часа?

>жиды

Вот тут в точку. Воевали долго и упорно, почти всегда побеждали.

>Раньше еще умели немцы, японцы,

Пруфани, что они сейчас не умеют.

>шведы,

Под Полтавой последний раз?

>баски

Хуяски.

>и швейцарцы

Ебануться, ты еще гоплитов древнегреческих вспомни.

Авдей Ленин 03 Апр, 06:34 #163 #2112528

>>2112423
>Ирак, Афган.

Ну расскажи, чем они там отличились? Сколько тысяч талибов положили, какие города захватывали?

Авдей Ленин 03 Апр, 06:36 #164 #2112529

>>2112505

Гаубицу Д-30. Шутка.

Полковые орудия вымерли как класс, их заменили 120-мм минометы.

Авдей Ленин 03 Апр, 06:38 #165 #2112530

>>2112525
>Так ведь не спасает же от ракет и 23-мм артиллерии. У китайцев вообще 25-мм зенитки уже есть.

Кто тебе сказал, что не спасает? Ракета поражает двигатель ОФС знарядом. Если броня кабины спасает от 14.5, то вполне выдержит.

У китайцев уже есть 25мм зенитки? Вот это да. А про 57мм зенитки ты не слышал?

Вооружение вертолета позволяет ему работать на дистанциях, превосходящих дальности стрельбы МЗА, в том и весь фокус. Плюс использование рельефа (полеты на сверхнизких высотах).

Вертолет не так просто сбить, как тебе кажется.

49 Кб, 450x338

Барух Леонардович 03 Апр, 07:31 #166 #2112550

Расскажи про бункеры анон. Какие бункеры хорошо держат бомбы и снаряды? Такие вообще бывают?

Ответы>>2112568>>2112611>>2112612>>2112637

Heaven 03 Апр, 07:52 #167 #2112568

>>2112550
Бывает все что угодно. Бывают бункеры, которые прямой ядерный удар держат.

Ответы>>2112599

Демьян Любославович 03 Апр, 08:21 #168 #2112599

>>2112568
УКП?

Ответы>>2112634

Кирсан Миронович 03 Апр, 08:37 #169 #2112611

>>2112550

А меня больше интересует как организовано их использование. Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.

Или только метро и складки местности?

Ответы>>2112620>>2112638>>2112864>>2113343>>2113540

Цзимислав Киприанович 03 Апр, 08:37 #170 #2112612

>>2112550
У меня Метро-2 от этой хуйни. Но вообще интересная тема, мало знаю.

Барух Леонардович 03 Апр, 08:49 #171 #2112620

>>2112611
Радует то, что сделать бункер можно своими руками, и для этого не нужно никаких разрешений и т.д. Бабос только понадобится.

Ответы>>2112638

Альберт Джабирович 03 Апр, 09:00 #172 #2112628

>>2112505
рпх и птуры

Heaven 03 Апр, 09:05 #173 #2112634

>>2112599
Угу. Правительственные убежища всякие. Бункеры на пусковых позициях ракет тоже, вроде как.

Heaven 03 Апр, 09:07 #174 #2112637

>>2112550
>Какие бункеры хорошо держат бомбы и снаряды?
Солидные ЗКП с глубиной -10 этажей+. Впрочем, на случай втрухи даже обычный ЗКП -2 этажа будет ок укрытием.

Ответы>>2112816

54 Кб, 700x458

Дионисий Анисиевич 03 Апр, 09:07 #175 #2112638

>>2112620
Я, кстати, недавно на дачке своей затеял ремонт, да все думал - что ж это прадед поверх погреба рельсы железнодорожные положил перекрытие пола держать? А потом задумался, лол.

>>2112611

Ответы>>2113381

Лев Сулейманович 03 Апр, 09:34 #176 #2112675

Ка-60 будет или нет?

Ибрагим Феофилактович 03 Апр, 10:30 #177 #2112816

>>2112637
Солидные это Шайен или Ямантау, в скальном массиве, по защищенности от прямого ЯУ у них даже Метро-2 соснет.

Мокий Хуфранович 03 Апр, 11:02 #178 #2112864

>>2112611
Не разевай роток на чужой бункерок.

Акиф Тихонович 03 Апр, 11:26 #179 #2112934

Увидим ли мы, как российские Т-72Б1В мохнатых 80-х годов будут воевать с азербайджанскими Т-90С последней модификации?

Ответы>>2112960>>2112968

Мартимьян Ротшильд 03 Апр, 11:39 #180 #2112960

>>2112934
Норм взвизгнул.

Мокий Хуфранович 03 Апр, 11:44 #181 #2112968

>>2112934
> Увидим ли мы, как российские Т-72Б1В мохнатых 80-х годов будут воевать с азербайджанскими Т-90С последней модификации?
Увидел ли ты, как советские Т-64БВ мохнатых 80-х годов воевали с российскими Т-72Б3 последней модификации?

Ответы>>2113004>>2113013

Флегонт Авериевич 03 Апр, 11:59 #182 #2112992

>>2110924
если только на уровне стратегии
все что ниже тупо выполняют приказы в любую погоду.

Лев Назариевич 03 Апр, 12:06 #183 #2113004

>>2112968
> Т-64БВ мохнатых 80-х годов воевали с российскими Т-72Б3 последней модификации
Увидел. Хрю-64 насосались.

Ответы>>2113020>>2113043

Акиф Тихонович 03 Апр, 12:12 #184 #2113013

>>2112968
Но ведь на базе в Армении нет Т-72Б3, только ржавые БВ...

Ответы>>2113086

Мокий Хуфранович 03 Апр, 12:18 #185 #2113020

>>2113004
>Хрю-64 насосались.
Пруф танковых боёв в студию.

Леон Сейфуллахьевич 03 Апр, 12:42 #186 #2113043

>>2113004

Напомню, что Б3 взрывается просто при попытке выстрелить (это конструктивная особенность такая).
http://topwar.ru/39792-prichinoy-vzryva-tanka-v-habarovskom-krae-stala-treschina-v-stvole-pushki.html

Ответы>>2113076

Мартимьян Ротшильд 03 Апр, 12:58 #187 #2113076

>>2113043
Оно ведь реально думает, что всех тралит. Вечнососущесть.

Ответы>>2113082

Леон Сейфуллахьевич 03 Апр, 13:01 #188 #2113082

>>2113076

Я не тралю, я просто напоминаю что усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы.

Ответы>>2113088

Акиф Тихонович 03 Апр, 13:03 #189 #2113086

>>2113013
И все же, чому у лазеров есть то, чего даже в таманской дивизии нет, чому?

Ответы>>2113097>>2113100>>2113201

Heaven 03 Апр, 13:04 #190 #2113088

>>2113082
Иранцам расскажи, клоун.

Ответы>>2113096

Леон Сейфуллахьевич 03 Апр, 13:05 #191 #2113096

>>2113088

А что иранцы?

Ответы>>2113102

Heaven 03 Апр, 13:05 #192 #2113097

>>2113086
>чего даже в таманской дивизии нет
Откуда ты знаешь что там есть в 2мсд, а что нет?

Иустин Кимович 03 Апр, 13:06 #193 #2113100

>>2113086
Потому что в таманской дивизии есть Т-80У - единственный более-менее годный танк что смогла высрать сруснявая танковая недопромышленность. Хотя конечно божественному М1 он и в подметки не годится.

Ответы>>2113159

Heaven 03 Апр, 13:08 #194 #2113102

>>2113096
Про битву за Дизфуль доводилось слышать?

Ответы>>2113112

Леон Сейфуллахьевич 03 Апр, 13:16 #195 #2113112

>>2113102
>усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы

>Про битву за Дизфуль доводилось слышать?

Ебанат, у тебя иракцы белыми людьми уже стали? Сру в рот тагиломаньке.

Ответы>>2113165>>2113195

Акиф Тихонович 03 Апр, 13:39 #196 #2113159

>>2113100
Когда он там есть, в 94м? Проснись, на дворе 2016

Ответы>>2113171

Иустин Кимович 03 Апр, 13:40 #197 #2113165

>>2113112
Там обе стороны такие белые что белее некуда:
оскольку иракские силы заранее узнали о контратаке, то смогли подготовить засаду, заманив иранские подразделения в огневой мешок, сформированный силами трех танковых бригад. Из-за недостатков в работе разведки, иранцы попались в засаду, и в течение четырёх дней продолжался бой, осложнявшийся плохой проходимостью местности, и закончившийся отступлением иранских соединений. Многие иранские танки не смогли быть эвакуированы после боя из-за глубокой грязи или просчетов в логистике, оставивших их без топлива и боепитания. Те же условия местности воспрепятствовали иракцам преследовать отступающего противника

1358 Кб, 1280x720

1072 Кб, 1280x720

Ридван Световидович 03 Апр, 13:41 #198 #2113167

http://www.youtube.com/watch?v=ElC-6ZV2kro
Что за мешочки? (Влагопоглотитель? "Ветошь" для протирки?)

Ответы>>2113204

Иустин Кимович 03 Апр, 13:43 #199 #2113171

>>2113159
Если ты про армату то судя по размерам больше Абрамса и на четверть меньшему весу там защита пробивается даже сруснявыми манго не говоря уже о ломах белых людей которые прошьют эту ватную гомоколесницу навылет с предельных дистанций.

Ответы>>2113189

Heaven 03 Апр, 13:48 #200 #2113189

>>2113171
Таблеток въеби, блохастик.

Heaven 03 Апр, 13:49 #201 #2113195

>>2113112
Иракцы были арабами. А вот иранцы были персами на швитой технике, причем на тот момент новейшей. Что как, как себя показали самоходные пиромангалы? Ах, 250 к 50 потери. Ну, когда мочу проглотишь, возвращайся кукарекать, на что способны Тшки.

Ответы>>2113225>>2113239

Изя Гхадирович 03 Апр, 13:50 #202 #2113201

>>2113086
Томуша армату все ждут.

Флегонт Авериевич 03 Апр, 13:51 #203 #2113204

>>2113167
мешочки с силикагелем.

Леон Сейфуллахьевич 03 Апр, 14:02 #204 #2113225

>>2113195
> А вот иранцы были персами на швитой технике

Лол.
Сру тебе в ротешнки второй раз, у Ирака не было Т-72, а разговор именно про этот усральный недотанк.

Ответы>>2113250

Леон Сейфуллахьевич 03 Апр, 14:08 #205 #2113239

>>2113195

Вообще пиздос, конечно, разговор с усральщиком это как разговор с ботом, только бот обычно умнее:

>усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы

>Про битву за Дизфуль доводилось слышать?
Танки Ирака: Т-62 и Т-55
>иранцы были персами на швитой технике, причем на тот момент новейшей.
M-60 1962 год разработки, Т-62 1961 год разработки

Heaven 03 Апр, 14:16 #206 #2113250

>>2113225
Ты пропиздевшаяся мочехлебка, ты осознаешь это, нет? Или батруха полностью выжгла тебе межушной ганглий? Ты что кукарекнула, блядина?
>Я не тралю, я просто напоминаю что усральские говнотракторы годятся только для войн арабы версус арабы
По факту, уральские тракторы при прочих равных жгут к хуям впетяро большее количество пиромангалов.
Хлебай уринушку, хлебай, тебе полезно.

Ответы>>2113265

Мартимьян Ротшильд 03 Апр, 14:25 #207 #2113265

>>2113250
Не корми порашного дегенерата.

Heaven 03 Апр, 14:56 #208 #2113343

>>2112611
>Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.
Очевидно же, что КПП моментально опустеют, а на входе в убежище документы проверять никто не будет. Как и выгонять мимокрокодила на смерть просто потому, что он не в форме. Успеешь найти вход − выживешь.

Ответы>>2113381

Heaven 03 Апр, 15:06 #209 #2113381

>>2113343
Когда КПП опустеют, стоявшие на них прикроют за собой двери. А дальше - см >>2112638

181 Кб, 1117x735

Рафаил Иосифович 03 Апр, 15:44 #210 #2113455

Ребят, вот в каждом втором американском мувике про подлодочки они довольно успешно хуярят друг друга торпедами вод водой. А это, вообще, возможно? Ну, возможно ли по технологиям, которые были тогда и которые имеются сейчас?

Сам в этой теме нуб, только играл в Silent Hunter.

Ответы>>2113468>>2113472>>2113473

Флегонт Авериевич 03 Апр, 15:52 #211 #2113468

>>2113455
>А это, вообще, возможно?
Самонаведение в торпедах?
Не не слышал!

Ответы>>2113478

Нил Аверьянович 03 Апр, 15:54 #212 #2113472

>>2113455
Почему нет? Самонаведение уже было во время ВМВ, и до сих пор совершенствуется. До определенной глубины.

Ответы>>2113478

Heaven 03 Апр, 15:54 #213 #2113473

>>2113455
Ты заебал. Лодки времен ВМВ не могли поражать друг друга под водой. Современные могут, но тут другой обосрамс - слышат они друг друга максимум за несколько километров, и вероятность пересечься у них крайне мала.

Ответы>>2113478>>2113487

Федос Исаевич 03 Апр, 15:54 #214 #2113474

Нужен какой-нибудь список по всем конфликтам ослоебов, какую технику они использовали, ну типа как можно найти фотки со штургеверами из второй мировой у каких-то там хачей, что еще такое интересное-необычное у них бывает? Уровня бтр-40 например, но не обязателньно старье.

Рафаил Иосифович 03 Апр, 15:56 #215 #2113478

>>2113468
>>2113472
>>2113473
Угу, спасибо.

Анисий Родионович 03 Апр, 16:00 #216 #2113487

>>2113473
Вообще-то белые люди вовсю разрабатывают беспилотные стелс-подлодки для охоты за рузке ревущими коровами

Ответы>>2113489

Флегонт Авериевич 03 Апр, 16:02 #217 #2113489

>>2113487
рузке тут давеча слили про одноразовую беспилотную подлодку с ядерной тягой...

Митрофан Красимирович 03 Апр, 16:27 #218 #2113540

>>2112611
>Пустят ли гражданского мимокрокодила, в бункер, скажем если он случайно в час х оказался рядом с оборонным заводом, военной частью и т.д.
На территории типичной промзоны мимокрокодил его просто не найдёт. Людей, которые будут зазывать народ с улиц в убежище местного НИИ\ЦКБ\завода, не будет. У тебя есть метро, гражданские убежища, подвалы и т.п. Железобетонные здания гораздо устойчивей к ядерному взрыву, чем ты думаешь.

Радигост Аббасович 03 Апр, 16:44 #219 #2113590

нахуя ебут 7 катков когда можно сделать просто катки и гуслю шире?

какие минусы у широкой гусли? одни плюсы же, не надо броню тратить на удлинение корпуса

Ответы>>2113609>>2113613

Heaven 03 Апр, 16:50 #220 #2113609

>>2113590
>какие минусы у широкой гусли?
Об туннель стачивается.

Исаакий Захарович 03 Апр, 16:51 #221 #2113613

>>2113590
ЖЕЛДОР
Е
Л
Д
О
Р

МОСТЫ
О
С
Т
Ы

Ответы>>2113614

Аарон Палладиевич 03 Апр, 16:52 #222 #2113614

>>2113613

Пидары, все пидары, не могли колею сделать как адик мечтал по 3 метра

50 Кб, 700x473

15 Кб, 466x255

55 Кб, 700x342

Радигост Фадеевич 03 Апр, 17:55 #223 #2113771

Народ, я сейчас ебанусь. На какой из этих трех пикч изображен средний артиллерийский тягач "Сталинец"?

Ответы>>2113779>>2113781>>2113782>>2113790>>2114363

Радигост Фадеевич 03 Апр, 17:59 #224 #2113779

>>2113771
Так, если что, я дебил - на третьей пикче изображен "Ворошиловец". Но что с остальными двумя?

Ответы>>2113789

Heaven 03 Апр, 18:00 #225 #2113781

>>2113771
На последней - Ворошиловец.
Средняя - трактор Сталинец.

Авенир Сейфуллахьевич 03 Апр, 18:01 #226 #2113782

>>2113771
"Сралинец" либо на пикче номер 1, либо ни на какой из пикч.

Гремислав Онисимович 03 Апр, 18:04 #227 #2113789

>>2113779
Сталинец с модной кабиной и колхозный сталинец из 30-х.

Салман Нифонтович 03 Апр, 18:04 #228 #2113790

>>2113771
Просто трактор - Сталинец. Тягач транспортер с кабиной - Сталинец-2. Ну а на третьей пикче тягач Ворошиловец.

127 Кб, 1024x768

Взрывчатка из снарядов Аникий Маркович 03 Апр, 18:48 #229 #2113902

Во время разных недавних войн и конфликтов, различные партизаны, террористы и прочие небогатые формирования без нормального снабжения, выковыривали ВВ из неразорвавшихся вражеских снарядов и бомб, чтобы радовать врага их же "гостинцами".

Ну так вот - каким способом можно выковырять взрывчатку из снарядов? Если с тротилом ещё более-менее понятно - его можно очень осторожно выплавлять из снарядов на водяной бане, то со снарядами с гексогеном - вообще не ясно как быть. Плавить его вроде нельзя, ибо детонирует, в отличие от ТНТ. А распиливать снаряд с гексогеном - хорошая номинация на премию Дарвина. В то же время, тротиловых снарядов сейчас встречается очень мало - у юного партизана больше шансов напороться на снаряд, с начинкой на основе именно гексогена.

На худой конец, можно использовать снаряд целиком, не мучаясь с его потрошением. Но ВВ может понадобиться не только для боевых нужд, но и для мирных - например, расчистить завал и пр. Вот тут использовать какие-нибудь 152-мм болванки довольно неразумно.

Как добыть ВВ из снарядов?

Ответы>>2113914>>2113940>>2113945>>2114004

Флегонт Авериевич 03 Апр, 18:54 #230 #2113914

>>2113902
если это прессованное ВВ на основе гексогена - то практически никак. Можно оче медленно высверливать, но шансы что въебет крайне высоки.
Можно добыть из малокалиберных снарядов, но я тебе не расскажу из каких и как.

Ответы>>2113964

308 Кб, 853x1280

Ярон Абрамович 03 Апр, 19:03 #231 #2113937

>>2108640 (OP)
Господа, помогите опознать рацию, пожалуйста.

Ответы>>2115568

Добробой Азарович 03 Апр, 19:04 #232 #2113940

>>2113902
Дед после войны, будучи пиздюком выплавлял тротил из минометных мин после выдергивания взрывателя.

Ответы>>2113949

Heaven 03 Апр, 19:05 #233 #2113945

>>2113902
> Как добыть ВВ из снарядов?
Выплавить. Только сам понимаешь, в таком деле сюрпризов дохуя и больше. Так что умные книги читать нужно загодя, или собирать тебя будут по в радиусе ста метров.

Аникий Маркович 03 Апр, 19:06 #234 #2113949

>>2113940
Тут нужно очень точно знать, что внутри мины/снаряда. Если там не тротил, а что-то типа гексогена, то его плавка закончится очень печально.

Ответы>>2113960>>2113986

Флегонт Авериевич 03 Апр, 19:08 #235 #2113960

>>2113949
Дваждую, были случаи когда умельцы взлетали на воздух пытаясь выплавить гексоген.

Ответы>>2113977

Аникий Маркович 03 Апр, 19:09 #236 #2113964

>>2113914
>Можно оче медленно высверливать, но шансы что въебет крайне высоки.
Распиливать болгаркой, охлаждая водой из гидранта, но это кромешный ужас, в радиусе километра лучше не стоять. Один рабочий вроде пытался такое проделать с найденным снарядом, прямо на рабочем месте в цеху - от него мокрого места не осталось, а цех надолго закрылся по понятным причинам.
>Можно добыть из малокалиберных снарядов, но я тебе не расскажу из каких и как.
Вот это было бы очень интересно знать. Хотя бы просто из каких снарядов, без описания способа.

Ответы>>2113968

Флегонт Авериевич 03 Апр, 19:11 #237 #2113968

>>2113964
>Вот это было бы очень интересно знать. Хотя бы просто из каких снарядов, без описания способа.
Увы и ах, подписка не позволяет.

Ответы>>2113985

Heaven 03 Апр, 19:14 #238 #2113977

>>2113960
Они его кипятить пробовали?

И если они это делали из старых снарядов, то это потому что гексоген становится нестабильным. Он и от пинка может ебнуть тогда. Для свежих (из вопроса) это не настолько критично.

Ответы>>2113983

Флегонт Авериевич 03 Апр, 19:16 #239 #2113983

>>2113977
что ты кипятить собрался?

Ответы>>2113996

Аникий Маркович 03 Апр, 19:17 #240 #2113985

>>2113968
Понятно, очень жаль.

А вот есть такая мысль - допустим, имеется 152-мм снаряд от "Мсты" с гексогеном. Если залить его каким-нибудь растворителем и "вымыть" из него ВВ, без опасного распиливания или нагревания, то это возможно?

Ответы>>2113991>>2113995

Флегонт Авериевич 03 Апр, 19:17 #241 #2113986

>>2113949
хотя есть один способ, правда он требует доп оборудования.

Ответы>>2114002

Флегонт Авериевич 03 Апр, 19:18 #242 #2113991

>>2113985
в литературе по разминирование описывается применение парогенераторов для вымывания ВВ из авиабомб.

Ответы>>2114002

Флегонт Авериевич 03 Апр, 19:19 #243 #2113995

>>2113985
скорее да, чем нет.
думаю, что длительное нахождение в воде размягчит ВВ и сделает возможным его выковыривание.

Ответы>>2114002

Heaven 03 Апр, 19:19 #244 #2113996

>>2113983
Воду для чая, господин майор.

Аникий Маркович 03 Апр, 19:23 #245 #2114002

>>2113995
>>2113991
>>2113986
http://www.youtube.com/watch?v=lIMiOrpBOBg

Кстати, чувствительность к удару у RDX вроде всего 10 кг груза на 25 см. Как снаряд не долбанул при падении на видео?

Ответы>>2114008

Маджид Дионисиевич 03 Апр, 19:23 #246 #2114004

>>2113902
А разве они выковыривали, а не просто брали неразорвавшийся и детонировали? Вон, пара украинских очумелых ручек положили на снаряд бутылку с бензином, ебнули и выложили на ютуб удалили потом, но все же

Ответы>>2114010

Флегонт Авериевич 03 Апр, 19:25 #247 #2114008

>>2114002
так там удара по самому ВВ не было же

Ответы>>2114010

Аникий Маркович 03 Апр, 19:25 #248 #2114010

>>2114004
Когда как. Вьетконговцы, например, частенько выковыривали, для начинки своих мин-ловушек и самодельных гранат. Но так же использовали и снаряды целиком.
>>2114008
Понятно, спасибо.

Исидор Созонтьевич 03 Апр, 19:55 #249 #2114083

>>2112252
Причем здесь буар? Буар работает на контрбатарейную борьбу. Метеорологи есть в однаир в артбригадах.

Мирон Рафикович 03 Апр, 21:32 #250 #2114346

Где найти книгу Непобедимого "Оружие двух эпох"?

Альберт Оскарович 03 Апр, 21:43 #251 #2114363

>>2113771
на первой картинке прямо над решеткой радиатора написано "СТАЛИНЕЦ"!

Ответы>>2114367

Сысой Корнилиевич 03 Апр, 21:45 #252 #2114367

>>2114363
На заборе тоже написано "Сталинец", а там дрова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинец

8 Кб, 279x307

Изяслав Хабибович 03 Апр, 23:20 #253 #2114650

А гефест можно посадить на фанерник времен ВОВ?

это же ахуетельно будет, фанерники выше 5км летают?

Американцы кому то вроде впаривали фанеру с ждамами, 10 ждамов стоят больше чем фанерник, но тут то епта...

Хороший бизнес можно замутить, тактический бомбардировщик с защитой от Стингера и ЗУшек по цене иномарки... а БК... ой

Ответы>>2114688

Никандр Устинович 03 Апр, 23:32 #254 #2114688

>>2114650
Предлагаю идею поумнее.
Обдуваешь несколько вариаций бочек со стабилизаторами стандартной площади и геометрии в ЦАГИ.
Берешь стандартные загрузки по массе.
Бросаешь с датчиками и телеметрией по 50 раз каждую модель(взять 5 штук).
Вводишь эти данные в Гефест.
ВУАЛЯ - ждам по цене бочки.

Ответы>>2114787

Лаврентий Васимович 04 Апр, 00:00 #255 #2114787

>>2114688

Я думаю на рынке стандартных фабов до пизды

Ответы>>2114813

Никандр Устинович 04 Апр, 00:18 #256 #2114813

>>2114787
На рынке и штурмовиков допизды.
Тот же фиттер с фишбедом можно гефестом начинить хотя конечно веселее начинить 5 килотоннами и показать бабахам как надо камикадзе делать

48 Кб, 890x667

Иларион Прокопиевич 04 Апр, 00:27 #257 #2114829

Анончик, поясни, как наводят ПТУРы? Там что, на ракете стоит камера, через которую наводчик видит то что видит ракета, и наводит ее на цель, как в калофдути?
Или надо на цели просто метку держать, чтобы туда ракета попала?
Или вообще ничего не надо делать, просто локнул цель и все?
Расскажите в общем за все это, пожалуйста.
Алсо, погуглил совсем ранние вещи типа Ruhrstahl X-4 - как они вообще этим попадать-то собрались? Просто в бинокль наблюдать за ракетой? Это же невозможно, блядь!

Ответы>>2114848>>2115085

1096 Кб, Webm

Изя Гхадирович 04 Апр, 00:36 #258 #2114848

>>2114829
> надо на цели просто метку держать, чтобы туда ракета попала?

> ничего не надо делать, просто локнул цель и все?
Жабелин и его аналоги стараются в это, но не всегда выходит, да и дальность не оче.

> Это же невозможно, блядь!
Ну, трассер в жопе ракеты хорошо видно, с меткостью, конечно, было бы хуево, но все равно прогресс.

Ответы>>2114857>>2114872

5722 Кб, Webm

Изя Гхадирович 04 Апр, 00:40 #259 #2114857

>>2114848
Ой, плохое видео. Вот где заптурили т-90 хорошо виден трассер. Пиротехнический вообще как греческий огонь плюются искрами во все стороны. Ракеты летят не очень быстро, около 150 м/с, увидеть можно, но в современных ПТРК трассеры для определения системой положения ракеты, а не для оператора, оператор на трассер не смотрит, только на цель и держит ее.

Ответы>>2114872

Иларион Прокопиевич 04 Апр, 00:49 #260 #2114872

>>2114848
>>2114857
Спасибо.
А что насчет
>на ракете стоит камера, через которую наводчик видит то что видит ракета, и наводит ее на цель
Такое есть?

Ответы>>2114881>>2114883>>2116999

Куприян Ярославович 04 Апр, 00:53 #261 #2114881

>>2114872
Емнип маверик и какое-то русское говноподелие, х-35 чтоли. Только это не птур

Ответы>>2114886

113 Кб, 752x1127

Изя Гхадирович 04 Апр, 00:53 #262 #2114883

>>2114872
Есть, вроде в современных используется в замене лягушатников своему старому милану, ММР, там телевизионное наведение есть и принцип выстрелил-забыл.

Ответы>>2115004

Куприян Ярославович 04 Апр, 00:54 #263 #2114886

>>2114881
Х-29, во

11112 Кб, Webm

Моисей Моисеевич 04 Апр, 02:00 #264 #2115002

Военмаш, с чего нигру переебали? Думается Конкурс но это ж бабахи.
Если кто еще и название нашида знает, было бы вообще охуительно.

Ответы>>2115020>>2117005

439 Кб, 1466x917

Путимир Давидович 04 Апр, 02:02 #265 #2115004

>>2114883
а что Либерман делает с этой штукой?

Ответы>>2115013

Куприян Ярославович 04 Апр, 02:13 #266 #2115013

>>2115004
Суслика высматривает

Ответы>>2115057

Акинфий Масадович 04 Апр, 02:22 #267 #2115020

>>2115002
Ого АШДИ подвезли

Захид Нагибович 04 Апр, 03:44 #268 #2115057

>>2115013
А я думал в НЛО целится.

Heaven 04 Апр, 05:23 #269 #2115085

>>2114829
Разные системы наведения бывают. Самые сложные были у первого поколения ПТУР, там оператор управлял непосредственно полётом ракеты. Это, например, Малютка или та же X-4. На системах второго поколения оператор просто удерживает метку прицела на цели, а ракету ведёт автомат. На третьем поколении достаточно просто указать цель перед пуском, всё остальное сделает головка самонаведения на ракете или автомат сопровождения на пусковой.

Никифор Велимирович 04 Апр, 05:28 #270 #2115086

Пацаны, такой вот вопрос. Думаю о птуроподобных дальнобойных оружиях и пришел к мысли. А где в природе вообще встречается местность где больше двух километров есть открытая цель для прямой наводки? На ум приходит только степь и горы. В остальном везде складки местности. Какой смысл от оружия, стреляющего прямой наводкой если дальность стрельбы больше 2х километров?

Ответы>>2115103>>2115215>>2115242

Никифор Велимирович 04 Апр, 05:30 #271 #2115091

Ну ещё к сладкам местности стоит добавить лес, зеленку, кусты, огромные одноэтажные площади.

Heaven 04 Апр, 05:49 #272 #2115103

>>2115086
Встречается гораздо чаще, чем ты думаешь. Из любой многоэтажки на окраине запросто может быть видно 5-8 километров. А то и больше.

Ответы>>2115170

Нестер Далалович 04 Апр, 08:30 #273 #2115170

>>2115103
С колоколен видно до 40 км. С Земли можно увидеть Венеру невооружённым глазом от 38 млн км.

Аскольд Денисович 04 Апр, 09:43 #274 #2115215

>>2115086
Ты еще забыл про растительность, она в 90% случаев закрывает обзор.

Иларион Халидович 04 Апр, 10:17 #275 #2115228

Хай аноны.
Посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=UY1y5c0U86c и задался вопосом:
Насколько корректно сравнивать ф-18 и су-35? Не перегиб ли это?

Ответы>>2115247>>2115286

Клим Олимпиевич 04 Апр, 10:33 #276 #2115242

>>2115086

Больше гуляй, меньше сиди дома. В долинах рек прямая видимость может и 20км достигать.

Ответы>>2115246

Павел Игнатович 04 Апр, 10:35 #277 #2115246

>>2115242
А каков вообще предел, вызванный кривизной земли?

Ответы>>2115250

Клим Олимпиевич 04 Апр, 10:36 #278 #2115247

>>2115228

Если сравнивать Су-35 и Супир Хорнет то всё корректно и муриканский литак значитально лучше.

Ответы>>2115257

Зоран Сейфуллахьевич 04 Апр, 10:37 #279 #2115248

А будет ли тред про НКР на доске?

Ответы>>2115254>>2115294

Клим Олимпиевич 04 Апр, 10:37 #280 #2115250

>>2115246
http://planetcalc.ru/1198/

Но это не актуально для ПТРК и снайперских винтовок.

саге Heaven 04 Апр, 10:39 #281 #2115254

>>2115248
Если это будет война, а не ежегодное обострение с отжимом трех с половиной холмов.

Ответы>>2115294

Иларион Халидович 04 Апр, 10:43 #282 #2115257

>>2115247
Но там говорится наоборот.

515 Кб, 2000x1442

Мойша Никонович 04 Апр, 11:00 #283 #2115271

Вот эти стеклянные штуки на всех современных танках - это прицелы/камеры? Разбьются ли они, если в них попадёт снайпер, или фугас рядом разорвётся? Останется ли танк боеспособным без них?

Ответы>>2115276>>2115277>>2115278>>2115279

Изя Гхадирович 04 Апр, 11:03 #284 #2115276

>>2115271
Тонкий вброс?

Изяслав Мухсинович 04 Апр, 11:03 #285 #2115277

>>2115271
Это панорамический прицел командира танка.
http://www.airbusds-optronics.com/web/guest/peri_r17_a1_a2_rtwl.html
Если он выйдет из строя то уровень ситуационной осведомлённости понизится, но старые-добрые триплексы никто не отменял.

Ответы>>2115845

Heaven 04 Апр, 11:04 #286 #2115278

>>2115271
>эти
Фары, прицелы, "триплексы". Да. Без прицелов - не останется. "триплексы" заменяются изнутри.

Heaven 04 Апр, 11:04 #287 #2115279

>>2115271
Обычно там не приборы находятся, а зеркала. Приборы ниже, под бронёй. Пулей и осколками зеркала будут пробиты, треснут, но какую-то картинку ещё смогут дать, и танк может остаться вполне боеспособным.

Исакий Даниилович 04 Апр, 11:11 #288 #2115286

>>2115228
Ну если по-простому, то шершень соснёт в воздушном бою у Су-35С. В плане универсальности применения наоборот.

Ответы>>2115310

Устин Онисимович 04 Апр, 11:20 #289 #2115294

>>2115248
>>2115254
>будет
Он уже два дня как есть, слоупоки блядь.

Клим Олимпиевич 04 Апр, 11:33 #290 #2115310

>>2115286

У Шершня наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения, меньше нагрузка на крыло, чем у Су-35, и есть ракеты aim 120d с дальностью 180км. Так что ты тут потише насчёт воздушного боя.

Ответы>>2115341>>2115352>>2115382>>2115421>>2115461>>2115538

Устин Ростиславович 04 Апр, 11:45 #291 #2115341

>>2115310
>У Шершня наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения

Это в какой мурзилке ты прочитал?

Ответы>>2115374>>2115872

Мартимьян Рошанович 04 Апр, 11:49 #292 #2115352

>>2115310
>aim 120d с дальностью 180км.
Это по летающему танкеру в идеальных условиях.
>меньше нагрузка на крыло
Оба сосут у АН-2 = > АН-2 лучший истребитель.

Ответы>>2115374

Клим Олимпиевич 04 Апр, 11:57 #293 #2115374

>>2115341

Proof me wrong.

>>2115352

Какие манёвры. Су-35 с какого расстояния может танкер сбить?

Ответы>>2115383>>2115393>>2115543

Heaven 04 Апр, 12:01 #294 #2115382

>>2115310
>aim 120d
Чушь пошедшая из статьи какого-то российского "эксперта". Двигатель там то же самый, что и у старых версий.

Heaven 04 Апр, 12:02 #295 #2115383

>>2115374
>Proof me wrong
Prove, cвинопитек. Prove me wrong.

Heaven 04 Апр, 12:04 #296 #2115393

>>2115374
>Су-35 с какого расстояния может танкер сбить?
>РАКЕТА РВВ-БД
>- по некоторым видам целей, км — до 200

Марлен Шаломович 04 Апр, 12:15 #297 #2115421

>>2115310
>наименьшая ЭПР среди всех истребителей 4-го поколения
Маняхуита, уровня ЭПР Ф-22 как у стального шарика.
Нигде и никем не подтвержденная.

>ракеты aim 120d с дальностью 180км.
А за эту хуйню на военаче вообще надо сразу в ебло ссать, без разговоров.
Уже наверное десяток поколений /по/рашников до тебя кормили гавном на эту тему, а вы все лезете.

Ответы>>2115538

Минай Фикримович 04 Апр, 12:20 #298 #2115433

Котоны, вон проходят новости, что закупают одновременно Су-30 (см вроде) и Су-35. Зачем оба типа? 35-ка новее, 30-ка точнее? Вообще, где почитать про назначение подификаций Су-27 (азаза затролел)

Ответы>>2115468>>2116080

Heaven 04 Апр, 12:33 #299 #2115461

>>2115310
> с дальностью
АРЛГСН уже не в моде.

Устин Ростиславович 04 Апр, 12:37 #300 #2115468

>>2115433
Су-35С - одноместный, многофункциональный истребитель поколения 4++, изначально создан как стенд для отработки "технологий пятого поколения", а также для замены Су-27. Производится на КнААЗ в Комсомольске-на-Амуре, оснащён двигателями и СУ двигателями с управляемым вектором тяги, наиболее продвинутым, серийным комплектом радиоэлектроники и авионики, электронным пилотом и тому подобными вещами. По борту это наиболее продвинутый, серийный самолёт в наших ВВС. Основная задача - завоевание господства в воздухе.

Су-30СМ - самолёт Су-30 в облике для российских ВВС, родоначальником был самолёт Су-30МКИ, созданный в начале 00 для ВВС Индии. Самолёт двухместный, многофункциональный, в том или ином виде производится уже 10 лет, так что так или иначе отработано всё что можно, в том числе в других климатических зонах и при полётах над морской поверхностью. Производится на Иркутском Авиационном Заводе. В войсках должен дополнить Су-35. Отличить просто, по наличию ПГО и двигателей с УВТ.

Су-30М(М2) - также производится на КнААЗ, для ВВС РФ производится и закупается небольшими партиями, в основном для замены тех учебно-боевых Сушек из которых гайки сыплются.

Иларион Несторович 04 Апр, 13:01 #301 #2115538

>>2115310
>aim 120d
Стрельба контрактами
>>2115421
>все лезете
/ро/рода такая.

Иларион Несторович 04 Апр, 13:02 #302 #2115543

>>2115374
>Proof me wrong
Бифо прув ё райт.

Исаакий Анасович 04 Апр, 13:09 #303 #2115568

>>2113937
Рандомная говорилка из открытого доступа.

Ответы>>2115863

Радигост Азарович 04 Апр, 14:08 #304 #2115845

>>2115277
>панорамический

Ответы>>2115865

740 Кб, 718x2439

Аскольд Казимирович 04 Апр, 14:13 #305 #2115863

>>2115568

Лаврентий Моисеевич 04 Апр, 14:13 #306 #2115865

>>2115845
Панорамициальный.

Радигост Азарович 04 Апр, 14:15 #307 #2115872

>>2115341
>Это в какой мурзилке ты прочитал?
Ну это единственный из литаков 4 поколения с такими мерами снижения заметности, как радар-блохеры, разведенные под углом кили, РПМ.
>aim 120d с дальностью 180км.
>Это по летающему танкеру в идеальных условиях.
А вот тут он обосрался, тут это уже обсуждалось много раз.

Батур Асадович 04 Апр, 14:53 #308 #2116003

>>2109335

>-Есть(лезет в рюкзак, достает ствол и прочие вроде затвора, меняет калибр)

Нужно какой то барабанный механизм быстрой замены, вставляешь ствол в пазух, прокручиваешь, два щелчка и вылетает из другой пазухи старый а новый на место встал

Heaven 04 Апр, 15:21 #309 #2116080

>>2115433
Су-30М2 - УБ спарка для Су-27СМ.
Су-30СМ - истребитель с ударными функциями, в ВВС части вооруженные им планируется использовать как старые окружные иап и апиб. В МА ВМФ планируется использовать как ведомственное ПВО для прикрытия ВМБ и так же для поддержки ударных сил флота.
Су-35С ПВОшный истребитель, может работать по земле, но основной профиль - "завоевание господства в воздухе".

306 Кб, 500x500

Иларион Халидович 04 Апр, 15:25 #310 #2116094

Хай аноны.

Резун писал что танкисты свой выстрел не слышат. Типа в шлемофоне перед ним раздается щелчёк.
А как на самом деле?

Ответы>>2116111>>2116124>>2117007>>2117021

Аскольд Исаевич 04 Апр, 15:34 #311 #2116111

>>2116094
Я не танкист, но я в полях стоял в 30 метрах правее танка, который стрелял. И если я в 30 метрах ОХУЕЛ от мощи и громкости, то, думаю, танкисты все слышат.

Ответы>>2116139

Барух Танхумович 04 Апр, 15:40 #312 #2116124

>>2116094
>Резун писал что
Анон завязывай с этой хуетой. у меня от нее друг умер.
Почти все что говорит резун автоматом пиздешь.
анкисты слышать выстрел ( но не громка), видят откат и вдыхают смардный дым сгоревшего пороха.

Ответы>>2116139

Иларион Халидович 04 Апр, 15:45 #313 #2116139

>>2116124
И не глохнут?
Вон, >>2116111 говорит с 30 метров чуть кирпич не отложил.

Ответы>>2116144>>2116177>>2116181

Никандр Анисиевич 04 Апр, 15:47 #314 #2116144

>>2116139
АА? ЧТО ГОВОРИШЬ? ДОХНУТ? НЕ, НЕ ДОХНУТ, ОНИ ЖЕ НЕ ПЕРЕД ПУШКОЙ СТОЯТ!

Барух Танхумович 04 Апр, 15:56 #315 #2116177

>>2116139
не глохнут. ибо казенник закрыт в момент выстрела.

Ответы>>2116187

Изя Гхадирович 04 Апр, 15:57 #316 #2116181

>>2116139
Я служил в артилерии на акации, до этого в пехоте на бмп, поясню, свой выстрел, слышно слабо и глухо, больше в грудь дает как басами на вечеринке, а соседняя машина для тебя бахает огого, так же и с взрывом гранаты кстати, рядом не сильный пищащий хлопок, издали нехилый въеб, объясняется особенностями распространения звуковых волн, но свои выстрелы в машине не слишком сильно слышно, при закрытых люках. А пулемет вообще будто гдетотам попукивает хотя вот он рядом щелкает.

Ответы>>2116187

Иларион Халидович 04 Апр, 16:00 #317 #2116187

>>2116177
>>2116181
Ок. Спасибо.

289 Кб, 1280x853

Техника в мотострелковой бригаде Аникий Маркович 04 Апр, 16:15 #318 #2116228

Сколько в среднем и какая боевая техника в сабже?
Например: столько-то танков, столько-то БМП/БТР, столько-то зенитных установок и пр.

Ответы>>2116234>>2116235

Эхуд Герасимович 04 Апр, 16:18 #319 #2116234

>>2116228
вы в ленгли совсем ахуели уже.
В гугл блджад!

Heaven 04 Апр, 16:19 #320 #2116235

>>2116228
Зависит от конкретной бригады, линейные ли батальоны или отдельные, etc.

Ответы>>2116238

Аникий Маркович 04 Апр, 16:20 #321 #2116238

>>2116235
Например, отдельная бригада.

Ответы>>2116250>>2116269

Heaven 04 Апр, 16:25 #322 #2116250

>>2116238
Это понятно что отдельная. Штаты зависят от конкретной бригады, где-то могут быть жирные МСБ где в МСР 15 БМП и соответственно в МСБ их 45, а не 30, где-то может быть ТБ другого штата и вместо 35 танков там 42, вот такая карусель.

Ответы>>2116281

131 Кб, 1176x781

Изя Гхадирович 04 Апр, 16:33 #323 #2116269

>>2116238
Могу тебе сказать, сколько было в МСБ в моей отдельной бригаде, три роты пехоты по 102 человека ЛС с офицерами на 10 БМП (30 бмп) взвод разведки на БМП, еще 27 человек, вроде 30 человек связь, гранатометный взвод еще около 25 тоже на БМП всего девять машин, БМП связи, два бардака, боевая машина разведки, у связистов еще пара шишиг. Потом минометная батарея на восьми уралах, в урале по два миномета, 80 щей ЛС. Танчики были отдельно, я с ними не дружил, их было роты две, машин двадцать. Что в обеспечении, вообще хз, штуки три брэм, камазы, сколько без понятия, дохуя, но они к МСБ приписывались, но не относились, своих ремонтных машин у нас не было.

Ответы>>2116281>>2116287

Изя Гхадирович 04 Апр, 16:37 #324 #2116281

>>2116269
>>2116250
Да, надо сказать, что мной описанное во времена табуреткиных "реформ", у нас был резерв в казармах под еще один взвод в каждой роте и машины в запасе на консервации, при необходимости можно было бы оснастить еще четыре или пять машин.

Ответы>>2116286>>2116287

Heaven 04 Апр, 16:41 #325 #2116286

>>2116281
Меня еще до табуретки заносило в 1396 омсб, там как раз было по штату 45 бэх и более того, была тр в батальоне.

Аникий Маркович 04 Апр, 16:41 #326 #2116287

>>2116269
>>2116281
Спасибо. Это получается маленькая мобильная бригада с <600 человек ЛС и <80 единиц техники? Это норма?

Ответы>>2116308>>2116337

Изя Гхадирович 04 Апр, 16:50 #327 #2116308

>>2116287
Это батальон.
Бригада это несколько тысяч человек.
В отдельной бригаде есть все, что нужно, на то она отдельная.
ПВО у нас обеспечивали тунгуски и панцири, было просто дохуя градов, были ураганы, несколько дивизионов арты, акации, гвоздики, долбаная куча РЭБ, связь, улей разной логистики, заряжающих машин, транспортов, инженеров, ремонтников. Я не скажу, сколько был ЛС бригады, потому что точно не знаю, вроде говорили, что до 6 тысяч человек.

Нариман Харлампович 04 Апр, 16:57 #328 #2116337

>>2116287
Не-не-не-не-не. Грубо говоря в бригаде ~1800 рыл и примерно сотня БМП (БТР), 35-42 танка, 12-18 120мм минометов (или самоходных орудий аля Нона-СВК, Хоста и Вена), 18-36 САУ, 18-24 БМ-21, 6-12 рапир, 12-18 Штурм-С/Хризантема-С, 24 ЗРК (12 тяжелых Торов и 12 Стрел-10М2+), 6-12 тунгусок. Но это в общих чертах, у разных бригад свои особенности.

Ответы>>2116374>>2116489

Маджид Тофикович 04 Апр, 17:23 #329 #2116374

>>2116337

>прочитал перечисленное
>понял, что где-то в глубине души просыпается НАЛАМАНШ

Со мной все в порядке?

Ответы>>2116377>>2116378>>2116427

Павлин Зайнабович 04 Апр, 17:26 #330 #2116377

>>2116374
да. Это в крови.

Он был слишком крут что-бы погибнуть от руки человека, посему восстал дух машины, дабы спасти Украину от тотального уничтожения. Год назад, мне мечталось, что откроется дверь, блеснет лысина, и Бог Войны обратится ко мне:
-Ну что, Шпрот, мы идём на смертельное задание, скорее всего мы уже не вернемся.
Он посмотрит на меня, его взгляд прожжет мою душу, растопит тревогу и сомнения. Этот голос, ласковый и добрый, но тем не менее, способный перечить самому Марсу, затронет ЧУВСТВО, которое присуще каждому, в ком есть хоть капля Русской крови. Этот триггер скрывается в нас тщательнее любого латентного пидораса, он порос жиром и комфортом, его не каждый способен найти. Но полковник Лебедь знает слова высшей силы. Он испытан в битве, вел своих людей к победе, ни живой ни мертвый не смеют оспаривать его приказы - он держит ответ перед самим Императором. Все, что он говорит, было произнесено на небесах, а потому должно быть исполнено.
-Идут только добровольцы. Ты с нами?
И пробудится во мне ЧУВСТВО. Жажда освобождения, ярость битвы, голод мести. За друзей, за "Ковыля", за "Севера", за проебанную империю. Желание идти за Лебедем на Ла-Манш, драться пока есть мясо на костях. И не посмею пред ликом Бога дрогнуть или колебаться.

18282 Кб, Webm

Изя Гхадирович 04 Апр, 17:27 #331 #2116378

>>2116374
Память поколений просто так не задушишь.

Ответы>>2123721

79 Кб, 264x390

Юлиан Шаломович 04 Апр, 17:48 #332 #2116427

>>2116374
Кровь предков.
Мне норм.

Мирон Онисимович 04 Апр, 18:24 #333 #2116489

>>2116337
Я от нехер делать высчитывал примерный тоннаж табуреткиной мсбр для переброски по воздуху. У меня вышло примерно 50 машин весом до 60т, 300 машин до 30т, 400 машин до 15т и 400 машин до 10т. При том, что я уменьшил исбат и рембат, т.к. там много техники около 50т, все сау и зенитки я поставил на облегченное шасси до 30т, а все грузовики без прицепов были до 10т. Личный состав перевалил за 4000, а площадь, которую займет техника поставленная впритык, вышла за 22000 кв.м.

Ответы>>2116528>>2116530

Авдей Ленин 04 Апр, 18:38 #334 #2116528

>>2116489
>Я от нехер делать высчитывал примерный тоннаж табуреткиной мсбр для переброски по воздуху.

Ты лучше прикинь сколько нужно ГСМ, питания и боеприпасов для мсбр и как ты все это будешь перекидывать по воздуху.

Ответы>>2116639

Heaven 04 Апр, 18:38 #335 #2116530

>>2116489
А если учесть что бригады в недалеком будущем станут еще более тяжелыми за счет механизации разведбатов (придадут ТР и пересадят на БРМ+БМП с БТР и тигров) и второго ТБ (2018+, на данный момент мешает сраная квота на численность ВС, а там за счет реорганизации тыловых служб высвободится куча человекомест + возможно эту самую квоту расширят), то с аэротранспортабельностью все еще печальнее.
Ох пойдут опять по второму кругу истории, опять будут пилить СВшные ОДШБр/ОВДБр.

Ответы>>2116639

1369 Кб, 500x250

sage Талиб Протасиевич 04 Апр, 19:07 #336 #2116604

Военачеры, с чем связано последнее нашествие петянов и мартыханов? Всего за пару дней они просто таки наводнили собой родной военмаш. Я, конечно, понимаю, что коллективно обоссывать их довольно увлекательно, но ведь за их визгом теряется здравое обсуждение.

Ответы>>2116620

Анвар Денисиевич 04 Апр, 19:10 #337 #2116620

>>2116604
На закавказье опять народный праздник карабах-бабах, вслед за тредом про него протекло дофига с пораши и т.д., а срать только в одном треде там не обучены.

Ну или просто весна.

Ответы>>2116688

Мирон Онисимович 04 Апр, 19:14 #338 #2116639

>>2116528
>Ты лучше прикинь сколько нужно ГСМ, питания и боеприпасов для мсбр и как ты все это будешь перекидывать по воздуху.
Я не знаю сколько жрет мсбр в день, к тому же переброска воздухом не подразумевает под собой обязательно в тыл к врагу. А так я только прикинул, что на переброску в один заход надо 460 ил-76.
>>2116530
Разведбат считал на курганцах, а тб примерно 42 танка +20 фур.

Ответы>>2116881

Изя Гхадирович 04 Апр, 19:28 #339 #2116688

>>2116620
Зато теперь в сирия-треде спокойно.

Heaven 04 Апр, 20:26 #340 #2116881

>>2116639
Ты проебался в том, что попытался перебросить полную бригаду. Попробуй просчитать переброску ББГ (очередное переименование БТГр, эволюция усиленного батальона СА лол).

Флегонт Авериевич 04 Апр, 21:04 #341 #2116999

>>2114872
у евреев

Флегонт Авериевич 04 Апр, 21:06 #342 #2117005

>>2115002
судя по трассеру на крыле МЕТИС или что-то подобное.

Ответы>>2117058>>2117401

8878 Кб, Webm

18605 Кб, Webm

Ибрагим Феофилактович 04 Апр, 21:07 #343 #2117007

>>2116094
>не слышат.
Слышат.
>Резун писал
Резун предатель, которого завербовали подсунув ему пидора.

Ответы>>2117067>>2117328>>2124175

Флегонт Авериевич 04 Апр, 21:10 #344 #2117021

>>2116094
шлемофон сам по себе неплохо звук гасит.

Heaven 04 Апр, 21:19 #345 #2117058

>>2117005
Лень смотреть. Там желтый трассер? Тогда метис.

Ответы>>2117072

Велес Мухсинович 04 Апр, 21:20 #346 #2117067

>>2117007
>2webm
И почему такой полуавтомат не могли запилить на ИС-2 во вторую Мировую?

Ответы>>2117081

Флегонт Авериевич 04 Апр, 21:21 #347 #2117072

>>2117058
по ходу да, и он на крыле судя по траектории. у наших птуров только у метиса такое расположение.
Да и у фагота и пр. фара стоит а не пиротехника

Heaven 04 Апр, 21:23 #348 #2117081

>>2117067
Пушо военный выпуск. ТТ и так изъебисты в изготовлении, а тут еще большее усложнение конструкции, которое по тем временам наверное было нихуя не технологичным.

Ответы>>2117101

Велес Мухсинович 04 Апр, 21:31 #349 #2117101

>>2117081
Ну да, а ещё весь боекомплект в несчастных 28 выстрелов можно было бы наверное за 5 минут расстрелять.

Фадей Корнилиевич 04 Апр, 22:21 #350 #2117328

>>2117007
>14597932227310.webm
Ебать там адово.

Батур Асадович 04 Апр, 22:39 #351 #2117388

А у нас тактические бомбардировщики можно связать с например связью с ротой на фронте? рода может подсветить куда чугун скинуть?

Ответы>>2117393>>2117497

Флегонт Авериевич 04 Апр, 22:41 #352 #2117393

>>2117388
для этого в роте авианаводчик присутствует (обычно нештатный)

Серафим Несторович 04 Апр, 22:44 #353 #2117401

>>2117005
Да, может и Метис быть. Спасибо за наводку.

Аскольд Исаевич 04 Апр, 23:15 #354 #2117497

>>2117388
Да, авианаводчики есть, мотострелкам обычно придают, а у десантуры офицеров обучают наводить авиацию (т.е. командир пдр, например, должен уметь навести вертолеты)

3439 Кб, 4829x3407

Святополк Гамильевич 05 Апр, 00:35 #355 #2117688

Посоветуйте полезной прикладной литературы о войне.
Ну т.е. я в принципе не хочу воевать, но вдруг придётся, то чтобы шансы остаться калекой или умереть в этом плане были минимальные.

И вообще посоветуйте какие навыки освоить чтоб и ненапряжно, не слишком много времени уделять и глядишь пригодится.

А то говорят что у каждого поколения своя война.

Ответы>>2117791>>2117796>>2118007

Аскольд Исаевич 05 Апр, 01:13 #356 #2117791

>>2117688
Не поверишь, но такие навыки люди приобретают на учениях. Из литературы советую уставы и наставления.

Григорий Робертович 05 Апр, 01:14 #357 #2117796

>>2117688
Был тут тред
https://2ch.hk/wm/res/2019360.html (М)

Исай Иларионович 05 Апр, 02:17 #358 #2117981

Карабах-тред что, стал шехидом и принял участь сирия-треда? А то какой-то совершенно адовый пиздец там, клубок пытающихся выебать друг друга серунов катается по треду.

Ответы>>2117989

12 Кб, 1016x41

Доримедонт Львович 05 Апр, 02:20 #359 #2117989

>>2117981

Ответы>>2118121

21 Кб, 600x355

Ибрагим Феофилактович 05 Апр, 02:27 #360 #2118007

>>2117688
>>2117688
>не хочу воевать, но вдруг придётся, то чтобы шансы остаться калекой или умереть
>навыки освоить чтоб и ненапряжно
Первую медпомощь освой, во-первых для твоей шкурки это маст хэв, очмного загибаются от отсутствия этого перка, во-вторых, если не хочешь быть рембо, то в случае БП батрачить мамкиным фельдшером вполне норм.

Исай Иларионович 05 Апр, 03:38 #361 #2118121

>>2117989
Ты мне советуешь самому модером стать или намекаешь, что понабрали по объявлениям, а потом говно не чистят?

61 Кб, 600x400

Иларион Прокопович 05 Апр, 08:40 #362 #2118387

Расскажите про ручник ТКБ-264. Кто автор, вес, почему не взлетел.

Ответы>>2118556

Григорий Вавилич 05 Апр, 10:15 #363 #2118556

>>2118387
В тульском музее оружия все это есть, в том числе фамилии конструкторов, но к сожалению инфы по опытникам маловато, так как конкурсы были закрытые и информации по ним не так уж и много. Надо искать мемуары какие то.

Ответы>>2118669

299 Кб, 800x530

305 Кб, 800x530

281 Кб, 800x530

328 Кб, 800x530

Хотеслав Красимирович 05 Апр, 10:52 #364 #2118652

Ответы>>2118666>>2118676>>2120642

Гремислав Денисович 05 Апр, 11:01 #365 #2118666

>>2118652
>первый пик
https://www.youtube.com/watch?v=3_-GudYC22E

Йехиэль Кирсанович 05 Апр, 11:02 #366 #2118669

>>2118556
Вот это меня бесит, кстати, фоточек автомата Коробова того же овердохуя на КАК ЭТОТ ОМСК РАБОТАЛ БЛЕАТЬ я так и не нашел. Чому такая секретность-то?

Ответы>>2121194

Елистрат Аскольдович 05 Апр, 11:03 #367 #2118676

>>2118652
Чего спросить-то хотел?

Евгений Игнатиевич 05 Апр, 12:10 #368 #2118873

Почему не взлетели БМПТ?

Ответы>>2118896>>2118912>>2119817

Давуд Проклович 05 Апр, 12:17 #369 #2118896

>>2118873
Потому что его задачи выполняет пехота на бмп.

Ответы>>2118908>>2118912

Евгений Игнатиевич 05 Апр, 12:21 #370 #2118908

>>2118896
В педивикии написано, что БМПТ эти задачи выполняет лучше.

Ответы>>2118932

Мордэхай Рошанович 05 Апр, 12:22 #371 #2118912

>>2118873
Как возникнет необходимость в штурме городов - взлетит
>>2118896
Ага, заказчики и разрабы такие дебилы

Ответы>>2119465

Давуд Проклович 05 Апр, 12:28 #372 #2118932

>>2118908
>В педивикии написано
На бмп повесили норм визоры и птуры, стало то же самое, еще и ребят возит.

Ответы>>2118939

Евгений Игнатиевич 05 Апр, 12:30 #373 #2118939

>>2118932
По защите до танка недотягивает.

Ответы>>2118947

Давуд Проклович 05 Апр, 12:32 #374 #2118947

>>2118939
тбмп дотягивает

Ответы>>2118952

Евгений Игнатиевич 05 Апр, 12:34 #375 #2118952

>>2118947
Тогда почему не изобрели вместо БМПТ сразу ТБМП? В нормальный танк ребята не помещались, понадобился сарай?

Ответы>>2118956

Давуд Проклович 05 Апр, 12:35 #376 #2118956

>>2118952
тбмп не плавает, оче большой минус для наламанша.

Павлин Федосеевич 05 Апр, 13:54 #377 #2119330

Я вот тут начал читать про кораблиВМВ, т.к. задался вопросом - а чего же их не обмазывали ПВО установками во всю длину борта.
Вот в частности цитата про кливленд - Вместо них на вооружение были приняты 40-мм Бофорсы. Но счетверенный Бофорс весил 11 тонн по сравнению с 5 - 6 тоннами 28-мм автомата.
В вики указано, что вес одного бофорса 2500 кило, как тогда счетверенный может весить больше, чем четыре установки по одной?

Ответы>>2119435>>2119453>>2119462>>2119514

Heaven 05 Апр, 14:29 #378 #2119435

>>2119330
Лафет и боекомплект, не?

Heaven 05 Апр, 14:42 #379 #2119453

>>2119330
там как-бы единая установка, с приводами и прочим, +1 тонна это даже мало как-то, видимо хорошее инженерное решение.

Ответы>>2119475

Давыд Хуссейнович 05 Апр, 14:47 #380 #2119462

>>2119330
>В вики указано, что вес одного бофорса 2500 кило, как тогда счетверенный может весить больше, чем четыре установки по одной?
Армейский бофорс с воздушным охлаждением и с ручными приводами, а флотская счетверенная установка - с водяным охлаждением, силовыми приводами и директором Mk 51 впридачу.

Ответы>>2119492

Heaven 05 Апр, 14:49 #381 #2119465

>>2118912
как там в 30? заебок? Гитлер уже у власти?

очнись маня, города уже умеют штурмовать все кому не лень.

129 Кб, 647x491

236 Кб, 288x360

Павлин Федосеевич 05 Апр, 14:53 #382 #2119475

>>2119453
Смотри, я рассуждаю с той точки зрения, что четыре отдельных пушки весили бы 10 тонн. Если их спаривают, то очевидно, что какие-то части конфтрукции становятся общими, станина, если используется, лафет. Всё это не требует же увеличения в четыре раза, наоборот.
Сами пушки, исходя из видео, ведут стрельбу поочереди, т.е. говорить об увеличение отдачи в четыре раза нельзя - не надо компенсировать в четы раза большую силу.
Тогда откуда берутся эти лишние килограммы?

Вот на скринах ниже. Я правильно понимаю, что масса, указанная на вики, это вся эта конструкция, за исключением, колёс разве что? Если нет, то обведи то, что считает массой пушки.
А для счетверенной морской, получается, что в массу записали всё это гнездо с бронированием и поворотными механизмами? Тогда вопрос отпадает сам собой.

Ответы>>2119846

Анисий Исидорович 05 Апр, 14:58 #383 #2119492

>>2119462
Спасибо за ответ. Понятно откуда берется вес, это не сами орудия, а, назовем их, вспомогательными механизмы.

Святополк Рабинович 05 Апр, 15:07 #384 #2119514

>>2119330
>Я вот тут начал читать про кораблиВМВ, т.к. задался вопросом - а чего же их не обмазывали ПВО установками во всю длину борта.
1 счетверенка это 8-10 человек обслуги, 10 - уже рота, такую толпу надо разместить накормить вылечить... у тебя пароход превратится в лайнер.

Ответы>>2119639

Анисий Исидорович 05 Апр, 15:55 #385 #2119639

>>2119514
А на одиночной сколько? Два минимум же? Один кулеметит, а другой патроны подает.

Ответы>>2119662

Хабиб Бакирович 05 Апр, 16:01 #386 #2119649

Почему во времена ВМВ не делали зенитки на системе Гатлинга? На корабле достаточно энергии и места чтобы запитать и разместить скажем 20-мм орудие. Ебалися с обойменным заряжанием, с перезарядкой отдачей, с перегревом... Не понимаю дидов.

Ответы>>2119728>>2119738>>2121197

Хабиб Бакирович 05 Апр, 16:07 #387 #2119662

>>2119639
Один командует, второй наводит по вертикали, третий наводит по горизонтали, четвертый заряжает.

Доримедонт Святославович 05 Апр, 16:26 #388 #2119728

>>2119649
>во времена ВМВ не делали
Ничего не делали на системе Гатлинга, поэтому-то и зенитки не делали.

Павлин Зайнабович 05 Апр, 16:31 #389 #2119738

>>2119649
точность говно - 1
во времена видов ЗУР не было и зенитный огонь требовался как можно выше (а не 2 км как щас) - 2
в 20-30 мм не засунешь достаточно узрывчатки и оболочка не даст достаточно осколков для формирования облака поражающих элементов нормального размера - 3

а делать гатлинг 50мм+ это простите в стимпанкЪ и онеме

Ответы>>2121198

Авдей Ленин 05 Апр, 17:11 #390 #2119817

>>2118873
>Почему не взлетели БМПТ?

Слишком узкоспециализированная машина. Для штурма городов (городской застройки).

Скажем так: у кого есть деньги на БМПТ - те не допускают самого захвата этих самых городов. А те, у кого есть такие проблемы (противник захватывает города), у тех денег нет на БМПТ.

А так идея и концепция совершенно новые. Нужны испытания на практике. Многие образцы вооружений поначалу тоже воспринимались скептически. И наоборот, многое из того, что казалось очевидным, на практике совершенно не работало.

Ответы>>2119825

Павлин Зайнабович 05 Апр, 17:14 #391 #2119825

>>2119817
>Для штурма городов (городской застройки).
блять хватит. Пожалуйста прекратите. Это не машина для штурма городов, единственное что вы можете заштурмовать БМПТ - деревню гадюкино.

Ответы>>2119838>>2119851>>2120417

Асад Нестерович 05 Апр, 17:21 #392 #2119838

>>2119825
А нахуй ещё она нужна кроме как для непосредственной поддержки танков в застройке и горах?

Ответы>>2119848

62 Кб, 500x319

75 Кб, 524x348

67 Кб, 640x480

112 Кб, 800x600

Иларион Прокопович 05 Апр, 17:26 #393 #2119846

>>2119475
Раз уж тут подняли тему МЗА.. Аноны, вот вопрос по ЗУ-23-2. Как известно, эта установка состоит из спаренных пушек 2а14. Нередко в ходе конфликтов на БВ и в Африке эту пушку "Половинили" из понятного желания иметь ДВЕ пушки вместо одной и устанавливали на пикапах с помощью самодельного "лафета" из швеллеров и прочего металлопроката. На Западе намало одноствольных ЗУ в основном 20 мм, с селективным питанием, как например Французкий Тараск или как Эрликон. А были ли попытки выполнить одноствольную ЗУ под калибр 23x152 мм, хоть и без селективного питания, например китайцами или иранцами? Отпишитесь, может есть у кого инфа

Ответы>>2121157>>2121203

Павлин Зайнабович 05 Апр, 17:26 #394 #2119848

>>2119838
ты различешь
>для непосредственной поддержки танков в застройке и горах?

и

>Для штурма городов (городской застройки)?

нет? это одно и тоже?

Ответы>>2119859>>2119974

Авдей Ленин 05 Апр, 17:27 #395 #2119851

>>2119825
>блять хватит. Пожалуйста прекратите. Это не машина для штурма городов, единственное что вы можете заштурмовать БМПТ - деревню гадюкино.

По-твоему угол подъема 30мм орудий для чего такой?

Ответы>>2119859>>2119887

Павлин Зайнабович 05 Апр, 17:30 #396 #2119859

>>2119851
-> >>2119848

Heaven 05 Апр, 17:35 #397 #2119887

>>2119851
>По-твоему угол подъема 30мм орудий для чего такой?
А вот мне непонятно, для чего такой. Как вообще можно защитить qorobochquee в городе, где есть что-то выше двухэтажки. Ну поднимается у тебя пухло на верхние этажи даже, но все окна всё равно не подавишь. И сама концепция коробочки защищающей коробочки странная. Пихоты больше и попасть в неё сложнее, хоть и убить легче.

Ответы>>2119912

156 Кб, 736x490

Батур Асадович 05 Апр, 17:36 #398 #2119888

Почему старые самолеты не переделывают в БПЛА?

Ответы>>2119898

Елистрат Ахмедович 05 Апр, 17:39 #399 #2119898

>>2119888
Переделывают же.
http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Display/tabid/224/Article/104568/qf-4-drone.aspx
http://www.boeing.com/defense/support/qf-16/index.page

Батур Асадович 05 Апр, 17:41 #400 #2119906

Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин объявил о создании в РФ Национальной гвардии на базе Внутренних войск МВД.

"Решение принято, мы создаем новый федеральный орган исполнительной власти на базе Внутренних войск МВД, создаем Национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, организованной преступностью, в тесном контакте с МВД продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа и т.д.", - сказал президент на встрече с главой МВД Виктором Колокольцевым, главой ФСКН Виктором Ивановым и командующим Внутренними войсками МВД Виктором Золотовым.

"Мы зафиксируем это, как мы это и обсуждали с министром внутренних дел, не только в указе, но и в будущем федеральном законе с тем, чтобы не было никакого разнобоя, с тем, чтобы все работало четко и слажено", - сказал Путин.

"Очень рассчитываю, что войска Национальной гвардии будут также эффективно выполнять свои задачи, как это было до сих пор, и усилят свою работу на тех направлениях, которые считаются приоритетными", - добавил он.

Президент напомнил, что вопрос совершенствования работы правоохранительных органов и, в частности, их силовой составляющей уже обсуждался ранее. "Мы думали над тем, как нам улучшить работу по всем направлениям, в том числе связанную с борьбой с терроризмом, с организованной преступностью, с незаконным оборотом наркотиков", - сказал Путин.

Задачи?

Ответы>>2119916>>2119919>>2120016>>2120212

Павлин Зайнабович 05 Апр, 17:45 #401 #2119912

>>2119887
для ведения огня в гористой/холмистой местности и тд и тп.

Все задачи БМПТ в полном объеме и даже больше выполняются на данный момент БМП+отделение

Ответы>>2120058>>2120437

Павлин Зайнабович 05 Апр, 17:47 #402 #2119916

>>2119906
выводят ВВ из подчинения МВД, а так же выводят из МВД всяких СОБРов, ОМОНов, ОДОНов, дабы платить им другие денюшки, юзать по прямому назначению без всякой хуеты типа законов о применении оружия сотрудниками МВД и прочая и прочая. Грубо говоря это будет тупо ВВ, но под другой вывеской.

Ответы>>2119920>>2119923

Иларион Прокопович 05 Апр, 17:48 #403 #2119919

>>2119906
Да нет задач, соберут ВВ с ОПОНами,ОДОНами и СОБР ами в кучу вот тебе и нацгвадия. Каратели, лол. Разве что выведут ВВ из подчинения МВД

Ответы>>2119930

Батур Асадович 05 Апр, 17:49 #404 #2119920

>>2119916

Как хохлятское что ли?

Хороший бантустан получится, нажористый

Ответы>>2119930

Иларион Прокопович 05 Апр, 17:49 #405 #2119923

>>2119916
>ОМОНов
Отряд Милиции Особого Назначения. А милиции то нет. ОПОН же

Ответы>>2119926>>2119927

Иларион Прокопович 05 Апр, 17:50 #406 #2119926

>>2119923
Лол, что нашел. Гиркин и Ко в Приднестровье то с ОПОНами воевали мамалыжниковhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ОПОН_(Молдавия)

Исай Иларионович 05 Апр, 17:51 #407 #2119927

>>2119923
С разморозкой. Отряд Мобильный Особого Назначения.

Ответы>>2119929>>2119937

Батур Асадович 05 Апр, 17:51 #408 #2119929

>>2119927

НОМО

Павлин Зайнабович 05 Апр, 17:52 #409 #2119930

>>2119919
ага будут тебя карать дубинками на демонстрациях не давая трусики и европку.

>>2119920
я ебу...
Ты вобще вкурсах что такое нацгвардия в США, и нацгвардия в Руине? Ты знаешь как на данный момент применяется СОБР/ОМОН и как регулируется их дейтельность согласно законам?
Что за говно у тебя в голове. ТЫ понимаешь что у нас етсь армия блять с танками вертолетами подводными лодками и артилерией, чьи действия регулируются законами применимыми к обычным пепсам?

Ответы>>2119946>>2120061

Иларион Прокопович 05 Апр, 17:54 #410 #2119937

>>2119927
Понял, сделал поправку. АТО был бы хороший повод идти в ЗОГач-Сперва Фашисткий ОПОН, теперь НацГвардия..

Иларион Прокопович 05 Апр, 17:56 #411 #2119946

>>2119930
Ну-ну. Нацгвардия в США-это сорт оф казаки, могилизуемые по нужде, хотя у них есть постоянный состав вроде офицеров и даже литаки. У нас будет по другому, прост гос.самураи для внутреннего употребления

Авдей Ленин 05 Апр, 18:06 #412 #2119974

>>2119848

Ты любитель доёбываться до терминов? Может тебе полностью из педивикии постить цитаты?

Лавр Герасимович 05 Апр, 18:11 #413 #2119992

Чем миг 35 от су 35 отличается по задачам?

Ответы>>2120008>>2121297

Митрофан Красимирович 05 Апр, 18:14 #414 #2120008

>>2119992
Самому интересно, лол, спрошу на Армии-2016.

Ответы>>2120051

Митрофан Красимирович 05 Апр, 18:16 #415 #2120016

>>2119906
>Задачи?
Задолбали всякие местные начальники, вызывающие маски-шоу на дорожные разборки. Теперь все маски шоу будут в подчинении одной структуры.

Ответы>>2120019

Батур Асадович 05 Апр, 18:16 #416 #2120019

>>2120016

А Кадыркино войско?

Ответы>>2120029>>2120042

Радигост Осипович 05 Апр, 18:17 #417 #2120021

>у нас просто не было подходящего легкого вертолета, и никто из авиаконструкторов и, что еще важнее, конструкторов авиадвигателей за эту задачу не брался. Дело в том, что Госпремии или звания Героя Социалистического Труда вручали только за большие машины — стратегический бомбардировщик, например. А за легкий разведчик дали бы разве что почетную грамоту. Причем вертолетные КБ, может, и взялись бы за разработку такого вертолета, чтобы в паре с ним продать основной товар — «премиальный» ударный вертолет, да только двигателей для него не было — двигателистам тоже давали премии и звания в зависимости от лошадиных сил. Двигатель истребителя — Ленинская премия, стратегического бомбардировщика — звезда героя.

Чё, правда что ли?

Ответы>>2120052>>2120065

Митрофан Красимирович 05 Апр, 18:19 #418 #2120029

>>2120019
Кадурову, наверно, оставят.

Феофилакт Джамальевич 05 Апр, 18:23 #419 #2120042

>>2120019
Вассал моего вассала не мой вассал.

Лавр Герасимович 05 Апр, 18:27 #420 #2120051

>>2120008
Реально ни чем?)

Ответы>>2120750

Авдей Ленин 05 Апр, 18:27 #421 #2120052

>>2120021

Легкий вертолет потребляет не на столько меньше топлива, насколько меньше несет полезного груза.

Heaven 05 Апр, 18:29 #422 #2120058

>>2119912
Что-то в этом духе я и думал. Ясно, спасибо.

Иларион Прокопович 05 Апр, 18:29 #423 #2120061

>>2119930
Ню-ню. Самая писечка в том что брать преступников СОБР-ОМОН уже не будет, ибо получится что каждый раз ментам надо согласовывать это с ДРУГОЙ организацией и они запилят себе СОБРы-SWAT для этих целей. Опять рост беззадачных силовых организаций ментов. Лучше норм авианосец бы сделали на эти бабки

Ответы>>2120115>>2120146>>2120308>>2120449

Иларион Прокопович 05 Апр, 18:31 #424 #2120065

>>2120021
Да, Ми-1, Ми-2 и Ка-26 подтвердят

Изяслав Фотиевич 05 Апр, 18:40 #425 #2120115

>>2120061
создадут нештатные группы задержания из ГНР и ОВОщей,в выходной за пол-оклада.

Ответы>>2120124

Изяслав Фотиевич 05 Апр, 18:41 #426 #2120123

...не помню,ОМОНы "на транспорте" еще существуют,или их с обычными соединили ? Если отдельно,могут их заюзать по мвд.

Иларион Прокопович 05 Апр, 18:42 #427 #2120124

>>2120115
ГНР будет брать банду киллеров?

Ответы>>2120129

Изяслав Фотиевич 05 Апр, 18:42 #428 #2120129

>>2120124
ага.После часовой тренировки в спортзале "Динамо",под руководством отставного инструктора по ТСП и боевой поготовке.

Исай Иларионович 05 Апр, 18:46 #429 #2120146

>>2120061
>>2120061
А новость мы читаем жопой? Региональные ОМОНы и СОБРы оставят, урезав им применимость, в пользу федеральных подразделений НГ.

Ответы>>2120153

Иларион Прокопович 05 Апр, 18:49 #430 #2120153

>>2120146
Ну и нахуй тогда ОМОНы если пиздить креаклов и стрелять боевиков будет Нацгвардия? Пусть оставят по пидрозделу СОБР и фсе...

Ответы>>2120155

Исай Иларионович 05 Апр, 18:50 #431 #2120155

>>2120153
Вот креаклов пиздить ОМОНы как раз и будут а вот с боевиками уже вопрос.

Ответы>>2120166

Иларион Прокопович 05 Апр, 18:54 #432 #2120166

>>2120155
Почему? Будут кататься в командировки как и раньше, а СОБР буде сидеть в своем городе и задерживать опасных и особо опасных. Только они теперь не ОМОН будут а какой нибудь спецназ Нацгвардии

280 Кб, 672x432

Изя Гхадирович 05 Апр, 19:11 #433 #2120212

>>2119906
Давно было пора, блять. Еще при Брежневе хотели, тогда надо было делать, если бы дали тогда создать нацгвардию, хер бы совок развалился, почему запилили сейчас тоже понятно, столько пиздеца творится, начиная от скачущих креаклов, до шизиков-игилок с аллахом головы.

Изя Гхадирович 05 Апр, 19:12 #434 #2120216

Еще справедливо, что совсем другие деньги люди получать начнут за работу, рискуя жизнью на спецоперациях.

Иларион Несторович 05 Апр, 19:41 #435 #2120308

>>2120061
>норм
>невыносимо отвратительные слова
Вконтактобыдло.
>авианосец
Забыли спросить.
Задачи сначала найдите.

Ответы>>2120330

Иларион Прокопович 05 Апр, 19:52 #436 #2120330

>>2120308
ОМОНу или авианосцу?

Ответы>>2120429

Митрофан Шаломович 05 Апр, 20:30 #437 #2120417

>>2119825
Скажешь это когда солдатики будут в ударные сроки снова запихивать зушки на Уралы для формирования бронегрупп, когда начнется очередная война уровня первой чеченской. Вас штурм застройки отражать учили? Вот и не пиздите.

Иларион Несторович 05 Апр, 20:39 #438 #2120429

>>2120330
Кэрриеру, разумеется.
Задача ВВ тралить поехавшего хейтера на /wm.

Иларион Несторович 05 Апр, 20:45 #439 #2120437

>>2119912
>Все задачи БМПТ в полном объеме и даже больше выполняются на данный момент БМП+отделение
Зоосадовцы демонсрируют удивительную обучаемость и таскают БМП за танками. Так что да, БМПТ сомнительная коробка.

Ответы>>2120458

Авдей Ленин 05 Апр, 20:47 #440 #2120449

>>2120061
>Самая писечка в том что брать преступников СОБР-ОМОН уже не будет, ибо получится что каждый раз ментам надо согласовывать это с ДРУГОЙ организацией и они запилят себе
>СОБРы-SWAT для этих целей. Опять рост беззадачных силовых организаций ментов.

http://kremlin.ru/events/president/news/51643

"мы создаём новый федеральный орган исполнительной власти на базе внутренних войск МВД – создаём национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, борьбой с организованной преступностью, в тесном контакте с Министерством внутренних дел продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОНа, СОБРа и так далее."

Банда, если ты не знаешь и есть организованная преступность (ОПГ). Не понимаешь смысла слов, которые читаешь, зато про авианосец кукарекаешь.

Ответы>>2121161

Авдей Ленин 05 Апр, 20:48 #441 #2120458

>>2120437
>Зоосадовцы демонсрируют удивительную обучаемость и таскают
>БМП за танками. Так что да, БМПТ сомнительная коробка.

При этом, БМП выполняет роль машины огневой поддержки, а не транспорта. В этой роли БМПТ будет куда более эффективной.

Ответы>>2120483

Клим Леонович 05 Апр, 20:54 #442 #2120474

В конфликте Азербайджан - Армения чью сторону занимает россия, а чью - хохлы?

Ответы>>2120487>>2120522

Иларион Несторович 05 Апр, 20:56 #443 #2120483

>>2120458
>БМПТ будет куда более эффективной
Если только защищённей. Две автопушки БМПТ не дают очевидных преимуществ над одной у БМП.

Ответы>>2120530

Heaven 05 Апр, 20:57 #444 #2120487

>>2120474
Россия занимает сторону конфликта, а до точки зрения этих дела никому нет.

Ответы>>2120522

757 Кб, 649x636

481 Кб, 700x480

585 Кб, 647x565

Ахмед Агапиевич 05 Апр, 20:59 #445 #2120491

Рассматривая военные аэродромы США по гугл мапс, заметил, что у многих (возможно у всех) есть место, где лежит ржавый раздолбанный корпус самолета. Это какая-то традиция? Что это значит?

Ответы>>2120516>>2120524

Елистрат Альбертович 05 Апр, 21:07 #446 #2120516

>>2120491
А самолёты ржавеют?

Ответы>>2120537

Иларион Несторович 05 Апр, 21:09 #447 #2120522

>>2120474
>>2120487
РФ не сторона конфликта, он ей не нужен.

Ответы>>2120527

Боговлад Миронович 05 Апр, 21:09 #448 #2120524

>>2120491
Вангую, что это не корпус, а учебный стенд для пожарников или чего-то такое.

Видал такие на учебной базе авиационных пожарников. Мб это и не самолет вовсе, а просто поделка из металла.

Ответы>>2120552

Клим Леонович 05 Апр, 21:10 #449 #2120527

>>2120522
Но ведь всегда Россия имеет позицию по каждому конфликту и всегда ей противостоят США и украинцы.

Авдей Ленин 05 Апр, 21:11 #450 #2120530

>>2120483

У БМП-2 БК пушки 500 выстрелов, у БМПТ - 900. Плюс у БМПТ 4 ПТУРа подряд без перезарядки, у БМП-2 придется вылезать. Ну и 2 АГ для "перчения" (на первой БМПТ).

361 Кб, 1208x763

Ахмед Агапиевич 05 Апр, 21:13 #451 #2120537

>>2120516
Вроде нет. Вообще похоже на какую-то самоделку, из простого метала.

Ответы>>2120550

Клим Леонович 05 Апр, 21:17 #452 #2120550

>>2120537
это для пожаротушения.

Ответы>>2120552

117 Кб, 1333x367

Ахмед Агапиевич 05 Апр, 21:17 #453 #2120552

>>2120550
>>2120524

Действительно. Спасибо.

Heaven 05 Апр, 21:46 #454 #2120642

>>2118652

что там за ракета худая?

Ответы>>2120710>>2120743

Изя Гхадирович 05 Апр, 22:14 #455 #2120710

>>2120642
Бопс

Ответы>>2120714

Heaven 05 Апр, 22:17 #456 #2120714

>>2120710
а зачем его детям показывают на занятиях? он же не опасен сам по себе.

Ответы>>2120744>>2120763

Флегонт Авериевич 05 Апр, 22:30 #457 #2120743

>>2120642
в руках у детей ПГ-7ВЛ
на столе и в руках подкалиберный снаряд.

Флегонт Авериевич 05 Апр, 22:31 #458 #2120744

>>2120714
шоб боялись и не трогали

Митрофан Красимирович 05 Апр, 22:33 #459 #2120750

>>2120051
Ну как бы он легкий МФУ, должен быть дешёвым самолётом быстрого реагирования все дела. Но у него два двигателя и цена как у Сухого. Есть мнение, что он вообще не нужен.

Елистрат Аскольдович 05 Апр, 22:39 #460 #2120763

>>2120714
>он же не опасен сам по себе.
Если им колотить кого-то или скинуть на голову из окна, да

Абакум Латифович 05 Апр, 22:49 #461 #2120798

Все ли офицеры к 30 годам становятся алкашами?

Ответы>>2120804

Флегонт Авериевич 05 Апр, 22:51 #462 #2120804

>>2120798
нет, я до 30 был. сейчас бросил

Казимир Захарович 05 Апр, 22:53 #463 #2120812

Уверен, что такой вопрос итт задают с завидной регуляргостью, но:
Зачем нужны новые танки в 2016?
Новые танки.
Новые.
Дело в том, что лет 20 назад пробить броню того же абрамса было довольно таки сложно. Наши же, все в ДЗ, тоже было нелегко достать. Особенно, учитывая то что рпг-7 был вершиной противотанковых средств по распостраненности.
Но времена меняются. Сейчас даже у игиловцев появились неплохие современные средства- выстрелил с 2+км, попал, танка нету. И хваленые абрамсы начали метать башни. Ровно как и любая другая железка.
И вот, получается, что танки стали уязвимыми. И, в перспективе, их уязвимость будет только увеличиваться. Уже нельзя пологаться на толщину брони. И на ДЗ тоже нельзя. А будет только хуже. Нужны новые методы защиты.
Да, старые танки выбрасывать незачем. Накатить современное вооружение, обвешать ДЗ, шторами, ик-прожекторами- и в бой.
Но! Зачем создавать и разрабатывать новую технику? Мотор на 20% лучше, броня на 20% прочнее, стреляет на 20% точнее и дальше.
Но, опять же, игиловец с расстояния 2+км наведет ракету(оче новую или оче старую с современным зарядом, на которой не работают ни средства отвода, ни ик прожектора), выстрелит и уже через 15с будет славить своего бога на фоне горящего Абрамса/Т-ххх.
Зачем нужны новые танки, если защитить их от современных противотанковых средств невозможно?

Ответы>>2120827>>2120835>>2120839>>2120886>>2121152

Флегонт Авериевич 05 Апр, 22:57 #464 #2120827

>>2120812
За тем, что не навсегда войны свелись к противобабаховым операциям.

Клим Леонович 05 Апр, 23:01 #465 #2120835

>>2120812
>Нужны новые методы защиты.
CIWS в виде пулемета или лазера + "Штора"-прожекторы сбивающие наведение + дымовая завеса с маскировкой в ИК - где твои ракеты сейчас?
+ РЭБ.

Ответы>>2120855

Моисей Мордэхайьевич 05 Апр, 23:01 #466 #2120839

>>2120812
>Но времена меняются. Сейчас даже у игиловцев появились неплохие современные средства- выстрелил с 2+км, попал, танка нету.
Эти тупые варварские русские ещё в 80-90ых разрабатывали притом успешно противо-ПТУРовые средства. То что арабы предпочитают воевать пехотой из-за неумения думать головой проблемы арабов, а не актуальности танков.

Ответы>>2120863

Казимир Захарович 05 Апр, 23:06 #467 #2120855

>>2120835
> где твои ракеты сейчас?
Взрываются над башней (джавелин-стайл).

Ответы>>2120859

Клим Леонович 05 Апр, 23:08 #468 #2120859

>>2120855
>Подавление радиокоманд наведения, подавление системы наведения дымами и прожекторами, при прилете их дырявят лазеры и гатлинги - ох лол.

Ответы>>2120887

Казимир Захарович 05 Апр, 23:10 #469 #2120863

>>2120839
Бабахи воюют пехотой против танков+пехоты. И довольно успешно. А танки все что могут- красиво метнуть башню.

Ответы>>2121099

Батур Асадович 05 Апр, 23:11 #470 #2120866

Были ли попытки скидывать Т-72/90 с ИЛа? это вообще возможно?

Ответы>>2120888>>2120889>>2121052>>2121108

Иларион Несторович 05 Апр, 23:17 #471 #2120886

>>2120812
Дайте ему пасту про адепта тонкининужны в аду.

Казимир Захарович 05 Апр, 23:18 #472 #2120887

>>2120859
> при прилете их дырявят лазеры
А о силовом поле забыл?
Итт говорим о современных средствах защиты. У бабахов ракета есть сейчас. Держать возле каждого танка корабль с CIWS?

Ответы>>2120891

Клим Леонович 05 Апр, 23:18 #473 #2120888

>>2120866
Не пролезет по габаритам. 3,4 ширина кабины - 3500 у Т-90, у Т-72 влезет разве что если экраны снять и то с трудом. И по спецификации 3,15 ширина груза эффективная - иначе впритык там будет сидеть.
И рампа 3,4 - тоже не пролезут.

Вот в Антей и Руслан пролезут, но они хохляцкие, зашквар.

Ответы>>2120896>>2121052

Heaven 05 Апр, 23:19 #474 #2120889

>>2120866
в теории.
на практике не нужно.

Клим Леонович 05 Апр, 23:19 #475 #2120891

>>2120887
Вот помяни мое слово, к 2030 CIWS миниатюризируют и поставят на танки.
Алсо, еще есть АРЕНА

Ответы>>2120897>>2120906

Батур Асадович 05 Апр, 23:22 #476 #2120896

>>2120888

>Вот в Антей и Руслан пролезут, но они хохляцкие, зашквар.

А вот в c-17 хуелакси залазит абраша, ну американцы, ну тупые, стандартизировать авиационный транспорт с армией, ну и пидерасты

Ответы>>2120898

Флегонт Авериевич 05 Апр, 23:22 #477 #2120897

>>2120891
при чем давить он будет установку и голову самонаведения ракеты.

Ответы>>2120903

Флегонт Авериевич 05 Апр, 23:23 #478 #2120898

>>2120896
а они умеют в десантирование техники парашютным способом?

Ответы>>2120899

21 Кб, 500x271

Клим Леонович 05 Апр, 23:24 #479 #2120899

>>2120898

Ответы>>2120910>>2121102

Heaven 05 Апр, 23:25 #480 #2120903

>>2120897
ну и, птуры все сплошь будут NLOS и залповые, с маневрами при заходе на цель, постановкой помех, сверхзвуковые (а то и гиперзвуковые кинетические) и тд.
эту войну не победить, меч сильнее щита.

Ответы>>2120912

328 Кб, 1909x1209

Данил Хуссейнович 05 Апр, 23:25 #481 #2120904

применя ли гденибудь ac130 после въетнама?

Ответы>>2120908

Казимир Захарович 05 Апр, 23:26 #482 #2120906

>>2120891
К 2030 современная техника устареет. И противотанковые средства будут уже другими.
Арена? Ее уже лет 40 как сделали и дальше НИИ/выставок она не пошла. В реальных боях не отличилась. За целых 40 лет ее так и использовали. Это красноречиво говорит о том, насколько она хороша ирл.

Данил Хуссейнович 05 Апр, 23:26 #483 #2120908

>>2120904
А вот на вики написано
>Применяется в Гражданской войне в Сирии силами США для борьбы с террористами ИГИЛ (2015)
Есть ли гденибудь пруф?

Флегонт Авериевич 05 Апр, 23:26 #484 #2120910

>>2120899
это не совсем парашютный способ (хотя тормозной купол в наличии)

Ответы>>2120913

Флегонт Авериевич 05 Апр, 23:27 #485 #2120912

>>2120903
хорошо, только не истери

Клим Леонович 05 Апр, 23:27 #486 #2120913

>>2120910
Это ЛИТОСФЕРНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ

Ответы>>2120926

Флегонт Авериевич 05 Апр, 23:30 #487 #2120926

>>2120913
то есть в парашюты янки не умеют?

Ответы>>2120928

Heaven 05 Апр, 23:31 #488 #2120928

>>2120926
конечно не умеют, только свётая рассишка лутшы всех

Ответы>>2120931>>2120955

Флегонт Авериевич 05 Апр, 23:32 #489 #2120931

>>2120928
ебать, хевена за живое задели!

Мартимьян Ротшильд 05 Апр, 23:43 #490 #2120955

>>2120928
Пятачок порвался.

45 Кб, 785x529

Митрофан Красимирович 06 Апр, 01:06 #491 #2121052

>>2120888
>>2120866
Т-64 впихивали с пруфами. Парашютных систем для таких тяжёлых машин вроде как не существует.

Ответы>>2121068

Константин Минич 06 Апр, 01:23 #492 #2121068

>>2121052
Т-72 тоже впихивали. И тоже с пруфами. Вот только вряд ли можно назвать штатным даже такой способ перевозки, про десантирование уже и не говорю. Да и нахер это десантирование сдалось для таких машин? Может еще и Мсту какую десантируемой сделать, лулзов для?

Ответы>>2121072>>2121147

Батур Асадович 06 Апр, 01:29 #493 #2121072

>>2121068

>танковая дивизия в тылу
>Да и нахер это десантирование сдалось для таких машин?

Ну хуй знает

Ответы>>2121081

Константин Минич 06 Апр, 01:39 #494 #2121081

>>2121072
Угу, так себе и представляю. Летят себе такие стада Русланов с Антеями и сыплют бронетехникой направо и налево. Естестественно, никто им не мешает, потому что все ПВО с авиацией помножено на ноль, а робко высунувшегося бабаха с пзрк тут же аннигилируют орды грачей на постоянном дежурстве. Единственный минус - ни аэродрома, ни ровной грунтовой площадки нет нигде на расстоянии в тысячи километров. Вот и приходится бросать несчастные танчики с парашютами.

Ответы>>2121084

Батур Асадович 06 Апр, 01:42 #495 #2121084

>>2121081

Тоже самое можно сказать о гребешках на бмд коих перемолет одна срайкер бригада, а вот подавлять у себя танковую дивизию в тылу которая все нахуй парализовала уже срайкер бриаду не отправить

Ответы>>2121086

Константин Минич 06 Апр, 01:46 #496 #2121086

>>2121084
Э, нет. Вот для гребешков как раз смысл есть. Легкая, аэромобильная, хорошо подготовленная пехота как раз и может захватить тот аэродром, куда сядут тяжи. И бросать их можно с той высоты, куда пзрк не достанет, а остальное вполне реально помножить на ноль с воздуха. А танковую дивизию в тылу мало высадить. Ее еще и снабжать\ремонтировать надо. Тоже по воздуху будем? Поэтому возвращаемся к моему предложению - авиадесантируемые грады, мсты и прочие тяжелые штуки. Ровно такой же абсурд.

Ответы>>2121810

114 Кб, 700x462

Ибрагим Платонович 06 Апр, 02:12 #497 #2121097

Аноны я в непонятках. Вот есть видео в которых различного рода бабахи стреляют из птуров, крупнокалиберных пулемётов, грабят ,убивают, разрушают приправляя всё это громогласными криками и пальбой в воздух. Всё это производит впечатление какой то беспорядочности и суетливости. И вот вопрос: а где у этого скама дисциплина? Серьёзно, порой я вобще не понимаю ,как они умудряются взъёбывать регулярные армии ,успевая между делом грызть друг друга на тему передела денег и главенства в этой их сумбурной ,казалось бы ,самодеятельности. Эта у них такой баг или фича в организации войск?

Ответы>>2121103>>2122747>>2125634>>2125663

Корнилий Викулич 06 Апр, 02:14 #498 #2121099

>>2120863
Ты судишь по бабаховидосикам на ютубе?

Корнилий Викулич 06 Апр, 02:17 #499 #2121102

>>2120899
Но это не абрамс, а если не ошибаюсь потешный шеридан.

Корнилий Викулич 06 Апр, 02:19 #500 #2121103

>>2121097
Просто с другой стороны как правило такие же обезьяны.

Ответы>>2121107

Ибрагим Платонович 06 Апр, 02:35 #501 #2121107

>>2121103
Ну не может же так быть, у арабов регуляров есть какая никакая чёткая иерархия в армии. В ней нет грабежей и беззакония. Да и мотивация у них не просто пойти-пограбить ,они все таки дома свои защищают.

Ответы>>2124466

Heaven 06 Апр, 02:35 #502 #2121108

>>2120866
Нет, невозможно. Ни один современный самолёт не может справиться с перемещением такого груза по отсеку, он просто ёбнется, как тот Боинг в Афганистане, в котором просто забыли закрепить пару хамви. Больше 20-22т одновременно не скидывают, только по очереди. Вот если бы из бомболюка десантировали, без перемещения вдоль фюзеляжа, то можно было бы.
А парашютные системы для мягкой посадки ОБТ как раз не проблема, хоть сто тонн могут посадить.

Ответы>>2121115

Иларион Несторович 06 Апр, 02:52 #503 #2121115

>>2121108
>справиться
>ь

Ответы>>2121118>>2121119

Heaven 06 Апр, 03:02 #504 #2121118

>>2121115
Садись, два.

Ответы>>2121134

Радигост Мухтарович 06 Апр, 03:04 #505 #2121119

>>2121115
Что сделать- Справиться. Ферштейн?

Ответы>>2121134

Иларион Несторович 06 Апр, 03:35 #506 #2121134

>>2121118
>>2121119
Покаялся.

Ответы>>2121144

Радигост Мухтарович 06 Апр, 04:21 #507 #2121144

>>2121134
Иди, и не греши.

8920 Кб, Webm

Митрофан Красимирович 06 Апр, 04:40 #508 #2121147

>>2121068
>Да и нахер это десантирование сдалось для таких машин?
Очевидно.

Авдей Ленин 06 Апр, 05:48 #509 #2121152

>>2120812
>Уверен, что такой вопрос итт задают с завидной регуляргостью, но:
>Зачем нужны новые танки в 2016?

Зачем нужны новые танки в 1941? В 1942? В 1943? В 1944? В 1945? Ведь они все поражались противотанковыми средствами?!

Зачем нужны новые пехотинцы? Ведь любой бабах из ржавого калаша может поразить пехотинца!

Ну и т.д.

Маджид Иларионович 06 Апр, 06:44 #510 #2121157

>>2119846
бамп вопросу

Яков Захариевич 06 Апр, 06:45 #511 #2121158

>>2108640 (OP)
Анон, спасай.
Какое давление масла в системе смазки коробки передач бмп2 при частоте кооенвала 1500-2600?

Ответы>>2121277

Маджид Иларионович 06 Апр, 06:49 #512 #2121161

>>2120449
Вообще то это ты как раз ничего не понимаешь. Как и составители документа. Сегодня ОМОН еще в системе МВД, как и опера и для запроса их поддержки достаточно полковнику Х позвонить полковнику Б. Завтра ОМОН будет в совершенно ином ведомстве и полковнику Х запросить их поддержки все равно что например спецназа ГРУ у армейцев.Бюрократия-с

Ответы>>2121970

43 Кб, 895x505

45 Кб, 895x505

Протасий Павлович 06 Апр, 07:31 #513 #2121176

Вопрос по управляемому вооружению армейской авиации.
Чем Вихрь-1, который вот-вот будет, но пока нет, отличается от обычного Вихря тридцатипятилетней давности?

Нариман Кирсанович 06 Апр, 08:03 #514 #2121194

>>2118669
Плохо ищешь, есть как минимум 3 коробовских разобранных или с картиночками.
http://topwar.ru/6396-nesostoyavshiysya-bullpapp-po-sovetski-ili-avtomat-korobov-tkb-022.html
А вот про конкурс на единый и ручник почти ничего нет.
Не потому что секретность какая то, а потому что никому не надо, а совки еще и запрещают изучать. Дескать мало ли. Вдруг там какие решения революционные (а они там есть). Тула знаете ли, город непопулярный. Это вам не Ижевск, родина kalash, тут другие ребята.

Нариман Кирсанович 06 Апр, 08:06 #515 #2121197

>>2119649
Чем ты блок стволов вращать будешь?
Ручкой? Так был пулемет Слостина.
Так то по большей части никто не додумался до зенитный многостволок, да и не нужны они. Жрут боеприпасов кучу, а результат так себе. Лучше 6 стволов зенитных рядом, чем одна шестиствольная зенитка. Ибо площадь поражают больше, пожирают при этом в несколько раз меньше боеприпасов.

329 Кб, 603x452

Нариман Кирсанович 06 Апр, 08:10 #516 #2121198

>>2119738
Вот, максимум что смогла выкакать Американская промка - Виджилант T249.
Гатлинг на 37 мм, от 120 до 3000 выстрелов в минуту.
Больше калибр просто не сделать, так как придется катать тележку с боеприпасами следом.
Выпустили 6 штук всего, видимо больше и не нужно было.

518 Кб, 3002x1994

513 Кб, 2000x1021

49 Кб, 743x500

Нариман Кирсанович 06 Апр, 08:20 #517 #2121203

>>2119846
Знач так, 2А14 в одиночном варианте не устанавливается на лафет от ЗУ-23-2.
Селективное питание невозможно без вмешательства в конструкцию.
Вот варианты когда устанавливается на технику и посудины.
1 пик - азерботовский БТР (а также армянские БТР и БРДМ, иногда и БМП-1)
2 пик - болгарские модификации БМП и на МТ-ЛБ также ставились 2А14
3 пик - еврейский модуль ДУ - Rafael Typhoon. На него можно установить широкую номенклатуру вооружения. В данном случае 2А14 на азерботском сторожевике. Также подобный модуль ДУ с 2А14 есть и у иранцев.
Такие дела.

Ответы>>2121216>>2121910

Мокий Хуфранович 06 Апр, 08:45 #518 #2121216

>>2121203
>Вот варианты когда устанавливается на технику и посудины.
Грузинский БМП Лазика ещё.

Ответы>>2121503

Мокий Хуфранович 06 Апр, 08:48 #519 #2121218

У ВДВ Д-30 и Нона-К вместе, не дублируют ли они друг друга?

Ответы>>2121270>>2121641>>2121972

Исидор Нилович 06 Апр, 10:11 #520 #2121270

>>2121218
Буксируемая гаубица и самоходный миномёт.

Ответы>>2121557

197 Кб, 766x455

Демьян Силантиевич 06 Апр, 10:16 #521 #2121277

>>2121158

Ответы>>2121318

Давуд Проклович 06 Апр, 10:32 #522 #2121297

>>2119992
Мигов больше влезет на перспективный авианосец, которого нет, и пока ониксы на сушку не запилят он не будет мфи.

Никон Иосифович 06 Апр, 10:44 #523 #2121318

>>2121277
Спасибо, анончик.

Ипатий Киприанович 06 Апр, 12:49 #524 #2121503

>>2121216
Там 30мм.

Ответы>>2121557

Маджид Иларионович 06 Апр, 13:21 #525 #2121557

>>2121503
Нет.

>>2121270
Они обе буксируемые.

Heaven 06 Апр, 14:28 #526 #2121641

>>2121218
У ВДВ нет Нона-К, их вообще в ВС мало, почти все в бывшем ЛенВО. Д-30 у ВДВ в дивизионных артполках, а самоходные Ноны полковые.

Евгений Ротшильд 06 Апр, 14:37 #527 #2121650

Если пулемёт сверху прикрыт плитой от 80 мм мины и на нём есть перископический прицел, остаётся только из рпг/птура его мочить (не считая артиллерии)? С какого расстояния из рпг можно попасть?

Ответы>>2121693>>2121695>>2121721>>2121977

Григорий Вавилич 06 Апр, 15:05 #528 #2121693

>>2121650
ПТУР с термобарической БЧ, и всему доту пизда с 2 км.

Ответы>>2121748

9026 Кб, Webm

Акинфий Масадович 06 Апр, 15:07 #529 #2121695

>>2121650
Зависит от мастерства стрелка

Ответы>>2121721

95 Кб, 825x550

Григорий Вавилич 06 Апр, 15:18 #530 #2121721

>>2121695
>>2121650
Термобары термобарчики

Евгений Ротшильд 06 Апр, 15:27 #531 #2121748

>>2121693
И сколько 1 выстрел стоит?

Ответы>>2121774>>2121783

Григорий Вавилич 06 Апр, 15:39 #532 #2121774

>>2121748
Ракета + ПУ - около 30 000 долларов.
Это до крызиса. Сейчас меньше.
Если взять какой нибудь Метис то еще меньше, но там нет термобарической БЧ

Ответы>>2121781

Евгений Ротшильд 06 Апр, 15:42 #533 #2121781

>>2121774
А если поставить 10 копрокоробок 11.52м и только в одной их них будет обезьяна? Придётся 10 ракет тратить?

Ответы>>2121788

Мокей Остапович 06 Апр, 15:43 #534 #2121783

>>2121748
Доллар...ДОТ сгорает как спичка не удержался

Исай Иларионович 06 Апр, 15:45 #535 #2121788

>>2121781
Товарищ генерал армии Азербайджана, сами разрабатывайте план штурма Степанакерта, не надо на двачах спрашивать.

Heaven 06 Апр, 15:55 #536 #2121810

>>2121086
Пацаны с барретами.txt

706 Кб, 1031x390

Денис Борщевич 06 Апр, 16:05 #537 #2121831

Что за тонк на пикче?

Ответы>>2121833

Батур Асадович 06 Апр, 16:08 #538 #2121833

>>2121831

Судя по каткам леопард два

145 Кб, 1280x960

Маджид Иларионович 06 Апр, 16:47 #539 #2121910

>>2121203
> 2А14 в одиночном варианте не устанавливается на лафет от ЗУ-23-2
Это я знаю, написал же в посте что варят самопальные лафеты
>Селективное питание невозможно без вмешательства в конструкцию
Кэп? Я Имел в виду не собственно 2а14, а одноствольные пухи под снаряд 23x152, по типу Рейнметалла МК 20 Rh 202 или французкой GIAT M693
За пикчи спасибо, особенно за БМП-23. Я помнил что 23 мм пушку ставили на какой то БПМ Варшавского договора, но думал это модернизации БМП-1 были, вместо Грома, а это вполне себе другая БМП.

Ответы>>2121919

Григорий Вавилич 06 Апр, 16:55 #540 #2121919

>>2121910
>а одноствольные пухи под снаряд 23x152, по типу Рейнметалла МК 20 Rh 202 или французкой GIAT M693
К сожалению в странах ВД и сочувствующих, было не так много оружейных школ, да и все по большей части так или иначе копировали советские разработки. Что поделать, стандартизация.

413 Кб, 1208x1774

Лука Саддамович 06 Апр, 17:10 #541 #2121935

https://en.wikipedia.org/wiki/EU_Battlegroup
Онаны, поясните за EU Battlegroup. Это отдельные структуры, не подчиняющиеся командованию НАТО, или что?

Авдей Ленин 06 Апр, 17:28 #542 #2121970

>>2121161

А кто тебе сказал, что обычные опера будут заниматься ОПГ или чем-то там еще, где требуется поддержка ОМОНа?

Ответы>>2122117

Авдей Ленин 06 Апр, 17:29 #543 #2121972

>>2121218

Д-30 стреляет дальше и точнее, Нона-К надежнее позволяет стрелять как своими ОФСами, так и обычными минами 120мм (в т.ч. и трофейными, т.е. НАТОвскими).

Авдей Ленин 06 Апр, 17:30 #544 #2121977

>>2121650
>Если пулемёт сверху прикрыт плитой от 80 мм мины и на нём есть перископический прицел, остаётся только из рпг/птура его мочить (не считая артиллерии)?

Да. Еще можно из танка/бмп.

Маджид Иларионович 06 Апр, 18:16 #545 #2122117

>>2121970
А кто ими будет заниматься, необычные опера? Вот тебе пример-надо взять нарика-психа, у которого есть оружие, например перепиленный травмат и на котором труп.Он в хате с дружками, потенциальными заложниками или наоборот соратниками. И что теперь убойникам Кардена с Шмелем вызывать или самим Кора-Кулоны натягивать и идти его вытаскивать? Да и ОПГ вполне себе обычные опера занимались, брали их обычные ОМОНовцы, а дела вели обычные следователи, не всегда важняки. ОПГ ОПГ рознь

Ответы>>2123096

Ибрагим Авенирович 06 Апр, 19:50 #546 #2122380

За нацгвардию тут пояснят? Нахуй она нужна и чем будет заниматься?

Ответы>>2122394

Heaven 06 Апр, 19:54 #547 #2122394

>>2122380
>ctrl+f гвард
>11 результатов
А теперь иди отсюда, питух.

1680 Кб, Webm

Как выстелить 12 миллиметровым снарядом без отдачи? Силантий Созонович 06 Апр, 20:00 #548 #2122414

Как можно выстрелить находясь в свободном падении или будучи подвешенным на тросе так что бы отдача не закрутила? Естественно выстрелить не от центра тяжести, а сбоку.
https://youtu.be/MWvSW6wepbA
https://youtu.be/Ol2njOdUg3w

Ответы>>2122421>>2123699

Heaven 06 Апр, 20:02 #549 #2122421

>>2122414
Никак.

Озбек Григорьевич 06 Апр, 21:20 #550 #2122612

За штыки от трехлинеек могут посадить, считаются они холодным оружием?

Ответы>>2122618>>2122624>>2122797

Исай Иларионович 06 Апр, 21:24 #551 #2122618

>>2122612
Ну если тебя с ним примут или найдут при обыске жилища - будет неприятно.

635 Кб, 1904x2672

Митрофан Ефимович 06 Апр, 21:27 #552 #2122624

>>2122612
Если есть такая справочка - то нет, будет не холодняк, а ММГ.

Ответы>>2122630

Минай Световидович 06 Апр, 21:31 #553 #2122630

>>2122624
>Если есть такая справочка
Не нужна.
Весь клуб держит дома и в зале сотню штук дробящих, рубящих, колющих предметов зовущимися на людях макетами. Не заточены конечно. Но убить любым из них каждый из нас способен играючи, т.к. тренируется по 10 часов в неделю от года.
Справка таскается 1 на весь клуб при переездах в другие города и страны на фестивали.

Ответы>>2122639>>2122642

Исай Иларионович 06 Апр, 21:38 #554 #2122639

>>2122630
О, реконструктор подъехал.
>Справка таскается 1 на весь клуб при переездах в другие города и страны на фестивали.

Ну это вам не встретился еще на пути тот мент, который решит доебаться, на самом деле. Потому что любой предмет, похожий на холодняк, без такой справки - возможность это сделать.

Тожерекон в прошлом, ДШ-2007 первый стальной бугурт.

Ответы>>2122641>>2122643>>2122646

Исай Иларионович 06 Апр, 21:40 #555 #2122641

>>2122639
Спизданул, ДШ-2008

Митрофан Ефимович 06 Апр, 21:42 #556 #2122642

>>2122630
Я в курсе, что так делается. А вообще - убивают и скалкой, и совковой лопатой. "Холодное оружие" является всего лишь термином. Убери у штык-ножа АКМ возможность примыкаться к автомату - и вот он ММГ. Страшенный мачете -хозбыт, а небольшой охотничий нож от "фалльнайвен" - холодняк. И тому подобное.

Митрофан Ефимович 06 Апр, 21:43 #557 #2122643

>>2122639
Двачая, доебаться можно и до столба, ежели он без бумажки.

Минай Световидович 06 Апр, 21:46 #558 #2122646

>>2122639
>не встретился еще на пути тот мент, который решит доебаться
Встречались не раз - решалось через власти. Иногда конечно бывали проблемы, но мы всегда очень вежливы, тихи и законопослушны - проблем не бывает, мы выглядим адекватно и не лезем в политику, как наши коллеги на майдане.

Ответы>>2122651

Исай Иларионович 06 Апр, 21:48 #559 #2122651

>>2122646
>Не нужна.
>Справка таскается 1 на весь клуб
>Встречались не раз - решалось через власти

И тут ты такой говоришь рандомному одиночному анону, что справка не нужна. WM - плохого не посоветуем!

Ответы>>2122664

Минай Световидович 06 Апр, 21:55 #560 #2122664

>>2122651
>справка не нужна
Проблемы случались даже со справкой, просто мент встречался непонятливый. Мы звонили знакомому юристу и или передавали трубку или пересказывали дословно. Как максимум мы при ппснике звонили "020" и просили принять заявку о препятствии конституционным правам без оснований в соответствии с законом о полиции и упктакое было 1 раз правда. В другом случае мы шли с чехлами и броней в парк на фестиваль - менты доебались, мы сказали что идем на фестиваль и справка там(если надо принесут, разрешено администрацией города или района), они махнули рукой. Мы не рандом-хуи, а серьезные реконы с историческим обоснованием, при музее и археологах в составе отряда. Рандом-хую надо иметь все включая затычку в жопе чтобы не трахнули в тамбуре поезда.

Ответы>>2122674

Исай Иларионович 06 Апр, 22:03 #561 #2122674

>>2122664
Резюмируя кратко, справка спрашивавшему анону таки нужна. Зачем ты стал рассказывать в первом своем посте про "не нужна", не очень ясно. Ладно, друг друга поняли.
Ты не из "Берна", случаем?

Ответы>>2122720

Минай Световидович 06 Апр, 22:32 #562 #2122720

>>2122674
Если он не собирается шляться со своим штыком повсюду - не нужна.
Если собирается таскать с собой в поход, в парк, в ресторан не будучи приписан к организации и не на спецмероприятия - огребет при первом же обыске без вариантов.
нет, не скажу откуда, извини

Heaven 06 Апр, 22:54 #563 #2122747

>>2121097
Это, конечно, такой баг.
Но противостоят им, действительно, те еще мартыханы, с низким боевым духом и боевой устойчивостью, проблемами с взаимодействием войск и т.д., что практически сводит их преимущества на нет.
Ну и потом, не забывай, что игилок тупо дохера, туда же джихадистский скам со всего мира едет.

Ответы>>2124447

Ипатий Масадович 06 Апр, 23:25 #564 #2122783

>>2108640 (OP)
Почему бы не сделать пулю полой и затолкать туда какого нбидь реактивного топлива, чтобы после выстрела порохом, топливо загоралось, и давало бы ещё более охуительное ускорение?

Ответы>>2122790

Исай Иларионович 06 Апр, 23:28 #565 #2122790

>>2122783
Ты только что гироджет.

Ответы>>2122794

Ипатий Масадович 06 Апр, 23:30 #566 #2122794

>>2122790
Да не не ракета, а считай ещё порох только внутри пули который хлопает после вылета из ствола. Или сделать двухступенчатую пулю

Ответы>>2122801

Heaven 06 Апр, 23:33 #567 #2122797

>>2122612
Легальным признакам холодного оружия не удовлетворяет, как ни крути. И вообще это на самом деле отвёртка.
Проблема в том, что он стоял/стоит на вооружении, поэтому всё равно может считаться оружием. Так что его нужно как минимум официально переименовать, как охотничьи версии СКС, например. ММГ из него делать, думаю, не обязательно.

48 Кб, 450x267

sage Евгений Игнатиевич 06 Апр, 23:36 #568 #2122801

>>2122794
По-моему, то о чём ты говоришь, и есть ракета. Был ещё экспериментальный пистолет Герасименко с безгильзовым патроном с полой пулей.

Драгомир Проклович 07 Апр, 00:09 #569 #2122854

Как неслужившему айтишнику из ДС попасть на войну? На Донбассе вроде устаканилось... Жить скучно до невыносимости, хочется или сдохнуть, или адреналина. Что делать?

Ответы>>2122873>>2123075>>2123102

Милоблуд Боримирович 07 Апр, 00:18 #570 #2122873

>>2122854
>Жить скучно до невыносимости, хочется или сдохнуть, или адреналина. Что делать?

Идти в /out/ или /mo/.

Ответы>>2122978

Драгомир Проклович 07 Апр, 01:09 #571 #2122978

>>2122873
Ты не правильно понял что я домашний мамкин хикка. У меня было множество хобби, в том числе достаточно экстримальных. Я хочу именно на войну.

Ответы>>2122986>>2123019

Исай Иларионович 07 Апр, 01:24 #572 #2122986

>>2122978
Все он правильно понял, только я б тебя еще в /a послал, посмотришь китайких порномультиков, полегчает.

Маджид Иларионович 07 Апр, 02:16 #573 #2123019

>>2122978
Девочка из параллельного класса не даёт и хочется себя показать мущщиной?

Ответы>>2123068>>2123102

Акинфий Масадович 07 Апр, 04:16 #574 #2123068

>>2123019
Он же пограммист - из соседней кабинки офиса

Игнат Кимович 07 Апр, 04:37 #575 #2123075

>>2122854
Приезжай ко мне в гости - тридцать тысяч населения на границе Мордора: постоянной работы нет, дорог нет, перспектив нет и жизнь одним днём.
После этого выживания (если останется желание) отправлю тебя в Горловку к своему знакомому, который туда катается.

Авдей Ленин 07 Апр, 05:44 #576 #2123096

>>2122117
>А кто ими будет заниматься, необычные опера?

Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.

>Вот тебе пример-надо взять нарика-психа, у которого есть оружие, например перепиленный травмат и на котором труп.Он в хате с дружками, потенциальными заложниками или наоборот
>соратниками.

Места дислокации СОБР и ОМОН не поменяются. Думаю, все будет как раньше.

>Да и ОПГ вполне себе обычные опера занимались, брали их обычные ОМОНовцы, а дела вели обычные следователи, не
>всегда важняки. ОПГ ОПГ рознь

Я не спорю, просто теперь, видимо, хотят разделить: ОПГ (бандитизм), терроризм и экстремизм - Национальная гвардия, все остальное - полиция. Хотя, нужно дождаться принятия всех законопроектов, конечно же.

Ответы>>2123098>>2124843>>2124947>>2125252

32 Кб, 1000x392

28 Кб, 1000x392

28 Кб, 1000x392

Акинфий Масадович 07 Апр, 05:56 #577 #2123098

>>2123096
>хотят разделить: ОПГ (бандитизм)

> терроризм и экстремизм - Национальная гвардия

>все остальное - полиция

Ответы>>2123121

Heaven 07 Апр, 06:09 #578 #2123102

>>2122854
> На Донбассе вроде устаканилось
Зато в Карабахе началось. Примажься к каким-нибудь армянским добровольцам и поезжай.
>>2123019
Почему сразу девочка? Может, человеку просто нравится убивать людей.

Ответы>>2123115>>2123187

Мокий Хуфранович 07 Апр, 06:40 #579 #2123115

>>2123102
>Почему сразу девочка? Может, человеку просто нравится убивать людей.
Почему сразу девочка? Может человеку просто нравится жить в палатке из полиэтилена.

Ответы>>2123116

Heaven 07 Апр, 06:44 #580 #2123116

>>2123115
Это можно и без войны устроить.

Ратмир Демьянович 07 Апр, 06:59 #581 #2123121

>>2123098
В кои-то веки прикрыта шея и пах, плюс нет ебаных огромных наплечниов.

2431 Кб, 3543x2362

Корнилий Абакумович 07 Апр, 07:04 #582 #2123123

Аноны, какую функцию выполняет черная штука перед фонарем у СУ-35С? Где то слышал, что это антибликовое покрытие, на вики написано, что какое то токопроводящее.

Ответы>>2123205>>2123599>>2124268

Иосиф Боримирович 07 Апр, 07:43 #583 #2123144

>>2108640 (OP)
Каким образом американцам удалось наладить стрельбу обычными снарядами без пристрелки? Дело в точных расчётах или самих характеристиках снарядов/орудий?

Ответы>>2124269

Акинфий Масадович 07 Апр, 08:58 #584 #2123187

>>2123102
>Примажься к каким-нибудь армянским добровольцам и поезжай.
Никто не возьмет лишний балласт на войну

Иосиф Савватеевич 07 Апр, 09:20 #585 #2123205

>>2123123
Я бы ставил на антиблик, поскольку там ИЛС и глаза, а также ОЛС. Те же биатлонисты, например, мажут себе антибликовое говно под глаза.

343 Кб, 1024x699

Переброска войск Платон Ермилич 07 Апр, 10:15 #586 #2123273

Платиновая Гипотетическая ситуация - начало войны с НАТО на западных границах России. Станут ли сразу же перебрасывать на Запад войска из другого конца страны, откуда-нибудь из Дальнего Востока? Или же не станут ослаблять другие рубежи, и попробуют справиться силами западных частей, а восточные - просто приведут в боевую готовность, и выкатят в поле?

Ответы>>2123361>>2123371>>2123379>>2123399

Яаков Святославович 07 Апр, 11:11 #587 #2123361

>>2123273
По одному из договоров на территории европейской части России может находится ограниченное число техники, поэтому на в ЦВО прям сразу за Уральским водороздельным хребтом расположены неограниченные резервы механизированных орд богов войны.

Ответы>>2123371

Яаков Святославович 07 Апр, 11:20 #588 #2123371

>>2123273
>>2123361
Вот договор
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Conventional_Armed_Forces_in_Europe

Ответы>>2123378

Радигост Осипович 07 Апр, 11:22 #589 #2123375

https://youtu.be/0oixIcGRG0U?t=64

Поясните, что это за черный выхлоп такой? Когда танк стреляет - эжектор выдувает из ствола немного сизого дыма, от калаша тоже небольшой дымок, который быстро развеивается.
А тут прям какая-то пищаль на черном порохе.

Ответы>>2123593

Heaven 07 Апр, 11:25 #590 #2123378

>>2123371
Манюнь, РФией ДОВСЕ был приостановлен в 2011 и окончательно послан на хуй 10 марта 2015 года.

Ответы>>2124301

Аверий Джананович 07 Апр, 11:25 #591 #2123379

>>2123273
Вопрос из серии "Дорогие ученые, у меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните пожалуйста, как он происходит?" Из данных тобой условий может следовать что угодно. Какие войска НАТО нападают, какой численностью, откуда? Если это полномасштабное вторжение, будет одно. Если просто арендованный Эстонией танк не туда заехал, другое. Когда начался угрожаемый период и у руководства появилась информация о готовящемся вторжении? Какие меры предприняли тогда? Вызвали ли резервистов? По уму, приведение в боевую готовность войск должно начаться задолго до самого вторжения и проходить в соответствии с планами Генштаба по мобилизации. Которые в том числе касаются и восточных округов, АУГ с десантом может появиться и в Охотском море. Так что конкретизируй условия.

Ответы>>2123384

Агап Игнатович 07 Апр, 11:28 #592 #2123384

>>2123379
>АУГ с десантом может появиться и в Охотском море

Ответы>>2123393

Аверий Джананович 07 Апр, 11:35 #593 #2123393

>>2123384
Может, почему нет. Проживет там не долго только, но мобилизацию это не отменяет.

Heaven 07 Апр, 11:44 #594 #2123399

>>2123273
>войны с НАТО на Западе
>сразу же перебрасывать на Запад войска из другого конца страны, откуда-нибудь из Дальнего Востока
>Карта баз НАТО
Пиздуй историю учить шпрота недоделанная. Наебывать ГенШтаб такими детсадовскими методами будешь надрачивая в ванной.
Пиздец, совсем истории не знают.

Парфений Баракатович 07 Апр, 12:57 #595 #2123511

>>2108640 (OP)
Где можно почитать про флот боснии?

Ответы>>2123519

Аникий Хабибович 07 Апр, 13:02 #596 #2123519

>>2123511
Там же, где про флот Чехословакии

Ответы>>2123751

52 Кб, 854x468

Мойша Яковлевич 07 Апр, 13:21 #597 #2123554

Посмотрел тут видео из Сирии с ураном-6 в Пальмире. Бойковый минный трал на таком грунте поднимает явно излишние количество пыли и что хуже песка, мелких камней а катково-ножевой минный трал сработал там бы лучше или не смог бы в твердый грунт?

Драгомир Лаврович 07 Апр, 13:42 #598 #2123593

>>2123375
Он НУРСами стреляет

Ярослав Ленин 07 Апр, 13:44 #599 #2123594

В современных ПЗРК предусматривается запросчик системы опознавания "свой-чужой"?

Ответы>>2123598>>2123605>>2123626>>2123645>>2123653

Барух Танхумович 07 Апр, 13:50 #600 #2123598

>>2123594
нет. и не зачем. Он может быть на управляющем комплексе связывающем ПУ в единую систему.

Ответы>>2123702

Ридван Харлампович 07 Апр, 13:56 #601 #2123599

>>2123123
Это место называется капот, и да, его так красят, чтобы глаза поменьше мозолил.

167 Кб, 992x558

Ридван Харлампович 07 Апр, 14:03 #602 #2123605

>>2123594
Да, конечно. Обязательно. Вот "Верба", например. На ней запросчик 1Л229В.

Шамиль Казимирович 07 Апр, 14:16 #603 #2123626

>>2123594
Это не особо желательно, так как кто-то из системы запросчик-ответчик должет таки что-то излучить, дабы быть услышанным второй стороной. А излучать в боевых условиях что-то - вредно для здоровья.

Ответы>>2123642

217 Кб, 369x337

Батур Асадович 07 Апр, 14:30 #604 #2123642

>>2123626

>Это не особо желательно, так как кто-то из системы запросчик-ответчик должет таки что-то излучить, дабы быть услышанным второй стороной. А излучать в боевых условиях что-то - вредно для здоровья.

Для здоровья экипажа ту-22?

Ответы>>2123654

Йехиэль Кирсанович 07 Апр, 14:33 #605 #2123645

>>2123594
В несовременных тоже, на Игле был, например. Другое дело что он такой манямирковый запросчик, его просто выключить можно.

196 Кб, 1200x900

179 Кб, 1200x899

Адриан Злобьевич 07 Апр, 14:37 #606 #2123653

>>2123594
Нет. Кетайские FN-6 что поставлялись через Судан Швитыми и которым был сбит например Ф-16 Иордании ИГилом например шли без такой приблуды. Иранские ПЗРК что шли в Йемен тоже не имели блока Свой-чужой. А нахрена, если все что летает по определению чужое? Стоит этот блок немало

Ответы>>2123704

Адриан Злобьевич 07 Апр, 14:38 #607 #2123654

>>2123642
В истории были Ту-22 сбитые ПЗРК?

Ответы>>2123807

207 Кб, 1280x720

232 Кб, 1280x720

230 Кб, 1280x720

237 Кб, 720x1280

Юлий Абрамович 07 Апр, 14:56 #608 #2123679

Анон, поясни что с техникой после ее списания происходит?

Вот поставили ее на базу хранения, что далее?

на пиках Т-80БВ, БМП-1 и БТР-70?

Ответы>>2123786

101 Кб, 950x631

36 Кб, 640x240

183 Кб, 600x400

180 Кб, 855x939

Ридван Световидович 07 Апр, 15:07 #609 #2123699

>>2122414
>Как можно выстрелить находясь в свободном падении или будучи подвешенным на тросе так что бы отдача не закрутила?
Очевидно, нужно скомпенсировать, тем или иным способом, момент импульса. Либо разработать чисто реактивную систему соответствующего калибра.

Ярослав Ленин 07 Апр, 15:10 #610 #2123702

>>2123598
>на управляющем комплексе связывающем ПУ в единую систему.
Но ведь ПЗРК применяется с плеча, как гранатомет, или нет?

Ярослав Ленин 07 Апр, 15:11 #611 #2123704

>>2123653
>нахрена, если все что летает по определению чужое?
Ну если какие-нибудь террористы ПЗРК захватят, не?

Ответы>>2123717

Heaven 07 Апр, 15:21 #612 #2123717

>>2123704
Поэтому их практически не поставляют бесплатникам. Кому хочется чтобы Стингер, еще вчера доверенный "зеленому" Ашоту, сегодня сбил F-16, бомбивший брата Ашота Магу, который за "черных".

Ответы>>2123838

Платон Ермилич 07 Апр, 15:23 #613 #2123721

>>2116378
Доставьте пожалуйста ссылку на ютубе на эту вебмку.

Ответы>>2123732

Устин Онисимович 07 Апр, 15:39 #614 #2123732

>>2123721
Всему учить надо.
1) скачиваешь вебм
2) смотришь метадату
3) гуглишь "Запад-81. Действие (ч.2)"
4) ...
5) профит

Ответы>>2123738

494 Кб, 500x226

Платон Ермилич 07 Апр, 15:43 #615 #2123738

>>2123732
Спасибо

377 Кб, 1100x732

Барух Вахидович 07 Апр, 15:48 #616 #2123743

>>2108640 (OP)
Что за танчик?

Ответы>>2123759

Парфений Баракатович 07 Апр, 15:52 #617 #2123751

>>2123519
Маня, у Боснии в отличии от Чехословакии выход к морю есть
Пусть даже и лишь в одном 4К мухосранске
И что то они там даже держат
Но нормальной инфы я найти не могу, а мне нужно
Вот и надеюсь на сознательность местных

Heaven 07 Апр, 15:59 #618 #2123759

>>2123743
Ты уверен, что это не мокет?
Ни на один из серийных танков он не похож.

Ответы>>2123790

Ерофей Сейфуллахьевич 07 Апр, 16:17 #619 #2123786

>>2123679
Смотря как списали, с пометкой нахуй или на хранение. В первом случае порежут, в другом - консервация с последующей резкой или возвращения в строй в случае пиздеца или доукомплектования или продажи.

Ерофей Сейфуллахьевич 07 Апр, 16:20 #620 #2123790

>>2123759
Может, я на мулинском полигоне каких только шушей не видел в роли мишеней.

Ответы>>2123795

Барух Вахидович 07 Апр, 16:21 #621 #2123795

>>2123790
Нет, это "памятник" в Омске.

Ответы>>2123807>>2124776

Климент Оскарович 07 Апр, 16:26 #622 #2123807

>>2123654
Да
>>2123795
Памятник КБ Опехуева?

Ответы>>2123925

Фуад Амирович 07 Апр, 16:35 #623 #2123832

Реально ли сделать эргономичный глушитель на ствольную артилерию или танк?

Ответы>>2123845>>2123854

Бенедикт Ульянович 07 Апр, 16:38 #624 #2123838

>>2123717
Спасибо.

323 Кб, 1600x1231

Мирон Исаевич 07 Апр, 16:39 #625 #2123840

Какая средняя нагрузка у среднего солдата на марш-броске? А сколько приходится таскать в бою? И что в принципе обязательно входит в комплект полевого снаряжения?

Ответы>>2123926

Асад Исамович 07 Апр, 16:43 #626 #2123845

>>2123832
https://www.google.ru/search?q=танк+глушитель&newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjnpYuV1PzLAhXGCywKHcXvAxMQsAQIGw&biw=1600&bih=775
https://yandex.ru/images/search?text=танк глушитель&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz

Ответы>>2123853

Данил Хуссейнович 07 Апр, 16:46 #627 #2123853

>>2123845
Да это понятно, я ж говорю эргономичный, не будешь же ты эту хуйню все время тягать. Просто живу в донецке, заебало каждый день слушать бахи ебанные, жара наступила приходится окна открывать, а оно сука бахает. Поставили бы блядь по глушителю себе, выспаться не дают

Ответы>>2124322

Хабиб Тихомирьевич 07 Апр, 16:47 #628 #2123854

>>2123832
Нет, потому что требуется снизить энергию огромной массы пороховых газов. А кроме того, учитывая,что боеприпасы подавляющего большинства танковых\буксируемых орудий летят со сверхзвуковой скоростью, полного глушения добиться никогда не удастся.

Ермилий Милованович 07 Апр, 17:34 #629 #2123919

Почему так редко используется наведение ракеты по камере в самой ракете? Чтобы как в симуляторе на ней летать, а не со стороны смотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=vIbZB6rNLZ4

Ответы>>2123927>>2123934

Адриан Злобьевич 07 Апр, 17:40 #630 #2123925

>>2123807
>Да
Чуть подробнее пожалуйста. В списке боевых потерь только Ту-22М3 52 ТБАБ, знаменитая жертва 888. Но там речь о Буке, какой ПЗРК? Возможно что речь об Иракских Ту-22б, Ту-22К(14 штук общим числом) или Ливийских Ту-22Б (тоже 14 штук). Но я не понимаю как можно сбить из ПЗРК самолет который по определению бомбит с высот. О каком случае речь?

Адриан Злобьевич 07 Апр, 17:41 #631 #2123926

>>2123840
>И что в принципе обязательно входит в комплект полевого снаряжения
Ноги. Все остальное варьируемое

Ответы>>2123938

Митрофан Красимирович 07 Апр, 17:42 #632 #2123927

>>2123919
Потому что тебе надо запихать камеру внутрь ракеты, это дорого.

Ответы>>2123934>>2123945

38 Кб, 320x404

Аскольд Казимирович 07 Апр, 17:45 #633 #2123931

недавно обсуждали очередной Битардск-на-Майне. на этот раз в Сомали. идея была высадиться на небольшой клочёк земли, захватить немного негров и устроить феодализм и апартеид, попутно отбиваясь от набегов вооруженных нигр.
при условии, что деньги ограничены и народу всего сто человек, то что из вооружения нужно закупать по приоритету?
ящитаю, лёгкую стрелковку, включая несколько пулемётов. что-то мобильное типа техничек или бардаков для гбр и оперативного резерва. батарею стодвадцатых миномётов в центре контролируемой территории, по дальности будет крыть всех границ поселения.

Ответы>>2123939>>2123941

Авенир Касьянович 07 Апр, 17:46 #634 #2123934

>>2123919
Потому что какой-нибудь комплекс РЭБ может нассать в обмен между ракетой и оператором, а того гляди перехватить её и по обратному маршруту направить.
>>2123927
Американцы вообще в ракеты тепловизоры пихают и ничего.

Ответы>>2123945

Мирон Исаевич 07 Апр, 17:47 #635 #2123938

>>2123926
То есть голова в принципе лишний элемент?

Ответы>>2123940

Адриан Злобьевич 07 Апр, 17:48 #636 #2123939

>>2123931
Пили отдельный тхред.

Ответы>>2123942

Адриан Злобьевич 07 Апр, 17:49 #637 #2123940

>>2123938
Лишний груз скажем так. Пробеги 10 км для начала и ты поймешь это.

Ответы>>2123944

Мирон Исаевич 07 Апр, 17:49 #638 #2123941

>>2123931
>что-то мобильное типа техничек или бардаков для гбр и оперативного резерва
Очевидные БРДМ очевидны. Любой проект Битардска включается в себя БРДМ.

Учитывая что экспансию нам проводить не нужно, нужно больше оборудования для организации стационарных огневых точек. Опять же пригодится для того чтобы держать нигр в рабстве.

Ну и пили отдельный тред, еба!

Ответы>>2123948>>2123956

Исай Иларионович 07 Апр, 17:50 #639 #2123942

>>2123939
Был уже этот говнотред, утонул из-за того, что состоял из вг-детей и кукаретиков на 100%.

Мирон Исаевич 07 Апр, 17:50 #640 #2123944

>>2123940
В том-то и дело что пробегаю, и это заставило задуматься насколько сильной должна быть подготовка человека который должен утянуть сколько-то-там веса который выдают на марш-бросок. Точных источников найти не смог, так что вот тут и пришел спрашивать.

Ответы>>2123957

Ермилий Милованович 07 Апр, 17:51 #641 #2123945

>>2123927
Вроде уже нет. Это лет 30 назад были дорогие же.

>>2123934
И в провода может? Но он тогда и в провода ТОВа нассать может, пусть камера и у оператора, или нет?

Ермилий Милованович 07 Апр, 17:54 #642 #2123948

>>2123941
>организации стационарных огневых точек
Зачем БРДМ? Закупайте Миколаевцi - их йишаками тянуть можно.

225 Кб, 1524x1173

Хабиб Тихомирьевич 07 Апр, 18:04 #643 #2123956

>>2123941
>ая что экспансию нам проводить не нужно, нужно больше оборудования для организации стационарных огневых точек.
Я ещё в том треде говорил,что вам нужен танк! Это и ДОТ,это и бульдозер, это и тягач, это и противоснайперская винтовка, самая дальнобойная,какую можно придумать, средство для наступления, это и лом, для взлома обороны противника.И даже дизель-генератор. И я молчу о психологическом воздействии бронетехники на пехоту противника. И более того, предлагал свой вариант, весьма подходящий исходя из условий Сомали.

Ответы>>2124094

Узиэль Ихсанович 07 Апр, 18:06 #644 #2123957

>>2123944
Обувь и камуфляж 2 кг+
Броник 10 кг+
Шлем 1.5кг+
Разгрузка 5-10 кг+
АК с под 4 кг/Пулемет 13 кг/РПГ-7 13 кг+аксу 3 кг
Рюкзак от 0 до бесконечности.

Ответы>>2124131>>2124209

Парфений Баракатович 07 Апр, 18:49 #645 #2124013

А что там за тема с военными распродажами?
Что на них продают?
Реально ли на этом навариться?
И вообще пролезть туда левому человеку?

Ответы>>2124118

Аскольд Казимирович 07 Апр, 19:31 #646 #2124094

>>2123956
дораха

Нил Аверьянович 07 Апр, 19:51 #647 #2124118

>>2124013
Хламье распродают. Гугли аукционы МО.
Навариться? Ну если у тебя контора занимающаяся утилизацией и переработкой, то профит возможен. Есть конторы огражданивающие списанную бронетехнику, реализованную через аукционы. Бывает, что реализуют ценное недвижимое имущество, но "левых" на таких аукционах нет.

Фирс Абросимович 07 Апр, 19:54 #648 #2124126

расскажите плес
почему Кузю нельзя укомплектовать только МиГами? Типа они меньше и в ангар влезет больше. Зачем на ТАВКРе тяжелые Су-30?

Ответы>>2124137

37 Кб, 480x360

Мирон Исаевич 07 Апр, 19:57 #649 #2124131

>>2123957
Спасибо большое!

Ответы>>2124138

Ридван Харлампович 07 Апр, 20:01 #650 #2124137

>>2124126
А с чего ты взял, что нельзя-то? Можно. И в перспективе так и будет, потому что о возобновлении выпуска Су-33 или его модификации ничего не слышно.

Данил Арсениевич 07 Апр, 20:01 #651 #2124138

>>2124131
Вадик, у нас гармонисты, по коням!

Бенедикт Рошанович 07 Апр, 20:31 #652 #2124175

>>2117007
Про пидора поподробнее пожалуйста.

Ответы>>2124184

Авдей Ленин 07 Апр, 20:36 #653 #2124184

>>2124175

Интересуешься заднеприводной темой?

Ответы>>2124228

Яким Авенирович 07 Апр, 20:54 #654 #2124209

>>2123957
Это что бы задрочить. По факту, вещи на машинку, а сам на облегчёнке. Ходить куда то - там без броника, каски и разгрузка - 5кг.

Но если ты конечно супер герой, то всё равно, без каски, броника - но с рюкзаком.

Бенедикт Рошанович 07 Апр, 21:08 #655 #2124228

>>2124184
Да это не я, друг спрашивал.

Терентий Трифилиевич 07 Апр, 21:39 #656 #2124268

>>2123123
Зачем красить в зеленый цвет самолет, который должен летать в небе? Небо то синее!

Ответы>>2124274

Терентий Трифилиевич 07 Апр, 21:39 #657 #2124269

>>2123144
Лазерные дальномеры же.

Куприян Лукич 07 Апр, 21:44 #658 #2124274

>>2124268
>Зачем красить в зеленый цвет самолет, который должен летать в небе? Небо то синее!
Он по твоему вверх ногами летает?

Ответы>>2124290>>2124320

Терентий Трифилиевич 07 Апр, 21:58 #659 #2124290

>>2124274
А почему бы и нет? Так ведь и другой самолет может сверху быть.

Ответы>>2124324

481 Кб, 488x1200

250 Кб, 702x1024

Дионисий Анисиевич 07 Апр, 22:05 #660 #2124301

>>2123378
Хвала Императору!

Хашим Фикримович 07 Апр, 22:19 #661 #2124320

>>2124274
Как бы картинка демонстрирует, что фон всё равно синий, даже если сверху смотреть.

Ответы>>2124327

Дионисий Анисиевич 07 Апр, 22:20 #662 #2124322

>>2123853
А ты вступай в ополчение. Отгоните пидорье от города - будешь спать спокойно.

Куприян Лукич 07 Апр, 22:20 #663 #2124324

>>2124290
>другой самолет может сверху быть.
Земля по твоему голубая и однотонная, ты летал хоть на пассажирском когда нить?

Куприян Лукич 07 Апр, 22:23 #664 #2124327

>>2124320
>фон всё равно синий
Пиздец.
В какой ситуации самолет может не заметить отметку самолета на радаре который не летит ПНВ над земной поверхностью в режиме радиомолчания?

548 Кб, 2880x1968

2929 Кб, 4000x2670

2676 Кб, 3072x2304

Альберт Навидович 07 Апр, 22:43 #665 #2124357

Есть три Т-72Б, суть токова. У одной модели снизу башни горизонтально установленных блоков ДЗ вообще нет, у другого есть по два с каждой стороны, у третьего по четыре с каждой стороны и датчик ветра. Внимание, вопрос: какие это конкретно модификации Т-72Б?

Ответы>>2124370>>2124372

Светозар Адрианович 07 Апр, 22:53 #666 #2124370

>>2124357
Т-72Б, Т-72Б1, Т-72БА.

Некоторые элементы ДЗ просто не установлены.

Ответы>>2124380

Heaven 07 Апр, 22:54 #667 #2124372

>>2124357
>какие это конкретно модификации Т-72Б?
Эта модификация называется ленивый ЗКВ.

136 Кб, 1000x750

187 Кб, 1024x682

277 Кб, 900x600

887 Кб, 2250x1500

Альберт Навидович 07 Апр, 22:58 #668 #2124380

>>2124370
Спасибо.
>Т-72БА
Он же с Контактом-5.

Ответы>>2124387>>2124393

78 Кб, 800x533

Флегонт Милорадович 07 Апр, 23:03 #669 #2124387

>>2124380
Первые БА были с первым контактом и регулярно светились на парадах в Екб, потому что первые БА поступали в 276 мсп и 341 тп. Безошибочно идентифицируются по новым лаптям и датчику ветра.

Ответы>>2124393>>2124412

50 Кб, 692x451

Светозар Адрианович 07 Апр, 23:05 #670 #2124393

>>2124380
>>2124387
Немного опоздал с ответом, но вот - довольно исчерпывающая информация про Т-72БА.

http://coollib.com/b/236730/read

Ответы>>2124412

343 Кб, 1920x1080

Озбек Григорьевич 07 Апр, 23:07 #671 #2124395

От чего все эти тубусы?

Ответы>>2124441>>2124458>>2124468>>2124476>>2125079

2831 Кб, 3072x2304

Альберт Навидович 07 Апр, 23:21 #672 #2124412

>>2124387
Датчик есть, а лапти старые. Написано что это иранский Т-72С, то также написано, что на Т-72С контейнеров ДЗ значительно меньше. Т-72БА все с 1К13? Получается, грубо говоря, если я вижу Т-72Б с 1К13 и старыми траками, без датчика вебра - это оригинальный Т-72Б и есть; если же у него новые траки, 1К13 и датчик ветра, то это вне зависимости от ДЗ - Т-72БА; если есть ТПН-3-49, то это всегда Т-72Б1; а если он с 1К13, К-5, на старых траках и без датчика, то это Т-72Б обр.1989? Я всё правильно понял?
>>2124393
От души, спасибо.

27 Кб, 620x282

Ридван Световидович 07 Апр, 23:50 #673 #2124441

>>2124395
Начну пожалуй:
2 - заряд (ракета в контейнере) к М-79 Оса - Югославский РПГ, копия Французского LRAC F1.
https://en.wikipedia.org/wiki/M79_Osa

Ответы>>2124449

1054 Кб, 320x240

Карим Фотиевич 07 Апр, 23:54 #674 #2124447

>>2122747
Ну ладно ,теперь я понял. Слишком трудно было поверить в низкую боеспособность арабов, но раз уже 2 анона говорят.

Ответы>>2124546>>2125306

Озбек Григорьевич 08 Апр, 00:02 #675 #2124449

>>2124441
Интересно а ручка из брезента при стрельбе ей не мешала

211 Кб, 1000x862

Ридван Световидович 08 Апр, 00:17 #676 #2124458

>>2124395
4-й и 6-й
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фагот_(ПТРК)
4 - 9М111М
6 - 9М113
(кажется так)

Ответы>>2124474

Меркурий Олимпиевич 08 Апр, 00:38 #677 #2124466

>>2121107
Я слышал такое мнение, что у арабов, во-первых, до сих пор сохранился номадский набигательно-ограбительный темперамент: выскочить, взять на испуг, воровать-убивать, съебаться. Если вдруг организованное сопротивление - теряются.
Во-вторых, у арабов в силу исторических причин оче слабо развит национализм. В смысле, понятие о том, что "я гражданин своей страны, я её ценю и должен её защищать". Всю их историю им прошивали в мозг, что религия стоит на первом месте, а нации и государства помимо единой теократии-халифата вообще не нужны. Поэтому среднестатистический араб-селюк кладет свой обрезанный немытый хуец на то, что он "сириец", "египтянин" или "иракец", у него нету мотивации как-то копротивляться за свою страну, пока не начнут ебать лично его или его родственников. Призванные в армию поэтому нихуя не понимают, зачем они там, зачем должны чему-то учиться, какая-то там дисциплина, придумают же! При первом удобном случае норовят проебаться или вообще съебать до хаты, если только их не запугать расстрелами через одного или не выебать мозг на тему религиозного фанатизма. Вот религия их пробирает, да.
Алсо, читал, что бааситы в этих ваших Сириях и Ираках несколько десятилетий рвали жопы, пытаясь привить своим подданным идеи национальной, а не этнической или религиозной идентичности. Но, в целом, обосрались.

279 Кб, 1024x682

190 Кб, 640x341

Ридван Световидович 08 Апр, 00:40 #678 #2124468

>>2124395
На 5-ом, просто написано "MILAN", судя по диаметру (он не выглядит намного худее стоящих рядом "Фаготов") - MILAN 2 (он есть в Сирии).
https://en.wikipedia.org/wiki/MILAN

Ответы>>2124474

5022 Кб, Webm

Озбек Григорьевич 08 Апр, 00:49 #679 #2124474

>>2124458
>>2124468
А эти тубусы кустарным способом можно запулить без всяких треног, ну с батарейки какой там?

Ответы>>2124478>>2124486

209 Кб, 1920x1280

Ридван Световидович 08 Апр, 00:54 #680 #2124476

>>2124395
Ну и последний (из тех.что я узнаю) - 3-й. Это "Метис".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метис_(ПТРК)

57 Кб, 468x351

Ридван Световидович 08 Апр, 01:00 #681 #2124478

>>2124474
>А эти тубусы кустарным способом можно запулить без всяких треног, ну с батарейки какой там?
Конечно, а если быстро-быстро дергать за разматывающиеся за ними провода управления, как за вожжи, то и попадешь.

Ответы>>2124483>>2124488

Серафим Харитонович 08 Апр, 01:10 #682 #2124483

>>2124478
lol
на пике КОНЬкурс_М?

Heaven 08 Апр, 01:15 #683 #2124486

>>2124474
Можно херачить им по броне аки дубиной.

Озбек Григорьевич 08 Апр, 01:19 #684 #2124488

>>2124478
Ну она же полетит прямо, вон у РПГ нет всяких веревок но как-то попадает же

Ответы>>2124770

Иаким Адрианович 08 Апр, 01:53 #685 #2124518

Суп, где можно спиздитьскачать плакаты НВП в hd?

Ответы>>2124527

Heaven 08 Апр, 02:04 #686 #2124526

«Вампир» в действии: РПГ-29 пробивает двухметровую железную плиту

все соснули

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604071339-m6xh.htm

Heaven 08 Апр, 02:05 #687 #2124527

>>2124518
http://voennizdat.com/plakat/

Ответы>>2124530

Иаким Адрианович 08 Апр, 02:07 #688 #2124530

>>2124527
Спасибо, браток, а то гугл-пидор выдавал одни магазины.

Дионисий Анисиевич 08 Апр, 02:27 #689 #2124546

>>2124447
А ты не верь нам на слово, посмотри ролики с их забегами. Да что там забегами, посмотри, как они воюют, как у них арта взаимодействует с пехотой, как минометчики поддерживают, как авиация действует, етц.

Ответы>>2124571

Heaven 08 Апр, 03:01 #690 #2124571

>>2124546
Ну, раз государство рассыпалось вместе с взаимодействием собеса с горгазом, почему ж в армии будет по другому.

197 Кб, 710x398

Иосиф Исаакиевич 08 Апр, 03:44 #691 #2124604

Анончик, что известно о стрелковке игил и прочих мартыханов? Какую стрелковку они используют кроме старых добрых АК, ПК итд (имеется ввиду используют в количестве, а не в штучных экземплярах)

Ответы>>2124626>>2124628>>2124753

Мокий Хуфранович 08 Апр, 04:29 #692 #2124626

>>2124604
Открой отдельный тред для постинга фоточек и видео. В принципе интересная тема.

173 Кб, 990x660

69 Кб, 680x436

71 Кб, 680x456

402 Кб, 620x387

Озбек Григорьевич 08 Апр, 04:30 #693 #2124628

>>2124604
Другое дорого и нахуй ненужно

Ответы>>2124642

Heaven 08 Апр, 04:47 #694 #2124642

>>2124628
>его про мартыханов спрашивают
>он хуситов принес

324 Кб, 1200x800

Озбек Григорьевич 08 Апр, 05:13 #695 #2124669

Да они все одним миром мазаны, лучше скажите где они патроны для всяких карамультуков старых берут и что это за модели на пике?

Ответы>>2124696>>2124727>>2124767>>2125097

Мокий Хуфранович 08 Апр, 05:46 #696 #2124696

>>2124669
4. АКМС.

Захид Эмилиевич 08 Апр, 06:53 #697 #2124727

>>2124669
>патроны для всяких карамультуков старых
Все образцы под стандартные патроны НАТО или СССР, не волнуйся.

Изя Гхадирович 08 Апр, 07:55 #698 #2124753

>>2124604
Игилки не раз были замечены с чешскими самопалами, в дополнение к обычной советской стрелковке 60х годов, АК, АКС, ЗУ, ДШК, ПК, редко всплывают аройды были штэйры.

Иаким Адрианович 08 Апр, 08:11 #699 #2124767

>>2124669
2 - Югославский М-56

Ответы>>2124775

909 Кб, 1900x988

Ростислав Амирович 08 Апр, 08:12 #700 #2124769

Военачеры, доставьте пасту про стрельбу из ЗУ-23 с техники. Анончик тут пояснял по хардкору когда-то. Там еще говорится про то, что с "шишиги" можно стрелять только назад, по оси движения автомобиля. Если вбок, то рассеивание такое, что уже в километре можно спокойно сидеть и пить чай. Попадут в тебя только по воле Аллаха. Ну и т.п.
Спасибки. :3

Ответы>>2125094

Флегонт Авериевич 08 Апр, 08:15 #701 #2124770

>>2124488
нет, при потере управления ракета уйдет на самоликвидацию вверх или вниз

Иаким Адрианович 08 Апр, 08:18 #702 #2124775

>>2124767
upd: Браток я походу обосрался, и это М-72B1

Антипий Минич 08 Апр, 08:19 #703 #2124776

>>2123795
Скажи улицу, съезжу посмотреть.

Барак Онисимович 08 Апр, 08:37 #704 #2124784

Возможно ли возрождение военной мощи России на уровне, хотя бы, 30-летней давности, или это невозможно при текущем курсе экономики, политики и культуры?

Ответы>>2124788>>2124795>>2124807

Изя Гхадирович 08 Апр, 08:51 #705 #2124788

>>2124784
Десятки тысяч голых коробочек с не обученными срочниками? Сейчас воюют не в эту сторону, качественно ВС намного лучше.

Захид Эмилиевич 08 Апр, 08:59 #706 #2124795

>>2124784
Военная мощь возрождена. Mission complete.

152 Кб, 730x550

Иона Насимович 08 Апр, 09:02 #707 #2124799

как самолеты консервируются? их же за 20 сезонов солнца и дождей наверное убивает в хламину?

Ответы>>2124805

Хаким Климович 08 Апр, 09:08 #708 #2124805

>>2124799
Хранят в пустыньках, какие нахоой дожди?

Ответы>>2124811>>2125034

Хаким Климович 08 Апр, 09:09 #709 #2124807

>>2124784
30 лет назад это в 1986 году? Мощь? Ты ебанутый?

Захид Эмилиевич 08 Апр, 09:16 #710 #2124811

>>2124805
У нас нет пустынек. Почти.

Ответы>>2124995

Ростислав Венцеславович 08 Апр, 09:48 #711 #2124827

Поэтому у нас хранят в закрытых ангарах

Ответы>>2124828

Изя Гхадирович 08 Апр, 09:50 #712 #2124828

>>2124827
Интересно, какой процент ржавеет на улице, у нас даже не на хранении на улице часто стоят самолеты, припекает.

Порфирий Ярошьевич 08 Апр, 10:10 #713 #2124843

>>2123096
>Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.
...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача. Лучшие из лучших будут носить неснимаемые балаклавы (их ещё можно обрезать на уровне носа для демонстрации квадратной челюсти).

Ответы>>2124846>>2124897>>2125208

Изя Гхадирович 08 Апр, 10:21 #714 #2124846

>>2124843
Не надо тут перефорсов.

Озбек Данилович 08 Апр, 10:55 #715 #2124856

Вопрос по технике к вам, Аноны. Насколько я знаю в стандартной комплектации танк Абрамс не имеет средств предупреждения о лазерном облучении. Но при этом есть инфа, что такие средства в США есть, на абрамсах тестировались и мол в случае чего на них могут быть установлены.
И собственно вопрос: были ли такие средства установлены на танка США, которые принимали участие в войне в Ираке?

Федосей Нифонтович 08 Апр, 11:38 #716 #2124897

>>2124843
>...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача. Лучшие из лучших будут носить неснимаемые балаклавы (их ещё можно обрезать на уровне носа для демонстрации квадратной челюсти).

Я ЗАГОН!1111АДЫН

65 Кб, 876x519

67 Кб, 658x668

Властислав Проклович 08 Апр, 12:29 #717 #2124944

Вопрос для знатоков:
Чем обусловлена необходимость по возможности подвешивать AIM-120C подальше от продольной оси носителя, смещая более лёгкие AIM-9 ближе к центру?

Ответы>>2124950

Унислав Авдеевич 08 Апр, 12:30 #718 #2124947

>>2123096

Идёт такой наркоторговец Андреич. по улице, несёт герыч в мешке от сахара. На встречу ему Михалыч.
-Привет, Михалыч. Ты всё в своей полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ППС никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Саныч.
-Привет, Саныч. Ты всё в своём ЧОП служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из ЧОП никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Данилыч.
-Привет, Данилыч. Ты всё в своём казачьем патруле служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот шманаю бухариков, вчера пару мобил отжал. Из казаков никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Нифонтыч.
-Привет, Нифонтыч. Ты всё в своём ГАИ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с водил, вчера пару сотню косых. Из ГАИ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Никифорович.
-Привет, Никифорович. Ты всё в своей военной полиции служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с солдатни, вчера пару сотню косых. Из военки никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Обамович.
-Привет, Обамович. Ты всё в своём ФСБ служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с креаклов, вчера пару сотню косых. Из ФСБ никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Коляныч.
-Привет, Коляныч. Ты всё в своей инспекции по охране памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот взятки беру с чёрных копателей, вчера пару сотню косых. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Валерьевич.
-Привет, Валерьевич. Ты всё в своей ИПДН памятников служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару лоль развёл на ягуар и в пукан оттарабанил. Из инспекции никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Масадович.
-Привет, Масадович. Ты всё в своей нацгвардии служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера пару русофобов на органы продал. Из нацгвардии никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

На встречу ему Степаныч.
-Привет, Степаныч. Ты всё в своём рыбнадзоре служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера три тонны икры японцам продал. Из рыбнадзора никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.

На встречу ему Хамзатьевич.
-Привет, Хамзатьевич. Ты всё в своём лесничестве служишь? Как делишки?
-Ды норм, вот вчера квадрацикл и ружьё немецкое отжал. Из лесничества никуда не хочу переводиться. А ты всё герычем торгуешь, Андреич?
-Да, герычем.
-Ну смотри ФСКН-щикам не попадись.

Унислав Авдеевич 08 Апр, 12:33 #719 #2124950

>>2124944

Так самолёту удобнее. У него же крылия вверх его толкають, а ракеты вниз.

Ответы>>2124957

Heaven 08 Апр, 12:36 #720 #2124957

>>2124950 может тогда пару тяжёлых баков надо на концы крыльев прицепить? катамаран такой будет.

Ответы>>2124961

Унислав Авдеевич 08 Апр, 12:40 #721 #2124961

>>2124957

А так тоже плохо. Ему так крутиться неудобно.

Heaven 08 Апр, 12:53 #722 #2124979

давайте ваши задачи https://youtu.be/OazFiIhwAEs

https://hi-tech.mail.ru/news/volocopter-manned/?frommail=1

Ответы>>2124986>>2125217

Изя Гхадирович 08 Апр, 12:59 #723 #2124986

>>2124979
ТТХ?
Навскидку: разные уязвимости конструкции в сравнении с классическими аппаратами, слабые летные характеристики, грузоподъемность. В качестве дрона-разведчика такую ебалду использовать сомнительно, квадрокоптеры полезны своей компактностью. Атакующий коптер? Уязвимый, медленный, мало унесет.

Ответы>>2125008>>2125020

Heaven 08 Апр, 13:15 #724 #2124995

>>2124811
Внезапно, в России дохуя мест, где годовых осадков примерно как в Неваде. Вот только они на вечной мерзлоте, и поэтому летом там болота и влажность 100%. На арктических островах можно было бы хранить, вот там вообще заебца. Осадков мало, и почти все они не жидкая вода, а снег. Только смахивать в конце зимы.

Ответы>>2125025>>2125048

Фирс Златомирович 08 Апр, 13:15 #725 #2124996

ПОЧЕМУ МЕНЯ ФОРЧОНОВСКИЙ /k обзывает долбоебом за обсуждение покупки АР в 7,62*39?

извините за капсъ

Ответы>>2125005>>2125011

Митрофан Красимирович 08 Апр, 13:23 #726 #2125005

>>2124996
Бронебойные патроны в США не продаются.

Ответы>>2125014

Heaven 08 Апр, 13:25 #727 #2125008

>>2124986

Дедуля, ты тоже самое про вертолёты говорил, сравнивая с самолётами в 1932-м.

Ответы>>2125080

Унислав Марленович 08 Апр, 13:30 #728 #2125011

>>2124996
Попробуй обсудить 5.45.

Ответы>>2125014

Фирс Златомирович 08 Апр, 13:36 #729 #2125014

>>2125005
>>2125011

Я понял вашу смехоту конечно, но все же.

Неужто именно вопрос религии? Или они думают что раз 7,62*39 - то я тулой буду кормить её?

Ответы>>2125050

Аверьян Ихабович 08 Апр, 13:40 #730 #2125020

>>2124986
>разные уязвимости конструкции в сравнении с классическими аппаратами, слабые летные характеристики, грузоподъемность
Это не ты ЭРП по фотографии определял?

Аверьян Ихабович 08 Апр, 13:45 #731 #2125025

>>2124995
>Внезапно, в России дохуя мест, где годовых осадков примерно как в Неваде
Ни одного. Хотя сейчас новости почитаю, может кто-то вошел в состав РФ вчера или сегодня.

Ответы>>2125028>>2126792

Фирс Златомирович 08 Апр, 13:47 #732 #2125028

>>2125025
>может кто-то вошел в состав РФ вчера или сегодня
underrated post

Маркел Палладиевич 08 Апр, 13:52 #733 #2125034

>>2124805
По-твоему в пустыньках не бывает дождей?

Митрофан Красимирович 08 Апр, 14:05 #734 #2125048

>>2124995
>На арктических островах можно было бы хранить, вот там вообще заебца.
Метал от мороза растрескается.

Митрофан Красимирович 08 Апр, 14:06 #735 #2125050

>>2125014
Вообще тебе в /w/ с такими вопросами.

Ответы>>2125055

Фирс Златомирович 08 Апр, 14:12 #736 #2125055

>>2125050

Блин, точно, я разделом ошибся. Извините, посоны, добра.

79 Кб, 1024x576

Путимир Феофилактович 08 Апр, 14:41 #737 #2125079

>>2124395
7-от ПТРК hj-8, их полно в Сирии

Изя Гхадирович 08 Апр, 14:42 #738 #2125080

>>2125008
Ну неси ТТХ, чо.

Путимир Феофилактович 08 Апр, 14:54 #739 #2125094

>>2124769
Помню тот пост. Там прапор с ДВ вроде рассказывал как они готовили бат срочников в чечню, коим придали десять ЗУ-23-2 для установки на блох-постах и грузовиках для сопровождения колонн? Еще они стреляли по сопке, сравнивая ЗУ-шку на земле, ЗУ-шку на Зил ке и ЗУ-шку на шишиге? Тоже интересно, доставте у кого есть, я тот пост с тапочка читал. Он тем был любопытен что там приводились конкретные цифры рассеивания очереди в 10 снарядов на расстоянии 1,3 вроде км с разных машин

Ридван Васимович 08 Апр, 14:59 #740 #2125097

>>2124669
3 - Sterling

Митрофан Велимирович 08 Апр, 15:00 #741 #2125100

Анон, поясни за "выхлопный" 12.7x55 патрон. Я так понимаю, что это того же поля ягода, что и .500 S&W, верно?
В чем его фишка кроме пострелушек из ВССК? Просто большая дура с дохуя останавливающей силы или "ну тип через стены стрелять)"?

Ответы>>2125102

Аверьян Ихабович 08 Апр, 15:01 #742 #2125102

>>2125100
Дозвуковая скорость х 12.7

Ответы>>2125105

Митрофан Велимирович 08 Апр, 15:05 #743 #2125105

>>2125102
То есть, это просто оче тихий и оче большой патрон?

Ответы>>2125106

Созон Аверьянович 08 Апр, 15:07 #744 #2125106

>>2125105
да, это чудовищно тяжелый дозвуковой патрон, от которого хер забронируешься.

Ответы>>2125108>>2125111

243 Кб, 199x255

Митрофан Велимирович 08 Апр, 15:08 #745 #2125108

>>2125106
А я как-то и не задумывался. Спасибо, анон, буду иметь это в виду.

Изя Гхадирович 08 Апр, 15:12 #746 #2125111

>>2125106
> хер забронируешься
И за стеной не спрячешься, лол

Heaven 08 Апр, 15:13 #747 #2125114

>9х18 - 6.1 грамм, 315 м/с, 300 дж
>7.62х39 - 6,6—12,6 грамм, 293—760 м/с, 540—2206 дж
>9х39 - 16,1 грамм, 305 м/с, 706 дж.

Правильно я понимаю, что почти трехкратный прирост массы моей руки при падении скорости дает всего-ничего увеличение силы удара по лицу морпеха?

А вот если масса руки прирастет незначительно, но скорость вырастет например в 1.5-2 раза - вырастет не только вероятность попадания по маневрирующей башке морпеха, но и серьезно прирастет сила воздействия на сосуды его высокобронированного мозга. Да?
запасной лт

Ответы>>2125128>>2125212

Григорий Вавилич 08 Апр, 15:30 #748 #2125128

>>2125114
Учитывай еще площадь соприкосновения поверхностей.

Авдей Ленин 08 Апр, 16:27 #749 #2125208

>>2124843
>...а также полномочиями присяжного, прокурора, адвоката, судьи и палача.

Учитывая право стрелять без предупреждения, ты как никогда близок к истине.

Heaven 08 Апр, 16:28 #750 #2125212

>>2125114
Правильно. Масса на квадрат скорости и всё такое.

Авдей Ленин 08 Апр, 16:34 #751 #2125217

>>2124979
>давайте ваши задачи

Основная задача - транспортировка. Боеприпасов, грузов, раненых.

Допустим на переднем крае санитары вывозят раненых в определенное место и там оказывают "неотложную помощь", после этого кладут носилки в такую ебалу и отправляют в ближайший тыл, в нормальный госпиталь.

Доставка БК. Эта хуита летит высоко, а потом резко снижается над позицией дружественных сил, садится, скидывает груз, потом резко вертикально взлетает.

Ответы>>2125279

17 Кб, 240x240

Исмаил Назарович 08 Апр, 17:06 #752 #2125252

>>2123096
>Национальную гвардию хотят наделить правом проводить ОРМ и вести следствие и дознание.
Охуенно.

Созон Аверьянович 08 Апр, 17:20 #753 #2125279

>>2125217
минивертолет - дрон сделает жто лучше, и без ебанистической конструкции, сьедающей ПН.

Драгомир Тихонович 08 Апр, 17:32 #754 #2125306

>>2124447
Это что за бомбы? Чисто визуально не меньше ФАБ 100. Они такие хуитки на плечах тоскают?

Ответы>>2125315>>2125348

Heaven 08 Апр, 17:37 #755 #2125315

>>2125306
Пенопластовые.

Heaven 08 Апр, 17:51 #756 #2125348

>>2125306
Горячие головы не смотрел?
Сколько ж тебе годков то?

Мартимьян Ротшильд 08 Апр, 20:01 #757 #2125634

>>2121097
Стандартное видео с передовых позиций арабской армии - кто-то стреляет в воздух из автомата, выставив его за бруствер и не глядя, кто-то попукивает из миномета раз в 10 минут, кто-то рядом жарит шашлык, остальные курят кальян.

Heaven 08 Апр, 20:23 #758 #2125663

>>2121097
>как они умудряются взъёбывать регулярные армии
Никак. Арабесы у регулярных армий могут только всасывать. Против собственно регулярных армий они и воевали-то только с жидами да с амерами, с известным результатом, ну ещё с персами, но то вообще даже до уровня ВСУ 2014 не дотягивало. А остальное- сугубо между собой. Можно ещё вспомнить мутный пиздец в Алжире, но там тоже всё не просто

Захарий Флегонтович 08 Апр, 22:57 #759 #2125806

Из чего состоит коммулятивная струя? Какой метал используется для воронки?

Ответы>>2125809>>2125810>>2125823>>2125836

Захарий Флегонтович 08 Апр, 22:59 #760 #2125809

>>2125806
Медь или вольфрам?

Митрофан Красимирович 08 Апр, 23:01 #761 #2125810

>>2125806
Из плазмы. Точно не из вольфрама, ты на его температуру плавления посмотри.

Ответы>>2125823

Heaven 08 Апр, 23:17 #762 #2125823

>>2125810
Ты ещё скажи, что КС броню прожигает
пидор
>>2125806
Из чего сделают облицовку, из того струя и будет. Чаще всего - медь.

Фирс Хамзатьевич 08 Апр, 23:29 #763 #2125836

>>2125806
>Из чего состоит коммулятивная струя? Какой метал используется для воронки?
В странах НАТО уже используются кумулятивные БЧ, обеспечивающие бронепробиваемость
до 10 калибров заряда и мощное заброневое воздействие.
В таких боеголовках применяются облицовки из молибдена. Молибден обладает большой
объемной скоростью звука (в металле), что позволяет формировать кумулятивные струи со
скоростью 12 км/с.

Медная воронка дает скорость около 8 км/c.

Ответы>>2125846>>2125897

Heaven 08 Апр, 23:44 #764 #2125846

>>2125836
Танталодебил, ты?
Молибденовая не облицовка, а только напыление. Скорость струи такого заряда всего лишь на пять-десять процентов превосходит чисто медную. Однако, она несколько превосходит медную по глубине пробития по причине лишь большей плотности.

Ответы>>2125848>>2125854

Heaven 08 Апр, 23:46 #765 #2125848

>>2125846
Вот нахуй ты ему ответил? Он же сейчас опять свои манякартинки понатащит.

Созон Аверьянович 08 Апр, 23:54 #766 #2125854

>>2125846
я не тантало-молибдено дебил, но замечу, что напыление это как раз про тантал, а молибденовую делают всю воронку, получая некоторый прирост скорости, но проблемы с пластичностью и общей энергетикой струи.

Мартимьян Ротшильд 09 Апр, 01:20 #767 #2125897

>>2125836
Привычно поссал на безмозглого порашного визгуна.

156 Кб, 992x890

Павлин Марленович 09 Апр, 07:40 #768 #2126015

Экзотред не нашёл, спрошу у вас.

В какой момент экзоскелет начинает считаться мехой, т.е. из костюма превращается в пилотируемую технику?

Ответы>>2126026>>2126124>>2126126>>2126159

Хотимир Вячеславович 09 Апр, 07:49 #769 #2126026

>>2126015
после того как модель которая возьмет на себя роль рабочей лошадки появится в армии и распостранится, еще понадобится 20 лет, что-бы улучшить TTX таких поделий.
Убрать возможность их опрокидывания, улучшения соединений между частями, увеличение нагрузки и автономности, брони.
На это понадобится 20 лет, и потом только можно говорить о пилотируемой технике.

Ответы>>2126126

Heaven 09 Апр, 09:38 #770 #2126114

Когда у пилота появляется кабина.

Ответы>>2126126

Маврикий Миронович 09 Апр, 09:49 #771 #2126124

>>2126015
В тот момент когда экзоскелет перестает усиливать мышечную силу бойца, он становится мехой а боец пилотом.

Ответы>>2126126

Heaven 09 Апр, 09:53 #772 #2126126

>>2126124
>>2126114
>>2126026
>>2126015
/sf в другом разделе. Зарепортил.

Агап Игнатович 09 Апр, 10:35 #773 #2126159

>>2126015
ПАШОЛ НА ХЙ!

5707 Кб, Webm

Батур Асадович 09 Апр, 10:46 #774 #2126166

Можно ли так военные ракеты ебашить?

Экономия же ебать

Ответы>>2126171>>2126219

Милоблуд Радиевич 09 Апр, 10:51 #775 #2126171

>>2126166
>экономия
Вообще-то нет.

Ответы>>2126177

Батур Асадович 09 Апр, 10:53 #776 #2126177

>>2126171

Первая ступень это 70% цены

Ответы>>2126181

Милоблуд Радиевич 09 Апр, 10:56 #777 #2126181

>>2126177
А теперь посчитай, насколько дороже стоит многоразовая ступень, насколько мал шанс на то, что она успешно сядет и прочие излишки. В итоге, обыкновенная одноразовая советская ступень обходится дешевле.

Ответы>>2126186

Батур Асадович 09 Апр, 11:01 #778 #2126186

>>2126181

пишут, что, спейсиксовая ракета на 15% дороже союза если в один конец и на 30% дешевле если с посадкой

Ответы>>2126191>>2126239>>2126315

Милоблуд Радиевич 09 Апр, 11:03 #779 #2126191

>>2126186
>пишут
Кто? Маняфантазер Маск?

Ответы>>2126194

Батур Асадович 09 Апр, 11:06 #780 #2126194

>>2126191

http://www.spacex.com/about/capabilities

Ага, Хотя хуй знает, че там после падения рубля у союза то? поди могут демпигнуть или хуй там?

Ответы>>2126239>>2126274

Аверий Устинович 09 Апр, 11:31 #781 #2126219

>>2126166
Почему там молодые и энергичные визжат как на концерте Тейлор Свифт, спейс-х медиапроект?

Ответы>>2126239>>2126249

Агап Игнатович 09 Апр, 11:47 #782 #2126239

>>2126186
>>2126194
В соотношении с полезной нагрузкой? Врёти.
>>2126219
А ТО!
Такое впечатление, что у них там всё "медиа", даже теорфизика в изложении Фейнмана.

Созон Аверьянович 09 Апр, 11:56 #783 #2126249

>>2126219
ну, в некотором смысле в сша сейчас все медиапроект, реальная работа там с примерно 70х годов считается немодной.

Маджид Тофикович 09 Апр, 12:15 #784 #2126274

>>2126194

>пишут

Они много чего пишут.

Я тоже могу написать, только хуле толку?

Ты думаешь в ракету заново просто топлива ебанул и она полетела?

1) Больше топлива тратится из-за возвращения ступени.
2) Меньше полезная нагрузка - дороже 1 кг.
3) Дефектовка, восстановление, вся херня.
4) Логистика.

Это не хуе-мое.

Ахмед Доримедонтович 09 Апр, 12:38 #785 #2126315

>>2126186
>пишут, что, спейсиксовая ракета на 15% дороже союза
Только в реальности она сейчас дороже Протона процентов на сорок, полгода назад приносили коммерческие расценки.

109 Кб, 1024x683

Савва Заидович 09 Апр, 13:29 #786 #2126369

Пишут, что на пике Торнадо-С. Как отличить от Смерча?

Ответы>>2126383>>2126416>>2126800

Heaven 09 Апр, 13:43 #787 #2126383

>>2126369
По фаршу. Уверен что главная писечка в АСУНО.

Ответы>>2126409

Heaven 09 Апр, 14:05 #788 #2126409

>>2126383
>Уверен что главная писечка в АСУНО.
А я уверен что чехлом прикрыта ебананая панорама Герца образца 1902 года и автоматикой там и не пахнет.

Ответы>>2126412>>2126509

Мартимьян Ротшильд 09 Апр, 14:09 #789 #2126412

>>2126409
>хр хр уиииии
Разве кто-то спрашивал твое мнение?

Бенедикт Давыдович 09 Апр, 14:14 #790 #2126416

>>2126369
а калибр у них одинаковый? На вид непохоже

Ответы>>2126611

Heaven 09 Апр, 15:19 #791 #2126509

>>2126409
>кудкудах
Манюнь, реалтаймовая АСУНО на появилась еще на 9А52-2.

Юлиан Станимирович 09 Апр, 16:46 #792 #2126611

>>2126416
тащемта на переднем плане град, не про то вопрос

Ответы>>2126794

1013 Кб, 2250x1458

Нил Авдеевич 09 Апр, 17:04 #793 #2126643

Почему остаются большие по площади неприкрытые ДЗ места на башне у основания пушки? Ведь туда спокойно прилететь может.

Ответы>>2126669

Ахмед Акинфиевич 09 Апр, 17:24 #794 #2126669

>>2126643
Это Б3, его вообще какие-то враги родины проектировали.

Иустин Тихомирьевич 09 Апр, 17:36 #795 #2126691

Предлагаю создать физической подготовки тред. Там можно было бы обсуждать прикладные тренировки, всякие страйкболы (при условии что оно хоть как-то применимо), нормативы. Служивые аноны могли бы поделиться опытом.

В /fiz идти неохота.

Какие мысли?

Ответы>>2126695>>2126713

Яаков Минаевич 09 Апр, 17:37 #796 #2126695

>>2126691
>страйкболы
Нахуй это туда -> /w

Ответы>>2126719>>2126761

Юлиан Шаломович 09 Апр, 17:49 #797 #2126713

>>2126691
>В /fiz идти неохота.
А придется.
Тебе вот сюда, охуенная кстати книга: https://2ch.hk/fiz/res/805470.html (М)

Ответы>>2126761

Йехиэль Альбертович 09 Апр, 17:55 #798 #2126719

>>2126695
Сракоболы уже давно хоббаче.

1024 Кб, 901x600

151 Кб, 1213x767

Фуад Амирович 09 Апр, 18:01 #799 #2126727

поясните за самолеты с ядерными бомбами, как осуществляется их пуск. Грубо говоря если пилот самолета или любой на борту, он может произвольно развязать ядерную войну?

Ответы>>2126733>>2126734>>2126736>>2126739>>2126798

201 Кб, 860x587

Юлиан Шаломович 09 Апр, 18:07 #800 #2126733

>>2126727
>как осуществляется их пуск
Приходит приказ, нажимаешь на кнопку/рычаг.
>он может произвольно развязать ядерную войну?
Нет. Только по приказу.

Ответы>>2126739>>2126748

Прокоп Мартимьянович 09 Апр, 18:08 #801 #2126734

>>2126727
Конечно может, ведь у стран с ЯО нету никаких мер безопасности! Я почти уверен, что даже на гражданский самолет можно бомбу с собой взять, просто никто не хочет.

Игнат Авдиевич 09 Апр, 18:09 #802 #2126736

>>2126727
пуск осуществляется внезапно, кнопкой "пуск" на панели.
со снаряженным ЯО летают оче редко

Ответы>>2126748

Хабиб Тихомирьевич 09 Апр, 18:12 #803 #2126739

>>2126733
>>2126727
Ну,чисто теоретически, конечно может именно сбросить. Уже много раз сбрасывали атомные бомбы при столкновениях бомбардировщиков и авариях. Но вот поставить на боевой взвод... Тут не скажу.

Ответы>>2126748

Фуад Амирович 09 Апр, 18:21 #804 #2126748

>>2126736
>>2126739
>>2126733
ясно, спасибо

Иустин Тихомирьевич 09 Апр, 18:36 #805 #2126761

>>2126713
Не-не-не, никаких /fiz.

>>2126695
Сам нахуй иди. Различай страйкбол ради страйкбола и милсим в здании, например, для отработки тактики.

Бенедикт Порфириевич 09 Апр, 19:09 #806 #2126792

>>2125025
В астраханскую область везти можно.

Heaven 09 Апр, 19:10 #807 #2126794

>>2126611
>переднем плане град
На переднем плане Торнадо-Г судя по характерной хуевине на ПУ.

Бенедикт Порфириевич 09 Апр, 19:15 #808 #2126798

>>2126727
С приказом передаются коды для постановки на боевой взвод.

Ответы>>2128624

181 Кб, 1024x683

Флегонт Милорадович 09 Апр, 19:17 #809 #2126800

>>2126369
>Как отличить от Смерча?
По вот этой хуйне. Вот эта хуйня (так же она есть на Торнадо-Г) установщик взрывателей, у обычных смерчей и градов ее нет.

Ответы>>2127192

93 Кб, 600x400

Адам Серафимович 09 Апр, 19:18 #810 #2126802

>>2108640 (OP)
что за пушка?

Ответы>>2126805>>2126824>>2126845

Heaven 09 Апр, 19:22 #811 #2126805

>>2126802
Отактикуленая SR-25.

Ответы>>2126867

Heaven 09 Апр, 19:24 #812 #2126812

Или M110. Или еще какая-то марксманка из АРоида.

Ответы>>2126867

259 Кб, 1100x707

Аверий Устинович 09 Апр, 19:43 #813 #2126824

>>2126802

Ответы>>2126845>>2126867>>2126870

Данил Хуссейнович 09 Апр, 20:26 #814 #2126845

>>2126802
>>2126824

MK12 mod 0

Адам Серафимович 09 Апр, 20:52 #815 #2126867

>>2126824
>>2126812
>>2126805
спс

Иустин Тихомирьевич 09 Апр, 20:56 #816 #2126870

>>2126824
А что там за хрень с красными стрелками?

Ответы>>2126889

Прокоп Мартимьянович 09 Апр, 21:06 #817 #2126889

>>2126870
Затвор взводить.

601 Кб, 1364x767

253 Кб, 932x524

296 Кб, 1052x591

533 Кб, 1407x791

Чагатай Авдеевич 09 Апр, 22:30 #818 #2127027

Помогите с опознанием техники. Недавно узнал, что недалеко от рабочего места на территории военной части стоят такие вот тарелки (лучшего кач-ва, не вызывая подозрений, получить не удалось). Что это может быть? Они пассивные или активные? Что они под таким углом могут ловить? Тревогу стоит бить? А то самая здоровая аккурат в сторону моего офиса целит, дистанция метров 200, не считая деревьев, почти в прямой видимости.

Ответы>>2127044>>2127052

Станимир Климович 09 Апр, 22:39 #819 #2127044

>>2127027
Ну товарищи из ЦРУ, ну как так можно то облениться. Мне аж стыдно за вас.

Агап Игнатович 09 Апр, 22:46 #820 #2127052

>>2127027
Спутниковые. Мощность невелика. Двести метров маловато.

Ответы>>2127060

Чагатай Авдеевич 09 Апр, 22:59 #821 #2127060

>>2127052
т.е. они и на прием и на передачу?
а модель/марка у них есть? Хотелось бы почитать о характеристиках. Толстые стены от их ЭМИ спасают? и вообще, можно как-нибудь самому, "на коленке" оценить уровень ЭМИ

Ответы>>2127076>>2128626

Батур Асадович 09 Апр, 23:09 #822 #2127068

А у нас за 25 лет советская доктрина и вообще военная наука претерпела изменения?

Ну вот например высокоточное оружие итд? камазы градов может и дешевле корректируемого оружия но например ограничение от от транспортной логистики никуда не деть итд

Ответы>>2127260

Ульян Иустинович 09 Апр, 23:15 #823 #2127074

Почему сия Y.O.B.A.-технология не получила широкого распространения?
https://www.youtube.com/watch?v=2wAvxQfusWU

Ответы>>2127084>>2127085>>2127124>>2127125>>2127127

935 Кб, 3264x2448

Ипат Хагирович 09 Апр, 23:16 #824 #2127075

>>2108640 (OP)
За всех кто стоит на страже спокойного сна моей родину я накатываю. Понимаю что оффтоп, но в /b я уже 100 лет как не сижу по этому извиняйте.

Ответы>>2127080>>2127083

Агап Игнатович 09 Апр, 23:16 #825 #2127076

>>2127060
>характеристиках
Военка, под грифом, небось.
>Толстые стены от их ЭМИ спасают?
По идее должны гигагерцы гасить.
>"на коленке"
Вряд ли.

Ответы>>2128644

Агап Игнатович 09 Апр, 23:24 #826 #2127080

>>2127075
Будь здоров.
На вискарь деньги есть.

Ответы>>2127102

Агап Игнатович 09 Апр, 23:27 #827 #2127083

>>2127075
В порядке ликбеза: алкотреды убрали.

Ответы>>2127102

Гавриил Денисович 09 Апр, 23:28 #828 #2127084

>>2127074
на поребрики заезжать?

Ответы>>2127093

Остап Никандрович 09 Апр, 23:28 #829 #2127085

>>2127074
А как будет работать такая подвеска (если это можно назвать подвеской) с разной массой автомобиля? Ведь она может постоянно меняться в пределах 2 тонн (максимальная грузоподъемность Хамви). Затем интересно, насколько надёжна такая технология на высоких скоростях, включая пересечённую местность. Да и вообще, какие задачи в замене нормальной подвески на эту "йобу"?

Ответы>>2127093

42 Кб, 550x350

Ульян Иустинович 09 Апр, 23:40 #830 #2127093

>>2127084
Вместо нештатных дырочек в колесе, как на картинке, лучше сразу установить дырочки на заводе.

>>2127085
Ёлки, ну я думаю, что определённый запас прочности у неё имеется. Не васяноподелие всё-таки, серьёзно этим делом занимаются.
Насчёт скорости верно подмечено, на высоких скоростях она перегревается. Но для армейских автомобилей это не столь актуально, я думаю.
Можно ставить эти колёса на технику, предназначенную для ведения боевых действий, а не для грузоперевозок - и колебания веса будут не актуальны.

Даже если по ходовым качествам новинка хуже традиционных колёс, она предоставляет защиту от повреждения колёс стрелковым оружием. Против СВУ не защитит, но от макаконалёта со стрелковкой - вполне.

Ответы>>2127188

Ульян Иустинович 09 Апр, 23:46 #831 #2127101

Вообще вот ссылка на пост, который мне напомнил о теме, ознакомьтесь, кому интересно:
http://makulaturoman.livejournal.com/17450.html

Из минусов разве что затраты на разработку и внедрение, но для американцев с их-то бюджетами это не должно быть большой проблемой.
Но, тем не менее, видосиков из Афгана и Ирака с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.

Ответы>>2128628

1466 Кб, 2431x3241

Ипат Хагирович 09 Апр, 23:50 #832 #2127102

>>2127080
Я из Европ, шпротный стелс пихот.

>>2127083
Хуя, убрали в смысле моча бушует или САМ абу-уебок запретил?

Собственно вопрос еще задам по теме, читал на mil.ru что я могу получив прописку в МСК пойти в военком и долг родине отдать или мне логичнее будет поехать в Калиненград?

За наших танкистов!

Ответы>>2127130

Агап Игнатович 10 Апр, 00:12 #833 #2127124

>>2127074
Грязь.

Ответы>>2127180

Heaven 10 Апр, 00:12 #834 #2127125

>>2127074
>Почему
Д&Г

Ответы>>2127180

Савва Кирсанович 10 Апр, 00:14 #835 #2127127

>>2127074
Ты задаешь не тот вопрос, не тем людям.
Никто тебе обоснованно не ответит, кроме пневматик уже есть, а соты еще делать надо.

Ответы>>2127180

Агап Игнатович 10 Апр, 00:18 #836 #2127130

>>2127102
>шпротный
Видел здесь не раз. Рад.
>САМ
Это. В отдельный раздел.
>логичнее будет поехать в Калиненград
Разумеется.
Пить меньше стал - выпей за меня.

Ответы>>2127176

153 Кб, 1500x952

Ипат Хагирович 10 Апр, 01:08 #837 #2127176

>>2127130
Не подскажешь что за раздел?
Накатил, за тебя и за героев!

Ответы>>2127445

Ульян Иустинович 10 Апр, 01:16 #838 #2127180

>>2127124
Нет, не грязь. Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=473hLgY3EtQ
Одной из угроз для таких колёс являются - снег и лёд, но в том же Ираке или Афгане это неактуально.
В Ираке и Афгане актуальны камни, но и они не являются угрозой:
https://www.youtube.com/watch?v=KnMtwxQo3R0&nohtml5=False
Шина прочная, и даже при повреждении нескольких "клеток" сохраняет способность к движению.

>>2127125
Дольче и Габбана?
Раскрой мысль, я не понял, при чём тут они.

>>2127127
На двачах в тематике всякие люди обитают, в том числе и технически подкованные.
Логично было бы пойти в /au, но /au - это не раздел про автомобили, а /b для взрослых. Так что вряд ли мне там ответят.
>ещё делать надо
Долго ли их делать? В армии и не на такую хуиту деньги тратили. Было бы желание и заказ.
Рабочие образцы уже имеются, бабла у американцев навалом, технология обкатана, преимущества очевидны. Почему бы и нет, собственно?
Но видимо подводные камни таки имеют место быть - вот о них я и пришёл узнать.

Ответы>>2127187>>2127198>>2127265>>2127752

Савва Кирсанович 10 Апр, 01:29 #839 #2127187

>>2127180
>технически подкованные
Они не смогут тебе объяснить причину игнорирования данного ноу-хау военным автопромом - для этого надо как минимум работать в профильном КБ.
>Долго ли их делать
Короче напишу - просто сделать хуйню ради твоей хотелки просто, сделать интегрированное в армию производство со всей хуйней долго и ресурсозатратно. Видимо никаких выгод пока не видят в этом.
>Дольче и Габбана
Возможно он имел в виду "дорого и глупо".

Ответы>>2127198

Мокей Омарович 10 Апр, 01:33 #840 #2127188

>>2127093
Забьётся грязь внутрь и пиздарики.

Ответы>>2127194>>2127198

Бенедикт Порфириевич 10 Апр, 01:40 #841 #2127192

>>2126800
Ты тралль чтоле? Моча это хоть и ликбез, но не повод срать.

Савва Кирсанович 10 Апр, 01:42 #842 #2127194

>>2127188
>грязь
Я кстати не думаю, что грязь может вывести механизм из строя, вот камни попавшие внутрь могут, но это решается натягиванием еще и тонкой сетки с торцов - воздух с водой проходит, а грязь вряд ли.

Ответы>>2127198

Ульян Иустинович 10 Апр, 01:52 #843 #2127198

>>2127187
>ради твоей хотелки
Ну, насколько я понимаю, в западных армиях имеется немалый дроч на выживаемость личного состава - оная разработка этому способствует. Общество чувствительно к потерям, так что могут и раскошелиться. Да и лишняя тема для попилов нигде и никогда никому не мешала, а уж особенно американским воякам.

>Видимо никаких выгод пока не видят в этом.
Ну, вероятнее всего. Видимо, способствует не в той мере, которая ожидается.

>>2127188
>>2127194
Паrни, таки обратите внимание на мой пост:>>2127180
На эту тему я даже видосы запостил.

Ответы>>2127246>>2127524

Heaven 10 Апр, 05:59 #844 #2127246

>>2127198
А какой пробег такие колеса выдержат? Насколько я знаю, такие колеса создавали для внеземных самоходных аппаратов, где пробег исчисляется максимум десятками КМ и скорость пешехода.

Heaven 10 Апр, 07:00 #845 #2127260

>>2127068
Охуительные познания о советской военной доктрине.

Абрам Бенедиктович 10 Апр, 07:18 #846 #2127264

Как будут оснащаться арктические войска? Какая арта и тд. С пруфами желательно.

642 Кб, 3000x1996

Авдей Ленин 10 Апр, 07:18 #847 #2127265

>>2127180
>Одной из угроз для таких колёс являются - снег и лёд, но в том же Ираке или Афгане это неактуально.

Угадаешь страну?

Ответы>>2127268

Йегуда Елистратович 10 Апр, 07:22 #848 #2127268

>>2127265
>Угадаешь страну?
Переданный в долгосрочную аренду Алеутский автономный округ, Россия?

Ответы>>2127311

152 Кб, 1746x1080

14 Кб, 300x338

13 Кб, 300x286

Савва Заидович 10 Апр, 07:46 #849 #2127279

Что за системы на концах крыльев?

Ответы>>2127318

238 Кб, 920x690

225 Кб, 920x757

160 Кб, 920x452

Авдей Ленин 10 Апр, 08:13 #850 #2127311

>>2127268
>Переданный в долгосрочную аренду Алеутский автономный округ, Россия?

И что там делает МРАП, оснащенный системами подавления радиофугасов?

Heaven 10 Апр, 08:19 #851 #2127318

>>2127279
Витебск http://bastion-karpenko.ru/vitebsk-reb/

Ответы>>2127365

Савва Заидович 10 Апр, 09:00 #852 #2127365

>>2127318
А конкретно по названию или хотя бы их функции, именно то, что на концах крыльев. Потому что на вид они отличаются.

Ответы>>2127371

Авдей Леонардович 10 Апр, 09:04 #853 #2127371

>>2127365
возможно системы управления для птуров, на левом пике лазер, на правом радио. Тоже как-то хотел найти, чет не нашел

Heaven 10 Апр, 09:44 #854 #2127401

Скиньте ликбез-картинку по калашу и stg-44

Агап Игнатович 10 Апр, 10:45 #855 #2127445

>>2127176
https://2ch.hk/alco/ (М)

Савва Кирсанович 10 Апр, 11:57 #856 #2127524

>>2127198
>выживаемость
>разработка этому способствует
>Общество
>потерям
Я ж говорю - пока одни теории. Нужны данные об эксплуатации о потерях, об отказах, о пробитиях пневмы. Будут данные - будут выводы. Пока рано говорить, что хорошо, что плохо.

3562 Кб, Webm

899 Кб, Webm

1954 Кб, Webm

Полеты ВВС в мирное время Савва Кирсанович 10 Апр, 13:06 #857 #2127605

1. Какие правила тренировочных полетов авиации на высотах до 2000 метров?
2. При тренировочных полетах на малой высоте и до 3000 метров включительно - имеет ли смысл выделять безопасные районы для тренировок?
3. При тренировках истребителей - имеет ли смысл тренировать скорость реакции экипажей и скорость перехвата целей, сопровождение, охоту и обнаружение и поражение ПМВ целей?(без стрельб)
4. При тренировках МФИ при работе по земле - тренироваться на высотах от 4000 метров в ориентировании, быстром выходе в район удара, работа в низкой облачности, работа в условии ПВО, выход к цели по маршруту избегания угрожающих районов(источники рлс, высоты увеличивающие поражение пзрк), скорость обнаружения и поражения(без стрельб).
5. Избегать жилых районов, воздушных коридоров гражданки, орнитологически опасных районов при полетах до 3000 метров.

Мне кажутся эти полеты опасными. Политкорректности ради - у нас тоже летают над головами жителей, хотя и реже чем в 90х и 00х.
Прав я или нет?
Что упустил?

Ответы>>2127663>>2127761

Боригнев Иакимович 10 Апр, 13:44 #858 #2127663

>>2127605
>Мне кажутся эти полеты опасными.
не летай

Ответы>>2127686

Савва Кирсанович 10 Апр, 13:52 #859 #2127686

>>2127663
Когда самолет упадет и угрохает твою мать - я не буду смеяться, но укоризненно покачаю головой.

Ответы>>2127703>>2127704

Маджид Тофикович 10 Апр, 14:03 #860 #2127703

>>2127686

Школьник, что ты забыл в военаче?

Боригнев Иакимович 10 Апр, 14:04 #861 #2127704

>>2127686
раньше твою мамашу собьет машина, а ты сдохнешь от птичего гриппа
ну чисто по теории вероятности
только тебе нихуя не заплатят, а мне дадут миллион

Ответы>>2127710>>2127719

58 Кб, 400x486

Яаков Флегонтович 10 Апр, 14:08 #862 #2127710

>>2127704
А если ещё повезёт отца угрохать - дадут два

Ответы>>2127714

10 Кб, 200x200

Боригнев Иакимович 10 Апр, 14:14 #863 #2127714

>>2127710
в него хуй попадешь
там блять даже самолеты не летают

Heaven 10 Апр, 14:19 #864 #2127719

>>2127704
>твою мамашу собьет машина, а ты сдохнешь от птичего гриппа
Зачем ты разбросал свои куски по всему разделу?

442 Кб, 1000x481

Ермолай Исаевич 10 Апр, 14:45 #865 #2127752

>>2127180
>снег и лёд
>Афгане это неактуально.

Казимир Гхадирович 10 Апр, 14:55 #866 #2127761

>>2127605
Эти полетушки на видео с авиашоу. Регламентировано над толпой и жилыми кварталами не летать, еще со времен того самого украинского авиашоу под Львовом, но тут видать забили хуй, на крупных шоу все соблюдается, еще на 9 мая над Москвой пролетают, потому что злая тоталитарная Россия хочет всех убить.

161 Кб, 1280x720

Яаков Флегонтович 10 Апр, 15:28 #867 #2127801

Поясните какая минимальная дистанция должна быть между противниками чтобы при артиллерийском или авиационном налете не задеть своих?

Ответы>>2127806>>2127814

Heaven 10 Апр, 15:31 #868 #2127806

>>2127801
google://КВО %хуйнянейм%

Ответы>>2127812

Яаков Флегонтович 10 Апр, 15:41 #869 #2127812

>>2127806
Это конечно хорошо, но реально оно как бывает?

Ответы>>2127813>>2127814

Яаков Флегонтович 10 Апр, 15:42 #870 #2127813

>>2127812
Я прост про то что разлет осколков ещё есть ну и пилот/артиллерист может слегка наебаться

Марк Велимудрович 10 Апр, 15:42 #871 #2127814

>>2127801
>>2127812
g: Рубеж безопасного удаления

Ответы>>2127852

9 Кб, 259x194

Яаков Флегонтович 10 Апр, 16:12 #872 #2127852

>>2127814
Ясно. А почему Т-55 не переделывают?

Ответы>>2127855>>2127859

Савва Кирсанович 10 Апр, 16:17 #873 #2127855

>>2127852
>Т-55
Задачи?

Ответы>>2127860>>2127865

Казимир Гхадирович 10 Апр, 16:20 #874 #2127859

>>2127852
Почему не переделывают? Переделывают, в рельсы и кастрюли.

Ответы>>2127865>>2127868

Гавриил Денисович 10 Апр, 16:20 #875 #2127860

>>2127855
хоронить ребят
пулеметный дот

10090 Кб, Webm

Ярослав Халидович 10 Апр, 16:21 #876 #2127863

Вот вебм, тут явно видно. что люди стоят в полный рост без броников с пластиковыми щитами под огнем и не съебывают, собственно это какое то специальное психологическое состояние? наркотики? ритмичный бой барабанов?

Были ли попытки надрачивать солдат на такое поведение?

Ответы>>2127873>>2127875>>2127877

Яаков Флегонтович 10 Апр, 16:21 #877 #2127865

>>2127855
>>2127859
Ну например в самоходки там всякие, зенитки, ракетные установки.

Ответы>>2127871>>2128058

Heaven 10 Апр, 16:24 #878 #2127868

>>2127859
>Переделывают, в рельсы и кастрюли
Переплавлять броневую сталь в рельсы и кастрюли? Если только продать всю твою семью на органы ради одного танка.

Ответы>>2127876>>2127877

Heaven 10 Апр, 16:24 #879 #2127871

>>2127865
>самоходки там всякие, зенитки, ракетные установки
Тебе мало Т-72 и Т-80?

Иона Фадеевич 10 Апр, 16:26 #880 #2127873

>>2127863
>какое то специальное психологическое состояние? наркотики? ритмичный бой барабанов?
Простая необучаемость.

57 Кб, 700x324

Гавриил Денисович 10 Апр, 16:27 #881 #2127875

>>2127863
да были, пикрил.
С появлением пулеметов начали закрадываться сомнения в целесообразности.

Ответы>>2128326

Яаков Флегонтович 10 Апр, 16:28 #882 #2127876

>>2127868
Ну эти ещё сгодятся. А т-55 уже никуда. С другой стороны какая никакая защита есть. Для штурмовых пушек каких нормально.

Ответы>>2127886>>2127906

1711 Кб, Webm

3368 Кб, Webm

4052 Кб, Webm

3411 Кб, Webm

Казимир Гхадирович 10 Апр, 16:30 #883 #2127877

>>2127863
Можно вспомнить про хваленый майдановый чаёк с амфетаминами. Плюс они не знают как вести себя, растеряны и напуганы.

Если ты про психологическую обработку спросить хочешь, то все возможно, можно заставить человека впадать в ярость и злиться, когда он должен был бы испытывать страх.
А солдат, руководствуясь приказом, пропагандой в голове и ради личных убеждений способен на куда большее чем ты себе представляешь.

>>2127868
Ну это был очевидный сарказм, их основном порезали, продали, на хранении, емнип, около 2к машин.

Ответы>>2128181

Казимир Гхадирович 10 Апр, 16:37 #884 #2127886

>>2127876
А мощности для ремонта, обслуживания всего этого олдскула есть? А зачем заниматься созданием устаревших видов вооружения на старой телеге, когда можно делать нормальные боевые единицы на основе машины, на которую заточен ВПК и по хорошей цене?

Ответы>>2127889

Яаков Флегонтович 10 Апр, 16:42 #885 #2127889

>>2127886
Ну ясно

Heaven 10 Апр, 16:55 #886 #2127906

>>2127876
>т-72 и т-80 сгодятся
>т-55 не сгодятся уже никуда
>давайте сделаем из т-55 новые боевые машины
Ясно.

Ответы>>2127917

Абрам Карпович 10 Апр, 17:05 #887 #2127917

>>2127906
Ну для каких вспомогательных машин может

Ответы>>2127928>>2128062

Казимир Гхадирович 10 Апр, 17:09 #888 #2127928

>>2127917
Армии лучше единообразие, чем оно больше, тем проще логистика и производство, обслуживание. Если у тебя Установка на т-72, а заряжающая машина на т-55, у которых меньше взаимозаменяемость, они ремонтируются на разных заводах, на разном оборудовании производятся и требуют разных специалистов, это усложняет ситуацию, когда у тебя все на базе одной машины.
Именно поэтому сейчас дрочат на армату, как единую платформу в будущем, ведь это угодно Аллаху.

11 Кб, 267x189

Абрам Карпович 10 Апр, 17:13 #889 #2127934

Дают ли котлетки в армии? Если да то как часто?

Ответы>>2127941

26 Кб, 500x375

Казимир Гхадирович 10 Апр, 17:16 #890 #2127941

>>2127934
Почти каждый день ел в 2011 году, постные котлетки с начинкой из яйца, вроде вот такой вот.

Ответы>>2127944

Абрам Карпович 10 Апр, 17:21 #891 #2127944

>>2127941
Вкусно?

Ответы>>2127948>>2127954

Heaven 10 Апр, 17:24 #892 #2127948

>>2127944
Как земля.

Казимир Гхадирович 10 Апр, 17:30 #893 #2127954

>>2127944
Ну, они довольно вкусные, но очень постные, не соленые, не перченые, мясо хз какое, птица или вообще, лол, соя, наедаешься ими так себе.

Ответы>>2127959

Казимир Гхадирович 10 Апр, 17:34 #894 #2127959

>>2127954
Да, не срал, не блевал, никто не травился. Готовили гражданские из подрядной организации. Если хочешь про хардкор, то в учебке он у меня был, ехала камбала через бигус, видит бигус в перловке пельмень. Пельмени, кстати, почему-то считались яством богов, наверное от того, что давали их раз в неделю, так то они были говняные. В учебке с камбалы однажды просралось немного личного состава, человек пять, больше ебанутых жрать эту дрянь не нашлось.

Ответы>>2127985

Озбек Омарович 10 Апр, 18:07 #895 #2127985

>>2127959
> камбала
Вообще съедобная рыба. Мы ее, свежепойманную, коптили, горячим копчением, и сразу ели. Есть можно.

> Если хочешь про хардкор, то в учебке
Друг про свою учебку 1993 года рассказывал. Аналог cynа-вoды с картофелиной и куском салокожи. Два последних ингредиента получают дед и около него.

Ответы>>2127989

18 Кб, 490x396

Озбек Омарович 10 Апр, 18:14 #896 #2127989

>>2127985
Вы серьезно? Эта зверюшка тут в стоп-листе? Но ведь я не про небратьев, а про мясо писал? Как же мне тогда сказать, что шкура была не коровья и не лошадиная, а именно %харамногожыаотного%, если название животного не пропускается? Я сперва думал, что "суп-вода" блокирует, но оказалось, что cBuнюшку.

32 Кб, 700x488

Авдей Гхадирович 10 Апр, 18:19 #897 #2127995

Где по штату закреплены АГС-17 в российской армии?

Ответы>>2128004>>2128005>>2128010

Савва Маврикиевич 10 Апр, 18:22 #898 #2127997

>>2108640 (OP)
Что круче БТР-82А или БТР-4?

Ответы>>2128013>>2128065>>2128077

Добробой Даниилович 10 Апр, 18:29 #899 #2128004

>>2127995
В гранатометном взводе мсб

Казимир Гхадирович 10 Апр, 18:29 #900 #2128005

>>2127995
Взвод гранатометчиков.

Heaven 10 Апр, 18:35 #901 #2128010

>>2127995
В грв роп дшб/пдб.

Савва Заидович 10 Апр, 18:37 #902 #2128013

>>2127997
БТР-82А - всего лишь модификация, древней 80-ки.
БТР-4 - новая разработка с без экипажным БМ. Выше огневая мощь благодаря ПТУР'ам и лучше защита, в том числе из-за противкумулитивных экранах.

Ответы>>2128028>>2128034>>2128036>>2128078

Гавриил Денисович 10 Апр, 18:45 #903 #2128028

>>2128013
Ещё на БТР-4 есть бронещели для повышения выживаемости экипажа, вырывная волна выходит из них без вреда для экипажа, в то время как в 82 на броне все ещё безопаснее чем внутри.

72 Кб, 960x720

30 Кб, 499x278

Светозар Адрианович 10 Апр, 18:50 #904 #2128034

>>2128013
>и лучше защита
Нихуя.

>интервью Владимира Грека, директора Департамента разработок и закупок вооружений Министерства обороны Украины, опубликованное в украинском журнальчике "Defense Express", №2, 2009.

>На самом деле, сейчас многие страны уже вышли на противоминную защиту пятой категории. Мы находимся где-то на втором уровне. В России тот же БТР-90 в плане противоминной защиты лучше, чем наш БТР-4.

STANAG Level 2a это 5 класс старого ГОСТ, 6 кило под колесом итд, то же что и у 80го бэтра. Плюс трещины.

>в том числе из-за противкумулитивных экранах.
Комплект НИИСтали ставится на любой бэтр.

Казимир Гхадирович 10 Апр, 18:54 #905 #2128036

>>2128013
Мне понравилось, что хохлы АГС впендюрили, на бтр-82А1 только есть такая возможность. Пушка обеих машин из-за длинного хода ствола не особо способствует кучности стрельбы, но у трещины с этим совсем беда.
ПТРК тоже круто, жалко только на бумажке, эта возможность вообще доведена была до работоспособного состояния? С другой стороны у 82го такая возможность отсутствует в принципе.
Про броню трещины с остеклением, это ты пошутил.
Ну, еще, культура производства на украине, это мда. Все эти истории с перепилом древних корпусов с помоек...

Ответы>>2128054

Савва Заидович 10 Апр, 19:11 #906 #2128054

>>2128036
>возможность вообще доведена была до работоспособного состояния
Видео с 0:55. Да БТР-3, но не вижу никаких проблем, что бы была стрельба с 4-ки.
https://www.youtube.com/watch?v=Vj-u7kVDA1c

Авдей Ленин 10 Апр, 19:12 #907 #2128058

>>2127865
>Ну например в самоходки там всякие, зенитки, ракетные установки.

По всему миру дохуя где переделывали во всякое.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-55#.D0.9C.D0.B0.D1.88.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.BD.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.B7.D0.B5_.D0.A2-55

Авдей Ленин 10 Апр, 19:14 #908 #2128062

>>2127917
>Ну для каких вспомогательных машин может

Если бы ты был не школьник у тебя была своя машина, ты бы знал, что ее нужно не только эксплуатировать, но и обслуживать.

Т-55 самому молодому уже 37 лет. Понимаешь о чем я?

Ответы>>2128076

Авдей Ленин 10 Апр, 19:16 #909 #2128065

>>2127997
>Что круче БТР-82А или БТР-4?

Смотря для чего.

Абрам Карпович 10 Апр, 19:22 #910 #2128076

>>2128062
Так их дофига на складах с нулевым пробегом

Ответы>>2128084>>2128087>>2128142

Елистрат Светиславович 10 Апр, 19:24 #911 #2128077

>>2127997
БТР-82А точнее, БТР-82А - надёжнее.

580 Кб, 689x1082

Ибрагим Феофилактович 10 Апр, 19:24 #912 #2128078

>>2128013
БТР-4 попильный отсос, даже по меркам свинолюдов, причем сами признались.

Ответы>>2130077

Казимир Гхадирович 10 Апр, 19:32 #913 #2128084

>>2128076
Они там все на крайний случай для полной мобилизации стоят, снятые с вооружения, зипы, части не производятся, все на складах. Предлагаешь их на вооружение принять, снять с хранения, тратить зипы и моторесурс.
Какие задачи этого действа?

Ответы>>2128101

Авдей Ленин 10 Апр, 19:34 #914 #2128087

>>2128076
>Так их дофига на складах с нулевым пробегом

37 лет, понимаешь, 37! Кто и как их там хранит, никто не знает.

Heaven 10 Апр, 19:36 #915 #2128091

Все танки кроме Т-72, Т-80 и Т-90 сняты со снабжения и начали утилизироваться ещё со времен Мебельщика.

Ответы>>2128108

Абрам Карпович 10 Апр, 19:45 #916 #2128101

>>2128084
Дешёвые носители вооружений: самоходки, ЗРК и тд

Ответы>>2128105>>2128113>>2128114

Гавриил Денисович 10 Апр, 19:46 #917 #2128105

>>2128101
шасси не поддерживается, экономия на производстве скорее всего съестся затратами на поддержку нестандартного зоопарка.

Елистрат Светиславович 10 Апр, 19:47 #918 #2128108

>>2128091
ага, а потом в военторге Т-64 не хватает. Может, хоть сейчас одумаются?

Heaven 10 Апр, 19:50 #919 #2128113

>>2128101
Для этого добра хватит телег разных Т-72, от горбатых уралов вплоть до Б, один хуй кроме пакета ВЛД ничем не отличаются (отличия пошли начиная с БА).

Ответы>>2128134

Казимир Гхадирович 10 Апр, 19:50 #920 #2128114

>>2128101
А мотолыги теперь пиздец дорогие?

Ответы>>2128123

Абрам Карпович 10 Апр, 20:02 #921 #2128123

>>2128114
У неё броня соплей пробивается

Ответы>>2128129>>2128148

Казимир Гхадирович 10 Апр, 20:03 #922 #2128129

>>2128123
> самоходки, ЗРК
Для чего броня?

Heaven 10 Апр, 20:05 #923 #2128134

>>2128113
Т-72* нужно перепиливать в Т-72Б3 либо что-то уровня Т-90АМ.

Флегонт Авериевич 10 Апр, 20:13 #924 #2128142

>>2128076
двиглов капиталку, трансмиссию в капиталку, все остальное обслуживать

Heaven 10 Апр, 20:16 #925 #2128148

>>2128123
Сейчас удивлю тебя, но у Мсты, бронирование только от 7,62 по кругу.

Ответы>>2128164>>2128174

Heaven 10 Апр, 20:31 #926 #2128164

>>2128148
Там геометрия танка и броневая а не конструкционная сталь, должна держать тяжелые осколки от 155мм ОФС и от крупняка.

Ответы>>2128169>>2128182

Казимир Гхадирович 10 Апр, 20:34 #927 #2128169

>>2128164
> Там геометрия танка
Где? В башне?

> броневая а не конструкционная сталь
А конструкционная где? В шушпанцерах на Украине?

> должна держать
А попадания у нас могут быть только в телегу?

Что ты несешь, хоспади.

Абрам Карпович 10 Апр, 20:36 #928 #2128174

>>2128148
Вот я про это и говорю. Шасси т-55 хотябы крупняк и осколки нормально держит

Ответы>>2128176>>2128182>>2128204

Казимир Гхадирович 10 Апр, 20:37 #929 #2128176

>>2128174
Ты на ЗРК в атаку поедешь под огнем?

Ответы>>2128180>>2128186

Добробой Даниилович 10 Апр, 20:41 #930 #2128180

>>2128176
У него бесконечные топливо и зипы на складах. Нужно больше коробочек богу коробочек, даже мрапы сделаем на шасси т-55.

Ответы>>2128186

Heaven 10 Апр, 20:41 #931 #2128181

>>2127877
Слушайте, вам не кажется, что на видео как-то очень странно стреляют по ним? Казалось бы, цели - вот они, условия стрельбы как в тире, ни брони сколько-то эффективной, ни реальных укрытий нет, все на открытом сидят за щитами. Казалось бы, одним магазином из калашникова можно было бы всех смести, а оставшихся обратить в бегство, нет?

Ответы>>2128183

Юлий Святославович 10 Апр, 20:42 #932 #2128182

>>2128164
В УВЗшных буклетах указывается 7,62 Б32 с 30 метров по кругу.
>>2128174
Чтобы снарядов меньше возить? Не выдумывай чушь, это машины не первой и не второй линии.

Ответы>>2128186

Добробой Даниилович 10 Апр, 20:42 #933 #2128183

>>2128181
>Казалось бы, одним магазином из калашникова можно было бы всех смести, а оставшихся обратить в бегство, нет?
Задача была сделать медиакартинку, а не разогнать демонстрантов.

Ответы>>2128210

Абрам Карпович 10 Апр, 20:45 #934 #2128186

>>2128176
Например тактические ЗРК вполне могут атаковать армейские геликоптеры и штурмовики.
>>2128182
Для снарядов можно например прицепить сзади типа как прицеп выпотрошеный корпус т-55
>>2128180
Я уверен что всего этого как грязи
Плюс ещё снятые башни можно применять при строительстве укрепдотов

Ответы>>2128194>>2128199>>2128200>>2129259

200 Кб, Webm

Юлий Святославович 10 Апр, 20:48 #935 #2128194

>>2128186
>прицеп
Наркоман? Это не ты предлагал прицепы с пехотой вместо БМП?

Ответы>>2128202

81 Кб, 471x266

Казимир Гхадирович 10 Апр, 20:51 #936 #2128199

>>2128186
1) - ты слабо себе представляешь работу ПВО и взаимодействие родов войск, это не батла.

2) - охуенно усложнил конструкцию, усложнил обслуживание, эксплуатацию, стоимость, уменьшил надежность, увеличил стоимость, снизил проходимость, огромный вес и габариты, добро пожаловать в омское КБ, мы вам рады.

3) - Ты уверен или знаешь? А если ты не прав?
> строительстве укрепдотов
Как там в 1934 году?

Ответы>>2128202

Добробой Даниилович 10 Апр, 20:53 #937 #2128200

>>2128186
>Например тактические ЗРК вполне могут атаковать армейские геликоптеры и штурмовики.
Торы и панцири с противопульной итак за 30т весят, куда еще тяжелее-то?
>Я уверен что всего этого как грязи
Годится только на металлолом

Абрам Карпович 10 Апр, 20:53 #938 #2128202

>>2128194
Не я. Но идея мне нравится.
>>2128199
> 1) - ты слабо себе представляешь работу ПВО и взаимодействие родов войск, это не батла.
Это не важно. Можно например создать танковые дивизии из перепиленых т-55
> 2) - охуенно усложнил конструкцию, усложнил обслуживание, эксплуатацию, стоимость, уменьшил надежность, увеличил стоимость, снизил проходимость, огромный вес и габариты, добро пожаловать в омское КБ, мы вам рады.
Ты не понимаешь просто
> 3) - Ты уверен или знаешь? А если ты не прав?
Я думаю этого хватит
> > строительстве укрепдотов
> Как там в 1934 году?
На китайской границе до сих пор задотано всн

Ответы>>2128205>>2128206>>2128208

Флегонт Авериевич 10 Апр, 20:54 #939 #2128204

>>2128174
А толку, если у тебя все остальное вооружение пошинкует?

Моше Елистратович 10 Апр, 20:56 #940 #2128205

>>2128202
>до сих пор
Ты разницу между "до сих пор" и "пригодится в будущем" примерно так чувствуешь, не?

Казимир Гхадирович 10 Апр, 20:57 #941 #2128206

>>2128202
> создать танковые дивизии из перепиленых т-55
Задачи? Танк снят с вооружения, необходимости в срочном оснащении нет, у нас и так двойное оснащение войск техникой, если ты не знал, т-72всех мастей и их хватает.

Чего я не понимаю? Что ты хочешь адскую машину смерти-мастодонта на базе двух сцепленных танков апокалипсиса?

Ты думаешь или знаешь? А что думает на этот счет авиация, ОТРК, РСЗО, артиллерия?

> китайской границе
Там это вообще не нужно из-за географии местности.

Добробой Даниилович 10 Апр, 21:01 #942 #2128208

>>2128202
>Это не важно. Можно например создать танковые дивизии из перепиленых т-55
А можно за почти те же деньги сделать дивизию из т-14
>Ты не понимаешь просто
Боевая машина это не тягач, а боевая машина, нехуй ей тележки за собой возить.

Heaven 10 Апр, 21:03 #943 #2128210

>>2128183
Ну вот разве что, да.

Асад Нестерович 10 Апр, 22:18 #944 #2128326

>>2127875
С появляния шрапнели тащемта.

Марк Авдеевич 10 Апр, 23:00 #945 #2128387

Сап военач.У нас с другом возник спор насчет того,как правильно читается Tiger на немецком.Если тут есть знатоки,то напишите как правильно.Заранее спасибо.

Ответы>>2128413>>2128444

Велигор Давидович 10 Апр, 23:17 #946 #2128413

>>2128387
Тигер.
Мимо учил немецкий в школе и универе

Велигор Давидович 10 Апр, 23:50 #947 #2128444

>>2128387
Алсо, если ты с ВОТ, то исчо Штуг (штурм, блять, "проверочное слово" в данном случае, а не стурм или стюрм, штурмовое орудие), Хетцер, (ну или допустимо Гетцер, но нихуя не "Хетзер") в немецком буква "Z" называется "Цет" и соответствует русской букве "Ц" в 99% случаев, кроме некоторых заимствованных слов.

Ответы>>2128469

Heaven 11 Апр, 00:10 #948 #2128469

>>2128444
Ну хули ты хочешь, если любую латинскую запись детишки по тем, которые сумели выучить правилам английского читают

Ответы>>2128496

Heaven 11 Апр, 00:46 #949 #2128496

>>2128469
И потом высирают Дубаи, вольксвагены и чевролеты.

Heaven 11 Апр, 03:39 #950 #2128624

>>2126798
но можно же оторвать панель и без кода замкнуть проводки.

Heaven 11 Апр, 03:42 #951 #2128626

>>2127060
>"на коленке"

берёшь неоновую лампочку и гуляешь с ней, лучше в темноте. если затлеет, детей не будет уже. можно даже здоровую длинную люминесцентную прогуливать с собой.

Heaven 11 Апр, 03:45 #952 #2128628

>>2127101
>с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.

а с какой стати ячейки должны торчать наружу? для грязи и камней?

Ответы>>2128645

Heaven 11 Апр, 06:38 #953 #2128644

>>2127076
>По идее должны гигагерцы гасить.
Попадая в любое окно, радиоволна заполняет почти все помещения.
Нюансы окружения зависят от количества поглощающих покрытий и предметов, извитости коридоров и переходов. Телефонная связь проникает в лифтовые шахты, иногда даже подвалы.
От радиоволн не спасешься. Если бы антенна выдавала мощное излучение - наводились бы помехи на оборудование радиосвязи(радио, телевизионная, телефонная, интернет).
Чем короче волна - тем она хуже проникает. Чем длиннее - тем выше вероятность обнаружить помехи на гражданском оборудовании. Любые рлсники прекрасно знают куда можно направлять антенны, а куда нельзя. У меня батя начсмены наземной технической службы. Лезть на крышу к включенному метео шару нельзя - что и гласит надпись на двери. Но бетонное перекрытие под ним уже считается достаточной защитой, чтобы там находился персонал. И т.д.

Heaven 11 Апр, 06:41 #954 #2128645

>>2128628
>с ячеистыми шинами мы не видим. Интересно, почему.
>а с какой стати ячейки должны торчать наружу? для грязи и камней?
>Врети, там под резиной язейки

Савва Кирсанович 11 Апр, 07:04 #955 #2128655

Объясните сборному пиджачку, в чем глубинный смысл пострелушек из болтающегося крупняка в белый свет как в копеечку?
В чем глубинный смысл НЕ УПИРАТЬ приклад ПК в плечо, а класть его сверху?
https://www.youtube.com/watch?v=_xnTRBqU27s

Ответы>>2128681>>2128684>>2128703

193 Кб, 1102x1024

Исмаил Ахмедович 11 Апр, 08:58 #956 #2128681

>>2128655
>Первая же секунда: "АЛАЯБАР!"
>Ищет смысл

Боговлад Вячеславович 11 Апр, 09:02 #957 #2128684

>>2128655
Обезьяны, сэр.

Силантий Мухтарович 11 Апр, 09:50 #958 #2128703

>>2128655
Подавляет противника огнём, вполне успешно подавляет.

Радигост Азарович 11 Апр, 09:57 #959 #2128709

>>2108640 (OP)
Доставьте картинку, где изображены схематично американские самолеты, а справа от них подписана их боеготовность.

Ульян Минаевич 11 Апр, 10:32 #960 #2128731

Ребята, а что там с Арматой? Всё, один раз по площади прокатились, и в утиль теперь?

Ответы>>2128733>>2128741>>2128743>>2128767>>2128785

Ульян Минаевич 11 Апр, 10:32 #961 #2128733

>>2128731

Я в смысле про Армату и парад.

Адриан Назарович 11 Апр, 10:42 #962 #2128741

>>2128731
Хорошее, задорное уииии, с огоньком.
7-8 из 10

Heaven 11 Апр, 10:44 #963 #2128743

>>2128731
Ты не видел что ли картинки со Сжатием, Бурями всякими. Теперь будут 50 лет вспоминать какие раньше мы были ууух.

Ответы>>2128750>>2128785

Ульян Минаевич 11 Апр, 10:49 #964 #2128750

>>2128743

Да вот чую всё к тому и идёт. Прокатят Уран-9, скажут что теперь вот оно наше будущее. Оно, в общем, и правильно, только я про это ещё 5 лет назад писал.

Боговлад Вячеславович 11 Апр, 11:09 #965 #2128767

>>2128731
Попали под дождь - картон размок.((

Heaven 11 Апр, 11:39 #966 #2128785

>>2128731
Сделали ещё несколько десятков для испытаний. Испытания продолжатся ещё где-то около года. В 2017-2018 серийное проивзодство запустят на полную катушку.
>>2128743
Тебе, cви̧нья, через 50 лет и вспомнить-то будет нечего, кроме «Азовца» и «Овода».

Ответы>>2128790

822 Кб, 1425x935

Йехиэль Ульянович 11 Апр, 11:42 #967 #2128788

Почему рюззкие гранатометы такое дерьмо?

AT-4 CS

Калибр: 84 мм

Начальная скорость гранаты: 220 м/с

Дальность поражения стационарной цели: 300 метров

Дальность поражения подвижной цели: 200 метров

Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони

Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: Да

Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: Да

Официальный сайт Министерства обороны Франции: http://www.defense.gouv.fr/node_64/equipements/armement-individuel-et-collectif/at-4-cs

РПГ-26

Калибр: 72.5 мм

Начальная скорость гранаты: 145 м/с

Эффективная дальность стрельбы: 170 метров

Бронепробиваемость: 440 мм стальной брони

Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ

Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ

РПГ-28

Калибр: 125 мм

Начальная скорость гранаты: нет данных

Эффективная дальность стрельбы: 180 метров

Бронепробиваемость: 900 мм стальной брони за ДЗ

Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ

Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ

РМГ

Калибр: 105 мм

Начальная скорость гранаты: нет данных

Эффективная дальность стрельбы: 130 метров

Возможность стрельбы из помещений ограниченного объема: НЕТ

Меньшая заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах: НЕТ

Все рюззкие гранатометы поражают цели практически в упор, в то время как гранатометы белых людей позволяют вести стрельбу с больших дальностей. Гранатометы белых людей имеют бОльшую начальную скорость гранаты, что позволяет вести эффективную стрельбу по движущимся целям, а также позволяют вести стрельбу из помещений ограниченного объема. Кроме того, гранатометы белых людей обеспечивают меньшую заметность выстрела в ИК и УФ диапазонах.

Как же так получилось?

Ответы>>2128795>>2128798>>2128799>>2128954

Ульян Минаевич 11 Апр, 11:43 #968 #2128790

>>2128785

Ну я к тому, что на парад не повезут. Да и вообще что-то замолчали уже эту тему. Что там испытания вот-вот начнутся, это я слышал. Там вроде 20 машин выделили.

Ответы>>2128796

Ридван Остапович 11 Апр, 11:49 #969 #2128795

>>2128788
>Как же так получилось?
Получилось это потому, что твоя мать шлюха.
Дрюсня-кун придумай что-нибудь поинтереснее, ведь к нашим гранатометам в ТТХ пишут ГАРАНТИРОВАННОЕ бронепробитие с такой-то дистанции, а не потенциальное

Heaven 11 Апр, 11:49 #970 #2128796

>>2128790
> Ну я к тому, что на парад не повезут
Прототипы на парадах обычно не показывают, тот раз был скорее исключением. А может и повезут, кто знает.
> замолчали уже эту тему
Да нет, в СМИ периодически появляется новая инфа.

Heaven 11 Апр, 11:50 #971 #2128798

>>2128788
>рюззкие
>белых людей
С таким тоном ты ожидаешь развернутого ответа или посыла нахуй? Если второе, то ты добился своего. Если первого, то не надо строить из себя проксихохла.

Ульян Минаевич 11 Апр, 11:54 #972 #2128799

>>2128788

AT-4CS
Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
7.6кг

Таволга
Бронепробиваемость 600мм за ДЗ
7.6кг

То есть у них даже нет средств преодоления ДЗ, и они в 13-м году вышли на уровень СССР 1989-го года.

Ответы>>2128803>>2128807>>2128814

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 11:58 #973 #2128803

>>2128799
>То есть у них даже нет средств преодоления ДЗ
Задача поражения танков в странах НАТО возложена на ПТРК, которые у них не 30 кг весят.

Ответы>>2128810>>2128813

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:00 #974 #2128807

>>2128799
>в 13-м году вышли на уровень СССР 1989-го года.
Ебать ты даун. Они уже в гранатометах малочувствительные ВВ применяют, чтобы повысить выживаемость солдат.

Ответы>>2128809>>2128818

Ридван Остапович 11 Апр, 12:01 #975 #2128809

>>2128807
>чтобы повысить выживаемость солдат противника
Похвально.

Иакинф Истиславович 11 Апр, 12:01 #976 #2128810

>>2128803
>AT-4CS
>Бронепробиваемость: 600 мм стальной брони
>Задача поражения танков в странах НАТО возложена на ПТРК
То есть пункт про бронепробиваемость просто для галочки?

Ответы>>2128826

Ульян Минаевич 11 Апр, 12:03 #977 #2128813

>>2128803

Ну и нахуя тогда им вообще АТ-4?

>не 30 кг весят

Разве что потешный Джавелин.
https://www.youtube.com/watch?v=ZAUYgi86vWE

Ответы>>2128824

5521 Кб, 320x240

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:03 #978 #2128814

>>2128799
>Таволга
Эффективная дальность стрельбы: 140 метров

Ответы>>2128817>>2128821

Митрофан Красимирович 11 Апр, 12:04 #979 #2128817

>>2128814
Effective range с паспортной не надо только тут мешать, ок?

Ответы>>2128832

Ульян Минаевич 11 Апр, 12:05 #980 #2128818

>>2128807

Порвался, найс.

Ульян Минаевич 11 Апр, 12:06 #981 #2128821

>>2128814

Ну для наших гомосолдат этого достаточно, куда им до натовских суперменов, попадающих между блоками ДЗ с 200 метров.

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:08 #982 #2128824

>>2128813
>Разве что потешный Джавелин.
«КОРНЕТ-ЭМ»
Противотанковая управляемая ракета 9М133М-2
Масса с контейнером ..................................31 кг

Масса
пусковой установки ..........26 кг
тепловизионного прицела ..............................8,7 кг.

http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/ptrk/kornet-em/kornet-em-na-trenoge

ИТОГО: 65.7 кг.

Ответы>>2128830>>2128835

2656 Кб, Webm

Ридван Остапович 11 Апр, 12:09 #983 #2128826

>>2128810
По стратегическим палаткам струлять самое оно.

Иакинф Истиславович 11 Апр, 12:11 #984 #2128830

>>2128824
>КОРНЕТ-ЭМ
>Дальность 5500
>Javelin
>Дальность 2500
Но ведь он действительно потешный

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:11 #985 #2128832

>>2128817
>Effective range с паспортной не надо только тут мешать, ок?
Иди клинского въеби, дебил.

Начальная скорость гранаты AT4CS - 220 м/с.
Начальная скорость гранаты РПГ-22 120 м/с.

Ты думаешь эта медленная хуйня будет стрелять дальше, чем AT4 CS?

Ответы>>2128834>>2128835>>2128842

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:13 #986 #2128834

>>2128832
Начальная скорость гранаты РПГ-27 120 м/с.

Ответы>>2128837>>2128843

Ульян Минаевич 11 Апр, 12:15 #987 #2128835

>>2128832

РПГ-22 весит 2.7кг и принят в 80-м, а AT-4CS 7.6 кг и в 2013-м. Удивительно, правда?

>>2128824

Дальность и пробиваемость у тебя отклеилась.

Ответы>>2128838>>2128845

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:15 #988 #2128836

Начальная скорость гранаты оригинального AT4 (без возможности стрельбы из закрытых помещений) - 290 м/c.

Ульян Минаевич 11 Апр, 12:16 #989 #2128837

>>2128834

РПГ-27 принята в 89-м и имеет тандемную БЧ, AT-4CS в 2013-м и имеет моноблочную БЧ.

Ответы>>2128851

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:16 #990 #2128838

>>2128835
>РПГ-22 весит 2.7кг
Описка была.

Я имел в виду РПГ-27.

Начальная скорость гранаты AT4CS - 220 м/с.
Начальная скорость гранаты РПГ-22 120 м/с

Ответы>>2128840

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:17 #991 #2128840

>>2128838
27

Митрофан Красимирович 11 Апр, 12:17 #992 #2128842

>>2128832
Я думаю, что ты видишь в постах того, чего нет. Прими галоперидол. Тебе сказано - не надо мешать effective range и паспортные показатели максимальной прицельной дальности. Ты увидел что-то своё и принялся это что-то своё яростно опровергать.

Ответы>>2128848

Ульян Минаевич 11 Апр, 12:18 #993 #2128843

>>2128834

А в вики написано, что 130.

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:19 #994 #2128845

>>2128835
>Дальность и пробиваемость у тебя отклеилась.
Джавелин сверху бьет.

На европейском театре военных действий хуй ты найдешь местность, которая позволит вести стрельбу на 5 км.

Ответы>>2128857>>2128861

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:21 #995 #2128848

>>2128842
>не надо мешать effective range и паспортные показатели максимальной прицельной дальности.
Поцреот думает, что медленная хуйня будет стрелять дальше, чем AT4 CS.
Ясно

Ответы>>2128850

Митрофан Красимирович 11 Апр, 12:23 #996 #2128850

>>2128848
Молодец, сам придумал аргумент, сам его опроверг.

Ответы>>2128853

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:24 #997 #2128851

>>2128837
>РПГ-27 принята в 89-м и имеет тандемную БЧ, AT-4CS в 2013-м и имеет моноблочную БЧ.

В Швеции вместо РПГ теперь вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=lIVtB-8fQ7E&nohtml5=False

https://www.youtube.com/watch?v=BGjGkmQcPwU

Ответы>>2128859>>2128860>>2128954>>2130059

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:25 #998 #2128853

>>2128850
>сам придумал аргумент, сам его опроверг.
Завязывай с грибами.

Ульян Минаевич 11 Апр, 12:27 #999 #2128857

>>2128845
>Джавелин сверху бьет.

Протухли твои агитки.

>На европейском театре военных действий хуй ты найдешь местность, которая позволит вести стрельбу на 5 км.

Долины рек, холмы. Кроме того, есть божественный Метис-М. Это как Джавелин, только дешевле.

Heaven 11 Апр, 12:29 #1000 #2128859

>>2128851
а что у них за метод определения положения над танком? заранее по дальности?
а то может какая-нибудь тупая глушилка введёт им там кучу ошибок?

Ответы>>2128862

Ульян Минаевич 11 Апр, 12:29 #1001 #2128860

>>2128851

А вот это классная штука.

Акиф Ионич 11 Апр, 12:31 #1002 #2128861

>>2128845
Ты к нам откуда прилетел? Европейский ТВД изрезан реками и холмами, любая возможная полоса фронта полностью перекрыта позициями, имеющими прямую видимость на 5-10км, а то и больше. Из моего окна можно запросто вести стрельбу на 8. С крыши и все 10. Над лесом вдали торчит террикон полигона ТБО, с которого такая же видимость. Ну и так далее.

Ответы>>2128868

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:32 #1003 #2128862

>>2128859
>а что у них за метод определения положения над танком? заранее по дальности?
лазерный профилометр и магнитный датчик.
>а то может какая-нибудь тупая глушилка введёт им там кучу ошибок?
Нет. Профилометр направлен вниз.

Ответы>>2128864

Heaven 11 Апр, 12:34 #1004 #2128864

>>2128862
насрать куда он там направлен. раз есть электронные части, значит при некоторой напряжённости поля там всё заглючит. вопрос только скока вешать в граммах, достижимо ли?

Ответы>>2128867

1771 Кб, 3072x2304

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:37 #1005 #2128867

>>2128864
>насрать куда он там направлен.
Как раз не насрать.

>раз есть электронные части, значит при некоторой напряжённости поля там всё заглючит
ВТО экранируется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Клетка_Фарадея

Ответы>>2128870>>2128872

Ульян Минаевич 11 Апр, 12:39 #1006 #2128868

>>2128861

У него шторы на окнах, а на улицу он не ходит.

Heaven 11 Апр, 12:41 #1007 #2128870

>>2128867
>ВТО экранируется.

ну, значит магнитометр вычёркиваем. производители не прочитали википедию про экран, а школьник прочитал и спас всю нашу технику.

Ответы>>2128874

Агап Игнатович 11 Апр, 12:45 #1008 #2128872

>>2128867
>ВТО экранируется.
И тут ты такой с доказательством.

Ответы>>2128877

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:47 #1009 #2128874

>>2128870
>ну, значит магнитометр вычёркиваем.
По заявлению компании Saab, NLAW может поражать и люминиевую бронетехнику.

Фирс Хамзатьевич 11 Апр, 12:48 #1010 #2128877

>>2128872
>И тут ты такой с доказательством.
Ты ослеп, что ли?

Ответы>>2128882

Агап Игнатович 11 Апр, 12:55 #1011 #2128882

>>2128877
Крупная сетка для миллиметровых волн. Предположу, что это усиление.

Боговлад Вячеславович 11 Апр, 13:26 #1012 #2128927

>всем тредом кормят шизика
Весело тут у вас. Раз уж зашла речь о гранатометах, поинтересуюсь: не слышно ли чего нового про новый РПГ в составе Ратника, который в программе "Служу Росии" (ЕМНИП) мельком показали? Как он называется хоть?

Ридван Световидович 11 Апр, 13:43 #1013 #2128954

Вот на эти
>>2128788
"звуки", обращать внимание- не стоит.
А вот системы, типа этой
>>2128851
, поражающие БТ в "пролете над" - интересная тема. Пока (для РФ) сложность/цена, в данном классе, высоковата. Можно, было бы подумать о компромиссном варианте, без инерциальной системы в ракете, а только с датчиком пролета над целью.

Ответы>>2129082>>2130059

Боговлад Вячеславович 11 Апр, 14:33 #1014 #2129082

>>2128954
Еще более интересная тема - комплектация РПГ, как многоразовых, так и одноразовых, прицелами с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем. На западе это уже осуществляется серийно, у нас - только в опытных образцах. Эффект - прирост эффективной дальности почти вдвое для того же самого оружия.

Ответы>>2129096

Сысой Порфириевич 11 Апр, 14:36 #1015 #2129096

>>2129082
пока есть другие приоритеты.

39 Кб, 504x337

Ермилий Милованович 11 Апр, 16:06 #1016 #2129259

>>2128186
>Для снарядов можно например прицепить сзади типа как прицеп выпотрошеный корпус т-55
А можно и наоборот. К т-55 прицепить прицеп.

Ответы>>2129287

30 Кб, 443x520

13 Кб, 500x270

Ибрагим Феофилактович 11 Апр, 16:23 #1017 #2129287

>>2129259
Уже придумали до вас, причем лучше сделали и сделают снова с учетом современных материалов и технологий.

Heaven 11 Апр, 16:25 #1018 #2129290

https://2ch.hk/wm/res/2129288.html (М)

Heaven 12 Апр, 00:48 #1019 #2130059

>>2128954
>А вот системы, типа этой >>2128851 , поражающие БТ в "пролете над" - интересная тема. Пока (для РФ) сложность/цена, в данном классе, высоковата.
А зачем они нужны, скажи, пожалуйста, если потешный Корнет двадцатилетней давности пробивает сраный абрамс в лоб со всем его ураном, превращая его в пиромангал?

Путимир Гавриилович 12 Апр, 01:00 #1020 #2130077

>>2128078
А может ему заплатили и 3е стоит 100к?
>директор Киевского бронетанкового завода
Не угадал, тут куда более очевидные корпоративные стычки.

275 Кб, 820x1024

Клим Корнилиевич 13 Апр, 12:07 #1021 #2131960

Подскажите возможно ли получить другую военно учетную специальность и как это сделать.
По срочной службе получил специальность не имеющую отношения к оружию химик спасатель хочу получить вус пулеметчика и для этого готов пойти и на контракт.
Важна не просто надпись в военнике, а и сам навык, так что прошу подсказать так называемые боевые части.
Если кому то есть много чего рассказать про это то пишите http://vk.com/id347786205 или оставьте свои контактные данные.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion