М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

653 Кб, 1728x1152

Ликбез-тред /likbez/ # OP 21 Май, 18:56 #2175273 В конец треда | Веб

В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь:
https://2ch.hk/wm/res/2165434.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

Ответы>>2175319>>2176917>>2177187>>2177750>>2178704>>2180646>>2180741>>2180923>>2180942>>2182255>>2183366>>2184572>>2185488>>2185540

Heaven 21 Май, 19:05 #2 #2175286

Слишком олдфажная шапка, не взлетит.

77 Кб, 841x1024

Изяслав Иустинович 21 Май, 19:31 #3 #2175319

>>2175273 (OP)
Прошу пояснить, четко, прямо, уверенно: есть ли факты пребывания российской армии на Украине? Ну вы поняли.
Именно тему с фотографиями исключительно нашей техники я пропустил, а сейчас не могу в этом всем разобраться: я переживаю, как патриот и не могу ковырять эту грязь.
Всё так?

Понимаю, что все этим вопросом здесь пропитано, сил уж нет терпеть, меня или жестоко проигнорят, или раздастся визг, но очень уж прошу.

Ответы>>2175322>>2175392>>2177185

Heaven 21 Май, 19:33 #4 #2175322

>>2175319
Да, есть. А теперь съеби.

Григорий Иустинович 21 Май, 20:09 #5 #2175392

>>2175319
>есть ли факты пребывания российской армии на Украине?
Есть факты пребывания техники. Видео и фото достаточно. Достаточных фактов о пребывании персонала нет.

Изяслав Олегович 21 Май, 21:24 #6 #2175530

слышал что одна из прелестей рсзо это наложение ударных волн от множества практически одновременно происходящих на небольшом расстоянии взрывов, дескать при этом поражающий эффект ударных волн значительно увеличивается.

собственно вопрос, проводились ли ядерные испытания с подрывом сразу нескольких зарядов на незначительном расстоянии, как вели себя ударные волны, были ли в эпоху ядерного оптимизма проекты ядерных рзсо?

Ответы>>2175552>>2175568

Салман Истиславович 21 Май, 21:31 #7 #2175539

Сейчас ебут за всю эту около-тюремщину? или просто переодели а порядки как были такими же так и остались?

Ответы>>2175543>>2175589>>2175856

Флегонт Митрофанович 21 Май, 21:33 #8 #2175543

>>2175539
Конкретнее?

Изяслав Ефимович 21 Май, 21:38 #9 #2175552

>>2175530
уже в 50х пришли к пониманию что фугасный эффект ЯО не столь интересен, сколько все остальные поражающие факторы.
ЯО быстро стал из "большая бомба" чем то вроде "холодящий душу пиздец".
Поясню: Если в первые годы ЯО воспринималось как особо мощная бомба, чтоб бункер там хуйнуть или дамбу расхуярить, то впоследствии она стала оружием экстерминатуса. Люди поняли что площади на которых оно применялось становились совершенно непригодными и опасными для всего живого, а посему применять его надо только когда совсем пиздец и терять больше нечего и там, где ты жить не собираешься даже близко.
То есть если в первые несколько лет изучения на практике ЯО еще можно было говорить например о пушках стреляющих ядерными фугасами или ЯРЗСО, то впоследствии эта идея могла восприниматься только как полная наркомания.

Ответы>>2175555>>2175577>>2175594>>2175859

Heaven 21 Май, 21:40 #10 #2175555

>>2175552
>становились совершенно непригодными и опасными для всего живого
На какое время, мань?

Ответы>>2175564

Изяслав Ефимович 21 Май, 21:44 #11 #2175564

>>2175555
Как минимум на время полураспада всего образующегося цезия, стронция и прочей веселой хуйни. Или ты думаешь что разбомбив какую нибудь аморфную германию туда нагонят срочников с вилками чтобы они все это чистили-чистили как в чернобыле?

Ответы>>2175574

Ипат Абросимович 21 Май, 21:45 #12 #2175568

>>2175530
Разве при воздушном подрыве как раз не накладываются прямая и отраженная ударные волны?

Ответы>>2175572

Heaven 21 Май, 21:46 #13 #2175572

>>2175568
Не спорь с животным.

Остромир Устинович 21 Май, 21:48 #14 #2175574

>>2175564
В херосиме живут как жили, хотя там было применено относительно грязное ядерное оружие. Вообще где-то видел отчёт о том как комиссия через примерно десять лет после испытаний высадилась на острове и охуели обнаружив там тропический лес без признаков радиации.

Ответы>>2175590

26 Кб, 500x339

316 Кб, 1800x1000

Салман Истиславович 21 Май, 21:49 #15 #2175577

>>2175552

>площади на которых оно применялось становились совершенно непригодными и опасными

Даже когда по Хиросиме и Нагасаки хуйнули самым примитивным говном в котором только 5% вещества ебнуло а все остальное разлетелось нахуй - все нормально стало уже через 10 лет

Сегодняшними нюками можно по фашингтону ебнуть и уже через 3 год спокойно можно жить

Ответы>>2175594>>2175602

Давид Юлиевич 21 Май, 21:52 #16 #2175589

>>2175539
Да ебут. Но все зависит от части и конкретно ее командира. Везде сейчас устав. И пиздюлей с дедовщиной как таковых нет.

Ответы>>2175602

Heaven 21 Май, 21:53 #17 #2175590

>>2175574
>без признаков радиации
Ну это ты, конечно загнул. А работали в черте города уже через несколько месяцев, в том числе и в эпицентре.

Давид Юлиевич 21 Май, 21:54 #18 #2175594

>>2175577
>>2175552
А поясните кто из них прав? Современное термоядерное оружие это большая бомба или же пизда всему? Так то я больше к первому варианту склоняюсь.

Ответы>>2175596>>2175859

Салман Истиславович 21 Май, 21:55 #19 #2175596

>>2175594

Есть разные виды, там где упор на загрязнение, на удар, на поражающие излучение во время взрыва

Ответы>>2175601>>2175603

Давид Юлиевич 21 Май, 21:57 #20 #2175601

>>2175596
Ну о всяких нейтронно кобальтовых страшилках я слышал. Но Герасимов то если что ебашить не ими будет. Не зря же он носит почетное прозвище Труха?

Ответы>>2175607

Изяслав Ефимович 21 Май, 21:58 #21 #2175602

>>2175577
>>2175589
Про дезактивацию в вашей хиросиме не слышали? Советую поискать охуительных рассказов как японские колхозники очищали местность.
А ебнутым, желающим рассказать что ИО это совсем не страшно и японцы же живут, рекомендую сгонять на новую землю, отдохнуть и принять радоновые ванны прямо посреди полигона.
Кстати, как там в фукусиме, рис колоситься? Я то вижу японцы там уже живут и в хуй не дуют, только рашко-тв все нагнетает типа там опасно жить и скрывает что ионизация это все мифы и не страшно.

Ответы>>2175605>>2175631

Heaven 21 Май, 21:58 #22 #2175603

>>2175596
А какими конструктивными особенностями обусловлен упор на ударную волну или выход излучения?
На повышение иду

Ответы>>2175606

Давид Юлиевич 21 Май, 22:01 #23 #2175605

>>2175602
Я купался в радоновом источнике. Как нырял то разьебал себе лоб. К вечеру раны почти не было. ВОТ ЧТО РАДОН ТО ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ!!!

Ответы>>2175609

Изяслав Ефимович 21 Май, 22:01 #24 #2175606

>>2175603
Количеством различных компонентов.

Ответы>>2175608

Клим Серафимович 21 Май, 22:01 #25 #2175607

>>2175601
Статус-6 пилят именно для радиоактивного загрязнения прибрежных районов, например.

Ответы>>2175617

Heaven 21 Май, 22:01 #26 #2175608

>>2175606
Это как?

Ответы>>2175611

Изяслав Ефимович 21 Май, 22:02 #27 #2175609

>>2175605
Нам надо срочно захватить чернобыль и растить там богатырей. Всю россию нюками закидаем, тогда и заживем!

Ответы>>2175612>>2175615

Изяслав Ефимович 21 Май, 22:02 #28 #2175611

>>2175608
Представляешь себе устройство типичной я. бомбы?

Ответы>>2175613

Heaven 21 Май, 22:02 #29 #2175612

>>2175609
Лучше в каждого богатыря встроить реактор! И запитать экзоскелет!

Heaven 21 Май, 22:03 #30 #2175613

>>2175611
Да.

Ответы>>2175621

Давид Юлиевич 21 Май, 22:03 #31 #2175615

>>2175609
Смех смехом а животные там живут причем ебать как ахуенно. Этакий природный заповедник.

Ответы>>2175620

Давид Юлиевич 21 Май, 22:05 #32 #2175617

>>2175607
А нахуя блять? Где профит то?

Ответы>>2175620

Heaven 21 Май, 22:07 #33 #2175620

>>2175617
А ты стал бы залупаться на противника, если бы он ответкой мог запросто уничтожить всю твою экономику, средства проекции силы и вообще всю прибрежную инфраструктуру?

>>2175615
Ну ни охотников ни браконьеров же нет, хуле.

Ответы>>2175623>>2175626

Изяслав Ефимович 21 Май, 22:08 #34 #2175621

>>2175613
Ну тогда на пальцах и без матана постараюсь:
Хотим большую ионизацию - делаем делитель нейтронов побольше, например будем юзать в качестве оболочки ядра - уран, который при облучении сам начинает "давать" нейтроны. На выходе получаем не только большую ионизацию, но еще и кучку короткоживущих изотопов различной хуйни.
Хотим чтобы бухнуло получше - допиливаем систему обжимки и пытаемся реализовать многопоточный выход нейтронов (это кстати решалось оболочкой ядра из урана, но не слишком хорошо), чтобы больше вещества прореагировало, а следовательно и получился лучший бум при почти тех же условиях.

Ответы>>2175672

Давид Юлиевич 21 Май, 22:09 #35 #2175623

>>2175620
Хз. Нет наверное. Это ж пизда как опастно. Лучше давайте ебанем по Тбилиси!

Давид Юлиевич 21 Май, 22:09 #36 #2175626

>>2175620
Ну вот я о чем. Почему тогда человек жить не может?

Ответы>>2175628

Heaven 21 Май, 22:11 #37 #2175628

>>2175626
Может. Но не сразу.

Ответы>>2175633

Остромир Устинович 21 Май, 22:12 #38 #2175631

>>2175602
> Фукусима
Клован искренне считает что ядерный взрыв и выброс радиоактивного говна это одно и тоже. Пиздец.

Ответы>>2175642

Давид Юлиевич 21 Май, 22:12 #39 #2175633

>>2175628
Короче положняк таков. При использовании современного термояда большого пиздеца в последствии для экологии не будет. Дискач?

Ответы>>2175642>>2175646>>2175648>>2175649

Ермилий Климентович 21 Май, 22:13 #40 #2175634

Я это к чему. Про ярзсо. Вот есть маня таблички мол в километре скорость ударной волны равна скоростм звука в теле человека и тушку в труху в трех километрах от взрыва мегатонны зона сплошных пожаров а вот в восьми только на землю приложит.

Но сейчас же в моде на одна бомбуе а разделяюшиеся блоки. И как будут вести себя поражающие факторы скпдем от четырех 250кт подорванных одновременно или около того в вершинах квадрата со стороной в 1км.

Ответы>>2175640>>2175651

Давид Юлиевич 21 Май, 22:15 #41 #2175640

>>2175634
Всем pizdarique

Ответы>>2175651

Изяслав Ефимович 21 Май, 22:16 #42 #2175642

>>2175631
Как там на новой земле, гостиницу на берегу полигона уже построили?
>>2175633
Да-да, совсем никакого пиздеца не будет, можно кидать куда хочется, мне так аноны на двоще сказали.

Ответы>>2175645>>2175656>>2175859

Давид Юлиевич 21 Май, 22:18 #43 #2175645

>>2175642
Ну блять не так категорично. Но переебать в случае чего обнаглевшим шведам можно.

Прокопий Саввич 21 Май, 22:18 #44 #2175646

>>2175633
В чернобыле был атмосферный выброс, в зоне в целом земля чистенькая.

Ответы>>2175650

Heaven 21 Май, 22:21 #45 #2175648

>>2175633
В плане загрязнения местности радиоактивными изотопами - не больше, чем от обычной худосочной ЯБ. В плане нейтронного излучения и наведённой радиации - зависит от ступенчатости заряда. Первая ступень - обычная ЯБ. Вторая ступень - капсула с дейтеридом лития. Про термоядерной реакции выделяется много очень быстрых нейтронов - значит гроб, гроб, кладбище, наведённая радиация. Для повышения мощности добавляется оболочка из обеднённого урана, который делится от быстрых нейтронов и тем самым их нейтрализует. Выход нейтронов меньше, мощность больше.

Полиевкт Велимирович 21 Май, 22:21 #46 #2175649

>>2175633
Давно пора.

Изяслав Ефимович 21 Май, 22:21 #47 #2175650

>>2175646
Десятки экскаваторов и сотни сроканов закапывают в землю целые деревни.avi.
Дебилушка, ты мне расскажи лучше, разве цезий или стронций это газ? Он легче воздуха и поэтому на землю не выпадает?
Откуда вы лезете, головоногие кретины?

Ответы>>2175859

Heaven 21 Май, 22:22 #48 #2175651

>>2175634
>>2175640
Всем и от одной pizdarique. Разведение ББ используется для поражения разных целей.

Ответы>>2175653>>2175662

Давид Юлиевич 21 Май, 22:23 #49 #2175653

>>2175651
Весб мир в труху. Но потом. jpg

Остромир Устинович 21 Май, 22:23 #50 #2175656

>>2175642
Так и будешь, кукарекать, скотинка?
https://m.nkj.ru/news/26510/

Ответы>>2175668

Ермилий Климентович 21 Май, 22:25 #51 #2175662

>>2175651
Ну вот город миллионник есть ряд оборонных заводов аэс, военные части и штабы округа. Это все не цели для одной ракеты с нксколькоми блоками? Всего пусть будет десять стратегических объектов разбросанных в 5-10км друг от друга, разве на каждую из них не прилетят нюки?

Ответы>>2175664

Heaven 21 Май, 22:27 #52 #2175664

>>2175662
Ну уж точно не в квадрат со стороной 1 км.

Изяслав Ефимович 21 Май, 22:30 #53 #2175668

>>2175656
>моллюски в воде не передохли
>течения воды отменили
>земелька чистая
>можем строить гостиницу на новой земле
Ну так как, номер то забронировал, поехавший?

Ответы>>2175676>>2175859

Heaven 21 Май, 22:31 #54 #2175672

>>2175621
>делаем делитель нейтронов побольше
Что ты имеешь в виду? Там есть ядро из делящегося материала только плутоний, только хардкор и есть оболочка - темпер в качестве замедлителя нейтронов и для удержания делящейся сборки от разлетания.
>многопоточный выход нейтронов
Может, вход?
Алсо, есть, что почитать по теме?

Ответы>>2175727

Heaven 21 Май, 22:32 #55 #2175676

>>2175668
Я бы и без ядерных испытаний на этой широте жить не стал.

Ответы>>2175677>>2175687

Изяслав Ефимович 21 Май, 22:33 #56 #2175677

>>2175676
Там же полезное для организма ионизирующие излучение. Люди вон богатырями становятся от него.

Ответы>>2175679>>2175687>>2175859

Heaven 21 Май, 22:35 #57 #2175679

>>2175677
То-то я смотрю в Хиросиме у япошек косая сажень в плечах!

Ответы>>2175687

Остромир Устинович 21 Май, 22:40 #58 #2175687

>>2175676
>>2175677
>>2175679
Нахуя ты сам с собой разговариваешь?

Ответы>>2175689

Heaven 21 Май, 22:40 #59 #2175689

>>2175687
Ай, не пизди. Я - не он.

Ответы>>2175698

Остромир Устинович 21 Май, 22:46 #60 #2175698

>>2175689
Ну конечно

Ответы>>2175705

76 Кб, 657x431

sage Казимир Исидорович 21 Май, 22:48 #61 #2175705

>>2175698
Бля буду!

Захид Оскарович 21 Май, 22:50 #62 #2175709

Почему не делают БТР с тяжёлой бронёй, но обмазанную снаружи пенопластом? Это же, во-первых, НАЛАМАНЩ, а во-вторых, ребят не хоронит.

Ответы>>2175729>>2175737>>2175739

Изяслав Ефимович 21 Май, 22:56 #63 #2175727

>>2175672
Я просто ну очень скомкано написал. Щас попытаюсь все по простому описать.
Для инициации подрыва вещества нам нужно вбросить в бомбу нейтроны. Чем больше нейтронов за раз вкинем, тем быстрее пойдет реакция деления и тем сильнее будет бум.
Нейтроны вбрасывают по разному. В Слоеной системе тов. Сахарова ака "лидочка" ядро состоит послойно из плутония и делителя.
В муриканской и самой распространенной схеме делителем выступает инициирующий ядерный заряд, от взрыва которого начинается реакция уже основного заряда.
Совершенствуем инициирующий заряд на максимально быстрый выход максимального числа нейтронов - увеличиваем мощность бомбы путем ускорения течения реакций при условно тех же параметрах основного заряда.
>Может, вход?
Выход. Нейтрон влетает в урановую оболочку и вызывает выход из нее кучи других нейтронов, при этом сам далеко не улетает, а производит реакцию. Это можно назвать дополнительным делителем, который помогает основном. Фишка в том, что оболочка эта в конце концов разрушается, а наш обстрелянный кучей нейтрончиков уран полностью не "сгорает" и превращается в такой безумно фонящий кусок говна, что страшно описать. За одно при его бомбардировке пуском нейтронов образуется и много всякой другой хуйни, например того же стронция, цезия итд.

Ответы>>2175759

Флегонт Митрофанович 21 Май, 22:56 #64 #2175729

>>2175709
Теперь делают

Ответы>>2175734

Захид Оскарович 21 Май, 22:58 #65 #2175734

>>2175729
Курганец? Я думал, там ДЗ.

Ответы>>2175747

7 Кб, 180x192

Остромир Устинович 21 Май, 22:59 #66 #2175737

>>2175709
Лучше использовать тюки с ватой

Ответы>>2175741

Изя Флегонтович 21 Май, 22:59 #67 #2175739

>>2175709
ты только что Курганец

Захид Оскарович 21 Май, 22:59 #68 #2175741

>>2175737
Вата промокнет, пенопласт нет.

Ответы>>2175748

Прокопий Саввич 21 Май, 23:02 #69 #2175747

>>2175734
Это ДЗ со встроенными экранами для установки на легкобронированную технику.

Остромир Устинович 21 Май, 23:03 #70 #2175748

>>2175741
Так даже лучше будет

Heaven 21 Май, 23:08 #71 #2175759

>>2175727
Мы про ядерные бомбы ж говорили

Ответы>>2175765

Изяслав Ефимович 21 Май, 23:10 #72 #2175765

>>2175759
Это уныло, а термояды в до сих пор в моде

Ответы>>2175774

Heaven 21 Май, 23:21 #73 #2175774

>>2175765
А я уж шишку навострил.

Ответы>>2175783

Изяслав Ефимович 21 Май, 23:29 #74 #2175783

>>2175774
Могу порекомендовать игрушку powder toy. Там можно запилить ЯБ и посмотреть на практике как происходят различные процессы. Все довольно условно, но тем не менее.

Лев Львович 22 Май, 01:14 #75 #2175856

>>2175539
Смотря где. Таманская дивизия, например, чистая тюрьма, с дедами, рулями, зоновскими понятиями и прочим.

Рафаэль Казимирович 22 Май, 01:16 #76 #2175859

>>2175552
>>2175642
>>2175650
>>2175668
>>2175677
Ну ёбаный в рот откуда такие дегенераты берутся, с умным видом поперёк пруфов кукарекающие?

ibrae.ac.ru/docs/1(5)/48-59.pdf
>Мощность экспозиционной дозы на территории полигона в целом составляет 7–12 мкР/ч; плотность загрязнения цезием-137 не превышает 0.06–0.09 Ки/км 2 ; стронцием – 90 0.04 Ки/км 2 и близка к плотности глобального загрязнения в Северном полушарии.

> На территории полигона существуют две санитарно-защитные зоны. Одна из них на технологической площадке подземного испытания 1987 г. площадью менее 0.3 км 2 , с уровнем активности до 60 мкР/ч; вторая площадью менее 0.5 км 2 – на технологической площадке наземного взрыва 1957 года (побережье губы Чер-
ной) с максимальным уровнем 1 мР/час.

>Таким образом, радиоэкологическое состояние архипелага Новая Земля определялось уже в 1994 г. только глобальным радиоактивным загрязнением атмосферы Северного полушария.

>После 1945 г. всего было проведено 2419 ядер ных взрывов с суммарным выходом эквивалентным 530 Мт ТНТ. Основной суммарный выход (440 Мт) был связан с 543 атмосферными ядерными взрывами. Попавшие в атмосферу продукты взрывов постепенно выводятся из нее – происходит самоочищение атмос феры от радиоактивных загрязнений: 40% за счет распада и 60% за счет вымывания осадками. Радионуклиды, попавшие в мезосферу или термосферу, выводятся годами, попавшие в стратосферу – в течение года.

>>2175594
При применении современных ядерных зарядов мощностью 0,2-1 Мт с воздушым подрывом - пизда всему будет, но на совсем небольшой территории - меньше квадратного километра. За её пределами достаточно будет провести дезактивацию и можно будет полноценно эксплуатировать уже через 3-5 лет.

Ответы>>2175962>>2176173

Прокопий Саввич 22 Май, 03:43 #77 #2175962

>>2175859
>60 мкР/ч
Вообще хуйня. Коленка человека 27 фонит сама по себе.

Остромир Маркович 22 Май, 05:13 #78 #2175989

Аноны, подскажите, а где скачать открытую часть заключения госкомиссии по гибели Курска?

Фуад Судимирович 22 Май, 10:40 #79 #2176084

Есть ли у РФ задачи для АУГ?

Ответы>>2176092>>2176096>>2176100

Маджид Злобьевич 22 Май, 10:42 #80 #2176088

У вас там УралВагонЗавод банкрот, мартышки.

Ответы>>2176092>>2176097>>2176104>>2176183

Флегонт Митрофанович 22 Май, 10:45 #81 #2176092

>>2176084
Будут АУГ, задачи найдутся
Проблема в стоимости и целесообразности по сравнению с другими программами
>>2176088
Вечнососущий, плес. Мало того что тупой, так еще слоупок.

Ответы>>2176112

Heaven 22 Май, 10:51 #82 #2176096

>>2176084
Есть задачи у авианосца, в составе КУГ - обеспечение ПВО и ПЛО.

Sage Никандр Ибрахимович 22 Май, 10:51 #83 #2176097

>>2176088
А вопрос твой в чём?
Вот мой к тебе персонально: Зачем из po/раши вылез?

Хашим Асадович 22 Май, 10:55 #84 #2176100

>>2176084
Конечно!
2023 год. НАЛАМАНШ окончен успешно, а втруху не состоялось. 9 АУГ построенные в холодных льдах севера выходят атлантический океан и ровным строем идут к берегам США, в тоже время с аэропорта в Португалии поднимаются ИЛы с бравыми парнями в полосатых тельняшках. Миллионы Армат, уже потрепанные в боях, возвращаются через Евротуннель из Британии, что бы Роттердаме загрузиться на отжатые у европейцев корабли.
Осталось только два центра копротивляющийся демократии - Фашингтон и Kiiв.

Ответы>>2176134>>2176276>>2176517

Фуад Судимирович 22 Май, 10:55 #85 #2176104

>>2176088
В новостной пиздуй, мартыхан.

Хашим Асадович 22 Май, 11:06 #86 #2176112

>>2176092
А какие сейчас задачи у муриканских АУГ? Что-то они ими как железными яйцами гремят, а, по факту, опыт успешного применения это только югославия?
Х-101 можно работать по надводным целям?

Ответы>>2176114

Флегонт Митрофанович 22 Май, 11:10 #87 #2176114

>>2176112
Чугунирование в сирии у нас бы увеличилось в два раза, по сравнению с самыми потными неделями, когда летчики делали по несколько вылетов за сутки.

Ответы>>2176122>>2176143>>2176169

Heaven 22 Май, 11:16 #88 #2176122

>>2176114

Касательно чугунирования, АУГ и прочего - рикаминдую http://www.globalaffairs.ru/number/Predely-vozmozhnostei-18142

Ответы>>2176134>>2176161

Акинфий Адрианович 22 Май, 11:18 #89 #2176125

Пиздецки глупый вопрос наверное.
Существуют ли "ТЗМ" для кораблей, чтоб где нибудь в океане перезарядить ячейки ракетного вооружения, например?

Ответы>>2176131

Heaven 22 Май, 11:23 #90 #2176131

>>2176125

"Морской транспорт вооружения".

Флегонт Митрофанович 22 Май, 11:26 #91 #2176134

>>2176122
Отдельно стоит сказать о еще двух классах кораблей, необходимость в которых обнаружила сирийская кампания – универсальные десантные корабли и авианосцы. ВМФ России нуждается по меньшей мере в двух авианосцах. Нынешняя операция была бы вряд ли возможна без доступа к аэродрому Хмеймим. Особое значение имело то, что аэродром находился в стороне от зоны боевых действий, и непосредственной угрозы на суше и воздухе для него не было. Наличие поблизости ПМТО в Тартусе позволило оперативно и в полном объеме снабжать группировку.

Атаки с воздуха и суши, прерывание линии снабжения авиабазы или просто отсутствие подходящего и доступного аэродрома сделало бы операцию ВКС на порядок сложнее или вовсе невозможной. Стратегическая авиация и КРМБ не смогли бы в полном объеме заменить фронтовую авиацию. Альтернативой на все время операции или до момента создания подходящей наземной авиабазы было бы только использование авианосца. Единственному российскому авианосцу, «Адмиралу флота Советского Союза Кузнецову», не довелось принять участие в сирийской кампании, но и без этого понятно, что возможности корабля и его авиагруппы в действиях против берега в настоящее время достаточно скромные.

Результаты действий российских ВКС в Сирии (более 9 тыс. ударных самолетовылетов за 5,5 месяца) приблизительно сопоставимы с возможностями одного американского авианосца типа Nimitz. Так, в 2002 г. во время операции в Афганистане авиакрыло авианосца USS Theodore Roosevelt за пять месяцев осуществило более 10 тыс. вылетов. Группировка на авиабазе Хмеймим способна продолжать операцию в течение практически любого времени, а интенсивное участие авианосца в воздушной кампании ограничено 4–6 месяцами.

Наконец, в операции, подобной сирийской, пригодились бы и универсальные десантные корабли типа «Мистраль». Они могли активно участвовать в перевозке грузов и личного состава, а также осуществлять функции кораблей управления, плавучих госпиталей и носителей внушительной вертолетной группы. Сочетание «Мистраля» как корабля управления и фрегата пр. 22350 как корабля ПВО способно обеспечить эффективные действия оперативного соединения флота в отсутствие полноценного флагманского корабля. Но российский флот не получил УДК «Севастополь» и «Владивосток». В связи с этим разумным представляется разработка и строительство серии десантно-вертолетоносных кораблей-доков, сопоставимых с ДВКД «Роттердам» ВМС Нидерландов. От кораблей типа «Мистраль» он бы отличался меньшими водоизмещением и стоимостью, а также урезанными авиационными возможностями. Разработка и строительство полноценного УДК большого водоизмещения в краткосрочной перспективе вряд ли целесообразна в свете описанных выше потребностей флота.
>>2176100
9 дохуя, 4 хватило бы за глаза.

Хашим Асадович 22 Май, 11:30 #92 #2176143

>>2176114
Дак на Хмеймиме же распологалось около 40 бортов? Что в принципе сопоставимо с количеством ударным бортов АУГ?
Приплыть, зачугунировать и уплыть? Так это только против косоглазых и бабуинов работает.
Тот же Иран одна АУГ никак не озалупит.

Ответы>>2176161

Heaven 22 Май, 11:46 #93 #2176161

>>2176143

-->>2176122

Читай, дебил.

Ответы>>2176185

Heaven 22 Май, 11:51 #94 #2176169

>>2176114
С Н А Б Ж Е Н И Е
Н
А
Б
Ж
Е
Н
И
Е
На сколько там суток запас топлива и АСП у АУГ с собой? И опять же, нахер надо, если при желании могли бы ещё одну наземную базу себе взять

Ответы>>2176231

Захид Светиславович 22 Май, 11:55 #95 #2176173

>>2175859
>При применении современных ядерных зарядов мощностью 0,2-1 Мт с воздушым подрывом - пизда всему будет, но на совсем небольшой территории - меньше квадратного километра.

Это какой радиус поражения у мегатонника?

Heaven 22 Май, 12:00 #96 #2176183

>>2176088
Что, опять?

Хашим Асадович 22 Май, 12:00 #97 #2176185

>>2176161
>Результаты действий российских ВКС в Сирии (более 9 тыс. ударных самолетовылетов за 5,5 месяца) приблизительно сопоставимы с возможностями одного американского авианосца типа Nimitz. Так, в 2002 г. во время операции в Афганистане авиакрыло авианосца USS Theodore Roosevelt за пять месяцев осуществило более 10 тыс. вылетов. Группировка на авиабазе Хмеймим способна продолжать операцию в течение практически любого времени, а интенсивное участие авианосца в воздушной кампании ограничено 4–6 месяцами.

Открой глаза, косоглазый. Вопрос был "Какие задачи сейчас у муриканских АУГ".

Ответы>>2176192

Heaven 22 Май, 12:06 #98 #2176192

>>2176185

Визгливая, ты целиком читать не пробовала?

Ответы>>2176240

Флегонт Митрофанович 22 Май, 12:31 #99 #2176231

>>2176169
>если при желании могли бы ещё одну наземную базу себе взять
Но что-то не взяли, а работали на пределе + не всегда найдется добрый сосад предоставивший базу за спасибо.

Ответы>>2176243>>2176244

Славомир Анасович 22 Май, 12:38 #100 #2176240

>>2176192
Слушай, дебил. Ответь мне на вопрос, какие военные задачи у ауг США?

Ответы>>2176245>>2176252

Heaven 22 Май, 12:40 #101 #2176243

>>2176231
>Но что-то не взяли
Значит хватало одной.
>не всегда найдется добрый сосад
А мы москали и не собираемся лезть туда, где доброго сосада не будет

Прокопий Саввич 22 Май, 12:41 #102 #2176244

>>2176231
>сосад предоставивший базу за спасибо
лолблядь, у него были варианты?

Ответы>>2176249

Остромир Устинович 22 Май, 12:41 #103 #2176245

>>2176240
У неё экономические задачи перевешивают военные.

Heaven 22 Май, 12:43 #104 #2176249

>>2176244

Ага. Он мог её проебать, например.

Heaven 22 Май, 12:45 #105 #2176252

>>2176240

Не собираюсь тратить время на необучаемую.

Ответы>>2176300

5110 Кб, 482x262

8920 Кб, Webm

Рафаил Никифорович 22 Май, 13:01 #106 #2176276

>>2176100
У тебя картиночка отклеилась с документальными кадрами.

Ответы>>2177230

Славомир Анасович 22 Май, 13:25 #107 #2176300

>>2176252
>уиииииииии
Петухевен завизжал: Муриканские Ауг сила и мощьььь!

Ответы>>2176307>>2176308

Палладий Хуссейнович 22 Май, 13:27 #108 #2176307

>>2176300
Обратного пока недоказано

Ответы>>2176319

Флегонт Митрофанович 22 Май, 13:27 #109 #2176308

>>2176300
Вообще-то да

Ответы>>2176319

Славомир Анасович 22 Май, 13:45 #110 #2176319

>>2176307
>>2176308
Цели то какие?

Ответы>>2176320>>2176321>>2176556

Палладий Хуссейнович 22 Май, 13:47 #111 #2176320

>>2176319
Проецирование силы очевидно

Ответы>>2176383

Флегонт Митрофанович 22 Май, 13:47 #112 #2176321

>>2176319
Какие цели могут быть у мощного морского соединения с несколькими десятками литаков? Бля, ну хуй знает. НУ ТУПЫЕ-Е

Heaven 22 Май, 13:53 #113 #2176323

Опять ищете задачи для техники?

Прокопий Саввич 22 Май, 14:47 #114 #2176383

>>2176320
Мы на целых два континента можно проецировать особо никуда не плавая. Вы ещё найдите задачи войсковой ПВО вместо стингеров на хаммере, мартыханы.

Ответы>>2176397

437 Кб, 1920x1080

Корнилий Ипатович 22 Май, 14:53 #115 #2176395

Подскажите модель автомата и еще: данный переключатель выполняет роль переводчика режима огня?

Ответы>>2176400>>2176404>>2176407>>2183411

Палладий Хуссейнович 22 Май, 14:53 #116 #2176397

>>2176383
Но омериканцы так не могут. Им надо плавать.

Ответы>>2177012

Палладий Хуссейнович 22 Май, 14:54 #117 #2176400

>>2176395
Хз. Финский валмет?

Ответы>>2179688>>2183411

Heaven 22 Май, 14:59 #118 #2176404

>>2176395
kbs wz. 1996 Beryl

Игнат Леонович 22 Май, 14:59 #119 #2176407

>>2176395
Ну а как ты думаешь? Смотрим на флажок на рукаве солдата. Ага, Польша. Смотрим на сам автомат - ясно, что калашоид, видно циферку 5,56, выбитую на основании целика. Ищем производящиеся в польше варианты АК под патрон 5,56 НАТО. Вуаля: wz.96 Beryl.

Ответы>>2176423

Heaven 22 Май, 15:10 #120 #2176423

>>2176406
Европа и Азия. Образование в стране падает катастрофически.

>>2176407
А куда эти злыдни шомпол подевали?

Ответы>>2179707

Палладий Хуссейнович 22 Май, 15:15 #121 #2176427

Будет ли на военаче релейтед тред о спецслужбах типа фсб, КГБ рб? Если нет, куда обратится?

Ответы>>2176463

Яким Исакович 22 Май, 15:38 #122 #2176463

>>2176427
Будет.

Ответы>>2176507

413 Кб, 1920x1440

Аверий Протасиевич 22 Май, 15:41 #123 #2176469

Поясните за повальную любовь совковских оружейников к дереву. Чем обусловлен такой выбор материала? Какие плюсы/минусы относительно пластика?
И еще поясните за ластохвост. Таки довольно громоздкий вид крепления, да ещё и расположен сбоку. Почему выбрали именно его?

Ответы>>2176496>>2176499>>2176585>>2183638

Аарон Осипович 22 Май, 16:00 #124 #2176496

>>2176469
>И еще поясните за ластохвост.
Потому что крышка ствольной коробки не способна служить надежным местом крепления прицела.

Ответы>>2176508

Heaven 22 Май, 16:05 #125 #2176499

>>2176469
>совковских
Егоркоблядям не подаю, но так уж и быть, помечу бисер перед cвиньей.

>к дереву. Чем обусловлен такой выбор материала?
Отставание химической промышленности/наличие у заводов с давней историей традиционных деревообрабатывающих/лакокрасочных производств. (это частному армалайту было легко выбрать алюминий и пластик для коммереской винтовки, спрингфилдский арсенал был за традиционное дерево).

>Какие плюсы/минусы относительно пластика?
Дерево "теплый" материал который комфортен для стрелка в морозы. Но впитывает радиацию а на жаре лак течёт...

>Почему выбрали именно его?
Потому что изначально все послевоенная легкая стрелковка (за исключением пулемета): автомат, карабин, снайперская винтовка - должны были заряжаться ещё и обоймами сверху, крышка ствольной коробки должна была быть короткой, съемной. Вот для надежности крепления прицелов и поставили боковой ластохвост.

Палладий Хуссейнович 22 Май, 16:12 #126 #2176507

>>2176463
Спасибо

Палладий Хуссейнович 22 Май, 16:13 #127 #2176508

>>2176496
Это почему? Из-за особенностей конструкции?

Ответы>>2176558>>2176570

Аникий Судимирович 22 Май, 16:17 #128 #2176514

Современная защита(бронежилеты и каски) в принципе полностью предотвращают опасное ранение в торс или голову ружейными 5.56 и 5.45, а стрелять в руки и ноги это вообще пушка и за такие идеи по щам пиздить надо - по опыту знаю.
И собственно возник вопрос - как это говно обойти? Возврат к полноценной длины патронам по типу .308 или переход к маленьким шустрым хуевинам по типу H&K-вского 4.7мм? У первых дохуя веса и потому не получается их много таскать(да и плотность огня ниже) но зато защиту преодолевает прекрасно без потерь раневого потенциала, вторые легкие и их можно много высирать но пиздец легко теряют энергию на попадании и раневой потенциал неоч.

Ответы>>2176524>>2176528>>2176550>>2176868>>2184873

Узиэль Федотиевич 22 Май, 16:18 #129 #2176517

>>2176100
Из Ирландии, Шотландии и Исландии гораздо ближе до бездуховной.

Федотий Шарифович 22 Май, 16:24 #130 #2176524

>>2176514
Заброневая травма.jpg

Ответы>>2176526

Аникий Судимирович 22 Май, 16:25 #131 #2176526

>>2176524
Я говорю о современной защите, а не афганских жилетах из стали без амортизации.

Рафаил Никифорович 22 Май, 16:26 #132 #2176528

>>2176514
Выдуманная проблема. Бронежилет это не абсолютная защита, это лишь защита, которая помогает выжить при попадании. Более того бронежилет держит только один выстрел, последующие попадающие в ту же область уже не получат такого "резиста" проникновению.

Ответы>>2176559>>2176907

202 Кб, 1600x700

Хаттаб Масадович 22 Май, 16:36 #133 #2176550

>>2176514
Даже если навесить дополнительно напашник, спинную и боковую секции, то всё равно останется масса проекции на теле куда попадание даже слабых пуль (каски не противопульные, лицо не прикрывают) выведет из строя с гарантией.

Даже легкие алюминиевые осколки выведут из строя если боец одет только в бронежилет.

Ответы>>2176563

Узиэль Федотиевич 22 Май, 16:40 #134 #2176556

>>2176319
Завоевание господства в открытом океане, проецирование силы, унижение средневековых государств на суше с моря.

Узиэль Федотиевич 22 Май, 16:44 #135 #2176558

>>2176508
После каждого снятия надо заново пристреливать.

Йыгыт Никандрович 22 Май, 16:44 #136 #2176559

>>2176528
>Более того бронежилет держит только один выстрел, последующие попадающие в ту же область уже не получат такого "резиста" проникновению.

А если сделать два слоя защиты, на внешнем сорт оф дрэгонскин а на внутреннем большие пластины. При попадании вязкость теряют только мелкие плашки драгонскина а запреградное воздействие распределяет большая пластина, очевидный вес очевиден, но всё-же пытались что-то подобное запилить?

Ответы>>2176565>>2176577>>2176871

232 Кб, 858x536

237 Кб, 858x536

288 Кб, 858x536

212 Кб, 858x536

Рафаил Никифорович 22 Май, 16:46 #137 #2176563

>>2176550
Ну да, бронежилет не делает людей терминаторами способными переживать множественные попадания и идти вперёд, штурмуя позиции хотя был там какой-то прецедент с десятками попаданий и выживанием военного, но он так выжил, что инвалид ещё тот Бронежилет уменьшает в целом соотношение попаданий с летальным исходом.

Ответы>>2176577

Узиэль Федотиевич 22 Май, 16:47 #138 #2176565

>>2176559
Лучше поднимать противоосколочную площадь, чем ебаться с платинами из мифрила.

172 Кб, 650x429

Аарон Осипович 22 Май, 16:50 #139 #2176570

>>2176508
Никогда не разбирал автомат? Это тонкая металлическая крышечка на защелке (нужна чтобы закрыть внутренности автомата, огонь можно вести сняв её), зачастую имеет люфт. Крепление никто не рассчитывал на установку прицела. Причем, прицел должен быть закреплен жестко и нельзя допускать его смещения по отношению к стволу.

58 Кб, 513x745

Рафаил Никифорович 22 Май, 17:00 #140 #2176577

>>2176559
>>2176563
Смотри как менялась экипировка. Так же и бронежилет от просто стальной пластины нагрудной у штурмовых отрядов пришла к современным решениям, так и дальше с удорожанием каждого бойца будет и внедрятся более хитрая защита.

Ответы>>2176603

Нестор Рафаилович 22 Май, 17:11 #141 #2176585

>>2176469
>Таки довольно громоздкий вид крепления, да ещё и расположен сбоку.
Зато можно быстро снимать/одевать прицелы

Йыгыт Никандрович 22 Май, 18:13 #142 #2176603

>>2176577
Современный бронежилет в общем случае представляет из себя несколько пластин и ткань вроде кевлара, СВМ и подобных. Пластины имеют большую площадь что позволяет распределять запреградное воздействие на большую площадь, нежели в бронежилете "dragon skin" или подобном, в котором наоборот используется много мелких пластин, что даёт значительное увеличение защиты от многократного попадания, так как при попадании разрушается маленькая пластина, остальные же пластины остаются неповреждёнными, в отличии от классического бронежилета где при разрушении одной пластины теряется значительная часть защиты.

Теперь я повторю вопрос: были ли попытки создать бронежилет объединяющий мелкие и большие бронепластины для защиты как от запреградного воздействия так и от многократного попадания. Массово ничего такого не производилось, это и так известно.

Ответы>>2176608

75 Кб, 315x565

Хаттаб Масадович 22 Май, 18:16 #143 #2176608

>>2176603
>Теперь я повторю вопрос: были ли попытки создать бронежилет объединяющий мелкие и большие бронепластины для защиты как от запреградного воздействия так и от многократного попадания. Массово ничего такого не производилось, это и так известно.
Целый бронекостюм.

Ответы>>2176609>>2176611>>2176638

Фуад Судимирович 22 Май, 18:17 #144 #2176609

>>2176608
Хуясе терминатор

Авенир Геббельсович 22 Май, 18:19 #145 #2176611

>>2176608
Удобно пиздец. В таких Беслан штурмовали?

Ответы>>2176636

Павел Моисеевич 22 Май, 18:38 #146 #2176629

Посоветуйте годных книг по военной психологии.

Авенир Геббельсович 22 Май, 18:38 #147 #2176630

Используются ли для связи с подводными лодками телепаты?

77 Кб, 1024x640

72 Кб, 1024x640

91 Кб, 1024x640

Хаттаб Масадович 22 Май, 18:44 #148 #2176636

>>2176611
>В таких Беслан штурмовали?
Нет. Этот бронекостюм по одной из версий создавали для штурма захваченных самолётов. Когда прошла "мода" на такие акции, костюм потерял актуальность. Хотя его вроде как использовали для штурма сухумского СИЗО в 1990 году.

Йыгыт Никандрович 22 Май, 18:45 #149 #2176638

>>2176608
В нём просто пластины в два слоя.

Ответы>>2176645

Хаттаб Масадович 22 Май, 18:52 #150 #2176645

>>2176638
Но есть и здоровенная пластина забрала прикрывающая грудь + само забрало.

Ответы>>2176675

Йыгыт Никандрович 22 Май, 19:41 #151 #2176675

>>2176645
Не суть, один чёрт при разрушении пластины снижается защита на площади размером с пару ладоней, а если пользовать маленькие пластины типа драгонскина то там снижается на площади в разы меньше.

Ответы>>2176682

Прокопий Саввич 22 Май, 19:49 #152 #2176682

>>2176675
>при разрушении пластины
Пользователь до этого не доживёт.

Ответы>>2176707

Йыгыт Никандрович 22 Май, 20:11 #153 #2176707

>>2176682
Да ладно. Некоторые керамические пластины трескаются как бы не после первого попадания и второе попадание в одну и ту же пластину уже её пробивает.

Ответы>>2176775

Володимир Рабинович 22 Май, 20:54 #154 #2176755

д

Ответы>>2176759

Heaven 22 Май, 21:00 #155 #2176759

>>2176755
и

844 Кб, 300x192

Прокопий Саввич 22 Май, 21:12 #156 #2176775

>>2176707

Киприан Львович 22 Май, 21:26 #157 #2176787

Завтра прохожу призывную комиссию. Четко скажите, что я там буду делать ? Ходить в трусах по врачам ? А потом скажут мою годность и в какой род войск ? Пожалуйста распишитесь поподробнее

Ответы>>2176799>>2176805>>2176807

Барух Харитонович 22 Май, 21:37 #158 #2176799

>>2176787
Будут залуплять хуец, трогать яйца, заглядывать меж булок.

Ответы>>2176800>>2176812>>2176820>>2177127

Авенир Геббельсович 22 Май, 21:38 #159 #2176800

>>2176799
"Гомосолдат: начало"

Ответы>>2176802

Барух Харитонович 22 Май, 21:40 #160 #2176802

>>2176800
Мне, правда, тянки яйца трогали и хуец.

Флегонт Митрофанович 22 Май, 21:42 #161 #2176805

>>2176787
Засунь в жопу глаз от куклы, так чтобы он был виден снаружи. Когда доктор попросит раздвинуть будки скажи:"Доктор, а я вас вижу!"

Ответы>>2176806>>2176812

Барух Харитонович 22 Май, 21:42 #162 #2176806

>>2176805
А доктор что ответит?

Heaven 22 Май, 21:44 #163 #2176807

>>2176787
Еще тебе могут дать стакан с водой, ее нужно выпить. Это средство чтобы срать не хотелось и газов не было.

Ответы>>2176812

Киприан Львович 22 Май, 21:46 #164 #2176812

>>2176799

>>2176805

>>2176807
Шутники, хаха. У меня варикоцеле. Мне дадут отсрочку или заберут ? Я хочу защищать родину, можно сделать так чтобы яйки не трогали ?

Ответы>>2176820

Флегонт Митрофанович 22 Май, 21:52 #165 #2176820

>>2176799
Вот этот господин так-то совсем не шутил.
>>2176812

Ответы>>2176825

Киприан Львович 22 Май, 21:55 #166 #2176825

>>2176820
Зачем в жопу смотреть? Что они там ищут ? Алмазы ?

Ответы>>2176828>>2176888

Флегонт Митрофанович 22 Май, 21:57 #167 #2176828

>>2176825
Палят глиномесов
гемор, воспаления и ЗПП

Ответы>>2176830

Киприан Львович 22 Май, 21:58 #168 #2176830

>>2176828
С гемором не берут что ли ?

Ответы>>2176837

Флегонт Митрофанович 22 Май, 22:03 #169 #2176837

>>2176830
Хз, наверное бегать будет мешать, да и сидеть не слишком удобно.

Ответы>>2176847

Киприан Львович 22 Май, 22:07 #170 #2176847

>>2176837
Спасибо за ответы. Все в коридоре в трусах будут или уже по другому там ?

Ответы>>2176852

Флегонт Митрофанович 22 Май, 22:10 #171 #2176852

>>2176847
Скорее всего да

Яков Мстиславович 22 Май, 22:22 #172 #2176868

>>2176514
>Современная защита(бронежилеты и каски) в принципе полностью предотвращают опасное ранение в торс или голову ружейными 5.56 и 5.45

С каких пор каски защищают от 5.56 и 5.45?

>а стрелять в руки и ноги это вообще пушка и за такие идеи по щам пиздить надо - по опыту знаю.

Ты думаешь, ИРЛ как в компьютерной игре, типа Фоллаута, появляется меню и ты выбираешь, куда целиться? Ты стреляешь в то место, где находится залегший противник (или бегущий/ползущий). Куда там одна из твоих пуль попадет, если попадет вообще (надеюсь, что ты стреляешь прицельно, короткими очередями) - одному богу известно. Цель тоже движется, крутится/вертится и т.д.

Что касается ранений в конечности - с этим самые проблемы: остановка кровотечения, эвакуация раненого.

> Возврат к полноценной длины патронам по типу .308 или переход к маленьким шустрым хуевинам по типу H&K-вского 4.7мм?

Надуманные проблемы. Солдат в полной экипировке куда менее мобилен, чем солдат "налегке" (только вооружение и БК, без СИЗ).

Кто кого победит - большой вопрос.

Яков Мстиславович 22 Май, 22:23 #173 #2176871

>>2176559
>А если сделать два слоя защиты, на внешнем сорт оф дрэгонскин а на внутреннем большие пластины.

Можешь одеть солдата в костюм сапера, только далеко он в нем не сможет уйти.

125 Кб, 900x599

Мартимьян Бенедиктович 22 Май, 22:34 #174 #2176885

Одноклассничек вернулся со срочки в 76ой
Уезжал хороший парень
Вернулся быдланом, раньше даже не матерился и другим не повалял, не пил
Жаль, что его там так изменило

Ответы>>2176897>>2177076>>2186396

Авенир Геббельсович 22 Май, 22:35 #175 #2176888

>>2176825
Еще могут в тазик с водой посадить

Ответы>>2176899

Аарон Мокиевич 22 Май, 22:42 #176 #2176897

>>2176885

Просто он мужиком стал.

Ответы>>2176915

Флегонт Митрофанович 22 Май, 22:42 #177 #2176899

>>2176888
Нахуя?
Если пошли пузыри, то типо "дрявый"

Ответы>>2176909

Аарон Мокиевич 22 Май, 22:46 #178 #2176907

>>2176528
>Более того бронежилет держит только один выстрел
>последующие попадающие в ту же область

Если можно два раза попасть в одну точку, почему не выстрелить сразу в глаз, а, мартыхан?

Ответы>>2176912

Авенир Геббельсович 22 Май, 22:46 #179 #2176909

>>2176899
Верно

Рафаил Никифорович 22 Май, 22:48 #180 #2176912

>>2176907
Сколько у тебя бронепластин в бронике? Сейчас это обычно две спереди и одна сзади.

Мартимьян Бенедиктович 22 Май, 22:51 #181 #2176915

>>2176897
А вот мне не смешно

Ответы>>2176921

Авдей Джананович 22 Май, 22:52 #182 #2176917

>>2175273 (OP)
Поясните что есть у армий разных стран в том числе у нашей для психологической и моральной закалки воина? Чтобы суицидальная и зарубежная пропаганда в голову не лезла, ибо психологическая война сила с которой нужно считаться.

Ответы>>2176922

Авенир Геббельсович 22 Май, 22:56 #183 #2176921

>>2176915
Уже въебал тебе?

Ответы>>2177119

Флегонт Митрофанович 22 Май, 22:56 #184 #2176922

>>2176917
Местами поясняли по делу
https://2ch.hk/wm/res/2167422.html (М)

Ответы>>2176925

Авдей Джананович 22 Май, 22:57 #185 #2176925

>>2176922
Норм.

49 Кб, 788x492

66 Кб, 800x540

Альберт Ефимович 22 Май, 23:37 #186 #2176998

Военач, а можно в альтернативке заменить аэросани на дельталеты?
Как по мне это более разумный расход ресурсов.

Ответы>>2177004>>2177010

Узиэль Федотиевич 22 Май, 23:39 #187 #2177004

>>2176998
Где в нашей армии их используют?

Ответы>>2177006

Альберт Ефимович 22 Май, 23:39 #188 #2177006

>>2177004
https://youtu.be/aqFSNDL7kb8
Хз, а при чем тут это?

3 Кб, 144x153

Авенир Геббельсович 22 Май, 23:39 #189 #2177007

Посоветуйте столь же ебанутых авторов как г-н Купцов

Ответы>>2177028

Прокопий Саввич 22 Май, 23:40 #190 #2177010

>>2176998
Полезная нагрузка то есть?

Прокопий Саввич 22 Май, 23:41 #191 #2177012

>>2176397
Бинго!

Авенир Геббельсович 22 Май, 23:54 #192 #2177028

>>2177007
Ну же.

Прокопий Саввич 23 Май, 00:16 #193 #2177062

Вот вы ребят мудаки!

https://en.wikipedia.org/wiki/Continent

Ответы>>2177067

Узиэль Федотиевич 23 Май, 00:18 #194 #2177067

>>2177062
>The six-continent combined-Eurasia model is mostly used in Russia, Eastern Europe, and Japan.
Поссал на эуропейца

Ответы>>2177079

Heaven 23 Май, 00:21 #195 #2177076

>>2176885
Зеленый пластик? Какого года выпуска оружие? Заодно напомните, сливовые когда выпускали.

Ответы>>2177093

Прокопий Саввич 23 Май, 00:22 #196 #2177079

>>2177067
Покекал на варвара.

Что поделать, врага надо знать.

Мартимьян Бенедиктович 23 Май, 00:33 #197 #2177093

>>2177076
Когда я сохранял эту картиночку, эксперты сошлись во мнении, что это, либо покрас, либо выцветший для погранцов
Эх, этот 2014, как все начиналось...

1845 Кб, 1025x993

Асад Аверьянович 23 Май, 00:47 #198 #2177112

Пикреплейтед форсили тут или еще нет?

Ответы>>2177115

Heaven 23 Май, 00:50 #199 #2177115

>>2177112
Нет, да и с такой подписью не взлетит, все знают что он хохол

Ладислав Саддамович 23 Май, 00:51 #200 #2177119

>>2176921
бамп

Ответы>>2177128

Асад Аверьянович 23 Май, 00:51 #201 #2177121

https://www.youtube.com/watch?v=XJcJFW7QkeQ
Ящитаюэто вин.
Хохлы охуели.

Ответы>>2177155>>2177186

Ладислав Саддамович 23 Май, 00:55 #202 #2177127

>>2176799
>Будут залуплять хуец
У ВСЕХ НА ГЛАЗАХ, молоденькая интернша под надсмотром бабы Нюры, СЕРЬЕЗНО!
Забери документы примерно в середине побегушек в трусах и съеби домой только изза этой хуйни продолжаю скрываться

Ответы>>2177369

Мартимьян Бенедиктович 23 Май, 00:56 #203 #2177128

>>2177119
Не, мы с ним всю школу вместе просидели

Ответы>>2177139

Авенир Геббельсович 23 Май, 01:09 #204 #2177139

>>2177128
Это нихуя не значит. Теперь он альфач и может даже прилюдно обоссать тебя

Ответы>>2177661

Узиэль Федотиевич 23 Май, 01:34 #205 #2177155

>>2177121
>Очень важно чтобы люки в танке всегда были приоткрытыми

Так и запишем.

Позвизд Ахмедович 23 Май, 02:17 #206 #2177185

>>2175319
Отпускники и пенсионеры.

Мирон Сулейманович 23 Май, 02:18 #207 #2177186

>>2177121
Бляяя.

Позвизд Ахмедович 23 Май, 02:20 #208 #2177187

>>2175273 (OP)
Воеваторы, посоветуйте какую игрульку комплюктерную, где надобно в бою руководить ротой/батальоном/полком- захватывать точки, вести обороны и т.д.
Варгаме слишком СЛОЖНА

Ответы>>2177188>>2177192>>2177195>>2177199>>2178080>>2179664

Авенир Геббельсович 23 Май, 02:22 #209 #2177188

>>2177187
Warhammer 40k

Агап Никандрович 23 Май, 02:27 #210 #2177192

>>2177187
Combat Mission Black Sea

Ответы>>2183277

Аверий Корнилиевич 23 Май, 02:37 #211 #2177195

>>2177187
Panzer Corps

4065 Кб, Webm

Григорий Иустинович 23 Май, 02:56 #212 #2177199

>>2177187

Адам Гхадирович 23 Май, 07:36 #213 #2177230

>>2176276
Эх переиграть что ли? Жалко только кампания за советы слита полностью в унитаз.

Трифилий Святославович 23 Май, 10:54 #214 #2177369

>>2177127
А меня просто мужик хирург сурово спросил яйцев джва?
Я ответил угу, с утра оба были и пошел дальше

Я как то не чувствую сейчас ято интернша и хуец это что то плохое

Мимо воен категории вэ

60 Кб, 604x404

Гремислав Викулич 23 Май, 11:40 #215 #2177398

Тут прошла новость, что Обама отменил эмбарго на продажу оружия Вьетнаму. В связи с этим вопрос: а что мы ему продаём и что, соответственно, у нас могут теперь увести?

Ответы>>2177408>>2177409>>2181412

Прокопий Саввич 23 Май, 12:07 #216 #2177408

>>2177398
90% техники советско-российского производства. Из новья идут катера, фрегаты и сушки.

Увести они только хуй за щеку смогут.

Рафаил Никифорович 23 Май, 12:09 #217 #2177409

>>2177398
США избавляется от своих запасов М16 всех сортов. Вьетнам - потенциальный рынок сброса этого дерьма. А вообще в США много чего могут произвести, были бы только заказы.

Ответы>>2177448>>2177449>>2183644

Куприян Зайнабович 23 Май, 13:13 #218 #2177446

Поясните, почему для уничтожения летающих крепостей, ощетинившихся множеством пулеметов и пушек, немцы не использовали тяжелые истребители с мощными и дальнобойными пушками калибра эдак 37-45мм? Ведь фактически строй бомбардировщиков можно было бы расстреливать практически безнаказанно.

Ответы>>2177457>>2177458>>2177460

Парфений Денисиевич 23 Май, 13:18 #219 #2177448

>>2177409
>Вьетнам - потенциальный рынок сброса этого дерьма.
Они открыли лицензионное производство галилов.

Парфений Денисиевич 23 Май, 13:19 #220 #2177449

>>2177409
>США избавляется от своих запасов М16 всех сортов.
О как удобно. можно скинуть ССА, шиитским милициям, афганской и иракской армиям.

Гремислав Викулич 23 Май, 13:40 #221 #2177457

>>2177446
Потому что первый полёт йоба-Bf.109K - 1944 год. В 45-м его ещё допиливали, а тогда немцам, пожалуй, не то что пушки - Аллах бы уже не помог.

Нестер Миронович 23 Май, 13:41 #222 #2177458

>>2177446
Они использовали 30-мм МК 108 и МК 103. У первой короче ствол и поэтому приходилось подлетать вплотную к строю, чтобы попасть, получая сами пиздюлей. У второй ствол длиннее, но из-за отдачи на истребителях её применять было трудно. Для безнаказанного расстреливания они придумали "Шраге музик", но у неё тоже много недостатков.

Узиэль Юсуфович 23 Май, 13:49 #223 #2177460

>>2177446
Потому что летающих крепостей было больше чем любых высотных истребителей у рейха

Святополк Аверьянович 23 Май, 14:55 #224 #2177520

Зачем нужна аппарель?

Ответы>>2177531>>2177535>>2177539

Флегонт Митрофанович 23 Май, 15:06 #225 #2177531

>>2177520
Удобней, особенно если что-то нужно затащить в десантное отделениераненого/хабар/лолю

Акинфий Адрианович 23 Май, 15:10 #226 #2177535

>>2177520
Аппарель актуальна для боевых машин с высоким клиренсом, в основном для того чтоб не прыгать на землю с полной выкладкой с метровой высоты.

Ответы>>2177552

Тарас Яромирович 23 Май, 15:11 #227 #2177539

>>2177520
Быстро высоко забегать (всё миностойкое - высокое). Представь как туда гружёному отделению бойцов залазить по лесенкам.

Ответы>>2177552

Святополк Аверьянович 23 Май, 15:17 #228 #2177552

>>2177535
>>2177539
Но лестница же удобнее. С неё и наебнуться сложнее, а забраться с тяжёлым грузом легче. По-моему, аппарель имеет смысл на всяких БТРах с небольшим клиренсом - тогда склон будет более пологим, и, соответственно, более удобным, чм лестница.

Ответы>>2177563>>2177570>>2177579>>2177838

Heaven 23 Май, 15:20 #229 #2177563

>>2177552
>Но лестница же удобнее
Хуебнее.

Ответы>>2177564

Святополк Аверьянович 23 Май, 15:21 #230 #2177564

>>2177563
Аргументный аргумент.

Унислав Абросимович 23 Май, 15:29 #231 #2177570

>>2177552
>Но лестница же удобнее.
С какого перепугу удобнее-то? По ровной поверхности тяжело нагруженный человек бежит гораздо быстрее чем по лестнице и имеет куда меньше шансов споткнуться и разъебаться. Особенно если зима, грязь, вот это всё.

Кроме того, по аппарели можно что-то или кого-то в кузов легко затащить или закатить. С лестницей такой трюк не выйдет.

Ответы>>2177573

244 Кб, 1427x926

Святополк Аверьянович 23 Май, 15:33 #232 #2177573

>>2177570
Ну хуй знает. Я бы с такого крутого склона, да ещё и с грузом, кубарем бы полетел.

Ответы>>2177577>>2177581>>2177587>>2177593

186 Кб, Webm

Унислав Абросимович 23 Май, 15:39 #233 #2177577

>>2177573
А со ступенек бы не полетел? Может ещё поручни приделать?

104 Кб, 800x533

132 Кб, 533x800

186 Кб, 860x547

Тарас Яромирович 23 Май, 15:39 #234 #2177579

>>2177552
А если сделать подъемничек-лифт то ваще бы безопасный санаторий был, только ждать полдня погрузки бойцов. Удобство лестницы весьма сомнительно, вдвоём там лезть узко, придётся по-одному, пластаться по полу чтобы залезть в кузов с рюкзаком и не упасть навзничь - тот еще аттракцион. Делаешь менее пологую лестницу - вырождаешься в аппарель только со ступеньками, еще более говновариант.
>тогда склон будет более пологим
Он и так достаточно пологий и имеет рифлёное покрытие
Самый нихуёвый как по мне вариант у Тайфун-У с подножкой-ступенью и более пологим углом.
Только я бы к этим аппарелям добавил бы по возможности автоматические раскладные поручни по бокам. На пальцах принцип работы: "подвесной мост", мысленно представь что аппарель отрывается, опускаясь на двух тросах, идущих к концу аппарели и расположенных симметрично по бокам - которые и есть поручни. Но на самом деле тросы не удобно. Поэтому вместо тросов представь два пополам складных поручня (из трех частей - шарнир на аппарели, шарнир посередине и шарнир на корпусе). Поручни такие будут сами собой кинематически складываться при закрытии аппарели.

Ответы>>2177582

Флегонт Митрофанович 23 Май, 15:41 #235 #2177581

>>2177573
>укрытия и перекаты
Не такой уж он и крутой, тем более что по нему нужно сделать всего два шага и спрыгнуть на землю. Проблема лестницы, что нужно попадать ногой в ступеньку, поэтому когда ты в спешке выскакиваешь можно больно наебнуться

Тарас Яромирович 23 Май, 15:41 #236 #2177582

>>2177579
>из трех частей
из двух частей

Фирс Онисимович 23 Май, 15:42 #237 #2177584

Не ссорьтесь, лучше поставить штангу и скользить по ней вниз.

Тарас Яромирович 23 Май, 15:44 #238 #2177587

>>2177573
Ракурс этой фотографии обманчив, он съедает глубину, поэтому угол кажется круче, чем есть ИРЛ.

158 Кб, 800x533

Тарас Яромирович 23 Май, 15:49 #239 #2177593

>>2177573
И да, лестницу пробовали, но разумно выкинули нахуй.

Мартимьян Бенедиктович 23 Май, 16:52 #240 #2177661

>>2177139
Ты какой-то поехавший

Феофилакт Ярославович 23 Май, 17:00 #241 #2177670

Зачем пушке штык?

Ответы>>2177673>>2177696>>2177997

Тарас Яромирович 23 Май, 17:01 #242 #2177673

>>2177670
На случай если будут давить танками.

Хашим Асадович 23 Май, 17:16 #243 #2177696

>>2177670
По бусидо артиллеристы не имеют права бросить орудие и совершают харакири.

Хашим Асадович 23 Май, 17:22 #244 #2177707

А почему у муслимов женщин в ИГИЛ (Запрещенная в Империи организация) не берут? Ведь если женщина не человек, то и среди официальных потерь её не надо указывать.

Карим Псакьевич 23 Май, 17:42 #245 #2177737

1) Лазерный дальномер танков может сгореть при частом использовании? Типо ему надо давать охладиться?

Мокий Сулейманович 23 Май, 17:53 #246 #2177750

>>2175273 (OP)
Какова процедура становления генералом (генерал-майором)? Если окончил академию ГШ - автоматом дают или как?

Ответы>>2177780>>2177840

Палладий Хабибович 23 Май, 18:23 #247 #2177780

>>2177750
Нет, сынок, не станешь, у генерала свой сын растёт.

Ответы>>2177786>>2177852

Мокий Сулейманович 23 Май, 18:32 #248 #2177786

>>2177780
я вообще с белым билетом, мне и срочка не светит. на вопрос ответь пожалуйста

Ответы>>2177788>>2177852

Палладий Хабибович 23 Май, 18:37 #249 #2177788

>>2177786
Не в курсе.

Ответы>>2177791

Талиб Нестерович 23 Май, 18:39 #250 #2177791

>>2177788
А нахуй кукарекаешь тогда?

Ответы>>2177795

Святополк Аверьянович 23 Май, 18:48 #251 #2177795

>>2177791
/По/рашник, сэр.

Heaven 23 Май, 18:49 #252 #2177797

Какие патроны в магазинах калашниковых у современных российских мотострельцов?

Ответы>>2177814>>2177930>>2179640

Онисим Ионич 23 Май, 19:18 #253 #2177814

>>2177797
5,45х39

Ответы>>2177824

Елистрат Казимирович 23 Май, 19:30 #254 #2177824

>>2177814
Да ясный-красный. Какие именно: 7Н6, 7Н10, 7Н22, 7Н24? 7ТЗ или 7ТЗМ туда замешаны? Или там 7БТ4 какие-нибудь?

Ответы>>2177930>>2179640

47 Кб, 800x533

Альберт Ефимович 23 Май, 19:34 #255 #2177831

У фиников появилась такая малая йоба - небольшая вышка на прицепе, буксируемом квадроциклом и они с нее ебашут из ПЗРК.
Что военач думает по этому поводу?
Я например не могу понять зачем наверху вышки нужен человек, почему не закрепить там несколько тубусов и не сделать удаленное управление?

Ответы>>2177832>>2177846>>2177850>>2177855

Ерофей Будурович 23 Май, 19:37 #256 #2177832

>>2177831
Ну так, может быть, это просто вышка? А запуск ПЗРК - лишь один из способов применения

Ерофей Будурович 23 Май, 19:47 #257 #2177838

>>2177552
Это для колясочников. Типа пандус

Ответы>>2177839

Святополк Аверьянович 23 Май, 19:50 #258 #2177839

>>2177838
Российская армия - самая толерантная армия в мире!

54 Кб, 500x500

Рафаил Никифорович 23 Май, 19:57 #259 #2177840

>>2177750
-Окончил академию ГШ.
-Дослужился до полковника
-Встал на генеральскую должность
-...
-Профит
-Звёзды сложатся и тебе дадут генеральское звание из рук президента.

Ответы>>2177963>>2177994

Салман Истиславович 23 Май, 20:03 #260 #2177846

>>2177831

>Что военач думает по этому поводу?

Очень хорошая идея, У них же лес и армию дрочат на полу-партизанщину

>Я например не могу понять зачем наверху вышки нужен человек

робо-вышка с ПЗРК нахуй ненужна, как ты её чинить то будешь, а вот обычную Пекка-сантехник может ещё и осилит

Эту хуйню придумали, что бы из Леса стрелять короче

Ответы>>2177854

Хашим Асадович 23 Май, 20:04 #261 #2177850

>>2177831
Я, например, не могу понять зачем для выстрела из ПЗРК необходимо подниматься в верх на 10 метров, если дальность поражения цели до 5 км.
>Я например не могу понять зачем наверху вышки нужен человек, почему не закрепить там несколько тубусов и не сделать удаленное управление?
Поделие уровня бабахов.

Ответы>>2177855

Федос Абдулович 23 Май, 20:05 #262 #2177852

>>2177780
>>2177786
>визг
Пораша как всегда.

Хашим Асадович 23 Май, 20:07 #263 #2177854

>>2177846
>Эту хуйню придумали, что бы из Леса стрелять короче
Наркоман. Квадрик с шаландой заезжает в какой-то густой и непроходимый лес (а, иначе, всегда можно найти полянку или опушку) и ждет когда там пролетит B777?

Ответы>>2177859>>2177868

Федос Абдулович 23 Май, 20:07 #264 #2177855

>>2177831
>Что военач думает по этому поводу?
Занятное поделие.
>Я например не могу понять зачем наверху вышки нужен человек, почему не закрепить там несколько тубусов и не сделать удаленное управление?
Обзор и скорость шевеления у человека выше, плюс вышка с человеком гораздо проще и дешевле, чем вышка-робот.
>>2177850
>Я, например, не могу понять зачем для выстрела из ПЗРК необходимо подниматься в верх на 10 метров, если дальность поражения цели до 5 км.
Для обзора.

Салман Истиславович 23 Май, 20:09 #265 #2177859

>>2177854

Я не наркоман, ты знаешь какие Пекки аутисты? они ебаные аутисты, посмотри кулл стори зимней войны, солдаты-деревья вот это всё.

Они юзают свою местность на 146%

Салман Истиславович 23 Май, 20:11 #266 #2177862

Кстати а почему не делают ПЗРК которые палят выше 500 метров?

Хуй с ним, пусть не один хуй тоскает а 2-3, но что бы все ещё помещалось в пикапчик...

Ответы>>2177865>>2177888>>2177933

Салман Истиславович 23 Май, 20:12 #267 #2177865

>>2177862

5000*

Ответы>>2177869

Хашим Асадович 23 Май, 20:16 #268 #2177868

>>2177854
Ну давай по маняфантазируем: квадрик -1,5 метра + прицеп 1,5 метра (условно вышка телескопическая и складывается пополам) итого 3,2 метра. Раскладывается такая вышка пусть минуту. Это 2 гомопекки раскатывают на квадрике-длинномере по непроходимой чаще (а по опыту езде на квадрике это еще то ебантейство, упороться в какой нибудь грязи как делать нехуй) и тут они останавливаются для выстрела?
Одни в лесу на линии фронта ждут российские стеклолеты?
У них там наверное еще прицеп самих комплексов. Партизан стайл.

Хашим Асадович 23 Май, 20:17 #269 #2177869

>>2177865
Потолок стингера 3800 метров, какие 5000?

Ответы>>2177885

Салман Истиславович 23 Май, 20:35 #270 #2177885

>>2177869

В всяких википедиях каким то китайцам рисуют по 5000

Хашим Асадович 23 Май, 20:36 #271 #2177888

>>2177862
Отличный план, делаем ракету, которая летает до 10 км, разрабатываем установку, понимаем, что тяжело и в пикап не влазит, разрабатываем транспортную платформу, получаем, что?
Правильно, что СОСНУли.

Ответы>>2177894

Салман Истиславович 23 Май, 20:44 #272 #2177894

>>2177888

>летает до 10 км,
>тяжело

ракеты от панцу на руках тоскают

Ответы>>2177895>>2177903

Heaven 23 Май, 20:46 #273 #2177895

>>2177894
И пусковые. И радары. И контрольные терминалы.

Ответы>>2177897

Салман Истиславович 23 Май, 20:47 #274 #2177897

>>2177895

Так кому нужен радар который светит на 40км?

Пусковые в виде трубы

Тут же че, самолет то видно и на 10км, главное визуальный контакт и там навести миниатюрную пипетку

Хашим Асадович 23 Май, 20:49 #275 #2177903

>>2177894
А под какие партизанские задачи это все делать? Сбивать боенги наугад?
Или просто что бы было?

Ответы>>2177916

Салман Истиславович 23 Май, 20:56 #276 #2177916

>>2177903

Сбивать истребители который ждамы кидают с высоты или транспортники с ребятами

Благо сейчас любая зеркалочка с зумом тебе покажет нормально, че за самолет

Ответы>>2177928

Хашим Асадович 23 Май, 21:05 #277 #2177928

>>2177916
Проиграл. И как ты это себе представляешь? Катаешься по полю и через зеркалку высматриваешь транспортники?
А вот бомбить будут конкретный объект, чому там не установить ПВО для белых?

Ответы>>2177932

Heaven 23 Май, 21:08 #278 #2177930

>>2177797
>>2177824
Бампец вопросу.

Салман Истиславович 23 Май, 21:12 #279 #2177932

>>2177928
>чому там не установить ПВО для белых?
>партизанщина

>Проиграл. И как ты это себе представляешь?

Самолет днем видно нормально и так, призумить только зеркалочкой, что бы понять, что за еба и жахнуть

Ответы>>2177943

Юлиан Заидович 23 Май, 21:12 #280 #2177933

>>2177862
А как ты цель захватишь без йоба радаров выше 5км?

Хашим Асадович 23 Май, 21:20 #281 #2177943

>>2177932
Ну я уже хуй его знает. Значит не могут такую йобу запилить. Как и лазер.

Мокий Сулейманович 23 Май, 21:45 #282 #2177963

>>2177840
То есть это не так что получил полковника, окончил академию и точно так же как ты получил полковника получаешь генерала?

Ответы>>2177967

Антипий Аверкиевич 23 Май, 21:48 #283 #2177967

>>2177963
Не все до полканов то к пенсии дослуживаются. Генералов не так много их вообще лимитированное количество.

Ответы>>2177973

459 Кб, 746x492

Рафаил Никифорович 23 Май, 21:52 #284 #2177973

>>2177967
"легко" дослужиться - до подполковника. Выше - уже намного сложней. Полковничьих должностей мало, на всех не хватит. По этому иногда делают "рокировку" - ставят подпола который по выслуге и заслуге уже может получить полковника на полковничью должность на короткое время - сутки-неделя, и потом обратно. Для этого надо иметь хорошие отношения с кадрами, с вышестоящим начальством и вообще со всеми.

Ответы>>2177994

Виленин Юлианович 23 Май, 22:03 #285 #2177986

Доставьте картинку, где мужик ёбется (буквально) с вертолётом, то ли с Ми-24, то ли с Ми-8.

Ответы>>2178246

Ерофей Тарасович 23 Май, 22:08 #286 #2177994

>>2177840
Знал одного полковника, который на генеральской должности служил пять лет. У него и академия Генштаба была окончена, и вообще все норм, но генерала так и не дали (он на пенсии уже).
Знаю еще одного полковника, который тоже на генеральской должности уже лет 5, тоже нихуя не дают звание. Как уже заметили, генералов лимитированное количество, поэтому в некоторых родах войск их вообще 2-3 человека, хотя должностей 10-12.
>>2177973
Далеко не всегда такой финт ушами прокатывает, ты же не забывай, что звание полковника присваивает президент, поэтому тут нужно через ГУК МО протаскивать такого человека. Поэтому такое - редкость. Чаще просто подполам продлевают контракты (знаю подполковников, которым чуть ли за 60, а они все служат), но это, как правило, потому что специалисты редкие (летчики, например).
А вообще после реформ Сердюкова штаты радикально порезали, в ВВС и МА ВМФ, например, нормальная ситуация, когда в базе 10 подполковничьих должностей, а подполковников - 40 человек, при этом майоров как собак нерезаных, и т.д. и т.п.

Ответы>>2178000

Heaven 23 Май, 22:11 #287 #2177997

>>2177670
То не штык, а противотанковый консервный нож.

Рафаил Никифорович 23 Май, 22:19 #288 #2178000

>>2177994
Ну так ты сам сказал всё верно - те условия лишь минимум необходимый чтоб просто иметь шанс получить генеральское звание. Дальше я сам не знаю что ещё требуется, но тоже видел полковника на генеральской должности, что только лет через 5 смог получить генерала.

Ответы>>2178064

Ерофей Тарасович 24 Май, 00:34 #289 #2178064

>>2178000
Количество званий ограничено, поэтому нужно, чтобы даже не то, что связи были, а я хз какая протекция.
Чего за примером далеко ходить - Авакянц, был ВрИО командующего ТОФ аж три, сука, года, все никак не могли утвердить, потом утвердили, еще два года ходил контр-адмиралом. И это, типа, норма.

Рафаэль Бенедиктович 24 Май, 01:27 #290 #2178080

>>2177187
Graviteam Tactics

Савва Никандрович 24 Май, 02:10 #291 #2178100

Во время второй мировой как обстояли дела с гомосексуализмом в Красной армии?Когда всплывали случаи содомии,какие наказания были?

1601 Кб, 2250x1500

Роберт Световидович 24 Май, 03:55 #292 #2178131

Какова боевая эффективность подобной малокалиберной артиллерии? Запад предпочитает в лучшем случае 35-мм ЗСУ, а вот у исламистов это основная пушка. Популярны также у ВДВ, поляков и китайцев.

Ответы>>2178136>>2178148>>2178159

Прокопий Саввич 24 Май, 04:09 #293 #2178136

>>2178131
>Запад предпочитает в лучшем случае 35-мм ЗСУ
Это какие?

ЗУ-23-2 пилили ещё когда ракет меньше танка не было.

Ответы>>2178158

Позвизд Порфириевич 24 Май, 05:12 #294 #2178148

>>2178131
>Какова боевая эффективность подобной малокалиберной артиллерии?
При вменяемой ПАУЗО с РЛС и оптоэлектроникой даст пацацать низколетящим самолетам вертолетам.

Ответы>>2178149

Позвизд Порфириевич 24 Май, 05:13 #295 #2178149

>>2178148
> оптоэлектроникой
оптико-электронным комплексом*

Роберт Световидович 24 Май, 05:52 #296 #2178158

>>2178136
Gepard, Тип 87, PZA Loara

Ответы>>2178160>>2178161

Яков Мстиславович 24 Май, 05:55 #297 #2178159

>>2178131

Ты если вопрос задаешь, то задавай конкретно. Эта модель малокалиберной зенитной артиллерии называется ЗУ-23-2. Она очень эффективна как по наземным целям, так и по низколетящим, типа вертолета. Естественно, на своей дистанции (до 2х км).

Алсо, это ликбез и если ты тут вопрос задаешь, то сам на него не отвечай, а то выглядит "ниочень".

>Запад предпочитает в лучшем случае 35-мм ЗСУ

ADATS - 25мм
М-163 ("Вулкан") - 20мм шеститволка

> а вот у исламистов это основная пушка. Популярны также у ВДВ, поляков и китайцев.

Я понимаю, что ты школьник, но больше такой дичи не пиши.

Ответы>>2178187

Яков Мстиславович 24 Май, 05:55 #298 #2178160

>>2178158
> PZA Loara

Количество выпущенных, шт.от 2 до 4

Яков Мстиславович 24 Май, 05:58 #299 #2178161

>>2178158

>>>Запад предпочитает в лучшем случае 35-мм ЗС
>>Это какие?
>Тип 87

Япония не запад, во-первых, во-вторых, их всего 52 штуки выпустили.

Больше всего наклепали в США "Вулканов" (671), там шестиствольная 20мм пушка стоит.

Ответы>>2178168

Heaven 24 Май, 06:35 #300 #2178167

/wm, напомни, почему всю войну у РККА был дефицит зенитных автоматов.

Ответы>>2179986

Прокопий Саввич 24 Май, 06:44 #301 #2178168

>>2178161
Что там что у поляков тот же гепардовский модуль.

>>2178161
>Вулканов
Там даже радара нет, лел.

Ответы>>2178177

Яков Мстиславович 24 Май, 07:12 #302 #2178177

>>2178168
>Что там что у поляков тот же гепардовский модуль.

У поляков их "от 2 до 4". Уже ПАК ФА больше наклепали, чем этих польских Гепардов.

>Там даже радара нет, лел.

Можно подумать, что на ЗУ-23-2, про которую изначально разговор, он есть.

Кстати, само по себе наличие радара без ракет ни к чему хорошему не приведет в настоящее время.

Ответы>>2178179

Прокопий Саввич 24 Май, 07:18 #303 #2178179

>>2178177
>Можно подумать, что на ЗУ-23-2, про которую изначально разговор, он есть.
Там отдельный был вскукарек про "минимум 35мм ЗСУ на западе".
>наличие радара без ракет ни к чему хорошему не приведет в настоящее время
Словно шилка не может выпотрошить апач на своей эффективной дистанции.
Вулкан же весь от стрелка зависит, как и ЗУ-23-2.

Ответы>>2178624>>2179188

Роберт Световидович 24 Май, 07:48 #304 #2178186

Почему у М109 такой маленький заряд? У них что ли инновационный порох? У 2С19 заряд раза в 4 больше.

https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY

Ответы>>2178191>>2178206>>2178210>>2178218>>2178232>>2178234>>2178314

Роберт Световидович 24 Май, 07:50 #305 #2178187

>>2178159
>Я понимаю, что ты школьник, но больше такой дичи не пиши.
что не так? Китайцы и поляки производят ЗУ-23-2, а ВДВ ставит на БТР-Д.

Ответы>>2179137

Созон Ярославович 24 Май, 07:53 #306 #2178191

>>2178186
Потому что русские не могут в миниатюризацию

Карим Гамильевич 24 Май, 08:22 #307 #2178206

>>2178186
>Вручную вставлять капсюль
ПИЗДОС, на сколько распространено микроволновое инициирование?

Ответы>>2178207>>2178239

Казимир Исидорович 24 Май, 08:23 #308 #2178207

>>2178206
Ниимеетаналагаф

Heaven 24 Май, 08:26 #309 #2178210

>>2178186
НАТОвский модульный заряд - но куча ручного труда. У Мсты заряд в гильзе - православно и олдскульно при автоматизации заряжанания. С Коалицией-СВ мы НАТО обошли (полная автоматизация).

Хашим Асадович 24 Май, 08:35 #310 #2178218

>>2178186
Ты че несешь, наркоман?

Ответы>>2178228

Роберт Световидович 24 Май, 08:46 #311 #2178228

>>2178218
например?

25 Кб, 223x367

Талиб Нестерович 24 Май, 08:49 #312 #2178232

>>2178186
> У 2С19 заряд раза в 4 больше.

У 2С19 так же есть переменный заряд. Просто он в гильзе.

Ответы>>2178235

59 Кб, 213x366

Талиб Нестерович 24 Май, 08:51 #313 #2178234

>>2178186
Или вот 3ВОФ72 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ45 и дальнобойным зарядом к системам 2А65, 2С19. Как видишь в нем так же 2 пороховые шашки.

Heaven 24 Май, 08:51 #314 #2178235

>>2178232
А как меняется масса МЗ? Гильзы оснащаются на заводе разным количеством мешочков? Или меняет расчёт?

Ответы>>2178237>>2178238

Heaven 24 Май, 08:57 #315 #2178237

>>2178235
Расчет меняет - крышку гильзы снимают, вынимают-вставляют мешочки картузы.

Heaven 24 Май, 08:57 #316 #2178238

>>2178235
> Или меняет расчёт?

Расчет.

Аверьян Зиядович 24 Май, 08:57 #317 #2178239

>>2178206
Хе-хе, между прочим, поршневой затвор почти в неизменном виде от французской "длинной" 155-мм пушки деБанжа обр. 1877г.

Ответы>>2178257

391 Кб, 1400x1082

121 Кб, 827x854

Велес Аскольдович 24 Май, 09:08 #318 #2178246

>>2177986

Ответы>>2178249>>2178251

Созон Ярославович 24 Май, 09:13 #319 #2178249

>>2178246
Каким надо быть ебанутым чтобы дрочить на это

Ответы>>2183368

Heaven 24 Май, 09:14 #320 #2178251

>>2178246
Модель первого вертолёта?

Ответы>>2178259

Heaven 24 Май, 09:18 #321 #2178257

>>2178239
https://youtu.be/YunFwJVAP1M
Муриканцы вообще любители поршневых затворов.

Велес Аскольдович 24 Май, 09:20 #322 #2178259

>>2178251
Ми-24П

Роберт Световидович 24 Май, 09:51 #323 #2178276

Будущая русская артиллерия будет состоять из 2С35 и 2С37 на дивизионном звене и 2С31 + 2С36 на батальонном? Отдельных 120-мм миномётов не будет?

Ответы>>2178651

Путимир Вахидович 24 Май, 10:33 #324 #2178311

Пацаны, а вертолеты к авиации относятся, не? В военном смысле. А то как-то из-за шаблонности не поворачивается ничего кроме самолетов авиацией называть.

Ответы>>2178313

Heaven 24 Май, 10:35 #325 #2178313

>>2178311
Вертолеты практически везде считаются армейской авиацией, кроме, блять, РФ. У нас это ВВС ВКС.

Ответы>>2179291

Heaven 24 Май, 10:37 #326 #2178314

>>2178186
Это разве не один модуль, коих может быть много?

Роберт Световидович 24 Май, 10:41 #327 #2178318

Что это за гаубица с унитаром?
https://youtu.be/VfXMheu1AOE?t=5m4s

Ответы>>2178323>>2178343

Роберт Световидович 24 Май, 10:44 #328 #2178323

>>2178318
а, всё нашёл, это L118.

Ответы>>2178329

Аверьян Зиядович 24 Май, 10:52 #329 #2178329

>>2178323
M119А1, если точнее, под натовский боеприпас.

80 Кб, 800x456

Прокопий Саввич 24 Май, 11:01 #330 #2178343

>>2178318
>Ultra Powerful
Щенки, блять!

104 Кб, 1067x800

Велигор Ихабович 24 Май, 11:45 #331 #2178363

Как называется внедорожник?

Ответы>>2178374>>2178376>>2178385>>2178395

Милоблуд Минич 24 Май, 11:55 #332 #2178374

>>2178363
Что то по мотивам argo atv
http://www.military-today.com/trucks/chinese_8x8_atv.htm

20 Кб, 500x377

Григорий Геббельсович 24 Май, 11:57 #333 #2178376

>>2178363
Детский бмп

Ответы>>2178383

Узиэль Юсуфович 24 Май, 12:11 #334 #2178383

>>2178376
>БМП
>Боевая машина пехоты
Тогда уж детский БТР

Heaven 24 Май, 12:11 #335 #2178385

>>2178363
Вырасту- стану БТР-60П

Захарий Ульянович 24 Май, 12:21 #336 #2178395

>>2178363
снегоболотоход

Оскар Якимович 24 Май, 15:41 #337 #2178624

>>2178179
Так-так, залп гранитов на 1.5 махах будет отстреливать оператор Джон целясь в монитор?

Оскар Якимович 24 Май, 15:49 #338 #2178651

>>2178276
>120-мм миномётов не будет
Будут в минометном взводе батальона.

55 Кб, 600x304

Казимир Фирсович 24 Май, 16:07 #339 #2178704

>>2175273 (OP)
Всем привет, такой вопрос у меня. Что делает со "стреляными" бронежилетами, просто пластину меняют или там кевлар продырявленый тоже менять надо или утилизируют такие броники?

Ответы>>2178715>>2178866

Ярон Джабирович 24 Май, 16:11 #340 #2178715

>>2178704
пластину меняют, ткань при случае подшивают

Ответы>>2178720

Heaven 24 Май, 16:13 #341 #2178720

>>2178715
Какими нитками? Материал для заплатки идёт в компплекте с жилетом?

Ответы>>2178797>>2178912

Изяслав Ефимович 24 Май, 16:39 #342 #2178797

>>2178720
Обычными. Пуля, как и снаряд, в одно место дважды не попадает.
Заплаток на броники никогда за всю службу не видел. Может они и есть, но точно не в армии.

Лукьян Джабирович 24 Май, 16:57 #343 #2178866

>>2178704
Меняют пластины и кевлар, но у 6б45 кевлар вшит и заменить его нельзя в отличие от 6б43

1006 Кб, 2560x1440

Лукьян Джабирович 24 Май, 17:11 #344 #2178912

>>2178720
>>пластину меняют, ткань при случае подшивают
>>Какими нитками? Материал для заплатки идёт в комплекте с жилетом?

Кевлар не подшивают если вопрос о нём

>>Материал для заплатки идёт в комплекте с жилетом?
Для разгрузки 6ш112 идёт в комплекте, для броника наверно тоже

>>Какими нитками?
Синтетика какая-то

Осип Вячеславович 24 Май, 17:34 #345 #2179006

Суп, wm. Наткнулся вот на эту статью:http://ak-12.livejournal.com/53586.html
В ней автор автор доказывает необходимость сохранения Кузи в составе флота, аргументируя это тем, что наличие ТАКР повысит боевую устойчивость и вероятность нанесения успешного удара по соединениям противника. Делает он это путем высчитывания вероятности нанесения/отражения удара. Вопрос: Как он высчитывает эту вероятность? Есть ли какая - то общепринятая методология расчета?

Ответы>>2179171>>2179278

Яков Мстиславович 24 Май, 18:10 #346 #2179137

>>2178187
>что не так? Китайцы и поляки производят ЗУ-23-2, а ВДВ ставит на БТР-Д.

Всё не так. Нет такого понятия "популярность" в армии. Что приняли на вооружение, то и используют.

А ЗУ-23 производят дохуя где и используют дохуя в каких странах. Причем тут "популярность", блядь? Термин какой-то из жизни блондинок. Ты блондинка?

Абакум Осамович 24 Май, 18:15 #347 #2179171

>>2179006
Да пососал пальчик, поплевал в потолок, да и родил тебе вероятность скорее всего блохастый маразматик.
Ну или в старых наставлениях каких нарыл апостериорные значения.
Вообще, с выдвигаемым тезисом спорить сложно, в его правильности может убедиться любой эксперт из 7-В, прогнав в классической дрочильне например за красных 0.60 "The Heart of The Problem, part 2"(где он есть) и 14.0 "Assault: NATO Power Projection in the Norwegian Sea"(где его уже силы бобра притопили), где кирпичей больше произведёшь (при всей ублюдочности мазутовоза IRL).

Яков Мстиславович 24 Май, 18:18 #348 #2179188

>>2178179
>Словно шилка не может выпотрошить апач на своей эффективной дистанции.

На эффективной дистанции и ДШК Апач выпотрошить сможет, вопрос в другом. Как только Шилка включит радар, она сама станет такой же целью, как Апач на ее радаре. При этом ее скорость куда ниже скорости Апача, и высоту она менять не умеет.

Ответы>>2179252>>2179600

Григорий Иустинович 24 Май, 18:51 #349 #2179252

>>2179188
>Как только Шилка включит радар, она сама станет такой же целью, как Апач на ее радаре.
И давно Апачи летают в противорадарными ракетами? На них датчик облучения то вообще есть?

Ответы>>2179569

Мстислав Будурович 24 Май, 19:09 #350 #2179278

>>2179006
>И так статья
Ясно. Дебил.

Оскар Якимович 24 Май, 19:09 #351 #2179279

Военачеры, помогите найти сайт. Там была онлайн-флешка для тестирования в армию Швеции, одно время в /б в нее залипали. Никто не помнит название?

Путимир Вахидович 24 Май, 19:13 #352 #2179291

>>2178313
То есть, в каждой крупной структуре свои вертолетные подразделения, так же как подразделения обеспечения, инженерные?

Ответы>>2179444

Исак Львович 24 Май, 20:30 #353 #2179444

>>2179291
Теперь уже нет, а раньше была авиация родов войск. Как правило состояла из вертолетов, транспортных самолетов и членолетов. Ныне все замкнуто на ВВС (спорное решение, однако), но находится в оперативном подчинении родов войск.

Яков Мстиславович 24 Май, 21:29 #354 #2179569

>>2179252
>И давно Апачи летают в противорадарными ракетами? На них датчик облучения то вообще есть?

Апачи давно, если не вообще не летают над территорией, которую предварительно не обработали проитвоПВОшные соединения.

Если ты из тех, у кого воюют "наименование1" с "наименованием2", тогда вопросов нет - это ликбез детка. А так - в общевойсковом бою есть средства для обнаружения радаров ПВО и для уничтожения их. Одни, сами по себе, Шилки, без поддержки будут уничтожены, т.к. дальность их вооружения не позволит им сколько-нибудь эффективно бороться с современными вертолетами и самолетами, оснащенными ракетами.

Вот Панцирь (Тунгуска) могут, включив радара, выпустить ракету и, выключив радар, съебаться с места пуска, например.

Ответы>>2179600>>2179615

196 Кб, 720x960

Оскар Юлиевич 24 Май, 21:30 #355 #2179573

Что у него в руках?

Ответы>>2179579

Антипий Аверкиевич 24 Май, 21:32 #356 #2179579

>>2179573
Ручная мортира для стрельбы ВОГами из водопроводных труб, приклада от АКСУ и перемоги.

Ответы>>2179614>>2179623

Heaven 24 Май, 21:41 #357 #2179600

>>2179188
Какая жирная мартышка.
>>2179569
>Апачи давно, если не вообще не летают над территорией, которую предварительно не обработали проитвоПВОшные соединения.
То есть, против противника, способного оказывать сопротивление, они абсолютно бесполезны? Так и запишем.

Ответы>>2179979

Оскар Юлиевич 24 Май, 21:56 #358 #2179614

>>2179579
Спасиб.

Прокопий Саввич 24 Май, 21:56 #359 #2179615

>>2179569
>включив радара, выпустить ракету и, выключив радар, съебаться с места пуска
ЗСУ при контакте на месте стоять не должны в принципе.

Радимир Климович 24 Май, 22:07 #360 #2179623

>>2179579
мне кажется ВОГи проще и безопасней руками метать

Ответы>>2179628

Казимир Исидорович 24 Май, 22:09 #361 #2179628

>>2179623
Ебашить об каблук проще? А дальность ты учитываешь?

43 Кб, 300x206

Фирс Назарович 24 Май, 22:20 #362 #2179640

>>2177797
>>2177824
Блин, ну серьезно? Что, никто в мотострелках не служил? Это /вм?!

Ответы>>2179642>>2179655

Ридван Ярошьевич 24 Май, 22:21 #363 #2179642

>>2179640
Какие дадут, такие и будут.

Ответы>>2179644

32 Кб, 482x313

Фирс Назарович 24 Май, 22:23 #364 #2179644

>>2179642
А какие сейчас дают?

Ответы>>2179648

Heaven 24 Май, 22:25 #365 #2179648

>>2179644
Одним снабженцам известно.

Ответы>>2179659

Антипий Аверкиевич 24 Май, 22:29 #366 #2179655

>>2179640
Я служил, официально заявляю, это вообще никого не ебёт, кроме хуил на складах.
Патроны у нас были из конца 80х, в основном.

Ответы>>2179659

38 Кб, 880x387

Фирс Назарович 24 Май, 22:32 #367 #2179659

>>2179648
А мотострелок типа не видит, какие патроны забивает в магазин? Глаза завязывают злые деды, или что?

>>2179655
Если тебя двухкратная разница в бронепробиваемости не ебет, скажи хоть, какого цвета?

Ответы>>2179662>>2179665>>2179667

Heaven 24 Май, 22:35 #368 #2179662

>>2179659
Ну что ж ты вопишь-то? Стрелку глубоко похуй - ему выбирать не приходится. На стрельбах бронепробиваемость никого так также не ебёт.

Мартимьян Леонович 24 Май, 22:39 #369 #2179664

>>2177187
В тылу врага Штурм 2 с модом колд вар,если любитель современного

Антипий Аверкиевич 24 Май, 22:42 #370 #2179665

>>2179659
На стрельбах обычные, красный лак, крайний слева на пикче, в караул красный лак, черный маркер на конце пули.

Ответы>>2179673

Денис Хабибович 24 Май, 22:42 #371 #2179667

>>2179659
нам вроде как 1 выдавали с картинки.
рвсн 9-10

Ответы>>2179673>>2179674

Фирс Назарович 24 Май, 22:48 #372 #2179673

>>2179665 >>2179667
Наканец-та. Спасибо, аноны.

Ридван Ярошьевич 24 Май, 22:48 #373 #2179674

>>2179667
У нас вообще был цирк с ебанутым командиром части пво рб. Короче когда по тревоге поднимали сначала дали боевые. Командир прошелся, давай разъебывать типа мол какого хуя срочникам дали боевые, они же перестреляют друг дружку. В следующий раз дали холостые, разъебал за то что типа а если война а они без патронов. И так каждый раз. Ну а нам вообще похуй было похуй че там дают

Ответы>>2179687

Heaven 24 Май, 23:05 #374 #2179687

>>2179674
Это он по-отечески, чтобы вы не расслаблялись.

Ответы>>2179693>>2179695

41 Кб, 750x413

5 Кб, 405x124

Нариман Судимирович 24 Май, 23:05 #375 #2179688

>>2176400
>>2176400
Rk 95, Rk 62

Ответы>>2183411

Ридван Ярошьевич 24 Май, 23:11 #376 #2179693

>>2179687
Так он не нас разъебывал а начиная от командира батарей, лол

Ридван Ярошьевич 24 Май, 23:12 #377 #2179695

>>2179687
Кстати за год службы отстрелял ровно 24 патрона за три раза

Прокопий Саввич 24 Май, 23:26 #378 #2179707

>>2176423
>А куда эти злыдни шомпол подевали?
типа нинужен

https://www.youtube.com/watch?v=rg3uo8YMlcE

Ответы>>2179756>>2181449

Агап Никандрович 25 Май, 00:01 #379 #2179756

>>2179707
Что у него случилось?

Ответы>>2179761

Прокопий Саввич 25 Май, 00:03 #380 #2179761

>>2179756
Гильзу раздуло и она застряла в патроннике.
Без шомпола - минус автомат. А так за минуту разобрался.
Говорят курдам вообще последний мусор поставляют со всяких болгарских загашников.

383 Кб, 1600x1040

Малик Феофилактович 25 Май, 00:16 #381 #2179773

Какие основные отличия "Оплота" от Т-80?

Ответы>>2179783

Барух Нилович 25 Май, 00:24 #382 #2179783

>>2179773
Пихло и нiж.

Ответы>>2179786>>2184640

Малик Феофилактович 25 Май, 00:25 #383 #2179786

>>2179783

Нож норм?

Ответы>>2179790>>2179834>>2179868

Антипий Танхумович 25 Май, 00:27 #384 #2179790

>>2179786
>норм
Пашол нахуй, пидорас!

Ридван Ярошьевич 25 Май, 01:11 #385 #2179834

>>2179786
Да, очень хороший

Батур Венцеславович 25 Май, 01:43 #386 #2179868

>>2179786
отлично стирает в труху надгусеничные полки.

Ответы>>2180027

Узиэль Трифилиевич 25 Май, 04:18 #387 #2179970

как именуется панорамник командира на Т-72Б3М/Б4?

Яков Мстиславович 25 Май, 05:22 #388 #2179979

>>2179600
>То есть, против противника, способного оказывать сопротивление, они абсолютно бесполезны? Так и запишем.

Не совсем бесполезны, конечно. Можно использовать в ПВО как мобильные огневые точки с внешнем целеуказанием. Либо для защиты объектов от крылатых ракет. Все-таки машина 60х годов, уже более 50 лет ей.

Остромир Герасимович 25 Май, 05:39 #389 #2179985

Вопрос навеян замволтом и его стелсом.
Может ли корабль находясь в стелсе как-то скооперироваться с самолетом-разведчиком и не выходя из стелса скрытно запустить ракеты?

Ответы>>2179989

Heaven 25 Май, 05:39 #390 #2179986

>>2178167

Карим Гамильевич 25 Май, 05:56 #391 #2179989

>>2179985
Нит, нарушение радиомолчания спалит кого угодно, а стабильных источников связи на основе света пока не придумано.

Ответы>>2179990>>2179997

Остромир Герасимович 25 Май, 05:58 #392 #2179990

>>2179989
А ракета может улететь просто куда-нибудь наверх и уже наверху связаться с самолетом, получить координаты и улететь туда? Будет ли в данном случае нарушен стелс?

Ответы>>2180062>>2180416

Чагатай Гильадович 25 Май, 06:35 #393 #2179997

>>2179989
Разве лазер -- это не стабильный источник света?

Ответы>>2180000

Прокопий Саввич 25 Май, 06:42 #394 #2180000

>>2179997
Надёжность передачи на уровне сигнальных флажков.

Heaven 25 Май, 08:15 #395 #2180027

>>2179868
И башню! Башню срывает!

Куприян Зайнабович 25 Май, 09:14 #396 #2180062

>>2179990
Может. Противник спалит нарушение радиомолчания, но не сам корабль, если дело происходило достаточно далеко от него.

Ответы>>2180136

Савелий Денисович 25 Май, 10:50 #397 #2180136

>>2180062
Если у врага есть РЛС он увидит ракеты

Салман Истиславович 25 Май, 11:07 #398 #2180151

Чому у меня только один Т-72?

где мои разведовательно-горные 30 т?

Где маусы с привязкой к инфраструктуре для сложных участков фронта?

Ответы>>2180187>>2180229

Heaven 25 Май, 11:56 #399 #2180187

>>2180151
> где мои разведовательно-горные 30 т?
БМП-3.
> Где маусы с привязкой к инфраструктуре для сложных участков фронта?
Дораха и нинужно, для разъеба укреплений есть арта и авиация. для обороны хватает всякой активной защиты.

Прокопий Саввич 25 Май, 12:36 #400 #2180229

>>2180151
>привязкой к инфраструктуре для сложных участков фронта
Это как вообще? Автострадные танки?

Ответы>>2181438

Савелий Денисович 25 Май, 12:41 #401 #2180237

Почему на оспрее нет катапульты?

Ответы>>2180240>>2180315

Куприян Зайнабович 25 Май, 12:44 #402 #2180240

>>2180237
Камней для нее маловато помещается.

Ответы>>2180248

4 Кб, 278x181

Савелий Денисович 25 Май, 12:52 #403 #2180248

>>2180240

Светозар Ротшильд 25 Май, 13:43 #404 #2180315

>>2180237
Имеешь в виду - почему нет катапультных кресел на V-22, я тебя правильно понял?
Потому же, почему их нет и на остальных транспортных самолетах и вертолетах.

Ответы>>2180352

Савелий Денисович 25 Май, 14:09 #405 #2180352

>>2180315
А почему на других нет

Ответы>>2180372>>2180687

Тарас Яромирович 25 Май, 14:29 #406 #2180372

>>2180352
Из-за сложности на вертолётах.
Из-за ненадобности на транспортниках - прыгай с парашютом не хочу.

Ответы>>2180382

Савелий Денисович 25 Май, 14:42 #407 #2180382

>>2180372
А почему на ка-50/52 есть?

Ответы>>2180398>>2180403

Heaven 25 Май, 15:04 #408 #2180398

>>2180382
Шмагли.

Тарас Яромирович 25 Май, 15:10 #409 #2180403

>>2180382
Потому что у Ка-52 передовая конструкция в этом отношении.

Батур Венцеславович 25 Май, 15:21 #410 #2180416

>>2179990
По-твоему, стес - это такая невидимость? Заклинание исчезновения из онлайн-дрочильни, которое после каста рассеивается?

Ответы>>2180498

36 Кб, 450x600

Авдий Никонович 25 Май, 15:22 #411 #2180417

Думаю, я по адресу.

>Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов.

Сам я ещё юный молокосос, но стремлюсь в военщину, так как другого пути не предвидится.

Прошу пояснить за контрактную армию в РФ. Желательно вообще всё, самым понятным для даунов языком.

Как я понял с сайта Министерства Обороны мне нужно сначала отходить по призыву, потом вернуться домой и только потом идти на контрактную основу. Гугл говорит, что смысла заключать контракт через 3 месяца после призыва нет смысла, так как я останусь на 3 года в той же самой военной части, а если отходить год, потом вернуться и поступать на контракт, то там я могу выбрать, куда меня завернут.

Какие-нибудь ещё подводные камни, хинты, лазейки есть или мне за всем этим лучше сходить прямо в военкомат, там узнать?

Ответы>>2180419>>2180421

Авдий Никонович 25 Май, 15:25 #412 #2180419

>>2180417
Забыл добавить, что здоровье нормальное, за исключением зрения.

Исмаил Латифович 25 Май, 15:27 #413 #2180421

>>2180417
https://2ch.hk/wm/res/1998599.html (М)

Ответы>>2180422

Авдий Никонович 25 Май, 15:28 #414 #2180422

>>2180421
Моё уважение. Спасибо!

Остромир Герасимович 25 Май, 16:30 #415 #2180498

>>2180416
Да, примерно так и понимаю. Я ж не шарю в этом, вот и спрашиваю.

Ответы>>2180589

Иакинф Ярошьевич 25 Май, 17:19 #416 #2180535

Может кто скинуть статей, касающихся такой темы, как сброс бомб и запуск ракет с самолёта. Больше к современным ракетам, наверное, относится.
Вспомнил компиляцию неудачных отделений ракет от самолёта и задумался - видимо это не совсем простое дело - вариант отщелкнул держатели, а дальше как аллах пошлёт не катит. аллах может обратно в планер прислать.
Если с ракетами, размещеными на внешней подвеске более ли менее понятно, то как происходит запуск из внутренних - ещё больше каких-то параметров надо учитывать?

Ответы>>2180592

116 Кб, 768x452

158 Кб, 768x665

Тарас Яромирович 25 Май, 17:54 #417 #2180589

>>2180498
Вот тебе старенькие картинки доктора Коппа, которые иллюстрируют зависимость ЭПР (RSC в англоязычной терминологии) (эффективная площадь рассеяния летательного аппарата) и дальности обнаружения РЛС этого летательного аппарата. "Стелс" в контексте радиолокационной заметности - технология уменьшения ЭПР и призвана снизить возможную дальность обнаружения (захвата, сопровождения и т.д.) этого летательного аппарата.
Это если в двух словах на пальцах.
Всенепременно ваш, Вежливый-кун

Ответы>>2180603

Тарас Яромирович 25 Май, 17:57 #418 #2180592

>>2180535
http://www.findpatent.ru/patent/258/2583824.html

Изяслав Ефимович 25 Май, 18:11 #419 #2180603

>>2180589
Ты вернулся? Не верю.
Осталось вывести из запоя НПО-Маш-куна и найти на свалке опхуева. Тогда мы сможем провести обряд по воскрешению краптора и вармаш вновь станет Тем

Ответы>>2180608>>2180669

Тарас Яромирович 25 Май, 18:18 #420 #2180608

>>2180603
Я никуда не уходил, если только эпизодически.

Мэир Авериевич 25 Май, 19:08 #421 #2180646

>>2175273 (OP)
Вот военам раздают ранцы со всякими патронами, сухпайками, небом, аллахом, понялида.
Они в этих рюкзаках так и идут в бой или оставляют их на юазе/бтр/говорят "сеньйоры, обождите пока мы рюкзачки снимем и тогда будем воевать"?

Ответы>>2180744>>2181449

Моисей Герасимович 25 Май, 19:33 #422 #2180666

Ватаны, поясните за ОЦ-14. Распостранение в войсках, отзывы применявших ваще чокак оно?

Ответы>>2180680>>2180690

Батур Терентиевич 25 Май, 19:36 #423 #2180669

>>2180603
> Тогда мы сможем провести обряд по воскрешению краптора
Нет задач. У нас есть танталодебил, который по отдельным ТТХ даже превосходит краптора.

Ответы>>2180671

Heaven 25 Май, 19:38 #424 #2180671

>>2180669
Танталодебил уже слился, и только изредка повизгивает.

Ответы>>2180685

177 Кб, 1331x883

Батур Терентиевич 25 Май, 19:46 #425 #2180680

>>2180666
> ОЦ-14
В войсках Грозы, как таковой, и не было никогда. Была в МВД в некоторых количествах, сейчас стала редкостью.
> ваще чокак оно?
Обулпапленный АКС-74У, только под патрон 9х39. Следовательно, эргономика - говно по определению. Все газы - в морду стрелку. Если стрелять с левой руки, то в дополнение к газам в морду полетят и гильзы. Предохранитель не переносили, потому переключение уебищное. Зачем-то предусмотрен оптический прицел, хотя нахуй он там нужен - непонятно. Из плюсов только компактность, разве что. В 90-е это оружие может и было актуально, но сейчас выглядит отстало.

Ответы>>2180694>>2181170

Батур Терентиевич 25 Май, 19:49 #426 #2180685

>>2180671
У него сезонные обострения. Сейчас спад просто.

Батур Терентиевич 25 Май, 19:51 #427 #2180687

>>2180352
Ну вот смотри - пилоты запаникуют и съебутся. А пассажирам что делать?

Ответы>>2180691

Исмаил Латифович 25 Май, 19:53 #428 #2180690

>>2180666
отзывы применявших
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/3342.html

Ответы>>2180695

Heaven 25 Май, 19:53 #429 #2180691

>>2180687
Жалеть, что не пошли учиться на пилота.

Акиф Демьянович 25 Май, 19:54 #430 #2180692

Так, спецы, внимание, вопрос! Итак,к сорок первому году и до закупки в Америке по ленд-лизу, в СССР остался только один ковочно-штаповочный пресс, способный развивать 10000 тонное усилие. На этом прессе, насколько я помню, обрабатывали 45-мм сталь для башен Т-34 и хотели, для них же, если память не изменяет, обрабатывать листы толщиной в 75-мм. Это вводная. Теперь - сам вопрос. Объект 223 должен был иметь штампованную башню толщиной до 115-мм. Способен ли 10000-тонный пресс обрабатывать такие листы- такой толщины и размеров? А с предварительным разогревом заготовки? Вот впервые столкнулся с этими данными, стало интересно,но специалистом в металлообработке не являюсь, гуглить сложно.

Ответы>>2181275

73 Кб, 604x556

Моисей Герасимович 25 Май, 19:55 #431 #2180694

>>2180680
Добра.

Моисей Герасимович 25 Май, 19:56 #432 #2180695

>>2180690
Спасибо, Кардена покурил уже.

Роман Нестерович 25 Май, 20:59 #433 #2180741

>>2175273 (OP)
Cколько иранских солдат воюет в Сирии?
Ну пусть "советниками" и т.д., но понятно что они воюют, вот и стало интересно их кол-во.

Ответы>>2181274

Heaven 25 Май, 21:04 #434 #2180744

>>2180646
Ребята едут на броне
@
Все говно едет под броней

Ответы>>2180745

Йыгыт Псакьевич 25 Май, 21:10 #435 #2180745

>>2180744
А если брони нет, например десантура? Или кончился бензин?

Ответы>>2180747>>2180756

Прокопий Саввич 25 Май, 21:13 #436 #2180747

>>2180745
>брони нет, например десантура
што

Ответы>>2180749

Йыгыт Псакьевич 25 Май, 21:16 #437 #2180749

>>2180747
Ну вот смотри, едут они едут, и вдруг ВНЕЗАПНО засада/на горизонте враг маячит. Как они отстреливатся будут? У них же только один РОЖОК в автомате, патронов сорок. Или загонят кого то под броню, чтобы он им магазины кидал? Или у них РОЖКОВ пару штук при себе всегда?

Ответы>>2180756

Heaven 25 Май, 21:30 #438 #2180756

>>2180749
Про разгрузки доводилось слышать?
>>2180745
А про БМД и БТР-Д?

Ответы>>2180777

Йыгыт Псакьевич 25 Май, 21:43 #439 #2180777

>>2180756
А если горы? Или городской бой?
С рюкзаками туда идут или нет? Вот например началась третья мировая, ядерные фугасы уже кончились, но война еще идет. В окопе два на два засела мотодивизия. На нее набигают солдафоны. У солдафонов будет только разгрузка, с двумя магазинами и тампаксом от пулевых дырок, или они все же побегут с рюкзаком? Пускай в рюкзаке только самое необходимое для боя.

Ответы>>2180785>>2181285

Heaven 25 Май, 21:52 #440 #2180785

>>2180777
Ну и что это необходимое? Противогаз и муха?
Хабар в коробочке за углом.

А в разгрузки уже давно лезет дохуя всякого.

Ответы>>2180790

Агап Мойшевич 25 Май, 21:55 #441 #2180790

>>2180785
Тобишь рюкзак В БОЮ нинужон. Только чтобы палатки крупами и радиостанциями переносить, так?!

Ответы>>2180866

Фирс Назарович 25 Май, 22:46 #442 #2180866

>>2180790
Ну так-то у всяких нерегуляров бывает два рюкзака: один здоровый с палаткой и прочим говном, а один мелкий-штурмовой. Но у мотострелков, да, насколько я знаю, один, и его в бою не носят.

Ответы>>2181313

Мордэхай Фотиевич 25 Май, 23:37 #443 #2180923

>>2175273 (OP)
Какие стволы использует ФСО? Что из зарубежного имеется у "личников"? Что вообще на вооружении у "девятичей"?

9060 Кб, Webm

Терентий Эмилиевич 25 Май, 23:37 #444 #2180924

Господа, объясните за малый десантный корабль на воздушной подушке проекта 12322 "Зубр", в /b, школьники мне сказали , что это говно без задач, я же считаю, что это не так.

Ответы>>2181188>>2181279

92 Кб, 550x790

Устин Олимпиевич 25 Май, 23:55 #445 #2180942

>>2175273 (OP)
Военач, быстренько поясни мне за 7.62 и 5.45.
В чем различие?! Зачем перешли на 5.45 но оставили ак105 7.62? Чем один патрон лучше другого и наоборот.

Не надо меня никуда посылать, просто спокойно обсудим этот вопрос

Ответы>>2180948>>2180984>>2181461>>2181838

Прокопий Саввич 26 Май, 00:01 #446 #2180948

>>2180942
>спокойно обсудим этот вопрос
Мороз по коже.

У 7,62 лучше запреградное действие, 5,45 легче и настильней.

Ответы>>2180958>>2180961

Устин Олимпиевич 26 Май, 00:07 #447 #2180958

>>2180948
Ну, что-то еще же должны быть?! Не, ну например как я понимаю 7.62 тяжелее 5.45. Далее преграды, и сама отдача, посните за все это военач, плесс.

Ответы>>2180960

Флегонт Митрофанович 26 Май, 00:09 #448 #2180960

>>2180958
5.45 - точнее, 7.62 - надежней имеет большее останавливающие действие

314 Кб, 604x453

Устин Олимпиевич 26 Май, 00:10 #449 #2180961

>>2180948
еще пик, поясните это все маня фантазии?! Или нет?!
Как там с тушкой дела будут обстоять?

Я просто бы тогда целый тред бы создал.

Ответы>>2180966>>2180980

Прокопий Саввич 26 Май, 00:16 #450 #2180966

>>2180961
Как видишь мертвы оба.

Платон Васимович 26 Май, 00:26 #451 #2180980

>>2180961
Не эксперт, но по идее красным обозначен вход пули, а на втором бабахе зелёным - выход. Мне так кажется.

Унислав Львович 26 Май, 00:31 #452 #2180984

>>2180942
Можешь сам нагуглить, инет просто забит обсуждениями 5.45 vs. 7.62.

Ответы>>2180987

Устин Олимпиевич 26 Май, 00:37 #453 #2180987

>>2180984
уже, спасибо.
Это хоть и пикабу, но интересно все равно.
http://pikabu.ru/story/interesnaya_statya_ob_ognestrelnyikh_raneniyakh_raznitsa_mezhdu_762kh39_545_i_556_2803235

Салман Истиславович 26 Май, 02:01 #454 #2181053

Правда ли, что всю историю СССР сосал у ГДР на войсковых учениях?

Ответы>>2181058

Прокопий Саввич 26 Май, 02:13 #455 #2181058

>>2181053
>СССР сосал
Конечно.

337 Кб, 658x409

546 Кб, 602x431

Унислав Львович 26 Май, 02:17 #456 #2181063

Подскажите, что за пушки?

Ответы>>2181196

405 Кб, 645x390

Юлиан Святополкович 26 Май, 02:25 #457 #2181071

и эта

Ответы>>2181196

25 Кб, 640x480

Барак Эдуардович 26 Май, 05:51 #458 #2181131

Battle Engineer это шисбр?

Ответы>>2181140>>2181146>>2181182

Властислав Мартимьянович 26 Май, 06:31 #459 #2181140

>>2181131
Это стройбат

Ответы>>2181141

Барак Эдуардович 26 Май, 06:38 #460 #2181141

>>2181140
А че они лютенькие такие?

Ответы>>2181158

Аверий Самуилович 26 Май, 07:10 #461 #2181146

>>2181131
Вроде да.

Клим Серафимович 26 Май, 07:43 #462 #2181158

>>2181141
В американской армии сержант рассказывает своему отделению:
- У русских есть такие войска - ВДВ. Там на одного ихнего двоих наших нужно! Но это еще ничего. Есть у них морская пехота - там на одного ихнего троих наших нужно! Но самое страшное - у них есть войска, стройбат называется - так тем зверям вообще оружие не дают!

Ответы>>2181281

Эмилий Левкович 26 Май, 08:15 #463 #2181170

>>2180680
А вот А91м у которого часть фатальных недостатков булл-папа была таки устранена, вообще нигде нет

Ответы>>2181178

Прокопий Саввич 26 Май, 08:33 #464 #2181178

>>2181170
АДС

Heaven 26 Май, 08:36 #465 #2181182

>>2181131
Это инженерный батальон разграждения.

Ответы>>2181282

Heaven 26 Май, 08:59 #466 #2181188

>>2180924
Хули тебе пояснять, мудак? Хуитка для набега на датские проливы и прочие дарданеллы.

81 Кб, 864x373

Эмилий Левкович 26 Май, 09:18 #467 #2181196

>>2181071
Эта похожа на 37мм противотанковую пуху М3 с снятым нижним пулезащитным щитком>>2181063
В этом посту на первой пикче 57 мм десантная облегченная OF 6 pounder(Британия), что в США юзалась еще 20 лет после 2МВ в ПТ подразделениях ВДВ. На второй пикче какая-то самодельная пуха из ствола и некоторых частей от 40 мм зенитки Бофорс.

Роман Нестерович 26 Май, 10:40 #468 #2181274

>>2180741
Бамп вопросу.

Ипатий Карамович 26 Май, 10:43 #469 #2181275

>>2180692
Вообще это сильно зависит от формы штампа, но 10000т пресс более чем способен справиться со 115мм листом, вопрос только в производительности. А что касается разогрева, то наверное даже и 45мм листы подавали горячими, так лучше для металла.

Зариф Ермильевич 26 Май, 10:50 #470 #2181279

>>2180924
для украины зубр конечно же не нужен. правильно сказали.

а вобще - это корабль для высадки на непрегодняе для БДК побережья. мелководья там всякие, засранные фарватеры и проче говно. Т.е. корабль первого эшелона, который может выкинуть десант и далее если потребуется поддерживать его огнем. Вещь годня, вещь нужная, но специфичная. Есть у каждой страны балующейс флотом.

Ответы>>2181402>>2181617

5 Кб, 298x169

Барак Эдуардович 26 Май, 10:51 #471 #2181281

>>2181158

Барак Эдуардович 26 Май, 10:52 #472 #2181282

>>2181182
Почему?

Зариф Ермильевич 26 Май, 10:55 #473 #2181285

>>2180777
аааа нахуй прекрати. Еще с афгана в разгрузки + подсумки пихали по 4-6 магазинов от РПК, плюс патроны в пачках.

Щас же в разгрузки идет 4 магазина, + 2/4 в подсумках + 450 патронов в марадерке в пачках. прекрати нахуй да. в Бешке лежат цинки. плюс некоторые бойцы могут тащить в марадерке/рюкзаке эти цинки.

Ответы>>2181297

Аскольд Анасович 26 Май, 11:05 #474 #2181297

>>2181285
в 6ш112 можно 8 магазинов запихнуть, плюс грантный подсумок плюс под радейку, еще и сухарка в комплекте туда можно пару пачек патронов запихнуть.

Ответы>>2181320

Духовлад Исидорович 26 Май, 11:15 #475 #2181313

>>2180866
Ясно. Значит стоит учится бегать с небольшой сумкой.

Ответы>>2181320

Узиэль Павлович 26 Май, 11:23 #476 #2181320

>>2181297
можно то можно, а вот нужно ли. они там в упор нахер. 4 на груди+1 в автопулемете+2 в подсумке опционно+ в пачках = нормЪ

>>2181313
успехов. на маршах тебя ждет ахуенный сюрпрайз.

Ответы>>2181327>>2181367

Духовлад Исидорович 26 Май, 11:30 #477 #2181327

>>2181320
Марш на то и марш, что там маршируют по кругу под сабатон
А в бою надо БЕЖАТЬ КАК ПОЛУЕБОК. Иначе маслину поймаешь.

Барак Бакирович 26 Май, 12:13 #478 #2181367

>>2181320
4 на груди+1 в автомате+2 в подсумке
Что то в голос. Ты не знаком с армейскими реалиями. Когда я был в учебке, мы бегали в дурацких бронежилетах с нашитыми на подол подсумками для 4 магазинов и гранат. Но пихать туда магазины строго запрещали, все зто пихали в обычные подсумки на ремне поверх бронежилета. А когда уже служил и начались большие учения, выдали разгрузки, но магазинов дали только по 4, так что половина подсумков там была пуста. Повезло только тем что были с подствольниками, для их БК в разгрузке были ячейки и не надо было надевать через плечо ебучий портплед для ВОГ. После учений разгрузки забрали, потом дали пизды ибо в них позабывали ВОГи, гранаты, а особо одаренный даже магазин и увезли неизвестно куда, а мы остались с своими подсумками времен Ильича(Бровастого). Конечно на реальной войне боец найдет магазины, в те разгрузки вроде их 8 входило, по 2 в каждый подсумок

Ответы>>2181379

Велес Онисимович 26 Май, 12:26 #479 #2181379

>>2181367
да что ты блять говоришь! Ну ну.
> Когда я был в учебке
ключевое слово в учебке. У нас на всякой ебле типа бсо тоже выдавали по 2 магазина+1 в колаше (ибо блять сука это есть в условиях выполнения упражнений).

>А когда уже служил и начались большие учения, выдали разгрузки, но магазинов дали только по 4, так что половина подсумков там была пуста.
учения = 4 магазина в разгрузе
>4 на груди+1 в автомате
найди сука 10 отличий. сам же мои слова подтвердил.

И для не знающих армейских реалий - в КХО помимо магазинов в пирамиде есть еще ящичек с доп БК. Плюс у старшины есть. Плюс есть магазины на складах в ахуитительных количествах. по взвизгивай мне тут еще щенок.

Ответы>>2181380>>2181388

Велес Онисимович 26 Май, 12:28 #480 #2181380

>>2181379
быстрофикс - 2 магазина на учениях, на уксе 60 патронов дается.

2 магазина+1 в колаше это в карауле вроде как.

Барак Бакирович 26 Май, 12:39 #481 #2181388

>>2181379
Нет, просто 4 магазина дали, без "Магазина в автомате"
>КХО помимо магазинов в пирамиде есть еще ящичек с доп БК
Есть такое. Но причем тут магазины, если у нас например там просто цинки с патронами и прочие гранаты были? У нас к каждому магазину была полоска лейкопластыря прилеплена с номером, за которые ты расписывался.И хранились они в подсумках с бирками
>Плюс есть магазины на складах в ахуитительных количествах
Ага. Там дохуя есть на складах чего, речь о том что тебе это хуй дадут.
-Товарищ старшина дате мне еще магазинов, на складе ведь дохуя, а я не хочу на морозе их набивать, лучше набью штук 10 и в вещмешок с собой на стрельбы..

Ответы>>2181400

Узиэль Павлович 26 Май, 12:48 #482 #2181400

>>2181388
>У нас к каждому магазину была полоска лейкопластыря прилеплена с номером, за которые ты расписывался.И хранились они в подсумках с бирками

ты опять путаешь показные магазы которые приписываются к солдатику согласно книженции и их реальное количество.

Хуй знает где ты служил, но у нас во время стрельб парни заходили к старшине выдающему БК и просили дополнительные магазины, получали их и выходили на позицию некоторые с 8 (!) полными.

У того же старшины в каптерке 100% есть ящик с пиздатыми рыжими бакелитовыми. а на складах хранения БК части этих магазинов реально хуялиард.

Вопрос почему тебе их в руки не давали? Ответ - дабы не проебали. И зачем тебе больше 2 магазинов вне всяких учений?

Ответы>>2181408

Ипатий Карамович 26 Май, 12:51 #483 #2181402

>>2181279
Даже просто наличие такого корабля уже существенный фактор. Противнику постоянно нужно учитывать возможность внезапно обнаружить батальон практически в любой точке своего побережья, и эта угроза сковывает больше его ресурсов, чем тратится на такой корабль и батальон морпехов. Но большой флот таких кораблей не нужен.

Ответы>>2181408

Барак Бакирович 26 Май, 12:57 #484 #2181408

>>2181402
Но их было немало. Зубр же только вершина эволюции.Были как крупные Джейраны, так и Скаты с Муренами.>>2181400
Хуй знает где ты служил. У нас старшина скорее бы застрелился чем дал тебе доп. магазины, либо еще что то. Тут все от части зависит. Где-то можно и вовсе наверное без отчетности пойти и взять ящик магазинов

Иларион Исаевич 26 Май, 13:06 #485 #2181412

>>2177398
Много чего, дизельные лодки, сторожевые и малые ракетные катера и корабли, береговые ПКРК, процентов 90 так авиапарка Вьетнама советские/российские машины.
> и что, соответственно, у нас могут теперь увести
Вьетнам заинтересован в приобретении самолётов базовой патрульной авиации, и по мере "опосейдонивания" парка БПА ВМФ США может рассчитывать на покупку б/ушных P-3С Orion, наземных радаров от Raytheon http://www.raytheon.com/capabilities/products/hfswr/
Может быть и F-16 из наличия опять же по мере насыщения F-35A или даже новые block 60/70.
Ну и также снятие оружейного эмбарго штатов открывает дорогу европейским и израильским компаниям со своими предложениями и первая ласточка уже есть.
http://defence-blog.com/news/vietnam-will-buy-at-least-two-early-warning-aircraft-c-295-aewc.html
Ну и предложения по РСЗО, ЗРК.
http://www.israeldefense.co.il/en/content/imi-sell-extra-rocket-systems-vietnam
http://soha.vn/quan-su/viet-nam-chinh-thuc-xac-nhan-dat-mua-he-thong-tlpk-toi-tan-spyder-20151020195912188.htm
Определённо несколько пообщипают эксклюзивную полянку росвора, но насколько в количественном отношении пусть специально обученные эксперты считают, у меня хрустальный шар потерялся, да и не платит никто за это.

Нааман Протасиевич 26 Май, 13:28 #486 #2181438

>>2180229
120тонник с метровой гомогенкой по кругу и 152мм пухой, как жиды на колеснице, тока еще толще.

Нааман Протасиевич 26 Май, 13:43 #487 #2181449

>>2180646
Сматри видео где у бойцов школьный рюкзак в перестрелке.
>>2179707

Нааман Протасиевич 26 Май, 13:57 #488 #2181461

>>2180942
7.62 пуля тяжелее, значит мощнее и дольше сохраняет кинетическую энергию на дистанции, меньше рикошетит. Еще можно сделать дозвуковой патрон.
5.45 пуля легче, значит больше патронов можно унести, настильнее - летит прямее, слабее отдача - больше кучность очередями.
У опытных пользователей обычно выбор между мощью и количеством б/к.

Ответы>>2181472>>2182306>>2182549

106 Кб, 700x584

Клим Серафимович 26 Май, 14:10 #489 #2181472

>>2181461
> мощнее
При этом наносит не более тяжёлые ранения, чем 5,45. И даже по бронепробиваемости не особо превосходит.

Ответы>>2181562>>2181572>>2181698

Нааман Протасиевич 26 Май, 15:00 #490 #2181562

>>2181472
Насколько я помню, мощность измеряется в Ваттах, а не в тяжести ранений.

Ответы>>2181697

Григорий Иустинович 26 Май, 15:03 #491 #2181566

Насколько соответствуют действительности охуительные истории про Вагнера и Ко?
http://www.fontanka.ru/2015/10/16/118/
http://www.fontanka.ru/2016/03/28/171/

Ответы>>2181716

Хотеслав Лукич 26 Май, 15:06 #492 #2181572

>>2181472
Эта мурзилка иллюстрирует поведение пули при стельбе в УПОР.
>И даже по бронепробиваемости не особо превосходит.
Вот только 7,62 при пробитии брони сохраняет больше энергии, чем 5,45 и останавливающее действие выше.

Ответы>>2181698>>2181774

Изяслав Иустинович 26 Май, 15:29 #493 #2181617

>>2181279
Может ли подобное судно двигаться по суше?

Ответы>>2181625

Нааман Протасиевич 26 Май, 15:34 #494 #2181625

>>2181617
По болотам и берегу легко.

844 Кб, 300x192

Путимир Флегонтович 26 Май, 16:26 #495 #2181697

>>2181562
Долбоеб

Ответы>>2181762

Данил Тамидович 26 Май, 16:26 #496 #2181698

>>2181572
>>2181472
Смотрите, еще немного и мартыханы изобретут законы сохранения импульса и энергии.

Клим Серафимович 26 Май, 16:40 #497 #2181716

>>2181566
Никто не знает, а кто знает — не запруфает. Пишут об этом только жёлтые и/или насквозь пропагандистские СМИ, так что они как минимум всё напутали и переврали до неузнаваемости.

225 Кб, 1158x827

Нааман Протасиевич 26 Май, 17:16 #498 #2181762

>>2181697
Нет, ты.

Ответы>>2181824

Клим Серафимович 26 Май, 17:35 #499 #2181774

>>2181572
> при пробитии брони сохраняет больше энергии
Которая всё равно проёбывается наружу, потому что пуля пробивает тушку насквозь. Тяжесть ранения не определяется энергией пули и вообще не всегда важна.
> останавливающее действие
В армии значения не имеет. Это важно для гражданских и ментов, когда нужно остановить внезапно набросившегося психа с ножом или кабана, а не когда с 200 метров стреляют в приблизительном направлении противника.

Ответы>>2181899

1845 Кб, 1025x993

Путимир Флегонтович 26 Май, 18:43 #500 #2181824

>>2181762
Дульная энергия измеряется в килоджоулях, ебанашка

Ответы>>2181826

Адам Исамович 26 Май, 18:46 #501 #2181826

>>2181824
Успокойтесь, вы оба - ебанаты. Мощность измеряется в ваттах, а энергия - в джоулях. Так что вы оба правы.

Ответы>>2181828

Путимир Флегонтович 26 Май, 18:49 #502 #2181828

>>2181826
Дульная энергия измеряется в ДЖОУЛЯХ

Ответы>>2181835

Адам Исамович 26 Май, 18:57 #503 #2181835

>>2181828
Но он говорил про мощность.

Ответы>>2181837

Путимир Флегонтович 26 Май, 19:00 #504 #2181837

>>2181835
Мощность огнестрельного оружия?

Ответы>>2181843

Хабиб Шаломович 26 Май, 19:04 #505 #2181838

>>2180942
калашоиды под 7,62х39 сохранили только ради дозвукового патрона для спецуры. ак-105 на экспорт: основные иностранные потребители калашоидов остались сидеть на М43.

Адам Исамович 26 Май, 19:08 #506 #2181843

>>2181837
Ну мощность есть у всего, вопрос в том, является ли она полезной характеристикой. В частности у оружия мощность связана с ускорением пули, а следовательно - отдачей. Что он на самом деле имел ввиду, я не берусь судить, конечно, но чисто формально он прав - мощность измеряется в ваттах.

Ответы>>2181848>>2181873>>2182306

Путимир Флегонтович 26 Май, 19:11 #507 #2181848

>>2181843
Где можно почитать про мощность оружия?

Ответы>>2181855

Адам Исамович 26 Май, 19:15 #508 #2181855

>>2181848
В учебнике по физике? Я не понимаю, что тебя смущает.

Ответы>>2181864

Путимир Флегонтович 26 Май, 19:25 #509 #2181864

>>2181855
То что это хуита например. Где мощность огнестрела измеряется в ваттах?

Ответы>>2181873>>2181879

Марлен Агапиевич 26 Май, 19:36 #510 #2181873

>>2181843
>>2181864
Че-то вы подзаебали, вы так специально друг дружку троллите и к словам придираетесь? Я бы вообще спросил, где он у оружия такую характеристику нашел, как мощность. Никогда не слышал про мощность оружия. Про мощность патрона или боеприпаса слышал, например. И она действительно не в Ваттах, а вообще хуй знает в чем, потому что представляет собой хуй знает что, совокупность нескольких параметров боеприпаса.

Ответы>>2181874>>2181876>>2182306

Марлен Агапиевич 26 Май, 19:41 #511 #2181874

>>2181873
> нескольких параметров боеприпаса
характеристик же
Самофикс

Путимир Флегонтович 26 Май, 19:42 #512 #2181876

>>2181873
Кек. Везде энергия комплекса оружие-патрон измеряется в килоджоулях. Я хз в каком вы там манямирке живёт и зачем некую мощность оружия измеряете в ваттах

Адам Исамович 26 Май, 19:45 #513 #2181879

>>2181864
Везде? Например, у пороха есть мощность, как энергия выделяемая в единицу времени при сгорании. Ты специально тупишь, что ли?

Ответы>>2181882>>2181883

Путимир Флегонтович 26 Май, 19:48 #514 #2181882

>>2181879
Так. Энергия пули вылетающей из ствола в чем измеряется?

Ответы>>2181897

Марлен Агапиевич 26 Май, 19:48 #515 #2181883

>>2181879
Дай определение термина "мощность оружия".

Ответы>>2181889>>2181911

27 Кб, 480x421

Путимир Флегонтович 26 Май, 19:52 #516 #2181889

>>2181883
Мощность бмп-3 - 331 кВт)

Ответы>>2181893>>2181894

Марлен Агапиевич 26 Май, 19:55 #517 #2181893

>>2181889
Не 331, а 368)

Ответы>>2181894

45 Кб, 640x480

Марлен Агапиевич 26 Май, 19:56 #518 #2181894

>>2181893
>>2181889

Адам Исамович 26 Май, 20:01 #519 #2181897

>>2181882
Точно тупишь. Я же уже писал, что в джоулях.

Ответы>>2181904

Устин Прокопович 26 Май, 20:01 #520 #2181898

Чому после f22 идёт f35 ? Зачем столько цифр пропустили?

Хотеслав Лукич 26 Май, 20:02 #521 #2181899

>>2181774
>Которая всё равно проёбывается наружу, потому что пуля пробивает тушку насквозь.
Таки шо ви говоrите?
Ты уже посчитал остаточную энергию после пробития броника N класса, и энергию потребную для преодоления пули тушки навылет?
И на какой же дистанции ранения начнут быть сквозными, блохастый?
Поражающее действие 5,45 заключается в слабой стабилизации пули, из-за чего ее начинает пидорасить в преграде.
Меньшая энергия 5,45 не означает что она не дает сквозных ранений.

Ответы>>2182307

Иван Мокеевич 26 Май, 20:06 #522 #2181904

>>2181897
Вопрос закрыт

Адам Исамович 26 Май, 20:09 #523 #2181911

>>2181883
Определение дать легко, но оно на практике бесполезно. Практически полезного определения, к которому бы подходило такое обобщённое название мне неизвестно. Впрочем для оружия, которое действует в интервале времени, в частности лазирав, мощность - полезная характеристика.

Ответы>>2182122

Клим Миронович 26 Май, 22:52 #524 #2182122

>>2181911
> лазиры
> оружие
На ноль делишь

Ответы>>2182178>>2182185

24 Кб, 302x257

Адам Исамович 26 Май, 23:51 #525 #2182178

>>2182122
Но... ведь... выстрел за $1... как спичка...

Не, ну а чо, против комаров система есть, кстати. Оружие? Оружие.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mosquito_laser
https://www.youtube.com/watch?v=rD_eIutuGtE

8941 Кб, Webm

2140 Кб, 640x360

7671 Кб, 600x338

Нестор Рафаилович 27 Май, 00:02 #526 #2182185

>>2182122
Я нашел задачи.

54 Кб, 214x614

Феофилакт Эмилиевич 27 Май, 00:13 #527 #2182195

>Назначенный ресурс, час 4 000
> – полный проектный назначенный ресурс
http://www.npo-saturn.ru/?sat=64
>бо́льшим межремонтным ресурсом (4000 часов против 1000)
http://www.umpo.ru/Good27_16_141.aspx
Ну и кто прав?

Ответы>>2182576>>2182619>>2186775

1605 Кб, 2250x1500

9841 Кб, 4928x3264

Мокий Баракатович 27 Май, 00:17 #528 #2182199

У России будут колёсные бригады?

Ответы>>2182205

1961 Кб, 2250x1500

Федос Абдулович 27 Май, 00:20 #529 #2182205

>>2182199
На Бумерах.

Ответы>>2182208

Нестор Рафаилович 27 Май, 00:22 #530 #2182208

>>2182205
На Бумер влезет турель от т-14?

Ответы>>2182311>>2182382

Захар Баракатович 27 Май, 00:35 #531 #2182218

https://youtu.be/82RTzi5Vt7w?t=1m49s

Они правда так высаживались? Почему нельзя было на этой байде задом подплыть и высадить в воду? Было бы больше шансов если еще дымом закидать, лол

Ответы>>2182248

Мокий Палладиевич 27 Май, 00:36 #532 #2182219

Где читать годную хронологию по Крыму (если уже есть) и 080808 (ну про это точно уже есть)?

Ответы>>2182222

Феофилакт Эмилиевич 27 Май, 00:37 #533 #2182222

>>2182219
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_вооружённого_конфликта_в_Южной_Осетии_(2008)
Например.

Ответы>>2182226>>2182245

Мокий Палладиевич 27 Май, 00:40 #534 #2182226

>>2182222
Блять, ну я конечно крымодебил, но не настолько чтобы педивикию ебошить. Есть что-то менее коллективно-разумисткое?

Ответы>>2182245>>2182249

Касьян Несторович 27 Май, 00:52 #535 #2182235

Поясните за Абрамс

Мокий Палладиевич 27 Май, 01:07 #536 #2182245

>>2182222
>>2182226
Да и там сплошная политота. Этот сказал этот приехал, этот уехал, этот прокомментировал. Я блять на военной доске или где?

Никон Давыдович 27 Май, 01:14 #537 #2182248

>>2182218
>Они правда так высаживались?
Нет, конечно.
>Почему нельзя было на этой байде задом подплыть и высадить в воду?
Там отмель метров сто, если не больше. И ещё пляж такой же ширины. То есть десантные средства в основном поражались миномётами и орудиями, им похуй, с какой стороны аппарель. И спрыгивали с этих байдарок они в относительной безопасности, а гибли уже на пляже под перекрёстным огнём.
>Было бы больше шансов если еще дымом закидать, лол
Было бы больше шансов, если бы не проебались разведка, артподготовка и авиация вместе взятые.

Ответы>>2185083

Прокопий Саввич 27 Май, 01:14 #538 #2182249

>>2182226
На лурке со смехуечками и бежалиробкиегрузины, но целостно.

Ответы>>2182250

Мокий Палладиевич 27 Май, 01:21 #539 #2182250

>>2182249
>почитай на википедии
>почитай на лурке

Военная, блять, доска. Ебануться.

9378 Кб, Webm

Игнатий Тамидович 27 Май, 01:32 #540 #2182255

>>2175273 (OP)
Обучение нужно, лишь бы с толком и кратко. Солдаты его любят.
(с) Александр Васильевич Суворов

Ответы>>2182261>>2182304

Унислав Тарасович 27 Май, 01:38 #541 #2182261

>>2182255
Почему он ему по шапке стучит? Не в ту сторону воевал?

Ответы>>2182263

Игнатий Тамидович 27 Май, 01:42 #542 #2182263

>>2182261
Нельзя заряженный его таскать- только перед выстрелом и с пустым в окоп... ?

Ответы>>2182302

Касьян Несторович 27 Май, 01:54 #543 #2182270

Поясните за ган-кату
Есть ли ирл нечто подобное?

Ответы>>2182275>>2182295

Прокопий Саввич 27 Май, 01:59 #544 #2182275

>>2182270
Да, лопата-до.

как только советский солдат останавливается он начинает рыть окоп.тхт

Мокий Баракатович 27 Май, 02:48 #545 #2182295

>>2182270
нету

Авдей Ермилич 27 Май, 03:29 #546 #2182302

>>2182263
Он не гранатометчика там обучает, а стрелка, который по пояс из окопа высунулся.

Heaven 27 Май, 03:39 #547 #2182304

>>2182255
Нахуй это в ликбезе, говноед?

88 Кб, 610x795

Авдей Ермилич 27 Май, 03:45 #548 #2182306

>>2181843
>>2181873
Ох, ебать вы тут устроили дискурс. Поясню, под мощнее >>2181461 тут я конечно имел ввиду кинетическую энергию пули после выстрела, на что мне ответили, что мощность патрона измеряется бронепробитием и тяжестью ранений, я же эту хуйню остроумно парировал мощностью с ваттами.

Клим Серафимович 27 Май, 03:45 #549 #2182307

>>2181899
> Ты уже посчитал остаточную энергию после пробития броника N класса, и энергию потребную для преодоления пули тушки навылет?
Нахуя её вообще считать? Какая разница, сколько её сохранилось после пробития брони? Что от неё зависит? Сам же понимаешь:
> Поражающее действие 5,45 заключается в слабой стабилизации пули, из-за чего ее начинает пидорасить в преграде.
5.56 вообще может на куски развалиться в тушке, нанеся более тяжёлое ранение при схожей энергии.

Авдей Ермилич 27 Май, 03:51 #550 #2182311

>>2182208
Даже 125мм пушка влезет, тока опрокидывать при стрельбе будет.

Ответы>>2182336>>2182382

Созонтий Красимирович 27 Май, 04:58 #551 #2182318

Здравствуйте служивые. Помогите 17-ти летнему куну.
оценки хуевые в основном тройки (могу выйти без троек если очень постараюсь). Физическая подготовка отличная подтягивания 15 (если на них задрочиться, то за недели 2 вытяну до 20- 23) 100 метров пробегаю за 12.30 секунд, жим лёжа 60 становая 80 присед 80 (если это вообще нужно) вешу 60 кг, рост 177-178.
Хочу служить в армии и в последующем работать там же. Только хочу служить в войсках которых постоянные "тревоги" кроссы в лесу стрельбы, полевые выходы, школы выживания и т.д. (Очень нравиться такое.) М, да бегаю по 30 км с грузом. Как мне поступить, как мне пойти по контракту в такой род войск? будут ли меня вообще спрашивать куда я хочу\пойду, когда я приеду на "холодильник" ?
А если лучше идти учиться то в какое училище (среднее, на вышку я не осилю по оценкам и физике которую надо везде сдавать).
В общем жду, спасибо за ранее.

Ответы>>2182319>>2182321>>2182329>>2182435>>2182445

Мокий Баракатович 27 Май, 05:05 #552 #2182319

>>2182318
>Физическая подготовка отличная
>жим лёжа 60 становая 80
лол. Хотя для начала сойдёт.

Мокий Баракатович 27 Май, 05:07 #553 #2182321

>>2182318
>Только хочу служить в войсках
Твои хотелки никому неинтересны. Пойдёшь туда, куда отправят, а потом уже, после срочки, может быть возьмут куда попросишься, хотя тут тоже не факт.

Рафаэль Казимирович 27 Май, 06:49 #554 #2182329

>>2182318
>вешу 60 кг, рост 177-178
Ебать дрыщ.

>Как мне поступить, как мне пойти по контракту в такой род войск
Сссас. Сперва придётся срочку.

>будут ли меня вообще спрашивать куда я хочу\пойду, когда я приеду на "холодильник"
Спрашивать не будут атк что надо будет самому проявлять инициативу. Узнавай в какие в/ч отправляет твоей военкомат, читай отзывы о них, выбирай по вкусу, запоминай офицеров оттуда и как покатишь сапоги защищать - лови представителя нужной в/ч (или просто спрашивай знающих) и упрашивай взять тебя в его волшебную Страну Чудес.

Ответы>>2182706

Антипий Аверкиевич 27 Май, 07:07 #555 #2182336

>>2182311
> опрокидывать при стрельбе
Схуя? Он же весит как твоя мамаша.

Ответы>>2182340>>2182343

Прокопий Саввич 27 Май, 07:14 #556 #2182340

>>2182336
Стрюкер тоже, а там пушка послабей.

Ответы>>2182353

Мокий Баракатович 27 Май, 07:18 #557 #2182343

>>2182336
Центр тяжести высоко. Вес тут нпричём

Антипий Аверкиевич 27 Май, 08:17 #558 #2182353

>>2182340
Ну так кроме стрюкера, например, кентавр есть, там 120 мм, ничего, ездит-стреляет.

Ответы>>2182356>>2182365

Мокий Баракатович 27 Май, 08:26 #559 #2182356

>>2182353
корпус низкий.

Прокопий Саввич 27 Май, 08:43 #560 #2182365

>>2182353
>кентавр
https://www.youtube.com/watch?v=qJsU796Xix0

25 тонн, колбасит яебал

Ответы>>2182366

Прокопий Саввич 27 Май, 08:45 #561 #2182366

>>2182365
Ну и да, он изначально разрабатывался как истребитель танков, а не перепиливался из БТР.

Куприян Зайнабович 27 Май, 09:20 #562 #2182382

>>2182208
Должна влезть. Он большой, а башня Т-14 полегче, чем у обычного танка.
>>2182311
Это если в бок стрелять будет.

Софоний Платонович 27 Май, 09:20 #563 #2182383

зачем делают бмпт на базе арматы, если рамка не взлетела?

Ответы>>2182388>>2182397>>2182405

Прокопий Саввич 27 Май, 09:26 #564 #2182388

>>2182383
В рамке был десант?

Ответы>>2182397>>2182405

Heaven 27 Май, 09:41 #565 #2182397

>>2182388

Да и на барбариске ебанутого модуля от рамки не видать.

>>2182383

В огороде бузина, а в вашингтоне негры.

Куприян Зайнабович 27 Май, 09:52 #566 #2182405

>>2182383
Она инициативная. А делают потому, что платформа "Армата" позволяет иметь широкий спектр машин в составе одного подразделения без ебли с обслуживанием и обеспечением. К тому же, у нее совершенно иное вооружение и защита.
>>2182388
Он про БМПТ, а не ТБМП.

Ответы>>2182408

Прокопий Саввич 27 Май, 09:55 #567 #2182408

>>2182405
А на базе арматы делают БМПТ?

Ответы>>2182411

Бенедикт Осипович 27 Май, 09:58 #568 #2182411

>>2182408
В планах было.

Казимир Навидович 27 Май, 10:27 #569 #2182430

Вкатываюсь с вопросом по разделу. "Логистика" - это такой местный мемас? Нет, я понимаю, что снабжение очень важно на войне, что в отдельные периоды истории полководцы стремились избежать сражений и маневрировали вокруг друг друга, стремясь истощить противника. Но есть ощущение, что на вм это не более чем универсальная, ничего не значащая и ни к чему не обязывающая конструкция, призванная придать веса твоим словам. Калибр и бронепробиваемость другие проверить могут, а сказал "они проиграли из-за логистики", и не подкопаться, продемонстрировал глубокое понимание военной науки.

Ответы>>2182433>>2182434

Аскольд Анасович 27 Май, 10:32 #570 #2182433

>>2182430
Ну таки да, логистика важная штука. У тебя могут быть самые распиздатые танки и зверские пихоты, но какой от них толк если танки без горючки и боеприпаса, а пихоты жрут траву запивая дождевой водой ?

Наиль Заидович 27 Май, 10:35 #571 #2182434

>>2182430
>"Логистика" - это такой местный мемас?
Логистика - это такая наука. Возникла (как наука именно) в период ВВ2 благодаря военным действиям США на Тихом Океане.

Ответы>>2182441

Аарон Мухтарович 27 Май, 10:38 #572 #2182435

>>2182318
1 - не слушаешь напевших тебе говноедов.
2 - открываешь интернет и гуглишь "ВДВ", "ОбрСПН", "45 ОБРСПН", "ГРУ", "Спецназ", "Одон", "Витязь", "В/ч", "разведка"
3 - определяешь что мило душе твоей
4 - находишь контакты отдела кадров
5 - звонишь им а лучше Едешь к ним
6 - Никаких блять можно! Товарищ такойто разрешите обратиться прошу вашей помощи , хочу служить в вашей доблестной части хуе мае как герой такойто! Могу то то то готов доказать хоть щас!
7 - по результатам у тебя будет нихуевый шанс попасть на срочку именно в эту часть где после полугода службы ты уже можешь заключить контракт (ток сразу не говори этого), если тебе понравится.
8 - если все будет ОК , ждем твоих прохладных историй и супа.

Ответы>>2182450

Казимир Навидович 27 Май, 10:40 #573 #2182441

>>2182434
Спасибо, я в курсе, что такое логистика, но ни разу не видел, чтобы на вм кто-то написал "красные могли подвозить двадцать тон снарядов, а синие только десять за тот же период". Но в любой теме отметится несколько мамкиных логистов без каких-либо пояснений и конкретики. Зачем - хуй знает.

Ответы>>2182444>>2182452>>2182460>>2183459

Прокопий Саввич 27 Май, 10:43 #574 #2182444

>>2182441
Зато есть заявления в стиле "красные танки жрут меньше горючки, а синие самолёты требуют больше обслуги".

Аарон Мухтарович 27 Май, 10:45 #575 #2182445

>>2182318
алсо -

Ответы>>2182446

Аарон Мухтарович 27 Май, 10:45 #576 #2182446

>>2182445
да блять ебаный врот!

http://www.rvvdku-vi.ru/abiturientam/nabor-2016-goda
Специальности подготовки
по программам среднего профессионального образования
>А если лучше идти учиться то в какое училище

Климент Халидович 27 Май, 10:51 #577 #2182450

>>2182435
Если он последует твоим советам то его выебут в сраку.

Ответы>>2182466

Златомир Доримедонтович 27 Май, 10:54 #578 #2182452

>>2182441
Но это не отрицает тот факт, что логистика архисложная вещь, просто не каждый валенок может оценить. Зато определенные товарищи писали.

"По предварительным расчетам Генштаба, для обеспечения операции "Багратион" в войска надлежало направить до 400 тысяч тонн боеприпасов, 300 тысяч тонн горюче-смазочных материалов, до 500 тысяч тонн продовольствия и фуража. Нужно было сосредоточить в заданных районах 5 общевойсковых армий, 2 танковые и одну воздушную армии, а также соединения 1-й армии Войска Польского. Кроме того, Ставка передала фронтам из своего резерва 4 общевойсковые армии, 2 танковые армии, 52 стрелковые и кавалерийские дивизии, 6 отдельных танковых и механизированных корпусов, 33 авиационные дивизии, более 210 тысяч человек маршевого пополнения, 2 849 орудий и минометов."

или вот, с берлинской операции

"На первый день было запланировано только для одной артиллерии миллион сто девяносто семь тысяч выстрелов, фактически было произведено миллион двести тридцать шесть тысяч выстрелов. 2450 вагонов снарядов, то есть почти 98 тысяч тонн металла, обрушилось на голову врага."

Посчитай сколько надо эшелонов чтобы столько вагонов одних снарядов подвезти.

Наиль Заидович 27 Май, 11:03 #579 #2182460

>>2182441
Ты свои претензии можешь более внятно сформулировать?

Федотий Абрамович 27 Май, 11:13 #580 #2182466

>>2182450
эм, почему?
что не так она написал
(я тот самый 17 лет кун)

Ответы>>2182470

Зариф Ермильевич 27 Май, 11:17 #581 #2182470

>>2182466
>что не так она написал
ты поаккуратней с выражениями да. Все я тебе норм написал.

Ответы>>2182472

Федотий Абрамович 27 Май, 11:18 #582 #2182472

>>2182470
Ой, прости. Случайно опечатался.

Ответы>>2182486

19 Кб, 400x223

Касьян Несторович 27 Май, 11:44 #583 #2182486

>>2182472
Это залет, воин!

Агап Радиевич 27 Май, 12:16 #584 #2182532

Скиньте порнухи со стволами подрочить

Ответы>>2182533>>2182540

Агап Радиевич 27 Май, 12:17 #585 #2182533

>>2182532
Так что бы прям калаш без ствольной коробки бахал. И ты в трусы кончал с него.

Прокопий Саввич 27 Май, 12:19 #586 #2182540

>>2182532
платина

https://www.youtube.com/watch?v=xCgmfbAbP-Q

Клим Джананович 27 Май, 12:26 #587 #2182549

>>2181461
Нужно отметить, что при стрельбе в куда то туда - у 7,62 больше шансов поразить за преградами и укрытиями.
Если стенка не капитальная, то умелого противника больше шанс расфигачить через неё, чем попасть в высунутую часть.

24 Кб, 494x400

Абрам Ярошьевич 27 Май, 12:55 #588 #2182576

>>2182195
Вверьхь.

Ответы>>2182586

Мирон Гавриилович 27 Май, 13:00 #589 #2182586

>>2182576
Одно и то же.

Ответы>>2183091

Бенедикт Осипович 27 Май, 13:25 #590 #2182619

>>2182195
Чего сказать-то хотел?

Даниил Юлианович 27 Май, 13:39 #591 #2182636

Пидарасы поставили категорию В, сука я хочу в армию, говно ебаное а не армия, сука, хочу отслужить а не дают. Как обжаловать заключение мед. комиссии в вышестоящий военкомат ? Кто нибудь это проходил ?

Ответы>>2182650>>2182688>>2182854

Лукьян Джабирович 27 Май, 13:49 #592 #2182650

>>2182636
Что ты употребляешь?

Heaven 27 Май, 14:31 #593 #2182688

>>2182636
Как ты получил категорию В?

Ответы>>2183169

Нестор Рафаилович 27 Май, 14:41 #594 #2182706

>>2182329
>Сперва придётся срочку
Если есть вышка, то можно сразу контракт

Ответы>>2182847

Рафаэль Казимирович 27 Май, 16:18 #595 #2182847

>>2182706
Ему же 17 и он написал:
>на вышку я не осилю

Йыгыт Никандрович 27 Май, 16:24 #596 #2182854

>>2182636
http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_201840/

Хашим Масадович 27 Май, 17:13 #597 #2182915

Наши там торпеду специальную выкатывали, а что. США загнется от океанической блокады?

Вроде богатый ресурсами континент... мексов может выпилят...

Ответы>>2182994

443 Кб, 1280x853

Абрам Омарович 27 Май, 18:07 #598 #2182990

Что это за хрень, ананасы?

Ответы>>2182991>>2182996>>2183045

Исак Львович 27 Май, 18:09 #599 #2182991

>>2182990
Хуетень для движения в колонне показывающая номер и датчик ветра.

Авдей Борщевич 27 Май, 18:09 #600 #2182994

>>2182915
Большая часть населения США живет в 100км от берега. Больше половины обрабатывающей промышленности тоже около берега, если бы еще можно было торпеду в Великие озера закинуть, то и ржавому поясу пизда бы была. А так без берега останется швитая на уровне Украины с черноземом, бесполезными заводами среднего запада и углем Аппалачей. Правда еще будет нефть и Кордильеры с рудой.

Велес Онисимович 27 Май, 18:11 #601 #2182996

>>2182990
габариты и электронное табло для позади едущих машин

Ответы>>2183007

Абрам Омарович 27 Май, 18:16 #602 #2183007

>>2182996
Используют ли его для боя в городе, чтобы сигналы позади идущей пехоте подавать?

Ответы>>2183038

Малик Исакович 27 Май, 18:32 #603 #2183038

>>2183007
>сигналы позади идущей пехоте подавать?
Да.

Ответы>>2183198

299 Кб, 1280x720

Нестор Рафаилович 27 Май, 18:35 #604 #2183045

>>2182990
Измеритель дивергенции. Он показывает отклонение мировой линии.

Абрам Ярошьевич 27 Май, 19:01 #605 #2183091

>>2182586
Где одно и то же-то? Одни заявляют что полный ресурс двигателя 4000 часов, другие - что межремонтный.

Добробой Ефимиевич 27 Май, 19:10 #606 #2183116

Даю вводную :
Есть несколько леопардов 2А6, птур tow(2a/2b) и КГ с тандемными выстрелами.
Задача остановить подходящий к окраинам взвод армат с прикрывающей пехотой.

Ответы>>2183125>>2183171

Даниил Прокопиевич 27 Май, 19:16 #607 #2183125

>>2183116
Решение выглядит так:
Ссым тебе за шиворот и гоним тряпками из треда

Мэир Иларионович 27 Май, 19:33 #608 #2183169

>>2182688
Сломал руку 13 лет назад, теперь артроз 2 степени левого локтя((( все мои мечты разрушены((((((((((

Авдей Борщевич 27 Май, 19:33 #609 #2183171

>>2183116
>Есть несколько леопардов 2А6, птур tow(2a/2b) и КГ с тандемными выстрелами
Несколько это сколько?
>взвод армат с прикрывающей пехотой
Танков три, прикрывает их надо полагать рота мотострелков усиленная противотанковым отделением, минометной батареей и разведосами со снайперами, плюс 9 курганцев и где-то в паре километров дивизион сау.
Решение: сдаться и славить путена.

Heaven 27 Май, 19:49 #610 #2183198

>>2183038
Хули его тогда поставили так, что труба ОПВТ его загораживает?

Ответы>>2183222>>2183226

Мэир Иларионович 27 Май, 20:06 #611 #2183222

>>2183198
Тебя это ебать не должно

Ярослав Юлиевич 27 Май, 20:09 #612 #2183226

>>2183198
Ну меня это тоже интересует

Епифаний Адольфович 27 Май, 20:49 #613 #2183277

>>2177192
Удваиваю. К тому же теперь бесплатна.

Рафаэль Мстиславович 27 Май, 21:24 #614 #2183332

АНАНАсы объясните плиз, почему никто не пользуется устройством самоокапывания на БТТ? Что будет если перепутать в АЗ заряды и снаряды? И почему колиматор на танковом корде говно?

Ответы>>2183369>>2183461

Хотеслав Рафаилович 27 Май, 21:43 #615 #2183366

>>2175273 (OP)
Военоны, здраствуйте. Поясните пожалуйста, чем мультикам натовский существенно превосходит горку?

Ответы>>2183376

Эмилий Мансурович 27 Май, 21:44 #616 #2183368

>>2178249
Или нарисовать

Савватей Зиядович 27 Май, 21:44 #617 #2183369

>>2183332
>если перепутать в АЗ заряды и снаряды?

Это невозможно, там радикально разных габаритов лотки. Длина снаряда 500-700мм и диаметр 125, длина заряда около 360 и диаметр 160.

Ответы>>2183379

Савватей Зиядович 27 Май, 21:47 #618 #2183376

>>2183366

Горка-костюм в стиле милитари, не очень удобный для использования в полях, но приятный на ощупь и недорогой. Предназначен для рыбаков и ваннаби-туристов. Сравнивать его с мультикамом глупо.

Рафаэль Мстиславович 27 Май, 21:50 #619 #2183379

>>2183369
Я видимо не правильно написал. Что будет, например если снаряд от кумы, зарядить зарядом от лома.

Ответы>>2183394

229 Кб, 995x553

Епифаний Мансурович 27 Май, 21:50 #620 #2183380

Будьте добры, посоветуйте, что почитать человеку интересующемуся военным делом. Уже читал краткий учебник бразильской герильи, "партизанская война" Че Гевары, воспоминания Александра Арефьевича Успепнского про участие в первой мировой и сидение в плену, "искусство войны" Сунь Цзы, какая-то странная американская книжка про создание ополчения (против американской же полиции и войск) и "спутник разведчика".
Это наверняка никому не интересно, но рекомендую первую часть воспоминаний "на войне", спутник разведчика и "партизанская война".

Ответы>>2183418>>2183938>>2185015

Савватей Зиядович 27 Май, 21:55 #621 #2183394

>>2183379

Заряды все универсальны, кроме как для ТУР.

Ответы>>2183420

Эмилий Мансурович 27 Май, 22:01 #622 #2183411

>>2176395
>>2179688
>>2176400
Это Берил, неучи слепые

Исидор Бенедиктович 27 Май, 22:05 #623 #2183418

>>2183380
А что за американская книжка?

Ответы>>2183432

Рафаэль Мстиславович 27 Май, 22:06 #624 #2183420

>>2183394
Т.е ж63 и ж40 идентичны? А в чем отличия?

Ответы>>2183424>>2183479

Рафаэль Мстиславович 27 Май, 22:08 #625 #2183424

>>2183420
Ж52 забыл, еще.

Ответы>>2183479

Епифаний Мансурович 27 Май, 22:12 #626 #2183432

>>2183418
Да дерьмище какое-то. Че Гевару лучше почитай. Есть некоторые интересные идеи, особенно выделяется важность тыла. А ещё я постоянно охреневал с его lawfull good-ности. Например там говорится, что партизаны не могут брать и содержать пленных, особенно в начальный период. Я мысленно согласился, ведь это было бы тяжело и представляло бы опасность, но всё же хмыкнул подумав, что наконец-то Че предлагает что-то нехорошее. И тут же написано: "Оставшихся в живых противников надо отпускать на свободу".
http://san-andreas-militia.narod.ru/howto_militia_rus.pdf

Ответы>>2183433

Исидор Бенедиктович 27 Май, 22:13 #627 #2183433

>>2183432
Спасибо, хоть ознакомлюсь.

Ответы>>2183440>>2183450

606 Кб, 600x569

Епифаний Мансурович 27 Май, 22:16 #628 #2183440

>>2183433

Ответы>>2183458

Епифаний Мансурович 27 Май, 22:22 #629 #2183450

>>2183433
Ах да. Если что, была в США такая штука, как движение ополчения. Веруны, расисты, считали, что федеральное правительство не нужно, налоги не нужны, страной правят жидомассоны, война во Вьетнаме - это отвлекающий манёвр, чтобы они ввели в США войска ООН и т.д. Что-то вроде нашего НОДа. Парочка из них зафрагала более ста человек, протаранив какое-то здание грузовиком с парой тонн взрывчатки и подорвав его.

Ответы>>2183721>>2183943

Исидор Бенедиктович 27 Май, 22:29 #630 #2183458

>>2183440
Могу себе позволить, в свободной стране живём.

Антипий Аверкиевич 27 Май, 22:30 #631 #2183459

>>2182441
Буквально недавно был объемный пост про особенности снабжения, производства и организации боеприпасов для артиллерии вермахта на западном фронте и отличия от советского союза, учитывая расположение и количество заводов, но, раз ты не местный, то и не мог этого видеть, иди в ридонли, логистику тут уважают.

Антипий Аверкиевич 27 Май, 22:32 #632 #2183461

>>2183332
Ресурс двигла ушатывается, во время самоокапывание жрется топливо дичайше и еще сломать эту херню можно, а еще она просто может не работать.

Heaven 27 Май, 22:58 #633 #2183479

>>2183420
>>2183424
Они если даже не идентичны, уж точно взаимозаменяемы,

Давыд Святославович 27 Май, 23:42 #634 #2183499

Есть абстрактный танк который государство покупает за три миллиона далляров. Допустим на экспорт его поставляют за пять.
Внимание, вопрос: какой откат себе берет государство, сколько получает завод-изготовитель?

Ответы>>2183506>>2183511

Светозар Мстиславович 27 Май, 23:51 #635 #2183506

>>2183499
>какой откат себе берет государство
налог с продаж.

Хотеслав Аталлахович 27 Май, 23:57 #636 #2183511

>>2183499

Да тут куча нюансов.
Например если речь про Украину, то завод получает хуй, а прибыль получает укрспецэкспорт.

Ответы>>2183520

Давыд Святославович 28 Май, 00:13 #637 #2183520

>>2183511
Ну допустим УВЗ и Lima Army Tank Plant

Ответы>>2183553

Светозар Мстиславович 28 Май, 00:39 #638 #2183553

>>2183520
Налог с продаж + общий подоходный налог.

Агап Никандрович 28 Май, 02:01 #639 #2183607

Лоб БТР-70/80 держит 12.7мм?

Ответы>>2183617>>2183728

Анисий Ариэльевич 28 Май, 03:07 #640 #2183617

>>2183607
Нет

Ответы>>2183729

Казимир Ермилич 28 Май, 06:10 #641 #2183638

>>2176469
1. Традиции. Дерево использовали еще в ранних пищалях. К тому же эти детали должны быть надежными, особенно приклад. Пластиков такой крепости не существовало. Кольт поторопился с своей М16 и в результате ранние М16 могли потерять кусок цевья от несильного удара об камень например. Годным пластиком оказался только полиамид, что был внедрен на АК-74(Вишня), АК-74М и М16А2. Это из массовых образцов, на Штайре АУГ чуть раньше. Алсо, на твоих пиках не из дерева а фрезерованы из пресованной клееной фанеры, что намного прочнее и нет геморроя с многолетней сушкой березовых ружболванок, как на Мосина или другую классику
2. Ластохвост был сперт с кронштейна под оптический прицел MG-34. Первоначально АК и прочие не разрабатывались под оптику, в отличии от АРоидов, где рукоятка переноски была еще штатным креплением оптического прицела. Ластохвост-это практически единственное что дает возможность крепить прицелы в нормальной близости от глаза, и гарантировать ненужность пристрелки после снятия-поставки прицела, а так же отсутствие люфта

Ответы>>2184094

Казимир Ермилич 28 Май, 06:25 #642 #2183644

>>2177409
>>2177409
>Вьетнам - потенциальный рынок сброса этого дерьма
В голос. Вот там то знают о М16 все вовсе не из мурзилок. А если серьезно они Галилы штампуют, купили у евГеев завод и лицензию

Путимир Моисеевич 28 Май, 09:43 #643 #2183721

>>2183450
> была
Они и сейчас существуют так-то.

Путимир Моисеевич 28 Май, 10:08 #644 #2183728

>>2183607
Верхняя часть лба БТР-80 - 10-мм деталь, установленная под углом что-то около 60о от вертикали. Что дает 20 мм приведенной толщины. Остальные лобовые детали также имеют толщину 10 мм, но угол установки их еще больше, а значит эквивалент будет еще выше. Бронепробиваемость 12,7-мм пули Б-32 по нормали составляет те же 20 мм со 100 метров, но падает до 15 мм на расстоянии 500 м. Вот и прикидывай.

Путимир Моисеевич 28 Май, 10:09 #645 #2183729

>>2183617
Пидора ответ.

150 Кб, 811x716

Исидор Созонтович 28 Май, 10:11 #646 #2183733

Спорили с шефом по поводу сбитого корейского Боинга, он рассказывал как они все очковали, потом толкнул мысль что какая нахуй аэрофотосъёмка в век спутников-шпионов. Я ему сказал "Андрюха хуйню не неси", мол, чтобы шпионить со спутников это нужно дикоохуительную оптику иметь, потом ждать пока спутник окажется в нужном месте в нужное время, потом её погодные условия нужны идеальные, в общем, отпиздился.

Такой вопрос: а действительно, за каким хером посылают разведывательные самолёты даже сейчас, нельзя ли организовать разведывательную сеть со спутников, а не посылать всякие U2 вдоль и через границы?

Пикрандом.

Ответы>>2183734>>2183763

Мина Карамович 28 Май, 10:14 #647 #2183734

>>2183733
>чтобы шпионить со спутников это нужно дикоохуительную оптику иметь, потом ждать пока спутник окажется в нужном месте в нужное время, потом её погодные условия нужны идеальные, в общем, отпиздился.
вот поэтому и посылают

Ответы>>2183735

624 Кб, 500x500

Исидор Созонтович 28 Май, 10:15 #648 #2183735

>>2183734
То есть я правильно отпиздился, заебись.

Ответы>>2183746

Ладислав Викулич 28 Май, 10:24 #649 #2183746

>>2183735
Да. Спутник над определённым районом Земли бывает только дважды в сутки, один из пролётов ночью, а то и оба утром-вечером при хуёвом освещении, ещё оптимальный угол места не гарантирован нихуя, и я даже молчу про погоду. И чем севернее, тем удобнее пролёты, но хуже погода и угол освещения. Для какого-нибудь Мурманска месяцами приходится ждать хороших кадров.

Путимир Моисеевич 28 Май, 10:40 #650 #2183763

>>2183733
Во-первых, оператором U-2 было ЦРУ. Как только позволили возможности спутниковой разведки, ЦРУ от них и избавилось, передав в ВВС, где они были также известны под названием TR-1. ВВС их почти не использовали, разве что для полетов над какими-нибудь бантустанами и научно-исследовательских миссий. Потом были планы сдать их в утиль, заменив на БПЛА Глобал Хок, но бортовой генератор Глобал Хока тупо не потянул мощности, необходимой для того радара бокового обзора, который стоял к тому времени на TR-1. Алсо, оптика и система РЭБ U-2/TR-1 тоже была лучше, чем на бесполетниках. Короче, американцы сейчас допиливают Глобал Хоки до возможностей U-2/TR-1, а тем временем старички еще летают.
Спутников с радарами вообще немного, потому что радару нужна большая мощность бортового источника питания, а это обычно ядерный источник, со всеми вытекающими последствиями.

Ответы>>2183772

Исидор Созонтович 28 Май, 10:49 #651 #2183772

>>2183763
>ядерный источник
Кстати, как работают ядерные источники питания на спутниках? Я понимаю там атомная электростанция, в которой ядерный источник греет воду, та превращается в пар и двигает турбины и они вырабатывают электричество - или что-то вроде того - а как это реализовано на спутниках?

Ответы>>2183776>>2183779>>2183780>>2183791

Давыд Святославович 28 Май, 10:51 #652 #2183776

>>2183772
Гугли РИТЭГ

Ответы>>2183867

Антипий Танхумович 28 Май, 10:52 #653 #2183779

>>2183772
РИТЭГ.

Ответы>>2183867

Давыд Святославович 28 Май, 10:55 #654 #2183780

>>2183772
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ядерные_реакторы_на_космических_аппаратах
В общем смысл в том что тепловая энергия делящегося материала преобразовывается в лепездричество с жутко низким КПД.

Ответы>>2183867

Хабиб Адрианович 28 Май, 11:01 #655 #2183791

>>2183772

Солнечные батареи, в основном. На низкиоорбитальных спутниках (на Лирах) был реакторы. Именно реакторы, с турбинами, а не РИТЭГи.

Ответы>>2183796>>2183867

54 Кб, 600x449

80 Кб, 500x375

27 Кб, 382x480

Епифаний Рафаилович 28 Май, 11:02 #656 #2183793

У танков выхлоп выводят или на корму, или в бок. Но почему нельзя вывести выхлоп вверх?

Ответы>>2183794>>2183795>>2183956

Heaven 28 Май, 11:03 #657 #2183794

>>2183793
Слишком палевно. И дождик может налиться, лол. Хотя на ИС-4 вроде бы так и сделали.

Ответы>>2183824

Антипий Танхумович 28 Май, 11:05 #658 #2183795

>>2183793
Трубы мешают повороту башни.

Ответы>>2183824

Давыд Святославович 28 Май, 11:05 #659 #2183796

>>2183791
Где почитать?
В частности интересует как решили проблему охлаждения.

Ответы>>2183805

Хабиб Адрианович 28 Май, 11:13 #660 #2183805

>>2183796

Похоже ошибся я насчёт турбины, установки назывались Бук и Топаз. А охлаждение за счёт чернотельного излучения, иначе в космосе никак.

Епифаний Рафаилович 28 Май, 11:30 #661 #2183824

>>2183794
>Слишком палевно.
А насколько палевно? И вообще, так ли важно это сейчас? Зато с боков можно всё ДЗ обмазать, и даже корму, и небо, и Аллаха! (а ещё выхлоп не будет на обочине людей травить, а в колонне не будет мешать мехводу позади едущего танка).

>И дождик может налиться, лол
Ещё на паровозах крышка была на трубе для этого.

>>2183795
>Трубы мешают повороту башни.
Можно без труб, просто вверх.

Ответы>>2183828>>2183856

67 Кб, 600x436

Давыд Святославович 28 Май, 11:36 #662 #2183828

>>2183824
Было уже

Ответы>>2183831>>2183851

47 Кб, 600x514

Давыд Святославович 28 Май, 11:36 #663 #2183831

>>2183828

Ответы>>2183851

57 Кб, 604x453

Жирослав Джабирович 28 Май, 11:58 #664 #2183849

Анон, получают ли казаки зарплату? Есл да, то к какому ведомству они принадлежат и кто им платит? Есть ли у них казармы, ездят ли на полигон стрелять? Какова их повседневная жизнедеятельность?

Ответы>>2183855>>2183874>>2184624

Путимир Моисеевич 28 Май, 12:00 #665 #2183851

>>2183828
>>2183831
Но тут же выхлоп назад.

Ответы>>2183872

Исаакий Агапиевич 28 Май, 12:06 #666 #2183855

>>2183849
Казачьи общества - это общественные организации, ни к какому ведомству не относятся. Могут по договору с органами исполнительной власти привлекаться к охране общественного порядка, обеспечению экологической и пожарной безопасности, охране лесов, объектов культурного наследия и т.д.

Ответы>>2183857

Федос Абдулович 28 Май, 12:07 #667 #2183856

>>2183824
>А насколько палевно?
Горячий выхлоп прямо вверх. Самое палевное расположение.
>И вообще, так ли важно это сейчас?
Как раз сейчас это по-настоящему палевно, ибо тепловизоры. На Арматах вон даже специальная система охлаждения выхлопа стоит.
>Зато с боков можно всё ДЗ обмазать, и даже корму, и небо, и Аллаха
Установке ДЗ на МТО мешает не выхлоп, а какие-то другие соображения. Пример - Т-15, МТО спереди, выхлоп на боку, ДЗ на МТО.

Ответы>>2183959

Жирослав Джабирович 28 Май, 12:10 #668 #2183857

>>2183855
Тупо волонтёры в форме? Как тогда они до полковников дослуживаются? Кто им вручает звание? Как вообще это всё выглядит изнутри, можешь объяснить подробнее?

Ответы>>2183896>>2184027

3999 Кб, Webm

Исидор Созонтович 28 Май, 12:22 #669 #2183867

>>2183776
>>2183779
>>2183780
>>2183791
Спасибо, держите няшку.

Ответы>>2184602

Давыд Святославович 28 Май, 12:28 #670 #2183872

>>2183851
А нахуя тебе вверх, наркоман?

Казимир Ермилич 28 Май, 12:29 #671 #2183874

>>2183849
При Ткачеве им платили по 25к в месяц за патрулирования и прочие мероприятия. Сейчас перестали вроде.
>то к какому ведомству они принадлежат
Всевеликое Войско Донское, Кубанское казачье войско и так далее
>и кто им платит
Исторически им периодически платили, так называемым реестровым казакам. Но основная масса просто не платила налогов и грабила во время войны до черного волоса. Было даже понятие-торговые казаки. Это те кто брал на реализацию дОбычу, взамен снабжая жратвой и прочим сотню, к которой приписан.
>Есть ли у них казармы
Нет. Исключение-палатки в летних лагерях
>ездят ли на полигон стрелять
И по перекатываться. Раньше все гоняли регулярно, сейчас только молодежи по желанию
>Какова их повседневная жизнедеятельность
Разнообразна. Они обычные люди
>Как тогда они до полковников дослуживают
Звания присваевает атаман(выборное лицо) по согласованию с кругом (сходом казаков). Там родо-племенная демократия

Ответы>>2183884

Фотий Игнатович 28 Май, 12:37 #672 #2183882

Для чего нужны артиллерийские или, например, инженерные полки. Я служил в мотострелковом полку, и у нас батареи и инженерно-саперная рота были. Но зачем целый полк я понять не могу. Они вообще что ли без пехотов бегают? В гугле схема артиллерийского полка как раз говорит, что кроме каких-то хоз.взводов, там одни пушкари и есть. Как такие полки применяются?

Ответы>>2183890>>2183895

Жирослав Джабирович 28 Май, 12:38 #673 #2183884

>>2183874
Окей. А кто содержит все эти %регион% казачье войско? Кто им деньги выделяет?
Например, я пошёл в военкомат, прошёл медкомиссию, меня направили в воинскую часть служить по контракту. Меня обеспечивает МО, я хожу из дома в часть, как на работу. Слежу за личным составом\закреплённой техникой и вооружением, хожу в наряды. А что делает казак? Вот записался он в какой-нибудь отряд, форму получил. Дальше что? Пока не поступит звонок из ЦЕНТРА и не вызовет охранять какое-нибудь здание суда, он сидит дома? Почему охраной правопорядка не займётся МВД?

Ответы>>2183891>>2183905

Адам Минаевич 28 Май, 12:48 #674 #2183890

>>2183882
у хохлов, например, они центрального подчинения и как целое не используются, а подивизионно придаются по мере необходимости на тактические направления.

Ответы>>2183894

Казимир Ермилич 28 Май, 12:48 #675 #2183891

>>2183884
Для начала-ты неправильно понимаешь суть казачества. Это не организация, а скорее сословие и попасть туда ибо нынче не 16 век просто перекрестившись и спросив дозволения атамана трудно. Нужно родится казаком. Отсюда выпадают твои следующие вопросы
>А кто содержит все эти %регион% казачье войско?
Государство дотирует немного+ пожертвования от казаков-бизнесменов.
>Вот записался он в какой-нибудь отряд, форму получил
Он состоит в Обществе(первичная казачья организация практически с рождения. Форму и прочие он покупает за свои деньги, что заработал например работая автослесарем или комбайнером.
>Дальше что
Живи, епт. Принимай активное участие в движухе, ходи на Круг, проебывайся в лагерях стреляя и бухая, женись и плодись
>Почему охраной правопорядка не займётся МВД
Штаты не резиновые. А казаки только свисти и их несколько тысяч прибежит. Иррегулярное войско и резерв государя. Так и сейчас.

Ответы>>2183898

Казимир Ермилич 28 Май, 12:50 #676 #2183894

>>2183890
В ВОВ так же было. Вся арта кроме дивизионных орудий в распоряжении фронта, от ИТАП, до полков с Б-4

Аскольд Маркелович 28 Май, 12:50 #677 #2183895

>>2183882
>Для чего нужны артиллерийские
Для 152-мм артиллерии.

Акинфий Ярославович 28 Май, 12:50 #678 #2183896

>>2183857
Гомострелок говорил что они сами себе звания назначают

Ответы>>2183900

Жирослав Джабирович 28 Май, 12:52 #679 #2183898

>>2183891
Всё. Понял. Спасибо, что расписал.

Казимир Ермилич 28 Май, 12:53 #680 #2183900

>>2183896
Гомострелок в конфликте с казаками еще с Приднестровья, когда он обратился к ним "мужики" ему жестко пояснили что мужики не казаки. Потом в Боснии тоже терки были

Мина Тихомирьевич 28 Май, 12:53 #681 #2183901

Почему Россия не перейдёт на швейцарскую систему комплектования армии? Например части комплектуются по территориальному признаку а каждый гомострелок хранит пушку и амуницию дома?

Ответы>>2183919>>2183941

180 Кб, 922x692

Минута бугурта Исидор Созонтович 28 Май, 12:56 #682 #2183905

>>2183884
>Почему охраной правопорядка не займётся МВД?
Сокращения, адовые сокращения. Работаю в госучреждении, которое по закону охраняется полицией, так в нем работала охуенная няша-постовая. Впервые в жизни после школы мне понравилась девушка, я начал, впервые в жизни, "подкатывать", даже зафоткал её для презентации... и через неделю её пидорнули, сука блядь, а я даже имя не знаю, пиздец.
ушел дальше тушить

Ответы>>2183909

Heaven 28 Май, 13:00 #683 #2183909

>>2183905
Я видел этот пост более месяца назад.

Адам Минаевич 28 Май, 13:08 #684 #2183919

>>2183901
сколько стран мечтали о "швейцарской системе", украина та же буквально недавно. круто же: постоянно боеготовая армия почти забесплатно. только пока чёто нигде не взлетело.

Ответы>>2183926

Адам Минаевич 28 Май, 13:13 #685 #2183923

алсо, швейцарскую армию в деле от призыва до победы никто не видел. континген в подсосных бв операциях, конечны, был, пепси не пиздил и на фонарь по дурости не наматывался, но это о швейцарской системе мобрезерва не говорит вообще нихуя.

Казимир Ермилич 28 Май, 13:17 #686 #2183926

>>2183919
Ну не надо. Швейцарская система по большому счету ничем кроме хранения дома огнестрела и "Банки министра"(цинк с патронами, вскрыть который можно только по приказу МО)от системы РФ не отличается. Как ты представляешь себе хранение дома ПТРК или гаубицы? Правильно, они находятся на складе. Офицеры тащат службу в кадрированных частях. То есть есть некий полк горно-равнинных войск, но в нем по факту батальен что охраняют склады и полный штат офицеров. В час X в него прибегают приписанные Телли и становятся полком, расконсервируя технику

Ответы>>2183927

Heaven 28 Май, 13:23 #687 #2183927

>>2183926
>возможность помассировать себе анальную жёппу автоматным стволом прямо на дому
Ты говоришь так, будто этого мало для w-ретардов.

Ответы>>2183943

68 Кб, 654x641

44 Кб, 783x419

147 Кб, 1142x966

51 Кб, 984x493

Епифаний Мансурович 28 Май, 13:37 #688 #2183938

Бампую свой вопрос кусками из спутника разведчика >>2183380.

Ответы>>2185015

Клим Серафимович 28 Май, 13:43 #689 #2183941

>>2183901
А на кой чёрт тебе дома автомат под 5,45? На грызунов охотиться?

Ответы>>2183942>>2183946

Епифаний Мансурович 28 Май, 13:45 #690 #2183942

>>2183941
Чтобы в случае мобилизации взять его и явиться в воинскую часть.

Ответы>>2183962

Казимир Ермилич 28 Май, 13:45 #691 #2183943

>>2183927
Я сам одно время, когда болел Беркемией там пасся. У меня дома даже броник-противоосколочник старого Гансовского образца был (Как не странно, несмотря на год изготовления-92, то есть на момент покупки ему было 20 блядь лет, но кевлар воротника выдержал пулю от мелкашки при проверке) и разгрузка, не считая всякой хуйни вроде генератора. Но на столы не дрочил, прост купил на батину вертикалку 16к всяких гильз, специального сплава в прутках, пулелейку и проч
ее. Потом отпустило и продал-избавился почти от всего>>2183450
Они и сейчас есть, все эти ебнутые милиции. Даже проводят сборы-пострелушки, а федералы у них изымают незаконный фулл-ауто грузовиками

Ответы>>2183945>>2183949

Казимир Ермилич 28 Май, 13:45 #692 #2183945

>>2183943
На стволы
Фикс

Мина Тихомирьевич 28 Май, 13:45 #693 #2183946

>>2183941
Чтобы в случае войны быстро соорганизоваться в отряды и с песнями к месту сбора. Ну и партизанщину будет проще развернуть в случае нового 41-го

Ответы>>2183950>>2183962>>2184012

Епифаний Мансурович 28 Май, 13:49 #694 #2183949

>>2183943
Не так давно они даже заняли государственное здание в каком-то там заповеднике из-за того, что власти запрещали какому-то там деревенщине гонять стада по нему, не платя налогов. Их ещё полиция окружила и держала в осаде.

Казимир Ермилич 28 Май, 13:49 #695 #2183950

>>2183946
Да нихуя. Первая мысль что тебе прийдет в голову-а нахуй мне туда идти, ведь долбоебы командиры погонят на пулеметы под ковровыми бомбежками. А если пришел-вытащили багром из под кровати Родина даст тебе калаш. И гранатомет. И даже в танк посадит
>Ну и партизанщину
Жыр с монитора побежал. Первое что сделают оккупанты-возьмут в РЛО список владельцев калашей и пойдут собирать

Ответы>>2183953

Фотий Игнатович 28 Май, 13:51 #696 #2183953

>>2183950
>РЛО
Русских Людей Обижают?

Heaven 28 Май, 13:59 #697 #2183956

>>2183793
В тепловизор будет видно за десяток километров.

Heaven 28 Май, 14:00 #698 #2183959

>>2183856
>На Арматах вон даже специальная система охлаждения выхлопа
Пруфы?

Клим Серафимович 28 Май, 14:01 #699 #2183962

>>2183942
Не проще ли получить его на месте?
>>2183946
> быстро соорганизоваться в отряды и с песнями к месту сбора
К какому месту? Забьёте с корешами стрелку на Петровско-Разумовской и пойдёте оттуда пешком на фронт? Не легче ли просто прийти в военкомат?
>>2183954
> Списки обязаны уничтожить ответственные лица
Зачем списки, если и так известно, что автомат есть почти у каждого?

Ответы>>2183963>>2183968

Епифаний Мансурович 28 Май, 14:03 #700 #2183963

>>2183962
И как ты будешь у почти каждого?Будешь расстреливать всех, кто не даст автомат, не думая, что его у человека могло и не быть?

Ответы>>2183969

Казимир Ермилич 28 Май, 14:06 #701 #2183968

>>2183962
Лол. Вспомнил "Как закалялась сталь". Когда немцы подходили к городу, жители растащили склады с оружием, 20к винтовок. Немцы приказали сдать и народ сдал. Самые трусливые выбросили на улицы и немцы пустили подводы, ездили и собирали. У ГГ брат, узнав что тот спиздил винтовку разбил приклад об камень, погнул ствол, а затвор выкинул в толчек с словами
-Из-за тебя все пострадаем..

Ответы>>2183973

Казимир Ермилич 28 Май, 14:07 #702 #2183969

>>2183963
Нет, ошманают по наводке стукачей пяток владельцев стволов и расстреляют. На следующий день 70% владельцев либо сдаст оружие, либо спрячет так что сами не найдут

Исидор Созонтович 28 Май, 14:09 #703 #2183973

>>2183968
>Как закалялась сталь
Стоит читать?

Ответы>>2183977

Казимир Ермилич 28 Май, 14:12 #704 #2183977

>>2183973
Да. Разве что тема секса толком не раскрыта, кроме изнасилований Петлюровцами

Ответы>>2183984

110 Кб, 500x495

Исидор Созонтович 28 Май, 14:21 #705 #2183984

>>2183977
>тема секса толком не раскрыта, кроме изнасилований

Ответы>>2183993

186 Кб, 699x465

Нариман Абросимович 28 Май, 14:23 #706 #2183987

Гагарин - достойный потомок Давида!
Руки прочь от истории Еврейского народа!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Казимир Ермилич 28 Май, 14:26 #707 #2183993

>>2183984
Там выебли одну целочку-хохлушку за кадром, и одну еврейку при погроме. Советская же книжка

Казимир Ермилич 28 Май, 14:43 #708 #2184012

>>2184003
Так там речь не о призыве, а о том что якобы человек с автоматом побежит в условный военкомат-точку сбора лучше чем без оного. Вот о чем речь>>2183946 В этом посту. Ну и партизанщина-это не наличие калаша в шкафу, а в первую очередь организация и мотивация. Фугас из селитры сможет сделать не меньше вреда оккупантам чем калаш например. Будет организация-будет и партизанщина с ее логистикой оружия и расходников, системой тайных больниц, лагерей подготовки, разведкой и контразведкой. Без этого стадо людей-не партизаны, а так, прогулятся с калашами вышли

Heaven 28 Май, 14:52 #709 #2184027

>>2183857
У них не войсковые звания, а свои собственные. Причем, согласно анекдоту, их всгео два: казацкий полковник и генерал.

Адам Минаевич 28 Май, 15:14 #710 #2184060

>>2184035
я не служил и меня в спарту взяли, даже не спрашивая ни о чём. там же со мной были все начиная от 16 летних пиздюков и кончая пенсионными дедами. людей нехват был и есть.
я помню, когда ехать только собирался и искал группу, то попался мне такой же петушок с двача из ростовской области. что в двух часах езды до днр, который тоже всё причины искал, форму получше подбирал с "правильным" рисунком и прочие заёбы уровня w/ и умственный онанизм.
мне похуй лично, кто поехал, кто нет, мне тут никто ничем не обязан в конце концов. но я знатно прихуел, когда из группы в семь человек, собравшейся вконтакте, по итогу на вокзал ростова в нужное время пришли только двое.

Ответы>>2184081

Казимир Ермилич 28 Май, 15:24 #711 #2184081

>>2184060
>ростова в нужное время пришли только двое
Что и требовалось доказать
>петушок с двача из ростовской области
Тогда многие интересовались как туда попасть, даже тхред был хоть и не прикрепленный. Трави прохладные, анон. Спарта-это же легенда. Знал Боцмана? Катался на джихадмобиле? Штурмовал ДАП?

Ответы>>2184124

Твердислав Игнатиевич 28 Май, 15:36 #712 #2184094

>>2183638
>Ластохвост-это практически единственное что дает возможность крепить прицелы в нормальной близости от глаза
Буратини ненужны, я правильно понял твой посыл?

Ответы>>2184107

Казимир Ермилич 28 Май, 15:43 #713 #2184107

>>2184094
Речь об АК, РПК или СВД ? Тогда для крепления прицела лучше ластохвост, Буратини на крышке СК, даже хитровыебанные с трехточечным креплением могут гулять. Правда некоторые крепят коллиматор на буратини поверх газовой трубки. Но лично мне так мало того что неудобно, еще и НИКРАСИВА. А с оптическим прицелом так и вовсе поступать не стоит, если не хочешь глядеть на цели через игольное ушко

Ответы>>2184182

1264 Кб, 2592x1552

Адам Минаевич 28 Май, 15:57 #714 #2184124

>>2184081
с боцманом в столовой часто сиживал за обедом. простой и тихий, улыбчивый в быту человек. я не в его роте был и поначалу вообще не знал кто он, что он комроты. знаков различия не носили же.
я тоже носил. в октябре рядовым записался, в ноябре-декабре комотделения, в феврале прошёл приказ на звание и должность и выдали пикрел.
на "большом джихаде" ездила и ездит в основном ГБР, но и мне довелось пару раз. ДАП не штурмовал, лежал в больничке январь-февраль. в углегорске был. прохладных пару травил уже, сейчас всё как-то смазалось и поблекло от времени, запомнилось только как мотор пристрелил пленного у угле и горы трупов в посадках там же. ну, ещё вышка в дапе, когда я только туда приехал и стоял на вольво центре: вся расстрелянная, с выбитыми кусками бетона из арматуры, и от этого ажурная и воздушная. ещё оттуда по нашим работал снайпер.

Адам Минаевич 28 Май, 15:57 #715 #2184126

тоже не носил
фикс

Твердислав Игнатиевич 28 Май, 16:36 #716 #2184182

>>2184107
А как же смещение центра тяжести вбок от оси?

Ответы>>2184188

Казимир Ермилич 28 Май, 16:40 #717 #2184188

>>2184182
И? Мешает целится или что?

Казимир Ермилич 28 Май, 17:51 #718 #2184293

>>2184265
Ходи в тир. Я хожу иногда с большой получки. Выстрел из Викинга 25 р, Выстрел из Сайги 7,62-30. Алсо, еще в прошлом году было охуенное частное стрельбище, но сейчас там нет никого, только левые васьки приезжают свои ружья пристрелять. Долбоебы изрешетили даже сортир. Сидишь срешь как в дуршлаге, а на полу картечь смятая валяется

Ответы>>2184299>>2184307

58 Кб, 400x486

Мина Тихомирьевич 28 Май, 17:55 #719 #2184299

>>2184293
Бля, охуенные истории. Сидишь такой срешь, и пули сортир пробивают. Обосраться можно.

Ответы>>2184331

Твердислав Игнатиевич 28 Май, 18:03 #720 #2184307

>>2184293
И где я буду в случае войны буду применять навык стрельбы из пистолета или одиночными из акм? И цены тоже норм, один цинк как вся моя зарплата, охуеть доступность.

Ответы>>2184324

Антипий Аверкиевич 28 Май, 18:15 #721 #2184324

>>2184307
По-твоему из автомата очередями от бедра ебашить надо? Пистолет, это - да.

Ответы>>2184329

Твердислав Игнатиевич 28 Май, 18:18 #722 #2184329

>>2184324
По-моему автомат создан, чтобы вести автоматический огонь.

Казимир Ермилич 28 Май, 18:18 #723 #2184331

Для начала ты научишься стрелять и попадать, а не лупить как мартышки из Сирия-тхредов. Я обычно отстреливаю три магазина (Они с ограничителями по 10 патронов) из Сайги или пару из Викинга. Мишень-магазин. Алсо, в тир гоняют стрелять вертухаев из зоны, стреляют из своих АК-74М. Один раз уже выходил, встретил их толпу что валили в тир, а там знакомый, что у нас раньше работал. Разговорились с ним, пока они стреляли, потом он отстрелял, уговорил его, он дал магазин отстрелять. Я после армии и забыл какая комфортная отдача у 5,45 по сравнению с 7,62>>2184299
Тоже такие мысли мелькали, но там вроде никого кроме меня и друга не было, а друг знал что я в толчке. Ну вот каким долбоебом нужно быть что бы лупить в сортир? Стоят же щиты из досок, шмаляй в них. Нет, бля..

1957 Кб, 2450x4581

Твердислав Игнатиевич 28 Май, 18:47 #724 #2184370

>>2184341
Значит ли это, что ароиды с отсечкой хорошее, продуманное оружие, а автомат Калашникова неэргономичная беззадачная хуита?

Ответы>>2184376>>2184380>>2184419

Антипий Аверкиевич 28 Май, 18:50 #725 #2184376

>>2184370
Вообщем-то отсечка вещь хорошая, да.
Но почему ты назвал АК хуитой, я не понял, лучше обоссу на всякий.

Казимир Ермилич 28 Май, 18:54 #726 #2184380

>>2184370
Отсечка была вроде только в М16А2, и то морпехи ее себе с автоогнем заказывали. М15А3 и карабины М4 без отсечек. Алсо, индусы на своей копии Галила сперва сделали с отсечками, а потом по итогам армейской эксплуатации осечки нах и автоогонь воткнули. Алсо
> неэргономичная беззадачная хуита
Вполне себе эргономичен. Разве что у меня ладони крупные, я бы воткнул рукоятку побольше. Но это мне, а он на среднестатистического зольдата рассчитан. А задача у него есть-сверлить дырки в Хомо Сапиенсах дистанционным методом. Справляется более чем успешно.

Ответы>>2184433

Епифаний Мансурович 28 Май, 19:28 #727 #2184419

>>2184370
>хорошее, продуманное оружие
Наличие режима отсечки сильно ухудшает точность одиночного выстрела, а в автоматическом режиме отмерять короткие очереди несложно. В итоге получается просто анальное ограничение возможностей оружия с ущербом для точности, чтобы сэкономить патрончиков. И это вместо того, чтобы учить солдат бить короткими очередями. А в итоге единственное автоматическое оружие отделения - это пулемёт.
Я не знаю, что может оправдывать анальную отсечку.
>автомат Калашникова беззадачная хуита
Если это так, то почему же он постоянно выполняет свои задачи уже десятки лет?

Ответы>>2184433

Твердислав Игнатиевич 28 Май, 19:37 #728 #2184433

>>2184380
>>2184419
Ну мне тут выше написали, что в основном в бою огонь ведут одиночными и по 2-3, а в автоматическом только когда в штаны насрал, и учится этому в гражданском тире не нужно.

Ответы>>2184437

Епифаний Мансурович 28 Май, 19:39 #729 #2184437

>>2184433
Ну так веди огонь одиночными из полуавтоматического режима и короткими очередями из автоматического. А если вдруг надо подавить врага, не дать ему пойти на особо важный участок, или ты просто обосрался, то шмаляй длинной очередью. Какие проблемы, зачем анальная отсечка кастрирующая автомат?

Ответы>>2184445

Твердислав Игнатиевич 28 Май, 19:44 #730 #2184445

>>2184437
У меня в тире нет врагов и автомата тоже.

Ответы>>2184449>>2184463

Heaven 28 Май, 19:45 #731 #2184449

>>2184445
Тогда стреляй из писюна в сортире, заебал уже

Епифаний Мансурович 28 Май, 19:50 #732 #2184463

>>2184445
Да у тебя и М16А2 нету.
Вообще, США разработали в нулевых карабин - эмка с укороченным стволом, разрабатывали для сидящих в бронетехнике. А в итоге на него начали переходить все войска - удобно, неплохое понижение веса, а на слишком большие дистанции пехотинцы и так не стреляют, обрезание ствола не сильно мешает. И у этого карабина ствол по длине почти как у калаша. СССР ещё в 1947 понял, что без оптики на большие расстояния всё равно не постреляешь, а пиндосы всё сидели на самозарядных винтовках, потом на автоматических, потом перешли наконец-то на переходный патрон, но автомат у них всё равно имел слишком длинный ствол. И лишь в нулевых до них дошло, что он простым пехотам не нужен. Так чем же плох калаш?

Ответы>>2184476

Твердислав Игнатиевич 28 Май, 19:55 #733 #2184476

>>2184463
Ты меня то что спрашиваешь? Это я спрашиваю, почему мне стоит учиться автоматическому огню в гражданском тире?

Ответы>>2184484>>2184593

Епифаний Мансурович 28 Май, 19:57 #734 #2184484

>>2184476
Потому что это было бы интересно?

Мина Тихомирьевич 28 Май, 20:58 #735 #2184558

Поясните почему экранопланы говно без задач

Ответы>>2184560

Казимир Исидорович 28 Май, 20:59 #736 #2184560

>>2184558
Хуёвая мореходность, сложность погрузки/разгрузки.

Ответы>>2184566

Мина Тихомирьевич 28 Май, 21:02 #737 #2184566

>>2184560
А че их опять воскрешать хотят некроманты кремлевские. Или это слухи?

Ярослав Васимович 28 Май, 21:09 #738 #2184572

>>2175273 (OP)
Раньше в военаче был тред об конфликте на Донбассе, более-менее нейтральный, без политики. Куда он сейчас пропал?

Ответы>>2184577>>2184578>>2184909>>2184981

Heaven 28 Май, 21:11 #739 #2184577

>>2184572
Активные боевые действия завершились- тред закрыто

Ответы>>2184586

12 Кб, 188x220

Антипий Аверкиевич 28 Май, 21:12 #740 #2184578

>>2184572
> более-менее нейтральный, без политики

Ответы>>2184586

Ярослав Васимович 28 Май, 21:15 #741 #2184586

>>2184577
А, ясно. Но всё же как-ни-как война еще не кончилась и стычки идут, но видимо здесь ради вялых пострелушек тред не нужен.
>>2184578
Нет, ну не так чтоб на 100%, но всё же больше обсуждались боевые действия, и как-то терпимо нейтрально.

Твердислав Игнатиевич 28 Май, 21:18 #742 #2184593

>>2184476
>мне не стоит
запоздалый очевидный фикс

Милоблуд Хагирович 28 Май, 21:24 #743 #2184602

>>2183867
Бамбас или Сирия?

Нифонт Милонович 28 Май, 21:41 #744 #2184624

>>2183849

Казак это нечто вроде помеси ополченца с массоном, толкиенистом и реконструктором. Суть в том, что они гоняют на определённые фесты, где страдают своей казачьей хуйнёй, а по вечерам точут шашки и шьют папахи.

Зарплату они получают только работая на своих фестах и занимаясь схожей ерундой.

Боговлад Львович 28 Май, 22:08 #745 #2184640

>>2179783
А разве не ведро и квадратный дизайн?

59 Кб, 604x604

Хаким Златомирович 29 Май, 01:54 #746 #2184833

Поясните за fn fal. Бастард браунинга или новое решение? Калаш от демократоров или как? Вин или фейл?

Ответы>>2184841>>2184882

Савелий Денисович 29 Май, 02:27 #747 #2184841

>>2184833
В целом гумно - 5/10. Калаш от демократоров это как ни удивительно М4

Ответы>>2184844>>2184846

Ефимий Мокеевич 29 Май, 02:37 #748 #2184844

>>2184841
Такое гумно, что по распространённости в мире может посоперничать с ак, а в какое-то время даже наверняка превосходил по популярности

Ответы>>2184845

Твердислав Игнатиевич 29 Май, 02:43 #749 #2184845

>>2184844
>а в какое-то время даже наверняка превосходил по популярности
Только если отдельно взятую модификацию, аксу74 например.

Епифаний Мансурович 29 Май, 02:44 #750 #2184846

>>2184841
И почему же его используют, если говно? Это одно из самых распространённых оружий в мире, причём оно вроде не стояло на вооружении какой-нибудь сверхдержаве, которая раздавала своё оружие вассалам. Может, в джунглях даже 7.62х39 не особо хватает?

Ответы>>2184850>>2184852

Савелий Денисович 29 Май, 02:52 #751 #2184850

>>2184846
Потому что эмки в то время кому попало не раздавали а стрелять хотелось.

Ответы>>2184851

Епифаний Мансурович 29 Май, 02:53 #752 #2184851

>>2184850
А калаш тебе на что? И почему не закупали какие-нибудь автоматы под переходный патрон?

Ответы>>2184853

Твердислав Игнатиевич 29 Май, 02:54 #753 #2184852

>>2184846
А может потому что это говно для капиталистических бомжей, то, что лицензию бельгийцы продавали налево и направо, и то, что бриты заставили ее купить всех своих доминионов?

24 Кб, 300x132

Савелий Денисович 29 Май, 02:55 #754 #2184853

>>2184851
А калаш давали только приверженцам классово правильной идеологии а не разным ебанутым южноамериканским диктаторам капиталистической направленности.

Фирс Ихабович 29 Май, 05:39 #755 #2184873

>>2176514
Хуёвенький у тебя опыт.Количество посечённых осколками ручёнок и ноженек стабильно удручающе,и столь же стабильно снижает боеготовность подразделения.

Прокоп Исакиевич 29 Май, 06:20 #756 #2184882

>>2184833
Никакого отношения к Браунингу ФАЛ не имеет, это смесь газового поршня с коротким ходом от СВТ и затвора запирающегося перекосом с возвратной пружиной в прикладе от Штурмгевера. Если же мы вспомним что изначально ФАЛ разрабатывался под патрон от штурмгевера...Но не будем уподобляться либерахам и признаем что ФАЛ самостоятельная разработка родом из 30-х, тогда были популярны схемы с перекосом затвора.
>Это одно из самых распространённых оружи
Альтернатив особо не было, да и бельгийцы не сидели на жопе, а активно продвигали ФАЛ, продавая заводы и лицензии.
>И почему же его используют, если говно
А кто его еще использует? Бразильский спецназ?

Ответы>>2184891

1411 Кб, 2048x1536

87 Кб, 960x540

567 Кб, 899x517

Яков Мстиславович 29 Май, 07:58 #757 #2184891

>>2184882
> Бразильский спецназ?

Эти ребята еще те антиквары.

Ответы>>2184904

Устин Аскольдович 29 Май, 08:42 #758 #2184904

>>2184891
Как эта пищаль называется?

Ответы>>2184908

Даниил Фадеевич 29 Май, 08:48 #759 #2184908

>>2184904
Мадсен. Его еще в русско-японскую закупали для войск РИ, правда в следовых количествах

Акинфий Ярославович 29 Май, 08:50 #760 #2184909

>>2184572
В тред начали набигать школьники со всей борды и тред решили перенести в /nvr/

Ответы>>2184911

Даниил Фадеевич 29 Май, 08:52 #761 #2184911

>>2184909
Где он благополучно и скончался. Аноны выкатились либо в Крымотхред, либо вернулись на вармаш. Еще есть переможный тхред в украче, но тот тоже полудохлый

Heaven 29 Май, 11:01 #762 #2184981

>>2184572
Сначала у нас был Войны на Донбассе тред, куда стали сбегаться школьники со всей борды и где был постоянный щитпостинг и чятик. Его перекинули сначала в /нвр, а потом в /по.
Потом еще был тред Ретроспектива Войны на Донбассе здесь у нас, там треда два-три были очень ок, а потом пошла параша, набежали пятаки, и его тоже прикрыли.

Казимир Исидорович 29 Май, 11:19 #763 #2185003

Вы прежде чем перекатываться обсудили бы тематику треда, чтоб опять мод не почистил. и пидорахи не набижали

Фирс Назарович 29 Май, 11:28 #764 #2185015

>>2183938
>>2183380
БУСВ почитай и учебники сержантские.

Ответы>>2185052>>2185340

Даниил Фадеевич 29 Май, 11:56 #765 #2185052

>>2185015
Гмм. А зачем ему знать порядок действия отделения при покидании БМП? Я так понял он списназом и прочими партизанскими замутками интересуется. Могу порекомендовать в его список разве что Учебник спецназа ГРУ Баленко. Он хоть и так называется но по факту списан с методички ВВС для выживания летчиков.Также
Учебник сержантов войсковой разведки, 89 года, ресурс Спецназ.орг. Для самоподготвки рекомендую импортного Уайзмэн Джона.Ну и если серьезно-такие материалы ДСП везде. Есть например несколько видео на ютубе
https://youtu.be/eT_9hMO3-GM?list=PL6NiJMJtYzFTgutaK_DJmjcY4mpHmkZb3
https://youtu.be/nfykciYgYE4
https://youtu.be/kjc-gsbBdus
И тому подобное. Но они опять же мало что дадут.

Ответы>>2185340

Аверий Леонардович 29 Май, 12:26 #766 #2185067

Т-90 с Кордом вообще существуют?

Ответы>>2185097

Лев Львович 29 Май, 12:39 #767 #2185083

>>2182248
У кого проебалась? По-моему там как раз Адольф обосрался, ждали удар в порту, на пляжу ни патрон ни народа, собственно поэтому его взяли.

Heaven 29 Май, 12:49 #768 #2185097

>>2185067
Те два с половиной картонных макета вообще с ДШК

Ответы>>2185154

Аверий Леонардович 29 Май, 13:43 #769 #2185154

>>2185097
А если серьёзно? На всех фото в ЗПУ стоит именно НСВТ.

Епифаний Мансурович 29 Май, 16:56 #770 #2185340

>>2185015>>2185052
Ну, я интересуюсь военным делом в целом, в том числе огнестрельным оружием. А партизанщина и диверсионные группы - это, согласитесь, интереснее фронтовой пехоты. Это инициатива и успешная война против превосходящего врага.
Но спутник разведчика был интересен тем, что там писались в том числе правила ведения общевойскового боя, характеристики основных стоящих на вооружении видов оружия. Просто хотелось бы чего-нибудь не занудного, не теоретизированного донельзя.
Ваши предложения погляжу.

Нааман Иустинович 29 Май, 17:34 #771 #2185398

Военные, доведите мне, почему предки страдали, отливая огромные толстостенные пушки, которые всё равно взрывались и стреляли кое-как, когда позже вьетнамцы и бабахи стали делать миномёты из водосточных труб и им норм? Что там с миномётом не как в пушке, почему не требуется прочный ствол, а стреляет вроде не хуже древней медной чугуняки? Кутузова бы устроила миномётная армия?

Ответы>>2185412>>2185423>>2185440>>2185442>>2185514

Heaven 29 Май, 17:41 #772 #2185412

>>2185398
Потому что медь и чугун намного менее прочный материал чем сталь. Потому что их отливали, сейчас делают из проката.

Клим Серафимович 29 Май, 17:47 #773 #2185423

>>2185398
Предки не могли сделать для пушки осколочно-фугасный снаряд и стреляли огромными металлическими шарами, картечью и прочим говном.

Ответы>>2185517

Аарон Нагибович 29 Май, 17:54 #774 #2185440

>>2185398
>Кутузова бы устроила миномётная армия
Нет категорически. В картечь не может, ядра метать для пробития стен тоже. Минометы тогда был, мортиры назывались.

Ответы>>2185444

Митрофан Маркелович 29 Май, 17:54 #775 #2185442

>>2185398
Как-бе были мортиры. Вопрос в том, что в сталь не умели особо.

Ответы>>2185454

Heaven 29 Май, 17:55 #776 #2185444

>>2185440
>мортиры назывались
На ангельском они и сейчас так называются

Аарон Нагибович 29 Май, 18:01 #777 #2185454

>>2185442
Верно. Ту же пушку Паррота, что дала северянам победу, первая нарезная с коническим снарядом приходилось обхватывать полосам горячей стали и проковывать, иначе рвало литые стволы. А это 1863 год

Ответы>>2185466

70 Кб, 800x595

76 Кб, 800x600

188 Кб, 847x553

Аарон Нагибович 29 Май, 18:08 #778 #2185466

>>2185454
Пики отклеились. Хорошо видно усиление на казенной части. Так же хроническая болезнь этих пух-разрушение ствола в районе дульного среза
>Пушки изготавливались либо из литого железа и скреплялись в казённой части прессованными железными обручами, либо из полос кованного железа, которые обёртывались сверху другими полосами, закрученными спиралью, и сваривались затем вместе под воздействием высоких температур. Последний способ применяли, как правило, для производства 3-дюймовой пушки Паррота, имевшей прицельную дальность стрельбы в 1830 ярдов и максимальную дальность в 4000 ярдов

Барак Истиславович 29 Май, 18:27 #779 #2185488

>>2175273 (OP)
Только что видел срочников, отбывающих к месту несения службы. В тёмно-зелёной форме, монохромной (не пиксельной нихуя). И с погонами, чёрного цвета без дополнительных обозначений. Что такое?

Ответы>>2185490>>2185492

Heaven 29 Май, 18:29 #780 #2185490

>>2185488
Началось. Добро пожаловать в СССР 2.0!

38 Кб, 600x1547

Исмаил Латифович 29 Май, 18:32 #781 #2185492

>>2185488
Такая?

Ответы>>2185500

Барак Истиславович 29 Май, 18:39 #782 #2185500

>>2185492
Я уж уехал с вокзала. Погоны были с твёрдой вставкой (точно). Полос с именем и другими данными вроде не было, застёжка - пуговицы ( не точно).

Ответы>>2185515>>2185524

Аверкий Оскарович 29 Май, 18:46 #783 #2185514

>>2185398
При литье в структуре металла образуются раковины (пустоты разных размеров) которые ухудшают прочность. Приходилось отливать стенки более толстыми для увеличения прочности. К тому же дымный порох дает более резкий и сильный скачок давления в стволе, чем бездымный, и это тоже может разорвать ствол.
Самые первые бомбарды не отливали целиком а делали из металлических полос, скрепленных множеством металлических обручей.

Изяслав Ефимович 29 Май, 18:47 #784 #2185515

>>2185500
Это офисная форма. Сейчас сроканы получают на призывном только офиску и лишь после присяги одевают камуфляж. Весь комплект ВКБО получают в части, чтобы сроканы его не проебали, после чего он отправляется в каптерку.

Адам Исамович 29 Май, 18:48 #785 #2185517

>>2185423
>Предки не могли сделать для пушки осколочно-фугасный снаряд
А почему?

Ответы>>2185525>>2185565

64 Кб, 550x390

517 Кб, 900x600

222 Кб, 550x390

89 Кб, 800x540

Исмаил Латифович 29 Май, 18:51 #786 #2185524

>>2185500
Сейчас на призывных офисную форму выдают.

Аверкий Оскарович 29 Май, 18:52 #787 #2185525

>>2185517
В 19 веке появились пустотелые гранаты для пушек, начиненные дымным порохом. Фитиль из пороховой мякоти (не знаю что это) загорался при выстреле от пороховых газов. Они срабатывали нестабильно, было много неразрывов. Но зато при удачном попадании могли устроить мультикилл вражеской пехоте. И по кораблям тоже работали хорошо.

Ответы>>2185529

Минай Ермилич 29 Май, 18:55 #788 #2185529

>>2185525
ммм, пороховая мякоть
гомер.жпг

Павел Псакьевич 29 Май, 19:00 #789 #2185540

>>2175273 (OP)

Скинте пожалуйста вебмеку с Башаровым. где он говорит, "хохол ну точно хохол угадал".

Епифаний Мансурович 29 Май, 19:12 #790 #2185565

>>2185517
1)Из доступной взрывчатки есть разве что порох.
2)Нужны взрыватели, а в те времена и массовое производство бы не осилили.

Heaven 29 Май, 19:18 #791 #2185577

Если один человек приставит в борту танка очень прочный острый лом а второй очень сильно ебнет по лому кувалдой - борт проломится?

Ответы>>2185650>>2185691>>2186266

Heaven 29 Май, 19:23 #792 #2185583

>>2185151
Понимаю, что не совсем тема доски, но спрошу.
Вот СССР ведь был придуман как структура, рассчитанная на расширение. Те же прибалты запросто вкатились в качестве союзных республик.
Почему после Войны придумывали какие-то ОВД и прочее говно, вместо того, чтобы включить в СССР Польскую Советскую Республику, Баварскую Советскую Республику, Монгольскую Советскую Республику и так далее? Во Франции коммуняки тогда тоже были сильны, глядишь, получилась бы держава от можа до можа. Ирландию присоединить, чтобы англичанка не гадила. Китай включить, разбив на более мелкие, управляемые Советские Республики.
Чингисхан бы встал из-под кургана, пожал руку.
Съезды партии в Москве были бы очень колоритные.
Ну и экономику бы подняли охуенную - попозже, конечно, чем в РЛ, но зато автаркия была бы вполне настоящая.

Ответы>>2185586

Епифаний Мансурович 29 Май, 19:25 #793 #2185586

>>2185583
У члена ОВД больше независимости в плане законов, чем у члена СССР.

Ответы>>2185610

Heaven 29 Май, 19:36 #794 #2185610

>>2185586
Так это и плохо.
А визжат они, что за них в Москве решения принимали, все равно, что бывшие советские республики, что бывшие члены ОВД, одинаково совершенно.
А если потом не видно разницы, зачем платить больше?

Ответы>>2185938

Фотий Виленович 29 Май, 19:53 #795 #2185650

>>2185577

Нет.

Ответы>>2185679

Маджид Аббасович 29 Май, 19:58 #796 #2185661

посмотрел список кораблей ВМФ США, на вики, и там нет корветов и вообще кораблей ближней морской зоны, это просто их в списке нет или амеры не строят мелкие корабли? если не строят то почему, вроде с ростом ракетных технологий они становятся меньше и большие носители ненужны

Ответы>>2185688

Heaven 29 Май, 20:10 #797 #2185679

>>2185650
Резко ты. Хоть бы какую математику привел, типа чел способен выдать столько, а для пробития лба надо столько энергии.

Ответы>>2185693

Федос Абдулович 29 Май, 20:14 #798 #2185688

>>2185661
У них и ДЭПЛ нет. А разгадка проста - они сидят на отдельном континенте, где никаких врагов нет, а гадят тут, за тысячи километров. Следовательно им нужны большие корабли с хорошей дальностью, а маленькие не имеют задач.
>вообще кораблей ближней морской зоны
Ну литторал они таки запилили, но это попильный безоружный оверпрайс, конечно.

Ответы>>2186270

Федос Абдулович 29 Май, 20:15 #799 #2185691

>>2185577
Это вне человеческих способностей.

Фотий Виленович 29 Май, 20:16 #800 #2185693

>>2185679
>для пробития лба

Энергия снаряда, пробивающего лоб, порядка 10МДж. Средняя мощность велосипедиста на ТДФ 400вт, получается 25 тысяч секунд. Понимаешь, какова разница? Я даже так скажу: знакомые реконструкторы говорят, что чекан не может пробить стальную пластину от бронежилета. А ты тут борт танка собрался пробивать.

Ответы>>2185796>>2185921

Лука Лаврович 29 Май, 20:31 #801 #2185730

Поясните, как умудрялись попадать по самолетам из тяжелых зениток? Типа 8,8 FlaK 18/36/37/41.
Скорострельность - до 20 выстрелов в минуту, самолеты быстрые и маневренные, а пушка тяжелая, её ведь хер развернешь еще. Читал были прибору управления зенитным огнем, но ведь они только рассчитывали, куда что повернуть, а сама пушка вращалась людьми? Или были сорт оф сервомоторы?

Ответы>>2185752>>2185771>>2185906>>2185925>>2187613

Йехиэль Венцеславович 29 Май, 20:35 #802 #2185740

Святые реально планируют ставить рельсы на корабли, или это просто распил? Если распил то откуду у их деньги? Программа то недешевая, а они сейчас на всем экономят.

Ответы>>2185758>>2185771>>2185806

Тихон Ионич 29 Май, 20:40 #803 #2185752

>>2185730
Ставишь дивизион зениток, сколько их там было 18? 20х18 скорострельность уже 360 выстрелов в минуту.

Ответы>>2185930>>2186307

Тихон Ионич 29 Май, 20:43 #804 #2185758

>>2185740
Они даже корабль построили под рельсу, и еще 3 заложили. К слову они и электроприводы на абрамсы делали с расчетом, что туда ясу можно будет в будущем вместо гдт поставить.

Ответы>>2185766

Heaven 29 Май, 20:47 #805 #2185766

>>2185758
>Они даже корабль построили под рельсу
Ебать ты сдлупок, уже три года как отказались от рельсы на зуммвальтах.

Ответы>>2185777

Федос Абдулович 29 Май, 20:51 #806 #2185771

>>2185730
Люди вращали не на глазок, а по делениям, очевидно же. Снаряды имели взрыватели, которые либо устанавливались на время еще на земле, с таким рассчетом, чтобы взорваться примерно на высоте самолета, либо, при использовании более совершенных радиовзрывателей, взрывались по команде с земли.
Кроме того, если будешь очень сильно маневрировать, топливо проебешь, и задачу не выполнишь.
>>2185740
Они экономят там, где нет лобби. F-35, например, никто пока урезать не собирается.

Ответы>>2186307

Тихон Ионич 29 Май, 20:53 #807 #2185777

>>2185766
Давай уточним, они сначала отказались от рельсы и поменяли ттх проекта, или сначала заложили корабль?

Ответы>>2186271

Heaven 29 Май, 21:01 #808 #2185796

>>2185693
>ТДФ
5ТДФ, я надеюсь?

Ответы>>2185834

Heaven 29 Май, 21:05 #809 #2185806

>>2185740
Американцы, в отличие от пидерах, могут себе позволить не экономить на каждом танке.

Ответы>>2185809

Тихон Ионич 29 Май, 21:06 #810 #2185809

>>2185806
И еще они могут платить зарплату и пенсию отборным адреналиновым ниггерам.

Ответы>>2185812

Heaven 29 Май, 21:08 #811 #2185812

>>2185809
Ниггер - это не бездушная машина. Может и пригодиться.

Ответы>>2185902

Фотий Виленович 29 Май, 21:21 #812 #2185834

>>2185796
На стартоне, его на соседнем заводе делали.

Осип Адрианович 29 Май, 21:46 #813 #2185887

Поясните за чобхэм.Почему Абрамсы прожаривают свой экипаж,а Челли пробивается в НЛД.

Ответы>>2185921>>2185958

Анвар Никонович 29 Май, 21:58 #814 #2185902

>>2185812
>Ниггер - это не бездушная машина.
Гляньте-ка на этого зоофила! Ты ещё скажи, что ирландцы не бездушные.

Ответы>>2185929

Антипий Танхумович 29 Май, 22:01 #815 #2185906

>>2185730
Бомбер не маневрирует, тем более на боевом курсе.

Ответы>>2186307

Клим Серафимович 29 Май, 22:13 #816 #2185921

>>2185693
А если лом невероятно острый (как игла) и прочный, например? Давление же будет выше в разы. К тому же, вопрос изначально был про борт.
> чекан не может пробить стальную пластину от бронежилета
А мне на /wm/ говорили, что может. Насколько эта пластина толще средневековой брони?
>>2185887
> чобхэм
Неофициальное собирательное название разной композитной брони. Подробности, естественно, засекречены.

Ответы>>2186227

Моисей Агапиевич 29 Май, 22:15 #817 #2185925

>>2185730
Тебе не нужно прямое попадание в литак. Тебе нужно, чтобы осколочный снаряд ебанул около самолета и почек его осколками, перебивающими тяги и топливопроводы. Выставляли взрыватель (сорт оф таймер) и хуярили куда-то туда.

Ответы>>2186307

Heaven 29 Май, 22:17 #818 #2185929

>>2185902
>ирландцы не бездушные
Только рыжее большинство. Ты когда-нибудь видел рыжего ниггера? Вот то-то же!

Моисей Агапиевич 29 Май, 22:18 #819 #2185930

>>2185752
У СССР в стрелковой дивизии задн с 4мя 85мм ЗО и 12ю 37мм или 25мм АЗУ был, емнип.

Heaven 29 Май, 22:25 #820 #2185938

>>2185610
>зачем платить больше?

Очевидно им было, что придётся платить таки больше. Нет, значит, в тех республиках достаточно надёжных лояльных (коммунистических зачеркнуть) сил, чтоб рискнуть возможным сценарием "венгерская революция в СССР и его распад в Европе" или чехословацкая.
Ой, были ж "революции". Как диды угадали?

Ответы>>2186228

Флегонт Митрофанович 29 Май, 22:35 #821 #2185958

>>2185887
У челли в НЛД нету комбинахи и он сравнительно тонок.

198 Кб, 1605x903

Велигор Данилович 29 Май, 22:36 #822 #2185960

Корабли действительно так красили?
Это как то связано с "разбиванием силуэта"?
Тот хрен на корабле который слушает что под водой творится, как он понимает какая именно подлодка/торпеда плывет, дальность до нее и направление? Есть какой то каталог со звуками?

Ответы>>2185983>>2186046

964 Кб, 600x837

Епифаний Мансурович 29 Май, 22:39 #823 #2185966

Откуда можно добыть видео с пикрилейтедом? Полное, получасовое. С ютуба оно удалено потому что угадайте, что игиловцы сделали с этими сдающимися списназовцами. На лайвлике есть лишь несколькиминутное видео, сборка момента сдачи и расстрела.

Иван Денисиевич 29 Май, 22:48 #824 #2185983

>>2185960
>Есть какой то каталог со звуками?

Ну да, причём автоматически. Я точно не могу сказать, но это задача очень простая, уровня 60-х годов.

Ответы>>2186012

364 Кб, 1024x686

Велигор Данилович 29 Май, 22:59 #825 #2186012

>>2185983
То бишь сейчас специалист просто говорит командиру что ему выводит на экран аппаратура, а раньше, например во ВМВ, обучали путем прослушивания и запоминания всех шумов?

Ответы>>2186014

Heaven 29 Май, 23:02 #826 #2186014

>>2186012
Раз у нас ещё морзянку дрочат, то можно угадать, что и образцы звуков заставляют зубрить. Наверняка экземпляров с музыкальным слухом отбирают.

105 Кб, 1024x703

Велигор Данилович 29 Май, 23:17 #827 #2186046

>>2185960
Отвечу сам себе, походу это не камуфляж, а знак опознавания. Так называемые полосы систем опознавания. А вот почему в анимешке на разный кораблях разное количество полос - хуй его знает. Может связано с их водоизмещением? Или относятся к разным флотам? Незнаю. Может там расскажут!

Ответы>>2186054

Heaven 29 Май, 23:20 #828 #2186054

>>2186046
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ослепляющий_камуфляж

Ответы>>2186065

Велигор Данилович 29 Май, 23:31 #829 #2186065

>>2186054
Нет. Это не камуфляж, я же запостил уже французов выше с камуфляжем и немцев с полосами опознавания. Ясен хуй что речь идет именно про систему опознавания.

Родион Кимович 30 Май, 01:08 #830 #2186144

А может быть такое что погибшие в эпицентре люди переносятся в альтернативные реальности или параллельные миры?

Ответы>>2186148>>2186158>>2186162>>2186197>>2186267

Прокопий Саввич 30 Май, 01:13 #831 #2186148

>>2186144
https://2ch.hk/mg/ (М)
https://2ch.hk/sn/ (М)
https://2ch.hk/re/ (М)

Родион Кимович 30 Май, 01:26 #832 #2186158

>>2186144
Я раз про ядерный взрыв то надо тут спрашивать.

Ответы>>2186265

31 Кб, 550x372

Нестор Рафаилович 30 Май, 01:29 #833 #2186162

>>2186144

Ответы>>2186172

Родион Кимович 30 Май, 01:40 #834 #2186172

>>2186162
Нет, я трезвый. Мне эта мысль пришла в голову когда прочитал о том что в херосиме от людей остались лишь тени на асфальте. И я подумал - а вдруг это след от переноса в иной мир?

Ответы>>2186175>>2186179>>2186192>>2186267

11265 Кб, Webm

Златомир Олегович 30 Май, 01:42 #835 #2186174

Читал что в конфликте на Донбассе участвовали так называемые "казаки". Посмотрел видео, в одном был снят их парад где-то в ЛДНР, проезжали Т-64, Т-72, Акации. Немного охуел. Кто эти люди? Кому подчиняются? Насколько эффективно воюют? Что сейчас делают?

Ответы>>2186179

Heaven 30 Май, 01:43 #836 #2186175

>>2186172
>Мне эта мысль пришла в голову когда прочитал о том что в херосиме от людей остались лишь тени на асфальте. И я подумал - а вдруг это след от переноса в иной мир?
Если ты поставишь пылесос у тебя в квартире на реверс и включишь его направив на себя рядом со стеной, ты тоже в иной мир перенесешься? На стене тоже от тебя след-силуэт останется.

Ответы>>2186177

Родион Кимович 30 Май, 01:44 #837 #2186177

>>2186175
Так тож пылесос. А там даже тушек не осталось

Ответы>>2186267

Епифаний Мансурович 30 Май, 01:47 #838 #2186179

>>2186172
Ядерный взрыв производит мощнейшую вспышку. Человек поглощает свет, за него он не проходит - остаётся эдакий негативный выжженный след в виде человека. Никакой мистики тут нет, а ты наркоман.

>>2186174
Обратись лучше к тому, с чего начался конфликт. Разные группки добывали каким-то образом оружие, приезжали в населённые пункты, скидывали местную власть, захватывали милицейские арсеналы и провозглашали независимость. Само собой некоторые из этих группок были казачьими.
В ЛНР их было больше вроде бы, и у Плотницкого были с ними серьёзные тёрки по поводу неподчинения.

7433 Кб, Webm

11893 Кб, Webm

8641 Кб, Webm

Нестор Рафаилович 30 Май, 02:13 #839 #2186192

>>2186172
На, почитай и успокойся.
John Schettler: Kirov
Игорь Недозор: Плацдарм

Мойша Ростиславович 30 Май, 02:35 #840 #2186197

>>2186144
Это как правило случается вполне с живыми людьми, бывшими далеко от эпицентра и от взрыва вообще, но забивающих на прием лекарств и рекомендации врача

Heaven 30 Май, 03:50 #841 #2186227

>>2185921
>А мне на /wm/ говорили, что может
Мартышка, научись читать. Говорили тебе о возможности пробить современные мягкие бронежилеты низких уровней защиты, а не бронепластину в армейских.

Heaven 30 Май, 03:52 #842 #2186228

>>2185938
В самом Союзе тоже было всякое, от басмачей, лесных братьев и бандеровцев до выступлений в РСФСР. Ничего, совладали.
Что касается "не было лояльных сил" - а что, в 1917 были? Лояльные силы появляются у того, кто их готовит, желательно с пеленок и желательно под плотным контролем.

Heaven 30 Май, 07:44 #843 #2186265

>>2186158
Дислексик, плез.

Азарий Полиевктович 30 Май, 07:52 #844 #2186266

>>2185577
Лол, крепкие пластинчатые доспехи так пробить не выйдет от слова совсем.

Heaven 30 Май, 07:55 #845 #2186267

>>2186144
>>2186172
>>2186177
Школьник, уходи. У тебя экзамен.

Ответы>>2186305

Исакий Феофилактович 30 Май, 08:16 #846 #2186270

>>2185688
и даже LCSы они запилили, чтобы плавать у чужих берегов, а не у своих.

Исакий Феофилактович 30 Май, 08:17 #847 #2186271

>>2185777
Рельса на Зуммвальтах по-прежнему планируется, просто не на первом, а на третьем корабле серии.

Heaven 30 Май, 09:15 #848 #2186305

>>2186267
Как же я хочу быть школьником, сукаблядь.

Вячеслав Ермолаевич 30 Май, 09:17 #849 #2186307

>>2185925
>>2185906
>>2185771
>>2185752
Всем чаю. Как-то об важности самих снарядов и взрывателей не подумал. Ракеты вытеснили зенитную артиллерию из сознания.

Барак Бакирович 30 Май, 09:38 #850 #2186323

>>218573
В второй Батле(Фроготеш Хоппе) иногда по фану стрелял из Флак 8,8 по Харрикейнам и прочим Спитфайрам с Бофайтерами. На глазок, да. ЧСХ, иногда попадал. В реальной жизни такие зенитки лупили дивизионами в одну точку, выставляя снаряды на разрыв через определенное время. Смысл был что бы вражеские самолеты влетели в кашу взрывов и осколков. Была где то ГДР-овская книжка о воспоминаниях пацана-зенитчика из фольксштурма. Там у них еще трофейные наши 85 мм зенитки были. Особенно доставило как они однажды налакались шнапсу, а тут налет.Они лупили как сумасшедшие, а утром получили пизды ибо по синьке и запарке расстреляли так же картечные блядь снаряды, что были в БК для самозащиты

Боригнев Иларионович 30 Май, 09:45 #851 #2186329

Как известно, швитые недавно запилили рабочий прототип рельсотрона. Интересует следующий момент: вот они говорят - снаряд достигает скорости 4500 миль в час, или 7200 км. Но ведь это скорость у среза ствола рельсы? 2 километра в секунду? Тогда в чем профит рельсы, если пушки на вооружении современных танков пуляют ломами с сопоставимой скоростью? Сэкономить на порохе?

Ответы>>2186331>>2186342>>2186449

Куприян Зайнабович 30 Май, 09:47 #852 #2186331

>>2186329
На 1700м/с летит лом, суть тонкая стрела, а тут толстый осколочно-фугасный снаряд.

Ответы>>2186335

Антипий Танхумович 30 Май, 09:51 #853 #2186335

>>2186331
>осколочно-фугасный снаряд
Пока что железная чушка.

Узиэль Юсуфович 30 Май, 10:01 #854 #2186342

>>2186329
Попил бюджета, сириусли.
Они выкатили легкогазовую пушку и всем показывают что это рельсотрон.
Каноническая рельса будет тогда, когда появятся охуенные сверхемкие аккумуляторы или микроскопические термоядерные реакторы.
А также йоба сплавы и системы охлаждения для того чтобы выдержать такие перегрузки.
Пока этого не будет, это все маняфантазии и попил.

Мокий Константинович 30 Май, 11:04 #855 #2186396

>>2176885
в 76й выдают хипстерские ботинки катерпиллир и нашивки ДНР

Ответы>>2186776

Иустин Игнатович 30 Май, 12:06 #856 #2186449

>>2186329

Ну вот, ты правильно мыслтшь.

Анвар Ярославович 30 Май, 12:33 #857 #2186473

офс и другие типы боеприпосов кроме болванки пока что только в мриях

Ответы>>2186518

Азарий Полиевктович 30 Май, 13:16 #858 #2186518

>>2186473
Осколочный уже как бы.

Ответы>>2186529>>2186669

Антипий Танхумович 30 Май, 13:20 #859 #2186529

>>2186518
На рельсе?
Пруфай.

Ответы>>2186532

Азарий Полиевктович 30 Май, 13:21 #860 #2186532

>>2186529
А что на этих роликах по-твоему с кучей осколков? Оксид графения?

Ответы>>2186540

Антипий Танхумович 30 Май, 13:29 #861 #2186540

>>2186532
Тупица, это калиберная болванка, разлетевшаяся на куски.

Ответы>>2186584

Азарий Полиевктович 30 Май, 14:11 #862 #2186584

>>2186540
От сопротивления воздуха?

Ответы>>2186620

Антипий Танхумович 30 Май, 14:30 #863 #2186620

>>2186584
От твоей необразованности и тупости.
Иди читай определение ОФС.

Ответы>>2186654

Азарий Полиевктович 30 Май, 14:54 #864 #2186654

>>2186620
Где у моих постах аббревиатура ОФС?

Ответы>>2186669

Антипий Танхумович 30 Май, 15:02 #865 #2186669

>>2186654
Ебанат?
>>2186518
>Осколочный
Ебанат.

Ответы>>2186688

Азарий Полиевктович 30 Май, 15:09 #866 #2186688

>>2186669
Осколочный=ОФС?
Претензиозный ебанашка с фиксацией на переход на личности, давай я поясню тебе непонятливому: на видео имеется снаряд, снаряженный ГПЭ. Для выброса ГПЭ из снаряда и поражения целей ГПЭ используется не энергия давления газов, выделяющихся в ходе химической реакции, а сопротивление воздуха и инерция самой болванки. Это не осколочный снаряд?

Ответы>>2186696

Антипий Танхумович 30 Май, 15:16 #867 #2186696

>>2186688
>Осколочный=ОФС?
Осколочно-фугасный снаряд.
А теперь неси определение "осколочного" или вернись обратно нахуй.
>на видео имеется снаряд, снаряженный ГПЭ
Маня, пруфай.

Ответы>>2186757

Азарий Полиевктович 30 Май, 16:05 #868 #2186757

>>2186696
>Осколочно-фугасный снаряд.
=/= осколочный. Например суббоеприпасы для поражения пехоты - осколочные боеприпасы, но не осколочно-фугасные, т.к. фугасное действие играет намного меньшую по сравнению с осколочным роль в поражении целей.
>А теперь неси определение "осколочного" или вернись обратно нахуй.
У тебя есть идея как еще назвать снаряд, поражающий цель за счет осколков? ОФС потому и О Ф С - это Снаряд, который поражает цели ударной волной (Ф) и Осколками. Это Снаряд, который поражает цели исключительно Осколками.
Прикинь, снаряды называются определенным образом потому, какой принцип действия они используют. Бронебойный - пробивает бронированные цели за счет кинетической энергии, осколочно-фугасные поражает цели за счет ударной волны и осколков, зажигательный - за счет использования горючих смесей, ядерный - за счет использования факторов поражения ядерного взрыва, химический - за счет использования ОВ и так далее.
Может быть я и не прав, но неправильно сказать, что ничего кроме болванок рельсотрон не использует. Этот же снаряд использует не кинетику лома, а кинетику поражающих элементов. Если тебе не нравится определение "осколочный снаряд", предлагаю использовать более грамотное определение "снаряд с ГПЭ".
>Маня, пруфай.
Нет, что ты, там стружка! Какие ГПЭ в осколочном снаряде?

Теперь я прошу тебя поделиться со мной своими мыслями, согласно которым снаряд, поражающий цель за счет образования облака поражающих элементов нельзя назвать осколочный и почему он является "калиберная болванка, разлетевшаяся на куски.", когда на известном видео четко виден момент отделения поражающих элементов от снаряда.

Ответы>>2186781>>2186938

Твердислав Радиевич 30 Май, 16:29 #869 #2186775

>>2182195
Бамп.

Прокопий Саввич 30 Май, 16:29 #870 #2186776

>>2186396
>хипстерские ботинки катерпиллир
да ты охуел, мрась

18 Кб, 400x266

Прокопий Саввич 30 Май, 16:32 #871 #2186781

>>2186757
>суббоеприпасы для поражения пехоты - осколочные боеприпасы
за гранью добра и зла

М193 теперь тоже осколочный?

Ответы>>2186784

Азарий Полиевктович 30 Май, 16:35 #872 #2186784

>>2186781
Суббоеприпасы. Пуля.

Ответы>>2186786

Прокопий Саввич 30 Май, 16:36 #873 #2186786

>>2186784
Чем осколок пули не суббоеприпас?

Ответы>>2186790

Азарий Полиевктович 30 Май, 16:39 #874 #2186790

>>2186786
Интересные истории.

Ответы>>2186793

Прокопий Саввич 30 Май, 16:41 #875 #2186793

>>2186790
Не хуже твоих.

Ответы>>2186795

Азарий Полиевктович 30 Май, 16:42 #876 #2186795

>>2186793
Ну, я по-крайней мере аргументирую свои посты и не упомнаю пулю и суббоеприпас одновременно.

Ответы>>2186806

Прокопий Саввич 30 Май, 16:57 #877 #2186806

>>2186795
>аргументирую
Ты фантазируешь вместо того чтобы учить матчасть.

>По сравнению с универсальным осколочно-фугасным снарядом того же калибра обладает лучшим осколочным действием, но не может быть эффективно использован против фортификационных сооружений. Наряду с ударным взрывателем мгновенного действия осколочные снаряды оснащаются разнообразными взрывателями дистанционного типа в зависимости от их назначения.

Ответы>>2186811>>2186815

Азарий Полиевктович 30 Май, 17:01 #878 #2186811

>>2186806
Разверни мысль, человек-зеленый текст. Что выделенный фрагмент должен обозначать? Что взрыватель обязательный элемент осколочного снаряда? Что не принцип действия определяет наименование боеприпаса?

Ответы>>2186815>>2186834

Азарий Полиевктович 30 Май, 17:03 #879 #2186815

>>2186806
>>2186811
Ах да, почему этот текст гуглится только в арморкиев и вики без ссылок на литературу? Есть соус?

Ответы>>2186834

Мубарак Невзорович 30 Май, 17:20 #880 #2186830

Почему американцы не смогли (или не захотели) в управляемое вооружение для своим 120мм? Были ли серийные ТУРы после шилейлы?

Ответы>>2186837

30 Кб, 426x434

Прокопий Саввич 30 Май, 17:23 #881 #2186834

>>2186811
>>2186815
ISBN 978-5-85546-770-3

Ответы>>2186854>>2186857

Прокопий Саввич 30 Май, 17:25 #882 #2186837

>>2186830
У амеров и ОФС своего до сих пор нет. А евреи сделали.

https://en.wikipedia.org/wiki/LAHAT

Азарий Полиевктович 30 Май, 17:35 #883 #2186854

>>2186834
Неплохо, картиночный. А теперь не поленись объяснить как это противоречит моим словам о том, что этот боеприпас использует поражающие элементы и о том, что такой боеприпас логично назвать осколочным (заметь, я не сказал, что это является каким-то книжным и/или правильным определением, только логичным, исходя из принципа работы боеприпаса), о том, что у рельсы есть боеприпасы кроме болванки? И зачем ты выделил фразу про взрыватели? И как тогда называть такой боеприпас?

Ответы>>2186874>>2186955

Азарий Полиевктович 30 Май, 17:36 #884 #2186857

>>2186834
Особенно интересно, что критикуя меня, ты написал вот такую фразу:
>Чем осколок пули не суббоеприпас?
И прикрепившему пулю в ответ на строчку поста о суббоеприпасах.

Ответы>>2186874

Прокопий Саввич 30 Май, 17:50 #885 #2186874

>>2186857
мама что такое сарказм

>>2186854
>как тогда называть такой боеприпас?
Учебным.

Ответы>>2186878

Азарий Полиевктович 30 Май, 17:53 #886 #2186878

>>2186874
Ну, учитывая, что ты выделил хуету про взрыватели, которые блядь не могут в принципе быть на лишенном ВВ снаряде рельсы, я действительно подумал, что ты не был саркастичен.
>Учебным
Переедь в Америку, просочись на полигон во время испытания рельсы и прими на себя такой "учебный" снаряд. Не забудь создать с мобильного гуротред с трансляцией.
Ах да, называть этот шайтандевайс учебным может наверное только человек, который без сарказма называет осколки пули суббоеприпасами.

Ответы>>2186881>>2186884

Прокопий Саввич 30 Май, 17:54 #887 #2186881

>>2186878
Этот школьник порвался, несите нового.

Ответы>>2186894>>2186914

Прокопий Саввич 30 Май, 17:54 #888 #2186884

>>2186878
>взрыватели, которые блядь не могут в принципе быть на лишенном ВВ снаряде рельсы
Хотя ты начинаешь понимать.

Ответы>>2186914

Азарий Полиевктович 30 Май, 17:59 #889 #2186894

>>2186881
Лол, я о тебе с твоего первого поста могу тоже самое сказать, саркастичный ты.
>Хотя ты начинаешь понимать.
Что без ВВ снаряд с кучей осколочных ПЭ не может быть осколочным? Или там по-твоему нет аналогичного взрывателю по функциональному назначению узла, который бы производил разведение обтекателя и ПЭ?

Ответы>>2186896>>2186960

Азарий Полиевктович 30 Май, 18:00 #890 #2186896

>>2186894
Ох, это же шрапнельный снаряд, а не осколочный.

2 Кб, 184x64

Фирс Назарович 30 Май, 18:06 #891 #2186903

А можно ли систему гаусса совместить с химическим пропеллянтом? Типа снаряд начальное ускорение получает от пороха, а далее в стволе его дополнительно катушки разгоняют?

Ответы>>2186912>>2186916>>2186917>>2186951

Ипат Святославович 30 Май, 18:12 #892 #2186912

>>2186903
Гаусс - нинужен. Низкий КПД и зависимость от аккумуляторов. То ли дело патрончик - насыпал пороху вовнутрь и всё - стреляет.

Ответы>>2186915

Епифаний Мансурович 30 Май, 18:13 #893 #2186914

>>2186881>>2186884
Мне кажется, что ты даун.

Ответы>>2186932

Фирс Назарович 30 Май, 18:13 #894 #2186915

>>2186912
Так я и говорю: патрончик/снарядик, а сверху гаусс, чтобы шустрее еще. Скорость истечения газов ограничена же.

Heaven 30 Май, 18:14 #895 #2186916

>>2186903
Можно. Но совершенно не нужно.

Ответы>>2186927

Клим Серафимович 30 Май, 18:15 #896 #2186917

>>2186903
Можно. В нашей прессе проскакивали какие-то слухи об установке такой хуйни на танки.

Ответы>>2186942

Фирс Назарович 30 Май, 18:19 #897 #2186927

>>2186916
Ннно ведь... эм ве квадрат пополам...

Ответы>>2186931>>2186934>>2187274

Heaven 30 Май, 18:20 #898 #2186931

>>2186927
Ты сначала добейся скол-нибудь зачимой прибавки ве своим гаусс-ганом.

Прокопий Саввич 30 Май, 18:21 #899 #2186932

>>2186914
А мне кажется что сплошной снаряд не может быть ничем кроме учебного. Пруф ми вронг?

Ответы>>2186944

Клим Серафимович 30 Май, 18:22 #900 #2186934

>>2186927
Дороха и сложно. Может, в отдалённой перспективе.

Heaven 30 Май, 18:22 #901 #2186938

>>2186757
>этот визг вместо определений и пруфов наличия ГПЭ
Помянем.
Антипий Танхумович

Ответы>>2186947

Heaven 30 Май, 18:26 #902 #2186942

>>2186917
Это про ЭТХ-пушку, а не маня-гауссы и рельсы. Наши знают толк в годноте, а не попилах, в отличие от.

Ответы>>2187181

Азарий Полиевктович 30 Май, 18:27 #903 #2186944

>>2186932
КАК ОТ СПЛОШНОГО СНАРЯДА ОТДЕЛИЛИСЬ ПЭ?!
Блядь, даже мой обсер с осколочным боеприпасом, который суть шрапнельный, а не осколочный меркнет блядь на фоне того, что ты подумал, что я называл осколочным болванку. Это аутизм нахуй.

Ответы>>2186958

Азарий Полиевктович 30 Май, 18:28 #904 #2186947

>>2186938
Аргументы? Доводы? Не, нафига, лучше гринтекстом мемасов накидаю и пруф на четко видные на видео разлетающиеся осколки попрошу, они же блоядь невидимые. Юродивый.

Ответы>>2186962

Иаким Латифович 30 Май, 18:30 #905 #2186951

>>2186903
>А можно ли систему гаусса совместить с химическим пропеллянтом? Типа снаряд начальное ускорение получает от пороха, а далее в стволе его дополнительно катушки разгоняют?
Можно. Кпд вырастет, но многократно возрастает требование к кратковременности импульса. До долей микросекунды. А это упирается во-первых в катушку с минимальным сопротивлением и минимальной индуктивностью, во-вторых в необходимость батареи конденсаторов очень большого напряжения, в десятки киловольт. И громоздкой ступенчатой системы коммутирования этих самых киловольт. Иначе катушка просто не будет успевать доразогнать летящий снаряд, и либо проебёт ток впустую, либо начнёт замедлять его.

Кароч, пока что гаусс упирается в архигеморройные побочки своей рывковости. Природа вообще не любит острых углов и мгновенных ускорений. Чтобы преодолеть эти недостатки, придётся сначала переходить к злоебучей сложности схемам с бегущим витком, потом к томсонгану, потом выпрямлять его ещё сильнее - и прийти в конечном итоге к обычному рельсотрону.

Ответы>>2186963

Heaven 30 Май, 18:31 #906 #2186955

>>2186854
>этот боеприпас использует поражающие элементы и о том, что такой боеприпас логично назвать осколочным
Пруфы-то хде?
Нет, "пруф на видео" - это в /ро/раше, здесь доказывают наличие соответствующими ссылками.

Ответы>>2186997

Heaven 30 Май, 18:34 #907 #2186958

>>2186944
>шрапнельный
Какая сверхманёвренность.
Ну давай, тащи определение шрапнельного, обоссанец.
Это болванка. Калиберный инертный боеприпас. Точка.

Ответы>>2186967

Heaven 30 Май, 18:35 #908 #2186960

>>2186894
>снаряд с кучей осколочных ПЭ
Пруфай иш наличие на рельсе.

Heaven 30 Май, 18:37 #909 #2186962

>>2186947
>четко видные на видео разлетающиеся осколки
Болванки.
А теперь доказывай, что это что-то другое.

Ответы>>2186967

Heaven 30 Май, 18:39 #910 #2186963

>>2186951
Скорее уж ЯБЛО Боинг доведёт, что равносильно выражению "рак на горе свистнет".

Азарий Полиевктович 30 Май, 18:41 #911 #2186967

>>2186958
>>2186962
Снаряд-матрешка? Болванка, разбрасывающая болванки?
Может хватит маневрировать и ты признаешь, что к рельсе есть не только сплошные болванки?

Ответы>>2186994

Heaven 30 Май, 18:53 #912 #2186994

>>2186967
Пруф наличия.

Ответы>>2187032

Иустин Ихсанович 30 Май, 18:54 #913 #2186997

>>2186955
>Пруфы-то хде?
Вот кстати да, какое видео имеется ввиду? На всех которые я видел - ничего кроме отделяющихся кусков поддона не заметил.
Просто дайте ссылку/webm-ку.

Ответы>>2187060

Азарий Полиевктович 30 Май, 19:12 #914 #2187032

>>2186994
Видео - не пруф? Или ты одно из нескольких самых баянных рельсовидео, которое было в доброй четверти всех тредов военача не видел?

Ответы>>2187049>>2187225

596 Кб, 800x353

Ермолай Антипиевич 30 Май, 19:17 #915 #2187043

NGP (Neue Gepanzerte Plattformen) поясните кто знает за это машинку

Ответы>>2187111>>2187147

Иустин Ихсанович 30 Май, 19:19 #916 #2187049

>>2187032
Просто покажи, пожалуйста.

56 Кб, 604x403

Азарий Полиевктович 30 Май, 19:22 #917 #2187060

>>2186997
https://www.youtube.com/watch?v=6xZzGYg1h88
Ага, похоже что ты прав и это поддон.
0:29-0:30 - это не момент разделения ПЭ и снаряда после выстрела несколькими секундами ранее, а склейка двух разных выстрелов(все видео - слейка нескольких выстрелов).
Вот это стыдно. Дурная привычка сначала спорить, потом искать пруфы. Сейчас меня обоссут всем тредом и будут правы.

Ответы>>2187099>>2187225

19 Кб, 200x260

Федос Омарович 30 Май, 19:22 #918 #2187064

Поясните за Кунгурова, а точнее за его многостраничное обсиралово танков и АК. Он прав хоть чуток?

Ответы>>2187072>>2187092

Ермолай Антипиевич 30 Май, 19:29 #919 #2187072

>>2187064
>Кунгурова
а кто это чем знаменит

Ответы>>2187092>>2187093

Иаким Прокопович 30 Май, 19:42 #920 #2187092

>>2187072
Поехавший сталинист.
>>2187064
Он говорил что Калашников слизали со штурмгевера, о чем можно еще говорить?

Ответы>>2187104>>2187116

Боговлад Фикримович 30 Май, 19:43 #921 #2187093

>>2187072
Красно-коричневый дегенерат.Образованный,революционер
Хочет устроить маняреволюцию и отправить креаклов с офисным планктоном к станку на завод
http://kungurov.livejournal.com

Ответы>>2187104

44 Кб, 686x393

Иустин Ихсанович 30 Май, 19:49 #922 #2187099

>>2187060
>Сейчас меня обоссут всем тредом и будут правы.
Не, я по крайней мере, не буду. Если человек не "вихляет" и признал ошибку - это (редкость) нормально.

И, считаю, принципиальной сложности сделать "шрапнельный" снаряд для такой рельсовой пушки - нет. Просто испытания до этой стадии еще(?) не дошли. Это сложно (все же 30 000g), но вполне в рамках "сопромата".

Вопрос о целесообразности, понятно, выносим за скобки.

Ответы>>2187317

Ермолай Антипиевич 30 Май, 19:52 #923 #2187104

>>2187093
>>2187092
Почитал не такой он уж и поехавший, но чем он от креаклов отличается

98 Кб, 1000x1220

Ермолай Антипиевич 30 Май, 19:56 #924 #2187111

>>2187043
Что никто ничего про эту машинку не знает

Ответы>>2187147

Федос Омарович 30 Май, 19:57 #925 #2187116

>>2187092
> Он говорил что Калашников слизали со штурмгевера, о чем можно еще говорить?
Неправда. Он говорит, мол, проект был сделан через пень колоду и прошёл только благодаря блату.

Ответы>>2187149

Федос Абдулович 30 Май, 20:21 #926 #2187147

>>2187043
>>2187111
Немцы делали свой Молот. Не умея в ДЗ и КАЗ, напихали дохуя стали. Дальше макета без пушки дело не пошло.

Ответы>>2187158

Федос Абдулович 30 Май, 20:21 #927 #2187149

>>2187116
Что то, что другое - высер дегенерата.

Ермолай Антипиевич 30 Май, 20:24 #928 #2187158

>>2187147
я это и в интернете прочитал и пуму на этой базе сделали

Ответы>>2187330

Клим Серафимович 30 Май, 20:35 #929 #2187181

>>2186942
По-моему они спизданули именно про дополнительное электромагнитное ускорение. Но это было, вероятно, высосано из пальца.

83 Кб, 800x600

Узиэль Осипович 30 Май, 20:35 #930 #2187183

Антош, где можно раздобыть сии охуительные панамки?
Во всех военторгах - более плоские и с широкими полями a-la я у момки натовский марксмэн

Ответы>>2187217>>2187234

Ростислав Шарифович 30 Май, 21:03 #931 #2187215

БРАТЦЫ ПРОГОЛОСУЙТЕ
пожалуйста, правдиво
опрос из /po/ для достоверности нужны анончики с разных досок
http://www.strawpoll.me/10352201

Ответы>>2187252

Трифилий Леонович 30 Май, 21:04 #932 #2187217

>>2187183
Нигде, все уже сносили.

Ответы>>2187227

Heaven 30 Май, 21:08 #933 #2187225

>>2187032
>Видео - не пруф?
Только в /ро.
>>2187060
Живи уж, хэвен с тобой.

Узиэль Осипович 30 Май, 21:09 #934 #2187227

>>2187217
Сук(99

Азар Климентович 30 Май, 21:12 #935 #2187234

>>2187183
На Ганзе посмотри, там торгуют всяким.

Узиэль Осипович 30 Май, 21:25 #936 #2187250

http://vk.com/doc151145312_437560190?hash=31b5cc9f6e23b088ac&dl=719493eb06a8064561
Есть подобная инфографика по нашим?

Heaven 30 Май, 21:26 #937 #2187252

>>2187215
Ди нахуй.

Ахмед Гамильевич 30 Май, 21:36 #938 #2187274

>>2186927
Какая разница, падать об асфальт с 17-го этажа или с 100-го?

Яков Гамильевич 30 Май, 22:02 #939 #2187305

Смотрю сериал. Там фбр словила производителя мета, а оказалось он взрывчатку делал. Они позвали антитеррористический отдел на помощь, но не передали им дело. Теперь они ловят террористов, а с антитеррористами по телефону разговаривают и всякую инфу получают. Это норма? Не должны были они передать дело? не нашёл более подходящей доски

Ответы>>2187325

Азарий Полиевктович 30 Май, 22:11 #940 #2187317

>>2187099
Ну, задачи есть. Конечно что ни делай будет аля-шрапнель конусовидное поле осколков, а не гораздо более удобное для поражения цели линзовидное, как в ОФС, но во-первых, эта шрапнель будет обладать эбической энергией без необходимости в какой-либо взрывчатке (что сэкономит полезный вес и объем), кроме разве что пиропатрона для разведения ПЭ, во-вторых в своих агитках они давно показывают подобные снаряды, в-третьих задачи поражения ЛА, ракет и других небронированных целей существует и лом для этого избыточен (в бронебойности) и недостаточен (в площадности) одновременно.
С другой стороны скорость немного мешает какому-либо наведению, все-таки баллистические ПКР емнип зарубили не в последнюю очередь потому, что на скоростях БР на поверхности ББ образовывался слой плазмы, плохо пропускающий радиоволны, засвечивающий оптику и тепловизионные матрицы и так далее. У рельсы это будет и чем мощнее рельса - тем хуже эффект, насколько мой нубской мозг это понимает. А как дать внешнее целеуказание на снаряд рельсовой пушки - неясно, ибо дальность в идеале загоризонтная (сотни км), горизонтальная скорость очень высокая, тащит на обтекателе облако раскаленного газа, мешающее передаче целеуказаний снаряду.

Heaven 30 Май, 22:16 #941 #2187325

>>2187305
Хех, жизненная история. ФСКН продаёт человеку мешок нитропропенов и потирая ручки ждёт дела в особо крупном размере с премиями, а он взрывчатку начинает варить. И премии налево уходят.

Ответы>>2187345

Ермолай Антипиевич 30 Май, 22:25 #942 #2187330

>>2187158
Nachdem das Vorhaben NGP 1995 in den Bundeswehrplan aufgenommen wurde, wurden die Anforderungen an die Industrie formuliert, welche daraufhin 1996 in einem Ideenwettbewerb ihre Konzepte einreichte. Von den Einsendern wurde verlangt die Varianten NGP-KPz und NGP-SPz konzeptionell darzustellen. Die Anforderungen an die Fahrzeuge waren:

Beweglichkeit wie Leopard 2A4, Militärische Lastenklasse (MLC) 60 (ca. 55 Tonnen), Bahnverlademaß
Kernbesatzung wie bei Kampfhubschraubern 2 Personen, aber mit 2 Personen Wechselbesatzung.
Details zum ballistischen Schutz wurden nicht veröffentlicht, abgesehen von der Frontpanzerung dürfte dieser aber ähnlich wie beim SPz Puma ausgefallen sein. In der Patentzeichnung von Wegmann besitzt das Fahrzeug eine Frontpanzerung von etwa 1000–1300 mm Bautiefe.[1] Dies dürfte bei anderen Teilnehmern ähnlich gewesen sein, da dieselben Schutzforderungen vorlagen.
1995 begannen die Firmen KMW, EADS und Buck Neue Technologien im Rahmen des NGP-Programms mit der Arbeit am Softkillsystem ASSS (Abstandswirksames Softkill-Schutzsystem). Das System, welches in den Konzepten nicht dargestellt werden musste, wurde später als MUSS zur Serienreife entwickelt.
Die Firma Diehl begann 1997 mit Technologiestudien für ein Hardkillsystem. Die Konzepte AFSS (gegen Flugkörper) und AKESS (gegen Wuchtgeschosse) führten schließlich zum System AWiSS, mit dem ab 1999 Hardware-Untersuchungen durchgeführt wurden. Das System sollte aus zwei Werfern mit je 4 Geschossen bestehen, welche Abwehrgranaten auf die Bedrohung schießen. Obwohl nicht verlangt, fügte Wegmann das System in seine Konzepte ein.
Die Variante NGP-KPz sollte mit einer Waffenanlage vom Typ NPzK-140 mit 30 Schuss und Ladeautomat ausgerüstet sein.
Die Variante NGP-SPz sollte eine Absitzstärke von 6 bis 8 Personen, sowie eine fremdangetriebene Maschinenkanone Rh 503 mit 300 Schuss besitzen.
http://www.wikiwand.com/de/Neue_Gepanzerte_Plattform
переводите

Ответы>>2187342

Heaven 30 Май, 22:33 #943 #2187342

>>2187330
After the project was included in the NGP Bundeswehr plan for 1995, the requirements were formulated in the industry, which then in 1996 in a competition of ideas submitted their concepts. Of the submitters were required variants NGP KPz and NGP SPz conceptually represent. The demands on the vehicles were:

Agility as Leopard 2A4, military load classification (MLC) 60 (about 55 tons), Bahnverlademaß
Core crew as gunships 2 persons but 2 person crew change.
Details for ballistic protection were not disclosed, but apart from the front armor should this have failed similar to Puma IFVs. In the patent drawing of Wegmann the vehicle has a frontal armor of about 1000-1300 mm depth. [1] This is likely to have been similar to other participants, since the same protection requirements templates.
1995 company KMW, EADS and Buck began New technologies under the NGP program to work on the soft kill system ASSS (distance Effective softkill protection system). The system, which had not be shown in the concepts, was developed later than MUST for series production.
The company Diehl began in 1997 with technology studies for a hard kill system. The concepts AFCS (against missiles) and AKESS (against kinetic energy projectiles) eventually led to the system AWiSS, were performed with the hardware from 1999 examinations. The system should consist of two launchers, each with 4 floors, which shoot grenades defense to the threat. Although not required, Wegmann added the system in its concepts.
The variant NGP KPz should be equipped with a weapon system type NPzK-140 with 30 rounds and automatic charger.
The variant NGP SPz should have Absitzstärke 6-8 people, as well as an externally driven automatic cannon Rh 503 with 300 rounds.

Ответы>>2187346

Мирон Гавриилович 30 Май, 22:36 #944 #2187345

>>2187325
>а он взрывчатку начинает варить
Ну не уёбок ли.

Ермолай Антипиевич 30 Май, 22:37 #945 #2187346

>>2187342
Нисмищно

Ответы>>2187360

Heaven 30 Май, 22:52 #946 #2187360

>>2187346
А это и не шутка. Английский сейчас знают почти все (не знать его просто неприлично), а гугл прилично переводит практически только на него. Большинство пар языков он переводит через английский (то есть не немецкий->русский, а немецкий->английский->русский), что означает удвоенное содержание ошибок.
Хотя исключения тоже есть. Например, между русским и украинским переводит напрямую, и почти идеально.

Ответы>>2187380>>2187389

Федос Абдулович 30 Май, 23:05 #947 #2187380

>>2187360
Ой, нахуй иди. Переводил я как-то с японского, используя только распознавалку и два переводчика, так вот, оба переводили что на русский, что на английский абсолютно одинаково.

Ответы>>2187403>>2187418

Исидор Созонтович 30 Май, 23:08 #948 #2187389

>>2187360
>Английский сейчас знают почти все
Обзмеился с этого илитария.

Ответы>>2187418

Позвизд Созонтьевич 30 Май, 23:10 #949 #2187391

Почему не делают гладкоствольную стрелковку?

Ответы>>2187400>>2187420

Митрофан Маркелович 30 Май, 23:19 #950 #2187400

>>2187391
А зачем?

Ответы>>2187404

Азарий Полиевктович 30 Май, 23:20 #951 #2187403

>>2187380
Додзи переводил чтоле, сука?

Позвизд Созонтьевич 30 Май, 23:21 #952 #2187404

>>2187400
Ну тоже что на танках. Ресурс, простота изготовления, подкалиберы.

Ответы>>2187405>>2187407

Митрофан Маркелович 30 Май, 23:21 #953 #2187405

>>2187404
на танках отказ от нарезняка был обусловлен использованием ПТУР и кумулятивных снарядов.

Ответы>>2187421

Митрофан Маркелович 30 Май, 23:22 #954 #2187407

>>2187404
сложность изготовления подкалиберных пуль переплюнет простоту изготовления гладких стволов, да и перспективы не очевидны.

Heaven 30 Май, 23:38 #955 #2187418

>>2187380
В смысле, непередаваемо хуево, лол? Верю, чо.

>>2187389
Поссал на лицу этому пролу, не знающему лингва франка.

Ответы>>2187443

Нестор Рафаилович 30 Май, 23:42 #956 #2187420

>>2187391
Но ведь делают же!

Казимир Исидорович 30 Май, 23:43 #957 #2187421

>>2187405
Не ПТУР, а БОПСов. ПТУРы уже позже придумали из ствола запускать. Вращение кумулятивных снарядов научились компенсировать, так что было не особо критично.

Ответы>>2187536

Исидор Созонтович 31 Май, 00:20 #958 #2187443

>>2187418
>не знающему лингва франка
Лалка ты ебаная. Где я писал, что я не знаю английский?

Ответы>>2187473

Heaven 31 Май, 01:22 #959 #2187473

>>2187443
Если знаешь, нахуй визжишь, клоун печальный?

Ответы>>2187509

Ефимий Мокеевич 31 Май, 03:10 #960 #2187509

>>2187473
Чисто объективно ты спокойно можешь жить в своей стране без знания английского.

Ответы>>2188434

Павел Авдеевич 31 Май, 05:32 #961 #2187536

>>2187421
А можно тут подробнее?
Не слышал, что вращение кумулятива как-то влияет на его эффективность.
А компенсируют как?

Ответы>>2187541>>2187583

Куприян Шаломович 31 Май, 05:45 #962 #2187541

>>2187536
Начинка внутри снаряда вращается с такой же скоростью в обратном направлении

Ответы>>2187546

52 Кб, 472x354

Павел Авдеевич 31 Май, 06:09 #963 #2187546

>>2187541
У тебя оче специфическое понимание слова "подробнее" ну ок, разверну вопрос.
- Какая разница, вращался ли снаряд на момент инициации кумулятивной струи?
Единственное, что приходит на ум это влияние центробежной силы но как-то хз
- как это вращение всеж компенсируется?
Анон выше может и прав но хотелось бы более развернуто, чет я себе "вращение начинки в другую сторону" смутно представляю.

Ответы>>2187552>>2187569>>2187637

Изяслав Ефимович 31 Май, 06:34 #964 #2187552

>>2187546
Он тебя траливалит. Никак кумулятивная струя с вращением снаряда прямо не связана.
Повращал на хую мамашу этого недоумка.

18 Кб, 240x602

Боговлад Герасимович 31 Май, 07:41 #965 #2187569

>>2187546
В кумулятивных снарядах, стабилизируемых вращением, поперечное сечение кумулятивной струи увеличивается под действием центробежной силы. вследствие этого уменьшается плотность струи и ее пробивное действие.

- как это вращение всеж компенсируется?
Есть всякие вращающиеся поески
Некоторые предпочитают изъебнутся.

Устранение вращения кумулятивного узла снаряда достигается заключением его вместе с тонкостенным снарядом в прочный стальной корпус, свободно вращающийся на двух роликовых подшипниках. При выстреле он получает необходимое для стабилизации вращение, в то время как более легкий внутренний корпус снаряда с кумулятивным зарядом, баллистическим наконечником и взрывателем вращается лишь слабо (20—30 об/сек). Это вращение нейтрализуется миниатюрной турбинкой. размещенной в носовой части снаряда и вращающейся под действием воздушного потока, гак что пробивная способность снаряда не уменьшается. Подобные снаряды были разработаны в испытательном центре СанЛуи в Эльзасе (по иимени их изобретателя Гесснера они получили обозначение “снаряды G”). Снаряд ОСС 105—61 для 105-мм французской пушки, установленной на танке АМХ 30, имеет начальную скорость 1000 м/с, такой же снаряд с несколько меньшим метательным зарядом и начальной скоростью 800 м/с выстреливается из 105-мм пушки австрийского самоходного противотанкового орудия “Кирасир”.

Ответы>>2187573>>2187656

Аникий Ярошьевич 31 Май, 07:49 #966 #2187570

Есть будущее у 2С1? Почему до сих пор их не заменили 2С3 хотя бы, ведь акаций навалом?

Ответы>>2187589

Феофилакт Ефимович 31 Май, 07:56 #967 #2187573

>>2187569
Добра тебе, просвятил меня.

Казимир Исидорович 31 Май, 08:16 #968 #2187583

>>2187536
Струю раздувает центробежными силами - она становится неустойчивой. Решают либо применением проскальзывающих поясков - при этом сам снаряд не вращается (англичане так вообще установили кумулятивный заряд внутри корпуса на подшипниках) либо специальной формой металлической облицовки заряда.

Мирон Сулейманович 31 Май, 08:24 #969 #2187589

>>2187570
>Есть будущее у 2С1?
Есть, мутировать в 2С34.
>Почему до сих пор их не заменили 2С3 хотя бы
Потому что они на разных уровнях в ОШС (одна полковая, вторая - дивизионная).

Ответы>>2187629

206 Кб, 1280x720

Мокей Силантиевич 31 Май, 08:26 #970 #2187591

Видел на этой доске много срачей из-за "урановой" брони американских танков М1. Однако у меня немного нестандартный вопрос. Есть ли в открытом доступе сведения о концентрации радиоактивных материалов в такой броне?

Меня интересует следующее - насколько высоки параметры радиоактивности и не приводит ли это к тому, что в бортовой электронике таких танков приходится применять радиационно-стойкую элементную базу?

Ответы>>2187594>>2188431

Мирон Сулейманович 31 Май, 08:30 #971 #2187594

>>2187591
>не приводит ли это к тому, что в бортовой электронике таких танков приходится применять радиационно-стойкую элементную базу?
Лол, и радиационно-стойких танкистов?
U238 гамма излучением очень слабо фонит и этим неопасен. Проблема если получается непосредственный контакт человека с материалом при пробитии брони (впрочем в случае с урановыми ОБПС это и так будет) так как альфа излучение и ядовит.

Ашер Ярошьевич 31 Май, 08:54 #972 #2187613

>>2185730
Один чел крутил маховичок прицеливания по горизонтали, другой по вертикали. Скорости нацеливания более чем хватало. На взрывателе выставлялось время подрыва, рассчитанное при помощи аналогового вычислительного устройства. Расход снарядов 600-700 штук на один сбитый бомбардировщик.

Аникий Ярошьевич 31 Май, 09:17 #973 #2187629

>>2187589
>Потому что они на разных уровнях в ОШС (одна полковая, вторая - дивизионная).
На тот момент полки отменили, а теперь всё унифицированно на 152 мм.

Ответы>>2187672

Куприян Шаломович 31 Май, 09:34 #974 #2187637

>>2187546
Там маленький моторчик

Ответы>>2187671

Прокопий Саввич 31 Май, 09:56 #975 #2187656

>>2187569
>пробивная способность снаряда не уменьшается
но диаметр воронки то меньше

и цена снаряда повыше

Мирон Сулейманович 31 Май, 10:16 #976 #2187671

>>2187637
>а теперь всё унифицированно на 152 мм.
Охуительные истории, от 120-мм никто не отказывался и не откажется, Хосты всегда поступали по месту в ОШС именно для замены 2С1. В бригадах аналогично - 152 бригадный уровень, 120 - батальонный.
Планы по состоянию на 2012 год:
>Отдельная мотострелковая бригада (тяжелая, тип "А")
>2 МСБ (534 чел., БМП - 52):
>{
>...
>- ГСАБАТР (2С34 - 6)//внутри МСБ
>...
>}
>2 ГСАДН (2С19 — 18)//бригадный уровень
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=149&p=8#p157010

Ответы>>2187672>>2187690>>2187704

Мирон Сулейманович 31 Май, 10:16 #977 #2187672

Пост >>2187671 к >>2187629.

Эмилий Иакимович 31 Май, 10:45 #978 #2187690

>>2187671
Говна пожуй полуебок. 120мм САО закупаются для перевооружения и переформирования МСБшных МИНБАТров в СОБАТры и твоя неактуальная мурзилка об этом говорит прямым текстом.

Аникий Ярошьевич 31 Май, 10:58 #979 #2187704

>>2187671
>от 120-мм никто не отказывался и не откажется
бля, какой дебил.

Добробой Ефимиевич 31 Май, 18:08 #980 #2188237

Даю вводную:
Вы лётчик (су27см,см3,су35) и по вам запустили AIM9X в зпс, время подлёта 7 секунд, кадушку и изведение на манёврах не предлагать.

Ответы>>2188251>>2188279>>2188373

Асад Хуфранович 31 Май, 18:17 #981 #2188251

>>2188237
Прыгаю IRL/гружу сейв, если в симуляторе.

Ответы>>2188256

Добробой Ефимиевич 31 Май, 18:20 #982 #2188256

>>2188251
Всё реально так хреново ?
Подавление многоспектральных матричных гсн ще не запилили ?

Прокопий Саввич 31 Май, 18:23 #983 #2188263

Даю вводную:
Вы командир (т72,т90,т14) и по вам запустили TOW в зпс, время подлёта 7 секунд, укрытия и разворот не предлагать.

Ответы>>2188267>>2188473>>2188483

Доримедонт Харитонович 31 Май, 18:24 #984 #2188267

>>2188263
навожу орудие или пулемет на оператора тов и мешаю ему попасть

Магомед Марленович 31 Май, 18:31 #985 #2188279

>>2188237
>кадушку и изведение на манёврах не предлагать.
Это еще почему?

Ответы>>2188286

Heaven 31 Май, 18:32 #986 #2188284

Даю вводную:
Вы командир (коробочка-1,коробочка-2, коробочка-3) и по вам не дают хоронить ребят, время списывания 7 секунд, наезд катками и сплющивание не предлагать

Добробой Ефимиевич 31 Май, 18:33 #987 #2188286

>>2188279
Может быть из-за того, что ей шмальнули в упор ?

Ответы>>2188291>>2188298

Heaven 31 Май, 18:37 #988 #2188291

>>2188286
>шмальнули в упор
>время подлёта 7 секунд

Магомед Марленович 31 Май, 18:40 #989 #2188298

>>2188286
7 секунд, это не так мало для истребителя. Немедленно доложить динамические ТТХ сайдвиндера, в противном случае будете озалуплены прямо в ликбез-треде.

1833 Кб, Webm

Салман Истиславович 31 Май, 19:27 #990 #2188368

Это первая или вторая или это где вообще?

Ответы>>2188421

Федос Абдулович 31 Май, 19:30 #991 #2188373

>>2188237
Закладываю кобру, кладу самолет "на спину", перехватываю выпущенную ракету парой Р-73.

Ответы>>2188408

239 Кб, 1400x923

Олимпий Гхадирович 31 Май, 19:50 #992 #2188408

>>2188373
Я бы из пушки расстрелял.

Вячеслав Данилович 31 Май, 20:01 #993 #2188421

>>2188368
Первая скорее всего, Грозный, авиаудар

138 Кб, 1300x1137

Давыд Обамович 31 Май, 20:10 #994 #2188431

>>2187591
Уже тысячу раз отвечали, надо фак сделать по платиновым вопросам и в шапку кидать каждый раз. Уран это источник альфа-частиц. Бета-, гамма- и нейтронный фон от него можно засечь только лабораторным оборудованием. Защитные средства при работе с ураном не требуются. Источник альфа-частиц абсолютно безопасен для любой электроники любого класса и любого живого организма, если он догадается не принимать его внутрь. Да и то ты быстрее сдохнешь от отравления тяжёлым металлом (уран токсичнее свинца), чем у тебя найдутся малейшие признаки повреждений от радиации.

Ответы>>2188438

Heaven 31 Май, 20:11 #995 #2188434

>>2187509
Ты и без ног можешь жить.

Изяслав Ефимович 31 Май, 20:14 #996 #2188438

>>2188431
Ты прав. Тут просто дело в том что когда болванка ударяется об кусок урана, он во первых нагревается, что уже довольно плохо сказывается на его радиоактивности, а во вторых в воздух попадает безумное количество мельчайших частиц урановой пыли. Вдохнешь в таком облачке и загнешься через пару недель от отравления токсичными металлами которые из легких и тканей организма достать нереально.

Ответы>>2188441>>2188518

Давыд Обамович 31 Май, 20:17 #997 #2188441

>>2188438
Да, но танкистам внутри наверное будет уже не до урановой пыли, если им лобовую броню насквозь пробили.

Ответы>>2188464

Изяслав Ефимович 31 Май, 20:31 #998 #2188464

>>2188441
А вот пехотам снаружи может не понравится что тачанка возле которой они стоят опаснее чем бак с зарином. Не обязательно же проламывать броню насквозь чтобы получить дозу волшебной пыли. От стрелковки тоже будет фонить не хуже.

Heaven 31 Май, 20:35 #999 #2188473

>>2188263
Катапультируюсь.

3643 Кб, 5797x4097

Исидор Созонтович 31 Май, 20:41 #1000 #2188483

>>2188263
Звоню Мадоке и ставлю дымовую завесу, пятясь от ракеты.

Heaven 31 Май, 21:01 #1001 #2188518

>>2188438
>он во первых нагревается, что уже довольно плохо сказывается на его радиоактивности
чо-чо-чо?

Ответы>>2188549

Heaven 31 Май, 21:20 #1002 #2188542

https://2ch.hk/wm/res/2188541.html (М)

Олимпий Гхадирович 31 Май, 21:25 #1003 #2188549

>>2188518
Может набрать критическую массу и ебнуть как девастатор Харконненов

Ответы>>2188554

Давыд Обамович 31 Май, 21:29 #1004 #2188554

>>2188549
Но масса не зависит от температуры, а плотность вещества с её ростом только уменьшается.

Ответы>>2188571>>2188887

56 Кб, 530x824

Олимпий Гхадирович 31 Май, 21:35 #1005 #2188571

>>2188554
Не забывай что ты на дваче

Heaven 01 Июн, 01:55 #1006 #2188887

>>2188554
При повышении температуры реактивность уранового горючего уменьшается из-за эффекта доплера, кстати. Уширяются резонансные полосы поглощения нейтронов.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion