М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

178 Кб, 655x897

198 Кб, 1201x877

Война с НАТО # OP 29 Авг, 18:40 #2322840 В конец треда | Веб

1. НАТО ни разу не воевало с достойным противником. Все победы НАТО были над бабахами без ПВО и прочей техники.

2. Стратегия НАТО в основном состоит в бомбардировках, но проблема в том, что у европейских стран маловато самолетов. Достаточно посмотреть, чем они воевали в Сирии.

3. Финансирование НАТО крайне мало, в последние годы увеличилось на жалкие 1,5%.

4. У России тысячи неядерных и сотни ядерных крылатых ракет, которые позволят бомбить натовцев не вылезая из бункера и не мобилизуя корзиночек. Про стратегическое ядерное оружие и напоминать не стоит.

5. В Европке и США достаточно высокая плотность населения и проживает оно в основном скученно в больших городах. Достаточно выбрать целью АЭС и химические предприятия, и половина Европки и Восточного побережья СШАшки превратятся в зону отчуждения.

6. Вышеназванные факторы деморализуют солдат НАТО, поэтому они не горят желанием воевать, а на территории России и вовсе не будут. А за что воевать? За евробюрократов? За права бабахов-мигрантов? За освобождение России от диктатуры? Так пусть эти русские сами освобождаются, почему порядочный европейский гей должен за них умирать?

7. Если Россия как обычно сыграет от обороны, то у НАТО шансов совсем нет.

Ответы>>2322850>>2322869>>2322872>>2322924>>2322991>>2323510>>2324193>>2324384>>2324678>>2325051>>2325067

102 Кб, 595x800

Елистрат Будурович 29 Авг, 18:45 #2 #2322850

>>2322840 (OP)
Надо пастами побампать.

Мехнник-водитель! Знай, что если во время марша на вражеской территоррии твой танк, тебя бросят. Армия уйдет вперед, в великие дали, выполнять приказ, а тебя оттолкают на обочину и оставят вместе с твоим танком.
Пехотинец! Знай, что если ты передвигаешься десантом на броне, и твой БТР сломается, тебя бросят. Ремонт бэтэра в поле около незачищенного села — твоя прямая обязанность.
Летчик! Знай, что если тебя собъют над вражеской территорией, тебя бросят. Твои поиски начнутся не раньше чем через несколько часов. А Министерство обороны до последнего будет отрицать факт того, что ты сбит.
Солдат! Знай, что если ты попал в плен, тебя бросят. А Комиссия по поиску военнопленных, интернированных и пропавших без вести будет расформирована приказом Президента В.В.Путина.
Деснатник! Знай, что если ты окажешься в окружении на ж.д вокзале или на высоте 776 под Улус-Кертом, тебя бросят. А твои Министр обороны скажет: «Мальчики умирали с улыбкой на устах.»
Воин! Знай, что если ты погибнешь от попадания кумулятивной гранаты, и твое тело будет изуродовано, тебя бросят. 124-я Ростовская идентификационная лаборатория будет расформирована под мудрым правлением Президента В.В. Путина, а тебя захоронят на Богородском кладбище под табличкой «неизвестный.»
Подводник! Знай, что если твоя лодка легла на грунт с развороченным первым отсеком на глубине сто метров, а от комингс-площадки до поверхности будет всего семдесят пять метров — семдесят, млять, пять метров — тебя один хер бросят. А твой Верховный главнокомандующий с ухмылкой скажет: «Она утонула.»
Доброволец-ополченец! Знай, что если ты случайно заедешь на территорию Украины, твой командующий скажет «В нашей воздушно-десантной бригаде потерь нет» Твоя жена передаст твой телефон другому человеку, который скажет, что он это ты, а с креста на твоей могиле снимут табличку с твоим именем.
Армия тебя бросит, сынок. Всегда.
Эту памятку я написал после войны в Грузии. Единственное, что добавил, это последний абзац. А так все по прежнему. Актуально как никогда.
Родина тебя бросит, сынок. Всегда.

102 Кб, 595x800

Елистрат Будурович 29 Авг, 18:45 #2 #2322850

>>2322840 (OP)
Надо пастами побампать.

Мехнник-водитель! Знай, что если во время марша на вражеской территоррии твой танк, тебя бросят. Армия уйдет вперед, в великие дали, выполнять приказ, а тебя оттолкают на обочину и оставят вместе с твоим танком.
Пехотинец! Знай, что если ты передвигаешься десантом на броне, и твой БТР сломается, тебя бросят. Ремонт бэтэра в поле около незачищенного села — твоя прямая обязанность.
Летчик! Знай, что если тебя собъют над вражеской территорией, тебя бросят. Твои поиски начнутся не раньше чем через несколько часов. А Министерство обороны до последнего будет отрицать факт того, что ты сбит.
Солдат! Знай, что если ты попал в плен, тебя бросят. А Комиссия по поиску военнопленных, интернированных и пропавших без вести будет расформирована приказом Президента В.В.Путина.
Деснатник! Знай, что если ты окажешься в окружении на ж.д вокзале или на высоте 776 под Улус-Кертом, тебя бросят. А твои Министр обороны скажет: «Мальчики умирали с улыбкой на устах.»
Воин! Знай, что если ты погибнешь от попадания кумулятивной гранаты, и твое тело будет изуродовано, тебя бросят. 124-я Ростовская идентификационная лаборатория будет расформирована под мудрым правлением Президента В.В. Путина, а тебя захоронят на Богородском кладбище под табличкой «неизвестный.»
Подводник! Знай, что если твоя лодка легла на грунт с развороченным первым отсеком на глубине сто метров, а от комингс-площадки до поверхности будет всего семдесят пять метров — семдесят, млять, пять метров — тебя один хер бросят. А твой Верховный главнокомандующий с ухмылкой скажет: «Она утонула.»
Доброволец-ополченец! Знай, что если ты случайно заедешь на территорию Украины, твой командующий скажет «В нашей воздушно-десантной бригаде потерь нет» Твоя жена передаст твой телефон другому человеку, который скажет, что он это ты, а с креста на твоей могиле снимут табличку с твоим именем.
Армия тебя бросит, сынок. Всегда.
Эту памятку я написал после войны в Грузии. Единственное, что добавил, это последний абзац. А так все по прежнему. Актуально как никогда.
Родина тебя бросит, сынок. Всегда.

Показать весь текст
Ответы>>2323747>>2324402

Heaven 29 Авг, 18:50 #3 #2322869

>>2322840 (OP)
>21-ый век
>воевать с хуитой на 3/4 в снегах, которая разваливается каждый раз, как господа снижают цену на нефть.

Лолблять.

Heaven 29 Авг, 18:51 #4 #2322872

>>2322840 (OP)
>5. В Европке и США достаточно высокая плотность населения и проживает оно в основном скученно в больших городах. Достаточно выбрать целью АЭС и химические предприятия, и половина Европки и Восточного побережья СШАшки превратятся в зону отчуждения.
Ну ты давай это, или штаны надень или крестик снимай. После применения ОМП в Россию полетит такая же ответочка.

Ответы>>2322879

Елистрат Будурович 29 Авг, 18:52 #5 #2322879

>>2322872
Зачем ОМП? Обычными боеголовками ебануть и сказать что оно само.

490 Кб, 1200x800

Елистрат Будурович 29 Авг, 18:56 #6 #2322890

Жаль что моя страна страна в случае ядерного конфликта превратится в радиоактивную парашу.

Ответы>>2322893

Клим Нагибович 29 Авг, 18:57 #7 #2322893

>>2322890
Утешай себя тем, что в радиоактивную парашу превратятся обе стороны.

Ответы>>2322906

Елистрат Будурович 29 Авг, 19:00 #8 #2322906

>>2322893
Так я как раз посередке(

Ответы>>2322911

53 Кб, 1024x430

Остромир Флегонтович 29 Авг, 19:02 #9 #2322911

>>2322906
>Так я как раз посередке(

Ответы>>2322918

Елистрат Будурович 29 Авг, 19:04 #10 #2322918

>>2322911
Беларусь же. Вы как раз над моей головой будете сбивать атомные дилдаки.

Ответы>>2323005

Елистрат Будурович 29 Авг, 19:06 #11 #2322924

>>2322840 (OP)
Это тред где мы выяснили, что:

1. Рашка ни разу не воевало с достойным противником. Все победы Рашки были над бабахами без ПВО и прочей техники.

2. Стратегия Рашки в основном состоит в закидывании трупами(сейчас потери русни засекречены), но проблема в том, что в европейской части рашки маловато желающих умирать за царя. Достаточно посмотреть, кем они воевали в АТО (буряты, зеки, местная алкашня).

3. Финансирование ВСР крайне мало, в последние годы даже уменьшилось на 2 млрд долл

4. Тысячи неядерных и сотни ядерных крылатых ракет уже давно сгнили, все учения которые рашка с ними проводила показывали что это ржавое говно падает куда угодно но не в цель (гугли "Булава" "Владимир Мономах")

5. В Рашке 99% экономического и человеческого потенциала сосредоточены в Москве и Питере
Достаточно выбрать целью эти два города и рашка ВСЁ

6. Вышеназванные факторы деморализуют солдат Рашки, поэтому они не горят желанием умирать за царя. А за что умирать? За яхту абрамовича? За виолончели хуйла? За права чеченцев? За возрождение в России диктатуры пролетариата?

7. Если Хуйло как обычно сыграет от закидывания трупами(сейчас потери русни засекречены), то у Россия шансов совсем нет.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы>>2323001>>2333028

Салман Азарович 29 Авг, 19:19 #12 #2322976

РФ сольёт. Ибо экономика более говённая чем у стран НАТО. Да и у НАТО и США просто людей больше. Так что если совсем тяжко станет то можно трупами закидать. А хули нет? Поляков, прибалтов и прочую шушеру не жалко.

Ответы>>2324494

Мокей Яромирович 29 Авг, 19:21 #13 #2322991

>>2322840 (OP)
Проверил порашу. Ну, да, так и есть.
http://2ch.hk/po/res/18037567.html (М)
МОЧА, ХОРОНИ

Исидор Геббельсович 29 Авг, 19:23 #14 #2323001

>>2322924
Святая толстота.

Аарон Шарифович 29 Авг, 19:24 #15 #2323005

>>2322918
Беларусь никому не нужна, прям как Швейцария.
Будете воевать за радиоактивные пустоши друг с другом после.

Ким Мстиславович 29 Авг, 22:16 #16 #2323510

>>2322840 (OP)
Никто войну не потянет. Потери будут большие, а выгода сомнительная. Нас могут хуесосить на ме6ждународной арене как хотят, но нападение НАТО на Россию военными силами выглядит бесперспективным. Как уже говорил анон выше, политические и экономические рычаги намного эффективнее в современном мире.
Наше превентивное нападение тоже кажется сомнительным. Сегодня многие любят проецировать сегодняшнюю обстановку на состояние перед Второй мировой. Вот только мы не Советский союз, а Германия. Броня крепка, технологии есть, кое где даже без аналогов. Только вот инфраструктура малочисленна и уязвима, а превозмогать на советских запасах долго не получится. Вот по этому и куется воздушный щит страны с эшелонированной обороной. Но так или иначе мы уступает США по промышленному потенциалу, и существенно.

Ответы>>2323605>>2324090

Ростислав Иванович 29 Авг, 23:06 #17 #2323605

>>2323510
превозмогать на советских запасах долго не получится

Войну вроде второй мировой на советских запасах мы потянем против всего мира блять.

Ответы>>2323672

Авенир Минич 29 Авг, 23:55 #18 #2323672

>>2323605
Сука, аж потеплело на душе. Против всего мира, чего ещё может круче.

Авенир Куприянович 30 Авг, 00:48 #19 #2323744

Думаю будет война до первых пущенных МБР. А потом пиздец. Будут ездить коробочки, мстить за погибших ребят, в том или ином городе.

Ответы>>2323750

Авенир Куприянович 30 Авг, 00:50 #20 #2323747

>>2322850
>Мехнник-водитель! Знай, что если во время марша на вражеской территоррии твой танк, тебя бросят.
Охуенно, прямо на марше бросят, гады

Игнатий Жириновский 30 Авг, 00:52 #21 #2323750

>>2323744
Будут ездить задраенные коробочки с ребятами в противогазах и химзащите. В общем, комикс "Gone with the Blastwave" читали?

Ответы>>2323759

Авенир Куприянович 30 Авг, 00:55 #22 #2323759

>>2323750
Рисовкой напоминает капитана в противогазе, не помню как его там, но раньше очень доставлял. Это он?

Ответы>>2323830>>2324404

Клим Судимирович 30 Авг, 01:24 #23 #2323830

>>2323759
Нет, это другой комикс. Капитан в противогазе - это RomAc, Romantically Apocalyptic. А унесённых взрывной волной очень рекомендую.

Салман Азарович 30 Авг, 10:57 #24 #2324090

>>2323510
>Никто войну не потянет.
Ну почему не потянет? НАТО потянет. У европы с США денег много. А выгода не такая уж и сомнительная. Бесплатные ресурсы. Рабы и т.д. Да и просто неплохо уничтожить врага.

Ответы>>2324093

Агапий Маврикиевич 30 Авг, 11:10 #25 #2324093

>>2324090
>У европы с США денег много.
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

Ответы>>2324391

2532 Кб, 3116x2498

Феофилакт Лаврович 30 Авг, 13:47 #26 #2324193

>>2322840 (OP)
Тебе олька не хватило того что тебе в пораше ответили?!
>>18051203
>1. НАТО ни разу не воевало с достойным противником.
И поэтому забивание палкой рашки не будет чем то новым.
>2. Стратегия НАТО в основном состоит в бомбардировках
Один из пунктов, где то 7-8 по счету.
>3. Финансирование НАТО крайне мало
Всего то в несколько раз больше чем у рашки.
>4. У России тысячи
Устаревшие пиписьки без стелса и без навигации.
>Достаточно выбрать целью АЭС
Чтобы смонтировать пососательный ролик на ютубе.
>6. Вышеназванные факторы деморализуют солдат НАТО
Они об этом знают?
>7. Если Россия как обычно сыграет от обороны
То вымрет от голода и холода.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы>>2324204>>2324205>>2324212

Флегонт Никифорович 30 Авг, 13:56 #27 #2324204

>>2324193
Ох уж эти порашоиды
> сами придумали
> сами вбросили
> сами начали опровергать
Победа, куда ни погляди!

Ответы>>2324207

Ульян Игнатиевич 30 Авг, 13:58 #28 #2324205

>>2324193
Да, на пораше этот пост, состоящий на пять седьмых из неаргументированных вскукареков, смотрелся естественно.
>Всего то в несколько раз больше чем у рашки.
>война в Йемене
>четвёртый военный бюджет насасывает у каких-то чуханов
>Устаревшие пиписьки без стелса и без навигации.
Словно у НАТЫ лучше.

Ответы>>2324207

Феофилакт Лаврович 30 Авг, 14:00 #29 #2324207

>>2324204
И снова "ВРЕТИИ", и снова "говно в жопу залили"
>>2324205
Доооо, расскажи тогда...

Ответы>>2324216

96 Кб, 1228x1024

Иустин Ясирович 30 Авг, 14:10 #30 #2324212

>>2324193
>И поэтому забивание палкой рашки не будет чем то новым.
Лучше палки ничего не нашлось.
>Один из пунктов, где то 7-8 по счету.
НЕЩИТОВА
>Всего то в несколько раз больше чем у рашки.
Так в НАТО и пилят в несколько раз больше. Достаточно сравнить суммы разработки перспективного стрелкового вооружения в НАТО и в России.
>Устаревшие пиписьки без стелса и без навигации.
СТЕЛС-ТАНК. Война не только в небе происходит.
>Чтобы смонтировать пососательный ролик на ютубе.
Тут пришло осознание, что в Европе есть АЭС, которые вообще не защищены от ракетных ударов.
>Они об этом знают?
Что же тогда палками до сих пор не бьют?
>То вымрет от голода и холода.
Проиграл.

Ответы>>2324234>>2324252

Ульян Игнатиевич 30 Авг, 14:13 #31 #2324216

>>2324207
Что тебе рассказать, поехавший?

268 Кб, 1232x1712

Остромир Бакирович 30 Авг, 14:34 #32 #2324234

>>2324212
Но ведь на картинке АБ-46, а не ТКБ-415.

Адриан Сталин 30 Авг, 14:48 #33 #2324252

>>2324212
>Так в НАТО и пилят в несколько раз больше.
Пруф.
>Достаточно сравнить суммы разработки перспективного стрелкового вооружения в НАТО и в России.
Долбоеб, такая разница происходит от убожества российской экономики и рабочих, работающих за еду.

Ответы>>2324267>>2324331>>2324361

Иустин Ясирович 30 Авг, 14:56 #34 #2324267

>>2324252
Т.е. если бы в Россия была богаче, то для МО Калаш стоил бы не 10000 руб, а 60000? Я правильно понимаю?

Ответы>>2324310

Феофилакт Лаврович 30 Авг, 15:13 #35 #2324292

>>2324286
Ты опять вертишь жопой, давай выкладывай по пунктам, что не так
>НАТО не даст пососать России
Ядерной залупы все боятся. Но если в России потери мирных примут как само собой разумеющиеся, то на западе любые потери мирных не приемлемы.
Без ЯО армия России хлебнет за обе щеки

Ответы>>2324294>>2324295>>2324308

Флегонт Никифорович 30 Авг, 15:17 #36 #2324294

>>2324292
У наты контингент растянут. У них денех даже на переброску машинок из афгана в европу не хватило, а ты про полномасштабную войну.

Ответы>>2324296

Иустин Ясирович 30 Авг, 15:18 #37 #2324295

>>2324292
>то на западе любые потери мирных не приемлемы
Признание, что НАТО не будет воевать, т.к. против России будут БОЛЬШИЕ потери.
>Без ЯО армия России хлебнет за обе щеки
>Т72Б3 - 600 штук.
>Су-27 разных модификаций - 373 штуки.
>216 ПУ С-400.
>хлебнет за обе щеки
Тебе плохо?

Ответы>>2324316

Феофилакт Лаврович 30 Авг, 15:19 #38 #2324296

>>2324294
Я а и не говорил что такая война будит, даже наоборот, уверен что этого не произойдет.

Яаков Ярошьевич 30 Авг, 15:28 #39 #2324308

>>2324292
> на западе любые потери мирных не приемлемы.
> Без ЯО армия России хлебнет за обе щеки
Это уже шизофрения.

Адриан Сталин 30 Авг, 15:29 #40 #2324310

>>2324267
Не в 6 раз конечно, но в целом да.

Ответы>>2324311

Иустин Ясирович 30 Авг, 15:32 #41 #2324311

>>2324310
>но в целом да.
Т.е. при тех же мощностях, материалах и оборудовании стоимость КОЛОША возрастает с НИХУЯ в 2 и более раз только из-за того, что страна БОХАЧЕ?

Ответы>>2324317>>2324373

62 Кб, 586x375

158 Кб, 620x348

Феофилакт Лаврович 30 Авг, 15:35 #42 #2324316

>>2324295
О своих танках сразу забудь.
>Су 27
Ты серьезно веришь в свои су 27?!
>С-400
Насколько я помню, есть швебмка где ракета рухнула на пусковую установку. Доставь анон мне это видео
Через 2 часа договорим

Ответы>>2324323>>2324331

Ермилий Самуилович 30 Авг, 15:37 #43 #2324317

>>2324311
Богатая страна платит больше ВСЕМ рабочим, участвующим в процессе создания. И тем, кто добывал металл, и тем, кто его перевозил, и тем, кто его обрабатывал, и тем, кто изготовлял детали, и тем, кто собирал готовую продукцию, и тем, кто продавал эту готовую продукцию, и каждому администратору на местах, где это изделие проходило - от рудника до точки сбыта.

Ответы>>2324326

Иустин Ясирович 30 Авг, 15:43 #44 #2324323

>>2324316
>О своих танках сразу забудь.
С чего бы это? АХ ДА!
НИИМЕЮЩИЙ... Тьфу. САМОЛЕТ 5 ПОКОЛЕНИЯ Ф-35 УНИЧТОЖАЕТ ВСЕ ТАНКИ РФ В СЧИТАННЫЕ СЕКУНДЫ.
>Ты серьезно веришь в свои су 27?!
>1 пик - бпла, который умеет ТОЛЬКО летать.
>2 пик - Су-24(бомбардировщик) сбитый Ф-16(легкий истребитель).
Ты к чему вообще это говно притащил?
И почему ты списал Су-27? Он чем-то плох?
Су-30МКИ победивший священный Тайфун™ в ДВБ и БВБ.txt
>Насколько я помню, есть швебмка где ракета рухнула на пусковую установку.
>БРАКОВАННЫЕ_ДЖОВЕЛИНЫ.шебм
>ПЭТРИОТ_ПРОМАХИВАЕТ_ДВУМЯ_РАКЕТАМИ_ПО_РАЗВЕДОВАТЕЛЬНОМУ_БПЛА.шебм

Иустин Ясирович 30 Авг, 15:46 #45 #2324326

>>2324317
>Богатая страна платит больше ВСЕМ рабочим
>Негр_упаковывает_патроны.жпг
>Латиносы_проводят_сборку_М4.жпг
Там дешевая рабочая сила работает. Мимо.
>и тем, кто продавал эту готовую продукцию
Т.е. Кольту накидывают денег просто так?
Признание в попиле ИТТ.

Ответы>>2324330

Ермилий Самуилович 30 Авг, 15:48 #46 #2324330

>>2324326
Ты имбецил, прости мне мой французский? Оператор буровой и подрывник на руднике, оператор станка, и даже блядь машинист поезда - нихуя не дешевая рабочая сила. Дешевая рабочая сила тут вовлечена в ничтожный процент производства, если вообще вовлечена.
>Т.е. Кольту накидывают денег просто так? Признание в попиле ИТТ.
Что и зачем ты постишь?

Ответы>>2324337

Осип Ибрахимович 30 Авг, 15:48 #47 #2324331

>>2324316
>О своих танках сразу забудь.
Сначала РФ без ЯО, теперь РФ без танков, ОООКЕЕЕЙ.

>Насколько я помню, есть швебмка где ракета рухнула на пусковую установку
Потому что на учениях, тем более со студеднотой, стреляют ракетами, которые из-за срока действия идут на списание из войск.

>>2324252
> такая разница происходит от убожества российской экономики и рабочих, работающих за еду
Поражен экономическими познаниями. Заработная плата работников в промышленном производстве в ценообразовании конечного продукта составляет даже одной десятой.

Ответы>>2324345>>2324356

Иустин Ясирович 30 Авг, 15:53 #48 #2324337

>>2324330
Ты в курсе, что стоимость автомата определяет не то, сколько зарабатывает рабочий на руднике, а то, сколько стоит тот или иной металл/сплав металлов. А их цена регулируется на общемировой бирже, тупой ты обмудок.
>Что и зачем ты постишь?
>и тем, кто продавал эту готовую продукцию
Ты, блять, хуйню напишешь, а потом удивляешься.

Ответы>>2324339>>2324345>>2324347>>2324352

Иустин Ясирович 30 Авг, 15:54 #49 #2324339

>>2324337
>стоимость автомата
Простите. Стоимость сырья для автомата.

Адриан Сталин 30 Авг, 16:01 #50 #2324345

>>2324337
Долбоеб тупорылый, причем здесь стоимость автомата, когда речь о зп его оператора?
>>2324331
>Поражен экономическими познаниями. Заработная плата работников в промышленном производстве в ценообразовании конечного продукта составляет даже одной десятой.
Из чего же состоят остальные 9?

Ответы>>2324348>>2324349

36 Кб, 1040x467

Осип Ибрахимович 30 Авг, 16:04 #51 #2324347

>>2324337
>сколько стоит тот или иной металл/сплав металлов
А ещё электричество, логистика, организация труда, иные ресурсы и хуева тонна прочих расходов.

Хуй знает почему у него всё в зарплату упёрлось потому что необучаемый, погуглил бы сборы в "Фонд обороны" во время ВОВ, когда рабочие работали за хлеб и воду, но бабло на клепание танчиков, самолётиков и корабликов таки требовалось.

Алсоу, если никто не против, пользуясь случаем, я запощю спящий троллейбус?
<--

Ответы>>2324348>>2324351>>2324355

Осип Ибрахимович 30 Авг, 16:04 #52 #2324348

>>2324345
>Из чего же состоят остальные 9?
--->
>>2324347
>А ещё электричество, логистика, организация труда, иные ресурсы и хуева тонна прочих расходов.

Ответы>>2324351

Иустин Ясирович 30 Авг, 16:05 #53 #2324349

>>2324345
>причем здесь стоимость автомата, когда речь о зп его оператора
>Т.е. при тех же мощностях, материалах и оборудовании стоимость КОЛОША возрастает с НИХУЯ в 2 и более раз только из-за того, что страна БОХАЧЕ?
>А ТЫ ИХ ЗП ВИДЕЛ?!

Пиздец.

Ответы>>2324351

Адриан Сталин 30 Авг, 16:09 #54 #2324351

>>2324347
Дебик, где я сказал, что кроме зп никаких затрат нет?
>>2324348
>>А ещё электричество, логистика, организация труда, иные ресурсы и хуева тонна прочих расходов.
И все они, петушок, тоже включают зп персоналу.
>>2324349
Что тебе не так, маня?

Ответы>>2324357>>2324361

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:09 #55 #2324352

>>2324337
>Ты в курсе, что стоимость автомата определяет не то, сколько зарабатывает рабочий на руднике, а то, сколько стоит тот или иной металл/сплав металлов. А их цена регулируется на общемировой бирже, тупой ты обмудок.
Я даже не знаю как прокомментировать твои познания. ЦЕНА ИЗДЕЛИЯ ТАКЖЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ ТЕХ, КТО ЕГО ДЕЛАЛ И ТЕХ, КТО ДЕЛАЛ СЫРЬЕ. Одна из первых лекций по основам экономической теории. Первый курс института.
Заявлять, что ничего кроме цены сырья не влияет на стоимость автомата может только абсолютный неуч. И цена не регулируется на бирже, биржа грубо говоря устанавливает среднюю цену. Стоимость конкретного образца сырья может значительно отличаться, так как в нее входит куча параметров - от амортизации стоимости оборудования и заработной платы работников, до разницы в ценах, обусловленной различными условиями добычи и налогами в конкретной стране или регионе страны.
Зато с порашниками споришь.

Ответы>>2324356>>2324357

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:12 #56 #2324355

>>2324347
>Хуй знает почему у него всё в зарплату упёрлось потому что необучаемый, погуглил бы сборы в "Фонд обороны" во время ВОВ, когда рабочие работали за хлеб и воду, но бабло на клепание танчиков, самолётиков и корабликов таки требовалось.
Не упирал я ничего в зарплату, я просто между делом упомянул, что это также влияет на ценообразование. Но этот оригинальный анон запостил:
>стоимость автомата определяет не то, сколько зарабатывает рабочий на руднике, а то, сколько стоит тот или иной металл/сплав металлов
Чем выставил себя ебаным дауном. Цега сырья также не наибольшая часть расходов. ЕМНИП это стоимость оборудования и обработки.

Ответы>>2324360

Иустин Ясирович 30 Авг, 16:12 #57 #2324356

>>2324352
>Заявлять, что ничего кроме цены сырья не влияет на стоимость автомата может только абсолютный неуч
>>2324331
>Поражен экономическими познаниями. Заработная плата работников в промышленном производстве в ценообразовании конечного продукта составляет даже одной десятой.

Ответы>>2324362

Осип Ибрахимович 30 Авг, 16:12 #58 #2324357

>>2324351
>Дебик
>петушок
>маня

>>2324352
>ЦЕНА ИЗДЕЛИЯ ТАКЖЕ
>ТАКЖЕ
>ТАКЖЕ
>ТАКЖЕ

Ответы>>2324366

Heaven 30 Авг, 16:14 #59 #2324359

> порашный тред скатился в экономику
Ну неужели.

Иустин Ясирович 30 Авг, 16:15 #60 #2324360

>>2324355
>я просто между делом упомянул, что это также влияет на ценообразование.
>ЕМНИП это стоимость оборудования и обработки.
Не верти жопой. Тебе сказали:
>Т.е. при тех же мощностях, материалах и оборудовании стоимость КОЛОША возрастает с НИХУЯ в 2 и более раз только из-за того, что страна БОХАЧЕ?
>Богатая страна платит больше ВСЕМ рабочим, участвующим в процессе создания.
Что на это скажешь, петушок?

Ответы>>2324364

Осип Ибрахимович 30 Авг, 16:15 #61 #2324361

>>2324351
>Дебик, где я сказал, что кроме зп никаких затрат нет?

>>2324252
>Долбоеб, такая разница происходит от убожества российской экономики и рабочих, работающих за еду.

Ответы>>2325675

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:16 #62 #2324362

>>2324356
Ты похоже даже не понял, что выделил. И не читал, что тебе пишут.
Я не писал, что это основная статья расходов или что это единственная статья расходов.
А фразу:
>что стоимость автомата определяет не то, сколько зарабатывает рабочий на руднике, а то, сколько стоит тот или иной металл/сплав металлов
Мог сказать только неуч.

Ответы>>2324363

Иустин Ясирович 30 Авг, 16:17 #63 #2324363

>>2324362
>Мог сказать только неуч.
Цена Золота в разных регионах - разная?

Ответы>>2324365

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:17 #64 #2324364

>>2324360
То есть констатация того, что я не утверждал, что это основа или единственная часть расходов на производство автомата - верчение жопой?

Ответы>>2324368

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:19 #65 #2324365

>>2324363
К чему ты это спрашиваешь? Цена золота зависит от его химического состава и даже емнип от конкретного месторождения. И нет, аналогия неуместна, потому что автомат - готовое изделие, а золото - сырье.

Ответы>>2324370

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:19 #66 #2324366

>>2324357
И нахуя ты выделяешь капсболдом, то, чтоя сам выделил капсом?

Иустин Ясирович 30 Авг, 16:20 #67 #2324368

>>2324364
>Т.е. при тех же мощностях, материалах и оборудовании
Отвечай, это делает автомат дороже в 2 и более раз?

Ответы>>2324373

Иустин Ясирович 30 Авг, 16:22 #68 #2324370

>>2324365
>И нет, аналогия неуместна, потому что автомат - готовое изделие, а золото - сырье.
Но сырье же добывать нужно. Получается, что цену золота определяет ЗП добытчика?

Ответы>>2324376

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:29 #69 #2324373

>>2324368
Во-первых, я ничего не говорил про 2 и более раз (и никто не говорил, это ты сам выдумал (>>2324311), анон написал "Не в 6 раз конечно, но в целом да (т.е. в целом стоимость будет выше, он не указал, насколько)." - ты споришь с несколькими людьми. Во-вторых я указал на то, что он все равно будет стоить дороже, но не указал насколько, потому, что понятия не имею. И насколько я помню, анон выше не совсем прав: з.п. не 10 часть и не всегда составляет одинаковый процент от цены конечного продукта. Нужно больше конкретики, а я ей не владею. Но твой вопрос о том, как при одинаковых мощностях, материалах и оборудовании может быть получена разная стоимость, я ответил, не уточняя, насколько, ибо наличие разницы очевидно, а для конкретики я не владею необходимыми знаниями.
То, что ты задал головопушку про 2 раза и начал сраться, спрашивая с других за свои фантазии - ну, поступай как хочешь.

Ответы>>2324378

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:36 #70 #2324376

>>2324370
Но мы говорили не о сырье, а о готовой продукции. То, что в стоимость готового изделия включают не только цену сырья можно сказать точно - нужно включить амортизацию, стоимость оборудования и зарплату работников как минимум. И да, я не спец, рассуждаю на основе пары семестров основы экономической теории.

Иустин Ясирович 30 Авг, 16:38 #71 #2324378

>>2324373
Ты вообще видел начало ветви?
>Достаточно сравнить суммы разработки перспективного стрелкового вооружения в НАТО и в России.
>Долбоеб, такая разница происходит от убожества российской экономики и рабочих, работающих за еду.
Получается, что стоимость разработки и конечного продукты выше не из-за зарплат (она вообще на цену мало влияет), а из-за того, что Пете так захотелось. Смекаешь?

Ответы>>2324381

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:45 #72 #2324381

>>2324378
Блин, Анон, мне просто плевать на высер про "убожество российской экономики и рабочих, работающих за еду" (как вообще такие высеры приходят людям в голову?). Вы говорили про разницу, я указал на то, что может повлиять на стоимость. То, что на Западе есть колоссальные попилы и что Петян вечно их выгораживает даже когда новости про их попилы (ВВС США или кто-то еще проебали банк банных про внутренние расследования попилов, банком данных заведовали железные дровосеки из L&M), даже если непонятно, является ли новость чем-то кроме утки от журналистов (то есть Петя способен вообще не вдаваясь и не читая начать выгораживать объект фапа даже когда объект фапа может быть не при чем, просто потому, что он дрочер). Вот поэтому я стараюсь проходить мимо Петяна.

Ответы>>2324383

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:48 #73 #2324383

>>2324381
И да, начало спора я позорно проебал.

Агапий Зайнабович 30 Авг, 16:48 #74 #2324384

>>2322840 (OP)
После первой радиационной трухи даже распоследний феминист-вейпер возьмет покрытый пылью дедовский m16 и поедет воевать за свой народ до конца, поклявшись пленных не брать.

Ответы>>2324389

Ермилий Самуилович 30 Авг, 16:53 #75 #2324389

>>2324384
После первого разграбленного города даже последний изнеженный купец, кушающий финики под пальмой, возьмет прадедовский шамшир и поскачет воевать за свой Харезм до конца, поклявшись не брать пленными монголов.
История бывает интересной наукой. Смотришь такой на пост и ржешь.

Остап Киприанович 30 Авг, 16:55 #76 #2324391

>>2324093
Ну и ты такой вспоминаешь старую английскую вбмку про русских и и тактику салями.

Нифонт Минич 30 Авг, 17:06 #77 #2324402

>>2322850
>Армия уйдет вперед, в великие дали, выполнять приказ, а тебя оттолкают на обочину и оставят вместе с твоим танком.

Бля, чёт грустно стало. Так и представил. Одинокий танк на обочине, мехвод, заряжающий и наводчик матерясь, копаются в моторе. Командир подбегает к проезжающим машинам, прося взять на буксир. Уже вечер, экипаж, с грустными лицами сидит на броне и курит. Войска ушли далеко вперёд и уже что-то где-то освобождают, а они тут сидят, посреди степи.

Ответы>>2324408

Нифонт Минич 30 Авг, 17:09 #78 #2324404

>>2323759
Романтика апокалипсиса. Это про кепа в противогазе. Только Романтика, это фотошёпленные фотки, а унесённые взрывом - рисунки.

81 Кб, 603x452

Осип Ибрахимович 30 Авг, 17:14 #79 #2324408

>>2324402
>Одинокий танк на обочине, мехвод, заряжающий и наводчик
>заряжающий

Ответы>>2324412>>2325069

Нифонт Минич 30 Авг, 17:20 #80 #2324412

>>2324408
Ну, в ОП посте не было временных рамок указанно. Может там и радист ещё есть.

Лев Митрофанович 30 Авг, 18:30 #81 #2324484

Сколько подводных лодок с ЯО на боевом дежурстве?

907 Кб, 1261x639

Ефим Никандрович 30 Авг, 18:41 #82 #2324494

>>2322976
>РФ сольёт. Ибо экономика более говённая чем у стран НАТО
Вьетнам сольет. Ибо экономика более говенная чем у США.
>Да и у НАТО и США просто людей больше. Так что если совсем тяжко станет то можно трупами закидать.
Людей больше а войнов нет - американчские солдаты в рот ебали с Россией воевать, а в европе только потешные войска для миссий ООН и парадов.

Ответы>>2324752

Авдий Мстиславович 30 Авг, 20:09 #83 #2324678

>>2322840 (OP)
Мой тред летает с доски на доску. Я знаменит, оказывается.

ОП треда в /po/

Магомед Феофилактович 30 Авг, 20:25 #84 #2324752

>>2324494
За северным вьетнамом стоял СССР.
За южным - США.
А у тебя получается, что США воевали против Вьетнама. Двач-образовач. Лол.

>Людей больше а войнов нет - американчские солдаты в рот ебали с Россией воевать, а в европе только потешные войска для миссий ООН и парадов.
Для таких случаев есть давно отработанные методы: несколько локальных конфликтов по границам страны, в которые подкидывают бабахов и оружие, работа на подрыв государства изнутри (госпереворот, создание агентурных и диверсионных сетей, антигосударственная пропаганда, создание очагов межконфессиональной/межэтнической/иной напряжённости, агенты влияния во властных структурах, деятельность всяких там НКО и т.д.). В итоге государство "само собой" "разваливается" и ему стоит только чуток помочь (ну, там, неизвестных снайперов вовремя и в нужном месте организовать, или несколько крупных терактов, а потом это всё правильно показать в неполживых и совестливых СМИ). Ну в некоторых случаях можно популять ракетами с кораблей и побомбить (как было с Югославией). Короче всему своё время: лет 60 назад прокатывала Омаха-бич, сейчас актуальнее и эффективнее устроить "майдан нэзалэжности" или поднять на борьбу сирийских "умеренных либерал-демократов" из Джебхат-ан-Нусры.

Ответы>>2324800

238 Кб, 249x849

Авдий Мстиславович 30 Авг, 20:39 #85 #2324800

>>2324752
>За северным вьетнамом стоял СССР
Да.

>За южным - США.
И за, и перед ним. Там полмиллиона американцев воевали, около 60к погибли, 300к раненых. При том, что южная сторона не только напалмом и агент-оранжем заливала, но и мяском нехило так заваливала коммуняк. Ну пыталась по крайней мере. Вот так новость, да?

>Двач-образовач.
Именно.

>Для таких случаев есть давно отработанные методы
Да, давно, поэтому о них знают не только в ЦРУ и вырабатывают меры противодействия еще с нулевых. Взять покойного или еще не покойного Каримова, например. Он весьма успешно справился с майданом, когда майдан еще не был мейнстримом.

Ответы>>2324812>>2324821

Магомед Феофилактович 30 Авг, 20:44 #86 #2324812

>>2324800
А Янукович не справился. А Милошевич не справился. А Каддафи не справился. Может Каримов справился только потому, что сил недостаточно было в тот майдан вбухано или потому, что это был только один из этапов основного экшона?

То, что на каждую хитрую жопу теоретически можно найти свой хуй с винтом - это ясно. Но на практике хуй может сломаться, не встать или винт заклинит. Жизнь - она штука сложная вообще.
Так или иначе, но делать майдан внутри государства-противника руками всяких там "демократов" и "борцов за светлое будующее" намного предпочтительнее, чем хоронить своих ребят тысячами, вызывая бурление говн внутри своей страны.

Ответы>>2324834

Магомед Феофилактович 30 Авг, 20:47 #87 #2324821

>>2324800
>Вот так новость, да?
Для тебя, наверное. Во всяком случае это не я писал, ахинею о том, что США воевали с Вьетнамом.

Авдий Мстиславович 30 Авг, 20:49 #88 #2324834

>>2324812
>А Янукович не справился.
А Лукашенко справился.

>А Милошевич не справился. А Каддафи не справился.
Против них воевало НАТО вообще-то. Опять притягиваешь за уши.

Лукьян Яромирович 30 Авг, 21:06 #89 #2324877

>>Знай, что если во время марша на вражеской территоррии твой танк, тебя бросят. Армия уйдет вперед, в великие дали, выполнять приказ, а тебя оттолкают на обочину и оставят вместе с твоим танком.

https://www.youtube.com/watch?v=M4enmDzYWsw

Ответы>>2325009

Авенир Азариевич 30 Авг, 22:05 #90 #2325009

>>2324877
Бабченко в треде, все в Новую Газету!
Этот пиздун и тут обосрался, это же он про десантуру в Гори, которую "бросили"? Так бросили, что те сами полколонны грущинов разъебали, а вторую половину покрошили танчики, которые прибыли на помощь "брошенным".

Златомир Созонтьевич 30 Авг, 22:32 #91 #2325051

>>2322840 (OP)
>14724852566971.jpg
Сначала подумал что у пентагона стадия принятия, а оказалось что это речь про бриташек до сих пор не моторизованных толком.

Heaven 30 Авг, 22:45 #92 #2325067

>>2322840 (OP)
> 5. В Европке и США достаточно высокая плотность населения и проживает оно в основном скученно в больших городах. Достаточно выбрать целью АЭС и химические предприятия, и половина Европки и Восточного побережья СШАшки превратятся в зону отчуждения.

Ну в МО же не полживые журналисты сидят. Просто так мосить мирняк не будут. Жалеть конечно тоже, но специально котят убивать никто не будет.

Аверкий Ефимиевич 30 Авг, 22:47 #93 #2325069

>>2324408
Может это абрамс.

Ответы>>2325080

Мэир Велимудрович 30 Авг, 22:54 #94 #2325080

>>2325069
А может мобилизационный т-55/62

Ответы>>2325087

Heaven 30 Авг, 22:56 #95 #2325087

>>2325080
Ну что уж мелочиться. Пусть будет самый массовый танк второй мировой войны. Зеро

Ответы>>2325091

Мэир Велимудрович 30 Авг, 22:58 #96 #2325091

>>2325087
Ну уж NYET

Адриан Сталин 31 Авг, 13:11 #97 #2325675

>>2324361
И где противоречие?

Маджид Велимирович 05 Сен, 17:02 #98 #2333028

>>2322924
Адекват в треде.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion