М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

109 Кб, 262x300

/wm/news/ /wmnews/ # OP 18 Окт, 01:12 #2382765 В конец треда | Веб

Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить новые треды с новостями.
Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/2357373.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

Ответы>>2403605

148 Кб, 990x639

117 Кб, 1016x624

89 Кб, 968x638

/wm/news/ # OP 18 Окт, 20:07 #2 #2383890

Статья про баг в ПО ЗРК Patriot, который приводил к увеличению вероятности промаха системы пропорционально тому сколько часов проработала система.
https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/312890/
Статья написана на основе отчёта:
https://msquair.files.wordpress.com/2015/05/patriot-timing-error.pdf

Ответы>>2383900

Исакий Амадович 18 Окт, 20:13 #3 #2383900

>>2383890
Этой "новости" уже года три

Ответы>>2384195

Исакий Амадович 18 Окт, 20:14 #4 #2383901

Опубликовано видео с новым вариантом ракеты комплекса «Искандер-М»

https://youtu.be/OXyF1njLfqw

http://www.vz.ru/news/2016/10/17/838564.html

Ответы>>2383903>>2383912>>2384203>>2384287>>2384289>>2384313

Евгений Милованович 18 Окт, 20:15 #5 #2383903

>>2383901

Мой пиджак за секунды пропитывается потом, когда вижу такие штуки.

Дионисий Исаевич 18 Окт, 20:20 #6 #2383912

>>2383901
Что там нового, вкратце? Я с телефона прост.

Ответы>>2383918>>2384222

Исакий Амадович 18 Окт, 20:23 #7 #2383918

>>2383912
Хуй его знает. Вроде как форма обтекателя другая. Более заостренная.

269 Кб, 581x635

Хашим Давидович 18 Окт, 21:12 #8 #2383985

Ответы>>2383998

Heaven 18 Окт, 21:14 #9 #2383988

Ну-к, расследуйте где там попил.

Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 230 млн рублей

Государственный Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 227 млн рублей. Завод готовится к производству радара для истребителя пятого поколения Т-50, передает Rambler News Service. Тендер на покупку средств выиграла «АМТ-Групп». Ранее компания не занималась поставкой данных программных продуктов. Отечественных или зарубежных «помощников» еще не назначили. «АМТ-Груп» — российский партнер более 50 производителей оборудования и программного обеспечения. Среди них компании Avaya, Cisco, Ericsson, Genesys, HP, IBM, Microsoft, Polycom и других.

Подробнее на RZN.info:
http://www.rzn.info/news/2016/10/18/ryazanskiy-pribornyy-zavod-zakupit-programmnoe-obespechenie-na-230-mln-rubley.html

Ответы>>2384190

134 Кб, 711x1024

Нефёд Злобьевич 18 Окт, 21:21 #10 #2383998

>>2383985
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы>>2384005

Леон Халидович 18 Окт, 21:25 #11 #2384005

>>2383998
И порашник с боевой картинкой тут как тут.
> В минувшую субботу отдельный гвардейский парашютно-десантный батальон 103‑й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады воинским эшелоном выдвинулся на полигон Дубровичи Рязанской области Российской Федерации. Там наши гвардейцы вместе с военнослужащими парашютно-десантного полка российской 106‑й гвардейской воздушно-десантной дивизии примут участие в совместном батальонном тактическом учении (БТУ) с боевой стрельбой.

Ответы>>2384013

Нефёд Злобьевич 18 Окт, 21:30 #12 #2384013

>>2384005
Под кроватью порашников проверь. Там суть не в новости, а в комментарии снизу, даун. Алсо, я в 106-й служил, так что иди на хуй.

Ответы>>2384023>>2384030

Леон Халидович 18 Окт, 21:43 #13 #2384023

>>2384013
Ладно, иду.

Heaven 18 Окт, 21:52 #14 #2384030

>>2384013
>в 106-й служил
Сочувствую.
в 104-й

Ответы>>2384038

58 Кб, 676x200

Нефёд Злобьевич 18 Окт, 21:57 #15 #2384038

>>2384030
Вечер охуительных историй?

Ответы>>2384048

Heaven 18 Окт, 22:09 #16 #2384048

>>2384038
А может он олдфаг.

Исаакий Терентиевич 19 Окт, 00:03 #17 #2384190

>>2383988
Закупят какой-нибудь Genesys или Microwave Office.

Исакий Амадович 19 Окт, 00:14 #18 #2384194

Новые братушки:

Медведев одобрил соглашение о военном сотрудничестве со Свазилендом

https://lenta.ru/news/2016/10/18/svazilend/

Ответы>>2384197

# OP 19 Окт, 00:15 #19 #2384195

>>2383900
Это не "новость", а ссылка на статью с разбором сути проблемы, если ты вдруг не заметил.

312 Кб, 1080x1920

Мокий Епифаниевич 19 Окт, 00:16 #20 #2384197

>>2384194
Весело у них в Свазиленде.

Ростислав Мартимьянович 19 Окт, 00:26 #21 #2384203

>>2383901
Одна на машину чтоле? Было же две

Ответы>>2384248

Heaven 19 Окт, 00:57 #22 #2384222

>>2383912
Просто засветился вариант 9М723 для спецБЧ без спецБЧ в макетном исполнении.

Ульян Парфениевич 19 Окт, 01:10 #23 #2384229

Очередной удар в псину.

В пятницу министерство обороны Финляндии сделало заявление о нарушении воздушного пространства страны российским истребителем Су-27.

https://news.rambler.ru/articles/34959362-goryachie-finskie-parni-reshili-posluzhit-amerike/

Ответы>>2384231>>2384243

Евгений Милованович 19 Окт, 01:14 #24 #2384231

>>2384229

Просто готовят почву для вступления в нато. Войск на границе нет, но что-то надо придумать.

Ответы>>2384232>>2384243

Ульян Парфениевич 19 Окт, 01:16 #25 #2384232

>>2384231
> вступления в нато
Хм, было бы неплохо.

Ответы>>2384240

Евгений Милованович 19 Окт, 01:26 #26 #2384240

>>2384232

Хуй потом петербуржцев отпустят на закупы.

Ответы>>2384248

Давуд Масадович 19 Окт, 01:33 #27 #2384243

>>2384229
Какое визгливое животное.
>>2384231
Финнам это нахуй не упало. Особенно НАТО в его нынешнем петушином виде.

Ответы>>2384248

Карп Джамальевич 19 Окт, 01:36 #28 #2384248

>>2384203
Их и есть две до сих пор. Просто запустили одну.
>>2384240
Давно пора этих петухов унизить.
>>2384243
Пришёл, попердел. Нахуя ты это сделал?

Ответы>>2384530

Исаакий Хабибович 19 Окт, 02:27 #29 #2384287

>>2383901
> с новым типом БЧ
И чего в нем нового? Фугас, как фугас. Точность, правда, охуительная. Может, новая система наведения, а не БЧ?

Ответы>>2384530

Исаакий Хабибович 19 Окт, 02:29 #30 #2384289

>>2383901
А, ну да, и правда же: 9М723 - с корреляционной системой наведения. Вот откуда такая точность.

Ответы>>2384314

Маврикий Ибрахимович 19 Окт, 04:57 #31 #2384313

>>2383901
Охренеть, они всегда так резво стартовали??? По моему нет, тут аж прям 51Т6

Ответы>>2384316

# OP 19 Окт, 05:08 #32 #2384314

>>2384289
>с корреляционной системой наведения
Хватит фантазировать. Там видно только более заострённый носовой обтекатель.
>Вот откуда такая точность.
Ты "точность" примерно почувствовал?
А отличие "точности СН+ИНС", например, от "корреляционной точности" сможешь почувствовать?

Ответы>>2385061

# OP 19 Окт, 05:10 #33 #2384316

>>2384313
Ничего не изменилось на глаз.
https://www.youtube.com/watch?v=xs36PwdOJ-I

Heaven 19 Окт, 10:36 #34 #2384530

>>2384248
Гомозверье, не визжи.
>>2384287
>И чего в нем нового? Фугас, как фугас.
Ебать дебил. Сука, ну откуда такие дегенераты лезут, охуеть.

9 Кб, 253x199

Добробой Исаакиевич 19 Окт, 13:14 #35 #2384729

Меня эта новость про Францию, Польшу, Мистрали и Каракалы настолько развеселила что я последние трусы пропердел от смеха. Такое то кидалово на 2.5 лярда. Ну и поделом.

Ответы>>2384730>>2384752>>2386443>>2386498

Мирослав Асадович 19 Окт, 13:15 #36 #2384730

>>2384729
Что за новость?

Ответы>>2384743

Добробой Исаакиевич 19 Окт, 13:28 #37 #2384743

>>2384730
Вот эта
http://www.vz.ru/news/2016/10/17/838530.html

>2.5 лярда евро
>50 вертолетов
>50 млн. евро за вертолет/ 55 млн. долларов за вертолет.
Озверели лягухи вконец.

Ответы>>2384836

Джихад Назариевич 19 Окт, 13:35 #38 #2384752

>>2384729
А что там кстати с набросом что Египет продаст нам Мистрали за символическую плату? Тухляк?

Ответы>>2384756>>2384758

Добробой Исаакиевич 19 Окт, 13:38 #39 #2384756

>>2384752
Наброс остался набросом уровня "Инопланетяне насиловали бабу Дашу три дня в сарае. Шок! Видео!".

Иван Романович 19 Окт, 13:39 #40 #2384758

>>2384752
сам-то как думаешь
наши собрались египту задвигать вертолёты под них
и ебипед недавно оперативно опроверг планы российских баз на своей территории

Куприян Адольфович 19 Окт, 14:38 #41 #2384836

>>2384743
При чем тут лягухи. Им сказали, давай вы русских с мистралями прокинете, а мы у вас за это вертолетов за 100500 нефти купим. Франсуа рашку кидает, а пшеки кидают франсуа. Как по нотам.

Ответы>>2385064

Объединенная цифровая система связи появится в армии РФ к 2020 году Мэир Мокеевич 19 Окт, 16:11 #42 #2384963

МОСКВА, 19 октября. /ТАСС/. Объединенная автоматизированная цифровая система связи Вооруженных сил, в состав которой войдут космический, воздушный, наземный и морской эшелоны связи, будет создана к 2020 году. Об этом сообщил ТАСС генеральный конструктор по автоматизированным системам управления и связи Григорий Элькин.

"Сегодня в Кубинке проходит выставка "Военная связь - 2016", где предприятия промышленности демонстрируют перспективные разработки в рамках создания объединенной автоматизированной цифровой системы связи Вооруженных сил России. К 2020 году эта система должна полноценно заработать", - сказал он.

Элькин добавил, что создаваемая система обеспечит взаимодействие всех видов и родов войск в едином информационном пространстве. "В ее состав наряду с наземным, воздушным, космическим и морским эшелонами связи войдет автоматизированная система управления связью и информационной безопасностью. Такой принцип построения системы связи позволит оперативно развертывать мобильные защищенные сети, обеспечивающие взаимодействие как с подвижными, так и со стационарными объектами даже в самых тяжелых условиях ", - отметил собеседник агентства.

http://tass.ru/armiya-i-opk/3715626

Ответы>>2384975

Платон Любославович 19 Окт, 16:18 #43 #2384975

>>2384963
У швитых аналоги есть?

Ответы>>2385005>>2385010

Нефёд Исаевич 19 Окт, 16:32 #44 #2385005

>>2384975
единого нет, они армию, флот с кмп и авиацию все никак не подружат, плюс часть техники типа рапторов несовместима

1719 Кб, 2869x1873

Мэир Мокеевич 19 Окт, 16:34 #45 #2385010

>>2384975

Ответы>>2385099>>2385331>>2385837

399 Кб, 1280x718

311 Кб, 1278x718

219 Кб, 1280x718

Епифаний Тамидович 19 Окт, 16:45 #46 #2385046

https://www.youtube.com/watch?v=44BwToT2xag

Ответы>>2387050

Heaven 19 Окт, 16:50 #47 #2385060

тренируемся с братушками Ракку брать https://www.youtube.com/watch?v=eJA5Xr76688

Ответы>>2385105>>2385185>>2385823>>2390792

Карим Адамович 19 Окт, 16:50 #48 #2385061

>>2384314
там на видео же есть попадание. по среди цели появляется воронка

8 Кб, 200x200

Станимир Омарович 19 Окт, 16:52 #49 #2385064

>>2384836
>>2384836
А как красиво, на глазах у всего мира и вокруг пальца ! Пшекская многоходовочка.

Позвизд Нестерович 19 Окт, 17:20 #50 #2385099

>>2385010
а вы заметили, что на пикче амеры именно высаживаются на чей-то берег и ведут действия именно наступательного характера.

Ответы>>2385113>>2386377

147 Кб, 960x720

163 Кб, 900x675

197 Кб, 900x900

440 Кб, 2000x1331

Боговлад Самуилович 19 Окт, 17:22 #51 #2385105

>>2385060
Я конечно ничего не хочу плохого сказать, наши в Ратнике/ВКПО на фоне египетских оборванцев выглядят охуенно (совсем как швитые на фоне наших - лет так 7-10 назад), но почему не надели форму "для стран с жарким климатом"?
В египетской пустыне я бы не сказал, что присутствует прямо избыток зелени.
В этом она от сирийской не сильно отличается.

Ответы>>2385171>>2385325>>2386471>>2390791

Мэир Мокеевич 19 Окт, 17:30 #52 #2385113

>>2385099
УАЗ похоже?

Ответы>>2385119

Вавила Адрианович 19 Окт, 17:34 #53 #2385119

>>2385113
Гелики жи.

Елистрат Навидович 19 Окт, 17:59 #54 #2385171

>>2385105
пиздец расцветочка "попка младенца"

Ответы>>2385418

221 Кб, 543x575

Силантий Анисиевич 19 Окт, 18:04 #55 #2385185

>>2385060
Мне название нравится. Хорошо зделоли.

Ответы>>2385435

Хаким Полиевктович 19 Окт, 20:04 #56 #2385325

>>2385105
В предыдущем видео на канале МО они одеты в форму для жаркого климата.

Ответы>>2385418

Аверий Латифович 19 Окт, 20:11 #57 #2385331

>>2385010
T62 воюют жопами вперёд?

Ответы>>2385335>>2385342

Никандр Леонович 19 Окт, 20:13 #58 #2385335

>>2385331
Это швитые заходят с тыла.

Святослав Доримедонтович 19 Окт, 20:19 #59 #2385342

>>2385331
Обратным ромбом танкуют

122 Кб, 351x367

Евгений Милованович 19 Окт, 21:01 #60 #2385414

Не в первый раз такое происходит.

Афганский солдат в Кабуле расстрелял американских советников

Солдат афганской армии в Кабуле расстрелял американских советников. Об этом в среду, 19 октября, сообщает Reuters.

По данным агентства, человек в форме афганской армии открыл стрельбу возле военной базы НАТО. Погибли два американских советника — один военный и один гражданский. Кроме того, один военнослужащий и двое гражданских ранены и доставлены в больницу, их состояние вне опасности. По одним данным, стрелявший позже покончил с собой, по другим — был убит в перестрелке. Его личность устанавливается.

Боговлад Самуилович 19 Окт, 21:02 #61 #2385418

>>2385325
Я про полевую, а не про повсидневку.

>>2385171
Афганкодегенерат, ты опять выходишь на связь?

Любослав Проклович 19 Окт, 21:12 #62 #2385435

>>2385185
Украл комментарий, сцук.

67 Кб, 1103x857

60 Кб, 904x812

Аникий Аникиевич 20 Окт, 00:31 #63 #2385823

>>2385060
Это залет, бойцы. Вот так выглядит халатность.

Ответы>>2385826

Клавдий Сулейманович 20 Окт, 00:33 #64 #2385826

>>2385823
Я не понял что тебе не нравится?
Видео есть?

Ответы>>2385870

Heaven 20 Окт, 00:39 #65 #2385837

>>2385010
Пацаны, пацаны! У меня идея... Идея. А что если сбивать надо вон ту большую херню, которая центр всего этого говна, пацаны? Или она с читами и неубиваема, а пацаны?

Ответы>>2385842>>2386289>>2388149

Клавдий Сулейманович 20 Окт, 00:41 #66 #2385842

>>2385837
Нет таких технологий.

Ответы>>2385887>>2385927

Heaven 20 Окт, 00:54 #67 #2385870

>>2385826
Ребята не туда воюют. У них задача в рамках группы подавить огнем возможную атаку с верхних этажей/крыши. Они стволы-то подняли вверх, а смотрят хуй знают куда.

В реальной ситуации внезапный бомжахед с РПК порешил штурмовую группу с крыши. Штурм сорван, минимум три 200-300.

Видео по ссылке же.

Ответы>>2385873

Клавдий Сулейманович 20 Окт, 00:56 #68 #2385873

>>2385870
Они прост хотят закончить с этой сраной показухой и идти пить пивасик.

Heaven 20 Окт, 01:02 #69 #2385887

>>2385842
КС-172 и К-37М, не?

Ответы>>2385896>>2386023>>2386173

Клавдий Сулейманович 20 Окт, 01:07 #70 #2385896

>>2385887
Не. Данная ракета существует только в ватном гомомирке.

Ответы>>2385917

Heaven 20 Окт, 01:21 #71 #2385917

>>2385896
>Данная ракета
Проблемы с чтением?
>существует только в ватном гомомирке
А КАБ-500С?

Ответы>>2385923

Йехиэль Арсениевич 20 Окт, 01:26 #72 #2385923

>>2385917
> >Данная ракета
> Проблемы с чтением?
Какие проблемы? Ракета КС-172 якобы пилится уже лет 25, если я верно помню. О ракете К-37М мне вообще ничего неизвестно.
> >существует только в ватном гомомирке
> А КАБ-500С?
Чего не знаю того не знаю. Но я думаю что кабами аваксы можно поражать лишь на аэродромах

Ответы>>2385942

Heaven 20 Окт, 01:29 #73 #2385927

>>2385842
технологии - https://2ch.hk/wm/src/2379615/14768695279970.jpg (М) ??

Heaven 20 Окт, 01:37 #74 #2385942

>>2385923
>Какие проблемы?
Проблемы - в единственном числе, когда собеседник говорит о двух разных ракетах.
>Чего не знаю того не знаю.
А если бы следил за доской хотя бы минимально, то знал бы, что о них тоже петяны визжали НИСУЩИСВУИТ, пока их на бабахов не начали в Сирии сыпать.

Ответы>>2385947

Йехиэль Арсениевич 20 Окт, 01:40 #75 #2385947

>>2385942
Дорогой мой гость из /po, тут за правило принято давать пруфы на свои утверждения. У вас они есть?

Ответы>>2385953

Heaven 20 Окт, 01:42 #76 #2385953

>>2385947
>Дорогой мой гость из /po
Прикольные реверсы для говнохлеба, начинающего разговор с визга о "ватном гомомирке".
>У вас они есть?
На визг или на обосрамс, пруфстерок?

Ответы>>2385959

Йехиэль Арсениевич 20 Окт, 01:46 #77 #2385959

>>2385953
Пруфы на наличие маняракет?
Поясню: маняракета сосёт даже у реального сацдвиндера. Еще раз поясню - потому что он реальный.

Ответы>>2385964

Heaven 20 Окт, 01:48 #78 #2385964

>>2385959
Пруф на возможность наличия перечисленных ракет - их демонстрация на выставках и доказанный прецедент закупки авиационных вооружений с соблюдением секретности.
>Поясню: маняракета сосёт даже у реального сацдвиндера. Еще раз поясню - потому что он реальный.
Ты визжишь, потому что любишь вкус урины, или с какой-то другой целью?

Ответы>>2385973

Йехиэль Арсениевич 20 Окт, 01:52 #79 #2385973

>>2385964
Так давай мне пруфы "секретных закупок". А то сильно напоминает "у нас есть такие ракеты, такие ракеты, но мы вам их не покажем".

Ответы>>2386006

Heaven 20 Окт, 02:06 #80 #2386006

>>2385973
>Так давай мне пруфы "секретных закупок".
https://www.google.ru/search?q=КАБ-500С+в+Сирии

Ответы>>2386008

Йехиэль Арсениевич 20 Окт, 02:08 #81 #2386008

>>2386006
Какие нахуй кабы? Я тебе про всесбивающие убийцы аваксов.

Ответы>>2386015

Heaven 20 Окт, 02:14 #82 #2386015

>>2386008
Тебе повторить по буквам, с третьего раза не доходит?
Прецедент использования авиационных вооружений, которые до этого светились только на выставках, и о которых стоял визг НЕТФАЙСХАХ, перед тобой.
Это доказывает возможность закупать авиационные вооружения, сохраняя этот факт в тайне. Так что мешает предположить наличие в войсках и этих ракет? Ты думаешь, что уж о них-то тебе обязаны были бы доложить?

Ответы>>2386018

Йехиэль Арсениевич 20 Окт, 02:16 #83 #2386018

>>2386015
> предположить
Предполагаю что твоя мамаша шлюха. Это факт?
алсо, если вспомнить все дегенеративные фейкоподелия с выставок...

Ответы>>2386023

Heaven 20 Окт, 02:22 #84 #2386023

>>2386018
>Предполагаю что твоя мамаша шлюха. Это факт?
Предполагаю, что твоя черепная коробка пуста - мозгов в ней нет. Пруфани наличие мозга, ведь доказательства отсутствия не требуются.
Нельзя, естественно, говорить о наличии в войсках КС-172 и К-37М как о свершившемся факте, но я, если обратишь внимание, здесь >>2385887 делал совершенно другое утверждение.
>алсо, если вспомнить все дегенеративные фейкоподелия с выставок...
Ну так-то у многих поделий, которые, казалось, навсегда останутся макетами или опытными образцами, потом были если не практические внедрения, то проекты-непосредственные потомки.

Ответы>>2386027

Йехиэль Арсениевич 20 Окт, 02:25 #85 #2386027

>>2386023
Какая сверхманевренность.
"Оплот" уже в серии ты знаешь? В секретной правда! Но это факт. Только тссс, никому.

Ответы>>2386033

Heaven 20 Окт, 02:30 #86 #2386033

>>2386027
Так что, пруфы на мозг-то будут, безмозглое животное?
А Оплот, естественно, в серии. Только в малой.

Ответы>>2386037

Йехиэль Арсениевич 20 Окт, 02:33 #87 #2386037

>>2386033
На твой мозг пруфов не напасешься.
А оплот в серии, уже три танковые армии в урине оснащены и одна в Таиланде. Только это сикрет, тсссс, никому!

Ответы>>2386048

Heaven 20 Окт, 02:41 #88 #2386048

>>2386037
>На твой мозг пруфов не напасешься.
То есть пруфов нет. Нассал на безмозглую визгливую мартышку.
>уже три танковые армии в урине оснащены и одна в Таиланде
А сейчас ты принесешь прецедент, аналогичный продемонстрированному выше, да, болезный?

Ответы>>2386051

Йехиэль Арсениевич 20 Окт, 02:43 #89 #2386051

>>2386048
Нет, я жду пруфов на К-37М.

Ответы>>2386063>>2395088

Heaven 20 Окт, 03:28 #90 #2386063

>>2386051
Процитируй мое утверждение, на которое ты ждешь пруфов.

Госиспытания бронетехники семейства Курганец начнутся в 2017 году Мэир Мокеевич 20 Окт, 07:45 #91 #2386114

https://rg.ru/2016/10/19/reg-pfo/gosispytaniia-bronetehniki-semejstva-kurganec-nachnutsia-v-2017-godu.html

Сейчас на полигонах чебоксарского предприятия проводятся предварительные испытания боевой машины пехоты, бронетранспортера и бронированной ремонтно-эвакуационной машины, построенных на основе гусеничной платформы "Курганец-25".

"По их завершении в 2017 году доработанные в соответствии с выявленными в процессе испытаний замечаниями опытные образцы машин будут направлены на государственные испытания", - сообщили агентству в пресс-службе.

На предприятии уточнили, что предварительные испытания новых бронемашин разделяются на два этапа - полигонные и войсковые.

После полигонных испытаний концерн направит несколько машин в сухопутные войсковые подразделения для эксплуатационных испытаний. В них, кроме военнослужащих, будут участвовать и представители компании-производителя бронетехники.

Heaven 20 Окт, 09:27 #92 #2386173

>>2385887
>КС-172
Пошел нахуй пидор гнойный, когда вас будут банить за это?

Хотимир Софониевич 20 Окт, 10:44 #93 #2386289

>>2385837
Она NPC, нельзя атаковать.

Юлий Масадович 20 Окт, 11:45 #94 #2386377

>>2385099
Да им в пору министерство обороны переименовывать в министерство нападения. Почти одни интервенции, как их мир вообще терпит, хуже Гитлера ей богу.

Альберт Минаевич 20 Окт, 12:40 #95 #2386443

>>2384729
Индусы ещё кинули, вместо контракта на 26 лядов сраные 7, и америкосы прокинули с строительством круизных лайнеров. Хуево быть французким ВПК и промышленностью.

4138 Кб, 3888x2592

55 Кб, 800x493

Корнет-ЭМ нарасхват Вавила Адрианович 20 Окт, 12:44 #96 #2386450

28 таких няш продают Алжиру + 228 ракет.

Но машины на фото могут быть из бахрейнского заказа.

https://www.youtube.com/watch?v=xQnBSkamP2o

Ответы>>2386638>>2386649>>2387077

Радий Аскольдович 20 Окт, 13:10 #97 #2386468

http://izvestia.ru/news/639221
В России появился военный интернет
Закрытый сегмент передачи данных позволяет подразделениям Минобороны безопасно обмениваться секретной информацией

Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».

Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.

— В данный момент формирование сети ЗСПД завершено, — рассказал собеседник «Известий». — Последние работы были закончены в конце лета нынешнего года, после чего сеть функционирует в полном объеме. В настоящее время мы планируем ее расширять, установив дополнительные терминалы в воинских частях и учреждениях.

Как и в глобальной Сети, в военном интернете есть свои сайты. Основной ресурс сети доступен по адресу mil.zs. На нем создано множество доменов третьего уровня, например domain.mil.zs. Смотреть эти сайты можно через компьютеры (работают на операционной системе МСВС — мобильной системе Вооруженных сил), которые сертифицированы службой защиты государственной тайны, также известной как Восьмое управление Генштаба. Подключение к этим компьютерам сторонних несертифицированных устройств (флеш-накопителей, принтеров, сканеров и т.д.) невозможно, при этом каждая попытка подключить купленную в магазине флешку контролируется специальным программным обеспечением и фиксируется.

— Минобороны — структура большая и географически распределенная, поэтому не имеет повсеместно собственных транспортных каналов для всех нужд, а следовательно, военным приходится арендовать емкости, — говорит основатель сети для «интернета вещей» Starnet alliance Анатолий Сморгонский. — Думаю, что каналы арендуются еще и с целью резервирования каналов для повышения надежности. Создание выделенной военной сети — это правильный и логичный шаг. Даже у больших операторов общего пользования технологические сети отделены от публичного интернета, чтобы исключить риск несанкционированного доступа к оборудованию инфраструктуры.

В военном интернете создана электронная почтовая служба, которая позволяет обмениваться письмами только пользователям внутри сети. Весь документооборот военнослужащих (донесения, заявки, списки, отчеты о проделанной работе с фотографиями и т.д.) проходит именно через этот сервис.

Председатель президиума Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Дмитрий Бурков отметил, что информации о том, как именно организован интернет у военных в разных странах, в открытом доступе довольно мало, но при этом из открытых источников известен ряд фактов об американской военной сети передачи информации.

— У американцев было много дырок. Исторически они переходили от одних протоколов к другим. Кроме того, у их было несколько сетей под разным управлением: у авиации своя, у ВМФ своя и т.д. Проблемы в их сетях связаны с тем, что они имеют слишком много стыков с интернетом, — говорит Бурков. — И отсюда возникает главная опасность — несанкционированный доступ. Причем подключение к этим сетям имеют даже различные подрядчики. Как я понимаю, Эдвард Сноуден работал в одной из аутсорсинговых компаний АНБ и, имея доступ к этой сети, смог раздобыть данные, которые позже предал огласке. Надеюсь, что наши избежали таких ошибок при планировании сети и приняли дополнительные меры предосторожности по защите и шифрованию данных.

По мнению советника президента Германа Клименко, военные поступили правильно, что сделали сеть без доступа к интернету.

— Всё, что подключено к интернету, может быть «открыто», а значит, небезопасно, — резюмировал Клименко.

В «Ростелекоме» от комментариев воздержались.

Радий Аскольдович 20 Окт, 13:10 #97 #2386468

http://izvestia.ru/news/639221
В России появился военный интернет
Закрытый сегмент передачи данных позволяет подразделениям Минобороны безопасно обмениваться секретной информацией

Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».

Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.

— В данный момент формирование сети ЗСПД завершено, — рассказал собеседник «Известий». — Последние работы были закончены в конце лета нынешнего года, после чего сеть функционирует в полном объеме. В настоящее время мы планируем ее расширять, установив дополнительные терминалы в воинских частях и учреждениях.

Как и в глобальной Сети, в военном интернете есть свои сайты. Основной ресурс сети доступен по адресу mil.zs. На нем создано множество доменов третьего уровня, например domain.mil.zs. Смотреть эти сайты можно через компьютеры (работают на операционной системе МСВС — мобильной системе Вооруженных сил), которые сертифицированы службой защиты государственной тайны, также известной как Восьмое управление Генштаба. Подключение к этим компьютерам сторонних несертифицированных устройств (флеш-накопителей, принтеров, сканеров и т.д.) невозможно, при этом каждая попытка подключить купленную в магазине флешку контролируется специальным программным обеспечением и фиксируется.

— Минобороны — структура большая и географически распределенная, поэтому не имеет повсеместно собственных транспортных каналов для всех нужд, а следовательно, военным приходится арендовать емкости, — говорит основатель сети для «интернета вещей» Starnet alliance Анатолий Сморгонский. — Думаю, что каналы арендуются еще и с целью резервирования каналов для повышения надежности. Создание выделенной военной сети — это правильный и логичный шаг. Даже у больших операторов общего пользования технологические сети отделены от публичного интернета, чтобы исключить риск несанкционированного доступа к оборудованию инфраструктуры.

В военном интернете создана электронная почтовая служба, которая позволяет обмениваться письмами только пользователям внутри сети. Весь документооборот военнослужащих (донесения, заявки, списки, отчеты о проделанной работе с фотографиями и т.д.) проходит именно через этот сервис.

Председатель президиума Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Дмитрий Бурков отметил, что информации о том, как именно организован интернет у военных в разных странах, в открытом доступе довольно мало, но при этом из открытых источников известен ряд фактов об американской военной сети передачи информации.

— У американцев было много дырок. Исторически они переходили от одних протоколов к другим. Кроме того, у их было несколько сетей под разным управлением: у авиации своя, у ВМФ своя и т.д. Проблемы в их сетях связаны с тем, что они имеют слишком много стыков с интернетом, — говорит Бурков. — И отсюда возникает главная опасность — несанкционированный доступ. Причем подключение к этим сетям имеют даже различные подрядчики. Как я понимаю, Эдвард Сноуден работал в одной из аутсорсинговых компаний АНБ и, имея доступ к этой сети, смог раздобыть данные, которые позже предал огласке. Надеюсь, что наши избежали таких ошибок при планировании сети и приняли дополнительные меры предосторожности по защите и шифрованию данных.

По мнению советника президента Германа Клименко, военные поступили правильно, что сделали сеть без доступа к интернету.

— Всё, что подключено к интернету, может быть «открыто», а значит, небезопасно, — резюмировал Клименко.

В «Ростелекоме» от комментариев воздержались.

Показать весь текст
Ответы>>2386571

День Связист Мэир Мокеевич 20 Окт, 13:10 #98 #2386469

https://www.youtube.com/watch?v=T7o1qdDURuA

Связь - Нерв Армии.

Володимир Оскарович 20 Окт, 13:13 #99 #2386471

>>2385105
А зачем такая блевотная розовая расцветка? Нельзя нормальные песочные сделать?

Ответы>>2386515

Иван Милорадович 20 Окт, 13:57 #100 #2386498

>>2384729
Небольшие уточнения, речь шла уже о контракте на 3,1 млрд за 50 вертиков. Курвы уже заявили что начинают закупать Black Hawk у швятых.

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/helicopteres-mais-a-quoi-joue-la-pologne-607325.html

Переводить с лягушачего на ватный лень, там статья полная парижского батхерта . О мистралях там кстати не слова, не понимаю зачем вы мешаете тухлое с гнилым.

Heaven 20 Окт, 14:24 #101 #2386515

>>2386471
Борьба с гомофобией и культом маскулинности в армии.

Федот Климович 20 Окт, 15:03 #102 #2386551

Перекатываемся с этой параши

В России появился военный интернет

Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».

Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.

http://izvestia.ru/news/639221

Ответы>>2386571

Радий Аскольдович 20 Окт, 15:27 #103 #2386571

>>2386551
Ну ты бы хоть на несколько постов выше смотрел >>2386468

Мэир Мокеевич 20 Окт, 15:46 #104 #2386587

"У нас сегодня девятый самолет уже выходит. Мы перешли к комплексным испытаниям, к испытаниям авиационных средств поражения, всего комплекса авионики", - сказал замминистра, отвечая на соответствующий вопрос.

По его словам, испытания идут по графику и "особых нареканий нет". "Летно-технические характеристики уже подтверждены. Сегодня переходим к вопросу комплексного испытания, включая испытания авиационного боевого комплекса", - добавил он.

Борисов подчеркнул, что Т-50 "перешагнул все те требования, которые сегодня предъявлены к такого рода летательным аппаратам".

ПАК ФА - российский истребитель пятого поколения. Он впервые поднялся в воздух в 2010 году и сейчас проходит испытания. Ранее сообщалось, что первый этап испытаний завершится в 2017 году. На вооружение ВКС РФ он должен поступить в том же году.

http://tass.ru/armiya-i-opk/3720873

девятый самолет?

Ответы>>2386619>>2386621>>2386739

Карим Адамович 20 Окт, 16:12 #105 #2386619

>>2386587
https://lenta.ru/news/2016/10/20/nine_for_mortal_men/

Ответы>>2386620>>2386623

Радий Аскольдович 20 Окт, 16:14 #106 #2386620

>>2386619
Сраные занавесочники.

Добробой Исаакиевич 20 Окт, 16:16 #107 #2386621

>>2386587
Азохен Вей как раз примерно так и расписывал по первым полетам.

131 Кб, 461x596

Карим Адамович 20 Окт, 16:18 #108 #2386623

>>2386619
Крамнег сдал подельника

Ответы>>2386634

Нефёд Исаевич 20 Окт, 16:31 #109 #2386634

>>2386623
это он дваче урлы протаскивает?

Лукьян Аталлахович 20 Окт, 16:34 #110 #2386638

>>2386450
Шины Пирелли, не наша привычная елочка от камы.

Ответы>>2387092>>2396367

Мордэхай Исакиевич 20 Окт, 16:45 #111 #2386649

>>2386450
Почему у гусенечной версии Панциря 4 ПУ, и почему они другой формы нежели у колесных? Я что-то прослоупочил?

Ответы>>2387525

Мэир Мокеевич 20 Окт, 16:53 #112 #2386665

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201610201333-cfwn.htm
>По его словам, ПАК ФА является хорошим заделом и опережает время. «По своим характеристикам он относится к перспективным средствам, перешагнув те требования, которые предъявляются к подобного рода летательным аппаратам. Но у нас есть еще Су-35, который имеет очень хорошие возможности, которые долго будут востребованы как в России, так и на зарубежных рынках», – сказал Борисов.
>Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.

воу.. он реалист.

Ответы>>2387092>>2388586

Анисий Ярошьевич 20 Окт, 17:44 #113 #2386723

https://www.youtube.com/watch?v=0z_qEQuNCSs

Наконецто залили в хд ка-52. Еще не смотрел, не думаю что чот новое покажут, но пусть лежут

Ответы>>2386736>>2386900

Мордэхай Исакиевич 20 Окт, 17:51 #114 #2386736

>>2386723
Из интересного там еба-кокпит с кучей дисплейчиков и некоторые внутренности вроде радара. Я думал может Гермес засветят, но нет.

Heaven 20 Окт, 17:53 #115 #2386739

>>2386587
>девятый самолет?

6 летных, 2 для стат. испытаний и вот новый поднялся судя по заявлению. Итого 9.

Нифонт Ихсанович 20 Окт, 18:47 #116 #2386843

Испытания ПАК ФА с двигателем второго этапа начнутся в конце 2017 года

"Двигатель для ПАК ФА должен в четвертом квартале 2017 года приступить к испытаниям в составе комплекса. Остальные работы по двигателю ПАК ФА будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 году", - сказал он.
Ранее сообщалось, что первый полет нового истребителя с двигателем второго этапа состоится в 2018 году.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3719884

Ответы>>2388586

Нифонт Ихсанович 20 Окт, 18:49 #117 #2386850

Авианосец «Адмирал Кузнецов» хотели продать как металлолом

«В начале двухтысячных годов некоторые военно-морские деятели с большими звездами на погонах хотели продать корабль на металлолом, возможно, в Китай – по схеме продажи авианосца «Варяг», который вместо того, чтобы, как заявлялось, стать парком развлечений, после ремонта вошел в боевой состав китайского флота», – цитирует М. Ненашева РИА Новости.

Он пояснил, что в правительство был представлен документ с обоснованием, что на ремонт и модернизацию авианосца «Кузнецов» денег не хватает и лучше его утилизировать, а на вырученные от продажи авианосца на лом деньги использовать на строительство нескольких эскадренных миноносцев.

«Это мы уже проходили: авианесущие крейсера «Киев» и «Минск» порезали и продали – ничего нового не построили», – заметил М. Ненашев.

Тогда в ДПФ от имени экипажа обратился за помощью командир единственного российского авианосца, уточнил он.

«Я обратился с письмом в правительство. Возможно, нам бы не удалось остановить это безумие, если бы одним из помощников тогдашнего председателя правительства России не оказался вдумчивый и совестливый человек, разбирающийся в ситуации… И этот наш сподвижник по обращению ДПФ взял на себя ответственность – в нарушение всех чиновничьих правил, минуя директоров департаментов, положил наше письмо в папку на доклад председателю правительства и лично прокомментировал, что единственный российский авианосец хотят уничтожить», – рассказал М. Ненашев.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33077

Ответы>>2386859>>2388355

Нифонт Ихсанович 20 Окт, 18:51 #118 #2386857

МОСКВА, 20 окт - РИА Новости. Двигатель Ту-95МС загорелся на аэродроме в Иркутской области, самолет был без боекомплекта, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

"Двенадцатого октября 2016 года на военном аэродроме в Иркутской области во время проведения плановых учебно-тренировочных полетов при запуске двигателей самолета Ту-95МС произошло возгорание одного из них. Возгорание был оперативно потушено дежурными пожарными расчетами авиационной базы. Самолет был без боекомплекта", - говорится в сообщении.

Отмечается, что в настоящий момент после проведения необходимых регламентных работ самолет готов к проведению полетов.

https://youtu.be/Evbmbk-qJrY

Абакум Меркуриевич 20 Окт, 18:52 #119 #2386859

>>2386850
Тогда много чего хотели продать. И многое продали. К счастью кое какие крохи остались.

Нифонт Ихсанович 20 Окт, 19:06 #120 #2386890

Российские десантники впервые десантировались на территории Белоруссии в рамках совместного учения
https://youtu.be/RTrKabX12aQ

Десантники из России и Египта впервые совершили прыжки с парашютом на незнакомую площадку в Африке
https://youtu.be/jgds4Fx8ZyA

Десантники России и Египта выполнили совместные стрельбы в рамках учения «Защитники дружбы-2016»
https://youtu.be/w6QSoAKugyM

Тренировка по действиям в городе египетских и российских участников учений «Защитники дружбы-2016»
https://youtu.be/eJA5Xr76688

Российские десантники ознакомились с оружием и техникой парашютно-десантных войск Египта
https://youtu.be/s9_LWxqR7s0

Нифонт Ихсанович 20 Окт, 19:11 #121 #2386895

Россия начинает поставку в Египет вертолетов Ка-52

"Контракт находится в стадии исполнения. Отгрузку имущества планируется осуществлять поэтапно, в строгом соответствии с подписанными контрактными документами", — сказал Пунчук.
https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479567185.html

Нифонт Ихсанович 20 Окт, 19:12 #122 #2386897

ОПК передает ВКС четвертый модернизированный самолет А-50У

"Объединенная приборостроительная корпорация начала передачу четвертого модернизированного самолета А-50У ВКС России", — сказал Верба.
https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479523676.html

410 Кб, 1214x704

Анисий Ярошьевич 20 Окт, 19:14 #123 #2386900

>>2386723
А у пушки же неплохие углы отклонения, а то набрасывали, что 5 градусов только

Нифонт Ихсанович 20 Окт, 20:01 #124 #2386979

Танки, снег, «джихад-мобили»: кадры учений сибирских мотострелков
https://youtu.be/pDndy3FwLpQ

Ответы>>2386987>>2386988>>2386990

Мордэхай Исакиевич 20 Окт, 20:04 #125 #2386987

>>2386979
Чего-то сибиряки неукомплектованы, БМП-1 и Ми-8 с НАР-ами.

Ответы>>2386997

Вавила Адрианович 20 Окт, 20:05 #126 #2386988

>>2386979
А живую "копейку" они тоже для антуража Ближнего Востока привезли? Танки вроде не убитые из УБГ...

Heaven 20 Окт, 20:06 #127 #2386990

>>2386979
А таких говнах как на видео тойота просто не доедет.

Анисий Ярошьевич 20 Окт, 20:09 #128 #2386997

>>2386987
Да до них то в последнюю очередь все доходит же

23 Кб, 298x479

Ярон Мартимьянович 20 Окт, 20:50 #129 #2387050

>>2385046
Проиграл с колхозного Сегвея.

306 Кб, 638x297

199 Кб, 1024x710

Митрофан Фирсович 20 Окт, 21:06 #130 #2387077

>>2386450
Это там зелененький виднеется?
Небось для родного МО.
>+ 228 ракет
>8 ракет на машину
Установочная партия я так понимаю.
1.785 млн долларов за машину с базовым боекомплектом (без запаса).
Ну....вполне неплохие цифры кстати.
>760 бережков
херасе

Ответы>>2387086>>2389172

Вавила Адрианович 20 Окт, 21:09 #131 #2387086

>>2387077
Можно старыми ракетами стрелять.

Heaven 20 Окт, 21:12 #132 #2387092

>>2386665
>>2386638
> В этом нет особой необходимости сегодня.
Пакфы НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко.

Ответы>>2387113

Йегуда Макариевич 20 Окт, 21:26 #133 #2387113

>>2387092
Ку-ка-ре-ку. Твёрдо и чётко.

Платон Лаврович 20 Окт, 23:46 #134 #2387338

>>2387320
> 408 километров в час
Ох нихуясебе.
Крокодил 360 летает, сейчас бы за десять процентов прироста новую переусложнённую схему разработать.

Ответы>>2387349>>2387530>>2387748

Осип Елистратович 20 Окт, 23:50 #135 #2387347

>>2387331
Не хватает угара.
https://youtu.be/dNsPF3GVvig

Анисий Ярошьевич 20 Окт, 23:51 #136 #2387349

>>2387338
впк сша хули

На ми-24/28 обещают прирост в 10-15% от одних лопастей новых

Златомир Павлович 20 Окт, 23:59 #137 #2387358

>>2387352
А твой стеклолет забронирован?

Анисий Ярошьевич 21 Окт, 00:00 #138 #2387361

>>2387352
С баками на тыщу летает. Ну и щас сравнить хуйнюшку в 3 раза легче крокодильчика

Платон Лаврович 21 Окт, 00:01 #139 #2387364

>>2387352
Вешаем баки, ставим бак в грузовой отсек – полетит.

Ответы>>2387675

Платон Лаврович 21 Окт, 00:10 #140 #2387371

>>2387366
Скорости порядка 400 достижимы и на классических схемах с небольшими изъёбствами.
Нет смысла городить ради разницы размером с крысиный пенис дополнительные редукторы, валы и т.д., которые сожрут половину ПН относительно классики.
Для нормального прироста нужно пилить конвертоплан, евпочя.

Ответы>>2387748

Анисий Ярошьевич 21 Окт, 00:12 #141 #2387375

>>2387366
Ну 400 это чуть ли не стандартная скорость вертолетов. А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил. Я всегда считал, что у перспективного скоростного вертолета ну хотя бы от 600 должно начинаться скорость

Ответы>>2387691>>2387748

Митрофан Фирсович 21 Окт, 00:12 #142 #2387376

Батька принимает пополнение.
Свеженькие Ми-8МТВ-5.

https://www.youtube.com/watch?v=7XJDSVawJgc

Ответы>>2387405

Остромир Жириновский 21 Окт, 00:53 #143 #2387405

>>2387376
>машина 5-ого поколения
>очень современная

Ответы>>2387694>>2387830

Heaven 21 Окт, 02:18 #144 #2387442

В Министерстве обороны России рассказали, что в рядах сухопутных войск появятся уникальные сверхлегкие мотострелковые бригады, которые будут выполнять боевые задачи на джипах-пикапах "УАЗ "Патриот", сообщают "Известия".

Бригады формируются с учетом опыта боевых действий в Сирии, а основное их отличие от подразделений на БМП и БТР будет заключаться в возможности совершать многокилометровые рейды на высокой скорости. Источник "Известий" сообщает, что структура новых подразделений будет слегка отличаться от традиционной: в них будет меньше личного состава, однако сама по себе бригада будет более маневренной.

Отмечается, что по одной новой бригаде должно вскоре появится в Южном и Центральном военных округах.

Мотострелковые "УАЗ "Патриот"" могут перевозить до семи единиц личного состава с вооружением, а также боеприпасы и горючее. Помимо этого сами машины вооружат пулеметами "Корд" калибра 12,7 миллиметров, 30-миллиметровыми автоматическими гранатометами, 82-миллеметровыми минометами или противотанковыми ракетными установками " Корнет" и "Конкурс".

Ответы>>2387449>>2387805>>2387848

Heaven 21 Окт, 02:29 #145 #2387449

>>2387442
На базе Киевского военного округа в то время (1987 год) была создана экспериментальная структура — одна из сокращенных мотострелковых дивизий была преобразована в легкую дивизию. В связи с этим тяжелое оружие и техника из ее штата были временно изъяты. А вместо них в дивизии было значительно увеличено количество переносного (перевозимого) оружия и техники. Например, вместо бронетранспортеров и БМП на каждое мотострелковое отделение был предназначен автомобиль УАЗ (легковой) с автоматическим гранатометом АГС-17. Вместо тяжелых самоходных артиллерийских гаубиц увеличено количество 122-мм гаубиц на механической (автомобильной) тяге. Предполагалось (по теории) такие дивизии использовать для захвата и удерживания выгодных рубежей до подхода главных сил, используя их маневренность и быстроту передвижения. Мне поручалось проверить целесообразность создания таких дивизий. С этой целью планировалось провести с дивизией масштабные учения на территории Украины, включая Ворошиловградскую, Харьковскую и Черниговскую области. Учения планировал и проводил штаб Киевского военного округа во главе с командующим генерал-полковником В. В. Осиповым. Моя задача заключалась в осмыслении этой организационной структуры и ее возможностей при совершении длительных маршей, в том числе и по бездорожью, ведению боевых действий, преимущественно оборонительного характера. Собрав группу специалистов из Главкомата СВ, главного бронетанкового и автомобильного управлений, мы выехали в район дислокации дивизии. Стоял август месяц — на Украине была прекрасная погода, теплая и сухая.
К нашему приезду командование округа подняло дивизию по тревоге с частичным отмобилизовыванием ее частей и вручило им боевую задачу. Суть задачи заключалась в том, что дивизии предстояло из района учебного центра «Пятихатки» (Ворошиловградская область) совершить длительный марш через Харьковскую область и на полигоне «Чернигов круг» (Черниговская область) вступить в боевые действия с «противником», захватить выгодный рубеж по р. Десна, удерживая его до подхода основных сил армии. Противоположную сторону, то есть «противника», обозначили части учебной танковой дивизии, расположенной в городе Десна.
Первый этап учений — марш — показал превосходство маршевых возможностей экспериментальной (легкой) дивизии над дивизиями существующих штатов. Не обремененные тяжелым вооружением и техникой (бронированными гусеничными машинами), части дивизии на марше показывали скорости, значительно превышающие уставные. Сюда надо отнести прекрасные метеорологические условия и хорошее состояние автомобильных дорог на территории Украины.
Совсем другая картина получалась при розыгрыше боевых действий. Не имеющая возможности поражать противника на дальних подступах (отсутствие дальнобойной артиллерии), а также из-за снижения эффективности борьбы с танками (отсутствие в штате дивизии танков), дивизия была обречена на поражение. Возможность использования дивизий такого штата на Западном театре военных действий была нецелесообразна. На театрах с горным рельефом, где затруднено применение тяжелой техники и где оборона носит в большинстве случаев очаговый характер, возможность использования легких дивизий не исключалась. К таким выводам пришли и мы, и командование округа. Решением министра обороны эксперимент на этом и закончился. Легкие дивизии в Сухопутных войсках так и не появились.

Heaven 21 Окт, 02:29 #145 #2387449

>>2387442
На базе Киевского военного округа в то время (1987 год) была создана экспериментальная структура — одна из сокращенных мотострелковых дивизий была преобразована в легкую дивизию. В связи с этим тяжелое оружие и техника из ее штата были временно изъяты. А вместо них в дивизии было значительно увеличено количество переносного (перевозимого) оружия и техники. Например, вместо бронетранспортеров и БМП на каждое мотострелковое отделение был предназначен автомобиль УАЗ (легковой) с автоматическим гранатометом АГС-17. Вместо тяжелых самоходных артиллерийских гаубиц увеличено количество 122-мм гаубиц на механической (автомобильной) тяге. Предполагалось (по теории) такие дивизии использовать для захвата и удерживания выгодных рубежей до подхода главных сил, используя их маневренность и быстроту передвижения. Мне поручалось проверить целесообразность создания таких дивизий. С этой целью планировалось провести с дивизией масштабные учения на территории Украины, включая Ворошиловградскую, Харьковскую и Черниговскую области. Учения планировал и проводил штаб Киевского военного округа во главе с командующим генерал-полковником В. В. Осиповым. Моя задача заключалась в осмыслении этой организационной структуры и ее возможностей при совершении длительных маршей, в том числе и по бездорожью, ведению боевых действий, преимущественно оборонительного характера. Собрав группу специалистов из Главкомата СВ, главного бронетанкового и автомобильного управлений, мы выехали в район дислокации дивизии. Стоял август месяц — на Украине была прекрасная погода, теплая и сухая.
К нашему приезду командование округа подняло дивизию по тревоге с частичным отмобилизовыванием ее частей и вручило им боевую задачу. Суть задачи заключалась в том, что дивизии предстояло из района учебного центра «Пятихатки» (Ворошиловградская область) совершить длительный марш через Харьковскую область и на полигоне «Чернигов круг» (Черниговская область) вступить в боевые действия с «противником», захватить выгодный рубеж по р. Десна, удерживая его до подхода основных сил армии. Противоположную сторону, то есть «противника», обозначили части учебной танковой дивизии, расположенной в городе Десна.
Первый этап учений — марш — показал превосходство маршевых возможностей экспериментальной (легкой) дивизии над дивизиями существующих штатов. Не обремененные тяжелым вооружением и техникой (бронированными гусеничными машинами), части дивизии на марше показывали скорости, значительно превышающие уставные. Сюда надо отнести прекрасные метеорологические условия и хорошее состояние автомобильных дорог на территории Украины.
Совсем другая картина получалась при розыгрыше боевых действий. Не имеющая возможности поражать противника на дальних подступах (отсутствие дальнобойной артиллерии), а также из-за снижения эффективности борьбы с танками (отсутствие в штате дивизии танков), дивизия была обречена на поражение. Возможность использования дивизий такого штата на Западном театре военных действий была нецелесообразна. На театрах с горным рельефом, где затруднено применение тяжелой техники и где оборона носит в большинстве случаев очаговый характер, возможность использования легких дивизий не исключалась. К таким выводам пришли и мы, и командование округа. Решением министра обороны эксперимент на этом и закончился. Легкие дивизии в Сухопутных войсках так и не появились.

Показать весь текст
Ответы>>2387497>>2387805>>2387848

Heaven 21 Окт, 03:54 #146 #2387497

>>2387449
Петухевен, ты бы хоть ссылку давал или писал откуда это (Постников С.И. "В далеких гарнизонах"). Но в тексте все прекрасно, просто "На Ла-Манш!\10", а на азию, горы европы и Турции - похуй! Ведь не такой уж и важный ТВД.

Ответы>>2387657

4722 Кб, 3504x2336

322 Кб, 2000x1333

Узиэль Нифонтович 21 Окт, 04:16 #147 #2387525

>>2386649
Всё дело в том что ты пиздоглазый и не способен в гугл.
Кайся.

Ответы>>2387909

Узиэль Нифонтович 21 Окт, 04:18 #148 #2387530

>>2387338
Нет там нихера "переусложнённого", долбоёб.

Любослав Якимович 21 Окт, 07:16 #149 #2387657

>>2387497
Для горных местностей есть части, укомплектованные тиграми. Какие задачи у орков на пикапах? Ну что тут сказати? Аллахуакбар!

Лавр Тарасович 21 Окт, 07:42 #150 #2387675

>>2387364
Вроде заебок идея, почему так не делают? Ну, или хотя бы часть отсека под бак. Или развесовка по пизде?

Онисим Псакьевич 21 Окт, 08:03 #151 #2387691

>>2387375
А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил.
У них нет проблемы с финансированием, у них проблема с технологиями. У нас наоборот.
Такая то боль нищих стриан, не имеющих возможности делать прорывные экспериментальные проекты.
Вас послушать так у вас всегда ничего не надо делать новго, потому что и старое норм, а новое только попил, но только если не в россии.

Митрофан Фирсович 21 Окт, 08:04 #152 #2387694

>>2387405
Нет никаких поколений. Это все научная фантастика и фэнтази чтобы домохозяйки и блондинки не заморачивались.
>очень современная
Да. Или ты не согласен? Тогда обоснуй почему Ми-8МТВ-5 не современный вертолет.

Ответы>>2387695

Heaven 21 Окт, 08:06 #153 #2387695

>>2387694
Ну это бля морально устарел, 10 модернизация, насилование трупа, некрасиво.

Ответы>>2387802>>2388630

Радимир Феофилактович 21 Окт, 09:34 #154 #2387748

>>2387338
>>2387375
>>2387371
>На заводе им. Климова в Ленинграде прошли испытания двигателей, которые подтвердили, что мощность в 3300 л.с. безопасна. Лопасти вертолета были отполированы и покрыты специальным лаком. Вертолет облегчили, насколько это было возможно, сняли ненужное для этого полета оборудование. К примеру, на крейсерских скоростях в 250—270 км/ч крыло несет, разгружает несущий винт. Но учитывая, что мы стремились увеличить скорость, при тех углах тангажа крыло уже не помогало, а мешало, создавая сопротивление и отрицательную подъемную силу.

Легко и просто, ага

Ответы>>2388168

Иакинф Геббельсович 21 Окт, 10:46 #155 #2387802

>>2387695
> 10 модернизация, насилование трупа,
Открою тайну. Это только называется модернизация, а они вообще-то каждый раз новые вертолеты собирают. Только холы "насилуют трупы" танков для производств ололотов. Так что давай без реверсов.

>никрасива
а. ну тогда ясно

Мэир Абакумович 21 Окт, 10:50 #156 #2387805

>>2387449
В пасте отыгрывается столкновение с тяжелой дивизией противника, в то время как очевидно, что легкая бригада будет действовать против мартыханов в локальных конфликтах.
>>2387442
Непонятно, почему на УАЗах, а не на нормальных бронемашинах.

Яков Иакинфович 21 Окт, 11:05 #157 #2387830

>>2387405
А вот интересно: как можно поделить на поколения вертолеты? Я думаю так:
1 поколение - недовертолеты из говна и палок, с транспортными возможностями По-2. Использовались преимущественно как связные и разведывательные. Примеры - Flettner Fl 282, Ка-8, Ми-1, Bell 47 (последние два типа, впрочем, был удачными и довольно массовыми).
2 поколение - первые массовые поршневые вертолеты времен Корейской войны и сразу после нее. Примеры: Ми-4, Сикорский S-55.
3 поколение - эра газотурбинных. Расцвет пришелся на пору Вьетнамской войны. Ми-8, Ми-24, UH-1, AH-1 и прочая и прочая.
4 поколение - более совершенные, всепогодные, оснащающиеся сложным БРЭО. 80-90 гг. Примеры - UH-60, AH-64, Ми-26, Ми-28Н, Ка-52.
5 поколение - новейшие и перспективные вертолеты начала 21 века, с широким применением композиционных материалов. Примеры: EH.101, NH90.
Всё правильно расписал?

Ответы>>2387835

Heaven 21 Окт, 11:07 #158 #2387835

>>2387830
>Примеры: EH.101, NH90.
Торусто.

Ответы>>2387850

Яков Иакинфович 21 Окт, 11:15 #159 #2387848

>>2387442
>>2387449
Фактически, возврат к мотопехоте времен ВМВ. Как показала практика еще тогда, чтобы войска не жгли еще на марше, нужны хотя бы какие-то бронетранспортеры. Легкие бригады на Тиграх - еще более-менее разумное решение для ТВД, где применение танков по каким-то причинам ограничено. Но технички и ЖЫПЫ - беззащитная хуета.

Ответы>>2387870

Яков Иакинфович 21 Окт, 11:15 #160 #2387850

>>2387835
Пачиму?

Heaven 21 Окт, 11:27 #161 #2387870

>>2387848
>мам да я лудше знаю чим эти гиниралы маааам ани тупыи ваащии

Ответы>>2388174

Мордэхай Исакиевич 21 Окт, 11:48 #162 #2387909

>>2387525
Каюсь. Дак что это за контейнеры-то?

28 Кб, 640x690

Мирон Амирович 21 Окт, 14:24 #163 #2388149

>>2385837
Проиграл

Ответы>>2389711

163 Кб, 710x479

Харитон Лаврович 21 Окт, 14:34 #164 #2388168

>>2387748
"А поновее ничего нет?"
https://en.wikipedia.org/wiki/AgustaWestland_AW159_Wildcat
https://en.wikipedia.org/wiki/Westland_Lynx
http://bmpd.livejournal.com/1605839.html

189 Кб, 1200x1039

836 Кб, 678x735

Вавила Адрианович 21 Окт, 14:35 #165 #2388170

Тем временем в войска поступил Бук-М3.

Ответы>>2388176

Харитон Лаврович 21 Окт, 14:36 #166 #2388174

>>2387870
Никто про "тупых" не говорит. А вот экономить на жизнях солдат "штабисты" умеют хорошо

Харитон Лаврович 21 Окт, 14:37 #167 #2388176

>>2388170
Новость можно?

Ответы>>2388179>>2388180

Вавила Адрианович 21 Окт, 14:39 #168 #2388179

>>2388176
>21.10.2016 (14:00)

>Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу провел Единый день приемки военной продукции

>В интересах Сухопутных и Воздушно-десантных войск поступили 2 зенитных ракетных дивизиона «Бук-М2» и один зенитный ракетный дивизион «Бук-М3», 29 новых и 186 отремонтированных танков и боевых бронированных машин, принято порядка 3000 новых и 1700 прошедших ремонт средств связи, 729 новых и 210 отремонтированных автомобилей различного назначения.

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12100458@egNews

Военные получат первые комплексы «Бук-М3» в ноябре 2016 года Лаврентий Аникиевич 21 Окт, 14:40 #169 #2388180

>>2388176
В числе новой техники, передаваемой в войска в ноябре 2016 года, будет и зенитный ракетный комплекс «Бук-М3». Об этом в пятницу, 21 октября, заявил министр обороны Сергей Шойгу, передает «Интерфакс».

Также будет передана дизель-электрическая подлодка проекта 636.3 «Великий Новгород», комплексы «Бук-М2» и шесть зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». Техника, по словам Шойгу, уже прошла приемо-сдаточные испытания.

О принятии войскового комплекса ПВО «Бук-М3» на вооружение Минобороны сообщало в начале октября 2016 года. Успешные испытания комплекса прошли летом 2016-го.

Единый зенитный ракетный комплекс армейского звена 9К317М «Бук-М3» представляет собой глубокое усовершенствование 9К317 «Бук-М2», оснащенное модернизированной ракетой 9М317М. Дивизион таких «Буков» способен одновременно обстреливать на дальности от 2,5 до 70 километров и на высотах до 35 километров до 36 целей, движущихся со скоростью до трех тысяч метров в секунду.

https://lenta.ru/news/2016/10/21/buk_m3/

Поторопился немного анончик, они будут в ноябре.

Ответы>>2388818

КБМ, подонки, говно ,суки! Мэир Мокеевич 21 Окт, 15:33 #170 #2388250

https://www.youtube.com/watch?v=S3NoJ9SWbLY

"В настоящее время АО "НПК "КБМ" проводит модернизацию ракет "Атака" и "Хризантема" для обеспечения более высокой дальности обнаружения, захвата и уничтожения цели специально для вертолета Ми-28НМ", - сказал Кашин.

По его словам, после завершения этих работ вертолет сможет применять ракеты в любое время суток и в любых условиях, ухудшающих оптическую видимость.

"Кроме того, проводится модернизация комплекса управляемого ракетного вооружения, установленного на борту вертолета, с целью применения новых ракет", - добавил собеседник агентства.

Источник в "оборонке" рассказал ТАСС, что дальность "Атаки" в результате модернизации увеличится с шести до восьми километров. Характеристики новой версии "Хризантемы" он не привел.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3723270

Ответы>>2388630

85 Кб, 800x600

89 Кб, 800x600

Ким Марленович 21 Окт, 16:35 #171 #2388316

Почему еще не было? В Рыбинске почти стенд для испытания ГТУ достроили.

Строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установок

Как сообщает информационный ресурс "Лента.ру" в материале "В России построили испытательные стенды для корабельных газотурбинных установок", Объединенная двигателестроительная корпорация завершила строительство испытательных стендов для корабельных газотурбинных энергетических установок на рыбинском НПО «Сатурн». Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, владеющий информацией.

«Это весьма существенная часть процесса — испытание энергетической установки в сборе, раньше такую работу можно было выполнять только в Николаеве. В ближайшей перспективе промышленность сможет выйти на полностью самостоятельный цикл производства установок, компенсировав разрыв с Украиной», — отметил собеседник издания.

По словам источника, строительство морских газотурбинных установок в ближайшие годы станет наиболее существенной статьей дохода НПО «Сатурн». «Понятно, что с 50-60 холодных частей для SAM-146 в год (НПО "Сатурн" производит вентилятор, компрессор и турбину низкого давления, а также осуществляет сборку и испытания двигателей SAM-146 для самолета SSJ-100 — прим. "Ленты.ру") особо много денег не будет. "Сатурн" возлагает существенные надежды на морскую тему, и без работы они не останутся», — отметил он.

Ранее газотурбинные установки для боевых кораблей российской постройки производились украинским предприятием «Зоря-Машпроект» в Николаеве с использованием ряда комплектующих российского производства. Поставки двигателей украинского производства прекратились в 2014 году, что заставило ВМФ России отказаться от достройки трех из шести запланированных фрегатов проекта 11356 для Черноморского флота, а также сдвинуть сроки сдачи фрегатов нового поколения проекта 22350.

Впоследствии было принято решение о продаже недостроенных фрегатов проекта 11356 Индии. Строительство кораблей проекта 22350 для ВМФ России будет продолжено с использованием энергетических установок российского производства.

В мае 2016 года вице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев сообщил «Ленте.ру», что опытный образец российской газотурбинной установки для перспективного фрегата проекта 22350 будет сдан на испытания в 2017 году, а в конце этого года может быть поставлена и первая серийная установка для оснащения строящегося корабля.
http://bmpd.livejournal.com/2196007.html
https://lenta.ru/news/2016/10/20/samisusami/

85 Кб, 800x600

89 Кб, 800x600

Ким Марленович 21 Окт, 16:35 #171 #2388316

Почему еще не было? В Рыбинске почти стенд для испытания ГТУ достроили.

Строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установок

Как сообщает информационный ресурс "Лента.ру" в материале "В России построили испытательные стенды для корабельных газотурбинных установок", Объединенная двигателестроительная корпорация завершила строительство испытательных стендов для корабельных газотурбинных энергетических установок на рыбинском НПО «Сатурн». Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, владеющий информацией.

«Это весьма существенная часть процесса — испытание энергетической установки в сборе, раньше такую работу можно было выполнять только в Николаеве. В ближайшей перспективе промышленность сможет выйти на полностью самостоятельный цикл производства установок, компенсировав разрыв с Украиной», — отметил собеседник издания.

По словам источника, строительство морских газотурбинных установок в ближайшие годы станет наиболее существенной статьей дохода НПО «Сатурн». «Понятно, что с 50-60 холодных частей для SAM-146 в год (НПО "Сатурн" производит вентилятор, компрессор и турбину низкого давления, а также осуществляет сборку и испытания двигателей SAM-146 для самолета SSJ-100 — прим. "Ленты.ру") особо много денег не будет. "Сатурн" возлагает существенные надежды на морскую тему, и без работы они не останутся», — отметил он.

Ранее газотурбинные установки для боевых кораблей российской постройки производились украинским предприятием «Зоря-Машпроект» в Николаеве с использованием ряда комплектующих российского производства. Поставки двигателей украинского производства прекратились в 2014 году, что заставило ВМФ России отказаться от достройки трех из шести запланированных фрегатов проекта 11356 для Черноморского флота, а также сдвинуть сроки сдачи фрегатов нового поколения проекта 22350.

Впоследствии было принято решение о продаже недостроенных фрегатов проекта 11356 Индии. Строительство кораблей проекта 22350 для ВМФ России будет продолжено с использованием энергетических установок российского производства.

В мае 2016 года вице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев сообщил «Ленте.ру», что опытный образец российской газотурбинной установки для перспективного фрегата проекта 22350 будет сдан на испытания в 2017 году, а в конце этого года может быть поставлена и первая серийная установка для оснащения строящегося корабля.
http://bmpd.livejournal.com/2196007.html
https://lenta.ru/news/2016/10/20/samisusami/

Показать весь текст

ГОЗ Ким Марленович 21 Окт, 16:39 #172 #2388324

Доля современного оружия в российских вооруженных силах превысила 48%
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479719086.html

Минобороны получит три самолета с системой радиоэлектронной борьбы
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479737672.html

ВКС России получили с начала года два комплекта С-400 и шесть "Панцирей-С"
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479732778.html

Флот получил более 100 ракет "Калибр" и "Оникс" в III квартале 2016 года
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479722944.html

ВКС получат несколько партий вертолетов Ка-52 до конца года
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479714877.html

ВС получили 17 самолетов и вертолетов и 21 радиолокационную станцию
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479708856.html

Устин Климентович 21 Окт, 16:54 #173 #2388355

>>2386850
Этим сподвижником был Альберт Эйнштейн кто?

Ответы>>2388483

Heaven 21 Окт, 18:18 #174 #2388483

>>2388355
Какой-то нехороший человек. Помню охуительную историю из тех времен, суть такова: боевой корабль в хорошем состоянии за большой откат продали за обоссаный миллион долларов. И все бы было шито-крыто, но ебанутые клептоманы не удовлетворились откатом и спиздили даже этот миллион. И вот благодаря этому миллиону их и поймали.

Heaven 21 Окт, 18:18 #175 #2388485

А, ну, то есть, хороший человек. Проебался малость.

Heaven 21 Окт, 19:29 #176 #2388586

>>2386665
>Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.
>>2386843
> Остальные работы по двигателю ПАК ФА будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 году

Не хотят покупать с двигателем первого этапа? Очень похоже на это.

21 Кб, 420x280

Исакий Назарович 21 Окт, 20:01 #177 #2388621

Военный вертолет Ми-8, задействованный в борьбе с сибирской язвой на Ямале, совершил жесткую посадку.

https://m.lenta.ru/news/2016/08/12/mi8/

78 Кб, 640x363

Митрофан Фирсович 21 Окт, 20:08 #178 #2388630

Международная презентация нового легкого истребителя МиГ-35, которая планируется до конца года, должна пройти не хуже, чем у гражданского самолета МС-21, заявил заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин.

https://ria.ru/defense_safety/20161018/1479466859.html

Любопытно было бы посмотреть.
Мне лично с МС-21 оче понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=H7A9okw6rqA

>>2388250
Ну так то да, все ждали совсем другую ракету.
>>2387695
Я же просил обосновать, а не фыркать. Ну что с тобой делать? Ты наказан, пиздуй в угол.

Ответы>>2388681>>2388903

Ибрагим Рафаилович 21 Окт, 20:30 #179 #2388681

>>2388630
> Мне лично с МС-21 оче понравилось
Я чёт не понимаю это на кого рассчитаны эти презентации? Разве когда выбирают самолёт смотрят не на ТТХ, а на зрелищность презентаций?

Ответы>>2388768

Митрофан Фирсович 21 Окт, 21:26 #180 #2388768

>>2388681
А заказы на 3200 единиц Ф-35 тебя не смутили? Тогда тебе предстоит много чего узнать про современную жизнь.
Не слышал как арабы на выставках решают что закупить? А ты спроси.

Ответы>>2388805>>2388857

Ибрагим Рафаилович 21 Окт, 21:54 #181 #2388805

>>2388768
> А заказы на 3200 единиц Ф-35 тебя не смутили?
Ну их-то не за презентации покупают. Там всё намного более хитро устроено, по-моему(союзничество по НАТО и т.д.).

Ответы>>2389245

143 Кб, 1280x720

137 Кб, 1280x720

Вавила Адрианович 21 Окт, 22:00 #182 #2388818

>>2388180
Действительно, в МО могли и яснее писать - Бук-М3 военная приемка на заводе приняла, и теперь будет поставка.

Вот и он:

Heaven 21 Окт, 22:31 #183 #2388857

>>2388768
>заказы на 3200 единиц Ф-35
Они кроме как в манямирке Локхида существуют?

Мубарак Святополкович 21 Окт, 23:12 #184 #2388903

>>2388630
>МС-21-200 и МС-21-300
Проиграл.
Что-то неудачное название.

Ответы>>2389044>>2389245>>2389573

Аарон Джабирович 22 Окт, 00:57 #185 #2389044

>>2388903
Школьник впервые увидел классы вместимости.

Ответы>>2389114

Мубарак Святополкович 22 Окт, 02:01 #186 #2389114

>>2389044
Даун считает, что инфу по вместимости изучают после школы в обязательном порядке.

Ответы>>2389315

Альберт Минаевич 22 Окт, 04:11 #187 #2389172

>>2387077
>760 бережков
Пояните нубу, как вы посчитали?

Ответы>>2389200

Клим Авдиевич 22 Окт, 05:51 #188 #2389200

>>2389172
400+360

Митрофан Фирсович 22 Окт, 08:52 #189 #2389245

>>2388903
Если я тебе палец покажу, тоже проиграешь? Нарожали дебилов блядь.
>>2388805
Иногда и отказываются, да и сотрудничество по Нато, как мы увидели на примере Польши и Франции не всегда 100% залог успеха.
Конечно тут много факторов, но продавать товар американцы умеют как никто другой.

Ответы>>2389545

Велес Борщевич 22 Окт, 11:07 #190 #2389315

>>2389114
Тогда нехуй своё ебало открывать если не знаешь нихуя. Сиди в ридонли и не отсвечивай. Нежный какой, блять. Обидели его.

Ответы>>2389535

Мубарак Святополкович 22 Окт, 13:53 #191 #2389535

>>2389315
Нахуй пошёл, любитель потявкать в чатиках.

Ответы>>2389673>>2389812

Мубарак Святополкович 22 Окт, 13:56 #192 #2389545

>>2389245
Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?

Ответы>>2389673>>2389812>>2390747

62 Кб, 960x540

30 Кб, 960x514

Юлий Оскарович 22 Окт, 14:11 #193 #2389567

Тот самый иранский Т-72 с ролика

Ответы>>2389581>>2389719

Heaven 22 Окт, 14:12 #194 #2389573

>>2388903
>Что-то неудачное название.
Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?

Павлин Шаломович 22 Окт, 14:17 #195 #2389581

>>2389567
Лол они и в вправду сделали копию Т-90МС из Т-72.
До этого они Абрамс так же делали.
Сумашедшие ребята.

Ответы>>2389602>>2389818

Агап Абрамович 22 Окт, 14:27 #196 #2389602

>>2389581
Ну справедливости ради, имменно так модернизацию Т-72 и нужно было сделать. Вынести в ящик немеханизированную укладку, навесить ДЗ без дырок и сделать силовой экран по всему борту, а не три пластинки. Плюс панораму и ДУ турель. Кароч, Т-90М с литой башней сделать.

Ответы>>2389610>>2389626

Heaven 22 Окт, 14:32 #197 #2389610

>>2389602
>ДЗ без дырок
Это невозможно.
>сделать силовой экран по всему борту
За пределами УБМ нахуй не нужно.

Ответы>>2389653

Мэир Абакумович 22 Окт, 14:38 #198 #2389626

>>2389602
>навесить ДЗ без дырок
Всю раму оторвет от срабатывания одного элемента.

Ответы>>2389653

Агап Абрамович 22 Окт, 14:50 #199 #2389653

>>2389610
>Это невозможно.
Ещё на Т-72АВ смогли, а в 2016 году ты скозал, что невозможно.
>За пределами УБМ нахуй не нужно.
А генеральный конструктор Арматы и не знает, во тупой-то, а!

>>2389626
Почему вдруг повреждения от срабатывания элемента станут больше, чем при обычном размещении? Дырка в пять сантиметров спасает?

Ответы>>2389673>>2389687>>2389700

Озбек Вячеславович 22 Окт, 14:57 #200 #2389673

>>2389535
>>2389545
Дебил разбушевался.
Маня обиделась что его юморок не оценили?
>>2389653
Не факт что в т14 в ящике снаряды лежат, и что в нем вообще нужен БК вне АЗ/МЗ
>т72ав
Плохой пример. "Дыры" в броне один хрен будут, в связи с размещением крупных прямоугольных элементов на сферических поверхностях.

Ответы>>2389689

Heaven 22 Окт, 15:01 #201 #2389687

>>2389653
>Ещё на Т-72АВ смогли
Визуально разве что. По факту дыры между блоками никуда не делись, элемент один хуй прямоугольный.

Агап Абрамович 22 Окт, 15:02 #202 #2389689

>>2389673
>Не факт что в т14 в ящике снаряды лежат, и что в нем вообще нужен БК вне АЗ/МЗ
Ну это само собой разумеется. Речь шла о силовом экране во весь борт, на Армате и Т-90МС он до самого МТО, а вон человеку выше нахуй не нужно.
>"Дыры" в броне один хрен будут, в связи с размещением крупных прямоугольных элементов на сферических поверхностях.
Но эти дыры можно разместить так, чтобы входящие в них траектории шли с большим параметром к геометрическому центру башни, то есть проходили больший слой брони. А кратчайшие траектории будут закрыты все, по меньшей мере в пределах УБМ.

Мэир Абакумович 22 Окт, 15:07 #203 #2389700

>>2389653
>Почему вдруг повреждения от срабатывания элемента станут больше, чем при обычном размещении?
Потому что в твоем маняварианте контейнеры крепятся не на броню, а на потешную раму, которую оторвут к хуям.

Изя Карамович 22 Окт, 15:11 #204 #2389711

>>2388149
Первое применение ПГО?

Марлен Федосеевич 22 Окт, 15:15 #205 #2389719

>>2389567
Ах ты ж ебаный ты нахуй. Я надеялся, они хоть башню свою сварную сделали, но они тупо нацепили обвес прямо на литье. Да еще, судя по оставшимся установленным на башне "уголкам", там какой-то макет вместо ДЗ.

Флегонт Велимирович 22 Окт, 15:24 #206 #2389745

А как кукарекали, типо вот даже Иран смог в нормальное расположение дз и скоро очень скоро у них будут сотни таких танков, а парашка будет на полуголом бз кататься.

Ответы>>2389770

Градомил Ермильевич 22 Окт, 15:38 #207 #2389770

>>2389745
Ну, от того, что иранский танк оказался говном, б3 лучше не станет

Ответы>>2389781

Флегонт Велимирович 22 Окт, 15:46 #208 #2389781

>>2389770
> Ну, от того, что иранский танк оказался говном, б3 лучше не станет
К сожалению.

Велес Борщевич 22 Окт, 16:15 #209 #2389812

>>2389535
>>2389545
>лезите
>забавным
Петух малолетний, убери руки на свой хуй от клавиатуры и не пиши сюда ничего больше. Шутник ебаный.

Ответы>>2389986

Прокоп Дионисиевич 22 Окт, 16:18 #210 #2389818

>>2389581
>копию Т-90МС
Такая точная копия

277 Кб, 1500x975

Олег Ясирович 22 Окт, 16:37 #211 #2389843

АПЛ БС-64 "Подмосковье" вышла на первые ходовые испытания в море.

Ответы>>2390187

Сысой Кощейевич 22 Окт, 18:10 #212 #2389986

>>2389812
А что вам не нравится в слове "забавным", Велес Борщевич?

Ответы>>2390022

Велес Борщевич 22 Окт, 18:32 #213 #2390022

>>2389986
Потому-что его первый вскукарек ни разу не забавный, а он всё не унимается.

Ответы>>2390041

Сысой Кощейевич 22 Окт, 18:52 #214 #2390041

>>2390022
Тут уж на вкус и цвет.

Макарий Назарович 22 Окт, 20:42 #215 #2390187

>>2389843
> эта ржавчина
разве ПЛ не покрывают резиной или чем-то таким? Или это только бездуховные пендосы так делают?

Ответы>>2390273>>2390282>>2390747

94 Кб, 600x849

Роман Светиславович 22 Окт, 21:09 #216 #2390273

>>2390187
Разумеется. Смотри, вот ватники даже чужой флаг для маскировки подняли, но ржавчина всё равно их выдаёт! Ведь всем известно, что Американские субмарины не ржавеют.

Ответы>>2390275>>2390351

Парфений Хагирович 22 Окт, 21:09 #217 #2390275

>>2390273
Это не ржавчина а сурик.

Ответы>>2390290

Павлин Исакиевич 22 Окт, 21:11 #218 #2390282

>>2390187
Покрывают с внешней стороны, эта ржавая поебота вытекает из пространства между легким и прочным корпусом. Застоялся прост, ниче нырнет пару раз, отмоется.

Роман Светиславович 22 Окт, 21:13 #219 #2390290

>>2390275
А может быть она просто патрулировала в Красном море, и цвет ещё не сошёл.

Федотий Антипиевич 22 Окт, 21:38 #220 #2390351

>>2390273
На фотку наложили текстуру ржавчины.

17 Кб, 457x343

Парфений Хагирович 22 Окт, 22:06 #221 #2390443

Истребитель пятого поколения F-35 загорелся на базе ВВС США

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609240255-6mxn.htm

Ответы>>2390462

Heaven 22 Окт, 22:10 #222 #2390462

>>2390443
>24 сентября
А ты быстр

304 Кб, 1024x664

285 Кб, 1024x660

279 Кб, 1024x686

222 Кб, 1024x660

Митрофан Фирсович 23 Окт, 00:15 #223 #2390747

Принимай пополнение:
>40
>41
>42
>43
Сегодня.

>>2390187
Конечно у бездуховных пиндосов все ок и нет ржавчины. Вы только не беспокойтесь и проследуйте в свою палату.
>>2389545
>Цифры смишные! Яскозал!
Богиня меня спаси.

Ответы>>2390755

168 Кб, 1500x1000

Ким Марленович 23 Окт, 00:20 #224 #2390755

>>2390747

Ответы>>2390759

Heaven 23 Окт, 00:25 #225 #2390759

>>2390755
Мне от них КРАСИВА

225 Кб, 1500x1137

183 Кб, 1300x988

158 Кб, 1280x995

Митрофан Фирсович 23 Окт, 00:40 #226 #2390774

Принимай пополнение:

Су-30СМ

>29 (красный)
>30 (красный)
>43 (синий)

Производство истребителей Су-30СМ для МО России

2012 — 2

2013 — 14

2014 — 21

2015 — 15

2016 — 13 (год еще не кончился).

Странно, вроде тут был годный коммент, но он пропал. Извольте объясниться.

Ответы>>2390787>>2390814

Heaven 23 Окт, 00:54 #227 #2390787

>>2390774
То чувство, когда анон доставляет

Прокопий Романович 23 Окт, 00:58 #228 #2390791

>>2385105
Чет мне подсказывает, что в будущем у нас всю летнюю форму такой светленькой станут шить. Хороший, годный цвет.

Ответы>>2390792

Прокопий Романович 23 Окт, 00:58 #229 #2390792

>>2390791
>>2385060
Имею ввиду форму на видео, а не пустнынку из сурии.

Heaven 23 Окт, 01:51 #230 #2390814

>>2390774
Су-30СМ для ВМФ?

Ответы>>2391297

36 Кб, 200x904

ПУТИНСКОЕ ДИЛДО Мэир Мокеевич 23 Окт, 13:51 #231 #2391253

ёб мое..

Ответы>>2391263>>2391295>>2391297>>2406169

Авдий Исамович 23 Окт, 14:05 #232 #2391263

>>2391253
для хохлов

Серафим Харлампович 23 Окт, 14:27 #233 #2391295

>>2391253
Можете для сравнения фото других ракет также в профиль и какие-нибудь выводы сделать?

Ответы>>2391308>>2392368

Heaven 23 Окт, 14:27 #234 #2391297

>>2390814
Да, второй в этом году. Первый не так давно передали, именной, Севастопольский.

>>2391253
Сармат?

Мэир Мокеевич 23 Окт, 14:38 #235 #2391305

http://makeyev.ru/activities/missile-systems/Sarmat/

Иларион Леонович 23 Окт, 14:46 #236 #2391308

>>2391295
А какие выводы можно сделать по такому фото? Никаких. Кроме того, что схема пуска такая же точно, как у Воеводы, поэтому Сармат полезет в его шахты.

Ответы>>2394179

145 Кб, 1920x1080

137 Кб, 1920x1080

117 Кб, 1920x1080

131 Кб, 1920x1080

Бук-М3 Эмилий Титович 23 Окт, 17:43 #237 #2391635

Ответы>>2391779>>2391887>>2392082>>2392155

Мэир Абакумович 23 Окт, 18:54 #238 #2391779

>>2391635
Заебись.

Герасим Гхадирович 23 Окт, 19:29 #239 #2391887

>>2391635
ТПК ну наканецта

142 Кб, 1024x683

138 Кб, 1024x683

Ким Марленович 23 Окт, 19:59 #240 #2391962

https://twitter.com/GeneraalVerkerk/status/790213026330898433

Мелочь до северного моря дочапала.

Ярон Мартимьянович 23 Окт, 20:12 #241 #2392000

Новый выпуск Военной Приемки. Опять про беспилотники. Много нового и интересного:
http://www.voenvideo.ru/load/voennoe_video_smotret_onlajn/voennaja_programma_quot_voennaja_prijomka_quot_smotret_onlajn/voennaja_priemka_ot_23_10_2016_g/46-1-0-6981
Основные тезисы:
- новый Орлан-10 теперь обладает продолжительностью полета до 24 часов за счет электронного управления расходом топлива, ВП зафиксировала рекорд и обещает выложить пруфы на сайт телеканала Звезда с непрерывной записью всех 24 часов полета без монтажа;
- появилась его версия с электромотором;
- к Орлану-10 имеются контейнеры для сброса грузов (сразу вспомнилась та презенташка про применение некоего ударного варианта Орлана в неупоминаемой стране);
- все тот же Орлан-10 теперь может автоматически следить за человеком, причем продолжать наблюдение без вмешательства оператора, даже если человек сядет в автомобиль;
- тепловизионная камера Тахиона различает аквалангистов под водой;
- новый компактный беспилотник Муха, который станет самым маленьким БПЛА, имеющимся на вооружении ВС РФ;
- гибкая солнечная батарея для зарядки аккумуляторов, которую можно носить на себе как накидку;
- БПЛА-вертолет с матюгальником;
- массовая рассылка беспилотником спама СМС на мобильники любых операторов в зоне действия;
- и т.д.
Обещают продолжение темы БПЛА в будущих выпусках ВП.

Ответы>>2392048

Heaven 23 Окт, 20:26 #242 #2392048

>>2392000
Где ударник бля?

Ответы>>2392069>>2392090>>2392528

Ярон Мартимьянович 23 Окт, 20:34 #243 #2392069

>>2392048
В одном из следующих выпусков квадрик будет ручной гранатой кидаться.

3900 Кб, Webm

Хаким Полиевктович 23 Окт, 20:37 #244 #2392082

>>2391635

Ответы>>2395132>>2396571

473 Кб, 2250x1500

Митрофан Фирсович 23 Окт, 20:41 #245 #2392090

>>2392048
Держи.

Ответы>>2392181

Юлиан Псакьевич 23 Окт, 21:07 #246 #2392155

>>2391635
Бука бука букаи

Heaven 23 Окт, 21:22 #247 #2392181

>>2392090
K P A C U B O, конечно, но ударный беспилотник-то где? Обещали хуй знает когда, а все нет.

Ответы>>2392187>>2392323

Heaven 23 Окт, 21:24 #248 #2392187

>>2392181
Нишмагли/ ниасиливают по срокам/сикретна

Выбирай что по душе

Heaven 23 Окт, 22:19 #249 #2392294

Как стало известно "Ъ", ФАС и Генпрокуратура проверяют реализацию политики импортозамещения при поставках техники на оборонные предприятия. Служба обнаружила случаи, когда российские компании приобретали иностранное оборудование, переклеивали лейблы и затем продавали его в ОПК как отечественное. Эксперты утверждают, что всему виной OEM-производства, налаженные в России, к примеру, китайскими производителями. Их российские партнеры просто закупают и брендируют оборудование без глубокой модернизации. По данным "Ъ", результаты проверок будут представлены в правительство и администрацию президента РФ.

В письме заместителя руководителя ФАС Максима Овчинникова в Минпромторг от 18 августа (копия есть у "Ъ") говорится, что служба проверяет поставки для нужд обороны и безопасности страны товаров импортного производства, в частности радиоэлектроники, под видом российских. "Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ.— "Ъ") под видом товаров, произведенных в РФ",— пишет господин Овчинников. Представитель ФАС Дарья Силкова подтвердила "Ъ" проведение проверки, в Минпромторге на запрос не ответили.
Этим вопросом уже заинтересовалась и Генпрокуратура, следует из письма начальника управления по надзору за исполнением законов в сфере ОПК Генпрокуратуры Дмитрия Демешина в Ассоциацию поставщиков электронных компонентов от 13 октября (АсПЭК; копия письма есть у "Ъ"). "Генпрокуратурой проводится проверка исполнения федерального законодательства в сфере импортозамещения иностранной продукции, применяемой при создании, производстве и ремонте вооружения, военной и специальной техники, а также соблюдения законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие инновационных проектов",— говорится в письме господина Демешина. Он просит АсПЭК предоставить данные об уклонении заказчиков от приобретения российского оборудования, наличии проблем с недостаточной загрузкой производственных мощностей и недостаточностью мер господдержки. Исполнительный директор АсПЭК Иван Покровский подтвердил "Ъ" получение письма. В Генпрокуратуре не ответили на запрос.

По словам нескольких источников "Ъ" в ОПК, между проверками Генпрокуратуры и ФАС нет прямой связи, однако обе нацелены на установление эффективности мероприятий по импортозамещению: их результаты будут представлены в правительство и администрацию президента.
http://www.kommersant.ru/doc/3121244

Heaven 23 Окт, 22:19 #249 #2392294

Как стало известно "Ъ", ФАС и Генпрокуратура проверяют реализацию политики импортозамещения при поставках техники на оборонные предприятия. Служба обнаружила случаи, когда российские компании приобретали иностранное оборудование, переклеивали лейблы и затем продавали его в ОПК как отечественное. Эксперты утверждают, что всему виной OEM-производства, налаженные в России, к примеру, китайскими производителями. Их российские партнеры просто закупают и брендируют оборудование без глубокой модернизации. По данным "Ъ", результаты проверок будут представлены в правительство и администрацию президента РФ.

В письме заместителя руководителя ФАС Максима Овчинникова в Минпромторг от 18 августа (копия есть у "Ъ") говорится, что служба проверяет поставки для нужд обороны и безопасности страны товаров импортного производства, в частности радиоэлектроники, под видом российских. "Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ.— "Ъ") под видом товаров, произведенных в РФ",— пишет господин Овчинников. Представитель ФАС Дарья Силкова подтвердила "Ъ" проведение проверки, в Минпромторге на запрос не ответили.
Этим вопросом уже заинтересовалась и Генпрокуратура, следует из письма начальника управления по надзору за исполнением законов в сфере ОПК Генпрокуратуры Дмитрия Демешина в Ассоциацию поставщиков электронных компонентов от 13 октября (АсПЭК; копия письма есть у "Ъ"). "Генпрокуратурой проводится проверка исполнения федерального законодательства в сфере импортозамещения иностранной продукции, применяемой при создании, производстве и ремонте вооружения, военной и специальной техники, а также соблюдения законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие инновационных проектов",— говорится в письме господина Демешина. Он просит АсПЭК предоставить данные об уклонении заказчиков от приобретения российского оборудования, наличии проблем с недостаточной загрузкой производственных мощностей и недостаточностью мер господдержки. Исполнительный директор АсПЭК Иван Покровский подтвердил "Ъ" получение письма. В Генпрокуратуре не ответили на запрос.

По словам нескольких источников "Ъ" в ОПК, между проверками Генпрокуратуры и ФАС нет прямой связи, однако обе нацелены на установление эффективности мероприятий по импортозамещению: их результаты будут представлены в правительство и администрацию президента.
http://www.kommersant.ru/doc/3121244

Показать весь текст
Ответы>>2392496>>2392544

Heaven 23 Окт, 22:36 #250 #2392323

>>2392181
2018 обещали хуй знает когда, а он еще не наступил. Вот гады папильщеки.

Поссать на тебя, что ли?

Ответы>>2392361

Аарон Касьянович 23 Окт, 22:50 #251 #2392346

Бюджетные расходы на силовиков к 2019 году вырастут до 2 трлн руб.

Власти решили не экономить на силовиках, несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране. В проекте бюджета указано, что ежегодные расходы на национальную безопасность вырастут до 2 трлн руб. к 2019 году

http://www.rbc.ru/politics/23/10/2016/580a526d9a7947cb56546df8

Ответы>>2392396

Heaven 23 Окт, 22:59 #252 #2392361

>>2392323
Чо несешь, мартыхан?
http://rueconomics.ru/178879-rf-gotovitsya-pokazat-pervyi-udarnyi-bespilotnik
>Презентация первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата средней дальности пройдет во время международного форума «Армия-2016» в сентябре этого года

Ответы>>2392396>>2392461>>2392728

Святополк Исамович 23 Окт, 23:18 #253 #2392368

>>2391295
Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева представил на своём сайте первое изображение ракеты МБР РС-28 «Сармат». Это первое достоверное сообщение от производителя о перспективном ракетном комплексе стратегического назначения, разработка которого началась пять лет назад.

РКСН «Сармат» — это тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета 100-тонного класса, весом 210 тонн. Она имеет шахтное базирование и состоит из двух ступеней разведения боевых блоков. Компактность конструкции обеспечивается за счёт того, что оба жидкостных ракетных двигателя «утоплены» в бак с горючим. Ракета несёт 10 боеголовок мощностью 750 кт каждая.

Ракета «Сармат» является частью ядерного сдерживания стратегическими силами России. В ракетных войсках стратегического назначения она призвана заменить МБР РС-20/Р-36/SS-18 SATAN. Планируется, что новая разработка будет введена в эксплуатацию к 2018-2020 году.

Ответы>>2392597>>2396719

Heaven 23 Окт, 23:43 #254 #2392396

>>2392346
Какая уж тут экономия в преддверии глобального беспредела.
>>2392361
Хуй знает, что там журнашлюхи обещали, но Сухой заявлял о полете Охотника в 2018. Возможно, в статье имелся ввиду Альтиус.

Якуб Созонтович 24 Окт, 00:29 #255 #2392461

>>2392361
> первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата
а как же бездуховность американских БПЛА и сошедшие с ума дистанционные пилоты?

Ярон Мартимьянович 24 Окт, 01:05 #256 #2392496

>>2392294
Ну наконец-то до переклейщиков шильдиков добрались. АТО в последнее время много возникло любителей навариться с минимальными усилиями на фейковом импортозамещении.

Ответы>>2392506

Акинфий Давидович 24 Окт, 01:12 #257 #2392506

>>2392496
А щито делать если с высокими технологиями в РФ очень хуево?

Ответы>>2392522>>2392527>>2392549>>2392619

Велигор Аверкиевич 24 Окт, 01:16 #258 #2392514

>>2392509
Могу тебе притащить треды за 2012-14 годы где местные мартыханы визжали что БПЛА нинужны. Наступит принятие?

Ответы>>2392782

112 Кб, 1318x466

Аарон Вячеславович 24 Окт, 01:30 #259 #2392522

>>2392506
у вас технологии

Ответы>>2392524

Акинфий Давидович 24 Окт, 01:32 #260 #2392524

>>2392522
Поиск хохлов. Как предсказуемо. По делу есть что? Если нет то брысь.

Heaven 24 Окт, 01:34 #261 #2392527

>>2392506
А щито делать, если твоя мамаша ебет собак и не знает, кто из собачьей свадьбы - папка твой?

Ответы>>2392542>>2392544

Heaven 24 Окт, 01:34 #262 #2392528

>>2392048
Тот утюг-треугольник с КАБом хуй когда покажут.

Иакинф Гавриилович 24 Окт, 01:50 #263 #2392542

>>2392527
Это аргумент достойный wm.

Ответы>>2392549

Иакинф Гавриилович 24 Окт, 01:53 #264 #2392544

>>2392527
То есть эта новость ЛПП?
>>2392294

Heaven 24 Окт, 02:00 #265 #2392549

>>2392542
Это аргумент ровно того же уровня, что вот этот >>2392506, шлюхин сын.

Ответы>>2392554

Градомил Ермильевич 24 Окт, 02:15 #266 #2392554

>>2392549
Тогда найди хоть одну причину отсутствия ударников, если не отсталые технологии

Ответы>>2392565>>2392573>>2392619>>2392778

Леон Агапиевич 24 Окт, 02:35 #267 #2392565

>>2392554
Ударный БПЛА это маняхотелка с непонятной концепцией, никто толком не знает что от этой хуйни нужно, но она нужна.

Ответы>>2392572

Градомил Ермильевич 24 Окт, 02:43 #268 #2392572

>>2392565
>Ударные БПЛА
Беспилотные летательные аппараты, способные нести боевую нагрузку и осуществлять уничтожение наземных, воздушных или над/подводных целей.

Что непонятного в концепции?

Ответы>>2392576>>2392580

Боговлад Самуилович 24 Окт, 02:44 #269 #2392573

>>2392554
>Тогда найди хоть одну причину отсутствия ударников, если не отсталые технологии

Ты про БПЛА?
Причина одна - совершенно не приоритетный для МО РФ вопрос сейчас.
В отличии от разведывательных БПЛА.
Вот вторым (в отличии от первых) в войсках реальных альтернатив нет (и не было).
Особенно на уровне ротного/батального звена.
Вот ими и насытили войска сравнительно быстро.
А в ударных БПЛА никакой срочности нет, поскольку ВС РФ имеют сотни современных Ми-28Н/35М, Ка-52, Су-25СМ/30СМ/34.
И наличие летающих мишеней с потешной грузоподъемностью для МО РФ совершенно не критично.

И никаких "особых технологий" в ударных БПЛА нет.
В них даже Иран может, а вот РФ которая может в атомные АПЛ, средства РЭБ, спутники ДЗЗ, современные комплексы ПВО, ОТРК, истребители поколения 4++/5, ударные вертолеты и т.д. - не может.
Ты сам то в это веришь, лол?

Ответы>>2392578>>2392764

Боговлад Самуилович 24 Окт, 02:46 #270 #2392576

>>2392572
Я ответил ниже.
Абсолютно не срочный вопрос.

Ответы>>2392578

Градомил Ермильевич 24 Окт, 02:49 #271 #2392578

>>2392573
Да, и вот прямо с тобой мо по секрету делилось инфой насчёт приоритетов?
> Ты сам то в это веришь, лол?
Конечно верю, потому что планов только за последние лет 10 было громадье, а на деле выходил пшик, который дальше моделек не уходил.
>>2392576
Ну да, лучше ребят терять, дешевле будет, как ни крути. Предлагаю и на разведчики хуй забить, летать на рамах.

Ответы>>2392588>>2392627

Heaven 24 Окт, 02:50 #272 #2392580

>>2392572
>Что непонятного в концепции?
То что ты описал это не концепция, а обобщающее кукареку. Вообще чот от тебя /по/моечкой несет, карго/б/омж.

Ответы>>2392584

Градомил Ермильевич 24 Окт, 02:53 #273 #2392584

>>2392580
Заскриню твою визжащую породу, потом, если всё-таки осилят, запощу скрин, а ты будешь оправдываться как шлюшка последняя.

Ответы>>2392591>>2392593

Ермилий Леонардович 24 Окт, 02:56 #274 #2392588

>>2392578
>ребят терять
Опять мантры пошли, как там швитые уже перестали летать на апачах и бородавочниках? Ты бы для начала узнал нахуя нужны ударные БПЛА, а потом уже раскрывал хайло.
>>2392578
Приоритеты можно понять тупо глядя в программу перевооужения, куда больше кидают ресурсов.

Ответы>>2392596

Heaven 24 Окт, 02:58 #275 #2392591

>>2392584
>кукареку
Давай, предлагай концепцию и научно обоснуй необходимость ударного БПЛА.

Ответы>>2392596

Ермилий Леонардович 24 Окт, 02:59 #276 #2392593

>>2392584
Обоссанец, ты же даже задач назвать не можешь, а визжишь за троих. При этом про то, что БПЛА не нужны совсем практически никто не говорилно чтобы это знать, нужно не быть залетным /ро/рванцем

Ответы>>2392596

Градомил Ермильевич 24 Окт, 03:03 #277 #2392596

>>2392588
Швитые поумнее тебя будут, они могут в зависимости от ситуации и то, и другое использовать. А твой выбор ограничен, что априори хуже.
>куда больше кидают ресурсов
Будто ты знаешь, на какие ниокр какие ресурсы кидают, кек. Хватит уже этого инсайдерства.
>>2392591
Чтоб маман твою охаживать, не вставая с дивана.
>>2392593
Конечно нужны, да вот только спустя столько лет самый распоследний блоховоз уже понял, что мо ХОЧЕЦА, ДА НЕ МОЖЕТСЯ, а тут меня пытаются убедить, что МОЖЕТСЯ, ДА НЕ ХОЧЕТСЯ. Хватит этого троллинга, ей-богу

Ответы>>2392609>>2392628

32 Кб, 400x311

Милоблуд Эдуардович 24 Окт, 03:03 #278 #2392597

>>2392368
> 7,5 мегатонн

Ответы>>2392611>>2392708

Константин Даниилович 24 Окт, 03:17 #279 #2392609

>>2392596
Обоссаный блоховоз, куда уходит львиная доля бюджета МО ты можешь в гугле найти.
>НИМОЖЕЦА
>НИЕТ ТИХНАЛОГИЙ
Просто ты пустой визгун с набросами, нихуя не разбирающийся в теме.
>хачу на БПЛА, хачу на литаке
В том, то и дело, раз БПЛА активно не замещают существующию авиацию, следовательно этот сегмент нельзя назвать приоритетным.

Святополк Исамович 24 Окт, 03:19 #280 #2392611

>>2392597
Одна такая уничтожит половину Восточного Побережья США.

Heaven 24 Окт, 03:27 #281 #2392619

>>2392554
Предположим на мгновение, что ударные БПЛА действительно отсутствуют из-за того, что технологий их разработки и производства нет. Как из этого следует твое утверждение >>2392506 выше, космического масштаба и космической же глупости?

Боговлад Самуилович 24 Окт, 03:37 #282 #2392627

>>2392578
>Да, и вот прямо с тобой мо по секрету делилось инфой насчёт приоритетов?
А своих мозгов у тебя нет?
Ну я вообщем так и понял.
>Конечно верю, потому что планов только за последние лет 10 было громадье
Ещё раз - для МО РФ сейчас десятки (если не сотни) программ, гораздо приоритетнее программы по созданию ударного БПЛА.
По причинам, описанным мной выше.
Отсюда и распределение финансирования/пиздюлей/затягивание сроков.
Но критичного в этом для ВС РФ абсолютно ничего нет.
>Ну да, лучше ребят терять, дешевле будет, как ни крути.
Хуйню не неси.
Против бабахов ударная авиация работает с ПЗРК-безопасных высот, а та которая работает с "опасных" оснащается эффективным БКО.
Против же белого противника ударные БПЛА это просто летающая мишень.
Никакие боевые задачи (с приемлемой эффективностью) выполнять они будут просто не способны.
Сравнение же боевой эффективности/боевой нагрузки/скорости/защищенности ударных БПЛА с современным ударным вертолетами/самолетами я думаю приводить не надо.
Здесь даже такому долбоебу как ты, все должно быть понятно.

Боговлад Самуилович 24 Окт, 03:42 #283 #2392628

>>2392596
>Швитые поумнее тебя будут, они могут в зависимости от ситуации и то, и другое использовать.

Тебе уже два раза сказали, долбоеб - ударные БПЛА в современной армии эффективны только против бабахов.
Да и то лишь как дешевая альтернатива ударному вертолету/самолету.
Но ни как их замена.
Погугли сколько у швитых (и это швитых, просто повернутых на ударных БПЛА) этих самых ударных БПЛА, и сколько у них ударных вертолетов/штурмовиков/МФИ/бомберов.
Количество первых меньше количества вторых на порядок.
И это при в разы меньшей стоимости ударного БПЛА.

Ответы>>2392642

Маврикий Ибрахимович 24 Окт, 04:23 #284 #2392642

>>2392628
Все так точно, вот только
>И это при в разы меньшей стоимости ударного БПЛА.
Стоимость современного ударного БПЛА уже близка к стоимости МФИ при В РАЗЫ меньшей нагрузке.

Ольсо всем кукаретикам-любителям БПЛА стоит посмотреть это видео
https://youtu.be/9MZtnqJLf4c?list=LLrp7toSqXbQnMKPdAHU16Ew
Именно так будет протекать жизнь БПЛА в конфликте с белыми людьми
обнаружено - на сопровождении - первая пошла - есть поражение. На все про все 30-40 секунд. Расход одна легкая ракета на одну цель. При необходимости в движении.
Это на секундочку стрельба по малозаметным маловысотным целяи на околозвуковой скорости.

Ответы>>2392644

Heaven 24 Окт, 04:30 #285 #2392644

>>2392642
>Расход одна легкая ракета на одну цель. При необходимости в движении.

И так на каждую из сотни пластиковых ложных безделушек. А следом начинается настоящая атака, но ракет у тебя уже нет.

Ответы>>2392646>>2392659>>2393280

Heaven 24 Окт, 04:51 #286 #2392646

>>2392644
Поэтому перспективные 57мм ЗСУ (не ЗРАК, ага), заявлены в первую очередь как противодроновые.

Маврикий Ибрахимович 24 Окт, 06:04 #287 #2392659

>>2392644
Пластиковая безделушка не может в скорость и высоту, так что во-первых не будет никому интересна, во-вторых будет убираться с неба любым артиллерийским комплексом 30+мм с оптоэлектронным сопровождением.

Ответы>>2393434

Аникий Проклович 24 Окт, 08:10 #288 #2392708

>>2392597
кстати если сравнивать один 7.5 мегатонный взрыв и 10х750 килотонных взрывов, то во втором случае радиус поражения будет намного больше.
Поэтому 10х750 эквивалентен по разрушениям 25-30 мегатоннам.

Ответы>>2392712

57 Кб, 722x376

Эмилий Титович 24 Окт, 08:18 #289 #2392712

>>2392708
Главное чтобы ударные волны одновременных мелких взрывов формировали "вихри Карно".

Савватей Евгениевич 24 Окт, 08:36 #290 #2392728

>>2392361
>Презентация первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата средней дальности пройдет во время международного форума «Армия-2016» в сентябре этого года

Может тебе ещё видео со стреляющей Арматой, с закрытой презентации, показать?

Яков Иакинфович 24 Окт, 10:12 #291 #2392764

>>2392573
> И никаких "особых технологий" в ударных БПЛА нет.
Особых нет, но проблема найти самые простые: двигатель, например. БПЛА типа Предейтора и Рипера используют двигатели от простейших легкомоторников, никаких космических технологий. Собственно, потому их и используют, что это дешевые массовые движки. Но вот на российской почве подобные движки, внезапно, превращаются в огромную проблему, вследствие неразвитости у нас сектора гражданской легкомоторной авиации. Виноваты прежде всего законы: бюрократические препоны полетам и эксплуатации. Во вторую очередь - бедность населения. Мало кто себе может позволить купить даже легкий самолет, коих в США, например, огромное количество - и в локальных перевозках, и в сельском хозяйстве, и у любителей. Крошечный рынок порождает отсутствие значимого производства малой авиации. Соответственно, производить свои движки нерентабельно, малочисленным производителям легких самолетов проще их импортировать. Так что на том же Альтиусе предполагалось использовать немецкие поршневые моторы, но тут подоспели сосанкции и пришлось искать альтернативу. Сейчас говорят о локализации каких-то чешских турбовинтовых двигателей.

Ответы>>2392767>>2392776

Савватей Евгениевич 24 Окт, 10:15 #292 #2392767

>>2392764
>немецкие поршневые моторы, но тут подоспели сосанкции
Что-то про проблемы с Як-152 не слышно, хотя у него те же движки.

Ответы>>2392784

Heaven 24 Окт, 10:27 #293 #2392776

>>2392764
>Мало кто себе может позволить купить даже легкий самолет
То-то в области на пустом месте возник элитарный клубъ владельцевъ элок-керосинок и сессн.

Ответы>>2392784

Мэир Абакумович 24 Окт, 10:29 #294 #2392778

>>2392554
Хуя вы гомозверье раскормили, оно же в тред не помещается.

Мэир Абакумович 24 Окт, 10:33 #295 #2392782

>>2392514
Могу поставить жопу твоей мамки, что ты и визжал, лол.

Яков Иакинфович 24 Окт, 10:33 #296 #2392784

>>2392767
Может, отбрехались тем, что самолет не имеет боевого применения, не знаю. Но переговоры по чешским двигателям для Альтиуса велись на уровне регионального правительства Татарстана.

>>2392776
> элитарный
Это ключевое слово. В этих ваших Омериках сесснами владеют далеко не только элитарии.

Ответы>>2392792>>2392796

Савватей Евгениевич 24 Окт, 10:40 #297 #2392792

>>2392784
>Может, отбрехались тем, что самолет не имеет боевого применения, не знаю
С Альтиусом тоже могли, к нему, по слухам, Газпром присоседился, для мониторинга газопроводов.
Или вот такая схема:
- Какие импортные комплектующие на данный момент стоят на автомобиле? Планируется ли их замена в свете требований силовых структур по импортозамещению?

- Мы проводим интенсивную программу по импортозамещению и предполагаем, что в ближайшее время сможем уйти практически от всех импортных комплектующих, за исключением (польского – прим. twower) двигателя «Андория». К сожалению, двигателей такой размерной группы, удовлетворяющих требованиям по мощности, компактности, наша промышленность пока не выпускает. Те же ярославские дизеля 53-й серии имеют вес практически в два раза больший, нежели «Андория».

- Ранее представители Вашей компании сообщали, что ведутся переговоры о лицензионном производстве этого двигателя на территории России.

- На данный момент эти переговоры находятся в завершающей стадии, по всей видимости скоро будет подписан контракт. Но многое зависит от нашего Министерства обороны, его потребностей. Если эти потребности будут достаточны для того, чтобы мы могли окупить свои затраты по организации производства этого двигателя в России, то мы готовы это сделать. Если потребности будут меньше, то… Мы – коммерческая организация, мы не можем работать себе в убыток. Даже такие монстры нашего ВПК, как «Военно-промышленная компания», «КАМАЗ», Уралвагонзавод» поступают аналогично.

- Западные санкции не помешают получению лицензии на двигатель?

- Нет, не думаю. Завод «Андория» - это тоже коммерческое предприятие, без государственного участия, поэтому они с нами готовы работать и работают, не обращая внимания на санкции. Например, сейчас производится доводка двигателя под некоторые новые наши требования.
REDже вроде организовали на деньги финама

Ответы>>2392838

Heaven 24 Окт, 10:43 #298 #2392796

>>2392784
>Это ключевое слово
А вот и нет, паралелльно существует клуб кузьмичей кузьмичующий Ан-2 и мотопланеры.

Ответы>>2392838

Яков Иакинфович 24 Окт, 11:23 #299 #2392838

>>2392792
Рейнметалл - тоже коммерческое, и хули. За обход санкций ответственность может быть вплоть до уголовной - кому это надо? То, что конкретно "Защите" пока не перекрыли поставки - не означает, что их не перекроют вообще. Просто их еще не заметили, слишком мелкая фирма. Но отношения с западом год от года только ухудшаются. Еще и Камаз хлебнет говна со своими импортными детальками, никуда не денется.
> REDже вроде организовали на деньги финама
Какая разница на чьи деньги? Главное, в чьей юрисдикции он работает.

>>2392796
> Ан-2
А это к чему? Их уже давно не производят. Речь о рынке. Я же не утверждал нигде, что у нас легкой авиации НУ ВААПЩЕ НЕТ. Только о том, что рынок мизерный, по сравнению с западными странами, особенно США, где легкий самолет или вертолет для опыления полей химикатами может себе позволить любой фермер средней руки. И чиновники его там бесконечными согласованиями и тупыми требованиями не мучают. У нас сейчас ситуевина с сельхозавиацией (а это немалый сегмент легкой авиации вообще) даже намного хуже, чем в СССР. Аэроклубы, те что сохранились, летают в основном еще на советском наследстве. Вертолет, даже сраный поршневой Робинсон, и вовсе игрушка для богачей. Газотурбинные в России даже не всякий богач себе позволяет. А смотрю как-то передачу про простого муриканского фермера - тот выкатывает из амбара новенький Белл-206. Нафф сэйд.

Ответы>>2392885

Адам Нилович 24 Окт, 11:54 #300 #2392885

>>2392838
>А это к чему? Их уже давно не производят.
Почему, производят. Под именем ТВС-2. Вот только стоит эта ебала ажно 2,5 миллиона баксов, что мягко говоря, дохуя. В остальном ты прав.

Ответы>>2392912

415 Кб, 1400x716

24 Кб, 500x332

Эмилий Титович 24 Окт, 12:06 #301 #2392904

Кстати, тут это - новый Урал нарисовался, носитель БПЛА. Ну какого БПЛА...

Вопрос - в 2016 году это вообще нормально? Или безнадежно устарело?

Ответы>>2392908>>2392910>>2392919>>2392926>>2392935>>2393069

Позвизд Нестерович 24 Окт, 12:09 #302 #2392908

>>2392904
выглядит как крылатая ракета, хтонично

Ответы>>2392910

Лаврентий Абросимович 24 Окт, 12:11 #303 #2392910

>>2392904
БПЛА-разведчика, очевидно.

>>2392908
Дроны-камикадзе в один конец тоже есть, кстати.

Яков Иакинфович 24 Окт, 12:11 #304 #2392912

>>2392885
> Под именем ТВС-2
А их разве строят с нуля? Это же вроде ремоторизация существующих кукурузников. Пишут, что на 2014 год их летало что-то аж штук 5. Ну а стоимость - хули вы хотели... Там же турбовинтовой двигатель, причем импортный. Эту ремоторизацию как раз и критиковали из-за того, что ТВД делает самолет недоступно дорогим для целевого клиента. К тому же, кувалдой и такой-то матерью ТВД уже не починишь.

Ответы>>2393004

Heaven 24 Окт, 12:17 #305 #2392919

>>2392904
нафига там урал? эта пчёлка чугунная и бомбы несёт? или он её бронёй защитит?

Ответы>>2392926

Яков Иакинфович 24 Окт, 12:23 #306 #2392926

>>2392904
Боже, Пчела.
> Вопрос - в 2016 году это вообще нормально? Или безнадежно устарело?
Абсолютное говно. Шумное, с милипиздрической для своей массы и габаритов продолжительностью полета, устаревшей полезной нагрузкой, через которую невозможно разглядеть ровно нихуя (что было доказано в 2008 году в войне с Грузией, например), комплекс размещается на 4 машинах, 4 машины, Карл! Орлан-10 далеко превосходит его по всем параметрам, включая массовость производства.

>>2392919
> эта пчёлка чугунная и бомбы несёт?
Она несет элементную базу начала 90-х.

Ответы>>2392928

Эмилий Титович 24 Окт, 12:27 #307 #2392928

>>2392926
А зачем тогда возятся с этой "стюардессой"?

Ответы>>2392985>>2393001>>2393017

Нааман Азарович 24 Окт, 12:31 #308 #2392935

>>2392904
Няшная.

Градомил Ермильевич 24 Окт, 13:11 #309 #2392985

>>2392928
Щас тебе скажут, что это не отсутствие технологий, а отсутствие необходимости

Ответы>>2393000

Константин Даниилович 24 Окт, 13:19 #310 #2393000

>>2392985
Каких технологий, ебанько, если есть тот же орлан.

Heaven 24 Окт, 13:21 #311 #2393001

>>2392928
По слухам, этой ебаке прикрутили тихий винт и перепрофилировали в постановщик помех.

Ответы>>2393325>>2393334

Адам Нилович 24 Окт, 13:23 #312 #2393004

>>2392912
>А их разве строят с нуля? Это же вроде ремоторизация существующих кукурузников.
Не, там небольшая путаница. Начался проект ТВС-2 как ремоторизация, потом разросся до полноценной модернизации, а сейчас уже предсерийник полностью новый пилят, который грозятся сертифицировать в следующем году.

Яков Иакинфович 24 Окт, 13:31 #313 #2393017

>>2392928
Да хрен знает. Может, решили шасси обновить, хотя ИМХО, это говно мамонта проще списать, чем что-то для него обновлять. Тем более, что у него ресурс - 5 вылетов (5 вылетов, Карл!), т.к. при весе более 130 кг посадка довольно жесткая, несмотря на парашют. А еще оно не может толком работать в горах. т.к. высота применения не превышает 2,5 тысяч метров над уровнем моря (у НА ПОРЯДОК более легкого Орлана-10 - ВДВОЕ больше). И разведку ведет на высоте не более 1000 км, что при громко тарахтящем двигателе делает аппарат заметным задолго до его появления над целью. Пчела летает только 2 часа, Орлан-10 - до 16 часов(новейшая модификация - 24). Это аппарат со взлетным весом 138 кг против 14-килограммового, еще раз напомню. Пчела для начала 90-х была вполне релевантна (иностранные современники не были сильно лучше, в большинстве своем), но сейчас это лишь антиквариат, которому место в музее, на свалке, но никак не в войсках.

Ответы>>2393020

Константин Даниилович 24 Окт, 13:35 #314 #2393020

>>2393017
Учитывая что пчела это модификация "шмеля" созданного еще в начале 80-х, то она вообще была норм. Смертник из неё, кстати, может реально неплохой получится, т.к. вес позволяет много пихнуть внутрб.

Добробой Исаакиевич 24 Окт, 14:09 #315 #2393069

>>2392904
Она бронированная? =^-^=

Анисий Несторович 24 Окт, 15:35 #316 #2393280

>>2392644
>сотни пластиковых ложных безделушек
Прямым рейсом из манямирка?

Ответы>>2393325

Heaven 24 Окт, 15:58 #317 #2393325

>>2393001
>>2393001
>перепрофилировали в постановщик помех.

Тсс, местных шизиков разбудишь. ПП-беспилотников не бывает же, они только в манямирке же. Вон один местный уже зашевелился без лекарств. >>2393280

Ответы>>2393356

Heaven 24 Окт, 16:01 #318 #2393334

>>2393001
02.02.2007, Москва 18:35:59 Государственные испытания дистанционно-пилотируемого летательного аппарата (ДПЛА) "Пчела-1К" комплекса воздушной разведки и наблюдения "Строй-ПД" планируется завершить в I квартале 2007г. Как сообщил РБК генеральный конструктор ОАО "Опытно-конструкторское бюро имени А.С.Яковлева" (ОКБ им.А.С.Яковлева, г.Москва) Юрий Янкевич, новая модификация разработанного в ОКБ аппарата "Пчела-1" предполагает установку высотного двигателя и усовершенствованного бортового оборудования. Общее количество пусков ДПЛА в рамках испытаний должно составить 29. На сегодняшний день уже проведено 23 пуска.

Кроме того, по словам Ю.Янкевича, в 2007г. планируется продолжить государственные испытания беспилотного летательного аппарата "Пчела-1 ПП" (ПП - постановщик помех). Испытания продлятся около 9 месяцев.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20070202183559.shtml

Ответы>>2393371

Анисий Несторович 24 Окт, 16:15 #319 #2393356

>>2393325
От твоих визгов вся эта ебала существовать не стала.

Яков Иакинфович 24 Окт, 16:22 #320 #2393371

>>2393334
А получилось в итоге вот что:
- Разработанный по заказу ВВС «Строй-ПД», – доложил представляющий концерн Геннадий Лесничий, – ведет разведку в интересах мотострелковой дивизии на глубине до 100 километров, передавая видеосигнал на КП дивизии, а координаты целей – артиллерийским подразделениям.
- Каким образом? – уточнил Шаманов.
- С помощью Единой системы управления тактического звена.
- Но она пока лишь в опытном экземпляре, и от нее, не исключено, будет решено отказаться. Так для какого пользователя ваш комплекс? – еще предметнее спросил генерал.
- Комплекс делается по заказу Минобороны, – ушел от ответа, похоже, явно не готовый к такому вопросу Лесничий.
Зато на него ответил начальник разведки ВДВ полковник Валерий Яхновец, под руководством которого «Строй-ПД» применялся в Грузии.
- Вместе с комплексом, – рассказал офицер, – в группировку прибыли шесть машин со специалистами, но и они готовили аппарат к запуску более трех часов. В результате первый беспилотник рухнул на землю, едва взлетев, а второй, запущенный уже на грузинской базе в Сенаки, не позволил рассмотреть нашу же колонну из десяти БТРов: на плохом изображении мы с трудом отыскали лишь пять машин. При этом грузинские БПЛА летали на недоступных для наших средств ПВО высотах, а «Пчела» – так низко, что в нее, казалось, можно попасть из рогатки, и «рычала» при этом как БТР. Так что эффективность комплекса нулевая и Воздушно-десантным войскам он не нужен.
Затем высказался командир отряда беспилотных летательных аппаратов разведполка ВДВ майор Виктор Зубков. Рассказав о наблюдаемых им падениях новой «Пчелы» в центре беспилотной авиации ВВС, он поинтересовался стоимостью комплекса и явно потерявшего в надежности нового беспилотного аппарата. Узнав, что серийная стоимость «Строй-ПД» – 300 млн. рублей, а обладающего из-за высоты полета минимальной живучестью беспилотника – 16 млн. рублей, майор Зубков разделил мнение начальника разведки ВДВ – такая техника войскам не нужна.
http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
Да, это как раз та модернизация. Ее, кстати, начали разрабатывать еще в 1996.

Яков Иакинфович 24 Окт, 16:22 #320 #2393371

>>2393334
А получилось в итоге вот что:
- Разработанный по заказу ВВС «Строй-ПД», – доложил представляющий концерн Геннадий Лесничий, – ведет разведку в интересах мотострелковой дивизии на глубине до 100 километров, передавая видеосигнал на КП дивизии, а координаты целей – артиллерийским подразделениям.
- Каким образом? – уточнил Шаманов.
- С помощью Единой системы управления тактического звена.
- Но она пока лишь в опытном экземпляре, и от нее, не исключено, будет решено отказаться. Так для какого пользователя ваш комплекс? – еще предметнее спросил генерал.
- Комплекс делается по заказу Минобороны, – ушел от ответа, похоже, явно не готовый к такому вопросу Лесничий.
Зато на него ответил начальник разведки ВДВ полковник Валерий Яхновец, под руководством которого «Строй-ПД» применялся в Грузии.
- Вместе с комплексом, – рассказал офицер, – в группировку прибыли шесть машин со специалистами, но и они готовили аппарат к запуску более трех часов. В результате первый беспилотник рухнул на землю, едва взлетев, а второй, запущенный уже на грузинской базе в Сенаки, не позволил рассмотреть нашу же колонну из десяти БТРов: на плохом изображении мы с трудом отыскали лишь пять машин. При этом грузинские БПЛА летали на недоступных для наших средств ПВО высотах, а «Пчела» – так низко, что в нее, казалось, можно попасть из рогатки, и «рычала» при этом как БТР. Так что эффективность комплекса нулевая и Воздушно-десантным войскам он не нужен.
Затем высказался командир отряда беспилотных летательных аппаратов разведполка ВДВ майор Виктор Зубков. Рассказав о наблюдаемых им падениях новой «Пчелы» в центре беспилотной авиации ВВС, он поинтересовался стоимостью комплекса и явно потерявшего в надежности нового беспилотного аппарата. Узнав, что серийная стоимость «Строй-ПД» – 300 млн. рублей, а обладающего из-за высоты полета минимальной живучестью беспилотника – 16 млн. рублей, майор Зубков разделил мнение начальника разведки ВДВ – такая техника войскам не нужна.
http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
Да, это как раз та модернизация. Ее, кстати, начали разрабатывать еще в 1996.

Показать весь текст

Яков Иакинфович 24 Окт, 16:36 #321 #2393396

Кстати, советую почитать статью целиком. Там и про Типчак, и про мафию Веги, и про явление Элерона. Информация устарела уже (статья 2009 года), но для понимания того, как зарождался нынешний бум БПЛА-строения и как к военным пришло понимание того, какие комплексы им нужны, чтиво полезное. Честь и хвала Шаманову - он был первым, кто расшевелил это болото. До него всем было просто ПОХУЙ.

Heaven 24 Окт, 16:49 #322 #2393434

>>2392659
>не будет никому интересна

Ну, вот евреям была интересна ещё в восьмидесятые и сейчас.

"Так, за час до удара они начали постановку пассивных радиоэлектронных помех на фронте 150—200 км; за 12 минут — интенсивных помех системам связи и управления средствами ПВО; за 5—7 минут — активных помех большой мощности, подавивших средства радиолокационной разведки противника. В операции также использовались десятки ложных целей «Шимшон» (Tactical Air-Launched Decoy) создающие на экране РЛС отметку полноразмерного самолёта."

Ответы>>2394333

762 Кб, 2560x1707

912 Кб, 2048x1365

659 Кб, 2560x1706

713 Кб, 2560x1707

Митрофан Фирсович 24 Окт, 18:34 #323 #2393626

Тем временем на Пелле рожают тройню Каракуртов.
Еще года не прошло с закладки.

Маскитный флот уиииии!!!1!

Ответы>>2393732>>2393748>>2393819>>2394252>>2400926

Евгений Милованович 24 Окт, 19:48 #324 #2393732

>>2393626

Интересно, справится ли крымское "Море" с заказом.

Heaven 24 Окт, 20:02 #325 #2393748

>>2393626
Кто-то сказал укрокурррррвет?

Шамиль Самуилович 24 Окт, 20:35 #326 #2393819

>>2393626
Это тот на который забыли ПВО поставить? Нахуй он такой нужен с одним обоссаным ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса?

Ответы>>2393851>>2393938>>2393969

Ким Марленович 24 Окт, 20:41 #327 #2393834

На "Звездочке" опровергли передачу Индии атомной "Щуки"
Информация о подписанном соглашении по передаче индийской стороне подводной лодки проекта 971 не соответствует действительности, сообщили в пресс-службе ЦС "Звездочка", сославшись на директора Федеральной службы военно-технического сотрудничества Александра Фомина.

"Все стоящие на заводе подводные лодки проекта 971 ремонтируются в соответствии с заключенными с министерством обороны контрактами", — сообщил FlotProm руководитель пресс-службы северодвинского предприятия "Звездочка" Евгений Гладышев. По его словам, работы ведутся в соответствии с техзаданием, подготовленным заказчиком, и индийская сторона какого-либо отношения к ремонту не имеет.

http://flotprom.ru/2016/ТорговляОружием104/

Ким Марленович 24 Окт, 20:43 #328 #2393837

В Петербурге заложат корвет “Дерзкий”
Церемонию закладки посетит главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Королев.

Проектирование корвета было завершено в 2015 году в ЦМКБ “Алмаз”. Ранее в качестве даты начала строительства корабля озвучивались варианты в диапазоне от 2015 до 2018 года.

Корвет 20386 представляет собой очередной этап усовершенствования кораблей проекта 20385, которые при длине 105 метров, ширине 13 метров и осадке 7,95 метра обладают водоизмещением 2,2 тысячи тонн.

Корабли проекта 20385 вооружаются 100-миллиметровой артиллерийской установкой А-190, двумя 30-миллиметровыми артустановками АК-630М, зенитным ракетным комплексом "Редут", противолодочными торпедами “Пакет-НК” и противокорабельными ракетами “Калибр”. Корветы смогут нести вертолеты Ка-27ПЛ. Точный состав вооружения проекта 20386 неизвестен, однако заявлялось о планируемой реализации модульного принципа комплектования вооружением и возможности базирования на борту беспилотников.

http://flotprom.ru/2016/СевернаяВерфь20/

C 20385 из-за санкций не получилось, будут строить 20356. Ну как и сообщали.

Ответы>>2393940>>2393961

Ким Марленович 24 Окт, 20:46 #329 #2393851

>>2393819
> ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса?

Я даже не знаю что тут еще добавить, лол.

Ответы>>2393938

Ким Марленович 24 Окт, 20:48 #330 #2393858

Подлодку "Великий Новгород" передадут ВМФ в среду

Военно-морской флаг на подводной лодке проекта 636.3 "Великий Новгород", построенной для Черноморского флота (ЧФ) ВМФ России, впервые будет поднят 26 октября 2016 года, сообщил в понедельник пресс-центр АО "Адмиралтейские верфи".
https://ria.ru/defense_safety/20161024/1479855220.html

Мэир Абакумович 24 Окт, 21:59 #331 #2393938

>>2393819
Гомозверье оправилось от коллективного обоссывания, и вновь показывает пятак из-под шконки, лол.
>>2393851
Ну а чо, эта же самая порода в свое время визжала, что в ВС РФ одни учения вместо подготовки.

Мэир Абакумович 24 Окт, 22:01 #332 #2393940

>>2393837
О, модульный корвет, наканецта.

Мокий Рафикович 24 Окт, 22:22 #333 #2393961

>>2393837
> заложат корвет “Дерзкий”
Жду закладки корвета "Чоткий".

Ответы>>2394619

77 Кб, 712x356

Мокий Рафикович 24 Окт, 22:28 #334 #2393969

>>2393819
> ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса
> ЗРАК
Сам-то понял, что написал?

Лев Маркович 25 Окт, 01:02 #335 #2394179

>>2391308
Для сармата обещали делать новые шахты, со всякой йоба защитой и скрытностью

147 Кб, 760x390

Лукьян Титович 25 Окт, 02:24 #336 #2394252

>>2393626
Какие задачи у сего корыта, когда на есть корветы и мрк? Плюс ещё пилят 20386.

Ответы>>2394280>>2394417>>2394504>>2397331>>2400648

Heaven 25 Окт, 02:45 #337 #2394280

>>2394252
Сейчас корыта проектируют под мощности верфей, а не задачи. Что влезло на пеллу, то и построили.

Маврикий Ибрахимович 25 Окт, 04:21 #338 #2394333

>>2393434
Ты вообще слышишь о чем идет разговор? Пластиковая хуитка не могущая ни в скорость ни в высоту НЕ МОЖЕТ ИЗОБРАЖАТЬ САМОЛЕТ. Даже ее уголковыми отражателями с ног до головы облепить. Самолет может изображать только что то могущее в 10км и имеющее реактивный двигатель.

Ответы>>2394335>>2394374

Heaven 25 Окт, 04:25 #339 #2394335

>>2394333
да шо ты так орёшь, пациент. ты скозал, самолёты только на 10 км высоте летают, все тебя слышали, да. продолжай наблюдение.

Ответы>>2394342>>2394343>>2394377

Маврикий Ибрахимович 25 Окт, 04:56 #340 #2394342

>>2394335
На высоте 2000 и со скоростью 200 км/ч можно изобразить только атаку кукурузников на поле.

Шейбан Амирович 25 Окт, 04:59 #341 #2394343

>>2394335
>пациент
Если он пациент, то почему сажа на попке у тебя?

55 Кб, 710x460

Шейбан Амирович 25 Окт, 05:09 #342 #2394349

Иркутский авиационный завод, входящий в ОАО «Корпорация «Иркут», передал Министерству обороны России очередную партию из 4-х учебно-боевых самолётов Як-130. Самолёты предназначены для 200-й учебной авиационной базы Краснодарского военного авиационного института имени А. К. Серова в Армавире.

Боговлад Самуилович 25 Окт, 06:58 #343 #2394374

>>2394333
Ну конечно, пластиковую хуитку летящую не на высоте 10 км, со скоростью 200 км/ч любой ЗРК примет за истребитель/штурмовик/КР.
Если не на 10 км., то это ведь совсем другое дело - эта жи ачивидна.
Да, и оптические каналы на ЗРК в твоем манямирке тоже ведь ещё не изобрели.

Ответы>>2394377

Боговлад Самуилович 25 Окт, 07:02 #344 #2394377

>>2394374
to
>>2394335

Heaven 25 Окт, 08:06 #345 #2394417

>>2394252
Эм. Это и есть МРК. Причем с лучшей мореходностью чем буяны.

Исидор Иустинович 25 Окт, 09:29 #346 #2394504

>>2394252
В корыто твоя мамка тебе помои наливает, а это МРК морской зоны с хорошей ПВО самообороны.

Иакинф Геббельсович 25 Окт, 10:59 #347 #2394619

>>2393961
>> заложат корвет “Дерзкий”
>Жду закладки корвета "Чоткий".
ну и "Резкий" тогда. представляю себе эскадру четкого, резкого и дерзкого.

Ответы>>2394656>>2395443

1075 Кб, 4254x2751

Адам Нилович 25 Окт, 11:36 #348 #2394656

>>2394619
>ну и "Резкий" тогда. представляю себе эскадру четкого, резкого и дерзкого.
А вот это вполне вероятно. Поскольку именование корветов\мрк повторяет традицию наименования эсминцев времен ПМВ-ВМВ, такое название вполне могут дать. По крайней мере, корабль с таким именем в ВМФ СССР имелся - эсминец проекта 7. Его фото найти не удалось, но пикрелейтед его систершип - "Беспощадный".

А-100ЛЛ Мэир Мокеевич 25 Окт, 15:25 #349 #2394966

МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Летающая лаборатория для новейшего российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100 "Премьер" впервые поднимется в воздух в ближайшее время. Об этом во вторник сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в госкорпорацию "Ростех").

"А-100ЛЛ (летающая лаборатория) совершит первый полет в рамках летных испытаний в ближайшее время", - сказал собеседник агентства.

Ранее гендиректор входящего в ОПК концерна "Вега" (изготовитель самолета) Владимир Верба рассказал, что комплекс разрабатывается по гособоронзаказу на смену самолетам дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 и А-50У.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3731752

Heaven 25 Окт, 16:01 #350 #2395020

Пиндоских вытиранов заставляют вернуть денюжку за Ирак и Афган:

http://www.latimes.com/nation/la-na-national-guard-bonus-20161020-snap-story.html?really&utm_source=fark&utm_medium=website&utm_content=link&ICID=ref_fark

Ответы>>2395101

261 Кб, 1920x1080

236 Кб, 1920x1080

Пистолеты не Нужны Мэир Мокеевич 25 Окт, 16:26 #351 #2395070

Ответы>>2395096>>2395104>>2395309>>2395328>>2395410

Макарий Саидович 25 Окт, 16:34 #352 #2395088

>>2386051
14774020040870.jpg
до слёз просто

Ответы>>2395104

Тарас Азариевич 25 Окт, 16:42 #353 #2395096

>>2395070
Это не трубка от рации упала?

Ответы>>2395099

Эмилий Титович 25 Окт, 16:45 #354 #2395099

>>2395096
Хорошо видно ПЯ. Пекаль за тренчик держится.

Ответы>>2395106

Heaven 25 Окт, 16:45 #355 #2395101

>>2395020
Совсем охуели, припекло даже мне.

3796 Кб, Webm

Мэир Мокеевич 25 Окт, 16:49 #356 #2395103

Я знаю. это очень старо.

Ну все-таки. держи.

Макарий Саидович 25 Окт, 16:49 #357 #2395104

>>2395070
>>2395088

Лаврентий Абросимович 25 Окт, 16:49 #358 #2395106

>>2395099
Не зря все-таки эту хуйню приделали.

Макарий Саидович 25 Окт, 17:08 #359 #2395132

>>2392082
блять журнашлюхи такие журнашлбюхи

Ответы>>2395137

Лаврентий Абросимович 25 Окт, 17:11 #360 #2395137

>>2395132
ЗВезда, причем.

Аникий Антипиевич 25 Окт, 19:02 #361 #2395309

>>2395070
Похоже на картинку, где за японской танкотян труселя волочатся, типа гусянка слетела.

Евгений Вахидович 25 Окт, 19:10 #362 #2395328

>>2395070
https://www.youtube.com/watch?v=XHa-vFmUamM
Напомнило.

53 Кб, 350x350

Святополк Святославович 25 Окт, 19:48 #363 #2395410

>>2395070
Таки да. Кобура при активном движении отличном от стояния может расстегнуться. Для этого ремешок и нужен. У нас так одно тело ПМ чуть не проебало.
Свою фоткать лень, запостил из гугла.

Давыд Леонович 25 Окт, 19:54 #364 #2395428

https://youtu.be/-SjTZePSv7I
Учения ВДВшников в Египте.

Ярон Мартимьянович 25 Окт, 20:02 #365 #2395443

>>2394619
> ну и "Резкий" тогда.
Ты не поверишь! Его 1 июля заложили на Амурском заводе.
https://defendingrussia.ru/a/korvet_rezkij_s_kalibrami_na_bortu_zalozhat_na_amurskom_sudostroitelnom_zavode-5659/

Ответы>>2400077

Хотеслав Лаврентиевич 26 Окт, 00:56 #366 #2395936

И снова на арене цирка гиперзвуковой управлемый боевой блок 4202 / 15Ю71.

Сегодня, 25 октября 2016 г. с базы РВСН в Оренбергской области (п.Ясное) "В 11:58 мск с позиционного района Ясненского ракетного соединения (Оренбургская область) произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18. Пуск проведен успешно, в район боевого поля Кура (полуостров Камчатка) доставлено боевое оснащение". Мы предполагаем, что речь идет именно об "аэробаллистическом гиперзвуковое боевом оснащении" т.е. АГБО "объект 4202".

Судя по всему пуск наблюдали с разных точек в том числе и жители Екатеринбурга...

http://dimmi-tomsk.livejournal.com/323597.html

Ответы>>2396254>>2396709>>2396790

Денисий Кирсанович 26 Окт, 03:28 #367 #2396032

On October 25 2016 the Strategic Rocket Forces carried out a successful test launch of an UR-100NUTTH/SS-19 missile from the Dombarovskiy basing area. The missile was launched at 11:58 MSK (08:58 UTC). According to a ministry of defense representative, the payload was "successfully delivered" to the Kura test site in Kamchatka.

This is probably another test of the Project 4202 hypersonic vehicle, similar to that conducted in April 2016.

http://russianforces.org/blog/2016/10/ur-100nutth_launch_from_dombar.shtml

404 Кб, 1417x917

483 Кб, 1417x1063

189 Кб, 710x710

Влажно Эмилий Титович 26 Окт, 06:08 #368 #2396063

Но а вдруг?

>Российская армия испытает в Сирии сверхдальнобойные ракеты

>Комплекс «Гермес» способен самостоятельно находить и уничтожать вражеские танки, укрепления и личный состав на дальности до 30 км

>Боевые вертолеты Ка-52, находящиеся на борту идущего к берегам Сирии российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», применят новейшие дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) «Гермес». Изделия способны поражать цели на расстоянии до 30 км, в то время как у самых эффективных вертолетных ПТУР — «Атака», «Вихрь» и Hellfire — это показатель не превышает 10 км. По мнению экспертов, применение «Гермесов» в Сирии не только позволит испытать в бою уникальный ракетный комплекс, но и продемонстрирует новинку потенциальным покупателям, в первую очередь Египту.

>Разработку и испытания новейшей ПТУР тульское Конструкторское бюро приборостроения ведет с середины 1990-х годов. Несмотря на то что «Гермес» официально называется противотанковой ракетой, это универсальное изделие, способное поражать широкую номенклатуру целей, в том числе постройки, полевые укрепления и живую силу противника.

>— В настоящее время подготовлена небольшая партия ракет, которые должны пройти испытания на вертолетах Ка-52, — рассказал «Известиям» информированный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. — Испытания в боевой обстановке помогут в доводке ракетного комплекса, который должен стать штатным вооружением российских боевых вертолетов «Аллигатор». Ранее испытания «Гермесов» планировалось провести на вертолетах Ка-52, уже находящихся на авиабазе Хмеймим. Но возникли определенные трудности с доводкой ракет. Поэтому сейчас решено испытать «Гермесы» в более сложных условиях корабельного базирования.

>Как рассказал «Известиям» главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев, новейшая ракета «Гермес» оснащена комбинированной системой наведения, способной обнаруживать цели противника даже в самых сложных метеоусловиях.

>— На «Гермесе» стоит комбинированная головка самонаведения (ГСН) с инфракрасным датчиком и лазерным каналом наведения, — рассказывает Корнев. — Цель ракете могут «подсветить» с земли. То есть авианаводчик, вертолет или самолет наведет на цель лазерный луч, а ГСН «Гермеса» «увидит» лазерное пятно и возьмет цель. Но если у лазера подсветки нет, то в действие вступают инфракрасные датчики, которые обнаружат вражеские цели по выделяемому теплу. В дальнейшем на ракетах «Гермес» могут появиться миниатюрные радиолокационные станции, которые в сочетании с инфракрасным наведением обеспечат уникальную точность новейших изделий.

>По словам эксперта, скорость российской управляемой ракеты вплотную приближается к гиперзвуковой.

>— Двухступенчатая конструкция «Гермеса» во многом унифицирована с конструкцией зенитной ракетой комплекса «Панцирь-С», — говорит Корнев. — Стартовая ступень разгоняет ракету и выводит в район цели, после чего отделяется от изделия. Затем в дело вступает боевой блок, который уже ищет цель, а затем уничтожает. Минус такой компоновки — большой вес ракеты. По имеющимся данным, изделие весит более 90 кг, в то время как ПТУР «Вихрь» — в два раза легче.

>В настоящее время только один противотанковый ракетный комплекс — израильский Spike-NLOS — способен поражать цели на дальности в несколько десятков километров. Разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов Spike долгое время являлся самым засекреченным оружием в арсенале Армии обороны Израиля. О степени закрытости говорит тот факт, что пусковые установки дальнобойных ракет маскировались под танки «Меркава», а для достоверности на них даже монтировались фальшивые пушки. Сейчас израильские ПТУРы устанавливаются не только на наземные пусковые установки, но и на вертолеты, и даже на катера и малые корабли.

>— Spike-NLOS создавался в 1980-е годы для борьбы с массированными танковыми атаками египетской армии, — рассказывает «Известиям» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — «Гермес» и Spike предназначены для решения одинаковых тактических задач. С учетом решения Египта закупить корабельные вертолеты Ка-52К, вполне очевидно и желание Каира получить достойный аналог израильского дальнобойного противотанкового комплекса. Поэтому предстоящее боевое применение «Гермеса» станет не только испытанием для российской ракеты, но и демонстрацией возможностей потенциальным покупателям.

http://izvestia.ru/news/640452

404 Кб, 1417x917

483 Кб, 1417x1063

189 Кб, 710x710

Влажно Эмилий Титович 26 Окт, 06:08 #368 #2396063

Но а вдруг?

>Российская армия испытает в Сирии сверхдальнобойные ракеты

>Комплекс «Гермес» способен самостоятельно находить и уничтожать вражеские танки, укрепления и личный состав на дальности до 30 км

>Боевые вертолеты Ка-52, находящиеся на борту идущего к берегам Сирии российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», применят новейшие дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) «Гермес». Изделия способны поражать цели на расстоянии до 30 км, в то время как у самых эффективных вертолетных ПТУР — «Атака», «Вихрь» и Hellfire — это показатель не превышает 10 км. По мнению экспертов, применение «Гермесов» в Сирии не только позволит испытать в бою уникальный ракетный комплекс, но и продемонстрирует новинку потенциальным покупателям, в первую очередь Египту.

>Разработку и испытания новейшей ПТУР тульское Конструкторское бюро приборостроения ведет с середины 1990-х годов. Несмотря на то что «Гермес» официально называется противотанковой ракетой, это универсальное изделие, способное поражать широкую номенклатуру целей, в том числе постройки, полевые укрепления и живую силу противника.

>— В настоящее время подготовлена небольшая партия ракет, которые должны пройти испытания на вертолетах Ка-52, — рассказал «Известиям» информированный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. — Испытания в боевой обстановке помогут в доводке ракетного комплекса, который должен стать штатным вооружением российских боевых вертолетов «Аллигатор». Ранее испытания «Гермесов» планировалось провести на вертолетах Ка-52, уже находящихся на авиабазе Хмеймим. Но возникли определенные трудности с доводкой ракет. Поэтому сейчас решено испытать «Гермесы» в более сложных условиях корабельного базирования.

>Как рассказал «Известиям» главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев, новейшая ракета «Гермес» оснащена комбинированной системой наведения, способной обнаруживать цели противника даже в самых сложных метеоусловиях.

>— На «Гермесе» стоит комбинированная головка самонаведения (ГСН) с инфракрасным датчиком и лазерным каналом наведения, — рассказывает Корнев. — Цель ракете могут «подсветить» с земли. То есть авианаводчик, вертолет или самолет наведет на цель лазерный луч, а ГСН «Гермеса» «увидит» лазерное пятно и возьмет цель. Но если у лазера подсветки нет, то в действие вступают инфракрасные датчики, которые обнаружат вражеские цели по выделяемому теплу. В дальнейшем на ракетах «Гермес» могут появиться миниатюрные радиолокационные станции, которые в сочетании с инфракрасным наведением обеспечат уникальную точность новейших изделий.

>По словам эксперта, скорость российской управляемой ракеты вплотную приближается к гиперзвуковой.

>— Двухступенчатая конструкция «Гермеса» во многом унифицирована с конструкцией зенитной ракетой комплекса «Панцирь-С», — говорит Корнев. — Стартовая ступень разгоняет ракету и выводит в район цели, после чего отделяется от изделия. Затем в дело вступает боевой блок, который уже ищет цель, а затем уничтожает. Минус такой компоновки — большой вес ракеты. По имеющимся данным, изделие весит более 90 кг, в то время как ПТУР «Вихрь» — в два раза легче.

>В настоящее время только один противотанковый ракетный комплекс — израильский Spike-NLOS — способен поражать цели на дальности в несколько десятков километров. Разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов Spike долгое время являлся самым засекреченным оружием в арсенале Армии обороны Израиля. О степени закрытости говорит тот факт, что пусковые установки дальнобойных ракет маскировались под танки «Меркава», а для достоверности на них даже монтировались фальшивые пушки. Сейчас израильские ПТУРы устанавливаются не только на наземные пусковые установки, но и на вертолеты, и даже на катера и малые корабли.

>— Spike-NLOS создавался в 1980-е годы для борьбы с массированными танковыми атаками египетской армии, — рассказывает «Известиям» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — «Гермес» и Spike предназначены для решения одинаковых тактических задач. С учетом решения Египта закупить корабельные вертолеты Ка-52К, вполне очевидно и желание Каира получить достойный аналог израильского дальнобойного противотанкового комплекса. Поэтому предстоящее боевое применение «Гермеса» станет не только испытанием для российской ракеты, но и демонстрацией возможностей потенциальным покупателям.

http://izvestia.ru/news/640452

Показать весь текст
Ответы>>2396076>>2396093>>2396199>>2396254

Иакинф Геббельсович 26 Окт, 06:53 #369 #2396076

>>2396063
прочитал название источника.
дальше не читал

Ответы>>2396077

Heaven 26 Окт, 07:04 #370 #2396077

>>2396076
Мураховский на брехне не замечен.

Ответы>>2396220

Нефёд Исаевич 26 Окт, 08:12 #371 #2396093

>>2396063
влажнота, я конечно накачу если правда, но слишком влажнота

Ответы>>2396254

Дионисий Савватеевич 26 Окт, 08:34 #372 #2396105

>>2396091
Аналитег: размещение США F-22 в Европе не повлияет на баланс сил

МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Размещение американских истребителей F-22 на территории Европы никак не повлияет на баланс сил на европейском континенте, заявил член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
https://ria.ru/world/20150616/1072204437.html

Эти данные были опубликованы на сайте НИИП им.Тихомирова около 5 лет назад и оттуда скопированы массой любителей российской авиации по всему миру.

РЛСУ "Ирбис" с РЛС с ФАР Н035 "Ирбис" разработана Научно-исследовательским институтом приборостроения имени В. В. Тихомирова как дальнейшее развитие РЛСУ "Барс" (самолеты Су-30МКИ и Су-30МКМ), Разработка РЛСУ начата в 2004 г., испытания опытного образца начаты в 2006 г.

Диапазон частот - X (8-12 GHz)
Диаметр ФАР - 900 мм
Углы обзора - ±120 град.
Время переключения луча - 400 мкс
Средняя мощность - 5 кВт
Пиковая мощность - 20 кВт
Количество приемо-передающих модулей - 1772 шт
Количество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 воздушных и 4 наземных
Количество одновременно целеуказуемых целей - 8 воздушных и 2 наземных
Дальность обнаружения:
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 350-400 км (в зоне обзора 10 х 10 градусов)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 200 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах на фоне земли - 170 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)

На основании тех данных, что НИИПовцы оставили на своём сайте дальность обнаружения цели с ЭПР=3 м2 - 400 км, можно пересчитать по главной формуле радиолокации дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме (нам неизвестном!) цели с любой ЭПР:
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
ЭПР=1 м2 - 400:(3:1)^0.25=304 км
ЭПР=0.1 м2 - 400:(3:0.1)^0.25=171 км
ЭПР=0.01 м2 - 400:(3:0.01)^0.25=96 км
ЭПР=0.001 м2 - 400:(3:0.001)^0.25=54 км
ЭПР=0.0001 м2 - 400:(3:0.0001)^0.25=30.4 км

Если ЭПР раптора 0.001 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 54 км, если ЭПР раптора 0.01 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 96 км.

При ЭПР Cу-35 2 м2, F-22 увидит его в обычном режиме на дальности 267 км, в режиме LPI увидит его на дальности 229 км.

>никак не повлияет на баланс сил

Дионисий Савватеевич 26 Окт, 08:34 #372 #2396105

>>2396091
Аналитег: размещение США F-22 в Европе не повлияет на баланс сил

МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Размещение американских истребителей F-22 на территории Европы никак не повлияет на баланс сил на европейском континенте, заявил член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
https://ria.ru/world/20150616/1072204437.html

Эти данные были опубликованы на сайте НИИП им.Тихомирова около 5 лет назад и оттуда скопированы массой любителей российской авиации по всему миру.

РЛСУ "Ирбис" с РЛС с ФАР Н035 "Ирбис" разработана Научно-исследовательским институтом приборостроения имени В. В. Тихомирова как дальнейшее развитие РЛСУ "Барс" (самолеты Су-30МКИ и Су-30МКМ), Разработка РЛСУ начата в 2004 г., испытания опытного образца начаты в 2006 г.

Диапазон частот - X (8-12 GHz)
Диаметр ФАР - 900 мм
Углы обзора - ±120 град.
Время переключения луча - 400 мкс
Средняя мощность - 5 кВт
Пиковая мощность - 20 кВт
Количество приемо-передающих модулей - 1772 шт
Количество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 воздушных и 4 наземных
Количество одновременно целеуказуемых целей - 8 воздушных и 2 наземных
Дальность обнаружения:
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 350-400 км (в зоне обзора 10 х 10 градусов)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 200 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах на фоне земли - 170 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)

На основании тех данных, что НИИПовцы оставили на своём сайте дальность обнаружения цели с ЭПР=3 м2 - 400 км, можно пересчитать по главной формуле радиолокации дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме (нам неизвестном!) цели с любой ЭПР:
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
ЭПР=1 м2 - 400:(3:1)^0.25=304 км
ЭПР=0.1 м2 - 400:(3:0.1)^0.25=171 км
ЭПР=0.01 м2 - 400:(3:0.01)^0.25=96 км
ЭПР=0.001 м2 - 400:(3:0.001)^0.25=54 км
ЭПР=0.0001 м2 - 400:(3:0.0001)^0.25=30.4 км

Если ЭПР раптора 0.001 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 54 км, если ЭПР раптора 0.01 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 96 км.

При ЭПР Cу-35 2 м2, F-22 увидит его в обычном режиме на дальности 267 км, в режиме LPI увидит его на дальности 229 км.

>никак не повлияет на баланс сил

Показать весь текст
Ответы>>2396113>>2396465

Heaven 26 Окт, 08:39 #373 #2396113

>>2396105
"Учитывая, что главный союзник Америки по НАТО — Великобритания и главный союзник вне альянса — Япония собираются заказывать у США новые истребители пятого поколения F-35, можно сделать вывод, что F-22 останется исключительно нишевой машиной на службе авиации США. Самолет чрезвычайно дорогой, чрезвычайно сложный, и вопрос, насколько он по своим характеристикам (превосходит) российские истребители поколения 4+ (Су-35 и МиГ-35), на деле еще неизвестен никому. Очень может быть, что технические характеристики, нарисованные на бумаге, в реальном бою не дадут желаемого превосходства", — рассказал он.

Все правильно сказал. Тем аж 2шт Ф-22 что в Европе паслись на тот момент.

>Если ЭПР раптора 0.001 м2

А если нет? Танталодебил, пошел отсюда нахуй.

78 Кб, 200x904

Пресса Британии: наводящая ужас российская ракета – фальшивка? Иларион Джамальевич 26 Окт, 09:13 #374 #2396147

За комментарием по поводу новой ракеты Daily Telegraph обратилась к Игорю Сутягину, старшему научному сотруднику британского Королевского объединенного института оборонных исследований.

Эксперт выразил сомнение в том, что опубликованная центром имени Макеева графическая информация о "Сатане-2" является достоверной.

"Выглядит как фальшивка. Детали конструкции некорректны. Я сомневаюсь, что настоящая ракета уже существует в металле", - заявил в интервью Сутягин.

http://www.bbc.com/russian/features-37771339

Ответы>>2396162>>2396192>>2396249

Heaven 26 Окт, 09:36 #375 #2396162

>>2396147
>Танталодебил визжит на Мураховского, но верит в британский таблойд.

Удивительный в своем говноедстве человек все же!

Ответы>>2396176

Аверий Радиевич 26 Окт, 09:48 #376 #2396176

>>2396162
>таблойд

Русский язык для кого блядь?! Или ты у нас мамкин удмурт?

Ответы>>2396192

Азарий Маркелович 26 Окт, 10:10 #377 #2396192

>>2396147
>мокет
На фото скорее всего реально МГМ, врятли её снимали перед пуском. Да и на вооружение её еще не приняли, так хули ты визжишь, блохастая?
>>2396176
Охуенно русское слово

Ответы>>2396217

Хаттаб Ульянович 26 Окт, 10:17 #378 #2396199

>>2396063
айвонттубилив.жпг ну, очень хочется...

Ответы>>2396254

Давид Заидович 26 Окт, 10:34 #379 #2396217

>>2396192
>
>Охуенно русское слово
Орфография у этого слова очень даже русская.

867 Кб, 1603x1400

Ким Палладиевич 26 Окт, 10:36 #380 #2396220

>>2396077
>Мураховский
>физика некоторых явлений до сих пор в тумане

До сих пор кварк-глюонная плазма встречалась физикам только в столкновениях двух тяжелых ядер высокой энергии. Считалось, что в несимметричных столкновениях, когда очень легкое ядро ударяет по тяжелому, нужных для кварк-глюонной плазмы условий достичь не удается. Однако коллаборация PHENIX, изучив столкновения ядер гелия-3 и золота, утверждает, что плазма образуется и тут, но только в маленьких, субъядерных объемах. Эти результаты подтверждают недавние догадки теоретиков о том, как этот процесс может происходить. Статья коллаборации опубликована в журнале Physical Review Letters, а ее предварительная версия доступна в архиве электронных препринтов arxiv.org.

http://elementy.ru/novosti_nauki/432597/Kroshechnye_kapli_kvark_glyuonnoy_plazmy_obrazuyutsya_i_v_nesimmetrichnykh_yadernykh_stolknoveniyakh/t21093/Fizika

А мураховский че-то пиздит про непонятную физику процессов внедрения ПТС в броню.

Ответы>>2396243

Heaven 26 Окт, 10:49 #381 #2396243

>>2396220
>А мураховский че-то пиздит про непонятную физику процессов внедрения ПТС в броню.
Ващет это зависит от брони, и в некоторых случаях есть много нового и непонятного. Тот же caferacer рассказывал охуительные истории про использование волнового эффекта для разрушения БОПС.

Ответы>>2396265

Мэир Абакумович 26 Окт, 10:51 #382 #2396249

>>2396147
>"Врети! Ниверю! Мокет!", - заявил в интервью Сутягин.
Пофиксил.

Мэир Абакумович 26 Окт, 10:56 #383 #2396254

>>2395936
О, АГБО это круто, АГБО это круче любых самолетов, танков и кораблей. Люблю новости по этой теме.
>>2396063
>>2396093
>>2396199
Щито тут особо влажного-то? Разве что применение в Сирии в ближайшие дни. А так он уже в 2015 летал, сообщалось в одном небольшом интервью.

1045 Кб, 1552x838

602 Кб, 1217x808

Богумир Мстиславович 26 Окт, 11:07 #384 #2396265

>>2396243
>и в некоторых случаях есть много нового и непонятного.
>Тот же caferacer рассказывал охуительные истории
Сейчас есть дохрена всяких способов просвета твердых тел для материаловедения, помимо рентгена.

Так что можно на высокой скорости заснять сам процесс.

Ответы>>2396284>>2396498

Мэир Абакумович 26 Окт, 11:24 #385 #2396284

>>2396265
Ну это если у испытателей есть протонный радиографический комплекс или холодные нейтронные лучи.

Барак Родионович 26 Окт, 12:26 #386 #2396367

>>2386638
>Шины Пирелли

http://rostec.ru/investors/partners/98

37 Кб, 774x435

Expressen: Отпугивать Россию будут шведским «Бонусом» Дионисий Васимович 26 Окт, 12:28 #387 #2396369

Шведское «супероружие» - противотанковые снаряды Bonus - вновь в цене. Как сообщает Expressen, боеприпасы оказались востребованными на рынках тех стран, которые опасаются Владимира Путина. Шведские разработчики оружия уже получили заказы от «двух секретных стран» и запрос от США.

Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».

Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.

Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.

https://russian.rt.com/inotv/2016-10-25/Expressen-Otpugivat-Rossiyu-budut-ustarevshim

Ответы>>2396372>>2396373>>2396383>>2396392>>2396495>>2396518>>2396526>>2396907

240 Кб, 424x600

Савватей Казимирович 26 Окт, 12:35 #388 #2396372

>>2396369
>Мохаммед Бен-Ахмед
Швед/10

Хаким Акемович 26 Окт, 12:39 #389 #2396373

>>2396369
блин, а я всегда думал, что эти потешные вращающиеся противотанковые хуитки -- это чисто рассейское изобретение от недостатка самонаводящихся ракет

Ответы>>2396378>>2396381>>2396392

Духовлад Трифилиевич 26 Окт, 12:44 #390 #2396378

>>2396373
В смысле?
Это 155мм снаряд для ствольной артиллерии с бомблетами по типу CBU-97.
https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk

Ответы>>2396381

Дионисий Васимович 26 Окт, 12:48 #391 #2396381

>>2396373
https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958 (М)

https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313 (М)

>>2396378
>по типу CBU-97.
Имбецил.

Heaven 26 Окт, 12:49 #392 #2396383

>>2396369
Выборочное цитирование фак е!

Шведское «супероружие» - противотанковые снаряды Bonus - вновь в цене. Как сообщает Expressen, тактически устаревшие боеприпасы оказались востребованными на рынках тех стран, которые опасаются Владимира Путина. Шведские разработчики оружия уже получили заказы от «двух секретных стран» и запрос от США.

Шведский металлургический концерн Bofors заработает миллиарды на угрозе со стороны России и Путина, считает шведская газета Expressen.

Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».

Во время холодной войны концерн Bofors разрабатывал противотанковые снаряды Bonus, которые сегодня оказались вновь востребованными на рынке тех стран, которые опасаются Владимира Путина, сообщает Expressen.

Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.

Bonus – это артиллерийский снаряд, серийное производство которого началось 15 лет назад. Уже в то время он была «тактически устаревшим», но сегодня, отмечает Expressen, потенциальный спрос на него на рынке выше, чем 30 лет назад, когда ее начали разрабатывать.

Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.

Ответы>>2396526

Мэир Абакумович 26 Окт, 12:59 #393 #2396392

>>2396373
Экое безумное животное.
>>2396369
>снаряд с СБПЭ
>супероружие
Ясно.
>Мохаммед Бен-Ахмед
Понятно.
>для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов
Окай.

Ответы>>2396435

Heaven 26 Окт, 13:46 #394 #2396435

>>2396392
>Окай.

Ну, а чо ты сделаешь? Собьёшь их арматой?

Ответы>>2396487>>2396488>>2396494>>2396571

Heaven 26 Окт, 14:34 #395 #2396465

>>2396105
> Если ЭПР раптора 0.001 м2
Но ведь ЭПР Раптора 0,00000000000000001м2

Ответы>>2396471

Мэир Мокеевич 26 Окт, 14:40 #396 #2396471

>>2396465
>Но ведь ЭПР Раптора 0,00000000000000001м2
Нанотехногой бля.

Мэир Абакумович 26 Окт, 14:57 #397 #2396487

>>2396435
>Ну, а чо ты сделаешь?
Захвачу Швецию?

Ответы>>2397244

Иларион Ефимович 26 Окт, 14:57 #398 #2396488

>>2396435
А ещё можно уничтожить то, что их использует, охуеть вообще, да?

Heaven 26 Окт, 15:00 #399 #2396494

>>2396435
Надо немного подождать пока....

>Мохаммед Бен-Ахмед
...станет критическое количество. И всё, нет вашего ВПК Швеции.

Ответы>>2397244

Heaven 26 Окт, 15:02 #400 #2396495

>>2396369
О! Любимый снаряд нашего танталодебила. Wait... Eto ti???

Маврикий Ибрахимович 26 Окт, 15:05 #401 #2396498

>>2396265
вроде боинг и эйрбас используют калифорниевые изотопы для неразрушающего контроля при производстве определенных узлов самолетов.

Абрам Карпович 26 Окт, 15:22 #402 #2396518

>>2396369
Чот какие то маня-мечтания.
Противник использовал маскирующие либо деформирующие сигнатуру накидки - фэйл
Противник оказался вне зоны поражения (сравнимой с обычным артиллерийским налетов) - фэйл
Противник поставил аэрозольную завесу - фэйл
Заброневое воздействие ограниченное - фэйл
Ценник как у жавелина - фэйл

Ответы>>2396528>>2396532

Heaven 26 Окт, 15:29 #403 #2396526

>>2396369
>>2396383
Лол, танталодаун как всегда.

3198 Кб, Webm

20 Кб, 320x320

Радий Иларионович 26 Окт, 15:31 #404 #2396528

>>2396518
>Противник использовал маскирующие либо деформирующие сигнатуру накидки - фэйл

Ответы>>2396534

Радий Иларионович 26 Окт, 15:34 #405 #2396532

>>2396518
>Противник оказался вне зоны поражения (сравнимой с обычным артиллерийским налетов) - фэйл
Даун.

>Противник поставил
Откуда узнал, когда ставить?

>Заброневое воздействие ограниченное - фэйл
Даун.

>Ценник как у жавелина - фэйл
Даун.

https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313 (М)

https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958 (М)

Ответы>>2396572

Heaven 26 Окт, 15:35 #406 #2396534

>>2396528
>ваш тепловизор не тепловизор!
Слабоумный в своем репертуаре

Ответы>>2396546

Радий Иларионович 26 Окт, 15:47 #407 #2396546

>>2396534
https://www.youtube.com/watch?v=JnQf0ItRcTE

https://www.youtube.com/watch?v=501Bnjv3Uqs

210 Кб, 1024x683

Добробой Исаакиевич 26 Окт, 16:10 #408 #2396571

>>2392082
Прошел слушок что Египет имеет интерес к сему Буку. Не удивительно, имея Антей-2500, Бум-М3 отличное дополнение.
>>2396435
С каких пор арт.позиции стали неуязвимыми?

Ответы>>2396579

Абрам Карпович 26 Окт, 16:10 #409 #2396572

>>2396532
Аргументация уровня /po

Ответы>>2396713

Хотимир Мойшевич 26 Окт, 16:12 #410 #2396575

Минобороны заключило первый серийный контракт на модернизацию Ил-76МД
Согласно условиям контракта, до конца 2018 года военно-транспортной авиации воздушно-космических сил РФ будут переданы 3 модернизированных самолета Ил-76МД-М.
https://ria.ru/arms/20161026/1480039871.html

Хотимир Мойшевич 26 Окт, 16:12 #411 #2396577

Россия поставила Белоруссии шесть вертолетов Ми-8МТВ-5
Поставленные вертолеты являются первой партией в рамках контракта на поставку 12 Ми-8МТВ-5, который был подписан в ходе форума "Армия-2015". Передача следующей партии из шести машин запланирована на 2017 год.
https://ria.ru/defense_safety/20161026/1480028815.html

Абрам Карпович 26 Окт, 16:13 #412 #2396579

>>2396571
Дело в данном случае даже не в уязвимости артиллерийских позиций. Если противник получил достаточно точные координаты танкового подразделения и успел довести дело до артиллерийского обстрела, то артналет обычными снарядами будет даже эффективнее чем эти маня-снаряды стоимостью с шевроле за штуку.

Ответы>>2396678

Heaven 26 Окт, 16:40 #413 #2396642

В Калифорнии разбился истребитель-бомбардировщик

Истребитель-бомбардировщик F/A-18 Корпуса морской пехоты США разбился во вторник во время тренировочного полета в Калифорнии, его пилот успел катапультироваться. Об этом сообщил представитель морской пехоты Джон Робертс, передает агентство Associated Press.

По его словам, первоначальные данные говорят о том, что пилоту пришлось катапультироваться, уже после того как самолет коснулся земли.

Пилот не получил серьезных травм, однако самолет сгорел, добавил Робертс.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/581067269a794776eb436274

Heaven 26 Окт, 16:58 #414 #2396678

>>2396579
>артналет обычными снарядами будет даже эффективнее чем эти маня-снаряды стоимостью с шевроле за штуку
Че несет. ОФС у него эффективнее против танков, чем СПБЭ, охуеть.

Ответы>>2396711>>2397400>>2397401

Heaven 26 Окт, 17:12 #415 #2396709

>>2395936
https://youtu.be/QotuIF84Q5E
И в Бурятии заметили болид. Совпадение?

Ответы>>2396790>>2397320

Роман Мстиславович 26 Окт, 17:14 #416 #2396711

>>2396678
Далеко не факт, что сквозное пробитие двигательного отсека узкой кумулятивной струей сможет обездвижить танк.
А вот близкий взрыв ОФС может много чего оторвать и покорежить. Жеребят опять же может контузить.

Ответы>>2396765>>2397127

Светозар Якимович 26 Окт, 17:15 #417 #2396713

>>2396572
Это же танталодаун, у него два аргумента – картинки, которые он не читает, и истошный визг ДАУН ИДИОТ ДЕБИЛ, всё.

Хабиб Антипиевич 26 Окт, 17:23 #418 #2396719

>>2392368
>Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева
Когда этой штуковиной уже бахнут?
Эту штуковину запиндюрят на поезд?
Зачем эту штуковтину делает ГРЦ Макеева, а баллистическую ракету подводных лодок - МИИТ? Можно ли это заменить на то?

Heaven 26 Окт, 18:00 #419 #2396765

>>2396711
Ну, во-первых, пробитие двигателя кумулятивной струей почти наверняка выводит его из строя. Во-вторых, там не струя, а ударное ядро, делающее гораздо более внушительные повреждения. В-третьих, ОФС в движущийся танк может попасть только случайно, за счет плотности огня, а у СПБЭ очень высокая вероятность попадания.

Ответы>>2396797>>2396821

Серафим Порфириевич 26 Окт, 18:24 #420 #2396790

>>2396709
>И в Бурятии заметили болид. Совпадение?
Это, скорее всего, отработавшая вторая ступень ракеты падает.
http://classic.newsru.com/russia/26oct2016/bolid.html
https://www.youtube.com/watch?v=4NHiWwr1IYY

И да, официально ни про какое "новое" оснащение
>>2395936
>боевой блок 4202
не говорят:
>Целью этого пуска являлось подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации.

Ответы>>2397320

Роман Мстиславович 26 Окт, 18:28 #421 #2396797

>>2396765
>Ну, во-первых, пробитие двигателя кумулятивной струей почти наверняка выводит его из строя
Пробитие цилиндра выводит из строя цилиндр. Например, на своей, далеко не военной машинке, я катался с неработающими двумя из четырех цилиндров. Более того, это был один из предусмотренных режимов, включающийся при выходе из строя системы охлаждения.
>только случайно, за счет плотности огня
а ты думал, что один выстрел снаряда с СПБЭ заменят ОДНИМ выстрелом ОФС?
>там не струя, а ударное ядро, делающее гораздо более внушительные повреждения
вполне возможно

Ответы>>2396827

229 Кб, 859x1232

60 Кб, 278x1038

Фёдор Ихабович 26 Окт, 18:40 #422 #2396821

>>2396765
Но зачем ОФС, когда можно засеивать площади кассетными. Не говорю уж про РСЗО.

Ответы>>2396828

Heaven 26 Окт, 18:46 #423 #2396827

>>2396797
>а ты думал, что один выстрел снаряда с СПБЭ заменят ОДНИМ выстрелом ОФС?
А сколько ты собрался выстрелов делать? Противник, если он не безоружный папуас, маневрирует и противодействует, сколько успел отстрелять - столько успел.

Ответы>>2397562

Heaven 26 Окт, 18:46 #424 #2396828

>>2396821
>Но зачем ОФС
Не ко мне вопрос.
>когда можно засеивать площади кассетными
СПБЭ эффективнее.

Ответы>>2397562

26 Кб, 300x300

Цзимислав Мартимьянович 26 Окт, 19:21 #425 #2396907

>>2396369
> если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию
> Директор по маркетингу

490 Кб, Webm

Цзимислав Мартимьянович 26 Окт, 19:27 #426 #2396916

Пентагон запустил рой дронов

В США испытали рой ударных мини-дронов для подавления ПВО или наступательных вооружений. Напечатанные на 3D-принтере аппараты можно запускать в сторону врага с истребителя или бомбардировщика. Бороться с таким оружием обычными средствами ПВО будет очень трудно, против таких систем нужно современное радиоэлектронное оружие
https://www.gazeta.ru/army/2016/10/25/10278941.shtml

Ответы>>2396929>>2397057>>2397113>>2397227>>2397574

64 Кб, 895x505

Вавила Тофикович 26 Окт, 19:35 #427 #2396929

>>2396916
>вемемка
Перспективный беспилотный летательный аппарат уже получил неблагозвучное для российского уха имя Perdix (лат. «куропатка»).
Не так уж долеко от истины

Ответы>>2397003>>2397057

79 Кб, 472x472

Мокий Созонтович 26 Окт, 20:20 #428 #2397003

>>2396929
https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI

Ответы>>2397404

Мэир Абакумович 26 Окт, 20:59 #429 #2397057

>>2396916
>>2396929
Судя по размерам этой хуйни, ее и сбивать не обязательно.

77 Кб, 710x402

52 Кб, 710x397

87 Кб, 710x384

104 Кб, 710x399

Позвизд Нестерович 26 Окт, 21:06 #430 #2397067

50-9

Ответы>>2397075>>2397114>>2397147>>2397175>>2397331

Драгомир Гамильевич 26 Окт, 21:12 #431 #2397075

>>2397067
опять ВЗ не показали
> 4й пик
> не имеет аналагов в мире
сук, они что издеваются?

Ответы>>2397085

Альберт Виленинович 26 Окт, 21:24 #432 #2397085

>>2397075
А я больше орнул со всепогодного.

Ответы>>2397107

Драгомир Гамильевич 26 Окт, 21:45 #433 #2397107

>>2397085
а раз не написали что способен вести бой в любое время суток и в условиях плохой видимости -- значит нету у него таких возможностей

Анисий Болеславович 26 Окт, 21:47 #434 #2397113

>>2396916
Почему все так дрочат на 3D-печать? Ведь это самый медленный способ для массового производства. Штамповка/отливка гораздо быстрее. И двигатели с электроникой все равно не напечатаешь - только планер.

Ответы>>2397122

256 Кб, 1366x768

436 Кб, 1242x1080

892 Кб, 1920x1090

538 Кб, 944x1181

Григорий Рошанович 26 Окт, 21:47 #435 #2397114

>>2397067

Ответы>>2397147>>2397175>>2397331

5539 Кб, Webm

Григорий Рошанович 26 Окт, 21:49 #436 #2397121

Градомил Ермильевич 26 Окт, 21:50 #437 #2397122

>>2397113
Дёшева, можно любой маняпрожект воткнуть без необходимости запиливания доп станков. Да и с каждым годом эта технология всё лучше и быстрее становится, китайцы уже каркасы домов хуярят, а лет через десять небось можно будет и всю квартиру целиком с фаршем.

Анисий Болеславович 26 Окт, 21:53 #438 #2397127

>>2396711
> пробитие двигательного отсека узкой кумулятивной струей сможет обездвижить танк
Что нам и надо, верно? Танк перемещаться уже не может и меньшим числом снарядов, чем обычные ОФС, то есть быстрее.

Мэир Абакумович 26 Окт, 22:05 #439 #2397147

>>2397067
Какая интересная у него отклоняющаяся фигня.
>>2397114
>визг анальных экспердов из средней школы
Как обычно.

Ответы>>2397316

Анисий Болеславович 26 Окт, 22:27 #440 #2397175

>>2397067
>>2397114
Обоссать вас, что ли, суетливые? Эти фотки появились еще 1 июня, по крайней мере:
https://militariaszmula.wordpress.com/2016/05/29/il-76md-mfotki/
Это Т-50-6-1 либо Т-50-6-2. Они же на Паралае в августе:
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=2933&start=4440
И видео там же.

Ответы>>2397194

Анисий Болеславович 26 Окт, 22:49 #441 #2397194

>>2397175
Даже нет: вот видео того же самолета в том же месте от 15 апреля, но уже на момент публикации, этим кадрам, как пишут, было 1-2 месяца.
https://www.youtube.com/watch?v=cLR82DJLWjE&feature=youtu.be&t=30s

Радий Маврикиевич 26 Окт, 23:08 #442 #2397227

>>2396916
И чем они будут подавлять? Территорию засрут?

Ответы>>2397235>>2397334

Викула Кимович 26 Окт, 23:11 #443 #2397235

>>2397227
>И чем они будут подавлять?
манямирком

Азар Танхумович 26 Окт, 23:23 #444 #2397244

>>2396487
Захватчик мамкин, спать пиздуй, завтра в школу.
>>2396494
Как будто в РФ у власти и разных структурах неруси нет, лол.

Олимпий Олегович 26 Окт, 23:39 #445 #2397258

https://lenta.ru/news/2016/10/21/porubschik/

> К ноябрю 2016 года Минобороны получит три самолета радиоэлектронной борьбы Ил-22ПП.
> Семейство военных самолетов Ил-20/Ил-22 делалось на базе гражданского турбовинтового лайнера Ил-18
> Выпускался серийно с 1958 по 1978 год на заводе № 30

Ждем поставок т-34 и Катюш в войска.

Ответы>>2397265>>2397294>>2397432

Радий Маврикиевич 26 Окт, 23:46 #446 #2397265

>>2397258
Что не нравится? Хочешь создание нового планера для полутора самолетов?

1124 Кб, 2100x1349

Анисий Болеславович 27 Окт, 00:06 #447 #2397294

>>2397258
Bitches don't know about my Rivet Joint.

Аверкий Моисеевич 27 Окт, 00:32 #448 #2397316

>>2397147
это специальная фигня для прикрытия воздухозаборника на земле

320 Кб, 1021x575

Серафим Порфириевич 27 Окт, 00:34 #449 #2397320

>>2396709
>Совпадение?
Да, совпадение. В этом предположении
>>2396790
>скорее всего, отработавшая вторая ступень ракеты падает
- я явно ошибся.
Ни как не проходит по времени (больше 2,5 часов с момента старта).

Heaven 27 Окт, 00:43 #450 #2397331

>>2394252
>когда на есть корветы и мрк?
>корветы
Двигатели корветам сначала завези
>мрк
буян-М перепиленная из говна и медного таза скотоплоскодонка со сверхмалой осадкой и водометами вместо нормальных двигателей. Это плавучие площадки для крылатых ракет, "корабль" для них слово слишком громкое. Зато такая ебала может гонять по рекам внутри континентальной части России и пугать Европу. Какие задачи? Можно ебануть калибрами прям от стен Кремля, например.
Каракурт* — это работа над ошибками. Он именно такой, каким МРК должен быть. То есть хороший корабль. Единственное, надстройка дотационная, нишмогли в композиты.
В идеале, конечно бы, надо построить 15 каракуртов, а половину из буянов-м вытолкнуть на экспорт тем же индусам или Вьетнаму. Они плотно сидят на этом говне. Мавр сделал свое дело, мавра можно продавать.

>>2397067
>>2397114
Сухой долго держался в завязке, но все-таки сорвался и зашвырнулся маневрином. Сверхманевренность хуже героина, с нее невозможно слезть.

Ответы>>2397368>>2398331>>2398408

Палладий Абрамович 27 Окт, 00:45 #451 #2397334

>>2397227
Ну, вот представь, что у тебя есть 100 дронов размером с пчелу. И каждый из них может носить на себе 1 грамм взрывчатки. За 100 вылетов эти 100 дронов могут отнести 1кг взрывчатки из точки А в точку Б. Собрать такой тротиловый улей под крышей. Они могут незаметненько так заминировать важное здание или коммуникации в важных местах и точках.

Ответы>>2397381

Моисей Нагибович 27 Окт, 01:34 #452 #2397368

>>2397331
>Можно ебануть калибрами прям от стен Кремля, например.
От северного речного вокзала разве что. Дальше мосты негабаритные.

Радий Маврикиевич 27 Окт, 01:59 #453 #2397381

>>2397334
норкоман

Ответы>>2397416

Маврикий Ибрахимович 27 Окт, 03:39 #454 #2397400

>>2396678
Эффективность шведских маня-снарядов под вопросом, а стоят они по 50 килобаксов за штуку. За эти деньги можно три раза засеять квадрат обычными снарядами. Я про это говорил. При этом никакое противодействие типа маскировочных накидок, аэрозольных завес и прочего не поможет. Хотя анон выше верно подметил, проще хуйнуть кассетными снарядами.

Ответы>>2397568>>2398408

Маврикий Ибрахимович 27 Окт, 03:42 #455 #2397401

>>2396678
Да и делеко не всякое попадание нанесет ощутимый урон танку. Может попасть в бак, в центр карусели без инициации заряда, в районе борта сверху, в районе ВЛД, в некритичную часть МТО по типу охлаждения/выхлопа, в конце концов может попасть в экипаж, но убьет только одного жеребенка.

Ответы>>2398408

Маврикий Ибрахимович 27 Окт, 03:54 #456 #2397404

>>2397003
Смех смехом, но есть Ранец-Е. Вася Пупкин тумблером кликнет и вся эта хуйня реально посыпется с неба. Правда на вооружение пока не принята.

Heaven 27 Окт, 05:05 #457 #2397416

>>2397381
это почти буквально сюжет эпизода Черного Зеркала, где пчелы-роботы были

428 Кб, 1500x1000

256 Кб, 1500x1270

Боговлад Самуилович 27 Окт, 05:55 #458 #2397432

>>2397258
>Ждем поставок т-34 и Катюш в войска.

Погугли какого года выпуска схожие ебалайки у тех же швитых, имбецил.
Для РЭБ нужен надежный и не особо скоростной планер, способный находится в воздухе продолжительное время.
И всё.
Ни штельз, ни сверхзвук ни йоба высотность/маневренность ему нахуй не нужны.
А начинка у Ил-22ПП современная.

Иакинф Геббельсович 27 Окт, 09:23 #459 #2397562

>>2396827
>А сколько ты собрался выстрелов делать?
огненный налет. ты же не собираешься все свои снаряды с СПБЭ сразу отстрелять?
>>2396828
>СПБЭ эффективнее.
ебнуть смерчем с саморицеливающимися элементами, вот это я понимаю. А эта пукалка нахуй не нужна.

Ответы>>2398412

Heaven 27 Окт, 09:30 #460 #2397568

>>2397400
Так шведские снаряды и есть кассетные

Иакинф Геббельсович 27 Окт, 09:41 #461 #2397574

>>2396916
1. хуита с потешной дальностью. носитель выебут быстрее чем он начнет что-то сбрасывать.
2. хуета с потешной скоростью. цель может уехать нахуй, не дожидаясь прилета этих поделий
2. хуета с потешной полезной нагрузкой, котоная сможет повредить чуть больше чем нихуя.
3. хуета с потешной системой наведения, которая вряд ли рассчитана на серьезные средства РЭБ.

и меня еще интересует вопрос, что будет с "роем" если по нему отработает БЧ взрослой ракеты ПВО.

Ответы>>2397624

Heaven 27 Окт, 10:48 #462 #2397624

>>2397574
Более того - с роем мы будем бороться термобарической боевой частью с программируемым подрывом.

Яков Денисиевич 27 Окт, 17:24 #463 #2398331

>>2397331
>
https://www.youtube.com/watch?v=F7oxcsb74q4

Ответы>>2398561

Heaven 27 Окт, 18:12 #464 #2398399

Поднятая по учебой тревоге авиация стран СНГ перехватила дальние бомбардировщики
https://youtu.be/A09d6FaAeqk

Еее НАРами с Су-27 по аулу.

Ответы>>2398414

Мэир Абакумович 27 Окт, 18:16 #465 #2398408

>>2397331
>бояны нинужны маневринасть нинужна у швентых жинет
Ой, все.
>>2397400
>Эффективность шведских маня-снарядов под вопросом
Заебал, сука, это обычный снаряд с СПБЭ, такие почти у всех есть если не в войсках, то в опытных образцах.
>За эти деньги можно три раза засеять квадрат обычными снарядами. Я про это говорил
Противник будет смиренно ждать, пока ты засеиваешь квадрат, я верно понял? Не рассредоточится, не покинет квадрат, не начнет контрбатарейную борьбу?
>>2397401
>в конце концов может попасть в экипаж, но убьет только одного жеребенка
Это в игрулях после гибели части экипажа танк теряет часть боеспособности. ИРЛ наводчик, забрызганный ошметками командира, скорее всего с воплями и подвыванием вылезет из танка и убежит. А за ним и мехвод.

Мэир Абакумович 27 Окт, 18:19 #466 #2398412

>>2397562
>огненный налет. ты же не собираешься все свои снаряды с СПБЭ сразу отстрелять?
Сам-то понял, что написал? У тебя есть возможность отстрелять 2-3 залпа, после чего надо съебывать от ответочки, плюс эффективность огня падает из-за рассредоточения противника. Независимо от того, сколько стоили выпущенные снаряды. Можно в этих 3 залпах отстрелять снаряды с СПБЭ и поразить 12 танков, а можно отстрелять ОФС и поразить один танк, а еще один поцарапать.

Ответы>>2398475>>2398500>>2398503

Митрофан Фирсович 27 Окт, 18:21 #467 #2398414

>>2398399
На какой секунде?

Роман Мстиславович 27 Окт, 18:57 #468 #2398475

>>2398412
че как маленький? используешь смерч с самоприцеливающимися элементами и все.

Ответы>>2398558>>2398912

5387 Кб, Webm

Викула Невзорович 27 Окт, 19:13 #469 #2398500

>>2398412
Хорошие снаряды. Для локальных противобабахских операций или унижения иракцев после подавления ПВО и ВВС, перекупки комсостава и ликвидации КРами мест сосредоточения ракетно-артиллерийских бригад и РЭБистов(если были вообще такие).

Воюют в Мосуле без применения ЙОБ. Вообще. Обычная тактика - иракцы едут вперед и медленно переползают от одной позиции к другой. Обнаруженные точки сопротивления уничтожаются огнем артиллерии и авиации. Вместо шахидмобилей, коалиция активно применяет ослов груженых золотом. Шведы как всегда.

Ответы>>2398563>>2398912

Ярослав Мойшевич 27 Окт, 19:13 #470 #2398503

>>2398412
Для поражения техники на марше белые люди используют РСЗО.

Ответы>>2398558>>2398912

Федосей Ермолаевич 27 Окт, 19:38 #471 #2398558

>>2398475
Смерчей мало, залп стоит овердохуя, ты не можешь угадать где они точно могут понадобиться.
Орудий калибра 152/155 миллиметров везде как грязи. Снаряды подвезти проще чем многотонные машины смерча.
>>2398503
Прямо сектанты какие-то.
Тем не менее и белые и небелые люди от ствольной артиллерии отказываться не собираются.

Ответы>>2398565>>2398606

Градомил Мойшевич 27 Окт, 19:40 #472 #2398561

>>2398331
> немецкие движки импортозаместили российскими
> корвет "Гремящий"
подходящее название, хехе

Heaven 27 Окт, 19:42 #473 #2398563

>>2398500
Дай канал на ютубчике, еще подобного хочу

Ярослав Мойшевич 27 Окт, 19:44 #474 #2398565

>>2398558
>Смерчей мало, залп стоит овердохуя
Йоба-снарядов тоже мало, и они стоят овердохуя.
>Тем не менее и белые и небелые люди от ствольной артиллерии отказываться не собираются.
Потому что ствольная артиллерия имеет свои задачи, в которые никак не входит уничтожение техники на марше.
>Прямо сектанты какие-то.
Нет, просто люди, хотя бы примерно представляющие задачи артиллерии на поле боя.

Ответы>>2398583

147 Кб, 800x640

Федосей Ермолаевич 27 Окт, 19:55 #475 #2398583

>>2398565
Еблан, давно уже есть снаряды которые могут применяться для уничтожения танков: "Краснополь", "Сантиметр", "Копперхед". Да даже для сраных минометов такие боеприпасы есть.
Оснащение спбэ и гсн не требующей подсвета это даже не революция а эволюция нахуй.
Ну и как выше говорил антон, управляемых снарядов у всех армий развитых стран давно и много, нахуй вы копротивляетесь за чугунки я в душе не ебу.

Ответы>>2398607

139 Кб, 900x1200

170 Кб, 900x1200

196 Кб, 1200x900

Хотимир Мойшевич 27 Окт, 19:59 #476 #2398593

Китайский тяжелый ударный БПЛА.

Ответы>>2398604>>2398608>>2398632>>2398912

Ашер Велимудрович 27 Окт, 20:07 #477 #2398604

>>2398593
>китайская копия тяжелого ударного БПЛА непонятной эффективности в связи с непонятным уровнем исполнения
пофиксил

Роман Мстиславович 27 Окт, 20:08 #478 #2398606

>>2398558
>Орудий калибра 152/155 миллиметров везде как грязи.
ты уже определись много орудий или мало. если все таки много, то огненный шторм обычными снарядами надежно разпидорасит технику... и дорогу заодно.

Ответы>>2398619

Ярослав Мойшевич 27 Окт, 20:08 #479 #2398607

>>2398583
За какие чугунки, поехавший? Хуй знает, кто за что копротивляется, однако ящитаю, что не стоит плоить сущности и прикручивать ствольной арте функции реактивной.

Ответы>>2398618

Ярослав Мойшевич 27 Окт, 20:09 #480 #2398608

>>2398593
Снова китайцы не смогли ничего не спиздить.

Ответы>>2398626

1447 Кб, Webm

Федосей Ермолаевич 27 Окт, 20:13 #481 #2398618

>>2398607
Ага нахуй, расширение функциональности это хуево. Ты же поехавший.
Я тебе ещё раз говорю - управляемые снаряды на вооружении уже лет тридцать.
А тут приходит манька с двачей и заявляет: "управляемые снаряды нинужны, кудах! шоб завтра все как диды струляли, я скозал!"

Ответы>>2398665>>2399282

Федосей Ермолаевич 27 Окт, 20:13 #482 #2398619

>>2398606
А ты вообще своё рыльце дальше ликбеза не высовывай.

Ашер Велимудрович 27 Окт, 20:17 #483 #2398626

>>2398608
у меня вообще ВРЁТИ
заклепки и ни одного лючка для обслуживания, либо там микронные зазоры, либо они с другой стороны, либо это МОКЕТ.

Ответы>>2398642

Нестор Аверкиевич 27 Окт, 20:19 #484 #2398632

>>2398593
Что за ракеты?

Терентий Рафикович 27 Окт, 20:27 #485 #2398642

>>2398626
Это скорее всего винтики т.к. то что они держат похоже на убирающиеся панели.

Ярослав Мойшевич 27 Окт, 20:35 #486 #2398665

>>2398618
Прекращай спорить со своими домыслами, поехавший.

Ответы>>2398889

24 Кб, 550x390

sage Федосей Ермолаевич 27 Окт, 22:17 #487 #2398889

>>2398665
> пук

А между тем, пока блохастые школопоцреоты визжат "нишмагли нинужна":
Сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" прибыл на Кубу
Официальный представитель ВМФ РФ капитан 1-го ранга Роман Мартов сообщил прессе о том, что российские военные корабли прибыли на Кубу. Речь идёт о кораблях Балтийского флота – сторожевике «Ярослав Мудрый» и сопровождающем танкере «Лена». По словам Романа Мартова, это деловой визит кораблей Балтфлота в Гавану.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы>>2399368

Мэир Абакумович 27 Окт, 22:31 #488 #2398912

>>2398593
Опять каргокульт и мокеты. Эти-то куда лезут.
>>2398475
>>2398503
>тупые военные, ну ясна же, что всегда под рукой есть Смерч, ну как в игрулечке, а иначе ничесна, дисбаланс и админы пидоры
Ясно.
>>2398500
Причем тут бабахская возня вообще?

Гавриил Вахидович 28 Окт, 00:52 #489 #2399034

ВДВ и египтяне провели совместные учения. Тренируют десантирование в пустыне. Знатоки, поясните, нас что-то ожидает?

https://www.youtube.com/watch?v=ASm6xa5w9OM

Ответы>>2399036>>2399176

Heaven 28 Окт, 00:54 #490 #2399036

>>2399034
Реквестирую репортажей с египетских каналов, и вообще моар видео оттуда

97 Кб, 960x730

Митрофан Карпович 28 Окт, 04:12 #491 #2399176

>>2399034
Поясняю, есть Идлиб и Ракка. В одном сса точеные, в другом игилки дроченые. На какой ВДВ сядет, а на какой египтян посадят?

33 Кб, 660x385

Адам Парфениевич 28 Окт, 05:48 #492 #2399184

Почему еще не было??

Китай завершил постройку своего второго авианосца

28 октября 2016, 04:25

Китай завершил постройку своего второго авианосца, который спроектирован и изготовлен исключительно собственными силами.

В настоящее время ведутся работы по установке оборудования на борт корабля, сообщает газета South China Morning Post со ссылкой на официального представителя министерства обороны КНР У Цянь.

https://russian.rt.com/world/news/328640-kitai-avianosec-smi

Ответы>>2399224>>2399227>>2399236>>2403123

147 Кб, 1406x879

Шейбан Амирович 28 Окт, 07:54 #493 #2399215

На сайте госзакупок 19 октября 2016 года было размещено извещение о проведении закупки третьего патрульного судна ледового класса проекта 22120, для Пограничной службы ФСБ России.

Лаврентий Абросимович 28 Окт, 08:13 #494 #2399224

>>2399184
Среверс-инженерен, надо сказать.
Ну молодцы, что сказать.

Ответы>>2399253

Моше Латифович 28 Окт, 08:20 #495 #2399227

>>2399184
>>Китай
>>Собственными силами
Ну не может Китай придумать что-то свое, как советы пиздили у штатов в свое время разработки, так Китай пиздит (у РФ в большинстве) и даже не запаривается.

Ответы>>2399253>>2399257

Хотимир Мойшевич 28 Окт, 08:27 #496 #2399232

Контракты НПО "Сатурн" на поставку 224 двигателей Д-30КП2 в Китай
На сервере раскрытия корпоративной информации размещена информация о решениях проведенного 24 октября 2016 года общего собрания акционеров ПАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" (Рыбинск). Наибольший интерес из указанных решений представляют одобрения заключения дополнений к договорам комиссии между ПАО «НПО «Сатурн» и АО «Рособоронэкспорт» по двум заключенным в июле 2016 года контрактам на поставку в Китай суммарно 224 двухконтурных турбореактивных двигателей Д-30КП2 (устанавливаются на самолеты типов Ил-76/Ил-78 и китайские Y-20) на общую сумму 658,0896 млн долл. Заказчиком выступает отдел заимствования вооружения, военной техники и технологий Управления сотрудничества по вооружению, военной технике и технологиям Главного управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета Китайской Народной Республики. Поставка осуществляется в аэропорт Чэнду.
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=bWMbyatAmk-C12MExVt176w-B-B

Ответы>>2399283>>2399477

Heaven 28 Окт, 08:31 #497 #2399236

>>2399184
Пиздец они в судостроении разогнались конечно. Это не наше с постройкой корвета от закладки до спуска на воду 9 лет.

Яков Иакинфович 28 Окт, 08:51 #498 #2399253

>>2399224
>>2399227
Зато какие темпы строительства! Нам такие и не снились.

Heaven 28 Окт, 08:53 #499 #2399257

>>2399227
>не может Китай придумать что-то свое
Завязывай с этой тухлой методичкой. Все пиздоглазые могут, проблема в том, что они нехуйски отстали от остальных, и не имея опыта и технологий, пиздят и скупают все что им интересно, и на основе спизженного пилят свою хуету со своей спецификой попутно нарабатывая этот самый опыт.

Ответы>>2400455

Маврикий Ибрахимович 28 Окт, 09:18 #500 #2399282

>>2398618
Изначально никто и не говорил, что управляемые снаряды и СПБЭ не нужны. Намекалось на то, что шведские снаряды по 50 килобаксов за штуку не убер-оружие, способное исключить танковую угрозу. Этому оружию есть миллион способов противодействия причем в ряде случаев ОФС применить будет даже эффективнее.

Ответы>>2399463>>2400319

Маврикий Ибрахимович 28 Окт, 09:19 #501 #2399283

>>2399232
>отдел заимствования вооружения, военной техники и технологий Управления сотрудничества по вооружению, военной технике и технологиям Главного управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета Китайской Народной Республики
Они издеваются? Нет они определенно издеваются.
ОЗВВТиТ УСпВВТиТ ГУРВиВТ ЦВС КНС

Ответы>>2399464>>2400484

Хотимир Мойшевич 28 Окт, 09:20 #502 #2399284

Более 50 новых вертолетов поступило на вооружение армейской авиации ВКС в 2016 году
28 октября исполняется 68 лет со дня образования армейской авиации Воздушно-космических сил.

В текущем году за первые три квартала в авиационные части армейской авиации с заводов-изготовителей поступило более 50 новых вертолетов, включая Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35, Ми-8АМТШ «Терминатор», Ми-26, Ансат-У и другие.

Более 10 единиц техники будет еще поставлено до конца года.

«Все запланированные на год мероприятия, включая учения подразделений армейской авиации различного уровня, авиационное обеспечения межвидовых учений, участие в международных учениях и армейских играх, освоение поступающих новейших образцов авиационной техники, совершенствование летного мастерства личным составом, подготовку молодых летчиков, были выполнены и с очень хорошими результатами» — заявил начальник отдела боевой подготовки армейской авиации Воздушно-космических сил генерал-майор Олег Чесноков.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12101150@egNews

Ответы>>2399288

Heaven 28 Окт, 09:23 #503 #2399288

>>2399284
>армейской авиации ВКС
А надо в авиацию сухопутных войск. Как было до 98го, да.

Ашер Болеславович 28 Окт, 10:28 #504 #2399368

>>2398889
Поехавший проолжает спорить с воображаемыми школопоцреотами. Впрочем, ничего нового.

Мэир Онисимович 28 Окт, 11:59 #505 #2399463

>>2399282
> 50 килобаксов
Напомнить, сколько стоят ракеты для ПТРК и уж прости хосспаде, джавелина? С намного меньшей дальностью и большим риском для обслуживающего их мяса.
Ок, даже если мы стреляем по танкам с йоба-защитой то десять таких снарядов на танк очень выгодный размен.

Ответы>>2400202

Мэир Онисимович 28 Окт, 12:00 #506 #2399464

>>2399283
Небось на китайском это три с половиной иероглифа.

38 Кб, 500x333

Митрофан Фирсович 28 Окт, 12:13 #507 #2399477

>>2399232
Ближайшие 4 года будет чем заняться, отлично.
А вот эта инфа еще больше заинтересовала:
на поставку в 2017-2018гг. 5-и комплектов КНД (компрессоров низкого давления) двигателей ПД-14

по Спецификации № 1 – 30.08.2016;
- по Спецификации № 2 – 30.11.2016;
- по Спецификации № 3 -
для двигателя № 100-16 - 30 декабря 2017г.,
для двигателя № 100-17 - 30 мая 2018г.,
для двигателя № 100-18 - 30 июля 2018г.

Перед нами график испытаний ПД-14!

70 Кб, 1000x648

Йегуда Масадович 28 Окт, 15:33 #508 #2399771

Ответы>>2399829>>2400336>>2400763>>2401253

Ермила Ибтисамович 28 Окт, 16:07 #509 #2399829

>>2399771
А как пуля резкий?

Ответы>>2400077

«Охотник-У» составить конкуренцию американском «Могильщику» Мэир Мокеевич 28 Окт, 16:17 #510 #2399848

По его мнению, речь идет о создании дрона, близкого по габаритам и внешнему облику к американским X-47B. «При этом вероятно, будет иметь место некая унификация по ряду систем с самолетом Т-50»», — отметил специалист. Однако для создания такого беспилотника потребуется немало времени и средств, подчеркнул Федутинов. Гораздо ближе к реализации, на его взгляд, находятся два других проекта тяжелых БПЛА, над которыми работают компании «Кронштадт» и ОКБ имени Симонова. Это аппараты со взлетной массой, соответственно, около одной тонны и пяти тонн — то есть в некотором роде аналоги американских беспилотных систем Predator и Reaper. Однако и данные проекты потребую не менее 3–5 лет, — считает Федутинов. Ранее в кулуарах форума «Открытые инновации» в Сколково было заявлено, что специалисты «Объединенной авиастроительной корпорации» ведут работу по созданию беспилотного летательного аппарата, способного нести боезаряд, передает Rambler News Service.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33258

Ответы>>2399872>>2400079

Джихад Велимирович 28 Окт, 16:34 #511 #2399872

>>2399848
Двигатели осилели хоть?

Ответы>>2400073

Йехиэль Федосович 28 Окт, 17:31 #512 #2400073

>>2399872
сулят унификацию - точно говорю, изделие 117 поставят.

Heaven 28 Окт, 17:33 #513 #2400077

>>2399829
А треж мы читаем жопой. >>2395443

271 Кб, 1417x835

295 Кб, 1417x872

Митрофан Фирсович 28 Окт, 17:34 #514 #2400079

>>2399848
Прошел год. Пора напомнить что проект существует.
>одной тонны и пяти тонн
>не менее 3–5 лет
До какого состояния? Принятия на вооружения надеюсь?

Ответы>>2400100>>2400190

Йехиэль Федосович 28 Окт, 17:41 #515 #2400100

>>2400079
а где будет сидеть безногий срочник?

Ответы>>2400121>>2400387

Добробой Климович 28 Окт, 17:50 #516 #2400121

>>2400100
Ты охуел? Срочника в такую технику! Безногий офицер!

Позвизд Нестерович 28 Окт, 18:18 #517 #2400190

>>2400079
>эти вентиляторы в крыльях

Абрам Карпович 28 Окт, 18:22 #518 #2400202

>>2399463
Я тебе еще раз повторяю, этим йоба снарядам есть миллион способов противодействия, некоторые из которых сводят их эффективность в ноль. А единожды не пораженное танковое подразделение (покуда была такая возможность когда и йоба-снаряды и артиллерия и данные оказались в одном месте-времени) грозит прорывом и пиздецом всей структуре обороны и логистики. Дада, те самые танки на аэродроме как самое эффективное средство ПВО.
Кроме того ты должен понимать разницу между потенциальным поражением танчика, и его реальным поражением. Снаряды до определенного времени вещь пассивная, чтобы окупить свою стоимость им нужно оказаться в нужное время и нужном месте. А танки можно направить куда угодно, инициатива за ними. Может так статься что ты успеешь применить 1 вагон этих снарядов, еще 2 вагона уничтожат прорвавшиеся танки, 5 разбомбит авиация и еще 20 вагонов так и останутся на складах или на других позициях (где танки так и не появились) ввиду окончания конфликта или прерывания логистики.
Они имеют право на применение, но это никак не убер-оружие, способное остановить орлов нашего бога-императора лол )))

Ответы>>2400408

412 Кб, 1157x879

Дионисий Савватеевич 28 Окт, 19:02 #519 #2400319

>>2399282
>Намекалось на то, что шведские снаряды по 50 килобаксов за штуку

Ответы>>2400327>>2400329>>2400334

Самуил Проклович 28 Окт, 19:04 #520 #2400327

>>2400319
>Nominal Cost
>Nominal

Маврикий Ибрахимович 28 Окт, 19:05 #521 #2400329

>>2400319
Ну тут как в том анекдоте - "так и вы говорите!" ))

Маджид Геббельсович 28 Окт, 19:07 #522 #2400334

>>2400319
Танталодебил в треде, я спокоен.

Исай Ульянович 28 Окт, 19:08 #523 #2400336

>>2399771
там что, опять ангара под вертолёт нету?

Ответы>>2400416>>2400731>>2401055

173 Кб, 1920x1080

Митрофан Фирсович 28 Окт, 19:25 #524 #2400387

Тем временем за 9 месяцев сего года заказчикам было поставлено 11 ед. A400M. Всего поставлено - 32 шт.

http://armstrade.org/includes/periodics/news/2016/1028/112537857/detail.shtml

А Ил-476 в этом году должны были поставить 2 шт. Но... не судьба короч.

>>2400100
У котла конечно, что блядь за тупые вопросы? Кто уголь то подкидывать будет... о хоспаде.

Харитон Макариевич 28 Окт, 19:32 #525 #2400408

>>2400202
Такую же хуйню можно сказать от любом средстве ПТО - от противотанковых мин до ядерных фугасов.

Харитон Макариевич 28 Окт, 19:33 #526 #2400416

>>2400336
Необучаемость.

Ответы>>2400731

208 Кб, 950x539

sage Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 19:41 #527 #2400455

>>2399257
>попутно нарабатывая этот самый опыт

Только мммеееееедленно. Вот например копипаста древнего как говно мамонта ту-16, это при том что ту-95 тоже древний, но моложе, и замену этому поделию не придвидится.

Ответы>>2400471>>2401068

Исай Ульянович 28 Окт, 19:44 #528 #2400471

>>2400455
> и замену этому поделию не придвидится.
а зачем, если им и этого хватает
на фото кстати S-образность чуть ли не круче чем у фак-пы

Павел Романович 28 Окт, 19:46 #529 #2400484

>>2399283
>Китайской Народной Республики
>КНС
Ну так китайцев ещё никто не оскорблял.

1302 Кб, 4071x2000

sage Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 20:20 #530 #2400648

>>2394252
>Какие задачи у сего корыта

Ну например установить с-300ф в лежачем положении?

Ответы>>2400698>>2400837>>2401253

Маджид Геббельсович 28 Окт, 20:26 #531 #2400674

>>2400345
Не логичнее в такой ситуации по хардкору ебашить береговые комплексы и ПВО?

996 Кб, 3859x1771

Исай Ульянович 28 Окт, 20:31 #532 #2400698

>>2400648
оп-па. Лифт для вертолёта, а на пикрил тогда что?
Или там можно вместо вертолёта ракеты ставить? Или одновременно?

Ответы>>2400747>>2400748>>2401253

557 Кб, 1593x490

292 Кб, 1417x819

Талиб Климентович 28 Окт, 20:38 #533 #2400731

>>2400336
>>2400416
Ангар подпалубный, как на Пете, блжад. Люк не видите чтоле, суетливые?

Ответы>>2400747>>2400869>>2401253>>2401282

Исай Ульянович 28 Окт, 20:42 #534 #2400747

>>2400731
а в контейнерах ракетымокеты?
>>2400698

Ответы>>2400763

85 Кб, 800x600

Добробой Климович 28 Окт, 20:42 #535 #2400748

>>2400698
>а на пикрил тогда что?
Вот это.

Ответы>>2401282

290 Кб, 1417x874

Талиб Климентович 28 Окт, 20:45 #536 #2400763

>>2399771
Интегрированная надстройка. Этакий карманный Замволт.

>>2400747
Это типа модульность. Хочешь - вертолет, хочешь - Калибры. Или просто контейнер с чем-нибудь.

Путимир Яковлевич 28 Окт, 21:11 #537 #2400837

>>2400648
Пошёл нахуй со своими лежачими гомофантазиями.

Ответы>>2400841

Heaven 28 Окт, 21:13 #538 #2400841

>>2400837 Не вижу технической проблемы, псина.

Ответы>>2400849>>2400861

Путимир Яковлевич 28 Окт, 21:16 #539 #2400849

>>2400841
Ты в своей голове хоть поней с хуями можешь воображать. Пруфы давай что "лежачие С-300" есть в планах. А то я сейчас заявлю "а хуле, там выдвижные рельсотроны будут" и буду с уным видом писать: "не вижу технической проблемы, псина"

Ответы>>2400856

Heaven 28 Окт, 21:19 #540 #2400856

>>2400849 Модульность это подразумевает, мань.

Ответы>>2400862

Heaven 28 Окт, 21:21 #541 #2400861

>>2400841
Не вижу технической проблемы дать тебе на ротан.

Маджид Геббельсович 28 Окт, 21:21 #542 #2400862

>>2400856
Схуяли модульность подразумевает лежачие С-300 на корабле?

Ответы>>2400869

Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 21:24 #543 #2400869

>>2400862 Ну лежачие калибры же подразумевает. При этом они занимают половину трюма судя по >>2400731 пику. Так что ПУ от С-300 спокойно влезет.

Ответы>>2400892>>2400896

САРМАТ Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 21:31 #544 #2400891

https://www.youtube.com/watch?v=ETpo3lpjdlM

Ответы>>2404028

Heaven 28 Окт, 21:31 #545 #2400892

>>2400869
> ПУ от С-300
Бросьте, аноны, это то ебанутый который предлагал создать москитный флот из пятисоттонных катеров вооружённых вообще всем до чего его больная фантазия дотянулась.
Видимо таблетки кончились.

Ответы>>2400900>>2400904

Маджид Геббельсович 28 Окт, 21:32 #546 #2400896

>>2400869
Господи блять, даже я не такой ебанутый.
мимо москитнофлотодебил

Ответы>>2400911

Маджид Геббельсович 28 Окт, 21:33 #547 #2400900

>>2400892
А внятных аргументо против никто из вас, обосранцев, так и не предоставил.

Ответы>>2400911>>2400917

Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 21:33 #548 #2400904

>>2400892 Манямирок треснул, болезный? Я тебе анус воспалил, извини, не спецом.

Ответы>>2400917

Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 21:35 #549 #2400911

>>2400896
>>2400900
Хули ты тут семёнишь, мартыхан? Брыь под шконарь.

Ответы>>2400922

Heaven 28 Окт, 21:36 #550 #2400917

>>2400900
Твоя мамаша шлюха. Внятных аргументов против ты так и не предоставил.
>>2400904
> выдумывает несуществующие корабли
> у тебя манямирок
Топ кек.

Ответы>>2400922>>2400926

Маджид Геббельсович 28 Окт, 21:39 #551 #2400922

>>2400911
Под кроватью семёнов ищи, поехавший.
>>2400917
Секуальные предпочтение моей мамаши к теме разгвора не относятся. Так аргументы будут, или только визг?

Ответы>>2400937

Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 21:39 #552 #2400926

>>2400917
>> выдумывает несуществующие корабли

Тебе ссанина глаза разъела? >>2393626

Ответы>>2400937

Heaven 28 Окт, 21:44 #553 #2400937

>>2400922
> аргументы
То есть я должен доказывать отсутствие выдуманных ракет? Мексидолу ебни, дурак.
>>2400926
Я не вижу там пусковых С-300. Стрелочку нарисуй, где они там. Или цитату официального лица.

Ответы>>2400947>>2400948

Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 21:46 #554 #2400947

>>2400937 Хуя пичот.

Ответы>>2400961

Маджид Геббельсович 28 Окт, 21:47 #555 #2400948

>>2400937
>я должен доказывать отсутствие выдуманных ракет
Доказывать нужно было пока мой тредж не уплыл, и совсем не это. Сейчас поздно, ты уже доказал несостоятельность своей логики.

Ответы>>2400961

33 Кб, 600x700

sage Путимир Яковлевич 28 Окт, 21:50 #556 #2400961

>>2400947
>>2400948
> тот момент когда аргументов нет а что-то написать надо
Хехе

Ответы>>2400971>>2400975

Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 21:54 #557 #2400971

>>2400961 Ну а для чего по твоему их пилят с таким объёмны трюмом, мартых?

Ответы>>2400987

Маджид Геббельсович 28 Окт, 21:54 #558 #2400975

>>2400961
На что тебе от меня нужны аргументы, поехавший? Я ничего не утверждал, лишь выразил своё огорчение несостоятельной логике моих оппонентов в споре на похожую, хотя абсолютно иную по смыслу, тему, проходившему пару месяцев назад.

Ответы>>2400977

Маджид Геббельсович 28 Окт, 21:55 #559 #2400977

>>2400975
*проходившем

Heaven 28 Окт, 21:57 #560 #2400987

>>2400971
Как будто на корабле избыток места, лол. Топливо, боеприпасы.
Я уже сказал, твои вангования без пруфов сродни ЭПР по фото.

Ответы>>2400991

Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 21:58 #561 #2400991

>>2400987 Хули ты так возбудился? Галоперидолу въеби.
>боеприпасы

Ага, С-300, лол.

Ответы>>2400996>>2400999>>2401067

Маджид Геббельсович 28 Окт, 21:59 #562 #2400996

>>2400991
А кроме слепой веры у тебя ничего нет, да?

Heaven 28 Окт, 22:00 #563 #2400999

>>2400991
Нет, С-500. А теперь свали.

Ответы>>2401060

Ипатий Борщевич 28 Окт, 22:27 #564 #2401055

>>2400336
>опять
А где его не было?

Драгомир Ипатиевич 28 Окт, 22:30 #565 #2401060

>>2400999
> С-500

Ну это в перспективе. Ахахахах.

Ответы>>2401067>>2401070

Heaven 28 Окт, 22:34 #566 #2401067

>>2400991 >>2401060
Ну начнем издалека, как в шутке про вопрос на тройку по физике: "А уж не в ньютонах ли измеряется сила?"
Так вот - из каких машин состоит комплекс С-300?

Ответы>>2401070

Ипатий Борщевич 28 Окт, 22:34 #567 #2401068

>>2400455
Конечно медленно. Когда ты нихуя ничего не делал сто лет, а потом резко надо йобу то быстро и не выйдет. Тем более в сфере оборонки, если в электронике ещё как-то специалисты зарубежные. технологии вместе с инвестициями опять таки из-за бугра и ты уже клепаешь много всего по электронике, то с оружием уже не так просто. Но тем стараются. делают.

Ипатий Борщевич 28 Окт, 22:35 #568 #2401070

>>2401067
>>2401060
Может вам уже пройти отсюда куда-нибудь?

199 Кб, 1417x543

Вячеслав Бенедиктович 29 Окт, 00:25 #569 #2401253

>>2400698
>>2400731
>>2400648
>>2399771
>тактическое ракетное вооружение:0

Хули эти дегенераты опять собрали-то? Какие нахуй Калибры в контейнерах в горизонтальном положении. Они что, совсем ебанутые? Чем они зашвырнулись перед тем, как вообще до такого дойти?

Был же нормальный сбалансированный проект 20385.

Ответы>>2401282>>2401321

280 Кб, 1599x977

969 Кб, 3859x1771

Вячеслав Бенедиктович 29 Окт, 00:52 #570 #2401282

>>2401253
>>2400748
>>2400731

В общем, крылатые ракеты размещаются в установке для вертикального пуска, которая есть огромный сорокафутовый морской контейнер. (как на пике). В маленьком двадцатифутовом размещается командный пункт и отдельная наклонная установка строго для ракет Х-35(У).

Таким образом выходит, что чтобы разместить крылатое ударное вооружение в количестве четырех ракет, нужно:
а. занять вертолетный ангар/подъемник сорокафутовым контейнером
б. занять половину грузового отсека двадцатифутовым командным пунктом (да-да, никакой интеграции)

Эта вся ебля только потому, что какой-то болезненый обрыган не захотел разместить 8 нормальных штатных универсальных пусковых установок. при таком неебическом количестве свободного места. Нахуй такую модульность, которая кастрирует корабль или на левое яйцо, или на правое.

Ответы>>2401321>>2401479

2141 Кб, 3859x1771

Вячеслав Бенедиктович 29 Окт, 01:17 #571 #2401321

>>2401253
>>2401282
Пофиксил безумный проект немодными немодульными универсальными пусковыми установками 3С14УК2 2x4.

Немодно, конечно, зато сохраняется полный функционал без какого-либо кастрирования.

Ответы>>2401324>>2401587

Вячеслав Бенедиктович 29 Окт, 01:21 #572 #2401324

>>2401321
3С14У2*. Совсем пересуетился.

362 Кб, 1000x707

451 Кб, 1000x707

376 Кб, 1000x707

372 Кб, 1000x707

Игнат Ленин 29 Окт, 08:34 #573 #2401448

Снимочки подкатили с Ресурс-П №3
http://www.ntsomz.ru/news/news_center/resurs-p3_images_gallery_201610_nvrp1

Ответы>>2401449>>2401607>>2403262

426 Кб, 1000x707

457 Кб, 1000x707

370 Кб, 1000x707

426 Кб, 1000x707

Игнат Ленин 29 Окт, 08:34 #574 #2401449

>>2401448

Ответы>>2401452>>2401607

Исай Ульянович 29 Окт, 08:52 #575 #2401452

>>2401449
это разве военный спутник?

Ответы>>2401567

Ипатий Борщевич 29 Окт, 10:12 #576 #2401479

>>2401282
Да ну их в пизду. У меня тоже бомбит. Даунгрейд 20380/20385 какой-то. Лепят хуйню какую-то.

954 Кб, 2961x2000

1430 Кб, 2997x2000

Лавр Латифович 29 Окт, 10:42 #577 #2401500

Первый Stryker с PROTECTOR MCT-30.

Ответы>>2401501>>2401552>>2401631>>2403102

Путимир Яковлевич 29 Окт, 10:43 #578 #2401501

>>2401500
Люк тонкий.

Данил Азарович 29 Окт, 11:15 #579 #2401552

>>2401500
> PROTECTOR MCT-30
Похож на БМ Курганец, только без ПТУР.
Кстати, а как у этого Страйкера стало с устойчивостью? Он и раньше-то был склонен к переворачиванию, а тут еще массу наверх добавили. Стремновато будет на поворотах и боковых уклонах, не?

Ответы>>2401577>>2401616>>2403082

Данил Азарович 29 Окт, 11:22 #580 #2401567

>>2401452
Военная Персона - версия аппарата Ресурс-ДК. Так что Ресурсы и Персоны - близкие родственники. И Ресурс-П можно считать аппаратом двойного назначения.

Лаврентий Абросимович 29 Окт, 11:29 #581 #2401577

>>2401552
На днище камней положили.

49 Кб, 800x339

Данил Азарович 29 Окт, 11:34 #582 #2401587

>>2401321
Как ты их побортно разместишь, еблан? Это ж ебаный УКСК. Обводы? Нет, не слышал.
Ладно бы еще ты выдал самый очевидный вариант: воткнуть их на место Урана.

Ответы>>2401995

Heaven 29 Окт, 11:54 #583 #2401607

>>2401448
>>2401449

Алеппо и Ракку давай со штабами. Нафиг нам эти открытки.

5894 Кб, 3872x2592

120 Кб, 1024x682

163 Кб, 1024x768

1731 Кб, 1796x1130

Константин Даниилович 29 Окт, 12:13 #584 #2401616

>>2401552
Похож на прочие клоны 3-й лавки и пираньеподобных поделий, из которых самые интересные на данный момент VBCI-2 и боксер.
Вообще странно, что не только РФ, но и США отстали от европейских залуп в развитие колесных БМП.

Ответы>>2401617

288 Кб, 1000x1752

Эмилий Титович 29 Окт, 12:17 #585 #2401617

>>2401616
>VBCI-2 и боксер.
Не плавают.

>РФ
>отстали
Orly?

Ответы>>2401626

Константин Даниилович 29 Окт, 12:24 #586 #2401626

>>2401617
Патриа - плавает. А вот по пушечному вооружению бумер уже уступает у конкурентов
И под отсталостью я подразумевал время в первую очередь.
дабы не разводить срач, лучше пройдем в специальный тред

Ответы>>2401643

444 Кб, 1043x1133

Исай Ульянович 29 Окт, 12:30 #587 #2401631

>>2401500
выглфдит более приземлённо, чем пикрил

Ответы>>2401637>>2401664>>2401674

Путимир Яковлевич 29 Окт, 12:33 #588 #2401637

>>2401631
Ну и уродство блять. Что это за хуйня?

Ответы>>2401643>>2401662>>2401664

Лаврентий Абросимович 29 Окт, 12:35 #589 #2401643

>>2401637
Ленд райдер, блять.

>>2401626
Ну, модульность на всех новых платформах есть, так что, если надо будет - запилят. Задел на модификацию там большой, не бмп2 поди.

Ответы>>2401646

Путимир Яковлевич 29 Окт, 12:36 #590 #2401646

>>2401643
А, это бумер.
Тогда норм.

Лавр Светиславович 29 Окт, 12:44 #591 #2401662

>>2401637
Да, дизайн не завезли.

466 Кб, 1500x1000

Константин Даниилович 29 Окт, 12:45 #592 #2401664

>>2401637
НИКРАСИВА?
>>2401631
Бумер скорее всего и весом и размерами будет больше страйкера, но меньше лягухо и тевтоноподелий.

Ответы>>2401682

169 Кб, 822x548

60 Кб, 604x403

1760 Кб, 2560x1919

Исай Ульянович 29 Окт, 12:54 #593 #2401674

>>2401631
какая удобная 2хростовая мишень

Ответы>>2401680>>2401682>>2401725

Константин Даниилович 29 Окт, 12:58 #594 #2401680

>>2401674
Плата за противоминку

Федос Сулейманович 29 Окт, 12:59 #595 #2401682

>>2401664
>>2401674
Почему на одних бумерах есть эта хуйня перед колёсами, а на других нет?

Ответы>>2401687

333 Кб, 1280x853

Куприян Палладиевич 29 Окт, 13:02 #596 #2401687

>>2401682
Потому что фото разных годов.

Ответы>>2401701>>2401709

Федос Сулейманович 29 Окт, 13:08 #597 #2401701

>>2401687
С этой хуйнёй более поздние?

Ответы>>2401705

Куприян Палладиевич 29 Окт, 13:11 #598 #2401705

>>2401701
Да.

Путимир Яковлевич 29 Окт, 13:12 #599 #2401709

>>2401687
Сколько рокет она возит?

Ответы>>2401718

Куприян Палладиевич 29 Окт, 13:16 #600 #2401718

>>2401709
4

Ответы>>2401728

Константин Даниилович 29 Окт, 13:18 #601 #2401725

>>2401674
Корпус бумера на 1 см НИЖЕ VBCI
На 12 см ниже боксера
На 15 см ниже патрии
И на 8 см ВЫШЕ страйкера

Ответы>>2401748

Путимир Яковлевич 29 Окт, 13:20 #602 #2401728

>>2401718
Хули так мало?

Ответы>>2401734>>2401746

Куприян Палладиевич 29 Окт, 13:21 #603 #2401734

>>2401728
Это БМП, а не СПТРК.

Леон Халидович 29 Окт, 13:24 #604 #2401746

>>2401728
Если БТРу требуется больше 4 ракет для выполнения задачи, значит что-то пошло не так и БТРа тут вообще не должно быть.

Ответы>>2401765>>2402000

Исай Ульянович 29 Окт, 13:24 #605 #2401748

>>2401725
> на 8 см ВЫШЕ страйкера
закапывайте
Я вообще думаю, что после крушения советского союза вся мировая душа улетела в америку. И они теперь будут делать лучшую в мире технику. (мы видим как их войсковые карабины перенимают лучшие стороны АК, вот и бэтэры у них уже стали ниже российских)

Ответы>>2401775>>2401962

Куприян Палладиевич 29 Окт, 13:31 #606 #2401765

>>2401746
Но у БТРа ракет нет.

Ответы>>2401814

Heaven 29 Окт, 13:36 #607 #2401775

>>2401748
Не неси хуйню, а почитай историю создания стайкера и его проблемы. Ну и 8 см это конечно дохуя, ага.

Леон Халидович 29 Окт, 13:57 #608 #2401814

>>2401765
Хорошо, БМП. Колёсная. Не надо тут только анал карнавал с БУСВ и ДОВСЕ тащить.

Духовлад Авдиевич 29 Окт, 14:55 #609 #2401962

>>2401748
>вот и бэтэры у них уже стали ниже российских
>стали
На всякий случай напомню, что Страйкер уже немолод и относится к тому же поколению, что и БТР-80. И защита соответствующая.

Вячеслав Бенедиктович 29 Окт, 15:16 #610 #2401995

>>2401587
>>2401587
Ты слепой? Там пол перманентно ровный и по ширине места хватит на ура. Посмотри внимательно, с двух сторон по два катера идеально умещаются.Влезет с ебанным запасом.

Ответы>>2402058>>2402390

Федос Сулейманович 29 Окт, 15:19 #611 #2402000

>>2401746
А тупые пиндосы, значе, на свой Бредли просто так 11 ракет засунули?

Ответы>>2402007>>2402008>>2402061

Heaven 29 Окт, 15:21 #612 #2402007

>>2402000
Мы ПУ считали, а их у бредли вообще 2.

Ответы>>2402039

4 Кб, 308x164

Путимир Яковлевич 29 Окт, 15:22 #613 #2402008

>>2402000
Это же танк.

Федос Сулейманович 29 Окт, 15:38 #614 #2402039

>>2402007
Так на Бредли их можно перезаряжать в бою.

Ответы>>2402079>>2402081

Йехиэль Федосович 29 Окт, 15:49 #615 #2402058

>>2401995
а я бы поставил контейнеры с калибрами на палубу по бокам от лифта.

Ответы>>2402112

Куприян Палладиевич 29 Окт, 15:51 #616 #2402061

>>2402000
>11 ракет засунули
Можно ссылочку на источник

Константин Даниилович 29 Окт, 15:58 #617 #2402079

>>2402039
Как? Руками командира высунувшегося из люка? Мери еще нарожают?

Ответы>>2402081

49 Кб, 500x389

Константин Даниилович 29 Окт, 15:59 #618 #2402081

>>2402079
>>2402039

Ответы>>2402226

Вячеслав Бенедиктович 29 Окт, 16:18 #619 #2402112

>>2402058
Тогда штелзовость проебется.

Олимпий Лаврентиевич 29 Окт, 17:48 #620 #2402226

>>2402081
Так все равно же снаружи.

Эдуард Самуилович 29 Окт, 18:02 #621 #2402245

Не хотел создавать отдельный трендж.
"... как стало известно накануне, в России успешно испытали гиперзвуковой летательный аппарат (ГЗЛА), известный под обозначением «изделие 4202» (15Ю71). Сообщается, что данная установка представляет собой новейшее гиперзвуковое оружие, способное превзойти любую систему противоракетной обороны".
http://newinform.com/31621-ssha-cheshut-repu-so-strashnoi-siloi-kak-rf-tak-bystro-vyshla-na-giperzvuk

Не знаю видели, нет... у нас тут приехал новый гиперзвук.

Ответы>>2402330

Серафим Порфириевич 29 Окт, 18:51 #622 #2402330

>>2402245
>приехал новый гиперзвук

>приехал
Официально еще ничего не заявлялось:
>25 октября 2016
>Целью этого пуска являлось подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации.

>новый
Ну про этот
>4202
говорят последние десять лет, приписывая его испытания к каждому пуску РС-18Б. Опять таки, официально - ничего.

Ответы>>2402404

Данил Азарович 29 Окт, 19:29 #623 #2402390

>>2401995
> Влезет с ебанным запасом.
Ну если ты так скозал, то ладно.

Heaven 29 Окт, 19:41 #624 #2402404

>>2402330
официально про такие вещи нигде не заявляется.
Так же как и испытания ПРО например.

По кр. мере официально никем и не опровергалось.

Путимир Яковлевич 29 Окт, 20:15 #625 #2402475

Как всегда очередной "повесившийся". Кто после этого еще желает пойти в дохлоармию? И такие дохлыши каждый месяц, это никто не расследует даже.

http://ufa1.ru/text/newsline/218063626829824.html

Стандартная история: избивали, заставляли звонить родным с просьбой прислать денег. Однажды переборщили и убили. Как обычно руководство, чтобы не выносить сор из избы и не получить по шапке все замяло. Эти мрази, забившие его насмерть спокойно дослужат и дембельнутся.

Ответы>>2402485>>2402486>>2402492>>2402516>>2402676>>2403111>>2403669

Златомир Тофикович 29 Окт, 20:21 #626 #2402485

>>2402475
Не считаю это проблемой армии или ее организации, считаю это проблемой "пацанского менталитета". Если бы он настучал, все сложилось бы иначе.

Ответы>>2402490

Дионисий Савватеевич 29 Окт, 20:22 #627 #2402486

>>2402475
>Эти мрази, забившие его насмерть спокойно дослужат и дембельнутся.
:-(

Дионисий Савватеевич 29 Окт, 20:24 #628 #2402490

>>2402485
>"пацанского менталитета"
Да в рассеи он распространен.

>все сложилось бы иначе.
Ога, его бы зачмырили на ПСВ/в другой части.

Ответы>>2404084>>2405502

Серафим Порфириевич 29 Окт, 20:25 #629 #2402492

>>2402475
>И такие дохлыши каждый месяц, это никто не расследует даже.

>дохлыши
>каждый месяц
>никто не расследует

Гм... с такой формой изложения новости и комментариями - на ПОрашу.

Путимир Яковлевич 29 Окт, 20:46 #630 #2402516

Достойна ли эта >>2402475 новость отдельного треда?
Например на тему неуставных отношений и противодействия им?

Ответы>>2402520>>2402523

Ермолай Зайнабович 29 Окт, 20:48 #631 #2402520

>>2402516
Разумеется достойна! в пораше

Ответы>>2402541

Хотимир Мойшевич 29 Окт, 20:50 #632 #2402523

>>2402516
Есть тред призывников. Туда можешь отнести.

Ответы>>2402541

Путимир Яковлевич 29 Окт, 20:56 #633 #2402541

>>2402523
>>2402520
Спасибо

Новый Ми-28НМ Ночной охотник сможет взаимодействовать с дронами в бою Мэир Мокеевич 29 Окт, 21:35 #634 #2402636

МОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. Модернизированный "Ночной охотник" Ми-28НМ сможет действовать в сетецентрической системе на поле боя и использовать бомбовое вооружение. Об этом в эфире радиостанции "Лайф звук" сообщил начальник военной приемки в ОКБ им. Миля полковник Евгений Полуянов.

"(Есть) возможность вертолетов (Ми-28НМ) взаимодействовать в едином информационном поле, в том числе и с беспилотными летательными аппаратами. Идеология единого информационного поля на поле боя должна быть реализована", - сказал он.

Ми-28НМ оснащен подвижной носовой пушечной установкой, может применять управляемое ракетное вооружение с повышенной дальностью пуска в любых условиях, в том числе, при задымлении на поле боя и плохих погодных условиях. Ракетное управляемое вооружение типа "воздух-воздух" позволяет вертолету Ми-28НМ "на голову превосходить" американскую машину "Апач-Д", подчеркнул Полуянов.

"Также есть большая номенклатура неуправляемого ракетного вооружения. На этом вертолете будет реализована возможность применения бомбового вооружения", - сказал офицер. Новый вертолет обладает бронированной кабиной с новым бронестеклом повышенной прозрачности, энергопоглощающими креслами и стойками шасси, двойным управлением. На нем установлена надвтулочная РЛС с расширенными возможностями по диапазону.

"Он оснащен новейшим комплексом обороны - (есть) возможность создания помех лазером вместе с тепловыми ловушками, в наличии станция радиоэлектронных помех", - рассказал Полуянов. Также Ми-28НМ оснащен новыми двигателями и вспомогательной силовой установкой, новыми композитными лопастями.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3745219

Ответы>>2403210

Харитон Климентович 29 Окт, 21:50 #635 #2402676

>>2402475
> ufa1.ru
порашный сайт какой-то
тут адек-ватнее написано
https://life.ru/t/новости/157371

Ну а парень был психом явно. Ему даже девушка звонила, а он вздёрнулся. Пиздец.

Ответы>>2402679

214 Кб, 1920x1080

Мэир Мокеевич 29 Окт, 21:50 #636 #2402677

Ответы>>2402756

Харитон Климентович 29 Окт, 21:51 #637 #2402679

>>2402676
14 июля 2015,

Ответы>>2402814

Серафим Порфириевич 29 Окт, 22:24 #638 #2402756

>>2402677
>Ноут у депутата был уникальный. Не какой-нибудь там попсовый мак-эйр, с которыми половина Думы ходит, а подарочный, минобороновский, в чёрной резине снаружи и с неубиваемым железом внутри. Подаривший ноут товарищ особенно подчёркивал, что помимо жёсткого диска, который ломается и размагничивается, в ноуте стоит восемь терабайт какого-то эс-эс-ди, в котором движущихся частей меньше, чем в кирпиче, а инфа может храниться практически вечно. Последнее обстоятельство Викентий Виленович неизменно вспоминал, закачивая на ноут очередную коллекцию прелестных голышечек...

Ответы>>2403642

Heaven 29 Окт, 22:56 #639 #2402814

>>2402679
19-летний Артем А., призывник из Башкирии, расстался с жизнью в Екатеринбурге
https://life.ru/t/новости/157371

Т.е. Уфа1 еще и напиздела?

Боговлад Самуилович 30 Окт, 01:38 #640 #2403082

>>2401552
>Похож на БМ Курганец

В каком именно месте?
На "Курганце" полное дублирование ОПС, БКО, (включая КАЗ), четыре ПТУР.
А здесь...
Хотя по сравнению с 12,7 мм пукалкой прогресс конечно.

Ответы>>2403089>>2403097

Путимир Яковлевич 30 Окт, 01:43 #641 #2403089

>>2403082
> КАЗ
Ох уж эти веруны. Курганца ещё в серии нету, а тут и каз и хуяз.

Ответы>>2403114

Heaven 30 Окт, 01:46 #642 #2403097

>>2403082
>В каком именно месте?
В башнях есть сходство, а так общие черты коробочек 8х8.

Ответы>>2403114

104 Кб, 642x410

Митрофан Фирсович 30 Окт, 01:48 #643 #2403102

>>2401500
Выстрали клон БТР-82А.
До Бумеранга - как до до Марса.

Ответы>>2403593

Боговлад Самуилович 30 Окт, 01:54 #644 #2403111

>>2402475
>До этого по рассказам был конфликт и драка дважды с "дедами"», – говорится в петиции.

Во-первых "драка с дедами" это нонсенс.
От дедов можно было только словить пиздюлей, (ну если только ты не МС/КМС по какой бойцовке), так как в одиночку они никогда не "воспитывают".
Во-вторых белобилеточные либерахи и школота уже немного подзаебали со своими "дедами".
Уже почти 10 лет как срочка - один год.
Какие нахуй "деды"?

ДМБ-2008 кун

Ответы>>2403271

Боговлад Самуилович 30 Окт, 01:59 #645 #2403114

>>2403089
>Курганца ещё в серии нету, а тут и каз и хуяз.
Этой хуитке до серии ещё тоже как до Пекина.
А речь шла о "похожести" БМ тащемто.
А не о том, что там "в серии", а что ещё нет.

>>2403097
>В башнях есть сходство
В упор его не вижу.

107 Кб, 950x633

346 Кб, 1600x1349

500 Кб, 1600x1280

28 Кб, 400x268

Маркел Ибрахимович 30 Окт, 02:04 #646 #2403123

>>2399184
>СМИ: Китай завершил постройку корпуса первого авианосца собственной разработки
Зато для миллиардного Китая человечки вон на той палубе чувствуют себя просто героями.. Это просто пиздец, они на вершине жизни.

Ответы>>2403139>>2403156>>2403274

Heaven 30 Окт, 02:24 #647 #2403139

>>2403123
Что у него с силовухой? Какие ЗРК? Пихали китайцы туда ПКР?

Ответы>>2403148>>2403207

109 Кб, 968x480

Маркел Ибрахимович 30 Окт, 02:31 #648 #2403148

>>2403139
Да хз. Только корпус сфоткали. По слухам:
"which is most likely to be oil-fired boilers and steam turbines, though previously there has been speculation that it could be gas-turbine propelled."
http://www.janes.com/article/64097/further-progress-made-on-china-s-type-001a-carrier

Олег Якимович 30 Окт, 02:51 #649 #2403156

>>2403123
Я не понял зачем этой необучаемой породе на корабеле и катапульта и трамплин?

Ответы>>2403207>>2403208>>2403658

Яким Ермолаевич 30 Окт, 04:22 #650 #2403207

>>2403156
Как на ульяновске.
>>2403139
Они пкр и из ляонина выкинули, скорее всего не будет.

Фотий Амадович 30 Окт, 04:27 #651 #2403208

>>2403156
Такапульта для ДРЛО жи. Трамплин, для остальных.

72 Кб, 736x736

Фотий Амадович 30 Окт, 04:31 #652 #2403210

>>2402636
>Новый Ми-28НМ Ночной охотник сможет взаимодействовать с дронами в бою
Сталкиваться с ними?

Ответы>>2403260

Федотий Ерофеевич 30 Окт, 08:08 #653 #2403260

>>2403210
Порубает их винтом в капусту! Не имеющая аналогов система ближнего боя!

Ульян Денисович 30 Окт, 08:13 #654 #2403262

>>2401448
Фашингтон с проклятым Обамкой почему не сфотографировали?

Драгомир Ипатиевич 30 Окт, 09:04 #655 #2403271

>>2403111 Контрабасы те же диды.

Ответы>>2405043

Драгомир Ипатиевич 30 Окт, 09:06 #656 #2403274

>>2403123
>эта кокококарда прямо на шлеме

Хаким Иосифович 30 Окт, 11:17 #657 #2403376

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/ministr-oborony-polshi-utverzhdaet-chto-egipet-prodal-rossii-dva-mistral-za-1.d?id=48058885
Это правда\факт?

Ответы>>2403389>>2403563

Узиэль Нифонтович 30 Окт, 11:31 #658 #2403389

>>2403376
Ты, блядь, ебанутый?
Притащил мурзилку с баттхёртным вскукареком очередной польской говорящей головы, и вопрошает правда ли это.

Талиб Васимович 30 Окт, 14:08 #659 #2403563

>>2403376
>Министр обороны Польши
Этот даже хуже министра обороны Германии

119 Кб, 736x736

Клавдий Абросимович 30 Окт, 14:23 #660 #2403593

>>2403102
>страйкер
>клон бтр-82а
Хватит уже

Ответы>>2403751

Heaven 30 Окт, 14:31 #661 #2403605

>>2382765 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=e_vwqoYldQ0

Ответы>>2403744

56 Кб, 562x450

Драгомир Ипатиевич 30 Окт, 14:34 #662 #2403607

В США введена в эксплуатацию новая подводная лодка "Иллинойс". В торжественной церемонии на базе подводных лодок в Гротоне, штат Коннектикут, принимала участие первая леди Мишель Обама.

накатил джекдэниелсовки

Ответы>>2403611

Драгомир Ипатиевич 30 Окт, 14:35 #663 #2403611

>>2403607
http://flot.com/2016/236563/

Мойша Созонтьевич 30 Окт, 15:04 #664 #2403642

>>2402756
Oh you...

Яким Славомирович 30 Окт, 15:11 #665 #2403658

>>2403156
не твоя, вот и бесишься

Озбек Судимирович 30 Окт, 15:14 #666 #2403669

>>2402475
Был в армии, ничего страшного. В моей части тоже один самоубился, потом на морозе в -30 начкар с помощником отчищали будку от его мозгов(оказывается они у него были) и крови.

Ермолай Климович 30 Окт, 15:19 #667 #2403676

https://www.youtube.com/watch?v=an7DBwupJ5A

101 Кб, 714x1024

Серафим Порфириевич 30 Окт, 15:45 #668 #2403744

>>2403605
https://www.youtube.com/watch?v=eHHOqgkeDG0
Флаг Турции, подписи арабской "вязью", я что то пропустил?

Митрофан Псакьевич 30 Окт, 15:48 #669 #2403751

>>2403593
Медиаребёнок имеет что-то возразить?

Ответы>>2403777

Константин Даниилович 30 Окт, 15:58 #670 #2403777

>>2403751
Может лучше ты обьяснишь как "клон" пираньи/лавки может быть одновременно клоном 82а?

Ответы>>2403790

Митрофан Псакьевич 30 Окт, 16:05 #671 #2403790

>>2403777
Здесь речь идёт конкретно о боевом модуле с автопушкой, который может быть клоном чего угодно.

Ответы>>2403798>>2403826

Аникий Тамидович 30 Окт, 16:10 #672 #2403798

>>2403790
А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб и кпвт по кругу тебя не смущает? Да и про модуль молчал бы
бтр "разносит" мишень на куски.ави

Ответы>>2403811>>2403826>>2403831>>2403855>>2404492

Митрофан Псакьевич 30 Окт, 16:26 #673 #2403811

>>2403798
Как ни странно, ни один из твоих взвизгов к теме разговора отношения не имеет. Обоссал дегенерата.

Ответы>>2403826>>2403849

Константин Даниилович 30 Окт, 16:34 #674 #2403826

>>2403790
>>2403798
>>2403811
Т.е. бм с 30 мм пушкой в первый раз в мировой истории вкорячили на бтр-80? Может лучше ты себя обоссышь, мартыха дикая?

Ответы>>2403846>>2403849

54 Кб, 720x540

Богумир Святославович 30 Окт, 16:39 #675 #2403831

>>2403798
>А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб
Пиздежь:

Ответы>>2403849

Митрофан Псакьевич 30 Окт, 16:47 #676 #2403846

>>2403826
Возможно, тот анон несколько неправильно выразился - не "клон", а "аналог".

264 Кб, 800x520

Аникий Тамидович 30 Окт, 16:50 #677 #2403849

>>2403831
>манякартинка про базовую версию
>прочитал пост жопой, где прямым тектом указывалась допзащита
Обоссал маньку
>>2403826
Ты то чего порвался?
>>2403811
>визги
>называет потешный бтр-82а аналогом или копией страйкера
И тебе струю.
Не, говнострайкер, конечно, не чета всяким патриям, но уж точно куда гробовоза без защиты. А модули нынче можно любые вкорячить, см. кбмп для саудитов с бахчей.

Ответы>>2403854>>2403870

Аникий Тамидович 30 Окт, 16:51 #678 #2403854

>>2403849
>но уж точно лучше гробовоза без защиты

Протасий Исакович 30 Окт, 16:52 #679 #2403855

>>2403798
>страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб и кпвт по кругу
Лол, вот тут я в голос проиграл. Там от 7,62 защита в базе, чем ты его обмажешь так, чтобы КПВТ держал? А 30мм в лоб даже Боксер не держит. Ты откуда это вообще высрал такие цифры?

Ответы>>2403862

Heaven 30 Окт, 16:53 #680 #2403859

Градообразующий завод в Морозовке Всеволожского района сократит каждого четвертого работника. Всё из-за экономии государства на твёрдом ракетном топливе. Так, пусть и метафорически, но "Тополь-М" и "Искандер" взорвут посёлок.

http://47news.ru/articles/111546/

Аникий Тамидович 30 Окт, 16:56 #681 #2403862

>>2403855
Ты не путай мобильный гроб-82А и технику белых людей
>А 30мм в лоб даже Боксер не держит.
Проиграл. Нынче все колесные бтр и бмп держат этот калибр в лоб отсюда и пляски с 40-45-мм БМ. Даже Бумеранг, который идет с запозданием в 10 лет.

Ответы>>2403871

54 Кб, 720x540

33 Кб, 530x406

Богумир Святославович 30 Окт, 16:59 #682 #2403870

>>2403849
>про базовую версию
>допзащита
>Обоссал...
...ся - ты.

Потому что базовая версия Страйкера защищает только от 7.62, а допзащита защищает только от 14.5мм со всех сторон - но и только. Страйкеров с защитой от 30мм снарядов в лоб - нет.

>маня картинка
Первая картинка выводит на:

>The crew and engine compartments of the Strykers are fully protected up to 14.5mm armor piercing (AP) rounds

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/iav-survivability.htm

Вторая на:

>The basic armor package on every Stryker vehicle is a steel hull that protects against 7.62-mm bullets; and a ceramic, added-on appliqué that gives protection against 14.5-mm machine guns.

http://www.infantrydrills.com/fm-3-21-8-appendix-d-vehicle-employment-considerations

С моей стороны два пруфа. С твоей - только кукареканье.

Ответы>>2403897>>2403927

Протасий Исакович 30 Окт, 16:59 #683 #2403871

>>2403862
>Нынче все колесные бтр и бмп держат этот калибр в лоб
Да? А заявление производителя или пруфы из зоны .mil будут? На всякий случай, это STANAG 6. Ждём.

Ответы>>2403927

63 Кб, 810x454

Драгомир Ипатиевич 30 Окт, 17:00 #684 #2403874

Пацаны, тут http://worldcrisis.ru/crisis/2497443 чувак говорит, что у России всего 10 стратегических подводных ракетоносца, это правда?

Ответы>>2403887

Протасий Исакович 30 Окт, 17:06 #685 #2403887

>>2403874
И часть из них скорее всего без ракет. По окончанию строительства Бореев, ракетоносцев всего останется 7 или 8. Это норма, потому что на каждом около сотни боеголовок, а всего по СНВ-3 можно иметь 1500. 7-8 подводных ракетоносцев это уже половина лимита.

Ответы>>2403893

Маркел Ибрахимович 30 Окт, 17:08 #686 #2403893

>>2403887
>по СНВ-3
Забей на СНВ. Мир давно изменился. Сильно сомневаюсь что через пару лет его продлят

Ответы>>2403903

495 Кб, 1000x563

343 Кб, 1000x563

411 Кб, 1000x563

481 Кб, 1000x563

Игнат Ленин 30 Окт, 17:11 #687 #2403895

Ракетный крейсер "Маршал Устинов" вышел в море
30 октября
Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» /входит в АО «Объединённая судостроительная корпорация»/ завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
http://zvezdochka-ru.livejournal.com/383017.html

Ответы>>2403901>>2403914>>2403949>>2404021

Ульян Асадович 30 Окт, 17:11 #688 #2403897

>>2403870
Получается хваленый страйкер ничем не превосходит бтр80 с керамической доп броней.

Ответы>>2403907

442 Кб, 1000x563

346 Кб, 1000x563

409 Кб, 1000x563

Игнат Ленин 30 Окт, 17:13 #689 #2403901

>>2403895

Протасий Исакович 30 Окт, 17:15 #690 #2403903

>>2403893
>Сильно сомневаюсь что через пару лет его продлят
Ну не продлят, так и серию Бореев можно будет продолжить. А насчёт СНВ всё и так было понятно, когда СНВ-3 подписывали. Предыдущие договоры были объёмными и детальными, содержали кучу дополнительных ограничений, допускали проверки и ещё много всего. А СНВ-3 короткий и пустой, не смогли договориться ни о чём вообще, только подмахнули общую цифру для вида и разошлись.

234 Кб, 800x600

623 Кб, 2560x1920

749 Кб, 2560x1920

115 Кб, 882x364

Богумир Святославович 30 Окт, 17:17 #691 #2403907

>>2403897
Скорее можно сказать что БТР-80 с керамической доп. броней превосходит Страйкер. Потому что по их стандарту достаточно защищать от КПВТ с 200 метров, а наш испытывали стрельбой в упор.

Ответы>>2403927>>2404191>>2404257>>2404525

Драгомир Ипатиевич 30 Окт, 17:22 #692 #2403914

>>2403895 Что у него за параболическая антенна над вертолётным ангаром, неебовых размеров?

Ответы>>2403919

Протасий Исакович 30 Окт, 17:24 #693 #2403919

>>2403914
"Сиська" С-300Ф.

Ответы>>2403949

10 Кб, 200x200

Аникий Тамидович 30 Окт, 17:27 #694 #2403927

>>2403907
В войска завезли или как обычно?
>>2403870
>>2403871
>с сайта производителя
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap-ied.html
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/mexas.html
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap.html

Ответы>>2403937

Богумир Святославович 30 Окт, 17:35 #695 #2403937

>>2403927
>404 Not Found.

Ответы>>2403983

Драгомир Ипатиевич 30 Окт, 17:40 #696 #2403949

>>2403919
>>2403895
Надеюсь Вулканы модернизировали по самое не балуй.

Ответы>>2403966

44 Кб, 732x519

sage Велемир Ипатиевич 30 Окт, 17:53 #697 #2403966

>>2403949
Да ты что? Кроме надежды есть есть что?

К новостям:
Самое ржавое и суетливое корыто ВМФ РФ взяло курс с берегам Сирии. И вопрос - зачем вот эта некрофилия?

http://www.vz.ru/news/2016/10/28/840800.html

Ответы>>2403994>>2404021>>2404026>>2404458>>2404462>>2404783>>2408448

Ульян Асадович 30 Окт, 18:02 #698 #2403983

>>2>>2403937
Тоже самое.

Ответы>>2403989

Богумир Святославович 30 Окт, 18:05 #699 #2403989

>>2403983
Я даже не поленился в архив этого мертвого сайта зайти, за 2015 год. Нигде про Страйкер, да ещё защиту оного от 30мм снарядов в лоб - НЕТ.

Митрофан Фирсович 30 Окт, 18:08 #700 #2403994

>>2403966
Он должен пропеть свою прощальную песнь.

Митрофан Псакьевич 30 Окт, 18:16 #701 #2404021

>>2403966
Кроме надежды есть статья на педивикии
https://ru.wikipedia.org/wiki/П-1000_Вулкан
>>2403895
Кроме вулканов что-нибудь модернизировали? Хорошо бы прикрутить новый ЗРК.

Ответы>>2404037

Протасий Исакович 30 Окт, 18:18 #702 #2404026

>>2403966
Где некрофилия-то? У китайцев 956 нормально бегают. Отличный корабль, только сроканов к котлам не пускать.

Ответы>>2404037

Любослав Виленинович 30 Окт, 18:18 #703 #2404028

>>2400891
Не люблю видосы про "ниимеет аналогов".

Heaven 30 Окт, 18:21 #704 #2404037

>>2404021
А что в той статье? Закрытый в 1989 году Вулкан-ЛК.
>>2404026
Но это не 956

Ответы>>2404045>>2404046

Митрофан Псакьевич 30 Окт, 18:23 #705 #2404045

>>2404037
> для РКР "Маршал Устинов", после замены ПУ на жаропрочные, до 1000 км.

Ответы>>2404053

Протасий Исакович 30 Окт, 18:23 #706 #2404046

>>2404037
Ой-вей, я проебался. Думал, новость про "Быстрый".

Heaven 30 Окт, 18:27 #707 #2404053

>>2404045
Вот оно что. Ну норм.
Только судя по последним тенденциям в оборонке пришли к выводу что огромные пкр нинужны.

Ответы>>2404064>>2404066

Драгомир Ипатиевич 30 Окт, 18:32 #708 #2404064

>>2404053 "Легенды" нету, вот и не нужны.

Митрофан Псакьевич 30 Окт, 18:34 #709 #2404066

>>2404053
Были бы нужны, если бы под них новые носители разрабатывались. А для двух с половиной древних ракетных крейсеров да, нинужны.

Ответы>>2404076

Драгомир Ипатиевич 30 Окт, 18:37 #710 #2404076

>>2404066
>>2404066
>если бы под них новые носители разрабатывались

"Лидер".

Ответы>>2404085>>2404093

Милоблуд Эдуардович 30 Окт, 18:39 #711 #2404084

>>2402490
> Ога, его бы зачмырили на ПСВ/в другой части.
Пиздежь, сам такого видел.

Митрофан Псакьевич 30 Окт, 18:39 #712 #2404085

>>2404076
Это ж инициативная разработка, не?

Heaven 30 Окт, 18:42 #713 #2404093

>>2404076
Что, "Лидер"? Там УКСК.

Вячеслав Бенедиктович 30 Окт, 19:32 #714 #2404191

>>2403907
>Получается хваленый страйкер ничем не превосходит бтр80 с керамической доп броне

Лол, никого не ебет, что там может быть. Ты покажи мне строевые машины с комплектами керамической брони. Начитаются своих мурзилок и цитируют их повсюду.

Ответы>>2404195

Heaven 30 Окт, 19:34 #715 #2404195

>>2404191
>никого не ебет
Очевидно что тебя.

Ты таки нашел пруфы что Страйкер защищает от 30мм в лоб?

Ответы>>2404219

Вячеслав Бенедиктович 30 Окт, 19:55 #716 #2404219

>>2404195
Нет, я такого никогда не говорил. Я же не ебанутый. Зато я говорю, что срайкер:
а. не клон клон БТР-82А.
б. один хрен гораздо лучше защищен. Настолько, лучше, что как-то стыдно писать название чисто пацанского мусора "82А" рядом с ним.

Ответы>>2404238>>2404257

Вячеслав Бенедиктович 30 Окт, 20:00 #717 #2404238

>>2404219
Бля, наконец-то сформировал термин по отношению к апгрейду старой платформы БТР до 82А/М. пацанская: пушку накрутить побольше, по живучести сделать полный ноль, по удобству десанта полный ноль, по мозгам практически полный ноль. В результате получилось хуй знает что: по огневой мощи вроде как и колесная БМП, а по защите на 2016 год даже БТРом без сплевывания сквозь зубы сложно назвать.

Ульян Асадович 30 Окт, 20:12 #718 #2404257

>>2404219
Тебе же пояснили что бтр82а защищен даже лучше чем striker>>2403907. Кроме того имеет 30мм пушку весит на 4 тонны меньше и стоит в ~10раз меньше. Может оснащаться тепловизором и допброней. Отсутствие последних в войсках не является проблемой бтр82а.

Ответы>>2404277>>2404312

Митрофан Псакьевич 30 Окт, 20:25 #719 #2404277

>>2404257
>Тебе же пояснили что бтр82а защищен даже лучше чем strike
Жопой читаешь, да? Без доп. брони БТР-82 сраная картонка, а, собственно, БТР с доп.бронёй в войсках нет.

Ответы>>2404317

33 Кб, 484x400

359 Кб, 1000x667

109 Кб, 710x473

347 Кб, 1000x667

Вячеслав Бенедиктович 30 Окт, 20:43 #720 #2404312

>>2404257
>не является проблемой бтр82а.

Десятилетие "военной тайны" и прочего мусора с рубрикой "не имеет аналогов" сделали свое дело, полностью исказив нормальное восприятие военной техники в контексте реального потенциала ее применения в ВС.

Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность. Это правда. Но это все еще эксперимент, опыт.

Если оценивать технику в контексте реального военного потенциала применения, добавляется очень интересный параметр массовости, то есть количества в войсках в наличии и резерве. И тут мы понимаем, что сравнивать БТР с комплектом керамоброни и Страйкер невозможно: количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи, а держащих 14,5 в притык керамоБТР — 0. и их больше, увы, никогда не будет. Вот и все реальные факты, остальное пиздежь на пустом месте.

Когда я увидел в стали 82xx, очень сильно забомбило: при наличии технологии керамического бронирования, при наличии технологии разнесенного стального бронирования (не так круто, но все же), при наличии технологий противоударных кресел, ничего из этого сделано не было. В МО сидят какие-то обосанные старые черти, которые вообще не понимают, сколько сейчас стоит жизнь профессионального солдата. Они просто сэкономили на людях. Сэкономили как конченные идиоты, закономерно оказавшись в жопе всем своим скотным роем. В результате получилась машина с крайне невнятными характеристиками, неспособная в полной мере реализовать потенциал своего же собственного вооружения из-за слабой живучести.

+Очень много пиздят про минную защиту 82 и противоударные кресла для десанта. Я катался в этих машинах. Нет там нихуя, это поганый лживый пиздежь-оправдание своего капитального проеба. Из защиты обоссаные коврики на липучках и смешная прослойка на полу. Все.

Да блять, проссать миллионы рублей на модернизацию, чтобы мы опять ездили на броне. Если упрощать, у нас теперь есть грузовик с типа пушкой от БМП. Очень нужная вещь, блядь. Как мы без нее жили-то.

33 Кб, 484x400

359 Кб, 1000x667

109 Кб, 710x473

347 Кб, 1000x667

Вячеслав Бенедиктович 30 Окт, 20:43 #720 #2404312

>>2404257
>не является проблемой бтр82а.

Десятилетие "военной тайны" и прочего мусора с рубрикой "не имеет аналогов" сделали свое дело, полностью исказив нормальное восприятие военной техники в контексте реального потенциала ее применения в ВС.

Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность. Это правда. Но это все еще эксперимент, опыт.

Если оценивать технику в контексте реального военного потенциала применения, добавляется очень интересный параметр массовости, то есть количества в войсках в наличии и резерве. И тут мы понимаем, что сравнивать БТР с комплектом керамоброни и Страйкер невозможно: количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи, а держащих 14,5 в притык керамоБТР — 0. и их больше, увы, никогда не будет. Вот и все реальные факты, остальное пиздежь на пустом месте.

Когда я увидел в стали 82xx, очень сильно забомбило: при наличии технологии керамического бронирования, при наличии технологии разнесенного стального бронирования (не так круто, но все же), при наличии технологий противоударных кресел, ничего из этого сделано не было. В МО сидят какие-то обосанные старые черти, которые вообще не понимают, сколько сейчас стоит жизнь профессионального солдата. Они просто сэкономили на людях. Сэкономили как конченные идиоты, закономерно оказавшись в жопе всем своим скотным роем. В результате получилась машина с крайне невнятными характеристиками, неспособная в полной мере реализовать потенциал своего же собственного вооружения из-за слабой живучести.

+Очень много пиздят про минную защиту 82 и противоударные кресла для десанта. Я катался в этих машинах. Нет там нихуя, это поганый лживый пиздежь-оправдание своего капитального проеба. Из защиты обоссаные коврики на липучках и смешная прослойка на полу. Все.

Да блять, проссать миллионы рублей на модернизацию, чтобы мы опять ездили на броне. Если упрощать, у нас теперь есть грузовик с типа пушкой от БМП. Очень нужная вещь, блядь. Как мы без нее жили-то.

Показать весь текст
Ответы>>2404327>>2404335>>2405045>>2405267

Ульян Асадович 30 Окт, 20:47 #721 #2404317

>>2404277
Ты определенно читаешь жопой. Без доп. брони Страйкер сраная картонка. Отсутствие доп.брони проблема заказчика, а не бтр82а. Кстати по доп. защите. Вроде как защита от 14.5мм должна была законтрить бтр80 с КПВТ, но теперь на вооружении все больше бтр82а с 30мм. То есть сейчас немецкая броня Страйкер не актуальна и нужна защита от 30мм, которой у него нет.

Ответы>>2404334

Heaven 30 Окт, 20:50 #722 #2404327

>>2404312
>и их больше, увы, никогда не будет
Анус ставишь, пес?

Ответы>>2404347

Велемир Ипатиевич 30 Окт, 20:54 #723 #2404334

>>2404317
БТРы с БТРами не воюют.

Ответы>>2404342>>2404344

Ульян Асадович 30 Окт, 20:55 #724 #2404335

>>2404312
>Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность.
Что и следовало доказать. По поводу наличия доп брони и прочих плюшек в ВС РФ, ту можешь бомбить сколь угодно или перечитать мой предыдущий пост по поводу 14,5 защиты. И на месте иностранного заказчика я бы предпочел купить 10 бтр82а со всеми опциями чем 1 страйкер с 12,7мм пулеметом.

Ответы>>2404362

Ульян Асадович 30 Окт, 20:58 #725 #2404342

>>2404334
Согласен.) Даже бмп с бмп не воюют. Но попробуй это докажи wm-аудитории.

Ответы>>2404344

Heaven 30 Окт, 21:01 #726 #2404344

>>2404342
>>2404334
Проиграл с маминых тактиков.

Вячеслав Бенедиктович 30 Окт, 21:03 #727 #2404347

>>2404327
Ставлю. Не-бу-дет. Твердо и четко. Считается, что сегодняшняя модернизация достаточна до 25 года, а дальше ее заменит техника нового поколения.

Это окончательно решалось в 10 годах. У ребят были БТР-80 (они, кстати, светились на фотках Ю. Осетии) с разнесенной броней от НИИ Стали в опытной эксплуатации. Отзывы охуенные. Но победил другой проект и только потому, что он усиленно педалировался штабными чинами из команды кужегутыча.

Ответы>>2404427>>2404472

398 Кб, 1417x1042

354 Кб, 1000x666

Вячеслав Бенедиктович 30 Окт, 21:13 #728 #2404362

>>2404335

Как ты думаешь, как много к конечной стоимости БТР-82А добавит обвеска его комплектом разнесенного бронирования по этому проекту Буревестника? Он что, вдруг станет по стоимости равным Страйкеру?

Тут вопрос вот о чем: что лучше, 10 простых 82А или 7-8 с усиленной на 100% защитой? Я расцениваю принятие на вооружение и закупки БТР без комплекта бронирования как предательство. В первую очередь страны, во вторую себя. Я понимаю, что штабному дерьму с дачами на откатах и распилах по глубоко по хуям, сколько подобных мне подохнет, пока они будут марать карты маркерами, но этот похуизм должен же ограничиваться какими-то здоровыми соображениями о своей репутации или чувством стыда.

Ответы>>2404374>>2404468>>2404472

Heaven 30 Окт, 21:18 #729 #2404374

>>2404362
А сколько эта йоба прибавит по массе? Плавать не сможет? Подвеска не сломается? В Ил-76 влезет? Здесь довольно много нюансов, и не стоит сразу расценивать непринятие такой вундерваффли на вооружение как нацпредательство.

Ответы>>2404391

Велемир Ипатиевич 30 Окт, 21:26 #730 #2404391

>>2404374
Плавать ей нахуй не нужно.

Ответы>>2404395>>2404396

Зоран Олимпиевич 30 Окт, 21:28 #731 #2404395

>>2404391
Тогда уж сразу бумеранг закупать лучше.

Heaven 30 Окт, 21:28 #732 #2404396

>>2404391
Мамке твоей плавать не нужно - она для форсирования водных преград не предназначена, а БТР нужно.

Ответы>>2404400

Велемир Ипатиевич 30 Окт, 21:31 #733 #2404400

>>2404396
Маня, ты в ламанше сапоги мыть собрался?

Ответы>>2404404

Heaven 30 Окт, 21:33 #734 #2404404

>>2404400
Смотрите, медиадитя сорвалось на мемчики и отрицание существования водных преград. Географию Европы ещё не прходили, наверное.

Ответы>>2404428

Heaven 30 Окт, 21:42 #735 #2404427

>>2404347
>Это окончательно решалось в 10 годах. У ребят были БТР-80 (они, кстати, светились на фотках Ю. Осетии) с разнесенной броней от НИИ Стали в опытной эксплуатации. Отзывы охуенные. Но победил другой проект и только потому, что он усиленно педалировался штабными чинами из команды кужегутыча.

Нахуй пшел с охуительными историями (особенно про 82А который "чинами кужетыча педалировался" - ага, в 2010 разработан и в 2011 закупаться начал, за год до прихода Шойгу) .

Этот комплект ещё во второй чеченской в 2000 году был. Тяжеленная стальное говно нинужно - а производство бронекерамики только относительно недавно освоили.

Велемир Ипатиевич 30 Окт, 21:43 #736 #2404428

>>2404404
> географию Европы
Бля, точно, живой ламаншист. Когда уже освободительный поход в Европу, комрад?

Ответы>>2404434

Heaven 30 Окт, 21:46 #737 #2404434

>>2404428
Всегда готов, товарисч. От того, что кто-то взвизгнет "нибудит" возможность ведения БД в Европе никуда не денется.

44 Кб, 604x327

Аникий Тамидович 30 Окт, 21:49 #738 #2404441

Пока вм-мартышки спорят за броню 82А, ванек решетят из кпвт сами знаете где, потому что эта самая броня не закупалась.
Такое же и по Т-72Б3, где сэкономили на танковой панораме, нормальном движке и новом дз, наклепав 1000 машин, переделывать которые вряд ли кто будет. Но вм-братия и дальше будет копротивляться за экономию на собственных солдатах.
И это при том, что технологии то есть.

Ответы>>2404443>>2404445>>2404524

Heaven 30 Окт, 21:50 #739 #2404443

>>2404441
А вот и танталопидор со своей фиксацией на панорамой Б3.

Heaven 30 Окт, 21:52 #740 #2404445

>>2404441
Сколько уже изрешетили?

Ответы>>2404448

Велемир Ипатиевич 30 Окт, 21:53 #741 #2404448

>>2404445
Сам знаешь где

Ответы>>2404454>>2404459

Heaven 30 Окт, 21:54 #742 #2404454

>>2404448
И где же?

Яким Славомирович 30 Окт, 21:55 #743 #2404458

>>2403966
короче вокруг сирии концентрируются все корабли
и в час Х устраивают экстерминатус алеппо гранитами

Ответы>>2404871

Heaven 30 Окт, 21:57 #744 #2404459

>>2404448
Статистика де? А там же. А без неё це пустое хрукотанье.

9 Кб, 276x215

Градомил Авдеевич 30 Окт, 21:58 #745 #2404462

>>2403966
А как в итоге группировка будет выглядеть? сколько кораблей?

Абрам Мокеевич 30 Окт, 22:01 #746 #2404468

>>2404362
в отличии от БТР-4, здесь возможна одновременная установка доп.брони и противокумулятивных экранов.

На БТР-4 можно устанавливать только одно из двух - или только доп. броню или только экраны и вместе невозможно

Ответы>>2404470

Аникий Тамидович 30 Окт, 22:01 #747 #2404470

>>2404468
>а вот у хохлов!
Сколько бтр-82а с допброней в вс рф?

Ответы>>2404478>>2404483>>2404501

Heaven 30 Окт, 22:02 #748 #2404472

>>2404362
>с разнесенной броней от НИИ Стали
>>2404347
>с разнесенной броней от НИИ Стали
Суть одно говно, сталюка которая только от 12.7мм защищает с 325 метров.

По сравнению с керамикой которая защищает от КПВТ с 10 метров это полное днище.

Богумир Святославович 30 Окт, 22:03 #749 #2404478

>>2404470
Так что там с защитой страйкера от 30мм снарядов?

Ответы>>2404482

Аникий Тамидович 30 Окт, 22:05 #750 #2404482

>>2404478
>а вот у пендосав!
Так сколько их там, этих бтр с допбронёй в вс рф? А то тут вы и сами доказали, что стрюкер с ней держит по кругу кпвт и в отличие от рф, швитые денег на эти самые комплекты не пожалели.

Ответы>>2404486>>2404492

Абрам Мокеевич 30 Окт, 22:05 #751 #2404483

>>2404470
столько же, сколько и у БТР-4 в ЗСУ на Украине

Ответы>>2404497

Абрам Мокеевич 30 Окт, 22:06 #752 #2404486

>>2404482
зато БТР-82 все плавают и вооружены 30мм пушками.

Богумир Святославович 30 Окт, 22:10 #753 #2404492

>>2404482
Знатно жопой вертишь. А как визжал то:

>>2403798
>А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб

Аникий Тамидович 30 Окт, 22:12 #754 #2404497

>>2404483
>ХОХЛЫ ХОХЛЫ!!11
Люблю эти визги. Будто в европе одни хохлы на старых бтр сидят.

Ответы>>2404505>>2404517

Ульян Асадович 30 Окт, 22:14 #755 #2404501

>>2404470
>Сам знаешь где

Heaven 30 Окт, 22:16 #756 #2404505

>>2404497
Ты не жопой верти, а рассказывай, сколько ванек из КПВТ изрешетили?

Абрам Мокеевич 30 Окт, 22:21 #757 #2404517

>>2404497
БТР-4 новый и даже формально современный, хоть и архаичный.
На модернизированный старый БТР-80 можно одновременно устанавливать решётки и доп.броню.
А на БТР-4 только одно из двух - решётку без доп.брони или только доп. броню но уже без решёток

Ответы>>2404521

Аникий Тамидович 30 Окт, 22:23 #758 #2404521

>>2404517
>но... но у хохлов низя поставить допброню и решетки одновременно!!11 Да и вообще БТР-4 говно!
Рад за них.
Как это решает проблему отсутствия таких комплектов в вс рф?

Ответы>>2404523

Heaven 30 Окт, 22:25 #759 #2404523

>>2404521
Аутист продолжает вертеть жопой. Как мило.

Озбек Судимирович 30 Окт, 22:25 #760 #2404524

>>2404441
> потому что эта самая броня не закупалась.
Какой реверс.

Ответы>>2404525

Аникий Тамидович 30 Окт, 22:26 #761 #2404525

>>2404524
>реверс
Пруфы наличия вот этого >>2403907 в вс рф.

Иона Авдиевич 31 Окт, 00:33 #762 #2404783

>>2403966
Ещё один отправился в рейд Дулитла.

Викула Невзорович 31 Окт, 01:25 #763 #2404871

>>2404458
> экстерминатус алеппо гранитами
А сколько килотонн варпа в граните?

Лаврентий Абросимович 31 Окт, 01:55 #764 #2404940

>>2404883
День сурка какой-то, я этот пост тут уже видел.

343 Кб, 1000x563

409 Кб, 1000x563

411 Кб, 1000x563

Жирослав Милорадович 31 Окт, 02:35 #765 #2404968

Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.

Ответы>>2404983

Агапий Исамович 31 Окт, 03:09 #766 #2404983

>>2404968
В глаза бросается только замена РЛС МР-800 Флаг на Подберезовик (вроде такое же полотно, как и на Керчи). Где почитать что на нём ещё поменяли?

Ответы>>2405029>>2405743

Властислав Ясирович 31 Окт, 04:36 #767 #2405029

>>2404983
Фрегат-М2М еще

992 Кб, 1500x1000

1158 Кб, 1500x1000

Властислав Ясирович 31 Окт, 04:40 #768 #2405030

Кубрики до и после ремонта.

Ответы>>2405037>>2405147

Захарий Рабинович 31 Окт, 04:51 #769 #2405036

Про ремонт какого то из орланов то слышно что нибудь новое?

Ответы>>2405163

Епифаний Фикримович 31 Окт, 04:55 #770 #2405037

>>2405030
А че не подвесные гамаки? Говно какое-то.

Боговлад Самуилович 31 Окт, 05:08 #771 #2405043

>>2403271
>Контрабасы те же диды.

Я даже не буду объяснять неслужившему петушку почему он мудак, причем феерический.

Ответы>>2405750

Боговлад Самуилович 31 Окт, 05:18 #772 #2405045

>>2404312
>количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи

М-мм, ну и какой в них толк против БТР-82А, который их своей 30мм 2А72 прошивает гомосрайкер насквозь, причем с любой проекции и на почти любой дистанции?
Чтобы не рассчитанная на такой вес подвеска шла по пизде в любой яме?

Ответы>>2405048>>2405195>>2405751

Адам Парфениевич 31 Окт, 05:34 #773 #2405048

>>2405045
Какой толк в этих 30мм на 80ке, если они даже в мишень с 300 метров не попадают?

Ответы>>2405058

Богумир Святославович 31 Окт, 05:57 #774 #2405058

>>2405048
Какое расстояние до мишеней на этом видео?

https://www.youtube.com/watch?v=CMaUtbd6Njg

https://www.youtube.com/watch?v=fBEqxTe4uRk

Ответы>>2405095>>2405101

Зоран Олимпиевич 31 Окт, 08:05 #775 #2405095

>>2405058
КМК, что-то около километра +\-100 м.
Достаточно кучно я вам скажу.

Аникий Боримирович 31 Окт, 08:10 #776 #2405101

>>2405058
во 2-м видео пишут что на удалении 1,2 и 1,7 тысячи метров

Ответы>>2405104

Зоран Олимпиевич 31 Окт, 08:12 #777 #2405104

>>2405101
Ну 1.2 ещё правдоподобно, но вот 1.7 я сильно сомневаюсь.

Ответы>>2405121>>2405151

Федос Ахмедович 31 Окт, 08:35 #778 #2405121

>>2405104
Мишени имитирующие БМП на дальности 1200 и 1600 метров - стандартный расклад для учебных стрельб из пушки БМП-2.

Иакинф Геббельсович 31 Окт, 09:20 #779 #2405147

>>2405030

К О В Р Ы
О
В
Р
Ы
[\b]

Heaven 31 Окт, 09:24 #780 #2405151

>>2405104

Полторы дальности прямого выстрела вполне реально стрелять без дальномера.

Кстати, а с какой дистанции 12.7х99 пробивает БТР-80 в лоб?

Ответы>>2405218

Гремислав Карпович 31 Окт, 09:42 #781 #2405163

>>2405036
Про Нахимова? Ремонтируют.

Прокопий Исидорович 31 Окт, 10:03 #782 #2405195

>>2405045
БТР с БТР не воюют.

Ответы>>2405203>>2405267

Леонард Джамальевич 31 Окт, 10:09 #783 #2405203

>>2405195

При встрече снимают шляпы, кланяются и мирно разъезжаются?

Ответы>>2405218

Константин Даниилович 31 Окт, 10:21 #784 #2405218

>>2405151
метров 500
>>2405203
в каком военном конфликте за последние 50 лет лбт активно уничтожала друг-друша огнем автоматических орудий и сколько в результате было подбито таким способом в сравнении с другими?

Ответы>>2405333>>2405426

Боговлад Самуилович 31 Окт, 11:17 #785 #2405267

>>2405195
>БТР с БТР не воюют.

Я в курсе.
Я просто на визг этого >>2404312 гомозверья отвечал.

376 Кб, 2048x1365

363 Кб, 2048x1365

73 Кб, 853x640

47 Кб, 640x853

Цзимислав Силантиевич 31 Окт, 11:34 #786 #2405284

30мм - прошлый век.
Китайцы запилили 40мм телескопы.
CS/AA5 на базе ZBL-09.

Ответы>>2405562>>2406239>>2406557>>2406575

Ростислав Авдеевич 31 Окт, 12:06 #787 #2405320

https://www.youtube.com/watch?v=w-M_uiLuChw

164 Кб, 1200x800

18 Кб, 592x400

Ростислав Авдеевич 31 Окт, 12:09 #788 #2405328

Heaven 31 Окт, 12:13 #789 #2405333

>>2405218
в каком военном конфликте за последние 50 лет лбт активно участвовала с обеих сторон?

Ответы>>2405338>>2405340

Гремислав Устинович 31 Окт, 12:15 #790 #2405338

>>2405333
Кури арабо-израильские войны.

Константин Даниилович 31 Окт, 12:15 #791 #2405340

>>2405333
Жидо-арабские, ирано-иракская, война в заливе, грузия, украина

Никифор Аббасович 31 Окт, 13:36 #792 #2405426

>>2405218

Они не успевают, их раньше жгут из рпг азазааазаза

Ответы>>2405438

Ахмед Самуилович 31 Окт, 13:45 #793 #2405438

>>2405426
Авиация скорее уж.

54 Кб, 436x436

Тихомир Нилович 31 Окт, 14:27 #794 #2405502

>>2402490
очередной терпила.
Сам стукач повидал дофига стукачей, 90% попали в нереальный рассос командиры боятся лишний раз напрячь, никто не трогает. А то что не ручкаются так не велика потеря. Зато как молчунов в очки опускают этого дофига.

127 Кб, 710x534

Карта Солдата Мэир Мокеевич 31 Окт, 14:38 #795 #2405519

Классно.

Ответы>>2405758

20 Кб, 640x491

121 Кб, 640x426

Хотимир Мойшевич 31 Окт, 14:45 #796 #2405529

First Picture of China's New YJ-12A Anti-Ship Missile During Launch Revealed
Ahead of Airshow China 2016 due to start this week in Zuhai, the first ever picture showing a YJ-12A new generation surface launched anti-ship missile has been released. The YJ-12A is the latest supersonic anti-ship missile of the People's Liberation Army Navy (PLAN). It was unveiled for the first time last year during the victory day parade.
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2016/october-2016-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4543-first-picture-of-china-s-new-yj-12a-anti-ship-missile-during-launch-revealed.html

Китайцы сделали свой москит.

Ответы>>2405531>>2405534>>2405577

Heaven 31 Окт, 14:47 #797 #2405531

>>2405529
Зачем нужен такой странный камуфляж?

Ответы>>2406542

Хотимир Мойшевич 31 Окт, 14:47 #798 #2405532

Минобороны Израиля объявило о начале крупной программы модернизации вертолетов Boeing AH-64 Apache, состоящих на вооружении ЦАХАЛа. В ближайшие годы будет обновлен весь израильский парк ударных вертолетов Apache, состоящий из модификаций AH-64A и AH-64D.

В ходе модернизации Saraf и Peten получат обновленную авионику и электронные системы. На боевых машинах будут установлены новые дополнительные топливные баки от штурмовиков Ayit (израильская версия Skyhawk), а также расширена номенклатура боеприпасов. Так, вертолеты смогут использовать новые ракеты APKWS (HYDRA 70 с системой лазерного наведения) или их аналог GATR-L. При этом каждый вертолет сможет нести до 70 управляемых ракет калибра 70 мм.

Кроме того, вертолеты Saraf и Peten получат обновленную систему отслеживания и распознавания целей, что позволит им находить и поражать вражеские объекты на большем расстоянии, вне досягаемости ответного огня. Минобороны Израиля планирует, прежде всего, модернизировать парк вертолетов Saraf, после чего обновит машины Peten.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33286

Ответы>>2405541

Ростислав Авдеевич 31 Окт, 14:49 #799 #2405534

>>2405529
Так давно, в чём новость-то?
Я те больше скажу, они москиты с потешной дальностью со своих 956-х на эту хуитку менять будут.

Heaven 31 Окт, 14:56 #800 #2405541

>>2405532
>На боевых машинах будут установлены новые дополнительные топливные баки
Тоже вместо бк для пушки?

Ответы>>2405714

Узиэль Нифонтович 31 Окт, 15:07 #801 #2405562

>>2405284
Заебца.

66 Кб, 1280x719

86 Кб, 1024x661

514 Кб, 2000x1333

Узиэль Нифонтович 31 Окт, 15:17 #802 #2405577

>>2405529
>Китайцы сделали свой москит.
Наркоман ебанутый, Москит - 10-метровая четырехтонная ебанина. Китаец как Х-31 габаритами.
Фотки макетов, приваренных к грузовикам старые, года два им где-то
Тайваньцы тоже ковыряют что-то очень похожее.

Меркурий Самуилович 31 Окт, 16:43 #803 #2405714

>>2405541
> Тоже вместо бк для пушки?
У них там бк у пушки тыща снарядов, можно вдвое порезать и никто не заметит.

Драгомир Ипатиевич 31 Окт, 17:03 #804 #2405743

>>2404983
>Подберезовик

Блять откуда они вдохновения для названий черпают? Почему именно подберёзовик?!!

Ответы>>2406546

Драгомир Ипатиевич 31 Окт, 17:08 #805 #2405750

>>2405043 Соси хуй, пидрила. И заткни ебло, если нечего ответить.

Вячеслав Бенедиктович 31 Окт, 17:09 #806 #2405751

>>2405045
> ну и какой в них толк против БТР-82А, который их своей 30мм 2А72 прошивает гомосрайкер насквозь
>чистая дуэль на двухстах метрах ровного ландшафта двух машин без десанта
>сравнивает машинку vs машинку

>гомострайкер
>гомозверье

ну ты же шут гороховый, сам это понимаешь?

Я тебе скажу, как все случается в реальном бою, ребеночек ты малолетний с фантазиями уровня среднего механизированного шутера: машину сечет осколками снарядов неустановленного происхождения (арта, мины, хуй знает что еще), она попадает под огонь стрелковки, ей прилетает баклажан из гранатомета. Все вышеперечисленное выводит из строя машину уровня БТР примерно за 7-10 минут боя. И это позитивный прогноз. Даже у Тигра больше шансов выжить за счет меньших габаритов и большей подвижности.
Реальный боевой контакт, клоун, это не дуэлька. Это когда поливает изо всех сторон из всего, что можно представить с неебовой интенсивностью и очень хуево видно, куда вести прицельный огонь. Реальный контакт пехоты — это огонь на подавление vs огонь на подавление.

БТР — это машина, которую выводит из строя 90% всех средств поражения противника.
Страйкер — это машина, которую выводит из строя 50% всех средств поражения противника.

Реальность такова, что хорошо замаскированное отделение с обычным сраным Браунингом вместо пулемета уверенно поразит сколько угодно новейших не имеющих аналогов БТР-82А в пределах досягаемости своего огня. У них будет примерно 2-5 минут до того, как их подавят ответным огнем и отправят к обратно аллаху. А если начнется суета, то и все 10 минут. Реальность такова, что один минометный расчет опрокинет наступление, не совершив ни одного прямого попадания только потому, что БТРы порвет осколками вместе с ЛС внутри. Реальность такова, что у БТР нет шансов против простого РПГ даже с неспециальной боевой частью.

Ответы>>2405757

Мубарак Аталлахович 31 Окт, 17:14 #807 #2405757

>>2405751
>БТРы порвет осколками вместе с ЛС внутри
Это какой миномёт? Тюльпан? Противоосколочное бронирование-же. хотя что БТР забыл на передовой - тот ещё вопрос, это же не БМП

Ответы>>2405795

Боговлад Сейфуллахьевич 31 Окт, 17:15 #808 #2405758

>>2405519
5.45 в упор держит?

Вячеслав Бенедиктович 31 Окт, 17:31 #809 #2405795

>>2405757
>какой миномёт
С сожалением констатирую, что даже сраные Сани. Для проникновения осколков внутрь корпус должен находиться в радиусе 2-3 метров от взрыва бортом к нему. Именно поэтому корпус 82А застелили противоосколочными ковриками. На счет эффективности 5 мм дерматина с кевларом на липучках не скажу, возможно удержат, а вот пихло повредит конкретно, там их нет.

>хотя что БТР забыл на передовой - тот ещё вопрос, это же не БМП
Вот великоплепный вопрос, которым задается все начальство на земле. Когда поставили на машину большую пушку без защиты, сказали: "ну и хуй с ним". БТР можно окопать или поставить за укрытие и такую хуйню им вытворять на дальние дистанции, что все просто обосрутся и будут бежать роняя кал. Этого от орудия не отнять, к нему вопросов ноль.

Но внезапно на учениях их было предложено применять как колесные БМП. Сначала в порядке опытной проверки, затем на постоянной основе. А дальше понеслась пизда по кочкам. Как-бы бэшки сами по себе были не очень в плане выживаемости, но теперь их на полном серьезе подменяют 82А а че, огневая мощность-то такая же, подумали в штабе. Вот в чем главная проблема: долбоебы увидели большое орудие и решили использовать его в атакующем накате. Чего делать, ясень хуй, нельзя.

Ответы>>2405799>>2405816>>2406663

Боговлад Сейфуллахьевич 31 Окт, 17:33 #810 #2405799

>>2405795
Значит надо поставить туда шуту которая позволит стрелять очень далеко и точно.

Heaven 31 Окт, 17:45 #811 #2405816

>>2405795
>Но внезапно на учениях их было предложено применять как колесные БМП
Пруф?

Heaven 31 Окт, 17:46 #812 #2405817

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

Даже тред есть. Не хотите там обсуждение продолжить?
https://2ch.hk/wm/res/2276423.html (М)

127 Кб, 710x534

Давид Созонтьевич 31 Окт, 19:46 #813 #2406011

Наконец-то перестали выдавать срочникам Visa

Ответы>>2406169

Цзимислав Яковлевич 31 Окт, 21:15 #814 #2406169

>>2391253
Определённо, если эта штука весит более 200 т, её сложно будет запихнуть в 8-
>>2406011
>Наконец-то перестали выдавать срочникам Visa
Ну наконец-то русские не разграбят Ващингтон, в случае чего.
осный жд-вагон. Но хотябы можно в перспективный 12-осный жд-вагон для массовых грузов (не транспортёр).

139 Кб, 640x480

114 Кб, 960x720

Митрофан Фирсович 31 Окт, 21:52 #815 #2406239

>>2405284
Airshow China 2016?
Любопытно будет посмотреть.

Ответы>>2406757

Эхуд Аверкиевич 01 Ноя, 01:07 #816 #2406542

>>2405531
Что, якоря на эмблеме не видишь? Это же ВМС. На фоне моря камуфлирует. У их морпехов такой же расцветки униформа.

Ответы>>2407251

Эхуд Аверкиевич 01 Ноя, 01:09 #817 #2406546

>>2405743
Потому что гладиолус подберезовик.

Лука Абросимович 01 Ноя, 01:15 #818 #2406557

>>2405284
>Китайцы запилили 40мм телескопы.
А они взаимозаменямые с британскими?

Викула Невзорович 01 Ноя, 01:25 #819 #2406575

>>2405284
> Китайцы запилили 40мм телескопы.
А хуле не запилить, если есть на чем.

Боговлад Самуилович 01 Ноя, 03:18 #820 #2406663

>>2405795
>Для проникновения осколков внутрь корпус должен находиться в радиусе 2-3 метров от взрыва бортом к нему. Именно поэтому корпус 82А застелили противоосколочными ковриками.

Дай угадаю: это ты примерно так почувствовал?
Противоосколочными ковриками БТР-82А застелили для удержания вторичных осколков, тупорылый уебок, ибо они представляют для десанта реальную опасность (могут попасть в лицо и конечности, не защищенные бронежилетом).
Тяжелого ранения не получишь (в силу их малой величины) но потеря боеспособности практически гарантирована.

262 Кб, 1500x1013

Шейбан Амирович 01 Ноя, 03:36 #821 #2406667

ВКС России переданы еще три фронтовых бомбардировщика Су-34

Ответы>>2407449>>2407638

11 Кб, 385x215

Герасим Истиславович 01 Ноя, 03:59 #822 #2406673

БТР-82А, БТР-87, БТР-90. А что там с "Крымском"? Чому Бумеранг не гибридный?

Ответы>>2407076

662 Кб, 1053x637

Олимпий Тихонович 01 Ноя, 04:32 #823 #2406680

Хризантема-С

https://www.youtube.com/watch?v=heccmVRTSGU

Ответы>>2406770

Ладислав Ермолаевич 01 Ноя, 08:05 #824 #2406757

>>2406239
http://www.newsru.com/world/01nov2016/china.html

Ответы>>2406758>>2406802

Ладислав Ермолаевич 01 Ноя, 08:05 #825 #2406758

>>2406757
"Китай впервые представил истребитель пятого поколения Chengdu J-20"
отвалилось

Ответы>>2406802>>2406856>>2407076

Ульян Денисович 01 Ноя, 08:19 #826 #2406770

>>2406680
>Хризантема стреляет плывя по воде
Хуяссе. Предлагаю модернизировать до возможности погружения под воду с последующим "Сюрприз пидары!" и стрельбой танковому катку в тыл.

>заменено украинское фотоустройство

Дохуя нынче работы прибавилось по избавлению от сотрудничества с пятачковыми небратушками.

Велимир Лаврентиевич 01 Ноя, 08:48 #827 #2406788

Истребители МиГ-35 получат новую РЛС, способную отслеживать до 30 целей

"Концерн "Радиоэлектронные технологии" разработал перспективную многофункциональную бортовую радиолокационную станцию "Жук-АМЭ" с активной фазированной решеткой для истребителей семейства МиГ. Новый радиолокатор позволяет вести воздушный бой за пределами прямой видимости, сопровождать 30 целей одновременно и поражать до шести из них в воздухе и до четырех на земле", — говорится в сообщении КРЭТ.
В концерне уточнили, что новая РЛС обеспечивает выполнение боевых задач в самых сложных метеорологических условиях, а также в случае радиоэлектронного противодействия.

"Модернизированная бортовая РЛС "Жук" уже получила паспорт экспортного облика. Она во многом превосходит конкурентов по тактико-техническим характеристикам и предназначена для установки на перспективные летательные аппараты нового поколения, включая истребитель МиГ-35", — подчеркнул первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков.
https://ria.ru/defense_safety/20161101/1480413186.html

Ну вот, источник в оборонно-промышленном комплексе видимо был неправ насчет МиГ-35 с Жук-М.

Ответы>>2407027>>2408138

Харламп Фёдорович 01 Ноя, 08:58 #828 #2406802

>>2406757
>>2406758
выглядит намного лучше чем ПАКФА

3356 Кб, Webm

Изяслав Ярославович 01 Ноя, 09:50 #829 #2406856

>>2406758

Ответы>>2406864>>2406884>>2406891>>2406906>>2406947>>2406968>>2407123>>2408143

Изяслав Ярославович 01 Ноя, 09:56 #830 #2406864

>>2406856
В 4k
https://www.youtube.com/watch?v=k_CK3N8mOXs

Ответы>>2408143

Heaven 01 Ноя, 10:07 #831 #2406884

>>2406856
двигло слабое.

19 Кб, 600x340

Эдуард Моисеевич 01 Ноя, 10:13 #832 #2406891

>>2406856
Парни, мне кажется или так оно и есть, что у него крыло маааааленькое?

Ответы>>2406897>>2406900

Heaven 01 Ноя, 10:16 #833 #2406897

>>2406891
китаец длиннее и тяжелее при более слабых двигателях, сами движки предки нынешних на пакфе

Ответы>>2406917

31 Кб, 800x531

116 Кб, 600x383

118 Кб, 1350x900

Аверий Тофикович 01 Ноя, 10:19 #834 #2406900

>>2406891
Нет это ПГО. Он выполнен по схеме утка.

Ответы>>2406921

Фуад Ясирович 01 Ноя, 10:24 #835 #2406906

>>2406856
Как-то совсем не сверхманевренно.

Ответы>>2406910>>2406923

Heaven 01 Ноя, 10:26 #836 #2406910

>>2406906
ну тяговооруженностинет, векторов нет, большая тяжелая ебола, откуда там сверх, так, стелсобомбовоз.

Ответы>>2407030

Heaven 01 Ноя, 10:34 #837 #2406917

>>2406897
>сами движки предки нынешних на пакфе

У него климовские не?

Эдуард Моисеевич 01 Ноя, 10:37 #838 #2406921

>>2406900
Я не про ПГО, вообще-то. Нашёл ответ, кстати, судя по педивики 82 Т-50 vs 73 J-20, так что да, манёвренность скорее не завезли. Хм, получается, что если у него и двигатели более слабые летает-то как вообще?

Ответы>>2406924

Вилен Марленович 01 Ноя, 10:40 #839 #2406923

>>2406906
сверхманевренность ненужна
как вы уже задолюали, дети

Ответы>>2407028>>2407079

Heaven 01 Ноя, 10:40 #840 #2406924

>>2406921
они "относительно слабые", то что у него тяговооруженность не овер 1.3 при полных баках, как у пакфы не значит, что он не может взлететь, в общемто двигатели снятые с сухих достаточно мощные, чтобы поднять и в два раза более тяжелую машину, только истребителем она будет гдето на уровне ф-35

Евгений Милованович 01 Ноя, 11:07 #841 #2406938

И. Зенкевич снял ролик про Т-80. У него ещё годные ролики есть с КВ, Т-62, Т-54.

https://www.youtube.com/watch?v=fbM4xzMZ5CU

Захар Хабибович 01 Ноя, 11:24 #842 #2406947

>>2406856
Гавно.

Мстислав Венцеславович 01 Ноя, 11:50 #843 #2406968

>>2406856
Срывы потоков хороши.

207 Кб, 1918x826

201 Кб, 1915x890

Изяслав Ярославович 01 Ноя, 11:52 #844 #2406972

Кек

Ответы>>2408405

Изяслав Ярославович 01 Ноя, 12:19 #845 #2407000

https://www.youtube.com/watch?v=k1yHmJzrRZg

Heaven 01 Ноя, 12:53 #846 #2407027

>>2406788
Ну вот и осилили, пусть хоть и с отставанием лет на 20 от белого человека. Глядишь лет через 20 и в человеческий стелс смогут.

Ответы>>2407036>>2407076

Адриан Абдулович 01 Ноя, 12:53 #847 #2407028

>>2406923
Как это нинужна? Ты-то небось сверхманевренный и пердак с УВТ.

Ответы>>2407078

Зоран Олимпиевич 01 Ноя, 12:57 #848 #2407030

>>2406910
>Утка
>Стелс
Прекрати человек-анекдот

Хотимир Масадович 01 Ноя, 13:03 #849 #2407036

>>2407027
С околопрямыми углами и с-образниками?

Ответы>>2407045

Аверий Аббасович 01 Ноя, 13:10 #850 #2407045

>>2407036
>с-образниками
Ж-образниками. Соснули все!

Мэир Абакумович 01 Ноя, 13:43 #851 #2407076

>>2406673
>А что там с "Крымском"?
Опытная машина же.
>Чому Бумеранг не гибридный?
А вот не факт.
>>2407027
>визг
>>2406758
>истребитель пятого поколения
>АЛ-31
>утка
>аэродинамика вагона
Какой корвет, такое и пятое поколение.

Ответы>>2407209>>2408150

Зоран Акинфиевич 01 Ноя, 13:44 #852 #2407078

>>2407028
https://youtu.be/IYVpqlRzpZs?t=8m37s
https://youtu.be/IYVpqlRzpZs?t=9m57s

Ответы>>2407162>>2413427

Мэир Абакумович 01 Ноя, 13:45 #853 #2407079

>>2406923
Обоссан.

Ответы>>2408150

Климент Тамидович 01 Ноя, 14:17 #854 #2407123

>>2406856
А я ещё думал, что Ф-35 и Т-50 уродливые.

Ответы>>2407134>>2407160

Heaven 01 Ноя, 14:23 #855 #2407134

>>2407123
т-50 красивый. ну и раптор пожалуй, хоть и пендосовский.

Исай Тихомирьевич 01 Ноя, 14:49 #856 #2407160

>>2407123
Только сравнительно с божественной Чёрной Вдовой Нортропов.

Ответы>>2407169>>2408089

Исай Тихомирьевич 01 Ноя, 14:51 #857 #2407162

>>2407078
>От двух до пяти с Евгением Сатановским
Видел этого пидора в телесраче по Сирии. Уж лучше б он деревянными членами в Химках торговал.

Ответы>>2407198

Heaven 01 Ноя, 14:56 #858 #2407169

>>2407160
мне не нравятся ее воздухозаборники.
про Х-35 говорить не стоит

Мстислав Венцеславович 01 Ноя, 15:09 #859 #2407193

В лучшем качестве.
https://www.youtube.com/watch?v=Ls2u6Ue2LM4

Зоран Акинфиевич 01 Ноя, 15:12 #860 #2407198

>>2407162
найс аргумент
Сатановский там только "ведущий" педерачи, говорит приглашённый эксперт

Парфений Авдиевич 01 Ноя, 15:22 #861 #2407209

>>2407076
>А вот не факт.
Про гибрид для Бумеранга никто даже не заикался.

Роберт Исамович 01 Ноя, 15:43 #862 #2407251

>>2406542
Эта хуйня что, ещё и плавает? Или в воду перед выстрелом заходит, для маскировки?

Ответы>>2407263

Узиэль Нифонтович 01 Ноя, 15:50 #863 #2407263

>>2407251
То что макет ракеты намертво прикручен к грузоику тебя, блядь, не смутило?

Ермила Борщевич 01 Ноя, 17:20 #864 #2407441

https://www.youtube.com/watch?v=9YqOnF05nB0

782 Кб, 1500x997

Драгомир Ипатиевич 01 Ноя, 17:23 #865 #2407449

>>2406667 А их нельзя палубными сделоть? Возбудился чот.

Ответы>>2407463>>2408104

Heaven 01 Ноя, 17:29 #866 #2407463

>>2407449
Можно, но на корабле ценят малый размер и многофункциональность

Ответы>>2407500

Heaven 01 Ноя, 17:40 #867 #2407500

>>2407463
По этому у нас Су-33 вместо палубника

Ответы>>2407746>>2407753

Ашер Навальный 01 Ноя, 18:45 #868 #2407638

>>2406667
Чет движки стали красить.

Ответы>>2408116

Heaven 01 Ноя, 19:23 #869 #2407746

>>2407500
Кто будет выебываться, полетит на Як-38.

Ответы>>2407903

Heaven 01 Ноя, 19:28 #870 #2407753

>>2407500
Теперь миг29ка в перспективе миг35к

Аверий Тофикович 01 Ноя, 20:24 #871 #2407849

https://www.youtube.com/watch?v=i2cQPSd0uIk

Ответы>>2407875>>2409460>>2409545

Родион Минаевич 01 Ноя, 20:34 #872 #2407875

>>2407849
фееричная хуета

Heaven 01 Ноя, 20:47 #873 #2407903

>>2407746
ЛОЛ

62 Кб, 640x395

12 Кб, 300x214

162 Кб, 1280x1024

44 Кб, 602x239

Альберт Мухтарович 01 Ноя, 22:40 #874 #2408089

>>2407160
Вы нифига не понимаете в красоте.

Ответы>>2408113>>2409458

59 Кб, 965x394

Боговлад Нефёдович 01 Ноя, 22:46 #875 #2408104

>>2407449
Слюшаю и повинуюсс, о гаспадин!

Мэир Абакумович 01 Ноя, 22:51 #876 #2408113

>>2408089
Интересно, как он должен быть штелш с такой охуенно огромной бортовой проекцией.

Ответы>>2408131

44 Кб, 650x433

258 Кб, 1024x637

Боговлад Нефёдович 01 Ноя, 22:52 #877 #2408116

>>2407638
Билять, да у С-34 всю дорогу капоты были алюминиевые, в отличие от Су-27 и Су-35, у которых они из титана который хрен покрасишь, да и незачем!

Альберт Мухтарович 01 Ноя, 22:59 #878 #2408131

>>2408113
Так он потому и проиграл конкурс.

Ответы>>2412896

Боговлад Нефёдович 01 Ноя, 23:05 #879 #2408138

>>2406788
Экспортная у них кагбэ уже давно была хотя бы в прототипе, они ее даже индуям демонстрировали. А вот что будет на МиГ-35, которые должны быть вот как раз в ноябре переданы на испытания в родные ВКС, мы еще посмотрим.

Боговлад Нефёдович 01 Ноя, 23:07 #880 #2408143

>>2406856
>>2406864
Выглядит как платяной шкаф с крыльями. Подозреваю, и ЛТХ соответствующие.

Ответы>>2408147>>2408414

Ермила Борщевич 01 Ноя, 23:12 #881 #2408147

>>2408143
Скаргокультили 1.44 но технологий то нет

Ответы>>2408170

Heaven 01 Ноя, 23:15 #882 #2408150

>>2407076
>>2407079
А вот и дежурный мочеглот подтянулся. Как всегда ни слова по делу, только энурез и гомомантры.

Ответы>>2408186

377 Кб, 1688x1180

116 Кб, 600x383

Боговлад Нефёдович 01 Ноя, 23:30 #883 #2408170

>>2408147
Не то, чтобы мне 1.44 особо нравился, какой-то он жирноватый сбоку, но все-таки даже он вышлядел поизящнее. В J-20 они наворотили какую-то сборную солянку из F-22, F-35, МиГ 1.44 и Т-50. Монстр Франкенштейна. Это вообще характерно для китайских самолетов последнего времени. Раньше они копировали 1:1, потом стали что-то изменять (пример Q-5 переделанный из МиГ-19), а вот сейчас начали как бы сшивать воедино части от разных самолетов разных стран. Вот например, Hongdu L-15: передняя половина от Як-130 с пришитой к ней жопой от чего-то наподобие T-50 (не нашего, а южнокорейского), расширенной для двух двигателей. Или Y-20: гибрид хвоста от C-17, крыла и двигателей от Ил-76 и мордой от Боинга-787.

Ответы>>2408186>>2408486

Мэир Абакумович 01 Ноя, 23:47 #884 #2408186

>>2408150
Не визжи, животное.
>>2408170
Вероятно, дело в том, что теперь они пытаются пилить что-то современное, а образцов для копирования нет, как и полноценного задела, зато есть некоторые урывки то там, то сям, которые они и используют.

Унислав Святославович 02 Ноя, 05:43 #885 #2408361

>The Indian Army plans to buy 464 advanced T-90 battle tanks from Russia for deployment on its western borders with Pakistan.

Правда чтоле? 464 танка? Источник желтоват.

http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3891162/The-Indian-Army-plans-buy-464-advanced-night-vision-battle-tanks-Russia-deployment-Pakistan-border.html

https://sputniknews.com/military/201611011046970732-india-russia-defense-purchase-contract/

Ответы>>2408426>>2408908

Шейбан Мухаммедович 02 Ноя, 09:31 #886 #2408405

>>2406972
слева космос — справа буратино. Китай — Россия. Сотрудничество выходит на новый уровень

54 Кб, 500x301

Зоран Акинфиевич 02 Ноя, 09:59 #887 #2408414

>>2408143
> Выглядит как платяной шкаф с крыльями. Подозреваю, и ЛТХ соответствующие.
как вы заебали. Истребителю нужен зоркий глаз, длинная рука и малая заметность. Сверхманёвренность только для аэрошоу.

Ответы>>2408419>>2408420>>2408495

Heaven 02 Ноя, 10:18 #888 #2408419

>>2408414
а тяговооруженность, огибание местности, сокращение длины впп, способность войти в бвб с другим пятеркой (а то и с подкравшейся четверкой) и не обосратся не нужны?
иди на хуй, культист ебаный

Ответы>>2408469

Савватей Созонтьевич 02 Ноя, 10:18 #889 #2408420

>>2408414
Это фотошоп на пике?

с появлением ракет тоже говорили что пушка нинужна, нахуй вообще тогда нужна авиация когда есть балистические ракеты?

Ответы>>2408469

Альберт Минаевич 02 Ноя, 10:26 #890 #2408426

>>2408361
Спутник это российское гос. СМИ

132 Кб, 1000x750

104 Кб, 900x675

268 Кб, 1920x1440

32 Кб, 755x540

Азар Якимович 02 Ноя, 10:47 #891 #2408446

FC-31

Ответы>>2408487>>2408655>>2409175

Альберт Минаевич 02 Ноя, 10:48 #892 #2408448

>>2403966
Пидорашка-визгунья, он к берегам Сирии отправился, а с культурным везитом в Грецию.

Ответы>>2408449

Альберт Минаевич 02 Ноя, 10:49 #893 #2408449

>>2408448
>он не

Зоран Акинфиевич 02 Ноя, 11:15 #894 #2408469

>>2408420
>>2408419
5е поколение не имеет приемуществ перед 4м в ближнем бою, зато имеет огромное приемущество на дистанции. буратины вы бестолковые

Ответы>>2408472>>2408492

Альберт Мухтарович 02 Ноя, 11:20 #895 #2408472

>>2408469
> F-4 не имеет приемуществ перед МиГ-19 в ближнем бою, зато имеет огромное приемущество на дистанции. буратины вы бестолковые

Ответы>>2408477

Зоран Акинфиевич 02 Ноя, 11:23 #896 #2408477

>>2408472
ии?

Ответы>>2408480

Альберт Мухтарович 02 Ноя, 11:24 #897 #2408480

>>2408477
И всё.

Ответы>>2408483

Зоран Акинфиевич 02 Ноя, 11:27 #898 #2408483

>>2408480
ну лан тогда
ясно

Адам Нилович 02 Ноя, 11:29 #899 #2408486

>>2408170
>Или Y-20: гибрид хвоста от C-17, крыла и двигателей от Ил-76 и мордой от Боинга-787.
Ну вот Y-20 ты зря обидел. Истоки вдохновения в создании этого самолета легко обнаруживаются, если посмотреть на Ан-70. Собственно, это не секрет, китайский транспортник был создан инженерами Антонова, а те разумеется, использовали свои наработки. L-15 тоже разрабатывался не китайцами - это модификация яковлевской разработки, сделанная ими же.

Позвизд Леонардович 02 Ноя, 11:29 #900 #2408487

>>2408446
Штурвал будто дешевая тайваньская игрушка для компа.

Ответы>>2408504>>2408970

Heaven 02 Ноя, 11:31 #901 #2408492

>>2408469
главное чтобы пятое не уступало 4++, а то уже не пятым будет.

Мэир Абакумович 02 Ноя, 11:34 #902 #2408495

>>2408414
Лол, очередной порашный долбоеб повизгивает про поражение истребителей противника "длинной рукой". Ну что за гомозверье.

Ответы>>2408497

Зоран Акинфиевич 02 Ноя, 11:36 #903 #2408497

>>2408495
> поражение истребителей противника "длинной рукой".
Не только истребителей, но и всего что летает:
штурмовики/дроны/бомбардировщики/перехватчики/вертолёты
Ещё ПВО можно ковырять.

Ответы>>2408526

Эдуард Моисеевич 02 Ноя, 11:43 #904 #2408504

>>2408487
Это скорее всего он и есть. По виду это thrustmaster, но в точности такого джойстика у них нет. Хм, а резервных кнопок китайцы не предусмотрели? Только в экран тыкать и больше ни как? Рисковые они парни, управление не дублировать-то.

Ответы>>2408970

Позвизд Леонардович 02 Ноя, 12:14 #905 #2408526

>>2408497
На сто км ракеты пускают только в буклетах.

Ответы>>2408536

Heaven 02 Ноя, 12:20 #906 #2408536

>>2408526
а калибр летает только на 300км, да и то в мурзилках, врети, кококо

Ответы>>2408570

41 Кб, 680x354

50 Кб, 680x430

57 Кб, 680x480

56 Кб, 680x495

Альберт Мухтарович 02 Ноя, 12:21 #907 #2408539

http://alternathistory.com/dalnii-raketnyi-boi?page=1

Ответы>>2408993

Твердислав Леонардович 02 Ноя, 12:37 #908 #2408570

>>2408536

Цели калибра от него уклоняются с перегрузками в 7-9g?

Абакум Меркуриевич 02 Ноя, 12:49 #909 #2408598

Восьмая атомная подводная лодка (АПЛ) проекта 955 "Борей" будет заложена на "Севмаше" в Северодвинске 23 декабря, субмарина получит имя "Князь Пожарский".

Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Борей" заложат на севере 23 декабря, он будет назван "Князь Пожарский", - сказал собеседник агентства.

"Князь Пожарский" станет завершающим в серии из восьми "Бореев" и пятым представителем усовершенствованного проекта "Борей-А".

Три подлодки этого семейства уже переданы флоту. Каждая такая субмарина несет 16 межконтинентальных баллистических ракет "Булава".

По улучшенному проекту строится субмарина "Князь Владимир", заложенная в 2012 году. В 2014 году были заложены сразу две подлодки - "Князь Олег" и "Генералиссимус Суворов". В 2015-м заложили АПЛ "Император Александр III".

http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/85256-23-dekabrja-na-sevmashe-zalozhat-vosmuju-podlodku.html

Ответы>>2408999>>2409006

Ермила Борщевич 02 Ноя, 12:56 #910 #2408608

https://www.youtube.com/watch?v=heccmVRTSGU

Ответы>>2409167

Милоблуд Эдуардович 02 Ноя, 13:29 #911 #2408655

>>2408446
У меня врёти! Как эта хуйня летает?

Ответы>>2408970

Мэир Харитонович 02 Ноя, 13:44 #912 #2408684

Прошли бросковые испытания "Баргузина"?

Ответы>>2408692

Ермила Борщевич 02 Ноя, 13:48 #913 #2408692

>>2408684
Источник мутный. Не факт

Ответы>>2408695

Мэир Харитонович 02 Ноя, 13:52 #914 #2408695

>>2408692
По времени их обещали на этот квартал.

Салман Шаломович 02 Ноя, 13:58 #915 #2408699

Тут эта, кшатрии надумали 464 свежих 90СМ прикупить, похоже.
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/11/464-90.html

Ответы>>2408709>>2408713>>2408789>>2409552>>2409586>>2409606

Heaven 02 Ноя, 14:04 #916 #2408709

>>2408699
бугуртхан зашкварен

Ответы>>2408908

Евгений Милованович 02 Ноя, 14:08 #917 #2408713

>>2408699

А ведь были кадры с испытаний где-то в пустыне. Видимо Катар решил не покупать Т-90. И с Вьетнамом что-то тихо.

45 Кб, 420x280

Мойша Мокиевич 02 Ноя, 14:34 #918 #2408768

>Китайская компания NORINCO продемонстрировала новый легкий танк VT-5 на авиасалоне Airshow China-2016 в Чжухае
>Основное вооружение — 105-миллиметровая нарезная пушка. Танк имеет классическую компоновку: механик-водитель размещается в передней части корпуса, в центре башня (с рабочими местами командира и наводчика), а двигатель установлен в корме.
>105 мм пукалка
Нахуя эта наркомания?

Ответы>>2408781

Heaven 02 Ноя, 14:40 #919 #2408781

>>2408768
ну, 105мм пушка не так уж плоха, ее до сих пор эксплуатируют, другое дело что ничего новее раннего экспортного т-72 из нее не пробьешь, ну, на то оно и легкий танк

Ответы>>2409631

Мэир Абакумович 02 Ноя, 14:45 #920 #2408789

>>2408699
Если правда, то это очень охуенно.

Ответы>>2408799

Heaven 02 Ноя, 14:48 #921 #2408799

>>2408789
учитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериал, хотя наши вроде лучше контачат чем франки с этими ебанутыми.

Ответы>>2408907

Добробой Исаакиевич 02 Ноя, 15:52 #922 #2408907

>>2408799
>Вы продадите нам ### за 100 у.е? С передачей технологии?
>Конечно!
>Ок! Мы согласны!
>А почему стоимость не 100, а 200 и передачи технологий нет?
>Тебя ибет штоле? У нас на Елисейских полях за такие вопросы убивают нахуй!

Ну я даже не знаю кто из них лучше вертит жопой.

Серафим Порфириевич 02 Ноя, 15:53 #923 #2408908

>>2408709
>бугуртхан зашкварен
Выше были еще
>>2408361
ссылки, но все они ссылаются на индийское издание Mail Today которое получило информацию от "высокопоставленного военного источника".
http://indiatoday.intoday.in/story/indian-army-defence-arms-russian-t-90-tanks-make-in-india-pakistan-threat/1/799614.html

учитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериал
Да, например по доли участия Индийских заводов:
>The Rs 13,448 crore deal will also have a Make-in-India element.

Ответы>>2408937

Иона Ленин 02 Ноя, 16:09 #924 #2408937

>>2408908
Не знаю в чем может быть проблема, они и раньше брали Т-90С и ставили туда "свою" оптику.

Барух Назариевич 02 Ноя, 16:23 #925 #2408970

>>2408487
>>2408504
>>2408655
Да это же просто макет для статической экспозиции. Или нет?

158 Кб, 920x582

Барух Назариевич 02 Ноя, 16:35 #926 #2408993

>>2408539
А ты хорош!

Барух Назариевич 02 Ноя, 16:38 #927 #2408999

>>2408598
А с булавой то что там в итоге? Первые три борея на бд заступали с боезапасом? Я могу спать спокойно?

Ответы>>2409010

Heaven 02 Ноя, 16:42 #928 #2409006

>>2408598
8 дорогущих АПЛ без ракет. Мдааа....

Ответы>>2409011

Heaven 02 Ноя, 16:44 #929 #2409010

>>2408999
Принята на вооружение, большинство пусков успешные, но обсеры по прежнему случаются.

Heaven 02 Ноя, 16:45 #930 #2409011

>>2409006
С хуя ты высрал что они без ракет?

31 Кб, 640x360

Нааман Серафимович 02 Ноя, 16:58 #931 #2409030

Много китайской техники, у них даже хуитка на панцу похожая есть.
https://www.youtube.com/watch?v=JKR3EEGDS74

Heaven 02 Ноя, 19:04 #932 #2409167

>>2408608
ну, поплыли унижать бабахмобили и расчёты ТОУ.

Олимпий Абрамович 02 Ноя, 19:11 #933 #2409175

>>2408446
Это модификация F-313? А чому магнитолу убрали?

272 Кб, 710x473

172 Кб, 710x473

287 Кб, 1280x853

Митрофан Фирсович 02 Ноя, 21:38 #934 #2409434

До конца года увидим собранный фюзеляж. Крыло собирают рядом.

А еще в Китае, на выставке, 5 вертолетов продали, мелочь, но все же.

66 Кб, 820x614

Ефим Абдулович 02 Ноя, 21:52 #935 #2409458

>>2408089

Протасий Омарович 02 Ноя, 21:54 #936 #2409460

>>2407849
16:30. Однако. На выставке мне про это ничего не пели.

Ответы>>2409544>>2409545

Альберт Минаевич 02 Ноя, 22:25 #937 #2409499

"Энергомаш" испытал гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель

Создаваемая в настоящее время интегрированная структура ракетного двигателестроения с участием НПО "Энергомаш" осуществляет ряд перспективных разработок, и в частности, по тематике гиперзвука, сообщил во вторник "Интерфаксу" в ходе выставки Airshow China-2016 генеральный директор предприятия Игорь Арбузов.

"Ведутся значимые работы по созданию гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, экспериментальный образец которого успешно прошел летные испытания", - уточнил он.

По его словам, "в настоящее время создается интегрированная структура ракетного двигателестроения, в которую включены НПО "Энергомаш", КБХА (Воронеж) и "Протон-ПМ" (Пермь)".

"Совместно с отраслевыми институтами участвуем в работах по освоению прогрессивного метода изготовления деталей с использованием аддитивной технологии, ведутся работы по освоению горючего на основе керосина с микроскопической (0,05% по массе) добавкой высокомолекулярного полиизобутилена, ведется разработка жидкостного ракетного двигателя (ЖРД) с кольцевой камерой сгорания и тарельчатым соплом, отрабатываем ЖРД на сжиженном природном газе (метане), проводим испытания новых ионных электроракетных двигателей. В КБХА также ведут работы по созданию перспективных кислородно-водородных ЖРД", - перечислил Арбузов, отвечая на вопрос о перспективных разработках, проводимых в НПО "Энергомаш".

Родион Минаевич 02 Ноя, 23:02 #938 #2409544

>>2409460
да, про шахид-коптер не помню инфу, но это одна ебаная минута из сорока. ну может еще орлан-к
в остальном фильм про кружок умелые руки.

319 Кб, 1000x667

Мэир Абакумович 02 Ноя, 23:03 #939 #2409545

>>2407849
Говорят о платформе-камикадзе
@
Показывают квадрокоптер.
>>2409460
Судя по всему, речь о МРП-100.

Ответы>>2411643

109 Кб, 1024x529

Митрофан Фирсович 02 Ноя, 23:10 #940 #2409552

>>2408699
То что имеется новый экспортный контракт который УВЗ собирается выполнять в 2017 году и увеличить прибыль, лорд Сиенко упоминал, и не раз.
Значит Индия. Я ставил на других, но не думал что цифра будет столь впечатляющей.
Даже не пришлось помогать салопитекам, как в прошлый раз, чтобы они поставили танки пакам, что в конечном итоге и подтолкнуло индусов на закупку Т-90.

Ответы>>2409629

Меркурий Станимирович 02 Ноя, 23:33 #941 #2409586

>>2408699
Видимо в Кашмире паки хорошо разогрели йогов.

Герасим Исакович 02 Ноя, 23:47 #942 #2409606

>>2408699
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/10/blog-post_25.html
> - Не секрет, что наши танки устарели и морально, и физически. Даже такой брендовый как Т-90.
А теперь стали новейшие, он же человек-флюгер.

Ответы>>2409618>>2409645

Мэир Назарович 02 Ноя, 23:53 #943 #2409618

>>2409606
Речь про имеющийся у ВС РФ парк танков Т-90.

Ответы>>2409645

Мстислав Давыдович 02 Ноя, 23:58 #944 #2409629

>>2409552
Какой же он охуенный. Т-14 конечно прорыв и все такое, но до такого вот состояния гармонии законченности и эстетического совершенства ему ещё предстоит множество модификаций.

Как же печёт что РФ не закупает Т-90АМ.

Ответы>>2409645>>2409668>>2409722

Нариман Гамильевич 02 Ноя, 23:58 #945 #2409631

>>2408781
укроП-тян утверждает что из 105мм пушки можно и Т-90 пробить

Ответы>>2409645

Митрофан Фирсович 03 Ноя, 00:06 #946 #2409645

>>2409606
>>2409618
>Не секрет, что наши танки устарели и морально, и физически
Он не про Т-90, а про весь парк. ВЕСЬ.
Те же самые бомжарские Т-62 в 2008 году выходящие против грузинских Т-72SIM-1 в качестве моего персонального примера. Я это никогда блядь не забуду, сколько бы твари не визжали - "Генералам виднее АААРРРРЯЯЯ!!" В рот вас ебал, суки. И буду ебать, мрази.
>>2409629
Ато! Обойдемся бомжарской Т-72БЗ.
>>2409631
Пффф! Из украинской СВД можно Армату пробить.

Ответы>>2409663>>2409668>>2410395

Heaven 03 Ноя, 00:15 #947 #2409663

>>2409645
Откуда в 58 армии т62 и зачем он там нужен был, можешь на вики прочитать хотябы.
>бомжарской т72б3
Который уступает т90а только в бронировании башни, ну и цены несопоставимы.

Ответы>>2409667

Назарий Тамидович 03 Ноя, 00:17 #948 #2409667

>>2409663
Но заметно уступают Т-90АМ

Ответы>>2409677

Мэир Абакумович 03 Ноя, 00:18 #949 #2409668

>>2409629
Т-90М будут закупать почти наверняка.
>>2409645
Какое визгливое гомозверье. Обоссал на всякий случай.

Мэир Абакумович 03 Ноя, 00:21 #950 #2409677

>>2409667
Особенно в цене. А вообще в этом году должна прийти первая партия модернизированных Б-3, с такой же пушкой, тем же прицелом, той же ДЗ, тем же движком и прочими плюшками, что и на Т-90М. Все отличия - только в конструкции башни.

Ответы>>2409693

88 Кб, 728x492

Альберт Минаевич 03 Ноя, 00:25 #951 #2409688

Завершены общестроительные и отделочные работы на ряде зданий и сооружений ракетного соединения в Калужской области. Специалисты Приволжского главного управления Спецстроя России приступили к монтажу инженерных сетей и специализированного оборудования. Ведётся устройство подъездных и внутриплощадочных дорог. Ввод в опытную эксплуатацию пускового минимума запланирован на конец текущего года.
Выполнение задач в интересах РВСН в Калужской области поручено филиалам «СУ № 516», «УМиА № 521», «УПТК № 522», «УСР № 531» и «УСР № 533» Приволжского главка.

Назарий Тамидович 03 Ноя, 00:28 #952 #2409693

>>2409677
Панорамы как не было так и нет, танк на половину слепой.

Ответы>>2409698>>2409780

Назарий Тамидович 03 Ноя, 00:32 #953 #2409698

>>2409693
Ну и про Калину забыл, на Б3 её тоже нет.

170 Кб, 1600x1064

Альберт Минаевич 03 Ноя, 00:49 #954 #2409722

>>2409629
ГАБТУ уже разработало программу, по которой в ближайшее время танки Т-90, отработавшие свой ресурс, будут приходить на завод и уходить с него модернизированными
https://ria.ru/interview/20160909/1476488483.html

Альберт Мухтарович 03 Ноя, 01:01 #955 #2409755

Армате пиздец похоже судя по новостям. Видимо закупят пару сотен для илитной дивизии и будут на ходу допиливать как амеры пингвина. Впрочем, предсказуемо.

Ответы>>2409764>>2409768>>2409780

Герасим Исакович 03 Ноя, 01:09 #956 #2409764

>>2409755
у арматы нормальная трансмиссия
единый блок мто, который меняется за десятки минут
экипаж отделен от бк и топлива
у нее охуенный обзор
у нее радар
у нее есть огромный запас для модернизации

Ответы>>2409769

Альберт Минаевич 03 Ноя, 01:12 #957 #2409768

>>2409755
"Арматынибудит1!!1!" можно повизжать в армата треде

Ответы>>2409771

Альберт Мухтарович 03 Ноя, 01:12 #958 #2409769

>>2409764
Да это заебись конечно.
Просто я сужу во-первых по отсутствию новых переможных роликов (появятся после 9 мая), во-вторых по запредельной сложности этой техники, в-третьих стоить она будет нифига не дёшево а кризис в экономике России ведёт к урезанию бюджета. Перспективных программ дохуя и врядли армата будет приоритетной.

Ответы>>2409780>>2409783>>2409795>>2410025

Альберт Мухтарович 03 Ноя, 01:12 #959 #2409771

>>2409768
Будет. Но потом.

Ответы>>2409780

Мэир Абакумович 03 Ноя, 01:17 #960 #2409780

>>2409693
>визг свидетеля панорамы
>>2409755
>>2409769
>>2409771
Животное совсем ебанулось.

Ответы>>2409782

20 Кб, 142x144

Назарий Тамидович 03 Ноя, 01:19 #961 #2409782

>>2409780
>панорама нинужна
>сетецентрика нинужна!
Ясно.

Heaven 03 Ноя, 01:20 #962 #2409783

>>2409769
Армата конкретно прям сейчас и не нужна. Сейчас нужен Курганец и ТБМП. Реально нужны.

Машин поддержки и транспортировки личного состава в армии нет, у БМП-2 и БТР защита никакая, буквально телеги на убой. По стандартам 21 века это бронемусор. Есть только БМП-3, но у нее свои особенности.

Ответы>>2409785>>2410145

Альберт Мухтарович 03 Ноя, 01:22 #963 #2409785

>>2409783
ТБМП ниплаваит же. Что по мнению местных сектантов снижает эффективность до нуля.

Ответы>>2409792>>2410025

Heaven 03 Ноя, 01:27 #964 #2409792

>>2409785
Эффективность до нуля снижает долбобронирование БМП-2 и БТР80-82, с легкостью консервного ножа расшиваемые с пулемета на дистанции в 500-800м.

Ответы>>2409812

Иакинф Нилович 03 Ноя, 01:28 #965 #2409795

>>2409769
На оборонку идет 7,5% бюджета. Скорее медицины, пенсий и образования не будет. Не ссы.

Ответы>>2409801>>2409812>>2410009>>2410145

Heaven 03 Ноя, 01:30 #966 #2409801

>>2409795
Не путай бюджет с ввп.

Альберт Мухтарович 03 Ноя, 01:36 #967 #2409812

>>2409795
А че мне ссать, я несколько западнее России
хотя нет, мне ссать тоже надо
>>2409792
Я тебе сразу скажу что КАЗ нибудит.

Ответы>>2409885>>2410025

Родион Минаевич 03 Ноя, 02:29 #968 #2409885

>>2409812
> я несколько западнее России
да тут все уже поняли. по визгу.

Ответы>>2410078

76 Кб, 1280x800

Шейбан Амирович 03 Ноя, 03:43 #969 #2409960

Как сообщила 31 октября 2016 года индийская версия сетевого портала "MailOnline" британской газеты "Daily Mail", индийская армия планирует приобрести 464 новейших российских танка Т-90МС разработки АО "НПК "Уралвагонзавод". Обсуждаемый контракт стоимостью 13488 кроров рупий (около 2 млрд долл США) должен включать сборку танков (видимо. части указанного количества) на индийском предприятии Heavy Vehicles Factory (HVF) в Авади близ Ченнаи.

http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3891162/The-Indian-Army-plans-buy-464-advanced-night-vision-battle-tanks-Russia-deployment-Pakistan-border.html

Ответы>>2409963>>2409969>>2409975>>2410067>>2410336

Ратмир Мансурович 03 Ноя, 04:07 #970 #2409963

>>2409960
Один танк за 4 310 344 $.

31 Кб, 604x340

Фуад Меркуриевич 03 Ноя, 04:32 #971 #2409969

>>2409960

Евгений Фадеевич 03 Ноя, 05:01 #972 #2409975

>>2409960
Зачем рашка все свои технологии распродает?

Ответы>>2410008

Мубарак Аталлахович 03 Ноя, 07:03 #973 #2410008

>>2409975
https://www.youtube.com/watch?v=Ewsr0sGt4ng

605 Кб, 1363x1200

68 Кб, 550x273

135 Кб, 800x295

Альберт Минаевич 03 Ноя, 07:15 #974 #2410009

>>2409795
>ко-ко-ко кудах!

Heaven 03 Ноя, 08:20 #975 #2410025

>>2409785
Еблан, не нужно неплавающее говно без защиты от пт-средств
>>2409769
Медиаманька, ясно.
>>2409812
>уииии нибудит
Поросячьи мантры не меняются

Ответы>>2410078

41 Кб, 500x625

Мстислав Давыдович 03 Ноя, 09:10 #976 #2410067

>>2409960
Кстати на defence.pk некоторые индусы утверждают что закупки Т-90 это зрада, и надо продвигать богоподобный Арджун. Будем каяться?

Ответы>>2410104>>2410117

Альберт Мухтарович 03 Ноя, 09:14 #977 #2410078

>>2409885
Я бы сказал что Украина юго-западнее
>>2410025
> я так скозал
Уууу, кокойты

Ответы>>2410108

835 Кб, 1900x1260

590 Кб, 1024x694

Митрофан Фирсович 03 Ноя, 09:54 #978 #2410104

>>2410067
Может они не в курсе, но на территории Индии существует предприятие по выпуску Т-90, машинокоплекты поставляются из РФ конечно, но дело в другом. Руководство Индии планомерно доводит количество Т-90 в армии до запланированных 2000 ед. Техника подпадает под программу "Сделано в Индии" и следовательно относятся к ней лояльно.
Контракт на лицензионную сборку 1000 танков от 2006 года еще не использован, мягко говоря, там кажется жуткие проблемы у них и поэтому время от времени мы видим подобные новости.
На 2016 год у Индии около 1000 Т-90.
За 4 года вторую тысячу они НУ НИКАК сами не соберут. Поэтому половину из этой тысячи решили снова заказать у УВЗ. Не удивлюсь если через два года снова дозаказ будет.

Да и вабще, не Т-90, а БРИШМА!
Да и Арджун делает та же самая контора что и Бришму - heavy vehicles factory. И если она не может с 2003 года при помощи русских наладить выпуск Бришм, то на каких основаниях можно быть уверенным что они быстро наладят выпуск Арджунов без чужой помощи?
И ваще ящитаю - могли бы, выпускали бы.

Ответы>>2410120>>2410197

Heaven 03 Ноя, 09:58 #979 #2410108

>>2410078
>скозал
Но ведь весь твой визг базируется на таком же аргументе

3789 Кб, 294x233

Остап Даренович 03 Ноя, 10:13 #980 #2410117

>>2410067
> богоподобный Арджун

Ответы>>2410139

Устин Мокеевич 03 Ноя, 10:16 #981 #2410120

>>2410104
Не могут подгонять с помощью кувалды и такой-то матери, как в России?

Ответы>>2410187

Салман Златомирович 03 Ноя, 10:48 #982 #2410139

>>2410117
Э рон дон дон

Heaven 03 Ноя, 10:55 #983 #2410145

>>2409783
>Армата конкретно прям сейчас и не нужна.
Ебать дебил.
>По стандартам 21 века это бронемусор.
По твоим манястандартам 90% ЛБТ в мире - бронемусор.
>>2409795
>когда нищий и беспрерывно унижаемый каклуту визжит что у москалей не будет здравоохранения
Ну это уже пушка.

Иларион Полиевктович 03 Ноя, 11:40 #984 #2410187

>>2410120
это не просто кувалда и иваныч, как думает заурядный петян не посвященный в курс дела.
Это высокоточный инструмент в виде палки и железного противовеса и сверхквалифирированного инженера, который создавая в голове точную копию 3д модели танка, знает как, куда и с каким усилием надо ударить что-бы получить нужный эффект.

Heaven 03 Ноя, 11:53 #985 #2410197

>>2410104
>bhishma
>bheeshma
Теперь я понимаю, почему индусы не могут в технику.

147 Кб, 699x792

Хашим Виленович 03 Ноя, 13:49 #986 #2410336

>>2409960
Чую лютую зраду и полыхание пуканов у хохлов, ведь совсем недавно их главный бронетанковый эксперт Andrei-bt верещал, що индусы отстали от российского шлака, который им предлагают, а тут такая подставу от iндусiв.

Ответы>>2410346

Евгений Милованович 03 Ноя, 13:55 #987 #2410346

>>2410336

2011г.
Вызвало неофициальное название Т-90С – «ночная бабочка». Прозвище дали индусы по причине того, что танк можно нормально применять в пустыне только ночью, при снижении температуры воздуха.
Только за прошлый год известен ряд случаев уничтожения т-72 в ходе эксплуатации, танки взрываются на учениях, при попытке их завести.

Ответы>>2410352>>2410354>>2410358>>2411313>>2411371>>2411531

Хашим Виленович 03 Ноя, 13:59 #988 #2410352

>>2410346
Ага! А они всё покупают и покупают, такая-то зрада!

Ответы>>2410397

Хотимир Масадович 03 Ноя, 14:00 #989 #2410354

>>2410346
Хуя себе бабочка, пиздец.

Ответы>>2410397

Ермила Борщевич 03 Ноя, 14:02 #990 #2410358

>>2410346
>танки взрываются на учениях, при попытке их завести.

дизель взрывается? че за бред

Ответы>>2410382>>2410397>>2410982

Аверьян Маркелович 03 Ноя, 14:24 #991 #2410382

>>2410358
брёвна горят от выхлопа
а потом детонируют фугасы

Иларион Ипатиевич 03 Ноя, 14:33 #992 #2410395

>>2409645
>е же самые бомжарские Т-62 в 2008 году выходящие против грузинских Т-72SIM-1
В итоге Т-72 отсосал хуйца.

Ответы>>2410624

Евгений Милованович 03 Ноя, 14:35 #993 #2410397

>>2410352
>>2410354
>>2410358

Не знаю откуда андрюша это взял. Может на волне иракской перемоги выдумал.

Ответы>>2410400

Аверьян Маркелович 03 Ноя, 14:37 #994 #2410400

>>2410397
чё вы вообще обсуждаете? Закупка индусами т90 официально нигде не подтверждена

Ответы>>2411540

Кирсан Хамзатьевич 03 Ноя, 16:30 #995 #2410624

>>2410395
Что лишний раз доказывает общеизвестный факт, что воюет не техника, а люди и организация. Была бы у грызунов Армата - точно также бы всосали.

Агап Навидович 03 Ноя, 18:12 #996 #2410982

>>2410358
Дизель может пойти вразнос от износа и несоблюдения условий эксплуатации. Может это имеют ввиду.
Загугли кстати, зрелище эпическое.

Азар Викулич 03 Ноя, 20:30 #997 #2411313

>>2410346
пиромангал как есть

# OP 03 Ноя, 20:53 #998 #2411371

>>2410346
Охуительные истории.

Heaven 03 Ноя, 22:17 #999 #2411531

>>2410346

Порхай как бабочка, жаль что ты пидор.

Моисей Саддамович 03 Ноя, 22:20 #1000 #2411540

>>2410400
>Индия Индия — более 900 единиц Т-90С, по состоянию на 2016 год[75]
?

Наскольк оя помню в индии их из машинкомплектов собирают ажно на заводе.

Ответы>>2411623

52 Кб, 550x550

Азар Амадович 03 Ноя, 22:52 #1001 #2411623

>>2411540
>Индия - 900 Т-90С
>Россия - 550 вместе с теми, что на хранении

Ответы>>2411660

3178 Кб, 3056x4592

Акиф Епифаниевич 03 Ноя, 23:00 #1002 #2411643

>>2409545
>Судя по всему, речь о МРП-100.
Хм. Про МР-100 представитель говорил что планируют как тяглового ослика. Ребятам патроны подвозить в опасных условиях.
Так что скорее всего и правда миникоптер с петардой...

Ответы>>2411675

Игнатий Романович 03 Ноя, 23:08 #1003 #2411660

>>2411623
Щас тебе расскажут, что т-90 нинужен, есть жи витая армата, а пока и на т-72 неплохо сычуется

Ответы>>2411697>>2411926

Мэир Абакумович 03 Ноя, 23:13 #1004 #2411675

>>2411643
Там про подрыв танка и здания вроде говорилось, а коптер явно не похож на что-то, способное взорвать танк, или тем более дом. Если МРП-100 может тащить грузы, то с взрывным зарядом превращается в ту самую "платформу самоподрыва", вот тут уже можно серьезную истишхадию провернуть.

Ответы>>2411696>>2412465

Акиф Епифаниевич 03 Ноя, 23:20 #1005 #2411696

>>2411675
Хм. Ну по мне, так отправлять на подрыв такую сложную платформу - это очень расточительно. Для бабахдрона можно и попроще.
З.Ы. Квадрокоптер скорее всего и есть камикадзе.

Ответы>>2411704

Азар Амадович 03 Ноя, 23:20 #1006 #2411697

>>2411660
Если бы на Т-72 ставили бы калину, то я бы согласился.

Ответы>>2411704

Мэир Абакумович 03 Ноя, 23:23 #1007 #2411704

>>2411697
Сосны хватит.
>>2411696
Она в любом случае дешевле танка и того, что этот танк мог бы уничтожить.

Ответы>>2411726

Азар Амадович 03 Ноя, 23:29 #1008 #2411726

>>2411704
>сосны хватит
Нет.

Ответы>>2412670

Карп Навальный 04 Ноя, 01:00 #1009 #2411926

>>2411660
> Щас тебе расскажут, что т-34 нинужен, есть жи витой БТ-7, а пока и на т-26 неплохо сычуется

Родион Минаевич 04 Ноя, 06:19 #1010 #2412465

>>2411675
> коптер явно не похож на что-то, способное взорвать танк,
щас тебе танталопидор про тонкие люки расскажет.

Ответы>>2412670

Мэир Абакумович 04 Ноя, 11:02 #1011 #2412670

>>2411726
Да.
>>2412465
Танталопидор умеет разговаривать? Я думал, он только манярендеры постит.

Ответы>>2412834

Никандр Маврикиевич 04 Ноя, 13:46 #1012 #2412834

>>2412670
Чего да, когда биус не завезли?

Ответы>>2412851

Мэир Абакумович 04 Ноя, 13:56 #1013 #2412851

>>2412834
БИУС не обязателен. У Т-72Б3 хотя бы АСЦ есть, в отличие от швятых Абрамсов с Леопардами.

Елистрат Иларионович 04 Ноя, 14:21 #1014 #2412896

>>2408131
Мне кажется американские генералы никогда не примут на вооружение если им никрасива.

Аникий Иакинфович 04 Ноя, 18:59 #1015 #2413427

>>2407078
Не знаю, как Ходарёнок как эксперт, но рассказывает он хорошо. Слушаю его уже с пол года.

Чагатай Фикримович 04 Ноя, 21:53 #1016 #2413912

Пентагон подтвердил гибель троих американских военных в Иордании

http://www.interfax.ru/world/535699

Сысой Кощейевич 04 Ноя, 23:15 #1017 #2414075

https://2ch.hk/wm/res/2414067.html (М)

https://2ch.hk/wm/res/2414067.html (М)

https://2ch.hk/wm/res/2414067.html (М)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion