М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

129 Кб, 740x583

«Поставьте Иджис-крейсер в кильватер линкора # OP 20 Окт, 02:49 #2386055 В конец треда | Веб

«Поставьте Иджис-крейсер в кильватер линкора — и вы пройдете везде, куда захотите. Добавьте авианосец на удалении в пару сотен миль — и вы получите непобедимую боевую систему»

— Главком ВМС США адмирал Карлайл Трост на церемонии реактивации линкора «Висконсин», октябрь 1988 г.

Фант первый:
Треть населения Земли проживает в приморской полосе шириной 50 км.

Факт второй:
Линкоры типа «Айова» могли сделать за час до 1000 выстрелов главным калибром. Аналогичную плотность огня могли бы создать авиакрылья двух авианосцев.

Факт третий:
По данным ВМС США, операционные расходы линкора «Айова» были в 7 раз ниже, чем у авианосца «Нимиц».

Факт четвертый:
300 снарядов с линкора «Нью-Джерси» заставили замолчать восемь артиллерийских батарей, обстреливавших христианские кварталы на западе Бейрута. Были подавлены позиции ЗРК в долине Бекаа. Один из снарядов попал в КП, где в этот момент находился командующий сирийским контингентом в Ливане.

Факт пятый:
С момента получения запроса до первого выстрела корабельной артиллерии должно пройти не более 2,5 минуты — таков норматив Корпуса морской пехоты США, 1999 год (Emergency Fire Support).

Факт шестой:
В ходе агрессии НАТО против Югославии сложные погодные условия и плохая видимость стали причиной частичной или полной отмены 50% боевых вылетов

Факт седьмой:
Могущества 30-кг снарядов достаточно лишь для борьбы с незащищенной живой силой. Пытаться разрушить с их помощью долговременные укрепления, подготовленные позиции и инфраструктуру на побережье противника — пустая трата ресурсов и времени. Дальность стрельбы (20-25 км) также не способствует эффективному применению пятидюймовок: сближению с берегом препятствует минная угроза, а сам корабль становится уязвим для огня противника.

Факт восьмой:
Пятидюймовый снаряд не способен пробить даже метр железобетона, а его высокая точность мало что значит в сравнении с боеприпасами крупного калибра. Радиус поражения 406-мм снарядами в любом случае больше, чем круговое вероятного отклонение высокоточных боеприпасов ERGM.

Факт девятый:
Разрывы снарядов крупного калибра способны посеять панику и привести к массовому исходу вражеских солдат с занимаемой территории. Что уже не раз было доказано на практике.

Факт десятый:
Авиация бессильна против скверной погоды и развитых зенитных систем. Крылатые слишком дороги и малочисленны. Пятидюймовые пушки не имеют достаточной убойной силы.

Вот 10 причин начать разработку артиллерийских установок большого калибра уже сейчас. Иначе - будет поздно.

Ответы>>2386062>>2386113>>2386310>>2386805>>2389039>>2389202>>2404353

1296 Кб, 580x433

sage Мирослав Авдиевич 20 Окт, 03:19 #2 #2386062

>>2386055 (OP)
>Первая мировая /thread
Кто отпишется итт без сажи - тот пацифист.
20 лет-с нyльчика-кун

Ответы>>2386067

Heaven 20 Окт, 04:24 #3 #2386067

>>2386062
>20 лет-с нyльчика-кун
Да когда тебя долбоеба в армию уже заберут.

Heaven 20 Окт, 06:05 #4 #2386090

Ебать-колотить необучаемая порода сосем крывшей поехала. Это надо ж бляь додуматься снова создать трейд с точно такой же шапкой и надеется что его не закроют.
>>2375645 (OP)
не то чтобы я был против ликноротрейда но имейтеж блядь совесть

Нестер Тамидович 20 Окт, 07:41 #5 #2386113

>>2386055 (OP)
Единственно верным вариантом будет построение линкора вокруг одной большой гаусс-системы, главный калибр необходимо будет наводить корпусом судна, цельнотанталовые болванки будут прошивать весь ордер насквозь, с неба линкор будет защищен москитным флотом дронов-камикадзе.

Ответы>>2386237

Исидор Милорадович 20 Окт, 10:15 #6 #2386237

>>2386113
Причем снаряды должны иметь возможность выхода в космос. И обстрела любого обьетка вплоть то L2 точек.

Heaven 20 Окт, 10:24 #7 #2386252

Еб твою мать, линкоромудак, когда ты угомонишься уже?

Heaven 20 Окт, 11:00 #8 #2386310

>>2386055 (OP)
> Фант первый
Да ты заебал, фантазер. Репорт за обход бана.

Ответы>>2386315

Heaven 20 Окт, 11:03 #9 #2386315

>>2386310
Какого бана? Когда его банили? За что? Или ты у него IP вычислил?

Ответы>>2386319>>2386773

Игнатий Хагирович 20 Окт, 11:05 #10 #2386318

1. Пускаем ресурсы, ушедшие бы на линкор, на несколько батарей береговых ракетных комплексов, после чего из оставшихся 90% суммы половину пилим и воруем, на вторую половину делаем танковую дивизию.
2. Пока линкородебил пытается приблизиться в радиус обстрела главным калибром так, чтобы не утонуть, решаем танковой дивизией на своем театре разнообразные задачи.
3. ????
4. Профит.

Ответы>>2386340

Heaven 20 Окт, 11:05 #11 #2386319

>>2386315
Я ещё в чтение мыслей и ЭПР по фотографии могу.

Якуб Агапович 20 Окт, 11:21 #12 #2386340

>>2386318
3.Когда нужно переходить в атаку на морском ТВД сосём писос со своими оборонительными комплексами
4.???
5.Младой главнокомандующий, пройдёмте.

Ответы>>2386386>>2386431

Heaven 20 Окт, 11:50 #13 #2386386

>>2386340
>Когда нужно переходить в атаку на морском ТВД
Ммм, 40км у пушек Айовы, самое то для современного морского боя. Про точность говорить не буду.
давай неси потные фантазии о 406мм лрлапе за доллар

Ответы>>2386472

Игнатий Хагирович 20 Окт, 12:28 #14 #2386431

>>2386340
>переходить в атаку на морском ТВД
Хорошо, вместо того чтобы пускать деньги на попил, можно докупить к береговым комплексам один (1) фрегат УРО, и еще останется немного сдачи. После чего можно переходить в наступление и на морском ТВД, когда сухопутный останется полностью за нами из-за того, что линкороебил болтался за пределами действия береговых комплексов и не мог помочь союзничкам.

Ответы>>2386773

258 Кб, 2862x1302

SAGE Прокоп Титович 20 Окт, 13:13 #15 #2386472

>>2386386
> 406мм лрлапе
А я-то думаю-кто эти треды создаёт? А это сайфачеэлитка буянит.
Сажи с картинкой.Знаю,что бесполезна. Но Без картинки не могу.

Ответы>>2386580>>2387566

10119 Кб, Webm

sage Лев Осамович 20 Окт, 15:02 #16 #2386550

Ответы>>2386552

Heaven 20 Окт, 15:06 #17 #2386552

>>2386550
Самозатопление - единственная задача линкоров в современной войне. Даже аниме это знает.

Ответы>>2387673

Heaven 20 Окт, 15:40 #18 #2386580

>>2386472
Я вообще то против концепции линкоров и треды не создаю.

Марк Лаврович 20 Окт, 18:09 #19 #2386773

>>2386315
Он так думает.
>>2386431
В оппосте линкор с ракетами вообще-то. Шапку потрудись сначала почитать

Ответы>>2387839

Мокий Фёдорович 20 Окт, 18:28 #20 #2386805

>>2386055 (OP)
Сектант ебучий, как же я люблю твои высеры. А теперь ты рассказываешь, как в рамках свой концепции ты противодействуешь дагдизелю, щукам проекта 330-х годов с нафармленной на рубку торпедой и прочим ПКР? Иджис в кильваторе?

Ответы>>2386810>>2386816

Мокий Фёдорович 20 Окт, 18:30 #21 #2386810

>>2386805
> 330-х
30-х конечно же
Обьебался

Марк Лаврович 20 Окт, 18:32 #22 #2386816

>>2386805
Иджис в кильватере, авианосец там же, куча мелкой противолодочной залупы тоже. Линкор это не самостоятельно превозмогающая единица а компонент ауг со своими задачами. И не универсальный солдат как думают некоторые пубертантные аноны.

Ответы>>2386827>>2386828>>2386866

Драгомир Авенирович 20 Окт, 18:38 #23 #2386827

>>2386816
Ага бля, огромное дорогое корыто для стрельбы по береговым бабахам.

Ответы>>2386830>>2402294

Мокий Фёдорович 20 Окт, 18:38 #24 #2386828

>>2386816
>Иджис в кильватере, авианосец там же, куча мелкой противолодочной залупы тоже. Линкор это не самостоятельно превозмогающая единица а компонент ауг со своими задачами.
СУКА!!! ЖГИ ЕЩЕ!!!
Давай учтем, что тут ты прав. Следующая задача.
ПКР совковые и не совковые дальше пуляют. пост для проверки

Ответы>>2386830

Марк Лаврович 20 Окт, 18:41 #25 #2386830

>>2386827
Шапку читай. Снова прошу.
>>2386828
> ПКР совковые и не совковые дальше пуляют.
Шизофазия какая-то. Что сказать хотел?

Ответы>>2386844>>2386845

868 Кб, 3300x2135

Марк Лаврович 20 Окт, 18:43 #26 #2386834

Капитальный боевой корабль (Capital Surface Warship, CSW). А почему бы и нет?

Предположительный облик корабля выглядит следующим образом.

360 пусковых ячеек для ракет (подпалубные УВП Mk.41).

Несколько артиллерийских башен с орудиями калибра свыше двенадцати дюймов (305 и более мм). Современные снаряды с увеличенной дальностью полета и лазерным/GPS наведением (технологии, разработанные по программе ERGM).

Орудия калибра пять дюймов (127 мм) с погребами увеличенной ёмкости — для проведения массированных обстрелов побережья и уничтожения незащищенных целей.

Современные радары и средства управления огнем (подобные "Иджису"), комплексная автоматизация корабля.

Все представленное великолепие заковано в дециметровую броню и заключено в корпусе полным водоизмещением 57 000 тонн.

Концепт неолинкора был предложен отделом реформирования вооруженных сил (Office of Force Transformation, OFT) Министерства обороны США в 2007 году

Ответы>>2386848>>2386860>>2386880

Мокий Фёдорович 20 Окт, 18:47 #27 #2386844

>>2386830
Хотел сказать, что москиты 82 года имеют даже катерки небольшие, ну если с линкором сравнивать.
Повторяю вопрос, что ты будешь делать с ДЭПЛ?

Ответы>>2386848

Драгомир Авенирович 20 Окт, 18:47 #28 #2386845

>>2386830
Прочитал. Ты хочешь принести сюда сайфачевские фантазии о корректируемых точных снарядах с дальностью 100-200км, большим могуществом, все это в калибре главных орудий линкоров и по копеечной цене?

Ответы>>2386848

Марк Лаврович 20 Окт, 18:48 #29 #2386848

>>2386844
>>2386845
Вот что я хочу
>>2386834

Ответы>>2386858>>2386884

186 Кб, 1350x709

Прокоп Титович 20 Окт, 18:50 #30 #2386855

Заявляю официально и в треде отписываться боле не собираюсь.
К бесконечному троллеркоастеру с пастой Капцова, выложенной на Топваре ещё в те времена,когда мамка ОПа была им беременна,я отношения не имею и иметь не буду. Спасибо за внимание.

296 Кб, 3200x768

726 Кб, 4096x910

Осип Исакович 20 Окт, 18:52 #31 #2386858

>>2386848
Мелковато берешь.

Ответы>>2387272

Мокий Фёдорович 20 Окт, 18:52 #32 #2386860

>>2386834
>УВП Mk.41
А ты осознаешь что ты ебанат, который не разбирается и разбираться не планирует? Ты в Линкор сразу сверхтяжелую артиллериею напихал и марки? МАрки по твоему кроме всего еще и от ударных воздействий защищены? Погугли, клоун как 125 пушка пуляет и что выходит, если не найдёшь погугли 130-ку.

Ответы>>2386867

Мокий Фёдорович 20 Окт, 18:55 #33 #2386866

>>2386816
>Линкор это не самостоятельно превозмогающая единица а компонент ауг со своими задачами
Т.е. ты прямо на этом посте сходил под себя? А зачем линкор сам по себе если его функции лучше выполют другие?

Марк Лаврович 20 Окт, 18:56 #34 #2386867

>>2386860
Кто-нибудь этого вообще понимает?

Ответы>>2386884

Драгомир Авенирович 20 Окт, 19:00 #35 #2386880

>>2386834
Ну, это просто большой корабль. Два-три помельче смогут нести и выполнять примерно 80% вооружения и задач.

Ответы>>2386896

Мокий Фёдорович 20 Окт, 19:01 #36 #2386884

>>2386848
>>2386867
Москиты на 956х, хоть и устаревших. А ты передергивай роутер, клоун туплй. ТЫ палишься.

Ответы>>2386896

Марк Лаврович 20 Окт, 19:11 #37 #2386896

>>2386880
Три эсминца типа Арли Берк стоят пять миллиардов далларов
>>2386884
Не визжи, я тебя не понимаю.

Ответы>>2386912>>2387677

Мокий Фёдорович 20 Окт, 19:23 #38 #2386912

>>2386896
>я тебя не понимаю.
C ОПпоста было понятно. Ты рассуждаешь об корабельной арте, даже примерно не понимания как все это работет.

Ответы>>2386919

Марк Лаврович 20 Окт, 19:27 #39 #2386919

>>2386912
Снаряд вылетает из ствола. Примерно так это работает.

Тихон Протасиевич 20 Окт, 23:04 #40 #2387272

>>2386858
Выглядит предельно охуенно, чувак, где нашел, описание есть? Делись годнотой в общем.

Ответы>>2387287

461 Кб, 3280x2208

Авдей Саидович 20 Окт, 23:12 #41 #2387287

>>2387272
http://www.shipbucket.com/
И в гугле вбивай запросы вроде pixel art battleship

Ответы>>2387292>>2387301

Тихон Протасиевич 20 Окт, 23:16 #42 #2387292

>>2387287
ОК. Спасибо.

Ответы>>2387327

Епифаний Леонович 20 Окт, 23:24 #43 #2387301

>>2387287
>>И в гугле вбивай запросы
или не вбивай http://imgur.com/gallery/IZWhF

61 Кб, 2027x496

386 Кб, 1962x2676

531 Кб, 5688x1352

Авдей Саидович 20 Окт, 23:40 #44 #2387327

>>2387292
Ну и ещё до кучи
http://kara-alvama.deviantart.com/gallery/
http://www.deviantart.com/morelikethis/371235270
Только смотри, не обфапайся.

Агап Оскарович 21 Окт, 02:49 #45 #2387461

Это же все троллота итт?

Хабиб Танхумович 21 Окт, 03:04 #46 #2387475

>>2387466
Ты хотя бы примерно представляешь что такое артиллерийская башня на корабле? И что на все это место можно навтыкать более эффективного? Сраная 130ка на 956 проекте занимает половину юта и полубака, пуляет километров на 15 эффективно. И все.

Heaven 21 Окт, 03:09 #47 #2387478

А разве линкоры не были затычкой-плейсхолдером для маняплана о 600 кораблях?

Мокий Фёдорович 21 Окт, 03:21 #48 #2387483

>>2387477
Для этого нужно строить отдельный ебических размеров корабль, что не имеет смысла. Пылесосить прибрежную зону дешевле и эффективнее топорами/3М-14 в зависимости от страны.

Ответы>>2387808

Heaven 21 Окт, 04:32 #49 #2387554

>>2387490
>Однако ирл большая часть промышленного потенциала мурики и пиздоглазых
Ок.

Ответы>>2387580

Прокл Нестерович 21 Окт, 04:41 #50 #2387566

>>2386472
Айова вернись в срачетрейд. Нам без тебя скучно.

Ответы>>2387765>>2401715

Прокл Нестерович 21 Окт, 04:51 #51 #2387580

>>2387554
Ну знаешь примышленный потенциал России даже на меньшую часть не годится. Его как бы это сказать...НЕТ.

Исидор Милорадович 21 Окт, 07:40 #52 #2387673

>>2386552
Проиграл в голос!!

Иаким Лаврович 21 Окт, 07:43 #53 #2387677

>>2386896
А этот сколько? Только не по первоначальному проекту.

Евгений Мартимьянович 21 Окт, 10:22 #54 #2387765

>>2387566
Поддерживаю сего господина.

Ответы>>2401715

Иаким Лаврович 21 Окт, 10:22 #55 #2387766

>>2387763
А в сравнении с тремя берками?

Хаким Саддамович 21 Окт, 10:51 #56 #2387808

>>2387483
>Пылесосить прибрежную зону дешевле и эффективнее топорами/3М-14
Дети-олигофрены, вы заебали. Не набегайте на мой военач, он от вас тупеет.

Абакум Хамзатьевич 21 Окт, 11:09 #57 #2387839

>>2386773
>В оппосте линкор с ракетами вообще-то
Вот только ракеты можно захуячить хоть на 10-килотонный эсминец, хоть на милипиздрический МРК.

Духовлад Нестерович 22 Окт, 00:53 #58 #2389039

>>2386055 (OP)
>Треть населения Земли проживает в приморской полосе шириной 50 км.
и что? развитые страны с белыми людьми воюют не с населением, а с вооруженными силами. это обнуляет почти все остальные пункты

Ответы>>2389057

Милоблуд Фирсович 22 Окт, 01:06 #59 #2389057

>>2389039
Господин Геббельс, давайте вы хотя бы сидя в бункере под авиаударами, не будете нам рассказывать.

Адам Захарович 22 Окт, 02:19 #60 #2389119

Стало интересно в теории - корабельные ПВО могу перехватить пакет из Урагана или Смерча?

Ответы>>2389134>>2389618

Мокий Фёдорович 22 Окт, 02:47 #61 #2389134

>>2389119
Неа.

Heaven 22 Окт, 06:03 #62 #2389202

>>2386055 (OP)
Кайф

Милоблуд Фирсович 22 Окт, 14:37 #63 #2389618

>>2389119
Могут.

726 Кб, 2560x1825

Хашим Фадеевич 26 Окт, 20:46 #64 #2397041

Сделает америку великой снова, построив серию современных линкоров. Ставлю анус.

Ответы>>2397272>>2397282

Гариб Никонович 26 Окт, 23:50 #65 #2397272

>>2397041
Сомневаюсь. А вот если бы Маккейн до овального кабинета дорвался...

Heaven 27 Окт, 00:00 #66 #2397282

>>2397041
Линкоров не будет. Будут зюмвальты и прочая хуйня, для добивания кренящейся экономики.

Ответы>>2397292>>2397319

Узиэль Заидович 27 Окт, 00:05 #67 #2397292

>>2397282
Но зумвальт по задачам полностью подходит под концепцию линкородебила, кроме фетиша на большие пушки и броню.

Ответы>>2397638

Радий Авдеевич 27 Окт, 00:34 #68 #2397319

>>2397282
Зюмвольта не будет кроме одного экземпляра который зато нет при первом шторме. Можете скринить.

Ибрагим Аверьянович 27 Окт, 11:12 #69 #2397638

>>2397292
Совсем не подходит

Ответы>>2397729

Ибрагим Аверьянович 27 Окт, 12:19 #70 #2397677

Даю техническое задание.
150-200 тыс. тонн.
3-4 реактора A1B.
Экипаж не более 500 человек ( Автоматизировать все, что можно).
Способность выдерживать многократные попадания ПКР типа YJ-82 (до десяти попаданий) и ЗМ-54Э1 (до четырех попаданий), а так же до восьми попаданий торпед 533 мм без потери боеспособности.
Вооруение:
Две трехорудийные башни 406 мм.
Значительное число ЗРК и РБУ.
20 мм автоматические орудия вулкан.
универсалки не ставить для экономии места
Дублирование и троирование систем борьбы за живучесть.
Например: автоматическое латание пробоин заполнением помещений у борта специальным пенообразователем.
Построить одну штуку.
Бюджет неограничен.
Я не линкородебил, а только его подсос, поэтому не отрицаю, что пишу херню.

Ответы>>2397688>>2402301

Меркурий Миронович 27 Окт, 12:27 #71 #2397688

>>2397677
>Экипаж не более 500 человек
>Способность выдерживать многократные попадания ПКР
Что же ты соснул едва начав.

Ответы>>2397698

Ибрагим Аверьянович 27 Окт, 12:33 #72 #2397698

>>2397688
А если снаружи будет легкий корпус, а внутри него несколько прочных корпусов?

Ответы>>2397700>>2399308

Ибрагим Аверьянович 27 Окт, 12:35 #73 #2397700

>>2397698
Но легкий корпус тоже будет частично бронирован.
А между корпусами тоже будут слои брони и ячейки, заполненные каким-нибудь негорючим пенопластом.

Ответы>>2397726

Позвизд Аверьянович 27 Окт, 13:03 #74 #2397726

>>2397700
>А между корпусами тоже будут слои брони и ячейки, заполненные каким-нибудь негорючим пенопластом.
Эврика, сука!

Нахуя вообще броня? Давай делать гигантские корабли из пенопласта, скрепляемого на железный каркас корабля модулями в несколько слоёв. Из профитов: пенопласт не тонет, он дешевый, в результате повреждения части корпуса просто отсоединяем модуль и выкидываем в море. Можно даже присобачить к кораблю корабль-пенопластовоз сопровождения.

Ответы>>2397731

Мордэхай Фирсович 27 Окт, 13:05 #75 #2397729

>>2397638
Работа по берегу при малом противодействии же. Правда линкородебил предлагал вплотную подходить и держать броней, но это мелочи.

Ибрагим Аверьянович 27 Окт, 13:07 #76 #2397731

>>2397726
Осталось только негорючий пенопласт изобрести.

Ответы>>2397980>>2398033>>2398050>>2398469>>2399311

Позвизд Аверьянович 27 Окт, 14:48 #77 #2397980

>>2397731
Из дерева корабли тоже делают, а оно тоже горит.

Вот скажи - утонул бы Титаник, будь он из пенопласта?

Ответы>>2398029>>2398262

Кирсан Иосифович 27 Окт, 15:19 #78 #2398029

>>2397980
Пенопалст - нет, не утонул бы, а все кто был на Титанике - да.

Heaven 27 Окт, 15:22 #79 #2398033

>>2397731
пемза

Хашим Макариевич 27 Окт, 15:37 #80 #2398050

>>2397731
Фуллерены

Ответы>>2398059

Никандр Робертович 27 Окт, 15:40 #81 #2398059

>>2398050

С каких пор углерод перестал гореть?

Ответы>>2398103

9 Кб, 300x224

Хашим Макариевич 27 Окт, 15:58 #82 #2398103

>>2398059
Действительно.

Ответы>>2398143

Святополк Исаевич 27 Окт, 16:13 #83 #2398143

>>2398103
На воздухе алмаз сгорает при 850—1000 °C, а в струе чистого кислорода горит слабо-голубым пламенем при 720—800 °C, полностью превращаясь, в конечном счёте, в углекислый газ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Алмаз

Ответы>>2398267

Heaven 27 Окт, 16:36 #84 #2398216

>2 месяца не заходил на военыч
>линкоротред на нулевой
Я спокоен.

Парфений Несторович 27 Окт, 16:46 #85 #2398258

идея делать из пеноплата - ахуительна. ПКР будут пробивать насквозь без подрыва.

Ответы>>2401593

Ефимий Фотиевич 27 Окт, 16:49 #86 #2398262

>>2397980
Кусок пенопласта весом 52 тыс тонн был бы неуправляемым на ветру.

Ответы>>2398267>>2399294>>2403247

Хашим Макариевич 27 Окт, 16:51 #87 #2398267

>>2398143
Не горит он, я пробовал.
>>2398262
Очевиднейшие ветроподавители.

Софоний Ефимиевич 27 Окт, 18:54 #88 #2398469

>>2397731
Пайкрит. 1 часть опилок, 4 части льда.
w:проект Хабаккук

Ответы>>2399992

Денис Маркелович 28 Окт, 09:28 #89 #2399294

>>2398262

Не обязательно делать корабль полностью из пенопласта, дебил.

Меркурий Миронович 28 Окт, 09:37 #90 #2399308

>>2397698
Тебе нужен избыток людей для борьбы за живучесть. Вся твоя автоматизация накроется после первой ракеты.

Меркурий Миронович 28 Окт, 09:38 #91 #2399311

>>2397731
>негорючий пенопласт
Вбрасываю винрар, строим корабли из пемзы!

Ответы>>2399992

Ростислав Жириновский 28 Окт, 10:29 #92 #2399371

Я бы больше боялся детонации боезапаса на борту. Почти все выпиленные линкоры были уничтожены детонацией снарядов. Без детонации разве что Бисмарк потопили, и то благодаря тому что он расстрелял почти весь БК к моменту потопления.

Ответы>>2400004>>2403248>>2403258

Леон Адрианович 28 Окт, 17:01 #93 #2399992

>>2399311
Пемза намокает и тонет.
>>2398469
Плотность около 800 кг/м³, слишком тяжелый.

Ответы>>2401424

Позвизд Аверьянович 28 Окт, 17:07 #94 #2400004

>>2399371
>Почти все выпиленные линкоры были уничтожены детонацией снарядов.
Элементарно! Берём корабль из пенопласта и прихуячиваем к нему рельсотрон, чтобы при пожаре или попадании не взрывалось.

Градомил Климентович 29 Окт, 06:10 #95 #2401424

>>2399992
Тяжёлый для чего? Обычные корабли делают из стали, которая внезапно тяжелее воды, и ничего, плавают. Водоизмещение, закон Архимеда. Это как раз хуйня из пенопласта имеет никакую мореходность.

Ответы>>2402174

Леон Лаврович 29 Окт, 11:38 #96 #2401593

>>2398258
Ты и людей и машины из пенопласта сделаешь?
Хочешь построить самый большой кораблик для ванны?

1265 Кб, 2696x1335

Малик Ибрахимович 29 Окт, 13:14 #97 #2401715

>>2387765
>>2387566
Мне тоже.Но не давши слово-держись,а давши-крепись.

Фадей Адольфович 29 Окт, 16:55 #98 #2402174

>>2401424
Для заполнения им пустот внутри корабля.

Ответы>>2402200

Твердислав Кощейевич 29 Окт, 17:23 #99 #2402200

>>2402174
Нужно заполнять пустоты снаружи корабля, очевидно же.

Ответы>>2402499

Киприан Мансурович 29 Окт, 18:34 #100 #2402291

Мини-линкор со скорестрельными 200мм пушками - был бы оче годным

Ответы>>2403071

Киприан Мансурович 29 Окт, 18:35 #101 #2402294

>>2386827

Для стрельбе по пихоте, ЗРК и арте в прибрежной зоне

Киприан Мансурович 29 Окт, 18:38 #102 #2402301

>>2397677

Орудия такого калибра - не нужны. Батареи из 4-8 скореострельных 200-250 мм. пушек будет достаточно для подавления прибрежных целей. За счет этого линкор можно делать гораздо меньше.

7 Кб, 800x600

12 Кб, 800x600

Изяслав Никифорович 29 Окт, 20:29 #103 #2402499

>>2402200

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 01:28 #104 #2403071

>>2402291
Все уже украли до тебя - USS Des Moines имел автоматы заряжания.

Эхуд Радиевич 30 Окт, 07:27 #105 #2403247

>>2398262
дебил ебаный, ты нахуя корабль размерами 1*1 км строишь?

Эхуд Радиевич 30 Окт, 07:29 #106 #2403248

>>2399371
катапульты надо строить.

Аверий Маркович 30 Окт, 07:48 #107 #2403253

Почему отказались от катапульт с гидропланами на крейсерах? Такой-то вин, запустил, обшарил окрестности визуально и радаром и сел на воду.

Ответы>>2403267

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 08:07 #108 #2403258

>>2399371
Потому что в манямирке конструкторов не нашлось защиты погребов и башен ГК от авиабомб.
Равно как и нормальной ПТЗ - все линоры имели говно, которое могло держать максимум одну торпеду первой дидовой.

Ответы>>2403261

Аверий Маркович 30 Окт, 08:13 #109 #2403261

>>2403258
Линкоры времен ВМВ имели бронепалубы солидной толщины, но от пятитонных Таллбоев такая броня все равно не могла защитить. Только от фугасок калибром не более 500 кг.

Ответы>>2403268>>2404420

Мстислав Борщевич 30 Окт, 08:53 #110 #2403267

>>2403253
Появились вертолеты.

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 08:54 #111 #2403268

>>2403261
Где ты видел на тихоокеанском палубный самолет с таллбоем? Тигр?

Ответы>>2403292>>2403450

Моше Осамович 30 Окт, 09:50 #112 #2403292

>>2403268
Двачую. Бомбить корабли в море со стратегов довольно занятная вещь.

Ответы>>2403296

Меркурий Миронович 30 Окт, 09:53 #113 #2403296

>>2403292
Американцы же пробовали. Даже рядом не попадали.

Ответы>>2403302

Моше Осамович 30 Окт, 10:01 #114 #2403302

>>2403296
Потому что надо было делать стратегические пикирующие бомбардировщики.

Ответы>>2403326

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 10:18 #115 #2403326

>>2403302
Тогда уже сразу стратегические пикирующие сортироносцы.
WAIT, OH SHI~
AD2 Skyraider.

Аверий Маркович 30 Окт, 12:31 #116 #2403450

>>2403268
А речь шла про конкретно тихоокеанский театр?

Ответы>>2404299

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 20:35 #117 #2404299

>>2403450
А что было из линкоров потоплено на атлантике - полтора бисморка, которые всю войну дрочили в порту? Так их могли хоть боевыми выдрами со взрывчаткой потопить.

Абросим Амирович 30 Окт, 21:09 #118 #2404353

>>2386055 (OP)
А поясните мне про точность стрельбы.
Где то слышал, что 3% попаданий из этих ебанных пукалок было пределом совершенствования.

И тут становятся понятными многочасовые бои линкоров между собой. Они тупо не попадали друг по другу. Ясен пень почему их взьебали авиа несущие баржи во второй мировой.

Ответы>>2404360>>2404364>>2404488

Григорий Фотиевич 30 Окт, 21:13 #119 #2404360

>>2404353
У авианесущих барж тоже с точностью было не ахти. У них просто рука была длиннее и пока линкороблядь доплывала до авика... Хотя обычно не доплывала

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 21:15 #120 #2404364

>>2404353
30% на ВМВ, вроде как. Другое дело, что на дистанцию артиллерийского боя они почти никогда не сходились (бисморьк с англичанами, ну и один раз ебонцы на пиндосов налетели из-за проеба разведки, как танки под похеровкой).

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 21:39 #121 #2404420

>>2403261
Зеро бомбили те самые "какие корабли" бомбами, сделанными из старых бронебойных снарядов, там веса было максимум 300 кило.
Попадание в крышу башни = пизда рулю.

Ответы>>2404488

Иакинф Елистратович 30 Окт, 22:08 #122 #2404488

>>2404353
Японцы, немцы и итальянцы проиграли гонку морских вооружений американцам и британцам. А некоторые почему-то на этом основании считают, что линкор проиграл гонку самолёту, подводной лодке, торпедоносцу и "Толстяку" с "Малышом".

>>2404420
>было максимум 300 кило
Особых успехов против линкорных бронепалуб такая хлопушка не имела. Т.е. ходовые боеприпасы в 250-500 кг(500-1000 фунтов) не имели успеха, нужен крупнее калибр.
>Зеро бомбили те самые "какие корабли" бомбами
Не бомбили. Бомбили B5N с горизонтального полёта, ту самую 800 кг бронебойную бомбу зерка не унесет никак. Да и 250кг бронебойки с них(зеро) стали кидать лишь в 44м.

Ответы>>2404496

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 22:10 #123 #2404496

>>2404488
Ты диб? Тебе сказано же, бомбы были из бронебойных снарядов. Что будет, если бб снаряд линкора упадет вертикально на 100мм бронепалубу пояснить, или сам поймешь?

Ответы>>2404510>>2404628

Иакинф Елистратович 30 Окт, 22:18 #124 #2404510

>>2404496
1. Такую бомбу не поднимают тогдашние пикирующие бомбардировщики.
2. Попадание с горизонтального полета по движущейся и маневрирующей цели даже с тахиметрическими прицелами вроде Norden - крайне маловероятно.

Ответы>>2404513>>2404514

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 22:19 #125 #2404513

>>2404510
>не поднимают
Ju87 - бомбовая нагрузка в тонну.

Ответы>>2404514

Маврикий Рафаилович 30 Окт, 22:20 #126 #2404514

>>2404513
>>2404510
Кстати, древнему Марату и фугаски хватило.

Ответы>>2404973

Heaven 30 Окт, 23:28 #127 #2404628

>>2404496
У тебя вводные отвалились. Высота, тип самолета, тип бомбы-снаряда, характер цели.

790 Кб, 2324x1416

Малик Ибрахимович 31 Окт, 02:49 #128 #2404973

>>2404514
>Кстати, древнему Марату и фугаски хватило.

Поэтому еще 16 сентября командование 8-го авиакорпуса Люфтваффе запросило бронебойные бомбы PC1000, которые специально предназначались для поражения хорошо бронированных целей. Чтобы понять, чем они отличались от фугасных бомб SC1000 общего назначения, достаточно сравнить их технические характеристики.

http://www.e-reading.club/chapter.php/84410/17/Bazhenov,_Degtev,_Zefirov_-_Cel'_-_korabli._Protivostoyanie_Lyuftvaffe_i_sovetskogo_Baltiiiskogo_flota.html

1000-кг бронебойной бомбой PC1000RS в носовую часть линкора 'Марат', вызвав детонацию боезапаса главного калибра носовой части

http://booksonline.com.ua/view.php?book=125231&page=20
Ну мать жеж вашу. Можно погуглить,прежде чем нести херню!?

Ответы>>2405077

Властислав Даниилович 31 Окт, 07:01 #129 #2405077

>>2404973
Прям Перл-Харбор какой-то.

У японцев были бронебойные 800 кг бомбы на базе 410мм снарядов. Правда с носителями было туго.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion