М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1738 Кб, 4000x3000

524 Кб, 1343x791

944 Кб, 2250x1500

Концепция удешевлённых противобабахских дивизий # OP 29 Ноя, 16:41 #2453871 В конец треда | Веб

Не секрет, что армии белых людей друг с другом почти уже не воюют. Разгром ВСУ шахтерами и трактористами был некоторым казусом на этом фоне. Но тем не менее, мы видим, насколько избыточны стали стандарты сухопутных вооружений. Я считаю, что половину дивизий надо сформировать в облегчённом составе с немного иным вооружением.

В противобабахской дивизии (далее ПБД) танковые полки должны исчезнуть. Танкобаты должны остаться только на уровне мсп. Всего 120—160 танков. Уменьшить общее количество люминек и заменить на мрапы.

В артполку вместо гусеничной САУ должны быть САУ (три дивизиона) на грузовых шасси типа Цезаря, скажем Коала на шасси КАМАЗ-6398. Артиллерия полков должна также представлять собой 122-мм колёсные САУ с открытой АУ. Ну как вариант — Д-30 на шасси КАМАЗ-5388. Главное — выдержать массу до 20 тонн для возможной авиатранспортировки Геркулесом и Ан-12. И дивизион Торнадо-Г. Птадн в ап не нужны — оставить только в мсп птб из переносных ПТРК/Корнет-Д (на случай битвы с украми или грузинами — мало ли).

Зенитные-ракетные полки также в ПБД не нужны. На уровне МСП зенитные возможности должны обеспечиваться ПЗРК (например, Лучник-Э) — хотя насчёт этого не уверен, может и Сосна норм — цены мне неизвестны; и ЗСУ типа «Гепард» — для борьбы с БПЛА и стрельбе по высоким этажам/горам. 1 зрадн из двух-трёх батарей ЗСУ и ЗРК.

Ответы>>2453882>>2454160>>2454162>>2454586>>2454669>>2454916>>2456476>>2456742>>2459433

Heaven 29 Ноя, 16:51 #2 #2453882

>>2453871 (OP)
Оп - хуй. Сажа/скрыл.

589 Кб, 800x454

# OP 29 Ноя, 16:52 #3 #2453885

Причём в проекте колёсная безбашенная САУ есть.

Ответы>>2453907

Денис Никифорович 29 Ноя, 17:01 #4 #2453907

>>2453885
Это скорее хотелка самих камазовцев. Инсайдер говорил про требование по скорострельности, к 152 мм гаубице. Там ни о каком ручном заряжании не может быть речи.

Ответы>>2453928

# OP 29 Ноя, 17:08 #5 #2453928

>>2453907
Там не совсем ручное: в Цезаре только подносишь и кладёшь, а система уже сама досылает и закрывает затвор. Верёвочки не нужны. Полуавтомат.

Ответы>>2453966

Денис Никифорович 29 Ноя, 17:14 #6 #2453966

>>2453928
12 выстрелов не выдаст, всё равно.

Ответы>>2453974

# OP 29 Ноя, 17:15 #7 #2453974

>>2453966
И не надо. 6 нормально.

Ответы>>2453984

Денис Никифорович 29 Ноя, 17:18 #8 #2453984

>>2453974
Это тебе, а нашим надо. Поэтому никаких прожектов с картинки.

Ответы>>2453990>>2454932

# OP 29 Ноя, 17:19 #9 #2453990

>>2453984
>Это тебе, а нашим надо.
Для обычной дивизии, конечно, надо. А тут противобабахская.

Ответы>>2454009

Денис Никифорович 29 Ноя, 17:24 #10 #2454009

>>2453990
>А тут противобабахская.
Вообще, я говорю про конкретную картинку, не касаясь того, что нужно, или не нужно, гипотетическим воинским формированиям.

Heaven 29 Ноя, 18:33 #11 #2454160

>>2453871 (OP)
> Украинская кампания ВС РФ

норм xpюкнул

399 Кб, 2048x1365

142 Кб, 2048x1365

384 Кб, 2048x1365

Твердислав Фотиевич 29 Ноя, 18:35 #12 #2454162

>>2453871 (OP)

Ответы>>2454164>>2454194>>2460263

# OP 29 Ноя, 18:36 #13 #2454164

>>2454162
БРДМ? Я про задачи.

Ответы>>2454175>>2454185

97 Кб, 960x640

91 Кб, 960x640

Твердислав Фотиевич 29 Ноя, 18:36 #14 #2454165

288 Кб, 2048x1536

140 Кб, 1024x683

122 Кб, 510x765

Твердислав Фотиевич 29 Ноя, 18:38 #15 #2454174

Акинфий Болеславович 29 Ноя, 18:39 #16 #2454175

>>2454164
Эта хуйня тонет.

Heaven 29 Ноя, 18:43 #17 #2454185

>>2454164
Дозор Б не БРДМ
До 2014 года это по сути локализованная версия Тигра.

Ответы>>2454190

Мордэхай Сталин 29 Ноя, 18:45 #18 #2454190

>>2454185
>До 2014 года это по сути локализованная версия Тигра.

/0

Ответы>>2454204

Мордэхай Сталин 29 Ноя, 18:47 #19 #2454194

>>2454162

Универсальный бронеавтомобиль.

Ответы>>2454253

Heaven 29 Ноя, 18:51 #20 #2454204

>>2454190
ходовая часть у него из Арзамаса
До 2014 года подразумевалось, в случае серии, получать комплектующие по бартеру

Акинфий Болеславович 29 Ноя, 19:16 #21 #2454253

>>2454194
И за горилкой сгонять и зелёнку поперчить?

Ответы>>2454273

Мордэхай Сталин 29 Ноя, 19:26 #22 #2454273

>>2454253

Ога. Ну типа БТР это дорого, тяжело и неудобно, МРАП тоже дорого и тяжело, а буханка не бронирована. Вообще проект был хороший, но делали всё жопами и сделали как обычно короч.

Ответы>>2454278

Heaven 29 Ноя, 19:28 #23 #2454274

Тебя и таких как ты надо расстреливать к хуевой матери за подрыв боеготовности и растрату народных денег.

Ответы>>2454329

70 Кб, 800x600

Серафим Данилович 29 Ноя, 19:30 #24 #2454278

>>2454273
Зачем этот оверпрайс, если есть няшный Овод?

Ответы>>2454281>>2454350>>2454543

131 Кб, 1280x720

Мордэхай Сталин 29 Ноя, 19:31 #25 #2454281

>>2454278

Ну вытекаешь же.

Ответы>>2454298

Серафим Данилович 29 Ноя, 19:38 #26 #2454298

>>2454281
>вытекаешь
Частично, шишига-вполне себе платформа, чтобы дешево и много (и это не она виновата, что криворукие гномы делали Овода). Дозор-же попил для Пети.

Ответы>>2454350

# OP 29 Ноя, 19:57 #27 #2454329

>>2454274
>подрыв боеготовности и растрату народных денег.
И в чём растрата и подрыв боеготовности?

82 Кб, 1024x646

Любослав Исакиевич 29 Ноя, 20:02 #28 #2454350

>>2454278
>>2454298
Технологии середины прошлого века и те осилить не в состоянии.

Платон Федосеевич 29 Ноя, 21:20 #29 #2454543

>>2454278
Ю
АЙ ВОННА ТЭЙК Ю ТО ЗЕ ГЕЙ БА
АЙ ВОННА ТЭЙК Ю ТУ ЗЕ ГЕЙ БА

Ответы>>2454553

Акинфий Болеславович 29 Ноя, 21:23 #30 #2454553

>>2454543
ЛЕТС СТАТ Э УО
СТАТ Э НЮКЛЕА УО
ЭТ ЗЕ ДОНБАСС
ДОНБАСС
ДОНБАСС
УААААААА

115 Кб, 1720x1160

Лев Радиевич 29 Ноя, 21:34 #31 #2454586

>>2453871 (OP)
Нужен такой танк

Ответы>>2454591>>2454601

# OP 29 Ноя, 21:37 #32 #2454591

>>2454586
Зоопарк не нужен.

Акинфий Болеславович 29 Ноя, 21:41 #33 #2454601

>>2454586
БМП-3 уже есть.

Ответы>>2454860

Велес Заидович 29 Ноя, 21:57 #34 #2454669

>>2453871 (OP)
Диванный, ты хоть срочку отслужил?

Ответы>>2454907

10 Кб, 480x360

Яромир Полиевктович 29 Ноя, 22:48 #35 #2454860

>>2454601
Но это не танк, это бмп

# OP 29 Ноя, 23:16 #36 #2454907

>>2454669
И что бы мне это дало?

Ответы>>2454913

Heaven 29 Ноя, 23:20 #37 #2454913

>>2454907
Малююююююсенькое осозание того, какую хуйню ты выблевал.

Ответы>>2454921

Heaven 29 Ноя, 23:24 #38 #2454916

>>2453871 (OP)
>В противобабахской дивизии (далее ПБД) танковые полки должны исчезнуть. Танкобаты должны остаться только на уровне мсп. Всего 120—160 танков. Уменьшить общее количество люминек и заменить на мрапы.
Не хочу создавать зоопарк вооружений - создам зоопарк подразделений и обосру ОШС.
Зоебись бридумал.

Ответы>>2454921

# OP 29 Ноя, 23:27 #39 #2454921

>>2454913
И в чём заключается хуйня?

>>2454916
>Не хочу создавать зоопарк вооружений - создам зоопарк подразделений и обосру ОШС.
Какой зоопарк, даун? Это обычная дивизия, только уменьшенного состава.

Ответы>>2454945

157 Кб, 1024x562

183 Кб, 1280x719

Ахмед Мстиславович 29 Ноя, 23:35 #40 #2454932

>>2453984
Это пока не надо. Пока хватает на складах всякого дерьма на выбор от Геноцида до Д-30.
Чем ебашат артиллеристы в Сирии? Правильно, буксируемыми Мстами-Б. Потому что в таком режиме эксплуатации скорострельность нахуй не нужна (точнее имеющейся хватает), а убивание ресурса хороших, годных высокоавтоматизированных САУ - долбоёбизм.
Про то что неплохо было бы иметь на вооружении машину а-ля Цезарь или казахстанской Семсер (только в калибре 152 мм) уже тут не раз обсуждали.
Цезареобразная компоновка идеальна - не нужно мощное шасси - отдача идёт в "пяту". Всеракурсный по азимуту поворот нахуй не нужен (опять же облегчение и упрощение шасси). Полуавтомат - опционален, можн ои полностью ручное сделать. Опционально - СУО/приводы для автоматического приведения орудия в нужное положение, топопривязки.
Такую машину можно получить взгромоздив на четырехосный Торнадо-У/Мотовоз-М/Торнадо-М орудие 2А65 или аналогичное орудию 2С35, если это целесообразно и сложности адаптации окупает унификация.
Такая САУ была бы существенно дешевле современной САУ (даже прошлых поколений), при унификации с орудием 2С35 будет проигрывать последнему только темпом стрельбы, уровне баллистической защиты, большим экипажем (4-5 чел в случае полуавтомата) и всё. При этом колёсное шасси имеет, естественно, свои эксплуатационные плюшки.
Куда её девать в ОШС и каких подразделений я фантазировать не буду. Но такая концепция имеет право на жизнь, вполне обоснованно.

Ответы>>2454941

Heaven 29 Ноя, 23:40 #41 #2454939

Бля платина нахуй. Нет нужды выдумывать маняштаты, нормальная армия с тяжелым вооружением достаточно быстро загонит овцеебов под шконарь и они перейдут к ассиметричной войне, а там уже приходит время дверевыпиливателей военной полиции и спн которые по лесамгорам ловят маняэмиров и прочую фауну. Только сука тупорылые арабы могут годами вилкой чистить обосраный кусок аула. Скрыл блять, скрыл нахуй.

Ответы>>2454942

# OP 29 Ноя, 23:42 #42 #2454941

>>2454932
>Полуавтомат - опционален, можн ои полностью ручное сделать. Опционально - СУО/приводы для автоматического приведения орудия в нужное положение, топопривязки.
Нет, это должно быть по дефолту, потому что солдаты должны работать в комфорте + экспортные поставки + на случай возможного столкновения с сильным противников.

Ответы>>2454946

# OP 29 Ноя, 23:42 #43 #2454942

>>2454939
Ещё одна тупая истеричка. Лел

Ответы>>2454948

Heaven 29 Ноя, 23:45 #44 #2454945

>>2454921
>даун
>обычная дивизия
>танковые полки должны исчезнуть
>уменьшить люминек и заменить на мрапы
ВРЕТИ НИ ЗООПАРК.
Кек.

Ответы>>2454953

Ахмед Мстиславович 29 Ноя, 23:45 #45 #2454946

>>2454941
Я тебе говорю о том, что в случае полувтомата вся гидравлика, досылатели и прочая поебень является по сути навесной обвязкой. В таком случае Может быть модификация и без полуавтомата для всяких негров в целях удешевления.
Хотя я всеми руками за полуавтомат.

Ответы>>2454953

Heaven 29 Ноя, 23:46 #46 #2454948

>>2454942
>истеричка. Лел
УРИОТИ. Ростик Абрамов - залогинься.

Ответы>>2454953

# OP 29 Ноя, 23:49 #47 #2454953

>>2454946
>для всяких негров
Ну им тоже йобу подавай. А хуйню они и сами могут сделать.

>>2454945
Забыл дописать, что частично заменить на мрапы, потому что на мрапе безопасней патрулировать. Во-вторых этот тред создан для дискуссии, а не для визгов хевенов-шизофреников с прогрессирующей деменцией. И на истину не претендую и юбым замечаниям был бы рад, но их нет.

>>2454948
Кто такой Ростик? Голос из твоей головы?

Ответы>>2454956>>2454960>>2455389

Heaven 29 Ноя, 23:54 #48 #2454956

>>2454953
>на истину не претендую и юбым замечаниям был бы рад, но их нет
Тогда начни с того, что выстраивай блядь ОШС дивизии с новым наполнением.
Расписывай задачи в атаке и обороне с применением приданных средств.
ТВД и типы целей - читай в уставах и учебниках.
Не можешь родить сам - спизди в FM. А не пиши тут очередной охуительный линкоробред.

Heaven 29 Ноя, 23:56 #49 #2454960

>>2454953
>Ростик
Это украинский гениальный школьник, изобретатель круговой призмоброни, которого привезли к конструкторам и заставили их слушать всю эту ересь. Местные конечно не конструктора далеко - но ведь блядь и ты далеко не Ростик.

69 Кб, 800x726

# OP 30 Ноя, 02:16 #50 #2455150

Поляки также сделали бригады двух типов: в одних САУ Краб, в другой — колёсная Крыль (Kryl).

Ответы>>2455153

138 Кб, 752x423

333 Кб, 800x500

Ахмед Мстиславович 30 Ноя, 02:23 #51 #2455153

>>2455150
>колёсная Крыль
Вот. Вполне годная же установка.
Я считаю попытки городить боевой модуль Коалиции на Камаз нерациональными.

2067 Кб, 2250x1500

38 Кб, 721x480

2005 Кб, 1500x2250

133 Кб, 1000x667

Порфирий Исаевич 30 Ноя, 02:25 #52 #2455157

На самом деле, решение очень простое.
Не нужны никакие легкие противобабахские дивизии, нужны Внутренние Войска/Жандармерия/Росгвардия/вотев со специализированными вооружениями.
И вот там в ОШС будет место и МРАПам, и колесной артиллерии, и ПВО им нужно минимально (разве что в роли гарнизона придется быть в полноценной войне), и тренировать их нужно совершенно иначе, и даже СИБЗ, вероятно, можно специально с учетом их специфики конструячить.

Ответы>>2455170>>2455547

Ахмед Мстиславович 30 Ноя, 02:36 #53 #2455169

>>2455164
>противобабахские дивизии
Это "противобабахский" настолько размытое понятие, что вам сначала надо договориться о том, что под этим подразумевается и какие функции это подразумевает. Нынче у "бабахов" и танки, и механизированная пехота, и артель водится, например.
А так, я с тобой согласен, в целом это любому адекватному человеку понятно.

Ответы>>2455170>>2455175

Ахмед Мстиславович 30 Ноя, 02:41 #54 #2455170

Ого, каков я криворук.
Пост >>2455169 является ответом на >>2455157.

215 Кб, 1100x841

338 Кб, 800x524

159 Кб, 1100x790

2519 Кб, 2250x1500

sage Порфирий Исаевич 30 Ноя, 02:49 #55 #2455175

>>2455169
У меня манямирок простой: армия захватывает, а ВВ удерживает (оккупирует).
Поэтому армейцы сносят бабахскую мотопехоту, арту и танки (самолеты, как в Чечне, РСЗО, как в Грузии, етц).
А ВВ потом хлебают говно половниками, бегают за копротивленцами, подрываются на минах, штурмуют домики с неуиноуатыми рафиками, стоят на блокпостах, етц етц етц.
А в полноценных боях ВВ как-то сложно представить - разве что, как я уже говорил, в качестве гарнизонов и вообще такой "home guard"; вот тут и колесная бронетехника с артелью пригодится.

Ответы>>2455194

Никифор Иустинович 30 Ноя, 03:11 #56 #2455194

>>2455175
>бабахскую мотопехоту, арту и танки
Наркомания.
Бабахи с танками и мотопехотой + артиллерияей это уже не бабахи.

Ответы>>2455201>>2455224

Олег Маркович 30 Ноя, 03:28 #57 #2455201

>>2455194
>нусра_т-55.jpg
>нусра_подвозит_пехоту_в_бмп_к_переднему_краю.jpg
>бабахоартиллерия.jpg

Ответы>>2455219

Никифор Иустинович 30 Ноя, 03:42 #58 #2455219

>>2455201
>нусра_подвозит_пехоту_в_бмп_к_переднему_краю
Сколько бойцов Джебхат аль Нусры на 1 БМП?
Сколько Т-55 на 100 боевиков?
Сколько орудий они могут перебросить и сконцентрировать на участке наступления полка?
Как они будут выстраивать эшелонированную оборону с применением танков и арты? По флангам расставят.

Ну нинад. Это не армия. Даже у хохлов - армия. А у нурят голая жопа. И кроме как засесть в городах они нихуя не могут - любая армия раскатает их грунтовым катком на 16 тонн.

Ответы>>2455231>>2457721

2984 Кб, 2250x1500

1809 Кб, 2250x1500

2091 Кб, 2250x1500

83 Кб, 565x413

sage Порфирий Исаевич 30 Ноя, 03:46 #59 #2455224

>>2455194
А тем не менее, реальность именно такова.
У зелени и игилок в Сирии есть и танки, и тачанки, и минометы, и арта. То же самое - у исламистов по остальному Ближнему Востоку (кроме, может быть, танков). У чеченцев, как писали выше, были не только танки, но даже и самолеты. У таджикских вовчиков тоже чего только не было. Опять же, у советских партизан, - уж на что была полноценная война с большим фронтом, - и то были и минометы, и арта, не говоря про СВУ.
Так что вполне себе всё у бабахов может быть.

42 Кб, 604x425

166 Кб, 720x481

sage Порфирий Исаевич 30 Ноя, 03:51 #60 #2455231

>>2455219
Начнем с того, что все те же самые вопросы можно задать и для САА.
Продолжим тем, что потому они и бабахи, что у них нет полноценных разнородных вооруженных сил, и вести конвенционные боевые действия они не будут.
Как выше я писал - с армиями надо воевать армией.
А с бабахами-партизанами, дикими соседями и в прочих конфликтах низкой интенсивности вызовы совершенно другие, поэтому и ОШС нужна другая, и тактика, и оснащение, и вооружения. Поэтому и воевать с ними должна не армия, а ВВ.

Ответы>>2455237

Никифор Иустинович 30 Ноя, 04:00 #61 #2455237

>>2455231
Вот потому мы и проебывались в Чечне.
Противника сразу надо ебать превосходящими силами.
Уничтожать концентрации, лагеря, колонный на марше, перерезать линии снабжения, блокировать и оккупировать населенные пункты, уничтожать все что движется и перекрывать границы, пути и сообщения.

А уже потом бегать по лесам и кого-то там ловить - в соответствии с методами организации контрповстанческих действий. Не надо бросать против бородачей голожопых десантников, чтобы потом обсираться жиденько затыкая ими все дыры - не мудрено, что шаман требует танки непосредственно в подчинение ордена. Тыловым инквизиторским крысам и командованию гвардии доверять нельзя.

Ответы>>2455242

Heaven 30 Ноя, 04:08 #62 #2455242

>>2455237
Ёб, ты умный такой ваходегенерат, жаль тебя в первую чеченскую не было.
Уж ты бы объяснил, как полутора калеками, набранными с бору по сосенке, - по батальонной группе с дивизии СВ, плюс морпехи, ОМОНы, СОБРы и прочие уроды, - уничтожать концентрации, лагеря, колонны на марше, перерезать линии снабжения, блокировать и оккупировать населенные пункты, уничтожать все что движется и перекрывать границы, пути и сообщения.

Но тред, напомню, не об этом, а о том, что для конвенционной войны и войн низкой интенсивности нужны разные войска; и для последнего нужна не армия.

Поэтому легкие дивизии в армии нахуй не нужны.

Ответы>>2455249

Heaven 30 Ноя, 04:23 #63 #2455249

>>2455242
Нюфик, ваха была до вм и до абуча.
В первой чиче вообще никого не было, особенно денег и мозгов у руководства страны - это тот случай, когда армия "конвенциональная" и она сосет даже у нищебродов.
>легкие дивизии в армии нахуй не нужны
Иди лучше ОШС читай. Легкие дивизии у него - как там паулюс поживает или буденный?
ОШС не знай - ошс меняй. Заебись.

Ответы>>2455259

Heaven 30 Ноя, 05:10 #64 #2455259

>>2455249
>Нюфик, ваха была до вм и до абуча.
Про меха мне еще расскажи и дома с трубами, "альтфак".
>В первой чиче вообще никого не было
А ты специалист.
>особенно денег и мозгов у руководства страны
Как раз было и то, и другое. Только второе было направлено на получение первого, а вовсе не на победу в войне.
>Легкие дивизии у него - как там паулюс поживает или буденный?
Ты ОР-пост читал, чудила?

Ответы>>2455264

Heaven 30 Ноя, 05:36 #65 #2455264

>>2455259
Если ты не понимаешь как формируется состав группировки исходя из задач - я тут ни при чем. RTFM.
Если ты или ОП или вы оба или вы в одном лице включая сочувствующих, считаете, что сформировать необходимую и достаточную концентрацию сил и средств в войсках для нанесения поражения бабахам в формате существующих структур нельзя - вам серьезно надо лечить скудоумие.
Иначе это какое-то нездоровое чсв с колоссальной неспособностью удержать в голове варианты составов в полку, бригаде, а так же в оперативно-тактическом соединении.

Ответы>>2456083

30 Кб, 500x276

Ярон Авдеевич 30 Ноя, 09:10 #66 #2455389

>>2454953
>Ростик

Духовлад Мойшевич 30 Ноя, 11:11 #67 #2455547

>>2455157
>легкие противобабахские дивизии
Они не лёгкие, они упрощённые.

>нужны Внутренние Войска/Жандармерия/Росгвардия/вотев со специализированными вооружениями.
У них нет артиллерии, танков, необходимых на первом этапе. Да укров всяких тоже надо бить при случае.

Ответы>>2456083

Heaven 30 Ноя, 17:51 #68 #2456083

>>2455264
Где у тебя в ОШС мотострелков место для MRAP, дегенерат? Или опять пусть пацаны подрываются на любом говне?
>>2455547
>Они не лёгкие, они упрощённые.
Нахуй не нужно.
>У них нет артиллерии, танков, необходимых на первом этапе.
Артиллерия есть, танки ВВшникам нахуй не нужны, они есть у армейцев.
>Да укров всяких тоже надо бить при случае.
Для этого есть армия. А ВВ должна после разгрома ВСУ бандер гонять по схронам.

Ответы>>2456120>>2456630>>2476677

51 Кб, 1226x694

Позвизд Самуилович 30 Ноя, 18:12 #69 #2456117

ОШС ПБД. С ОШС мсб у меня возникли некоторые недомолвки, я вот не совсем уверен правильности этого состава мсб.

рр — разведрота на Тигр с 30-мм модулем
птв — противотанковый взвод переносными ПТРК на Тигр
зрб — зенитно-ракетная батарея с пзрк на шасси Тигр, типа Гибки.
заб — зенитно-артиллерийская батарея с ЗСУ типа Шилки.
садн артполка — колёсная 152-мм САУ
сабатр мсп — колёсная 122-мм САУ
реабатр мсп и реадн — Торнадо-Г
минбатр все — 120-мм 2С31
Остальное в оппосте и как в обычной дивизии.

Итого: 160 танков, 54 152-мм САУ, 42 122-мм РСЗО.

MRAP для ВВ.

Ответы>>2456159

Позвизд Самуилович 30 Ноя, 18:14 #70 #2456120

>>2456083
>Артиллерия есть
Хуита там, а не артиллерия.

>Для этого есть армия.
ПБД и есть армия.

>А ВВ должна после разгрома ВСУ бандер гонять по схронам.
ВВ за границей не воюет.

Ответы>>2456130

Heaven 30 Ноя, 18:16 #71 #2456130

>>2456120
Уж какая была, против бабахов хватит.
Нахуй твои маняфантазии в армии не нужны.
Угу, ВВ за границей не воюет, может, еще и армия против своих граждан не воюет тоже? Хуйни не неси.

Ответы>>2456136

Позвизд Самуилович 30 Ноя, 18:20 #72 #2456136

>>2456130
>Уж какая была, против бабахов хватит.
Когда они уже разбежались по углам.

>Нахуй твои маняфантазии в армии не нужны.
Ну раз так авторитетно взвизгнул хевен — так оно и есть.

Ответы>>2456149

Heaven 30 Ноя, 18:27 #73 #2456149

>>2456136
До того, как они разбежались по углам, нужно их давить полноценными армейскими соединениями с полноценной армейской ОШС и техникой. А не жечь парней в фольговых коробочках ради копеечной экономии. Хуле тут неясно.

Нечем оспорить, остается только визжать на папашу хэвена. Ясно-понятно.

Ответы>>2456159

Позвизд Самуилович 30 Ноя, 18:31 #74 #2456159

>>2456149
>нужно их давить полноценными армейскими соединениями с полноценной армейской ОШС и техникой.
И чем моя ПБД (>>2456117) неполноценна?

Ответы>>2456170

Прокл Альбертович 30 Ноя, 18:36 #75 #2456170

>>2456159
>колёсная 152-мм САУ
ебануццо)

986 Кб, 1280x960

Прокл Альбертович 30 Ноя, 19:28 #76 #2456259

>2453871
>В артполку вместо гусеничной САУ должны быть САУ (три дивизиона) на грузовых шасси
А чего сразу не д-30, прицепил к маталыге и погнал, мобильность зашкаливает.

Ответы>>2456282>>2456287

Оскар Созонович 30 Ноя, 19:45 #77 #2456282

>>2456259
Ты пост чем читал?

Ахмед Мстиславович 30 Ноя, 19:47 #78 #2456287

>>2456259
Начнём с того, что что она в мёртвом калибре.
>мобильность зашкаливает
Ага, наверное поэтому её все, у кого руки доходят, городят на шасси грузовиков.

Ответы>>2456300>>2458063

Оскар Созонович 30 Ноя, 19:54 #79 #2456300

>>2456287
>
>Начнём с того, что что она в мёртвом калибре.

Живой. Китайцы даже сделали 122-мм САУ. Нам тоже нужно сделать 122-мм на шасси Курганца и на шасси грузовика с открытой АУ и полуавтоматом. Место в ОШС прежнее.

Ответы>>2456304>>2456330>>2456433

Прокл Альбертович 30 Ноя, 19:59 #80 #2456304

>>2456300
Блять, сколько можно повторять, рашка это не юар, климат сюда не завезли для колесных САУ, опыт с Даной был показателен.

Ответы>>2456310

Святополк Григорьевич 30 Ноя, 20:08 #81 #2456310

>>2456304
А чем плох климат Кавказа и Украины? В Сибири, где вероятный противник — высокотехнологичный, такие САУ не нужны, согласен.

Ответы>>2456320

Прокл Альбертович 30 Ноя, 20:14 #82 #2456320

>>2456310
Что мешает воевать на украине нормальными САУ? Нахуй изъебываться с колесными, которые утопнут в говнах в первый серьезный дождь?

Ответы>>2456332

Heaven 30 Ноя, 20:22 #83 #2456330

>>2456300
>Живой
Иди нахуй боевой некрофил. 122мм сдох потому что полностью исчерпан потенциал имеющихся систем, все что можно выжали еще в конце 70х вместе с принятием на вооружение 3ОФ56, выше которого уже не прыгнуть. Хотя нет, можно поизъебствоватся с малоскоростными округлыми хуитками сбацаными из какого нибудь материала с хорошим дроблением (ололо чугуний), но нахуя оно надо, если есть нонаподобные лол.

Ответы>>2456332>>2456338>>2458063

Святополк Григорьевич 30 Ноя, 20:24 #84 #2456332

>>2456320
>Что мешает воевать на украине нормальными САУ?
Финансы.

>>2456330
Бред. РСЗО так и дальше будут 122 мм. Дивизии вернули — вернут и 122 мм. В бригадной ОШС, они, конечно, излишни.

Ответы>>2456334>>2456346>>2456410

Святополк Григорьевич 30 Ноя, 20:24 #85 #2456334

>>2456332
>А РСЗО вообще только 122 мм (в дивизии).
Фикс.

Святополк Григорьевич 30 Ноя, 20:25 #86 #2456338

>>2456330
> если есть нонаподобные лол.
Они в батальонах. А тебе про полки говорят.

Прокл Альбертович 30 Ноя, 20:29 #87 #2456346

>>2456332
Чьи финансы? Бюджет твоей мамашки чтоль?

Ответы>>2456350

Святополк Григорьевич 30 Ноя, 20:30 #88 #2456350

>>2456346
>Чьи финансы?
МО, обезьяна ты тупая.

Ответы>>2456357

Прокл Альбертович 30 Ноя, 20:36 #89 #2456357

>>2456350
Ты их уже все посчитал, ебанько? В следующем треде предложишь на верблюды пересесть с безоткатками? Денег нет, но вы держитесь, мм?

Ответы>>2456376

1849 Кб, 3400x2550

Прокл Альбертович 30 Ноя, 20:45 #90 #2456371

Мебель тоже в свое время додумалась пересадить всю бригаду на уазы, слава яйцам убрали и вернули бронетехнику.

Ответы>>2456388

Святополк Григорьевич 30 Ноя, 20:47 #91 #2456376

>>2456357
Да как бы разница в цене очевидна.

Ответы>>2456384

Прокл Альбертович 30 Ноя, 20:50 #92 #2456384

>>2456376
Я еще раз повторяю, ты формируешь ГОЗ или бюджет чтобы о таких вещах говорить?

Ответы>>2456448

Сысой Вячеславович 30 Ноя, 20:54 #93 #2456388

>>2456371
А хуй там был.
Тут не всё так однозначно.
мимо из 56-ой кун.

Сысой Вячеславович 30 Ноя, 20:55 #94 #2456390

Кстати, ОП-дебил и не лечится.

Ответы>>2456448

Heaven 30 Ноя, 21:05 #95 #2456410

>>2456332
>РСЗО так и дальше будут 122 мм
Верно. РСЗО будет 122мм и 300мм. А ствольная артиллерия оперативного и тактического звена только 152мм. 122мм артиллерия, никому, кроме морпехов, пушо как кроме 2С1 и Ноны в БДК ничего из арт. систем не лезет, нахуй не нужна.

Ответы>>2456420>>2456428>>2456448

39 Кб, 500x367

Прокл Альбертович 30 Ноя, 21:10 #96 #2456420

>>2456410
>А ствольная артиллерия оперативного и тактического звена только 152мм
А ствольная артиллерия стратегического звена?
хуею с местной школоты

Куприян Парфениевич 30 Ноя, 21:14 #97 #2456428

>>2456410
>кроме 2С1 и Ноны
Захотят - Пат-С воксресят.

Ахмед Мстиславович 30 Ноя, 21:16 #98 #2456433

>>2456300
>Живой. Китайцы
При чём тут китайцы, наркоман? 122 в ВС РФ умер, если ыт этого не знаешь, то ты - залётный слоупок.

Ответы>>2456448

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 21:21 #99 #2456448

>>2456384
Необязательно формировать ГОЗ, чтобы видеть очевидную дешевизну грузовика перед танковым шасси. Если ты этого не понимаешь — очевидная деменция.

>>2456390
>визг

>>2456410
>А ствольная артиллерия оперативного и тактического звена только 152мм.
Это ты так захотел?

>в БДК ничего из арт. систем не лезет,
В БДК влезет любая колёсная САУ, например.

>>>2456433
>122 в ВС РФ умер, если ыт этого не знаешь, то ты - залётный слоупок.
От них отказались при переходе на бригады. Теперь возвращают дивизии и вернут 122 мм.

Ответы>>2456459>>2456484

Прокл Альбертович 30 Ноя, 21:26 #100 #2456459

>>2456448
>Необязательно формировать ГОЗ, чтобы видеть очевидную дешевизну грузовика перед танковым шасси
Обязательно иметь банально головной мозг и не пороть хуету в каждом посте.
>Теперь возвращают дивизии и вернут 122 мм.
А, понятно, ты у мамы нострадамус сегодня.

Ответы>>2456463

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 21:27 #101 #2456463

>>2456459
>Обязательно иметь банально головной мозг и не пороть хуету в каждом посте.
Грузовик дороже танкового шасси? Ну охуеть вообще.

>>2456459
>А, понятно, ты у мамы нострадамус сегодня.
Ну давай, просвети, чего же будет на самом деле?

Ответы>>2456478

Данил Константинович 30 Ноя, 21:32 #102 #2456476

>>2453871 (OP)
>GIBKA-S16090601[...].jpg
>противобабахских

Ответы>>2456489

Прокл Альбертович 30 Ноя, 21:32 #103 #2456478

>>2456463
Что будет на самом деле, знают большие дяди с лампасами, но не мамина корзинка с двача.
>Грузовик дороже танкового шасси? Ну охуеть вообще.
Мотороллер дешевле вертолета. Ну охуеть вообще.

Ответы>>2456489

Heaven 30 Ноя, 21:36 #104 #2456484

>>2456448
>От них отказались при переходе на бригады
От них отказались хуй знает когда. Я два года срочки хуячил, а 2С1 не было в полковом гсадн. Зато 2С3М1..

Ответы>>2456489>>2458063

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 21:39 #105 #2456489

>>2456476
А вдруг БПЛА и грузинский вертолёт.

>>2456478
>Что будет на самом деле, знают большие дяди с лампасами,
Это знает любой умственно полноценный индивид.

>>2456484
А в дивизионном наверно 2С7 были?

Ответы>>2456494>>2456495>>2456630

Прокл Альбертович 30 Ноя, 21:42 #106 #2456494

>>2456489
Вот хуею с местных школьников - все они знают, раньше генералов, министров и прочих мелких сошек из всяких комиссий. Прямо боги ВПК не меньше.

Ответы>>2456497

Heaven 30 Ноя, 21:42 #107 #2456495

>>2456489
>А в дивизионном наверно 2С7 были?
Ты чо дурак блядь? В 99м сап были мсты, в 100 тп в полку были 2С3М1, 2С1 даже в кадрированных полках не было.

Ответы>>2456497>>2456505>>2458063

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 21:44 #108 #2456497

>>2456494
Чтобы понимать разницу цен танкового и грузового шасси — не надо быть генералом.

>>2456495
А в мсп какая артиллерия была?

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 21:50 #109 #2456505

>>2456495
Получается в дивизиях будет 126 152-мм САУ? 250 танков, 126 САУ — вот это монстр.

Ответы>>2456514>>2456530

Сысой Вячеславович 30 Ноя, 21:54 #110 #2456514

>>2456505
А хули нет-то? Такая-то огневая МОЩЬ

Ответы>>2456520

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 21:56 #111 #2456520

>>2456514
Не спорю, нехуёво так. У амов всего 42 гаубицы на дивизию и 90 танков.

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 22:01 #112 #2456529

Вики пишет 2С3М2 производят с 2006 — видимо не будет никаких Пат-С, поставят Акацию в полки.

Ответы>>2456542

Герасим Авдиевич 30 Ноя, 22:01 #113 #2456530

>>2456505
>126 САУ
Откуда ты такие маняцифры выблевал.
Хотя дай угадаю: открыл старые ЗГВшные бумажные штаты, увидел ТД формата "2+2", увидел что в САП этой ТД 54 САУ и еще 72 САУ в полках и спроецировал это на современные реалии. Но увы, это нихуя не так, на дивизию (не важно ТД это или МСД) наберется пять дивизионов по 18 орудий, четыре дивизиона в МСП/ТП, пятый в САП, итого 90 установок.

Ответы>>2456545>>2456594

Ахмед Мстиславович 30 Ноя, 22:09 #114 #2456542

>>2456529
>2С3М2
Это тоже самое, что и Т-72Б3 - поддержка штанов до новой техники.

Ответы>>2456551>>2456571

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 22:10 #115 #2456545

>>2456530
Смотрел штаты советских мотострелковых дивизий, в частности 108-й мсд: 4 дивизиона в полках + 3 дивизиона в артполку = 126 САУ. Некоторые дивизии правда имели по три мсп + ап + зрп и без тп.

>на дивизию (не важно ТД это или МСД) наберется пять дивизионов
Не понимаю, в дивизии всего 5 полков, не считая зенитного. По батарее гаубиц на каждый мсп что ли выходит?

Ответы>>2456635

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 22:16 #116 #2456551

>>2456542
По новой сау ничего не слышно. А тут куча акаций освободится при производстве 2С35 — куда-то надо девать.

Ответы>>2456601

Акинфий Болеславович 30 Ноя, 22:20 #117 #2456571

>>2456542
Скажи спасибо что шнурка нет.

Ответы>>2456601

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 22:32 #118 #2456594

>>2456530
>пятый в САП
То есть в сап два дивизиона всего с реадн?

Ответы>>2457064

Ахмед Мстиславович 30 Ноя, 22:34 #119 #2456601

>>2456551
>По новой сау ничего не слышно. А тут куча акаций освободится при производстве 2С35 — куда-то надо девать.
То ли я что-то не понимаю, то ли ты что-то не понимаешь.
Я всегда полагал, что 2С35 будет менять в том числе и 2С3, самые последние модификации 2С3, естественно, последними.
Воевать на голых 2С3М до насыщения армии 2С35 не комильфо. Ситуация (2С3М2 - 2С35) полностью аналогична танковой (Т-72Б3 - Т-14).
>>2456571
Не понял зачем ты эту хуйню сказал, что ты ею пытался донести и при чем тут M109.

Ответы>>2456610>>2456630

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 22:37 #120 #2456610

>>2456601
>Я всегда полагал, что 2С35 будет менять в том числе и 2С3, самые последние модификации 2С3, естественно, последними.
Ну в ап будут менять, да. А в полки 2С35 вряд ли будут ставить, хотя кто знает… Просто дальнобойность 2С35 для полка избыточна.

Прокл Альбертович 30 Ноя, 22:42 #121 #2456617

собрание икспертов, яхуею.

Ответы>>2456694

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 22:47 #122 #2456625

У 2С3 ещё тогда надо поменять затвор на поршневой с микроволновкой для унификации. Сделать версию 2С3М4.

Ответы>>2456637

Heaven 30 Ноя, 22:49 #123 #2456630

>>2456601
Не забывай что еще 2с19м есть во вполне товарных количествах
>>2456489
>пук
Еблан, Ствольный 122 - ФСЁ. Скорее высрут 152 мм патоподобие на курганце и 120 мм веноподобие на нем же. Буксируемая тоже скоро - ФСЁ. Как только мсты-б и гиацинты-б добьют свой ресурс, конечно.
Еще всё это интересно выглядит на фоне возвращения в строй старичков-втрухистов 2с7м и 2с4
Твои же противобабахские манядивизии нахуй не нужны, армия раскатывает очаги сопротивления, затем пару с гвардейцами чистят вилкой листоедов. Твоя экономия на спичках выглядит смешно, особенно на фоне того, что весь бюджет проедает флот и ВКС.
>>2456083
На мрапы не пизди, нормальное средтство перемещения лс в условиях партизанщины.

Ответы>>2456641>>2456697

Heaven 30 Ноя, 22:50 #124 #2456635

>>2456545
> 4 дивизиона в полках
В совковых и российских полках, где-то до середины нулевых, было два двухбатарейных дивизиона в 12 стволов, потом ввели один трехбатарейный в 18, примерно тогда-же и отказались от 2С1.

Ответы>>2456657

Heaven 30 Ноя, 22:51 #125 #2456637

>>2456625
Нахуя? Лучше мсты продолжать капиталить и модернизировать

Ответы>>2456649

Прокл Альбертович 30 Ноя, 22:52 #126 #2456641

>>2456630
>Буксируемая тоже скоро - ФСЁ
Ебанько, тебе напомнить историю когда 777 тоже были фсё, а с началом второго Ирака внезапно вспомнили про отсутствие авиатранспортабельных арт. систем?

Ответы>>2456645>>2456649>>2456683

Heaven 30 Ноя, 22:54 #127 #2456645

>>2456641
Да мне похуй что там у хуесосин заокеанских, пущай хоть дилдометы буксируемые на вооружение применяют.

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 22:55 #128 #2456649

>>2456641
А зачем они нужны, если к ним всё равно грузовик нужен? Лучше сразу делать типа Цезаря, хотя бы компактней будет.

>>2456637
Ну и их тоже. Само собой.

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 22:57 #129 #2456657

>>2456635
В 108-й, 201-й, 5-й мсд было три батареи во всех адн на клнец 1980 гг.

Heaven 30 Ноя, 23:08 #130 #2456683

>>2456641
Ну и нахуй ты ее притащил? Ее используют т.к. в достатке чинуки и жеребцы. Ми8 такую еболу нормально не потаскает, даже на стероидах, а ми26 зело жирно. Еще у них неплохая 105 мм пукалка на вооружении, которую почему-то диванные опехуевы все время забывают, но нону-к вполне можно назвать ее аналогом. И обе легко таскаются обычными транспортными вертолетами.

Ахмед Мстиславович 30 Ноя, 23:19 #131 #2456694

>>2456617
Ну так устрой разнос, пояни по хардкору. А то ценности от твоего вскукарека из кустов еще меньше, чем от собрания "экспертов".

Ответы>>2456708

Ахмед Мстиславович 30 Ноя, 23:20 #132 #2456697

>>2456630
>Не забывай что еще 2с19м есть во вполне товарных количествах
Не забываю. К тому времени пока наклепают достаточно 2С35 для замены они уже будут таким же раритетом как сейчас 2С3М.

Ответы>>2457458

Прокл Альбертович 30 Ноя, 23:32 #133 #2456708

>>2456694
>В артполку вместо гусеничной САУ должны быть САУ (три дивизиона) на грузовых шасси типа Цезаря
Вот эту вот хуйню разбирать? Которую высвистела из хуя очередная мамина корзинка. Сириусли?
Я с вас, клоунов, уже смеяться устал.

Ответы>>2456713>>2456787

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 23:34 #134 #2456713

>>2456708
Почему хуйня-то? Цезарь пользуется спросом. И возить на Ан-12 можно.

Ответы>>2456720

Прокл Альбертович 30 Ноя, 23:38 #135 #2456720

>>2456713
>Цезарь пользуется спросом
Это говно ни в одном конфликте участие не принимало и не примет. Маня артиллерия для просветленной Европы.

Ответы>>2456722>>2456726

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 23:41 #136 #2456722

>>2456720
Ты еблан? Они под Мосулом стоял сейчас.

Ответы>>2456727

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 23:42 #137 #2456726

>>2456720
https://www.youtube.com/watch?v=0zndo4gttEY

Ответы>>2456734

Прокл Альбертович 30 Ноя, 23:43 #138 #2456727

>>2456722
>Они под Мосулом стоял сейчас.
Я ебал твоя рука.

Ответы>>2456731

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 23:44 #139 #2456731

>>2456727
Опечатка, очевидно.

Прокл Альбертович 30 Ноя, 23:45 #140 #2456734

>>2456726
Ну ладн, пару раз пукнули на камеру, гуд.

Ответы>>2456737

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 23:51 #141 #2456737

>>2456734
Тебе надо три артполка туда загнать и ебашить до поломки как Гиацинты под Грозным?

Ответы>>2456780

Прокл Альбертович 30 Ноя, 23:52 #142 #2456738

Еще раз - белые страны - РФ, США, колесную хуету не примут, это не юзабельно. Клятым пиндосам пытались впихнуть возимый вариант 777, и даже они отказались. Всякие цезари - для европейских нищебродов, три раза пердануть для франс пресс и резко съебать с места съемок.

Ответы>>2456741>>2456791

Ладислав Меркуриевич 30 Ноя, 23:55 #143 #2456741

>>2456738
Так мы и есть нищеброды.

Ответы>>2456746

Тарас Славомирович 30 Ноя, 23:55 #144 #2456742

>>2453871 (OP)
Я бы подошел к вопросу с другой стороны. Специально ухудшенные дивизии против слабого врага не нужны. Вместо этого, можно завести аналог Иностранного Легиона, куда набирать всяких среднеазиатов и хохлов за максимально умеренную плату и гражданство через N лет службы, и использовать в операциях типа сирийской. Вот их можно вооружить всяким говном, как тебе нравится.

Ответы>>2457642>>2457828

Прокл Альбертович 30 Ноя, 23:59 #145 #2456746

>>2456741
Вы может и нищеброды, но в ближайшем ГОЗе никаких маняколесных танков и сау не планируется, слава шойгу.

Ответы>>2456749>>2456750

Арсений Анасович 01 Дек, 00:01 #146 #2456749

>>2456746
Нихуя. А коколиция на камазе? А 120-мм на бумеранге?

Ответы>>2456750

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 00:02 #147 #2456750

>>2456746
Доведут до ручки эти поехавшие. Флот как у швитых им подавай.

>>2456749
2С35-1 будет с башней.

Ответы>>2456770

Ким Кощейевич 01 Дек, 00:18 #148 #2456770

>>2456750
Но она же колесная.

Ответы>>2456778

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 00:24 #149 #2456778

>>2456770
Ну и что? Не сильно дешевле. Масса, тоже наверно, как у Арчера.

Данил Константинович 01 Дек, 00:24 #150 #2456780

>>2456737
>Гиацинты под Грозным
>В среднем каждое орудие сделало по 540 выстрелов. На всех орудиях недокат стволов…»
А это много или мало?

Ответы>>2456788

Ахмед Мстиславович 01 Дек, 00:34 #151 #2456787

>>2456708
Как фантазии ОПа относится ко всем остальным и тому, что происходит в треде?
>Я с вас, клоунов, уже смеяться устал.
Либо ты сейчас обоснуешь почему я якобы "клоун" (с цитатой), либо уёбываешь к хуям собачьим.

Абрам Остапович 01 Дек, 00:34 #152 #2456788

>>2456780
Просто дохуя. Особенно если они не новые были.
Вообще смотря какими зарядами стреляли.

Ахмед Мстиславович 01 Дек, 00:39 #153 #2456791

>>2456738
>Еще раз - белые страны - РФ, США, колесную хуету не примут, это не юзабельно.
Потому что ты так скозал? Попытки создать 152-мм орудие на колёсах ещё в совке были, а сейчас пропихивают Коалицию на Камазе с неизвестным результатом.
САУ на колёсах по всему миру более, чем дохуя. Кукарекать про "нищебродов" и "ниваюит, нистриляит" уёбывай в порашу, петуха кусок. Или попытайся оперировать аргументами, а не взвизгами.

Ответы>>2457334

47 Кб, 1226x694

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 04:05 #154 #2456991

Итак. Новый состав 1-й гвардейской ПБД.

Все САУ в адн — Коалиция на шасси КАМАЗ-6398 массой до 20 тонн (желательно, чтобы возить на Ан-12 в случае чего) — 108 САУ.

Все тб — в мсп: Т-72/90 — 120—160 танков.

МСП: 2 мсб на Бумеранге,1 мсб на Тайфун-К, миномёт 2С31.
ПТРК размещать в противотанковых взводах в каждом мсбате.
Разведрота на Тигр с 30-мм модулем с радарами и пр.

Зенитный дивизион должен выполнять роль борьбы против бпла и борьбы с высотными целями типа целей на возвышенностях и высоких этажей. То есть Шилка и Гибка в двух батареях в зрдн мсп. Можно заменить Тунгуской.

Тактику применения мне влом расписывать — но тут и так понятно.

Ответы>>2457327

157 Кб, 1252x939

153 Кб, 1252x939

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 04:08 #155 #2456993

Chinese truck mounted self-propelled artillery system called SH1.

The 22.5 Tonnes weapon system

155 mm/52 calibre gun mounted on the rear of a 6×6 tactical armoured truck chassis.

SH1 has a cruising range of 600 km, a top speed of 90 km/h and is manned by a crew of six.

The gun has a maximum firing range of 52 km.

Ответы>>2459163

Heaven 01 Дек, 08:01 #156 #2457064

>>2456594
Нет, все так же получаеся 4 дивизиона @ 72 установки в полках и дивизион @ 18 установок в артиллерийском полку вместо совковой наркомании с тремя дивизионами в АП + иногда еще был пушечный дивизион (гиацинты).

Меркурий Данилович 01 Дек, 11:53 #157 #2457327

>>2456991
нахя тебе в полках сандны если есть артполк?
откуда будешь снаряды жрать? твой батальон мто соснет хуйцов по обеспечению 5(!!!) полков, в 4 из которых еще и ебаный садн. И соснет хуйцов он только по грузовичкам для начала.

Ответы>>2457621

Меркурий Данилович 01 Дек, 11:57 #158 #2457334

>>2456791
потому что ты ебаный дебил.

РФ не пример потому что у нас все ТВД для этой хуеты неюзабельны, уж очень мало дорог.

США не пример потому что у них м109 столько что общий метраж стволов там на сотни км идет.

Всякие хранцузы, пшеки, югославы и чехи, пилили колесные для терриории либо с трердыми грунтами (африка), либо для теретории с развитой сетью автодогов (европка).

Ответы>>2457385>>2458334>>2458481

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 12:24 #159 #2457385

>>2457334
>Всякие хранцузы, пшеки, югославы и чехи, пилили колесные
Исключительно по нищебродству своих военных бюджетов, вместо нормальных вездеходных бронированных САУ.

Ответы>>2457396>>2457402>>2457433

Ульян Нестерович 01 Дек, 12:27 #160 #2457396

>>2457385
Долбоеб.

Ответы>>2457407

38 Кб, 600x304

Евгений Лаврентиевич 01 Дек, 12:31 #161 #2457402

>>2457385
> >Всякие русские, англичане, американцы, пилили дешёвые технологичные танки
> Исключительно по нищебродству своих военных бюджетов, вместо нормальных тяжелобронированных танков.
Товарищ Гитлер одобряэ.

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 12:33 #162 #2457407

>>2457396
Долбоёб твоя мама, ОК. Городить на камаз артсистему может только камаз, вангую такими темпами появится вертолет на базе камаза.
Никаких преимуществ кроме условной дешевизны колесная база не несет.

Ответы>>2457414

39 Кб, 500x313

Жирослав Проклович 01 Дек, 12:35 #163 #2457414

>>2457407
> дешевизны
Оооо доооо....

Ответы>>2457433>>2457441

Меркурий Данилович 01 Дек, 12:45 #164 #2457433

>>2457414
кстати твоя картинка доказывает дешевизну колесной базы (лол) с открытой арт-установкой. без возможности вести огонь 360, с ручным заряжанием и тд.

>>2457385
а ты тупой хуй, не понимающий, что цезарь как и 99% французской армии нужен для угнетения колоний с ниграми. дана заебашена дабы котаться по автобанам европки, краб - та же хуита, норинко машины - для продажи во всякие арабии африки покистоны.

и да колески дешевле. но нет пилили не потому что не могли в гуски, а задач не стояло. уж проше научить шофера баранку крутить.

Ответы>>2457445

Цзимислав Проклович 01 Дек, 12:49 #165 #2457441

>>2457414

За такие «графики» надо сразу ногами пиздить, только посмотрите на разницу по высоте между 75,60 и 70,20 (5,40) и между 82,00 и 77,00 (5,00).

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 12:50 #166 #2457445

>>2457433
>цезарь как и 99% французской армии нужен для угнетения колоний с ниграми
Ну если ТЫСКОЗАЛ тогда ладно.

Ответы>>2457455>>2457476

Унислав Корнилиевич 01 Дек, 12:56 #167 #2457455

>>2457445
Как будто он спиздел.

Heaven 01 Дек, 12:58 #168 #2457458

>>2456697
В каком месте? Швитые свой М109 уже сколько лет ебут?

Ответы>>2458331

Меркурий Данилович 01 Дек, 13:07 #169 #2457476

>>2457445

>«непредсказуемость и комплексный характер возможных конфликтов, географическая удаленность, опасность создаваемая распространением ОМУ» . Кроме того французские войска должны быть готовы проводить операции в отдаленных регионах мира, совместно с различными коалициями. Интересен тот факт, что в «Белой книге» было отмечено, что на тот момент Франция не обладала средствами для проведения подобных операций. Таким образом, в книге было косвенно подтверждено, что Франция зависит от своих союзников и в первую очередь от США, как это показала Война в заливе. Новая концепция в основном была направлена на урегулирование и предотвращение региональных конфликтов.

Французские военные операции в постколониальной Африке

1956-1963. Контрповстанческие операции в Западной Сахаре в поддержку действий войск Мавритании и Марокко.
1959-1964. Помощь правительству Камеруна в создании силовых структур и борьбе с повстанческими отрядами Союза народов Камеруна.
1961. Операция Bouledogue — вторжение в Тунис по захвату стратегического порта Бизерта.
1964. Интервенция в Габон для подавления военного мятежа против президента Мба.
1968-1972. Операции Limousin и Bison против повстанцев в чадской провинции Тибести.
1977. Операция Verbena по поддержке действий марокканских и заирских войск против повстанцев в провинции Шаба (Заир).
1977- 1978. Операция Lamatin французских ВВС в Мавритании и Западной Сахаре против отрядов фронта ПОЛИСАРИО.
1978. Операция 2-го полка Иностранного легиона по разгрому повстанцев и спасению европейцев в заирском Кольвези.
1978-1980. Операция Tacaud в Чаде против повстанцев движения ФРОЛИНАТ.
1979- 1981. Операции Caban и Barracuda в Центрально-Африканской республике по свержению императора Жана I Бокассы и возвращению к власти президента Давида Дако.
1983-1984. Операция Manta в Чаде по поддержке режима президента Хиссена Хабре.
1985. Рейд французских ВВС на ливийскую авиабазу Уади-Дум в северном Чаде.
1986. 150 французских парашютистов высадились в Того после попытки свержения президента Гнассингбе Эйадемы.
1986 — наши дни. Операция Epervier. Военное присутствие Франции в Чаде.
1989. Операция Oside по ликвидации последствий переворота на Коморских островах, устроенного наемниками под командой полковника Боба Денара.
1990. Интервенция в Габон. 2 тысячи французских солдат эвакуировали 1,8 тысячи иностранных граждан и оказали помощь местным силовым структурам во время беспорядков в Либревилле и Порт-Жентиле.
1990-1993. Операция Noroit в Руанде. Поддержка войск президента Жювеналя Абьяримана в борьбе с повстанческим Руандийским патриотическим фронтом.
1991. Тысяча французских солдат была послана в Заир совместно с бельгийцами для поддержки диктатора Мобуту Сесе Секо во время массовых беспорядков.
1992-1994. Операция Oryx. Участие французской армии в гуманитарной операции США и ООН в Сомали.
1992-1999. Операция Iskoutir в Джибути. Французские части контролировали соблюдение условий перемирия между правительством Джибути и повстанческим движением FRUD.
1993. Эвакуация французских граждан из Киншасы после начала военного мятежа, в ходе которого был убит французский посол в Заире Филипп Бернар.
1994. Операция Amaryllis в Руанде. Эвакуация европейцев после убийства президента Абьяримана и начала геноцида тутси.
1994. Операция Turquoise в Руанде. Миссия по защите мирного населения.
1995. Операция Azalea на Коморских островах по предотвращению попытки наемников Боба Денара свергнуть президента Саида Мохаммеда Джохара.
1996-1997. Операции Almandine I и II. Подавление мятежей и беспорядков в столице ЦАР Банги.
1996-2007. Операция Aramis в Камеруне. Поддержка вооруженных сил Камеруна по защите полуострова Бакасси от притязаний Нигерии.
1997. Операция Pelican в Конго. Эвакуация 6,5 тысячи иностранцев из Браззавиля во время уличных беспорядков.
1997. Операция Espadon по эвакуации французских граждан из охваченной гражданской войной Сьерра-Леоне.
1998. Операция Malachite по эвакуации иностранцев из Киншасы.
2002 — наши дни. Операция Licorne в Кот д'Ивуар. Французские войска разделили правительственные и повстанческие силы после восстания против президента Лорана Гбагбо.
2003. Операция Artemis в Итури (Демократическая республика Конго). Боевая поддержка контингента ООН в регионе.
2004. Уничтожение ивуарийских ВВС в ответ на нападение на французскую базу в Буаке.
2008. Содействие чадским войскам в защите Нджамены во время штурма столицы повстанцами и эвакуация иностранцев.
2008. Логистическая поддержка армии Джибути во время пограничного конфликта между Джибути и Эритреей.
2008. Логистическая поддержка Франции (совместно с Ливией) военной операции вооруженных сил стран Африканского союза — Коморских Островов, Сенегала, Судана и Танзании против сепаратистов острова Анжуан.
2011. Помощь повстанцам в свержении проигравшего на выборах президента Гбагбо.
2011. Операция Harmattan. Участие французской армии в военной интервенции в Ливию.
2013. Операция Serval. Военная интервенция в Мали. Вспомогательные операции в Нигере.
2013. Операция Sangaris. Военная интервенция в Центрально-Африканскую республику с целью прекращения гражданской войны.

Меркурий Данилович 01 Дек, 13:07 #169 #2457476

>>2457445

>«непредсказуемость и комплексный характер возможных конфликтов, географическая удаленность, опасность создаваемая распространением ОМУ» . Кроме того французские войска должны быть готовы проводить операции в отдаленных регионах мира, совместно с различными коалициями. Интересен тот факт, что в «Белой книге» было отмечено, что на тот момент Франция не обладала средствами для проведения подобных операций. Таким образом, в книге было косвенно подтверждено, что Франция зависит от своих союзников и в первую очередь от США, как это показала Война в заливе. Новая концепция в основном была направлена на урегулирование и предотвращение региональных конфликтов.

Французские военные операции в постколониальной Африке

1956-1963. Контрповстанческие операции в Западной Сахаре в поддержку действий войск Мавритании и Марокко.
1959-1964. Помощь правительству Камеруна в создании силовых структур и борьбе с повстанческими отрядами Союза народов Камеруна.
1961. Операция Bouledogue — вторжение в Тунис по захвату стратегического порта Бизерта.
1964. Интервенция в Габон для подавления военного мятежа против президента Мба.
1968-1972. Операции Limousin и Bison против повстанцев в чадской провинции Тибести.
1977. Операция Verbena по поддержке действий марокканских и заирских войск против повстанцев в провинции Шаба (Заир).
1977- 1978. Операция Lamatin французских ВВС в Мавритании и Западной Сахаре против отрядов фронта ПОЛИСАРИО.
1978. Операция 2-го полка Иностранного легиона по разгрому повстанцев и спасению европейцев в заирском Кольвези.
1978-1980. Операция Tacaud в Чаде против повстанцев движения ФРОЛИНАТ.
1979- 1981. Операции Caban и Barracuda в Центрально-Африканской республике по свержению императора Жана I Бокассы и возвращению к власти президента Давида Дако.
1983-1984. Операция Manta в Чаде по поддержке режима президента Хиссена Хабре.
1985. Рейд французских ВВС на ливийскую авиабазу Уади-Дум в северном Чаде.
1986. 150 французских парашютистов высадились в Того после попытки свержения президента Гнассингбе Эйадемы.
1986 — наши дни. Операция Epervier. Военное присутствие Франции в Чаде.
1989. Операция Oside по ликвидации последствий переворота на Коморских островах, устроенного наемниками под командой полковника Боба Денара.
1990. Интервенция в Габон. 2 тысячи французских солдат эвакуировали 1,8 тысячи иностранных граждан и оказали помощь местным силовым структурам во время беспорядков в Либревилле и Порт-Жентиле.
1990-1993. Операция Noroit в Руанде. Поддержка войск президента Жювеналя Абьяримана в борьбе с повстанческим Руандийским патриотическим фронтом.
1991. Тысяча французских солдат была послана в Заир совместно с бельгийцами для поддержки диктатора Мобуту Сесе Секо во время массовых беспорядков.
1992-1994. Операция Oryx. Участие французской армии в гуманитарной операции США и ООН в Сомали.
1992-1999. Операция Iskoutir в Джибути. Французские части контролировали соблюдение условий перемирия между правительством Джибути и повстанческим движением FRUD.
1993. Эвакуация французских граждан из Киншасы после начала военного мятежа, в ходе которого был убит французский посол в Заире Филипп Бернар.
1994. Операция Amaryllis в Руанде. Эвакуация европейцев после убийства президента Абьяримана и начала геноцида тутси.
1994. Операция Turquoise в Руанде. Миссия по защите мирного населения.
1995. Операция Azalea на Коморских островах по предотвращению попытки наемников Боба Денара свергнуть президента Саида Мохаммеда Джохара.
1996-1997. Операции Almandine I и II. Подавление мятежей и беспорядков в столице ЦАР Банги.
1996-2007. Операция Aramis в Камеруне. Поддержка вооруженных сил Камеруна по защите полуострова Бакасси от притязаний Нигерии.
1997. Операция Pelican в Конго. Эвакуация 6,5 тысячи иностранцев из Браззавиля во время уличных беспорядков.
1997. Операция Espadon по эвакуации французских граждан из охваченной гражданской войной Сьерра-Леоне.
1998. Операция Malachite по эвакуации иностранцев из Киншасы.
2002 — наши дни. Операция Licorne в Кот д'Ивуар. Французские войска разделили правительственные и повстанческие силы после восстания против президента Лорана Гбагбо.
2003. Операция Artemis в Итури (Демократическая республика Конго). Боевая поддержка контингента ООН в регионе.
2004. Уничтожение ивуарийских ВВС в ответ на нападение на французскую базу в Буаке.
2008. Содействие чадским войскам в защите Нджамены во время штурма столицы повстанцами и эвакуация иностранцев.
2008. Логистическая поддержка армии Джибути во время пограничного конфликта между Джибути и Эритреей.
2008. Логистическая поддержка Франции (совместно с Ливией) военной операции вооруженных сил стран Африканского союза — Коморских Островов, Сенегала, Судана и Танзании против сепаратистов острова Анжуан.
2011. Помощь повстанцам в свержении проигравшего на выборах президента Гбагбо.
2011. Операция Harmattan. Участие французской армии в военной интервенции в Ливию.
2013. Операция Serval. Военная интервенция в Мали. Вспомогательные операции в Нигере.
2013. Операция Sangaris. Военная интервенция в Центрально-Африканскую республику с целью прекращения гражданской войны.

Показать весь текст
Ответы>>2457491>>2460139

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 13:13 #170 #2457491

>>2457476
Внимание вопрос, что за части принимали в большем числе случаев в этих операциях?

Ответы>>2457499>>2457525

Heaven 01 Дек, 13:18 #171 #2457499

>>2457491
Наемные восточноевропейские бомжи, которых даже негры в плен не берут.

Ответы>>2457505

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 13:21 #172 #2457505

>>2457499
Внимание вопрос № 2 - дают ли этим прекрасным личностям Цезари и Леклерки для усмирения папуасов?

Ответы>>2457515

Унислав Корнилиевич 01 Дек, 13:25 #173 #2457515

>>2457505
По штату у них БМП амх-10 и БРМ амх-10rc

Ответы>>2457524

569 Кб, 1680x1050

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 13:28 #174 #2457521

Алсо ни бундесвер, ни швитые, ни клятые москали что-то не особо спешат перепрыгивать на колесные поделия, хотя попытки привинтить (ну не совсем) 777 на грузовик были и с успехом были посланы на хуй. Про камазо-потуги все понятно, эти в любой тендер буром прут, даже если это и не нужно.

Ответы>>2457533>>2457643

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 13:29 #175 #2457524

>>2457515
Вот-вот нагибаторам папуасов, как выясняется, Цезари вообще в хуй не упали.

Ответы>>2457529

Меркурий Данилович 01 Дек, 13:30 #176 #2457525

>>2457491
что ты тут строишь из себя хуило? умные фразочки ниочем. Изгоняй из себя парашу, развивай мысли.

Типа морская пехота вранции и ИЛ не СВ франции или чо? Или они не воюют, или чо? что ты хочешь сказать своими "типа умными" фразочками?

Меркурий Данилович 01 Дек, 13:32 #177 #2457529

>>2457524
чего блять?

Войска союзников еще прибывали в Мали, но было принято решение о начале наступления на север 25 января. Сил для этого уже было достаточно — 2,4 тысячи французских и 1,75 тысячи западноафриканских солдат. Проблемой оставалось недостаточное количество легкой бронетехники, однако она была решена после прибытия 1 февраля (уже в ходе наступления) из нигерской столицы Ниамея в Гао колонны пушечных бронированных машин AMX-10RC и 155-мм колесных самоходных гаубиц CAESAR 1-го полка морской пехоты. Затем из Сенегала прибыла колонна AMX-10RC и новых колесных бронетранспортеров VBCI.

Франция — 77 единиц цезарей, по состоянию на 2012 год.

Ответы>>2457546>>2457584

Heaven 01 Дек, 13:33 #178 #2457533

>>2457521
Потому что колесной хуйне в армии не место. Еще бы колесные боевые машины прирезали оставив только лапти, совсем заебись бы было. Собстно вот у бритов колесной ебалды кроме автотранспорта нет, например, им ок.

Ответы>>2458867

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 13:37 #179 #2457546

>>2457529
>и 155-мм колесных самоходных гаубиц CAESAR 1-го полка морской пехоты
Количество? Один или два?

Ответы>>2457567>>2457574

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 13:44 #180 #2457558

А скорее всего НОЛЬ, лол
Смотрим ОШС части (копипасту не пускает ебнутый макакин вордфильтр)
https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Marine_Infantry_Parachute_Regiment

Унислав Корнилиевич 01 Дек, 13:49 #181 #2457567

>>2457546
Обосрался - маневрируй.

Меркурий Данилович 01 Дек, 13:53 #182 #2457574

>>2457546
изгоняй из себя пидорашку анон.

68e Régiment d'Artillerie d'Afrique (68e RA), regimental command and one battery with CAESAR self-propelled 155mm howitzers

3e Régiment d'Artillerie de Marine (3e RAMa), a mixed unit armed with CAESAR self-propelled 155mm howitzers and 120mm mortars deployed

Ответы>>2457584>>2457589

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 13:55 #183 #2457584

>>2457574
>и 155-мм колесных самоходных гаубиц CAESAR 1-го полка морской пехоты.
Сынок, ты обосрался. Найди мне хоть одну гаубицу из 1-го полка морской пехоты из твоей же цитаты>>2457529

Ответы>>2457599

Меркурий Данилович 01 Дек, 13:57 #184 #2457589

>>2457574
а ведь есть еще и части с цезарями в афганистане, где они стоят на фобах... ммм...

Вы жалок Шамиль. просто жалок.

Ответы>>2457598

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:00 #185 #2457598

>>2457589
Во-первых, пруфы на наличие в Мали артполков.
Во-вторых пруфы на наличие в полку спецназа Цезарей.
Ты дважды обосрался, поздравляю.

Ответы>>2457609

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:01 #186 #2457599

>>2457584
3e Brigade Mécanisée (3e BM), deployed from France and tasked with command of the ground operations
Brigade Command & Signals Company
1er Régiment d’Infanterie de Marine (1er RIMa), one squadron with AMX 10 RC
и приданные им 68e Régiment d'Artillerie d'Afrique (68e RA), regimental command and one battery with CAESAR self-propelled 155mm howitzers

как можно быть таким тупорылым уебаном шамиль? Есть БТГ 1 полка. В состав этой БТГ входят приданные части.

Ты вобще блять вкурсе что французы формируют БТГ на месте под задачи из различных подразделений нет?

Ответы>>2457607

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:03 #187 #2457607

>>2457599
>и приданные им
Понятно, началось верчение жопой, напоминаю что изначально это звучало как высер хорошего журноламера
>и 155-мм колесных самоходных гаубиц CAESAR 1-го полка морской пехоты.

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:04 #188 #2457609

>>2457598
Короче обезьяна, вот тебе ссылочка на википедию https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Serval

кури и прекрати ссать себе на лицо.

Еще блять задай вопрос почему в механизированной бригаде, части полка морской пехоты.

>Во-первых, пруфы на наличие в Мали артполков.
ваще пушка.

Французский военнослужащий погиб в Мали. По сообщениям Елисейского дворца, это уже четвертый солдат вооруженных сил Франции, убитый на малийской территории с момента начала там операции “Сервал”. Старший капрал 68-го Африканского артиллерийского полка погиб во время выполнения боевого задания на востоке Мали в сражении с группами исламистов.

http://ru.euronews.com/2013/03/06/fourth-french-soldier-killed-in-mali-fighting

прекрати жрать говно шамиль, просто прекрати.

Ответы>>2457617

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:05 #189 #2457610

С одной батареей, лол. Что тоже смешно.

Ответы>>2457616>>2457622

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:07 #190 #2457616

>>2457610
напоминаю долбоебу что -

Франция — 77 единиц цезарей, по состоянию на 2012 год.

Ответы>>2457619

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:07 #191 #2457617

>>2457609
Я тебе еще раз говорю, будь аккуратным в словах, выглядишь нубом. Гаубицы полка и гаубицы приданные полку - это 2 разные вещи.

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:08 #192 #2457619

>>2457616
Но была придана ОДНА батарея. Напомнить сколько это орудий, еблан?

Ответы>>2457632

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 14:08 #193 #2457621

>>2457327
>
>нахя тебе в полках сандны если есть артполк?

По стандартному штату положены.
>твой батальон мто соснет хуйцов по обеспечению 5(!!!) полков
У каждого полка есть свои подразделения снабжения, я просто опустил их, чтобы не захламлять таблицу.

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:09 #194 #2457622

>>2457610
кстати вот что выделили для битвы ЗАМОСУЛ!! Quatre canons de 155 mm

En attendant, le retour des avions du Charles-de-Gaulle, outre les appareils de l'armée de l'air qui opère à partir d'une base aérienne de Jordanie, la France a déployé sur une base aérienne au sud de Mossoul quatre canons de 155 mm de type Caesar qui appuient les opérations des Irakiens. Cette Task Force Wagram effectue des missions de protection de la base opérationnelle avancée de Qayyarah-West et d’appui des troupes irakiennes au sol.

все ок не? зачем ты продолжаешь кривляться?

Унислав Корнилиевич 01 Дек, 14:10 #195 #2457626

Какой сверхманевренный Шамиль. То цезарей нет, то есть но мало, не мало но не те. Обоссать бы, но пока позоонаблюдаю.

Ответы>>2457631

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:12 #196 #2457631

>>2457626
Маму свою обоссы, больше пользы будет.

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:13 #197 #2457632

>>2457619
одна батарея 68 полка и смешанный юнит 3 полка.

не понимаю чо ты тут строишь. типа мало или что? их всего 77 во всей блять армии франции.

Ответы>>2457640

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:16 #198 #2457640

>>2457632
>и смешанный юнит 3 полка
Это где минометы, ага. Сколько истребителей, сука^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H гаубиц в батарее?

Ответы>>2457646

Златомир Якимович 01 Дек, 14:19 #199 #2457642

>>2456742
>гражданство через N лет службы
На..й ваше гражданство никому не сдалось. Вот за гражданство страны ЕС можно было послужить, а ТС никого и печеньками не заманишь

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 14:19 #200 #2457643

>>2457521
> хотя попытки привинтить (ну не совсем) 777 на грузовик были и с успехом были посланы на хуй.
Какой смысл 777? Она в буксирумом варианте занимает больше места, а буксировать всё равно её грузовиком надо. Смысла в буксируемой арте вообще не вижу, разве что горнострелкам на вертолёте перекидывать с горы на гору.

Ответы>>2457648

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:19 #201 #2457646

>>2457640
>Это где минометы, ага
3e Régiment d'Artillerie de Marine (3e RAMa), a mixed unit armed with CAESAR self-propelled 155mm howitzers and 120mm mortars deployed
хватит ссать себе на морду.

>гаубиц в батарее?
4. ровно стока же сколько французская армия выделила НАМОСУЛ.

Ответы>>2457656

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:20 #202 #2457648

>>2457643
>Какой смысл 777?
В переброске на внешней подвеске вертолета очевидно.

Ответы>>2457661

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:24 #203 #2457656

>>2457646
>4
Спасибо, вы опять сели в лужу)

Ответы>>2457692

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 14:27 #204 #2457661

>>2457648
Но это чисто американская тема, у них вертолётов видимо куча, а у остальных с авиацией не так всё радужно. Поэтому отказ амов в САУ на грузовике — не показатель вообще. А Бундесвер чисто парадная армия.

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:37 #205 #2457675

Правильно, надо срочников рассадить по пазикам, сверху привинтить ПКТ и ПТУР, быстрее бэтэров, базарю. Вся арта - это д-30 на прицепе у уаза патриота, танки не нужны, авось не ла-манш. сделать 15 таких дивизий и заслать в Сирию, уж так накроем, дальше некуда.
Да еще пару эскадрилий ганшипов с танковыми пушками в корме и отдельный полк парапланеристов с ПЗРК, дежурить около ППД.

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:43 #206 #2457692

>>2457656
>Спасибо, вы опять сели в лужу)

>Внимание вопрос, что за части принимали в большем числе случаев в этих операциях?

>Внимание вопрос № 2 - дают ли этим прекрасным личностям Цезари и Леклерки для усмирения папуасов?

кстати про леклерки -
In service since 1992 (after the Persian Gulf War), the Leclerc has mostly seen deployment on low-intensity conflicts, including 15 Leclerc stationed in Kosovo (KFOR) and others in Lebanon (UNIFIL) within UN peace-keeping operations, where their performance was judged satisfactory by French officials.

Until 2010, 13 Leclerc were deployed in the south Lebanon for a peacekeeping mission with UNIFIL.

>Вот-вот нагибаторам папуасов, как выясняется, Цезари вообще в хуй не упали

>Во-первых, пруфы на наличие в Мали артполков.
68 и 3 полки
>Во-вторых пруфы на наличие в полку спецназа Цезарей.

1-й полк артиллерии морской пехоты в Шалон-ан-Шампане. Вооружение: 12 155-мм САУ CAESAR
он же
1er_régiment_d'artillerie_de_marine

тут журнализды как всегда все напутали.

а вы шамиль ахуенно обосрались перепутав
1er_régiment_d'artillerie_de_marine и 1er Régiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine
что не удивительно для такой мартышки.

>Это где минометы, ага.

>Спасибо, вы опять сели в лужу)

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:43 #206 #2457692

>>2457656
>Спасибо, вы опять сели в лужу)

>Внимание вопрос, что за части принимали в большем числе случаев в этих операциях?

>Внимание вопрос № 2 - дают ли этим прекрасным личностям Цезари и Леклерки для усмирения папуасов?

кстати про леклерки -
In service since 1992 (after the Persian Gulf War), the Leclerc has mostly seen deployment on low-intensity conflicts, including 15 Leclerc stationed in Kosovo (KFOR) and others in Lebanon (UNIFIL) within UN peace-keeping operations, where their performance was judged satisfactory by French officials.

Until 2010, 13 Leclerc were deployed in the south Lebanon for a peacekeeping mission with UNIFIL.

>Вот-вот нагибаторам папуасов, как выясняется, Цезари вообще в хуй не упали

>Во-первых, пруфы на наличие в Мали артполков.
68 и 3 полки
>Во-вторых пруфы на наличие в полку спецназа Цезарей.

1-й полк артиллерии морской пехоты в Шалон-ан-Шампане. Вооружение: 12 155-мм САУ CAESAR
он же
1er_régiment_d'artillerie_de_marine

тут журнализды как всегда все напутали.

а вы шамиль ахуенно обосрались перепутав
1er_régiment_d'artillerie_de_marine и 1er Régiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine
что не удивительно для такой мартышки.

>Это где минометы, ага.

>Спасибо, вы опять сели в лужу)

Показать весь текст
Ответы>>2457694>>2457696

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:45 #207 #2457694

>>2457692
>Во-вторых пруфы на наличие в полку спецназа Цезарей.
Опять начал вилять жопой?
https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Marine_Infantry_Parachute_Regiment
Читай ОШС и не позорься.

Ответы>>2457699

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 14:47 #208 #2457696

>>2457692
>тут журнализды как всегда все напутали.
И ты роняя кал прибежал все это на двач выкладывать, даже не прочитав. Молодец.

Ответы>>2457704

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:55 #209 #2457699

>>2457694
Шамиль реально тупой долбоеб.

Ладно журнализды перепутали и 1 RIMa дали части 1 RAMa , но блять путать RIMa (чьи колонны шли на вабах) и RPIMa, это пиздец.

>Я тебе еще раз говорю, будь аккуратным в словах, выглядишь нубом.

Меркурий Данилович 01 Дек, 14:58 #210 #2457704

>>2457696
>Во-вторых пруфы на наличие в полку спецназа Цезарей.
>путает 1 RIMa, 1 RPIMa, 1 RAMa
>Внимание вопрос № 2 - дают ли этим прекрасным личностям Цезари и Леклерки для усмирения папуасов?
>Вот-вот нагибаторам папуасов, как выясняется, Цезари вообще в хуй не упал
>Леклерки в африке, цезари в африке
>Во-первых, пруфы на наличие в Мали артполков.
>Опять начал вилять жопой?

Меркурий Данилович 01 Дек, 15:00 #211 #2457708

Неутомимый шамиль продолжает ссать себе на лицо и отрицать очевидное проявляя чудеса анального маневра.

Ответы>>2457712

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 15:03 #212 #2457712

>>2457708
ну молодец, хорошо высрался, обосрамс свой признаешь, нет?

Ответы>>2457719

69 Кб, 752x423

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 15:04 #213 #2457714

Интересно, Коалиция на шасси Курганца со стволом 45 калибров будет весить намного меньше нынешней 2С3? Курганец и так весит 25 тонн. А с башней видимо будет аналогичен 2С3.

Меркурий Данилович 01 Дек, 15:08 #214 #2457719

>>2457712
какие обосрамсы? с батареей? в душе не ебу скока там. сказано 1 батарея написанно 4 орудия.
с артилерией в мали? какие тут обосрамсы кроме твоих мартышка?

с тем что армия франции можт угнетать тока нигеров?
Кроме того, следует отметить, что, помимо частей Иностранного легиона, лишь две бригады французской армии в состоянии вести активные боевые действия против противника, оснащенного современным тяжелым вооружением.

на вашем фоне я просто агнец невинный.

Ответы>>2457731

Агапий Псакьевич 01 Дек, 15:10 #215 #2457721

>>2455219
>А у нурят голая жопа. И кроме как засесть в городах они нихуя не могут
> - любая армия раскатает их грунтовым катком на 16 тонн.
За два часа одним парашютно-десантным полком?

Ответы>>2457734

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 15:18 #216 #2457731

>>2457719
>в душе не ебу скока там
Ну, молодец, начинаешь обучаться.

Ответы>>2457733

Меркурий Данилович 01 Дек, 15:19 #217 #2457733

>>2457731
мартышка кайся за -

>путает 1 RIMa, 1 RPIMa, 1 RAMa
>Внимание вопрос № 2 - дают ли этим прекрасным личностям Цезари и Леклерки для усмирения папуасов?
>Вот-вот нагибаторам папуасов, как выясняется, Цезари вообще в хуй не упал
>пруфы на наличие в Мали артполков.

Ответы>>2457738

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 15:20 #218 #2457734

>>2457721
В лобовом столкновении и за 60 минут можно уложиться.

Ответы>>2457741

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 15:22 #219 #2457738

>>2457733
ты пруфы то принес количества (и вообще наличия цезарей там), кроме википедии (царицы пруфов для нубов)?

Ответы>>2457754

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 15:25 #220 #2457741

>>2457734
Это как с саперными лопатками в штыковую?

Меркурий Данилович 01 Дек, 15:33 #221 #2457754

>>2457738
нихуя себе отрицалово. Все с вами парашная мартышка ясно. ни одного подвтерждения своего вскукарека нет.

обезъянка ебаная почему ты отрицаешь реальность ?
http://forcesoperations.com/mali-vbci-caesar-engages-dans-loperation-serval/
http://www.armyrecognition.com/serval_operation_mali_french_army/french_army_deploys_amx-10rcr_and_self-propelled_howitzer_caesar_for_operation_serval_mali_0802133.html

почему ты кукарекаешь и ссышь на себя? и еще радуешься этому? неужели тебе приятно чувствовать себя обоссаной обезъянкой?

Ответы>>2457761

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 15:40 #222 #2457761

>>2457754
Ебанашка, ты сам свой пруф читал, не? Или просто знакомое слово увидел? Хуею с местных даунов.

Ответы>>2457779

Меркурий Данилович 01 Дек, 15:48 #223 #2457779

>>2457761
есть что пустого вскукарека мартыха? нет? обоссан еще раз.

56 Кб, 600x600

sage Боригнев Ариэльевич 01 Дек, 16:26 #224 #2457828

>>2456742
Двачую этого женераля, кстати. Вполне очевидно что в условиях легенды ОП-а надо против бабахов не уговнять собственную армию и её технологический уровень, а создать вполне конкретный инструмент вроде колониальных войск. И вот их уже затачивать по принципу достаточности, не тратясь на избыточную мощь, которая в условиях таких ТВД и таких противников как в Сирии или Ливии попросту излишня.
Вот только МО это нахуй не надо, ибо отправлять в такие жопы мира какие то экспедиционные корпуса они не планируют от слова совсем.

Ответы>>2457833

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 16:30 #225 #2457833

>>2457828
Мста-Б отправляли с морпехами в Сирию. Учитывая страсть Вована к пиару — такие военные операции за рубежом очень рейтинговы в его глазах. А Легион из узбеков во-первых небоеспособен как русская дивизия, во-вторых небезопасен при большом количестве.

Ответы>>2457848>>2457861

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 16:39 #226 #2457848

>>2457833
>не так боеспособен как русская дивизия
fix

Ответы>>2457962

215 Кб, 1895x1024

sage Боригнев Ариэльевич 01 Дек, 16:49 #227 #2457861

>>2457833
Ну я не пишу что его надо исключительно из узбеков формировать - комплектация это вообще вопрос за скобками обсуждения: тут же речь о вооружении данных войск идет.
Вот и возникает гипотетическая ситуация: страна Убунди, климат теплый, засушливый. Влажности нет от слова совсем, основная часть рельефа - пустыни и саванны. Центральная власть полностью разрушена еще несколько десятков лет назад, власть на местах осуществляют бандгруппы и прочие НВФ, вооруженные ржавым хламом со складов некогда существовавшей армии + контрабанда от оружейных баронов со всего света.
На Генассамблее стран Жопореченского союза принято решение наконец этот гнойник зачистить, ибо контрабанда наркотиков, рабов и диких зусулов из этой Убунди достала всех соседей. Поскольку единственным членом данного союза с более-менее дееспособной армией является страна Руотси, она и взяла на себя данную функцию санитара, получив взамен поддержку и торговые преференции от всех прочих стран-членов союза.
Вот если бы ОП вот так поставил изначально задачу - было бы что обсуждать, включая состав и техническое оснащение такого вот корпуса: нужны ли ему БМ на гусянках или достаточно колёс. Нужны ли тяжелые БМП с защитой от ядерного взрыва, или вполне достаточно старых добрых БТР. Нужны ли батареи САУ на гусеничном ходу, или вполне достаточно "Тюльпан" на колёсный ход поставить и с его помощью туннели прокопанные бабахами громить. Нужно ли такой группировке ПВО и если нужно то в каком количестве - ибо лiтаков у бабахов нет, но могут быть Тощки и прочие СКАД.
А намеренно ухудшать боевые возможности сушествующих войск. Ну х/з.

Ответы>>2457881>>2457925

Осип Ибтисамович 01 Дек, 17:03 #228 #2457881

>>2457861
Флокс штука охуенная, но ИМХО калибр маловат.

Ответы>>2457890>>2457891>>2457908

Heaven 01 Дек, 17:07 #229 #2457890

>>2457881
Куда уж больше то? Тем более что там ни автомата заряжания, ни хуя нет. Я, если честно, вообще пока даже не понимаю как они отдачу компенсировать собрались.

Меркурий Данилович 01 Дек, 17:08 #230 #2457891

>>2457881
желаю тебе тягать для него снаряды зимой в минус 15 хотя бы (а лучше ниже).

Ответы>>2457914

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 17:16 #231 #2457908

>>2457881
Он для батальона.

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 17:18 #232 #2457914

>>2457891
> в минус 15 хотя бы
Это тепло.

>тягать для него снаряды зимой
Зимой как раз норм работать, согреваешься и холод подгоняет. Как в бассейне: в холодном плаваешь быстро, а в тёплом будто силы не те. Дрова рубить так вообще одно удовольствие — чурки колятся легко.

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 17:25 #233 #2457925

>>2457861
Тогда лучше нанимать местных сипаев и давать им своё лежалое и ненужное железо: Д-30, М-30, Д-1, Д-20, МТ-12, БМП-1/2, Т-72А, ПМ-38/43, Град.

Ответы>>2457941

71 Кб, 1022x651

111 Кб, 1022x651

131 Кб, 1022x651

87 Кб, 1022x651

sage Боригнев Ариэльевич 01 Дек, 17:35 #234 #2457941

>>2457925
>нанимать местных сипаев
>иракская 9-я бронетанковая дивизия
Дораха жи. Но и это еще не всё - необучаемые жи. Швитые в Ираке на местных сипаях и погорели - вооружили, обучили, планы составили. Потом долго и смачно сосали и вот только теперь пытаются исправить ситуацию. С чего ты взял что у других сипаев будет как то иначе?
Алсо, по уму такими вещами как в описанном примере какбе миротворцы ООН должны заниматься - как в Сомали, например. Но хуй то там будет, конечно.

Ответы>>2457958

490 Кб, 1237x871

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 17:41 #235 #2457958

>>2457941
Просто мотивации не было. Надо было колоть Ирак на три части и вооружать, конкретно шиитскую армию, тогда была бы хоть какая-то мотивация. Государство для араба — абстрактное понятие, им понятней религиозная и племенная консолидация.

Ответы>>2457970

Унислав Корнилиевич 01 Дек, 17:44 #236 #2457962

>>2457848
Тут давеча в новостной писали что сформировали бригаду из тувинцев. Что-то типа тысяча тувы на сто русских.
Запилите жабу с Шойгу чтоли а то я даже паинтом пользоваться не умею.

Ответы>>2457993>>2458032

Heaven 01 Дек, 17:48 #237 #2457970

>>2457958
>колоть Ирак на три части и вооружать, конкретно шиитскую армию
Да там и колоть ничего не пришлось - сам развалился. Причём, в общем то, американцы такому процессу сильно помогли, разогнав кхуямъ всех офицеров-суннитов из саддамовской армии. Ну и предсказуемо получили что искали: безработные вояки благополучно сдристнули в Халифат и начали ударно раздавать пиздюли всем окружающим.

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 18:01 #238 #2457993

>>2457962
>сформировали бригаду из тувинцев.
55-я горная.

17 Кб, 400x311

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 18:20 #239 #2458032

>>2457962
>сформировали бригаду из тувинцев
Я тут давече писал что сформирован артиллерийский экспедиционный корпус на верблюдах с мортирами из таджиков и бездомных якутов. Колонизировать Альдебаран, на вооружении велосипеды с безоткатками, самосвалы-камазы, и отдельный дивизион штурмовых бездомных собак. Командиром поставили пикрилейтед, срок комплектации к весне следующего года.

Ответы>>2458041

Heaven 01 Дек, 18:27 #240 #2458041

>>2458032
Мортиры стреляющие якутами и таджиками? А это не омп?
А шиэтурмовые дворняги? Это же не гуманно, составь их наводить мортиры.

Ответы>>2458123

Heaven 01 Дек, 18:39 #241 #2458063

>>2456330>>2456287>>2456495>>2456484

152мм - на тяжёлых шасси. 2С1 - на базе МТ-ЛБ. Разница в эксплуатации и амортизации - огромная. По проходимости - 2С1 плавает. А всё что будет калибром крупнее - плавать не сможет. То есть мотострелки рванут вплавь на БМП и БТРах вперёд - а 152мм артиллерия будет с танками ждать исб мсд/тд (возможности которого крохотные) - пока им наведут понтоны. Так и будет пехота на плацдарме загибаться без артподдержки. Д-30А в количестве 2 штук спокойно перебрасывается на одном ПТС-2. Уралы-тягачи также перебрасываются. А 2А36 или 2А65 - не влезят в него - центровку амфибии нарушат. Пат-Б может - но их в армии нет. Вот и вся арифметика.
Это артиллерия разного класса.

Ответы>>2458149

Юлий Тихонович 01 Дек, 19:17 #242 #2458123

>>2458041
>Мортиры стреляющие якутами и таджиками?
Да нет же. Написано же:
>с мортирами из таджиков и бездомных якутов
Т. е. таджики и якуты используются для того, чтобы закидывать врага говном из-за укрытия.

Ответы>>2458492

Хашим Гавриилович 01 Дек, 19:35 #243 #2458149

>>2458063
>калибром крупнее - плавать не сможет.
Да ну, для ВДВ делают десантируемое 152 мм САО, на телеге Спрута, никаких препятствий, приклеить его к Курганцу, не вижу.

Ответы>>2458169

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 19:43 #244 #2458169

>>2458149
Телега Спрута гораздо легче Курганца, вот в чём дело!

Ответы>>2458185

Хашим Гавриилович 01 Дек, 19:51 #245 #2458185

>>2458169
Ну и Курганец полегчает, без брони, если из него САО будут делать. В конце концов можно ещё поплавками догнаться.

Ответы>>2458211>>2458212

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 20:07 #246 #2458211

>>2458185
>Ну и Курганец полегчает, без брони
Разом на 7 тонн? Не верится.

Ответы>>2458218

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 20:10 #247 #2458212

>>2458185
>Ну и Курганец полегчает, без брони
Сразу пухи в Белаз ставьте, у него борта, я ебал.
Сборище дегенератов ИТТ.

Хашим Гавриилович 01 Дек, 20:14 #248 #2458218

>>2458211
А, что Курганцу обязательно нужно весить как Спут СД чтобы плавать?

Ответы>>2458244

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 20:41 #249 #2458244

>>2458218
Чтобы плавать с полным БК, расчётом и топливом — да.

Ответы>>2458274

Хашим Гавриилович 01 Дек, 21:09 #250 #2458274

>>2458244
Факт (правда)?

Ахмед Мстиславович 01 Дек, 21:49 #251 #2458331

>>2457458
>Швитые
Иди нахуй. Ориентироваться надо на хорошие примеры, а не меряться хуями с американцами в больном манямирке.
Иди нахуй отсюда.

92 Кб, 1275x1015

150 Кб, 1280x1024

252 Кб, 1200x738

32 Кб, 520x259

Ахмед Мстиславович 01 Дек, 21:52 #252 #2458334

>>2457334
>потому что ты ебаный дебил.
Пошёл нахуй, пидорас. Ты проигнорировал все аргументы (по незнанию матчасти) и смог только накукарекать лозунгов.

Ответы>>2458462>>2458786

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 23:16 #253 #2458462

>>2458334
Какие аргументы, ебанько диванное. Твой колесный понос ненужен, никогда и никак в ВС РФ его не будет, смирись с этим, дебил тупой.

Ответы>>2458483>>2458680

Ермолай Устинович 01 Дек, 23:45 #254 #2458481

>>2457334
>у них м109 столько что общий метраж стволов там на сотни км идет
Т.е. ты понятия не имеешь, о чём говоришь, так и запишем. У них и 1000 M109 не наберётся сейчас. У РФ САУ в разы больше даже без учёта тех, что на хранении.

>САУ на колёсах по всему миру более, чем дохуя
Этот тоже не понимает, о чём говорит. Количество всех стоящих на вооружении колёсных САУ (примерно 600-700 штук в сумме) уступает количеству "Акаций" у РФ или M109 у США.

В общем случае, что лимитрофы делают со своими армиями никого не интересует именно по той причине, что их размеры укладываются в статистическую погрешность.

Ответы>>2458778

Ладислав Меркуриевич 01 Дек, 23:48 #255 #2458483

>>2458462
Нужен, но не будет, к сожалению.

>никогда и никак в ВС РФ его не будет
Вот не факт. Надеюсь, что придут нормальные руководители, которые перестанут сливать миллиарды $ на флот и покупку излишних коробок.

Ответы>>2458491

Шамиль Ермильевич 01 Дек, 23:56 #256 #2458491

>>2458483
>Нужен, но не будет, к сожалению.
Надеюсь что в нашем ВПК все таки дядьки чуть поумнеее тебя сидят.

Ответы>>2458688

Яаков Амадович 01 Дек, 23:57 #257 #2458492

>>2458123
Как ты сделаешь мортиру из якутов и таджиков? Имхо лучше их делать из стали, ну на худой конец из бронзы

Ответы>>2458499

32 Кб, 720x576

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 00:04 #258 #2458499

>>2458492
Евгений Ваганович, у вас колесные САУ закончились, подите пробздитесь.

Ответы>>2458512

9 Кб, 259x194

Яаков Амадович 02 Дек, 00:12 #259 #2458512

>>2458499
А, это ты, пидорас сверхманевренный. Придётся обоссать.

Ответы>>2458520

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 00:17 #260 #2458520

>>2458512
С этим на парашу, там имбицилов ценят.

Ответы>>2458564

Яаков Амадович 02 Дек, 00:44 #261 #2458564

>>2458520
Видимо переизбыток раз накипь вроде тебя сбегает в /wm.

Ахмед Мстиславович 02 Дек, 02:21 #262 #2458680

>>2458462
Лол, сектант пизданутый.
Полное отрицание реальности и уход в манямир.

Ответы>>2458683>>2458687

Яаков Амадович 02 Дек, 02:24 #263 #2458683

>>2458680
Это же Шамиль.

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 02:32 #264 #2458687

>>2458680
У тебя все что не по твоему, уход в манямир?

Ответы>>2458711

Елистрат Павлович 02 Дек, 02:33 #265 #2458688

>>2458491
За весь тред ты так и не объяснил потребность войск в колесной артиллерии, все эти батальоны колесной арты - сплошной манямир. Это гвно не для нашей местности. Может еще колесные танки придумаешь?

Ответы>>2458689>>2458691

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 02:36 #266 #2458689

>>2458688
колесная арта это манямирок местного дауна, я эту парашу уже выше пояснил, читай лучше.

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 02:38 #267 #2458691

>>2458688
Весь тред сплошные объяснения потребности в колёсной арте.

Ответы>>2458693

Елистрат Павлович 02 Дек, 02:46 #268 #2458693

>>2458691
Лень разбирать весь этот бред. Вот я главнокомандующий на белом коне зачем мне блять это говно, которое далеко не уедет и увязнет в местных говнах? Убеди меня. Мне в моей области сложно и на буханке куда нибудь нормально заехать, а ты про боевые действия.

Ответы>>2458694>>2458696>>2458697>>2459123>>2459157

Heaven 02 Дек, 02:50 #269 #2458694

>>2458693
ОДКБ отдай, пусть катаются. Все 10 экземпляров.
Лучше, чем пешком же.

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 02:51 #270 #2458695

Адовая параша итт, колесная арта, бронированные якуты
Трэш и угар

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 02:52 #271 #2458696

>>2458693
Дешёвая, простое в обслуживании, не портит дороги и авиатранспортабельно (на Ан-12).

Ответы>>2458698

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 02:55 #272 #2458697

>>2458693
Ресурс ходовой гораздо выше.

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 02:56 #273 #2458698

>>2458696
НЕпроходимая незещищенгая и тп

Ответы>>2458700

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 02:58 #274 #2458699

Я УЖЕ бухой в говно, давайте завтра поспорим?

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 02:59 #275 #2458700

>>2458698
>НЕпроходимая
Грузовики как-то двигаются, не такой прямо недостаток.
> незещищенгая
Не нужно. Бабахи и грузины не ответят.

Ответы>>2458704

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 03:09 #276 #2458704

>>2458700
>Грузовики как-то двигаются
как и куда они двигаются?

Ответы>>2458705

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 03:10 #277 #2458705

>>2458704
>
>как и куда они двигаются?

Прыгают в межгалактические червоточины в другие галактики.

Ахмед Мстиславович 02 Дек, 03:33 #278 #2458711

>>2458687
>У тебя все что не по твоему, уход в манямир?
Конечно, "Берега" не существует, Мсту-К не ковыряли, "Коалицию-СВ-КШ" не ковыряют, а ты у мамы молодец, у тебя не манямир. Иди нахуй отсюда, сектант ебаный.

34 Кб, 433x382

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 06:18 #279 #2458740

У морпехов США вообще оснащение самое простое: ПВО — ПЗРК, арта — буксируемая. И норм. Правда куча мрапов.

Ответы>>2458770>>2458779

Ахмед Мстиславович 02 Дек, 08:27 #280 #2458770

>>2458740
Если опустить вопрос массы и габаритов, М777 очень сложно назвать "простой", стоит она на экспорт $5 млн. Это в районе стоимости какой-нибудь не топовой САУ без ёба автоматики, например, того же Цезаря (в в варианте 6х6 с полуавтоматом).

Меркурий Данилович 02 Дек, 08:44 #281 #2458778

>>2458481
и ты конечно щас нам ахуительный пруфцов нам принесешь? или ты начнешь вилять жопой и говорить что ты имел ввиду паладины а не вобще все говно выпущенное с 62 года?

Heaven 02 Дек, 08:46 #282 #2458779

>>2458740
Морпехи муррики беззадачное говно, существование которого в 21 веке ничем не обосновано.

Меркурий Данилович 02 Дек, 08:57 #283 #2458786

>>2458334
так так так, что у нас тут, очередная путающая понятия мартышка!

что же мы видим - обезъянка сравнивает существующие комплексы (принятые на вооружение). Ок.
Сравнивает армейские сау о которых мы тут говорим, которые должны действовать со штатными подразделенями (МСты, гвоздики и коалиции) с чем? С БЕРЕГОВЫМ блять артилерийским комплексом, предназначенным для покатушек по твердым грунтам всяких пляжей и берегов нашей Родины. Просто гениально!

а что у нас еще
>Мсту-К не ковыряли, "Коалицию-СВ-КШ" не ковыряют
вот как примут тогда и приходи со своими баивыми картинками маня.

Ответы>>2458814>>2459792

Кирсан Рафаилович 02 Дек, 09:29 #284 #2458814

>>2458786
>Все машины комплекса смонтированы на однотипных шасси "МАЗ-543М".
>по твердым грунтам всяких пляжей и берегов нашей Родины.
Что несёт этот поехавший? Шасси высокой проходимости- это у нас паркетник? Перебрасывать его, в т.ч. и грунтовкам, и бездорожью-не надо. Он заводом собирается прямо на пляже. При том,в месте, заранее указанном штатной гадалкой, как место высадки десанта противника. Очешуеть.

Ответы>>2458826

Меркурий Данилович 02 Дек, 09:58 #285 #2458826

>>2458814
расскажи-ка нам что же за грунты у нас в Крыму где стоит берег? А в новоросийске? А почему в калининграде стоят мсы да гвоздики а не береги? Ничо тебя блять не смущает да? Почему ВМФ от берега отказывается и хочет Коалицию на унифицированном шасси?

>Он заводом собирается прямо на пляже
ваще пушка. про Ж/Д не слышал нет?

>Шасси высокой проходимости- это у нас паркетник
у вас сау без домкратов (4!) стрелять не может о какой проходимости ты говоришь?

Ответы>>2458829

Кирсан Рафаилович 02 Дек, 10:05 #286 #2458829

>>2458826
>расскажи-ка нам что же за грунты у нас в Крыму где стоит берег?
https://yandex.ru/video/search?text=бездорожье в крыму&path=wizard&parent-reqid=1480662186133816-902309871169677950178555-man1-4486&noreask=1&filmId=8377752627550168268
Самые разные. И да, пруфы на то,что "Берег" строили только для Крыма захвати.
>про Ж/Д не слышал нет?
И что, ж\д резко собирается толпами мелкобуквенных, когда надо перебросить САУ, а там дороги стали шляхом?
>>2458826
> вас сау без домкратов (4!) стрелять не может
Какая тут вообще связь с проходимостью,поехавший?

Ответы>>2458839

Меркурий Данилович 02 Дек, 10:18 #287 #2458839

>>2458829
Военный эксперт Владимир Щербаков считает, что, возможно, вскоре ВМФ России откажется от АК «Берег».

— Программа по самоходному АК «Берег» в связи с различными трудностями не была полностью реализована. Закуплен он был в небольших количествах, и до последнего времени находился на вооружении только в Новороссийске.

так кстати как твои кукареки о колесный сау для армии сотносятся с берегом, от которого отказываются и унифицируют с сау СВ? Объясни почему берег только на ЧФ , а на той же балтике обычные мсты и гвоздики?

Объясни как ты будешь поддерживать дивизии с сау которая не может стрелять без домкратов и как ты будешь ставить эти домкраты на той же болотистой почве? на нормальной пересеченке? на говнах пскова?

Ответы>>2459027

Прокопий Ярошьевич 02 Дек, 10:49 #288 #2458867

>>2457533
Ну бриты вообще как пример NEOCHE у них танки с нарезной пушкой так еще и с раздельным заряжанием и уорриеры без стабилизатора магазинами заряжаются, про то что не все части механизированны я вообще промолчу.

Ответы>>2459006>>2461151

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 13:08 #289 #2459006

>>2458867
У них ещё половина армии без танков, БМП и артиллерии — т.н. «адаптивные войска» — лёгкая пехота на мрапах, шакалах и ещё чём-то. Экономят на армии как могут. Это даже ещё потешней чем у французов.

Кирсан Рафаилович 02 Дек, 13:31 #290 #2459027

>>2458839
>Военный эксперт Владимир Щербаков
Пусть считает.Хоть до ста. Будет приказ-будет обсуждение.
>то, возможно, вскоре ВМФ России откажется от АК «Берег».
Откажется-ну и ладно. Помер дед Максим... Какое отношение к шасси это имеет?
>о колесный сау
Проспись, наркоман, и на ай-ди уже взгляд подыми. Я вообще мимошёл.
>Объясни почему берег только на ЧФ , а на той же балтике обычные мсты и гвоздики?
Потому что девяностые.
>Объясни как ты будешь поддерживать дивизии с сау которая не может стрелять без домкратов
Опущу домкраты. Использую схему, где домкраты не нужны - выкат ствола,к примеру.
>и как ты будешь ставить эти домкраты на той же болотистой почве?
Как деды завещали. Возьму пилы точенные,спилю ели заоблачные, подложу под опоры задроченные, чтоб распределить отдачу надроченую.
такой ответ тебе понравится? Уж по крайней мере ,формулировка-должна. Судя
>кукареки
по твоему тяжкому тюремному прошлому.
Смотри, а ещё есть лайфхак! Хуярим опору с большой площадью! Как тебе?

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 13:56 #291 #2459046

Говорили вроде, что будет береговая САУ на основе 2С35 — то есть скорее всего на шасси МЗКТ башня Коалы.

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 14:17 #292 #2459069

От берега откажутся даже по причине его иностранных комплектующих.

86 Кб, 964x682

sage Боригнев Ариэльевич 02 Дек, 15:22 #293 #2459123

>>2458693
>Убеди меня
ЭКСПОРТ
К
С
П
О
Р
Т
Китайцы уже пилят НИДОРАХА танки аналогичные Т-55 без всех этих ваших новомодных электронных прибамбасов и гаджетов. А всё потому что в мире есть хуева куча стран, нищебродские бюджеты которых позволяют только таким говном и вооружаться. Если предложить всем этим Анголам и Мозамбикам внятную и дешевую колёсную альтернативу, то можно зделоть хороший наебизнес. На профиты от которого можно поклеить сотни Армат и Курганцев.

Ответы>>2459163

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 15:57 #294 #2459157

>>2458693

Э Т Р О П К С Э
К Р
С О
П П
О С
Р К
Т Р О П С К Э К С П О Р Т
К Р
С О
П П
О С
Р К
Э К С П О Р Т Э

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 16:02 #295 #2459163

>>2459123
>НИДОРАХА
А этот сколько стоит? >>2456993

Ответы>>2459211

4750 Кб, Webm

sage Боригнев Ариэльевич 02 Дек, 16:29 #296 #2459211

>>2459163
>всех этих ваших новомодных электронных прибамбасов и гаджетов
Ключевое. Можно и тарантас тепловизорами обмазать так, чтобы он стоил как истребитель - сдуру вообще всё что угодно можно.
А вот предложить рыночку дешевую бронированную кибитку которая не будет тянуть бабло как пылесос на обслуживание ходовой и горючку, которой смогут управлять даже дикие нигры необучаемые ничему в силу того что даже грамоту не осилили, да еще и стреляющую любым гавном выпущенным после ВМВ которого в любой точке планеты валом пока не смог никто.

Ответы>>2459260>>2459269

Прокопий Ярошьевич 02 Дек, 16:46 #297 #2459260

>>2459211
Беда в том что у нигр и так денег нет, всякие арабские мартыханы лучше купять йобу за нефть, а вот у нигр с бабками беда, им хлам списанный и то в радость купить.
Я не понял они трассерами херачат ?

Ответы>>2459304>>2459342>>2460205

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 16:48 #298 #2459269

>>2459211
>даже грамоту не осилили
Щас школы есть в любой дыре.

Ответы>>2459342

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 17:04 #299 #2459304

>>2459260
>всякие арабские мартыханы лучше купять йобу за нефть
Сауды купили Цезаря. А йоба 2С19М1-155 стоит в сторонке, платочек в руках теребит.

Ответы>>2459342

13100 Кб, Webm

sage Боригнев Ариэльевич 02 Дек, 17:29 #300 #2459342

>>2459260
>хлам списанный
И тем не менее до недавнего времени им вполне хватало бабла чтобы у хохлов танки десятками покупать. Не новьё, конечно, но забить коробочками целый сухогруз "Фаина" они смогли.
Они всем подряд стреляют. И хорошо еще что стреляют куда то туда, а не куда попало.
>>2459269
Ну на пациентам на видеорилейтед никакая школа уже не помогает. Если им доверить что то сложнее АК, то будет как с тем стеклянным хуем: и разобьют, и руки порежут.
>>2459304
Политика же. Саудиты уже полсотни лет если не больше Пентагоновский хуй сосут и эту порочную практику изменять пока не планируют. Если бы американский ВПК смог в нормальную артиллерию а не в говно полувековой давности они бы и Цезаря не купили - покупали бы американское. Ибо политика.

Ответы>>2459351

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 17:39 #301 #2459351

>>2459342
>Политика же. Саудиты уже полсотни лет если не больше Пентагоновский хуй сосут и эту порочную практику изменять пока не планируют. Если бы американский ВПК смог в нормальную артиллерию а не в говно полувековой давности они бы и Цезаря не купили - покупали бы американское. Ибо политика.
Есть немецкая ПцХ, есть британская АС-90 — все саýшки хороши, выбирай на вкус.

Аарон Хабибович 02 Дек, 18:33 #302 #2459433

>>2453871 (OP)
А потом приезжает дивизия танков и раскатывает к хуям эти облегченные войска.

Ответы>>2459449>>2459556

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 18:41 #303 #2459449

>>2459433
>А потом приезжает дивизия танков
Чья же? Грузинская?

Ответы>>2459482

Сысой Вячеславович 02 Дек, 18:53 #304 #2459482

>>2459449
Да хоть Белорусская\Украинская.
Ебёт и сушит эти ваши потешные джипы пулемётами.

Ответы>>2459519>>2459538

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 19:03 #305 #2459519

>>2459482
>Ебёт и сушит эти ваши потешные джипы пулемётами.
Ты хоть оппост читал? Или мозгов хватило только на заголовок?

Ответы>>2459529

Сысой Вячеславович 02 Дек, 19:05 #306 #2459529

>>2459519
Прочитал, и пишу тебе, что ты хуй и говно. И теория твоя нахуй не нужна. Долбоёб, иди нахуй.

Ответы>>2459533

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 19:06 #307 #2459533

>>2459529
Ты ничего не читал, долбоёб, иначе бы не кукарекал про джимы. Ты просто слабоумное уёбище которое только картинки может рассматривать. Лол.

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 19:09 #308 #2459538

>>2459482
>
>Да хоть Белорусская\Украинская.

Олигофрен, приведи сюда состав украинской танковой дивизии.

Ладислав Меркуриевич 02 Дек, 19:17 #309 #2459551

>>2459541
Он про шасси наверно.

Heaven 02 Дек, 19:18 #310 #2459556

>>2459433
Блядь, просто хуею с этого дегенерата, который даже пост прочесть не может.

Ответы>>2459765

Шамиль Ермильевич 02 Дек, 21:10 #311 #2459765

>>2459556
>В артполку вместо гусеничной САУ должны быть САУ (три дивизиона) на грузовых шасси типа Цезаря
Вот этот высер школьника предлагается обсуждать?

Ответы>>2460031

Ахмед Мстиславович 02 Дек, 21:22 #312 #2459792

>>2458786
>никаму ни нужна, калёс никагда нибудит
>нипринита на ваааружение, разрабатывали для папила
>"Берег" ни САУ а марская пушка
Пошёл нахуй, петух.

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 00:06 #313 #2460031

>>2459765
Он вообще про танки квакнул.

>высер школьника
То есть французы школьники? Ясно-понятно.

Ответы>>2460133

Heaven 03 Дек, 01:55 #314 #2460133

>>2460031
> французы школьники?
А у них охуенная армия? Воевать то умеют? Парады - это хорошо, но условия боевых действий далеки от плаца.

Ответы>>2460139>>2460391

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 02:06 #315 #2460139

>>2460133
>>2457476

Мордэхай Джананович 03 Дек, 09:03 #316 #2460205

>>2459260
>Я не понял они трассерами херачат ?
Трассеры только у командира. Я так понял, он цель ими указывает.

Ответы>>2460230

34 Кб, 413x395

Сысой Вячеславович 03 Дек, 10:02 #317 #2460230

>>2460205
>мартышки
>хуярят куда-то туда толпой
>трассерами
>командир указывает
Что же ты делаешь содомит

Осип Кимович 03 Дек, 10:38 #318 #2460263

>>2454162
Один ВОГ и машина станет слепой и бесполезной

Ответы>>2460292

Сысой Вячеславович 03 Дек, 10:54 #319 #2460292

>>2460263
И с чего ты сделал такие выводы?

Ответы>>2460316

Нефёд Исидорович 03 Дек, 11:13 #320 #2460316

>>2460292

А что не так? Вот смотри: бежит Осип по полю. Из Арматы еле выскочил, когда Тарас туда гранату через вырванный люк забросил. Ну он вытащил у Тараса ВОГ и подбегает к Дозору-Б. И по турели им ХРЯСЬ! ну и всё, турель поломалося.

Heaven 03 Дек, 11:54 #321 #2460391

>>2460133
Умеют. https://www.youtube.com/watch?v=-QDnB6dMAb0
Во время операции Серваль, кстати, они крепко обосрались с логистикой для бронетехники и вынуждены были зачастую воевать как дикие нигры - на грузовиках и тачанках, хотя изначально планировали задействовать весь арсенал вплоть до Леклерков. Впоследствии они это назвали "Мализация армии".

Ответы>>2460670

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 15:28 #322 #2460670

>>2460391
Я заметил, французы свою армию заточили под аэромобильность. Лёгкие уберкомпактные 13-тонные ВАБы, компактные миниброневики ПВП. САУ на грузовиках. Всё такое маленькое. Хотя недавно приняли на вооружение массивные ВБСИ.

Ответы>>2460712>>2460803>>2460822

Heaven 03 Дек, 15:49 #323 #2460712

>>2460670
>аэромобильность
В данном случае правильно говорить волга-днепрмобильность

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 15:57 #324 #2460723

Хотя новая версия ВАБа 20 тонн: http://www.renault-trucks-defense.eu/Defense/VAB/VAB-MARK-3

Ответы>>2460731>>2460820>>2464116

Хаттаб Венцеславович 03 Дек, 16:04 #325 #2460731

>>2460723
Не плавает

Барух Бенедиктович 03 Дек, 16:45 #326 #2460803

>>2460670
>>2460670
Нет, всё изначально было заточено для перевозки на БДК. Транспортных самолетов у Франции совсем мало. И не вся армия, есть разделение на тяжёлые и легкие бригады, а также горные и парашютно-десантные. ТГ лёгких и парашютно-десантных бригад чаще всего участвуют в операциях, поэтому у тебя создалось соответствующее впечатление.
По теме, легкие (на колёсах) бригады действительно нужны, если РФ действительно собирается наращивать военное присутствие на ближнем востоке. Естественно наркоманию типа уазиков в качестве повозки нахуй. Основной транспорт - бтр и тигры. Из колёсных машин осталось только принять на вооружение колёсные танки и сау.
мимо капораль

Ответы>>2460812

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 16:50 #327 #2460812

>>2460803
Колёсные танки могут быть только в калибре 105 мм, которого у России нет. Конечно, можно поставить с Т-55 100-мм пушку на специально разработанное шасси (например, на основе бумеранга) и испозовать колёсный танк против бабахов, но тут теряется универсализм, потому что против нормальной армии эта хрень бесполезна.

Ответы>>2460833

Барух Бенедиктович 03 Дек, 16:58 #328 #2460820

>>2460723
Рено много чего наклепало в последние годы, но не всё будет принято на вооружение. Есть чёткий перечень от МО, того что будет принято на вооружение в ближайшие годы. Пехоте - VBCI, всем остальным мраповидные бронированые повозки.

Ответы>>2460825

Heaven 03 Дек, 17:00 #329 #2460822

>>2460670
Не всю, в основном части Иностранного Легиона так заточены - и прежде всего потому что они разбросаны по половине земного шарика, а следовательно способность к быстрой переброске войск для них жизненно необходима.

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 17:06 #330 #2460825

>>2460820
>VBCI
Очень тяжёл. Нахрена делать БМП тяжелее 25 тонн? 20—23 т оптимально.

Ответы>>2460839>>2460900

Барух Бенедиктович 03 Дек, 17:12 #331 #2460833

>>2460812
Почему бесполезно? Применять там где возможно, никто не говорит что они должны идти в лоб на танковые полки. Нужна соответствующая тактика для их применения, их мобильность и скорость должны быть преимуществом на ТВД.

Ответы>>2460835

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 17:14 #332 #2460835

>>2460833
Ну просто в русской ОШС им места нет. Я не знаю даже куда их можно вставить. Мне кажется и так перегружена армия техникой, чтобы ещё добавлять всякие БМОП, колёсные танки и тд. И так как бы некомплект и старья куча. Ещё это…

Ответы>>2460852

Барух Бенедиктович 03 Дек, 17:16 #333 #2460839

>>2460825
Ну не вместилось, хуле тут поделаешь? Зато просторна и кондей есть, лол.

Барух Бенедиктович 03 Дек, 17:22 #334 #2460852

>>2460835
Так речь и идёт об изменении ОШС в соответствии с реалиями современных БД. Но это нужно делать вместе с принятием новой техники на вооружение. Как ты сам сказал боевой модуль с 100 мм ставить например на шасси бумеранга для унификации.

Ответы>>2460900>>2461050

Heaven 03 Дек, 17:45 #335 #2460900

>>2460852
Говноед, бля! Нахуй твоя пукалка, когда есть спрут, епт?
>>2460825
Если брать в расчет установку новго боевого модуля с 45 мм пукой, и навесную броню, то Бумер может чутка за 25 вылезти
"Атом" должен был весить около 32 тонн, с сохранением плавучести.
Реально тяжеленным выглядит только сумрачное тевтоноподелие в 37 тонн весу, со всеми наворотами.

Ответы>>2460918>>2464121

61 Кб, 600x427

Барух Бенедиктович 03 Дек, 17:57 #336 #2460918

>>2460900
Про колёсное шасси говорим, ёпта. Перестань читать жопой.

Ответы>>2460983

9 Кб, 300x206

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 18:11 #337 #2460946

Cлыхал евреи с 2013 года собирались перевооружаться с М109 на АТМОС. Причём целиком. Но МБ2016 этого не отражает. Отказались?

Heaven 03 Дек, 18:44 #338 #2460983

>>2460918
А я по-твоему про крейсера на воздушной подушке рассказываю?

Ответы>>2461017

301 Кб, 1600x1064

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 19:00 #339 #2460996

Какой же красавец, а!

Барух Бенедиктович 03 Дек, 19:24 #340 #2461017

>>2460983
Сорян, я не подумал про колёсную версию и кстати не вспомнил про этот боевой модуль, лол. Кстати формирование отдельных легких дивизий слишком жирно. Бригад вполне хватит.

Ответы>>2461019

Ладислав Меркуриевич 03 Дек, 19:29 #341 #2461019

>>2461017
>Кстати формирование отдельных легких дивизий слишком жирно.
Они не лёгкие, у них хватает танков. Дадут пососать американской дивизии.

Heaven 03 Дек, 20:06 #342 #2461050

>>2460852
>с реалиями современных БД
Только надо понимать, на минуточку, что гонять бабахов по пустыням и современные боевые действия это несколько разные категории. Нынешняя доктрина подразумевает поголовный выкос любой разумной жизни в зоне досягаемости, если она попытается угрожать жизни и безопасности граждан РФ на территории РФ. Бабахи в рамках этой доктрины всего лишь частность, причём не определяющая: заточка армии ведется по прежнему на войну с индустриально развитым противником. И ни один разумный человек ради бабахов эту концепцию менять не будет.

Ответы>>2461138

13 Кб, 255x315

Барух Бенедиктович 03 Дек, 21:14 #343 #2461138

>>2461050
Ты долбоеб? И чё по твоему ВС РФ не выкосили поголовно всю разумную жизнь в Сирии? Или блять, всё-таки есть и будут ситуации где эта доктрина применяться не будет?И чё ты до одной пустыни с бабахами доебался? Есть ещё степи, развитая дорожная инфраструктура в большинстве стран мира, а ещё военная колесная техника всё-таки подразумевает повышенную проходимость, хоть и будет уступать гуслям. Ещё раз перечислю плюсы: стоимость, расход топлива, ресурс шасси, скорость.

Герасим Авдиевич 03 Дек, 21:22 #344 #2461151

>>2458867
Ну давай окунемся лет так на 26 назад, хули. Чо мы видим: BAOR. Чо там колесного кроме автотранспорта? Нихуя и лэндроверы с пинцгауэрами.

980 Кб, 2500x1611

636 Кб, 2048x1360

175 Кб, 1280x829

98 Кб, 1200x800

Агап Абрамович 03 Дек, 22:35 #345 #2461315

Репост своей омской идеи из тонущего ганшип-треда врамках дискуссии об аэромобильной и колёсной артиллерии

Вы не о том думаете. Ганшип. Бабахи. ПЗРК. Магнитометры. Вертолёты. ЗУ-23-2.
Самолёт надо использовать как летающую САУ! Смотрите, объясняю на кончиках пальцев. Все слышали про Парижскую Пушку и полёт снаряда в менее плотных слоях атмосферы? Воот! А тут,к нашим услугам, система,которая ЗАРАНЕЕ ПОДНИМЕТ АРТУСТАНОВКУ В ЭТИ САМЫЕ, МЕНЕЕ ПЛОТНЫЕ СЛОИ! Да. А почему нет? На высоте в 5 км давление атмосферы ниже почти в два раза!на высоте в 10 км, что не такое уж и достижение для Ил-76, давление всего 200 мм рт. ст. Да и уже просто потому что орудие находится много выше,снаряд должен плюхнутся несколько дальше,чем если бы он вылетел из этого орудия,расположенного на земле.Я уж молчу о мобильности, которой нет ни у какой самоходки на земле. О полной неуязвимости для контрбатарейного огня. Неплохой грузоподъемности, даже с учётом веса качающейся части орудия - а это автоматика и боекомплект. С огромным количеством места для отката пушки или для размещения устройств, разгоняющих ствол(soft recoil), которые позволят разместить даже в корпусе обычного самолёта(Скажем, Ил-76МД) пушки солидного калибра. Это важно. Нам нужно к минимуму снизить влияние отдачи на самолёт. Никаких же особых новостей, с тем чтобы полёт продолжался дни для лётчиков ТА и ДА нет. Они уже этим занимаются.
Минусы, конечно, есть и один из них очень существенный. Самолёт не стоит на месте. А это точность. Но, с другой стороны, какого чёрта? Для УАС это вообще не очень интересно. Он сам с усам траекторию откорректирует. Для обычного боеприпаса... Ну что ж, как-то же решали эту проблему,когда стреляли с движущихся кораблей? Ещё нельзя не отметить,что работать всему этому удовольствию предстоит в условиях низкого давления и температур,а значит, тут стандартными боеприпасами и наземной системой зарядки не обойдёшься. Придётся работать над их термостатированием и применять высокоскоростные пороха. Ещё вопрос в размещении. Самое простое-это разместить АУ как в ИСУ-152, жестко закреплённой по курсу с возможностью менять ГН в небольшом диапазоне. Сами понимаете какие это минусы даже для наземной САУ. А у нас к этому времени добавится и ограничение на время стрельбы -нельзя же бесконечно лететь на позиции противника. Но, с третьей стороны, опять же - какого чёрта? У нас есть дальность, у нас есть скорострельность и вернутся для обстрела старой цели,заложив круг,мы в любом случае можем быстрее, чем наземная САУ. Вращающаяся АУ-это радикальная переделка фюзеляжа, потому что уже нельзя будет всё более-менее как-то растащить по корпусу и уравновесить. Это уже новый самолёт строим, а не старый парк модифицируем. Да и надо принимать во внимание особенности самолёта, как ЛА. Выстрел рядом или даже над крылом благоприятно на его обтекание не повлияет, да и пороховые газы,попавшие в воздухозаборник, мощности двигателю не добавят. Так что, стрельба может идти только строго по курсу и с некоторым минимальным углом опускания. Цикл выстрелов по времени придётся рассчитывать заранее, учитывая приближение к цели, и соответственно, изменение угла возвышения. Впрочем,это нормально. Даже упростит заряжание,потому что казённую часть орудия можно будет подводить каждый раз на фиксированный угол заряжания, не смущаясь потерей наводки. Хотя,конечно,не хотелось бы. А если учесть, что наземную цель этот самолёт видит сам(так или иначе), то, фактически, процесс прицеливания и корректировки результатов упрощается и не требует БПЛА или наблюдателей.
Ещё надо будет думать над массой ствола и снарядов. Т.е. композиты, титан. Можно,но дорого.
Но возможно. Да и без этого можно обойтись.
Кроме того,надо подумать о живучести. АУ должна выдерживать расстрел огромного арсенала снарядов за один вылет без падения точности, потому что иначе выделки не стоит. Надо даже подумать о гладком стволе? С закручиванием снарядов газами? Очень соблазнительно. Это и уменьшение веса системы,снаряда даже при использовании обычных материалов. Повышение живучести ствола... Но надо добиться точности.
Тоже сложно. Но можно.
Ну что? Запилим ЛАУ? Летающую Артиллерийскую Установку? Закатим пушку в самолёт?
Так увлёкся, что даже забыл придумать кому она в ОШС нужна. Десант, может быть? Солидно же. Не просто с неба в бой - на убой, а при поддержке шестидюймовки! Притом без необходимости её разворачивать. противник только подтянул что-то тяжёлое,чтобы разогнать маргеловских пацанов,погрузивших сияющий меч своего боевого духа в самое сердце жизненно важных объектов противника, а тут- КРОВЬ! КИШКИ! МОТОРНОЕ МАСЛО! ГОРЯЩЕЕ ДИЗТОПЛИВО ПО ВСЕМУ ТЕАТРУ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ! Это 152-мм ЛАУ отработала в режиме MRSI. Да и везти не надо-она сама долетит. И транспортники могут использовать грунтовые аэродромы. Ну, мой любимый Ил-76,по крайней мере.

980 Кб, 2500x1611

636 Кб, 2048x1360

175 Кб, 1280x829

98 Кб, 1200x800

Агап Абрамович 03 Дек, 22:35 #345 #2461315

Репост своей омской идеи из тонущего ганшип-треда врамках дискуссии об аэромобильной и колёсной артиллерии

Вы не о том думаете. Ганшип. Бабахи. ПЗРК. Магнитометры. Вертолёты. ЗУ-23-2.
Самолёт надо использовать как летающую САУ! Смотрите, объясняю на кончиках пальцев. Все слышали про Парижскую Пушку и полёт снаряда в менее плотных слоях атмосферы? Воот! А тут,к нашим услугам, система,которая ЗАРАНЕЕ ПОДНИМЕТ АРТУСТАНОВКУ В ЭТИ САМЫЕ, МЕНЕЕ ПЛОТНЫЕ СЛОИ! Да. А почему нет? На высоте в 5 км давление атмосферы ниже почти в два раза!на высоте в 10 км, что не такое уж и достижение для Ил-76, давление всего 200 мм рт. ст. Да и уже просто потому что орудие находится много выше,снаряд должен плюхнутся несколько дальше,чем если бы он вылетел из этого орудия,расположенного на земле.Я уж молчу о мобильности, которой нет ни у какой самоходки на земле. О полной неуязвимости для контрбатарейного огня. Неплохой грузоподъемности, даже с учётом веса качающейся части орудия - а это автоматика и боекомплект. С огромным количеством места для отката пушки или для размещения устройств, разгоняющих ствол(soft recoil), которые позволят разместить даже в корпусе обычного самолёта(Скажем, Ил-76МД) пушки солидного калибра. Это важно. Нам нужно к минимуму снизить влияние отдачи на самолёт. Никаких же особых новостей, с тем чтобы полёт продолжался дни для лётчиков ТА и ДА нет. Они уже этим занимаются.
Минусы, конечно, есть и один из них очень существенный. Самолёт не стоит на месте. А это точность. Но, с другой стороны, какого чёрта? Для УАС это вообще не очень интересно. Он сам с усам траекторию откорректирует. Для обычного боеприпаса... Ну что ж, как-то же решали эту проблему,когда стреляли с движущихся кораблей? Ещё нельзя не отметить,что работать всему этому удовольствию предстоит в условиях низкого давления и температур,а значит, тут стандартными боеприпасами и наземной системой зарядки не обойдёшься. Придётся работать над их термостатированием и применять высокоскоростные пороха. Ещё вопрос в размещении. Самое простое-это разместить АУ как в ИСУ-152, жестко закреплённой по курсу с возможностью менять ГН в небольшом диапазоне. Сами понимаете какие это минусы даже для наземной САУ. А у нас к этому времени добавится и ограничение на время стрельбы -нельзя же бесконечно лететь на позиции противника. Но, с третьей стороны, опять же - какого чёрта? У нас есть дальность, у нас есть скорострельность и вернутся для обстрела старой цели,заложив круг,мы в любом случае можем быстрее, чем наземная САУ. Вращающаяся АУ-это радикальная переделка фюзеляжа, потому что уже нельзя будет всё более-менее как-то растащить по корпусу и уравновесить. Это уже новый самолёт строим, а не старый парк модифицируем. Да и надо принимать во внимание особенности самолёта, как ЛА. Выстрел рядом или даже над крылом благоприятно на его обтекание не повлияет, да и пороховые газы,попавшие в воздухозаборник, мощности двигателю не добавят. Так что, стрельба может идти только строго по курсу и с некоторым минимальным углом опускания. Цикл выстрелов по времени придётся рассчитывать заранее, учитывая приближение к цели, и соответственно, изменение угла возвышения. Впрочем,это нормально. Даже упростит заряжание,потому что казённую часть орудия можно будет подводить каждый раз на фиксированный угол заряжания, не смущаясь потерей наводки. Хотя,конечно,не хотелось бы. А если учесть, что наземную цель этот самолёт видит сам(так или иначе), то, фактически, процесс прицеливания и корректировки результатов упрощается и не требует БПЛА или наблюдателей.
Ещё надо будет думать над массой ствола и снарядов. Т.е. композиты, титан. Можно,но дорого.
Но возможно. Да и без этого можно обойтись.
Кроме того,надо подумать о живучести. АУ должна выдерживать расстрел огромного арсенала снарядов за один вылет без падения точности, потому что иначе выделки не стоит. Надо даже подумать о гладком стволе? С закручиванием снарядов газами? Очень соблазнительно. Это и уменьшение веса системы,снаряда даже при использовании обычных материалов. Повышение живучести ствола... Но надо добиться точности.
Тоже сложно. Но можно.
Ну что? Запилим ЛАУ? Летающую Артиллерийскую Установку? Закатим пушку в самолёт?
Так увлёкся, что даже забыл придумать кому она в ОШС нужна. Десант, может быть? Солидно же. Не просто с неба в бой - на убой, а при поддержке шестидюймовки! Притом без необходимости её разворачивать. противник только подтянул что-то тяжёлое,чтобы разогнать маргеловских пацанов,погрузивших сияющий меч своего боевого духа в самое сердце жизненно важных объектов противника, а тут- КРОВЬ! КИШКИ! МОТОРНОЕ МАСЛО! ГОРЯЩЕЕ ДИЗТОПЛИВО ПО ВСЕМУ ТЕАТРУ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ! Это 152-мм ЛАУ отработала в режиме MRSI. Да и везти не надо-она сама долетит. И транспортники могут использовать грунтовые аэродромы. Ну, мой любимый Ил-76,по крайней мере.

Показать весь текст
Ответы>>2461657>>2463028

13 Кб, 286x199

Барух Бенедиктович 04 Дек, 02:35 #346 #2461657

>>2461315
Бля, аж юность напомнило. Бывало тусуешься так лампово с пацанами в подъезде и тут приходят наркоманы.

Ответы>>2461763>>2462162

660 Кб, 720x649

Ахмед Мстиславович 04 Дек, 08:55 #347 #2461763

>>2461657
Бля, аж молодость напомнило. Бывало тусуешься так лампово с пацанами, заходишь в подъезд а там школота сопливая.

134 Кб, 1200x750

124 Кб, 1163x750

Агап Абрамович 04 Дек, 15:38 #348 #2462162

>>2461657
Я ещё фантазию не подключал. Подумай сам - зачем городить такой огород ради обычной шестидюймовки? Вооот... Понимаешь уже? Тут дело более серьёзным калибром пахнет.

Ответы>>2463028

Назар Фотиевич 04 Дек, 16:57 #349 #2462322

Посоны, поясните, а почему бы не сделать такую же арт.платформу или платформу с вооружением, но на дирижабле? Время автономной работы же огромное у такой махины, вполне статично может зависать и груз большой поднимать. Алсо почему бы не сделать такой беспилотник с автопушкой и ракетами вместо вертолета?

Ответы>>2462349>>2462361>>2463028

Агап Абрамович 04 Дек, 17:12 #350 #2462349

>>2462322
Дирижабль слишком медленный. И их почти не делают сегодня. Да и 60 тонн поднимают только очень смелые сегодняшние проекты. Ну и свтол орудия задрался вверх - а там бац и баллон с газом. Поставить сверху? Это ещё тот каркас получится. Пороховые газы ,опять же, оболочку опять утяжелять придётся. А так-то было бы замечательно, много лучше, чем с самолётом

Ответы>>2462404>>2463028

Heaven 04 Дек, 17:16 #351 #2462361

>>2462322
"ШОК! СЕНСАЦИЯ! СМС НЕ НАДО! РАСЧЕТ МАХМУДА АЛЬ-ЕБАНИ И ПАЦАНОВ С 1070 СБИЛА КИРОВ С ТРЕТЬЕГО СНАРЯДА ИЗ 90mm/50 Model 1926!"

Альберт Заидович 04 Дек, 17:36 #352 #2462404

>>2462349
Ставим пневматическую пушку и все проблемы решены

Ответы>>2462600>>2463028

Heaven 04 Дек, 18:35 #353 #2462600

>>2462404
А хули не требушет сразу - фабами метать.

Ответы>>2462627>>2463028

Альберт Заидович 04 Дек, 18:42 #354 #2462627

>>2462600
Требюше примитивно.

Ответы>>2463028

66 Кб, 620x479

Барух Бенедиктович 04 Дек, 20:21 #355 #2463028

>>2461315
>>2462162
>>2462322
>>2462349
>>2462404
>>2462600
>>2462627
Мартыхане не смогли аргументировать "задач нет" и теперь засирают тред, как мило.

Ответы>>2463058>>2463087

68 Кб, 690x392

Агап Абрамович 04 Дек, 20:25 #356 #2463058

>>2463028
Упоролся,штоле,сука? Я ему вношу предложение по теме треда,а он своих оппонентов ловит под кроватью.

Heaven 04 Дек, 20:31 #357 #2463087

>>2463028
Уровень необходимости твоей хуеты аргументирует ОШС белых людей. Чисто колесные, высокомобильные бригады еще имеют какой-то смысл, но в целом противобабахские манявойска вооруженные говном и палками - полная хуета.

Ответы>>2463139>>2463177

Ладислав Меркуриевич 04 Дек, 20:43 #358 #2463139

>>2463087
>Чисто колесные, высокомобильные бригады еще имеют какой-то смысл,
Хуита без задач.

>но в целом противобабахские манявойска вооруженные говном и палками - полная хуета.
Когда танки и артиллерия стали говном и плаками?

Ответы>>2463224

Ладислав Меркуриевич 04 Дек, 20:55 #359 #2463177

>>2463087
>Чисто колесные, высокомобильные бригады еще имеют какой-то смысл
Хотя нет, есть смысл, у нас же есть 55-я горная на тиграх и с Д-30. Хотя 32-я на МТ-ЛБ и 2С1. Так что насчёт экипа горных військ ещё надо дискутировать.

Ответы>>2463224>>2463359

16 Кб, 520x217

171 Кб, 600x354

431 Кб, 1417x966

692 Кб, 2048x1536

sage Прокоп Несторович 04 Дек, 21:03 #360 #2463224

>>2463139
Как в твоем манямирке умещаются "дешевые противобабахские девизии" из оп-поста и танки с артой?
>>2463177
122 (ствольный) вот-вот ФСЁ. Легкие бригады можно усадить на тигры разбавленные мрапами, можно усилить бумерами и вариацией "вены" на шасси того же бумера. Был еще спрут-к.

Ответы>>2463323>>2463350

Ладислав Меркуриевич 04 Дек, 21:26 #361 #2463323

>>2463224
>Как в твоем манямирке умещаются "дешевые противобабахские девизии" из оп-поста и танки с артой?
А ты прочитай оппост, может дойдёт.

>122 (ствольный) вот-вот ФСЁ. Легкие бригады можно усадить на тигры разбавленные мрапами, можно усилить бумерами и вариацией "вены" на шасси того же бумера. Был еще спрут-к.
Вена это батальонное орудие.

46 Кб, 1226x694

Ладислав Меркуриевич 04 Дек, 21:33 #362 #2463350

>>2463224
>Как в твоем манямирке умещаются "дешевые противобабахские девизии" из оп-поста и танки с артой?

Ответы>>2463351

Heaven 04 Дек, 21:35 #363 #2463351

>>2463350
Смысл и преимущества?

Ответы>>2463366

Heaven 04 Дек, 21:38 #364 #2463359

>>2463177
Велосипед выдумываешь лол, есть окружные (в перспективе армейские/корпусные) БрР без тяжелого вооружения и на сраных тиграх.

Ответы>>2463366

Ладислав Меркуриевич 04 Дек, 21:40 #365 #2463366

>>2463351
Дешевле. Вместо 250 танков, надо закупить всего 160. Проще снабжение.

>>2463359
Да это не я, это МО так развивает тему с горными войсками. У французов горные войска аналогичны обычным, только есть двухсекционники и альпинистская подготовка.

Ответы>>2464318

150 Кб, 800x600

Ладислав Меркуриевич 05 Дек, 07:53 #366 #2464116

>>2460723
Кстати, это 20 тонн — полная масса. А у ВБСИ пустая только 19т.

Ответы>>2464124

117 Кб, 1280x800

Ибрагим Геббельсович 05 Дек, 08:07 #367 #2464121

>>2460900
>"Атом" должен был весить около 32 тонн, с сохранением плавучести.
В манямирке УВЗ и рено Атом плавает конечно. Но даже в красявых рисунках их позорно на ПТСках перевозят.

Heaven 05 Дек, 08:11 #368 #2464124

>>2464116
пиздец потешно

Ответы>>2466055

Heaven 05 Дек, 11:41 #369 #2464318

>>2463366
>Да это не я, это МО так развивает тему с горными войсками
Так-то МО на них хуй положило, дай-ка вспомню, в 1967 году, во. С тех пор и лежит, изредка его конечно попинывают, а сейчас даже пытаются поднять, но..

Ответы>>2466592

Барух Макариевич 05 Дек, 21:31 #370 #2466055

>>2464124
Ранние ВАБы мне нравятся: весят как БТР-80, но короче и компактней, при этом вмещают 10 человек (с экипажем).

Барух Макариевич 05 Дек, 22:36 #371 #2466250

https://www.youtube.com/watch?v=qAXN7P5q8dU

610 Кб, 2560x1920

3621 Кб, 2250x1500

197 Кб, 1600x1067

40 Кб, 1224x850

Барух Макариевич 06 Дек, 02:00 #372 #2466592

>>2464318
Я бы сделал горнострелковые бригады такого типа:

Гсб: БТР-82, Корд на зенитном станке 6У6, АГС-30, Корнет, 2Б23 в минбатр, ЗУ-23 на КАМАЗах.

Разведбат: Тигр с 30 мм пушкой.

Гадн: Д-30 (возможно по типу «Сэзар» выше, хотя бывают случаи, когда надо закинуть вертолётом на высоту).

Зраб: ЗУ-23/30 М1-3 с ПЗРК «Игла» кот. на БТР-Д.

Ответы>>2466701>>2480742

Heaven 06 Дек, 07:36 #373 #2466701

>>2466592
Да пошел ты нахуй с маняхотелками, заебал.

23 Кб, 1013x268

Устин Светиславович 08 Дек, 07:45 #374 #2472092

Кстати, в 00-е 42-я мсд была как раз такого облегчённого состава без зрп и тп.

Ответы>>2472121

Герасим Авдиевич 08 Дек, 09:05 #375 #2472121

>>2472092
Кстати ты хуй, 42 мсд, как и весь СКВО, попал под фланговые ограничения ДОВСЕ и поэтому там дивизии были кастрированы на предмет ТП. 19 мсд - 3 мсп и отб, 20 мсд - два мсп, дшп и отб. В 42 мсд какой-то из мсп еще и чисто контрослоебский был.

Ответы>>2472124

Устин Светиславович 08 Дек, 09:08 #376 #2472124

>>2472121
ДОВСЕ и зрп запретил иметь?

Ответы>>2474305

Heaven 09 Дек, 00:00 #377 #2474305

>>2472124
Внезапно да, ЗРК попали под определение Air Defense Artillery и были закономерно прирезаны. А хули, тоже артиллерия.

Ответы>>2476634

Федот Мокиевич 10 Дек, 03:16 #378 #2476634

>>2474305
А теперь же ДОВСЕ не действует, должны вернуть стандартную ОШС?

Ерофей Ибтисамович 10 Дек, 04:55 #379 #2476677

>>2456083
> танки ВВшникам нахуй не нужны, они есть у армейцев.
Бля, чот проиграл на всю Чечню.
https://m.youtube.com/watch?v=Ua0nrVWIHQQ

460 Кб, 1288x966

Федос Истиславович 11 Дек, 14:43 #380 #2480742

>>2466592
>Разведбат: Тигр с 30 мм пушкой
>Разведбат
>с 30 мм пушкой
Вытекай к хуям.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion