М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

153 Кб, 800x564

Новости ВМ /wmnews/ # OP 21 Янв, 20:52 #2548141 В конец треда | Веб

Новый новостей тред.

Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/2506243.html (М)

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

Ответы25528732560729

442 Кб, 1400x946

Устин Танхумович 21 Янв, 21:22 #2 #2548172

Дозаправка Пак Фа:

https://www.youtube.com/watch?v=7n7tJnM-Fkc

Смотрим завтра в Военной Приемке.

190 Кб, 1500x1000

20 Кб, 750x195

20 Кб, 641x195

Батур Ленин 22 Янв, 00:30 #3 #2548434

О, ЗУБР8 в войска пошел.

слоупок опаздывает

http://avto-dny.ru/test-drayvy/30334-test-drayv-bmp-3-bez-tormozov-avtonovosti.html

Ответы254843925484632548574254863925486532548883

398 Кб, 406x1816

Батур Ленин 22 Янв, 00:31 #4 #2548439

>>2548434

173 Кб, 980x1309

Григорий Мокеевич 22 Янв, 00:45 #5 #2548463

>>2548434
Хотеть 3УБР11

194 Кб, 1200x800

251 Кб, 1200x800

308 Кб, 1200x800

292 Кб, 1200x800

# OP 22 Янв, 01:40 #6 #2548532

Министр обороны России Сергей Шойгу посетил Казанский авиационный завод им. С.П. Горбунова, где проверил выполнение Гособоронзаказа по ремонту и модернизации стратегических ракетоносцев Ту-160 и дальних бомбардировщиков Ту-22М3, а также строительству различных модификаций самолётов Ту-214 для Вооруженных Сил РФ.

Во время визита главе военного ведомства доложили, что предприятие готово к серийному производству стратегических бомбардировщиков Ту-160М2 нового облика. Сейчас идёт постройка первого Ту-160М2, завозятся необходимые комплектующие для работы по сборке следующих самолётов.

Сергей Шойгу ознакомился с новейшим оборудованием обработки и сварки крупногабаритных изделий из титановых сплавов. Министр обратил внимание руководства завода на то, что не только станочное оборудование, но и производственные фонды предприятия в целом должны обновляться и ремонтироваться, чтобы соответствовать уровню решаемых задач.

Завод вскоре передаст военному ведомству второй Ту-214ОН, который будет задействован для реализации международного договора «Открытое небо». Одна такая машина уже передана Воздушно-космическим силам.

42 Кб, 333x500

Евгений Кирсанович 22 Янв, 01:59 #7 #2548542

Что там насчет опубликованных документов ЦРУ, есть что-нибудь интересное, кроме брони Абрамса?

Ответы2548592

44 Кб, 500x496

Акинфий Акемович 22 Янв, 02:25 #8 #2548574

>>2548434
> 27мм/1000м
Это пиздец.
Я думал этот кал ещё при союзе ржаветь начал.

Ответы254860725486742548793

# OP 22 Янв, 02:44 #9 #2548583

https://www.youtube.com/watch?&v=mwtjdKfPKJ0
упоковка ракет ПВО в ТПК

Барух Минич 22 Янв, 03:06 #10 #2548592

>>2548542
Инженерный анализ Т-34-85, 450+ страниц
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP81-01044R000100070001-4.pdf

Ответы2548910

Григорий Мокеевич 22 Янв, 03:57 #11 #2548607

>>2548574
Под углом 60 градусов, мудила.

Ответы25486842548688

5743 Кб, 5184x3456

Ерофей Проклович 22 Янв, 07:02 #12 #2548639

>>2548434
Есть ещё из щвятаго урана.

>Это макет простого Кернера и Кернера с урановым сердечником, черный окрас головной части, это он и есть. Характеристики постараюсь узнать, просто пока не думал об этом. В БМП-2 проблем не было я проверял сам до окно подачи в пушке 2А42. А в БТР-82А их надо с БТ чередовать, Так написано в инструкции.

Heaven 22 Янв, 08:02 #13 #2548653

>>2548434
низкокачественное говно мамонта - все кривое, грязное, косое, пояски из меди как у дедов. я хуею, заким хуем они делают снаряды почти под пол кило, которое летит 860 м\с?

говномамонтовый 30x173 Oerlikon FAPDS с пробиваемостью 31mm/60°/1000m, 25mm/60°/2000m, обоссывает эту потешную болванку.

Ответы25486742548783

Heaven 22 Янв, 09:11 #14 #2548674

>>2548574
>>2548653
Святой Стилетто, какой позор!

Ерофей Маркелович 22 Янв, 09:35 #15 #2548684

>>2548607
Под углом 60 градусов мерят со времен дидов. Где ты видел пробитие по нормали? Такое не бывает ИРЛ никогда.

Ответы2561145

Акинфий Акемович 22 Янв, 09:46 #16 #2548688

>>2548607
А бездуховные швейцарские пробивают 47мм, мудила

Ответы2548793

Савелий Вавилич 22 Янв, 11:56 #17 #2548783

>>2548653
Броня западных картонок, как оказалось, сильно завышена, поэтому этого достаточно.

Ответы2548801

Гавриил Леонович 22 Янв, 12:11 #18 #2548793

>>2548574
>>2548688
Но зачем? Автопушками по технике часто работают?

Ответы2548801

Феофилакт Антипиевич 22 Янв, 12:18 #19 #2548801

>>2548793
>>2548783
Просто эталонное насилили - нинужно.

Ответы25488022548806

Савелий Вавилич 22 Янв, 12:19 #20 #2548802

>>2548801
Когда получше забронируются, тогда и станет нужным.

Ответы2548822

Гавриил Леонович 22 Янв, 12:22 #21 #2548806

>>2548801
Ебаный тупой байт. Ну конечно, нужно городить ЙОБА-снаряды, которыми никогда не воспользуешься, это осмысленная трата средств и времени. Так как - автопушками по бронетехнике часто работают? А то я по памяти привести могу единственный пример, когда Бредли наткнулась на окопанную тешку и расстреляла в упор. Если это не куллстори конечно.

Ответы2548822

Феофилакт Антипиевич 22 Янв, 12:40 #22 #2548822

>>2548802
Тупой клоун, даже отвечать не буду.
>>2548806
Давай ты заявишься завтра в мо, и скажешь со всей своей охуенной авторитетностью, чтобы они убрали из бк бронебои? А что, автопушками по броне не работают.

Ответы2548844

161 Кб, 550x340

Ким Шмуэльвич 22 Янв, 13:01 #23 #2548841

СМИ узнали о провале испытания баллистической ракеты в Великобритании

http://www.rbc.ru/politics/22/01/2017/588469199a794709f92254d3?from=main
Министерство обороны Соединенного Королевства скрыло факт неудачного запуска твердотопливной баллистической ракеты Trident в июне 2016 года. Об этом сообщает The Sunday Times со ссылкой на источник в Военно-морской службе Великобритании.

По его словам, ракета Trident II D5, способная уничтожить миллионы людей, была выпущена с британской подлодки Vengeance у побережья Флориды, сбилась с курса и полетела в сторону американского побережья. Во время испытания ракета не несла ядерной боеголовки, отметил источник. Что стало причиной инцидента, он не уточнил, сказав лишь, что неисправность проявилась после того, как ракета стартовала из-под воды.

«После того как первые за четыре года испытания закончились катастрофой, паника была на самом высоком уровне. В итоге на Даунинг-стрит решили скрыть факт провала. Они знали, какой ущерб это нанесло бы авторитету нашего ядерного сдерживания, если бы информация вскрылась», — рассказал собеседник издания.

Как отмечает газета, ЧП произошло всего за несколько недель до голосования в Палате представителей британского парламента о судьбе баллистических ракет Trident. Тогда, как уточняет издание, Минобороны Великобритании не обнародовало подробной информации о пуске, сообщив лишь, что он прошел успешно.

По данным Sunday Times, чтобы отчитаться о происшествии, в Палату представителей будет вызван министр обороны Великобритании Майкл Феллон.

В июле 2016 года британские парламентарии поддержали программу модернизации системы Trident, стоимость которой составляет ​​£31 млрд (около $38 млрд).

Ответы25488912548898254898525490082549458

Гавриил Леонович 22 Янв, 13:05 #24 #2548844

>>2548822
>Давай ты заявишься завтра в мо, и скажешь со всей своей охуенной авторитетностью, чтобы они убрали из бк бронебои? А что, автопушками по броне не работают.
Давай ты заявишься в МО завтра и заявишь, что им срочно нужно догнать такие-то снаряды по бронеприбитию и сможешь обосновать, что без этого никак не получиться воевать.
Во-первых, как ни спорь, а автопушками по броне долбят крайне редко.
Во-вторых, текущие снаряды 2А42 позволяют поражать значительную часть существующих бронемашин, а для тех, кого не получается поражать с помощью автопушки есть ПТУРы. На которые приходится большая часть пораженной техники в войнах последнего времени. Это не удивительно - снаряд автопушки даже при пробитии брони может не нанести серьезных повреждений бронемашине, в отличии от ПТУРа, который сделает это с бОльшей вероятностью.
Может лучше обвешать ЛБТ бОльшим количеством ПТУРов (как и поступили на Курганце и Бумеранге) и вложиться в их модернизацию и производство, а не городить гораздо менее эффективные бронебойные снаряды для автопушек?
Ну, это мое мнение, если что.

Ответы25489492548975

Константин Ярошьевич 22 Янв, 13:51 #25 #2548883

>>2548434
Устаревшее гамно заменили чуть менее устаревшим гамном. Всё хуйня, давай по новой. Дайте мне мой 3УБР11!

Исак Мартимьянович 22 Янв, 13:59 #26 #2548891

>>2548841
Мде. Один пуск в четыре года, провал, да еще и сокрытие собственным МО от парламента. И никто не жужжит, через неделю все забудут, никого не накажут за подлог.
Даже не хочу сравнивать, просто противно становится.

Ответы25489852549336

Федотий Серафимович 22 Янв, 14:06 #27 #2548898

>>2548841
Правь, Британия, морями!

Ответы2548985

Константин Ярошьевич 22 Янв, 14:20 #28 #2548910

>>2548592
А воздушные-то фильтры так до конца войны и не пофиксили, мда.

Ответы2548960

Акинфий Акемович 22 Янв, 14:51 #29 #2548949

>>2548844
Забавно. А нахуй тогда деривацию пилят раз ты скозал нинужна?

Ответы2549240

Устин Анасович 22 Янв, 14:57 #30 #2548960

>>2548910
А это и не было особой проблемой на восточном фронте. Вот коробки сыпались, и с этим ничего не могли поделать, уёбищная конструкция съедала даже самые качественные стали, обработанные строго по технологии.

Heaven 22 Янв, 15:05 #31 #2548975

>>2548844
Блять, в том то и дело что 2а42 нихуя не берет, даже люминиевую БМП3, даже страный страйкер защищен от говноБПС. Но копротивлянты за дидовские болванки отчасти правы.
30 мм уже не хватит, даже если брать ОБПС. Новейшие ЛБМ вроде "боксера" и "пумы" таким горохом не взять.
Поэтому остро стоит необходимость в 45 пушке.

Ответы25492402549460

Яромир Ульянович 22 Янв, 15:13 #32 #2548985

>>2548841
>>2548898
>>2548891
Эй, визгуны, а что там у булавы? СКОЛЬКО ТАМ НЕУДАЧНЫХ, ТО ЕСТЬ ЧАСТИЧНО УСПЕШНЫХ ПУСКОВ К УСПЕШНЫМ?
Не, ну серьезно. Со стороны народа-гноя, у которого натурально каждый второй запуск булавы был неудачным, на протяжении 15 лет, как её пытались родить, наезд на один фейл британцев выглядит просто очень смешно.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы25489932549015

Федотий Серафимович 22 Янв, 15:18 #33 #2548993

>>2548985
>ПОКПОКПОК АВОТУРУСНИ
Булава - новое вооружение на стадии испытаний, ей можно.

Ответы25489952549000

Акинфий Акемович 22 Янв, 15:19 #34 #2548995

>>2548993
Ей уже подлодки вооружают, испытатель.

Ответы2549002

Яромир Ульянович 22 Янв, 15:23 #35 #2549000

>>2548993
>новое вооружение
>Подводные лодки проекта 955 (09551), 955A (09552) «Борей»
>Ракетное вооружение: Р-30 (SS-NX-30) «Булава»

Ответы2549002

Федотий Серафимович 22 Янв, 15:25 #36 #2549002

>>2548995
>>2549000
Так сколько раз она упала после принятия на вооружение?

Ответы2549011

Heaven 22 Янв, 15:27 #37 #2549006

Сравнивать Булаву со ссаным Трайдентом - это пиздец. Боевые блоки Трайдента в маневр способны уже?

Ответы25490082549011

Heaven 22 Янв, 15:28 #38 #2549008

>>2549006
Конечно. Вон один сманеврировал в сторону америки >>2548841

Тихон Павлович 22 Янв, 15:30 #39 #2549011

>>2549002
Дохуя.
>>2549006
Боевые блоки трайдента имеют намного меньшее КВО.

Ответы254901325490192549488

Heaven 22 Янв, 15:31 #40 #2549013

>>2549011
>меньшее КВО
Которое не имеет значения, когда сбить эти блоки на порядок легче.

Ответы2549018

Heaven 22 Янв, 15:32 #41 #2549015

>>2548985
Ок мань, взялась кукарекать - тащи статы: сколько было запусков Булавы с принятия на вооружение, какой процент успешных; сколько за то же время запусков Трайдента в Британии, какой процент успешных.
Ну, если не желаешь быть обоссанной за беспруфные кукареки, конечно.

Ответы2549726

Тихон Павлович 22 Янв, 15:33 #42 #2549018

>>2549013
Напомни, где в России располагаются районы прикрытые ПРО?

Ответы2549065

Федотий Серафимович 22 Янв, 15:33 #43 #2549019

>>2549011
>Дохуя.
Да, целый один раз.
>Боевые блоки трайдента имеют намного меньшее КВО.
Пруфоа, конечно, не будет.

Ответы2549238

Ростислав Леонович 22 Янв, 15:59 #44 #2549065

>>2549018
Разве ракета 40Н6 не способна сбить геловную часть Трайдента?

Ответы25490722549238

Виленин Станимирович 22 Янв, 16:04 #45 #2549072

>>2549065
Только ГЧ БРСД. По МБР только А-235.

Ответы2549124

Никифор Родионович 22 Янв, 17:03 #46 #2549124

>>2549072
а ГЧ трайдента маневрирует и какова его скорость, что-бы его не могла сбить ракета от ПВО ?

Ответы2549140

Виленин Станимирович 22 Янв, 17:26 #47 #2549140

>>2549124
Маневры тут не при чем. Скорость слишком высокая.

Ответы2549220

Никифор Родионович 22 Янв, 18:36 #48 #2549220

>>2549140
ну в вики написано до 4.8 км\с, и это без новой ракеты 40Н6Е, с ней этот показатель должен быть выше на порядок, в связи с многократным ростом ее ТТХ

Ответы2549228254937525497322551452

Виленин Станимирович 22 Янв, 18:45 #49 #2549228

>>2549220
Ну запруфай тогда возможность поражения ГЧ МБР а не занимайся словесным онанизмом.

Ответы2549300

Heaven 22 Янв, 18:57 #50 #2549238

>>2549065
>геловную часть Трайдента?
>Трайдента

Но зачем? Они же небоеспособны

>>2549019
>Пруфоа, конечно, не будет.

Конечно. Британские, вообще не в ту сторону летят. Френдли файр. Какой тут КВО.

Гавриил Леонович 22 Янв, 18:59 #51 #2549240

>>2548949
Ее пилят как ПВО ближнего радиуса, не?
>>2548975
Остро стоит необходимость в большем количестве и качестве ПТУРов. Один хер автопушка имеет намного меньшую дальность, заброневое действие и бронепробитие.

172 Кб, 1000x668

166 Кб, 1000x737

189 Кб, 1000x677

142 Кб, 1000x680

# OP 22 Янв, 19:16 #52 #2549256

Иртыш после модернизации

149 Кб, 1000x702

116 Кб, 1000x690

134 Кб, 1000x685

# OP 22 Янв, 19:16 #53 #2549257

135 Кб, 1000x673

169 Кб, 1000x730

110 Кб, 1000x671

# OP 22 Янв, 19:17 #54 #2549258

259 Кб, 600x450

Виленин Станимирович 22 Янв, 19:19 #55 #2549260

Американский грузовик со снарядами для танков перевернулся в Польше
Перевозивший снаряды для танков грузовик Вооруженных сил США перевернулся в Любушском воеводстве Польши. Об этом в воскресенье, 22 января, сообщаетcя на сайтеминистерства национальной обороны страны.

По информации ведомства, инцидент произошел накануне вечером на национальной дороге №27 в районе поселка Пески. Отмечается, что «водитель грузовика ехал со скоростью, не соответствующей дорожным условиям», из-за чего автомобиль занесло и он съехал с трассы.

В результате двое американских военнослужащих (водитель и пассажир) получили легкие ранения, а дорога оказалась заблокирована из-за рассыпавшихся снарядов. На место ДТП прибыли саперы, военная полиция, пожарные и американские солдаты. Последствия аварии были устранены к воскресенью, пострадавшим оказали медицинскую помощь.

https://m.lenta.ru/news/2017/01/22/boepripasy/

# OP 22 Янв, 19:22 #56 #2549263

https://www.youtube.com/watch?v=Fc5NsUbCw00

Никифор Родионович 22 Янв, 19:55 #57 #2549300

>>2549228
а чем именно отличается ТТХ цели в данных условиях, траекторией ?
Я просто не вижу технических возможности, в случае например определенной ситуации попытатся перехватить, и в случае если ракета перехватить, технической возможности этого не сделать.

Ответы25493042549307

Heaven 22 Янв, 19:59 #58 #2549304

>>2549300
Различие в скорости, ЕМНИП. Головная часть МБР падает с гораздо большей скоростью, чем головная часть БРСД.

Только не стукайте, если я не прав.

Яромир Даниилович 22 Янв, 20:01 #59 #2549306

>Новость про Британию
>А вот у русни
Понятно.

Виленин Станимирович 22 Янв, 20:05 #60 #2549307

>>2549300
Потому что, если мы говорим о перехвате боеголоволоки на терминальной стадии полета:
Очень малое время на реакцию (десятки секунд)
Если ты обосрался и противоракета на поразила цель то второго шанса скорее всего не будет.
Размеры боеголовок очень малы. Это осложняет обнаружение и захват цели.
Часто боеголовки имеют средства противодействия в виде ложных целей.

Получается что нужны очень дорогие дальнобойные ракеты с огромной скорость. полета (цель очень быстро проходит зону перехвата), имеющие сложную электронику, совершенные средства захвата цели, мощную БЧ или хит-ту-кил.

Ну и против массированной ракетной атаки никакая ПРО не спасет.

Ответы2549399

Барух Виленович 22 Янв, 20:34 #61 #2549336

>>2548891
Может ещё и накажут, министра же вызвали для отчёта, а там и разбирательство вероятно будет.

Яромир Ульянович 22 Янв, 20:42 #62 #2549348

А вот и ответ визгунам про раз в четыре года

>«Тестовые запуски проводятся постоянно, регулярно проводятся испытания наших ядерных средств сдерживания. На тех дебатах мы говорили о том, что будет происходить в будущем», — сказала Мэй.

Ответы2549360254938125496462549726

Heaven 22 Янв, 20:48 #63 #2549360

>>2549348
Если МО наёбывает правительство, какая разница, что кукарекает эта дура-премьер?

Ответы2549368

Барух Виленович 22 Янв, 20:51 #64 #2549368

>>2549360
Ну так премьер вообще о другом говорила.

Нааман Иларионович 22 Янв, 20:54 #65 #2549375

>>2549220
>с ней этот показатель должен быть выше на порядок
> многократным ростом ее ТТХ
Уманетарий, нахуй отсюда, быстро и решительно.

Батур Ленин 22 Янв, 21:00 #66 #2549381

>>2549348
>визгунам
>запостили новость, Яромир порвался и завизжал

Ох лол.

Cнова новости от англичанки Ибрагим Световидович 22 Янв, 21:02 #67 #2549385

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3962211

http://www.thetimes.co.uk/article/shrunken-army-fears-russia-could-destroy-it-in-an-afternoon-3jlbwgq3t
http://www.independent.co.uk/news/british-army-russia-putin-budget-cuts-experts-warn-could-be-destroyed-afternoon-a7539971.html

>Сокращение бюджета британской армии привело к тому, что в случае военного конфликта ее единственное боевое подразделение, готовое к немедленному развертыванию, может быть уничтожено за полдня.

Ответы2549393

Виленин Станимирович 22 Янв, 21:06 #68 #2549393

>>2549385
> дайтеденех
ясно

Ответы2549397

Ибрагим Световидович 22 Янв, 21:08 #69 #2549397

>>2549393
>дайтеденех
Не без этого, но ведь статистику по разоружению журналюги не выдумали.

Никифор Родионович 22 Янв, 21:13 #70 #2549399

>>2549307
>Очень малое время на реакцию (десятки секунд)
Не меньше собственно перехвата любых ракет на скоростях близких к 5 км\с
В любом случае время реакции самого расчета хватает, вопрос о развертывании как ты понимаешь встает намного раньше. наверно, раньше даже самого пуска ракеты.
>Если ты обосрался и противоракета на поразила цель то второго шанса скорее всего не будет.
Это справедливо для любой системы, к тому-же по норме отстреливают по 2 ракеты на цель.
>Размеры боеголовок очень малы. Это осложняет обнаружение и захват цели.
Не меньше чем цели типа ракета, с небольшими ЭПР, что написано в ТТХ комплекса.
>Часто боеголовки имеют средства противодействия в виде ложных целей.
Незнаю имеет ли трайдент такие системы, и что там можно считать ложными, вроде как там упор сделан на точность попадания, в размен с другими ТТХ.
>хит-ту-кил.
непонял, а это тут причем к совершенным системам ? кинетическоя ядро вставляется не от эффективности, а из уверенности, что все остальное,
>очень дорогие дальнобойные ракеты с огромной скорость. полета (цель очень быстро проходит зону перехвата), имеющие сложную электронику, совершенные средства захвата цели
на пике возможного, и перехват в таком случае это как попасть иголкой в комара на скорости в тысячи киллометров, и это не говоря о маневрах.
>Ну и против массированной ракетной атаки никакая ПРО не спасет.
Тоже подходит вообще для любой ПРО и спец. на перехвате таких целей.

Ответы2549403

Виленин Станимирович 22 Янв, 21:19 #71 #2549403

>>2549399
Я не собираюсь заниматься с тобой словесным онанизмом. Либо неси пруфы от Алмаз-Антея что С-300/400 перехватывает ГЧ МБР либо уебывай.

Ответы2549405

Никифор Родионович 22 Янв, 21:22 #72 #2549405

>>2549403
онанизмом ты будешь по одеяльцем перед сном заниматся, а тут обсуждают взрослые дядьки, возможно ли перехват системой типо С-400 боеголовок в терминальной стадии, когда нет выбора, очень актуально, по причине дефицита систем, преднозначенных специально для этого.

Ответы2549409

Виленин Станимирович 22 Янв, 21:24 #73 #2549409

>>2549405
И что говорит об это производитель и конструкторы?

Ответы2549410

Никифор Родионович 22 Янв, 21:27 #74 #2549410

>>2549409
>летит МБР северной кореи/ирана/манястраны/сша в результате сбоя, пущеная на США/нейтральные воды/страну икс, она озалупилась и летит в РФ, расчет ПВО обнаружил ракету и решил не стрелять, потому-что производители системы говорят что стрелять нельзя

Ответы2549412254941425494622549635

Никифор Родионович 22 Янв, 21:28 #75 #2549412

>>2549410
>стрелять нельзя
>система для этого не предназначена
фикс

Ответы2549635

Виленин Станимирович 22 Янв, 21:34 #76 #2549414

>>2549410
> летит МБР северной кореи/ирана/манястраны/сша в результате сбоя
Тома Клэнси не читай больше. И боевиков не смотри. Или хотя бы относись к ним критически.

Ответы25494612549476

Клим Ленин 22 Янв, 22:29 #77 #2549458

>>2548841

>Они знали, какой ущерб это нанесло бы авторитету нашего ядерного сдерживания, если бы информация вскрылась»

Тю, все равно ракета американская.

Клим Ленин 22 Янв, 22:30 #78 #2549460

>>2548975
Страйкер оказывается защищен от 30мм? Да ну? А не пиздишь?

Ответы2549703

Никифор Родионович 22 Янв, 22:31 #79 #2549461

>>2549414
>Тома Клэнси не читай больше.
только вот чуть выше тебе сюжет из тома клэнси у англичанки.

Heaven 22 Янв, 22:31 #80 #2549462

>>2549410
Учебные пуски производятся с массогабаритными макетами, дебил. Испытания ядерного оружия уже полвека как запрещены.

Ответы2549466

Никифор Родионович 22 Янв, 22:32 #81 #2549466

>>2549462
Хевенюха жопой читает, спешите видеть

Ответы2549479

Никифор Родионович 22 Янв, 22:39 #82 #2549476

>>2549414
Вот тебе вполне реальный сценарий - Жидораиль решил немного нахлабучить хезболлу, и оттяпать кусок сирии, направил войска, Иран привез скад и вьебал им по этой территории нарубив 100+ фрагов истинно артодоксонов.
В ответ Израиль пригразил ЯО, в ответ Иран ёбнул еще раз уже.
В ответ ....
в конце концов Израиль решил запустить одну МБР по Тигрерану, дальше по сценарию выше, где-то над РФ засекли ГЧ и отделяющие от нее боеголовки(как там у них устроена) естественно перехватывать то НЕЧЕМ, придется комплексами ПВО пулять как сумашедшие, на самом деле это актуально более чем.

Ответы25494802549635

Heaven 22 Янв, 22:40 #83 #2549479

>>2549466
Тебе выше правильно написали меньше смотреть всякую хуйню типа Игр Патриотов.

Heaven 22 Янв, 22:41 #84 #2549480

>>2549476
Это вообще неактульно потому что
это фантастика.

Ответы25494812549498

Никифор Родионович 22 Янв, 22:42 #85 #2549481

>>2549480
использование ЯО в современном мире ее распространения это миф ? По моему это лишь вопрос времени, а значит такая возможность вполне реальная.

Ответы2549486

Heaven 22 Янв, 22:44 #86 #2549486

>>2549481
Пруфай что реальна.

Полиевкт Назарович 22 Янв, 22:44 #87 #2549488

>>2549011
>Боевые блоки трайдента имеют намного меньшее КВО.
Единственная цифра, которую можно встретить в интернете со ссылкой на испытания — 1км по большой оси эллипса рассеяния при пуске на дистанцию 2000км. Все маняфантазии про "белке в глаз" это беспруфные вскукареки, не более.

Никифор Родионович 22 Янв, 22:47 #88 #2549498

>>2549480
Франция300
Китай 250
Израиль 80
Индия 100
Пакистан 110

Ответы2549503

Виленин Станимирович 22 Янв, 22:49 #89 #2549503

>>2549498
И что?

Ответы2549511

Никифор Родионович 22 Янв, 22:52 #90 #2549511

>>2549503
может для тебя новость, НО единственная причина почему Иран разрабатывал ЯО это опаска что Израиль по нему лупанет, тут-же связка Пакистан и Индия, и Европа/КНДР могут происходить разные казусы, но в целом ладно, по статистике сокращение вроде как у всех арсенала, даже у Китая.

Нааман Иларионович 23 Янв, 00:28 #91 #2549635

>>2549410
>>2549412
Ты заебал уже, уебок упертый, если МБР в номенклатуре целей не заявляется, значит система против нее неэффективна, значит вероятность сбить БЧ МБР скорее всего присутствует, но очень низка. Заебал уже хуйню нести.
>>2549476
Ни у того, ни у другого нет МБР с РГЧ. Съеби уже, заебал позориться.

Константин Ярошьевич 23 Янв, 00:55 #92 #2549646

>>2549348
> ответ визгунам про раз в четыре года
> постоянно, регулярно
Не вижу противоречия. Что такое "постоянно, регулярно" - не поясняется. Раз в 4 года - тоже регулярно.

Heaven 23 Янв, 02:36 #93 #2549703

>>2549460
Швитые про лоб писали.
От ЗУБР6 точно должен быть защищена это говно у нас в БК в основном и возят

Ответы25497252549731

246 Кб, 1098x1200

Стоимость летного часа американской авиации в борьбе против Халифата Киприан Асадович 23 Янв, 03:20 #94 #2549723

Американский ресурс "Defense One" опубликовал занятуню инфографику, которая наглядно иллюстрирует стоимость летного часа различных американских летательных аппаратов, применяемых в борьбе против "Халифата".

http://bmpd.livejournal.com/2389949.html

54 Кб, 720x540

33 Кб, 530x406

Серафим Казимирович 23 Янв, 03:25 #95 #2549725

>>2549703
Даже лоб не защищает.

Ответы2549824

Heaven 23 Янв, 03:27 #96 #2549726

>>2549348
Нассал в глотку беспруфной пропиздевшейся мартышке.
>>2549015

Ответы2549875

Никон Авдиевич 23 Янв, 03:55 #97 #2549731

>>2549703
>Швитые про лоб писали.
Да?
А ещё чего они ещё писали?
Срайкер в лоб держит только 14,5 мм.
30мм. из 2А42 в лоб стал держать танк Бредли, да и то, только после того как на него полторы тонны навесной брони нахуярили.

>От ЗУБР6 точно должен быть защищен
Это тебе голоса в голове нашептали?
Ты там с ними поосторожнее - не доверяй им слишком сильно.

Ответы2549875

Никон Авдиевич 23 Янв, 04:01 #98 #2549732

>>2549220
>40Н6Е, с ней этот показатель должен быть выше на порядок, в связи с многократным ростом ее ТТХ

Съеби отсюда нахуй.
Лучше конечно совсем, но на худой конец в ликбез.
Там тебе расскажут по каким целям должна работать 40Н6 и про её ТТХ.

Дионисий Федотович 23 Янв, 09:41 #99 #2549815

Объем строительства объектов в интересах Минобороны достиг масштабов, сравнимых с периодом после окончания Великой Отечественной войны. Об этом заявил замглавы ведомства Тимур Иванов в интервью «Коммерсанту», опубликованном в понедельник, 23 января.

«Он [объем строительства] колоссален...: одновременно строится более двух тысяч объектов как специального, так и социального назначения. Это радиолокационные станции, гидротехнические сооружения, аэродромы, медицинские объекты, жилые дома, школы и детские сады, кадетские училища, военные городки, полигоны, причалы. Работа ведется от Калининграда до Курил», — рассказал Иванов, отметив, что только за 2016 год построено свыше 2,5 тысячи зданий и сооружений общей площадью 2,7 миллиона квадратных метров.

В частности, по словам замминистра, в Вилючинске сдан ряд объектов причала и береговой инженерной инфраструктуры, предназначенных для базирования атомных ракетоносцев класса «Борей». Кроме того, в Новороссийске возведены причалы для дизельных подлодок проекта 636, а в Южном военном округе завершено обустройство военных городков двух ракетных бригад, оснащенных комплексами «Искандер-М».

«Введены в эксплуатацию объекты инфраструктуры первых полков РВСН, оснащенных подвижными и стационарными ракетными комплексами "Ярс", закончено обустройство ракетной бригады в Шуе. Продолжаются работы в Арктической зоне», — добавил Иванов.

В возведении объектов для Минобороны участвуют примерно 30 тысяч военнослужащих, а также до 10 тысяч работников субподрядных организаций. При этом темпы строительства, как отметил замглавы ведомства, ускорились. «Сейчас используем блочно-модульную технологию, за счет чего строительство сооружения занимает не более месяца. Применение типовых решений позволяет где-то на 30 процентов сократить сроки проведения проектно-изыскательских работ, в два раза уменьшить срок прохождения государственной экспертизы проектной документации, а также сократить затраты на проведение изыскательских работ не менее чем на 5 миллиардов рублей ежегодно», — сообщил собеседник издания.

22 декабря министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил об упразднении Федерального агентства специального строительства (Спецстрой). Вместо него будут созданы ФГУП, которые займутся только строительством спецобъектов Минобороны.

По информации «Коммерсанта», поводом для этого решения стали претензии к финансовой дисциплине агентства и срокам выполнения обязательств его подрядчиками со стороны как властей, так и заказчиков.

https://lenta.ru/news/2017/01/23/ivanov/

Дионисий Федотович 23 Янв, 09:41 #99 #2549815

Объем строительства объектов в интересах Минобороны достиг масштабов, сравнимых с периодом после окончания Великой Отечественной войны. Об этом заявил замглавы ведомства Тимур Иванов в интервью «Коммерсанту», опубликованном в понедельник, 23 января.

«Он [объем строительства] колоссален...: одновременно строится более двух тысяч объектов как специального, так и социального назначения. Это радиолокационные станции, гидротехнические сооружения, аэродромы, медицинские объекты, жилые дома, школы и детские сады, кадетские училища, военные городки, полигоны, причалы. Работа ведется от Калининграда до Курил», — рассказал Иванов, отметив, что только за 2016 год построено свыше 2,5 тысячи зданий и сооружений общей площадью 2,7 миллиона квадратных метров.

В частности, по словам замминистра, в Вилючинске сдан ряд объектов причала и береговой инженерной инфраструктуры, предназначенных для базирования атомных ракетоносцев класса «Борей». Кроме того, в Новороссийске возведены причалы для дизельных подлодок проекта 636, а в Южном военном округе завершено обустройство военных городков двух ракетных бригад, оснащенных комплексами «Искандер-М».

«Введены в эксплуатацию объекты инфраструктуры первых полков РВСН, оснащенных подвижными и стационарными ракетными комплексами "Ярс", закончено обустройство ракетной бригады в Шуе. Продолжаются работы в Арктической зоне», — добавил Иванов.

В возведении объектов для Минобороны участвуют примерно 30 тысяч военнослужащих, а также до 10 тысяч работников субподрядных организаций. При этом темпы строительства, как отметил замглавы ведомства, ускорились. «Сейчас используем блочно-модульную технологию, за счет чего строительство сооружения занимает не более месяца. Применение типовых решений позволяет где-то на 30 процентов сократить сроки проведения проектно-изыскательских работ, в два раза уменьшить срок прохождения государственной экспертизы проектной документации, а также сократить затраты на проведение изыскательских работ не менее чем на 5 миллиардов рублей ежегодно», — сообщил собеседник издания.

22 декабря министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил об упразднении Федерального агентства специального строительства (Спецстрой). Вместо него будут созданы ФГУП, которые займутся только строительством спецобъектов Минобороны.

По информации «Коммерсанта», поводом для этого решения стали претензии к финансовой дисциплине агентства и срокам выполнения обязательств его подрядчиками со стороны как властей, так и заказчиков.

https://lenta.ru/news/2017/01/23/ivanov/

Показать весь текст
Ответы2550334

Виленин Станимирович 23 Янв, 10:03 #100 #2549824

>>2549725
Это без допброни.

Ответы2549843

Полиевкт Назарович 23 Янв, 10:29 #101 #2549843

>>2549824
На картинке чёрным по белому подписано, где с допбронёй, а где без. Без допброни лоб Страйкера даже от 14,5мм не защищён.

Ответы2549845

Heaven 23 Янв, 10:30 #102 #2549845

>>2549843
Но как же сто попаданий из рпг-7?

257 Кб, 1000x750

Бенедикт Брониславович 23 Янв, 10:55 #103 #2549866

Началось серийное производство радара для ПАК ФА с АФАР

http://www.vz.ru/news/2017/1/23/854519.html

Ответы25498712549875

Маджид Джананович 23 Янв, 11:01 #104 #2549871

>>2549866
>Эти видимые полигоны на корпусе
>2017

Ответы2550826

Ибрагим Световидович 23 Янв, 11:03 #105 #2549875

>>2549731
>голоса в голове
Блять, посмотри пробитие этого говна, и подумай на какой дистанции он сможет пробить лоб стрюкерапри этом, например, БМП-3 начнет держать 25 мм БОПС на 800 метрах только некоторыми частами и на 1000 с хуйцом большей частью лобовой проекции, бредли же в лоб не пробивается даже зубр8
>>2549726
Я понимаю что тебе печет от поклёпа на твоих хозяев, но у тебя ссылка на сорт кукарека, нужна нормальная статистика
>>2549866
Так-с, значит скоро должен полететь 9-й борт

Ответы2549895

Минай Милованович 23 Янв, 11:27 #106 #2549895

>>2549875
Бронепробиваемость на дальности 700 м (под углом 60 град.)……….......20 мм

ты же нам принесешь данные по лбу страйкера щас да? А то ведь даже амеры не пишут что он держит 30мм.

Is military.com supposed to be a salesmen for Strykers? Firepower? It is limited on most Strykers to a machine gun. Survivability? I wouldn't fire any weapon on a Stryker at a target that could possibly fire back. Armor piercing machine-gun ammunition can easily penetrate the Stryker's thin armor. They are deployable by air but what is the use of deploying a brigade to some distant area in their own aluminum coffins?

Ответы2549904

Минай Милованович 23 Янв, 11:28 #107 #2549896

шютка-смешютка про любимые двачерами малолетками люминые гробы от швятых.

Виленин Станимирович 23 Янв, 11:36 #108 #2549904

>>2549895
Зачем ты тащишь мурзилки даже не утруждая себя привести ссылки на них?

Ответы2549906

Минай Милованович 23 Янв, 11:39 #109 #2549906

>>2549904
ну пожалуйста
http://www.military.com/equipment/m1126-stryker-combat-vehicle

Ответы2549908

Виленин Станимирович 23 Янв, 11:41 #110 #2549908

>>2549906
А почему тогда ты их не читаешь?
integral all around armor protection from 14.5mm projectiles

Ответы2549909

Минай Милованович 23 Янв, 11:43 #111 #2549909

>>2549908
потому что их обоссывают тут же, в приведеной мной цитате.

Это кстати единственный ресурс кукарекающих о полнокружном 14.5
остальные поскромнее и говорят о 14.5 в лоб с керамикой и 7.62 по кругу без всего.

Ответы2549915

Виленин Станимирович 23 Янв, 11:54 #112 #2549915

>>2549909
>потому что их обоссывают тут же
Рандомные кукаретики в комментах как пруф. Поздравляю, ты пробил новое дно.
> остальные поскромнее и говорят о 14.5 в лоб с керамикой и 7.62 по кругу без всего
Это где, тоже в коментах? Я тебе не верю.

Ответы25499202549922

Минай Милованович 23 Янв, 12:01 #113 #2549920

>>2549915
http://google.gik-team.com/?q=stryker+apc+armor+protection

успехов в поисках 14.5 по кругу вася.

Ответы2549927

Минай Милованович 23 Янв, 12:03 #114 #2549922

>>2549915
рандомные служивые кукаретики на сайте вытиранов армии сшашечки, хотел ты сказать?

Ответы2549927

Виленин Станимирович 23 Янв, 12:16 #115 #2549927

>>2549922
Я рандомный служивый вытиран армии США и говорю что абрамс держит 120-мм обпс по кругу. Опровергай.
>>2549920
> пук
Корпус бронетранспортера сварен из листов закаленной броневой стали марки 160. Бронирование также состоит из кевлара и керамико-композитных материалов. Броня выдерживает прямые попадания пуль калибра до 14,5 мм, осколков бомб и снарядов. В случае оснащения бронетранспортера динамической броней германской фирмы IBD/Дейзенрот Инжиниринг машина соответствует IV уровню защищенности по STANAG-4569.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/413/btr-stryker © Портал "Современная армия"

Ответы2549933

134 Кб, 685x441

Бенедикт Брониславович 23 Янв, 12:17 #116 #2549928

6я Варшавянка прибыла 20 января во Вьетнам.

Контракт закрыт.

Ответы25499292550142

Ростислав Заидович 23 Янв, 12:23 #117 #2549929

>>2549928
Торпеды у нас же закупали или чем вооружат?

Ответы25499342550629

Минай Милованович 23 Янв, 12:30 #118 #2549933

>>2549927
> http://www.modernarmy.ru
Этот сайт является некоммерческим проектом частных лиц
Источник: http://www.modernarmy.ru/about © Портал "Современная армия"
ну ты можешь нам принести что-то более авторитетное?

вот например Глобал секьюритей дот Орг говорит что страйкер без керамики сосет хуи, а с керамикой держит 14.5, но нислова. ни единого слова о 30мм, даже ЗУБР6.

Как вы можете это прокоментировать?

Бенедикт Брониславович 23 Янв, 12:30 #119 #2549934

>>2549929
Да хуй его знает.
Но...
Закупка самих подлодок - 1.8 млрд. долларов.
А общая сумма контрактов на создание инфраструктуры и прочее и прочее и прочее - 3.2 млрд. долларов.

Так что скорее да, чем нет.

Ярослав Хуссейнович 23 Янв, 14:36 #120 #2550142

>>2549928
Нахуя им подлодки? Какие задачи для полудикого бананостана?

Ответы25501482550299

Гремислав Давыдович 23 Янв, 14:41 #121 #2550148

>>2550142
вьетнам то? ну,тай вьет довольно старая культура, с традициями государственности соизмеримыми с кореей и японией например, почему бананостан?

93 Кб, 420x280

Серафим Казимирович 23 Янв, 14:43 #122 #2550158

>Источник сообщил об отличиях модернизированной версии ракеты «Булава»

>Перспективная версия межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» для ВМФ России будет отличаться от принятой на вооружение несколько большими размерами, стартовым весом и увеличенной полезной нагрузкой. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в оборонной промышленности. При этом ракета сохранит совместимость с пусковыми установками атомных подводных лодок проекта 955.

>«Одно из главных требований — наращивание дальности полета и возможностей комплекса средств преодоления ПРО. Эти требования подразумевают увеличение размеров и массы ракеты. Сейчас мы имеем резерв, за счет конструкции комплекса Д-30, чтобы увеличить и длину и диаметр ракеты. В частности, рассматривается вариант отказа от ТПК — транспортно-пускового контейнера», — сообщил источник.

>По его словам, полезная нагрузка ракеты может возрасти более чем вдвое, а дальность полета достичь 12 тысяч километров. Собеседник редакции также отметил, что новая ракета может быть использована для оснащения перспективных ракетоносцев, которые должны в конце 2020-х — начале 2030-х годов прийти на смену модернизированным АПЛ проекта 667БДРМ постройки второй половины 1980-х годов..

https://lenta.ru/news/2017/01/23/bulava/

Ответы2550168

Исидор Федосеевич 23 Янв, 14:46 #123 #2550168

>>2550158
Ой блять короче щас ещё начнут реанимировать 941.

Всем военачем поржём и обдрочимся.

Ответы2550301

Бенедикт Брониславович 23 Янв, 16:01 #124 #2550299

>>2550142
Полудиким бананостанам действительно не нужны подводные лодки. Страны Восточной Европы, служат тому прекрасным примером.
Но Вьетнам к ним не относится.

Ответы25515122551531

68 Кб, 940x627

Мстислав Мухсинович 23 Янв, 16:03 #125 #2550301

>>2550168
Прочитал это
>Ой блять короче щас ещё начнут реанимировать 941.
>реанимировать 941
>Всем военачем поржём
- вот совершенно не смешно мне было.
Хорошо потом внимательно прочитал сообщение
>ракета сохранит совместимость с пусковыми установками атомных подводных лодок проекта 955
- отпустило.

Понятно, они видимо, в своих маняфантазиях планах - идут по пути Трайдент → Трайдент 2 на АПЛ типа "Огайо" (в которых сначала стояли 1-ые, а потом их заменили на 2-ые).

Ответы2550307

Федот Азариевич 23 Янв, 16:04 #126 #2550307

>>2550301
А чего плохого в использовании опыта Запада?

Ответы25503272550332

Путимир Аскольдович 23 Янв, 16:05 #127 #2550309

Беларусь проведет военную инспекцию в Германии

"В период с 24 по 27 января в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности инспекционная группа Республики Беларусь проведет инспекцию указанного района на территории Федеративной Республики Германия", - проинформировали в пресс-службе.

Целью инспекции является подтверждение отсутствия в указанном районе военной деятельности, подлежащей предварительному уведомлению в соответствии с положениями Венского документа

http://www.interfax.by/news/belarus/1219121

Батур Ленин 23 Янв, 16:13 #128 #2550327

>>2550307
Ничего.

Мстислав Мухсинович 23 Янв, 16:18 #129 #2550332

>>2550307
Я наоборот вполне одобрил бы это
>по пути Трайдент → Трайдент 2 на АПЛ типа "Огайо"
Слово "маняфантазии" - относилось к сомнениям возможностей промышленности/бюджета/сроков.

А вот
>реанимировать 941
- это сон разума.

Ответы25503372550376

Heaven 23 Янв, 16:20 #130 #2550334

>>2549815
>в Вилючинске сдан ряд объектов причала и береговой инженерной инфраструктуры, предназначенных для базирования атомных ракетоносцев класса «Борей»
Знакомый там маркшейдером работает, ему нравится.

Мстислав Мухсинович 23 Янв, 16:23 #131 #2550337

>>2550332
Для ясности, я в данном случаи с "Огайо" сравниваю "Бореи" - если действительно удастся
>Перспективная версия ... несколько большими размерами, стартовым весом и увеличенной полезной нагрузкой ... ракета сохранит совместимость с пусковыми ... проекта 955
- то это очень хорошо.

# OP 23 Янв, 16:26 #132 #2550339

В Рязани прошла торжественная церемония передачи 137-му полку ВДВ новой бронетехники: первого батальонного комплекта БМД-4М и БТР-МДМ - сообщила пресс-служба концерна "Тракторные заводы".

Серийное производство новой техники для "крылатой пехоты" началось в Кургане в 2016 году.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Фото: Марина Лысцева/ТАСС
Т-90 вооружат пушкой "Арматы"
- БМД-4М способна на дальности до пяти километров бороться с самыми современными танками. Она может вести огонь на расстоянии до семи километров осколочно-фугасными снарядами. Машина маневренная, скоростная, плавающая, десантируемая, имеет систему навигации и эффективно применяется для борьбы с воздушными целями, - рассказал командующий ВДВ России генерал-полковник Андрей Сердюков.

Главным достоинством новой БМД является мощное вооружение: боевой модуль "Бахча" оснащен двумя пушками калибра 100 и 30 миллиметров, управляемыми противотанковыми ракетами и пулеметом. Гусеничный бронетранспортер БТР-МДМ "Ракушка" может десантироваться с воздуха и благодаря регулируемой подвеске менять свою высоту.

В декабре новую бронетехнику получил парашютно-десантный полк 106-й гвардейской дивизии ВДВ, базирующейся в Туле. На 2017 год намечена поставка двух батальонных комплектов БМД-4М и БТР-МДМ ульяновской десантно-штурмовой бригаде. Ранее исполнительный директор "Курганского машиностроительного завода" Александр Клюжев сообщил, что к 2025 году все подразделения ВДВ России перейдут на новую бронетехнику.

https://rg.ru/2017/01/23/reg-cfo/riazanskih-desantnikov-peresadili-na-bmd-4.html

# OP 23 Янв, 16:28 #133 #2550342

ЦНИИмаш разместит на территории Никарагуа станцию для сбора измерений ГЛОНАСС и других глобальных навигационных спутниковых систем, сообщили в пресс-службе научно-исследовательского института.

«В настоящее время проводятся работы по транспортировке станции в Манагуа», — говорится в сообщении.

Реализация проекта началась в ноябре 2014 года, тогда были проведены осмотр и обследование местности, подготовлены договорно-правовая и контрактная базы проекта. В августе 2015 года в Манагуа был подписан контракт на установку станции ГЛОНАСС.

Станция позволит получать измерительную и навигационную информацию ГЛОНАСС и других действующих глобальных навигационных спутниковых систем, передаваемую в открытых навигационных сигналах, в том числе в режиме реального времени. Российские специалисты смогут использовать навигационные данные со станции для контроля и подтверждения характеристик радионавигационного поля ГЛОНАСС и других систем.

# OP 23 Янв, 16:31 #134 #2550346

Концерн Радиоэлектронные технологии (КРЭТ), входящий в госкорпорацию «Ростех», разрабатывает системы поиска целей и наведения оружия для ударных беспилотников и наземных робототехнических комплексов, сообщили в пресс-службе КРЭТ.

«Создание аппаратуры для беспилотных и робототехнических систем для концерна является перспективным направлением разработок и последующего производства. Над этим направлением активно работают Научно-технический и Научно-конструкторский центры ГРПЗ», - сказал советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев, которого цитирует пресс-служба.

Лазерная система наведения может применяться для наведения и управления движением различных управляемых ракет, модификации которых вероятнее всего войдут в арсенал российских ударных беспилотников. Лазер позволяет формировать информационное поле для этих ракет на расстояниях, необходимых для поражения целей и наводить их с высокой точностью.

# OP 23 Янв, 16:31 #135 #2550348

90-я танковая дивизия испытала новые мишени

Экипажи 90-й танковой дивизии на Урале испытали новые тканевые мишени, предназначенные для танкового биатлона. Об этом сообщает сайт «Русское оружие». Кроме того, танкисты испытали пенопластовые мишени. Оба типа учебных целей могут восстанавливаться в полигонных условиях.

«Спортивные мишени изготовили из ткани и заполнили окрашенным газом. При поражении надувной силуэт танка "гаснет" около семи секунд, оставляя видимый невооруженным глазом оранжевый шлейф», — рассказал официальный представитель Центрального военного округа Ярослав Рощупкин.

По словам представителя округа, масса изделия составляет около трех килограммов, а конструкция позволяет восстановить его в полигонных условиях. Цвета ткани и дыма можно подобрать под раскраску команд, участвующих в соревнованиях.

Вес пенопластовых мишеней составляет около 25 килограммов. Они также могут ремонтироваться в полевых условиях. «Мишень способна выдержать до 15 попаданий, она состоит из нескольких элементов: при разрушении одного из них можно не менять конструкцию целиком», — пояснил полковник Рощупкин.

Как рассказал начальник штаба танкового батальона, капитан Артур Орлов, удобство новых мишеней заключается в очевидности попадания и меньших затратах времени на контроль результата выстрела. Пенопластовая мишень отличается большей устойчивостью и позволяет, помимо всего прочего, локализовать точное место попадания. «Что касается танкового биатлона, то сейчас там мишень фанерная, и не сразу видно поражение цели, только после команды с вышки», — отметил военнослужащий.

По мнению специалистов, новое оборудование повысит зрелищность танкового биатлона, ускорит работу судей и полигонных команд.

Шейбан Васимович 23 Янв, 16:57 #136 #2550376

>>2550332
>реанимировать 941
А может туда бы влезло штук сорок булавок.

Ответы2550382

Путимир Аскольдович 23 Янв, 17:02 #137 #2550382

>>2550376
Не влезло бы. У булавы диаметр всего на 40см выше. Акулы такие большие были из-за огромной высоты ракет.

Ответы25503872550394

Шейбан Васимович 23 Янв, 17:04 #138 #2550387

>>2550382
Тогда ладно.

Heaven 23 Янв, 17:06 #139 #2550394

>>2550382
Будем ставить в два слоя!!

Батур Ленин 23 Янв, 17:08 #140 #2550396

Перспективный турецкий танк Altay может остаться без двигателей

Новейший турецкий танк на текущий момент остался без двигателей. Портал janes.com сообщает о том, что поставщик двигателей для танков Altay компания Tümosan расторгла договор с австрийской компанией AVL List GmbH, которая должна была передать турецкому подрядчику технологии производства моторов.

Турецкий производитель Tümosan был выбран Минобороны Турции в качестве поставщика двигателей для перспективных боевых машин. В 2015 году руководство этой компании заключило контракт с AVL List GmbH на передачу технологий, которые должны были помочь Турции наладить производство двигателей для танков Altay. Но в 2016 году, после неудавшегося государственного переворота в Турции, Евросоюз наложил санкции на поставки туда товаров военного назначения.

Поскольку компания AVL List GmbH отказалась продолжать сотрудничество по разработке двигателя для танка Altay и передавать необходимые технологии, руководство компании Tümosan объявило о расторжении договора в одностороннем порядке. Tümosan также заявляет о том, что привлечет к работе местных производителей.
http://www.janes.com/article/67104/turkey-s-altay-mbt-project-hit-by-engine-technology-transfer-issues
https://defence.ru/article/perspektivnii-tureckii-tank-altay-mozhet-ostatsya-bez-dvigatelei/

Ответы2550408255064125506732550835

Heaven 23 Янв, 17:17 #141 #2550408

>>2550396
Не слышу визгов про 6тдф и прочее хрю

Ответы2550439

Константин Хуфранович 23 Янв, 17:35 #142 #2550439

>>2550408

Предлагаю продать им Х-образник от Арматы.

Ответы2550445

Путимир Аскольдович 23 Янв, 17:40 #143 #2550445

>>2550439
Чтобы подорвать обороноспособность Турции?

Ответы2550449

Константин Хуфранович 23 Янв, 17:44 #144 #2550449

>>2550445

А нахуй он ещё нужен?

Ответы2550454

55 Кб, 600x600

Путимир Аскольдович 23 Янв, 17:49 #145 #2550454

>>2550449

281 Кб, 1536x1024

209 Кб, 1024x683

Бенедикт Брониславович 23 Янв, 18:35 #146 #2550500

Шаман сказал что Спрут в этом году уже будет в войсках.

Ответы25505452550654

Абрам Кимович 23 Янв, 19:09 #147 #2550545

>>2550500
Шаман может теперь кукареку что угодно. Депутаты нихуя не решают в закупках вооружений.

Ответы2550702

Никон Авдиевич 23 Янв, 20:01 #148 #2550629

>>2549929
>Торпеды у нас же закупали или чем вооружат?

Да скорее всего, "Шизика" вроде довели наконец и МО РФ начал его серийные закупки.
Пиздоглазикам скорее всего его же и впарили, ибо других нормальных торпед для ПЛ РФ сейчас просто не производит.

Никон Авдиевич 23 Янв, 20:07 #149 #2550641

>>2550396
Вся суть технологического "сотрудничества" с европетушками (в любой сфере) as is.

Плохо, что у нас это поняли очень поздно, но хорошо, что хоть поняли и поняли окончательно.

Ответы2550681

Никон Авдиевич 23 Янв, 20:14 #150 #2550654

>>2550500
>Шаман сказал что Спрут в этом году уже будет в войсках.

Не понимаю, нахуй он вообще ВДВ усрался теперь (с учетом инноваций по созданию полноценных танковых батальонов на Т-72Б3 в составе бригад/дивизий ВДВ).

С учетом этого, а так-же полного перевооружения на БМД-4М, даже маргеловские дивизии сосут у нынешних бригад по огневой мощи.
А уж у нынешних дивизий...

Ответы25506792550683

Клим Савелиевич 23 Янв, 20:26 #151 #2550673

>>2550396
двигатель можно у корейцев купить. Алтай основывается на К2, но без АЗ.
На новые партии К2 ставят уже корейские двигатели Doosan Infracore DV27K

Ответы25507892550819

Ярон Тамидович 23 Янв, 20:31 #152 #2550679

>>2550654
Ну он десантируемый и плавает.

Константин Хуфранович 23 Янв, 20:31 #153 #2550681

>>2550641

Лучше делать ставку на Украину.

Ответы2550697

72 Кб, 700x427

Устин Танхумович 23 Янв, 20:32 #154 #2550683

>>2550654
НИПЛАВАЕТ
НИДИСАНТИРУЕТСЯ

Ответы2550700

Никон Авдиевич 23 Янв, 20:43 #155 #2550697

>>2550681
Конечно.
Любое разумное правительство делает ставки только на абсолютно надежных и предсказуемых партнеров.
Особенно в осуществлении долгосрочных военно-стратегических программ.

Никон Авдиевич 23 Янв, 20:45 #156 #2550700

>>2550683
>НИПЛАВАЕТ
Но вполне себе ездит по дну.
>НИДИСАНТИРУЕТСЯ
Десантируется же.
Просто посадочным способом.

Ответы25507352550820

Heaven 23 Янв, 20:47 #157 #2550702

>>2550545
Шаман председатель комиссии ГД по обороне есличо.

Ответы2550740

Ярон Тамидович 23 Янв, 21:08 #158 #2550735

>>2550700
В тыл проблематично забросить может.

Ответы2550742

Доримедонт Кирсанович 23 Янв, 21:10 #159 #2550740

>>2550702
Все эти комиссии в думе по сути хуйня на постном масле.

Доримедонт Кирсанович 23 Янв, 21:11 #160 #2550742

>>2550735
В тыл и десантируемую парашютным способом технику проблематично забросить будет.

Ответы2550764

Путимир Аскольдович 23 Янв, 21:26 #161 #2550764

>>2550742
ВДВ нинужны.

Ответы2550771

Доримедонт Кирсанович 23 Янв, 21:31 #162 #2550771

>>2550764
Нужны, может с некоторыми изменениями, но нужны, такого рода силы один хер должны быть.

Heaven 23 Янв, 21:46 #163 #2550789

>>2550673
Корейцам же передавали технологии? Дойчи не будут выть если корейцы им что-то передадут? Да и на самих корейцев может надавить хозяин

Ашер Будурович 23 Янв, 22:01 #164 #2550819

>>2550673
>двигатель можно у корейцев купить.
Им не двигатель нужен, а технологии, алло. У Южной Кореи промышленники ещё не так изголодали, как в Европе.

Устин Танхумович 23 Янв, 22:01 #165 #2550820

>>2550700
И тут хуяк - ОМУТ.
И пиздарики. Или на дне затонувшая баржа - тоже ПИЗДАРИКИ. А еще нужно танк подготовить к преодолению, а там уже пиздец шо творится, по тебе уже хуячат из кулемета пока ты там трубу прихуячиваешь. Времени нет, инициатива уходит к противнику и ты опять же соснешь хуйцов.

>посадочным способом
Товарищ противник, мы у вас тут совершим посадку на вашем аэродроме, ок? Потом будем выгружать танки минут 10, вы только по нам не стреляйте! Ато нищитова!

Ответы2550847

Григорий Мокеевич 23 Янв, 22:04 #166 #2550826

>>2549871
>полигоны
Петух ебаный, значение слова-то этого знаешь?

Григорий Мокеевич 23 Янв, 22:09 #167 #2550835

>>2550396
НАТО такое НАТО.

Доримедонт Кирсанович 23 Янв, 22:22 #168 #2550847

>>2550820
Вот про всю эту езду по дну на бронитехнике соглсен на 100%, полубред какой-то, во-первых, на подготовку уйму времени, во во-вторых ненадёжно это всё, может меня сейчас специалисты поправят, но как по мне вся эта история осуществима лишь у условиях учений.
Что касается десантирования, то в нынешних условиях её и с парашютом в общем противнику не забросишь.

Ответы25508502551085

Григорий Мокеевич 23 Янв, 22:24 #169 #2550850

>>2550847
Похуй на дно, это вопрос важный но второй. Первый - авиадесантируемость и нормальная авиатранспортабельность.

Ответы2550866

Доримедонт Кирсанович 23 Янв, 22:36 #170 #2550866

>>2550850
Ну с этим и не поспоришь.

Аверий Будурович 24 Янв, 00:30 #171 #2551085

>>2550847
>уйма времени
Все броды и мосты придется брать с боем.
Переправу налаживать гораздо дольше ОПВТ.

Ответы25511242552274

47 Кб, 375x246

Путимир Аскольдович 24 Янв, 01:02 #172 #2551124

>>2551085
Это смотря какую.

# OP 24 Янв, 01:32 #173 #2551142

Четвертая многоцелевая атомная подлодка проекта "Ясень-М" - "Красноярск" - завершила гидравлические испытания прочного корпуса и его конструкций. Об этом сообщили журналистам на заводе "Севмаш", где строится субмарина.

"На атомной подводной лодке "Красноярск" завершен один из важных этапов строительства - гидравлические испытания прочного корпуса и его конструкций. Подлодка успешно прошла проверку на герметичность, и корпус выдержал расчетные характеристики, заложенные проектантом. В настоящее время ведется дальнейшая плановая работа, связанная с подготовкой корпуса к изоляционным и монтажным работам", - пояснили в пресс-службе предприятия.

"Красноярск" - четвертый по счету многоцелевой атомоход в серии "Ясеней" (проект 885), спроектированных Санкт-Петербургским морским бюро машиностроения "Малахит" (Санкт- Петербург). Подлодка была заложена в 2014 году. Всего на данный момент на "Севмаше" в Северодвинске строятся пять субмарин этого проекта.

Первый подводный крейсер проекта 885 "Северодвинск" был передан ВМФ РФ 17 июня 2014 года и проходил опытную эксплуатацию до весны 2016 года. Остальные подлодки строятся по усовершенствованному проекту "Ясень-М".

http://tass.ru/armiya-i-opk/3964831

Heaven 24 Янв, 02:52 #174 #2551177

Нехватка человеческих, а не финансовых ресурсов может стать крупнейшим препятствием для осуществления планов президента Дональда Трампа по восстановлению «ослабших» вооруженных сил страны, сообщает The Washington Times.

Хотя основные дебаты вращаются вокруг того, где новая администрация найдет средства для амбициозного наращивания численности войск, более значительной проблемой может стать то, где Трампу и главе Минобороны Джеймсу Мэттису найти достаточное число готовых и способных новобранцев.

Так, по данным издания The Army Times, вооруженные силы не могут выполнить поставленный перед ними план, согласно которому в армии должно находиться 476 тыс. военнослужащих в течение следующих восьми месяцев.

По словам Марка Кансиана, высокопоставленного советника по вопросам безопасности в Центре стратегических и международных исследований, кроме этого, план Трампа может столкнуться с негативной реакцией Объединенного комитета начальников штабов на предложение нового главы Белого дома увеличить численность войск.

Кансиан также отмечает, что начальник штаба сухопутных войск США Марк Майли и командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер утверждают, что они за увеличение численности войск, однако оно, по их мнению, должно носить более сдержанный характер, тогда как дополнительные средства должны пойти на ремонт устаревающего вооружения и закупку новых образцов.

Так, Майли выразил желание в увеличении вооруженных сил до численности 490—500 тыс. военнослужащих, Неллер заявил, что 184 тыс. морских пехотинцев будет достаточно. Если администрация Трампа будет давить на вооруженные силы с тем, чтобы увеличение произошло в как можно более сжатые сроки, существует риск опасного противостояния между командованием вооруженных сил и Белым домом.

Как подчеркнул генерал в отставке Томас Спур, у Трампа есть возможность обратить внимание на вопрос боевой готовности, который не затрагивался последние несколько лет. Хотя оборудование и последние образцы оружия играют крайне важную роль, для обеспечения боевого потенциала США при ответе на угрозы национальной безопасности США по всему миру необходимы военнослужащие.

Проблемы, стоящие перед вооруженными силами США, связаны с тем, что только 17% граждан США призывного возраста могут нести военную службу по физическим показаниям. Более того, количество новобранцев сокращается на фоне улучшения ситуации в частном секторе.

По словам Спура, армия сможет наращивать свою численность в среднем по 10 тыс. военнослужащих в год. Более активное увеличение приведет к «плохим решениям» в плане качества военнослужащих.

Как заявил Кансиан, такие плохие решения проявили себя во время наращивания войск в Ираке и Афганистане. Он добавил, что одно из этих плохих решений — Брэдли Мэннинг, президент Обама помиловал его перед уходом из Белого дома.

Вырождение.

Heaven 24 Янв, 02:52 #174 #2551177

Нехватка человеческих, а не финансовых ресурсов может стать крупнейшим препятствием для осуществления планов президента Дональда Трампа по восстановлению «ослабших» вооруженных сил страны, сообщает The Washington Times.

Хотя основные дебаты вращаются вокруг того, где новая администрация найдет средства для амбициозного наращивания численности войск, более значительной проблемой может стать то, где Трампу и главе Минобороны Джеймсу Мэттису найти достаточное число готовых и способных новобранцев.

Так, по данным издания The Army Times, вооруженные силы не могут выполнить поставленный перед ними план, согласно которому в армии должно находиться 476 тыс. военнослужащих в течение следующих восьми месяцев.

По словам Марка Кансиана, высокопоставленного советника по вопросам безопасности в Центре стратегических и международных исследований, кроме этого, план Трампа может столкнуться с негативной реакцией Объединенного комитета начальников штабов на предложение нового главы Белого дома увеличить численность войск.

Кансиан также отмечает, что начальник штаба сухопутных войск США Марк Майли и командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер утверждают, что они за увеличение численности войск, однако оно, по их мнению, должно носить более сдержанный характер, тогда как дополнительные средства должны пойти на ремонт устаревающего вооружения и закупку новых образцов.

Так, Майли выразил желание в увеличении вооруженных сил до численности 490—500 тыс. военнослужащих, Неллер заявил, что 184 тыс. морских пехотинцев будет достаточно. Если администрация Трампа будет давить на вооруженные силы с тем, чтобы увеличение произошло в как можно более сжатые сроки, существует риск опасного противостояния между командованием вооруженных сил и Белым домом.

Как подчеркнул генерал в отставке Томас Спур, у Трампа есть возможность обратить внимание на вопрос боевой готовности, который не затрагивался последние несколько лет. Хотя оборудование и последние образцы оружия играют крайне важную роль, для обеспечения боевого потенциала США при ответе на угрозы национальной безопасности США по всему миру необходимы военнослужащие.

Проблемы, стоящие перед вооруженными силами США, связаны с тем, что только 17% граждан США призывного возраста могут нести военную службу по физическим показаниям. Более того, количество новобранцев сокращается на фоне улучшения ситуации в частном секторе.

По словам Спура, армия сможет наращивать свою численность в среднем по 10 тыс. военнослужащих в год. Более активное увеличение приведет к «плохим решениям» в плане качества военнослужащих.

Как заявил Кансиан, такие плохие решения проявили себя во время наращивания войск в Ираке и Афганистане. Он добавил, что одно из этих плохих решений — Брэдли Мэннинг, президент Обама помиловал его перед уходом из Белого дома.

Вырождение.

Показать весь текст
Ответы2551315

Heaven 24 Янв, 08:41 #175 #2551315

>>2551200
Но ведь там речь совсем не только о сложностях подготовки, но и об отсутствии кадрового резерва - не из кого готовить.
>>2551177
Переводчик - мудила, употребляющий в отношении США слова армия и вооруженные силы как взаимозаменяемые.

Ответы2552158

41 Кб, 420x280

УДАР В СПИНУ! Ким Шмуэльвич 24 Янв, 09:02 #176 #2551323

Китай разместил межконтинентальные ракеты около границы с Россией

https://lenta.ru/news/2017/01/24/df/

Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты Dongfeng-41 (DF-41) в граничащей с Россией северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Об этом во вторник, 24 января, сообщает газета Global Times.

Предположительно, Китай собирается разместить три бригады с ракетами DF-41. Одно из подразделений уже находится в городе Синьян в центральной провинции Хэнань, второе — в провинции Хэйлунцзян, а третье — в Синьцзян-Уйгурском районе на северо-западе Китая, передает РИА Новости.

Военные эксперты полагают, что размещение ракет связано с окончанием научно-исследовательских и производственных работ. Тем не менее, как отмечает газета, многие СМИ считают, что поводом послужили «провокационные заявления» президента США Дональда Трампа о Китае.

Дальность полета DF-41 может составлять до 14 тысяч километров, предполагается, что ракета способна нести от 10 до 12 боеголовок.

Ответы25513252551358255138725515102551592255161025520562552406

Харитон Невзорович 24 Янв, 09:12 #177 #2551325

>>2551323
>Дальность полета DF-41 может составлять до 14 тысяч километров
Мань ты в логику, как и в баллистику не умеешь. Удар в спину )))

СМИ сообщали, что Китай намерен разместить ракеты в центральной провинции Хэнань. По данным портала Washington Free Beacon, из этой точки "Дунфэн-41" смогут достичь территории США в течение 30 минут, что представляет стратегическую угрозу для Вашингтона

Бенедикт Брониславович 24 Янв, 09:59 #178 #2551358

>>2551323
Долбоеб.

Исай Мокиевич 24 Янв, 10:45 #179 #2551387

>>2551323
А ты реально думаешь что они эти ракеты разместили возле России против России? Типа чтобы нам было удобней за ними следить, уничтожить на земле, или после старта в случае чего?

Ответы255139525514272551510

Казимир Лаврентиевич 24 Янв, 10:51 #180 #2551395

>>2551387
Кстати, чтобы угрожать США, им не выгодней было бы их ближе к восточному побережью расположить? Выцепили бы пару тыс км дальности, ближе чем через полюс лететь же.

Ответы25514282551510

222 Кб, 610x348

Бенедикт Брониславович 24 Янв, 11:13 #181 #2551418

Скоро. Очень скоро!

Ответы25514192552331

Исидор Федосеевич 24 Янв, 11:15 #182 #2551419

>>2551418
Что скоро? Чёрные акулы модернизированные?

Ответы2551469

Heaven 24 Янв, 11:20 #183 #2551427

>>2551387
У таких ракет минимальная дальность 2000 км или больше.
И у них есть множество других ракет попроще - меньшей дальности покрывающие всю Россию.

Эти ракеты с такой дальностью только против США

Ответы2551428

Heaven 24 Янв, 11:21 #184 #2551428

>>2551395
>>2551427

Хаким Феофилактович 24 Янв, 11:38 #185 #2551452

>>2549220
На порядок это до 48 км/с? Заебцом, а чому сразу не на сверхсветовые?

Heaven 24 Янв, 11:52 #186 #2551469

>>2551419
Очередной высер Федора Бурундучка.

Ответы2551725

Авенир Саидович 24 Янв, 12:20 #187 #2551506

Китайская 2 артиллерия

https://www.youtube.com/watch?v=eK7JI6yzyng

Состояние на 2010 год и поэтому DF-41 ещё "под разработкой"

119 Кб, 1920x920

Мстислав Мухсинович 24 Янв, 12:23 #188 #2551510

>>2551395
>Кстати, чтобы угрожать США, им не выгодней было бы их ближе к восточному побережью расположить? Выцепили бы пару тыс км дальности, ближе чем через полюс лететь же.
Нет из Хэйлунцзяна даже ближе. "Геометрия на сфере".txy

Это вообще, если серьезно говорить о
>>2551323
Там первоисточник - какой то англоязычный, тайваньский "желтый листок" - прямо сослаться на который GlobalTimes.cn
- даже постеснялось ограничившись формулировкой
>Some Hong Kong and Taiwan media reported ...

>>2551387
Ну и да - размещение МБР у границ - это скорее знак "доверия" (насколько вообще можно говорить о доверии в такой области).

Ответы2552406

Ярослав Хуссейнович 24 Янв, 12:25 #189 #2551512

>>2550299
Тонко, но зарепортил за поиск хохлов.

Ответы2551531

Мстислав Мухсинович 24 Янв, 12:50 #190 #2551531

>>2550299
>>2551512
>Страны Восточной Европы
- только сейчас въехал в этот эвфемизм.

Давид Ибрахимович 24 Янв, 13:40 #191 #2551592

>>2551323
Дегенераты сопливые, нахуй вы сюда лезете? Говна поесть?

26 Кб, 400x300

Талиб Ленин 24 Янв, 13:55 #192 #2551610

>>2551323
Добрый день! Я приветствую всех в этом ИТТ-треде, друзья.

Heaven 24 Янв, 14:35 #193 #2551652

Власти США настоятельно рекомендовали администрации Дэвида Кэмерона сохранить в тайне информацию о неудачном запуске британской баллистической ракеты, сообщает газета Times.
В воскресенье газета Sunday Times сообщала, что британское правительство несколько месяцев скрывало неудачный испытательный запуск у берегов Флориды баллистической ракеты, способной нести ядерную боеголовку. Инцидент произошел в июне: из-за неисправности запущенная с подлодки ракета Trident II D5 сошла с курса.

Скрыть информацию о неудачном запуске правительство, как предполагали СМИ, решило из-за опасений, что парламентарии на ожидавшихся вскоре слушаниях по модернизации ядерных сил могли бы отклонить правительственную программу.
«Это администрация Обамы попросила администрацию Кэмерона не комментировать это (неудачный запуск). Вероятно, администрация США беспокоилась, что аналогичные проблемы могут произойти с другими ракетами», — приводит Times слова источника в армии Великобритании.
По его словам, британская субмарина успешно доставила и запустила ракету, а «та часть, где дело пошло не так, являлась технологией США».

По данным газеты, вероятно, произошло автоматическое самоуничтожение ракеты из-за «неполадки в системе передачи данных в системе поражения американского производства». Отмечается, что компания Lockheed Martin, которая производит ракеты Trident, находится в американском штате Мэриленд.
В понедельник представитель британского премьера подтвердила, что Тереза Мэй перед вступлением в должность была проинформирована о неудачных испытаниях баллистической ракеты, запущенной с подлодки британских ВМС у берегов США.
Мэй подчеркнула, что сбои во время испытаний случаются, но эффективность британского ядерного комплекса никаких сомнений не вызывает.

Heaven 24 Янв, 15:36 #194 #2551725

>>2551469
А мне нравится. Наконец-то научились, как янки, военных подключать и пиарить свою технику.
Это какой министр был, слава Богу! Он какое перевооружение провел! Швятыми стали, слава Богу!

Ответы25522172552277

Елистрат Устинович 24 Янв, 18:10 #195 #2552056

>>2551323
>Китай разместил межконтинентальные ракеты около границы с Россией
Возможно это попытка прикрыться за Россией. США таким образом испугается атокавать позиции КНР, ожидая ответного удара РФ. У нас ядерного оружия ого-го-го сколько, США против нас золупаться не полезут. За одно и против китайцев около России.

ШОК! СЕНСАЦИЯ! Немецкие мосты крушат американские танки, а не наоборот! Акинфий Ярославович 24 Янв, 18:17 #196 #2552073

Они там совсем забыли опыт фульдагапских перемог?

>Several armored vehicles were damaged when they struck bridges that were lower than expected as they moved from the German port of Bremerhaven to Poland, army officers said. Five other heavy vehicles are still in Germany while the army tries to figure out how to move them east, they said.

http://www.wsj.com/articles/u-s-army-deployment-to-europe-encounters-logistical-challenges-1485203221

Heaven 24 Янв, 18:24 #197 #2552086

>>2552084
Они по-твоему своим ходом чтоль ехали?

Юлиан Авдеевич 24 Янв, 18:56 #198 #2552158

>>2551315
Поясни за разницу.

Ответы2552279

Хотеслав Тамидович 24 Янв, 19:23 #199 #2552217

>>2551725
> Наконец-то научились, как янки, военных подключать и пиарить свою технику.
Эээ, зная творчество Феди, получится скорее черный пиар.

Озбек Брониславович 24 Янв, 19:56 #200 #2552274

>>2551085
Ну хорошо, хотя мне (я конечно дилетант) казалось, что установить оборудование для подводного вождения на танковое подразделение дольше чем установить переправу. Товарищ служивший танкистом, тоже который однажды преодолевал учебный искусственный водоём таким образом рассказывал, что там при этом всём особой герметичности нет и вода капает внутри достаточно сильно, страшно говорит было очень сильно и думал только о том как бы не заглохнуть под водой. А было ли не у условиях учений, а в условиях боевых действий где нибудь ОПВТ?
Если не прав, то поправьте...

Озбек Брониславович 24 Янв, 19:59 #201 #2552277

>>2551725
>А мне нравится. Наконец-то научились, как янки, военных подключать
Этим в общем уже давно занимаются, всё снимают свои ответы Голливуду, который у них ничего не спрашивал.

Ответы2552331

Heaven 24 Янв, 20:00 #202 #2552279

>>2552158
Армия - это Army, сухопутчики.
Кроме них в вооруженные силы, Armed Forces, еще входят флот Navy, ВВС Airforce и морпехи USMC.

Ответы2552303

Heaven 24 Янв, 20:15 #203 #2552303

>>2552279
В ВС ещё береговая охрана входит.

176 Кб, 990x660

Устин Танхумович 24 Янв, 20:28 #204 #2552331

>>2551418
Кто же победит в этой битве?

Ставлю на защитников, там хоть какой-то колорит в отличии от гопников из чертаново.

>>2552277
Тебя блядь забыли спросить.
Зарабатывать на экспорте фильмов все хотят, не только пиндосня.

Ответы2552358

Озбек Брониславович 24 Янв, 20:40 #205 #2552358

>>2552331
Да мне не жалко пусть снимают хоть по десятку в год таких фильмов, я лишь факт констатировал. Только вот снимают же аналоги западных фильмов далеко не самого лучшего жанра и качества, который по сути уже пережевали и выплюнули с десяток лет назад.
>Зарабатывать на экспорте фильмов все хотят, не только пиндосня.
Экспорте куда? Где это фильм ещё посмотрят?

Ответы25523662552398

Ярон Тамидович 24 Янв, 20:43 #206 #2552366

>>2552358
> Где это фильм ещё посмотрят?
В Китае.

Heaven 24 Янв, 21:02 #207 #2552398

>>2552358
http://www.aif.ru/culture/movie/film_prityazhenie_bondarchuka_vyydet_v_prokat_v_43_stranah

Ответы25524442552453

Heaven 24 Янв, 21:06 #208 #2552406

>>2551510
>размещение МБР у границ - это скорее знак "доверия"
Нахуй такое доверие.
>>2551323
Лол, Китай может раскатать Россиюшку-матушку манядиржаву как тузик грелку средней дальностью.

А России как раз, потому что подписала иезуитское говно и у самой средней дальности нет. Ну вообще-то есть РС-26. Но в гомеопатических дозах. То есть манямирных лечит, но в реальности несерьезно.

Ответы25524142552504

Heaven 24 Янв, 21:08 #209 #2552414

>>2552406
Блять, а МБР мы забыли? А ОТРК? А КР?

Ответы2552438

Heaven 24 Янв, 21:23 #210 #2552438

>>2552414
>МБР
Не будь одни из тех срущих поносом петухов, у которых МБР легко и просто могут летать на намного меньше километров Нет не могут. Матчасть надо знать. Между крайними точками России на Западе и самыми восточными в Китае менее 7000 км. Ага.
>А ОТРК
Это мультимедийный ковырятель в жопе по сравнению с РСД по всем пораметрам. Ну пошарь ОТРК на 500 км вглубь Китая, вперед.
он же, блядь, потому и называется оперативно-тактическим, ага.
>А КР?
Много у тебя КР на ДВ? Много забрасывает КР на дальностях 1500-2000 км? КР так же хорошо преодолевает ПВО/ПРО (лол, для КР не нужно ПРО) более-менее белого человека, как БЧ от БР?

Стоп, ты серьезно собрался в мясной битве ЯО использовать КР? По-моему, наша страна называется Российской Федерацией, а не Цирковой.

Хорошо, что ты не вспомнил авиацию. Авиация - шут, клоун и плешивый уродец в семье ядерной триады. Потешные полки смертников.

Ответы255245625524612552703

Озбек Брониславович 24 Янв, 21:28 #211 #2552444

>>2552398
Ладно, окей беру свои слова про экспорт обратно.

Святослав Викулич 24 Янв, 21:33 #212 #2552453

>>2552398
Выйти-то выйдет, а смотреть будут?
> Всего же кассовые сборы фильма составили 66,7 млн долларов, в том числе 51,7 млн долларов в отечественном прокате. «Сталинград» таким образом стал самым кассовым российским фильмом постсоветского времени

Дионисий Хуссейнович 24 Янв, 21:35 #213 #2552456

>>2552438
>Стоп, ты серьезно собрался в мясной битве ЯО использовать КР?

А что, НИПАНТОВА?

Ответы2552459

Heaven 24 Янв, 21:37 #214 #2552459

>>2552456
Бесполезно.

Ответы25524662552481

Мстислав Мухсинович 24 Янв, 21:37 #215 #2552461

>>2552438
> Нет не могут. Матчасть надо знать.
Ясно, ясно - так и запишем - пуски Тополя по Сары-Шагану - это выдумки МО.
А лодкам, то лодкам, для пуска? Им то - можно подплывать ближе максимальной дальности их ракет?

Ответы2552474

Heaven 24 Янв, 21:43 #216 #2552466

>>2552459
Аргументов мы так и не увидели...

Ответы2552570

39 Кб, 600x600

Мстислав Мухсинович 24 Янв, 21:50 #217 #2552474

Пожалуй это
>>2552461
я зря напечатал. Всерьез (пусть в виде саркастических вопросов) - отвечать бредящему Heaven-у - глупо.

Дионисий Хуссейнович 24 Янв, 21:53 #218 #2552481

>>2552459

Так давайте выбросим все кр. И авиацию порежем. Оставим самолетов 10, чтобы с бабахами бороться, все равно пользы не несет же.

Ты прям гейний.

Ответы25524852552570

95 Кб, 1024x653

Святослав Викулич 24 Янв, 21:55 #219 #2552485

>>2552481
Чтобы с бабахами бороться нужны специальные противобабахские эскадрильи.

Ответы2552534

Прокопий Хуссейнович 24 Янв, 22:07 #220 #2552504

>>2552406
Ну разместил и разместил, тебе что, жалко что-ли?
Их территория, где хотят, там и размещают свои дуньфени.

Дионисий Хуссейнович 24 Янв, 22:30 #221 #2552534

>>2552485

Not this shit again.

Ответы2552539

Святослав Викулич 24 Янв, 22:38 #222 #2552539

>>2552534
Да я не говорю прям заменить, но пару таких полков были бы заебись.

Heaven 24 Янв, 23:04 #223 #2552570

>подготовка к тестовым пускам
У Тополя и -М МБР неотключаемая первая ступень. Тебе это о чем-то говорит? И сразу нет, нельзя ракету запустить далеко-далеко за пределы земной атмосферы, чтобы боеголовка потом ровнехонько шлепнулась за 1к км "в столбик". Существует два стула, как строевую ракету принудительно заставить пролететь ступень меньше:
а. перегрузить боевую часть (перерасход)
б. понерфить содержание топлива

Увы, что один стул, что второй — это нестроевые состояния.

>>2552481
Ты дура и истеричка. Я тебе говорю, что в случае обмена ядерными ударами отвечать КР на баллистику - это в жопу ветром дуть. Дополнить свой ядерный аргумент запуском КР можно — это как лист рукколы на тарелке с главным блюдом будет.

>>2552466
>аргументов мы так и не увидели...
Аргументы уровня чего? Что в случае массированного ядерного конфликта не стоит использовать Калибры? Это очевидно.
Что не стоит использовать x-55СМ/x-101 с неядерной БЧ? Это очевидно. С ядерной вполне можно, но "паритетного" ответа с таким подходом не дать. Только если дополнить БР.

Ответы25526212552703

Давид Ибрахимович 24 Янв, 23:47 #224 #2552621

>>2552570
>>2552609
Прекратите олимпиаду здесь.

628 Кб, 1167x692

Куприян Рошанович 25 Янв, 01:41 #225 #2552703

>>2552438
>>2552570
Александр, опять вы за старое. Минимальная дальность пуска тополей, тополей-м и ярсов 1000 км. С Плесецка до полигона Кура 5700. Есть искандер с Р-500 которая суть ракета от С-10 с дальностью до 2500 км. Также есть БРПЛ. Есть стратегическая авиация с ЯО. Всё что может сделать Китай - это пососать писос. Лучше количество комплексов с БРСД у Китая принеси, начинку ракет и их ТТХ.

Ответы25527112552765

118 Кб, 1200x800

116 Кб, 1200x800

132 Кб, 1200x800

125 Кб, 1200x800

# OP 25 Янв, 01:46 #226 #2552706

С военнослужащими отдельной арктической мотострелковой бригады Северного флота проведены плановые занятия по управлению оленьими и собачьими упряжками.

В ходе занятий, которые проходили в оленеводческом хозяйстве в районе поселка Ловозеро (Мурманская область), арктические мотострелки с помощью местных оленеводов и каюров учились управлять традиционными видами транспорта коренных народов Севера.

Кроме того, военнослужащие отработали рейдовые действия, в том числе на лыжах в сцепке по 3-4 человека со снегоходами.

Занятия завершились учебным боем, в ходе которого военнослужащие окружили и уничтожили условную диверсионную группу.

Справочно:

В годы Великой Отечественной войны в Кольском Заполярье оленей использовали для эвакуации раненых, транспортировки военных грузов, а также при заброске разведчиков во вражеский тыл и даже для вывоза подбитых самолётов и их экипажей.

Для нужд фронта было мобилизовано более 10 тыс. оленей, сформировано несколько транспортных бригад и оленелыжных батальонов, в которых проходили службу оленеводы со своими оленями из числа коренных жителей Крайнего Севера - саами, ненцы, коми.

Одна из успешных рейдовых диверсионных операций с использованием оленьего транспорта – это штурм фашистского аэродрома Петсамо в 1942 году в районе села Алакуртти Мурманской области.

Пять лет назад в Нарьян-Маре на улице Победы был открыт памятник «Подвигу участнику оленно-транспортных батальонов в годы Великой Отечественной войны».

Ответы25527362552750

110 Кб, 1200x800

145 Кб, 1200x800

131 Кб, 1200x800

# OP 25 Янв, 01:48 #227 #2552708

Ответы25527142552736

136 Кб, 1200x800

133 Кб, 1200x800

171 Кб, 1200x800

# OP 25 Янв, 01:48 #228 #2552709

Ответы2552736

Святослав Викулич 25 Янв, 01:50 #229 #2552711

>>2552703
> Александр, опять вы за старое. Минимальная дальность пуска тополей, тополей-м и ярсов 1000 км.
Нихуя себе там небось несгоревшее топливо бабахает.

Ответы2552765

Казимир Лаврентиевич 25 Янв, 01:54 #230 #2552714

>>2552708
Ох эти ёбаные лыжи с креплениями на сапог затяжкой. Как же я молился, чтобы нас не заставили ходить на этом днище, когда увидал в каптерке. И как же я был рад, когда сказали, что лыж не будет, Аллах миловал.

Ответы2552717

76 Кб, 700x460

20 Кб, 281x211

# OP 25 Янв, 02:02 #231 #2552717

>>2552714
Обычное крепление, не путай эти лыжи с беговыми.

Никон Авдиевич 25 Янв, 02:33 #232 #2552736

>>2552708
>>2552709
>>2552706
Весело у них там: снегоходы, лайки, северные олени.
Почему я служил в ебаные нулевые...

Смотрю стали массово коллиматоры выдавать всяким нишпицнозам.

Ответы2552779

Хаким Давыдович 25 Янв, 03:30 #233 #2552750

>>2552706
Вот интересно, у них там какие-то специальные модификации калаша или сток?
Я в этом году в полевых работах в Якутии участвовал, так вот местные в один голос говорят, что при температурах ниже -30 автоматика плохо работают, поэтому болтовки там популярнее всякой сайги и СКС ну, еще потому что утку из дробовиков бьют, но я не о том. Дело явно не в деньгах, дешевле дидова СКС, огражданенного в вятских полянах, нет вообще ничего.

Ответы2552752

Heaven 25 Янв, 03:40 #234 #2552752

>>2552750
Херня. Лосей при -40 из Тигров и Вепрей (7.62х54 и 308) стреляем только так. Косуль из СКС и Сайги. Газоотвод на Тигре просто регулировать надо. Более того, на западных магазинках часто затворы на морозе заедают.

Мимоякут.

Ответы25527552552767

Хаким Давыдович 25 Янв, 03:48 #235 #2552755

>>2552752
>косуль
Так ты южный, поди. Я-то за Хандыгой ошивался.

Ответы2552758

Heaven 25 Янв, 04:05 #236 #2552758

>>2552755
С хера ли Горный улус южный? Да и в Томпонском улусе туртас баар.

Ответы2552759

Хаким Давыдович 25 Янв, 04:12 #237 #2552759

>>2552758
Я на вашей мове только "мамбет", "сахаляр" и "ильтумен" понимаю. Что сказать хотел?
Алсо, откуда капчуешь, из города?

Мстислав Мухсинович 25 Янв, 04:46 #238 #2552765

>>2552711
>Нихуя себе там небось несгоревшее топливо бабахает.
Нет, минимальная дальность пуска - как раз и определяется необходимостью завершения активного участка траектории (т.е. топливо сгорело) и отделения ББ.
Я, в отличии от Куприяна Рошановича - точной цифры не знаю
>>2552703
>1000 км
это или 1200 км (такую цифру видел в моделировании из расчета АУТ в 3 минуты ровно), но в любом случаи - это позволяет применить даже ракеты из под Ужура.

1064 Кб, 879x960

Доримедонт Сысоевич 25 Янв, 04:50 #239 #2552767

>>2552752
>Тигров
от ты пидор, репорт маёру кинут пусть лучше они настоящих вредителей ловят вместо мамкиных копротивленцев и любителей посвежее.

Ответы2552770

17 Кб, 500x279

Авдей Марленович 25 Янв, 05:04 #240 #2552770

>>2552767
Вот ты долбоёб, ты про IRL кошаков подумал штоле? Ты про охотничий самозарядный карабин Тигр на базе СВД не знаешь?

Ответы2552860

Изя Олегович 25 Янв, 06:03 #241 #2552779

>>2552736
Это хаски, а не лайка.
Их позиционируют как полушпецназ, именная бригада, снегоходы и журналисты на учениях это не просто так.

Ответы2552781

Изя Олегович 25 Янв, 06:08 #242 #2552781

>>2552779
Вернее не шпецназ, а специалисты по Арктике, у них есть всякие двухзвенные тягачи, квадрики с пулеметами, ну и прочие лыжи-снегоходы.

Иакинф Ленин 25 Янв, 08:24 #243 #2552822

Небольшое интервью.

Обновление корабельного состава ВМФ России — одна из самых главных задач современного военного строительства. Ее решение напрямую зависит от возможностей предприятий, входящих в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК). «Лента.ру» поговорила с директором департамента управления персоналом ОСК Эдуардом Бобрицким.

https://lenta.ru/articles/2017/01/25/ships/

148 Кб, 811x692

Доримедонт Сысоевич 25 Янв, 10:10 #244 #2552860

>>2552770
>Лосей
не то линканул
шо комментариев насчёт анме картинки уже не будет? эх вм 2017

Ответы2552876

298 Кб, 760x506

285 Кб, 760x507

338 Кб, 760x507

60 Кб, 640x360

Мубарак Даниилович 25 Янв, 10:25 #245 #2552873

>>2548141 (OP)

Как я и писал в прошлом треде >>2546752 - 5 эсминец будет принят до нового года (28 января).

Это все же КНР и там партийное обязательство держат! Первый 052D принял северный флот (основной - South Sea Fleet уже принял Kunming, Changsha, Hefei, Yinchuan этого проекта).

China's North Sea Fleet receives first Type 052D destroyer

China's People's Liberation Army Navy (PLAN) commissioned its fifth Luyang III-class (Type 052D) destroyer on 22 January.

Named Xining (with pennant number 117), the vessel is the first Type 052D to be assigned to the PLAN's North Sea Fleet, with the other four ships allocated to the South Sea Fleet. The commissioning ceremony took place at the Guzhenkou naval base south of Qingdao and was conducted by Rear Admiral Zhang Wendan, the newly appointed commander of the North Sea Fleet.

В общем у них теперь 5 052D в строю + Urumqi и Xiamen бегают на испытаниях, а до конца года будет принят и Guiyang.

Каждый эсминец имеет 64 шахты для тяжелых ракет.

При этом на подходе суперэсминец 055 (уже состыковали корпус) на 120+ шахт.

Ответы25531262553597

Авдей Марленович 25 Янв, 10:27 #246 #2552876

>>2552860
Лось это охотничье-промысловое животное без всяких ограничений (не в Красной книге как тигр), лицензии свободно выдаются. И если ты тут плак-плак устраиваешь что лосей охотнички стреляют, то ты действительно анимудебильный долбоеб.

Ответы2552904

12 Кб, 448x252

Доримедонт Сысоевич 25 Янв, 10:54 #247 #2552904

>>2552876
знаю я вас это ты на мылаче законопослушный,
давай расскажи лучше про разрешение на охоту и лицензию на оружие

Ответы2552944

Хаким Давыдович 25 Янв, 11:55 #248 #2552944

>>2552904
Разрешения на оружие в тех краях нет только у школьников. Лицензию на лося, действительно, обычно берут пост-фактум. Но этого добра там столько, что специально за ним особо даже не охотятся, ну кроме упоротышей всяких. Едут мужики, скажем, утку бить, смотрят - лось на дороге стоит. Добывают.

# OP 25 Янв, 13:31 #249 #2553043

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО «Средне-Невский судостроительный завод» заложен морской тральщик «Иван Антонов», ставший третьим в серии тральщиков проекта 12700 «Александрит».
Проект корабля разработан ОАО «Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз». Тральщик имеет уникальный, самый большой в мире корпус (среди боевых кораблей) из монолитного стеклопластика, сформированный методом вакуумной инфузии. Применение этой технологии позволяет увеличить срок службы корабля и значительно снизить его магнитное поле, что обеспечивает безопасность при поиске и тралении мин.

Heaven 25 Янв, 14:11 #250 #2553097

Спецслужбы предотвратили теракт на Казанском авиационном заводе

Спецслужбы РФ помешали группировке «Хизб ут-тахрир» совершить теракт на Казанском авиационном заводе им. С. П. Горбунова.
Об этом рассказал журналистам глава МВД по Республике Татарстан Артем Хохорин, уточнив, что деятельность преступной ячейки «джамаата» была пресечена.
«Возбуждено 13 уголовных дел в отношении её участников. Среди них — участница женской ячейки в Альметьевске и группа уроженцев Татарстана, проживающих в Швеции и пропагандирующих радикальные действия среди русскоязычной аудитории Интернета», — заявил Хохорин.
В рамках расследования дела был арестован житель Казани, предполагаемый лидер группировки. По полученным данным, боевики планировали совершить несколько терактов, но основной их целью был авиазавод.

Источник: http://rusvesna.su/news/1485335690

Ярослав Хуссейнович 25 Янв, 14:23 #251 #2553126

>>2552873
Представляю как китайцы молятся чтобы попасть на такие новострои. Фактически лотерею выиграл по жизни если назначили.
Не то что у нас БЛОХИ, НЕДЕЛЮ НЕ МОЕШЬСЯ, НИХУЯ НЕ ПЛАТЯТ, НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ, ХАЧИ КРУГОМ, ВСЁ НОРОВЯТ ПРИСУНУТЬ СВОЙ ФОРШТЕВЕНЬ.

Ответы25531602553196

Куприян Рошанович 25 Янв, 14:42 #252 #2553160

>>2553126
>Представляю как китайцы молятся чтобы это наспех собранное китайское говно, с соответствующим качеством, не сломалось и не утонуло где-нибудь в походе

Ответы25534192553590

Heaven 25 Янв, 15:04 #253 #2553196

>>2553126
>Не то что у нас БЛОХИ, НЕДЕЛЮ НЕ МОЕШЬСЯ, НИХУЯ НЕ ПЛАТЯТ, НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ, ХАЧИ КРУГОМ, ВСЁ НОРОВЯТ ПРИСУНУТЬ СВОЙ ФОРШТЕВЕНЬ.
на гетмане сагайдачном

Ответы2553590

# OP 25 Янв, 16:41 #254 #2553412

Холдинг «Вертолеты России» передал Минобороны РФ партию военно-транспортных Ми-8МТВ-5-1, сообщает в среду пресс-служба компании.

«Военное представительство провело контроль качества и отработки составных частей вертолетов в агрегатно-механическом и сборочном производстве завода, а также осмотрело собранные машины в требуемой комплектации в цехе окончательной сборки с проверкой работоспособности всех систем, а также средств спасения экипажа», — говорится в сообщении пресс-службы.

Отмечается, что вертолеты также прошли испытания на летно-испытательном комплексе и в настоящее время переданы военному ведомству.

Ми-8МТВ-5-1 предназначен для транспортировки грузов и техники массой до 4 тонн, а также для проведения поисково-спасательных операций и других специальных задач. Кроме того, вертолет оборудован современными комплексами связи и светотехническим оборудованием для ночных полетов на малых высотах.

# OP 25 Янв, 16:45 #255 #2553418

Французские автоугонщики украли танковоз с бульдозером ВВС Франции

Как сообщает французский ресурс «opex360.com» в статье «Un camion et un tractopelle du 25e Régiment du Génie de l’Air portés disparus», во Франции угнали грузовик Renault Premium с трейлером, на котором находился бульдозер Terex TL210. Эта машина принадлежала 25-му саперному полку ВВС Франции (25e Régiment du Génie de l’Air) и она пропала в ночь с 14 на 15 января 2017 года неподалеку от авиабазы № 125 в Истре. С тех пор грузовик с прицепом никто не видел.

Очевидно, что после терактов в Ницце, Берлине и Иерусалиме, которые были совершены с применением грузовика-тарана, же возникли опасения, что этот танковоз может быть использован в теракте.

Однако по информации французского телеканала Europe1, который и сообщил об этом происшествии, эта версия не является основной у следователей жандармерии ВВС, которые подозревают в преступлении мошенников, занимающихся строительной техникой. Версия участия в этом серьезных криминальных кругов тоже не исключается.

К тому же спустя два дня после пропажи танковоза и бульдозера полицейские из 13-го округа безопасности и отряд специального назначения RAID «накрыли» банду угонщиков грузовых автомобилей, которые переправляли угнанные машины в виде запчастей в страны Восточной Европы. Но эта полицейская операция не позволила найти хотя бы малейший след пропажи из 25-го полка.

Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан отдал распоряжение о проведении проверки руководства части силами Главной инспекции вооруженных сил, чтобы определить обстоятельства преступления и указать на потенциальные упущения.

Авиабаза в Истре уже не первый раз фигурирует в криминальных новостях. В сентябре 2016 года главный капрал смог запрятать стрелковое оружие в интересах одного из лидеров местного криминалитета. Расследование было быстро завершено, в первую очередь благодаря записям камер видеонаблюдения.

631 Кб, 1600x1200

110 Кб, 900x600

110 Кб, 900x675

Мубарак Даниилович 25 Янв, 16:45 #256 #2553419

>>2553160

Они бегают от Европы до Канады без буксиров и пока громких ЧП еще не было.
https://youtu.be/8R8EhHrzhRw

А если бы кто-то сломался в СЗМ, Бриташке или Перу - то шум бы развели.

113 Кб, 960x504

# OP 25 Янв, 17:03 #257 #2553450

Очередное ДТП с участием американских военных произошло в Польше. В городе Тшебов (возле г.Познань) грузовой автомобиль вооруженных сил США столкнулся с автобусом, в результате происшествия ранения получили два человека.

Авария произошла на трассе между г.Тшебов и г.Свентошув, когда американский военнослужащий не справился с управлением грузового автомобиля и столкнулся с польским автобусом, двигавшимся по встречной полосе. В результате чего серьезно пострадали два пассажира автобуса. Прибывшие на место аварии полицейские установили, что столкновение произошло по вине американского солдата.

Кроме того, в субботу 21 января также произошло ДТП с американским военным грузовиком, в результате которого из него высыпалось более 200-х танковых снарядов. По данным полиции, из-за этого происшествия движение на дороге было заблокировано на несколько часов.

Напомним, что это уже четвертое ДТП совершенное американцами в Польше с 6 января 2017 года.Вместе с тем, стали известны факты, что несколько американских боевых машин получили повреждения еще и на пути из немецкого порта Бремерхафен в Польшу. Они врезались в мосты, которые оказались ниже, чем рассчитывали военные. Пять бронемашин остались в Германии. Безопасного способа их перевозки армейское руководство до сих пор не нашло. Кроме того, как заявил командующий силами армии США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес некоторые из американских танков прибыли в Европу с разряженными аккумуляторами и с неполными топливными баками.Он также признал, что Вашингтон не обладает достаточными сведениями об инфраструктуре в странах НАТО, ранее входивших в советский блок.

Ответы25534762553799

Ярон Световидович 25 Янв, 17:14 #258 #2553476

>>2553450
Еще 1931350 таких аварий и Польша будет освобождена.

Йехиэль Латифович 25 Янв, 18:24 #259 #2553578

https://ria.ru/defense_safety/20170125/1486429988.html
Шойгу поручил укреплять войска на юге России из-за ситуации на Украине

Батур Ленин 25 Янв, 18:31 #260 #2553587

Фрегат «Адмирал Горшков» передадут ВМФ РФ в июле

Испытания головного фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков" начнутся в конце февраля 2017 года, а ВМФ РФ корабль планируется передать в июле, сообщил журналистам в среду глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.

"Установлены новые сроки с учётом завершения испытаний систем вооружения, и я думаю, что в этот раз они точно будут выдержаны… Во-первых, мы закончим к концу февраля ревизию и вернёмся на испытательный полигон уже с теми видами оружия, по которым должны быть присвоены литеры соответствующие для включения их в состав боевого оснащения кораблей", — сказал Рахманов.

По его словам, передача корабля флоту запланирована на конец июля.
https://ria.ru/defense_safety/20170125/1486432937.html

Ответы2553802

Ярослав Хуссейнович 25 Янв, 18:34 #261 #2553590

>>2553160
>>2553196
Я слыжу взрывы пуканов где-то в трюме "плавучего Дагестана".

Онисим Судимирович 25 Янв, 18:38 #262 #2553597

>>2552873
Что за бабахалки над ангаром на 4-м фото?
Пусковые для отстрела диполей?

Ответы2553860

58 Кб, 550x340

Роман Иларионович 25 Янв, 19:35 #263 #2553700

Министр обороны Британии назвал «Адмирала Кузнецова» «кораблем позора»

Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон, комментируя возвращение авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» из Сирии, назвал его «кораблем позора». Он отметил, что Британия следит за каждым шагом российского крейсера
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/01/2017/5888ca369a79472c077c9e42

Ответы2553709255371325537142553811255432225543232555939

Драгомир Навальный 25 Янв, 19:40 #264 #2553709

>>2553700
МЫ СЛЕДИМ ЗА ТОБОЙ, НИЧТОЖЕСТВО

Ответы2554318

Батур Ленин 25 Янв, 19:41 #265 #2553713

>>2553700
Мартых, почему основную мысль не запостил?

«Мы будем внимательно следить за «Адмиралом Кузнецовым», пока он прокрадывается обратно в Россию, кораблем позора, миссия которого только усилила страдания сирийского народа», — приводит слова Фэллона агентство Reuters.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/01/2017/5888ca369a79472c077c9e42

Ярон Тамидович 25 Янв, 19:43 #266 #2553714

>>2553700
И это сказал министр обороны, мде.

Ответы25537202553790

Рафаэль Лукьянович 25 Янв, 19:46 #267 #2553720

>>2553714
Святую правду сказал.

Ответы2553998

Heaven 25 Янв, 20:18 #268 #2553790

>>2553714
Судя по переводу, кораблем позора он собирается следить за Кузнецовым.

Ответы2553801

Палладий Федотович 25 Янв, 20:20 #269 #2553799

>>2553450
> признал, что Вашингтон не обладает достаточными сведениями об инфраструктуре в странах НАТО, ранее входивших в советский блок
Как же они с Советами воевать собирались? Мосты - одна из первейших целей военной разведки, РУМО в этих мостах должно каждую трещинку наизусть знать. Да и после присоединения проебалтов к НАТО прошло уже 12 лет - это ж приграничная территория с потенциальным противником, опять же давно должны иметь справочник с допустимыми габаритами и прочей требухой.

Рафаэль Лукьянович 25 Янв, 20:21 #270 #2553801

>>2553790
Лучше коптящее корыто пустить на металл и на сэкономленные деньги поставить панорамы на Т-72.

Палладий Федотович 25 Янв, 20:21 #271 #2553802

>>2553587
Комедия продолжается.

Палладий Федотович 25 Янв, 20:26 #272 #2553811

>>2553700
Кузе в Ла-Манше такой почетный эскорт организовали, 6 кораблей от 5 наций. А он говорит - "корабль позора".

Ответы25538172553825

Heaven 25 Янв, 20:27 #273 #2553817

>>2553811
Так он имеет ввиду корабль позора т.к. сирийские больнички бомбил и котяток убивал.

Ответы2553821

Рафаэль Лукьянович 25 Янв, 20:28 #274 #2553821

>>2553816
> мам хохлы
>>2553817
Он успел?

Ответы2553827

55 Кб, 604x320

Рафаэль Лукьянович 25 Янв, 20:29 #275 #2553825

>>2553811

Heaven 25 Янв, 20:30 #276 #2553827

>>2553821
Конечно успел. Чего ему не успеть то. Блядь, да вы новость полностью причитать не способны что ли? Пиздец нахуй, мартышки ебаные.

Ответы2553913

285 Кб, 1600x1200

164 Кб, 780x438

Мубарак Даниилович 25 Янв, 20:47 #277 #2553860

>>2553597

18 трубные универсальные системы, которые используют:
несколько типов реактивных снарядов с помехами
некий аналог РБУ - только хилее, ибо снарядик то меньше
некий снаряд с ОФС частью, а-ля для поддержки и работе по земле (но это актуально для специальных перепилок фрегатов 053 - да возможно ДКВД 071/БДК 072)

Ответы25541032555043

Вавила Геббельсович 25 Янв, 21:27 #278 #2553913

>>2553827
Пруфы на разбомбленных котят будут?

Ответы2553918

Heaven 25 Янв, 21:29 #279 #2553918

>>2553913
У министра обороны бритахи спроси

Heaven 25 Янв, 22:25 #280 #2553998

>>2553720
Святую Правду, да.
Лексикон прям из нее.

Ответы2554122

Иаким Куприянович 25 Янв, 23:55 #281 #2554103

>>2553860
Спасибо, интересно.
А серию с 052D они собираются завершать после достройки 8-й единицы и начала строительства 055(как это было с 052C) или будут ещё строить?

Ответы2554361

272 Кб, 1980x1500

Давид Ермильевич 26 Янв, 00:12 #282 #2554122

>>2553998
Наши генералы при всей моей не любви к шакалам - понюхали пороху. Адмиралы же не понюхали ничего. Выползание "эскадры" немного в океан не может считаться опытом. Они получили свои звания исключительно за возраст. Собственно, советский, как и российский флот, никогда не блистали, пожалуй, Крымская война окончательно забила гвоздь в их могилу, после нее удачей считалось хотя бы то, что корабль уходил под воду с развевающимся андреевским флагом, стреляя из последней пушки, а не сдавался и не самозатапливался (о том, чтобы топить корабли противника, речи не шло). Но сейчас нет надежды даже на это. Ну нет у нас флота, более того, он нам не нужен, он вреден, это бездонная прорва без сякой отдачи, при том, что армии, которая нас по настоящему защищает, средств не хватает - на перевооружение.

Ответы25541302554132

Остромир Ясирович 26 Янв, 00:16 #283 #2554130

>>2554122
Все правильно написал. Тем более что швятые флоты уже массово переходят на SM-6 которые на голову превосходят любые блохастые петарды и могут работать как ПКР.

Ответы255438725545012554550

Heaven 26 Янв, 00:16 #284 #2554132

>>2554122
>Адмиралы же не понюхали ничего
В ВОВ понюхали, в Грузии или там Сирии, если рассматривать недавние примеры, получили опыта ничуть не меньше, чем сухопутчики.

Ответы255413325541342554139

Остромир Ясирович 26 Янв, 00:18 #285 #2554133

>>2554132
> В ВОВ понюхали, в Грузии или там Сирии, если рассматривать недавние примеры, получили опыта ничуть не меньше, чем сухопутчики.
Прекрати, человек-анекдот!

Ответы2554161

Heaven 26 Янв, 00:19 #286 #2554134

>>2554132
В Грузии да, там великая морская битва с грызунскими корытами, а в сирии со стаканом и ебаными аэрофинишерами.

Ответы2554161

Давид Ермильевич 26 Янв, 00:25 #287 #2554139

>>2554132
>В ВОВ понюхали
В ВОВ наш многострадальный флот отличился тем что топил своих не менее многострадальных морских пехотинцев при высадках, в количествах сопастовимых с последующими потерями этих пехотинцев в боях на берегу.

Ответы2554161

Heaven 26 Янв, 00:50 #288 #2554161

>>2554133
Мастер контр-аргументации.
>>2554134
Зато вот сухопутчики-то нюхнули пороху по полной!!
>>2554139
Тогда это было нормой.

Ответы2554277

88 Кб, 800x618

65 Кб, 640x480

378 Кб, 1300x1018

sage Агапий Хабибович 26 Янв, 05:55 #289 #2554277

>>2554161
>Тогда это было нормой.
Нет не было.

Ответы2554289

215 Кб, 808x588

Ладислав Полиевктович 26 Янв, 06:47 #290 #2554289

>>2554277
А теперь принеси фоточки операций Zipper/Tiderace.

"Despite no Japanese resistance, the landings themselves were a shambles. No account had been taken of tide conditions, or of the mangrove swamps. Much of the accompanying transport was overcome by the tide and units became widely dispersed. Luckily, no-one was shooting at them as they came ashore."

Ответы25542902554304

Heaven 26 Янв, 06:58 #291 #2554290

>>2554289
>Casualties and losses:
>British-Nonne Japan-26,000 captured
Чо сказать то хотел?

Ответы2554304

Фирс Боримирович 26 Янв, 08:02 #292 #2554304

>>2554289
>>2554290
Ну так все правильно.
Лайми имели всякие LCT-LCM и могли высаживать коробочки. Поэтому они утопили в Малайе 300+ коробочек.
Иваны не имели LCT-LCM и не могли высаживать коробочки. Поэтому они утопили в Керчи 300+ братишек.
О чем срач вообще?

Ответы2554305

68 Кб, 960x678

sage Агапий Хабибович 26 Янв, 08:07 #293 #2554305

>>2554304
То что военно-морские Иваны необучаемые, и в 45 при высадке на Курилах они ещё 600+ братишек утопили. Отсюда мораль - там где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть. И деньги надо в армию вкладывать а не в чОрную дыру флота.

Ответы255431025543582554556

Агапий Хабибович 26 Янв, 08:19 #294 #2554310

>>2554305
Сука!
>Тихоокеанский флот
>К августу 1945 года боевой состав флота насчитывал:
>43 десантных корабля (ленд-лиз)(танковозы, пехотные транспорты)
Решил тут обновить воспоминания, у них ленд-лизовские высадочные средства были. Не флотским высшим офицерам по результатам ВОВ надо было децимацию провести, в армии это естественным путём получилось.

Heaven 26 Янв, 08:30 #295 #2554318

>>2553709
мутсэра (проиграл)

Ответы2555530

67 Кб, 700x700

Юлиан Федосович 26 Янв, 08:32 #296 #2554322

>>2553700
Надеюсь HMS Дункан снова заглохет когда наглотается теплой водички.

Ярослав Хуссейнович 26 Янв, 08:32 #297 #2554323

>>2553700
Всё правильно сказал.

Хабиб Исаевич 26 Янв, 09:32 #298 #2554358

>>2554305
>и в 45 при высадке на Курилах они ещё 600+ братишек утопили
И что? Американцы высаживаясь на остров, где вообще не было японцев, потеряли 300 человек и эсминец. Им нужно было распустить флот после такого?

Ответы2554393

Мубарак Даниилович 26 Янв, 09:35 #299 #2554361

>>2554103

Я думаю, 052D будут клепать.

Это как бы разные корабли. То есть:

052С развился в 052D.

У них общий корпус, общая энергетика. Различаются системы, РЛС, набор вооружения, БИЦ. Но в целом это эвоюция.

055 же другой корпус, другой набор всего. При этом он вдвое больше 052D и вдвое его вооруженней. Поэтому вполне реально что будут делать параллельно 052D и 055.

Heaven 26 Янв, 09:56 #300 #2554387

>>2554130
>могут работать как ПКР
Для мелкобритахи как раз актуально, ведь после 2018 года у этих островных педиков из ПКР только SM-6 и останется.

Ответы2554550

Агапий Хабибович 26 Янв, 10:02 #301 #2554393

>>2554358
Маня ты давай не жонглируй, тут конкретно речь про организацию высадки идёт и действия флота, при все косяках Коттеджа при высадке никого не утопили. А наши топили причём не один-два раза а систематически.

Ответы2554671

Авенир Ерофеевич 26 Янв, 10:58 #302 #2554465

"Алмаз-Антей" счел политизированным решение Евросуда по санкциям

http://www.interfax.ru/business/546928

Как стало известно в среду, трибунал Суда Евросоюза отказал в удовлетворении иска российского концерна НПО "Алмаз-Антей" об отмене ограничительных мер в виде заморозки финансовых активов предприятия за 2015-2016 годы.

Трибунал пояснил, что госпредприятие "Алмаз-Антей", производя противовоздушное вооружение, в частности, ракеты "земля-воздух", "которые поставлялись российской армии" и, в свою очередь, "властями РФ - сепаратистам на востоке Украины", способствовало дестабилизации в этой стране.

Ответы25545182557712

Исидор Федосеевич 26 Янв, 11:18 #303 #2554501

>>2554130
Как ПКР и древняя Оса может работать, что было запруфано боевым применением. Только в нашем случае это почему-то пидорахоэрзац, а у швитых - унификация и гибкость.

Исидор Федосеевич 26 Янв, 11:29 #304 #2554518

>>2554465
>в свою очередь
Я правильно понимаю что это мало отличается от схемы укры - саудиты - игил? Можно ведь подать, лол.

Игнат Савелиевич 26 Янв, 12:05 #305 #2554550

>>2554130
А когда AMDR поставят на берки, ну и RIM-7 block II, тогда на море вообще ловить будет нехуй.
>>2554387
Ты ебанулся? Какие носители SM-6 у них есть?

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 12:14 #306 #2554556

>>2554305
>там где ты ничего не можешь
>100 % успешная операция

В голос с визжащей маньки.

Ответы2554593

Володимир Савелиевич 26 Янв, 12:56 #307 #2554593

>>2554556
Смотри я объясняю для тупых - у армейцев в 41 была сдача Киева, в 42 Харьковская операция неудачная, в 44 Багратион, в 45 Маньчжурская - как бе качественный рост на лицо.
Флот проёбывал своих людей не от действий противника, а на ровном месте, не за понюшку табаку что в 42, что в 45.

Ответы25546022554673

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 13:03 #308 #2554602

>>2554593
Пиндосий флот своих людей тысячами проёбывал, см. высадку в Норамндии. На ровном месте, при околонулевом противодействии врага. Вывод: деньги надо в армию вкладывать а не в чОрную дыру пиндосьего флота.

Ответы2554604

Володимир Савелиевич 26 Янв, 13:04 #309 #2554604

>>2554602
>см. высадку в Норамндии.
А давай ты поподробнее изложишь, что тебе там не понравилось?

Ответы2554607

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 13:06 #310 #2554607

>>2554604
>Флот проёбывал своих людей не от действий противника, а на ровном месте, не за понюшку табаку что в 42, что в 45
Сперва тащи-ка пруфы вот на этот кукарек.

Ответы2554642

132 Кб, 700x374

Володимир Савелиевич 26 Янв, 13:22 #311 #2554642

>>2554607
>42
Это наложилось еще на одну серьезную проблему — уже упоминавшийся песчаный бар в 30–50 метрах от берега перед поселком Эльтиген. Командиры некоторых катеров, выскочив на этот бар, посчитали его прибрежной отмелью и высаживали людей в воду. Идя к берегу, десантники попадали на глубину до 3 метров. На переходе через пролив моряки советовали бойцам: если катера не смогут подойти вплотную к берегу, смело прыгать в воду и идти вперед. Этот, в обычных условиях правильный совет в данном случае сыграл ужасную роль. Тяжело нагруженные десантники, пройдя бар, попадали на глубокое место и тонули, не успев сбросить снаряжение, или же добирались до берега вплавь, бросив и снаряжение, и оружие.
Потери при высадке:
Всего по отчетам командиров катеров можно насчитать примерно 300 десантников, погибших на катерах при подрывах и попаданиях снарядов. Отчеты сохранились (если вообще существовали) далеко не по всем катерам. Нет почти никаких данных по ботам и баркасам. Сколько человек утонули, добираясь до берега вброд и вплавь, вообще установить нельзя. Общие потери на плацдарме известны, но вычленить из них погибших при переходе морем и при высадке невозможно. Видимо около полутора тысяч. Кроме того, не менее 100 человек убитыми и ранеными потеряли команды катеров.
https://flibusta.is/b/234911/read#t14
>45
Согласно документам, включая поимённые списки, из состава Курильского десанта погибло 616 человек, пропало без вести 329 человек, 9 человек числятся в небоевых потерях, 716 ранено. Итого 954 погибших и пропавших без вести. Из этого числа примерно половина приходится на погибших и пропавших без вести (в основном утонувших) непосредственно при высадке.
http://warspot.ru/3707-desantniki-protiv-tankov-boy-na-ostrove-shumshu

Ответы2554652

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 13:29 #312 #2554652

>>2554642
>Тяжело нагруженные десантники, пройдя бар, попадали на глубокое место и тонули, не успев сбросить снаряжение, или же добирались до берега вплавь, бросив и снаряжение, и оружие.

А потом двое суток отбивались от японских танков голыми руками. Охуительные истории.

>Всего по отчетам командиров катеров можно насчитать примерно 300 десантников, погибших на катерах при подрывах и попаданиях снарядов
>Флот проёбывал своих людей не от действий противника, а на ровном месте

Вот ты и обосралась, манька.

Ответы25546592554968

Володимир Савелиевич 26 Янв, 13:32 #313 #2554659

>>2554652
Ясно избирательное зрение включилось, тут видим - тут нет. Про Нормандию то будет, маня?

Ответы2554668

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 13:36 #314 #2554668

>>2554659
Обосравшаяся пиздлявая манька заверещала про избирательное зрение. Продолжаем зоонаблюдение.

Ответы2554675

Харламп Танхумович 26 Янв, 13:36 #315 #2554671

>>2554393
Так, так. Што это тут у нас? НИПРИЯТНА.

Heaven 26 Янв, 13:38 #316 #2554673

>>2554593
В 41 был Петергофский десант, в 42 Керченский, в 43 Новороссийский, в 44 Моонзундский, а в 45 десанты на Курилы и Сахалин. Точно такой же рост.
Если ты не знаешь нихуя, нахуй кукарекаешь?

Ответы2554679

37 Кб, 512x331

Володимир Савелиевич 26 Янв, 13:39 #317 #2554675

>>2554668
>см. высадку в Норамндии.
>А давай ты поподробнее изложишь, что тебе там не понравилось?
>Маня ко-ко-ко соснула ко-ко-ко, зоонаблудения кудах-тах-тах.
Ясно-понятно.

Ответы2554680

16 Кб, 687x402

Авдей Марленович 26 Янв, 13:39 #318 #2554676

Ответы255468825549992555006

364 Кб, 1200x1677

Володимир Савелиевич 26 Янв, 13:41 #319 #2554679

>>2554673
>а в 45 десанты на Курилы и Сахалин.
>Половина беззвозврата утопленники, при наличии у ТОФ ленд-лизовских десантных средств
>Точно такой же рост.
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.

Ответы2554687

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 13:42 #320 #2554680

>>2554675
Визгун, ты можешь внятно объяснить, что именно я не разглядел в твоих предыдущих кукареках?

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 13:45 #321 #2554687

>>2554679
>Половина беззвозврата утопленники
Про ровное место уже не визжишь, животинка?

>при наличии у ТОФ ленд-лизовских десантных средств
И что? Эти средства давали +10 к швятости и +25 к неуязвимости?

Ответы2554694

Heaven 26 Янв, 13:49 #322 #2554688

>>2554676
Ну макет кабины МиГа, и чего?!

Ответы2554728

67 Кб, 800x486

Володимир Савелиевич 26 Янв, 13:52 #323 #2554694

>>2554687
>Про ровное место уже не визжишь, животинка?
Передовой отряд высаживался с шлюпок высажен без сопротивления и углубился на глубину около 3 км с потерями 3 человека ранеными. Японцы после известной речи сняли дежурные пехотные подразделения в казармы. в районе высадки оставались только артиллеристы опорных пунктов на мысах и зенитной батареи на танкере. В воду сбросили 1 эшелон десанта, на этом этапе по кораблям никто огонь еще не вел. Решили для скорости прям в воду скидывать а не на шлюпках возить. Что это такое, заплыв 100-200 метров?. Теоретически.
Ну а практически температуры воды оказалась в 3-4 градуса, в районе шло сильное течение, о спасжилетах никто не особо побеспокоился и вдобавок над районом стоял густой туман из за которого командиры десантных судов боялись выскочить на берег.
В итоге куча народу перетонула без всякого воздействия противника
>И что? Эти средства давали +10 к швятости и +25 к неуязвимости?
Их не стали сосредотачивать к месту высадки. И решили ими не пользоваться.

Ответы2554707

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 13:57 #324 #2554707

>>2554694
>В воду сбросили 1 эшелон десанта, на этом этапе по кораблям никто огонь еще не вел. Решили для скорости прям в воду скидывать а не на шлюпках возить.

И снова возникает вопрос: каким образом эти частью перетонувшие, частью доплывшие без оружия и без нихуя несколько суток отражали атаки джапов, да ещё и с поддержкой танков?

Ответы2554722

Володимир Савелиевич 26 Янв, 14:07 #325 #2554722

>>2554707
Высаживали 8000, активные бои велись 3 суток, контратаки японцы вели меньше суток. Чё удивляет то - не пойму.

Ответы2554727

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 14:13 #326 #2554727

>>2554722
Т.е. разогнав японские танки голыми руками меньше чем за сутки, высадили остаток недоутопленных, опять же голышом и без оружия (швятые лендлизовские средства решено было не применять) принудили к сдаче 80000 гарнизон архипелага. Вот она, хорькая правдушка. Душеразрывающая.

Ответы2554731

Мстислав Мухсинович 26 Янв, 14:15 #327 #2554728

>>2554688
>Ну макет кабины МиГа, и чего?!
Макет кабины с беспереплетным фонарем, как бы.
Нечего не имею ввиду просто говорю, что вижу на картинке. Ваш КО.
(Это кадр из Военная приемка - Топливозаправщики, кстати).

Ответы2554749

176 Кб, 1280x844

Володимир Савелиевич 26 Янв, 14:18 #328 #2554731

>>2554727
>Путает высадку на Шумшу с гарнизоном порядка 10 тыс. +/-, со все серией десантных операций на Курильских островах.
Ясно всё с тобой. Очередной флотофил который о отечественном флоте ничего не знает.

Ответы2554738

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 14:23 #329 #2554738

>>2554731
Да щито ты говоришь. Где там японский танковый полк находился? На каких островах, в каком количестве?

Ответы25547442555059

Володимир Савелиевич 26 Янв, 14:27 #330 #2554744

>>2554738
>11-й танковый полк, сыгравший ключевую роль в сражении за Шумшу, появился на Курилах в 1944 году. Сформирован он был в Манчжурии в 1942 году и оперативно входил в состав 2-й танковой дивизии. Командиром полка был назначен полковник Икеда Суэо.
Эй дурачок, я же тебе ссылку выше давал, прочитать не судьба была?

Ответы2554755

Heaven 26 Янв, 14:29 #331 #2554749

>>2554728
Ну, макет, ок.

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 14:31 #332 #2554755

>>2554744
Ага, быстро память прорезалась. А теперь напоминаю, что этот самый полк, по твоей маняверсии, разъебали недоутопленники, голыми руками, потому что всё оружие им пришлось бросить, чтобы доплыть до берега.

Ответы2554772

85 Кб, 451x525

Володимир Савелиевич 26 Янв, 14:42 #333 #2554772

>>2554755
Давай сравним, моё:
>Итого 954 погибших и пропавших без вести. Из этого числа примерно половина приходится на погибших и пропавших без вести (в основном утонувших) непосредственно при высадке.
>В итоге куча народу перетонула без всякого воздействия противника
Твоё:
>разъебали недоутопленники, голыми руками, потому что всё оружие им пришлось бросить, чтобы доплыть до берега.
Выдумываем за оппонента фразу и начинаем с ней отчаянно бороться?
Факт в том что если бы флотские организовали высадку по человечески, потери были бы в 2 раза меньше. И это с учетом того что подобные косяки за ними раньше водились - выводов сделано не было, про более ранний опыт в виде РЯВ - всё тоже известно. При этом флот отжирает кучу денег у армии, при своей бесполезности. А ты какими то передёргами занимаешься мил-человек. Перескакивая с темы на тему и не отличая одних операций от других.

Ответы25547902554796

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 14:53 #334 #2554790

>>2554772
>Выдумываем за оппонента фразу
А про обрезание фраз под свои маняфантазии ничего не хочешь поведать?

Обрезанная версия пиздлявой маньки:
>Итого 954 погибших и пропавших без вести. Из этого числа примерно половина приходится на погибших и пропавших без вести (в основном утонувших) непосредственно при высадке.

Оригинал:
>Итого 954 погибших и пропавших без вести. Из этого числа примерно половина приходится на погибших и пропавших без вести (в основном утонувших) непосредственно при высадке, когда японские батареи в упор расстреливали десантные корабли.

>когда японские батареи в упор расстреливали десантные корабли
>когда японские батареи в упор расстреливали десантные корабли

Ответы25547952554796

Наиль Халидович 26 Янв, 15:00 #335 #2554795

>>2554790
Но ведь там был сильный туман?
Опять же, если есть береговые батареи, то почему флотские не закидали их снарядами с эсминцев?

Ответы2554807

Маврикий Хуфранович 26 Янв, 15:01 #336 #2554796

>>2554772
Нихуя ты проврался.
>>2554790

Оскар Мухаммедович 26 Янв, 15:15 #337 #2554807

>>2554795
>Но ведь там был сильный туман?
>в упор расстреливали десантные корабли
Ты понимаешь, что туман - это не вуаль тьмы из какой-нибудь игрушки?

>с эсминцев
С каких эсминцев? Там были два сторожевика, вооруженные 3Х102-мм и 3Х45-мм на каждом.

108 Кб, 1024x576

97 Кб, 586x390

Остромир Ясирович 26 Янв, 15:38 #338 #2554834

«Армата» для детей. Уралвагонзавод выпустил книгу «Приключения маленького танка»

Обе книги повествуют об оборонной продукции тагильской компании - танках. Создателем первой книги стала известная детская писательница Светлана Лаврова, а инициатором и управляющим проекта — исполнительный директор УВЗ Владимир Рощупкин.

Создатели книги «Приключения маленького танка» считают, что она способна привить чувство патриотизма. «Немалый Т-90 поведал ребенку о собственных путешествиях по Индии, как он побывал в жаркой пустыне Тар и непроходимых джунглях», — говорится в пресс-релизе.

Рассказать о «грозных военных машинах» самым маленьким доверили писательнице Светлане Лавровой. В книжке описываются приключения ребенка Даниила и его игрушечного танка. В издании идет речь о машинах, которые в различное время сошли с конвейера УВЗ и оказали воздействие на мировое танкостроение, начиная от Т-34-85 и заканчивая бронетехникой последнего поколения на платформе «Армата».

В компании рассчитывают, что проект, инициатором которого стал исполнительный руководитель «Уралвагонзавода» Владимир Рощупкин, не только лишь познакомит детей и молодых людей с историей учреждения и русским машиностроением, однако и «позволит привить чувство патриотизма и гордости за страну».

Ответы25548522555545

Остромир Ясирович 26 Янв, 15:47 #339 #2554842

«Концерн «Созвездие» (входит в ОПК) разработал УКВ радиостанцию нового поколения. В условиях интенсивных помех, превышающих мощность сигнала более чем в 1000 раз, она позволяет обмениваться цифровой информацией, в том числе закодированной речью, на скорости до 256 кбит/с.

Разработка не имеет аналогов в мире и предназначена для обеспечения радиосвязи в тактическом звене управления рота — батальон — полк. В изделии применена пространственная обработка сигналов на основе адаптивных компенсаторов помех, которая делает радиостанцию практически неуязвимой к любым внешним помехам. Технология обеспечивает эффективную связь при воздействии средств радиоэлектронного подавления, в густонаселенных городах, в горах, в лесу.

По сравнению с изделиями предыдущего поколения она обеспечивает увеличение дальности связи на 25% при отсутствии помех и в 10 — 15 раз — при воздействии сильных помех.В разработке реализован принцип программно-определяемого радио (Software-define-radio), который позволяет проводить обновление программного обеспечения с добавлением новых функций и расширением возможностей. Запуск радиостанций в серию запланирован на 2017 год.

Ответы2554867

107 Кб, 586x390

Талиб Азарович 26 Янв, 15:59 #340 #2554852

>>2554834
>2-ой пик
Простите, не удержался.

Ответы2554865

21 Кб, 178x282

Остромир Ясирович 26 Янв, 16:07 #341 #2554865

>>2554852
>>2554852

Heaven 26 Янв, 16:10 #342 #2554867

>>2554842
Кто то покушается на святой РЭБ.

230 Кб, 1920x1080

192 Кб, 1920x1080

261 Кб, 1920x1080

249 Кб, 1920x1080

Остромир Ясирович 26 Янв, 16:28 #343 #2554881

Нохчи

Ответы2554910

Тихон Силантиевич 26 Янв, 16:52 #344 #2554910

>>2554881
чё за камо такое размытое, как называется? Часто у местных ополченцев вижу.

Ответы25549152554917

Эдуард Джамальевич 26 Янв, 16:56 #345 #2554915

>>2554910
A-TACS.

121 Кб, 421x404

Азар Нефёдович 26 Янв, 16:58 #346 #2554917

>>2554910
>у местных ополченцев
Как это многозначительно в контексте Чечни, кого ты имел ввиду?

Ответы2554982

40 Кб, 480x360

Остромир Ясирович 26 Янв, 17:08 #347 #2554946

https://ria.ru/defense_safety/20170126/1486544501.html

"Впервые в отечественном атомном подводном кораблестроении конструкторами проектно-конструкторского бюро Севмаша при строительстве АПЛ создается полная 3D-модель корпуса корабля. Пилотным проектом послужила атомная подводная лодка "Хабаровск". Этот подводный корабль создается как носитель роботизированных средств ВМФ, которые предназначены для разведки дна и недр Мирового океана, мониторинга континентального шельфа, охраны и прикрытия использования сил флота", — говорится в сообщении.

Азар Шаломович 26 Янв, 17:20 #348 #2554968

>>2554652
>А потом двое суток отбивались от японских танков голыми руками. Охуительные истории.
В его пруфе не написано, что абсолютно все десантники либо утонули либо доплыли без оружия, там написано, что такого рода случаи имели место быть, некоторую часть высадили куда надо, вот они и удерживали.

32 Кб, 420x280

О мужчины, как же вы унижены Роман Иларионович 26 Янв, 17:24 #349 #2554975

Летные испытания истребителя МиГ-35 начались 26 января. Об этом заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь, передает ТАСС.

«Самолет запланирован в проекте Государственной программы вооружения, закупки его серийные — с 2019 года», — добавил он.

Это пиздец, закупать в 2019 году модернизированные Миг-29. Верх необучаемости

Ответы255498125550002555639

686 Кб, 500x249

Аверьян Аверьянович 26 Янв, 17:28 #350 #2554981

>>2554975
> миг-29
> 2019

Ответы2554984

Тихон Силантиевич 26 Янв, 17:29 #351 #2554982

>>2554917
Я в Донецке живу

Роман Иларионович 26 Янв, 17:32 #352 #2554984

>>2554981
В данный момент, согласно заявлению руководства РСК «МиГ», сделанному осенью 2013 года, под МиГ-35 понимается усовершенствованный вариант истребителя МиГ-29М/М2. В феврале 2015 года руководителями компании «Фазотрон-НИИР» было заявлено, что первая партия самолетов для ВКС России получит «обычные» радиолокационные станции, а оснащение радарами с АФАР произойдет «в перспективе» (ориентировочно с 30-го самолета в серии).

Ответы255501125550932555460

Heaven 26 Янв, 17:42 #353 #2554999

>>2554676
это типо лфи от мига?

Ответы2557725

Heaven 26 Янв, 17:45 #354 #2555000

>>2554975
его на экспорт планировали же?

Ответы2555006

435 Кб, 702x702

Роман Иларионович 26 Янв, 17:47 #355 #2555006

>>2554676
Даже мигодебилы смогли в бесплеточный фонарь, чому тогда Сухой не может?

>>2555000
Теперь нет, будут ими миг-29 менять (зачем только, непонятно)

Ответы2557725

309 Кб, 947x535

Аверьян Аверьянович 26 Янв, 17:48 #356 #2555011

>>2554984

Ответы2555219

55 Кб, 640x360

Остромир Ясирович 26 Янв, 18:00 #357 #2555023

"Истребитель спроектирован специально для ведения боевых действий в условиях конфликтов повышенной интенсивности, в условиях высокой плотности ПВО. Высокие показатели, которые имеются, достигнуты благодаря установленному комплексу бортового оборудования, новой оптико-локационной станции, сниженной в разы радиолокационной заметности. Мы увеличили с шести до восьми количество точек подвески, что позволяет использовать текущие и перспективные образцы авиационных средств поражения, включая лазерное оружие", - сказал он на заседании военно-промышленной комиссии в докладе президенту РФ Владимиру Путину.

Он добавил, что все системы самолета МиГ-35 - российской разработки и производства, включая инерциальные системы и нашлемные системы целеуказания.

"Самолет имеет увеличенную дальность, больше чем на 50%, за счет большей емкости внутренних баков и функцию дозаправки в воздухе, которая может осуществляться в режиме танкера с самолетов этого же семейства", - добавил глава ОАК.

http://tass.ru/armiya-i-opk/3974826

???????

Ответы2555026

Роман Иларионович 26 Янв, 18:03 #358 #2555026

>>2555023
> Увеличили число внешних точек подвески
> Сниженная в разы радиолокационная заметность

Тит Мансурович 26 Янв, 18:14 #359 #2555043

>>2553860 Если короче, то для запуска потешных петард, лоол.

Тит Мансурович 26 Янв, 18:26 #360 #2555059

>>2554738
>>2554738 Сколько истребителей на тихоокеанском театре действий, блядь? Сколько истребителей сука?

142 Кб, 1024x768

Мстислав Мухсинович 26 Янв, 18:47 #361 #2555093

>>2554984
>модернизированные Миг-29
>2019
>АФАР в перспективе с 30-го самолета в серии

Бля...

Ответы25552192557742

Heaven 26 Янв, 20:49 #362 #2555219

>>2555093
>>2555011
Объясните по хардкору, чем АФАР лучше ПФАР, если он все равно не размазан по всему самолету, а запихнут под колпак в носу?

Ответы255526725557022555725

471 Кб, 1159x1304

327 Кб, 756x922

Ермила Моисеевич 26 Янв, 21:18 #363 #2555267

>>2555219

Ответы2555453

367 Кб, 1280x853

Устин Танхумович 26 Янв, 21:29 #364 #2555289

Тем временем на ВАСО.

Ответы255774625585012558887

170 Кб, 2200x1080

Устин Танхумович 26 Янв, 21:34 #365 #2555301

И раз уж про ВТС, то....

Индонезия планирует выделить 2 млрд. долл. на приобретение пяти самолетов ВТА A-400M «Атлас»

http://militermeter.com/ksau-marsekal-tni-hadi-tjahjanto-belum-ada-pemesanan-pesawat-a400m/

Снова ссу визгунам в их прыщавые ебла.

Ответы2555608

144 Кб, 1000x705

Яаков Константинович 26 Янв, 22:10 #366 #2555393

Владимир Путин отметил хороший экспортный потенциал МиГ-35‍

Президент России Владимир Путин на видеоконференции с самолетостроительной корпорацией «МиГ» отметил хороший экспортный потенциал МиГ-35, летные испытания которого уже начались. Президент рассчитывает, что российская армия будет значительно усилена этой машиной.

>ВКС России получит «обычные» радиолокационные станции, а оснащение радарами с АФАР произойдет «в перспективе»

Ответы2555417255542325554302555650

Heaven 26 Янв, 22:21 #367 #2555417

>>2555393
Проект чисто экспортный, поставки в Россию - рекламная компания: небольшая партия в минимальной комплектации + 1/3 баков керосина в подарок.

Феофилакт Антипиевич 26 Янв, 22:23 #368 #2555423

>>2555393
За спонсирование мигодаунов давно пора давать статью за госизмену

Ответы25554442555453

Харитон Савелиевич 26 Янв, 22:25 #369 #2555430

>>2555393
Объясните мне, в чем отличие миг 35 от су35?

Ответы25554362555444

Исидор Федосеевич 26 Янв, 22:28 #370 #2555436

>>2555430
Один дрочёный, другой точёный.

Ликбез выше.

Устин Танхумович 26 Янв, 22:31 #371 #2555444

>>2555423
Для начала надо озвучить должностные лица которые спонсировали два десятка лет Антонов и Ан-70. В результате которого РФ сейчас имеет ЕБАНОЕ НИХУЯ. А также пусть ответят за полностью провальные Ми-38 и Ка-60.

ДЛЯ НАЧАЛА.

Потом можно взяться за провальный Суперджет, фирмы....как его там...Сухой, во!

А прибыльное предприятие, которые дает налоги государству, можно оставить в покое пока.
>>2555430
На первый найдется больше желающих его купить.

Ответы255544825554932555528

Исидор Федосеевич 26 Янв, 22:33 #372 #2555448

>>2555444
>прибыльное предприятие
Жаль только что самолёты за 30 лет лучше не стали.

Ответы2555454

Heaven 26 Янв, 22:36 #373 #2555453

>>2555267
Все эти преимущества, за исключением энергоэффективности, воплотимы только увеличивая излучающую поверхность, что требует размазывания по предкрылкам, килям и т.д. и т.п.
>>2555423
Будет вытеснять Грипен с рынка и тебя с этого рвет?

Ответы2555965

Устин Танхумович 26 Янв, 22:36 #374 #2555454

>>2555448
>Не видит разницы между 9-12 и 9-61
Для таких как ты, придумали доску /ро/.
Там все твои друзья. Съеби.

Heaven 26 Янв, 22:47 #375 #2555460

>>2554984
>В феврале 2015 года

Это было 2 года назад. Тогда даже не было принято окончательное решение о строительстве первой опытной партии что сегодня полетела. Так что все может поменяться.

Яаков Константинович 26 Янв, 23:13 #376 #2555493

>>2555444
Сколько суперджетов продано, а сколько миг-35?

Ответы2555514

Устин Танхумович 26 Янв, 23:21 #377 #2555514

>>2555493
Сколько Т-72 продано, а сколько Армат?

Блядь, сам с себя охуеваю, с каким говном приходится общаться. Фу блядь.

Ответы2555531

Никон Авдиевич 26 Янв, 23:28 #378 #2555528

>>2555444
>за полностью провальные Ми-38
Это с какого хуя он провальным стать успел?

>Потом можно взяться за провальный Суперджет
>Собирают вторую сотню серийных бортов.
>Продается по всему миру, включая гейропку.
>провальный Суперджет
Мигодаун аs is.

>Объясните мне, в чем отличие миг 35 от су35?
>На первый найдется больше желающих его купить.
Мигодаун героически копротивляется за своё беззадачное гавно против самого коммерчески успешного семейства боевых самолетов 4 поколения на планете.

Ответы25555332555550

Гавриил Леонович 26 Янв, 23:29 #379 #2555530

>>2554318
Да нет, это уже полный н'вах.

Яаков Константинович 26 Янв, 23:30 #380 #2555531

>>2555514
Как некультурно, Устин Танхумович

Ответы2555550

Гавриил Леонович 26 Янв, 23:30 #381 #2555533

>>2555528
Кхм, сушки на втором-третьем месте так-то. Соколы и Орлы впереди, не? Если считать локализации конечно же.

Ответы2555541

Никон Авдиевич 26 Янв, 23:35 #382 #2555541

>>2555533
>Соколы и Орлы впереди, не?
Не.

Ответы25555462555976

4140 Кб, Webm

3771 Кб, Webm

Казимир Лаврентиевич 26 Янв, 23:36 #383 #2555545

>>2554834
Грех не вспомнить сей вин:

Гавриил Леонович 26 Янв, 23:37 #384 #2555546

>>2555541
Как так? Сокол-то в любом случае первый. Их пару тысяч попродавали, не? Да, Орел еще строился по лицензии (может быть и Сокол, не помню), просто так Орлов не так много продали.

Ответы2555549

Никон Авдиевич 26 Янв, 23:39 #385 #2555549

>>2555546
>Их пару тысяч попродавали, не?
Не.

Ответы25555532555976

113 Кб, 960x540

Устин Танхумович 26 Янв, 23:39 #386 #2555550

>>2555528
>Это с какого хуя он провальным стать успел?
Когда за 36 с начала проектирования лет так и не пошел в серийный выпуск. Вот именно тогда.
>провальный Суперджет
>350 бортов к 2012.
>60 бортов в год.
>Интерджетовский борт стоит больше года в Венеции.
>Ежегодные многомиллиардные дотации из бюджета на поддержание линии.
Не на того напал. Лучше слейся тихо и мирно.
>против самого коммерчески успешного семейства боевых самолетов 4 поколения на планете
Причем тут F-16?
Да и семейства Миг-29 наклепали в ДВОЕ больше чем семейство Су-27.
Ты бы съебал отсюдова, а? Такую хуйню несешь, пиздос. Ты к нам откуда?
>>2555531
Ты написал точно то же самое. Ты разве не видишь параллели?

А еще я запощу анимукартинку чтобы вам было легче визжать. По делу сказать вы один хуй ничего не сможете.

Ответы255556125555762555690

Гавриил Леонович 26 Янв, 23:41 #387 #2555553

>>2555549
Я только в вики в списке пользователей насчитал бегло 600+ штук. Су-30 всего сделали меньше.

Ответы2555563

Никон Авдиевич 26 Янв, 23:52 #388 #2555561

>>2555550
>так и не пошел в серийный выпуск.
Но пошел же, визгливое.

>350 бортов к 2012.
>60 бортов в год.
>Интерджетовский борт стоит больше года в Венеции.
>Ежегодные многомиллиардные дотации из бюджета на поддержание линии.
Ой, кокой заливистый визг мигодауна.
Скажи мне какое из твоих кукареканий выше, отменяет изложенные мной факты?

>Причем тут F-16?
Ты прав - Ф-16 тут совершенно ни при чем.
Ибо большая часть этого гавна или насильно впаривалась своим анальным рабам, или передавалась им бесплатно (на американские деньги).
Т.е. в смысле не кредиты, а совсем бесплатно.
За редким исключением.

>Да и семейства Миг-29 наклепали в ДВОЕ больше чем семейство Су-27.
А, ну-ну.
И сколько этого гавна продали?

>А еще я запощу анимукартинку чтобы вам было легче визжать.
Мог бы и не стараться.
Все и так поняли что ты долбоеб.
Хотя для мигодауна это обычное явление.

Ответы255574125559762556527

Никон Авдиевич 26 Янв, 23:59 #389 #2555563

>>2555553
Ты научился читать вики - и это хорошо.
Но ты не научился внимательно читать посты, на которые ты отвечаешь - и это плохо.

Но я тебе помогу (при помощи болда):
>против самого коммерчески успешного семейства боевых самолетов 4 поколения на планете.

Понимаешь, одно дело когда самолет продается за реальные деньги на конкурентном рынке и совсем другое дело когда самолет навязывается насильно своим анальным рабам, или передается им забесплатно - в случае если эти рабы хитрые (Израиль) или бедные (Египет, страны ЛА и пр.).
В первом случае можно говорить, что самолет коммерчески успешен.
Во втором - нет.

Ответы255557525559762556254

Устин Танхумович 27 Янв, 00:03 #390 #2555567

Спешите видеть, Никон Авдиевич меняет рыночные определения тут и сейчас! По своему усмотрению!

БЛяяяяя. Я больше не могу, сами присматривайте за этим животным.

Ответы2555573

Никон Авдиевич 27 Янв, 00:10 #391 #2555573

>>2555567
Обосравшийся мигодаун перешел на визг.
Ну чтож - и это вполне обычно для мигодауна.

А всего-то был задан простой вопрос - сколько мигогавна было продано за всю историю его выпуска?
Но мигодаун (предсказуемо) не захотел развивать эту тему, ибо:
1) ответ будет очень неприятным для мигодауна
2) могут всплыть некоторые истории (ещё более неприятные для мигодауна).

Я тебя понимаю - лучше (и безопаснее) просто повизжать.

Гавриил Леонович 27 Янв, 00:11 #392 #2555575

>>2555563
>Но ты не научился внимательно читать посты, на которые ты отвечаешь - и это плохо.
Я почти два месяца сдавал сессию и плохо помню, что было неделю назад и кто еще у меня в группе. Чудо, что я вообще читаю посты не-жопой. Зато сдал, да.
>Понимаешь, одно дело когда самолет продается за реальные деньги на конкурентном рынке и совсем другое дело когда самолет навязывается насильно своим анальным рабам, или передается им забесплатно - в случае если эти рабы хитрые (Израиль) или бедные (Египет, страны ЛА и пр.).
А, я думал ты в более простом смысле - сколько продано самолетов.
К слову, не напомнишь, янки вроде как имеют хитрые схемы впаривания своих самолетов союзникам в духе "дал кредит на покупку самолетов"?

Исидор Федосеевич 27 Янв, 00:11 #393 #2555576

>>2555550
>А еще я запощу анимукартинку чтобы можно было прикрываться анимейхетерством. Ничего больше подмены понятий и вплетания зарубежных партнёров™ я всё равно не смогу.
Починил тебя.

Иаким Куприянович 27 Янв, 00:55 #394 #2555598

>>2555582
Я во всём этом спиче Фэллона вижу ровно одно преувеличение - страдания сирийского народа это корыто преумножило на коэффициент близкий к 1,001 - 154 вылета с палубы за всё время операции - это три дня полётных операций при средней интенсивности с авианосца некурящего человека.
На фоне усилий прочего воздушно-косплейного цирка это вообще ниочём.
Ладно, замнём для ясности.

Ответы25556032555661

Никон Авдиевич 27 Янв, 01:01 #395 #2555603

>>2555598
>154 вылета с палубы за всё время операции - это три дня полётных операций при средней интенсивности с авианосца некурящего человека.

А, ну тебе то ведь конечно точно известно о реальном количестве целей имевшихся в тот период.
И если все запланированные цели поражены, а новых (сегодня) не предвидеться, то все равно надо летать чтобы... ну чтобы Иаким Куприянович одобрил, ага.

Чтобы было понятно, я считаю и Кузю (и авианосцы вообще) бессмысленным гавном для России (учитывая её географическое положение).

Бенедикт Федотиевич 27 Янв, 01:08 #396 #2555608

>>2555301
т.е. 400 в названии самолета означает его цену?

Ответы2555610

Аверьян Аверьянович 27 Янв, 01:14 #397 #2555610

>>2555608
Нет.

Созон Святославович 27 Янв, 02:16 #398 #2555639

>>2554975
А от модернизированных Су-27 тебе не стыдно? Суходрочник такой суходрочник.

Ответы2555640

Аверьян Аверьянович 27 Янв, 02:20 #399 #2555640

>>2555639
Нет не стыдно.

997 Кб, 349x338

Карп Ярошьевич 27 Янв, 02:42 #400 #2555650

>>2555393
>МиГ-35
Хорошая новость не может не радовать :3

Гавриил Леонович 27 Янв, 03:12 #401 #2555661

>>2555598
Я вообще не понимаю высоких требований анона к Кузе. Корабль создавался как переходной, на флоте используется в качестве тренировочного. Ни опыта, ни нужного финансирования.

Ответы2555665

462 Кб, Webm

Аверьян Аверьянович 27 Янв, 03:22 #402 #2555665

>>2555661
> Я вообще не понимаю высоких требований анона к Замволту. Корабль создавался как переходной, на флоте используется в качестве тренировочного. Ни опыта, ни нужного финансирования.

Ответы2555669

Гавриил Леонович 27 Янв, 03:55 #403 #2555669

>>2555665
А не пойти ка бы вам сударь нахуй?
На Кузе обещали прорыв?
На Кузе обещали ЙОБУ?
Кузя должен был стать основой для нового флота?
Нихуя.
Стоп-гап до подхода полноценных авианосцев, который функцию стоп-гапа выполняет.

Ответы25556712555676

57 Кб, 326x500

Володимир Савелиевич 27 Янв, 04:16 #404 #2555671

>>2555669
>до подхода полноценных авианосцев
Чёт кекнул с этого флотофила.

Ответы2556068

Роман Саввич 27 Янв, 05:12 #405 #2555676

>>2555669
В начале разработки там разве что стриптиз-бар не обещали. Но потом мудрейшее совковое руководство своими идеями довело приличный проект до жалкого корыта, над которым все проигрывают.

Ответы25559832556068

Федотий Хамзатьевич 27 Янв, 05:56 #406 #2555690

>>2555550
А бонгу давали многомиллиардные субсидии. Дальше то что теперь? Поднимание авиации дело недешевое. Проектирование, сертификация, разворачивание производства - вот это всё. Даже с учётом кооперации. SSJ 100 вполне успешный продукт, как бы твой манямирок тебе не шептал обратного.

Ответы2555693

Федотий Хамзатьевич 27 Янв, 06:10 #407 #2555693

>>2555690
>А боингу
фикс

72 Кб, 598x583

Лаврентий Тихонович 27 Янв, 06:47 #408 #2555702

>>2555219
Рамках миг-35 правильнее сравнивать ЩАР и АФАР.

7613 Кб, Webm

Анвар Киприанович 27 Янв, 08:37 #409 #2555723

Science and Security Board Bulletin of the Atomic Scientists
2017 Doomsday Clock Statement
IT IS TWO AND A HALF MINUTES TO MIDNIGHT

Гремислав Давыдович 27 Янв, 08:40 #410 #2555725

>>2555219
в мфи предпочтительнее афар, он лучше подстраивается под задачи и меняет конфигурацию, в специализированной машине афар менее востребован, пфар можно заточить на сопоставимые характеристики в конкретной роли (например перехватчик), так что его эффективность будет даже лучше чем у всезадачного афар

Ответы2555729

Гремислав Давыдович 27 Янв, 08:46 #411 #2555729

>>2555725
а вообще все это хуйня, надо пилить распределенные цар.

Heaven 27 Янв, 09:24 #412 #2555741

>>2555561
>Но пошел же

Ага, в 2015 пошел, да так пошел что до сих пор как 4 опытных борта летало так и летает. Всем сериям серия.

Heaven 27 Янв, 10:34 #413 #2555802

Почему бы вам не съебать нахуй из новостного, мрази? Платиновый срач про АФАР, какого-то хуя Суперджет, ещё гомосолдат начните постить.

Ответы2555844

Мордэхай Кирсанович 27 Янв, 11:02 #414 #2555844

>>2555802
>гомосолдат
Хевену как всегда только одно нужно.

Heaven 27 Янв, 11:16 #415 #2555867

>>2555571
Говно, ты его полную фразу видел? Или в шары ебемся?

Бенедикт Брониславович 27 Янв, 12:16 #416 #2555925

Аргентина направила коммерческие предложения по закупке в России более 15 истребителей МиГ-29, мы готовим соответствующий ответ

Очередной отсос мигохейтеров.

Ответы255594425559712556012

226 Кб, 1432x964

Иосиф Моисеевич 27 Янв, 12:30 #417 #2555939

>>2553700
Напомню.

Аверьян Аверьянович 27 Янв, 12:33 #418 #2555944

>>2555925
>Аргентина направила коммерческие предложения по закупке в России более 15 истребителей МиГ-29
МЕМОРАНДУМ О НАМЕРЕНИЯХ подписали уже?

Киприан Ипатиевич 27 Янв, 13:10 #419 #2555965

>>2555453
>Все эти преимущества, за исключением энергоэффективности, воплотимы только увеличивая излучающую поверхность, что требует размазывания по предкрылкам, килям и т.д. и т.п.
Ну давай, расскажи, нахуя разносить решетки для использования их в режиме постановки помех и сопрятежния с СРТР.

Мордэхай Кирсанович 27 Янв, 13:19 #420 #2555971

>>2555925
Чому не 35?

Ответы2556009

Киприан Ипатиевич 27 Янв, 13:25 #421 #2555976

>>2555541
>ВРЕТИ
>>2555549
>ВРЕТИ
(на июль 2016 года построено свыше 4 570 самолётов) и пользуется успехом на международном рынке вооружений (состоит на вооружении 25 стран, на 2014 год самый распространённый боевой самолёт в мире). Последние из 2 231 Ф-16 для ВВС США были переданы заказчику в 2005 году.
>>2555563
>>2555561
Либо расписываешь с пруфами, сколько конкретно самолетов было впарено/подарено, либо идешь нахуй.

Ответы2556193

Heaven 27 Янв, 13:31 #422 #2555983

>>2555676
Нахуй рыло высунул свое из ликбеза с таким уровнем знаний?

Ответы2557543

Киприан Ипатиевич 27 Янв, 13:48 #423 #2556009

>>2555971
Потому что 35 только на стадии прототипа, а разницы минимум.

Адриан Амадович 27 Янв, 13:51 #424 #2556012

>>2555925
МиГ уже давно ни причём.
Нет нормального радара(АФАР), нет современных ракет(АРГСН)
Нет даже прицельного контейнера

Ответы2556151

Нестер Онисимович 27 Янв, 13:59 #425 #2556019

Воздушно-космические силы (ВКС) намерены сменить весь имеющийся парк легких истребителей на новейшие боевые самолеты МиГ-35. Об этом заявил главком ВКС Виктор Бондарев на презентации МиГ-35 в Луховицах, передает «РИА Новости».

Бондарев подчеркнул, что воздушные силы нуждаются в подобных самолетах и ВКС сменят «всю легкую истребительную авиацию именно на этот класс». При этом точные сроки смены парка истребителей Бондарев не назвал.

Главком ВКС также отметил, что в первой партии воздушные войска намерены закупить 30 новейших истребителей. При этом первый контракт на приобретение МиГ-35 заключат сразу после завершения летных испытаний.

Бондарев подтвердил, что истребитель сможет применять весь спектр современных вооружений, в том числе и лазерное. Глава ВКС отметил, что подобные самолеты, обладающие высокой дальностью полета, нужны России для решения боевых задач в ходе локальных конфликтов. «Слава богу, что нет сейчас крупных вооруженных конфликтов, есть только локальные, как в Сирии. Нам нужны самолеты именно такие, которые могли бы эту задачу решить», — заявил он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/588b1f309a79473d0f3489fa?from=newsfeed

Ответы255603125561552556360

Киприан Ипатиевич 27 Янв, 14:07 #426 #2556027

Пиздец, просто пиздец. Цивилизованный мир уже переходит на F-35, который малозаметен, имеет самое совершенное БРЭО, какое только возможно и передовое вооружение.
Россия же в 2020 году решила пустить в серию говно с ЭПР летающего слона, БРЭО уровня 90ых (с перспективой роста до уровня 2000, лол).
Нахуя, блять? Родина им дала охуенный ПАК ФА и дешевый Су-30, который дает посасать мигоговну по всем фронтам. При этом отсосе всю разницу в стоимости этих самолетов съедят НИОКР, разунификация и стоимость создания инфраструктуры. Это нахуй вредительство в чистом виде.

Ответы255751725575552557557

Герасим Хуссейнович 27 Янв, 14:09 #427 #2556031

>>2556019
Почему тогда Миги не применяются в Сирии (палубные не в счёт)?

Ответы2556033

Аскольд Маврикиевич 27 Янв, 14:10 #428 #2556033

>>2556031
Отчего же, применяются.
Режимом Асада.

Ответы2556037

Герасим Хуссейнович 27 Янв, 14:12 #429 #2556037

>>2556033
Ну я имел в виду - почему стоящие на вооружении ВКС 29-е не используются в Сирии, если судя по этому заявлению они как раз подходят для подобных конфликтов?

Ответы2556038

Аскольд Маврикиевич 27 Янв, 14:13 #430 #2556038

>>2556037
Не могу знать, мне не доложили.

Гавриил Леонович 27 Янв, 14:37 #431 #2556068

>>2555671
Ну, Кузя авианесущий крейсер так и так, ему на смену должен был прийти Ульяновск, больше на 20000 тонн, атомный, с 70 ЛА.
>>2555676
Вообще в первый раз слышу, чтобы именно на 1143.5 и 6 обещали что-то, кроме ТАВКР с ракетами и самолетами для прикрытия РПКСН. Это Ульяновск должен был стать советишен ЙОБен.

Ответы255608525560882557569

120 Кб, 800x1083

79 Кб, 1024x421

199 Кб, 1280x860

86 Кб, 1031x590

Володимир Савелиевич 27 Янв, 14:58 #432 #2556085

>>2556068
>ему на смену должен был прийти Ульяновск, больше на 20000 тонн, атомный, с 70 ЛА.
Русский удалец проявляет чудеса невиданной храбрости только видя свой берег jpg.

Ответы2556096

Аскольд Маврикиевич 27 Янв, 14:58 #433 #2556088

>>2556068
В начале проектирования там было как-то так:
http://dimmi-tomsk.livejournal.com/283933.html
Совьет Китти-Хок считай.

Ответы2556096

Гавриил Леонович 27 Янв, 15:04 #434 #2556096

>>2556085
И к чему эти глубокомысленные посты?
>>2556088
Эм, это разве не гипотетический пост-Ульяновск?

Ответы25561052556106

Аскольд Маврикиевич 27 Янв, 15:09 #435 #2556105

>>2556096
>Атомный авианосец (проект). В 1969-1972 г.г. Невским ПКБ (бывшее ЦКБ-17) проведена НИР "Ордер" - научно-исследовательская работа по военно-экономическому обоснованию создания и эксплуатации авианосца пр.1160. Научный руководитель - капитан 1-го ранга А.А.Борисов. Производство серии из 3 авианосцев предлагалось вести с осени 1973 г. по 1986 г.

Постановлением СМ СССР от 01 сентября 1969 г. предписывалась разработка аванпроекта авианосца пр.1160 и аванпроектов палубных самолетов. Аванпроект автомного авианосца пр.1160 "Орел" разработан в 1971-1972 г.г. Корабль прорабатывался Невским ПКБ по ТТЗ ВМФ для включения в план строительства кораблей в 1971-1980 г.г. Главный конструктор - А.Б.Морин. Исследовались восемь вариантов компоновки с разным составом вооружения, разными типами ГЭУ и водоизмещением от 40000 до 100000 тонн (наиболее полный вариант проекта - 80000 т). В рамках пр.1160 выполнены аванпроекты катапульты, аэрофинишера и аварийного барьера. По аванпроекту выпущено более 900 документов, отработано взаимодействие со смежниками. Предпогалалось, что при начале проектирования пр.1160 в 1973 г. первый корабль мог войти в строй в 1981 г. По решению Д.Ф.Устинова разработка пр.1160 была прекращена в пользу развития пр.1143 - пр.1143М с самолетами ВВП Як-36МП и вертолетами Ка-252.

Ответы2556115

53 Кб, 367x570

Володимир Савелиевич 27 Янв, 15:09 #436 #2556106

>>2556096
Да чёт Марков второй вспомнился и переделанная паста про авианосцы. Ну и вообще я флотофоб.

Ответы2556115

Гавриил Леонович 27 Янв, 15:13 #437 #2556115

>>2556105
У меня сейчас был фейспальм, да.
>>2556106
С другой стороны сей муж может быть прав и такая ЙОБА имела мало задач. Подобнй анализ требует намного больше знаний, чем у меня есть.

Аскольд Маврикиевич 27 Янв, 15:25 #438 #2556121

Горшок будет ближе к августу.
(с) Рахманов
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2017/january-2017-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4843-first-project-22350-frigate-admiral-gorshkov-to-be-delivered-to-russian-navy-in-late-july.html

Давид Ибрахимович 27 Янв, 15:56 #439 #2556151

>>2556012
>Нет нормального радара(АФАР)
Каргоребёнок.
>нет современных ракет(АРГСН)
Долбоёб.
Нахуй вы лезете сюда? Покукарекать?

Хашим Латифович 27 Янв, 15:58 #440 #2556155

>>2556019
>Воздушно-космические силы (ВКС) намерены сменить весь имеющийся парк легких истребителей

А сколько их?

Ответы2556177

71 Кб, 450x600

Хашим Латифович 27 Янв, 16:02 #441 #2556161

Госкорпорация «Ростех» поставила для Росгвардии комплекс радиорелейной связи, который сможет работать в том числе при радиоэлектронном противодействии противника, сообщает пресс-служба компании.

Ростех поставил Вооруженным силам России патрию машин из состава радиорелейной связи Р-430, которые позволят устанавливать защищенные линии связи протяженностью до 1500 км.

Новая техника эффективно работает в условиях радиоэлектронного противодействия и уже успешно прошла государственные испытания. Возможности комплекса расширены за счет применения новых методов кодирования сигнала и применения быстроразвертываемой антенной опоры.

Ответы2556164

862 Кб, 1200x900

137 Кб, 501x669

182 Кб, 441x850

118 Кб, 288x692

Хашим Латифович 27 Янв, 16:04 #442 #2556164

>>2556161
>Р-430

Бенедикт Брониславович 27 Янв, 16:16 #443 #2556177

>>2556155
Оценили в 170 Миг-35 в итоге.
С первым контрактом на 30 ед.

Ответы2556181

Heaven 27 Янв, 16:18 #444 #2556181

>>2556177
Пиздец, конечно, полный. И ещё про лобби Погосяна кукарекают.

Федотий Хамзатьевич 27 Янв, 16:35 #445 #2556193

>>2555976
Пиши сколько ф-16 из четырех с половиной тысяч продали и за сколько или на хуй отсюда путешествуй

Ответы25562222556447

Аверьян Аверьянович 27 Янв, 17:08 #446 #2556222

>>2556193
Вот это маневр!!!

Ответы2556236

Федотий Хамзатьевич 27 Янв, 17:17 #447 #2556236

>>2556222
>уиии
Ожидаемо

Ответы2556254

Аверьян Аверьянович 27 Янв, 17:24 #448 #2556254

>>2556236
Это твой собрат (или ты) первый заявил что
>>2555563
>Понимаешь, одно дело когда самолет продается за реальные деньги на конкурентном рынке и совсем другое дело когда самолет навязывается насильно своим анальным рабам, или передается им забесплатно - в случае если эти рабы хитрые (Израиль) или бедные (Египет, страны ЛА и пр.).
>В первом случае можно говорить, что самолет коммерчески успешен.
>Во втором - нет.

так что давай доказывай бесплатные передачи Фалконов или уебывай.

Ответы2556796

Лавр Иустинович 27 Янв, 17:28 #449 #2556257

Обычно через бессточные кредиты с нулевой ставкой, но обязательным по гашением и пени в случае попыток слезть с хуйца.

Ответы2556270

Мокей Яковлевич 27 Янв, 17:43 #450 #2556270

>>2556257
Вощемта могут быть совсем безумные схемы, типа обязательной оплаты рекомендован много производителем ремонта и модернизации, спрашивания разрешения на продажу третьим сторонам, и прочие фокусы превращающие покупателей в рабов покупки.

74 Кб, 849x546

237 Кб, 687x402

Ефим Амирович 27 Янв, 17:55 #451 #2556294

И сюда завод-гной лезет, либо Рогозин опять пиздит:

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин анонсировал разработку корпорацией «МиГ» легкого истребителя пятого поколения.

«Мы сделаем и самолет КБ Микояна и Гуревича ("МиГ") также в пятом поколении»,— цитирует господина Рогозина «Интерфакс». В данный момент корпорация «МиГ» работает над созданием многоцелевого истребителя поколения 4++ МиГ-35, летные испытания которого уже начались.

Ответы2556299255631025563362556365

Константин Будурович 27 Янв, 18:00 #452 #2556299

>>2556294
Накопили деньжат и решили тоже самолетик 5-го поколения сделать. Что такого?
МиГ 1.44 няша.

Мордэхай Кирсанович 27 Янв, 18:09 #453 #2556310

>>2556294
Чет тупо бабло распылять.

Ответы2556315

96 Кб, 1000x665

Акиф Амадович 27 Янв, 18:13 #454 #2556314

Беларусь начала производить снаряды для РСЗО «Град»

МИНСК, 27 янв — Sputnik. Производство снарядов для реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град» освоено в Беларуси, заявил журналистам в пятницу заместитель начальника управления Завода точной электромеханики Юрий Аникеев.
Ранее белорусы построили на базе грузовика повышенной проходимости МАЗ-6317 собственное РСЗО под названием «БелГрад».
«В 2016 году налажен выпуск и приняты на вооружение два реактивных снаряда калибра 122 миллиметра повышенной дальности», — сказал Аникеев.
Он также отметил, что еще один 122-миллиметровый снаряд с дальностью в 22 километра в настоящее время принимается на вооружение. Представитель завода добавил, что при применении радиовзрывателя в этом снаряде площадь поражения может увеличиться в семь-восемь раз.
Аникеев подчеркнул, что оба типа снарядов могут применяться в РСЗО типа «Град»

https://news.mail.ru/economics/28576716/?frommail=1

Heaven 27 Янв, 18:13 #455 #2556315

>>2556310
Ну так пока миг на свои бабосы кумекает, если верить заявлениям

72 Кб, 700x387

Бенедикт Брониславович 27 Янв, 18:26 #456 #2556336

>>2556294
Запилите мне Миг-ХХ и я всех прощу за все обсеры за все последние 30 лет во всех отраслях ВПК.

Ответы25563422556798

65 Кб, 821x1000

48 Кб, 1000x556

36 Кб, 1000x556

356 Кб, 1700x1396

Исидор Федосеевич 27 Янв, 18:29 #457 #2556342

>>2556336
Это что-ли? Нахуй он нужен при живом Т-50?

Опять бюджет пилят - почуяли что в ВПК деньги пошли и накинусь как шакальё.

Ответы255635825563592556765

Мартимьян Ярошьевич 27 Янв, 18:36 #458 #2556353

РОПИРА унижает часы.
https://www.youtube.com/watch?v=3wBRL7g_L1c

Ответы2556363

684 Кб, Webm

Константин Будурович 27 Янв, 18:40 #459 #2556358

>>2556342

Ответы2556367

Мордэхай Кирсанович 27 Янв, 18:41 #460 #2556359

>>2556342
Выглядит круче пакфы.

Heaven 27 Янв, 18:41 #461 #2556360

>>2556019
>Бондарев
чет мне припеклоу, когда он сказал что мы опередили всех по тяге двигателей (смотрел презентацию). блять, ну зачем так нагло врать?

Исидор Федосеевич 27 Янв, 18:43 #462 #2556363

>>2556353
Нихуя не понял. Вкладышем стреляют? Предположим что это пристрелка, ок.
Где кадры распидорашивания часов 100мм ломом? В слоумо, как мы привыкли.

184 Кб, 1024x896

325 Кб, 1280x960

sage Оскар Гамильевич 27 Янв, 18:44 #463 #2556365

>>2556294

Оскар Гамильевич 27 Янв, 18:46 #464 #2556367

>>2556358
Это поделка какого-то студента, не настоящий проект.

Исидор Федосеевич 27 Янв, 18:51 #465 #2556375

Сука, у меня БОРОДИНО.

http://www.paralay.com/pakfamig.html

___________
Москва. 26.04.2004
Барковский Владимир Иванович,
директор Инженерного центра "ОКБ им. А.И. Микояна"

Но есть боевые задачи, в том числе и для российских ВВС, которые с точки зрения финансов, ограниченности оборонного бюджета выгоднее решать другими самолетами. Более "бюджетными", имеющими, что очень важно, и лучшие перспективы на рынке. И если мы не хотим этот рынок потерять, а сегодня, я повторюсь, 52 страны имеют истребители марки "МиГ", а 30 государств - МиГ-29, то мы должны подумать о будущем, понимая при этом, в каком направлении рынок боевой авиации будет развиваться. Мы видим, что европейский "Еврофайтер" по весам и размерам, боевым характеристикам очень близок МиГ-29. Впрочем, как и американские F-16, F-18. Анализ рынка боевых истребителей показывает, что 80-85% его объема занимают истребители класса МиГ-29, то есть те машины, взлетный вес которых не превышает 20 тонн.
____________

Там дальше ещё про краптор и пингвина. Каким образом всё повернулось мы знаем.

Ответы2556387

Акиф Амадович 27 Янв, 18:56 #466 #2556387

>>2556375
Скоро на рынок выбросят сотни Ф-16 по цене цветмета и нахрен этот миг никому не нужен.

Ответы25563952556527

Константин Будурович 27 Янв, 19:00 #467 #2556395

>>2556387
А ракеты? А оборудование?

Ответы25563982556401

64 Кб, 1200x512

Акиф Амадович 27 Янв, 19:04 #468 #2556398

>>2556395
> имплаинг мигоговну не нужны ни ракеты ни оборудование.

Исидор Федосеевич 27 Янв, 19:07 #469 #2556401

>>2556395
И топливо не забудь.

Ракеты можно делать по лицензии. Подсильно любому индустриальному бантустану.
Оборудование? В смысле авионика или что? Ну это у жидов можно заказать.

Мэир Альбертович 27 Янв, 19:36 #470 #2556447

>>2556193
Пиши сколько фланкеров продали и за сколько, или нахуй отсюда путешествуй

Устин Танхумович 27 Янв, 20:28 #471 #2556527

>>2556387
С каким ресурсом? На десять часов лета то хватит? Ато у Ф-16 и так репутация второго вдоводела.
>>2555561
>серийные Ми-38
И сколько серийных Ми-38 произвели с 2015 года когда было объявлено о серийном производстве?
Кек! Я то думал что это только хохлы могут отвергать реальность и замещать ее своим сальным манямирком, но вот нет. Видать они тебя укусили в полнолуние, не иначе.

153 Кб, 1000x652

Устин Танхумович 27 Янв, 21:13 #472 #2556595

Кстати, видосик с презентации

https://www.youtube.com/watch?v=G2iw-KIOtxk

Ответы2556599255661125568122557092

Heaven 27 Янв, 21:14 #473 #2556599

>>2556595
Слишком длинный.

59 Кб, 497x576

Доримедонт Сысоевич 27 Янв, 21:22 #474 #2556611

>>2556595
>презентация
мигобляди уже до каргокульта опустились доколе???

Ответы25567432556932

555 Кб, 802x451

Устин Танхумович 27 Янв, 21:39 #475 #2556637

А вот и прицельный контейнер.

Ответы2556645

248 Кб, 1400x946

Батур Ленин 27 Янв, 21:45 #476 #2556645

>>2556637
Его уже давно гоняют на МиГ-29М2. Надесь не выйдет как с Сапсаном от УОМЗа. Вроде были слухи что контейнеры Египет заказал вместе с МиГ-29М2.

Казимир Лаврентиевич 27 Янв, 22:39 #477 #2556743

>>2556611
Да им то что, они свою хуйню как раз за бугор продают, тут надо подать.

Ответы2556760

Павлин Васимович 27 Янв, 22:45 #478 #2556760

>>2556743
В ВКС тоже говорят пойдут.

Казимир Лаврентиевич 27 Янв, 22:50 #479 #2556765

>>2556342
Двухместный? Зачем?

Ответы2556776

Павлин Васимович 27 Янв, 22:54 #480 #2556776

>>2556765
Затем что мигодауны не могут в электронику.

Олимпий Шарифович 27 Янв, 23:01 #481 #2556796

>>2556254
Вот у Никона Авдиевича и спрашивай, что он там имел ввиду. Я же про экспортные ф-16 спросил. 2239 если судить по твоей цитатке, что как-то уж дохуя. Хотя с другой стороны их с 70-х продают, так что могли и наклепать.

87 Кб, 365x361

Казимир Лаврентиевич 27 Янв, 23:02 #482 #2556798

>>2556336
Только новый перехватчик, только сумрак, только 4 маха...

Ответы25567992556844

Павлин Васимович 27 Янв, 23:03 #483 #2556799

>>2556798
У перехватчиков задачи отвалились ещё в 80-х.

Ответы25568012558044

Казимир Лаврентиевич 27 Янв, 23:05 #484 #2556801

>>2556799
Чё, правда? Вся территория страны ПВО утыкана поди?

Ответы2556802

Павлин Васимович 27 Янв, 23:06 #485 #2556802

>>2556801
Да, вся.

Ответы2556806

Казимир Лаврентиевич 27 Янв, 23:06 #486 #2556806

>>2556802
Мы не про Израиль.

Ответы2556811

Павлин Васимович 27 Янв, 23:08 #487 #2556811

>>2556806
Все важные обьекты прикрыты. Прикрывать сибирскую тайгу смысла нет.

Ответы255681725568342557369

Heaven 27 Янв, 23:09 #488 #2556812

>>2556595
Симпатичный самолетик получается. Жук-АМ, стручок Т-220, неплохой спектр АСП. Если еще и стоить дешево будет так вообще замечательно.

Ответы2557193

Казимир Лаврентиевич 27 Янв, 23:10 #489 #2556817

>>2556811
Кроме Москвы важных объектов еще довольно много. Нет, серьезно, говорить о полном прикрытии всех вообще важных объектов в такой здоровенной стране как РФ, это вообще лють какая-то, прекрати.

Ответы25568272556834

Павлин Васимович 27 Янв, 23:15 #490 #2556827

>>2556817
А ты посмотри сколько у нас комплексов с-300/400 и охуей. Это не считая прочих. Граница на замке.

Ответы2556840

Исидор Федосеевич 27 Янв, 23:17 #491 #2556834

>>2556811
>>2556817
Два дебила.

Цели перехватчиков это крылатые ракеты, бомбардировщики и самолёты ДРЛО недостижимые для наземного ПВО.

Ответы2556855

Казимир Лаврентиевич 27 Янв, 23:19 #492 #2556840

>>2556827
Еще буки можно посчитать, тем не менее, этого не хватит на все объекты - раз, убирать угрозу раньше, чем она войдет в радиус нашего пво - еще лучше - джва, еще и ракеты сбивать может - три, не говоря уж о том, что перехватчик уровня 31 мигаря создает бесполетную зону везде где он просто летит, что дает нехуевую такую тактическую гибкость, я ж не говорю, что ПВО надо взять и выкинуть нахуй.

Ответы2556855

Мстислав Мухсинович 27 Янв, 23:20 #493 #2556844

>>2556798
>только сумрак, только 4 маха...
Да мы развеж против - сделаете норм движок но такую скорость, сделаете с ним линейку ракет - потом, так и быть, пилите с ним безпилотный перехватчик ...

Что то какой то знакомый бред получается:
>... Бомарк представлял собой самолёт-снаряд (крылатую ракету) .... ДУ состоящая из 2-х прямоточных воздушно-реактивных двигателей ...
>Предполагалось, что в качестве боевой части «Бомарк» будет использована управляемая ракета класса «воздух-воздух», а сам носитель будет приспособлен к посадке и повторному использованию, но ....

Павлин Васимович 27 Янв, 23:24 #494 #2556855

>>2556834
> недостижимые
Спасибо, посмеялся
>>2556840
Вместо мигов лучше содержать пару лишних полков С-400.

Ответы2556861

Исидор Федосеевич 27 Янв, 23:26 #495 #2556861

>>2556855
>Спасибо, посмеялся
Не за что. У С-300 есть предельная дальность, если что.

Ответы2556867

Павлин Васимович 27 Янв, 23:28 #496 #2556867

>>2556861
И она очень большая.

Ответы255690125571252557373

Исидор Федосеевич 27 Янв, 23:42 #497 #2556901

>>2556867
Ну тогда можно расслабиться и сидеть на жопе ровно пока по нам выпускают сотни топоров.

Ответы2556907

Павлин Васимович 27 Янв, 23:44 #498 #2556907

>>2556901
Верно. Все эти топоры хороши против голожопых макак. Настоящая ПВО перещелкает их. Все до одного.

Ответы25571252557302

122 Кб, 1000x667

Устин Танхумович 27 Янв, 23:58 #499 #2556932

>>2556611
Привет, папаша!
СССР, пока ты валялся в пьяном забытье, развалился. Теперь чем больше продашь - тем больше шанс выжить и развиваться дальше.
Наши тугодумы тоже до этого доперли и даже используют фильмы для продвижения товаров ВПК РФ. Слава Мадоке.

Ответы2557362

226 Кб, 1284x857

Батур Ленин 28 Янв, 03:20 #500 #2557092

>>2556595
мдэ

Яким Павлович 28 Янв, 08:14 #501 #2557125

>>2556907
Не неси ерунды. Тебе дело говорят. Лучше потратив 2 ракеты на 1 вылет сбить 1 дальний бомбардировщик за пределами зоны пуска
, чем ловить 8 гарпунов на ПМВ.
>>2556867
>И она очень большая.
Тебе не место в ВМ. 48Н6Е - зона поражения 150 км. AGM-84E - 150 км, AGM-84D2 - 280 км, AGM-84E - 1200 км. Весь спектр, носимых дальними, и не только, бомбардировщиками вероятного союзника, крылатых ракет позволяет произвести пуск либо за пределами зоны поражения, либо на крайней её границе, с возможностью выхода из зоны до подлета ЗУР.
Уйди.

Ответы25571262557303

Яким Павлович 28 Янв, 08:15 #502 #2557126

>>2557125
>AGM-86 - 1200 км
фикс.

Анвар Киприанович 28 Янв, 09:48 #503 #2557176

>https://ria.ru/world/20170128/1486680304.html
БЕРЛИН, 28 янв — РИА Новости, Ангелина Тимофеева.
Семь человек отстранены от исполнения служебных обязанностей из-за расследования неуставных отношений в элитной воинской части в федеральной земле Баден-Вюртемберг, сообщил еженедельник Spiegel.
По данным издания, в элитной части бундесвера в Пфуллендорфе применялись "садистские практики на сексуальной почве", связанные с "обрядом посвящения". Речь идет о подозрениях в насилии, травле (моббинге) и сексуальных домогательствах. Так, в октябре 2016 года лейтенант местной части обратилась в минобороны и в бундестаг с рапортом о том, что в ходе так называемой "церемонии посвящения" рекруты должны были раздеваться донага, а старшие по званию снимали это на видео якобы в "воспитательных целях".
По итогам расследования будут вынесены персональные решения, касающиеся "контингента воспитателей", сообщает агентство dpa. Помимо этого, будут вынесены дисциплинарные взыскания. К расследованию привлечена местная прокуратура.
"Случаи в Пфуллендорфе отталкивающие и противоестественные", — заявила глава минобороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен, добавив, что этот инцидент "позорен" для всех солдат, которые "уважительно относятся к коллегам и не роняют честь своей части".

Батур Ленин 28 Янв, 10:08 #504 #2557189

Индия объявила тендер на закупку палубных истребителей

Ответы от возможных поставщиков предполагается получить к середине мая 2017 года. Ответы должны включать информацию о том, является ли предлагаемый поставщиком палубный истребитель однодвигательным или двухдвигательным; использует ли он катапультный (CATOBAR) или трамплинный (STOBAR) старт; является ли самолет эксплуатируемым в настоящее время или только разрабатываемым; оснащен ли он нашлемной системой целеуказания, широкоформатными индикаторами, автоматической системой посадки и бортовой РЛС с АФАР. Самолет должен быть также оснащен тепловизионной системой обнаружения целей и лазерным дальномером.

Вооружение палубного истребителя должно включать встроенную пушку и шесть ракет класса "воздух-воздух" (четыре средней/большой дальности и две малой дальности). Самолет должен иметь возможность нанесения ударов по наземным и надводным целями и быть способен к интеграции индийских систем вооружения.

После рассмотрения поданных ответов ВМС Индии предполагают сформировать "шорт-лист" участников тендера и разослать им конкретный запрос предложений (Request for Proposals - RFP), а затем провести испытания предлагаемых самолетов.

Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India". Поставки 57 машин должны быть начаты в течении трех лет с момента подписания контракта и быть произведены в трехлетний срок. Тендерные требования (которые должны быть еще выпущены) должны включать 30-процентные оффсетные обязательства поставщика, а также обязательства по передаче технологий для возможного последующего лицензионного производства MRCBF в Индии.

Решение объявить тендер на закупку иностранных палубных самолетов по программе MRCBF было принято после того, как ВМС Индии фактически отказались от планов закупки разрабатываемого палубного варианта "национального" легкого истребителя Tejas. В декабре 2016 года индийскими представителями в предварительном порядке собщалось, что в тендере по MRCBF могут принять участие американская корпорация Boeing с предложением истребителя F/A-18E/F Super Hornet, французская Dassault Aviation с палубным вариантом истребителя Rafale, и шведская Saab АВ с предложением проекта палубного истребителя Sea Gripen (на основе самолета Gripen E/F). Примут ли участие в тендере российские поставщики в лице АО "РСК "МИГ", пока что неясно.

Условия тендера:
http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD

http://bmpd.livejournal.com/2399616.html

Батур Ленин 28 Янв, 10:08 #504 #2557189

Индия объявила тендер на закупку палубных истребителей

Ответы от возможных поставщиков предполагается получить к середине мая 2017 года. Ответы должны включать информацию о том, является ли предлагаемый поставщиком палубный истребитель однодвигательным или двухдвигательным; использует ли он катапультный (CATOBAR) или трамплинный (STOBAR) старт; является ли самолет эксплуатируемым в настоящее время или только разрабатываемым; оснащен ли он нашлемной системой целеуказания, широкоформатными индикаторами, автоматической системой посадки и бортовой РЛС с АФАР. Самолет должен быть также оснащен тепловизионной системой обнаружения целей и лазерным дальномером.

Вооружение палубного истребителя должно включать встроенную пушку и шесть ракет класса "воздух-воздух" (четыре средней/большой дальности и две малой дальности). Самолет должен иметь возможность нанесения ударов по наземным и надводным целями и быть способен к интеграции индийских систем вооружения.

После рассмотрения поданных ответов ВМС Индии предполагают сформировать "шорт-лист" участников тендера и разослать им конкретный запрос предложений (Request for Proposals - RFP), а затем провести испытания предлагаемых самолетов.

Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India". Поставки 57 машин должны быть начаты в течении трех лет с момента подписания контракта и быть произведены в трехлетний срок. Тендерные требования (которые должны быть еще выпущены) должны включать 30-процентные оффсетные обязательства поставщика, а также обязательства по передаче технологий для возможного последующего лицензионного производства MRCBF в Индии.

Решение объявить тендер на закупку иностранных палубных самолетов по программе MRCBF было принято после того, как ВМС Индии фактически отказались от планов закупки разрабатываемого палубного варианта "национального" легкого истребителя Tejas. В декабре 2016 года индийскими представителями в предварительном порядке собщалось, что в тендере по MRCBF могут принять участие американская корпорация Boeing с предложением истребителя F/A-18E/F Super Hornet, французская Dassault Aviation с палубным вариантом истребителя Rafale, и шведская Saab АВ с предложением проекта палубного истребителя Sea Gripen (на основе самолета Gripen E/F). Примут ли участие в тендере российские поставщики в лице АО "РСК "МИГ", пока что неясно.

Условия тендера:
http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD

http://bmpd.livejournal.com/2399616.html

Показать весь текст
Ответы2557808

5337 Кб, 4288x2848

205 Кб, 1200x900

3134 Кб, 4608x3456

178 Кб, 1280x720

MMRCA, теперь морской Давид Ибрахимович 28 Янв, 10:13 #505 #2557192

Танцуйте, сериал продолжили:
>ВМС Индии 17 января 2017 года выпустили международный запрос о предоставлении информации (Request for Information - RFI) на закупку 57 истребителей по программе Multi-Role Carrier Borne Fighters
>Ответы от возможных поставщиков предполагается получить к середине мая 2017 года. Ответы должны включать информацию о том, является ли предлагаемый поставщиком палубный истребитель однодвигательным или двухдвигательным; использует ли он катапультный (CATOBAR) или трамплинный (STOBAR) старт; является ли самолет эксплуатируемым в настоящее время или только разрабатываемым; оснащен ли он нашлемной системой целеуказания, широкоформатными индикаторами, автоматической системой посадки и бортовой РЛС с АФАР. Самолет должен быть также оснащен тепловизионной системой обнаружения целей и лазерным дальномером.
>Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India". Поставки 57 машин должны быть начаты в течении трех лет с момента подписания контракта и быть произведены в трехлетний срок. Тендерные требования (которые должны быть еще выпущены) должны включать 30-процентные оффсетные обязательства поставщика, а также обязательства по передаче технологий для возможного последующего лицензионного производства MRCBF в Индии.
http://tenders.gov.in/viewtenddoc.asp?tid=del877328&wno=1&td=TD

Ответы255720625572282557241

Heaven 28 Янв, 10:13 #506 #2557193

>>2556812
Кто тебе платит за такие посты?

Батур Ленин 28 Янв, 10:27 #507 #2557206

>>2557192
МиГи у них и так уже есть. Так что он скорее всего в пролете.

Ответы25572102557307

F-15SA Давид Ибрахимович 28 Янв, 10:28 #508 #2557208

>Командование ВВС Саудовской Аравии официально продемонстрировало 25 января первые принятые на вооружение истребители F-15SA
>Агентство по сотрудничеству в сфере безопасности МО США (DSCA) 20 октября 2010 года уведомило Конгресс США о возможной продаже Саудовской Аравии различных вооружений и оборудования общей стоимостью более 60 млрд. долл. Запрос, в частности, включал поставку ВВС страны 84 новых истребителей F-15SA и проведение модернизации к версии F-15SA 70 состоящих на вооружении ВВС Саудовской Аравии самолетов F-15S. Общая стоимость запрошенной поставки новых F-15SA и модернизации состоящих на вооружении, а также продажи сопутствующих систем и вооружений оценивается в 29,432 млрд. долл.
>Официальный контракт стоимостью 11,399 млрд. долл. на поставку в рамках программы «Иностранные военные продажи» 84 новых истребителей F-15SA ВВС США заключили с компанией «Боинг» 8 марта 2012 года.

Давид Ибрахимович 28 Янв, 10:29 #509 #2557210

>>2557206
Хватит городить фантазии.

Кирсан Даниилович 28 Янв, 10:59 #510 #2557228

>>2557192
>Все самолеты должны быть изготовлены компанией-поставщиком за рубежом, вопреки индийской кампании "Make in India"
Чтобы не падали?

Heaven 28 Янв, 11:29 #511 #2557241

>>2557192
> CATOBAR
У них катапульты-от есть?

Батур Ленин 28 Янв, 11:33 #512 #2557245

Источник: бросковые испытания баллистической ракеты "Сармат" пройдут не раньше марта

"Бросковые испытания тяжелой жидкостной МБР "Сармат" должны состояться до конца первого квартала текущего года, самое раннее - в марте", - сказал собеседник агентства.

Испытания, напомнил он, должны пройти на военном космодроме Плесецк, где для них уже готова шахта.

Официальным подтверждением этой информации ТАСС не располагает.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3979079

Батур Ленин 28 Янв, 12:04 #513 #2557258

В США пересмотрят программы выпуска истребителя F-35 и президентского самолета

Министр обороны США Джеймс Мэттис распорядился осуществить пересмотр программы выпуска многоцелевых истребителей пятого поколения F-35 корпорации Lockheed Martin, чтобы добиться снижения ее стоимости.
Об этом сообщает агентство Reuters, на которое ссылается ТАСС. Отмечается, что стоимость программы увеличилась до $379 млрд и в прошлом году принесла корпорации 20% от ее суммарной прибыли.

По информации агентства, пересмотр также поможет определить, могут ли истребители F/A-18E/F Super Hornet корпорации Boeing после некоторых усовершенствований стать более эффективной и дешевой альтернативой F-35.

Подобная мера коснется и президентского самолета Air Force One, затраты на строительство которого президент США Дональд Трамп счел слишком высокими. Ранее Трамп уже обращался к Lockheed Martin с требованием снизить стоимость истребителей F-35.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/34938

Ответы2557495

Иакинф Ленин 28 Янв, 12:34 #514 #2557299

Все четыре российских флота - Балтийский, Черноморский, Северный и Тихоокеанский в этом году будут усилены новыми береговыми ракетными комплексами "Бастион".

"Эти комплексы пойдут на все флота - и на Тихоокеанский, и на Северный, и на Балтийский, и на Черноморский", - сообщил гендиректор, генеральный конструктор "НПО Машиностроения" Александр Леонов журналистам в пятницу 27 января, отвечая на вопрос "Интерфакса".

По его словам, поставка "Бастионов" на все флота ВМФ России предусмотрена в 2017 году государственным оборонным заказом.

"По точному числу поставляемых военным в 2017 году по государственному оборонному заказу береговых ракетных комплексов "Бастион" надо обращаться в Минобороны", - сказал Леонов.

Комплекс "Бастион" предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 км и поражения надводных кораблей различных классов и типов, действующих в составе десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.

Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет. Ракета имеет загоризонтную дальность стрельбы. В ней реализован принцип "выстрелил - забыл".

http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/87939-rossijjskijj-flot-vooruzhilsja-bastionami.html

Авдий Савелиевич 28 Янв, 12:39 #515 #2557302

>>2556907
Ты это пруфануть можешь, клоун? Когда полетят сотни топоров, JASSMов, HARMов, приправленных MALDами, твоей ПВО хорошо, если хватит ракет, не говоря уже о канальности.
Перехватчик имеет шансы сбить носитель.

Ответы2557364

Авдий Савелиевич 28 Янв, 12:41 #516 #2557303

>>2557125
Это не говоря уже о том, что 150 км дальность в идеальных условиях.
Если цель способна совершить противоракетный маневр...дальность упадет значительно.
Этот парень либо тупорылый клоун, либо траль.

Авдий Савелиевич 28 Янв, 12:43 #517 #2557307

>>2557206
тонко

Давыд Савватеевич 28 Янв, 13:40 #518 #2557362

>>2556932
>и даже используют фильмы для продвижения товаров ВПК РФ
Какие?

Ответы2558887

Дионисий Хуссейнович 28 Янв, 13:42 #519 #2557364

>>2557302
>Когда полетят сотни топоров, JASSMов, HARMов, приправленных MALDами, твоей ПВО хорошо, если хватит ракет, не говоря уже о канальности.

Интересно, а эти сотни и тысячи полетят сразу в одном месте? Наверное аэродромов хватит, чтобы вместить все эти носители, и нападут они внезапно, и разведка все прощелкает, и не будет ни РЭБ, ни нормальной маскировки, ни запасных позиций, ни ложных целей, ни передислокации, я верно тебя понимаю?

Или ты про сферовакуумные условия уровня C&C Generals стенка на стенку по-пацански?

Ответы25573782557398

Давыд Савватеевич 28 Янв, 13:47 #520 #2557369

>>2556811
>Прикрывать сибирскую тайгу смысла нет
Так чё ж ты раньше молчал? Снимаем С-400 с вооружения, клепаем легионы Паницирей.

Давыд Савватеевич 28 Янв, 13:48 #521 #2557373

>>2556867
А радиогоризонт у тебя как с этим радиусом согласуется?

Давыд Савватеевич 28 Янв, 13:50 #522 #2557378

>>2557364
>а эти сотни и тысячи полетят сразу в одном месте?
Нет, дурик, но сконцентрировать удар крылатых ракет в одном месте в разы легче, чем сконцентрировать в этом же месте ПВО в те же самые сроки.

Ответы2557425

Авдий Савелиевич 28 Янв, 14:16 #523 #2557398

>>2557364
Манюнь. Одна АПЛ Огайо - 154 топора. 1 авианосец - 40-50 истребителей, до 200 ракет (ПРР и КР) разом. Один B-1B - 24 КР. Один Арли Берк - 56 КР. Один В-52 - десятки MALDов.
Так что полетят запросто.
Сконцентрировать самолеты в одном месте куда быстрее, чем сконцентрировать ПВО.
Об АПЛ могут вообще не узнать.
>ни нормальной маскировки, ни запасных позиций, ни ложных целей, ни передислокации
Ну давай, замаскируй заводы, транспортные узлы, электростанции и аэродромы.
Заодно к каждому сараю придай по Панцирю. Потому что РЛ-поле более-менее сплошное лишь на большой высоте, а всякие С-400 и Небо-М КР летящие на ПМВ могут вообще не увидеть.

Ответы2557409255742525574512557705

Гавриил Леонович 28 Янв, 14:32 #524 #2557409

>>2557398
Платиновый мудак.

Ермила Святополкович 28 Янв, 14:53 #525 #2557425

>>2557378
> чем сконцентрировать в этом же месте ПВО
Дебилёнок думает, что ПВО отражает удар кр аки ракетка теннисный мячик.

>>2557398
> чем сконцентрировать в этом же месте ПВО
О, пошли невидимые авики с десятками невидимых самолётов.

>сконцентрировать ПВО
Да ещё и с одной методички.

>Ну давай, замаскируй заводы
Зачем, если можно ёбнуть жпс и забить помехами радиовысотомеры топоров.

>а всякие С-400 и Небо-М КР летящие на ПМВ могут вообще не увидеть
Манямирковое животное не знает про НВО.

Ответы2557437255766025576982558120

Позвизд Бакирович 28 Янв, 15:06 #526 #2557437

>>2557425
>Зачем, если можно ёбнуть жпс и забить помехами радиовысотомеры топоров
Было в Иракскую. Тогда ракеты будут ебенить в жилые районы выпиливая сотни гражданских.
Но на источник РЭБ вроде тоже наводятся некоторые ракеты, так что долго не погуляешь.

Ответы25574442557453

Heaven 28 Янв, 15:17 #527 #2557444

>>2557437
> вроде
Что ты забыл здесь?

Дионисий Хуссейнович 28 Янв, 15:21 #528 #2557451

>>2557398
>1 авианосец - 40-50 истребителей, до 200 ракет (ПРР и КР) разом

О, расскажи-ка мне, как все эти 50 истребителей будут одновременно летать в воздухе, учитывая запас топлива и производительность катапульты, а также кто им даст подойти так близко к берегу, чтобы своими ракетами обстреливать что-то существенное на территории РФ. ну-ка, блесни знаниями, манюнь.

Ответы2558121

Ермила Святополкович 28 Янв, 15:24 #529 #2557453

>>2557437
>Тогда ракеты будут ебенить в жилые районы выпиливая сотни гражданских
В жилые района, а также по дружественным войскам они будут ебенить в любом случае, см текущую кампанию в Ираке и Сирии.

> на источник РЭБ вроде тоже наводятся некоторые ракеты
Так вроде или наводятся? И какие именно?

Ответы2557503

Яромир Ульянович 28 Янв, 16:20 #530 #2557495

>>2557258
>2017
>F/A-18E/F Super Hornet

Нормально, на пингвинах пилим, на хорнетах воюем

Позвизд Бакирович 28 Янв, 16:32 #531 #2557503

>>2557453
>они будут ебенить в любом случае, см текущую кампанию в Ираке и Сирии
Это уже ошибки пилота/корректировщика.
>Так вроде или наводятся? И какие именно?
На вики статья есть, епт.
>Некоторые из ракет класса «поверхность-поверхность», например, П-700 «Гранит», П-500 «Базальт», MM40 Exocet и OTO Melara Tesea (Otomat) имеют возможности наведения на помеху, когда приемная часть их активной радиолокационной ГСН используется для наведения на радиолокаторы, средства РЭБ или связи. Это значительно затрудняет борьбу с такими ракетами средствами РЭБ, и делает очень опасным использование ракет с полуактивной радиолокационной ГСН против них.

Ответы2557672

Heaven 28 Янв, 16:59 #532 #2557517

>>2556027
>Цивилизованный мир уже переходит на F-35
Пускай гавноеды едят говно.

Ответы2557520

Серафим Абдулович 28 Янв, 17:07 #533 #2557520

>>2557517
Говно это только по сравнению с Ф-22. Мигоговну даст пасасать в любом случае.

Ответы2557525

Heaven 28 Янв, 17:14 #534 #2557525

>>2557520
>ангарный блохолёт, созданый для что ьы дать работу отделам продаж амереканских компаний
>даст кому-то посасать
А вот и говноед

Ответы2557528

Серафим Абдулович 28 Янв, 17:20 #535 #2557528

>>2557525
>ОНГАРИ
А вот и тухлые мемасы пошли пошли. Кто тут ещё говноед.

Ответы2557536

Heaven 28 Янв, 17:23 #536 #2557536

>>2557528
>10 дней обслуживания ради одного полёта
>мемасы
Мда, говноед продолжает нахваливать ангарное говно. Скажи тебе хоть платят за это?

Ответы2558123

Фёдор Баракатович 28 Янв, 17:29 #537 #2557543

>>2555983
А вот и петухевен из-под шконоря закукарекал, ничего нового.

Исидор Федосеевич 28 Янв, 17:39 #538 #2557555

>>2556027
>ЭПР летающего слона
Мань, ещё на 29М до метра снизили.

Ответы2558124

Исидор Федосеевич 28 Янв, 17:40 #539 #2557557

>>2556027
>Нахуя, блять? Родина им дала охуенный ПАК ФА и дешевый Су-30, который дает посасать мигоговну по всем фронтам. При этом отсосе всю разницу в стоимости этих самолетов съедят НИОКР, разунификация и стоимость создания инфраструктуры. Это нахуй вредительство в чистом виде.
Тут согласен.

Фёдор Баракатович 28 Янв, 17:50 #540 #2557569

>>2556068
В 60-х годах совок проводит НИОКР, выводы которой по ее окончанию в 1972 году недвусмысленно говорят о необходимости авианосцев - "Строительство флота, не прикрытого авиационным, и в первую очередь истребительным, "зонтом", является бесполезной тратой народных денег".

Проекту был присвоен шифр "Орел". При докладе министру обороны маршалу Гречко тот сказал: "Да чего вы там мудрите! Сделайте как у американцев, вот с таким авиапарком!".

В 1973 году проект одобрен. Однако хуй там - Устинов (министр обороны после смерти Гречко) и Амелько (адмирал, в истории известный как Ебанько) имели на этот проект свое дохуя важное мнение.
Устинов жаждал запилить вундервафлю на базе разработок "Киева", что замутить под требования к проекту было анриал. Поебав мозги конструкторам, он все же отъебался. Ненадолго. Уже в 1975 он начал выебываться на тему "катапульты ни нужны (КНН), давайте пилить леталы с вертикальным взлетом!". Ебля продолжалась ажно до 1976 года, когда требования к проекту пришлось перепиливать в виду устаревания.

От нового требовалось водоизмещение около 60 тыс. т с авиапарком в 50 летал (в основном корабельных истребителей), с двумя катапультами (но, как мы помним, КНН), с трехвальной атомной энергоустановкой и, конечно, с ПКР (что было тем еще ололо, учитывая что авиносцы без свиты в лице АУГ не ходят). Из предложенных вариантов был избран самый малоразмерный (а стало быть, и самый малоэффективный), тупо в виду того, что у совков не было больших доков. За проебанное время канеш можно было запилить новые доки (что, кстате, в итоге и сделали, лел) но це совок, у него свой путь. Устинов жи все не успокаивался и продолжал ебать конструкторам мозги за всякую ебалу. По итогам его деятельности парни в 1977 вернули свой 1973 в плане разработок.

В 1979 наконец путем дооолгой ебли удалось утвердить проектирование авианосца с катапультами. Но не тут-то было - место Устинова успешно занял другой долбоеб, Амелько. Который изрек охуительнейшую мысль: "А нахуя нам авианосцы? Они ж устарели!". Ебля продолжилась до 1980, где в очередной раз утвердили новое задание, ограничив водоизмещение 45 тыс. т. При этом еще и конкурировал с проталкиваемым Амелько вертолетоносцем Халзаном (до замены авианосцев вертолетоносцами наверное не додумался бы ни один вояка в мире, но как мы помним - особый путь, все дела). В 1981 Халзан окончательно ушел под шконарь, а накативший Устинов на "Киеве" позволил увеличить водоизмещение на 10 тыс. т. От катапульт тогда уже отказались в пользу трамплина (помним - особый путь!). Хотя работы над ними продолжались под названием "разгонное устройство".

Итак, что же было достигнуто за долгий срок разработок? Начав с 80 тыс. т. водоизмещения, пришли к 55 тыс. т; начинали с АЭУ - пришли к котлотурбинной установке; начинали с четырьмя катапультами - не оставили ни одной (ибо КНН).

Здравый смысл проебывал партийному гению. Например: катапульта обеспечивает высокий темп взлета и возможность одновременного приема самолетов, позволяет значительно повысить их боевую нагрузку, а главное - использовать в сложных погодных условиях (боковой ветер, качка, заливаемость). Подобные качества взлет с трамплина не обеспечит. Спорить и доказывать преимущество катапульты бесполезно. Если внедрять атомную энергетику на надводные корабли, то в первую очередь на авианесущие. Резко увеличивается запас авиатоплива, улучшаются условия посадки самолетов - нет теплового шлейфа, уменьшается коррозия на верхней палубе. Результат известен: "Соси хуй, быдло!" С точки зрения затрат и трудоемкости разница в постройке между крупным и средним авианосцами невелика - основная часть цены это электроника. Однако на более крупном и длинном корабля можно обеспечить лучшую конструктивную защиту, увеличить авиапарк, запасы топлива, боеприпасов, улучшить мореходность, особенно по килевой качке - важнейшему параметру безопасности приема самолетов. Но совок хотел создать корабль как можно меньше и, следовательно, короче.

После очередной ебли новый проект утвердили в 1982 году. На нем удалось дичайше окольными путями отстоять одну катапульту. В 1983 началась закладка корабля, который в наши дни будет известен как "Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов".

По итогам совок осознал уебищность своих претензий к оригинальному проекту и начал пилить обычный авианосец (атомный, катапультный, увеличенного водоизмещения!), но тут внезапно развалился.

Можно добавить забавную деталь - американская пресса все время набрасывала дезу о том, что авианосцы не нужны и устарели.

Фёдор Баракатович 28 Янв, 17:50 #540 #2557569

>>2556068
В 60-х годах совок проводит НИОКР, выводы которой по ее окончанию в 1972 году недвусмысленно говорят о необходимости авианосцев - "Строительство флота, не прикрытого авиационным, и в первую очередь истребительным, "зонтом", является бесполезной тратой народных денег".

Проекту был присвоен шифр "Орел". При докладе министру обороны маршалу Гречко тот сказал: "Да чего вы там мудрите! Сделайте как у американцев, вот с таким авиапарком!".

В 1973 году проект одобрен. Однако хуй там - Устинов (министр обороны после смерти Гречко) и Амелько (адмирал, в истории известный как Ебанько) имели на этот проект свое дохуя важное мнение.
Устинов жаждал запилить вундервафлю на базе разработок "Киева", что замутить под требования к проекту было анриал. Поебав мозги конструкторам, он все же отъебался. Ненадолго. Уже в 1975 он начал выебываться на тему "катапульты ни нужны (КНН), давайте пилить леталы с вертикальным взлетом!". Ебля продолжалась ажно до 1976 года, когда требования к проекту пришлось перепиливать в виду устаревания.

От нового требовалось водоизмещение около 60 тыс. т с авиапарком в 50 летал (в основном корабельных истребителей), с двумя катапультами (но, как мы помним, КНН), с трехвальной атомной энергоустановкой и, конечно, с ПКР (что было тем еще ололо, учитывая что авиносцы без свиты в лице АУГ не ходят). Из предложенных вариантов был избран самый малоразмерный (а стало быть, и самый малоэффективный), тупо в виду того, что у совков не было больших доков. За проебанное время канеш можно было запилить новые доки (что, кстате, в итоге и сделали, лел) но це совок, у него свой путь. Устинов жи все не успокаивался и продолжал ебать конструкторам мозги за всякую ебалу. По итогам его деятельности парни в 1977 вернули свой 1973 в плане разработок.

В 1979 наконец путем дооолгой ебли удалось утвердить проектирование авианосца с катапультами. Но не тут-то было - место Устинова успешно занял другой долбоеб, Амелько. Который изрек охуительнейшую мысль: "А нахуя нам авианосцы? Они ж устарели!". Ебля продолжилась до 1980, где в очередной раз утвердили новое задание, ограничив водоизмещение 45 тыс. т. При этом еще и конкурировал с проталкиваемым Амелько вертолетоносцем Халзаном (до замены авианосцев вертолетоносцами наверное не додумался бы ни один вояка в мире, но как мы помним - особый путь, все дела). В 1981 Халзан окончательно ушел под шконарь, а накативший Устинов на "Киеве" позволил увеличить водоизмещение на 10 тыс. т. От катапульт тогда уже отказались в пользу трамплина (помним - особый путь!). Хотя работы над ними продолжались под названием "разгонное устройство".

Итак, что же было достигнуто за долгий срок разработок? Начав с 80 тыс. т. водоизмещения, пришли к 55 тыс. т; начинали с АЭУ - пришли к котлотурбинной установке; начинали с четырьмя катапультами - не оставили ни одной (ибо КНН).

Здравый смысл проебывал партийному гению. Например: катапульта обеспечивает высокий темп взлета и возможность одновременного приема самолетов, позволяет значительно повысить их боевую нагрузку, а главное - использовать в сложных погодных условиях (боковой ветер, качка, заливаемость). Подобные качества взлет с трамплина не обеспечит. Спорить и доказывать преимущество катапульты бесполезно. Если внедрять атомную энергетику на надводные корабли, то в первую очередь на авианесущие. Резко увеличивается запас авиатоплива, улучшаются условия посадки самолетов - нет теплового шлейфа, уменьшается коррозия на верхней палубе. Результат известен: "Соси хуй, быдло!" С точки зрения затрат и трудоемкости разница в постройке между крупным и средним авианосцами невелика - основная часть цены это электроника. Однако на более крупном и длинном корабля можно обеспечить лучшую конструктивную защиту, увеличить авиапарк, запасы топлива, боеприпасов, улучшить мореходность, особенно по килевой качке - важнейшему параметру безопасности приема самолетов. Но совок хотел создать корабль как можно меньше и, следовательно, короче.

После очередной ебли новый проект утвердили в 1982 году. На нем удалось дичайше окольными путями отстоять одну катапульту. В 1983 началась закладка корабля, который в наши дни будет известен как "Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов".

По итогам совок осознал уебищность своих претензий к оригинальному проекту и начал пилить обычный авианосец (атомный, катапультный, увеличенного водоизмещения!), но тут внезапно развалился.

Можно добавить забавную деталь - американская пресса все время набрасывала дезу о том, что авианосцы не нужны и устарели.

Показать весь текст

Хабиб Осипович 28 Янв, 19:11 #541 #2557660

>>2557425
>Дебилёнок думает
Единственный дебилёнок тут ты со своими "кончившимися в 80х задачами парахватчика".

Ответы2557672

Ермила Святополкович 28 Янв, 19:22 #542 #2557672

>>2557503
>Это уже ошибки пилота/корректировщика.
Да ты сё. Мамин маняинсайдер в треде.

>На вики статья есть
Блять, что ж ты назаборные надписи ещё не притащил вместо пруфов.

>>2557660
Животное пытается приписать мне свой манямирок, как мило.

Ответы2557826

140 Кб, 800x661

Хабиб Осипович 28 Янв, 19:37 #543 #2557680

http://www.lavoz.com.ar/politica/argentina-quiere-comprar-mas-de-15-cazas-mig-29-rusos
http://defence-blog.com/news/argentina-looks-to-buy-russian-mig-29-fighter-jets.html

Ответы2557980

Хаттаб Робертович 28 Янв, 20:22 #544 #2557698

>>2557425
>Зачем, если можно ёбнуть жпс
http://izvestia.ru/news/536181

Ответы2558467

Никон Авдиевич 28 Янв, 20:30 #545 #2557705

>>2557398
> Одна АПЛ Огайо - 154 топора.
Угу.
Только их всего 4, и все они будут списаны лет через 5-7.
Ибо стары уже как гавно мамонта.
К слову, к этому моменту ВМФ как раз получит первую пару АПЛ 949АМ и 5-6 АПЛ 885 проекта.

>40-50 истребителей, до 200 ракет (ПРР и КР) разом.
Угу, а теперь расскажи сколько из этих 40-50 истребителей можно будет сконцентрировать в одной ударной волне, даже если предположить что АВ дадут подойти к берегу км на 500 (чего в реале никогда не будет).
Я тебе скажу сколько: 10-12 максимум.

>Один B-1B - 24 КР.
Угу, чтобы вокруг аэродрома полетать.

>Один В-52 - десятки MALDов.
Ты их с В-52 запускать собрался, наркоман?

>Сконцентрировать самолеты в одном месте куда быстрее, чем сконцентрировать ПВО.
Можно даже не коментировать.
Авианосцы, авиабазы со взлетными полосами и сотни ЛА появятся внезапно, в нужное время и в нужном месте после нажатия пары клавиш.
До этого они будут абсолютно невидимы для противника.
Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
А вы разве не знали?
В моей любимой стратегии все именно так и происходит.

Ответы2558142

Фадей Марленович 28 Янв, 20:34 #546 #2557712

>>2554465
> за 2015-2016 годы
А они что, после введения санкций в 2014 году еще какие-то баблосы в европейские банки переводили? Серьезно? Ну тогда сами феерические долбоебы, хули тут еще сказать.

Ответы2557721

Никон Авдиевич 28 Янв, 20:42 #547 #2557721

>>2557712
Там речь идет не о разморозке активов, а об отмене решения о заморозке активо (в случае их выявления) - которое АА считает незаконным.
Алмазу так работать будет удобнее, ибо многие ближневосточные заказчики привыкли работать именно через европейские банки и у самого АА есть европейские дочки.

Ответы2557816

Фадей Марленович 28 Янв, 20:44 #548 #2557725

>>2554999
От МиГа может быть только манямирок.
>>2555006
> мигодебилы смогли в макет бесплеточного фонаря
Пофиксил тебя.

# OP 28 Янв, 20:44 #549 #2557727

Военнослужащий воздушно-десантного полка, дислоцированного в Ставропольском крае, ефрейтор Олег Мамот, находясь в отпуске в Невинномысске, спас инвалида-колясочника, который не удержался на скользком мосту и упал в сбросной канал.

Он совершал велопрогулку, когда увидел падение в реку человека с ограниченными возможностями. Десантник, быстро сняв с себя верхнюю одежду, прыгнул в воду, температура которой была не более 5 градусов, и вытащил пострадавшего, а затем и его коляску на берег.

Командование воинской части, в которой проходит военную службу по контракту Олег Мамот, характеризует его исключительно с положительной стороны как надежного, отзывчивого товарища и опытного бойца, способного принять верное решение в короткий срок.

Ответы2557762

Хабиб Осипович 28 Янв, 20:51 #550 #2557736

BELGRADE (Sputnik) – The deliveries, provided on a no-pay basis under the condition that Serbia cover repair and modernization expenses, are expected to be completed in 2018, Dordevic said.
https://sputniknews.com/europe/201701281050097038-serbia-get-belarus-fighters-mig/

Фадей Марленович 28 Янв, 20:56 #551 #2557742

>>2555093
НИИП - сила, Фазотрон - могила.

Фадей Марленович 28 Янв, 20:59 #552 #2557746

>>2555289
Тот самый кадр, которого я ждал. Как и ожидалось, крыло таки без центроплана.

Ответы2557779

Устин Танхумович 28 Янв, 21:15 #553 #2557762

>>2557727
>сбросной канал.
>Военнослужащий воздушно-десантного полка
Да он там плавал прост рядом, а не мимопроходил.

29 Кб, 640x261

Карп Альбертович 28 Янв, 21:27 #554 #2557779

>>2557746
>крыло таки без центроплана
ненужен

Тит Мансурович 28 Янв, 21:57 #555 #2557808

>>2557189 https://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg

Фадей Марленович 28 Янв, 22:02 #556 #2557816

>>2557721
> удобнее
> гроб, гроб, санкции, заморозка
Ну я даже не знаю.

Позвизд Бакирович 28 Янв, 22:15 #557 #2557826

>>2557672
Там источники инфы указаны. Хотя я уже понял что ты обосрался.

Ответы2557831

Ермила Святополкович 28 Янв, 22:30 #558 #2557831

>>2557826
Вот и тащи сюда эти источники? Или ты думал здесь кто-то будет пруфать за тебя твои же визги?

836 Кб, 1200x798

Киприан Савелиевич 28 Янв, 23:34 #559 #2557871

Беларусь передаст Сербии два дивизиона (12 СОУ) зенитно-ракетных комплексов «Бук» и два звена (восемь машин) многоцелевых истребителей четвертого поколения МиГ-29 с условием, что Белград оплатит их ремонт и модернизацию. Как сообщил в ночь с пятницы на субботу министр обороны Сербии Зоран Джорджевич, вернувшись из поездки в Минск, техника будет поставлена в 2018 году.

Ответы255791225580412558635

Heaven 29 Янв, 00:33 #560 #2557912

>>2557871
Белорусы будут их чинить на своих заводах? У них есть, где?

Ответы2558046

Нефёд Акинфиевич 29 Янв, 02:44 #561 #2557980

>>2557680
Они больше бэушный хлам предпочитают.

Клим Кощейевич 29 Янв, 08:40 #562 #2558041

>>2557871
С миру по нитке.

Мирон Климентович 29 Янв, 08:47 #563 #2558044

>>2556799
Блядь какая толстота. И этого ещё кормят.

Киприан Савелиевич 29 Янв, 08:56 #564 #2558046

>>2557912
Миги будут на 558 АРЗ.
http://www.558arp.by

Heaven 29 Янв, 12:01 #565 #2558120

>>2557425
>Дебилёнок думает, что ПВО отражает удар кр аки ракетка теннисный мячик.
Ох уж эти манямантры.
>О, пошли невидимые авики с десятками невидимых самолётов.
Увидишь, но сделать все равно ничего не сможешь против Иджиса, SM-6 и истребителей белого человека.
>Да ещё и с одной методички.
С такими аругментами на порашу, петушок.
>Зачем, если можно ёбнуть жпс и забить помехами радиовысотомеры топоров.
Чем ебашить будешь, клоун? Ведром с гвоздями? Комплексами РЭБ каждый сарай прикроешь, а?
>Манямирковое животное не знает про НВО.
Тащи рассчеты РГ по цели на высоте 30-50 м и увидишь, что обосрался.

Ответы2558467

Heaven 29 Янв, 12:03 #566 #2558121

>>2557451
Ну разом все 50 не поднимешь, ты прав. 20-25 вполне реально. Но и авианосец не один, не забывай. А дальность КР и ПРР позволяют их запускать не входя в зону поражения ПВО.

Ответы2558234

Авдий Савелиевич 29 Янв, 12:05 #567 #2558123

>>2557536
Животное, скажи, нахуй ты тут раскудахталось, если даже не знаешь, сколько стоит его обслуживание?

Авдий Савелиевич 29 Янв, 12:05 #568 #2558124

>>2557555
Пруфай. Цифрами и мерами, принятыми для снижения ЭПР.

425 Кб, 600x399

Авдий Савелиевич 29 Янв, 12:21 #569 #2558142

>>2557705
>Только их всего 4
Это 600 топоров, мало что ли?
> и все они будут списаны лет через 5-7.
>Ибо стары уже как гавно мамонта.
Как спишут, так и приходи.
>К слову, к этому моменту ВМФ как раз получит первую пару АПЛ 949АМ и 5-6 АПЛ 885 проекта.
Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают. У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
>Угу, а теперь расскажи сколько из этих 40-50 истребителей можно будет сконцентрировать в одной ударной волне, даже если предположить что АВ дадут подойти к берегу км на 500 (чего в реале никогда не будет).
Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
>Я тебе скажу сколько: 10-12 максимум.
А я тебе скажу, что в два раза больше.
>Угу, чтобы вокруг аэродрома полетать.
Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
>Ты их с В-52 запускать собрался, наркоман?
Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
>Авианосцы, авиабазы со взлетными полосами и сотни ЛА появятся внезапно
Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
Пик.
>До этого они будут абсолютно невидимы для противника.
>А вы разве не знали?
>В моей любимой стратегии все именно так и происходит.
Прекращай кривляться. Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.

425 Кб, 600x399

Авдий Савелиевич 29 Янв, 12:21 #569 #2558142

>>2557705
>Только их всего 4
Это 600 топоров, мало что ли?
> и все они будут списаны лет через 5-7.
>Ибо стары уже как гавно мамонта.
Как спишут, так и приходи.
>К слову, к этому моменту ВМФ как раз получит первую пару АПЛ 949АМ и 5-6 АПЛ 885 проекта.
Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают. У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
>Угу, а теперь расскажи сколько из этих 40-50 истребителей можно будет сконцентрировать в одной ударной волне, даже если предположить что АВ дадут подойти к берегу км на 500 (чего в реале никогда не будет).
Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
>Я тебе скажу сколько: 10-12 максимум.
А я тебе скажу, что в два раза больше.
>Угу, чтобы вокруг аэродрома полетать.
Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
>Ты их с В-52 запускать собрался, наркоман?
Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
>Авианосцы, авиабазы со взлетными полосами и сотни ЛА появятся внезапно
Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
Пик.
>До этого они будут абсолютно невидимы для противника.
>А вы разве не знали?
>В моей любимой стратегии все именно так и происходит.
Прекращай кривляться. Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.

Показать весь текст
Ответы25581702558229255847325590042562988

Heaven 29 Янв, 12:54 #570 #2558170

>>2558142
>885 проекту уже 30ий десяток
При Петре что ли разработали?

102 Кб, 800x531

72 Кб, 800x531

59 Кб, 800x531

65 Кб, 800x531

# OP 29 Янв, 13:38 #571 #2558220

28 января 2017 года в Мурманск к месту постоянного базирования прибыл головной пограничный сторожевой корабль 1-го ранга проекта 22100 (шифр «Океан») «Полярная Звезда». Корабль вышел из Санкт-Петербурга 17 января. На переходе личный состав провел плановые тренировки, занятия и корабельные боевые учения. По прибытии в Мурманск состоялись торжественные мероприятия, посвященные вхождению пограничного сторожевого корабля «Полярная звезда» в состав Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району.

Светозар Онисимович 29 Янв, 13:43 #572 #2558229

>>2558142
Уймись уже, с вежливым отжимом Крыма тема спама КР закрыта, больше неоткуда и незачем. Именно поэтому выбрали Трампа, чтобы он давил Китай.
Если бы мы прослоупочили, сейчас бы на рейде Севастополя стояли бы Арли Берки и тогда тема была бы актуальна.
А так все, проехали.

Ответы255830525585512560916

Дионисий Хуссейнович 29 Янв, 13:47 #573 #2558234

>>2558121
>А дальность КР и ПРР позволяют их запускать не входя в зону поражения ПВО

Не входя в зону поражения Ту-22 и различных Бастионов и прочих охотников за авианосцами она позволяет запускать?

Ответы2558496

132 Кб, 1200x800

# OP 29 Янв, 14:00 #574 #2558252

Будущий офицер воздушно-десантных войск

Ответы2558310

127 Кб, 1280x855

# OP 29 Янв, 14:01 #575 #2558259

Девушки-курсанты Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища.

Ответы255831025583122565612

Федотий Хамзатьевич 29 Янв, 14:27 #576 #2558305

>>2558229
Так Авдий Савелиевич, как я понял, хочет с севера крылатыми ракетам с кораблей, подлодок и палубной авиации спамить.

Федотий Хамзатьевич 29 Янв, 14:29 #577 #2558310

>>2558252
>>2558259
Блять, такое ощущение, что ОП реально с минобороны. Это то ты зачем сюда тащишь?

Ответы2558318

334 Кб, 600x851

Зариф Жириновский 29 Янв, 14:30 #578 #2558312

>>2558259
> новый коллиматор с магнифером, сошки на Винторезе
TACTICOOL
А ведь баб-то на боевые должности в РВВДКУ не готовят. Связистками будут или еще каким планктоном. Но я смотрю, их все равно пропускают через учебку по полной программе (еще документалка, по-моему, от RT была). В ВДВ принята доктрина по типу "Every Marine is a rifleman"?

Ответы25583242558335

Милоблуд Боримирович 29 Янв, 14:35 #579 #2558318

>>2558310
Или ОП поехал крышей от дроча на армию РФ.

Ответы2558360

32 Кб, 730x371

30 Кб, 798x452

Палладий Азариевич 29 Янв, 14:40 #580 #2558324

>>2558312
>> новый коллиматор с магнифером, сошки на Винторезе
Вероятно, не только это. Там, похоже, ратниковкий винторез и ак, с комплектом обвеса.

Ответы2558335

272 Кб, 1280x720

Велимир Викулич 29 Янв, 14:49 #581 #2558335

>>2558312
>>2558324
Арсенал ВДВ в Рязани довольно интересен.

Ответы255834425583732558406

Мина Иларионович 29 Янв, 14:56 #582 #2558344

>>2558335
Ну там же факультет специальной разведки есть.

Софоний Хабибович 29 Янв, 15:10 #583 #2558360

>>2558318
Может ОПу просто красиво?
от того что на первом пике жилет - флора,а камуфляж - цифра. На втором пике чехол для шлема от одного камуфляжа, а сам камуфляж другой
Чего вы пристали к человеку?

Ответы2558370

24 Кб, 450x292

72 Кб, 640x333

395 Кб, 640x480

Палладий Азариевич 29 Янв, 15:17 #584 #2558370

>>2558360
>чехол для шлема от одного камуфляжа, а сам камуфляж другой
Это одна и та же расцветка.

Ответы255839025584892558630

Исак Арсениевич 29 Янв, 15:23 #585 #2558373

>>2558335
Лучше скажите что за прицел на ВССМ.

Ответы255837525584062558423

Абрам Кимович 29 Янв, 15:25 #586 #2558375

>>2558373
1п93-2

Ответы2558378

Исак Арсениевич 29 Янв, 15:28 #587 #2558378

>>2558375
Не похож даже на апгрейженную версию, это что-то другое наверное

Ответы2558410

Софоний Хабибович 29 Янв, 15:42 #588 #2558390

>>2558370
Мда, это она от стирок так выцветает? Чому тогда не используют какую-нибудь "Ласка магия зелёного"?

Ответы2558394

Палладий Азариевич 29 Янв, 15:48 #589 #2558394

>>2558390
Нет, проблема в том, что у разных производителей снаряжения, одна и та же расцветка выглядит по разному.
http://polarman.livejournal.com/29344.html

Ответы25584092558489

Сысой Иларионович 29 Янв, 16:00 #590 #2558406

>>2558335
Что за пиздец у Винтореза с прикладом?
>>2558373
Похож на ПСУ с прикрученным батарейным отсеком

Ответы255841325584182558423

Сысой Иларионович 29 Янв, 16:05 #591 #2558409

>>2558394
Салахов писал, что проблема не производителях снаряжения, а в производителях тряпки, конкретно в блядорусах из Моготекса, у которых цвета пиздецки гуляют. Но их какое-то время назад окончательно отправили нахуй, так что ситуация должна выправится.

Ответы2558489

50 Кб, 880x702

Зариф Жириновский 29 Янв, 16:06 #592 #2558410

>>2558378
А что не так?

Ответы2558418

Палладий Азариевич 29 Янв, 16:09 #593 #2558413

>>2558406
>Что за пиздец у Винтореза с прикладом?
Самодельный?

Исак Арсениевич 29 Янв, 16:17 #594 #2558418

>>2558406
> Похож на ПСУ с прикрученным батарейным отсеком
Вот кстати да.
>>2558410
Посмотри на ту фотку внимательнее, особенно на АК.

52 Кб, 750x448

Велимир Викулич 29 Янв, 16:22 #595 #2558423

>>2558373
>>2558406
У обычного ПСУ "батарейный отсек" слева, большой круглый под батарею CR2032. А вояки явно модификацию под батарейку АА заказали, унификация с тем же 1П137 итд.

Ответы2558433

Исак Арсениевич 29 Янв, 16:42 #596 #2558433

>>2558423
Вот это годно, спасибо Викулич.

Велимир Викулич 29 Янв, 16:49 #597 #2558438

WAIT WUT?

Т.е. пока либерасты зубоскалили над неудачами Булавы, швитые скрывали фейлы Трайдента?

>Trident nuclear missiles suffered navigation problems five YEARS before the malfunction covered up by Number 10 while MPs voted on its renewal

>Documents from the US defence department show £1.4billion has been spent on faults and modernising the guidance system
>A Trident missile fired by the US Navy may have failed in 2011 and was also covered up
>Theresa May dodged questions on whether she knew about the missile failure last year as MPs voted to renew the deterrent
>The MoD insists it has complete confidence in the nuclear deterrents

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4168010/Trident-navigation-issue-five-YEARS-malfunction.html

Ответы25584782559010

Ростислав Ефимович 29 Янв, 17:15 #598 #2558467

>>2558120
> Увидишь, но сделать все равно ничего не сможешь против Иджиса, SM-6 и истребителей белого человека
В пиндососявых маняфантазиях. На деле же ангарные блохолёты обосрутся в попытке пробить зонтик С-300/400, "Буков", "Торов", "Панцирей" и Су-30/35. Более того, они и ЦУ получать не будут, ибо авкасы ничего не смогут сделать против "Красух". А хуиджис не способен перехватить даже дозвуковые потешные петарды в тепличных условиях.

>Чем ебашить будешь, клоун? Ведром с гвоздями?
Дебилёнок не знает про «ПОЛЕ-21Э», «Борисоглебск-2», "Житель", «Алтаец-АМ» и прочие "Диабазолы", несть им числа.

Комплексами РЭБ каждый сарай прикроешь, а?
Дебилёнок опять забыл поменять методичку.

>Тащи рассчеты РГ по цели на высоте 30-50 м и увидишь
Пруфать за тебя твои же визги? Мань, ты вконец пизданулась.

>>2557698
>28 сентября 2012
Протухла твоя методичка, вот пруф посвежей:
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2016/0803/103036305/detail.shtml

И самое сладенькое:
http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/

>Russian Jamming System Blocks All NATO Electronics Inside Bubble 600 Km in Diameter over Syria

Такие дела.

Ответы255874225587502559867

Ростислав Ефимович 29 Янв, 17:19 #599 #2558473

>>2558142
>перебазирование ПВО
Дебилёныш, куда ты его перебазировать собрался?

Ответы2558753

Зариф Жириновский 29 Янв, 17:24 #600 #2558478

>>2558438
Кстати, интересный факт: ракеты Трайдент, которыми официально владеет Британия (на самом деле, она их как бы берет в лизинг у Америки), хранятся вовсе не в Британии, а на базе ВМС США в Кингс Бэй, штат Джорджия. Арсенал ракет там общий для ВМС США и Королевского Флота, причем ракеты выбираются для загрузки на американские и британские подлодки произвольно. Учитывая, что США регулярно закупают новые Трайденты на замену ракетам с истекающими сроками хранения, физическое старение ракеты не может являться причиной аварийного пуска.
Ну а после загрузки ракет, ПЛАРБ класса Вэнгард отправляются уже на родную базу Клайд, что в Шотландии. Там, в арсенале Кулпорт, хранятся боеголовки, которые устанавливают на ракеты перед каждым выходом ПЛАРБ на боевое дежурство и снимают их по возвращении.

Ответы2558494

Тихон Рабинович 29 Янв, 17:29 #601 #2558489

>>2558394
>>2558409
>>2558370

Невозможность сохранить стандарт и единообразие при тиражировании в больших масштабах — признак бабахостана.

Ответы2558501

Позвизд Елистратович 29 Янв, 17:34 #602 #2558494

>>2558478
Нафига Франции и Британии ЯО? Как атрибут великодержавия?

Ответы25585092560916

Авдий Савелиевич 29 Янв, 17:38 #603 #2558496

>>2558234
>Ту-22
Нарвутся на СуперХорнеты.
>различных Бастионов
Кораблям так близко и не нужно подходить.

Ответы25584992558500

Дионисий Хуссейнович 29 Янв, 17:41 #604 #2558499

>>2558496
>Нарвутся на СуперХорнеты

Суперхорнеты нарвутся на Су-35.

Ответы2558761

Ростислав Ефимович 29 Янв, 17:42 #605 #2558500

>>2558496
>СуперХорнеты
Нарвутся на МиГи-31/Су-30/35.

>Кораблям так близко и не нужно подходить.
Да ты сё. У тебя все важные объекты строго на побережье сосредоточены?

Ответы2558761

29 Кб, 604x604

Мстислав Мухсинович 29 Янв, 17:42 #606 #2558501

>>2558489
>признак бабахостана
Ну не то что бы... но да - есть такая проблема.

Например, читаю вполне позитивные новости
>>2555289
>Поскольку для Ил-112В разработана цифровая документация, все детали, в том числе и полученные с других предприятий, практически идеально встали на первую машину, что немало удивило заводчан.
>детали встали ... что немало удивило заводчан.
- Вот тут то я почувствовал "некоторое тепло"

Ответы2559105

Тихон Рабинович 29 Янв, 17:47 #607 #2558509

>>2558494
То есть нахуй? Ядерное оружие положено всем странам-победительницам фашистской Германии.

Как ты собрался заседать в совбезе ООН, когда у тебя нет в загашнике ядерной кувалды? Твое же право вето тогда скрутят конусом и запихнут в задницу. А ты думал, что в ООН все делается на основе гуманности и взаимного безусловного уважения лол.

А вообще это наследие де Голля и его ставки на самостоятельный манямир вечностагнирующей четвертой республики. Может использоваться как оперативная базу хранения тактических ядерных авиабоеприпасов НАТО в Европе.

Юлиан Обамович 29 Янв, 18:24 #608 #2558551

>>2558229

>Уймись уже, с вежливым отжимом Крыма тема спама КР закрыта

Привезут несколько тысяч в морских контейнерах под Харьков

Драгомир Милованович 29 Янв, 19:22 #609 #2558630

>>2558370
Ооо знаменитые ранцы! Слева от БТК а второй от зюраткуль. У татарчей все расцветки кислотных оттенков. Но несмотря на то, что татарва гонит говно его все равно закупает ибо надо кормить Татарстан. Ну как и было с Универсиадой, метро, "наукоемкими производствами", Иннополисом и Камазом.

Ответы25586562558725

Драгомир Милованович 29 Янв, 19:27 #610 #2558635

>>2557871
Ага, а еще эта картофельная жмудь возможно продаст сербам С-300 из своего наличия, ну а хули - русские же им поставили на халяву полковой комплект С-400.

Ответы2558658

Позвизд Елистратович 29 Янв, 19:46 #611 #2558656

>>2558630
Почему татарва сразу? Там половина русских в республике и они-то и занятые производством.

Ответы2558680

Позвизд Елистратович 29 Янв, 19:48 #612 #2558658

>>2558635
>ну а хули
Ну так надо же задабривать как-то, они в ЕАЭС и ОДКБ состоят.

Драгомир Милованович 29 Янв, 20:09 #613 #2558680

>>2558656
Да ты че блять? А как же пиздеж про то что Татария флагман росссийской инженерно-научной-творческой-технической-бюрократической мысли от официальных властей республики? Откровенная закормка Камаза хотя ихнее потешное говно на 90% из иностранных комплектующих заметно хуже аналогов Урала. Тайфун-к сделан хуже тайфун-у, плюс сплошной импорт в комплектующих, но по прежнему с ним ебутся так как надо же и татарве кинуть кость, а то вдруг взбунтуются. Особенно на фоне педалирования тем про татарский язык, особую культуру и какие они охуенные - все сами построили-развили, а Россия стояла рядом, хлопала в ладоши и восхищалась.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы2559104

167 Кб, 580x326

Зариф Жириновский 29 Янв, 20:47 #614 #2558725

>>2558630
Татары тут ни при чем. И это не "цвета гуляют". Это разные расцветки. Даже самая первая ("юдашкинская") цифра была 8-й по счету из испытанных МО. И при этом даже в последней расцветке, их было два артикула - для зимней и летней формы одежды. Зимняя - более темная. На форуме шароплюев хорошо пояснили с образцами:
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?p=1245765
Это пост от 2011 года, там упомянут разрабатываемый образец, который сейчас уже выпускается. Возможно, с тех пор появилось и еще несколько вариаций.

Мина Иларионович 29 Янв, 20:55 #615 #2558732

>>undefined
То, что ты написал справедливо не исключительно Для республики Татарстан, это касается огромного множества предприятий и в других регионах, которые делают не самую качественную продукцию, но её всё равно покупают по гос. заказам и давят на комерсов, что бы те её покупали у этих предприятий а не конкурентов, для якобы для поддержки производителя.
>>undefined
Националистические отряды из бульбашей на >Востоке - Пагоня и Бела Русь появились не на ровном месте.
Ну на востоке и Русские были в том числе.

Батур Созонтович 29 Янв, 21:04 #616 #2558742

>>2558467
> ибо авкасы ничего не смогут сделать против "Красух"
если мне память не изменяет, то против аваксов у нас "мурманск-бн" с шокирующей дальностью

Heaven 29 Янв, 21:11 #617 #2558750

>>2558467
>В пиндососявых маняфантазиях. На деле же ангарные блохолёты обосрутся в попытке пробить зонтик С-300/400, "Буков"
Белому человеку в зону действия этого говна заходить вообще не нужна, с учетом дальности его ракет.
>Торов
Пиздуй в ликбез, кретин, там тебе расскажут к каким войскам относится Тор.
>Панцирей
Это тех самых, которых на всю страну от силы сотня? Не способных сбить даже ебучий дрон? Отсосут даже у единичный ракет, не говоря уже о залпе.
> Су-30/35
150 штук против 600 СуперХорнетов...хорошо пошутил. А налеты с Европки так и вообще отражать нечем будет.
>Более того, они и ЦУ получать не будут, ибо дрюснявая авиация ничего не смогут сделать против "Гроулеров"
Пофиксил, не благодари.
>А хуиджис не способен перехватить даже дозвуковые потешные петарды в тепличных условиях.
Манямир крепчал.
>Дебилёнок не знает про «ПОЛЕ-21Э», «Борисоглебск-2», "Житель", «Алтаец-АМ» и прочие "Диабазолы", несть им числа.
Комплексами РЭБ каждый сарай прикроешь, а?
Дебилёнок опять забыл поменять методичку.
Не знаю, что этот клоун пытался прокукарекать, но ему пытались объяснить, что КР могут полететь не прямиком на комплексы РЭБ и ПВО, а в облет. А целей может быть тысячи, десятки тысяч. КР же летят на ПМВ под зоной поражения всего этого говна.
>Пруфать за тебя твои же визги? Мань, ты вконец пизданулась.
Так это ты начал визжать про НВО нихуя не разбираясь, имбецил.
>
И самое сладенькое:
http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/
Лол. Забирай эти мурзилки и полезай под шконарь.

Ответы2558901

Heaven 29 Янв, 21:13 #618 #2558753

>>2558473
в анус твоей мамаши научись читать посты, недоумок, прежде чем совать свой пятак в дебаты взрослых людей.

Ответы25589012559851

Heaven 29 Янв, 21:19 #619 #2558761

>>2558499
>Суперхорнеты нарвутся на Су-35.
Разница в количестве десятикратная.
>>2558500
>Нарвутся на МиГи-31/Су-30/35.
Тебе что, нравится когда на тебя ссут? Ты видел с чего спор начался? Со вскукарека, что перехватчики не нужны.
Впрочем, это и не важно, ведь палубных истребителей около 500 сотен, а перечисленных тобой будет в разы меньше, с учетом того, что минимум половина будет торчать на западном фронте...
>>2558500
>Да ты сё. У тебя все важные объекты строго на побережье сосредоточены?
А у тебя атаку начинают сначала вглубь, а потом продвигаются к побережью? Или сначала выпилить береговые объекты, чтобы те не мешали, и потом таким же образом постепенно продвигаться вглубь вызовет у тебя НИЧЕСНА?

Ответы255881825589012559851

Heaven 29 Янв, 22:02 #620 #2558818

>>2558761
>Разница в количестве десятикратная.
А одновременно в воздухе, лол?
>Или сначала выпилить береговые объекты, чтобы те не мешали, и потом таким же образом постепенно продвигаться вглубь вызовет у тебя НИЧЕСНА?
У меня, например, вызовет ВТРУХУ.

Ответы25589012558957

255 Кб, 930x523

179 Кб, 600x403

Устин Танхумович 29 Янв, 22:50 #621 #2558887

>>2555289
А вот тут, а вот тут уже опустили крыло на фюзеляж!
Значит новая новость, можно постить!
>>2557362
Ты явно не ходил на "Притяжение".
Короч, там главная роль у бронеавтомобиля "Тигр".
Он там 40% экранного времени, ага. Ему можно Оскар за главную мужскую роль давать.

Теперь вот жду Защитников.

Ответы2559867

Иустин Нестерович 29 Янв, 23:17 #622 #2558901

>>2558818
>>2558761
>>2558753
>>2558750
Пиздуйте в /manyawar/. Заебали уже обсуждать массированный налет НАТО на РФ. Обсудите еще вторжение инопланетян и чем от них отбеиваться.

9 Кб, 250x140

# OP 29 Янв, 23:47 #623 #2558932

Один американский солдат погиб и трое получили ранения в ходе рейда в Йемене, заявил источник в вооруженных силах США в воскресенье, добавив, что было ликвидировано 14 членов "Аль-Каиды". Есть данные о потерях среди мирного населения, но цифры разнятся.

Также получил повреждения после огня с земли конвертоплан V-22 Osprey. Из-за повреждений его пришлось оставить, после чего его уничтожили авиаударом.

https://www.nytimes.com/2017/01/29/world/middleeast/american-commando-killed-in-yemen-in-trumps-first-counterterror-operation.html?partner=rss&emc=rss&smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=1&referer=https://m.vk.com/away.php

Авдий Савелиевич 30 Янв, 00:24 #624 #2558957

>>2558818
>А одновременно в воздухе, лол?
А европейское направление ты без самолетов оставить собрался, лол?
>У меня, например, вызовет ВТРУХУ.
Жаль только, что ядерный чемоданчик тебе не завезли.

Ответы2558982

Радигост Феофилактович 30 Янв, 01:03 #625 #2558982

>>2558957
Локальное втруху неизбежно, даже если для деэскалации ебнут по безлюдному острову, в космос или в пустыню неподалеку от базы вероятного противника. Необходимость обозначения ядерных последствий неизбежна, без этого любую страну начнут гнобить как в филателиста на зоне.

Ответы2558999

Клим Казимирович 30 Янв, 02:03 #626 #2558999

>>2558982
в ионосферу

Никон Авдиевич 30 Янв, 02:25 #627 #2559004

>>2558142
>Это 600 топоров, мало что ли?
Нет это прилично.
И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
>Как спишут, так и приходи.
Ну а что тут приходить?
В носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Текущее техническое состояние этих АПЛ (которые скоро разменяют 4й десяток), тоже наверняка не особо блестящее и сколько из них реально боеготово, хуй знает.
А затем (с интервалов в полгода-год, выйдут из эксплуатации остальные три лодки).
И все.
Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
>Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают.
Какими контрактами?
885е реально строят, 949А реально модернизируют.
25-летний срок связан с тем, что лодки 15 лет никто реально не строил и ты это прекрасно знаешь.
И уже к 2025 году в строю будут 7 (минимум) 885х и 4 (минимум) 949АМ, а если поднапрягутся то и 6.
И это с вероятностью равной 100%.
>У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
Ага.
С боезапасом КР как у трех 949АМ.
>К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
Планируется и строятся это разные вещи.
885е с 32 КР и 949АМ с 72КР именно что строятся, а не планируются.
>Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
Что именно "не потянут"?
Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Ну и про ПВО, БРК, РЭБ и ДЭПЛ/АПЛ ты предпочел "тактично" умолчать, ага.
Понимаю.
>А я тебе скажу, что в два раза больше.
И спиздишь.
Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
>Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
На каком расстоянии от границ РФ?
Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался.
>Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
Ну разве что в твоем манямирке.
>Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
Где они "есть"?
На территории США?
В Персидском заливе?
В Индийском океане?
Ну ок.
А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
>Пик.
Если бы ты не был долбоебом-школьником из /б/, то знал бы, что эта потешная фотосессия не имеет никакого отношения к реальным ВПО.
Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Хотя цель (даже для одной КР с кассетной БЧ) этот цирк действительно представляет неплохую.
А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Причем и это отнюдь не постоянная величина, ибо погодные условия в разных местах и в разное время тоже могут быть весьма разные, ага.
>Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
Ну если ты говоришь про один самолет без вооружения, то да, а вот если речь идет хотя бы об эскадрилье (всего лишь), то такую операцию планируют неделями, а на ее осуществление у тебя уйдут сутки (в лучшем случае), а по факту несколько.
Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты вообще в курсе, что такое "объектовая система защиты"?
Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.

Никон Авдиевич 30 Янв, 02:25 #627 #2559004

>>2558142
>Это 600 топоров, мало что ли?
Нет это прилично.
И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
>Как спишут, так и приходи.
Ну а что тут приходить?
В носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Текущее техническое состояние этих АПЛ (которые скоро разменяют 4й десяток), тоже наверняка не особо блестящее и сколько из них реально боеготово, хуй знает.
А затем (с интервалов в полгода-год, выйдут из эксплуатации остальные три лодки).
И все.
Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
>Контрактами решил повоевать? 885 проекту уже 30ий десяток, а темпы их строительства удручают.
Какими контрактами?
885е реально строят, 949А реально модернизируют.
25-летний срок связан с тем, что лодки 15 лет никто реально не строил и ты это прекрасно знаешь.
И уже к 2025 году в строю будут 7 (минимум) 885х и 4 (минимум) 949АМ, а если поднапрягутся то и 6.
И это с вероятностью равной 100%.
>У американцев же к тому времени будет около 20 Вирджиний и 3 Сивулфа.
Ага.
С боезапасом КР как у трех 949АМ.
>К СЛОВУ, планируется ПЛАРК модификация Вирджинии с отсеком для КР, которыми и заменят Огайо.
Планируется и строятся это разные вещи.
885е с 32 КР и 949АМ с 72КР именно что строятся, а не планируются.
>Без потерь не пройдут, конечно, но береговая авиация и северный флот РФ не потянут.
Что именно "не потянут"?
Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Ну и про ПВО, БРК, РЭБ и ДЭПЛ/АПЛ ты предпочел "тактично" умолчать, ага.
Понимаю.
>А я тебе скажу, что в два раза больше.
И спиздишь.
Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
>Им и не надо далеко лететь, аэродромов в Европе полно.
На каком расстоянии от границ РФ?
Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался.
>Да хоть с F-15. Дальность позволяет не заходить в зону поражения ПВО.
Ну разве что в твоем манямирке.
>Что несешь, блять? Им не надо появляться, они уже есть.
Где они "есть"?
На территории США?
В Персидском заливе?
В Индийском океане?
Ну ок.
А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
>Пик.
Если бы ты не был долбоебом-школьником из /б/, то знал бы, что эта потешная фотосессия не имеет никакого отношения к реальным ВПО.
Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Хотя цель (даже для одной КР с кассетной БЧ) этот цирк действительно представляет неплохую.
А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Причем и это отнюдь не постоянная величина, ибо погодные условия в разных местах и в разное время тоже могут быть весьма разные, ага.
>Тебе говорят, что самолет перебазировать куда быстрее, чем комплекс ПВО, не говоря уже о том, что перебазирование ПВО -
то ответ на перебазирование авиации, то есть он произойдет намного позже, когда пролетит спутник, когда доложит разведка, когда отдадут приказ.
Ну если ты говоришь про один самолет без вооружения, то да, а вот если речь идет хотя бы об эскадрилье (всего лишь), то такую операцию планируют неделями, а на ее осуществление у тебя уйдут сутки (в лучшем случае), а по факту несколько.
Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты вообще в курсе, что такое "объектовая система защиты"?
Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.

Показать весь текст
Ответы25592862562988

Heaven 30 Янв, 02:41 #628 #2559010

>>2558438
Тот кек, пока животные потешались над булавой, потешное блохоподелие падало в океан.

Олимпий Шарифович 30 Янв, 08:58 #629 #2559104

>>2558680
Всё так и есть. Кто там, блять кому помогает ещё? РТ это регион-донор. Он и себя обеспечивает и других обеспечивает. РТ более развит чем большинство других субъектов.
>ткровенная закормка Камаза хотя ихнее потешное говно на 90% из иностранных комплектующих заметно хуже аналогов Урала. Тайфун-к сделан хуже тайфун-у
Ихнее, блять. Пиздец ты чурка нерусская. Да конечно, блять. Это не мы обосрались, это нам татары говно в жопу залили. Давно предприятия тяжелого машиностроения не банкротились? В себя что-ли поверил? Может проблема то в том, что урал ничего высрать нормального не может?
>Универсиадой, метро, "наукоемкими производствами", Иннополисом и Камазом
Метро Казань себе сама построила. Универсиада была отлично организована. А Иннополис в сто раз лучше Сколково и лучший на всем СНГ. Как и IT-парк. Он три раза занимал звание лучшего в РФ технопарка.
Извините за оффтоп. Что-то вскипел я. Просто Драгомир Милованович - тупая беспруфная пидораха, которую нужно макнуть в говно.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Олимпий Шарифович 30 Янв, 09:05 #630 #2559105

>>2558501
Первый опытный экземпляр собирают. Самолёт не серийный. Много деталей, в том числе корпуса, от разных заводов-смежников и все сделали всё идеально. Может поэтому и удивились. Другое дело если бы с серийным такая реакция, то тут да, кого-то надо бы было бить ногами.

Heaven 30 Янв, 12:14 #631 #2559286

>>2559004
>Нет это прилично.
>И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
> носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
>Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Мы каким годом воюем, а?
>Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
>Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
>885е реально строят, 949А реально модернизируют.
Еще раз спрашиваю, мы каким годом воюем?
>И это с вероятностью равной 100%.
Я бы воздержался от таких заявлений.
Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
>С боезапасом КР как у трех 949АМ.
Потому что они не ПЛАРК.
ПЛАРК - это Огайо.
>949АМ с 72КР именно что строятся
А это неплохо было бы пруфануть.
>Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
>ПВО, БРК
В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
>РЭБ
А у пиндосов значит ее не будет?
>ДЭПЛ/АПЛ
Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
>И спиздишь.
>Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Почему?
>Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
Что за ракеты такие?
>На каком расстоянии от границ РФ?
Гугл в помощь.
От Германии то границы РФ 1000 км.
А есть еще Польша, к примеру.
>Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
>Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался
Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
>Ну разве что в твоем манямирке.
гугли дальность MALDa.
>Где они "есть"?
>На территории США?
>В Персидском заливе?
>В Индийском океане?
>Ну ок.
>А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
>Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
Я говорил про аэродромы.
>Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Потому что ты скозал?
Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
>А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
Ты лучше расскажи, что помешает поднять эти самолеты в воздух, кроме твоего манямирка.
>Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
>Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
>Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
>А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.
Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.

Heaven 30 Янв, 12:14 #631 #2559286

>>2559004
>Нет это прилично.
>И это единственная реальная опасность для ПВО (уровня российского), ибо тут удар действительно может быть внезапным (ну отчасти конечно, учитывая дозвуковую скорость "Топоров"), но тем не менее.
Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
> носители "Топоров" переоборудованы четыре самые старые лодки.
>Даже с учетом продленного срока эксплуатации "Огайо" (42 года) он истекает у первой лодки уже в 2023 году.
Мы каким годом воюем, а?
>Останутся только "Вирджинии" с 12 потешными КР и запуском их через ТАТА.
>Ну и какое-то количество продвинутых "Лосей" ещё (с аналогичным боезапасом).
Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
>885е реально строят, 949А реально модернизируют.
Еще раз спрашиваю, мы каким годом воюем?
>И это с вероятностью равной 100%.
Я бы воздержался от таких заявлений.
Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
>С боезапасом КР как у трех 949АМ.
Потому что они не ПЛАРК.
ПЛАРК - это Огайо.
>949АМ с 72КР именно что строятся
А это неплохо было бы пруфануть.
>Отстрел загруженных под завязку КР и ПТБ "Супершершней" или отстрел наводящих их АВАКСов с МиГ-31БМ?
Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
>ПВО, БРК
В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
>РЭБ
А у пиндосов значит ее не будет?
>ДЭПЛ/АПЛ
Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
>И спиздишь.
>Если конечно ты свою АУГ на 100 км. к берегам РФ подгонять не собрался.
Почему?
>Ибо минимально безопасным расстоянием (только от БРК) будет 600км минимум.
Что за ракеты такие?
>На каком расстоянии от границ РФ?
Гугл в помощь.
От Германии то границы РФ 1000 км.
А есть еще Польша, к примеру.
>Сколько (максимально) можно поднять с них ЛА в течении, ну скажем получаса?
>Тыж там "волнами" на ПВО набигать собрался
Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
>Ну разве что в твоем манямирке.
гугли дальность MALDa.
>Где они "есть"?
>На территории США?
>В Персидском заливе?
>В Индийском океане?
>Ну ок.
>А им надо внезапно появится в нескольких сотнях км. от границ РФ и сразу начать операцию.
>Ибо иначе внезапности не получится (так как со спутниками ОР, у РФ сейчас все более чем в порядке).
Я говорил про аэродромы.
>Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
Потому что ты скозал?
Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
>А ещё бы тебе не помешает узнать, что такое максимальная производительность ВПП для военного аэродрома.
Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
Ты лучше расскажи, что помешает поднять эти самолеты в воздух, кроме твоего манямирка.
>Да, и куда (и зачем) ты собрался ПВО "передислоцировать", наркоман?
Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
>Чтобы самолету противника поразить защищенный объект, ему надо (как минимум) подлететь к нему на расстояние пуска.
>Чем объект дальше от границы тем это сделать сложнее, ибо придется лететь над вражеской территорией, с риском попасть в зону действия других частей ПВО/перехвата ВВС, когда ты ещё даже и не войдешь в зону поражения ПВО твоей цели.
>А МФИ с подвешенными баками и КР, это в прямом смысле жирный (и почти беспомощный) гусь для любого перехватчика и ЗУР.
Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.

Показать весь текст
Ответы25601762562988

Казимир Маркелович 30 Янв, 20:09 #632 #2559851

>>2558753
Т.е. ты не способен чётко и внятно излагать свои мысли, а можешь только визжать и обсираться, когда тебя тыкают мордочкой в твоё же дерьмецо.

>>2558761
>палубных истребителей около 500 сотен
И все они так возьмут и сконцентрируются в одной части мирового океана, да ещё вблизи границ РФ. Так внизапно и незаметно.

>и потом таким же образом постепенно продвигаться вглубь
Ты уж определись низаметно у тебя или постепенно. И сколько именно времени займёт это "постепенно". Больше, чем подлётное время до швитого эльфланда или нет?

Ответы2559955

11 Кб, 384x215

Хаттаб Робертович 30 Янв, 20:22 #633 #2559867

>>2558887
>эта лепеха на голове
Бондарчук, остановись.
>>2558467
>Russian Jamming System Blocks All NATO Electronics Inside Bubble 600 Km in Diameter over Syria
Лол, даже твои ссылки не открывал.
Ты бы ещё немецкого аналитика принёс, который на ютубе такие же сказки рассказывает, мамкин швидетель швитого рэба..

Авдий Савелиевич 30 Янв, 21:25 #634 #2559955

>>2559851
>Т.е. ты не способен чётко и внятно излагать свои мысли, а можешь только визжать и обсираться, когда тебя тыкают мордочкой в твоё же дерьмецо.
Тупорылое животное, если бы ты осилило прочитать ветку, то увидело бы, что спор начался с заявления о беззадачности перехватчиков, и ты впрягся за заявившего. А напоминать о предмете спора для каждого визгливого имбецила я не намерен. Так что съебало в ужасе отсюда.

>И все они так возьмут и сконцентрируются в одной части мирового океана
Ты запрещаешь?
>Так внизапно и незаметно.
Показываешь, где я такое заявлял, или будешь обоссан в очередной раз.
>Больше, чем подлётное время до швитого эльфланда или нет?
Подлетное время чего, мартышка, тебя на твоей анальной тяге?

Ответы2560167

Heaven 31 Янв, 00:19 #635 #2560167

>>2559955
>Ты запрещаешь?
Наша оборонительная доктрина запрещает.
Думать, что кто-то позволить сшашке подтянуть все свои АУГ к нашим берегам беспрепятственно - манямир.

Ответы2560182

Никон Авдиевич 31 Янв, 00:32 #636 #2560176

>>2559286
>Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
Нет не забываю.
Но на всех 30 "Вирджиниях" будет КР как на 2х "Огайо".
>А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
Дальше что?
Дальше у тебя не получится внезапности.
Наземная ПВО/РЭБ/перехватчики будут заранее готовы к отражению атаки/попытаются её сорвать.
По надводным лоханкам могут нанести удар ПКР с надводных/наземных/подводных/воздушных носителей.
Выбирай что тебе больше нравится.
И какие ты там стратегические военные цели собрался с 1000 км от берега поражать?
Разве что порты.
>Мы каким годом воюем, а?
Никаким.
Мы разбираем абсолютно нереалистичную ситуацию конвенционного конфликта между РФ и США.
А вот скорое списание "Огайо" с "Топорами" это как раз реальность.
Причем неизбежная.
>Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
Пилится это понятие растяжимое.
Заложенных лодок на верфях ровно ноль.
И даже окончательного решения по ним не принято (в отличии от).
А если и будет принято, то их в любом случае будет не больше десятка, и выбывающие "Огайо" они никак полностью не заменят.
>Я бы воздержался от таких заявлений.
>Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
Ну при чем здесь Горшок?
Горшок это головной корабль абсолютно нового проекта.
Здесь же речь о производстве модернизированных серийных лодок уже доведенного проекта + модернизации лодок старого проекта.
>Потому что они не ПЛАРК.
>ПЛАРК - это Огайо.
Я в курсе.
Вот только от констатации этого самоочевидного факта КР на "Вирджиниях" не прибавится.
"Ясень" и 949АМ к слову, тоже МЦАПЛ, ага.
>А это неплохо было бы пруфануть.
Ну здрасте.
С разморозкой тебя.
А строительство 885х тебе ещё не пруфануть?
К-132 "Иркутск"/К-442 "Челябинск".
Дальше сам.
>Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А ну т.е. в твоей "волне" будет не 10-12 ЛА с КР а 5-6 + "сопровождение".
Ну ок.
Эпическая ударная мощь.
>А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Ему и не надо.
Он увидит "Аваксы" и их уничтожит.
А без "Аваксов" смысл применения Ф-35 во многом теряется.
Кроме того КР ты на внутренние подвески Ф-35 не навесишь, а на внешних он ими будет светить как новогодняя елка.
И нахуй он тогда нужен?
>Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
Не надо мне приписывать чужих слов.
Я такой хуйни в принципе спиздануть не мог, ибо прекрасно знаю, что самое эффективное средство борьбы (с КР и ДРЛО), это именно что МиГ-31БМ с РВВ большой и средней дальности.
Для МиГ-31БМ цель типа КР/ДРЛО это просто мечта - медленная и не маневрирующая.
>В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
Нет.
Только одного единственного типа АСП - КР, да и то лишь по прибрежным/приграничным целям.
>А у пиндосов значит ее не будет?
Уровня тяжелых и очень мощных наземных "Мурманска"/"Красухи"/"Москвы"?
Нет, не будет.
>Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
Да, вот только у РФ ДЭПЛ идут плюсом к МЦАПЛ.
И только их два десятка.
Кроме того им будет изначально проще, ибо задачи у них будут оборонительные и в "своих" знакомых водах, где можно и боезапас оперативно пополнить и провизии загрузить.
>Почему?
Есть такая вещь - боевой радиус ЛА.
И есть такая вещь - время подъема звена/эскадрильи/крыла с АВ.
И есть такая вещь - запас топлива на ЛА, необходимый для возвращения на АВ.
Дальше сам.
>Что за ракеты такие?
Оникс.
500+ км.
А когда наконец доведут пару Ту-22М3М-Х-32, то АУГ будет вообще ловить нечего (причем не только у берегов РФ).
Ибо с учетом дальности и скорости Ту-22М3 и Х-32, данная пара будет в принципе непоражаемой ПВО АУГ.
При этом она легко и безопасно сможет по ней отстреляться - прямо как на учениях.
>Гугл в помощь.
Вот тебе бы и неплохо к нему обратится.
>От Германии то границы РФ 1000 км.
>А есть еще Польша, к примеру.
И что?
Какое максимальное количество ЛА можно развернуть на тамошних авиабазах?
Какое максимальное количество ЛА можно поднять в одной "волне" с этих авиабаз?
А о том, что это развертывание будет невозможно сделать незаметным для РФ и по развернутым самолетам, со 100% вероятностью будет нанесен превентивный удар КР, я даже и не говорю - это просто самоочевидно.
Видишь сколько трудностей (и это лишь из числа самых очевидных)?
>Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
Жопой здесь только ты виляешь.
А про пик я тебе уже написал, зеленый школодолбоеб.
>гугли дальность MALDa.
А ты дальность ЗУР С-400/С-300В4.
Или тебе все цели (с приданными им для защиты частями ПВО) специально в приграничную зону свезут?
Ну чтобы тебе по ним обманками было пулять удобнее.
Не, ну а чо...
>Я говорил про аэродромы.
Ну, замечательно.
Их тоже прекрасно видно со спутников.
Как и ЛА на них развернутые.
>Потому что ты скозал?
Потому что я рекомендовал школодолбоебу погуглить как вообще работает ВПП на военном аэродроме, но он пренебрег моим советом.
А ещё есть такая вещь как минимально потребная для взлета ЛА длина ВПП.
И чем сильнее будет нагружен твой самолет (КР и ПТБ) тем она ему потребуется больше.
И с половины длины ВПП ты разве что в ближайший овраг "улетишь".
>Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
Первая разумная фраза от тебя за весь разговор.
Именно что пофоткаться, блять.
А ты чего думал они взлетать с половины ВПП собрались (и сразу по четверо в ряд)?
Ну ведь просто нельзя быть таким дебилом, ну ведь хоть какой-то минимальный уровень должен присутствовать.
Или не?
>Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
В компьютерных стратегиях?
Охотно верю.
И это очень заметно - ты мыслишь именно что схожими категориями.
>Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
А что такое "усиление ПВО" в твоем понимании, школотрон?
По твоему его что- в чистом поле/ближайшем к границе лесочке пихать будут - со стороны "угрожаемых направлений"?
В реальности усиление будет лишь означать, что объект находящийся в потенциально удароопасном направлении, будет охранять не один дивизион ПВО, а два или три.
При этом сам объект со своего места никуда не переместится.
И его расположение на местности (в том числе относительно других объектов, прикрытых ПВО), тоже останется константой.
А у тебя, как я уже заметил выше, мышление почерпнутой из компьютерных игрушек: вот примерно оттуда должны прилететь самолетики, перемещу ка я свои установки ПВО поближе к краю экрана (где нет ровным счетом нихуя).
Самолётеки/КР ведь скорее всего оттуда полетят и тут я их и собью.
Вот я какой у мамки талантливый стратег.
>Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
Ну ок.
Пограничные столбы ты поразишь более или менее уверено.
А вот с тысячами важных стратегических целей в глубине страны могут возникнуть "некоторые сложности", ага.
>А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.
Угу.
Только скорее носителей этих Хармов быстрее "выпилят" (учитывая характеристики ЗУР С-400/С-300В4 и МиГ-31БМ/Су-35С).

Никон Авдиевич 31 Янв, 00:32 #636 #2560176

>>2559286
>Ты забываешь про остальные АПЛ с КР.
Нет не забываю.
Но на всех 30 "Вирджиниях" будет КР как на 2х "Огайо".
>А пара-тройка десяктов Берков с десятками топоров на каждом на удалении километров так тысячу от берега? Ну будешь т о них знать, дальше что?
Дальше что?
Дальше у тебя не получится внезапности.
Наземная ПВО/РЭБ/перехватчики будут заранее готовы к отражению атаки/попытаются её сорвать.
По надводным лоханкам могут нанести удар ПКР с надводных/наземных/подводных/воздушных носителей.
Выбирай что тебе больше нравится.
И какие ты там стратегические военные цели собрался с 1000 км от берега поражать?
Разве что порты.
>Мы каким годом воюем, а?
Никаким.
Мы разбираем абсолютно нереалистичную ситуацию конвенционного конфликта между РФ и США.
А вот скорое списание "Огайо" с "Топорами" это как раз реальность.
Причем неизбежная.
>Тебе говорят, что пилится Вирджиния с увеличенным ракетным отсеком. Не на 150 ракет, конечно, но их будет больше, чем 4.
Пилится это понятие растяжимое.
Заложенных лодок на верфях ровно ноль.
И даже окончательного решения по ним не принято (в отличии от).
А если и будет принято, то их в любом случае будет не больше десятка, и выбывающие "Огайо" они никак полностью не заменят.
>Я бы воздержался от таких заявлений.
>Тем более, что 949АМ и 885М уже обновленные проекты...Горшок с новыми системами уже сколько лет испытать и принять не могут?
Ну при чем здесь Горшок?
Горшок это головной корабль абсолютно нового проекта.
Здесь же речь о производстве модернизированных серийных лодок уже доведенного проекта + модернизации лодок старого проекта.
>Потому что они не ПЛАРК.
>ПЛАРК - это Огайо.
Я в курсе.
Вот только от констатации этого самоочевидного факта КР на "Вирджиниях" не прибавится.
"Ясень" и 949АМ к слову, тоже МЦАПЛ, ага.
>А это неплохо было бы пруфануть.
Ну здрасте.
С разморозкой тебя.
А строительство 885х тебе ещё не пруфануть?
К-132 "Иркутск"/К-442 "Челябинск".
Дальше сам.
>Почему в твоем мирке все Супершершни загружены КР и ПТБ, и их никто не сопровождает? Те же Шершни с ракетами воздух-воздух.
А ну т.е. в твоей "волне" будет не 10-12 ЛА с КР а 5-6 + "сопровождение".
Ну ок.
Эпическая ударная мощь.
>А если уж ты взялся воевать контрактами в хуй знает каком году, то там и F-35 будут, которые МиГ-31БМ издалека никак не увидит.
Ему и не надо.
Он увидит "Аваксы" и их уничтожит.
А без "Аваксов" смысл применения Ф-35 во многом теряется.
Кроме того КР ты на внутренние подвески Ф-35 не навесишь, а на внешних он ими будет светить как новогодняя елка.
И нахуй он тогда нужен?
>Кстати весь спор начинался с того, что кто-то кукарекнул, что у перехватчика задачи отвалились. Так что либо не лезь, если не понимаешь о чем разговор, либо забирай свои МиГ-31, ибо разговор о том, что было бы, не будь перехватчиков в ПВО.
Не надо мне приписывать чужих слов.
Я такой хуйни в принципе спиздануть не мог, ибо прекрасно знаю, что самое эффективное средство борьбы (с КР и ДРЛО), это именно что МиГ-31БМ с РВВ большой и средней дальности.
Для МиГ-31БМ цель типа КР/ДРЛО это просто мечта - медленная и не маневрирующая.
>В их зону поражения никто заходить не будет, дальность поражения АСП позволяет.
Нет.
Только одного единственного типа АСП - КР, да и то лишь по прибрежным/приграничным целям.
>А у пиндосов значит ее не будет?
Уровня тяжелых и очень мощных наземных "Мурманска"/"Красухи"/"Москвы"?
Нет, не будет.
>Расклад опять не в пользу России, с учетом количества и качества МЦАПЛ у США.
Да, вот только у РФ ДЭПЛ идут плюсом к МЦАПЛ.
И только их два десятка.
Кроме того им будет изначально проще, ибо задачи у них будут оборонительные и в "своих" знакомых водах, где можно и боезапас оперативно пополнить и провизии загрузить.
>Почему?
Есть такая вещь - боевой радиус ЛА.
И есть такая вещь - время подъема звена/эскадрильи/крыла с АВ.
И есть такая вещь - запас топлива на ЛА, необходимый для возвращения на АВ.
Дальше сам.
>Что за ракеты такие?
Оникс.
500+ км.
А когда наконец доведут пару Ту-22М3М-Х-32, то АУГ будет вообще ловить нечего (причем не только у берегов РФ).
Ибо с учетом дальности и скорости Ту-22М3 и Х-32, данная пара будет в принципе непоражаемой ПВО АУГ.
При этом она легко и безопасно сможет по ней отстреляться - прямо как на учениях.
>Гугл в помощь.
Вот тебе бы и неплохо к нему обратится.
>От Германии то границы РФ 1000 км.
>А есть еще Польша, к примеру.
И что?
Какое максимальное количество ЛА можно развернуть на тамошних авиабазах?
Какое максимальное количество ЛА можно поднять в одной "волне" с этих авиабаз?
А о том, что это развертывание будет невозможно сделать незаметным для РФ и по развернутым самолетам, со 100% вероятностью будет нанесен превентивный удар КР, я даже и не говорю - это просто самоочевидно.
Видишь сколько трудностей (и это лишь из числа самых очевидных)?
>Хватит жопой вилять. Много. Может быть даже все. Пик выше.
Жопой здесь только ты виляешь.
А про пик я тебе уже написал, зеленый школодолбоеб.
>гугли дальность MALDa.
А ты дальность ЗУР С-400/С-300В4.
Или тебе все цели (с приданными им для защиты частями ПВО) специально в приграничную зону свезут?
Ну чтобы тебе по ним обманками было пулять удобнее.
Не, ну а чо...
>Я говорил про аэродромы.
Ну, замечательно.
Их тоже прекрасно видно со спутников.
Как и ЛА на них развернутые.
>Потому что ты скозал?
Потому что я рекомендовал школодолбоебу погуглить как вообще работает ВПП на военном аэродроме, но он пренебрег моим советом.
А ещё есть такая вещь как минимально потребная для взлета ЛА длина ВПП.
И чем сильнее будет нагружен твой самолет (КР и ПТБ) тем она ему потребуется больше.
И с половины длины ВПП ты разве что в ближайший овраг "улетишь".
>Самолеты пофоткаться выстроили наверно?
Первая разумная фраза от тебя за весь разговор.
Именно что пофоткаться, блять.
А ты чего думал они взлетать с половины ВПП собрались (и сразу по четверо в ряд)?
Ну ведь просто нельзя быть таким дебилом, ну ведь хоть какой-то минимальный уровень должен присутствовать.
Или не?
>Петушок, в отличии от тебя я имею прямое отношение к этому профессионально.И не тебе мне рассказывать об этих вещах.
В компьютерных стратегиях?
Охотно верю.
И это очень заметно - ты мыслишь именно что схожими категориями.
>Ты, прежде чем залезть в чужой разговор, не мог его сначала прочитать? Говорилось об усилении ПВО потенциально опасных направлений.
А что такое "усиление ПВО" в твоем понимании, школотрон?
По твоему его что- в чистом поле/ближайшем к границе лесочке пихать будут - со стороны "угрожаемых направлений"?
В реальности усиление будет лишь означать, что объект находящийся в потенциально удароопасном направлении, будет охранять не один дивизион ПВО, а два или три.
При этом сам объект со своего места никуда не переместится.
И его расположение на местности (в том числе относительно других объектов, прикрытых ПВО), тоже останется константой.
А у тебя, как я уже заметил выше, мышление почерпнутой из компьютерных игрушек: вот примерно оттуда должны прилететь самолетики, перемещу ка я свои установки ПВО поближе к краю экрана (где нет ровным счетом нихуя).
Самолётеки/КР ведь скорее всего оттуда полетят и тут я их и собью.
Вот я какой у мамки талантливый стратег.
>Для обхода ПВО есть КР с дальностью более 1000 км.
Ну ок.
Пограничные столбы ты поразишь более или менее уверено.
А вот с тысячами важных стратегических целей в глубине страны могут возникнуть "некоторые сложности", ага.
>А прежде чем войти в зону поражения ПВО, ее будут выпилить HARMами и AARGM.
Угу.
Только скорее носителей этих Хармов быстрее "выпилят" (учитывая характеристики ЗУР С-400/С-300В4 и МиГ-31БМ/Су-35С).

Показать весь текст
Ответы2560431

Никон Авдиевич 31 Янв, 00:45 #637 #2560182

>>2560167
В реальности - конечно.
Но компьютерный ребенок мыслит именно что такими категориями.
Нормальному человеку в это трудно поверить, но это так.

Heaven 31 Янв, 01:51 #638 #2560205

Господа, нижайше прошу вас вынести обсуждение реальности перехвата массового запуска КР США, нужности перехватчиков, ПВО и проч. в отдельный тред.

Heaven 31 Янв, 02:16 #639 #2560213

https://www.youtube.com/watch?v=jFqPF2qt9c0

Ответы2560362

Корнилий Борщевич 31 Янв, 03:59 #640 #2560247

В восточной части Демократической Республики Конго (ДРК) в горной местности в провинции Северная Киву примерно в 100 км севернее Гома утром 27 января 2017 года разбились два боевых вертолета Ми-24.

Экипаж одного вертолета состоял из граждан Грузии, а второго - из граждан Белоруссии.

Грузинский экипаж совершил аварийную посадку, вертолет под управлением граждан Белоруссии потерпел крушение. Известно, что все пятеро людей, находившихся на борту "белорусского" вертолета (трое членов экипажа из Белоруссии и двое офицеров ДРК) получили ранения.

На борту "грузинского" вертолета находились четверо, включая трех грузинских членов экипажа и полковника ДРК Квасундове, были утром 28 января расстреляны повстанцами.

Сильные дожди с вечера 27 января затрудняли поиск этого вертолета.

http://www.veritasinfo.fr/2017/01/rdc-deux-helicopteres-des-fardc-abattus-joseph-kabila-laisse-t-il-faire-le-rwanda-et-l-ouganda.html

http://razm.info/ru/9618

Информацию также подтвердили в министерстве обороны Грузии, сообщает грузинский новостной сайт Interpressnews. В комментарии министерства обороны Грузии сообщается, что летчики не имеют никакого отношения к вооруженным силам Грузии и находятся на территории ДРК в качестве частных лиц.

58 Кб, 719x719

Корнилий Борщевич 31 Янв, 05:25 #641 #2560279

Как сообщила пресс-служба Восточного военного округа, 30 января 2017 года в море на заводские ходовые испытания наконец-то впервые вышел первый построенный на Тихом океане на АО "Амурский судостроительный завод" корвет "Совершенный" проекта 20380.

"Совершенный" стал первым боевым надводным кораблем, построенным на АСЗ более чем за 50 лет (последними построенными на предприятии боевыми надводными кораблями были большие ракетные корабли проекта 57бис). В настоящее время на АСЗ также ведется строительство трех следующих для этого завода корветов проекта 20380 - "Громкий" (заводской номер 2102, официально заложен 20 апреля 2012 года), «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380 (заводской номер 2103, заложен 22 июля 2015 года) и "Резкий" (заводской номер 2104, заложен 1 июля 2016 года).

Ответы2560371

1817 Кб, 219x186

Фёдор Моисеевич 31 Янв, 09:00 #642 #2560362

>>2560213
Восхищаюсь катожуями - боги войны как они есть.

Ответы2560449

Батур Ленин 31 Янв, 09:36 #643 #2560371

>>2560279
Не прошло и 10 лет с закладки, а нет, прошло...

Ответы25606072560920

46 Кб, 750x422

Батур Ленин 31 Янв, 09:39 #644 #2560372

Вертолеты NH90 ВМС Франции страдают от коррозии металла

ВМС Франции долго ждали замены вертолету Super Frelon. Летчики познакомились с вертолетом NH90, также известном как Caïman, в течение 2011 года. Это новый вертолет, который может нести большую нагрузку на большую дальность, а также выполнять боевые задачи (противолодочная борьба, перевозка войск, а также поисково-спасательные операции при помощи специальных средств, характеристики которых неизвестны). Летчики перешли с эксплуатации довольно устаревшего Super Frelon к NH90, оснащенным самым современным оборудованием. Вертолет настолько совершенен, что может сам вернуться на базу без помощи летчика. Но как машина стоимостью 40 млн евро может ржаветь?

Причиной не является многофункциональность и разнообразие установленных на борту приборов. Причины более глубокие и в конечном счете намного более скучные, что мешает увеличить процент исправных вертолетов. Комплектующие, которые используют для производства фюзеляжа и фонаря кабины, подвержены коррозии. Перебор для вертолета, чья специализация состоит в противолодочной борьбе и спасении на море. Проблема была обнаружена в ходе первых поставок и выплыла наружу в 2015 году. Это плохая реклама для его производителя – компании Airbus, и она никогда не приносила больших прибылей, особенно на таком высоко конкурентном рынке. Однако главный штаб ВМС и политики оставили осторожность и потеряли самообладание. «Министр обороны выматерился после визита парламентской комиссии по обороне», подтвердила глава комиссии Патрися Адам. «Министр обороны Жан Ив Ле Дриан с нетерпением ожидает предложения от производителя. Это важная производственная программа, поскольку в ее рамках должны в течение 40 ближайших лет тяжелые боевые вертолеты должны поставляться заказчикам». Надо ждать решения.

Можно ли как-то обработать или заменить дефектный сплав? Airbus Helicopters медлит со решением. Группа компаний [NH Industries] состоит из французского и германского филиалов Airbus Helicopters, итальянской компании Leornado Helicopters и голландской Fokker [Aerostructures]. Четыре компании, три разных страны. Ситуация вязнет в болоте.

Со стороны французских ВМС подтвердили, что план для промышленности начал реализовываться, но без указания деталей. NH90 сталкивался с проблемами с БРЭО, и особенно с медлительностью в части утверждения доработок со стороны производителя. С учетом времени, которое проходит, и различных театров, где ведется эксплуатация вертолета (включая борьбу с терроризмом), можно предположить, что ситуация раздражает вооруженные силы. Однако как заверяет источник в министерстве обороны «нет беспокойства относительно безопасности. Уровень контроля и проверки для получение разрешения к полетам очень высок».

Из 18 поставленных ВМС Франции NH90 исправны только 45%. Это очень невысокий показатель для машины, которая была введена в эксплуатацию более пяти лет назад.
http://www.letelegramme.fr/bretagne/nh-90-l-helico-qui-n-aimait-pas-le-sel-28-01-2017-11379239.php#closePopUp
http://bmpd.livejournal.com/2403237.html

46 Кб, 750x422

Батур Ленин 31 Янв, 09:39 #644 #2560372

Вертолеты NH90 ВМС Франции страдают от коррозии металла

ВМС Франции долго ждали замены вертолету Super Frelon. Летчики познакомились с вертолетом NH90, также известном как Caïman, в течение 2011 года. Это новый вертолет, который может нести большую нагрузку на большую дальность, а также выполнять боевые задачи (противолодочная борьба, перевозка войск, а также поисково-спасательные операции при помощи специальных средств, характеристики которых неизвестны). Летчики перешли с эксплуатации довольно устаревшего Super Frelon к NH90, оснащенным самым современным оборудованием. Вертолет настолько совершенен, что может сам вернуться на базу без помощи летчика. Но как машина стоимостью 40 млн евро может ржаветь?

Причиной не является многофункциональность и разнообразие установленных на борту приборов. Причины более глубокие и в конечном счете намного более скучные, что мешает увеличить процент исправных вертолетов. Комплектующие, которые используют для производства фюзеляжа и фонаря кабины, подвержены коррозии. Перебор для вертолета, чья специализация состоит в противолодочной борьбе и спасении на море. Проблема была обнаружена в ходе первых поставок и выплыла наружу в 2015 году. Это плохая реклама для его производителя – компании Airbus, и она никогда не приносила больших прибылей, особенно на таком высоко конкурентном рынке. Однако главный штаб ВМС и политики оставили осторожность и потеряли самообладание. «Министр обороны выматерился после визита парламентской комиссии по обороне», подтвердила глава комиссии Патрися Адам. «Министр обороны Жан Ив Ле Дриан с нетерпением ожидает предложения от производителя. Это важная производственная программа, поскольку в ее рамках должны в течение 40 ближайших лет тяжелые боевые вертолеты должны поставляться заказчикам». Надо ждать решения.

Можно ли как-то обработать или заменить дефектный сплав? Airbus Helicopters медлит со решением. Группа компаний [NH Industries] состоит из французского и германского филиалов Airbus Helicopters, итальянской компании Leornado Helicopters и голландской Fokker [Aerostructures]. Четыре компании, три разных страны. Ситуация вязнет в болоте.

Со стороны французских ВМС подтвердили, что план для промышленности начал реализовываться, но без указания деталей. NH90 сталкивался с проблемами с БРЭО, и особенно с медлительностью в части утверждения доработок со стороны производителя. С учетом времени, которое проходит, и различных театров, где ведется эксплуатация вертолета (включая борьбу с терроризмом), можно предположить, что ситуация раздражает вооруженные силы. Однако как заверяет источник в министерстве обороны «нет беспокойства относительно безопасности. Уровень контроля и проверки для получение разрешения к полетам очень высок».

Из 18 поставленных ВМС Франции NH90 исправны только 45%. Это очень невысокий показатель для машины, которая была введена в эксплуатацию более пяти лет назад.
http://www.letelegramme.fr/bretagne/nh-90-l-helico-qui-n-aimait-pas-le-sel-28-01-2017-11379239.php#closePopUp
http://bmpd.livejournal.com/2403237.html

Показать весь текст

Батур Ленин 31 Янв, 09:40 #645 #2560373

Компания «Уральские радиостанции» поставляла для МО китайские радиостанции

едеральная антимонопольная служба РФ проверила поставки на оборонные предприятия импортного оборудования под видом отечественного и выяснила, что в них замешана компания «Уральские радиостанции», которая продавала под российским брендом «Эрика» китайские радиостанции Hytera. Об этом в понедельник, 30 января, сообщает Коммерсант со ссылкой на собеседников, знакомых с результатами проверки.
По словам источников издания, обнаружено, что в «Уральских радиостанциях» лишь проверяют качество и технические параметры полученных из Китая радиостанций, устанавливают программное обеспечение, которое также предоставлено Hytera, и оснащают их устройством преобразования речи.
Антимонопольщики сделали вывод, что нет оснований считать подобную продукцию товаром российского производства. В то же время в ФАС и «Уральских радиостанциях» не ответили на запросы издания.
ФАС начала проверку поставок на оборонные предприятия импортного оборудования под видом российского в августе 2016 года, а затем к аналогичной проверке приступила и Генпрокуратура. Информация о нарушениях со стороны «Уральских радиостанций» доведена до замглавы Минпромторга Глеба Никитина. В пресс-службе министерства газете подтвердили, что уведомление о проведенной проверке ФАС поступило в декабре 2016 года, а теперь продукцию «Уральских радиостанций» проверяет межведомственный экспертный совет при Минпромторге.
«Уральские радиостанции» почти два года пользовались исключительным правом на поставки оборудования оборонным предприятиям. Как рассказал собеседник «Коммерсанта», с октября 2014 по сентябрь 2016 года «Уральские радиостанции» находились в Реестре единственных поставщиков российских вооружений и военной техники по указанной номенклатуре продукции.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/34955

Батур Ленин 31 Янв, 09:41 #646 #2560376

Росгвардия полностью откажется от гусеничной техники

"Следует сказать, что войска Росгвардии являются мобильными и маневременными, поэтому в настоящее время идет перевод всей гусеничной техники на колесную базу. Делается это, прежде всего, в целях унификации изделий и техники, а также их агрегатов", — сказал Коршков.
Он уточнил, что базовым автомобилем для Росгвардии станет Урал-4320 и его модификации.

"На сегодняшний день у нас осталось совсем немного единиц используемой гусеничной техники, вся она находится в Северо-Кавказком регионе", — добавил Коршков.
https://ria.ru/defense_safety/20170130/1486773767.html

Ответы2560743

Дионисий Хуссейнович 31 Янв, 11:08 #647 #2560431

>>2560176

Зря время на школодауна тратишь. Он всерьез уверен, что на той фотке самолеты собираются взлетать. Ну не уебок ли?
В генералов переиграл, инфа соточка.

А уж с этой фразы

>имею профессиональное отношение

Просто обосрался в голос. Мало того, что младопидор, так еще и пиздливая хуйня. Кончай цирк, засрали новостной уже.

Ответы2560453

Авдий Савелиевич 31 Янв, 11:15 #648 #2560449

>>2560362
Как вы, дауны, заебали совать это понятие (бог войны) везде где можно и где нельзя.

Ответы2560454

Heaven 31 Янв, 11:23 #649 #2560453

>>2560431
>Зря время на школодауна тратишь. Он всерьез уверен, что на той фотке самолеты собираются взлетать. Ну не уебок ли?
>В генералов переиграл, инфа соточка.
Животное, ты или открываешь свое бестолковое ебало чтобы рассказать, почему бы им не взлететь, либо для того, чтобы я туда нассал. Пока ты предпочитаешь второй вариант.
>Просто обосрался в голос. Мало того, что младопидор, так еще и пиздливая хуйня. Кончай цирк, засрали новостной уже.
Обосраться ты можешь только себе в штаны, чем и занимешься на протяжении всего спора, показывая неспособность даже понять его предмет, не говоря уже о том, чтобы свое дегенеративное мнение как-то обосновать. Впрочем, и не удивительно, порода такая.

Ответы2560465

Фуад Ипатиевич 31 Янв, 11:23 #650 #2560454

>>2560449
Но тут все признаки богов войны: сражаются в блокаде, против всех, всем дают пососать.

Дионисий Хуссейнович 31 Янв, 11:36 #651 #2560465

>>2560453
>чем и занимешься на протяжении всего спора

Первое мое сообщение в споре, лол. Лихо ты кучу себе в штаны сразу же наложил.

>почему бы им не взлететь

Ну уж нет, младопидор, ты для начала принесешь хотя бы одно видео, где современные реактивные истребители пачками, прям как диды, взлетают с аэродромов. А потом мы с тобой поговорим. Заодно погуглишь про ТБ в том числе.

И да, кончелыга, поясни про свою ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ, заодно.

Ответы2560485

Heaven 31 Янв, 12:04 #652 #2560485

>>2560465
>Первое мое сообщение в споре, лол. Лихо ты кучу себе в штаны сразу же наложил.
Ну что я могу поделать, если у вас там один манямир на весь обезьянник?
>Ну уж нет, младопидор, ты для начала принесешь хотя бы одно видео, где современные реактивные истребители пачками, прям как диды, взлетают с аэродромов. А потом мы с тобой поговорим. Заодно погуглишь про ТБ в том числе.
http://www.kuban.aif.ru/politic/details/s_voennogo_aerodroma_v_krymske_samolety_sovershili_massovyy_vylet
>«Авиационный полк 4-ой армии ВВС и ПВО нормативы выполнил. Понадобилась всего десять минут для выхода из-под удара», — сообщил заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков.
Теперь оправдывайся, животное. Буду зоонаблюдать за твоим ВРЕТИ.
>И да, кончелыга, поясни про свою ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ, заодно.
Визгливому животному пояснять?
Сначала покажи, что ты стоишь того, чтобы тебе что-то доказывать, а не просто обоссывать.

Ответы2560499

Heaven 31 Янв, 12:05 #653 #2560487

Никто, кстати, не говорит, что 10 минут хватит для подготовки вооружения и тд. Речь только о массовом взлете.

Дионисий Хуссейнович 31 Янв, 12:20 #654 #2560499

>>2560485
>Теперь оправдывайся, животное. Буду зоонаблюдать за твоим ВРЕТИ.

ВРЕТИ на что? Не совсем понял. Ты-то копротивляешься, что самолеты прям по-дидовски пачками в рядок с аэродрома взлетать могут. В твоем источнике об этом ни слова.

>Сначала покажи, что ты стоишь того

Не, браток, ты что-то про профессию кукарекнул, вот будь добр соответствовать. Назвался груздем - полезай в кузов. Иначе что это получается, ты просто гнилой пиздобол?

Ответы2560524

Heaven 31 Янв, 12:43 #655 #2560524

>>2560499
>ВРЕТИ на что? Не совсем понял. Ты-то копротивляешься, что самолеты прям по-дидовски пачками в рядок с аэродрома взлетать могут. В твоем источнике об этом ни слова.
В моем источнике сказано, что полк поднят за 10 минут, что не так?
>Не, браток, ты что-то про профессию кукарекнул, вот будь добр соответствовать. Назвался груздем - полезай в кузов. Иначе что это получается, ты просто гнилой пиздобол?
Можно подумать, если я отвечу на этот вопрос, визги прекратятся?

Ответы2560553

Heaven 31 Янв, 13:15 #656 #2560553

>>2560524
>В моем источнике сказано, что полк поднят за 10 минут, что не так?
>по-дидовски пачками в рядок с аэродрома взлетать могут

Сколько у аэродрома полос? Сколько взлетело самолетов? Как они взлетали? То-то же.

>Можно подумать, если я отвечу на этот вопрос, визги прекратятся?

А ты не думай и не виляй, просто скажи и всё, раз уж сам первый заикнулся. хуле ломаешься, как тёлка?

Ответы2560958

Яаков Палладиевич 31 Янв, 13:58 #657 #2560607

>>2560371
А ничего, что АСЗ целиком перестроили за это время? Стапель, бассейн, два цеха и ещё кучу всего.

Иакинф Сталин 31 Янв, 15:36 #658 #2560729

>>2548141 (OP)
Анон, политобляди из крыматреда гутарят что опять началась войнушка в хохляндии.
Скинь масштабную карту с позициями войск и высотками, я знаю у тебя есть. В политпораше только информационные вбросы и толпа тролеботов.

729 Кб, 1920x1080

Иакинф Сталин 31 Янв, 15:53 #659 #2560735

И это вм...
Ни карт, ни обсуждения войн.
Мне за вас стыдно.

Ответы256074125607452560762

Бенедикт Антипиевич 31 Янв, 15:56 #660 #2560738

Прямо сейчас Украина проводит крупную военную операцию на территории ДНР

Иакинф Сталин 31 Янв, 16:00 #661 #2560741

>>2560735
По этой карте бои проходя за Авдеевку.

Маджид Викулич 31 Янв, 16:03 #662 #2560743

>>2560376
А потом запилят свой ОЛИФАНТ с блекджеком и шлюхами.

Казимир Псакьевич 31 Янв, 16:04 #663 #2560745

>>2560735
>ВСУ - обстрел
>сепары - ответка
Ясно, понятно

Ответы2560750

10 Кб, 231x251

Моше Исакиевич 31 Янв, 16:20 #664 #2560750

>>2560745
> militarymaps.info
Ну пости живого хохла, там наоборот будет.

15 Кб, 480x480

Ермила Онисимович 31 Янв, 16:27 #665 #2560762

>>2560735
Заебали, войдите уже в Авдеевку по сраный Покровск, у меня ещё с 14 года горит, что её гомоляжко двумя шушпанами на шасси мусоровозов отжал.

35 Кб, 1280x854

Торгуем родиной потихоньку Мубарак Даниилович 31 Янв, 17:26 #666 #2560850

Новейший Су-35 передан НОАК.

Ответы25608962560902

Шамиль Абакумович 31 Янв, 18:35 #667 #2560896

>>2560850
Зачем китайцам продали новый самолет, необучаемые? Они как всегда его скопируют.

Ответы256090325609192560927256093225609812561270

Лев Денисович 31 Янв, 18:41 #668 #2560902

>>2560850
Блять они движки уже лет 10 скопировать не могут, а ты о целом самолёте

Ответы25609032560911

Лев Денисович 31 Янв, 18:42 #669 #2560903

>>2560902
>>2560896
промазал

Шамиль Абакумович 31 Янв, 18:51 #670 #2560911

>>2560902
Скажи это J-11, J-15 и J-16.

Ответы25609212560925

Лаврентий Тарасович 31 Янв, 18:54 #671 #2560916

>>2558494
> Нафига России ЯО? Как атрибут великодержавия?

>>2558229
> сейчас бы на рейде Севастополя стояли бы Арли Берки
Под прицелом наших ракет, лол.

Лаврентий Агапиевич 31 Янв, 19:01 #672 #2560919

>>2560896
скорируют ну и ладно, из двух зол выбираем меньшее, сами виноваты, вот еще хохлы вроде сатану передадут и будет полный комплект.
А у нас Т-50 есть, да и копировать без нужной научной наменклатуры материаловедения в этой области, а так-же практики создания авионики, что-бы понять что и зачем там устроено, проблемы и остатвания по прежнему на 10 лет.

Никон Авдиевич 31 Янв, 19:02 #673 #2560920

>>2560371
Не, ну с "Совершенным" конечно были уважительные причины.
Даже дохуя.
Чего уж тут зря наговаривать.
Какие-либо выводы можно будет делать только по сроку постройки второго корабля.
Обещали построить за 5 лет, но естественно не успеют.
Весь вопрос успеют ли за 6-7-8 лет.
Я лично ставлю на 7.
И это будет уже очень не плохо для завода не строившего крупные НК уже почти пол века.

Аарон Карпович 31 Янв, 19:02 #674 #2560921

>>2560911
Папаша с ресурсом в пару часов.

Ответы2560922

Аарон Карпович 31 Янв, 19:03 #675 #2560922

>>2560921
>Параша
быстрофикссраная автозамена

Талиб Мордэхайьевич 31 Янв, 19:04 #676 #2560925

>>2560911
Бля. Это их собственные разработки, просто они взяли наше за базовое и от него оттолкнулись. Так и с Су-35 будет, так и с Ан-225.

96 Кб, 1024x645

Аарон Карпович 31 Янв, 19:05 #677 #2560927

>>2560896
>Зачем евреям продали новый самолет, необучаемые? Они как всегда его скопируют.

Ответы2560936

85 Кб, 950x629

Аарон Карпович 31 Янв, 19:15 #678 #2560932

>>2560896
>Зачем японцам продали новый самолет, необучаемые? Они как всегда его скопируют.

Ответы2560936

Карп Маркович 31 Янв, 19:20 #679 #2560936

>>2560927
>>2560932
Они союзники же. Да и вряд ли сами осилят нормальный литак даже имея оригинал чей-нибудь.

Ответы25609422560948

Фирс Ипатиевич 31 Янв, 19:28 #680 #2560942

>>2560936
А китайцы осилят. Серьезно?

Ответы2560979

Heaven 31 Янв, 19:36 #681 #2560948

>>2560936
Но они как раз осилили. ИАИ Кфир, Лави, Мицубиси Ф-2. Евреи сразу сказали, что на Ф-35 поставят свою электронику.

Ответы2560979

Heaven 31 Янв, 19:46 #682 #2560958

>>2560553
>Сколько у аэродрома полос? Сколько взлетело самолетов? Как они взлетали? То-то же.
Что за виляние жопой, петухевен? Аэродром поднял полк авиации за короткий промежуток времени? Поднял. Вы тут яростно визжали, что это пиздеж, не приводя никаких аргументов. Что там был за аэродром уже второй вопрос, который твоего с твоим гомосородичем отсоса никак не отменяет.
>А ты не думай и не виляй, просто скажи и всё, раз уж сам первый заикнулся. хуле ломаешься, как тёлка?
А схуяли я должен? Что это изменит? У вас ведь все равно включится ВРЕТИ. И, справедливости ради, я тоже могу напиздеть, а вы это проверить не сможете.

Ответы2561738

Карп Маркович 31 Янв, 20:05 #683 #2560979

>>2560948
>ИАИ Кфир, Лави, Мицубиси Ф-2
Это баловство.
>>2560942
Рано или поздно и они нам не союзники.

Ответы2561049

Исай Мокиевич 31 Янв, 20:07 #684 #2560981

>>2560896
двигатель уже скопировали?

Ответы2560991

Heaven 31 Янв, 20:17 #685 #2560991

>>2560981
Не стоит потешаться над китайцами пока мы сами не создали пихло для ПАК ФА, т.е. ещё пару тысяч лет.

Ответы25609952561555

Heaven 31 Янв, 20:19 #686 #2560994

скандалы интриги
https://www.youtube.com/watch?v=hor3FvmxnUE

Ответы2563628

Фирс Ипатиевич 31 Янв, 20:19 #687 #2560995

>>2560991
Чтоб потом потешаться, что они на 2 поколения отстают?

Олимпий Шарифович 31 Янв, 21:05 #688 #2561049

>>2560979
>Это баловство.
Ммм, аргументы.
>Рано или поздно
Уже осилили. Ресурс пока страдает только.
>и они нам не союзники
Да что ты. Правда (факт)?

Heaven 31 Янв, 23:25 #689 #2561145

>>2548684
Кстати в ссср измеряли пробитие полное, а например в германии когда проникала уже небольшая часть осколков

Аарон Иакимович 01 Фев, 00:43 #690 #2561183

Вертолет потерпел крушение на базе сухопутных сил США Форт-Кэмпбелл в штате Кентукки, четверо военнослужащих пострадали, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.
По данным представителя базы, вертолет UH-60 Blackhawk потерпел крушение во вторник утром в ходе тренировочного полета на базе Форт Кэмпбелл.
Как сообщают местные СМИ, трое пострадавших находятся в критическом состоянии. Обстоятельства инцидента выясняются.
https://ria.ru/world/20170131/1486899591.html

Ответы2561434

1087 Кб, 5183x3455

Терентий Дионисиевич 01 Фев, 03:57 #691 #2561220

Первый Су-30К для Анголы в воздухе.

контракт на приобретение Анголой в счет российского кредита 12 из 18 бывших индийских истребителей Су-30К был подписан АО "Рособоронэкспорт" в ходе визита в эту страну вице-премьера Правительства России Дмитрия Рогозина в октябре 2013 года. В настоящее время предполагается, что все 12 истребителей, проходящихся ремонт и модернизацию на 558-м АРЗ в Барановичах, будут переданы Анголе в течении 2017 года.

Ответы25619412563170

Григорий Мокеевич 01 Фев, 08:20 #692 #2561270

>>2560896
Чего ты по поводу С-400, например, не возбудился?
Заместитель директора Федеральной службы по военно- техническому сотрудничеству (ФСВТС России) Владимир Дрожжов:
>Правительства РФ и Китая заключили соглашение, которое регулирует вопросы охраны интеллектуальной собственности. Таким образом российское оборудование на этих самолетах будет защищено от нелицензионного копирования.
>В целях практической реализации данного соглашения создана российско-китайская рабочая группа, очередное заседание которой состоялось в сентябре текущего года

Герасим Силантиевич 01 Фев, 08:38 #693 #2561277

Алжир получил очередную пару вертолетов Ми-26Т2

На странице пользователя "Hammer Head" в социальной сети Facebook размещена фотография пары тяжелых транспортных вертолетов Ми-26Т2, находящихся в Италии на пути в Алжир из Ростова-на-Дону. Вертолеты несут временные российские регистрационные номера 06813 (предположительный заводской номер 34001212648, предположительный серийный номер 33-08) и 06814 (предположительный заводской номер 34001212649, предположительный серийный номер 33-09).

Это седьмой и восьмой вертолеты новой постройки АО "Роствертол", полученные Алжиром в рамках двух контрактов на закупку 14 вертолетов Ми-26Т2, подписанных в 2013 и 2015 годы. Эта пара, соответственно, - первые два вертолета, полученные Алжиром по второму контракту 2015 года на приобретение восьми вертолетов.

http://bmpd.livejournal.com/2406852.html

Ответы2561279

Григорий Мокеевич 01 Фев, 08:42 #694 #2561279

>>2561277
Когда уже МО наконец начнёт Т2 покупать с нормальным БРЭО и двухчеловечным экипажем.

Ответы25613582562743

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 10:58 #695 #2561358

>>2561279
Зачем?

Ответы25614702561474

70 Кб, 560x391

Бенедикт Брониславович 01 Фев, 12:12 #696 #2561434

Заложен третий Зумвальт.

>>2561183
Еще и крейсер на мель сел.

Ответы256147525616612563140

Григорий Мокеевич 01 Фев, 12:44 #697 #2561470

>>2561358
Ты долбоёб?
Вместо Ми-26 с будильниками и 5-членным экипажем, которые покупают с 2011 года.

Ответы2561497

Григорий Мокеевич 01 Фев, 12:46 #698 #2561474

>>2561358
>Как сообщалось ранее, ожидается, что ОКР по модернизированному Ми-26Т2В будут проведены в 2017-2018 годах с возможностью закупок примерно с 2019 года.
Слоупок.жпг

Григорий Мокеевич 01 Фев, 12:49 #699 #2561475

>>2561434
Третий и последний как я понимаю.

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 13:15 #700 #2561497

>>2561470
Задачи найди сначала, умник.

Ответы2562733

Heaven 01 Фев, 14:19 #701 #2561555

>>2560991
Вы его и не создавали, да и не способны создать ничего сложнее очередного вартрака из кровать-мангалов.

Павел Осамович 01 Фев, 15:48 #702 #2561661

>>2561434
>Еще и крейсер на мель сел.

http://tass.ru/proisshestviya/3987102

еще и масла разлили 4 т.литров, суки блядские. а на кузю пиздели что дымит всего лишь

Дионисий Хуссейнович 01 Фев, 16:28 #703 #2561738

>>2560958
>А схуяли я должен? Что это изменит?

Нахуй ты тогда вообще заикался, ебанько? Если не можешь подтвердить свои вскукареки про профессиональную принадлежность, то просто молчи, сойдешь за умного.

>Аэродром поднял полк авиации за короткий промежуток времени? Поднял.

Речь шла про пикчу с самолетами рядками как у дидов, уебок. Глаза от мочи промой тред повыше отлистай. Уже забыл, за что копротивляешься, мартышка.

Ответы25617502561851

Heaven 01 Фев, 16:35 #704 #2561750

>>2561738
>просто молчи, сойдешь за умного
Неа, после визгов про перебазирование ПВО уже не сойдёт.

Ответы2561851

Вячеслав Адольфович 01 Фев, 17:57 #705 #2561851

>>2561738
>Нахуй ты тогда вообще заикался, ебанько? Если не можешь подтвердить свои вскукареки про профессиональную принадлежность, то просто молчи, сойдешь за умного.
Да мне как-то похуй, верит ли анонимный петух мне или нет. Который еще и пытается учить меня тому, что знаю не понаслышке, при том что сам к этому отношения не имеет.
>Речь шла про пикчу с самолетами рядками как у дидов, уебок.
Так ты придумал причину, почему им не взлететь? Ты уже который пост виляешь жопой, не в силах сказать чего-то осмысленного.
> Глаза от мочи промой тред повыше отлистай.
Это тебе мочой глаза залило, кретин, раз не видел поста со вскукареком о том, что много самолетов быстро не поднимешь. Тебе нравится говно жрать, скажи?
>>2561750
>Неа, после визгов про перебазирование ПВО уже не сойдёт.
Ты в контекст совсем не можешь, животное? Под перебазированием подразумевалось усиление комплексами с тех направлений, на которых они не понадобятся.
А чего под петухевена заполз? Думаешь это даст тебе право голоса после всех твоих отсосов?

Ответы25618882561908

Heaven 01 Фев, 18:24 #706 #2561888

>>2561851
>верит
>не верит
Эталонное беспруфное животное as is.

> направлений
И эта особь ещё удивляется почему на неё ссут всем тредом которые сутки.

Ответы2562020

30 Кб, 485x320

Дионисий Хуссейнович 01 Фев, 18:40 #707 #2561908

>>2561851

Блять, даже придется потратить свое время, чтобы в очередной раз тебя, уебана с памятью как у рыбки и мозгом как у рыбки в говно твое же ткнуть.

Пункт 1:

>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
>Пик.

Т.е. ОДНОВРЕМЕННЫЙ подъем (даже не за 10 минут, а одномоментный) ты пруфанул своей пикчей. Ясен пень, что ты тупой мудак и даже не понимаешь, что самолеты так не взлетают. Я тебе сказал принести пруф.

На что ты тащишь инфу о взлете полка за 10 минут, выдавая в качестве пруфа своей пикчи. Я тебе поясняю, что это не пруф, ты начинаешь меня обвинять в вилянии жопой. Я в очередной раз показываю тебе, что ты обосрался, потому что

>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
>Пик.

А ты пытаешься срулить. Ну не уебок же? Оспади.

>Да мне как-то похуй, верит ли анонимный петух мне или нет.

А зачем ты тогда об этом написал, придурок? Просто так? Ну тогда ты полоумный уебок, который просто срет ради того, чтобы срать, ч.т.д.

Журчливо поссал тебе в гортань.

Ответы2562020

Дионисий Федотович 01 Фев, 19:10 #708 #2561941

>>2561220
Зачем Анголе такие самолеты?

Ответы25619532561954

Исидор Федосеевич 01 Фев, 19:20 #709 #2561953

>>2561941
В смысле?

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 19:23 #710 #2561954

>>2561941
Чтобы выполнять поставленные задачи

Вячеслав Адольфович 01 Фев, 20:14 #711 #2562020

>>2561888
>этот болезненный бессильный визг животного
>>2561908
>Т.е. ОДНОВРЕМЕННЫЙ подъем (даже не за 10 минут, а одномоментный) ты пруфанул своей пикчей. Ясен пень, что ты тупой мудак и даже не понимаешь, что самолеты так не взлетают. Я тебе сказал принести пруф.
>
>На что ты тащишь инфу о взлете полка за 10 минут, выдавая в качестве пруфа своей пикчи. Я тебе поясняю, что это не пруф, ты начинаешь меня обвинять в вилянии жопой. Я в очередной раз показываю тебе, что ты обосрался, потому что
>А ты пытаешься срулить. Ну не уебок же? Оспади.
Блять, я конечно понимал, что спорю со скудоумным дебилом, но не думал, что настолько тупым, что не может в контекст, а мышление этого дауна настолько прямолинейно, что воспринимает все буквально. Под одновременно понимается промежуток времени достаточно малый для того, чтобы они могли одновременно выйти на границу пуска в пределах их радиуса действия.
Проигрываю с бессилия обоссанцев: принялись цепляться за формулировки и додумывать их самостоятельно.
Ты ведь прекрасно понимал о чем речь, когда начал кукарекать о производительности ВПП. Никакие виляния анусом твое бестолковое ебало теперь от поучительной уринотерапии не спасут.

Ответы2562723

Герасим Силантиевич 01 Фев, 20:24 #712 #2562032

Минобороны запланировало более 2,5 тысячи учений в 2017 году

Всего на текущий год запланировано свыше 2,8 тысячи тактических, тактико-специальных и командно-штабных учений. В сентябре проведем российско-белорусское стратегическое учение "Запад-2017 ", — сказал Шойгу на совещании.
https://ria.ru/defense_safety/20170201/1486936391.html

Герасим Силантиевич 01 Фев, 20:24 #713 #2562033

В Минобороны рассказали, когда закончится программа по модернизации Ил-38

"Программа модернизации рассчитана до 2025 года, поэтому планируем всю модернизацию в эти сроки выполнить", — сказал Кожин, отвечая на вопрос о том, к какому сроку будут модернизированы все 30 самолетов Ил-38.

https://ria.ru/defense_safety/20170131/1486841155.html

Герасим Силантиевич 01 Фев, 20:25 #714 #2562034

НАЧАЛИСЬ ИСПЫТАНИЯ ПЕРВОГО ВЕРТОЛЕТА КА-52 ДЛЯ ЭКСПОРТА В ЕГИПЕТ

"Первая партия "Аллигаторов", запланированных к поставке в 2017 году в соответствии с условиями государственного контракта, была передана министерству обороны Российской Федерации с опережением графика еще в декабре прошлого года. В 2017 году производство этих вертолетов будет увеличено более чем в два раза в связи с началом работы на экспорт. Первая опытная машина для инозаказчика уже собрана и успешно проходит плановые испытания", — говорится в сообщении.
https://ria.ru/arms/20170131/1486834343.html

Герасим Силантиевич 01 Фев, 20:27 #715 #2562039

В США в ходе учений истребители ошибочно открыли огонь по военным

НЬЮ-ЙОРК, 1 февраля. /Корр. ТАСС Кирилл Волков/. Один военнослужащий США погиб, еще один получил ранения в результате инцидента во время учений на базе американских ВВС в штате Нью-Мексико.

Об этом сообщило агентство AP.

По его данным, два истребителя F-16 по ошибке выпустили несколько ракет класса "воздух-земля" во время учений на базе ВВС Холломан.

Получивший ранения был госпитализирован, но в настоящее время уже выписан из больницы.

По факту инцидента ведется расследование.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3990002?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

Ответы25620622562202

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 20:45 #716 #2562062

>>2562039
Ну бывает.

Ответы2562211

Heaven 01 Фев, 21:54 #717 #2562202

>>2562039
Блохастое пидарье не способно не стрелять по своим даже на своих собственных обоссаных базах. Летчики опять думали о хуях.

Ответы2562225

Вячеслав Азариевич 01 Фев, 21:58 #718 #2562211

>>2562062
Как так, блять, ошибочно?Ахуеть.Один погиб, один ранен.

Ответы2562225

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 22:10 #719 #2562225

>>2562202
Да-да
https://www.gazeta.ru/social/2014/09/22/6231765.shtml
https://life.ru/t/новости/141410
>>2562211
Ой охуеть трагедия. Обычное дело.

Ответы25622322562238

Heaven 01 Фев, 22:22 #720 #2562232

>>2562225
Ну естественно, анальный фанат блохастого скама прискакал выгораживать неспособие их летчиков отвлечься от анальной фиксации на десяток секунд совершенно другими случаями. Порода такая.

Ответы2562243

Софоний Мартимьянович 01 Фев, 22:34 #721 #2562238

>>2562225
>Сравнивает френдлифаер с несчастными случаями
>Не даун
Выбери одно.

Ответы25622432562248

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 22:37 #722 #2562243

>>2562232
>>2562238
Я за правду.

Ответы25622672562307

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 22:40 #723 #2562248

>>2562238
В России самолеты если валят своих то сразу оптом.

Ответы25622672562307

Heaven 01 Фев, 22:53 #724 #2562267

>>2562243
За западный хуй во рту.
>>2562248
Ну давай примеры, когда на учениях белого человека авиация завалила своих оптом, ксенопатриот педикулезный.

Ответы25622772562279

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 22:58 #725 #2562277

>>2562267
> 1 января 1995 года при штурме Грозного два штурмовика Су-25 разбомбили колонну 104-й тульской дивизии ВДВ, в результате более 50 убитых и раненых.
> 10 сентября 1999 года удар с воздуха был дважды нанесен по 15-му отряду спецназа ВВ из Армавира: утром по нему отработал Ми-24 (1 убитый и 7 раненых), а в 15.00 ч. накрыли огнем два СУ-25 (8 погибших и 29 раненых).

Ответы2562283

Heaven 01 Фев, 22:59 #726 #2562279

>>2562267
>Ну давай примеры, когда на учениях белого человека авиация завалила своих оптом, ксенопатриот педикулезный
>Один военнослужащий США погиб, еще один получил ранения
Память отшибло со стекломойного запоя, макакич?

Ответы25622832562284

Heaven 01 Фев, 23:02 #727 #2562283

>>2562277
Ксенопатриотический примат настолько убог, что не способен понять условие "когда на учениях белого человека авиация завалила своих оптом". Порода такая.
>>2562279
В отчаянии мартышка хватается за реверси, но получает лишь струю мочи на ротан!

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 23:02 #728 #2562284

>>2562279
> В конце октября Главное военное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело по факту смерти военнослужащего, который погиб во время учений «Центр 2015», проводившихся осенью этого года. Причиной смерти стал «дружеский огонь» – во время подготовки полигона к боевым стрельбам по ошибке был обстрелян бронетранспортёр, в котором в этот момент находились военнослужащие. В результате погиб контрактник, офицер получил серьёзные ранения. По данным саранского издания «Столица С», подразделению, в котором погиб солдат, было поручено устанавливать мишени на полигоне. Целями для артиллерии и авиации должны были стать списанные бронетранспортёры и легковые автомобили. Непосредственно перед стрельбами вся техника, имитирующая противника, была расставлена на полигоне. Но тут генералы неожиданно спохватились, им показалось верхом бесхозяйственности, что с машин, которые предназначались для уничтожения, не сняты двигатели.

Для спасения ценных агрегатов была снаряжена группа военнослужащих, которым поручили демонтаж оборудования. В первый день были сняты все автомобильные двигатели, на следующий день солдат вновь отвезли на полигон, на этот раз им было предписано снимать агрегаты с бронетехники. Но, по всей видимости, о проводимых работах забыли сообщить руководителю стрельб, и был отдан роковой приказ открыть огонь.

Военнослужащие попали под плотный шквал из авиабомб и снарядов, ударивших по старому БТР, с которого в этот момент снимали двигатель. У младшего сержанта Андрея Королёва практически не было шансов выжить – он был убит с первого попадания, его тело собирали буквально по кускам. Ранение также получил офицер Сергей Пинчук, которого взрывной волной отбросило на БТР, он получил осколочное ранение спину, но каким-то чудом выжил.

Ответы2562287

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 23:03 #729 #2562287

>>2562284
> Пожалуй, наиболее шокирующий случай произошёл в 2013 году в самых боеспособных Воздушно-десантных войсках. Трагедия случилась на полигоне Струги Красные, в 70 километрах от Пскова. Две группы возвращались после того, как закончили установки мишеней. Одна шла впереди, вторая чуть позади.+

Практически в центре первой группы произошёл взрыв, шесть человек погибли. Двое шедших позади курсантов получили ранение средней тяжести. Позже выяснилось, что военнослужащие подорвались на снаряде, который не разорвался во время учебных стрельб.

Ответы2562288

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 23:04 #730 #2562288

>>2562287
Этот полигон становится проклятым местом – напомним, что в 2011 году во время учебных стрельб в башне самоходной установки «Нона» взорвались снаряды. Погиб весь экипаж – четыре человека. Военнослужащий, пытавшийся спасти товарищей, получил ранения. А в сентябре 2013 года на этом же полигоне солдат лишился ноги. Он ехал верхом на броне самоходной артиллерийской установки, когда машину сильно качнуло при съезде с дороги в лес, он слетел на землю и попал под гусеницу

Ответы2562291

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 23:05 #731 #2562291

>>2562288
Сначала, в июле, во время масштабных учений «Bocтoк 2014», погиб рядовой, монтировавший понтонный мост. На солдата упал дизель-молот – универсальный сваезабивочный агрегат, металлическая конструкция высотой 2,5 метра и весом 1,8 тонны. Затем во время проведения плановых ночных занятий на военном полигоне в населённом пункте Князе-Волконское в Хабаровском крае в одном из танков взорвался боеприпас. В результате погибли трое военных, один из которых – офицер

Ответы2562293

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 23:06 #732 #2562293

>>2562291
В последнее время всё чаще звучат заявления, что большой процент небоевых потерь любой армии, в том числе и Вооружённых сил США, приходится на несоблюдение техники безопасности. Например, благодаря YouTube весь мир увидел, как в Афганистане американский транспортный самолёт «Боинг 747–400» рухнул возле базы ВВС США Баграм. На борту находились семь человек, все они погибли. Позже выяснилось, что на борту был неправильно укреплён груз, по некоторым данным, самолёт вывозил из зоны боевых действий танки. Похожий случай повторился в начале октября этого года, когда американский военно-транспортный самолёт C 130 потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорту города Джалалабад на востоке Афганистана. 14 человек погибли.+

Любопытно, что, когда в 2005 году российское Минобороны ещё публиковало официальную информацию о небоевых потерях, эксперты подсчитали – в армии погибло около 0,1 процента военнослужащих, примерно один из тысячи. В том же году американские вооружённые силы потеряли в общем счёте 1887 военнослужащих. При этом численность армии в том году составила 1 711 916 человек. То есть Пентагон потерял также примерно 0,1 процента военнослужащих. Нужно добавить, что в это время Российская армия ещё не завершила контртеррористическую операцию в Чечне, а войска США воевали в Ираке и Афганистане.

Ответы25622942562574

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 23:06 #733 #2562294

>>2562293
2015

15 октября, г.Саров Нижегородской области – во время военных учений под колёсами бронетранспортёра погиб 24-летний сержант Дмитрий Веряскин.

Сентябрь – во время учений «Центр‑2015» от «дружеского огня» погиб сержант-контрактник Андрей Королёв.

Август – при погружении АПЛ «Брянск» на поверхности остался мичман Виталий Шиманский.

Вертолёт Ми‑28Н потерпел аварию на полигоне «Дубровичи» в Рязанской области, один из пилотов погиб.

30 июня – трое контрактников 201-й российской военной базы в Таджикистане сорвались в горную реку во время полевого выхода разведчиков.

Июнь – в Средиземном море, недалеко от берегов Греции, с флагмана Черноморского флота России – ракетного крейсера «Москва» исчезло двое моряков.

2014

16 октября. Во время учений в Свердловской области под траками танка погиб младший сержант.

Сентябрь – трое морских пехотинцев погибли во время учений, которые проходили на Дальнем Востоке. По предварительной версии, БТР с десантниками накрыло волной.

23 июля – один военнослужащий погиб, ещё семеро получили ранения во время учебных стрельб на полигоне Кузьминки в Ростовской области. По имеющимся данным, в ходе стрельб взорвалась миномётная мина.

Июнь – сразу несколько взрывов произошло на Приволжском боеприпасном полигоне в г.Чапаевске Самарской области. В результате пострадали более 50 человек.

30 января – на общевойсковом полигоне Князе-Волконское Хабаровского края при проведении плановых ночных занятий в результате взрыва боеприпаса в танке погибли трое военнослужащих, в том числе один офицер.

2013

6 декабря под Уссурийском в военной части Воздушно-десантных войск во время учений по стрельбе погиб десантник.

22 октября на полигоне №714 в населённом пункте Струги Красные в Псковской области прогремел взрыв, погибли шесть военнослужащих Воздушно-десантных войск – пять курсантов и один контрактник, и два десантника получили ранения. Десантники подорвались на артиллерийском боеприпасе в районе мишенного поля.

17 октября во время учений на полигоне Дальний в Дагестане погибли двое солдат. ЧП произошло во время занятий по вождению боевых машин. Солдат, назначенных в качестве учётчиков на контрольной точке «колейный мост», раздавили их сослуживцы.

16 октября – во время учений под Еланью (Свердловская область) под гусеницами танка погиб солдат.

8 октября на учениях ОДКБ «Нерушимое братство 2013» в Челябинской области контрактник из России погиб в результате падения дерева.

30 августа в Калининградской области во время военных учений на полигоне Хмелевка под Балтийском погиб морской пехотинец. Во время прыжка купол парашюта одного из военнослужащих вошёл в стропы парашюта другого десантника.

20 февраля на учениях под Костромой во время прыжка с парашютом погиб военнослужащий Ивановской 98-й воздушно-десантной дивизии. У десантника произошёл перехлёст стабилизирующей системы под правой рукой, что не позволило раскрыться основному парашюту.

14 февраля в Ивановской области в Тейковской ракетной дивизии во время следования на учения под колёсами бронетранспортёра погиб солдат-срочник.

2012

24 сентября в ходе тактических учений в Псковской области погиб командир полка 76-й десантно-штурмовой дивизии полковник Роман Ильясов. Бронемашина, на кузове которой находился Ильясов, вовремя не остановилась, и одно из деревьев упало прямо на неё.

Август – в ходе плановых учений Воздушно-десантных войск в районе населённого пункта Ботлих в Дагестане в реку с высоты более чем 100 метров упала боевая машина десанта. В результате погибли двое военнослужащих, ещё трое получили ранения различной степени тяжести.

31 июля под Петербургом на малом противолодочном корабле «Перекоп» во время учебных стрельб погиб один матрос и ещё четверо были ранены. Выпущенный из артиллерийской установки снаряд попал в одну из шлюп-балок левого борта в кормовой части корабля, где находились матросы.

28 июня во время учений в Псковской области погиб военнослужащий 76-й десантно-штурмовой дивизии, упав под гусеницы боевой машины (БМД‑2).

28 марта в Приамурье граната после броска рядового попала в бруствер. Командир батальона связи майор Сергей Солнечников оттолкнул солдата в сторону и накрыл гранату собой. Офицер получил многочисленные ранения и вскоре скончался.
Посмертно майору Солнечникову за героизм и мужество было присвоено звание Героя Российской Федерации.

24 марта в Приморском крае во время учений в заливе Петра Великого (Японское море) погиб старший матрос-срочник, находившийся в водолазном колоколе на 54-метровой глубине.

Лаврентий Тарасович 01 Фев, 23:06 #733 #2562294

>>2562293
2015

15 октября, г.Саров Нижегородской области – во время военных учений под колёсами бронетранспортёра погиб 24-летний сержант Дмитрий Веряскин.

Сентябрь – во время учений «Центр‑2015» от «дружеского огня» погиб сержант-контрактник Андрей Королёв.

Август – при погружении АПЛ «Брянск» на поверхности остался мичман Виталий Шиманский.

Вертолёт Ми‑28Н потерпел аварию на полигоне «Дубровичи» в Рязанской области, один из пилотов погиб.

30 июня – трое контрактников 201-й российской военной базы в Таджикистане сорвались в горную реку во время полевого выхода разведчиков.

Июнь – в Средиземном море, недалеко от берегов Греции, с флагмана Черноморского флота России – ракетного крейсера «Москва» исчезло двое моряков.

2014

16 октября. Во время учений в Свердловской области под траками танка погиб младший сержант.

Сентябрь – трое морских пехотинцев погибли во время учений, которые проходили на Дальнем Востоке. По предварительной версии, БТР с десантниками накрыло волной.

23 июля – один военнослужащий погиб, ещё семеро получили ранения во время учебных стрельб на полигоне Кузьминки в Ростовской области. По имеющимся данным, в ходе стрельб взорвалась миномётная мина.

Июнь – сразу несколько взрывов произошло на Приволжском боеприпасном полигоне в г.Чапаевске Самарской области. В результате пострадали более 50 человек.

30 января – на общевойсковом полигоне Князе-Волконское Хабаровского края при проведении плановых ночных занятий в результате взрыва боеприпаса в танке погибли трое военнослужащих, в том числе один офицер.

2013

6 декабря под Уссурийском в военной части Воздушно-десантных войск во время учений по стрельбе погиб десантник.

22 октября на полигоне №714 в населённом пункте Струги Красные в Псковской области прогремел взрыв, погибли шесть военнослужащих Воздушно-десантных войск – пять курсантов и один контрактник, и два десантника получили ранения. Десантники подорвались на артиллерийском боеприпасе в районе мишенного поля.

17 октября во время учений на полигоне Дальний в Дагестане погибли двое солдат. ЧП произошло во время занятий по вождению боевых машин. Солдат, назначенных в качестве учётчиков на контрольной точке «колейный мост», раздавили их сослуживцы.

16 октября – во время учений под Еланью (Свердловская область) под гусеницами танка погиб солдат.

8 октября на учениях ОДКБ «Нерушимое братство 2013» в Челябинской области контрактник из России погиб в результате падения дерева.

30 августа в Калининградской области во время военных учений на полигоне Хмелевка под Балтийском погиб морской пехотинец. Во время прыжка купол парашюта одного из военнослужащих вошёл в стропы парашюта другого десантника.

20 февраля на учениях под Костромой во время прыжка с парашютом погиб военнослужащий Ивановской 98-й воздушно-десантной дивизии. У десантника произошёл перехлёст стабилизирующей системы под правой рукой, что не позволило раскрыться основному парашюту.

14 февраля в Ивановской области в Тейковской ракетной дивизии во время следования на учения под колёсами бронетранспортёра погиб солдат-срочник.

2012

24 сентября в ходе тактических учений в Псковской области погиб командир полка 76-й десантно-штурмовой дивизии полковник Роман Ильясов. Бронемашина, на кузове которой находился Ильясов, вовремя не остановилась, и одно из деревьев упало прямо на неё.

Август – в ходе плановых учений Воздушно-десантных войск в районе населённого пункта Ботлих в Дагестане в реку с высоты более чем 100 метров упала боевая машина десанта. В результате погибли двое военнослужащих, ещё трое получили ранения различной степени тяжести.

31 июля под Петербургом на малом противолодочном корабле «Перекоп» во время учебных стрельб погиб один матрос и ещё четверо были ранены. Выпущенный из артиллерийской установки снаряд попал в одну из шлюп-балок левого борта в кормовой части корабля, где находились матросы.

28 июня во время учений в Псковской области погиб военнослужащий 76-й десантно-штурмовой дивизии, упав под гусеницы боевой машины (БМД‑2).

28 марта в Приамурье граната после броска рядового попала в бруствер. Командир батальона связи майор Сергей Солнечников оттолкнул солдата в сторону и накрыл гранату собой. Офицер получил многочисленные ранения и вскоре скончался.
Посмертно майору Солнечникову за героизм и мужество было присвоено звание Героя Российской Федерации.

24 марта в Приморском крае во время учений в заливе Петра Великого (Японское море) погиб старший матрос-срочник, находившийся в водолазном колоколе на 54-метровой глубине.

Показать весь текст
Ответы256230625627002563378

Корнилий Исамович 01 Фев, 23:15 #734 #2562306

>>2562294
> Август – при погружении АПЛ «Брянск» на поверхности остался мичман Виталий Шиманский.
Бывает же такое.

Ответы2562403

Софоний Мартимьянович 01 Фев, 23:15 #735 #2562307

>>2562243
>>2562248
Семён, пожалуйста.

123 Кб, 600x455

Исидор Федосеевич 02 Фев, 00:02 #736 #2562403

>>2562306
Курение убивает.

Изя Амирович 02 Фев, 02:26 #737 #2562574

>>2562293
> самолёт «Боинг 747–400»
> вывозил из зоны боевых действий танки.

Лолкек, на спине как Шаттл вёз. Нет.

1810 Кб, 5538x3879

Исмаил Константинович 02 Фев, 08:58 #738 #2562694

“There were no injuries to U.S. or Japanese personnel. The incident did result in the discharge of hydraulic oil into the water,” read a statement from U.S. Pacific Fleet provided to USNI News.
https://news.usni.org/2017/01/31/cruiser-uss-antietam-runs-aground-tokyo-bay-spills-oil
ПИЗДИ ПРО КУЗНЕЦОВА
@
ЗАСИРАЙ НЕФТЬЮ ТОКИЙСКИЙ ЗАЛИВ
Теорема Тарана в действии.

Ответы2564567

Мубарак Елистратович 02 Фев, 09:20 #739 #2562700

>>2562294
>Июнь – в Средиземном море, недалеко от берегов Греции, с флагмана Черноморского флота России – ракетного крейсера «Москва» исчезло двое моряков.
Их так и не нашли? Товарищи перерезали глотки, привязали цепи к ногам и скинули на корм рыбам? Или отправились нелегалами в Грецию?

103 Кб, 640x480

Дионисий Хуссейнович 02 Фев, 10:19 #740 #2562723

>>2562020
>Блять, я конечно понимал, что спорю со скудоумным дебилом, но не думал, что настолько тупым, что не может в контекст, а мышление этого дауна настолько прямолинейно, что воспринимает все буквально.

Держи, ты подебил своей тупостью и меня утомил. А теперь иди нахуй, надоело время на тебя, тупорылое больное животное, тратить.

Ответы2562770

Григорий Мокеевич 02 Фев, 10:31 #741 #2562733

>>2561497
Олигофрен, блядь.

Ответы2564559

150 Кб, 1280x847

Порфирий Аверьянович 02 Фев, 10:50 #742 #2562743

>>2561279
>Т2
?

Ответы2562762

Heaven 02 Фев, 11:03 #743 #2562762

>>2562743
>Алжир получил очередную пару вертолетов Ми-26Т2
>Когда уже МО наконец начнёт Т2 покупать
>Т2?
Серьёзно?

Heaven 02 Фев, 11:07 #744 #2562770

>>2562723
Недоразвитый блохан не способен на большее, чем реверс, думая, что это как-то смоет мочевину с его тупорылого ебала. Это ты анусом крутишь, занимаясь софизмом и делая вид, что не понимаешь, о чем шла речь. А может и правда настолько туп, я даже не удивлюсь.

Ответы2562780

Дионисий Хуссейнович 02 Фев, 11:16 #745 #2562780

>>2562770

И это говорит уебище, которое до сих пор не принесло пруфа на то, что самолеты могут взлетать по-дидовски рядками, да еще и выебывался своей ПРАХФЕСИАНАЛЬНЫЙ КАМПИТЕНЦЫЯЙ, а в итоге просто прилюдно обосралось и сорвалось на визг и маневры. Сюр.

Ответы2562887

Heaven 02 Фев, 12:22 #746 #2562887

>>2562780
Ору с обоссаного дауна. Он до сих пор не понимает, что ни о каких рядах речи не идет.
Ты (или твой гомосородич) подразумевали о невозможности разового массового пуска ракет, кукарекая о том, что одновременно (ваши слова) все самолеты в воздух не поднимутся, по пути повизгивая что-то о производительности ВПП, при этом даже не принеся никаких конкретных цифр и ограничений.
Когда я ткнул вас носом в говно, принеся пик, вы завизжали, что самолеты там взлетать не собираются, и этот высер опять ничем подтвержден не был. Наверное нарядили 50 истребителей в ПТБ и ракеты для фотосета, лол.
А ведь речь всего-то идет о массовом (не одномоментном, конечно) взлете самолетов так, чтобы они могли лететь одним эшелоном и нанести удар одновременно (возвращаемся к предмету спора о массовом ударе авиации ракетами по ПВО).
Далее вас обоссали еще раз, принеся ссылку с подтверждением, что авиационный полк может быть поднят в воздух за 10 минут.
>самолеты могут взлетать по-дидовски рядками
Это шизофазия происходила в твоем дегенеративном мозгу, я такого нигде не утвержлал.
И не надоедает же насасывать, ну что за порода такая.

Ответы2562889256290225629842562988

Heaven 02 Фев, 12:22 #747 #2562889

>>2562887
>подразумевали о невозможности
подразумевали невозможность*

Heaven 02 Фев, 12:31 #748 #2562902

>>2562887
Elephant walk - это и есть моделирование для фотосета, мань.

Ответы2563423

92 Кб, 640x425

Бенедикт Брониславович 02 Фев, 12:56 #749 #2562956

На Патрию поставили пресвятой Джабелин.

Ответы256297125629772562980

Марлен Ермильевич 02 Фев, 13:06 #750 #2562971

>>2562956
Колхоз/10.

Гремислав Давыдович 02 Фев, 13:10 #751 #2562977

>>2562956
четпиздец некрасива, так то патрия вполне гармоничная для этого типа машина, а тут какой-то раздутый уродец на м аленьких колесиках с привинченой думв на которую примотали жабелин.

34 Кб, 640x427

64 Кб, 756x357

Велимир Викулич 02 Фев, 13:11 #752 #2562980

>>2562956
Сама возможность установки Жабелина на ДУБМ, давно не секрет.

Гремислав Давыдович 02 Фев, 13:13 #753 #2562984

>>2562887
я хз, как всей этой толпе взлетать, там же задних струями задует, не говоря уж о том что любая заминка первых рядов тормозит всех

Ответы2562989

425 Кб, 600x399

Дионисий Хуссейнович 02 Фев, 13:16 #754 #2562988

>>2562887
>Он до сих пор не понимает, что ни о каких рядах речи не идет.

Напомню уебищу, с чего все началось и почему в этом треде я скрестил стрруи с несколькими анонами, журчливо обоссывая твой ненасытный пятак.

>>2558142
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
>Пик.

>>2559004
>Если бы ты не был долбоебом-школьником из /б/, то знал бы, что эта потешная фотосессия не имеет никакого отношения к реальным ВПО.

>>2559286
>Ибо ни один из представленных на пике самолетов реально взлететь просто не сможет.
>Потому что ты скозал?
>Самолеты пофоткаться выстроили наверно?

И после этого визгливая пародия на человека что-то кудахчет в треде, булькая от мочи, которая переливается в его глотке. Пушка!

Ответы2563423

415 Кб, 600x399

Дионисий Хуссейнович 02 Фев, 13:17 #755 #2562989

>>2562984

НЕу ты чего, он же ПРОФЕССИОНАЛ, не тебе ему указывать. Уебище настолько пиздоглазое, что не заметило даже вот такую деталь.

Ответы2563423

96 Кб, 640x425

Акиф Джананович 02 Фев, 14:01 #756 #2563050

Патрию модифицировали, навесив дополнительную лобовую броню и боковую, дополнительный джабелин, что-бы можно было сбивать по два танка за один заход, и панорама на джабелине, что-бы машину могли использовать разведка, так-же главный калибр теперь 150, и он и без всяких джабелинов, может высаживать десант, сразу уничтожая по 3 танка за раз !!!, универсальная йоба машина !!!

Ответы25630662563139256320625632102563243

Леон Давыдович 02 Фев, 14:10 #757 #2563066

>>2563050
Что за хуйню я прочитал?

Мстислав Мухсинович 02 Фев, 15:11 #758 #2563139

>>2563050
>навесив дополнительную боковую броню
Эти борта нависающие над колесной базой ...
М-м-м ... броневоздух
(причем это же можно предположить и о не отфотошопленном варианте)

Ипатий Виленович 02 Фев, 15:11 #759 #2563140

>>2561434
Hey, hey, LBJ, how many kids did you kill today?
С учётом того, что планировали закладку ещё в то время когда Клинтонша должна была быть президентом, как-то это очень странно смотрится с учётом того, что официальная позиция "would be presedent" по поводу LBJ'я примерно такова: Clinton would later write in 2003 that her views at this time changed regarding the American Civil Rights Movement and the Vietnam War

Тихон Рабинович 02 Фев, 15:43 #760 #2563170

>>2561220
То есть ОАК сначала бисплатно забрал у индусов их самолеты под предлогом того, что они им все равно не нужны, раз у них теперь МКИ, затем подлатал их продал в кr'едит под проценты Анголе, да еще наварится на их обслуге и запчастях?

Где-то подало в отставку мировое жидовское правительство. Они теперь не самые хитрожопые.

Но так-то да, Сухой развернул ебанный дилерский центр с трейдином, отбивичкой на гарантии и перепродажей б/у. Молодцы, че, могут и зарабатывают за рубежом. Не то, что плешивый ссаный МиГ, вечно стоящий на углу минфина и клянчащий у Силуанова копеечку.

Ответы2563241

Heaven 02 Фев, 16:21 #761 #2563206

>>2563050
>и панорама на джабелине

А на Т-72Б3 еще нет!

363 Кб, 1600x1067

Доримедонт Сысоевич 02 Фев, 16:23 #762 #2563210

>>2563050
скажите что это фотошоп

Ответы25632112563220256324125632432563245

Heaven 02 Фев, 16:24 #763 #2563211

>>2563210
Ракурс такой просто.

1461 Кб, 1234x2560

Клавдий Болеславович 02 Фев, 16:32 #764 #2563220

>>2563210

1777 Кб, 368x340

Бенедикт Брониславович 02 Фев, 16:50 #765 #2563241

>>2563210
Почему то захотелось пересмотреть Хидамарек.
>>2563170
У Мига на 4 лярда долларов экспортных контрактов. Чет не пойму твоего повизгивания.

408 Кб, 2048x1360

Мстислав Мухсинович 02 Фев, 16:53 #766 #2563243

>>2563210
Это
>>2563050
- конечно фотошоп, а у тебя просто широкоугольный объектив.

27 Кб, 446x446

Ипат Корнилиевич 02 Фев, 16:55 #767 #2563245

>>2563210

Лавр Иустинович 02 Фев, 18:27 #768 #2563378

>>2562294
>>2562294
>31 июля под Петербургом на малом противолодочном корабле «Перекоп» во время учебных стрельб погиб один матрос и ещё четверо были ранены. Выпущенный из артиллерийской установки снаряд попал в одну из шлюп-балок левого борта в кормовой части корабля, где находились матросы.

Блядь, это вообще как? Корабль обстрелял сам себя? Ничего не понимаю.

Ответы2563397

Леон Давыдович 02 Фев, 18:43 #769 #2563397

>>2563378
Так это может с соседнего корабля прилетело.

Heaven 02 Фев, 19:02 #770 #2563423

>>2562902
>Elephant walk
Ты прочитай, что это такое. Он обычно и подразумевает взлет.
>>2562988
>Да в воздух все эти ЛА тоже поднимутся одновременно, да.
До чего же это дегенеративное животное неугомонно и ненасытно до уринотерапии. Что ж, повторим.
>потешная фотосессия
https://www.youtube.com/watch?v=TRvJLoa07mc
Вот тебе уже видео. 70 F-15. Сначала такое же построение, потом взлетают, абсолютно такая же ситуация.
Какое вообще нахуй одновременно, тупорылого говна ты кусок, чтобы взлететь ОДНОВРЕМЕННО, им нужно всем оторваться от земли РАЗОМ, а это возможно только если все 70 взлетит вертикально вверх на манер СВВП. Даже в ВМВ взлет был по факту последовательным, только с меньшим промежутком. Под одновременно может пониматься только малый промежуток времени и воспринять это слово буквально можно только если ты совсем отбитый дегенерат, либо отчаянно пытаешься сделать вид, что тебе не проело череп насквозь до мозга мочой, а по ногам у тебя не стекает говно. К тебе относится и то, и другое
На этом видео видно, с каким малым интервалом они взлетают:
https://www.youtube.com/watch?v=iua8pf0K0co
Это только одна ВПП.
>>2562989
Ссаная макака, я где-то сказал, что они именно с этой полосы будут взлетать? Во время таких операций они сначала строятся на одной полосе, а взлетают с другой, как видно из видео.
Я уже горю от нетерпения увидеть твое дальнейшее копротивление и попытку сделать вид, что за щеками и в портках у тебя не болтается говно. Начинаю зоонаблюдать.

Ответы25644582564577

Ростислав Бенедиктович 02 Фев, 21:26 #771 #2563623

Нашёл вот такой видос с испытаний Т-90МС, ничего не слышно о продаже в арабские страны?

https://www.youtube.com/watch?v=EKmfkzvSgPo

Ответы2563641

Тит Мансурович 02 Фев, 21:30 #772 #2563628

>>2560994
НЕТ ЗОДАЧЬ
Н
Е
Т

З
О
Д
А
Ч
Ь

Устин Танхумович 02 Фев, 21:39 #773 #2563641

>>2563623
Этому видео года два.
>продаже в арабские страны
Нет.
Если не считать непонятного клона в Иране.

Фотий Робертович 03 Фев, 04:33 #774 #2563874

https://www.youtube.com/watch?v=04qe1pniVqU

769 Кб, 904x585

Бенедикт Брониславович 03 Фев, 12:01 #775 #2564025

Неплохо, если правда.

Ответы25640332564035

Абрам Кимович 03 Фев, 12:12 #776 #2564033

>>2564025
И даже тут ниимеетаналагаф.

199 Кб, 700x525

Властислав Ермильевич 03 Фев, 12:13 #777 #2564035

>>2564025
Лебедь в гробу не вертится от второго варианта?

Ответы2564064

120 Кб, 928x516

180 Кб, 928x546

Милоблуд Тихонович 03 Фев, 12:19 #778 #2564040

Турция выделит средства на модернизацию старых танков. Сегодня, 1 февраля, портал defensenews.com сообщил о том, что турецкое министерство обороны объявило о тендере, в рамках которого выберет подрядчика для улучшения защиты двухсот танков немецкого и американского производства.
На модернизацию двухсот танков (40 M60A3, 40 Leopard II A4 и 120 M60T (танк M60A3, доработанный компанией Israel Military Industries)) правительство планирует выделить $500 млн. При этом в военном ведомстве указывают, что возможен выбор нескольких подрядчиков, каждый из которых будет выполнять определённый этап работ.
Заявки на участие в тендере уже подали пять турецких компаний: Aselsan, Roketsan, BMC, Otokar и FNSS. Победитель конкурса будет объявлен до конца текущего года. Модернизация устаревающих боевых машин является внеплановой и была запущена по двум причинам. Во-первых, в этом году должно было стартовать производство нового танка Altay, но из-за санкций, введённых Евросоюзом, подрядчик не может запустить производство двигателя для него. Вторая причина заключается в том, что в ходе боевых действий в Сирии турецкая армия потеряла несколько танков (по неподтверждённым данным — несколько десятков), включая Leopard II A4, считающиеся одними из самых высокозащищённых боевых машин.

http://warspot.ru/8215-turetskim-tankam-ne-hvataet-broni

Ответы25640452564057

Абрам Кимович 03 Фев, 12:28 #779 #2564045

>>2564040
Я хотет Леопёрд обмазанный Нiжом и ведром от Оплiта.

Ответы2564047

Милоблуд Тихонович 03 Фев, 12:29 #780 #2564047

>>2564045
Там в среднем 2.5 млн. $ на танк выходит. Могли бы новый т-90 купить.

Ответы2564050

Абрам Кимович 03 Фев, 12:32 #781 #2564050

>>2564047
На новых Т-90 денег не напилишь.

Ответы2564058

34 Кб, 680x407

Джихад Танхумович 03 Фев, 12:36 #782 #2564057

>>2564040
>40 Leopard II A4
Они уже Леопидаров модернизировать собрались, лошары! А ведь этим тупым туркам предлагали Т-84-120. но они выбрали это немецкое гавно, вот купили великий украинский танк и проблем бы не было.

Ответы25640592564060

Милоблуд Тихонович 03 Фев, 12:36 #783 #2564058

>>2564050
Это называется
ПОДДЕРЖКА ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
и
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ

Абрам Кимович 03 Фев, 12:37 #784 #2564059

>>2564057
ДА, сейчас бы у них было целых 25 т-84-120

Ответы25640662564073

Милоблуд Тихонович 03 Фев, 12:37 #785 #2564060

>>2564057
Леопидаров им еще немцы предлагали модернизировать но турки в угаре от близкого начала производства Алтая отказались.

Бенедикт Брониславович 03 Фев, 12:40 #786 #2564064

>>2564035
В смысле?

Милоблуд Тихонович 03 Фев, 12:44 #787 #2564066

>>2564059
Скорее 12. Производственную немощь пришлось бы с тайцами делить.

Джихад Танхумович 03 Фев, 12:49 #788 #2564073

>>2564059
Нет танков - нет потерь. ПРОФИТ!

116 Кб, 600x800

213 Кб, 960x720

208 Кб, 960x720

188 Кб, 960x720

Бенедикт Хуссейнович 03 Фев, 13:10 #789 #2564102

2017

Ответы25641322564145

34 Кб, 1024x680

Бенедикт Хуссейнович 03 Фев, 13:33 #790 #2564127

Пока есть аналоги, которые удовлетворяют потребностям вооруженных сил, нет необходимости тратить деньги на закупку дорогой новой техники, заявил замглавы Минобороны Юрий Борисов

"Скорее всего, это следующая Госпрограмма вооружений, то есть 2018-2025 годы", - сообщил он, отвечая на вопрос о возможных сроках поставок истребителя в войска.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3992677

Ответы256413725644762565441

Heaven 03 Фев, 13:38 #791 #2564132

>>2564102
>смотрите, как мы в амуниции потенциального противника (ку-ка-ре-ку, это все отечиствинаи точные копии) косплеим потенциального противника.

Есть такое понятие, как здравый смысл и уважение к себе. Обычно они идут рука об руку. Вот французские спецсилы имеют самоуважение и носят французские побрякушки и тряпки. Почему? Ну потому что они выпускают внутри себя по оригинальным разработкам амло достаточного качества и тактических характеристик. Вот это вот массовое использование атлантического тряпья и примочек говорит о трех вещах:

- отсутствие собственной школы разработки современной реально удобной амуниции ( даже если это точные копии, смысл от этого не меняется);
- как логический вывод, низкое качество и непригодность собственных отечественных комплектов удовлетворить повышенным требованиям любых СпН;
- простые солдаты одеты в отечественное дерьмо для 15-ти минутных холопов

Это при том, что собственные образцы-то, блядь, есть. Ладно бы их не было.

Про то, что каждый боец ССО одет во что горазд с нулевой унификацией вообще говорить не стоит. Ладно бы они выбирали разные комплекты из отечественной линейки, так нет, на них вообще все краски мира епт. Не хватает только изральских тряпок. С точки зрения репутации ССО как авангарда и витрины ВС РФ это отвратительно и паскудно.

Не знаю, что они хотели так сказать своим календарем-проспектиком, но получилось "С мира по нитке — голому рубаха" и "Мы не знаем, что такое круто, поэтому просто копируем".

Эти картинки не заставляют восхищаться отечественными ВС. Потому что нельзя уважать то, что уважает само себя.

Тезис о том, что атлантические решения в сто раз удобнее и практичнее отечественных и любых других аналогов — глупость. Это не так, саксонская амуниция состоит из понтов и попилов на 50%.

Ответы2564134256413625641372564144256415725641622564179

Аверьян Созонович 03 Фев, 13:43 #792 #2564134

>>2564132
Неплохо кукарекнул.

50 Кб, 610x406

308 Кб, 800x546

982 Кб, 1182x1600

37 Кб, 600x400

Бенедикт Хуссейнович 03 Фев, 13:44 #793 #2564136

>>2564132
Ты чё. Ветеран что-ли?

Heaven 03 Фев, 13:44 #794 #2564137

>>2564132
>...что не уважает само себя*
>>2564127
Это новость для клоунов на верушикиной тяге в швятое МО. Он у них на вооружение вот-вот принимается уже с десятого года, вроде.

То, что он будет в следующей программе закупок — правильно.
То, что сложная передовая машина разрабатывается и доводится 10 лет — правильно и совершенно ожидаемо.

Хорошие качественные вещи на коленке за три года не делаются.
(специальное примечание на Янтаря — последний тезис не может использоваться вами как оправданием сроков Грена)

Ответы2564138

Эхуд Латифович 03 Фев, 13:47 #795 #2564138

>>2564137
В июле же еще сообщили. Что в 17 максимум заключат контракт на несколько машин. А в 18 уже будут думать над объемами их в следующей гпв

Ответы2564148

Исак Арсениевич 03 Фев, 13:56 #796 #2564144

>>2564132
Надеюсь это паста.

Киприан Савелиевич 03 Фев, 13:59 #797 #2564145

>>2564102
Ебать косплей американцев.

Heaven 03 Фев, 14:04 #798 #2564148

>>2564138
Ну наверное не просто так принимают ГПВ 18-25, когда старая ГПВ 10-20. Уже в 16-м стало ясно, что на исполнение до 20-го года нет ни сил, ни денег. В первую очередь денег, конечно. ГПВ 18-25 — это, во-первых, размазанный по срокам далеко вперед остаток ГПВ 10-20, и только во-вторых новые планы.

Что касается срыва сроков закупки первых строевых образцов Т-50 — хрен знает. Силуанов (министр финансов) сказал, что сокращение бюджета МО не должно коснуться статьи закупки новых вооружений. Не потому, что он весь такой из себя патриот и милитарист, а реально при срыве закупок пострадает очень много людей на предприятиях ВПК. Так что если какие-то шуты и акробаты из цирка на Фрунзенской набережной решат перераспределить деньги со статьи закупок на другие нужны — получат неимоверных пиздюлей от фактически вышестоящего ведомства мин. финансов и нарвутся на аудиторскую проверку, а то и проверку счетной палатой, если вони будет много.

Ответы25641982564223

Heaven 03 Фев, 14:23 #799 #2564157

>>2564132

Что плохого в закупках лучшего западного, если своё не можем производить такого же качества?

По мне так пусть хоть в женской одежде ходят, если это будет способствовать эффективности.

Ответы25641602564173

178 Кб, 1080x840

Бенедикт Хуссейнович 03 Фев, 14:24 #800 #2564158

Аноним  Мубарак Елистратович 03 Фев, 14:35 #801 #2564160

>>2564157
И правда, что плохого в закупке вооружений у потенциального противника, который спит и видит как бы тебя убить, расчленить и завладеть имуществом?

Ответы2564236

Олимпий Шарифович 03 Фев, 14:38 #802 #2564162

>>2564132
>Вот французские спецсилы имеют самоуважение и носят французские побрякушки и тряпки
>французы в мали.пнг
>немецкие mp7, австрийские глоки
>опскоры и прочее нефранцузское тряпье
>выкинули фамасы - подняли hk416
>самоуважение
Что-то проорал с этого долбоёба.
>них вообще все краски мира епт
На всех спецназах планеты все краски мира. Юзают что им удобнее. Захотят иностранное, захотят отечественный аналог.
>Эти картинки не заставляют восхищаться отечественными ВС
Да ты что. Правда (факт)?
Ах да, писать ещё научись, дислексик ебаный.

Ответы25641672564304

Милоблуд Тихонович 03 Фев, 14:41 #803 #2564167

>>2564162
Так французы могут это закупать а у нас сосанкции.

Ответы2564170

Гремислав Давыдович 03 Фев, 14:44 #804 #2564170

>>2564167
ага, ежей доедаем

Ответы2564171

Милоблуд Тихонович 03 Фев, 14:45 #805 #2564171

>>2564170
Ты думаешь нам сейчас продадут военное снаряжение?

Ответы2564175

Heaven 03 Фев, 14:45 #806 #2564173

>>2564157
>Что плохого в закупках лучшего западного, если своё не можем производить такого же качества?
То есть фактически ты и эти фотографии подтверждают, что наши солдаты ходят в дерьме и моче? И пусть продолжают ходить, да?

Я просто напомню, что в этой швятой униформе нет ничего не от мира сего — ее носят обычные солдаты на загнивающей стороне фронта. Если бы ее носили только СпН на западе — это было бы просто стыдно и неприятно, но терпимо, но сейчас это позор, паскудство и открвенная лживость.

Закупка шмотья и амла — это не решение. Решение — производство внутри страны. Хотя я не знаю, в чем проблема сделать 5000 тысяч особенно качественных отечественных комплектов для сил различных СпН — это же не ебись в рот какая задача, а цены будут сопоставимые. Так хотя бы будет видимость самоуважения. А там, глядишь, и качество строевых армейских комплектов подтянется. Масштабирование технологий, количество переходит в качество и все такое.

Просто все эти завывания про "сратник", новую форму, неимеетаналагоф. А на деле как только задача касается чего-то сложнее, чем выкопать выгребную яму на учениях, резко появляется западная униформа и амуниция.

Ответы2564178256419725642362564304

Гремислав Давыдович 03 Фев, 14:47 #807 #2564175

>>2564171
почему нет? да и сами скопируем

Гремислав Давыдович 03 Фев, 14:51 #808 #2564178

>>2564173
ты еще скажи что бросали-поднимали - позор

42 Кб, 716x500

sage Властислав Ермильевич 03 Фев, 14:52 #809 #2564179

>>2564132
Спецназ КГБ как авангард и витрина социализма:

>...Воспоминания участников

>Заместитель руководителя операции полковник запаса Олег Балашов:

>Мы знали, что практически идём на смерть, но «это надо сделать». Не хочу сказать, что боялись, но как-то неуютно было. Нам 100 грамм налили обязательных войсковых. Но, грубо говоря, они просто не лезли… Мне жизнь спасла ФРГшная каска. Одна пуля попала в триплекс. Удержал. Две другие — в сферу. Выдержала. Ну а то, что бронежилет был весь в лохмотьях — это уже ерунда… 80 % наших бойцов были ранены, но мы своё дело сделали....

Ответы25641842564187

Гремислав Давыдович 03 Фев, 14:55 #810 #2564184

>>2564179
бред какойто, их там из пистолетов чтоле расстреливали
очередная маняцитата из манямемуаров ввернутая петухевеном

Ответы2564208

Heaven 03 Фев, 14:57 #811 #2564187

>>2564179
А, то есть традиции лжи и паскудства на счет обеспечения бойцов имеют почти полувековые корни.
Ну чтож, это достаточное основание, чтобы продолжать дальше в том же духе. Ну а почему бы и нет, действительно.

Просто если уж начали вкладывать деньги в экипировку нового поколения, то нужно промышленный комплекс ебать не переставая на выдачу сопоставимых по характеристикам конкурентноспособных образцов. А то бабки пилятся, пропагандистские сюжетики по униформу нового поколения неимеющуююаналагофф снимаются, а на деле получается хуй собачий с планками пикатинни.

Ответы2564208

364 Кб, 2048x1468

89 Кб, 640x426

Властислав Ермильевич 03 Фев, 15:02 #812 #2564197

>>2564173
>Я просто напомню, что в этой швятой униформе нет ничего не от мира сего — ее носят обычные солдаты на загнивающей стороне фронта. Если бы ее носили только СпН на западе — это было бы просто стыдно и неприятно, но терпимо, но сейчас это позор, паскудство и открвенная лживость.
Опскоры, плейткерриеры и прочий мультикам на западе носят именно спецназы.

Обычные джи-ай носят ACH, OCP и обычный броник.

Ответы2564208

Олимпий Шарифович 03 Фев, 15:02 #813 #2564198

>>2564148
>Ну наверное не просто так принимают ГПВ 18-25, когда старая ГПВ 10-20.
Стара ГПВ это 2011-2020, не 10-20
>Уже в 16-м стало ясно, что на исполнение до 20-го года нет ни сил, ни денег.
Что значит уже в 16-м? В конце 2015-го её должны были принять уже, но отложили принятие из-за санкций и падения цен на нефть для того чтобы понять обстановку и понять сколько лучше тратить.
>В первую очередь денег, конечно.
Дочь министра финансов РФ в треде.
>ГПВ 18-25 — это, во-первых, размазанный по срокам далеко вперед остаток ГПВ 10-20, и только во-вторых новые планы.
И опять инсайдики. Ты знаешь сколько в итоге выделили на 2018-2025? Нет. Ни хуя ты не знаешь. Потому-что только к концу полугодия 2017 назовут цифру. И да, большая часть ГПВ 2011-2020 уже потрачена. 2017 года на дворе. А в 2011-м году кинули 20 трлн, сейчас просят 30, минфин хочет дать не больше 12, так что никак ГПВ 2018-2025 никак не может быть "размазанный по срокам далеко вперед остаток ГПВ 10-20, и только во-вторых новые планы"
Ты открываешь рот в тех вопросах в которых ничего не понимаешь.

32 Кб, 226x282

Властислав Ермильевич 03 Фев, 15:09 #814 #2564208

>>2564184
>бред какойто, их там из пистолетов чтоле расстреливали
Из MP-5.

>>2564187
>А, то есть традиции лжи и паскудства на счет обеспечения бойцов имеют почти полувековые корни.
Нет, просто в СССР и РФ всегда клали болт на экипировку. А КГБ и прочий спецназ могли закупить на западе лучшую экипировку через левые каналы.

>А то бабки пилятся, пропагандистские сюжетики по униформу нового поколения неимеющуююаналагофф снимаются, а на деле получается хуй собачий с планками пикатинни.
Как общевойсковая экипировка "Ратник" соотносится со спецами? Выше я привел пример того что швитые спецы тоже общевойсковую фигню не носят.>>2564197

Ответы2564237

Бенедикт Брониславович 03 Фев, 15:19 #815 #2564223

>>2564148
>ни сил, ни денег
Вот уж деньги то вторичны в нашем случае.
Проблемы куда более сложные и глобальные.
Вот принесу я тебе 1000 долларов и скажу чтобы ты мне через неделю десять клавиатур отечественных принес.
Принесешь?
Хуй.

Тут ситуация схожая, но помноженная в миллион раз.
И так везде куда не ткни.

Heaven 03 Фев, 15:36 #816 #2564236

>>2564160
>И правда, что плохого в закупке вооружений у потенциального противника, который спит и видит
>как бы тебя убить, расчленить и завладеть имуществом?

Во-первых, не вооружений, а обмундирования. Во-вторых, если не можешь сам производить, то лучше купить хоть у противника, чем соснуть. В истории (в т.ч. и отечественной) масса примеров закупок вооружения и копирования "лучших западных образцов".

>>2564173
>То есть фактически ты и эти фотографии подтверждают, что наши солдаты ходят в дерьме и моче?

Что-то у тебя и слог школьный (дерьмо&моча) и логика максималистская. Т.е. либо вся миллионная армия в "краевских" штанах, а если нет, то сразу -"говно и моча". А машина у мамки есть (ну или у папки - если он у тебя есть)? Что у него: Мозератти? Ламборджини? Роллс Ройс? Или "говно и моча"?

А компьютер у тебя какой? А телефон? Тоже всё "говно и моча"?

Есть понятие "необходимое и достаточное". Я считаю, что наша форма сейчас вполне себе хорошая, по сравнению с флорой, например, той, что была раньше.

>Решение — производство внутри страны.

Ну так займись, хули. Это же так просто.

> а цены будут сопоставимые

Так ты еще и экономист у мамки? Цены будут сопоставимые с чем? Ты даже понятия не имеешь, что там за форма, какие там технологии применены и сколько они стоят. Никто тебе их не продаст, забудь.

>Просто все эти завывания про "сратник", новую форму, неимеетаналагоф.

Здесь согласен. Когда начинается "зелен виноград", то это бесит конечно (вспоминаем историю про панораму на Т-72б3).

Но тут откровенно - нет у нас таких технологий. И нам их не продают/не продадут. В 2009 в разгар кризиса наши хотели выкупить Opel вместе с технологиями. Так отказали, причем уже после подписания контракта (http://www.kommersant.ru/doc/1272513).

Так что не думай, что всё это так просто - взять и начать производить. Хуй тебе кто продаст технологии. Поэтому и приходится покупать.

А производить всё самое лучшее на планете в одном государстве невозможно. Даже США этого не может. А нам до США в плане бюджетов как раком до Китая.

Heaven 03 Фев, 15:36 #816 #2564236

>>2564160
>И правда, что плохого в закупке вооружений у потенциального противника, который спит и видит
>как бы тебя убить, расчленить и завладеть имуществом?

Во-первых, не вооружений, а обмундирования. Во-вторых, если не можешь сам производить, то лучше купить хоть у противника, чем соснуть. В истории (в т.ч. и отечественной) масса примеров закупок вооружения и копирования "лучших западных образцов".

>>2564173
>То есть фактически ты и эти фотографии подтверждают, что наши солдаты ходят в дерьме и моче?

Что-то у тебя и слог школьный (дерьмо&моча) и логика максималистская. Т.е. либо вся миллионная армия в "краевских" штанах, а если нет, то сразу -"говно и моча". А машина у мамки есть (ну или у папки - если он у тебя есть)? Что у него: Мозератти? Ламборджини? Роллс Ройс? Или "говно и моча"?

А компьютер у тебя какой? А телефон? Тоже всё "говно и моча"?

Есть понятие "необходимое и достаточное". Я считаю, что наша форма сейчас вполне себе хорошая, по сравнению с флорой, например, той, что была раньше.

>Решение — производство внутри страны.

Ну так займись, хули. Это же так просто.

> а цены будут сопоставимые

Так ты еще и экономист у мамки? Цены будут сопоставимые с чем? Ты даже понятия не имеешь, что там за форма, какие там технологии применены и сколько они стоят. Никто тебе их не продаст, забудь.

>Просто все эти завывания про "сратник", новую форму, неимеетаналагоф.

Здесь согласен. Когда начинается "зелен виноград", то это бесит конечно (вспоминаем историю про панораму на Т-72б3).

Но тут откровенно - нет у нас таких технологий. И нам их не продают/не продадут. В 2009 в разгар кризиса наши хотели выкупить Opel вместе с технологиями. Так отказали, причем уже после подписания контракта (http://www.kommersant.ru/doc/1272513).

Так что не думай, что всё это так просто - взять и начать производить. Хуй тебе кто продаст технологии. Поэтому и приходится покупать.

А производить всё самое лучшее на планете в одном государстве невозможно. Даже США этого не может. А нам до США в плане бюджетов как раком до Китая.

Показать весь текст
Ответы2564244

Heaven 03 Фев, 15:36 #817 #2564237

>>2564208
Да этот даун еще со времен ратник-треда одну и ту же хуйню несет, ему объясняют и разжевывают, а он игнорирует.

Heaven 03 Фев, 15:44 #818 #2564244

>>2564236
> Но тут откровенно - нет у нас таких технологий. И нам их не продают/не продадут.
> Так что не думай, что всё это так просто - взять и начать производить. Хуй тебе кто продаст технологии. Поэтому и приходится покупать.
Как же вы заебали.
Каких блядь технологий? Пошива штанов? Поклейки шлемов? В РФ ДЕСЯТКИ контор, которые делают копии и изделия по мотивам краевских штанов, опскоровских шлемов, плейт-керриеров, десятки своих моделей, имеющих лишь отдаленное сходство с западными.

Григорий Мокеевич 03 Фев, 15:49 #819 #2564258

Уёбывайте нахуй из новостного со своей олимпиадой, необучаемые.

Ответы2564552

Властислав Ермильевич 03 Фев, 15:53 #820 #2564265

Я даже платиновый тред создал:

https://2ch.hk/wm/res/2564261.html (М)

45 Кб, 271x595

81 Кб, 665x519

74 Кб, 392x473

80 Кб, 378x476

Олимпий Шарифович 03 Фев, 15:59 #821 #2564273

>>2564176
>Ничесна!! Ничесна!! Уиии!!
Как и ожидалось. Про hk416 стыдливо заткнул ебало своё. Мали у нас протухший, лол.
>На французов в Ираке посмотри прямо сейчас
Прямо сейчас смотрю. Так и прёт их ребят "самоуважение".

Ответы2564277256427825642802564326

Олимпий Шарифович 03 Фев, 16:01 #822 #2564277

>>2564273
>из ребят
быстрофикс

Heaven 03 Фев, 16:02 #823 #2564278

>>2564273
На понтовое камуфло и наушники бабло зажали, вот и ходят как лохи с пейджером.

81 Кб, 672x522

94 Кб, 662x530

84 Кб, 663x532

63 Кб, 663x519

Олимпий Шарифович 03 Фев, 16:06 #824 #2564280

>>2564273
Ещё немного "самоуважающих" себя французов в ираке. Даже БПЛА израильский! Так себя "самоуважают".

Ответы256428425642872564326

Милоблуд Тихонович 03 Фев, 16:10 #825 #2564284

>>2564280
И че? Западные страны понимают что многое дешевле купить а не разрабатывать, благо анальных ограничений на покупку у них нет.

Ответы2564304

Добробой Ефимович 03 Фев, 16:14 #826 #2564287

>>2564280
Зато камуфляж не пидорский цифровой.

Олимпий Шарифович 03 Фев, 16:28 #827 #2564304

>>2564284
>И че?
Через плечо. Утверждалось следующее
>Вот французские спецсилы имеют самоуважение и носят французские побрякушки и тряпки
Я привёл в пример Мали>>2564162, где на булочном спецназе только разве, что француз был из Франции. Потом ещё и Ирак, где ситуация точно такая же. Но эта пидораха>>2564173 никак не успокаивается.
>Западные страны понимают что многое дешевле купить а не разрабатывать, благо анальных ограничений на покупку у них нет.
Так и у наших спецназов их нет. Они могут купить, что угодно, благо объемы не такие большие. ФСБ вон в самый разгар сосанкций себе стволы за рубежом берёт и ничего. К тому же есть куча аналогов отечественных. Армия при этом бегает в отечественном закупая при этом тем не менее импортное снаряжение в небольших количествах или локализованное, как например планшеты ударопрочные. И в этом не опять-таки ничего страшного.

Тихон Рабинович 03 Фев, 16:39 #828 #2564326

>>2564273
>>2564280

Если мне не изменяет память, то камки, разгрузняк и даже очки на ребятах французские. Из неоригинального только шлемы. Но на всем известном видео из Ирака с французскими ССО, половина из них таскает французские расовые Спектра с высоким бортом и не обламывается.
Это если вообще абстрагироваться от того, что весь неродной эквип на них произведен их же союзниками.

Так что что ты там попытался опровергнуть своими фотографиями, не понятно. Лишь подтвердил, что французы выбирают французское. И, зная проблемы с финансированием, скорее всего из-за голожопости.

>hk416
В данном формате мне не понятно, почему российские силы специальных операций используют АК. Почему французы не полагаются на горны — понятно. Почему российские ССО выбирают финские снайперские винтовки тоже понятно.

Ответы2564334

Heaven 03 Фев, 16:43 #829 #2564334

>>2564326
>Почему российские ССО выбирают финские снайперские винтовки
Австрийские. Австрийцы даже персам продали. А финны нам с 2008 года ничего не продают.

Heaven 03 Фев, 16:46 #830 #2564343

Господа, нижайше прошу очередную спецолимпиаду о снаряжении спецназа исключительно отечественным вынести из новостного треда.

52 Кб, 600x600

60 Кб, 580x326

62 Кб, 600x600

Бенедикт Брониславович 03 Фев, 17:59 #831 #2564446

Раз уж такая тема.

Новое термобелье для спецназа и сракболистов.

http://allmulticam.ru/collection/545-DESIGN

Дионисий Хуссейнович 03 Фев, 18:15 #832 #2564458

>>2563423
>что они именно с этой полосы
>что именно этии самолеты
>что именно в этот день
>что именно пилоты сидящие за штурвалом, а не другие
>что при свете дня

Пошел
нахуй,
вертлявое
уебище.

Ответы2564569

Герасим Силантиевич 03 Фев, 18:34 #833 #2564476

>>2564127
Недавно была новость что двигатель будет года так с 20. Так что все правильно, нахуй им большое количество Т-50 с двигателем первого этапа? 12 заказали для опытной эксплуатации и ок. И оружие еще не все готово для Т-50, и РЛС только-только начали выпускать серейно. Так что вполне справедливо.

Heaven 03 Фев, 19:08 #834 #2564552

>>2564258
Сам уебывай, гнида, хотим и срем. Детям своим инвалидам будешь указывать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Никон Авдиевич 03 Фев, 19:16 #835 #2564559

>>2562733
Нет, олигофрен здесь именно ты.
А для огромного военного вертолета экипаж в пять человек гораздо более предпочтителен, чем в два человека.
По причинам понятным наверное даже такому дебилу как ты.

Ответы25645642565124

Heaven 03 Фев, 19:21 #836 #2564564

>>2564559
Давай аргументы, маня. Что там у тебя, впятером вертолету гусеницу менять удобнее? Боеприпасы загружать под адреналином?

Ответы2564592

Никон Авдиевич 03 Фев, 19:23 #837 #2564567

>>2562694
Эта ржавулька, кстати, ещё и постарее "Кузи" будет, лол.

Heaven 03 Фев, 19:25 #838 #2564569

>>2564458
Тупорылая собака, ты за очередной порцией мочи приползла? Тебе показали видео, где видно такое же построение еще большего числа самолетов, после чего они взлетают С ДРУГОЙ полосы, протри глаза от мочи и посмотри еще раз, ссаная ты псина. Точно так же и на том пике они могут перестроиться и взлететь. Или ты наконец уже высрешь адекватную причину, почему они этого не могут сделать, а, говно?

Ответы2564588

Никон Авдиевич 03 Фев, 19:31 #839 #2564577

>>2563423
>Вот тебе уже видео. 70 F-15. Сначала такое же построение, потом взлетают, абсолютно такая же ситуация.
Да, вот только на видео запечатлен ровно один взлетающий Ф-15.
Причем взлетающий с абсолютно свободной ВПП, ага.

>На этом видео видно, с каким малым интервалом они взлетают:
>Это только одна ВПП.
Аналогичная ситуация.
Одиночные и разные ЛА взлетают с полностью свободной ВПП в разное время суток (это про "малый интервал").

Интересно что тупая макака хотела доказать притащив эти два видео?
Может решила (по обыкновению) сама себе в рот насрать?
Ну это у нее получилось.

Ответы2564698

Никон Авдиевич 03 Фев, 19:37 #840 #2564588

>>2564569
>С ДРУГОЙ полосы

Странно, а вот выше тупая макака уверяла, что они должны так взлетать с полосы на которой построились.
На что ей справедливо нассали в ротешник, сказав что с середины ВПП она улетит разве что в соседний овраг.
И да, где наша блохастая любительница урины нашла на видео 70 взлетающих поочередно Ф-15.
Я вот там только один взлетающий Ф-15 насчитал.
И один садящийся.

Наверное от злоупотребления уринотерапией у макаки галлюцинации начались.

Ответы2564698

Никон Авдиевич 03 Фев, 19:45 #841 #2564592

>>2564564
Проводить мелкий "полевой" ремонт удобнее.
Помогать в разгрузке-погрузке удобнее.
Во время военных действий одного-двух человек в кабине вполне может убить/ранить шальной пулей - тогда в первом случае вертушке пизда.

Ответы256480825648212565124

Heaven 03 Фев, 20:57 #842 #2564698

>>2564577
>Да, вот только на видео запечатлен ровно один взлетающий Ф-15.
Есть более полное видео, где взлетает большее количество.
Но оно тебя конечно же не устроит, так что держи:
https://www.youtube.com/watch?v=CNugoJLPHQw
Жду твоего визгливого ВРИТЕ.
>Причем взлетающий с абсолютно свободной ВПП, ага.
>Одиночные и разные ЛА взлетают с полностью свободной ВПП в разное время суток (это про "малый интервал").
И что тебе не так, ссаная мартышка? Они обязательно должны взлетать с полосы, на которой выстроились, потому что ты сказал?
>>2564588
>Странно, а вот выше тупая макака уверяла, что они должны так взлетать с полосы на которой построились.
Больное животное на почве анального разрыва и непрерывной уринотерапии пизданулось окончательно. И где же я это писал?

Ответы2564774

Вавила Анасович 03 Фев, 21:47 #843 #2564774

>>2564698
вроде по одному взлетают, да еще и ускорено на 13-15 минуте. и похоже, там две полосы, с которых взлет попеременно

Heaven 03 Фев, 21:50 #844 #2564778

Право, господа, довольно обсуждения массового взлета в новостном - перейдите в отдельный тред, прошу вас.

модератор пидорас Куприян Абрамович 03 Фев, 22:07 #845 #2564797

https://2ch.hk/d/res/425252.html (М)

Олимпий Прокопович 03 Фев, 22:14 #846 #2564808

>>2564592
>Проводить мелкий "полевой" ремонт удобнее.
Какой мелкий полевой ремонт, наркоман? Для этого авиатехники есть, у них же и потребная для этого матчасть. Что тебе штурман в поле на Ми-26 наремонтирует?
То же самое и с погрузкой-разгрузкой. Двадцатитонный вертолёт руками экипажа грузить?
И как раз двухчленный экипаж безопаснее, потому что всего один живой человек может полноценно управлять машиной. Если ты так переживаешь, посади ещё пару пилотов пассажирами, пусть сычуют. А вот в пятичленном экипаже у тебя бортинженера убьёт, и что ты будешь делать без человека в его кресле?

Ответы2564833

Heaven 03 Фев, 22:21 #847 #2564821

>>2564592
>Проводить мелкий "полевой" ремонт удобнее.
Никогда экипаж не будет проводить никакого полевого ремонта на авиатехнике.
Мимоавиатор

Ответы2564837

Никон Авдиевич 03 Фев, 22:28 #848 #2564833

>>2564808
>Для этого авиатехники есть
Да, если ты на базовом аэродроме.
А если сломался в горной/пустынной перди на передке?
Могилки себе рыть начнешь ожидая когда техников завезут?

>Что тебе штурман в поле на Ми-26 наремонтирует?
Дохуя чего.
Мелкие отказы/глюки БРЭО.
Замена колес/лопастей.
Задняя створка/дверь заела и не закрывается.
Дохуя чего, что не требует обязательного специального заводского или ТЭЧ вмешательства.

>Если ты так переживаешь, посади ещё пару пилотов пассажирами, пусть сычуют.
Наркоман?
Током ебнуть?

>и что ты будешь делать без человека в его кресле?
Э-ээ... дальше полечу.
Как тебе вариант?

Ответы256483625648422564962

Heaven 03 Фев, 22:29 #849 #2564836

>>2564833
>дальше полечу с неполным экипажем
>ведь инженеры и борттехники в полете ничего не делают, они нужны, чтобы заменить пилотов, если что

Ответы2564841

Никон Авдиевич 03 Фев, 22:30 #850 #2564837

>>2564821
>Никогда экипаж не будет проводить никакого полевого ремонта на авиатехнике.

Жить захочешь, будешь.
Хотя конечно у тебя останется запасной вариант: съемка главным героем в новом захватывающем блокбастере ИГИЛ.

Ответы2564959

Никон Авдиевич 03 Фев, 22:34 #851 #2564841

>>2564836
Нужны конечно.
Когда все штатно.
Но когда край, то взлететь и сесть на Ми-26Т (без них) может даже один человек.
В крайнем случае скажет паре офицеров/рядовых (потолковее) какие рычажки/тумблеры надо одновременно повернуть (если вдруг будет такая необходимость).

Heaven 03 Фев, 22:34 #852 #2564842

>>2564833
Ты вот серьезно сейчас это рассказываешь? Или это такая тонкая пародия на аргументы в пользу заряжающего на танке?
Самостоятельная замена экипажем шасси и лопастей? Не на базе? Серьезно, нигра?

Ответы2564845

Никон Авдиевич 03 Фев, 22:37 #853 #2564845

>>2564842
Пробитого колеса вполне.
Шасси нет конечно.
Лопасти тоже не проблема если есть автокран.

Ответы25648482568009

Heaven 03 Фев, 22:38 #854 #2564848

>>2564845
Ну да, есть автокран, есть запасная лопасть - и все это при себе в полете!

Ответы25648582568009

Никон Авдиевич 03 Фев, 22:43 #855 #2564858

>>2564848
Нет (в полевом лагере).
Если туда регулярно летают вертушки, а командование и снабженцы не полные долбоебы то там будет и то и другое.
Да и речь не об этом.
Кроме замены лопастей с вертушкой в поле/на передке может случиться ещё дохуя всего, а лететь надо.
И быстро лететь.
Ясен хер если будет что-то серьезное с электрикой/движками/ротором/гидравликой то вертушке пизда.
Но это все-же более редкий случай, чем мелкие отказы.

Ответы2565130

Милоблуд Тихонович 03 Фев, 22:46 #856 #2564864

Какбэ из РЛЭ для Ми-26Т следует что бортинжинер таки нужен.

Ответы2564880

Никон Авдиевич 03 Фев, 22:52 #857 #2564880

>>2564864
Какбэ читай внимательно посты на которые отвечаешь.
Я и не говорил, что он не нужен.
Я говорил, что и без него вертушка вполне может взлететь - если надо взлететь срочно.
А вот если у тебя ебнет всех двух членов экипажа твоего Ми-26Т2, сказать военным что надо делать, чтобы вертушка взлетела будет уже некому и пизда ждет всех - причем без вариантов.
В первом же случае варианты есть.

Ответы2564892

Heaven 03 Фев, 23:01 #858 #2564892

>>2564880
Так ведь выход простой: катай на Ми-26Т2 трёх запасных пилотов пассажирами, и сможешь улететь при гибели хоть четырёх, без особой ебли с вариантами.

Фадей Аббасович 03 Фев, 23:03 #859 #2564895

Спешим видеть, долбоебы, которые в соседних тредах топят против нигролоадера в абрамсе ИТТ топят за дополнительного члена экипажа (и даже не одного)!

Heaven 04 Фев, 00:02 #860 #2564959

>>2564837
Что за хуйню ты мелешь? Ты себе конструкцию вертолета представляешь? Что ты можешь починить в поле, имея из инструментов одну отвертку?

Ответы25649622564973

Heaven 04 Фев, 00:03 #861 #2564962

>>2564833
>>2564959

>Замена колес/лопастей.
Все, можешь не отвечать. Просто иди на хуй, сказочник.

53 Кб, 422x293

Авдий Сысоевич 04 Фев, 00:09 #862 #2564970

Замена лопасти производится в заводских условиях. И даже более того скажу - одну лопасть не меняют, меняют весь комплект. А после замены их надо отрегулировать с помощью специальной приспособы. Потому что если разница между каждым описываемым кругом конца каждой из лопасти будет больше 2 см - повышенные вибрации - нерасчетные нагрузки - рассыпется в полете. Колесо шасси ты тоже не заменишь, вертушку надо вывешивать.

Ответы25656702566868

Милоблуд Тихонович 04 Фев, 00:10 #863 #2564973

>>2564959
Ну почему одну отвертку, ручаюсь что там куча приспособ. А мелкий ремонт вполне можно выполнить.

Ответы2564977

Авдий Сысоевич 04 Фев, 00:12 #864 #2564977

>>2564973
Я тебе ручаюсь, что в ми-8 кроме отвертки в ящике для журналов, нихуя нет. Ну и еще есть специальный топорик под креслом бортача, чтобы можно было при экстренной посадке и заклинивших люках прорубить выход.

Григорий Мокеевич 04 Фев, 08:35 #865 #2565124

>>2564559
Кретин ебаный, ты читать умеешь?
>Как сообщалось ранее, ожидается, что ОКР по модернизированному Ми-26Т2В будут проведены в 2017-2018 годах с возможностью закупок примерно с 2019 года
Ми-26Т2В это Ми-26Т2 с экипажем 2-3 человека только для военных.
Теперь иди нахуй уёбок визгливый.
>>2564592
Это пиздец.

Батур Платонович 04 Фев, 08:54 #866 #2565130

>>2564858
Какой нахуй лопасть менять "на передке" и быстро?!
Откуда только такие берутся

Ответы25656682568009

148 Кб, 810x540

Устин Танхумович 04 Фев, 11:32 #867 #2565194

Минобороны Белоруссии намерено до конца года закупить российские самолеты Су-30СМ, сообщил заместитель министра обороны по вооружению - начальник вооружения Вооруженных сил республики Игорь Лотенков.

Разведка блохостана Heaven 04 Фев, 13:58 #868 #2565330

>Центральное командование Вооруженных сил США (CENTCOM) в качестве примера захваченных в ходе контртеррористического рейда 29 января в Йемене материалов представило видео, которое, как выяснилось, было снято 10 лет назад.

Топ кек необучаемые захуярили детей в кишлаке, могилизовали оспрей с ребятами ради протухшего ролика из интернета.

Ответы2566677

Вавила Златомирович 04 Фев, 16:00 #869 #2565441

>>2564127
Это, конечно сверхманевренность в стиле "не очень-то и хотелось", но лично я никогда не ждал Пакфу в строю раньше 2020. Причем доберется в войска он уже с какой-нибудь буковкой "М" или "СМ".

Ответы2565606

32 Кб, 600x399

Милоблуд Тихонович 04 Фев, 18:29 #870 #2565588

Военнослужащий погиб на аэродроме в Приморье
Военнослужащий-контрактник умер на одном из аэродромов морской авиации Тихоокеанского флота в Приморском крае, сообщает в пятницу пресс-служба Восточного военного округа.

"Военнослужащий по контракту получил не совместимые с жизнью травмы, Трагический инцидент произошёл в Приморском крае на аэродроме Николаевка, контрактник попал под винт самолёта Ил-38, когда тот выруливал на взлётно-посадочную полосу военного аэродрома. В результате нарушения требований безопасности, попав под винты воздушного судна при выруливании самолета на взлетно-посадочную полосу", - говорится в сообщении.

Обстоятельства случившегося изучает комиссия штаба Тихоокеанского флота и правоохранительные органы.

Бранибор Ефимиевич 04 Фев, 18:48 #871 #2565606

>>2565441
Скорее С. Как Су-35.

Ответы2565624

Константин Исакович 04 Фев, 18:52 #872 #2565612

>>2558259
Не ребят, там страшные одни все.

63 Кб, 800x540

50 Кб, 700x520

Малик Сулейманович 04 Фев, 19:03 #873 #2565624

>>2565606
Ну да, первый Су-35 тоже был далёк от строевой машины. Алсо, доставляют каргокультные МФД по натовскому ообразцу с кучей менюшек, тогда как сейчас всё делается одним нажатием на нужную кнопку.

Ответы25656552566211

Батур Платонович 04 Фев, 19:26 #874 #2565655

>>2565624
Менюшки? На самолетах?

Ответы2565914

Никон Авдиевич 04 Фев, 19:46 #875 #2565668

>>2565130
>Какой нахуй лопасть менять "на передке" и быстро?!

А в чем собственно проблема?
По твоему поменять лопасть (имея запасную и автокран) это ниибаца какая сложная операция?
И в чем же именно?

Ответы2565681256568825656912565725

Никон Авдиевич 04 Фев, 19:48 #876 #2565670

>>2564970
>Замена лопасти производится в заводских условиях.

Правда?
Какая охуенная история.
А я вот думал их в ТЭЧ снимают и ставят.
А потом регулируют с помощью "специальной приспособы".

Ответы2565681

Батур Платонович 04 Фев, 20:02 #877 #2565681

>>2565668
>>2565670
Ну раз ты знающий такой, давай порядок работ (не отдельных операций даже) при замене лопасти/лопастей и (даю подсказку) сразу после.

Ответы25657132566746

52 Кб, 1200x511

Устин Танхумович 04 Фев, 20:06 #878 #2565688

Да неушто, я дожил чтоль блядь?

>>2565668
>запасная лопасть с собой
>Ми-26

Что за пиздец творится на моих двощах?

Ответы2565690256571325658132568009

Бенедикт Хуссейнович 04 Фев, 20:07 #879 #2565690

>>2565688
PENIS
E
N
I
S

Авдий Сысоевич 04 Фев, 20:08 #880 #2565691

>>2565668
Ты уже обосрался по полной, своими сообщениями ты продемонстрировал, что представление об авиации у тебя на нулевом уровне. Зачем ты вновь подставляешь лицо под урину?

Ответы25657132566746

Григорий Мокеевич 04 Фев, 20:33 #881 #2565713

>>2565681
>>2565688
>>2565691
Хватит кормить сопливого полуёбка, блядь.

Ответы25657202566746

Киприан Аскольдович 04 Фев, 20:41 #882 #2565720

>>2565713
Нет. Мы будем кормить! Страдай.

Ответы2566746

104 Кб, 1255x862

114 Кб, 1263x880

Фёдор Олимпиевич 04 Фев, 20:48 #883 #2565725

>>2565668

Ответы25657282566746

92 Кб, 1469x530

146 Кб, 1359x730

Фёдор Олимпиевич 04 Фев, 20:50 #884 #2565728

>>2565725
И т.д.

Ответы2566746

Яромир Ульянович 04 Фев, 20:57 #885 #2565735

Если в этой программе перевооружения отказались от Т-50, то это полный пиздец! К тому времени, как его примут на вооружение, у швятых уже 6 поколение будет

Ответы2565752

Устин Танхумович 04 Фев, 21:26 #886 #2565752

>>2565735
>Если
>будет
Съеби пожалуйста туда, откуда ты приполз.
Даже ссать на тебя не хочу.

Heaven 04 Фев, 22:27 #887 #2565813

>>2565688
Щитоета?

Ответы2565885

Авенир Казимирович 04 Фев, 23:26 #888 #2565885

>>2565813
рэб сп-14

Малик Сулейманович 05 Фев, 00:01 #889 #2565914

>>2565655
Ага. Сейчас, правда, даже американцы от этой херни отказались. Алсо, насколько я слышал (сам не видел, поэтому утверждать не берусь), на Су-35 и Т-50 экранчики вообще сенсорные.

Ответы25660022566211

Ибрагим Световидович 05 Фев, 01:06 #890 #2566002

>>2565914
У китайцев видел сенсоры на новых литаках
Еще знаю что авионика су-34, су-35 и су-30 отличается в зависимости от года производства

Ответы25660102566214

Малик Сулейманович 05 Фев, 01:13 #891 #2566010

>>2566002
Да, на ранних 34-х дисплеи были вообще ЭЛТ, но на момент показа в прессе (журнал "огонёк" за 94-й, чтоль, год) это выглядело, как космический корабль. Даже батя мой прихуел, который с начала 70-х был в авиации.

Магомед Палладиевич 05 Фев, 10:12 #892 #2566211

>>2565914
>>2565624
Вижу МФД с кнопками. Менюшек не вижу (ну на выключенных то их в принципе не увидишь)

Абрам Ульянович 05 Фев, 10:24 #893 #2566214

>>2566002
>литаках
Что это?

Ответы2566236

113 Кб, 720x544

Фёдор Олимпиевич 05 Фев, 10:53 #894 #2566236

>>2566214
Ловите нюфага!

989 Кб, Webm

Устин Танхумович 05 Фев, 10:57 #895 #2566239

В коммуне Ла-Верпийер из машины французских военных похитили две штурмовые винтовки FAMAS, пока солдаты обедали в McDonald's

http://www.vz.ru/news/2017/2/5/856633.html

Ответы25662442566286

Фёдор Олимпиевич 05 Фев, 11:02 #896 #2566244

>>2566239
Че смеяться, у меня как-то был шанс из ментовской машины укорот спиздить. Тупо стояла ментовская тачка с открытым задним стеклом а на заднем сиденье калаш.

Ответы2566286

Аверкий Карамович 05 Фев, 11:49 #897 #2566286

>>2566244
>>2566239

тИПИКАЛ СТОРИ. ПРИЯТЕЛЬ РАБОТАЛ В овд, ТАМ КСЮХУ РЕГУЛЯРНО ПРОЁБЫВАЛИ. пРАВДА ЕЁ СПЕЦОМ СДЕЛАЛИ НЕРАБОЧЕЙ.

Якуб Герасимович 05 Фев, 12:48 #898 #2566355

At approximately 10:30 p.m., Hawaii Standard Time, Feb. 3 (3:30 a.m. Eastern Daylight Time, Feb. 4) a medium-range ballistic missile target was launched from the Pacific Missile Range Facility at Kauai, Hawaii. John Paul Jones detected and tracked the target missile with its onboard AN/SPY-1D(V) radar using the Aegis Baseline 9.C2 weapon system. Upon acquiring and tracking the target, the ship launched an SM-3 Block IIA guided missile which intercepted the target.
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=98719

Ответы2568029

40 Кб, 550x272

Абрам Ульянович 05 Фев, 12:53 #899 #2566362

ЗАПАДНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

В 1 танковой армии в прошлом году была сформирована армейская артиллерийская бригада, на вооружение которой поступили 8 реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган» и 16 транспортно-заряжающих машин, а также около 30 буксируемых гаубиц «Мста-Б».

4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия 1 танковой армии получила дивизион ЗРК «Тор-М2У».

В артиллерийские подразделения 1 танковой армии поступили новые реактивных систем залпового огня (РСЗО).

Также в 1 танковой продолжается формирование мотострелкового полка 4 танковой дивизии, танкового полка 2 мотострелковой дивизии.

В округе формируется новая, 20 армия со штабом в Воронеже. 3 мотострелковая дивизия армии формируется на базе 9 мотострелковой бригады, которая была передислоцирована из Нижнего Новгорода, и 23 мотострелковой бригады. 144 мотострелковая дивизия — на базе 28 мотострелковой бригады, переброшенной из центрального военного округа. 1 танковая бригада создается из базы резерва. Также предстоит сформировать армейский инженерно-саперный полк, бригаду МТО.

Во 2 и 16 бригады спецназа поступило более 10 новейших бронеавтомобилей «Тайфун».

137 парашютно-десантный полк 106 дивизии ВДВ получил батальонный комплект современных БМД-4М.

ЮЖНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

В Южном военном округе тоже формируется новая армия. В ее состав войдет 150 мотострелковая дивизия (на базе 33 мотострелковой бригады). Также, по некоторым данным, для этой армии сформирована бригада ПВО, вооруженная новейшими ЗРК «Бук-М3».

В соединение 49-й общевойсковой армии в рамках выполнения гособоронзаказа поступило более 40 танков Т-72Б3. Кроме того, в составе 49 армии планируется сформировать разведывательную бригаду.

В 58 армии формируется 42 мотострелковая дивизия (на базе 8, 17 и 18 мотострелковых бригад).

Дислоцированный в Крыму отдельный батальон морской пехоты ЧФ усилен 40 бронетранспортерами БТР-82А.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

Во 2 армии центрального военного округа формируется новая 30 мотострелковая бригада взамен переброшенной на запад 28 бригады. На вооружение новой мотострелковой бригады поступило более 40 бронетранспортеров БТР-82А. Также в составе новой бригады сформирован батальон на автомобилях «УАЗ».

В 21 тяжелую мотострелковую бригаду поступили на вооружение 6 новых 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С», выпущенных на екатеринбурском предприятии «Уралтрансмаш», и около 30 единиц модернизированных танков Т-72Б3.

В 41 армии на базе 7 танковой и 32 мотострелковой бригад формируется 90 танковая дивизия, которая получила по гособоронзаказу более 50 бронетранспортеров БТР-82.

На вооружение 201 военной базы в Таджикистане поступило около 100 БТР-82А.

20 БТР-82 получило Новосибирское высшее военное командное училище

119-я отдельная ракетная бригада перевооружена на новые оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер-М».

ВОСТОЧНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

5-я отдельная гвардейская танковая бригада получила дивизион ЗРК «Тор-М2У»

35-я зенитная ракетная бригада перевооружена на ЗРК «Бук-М2»

40 Кб, 550x272

Абрам Ульянович 05 Фев, 12:53 #899 #2566362

ЗАПАДНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

В 1 танковой армии в прошлом году была сформирована армейская артиллерийская бригада, на вооружение которой поступили 8 реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган» и 16 транспортно-заряжающих машин, а также около 30 буксируемых гаубиц «Мста-Б».

4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия 1 танковой армии получила дивизион ЗРК «Тор-М2У».

В артиллерийские подразделения 1 танковой армии поступили новые реактивных систем залпового огня (РСЗО).

Также в 1 танковой продолжается формирование мотострелкового полка 4 танковой дивизии, танкового полка 2 мотострелковой дивизии.

В округе формируется новая, 20 армия со штабом в Воронеже. 3 мотострелковая дивизия армии формируется на базе 9 мотострелковой бригады, которая была передислоцирована из Нижнего Новгорода, и 23 мотострелковой бригады. 144 мотострелковая дивизия — на базе 28 мотострелковой бригады, переброшенной из центрального военного округа. 1 танковая бригада создается из базы резерва. Также предстоит сформировать армейский инженерно-саперный полк, бригаду МТО.

Во 2 и 16 бригады спецназа поступило более 10 новейших бронеавтомобилей «Тайфун».

137 парашютно-десантный полк 106 дивизии ВДВ получил батальонный комплект современных БМД-4М.

ЮЖНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

В Южном военном округе тоже формируется новая армия. В ее состав войдет 150 мотострелковая дивизия (на базе 33 мотострелковой бригады). Также, по некоторым данным, для этой армии сформирована бригада ПВО, вооруженная новейшими ЗРК «Бук-М3».

В соединение 49-й общевойсковой армии в рамках выполнения гособоронзаказа поступило более 40 танков Т-72Б3. Кроме того, в составе 49 армии планируется сформировать разведывательную бригаду.

В 58 армии формируется 42 мотострелковая дивизия (на базе 8, 17 и 18 мотострелковых бригад).

Дислоцированный в Крыму отдельный батальон морской пехоты ЧФ усилен 40 бронетранспортерами БТР-82А.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

Во 2 армии центрального военного округа формируется новая 30 мотострелковая бригада взамен переброшенной на запад 28 бригады. На вооружение новой мотострелковой бригады поступило более 40 бронетранспортеров БТР-82А. Также в составе новой бригады сформирован батальон на автомобилях «УАЗ».

В 21 тяжелую мотострелковую бригаду поступили на вооружение 6 новых 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С», выпущенных на екатеринбурском предприятии «Уралтрансмаш», и около 30 единиц модернизированных танков Т-72Б3.

В 41 армии на базе 7 танковой и 32 мотострелковой бригад формируется 90 танковая дивизия, которая получила по гособоронзаказу более 50 бронетранспортеров БТР-82.

На вооружение 201 военной базы в Таджикистане поступило около 100 БТР-82А.

20 БТР-82 получило Новосибирское высшее военное командное училище

119-я отдельная ракетная бригада перевооружена на новые оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер-М».

ВОСТОЧНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ

5-я отдельная гвардейская танковая бригада получила дивизион ЗРК «Тор-М2У»

35-я зенитная ракетная бригада перевооружена на ЗРК «Бук-М2»

Показать весь текст
Ответы2566372

17 Кб, 485x342

Абрам Ульянович 05 Фев, 12:55 #900 #2566364

Китай провёл испытание МБР DF-5 с 10-ю РГЧ

Запуск ракеты DF-5C, разделяющаяся головная часть (РГЧ) которой состояла из 10 блоков индивидуального наведения, был проведен ранее в январе. За испытанием пристально наблюдали американские спецслужбы, передает The Washington Free Beacon со ссылкой на военных чиновников в США.
Ракета была запущена с космодрома Тайюань в Центральном Китае по цели в пустыне на западе страны.
Других подробностей об испытании не сообщается.

469 Кб, 2000x1079

Дионисий Федотович 05 Фев, 12:58 #901 #2566372

>>2566362
Картинка натолкнула на мысль. Есть подобная же карта как эта только с положением дел на конец 2016 года? Где какие армии располагаются? Или ничего не изменилось? Новые же хотели формировать?

Ответы2566395

Абрам Ульянович 05 Фев, 13:11 #902 #2566395

>>2566372
>Новые же хотели формировать?
Ты читал новость?

Савва Казимирович 05 Фев, 14:54 #903 #2566546

Министерство обороны Великобритании допустило просчёты при строительстве эсминцев проекта 45, они издают сильный подводный шум, который может быть замечен российскими подводными лодками, пишет Sunday Times.
Издание отмечает, что эсминцы типа 45 издают такой шум, что на российских подводных лодках их могут расслышать на расстоянии до ста морских миль (более 185 км. — RT).
По словам британского контр-амдирала Криса Пэрри, корабли, на создание которых было потрачено £1 млрд звучат под водой как «ящик гаечных ключей».
Пэрри отметил, что при создании шести эсминцев не задумывались о том, как они будут защищены от угроз под водой, поэтому они не обеспечивались необходимой защитой от шума.

Ответы25665572566697

Велес Минич 05 Фев, 15:04 #904 #2566557

>>2566546
>они издают сильный подводный шум, который может быть замечен российскими подводными лодками
Что, блять, только российскими? и что, возможно такое, что корабль будет неслышим для сонаров?
> что на российских подводных лодках их могут расслышать на расстоянии до ста морских миль (более 185 км. — RT).
Им хар-ки российских сонаров завезли?
> не задумывались о том, как они будут защищены от угроз под водой
Не задумывались, блять? Либо у них разработкой корабелй занимаются поголовно шизики, либо это просто дайте денех. Не задумались они, сука. Как будто не корабль проектируют, а унитаз, и не задумались о том, как он должен выдерживать полуторотонную мамку дауна, который эту статью писал.

Ответы2567110

Мстислав Мухсинович 05 Фев, 16:27 #905 #2566677

>>2565330
>могилизовали оспрей с ребятами
Справидливости ради, если бы Osprey "могилизовали с ребятами" - то жертв бы, пожалуй, было больше заявленных. Так, что уничтожили действительно уже на земле, после эвакуации (как в случаи с парой наших вертушек в Сирии).

599 Кб, 756x834

Клавдий Робертович 05 Фев, 16:37 #906 #2566692

Легкая наркомания
http://tass.ru/armiya-i-opk/3977654

41 Кб, 604x505

Мстислав Мухсинович 05 Фев, 16:39 #907 #2566697

>>2566546
У Британских военных (напрямую и путем слива в СМИ), последнее время, просто истеричное - "Дайте денех!"

Ответы2567482

Никон Авдиевич 05 Фев, 17:23 #908 #2566746

>>2565725
>>2565728
Ну, как я и говорил, нужны лишь простейшие инструменты, лопасть и автокран.
В регулировке тоже не вижу ни одной операции которую было бы невозможно выполнить в полевых условиях.

>>2565713
>>2565681
>>2565691
>>2565720
Идите нахуй, визгливые долбоебы.

Ответы256675125667962566807

Якуб Яромирович 05 Фев, 17:27 #909 #2566751

>>2566746
Идиот. пять минут в гуглояндексе про замену лопачстей - и ты многое поймёшь.

Ответы2566763

Фёдор Олимпиевич 05 Фев, 17:32 #910 #2566763

>>2566751
Это руководство по ремонту ми-26

Ответы2566766

Якуб Яромирович 05 Фев, 17:35 #911 #2566766

>>2566763
Я вижу, и к Вам, Фёдор Олимпиевич, претензий не имею.

Ответы2566771

Фёдор Олимпиевич 05 Фев, 17:38 #912 #2566771

>>2566766
Вроде можно в чистом поле поменять если есть кран.
Русская техника всегда славилась простотой ремонта.

Ответы25667872566806

Якуб Яромирович 05 Фев, 17:46 #913 #2566787

>>2566771
Ясно, сам, значит, не читал?

Кран, запасной комплект лопастей и всю оснастку предлагаешь с собой возить?
А если не возить, то почему рядом со всем этим добром (на базе) не должно быть компетентного авиатехника?

Ответы2566847

Авдий Сысоевич 05 Фев, 17:53 #914 #2566796

>>2566746
Зарепортил тебя, долбоеба.

Авдий Сысоевич 05 Фев, 17:58 #915 #2566806

>>2566771
Авиатехника - это тебе не жигули, где водитель досконально знает каждую деталь, может выявить причину поломки и устранить енисправность. Авиатехника - это большая машина, с кучей систем, агрегатов, механизмов, электроники и прочего говна. Именно поэтому только вертолет обслуживают три типа авиатехников - прибористы, электротехники и слоны-двигателисты. На самолетах на больших аэродромах, практикуется разделение слонов на техников по шасси, по системам и т.д. Человек, который думает, что пилоты в полевых условиях без регламента, без документации, без навыков и знаний будут выполнять чужую работу - идиот без малейшего представления о работе авиации.

Ответы2566847

Силантий Полиевктович 05 Фев, 17:59 #916 #2566807

>>2566746
Кончай копротивляться и прочти уже техкарты выше. Никто никогда не будет возить с собой запасные лопасти и кран "просто на всякий случай", это дурь полная. Аргументов в пользу большего экипажа на вертолетах просто не существует.

Фёдор Олимпиевич 05 Фев, 18:18 #917 #2566847

>>2566787
>Кран, запасной комплект лопастей и всю оснастку предлагаешь с собой возить?
Да при чем тут это? Просто если рассматривать сферовакуумную ситуацию то можно и в поле поменять, никакого сверхсложного оборудования там не нужно.
>>2566806
> что пилоты
Хоть бы и пилоты.

Ответы25668682566909

Авдий Сысоевич 05 Фев, 18:35 #918 #2566868

>>2566847
->>>2564970
Неотрегулированные лопасти - нарушение соконусности - кладбище.

Ответы25669422567061

Силантий Полиевктович 05 Фев, 18:54 #919 #2566909

>>2566847
На что поменять и чем, мудила? Кончай нести хуйню.

Ответы2566942

Фёдор Олимпиевич 05 Фев, 19:15 #920 #2566942

>>2566868
Там написано как регулировать.
>>2566909
Разрывом вашей жопы удовлетворен

Ответы2566967

Heaven 05 Фев, 19:43 #921 #2566967

>>2566942
>у тибя батрудинафффф)))))
Допивай урину и уебывай.

Ответы2567061

Фёдор Олимпиевич 05 Фев, 20:55 #922 #2567061

>>2566967
Даже под сажу залез. Молодец.
>>2566868
> Неотрегулированные лопасти - нарушение соконусности - кладбище.
Там же написано как регулировать, чем вы читаете.

Ответы2567072

Авдий Сысоевич 05 Фев, 20:59 #923 #2567072

>>2567061
А чем регулировать, знаешь? Покажи мне приспособление для регулировки соконусности. А потом расскажи, где эту приспособу должны взять пилоты, у которых из инструментов - отвертка и топорик.

Ответы2567107

Фёдор Олимпиевич 05 Фев, 21:14 #924 #2567107

>>2567072
Предполагается что у них все есть.
Я просто говорю что русская техника проста в ремонте вот и все.

Ответы2567181

Фирс Адольфович 05 Фев, 21:14 #925 #2567110

>>2566557
Если бы корабли проектировали сплошь гении, не было бы гибели Титаника, потери всех трёх линкоров класса Ямато из-за переворачивания, шведской Васы, советских "семерок", Шарля же Голля. Список продолжать?

Ответы25673282567335

Авдий Сысоевич 05 Фев, 21:58 #926 #2567181

>>2567107
"все есть" только у тех, кто занимается наземным обслуживанием авиатехники - у наземного персонала.

Нестер Корнилиевич 05 Фев, 23:51 #927 #2567328

>>2567110
Причем тут гении, скрытность - одно из основных качеств любой техники. Там где возможно.

Ответы2567337

Маджид Аббасович 06 Фев, 00:03 #928 #2567335

>>2567110
>не было бы гибели Титаника
Впоровшись в айсберг на полном хожу любой корабль тонуть начнёт, тут не конструкторы не гении, а экипаж.

Ответы2567342

Юлиан Кимович 06 Фев, 00:06 #929 #2567337

>>2567328
Учитывая, что о последнем типе британских эсминцев давно ходят нехорошие новости (типа невозможности действовать в южных широтах из-за двигателей), к компетенции исполнителей возникают некоторые вопросы.

Юлиан Кимович 06 Фев, 00:09 #930 #2567342

>>2567335
А наебать всех, используя гниющие заклепки, не оснастить корабль спасательными средствами на всех, и сделать такую конструкцию водонепроницаемых переборок, что при их заполнении вода просто переливалась через верх - это тоже косяк экипажа? Впрочем, экипаж тоже был мудаковатым.

30 Кб, 765x509

Серафим Демьянович 06 Фев, 02:47 #931 #2567455

США и Япония провели летное испытание ракеты-перехватчика

Испытание прошло на Гавайских островах. SM-3 успешно поразила цель — баллистическую ракету средней дальности, запущенную из района Кауаи.

http://izvestia.ru/news/662491#ixzz4XrEl1786

Ответы2568029

Казимир Лаврентиевич 06 Фев, 04:06 #932 #2567482

>>2566697
И их нельзя за это упрекнуть, денех им действительно дать стоит, а то совсем пиздец.

121 Кб, 956x638

Белорусскйи новаторский способ маскировать бронетехнику в зимний период Златомир Джананович 06 Фев, 09:33 #933 #2567595

Подразделения белорусской армии регулярно проводят учения с использованием боевой техники, однако впервые на официальные фото попал новаторский способ маскировать бронетехнику в зимний период.
Воины из батальонов 11 особой гвардейской механизированной бригады, залепили борты своих БМП газетами, получив довольно качественный зимний камуфляж.
«Регулярно поступает на полигон свежая пресса. В день посещения нами лагеря слонимских гвардейцев, заместитель командира батальона по идеологической работе гвардии капитан Вячеслав Керус не успевал раздавать всем желающим очередной номер белорусского военной газеты «Во славу Родины», - говорится в статье об этих учения.
Темные пятна фотографий на белых газетных листах действительно образуют неплохой камуфляжный эффект.
Молодцы.
http://nn.by/?c=ar&i=184869

Ответы25676172567620256762625676382567661256796725681562568215

Наиль Юлиевич 06 Фев, 10:06 #934 #2567617

>>2567595
Белорусский ВПК.

47 Кб, 700x500

Бенедикт Брониславович 06 Фев, 10:14 #935 #2567620

>>2567595
>газета
>качественный зимний камуфляж

Диды охуевают сейчас в Вальгалле.

Кажись и белорусы одичали, как хохлы.

Леонард Ясирович 06 Фев, 10:25 #936 #2567626

>>2567595
Лол, а ведь задумка неплохая. Прилепил газет на клейстер картофельный, как раньше обои клеили, а потом просто взял и отмыл керхером/щёткой за 10 минут.

Ответы25676472567671

Киприан Савелиевич 06 Фев, 10:41 #937 #2567638

>>2567595
Смекалка.

Ответы2567646

Григорий Мокеевич 06 Фев, 10:52 #938 #2567646

>>2567638
Осталось только выпускать газеты нужного цвета под каждый сезон.

Григорий Мокеевич 06 Фев, 10:53 #939 #2567647

>>2567626
Маскхалат-чехол, не?

Ответы2567739

Олимпий Прокопович 06 Фев, 11:38 #940 #2567661

>>2567595
Можно ещё бензином поливать. Он быстро испаряется, охлаждая технику и делая её невидимой для тепловизоров.

Ответы25676992568153

Клим Антипиевич 06 Фев, 11:53 #941 #2567671

>>2567626
ты только что в фильм Шакал с Брюсом нашимвсе Уилисом

Ответы2567739

Нестер Карпович 06 Фев, 12:17 #942 #2567699

>>2567661
Шикарно, коробочки с пропиткой для горения.

Леонард Ясирович 06 Фев, 13:09 #943 #2567739

>>2567647
Дораха!
>>2567671
Спасибо, что напомнил, анон, я как раз думал, что вечером посмотреть.

Савватей Иосифович 06 Фев, 13:48 #944 #2567781

Две трети Ф18 не летают.

https://lenta.ru/news/2017/02/06/doveli_stranu/

Ответы2567834

Твердислав Савватеевич 06 Фев, 14:21 #945 #2567834

>>2567781
>лента ру
>ни одного источника
Сам пойдешь нахуй или тебе помочь?
Впрочем, как ни странно, этот высер не на пустом месте.
>В целом, как отмечает издание, небоеспособны 53 процента всей авиации флота (около 1,7 тысячи летательных аппаратов), что вдвое выше среднего показателя за всю историю ВМС США.
Статистику портят старые хорнеты, которые не супер. Естественно, их отправили на хранение и в случае надобности их можно быстро восстановить. 10 американским авианосцам достаточно в сумме 600-700 ЛА, нахуя тратить деньги на остальную тысячу? Их вообще можно списать, но решили на всякий случай оставить, отсюда такая статистика.

Ответы2567868256794325680212568587

Леонард Ясирович 06 Фев, 14:38 #946 #2567868

>>2567834
Тащемта, концепция затяжной войны, подразумевавшая выпил всех современных образцов техники в первые дни или даже недели замеса, отсюда и куча старья на базах хранения, как у них, так и у нас. А что? Стоят себе и стоят, жрать не просят, часть из них можно быстро восстановить и продать арабам, как ты и сказал.
Эхо холодной войны, хуле...

Яаков Милованович 06 Фев, 15:29 #947 #2567943

>>2567834
>10 американским авианосцам достаточно в сумме 600-700 ЛА, нахуя тратить деньги на остальную тысячу?
Самолёты сбиваются, падают, проёбываются, ломаются и так далее. В боевом походе авиакрыло это расходный материал, требующий регулярного пополнения. США традиционно держали минимум двойной запас палубных самолётов, чтобы держать авиакрылья в полном составе в течение длительного времени даже в войне против СССР.

Ответы2568073

Ростислав Тарасович 06 Фев, 16:13 #948 #2567967

>>2567595
Смекалочка. Молодцы.

15 Кб, 251x353

Тихон Рабинович 06 Фев, 17:07 #949 #2568009

>>2564845
>>2564848
>>2565688
>>2565130
>запасная лопасть с собой
>Ми-26
>Что за пиздец творится на моих двощах?

На всякий случай Ми-26 даже может с собой запасной Ми-26

Ответы25680112568127

Тихон Рабинович 06 Фев, 17:07 #950 #2568011

>>2568009
возить*

Аверий Ибтисамович 06 Фев, 17:24 #951 #2568021

>>2567834
>ни одного источника
Вот оригинал статьи.

http://www.defensenews.com/articles/grounded-nearly-two-thirds-of-us-navys-strike-fighters-cant-fly

Аверий Ибтисамович 06 Фев, 17:30 #952 #2568029

>>2567455
>>2566355
Параматры ракеты-мишени само-собой по традиции умолчали.

Ответы2568032

Наиль Шарифович 06 Фев, 17:32 #953 #2568032

>>2568029
Да та же самая древняя Гера, уверен.

Созон Истиславович 06 Фев, 17:37 #954 #2568037

>>2568033
дайте денех

Ответы2568063

Heaven 06 Фев, 17:53 #955 #2568063

>>2568037
>противник захватил Вашингтон, президент на руинах Белого Дома подписал акт капитуляции
Блохастые произносят мантру "дайте денех"

Ответы2568072

Ростислав Тарасович 06 Фев, 17:58 #956 #2568072

>>2568063
>противник захватил Вашингтон, президент на руинах Белого Дома подписал акт капитуляции
Ты же трогал себя когда писал это?

Ответы2568104

Азар Шарифович 06 Фев, 18:00 #957 #2568073

>>2567943
Поэтому эти несколько сотен небоеспособных литаков и не списывают. Когда будет угроза большой войны, тогда и приведут в боеспособное состояние, а сейчас от них толку нет, все равно палубы забиты самой современной техникой, а те будут простаивать.
>>2568033
Пиздоглазый, уходи.

Ответы256810925684342568587

352 Кб, 774x1100

Мстислав Мухсинович 06 Фев, 18:28 #958 #2568104

>>2568072
>трогал себя
Это НОРМА! (На лучше конечно партнера найти)

Ответы2568547

194 Кб, 900x525

Бранибор Данилович 06 Фев, 18:30 #959 #2568109

>>2568073
>самой современной техникой
>F/A-18A/B/C/D
>первый полёт в 1978 году
>самой современной

Ответы25681982568356

57 Кб, 375x500

Авдий Сысоевич 06 Фев, 18:48 #960 #2568127

>>2568009
Действительно, проблема решена.

Мубарак Хуссейнович 06 Фев, 19:15 #961 #2568153

>>2567661
Песок в перемешку с маслом же.

Лукьян Исидорович 06 Фев, 19:17 #962 #2568156

>>2567595
Размокнет же.

Остап Иосифович 06 Фев, 20:07 #963 #2568198

>>2568109
Первый полет су-27 и миг-29 когда был?

Ответы25682202568354

94 Кб, 1000x750

Зариф Палладиевич 06 Фев, 20:28 #964 #2568215

>>2567595
>очередной номер белорусского военной газеты «Во славу Родины»
короче, и maskirovka, и боевые литании в одном лице

Тихон Рабинович 06 Фев, 20:39 #965 #2568220

>>2568198
>имплаинг 29 и 27 не старые гробы
Так-то уже переобуваются в 30 и 35.

Ответы2568221

Остап Иосифович 06 Фев, 20:40 #966 #2568221

>>2568220
> Так-то уже переобуваются в ф35.

4667 Кб, 500x279

5244 Кб, 500x279

Бенедикт Хуссейнович 06 Фев, 20:45 #967 #2568227

https://www.youtube.com/watch?v=GvYbFqwkEY4&t=1904s

Ответы2569059

Аникий Венцеславович 06 Фев, 22:14 #968 #2568354

>>2568198
>а что там у русни?
Реверс, найс. Так что там насчёт "самых современных" хорнетов то?

Ответы256835925683602568375

Азар Шарифович 06 Фев, 22:15 #969 #2568356

>>2568109
Чухло не понимает разницы между F/A-18A/B/C/D и F/A-18E/F/G, ловит струю урины прямо в бестолковое ебало и отправляется в ликбез.

Ответы2568370

2113 Кб, 1919x804

Аникий Венцеславович 06 Фев, 22:16 #970 #2568359

>>2568354
С слову Кузнецов успел в голливудском кинце снятся. Даже не дымит.

Ответы256837825683882568396

Азар Шарифович 06 Фев, 22:16 #971 #2568360

>>2568354
О, и ты вместе с ним.

Ответы2568376

Аникий Венцеславович 06 Фев, 22:21 #972 #2568370

>>2568356
Ебанашка, в посте про что написано? На фото что?
>F/A-18A/B/C/D
Если бы я хотел про super hornet поговорить про него бы и написал. А так оправдывайся за обычные "самые современные" хорнеты 80-го года выпуска или на хуй иди, школьник ебаный.

Ответы2568555

Остап Иосифович 06 Фев, 22:24 #973 #2568375

>>2568354
Ты видимо не в курсе что есть суперхорнет?

Ответы25683862568650

Аникий Венцеславович 06 Фев, 22:24 #974 #2568376

>>2568360
>ну ухади, ухади, мне больно
Ты жалок

Ответы2568555

369 Кб, 1500x1013

347 Кб, 1350x913

336 Кб, 1500x1014

Устин Танхумович 06 Фев, 22:25 #975 #2568378

С прямым крылом.
Ваще блядь без крыльев.
С криво сломанным крылом.

>>2568359
Он снимался в Евангелионе еще до похода. Кста, шо за фильм?

Ответы25683832568392

Остап Иосифович 06 Фев, 22:27 #976 #2568383

>>2568378
Это изуродованный крокодил?

Аникий Венцеславович 06 Фев, 22:30 #977 #2568386

>>2568375
Дальше то что? На фото именно, что f/a-18 на борту Джорджа Буша в 2015 году. Это и есть "самые современные"?

Ответы2568401

Денис Святополкович 06 Фев, 22:31 #978 #2568388

>>2568359
Это китайский.

Ответы2568398

Аникий Венцеславович 06 Фев, 22:32 #979 #2568392

>>2568378
>Он снимался в Евангелионе еще до похода. Кста, шо за фильм?
Ну там анимация. А тут голливуд, все дела. Прибытие это. Доминирует инопланетян под Новороссийском.

Ответы2568462

Аникий Венцеславович 06 Фев, 22:34 #980 #2568396

>>2568359
Нет, китайский далеко в море там по фильму. Это именно, что Кузнецова в черное море пригнали, на одно из двух мест посадки в России.

Ответы2568398

Аникий Венцеславович 06 Фев, 22:34 #981 #2568398

>>2568396
->
>>2568388

Остап Иосифович 06 Фев, 22:36 #982 #2568401

>>2568386
Не бывает армий оснащенных только новейшей техникой. Вообще. А теперь кыш портфель в школу собирать.

Ответы2568434

Аникий Венцеславович 06 Фев, 22:46 #983 #2568434

>>2568401
А как же это?
>>2568073
>все равно палубы забиты самой современной техникой
То есть Азар Шарифович пиздабол межкомнатный, который в вопросе ни хуя не понимает, но мнение имеет? Вот и отлично. Наконец ты согласился со мной. Портфеля нет, рюкзак только есть, но он и так всегда собран.

Ответы2568513

Устин Танхумович 06 Фев, 22:57 #984 #2568462

>>2568392
Мне уж без разницы.
Что там на компьютере рисуют, что там.

Остап Иосифович 06 Фев, 23:18 #985 #2568513

>>2568434
Шершень вполне современный, но не новейший

Антипий Меркуриевич 07 Фев, 00:14 #986 #2568547

>>2568104
Откуда пик? Приятно пахнуло ЗАРОДИНУ и НИШАГУНАЗАД.

Азар Шарифович 07 Фев, 00:34 #987 #2568555

>>2568370
Хорошо, ты подебил. Только удивляться, а тем более оправдываться в том, что старые и малонужные самолеты находятся в низкой боеготовности - нахуя?
>>2568376
Брысь, животное.
>То есть Азар Шарифович пиздабол межкомнатный, который в вопросе ни хуя не понимает, но мнение имеет? Вот и отлично. Наконец ты согласился со мной. Портфеля нет, рюкзак только есть, но он и так всегда собран.
Макакич, ты чего развизжался? Самой современной из имеющейся, естественно. Супершершней достаточно, чтобы забить палубы авианосцев практически полностью. Просто хорнеты там в порядке исключения.

Ответы25686512568672

52 Кб, 900x675

733 Кб, 1172x780

Властислав Ермильевич 07 Фев, 00:40 #988 #2568564

Сраный Чемезов заменил Сиенко, давший стране (он вел тему с самого начала) успешную Армату (целое семейство бронетехники, плюс Коалицию и прочее по мелочи), на Кузюка, который подарил стране только обосранный и полностью зафейлившийся АК-12 и потом сбежал из Ижмаша.

https://lenta.ru/news/2017/02/06/kuzyuk/

Ответы25685682568597

Вавила Любославович 07 Фев, 00:46 #989 #2568568

>>2568564
https://lenta.ru/news/2017/02/07/deny/
>deny

12 Кб, 268x227

Мартимьян Будурович 07 Фев, 01:37 #990 #2568587

>>2568073
>нахуя тратить деньги
>>2567834
>палубы забиты самой современной техникой

Если нахуй тратить деньги и палубы забиты самой современной техникой, то зачем нужен F-35?

Ответы2568793

Цзимислав Мстиславович 07 Фев, 01:48 #991 #2568597

>>2568564

Хоть не люблю я Сиенко и УВЗ, но это уже слишком. Чтоб Армата получилась нужно конкуренцию создавать по каждому узлу, а пока УВЗ монополист на танки нихуя не выйдет. По собственному опыту говорю.

44 Кб, 600x307

22 Кб, 440x277

Return of the laser tank Властислав Ермильевич 07 Фев, 02:20 #992 #2568603

>Минобороны получит световой меч

>Возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие», ослепляющего оптику противника

>Как рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.

>— В настоящее время комплекс находится в высокой степени готовности, — рассказал «Известиям» один из собеседников издания. — Правда, точные сроки окончания работ и характеристики машины я назвать не могу.

>— До недавнего времени считалось, что всего было выпущено два «Сжатия», — рассказывает «Известиям» военный историк Алексей Хлопотов. — Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые «Сжатие» должно было прикрывать.

>В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника.

http://izvestia.ru/news/660375

Ответы2568606256862425686342568639

Heaven 07 Фев, 02:33 #993 #2568606

>>2568603
>Известиям
Эту мурзилку сразу нахуй.

Ответы2568611

Heaven 07 Фев, 02:44 #994 #2568611

>>2568606
Многое изменилось с тех пор как они были мурзилкой. Многое что они писали сбылось.

553 Кб, 1633x768

930 Кб, 704x951

Платон Куприянович 07 Фев, 03:30 #995 #2568624

>>2568603
Сколько лет уже прошло, колёсный макет "Пегас" по программе FCS давно помер, как и она сама, а рисунок лазера на этом шасси всё ещё используется как иллюстрация.

Ответы2568638

Лавр Никандрович 07 Фев, 04:37 #996 #2568634

>>2568603
ОКР «Навязка-СВ»

Силантий Святославович 07 Фев, 05:18 #997 #2568638

>>2568624
>Pegasus BAE 201[...].png
>(930Кб, 704x951)
>
даже немцы не смогли в оригинальность и делали свой Боксер явно с оглядкой на Пегасус

Ответы2568640

Иакинф Федотиевич 07 Фев, 05:24 #998 #2568639

>>2568603
Ну ёбана. Юзлес говно. Вот если бы солдаты сгорали как спички. Ну и выстрел стоил 1$. Вот это да.

Heaven 07 Фев, 05:32 #999 #2568640

>>2568638
Прототипы Боксера уже были в железе в 2002, когда Пегасус появился на рубеже 2003/2004 годов.

Ответы2568642

Силантий Святославович 07 Фев, 05:48 #1000 #2568642

>>2568640
>Прототипы Боксера уже были в железе в 2002
интересно посмотреть на прототипы Боксеров тех времён

Ответы2568644

45 Кб, 600x338

Властислав Ермильевич 07 Фев, 06:11 #1001 #2568644

>>2568642
Вот второй прототип в музее. Боксер не сильно изменился за это время.

Никон Авдиевич 07 Фев, 06:30 #1002 #2568650

>>2568375
>Ты видимо не в курсе что есть суперхорнет?

А ты видимо не в курсе, что половина их парка скоро за второй десяток лет перевалит?
И что в условиях эксплуатации на море вся авиационная техника превращается в гавно примерно в два раза быстрее, чем в условиях эксплуатации с земли.

Никон Авдиевич 07 Фев, 06:36 #1003 #2568651

>>2568555
>что старые и малонужные самолеты

А с какого хуя ты вообще решил, что в статье речь только про шершни?
Голоса в голове нашептали?
А 15-летним супершершням ремонт и техобслуживание по твоему не нужны?

Ответы25686572568793

Мартимьян Будурович 07 Фев, 07:04 #1004 #2568657

>>2568651
Конечно нет - на них же швитониумное покрытие, повышает срок службы в разы - только покрышки шасси может быть разок сменить через 20-25 лет пробега.

Ответы2568664

Остап Иосифович 07 Фев, 07:15 #1005 #2568664

>>2568657
Нахуй ты это написал, довн? Думаешь ты дохуя смешной клоун?

Ответы2568666

Мартимьян Будурович 07 Фев, 07:20 #1006 #2568666

>>2568664
А то!

Олимпий Шарифович 07 Фев, 08:03 #1007 #2568672

>>2568555
>Макакич, ты чего развизжался?
Визжишь тут только ты, петух.
>Самой современной из имеющейся, естественно
А я говорю что у США целые эскадрильи из 35-летних f/a-18 которые ходят в походу на авианосцах. Опровергни.
>Супершершней достаточно, чтобы забить палубы авианосцев практически полностью
Примерно так почувствовал?
>Просто хорнеты там в порядке исключения.
Какое исключение, блять? Типа один-два самолёта случайно на авик в поход затесалось? ты больной?

Ответы25686782568793

Остап Иосифович 07 Фев, 08:14 #1008 #2568678

>>2568672
> 35-летних
Докажи.

Новый тред Иакинф Ефимиевич 07 Фев, 10:21 #1009 #2568751

Новый тред
https://2ch.pm/wm/res/2568750.html (М)
https://2ch.pm/wm/res/2568750.html (М)
https://2ch.pm/wm/res/2568750.html (М)

Анисий Порфириевич 07 Фев, 11:04 #1010 #2568793

>>2568587
Сказал же, самой современной из имеющейся.
А F-35 и не будет заменять все супершершни.
>>2568651
>А с какого хуя ты вообще решил, что в статье речь только про шершни?
С того, что их много и им почти не осталось места на палубе из-за СуперШершней, именно они и портят статистику, это самый массовый и неиспользующийся флотский литак.
>>2568672
>А я говорю что у США целые эскадрильи из 35-летних f/a-18 которые ходят в походу на авианосцах. Опровергни.
Пруф на отсутствие? Ты не охуело, животное?
>Примерно так почувствовал?
Недоумок не умеет даже в гугл, найс.
>Какое исключение, блять? Типа один-два самолёта случайно на авик в поход затесалось? ты больной?
Тебе это голоса в голове нашептали, больное животное? СХ в составе США покрывают примерно 85-90% потребного количества авиации для авианосцев.
Пиздец, нахуй ты позоришься, клован?

Тит Мансурович 07 Фев, 16:56 #1011 #2569059

>>2568227 Тошно смотреть 40-минутные эти высеры, вместо того, чтобы уложиться в 10 минут, чётко и по существу, мыльную оперу разводят.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion