М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

80 Кб, 720x481

708 Кб, 800x600

106 Кб, 640x480

553 Кб, 2250x1453

Отсос артиллерии РФ # OP 02 Апр, 16:30 #2631062 В конец треда | Веб

ИТТ мы обсуждаем почему российская самоходная артиллерия до сих пор представлена дегенеративными совкоподелиями МСТА-С. Без дальности, хороших УАС, ТЗМ.
Восхищаемся совершенными зарубежными САУ где все вышеперечисленное присутствует.
Дискасс.
https://www.youtube.com/watch?v=CVdoBWBmUYQ

Ответы263107126310752631076263107926310962631254263128826314222631499

297 Кб, 2000x1430

Унислав Вахидович 02 Апр, 16:34 #2 #2631066

самая дешёвая сау — 2 млн баксов. http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0720/104513958/print.shtml

Ответы2631069

# OP 02 Апр, 16:36 #3 #2631069

>>2631066
Это ты тот даун который будет топить что САУ нинужны?

Ответы2631071

Унислав Вахидович 02 Апр, 16:37 #4 #2631071

>>2631062 (OP)
>МСТА-С. Без дальности
в варианте для тендера норм дальность.

>>2631069
я. на рынке спроса на них нет.

Ответы2631073

# OP 02 Апр, 16:39 #5 #2631073

>>2631071
> >МСТА-С. Без дальности
> в варианте для тендера норм дальность.
Только тзм не завезли и уас.
> я. на рынке спроса на них нет.
А где тот который будет доказывать что САУ нинужны потому что есть рсзо

Ответы2631224

Велемир Танхумович 02 Апр, 16:41 #6 #2631075

>>2631062 (OP)
Залил жиром новостной, решил покакать отдельным тредом. Ну удачи.

Heaven 02 Апр, 16:41 #7 #2631076

>>2631062 (OP)
>без ТЗМ
>2Ф66-1
Маня продолжает ссать себе на голову.

Ответы26310812631092

9619 Кб, Webm

Твердислав Иосифович 02 Апр, 16:41 #8 #2631077

За веревочку дергать не надо и то слава богу.

Ответы26310822631425

Унислав Вахидович 02 Апр, 16:41 #9 #2631079

>>2631062 (OP)
>ТЗМ
Зачем? С грузовика можно засунуть легко. В 2С19 автоматизированная подача.

Ответы2631085

352 Кб, 650x433

87 Кб, 640x360

# OP 02 Апр, 16:44 #10 #2631081

>>2631076
>>2Ф66-1
Которой не ни в войсках и которая не предлагается на продажу.
Напоминаю как выглядит ТЗМ мсты.

Ответы263140026314062631413

20372 Кб, Webm

12762 Кб, Webm

Унислав Вахидович 02 Апр, 16:44 #11 #2631082

>>2631077
Каждому кто дёргает верёвочку +1 в карму.

Ответы2631425

# OP 02 Апр, 16:45 #12 #2631085

>>2631079
>С грузовика можно засунуть легко.
> легко
Сам не хочешь погрузить?

Ответы26310872631281

Унислав Вахидович 02 Апр, 16:48 #13 #2631087

>>2631085
Да почему нет? Артиллеристы должны быть в форме. Они всё равно не бегают марш-броски в полной выкладке.

Ответы2631088

# OP 02 Апр, 16:49 #14 #2631088

>>2631087
Мда уж.

Ответы2631090

Эдуард Киприанович 02 Апр, 16:51 #15 #2631090

>>2631088
Ну ты в новостном обосрался уже про отсос ватных пиорах нахуя еще и тре пилить уёбок ?
Отставание есть никто не спорит, но считают не критичным. Зарепортил уёбка на всякий случай.

Ответы2631093

Унислав Вахидович 02 Апр, 16:52 #16 #2631092

>>2631076
>Машину представили впервые в прошлом году на закрытом показе, а в 2016 году продемонстрировали всем посетителям форума.
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201609091403-eec4.htm

Ответы2631400

# OP 02 Апр, 16:52 #17 #2631093

>>2631090
Вот и первая портянка подорвалась
Алсо, прецесс заряжания с помощью 2Ф66-1 выглядит просто примитивно:
http://hlamer.ru/video/702376-Rabota_zaryajayuscheiy_mashiny
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Ответы26310952631098

Светозар Шмуэльвич 02 Апр, 16:54 #18 #2631094

>Отсос артиллерии РФ
>Все европоделия на пикчах соснули у Мсты

Унислав Вахидович 02 Апр, 16:54 #19 #2631095

>>2631093
У Арчера почти то же самое.

Ответы2631097

Гремислав Азарович 02 Апр, 16:55 #20 #2631096

>>2631062 (OP)
Интересно, как ТЗМка будет стыковаться не на асфальте а на реальной местности. Как привезут к нам, мож запишу репортаж-отчетик.
У Литовцев PzH2000, у нас К9, а долбоебы латыши как всегда будут дергать веревочку в паладине. Жлобы необучаемые, блять.

Ответы263109726311242631153

# OP 02 Апр, 16:57 #21 #2631097

>>2631095
У лучшей в мире САУ K9 все предельно автоматизировано.
>>2631096
>как ТЗМка будет стыковаться не на асфальте а на реальной местности
Неужели такая проблема найти более-менее ровный кусок поверхности длиной 20 метров?

Ответы263109926311002631102

Эдуард Киприанович 02 Апр, 16:57 #22 #2631098

>>2631093
Ты же сам порвался на ласкуты на оба треда, когда кто-то жалется про бомжа раскидывающего мусор по улицам, странно слышать от бомжа что-то типо:
>порвался челоблядь
алсо:
> выглядит просто примитивно:
Он выглядит как механизм ускорения работы и облегчения труда.
Уёбок хватит уже раскидывать мусор по подьезду.

Ответы2631104

Унислав Вахидович 02 Апр, 16:58 #23 #2631099

>>2631097
>У лучшей в мире САУ K9 все предельно автоматизировано.
Я вообще не вижу смысла рассматривать поделия узкглазых, которые не могут даже двигатель сами сконструировать.

Ответы2631104

Эдуард Киприанович 02 Апр, 16:59 #24 #2631100

>>2631097
У лучшей в мире САУ K9 все предельно автоматизировано.
А сколько у них там локализации на САУ ?
Если вдруг что, смогут они их производить ?

Гремислав Азарович 02 Апр, 16:59 #25 #2631102

>>2631097
>Неужели такая проблема найти более-менее ровный кусок поверхности длиной 20 метров?
А ты давно на природе то бывал?

Ответы2631104

# OP 02 Апр, 17:00 #26 #2631104

>>2631098
Пальчиком покажи где я порвался. Не сможешь ведь.
> Он выглядит как механизм ускорения работы и облегчения труда.
Нет, он выглядит убого и примитивно.
>>2631099
>которые не могут даже двигатель сами сконструировать.
Не вижу ничего плохого в том что цивилизованные люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.
>>2631102
Регулярно. А что?

Ответы2631106263110726311082631112

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:02 #27 #2631106

>>2631104
>Нет, он выглядит убого и примитивно.
Т.е. добавив туда 10 автоматизированных рук которые жанглировали снарядами, но при этом цена вырасла бы в 10 раз, а скорость зарядки в 2, было-бы нормально, технологично для тебя ?

Ответы26311092631111

Гремислав Азарович 02 Апр, 17:02 #28 #2631107

>>2631104
>Регулярно. А что?
Ну а то, что не всегда и не везде можно найти 20 метров ровной поверхности. Я не говорю, что это нереально, но головняк на бошку может валиться. Надо посмотреть как ручками туда снаряды пихать.

Унислав Вахидович 02 Апр, 17:03 #29 #2631108

>>2631104
>Не вижу ничего плохого в том что цивилизованные люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.
А наша Мста — наша на 100%.

Ответы2631111

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:03 #30 #2631109

>>2631106
>вырОсла
фикс

# OP 02 Апр, 17:03 #31 #2631111

>>2631106
Посмотри уже видео в оппосте с 1:12 и прекрати нести хуйню.
>>2631108
>А наша Мста — наша на 100%.
Хуевое но свое. Ясно.

Ответы26311162631118

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:05 #32 #2631112

>>2631104
>люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.
Т.е. это армия которая не может воевать с 75% мира, чисто по техническим причинам так ?

Ответы2631114

26 Кб, 373x452

# OP 02 Апр, 17:07 #33 #2631114

>>2631112
> Т.е. это армия которая не может воевать с 75% мира
А надо? Ты ебанутый, рили.

Ответы2631117

Унислав Вахидович 02 Апр, 17:10 #34 #2631116

>>2631111
>Хуевое но свое. Ясно.
В варианте М2 и под 155 мм хорошее + ТЗМ уже выкатили. То есть произвести не проблема совершенно. Но никому не нужны эти ваши САУ. Спрос только на птуры, стрелковку, связь, бронемашины 4×4 и 6×6.

Анвар Аникиевич 02 Апр, 17:10 #35 #2631117

>>2631114
Зачем тогда САУ если её воевать не надо?

Ответы2631120

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:11 #36 #2631118

>>2631111
>Посмотри уже видео в оппосте с 1:12 и прекрати нести хуйню.
Ебанутый что-бы добится такой автоматизации надо дохуя вложить денег, применительно для рф, и сама ТМЗ будет стоить как МСТА, очевидно иметь 2 МСТЫ вместо одной и машины ТМЗ, у нас еще дохуища арты советской ты ебанутый воспринимаешь 90 года как будто их небыло.
>А надо? Ты ебанутый, рили.
Это-же ты ебанутый на голову, армия должна быть независимой, когда у страны нет своего ВПК, она не будет действовать так как ей нужно, иначе блядь просто останется без нихуя, так-что это попрякушки например против сев. кореи, но если что им нахуй введут ссанкции и все их супероухитительные САУ просто встанут нахуй. 10 из 10 армия.

Ответы26311292631133

sega Heaven 02 Апр, 17:11 #37 #2631119

Визглявенько.

Унислав Вахидович 02 Апр, 17:12 #38 #2631120

>>2631117
Он намекает про узконаправленность задач. Полякам только против русских и мартых в натовских миссиях, корейцам только против корейцев.

Ответы2631121

# OP 02 Апр, 17:13 #39 #2631121

>>2631120
>узконаправленность задач
Экспорт.

Ответы2631123

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:15 #40 #2631123

>>2631121
Это про индию что-ли ? Они и не такую хуйню закупают, их мирок далеко от реальности, а цели скорее диверсифицировать, что-бы если что проебать не весь ВПК сразу.

Ответы2631126

Унислав Вахидович 02 Апр, 17:16 #41 #2631124

>>2631096
>у нас К9
Это будет нескоро, чувствую. http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0208/095639452/detail.shtml

# OP 02 Апр, 17:17 #42 #2631126

>>2631123
Но обьективно К9 лучше Мсты. Причины выше.

Ответы26311272631259

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:18 #43 #2631127

>>2631126
по ТТХ да, но по логистико-стратегическим хуже, так индия могла бы и Ф-35 покупать.

Ответы2631128

# OP 02 Апр, 17:18 #44 #2631128

>>2631127
>по логистико-стратегическим хуже
Чем же

Ответы2631140

# OP 02 Апр, 17:19 #45 #2631129

>>2631118
Че несет пиздец, давай тогда ручками снаряды кидать в казенник М-30 ведь так проще и дешевле.

Ответы2631140

# OP 02 Апр, 17:21 #46 #2631133

>>2631118
>если что им нахуй введут ссанкции
Не введут.

Ответы263113826311402631143

Унислав Вахидович 02 Апр, 17:24 #47 #2631138

>>2631133
могут ввести против покупателя. Германия откажется продавать движки и стволы. как шведы свой гриппен не всем могут продать из-за того, что движки амерские.

Ответы2631146

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:24 #48 #2631140

>>2631129
>Калашников хуевый автомат потому-что точность хуевая ахахха
>Да но он лучший автомат по параметру цена\качество, а значит бог войны, его может производить любое государство, потому-что он предельно прост
>Ой блядь давайте теперь переидем на мушкеты они еще дешевле
Надеюсь ты понял аналогию
>>2631128
выше написано
>>2631133
Легко введут, если США не будет что-то устраивать.

Ответы2631142

Унислав Вахидович 02 Апр, 17:25 #49 #2631142

>>2631140
>Легко введут, если США не будет что-то устраивать.
Но Корея не из тех стран, которая будет идти против США.

Ответы2633821

Альберт Климович 02 Апр, 17:26 #50 #2631143

>>2631133
Пф. Туркам не продают же движки для алтаев. Хотя обн страны в НАТО.

Ответы2631146

# OP 02 Апр, 17:30 #51 #2631146

>>2631138
Не могут.
>>2631143
Это другое.

Ответы2631148

Альберт Климович 02 Апр, 17:32 #52 #2631148

>>2631146
>другое

То самое.

Германское правительство не стало утверждать сделку о продаже 800 танков Leopard-2 Саудовской Аравии, сообщила в воскресенье газета Bild со ссылкой на источники в правительстве ФРГ.

Планировавшаяся сделка о продаже танков в СА могла стать одной из крупнейших для оборонной промышленности Германии. Однако министр экономики Зигмар Габриэль выступил против поставок немецких танков автократическому режиму Саудовской Аравии, отмечает издание.

"Без согласования с министром экономики, сделка не имеет никаких шансов состояться", - пишет Bild.

Издание также отмечает, что договор даже не был отправлен на утверждение в Совет национальной безопасности Германии, в который входит и канцлер Ангела Меркель.

Еще в 2012 году газета Bild am Sonntag сообщала, что Саудовская Аравия намерена купить у Германии 600-800 танков Leopard – в два раза больше, чем предполагалось изначально.

По данным Bild, Саудовская Аравия охотится за немецкими танками уже не первый год, и готова отдать за них почти 18 млрд евро (25 млрд долларов).
https://vpk.name/news/108712_germaniya_otkazalas_prodavat_tanki_saudovskoi_aravii.html

Ответы2631154

Унислав Вахидович 02 Апр, 17:35 #53 #2631153

>>2631096
>а долбоебы латыши как всегда будут дергать веревочку в паладине.
Но у латышей нет паладина.

Ответы2631182

# OP 02 Апр, 17:35 #54 #2631154

>>2631148
По ТТХ К9 заебись, остальное это ваши порашные маневры.

Ответы2631157263116026311622631172

Унислав Вахидович 02 Апр, 17:37 #55 #2631157

>>2631154
А толку? Германия скажет нет и всё, прощай миллиарды евро.

Ответы2631159

# OP 02 Апр, 17:38 #56 #2631159

>>2631157
Когда скажет тогда и приходи. Думаю что корейцам с их развитой промышленностью не составит труду делать все самим.

Ответы26311642631172

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:39 #57 #2631160

>>2631154
ф-35 тоже заебись по ТТХ и дальше что ?

Ответы2631166

Альберт Климович 02 Апр, 17:40 #58 #2631162

>>2631154
>По ТТХ К9 заебись

Ну да, на бумаге хорошая САУ вышла. Но она и новая, а вот если сравнить ее с коалой.

Ответы2631166

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:40 #59 #2631164

>>2631159
Ф-35 тоже ебанут чуть что за год два ?

Ответы2631168

# OP 02 Апр, 17:40 #60 #2631166

>>2631160
И его многие покупают.
>>2631162
Она и в реале хорошая.

Ответы26311702631173

# OP 02 Апр, 17:41 #61 #2631168

>>2631164
Сравнил хуй с пальцем.

Альберт Климович 02 Апр, 17:42 #62 #2631170

>>2631166
> Она и в реале хорошая.

Где проявила себя? Турецкие фыртыны отметились своими глупыми экипажами разве что которые их под ПТРК выставляли.

Ответы2631183

Унислав Вахидович 02 Апр, 17:42 #63 #2631172

>>2631154
В мире есть лишь 5 САУ, которые полностью производятся в одной стране: Сезар, Брейвхарт, Мста-С, ПцХ 2000 и Арчер. И пожалуй всё. Остальное можно даже не воспринимать, так — поделки для собственного потребления.

>>2631159
>Думаю что корейцам с их развитой промышленностью не составит труду делать все самим.
Кек. Хороший танковый дизель это весьма сложное изделие. Это не копии американских пушек делать.

Ответы26311832631465

Эдуард Киприанович 02 Апр, 17:42 #64 #2631173

>>2631166
>И его многие покупают.
Его дают покупать, и при этом только своим
А производить его вообще может в одиночку только США если что, так-что все покупают оружие которое нахуй никогда не будет работать без разрешения США.

Гремислав Азарович 02 Апр, 17:54 #65 #2631182

>>2631153
Хотят покупать по цене лома.

Ответы2631196

# OP 02 Апр, 17:56 #66 #2631183

>>2631170
Лох.
>>2631172
Мста тоже поделка.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы26311932631196

Альберт Климович 02 Апр, 18:00 #67 #2631193

>>2631183
>Лох

Аргументированно, лол. Вся суть мартыхи. Что, визгунок, слился? Ну и славно.

Унислав Вахидович 02 Апр, 18:02 #68 #2631196

>>2631183
>Мста тоже поделка.
Нет.

>>2631182
Ну и норм. С кем им воевать? Если бы я был презиком Латвии, я бы купил в России Т-72Б по цене лома, отмодернизировал их у евреев по минималке и у амеров М109А6. Зато было бы оснащение полнокомплектное + запас.

Ответы2631199

Гремислав Азарович 02 Апр, 18:04 #69 #2631199

>>2631196
>Ну и норм. С кем им воевать?
Ну у соседей модные йобы, а латыши как всегда. Призыв отменили, 2% ВВП не выставили и воообще заебали наши шпроты пиздить.

Ответы26312012632666

Унислав Вахидович 02 Апр, 18:05 #70 #2631201

>>2631199
>Ну у соседей модные йобы
3,5 йобы.

Ответы2631203

Альберт Климович 02 Апр, 18:06 #71 #2631203

>>2631201
Да а зачем больше? А вот у латышей йобы не будет, будут шнур дрюкать.

Ответы2631215

53 Кб, 450x424

Давуд Далалович 02 Апр, 18:07 #72 #2631204

>Отсос артиллерии РФ
Да, пидераха отстает.

https://www.youtube.com/watch?v=iiZaiKVDtrg

https://www.youtube.com/watch?v=OGxgITCVqP8

Ответы26312102631211

Альберт Климович 02 Апр, 18:09 #73 #2631210

>>2631204
Вот что-что, а лучник вообще никому не нужным оказался. Хорваты предпочли панцергаубицу, норвеги вообще отменили заказ.

Ответы2631212

Велемир Танхумович 02 Апр, 18:10 #74 #2631211

>>2631204
Да, арчер норм хуйня если была бы на гуслях.

Коалиция на уровне pzh 2000, что вполне достаточно, главное - массовый выпуск.

Ответы2633331

Велемир Танхумович 02 Апр, 18:10 #75 #2631212

>>2631210
Они у кого-то есть в товарных количествах в еврике, или я ошибся?

Ответы2631216

sage Григорий Иустинович 02 Апр, 18:11 #76 #2631213

Насосаться в новостном и сделать отдельный тред, как оригинально.

Унислав Вахидович 02 Апр, 18:12 #77 #2631215

>>2631203
Ну чтобы было 2 дивизиона — 36 гаубиц, и танковый батальон — 41 танк. У ваших стран как раз по бригаде на страну. Таким образом вместо полнокомплектной бригады белых людей, решили обойтись 1 дивизионом модных САУ.

Ответы26312172631218

Альберт Климович 02 Апр, 18:12 #78 #2631216

А вообще о чем этот ИТТ тред? Ну кроме визгов опа-хуя? панцергаубица, к9 моложе МСТЫ, да и никто не говорит что МСТА-С лучшая САУ в мире, хотя М2 неплоха. Коалицию же запили.

>>2631212
Лучник? У самих шведов только и есть лол. 48 штук. Причем 24 пришлось купить норвежские после отказа норвегов.

Ответы26312292631236

Унислав Вахидович 02 Апр, 18:13 #79 #2631217

>>2631215
>Таким образом вместо полнокомплектной бригады белых людей, решили обойтись урезанной с 1 дивизионом модных САУ.
Фикс.

Гремислав Азарович 02 Апр, 18:15 #80 #2631218

>>2631215
Есть еще FH-70 и Д-30. Щас вторую бригаду же пилят.

Альберт Климович 02 Апр, 18:17 #81 #2631224

>>2631073
>и уас

Краснополь типа не УАС? Амеры копперхедами стреляют куда больше чем экскалибурами и не жужжат.

Ответы2631336

Велемир Танхумович 02 Апр, 18:20 #82 #2631229

>>2631216
Понятно
Ну, у них там pzh 2000 у гермашки довольно много, так что еще туда-сюда.

Унислав Вахидович 02 Апр, 18:26 #83 #2631236

>>2631216
>к9 моложе МСТЫ
Некорректный довод. Мста регулярно модернизируется.

Ответы2631282

Heaven 02 Апр, 18:49 #84 #2631254

>>2631062 (OP)
Какой же толстый петух. Пиздец.

Heaven 02 Апр, 18:57 #85 #2631259

>>2631126
>Но обьективно К9 лучше Мсты. Причины
Наверное потому что между ними 20 лет разницы, нет?
По этой же причине Коалиция будет "лучше" (охуеть прям измеряемый показатель) К9.
2С19М2 не намного хуже К9, если ты возьмешься кукарекать обратное - докажи.
По итогу ты в суперпозиции:
Толстый тролль
@
Тупой петух

Унислав Вахидович 02 Апр, 19:16 #86 #2631275

Кстати, у Ололодина M992 FAASV — ТЗМ или просто гусеничный грузовик? https://www.youtube.com/watch?v=L6pXpVp95sY

Унислав Вахидович 02 Апр, 19:22 #87 #2631281

>>2631085
Вот тут норм и быстро перекидывает тонны снарядов: https://www.youtube.com/watch?v=fKBbGnMv0zY

Heaven 02 Апр, 19:23 #88 #2631282

>>2631236
>Некорректный довод. Мста регулярно модернизируется.
Ну охуеть теперь. Т-72Б тоже регулярно модернизируется, но на уровень Т-14 он никогда не выберется.
Модернизация всегда возможно только в рамках потенциала заложенного в конструкцию и рациональности изменений в неё.
Что не отменяет того факта, что 2С19М2 - хорошая САУ, но которая по определению будет уступать 2С35

228 Кб, 1280x960

Цзимислав Сулейманович 02 Апр, 19:29 #89 #2631288

>>2631062 (OP)
Чемоданы кидать сойдет, для остального есть грады.

Ответы2631309

Унислав Вахидович 02 Апр, 19:51 #90 #2631309

>>2631288
Конечно для метания чугуна за 30 км есть бомберы, ударники, штурмовики, 203 мм САУ, РСЗО >220мм, ОТРК У амеров вообще в этой связи удобно сочетается ОТРК и РСЗО в 1 машине. Но экскалибур дешевле будет.

Ответы26313252631346

Цзимислав Сулейманович 02 Апр, 20:11 #91 #2631325

>>2631309
>экскалибур
Чойто я сомневаюсь что Эскалибур будет сильно дешевле пакета к граду.

Ответы26313382631347

# OP 02 Апр, 20:23 #92 #2631336

>>2631224
Краснополь говно

Ответы263134126313492631421

Унислав Вахидович 02 Апр, 20:23 #93 #2631338

>>2631325
А у Торнадо-Г дальность до 30 км как раз.

Велемир Танхумович 02 Апр, 20:24 #94 #2631341

>>2631336
Ну само собой, как иначе то.

Ответы2631344

# OP 02 Апр, 20:27 #95 #2631344

>>2631341
Рад что ты не споришь

Ответы2631350

54 Кб, 566x506

71 Кб, 752x423

Мэир Боримирович 02 Апр, 20:27 #96 #2631346

>>2631309
>Но экскалибур дешевле будет.
А ещё есть очень хорошая штука - PGK.

Ответы2631364

Heaven 02 Апр, 20:30 #97 #2631347

>>2631325
Сравнение некорректное.
Пакет НУРС Града и УАС с СН решают разные задачи.
Для любой артсистемы в будущем (хоть реактивной, хоть ствольной) требуются три сорта типов снарядов - неуправляемая болванка, корректируемый с СН, корректируемый с ПАЛГСН.
Причём для ГСН реактивных снарядов требования по живучести намного мягче, потому что перегрузки намного мягче.\
Олсоу, 2С19 достаёт на 30 км снарядом с донным газогенератором, а Краснополем на 25 км.
Дальность долёта УАСов с газогенераторами/ТТ двигателями вообще зависит не столько от баллистики орудия, а от количества топлива, которое впихнули в УАС.

Ответы2631366

Heaven 02 Апр, 20:30 #98 #2631349

>>2631336
Нет, ты - говно.

Heaven 02 Апр, 20:31 #99 #2631350

>>2631344
А чего больное животное дразнить.

Унислав Вахидович 02 Апр, 20:43 #100 #2631364

>>2631346
Этот вентилятор управляет движением снаряда?

Ответы26313672631368

Heaven 02 Апр, 20:47 #101 #2631366

>>2631347
> корректируемый с СН, корректируемый с ПАЛГСН
Забыл дописать, что тут возможен вариант создания комбинированной ГСН с ИНС+СН и простой ПАЛГСН.
Преимущества: возможность стрельбы по подвижным целям. При этом ПАЛГСН может быть применена очень простая, поскольку до захвата пятна снаряд будет вести ИНС+СН, а не ветер. Как следствие ГСН выходит не сильно дороже чем ИНС+СН без ПАЛГСН, но намного универсальнее и гибче, чем СН или ПАЛГСН отдельно.
ПАЛГСН получает второй расцвет сейчас, после того как он загнил в районе 90-х. Потому что повсеместное распространение получают прицельные приспособления оборудованные ЛД (в пехотном снаряжении, на боевых бронированных машинах, БЛА и т.д.)

Ответы26313702631374263138426314452631511

Мэир Боримирович 02 Апр, 20:50 #102 #2631367

>>2631364
https://www.youtube.com/watch?v=Ebzh12PR0-U
Ага, вкручивается вместо обычного взрывателя.

Heaven 02 Апр, 20:50 #103 #2631368

>>2631364
Да.
https://www.youtube.com/watch?v=Ebzh12PR0-U

Унислав Вахидович 02 Апр, 20:54 #104 #2631370

>>2631366
>ИНС+СН
расшифруй.

Ответы2631385

Унислав Вахидович 02 Апр, 20:58 #105 #2631374

>>2631366
>ИНС+СН
А СН — самонаведение?

Ответы2631377

Мэир Боримирович 02 Апр, 21:00 #106 #2631377

>>2631374
Спутниковое наведение

Славомир Ефимиевич 02 Апр, 21:02 #107 #2631379

Это не у шплинтоняха ли опять попка горит?

Ответы263138326313912631421

Heaven 02 Апр, 21:04 #108 #2631383

>>2631379
Танталопидор или его косплеер.

Ответы2631391

# OP 02 Апр, 21:05 #109 #2631384

>>2631366
Вот только у РФ таких снарядов не будет никогда.

Ответы263138626313932631421

Heaven 02 Апр, 21:05 #110 #2631385

>>2631370
Инерциальная система наведения комбинированная со спутниковой навигацией.

Ответы2631395

Heaven 02 Апр, 21:06 #111 #2631386

>>2631384
Вот только у кукарекотролля с пораши никогда не будет мозгов.

Ответы2631395

Мокий Сейфуллахьевич 02 Апр, 21:15 #112 #2631391

>>2631383
Не он. Стиль не тот.
>>2631379
Этот вообще никому неизвестен, кроме завсегдатаев аматотреда. Да и там он после одного вброса убежал.
И этот убежит до следующего обострения.

Мокий Сейфуллахьевич 02 Апр, 21:15 #113 #2631393

>>2631384
Ты хили ещё не на битве экстрасенсов?

# OP 02 Апр, 21:17 #114 #2631395

>>2631385
>>2631386
Протипами даже не постреляете? Ах да, их же нет.

Ответы26314032631421

Heaven 02 Апр, 21:20 #115 #2631400

>>2631081
>которая не предлагается на продажу
Это тебе индусы рассказали?
>>2631092
И?

Ответы263140626314112631431

Heaven 02 Апр, 21:22 #116 #2631403

>>2631395
Про мокеты даже не повизжите? Ах, да чтобы кукарекать про будущее, надо быть наглухо пробитым уёбком.

Унислав Вахидович 02 Апр, 21:24 #117 #2631406

>>2631400
>И?
—> >>2631081

Ответы2631411

Heaven 02 Апр, 21:27 #118 #2631411

>>2631406
-> >>2631400

Ответы2631413

Унислав Вахидович 02 Апр, 21:29 #119 #2631413

>>2631411
—> >>2631081

Ответы2631424

Альберт Климович 02 Апр, 21:37 #120 #2631421

>>2631379
Эта ебанашка что новостной постоянно засирает.

>>2631336
>>2631384
>>2631395
>пук

Хорошая аргументация! Лол, какая же ты мартыха.
(Автор этого поста был предупрежден.)

137 Кб, 636x382

Цзимислав Сулейманович 02 Апр, 21:38 #121 #2631422

>>2631062 (OP)
>до сих пор представлена дегенеративными совкоподелиями

Ответы2631423

Унислав Вахидович 02 Апр, 21:40 #122 #2631423

>>2631422
Конечно. 2С3 — 17 км, 2С19 — 24 км, 2С5 почти нет уже. Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.

Ответы26314342631455

Heaven 02 Апр, 21:43 #123 #2631424

>>2631413
Прекрати ссать себе в ебало, баран блядь. Тебе сказано русским языком - ТЗМ для Мсты есть. Нехуй ответить? Забейся и нахуй гуляй, говножор.

Ответы26314262631435

Маджид Иакимович 02 Апр, 21:45 #124 #2631425

>>2631082
>>2631077
Ну вы ещё к поршневому затвору доебитесь,ей-богу. Дескать, ещё деды на Б-4 с ним воевали. Пушка выполняет свои задачи? Значит, всё нормально. Ну и гад, сэйв зэ Ю-Эс-Эй.

Ответы2631429

Унислав Вахидович 02 Апр, 21:46 #125 #2631426

>>2631424
>ТЗМ для Мсты есть
В единственном экземпляре.

Ответы2631431

Унислав Вахидович 02 Апр, 21:47 #126 #2631429

>>2631425
>Пушка выполняет свои задачи?
Нет. 2 выстр./мин — это мало для контрбатарейки. В А7 вставили наконец механизацию.

Ответы26314342631435

Heaven 02 Апр, 21:48 #127 #2631431

>>2631426
Я вижу, прочесть >>2631400 ты так и не осилил.
Пруфы-то будут, что в единственном экземпляре и на экспорт не предлагается?

Ответы26314332631435

Унислав Вахидович 02 Апр, 21:51 #128 #2631433

>>2631431
>Пруфы-то будут, что в единственном экземпляре и на экспорт не предлагается?
Её только в 2016 показали. Её в серийку пустят в лучшем случае в 2018 году. И да, пруфани, что на экспорт отправляют.

51 Кб, 864x437

Маджид Иакимович 02 Апр, 21:53 #129 #2631434

>>2631423
>Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.
У меня есть их для вас.
Автоматизируем подачу,посоны, и лепим САУ "Паук". Или нет! Придумать, как облегчить подачу и перегрузку 90-кг снарядов с грунта и перевести всю артиллерию на единый калибр, сэвэн-инч! Воевать -так чтоб даже земля над адом треснула и черти обосрались!
>>2631429
Но ведь и поршневой затвор и картузное заряжание никуда не делись?

Ответы26314382631439

Нифонт Денисович 02 Апр, 21:55 #130 #2631435

>>2631424
>ТЗМ для Мсты есть
Нету.
>>2631429
У белых людей для этого есть УАС.
>>2631431
>Пруфы-то будут, что в единственном экземпляре и на экспорт не предлагается
Это ты должен пруфать. Пруфы на отсутствие, пиздец.

Ответы263144426314472631510

Нифонт Денисович 02 Апр, 21:56 #131 #2631438

>>2631434
Есть Пион Малка

Ответы2631444

Унислав Вахидович 02 Апр, 21:56 #132 #2631439

>>2631434
>Но ведь и поршневой затвор и картузное заряжание никуда не делись?
Почему они должны куда-то деваться? У Коалы они в наличии.

Ответы2631466

2028 Кб, 2250x1455

Карп Навидович 02 Апр, 21:58 #133 #2631443

А это что?

Ответы263144626314592633412

Маджид Иакимович 02 Апр, 21:58 #134 #2631444

>>2631435
>Нету.
http://www.burevestnik.com/products/tzm.html
Неблаадари.
>>2631438
Их оставим как орудие особой мощности

Ответы2631450

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:01 #135 #2631445

>>2631366
>простой ПАЛГСН
Это когда корректировщик с земли лазером подсвечивает цели? Или с БЛА?

Ответы2631463

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:02 #136 #2631446

>>2631443
мафынка

23 Кб, 1195x215

sage Самуил Хагирович 02 Апр, 22:02 #137 #2631447

>>2631435
>Нету.
Стадия 2-3 пикрела.
>Это ты должен пруфать.
Нет, мудила, я не должен пруфать, что ТЗМ, представленная на международной выставке, предлагается и на экспорт. Потому что она для этого в том числе и представлена. Есть у тебя доказательства обратного? Нет? Пшел.

Ответы263145026314512631500

Нифонт Денисович 02 Апр, 22:03 #138 #2631450

>>2631444
>>2631447
В войсках нету. Снаряды ручками грузят биороботы.

Ответы26314542631457

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:04 #139 #2631451

>>2631447
>предлагается
Плевать куда она там предлагается. Основной и единственный ТЗМ в СВ РФ это камазик с чумазиками.

Ответы26314542631456

Эдуард Ермилич 02 Апр, 22:05 #140 #2631452

вы чо блять ахуели? чо вы горите нахуй. Факел как на байконуре.

Да мста стара, и с той же ПЦ2000 и новенькой к9 не особо катит. даже 777 по характеристикам ствола дает ей пасасать и?

Выкатят коалицию тогда рваться будете.

Вы бы гелик и козел- уазик бы еще сравнили а потом рвались что козлище проигрывает по ттх.

Самуил Хагирович 02 Апр, 22:07 #141 #2631454

>>2631450
Стадия 3.
>>2631451
И какое отношение это имеет к индийскому конкурсу, с которого начал свой визг опушка?
Или ты не в состоянии понять слова "предлагается на экспорт", и к чему они относятся?

Heaven 02 Апр, 22:07 #142 #2631455

>>2631423
>Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.
Потому что ты так кукарекнул?
Что значит "нормальная"? Почему именно 30? ОШС не учитываем?
Итог: человек-кукарек.

Ответы26314602631465

Эдуард Ермилич 02 Апр, 22:07 #143 #2631456

>>2631451
ты тоже блять жирный, нахуй пройди. Кидают ручками и кидают, ничо супер страшного в этом нет. В коалиции ТЗМ уже есть.

Ответы2631461

Heaven 02 Апр, 22:07 #144 #2631457

>>2631450
Так в ВС Кореи на 1000 сау всего 200 тзм заказано.

Heaven 02 Апр, 22:09 #145 #2631459

>>2631443
Это мокеты.
Они не стреляют, а если стреляют, то только с наводкой через ствол.
Да их никогда не будет в ВС РФ.
А если будет, то только в потешном полку для парадов.
Сэкономил время и петухам с пораши и местным анонам.

Эдуард Ермилич 02 Апр, 22:09 #146 #2631460

>>2631455
ты вобще нахуй пройди хуеплет-петухевен. сау у него ОФС не должны нормальные бить на 30 км. Были бы такие сау 6 рота бы еще не факт что слегла, да и другого народу сохранили херовы тущи.

Ответы2631470

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:09 #147 #2631461

>>2631456
>ничо супер страшного в этом нет.
А вот покупателей до 2016 это отпугивало.

Ответы2631468

Heaven 02 Апр, 22:10 #148 #2631463

>>2631445
>Это когда корректировщик с земли лазером подсвечивает цели? Или с БЛА?
Это когда похуй, кто подсвечивает, было бы пятно.

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:12 #149 #2631465

>>2631455
>Потому что ты так кукарекнул?
Потому что это стандарт НАТО и соответственно всех нормальных САУ с нормальными литрами в каморе (которые все в НАТЕ и производятся: >>2631172)

>ОШС не учитываем?
Причём тут ОШС?

Ответы2631474

Маджид Иакимович 02 Апр, 22:12 #150 #2631466

>>2631439
А я и не говорю,что должны. Я говорю, что пока пушка делает то, что должна делать-стрелять она может хоть на чёрном порохе,вместо баллистита. Ну устарела она сейчас. Так и создана-то когда? То-то и оно. Впрочем, для войны с папуасами-а ничем иным армия США благоразумно не занимается, - даже двух выстрелов в минуту более чем. Тем более,что увешана электронной йобой и новыми снарядами,как новогодняя ёлка гирляндами.

Ответы2631469

Эдуард Ермилич 02 Апр, 22:13 #151 #2631468

>>2631461
да похую ваще. В армии РФ мсты со времен союза еще до жопы, а кудато там она все равно нормально не идет (ибо ниша давным давно плотно сидит на 155 мм калибре)

Ответы2631472

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:13 #152 #2631469

>>2631466
>даже двух выстрелов в минуту более чем.
Нет. Дикари подвижны на своих пикапах.

Ответы2631497

Heaven 02 Апр, 22:14 #153 #2631470

>>2631460
>ты вобще нахуй пройди хуеплет-петухевен.
Говна поешь, долбоёб.
>сау у него ОФС не должны нормальные бить на 30 км.
Почему именно на 30 можешь пояснить? Специально для необучаемых говноедов: дальность стрельбы Мсты активно-реактивным снарядом - 30 км
>Были бы такие сау 6 рота бы еще не факт что слегла, да и другого народу сохранили херовы тущи.
Ооо. Всё понятно. Иди нахуй, долбоёб.

Ответы26314732631513

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:14 #154 #2631472

>>2631468
Есть Мста и на 155мм калибре. И краснополь 155 мм тоже.

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:15 #155 #2631473

>>2631470
>Специально для необучаемых говноедов: дальность стрельбы Мсты активно-реактивным снарядом - 30 км
А у М777 она вообще 40 км. А если со сттволом 52 клб то и ещё дальше. Соснул? Соснул.

Ответы2631481

Heaven 02 Апр, 22:16 #156 #2631474

>>2631465
>Потому что это стандарт НАТО
Я знаю еще один стандарт НАТО - дёргать за верёвочку в САУ без АЗ.
>Причём тут ОШС?
При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг друга а составе соединений с разнородными средствами, в том числе артилерийскими и ракетно-артиллерийскими. Набежало дегенератов.

Ответы2631478

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:20 #157 #2631478

>>2631474
>Я знаю еще один стандарт НАТО - дёргать за верёвочку в САУ без АЗ.
В ПцХ и Арчере?

>>2631474
>При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг друга а составе соединений с разнородными средствами, в том числе артилерийскими и ракетно-артиллерийскими. Набежало дегенератов.
Какими разнородными средствами, обезьяна? Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.

Ответы26314822631486

46 Кб, 800x513

Викула Ипатович 02 Апр, 22:21 #158 #2631481

>>2631473
>А у М777 она вообще 40 км.
Не у M777, а у ракеты, которой стреляют через ствол. Я об этом писал, но ты либо пиздоглаз, либо туп.
Обычный ОФС и ОФС с газогенератором она бросает на такое же расстояние как и Мста.
>Соснул? Соснул.
Если у человека нет мозгов, то "соснул", это слишком мягкая формулировка.

Ответы26315192632101

Heaven 02 Апр, 22:21 #159 #2631482

>>2631478
>Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.
Пиздец ты ебанат.
РСЗО, целенаправленно создаваемые для контрбатарейной борьбы, применяемые для контрбатарейной борьбы - это костыли?
Мексидолу ебани в глазное яблоко.

Ответы2631484

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:24 #160 #2631484

>>2631482
>РСЗО, целенаправленно создаваемые для контрбатарейной борьбы, применяемые для контрбатарейной борьбы - это костыли?
РСЗО дивизионного звена нужны для стрельбы по площадям, а армейского для площадей и ВТО, но как ВТО они очень дороги и большинство целей всё равно берут на себя обычные САУ с УАС и болванками.

Ответы2631491

Heaven 02 Апр, 22:26 #161 #2631486

>>2631478
>В ПцХ и Арчере?
Пцх - производитель безруких слоупоков, Арчер нахуй никому не нужен, а в M109 - продолжают дёргать за верёвочку. Какое отношение эти стандарты имеют отношения к ВС РФ?
>Какими разнородными средствами, обезьяна? Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.
Пацаны, петухан Реадн отменил, вместе с ОШС в принципе, все всё делают водиночку.

Ответы2631488

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:28 #162 #2631488

>>2631486
>Пцх - производитель безруких слоупоков, Арчер нахуй никому не нужен, а в M109 - продолжают дёргать за верёвочку. Какое отношение эти стандарты имеют отношения к ВС РФ?
Какое это имеет отношение к стандартам дальности стрельбы?

Ответы2631489

Heaven 02 Апр, 22:30 #163 #2631489

>>2631488
Какое отношение какие-то там маня"стандарты НАТО" имеют отношение к Мсте и вообще ко всему остальному миру?

Ответы2631490

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:32 #164 #2631490

>>2631489
>Какое отношение какие-то там маня"стандарты НАТО" имеют отношение к Мсте
Тем что они дальнобойней и точней Мсты.

>и вообще ко всему остальному миру?
Который вообще ничего не делает?

Ответы2631492

Heaven 02 Апр, 22:33 #165 #2631491

>>2631484
>РСЗО дивизионного звена нужны для стрельбы по площадям, а армейского для площадей и ВТО
Что, внезапно, описывает контрбатарейную борьбу. Удивительно, правда?

Ответы26314932631494

Heaven 02 Апр, 22:36 #166 #2631492

>>2631490
>ем что они дальнобойней
Эскалибуром? И что?
> точней Мсты.
Говна поешь, долбоёб, СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определению.
>Который вообще ничего не делает?
Кек, вы поглядите на уёбка.

Ответы26314942631496

Нифонт Денисович 02 Апр, 22:38 #167 #2631493

>>2631491
Ствольная артиллерия уже не может в контрбатарейную стрельбу? Экскалибуром вообще красота, забивай данные разведки жпс в снаряд и хуярь хоть с пятидесяти километров почти прямо в пушку. Ван шот - ван кил.

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:38 #168 #2631494

>>2631491
>Что, внезапно, описывает контрбатарейную борьбу. Удивительно, правда?
И значит увеличивать дальность САУ не нужно?

>>2631492
>Эскалибуром? И что?
ОФС.

>Говна поешь, долбоёб, СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определению.
Он дальше, мартышка.

>Кек, вы поглядите на уёбка.
Удиви меня неевропейских САУ.

Ответы26315032631504

Нифонт Денисович 02 Апр, 22:41 #169 #2631496

>>2631492
>СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определению
У Краснополя КВО лучше 5 метров? Сомневаюсь.
Ведутся работы по Excalibur S кстати.

Ответы2631511

Маджид Иакимович 02 Апр, 22:43 #170 #2631497

>>2631469
Ничего, если надо расстрелять колонну пикапов, батарея самоходок унизит их заградительным огнём.

Нифонт Денисович 02 Апр, 22:43 #171 #2631498

Попадания в крестик:
https://www.youtube.com/watch?v=m6yNpNZM6fs&app=desktop

России до таких технологий еще шагать и шагать.

Агапий Нилович 02 Апр, 22:43 #172 #2631499

>>2631062 (OP)

Маня ты про какю Мсту 2С19 времен совка или 2С19М2 в которые чейчас модернизируют все существующие??

Ответы26315022631506

5125 Кб, Webm

5857 Кб, Webm

906 Кб, 1238x800

864 Кб, 1612x937

Назар Игнатович 02 Апр, 22:43 #173 #2631500

>>2631447
Пидераха не может в малочувствительные метательные заряды.

Ответы2631527

Нифонт Денисович 02 Апр, 22:45 #174 #2631502

>>2631499
Сейчас какой год?

Heaven 02 Апр, 22:45 #175 #2631503

>>2631494
>ОФС.
C хуя ли, пруф.
>Он дальше
И что из этого, петух ебаный, вывод какой?
>Удиви меня неевропейских САУ.
В ОП-пост посмотри, дегенерат ебаный.

185 Кб, 1024x576

Маджид Иакимович 02 Апр, 22:45 #176 #2631504

>>2631494
>Удиви меня неевропейских САУ.
Я - не он, но... Удивил?

Ответы26315082631515

Heaven 02 Апр, 22:46 #177 #2631506

>>2631499
Совковые Мста-С вообще говно редкостное и редкое, самый торт пошел с 93 года.

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:47 #178 #2631508

>>2631504
Нет. Немецкий движок и пушка. Если порыться, что там неевропейского останется? Наверно корпус и катки. Очередной ШЫДЕВОР азиатской технологии.

Ответы263150926315162631517

Нифонт Денисович 02 Апр, 22:49 #179 #2631509

>>2631508
Да, это шедерв. Опять визжать будешь что все самим надо делать? Есть такая штука - выпуск по лицензии, маня.

Ответы2631521

Маджид Иакимович 02 Апр, 22:50 #180 #2631510

>>2631435
>Это ты должен пруфать.

— В настоящее время установка прошла государственные испытания. Ее поставка в войска начнется в следующем году, — рассказали «Известиям» в ЦНИИ «Буревестник». — Поставляться новейшая ТЗМ будет вместе с дивизионами САУ «МСТА-СВ», контракт по которым Минобороны и корпорация «Уралвагонзавод» подписали в сентябре.

Ответы263151426315202631521

Heaven 02 Апр, 22:50 #181 #2631511

>>2631496
>Сомневаюсь.
Этио потому что ты несешь хуйню и не понимаешь принципа работы ПАЛГСН, и почему ими можно уверенно стрелять по точечным целям вплоть до башни танка.
>Ведутся работы по Excalibur S кстати.
Что лишний подтверждает мои слова и мои вангования выше по треду: >>2631366.

Ответы2631522

Эдуард Ермилич 02 Апр, 22:51 #182 #2631513

>>2631470
специально для петухевенов - АРС стрелять пиздец сложнее обычного снаряда, нынешние конкуренты 30 ебашут не АРС.

30 минимум для нынешних реалий.

Пзцдает 30км офс? Дает. Попизди тут еще что нашей сау не надо 30, и коалиция обоссыт тебе ебало.

>Ооо. Всё понятно. Иди нахуй, долбоёб

хуе. можешь сам почитать сколько народу полегло начиная с афгана когда артиллерия внизапна сейчас вот нимогла помочь ибо ДАЛЕКО 10КМ НЕ ДОБИВАЮ ПАРНЯ ДЕРЖИТЕСЬ.

>При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг друга
ты же сам сышь себе на голову дебик. Мста для нормальной работы должна подъехать ближе чем тот же Пц2к.

Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.

Ответы2631543

Нифонт Денисович 02 Апр, 22:51 #183 #2631514

>>2631510
>вместе с дивизионами САУ «МСТА-СВ
Так-так. То есть старые мсты останутся без ТЗМ? А сколько этих новых заказано?

Ответы2631531

77 Кб, 750x610

Маджид Иакимович 02 Апр, 22:51 #184 #2631515

>>2631504
Ух ты, какая у нас Царевна-Несмеяна завелась! А на это что кажешь?

Ответы26315162631521

Маджид Иакимович 02 Апр, 22:51 #185 #2631516

>>2631515
>>2631508

Heaven 02 Апр, 22:52 #186 #2631517

>>2631508
>Нет. Немецкий движок и пушка.
Кек, ну тогда Al-Halid - украинский танк.
Ебать дебил.

300 Кб, 1233x907

177 Кб, 1230x730

Назар Игнатович 02 Апр, 22:52 #187 #2631519

>>2631481
>Обычный ОФС
Нако, говнеца наверни.

Ответы263152426315272631548

Эдуард Ермилич 02 Апр, 22:52 #188 #2631520

>>2631510
>САУ «МСТА-СВ»
>СВ
ну ты понел да? Мсте ТЗМ не критично сейчас уже. Вот в коалиции его изначально запилили да.

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:52 #189 #2631521

>>2631509
Нет, конечно, но факт остаётся фактом: страны НАТО производят целиком все современные САУ с нуля
>>2631510
>Ее поставка в войска начнется в следующем году
Оу, даже раньше на год. Или это новость 2017 года? Тогда я прав.

>>2631515
Потомки европейцев (голландцев и англичан) её соорудили, кстати.

Ответы2631531

Нифонт Денисович 02 Апр, 22:53 #190 #2631522

>>2631511
> и почему ими можно уверенно стрелять по точечным целям вплоть до башни танка
Че несет. Ты не знаешь КВО Краснополя?
> Что лишний подтверждает мои слова и мои вангования выше по треду
C вангованиями в магач проследуй. Не всегда, например, можно снять данные жпс, сигнал может быть задавлен помехами например. Тогда светишь лазором и все ок.

Ответы2631547

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:54 #191 #2631524

>>2631519
С газогенератором он ещё дальше будет. Кстати, южноафриканские гаубицы G5 ещё в 70-е били на 30 км ОФС.

Heaven 02 Апр, 22:57 #192 #2631527

>>2631519
>>2631500
Узнаю танталодебила. Несет какую-то хуйню, абсолютно не относящуюся к разговору.

Ответы2631530

Нифонт Денисович 02 Апр, 22:58 #193 #2631530

>>2631527
Относится вообще-то.

Ответы2631532

91 Кб, 1024x683

Маджид Иакимович 02 Апр, 22:59 #194 #2631531

>>2631514
>А сколько этих новых заказано?
В состав каждого артиллерийского дивизиона войдет по одной транспортно-заряжающей машине 2Ф66-1
>>2631521
Тащемта, французы и испанцы.Ладно,неудачный пример. Но вот полностью неевропейская САУ. Даже ствол никак не мог изготовится где-нибудь,кроме лучшей Кореи.

Ответы26315362631537

Унислав Вахидович 02 Апр, 22:59 #195 #2631532

>>2631530
нет

Ответы2631537

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:01 #196 #2631536

>>2631531
>тащемта, французы и испанцы.
нет
> Но вот полностью неевропейская САУ. Даже ствол никак не мог изготовится где-нибудь,кроме лучшей Кореи.
Ну ок. Только калибр неформатный.

Ответы2632076

Нифонт Денисович 02 Апр, 23:01 #197 #2631537

>>2631532
Да.
>>2631531
Я имел в виду сколько дивизионов или штук новых сау.

Ответы26315382631574

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:02 #198 #2631538

>>2631537
>Да.
В каком месте?

Ответы2631539

Нифонт Денисович 02 Апр, 23:02 #199 #2631539

>>2631538
Это про артиллерию. Ну первая вебм пожалуй нерелейтед.

Ответы2631540

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:03 #200 #2631540

>>2631539
>Это про артиллерию.
А мы обсуждали стандарты стрельбы. Причём тут это говно на пикчах?

Heaven 02 Апр, 23:05 #201 #2631543

>>2631513
>нынешние конкуренты 30 ебашут не АРС.
Нынгешние конкуренты на 20 лет моложе и в разы малочисленней (чем тысячи М109 и прочего), они будут конкурировать с 2С35.
>опизди тут еще что нашей сау не надо 30
Ебало завали. Во-первых, доставь читату, где я такое заявлял. Во-вторых, 2С19 способна бить на 30 км так что иди нахуй.
> коалиция обоссыт тебе ебало.
Себе ебало обоссы, ебанат пробитый.
>хуе. можешь сам почитать сколько народу полегло начиная с афгана когда артиллерия внизапна сейчас вот нимогла помочь ибо ДАЛЕКО 10КМ НЕ ДОБИВАЮ ПАРНЯ ДЕРЖИТЕСЬ.
Ну охуть. Гаубицы прикованы к земле и проехать 10 км не могли, какая досада, прям фильм Бондарчука. Или лучше ввести прапора который спиздил соляру, а расстреляли Томашова, потому что не обеспечил 40 км дальности стрельбы ОФСом, кек. Ебанушка, блядь.
>Мста для нормальной работы должна подъехать ближе чем тот же Пц2к.
Ну охуеть теперь. А Пц2к должна подъехать к 9К58.
>Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.
Сейчас ты, пробитый петух доставишь читату, где я такое заявлял. Если ты этого не зделаешь то по всем человеческим понятиям ты являешься пиздоболом.

Ответы263154426315462631562

Нифонт Денисович 02 Апр, 23:07 #202 #2631544

>>2631543
>проехать 10 км не могли
Так и представил мечущиеся вдоль линии фронта дивизионы 2С19 и проиграл.

Ответы2631550

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:07 #203 #2631546

>>2631543
>Во-вторых, 2С19 способна бить на 30 км так что иди нахуй.
А ОФС не способна.

Ответы2631549

Heaven 02 Апр, 23:07 #204 #2631547

>>2631522
>Ты не знаешь КВО Краснополя?
Не знаю. А ты знаешь?
>C вангованиями в магач проследуй.
>Разрабатывают GPS + SAL ГСН для Эскалибура в точности с моим описанием
>куареку иди нахуй
Ты ебан?
>можно снять данные жпс, сигнал может быть задавлен помехами например. Тогда светишь лазором и все ок.
Ты ебан.

Ответы2631592

Heaven 02 Апр, 23:08 #205 #2631548

>>2631519
И нахуй ты это запостил, полуёбок?

Ответы2631567

Heaven 02 Апр, 23:09 #206 #2631549

>>2631546
>А ОФС не способна.
Этот сломался, поменяйте по гарантии. Или он китайский?

Ответы2631551

Heaven 02 Апр, 23:10 #207 #2631550

>>2631544
Кек, ебанат только что осознал суть установки орудия на гусеничное шасси и проиграл (генетический отбор).

Ответы2631555

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:10 #208 #2631551

>>2631549
>Этот сломался, поменяйте по гарантии. Или он китайский?
Запруфай, где указана дальность на 30 км у 2С19 обычным ОФС.

Ответы2631554

Heaven 02 Апр, 23:12 #209 #2631554

>>2631551
>обычным
А есть необычные ОФС, долбоёб? С эффектом мягкого массажа?

Ответы26315562631559

Нифонт Денисович 02 Апр, 23:13 #210 #2631555

>>2631550
Сука, почему ты считаешь что иметь дальность стрельбы 50 км хуже чем 30? Ты же портянка классическая

Ответы2631560

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:13 #211 #2631556

>>2631554
>А есть необычные ОФС, долбоёб? С эффектом мягкого массажа?
Где пруфы 30 км ОФС?

Ответы2631566

Нифонт Денисович 02 Апр, 23:14 #212 #2631559

>>2631554
Есть активно реактивные. Есть с донным газогенератором. Есть управляемые.

Heaven 02 Апр, 23:14 #213 #2631560

>>2631555
Пиздец кретин.

Ответы2631561

Heaven 02 Апр, 23:15 #214 #2631561

>>2631560
Так ты ему продолжаешь отвечать.

Эдуард Ермилич 02 Апр, 23:16 #215 #2631562

>>2631543
что мы видим - КОКОКОКО Цитату мне -

>Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.
>Потому что ты так кукарекнул?

>Во-вторых, 2С19 способна бить на 30 км
АРС, которых
а - меньше
б - сложнее стрелять

когда АРС кончатся в укладке что делать будет ебанько?

>Ну охуеть теперь

именно так. И пока не будет коалиции - мсты будут подъезжать ближе чем сау противника.

> где я такое заявлял.

ты полтреда тут верещищь что мста-с ОФС в 30 км не может и это хорошо.

Ответы2631570

40 Кб, 755x188

sage Викула Ипатович 02 Апр, 23:17 #216 #2631566

>>2631556

Ответы2631571

617 Кб, 1237x828

164 Кб, 1237x828

803 Кб, 1238x829

Созонтий Савватеевич 02 Апр, 23:17 #217 #2631567

>>2631548
У ресурсной федерации есть такие снаряды? Вольфрам в ОФ снарядах используется?
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы2631572

Heaven 02 Апр, 23:19 #218 #2631570

>>2631562
>Попизди тут еще что нашей сау не надо 30
Доставь читату, где я такое заявлял, пиздобол.
>Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.
Доставь читату, где я такое заявлял, пиздобол.

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:19 #219 #2631571

>>2631566
Это с газогенератором. Обычные ОФС 24,7 км.

Ответы2631575

Heaven 02 Апр, 23:19 #220 #2631572

>>2631567
Уёбывай отсюда со своим говнокосплеем говноеда.

Ответы2631593

85 Кб, 900x599

69 Кб, 500x373

431 Кб, 1247x813

Маджид Иакимович 02 Апр, 23:20 #221 #2631574

>>2631537
>Я имел в виду сколько дивизионов или штук новых сау.
На фото-экспортный "Коксан", что уже понятно по БРЭМ на базе "генерала" - США с Кореей не воевало с 1952-го года. Пока ещё. Ты думаешь, они Ираку одну САУ поставили? Ну ладно, Фома, вот тебе ещё "Коксанов".С парада, даже модернизированных.

Heaven 02 Апр, 23:21 #222 #2631575

>>2631571
>Это с газогенератором.
Ну охуеть теперь, те кому он прилетит, будут жаловаться, что это ничесна и смешно размахивать культями руками, кек.
Какой ты потешный уёбок.

Ответы2631576

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:21 #223 #2631576

>>2631575
>Ну охуеть теперь, те кому он прилетит, будут жаловаться, что это ничесна и смешно размахивать культями руками, кек.
Конечно. Потому что западная гаубица отправит снаряд с ГГ не на 30, а на 40 км, долбоёб.

Ответы2631580

Heaven 02 Апр, 23:23 #224 #2631580

>>2631576
>Конечно. Потому что западная гаубица отправит снаряд с ГГ не на 30, а на 40 км
Какая гаубица, какой снаряд? Конкретно.

Ответы26315842631587

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:25 #225 #2631584

>>2631580
>Какая гаубица, какой снаряд? Конкретно.
Сезар, G5, ERFB, VLAP.

Ответы2631597

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:28 #226 #2631587

>>2631580
http://www.yugoimport.com/en/proizvodi/155-mm-he-erfb-rabb-very-long-range-artillery-projectile-vlap-rocket-assistancebase-bleed

Нифонт Денисович 02 Апр, 23:30 #227 #2631592

>>2631547
>Не знаю. А ты знаешь?
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2

Ответы2631599

198 Кб, 1103x768

Созонтий Савватеевич 02 Апр, 23:31 #228 #2631593

>>2631572
Ну и самое главное - у эрфии нет вот таких снарядов:

https://www.youtube.com/watch?v=YEI9AOhScMY

https://www.youtube.com/watch?v=ew5YbRadAZA

https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk

Ответы2631607

Heaven 02 Апр, 23:34 #229 #2631597

>>2631584
Т.е. по факту (вместе с PZh-2000) имеется количество гаубиц с дальностью больше, чем у Мсты, меньше чем количество боевых машин 9К57 (даже не беря в расчёт 9К58). Раз уж тут пошёл контрбатарейный манямир с артдуэлями. С другой стороны имеем тысячи М109 и прочего сопоставимого говна.
И из-за этого такой визг, лол?

Ответы2631604

Heaven 02 Апр, 23:36 #230 #2631599

>>2631592
Ты так троллишь или ты настолько долбоёб что не различаешь понятия вероятности попания и кругового вероятного отклонения?

Ответы2631600

Нифонт Денисович 02 Апр, 23:37 #231 #2631600

>>2631599
Вот только осталось выяснить это вероятность попадания куда? КВО почему-то скрывают.

Ответы2631609

Унислав Вахидович 02 Апр, 23:41 #232 #2631604

>>2631597
Так и у РФ основу парка составляют динозавры 2С3 которые, к слову, ещё менее дальнобойны 2С19. Примерно 2000 единиц. И чо?

Ответы26316082631615

Heaven 02 Апр, 23:43 #233 #2631607

>>2631593
И в чем же это главное, полуебок? Придется нам западные пиромангалы вскрывать СПБЭ с РСЗО, а не арты? Трагедия!

Heaven 02 Апр, 23:43 #234 #2631608

>>2631604
Хуй в очо
Так к чему тогда вообще такой визгливый тред? То, что к9 и пз2000 как более современные машины лучше чем мста это и так было известно

Heaven 02 Апр, 23:43 #235 #2631609

>>2631600
Потому что если ПАЛГСН захватила цель говорить о КВО бессмысленно, потому что она бъёт точно в копейку
А теперь сравни вероятность попадания в цель размером с танк с вероятностью 0.8 у Краснополя.
И попадания в круг радиусом 20 метров с вероятностью 0,5 у Excalibur.

Ответы2631614

Нифонт Денисович 02 Апр, 23:46 #236 #2631614

>>2631609
На минуту примем что это так. Но не всегда можно подсветить цель.

Ответы2631619

Heaven 02 Апр, 23:48 #237 #2631615

>>2631604
>римерно 2000 единиц. И чо?
И то, что кукарекать про дальности и влажно фантазировать об артдуэлях 1 на 1 - удел аутирующих долбоёбов, коим ты являешься.
Американцы вообще вон положили хуй на артиллерию и дёргают за верёвку.
А до насыщения европейских армий новыми САУ с 52-калиберными орудиями и дальнобойными снарядами ВС РФ уже успеют насытить 2С35 и к хуям спишут всё остальное кроме 2С19М2.

Ответы26316172631627

Heaven 02 Апр, 23:51 #238 #2631617

>>2631615
>Все остальное кроме 2с19
Еще няшные пионы и тюльпаны в небольшых количествах остаться должны

Ответы2631623

Heaven 02 Апр, 23:54 #239 #2631619

>>2631614
>На минуту примем что это так.
Да хоть на секундочку, мне похуй на твой манямир. Именно по
>Но не всегда можно подсветить цель.
Это уже второй вопрос. Именно поэтому в будущем всё большее распространение будут получать комбинированные головы ИНС+СН + ПАЛГСН, вместо чистого ИНС+СН, а ПАЛГСН получит второй расцвет, о чём я выше уже писал.
ПАЛГСН самый точный тип ВТО и способен в работу по подвижным целям и перенацеливание в процессе полёта снаряда, минус обязательной подсветки (как будто GPS координаты из манямирка берутся) будет решаться комбинированием.

Ответы2631624

Heaven 02 Апр, 23:59 #240 #2631623

>>2631617
Так-то и Геноциды тоже достают.
Но насышение 2С35 в количестах нескольких сотен произойдёт не раньше 2025-2030 года.
К тому времени Всё из складов вытаскается или окончательно морально устареет и будет ждать своего часа в какой-нибудь очередной ближневосточной заварухе в БХВТ.

Ответы2631627

Нифонт Денисович 03 Апр, 00:02 #241 #2631624

>>2631619
Только такие снаряды на западе уже есть

Унислав Вахидович 03 Апр, 00:08 #242 #2631627

>>2631615
>И то, что кукарекать про дальности и влажно фантазировать об артдуэлях 1 на 1 - удел аутирующих долбоёбов, коим ты являешься.
А чем занимаются артиллеристы в Донбассе? Почитали бы они тебя хуесоса.

>Американцы вообще вон положили хуй на артиллерию и дёргают за верёвку.
Потому что ситуации вроде Donbass War американцам не светят.

>>2631623
>Так-то и Геноциды тоже достают.
А их почти и нет уже. Все 00-е и 10-е заменяли на 2А65 и 2С19.

Ответы26317942631866

Викула Ипатович 03 Апр, 05:28 #243 #2631794

>>2631627
>А их почти и нет уже.
Я точно помню инфу от МО годичной или двухгодичной давности, что кого-то вооружили свежерасконсервированнми Гиацинтами. В ЮВО что ли, не помню.

Ответы26318602631861

Унислав Вахидович 03 Апр, 08:12 #244 #2631860

>>2631794
Береговиков в Крыму? Я если чо про СВ исключительно говорил.

Ответы2631866

Унислав Вахидович 03 Апр, 08:15 #245 #2631861

>>2631794
Ну ок, значит я поспешил с выводами. Но факт в том, что, например, в 2 гв. А их заменяли.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11747078@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11979101@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11723515@egNews

Ответы2631866

223 Кб, 800x515

330 Кб, 1280x875

426 Кб, 1280x853

Аверий Гамильевич 03 Апр, 08:37 #246 #2631866

>>2631627
>>2631860
>>2631861

>Как сообщила 2 декабря 2015 года пресс-служба Восточного военного округа Вооруженных Сил России, "в составе [36-й] общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцированной в Республике Бурятия, сформировано артиллерийское соединение.
>На вооружение нового соединения поступили САУ «Гиацинт»,

http://bmpd.livejournal.com/1603691.html

>18 апреля, 2016
>Комплексная тренировка по управлению огнем и подразделениями 5-й общевойсковой армии

>Военнослужащие артилерийского подразделения пятой общевойсковой армии ВВО во время стрельбы и 152-мм армейской самоходной пушки 2С5 «Гиацинт-С» во время комплексной тренировки на Сергеевском полигоне в Приморском крае.
http://bmpd.livejournal.com/1854950.html

>27 апреля, 2016
>Тактические учения 5-й армии Восточного военного округа

http://bmpd.livejournal.com/1871046.html

>27 марта, 2017
>В Приморском крае прошли масштабные полевые занятия в артиллерийских подразделениях 5-й армии.
>САУ "Гиацинт". 2С5 «Гиацинт-С» (индекс ГАБТУ — объект 307) — советская 152-мм армейская самоходная пушка.

http://bmpd.livejournal.com/2512965.html

Ответы2631869

Унислав Вахидович 03 Апр, 08:55 #247 #2631869

>>2631866
Возможно избавление затронуло только западные армии.

Ответы26319372631949

Альберт Климович 03 Апр, 11:10 #248 #2631937

>>2631869
Их ввели не так давно же. После Донбасса достали с хранения.

В ЮВО тоже гиацинтами стреляют.
https://youtu.be/uc354sgljSM

Альберт Климович 03 Апр, 11:18 #249 #2631949

>>2631869
В ЮВО сформируют два артиллерийских дивизиона большой мощности

До конца текущего года в составе одного из артиллерийских соединений Южного военного округа будут сформированы 2 самоходно-артиллерийских дивизиона большой мощности.

Один дивизион планируется оснастить 240-мм самоходными минометами «Тюльпан», второй дивизион вооружить 203-мм самоходно-артиллерийскими установками 2С7М «Малка».
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12096795@egNews

Ответы2632070

Рафаэль Ерофеевич 03 Апр, 13:24 #250 #2632070

>>2631949
БК то поди протух уже со времен совка.

Ответы26320822632092

107 Кб, 533x800

135 Кб, 800x600

89 Кб, 872x482

Лев Федосеевич 03 Апр, 13:36 #251 #2632076

>>2631536
>нет
Не нет,а да.

"В прессе сообщалось о создании в Ираке 152-мм самоходной гаубицы на колесном шасси 6х6 «Маджнун» и 210-мм «Аль-Фао» с аналогичной ходовой частью. Разработка этих самоходных установок началась в 1987 г., в работах принимали участие фирмы из Испании и Франции; обе машины публично демонстрировались на II Международной выставке военной техники, проходившей в Багдаде 28 апреля 2 мая 1989 г. Приняты ли САУ на вооружение неизвестно. Боевая масса САУ «Маджнун» 43 т, дальность стрельбы активно-реактивными снарядами 38 800 м; боевая .масса САУ «Аль-Фао» 48 т, дальность стрельбы активнореактивными снарядами 57 300 м"

"Иракская 152-мм самоходная гаубица "Майнун" Впервые показана на параде в Багдаде 1989 году. В ирано-иракской войне участия не принимала в последующих-вероятно ,тоже"

"Машин было всего две, опытные, даже скорее демонстрационные образцы - о них вообще мало что известно. Прибыли обе машины на оружейную выставку Багдад-89 на борту Ан-124 из Испании, где фирма "Трибиланд" создала для них шасси. Ствол у "Меджнун" был копией ствола от новейшей буксируемой 155 мм гаубицы компании СИТЕКСА (которую консультировал Булл).Ствол 210 мм для "Аль-Фао" был создан во Франции. Вот всё что известно"

>Только калибр неформатный.
Весьма форматный. Во всяком случае, известный и использовавшийся. Каноне ахтценн не даст соврать.
>Только калибр неформатный.
А другого и не могло быть. Они же делали сверхдальнобойную пушку особой мощности. 155-мм не могло быть, уж такие давления им никак не под силу да и немного останется фугасности в снаряде сверхдальнобойной пушки такого калибра. Значит,ствол нужен побольше. Ну а сравнимые с 2А44 стволы им тоже не потянуть- просто в силу размеров. Золотая середина - семидюймовка.
Не удивлюсь если станет известно, что и в руки им попали материалы по С-23 или даже сама пушка. Уж очень характерен дульный тормоз
А вот на западе её сравнивают именно с Каноне Ахтценн, приводя в качестве аргумента тоже дульный тормоз, лол. От редкой модификации для гешутцваген тигер

107 Кб, 533x800

135 Кб, 800x600

89 Кб, 872x482

Лев Федосеевич 03 Апр, 13:36 #251 #2632076

>>2631536
>нет
Не нет,а да.

"В прессе сообщалось о создании в Ираке 152-мм самоходной гаубицы на колесном шасси 6х6 «Маджнун» и 210-мм «Аль-Фао» с аналогичной ходовой частью. Разработка этих самоходных установок началась в 1987 г., в работах принимали участие фирмы из Испании и Франции; обе машины публично демонстрировались на II Международной выставке военной техники, проходившей в Багдаде 28 апреля 2 мая 1989 г. Приняты ли САУ на вооружение неизвестно. Боевая масса САУ «Маджнун» 43 т, дальность стрельбы активно-реактивными снарядами 38 800 м; боевая .масса САУ «Аль-Фао» 48 т, дальность стрельбы активнореактивными снарядами 57 300 м"

"Иракская 152-мм самоходная гаубица "Майнун" Впервые показана на параде в Багдаде 1989 году. В ирано-иракской войне участия не принимала в последующих-вероятно ,тоже"

"Машин было всего две, опытные, даже скорее демонстрационные образцы - о них вообще мало что известно. Прибыли обе машины на оружейную выставку Багдад-89 на борту Ан-124 из Испании, где фирма "Трибиланд" создала для них шасси. Ствол у "Меджнун" был копией ствола от новейшей буксируемой 155 мм гаубицы компании СИТЕКСА (которую консультировал Булл).Ствол 210 мм для "Аль-Фао" был создан во Франции. Вот всё что известно"

>Только калибр неформатный.
Весьма форматный. Во всяком случае, известный и использовавшийся. Каноне ахтценн не даст соврать.
>Только калибр неформатный.
А другого и не могло быть. Они же делали сверхдальнобойную пушку особой мощности. 155-мм не могло быть, уж такие давления им никак не под силу да и немного останется фугасности в снаряде сверхдальнобойной пушки такого калибра. Значит,ствол нужен побольше. Ну а сравнимые с 2А44 стволы им тоже не потянуть- просто в силу размеров. Золотая середина - семидюймовка.
Не удивлюсь если станет известно, что и в руки им попали материалы по С-23 или даже сама пушка. Уж очень характерен дульный тормоз
А вот на западе её сравнивают именно с Каноне Ахтценн, приводя в качестве аргумента тоже дульный тормоз, лол. От редкой модификации для гешутцваген тигер

Показать весь текст

Устин Ионич 03 Апр, 13:45 #252 #2632082

>>2632070
Что там протухло? А если и протух снаряды сделать не так сложно.

Ответы2632085

Унислав Вахидович 03 Апр, 13:52 #253 #2632085

>>2632082
А переснаряжать снаряды можно?

Лев Федосеевич 03 Апр, 13:59 #254 #2632092

>>2632070
Снаряды,согласно руководству РАВ, хранятся сорок лет.
И вообще, тебе товарищи Щукин и Кутузов всё сказали уже:

По практическим данным температура затвердевания анализируемого тротила разных сроков хранения (1971, 1972, 1976, 1988, 1989 и 1990 гг.) в среднем составила 80,2.С, причем не было ни одного отклонения от требований ГОСТ 4117-67 (Тзат должна быть не ниже 80,0.С для тротила 1-го сорта). На основании данного анализа можно сделать вывод о физической стойкости тротила после длительного хранения (более 25 лет)"

Минай Проклович 03 Апр, 14:16 #255 #2632101

>>2631481

У тебя на пикче снаряд для морских пятидюймовок, а не для М777.

Ответы2632106

Heaven 03 Апр, 14:26 #256 #2632106

>>2632101
Я надеялся потроллить отменой LRLAPa, но это оказалось слишком тонко для всей этой визжащей кодлы.

Ответы2632287

Heaven 03 Апр, 14:37 #257 #2632118

>Французская компания TDA («дочка» корпорации Thales) представила первые прототипы боеприпасов нового поколения.

>Разработку новых снарядов с лазерным наведением компании TDA заказало подразделение французской армии, отвечающее за закупки вооружений (DGA). Планируется создать корректируемые 155-мм снаряды, управляемые ракеты (на базе уже существующих неуправляемых), а также минометные мины калибра 120 мм.

>Согласно техническим требованиям, новые снаряды будут оснащаться головкой с лазерным наведением и должны поражать цели с отклонением от точки прицеливания не более 1 м. До середины следующего десятилетия компания TDA должна представить заказчику готовые решения, после чего военное ведомство будет принимать решение о начале их закупок. Первым был представлен снаряд к 120-мм миномету, способный поражать цели с высокой точностью на расстоянии до 15 км. Помимо системы лазерного наведения, представленная мина оснащена «пробойником», позволяющим ей проникать через стены и перекрытия построек, поражая противника, находящегося в укрытии.
Мои вангования начинают сбываться через день

Марлен Робертович 03 Апр, 14:46 #258 #2632128

>>2632121
> 15 год
Не с этого все началось.
Там раньше другая новость была, актуальная.
Не зря говорят: пиздит как русский.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Авенир Навальный 03 Апр, 15:14 #259 #2632139

Пришла пора напомнить, как всё началось
Началось всё здесь - на укровпк: https://2ch.hk/wm/res/2609246.html#2628736 (М)
Затем хохол в "обиду" вбросил пасту за 15 год в новостном: https://2ch.hk/wm/res/2619529.html#2630823 (М)
И закончилось всё уже этим тредом

Таки дела

Ответы2632152

Мэир Латифович 03 Апр, 15:24 #260 #2632152

>>2632139
Зачем ты пиздишь? Вот та новость:
https://2ch.hk/wm/res/2619529.html#2630823 (М)

Правительство Индии одобрило приобретение 155-мм самоходных гаубиц K-9 «Тандер
https://vpk.name/news/178427_pravitelstvo_indii_odobrilo_priobretenie_155mm_samohodnyih_gaubic_k9_tander.html

10961 Кб, Webm

Митрофан Ростиславович 03 Апр, 16:49 #261 #2632266

>Дискасс.
Американское говно не может воевать вместе с танками, Американская армия - дерьмо, ноу дискасс.

Ответы2632286

Исаакий Карамович 03 Апр, 17:01 #262 #2632286

>>2632266
—> /b/

Ответы2632660

Исаакий Карамович 03 Апр, 17:02 #263 #2632287

>>2632106
>несёт хуйню
>думает, что тонко троллит
дегенерат.

Ответы2632337

Heaven 03 Апр, 17:44 #264 #2632337

>>2632287
>несёт хуйню
Обоснуй. Цитату и аргументы.

Ответы2632663

153 Кб, 324x1924

162 Кб, 338x1728

Митрофан Ростиславович 04 Апр, 07:15 #265 #2632660

>>2632286
>не верю святые
>невозможность наступать вместсе с танками это всё часть великой стратегии, а не ошибка дегенеративных даунов, въебавших СУПИР турбину, но только на танк
>гад блес ю эс эй

Ответы26326622632664

Жирослав Сысоевич 04 Апр, 07:35 #266 #2632662

>>2632660
>невозможность наступать вместе с танками
Откуда ты взял эту хуйню?

Ответы2633963

Созон Сулейманович 04 Апр, 07:56 #267 #2632663

>>2632337
Зачем обосновывать явный пиздёж? Экскалибур не ракета.

Ответы2632705

Созон Сулейманович 04 Апр, 08:00 #268 #2632664

>>2632660
Но ведь в Иракской войне 2003 они наступали как-то. А там была классика: две индустриальные армии с клиньями, окружениями и глубокими прорывами.

Ответы2633963

Созон Сулейманович 04 Апр, 08:02 #269 #2632666

>>2631199
>Ну у соседей модные йобы, а латыши как всегда.
Глянул вики — латышская армия реально бомжацкая. И гаубица не относительно современный Лолодин, а древний M109A5Ö (из Австрии, как я понял поставка). https://en.wikipedia.org/wiki/Latvian_Land_Forces

Heaven 04 Апр, 09:16 #270 #2632705

>>2632663
>Экскалибур не ракета.
Да-да, пороха у него в жопе нет, и прямой зависимости между объёмом газогенератора снаряда и дальностью нет.
Изначальный вопрос стоял так, что дальность полёта активно-реактивных снарядов зависит от того сколько массы и объёма расходуется под газогенератор. В терминальных фазах плавно пеертекая в такие мутанты как LRLAP. Чем ракетный "двигатель" LRLAP отличается от "газогенератора" Excalibur кроме развиваемой тяги?

Ответы2633296

1045 Кб, 2560x1920

Маджид Иакимович 04 Апр, 19:16 #271 #2633296

>>2632705
>Да-да, пороха у него в жопе нет, и прямой зависимости между объёмом газогенератора снаряда и дальностью нет.
Потому что, товарищ Райский, газогенератор работает по-другому. Дело не реактивной тяге,хотя,конечно,и без неё не обходится при вылете пороховых газов с некоторой скоростью, а в заполнении разрежения,возникающего позади снаряда. таким образом, убирается лишнее авродинамическое сопротивление.
>LRLAP.
А вот ЛРЛАП- это полноценная ракета, больше родства с нашими "Инварами", которым пороховые газы заряда дают только лёгкого пинка под зад, чем с нормальными активно-реактивными снарядами(Которые имеют тоже нормальный ракетный двигатель, но и выстреливаются нормальным пороховым зарядом) имеющий.
И это \вм,ей-богу.

Ответы2633321

Бранибор Златомирович 04 Апр, 19:32 #272 #2633321

>>2633296
оооо Линкорыч в треде. я спокоен.

Ярослав Аникиевич 04 Апр, 19:38 #273 #2633331

>>2631211
А разве не пизже?

Ответы2633371

Аверий Гамильевич 04 Апр, 20:06 #274 #2633371

>>2633331
Коала пизже всех, даже неба, даже Аллаха. Только Крусейдер, NLOS-C и Донар могут с ней сравниться.

Ефимий Альбертович 04 Апр, 20:31 #275 #2633399

The Top 10 Best Self-Propelled Howitzer in the World:

https://www.youtube.com/watch?v=neaUO8j8dNI

Узиэль Феофилактович 04 Апр, 20:52 #276 #2633412

>>2631443
Китайцы?

Ответы2633756

27981 Кб, Webm

Батур Заидович 05 Апр, 08:59 #277 #2633752

Что мешает подавить контрбатарейкой артиллерию ВСУ? Она ведь в основном буксируемая, быстро не отъедет. У ВС РФ ведь есть все необходимые радары и специалисты. Ввести пару артбригад на 2С5 и 9К57 и просто расстреливать как в тире.

Ответы2633753

Ридван Радиевич 05 Апр, 09:03 #278 #2633753

>>2633752
>Ввести
Нельзя.

Heaven 05 Апр, 09:08 #279 #2633756

>>2633412
Да, САУ Huаnglоng, желтый дракон. Только недавно рассекретили

Альберт Тофикович 05 Апр, 09:19 #280 #2633757

https://www.youtube.com/watch?v=Sh_MBF5ot2g

нет никаких веревочек

Альберт Тофикович 05 Апр, 09:21 #281 #2633758

https://youtu.be/eSUpxj1l9uY?t=69

Терентий Софониевич 05 Апр, 11:09 #282 #2633821

>>2631142
С - Суверенитет

Проведут одним февральским днём молниеносную операцию по захвату какой-нибудь лучшекорейской залупы, а тут ссанкции.

Ответы2633965

Моше Шаломович 05 Апр, 13:55 #283 #2633963

>>2632662
Из отличия на 40% по удельной мощности.
>>2632664
>как-то
со скоростью самой медленной машины

Магомед Иларионович 05 Апр, 13:56 #284 #2633965

>>2633821
Не проведут.

71 Кб, 738x694

Магомед Иларионович 05 Апр, 13:58 #285 #2633966

Сколько стоит Мста-С? К9 довольно дешёвая, кстати, всего 6,45 млн $. http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0331/093840300/detail.shtml

Ответы2633972

Порфирий Ибрахимович 05 Апр, 14:03 #286 #2633972

>>2633966
Раза в два меньше.

Ответы2633978

Магомед Иларионович 05 Апр, 14:07 #287 #2633978

>>2633972
Как Т-90? Быть не может.

Ответы2633981

Порфирий Ибрахимович 05 Апр, 14:09 #288 #2633981

>>2633978
Стоимость модернизированной САУ 2С19М1 составляет около 3 млн долларов.

Ответы2634338

Викула Ипатович 05 Апр, 20:36 #289 #2634338

>>2633981
Хватит тащить хуйню из википедии.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion