М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

126 Кб, 900x600

54 Кб, 640x363

Привет военач, кто сможет опознать тип контейнера? Это фотка с базы которую Томагавками побомбили, опубликованная РИА. # OP 08 Апр, 00:01 #2639836 В конец треда | Веб

Привет военач, кто сможет опознать тип контейнера?

Это фотка с базы которую Томагавками побомбили, опубликованная РИА.

Ответы2639903264015726401722640469

Heaven 08 Апр, 00:20 #2 #2639903

>>2639836 (OP)
Читай сириятред, залётыш.

Ответы2639924

Давыд Судимирович 08 Апр, 00:24 #3 #2639924

>>2639903
Сирия-тред сейчас помойка.
Я например за то чтобы этот конкретный технический вопрос рассмотреть подробно тут. Без всех остальных кукареканий.

107 Кб, 522x468

Акинфий Шарифович 08 Апр, 00:27 #4 #2639930

Ты тупой или ленивый?

Ответы263993626399422640460

# OP 08 Апр, 00:29 #5 #2639936

>>2639930
И то и то. Дай чтобы читать можно было или ссылку?

Ответы2639948

Давыд Судимирович 08 Апр, 00:34 #6 #2639942

>>2639930
Блядь, распиши один раз тут.
В сирия-треде еще миллиард раз будут прибегать с этим говном, будем давать ссылку на этот тред.

Heaven 08 Апр, 00:36 #7 #2639948

>>2639936
Это БКФ(блок контейнерный фронтовой), в него чего только не пихают. Это могут быть различные кассеты, мины и другая мелкая дребедень, могут и химку.

Ответы2639956

Агап Аверьянович 08 Апр, 00:37 #8 #2639951

На арсенале "Марадыковский" хранится 160 кассетных авиационных бомб типа РБК-500, в которых находится 3,792 тонны V-газа. А также 1740 кассетных авиабомб типа БКФ-П, в которых находится 10,022 тонны зомана. В кассете типа БКФ-П с зоманом находится 12 маленьких бомб.
https://www.google.by/amp/www.svoboda.org/amp/25197136.html

Ответы26399572639962

# OP 08 Апр, 00:40 #9 #2639956

>>2639948
Да нихуя не похоже ведь.

Ответы26399662639969

Heaven 08 Апр, 00:40 #10 #2639957

>>2639951
Только это не гарантирует что в шайрате был зоман/зарин
Химку никто не будет держать кучей у ВПП или рулежке а фотография оп-пика будет последней для фотографа

Ответы2645722

Давыд Судимирович 08 Апр, 00:41 #11 #2639962

>>2639951
И нахуй это тут?

Heaven 08 Апр, 00:43 #12 #2639966

>>2639956
Как не похоже?

139 Кб, 530x622

Давыд Судимирович 08 Апр, 00:44 #13 #2639969

>>2639956
Да с хуя бы?

Ответы263997726400392640460

# OP 08 Апр, 00:48 #14 #2639977

>>2639969
Ты издеваешься? Посмотри на предмет на переднем плане на второй картинке.

Ответы2639984

Heaven 08 Апр, 00:51 #15 #2639984

>>2639977
Ну так это относительно новый, но устройство тоже а БКФов всяких дохуя плюс рядом как раз валяются колпаки-обтекатели от авиационных контейнеров

# OP 08 Апр, 01:10 #16 #2640030

Всё, понял, спасибо. Эту хуйню просто разбирать надо, бочки связаны парами чисто для транспортировки. Ни разу не "binary" цистерны, лол.

http://www.refworld.org.ru/docid/5799fc964.html

Ответы2640039

107 Кб, 647x359

Давыд Судимирович 08 Апр, 01:11 #17 #2640039

>>2639969
Да, по КМГУ с гулькин хуй.
>>2640030
>Эту хуйню просто разбирать надо, бочки связаны парами чисто для транспортировки.
Ну ты, блядь, Шерлок.

Ответы26400442640460

Давыд Судимирович 08 Апр, 01:13 #18 #2640044

>>2640039
>Да, по КМГУ с гулькин хуй.
Да, по КМГУ с гулькин хуй инфы.

Лавр Мухтарович 08 Апр, 02:16 #19 #2640157

>>2639836 (OP)
Комплект герметичной упаковки ФКЕД 34.014.00.000 – предназначен для доставки герметичных артиллерийских боеприпасов с холостыми пробками, а боеприпасов 9Н57 и 9Н58 с переходными втулками, с места хранения на объект по уничтожению химического оружия и предотвращения заражения окружающей среды и поражения обслуживающего персонала в случае разгерметизации боеприпасов в периоды доставки и хранения (в течение не более 30 суток).

Исмаил Мартимьянович 08 Апр, 02:24 #20 #2640172

>>2639836 (OP)
На фото с авиабазы - БКФ (блоки контейнерные для фронтовой авиации), т.е. кассетные авиабомбы, они могут снаряжаться разными суббоеприпасами.
На фото же с предприятия по утилизации - БКФ-П Р-55 (с зоманом), есть фотографии, где код видно четко.
По внешнему виду, если не видно маркировки, вы не определите химический это боеприпас, или обычный, т.к. выглядят они одинаково.

Ответы2640460

Данил Святополкович 08 Апр, 10:29 #21 #2640460

>>2640172

Есть фото кассетного БКФ круглого сечения?

>>2640039 и >>2639969 в сечении овальные, на >>2639930 - не понятно, потому что они в профиль.

Ответы2640480

Йыгыт Навидович 08 Апр, 10:32 #22 #2640469

>>2639836 (OP)
Если коротко - это просто "чемодан с ручками" стандартизированной формы 0 котором может быть все что угодно. На фото - свалка, скорее всего, с давно пустыми.

Шамиль Якубович 08 Апр, 10:34 #23 #2640480

>>2640460
В Сирия треде уже два раза постили

Ответы2640493

77 Кб, 1208x582

659 Кб, 2112x2816

Данил Святополкович 08 Апр, 10:40 #24 #2640493

>>2640480

Ты про это?
На второй БКФ вообще используется просто как ящик, куда собирается мусор.

Я перестаю понимать, как именно используется эта бочка. Она кладётся целиком в КМГУ? Или из неё извлекается кассета и перекладывается в КМГУ?

105 Кб, 960x509

116 Кб, 960x522

Леонард Родионович 08 Апр, 10:56 #25 #2640540

Коль пошла такая пьянка чьи это останки?

Ответы26405562640565264056626405742641007264101426441032644786

100 Кб, 800x533

Кирсан Сулейманович 08 Апр, 11:01 #26 #2640556

>>2640540

Heaven 08 Апр, 11:03 #27 #2640565

>>2640540
панцирь же

Ответы26405702640579

Озбек Парфениевич 08 Апр, 11:03 #28 #2640566

>>2640540
Iveco

Heaven 08 Апр, 11:04 #29 #2640570

>>2640565
С-400, скорее всего.

Ответы2640579

Йыгыт Навидович 08 Апр, 11:05 #30 #2640574

>>2640540
Любой 4-х осный кран/погрузчик с гидравлическими опорами - наличие такого на авиабазе - ожидаемо (и нет на шасси Панциря - непохоже).

Ответы2640585

140 Кб, 800x530

794 Кб, 1200x800

Яков Терентиевич 08 Апр, 11:08 #31 #2640579

>>2640565
>>2640570
Насрал вам на ваши рыльца.

Ответы2640597

34 Кб, 520x392

sage Исидор Жириновский 08 Апр, 11:10 #32 #2640585

>>2640574
это панцирь же.

Ответы26405882641350

Яков Терентиевич 08 Апр, 11:11 #33 #2640588

>>2640585
У тебя сажа отклеилась, пиздоглазая тварь.

119 Кб, 700x393

Йыгыт Навидович 08 Апр, 11:13 #34 #2640597

>>2640579
Расслабся и выпей чаю. По крайней мере про
>С-400
- это был сарказм.

531 Кб, 1024x683

Ладислав Дионисиевич 08 Апр, 14:11 #35 #2641007

>>2640540
Я конечно тоже хочу унизить русню, но это не панцирь. У всех камазов круглый люк в крыше, а не прямоугольный.

Ответы2644437

Ладислав Дионисиевич 08 Апр, 14:14 #36 #2641014

>>2640540
Алсо, видно что у погорельца нет редукторов на передних осях, т.е машина 8Х4, а не 8Х8. Военач обр. 2017 блеать

Корнилий Аверьянович 08 Апр, 14:52 #37 #2641104

Вы аутисты?

У панциря опора после второй оси.

У погорельца между 1 и 2 колесом.

Развели, блять, цирк.

200 Кб, 1080x1080

Давыд Судимирович 08 Апр, 15:16 #38 #2641154

Тред можно закрывать.

Ответы264122126412492641346

Велес Нифонтович 08 Апр, 15:37 #39 #2641221

>>2641154
химка?

Ответы26412262641240

436 Кб, 946x593

Авенир Насимович 08 Апр, 15:39 #40 #2641226

>>2641221
Конечно.

164 Кб, 1080x1080

Авенир Насимович 08 Апр, 15:43 #41 #2641236

И сразу для кукарекающих про НОДПИСЬ БЕЛОЯ ХИМКА!!111

Давыд Судимирович 08 Апр, 15:44 #42 #2641240

>>2641221
Необучаемый.

85 Кб, 503x349

Климент Моисеевич 08 Апр, 15:47 #43 #2641249

>>2641154
ниииихуя. рано еще.

Ответы2641271

Авенир Насимович 08 Апр, 15:53 #44 #2641271

>>2641249
И?

Ответы2641306

113 Кб, 855x571

Климент Моисеевич 08 Апр, 16:05 #45 #2641306

>>2641271
Чо и? Белая маркеровка похода вот на эту. А репортеры фоткают крупным планом другие. Ждем фоток. Тему закрывать рано.

Ответы264132526414202642792

293 Кб, 1080x1080

Авенир Насимович 08 Апр, 16:12 #46 #2641325

>>2641306
Нахуй пройди лучше, макака пиздоглазая.

Ответы2641420

309 Кб, 1090x797

Герасим Альбертович 08 Апр, 16:24 #47 #2641346

>>2641154
Выгружаю самосвал зомана прямо в душу твоей мамке и всем остальным небратьям...
(Автор этого поста был предупрежден.)

Heaven 08 Апр, 16:28 #48 #2641350

>>2640585
>панцирь
>аутриггеры между другой парой колес
Уебывай, пиздоглаз.

217 Кб, 1602x425

199 Кб, 1200x496

28 Кб, 1200x368

Маврикий Аталлахович 08 Апр, 16:32 #49 #2641354

Был подорван 152мм самодельный артилерийский снаряд с отравляющий веществом.

Йыгыт Навидович 08 Апр, 17:29 #50 #2641420

>>2641306
>Белая маркеровка похода вот на эту
Блядь, вы заебали (или ты тролиш?) - там такая же надпись, только выполненная белой краской.
Увеличь правый обведенный фрагмент
>>2641325
"... -2.5РТ-ТГ- ..."

Агап Эмилиевич 08 Апр, 17:59 #51 #2641447

ржу нимагу. р-55 они узрели и о химке забазарили

Официально К-55 приняли на вооружение 21 января 1969 г. как Р-55 в составе системы вооружения самолета Су-9. Ракеты серийно выпускались с 1967 г. на заводе 455 под несекретным индексом "изделие 68". По маневренным возможностям Р-55 существенно превосходила К-13А. Однако к этому времени уже начиналась разработка более совершенных маневренных ракет с тепловыми ГСН - К-60 и К-13М, на которые и ориентировались создатели перспективных истребителей. Поэтому несколько запоздавшая Р-55 нашла ограниченное применение. Как и предусматривалось с начала отработки, пара Р-55 устанавливалась на Су-9 в дополнение к двум РС-2УС, к которым они были "классово ближе", чем К-13А. Видимо, исходя из экономической целесообразности увеличения объемов производства Р-55, ОКБ П.О. Сухого применило эту ракету и на Су-24 в качестве оружия самообороны. Кроме того, возможность использования Р-55 обеспечивалась и на последней крупносерийной модификации "двадцать первого" - МиГ-21бис, выпускавшемся в Горьком с 1972 по 1974 годы , а затем, по лицензии, в Индии.

Ответы264155426417662641927

3718 Кб, Webm

sage Аверий Корнилиевич 08 Апр, 18:02 #52 #2641451

Все привет))))

Ответы2641928

113 Кб, 855x571

Йыгыт Навидович 08 Апр, 19:08 #53 #2641554

>>2641447
Не путай, индекс "Р-55" в маркировке на БКФ (блок контейнерный фронтовой), никакого отношения к ракете воздух-воздух Р-55.

Ответы2641557

Йыгыт Навидович 08 Апр, 19:09 #54 #2641557

>>2641554
Фикс:
>никакого отношения к ракете воздух-воздух Р-55.
никакого отношения к ракете воздух-воздух Р-55 не имеет.

Барух Арсениевич 08 Апр, 20:33 #55 #2641766

>>2641447
Ахахаха, ахаха давай посмеемся вместе над твоей тупостью.

Ты еще про Т-34 шуткани.

Давыд Судимирович 08 Апр, 22:48 #56 #2641927

>>2641447
Господи, откуда же эти имбецилы лезут-то сюда.
Какая Р-55, уёбок?

Гариб Исидорович 08 Апр, 22:49 #57 #2641928

>>2641451
Снято на мосфильме на фоне хромакея, почему он не потрогал контейнер?

Ответы2657839

Агап Эмилиевич 08 Апр, 22:52 #58 #2641932

где писано ху из Р-55 и что оно химическое?
(к слову, не хуй ли чем с террористами воевать - они же нелюди, походу с пришельцами та же ботва будет)

Ответы26424692643807

Агап Эмилиевич 08 Апр, 22:57 #59 #2641937

Как это не имеет? Вот, маркировка на одном из фото АО-2,5РТ - это кассетная бомба. Какбэ имеет смысл и логику. Так шо отъебитесь, умники тырнета.

Хашим Славомирович 08 Апр, 23:18 #60 #2641958

Надо быть весьма ущербным, чтобы наивно полагать, якобы в росики живут еще тупее ущербного, которые маркируют запрещенное оружие (которое не должно быть даже секретным),

Ответы2642004

Хашим Славомирович 08 Апр, 23:22 #61 #2641963

еще и выбрасывают просто так, для ущербных видать

Агап Эмилиевич 08 Апр, 23:47 #62 #2641987

кстати умники еще те, что зоман/зарин пишут. если уж говорите про зоман, то причем тут зарин. Соответственно и маркировки у них GD и GB, притянем ИТ-44, но нигде нет Р-55. Чухня кароч.

8628 Кб, Webm

Лука Всемилович 09 Апр, 00:11 #63 #2642004

>>2641958
Да ладно. В первый раз чтоли подобное?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Ответы2642015

45 Кб, 640x407

60 Кб, 640x412

85 Кб, 1280x720

Виленин Самуилович 09 Апр, 00:32 #64 #2642015

>>2642004
Ан-26 ни сбивали!!!!
Эта боинг!!
УИИИИИИИ!!!!!

Вы прослушали ежедневное визжанье свиней.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Йыгыт Навидович 09 Апр, 11:29 #65 #2642469

>>2641932
Первая ссылка (надежность так себе, конечно, хорошо бы скан/DjVu-ку из мануала):
http://levfedorov.ru/chemarmament-8-2/
>Боеприпасы с зоманом (Р-55)
>БКФ-П

(Ну и видио с завода по ликвидации ХО)

Еще обращу внимание:
>Боеприпасы с зарином (Р-35)
>ОБАС-250– 235П
(А детишек потравили именно зарином)

Ответы2645899

Агап Эмилиевич 09 Апр, 11:42 #66 #2642482

Тот Лев - это представитель российской военной техники? Вот это поворот. Официальные мануалы есть? А зашквар может кто угодно писать.

Ответы2642680

Агап Эмилиевич 09 Апр, 11:49 #67 #2642488

ппц. я в коробке от принтера храню старые вещи, и что на коробке написано "принтер" - это не значит что все вещи, которые там, являются принтером. Интерес представляет надежный источник, военный учебник, значения маркировок. Р-55 пока не встречался в интернете а кроме как "в Сирии химическое оружие". Домыслы не интересны. Интересны неопровержимые факты.

Агап Эмилиевич 09 Апр, 11:59 #68 #2642503

Если вы еще погуглите, то найдете статьи о том, что жители протестовали против уничтожения хим. оружия у них в области, уничтожалось оно там или нет - под вопросом вообще. Так что за фото/видео - неизвестно. Что значит маркировка - неизвестно. (контейнер может быть универсальным и не обозначать хим. оружие.) самое важное даже не визуальность контейнеров или еще чего - это же чушь, а экспертиза. У меня есть муляж калаша, но эт же не значит, что у меня есть настоящий калаш.

Heaven 09 Апр, 13:58 #69 #2642680

>>2642482
> Тот Лев - это представитель российской военной техники?
Ты пишешь по-русски так, как будто ты Трамп.

Агап Эмилиевич 09 Апр, 14:17 #70 #2642731

Я не русский, с запада, но славянин, и это не мешает разобраться в понятиях, а не домыслах.

Ответы2642737

Heaven 09 Апр, 14:19 #71 #2642737

>>2642731
Вот и Трамп Конгрессу так говорит.

Милоблуд Фикримович 09 Апр, 14:46 #72 #2642792

Стандарт маркировки контейнеров БКФ есть?
Изменялся ли этот стандарт с течением времени?
Какие символы наносятся на контейнер помимо шифра обозначающего тип БОВ/груза и в зависимости от него ("не катить", "герметичная упаковка", "верх", "штабелирование ограничено")?
Зоман разлагается при температуре выше 150 гр. Цельсия, при взрыве в стеллаже с
контейнерами весь зоман разложится?
Защищено ли содержимое контейнера БКФ от температурного воздействия?
Мероприятия по дезактивации зарина/зомана включают обработку почвы растворами щелочей, или есть методы не оставляющие характерных следов?
Временной норматив для войск РХБЗ по дезактивации территории га/час (м^2/час)?
Бывали ли в истории хранения БОВ случаи применения иной маркировки на контейнерах?
Что за символ/надпись в белом прямоугольнике на пике >>2641306 ?

Ответы2644397

47 Кб, 708x400

Мордэхай Аскольдович 09 Апр, 19:50 #73 #2643807

>>2641932
>походу с пришельцами та же ботва будет
Они уже здесь, агент Малдер.

2460 Кб, 1080x1080

Даниил Амадович 09 Апр, 20:45 #74 #2643878

Ответы264399126505902651657

Флегонт Адрианович 09 Апр, 21:48 #75 #2643991

>>2643878
тг40, это маркировка склада в Щучьем, лол.

Ответы2648571

Юлий Авдиевич 09 Апр, 23:10 #76 #2644103

>>2640540
Мерседес это. У них такие подножки дырявые. И бампер один в один. У Камаза еще движок чуть назад сдвинут. Точно мерен.

Ответы2644255

Володимир Палладиевич 10 Апр, 00:52 #77 #2644255

>>2644103
Зачем сосадки поставили панцирь на шасси мерина? Чем камаз плох?

Ответы26442782644442

Heaven 10 Апр, 01:19 #78 #2644278

>>2644255
Тонко

Милоблуд Фикримович 10 Апр, 07:17 #79 #2644397

>>2642792
Отвечайте на мои ответы!

Озбек Ихсанович 10 Апр, 08:43 #80 #2644437

>>2641007
Удвою этого, хотелось бы(у меня и боевые картинки уже заготовлены), но истина дороже. Предположу, что под горячую руку попала вот эта безаналоговая хуитка.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fateh-110

Ответы2644612

86 Кб, 800x443

Маркел Лаврентиевич 10 Апр, 08:53 #81 #2644442

>>2644255
Да хоть на MAN.

61 Кб, 960x522

72 Кб, 633x800

Йыгыт Навидович 10 Апр, 12:33 #82 #2644612

>>2644437
Да там очень похожее подъемно-поворотное устройство, но... Но, очень похожие я видел и на кранах. Возможно использовали не только гражданский грузовик для ракеты, но и для устройства подъема направляющей ракеты - использовали вполне стандартный конструкционный узел.
Так, что скорее всего - это именно автокран и есть. По крайней мере, что то категорично утверждать, без фотографий с обратной стороны - глупо.

Йехиэль Навальный 10 Апр, 12:38 #83 #2644618

Котаны, сколько топоров в итоге долетело? В интернете не был три дня, какой вывод то?

Ответы26446282644694

Малик Нефёдович 10 Апр, 12:46 #84 #2644628

>>2644618
долетело от 10% до 100% с точностью до манямирка

8 Кб, 218x255

Талиб Корнилиевич 10 Апр, 12:46 #85 #2644629

Эй, анон, а может ли с300 вообще сбивать томагавки? Ведь ракета с300 летит по параболической, а томагавк ползает у земли.
Выходит, ракета должна набрать высоту, а потом прихлопнуть топорик у земли, но ведь последний вне зоны действия радаров! Если грузовик не подсветит томагавк (а он не может) то зрк хуй куда попадет, так ведь?

Ответы26446352644699

Малик Нефёдович 10 Апр, 12:49 #86 #2644635

>>2644629
так. Томагавки сбиваются или с самолёта или панцирем или зенитной пушкой или, когда тамогавк уже совсем близко в него кидают даже ссаными тряпками(но вряд ли это поможет)

Ответы2644642

Талиб Корнилиевич 10 Апр, 12:52 #87 #2644642

>>2644635
Есть преценденты сбития томагавков? Ведь фото панциря у которого пригорело было на искомом аэродроме, остальные способы еще более сомнительны

Ответы26446472644648

Малик Нефёдович 10 Апр, 12:54 #88 #2644647

>>2644642
да я и не говорил, что панцирь собъёт томагавк со 100% вероятностью. Просто говорю что по-идее сбивать томагавки должны именно панцири

Ответы2644666

Константин Красимирович 10 Апр, 12:55 #89 #2644648

>>2644642
> у которого пригорело было на искомом аэродроме
было фото грузовика с телескопической опорой, это все что тебе надо знать о скиле параши определять панцири

Талиб Корнилиевич 10 Апр, 13:11 #90 #2644666

>>2644647
Имхо наиболее эффективно было бы звено миг25 с современной рлс, постоянно патрулирующие воздух. Панциря ракета та же хуитка что и с300 , а сбивать пушечным с любой платформы, если томагавк с фугасом 1000фнт - сразу на премию дарвина

Ответы2644673

Гремислав Исамович 10 Апр, 13:17 #91 #2644673

>>2644666
>звено миг25 с современной рлс
Ты так пытаешься Миг-31 изобрести?

Йыгыт Навидович 10 Апр, 13:34 #92 #2644694

>>2644618
Диапазон от 23/59, до 58/59.

ИМХО, про 23 - наше МО - приврало.
Но возможно и добросовестно заблуждалось, там по кадрам с БПЛА - не всегда можно определить попадание, т.к. некоторые удары пришлись по капонирам, где даже гореть нечему и следов, кроме аккуратной "дырочки" в своде, незаметно.

144 Кб, 750x1000

359 Кб, 600x900

248 Кб, 600x900

Маркел Лаврентиевич 10 Апр, 13:39 #93 #2644699

>>2644629
> Эй, анон, а может ли с300 вообще сбивать томагавки?
Может. С расстояния 40 км с радаром на мобильной универсальной вышке или 27 км без вышки.
> Выходит, ракета должна набрать высоту, а потом прихлопнуть топорик у земли
На большие дальности по такой траектории летают ВООБЩЕ ВСЕ ракеты воздух-воздух и земля-воздух.
> но ведь последний вне зоны действия радаров!
В зоне, если цель находится на дальности см. выше. Ну и если НЕРОВНОСТИ, aka рельеф местности позволяют. Кстати, такой момент: в системе ПВО Москвы радары, которые обычно на мобильных шасси устанавливаются на уровне земли, установлены на универсальных стационарных вышках, aka "табуретка". См. пикрелейтед. На них же предусмотрена установка с помощью крана РЛС обнаружения и подсветки целей С-300П.

Ответы26447022644766

Хашим Виленович 10 Апр, 13:43 #94 #2644702

>>2644699
Только что товарищ майор побежал за новыми звёздочками и бутылкой водки.

Йыгыт Навидович 10 Апр, 14:22 #95 #2644766

>>2644699
>Может. С расстояния 40 км с радаром на мобильной универсальной вышке или 27 км без вышки.
ЕМНП, вполне правильно все расписал. Раздражает глупость людей, попытку ровно это сказать в какой то ТВ передаче (весьма косноязычно - правда) - порашники и "оппозиционеры", всех сортов - высмеивают ...

Барак Акемович 10 Апр, 14:37 #96 #2644786

>>2640540
Ну да Панцирь как пить дать, только без редукторов на мостах и перед бомбардировкой опорную стойку между вторым и третьим колесом быстренько перекрутили на место между первым и вторым колесом.

Ответы2644808

465 Кб, 1417x942

69 Кб, 600x450

Барак Акемович 10 Апр, 14:58 #97 #2644808

>>2644786
И правда стоечка то не там

Ответы2644926

164 Кб, 1280x853

Авдей Исаакиевич 10 Апр, 17:12 #98 #2644926

>>2644808

Почему Панцирь не выпускают только на гусеничной бронированной платформе? Защита от арт.обстрела и вообще близких взрывов для объектового ПВО самое то.

Ответы26449322644934

Святополк Федосеевич 10 Апр, 17:19 #99 #2644932

>>2644926
Если артиллерия обстреливают позиции С-400 прикрытого Панцирем, то у меня для тебя плохие новости.

Ответы2644933

Авдей Исаакиевич 10 Апр, 17:21 #100 #2644933

>>2644932

Допустим тебе нужно прикрыть позиции на переднем крае от беспилотников/вертолётов/крылатых ракет.

Ответы2644936

Святополк Федосеевич 10 Апр, 17:22 #101 #2644934

>>2644926
>Почему Панцирь не выпускают только на гусеничной бронированной платформе?
Дораха в эксплуатации, сложнее транспортировать дорогами общего пользования, меньше ресурс.

Святополк Федосеевич 10 Апр, 17:23 #102 #2644936

>>2644933
>Допустим тебе нужно прикрыть позиции на переднем крае
Это задача войскового ПВО. Торы, Шилки, Тунгуски, Стрелы, Осы, ПЗРК к вашим услугам

Магомед Насимович 11 Апр, 02:51 #103 #2645722

>>2639957
зарин на жаре за сутки распадется, чудо

Ответы2646160

Heaven 11 Апр, 09:19 #104 #2645899

>>2642469
>Сайт Федорова Льва Александровича
Кто это? Что это? Что это за портянка глашатай истины в последней инстанции?

>детишек потравили именно зарином
Кроме визгов бабахоскота и уверовавших в эти визги пиндося, никаких пруфов на это до сих пор нет. Точка.

Ответы2646176

Йыгыт Навидович 11 Апр, 13:37 #105 #2646160

>>2645722
>зарин на жаре за сутки распадется)
Даже гораздо быстрее (может и за несколько часов, от температуры зависит), но НЕ "разлагается", а испаряется. "Низкая стойкость зарина" - это означает, что штатно разорвавшиеся боеприпасы с ним - не создадут стойкого очага химического заражения (собственно он и не предназначен для этого, для длительного - зоман и VX).

Но все это не значит, что хранить кучу ржавых контейнеров с ним безопасно для мимо проходящих.

Ответы2647692

Йыгыт Навидович 11 Апр, 13:49 #106 #2646176

>>2645899
>Кто это? Что это?
Ты это
>Первая ссылка (надежность так себе, конечно, хорошо бы скан/DjVu-ку из мануала)
- прочитал?
Насколько я помню, это так и есть, найдешь что у советского зарина была другая маркировка - милости просим.

>детишек потравили именно зарином
>никаких пруфов на это до сих пор нет
Пруфов - нет на источник отравляющего вещества.
Видио отравленных - по симптомам вполне ответствует отравлению ФОВ. Нескольких пострадавших и несколько трупов - вывезли в Турецкие больницы/морги, они доступны и патологоанатомическая экспертиза (пока только Турецкая, правда) подтвердила, что именно зарин.

Вобщем
То что отравление
1. было
2. именно зарином
- никто официальных лиц сомнения не высказывал, насколько я знаю.

Ответы2647691

Аверкий Златомирович 12 Апр, 09:27 #107 #2647691

>>2646176
>Насколько я помню
Кого ебёт, что ты там помнишь.
>найдешь что у советского зарина была другая маркировка
А мне это и не надо. Ты утверждаешь, что маркировка именно такая - тебе это и доказывать. Вперед и с песней.

>патологоанатомическая экспертиза (пока только Турецкая
Хуита, неси ОЗХО или хотя бы врачей без границ.

Аверкий Златомирович 12 Апр, 09:28 #108 #2647692

>>2646160
> что хранить кучу ржавых контейнеров с ним
Это где же они у тебя хпанились? Пруфы в студию.

Ответы26476942648481

Аверкий Златомирович 12 Апр, 09:28 #109 #2647694

>>2647692
> хранились
фикс

Йыгыт Навидович 12 Апр, 20:02 #110 #2648481

>>2647692
>Пруфы в студию.
Пруфы на свалку "ржавых контейнеров" из по АО-2,5РТ - это все фото с Сирийской авиабазы - которыми и заполнен данный тред.

Ответы2650606

Никифор Ихабович 12 Апр, 20:58 #111 #2648571

>>2643991
А ТГ40 это случайно не тротил-гексоген 40%???

Ответы2650500

Йыгыт Навидович 14 Апр, 05:55 #112 #2650500

>>2648571
Именно так. Во всяком случаи, видел вот такую табличку по элементу кассеты:

>ТТХ АО-2,5РТ:
>Масса окончательно снаряженной авиабомбы - 2,8 кг;
>Тип ВВ - ТГ-40;
>Масса ВВ - 0,55 кг;
>Габаритные размеры:
>- диаметр - 90 мм;
>- длина -150 мм;
>- размах стабилизатора - 115 мм;
>Тип взрывателя - И-352В

Милоблуд Созонтович 14 Апр, 09:13 #113 #2650590

>>2643878
А где бомбы-то из этих контейнеров, они утонули?

Ответы2650593

1103 Кб, 1105x1665

Данил Сталин 14 Апр, 09:19 #114 #2650593

>>2650590
Очевидно что сбросили, а пустые контейнеры покидали в кучу

Ответы265086926512482652170

Heaven 14 Апр, 09:29 #115 #2650606

>>2648481
>Пруфы на свалку "ржавых контейнеров" из по АО-2,5РТ
Уринировал животное и пинком отправил за пруфами хранения зарина.

Ответы2650960

Аникий Софониевич 14 Апр, 12:59 #116 #2650869

>>2650593
Почему на них грустные смайлики нарисованы?

Ответы2650879

Данил Сталин 14 Апр, 13:05 #117 #2650879

>>2650869
Чтобы было сразу видно, что мы выражаем сожаление из-за убитых бородатых, беременных котятах.

Йыгыт Навидович 14 Апр, 14:27 #118 #2650960

>>2650606
>Уринировал животное и пинком отправил за пруфами хранения зарина.
Ждал такого ответа, от очередного дегенерата, не прочитавшего/не понявшего мои слова и конечно не прочитавшего тред.

Про бинарный зарин в этих двойных контейнерах - писали "украинские блогеры"(тм) (в переносном и прямом смысле) - идите в места их обитания (содержание этих мест, под стать содержимому ваших голов) и спрашивайте "пруфы на зарин" там.

Озбек Нилович 14 Апр, 18:08 #119 #2651248

>>2650593
Я вообще не припомню что бы сосадки бомбили ао-2.5рт, наблюдаю не с начала войны может это было давно.

Ответы26512932651445

Роберт Святославович 14 Апр, 18:32 #120 #2651293

>>2651248
Судя по ржавым дыркам они их еще до войны выбросили.

Йыгыт Навидович 14 Апр, 19:59 #121 #2651445

>>2651248
>Я вообще не припомню что бы сосадки бомбили ао-2.5рт
Так не все бомбежки/вылеты - попадают на видио, ну и если четко не видно чей самолет - верить крикам "тайра руси" - странно, они всегда так говорят. Например, фоток и видио с неразорвавшимися ао-2.5рт - много есть, как понять кто их сбросил?

Ответы2651655

Озбек Нилович 14 Апр, 21:45 #122 #2651655

>>2651445
> Например, фоток и видио с неразорвавшимися ао-2.5рт - много есть, как понять кто их сбросил?
Все эти фото и видео появились после начала участия ВС РФ и на них нет ао-2.5рт.

Ответы2651744

Данил Святополкович 14 Апр, 21:48 #123 #2651657

>>2643878

лел, мой ориджинал

®USSIªN Hª©KER$
MASKIROVKA

Йыгыт Навидович 14 Апр, 23:12 #124 #2651744

>>2651655
>фоток и видио с неразорвавшимися ао-2.5рт
>фото и видео появились после начала участия ВС РФ и на них нет ао-2.5рт

Как понять эту фразу?

Ответы2651747

Озбек Нилович 14 Апр, 23:16 #125 #2651747

>>2651744
Открой свои фото и видео и прочитал что написано на суббоеприпасах.

Ответы2651775

1363 Кб, 1500x844

1455 Кб, 1280x720

Йыгыт Навидович 14 Апр, 23:43 #126 #2651775

>>2651747
В смысле ао-2.5ртм? Тогда да, извиняюсь за невнимательность.

Ответы2653683

Моше Ионич 15 Апр, 07:43 #127 #2652170

>>2650593
Интересно, какой взрыватель в суббоеприпасах? Ударный или инерционный? Похоже он двухсторонний...

Ответы2652361

Хашим Авенирович 15 Апр, 12:02 #128 #2652361

>>2652170
Хуевый, судя по всему.

Ответы2653701

Иван Захарович 16 Апр, 05:01 #129 #2653683

>>2651775
Мотыгой из земли выковыряли, как картошку. И не боятся же ковырять и возить в кузове...

Никон Митрофанович 16 Апр, 05:49 #130 #2653701

>>2652361
Ясен хуй, максимальное удешевление. Приличный процент несрабатывания это норма для любых кассетных боеприпасов.

Ответы2655090

Ростислав Саввич 17 Апр, 11:23 #131 #2655090

>>2653701
А потом бабахи тебя же твоими же бимбами взрывать будут. Охуенно.

Ответы2656081

Никон Митрофанович 17 Апр, 23:41 #132 #2656081

>>2655090
Процент осечек всегда есть. Теперь не бомбить и артой не ебашить?

Ответы2657886

Маврикий Меркуриевич 19 Апр, 11:35 #133 #2657839

>>2641928
может он его еще лизнуть должен по твоей просьбе, мартыхан?

Азар Милованович 19 Апр, 12:40 #134 #2657886

>>2656081
Даже у фашистов таймеры на бомбах были на случай несрабатывания ударного детонатора.

Собственно некоторые связывают непобеду фашистов над англичанами со случайным несрабатыванием одного такого детонатора на магнитной вундермине, случайно упавшей не в воду, а на пляж перед букингемским дворцом.

Ответы26587362658738

Никон Митрофанович 20 Апр, 02:41 #135 #2658736

>>2657886
Ты мины от снарядов вообще отличаешь?

Никон Митрофанович 20 Апр, 02:42 #136 #2658738

>>2657886
Даже нет, не так, не мины, а инженерные боеприпасы.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion