М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

259 Кб, 1600x800

Мировой рекорд по меткости в боевых условиях. /sniper/ # OP 23 июня, 15:31 #2719511 В конец треда | Веб

Боец элитного подразделения спецназа Канады застрелил в Ираке боевика ИГИЛ с рекордного расстояния 3 тыс. 540 метров.

Как сообщает The Globe and Mail, по соображениям безопасности имя стрелка, установившего мировой рекорд по меткости в боевых условиях, не разглашается.
Известно, что снайпер использовал винтовку McMillan TAC-50. Чтобы попасть в цель, ему потребовалось менее 10 секунд.

Как сообщил источник издания, данный выстрел нарушил планы ИГ в борьбе с иракскими силами безопасности. «В отличие от применения бомбы, которая потенциально может убить мирных жителей, это очень точное применение силы, и поскольку это было так далеко, плохие парни не имели понятия, что происходит», – отметил собеседник издания.

Утверждается, что точность выстрела и расстояние при стрельбе были проверены при помощи видеокамер и других средств.

Прежний мировой рекорд был установлен в 2009 году британским снайпером Крейгом Харрисоном, который стрелял в боевика «Талибана» винтовкой 338 Lapua Magnum с 2475 метров.

До этого мировой рекорд установил канадский капрал Роб Фурлонг в 2002 году, застрелив с расстояния 2430 метров афганского боевика во время операции «Анаконда».

https://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadian-snipers-record-breaking-kill-shot-an-incredible-achievement/article35441728/
https://vz.ru/news/2017/6/22/875718.html

Хотелось бы понять насколько это правда?
Сдается мне на таких расстояниях можно попасть чисто случайно.

Ответы19543195451955820090202252104521118389864145364266

# OP 23 июня, 15:45 #2 #2719523

1,2 Мб, 1000x562

8 Кб, 259x194

Предыдущий рекорд:
Джим Спинелла, который стрелял из доработанной винтовки Long Range Extreme 375 Cheytac и использовал патроны CHEYTAC .375/350 GR попал в 36-дюймовую мишень (91,5 см) с расстояния 3475 метров (3800 ярдов). На пристрелку у снайпера ушло 19 патронов.
https://www.youtube.com/watch?v=hJbBA445VVw

Новый рекорд:
Снайпер Владислав Лобаев стрелял из снайперской винтовки «Сумрак». Ее калибр 408 Chey Tac, дульная скорость — 900 метров в секунду, длина — 1430 миллиметров, длина ствола — 780 миллиметров, вес — более девяти с половиной килограммов. Попал в цель с растояния 3400 метров.
https://www.youtube.com/watch?v=p913yWc9Xrw

Ответы1954020262209582103521121

Heaven 23 июня, 15:57 #3 #2719540

>>2719523
Тут же никого не убили при этом. Бенчрестеры сраные.

7 Кб, 236x174

Куприян Нестерович 23 июня, 15:59 #4 #2719543

>>2719511 (OP)
>винтовкой 338 Lapua Magnum

Ответы19547

44 Кб, 600x454

Салман Ипатиевич 23 июня, 16:00 #5 #2719545

>>2719511 (OP)
Не совсем в тему, но наводимый по лучу снаряд примерно того же калибра - возможно на таком же расстоянии в ростовую цель положить, с вероятностью хотя бы 80? Пикрил.

Ответы60104

# OP 23 июня, 16:06 #6 #2719547

>>2719543
Многое в этой новости удивляет, вот и вопрос а не чёс ли это?

Ответы19550

Куприян Нестерович 23 июня, 16:14 #7 #2719550

>>2719547
Да пиздёж очевидный, в чейтак на 3км+ я бы ещё поверил, но .50? Плез.

Ответы19555

Куприян Нестерович 23 июня, 16:20 #8 #2719555

>>2719550
Беру свои слова назад, чейтак беззадачный попил.
Всё равно мутновато - предыдущий рекорд сразу на половину перекрывать.

Иосиф Платонович 23 июня, 16:22 #9 #2719558

>>2719511 (OP)
>данный выстрел нарушил планы ИГ в борьбе с иракскими силами безопасности
>В отличие от применения бомбы, которая потенциально может убить мирных жителей
>плохие парни не имели понятия, что происходит
Как будто очередной боевичок.

Фёдор Азарович 23 июня, 23:39 #10 #2720090

>>2719511 (OP)
Случайно скорее всего и попал. Почему бы и нет? Пуля то пролетит такое расстояние, если под определенным углом стрелять.

Ответы21118

93 Кб, 1280x720

Павел Фадеевич 24 июня, 00:17 #11 #2720130

>>2720117
>Канадцы охуенные ребята
Да, классные.
>Кстати в Канаде много украинцев
Русских больше. Целые кварталы.
>так что это может быть этнический украинец
Скорее русский. Хохлы только в котлы умеют попадать, такая их историческая роль. В Финляндии, в ДНР.
>Жаль что он не русского застрелил
В ИГИЛ хохлы просятся. Так что скорее он хохла застрелил.

Ответы2013821210

Ефимий Злобьевич 24 июня, 00:23 #12 #2720138

>>2720130
> русских больше
Пиздабол:
Далее следуют те, кто называет себя англичанами (20,1 %), французами (15,1 %), шотландцами (14,5 %), ирландцами (13,3 %), немцами (9,7 %), итальянцами (4,4 %), китайцами (4,1 %), индейцами (3,8 %),украинцами (3,7 %), голландцами (3,2 %), поляками (3 %), индийцами (3 %), русскими (1,5 %)

Ответы20157

Павел Фадеевич 24 июня, 00:39 #13 #2720157

>>2720138
>украинцами (3,7 %),
>русскими (1,5 %)
Спасибо.
Т.е. русских там не сильно меньше чем украинцев. Сам принес. Я тебя не заставлял это постить ну, если только слегка!

Ответы38961

Тихон Нестерович 24 июня, 02:21 #14 #2720225

>>2719511 (OP)
Пиздит же. Кто вообще поверит беспруфному канадскому олуху?

Ответы2093621212

Ашер Павлинович 24 июня, 02:39 #15 #2720232

>Хотелось бы понять насколько это правда?

Эта новость довольно широко разошлась по западным СМИ. Лично я не вижу причин не доверять ей.

>Сдается мне на таких расстояниях можно попасть чисто случайно.

Я читал были случаи, когда валили медведей с 3 км. Это возможно, но очень-очень близко к рандому. Во-первых, ветер, который на таких дистанциях хуй учтёшь. По факту, для удачного выстрела должен быть полный штиль. Во-вторых, это на грани технической кучности винтовки. Стандарт точности снайперки это 1 МОА или где-то 2,7 см. на 100 м. На дистанции в 3.5 км. кучность 1 МОА даст разброс в 94,5 см. Т.е. для более-менее гарантированного поражения ростовой мишени на таком расстоянии нужна точность менее 0,5 МОА и некоторые винтовки её выдают. Тем не менее, с увеличением дистанции погрешности нарастают просто лавинообразно. Это и неизбежный разброс в начальной скорости пули (пусть и несколько м/с но всё же) и дефекты формы самоё пули, и главное - блядский ветер и возможные восходящие/нисходящие потоки на пути пули.

Короч, такой выстрел возможен, но он трудновоспроизводим.

Ответы203352093621218

Эхуд Мстиславович 24 июня, 03:10 #16 #2720241

Посоны, а как на таких дистанциях учитывают ветер? Он же может быть совсем другим относительно того, что на позиции снайпера.
Да и вообще, нихуя не понятно, как его учитывают даже на нормальных дистанциях: постоянно меняется скорость и направление, выходит, надо быстро выставить прицел и сразу стрелять?

Ответы2024420936

Ашер Павлинович 24 июня, 03:27 #17 #2720244

>>2720241

На больших пространствах ветер обычно дует более-менее равномерно (хотя могут быть локальные порывы). Обычно его учитывают просто - карманным анемометром замеряют скорость и угол ветра относительно линии прицеливания, второй номер вбивает эти данные в баллистический калькулятор, вместе с прочей петрушкой, вроде дальности, разницы по высоте и температуры - и компуктер выдаёт готовую поправку. Имплаинь, что ветер дует равномерно на протяжении всего полёта пули. Когда стреляешь на расстояния в несколько сотен метров - это абсолютли норм. Но когда пуля находится в полёте секунды (конкретно в этом выстреле почти 10 секунд, Карл) - тут с ветром тотали рандом. Ветер это вообще самая блядская поправка, когда стреляешь на дальняк его изменение буквально на 1 м/с даст охуенный снос, исключающий попадание. Я читал, что разрабатывают особые приборы, которые как-то лазером непосредственно замеряют скорость ветра на всей дистанции, но пока нет даже опытных экземпляров.

Ответы21122

191 Кб, 512x512

Лука Климович 24 июня, 04:59 #18 #2720262

>>2719523
>старый рекорд 3475 метров
>новый рекорд 3400 метров
Я не понимаю.

Ответы20372

Heaven 24 июня, 08:39 #19 #2720335

>>2720232
>западных сми
>не вижу причин не верить
Да-да, ты главное ВЕРЬ
Подумаешь что рекорды по дальности по статичным мишеням метрового деаметра, где стреляли с чей-така близки к этому манявыстрелу, сделанному с 8.6 винтовки в БОЮ!
И то, что на прошлый рекорд пришлось потратить кучу пристрелочных, хоть и стреляли с одной горы на другую
Разве что стрелок и правда хохол, вырывает люки арматам, подбивает т80у с мосинки и вообще киборг

Ответы20936

Иларион Аталлахович 24 июня, 09:14 #20 #2720372

>>2720262
>старый рекорд 2475 метров
>новый рекорд 3400 метров
Читай внимательней.

Ответы20958

Прокоп Епифаниевич 24 июня, 18:34 #21 #2720936

>>2720225
Бессильная злоба петуха с двача.
>>2720232
Это был не выстрел, серия выстрелов. Американский снайпер стрелявший из баретта по талибам с 2000 метров сказал что выстрелил 4-5 раз прежде чем попал.
>>2720241
Смотрят по полету пули, блять. Второй номер тебе нахуя дали? Он зырит как ведет себя пуля и дает поправки стрелку. Так же древние лучники стреляли.
>>2720335
Тупой хевен.. Кто тебе сказал что попали первым же патроном? Истинно жопная боль затуманивает разум и человек превращается в агрессивную тупую пидораху.

Ответы2112221235

Лука Климович 24 июня, 19:05 #22 #2720958

>>2720372
>>2719523
>3475 метров (3800 ярдов)

Данил Протасиевич 24 июня, 19:57 #23 #2721035

>>2719523
>Снайпер Владислав Лобаев
Петух и хуесос. Обходить за сто километров.

Ответы21114

Ипатий Велимудрович 24 июня, 20:00 #24 #2721045

>>2719511 (OP)
новость уровня ЙОБА снайпера, который поглядев на местность 2х5км перед собой с 10 установленными ГДЕ ТО ТАМ учебными целями, за 15 секунд запоминает их расположение и потом указывает какая их низ переместилась на 6мм, пока он отворачивался.

Это пиндосоватные новости чтобы ИХ ватники кричали МУРРИКА ФАК ЕА, а вы, дауничи, верите

Ответы2108621119

Ашер Шаломович 24 июня, 20:38 #25 #2721086

>>2721045
Прекрати визжать, дебил.

Ответы21476

39 Кб, 576x463

Антипий Болеславович 24 июня, 21:31 #26 #2721114

>>2721035

Один из немногих людей, которые делали в рахе приличные снайперки, на которых побеждали на мировых чемпионатах. И ещё и ФСО закупала

Ответы21235

Велес Исаакиевич 24 июня, 21:36 #27 #2721118

>>2720090
Случайно только кошки родятся.

>>2719511 (OP)
>Хотелось бы понять насколько это правда?
Сдается мне на таких расстояниях можно попасть чисто случайно.
Для этого надо знать, в каких условиях был сделан выстрел. Ветер, термалки, характер трассы полёта и т.п.

Меня больше интересует, как целиться вообще на такой дистанции? Там же крутилок даже не хватит наверно.

Антипий Болеславович 24 июня, 21:36 #28 #2721119

>>2721045
>Это пиндосоватные новости чтобы ИХ ватники кричали МУРРИКА ФАК ЕА, а вы, дауничи, верите

И действительно, я лучше поверю петушку с военача с его волями ВРЁТИ, чем канадским воякам.

Ответы2114421476

Антипий Болеславович 24 июня, 21:42 #29 #2721121

>>2719523

Статья про эту стрельбу на 3 400

http://lobaevarms.ru/blog/svlk-rifles/rekord-na-3400-kak-eto-bylo/

Велес Исаакиевич 24 июня, 21:42 #30 #2721122

>>2720244
>На больших пространствах ветер обычно дует более-менее равномерно (хотя могут быть локальные порывы).
Если равнина - сильно зависит от альбедо поверхности. Если горы - между горами дует постоянно, штиля не бывает, но поверх потока можно стрелять, в принципе. (но там дистанции уровня 3км и больше)

>>2720936
>Это был не выстрел, серия выстрелов. Американский снайпер стрелявший из баретта по талибам с 2000 метров сказал что выстрелил 4-5 раз прежде чем попал.
Насколько я помню, в прошлом рекорде было уничтожено 2 пулеметчика 2 выстрелами, третьим пулемет. Сам подумай, на той стороне найдутся дураки сидеть, пока ты по ним пристреливаешься с лагом в несколько секунд?

Ответы211502115621734

Любослав Юлианович 24 июня, 22:10 #31 #2721144

>>2721119
>канадским воякам

Духовлад Юсуфович 24 июня, 22:18 #32 #2721150

>>2721122

А он одну пулю пустил навесом, вторую рикошетом и третью прямой. И они одновременно прилетели.

Якуб Лаврентиевич 24 июня, 22:24 #33 #2721156

>>2721122
>Американский снайпер стрелявший из баретта по талибам с 2000 метров сказал что выстрелил 4-5 раз прежде чем попал.

Ненулевая вероятность того что цель была групповая,серия выстрелов по цели,в кого-то из группы попал. Там же не сказано уничтожил,а попасть можно по-разному.

Можно вспомнить семейку снайперов в ВОВ. Отец и два сына,стрелявшие по цели одновременно,но с разными поправками. Кто-то да попадал.

Исаакий Истиславович 24 июня, 23:17 #34 #2721210

>>2720130
Кто о чём, а укр о том кто ему закачал.

Исаакий Истиславович 24 июня, 23:18 #35 #2721212

>>2720225
Швитому олуху.
Будут людей с мозгами из рядов низовой швали с помощью этой новости выгонять.

68 Кб, 610x303

Исаакий Истиславович 24 июня, 23:20 #36 #2721218

>>2720232
> Эта новость довольно широко разошлась по западным СМИ.
> Лично я не вижу причин не доверять ей.

Ответы2122121227

Ашер Шаломович 24 июня, 23:21 #37 #2721221

>>2721218
>врети

Ответы2122521235

Исаакий Истиславович 24 июня, 23:22 #38 #2721225

>>2721221
Ты уже президенту ШША не веришь, ебанашка?

Ответы21231

72 Кб, 447x547

Антипий Болеславович 24 июня, 23:23 #39 #2721227

>>2721218

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/06/23/how-canadas-tiny-military-produced-deadly-record-breaking-snipers/?utm_term=.51456862f305

Ответы21235

Антипий Болеславович 24 июня, 23:26 #40 #2721231

>>2721225

Кто о чём, а портянка о пиндосах.

The Canadian Armed Forces confirmed Thursday that a member of Joint Task Force 2 made the record-breaking shot, killing an Islamic State insurgent during an operation in Iraq within the last month.

Кому же верить, официальному сообщению канадской армии, или петухевену с военача?

Ответы212322123721243

Антипий Болеславович 24 июня, 23:27 #41 #2721232

>>2721231

отклеилось

https://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadian-elite-special-forces-sniper-sets-record-breaking-kill-shot-in-iraq/article35415651/

Heaven 24 июня, 23:28 #42 #2721235

>>2721221
ВЕРУЮ!
>>2721114
>закупала
Подвоха не заметил? Лобаев обосрался с качеством когда увеличились заказы, после чего начал визжать что его давит ИЖкаким хуем, интересно, на тот момент у него конкурентов вообще нету и убежал к арабамгде сосунул хуй и вернулся взад
>побеждали
Побеждали чаще на ростеховских поделиях
>>2720936
>попали первым
А где я такое писал, чушка?
>пидораха
Обезьяна как всегда нахрюкивает на банец
>>2721227
>боевые картики копросотни
Ноу комментс....

Ответы21734

Ашер Шаломович 24 июня, 23:31 #43 #2721237

180 Кб, 1024x839

75 Кб, 604x453

2,5 Мб, webm, 480x360

>>2721231
Как известно, экспертам /wm виднее.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Ответы2123921250

Heaven 24 июня, 23:33 #44 #2721239

>>2721237
Что же вам всем так припекает

Ответы2124121251

Ашер Шаломович 24 июня, 23:35 #45 #2721241

>>2721239
Я например рад такому уникальному рекорду. Из свд Вель дальше 500 метров нипастрилять, особенно если весь опыт это три патрона на стрельбище.

Ответы2124421245

116 Кб, 800x600

Исаакий Истиславович 24 июня, 23:37 #46 #2721243

>>2721231
> Кому же верить
Солженицыну.

Ответы21255

Исаакий Истиславович 24 июня, 23:37 #47 #2721244

>>2721241
СВД в руках этого снайпера стреляет на 2 километра минимум.

Ответы21246

Heaven 24 июня, 23:38 #48 #2721245

>>2721241
>СВД
Хуя идиот, мосинку еще вспомни
>500
Даже тут обосрался

Ответы21252

Heaven 24 июня, 23:38 #49 #2721246

>>2721244
А если это будет канадский хохол, то на 2.5

Ответы21269

4 Кб, 452x73

Антипий Болеславович 24 июня, 23:39 #50 #2721250

>>2721237

Как обычно)

199 Кб, 640x324

Павел Фадеевич 24 июня, 23:40 #51 #2721251

>>2721239
У них осознание того что Кремль может абсолютли безнаказанно (ибо все сасанкции уже ввели) ебашить по Киеву крылатыми ракетами круглосуточно.
Вот и визжат от страху.

Ответы21256

Ашер Шаломович 24 июня, 23:40 #52 #2721252

>>2721245
> Хуя идиот, мосинку еще вспомни
Можно и вспомнить.
> >500
> Даже тут обосрался
Руководство открой

Ответы21259

Антипий Болеславович 24 июня, 23:42 #53 #2721255

>>2721243

Тебе в порашу.

Ответы2125921268

Азарий Миронович 24 июня, 23:42 #54 #2721256

>>2721251
Сейчас бы поддувать самому себе из-под сажи.

Ответы2125921261

Heaven 24 июня, 23:48 #55 #2721259

>>2721252
>можно вспомнить
С соседней страной не путай
>руководство
А може быть ты НСД откроешь прежде чем пиздеть? А заодно и про рекорд дальности для СВД посмотришь, если на то пошло.ну а потом один хрен получишь струю урины в пятак ибо сравнивать шатную армейскую самозарядную пищаль с болтовкой спеца может только порашный унтер
>>2721255
Так ты сам запруфал что сам вылез из этой клоаки
>>2721256
Флаг в анусе будет, если я сажу сниму?

Ответы2126221724

29 Кб, 640x359

Павел Фадеевич 24 июня, 23:49 #56 #2721261

>>2721256
>сажа
>анимублядь
Не. Я слишком охуеннен для такой хуйни.

Шамиль Авдеевич 24 июня, 23:50 #57 #2721262

>>2721259
> врети!!!
Не устаю проигрывать с местного парашоида

Ответы21265

Heaven 24 июня, 23:51 #58 #2721265

>>2721262
Мань, твои истошные визги не становятся аргументами

Ответы21271

Исаакий Истиславович 24 июня, 23:52 #59 #2721268

>>2721255
Где ты, там пораша, укр.

Исаакий Истиславович 24 июня, 23:52 #60 #2721269

>>2721246
Это если прикладом бить будет.

Драгомир Псакьевич 24 июня, 23:53 #61 #2721271

>>2721265
Как бы повизгивания из-под шконки что минобороны врёт это тоже так себе аргументация.

Ответы21493

98 Кб, 605x448

Антипий Болеславович 25 июня, 00:17 #62 #2721292

Тема треда: канадский снайпер сделал фраг на 3400 м.

Избранные цитаты экспертов /wm/:

>это может быть этнический украинец

>В ИГИЛ хохлы просятся. Так что скорее он хохла застрелил.

>Пиздит же. Кто вообще поверит беспруфному канадскому олуху?

>Ты уже президенту ШША не веришь, ебанашка?

>Солженицын

>Кремль может абсолютли безнаказанно (ибо все сасанкции уже ввели) ебашить по Киеву крылатыми ракетами

>ну а потом один хрен получишь струю урины в пятак

>Где ты, там пораша, укр.

Ответы21296

43 Кб, 600x450

Павел Фадеевич 25 июня, 00:21 #63 #2721296

>>2721292
>канадский снайпер сделал фраг на 3400 м.
Пруфы будут?
Нi

Дальше можно не продолжать.

Ответы2130421333

Антипий Болеславович 25 июня, 00:44 #64 #2721304

>>2721296

Сообщение армии Канады. Ранее в пиздеже не замечались, я не вижу оснований не доверять этому. Не хочешь не верь.

Ответы2149321614

Драгомир Псакьевич 25 июня, 02:01 #65 #2721333

>>2721296
Пруфы были. А кто это на аватарке рядом с тобой такой смешной, мамка твоя?

Наиль Адамович 25 июня, 06:46 #66 #2721476

>>2721086
>>2721119
Натовский флажок на стену повесил? На праздники на столе гамбургеры и Кока-Кола?
Кснноватнопатриотишко без критического мышления.

Терентий Хуфранович 25 июня, 08:55 #67 #2721493

>>2721271
Где я такое писал, гной? Мне достаточно было выразить сомнения, как унтеры заверещали про "швятые СМИ!"
А потом и вообще скатились в порашное поскуливание и кидание говном, только фоток гомосолдат не хватало, лол.
Ну действительно, как же можно святых хозяев обижать!
Ну и любое МО тоже может пиздеть, ибо на пиздеже ловили и США и жидов и наших.
>>2721304
>ранее не замечены
Так они нихуя не воюют. Там можно сказать что оплот и ариете - лучшие танки. Ниразу не подбивались.

Ермилий Шаломович 25 июня, 09:36 #68 #2721507

Полилось говно по ляжкам. Сказали бы, что это был русский снайпер, а не канадский, тут бы шампанское разливали и никаких пруфов не просили.
Понятное дело, что попадание скорее случайное, и заново этот снайпер сможет попасть на такое же расстояние только после очень многих попыток. Ну и что, собственно говоря?

Ответы2162021750

Савватей Гавриилович 25 июня, 11:58 #69 #2721614

>>2721304
Основание хотя бы в том, что новость разлетелась по всем сми, по которым усилено пиарили хиллари.

Савватей Гавриилович 25 июня, 12:04 #70 #2721620

>>2721507
СМИ минобороны не будет рекламировать индивидуальных снайперов, поскольку это слишком празднично, а личный состав не должен многого ждать от жизни, подрывая штабильношть в неприятном даже нашим западным партнёрам ключе.

Выстрел сабжа принципиально невозможен.

Ответы2164221750

4 Кб, 452x73

Ярослав Ипатиевич 25 июня, 12:36 #71 #2721642

>>2721620
Снова

Ответы21654

Савватей Гавриилович 25 июня, 12:52 #72 #2721654

>>2721642
> эксперты по /по/дзалупному сырку подтвердили сообщения СМИ, поддерживавших хиллари

Ответы2166521668

Драгомир Псакьевич 25 июня, 13:01 #73 #2721665

>>2721654
>врети

Heaven 25 июня, 13:03 #74 #2721668

>>2721654
Когда будет видео, выложишь свое фото с флажком в жопе?

Ответы21685

48 Кб, 1276x715

Савватей Гавриилович 25 июня, 13:13 #75 #2721685

>>2721668
Давай определим срок, качество видео (мутные фото лох несского летающего блюдца и прочие йети в эпоху HD-камер даже в самых сраных смартфонах не катит) и когда срок выйдет, а видео так и не будет, то своё фото с флажком в жопе выложишь ты. Не потому что мне интересны флажки и жопы, а потому что пикрелейт.

Максимальный срок определим по тому, кто же сбил боинг. От сбития украинцами до отчёта прошло 2 года?.

Ответы21750

66 Кб, 717x538

Мэир Савватеевич 25 июня, 13:54 #76 #2721724

>>2721259
>А заодно и про рекорд дальности для СВД

Вот типичная куча не самой плохой СВД на 300 м. Дальше чем на 600-800 м. из неё не постреляешь. Конструктивно это калашо на стероидах.

Ответы217332173621741

Устин Масадович 25 июня, 13:58 #77 #2721732

>В отличие от применения бомбы, которая потенциально может убить мирных жителей
Так прменяй умные бомбы и умную артиллерию, а не бесплатных пехотинцев с копеечными винтовками
>Канады
ясно

Heaven 25 июня, 13:59 #78 #2721733

>>2721724
Во-первых это "марксманка", во-вторых весь тред разговор про рекорд, поэтому про разовые попадания кукарекать не стоит

Макарий Фадеевич 25 июня, 13:59 #79 #2721734

>>2721122
>Сам подумай, на той стороне найдутся дураки сидеть, пока ты по ним пристреливаешься с лагом в несколько секунд?
Сразу видно диванного вояку. Иди в КС играй.
Если выстрела не слышно или плохо слышно, солдатик и не поймет что в него стреляют.
Напомнить видео где офицер наших войск во время чеченской компании, заставлял солдат бежать по дороге, а сам стрелял из калаша им между ног? Так он обучал их понимать что в тебя стреляют.
>>2721235
Зашивай свой развороченный пукан. Я понимаю что вате обидно за наши ВС, ведь у нас нет даже техники способной попасть в цель с такого расстояния. Т72 с трудом попадают на 500 метров в мишень 2х2 метра выкрашенную в красный цвет. Про ручную стрелковку, да в боевых условиях и говорить нечего.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы21744

Лавр Омарович 25 июня, 14:00 #80 #2721736

>>2721724
А зачем свд дальность больше? Она не для этого сделана.

Ответы21743

Казимир Хамзатьевич 25 июня, 14:03 #81 #2721741

>>2721724
> Конструктивно это калашо на стероидах.
Хуй. Это румынская PSL калаш на стероидах.

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:06 #82 #2721743

>>2721736
Действительно, зачем снайперскому оружию далеко и точно стрелять

Ответы2174421745

Heaven 25 июня, 14:08 #83 #2721744

>>2721734
>нет техники
Чего у нас нет, обезьяна? Болтовок? Пожет тебе в рот нассать?
>>2721743
Иди читай что такое марксманская винтовка, малолетний швятодрочер

Ответы21757

Исаакий Ихсанович 25 июня, 14:08 #84 #2721745

>>2721743
Сейчас бы сравнивать йоба-снайперку, с которой уберснайпер сдувает пылинки, и марксманку обычного пехотинца.

Макарий Фадеевич 25 июня, 14:10 #85 #2721750

>>2721620
>Выстрел сабжа принципиально невозможен.
Тебе уже привели видео с рекордными выстрелами на такую дальность на полигоне, так что иди нахуй. Принципиально это возможно.
>>2721507
Вероятно они регулярно попадают на расстояния 1000++ метров.
>>2721685
Маневры.

Ответы21947

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:15 #86 #2721757

>>2721744
> Иди читай что такое марксманская винтовка, малолетний швятодрочер
Это например FN CSR-20 с точностью 1моа и меньше, малолетний ватодрочер.
(Автор этого поста был предупрежден.)

Ответы2175921766

Heaven 25 июня, 14:17 #87 #2721759

>>2721757
>уииии
Т.е. ты уже признаешь что обосрался, мартыхен?
>СSR-20
Сколько на вооружении?

Ответы2176521771

95 Кб, 600x700

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:21 #88 #2721765

>>2721759
Убедил, лучшая марксманка это колаш.
Вообще у них кроме этой много замечательных марксманок с отличной кучностью.

Ответы2177621953

Heaven 25 июня, 14:21 #89 #2721766

>>2721757
> Это например FN CSR-20 с точностью 1моа и меньше, малолетний ватодрочер.
Так что ж тупые канадцы какие-то болтовки используют, если есть такая охуенная полуавтоматическая винтовка под 308?

Ответы21773

Адам Аникиевич 25 июня, 14:23 #90 #2721771

>>2721759
> мартыхен
> обезьяна
> в рот нассать
> ты парвался, уииии
Бля, дайте мне это развидеть...
Раньше и деревья были выше и троли потоньше...

Ответы21776

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:24 #91 #2721773

>>2721766
Задачи разные.
В россии можно сказать что нет аналогов западных высокоточных винтовок для армии.

Ответы217762178021809

Heaven 25 июня, 14:26 #92 #2721776

>>2721771
Как разговаривать с тупыми детьми без аргументов но с визгом и маневрами?
>тролли
Но я никого не пытаюсь протроллить
>>2721765
Где я такое писал, чмоха? Если ты напрудил себе в портки лучше тихо сиди и обтекай, покажешься умнее чем есть мб
>>2721773
>пук, мемы
Да оно же необучаемое!

Ответы21787

Мэир Савватеевич 25 июня, 14:27 #93 #2721780

>>2721773

Как бэ есть - СВ-98, немного Орсисов и Манхихеров закупали, но их совсем немного.

Ответы21787

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:28 #94 #2721787

>>2721780
Задач нет.
>>2721776
Какой треск на весь тред, хе-хе.

Ответы21800

Heaven 25 июня, 14:31 #95 #2721800

>>2721787
>задач нет
Ты сказал?
>мам, у него бомбит
Естественно, если ты обосрался и тебя хуесосят, то это все просто баттхерт

Ответы21810

Heaven 25 июня, 14:33 #96 #2721809

>>2721773
> Задачи разные.
А, то есть если СВД на 3км не бьёт, это русня соснула, а если СКАР-20 не бьёт, это задачи разные?
> В россии можно сказать что нет аналогов западных высокоточных винтовок для армии.
То есть орсисы и АСВК – это врёти?

Ответы21814

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:33 #97 #2721810

>>2721800
Если их не закупают значит нинужны.
>мам у ниго багор!
По делу плез.

Ответы21818

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:34 #98 #2721814

>>2721809
> То есть орсисы и АСВК – это врёти?
Первое попильная хрень, вторая орочье поделие.
Армии РФ вообще снайперки не нужны по доктрине.

Ответы2182321827

Heaven 25 июня, 14:35 #99 #2721818

>>2721810
>не закупают
Орсисы не закупают? Чего еще пизданешь?
>багор
Стоп, так это ты же пост назад похрюкивал про разрывы? Зачем реверсишь?

Ответы21829

Heaven 25 июня, 14:37 #100 #2721823

>>2721814
>попильная хрень
>пук
У вас пруфы отклеились
>нинужны
>доктрина
Малолетний дегенерат, резко подорвался спрашивать у дяди гугла что такое доктрина и впредь несметь применять слова, значения которых не знаешь.

Ответы21829

Heaven 25 июня, 14:37 #101 #2721827

>>2721814
> Первое попильная хрень, вторая орочье поделие.
То есть когда на западе делают высокоточную винтовку – это заебись, когда в России – попильная хрень и орочье поделие?
> Армии РФ вообще снайперки не нужны по доктрине.
Пруфай свой пиздёж.

Ответы21830

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:38 #102 #2721829

>>2721823
>>2721818
Доктрина РФ не предусматривает применения снайперов на дальних дистанциях, только ближний бой.

Ответы21837

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:38 #103 #2721830

>>2721827
Пруфай что нужны.

Ответы2183221837

Heaven 25 июня, 14:39 #104 #2721832

>>2721830
Ты спизданул – ты и пруфай, ебло.

Ответы21838

Heaven 25 июня, 14:41 #105 #2721837

>>2721829
>доктрина
Тупой ребенок, где в доктрине США хоть слово про снайперов?
>ближний бой
Где в докрине РФ описан ближний бой?
>>2721830
В РФ есть снайперы, следовательно нужны снайперские винтовки.

Ответы21840

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:41 #106 #2721838

>>2721832
Пруфануть отсутствие? Исторически в СССР и рф снайперская стрельба на большие дистанции не ведётся.

Ответы2184121843

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:42 #107 #2721840

>>2721837
Если стреляют на километры значит есть.

Ответы21843

Heaven 25 июня, 14:44 #108 #2721841

>>2721838
Пруфай свой пиздёж цитатой из доктрины.

Ответы21863

Heaven 25 июня, 14:45 #109 #2721843

>>2721838
>снайперская стрельба на большие дистанции не ведётся
За пиздежь в рот возьмешь?
>>2721840
>если стреляют
Наши тоже стрелют
>значит есть
Если ты не найдешь этого в тексте доктриныа это официальный документ селфи с флагом в сраке будет?

Ответы2184921863

155 Кб, 576x800

Казимир Хамзатьевич 25 июня, 14:46 #110 #2721847

Заканчиваем кормить животное.

Сысой Тамидович 25 июня, 14:46 #111 #2721849

>>2721843
Из /b прибежал?

Ответы21854

Heaven 25 июня, 14:50 #112 #2721854

>>2721849
Никогда там не сидел, а вот основной раздел, в котором выпасается Драгомир Псакьевич я могу угадать с первой попытки

Мэир Савватеевич 25 июня, 14:53 #113 #2721862

410 Кб, 800x800

55 Кб, 700x526

Вот кстати разница между хорошей болтовкой, в руках тренированного стрелка и полуавтоматом

Первый пик - ещё одна СВД на 300 м.

Второй - Орсис в Лапуа маг на те же 300 м.

С увеличением расстояния - отрыв растёт т.к. патрон .338 имеет лучший баллистический коэффициент и медленнее теряет скорость в полёте.

Имхо, .338 вообще оптимальный патрон для армейских снайперов т.к. винтовка сохраняет приемлемую массу, не так палится при выстестеле как .408 или .50, а на дистанции более 1000 м. (где раскрывается преимущество более крупных калибров) всё равно стрелять в боевых условиях - сорт оф рандом.

Драгомир Псакьевич 25 июня, 14:54 #114 #2721863

>>2721843
> Наши тоже стрелют
Пруф.
>>2721841
Которой там нет потому что такая стрельба не предусмотрена. Это ты пруфай что там описывается такая возможность.

Ответы2186821869

Исаакий Ихсанович 25 июня, 14:57 #115 #2721868

>>2721863
Драгомир Псакьевич, вы сейчас принесёте в тред цитату из доктрины США о необходимости снайперов, или сами нахуй проследуете?

Ответы21889

Heaven 25 июня, 14:57 #116 #2721869

>>2721863
>Это ты пруфай что там описывается такая возможность.
Ты тупой? ТЫ должен пруфать что в доктрине есть что-то про снайперскую стрельбу
>Пруф
Флаг в сраке будет?

Ответы21889

Мэир Савватеевич 25 июня, 15:01 #117 #2721873

Кстати, есть фоточки рассеянский снайперов с нормальными винтовками в ололо-боевых условиях?

Ответы2187621889

Heaven 25 июня, 15:02 #118 #2721876

>>2721873
Есть, есть даже видео

Ответы21889

Драгомир Псакьевич 25 июня, 15:07 #119 #2721889

>>2721868
Де-факто они есть
>>2721869
> Ты тупой? ТЫ должен пруфать что в доктрине есть что-то про снайперскую стрельбу
Что я запруфаю если она не предусмотрена.
> Флаг в сраке будет?
У тебя нездоровая фиксация на моей жопе.
>>2721873
Нет.
>>2721876
Пруф.

Ответы21893

Heaven 25 июня, 15:09 #120 #2721893

>>2721889
>Де-факто они есть
Где применение снайперов в тесте доктрины США?
>пруф
Почему я должен нести тебе пруфы, если на свое пиздабольство ты пруфов не привел?

Ответы21897

Драгомир Псакьевич 25 июня, 15:11 #121 #2721897

>>2721893
> Где применение снайперов в тесте доктрины США?
Если применяются значит есть.
> >пруф
> Почему я должен нести тебе пруфы, если на свое пиздабольство ты пруфов не привел?
Ну ты и обкакунькался.

Ответы21903

Heaven 25 июня, 15:12 #122 #2721903

>>2721897
>значит есть
Так пруф тестом докрины будет?
>значит есть
Не нужно проецировать

Ответы21911

Драгомир Псакьевич 25 июня, 15:16 #123 #2721911

>>2721903
Значит они сами покупают винтовки на свои деньги и нелегально отстреливают чучмеков?

Ответы2191421915

Куприян Танхумович 25 июня, 15:17 #124 #2721914

>>2721911
Чмонька, слилась с доктриной? Ссу на ебальник тебе.

Ответы21932

Heaven 25 июня, 15:18 #125 #2721915

>>2721911
>Значит они сами покупают винтовки на свои деньги
Кто?
>нелегально отстреливают чучмеков
Почему нелегально? Ты ебанутый?

Ответы21932

Драгомир Псакьевич 25 июня, 15:25 #126 #2721932

>>2721914
>мам он слился и обосрался
Кек
>>2721915
Читац внимательно

Ответы21952

Савватей Гавриилович 25 июня, 15:31 #127 #2721947

>>2721750
> Маневры.
Ок, я установлю срок. 24 часа. Не будет HD видео с пруфом - все канадодрочеры выкладывают тут фотки с флажками в жопах. Флажки на выбор:
- канадские
- украинские
- предвыборные флажки хиллари

sage Терентий Хуфранович 25 июня, 15:33 #128 #2721952

66 Кб, 960x689

28 Кб, 700x429

52 Кб, 700x395

30 Кб, 600x338

Пока Драгомир Псакьевич пытается троллить тупостью, я в знак снисходительности к убогой мартышке накидаю ему пруфцов, в то время как он только похрюкивает и ищет в интернете определения слова "доктрина"
>В 1985 году в Афганистане снайпер Владимир Ильин убил душмана с расстояния 1350 метров.
https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_recorded_sniper_kills

https://youtu.be/M-miLDZSC0g
https://youtu.be/LNeaROQfg0o
>>2721932
Что читать, дебил?
Где пуфы на упомимнание в доктрине США снайперской стрельбы?
Где пруфы на упоминание в доктрине РФ ближнего боя?

Ответы2196722146

Савватей Гавриилович 25 июня, 15:33 #129 #2721953

>>2721765
>Убедил, лучшая марксманка это колаш.
А то. СВК-1488.

Ответы21957

Heaven 25 июня, 15:35 #130 #2721957

>>2721953
> СВК-1488.
Индекс секретной винтовки был присвоен по просьбе лично создателя - Отто Хуго фон Шмайсера.

Юлиан Макариевич 25 июня, 15:35 #131 #2721959

Ремарка бывшего кар-Хантера с пневматикой.

Такие рекордные выстрелы на самом деле не так много значат, т.к. имеют мало общего с дистанцией практической стрельбы. Мой Эдган на 100 м. собирал кучу в 3 см. Но реальная дистанция с которой я более-менее гарантировано сбривал ворону была где-то 70 м. Да, я делал довольно много фрагов на 90, 100 м. но средняя результативность таких выстрелов была менее 50%. У меня был даже один фраг на 135 м., но это был такой рандом, что я сам охренел (при том, что некоторые умудряются делать фраги на 200 м.) Огнестрел на дистанциях более 500 м. сталкивается с теми же проблемами что и пневма - ветер и минометная траектория пули. Насколько я знаю, более менее гарантировано в грудную мишень можно попадать первым выстрелом на дистанции 1 км., а дальше начинаются анальные пляски с пристрелкой, заклинания ветра и прочий дроч рандома. И это не зависимо от калибра или качества винтовки - баллистика в целом схожа у всех гром-палок. Оговорка: в штиль или стабильный несильный ветер дистанция уверенного выстрела может довольно сильно вырасти, но хз как на это расчитывать в боевых условиях. Зависит от географии и времени года. В наших широтах летом в дневное время почти всегда небольшой ветерок поддувает. Зимой обычно штиль. На Кавказе или в той же Сирии - свои заморочки.

Ответы2196278107

Савватей Гавриилович 25 июня, 15:37 #132 #2721962

>>2721959
А теперь представим убойную силу этой пневмы на 400 метрах.

Юлиан Макариевич 25 июня, 15:38 #133 #2721967

>>2721952
>>В 1985 году в Афганистане снайпер Владимир Ильин убил душмана с расстояния 1350 метров.

Пруфы? Это ведь все со слов сослуживцев и прочих донесений военных?

Ответы2197721978

Heaven 25 июня, 15:41 #134 #2721977

>>2721967
>УУУРРРЁЁЁТИИИИ
Очень предсказуемо, мартых. Так что по-поводу других твоих обсеров?

Ответы21987

Савватей Гавриилович 25 июня, 15:41 #135 #2721978

>>2721967
Тут пруфы не нужны, поскольку у СВД только прицельная дальность 1300 метров.
Вот если бы он убил кого-то на расстоянии 3 километров, тогда бы возникли некоторые вопросы.

Ответы21987

Юлиан Макариевич 25 июня, 15:45 #136 #2721987

>>2721978
>>2721977

Я правильно понимаю, что когда канадские вояки сообщают о рекордном выстреле своих снайперов - это фейк-ньюз вашингтонского обкома. А когда о рекорде рапортует МО РФ/СССР - это полновесный пруф?

Вы уж опеределитесь с единым подходом к пруфам.

Ответы2199321999

Heaven 25 июня, 15:46 #137 #2721993

>>2721987
Нет, ты нихуя не понял
>фейк-ньюз вашингтонского обкома
Где такое писалось?

Ответы22012

Савватей Гавриилович 25 июня, 15:48 #138 #2721999

>>2721987
Я правильно понимаю, что когда прицельная дальность превышена на 50 метров - это же то же самое, когда убойная дальность превышена в два раза?

Ответы22019

Юлиан Макариевич 25 июня, 15:52 #139 #2722012

>>2721993

Выше по треду куча визгов ВРЕТИ о канадце, что пруфы не пруфы. Или мы считаем что заявления вояк сами по себе не пруф и тогда пиздеж оба случая, или мы доверяем таким сообщениям, если нет значимых оснований не верить им.

Лично я не вижу оснований не доверять обоим сообщениям (хотя к Советскому случаю лично у меня больше вопросов т.к. лазерных дальномеров у снайперов тогда не было и любопытно как он определил дистанцию и взял поправку).

Ответы2205622064

Юлиан Макариевич 25 июня, 15:57 #140 #2722019

>>2721999

С тех пор техника как бэ не стояла на месте. Прецизионная обработка ствола срезанием нарезов, матчевые патроны, сильная оптика, лазерный дальномер и баллистический калькулятор. Выше я приводил расчёты, что если кучность винтовки менее 0,5 МОА и стреляли в штиль - то такой выстрел абсолютно реален и даже воспроизводим. Так же приводились ссылки где Лобаев стрелял на те же 3400 м. Я риали не понимаю почему ты думаешь, что такой выстрел невозможен.

Ответы2206422440

Казимир Хамзатьевич 25 июня, 16:13 #141 #2722056

>>2722012
Ты думаешь что wm – это какой-то разум улья, и если в тренде кто визжит "врёти" – значит каждый на военаче так считает?

Ответы22059

Боговлад Проклович 25 июня, 16:15 #142 #2722059

>>2722056
Визг просто намного более заметен, на то и расчитывают ольгинские шлюшки.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Heaven 25 июня, 16:20 #143 #2722064

>>2722012
> куча визгов ВРЕТИ
Конкретные цитаты в студию, будем разбирать
>>2722019
Перекрытие прошлого рекорда на 30% выглядит влажновато
> реален и даже воспроизводим
>стрелял на те же 3400 м
С чей-така? Вполне возможно.

Ответы22066

Путимир Акемович 25 июня, 16:23 #144 #2722066

>>2722064
Пиздит же. Кто вообще поверит беспруфному канадскому олуху?

Да-да, ты главное ВЕРЬ
Подумаешь что рекорды по дальности по статичным мишеням метрового деаметра, где стреляли с чей-така близки к этому манявыстрелу, сделанному с 8.6 винтовки в БОЮ!
И то, что на прошлый рекорд пришлось потратить кучу пристрелочных, хоть и стреляли с одной горы на другую
Разве что стрелок и правда хохол, вырывает люки арматам, подбивает т80у с мосинки и вообще киборг

новость уровня ЙОБА снайпера, который поглядев на местность 2х5км перед собой с 10 установленными ГДЕ ТО ТАМ учебными целями, за 15 секунд запоминает их расположение и потом указывает какая их низ переместилась на 6мм, пока он отворачивался.

Это пиндосоватные новости чтобы ИХ ватники кричали МУРРИКА ФАК ЕА, а вы, дауничи, верите

Ответы2208122128

Боговлад Проклович 25 июня, 16:32 #145 #2722081

>>2722066
Вообще в новостях сказали что он с крыши высотки стрелял.

Heaven 25 июня, 16:47 #146 #2722108

>Пиздит же. Кто вообще поверит беспруфному канадскому олуху?
>Это пиндосоватные новости чтобы ИХ ватники кричали МУРРИКА ФАК ЕА, а вы, дауничи, верите
Это подходит под определение визга, согласен
Это:
>Да-да, ты главное ВЕРЬ
Скептицизм, в ответ мартыхану у которого вместо пруфа было "швитые СМИ говорят - значит правда"
Как-то за 150 постов, из которых треть - боевой нахрюккоторый вы тактично опустили и не замечаете выходит немного

Ответы22130

Макарий Фадеевич 25 июня, 16:54 #147 #2722128

>>2722066
А что за пиндосов и вату не банят в этом разделе? И какие нынче правила в ВМе? Что там на уме у мочи?

Ответы2213522139

Путимир Акемович 25 июня, 16:55 #148 #2722130

>>2722108
Та я первые постов 10 просто посмотрел, серьёзно. Ну а хрюканье я пропускаю, дабы не травмировать свои нервы.

Вообще все эти снайперы со своими дальностями и количеством убитых - брехня та ещё. С любой стороны.

Боговлад Проклович 25 июня, 16:58 #149 #2722135

>>2722128
За вату банят, за пиндосов нет.

Heaven 25 июня, 16:59 #150 #2722139

>>2722128
За пиндосов никогда и не банили.
За поиски ватников банят обычно. Вон, выше в треде предупреждения висят.

Ответы22444

Heaven 25 июня, 17:00 #151 #2722146

>>2721952
>Деки в качестве пруфа на ВС РФ нет
Нет, ну я все понимаю, конечно.

Савватей Гавриилович 25 июня, 19:33 #152 #2722440

>>2722019
> С тех пор техника как бэ не стояла на месте.
И по убойной дальности техника канадцев привысила современный уровень в два раза.

Так что имеет смысл говорить в лучшем случае о ошибке снайпера, принявшего убитого другой пулей человека за свою жертву.

В общем случае - тухленький пиздёж.

Савватей Гавриилович 25 июня, 19:34 #153 #2722444

>>2722139
> Вон, выше в треде предупреждения висят.
Кого они ебут?

Heaven 25 июня, 19:40 #154 #2722461

Я потребовал комментарий у знакомого действующего военнослужащего-контрактника разведподразделения ВС РФ, проходившего обучение в школе снайперов под Санкт-Петербургом. Он ответил (цитирую): "Лак. Интересно таблицы глянуть, какое там рассеивание и энергия. На этой дистанции."
В ходе дальнейшего обсуждения он признал подобный результат сложноосуществимым, но в принципе реальным.
Пруфов не будет.

Ответы22528

Heaven 25 июня, 20:04 #155 #2722528

>>2722461
На ТАС-50 0.5 МОА обещали, так что шансы на лакишот есть, вот только энергетика у 12×99 на такой дистанции будет уже на грани убойности, что шансы на убийство уменьшают еще серьезней.

Ответы225582257522585

Савватей Гавриилович 25 июня, 20:16 #156 #2722558

>>2722528
Он же прикладом бил.

141 Кб, 640x1136

Никандр Вахидович 25 июня, 20:30 #157 #2722575

>>2722528

На 3,4 км. энергии .50 достаточно что бы убить оленя.

Человека без броника пятидесятка и на 5 км. завалит.

Ответы22705

Heaven 25 июня, 20:45 #158 #2722585

>>2722528
Передал твоё сообщение учёному снайперу, ответит он нескоро, пока от своего лица могу сказать что проблема думаю в том, что на такой дальности может измениться направление ветра и его скорость, то есть мало точно рассчитать, надо быть очень везучим.

Ответы22629

Савватей Гавриилович 25 июня, 21:26 #159 #2722629

>>2722585
Надо просто стрелять по ветру.

Ответы23021

Heaven 25 июня, 22:32 #160 #2722705

>>2722575
Энергетику бы или геометрические размеры пули, а там уже изи

Твердислав Ленин 26 июня, 08:32 #161 #2723021

>>2722629
Точняк, с хорошим попутным ветром заодно и дальность увеличится. А еще можно нагреть патроны.

# OP 26 июня, 13:05 #162 #2723229

В итоге: Чем больше статей в СМИ тем больше это правда.

Касьян Ариэльевич 12 июля, 01:21 #163 #2738961

>>2720157
Ебаать, вот это маневры

Драгомир Кощейевич 12 июля, 02:07 #164 #2738986

>>2719511 (OP)
>меткости
>Канады
Пиздоболы.

Ответы38990

Фуад Эдуардович 12 июля, 02:10 #165 #2738990

>>2738986
Вообще-то в Канаде лучшие в мире снайперы.
Ванькам с СВД до них как раком до луны.

Ответы39011

Хабиб Иакимович 12 июля, 04:37 #166 #2739011

>>2738990
Ванька с СВД по мурриканской классификации ни разу не снайпер. Такие ребята там зовутся марксманами, если что. Тем более что СВД предназначена для работы по целям на дистанции до километра.
мимозалётный

Ответы3903940763

Святослав Аверкиевич 12 июля, 06:41 #167 #2739039

>>2739011
>до километра.
<800 м.

Ответы39058

Хашим Бакирович 12 июля, 07:43 #168 #2739058

>>2739039
> <800 м.
> <500 м.

Иона Исакович 13 июля, 19:43 #169 #2740763

>>2739011
>Тем более что СВД предназначена для работы по целям на дистанции до километра
Какой нахуй километр долбоеб? СВД на 300-400 стреляет и то с трудом.

Ответы40914

Heaven 13 июля, 20:54 #170 #2740914

>>2740763
Бля, ты бы хоть пользователей поспрашивал, прежде чем свои сказки рассказывать

Ответы4096440993

Фуад Эдуардович 13 июля, 21:13 #171 #2740964

>>2740914
Ты бы хоть наставление почитал.
Емнип там гарантируется попадание одним выстрелом по головной мишени с 500 выстрелов.
Жаль сейчас не у компа, приду открою проверю.

Ответы4096740993

Heaven 13 июля, 21:17 #172 #2740967

>>2740964
>одним выстрелом
>ГОЛОВНОЙ мишени
>500 метров
>ХРЯЯЯ, НА 300 МЕТРОВ С ТРУДОМ
Ты противоречий не видишь?

Ответы40977

Фуад Эдуардович 13 июля, 21:23 #173 #2740977

>>2740967
Нет не вижу. Тебе попадать или стрелять куда-то туда?

Ответы41011

Фуад Эдуардович 13 июля, 21:25 #174 #2740979

И ещё. Я не утверждаю, но вероятно на испытаниях отстреливались опытные винтовки с высоким качеством изготовления. У массовых допуски побольше качество похуже.

Иона Исакович 13 июля, 21:33 #175 #2740993

>>2740914
Поспрашивал. Говорят 300-400 предел для СВД.
>>2740964
Написать они там что угодно могут. Где видео с учений? Где независимые тесты на кучность?

Ответы40995

Фуад Эдуардович 13 июля, 21:36 #176 #2740995

>>2740993
>2017
>на вм заявляют что нсд нипруф
Иди нахуй, да побыстрее.

Ответы41006

Иона Исакович 13 июля, 21:40 #177 #2741006

>>2740995
То есть никаких доказательств нет? Ясно, соси хуй пидор.

Ответы4101141021

Heaven 13 июля, 21:45 #178 #2741011

>>2740977
>Нет не вижу
Тупой значит
>стрелять куда-то туда
>пук
>>2741006
>никаких доказательств нет?
У тебя какие доказательства?

Мойша Иларионович 13 июля, 21:52 #179 #2741021

>>2741006
Пять минут, сяду за комп и заскриню страницу из нсд.

Мойша Иларионович 13 июля, 21:55 #180 #2741025

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=166&t=72647&start=30

128 Кб, 620x854

Мойша Иларионович 13 июля, 22:01 #181 #2741027

Все еще хуже. До 300 метров первым выстрелом по головной.

Ответы4102841045

Heaven 13 июля, 22:05 #182 #2741028

>>2741027
> первым выстрелом по головной.
И 2 по бегущей
Так где тут "300" и "С ТРУДОМ"

Ответы41053

Любослав Викулич 13 июля, 22:26 #183 #2741045

>>2741027
И что здесь не так? Реальные результаты для реальных условий, а не бенчрестинга из ОП-поста.

Ответы41053

Мойша Иларионович 13 июля, 22:45 #184 #2741053

>>2741028
В пизде.
>>2741045
>Полигонные результаты для полигона.
Фикс

Ответы41090

Любослав Викулич 13 июля, 23:35 #185 #2741090

>>2741053
Эти маневры.

https://www.youtube.com/watch?v=3eP0ToyobTs

Ответы41100

Мойша Иларионович 13 июля, 23:50 #186 #2741100

>>2741090
И многим срочникам сейчас выдают такие винтовки и матчевые патроны? Нахуй ты это принес вообще?

Ответы41230

Heaven 14 июля, 01:50 #187 #2741230

>>2741100
Так что там про "300 метров с трудом", пидорасина?

Ответы41253

128 Кб, 620x854

Мойша Иларионович 14 июля, 02:11 #188 #2741253

>>2741230
>визг
В глаза ебешься?

Ответы41257

32 Кб, 600x600

Любослав Викулич 14 июля, 02:17 #189 #2741257

>>2741253
>с трудом
>100% по советскому НСД

Ответы41259

Мойша Иларионович 14 июля, 02:20 #190 #2741259

>>2741257
Если ты желаешь прикопаться к словам то можешь не трудится.

Ответы41271

78 Кб, 748x716

Любослав Викулич 14 июля, 02:30 #191 #2741271

>>2741259

Ответы41279

Мойша Иларионович 14 июля, 02:36 #192 #2741279

>>2741271
>баивая картинка
Всегда забавляла эта порода готовая копротивлятся за любое говно.

Ответы41287

Любослав Викулич 14 июля, 02:41 #193 #2741287

>>2741279
>обосрался и подтёрся собственным пруфом
>НЕТ ТЫ

149 Кб, 1592x2061

Мойша Иларионович 14 июля, 02:46 #194 #2741292

Ответы41307

Любослав Викулич 14 июля, 03:08 #195 #2741307

>>2741292
>0.96 МОА
Ну теперь то ясно что это НСД ещё к длиннонарезной СВД так смело умножаем ТРУДНОСТЬ стрельбы на 1,3.

Ответы41325

Мойша Иларионович 14 июля, 03:41 #196 #2741325

>>2741307
Вообще-то 2,75.

Ответы41327

Мойша Иларионович 14 июля, 03:45 #197 #2741327

>>2741325
Не так посчитал. 1,9 примерно.

Ответы41329

Любослав Викулич 14 июля, 03:54 #198 #2741329

>>2741327
Продолжай.

>1 MOA subtends 1.047 inches at 100 yards (approximately 3 cm at 100 m)

Ответы41333

Мойша Иларионович 14 июля, 04:01 #199 #2741333

>>2741329
Объясняю:
"Срединное отклонение" есть отклонение точки попадания от центра мишени. То есть если взять циркуль и начертить окружность то расстояние от точки прицеливание до точки попадания будет радиусом этой окружности.
МОА это диаметр этой же окружности.
Подробнее:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/moa/index.htm
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Срединное_отклонение

Вавила Ефимиевич 14 июля, 06:32 #200 #2741416

Так а чому тут такой срач? Естественно, для такого нужна определённая удача, ибо детектить ветер на всей траектории полёта пули невозможно, и таких "мелочей" овердохуя.

Ответы41591

Вавила Ефимиевич 14 июля, 06:36 #201 #2741420

А, да, СВД сосёт, если что. Это весло на 500 метров даже нормальной группы не даёт, а еще она тяжелая и неудобная.

Ответы41426

Мойша Иларионович 14 июля, 06:43 #202 #2741426

>>2741420
Есть опыт использования?

Ответы41427

Вавила Ефимиевич 14 июля, 06:44 #203 #2741427

>>2741426
Ну а ты как думаешь?
Выкинуть всё это говно со складов, и переплавить на иголки.

Ответы41428

Мойша Иларионович 14 июля, 06:45 #204 #2741428

>>2741427
> Ну а ты как думаешь?
Откуда я знаю.
> Выкинуть всё это говно со складов, и переплавить на иголки.
Пока заменить нечем.

Ответы41430

Вавила Ефимиевич 14 июля, 06:47 #205 #2741430

>>2741428
Ну вот никому не пожелаю эту хуйню.
Правда, это нихуя не снайперское оружие, и 500 метров из нее - дохуя считалось. Швейцарцы из стандартного 550 вроде бы тренируются на такие дистанции стрелять.

Давыд Ипатиевич 14 июля, 07:25 #206 #2741453

>>2719511 (OP)
За этим спором никто и не заметил что теперь БОМБЫ НЕ НУЖНЫ

Ответы415954162464255

Ибрагим Иакимович 14 июля, 11:08 #207 #2741591

>>2741416
этот прав. пуля летит несколько секунд.
хотя остальные факторы - влажность, гравитация, кориолис могут быть посчитаны, все равно не возможно предсказать с хорошей точностью поразит ли она цель, потому что никто не знает подействует ли на нее порыв ветра и в какой момент времени. а влияние его очень существенное.

Ибрагим Иакимович 14 июля, 11:10 #208 #2741595

>>2741453
бомбы нужны чтобы сбрасывать их на вражеские аэродромы.

Мойша Иларионович 14 июля, 11:45 #209 #2741624

>>2741453
Потому что можно бросаться твоей мамашей?

Аверкий Ахмедович 3 авг, 18:27 #210 #2760104

>>2719545
>с вероятностью хотя бы 80? Пикрил.
Штатный военачерский экстрасенс сейчас в отпуске, поэтому прочувствовать сейчас некому.

Однако:
>На пристрелку у снайпера ушло 19 патронов
В этом предложении вся суть современного снайперского оружия, которое уже полностью реализовало свой потенциал и дальше ему развиваться некуда.

Тут действительно нужно либо управляемый снаряд вводить, либо кратно повышать скорость пули (что в рамках огнестрела практически невозможно - т.е. нужен рельсотрон или пушка Гауса).

Платон Мордэхайьевич 8 авг, 13:26 #211 #2764255

>>2741453
This. А ещё я удивлён отсутствию каментов типа "ФСО предстоит теперь очень трудная эпоха".

Авенир Тарасович 8 авг, 13:50 #212 #2764266

>>2719511 (OP)
Я для начала спрошу: а они ходили проверяли - убит ли боевик?

Ответы64597

Иакинф Навидович 8 авг, 21:24 #213 #2764597

>>2764266
Джентльменам верят на слово же.

Прокопий Созонтович 24 авг, 12:18 #214 #2778107

>>2721959
Лучше бы фазанов стрелял.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion