М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

В радиоактивный пепел /nukeusa/ # OP 16 фев, 19:35 2940734 В конец треда | Веб

108 Кб, 1000x54113 Мб, webm,
510x360, 4:1453 Кб, 576x576

Почему бы не обсудить превентивный ядерный удар по Соединённым Штатам Америки? А то надоело уже слышать, мы за мир за дружбу.
Насколько готовы США противостоять массивному ядерному удару, как измениться боеспособность если первым ударом с подводных лодок снести все высшее руководство. Сколько подводных лодок США курсируют вдоль границ Родины. Сколько боеголовок понадобиться чтобы убить всё население США. И прочие вопросы.

Ответы4073840772408014088840898410674109741256421694483246824497825183886578878688792190262

Марлен Брониславович 16 фев, 19:44 2 2940738

>>2940734 (OP)
>убить всё население
Военные этим не занимаются.

Ответы407414074440776

Славомир Исакиевич 16 фев, 19:46 3 2940740

Можешь это обсудить со своими друзьями на пораше

Heaven 16 фев, 19:48 4 2940741

>>2940738
/thread

# OP 16 фев, 19:50 5 2940744

>>2940738 покажи мне Карфаген на карте мира.

Ответы407504077149782

Барух Исамович 16 фев, 19:55 6 2940750

>>2940744
Мир изменился с той поры.

Марлен Брониславович 16 фев, 20:09 7 2940771

>>2940744
Ты бы ещё неандертальцев вспомнил.

Ипатий Демьянович 16 фев, 20:09 8 2940772

>>2940734 (OP)
Хватит и трех тысяч, Чтобы грохнуть населения процентов на 80, Оссобенно если бить по водо отчистным, и ледникам. Так что на пару раз хватит. Если бить по АЭС то можно и до 95% Если по залежам кобальта на територии сша, то хватит и 500 зарядов для полного ахтунга. Желаете простого ослабления закиньте с десяток на биржу и на флотские базы.

183 Кб, 900x600
Бенедикт Кимович 16 фев, 20:12 9 2940776

>>2940738

Нестер Красимирович 16 фев, 20:26 10 2940801

>>2940734 (OP)
ОП, в современном мире не нужно стирать все в труху. Достаточно создать противнику такие условия, чтобы ему стало не до войны. Например, китайцам ебануть по дамбам на главных реках. Пиндосов же, в силу того, что они непотопляемый авианосец, надо изолировать. Идеальный вариант - "Статус-6", с ударом по всем основным ВМБ и портам. Второй вариант - массированный удар по электростанциям (диверсанты/крылатые ракеты), удар по аэродромам, где базируются стратеги (B-2/B-52/B-1), накрытие спутников GPS и спутников связи, удар по ВМБ с подлодками, выпил шахт с ракетами.

Вот только безнаказанно этого сделать никто не позволит. Все умоются кровью, вчистую вынести все возможности к сопротивлению невозможно.

Ответы4080788996

Ипатий Демьянович 16 фев, 20:29 11 2940807

>>2940801
>ОП, в современном мире не нужно стирать все в труху
Атомное для этого и нужно. Само понимание что от трухи спасенья нет кроме как не доводить, и есть гарантия мира.

Ответы40846

Герасим Кимович 16 фев, 20:47 12 2940846

>>2940807
Так опу надо совсем втруху и в мясо. С агрессивными намерениями. А зачем?

Ответы87540

Heaven 16 фев, 21:08 13 2940888

>>2940734 (OP)
Поскольку пиндосские СЯС заточены только на агрессию и первый удар, начинать войну с нашей стороны действительно выгодно.

Минитмены сидят в древних и убогих, слабо защищённых шахтах, командные пункты вообще в обычных примитивных бункерах.
Подводные лодки с ничтожным запасом плавучести не в состоянии вести залповую стрельбу во избежании утопления.
КРВБ (тоже древние, старше х-55 и с меньшей дальностью) с ядерным зарядом несут только б-52, комментарии об их шансах куда-то долететь в условиях противодействия не требуются.

Плюс следует учитывать, что в отличие от пиндосни с их десятилетиями потешных попилов у нас есть и серьёзные рабочие системы ПРО.

Но это всё не имеет особого значения, потому что даже десяток-другой долетевших до нас ББ уже того не стоят.
Как ни банально это звучит, но мир лучше войны.

Ответы4218042374

Самуил Амадович 16 фев, 21:14 14 2940898

>>2940734 (OP)
Давай подумаем.
>как измениться боеспособность если первым ударом с подводных лодок снести все высшее руководство.
Абсолютно всех вырубить практически невозможно. Хотя бы потому, что они все вместе не собираются, и кто-то всегда тусит возле бункера. Допустим, достанешь президента, так есть еще вице президент, кильнешь МО, есть комитет начальников штабов. Это все давно отработано, иерархия выстроена, контрмеры заготовлены.
>Сколько подводных лодок США курсируют вдоль границ Родины
Вы там в Генштабе совсем обленились!
>Сколько боеголовок понадобиться чтобы убить всё население США.
Я не уверен хватит ли для этого всего ЯО человечества вместе взятого. Алсо, ты не понимаешь задачи ЯО. Это не kill it whis fire, а нанесение точечного огромного ущерба укрепленной инфраструктуре, и только потом людям.

165 Кб, 1000x750
Антипий Кирсанович 16 фев, 23:14 15 2941067

>>2940734 (OP)
>Почему бы не обсудить превентивный ядерный удар по Соединённым Штатам Америки?
А зачем?

Ответы4114941379

321 Кб, 1024x768
Златомир Никонович 16 фев, 23:38 16 2941097

>>2940734 (OP)
У меня идея получше.
Делаем петарду, мощью в 100+ гигатонн. В виде пары 10000 тонных жд составов, с 5 локомотивами в голове каждого, отправляем на восток. Прячемся в сейсмоустойчивые бункеры, 500м глубиной. И бахаем составы одновременно. Через пару-тройку лет выходим на поверхность и вуаля, чистый мир, весь наш. Дружба, жвачка. Все дела. Вот.
Чем не гениальная идея?

Ответы4112587869

43 Кб, 1600x917
Адриан Шаломович 17 фев, 00:01 17 2941125

>>2941097
А я твою фотку нашел.
Как, руку уже контролировать научился?

Ответы41192

Осип Сталин 17 фев, 00:24 18 2941149

>>2941067
Какая-то ватная история названия.

Ответы5013551351

Нестер Казимирович 17 фев, 01:25 19 2941192

>>2941125
Помню тот фильм, святая годнота. Спасибо, что соотнес меня с эпичным персонажем. Приятно видеть адекватов в военаче.

Мокий Адрианович 17 фев, 02:44 20 2941256

>>2940734 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=jlPEBROvR9w

Ответы92442

652 Кб, webm,
320x240, 0:32
sage Полиевкт Виленович 17 фев, 07:05 21 2941379

>>2941067
Пиздец потешные петарды. И этого мы должны бояться? Ууу ядерна война ууу. Да этих петард не хватит что бы город выпилить.

Ответы4149651351

Радий Игнатович 17 фев, 07:42 22 2941394

Ну вообще я пишу маня-историю о том как Китай делает громадную сеть китайцев эмигрантов, которые в один прекрасный день единовременно атакуют все объекты инфракструктуры США вместе с атакой флота и морпехоты китайцев, ну и J-20 против Раптора и т.д.

Ответы50137

# OP 17 фев, 11:43 23 2941496

>>2941379 ебать ты хохол.

Наиль Несторович 17 фев, 14:53 24 2941746

Зачем вообще нападать на сша?

Нам от них вообще нихуя не нужно, лишь бы не лезли сюда. По торговле мы с ними тоже не конкуренты(ну мб только впк).
Вся агрессивная риторика идёт оттуда, мы только отбрыкиваемся в ответку.
Причем реально им тоже мы не нужны, это всё для внутреннего потребления.

Проще подождать. За ядерным щитом они хуй нас тронут. А всякие санкции только на пользу идут в итоге. Раньше были наркоманами на нефтяной игле и бесплатных кредитах, сейчас отходняк, когда нужно развиваться самим.

Ответы41791419054193750146

Heaven 17 фев, 15:31 25 2941791

>>2941746
>лишь бы не лезли сюда
Но ведь лезут.

Ответы42158

26 Кб, 600x450
Епифаний Невзорович 17 фев, 17:02 26 2941905

>>2941746
>сейчас отходняк, когда нужно развиваться самим.
Ну чё, как поразвивались? Не хочу разводить порашу, но сейчас силовики пытаются схватить бизнес за яйца и регулярно пытаются отжать то одно, то третье. Это вам не швитые 90-е, когда можно было купить крышу у ментов и спать спокойно, зная что ФСБ или МВД реально на твоей стороне.

Ответы42374

29 Кб, 640x344
# OP 17 фев, 17:44 27 2941937

>>2941746
>Зачем вообще нападать на сша?

Ответы42028

456 Кб, webm,
634x340, 0:17
Яков Иларионович 17 фев, 20:08 28 2942024

Властислав Шаломович 17 фев, 20:10 29 2942028

>>2941937

Он это утверждал, потому, что в Карфагене делали миллионы миллионов жрать, для этого и захватывали, что бы Рим прокормить, тупой ты ебаный школьник.

Для чего тебе США захватывать? Люди даже 5000 лет назад лезли в войну за конкретным профитом а ты тупая промытка первого анала.

Не один лидер даже до Вавилонскую эпоху не лез блядь когда ему было ясно, что треть племени ляжет и его деревня сгорит нахуй 100%

Ответы42069

Володимир Нифонтович 17 фев, 20:39 30 2942069

>>2942028
>для этого и захватывали, что бы Рим прокормить

А для лучшей урожайности, захватив Карфаген, римляне засыпали его земли солью.

лезли в войну за конкретным профитом

Нам от них вообще нихуя не нужно, лишь бы не лезли сюда. По торговле мы с ними тоже не конкуренты(ну мб только впк).
Вся агрессивная риторика идёт оттуда, мы только отбрыкиваемся в ответку.

>треть племени ляжет и его деревня сгорит нахуй 100%

даже до Вавилонскую эпоху лидеры понимали, если не отбиваться, то после того, как треть поляжет, 2/3 станут рабами победителя.

Ответы4207243338

Савелий Лаврентиевич 17 фев, 20:42 31 2942072

>>2942069
>А для лучшей урожайности, захватив Карфаген, римляне засыпали его земли солью.
Ты в курсе там Карфагенское государство это не только сам Карфаген?

Иосиф Полиевктович 17 фев, 22:51 32 2942158

>>2941791
Куда лезут? В твой манямирок?

Ответы50318

Heaven 17 фев, 23:15 33 2942169

>>2940734 (OP)
> превентивный ядерный удар
Нет, ибо:
1) РВСН - это щит, а не меч
2) Предварительная суета будет заметна
3) Неизбежная ответочка
/тхреад

Ответы42180

Захид Иосифович 17 фев, 23:26 34 2942180

>>2942169
Нормальный хивин.
>>2940888
Ебанутый хивин.

Узиэль Вахидович 18 фев, 11:07 35 2942374

>>2941905
>Не хочу разводить порашу
&
>Разводит порашу
>>2940888
>даже десяток-другой долетевших до нас ББ
ПРО есть только над Москвой. Остальные города огребут по полной.

Ответы42396

Heaven 18 фев, 12:15 36 2942396

>>2942374
> ПРО есть только над Москвой.
сбитые_тощки_в_лднр.шебм

Ответы42398

Иосиф Полиевктович 18 фев, 12:19 37 2942398

>>2942396
При чем тут точки имбицил? ББ МБР перехватить намного сложнее, для этого нужны специализированные системы типа А-235 или GBI.

Назарий Зайнабович 19 фев, 21:06 38 2943338

>>2942069
>А для лучшей урожайности, захватив Карфаген, римляне засыпали его земли солью
Пиздец дебил.

Ответы43346

Heaven 19 фев, 21:14 39 2943346

>>2943338
Кто-то не умеет в сарказм.

Ответы43350

191 Кб, 800x751
Назарий Зайнабович 19 фев, 21:21 40 2943350

>>2943346
Пиздец пиздец дебил.

Ответы44059

Heaven 20 фев, 20:37 41 2944059

>>2943350
>>2943350
А, я понял, ты из 201-го года нам пишешь, и еще не знаешь, что позже произойдет.
Весной 146 года до н. э. римляне штурмом ворвались в город, но ещё шесть дней шла ожесточённая битва. Через неделю уличных боёв в руках карфагенян осталась только крепость Бирса. Когда к Сципиону пришла оттуда просьба о капитуляции, он согласился даровать жизнь всем, кроме римских перебежчиков. Из крепости вышли вместе с женами и детьми 50 тысяч карфагенян
Сенат постановил уничтожить город (Сципион был одним из немногих, кто выступал против этого). Карфаген был вновь подожжён и горел ещё 17 дней. По его территории была проведена борозда плугом, площадь навеки предана проклятию, земля посыпана солью в знак того, что тут никто никогда не должен селиться. Оставшаяся карфагенская территория была превращена в римскую провинцию Африка, столицей которой стала Утика.

Ответы44067

Григорий Ярошьевич 20 фев, 20:42 42 2944067

>>2944059
Много продуктов выращивают в городе?

Сысой Леонович 20 фев, 20:45 43 2944068

864 Кб, 2560x1620314 Кб, 1191x910

Ответы4411544125468468858088732

Захид Титович 20 фев, 21:52 44 2944115

>>2944068
А для Рашки есть такое?

Ответы441204501345603

6 Кб, 297x263
Сысой Леонович 20 фев, 21:55 45 2944120

>>2944115
NYET

Григорий Ярошьевич 20 фев, 22:05 46 2944125

>>2944068
А ракеты для Европы останутся? АТО я вижу что даже на сшашку не хватает.

Ответы44129

Сысой Леонович 20 фев, 22:07 47 2944129

>>2944125
ты серьезно думаешь что надо перепахать каждый метр ?

Ответы44137

Григорий Ярошьевич 20 фев, 22:14 48 2944137

>>2944129
Я вижу что при равном количестве боеголовок в США намного больше целей чем в России. Это если оставить за скобками Европу.

Ответы4415244208

Сысой Леонович 20 фев, 22:32 49 2944152

>>2944137
у ЕС плотная ЗАСТРОЕЧКА

Ответы44155

Григорий Ярошьевич 20 фев, 22:34 50 2944155

>>2944152
Так тогда придется половину США и Европки оставлять неразъебанной.

Абрам Абдулович 20 фев, 23:44 51 2944208

>>2944137
>Я вижу что при равном количестве боеголовок в США намного больше целей чем в России.
Правильные сказать, что при накрытии равного числа "мягких" целей в РФ и США - максимальное число возможных жертв будет больше в РФ, по причине большей концентрации в крупных городах (в США много живет в маленьких). Это не поднимая вопроса о большей мобильности в рамках одного населенного пункта (бОльшая площадь субурбий в США) и большей уязвимости РФ при разрушении инфраструктурных объектов при атаке зимой.

Ответы443084439044546

# OP 21 фев, 02:18 52 2944260

А чо, тут срач какой то развели что ли? Половину трэда потёрли. Ладно хоть не зобанили.

Ответы44289

79 Кб, 576x604
Назарий Зайнабович 21 фев, 07:44 53 2944289

>>2944260

Давид Велимудрович 21 фев, 08:59 54 2944308

>>2944208
Правильнее сказать что если РФ будет накрывать города то не хватит боеголовок на шахты МБР и военные объекты. Вот тебе два стула: либо геноцидишь мирняк либо военных. А ещё есть Европа и прочие союзники США.

Ладислав Марленович 21 фев, 11:19 55 2944390

>>2944208

70 населения сша сосредоточено вдоль узкой полоски на восточном побережье и на западном. Нечто похожее и у Китая.

Ответы44538

Абрам Абдулович 21 фев, 15:20 56 2944538

>>2944390
>70 населения сша сосредоточено вдоль узкой полоски на восточном побережье и на западном.
И? Эта "узкая полоска" - выглядит узкой только на глобусе, но она все равно имеет достаточно большую плошать и не позволяющую ее закидать просто по квадратам - площадь поражения имеющихся 1550 ББ - все равно много меньше площади такой "узкой полоски".

Впрочем ты можешь не согласится и попробовать доказать свою позицию (в чем она заключается то?) с цифрами в руках.

Ответы44540

Шейбан Ермилич 21 фев, 15:23 57 2944540

>>2944538
ну, если стоит задача там 50% геноцида то не нужно каждго конкретно сжигать в атомном огне, достаточно сделать существование такой численности в регионе невозможным, а это десятки бб, не более.

Ответы44546

Абрам Абдулович 21 фев, 15:29 58 2944546

>>2944540
>достаточно сделать существование такой численности в регионе невозможным, а это десятки бб, не более
Тебе виднее.
Я отдалены последствия разрушения инфраструктуры посчитать не могу (только непосредственную гибе от ПФ ЯВ).
Просто отметил
>>2944208
, что (при прочих равных) такие последствия для РФ - будут сильнее, из-за климата.

Ответы4454744548

Абрам Абдулович 21 фев, 15:29 59 2944547

>>2944546
>гибе от
гибель от

Шейбан Ермилич 21 фев, 15:32 60 2944548

>>2944546
да лан, плотины, водоснабжение и энергетика, логистические узлы, туннели там, мосты, коммуникационые узлы, логистика и информация, порты, хранилища нефти и нпз, крупнейшие склады.

Доримедонт Авенирович 21 фев, 21:45 61 2944824

Зачем вообще бомбить города? У США адово отрицательный товарный баланс и ЕМНИП всего 19 портов, способных принимать океанские транспорты. Без этих портов у них население помрёт через год без всяких радиоактивных осадков.

Ответы44829

Боговлад Фёдорович 21 фев, 21:50 62 2944829

>>2944824
Ты совсем долабеб ? А давай еще все сервисные базы для флотов вынесем и тогда сша все корабли утонут, чинить то будет негде

Ответы44838

Адам Климентович 21 фев, 21:52 63 2944832

87 Кб, 500x69066 Кб, 600x525100 Кб, 640x46662 Кб, 780x438

>>2940734 (OP)
Но не видит ничего
Что под носом у него

Я немного отойду от темы. Потому что пепел может быть и нерадиоактивный. Просто его будет СЛИШКОМ много.

Пояснить?

1. В РФ дохуя лесов. Вся страна покрыта лесами.

2. Энерговыделение от полного, да хоть половинного сгорания всего обьема древесины можно подсчитать, но не будем, статистику лень искать. Но это даже не тысяча "царь-бомб". Хотя реакции чисто химические.

3. Даже спонтанные пожары вызывают огромный ущерб. Несмотря на просеки, работу пожарных и помощь населения. Верховой пожар может выжечь несколько населенных пунктов, заметно испортить состав воздуха по всему материку. Спонтанный. Случайный. Одиночный. Вот именно.

4. Потому что охрана лесов и контроль за туристами у вас в ПОЛНОЙ. АНАЛЬНОЙ. ЖОПЕ.

5. Теперь предположим, что найдется некая запрещенная организация, которая окажется настолько ебанутой, что захочет не только уничтожить страну, но и испортить жизнь множеству других стран и нанести колоссальный ущерб экологии. Что она сделает?

6. Ей не надо строить центрифуги и обогащать что-либо, ей не надо воровать ядерные материалы. Ей достаточно произвести несколько десятков тысяч довольно простых и компактных зажигательных устройств, замаскированных под кору, шишки и прочее говно.

7. Устройства могут быть раскиданы по лесам в рамках простой туристической экскурсии на джипах по просторам березок-тополей. Далее все зависит от типа устройств.

8.1. Если это примитивные таймеры, срабатывающие в одно и то же время - все не так уж плохо, будет спам пожарами, пожарные не справятся, будет огромный ущерб экологии и экономике, но в целом города выживут. Своего рода "шипучка".

Минус: такие устройства невозможно обнаружить радиолокацией.

8.2. Если это ДВ радиоприемники с контроллером, настроенным на прием кода запуска, все гораздо хуже. Устройства могут быть активированы точно, в соответствии с временем и направлением ветра. Есть предварительные данные, что направленным воздействием можно создать то, чего еще не было в истории человечества: континентальный огненный циклон. Это как известные огненные смерчи, только на десятки порядков крупнее. Огненный вихрь прокатится по всей тайге, по всем лесам, включая подмосковные, города будут выжжены просто температурой воздуха, почти все люди сгорят или задохнутся. Но вот что плохо, жители других стран тоже почувствуют себя очень и очень нехорошо. А главное, сколько невинных животных погибнет, просто ужас. Своего рода "царь-бомба".

Плюс: такие устройства можно выявить, возможно, даже со спутника.

9. Распространите эти умозаключения. Это как раз тот случай, когда не стоит замалчивать, с наивной надеждой на то, что ведущие умы террористов окажутся глупее меня, скромного двачера. И каждый гражданин должен знать, что ему грозит. Это тот случай, когда надо принимать меры. Какие? Пока сложно сказать, но уж точно не голову в песок.

Законы физики никто не отменял. Правила расжигания костра - тоже. Такие дела.

Короче, хватит передергивать на ЯДЕРНЫЙ ХУЙ В ЖОПУ ГЕЙРОПЕЙЦАМ И ПИНДОСАМ, лучше НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК У СЕБЯ В СТРАНЕ, БЛЯДЬ.

Адам Климентович 21 фев, 21:52 63 2944832

87 Кб, 500x69066 Кб, 600x525100 Кб, 640x46662 Кб, 780x438

>>2940734 (OP)
Но не видит ничего
Что под носом у него

Я немного отойду от темы. Потому что пепел может быть и нерадиоактивный. Просто его будет СЛИШКОМ много.

Пояснить?

1. В РФ дохуя лесов. Вся страна покрыта лесами.

2. Энерговыделение от полного, да хоть половинного сгорания всего обьема древесины можно подсчитать, но не будем, статистику лень искать. Но это даже не тысяча "царь-бомб". Хотя реакции чисто химические.

3. Даже спонтанные пожары вызывают огромный ущерб. Несмотря на просеки, работу пожарных и помощь населения. Верховой пожар может выжечь несколько населенных пунктов, заметно испортить состав воздуха по всему материку. Спонтанный. Случайный. Одиночный. Вот именно.

4. Потому что охрана лесов и контроль за туристами у вас в ПОЛНОЙ. АНАЛЬНОЙ. ЖОПЕ.

5. Теперь предположим, что найдется некая запрещенная организация, которая окажется настолько ебанутой, что захочет не только уничтожить страну, но и испортить жизнь множеству других стран и нанести колоссальный ущерб экологии. Что она сделает?

6. Ей не надо строить центрифуги и обогащать что-либо, ей не надо воровать ядерные материалы. Ей достаточно произвести несколько десятков тысяч довольно простых и компактных зажигательных устройств, замаскированных под кору, шишки и прочее говно.

7. Устройства могут быть раскиданы по лесам в рамках простой туристической экскурсии на джипах по просторам березок-тополей. Далее все зависит от типа устройств.

8.1. Если это примитивные таймеры, срабатывающие в одно и то же время - все не так уж плохо, будет спам пожарами, пожарные не справятся, будет огромный ущерб экологии и экономике, но в целом города выживут. Своего рода "шипучка".

Минус: такие устройства невозможно обнаружить радиолокацией.

8.2. Если это ДВ радиоприемники с контроллером, настроенным на прием кода запуска, все гораздо хуже. Устройства могут быть активированы точно, в соответствии с временем и направлением ветра. Есть предварительные данные, что направленным воздействием можно создать то, чего еще не было в истории человечества: континентальный огненный циклон. Это как известные огненные смерчи, только на десятки порядков крупнее. Огненный вихрь прокатится по всей тайге, по всем лесам, включая подмосковные, города будут выжжены просто температурой воздуха, почти все люди сгорят или задохнутся. Но вот что плохо, жители других стран тоже почувствуют себя очень и очень нехорошо. А главное, сколько невинных животных погибнет, просто ужас. Своего рода "царь-бомба".

Плюс: такие устройства можно выявить, возможно, даже со спутника.

9. Распространите эти умозаключения. Это как раз тот случай, когда не стоит замалчивать, с наивной надеждой на то, что ведущие умы террористов окажутся глупее меня, скромного двачера. И каждый гражданин должен знать, что ему грозит. Это тот случай, когда надо принимать меры. Какие? Пока сложно сказать, но уж точно не голову в песок.

Законы физики никто не отменял. Правила расжигания костра - тоже. Такие дела.

Короче, хватит передергивать на ЯДЕРНЫЙ ХУЙ В ЖОПУ ГЕЙРОПЕЙЦАМ И ПИНДОСАМ, лучше НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК У СЕБЯ В СТРАНЕ, БЛЯДЬ.

Показать весь текст
Ответы44854

Доримедонт Авенирович 21 фев, 21:57 64 2944838

>>2944829
Это гораздо сложнее. Для авианосцев, быть может, и сработает, для всего остального - нет. Сраный Бёрк не дотягивает до сраных 10000 тонн. Океанский контейнеровоз бывает 150000+ тонн.

Heaven 21 фев, 22:07 65 2944854

>>2944832
Это мастерская тонкота или шизик нового поколения?

Ответы4485644870

Адам Климентович 21 фев, 22:14 66 2944856

>>2944854
Шизик, шизик. Расходитесь, не на что здесь смотреть.

4,6 Мб, 256x212
Давид Велимудрович 21 фев, 22:36 67 2944870

>>2944854
Однозначно шизик, не обращай внимания.

Боговлад Доримедонтович 21 фев, 23:18 68 2944897

Наш блог уже писал о проблеме ракет "Сармат" (РС-28), которые начали разрабатываться еще в прошлом десятилетии на смену уходящим с боевого дежурства советским баллистическим ракетам. По официальным данным, на 2017 год на боевом дежурстве у РФ оставалось лишь 30 ракет РС-18 "Стилет" (из 300 выпущенных) и 46 Р-36М2 "Воевода" (из 500 выпущенных). Эти ракеты производились до 1985 и 1992 годов, соответственно:

"Самые опасные для американцев стратегические баллистические ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) — РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в 2019 году свое боевое дежурство. Заменить их пока нечем, а несут они почти треть ядерного арсенала РФ."

Все эти годы официальная пропаганда нагнетала страсти: мол, заокеанские партнеры в ужасе от будущих монстров. Но в реальности дела шли не так кефирно. Первоначально бросковые испытания макетов ракеты были намечены на 2014 год, но состоялись лишь в декабре 2017 года. Об их результатах упомянули лишь некоторые российские СМИ, да и то вскользь и достаточно сухо:

"На космодроме Плесецк в Архангельской области успешно прошло первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". «Шахтная пусковая установка и ракета отработали штатно. Ракета пролетела несколько десятков километров и упала в пределах полигона. Программа испытания выполнена полностью», - сообщил наш источник владеющий информацией. Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты."

После некоторого молчания отдельные издания поспешили разродиться бравурными публикациями (хотя бросковые испытания будут идти до лета 2018 года, как и было запланировано).

Однако, волны щенячьей радости военно-патриотического разлива за этим не последовало. Возможно потому, что никаких особенных достижений у российского ракетостроения в отличие от американского в последние годы нет от слова вообще. Но может и потому, что при самом оптимистичном варианте "Сармат" удастся принять на вооружение только в 2020 году. А значит, на производство нескольких десятков этих "монстров" (их будут выпускать на Красноярском машиностроительном заводе), уйдут еще несколько лет, как минимум. Проще говоря, с 2019 года по 2022-2023 годы даже при самом удачном раскладе РФ потеряет свои "ядерные зубы", пусть и на время. А в 2021 году, вот ведь совпадение, официально истекает заключенный в 2010 году с США с большой помпой договор СНВ-3. По всей видимости, США вряд ли будут его продлевать, как прогнозируют некоторые российские эксперты.

Конечно, у РФ останутся на время "пересменка" такие носители ядерного оружия как стратегическая авиация, атомные подводные лодки, комплексы "Тополь" и "Ярс" (РС-24), но... они не идут ни в какое сравнение с убийцами мегаполисов (подробнее об этой конспирологической и недостоверной версии мы писали чуть ранее): межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования с РГЧ у РФ — это самое серьезное оружие, которого могут опасаться США.

Если говорить предельно серьезно, то с учетом деградации РФ под вопросом стоит вообще выполнение проекта "Сармат" — слишком уж много "если" накапливается. Напомним, что от педалируемого сапогами и патриотами ракетного проекта "Баргузин" РФ уже отказалась. Если все так, то выходит, что единственный шанс использовать падающий в цене ядерный потенциал РФ наступает прямо сейчас, то есть в ближайшие год-два. Если и торговать им, то вот здесь и нигде более. Возможно, все закончится мирным сговором хозяев евразийского "уранового рудника" с их партнерами. Но есть и вероятность, что РФ раскочегарят до обмена ядерными ударами с "заокеанскими империалистами". Конечно, это крайне опасный вариант, ибо США хоть и потеряют часть своего потенциала, все равно выживут и выкопают из-под земли реальных зачинщиков пинг-понга. Но когда ничего другого не остается, а жить в однополярном мире страшно, то...

РФ будут сталкивать с США. Везде и как только можно. "Перехватывать" американские самолеты, опасно сближаться с кораблями США, а еще лучше — посылать в Сирии толпы российских наемников на американских союзников. С закономерным результатом для "самых лучших в мире вояк". Но плакаться гнусной славянской ярославной в жилетку на фоне назревающих событий не стоит. Настоящий воин существует для того, чтобы погибнуть.

Боговлад Доримедонтович 21 фев, 23:18 68 2944897

Наш блог уже писал о проблеме ракет "Сармат" (РС-28), которые начали разрабатываться еще в прошлом десятилетии на смену уходящим с боевого дежурства советским баллистическим ракетам. По официальным данным, на 2017 год на боевом дежурстве у РФ оставалось лишь 30 ракет РС-18 "Стилет" (из 300 выпущенных) и 46 Р-36М2 "Воевода" (из 500 выпущенных). Эти ракеты производились до 1985 и 1992 годов, соответственно:

"Самые опасные для американцев стратегические баллистические ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) — РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в 2019 году свое боевое дежурство. Заменить их пока нечем, а несут они почти треть ядерного арсенала РФ."

Все эти годы официальная пропаганда нагнетала страсти: мол, заокеанские партнеры в ужасе от будущих монстров. Но в реальности дела шли не так кефирно. Первоначально бросковые испытания макетов ракеты были намечены на 2014 год, но состоялись лишь в декабре 2017 года. Об их результатах упомянули лишь некоторые российские СМИ, да и то вскользь и достаточно сухо:

"На космодроме Плесецк в Архангельской области успешно прошло первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". «Шахтная пусковая установка и ракета отработали штатно. Ракета пролетела несколько десятков километров и упала в пределах полигона. Программа испытания выполнена полностью», - сообщил наш источник владеющий информацией. Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты."

После некоторого молчания отдельные издания поспешили разродиться бравурными публикациями (хотя бросковые испытания будут идти до лета 2018 года, как и было запланировано).

Однако, волны щенячьей радости военно-патриотического разлива за этим не последовало. Возможно потому, что никаких особенных достижений у российского ракетостроения в отличие от американского в последние годы нет от слова вообще. Но может и потому, что при самом оптимистичном варианте "Сармат" удастся принять на вооружение только в 2020 году. А значит, на производство нескольких десятков этих "монстров" (их будут выпускать на Красноярском машиностроительном заводе), уйдут еще несколько лет, как минимум. Проще говоря, с 2019 года по 2022-2023 годы даже при самом удачном раскладе РФ потеряет свои "ядерные зубы", пусть и на время. А в 2021 году, вот ведь совпадение, официально истекает заключенный в 2010 году с США с большой помпой договор СНВ-3. По всей видимости, США вряд ли будут его продлевать, как прогнозируют некоторые российские эксперты.

Конечно, у РФ останутся на время "пересменка" такие носители ядерного оружия как стратегическая авиация, атомные подводные лодки, комплексы "Тополь" и "Ярс" (РС-24), но... они не идут ни в какое сравнение с убийцами мегаполисов (подробнее об этой конспирологической и недостоверной версии мы писали чуть ранее): межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования с РГЧ у РФ — это самое серьезное оружие, которого могут опасаться США.

Если говорить предельно серьезно, то с учетом деградации РФ под вопросом стоит вообще выполнение проекта "Сармат" — слишком уж много "если" накапливается. Напомним, что от педалируемого сапогами и патриотами ракетного проекта "Баргузин" РФ уже отказалась. Если все так, то выходит, что единственный шанс использовать падающий в цене ядерный потенциал РФ наступает прямо сейчас, то есть в ближайшие год-два. Если и торговать им, то вот здесь и нигде более. Возможно, все закончится мирным сговором хозяев евразийского "уранового рудника" с их партнерами. Но есть и вероятность, что РФ раскочегарят до обмена ядерными ударами с "заокеанскими империалистами". Конечно, это крайне опасный вариант, ибо США хоть и потеряют часть своего потенциала, все равно выживут и выкопают из-под земли реальных зачинщиков пинг-понга. Но когда ничего другого не остается, а жить в однополярном мире страшно, то...

РФ будут сталкивать с США. Везде и как только можно. "Перехватывать" американские самолеты, опасно сближаться с кораблями США, а еще лучше — посылать в Сирии толпы российских наемников на американских союзников. С закономерным результатом для "самых лучших в мире вояк". Но плакаться гнусной славянской ярославной в жилетку на фоне назревающих событий не стоит. Настоящий воин существует для того, чтобы погибнуть.

Показать весь текст
Ответы448994522745237

Давид Велимудрович 21 фев, 23:26 69 2944899

>>2944897
Просто не готовы были.

Озбек Иларионович 22 фев, 02:40 70 2945013

662 Кб, 1352x866614 Кб, 1153x747148 Кб, 737x901

>>2944115

Ответы4714947295

Абрам Абдулович 22 фев, 11:32 71 2945227

>>2944897
>Самые опасные для американцев ракеты ... РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в N-цатом году свое боевое дежурство.
Сколько раз мы эту фразу видели? Забавно, что в ее подтверждение, этот "блог" ссылается на самого себя.

Ответы4523787763

Абрам Абдулович 22 фев, 11:38 72 2945237

>>2945227
На самом деле разбирать эту
>>2944897
>Все эти годы официальная пропаганда нагнетала ...
- многословную шизу, не какого резона нет.
Тем более по ключевому вопросу - насколько отстает программа разработки и главное развертывания "Сармата" от желаемого/необходимого - все равно мало кто, что-то сказать сможет.

Азарий Агапович 22 фев, 19:41 73 2945603

>>2944115
Рашку бомбить руки нажимать на кнопку устанут.

А вообще тред скатился в /по/ прямо со старта. Нет, чтобы обсуждать уязвимости ПВО, обсуждают "а выгодно ли нам бомбить США".

Фуад Шарифович 23 фев, 10:07 74 2946005

Первичный ядерный удар по США закономерно приведет к развитию обще планетарного пиздеца. Ибо бомбить только 1 США не имеет практического смысла. Если уж начинать раздавать, то надо наносить ядерные удары всем подряд.

Прежде чем говорить о самом ударе, нужно немного раскрыть вопрос того чем удар может быть нанесен.

Рассмотрим ситуацию нанесения удара СЯС, согласно открытым данным по состоянию на 2017 год было развернуто 527 носителей, на которых установлено 1444 ядерных заряда. Оперативно развернутые носители, означают, что они способны сразу после получения приказа начать выполнение боевой задачи.

По состоянию на 17 год на вооружении рвсн 286 стратегических носителей, все эти носители способны забросить ядерный заряд на дистанцию как минимум 10 к километров. То есть способны доставить ядерный заряд в любую точку США. Так как эти носители способны нести по несколько БЧ, то по открытым данным эти носители могут доставить около 1000 БЧ к цели, плюс средства противодействия.

В ВМС на состоянии на 17 года на боевом дежурства находится 11 ракетоносцев, способных нести 160 носителей, по разным данным на которых развернуто от 400 до 600 зарядов.

Авиацию в качестве внезапного удара мы не рассматриваем, это больше средство встречного удара, когда зафиксирован пуск, и носители уходят навстречу удару, из располаг, что бы избежать уничтожения на аэродромах.

Таким образом, при внезапном ядерном нападении около 1000 ядерных БЧ могут быть отправлены на территорию США в течении нескольких минут после получения приказа. Еще некоторая часть из 400 морских БЧ тоже может быть доставлена сразу по получению приказа. Обычно из 11 лодок в позиционных районах пуска дежурит 4-5 субмарин, это около 200 зарядов.

Итого в течении нескольких минут после отдачи приказа, к территории США отправиться около 1200 ядерных блоков, Подлетное время будет отличаться в зависимости от места пуска, и не превысит 40 минут. Старт носителей будет зафиксирован сразу. Сработает система предупреждения о ракетном нападении.

Что бы рассуждать дальше, нужно оценить защитные возможности США.

Что мы знаем о эффективности ПРО США? Все доступные нам открытые источники утверждают, что имеется три компонента ПРО способного бороться с СЯС.

Это GBMD шахтного базирования ПРО, базы на аляске и калифорнии, собственные станции наведения обнаруживают заряд на дистанции до 2500 км. Ракеты перехватчики способны работать только по моноблочным целям, разработка перехватчиков против многоблочных МБР свернута в 2009 году. В настоящее время развернуто 40 ракет перехватчиков. Данные испытаний показывают нам эффективность перехвата в 50%. То есть пусковые гарантируют перехват 20 боеголовок, если повезет то 20 носителей, ибо в теории такая ракета может поразить и саму МБР в верхней точке траектории по данным внешнего наведения.

Система морского базирования иджис, перехватчики см-2 способны перехватывать БЧ на нисходящей траектории, см-3 способны в теории перехватывать носители за атмосферой. В настоящее время на различных кораблях ВМФ США развернуто около 350 ракет перехватчиков 2 и 3 модели. Вероятность перехвата по данным открытых источников для 2 модели и одиночной не маневрирующей БЧ составляет около 25%, для модели 3, около 20% для перехвата низко орабитального носителя, если пусковая будет находиться на траектории движении носителя. Ракет 3 типа мало, по данным открытых источников около 50, хотя их число и увеличивается.

Третий компонент ПРО THAAD. объектовое ПРО способное сбить не маневрирующую БЧ в радиусе 200 км. Вероятность уничтожения около 50%, в 17 году на боевом дежурстве стоят 64 ракеты перехватчика.

Таким образом рассмотрим идеальную ситуацию, для оценки максимально возможной практической эффективности перехвата. Допустим шахтные перехватчики по данным внешнего наведения уничтожают 20 носителей, ракеты перехватчики 3 модели иджиса уничтожают еще 10 носителей. Ракеты перехватчики 2 модели иджиса уничтожают еще 75 боевых блоков, еще 32 БЧ может сбить объектовая ПРО. Допустим что все сбитые носители несли по 10 БЧ и их сбивали как приоритетные цели.

Итого, мы получаем 407 уничтоженных БЧ при идеальной работе системы с эффективностью заявленной создателями. Таким образом получается, если мы рассматриваем ситуацию (исходя из хорошего расклада для США) при которой ПРО при массированном ядерным ударе с помощью МБР, и подводных носителей, способно уничтожить не более 30% ударного потенциала.

То есть не рассматривая носители воздушного базирования, и ТЯО, США при внезапном ракетном нападении со стороны РФ получает около 800 БЧ мощностью от 50 до 300 кт на своей территории. Сделаем еще уступки анальным либерахам, и предположим что все русские ракеты ржавые, и 20% не взлетело и даже в этом случае на территорию США прилетает около 600 ядерных зарядов.

Теперь уже от этих цифр и будем плясать оценивая ущерб ядерного удара, и последствия для США. Это мы отдельным постом рассмотрим ибо я уже заебался писать этот.

Фуад Шарифович 23 фев, 10:07 74 2946005

Первичный ядерный удар по США закономерно приведет к развитию обще планетарного пиздеца. Ибо бомбить только 1 США не имеет практического смысла. Если уж начинать раздавать, то надо наносить ядерные удары всем подряд.

Прежде чем говорить о самом ударе, нужно немного раскрыть вопрос того чем удар может быть нанесен.

Рассмотрим ситуацию нанесения удара СЯС, согласно открытым данным по состоянию на 2017 год было развернуто 527 носителей, на которых установлено 1444 ядерных заряда. Оперативно развернутые носители, означают, что они способны сразу после получения приказа начать выполнение боевой задачи.

По состоянию на 17 год на вооружении рвсн 286 стратегических носителей, все эти носители способны забросить ядерный заряд на дистанцию как минимум 10 к километров. То есть способны доставить ядерный заряд в любую точку США. Так как эти носители способны нести по несколько БЧ, то по открытым данным эти носители могут доставить около 1000 БЧ к цели, плюс средства противодействия.

В ВМС на состоянии на 17 года на боевом дежурства находится 11 ракетоносцев, способных нести 160 носителей, по разным данным на которых развернуто от 400 до 600 зарядов.

Авиацию в качестве внезапного удара мы не рассматриваем, это больше средство встречного удара, когда зафиксирован пуск, и носители уходят навстречу удару, из располаг, что бы избежать уничтожения на аэродромах.

Таким образом, при внезапном ядерном нападении около 1000 ядерных БЧ могут быть отправлены на территорию США в течении нескольких минут после получения приказа. Еще некоторая часть из 400 морских БЧ тоже может быть доставлена сразу по получению приказа. Обычно из 11 лодок в позиционных районах пуска дежурит 4-5 субмарин, это около 200 зарядов.

Итого в течении нескольких минут после отдачи приказа, к территории США отправиться около 1200 ядерных блоков, Подлетное время будет отличаться в зависимости от места пуска, и не превысит 40 минут. Старт носителей будет зафиксирован сразу. Сработает система предупреждения о ракетном нападении.

Что бы рассуждать дальше, нужно оценить защитные возможности США.

Что мы знаем о эффективности ПРО США? Все доступные нам открытые источники утверждают, что имеется три компонента ПРО способного бороться с СЯС.

Это GBMD шахтного базирования ПРО, базы на аляске и калифорнии, собственные станции наведения обнаруживают заряд на дистанции до 2500 км. Ракеты перехватчики способны работать только по моноблочным целям, разработка перехватчиков против многоблочных МБР свернута в 2009 году. В настоящее время развернуто 40 ракет перехватчиков. Данные испытаний показывают нам эффективность перехвата в 50%. То есть пусковые гарантируют перехват 20 боеголовок, если повезет то 20 носителей, ибо в теории такая ракета может поразить и саму МБР в верхней точке траектории по данным внешнего наведения.

Система морского базирования иджис, перехватчики см-2 способны перехватывать БЧ на нисходящей траектории, см-3 способны в теории перехватывать носители за атмосферой. В настоящее время на различных кораблях ВМФ США развернуто около 350 ракет перехватчиков 2 и 3 модели. Вероятность перехвата по данным открытых источников для 2 модели и одиночной не маневрирующей БЧ составляет около 25%, для модели 3, около 20% для перехвата низко орабитального носителя, если пусковая будет находиться на траектории движении носителя. Ракет 3 типа мало, по данным открытых источников около 50, хотя их число и увеличивается.

Третий компонент ПРО THAAD. объектовое ПРО способное сбить не маневрирующую БЧ в радиусе 200 км. Вероятность уничтожения около 50%, в 17 году на боевом дежурстве стоят 64 ракеты перехватчика.

Таким образом рассмотрим идеальную ситуацию, для оценки максимально возможной практической эффективности перехвата. Допустим шахтные перехватчики по данным внешнего наведения уничтожают 20 носителей, ракеты перехватчики 3 модели иджиса уничтожают еще 10 носителей. Ракеты перехватчики 2 модели иджиса уничтожают еще 75 боевых блоков, еще 32 БЧ может сбить объектовая ПРО. Допустим что все сбитые носители несли по 10 БЧ и их сбивали как приоритетные цели.

Итого, мы получаем 407 уничтоженных БЧ при идеальной работе системы с эффективностью заявленной создателями. Таким образом получается, если мы рассматриваем ситуацию (исходя из хорошего расклада для США) при которой ПРО при массированном ядерным ударе с помощью МБР, и подводных носителей, способно уничтожить не более 30% ударного потенциала.

То есть не рассматривая носители воздушного базирования, и ТЯО, США при внезапном ракетном нападении со стороны РФ получает около 800 БЧ мощностью от 50 до 300 кт на своей территории. Сделаем еще уступки анальным либерахам, и предположим что все русские ракеты ржавые, и 20% не взлетело и даже в этом случае на территорию США прилетает около 600 ядерных зарядов.

Теперь уже от этих цифр и будем плясать оценивая ущерб ядерного удара, и последствия для США. Это мы отдельным постом рассмотрим ибо я уже заебался писать этот.

Показать весь текст
Ответы46011

Хотимир Велимудрович 23 фев, 10:13 75 2946011

>>2946005
Слишком мало бч. Не прокатит.

Ответы46019

Фуад Шарифович 23 фев, 10:19 76 2946019

>>2946011
Слишком мало БЧ где, слишком мало для чего?

Ответы46065

Хотимир Велимудрович 23 фев, 11:08 77 2946065

>>2946019
Для уничтожения США. Им конечно поплохеет но боеспособность и ВПК сохраниться.

Ответы46084

Фуад Шарифович 23 фев, 11:29 78 2946084

>>2946065
Ну скажем так, согласно старым расчетам советского времени, считалось что необходимо подорвать около 10 к боеголовок для нейтрализации военной мощи сша и нато.

Собственно ситуация с ядерным разоружением и привела к тому, что никто на планете не обладает СЯС достаточных для того что бы одним ударом полностью уничтожить противника. Точно так же ядерный удар США по РФ не приведет к прекращению возможности продолжать войну.

В теории, с учетом ТЯО, в РФ есть достаточно ядерных зарядов для тотального уничтожения нато, но ключевой вопрос как их суметь доставить к целям.

Ответы46431

Епифаний Лукьянович 23 фев, 17:40 79 2946431

>>2946084
>ядерный удар США по РФ не приведет к прекращению возможности продолжать войну
Лол. Для этого достаточно будет чтоб разгрузилась одна Огайо.

Ответы4656446823

Маркел Нагибович 23 фев, 20:28 80 2946564

>>2946431
Их собьёт аналоговнетное ПВО. Наверное.

Корнилий Иларионович 24 фев, 04:45 81 2946823

>>2946431
Только если по Лондону, Брюсселю, Вене и Парижу.

Корнилий Иларионович 24 фев, 04:49 82 2946824

>>2940734 (OP)
Нужно договориться с США и вместе ёбнуть по англосаксонам старого света.

Ответы47033

Тит Григорьевич 24 фев, 07:29 83 2946846

>>2944068
зачем в монтану столько бомбуэ?

Ответы4686047003

Джихад Амирович 24 фев, 08:30 84 2946860

>>2946846
шахты

Властислав Куприянович 24 фев, 12:15 85 2947003

>>2946846
Склады, шахты.
Все что 2000 warhead там не только военные обьекты.
Но это конечно абсолютли манякарта.

16 Кб, 235x307
Маркел Нагибович 24 фев, 13:05 86 2947033

>>2946824
Может лучше Австралию опустим на дно океана?

Сысой Шарифович 24 фев, 15:16 87 2947149

>>2945013
Что это блядь за мурзилка на третьем пике? Индустриальная зона в Себеже, Саров в Мордовии... пиздец
мимопсковичродомизсарова

Ответы4721447218

Абрам Абдулович 24 фев, 16:07 88 2947214

>>2947149
>блядь за мурзилка на третьем пике?
Это не официальные картинки, а какой то частный "институт исследований мира/войны/чегототам ..."

Епифаний Лукьянович 24 фев, 16:09 89 2947218

669 Кб, 1300x888438 Кб, 1300x867405 Кб, 627x940484 Кб, 1300x867

>>2947149
Ну перепутали с Саранском, они всё равно рядом, че ты доебался))
Алсо, уверен, что большая часть из тех объектов уже давно разграблена.

Ответы87005

Захид Титович 24 фев, 17:41 90 2947295

>>2945013
Литву-то защо?

Ответы47338

Моисей Златомирович 24 фев, 18:47 91 2947338

>>2947295
Дикари.

Фуад Шарифович 26 фев, 10:46 92 2948911

Рассмотрим ситуацию об уроне внезапного ядерного удара по США дальше, так как возражений по количеству БЧ не наблюдается, остановимся на цифре 600.

Так как ракетное нападение не останется не замеченным, то мало вероятно что шахтные пусковые установки будут приоритетной целью.

Хотя и данные по целям засекречены, но логических мы можем предположить куда могут быть направленные БЧ.

Так как оккупация США и высадка массированных десантов не предполагается, то будем исходить в распределении целей из этой парадигмы.

Как следствие значительная часть взрывов будет планироваться как наземные, или низко-высотные, для создания максимально возможного радиоактивного заражения местности.

Закономерно что основными целями послужат военные базы, объекты инфраструктуры, крупные города. Наиболее интенсивной бомбардировке подвергнется запад США и восточное побережье.

Данного количества зарядов достаточно для полного разрушения всех действующих предприятий военной промышленности, атомных станций, крупных плотин, нанесения ударов по крупным агломерациям и портам.

Что мы будем иметь после данного удара, на территории США. Массивные зоны длительно сохраняющегося радиоактивного заражения на месте ядерных станций, зоны массивного подтопления ниже плотин. Закономерно тотальный дефицит электро энергии, остановку всякой промышленности, уничтожения военной промышленности.

Все крупные агломерации подвергнуться ядерным ударам, не менее 10% населения погибнет непосредственно от травм полученных при бомбардировке, еще около 20-30% скончается от сопутствующих проблем, голод, болезни, преступность.

Таким образом мы видим что при благоприятном для США сценарии при внезапном массированном ядерном ударе РФ. страна утрачивает всю военную промышленность, значительную часть пехоты и военной техники, некоторую часть флота, теряет до 40% населения.

Как мы видим этих потерь не достаточно для исчезновения США как государства, хотя и приведет в долгосрочной перспективе к его заметному ослаблению. Таким образом удар только силами СЯС категорически не достаточен для нейтрализации противника. Как собственно ровно тоже самое можно сказать и в обратную сторону.

Для тотального уничтожения потребуется использование ряда средств усиления ущерба от ядерного удара. В частности заблаговременное массированное применение биологического оружия с длительным инкубационным периодом. И успешное применение тектонических зарядов, например активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ, и одновременное минирование тектонических разломов в море для формирования цунами для поражения побережья США.

Как мы видим если с биологическим оружием план еще более-менее рабочий, и создание подходящих возбудителей не представляет особой проблемы даже для стран третьего мира, то с тектоническим оружием все смутно и не понятно, и нет никаких данных что его применение вообще возможно на нынешнем тех уровне.

Фуад Шарифович 26 фев, 10:46 92 2948911

Рассмотрим ситуацию об уроне внезапного ядерного удара по США дальше, так как возражений по количеству БЧ не наблюдается, остановимся на цифре 600.

Так как ракетное нападение не останется не замеченным, то мало вероятно что шахтные пусковые установки будут приоритетной целью.

Хотя и данные по целям засекречены, но логических мы можем предположить куда могут быть направленные БЧ.

Так как оккупация США и высадка массированных десантов не предполагается, то будем исходить в распределении целей из этой парадигмы.

Как следствие значительная часть взрывов будет планироваться как наземные, или низко-высотные, для создания максимально возможного радиоактивного заражения местности.

Закономерно что основными целями послужат военные базы, объекты инфраструктуры, крупные города. Наиболее интенсивной бомбардировке подвергнется запад США и восточное побережье.

Данного количества зарядов достаточно для полного разрушения всех действующих предприятий военной промышленности, атомных станций, крупных плотин, нанесения ударов по крупным агломерациям и портам.

Что мы будем иметь после данного удара, на территории США. Массивные зоны длительно сохраняющегося радиоактивного заражения на месте ядерных станций, зоны массивного подтопления ниже плотин. Закономерно тотальный дефицит электро энергии, остановку всякой промышленности, уничтожения военной промышленности.

Все крупные агломерации подвергнуться ядерным ударам, не менее 10% населения погибнет непосредственно от травм полученных при бомбардировке, еще около 20-30% скончается от сопутствующих проблем, голод, болезни, преступность.

Таким образом мы видим что при благоприятном для США сценарии при внезапном массированном ядерном ударе РФ. страна утрачивает всю военную промышленность, значительную часть пехоты и военной техники, некоторую часть флота, теряет до 40% населения.

Как мы видим этих потерь не достаточно для исчезновения США как государства, хотя и приведет в долгосрочной перспективе к его заметному ослаблению. Таким образом удар только силами СЯС категорически не достаточен для нейтрализации противника. Как собственно ровно тоже самое можно сказать и в обратную сторону.

Для тотального уничтожения потребуется использование ряда средств усиления ущерба от ядерного удара. В частности заблаговременное массированное применение биологического оружия с длительным инкубационным периодом. И успешное применение тектонических зарядов, например активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ, и одновременное минирование тектонических разломов в море для формирования цунами для поражения побережья США.

Как мы видим если с биологическим оружием план еще более-менее рабочий, и создание подходящих возбудителей не представляет особой проблемы даже для стран третьего мира, то с тектоническим оружием все смутно и не понятно, и нет никаких данных что его применение вообще возможно на нынешнем тех уровне.

Показать весь текст
Ответы49681497105521761045

# OP 27 фев, 03:47 93 2949681

>>2948911 а если потом добивать по паре ракет в неделю? Консерв же ещё дохуя. Обезоружить и неторопясь загеноцидить как индейцев.

Ответы4972949784

Радимир Эмилиевич 27 фев, 06:50 94 2949710

>>2948911
>с биологическим оружием план еще более-менее рабочий

https://www.youtube.com/watch?v=EFqjDXy9s5A

Никандр Мокиевич 27 фев, 08:07 95 2949729

>>2949681
1. Ракет не хватит.
2. 2 ракеты в неделю на фоне творящегося пиздеца никто не заметит.

Ответы50052

Джихад Парфениевич 27 фев, 10:13 96 2949782

>>2940734 (OP)
Хватит десятка боеголовок что бы уничтожить РФ как государство. То что останется, развалится естественным путем, и будет разграблено соседними государствами.
>>2940744
Где там массовый геноцид гражданского населения?
А вы только начали античность проходить?)

Ответы500505013387709

Джихад Парфениевич 27 фев, 10:19 97 2949784

>>2949681
>а если потом добивать по паре ракет в неделю?
А некому будет ракетки пускать. РФ тоже в руинах лежит. А все что не заражено радиацией, захвачено китайцами, японцами, выходцами с кавказа.
>Обезоружить и неторопясь загеноцидить как индейцев
Это тех индейцев население которых постоянно растет? Мм..

Фуад Шарифович 27 фев, 17:21 98 2950050

>>2949782
Десятка боеголовок будет категорически не достаточно. Для какого-либо существенного влияние на государственность в РФ, но сгорит москва нахуй, да и хуй с ней. Или сломают сызрань и саратов, да и хуй с ними схуяли государство развалиться то?

Непосредственное нападение на РФ в момент или сразу после ядерного конфликта с США идея плохая, ибо тактического ядерного оружия у нас запасено навалом, а наша доктрина предполагает превентивное его применение. А это по разным оценкам от 2000 до 6000 ядерных зарядов, по мощности зачастую не уступающих БЧ СЯС, только на других носителях. То есть всем ближним соседям по континенту достанется как минимум на уровне США.

А если начнется массовая интервенция, то руководство страны более ничего не будет сдерживать для применения всех доступных средств уничтожения. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.

Применение тяо позволит разрушить и перезагрузить санитарную инфраструктуру ближащих соседей, применение био оружия позволит усугубить градус пиздеца до нужных величин. Там будет не до интеревенции никому при таком веселье. По крайней мере несколько лет после замеса точно все будут заняты своими проблемами.

Ответы5012450292

Фуад Шарифович 27 фев, 17:22 99 2950052

>>2949729
Проблема во встречном ударе, военная промышленность РФ так же будет параллизованна как и в США, война будет вестись на старых запасах и не особо долго, ибо внутренние проблемы будут преобладать над внешними.

Ответы50464

Джихад Парфениевич 27 фев, 19:03 100 2950124

>>2950050
>Десятка боеголовок будет категорически не достаточно
Ты скозал?
>Для какого-либо существенного влияние на государственность в РФ, но сгорит москва нахуй, да и хуй с ней. Или сломают сызрань и саратов, да и хуй с ними схуяли государство развалиться то?
Достаточно отрубить голову змею, он и сдохнет.
Тащемто, ядерный арсенал Франции или Англии на то и рассчитан. То есть факт 100% уничтожения административных центров противника является гарантом сдерживания.
>А это по разным оценкам от 2000 до 6000 ядерных зарядов
Я бы сказал до 2000.
>А если начнется массовая интервенция, то руководство страны более ничего не будет сдерживать для применения всех доступных средств уничтожения. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.
Отборное фентези.
>Применение тяо позволит разрушить и перезагрузить санитарную инфраструктуру ближащих соседей, применение био оружия позволит усугубить градус пиздеца до нужных величин. Там будет не до интеревенции никому при таком веселье. По крайней мере несколько лет после замеса точно все будут заняты своими проблемами.
Как раз таки наоборот, весь регион превратится в огромную горячую точку типа Сирии.

Ответы5013350412

Абрам Абдулович 27 фев, 19:17 101 2950133

>>2949782
>Хватит десятка боеголовок что бы уничтожить РФ как государство.
>Ты скозал?
(Я тоже могу в такую "аргументацию")

>>2950124
>Достаточно отрубить голову змею, он и сдохнет.
Метафора - не аргумент, тупое ты животное.

Ответы50744

Аверкий Джананович 27 фев, 19:18 102 2950135

>>2941149
>ватная история названия
Минитмен? Это про тех ещё ватников которые дали империи посасать

Аверкий Джананович 27 фев, 19:19 103 2950137

>>2941394
>громадную сеть китайцев эмигрантов
>единовременно атакуют все объекты инфракструктуры
вот только закончат стирку в прачечной и разъебут свой текущий дом

Ответы50356

Аверкий Джананович 27 фев, 19:28 104 2950146

>>2941746
>Зачем вообще нападать на сша?
Да это вообще хуй пойми, там какая-то шиза у них
они забили на вполне нормальные отношения 30-40-e годов XX века поведясь на поводу у ебанько черчеля у которого бомбило от развала империи
теперь они блять реально сами не поймут что хотят от рф

про украину не надо, им никто не мешал отсасывать у сша при этом иметь гешефт от контрактов с рф

Ответы5035750760

Мина Джананович 27 фев, 21:57 105 2950292

>>2950050
>. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.
У США точно. Лаборатории в Грузии и Корее как минимум. У нас же в будущем времени:
>Новая служба заработает летом 2018 года. Правительственный проект оценивается в сумму около 2,2 миллиарда рублей.
>Как пишет газета «Известия», первый в России Национальный интеграционный центр мониторинга биологических угроз (НИЦ МБУ)
Новости за 2015.

33 Кб, 621x240
Олег Тарасович 27 фев, 23:00 106 2950318

>>2942158
Как это называется? Это называется не лезут?

Ответы50352

Лавр Самуилович 28 фев, 00:10 107 2950352

>>2950318
Это называется лимитрофы лезут в ЕС и НАТО.

Лавр Самуилович 28 фев, 00:16 108 2950356

>>2950137
Албанцы, судетские немцы и техасцы с тобой не согласны.

Лавр Самуилович 28 фев, 00:17 109 2950357

>>2950146
>у ебанько черчеля у которого бомбило от развала империи
Ещё бы. Он её лично строил с самых низов, в Судане и Южной Африке.

Фуад Шарифович 28 фев, 05:49 110 2950412

>>2950124
Бжалд откуда вы такие альтернативные лезете? Аргументация у тебя на уровне спичей овального. Для начала обсуждается сценарий ВНЕЗАПНОГО нападения РФ на США, или оно будет настолько внезапным что руководство РФ о нем знать не будет? Во вторых, даже если США ВНЕЗАПНО нападает, то ракета едет оттуда сюда в течении как минимум 30 минут, и фиксируется запуск сразу по выходе её из пусковой. За это время можно успеть покакать и поесть, и в бункер спуститься. Или ты считаешь что ололо рашка все никакой подземный бункер не способен будет устоять перед ядерной мощью США? И это мы сейчас не рассматриваем ступенчатости управления, резервных командных центров, и прочих мероприятий которых в твоем мирке конечно же не может существовать.

Ядерный арсенал англии это прокси арсенал США, ракеты американские, заряды американские, пециалисты американские на трб и ртб, охуенный арсенал однако. Французкий арсенал рассчитан на нанесение максимальных потерь в живой силе, что существенно затруднит агрессивные действия в отношении франции, и не более. Никакой ядерный удар любой страны этой планеты, не способен уничтожить государство как систему в любой другой стране располагающей ядерным оружием.

Хотелось бы подробностей, по цифрам тактического ядерного оружия, а то у тебя похоже кроме глубокой внутренней убежденности в том что все ракеты рашки ржавые нихуя пруфов нет.

Блять а я что тебе написал, или у тебя какое то альтернативное понимание текста? Санитарные проблемы, бандитизм, всякие сепаратисты, религиозные радикалы, все это будет здорово ограничивать военную активность, ибо прежде чем наступать куда-то надо проблемы в тылу решить.

Ответы507605175086718

Никандр Мокиевич 28 фев, 09:38 111 2950464

>>2950052
А военная промышленность в странах НАТО? США вполне могут использовать её.

Азарий Абросимович 28 фев, 16:42 112 2950744

>>2950133
Ого, вот диванный специалист и порвалси.
То что бывает с государством когда шатают административный центр хорошо было видно в 90 годы (но тебя по видимому тогда даже еще не было). Только в данном случае речь о полном уничтожении административных центров! Государство опускается на уровень Зимбабве.
Замечу что даже в мирное время у нас смертность превышает рождаемость! Что же будет с населением в колллапсирующем государстве несложно представить..
Так же учитываем что своей промышленности у нас по факту НЕТ. Даже СССР не жил в полной изоляции от всего мира! За счет чего и развивался, а не деградировал на уровень феодального африканского племени. В данном же случае начнется континентальная блокада во все поля.

Ответы5075250757

Мстислав Красимирович 28 фев, 16:55 113 2950752

>>2950744
Начнется разделение на десятки маняреспублик. А в Сибири вообще заварится война за ресурсы

Ответы50787

Абрам Абдулович 28 фев, 16:57 114 2950757

>>2950744
Неубедительно. На такое количество бреда, маловато апелляций к возрасту и восклицательных знаков.

Ответы5076250774

Азарий Абросимович 28 фев, 17:00 115 2950760

>>2950146
>теперь они блять реально сами не поймут что хотят от рф
Ты глупый или промытый? Они хотят торговать и экономически взамодействовать. И что бы РФ никуда не лезла со амбициями. А то Путин официально заявляет что мы ни в чьи дела не лезем, а потом хуяк, вводит контингент в Сирию про аннексию Крыма я тактично промолчу.
>>2950412
>Бжалд откуда вы такие альтернативные лезете?
Альтернативная реальность это твой абсурдный и безумный план. Хорошо что такие долбоебы не сидят во власти.
>И это мы сейчас не рассматриваем ступенчатости управления, резервных командных центров, и прочих мероприятий которых в твоем мирке конечно же не может существовать.
"Первой жертвой в любом сражении всегда становится заранее разработанный план этого сражения" (генерал Эйзенхауэр).
>Никакой ядерный удар любой страны этой планеты, не способен уничтожить государство как систему в любой другой стране располагающей ядерным оружием.
Способен. Государственная система чрезвычайно хрупкая.
>Хотелось бы подробностей, по цифрам тактического ядерного оружия, а то у тебя похоже кроме глубокой внутренней убежденности в том что все ракеты рашки ржавые нихуя пруфов нет.
На вики зайди.
>Санитарные проблемы, бандитизм, всякие сепаратисты, религиозные радикалы, все это будет здорово ограничивать военную активность, ибо прежде чем наступать куда-то надо проблемы в тылу решить.
Ты про ситуацию в РФ?

Ответы5078850796

Мстислав Красимирович 28 фев, 17:01 116 2950762

>>2950757
Ты не в /po мудель несовершеннолетний.

Ответы5078450788

Азарий Абросимович 28 фев, 17:08 117 2950774

>>2950757
А зачем мне тебя в чем то убеждать? История и так все расставила по своим местам.

Абрам Абдулович 28 фев, 17:16 118 2950784

>>2950762
>не в /po
Конечно, поэтому вы не предоставившие пока аргументов, в подтверждение ваших заявлений, что
>десятка боеголовок
гарантирует
>разделение на десятки маняреспублик
- так смешно и выглядите.

(Вы вообще разницу между тезисом и его доказательством - понимаете?)

Вы даже русского языка не знаете
>Хватит десятка боеголовок
- означает число "меньше или равно 10".
Сколько и чего они способны уничтожить - сам посчитаешь? (Калибры зарядов на вооружении США - известны.)

>несовершеннолетний
Еще раз про возраст напиши, дополнительный вес своим словам придашь.

Азарий Абросимович 28 фев, 17:18 119 2950787

>>2950752
Про Сибирь можно сразу забыть, ибо она отойдет Китаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_массового_поражения_Китая

Если мыслить категориями видеоигр, то тактическое ядерное оружие не нанесет Китаю критических потерь, которые в дальнейшей перспективе развития будут оправданы.

Ответы50799

Абрам Абдулович 28 фев, 17:19 120 2950788

>>2950760
>Они хотят торговать
>Путин
>вводит
>аннексию Крыма
>>2950762
>Ты не в /po

Это у нас забавный дуплет получился.

Ответы50794

Азарий Абросимович 28 фев, 17:27 121 2950794

>>2950788
>написал очевидные вещи
>порашник ряяя
Ну что тут сказать.. порашник во всем видит политоту.

Фуад Шарифович 28 фев, 17:27 122 2950796

>>2950760
То есть я правильно понимаю, что в википедия содержит являющиеся секретными цифры количества ТЯО и это не пиздеж и не провакация? Если ты такой любитель вики, задам тебе вопрос на википидроском, а какие АИ подверждают это утверждения?

Ответы50804

Фуад Шарифович 28 фев, 17:30 123 2950799

>>2950787
Сибирь если если и отойдет китаю то совершенно мирным путем, ибо грамотно примененное ТЯО приведет к серьезным проблемам с обеих сторон, замес то будет обоюдный, и вместо пригодных для жизни территорий получиться какая то хуйня в обе стороны границы.

Узиэль Псакьевич 28 фев, 17:43 124 2950804

>>2950796
>То есть я правильно понимаю, что в википедия содержит являющиеся секретными цифры количества ТЯО и это не пиздеж и не провакация?
Будто ты владеешь секретной информацией, лол.

>АИ подверждают это утверждения?
Договоры о разоружении и ограничении ОМП. Или они тоже нелегитимны? Ну тогда го фантазировать, что там в секретных закромах родины лежит, но только без меня.

Ответы5081450815

Абрам Абдулович 28 фев, 17:58 125 2950814

>>2950804
>Договоры о разоружении и ограничении ОМП.
А теперь, хорошо бы, показать - действующие договора ограничивающие тактическое ЯО. Особенно интересно про такие договора подписанные Китаем узнать.

Мне лично известен, только один такой. Есть Договор РСМД, но он только о носителях (причем только двух видов КР наземного базирования и БР оговоренной дальности).

>го фантазировать, что там в секретных закромах родины лежит
А ненужно фантазировать. Но и утверждать, что ТЯО - лежит/не лежит столько-то - нужно тоже аргументированно.

Фуад Шарифович 28 фев, 18:00 126 2950815

>>2950804
1. Я оперирую данными из открытых источников, точное число не известно, открытые источники утверждают разные цифры, от 2 до 6 тысяч зарядов. Эти цифры выглядят вполне правдоподобными с учетом имеющейся номенклатуры тактические боеприпасов, для ракетных войск, для сухопутных войск, для ВВС, для ПВО, для ВМС.

2. Договоры о разоружении ты читал даунич, или у тебя обострение жопочтения? Перечитай еще раз внимательно СНВ, там нет ничего про тактические ядерные заряды, договоры регулируют только количество носителей СЯС, и количество зарядов к этим носителям, все! В этих договорах никак не учитывается хуева гора других ядерных зарядов, например унифицированные ядерные БЧ торпед, и прочие радости. Есть договор конечно о ракетах средней дальности, но он то как раз количество ядерных БЧ никак не регламентирует, он только ограничивает размещение носителей, и все! Давай мне тогда пруфай договор который действует и ограничивает количество тактических ядерных зарядов.

Ответы5081950826

Heaven 28 фев, 18:05 127 2950819

>>2950815
Всё верно, следует ещё добавить, что сшашка добровольно публикует данные о тактическом ЯО, наши практически нет.
Есть только косвенные упоминания, как, например, об утилизации артиллерийских сбч, но и то не подтверждено.

Абрам Абдулович 28 фев, 18:14 128 2950826

>>2950815
>договор который действует и ограничивает количество тактических ядерных зарядов
На самом деле, количество ядерных зарядов вообще, можно попытаться оценить сверху, по количеству наработанного делящегося материала. В случаи стран типа Израиля и КНДР - так и делают, пытаются по предполагаемым характеристикам имеющихся реакторов оценить наработанное количество плутония, например.

Так, что договорами косвенно ограничивающими количество ЯО у РФ, можно счесть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_ВОУ-НОУ
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_об_утилизации_плутония

Но я специально выделил слово "действующие".

Ответы5083150931

Абрам Абдулович 28 фев, 18:16 129 2950831

>>2950826
Собственно эти оценки
>от 2 до 6 тысяч зарядов
- из этого и исходят, насколько я понял.

Фуад Шарифович 28 фев, 19:26 130 2950931

>>2950826
Ну так собственно воу-ноу закончился уже несколько лет как, и довольно успешно для нашей стороны позволив выбить из рынка обогащения американские коммерческие компании за счет демпинга, теперь у сша есть только государственный газодиффузный завод который работает на оборонную промышленность.

Соглашение об утилизации плутония США НИСМАГЛИ, ибо мы реакторы для мокс топлива можем строить и один построили, а амери проебали охулиард баксов и нисмагли, и у французов тоже не стали покупать технологию, сказали давайте мы положим в подземный погреб плутоний и скажем что он утилизирован, а вы давайте его выжигайте в реакторах, кровавый режим путина ответил чо-то нет, идите нах.

Вообще у нас есть данные которые росатом предоставлял в магатэ по наработке изотопов, и в том числе плутония, из этого мы и исходим про примерной оценке количества ядерных зарядов. Вообще ничего не мешает увеличить продукцию плутония раза в 2-4 за 1-2 года, если пожертвовать выходом энергии в рмбк и поставить туда другие топливные сборки, но в целом, по разным оценкам на 2015 год РФ располагает запасами от 100 до 300 тонн плутония оружейного качества. Плюс продолжает выделение плутония из отработанного топлива на комбинате маяк.

Ответы50934

Heaven 28 фев, 19:29 131 2950934

>>2950931
Нет у них уже ничего, никакого своего обогащения вообще, всё попилили.
Только один лицензионный завод европейских центрифуг, но для военных целей он неприменим.

Ответы50942

Фуад Шарифович 28 фев, 19:33 132 2950942

>>2950934
Вроде был же газодифузный завод в собственности федерального правительства?

Ответы50959

Heaven 28 фев, 19:57 133 2950959

>>2950942
Завод в Падуке остановлен вроде в 13, в 14 году площадка уже передана подрядчику под дезактивацию.
Есть планы доделать-таки свою центрифугу к 202х году, но это мы слышим уже лет сорок как, а воз и ныне там.

Heaven 28 фев, 20:07 134 2950973

Вот свежая статья по ситуации с ВОУ в сшашке.
http://www.atominfo.ru/newsr/y0717.htm

Ответы50994

Фуад Шарифович 28 фев, 20:25 135 2950994

>>2950973
Спасибо за информацию, был не в курсе закрытия завода газодиффузного обогащения.

Исакий Эдуардович 1 мар, 11:33 136 2951351

>>2941149
> вотная))00
>>2941379
азазаза слобая чет питарда)))00
Лол, вот это внезапная хохлоБООООООЛЬ.

Ким Леонович 1 мар, 17:02 137 2951750

>>2950412
Лол, за 30 минут никого никуда не успеешь эвакуировать, долбоебина.
В случае заблаговременной эвакуации перед запуском ракеток, высока вероятность утечки информации, ибо ИЛИТА ломанется за границу как крысы с тонущего корабля. Да и про шпионскую сеть не стоит забывать.
И какой вообще толк от спрятавшихся в бункерах жирномордых генералов и чиновников, если основные узлы инфраструктуры лежат в руинах.

Ответы51969

Кирсан Иакинфович 1 мар, 17:44 138 2951838

>>2940734 (OP)
>Почему бы не обсудить превентивный ядерный удар по Соединённым Штатам Америки

Ты хочешь, чтобы жир твоей мамки расплавился и растекся по асфальту, оставив лишь черное грязное пятно?

Ответы51970

Фуад Шарифович 1 мар, 19:29 139 2951969

>>2951750
Хе хе у вас батенька какое то весьма в стиле алешеньки анального представления о жестокой реальности.

К тому же ты сам себе противоречишь, сначала утверждаешь что за 30 минут никого нельзя эвакуировать, а потом пишешь про укрывшихся в бункерах.

Наличие руководства, единой командной цепи, сил, и средств позволяет обеспечить централизованное управление, маневр этими силами и средствами, что в свою очередь позволит наладить ликвидацию последствий. Без так вами не любимых жирномордых в бункерах это будет в принципе не возможно.

Координация, связь, управление, запасы материального имущества, резервы живой силы, все это как раз и обеспечивается наличием долговременных укрытий.

Подрыв 600 боеговок что в РФ, что в США не достаточен для вывода из строя системы гос управления, и полной нейтрализации военного потенциал противника. Безусловно будет крупная гуманитарная катастрофа, всплеск бандитизма, и прочие проблемы, но сама то система никуда не денется и будет постепенно пытаться все проблемы преодолеть, и при наличии достаточного времени неминуемо их преодолеет.

Фуад Шарифович 1 мар, 19:29 140 2951970

>>2951838
А почему ты так переживаешь за его мамку?

Макарий Будурович 1 мар, 21:09 141 2952124

А не очевидно, что государство, чья экономика в 10 раз меньше понесет ущерб в 10 раз больший и в 10 же раз дольше будет восстанавливаться. ( а скорее всего вообще не будет, потому что будет пройдена точка невозвраьа)

Ответы52472

Фуад Шарифович 2 мар, 00:14 142 2952472

>>2952124
Не совсем корректно сравнивать экономику в долларовом эквиваленте, после ядерной войны. Ферма делающая одинаковое количество еды в США и у нас может отличаться раз в 10 по вкладу в ВВП в долларах. А количество капусты совершенно одинаковое. Тут скорее не от ВВП будет зависеть а от локализации ударов и непосредственно самих производств.

Радий Игнатович 4 мар, 18:15 143 2955217

>>2948911
Посчитал количество баз США по этой карте:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/U.S._Military_Installations_Map.jpg
2008 год.

Получилось 561 базы.

То есть, на базы хватит, а вот на промышленность и нейтрализацию ядерного оружия противника, хотя скорее всего после пуска полетит сразу ответка.

Ответы55859

Гавриил Тарасович 4 мар, 23:30 144 2955645

Один момент, который все почему-то из вида (помимо того что ядерная война в принципе - шизофрения, но фантазировать никто не мешает): Россия - сверхурбанизированная страна. Наверное процентов 90% экономического и промышленного потенциала сконцентрировано в 15 крупных городах и их агломерациях.

На практике это означает, что ответный удар любой - даже самой зачуханной - ядерной державы означает фактическое прекращение существования страны. По сути, хватит сотни-другой боевых блоков. При этом не имеется в виду, конечно, что РФ вдруг потеряет обороноспособность и не сможет продолжать воевать - ещё как сможет, и наваляет противнику по самое некуда. Просто после этого - все. Некому и негде работать, половина населения мертва, а оставшаяся разбросана по темным углам, где на сталинской электрификации прогресс остановился; неоткуда взять людей для поддержания работы даже ВПК, не говоря уже о нормальной экономике.

Т.е. превентивный удар может и можно нанести, можно даже "выиграть" обмен батонами, но совершенно непонятно зачем, потому что после этого шансов оправиться нет. А даже если и были бы, это означает как минимум полвека существования в совершенно невыносимых условиях, проще сразу нахуй застрелиться.

Ответы55680557505586358511

Давуд Ярославович 5 мар, 00:24 145 2955680

>>2955645
Да это все и так понимают.

Ответы55731

Позвизд Милорадович 5 мар, 01:50 146 2955731

>>2955680
Около 5% это далеко не "все".

Арсений Сейфуллахьевич 5 мар, 02:24 147 2955750

>>2955645
>существования в совершенно невыносимых условиях
Без интернета нет жизни ?
Ну и насчёт полувека ты поторопился, после обмена ядрён батонами последствия будут сказываться поболее чем пятьдесят лет. Да и опять же - можно будет поживиться чем-нибудь за счёт побеждённых.

Ответы5586058511

Фуад Шарифович 5 мар, 05:22 148 2955859

>>2955217
Обстреливать все базы совершенно нет нужды. В первую очередь удару подвергнуться объекты инфраструктуры, и крупные населенные пункты. Сами подумайте что эффективней для дестабилизации обстановки, взорвать площадку с танчиками, или атомную станцию? Подорвать склад со снарядами, или сломать дамбу гувера?

Потому если начнется обмен ядерными зарядами, и первой начнет РФ, то никто не уйдет обиженным, дальним соседям достанется СЯС, ближним ТЯО, сверху посыплет био оружием, что бы все вокруг оказались в схожей или еще большей жопе чем мы.

Фуад Шарифович 5 мар, 05:26 149 2955860

>>2955750
Если говорить чисто о биологических последствиях, то само по себе применение ЯО довольно быстро прекращает оказывать влияние а людишек. Есть хороший большой мета анализ исследований здоровья пострадавших от бомбардировки хиросимы и нагасаки. Через 5 лет после применения ЯО резко растет смертность от онко заболеваний, и сопутствующей патологии. Через 20 лет оказывается что среди тех кто не помер, и был в зоне удара в момент бомбардировки, или проживает в этой зоне на текущий момент, смертность не отличается от средней по популяции. То есть на основании этого опыта мы можем с высокой степенью достоверности утверждать что непосредственные биологические последствия подрыва ЯО через 20-30 лет перестают оказывать заметное влияние на население.

Абрам Абдулович 5 мар, 05:34 150 2955863

>>2955645
>Россия - сверхурбанизированная страна.
С одной стороны да. Заебался, что-то объяснять долбоебам, которые пишут про "плотно заселенные побережья США" и нашу "огромную территорию".
С другой стороны
>процентов 90% экономического и промышленного потенциала сконцентрировано в 15 крупных городах
- в современных условиях, легко спутать - экономику вообще и собственно промышленный потенциал. А то если считать "деньгами", а не "тоннами", то самыми важными становятся финансовые центры. Все таки многие производства, в пригородах и в относительно небольших городах. Другое дело при нынешней взаимозависимости производств, в т.ч. и от импорта ...
Вот по демографическим потерям - да, их то как раз можно вполне объективно оценить, во всяком случаи первичные.
>даже "выиграть" обмен батонами
>означает фактическое прекращение существования страны
- ну так это и есть суть ядерного сдерживания и MAD-а. Вся претензия к Штам, что они его шатают своей ПРО и совершенствованием контрсилового потенциала.

Ответы56734

Тихон Елистратович 5 мар, 21:36 151 2956734

>>2955863
> ну так это и есть суть ядерного сдерживания и MAD-а
Тут надо опять же понимать, что MAD сейчас работает не буквально, т.е. когда обе стороны прекращают существование. РФ - да, как я уже писал, уничтожается как страна, в то время как США+Европа "просто" несут тяжелые потери и сходят с траектории устойчивого развития на пару десятков лет.

На практике сдерживающий фактор такой же, потому что никто в здравом уме не решиться угробить миллионы человек, потому что, слава богу, в развитых странах жизнь человека стала цениться относительно высоко, да и вообще нравы сильно поменялись со времен холодной войны. Но этот факт следует иметь в виду, когда думаешь а кузькиной матери, мусоля в кулаке свой писюн перед монитором с картинкой Р-36М.

Ответы56929

Фуад Шарифович 6 мар, 05:01 152 2956929

>>2956734
Степень урбанизации европы значительно выше чем в РФ, страны европы находятся в зоне достигаемости ТЯО, как следствие при равном количестве зарядов для европы последствия будут значительно тяжелее. Точно так же произойдет разрушение промышленного производства, только не будет возможности для эвакуации населения, и достаточного количества земель для ведения сельского хозяйства.

В США население распределено в основной своей массе вдоль побережья страны, подрыв достаточно мощных зарядов около крупных портов сформирует зоны длительного заражения за счет радиоактивного ила, и хорошенько обмажет приливной волной побережье.

Так что если в отношении США еще можно спорить кто и с какой скоростью будет восстанавливаться после обмена ядерными ударами, то говоря о европе надо понимать что этим странам однозначный пиздец, и ситуация там будет хуже чем в РФ. Даже если предположить оптимистичный для европы сценарий, то они получат не меньшее количество БЧ чем США, при схожей мощности, но при заметно меньшей территории.

Ответы5696357300

Джихад Павлинович 6 мар, 07:33 153 2956963

>>2956929
> ТЯО
> втруху
Лол.

Ответы57044

Фуад Шарифович 6 мар, 11:51 154 2957044

>>2956963
А тебя не смущает что в ТЯО могут быть использованные БЧ более мощные чем в СЯС ? Ничего что наиболее мощный состоящий на вооружении ядерный заряд США является ТЯО ?

Ответы57300

Абрам Абдулович 6 мар, 16:16 155 2957300

>>2956929
>урбанизации европы значительно выше чем в РФ
Смотря в какой стране, в Ватикане - да выше.

>при равном количестве зарядов для европы последствия будут значительно тяжелее
- у тебя, плохо с логикой.
Простой пример, давай для простоты и наглядности, возьмем небольшое число зарядов "стандартной" средней мощностью в 300 кТ, скажем (площадь разрушений от такого - заметно меньше площади крупных городов и их, на такие цели, по несколько штук назначают). При ударе по населенным пунктам, если их скажем 10 штук - то очевидно, первичные(!)? абсолютные потери - будут строго одинаковыми. А относительные - меньше в Европе (просто там населения больше).

Разница по первичным потерям, при ударах по городам, начнется только с того числа ББ/бомб, которое будет "избыточно", в том смысле, что крупных городов для них не останется и придется бросать их на цели, площадь которых меньше площади поражения.

>>2957044
>наиболее мощный состоящий на вооружении ядерный заряд США является ТЯО
Это да - B61 в варианте 340 кТ ... хотя стоп, а W88 с дополнительными "вкладышами" доводящими ее до 475 кТ?

Ответы5730257679

Абрам Абдулович 6 мар, 16:17 156 2957302

>>2957300
>если их скажем 10 штук
если их (таких зарядов) скажем 10 штук

Фуад Шарифович 6 мар, 19:10 157 2957679

>>2957300
Первичные, непосредственные потери от ядерных взрывов, это в лучшем случае треть от совокупных потерь, основная масса населения погибнет в результате разрушения инфраструктуры, радиоактивного заражения местности, и санитарных проблем.

При равной площади заражения и равном количестве зарядов, равной плотности и количестве населения в очагах поражения, наименьшие потери понесет тот, кто сможет обеспечить эвакуацию населения в не пораженные регионы, и обеспечить там воспроизведение пищи достаточное для прокорма эвакуируемых.

Вполне закономерно, что при равной абсолютной площади заражения, относительная площадь зараженной территории в европе будет больше, а из-за большего абсолютного количества жителей (даже при равной площади земель для эвакуации) реализовать адекватное спасение населения будет значительно сложнее.

Адам Парфениевич 7 мар, 16:57 158 2958511

>>2955645
>При этом не имеется в виду, конечно, что РФ вдруг потеряет обороноспособность и не сможет продолжать воевать
Именно это и будет. У нас армия из себя кусок говна представляет. Будет как в Сирии.
>Обмен батонами
Я очень боюсь того, что они могут не взлететь\взлететь, но упасть\взлететь не туда.
>>2955750
>Невыносимых условиях
За Уралом они уже. После обмена ЯО там будет Фаллаут ИРЛ.

Ответы58522

Адриан Нифонтович 7 мар, 17:12 159 2958522

>>2958511
>У нас армия из себя кусок говна представляет
А ты самокритично о ЗСУ пишешь.

Ответы60045

Барух Кимович 9 мар, 17:55 160 2960045

>>2958522
Может ты тогда объяснишь какого хуя уже двести лет (а может и больше) российская армия при любой войне оказывается неготовой и глубоко отсасывает вначале, а затем (правда не всегда) ценой многочисленных жертв оказывается готовой?

Ответы60061

Мирон Абросимович 9 мар, 18:03 161 2960061

>>2960045
>глубоко отсасывает вначале,
Это было только в РЯВ, ВМВ, первую финку и в первую чечню. В ПМВ было 50/50: неуспех в Пруссии и фурор в Галиции.

Ответы6006960196

Барух Кимович 9 мар, 18:09 162 2960069

>>2960061
> Это было только в РЯВ, ВМВ, первую финку и в первую чечню. В ПМВ было 50/50: неуспех в Пруссии и фурор в Галиции.
Ты лучше напиши когда этого не было. Ну и чтобы противник был нормальный а не какое-то говно типа Грузии.

Ответы60083

Мирон Абросимович 9 мар, 18:26 163 2960083

>>2960069
Сам можешь нагуглить войны 1818—2018.

Ответы60086

Барух Кимович 9 мар, 18:29 164 2960086

>>2960083
> пруфы в Гугле
Понятно.
Можно считать что этот слился.

Ответы60094

Мирон Абросимович 9 мар, 18:34 165 2960094

>>2960086
Пиздец долбоёб.

Ответы60102

Агапий Святославович 9 мар, 18:38 166 2960102

>>2960094
> ад хоминем
Дальше поиск хохлов и прочих животных, все по методичке.

Ответы60104

Мирон Абросимович 9 мар, 18:39 167 2960104

>>2960102
Ага, ты главное уёбывай отсюда, малограмотный еблан.

Жирослав Агапиевич 9 мар, 19:15 168 2960133

>>2960107
Тебе школьный курс истории рассказывать? Ты не охуел?

Мэир Родионович 9 мар, 20:42 169 2960196

>>2960061
ПМВ и Крымскую как бы вообще проиграли.
А по факту да - сначала Россиюшка глубоко всасывала, а только потом давала пососать.

Ответы60203

Жирослав Агапиевич 9 мар, 20:55 170 2960203

>>2960196
>А по факту да - сначала Россиюшка глубоко всасывала, а только потом давала пососать.
Где именно? В ПМВ и Крымскую как раз сначала были успехи, но следом - отсос.
Вообще разве так сложно вбить в вики "Войны РИ", прежде чем писать хуйню?

Ответы60252

Мэир Родионович 9 мар, 22:05 171 2960252

>>2960203
>Где именно? В ПМВ и Крымскую как раз сначала были успехи, но следом - отсос.
Я про выигранные войны.
> писать хуйню
> вики
Извинись.

Ответы60260

Жирослав Агапиевич 9 мар, 22:31 172 2960260

>>2960252
>выигранные войны
Ну семилетка тебе подойдет?
>Извинись.
Разве что за щеку

Ответы6027560411

Мэир Родионович 9 мар, 23:04 173 2960275

>>2960260
>Ну семилетка тебе подойдет?
А еще подревнее нельзя было найти? Ну там Святослава и печенегов?

В 19-20 веках как раз типовой паттерн один из двух в войнах с серьезным противником.

Россия сначала сосет, потом напрягается и дает пососать (Русско-Турецкия, ВМВ, финские, чеченские). Или сначала сосет, а потом фейлит окончательно (Крымская, РЯВ, Афган).

Всегда российская армия компенсировала тактическую необучаемость валом мяса. Когда этот номер не прокатывал, тогда и давать пососать невыходило.

И с Америкой так же будет, сначала будет сосать не разгибаясь (собственно уже, в Сирии), а потом либо успешно ебнет по Фашингтону подводными атомолетами, либо окончательно развалится.

>Разве что за щеку
Хорошо, открывай ротик, мой маленький друг.

Ответы60294

Жирослав Агапиевич 9 мар, 23:55 174 2960294

>>2960275
>идиот сравнивает локальные конфликты
>потом напрягается и дает пососать
Блохастый, а другие как воевали по-твоему? ПМВ там?
>Крымская
>война против целой коалиции сильнейших держав
Ну-ну
>Афган
Т.е. швитые сейчас в Афгане тоже "мясом закидывают"?
>Всегда российская армия компенсировала тактическую необучаемость валом мяса
Охуительные истории жертвы украинского образования
>собственно уже, в Сирии
Что несет этот порашник?
Обоссал тебя еще раз на всякий

Ответы60316

Эхуд Флегонтович 10 мар, 01:15 175 2960316

>>2960294
>Жирослав жироточит.
Почитай хотя бы немного книжек по военной истории, а не только русскую педивикию. Когда тебя пошлют на смерть в СШ-68 с дедовским калашом против гигантских
человекообразных боевых роботов с лазерами и рейлганами ты поймешь как Россия выигрывает войны, но будет уже поздно.

Ответы6035460458

Фуад Шарифович 10 мар, 06:55 176 2960354

>>2960316
У тебя жыр в дверь не пролазит. Давай мне расскажи кто этих ёботов построит? Анунахи прилетят и высядятся с целью анально содомизации людишек? Или великие США их наклепают? Давай расскажи мне горькую правду про могучий невидимый зумвалт из деревях с воображаемым рельсотроном и огневой мощью из 2 орудий, или про илитные конвертопланы, или про могучее производство боевых танков в США, не подскажешь сколько танчиков в год они клеят? Или давай про самолетики, что там с Ф22 перестал переворачиваться после пересечения экватора? Ф35 какого этапа предбоевой готовности достиг?

Ответы60415

Тихон Демьянович 10 мар, 11:19 177 2960411

>>2960260
> 18 века
Посвежее ничего не наковыряешь?

Ответы60458

Тихон Демьянович 10 мар, 11:30 178 2960415

>>2960354
Только войны выигрывают не танки и корабли.

Ответы60458

Ипат Ефимиевич 10 мар, 13:23 179 2960458

>>2960316
>СШ-68 с дедовским калашом против гигантских
человекообразных боевых роботов с лазерами и рейлганами ты поймешь как Россия выигрывает войны, но будет уже поздно.
Маня, я про вики писал, т.к. ты даже до это уровня еще не поднялся. А свои гомоэротические фантазии оставь при себе
>>2960411
А когда он писал про 19 век это было очень свежо? Вообще под определение "обосрались в начале, напряглись и победили" подходит только последняя Русско-Турецкая, ВМВ и финская
>>2960415
Войны выигрывает армия

Ответы60467

Акинфий Абдулович 10 мар, 13:29 180 2960467

>>2960458
> А когда он писал про 19 век это было очень свежо? Вообще под определение "обосрались в начале, напряглись и победили" подходит только последняя Русско-Турецкая, ВМВ и финская
Подумаешь, хуйня какая
> Войны выигрывает армия
Войны выигрывает экономика и промышленность. Кто наклепает больше техники тот и побеждает.

Ответы60477

Ипат Ефимиевич 10 мар, 13:49 181 2960477

>>2960467
>Подумаешь, хуйня какая
Уебок, этого не достаточно чтобы делать выводы о том что "русские всегда..."
>Войны выигрывает экономика и промышленность. Кто наклепает больше техники тот и побеждает.
Войны выигрывает армия, экономика и промышленность эту армию создаёт

Ответы60482

Акинфий Абдулович 10 мар, 14:08 182 2960482

>>2960477
> Уебок, этого не достаточно чтобы делать выводы о том что "русские всегда..."
Аргументы кончились, начались оскорбления. Как же я унижен.
> Войны выигрывает армия, экономика и промышленность эту армию создаёт
Так что первое: курица или яйцо?

Володимир Яковлевич 11 мар, 05:49 183 2961045

>>2948911
>активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ
У тебя мамаша Кх...узьмы завалялась, что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=j_ueVSsDQNA

Фёдор Гхадирович 10 апр, 17:51 184 2986578

>>2940734 (OP)
>Сколько боеголовок понадобиться чтобы
Почему все ватные пидорахи, считающие себя патриотами своей страны, не знают элементарнейших правил родного языка?

Хаттаб Святополкович 10 апр, 18:05 185 2986600

Не нашел треда более подходящего.
В ядерную войну не особо верю, в массированное применение ЯО.
Наверное, вопрос уже миллион раз задавался, но какие будут приоритетные цели для НИХ ?
Поясните за Питер
Дамба на Финском, вокзалы,заводы (судостроительные,машиностроительные,оборонка), штаб ЗВО на Дворцовой.Это понятно.
Но ведь нет смысл по каждому НИИ/КБ, военным академиям работать. Все же довольно близко находится
( см.Финляндкий).
Н

39 Кб, 500x480
Тред не читай@сразу отвечай Аарон Маркелович 10 апр, 18:52 186 2986715

Суть в том, что многие переоценивают мощность ядерного оружия. Это вам не царь-бомба в 100 Мт. Все эти маняфантазии на тему гигантских волн и Йеллоустойна - всего лишь теория. Да и запас по факту не такой уж и большой: развернуто полторы тысячи боеголовок, что на весь мир не так уж и много.
Учитывайте ещё и швитое ПРО, которое несмотря на все ватные вскукареки всё же что-то да собьёт (через несколько лет количество одних только SM-3 будет сопоставимо с нашими развернутыми боеголовками). Да, оно не защитит от массированного пуска, но на данный момент это самая совершенная ПРО в мире, и бабла туда вливают больше, чем мы на всё свой вооружение вместе взятое.
Хорошо хоть СЯС в РФ постоянно совершенствуются, что не даёт повода разъебать нас без ответочки.

Ответы8673187286

Аарон Маркелович 10 апр, 18:56 187 2986718

>>2950412
> и фиксируется запуск сразу по выходе её из пусковой
Как это, интересно?

Ответы87690

56 Кб, 500x500
Григорий Ипатиевич 10 апр, 19:03 188 2986731

>>2986715
>duck and cover

пропагандоны не меняются. Ну и с сожалением констатирую факт что нонешние поколения более тупые, необразованные по отношению к жителям СССР 80-х (что неудивительно - если совки легко находили работу за границей и даже основывали свои гуглы, то сейчас только ноют про кговавый режим и мечту про сраный трактор, ибо неконкурентноспособны), тогда ни у кого сомнений в возможностях ОМП не было, тогда бы таких проагандонов просто засмеяли (все эти армейские шуточки про защиту от ЯО)

Ответы86736

Аарон Маркелович 10 апр, 19:08 189 2986736

>>2986731
Сказать то что хотел?

Ответы86742

201 Кб, 1231x1208
Григорий Ипатиевич 10 апр, 19:10 190 2986742

>>2986736
То что иди лечи безопасной ядерной войной куда нибудь в другое место

Ответы86753

2 Кб, 126x91
Аарон Маркелович 10 апр, 19:13 191 2986753

>>2986742
>безопасной ядерной войной
Ой, дурааак...

Ответы86770

74 Кб, 604x427
Григорий Ипатиевич 10 апр, 19:19 192 2986770

>>2986753
>кончились аргументы

А у меня нет.

http://nuclearhotseat.com/2018/01/31/nuclears-resurrected-safety-lie-of-duck-cover-bo-jacobs-hiroshima-peace-institute-345/

Ответы86785

Аарон Маркелович 10 апр, 19:23 193 2986785

>>2986770
Какие нахуй аргументы перед очередным "а мы кнопку нажмем и весь мир в труху", когда ты на полном серьезе сравниваешь СЯС СССР и РФ?

Ответы86888

7 Кб, 229x229
Григорий Ипатиевич 10 апр, 20:06 194 2986888

>>2986785
>это ненастоящие ракеты

Ответы87120

Яков Созонович 10 апр, 20:51 195 2987005

>>2947218
>Sverdlovsk, Yekaterinburgskaya oblast
Это куколды рисовали в пьяном ухаре, инфа сотка

Олимпий Авдеевич 10 апр, 21:47 196 2987120

>>2986888
Их мало. Не получится втруху.

Ответы8726387298

41 Кб, 768x367
Аарон Маркелович 10 апр, 23:00 197 2987263

>>2987120
Он слишком тупой, чтобы это понять.

Ответы87298

Heaven 10 апр, 23:13 198 2987286

>>2986715
Представь что у тебя дома резко выключается свет, вода, отопление. Жаловаться некому потому что центр разъебали, администрация твоего мухасранска съебалась разбежалась, на улице паника. Что делать будешь ? Олдфаги может помнят как в Москве в начале нулевых неделю света не было и какой пиздкц творился тогда. Реально апокалипсис, а теперь умнож это в 10 раз. Не обязательно скидывать нюк на каждый задрищенск, достаточно наебнуть всю инфраструктуру и частично власть и голодное озверевшее быдло все сметет.

Ответы8737587698899439135591715

Григорий Ипатиевич 10 апр, 23:22 199 2987298

>>2987263
>>2987120
попиздите мне тут ещё
https://youtu.be/Ke2Gb9tHBJo

Ответы87745

Аарон Маркелович 11 апр, 00:22 200 2987375

>>2987286
А я и не говорил, что ядерная война - это хуйня из-под коня, лишь обоссал свидетелей фоллача и ядерных пустошей. Сейчас суммарно по всему миру боеголовок в 2 раза меньше, чем у совка в конце восьмидесятых.
Да и тенденция на увеличение точности при уменьшении мощности.

Ответы87697

Денис Моисеевич 11 апр, 01:39 201 2987540

>>2940846
> А зачем?
Школьник-долбоёб, очевидно жи

Heaven 11 апр, 02:02 202 2987574

test

Эдуард Ермилич 11 апр, 03:49 203 2987658

Кстати насчёт втрухи.
А все районы Москвы одинаково опасны с точки зрения ядерного удара?
Была же вроде какая-то карта?

Ответы87695

Фуад Шарифович 11 апр, 04:37 204 2987690

>>2986718
На геостационаре висят спутники с ИК сенсором, при старте ракета дает специфическую засветку, и если одиночное такое пятно еще может быть ошибкой сенсора, то множественные пятна признак массированного старта. На а дальше в дело вступаю загоризонтные радары.

Ответы88043

Фуад Шарифович 11 апр, 04:39 205 2987695

>>2987658
Из-за противодействия ПРО, боеголовки будут падать хуй пойми куда в пределах позиционного района, и даже если знать места их приземления, нет никаких гарантий что они прилетят таки куда хотели, а не ебнутся на 20-30 км правее.

Ответы88081

Фуад Шарифович 11 апр, 04:40 206 2987697

>>2987375
Ну не стоит забывать про ТЯО, хотя в целом то да, сейчас шансы в ходе ядерного замеса выпилить человечество в целом в десятки раз ниже чем в 60е.

Фуад Шарифович 11 апр, 04:46 207 2987698

>>2987286
Очевидно что действовать надо согласно своему приписному, или моб плану.

Съебались гражданские чиновники и похуй (а кстати куда они могут свалить и нахуя). Если бы я был мэром мухосранска, то хуй бы я в таком случае куда-то сваливал, ибо самое безопасное место для тебя и твоей семьи как раз на твоей должности, где у тебя есть ресурсы, холопы, дружина, а свалив куда-то в закат ты станешь просто еще одним смердом без нихуя.

Вообще власть в обществе это такая штука как вакуум в атмсфере, пока есть атмосфера, вакуум без спец мероприятий существует около нихуя времени. Если гражданская администрация не дееспособна, то очень быстро власть возьмет ближайший к месту решительный человек, в теории им можешь быть даже ты анон (на самом деле нет, ты сыч и омежка зассыш из дома выйти).

157 Кб, 1280x1008
Яаков Ярославович 11 апр, 05:00 208 2987709

>>2949782
В 45-м американцы считали, что нужно минимум 123 бомбы, оптимально 466. Гугли план дропшот.
При том чтобы каждая бомба достигла цели. То есть с учетом потерь на три умножай. И это 45-й год, учти и сделай выводы.

Ответы87745

Олимпий Авдеевич 11 апр, 06:15 209 2987745

>>2987298
> горячечный бред алкоголика
Пораш плиз.
>>2987709
> В 45-м американцы считали, что нужно минимум 123 бомбы, оптимально 466.
Достаточно для чего?
> Гугли план дропшот.
Его составляли когда ещё слабо представляли себе что такое ядерная война.
> При том чтобы каждая бомба достигла цели. То есть с учетом потерь на три умножай. И это 45-й год, учти и сделай выводы.
Пошел нахуй, слабоумный.

Ашер Милованович 11 апр, 06:46 210 2987763

>>2945227
Неистово военчую. Я эту песню про конец семейства этих чудо - ракет слышу с 2008 года. С 2008, да. А сколько срача было про нелетающую булаву это просто пиздец.
Крикун который кричит что стена падает куда заметнее чем тот кто эту стену молча подпирает.
Есть на самом деле другая очень-очень серьезная проблема. Кто угадает тот получит пирожок хе-хе-хе.

Ответы878528787087932

Давид Федосеевич 11 апр, 08:48 211 2987852

>>2987763
>очень-очень серьезная проблема
она называется инженегры.

Ответы8787187872

Велимир Невзорович 11 апр, 09:14 212 2987868

>>2940734 (OP)
>Почему бы не обсудить превентивный ядерный удар по Соединённым Штатам Америки?
Потому что страна, покупательная способность валюты которой регулируется подписываемыми бумагами за океаном, является колонией.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Велимир Невзорович 11 апр, 09:17 213 2987869

>>2941097
>весь наш
Хорошая идея, жаль, что она совершенно не совпадает с инетересами гауляйтеров, которые учат своих детей за границей, как правильно доить местных и вывозят капитал десятками миллиардов долларов каждый год.
Я тебе как бы намекаю, что нет никаких НАС в этой стране, где элита представления не имеет, как живет простой народ.

Ответы87917

Велимир Невзорович 11 апр, 09:21 214 2987870

>>2987763
>очень-очень серьезная проблема
Ребят, вы не обижайтесь, но пока что реально серьезная проблема - это получить солнечную панель из перовскитных материалов, изобретенных за последние 5 лет, определенного размера.
Ее вот не могут решить - не растет на поверхности нужная пленка толщиной в микроны. А эти ваши проблемы для попила бюджета на ракетки потешные умных людей вообще не волнуют. Все равно деньги после попила на ВПК уедут на постройку дворцов и яхт на европейских судоверфях.

Ответы87880

Наиль Игнатиевич 11 апр, 09:21 215 2987871

>>2987852
двачаю вот этому
мимоинженегр

Ашер Милованович 11 апр, 09:21 216 2987872

>>2987852
Попробуй подумать прежде чем писать.
Не угадал.

Ответы87875

Давид Федосеевич 11 апр, 09:33 217 2987875

>>2987872
>Попробуй подумать прежде чем писать.
ты можешь отрицать эту проблему но инженегры (к которым относятся как к скоту), вместо нормальных инженеров (которым за 50-60 в большом количестве) это пиздецомский пиздец во всем.

привет из Иркута.

Ответы87924

Давид Федосеевич 11 апр, 09:37 218 2987880

>>2987870
я больше скажу, серьезная проблема это отсутствующее приборостроение и переклейка шилдиков.

Узиэль Лаврентиевич 11 апр, 10:31 219 2987917

>>2987869
>вывозят капитал десятками миллиардов долларов каждый год.
Довывозились, ололо.

Лукьян Сталин 11 апр, 10:37 220 2987921

>>2940734 (OP)
>если первым ударом с подводных лодок

Зачем наносить первый удар с ПЛАРБ если есть шахтные ракеты, которые будут унитожены ответным ударом в первую очередь?

Ашер Милованович 11 апр, 10:40 221 2987924

>>2987875
>децомский пиздец во всем.
>
Не правы вы батенька. Это основной костяк и если не он то всем точно пиздец.
Привет из алмаз-антея, йопту.

Ответы87937

Лукьян Сталин 11 апр, 10:45 222 2987932

>>2987763
>А сколько срача было про нелетающую булаву это просто пиздец.

Как там, приказ о принятии на вооружение покажешь?

Ответы98398

Давид Федосеевич 11 апр, 10:52 223 2987937

>>2987924
>Это основной костяк и если не он то всем точно пиздец.
конечно основной костяк и без них не будет нихуя. но это блять нихуя не инженеры и это проблема азаза,
тройка по сопромату и работа целого отдела за неделю пошла по пизде. и то что к ним так относятся не пытаясь выковать человека а лишь применяя хуеменеджмент было предложение ввести систему учета рабочего времени. суть такова - не кликаешь мышкой или в 5 минут не набиваешь Х кликов = ты нихуя не работаешь и учет времени не ведется. генитально блять до сих пор у меня горит.

Мстислав Фадеевич 11 апр, 11:01 224 2987955

Почитайте, америмутты уже обсуждают, как избежать призыва .http://boards.4chan.org/pol/thread/167629260

Ответы87976

Давид Федосеевич 11 апр, 11:09 225 2987976

>>2987955
у них разве срочка?

Ответы879818798488019

Мстислав Фадеевич 11 апр, 11:15 226 2987981

>>2987976
Draft - призыв.

Мстислав Фадеевич 11 апр, 11:16 227 2987984

>>2987976
Они боятся, что их на ТМВ призовут в свете последних событий.

Ответы88025

Фуад Шарифович 11 апр, 11:35 228 2988019

>>2987976
Каждый год президент США подписывает продление моратория на призыв срочников. Так что формально у них она есть, просто на год запрещена, и ничего не мешает в любой момент этот запрет отменить.

Прокл Нифонтович 11 апр, 11:39 229 2988025

>>2987984
>на ТМВ призовут
Так ТМВ — это обмен ядерными ударами.

Ответы88058

Аарон Маркелович 11 апр, 11:50 230 2988043

>>2987690
Вроде же была новость про проебанный последний спутник СПРН, не?

Фуад Шарифович 11 апр, 12:07 231 2988058

>>2988025
Так они не хотят в этом участвовать, что логично вполне

Ответы88070

Прокл Нифонтович 11 апр, 12:17 232 2988070

>>2988058
Они и не будут. Сгорят себе быстро и всё.

Ответы88077

Фуад Шарифович 11 апр, 12:23 233 2988077

>>2988070
Может их этот момент как раз и смущает.

Эдуард Ермилич 11 апр, 12:30 234 2988081

>>2987695
Ну безопасный радиус хоть есть или все кто в пределах мкада не жильцы?

Ответы880868809088103

Денисий Абакумович 11 апр, 12:34 235 2988086

>>2988081
На нюкмапе посмотри. Я думаю штук семь то внутрь мкада положат.

Лукьян Сталин 11 апр, 12:38 236 2988090

>>2988081

В пределах МКАДа придётся очень тяжко. Как тебе сказали посмотри на нюкмапе, но чем будут бить (W76, w88 или минитменами) это вопрос. И по каким целям и сколько тоже вопрос. А цели такие: кремль, генштаб, некоторые ведущие институты, бункеры (контактный взрыв), возможно ЖД узлы.

Хуёво короче в пределах МКАДа. И за его пределами есть важные ВЧ по которым тоже могут запросто ударить.

Фуад Шарифович 11 апр, 12:49 237 2988103

>>2988081
В москву будут херачить так что бы пробить ПРО наверняка, а ПРО в идеале может перехватить 40 боеголовок, так что по столице ударят не менее чем 40 БЧ, для достижения гарантированного результата.

Ответы88139

Наиль Игнатиевич 11 апр, 13:09 238 2988139

>>2988103
Ну и похуй тогда, не буду трепыхаться, на все воля хаоса.

Ответы88148

Фуад Шарифович 11 апр, 13:11 239 2988148

>>2988139
На собстно да, собери тревожный рюкзак на всякий, если успеешь съебать в метро на станцию глубокого залегания в течении 5-10 минут шансы еще будут, если по времени в теории не успеваешь, то можно особо не париться тогда.

Ответы8815488169882318829689407

Наиль Игнатиевич 11 апр, 13:14 240 2988154

>>2988148
>собери тревожный рюкзак
Собсна нахуйа? Лучше быстро умереть от непосредственного воздействия ядерного взрыва, чем выплевывать зубы от лучевой болезни.

Ответы8816988472

Лукьян Сталин 11 апр, 13:39 241 2988169

>>2988154

Ой какой ты умный!!! Хочешь иметь возможность спрыгнуть с высотки если всё плохо, или неделю валяться весь изрезанный стеклом, в ожогах, переломанный, без воды и помирать?

>>2988148

Если будут бить контактными ударами то станциями метро тоже пиздарики. Вообще внутри МКАДа крайне сложно выжить будет.

Эдуард Ермилич 11 апр, 14:20 242 2988231

>>2988148
А бункера не спасут?

Ответы88476

Григорий Ипатиевич 11 апр, 14:27 243 2988251

Кек, да он поехавший.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984022625440747520

Ответы88261

Лукьян Сталин 11 апр, 14:31 244 2988261

>>2988251

Почему поехавший?

Ответы8827388298

71 Кб, 800x507
Григорий Ипатиевич 11 апр, 14:37 245 2988273

>>2988261

Потому-что это опасно. Могут все сдохнуть. Инстинкт самосохранения Маня, у нормальных людей он есть, а у ястребов напрочь отсутствует.

Дело даже не в том что отдадут приказ весь мир в труху, возрастает вероятность и цена ошибки, в 1995 году была такая ситуация, когда в принципе могли начать ядерную войну из-за технической ошибки, но тогда Америка была друзьями - разрулили ситуацию. А вот произойди такой сбой сейчас... все может быть совсем по другому.

Оружие не игрушки. Особенно ОМП. А тут такое впечатление что ребенок до игрушек дорвался.

Ответы88300

Аверьян Невзорович 11 апр, 14:43 246 2988291

Хуйня, трамп обещал пиздануть томогавками по сосаду, наши обещают их томогавки сбить. В итоге собьют какое-то количество, какое-то количество долетит до предположительных мест производства ОВ. В итоге трап и путен поиграли мускулами, а соснули все остальные.

Аверьян Невзорович 11 апр, 14:45 247 2988296

>>2988148
Нахожусь на расстоянии 5-7км от крупного военного предприятия и дамбы. Мне пизда?

Ответы88481

12 Кб, 380x250
Григорий Ипатиевич 11 апр, 14:45 248 2988298

>>2988261
А ещё у него похоже биполярное расстройство. Через пять минут он клянется в любви к России.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984032798821568513

Я подозреваю что он реально поехавшй, по чесноку. И у этого психа кнопка на начало ядерной войны.

Ответы883038830488756

Лукьян Сталин 11 апр, 14:46 249 2988300

>>2988273

Всё правильно, дурачок асадка применил ОМП (химоружие) и теперь отдан приказ о его ликвидации конвенциональными вооружениями. Здравомыслящие люди не будут защищать садиста и диктотора от американских крылатых ракет.

Ответы8831088317883448836089163

Аверьян Невзорович 11 апр, 14:47 250 2988303

>>2988298
Риторика Бати же. Обещает любя дать пизды.

Лукьян Сталин 11 апр, 14:47 251 2988304

>>2988298

Что не так? Он не имеет ничего против России и не хочет чтоб Россия портила свою репутацию защищая асадку.

Ответы88310

Григорий Ипатиевич 11 апр, 14:49 252 2988310

>>2988300
>>2988304
Россия вложилась в победу Сосадки. Ясень пень они не согласны все свои усилия похерить. В этом вся суть конфликта - наши не отступят, во всяком случае не бесплатно.

Heaven 11 апр, 14:51 253 2988317

>>2988300
>дурачок асадка применил ОМП
Ага, выигрывая войну, дочищая вилкой всякое говно, взял и уебал по мирняку химкой.

Аверьян Невзорович 11 апр, 14:55 254 2988331

Интересно, нахуя таки вбрасывают примирение омп, если очевидно, что это ни к чьей выгоде не приведет.

Ответы88340

Григорий Ипатиевич 11 апр, 14:59 255 2988340

>>2988331
так веселее, Кали Юга, Калкин, Гога и Магога, апокалипсичненько.

Ответы88530

Heaven 11 апр, 15:00 256 2988344

>>2988300
>дурачок асадка применил ОМП (химоружие)
ахуенное ОМП, которое поражает только мирняк. Столько раз уже ебашили и ниразу не поразили вояк. Да и мирняка покрошили чутка.

Супер ОМП.

Ответы88361

Боговлад Фадеевич 11 апр, 15:09 257 2988360

>>2988300
Что в голове у этого долбоеба, если действительно применил? Наверняка же рядом с ним особый советник рашкинский или прямой телефон с ним (или даже с пыней). Почему никто не сказал ему: Ты чё ебанутый?!
Или это все чтобы Трампуила и запад на наличие яиц проверить?

Ответы8836688370

Лукьян Сталин 11 апр, 15:09 258 2988361

>>2988344
>мы мало мирняка убили поэтому нищитова

Вот потому и надо остановить поехавшего асадку.

Лукьян Сталин 11 апр, 15:10 259 2988366

>>2988360
>Или это все чтобы Трампуила и запад на наличие яиц проверить?

Вполне возможно.
Вообще есть мнение что России выгодно именно болото, чтоб нефтегазопроводы нормальные через Сирию не протянули. В такой ситуации России выгодне именно бардак и затяжной беспорядочный конфликт.

Ответы88393

Григорий Ипатиевич 11 апр, 15:11 260 2988370

>>2988360
семейные традиции. У него батя травил несогласных хлором.

Ответы88487

Яаков Аталлахович 11 апр, 15:12 261 2988374

Военная доктрина России
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Ответы88398

Прокл Нифонтович 11 апр, 15:16 262 2988393

>>2988366
>чтоб нефтегазопроводы нормальные через Сирию не протянули
Их никто и не собирался тянуть.

Григорий Ипатиевич 11 апр, 15:17 263 2988398

>>2988374
Ну в свое время Совок собирался ебашить ЯО с первых минут конфликта с НАТО, в свое время для западной публики это стало откровением, мол они рассчитывали что совок применит ЯО толко когда обосрется с конвенционным оружием.
Это как с огнестрелом - в США гражданин не разбирается собирается ли преступник его убить, или просто немножко изнасилует и отпустит, поэтому действует сразу по worst case scenario.
Так-что нет никаких гарантий что сейчас не бахнут, все эти доки в отрытом доступе могут быть дезой.

Ответы88409

Вячеслав Авенирович 11 апр, 15:23 264 2988409

>>2988398
>Ну в свое время Совок собирался ебашить ЯО с первых минут конфликта с НАТО
Что-то сомнительно

Ответы884208842788454

Григорий Ипатиевич 11 апр, 15:29 265 2988420

>>2988409
Кек, ну сомневайся.

Ответы88829

Родион Шмуэльвич 11 апр, 15:33 266 2988427

>>2988409
Разные сценарии, но в случае войны с нато, всё начинается сразу удара всей мощью

Ответы88829

Радий Игнатович 11 апр, 15:45 267 2988454

>>2988409
На Ламанш:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_дней_до_реки_Рейн

Ответы88829

Фуад Шарифович 11 апр, 15:52 268 2988472

>>2988154
Если есть возможность укрыться в станции метро глубокого залегания здоров повышает шансы на выживание. Плюс оно само по себе полезно, без ядерной войны, например случиться пожар, что бы уебывая из дома не оказаться без нихуя в трусах и тапках посреди января.

Фуад Шарифович 11 апр, 15:52 269 2988476

>>2988231
Смотря какие и смотря кого, в долговременных укрытиях конечно шансы выше, но и они не дают гарантии.

Фуад Шарифович 11 апр, 15:54 270 2988481

>>2988296
Смотря насколько важное предприятие, и насколько крупная дамба. Шансы распылиться по местности выше чем у жителя нижних пердищев.

Ответы88721

Фуад Шарифович 11 апр, 15:57 271 2988487

>>2988370
Да блять нужно быть полностью отбитым что бы верить в применение асадом хим оружия. Ибо эффективность хим удара около нихуя, использован хлор от которого толка около нихуя, тактическая ситуация такая что нет никакого смысла в его применении. Выгода от этого факта только для США, какое удобное совпадение что асад решил так удачно для коалиции применить хлор.

Heaven 11 апр, 16:07 272 2988530

>>2988340
Ты бы еще рагнарек вспомнил.

Станимир Данилович 11 апр, 16:18 273 2988580

>>2944068
Отчего такая странная логистика размещения шаxт? Почему не построили все на малозаселенныx територияx? В Новой Анлии плотность населения пиздецовая же.

Ответы88607

Фуад Шарифович 11 апр, 16:26 274 2988607

>>2988580
Проще и удобней строить, грунты подходящие, кровавый совесткий режим все равно будет бомбить города, потому лучше построить шахты там где дешевле и удобней строить, а дикие ебеня оставить дикими, для последующей эвакуации туда уцелевших.

Аверьян Невзорович 11 апр, 17:09 275 2988721

>>2988481
Ебашить по дамбе и заводу будут точно, ибо военное ракетостроение и питание для мотовилихинских заводов, интересует скорее вероятное поражение на удалении в 5км из них 1км - плотная застройка.

Ответы88776

Аверьян Невзорович 11 апр, 17:12 276 2988732

>>2944068
Зачем ебашить бункеризированное командование, если лучше потратить головки на промышленные центры? По сути же яо это принуждение к миру.

Палладий Джабирович 11 апр, 17:23 277 2988756

>>2988298
Да он просто ссыкун.
Если сказал "щас ёбну", надо бить. Сразу. И несмотря на последствия.

А этот рыжий хуй включил заднюю и еачал жевать сопли. Союзников решил подождать. Те тоже не дураки с Рашей тёрки затевать. Случ-чего, им натолкают из Калининграда по самое ннебалуйся; а швятые отсидятся за ПРО. Ну вот как-то так всё и сдулось. Еще две неделе подождут пока АУГ до Средиземки допиздюхает, а там уже Дума закончится, и всем бедут пох травил Асадка кого хлором или не травил.

Политика диктуется News cycle-ом: если после возбурления говн прошло 72 часа и ни хуя, то всем уже похуй.

Ответы8895089248

Фуад Шарифович 11 апр, 17:31 278 2988776

>>2988721
Какой этаж, есть ли укрытия ниже уровня грунта? Ну вообще если заряд попадает, то тебе скорее пиздец из-за лучевой болезни. Если ты на нижних этажах в плотной застройке, то ты скорее всего ударную волну и вспышку переживешь, а вот проникающая радиация тебя может и прикончить.

Ответы8881388858

Аверьян Невзорович 11 апр, 17:42 279 2988813

>>2988776
Ладн. Мне пизда.

Вячеслав Авенирович 11 апр, 17:57 280 2988829

>>2988427
>>2988420
У вас хоть какие-то источники есть, кекуны?

>>2988454
>План основывался на том, что НАТО нанесёт первый удар по долине реки Висла, что воспрепятствует командованию советского блока в отправке подкрепления в Восточную Германию для предотвращения вторжения НАТО в эту страну. В результате этого ядерного удара ожидалось

Ответы88844

Григорий Ипатиевич 11 апр, 18:04 281 2988844

>>2988829
>НАТО нанесёт первый удар по долине реки Висла,
мирный трактор-жи, у нас все планы начинались с того что враги сожгли родную хату, издержки идеологии.

Шейбан Лукич 11 апр, 18:09 282 2988858

>>2988776

Сложно было филфак закончить?

Ответы88875

Фуад Шарифович 11 апр, 18:23 283 2988875

>>2988858
Очень сложно, выгнали со второго курса :(

Ответы88914

Шейбан Лукич 11 апр, 18:46 284 2988914

>>2988875

Оно и видно.

Вилен Ротшильд 11 апр, 19:01 285 2988950

>>2988756
Англичане и Французы уже дали заднею и сказали что не при делах.

Герасим Григорьевич 11 апр, 19:29 286 2988996

>>2940801
>ударом по всем основным ВМБ и портам
Ок, а как быть с теми ауг, сто в море и ракетами?
После обмена ракетами турки разнесут наших в Сирии, потом будет вялотекущая наземная операция. На Рф точит зуб чуть ли не весь континент. Ресурсов со всеми не хватит воевать, особенно ели Китай решит свой кусок урвать.

Ответы89015

Вилен Ротшильд 11 апр, 19:37 287 2989015

>>2988996
Турки размером с две МБР примерно.

Ответы89018

Герасим Григорьевич 11 апр, 19:38 288 2989018

>>2989015
Сильнейшая армия в регионе при этом. Ещё Израиль есть.

Ответы8902689028

Вилен Ротшильд 11 апр, 19:40 289 2989026

>>2989018
Как минимум половина Турции покрывается с Крыма, даже не вылезая из Крыма.

Ответы89041

Магомед Мартимьянович 11 апр, 19:40 290 2989028

>>2989018
Внезапно следующая по силе после Турции Греция. Им и без нас будет чем заняться.

Ответы89041

Герасим Григорьевич 11 апр, 19:44 291 2989041

>>2989026
В случае серьёзного замеса Украина полезет отжимать обратно Крым, тамошним воякам и так дел хватит.
>>2989028
А греки бомжи, какая им война?

Ответы890748908589088

Прокл Нифонтович 11 апр, 19:54 292 2989074

379 Кб, 2480x3508285 Кб, 2480x3508233 Кб, 2480x3508

>>2989041
>А греки бомжи, какая им война?
Но вооружены норм.

Фуад Шарифович 11 апр, 20:03 293 2989085

>>2989041
Бомж с дробовиком не менее опасен чем илитный господин с дробовиком.

Вилен Ротшильд 11 апр, 20:04 294 2989088

>>2989041
>В случае серьёзного замеса Украина полезет отжимать обратно Крым
В Случае серьезного замеса по ней кинут 150-200крылаток и через 10минут Украина закончится.

Ответы8912089153

Олимпий Авдеевич 11 апр, 20:21 295 2989120

>>2989088
Если будешь на каждую парашу расходовать сотни крылаток то они у тебя быстро кончатся. Подумой.

Ответы89234

Епифаний Юсуфович 11 апр, 20:39 296 2989153

>>2989088
Всё начинается с налета, невидимых для хохлятского пво, крылатых ракет...

Ответы8915889164

Фуад Шарифович 11 апр, 20:44 297 2989158

>>2989153
Все начинается с пылания хохляцких пердаков на которые наводятся ракеты

93 Кб, 531x409
Флегонт Ясирович 11 апр, 20:46 298 2989163

>>2988300
Уже вроде "находили" химическое оружие.
Не понимаю, почему после той провокации с Ираком все спокойно верят этой хуйне.

Ответы891708918189361

Марлен Самуилович 11 апр, 20:47 299 2989164

>>2989153
но у хохлов супер-пупер укропво - только именно поэтому ещё не было ударов Искандеров по Киеву - на варонлайне хохлы именно так и пишут

Марлен Самуилович 11 апр, 20:50 300 2989170

>>2989163
а толку то не верить, если СМИ, ютубе, интнернет весь под американцами.
Даже в пидорахе все эти сми конролируются проамериканскими новиопами. Даже этот бывший тирич где мы сейчас всё это пишем. В этом разделе жесточайшая цензура
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Ответы8918389680

Игнатий Аскольдович 11 апр, 20:57 301 2989181

>>2989163
Потому что пропаганда расчитана на идиотов, идиотов большинство, следовательно их хватает для легитимизации.

Игнатий Аскольдович 11 апр, 20:58 302 2989183

>>2989170
>В этом разделе жесточайшая цензура
Уёбывай отсюда, ебанашка.

Вилен Ротшильд 11 апр, 21:24 303 2989234

>>2989120
Их в год клепают по 250штук.

Ответы89289

Йегуда Виленинович 11 апр, 21:29 304 2989248

>>2988756
>Если сказал "щас ёбну", надо бить.
Если сказал "щас ёбну", то бить уже поздно.

Герасим Григорьевич 11 апр, 21:52 305 2989289

>>2989234
И? Ты только что только на Украину весь годовой запас собрался отправить. А как быть с Англией, Германией, скорее всего Францией, Грузинами, Китаем, Японией, и прочим НАТО?

Ответы89292

Вилен Ротшильд 11 апр, 21:55 306 2989292

>>2989289
В год 250только Калибров. Всего в год всех крылаток 550+штук.

И да, годовой запас на решения проблемы и угрозы на десятки лет, это хуйня.

Какое нато? Может ты еше и авианосец класса эсминец ждешь? Или ты Папаусов связал с западом за которых впрягутся все?

Ответы8931089327

Герасим Григорьевич 11 апр, 22:03 307 2989310

>>2989292
Мы в этом треде вроде рассматриваем глобальный конфликт с применением всех видов вооружения. У РФ просто нет достаточных запасов крылатых ракет. Но даже бог с ними, Украину допустим остановят обычные РвиА, а что с остальными делать? Те же прибалты начнут наступать, хорошо если Финляндия решит отсидеться.
Кстати ещё бацька есть, хрен знает на какой он стул сядет в ответственный момент.

Ответы89315893238934889676

Олимпий Вавилич 11 апр, 22:05 308 2989315

>>2989310
>У РФ просто нет достаточных запасов крылатых ракет.

А ты кто? Представься, мразь.

Вилен Ротшильд 11 апр, 22:10 309 2989323

>>2989310
>У РФ просто нет достаточных запасов крылатых ракет.
Ты ебнутый какой то. Крылатые ракеты с 2009года делают. Их уже 3к штук наклепали как минимум.

Ответы89332

Олимпий Авдеевич 11 апр, 22:11 310 2989327

>>2989292
Не менее масштабным получилось применение крылатых ракет в Афганистане. По сведениям специалистов, в общей сложности против талибов, не имевших серьезных средств ПВО, кроме зенитной артиллерии, было применено более 650 крылатых ракет.

Эксперты отмечают, что те же задачи, правда за чуть более продолжительное время, могли решить и самолеты тактической авиации, однако «банкет» почти в миллиард долларов против складов и других объектов американским военным показался разумным. Практически идентичным остальным оказалось применение ракет «Томагавк» в 2003 году против Ирака. Несмотря на то, что силы ПВО Ирака были в значительной степени лишены четкой координации и связи, в общей сложности по целям на территории страны вновь применили до 700 крылатых ракет, из которых примерно 30 было потеряно. Средний наряд на цель крылатых ракет «Томагавк» за все годы боевой работы эксперты оценивают на уровне четырех ракет на один объект, что, вне всякого сомнения, очень много и крайне дорого.

Герасим Григорьевич 11 апр, 22:13 311 2989332

>>2989323
И срок годности у них не проходит и в той же Сирии не расстреляли кучу ракет?

Ответы8933589348

Вилен Ротшильд 11 апр, 22:14 312 2989335

>>2989332
25лет срок годности.

Ответы8934789352

Герасим Григорьевич 11 апр, 22:19 313 2989347

>>2989335
А почему не сто? За 25 лет даже обычный патрон не факт что сработает. Тем более хрен знает что за условия хранения. К нам ракеты для ураганов привозили в насквозь гнилых ящиках.

Ответы8935389678

Леонард Омарович 11 апр, 22:19 314 2989348

>>2989332
В районе 70 штук в Сирию ушло.
>>2989310
прибалты не являются военной силой.
А финнов не привлекай в этот уютненький русофобский кружок. Они явно не из него. В отличии от скота они замечательно живут рассчитывая только на себя.

Олимпий Авдеевич 11 апр, 22:21 315 2989352

>>2989335
Пиздишь небось:
Техническое состояние крылатых ракет воздушного базирования типа Х-55, которыми были вооружены Ту-95МС, сделало их к моменту передачи в Россию непривлекательными для покупателя, так как срок хранения и эксплуатации вышел еще в 1997 г. Исчерпание этого же показателя на 194 ракетах Х-55СМ для Ту-160 не помешало их доставке в Энгельс.
https://komariv.livejournal.com/123139.html

Вилен Ротшильд 11 апр, 22:21 316 2989353

>>2989347
Я так не могу понять, против чего ты 4 поста уже копротивляешься?

Ответы8935589364

Олимпий Авдеевич 11 апр, 22:22 317 2989355

>>2989353
Против твоего гнилого пиздежа.

Давид Адольфович 11 апр, 22:25 318 2989361

>>2989163

Ну так после охуительных историй от РФ про сбитый боинг, который по разным версиям сбил украинский штурмовик, украинский бук, украинский С-200, украинский истребитель и так далее нам ещё меньше верят. Кроме того, Ирак не нравился и по другим причинам, как и Асад. Саддам и Асад вели репрессии против своего народа, жестоко подавляли инакомыслие. Саддама потому и не поддержали, а Асад довёл страну до гражданской войну. Так что общественности вообще довольно похуй в этом случае было там химоружие или нет. Для меня, например, не важно чем Асад ебашил свой народ: просто гноил в тюрьмах или бомбами с хлором забрасывал.

Конечно, плохо что повод выглядит столь зыбким и неубедительным. Могли бы и что-то другое наковырять.

Герасим Григорьевич 11 апр, 22:26 319 2989364

>>2989353
Против твоей уверенности, что все эти три тысячи ракет поразят цели. Я не говорю, что ракеты плохие. Но часть мимо попадёт, часть ещё что-то.

4,4 Мб, webm,
642x720, 0:30
Олимпий Авдеевич 11 апр, 22:43 320 2989395

Эдуард Ермилич 11 апр, 22:50 321 2989407

>>2988148
А в неглубокую станцию вообще не стоит спускаться?

Ответы894568967989804

Нестор Созонтьевич 11 апр, 23:17 322 2989456

>>2989407
Нет, мамка не пустит. И вообще тебе портфель надо собирать на завтра.

Фуад Шарифович 12 апр, 05:21 323 2989676

>>2989310
То есть чухонцы сразу всеми двумя танкам в атаку пойдут?

Фуад Шарифович 12 апр, 05:24 324 2989678

>>2989347
Обычный патрон герметизированный лаком, храниться 40 лет с гарантией. Если ты посмотришь на гильзы патронов техкрма, то увидишь что они сделаны из гильз 72-24 годов выпуска, именно эти патроны сейчас утилизируются.

Фуад Шарифович 12 апр, 05:28 325 2989679

>>2989407
Спускаться то можно, только шансы выжить заметно меньше, выше шансы обрушения, выше доза проникающей радиации после взрыва. Эвакуация укрываемых в метро будет производиться далеко не в первую очередь, так как это относительно надежные укрытия, сначала будут вытаскивать из всяких подвалов людей, и на многих станциях метро есть шансы за это время получить лучевую болезнь, чем станция глубже, тем шансы ниже. Станция глубокого залегания дает максимальные шансы выживания для обычного анона у которого нет своего бункера. (что впрочем тож не дает никаких гарантий)

Ответы89804

546 Кб, 581x658
Федосей Нестерович 12 апр, 05:34 326 2989680

>>2989170
>новиопами

Ефимий Ефимиевич 12 апр, 10:36 327 2989804

Этот >>2989679 сказал полную хуету

>>2989407

Любое подземное укрытие эффективно защитит от проникающей радиации. Даже пребывание в овраге спасёт от проникающей радиации. От взрывной волны тут всё сложнее. Давление от ударной волны ядерного взрыва нарастает медленно. Основная опасность это быть погребённым под обломками или смешанным с битым стеклом, обломками мебели и прочей хуйнёй, когда волна протащит сквозь здание. Поэтому если вспышка произошла пока ты в квартире-хватай одеяло, накидывай на себя и при этом беги в сортир. Или кладовку. Любое помещение с одним входом без окон. Иначе протащит сквозь здание.

После вспышки некоторое время будет летать радиоактивная пыль и идти радиоактивные осадки. Главное этой пыли не наглотаться. Поэтому важно пару недель дышать через фильтр, есть консервы, пить бутилированную воду.

Ответы8988189939

Григорий Ипатиевич 12 апр, 11:24 328 2989881

>>2989804
то ты порешь поехавший? Подземные укрытия уменьшают дозу проникающей радиации, но блин не защищают от неё, просто под землёй у тебы болье шансов выжить, чем на поверхности, но эти шансы все равно не слишком велики, тут все зависит от близости к эпицентру и мощности и типа боеприпаса.

Ответы89972

616 Кб, webm,
480x360, 0:10
Яким Исаевич 12 апр, 12:00 329 2989939

>>2989804
>летать радиоактивная пыль
Зис. Укрытия без фильтрации этой дряни помогут тебе выжить и наглотаться пыли , которая будет оседать пару дней и покроет собой все пространство вокруг. Далее рак гроб кладбище мучительная смерть за пару месяцев/лет.

Ответы89972

Прокл Святославович 12 апр, 12:03 330 2989943

>>2987286
В Питере тоже был, только не неделю, а полдня.
Как сейчас помню - еду по Софийской и что-то не так. Хуяк - светофоры не работают, на Белы Куна эпичный распиздос с участием двух Газелей, на перекрёстках пробки. Телефон хвать - связи нет, сети только через полчаса врубились, резерв воткнули.
Как сети поднялись, бате звоню, спрашиваю, "вы без света?" - "да, всё в отрубе".
Я тогда реально чуть не обосрался.

Кстати, анонче, у кого учения по ГО именно по втрухе в школах проводили? В подвал гоняли, АИ выдавали с деревянным автоматом? А школа ОБЖ, Бражников, Мороз?

Ефимий Ефимиевич 12 апр, 12:20 331 2989972

>>2989881

Если ударной волной не распидорасило, то на радиацию похуй.
От потока нейтронов защищает любое подземное убежище, гамма сильного облучения не даёт. Вообще проникающая радиация от термоядерного взрыва невелика.
Для 100кт доза радиации в 100 БЭР на расстоянии в 1.63км без защиты. Это максимальная доза, которую можно пережить без существенного вреда. При этом пережить лучистое излучение и ударную волну без защиты шансов нет. Метр грунта задерживает при этом почти весь нейтронный поток. Убежище в метро остановит и гамму. Только разъебёт его контактным взрывом.

>>2989939

Или за несколько десятилетий.
Для защиты от пыли достаточно противопыльной повязки.
В закрытую комнату или другое помещение пыль уже не проникает почти. Вопрос в целости стёкол.
Это если пыль вообще не снесёт в сторону.

Жирослав Исаакиевич 12 апр, 14:52 332 2990262

>>2940734 (OP)
Я опишу тебе как будет развиваться конфликт рф-сша:
1. Пыня начинает овердохуя выебываться
2. Трампыня вводит очередные потешные, блять, санкции
3. У пыниных подельников убытки овердохуя миллиардов в день
4. Все эти наши дерипаскотимченки приходят в гости к пахану и спрашивают за бабло. Пыня начинает пиздеть про геополитику и какие-то скрепы.. Через пару дней по всем каналам лебединое озеро, а о плешивом пиздаболе никто не вспоминает
5. Чубайс достает свой потертый чемодан и в очередной летит договариваться
6. Все то гавно, которое ты притащил, разъезжается по казармам.
Все, конфликт окончен.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Захарий Эмилиевич 13 апр, 04:41 333 2991355

>>2987286
Лол, помню в Калининграде блэкаут случился. Всего один вечер, правда, но на беркемовской волне пересрался конечно. Расчехлил что было, перевез к мамке, потом поехал смотреть: вывозят ли из ормагов стафф (самый верный признак реального палева), потом поехал к корешу, у которого трансивер есть - службы слушать на КВ-СВ. Приезжаю, а там уже вся компания городских параноиков в сборе. В общем, пока послушали "Валдай-Валдай Алтай-Алтай", пока теории строили, свет и врубили уже. На том и закончили.
Что конкретно делать в таком случае - это тема для /ew скорее, но точно сказать нельзя, неизвестно ведь доподлинно: какие там внутренние приказы на час Д у ментов, местных властей, РГ, МЧС, армейских и прочих структур. И будут ли они соблюдаться. А если нет, то что будут делать.

Ответы91640

Нефёд Ефимович 13 апр, 13:46 334 2991640

>>2991355
>вывозят ли из ормагов стафф (самый верный признак реального палева)
Ага, ведь владельцы ормагов все на прямой линии с презиком.

Ответы91764

Зоран Мухтарович 13 апр, 15:47 335 2991715

>>2987286
Лол, помню тогда с пруда домой приезжаю - света нет, нихуя нет. Поехал в город за батарейками, а там пиздарики, все раскупают. Светофоры не пашут и т.д Я уж решил что ПОЧАЛОСЬ

Ермолай Аверкиевич 13 апр, 16:56 336 2991764

>>2991640
А ты не подумал, что вывозит росгвардия, которая как раз на прямой связи, а даже если связи нет – имеет четкие указания на этот случай?

Ярослав Назарович 14 апр, 05:42 337 2992442

>>2941256
Кексимус, да вот только первый удар по рашке ведь придется. И ответить будет уже нечем.

Ответы92651

Милоблуд Фикримович 14 апр, 07:33 338 2992651

>>2992442
да и хуй с сербами, им не привыкать.

Ашер Милованович 18 апр, 06:06 339 2998398

>>2987932
3М30 была принята еще в 2013. С разморозкой, дружок.
>ты нихуя не работаешь и учет времени не ведется. генитально блять до сих пор у меня горит.
Что поделаешь, мир не совершенен. :3 Но система пока еще работает.
Вообще нынешняя рашка мне люто напоминает совок в котором закончился нэп. Ну это когда всем все похуй и все делают ИБД. Если честно меня удивляет вообще, что госпредприятия в этой ситуации вообще выдают какой то продукт.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion