М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

153 Кб, 1024x791
Расклад по армиям мира # OP 19 окт, 12:31 3095093 В конец треда | Веб

Текущий расклад по армиям мира:
GOD TIER: USA. Без сомнений, сильнейшая армия мира. Может дать пизды любой стране.
TOP TIER: Китай, Израиль. Первая за счет масштаба, вторая за счет качества могут дать прикурить любому противнику.
MID TIER: Россия, Турция. Нормальные среднеармии, вполне равные противники, как показали столкновения в Сирии, но всосут от любого из верхних тиеров.
LOW TIER: Великобритания, Германия, Франция. Сильно сдали в последние десятилетия натовского расслабона, но все еще способны бряцнуть оружием и имеют все рода войск.
SHIT TIER: Все остальные среднестраны, вроде Бразилии, Индии, Австралии, Японии, Северной Кореи, Швейцарии, где армии худо-бедно но не выглядят полицией с пулеметиками.
ЧЕРВЬ-ПИДОР TIER: Все остальные страны Азии, Латама, Африки, Ближнего Востока и постсовка, а также куколды вроде остального ЕС, которых отпиздит и обоссыт один толковый батальон из топовых тиеров.

Дискасс.

Ответы095104095118095120095127095138095156095175095180095216095277095307095633095694096482096780096969097906097907097909112589112760115250

Отчаянный Дениска Кораблев 2 19 окт, 12:37 2 3095097

Нет Украины. Пiшов нiхïй, зрадник чортов.

Ответы095100095101

Талантливый Куросаки Ичиго 3 19 окт, 12:39 3 3095098

США
Россия
Китай
Франция
Индия
Италия
Австралия
Японию
Южная Корея.

Только Топ-4 имеют полноценный ВПК и полноценную армию, а не силовую структуру задроченную на несколько ограниченных действий.

Ответы095102095110095785098672

# OP 4 19 окт, 12:41 4 3095100

>>3095097
>ЧЕРВЬ-ПИДОР TIER: Все остальные страны Азии, Латама, Африки, Ближнего Востока и постсовка

Угрюмый Крошка Цахес 5 19 окт, 12:42 5 3095101

>>3095097
Просто шаришь армия Украина настолько сверхчеловечная, что не сравниться с никем, разве что имперским легионом с зв

# OP 6 19 окт, 12:42 6 3095102

>>3095098
Чем впк Израиля неполноценен?

Ответы095109095183095273095788096661

Угрюмый Крошка Цахес 7 19 окт, 12:43 7 3095103

*Украины

Проницательный Гаррус 8 19 окт, 12:43 8 3095104

>>3095093 (OP)
>GOD TIER: USA. Без сомнений, сильнейшая армия мира. Может дать пизды любой стране
Сразу обосрамс, рахе и китаезам не может. Даже сев корее не получится.

Ответы095108095771

# OP 9 19 окт, 12:46 9 3095108

>>3095104
Аргументы будут?

Ответы095116112763

Талантливый Куросаки Ичиго 10 19 окт, 12:47 10 3095109

>>3095102
Как там у него дела с ВТА?
А с флотом? С САУ? Вертолетами?

Сосать американский хуй - это не ВПК.

Стыдливая Мэри Поппинс 11 19 окт, 12:48 11 3095110

>>3095098
я бы даже сказал, что полноценным впк вообще никто не обладает, но топ 4 к этому близки, хотя у сша куча внешних закупок и коррумпированное неспособие вместо впк сухопутных сил, которое еще и авиайцию черх лохкид начало пожирать, у России дыры в строительстве флота и электронике (постепенно затягивающиеся, но всеже, у китая дырень на месте авиационных турбин, и в целом очень слабая практика применения, копирущей школой и прочими издержками, но могучая индустрия и толпы народу, а франция вообще на грани вылета, кое как держится на деголльевском заделе, но по сути шансов самостоятельно сохранить свой впк нет, только в рамках еврорейха, если такой вообще состоится.
остальные в целом днища, но я бы японию с кореей чуть приподнял, они кое что могут, пусть на полноценный впк не тянут

Проницательный Гаррус 12 19 окт, 13:07 12 3095116

>>3095108
Силы не хватит, чтобы отпиздить.

Ответы095117

# OP 13 19 окт, 13:11 13 3095117

>>3095116
Ну я бы сказал, единственная брешь у них это ПРО, но они активно клепают новые системы в этой области совместно с жидами

Heaven 14 19 окт, 13:14 14 3095118

>>3095093 (OP)
>манякартинка со ссылкой на статистику уровня ЯСКОЗАЛ

Решительный Эдвард Элрик 15 19 окт, 13:17 15 3095120

>>3095093 (OP)
Список г.
>USA
Количество попилов стремится к астрономическим масштабам. И самое главное что все эти попилы заточены на войны с банановыми республиками или бабахами.
>Китай
Опыт участия в конфликтах у современного Китая есть? На бумаге то мб все хорошо выглядит, а ирл получится как всегда.
>Израиль
Могут только бомбить курятники в Сирии и мирняк в Газе.
>Россия
Cудя по опыту в Сирии, Россия теряет больше от упавших самим по себе блохолетов чем от действий противника. И это в условиях исключительно воздушной кампании.
>Турция
Это которые с пушечными мясом завязли под аль бабом? Эти уж совсем необучаемые мартыханы/10.

Ну остальные армии вообще комментировать смысла нет.

Ответы095121095123096007113172

Стыдливая Мэри Поппинс 16 19 окт, 13:24 16 3095121

>>3095120
ну тут надо разделять на ВПК и вооруженные силы, впк одно а ВС могут отличатся
США - крупный и развитый, но дико попильный и откровенно невменяемый по массе позиций, ВС - сильный флот и авиация, с некоторыми болезнями типа отсутствия СЗ ПКР, разрывом между попильными стелсами и рейгановскими ржавульками и тп, и убогая недоармия, настоящий кадавр, с танками с ручным заряжанием и стрелковкой прямиком из пмв и интербеллума, беспорядочно облепленное электроникой и сенсорами, а скоро и роботами

Ответы095143

Темпераментный Гадкинз 17 19 окт, 13:30 17 3095123

>>3095120
>Опыт участия в конфликтах
По факту опыта участия в современной войне нет ни у кого в мире, по причине отсутствия этой самой войны. Стрельба кабами по сараям как-то мало отличается от обычных учений.

Ответы095133095143100957

2,1 Мб, webm,
640x480, 0:16
Щедрая Гермиона Грейнджер 18 19 окт, 13:37 18 3095127

>>3095093 (OP)
>MID TIER: Россия,
Пощади, человек-анекдот

Ненасытный Иван-дурак 19 19 окт, 13:48 19 3095133

>>3095123
Будто войны сейчас это не простой спектакль для избирателя и отработка военными своей зарплаты чередуя с защитой экономических интересов, теперь все войны такие будут, а армия уже стала чисто институтом для самофинансирования.

45 Кб, 941x816
Целомудренная Рапунцель 20 19 окт, 13:57 20 3095138

>>3095093 (OP)
>MID TIER: Россия
Пойди подмойся, маня
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Ответы095140

Шустрый Лемюэль Гулливер 21 19 окт, 13:58 21 3095140

>>3095138
Это не у них лучшая Корея стронг из-за кучи подлодок?

Ответы111558

Решительный Эдвард Элрик 22 19 окт, 14:03 22 3095143

>>3095121
Ну так эти моменты взаимосвязаны. Пока костяком армии США остаются поделия времен холодной войны, но со временем они будут устаревать все сильнее и сильнее. А адекватной замены им не будет.
>>3095123
Ну у некоторых есть опыт участия в бабаховойнах и против банановых республик. У Китая же нет вообще его.

Темпераментный Дьявол 23 19 окт, 14:23 23 3095152

Всё распределяется просто, у кого есть своё ВПК, которое может производит свою технику, тот и действительно хорош.

Первые скрипки:
США, Россия, Китай.

Второй номер - всё есть, но этого всего тупо мало:
Франция, Северная Корея, Пакистан.

У жаб и корейцев есть своё ЯО и носители, это вообще самое важное сейчас, которым они могут с лёгкостью стереть в порошок стратегические объекты противника.

Подсосы:
Страны НАТО, Израиль имеют чего-то на половину.
Постсовок сидят на то, что РФ даёт.

Арабы: ну это вообще необучаемость, Сауды имеют дофига бабла, но своё ВПК не пилят.

Ответы095159

Похотливая Эллен Рипли 24 19 окт, 14:28 24 3095155

Рашка и Пиндосия, и чуть сзади Китай. У кого есть ЯО тот у рулит.
Все эти маня рейтинги ни о чем не говорят.

Heaven 25 19 окт, 14:31 25 3095156

>>3095093 (OP)
Сраный /wm скатился до уровня говно-/k. Уебки постят без сажи, а моче похуй.

Стыдливая Мэри Поппинс 26 19 окт, 14:32 26 3095159

>>3095152
я хз что делают лучшая корея и пакистан, если первая еще что то сама лепит, на техпроцессах 60х годов то второй просто несамостоятелен, самолеты из китая, танки из украниы, флот из говна, нюки из манямирка

Ответы095173

# OP 27 19 окт, 14:32 27 3095160

Воу воу, палехче.
Тут рейтинг вооруженных сил а не стратегического потанцевала для обороны на своей территории

Ответы095162095274

Стыдливая Мэри Поппинс 28 19 окт, 14:35 28 3095162

>>3095160
да ну нах, вс сложно померить, войны большой нет, а впк и наличные единицы можно

Темпераментный Дьявол 29 19 окт, 14:49 29 3095173

>>3095159
У Пакистана по лицензии в конечном итоге, то есть, они хотя бы пилят вместе, а не тупо покупают Леклерки, а потом боятся их применять уже фиговы 3 года в Йемене.

Всё блин сижу жду в Йемен-треде гоупро с французом или от француза, но всё тихо.

А так среди все Европы получается именно вечно сосущая, постоянно француа отводящая Франция самой сильной, точнее у них нет сильной зависимости от своего хозяина в виде США.

Захотел, на Мистрали и пошёл по Африке туземцем расстреливать или Ливию бомбить, остальные цэ Европейцы этого не могут.

Ответы095177

Heaven 30 19 окт, 14:52 30 3095175

>>3095093 (OP)
>TOP TIER: Китай, Израиль. Первая за счет масштаба, вторая за счет качества
Дальше не читал. Обоссал залетного чухана.

Стыдливая Мэри Поппинс 31 19 окт, 14:54 31 3095177

>>3095173
деголлевский задел проедают. в военке инерция большая, франция все 60-70 вела независимую политику, вот и сохранила, а остальные сосали-лизали, стали червями

45 Кб, 672x593
Нежный Чебурашка 32 19 окт, 15:07 32 3095180

>>3095093 (OP)
>USA. Без сомнений, сильнейшая армия мира.
А у меня есть по этому поводу сомнения. В штатах проблемы с недобором. Пендосики не хотят идти в армию, и туда приходится набирать черт знает кого. Например преступникам на выбор дают или служить в армии, или сесть в тюрьму. Плюс банды сами охотно посылают членов в армии, чтобы ты набрались боевого опыта и наладили каналы доступа к оружию. Потом, нарки которые не могут например пройти тест чтобы устроиться дальнобоями тоже идут служить, потому что армия это тупо единственное место где их возьмут. В итоге армия постепенно превращается в сброд из утырков, объеюбосов и поехавших.

Ответы095195095217115357115390115479

Нежный Чебурашка 33 19 окт, 15:08 33 3095183

>>3095102
Тем что его нет. У израиловки вся экономика примерно равна экономике игрушечной Чехии.

Ответы095207

# OP 34 19 окт, 15:36 34 3095195

>>3095180
Ну а кто если не они на сегодняшний день сильнейшие? Назови страну.

К тому же им скоро сможет стать пох на пушечное мясо, с их темпами роботизации

Ответы095196095268

Упрямый Витя Малеев 35 19 окт, 15:38 35 3095196

>>3095195
Тебе сколько лет вот серьёзно?

Ответы095797

Стыдливая Мэри Поппинс 36 19 окт, 16:11 36 3095207

>>3095183
нуу, у них есть неплохие направления, бпла,различные про, каз (на чужих разработках, н овсе-же), много различной электроники, путь и на международной элементной базе, базис в виде какой никакой стрелковки и бронетехники.
полноценным впк они конечно ни в коем случае не являются, но впк у них есть

Ответы097242

76 Кб, 317x450
Шкодливый Шалтай-Болтай 37 19 окт, 16:18 37 3095216

>>3095093 (OP)
а зря как бы не загнивали амеры они всё ещё мировой жандарм и единственное, что их сдерживает это рвсн рф.

Ответы095217095219

Шкодливый Шалтай-Болтай 38 19 окт, 16:18 38 3095217

>>3095180
>>3095216

163 Кб, 1024x576
Мудрый Авоська 39 19 окт, 16:22 39 3095219

>>3095216
> единственное, что их сдерживает это рвсн рф.

Ответы095221

196 Кб, 653x1024
Шкодливый Шалтай-Болтай 40 19 окт, 16:31 40 3095221

>>3095219
ну дак а чё ты думаешь если бы амеры без ограничений кндр разъебывали наши бы ровно сидели?

Ответы095222095509

Вежливый Григорий Печорин 41 19 окт, 16:32 41 3095222

>>3095221
Конечно. США уважаемые партнеры, КНДР непонятная залупа у которой мы покупаем детали для АЭС

Ответы095275099634

Нежный Чебурашка 42 19 окт, 17:44 42 3095268

>>3095195
Что есть армия США с практической точки зрения? Это 3-4 АУГ которые они могут направить к одной стране единовременно, т.е. около 200 самолетов и несколько сотен крылатых ракет. При этом спецификой западных армий является то, что они совсем не могут нести потерь, т.к. их пропаганда построена на мифе об абсолютной неуязвимости западного оружия. Если этот миф развеять, НАТО придется тратить в разы больше на вооруженные силы. То есть за всю операцию штаты могут позволить себе потерять максимум 20 самолетов, ну один эсминец, и около трехсот солдат за пару месяцев. Потеря авианосца - автоматический проигрыш, и как минимум поражение действующего президента на следующих выборах, или вообще импичмент. При этом во время учений было неоднократно показано, что одиночная дизельная подлодка способно подойти к авианосцу на дистанцию торпедной атаки. Против каких стран возможны боевые действия на таких условиях? Ну, против Египта и стран северной Африки. На Иран я бы подумал прежде чем нападать. В случае гипотетического конфликта США-Южная Корея, корейские гуки мрачно разнесут ПКР эскадру США на куски и поотрубают головы горе-морякам.

>с их темпами роботизации
"Роботизация" у них кстати от проблем с набором в армию. При этом роботизуются они так, что на обслуживание новой техники приходится выделять больше персонала, чем на старую.

Ответы095284095646095739

Heaven 43 19 окт, 18:07 43 3095273

>>3095102
Тем что в Израиле нет впк. Только сборочные производства из импорта.

Heaven 44 19 окт, 18:10 44 3095274

>>3095160
> НЕЩИТОВА
Какое предсказуемое животное.

Heaven 45 19 окт, 18:11 45 3095275

>>3095222
> покупаем детали для аэс
не читай до обеда жидовских газет, чухан

Heaven 46 19 окт, 18:22 46 3095277

>>3095093 (OP)
TOP TIER: US MARINE
GOD TIER: US ARMY
MID TIER: NATIONAL GUARD
LOW TIER: RUSSIAN AND CHINA ARMIES

тред можно закрывать.

Ответы095283095287095651

695 Кб, mp4,
1920x1080, 0:04
Целомудренный Тарзан 47 19 окт, 18:33 47 3095283

>>3095277
>TOP TIER: US MARINE
>GOD TIER: US ARMY
>MID TIER: NATIONAL GUARD

1) Крутые только в цельнометаллической оболочке
2) Потешные петухи с трансгендерными батальонами
3) Вообще пушка, лол.

# OP 48 19 окт, 18:33 48 3095284

>>3095268
Ну гробов таки из Ирака и Афгана им нормально приехало, так что привычно.
Другое дело что семье каждого погибшего они примерно лям баксов выплачивают, так что может оказаться накладно.

Нежный Чебурашка 49 19 окт, 18:41 49 3095287

>>3095277
Как там, в 2004 году?

187 Кб, 800x522
Страстная Цири 50 19 окт, 19:15 50 3095293

Так, а если в Германии партия скажет "Надо", то экономика сможет в более менее вменяемые сроки модернизировать ВС Германии и привести их в божеское состояние? Про ЯО и авианесущий флот я не говорю конечно, но сухопутные войска и ВВС, ВМФ достаточный для прикрытия побережья? Если будет принято решение, то осилят или нет? Все таки одна из ведущих экономик мира, причем не дутая биржевая, а с промышленностью, центр ЕС теперь вот еще.

Ответы095298095510095523095574099634114507

Упрямый Джозеф Смит 51 19 окт, 19:33 51 3095298

>>3095293
> Так, а если в Германии партия скажет "Надо"
Не скажет пока бургеры их охраняют

Heaven 52 19 окт, 19:56 52 3095307

>>3095093 (OP)
Уёбывай с доски, говноед.

Темпераментный Гадкинз 53 20 окт, 11:09 53 3095509

>>3095221
С чего бы русским проливать кровь за страну, которая превратилась в зону строгого режима в масштабах этой самой страны? Просто потому что наш плешивый карлик дружит с их пухлым карликом?

Пошлый Блейд 54 20 окт, 11:19 54 3095510

>>3095293
Если скажет "надо" и будет иметь доступ ко всем технологиям натовским, то сможет. Если её как РФ обложат сосанкциями, то менее чем за декаду не сможет.

Ответы095523

Сексуальный Цилиндрик 55 20 окт, 12:50 55 3095523

>>3095293
>>3095510
>Если скажет "надо" и будет иметь доступ ко всем технологиям натовским, то сможет
>то экономика сможет в более менее вменяемые сроки модернизировать ВС Германии и привести их в божеское состояние?
Если накупить всего у США то за 7-8 лет до видимости и 12-14 для возможности (реальный уровнень будет отставать от скорости закупок). Если своими силами - то за полторы декады и более.

>Если скажет "надо" и будет иметь доступ ко всем технологиям натовским, то сможет
>Все таки одна из ведущих экономик мира, причем не дутая биржевая, а с промышленностью, центр ЕС теперь вот еще.
Что за ебобо со статичным восприятием экономики? Одной из значимых (но разумеется не единственной) причин почему Германия явлется одной из ведущих экономик мира является концентрация производственных сил на фоне относительно скромных (по отношению к числепнности населения и размеру экономики) затрат на оборонгу и ВПК. Массовая мноопоточная модернизация по всем направлениям и обширный рост армии придётся либо размазываь на 30-40 лет, либо обеспечивать ростом оборонного бюджета до 100-120 миллиардов в год, на немало лет - ведь не меньше пятилетки уйдёт тупо на набор/обучение специалистов и создание производств и опытных центров по целым отсутствующим секторам отраслей ВПК. Взять эти деньги из сокровищницы как в стронгхольде не выйдет - придётся перепиливать структуру бюджета и отрезать бабло на армию от субсидий промышленности и населению для которого и так тарифы на энергоносители с начала зеленения энергоотралсли подскочили в 4 раза и социальных проектов. Это ощутимо пизданёт как по инвестиционному климату Германии, так и по её характеристикам как рынка сбыта. Что неизбежно аукнется в виде падения налоговых сборов и слдующего из этого усыхания национального бюджета, для чего придётся узерать ещё больше программ, и так далее и так далее пока экономику не удастся стабилизировать на неком уровне, который будет однозначно ниже нынешнего. Такое бывает когда средства размером с сумарный годовой бюджет другого небольшого кгосударства просто извлекаются из экономики КЕМ в условиях того что экономика к этому не подготовлена. Далее, по мере устаканивания корпораций ВПК и их выхода на самоокупаемость потери можно будет наверстать, но это уже совсем дальняя перспектива. А вот непосредственно создание отраслей ВПК там где их нет и поднимание скален - это чрезвычайно высокая экономическая нагрузка. в прямых и косвенных расходах.

Сексуальный Цилиндрик 55 20 окт, 12:50 55 3095523

>>3095293
>>3095510
>Если скажет "надо" и будет иметь доступ ко всем технологиям натовским, то сможет
>то экономика сможет в более менее вменяемые сроки модернизировать ВС Германии и привести их в божеское состояние?
Если накупить всего у США то за 7-8 лет до видимости и 12-14 для возможности (реальный уровнень будет отставать от скорости закупок). Если своими силами - то за полторы декады и более.

>Если скажет "надо" и будет иметь доступ ко всем технологиям натовским, то сможет
>Все таки одна из ведущих экономик мира, причем не дутая биржевая, а с промышленностью, центр ЕС теперь вот еще.
Что за ебобо со статичным восприятием экономики? Одной из значимых (но разумеется не единственной) причин почему Германия явлется одной из ведущих экономик мира является концентрация производственных сил на фоне относительно скромных (по отношению к числепнности населения и размеру экономики) затрат на оборонгу и ВПК. Массовая мноопоточная модернизация по всем направлениям и обширный рост армии придётся либо размазываь на 30-40 лет, либо обеспечивать ростом оборонного бюджета до 100-120 миллиардов в год, на немало лет - ведь не меньше пятилетки уйдёт тупо на набор/обучение специалистов и создание производств и опытных центров по целым отсутствующим секторам отраслей ВПК. Взять эти деньги из сокровищницы как в стронгхольде не выйдет - придётся перепиливать структуру бюджета и отрезать бабло на армию от субсидий промышленности и населению для которого и так тарифы на энергоносители с начала зеленения энергоотралсли подскочили в 4 раза и социальных проектов. Это ощутимо пизданёт как по инвестиционному климату Германии, так и по её характеристикам как рынка сбыта. Что неизбежно аукнется в виде падения налоговых сборов и слдующего из этого усыхания национального бюджета, для чего придётся узерать ещё больше программ, и так далее и так далее пока экономику не удастся стабилизировать на неком уровне, который будет однозначно ниже нынешнего. Такое бывает когда средства размером с сумарный годовой бюджет другого небольшого кгосударства просто извлекаются из экономики КЕМ в условиях того что экономика к этому не подготовлена. Далее, по мере устаканивания корпораций ВПК и их выхода на самоокупаемость потери можно будет наверстать, но это уже совсем дальняя перспектива. А вот непосредственно создание отраслей ВПК там где их нет и поднимание скален - это чрезвычайно высокая экономическая нагрузка. в прямых и косвенных расходах.

Показать весь текст
Ответы095524

Пошлый Блейд 56 20 окт, 12:56 56 3095524

>>3095523
Под "надо" я понимал ситуацию в преддверии третьей мировой, т.е. предельную, когда можно тянуть из страны и людей все жилы.
Если раскачиваться и думать об экономике, то ясное дело, это займёт десятилетия.

Ответы095527

Сексуальный Цилиндрик 57 20 окт, 13:07 57 3095527

>>3095524
> предельную, когда можно тянуть из страны и людей все жилы
Создание условий "предельных, когда можно тянуть из страны и людей все жилы" означает тотальный коллапс всей современной мировой экономической системы, и абсолютное большинство экономических прикидок сегодняшнего дня пойдут по тотальной пизде.

Вульгарная Накано Адзуса 58 20 окт, 13:50 58 3095538

тест имени

# OP 59 20 окт, 15:38 59 3095574

>>3095293
Полагаю, с их промышленностью и современными технологиями скачок в впк может оказаться очень быстрым, тем более что кораблестроение включая подлодки у них на очень высоком уровне. Старые работники Порше и БМВ смахнут скупую ностальгическую слезу и пойдут строить танки и самолеты.

Ответы095603099634

226 Кб, 785x221
Коварная Трисс Меригольд 60 20 окт, 16:51 60 3095603

>>3095574
>тем более что кораблестроение включая подлодки у них на очень высоком уровне.
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

Эпатажный Мистер Мэки 61 20 окт, 17:49 61 3095633

>>3095093 (OP)
>но всосут от любого из верхних тиеров.
Ща бы по оглашению сравнивать армии, при этом по умолчанию "забывая" про сравнение других факторов, играющих решающую роль в военных конфликтах...но при этом учитывая влияние оных факторов в итогах сравнения.лол.
ФРС с долларом и Голливуд с макдаком и рок-музыкой сделали для уничтожения СССР больше чем все эти танчики с авианосцами. Но ета вить НИРИЛЕЙТЕД, а про 6 приоритетов обобщённых средств управления/оружия мы не слышали. Ага.

Ответы095640095643096036

Игривый Клюшкин 62 20 окт, 18:10 62 3095640

>>3095633
>ФРС с долларом и Голливуд с макдаком и рок-музыкой сделали для уничтожения СССР
Ты из тех шизиков, у которых "сэсэсэр развалили пиндосы"?

Ответы095647095653

Решительный Скрягинс 63 20 окт, 18:17 63 3095643

>>3095633
>Ща бы по оглашению сравнивать армии, при этом по умолчанию "забывая" про сравнение других факторов, играющих решающую роль в военных конфликтах...но при этом учитывая влияние оных факторов в итогах сравнения.лол.

США в Сирии — потеряно ноль Самолётов
раха — потеряно 5 блохолётов.

Ответы095703099634

Безумная Шехерезада 64 20 окт, 18:28 64 3095646

>>3095268
>В случае гипотетического конфликта США-Южная Корея, корейские гуки мрачно разнесут ПКР эскадру США на куски и поотрубают головы горе-морякам.

ватная хуйня, ты знаешь что такое Иджис?

Ответы095685

Грубый Эрик Драйвен 65 20 окт, 18:28 65 3095647

>>3095640
А ты, видимо, из тех шизиков, у которых он развалился сам по себе.

Ответы095677

Щедрый Шу Таккер 66 20 окт, 18:52 66 3095651

>>3095277
Хивин, я понимаю , что у тебя в голове нет армии,кроме армии США и Кёртис Лимэй -пророк её, но всё-таки:
>TOP TIER: US MARINE
Морпехи - выше сухопутной армии? Ты что, совсем уже обчитался манги про морпехов-японских школьниц?
>MID TIER: NATIONAL GUARD
Если бы на дворе были семидесятые -тогда ещё как-то. А сейчас они только бабахов гонять могут.И то - не всяких. Нынче бабах технологичный пошёл, одним пулемётом да пятидюймовой пушкой на М60 с ним не сладишь.

И не могу не напомнить как
>GOD TIER: US ARMY
Уехало из Вьетнама в гробах. А те ,кто не уехал- бежали,теряя подштанники и вертолеты.

Ответы095654095754

Эпатажный Мистер Мэки 67 20 окт, 19:03 67 3095653

>>3095640
А ты, стало быть, из тех шизиков, которые думают что если они закроются ладошками от объективных вещей и процессов, эти вещи и процесс исчезнут и перестанут влиять на события.

Ответы095677

Безумная Шехерезада 68 20 окт, 19:04 68 3095654

>>3095651
и причём тут Вьетнам? сейчас 70-е?
это то же самое, что я буду судить о силе нынешних ВС РФ по тому как совок в Афгане обосрался

Ответы095682

Игривый Клюшкин 69 20 окт, 19:51 69 3095677

>>3095647
>>3095653
Это что, двоечка за работой?

Щедрый Шу Таккер 70 20 окт, 20:10 70 3095682

>>3095654
>и причём тут Вьетнам?
В качестве компресса на излишне горячую голову.
>совок в Афгане обосрался
В чём?

Ответы095705

Глупый Мальчиш-кибальчиш 71 20 окт, 20:14 71 3095685

>>3095646
>ватная хуйня, ты знаешь что такое Иджис?
Говоришь "Иджис", и все ракеты перехватываются автоматически.

Ответы095687095708

Heaven 72 20 окт, 20:18 72 3095687

>>3095685
Лазером в звездочку на ушанке с 10 километров. Выстрел менее доллара США.

Одаренный Соколиный Глаз 73 20 окт, 20:40 73 3095694

>>3095093 (OP)
>Израиль
Скорее не Израиль так крут, а арабы такое днище. Альзо, пихать Россию с Турцией в один таер, это как-то слишком толсто даже для мамкиного траля.
Насчёт Индии ты тоже погорячился. Бывшая британская колония сейчас легко даст пососать своему бывшему гегемону. Китаю, может, и просрёт, но любого противника послабее укатает как нехуй делать.
У Японии, может, и скромная сухопутная армия и так себе ВВС, но на море они одна из великих держав, могут при удаче даже Китаю рога обломать.
Германия сейчас вот точно шит таер. Ни флота, ни авиации, ни сухопутной армии толком. При более чем скромной численности, исправность техники на уровне днища ебаного. Они даже хохлам просрут, не говоря уж о Польше.
Лягушатники - немногим лучше. Бриташка - наверное, самая сильная сейчас из трёх, но всё равно говно и лишь бледная тень бывшей себя. У лягух с бритахами есть ядрён-батон, поэтому особо могут не опасаться. На Германию нападать особо некому, т.к. они денежный мешок для всех европейских соседей, да и Россия с неё пылинки сдувает - хули, основной источник валюты и поставщик мерседесов чинушам. Так что им было бы норм даже и без армии вообще.

Ответы095696096948

Одержимый Кондрашкин 74 20 окт, 20:43 74 3095696

>>3095694
>но на море они одна из великих держав
Зашёл посикать на еблище веобу из флототреда.

Ответы095697

Одаренный Соколиный Глаз 75 20 окт, 20:56 75 3095697

>>3095696
Смотри, сам не утони в моче, когда экипажи 26 эсминцев коллективно нассут на рыло тебе, хуесос.

Ответы095701095720

Heaven 76 20 окт, 21:05 76 3095701

>>3095697
> экипажи 26 эсминцев коллективно нассут
Вы прослушали планы командования Сил Самообороны Японии на случай войны с Россией.

Эпатажный Мистер Мэки 77 20 окт, 21:08 77 3095703

>>3095643
Давай теперь сравним эффективность антитеррористических действий США и Россиив предположении, что т.н. "террористы" (всякие там игилки и т.д.) это тупо пастухи и бедуины из пустыни и вапче изниоткуда и ни под кем, и что все кто декларирует свою антитеррористичекую деятельность реально воюют против террористов:
США воюет три года, собрав мегакоалицию - Сирия почти полностью захвачена террористами, до дворца амина Асада можно доплюнуть.
Россия воюет три года, собрав коалицию из остатков сирийской армии и иранцев - Сирия на 95 процентов освобождена от террористов.

Безумная Шехерезада 78 20 окт, 21:12 78 3095705

>>3095682
>В чём?
Потери в процентном соотношении к потерям противника примерно такие-же как и у США во Вьетнаме. Численность оппозиции только выросла, большую часть территории контролировали моджахеды, афганская власть проиграла. А после вывода войск совок еще и различных пиздюлей на границе получал от моджахедов.

Безумная Шехерезада 79 20 окт, 21:15 79 3095708

>>3095685
Большинство ракет, если не все, будут перехвачены. О какой уничтоженной эскадрилье ты говоришь? Если ты про корейские подлодки, так у США тоже они есть и лучше и их больше.

Ответы095711

Глупый Мальчиш-кибальчиш 80 20 окт, 21:20 80 3095711

>>3095708
>Большинство ракет, если не все, будут перехвачены.
Потому что сказано священное слово "Иджис"?
>О какой уничтоженной эскадрилье ты говоришь?
Я ни о какой не говорю, я тыкаю пальцем в очередного долбоёба, который собирается от ракет швятостью закрываться.

Ответы095741095743

Одержимый Кондрашкин 81 20 окт, 21:33 81 3095720

>>3095697
Вообще-то 37 в составе и 28 в строю.
Только вот целых 3 из них имеют аргументы серьёзнее потешной SSM-1 или, что даже куда более распространено, помнящих Джимми Картера гарпунов.

Прикручиваем к этому смешные транспортно-десантные возможности, смешную автономность, игрушечную портовую инфраструктуру, отсутствие как авиносцев, так и авианесущих кораблей и вообще какой-либо ударной флотской авиации (хотя бы наземного базирования блет!) в принципе. Получаем на выходе... могутный флот противолодочного контроля родной акватории от лоханей ёбнгутого соседа (aka КНДР). Коим морские силы самообороны и являются, мой маленький виабу-пидоранчик.

Ответы095736

Талантливый Куросаки Ичиго 82 20 окт, 22:02 82 3095736

>>3095720
Сделал открытие что японский флот - это ПРО/ПЛО флот?
Это же на поверхности лежит.
Но это пока. В разработке там очень интересные кораблики.
>смешные транспортно-десантные возможности
России бы такие смешные возможности.
А то такое дерьмо ходит, помнящее Хрющева, что стыдно даже писать.
А хотя, первый БДК за 25 лет высрали. На 5 флотов.
А списали 60. Так и живем.

Ответы095740097072

Страстный Абель Тревоверх 83 20 окт, 22:08 83 3095739

>>3095268
>Амеры боятся потерь. Потеря авианосца автоматически проигрыш
Ох ебать.
Стереотип на стереотипе. Ты не с топзашквара часом?
Японцы тоже думали что пиндосы питухи ссыкливые. Думали ебанем разок посильнее и гайдзины замолят о перемирии...
Чём закончилось ты в курсе...

Ответы096694

Heaven 84 20 окт, 22:08 84 3095740

>>3095736
> Талантливый Куросаки Ичиго
> виабу
Макаба, шо ж ты творишь!

Безумная Шехерезада 85 20 окт, 22:11 85 3095741

>>3095711
>Потому что сказано священное слово "Иджис"?

Они не будут перехвачены, потому что ты включил долбоёба?

Ответы095748

Страстный Абель Тревоверх 86 20 окт, 22:12 86 3095743

>>3095711
>иджис?
Да иджис. Единственная система применявшаяся успешно в боевой обстановке

Ответы096663

Насмешливый Тарзан 87 20 окт, 22:24 87 3095748

>>3095741
Очередной Туз в колоду Короля?

Heaven 88 20 окт, 22:40 88 3095754

>>3095651
>Если бы на дворе были семидесятые -тогда ещё как-то
>Уехало из Вьетнама в гробах.
=
>сейчас не 70-е
>а вот в 70-е...!

Как сесть на оба стула сразу. Картина маслом.

Ответы095755

Heaven 89 20 окт, 22:55 89 3095755

>>3095754
>NATIONAL GUARD
>ARMY
Слепой хевен?

Ленивый Гаврош 90 20 окт, 23:40 90 3095771

>>3095104
Может дать обоим. Но один раз.. Так что все так. Ну и по количеству и качеству воздушной компоненте имеет абсолютный перевес. Спорить с этим как бы глупо. Но на втрое место я бы Россию поставил

Ответы095777

Ленивый Джек Торренс 91 21 окт, 00:19 91 3095777

>>3095771
>Может дать обоим. Но один раз..
Только если раз. А так наземочка у них очень жиденькая стала как численно (30 бригад в Армии и 3 дивизии в КМП), так и по оснащению (половина бригад на лёгких хамвиках). Армия в целом заточена под войну с иррегулярами. Саддама месила ещё та армия, что намеревалась отражать советский танковый раш на фульде. Теперь времена иные.

45 Кб, 620x465
Саркастичная Беляночка 92 21 окт, 00:42 92 3095785

>>3095098
> Австралия
> нет Великобритании

Ответы095798114508

Наглый Мистер Моркоу 93 21 окт, 00:52 93 3095788

>>3095102
>Чем впк Израиля неполноценен?

А в Израиле есть ВПК?
Я слышал лишь о сборочных производствах собирающих из иностранных компонентов некоторые системы вооружений.

А по силам армий (если без ядерки) тут даже говорить не о чем - есть первая четверка: США, РФ/Китай (без ядерки я бы даже поставил Китай на второе место), затем с некоторым отрывом Индия, и есть все остальные.
Среди всех остальных есть несколько настоящих армий, качественно сопоставимых с армиями стран из первой четверки, но проигрывающие им (иногда сильно) количественно.

Ответы095818095839

Озабоченный Орех Кракатук 94 21 окт, 01:31 94 3095797

>>3095196
>Тебе сколько лет вот серьёзно?
Просто оп-еврей. Это вне возраста.

Ответы096341

43 Кб, 650x366
Талантливый Куросаки Ичиго 95 21 окт, 01:36 95 3095798

>>3095785
Мелкобриташка была бы следующей.
Вот где-то между Южной Кореей, Японией и Австралией.
Честное студенческое!

Как раз Топ-10.

Ленивый Джек Торренс 96 21 окт, 03:07 96 3095818

>>3095788
>
>А в Израиле есть ВПК?

есть свои разработки авионики, бла, артиллерии, суо. Для крошечной страны это круто.

Ответы095827

223 Кб, 1605x903
Талантливый Куросаки Ичиго 97 21 окт, 03:22 97 3095827

>>3095818
У ДНР/ЛНР тоже будут свои разработки если РФ будет их десятилетиями спонсировать.
Дарить им Су-30СМ, С-300, Искандеры, БТР-82М, БМП-3.

А потом такие - Ну вы гляньте!!! Все сами! Все сами!

Ответы095829095835

Жадная Алиса Селезнева 98 21 окт, 03:30 98 3095829

>>3095827
Внезапно рабочее РСЗО из труб они же сделали.

Ленивый Джек Торренс 99 21 окт, 03:41 99 3095835

>>3095827
Не будут. Мафиозная РФ сама едет только на советском наследстве. А Израиль - свободная демократия.

Ответы095840

# OP 100 21 окт, 03:44 100 3095839

>>3095788
>А в Израиле есть ВПК?
>Я слышал лишь о сборочных производствах собирающих из иностранных компонентов некоторые системы вооружений.
Пво-про пилят? Стрелковку пилят? Беспилотники пилят? Танчики клеют? Чего тебе еще надо-то? Авианосцы для страны размером с мелкий мегаполис с пригородами?

Ответы095841

20 Кб, 480x360
Жадная Алиса Селезнева 101 21 окт, 03:45 101 3095840

>>3095835
>Израиль - свободная демократия.

Ответы095844

Жадная Алиса Селезнева 102 21 окт, 03:47 102 3095841

>>3095839
Вскукарек был про полноценность ВПК. Это означает производство полного спектра вооружений преимущественно на свой же базе - как совок.

Ленивый Джек Торренс 103 21 окт, 03:51 103 3095844

>>3095840
Пруфы несвободы.

Ответы095852095889

Шустрый Лихо одноглазое 104 21 окт, 05:00 104 3095852

>>3095844
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обвинения_Израиля_в_апартеиде

Да просто страна с апартеидом

Ответы095853

Ленивый Джек Торренс 105 21 окт, 05:10 105 3095853

>>3095852
Газа и зап. берег не Израиль строго говоря. В самом Израиле арабы с гражданством и есть арабские партийки в Кнессете. При захвате Голан местным сразу выдали паспорта.

Романтичный Доркас Твелвтрис 106 21 окт, 08:51 106 3095889

>>3095844
Ну хуй знает, не иудеи, мусульмане и арабы христиане не могут служить в армии и занимать высокие посты потому что они недочеловеки. Свободная страна, хуле.

Ответы095909096011096031

Ленивый Джек Торренс 107 21 окт, 10:17 107 3095909

>>3095889
Пруфы.

15 Кб, 204x204
Ненасытный Киприан Йодль 108 21 окт, 11:39 108 3095926

Ну а насколько вероятны мощщные современные ВС в рамках ЕС? То есть если представить НАТО, но без США и Канады. ЕС смогут родить адекватные Вооруженные Силы совместной кооперацией? У Франции и Британии даже ЯО есть.

Ответы095931

Ленивый Джек Торренс 109 21 окт, 11:49 109 3095931

>>3095926
Если единые ВС с единым финансированием, управлением и вооружением, то для этого нужен общий язык. А его нет. А так вполне возможно НАТО без США.

Ответы095935

Мечтательная Забава Путятишна 110 21 окт, 12:20 110 3095935

>>3095931
ингшишь?

Ответы095940

Злобный Вригль 111 21 окт, 12:36 111 3095940

>>3095935
Французы его презирают. Да и нахер он нужен после брексита. ЕС вооруженные силы почти не нужны. Разве что в рамках обязательств с США. Единственный вероятный противник у них - это английские рыболовы.

Ответы095957

Ленивый Джек Торренс 112 21 окт, 13:24 112 3095957

>>3095940
Cмотрел как-то выставку во франции, а там французы говорят на английском как русские. Лол.

Ответы096039

Занудный Скуби Ду 113 21 окт, 14:51 113 3096007

>>3095120
Вай, тебя послушать, так ты один всех убьешь, слющай.

Занудный Скуби Ду 114 21 окт, 15:00 114 3096011

1,9 Мб, 1024x68216,3 Мб, 3710x2470

>>3095889
>мусульмане и арабы христиане не могут служить в армии
wm 2018

Ответы096019096022

Мудрый Мефисто 115 21 окт, 15:18 115 3096019

>>3096011
Друзы не мусульмане

Heaven 116 21 окт, 15:21 116 3096022

>>3096011
Ну, справедливости ради, друзы не совсем мусульмане.

Шустрый Корнелиус Фадж 117 21 окт, 15:44 117 3096031

>>3095889
>мусульмане и арабы христиане не могут служить в армии
Не "не могут", а "могут не". Муслим или араб-христианин могут добровольно отказаться от своей религиозной отмазы и пойти защищать сапоги и пейсы, подписав бумажку о том что они полностью осознают отсутствие возможностей совершать их фирменную религиозную ритуалистику в условиях службы и полностью освобождают ЦАХАЛ от ответственности за то что им негде и некогда намаз совершать.

Разумеется, отказ от подобных претензий является зашкваром достойным отлучения в данных общинах, и таким образом пошедший служить мусульманин или араб-христианин кагбе идентифицирует себя как "да не очень-то и мусульманин/араб-христианин". В результате чего получается что такие ребятки служить (хоть и в милипиздрических количествах) идут, но при этом автоматически исключаются из этих групп, и действтиельно выходит что мусульмане и арабы-христиане в ЦАХАЛе не служат, а служат "выходцы из мусульманских/христианских семей или общин".

Ответы096035113187

Шустрый Корнелиус Фадж 118 21 окт, 15:48 118 3096035

>>3096031
Кагбе, с тем же успехом можно утверждать что в ВС РФ не могут служить евреи, ибо в столовке не предусмотрено кошерное меню, а ПХД нарушает шаббат.

Ответы096037

Насмешливый Пьер Гренгуар 119 21 окт, 15:52 119 3096036

>>3095633
>6 приоритетов обобщённых средств управления
Сектант в треде! Впрочем, ничего нового.

Ненасытный Иван-дурак 120 21 окт, 15:53 120 3096037

>>3096035
Так и есть лол, в исламе вообще прописано что муслим не может служить в армии не халифата, то есть служба в ВС РФ, США, Турции это грех, но всем как обычно. Дохуя ты видел мусульман сейчас которые ни одного намаза не пропускают в повседневной жизни? Всякие кавказцы-студенты в школах и универах часто на ковриках молятся по 5 раз на дню или все же показательно только по праздникам и перед экзаменом?

Ненасытный Иван-дурак 121 21 окт, 15:55 121 3096039

>>3095957
Европейцы вообще нереально хуево знают английский, вся восточная Европа знает его хуже русских (кроме Чехии), в Германии чуть получше, плюс Скандинавия и Бенилюкс - там большинство его знает хоть чуть-чуть, остальные - немцы, итальянцы, французы, испанцы это литералли селюки.

Ответы096218096313

Ленивый Джек Торренс 122 21 окт, 21:36 122 3096218

>>3096039
>Скандинавия и Бенилюкс - там большинство его знает хоть чуть-чуть
Там-то как раз всё ок с английским. Оосбенно в скандинавии. Страны маленькие, весь контент с английского перевести физически невозможно, так что учат самостоятельно, благо язык близкий грамматически.

Ответы097474

Игривый Штирлиц 123 22 окт, 05:00 123 3096313

>>3096039
>кроме Чехии
Был в 13ом в Чехии. Хуев там, а не поговорить по аглицки. Русскоязычных в Праге и то больше.

>немцы
Лучший академический английский я слышал от немца-профессора, работающего на филлипинах.

По факту статус "международного" английскому обеспечивает только документооборот и, внезапно, Азия. Где английский куда более гуманен чем их птичьи наречия.

Шкодливый Тугарин Змей 124 22 окт, 09:12 124 3096331

Ну не знаю, сижу в дискорде с форчанерами, половина из Европы: поляки, немцы и прочие. Немцы свободно общаются на английском, я бы с нативом спокойно спутал.

Проблемы только у азиатов вижу, типа филипинцы, китайцы, у них бывает сильный акцент. У меня тоже акцент, но вот разницы между тем как болтает Ларри Виккерс и европейцы на английском я не вижу.

Где вы плохо шпрекающих берёте?

Ответы096340096380096698096714097072

Игривый Штирлиц 125 22 окт, 09:52 125 3096340

>>3096331
>Ларри Виккерс
У меня для тебя плохие новости. Даже самый лучший реднек с техащщины, нихуя не канон произношения.

>Где вы плохо шпрекающих берёте?
На улице.

Туповатый Джонни Альфа 126 22 окт, 10:01 126 3096341

>>3095797
Кстати, было много визгливого кукарекания, но вот об ударах по территории Сирии что то давненько уже не слышно.

Мимокрокодил.

Ленивая Алиса 127 22 окт, 14:10 127 3096380

>>3096331
Ты индусов забыл, лол.

Ответы096382

Ленивый Джек Торренс 128 22 окт, 14:12 128 3096382

>>3096380
азиаты и есть

Heaven 129 22 окт, 14:16 129 3096385

Чет я не совсем понял. С одной стороны США не признаются как сильнейшая страна мира на данный момент, но при этом кто тогда сильнейший не называется, потому что все остальные слабее. Что то я немного запутался.

Ответы096405

Стыдливая Мэри Поппинс 130 22 окт, 14:46 130 3096405

>>3096385
сша признаются как сильнейший флот и авиация. в сухопутке Россия

Ответы096409096949

Шкодливый Ханзо Урушихара 131 22 окт, 14:50 131 3096409

>>3096405
Да и на земле у них джавелинов столько, что могут набивать танки РФ пачками.

Ответы096416

Стыдливая Мэри Поппинс 132 22 окт, 15:05 132 3096416

>>3096409
да, а уж непробиваемых абрамсов то сколько

Эпатажный Песочный человек 133 22 окт, 17:51 133 3096482

>>3095093 (OP)
>ЧЕРВЬ-ПИДОР TIER: Все остальные страны Азии, Латама, Африки, Ближнего Востока и постсовка, а также куколды вроде остального ЕС, которых отпиздит и обоссыт один толковый батальон из топовых тиеров.
Ага, что то все эти супер армии были оттраханы во всяких афганистанах и вьетнамах. Аж драпали как побитые сучки.

Ответы096505

Безумный Судья Смерть 134 22 окт, 19:01 134 3096505

>>3096482
>оттраханы во всяких афганистанах
После союза даже афганская армия ебала Талибан, пока союз не распался.
У наших западных друзей - да, проблемы, несмотря на то, что ПЗРК моджахедам уже не завозят.
>и вьетнамах
Вьетнамцы изобрели ЗРК, советских советников и победили США, да.

Ответы096508096561096769

Пошлый Джон Доу 135 22 окт, 19:19 135 3096508

>>3096505
>Вьетнамцы изобрели ЗРК, советских советников и победили США, да.
Ну помимо США ещё и французы были с легионерами из бывших ссманов, наминуточку.

Ответы096532

Ненасытный Иван-дурак 136 22 окт, 20:36 136 3096532

>>3096508
> с легионерами из бывших ссманов
Просрали мировую войну, просрали и вьетнамцам, логично же

Ответы096561

Подлый Ромэо 137 22 окт, 21:05 137 3096543

>США
>Может дать пизды любой стране.
А как же Вьетнам, Сомали и прочие любые страны откуда никчёмное американское воинство драпануло?

Ответы096552097485

Проницательный Гарри Поттер 138 22 окт, 21:16 138 3096552

>>3096543
>А как же Вьетнам
А без поддержи СССР с Китаем оно бы оттуда драпнуло? Учи историю, дурачок малолетний.

Ответы096561097439

Эпатажный Песочный человек 139 22 окт, 21:42 139 3096561

>>3096505
>Вьетнамцы изобрели ЗРК, советских советников и победили США, да.
А это имеет значение?
>>3096532
Школьник иди нахуй со своими оральными фантазиями.
>>3096552
Типа НИЧЕСНА? Но в этом мире никто не воюет честно, манюня. В любой конфликт впишется третья сторона. РИ продавала оружие эфиопам, буры продавали оружие зулусам, англия продавала оружие РИ, сша продавали оружие ссср, потом израилю и т.д. Если армия не может справится с таким противником, она априори не является всенагибающей.

Ответы096573096574

Ненасытный Иван-дурак 140 22 окт, 22:07 140 3096573

>>3096561
Чего ты развизжался, за нацистских хозяев обидно?

Ответы096590

Вежливый Григорий Печорин 141 22 окт, 22:07 141 3096574

>>3096561
>Типа НИЧЕСНА?
Типа не надо пиздеть "Азаза СШАшка соснула у Вьетанма с Сомалями, знацца их армия гавное беное", в то время как там были нихуя не одни а с ведущими странами мира. И да армия США могла справиться, политики не смогли. Как и с СССР в свое время.

Ответы096588096590096790

Щедрый Шу Таккер 142 22 окт, 22:55 142 3096588

>>3096574
>И да армия США могла справиться, политики не смогли
Григорий, вы этим всех ещё в ликбез-треде задолбали. Не могли. Нис корейцами,ни с вьетнамцами.

Ответы096599097486

Эпатажный Песочный человек 143 22 окт, 22:56 143 3096590

>>3096573
ШТА?
>>3096574
Будто армию сша не кормит весь мир, что бы они решали их проблемы.
>И да армия США могла справиться, политики не смогли. Как и с СССР в свое время.
Это уже фантазии и диванные догадки.

Отчаянный Синяя Борода 144 22 окт, 23:11 144 3096599

>>3096588
> Не могли
Ну раз уж двачер сказал что армия США не могла в корейцев то ладно. Ведь корейской войны не было.

Глупый Микки Маус 145 23 окт, 07:42 145 3096661

>>3095102
Как ВПК связан с армией?

Ответы096662

Игривый Штирлиц 146 23 окт, 07:44 146 3096662

>>3096661
напрямую

Ответы096665

Глупый Микки Маус 147 23 окт, 07:49 147 3096663

>>3095743
Б-727 был носителем стратегического ядерного оружия или тактического?

Глупый Микки Маус 148 23 окт, 07:51 148 3096665

>>3096662
Поставим вопрос иначе - почему в ОП-посте рейтинг армий, а дальше речь идет уже о рейтинге ВПК?

Ответы096676

Игривый Штирлиц 149 23 окт, 09:35 149 3096676

>>3096665
Потому что армия без своего оружия, это подсос.

Ответы096678

Стыдливая Мэри Поппинс 150 23 окт, 09:42 150 3096678

>>3096676
ну если не подсос, то герилья, может быть даже успешная, но все равно

Шустрый Ксавье Растрик 151 23 окт, 10:53 151 3096694

>>3095739
>Думали ебанем разок посильнее и гайдзины замолят о перемирии
Так не попали же. Хотели поймать авианосцы, а потопили устаревшие линкоролохани с гомониграми.

Шустрый Ксавье Растрик 152 23 окт, 11:04 152 3096698

>>3096331
>Немцы
Не так много их, и часто акцент огого. Но самый пиздец это французы, у них учить английский это видимо что-то вроде зашквара.

Развратный Бриан де Баугильбер 153 23 окт, 12:37 153 3096714

>>3096331
>Немцы свободно общаются на английском, я бы с нативом спокойно спутал.
Эээ, немцы общаются очень понятно на иглише, да.
Но про нейтивов как показатель понимая языка я бы не был так категоричен.
Общался с селюками из каких-то деревень под Плимутом - пизда, вообще не поймешь что они говорят, это похоже на какой-то английский вариант суржика.

Ответы096719096720

Стыдливая Мэри Поппинс 154 23 окт, 12:44 154 3096719

>>3096714
хуже всего селюки в ирландии, даже если они говорят на английском, звучит как какой-то гэльский воляпук

Ответы096726

Шустрый Ксавье Растрик 155 23 окт, 12:45 155 3096720

>>3096714
В английском акцентов куча просто. Это мы привыкли что в русском в принципе речь жителя Дальнего Востоке почти не отличается от речи в ДС, и думаем что везде так. У тех же лондонцев модный парень из ЛАНДАНАХ выговаривает так, как нашим маааасквичам и не снилось.
https://youtu.be/1WvIwkL8oLc

Ответы096726

Развратный Бриан де Баугильбер 156 23 окт, 12:58 156 3096726

>>3096719
Фойв и айриш стойл, ага.
>>3096720
Ну кокни - это понятно, он же послужил прототипом языка орков из вахи.

68 Кб, 640x360
Злобный Капитан Врунгель 157 23 окт, 14:41 157 3096742

пиу-пиу, бдыщь! Баллистическое оружие устарело.

https://youtu.be/-miBH10bdCs

Мартыхи оправдывайтесь, чому США могет в лазоры, а РФ нет?

Ответы096751096768096779115263

7 Кб, 236x174
Жадная Алиса Селезнева 158 23 окт, 15:00 158 3096751

>>3096742
Оправдываться перед мультиками?

Стыдливая Мэри Поппинс 159 23 окт, 15:34 159 3096768

>>3096742
пересвет или как его там назвали.
а уж про сжатия и скифы и прочий археотек и вовсе говорить нечего

Ответы096771

Умный Золотой Петушок 160 23 окт, 15:46 160 3096769

>>3096505
>Вьетнамцы изобрели ЗРК, советских советников
Почему США их не изобрели?

Злобный Капитан Врунгель 161 23 окт, 15:58 161 3096771

>>3096768
>пересвет
>миниатюрная бандура размером с поезд хз сколько времени переводящаяся из походного положения в боевое
>сравнивают с американским лазером помещающимся в БТР и готовым к использованию на ходу в том числе по выскоманевренным и высокоскоростным целям

>археотек
>могет подсветить цель но не могет её уничтожить

Лол, проиграл с гордости за российские технологии.

Ответы096774096775

Стыдливая Мэри Поппинс 162 23 окт, 16:07 162 3096774

>>3096771
ты чет нафантазировал, утверждения надо подтверждать пруфами, а ты кукарекаешь как порашник

Ответы096778

Heaven 163 23 окт, 16:10 163 3096775

>>3096771
>сравнивают с американским лазером
Так он есть вообще, или только манярендер?

Ответы096778

134 Кб, 1000x688
Злобный Капитан Врунгель 164 23 окт, 16:22 164 3096778

>>3096775
>>3096774
>врети

Американцы в отличие от одной страны слов на ветер не бросают

https://youtu.be/2VPT6tkHTkc

Лазер способный поражать дроны в маленьком багги. РФ до таких технологий как до луны раком.

Ответы096781096782

Игривый Иван Попялов 165 23 окт, 16:25 165 3096779

>>3096742
Что за игра?

Стыдливый Чиполлино 166 23 окт, 16:26 166 3096780

>>3095093 (OP)
>F-15 102-0
Пейсы в трусы заправь.

Heaven 167 23 окт, 16:28 167 3096781

>>3096778
Пиздос, ты не за сраные ширпотребные дроны пруфай, а за уничтожение залпа(!) Градов и сбитый вертолет.

Ответы096785096786

173 Кб, 405x253
Темпераментная Крыса Шушара 168 23 окт, 16:29 168 3096782

>>3096778
>поражать дроны
дроны за 200 долларов с алиэкспересс ты хотел сказать

Heaven 169 23 окт, 16:35 169 3096785

>>3096781
Это же порашный олигофрен, сейчас завизжит про рашку-парашку, вотнегов и педерошек и его забанят.

60 Кб, 500x500
Злобный Капитан Врунгель 170 23 окт, 16:36 170 3096786

>>3096781
Ну в БТР лазер побольше и помощнее можно запихать, соответственно ни у одного разумного человека осуществимость подобной боевой техники сомнений не вызывает, как и возможность уничтожения лазерами высокоскоростных целей (ибо как известно ещё по школьному курсу физики - скорость света является максимальной скоростью во Вселенной, любая скоростная цель для лазера один фиг что неподвижная), мартыхам просто больно от осознания технологической отсталости родной империи, и от ощущения грядущего писеца, когда америкосы массово запилят лазерное оружие и станут неуязвимыми для любых потуг причинить им вред баллистическим оружием, это будет то-же самое как горстка конкистадоров с огнестрелом нагибала империи индейцев находящихся на уровне каменного века, такая-то технологическая разница.

Ответы096787096789096791

Темпераментная Крыса Шушара 171 23 окт, 16:38 171 3096787

>>3096786
>Ну в БТР лазер побольше и помощнее можно запихать
Хоть ты весь БТР заполони батарейками для лазеры хуй пососешь у обчной ракеты града, потому-что нагреть большую площадь металлической болванки которая постоянно охлаждается от сопутствующих потоков воздуха надо емкость в 100 раз больше чем неподвижный дешевый пластик

Темпераментная Крыса Шушара 172 23 окт, 16:40 172 3096789

>>3096786
кек жаль я не дочитал до конца такой отборной детской хуерги давно на вм небыло, прямиком с ПО ? Я могу разьебать каждый из этого говна тупо поржать, первый -- туман, облачность, начинай сосать.

Стыдливый Чиполлино 173 23 окт, 16:47 173 3096790

>>3096574
Ведущие? СССР кроме ЗРК и ПЗРК ничего современного Вьетнаму не поставлял. Даже как в Корее развертывать воздушную армию не потребовалось. И дело не в политиках: США задействовали все имеющиеся силы в регионе, навезли полямама призывников (для сравнения в Италию в 44-м высадилось столько же) и соснули у РЕГУЛЯРНОЙ армии.

После двух Лайнбрекеров стало очевидно, что или наращивать силы до ляма (за счет переброски из Европы или объявления мобилизации) и дваить гуков сухопутным мясом, или послать в хуй южан и полностью согласиться на условия северян. Политики мудро выбрали второй путь.

Ответы096792

Heaven 174 23 окт, 16:52 174 3096791

>>3096786
Иди нахуй, куколд. Швитые относительно недавно сбивали макеты слабеньких кассамов и медленных минометных мин с помощью неебического химического лазера стационарного базирования, с надеждой что смогут запилить квазимобильный вариант на нескольких тяжелых трейлерах.

Все эти поздние твердотельные компактные лазеры это просто пукалки по сравнению с тем химическим монстром, только алиэкспрессовские дешманские дроны, пластиковые и медленные, и сбивать могут. Да Грады и вертолеты в манярендерах.

227 Кб, 1000x672
Злобный Капитан Врунгель 175 23 окт, 16:55 175 3096792

>>3096790
>соснули

Армия США была крайне эффективна в Корее и Вьетнаме, соотношение потерь сторон толсто намекает на это. Останься они там на подольше то они бы просто поголовно выпилили всех краснозадых, но политики решили что геноцидить нехорошо и из гуманистических соображений решили прекратить бойню.

Ответы096795099639

Heaven 176 23 окт, 17:01 176 3096795

>>3096792
> а зато по фрагам впереди
Ты из треда про Курскую биту сбежал?

Ответы096796

36 Кб, 500x357
Злобный Капитан Врунгель 177 23 окт, 17:09 177 3096796

>>3096795
ну давай про Корейскую войну. Численность по миллиону грубо у каждой сторон, вот только у ООН потери в районе 40 тысяч убитыми и 100 тысяч ранеными, а вот у красных убито 500 тысяч, ранено ещё 500 (у краснозадых как обычно все плохо с санитарными потерями, ранен - считай что труп). Ну продолжись война подольше, ну выпилили бы всех коммуняк, вот и все, честно говоря не понятно чем совки гордятся.

Во Вьетнаме - та-же фигня, там еще больше жмуров у красных, в конце концов рука бойца колоть устала.

Ответы096798096978096992097236097365

Стыдливая Мэри Поппинс 178 23 окт, 17:12 178 3096798

>>3096796
опять фраги считаешь, да еще и мирняк

Ответы096800

Злобный Капитан Врунгель 179 23 окт, 17:14 179 3096800

>>3096798
скорость с которой вооруженные сил одной страны способны уничтожать вооруженные силы другой стороны значения не имеют? У американцев эта скорость больше - значит у противника солдаты тупо кончаться раньше чем у американцев, что равносильно победе. Какие тут могут быть вопросы?

Ответы096801097236

Стыдливая Мэри Поппинс 180 23 окт, 17:20 180 3096801

>>3096800
нет, тотальное истребление всех и вся - пиррова победа

Ответы096804096805

Злобный Капитан Врунгель 181 23 окт, 17:25 181 3096804

>>3096801
ТЫ СКОЗАЛ?

Ну ладно, давай по другому. Назови хоть одно сражение Вьетнамской войны в котором Северяне столкнулись с Американцами, и не соснули-бы.

Отчаянный Синяя Борода 182 23 окт, 17:27 182 3096805

>>3096801
ну раз ты так сказал то ок. Мартышки как всегда отметают экономическое и техническое превосходство как решающий фактор, а потом охуевают у какого нибудь Омдурмане или сосут хуи в наступлении Тэт

Ехидный Дядька Черномор 183 23 окт, 22:19 183 3096939

Даже дешманские стеклопластиковые дроны можно покрыть милипиздрической толщины золотым зеркалом, ИК лазер начнет сосать десятикратно. Если, конечно, в объектив камеры не попадет.

Развратный Синдбад-мореход 184 23 окт, 23:25 184 3096948

>>3095694
>индия
>бывшая колония
>даст пососать гегемону

Вот это манямирок

Ответы096951

Развратный Синдбад-мореход 185 23 окт, 23:30 185 3096949

>>3096405
>в сухопутке Россия

Трудно выигрывать сухопутные сражения, когда остался без авиации.

Ответы096950096972

Жадная Алиса Селезнева 186 23 окт, 23:32 186 3096950

>>3096949
Без сухопутки сухопутные сражения выигрывать вообще невозможно.

Ответы096954

Жадная Алиса Селезнева 187 23 окт, 23:33 187 3096951

>>3096948
Китай 100 лет назад тоже под шконкой сидел.

Ответы096954

Развратный Синдбад-мореход 188 23 окт, 23:36 188 3096954

>>3096951
>Китай 100 лет назад тоже под шконкой сидел.

Имплаинг это не общемировая фабрика, контролируемая через Гон-Конг

>>3096950
>Без сухопутки сухопутные сражения выигрывать вообще невозможно.

Сухопутное сражение в 21 веке - это приехать на МРАПах и Хамви и добить тех, кто пережил авиаудар.

Ответы096973096985097164

Гордый Нат Пинкертон 189 24 окт, 01:32 189 3096969

>>3095093 (OP)
God-tier: все, у кого есть ядерное оружие.
Shit-tier: все остальные.

Пофиксил.

Буйная Мертвая царевна 190 24 окт, 02:52 190 3096972

>>3096949
>Трудно выигрывать сухопутные сражения, когда остался без авиации.

Трудно выбить авиацию противника если твою выбивают одновременно и ПВО противника (сильнейшее в мире) и авиация противника (вторая в мире по силе).

Ответы097181

Буйная Мертвая царевна 191 24 окт, 02:56 191 3096973

>>3096954
>Имплаинг это не общемировая фабрика, контролируемая через Гон-Конг
Нет это первая экономика мира (которая с каждым годом будет уходить во все больший отрыв).
А это значит, что и первая армия мира это исключительно вопрос времени.

>Сухопутное сражение в 21 веке - это приехать на МРАПах и Хамви и добить тех, кто пережил авиаудар.
Если твой противник голожопые туземцы то да.
В противном случае твой хитрый планчик неожиданно даст сбой еще на этапе авиаудара.
А то и подготовки к нему.

Ответы097181

Занудный Зорро 192 24 окт, 05:25 192 3096978

>>3096796
Ебанашка, потери обоих Вьетнамов примерно равны, и это самое главное, в принципе
Какой ёбаный смысл считать потери одного участника с одной стороны и другой стороны, если там так-то дохуя участников было

Любвеобильный Снусмумрик 193 24 окт, 07:30 193 3096985

>>3096954
>Сухопутное сражение в 21 веке - это приехать на МРАПах и Хамви и добить тех, кто пережил авиаудар.
Просыпаешься от ПВО противника.
@
Танки и БМП наматывают на гусеницы Хамвики и МРАПы.

Ответы097181

Проницательный Лесовик 194 24 окт, 08:29 194 3096992

>>3096796
>у краснозадых как обычно все плохо с санитарными потерями, ранен - считай что труп
Всего за годы войны в строй было возвращено более 17 млн. раненых и больных.

Злобный Дядя Степа 195 24 окт, 11:41 195 3097072

>>3095736
>Но это пока.
>Скоро, пидорашечки. очень скоро!
Вся суть.
>России бы такие смешные возможности.
Начал за количество, соснул, и потянул на качество. Давай ща вспомним заодно, из орды эсминцов какая доля старше чем даже самые старые суда во флоте РФ, а?

>>3096331
Ориентируясь на интернациональные конфы в дискорде можно прийти к выводу что и русня вся инглишем владеет минимум на B2.

Ты же осознавай особенности твоей выборки.

Одаренный Иван Быкович 196 24 окт, 14:53 196 3097164

>>3096954
Бурю в пустыне забыл?

Ответы097181

560 Кб, 1008x619
Развратный Морской царь 197 24 окт, 15:43 197 3097181

>>3096972
>ПВО противника (сильнейшее в мире)
Как там С-400, закрыли уже небо над Сирией?
>>3096973
>Нет это первая экономика мира
Гугли раздел Китая, что ли, узнай, какой Китай кому отошел после ВВ2.
>твой хитрый планчик неожиданно даст сбой еще на этапе авиаудара
Паста про: все начинается с налета..
>>3096985
>Просыпаешься от ПВО противника
Которое сработает как во время Медведки-19
>>3097164
Кол-во пиндоских танков там было избыточным.

Ответы097230097432

Стыдливый Инженер Гарин 198 24 окт, 17:32 198 3097230

>>3097181
>Которое сработает как во время Медведки-19
Жидки месяц готовились, что бы ебнуть устаревшие на тот момент ВОЙСКОВОЕ ПВО эквивалентное ПВО одной осмбр и носятся как с писанной торбой.
>Паста про: все начинается с налета..
А закончиться как в Корее 2000:283

Ответы097238097271

Стыдливый Инженер Гарин 199 24 окт, 17:42 199 3097236

>>3096796
>у ООН потери в районе 40 тысяч убитыми
Потери СССР 282 человека убитыми.
> а вот у красных убито 500 тысяч
По самым завышенным 112 тыс. у КНДР и 60 тыс. у Китая, против 140 тыс. у "южан".
>>3096800
>У американцев эта скорость больше
Ну что бы уничтожить 282 советских летчика и советника (потери РК закрывают потери севрерян и Китая) и не дать советам США потребовалось отправить домой 40 тыс. звездно полосатых и союзных гробов из которых с тысячу летчиков. Охуенная скорость. Во Вьентаме и того хуже. Задействовать почти столько же сил, сколько воевало единовременно на Тихоокеанском ТВД, всю авиацию в региона и соснуть кинув в итого союзников и согласившись на мир на условиях "гуков".

Щедрый Чедвик Бут 200 24 окт, 17:43 200 3097238

>>3097230
>Жидки месяц готовились, что бы ебнуть устаревшие на тот момент ВОЙСКОВОЕ ПВО
Ты еще скажи что Грозный в 1994 штурмовали на устаревших Т-72Б обр. 1989 и Т-80БВ. А Пальмиру брали на новеньких Т-90А 2006.

Ответы097245

Шкодливый Микеланжело 201 24 окт, 17:49 201 3097242

>>3095207
>много различной электроники, путь и на международной элементной базе
Эта международная база во многом зависит от Израиля, где делают кристаллы СБИС для последующей корпусовки во всяких Кореях и Мексиках, так что кто на чьей базе сидит - ещё вопрос.

Стыдливый Инженер Гарин 202 24 окт, 17:51 202 3097245

>>3097238
Нет, будь на месте тогдашних сирийцев сербы, то жидолёты соснули бы и с этими ЗРК.

Ответы097250097251

Злобный Робин Гуд 203 24 окт, 17:57 203 3097250

>>3097245
https://youtu.be/4mz-e-_FHI8

Щедрый Чедвик Бут 204 24 окт, 18:04 204 3097251

>>3097245
Если вместо жидов, были их небесные кураторы - аннуаки, то разъебали бы всю Сирию одной виманой.

Развратный Морской царь 205 24 окт, 18:39 205 3097271

>>3097230
> устаревшие на тот момент ВОЙСКОВОЕ ПВО
А сейчас не имеющие аналогов С-400 плотно закрыли небо Сирии.

>А закончиться как в Корее

Ты ведь понимаешь, каким говном ВКС выглядят на фоне USAF, или стекломоем глаза залил?

Ответы097329097330

Решительная Мачеха 206 24 окт, 20:03 206 3097329

>>3097271
>на фоне USAF
Это те смешные блохолетчики, которые оказались настолько убоги и некомпетенты, что не могли пустынных обезьян на пикапах побороть?
На их фоне ВКС выглядит прямо бравыми нагибаторами из космоопер.

Ответы097344097630097695

Глупый Звездный Лорд 207 24 окт, 20:03 207 3097330

>>3097271
Пруф нa
>C-400 в Сирии
Я вот почему-то слышaл только про С-300 под упрaвлением ослоебов.

Ответы097630

Злобный Робин Гуд 208 24 окт, 20:17 208 3097344

>>3097329
>На их фоне ВКС выглядит прямо бравыми нагибаторами из космоопер

>потеря 2-х самолетов ВКС
>каждый раз штаб и сами летчики вобсче не в курсе а что-же случилось, не видят того что вражеские самолеты заходят на цель, не видят пусков ракет, каждый раз как в первый раз удар в псину.
>наступление на американские вышки, во время могилизации ЧВКашников ВКС и ПВО делают вид что их нет

Вы какие-то неправильные космооперы смотрите.

Ответы097348097369097396

Решительная Мачеха 209 24 окт, 20:24 209 3097348

>>3097344
Цимес в том что бравые летчики из космоопер пришли и просто и непринужденно сделали победу там, где натовские блохолеты обосрались.
Вообще, война в Сирии и окружающие ее конфликты охуенны, столько для развенчания мифа о военном могуществе западных стран не сделал до того никто.
Сначала смотришь мультики и читаешь визги о ВИЛИКАЙ НАТЕ и НИПАБИДИМЫХ США, а потом открываешь новости и хронику, и хихикая смотришь как они и их оружие на деле жидко срут себе в шаровары.

Ответы097384

Развратный Морозко 210 24 окт, 20:39 210 3097365

>>3096796
>у краснозадых как обычно все плохо с санитарными потерями, ранен - считай что труп)
Вот тут нинада.
Задел Пирогова не что не проебали, а приумножали.
Сегодня, кстати, дудл у гугла очень в тему.

Стыдливый Инженер Гарин 211 24 окт, 20:43 211 3097369

>>3097344
>потеря 2-х самолетов ВКС
На сколько боевых вылетов?
>каждый раз штаб и сами летчики вобсче не в курсе а что-же случилось, не видят того что вражеские самолеты заходят на цель, не видят пусков ракет
Это тебе так ТСН рассказали?
>каждый раз как в первый раз удар в псину
От Турции удар действительно не ждали. А вот Израиль вполне себе приземлили два раза, но он не понял и решил выебнуться. Что-то я не слышал об новых ударах.

Саркастичный Абрахам Писгуд 212 24 окт, 21:06 212 3097384

>>3097348
Ооо, бля, как будто у Соловьева оказался, или на том "чо там у хохлов-шоу" с сексуальной ведущей и ее мужиком...
Завтра Нурмагомедов тебе в рожу плюнет, а ты орать будешь: "Хабиб слабак! Меня даже отпиздить не смог! Позорище! ВИЛИКАЙ НИПАБИДИМЫЙ ХАБИБ!"

Ответы097471

Шкодливый Фокс Малдер 213 24 окт, 21:35 213 3097396

>>3097344
>могилизации ЧВКашников
Уже нашел 200 трупов убитых руси? Или сколько там по методичке было - 600?

Ответы097427097430

Саркастичный Абрахам Писгуд 214 24 окт, 22:15 214 3097427

>>3097396
Под ДэЗом нашел, емнип, около 20 убитых и человек 50 раненых после удара амеров. Захотели уебать - уебали. Если бы Мачеха всю свою решимость направила не на вконтактик, откуда приползла хохлов искать, а пару лет посидела в сирия-треде, то знала бы. что амеры не с терроризмом боролись, а его культивировали. И только под конец решили "всех победить". Вот к чему пример с Нурмагомедовым. Вы, блядь, такие же уебаны, как орущие "эстриста-четыреста - говно!" только с другой полярностью.

Ответы097430097433

18 Кб, 500x375
Саркастичный Абрахам Писгуд 215 24 окт, 22:18 215 3097430

>>3097396
Етить-колотить, я думал это ты мне говоришь! Все, пошел в царство Морфея... Это >>3097427 не для тебя.

Коварный Карась-идеалист 216 24 окт, 22:23 216 3097432

>>3097181
>Которое сработает как во время Медведки-19
Как найдёшь у Сирийцев во время Медведки ПВО большой дальности и актуальные времени обзорники (а не П-15 60 года выпуска) - приходи.

Ответы097497097636

Стыдливый Инженер Гарин 217 24 окт, 22:23 217 3097433

>>3097427
>Под ДэЗом нашел, емнип, около 20 убитых и человек 50 раненых после удара амеров. Захотели уебать - уебали.
А потом в Афганистане "упал" очередной чинук со спецурой.
>что амеры не с терроризмом боролись, а его культивировали
Бомбя ИГИЛ и помогая курдам?
>а пару лет посидела в сирия-треде
Лично я там с самого начала.

Подлый Слендермен 218 24 окт, 22:53 218 3097439

>>3096552
Армия США может воевать только с мирными жителями, если в ответ убивают, то бравые американские солдаты на такое не согласны, бросают всё, грузятся на свои корабли и драпают.

Ответы097497

Решительная Мачеха 219 25 окт, 00:31 219 3097471

>>3097384
Неприятно что реальность не совпала с твоим манямирком и ШВИТЫЕ не нагибают нагибать как в твоих любимых мультиках-агитках, а смачно сосут? Привыкай.

Ответы097500

Тоскливая Огневушка-поскакушка 220 25 окт, 00:56 220 3097474

>>3096218
В Швеции можете еще где были программы по изучению английского в школах. Дошло до того, что международные товары разрабатывались изначально на английском, а потом уже локализировалось на родную страну. Как сейчас не знаю, но это позволило им закрепиться в некоторых нишах.

Занудный Тиль Уленшпигель 221 25 окт, 01:08 221 3097485

>>3096543
>А как же Вьетнам, Сомали и прочие любые страны откуда никчёмное американское воинство драпануло?
Амеров оттуда вывели Хиппи травокуры а не перемоги северного въетнама
Они там господствовали и доминировали и на земле и в воздухе контролируя важнейшие и ключевые районы пока Северяне сидели по малярийным болотам на плечах таская С-75
Да ты и сам уверен это понимаешь иначе придется признать неудобный факт что СССР просрал афганским козоебам
Т

Ответы097595097653097676

Занудный Тиль Уленшпигель 222 25 окт, 01:09 222 3097486

>>3096588
Нет могли и справились
ты просто не читал нихуя про корейскую войну
их вывод решение политиков

Занудный Тиль Уленшпигель 223 25 окт, 01:35 223 3097497

>>3097439
>>3097432
>Как найдёшь у Сирийцев во время Медведки ПВО большой >дальности и актуальные времени обзорники (а не П-15 60 года >выпуска) - приходи.

>нищитова!! ничесна! не обосрались!

ясно
А вот тов. Яшкин в отличие от тебя ничего такого про необходимость "ПВО большой >дальности и актуальные времени обзорники" не говорил
а прямо признал что заджамили их нахуй просто во всех диапазонах и всего делов

Ответы097562097567097582

Занудный Тиль Уленшпигель 224 25 окт, 01:38 224 3097500

>>3097471
>Неприятно что реальность не совпала с твоим манямирком и >ШВИТЫЕ не нагибают нагибать как в твоих любимых мультиках->агитках, а смачно сосут? Привыкай.

Да ты никак болельщик ЗА НАШИХ
ясно... с такими бесполезно спорить. будет до конца веси свой джихад

Буйный Хапс 225 25 окт, 07:33 225 3097562

>>3097497
Говоришь волшебное слово "джамминг", и изменения в помехоустойчивости за последние 60 лет (с момента появления П-15, бывших в тот момент у Сирии) отменяется автоматически.
Говоришь волшебное слово "джамминг", и пропадает ПВО большой дальности, которое сбило бы летавшие за пределами ПВО средней дальности Сирии самолёты РЭБ.
Говоришь "Медведка-19" - и евреи автоматически нагибают любое ПВО в любой момент, несмотря на его характеристики.

Ответы097664

Проницательный Конан из Киммерии 226 25 окт, 07:41 226 3097567

>>3097497
Как будто до этого не насбивали евреев пачками, но у шизика "ето нещитова, всегда теперь будут медведки мне похуй что новые зрк я скозал мидведкааа!!"

Ответы097657

Темпераментный Халк 227 25 окт, 09:13 227 3097578

Блядь, какие же вы необучаемые нахуй.
Кормите тут всю ночь долбоёба с аргументацией уровня
>хозяева лучшие

Умный Чубакка 228 25 окт, 09:22 228 3097582

>>3097497
РЭБосектант незаметен

Ответы097656

Хамовитый Акаши Сейджуро 229 25 окт, 10:04 229 3097595

>>3097485
>народ не тот!!!1!
Бедные американцы, мало того, что в ответ стреляют, так ещё одна причина нашлась почему надо было срочно бросить всё и драпануть.

431 Кб, 680x403
Развратный Морской царь 230 25 окт, 11:25 230 3097630

>>3097329
>Это те смешные блохолетчики

Это те, у которых дроны, авианосцы и 300+ самолетов 5 поколения в строю. А соСу-57 будет ближе к выходным. Если ты серьезно считаешь, что ВКС>USAF то тебе надо в класс коррекции.

>>3097330
>РЯЯЯ ПРУФЫ
Смешной мартыхан. Забыл уже перемоги Первого Канала про то, что С-400 закрыли небо Сирии?

https://rg.ru/2017/10/01/v-sirii-razmeshchen-vtoroj-divizion-s-400.html
https://lenta.ru/news/2015/11/26/s401/

Ответы097691097692097698097709

Щедрый Чедвик Бут 231 25 окт, 11:38 231 3097636

>>3097432
>П-15 60 года выпуска
>1982
>не актуально
>С-Дристо ПМУ2 1997
>2018
>РЯЯЯ, ПИНДОСЫ, СОСАТЬ!!111!!11

Heaven 232 25 окт, 12:17 232 3097653

>>3097485
Альтернативно победили.

Тревожный Орел-меценат 233 25 окт, 12:24 233 3097656

>>3097582
>РЭБосектант незаметен
Этот сектант не я а Гигорий Петрович Яшкин
главный военный советник в вооружённых силах Сирии, советник министра обороны. Руководил советскими военными специалистами в время операции «Медведка 19». Под его руководством была организована действенная система ПВО Сирии. За время пребывания в Сирии пережил 2 покушения на свою жизнь, был контужен при взрыве здания штаба советской военной миссии в Дамаске 5 октября 1981 года.

Тревожный Орел-меценат 234 25 окт, 12:26 234 3097657

>>3097567
>Как будто до этого не насбивали евреев пачками
Пока пруфы перемог про "сбивали пачками" не накатишь - не сбивали

Тревожный Орел-меценат 235 25 окт, 12:33 235 3097664

>>3097562
>Говоришь волшебное слово "джамминг", и изменения в помехоустойчивости за последние 60 лет (с момента появления П-15, бывших в тот момент у Сирии) отменяется автоматически.
РЭБ - это лишь инструмент. Тогда это было верным решением. Сейчас ПВО Сирии не одним только РЭБом ебать будут. Это вопрос выбора тактики израильским или американским командованием. Если сирийцы дадут пососать с пруфами - я поменяю свое мнение.

>Говоришь волшебное слово "джамминг", и пропадает ПВО большой дальности, которое сбило бы летавшие за пределами ПВО средней дальности Сирии самолёты РЭБ.

>Говоришь "Медведка-19" - и евреи автоматически нагибают любое ПВО в любой момент, несмотря на его характеристики.
Евреи там у себя дома. Теоретически если убрать фактор применения ЯО они сейчас вообще могут в одно лицо с применением общевойсковой операции выебать всю Сирию вместе с нашими базами С-400 С-300 су 35 и 34.

Ответы097986

Шкодливый Фокс Малдер 236 25 окт, 12:38 236 3097676

>>3097485
>вывели Хиппи травокуры
Да ты что? А я-то всегда думал, что на хиппи было похуй, пока в начале 70-х вдруг не выяснилось, что швятое правительство 10 лет ссало в глаза швятому народу о военных успехах и близкой победе. Документы попали в прессу, и все поняли, что для окончательного решения вьетнамского вопроса нужно загнать туда еще овер9000 Джонов.

Ответы097680

Тревожный Орел-меценат 237 25 окт, 12:52 237 3097680

>>3097676
>Да ты что? А я-то всегда думал, что на хиппи было похуй, пока в начале 70-х вдруг не выяснилось, что швятое правительство 10 лет ссало в глаза швятому народу о военных успехах и близкой победе. Документы попали в прессу, и все поняли, что для окончательного решения вьетнамского вопроса нужно загнать туда еще овер9000 Джонов.

а я и не спорю с этим все верно

Ответы097684

Heaven 238 25 окт, 13:03 238 3097684

>>3097680
говорил - они там господствовали, а оказалось нужно увеличить группировку чуть ли не в двое. Образцовое мясозакидание

Шустрый Жригль 239 25 окт, 13:15 239 3097691

>>3097630
>Это те, у которых дроны, авианосцы и 300+ самолетов 5 поколения в строю
И со всем этим зоопарком они смешно серут под себя, будучи неспособны одолеть макак на пикапах.
Так что да, блохастые, необучаемые и вечнососущие.

Ответы097710

Наивный Шляпник 240 25 окт, 13:22 240 3097692

>>3097630
>Это те, у которых дроны, авианосцы и 300+ самолетов 5 поколения в строю. А соСу-57 будет ближе к выходным. Если ты серьезно считаешь, что ВКС>USAF то тебе надо в класс коррекции.
Тащемта, по сути верно говоришь, но по содержанию тут уточнять надо - у F22 низкий, как в их счётной палате выражаются, "availability rate", и там из этих ~200 рапторов совершенно неизвестно сколько находятся в боевом состоянии.
У F35 уже, да, логистика с учётом неудачного опыта с раптором выстраивалась, с ним таких проблем нету.

Ответы097693097702097710

Наивный Шляпник 241 25 окт, 13:22 241 3097693

>>3097692
мимопроходил*

203 Кб, 1280x720
Злобный Робин Гуд 242 25 окт, 13:29 242 3097695

>>3097329
>ВКС 12 из 10 обоже авиация года однозначно

Как-то слишком толсто, не находишь? Я конечно все понимаю, американцы - враги, ну а ВКС какими-бы они не были - все-же наши, но блин сравнивать их просто невозможно, настолько разная весовая категория и возможности, нашим в этом плане до америкосов как до луны раком,.

Ответы097703097704

Стервозный Капитан Врунгель 243 25 окт, 13:34 243 3097698

>>3097630
> у которых дроны
У всех дроны.
> авианосцы
И конница.
> 300+ самолетов 5 поколения
Которые опять не летают.
> ВКС>USAF
Чисто количественно - да, USAF больше. Качественно - лучше бы они страйк иглы пилили, чесслово.

Ответы097710097748

Heaven 244 25 окт, 13:35 244 3097702

>>3097692
> У F35 уже, да, логистика с учётом неудачного опыта с раптором выстраивалась, с ним таких проблем нету.
Половина не летает, запчастей нет, чинить не успевают и ситуация уже несколько лет не улучшается.

Ответы097707

Стервозный Капитан Врунгель 245 25 окт, 13:35 245 3097703

>>3097695
> и возможности
Основной ресурс USAF - это базы в любых ебенях, вот тебе и возможности. Этому да, стоит завидовать.

Heaven 246 25 окт, 13:37 246 3097704

>>3097695
> ко-ко-ко
Численное превосходство, не более.
Раньше можно было сказать про "опыт масштабных операций", но с 15 года стало ясно что толку от этого опыта никакого, если ВКС в десять раз меньшими силами добивается в десять раз больших результатов.

Ответы097716

Наивный Шляпник 247 25 окт, 13:42 247 3097707

>>3097702
Это всё решаемо, главное, что проблемы с поддержанием стелс-покрытия больше нет.

Heaven 248 25 окт, 13:43 248 3097709

>>3097630
> ко-ко-ко 300 отборррных
f22 реально боеспособных около 150, боеготовых из них ещё меньше. Этот самолёт на равных противостоит Су-35, не более.
f35 это не истребитель вообще, а как бомбовоз тоже не впечатляет, нагрузка смешная. Бомбовоз-компромисс.

Ответы097713097746

1,3 Мб, 1276x665
Развратный Морской царь 249 25 окт, 13:43 249 3097710

>>3097692
Суть одна - мартыханы обезумели и копротивляются против лучших ВВС планеты.
>>3097691
>блохастые, необучаемые и вечнососущие

Что-то про Совковый/Пынясовковый флот, ПВО и сирийцы в качестве союзников.

>>3097698
>у всех дроны

А беспилотники есть у ВКС РФ, чтобы бомбить сараи не теряя Олегов, которые потом с полными штанами орут: "За пацанов!!!"

>и конница

Авианосцев не завезли - значит не нужно.
Классика.

>которые опять не летают

Летают, садятся на авианосцы и в серийном производстве, в отличии от соСу-57 4++++++++++++++++++++++++ поколения.

Ответы097715097717097718

Развратный Морской царь 250 25 окт, 13:49 250 3097713

>>3097709
>мартыхан примерно почувствовал количество боесопсобных самолетов в USAF

Даже по твоим маняприкидкам, получается 150 самолетов против 70.

Стыдливая Мэри Поппинс 251 25 окт, 13:49 251 3097715

>>3097710
параша, ты серишь

Ответы097719

Злобный Робин Гуд 252 25 окт, 13:50 252 3097716

>>3097704
> с 15 года стало ясно что толку от этого опыта никакого, если ВКС в десять раз меньшими силами добивается в десять раз больших результатов.

Ну давай сравнивать. США силами авиации укатали: Ирак, Сербию, Ливию, Игил (Мосул и Ракку давил внезапно не ВКС), Вагнира
Наши силами авиации все гоняют полтора бабаха по пустыне, несмотря на эпичные потуги забороть Идлиб - нифига, из достижений разве что взятие Алеппо, да и то тут хз какую роль авиация сыграли в городских боях, ИМХО по домикам работать с воздуха не шибко удобно.

50 Кб, 576x432
Стервозный Капитан Врунгель 253 25 окт, 13:50 253 3097717

>>3097710
> авианосцедрочер
> Развратный Морской царь
Лол.

Ответы097719

Heaven 254 25 окт, 13:51 254 3097718

>>3097710
Ваша порода постоянно срёт на себя с методичкой, где написано сравнивать f-35 с Су-57.
f35 вообще не соответствует и без того условным критериям "пятого поколения".
Это "лёгкий" и "дешёвый" бомбовоз на отъебись, самолёт чистого неба. Для воздушного боя он не предназначен в принципе.
Полетел в 99 году и через двадцать лет до сих пор не в строю.

Су-57 это тяжёлый истребитель завоевания господства в воздухе.
Полетел в 11 году и уже имеет опыт боевого применения.

Ответы097722097723097744097795

533 Кб, 647x414
Развратный Морской царь 255 25 окт, 13:53 255 3097719

>>3097715
>пук мартыхана

>>3097717
Оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королем.

Развратный Морской царь 256 25 окт, 13:55 256 3097722

>>3097718
Посмеялся с этого реверс-бугурта.

Heaven 257 25 окт, 13:55 257 3097723

>>3097718
> и уже имеет опыт боевого применения.
Но Ф-35 тоже! Один раз. И сразу после этого упал.

Ответы097746097795

Тревожный Орел-меценат 258 25 окт, 14:26 258 3097744

>>3097718
>>3097718
>Ваша порода постоянно срёт на себя с методичкой, где написано сравнивать f-35 с Су-57.
>f35 вообще не соответствует и без того условным критериям "пятого поколения".
>Это "лёгкий" и "дешёвый" бомбовоз на отъебись, самолёт чистого неба. Для воздушного боя он не предназначен в принципе.
>Полетел в 99 году и через двадцать лет до сих пор не в строю.
>
Number built320+ as of 11 September 2018[6]
320+
про Combat operation нагуглишь сам
>Су-57 это тяжёлый истребитель завоевания господства в воздухе.
>Полетел в 11 году и уже имеет опыт боевого применения.
ЧАВО!? Пруфы заовози давай
«Для меня удивительно, что так заметили, что эти самолеты были в Сирии. Они действительно были там. Были недолго, 2 дня. За это время выполнили программу испытаний, в том числе боевых», - сообщил Шойгу.

Ответы097752

Тревожный Орел-меценат 259 25 окт, 14:31 259 3097746

>>3097723
>>3097709
>f35 это не истребитель вообще, а как бомбовоз тоже не впечатляет, нагрузка смешная. Бомбовоз-компромисс.

Впервые увидели сегодня в бою пиндосский литак "Ф-35". Впечатления не произвел. Раздолбали его из РПГ. Пилотов взяли в плен. Все срочники из Арканзаса.

Тревожный Орел-меценат 260 25 окт, 14:36 260 3097748

>>3097698
>У всех дроны.
У кого дроны?
Девственные хуитки на резиномоторе у РФ vs Chad MQ-9 Reaper
Россия вообще отстает по этой теме на световой год

Стервозный Капитан Врунгель 261 25 окт, 14:53 261 3097752

>>3097744
> уже имеет опыт боевого применения.
> в том числе боевых», - сообщил Шойгу.
Так под себя серить - это талант.
> Combat operation нагуглишь сам
> https://www.bbc.com/russian/news-45690046
> 28 сент. 2018 г.

Ответы097761

108 Кб, 766x802
Щедрый Чедвик Бут 262 25 окт, 15:07 262 3097757

Разложим всё по полочкам:
F-14A 1972 = Су-33 (1998) [по маневренности] + МиГ-31 + Р-33 [по ДВБ без учета TWS, с TWS анало гов нет] (1981)
F-14D 1986 = Су-33 (1998) [по маневренности] + МиГ-31БМ (1999) + Р-37
F-15A 1976 = Cу-27П 1990
F-15C APG-63(V)1 1990 Ровесник Ссу-27, лол = Су-27СМ 2002
F-15E 1989 = Су-34 2008
F-16 1979 = МиГ-29А 1983
F-16 blk 30 1987 = МиГ-29С 1991
F-16 blk 50 1991 = МиГ-29М2 2014
F-18 1983 = МиГ-29К 2003
F-18 APG-73 199X= МиГ-29К 2015
A-10A 1977 = Су-25 1981
A-10C 2006 = Су-25СМ3 2018
F-22 2005 = Су-57 2020
F-35 2019 = МиГ-49 2035
LANTIRN 1987 = Т220 2018
ATFLIR 2002 = Хуй
LITENING 2006 = Хуй

Таким образом ВКС = USAF/Авиации USN с отставанием 10-20 лет и меньшей численностью.

Ответы097760097762097765097771

Heaven 263 25 окт, 15:10 263 3097760

>>3097757
> F-35 2019 = МиГ-49 2035
И тут я проиграл. 141 ж это.

Ответы097795

Тревожный Орел-меценат 264 25 окт, 15:12 264 3097761

>>3097752
>> уже имеет опыт боевого применения.
>> в том числе боевых», - сообщил Шойгу.
>Так под себя серить - это талант.
Два дня они там были включая время в дороге
Что там за программа испытаний такая?
Если бы они нанесли удар по чему-нибудь о перемоге бы уже все знали

Они там не развернуты в отличие от Су-35 и Су-34
А Ф-35 развернуты разницу понимаешь?

Ответы097764097768

Стыдливая Мэри Поппинс 265 25 окт, 15:14 265 3097762

>>3097757
чушь какая-то, ты вообще хоть что то в характеристиках самолетов представляешь?

Ответы097769

Heaven 266 25 окт, 15:15 266 3097764

>>3097761
В полях Южной Каролины они развернуты, ровным слоем.
> о перемоге бы уже все знали
Медиаманька продолжает серить под себя.

Ответы097770097795

Heaven 267 25 окт, 15:16 267 3097765

>>3097757
Найс манямирок.
Ирл после выхода Су-27 и Миг-29 в 80-е, пиндосня так и не смогла ликвидировать качественное отставание и выкатить адекватный ответ. Даже более чем десятилетняя фора 90-х им не помогла. Программа atf провалена и закрыта, программа jsf неприкрытый вредительский попил.
Одно светлое пятно - супер хорнет, но до су35, понятное дело, он не дотягивает.

Ответы097768097770097772097795

Тревожный Орел-меценат 268 25 окт, 15:21 268 3097768

>>3097765
>>3097761
>Ирл после выхода Су-27 и Миг-29 в 80-е, пиндосня так и не смогла ликвидировать качественное отставание и выкатить адекватный ответ. Даже более чем десятилетняя фора 90-х им не помогла. Программа atf провалена и закрыта, программа jsf неприкрытый вредительский попил.
>Одно светлое пятно - супер хорнет, но до су35, понятное дело, он не дотягивает.
Кто еще из нас медиаманька
Нормальный человек бы написал что делать выводы
до чего дотягивает Су-35 или Ф-22 рано до реального боестолкновения.
А ты просто обычный болела который читает только статьи ангажированные в одну сторону.
Заметь я не говорил нигде что Су-35 говно
Просто численный и качественный перевес в регионе не на нашей стороне

Щедрый Чедвик Бут 269 25 окт, 15:23 269 3097769

>>3097762
Начинаем
F-14A 1972 - первый истребитель 4 поколения, того же что и Су-27 из 1990 и Су-33 из 1998.
Радар AN/AWG-9 ебет Заслон по массе в 2 раза нахуй, при той-же дальности, и значительно ебет по дальности Су-27. Из вооружения первые ракеты с АРГСН, 6 выстрелов по 6 целям одновременно, без ограничения в маневренности, как у совка из-за ПАРГСН.

Ответы097774115478

545 Кб, 1280x751
Развратный Морской царь 270 25 окт, 15:25 270 3097770

>>3097764
Петухевен уже на визг перешел
https://www.youtube.com/watch?v=bcI82IonhF4

>>3097765
4++++++++++++ рулят!
Слава советскому гению(нет)

100 Кб, 960x638
Злобный Робин Гуд 271 25 окт, 15:27 271 3097771

>>3097757
Тут ещё разница в умении применять. У США положительный опыт воздушной войны ещё со времен Второй мировой, поэтому там тактики и стратегии всякие, взаимодействие на запредельном уровне и тому подобное. У ВКС опыт только выигрывания и ненависти со стороны сухопутных войск из-за ударов по своим, успешного опыта завоевания превосходства в воздухе и прикрытия наземных частей считай что нет, что дает основания сомневаться вообще в том не зафейлит ли эпично наш ВКС против хотя-бы равного по силе противника.

Ещё меня напрягает слепота ВКС. Турки сбивают самолет - наш генштаб вообще не в курсе, а фигли произошло, сначала думают на огонь бабахов с земли, то бишь они не видели как турецкий истребитель заходил для атаки, не видели пусков ракет - это так-то фейл учитывая то что там аналоговнет радаров "сильнейшей в мире ПВО" натыкано по самое не балуй.
С Израилем ещё эпичнее. Самолет радиоэлектронной разведки не видел блин как Израильские самолеты выдвинулись в район для нанесения удара (кококо поздно предупредили, не сказали где точно) не увидел что удары наносятся в Латакии - если это не обосрамс, то я и не знаю что и сказать, единственное - слава богу у нас есть ЯО, если-бы не ЯО то наших бы уже давно раскатали, падали бы леталы как осенние листья на ветру.

Ответы097776097778

Щедрый Чедвик Бут 272 25 окт, 15:27 272 3097772

>>3097765
Да, да. 1.44 взлетел в другой стране. Пилим ответ на AIM-120 20 лет, и до сих пор летаем на бортах с одними ПАРГСН. Не можем массово поставить Р-73РМД-2 с 1999, а ответ на AIM-9X даже и не планируется.

Ответы097775097786115478

Heaven 273 25 окт, 15:31 273 3097774

>>3097769
В реальности awg9 это отсталая щелевая рлс, сравнивать её с ФАР белого человека на божественном миг-31 просто смешно. "Равная" там разве что теоретическая инструментальная дальность в сравнении с захватом и сопровождением на "заслоне". Примерно как необучаемая параша сравнивает дальность полёта по баллистической для стингера и дальностью гарантированного поражения для "иглы". Феникс же вообще никогда не работал, почему его и списали к хуям, вместо того чтобы под другие самолёты подвесить.

Ответы097779097795

Heaven 274 25 окт, 15:34 274 3097775

>>3097772
аим-9х это попильная полировка отсталого говна из 50-х, в то время как у белого человека три поколения развития сверхманевренных ракет ближнего боя сменилось.
Ответа на р73 как не было, так и не планируется.

Ответы097779097780097795

Heaven 275 25 окт, 15:35 275 3097776

>>3097771
У США опыт закидывания папуасов блохолётами с нулевым результатом.

Ответы097795

Heaven 276 25 окт, 15:39 276 3097778

>>3097771
> разница в умении применять
> СССР выиграл воздушную войну в Корее
> СССР выиграл воздушную войну во Вьетнаме
> необучаемые арабы выигрывали воздушную войну с Израилем до самой медведки
> ВКС меньшими силами сделал то, что не смогли USAF в Сирии
> разница в умении применять
Шизофрения, приправленная порашными мантрами и дрочем на швитых. Не пиши сюда больше.

Ответы097789097793097794

58 Кб, 959x596
Щедрый Чедвик Бут 277 25 окт, 15:41 277 3097779

>>3097774
В реальности awg9 ТОП РЛС с TWS. Ебем 6 целей и уворачиваемся хоть на 180гр. МиГ-31 - дуэльный труп, летим прямо на AIM-54 ибо маневрировать нельзя, только маленько попукивать педальками, не теряя цель из конуса радара.

>>3097775
Спасибо AIM-9B за Р-73, а то на пушках бы воевали.
https://www.youtube.com/watch?v=6YMSfg26YSQ

Ответы097781

1,1 Мб, 1100x543
Развратный Морской царь 278 25 окт, 15:43 278 3097780

>>3097775
>копросовок
>белые люди

Петухевен сегодня в ударе

>сверхманевренные

Классика

>ответ на ракеты ближнего боя

Мань, 21 век на дворе, белые люди воюют ракетами по принципу "выстрелил и забыл"

Heaven 279 25 окт, 15:44 279 3097781

>>3097779
> эта манястатистика
> нет дат
Лол.

Ответы097783097795

Щедрый Чедвик Бут 280 25 окт, 15:49 280 3097783

>>3097781
Эталонное врёти.
Как у пилота МиГ-23 над Сидрой

Ответы097785

Heaven 281 25 окт, 15:53 281 3097785

>>3097783
> Эталонное врёти.
Пруфы-то будут? Или опять на администрацию Буша с пробирками сылаться будешь?

Ответы097795

Heaven 282 25 окт, 15:53 282 3097786

>>3097772
>AIM-9X
Это который по Су-22 попасть не может?

Ответы097795

217 Кб, 600x2560
Злобный Робин Гуд 283 25 окт, 15:55 283 3097789

>>3097778
Хм, такието психиатрические проекции
> СССР выиграл воздушную войну в Корее
В реале США силами в основном авиации остановило наступление савецких танковых орд. Оказалось что Американцы - это вам не немцы, а наличие Савецкой авиации нисколько не защищает от авиоударов по войскам.
> СССР выиграл воздушную войну во Вьетнаме
Та-же песня. Американцы до последних дней летали по Вьетнаму кк у себя дома, все потуги советских истребителей нисколько не защищали от американских авиоударов.
> необучаемые арабы выигрывали воздушную войну с Израилем до самой медведки
Ога, так ыиграли что до сих пор каждую саечку со стороны Израиля воспринимают как само собой разумеющееся
> ВКС меньшими силами сделал то, что не смогли USAF в Сирии
Что USAF не смогли маня? Вагниру место указать? Смогли ещё как. Удары по Сирии наносить просто потомучто, несмотря на защиту "Сильнейшей в мире ПВО"?

Ответы097791097807115478

Heaven 284 25 окт, 16:00 284 3097791

>>3097789
>савецких танковых орд
Манямир либералопетуха как он есть.

Ответы097792

1,5 Мб, 1465x851
Развратный Морской царь 285 25 окт, 16:02 285 3097792

>>3097791
Петухевен, прекращай

Ответы115478

Heaven 286 25 окт, 16:03 286 3097793

>>3097778
Это при том, что со строны белых людей выступал минимальный контингент, а сшашка что в корее что во вьетнаме усиралась с предельным напряжениам всех доступных сил.

Heaven 287 25 окт, 16:04 287 3097794

>>3097778
Да что уж, они даже в Югославии не смогли сбить все едва летающие сербские миги.

8 Кб, 190x265
Тревожный Орел-меценат 288 25 окт, 16:07 288 3097795

>>3097718
>>3097723
>>3097760
>>3097764
>>3097765
>>3097774
>>3097775
>>3097776
>>3097781
>>3097785
>>3097786
Хевен - медиаманька иди на топзашквар и газету ВЗГЛЯД
там все твои друзья.
Ты не обсуждаешь тему - ты не приносишь пруфы (потому что все пруфы неудобные)
ты копротивляешься за ридны ВВС
когда мне было 15 лет я также копротивлялся
и надрачивал на Су-27

342 Кб, 725x425
Развратный Морской царь 289 25 окт, 16:11 289 3097798

Ладно, что мы все о самолетах. Хевен четко дал понять, что пиндосовское 5 поколение лижет-сосет у нашего 4+++++.
Перейдем к теме беспилотников.
Как с этим обстоят дела у ВКС?

Ответы097801098113

Heaven 290 25 окт, 16:17 290 3097801

>>3097798
попильные хуериперы от лохикактера беззадачная попильная хуета по сравнению с дешевыми и надежными орланами-10. А еще годятся только по мирняку отрабатывать.

Ответы097808097812097817

Одержимый Доктор Стрэндж 291 25 окт, 16:25 291 3097807

>>3097789
> наступление савецких танковых орд.
Ебанутое животное, съеби нахуй.

Ответы097810

Тревожный Орел-меценат 292 25 окт, 16:26 292 3097808

>>3097801
>попильные хуериперы от лохикактера беззадачная попильная хуета по сравнению с дешевыми и надежными орланами-10.

да да наш уровень БПЛА мы знаем
https://youtu.be/FA2xU0zpyTk

Ответы097811

724 Кб, 2877x2244
Злобный Робин Гуд 293 25 окт, 16:27 293 3097810

>>3097807
>нумам это были корейские танки, скажи ему ну мам.

Ответы097816115478

Талантливый Зеленый Шершень 294 25 окт, 16:29 294 3097811

>>3097808
Ух ты! Да это же парашескот-олдфаг!

10 Кб, 275x183
Тревожный Орел-меценат 295 25 окт, 16:34 295 3097812

>>3097801
а лучше встань приложи руку к сердцу и тихо скажи

https://youtu.be/fsBpsFGhD5A

Боже храни америку...

63 Кб, 500x500
Шустрый Жригль 296 25 окт, 16:44 296 3097816

>>3097810
>внутри не нашли ни одного советского трупа
>САВЕЦКИЕ ЯСКОЗАЛ
А в Йемене сейчас жгут солдат США в американской технике, да.

Ответы097820

3,1 Мб, 2000x1125
Развратный Морской царь 297 25 окт, 16:47 297 3097817

>>3097801
Сколько Орланов-10 посадил на палубу адмирала кузнецова, мартыхан?

Ответы097821115478

134 Кб, 1000x688
Злобный Робин Гуд 298 25 окт, 16:51 298 3097820

>>3097816
>эти савецкие танки не савецкие, без трупа совка нещитово

Лол, а Тесла у тебя Российский автомобиль небось, без трупа Маска внутри-то?

Ответы097825

17 Кб, 300x193
Тревожный Орел-меценат 299 25 окт, 16:51 299 3097821

>>3097817
на твоем пике его никто не сажал
он сам сел - без участия гомооператора

а этих можно штук сто посадить

63 Кб, 500x500
Шустрый Жригль 300 25 окт, 16:56 300 3097825

>>3097820
>Определять принадлежность армии по технике
Замечательно, так и запишем - потешная вечнососущая армия США за последние несколько лет в Ираке, Йемене и Афганистане была многократно разгромлена ослоебами на тачанках

Ответы097830

5 Кб, 313x161
Тревожный Орел-меценат 301 25 окт, 17:06 301 3097830

>>3097825
https://youtu.be/LZoWzeg_eE0

Ответы097831

Шустрый Жригль 302 25 окт, 17:07 302 3097831

>>3097830
Так вы согласны с разгромом армии США? Замечательно!

Ответы097833

Тревожный Орел-меценат 303 25 окт, 17:11 303 3097833

>>3097831
Нiт!
Разгром это вот это
https://youtu.be/IS8jCkUo9RI

Ответы097872

Heaven 304 25 окт, 18:34 304 3097872

>>3097833
>Разгром это вот это
Но немцы продержались до конца войны.

Эпатажный Рокки Бальбоа 305 25 окт, 19:14 305 3097906

21 Кб, 350x50933 Кб, 600x480

>>3095093 (OP)
>Израиль могут дать прикурить любому противнику.
проиграл

Ответы097950

Эпатажный Рокки Бальбоа 306 25 окт, 19:16 306 3097907

1,1 Мб, 240x180195 Кб, webm,
274x228, 0:112 Мб, 250x193

>>3095093 (OP)
>Без сомнений, сильнейшая армия мира. Может дать пизды любой стране.
Арабов до сих пор не могут победить,лол.

Ответы097950

Эпатажный Рокки Бальбоа 307 25 окт, 19:18 307 3097909

>>3095093 (OP)
>Турция
постоянно всасывают от курдов.
вебм не будет,ибо проебал

Ответы097911097950

Ненасытный Доктор Осьминог 308 25 окт, 19:24 308 3097911

>>3097909
Ты из тех самых людей которые крутость армии определяют по 1-2 видео и фото?

Ответы097916

Эпатажный Рокки Бальбоа 309 25 окт, 19:33 309 3097916

>>3097911
Успехи доставь всех этих армий охуительных.

Ответы097945097950

Стервозный Дин Винчестер 310 25 окт, 20:07 310 3097945

>>3097916
Двачую вот этого
Есл не учитывать ЯО
Я бы расположил в таком порядке
1. США по сухопуиной составляющей отстаёт но в случае необходимости задавит возможностями производства
2.Россия лучшая наземка но слабая воздушная компонента и флот
3.Жиды своём регионе самые сильные есть пруфы чт раздавали пиздов
4. Французы из всех куколдов единственные кто что то из себя представляет
Далее идут остальные похуй в каком порядке

Китай пока ложно оценить

Ответы097952

Ненасытный Доктор Осьминог 311 25 окт, 20:14 311 3097950

>>3097916
Ну давай
>>3097906
Победили арабские государства во всех войнах, одна из самых готовых к бою и оснащенных армий региона, если вообще не самая.
>>3097907
У этих вообще весь ближний восток выстроился в очередь чтобы жопу вылизать за право размещения американской базы и возможность купить американские танчики.
>>3097909
Где там курдистан? Где там громкие победы цыган в Африне и Ираке?

2,4 Мб, 1280x846
Развратный Морской царь 312 25 окт, 20:16 312 3097952

>>3097945
>Россия лучшая наземка

Как выяснили выше, сухопутные войска без контроля неба будут догорать по обочинам.

Ответы097954

Склочный Домовой 313 25 окт, 20:20 313 3097954

>>3097952
С сильной ПВО или при маскировке под шахтёров откопавших Т-72 может случиться, что ВВС не будут использоваться как на Украине.

Ответы097956

984 Кб, 950x564
Развратный Морской царь 314 25 окт, 20:25 314 3097956

>>3097954
При наличии сильной ПВО, пиндосы сначала подавляют ПВО, а потом доминируют с воздуха.

Ответы097957115478

Склочный Домовой 315 25 окт, 20:25 315 3097957

>>3097956
Для начала им надо столкнуться с сильной ПВО, чего пока не случалось.

Ответы097959

2,6 Мб, 2000x1125
Развратный Морской царь 316 25 окт, 20:28 316 3097959

>>3097957
>Для начала им надо столкнуться с сильной ПВО, чего пока не случалось

И не случится. Пиндосы не будут воевать со своими подсосами жидами.

Ответы098529

Решительный Усыня 317 25 окт, 21:26 317 3097986

>>3097664
>РЭБ - это лишь инструмент. Тогда это было верным решением. Сейчас ПВО Сирии не одним только РЭБом ебать будут. Это вопрос выбора тактики израильским или американским командованием. Если сирийцы дадут пососать с пруфами - я поменяю свое мнение.
Смотри, хуила, объясняю на пальцах в первый и последний раз.
Евреи - молодцы, во время Медведки-19 они правильно воспользовались недостатками существовавшей в тот момент в Сирии системы ПВО.
Они применили приёмы, подходящие именно для выпиливания именно того ПВО, которое там было (а было там нихуя не йоба-ПВО).
Если бы в Сирии нихуя бы не поменялось, то можно было бы кукарекать "1982 - אנחנו יכולים לחזור!"
Но ввиду того, что уязвимости в системе ПВО, которыми воспользовались евреи в тот раз, благополучно закрыты (а сирийские ПВОшники, хочется верить, пиздюлями были научены менять позиции подвижных комплексов) - евреям нужно использовать новую тактику, и утверждать, что пока ещё неизвестная новоприменённая ими тактика будет также эффективна, как применённая тогда - это надо иметь вместо мозга веру в швятость.

Ответы097989097993098029

Развратный Морской царь 318 25 окт, 21:33 318 3097989

>>3097986
>а сирийские ПВОшники, хочется верить, пиздюлями были научены менять позиции подвижных комплексов

https://www.youtube.com/watch?v=hkqPphoUW54

Ответы097991097992

Решительный Усыня 319 25 окт, 21:40 319 3097991

>>3097989
Ага, там Панцирь по центру полосы с выключенной РЛС и израсходованным боезапасом стоял на позиции.

Ответы097995

Умный Бриан де Баугильбер 320 25 окт, 21:40 320 3097992

>>3097989
но ведь у евреев так-же и корвет подбили с новейшей еврейской ПВО - http://cyclowiki.org/wiki/Атака_на_корвет_«Ханит»
Нехилый отсос и щелчок по носу еврейским хвастунишкам

Занудный Тиль Уленшпигель 321 25 окт, 21:41 321 3097993

>>3097986
Ты даун?
Я написал тоже самое
завязывай со стекломоем

Ответы098003

Ненасытный Доктор Осьминог 322 25 окт, 21:48 322 3097995

>>3097991
Опустим вопросы почему он стоял выключенный по центру полосы, опустим вопросы куда он весь свой солидный боекомплект расстрелял - пруфы на пустой боезапас подвезли уже?

Ответы098003

Решительный Усыня 323 25 окт, 22:24 323 3098003

>>3097993
Ты написал "Израиль тогда затащил Медведку, вот и сейчас автоматом затащит, похуй. что там поменялось, это ж Израиль!"

>>3097995
>опустим вопросы куда он весь свой солидный боекомплект расстрелял
Ну куда там было боезапас-то расстреливать, при израильской атаке в том же районе примерно в то же время, действительно.
>пруфы на пустой боезапас подвезли уже?
Обгоревшая жопа у контейнеров ракет на фото этого повреждённого панциря просто так появилась, конечно же.

Темпераментный Харфанг Мантер 324 25 окт, 23:34 324 3098029

>>3097986
>а было там нихуя не йоба-ПВО
Там было лучшее ПВО на тот момент времени.
Тут дело в том, что сама тактика, когда наземная армия полагается на ПВО, а не на авиацию ущербна и заведомо проигрышна.

Ответы098122098133

Безумный Гонолульский душитель 325 26 окт, 06:14 325 3098113

>>3097798
Никак. В России таких технологий не появится в ближайшие лет 20.

Трепетный Чук 326 26 окт, 07:13 326 3098122

>>3098029
>Там было лучшее ПВО
Лучшее среди чего?
Среди всех стран, с которыми Израиль воевал в июне 1982?

Heaven 327 26 окт, 08:42 327 3098133

>>3098029
Как определить что жид пизди?
Там были упрощённые одноканальные экспортные комплексы без помехозащищённости , да ещё и неправильно применяемые.

Тоскливая Огневушка-поскакушка 328 27 окт, 11:23 328 3098529

>>3097959
>со своими подсосами жидами.
А какое у них ПВО? Все американское ПРО хуярит как град, чтобы перехватить одну ракету. Причем не всегда успешно.

Ответы098553098584

Heaven 329 27 окт, 13:59 329 3098553

>>3098529
>ПВО
Непробиваемый купол.

Ответы098595098909

Трепетная Аннализа Китинг 330 27 окт, 15:32 330 3098584

>>3098529
https://ru.wikipedia.org/wiki/Праща_Давида

Ответы098909

512x512
Решительная Мачеха 331 27 окт, 15:46 331 3098595

>>3098553
>Непробиваемый купол
А там где ракеты пролетели - ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО, УРОН МИНИМАЛЕН

Ответы098632

Трепетная Аннализа Китинг 332 27 окт, 16:53 332 3098632

>>3098595
Два чая бротиш, то ли дело наши С-400, закрыли небо над Сирией, ни одна муха не пролетит.

Ответы098637

Злобный Мистер Фантастик 333 27 окт, 16:55 333 3098637

>>3098632
C-400 закрыли небо над Хмеймимом, ни одна муха не пролетает.
Уёбывай отсюда.

Ответы098748

Решительный Малыш 334 27 окт, 17:28 334 3098672

>>3095098
>Только Топ-4 имеют полноценный ВПК и полноценную армию, а не силовую структуру задроченную на несколько ограниченных действий.
>Франция
В 2001 году у них был поглащен и закрылся последний оружейный завод в Сан-Энтиене. Сожрал его конгламерат Nexter, который бывший GIAT, и который пожрал уже всё и всех оружейников во Франции.

Так что кроме бронетехники, корабликов и артиллерии мы из Франции больше ничего не увидим. Так вот, можно ли считать ВПК не способный произвести для солдат своей страны личное оружие - "полноценным"?

Ответы098689098731

Романтичный Садко 335 27 окт, 18:17 335 3098689

>>3098672
открыли новый заводик для лицензионных хеклеров.

Heaven 336 27 окт, 19:18 336 3098731

>>3098672
ВПК который может произвести АПЛ, БРПЛ и боевые блоки с сбч к ним, называть "неполноценным" как-то ниочень. Кроме хренцузов это только у нас и в сшашке могут, насчёт китаёз до сих пор вопрос.

Развратный Морской царь 337 27 окт, 20:01 337 3098748

231 Кб, 640x363439 Кб, 900x506

>>3098637
Точно. На все 400 км вокруг закрыли. Ни одна муха до сих пор не пролетела.

Ответы098749

Heaven 338 27 окт, 20:04 338 3098749

>>3098748
>истеричный визг и боевые картинки, не имеющие отношения к ПВО российской группировки
Нассал тебе на опущенное рыло.

Ответы098753

166 Кб, 624x491
Развратный Морской царь 339 27 окт, 20:18 339 3098753

>>3098749
Брат, там все закрыто намертво. Муха не пролетит

Ответы098754

Heaven 340 27 окт, 20:20 340 3098754

>>3098753
>сам делает ебанутые утверждения
>сам визжит, доказывая, что они ебанутые
Продолжаю ссать на опущенку.

Ответы098755

Развратный Морской царь 341 27 окт, 20:23 341 3098755

>>3098754
https://www.youtube.com/watch?v=LDOT9KqN9do

Долетались пиндосы проклятые. Ни одна ракета не упадет на Сирийскую землю

Ответы098756

Heaven 342 27 окт, 20:25 342 3098756

>>3098755
>РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ ОФИЦИАЛЬНЫЙ КАНАЛ МО РФ
Продолжаю ссать на лживый ебальник.

Ответы098775

Развратный Морской царь 343 27 окт, 20:48 343 3098775

>>3098756
Лень искать вебм, где Пынясми обсасывают, как с дриста и с-400 закрыли небо, а потом получают ЗАЩООО
И ссышь ты только себе в штанишки, порватка додик
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Ответы098777098782

Heaven 344 27 окт, 20:58 344 3098777

>>3098775
>Пынясми
>с дриста
>лень искать пруфы
Хохлосвин-вульгарис как он есть, лiл.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Ответы099572

Heaven 345 27 окт, 21:04 345 3098782

>>3098775
>СМИ ЕТА АФИЦИАЛЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ МО
Нахуй ты такой опущенный, обоссанка?

Ответы099572

Тоскливая Огневушка-поскакушка 346 28 окт, 08:08 346 3098909

>>3098584
>>3098553
Эта система борется с дешевыми неуправляемыми ракетами, что по своему уникально. Насколько я знаю система отслеживает траекторию и не расходует дорогие противоракеты без необходимости.
Но я клонил к тому, что на мой взгляд в Израиле нет надежд на ПВО из-за малого размера страны и близости большинства потенциальных противников, поэтому они и действуют всегда первыми, осознанно с огромным ущербом для гражданской репутации страны.

Против самолетов у них все равно стоят какие-то системы Патриот, что за модификация хз. Эффективной я бы ее назвал с натяжкой:
За последние пять лет Пэтриот не смогли сбить как минимум две ракеты (в Саудовской Аравии) и пару беспилотников в самом Израиле.

Основной сдерживающий фактор - ответный удар, не ПВО

Ответы098916

Heaven 347 28 окт, 09:27 347 3098916

>>3098909
Кроме жидовского визга, ничего "уникального" в этой системе нет.
Это самое обычное пво малой дальности, созданное на отъебись по схеме "берём у райтенона ракету подороже, тогда над комплексом думать не надо, он может быть простым". Комплекс полустационарный, на нескольких прицепах, с огромной мёртвой зоной и без возможности стрельбы "в догон". В общем, настоящий каменный век по сравнению с тем же "панцирем" который мобилен, на одной машине, ракета вдвое быстрее и в несколько раз дешевле.
Что касается ракеты рсзо в виде цели - у нас, например, реактивный снаряд града используется в качестве типовой учебной мишени для всех, включая ПЗРК.

Развратный Морской царь 348 30 окт, 01:35 348 3099572

>>3098782
>>3098777
ДЯДЯ ВОВА МЫ С ТОБОЙ
https://www.youtube.com/watch?v=wgjZpZIH_HU
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Отчаянный Змей Горыныч 349 30 окт, 09:02 349 3099634

>>3095222
Не для АЭС, а для нескольких ГЭС, построенных ещё в союзе. Ну и надо отдать должное КНДР свое производство не проебалали, а развивали.

>>3095293
Ключевое слово если. Германии поводили по губам с дешевым газом, лишили крупнейшего рынка сбыта технологической продукции, а тут они - "хоба" - и начнут строить Четвертый Рейх?

>>3095574
Подлодочки они клепать могут, да. Ну стрелковка, ну орудия. А дальше, что? Насилование трупа МБТ-70 с картонными бортами? Что с авиацией, ВТО?

>>3095643
> потеряно ноль Самолётов
Т.е. два уебавшихся Хорнета и одие Фэлкон уже не считаем?

Отчаянный Змей Горыныч 350 30 окт, 09:15 350 3099639

>>3096792
>рмия США была крайне эффективна в Корее и Вьетнаме
В Корее погибло 282 советских советника, во Вьетнаме - 106. Потери "северян" в Корее меньше потерь "южан". Во Вьетнаме примерно ранвы. Янки завернулось в звездо-полосатые гробы 38 ты. во втором случае 60. Э - эффективность.

Ответы099696

Депрессивный Щелкунчик 351 30 окт, 11:30 351 3099696

>>3099639
>Потери "северян" в Корее меньше потерь "южан".
Китайцев не считали?

Ответы099703099707

Шкодливый Идзая Орихара 352 30 окт, 11:51 352 3099703

>>3099696
Они дотационные.

Отчаянный Змей Горыныч 353 30 окт, 11:56 353 3099707

>>3099696
Вместе с китайцами.

Сексуальная Шани 354 2 ноя, 05:02 354 3100957

>>3095123
Ну у Китая вообще его нет, с начала 80х. Если только миротворцев считать. И как показала их вьетнамская компания, масштабность в таких конфликтах ничего не решает.

Религиозный Максимус 355 26 ноя, 16:31 355 3111558

>>3095140
>лучшая Корея
Ты явно ошибся доской, друг.

Отчаянный Эд Гейн 356 27 ноя, 20:54 356 3112589

>>3095093 (OP)
Россия = Турция? Лол, ОП - азербот который превозносит США, и считает Россию равной Турции.

Ответы112754

Угрюмый Джеймс Мориарти  357 28 ноя, 01:32 357 3112754

>>3112589
В целом да, если взять две равные по числу разновидовые группировки войск.

Ответы112761

Стыдливая Курочка Ряба 358 28 ноя, 01:53 358 3112760

>>3095093 (OP)
>USA. Без сомнений, сильнейшая армия мира
Вот зачем начинать тред с такого жирнейшего траллинга?

Heaven 359 28 ноя, 01:55 359 3112761

>>3112754
Только вот войска у РФ и Турции немножечко не одной численности.
Впрочем, воевать на М113, Сабрах и F-16 против БМП, танков и МФИ белого человека - это, конечно, даже при равной численности довольно грустная затея.

Ответы112766

Стыдливая Курочка Ряба 360 28 ноя, 01:58 360 3112763

>>3095108
Душка нет.
Не воевали серьёзно со времён Вьетнама.
Чуть менее чем большая часть всей их " силищи" - тупо раздутый бюджет.
А пачками денег противника не закидаешь, там еще и воевать надо.

Угрюмый Джеймс Мориарти  361 28 ноя, 02:12 361 3112766

>>3112761
>Впрочем, воевать на М113,
Которые с пушкой у них. То есть ровня БМП-2.

>Сабрах
Там ещё леопарды есть. Хотя, конечно танковые войска у них похуже в целом (700 Лео2/сабр против 1800 Т-90/-72Б3/-80), но зато они сконцентрированны в небольшом месте.

>и F-16 против МФИ белого человека -
Ф-16 как минимум не хуже, большинства летадл ВВС РФ.

Ответы112772112869112965113079

Хамовитый Хан Соло 362 28 ноя, 02:33 362 3112772

>>3112766
Потуреченные Ф-16 хуже Су-30СМ и Су-35, даже хуже старых Су-27. Устроить османам экстерминатус с воздуха как раз плюнуть

Ответы112863

Мечтательный Коржик 363 28 ноя, 08:59 363 3112863

>>3112772
Экстерминатус будет обоюдный, все взлетели, сблизились на дистанцию неуверенного поражения, произвели пуск, отвернули и по газам.
После чего ведем подсчет удачи.
Повторяется до завоевания превосходства одной из сторон и удержания его.
Нанесение ударов по земле.
CAS.
Teh end.

Ответы113162

Стыдливая Мэри Поппинс 364 28 ноя, 09:13 364 3112869

>>3112766
долбоеб какой-то, сравнивает ф-16 и сабру с российской армией

Умный Чубакка 365 28 ноя, 13:28 365 3112965

>>3112766
>Которые с пушкой у них. То есть ровня БМП-2.
Дальше не читал.

Ответы112978

Heaven 366 28 ноя, 14:03 366 3112978

>>3112965
Ты имеешь что-то против безптурного бмп-компромисса, пес?

Пугливый Клавдий Птолемей 367 28 ноя, 16:49 367 3113079

176 Кб, 1600x1007121 Кб, 1200x800320 Кб, 900x59638 Кб, 600x318

>>3112766
>Ф-16 как минимум не хуже, большинства летадл ВВС РФ.
Во-первых нет, а во-вторых уже с 70-х годов в вохдухе рулят те, чьи ДРЛО и РЭР себя хорошо чувствуют в воздушном пространстве
Во-вторых все забывают, что РФ может наносить удары по флоту и авиации в первую очередь даже не входя в контакт с ВВС Турции

Ответы113082113112

Пугливый Клавдий Птолемей 368 28 ноя, 16:55 368 3113082

385 Кб, 1800x103074 Кб, 1045x783107 Кб, 1200x800226 Кб, 1600x1155

>>3113079
Да и с ПКР у турков все не очень радужно, т.к. в наличии только "пенгвины" и "гарпуны", поэтому для удара по ЧФ нужно будет входить в зону контроля ВВС и ПВО РФ, тогда как мы достаем турецкий флот чуть ли не у своего берега

Heaven 369 28 ноя, 17:45 369 3113112

>>3113079
Это все конечно хорошо, вот только Турция воевать готовится с другой страной НАТО, а не с Россией.

Ответы113143

Целомудренная Мачеха 370 28 ноя, 19:29 370 3113143

>>3113112
Это с гречкой то? Хуле с ней воевать. Экономики нет, армия на соплях. Мэнпавера из-за малого населения тоже с гулькин хуй. Да и союзников нет, другие страны нато только озабоченность выразят и усё.

Heaven 371 28 ноя, 20:09 371 3113162

>>3112863
>Экстерминатус будет обоюдный, все взлетели, сблизились на дистанцию неуверенного поражения, произвели пуск, отвернули и по газам.
Лолблядь, абсолютное превосходство ВС РФ по системам ПВО и дальности обнаружения мы типа игнорируем.

Ответы113219

Наглый Барри Аллен 372 28 ноя, 20:19 372 3113172

>>3095120
Тупой петух и как ты опроверг опа? Ты же сам написал что все остальные ещё хуже чем эти четыре армии.

Смелый Стоддарт Визерс 373 28 ноя, 20:58 373 3113187

>>3096031
>мусульмане и арабы-христиане в ЦАХАЛе не служат,

Батальон бедуинских следопытов (585-й батальон Гдуд-Сиюр Мидбари (ивр. ‏גדוד הסיור המדברי‏‎), известен как Гадсар Бедуи (ивр. ‏הגדס"ר הבדואי‏‎)) — отдельное пехотное подразделение сухопутных войск Армии обороны Израиля, предназначенное для прохождения добровольной военной службы членами бедуинской общины Израиля. Входит в состав Южного военного округа. Оперативно подчинен дивизии «Газа».

Командир батальона в настоящее время — подполковник Ярив Эльбаз. Кроме него в батальоне служат лишь три офицера-еврея, все остальные военнослужащие — бедуины. С 2005 до 2007 батальоном командовал подполковник Васфи Суад, первый комбат-бедуин в АОИ.

Вежливая Бриджит Джонс 374 28 ноя, 22:20 374 3113219

>>3113162
>абсолютное превосходство ВС РФ по системам ПВО
Оно само телепортируется под место воздушного боя? Или российская авация будет круги нарезать над районом его базирования отдав инициативу у руки противника?

Ответы113223113235114422

Heaven 375 28 ноя, 22:23 375 3113223

>>3113219
Ты задаешь неудобные вопросы. Щас тебе пояснят за попытку неверить в скрепное ПВО.

Гордая Красная Королева 376 28 ноя, 22:47 376 3113235

>>3113219
>
>Оно само телепортируется под место воздушного боя?

Ну как бы войсковая ПВО двигается вместе с войсками. В этом её смысл. А всякие Эс-Четыреста будут куковать в РФ. Ну если представить, что российские ВС двинулись по дну ЧМ и как батька Черномор вышли на синопский берег наказывать бусурман.

Свирепый Покатигорошек 377 1 дек, 09:12 377 3114422

>>3113219
Представь себе, да, войсковые системы ПВО, внезапно, катаются вместе с войсками. А над ними летает МиГ-31 с Р-37. Но ты не беспокойся, продолжай дрочить методички американской пропаганды начала 90-х про невероятные приключения диких ласок и статичных С-125 в голой иракской пустыне.

Умный Донателло 378 1 дек, 14:13 378 3114507

>>3095293
>если в Германии партия скажет "Надо"
Не скажет - "партии" нет. Вернее есть, но (условно говоря атлантиские СМИ и прочая лоббистская лабуда), но она управляется из США и таких глупостей говорить не будет.
Своих интересов у Гермашки нет.

Умный Донателло 379 1 дек, 14:20 379 3114508

>>3095785
> Австралия
> пикрелейтед

https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_с_эму

Ответы114784

Свирепый Шотаро Канеда 380 2 дек, 11:24 380 3114784

>>3114508
https://www.youtube.com/watch?v=Antqc6UjN8k

Ответы114802

Умный Донателло 381 2 дек, 12:24 381 3114802

>>3114784
После этого Мэл Гибсон возненавидел англичан и стал мочить их в каждом фильме.

Ответы115237

Ленивый Фигль 382 3 дек, 16:14 382 3115237

>>3114802
А за что он жидов невзлюбил?

Ответы115243

98 Кб, 1280x720
Жадная Алиса Селезнева 383 3 дек, 16:32 383 3115243

>>3115237
Известно за что.

Ответы115394

233 Кб, 542x309
Вежливый Хапс 384 3 дек, 17:09 384 3115250

>>3095093 (OP)
>отпиздит и обоссыт один толковый батальон из топовых тиеров.
>
Все правильно говоришь!

Вежливый Хапс 385 3 дек, 17:33 385 3115263

>>3096742
НА 1:40 охуенный маня-мирок. Крокодил с 2 километров разъебет их из пушки, а с такого расстояния удар неуправляемыми ракетами превратит колонну в кашу до того, как лазер озалупится.

Ответы115264

Вежливый Хапс 386 3 дек, 17:34 386 3115264

>>3115263
>а с такого расстояния
Как на видео. Фикс.

Смелый Квонг По 387 3 дек, 22:40 387 3115357

>>3095180
Это как в легионы стали брать варваров?

Ответы115393

Гордая Красная Королева 388 4 дек, 00:27 388 3115390

>>3095180
>В штатах проблемы с недобором.
Есть же кучи мигрантов, которые отсосут за грин-кард. Сделать отбор специальный со всего мира: эдвансед знание инглиша, здоровье, физика, отсутствие отсидок и гоу служить в ВС США.

Ответы115392115399

Жадная Алиса Селезнева 389 4 дек, 00:31 389 3115392

>>3115390
>эдвансед знание инглиша
Такое не все натуралы проходят, а ты говоришь.

Ответы115407

Гордая Красная Королева 390 4 дек, 00:31 390 3115393

>>3115357
Тут хуже — берут дегенератов. Днище недоступное даже позднему Риму.

Гордая Красная Королева 391 4 дек, 00:34 391 3115394

>>3115243
Да не, это не играло никогда никакой роли.

Heaven 392 4 дек, 00:46 392 3115399

>>3115390
У них целевой набор есть, кстати, для знающих нужные языки.

Ответы115402

Гордая Красная Королева 393 4 дек, 01:07 393 3115402

>>3115399
Для своих граждан этот набор.

Ответы115404

Heaven 394 4 дек, 01:14 394 3115404

>>3115402
Нет, для обладателей грин карты.

Ответы115405

Стервозный Джокер 395 4 дек, 01:36 395 3115405

>>3115404
Гринку ещё надо заработать.

Стервозный Джокер 396 4 дек, 01:38 396 3115407

>>3115392
Ну в ВС много сложной техники, надо много объяснять как пользоваться. Хотя если там недобор только в пехоте, то необязательно, конечно.

Отчаянный Змей Горыныч 397 4 дек, 09:32 397 3115478

>>3097772
>>3097769
>Радар AN/AWG-9 ебет Заслон по массе в 2 раза нахуй
Но сосет по помехоустойчивости, средней мощности и сектору активного поиска цели с максимальной плотностью мощности (100 кв гр. заслона против 10 кв. градусов). Отсюда и тотальный отсос по реальной, а не муризлочной дальности обнаружения.

>>3097769
>Из вооружения первые ракеты с АРГСН,
С реальной дальностью пуска 50 морских миль против заявленных 100.
>без ограничения в маневренности
И дальностью захвата цели с ЭПР 10 кв. м 5 км.

>>3097789
>В реале США силами в основном авиации остановило наступление савецких танковых орд.
Линкорами корее-китайских? Потери летчиков СССР 182 человека + 5-7 корейцев против 800+, 381 самолёт против 1800+ в воздушных боях. Если это не тотальный отсос США, то что это?

>>3097792>>3097810

>20-летние Т-34-85 с корейскими экипажами, которые имели во все щели своих американских ровесников пока янки не пригнали Першинги, которые все равно соснули у китайцев.

>Когда у СССР на вооружение Т-54 и шли испытания Т-55
Ну ОК.

>>3097817
И сколько таких на вооружении США?

>>3097956
США ПВО уровня Вьетнама учились подавлять 40 лет.

Отчаянный Змей Горыныч 397 4 дек, 09:32 397 3115478

>>3097772
>>3097769
>Радар AN/AWG-9 ебет Заслон по массе в 2 раза нахуй
Но сосет по помехоустойчивости, средней мощности и сектору активного поиска цели с максимальной плотностью мощности (100 кв гр. заслона против 10 кв. градусов). Отсюда и тотальный отсос по реальной, а не муризлочной дальности обнаружения.

>>3097769
>Из вооружения первые ракеты с АРГСН,
С реальной дальностью пуска 50 морских миль против заявленных 100.
>без ограничения в маневренности
И дальностью захвата цели с ЭПР 10 кв. м 5 км.

>>3097789
>В реале США силами в основном авиации остановило наступление савецких танковых орд.
Линкорами корее-китайских? Потери летчиков СССР 182 человека + 5-7 корейцев против 800+, 381 самолёт против 1800+ в воздушных боях. Если это не тотальный отсос США, то что это?

>>3097792>>3097810

>20-летние Т-34-85 с корейскими экипажами, которые имели во все щели своих американских ровесников пока янки не пригнали Першинги, которые все равно соснули у китайцев.

>Когда у СССР на вооружение Т-54 и шли испытания Т-55
Ну ОК.

>>3097817
И сколько таких на вооружении США?

>>3097956
США ПВО уровня Вьетнама учились подавлять 40 лет.

Показать весь текст

Heaven 398 4 дек, 09:35 398 3115479

>>3095180
Тащемта ты прав, только они берут не преступников, а скорее потенциальных преступников. Правда это не мешает в прямом смысле им ебать все и вся.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Убийство_в_Махмудии
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_изнасилованием_на_Окинаве_(1995)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion