М.Двач / Военная техника

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

2018 China International Aviation & Aerospace Exhibition /zhuhai/ # OP 7 ноя, 11:57 3102790 В конец треда | Веб

200 Кб, 1024x768427 Кб, 2000x1331288 Кб, 2000x1500528 Кб, 1500x2000

Чжухайский аэрокосмический салон. Время проведения: 6 ноября — 11 ноября 2018.
https://werewolf0001.livejournal.com/4242771.html
https://werewolf0001.livejournal.com/4242652.html

Ответы0285003167

Очаровательный Горлум 2 7 ноя, 14:08 2 3102827

Годный тредю, только почему никто не таскает контент?

Ответы02842

476 Кб, 600x435
Воспитанный Пудл 3 7 ноя, 14:54 3 3102842

>>3102827

Безумный Мерлин 4 7 ноя, 15:34 4 3102850

>>3102790 (OP)
>4 пик
Что эта блять? Это тот самый десантный сектоциклик с миниганом и ПЗРК?
Ебать, гениально.
Танкеткофаг, я призиываю тебя!

Ответы02853

Развратный Мигль 5 7 ноя, 15:39 5 3102853

>>3102850
чесслово, не пойму что это за изделие, видимо попытка как-то компенсировать слабую ВТА, что то в духе безумных советских экспериментов с парашютным десантом в 30е-50е

Ответы028610286302876

Безумный Мерлин 6 7 ноя, 15:47 6 3102861

87 Кб, 720x47949 Кб, 466x60062 Кб, 694x60054 Кб, 599x600

>>3102853
У них там целый йоба комплекс под эти тачанки.
Зенитка, артиллерия малого калибра (навскидку там где то 70-80 мм), миномет, и крытый грузовичок с миниганом.
Эбсолютли поехавшие ребята.
Но гипотетически, гипотетически, штуки заебенные. Все лучше чем пешком ходить.

Ответы0286302977031510323704976049850617809232

60 Кб, 720x479
Безумный Мерлин 7 7 ноя, 15:51 7 3102863

>>3102861
>>3102853
стирая пот со лба
уф, ебать
Китайцы моща, моща конечно.
По концептам дают пососать тем же чучхеистам.
Хотя >200мм безоткатки им не переплюнуть.

Ответы04985

46 Кб, 720x540
Безумный Мерлин 8 7 ноя, 15:53 8 3102864

Ну это точно прикол.

Ответы028710287404985

Безумный Мерлин 9 7 ноя, 15:54 9 3102866

922 Кб, 1080x1440240 Кб, 990x794

Ответы02936

380 Кб, 2000x1333
Безумный Мерлин 10 7 ноя, 15:58 10 3102867

Кстати у кого нибудь есть инфа по QLB-06 и QLZ-87/87B?
Точно знаю, его юзали в африке, он на вооружении в Судане есть, и вроде как они его использовали в Йемене.
Давненько эта йоба светится, а вот инфы по эффективности не видел, может притащит кто?

Ответы02875

Саркастичный Ичиго Куросаки 11 7 ноя, 16:11 11 3102871

>>3102864
Ждём РСЗО на шасси мотоцикла

Развратный Мигль 12 7 ноя, 16:20 12 3102874

>>3102864
хз, если это беспилотник, с опциональной кабиной, то может и нет.

Развратный Мигль 13 7 ноя, 16:21 13 3102875

>>3102867
>QLB-06
агс-17 заболел китайской оспой.

Глупый Серый Волк 14 7 ноя, 16:21 14 3102876

>>3102853
Так это под каких-нибудь аэромобильщиков фантазируется, наверняка. А у них традиционнно стоит вопрос "поменьше, да позубастее".

Ответы02880

Глупый Серый Волк 15 7 ноя, 16:23 15 3102878

53 Кб, 720x54240 Кб, 720x39534 Кб, 720x40458 Кб, 720x481

Ответы02944

Глупый Серый Волк 16 7 ноя, 16:26 16 3102879

244 Кб, 1440x1920216 Кб, 1920x1440

Китайский "Фломастер".

Ответы0288302921029260294503156

Развратный Мигль 17 7 ноя, 16:29 17 3102880

>>3102876
хм, я бы даже не просто в сторону аэромобилки смотрел, а даже в сторону гибридных операций - эти каракитицы по ширине отлично заходят в обычные морские контейнеры, а значит их можно относительно скрытно возить под видом коммерческих перевозок. последнее поделие, с пушкой, конечно не слишком устойчивое, но если надо быстро развернуть эрзац-войска в какой-нибудь неурегулированной параше, в которую нормальным путем не приедешь, может оказатся и интересно.
вощем, концепт немного игрушечный, и брони явно никакой нет, но если пофантазировать о "контейнерном десанте" можно что то придумать

Ответы02882

Глупый Серый Волк 18 7 ноя, 16:30 18 3102881

74 Кб, 950x63378 Кб, 950x63378 Кб, 950x63381 Кб, 950x633

Больше Т-55 богу Т-55.

Глупый Серый Волк 19 7 ноя, 16:31 19 3102882

>>3102880
Ну с такими хуёвинами а-ля Уран-9 вообще толком никто не знает что делать. Оружие есть, а концепции общевойскового использования и применения - нет.

Ответы0288502888

Развратный Мигль 20 7 ноя, 16:32 20 3102883

>>3102879
фломастер это не самонаведение на картинку, да и бч у этого поделия потешная

Ответы02886

Развратный Мигль 21 7 ноя, 16:35 21 3102885

>>3102882
нет, уран это классическая телетанкетка, что с ней делать все знают, а вот эти секстоциклы с вооружением - причудливая затея, я вижу только узкую базу, а значит транспортабельность под видом коммерческого груза - готовая, пусть и убогая самоходка или недопво там, где есть контейнерная торговля(везде) - не так уж и плохо.

Ответы02887

Глупый Серый Волк 22 7 ноя, 16:36 22 3102886

>>3102883
>фломастер это не самонаведение на картинку
Это уже частные вопросы, а общая концепция одна и та же - лёгкое индивидуальное оружие пехотинца для поражения живой силы и во вторую очередь ЛБТ.
Только во Фломастере пытаются реализовать существенно более хитровыебанный ЛЛКУ, что добавляет геморроя, но позволит сделать выстрел очень дешёвым.

Ответы02891

Глупый Серый Волк 23 7 ноя, 16:37 23 3102887

>>3102885
>уран это классическая телетанкетка, что с ней делать все знают
Давай без охуительных историй.

Ответы02895

Безумный Мерлин 24 7 ноя, 16:37 24 3102888

Я все жду когда Китайчеги двухствольный танк забацают (а ля Мамонт/Апокалипсис/Император), чисто демонстратор технологий.
Вот это было бы супер охуенно.
Чего им это стоит то впринципе. У них промка то бесконечная, почему бы Норинко не сделать такую Йобу ради выставки.
>>3102882
У телетанкетки куча применений, все то же самое что обычная машина, только с телеуправлением. Хочешь пехоту в городском бою поддерживай, хочешь ближнюю разведку проводи, хочешь как автономную огневую точку используй. А вот такие машинки пока непонятно зачем нужны, особенно РСЗО. Калибр то потешный. Для партизан каких в Мьянме, если только.

Ответы0289002896

Глупый Серый Волк 25 7 ноя, 16:39 25 3102890

>>3102888
>У телетанкетки куча применений, все то же самое что обычная машина, только с телеуправлением.
Нихуя подобного. Я вам за Фому, вы мне за Ерёму.

Ответы02892

Развратный Мигль 26 7 ноя, 16:40 26 3102891

>>3102886
фломастер это вроде как еще и другие скорости и тп, в общем, это не даунскейл NLAW или что там с обычной камерой вместо ТПВ

Безумный Мерлин 27 7 ноя, 16:41 27 3102892

>>3102890
Ты заебал, документ читал про применение Уран-9 в САР?
Вот выводы оттуда:
1. Боевые возможности омсбр при её оснащении РТК не изменятся.
Роботы действуют под контролем операторов, находящихся от них на большом расстоянии и управляются с помощью камер, аудио связью и другими сигналами, поэтому на поле боя робот серьезно ограничивается способностью оператора понять, что происходит вокруг и принимать быстрые тактические решения. Именно этот разрыв делает РТК неэффективным в бою, при решении задач требующих быстроты в высокоманёвренных действиях общевойсковых формирований.

2. В настоящее время и в ближайшие 10-15 лет боевые РТК не способны выполнять поставленные задачи в классических видах боевых действий, действуя в боевых порядках общевойсковых подразделений.
До появления более совершенных РТК, существующие целесообразно применять при штурме объектов и укреплённых районов.

3. Учитывая невысокие возможности по управлению, применять РТК целесообразно с подготовленных огневых позиций, с места, в течение короткого времени и одноразово. Пункты технического обслуживания размещать как можно ближе к огневым позициям, с таким расчётом, чтобы обеспечить их обслуживание, перезаряжание и отправку на огневые позиции, в случае необходимости, в короткие сроки.

4. Существующие и разрабатываемые боевые РТК целесообразно применять для выполнения отдельных задач во взаимодействии с манёвренными средствами ближнего боя (подразделениями ПТУР, инженерными подразделениями, общевойсковыми подразделениями, действующими в передовых, обходящих отрядов, засадах и т.п.) для уничтожения бронированных и огневых средств противника.
Самостоятельное применение подразделений РТК, в случае потери управления или выхода из строя пунктов управления, может привести к невыполнению поставленной задачи общевойсковыми подразделениями.

Ответы02930

Развратный Мигль 28 7 ноя, 16:42 28 3102895

>>3102887
ну что тебе не понятно, необитаемая лбт, на телеуправлении, неужели неочевидно применение? можно спорить про тактику взаимодействия и вписываемость в ОШС, но задача очевидна любому

Ответы02931

Развратный Мигль 29 7 ноя, 16:44 29 3102896

>>3102888
>партизан каких в Мьянме
кстати да, там же у Китая свое лднр запилено, а регион по логистике неоч, эти хуитки могут там пригодится

Шкодливая Офелия 30 7 ноя, 17:26 30 3102921

1,7 Мб, 2210x1768142 Кб, 1920x52149 Кб, 750x563

>>3102879
Это Pike жи.

Ответы02933

Вульгарный Лиссабонский потрошитель 31 7 ноя, 17:35 31 3102926

>>3102879
Че за фломастер? Часто слышу про него, но нихуя конкретного.

Ответы02934

Глупый Серый Волк 32 7 ноя, 17:38 32 3102930

>>3102892
Ну и чем ты мои слова опроверг?
Я свои выводы делаю как раз на основании этой презентахи.
И вывод предельно ясен "Оружие есть, а концепции общевойскового использования и применения - нет. "

Глупый Серый Волк 33 7 ноя, 17:40 33 3102931

>>3102895
> необитаемая лбт, на телеуправлении, неужели неочевидно применение?
Неочевидно. ЛБТ как правило - транспорт. РТК же, это хуёвина на двух Камазах, которую нужно привести, выгрузить и применять в радиусе нескольких километров. При смене позиций - повторить.
Где РТК целесообразно применять в ОШС пока никто не знает.
Так что это нихуя не "ЛБТ без экипажа".

Глупый Серый Волк 34 7 ноя, 17:43 34 3102933

>>3102921
Нет, на пайке ПАЛГСН. У китайца IIR с выстрелилзабылом, который по идее тоже можно применять как ПАЛГСН.

Ответы02939

Глупый Серый Волк 35 7 ноя, 17:44 35 3102934

>>3102926
Плохо гуглишь.
Ищи вместе с "Шипунов" "КБП".

Свирепая Фиби Буффе 36 7 ноя, 17:50 36 3102936

2,9 Мб, 550x3371016 Кб, 640x384997 Кб, 560x314

>>3102866
>small missile
Вотъ! Я всегда говорил, что для "ударных" БЛА малой/средней размерности - главное разработать малогабаритные боеприпасы, а уж навешать их не любые пепелацы можно.

Ответы0293802989

Туповатый Эдвард Эверард 37 7 ноя, 17:53 37 3102938

>>3102936
Осталось лишь только найти применение этим потешным лiтакам.

Ответы02954

Хамовитый Пудл 38 7 ноя, 17:57 38 3102939

>>3102933
Врядли, там просто камера, причем судя по всему не ночная, короче: "мы воткнули гопро в ракету, теперь в хорошую погоду она летит туда, куда смотрела при пуске"
Не самая функциональная вещь, но миниатюризацмя телевизионного самонаведения идет вперед, так ято как демонстратор технологий сойдет

Свирепая Фиби Буффе 39 7 ноя, 18:01 39 3102944

>>3102878
О ... мои любимые ракетки ...
Интересный вариант "ракетного танка", причем с БЛА с функцией камикадзе.

Только я не понял, что за система наведения предполагается у "остроносой", малокалиберной ракеты?

(В общем нужно больше табличек, типа такой. Хотя в целесообразности
>IIR с выстрелилзабылом
в таком калибре - можно и усомнится.)

Ответы02945

Свирепая Фиби Буффе 40 7 ноя, 18:02 40 3102945

>>3102944
>типа такой
>>3102879
>1476448original.jpg

Свирепая Фиби Буффе 41 7 ноя, 18:29 41 3102954

>>3102938
>Осталось лишь только найти применение этим потешным лiтакам.
Относительно дешевое оружие, для совершенно безопасного избиения потешных же войск, как минимум.
Необучаемых - 1/2 Азии и 2/3 3/4 5/6 Африки.
А это уже многократно проверенно в деле.
Блин, да даже Иранцы изображают из себя, богов смерти за джойстиками на границе Ирака и Сирии - "попадая в крестик" как с Китайских, так и со своих (из Китайской же рассыпухи, надо полагать) ударных донов.
Да, даже Африканцы ...
https://www.youtube.com/watch?v=mfh792k1peg

Ответы029590296202989

Свирепая Фиби Буффе 42 7 ноя, 18:41 42 3102959

>>3102954
Видео первое попавшиеся. На все перечисленное - есть видеопримеры.

Тенденция ИМХО (т.к. категорично и упрощенно, оценивать такие многофакторные тенденции - глупо) такова, что во многих региональных конфликтах, часто гораздо дешевле и надежней будет гонять такой дрон, чем старый Су-17 или даже грузовик с неграми вооруженными АК.
(Хотя средства специализированного ПВО/РЭБ - тоже будут распространяться.)

Ответы02964

Туповатый Эдвард Эверард 43 7 ноя, 18:48 43 3102962

>>3102954
>Относительно дешевое оружие, для совершенно безопасного избиения потешных же войск, как минимум.
Ну так уже все есть. Большой и мощный БПЛА с кучей хэлфаеров и бримстоунов (или как там у бритов?). Универсальная машина. А тут две ракетки и привет.

Ответы02969

Свирепая Фиби Буффе 44 7 ноя, 18:50 44 3102964

>>3102959
>первое попавшиеся. На все перечисленное
первое попавшиеся. Но на все перечисленное

>такой дрон,
такой дрон (не обязательно вертолетного типа, скорей наоборот),

Свирепая Фиби Буффе 45 7 ноя, 19:03 45 3102969

39 Кб, 864x576127 Кб, 950x713104 Кб, 600x800

>>3102962
>Относительно дешевое оружие
>Большой и мощный БПЛА с кучей хэлфаеров и бримстоунов
Ты троллишь что ли?

Такие, у которых
>две ракетки и привет
- Нигерия и Ангола, наверное уже десяток купила (и даже проебать парочку успела). Сколько эти страны могут себе позволить таких у которых "куча"
>хэлфаеров и бримстоунов

(Кстати, просвети, у какого БПЛА куча таких ракет? 4 хэлфаеров - это уже "куча" или как?)
)

Ответы0297202989

Туповатый Эдвард Эверард 46 7 ноя, 19:18 46 3102972

>>3102969
4 - это куча. Если сравнивать с 2 маломощными.
А относительная дешевизна - это сколько? Несколько БПЛА+средства управления+специалисты - это во сколько обойдется?

Ответы02989

Страстная Маркиза де Мертей 47 7 ноя, 19:41 47 3102977

>>3102861
2 пик
Экипаж 2 человека, я надеюсь.

163 Кб, 1122x842
Свирепая Фиби Буффе 48 7 ноя, 20:26 48 3102989

>>3102972
Хотел подробно ответит Туповатому Эдварду Эверардовичу, но ...

Но лень доказывать что "не верблюд" - когда накидывают утверждения:
>4 - это куча
и демагогические такие вопросы:
>относительная дешевизна - это сколько?
(на фоне Су-17, ага)
и
>Несколько БПЛА+средства управления+специалисты - это во сколько обойдется?
(все цены есть если поискать - но в любом случаи это дешевле, чем пилотируемый ЛА с аэродромными средствами и пилотом или "БЛА с кучей хелфаеров" с теми же
>средства управления+специалисты
)
Сейчас брошусь делать точное технико-экономическое обоснование с презентацией, при том что я написал
>Тенденция ИМХО (т.к. категорично и упрощенно, оценивать такие многофакторные тенденции - глупо) такова ...
Можешь считать, что я "слился".

Уточнение для вменяемых Анонов:
Выше писал несколько скомкано, поэтому получилось смешение тезиса про полезность
>>3102936
>малогабаритных боеприпасов
и примеры из Ирака и Африки
>>3102954
>>3102969
Не помню как там в Ираке, но в Африке - используются китайские ракетs AR-1 - вполне сравнимые с Hellfire-ом, по крайней мере по весу .
А вот AR-2 - которые мельче
>20 kg and carrying a 5 kg warhead
( и которых таки можно взять кучу на тяжелый CH-5), вроде пока не переменялись.

(Хотя тут все меняется стремительно, например многое считали, что на фото
>>3102969
- муляжи ракет, может на данном фото и муляжи - но видео "в крестик" из Африки - таки появилось.)

163 Кб, 1122x842
Свирепая Фиби Буффе 48 7 ноя, 20:26 48 3102989

>>3102972
Хотел подробно ответит Туповатому Эдварду Эверардовичу, но ...

Но лень доказывать что "не верблюд" - когда накидывают утверждения:
>4 - это куча
и демагогические такие вопросы:
>относительная дешевизна - это сколько?
(на фоне Су-17, ага)
и
>Несколько БПЛА+средства управления+специалисты - это во сколько обойдется?
(все цены есть если поискать - но в любом случаи это дешевле, чем пилотируемый ЛА с аэродромными средствами и пилотом или "БЛА с кучей хелфаеров" с теми же
>средства управления+специалисты
)
Сейчас брошусь делать точное технико-экономическое обоснование с презентацией, при том что я написал
>Тенденция ИМХО (т.к. категорично и упрощенно, оценивать такие многофакторные тенденции - глупо) такова ...
Можешь считать, что я "слился".

Уточнение для вменяемых Анонов:
Выше писал несколько скомкано, поэтому получилось смешение тезиса про полезность
>>3102936
>малогабаритных боеприпасов
и примеры из Ирака и Африки
>>3102954
>>3102969
Не помню как там в Ираке, но в Африке - используются китайские ракетs AR-1 - вполне сравнимые с Hellfire-ом, по крайней мере по весу .
А вот AR-2 - которые мельче
>20 kg and carrying a 5 kg warhead
( и которых таки можно взять кучу на тяжелый CH-5), вроде пока не переменялись.

(Хотя тут все меняется стремительно, например многое считали, что на фото
>>3102969
- муляжи ракет, может на данном фото и муляжи - но видео "в крестик" из Африки - таки появилось.)

Показать весь текст
Ответы0299403079

Туповатый Эдвард Эверард 49 7 ноя, 20:35 49 3102994

>>3102989
Бггг... как ты вообще можешь подробно ответить, если не знаком с матчастью? Ожидаемо.

Ответы02997

Свирепая Фиби Буффе 50 7 ноя, 20:40 50 3102997

>>3102994
Визг без аргументов. Именно что
>Ожидаемо.

Ответы02998

Туповатый Эдвард Эверард 51 7 ноя, 20:42 51 3102998

>>3102997
Ты про себя? Так и есть. Не удивлюсь, если у тебя аналог Рипера вдруг станет сверхмалым БПЛА.

319 Кб, 475x457
Опытный Иванко Медведко 52 7 ноя, 22:37 52 3103079

>>3102989
>дешевле, чем пилотируемый ЛА с аэродромными средствами и пилотом или "БЛА с кучей хелфаеров"
>бла без хелфаеров
>без аэродромных средств
>беспилотность бесплатная

Ответы03095

Свирепая Фиби Буффе 53 7 ноя, 23:14 53 3103095

>>3103079
>бла без хелфаеров
Да. Но с AR-1, например.

>без аэродромных средств
- где ты такое прочитал?

>беспилотность бесплатная
- где ты такое прочитал?

Ты вообще читать/понимать пробовал?
Ясно же написано - даже если предположить, что стоимость
>средства управления+специалисты
у всех БЛА одинаковы, то
MQ-1B Predator с 2-я Hellfire-ми или MQ-9 Reaper с 4-я Hellfire-ми
- будут гораздо дороже (и избыточны), для стран типа Нигерии, чем
CH-3A с 2-я AR-1
(И даже такой, для многих задач, можно заменить на что-то меньше с AR-2.)
Что блядь непонятного?

Ответы03098

Туповатый Эдвард Эверард 54 7 ноя, 23:23 54 3103098

>>3103095
>MQ-1B Predator с 2-я Hellfire-ми или MQ-9 Reaper с 4-я Hellfire-ми
>- будут гораздо дороже (и избыточны), для стран типа Нигерии, чем
>CH-3A с 2-я AR-1
Т.е. полные китайские аналоги с передовыми оптико-электронными средствами наблюдения, со средствами поражения оснащенными ГСН будут гораздо дешевле и не избыточны? Я скозал!

Склочная Коза-дереза 55 8 ноя, 01:10 55 3103151

788 Кб, 1500x13511 Мб, 2000x1500

>>3102861

Ответы031520315307884

21 Кб, 368x435
Вульгарный Лиссабонский потрошитель 56 8 ноя, 01:19 56 3103152

>>3103151

Одаренный Вини-Пух 57 8 ноя, 01:22 57 3103153

>>3103151
костыли на пикче

Талантливый Донателло 58 8 ноя, 01:35 58 3103156

75 Кб, 1200x584269 Кб, 1127x800533 Кб, 5280x330969 Кб, 800x600

>>3102879

Ответы03166

Озабоченный Гаврош 59 8 ноя, 03:57 59 3103166

>>3103156
Это что? Китайский Карл Густав?

Ответы03211

Озабоченный Гаврош 60 8 ноя, 03:59 60 3103167

>>3102790 (OP)
Ахринительно интересно как ни разу не воевашая КНР будет показывать свою китайскую хуйню странам у которых не хватает денег на нормальную американскую или европейскую хуйню.

Трепетный Петрушка 61 8 ноя, 06:17 61 3103176

127 Кб, 1080x14402 Мб, 1095x24631,6 Мб, 1099x16491,1 Мб, 1096x823

Терминатор здорового человека

Китайская боевая машина огневой поддержки QN-506
Базовое вооружение состоит из:

Одной 30-мм автоматической пушки клона советской 2А72 (боекомплект 80 бронебойно-трассирующих и 120 осколочно фугасных патронов)
7,62-мм пулемета (боекомплект 2000 патронов)

Двух модульных пусковых установок в боекомплект, которых входят: 4 противотанковые управляемые ракеты QN-502 с комбинированным режимом управления разработки Wuhan Guide Infrared, которые имеют заявленную дальность для поражения скоростных и воздушных целей в 6 километров и 20 70-мм ракет QN-201 (2 пик)

Четырьмя ракетами S570. Расположены в наклонных пусковых установках в задней части боевого модуля ZPT99.(3 пик)

Противопехотный комплекс активной защиты (4 пик)

Ответы03177031810321103266

Трепетный Петрушка 62 8 ноя, 06:22 62 3103177

4,7 Мб, 3729x24861,4 Мб, 1094x12133,2 Мб, 1096x24631,2 Мб, 1105x1165

>>3103176
Еще пики

Кроме того, QN-506 оснащен приборами контр-снайперской борьбы и дроном

Ответы0318503265

Эпатажный Глеб Жиглов 63 8 ноя, 07:16 63 3103181

>>3103176
>80 бронебойно-трассирующих и 120 осколочно фугасных патронов
В 2,5 раза меньше, чем у БМП-2.

Ответы03186

10 Кб, 271x229
Религиозный Кот в сапогах 64 8 ноя, 07:52 64 3103185

>>3103177
Особенно доставляет кулер сзади.

Ответы03209

Трепетный Петрушка 65 8 ноя, 07:58 65 3103186

>>3103181
А бмп-2 несет на себе еще 28 ракет?

Ответы0319203211

Распущенный Кеннет Маккормик 66 8 ноя, 08:36 66 3103192

>>3103186
Просто такие идеи не придут никому в здравом уме.

Heaven 67 8 ноя, 09:49 67 3103209

>>3103185
Конечно, какого хуя ребятам кондей? Не положено!

Ответы03264

51 Кб, 599x395
Безумный Мерлин 68 8 ноя, 09:51 68 3103211

>>3103166
Нет, SAAB сделали управляемую ракету для КГ
>>3103176
>Одной 30-мм автоматической пушки клона советской 2А72 (боекомплект 80 бронебойно-трассирующих и 120 осколочно фугасных патронов)
Потешно
>20 70-мм ракет QN-201 (2 пик)
НУРСы на БМПТ? А смысл?
>Четырьмя ракетами S570. Расположены в наклонных пусковых установках в задней части боевого модуля ZPT99
Камикадзе дрон, ясно понятно.
>Квадрокоптер "интегрированный" будет потерян в первые секунды боя
Он блять, перекрывает датчики АЗ.
Ну такой БМПТ для бедных, на самом деле. Маленький боекомплект обусловлен тем что сделан на базе Типа 59. Продадут ручным африканоидам, исламистов гонять.
>>3103186
Еще БМП-1 носил

Ответы03215

Пугливый Морфеус 69 8 ноя, 10:10 69 3103215

>>3103211
>Еще БМП-1 носил
Но не 28.

Ответы0321603217

Безумный Мерлин 70 8 ноя, 10:19 70 3103216

>>3103215
Ну так там и не танковая база и вес не 30 тонн.
На Б-8 - 20 направляющих НУРС + 6 фаготов, итого 26 ракет.
Неплохо для 13 тонной машинки.
Если спроецировать увеличение веса до 30 тонн, то получится более 50 ракет.
Мы же в количестве ракет все меряем?

Ответы0321803222

Озабоченный Гаврош 71 8 ноя, 10:26 71 3103217

>>3103215
Это ебаные НАРы. Даже если к ним прикрутить лазерное наведение они не перестанут быть потешными ибо предназначены для залповой стрельбы по плошадям. Лучше бы еще пару ПТУРов вхерачили с ОФ БЧ. Ну а одиночная 30ка вообще не смешно. Они бы туда хотя бы 57мм вхерачели и потешные ракеты вешать бы не пришлось.

Ответы03219

Развратный Мигль 72 8 ноя, 10:27 72 3103218

>>3103216
арифметические аппроксимации - ложь, грузоподьемность не растет в ровень с весом, тем более что вес у танковой базы так или инаяче от брони

Ответы03220

Развратный Мигль 73 8 ноя, 10:31 73 3103219

>>3103217
я бы не был так категоричен, да, птуры повеселее, или термобары, как лепят на ураны, но в принципе для нищих стран без особы гуманитарных загонов но с потребностью чистить застроечку 70мм ракетки тоже неплохо, по пушке - ну, боезапас маловат, а так почему бы и нет, массовый дешевый боеприпас, опять таки легкие стены шьет, хоть какое то осколочное, опять же в застроечке 30мм вполне работает, а пилить новомодыне 35+ аирберсты - это конечно круто но дорого, этож явно поделие для папуасий, эдакий терминатор на минималках, без сз птуров, с недоброней и дз и все в том же духе

Ответы03231

Безумный Мерлин 74 8 ноя, 10:32 74 3103220

>>3103218
Конечно, закон квадрата куба.
Ракетки вроде управляемые (судя по рулям), можно в окошко закинуть если надо.

Трепетный Петрушка 75 8 ноя, 10:39 75 3103222

>>3103216
Зачем ты сравниваешь нормальные человеческие ракеты и говнонурсы, которые летят куда бог пошлет?
Это троллинг тупостью?

Ответы03226

Ласковый Робинзон Крузо 76 8 ноя, 10:41 76 3103223

399 Кб, 1080x720117 Кб, 765x531157 Кб, 960x64097 Кб, 650x360

Китайская армия - нарастающая угроза для России.

Ответы03270

Ласковый Робинзон Крузо 77 8 ноя, 10:42 77 3103224

109 Кб, 704x526131 Кб, 766x510221 Кб, 1200x793225 Кб, 1200x837

Ответы03270

Развратный Мигль 78 8 ноя, 10:45 78 3103226

>>3103222
у китайца нурсы в пакете, управляемые у него 4 птура под ними, и выбрасываемые сзади дроны-камикадзе (на пропеллере, а не реактивные, но дальше летят

Ответы03228

Безумный Мерлин 79 8 ноя, 10:49 79 3103228

>>3103226
Скорее всего сии 70 мм ракетки, все таки управляемые, судя по рулям.
По крайней мере у нас точно разрабатывали управляемые реактивные снаряды малых калибров (для блоков НАР), с управлением по лазерному лучу.

Ответы032330323403271

Озабоченный Гаврош 80 8 ноя, 10:56 80 3103231

>>3103219
>чистить застроечку 70мм ракетки тоже неплохо,
Разве что кишлак из кизляра и палок. Фугасное действие у НАРов никакое в силу низкой скорости. Они ни в землю не заглубятся ни в бетон. Взрывчатки в НАРах обчно тоже немного ну и косые они шо пиздец. Конечно можно делать программируемый подрыв и унижать пехоу и окопы но против зданий это все равно нихуя неэффективно.
Я говорю-воткнуть хотя бы пару 30ток причем 2А42 с нормальной скорострельностью и БК или 57мм в которую можно и корректируемые снаряды пихать и программируемый подрыв и БОПСы здорового человека. И просто ОФСы которые хотя бы будут прямо лететь.

Развратный Мигль 81 8 ноя, 10:57 81 3103233

>>3103228
в тексте нету про управляемость, написали бы

Ответы0323603244

Озабоченный Гаврош 82 8 ноя, 11:02 82 3103234

>>3103228
По лазерному лучу (laser beam rider) или с лазерным наведением? Это важно.

Безумный Мерлин 83 8 ноя, 11:03 83 3103236

>>3103233
Ну да, там написано легкая многофункциональная 70 мм ракета (и еще про дальность 4 км).
Непонятно тогда зачем впереди рули. Или это стабилизаторы. В общем неясно. Если они неуправляемые, то тогда нинужно, лучше бы термобаров управляемых пихнули.

Занудный Нэмор Подводник 84 8 ноя, 11:06 84 3103237

>>3102861
Как-то не очень комфортно когда на головой хуярит миниган

Ответы03244

Безумный Мерлин 85 8 ноя, 11:16 85 3103244

2 Мб, 1095x2463216 Кб, 1920x1440

>>3103237
Солдат обязан стойко и мужественно переносить все тяготы и лишения военной службы
>>3103233
По идее они управляемые, сравнивая изображения вот этих двух ракет.
Одна QN-201 без ГСН, а вторая QN-202 уже с ГСН.
В остальном ракеты идентичны, те же рули

Ответы03247032550326003271

Развратный Мигль 86 8 ноя, 11:19 86 3103247

>>3103244
неидентична, вся передняя часть с рулями отличается, сами рули иначе выбрасываются

Озабоченный Гаврош 87 8 ноя, 11:32 87 3103255

>>3103244
У китайцев даже на военной выстаке первод как в описании товаров на Али-Экспессе.

Ответы03256

Безумный Мерлин 88 8 ноя, 11:36 88 3103256

>>3103255
Поговаривают, что они специально русский перевод делают хуевым, чтобы унизить глупых северных лаоваев без денег (русскоязычные не покупают китайскую парашу, ну, кроме беларусов)

Ответы0327003297

Озабоченный Гаврош 89 8 ноя, 11:44 89 3103260

>>3103244
Насколько же там потешная БЧ если вся ракета весит 1.2 кг?

Ответы03263

Хамовитая Женщина-Кошка 90 8 ноя, 11:50 90 3103263

>>3103260
Бля, она же ещё и типа дохуя управляемая. Там наверное ампула VX только влезть может, ну или это манямакет.

Ответы03671

Распущенный Кеннет Маккормик 91 8 ноя, 11:50 91 3103264

>>3103209
Тогда надо было приколхозить сзади здоровенный гребной винт. Он был бы как кондиционер и для форсирования водных препятствий подошел бы.

Heaven 92 8 ноя, 11:52 92 3103265

>>3103177
Вот это я понимаю скворечник.

Ответы03268

Хамовитая Женщина-Кошка 93 8 ноя, 11:53 93 3103266

>>3103176
>Терминатор здорового человека
>сарай набитый макетами поверх т-55
плез

1,3 Мб, 1099x1105
Трепетный Петрушка 94 8 ноя, 11:56 94 3103268

>>3103265
Да? годно сделали

Ответы03269

Трепетный Петрушка 95 8 ноя, 11:57 95 3103269

>>3103268
*запятая после да быстрофикс

Свирепый Клавдий Птолемей 96 8 ноя, 12:15 96 3103270

>>3103256
>>3103223
>>3103224
cockhole не может не влезть в интеллегентнгую беседу, одновременно придумывая на ходу тру стори и представляя китайцев шредингера, ведь с одной стороны очень хочется что-бы китайцы пиздились с москалями и это хорошо, с другой в реальности они готовятся всю мощь использовать против их хозяев и это плохо, так может еще и им прилететь как рабам. кекус

Ответы03326

36 Кб, 641x481
Свирепая Фиби Буффе 97 8 ноя, 12:17 97 3103271

>>3103228
>>3103244
>Скорее всего сии 70 мм ракетки, все таки управляемые, судя по рулям.
Нужна эта табличка крупно и знаток китайского. Пока вот что написали:
https://www.weibo.com/2300233770/H1rKxxvhB
>近程为“一种可以当炮弹打的低成本多用途导弹”

Или здесь (непонял откуда у них инфа)
https://defense-update.com/20181107_missiles_at_airshowchina2018.html
>Armed with fearsome firepower:
>1 × 30mm Autocannon with 1 × 7.62mm Co-axial Machine Gun
>4 × Direct-fire "Smart" QN-502C Anti-Air/Anti-Tank Missiles (Effective Range 6km)
>20 × Direct-fire QN-201 "Economical" Multi-purpose Missiles (IR Imagine/Beam Riding Guidance, 4km effective range, 7 kilogram per missile)
>4 × Indirect-fire S507 "Mini-Cruise-Missile" (located in angled box launchers within the armored superstructure, range 10km)
>6 × Electronic Grenade Discharger (frag grenades with 5m kill radius)[/i]
Так всетаки
>IR Imagine
или
>Beam Riding Guidance
- я не понял?

Или первое относится к QN-202 с ИК ГСН, а в второе к НЕ управляемой QN-201 ?

Ответы0327303279

Безумный Мерлин 98 8 ноя, 12:25 98 3103273

>>3103271
The short-range is "a low-cost multi-purpose missile that can be used as a projectile."
201 это типа дешевая УР
И первое и второе управляемые, просто одна с ИК ГСН (202) а вторая beam riding (201)
Маловероятно что это просто НАР

Ответы03278

Heaven 99 8 ноя, 12:28 99 3103276

Главный вопрос - поможет все это Китаю хоть одну войну наконец выиграть.

Ответы03277

Тревожный Немезис 100 8 ноя, 12:31 100 3103277

>>3103276
>поможет все это Китаю хоть одну войну наконец выиграть
>стране пять тысячелетий
Нам бы научиться так проигрывать.
На Китай осмеливались нападать только в моменты величайших внутренних смут.

Ответы03282032830443404452

Свирепая Фиби Буффе 101 8 ноя, 12:33 101 3103278

>>3103273
Да, протупил
>Beam Riding Guidance
- это же "лазерная тропа".

Кстати про скорость/бронепробиваемость этой QN-201, они дальше рассказывают:
>可以击穿60度倾角的70毫米均质钢装甲，或者是300毫米厚的钢筋混凝土工事。
https://view.inews.qq.com/a/20181105A22BF100?uid=8500355&chlid=news_news_mil

Ответы03281

Развратный Мигль 102 8 ноя, 12:34 102 3103279

>>3103271
если я правильно понял, речь идет о том, что стрелять из этих ячеек можно как дешевыми нурсами, так и совпадающими по калибру управляемыми.
мимо все забыл из китайского

Ответы03292

Развратный Мигль 103 8 ноя, 12:36 103 3103281

>>3103278
>可以击穿60度倾角的70毫米均质钢装甲，或者是300毫米厚的钢筋混凝土工事
ну это классика, 70мм под 60градусами наклона, либо 300 мм бетона.

Целомудренный Волкодав 104 8 ноя, 12:38 104 3103282

>>3103277
А на самом деле когда хотели, тогда и нападали.
> Direct-fire QN-201 "Economical" Multi-purpose Missiles (IR Imagine/Beam Riding Guidance, 4km effective range, 7 kilogram per missile)
Какой маразм только не придумают.

Heaven 105 8 ноя, 12:39 105 3103283

>>3103277
> Нам бы научиться так проигрывать.
Спасибо, но не очень хочется.

Свирепая Фиби Буффе 106 8 ноя, 12:43 106 3103292

>>3103279
Да, даже ПопМеханика в своем обзоре
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a24793656/chinasterminator-tank-support-vehicle-is-bristling-with-weaponry/
- отмечает сходство идеи с тоже 70-мм-ой американской APKWS-II - ракетой получившей лазерную-ГСН, но запускаемой из стандартных пусковых для НАР "Гидра".

Ответы03295

Целомудренный Волкодав 107 8 ноя, 12:48 107 3103295

>>3103292
Только вот янки этой ракетой с вертолетов и самолетов стреляют.

Истеричный Человек-муравей 108 8 ноя, 12:48 108 3103297

>>3103256
Тащемта они и по-английски зачастую точно так же инструкции пишут, если не хуже. Мимо-переводчик

Ласковый Робинзон Крузо 109 8 ноя, 13:41 109 3103326

519 Кб, 912x50066 Кб, 896x619104 Кб, 972x668

>>3103270
>cockhole не может не влезть в интеллегентнгую беседу
Да причём здесь cockhole, просто надо быть начеку, ведь перед ВОВ с Германией мы тоже дружили.

Ответы033280333803339

Целомудренный Волкодав 110 8 ноя, 13:43 110 3103328

>>3103326
Не дружили - это очевидно. И вообще, причем тут это? Ты не понимаешь как работает современный мир?

Свирепый Уильям Сейр 111 8 ноя, 13:52 111 3103338

>>3103326

Тупой штоле? Все знали, что будет война.

Ответы03420

2,1 Мб, 500x391
Хамовитая Женщина-Кошка 112 8 ноя, 13:54 112 3103339

>>3103326
>дружили

Пугливый Морфеус 113 8 ноя, 15:38 113 3103420

>>3103338
>Все знали, что будет война.
proofs?

Ответы0342304540

Свирепый Уильям Сейр 114 8 ноя, 15:42 114 3103423

>>3103420

Когда читаешь воспоминания людей того времени, все пишут, что знали. Это витало в воздухе, ёпта. Пипец ты дебс.

Ответы034250343204540

Развратный Мигль 115 8 ноя, 15:46 115 3103425

>>3103423
да вощемто и щас витает.

Ответы03428

Целомудренный Волкодав 116 8 ноя, 15:48 116 3103428

>>3103425
Где витает?

Ответы03433

Пугливый Морфеус 117 8 ноя, 15:53 117 3103432

>>3103423
Я подумал речь про укровойну.

Свирепый Вебстер Бут 118 8 ноя, 15:54 118 3103433

>>3103428
В воздухе, братиш. В особенности в воздухе над Техасом.

Ответы03434

Целомудренный Волкодав 119 8 ноя, 15:55 119 3103434

>>3103433
Бггг... чего только не придумают.

Свирепая Фиби Буффе 120 8 ноя, 16:37 120 3103457

168 Кб, 1200x900156 Кб, 900x1200

Разработка т.н. "квантовых радаров" ведется разными группами во многих странах.
Например
https://www.dailytechinfo.org/military/10179-nachato-sozdanie-kvantovogo-radara-ot-kotorogo-ne-spasut-nikakie-stels-tehnologii.html
Не надо путать "квантовые радары" с лидарами и другими лазерными/ЭМ средствами измерения расстояния. Путаница возможна, т.к., например, лазерный дальномер и приборы на его основе, по советской терминологии тоже называли с использованием словом "квантоый".

>На аэрокосмическом салоне в Чжухае государственная компания China Electronics Technology Group Corporation (CETC) продемонстрировала макет квантового радара собственной разработки.
https://rg.ru/2018/11/07/kitaj-pokazal-pervyj-v-mire-kvantovyj-radar.html

Ответы03462

Безумный Мерлин 121 8 ноя, 16:48 121 3103462

>>3103457
Квантовый радар очень мутная тема.
https://www.youtube.com/watch?v=EUvz6XWD0r4
Че там с кривизной земли?

Ответы03470

Свирепая Фиби Буффе 122 8 ноя, 16:59 122 3103470

>>3103462
>очень мутная тема
Вполне нормальная.

Не тащи подобное
>[YouTube] Китай показал первый в мире квантовый радар
- хотя там в целом все правильно сказали, но например возможность увидеть не "не отметку, а образ цели" - это напрямую с квантовой спутанностью и наличием эталонных пар фотонов - несвязанно.
В принципе "квантовым" - можно (средствами радиофотоники) сделать и обычный радар и наоборот - лидар/микроволновый радар - тоже позволяет строить "образ цели".

>Че там с кривизной земли?
Все по по прежнему.

Пугливый Морфеус 123 8 ноя, 17:03 123 3103471

https://bmpd.livejournal.com/3404676.html Некоторые экспонаты с выставки

https://dambiev.livejournal.com/1346756.html динамический показ бронетанковой техники в режиме подготовки

Ленивая Рэйчел Грин 124 8 ноя, 21:43 124 3103671

>>3103263
Ложкa этого дерьмa нa полу убьет все живое в рaдиусе квaртaлa

Ответы0369903774

Озабоченный Гаврош 125 8 ноя, 22:16 125 3103699

>>3103671
Что есть пиздеж. Этому кварталу содержимое ложки придется колоть чтобы получить летальную дозу.

Пошлый Брюс Уэйн 126 9 ноя, 01:27 126 3103774

>>3103671
а в итоге почти все выживут, включая цели. Единственной жертвой станет героиновая наркоманка в соседнем городе, literally прыскавшая себе яд в лицо.

Её похоронили без почестей, а ведь наркоманка отдала жизнь за свою страну. Эта ситуация возмутительна!

Ответы03851

192 Кб, 968x544
Свирепая Фиби Буффе 127 9 ноя, 10:35 127 3103851

>>3103774
>Её похоронили без почестей
Кстати да. Эти жертвы относительно мало форсились в СМИ, даже не попытались (насколько я знаю) взять слезливое интервью у родственников/знакомых наркоманов и сделать шоу из похорон. Если то что прячут Скрипалей - еще можно объяснить (от "руки Москвы" прячут), то тут то...

Проницательный Звездочкин 128 11 ноя, 15:10 128 3104434

>>3103277
>Нам бы научиться так проигрывать.
Их спасала многочисленность. Пришельцы просто растворялись в китайцах. Ни одной героической войны, ни одного славного сражения. Индия из той же серии.

423 Кб, 1600x1200
Проницательный Звездочкин 129 11 ноя, 15:29 129 3104437

КНР имеет уже три птрк 3 поколения: Norinco с Red Arrow-12 (HJ-12), Poly Technologies с TS-01 и на этом Чжухае CASC выставил TL-4.

Ответы0444104452

Тоскливый Ослик Иа 130 11 ноя, 15:35 130 3104441

>>3104437
>птрк 3 поколения
Чо не 8-го?

Тоскливый Щелкунчик 131 11 ноя, 15:58 131 3104452

>>3104437
Имеет на выставках, надо полагать, т.к. ИРЛ на новейшие БМП ставятся Малютки.
>>3103277
>стране пять тысячелетий
Чому не 12? Чего тысячелетий жалеть-то.
>Нам бы научиться так проигрывать.
Нет, спасибо, мистер вечнососущий.
>На Китай осмеливались нападать только в моменты величайших внутренних смут.
Да нет, когда хотели, тогда и нападали. В те же Опиумные войны просто пришли 5 тысяч европейцев, провели по губам миллионной китайской армии и поставили миллионолетнюю криптосверхдержаву на колени.

Ответы0445504456

Проницательный Звездочкин 132 11 ноя, 16:02 132 3104455

>>3104452
>Чому не 12? Чего тысячелетий жалеть-то.
Школу прогуливал?

Ответы04502

3,8 Мб, 2700x1800
Проницательный Звездочкин 133 11 ноя, 16:04 133 3104456

>>3104452
>Имеет на выставках, надо полагать, т.к. ИРЛ на новейшие БМП ставятся Малютки.
На новейших ZBD-4 стоят 100-мм птуры как на БМП-3.

Ответы044580450204530

Heaven 134 11 ноя, 16:14 134 3104458

>>3104456
Это наши птуры.
Бахча-у производится по лицензии.

Шаловливый Комиссар Мегрэ 135 11 ноя, 18:16 135 3104502

>>3104455
Страшно представить, в какой школе ты учился. Вам про протоукров не рассказывали?
>>3104456
Ну тут уже указали на обосрамс.

Ответы04514

Проницательный Звездочкин 136 11 ноя, 18:31 136 3104514

>>3104502
>в какой школе ты учился.
В обычной, общеобразовательной. В которую ты, по всей видимости, даже не заглядывал.

Трепетный Петрушка 137 11 ноя, 20:06 137 3104530

>>3104456
Бля, пиздато выглядит

Занудная Венделина Странная 138 11 ноя, 21:28 138 3104540

>>3103423
>>3103420
>>Все знали что будет война
Конечно знали, ведь все ждали войну на чужой земле, малой кровью и при этом обязательно оборонительную войну.

Ответы04547

Heaven 139 11 ноя, 21:40 139 3104547

>>3104540
Ташемто, всё было совсем наоборот - до августа 1939 мы с немцами были худшими врагами и даже собирались вписываться за Польшу. Потом ВДРУГ стали дружить, и то добровольцы в Финку катались. То есть если с кем и сравнивать - так это с западными партнерами - вроде дружим, а вроде в Сирии по нам американское оружие стреляет.

Ответы0455104629

Пошлая Муха-Цокотуха 140 11 ноя, 21:46 140 3104551

>>3104547
Петухевен, ты говна объелся?

Ответы04553

Целомудренный Джон Крамер 141 11 ноя, 21:51 141 3104553

>>3104551
Ничего он ебанутого не написал.

Ответы04858

Heaven 142 12 ноя, 02:37 142 3104629

>>3104547
За Польшу не собирались, за Чехословакию собирались - нас Польша не пропустила, а союзнички скормили чехов Гитлеру. И вот после этого уже стали подписывать Молотого Роббинкопфа.

Проницательный Звездочкин 143 12 ноя, 16:28 143 3104858

>>3104553
Причём так было написано в школьном учебнике по которому я учился.

Целомудренный Капитан Грант 144 12 ноя, 19:46 144 3104976

1,6 Мб, 640x36070 Кб, 800x437

>>3102861
Это на таком же шасси?

Ответы0498506165

Целомудренный Капитан Грант 145 12 ноя, 19:58 145 3104982

https://twitter.com/globaltimesnews/status/1061901417269653504

Свирепая Фиби Буффе 146 12 ноя, 20:05 146 3104985

>>3104976
У Китайцев вообще вся эта линейка мини-шестиколесок (кстати, что это - инициативный концепт для ВДВ?) - прекрасна в своей уоротости
>>3102861
>>3102863
>>3102864

("Упоротости" - пожалуй даже с оттенком одобрения - "благородное безумие".)

Ответы0498804989

549 Кб, 1400x930
Целомудренный Капитан Грант 147 12 ноя, 20:06 147 3104987

Рабочий КАЗ на 1:28
https://www.youtube.com/watch?v=o02AQ1FXCoU

Ответы0499006191

Проницательный Звездочкин 148 12 ноя, 20:10 148 3104988

>>3104985
>кстати, что это - инициативный концепт для ВДВ?
Они даже ВДВ вывели в отдельный род войск, как у нас. Так что вполне вероятно.

Целомудренный Капитан Грант 149 12 ноя, 20:11 149 3104989

>>3104985
Думаю это идея простая - машинка такого размера не нуждается в большом количестве топлива, несет какой-то комплекс оружия, можно их легче транспортировать, а сама она не должна совершать длинные марши, можно модернизировать и ставить новые виды оружия на них, запчасти взаимозаменяемые между всеми мини, можно обучить техника-механика ремонтировать их все. Ну и еще они дистанционные, что иногда может спасти солдата.

Проницательный Звездочкин 150 12 ноя, 20:13 150 3104990

>>3104987
А Афганит? Впрочем да, глупый вопрос :3. Мокет, он и в Африке мокет.

Ответы0499605036

Целомудренный Капитан Грант 151 12 ноя, 20:13 151 3104991

https://www.youtube.com/watch?v=OwV2yu578UU

4 Мб, mp4,
1280x720, 0:08
Целомудренный Капитан Грант 152 12 ноя, 20:23 152 3104996

>>3104990
>Мокет

Ответы04998

Целомудренный Капитан Грант 153 12 ноя, 20:24 153 3104998

>>3104996
Так имеется ввиду, что афганит - это мокет(пока не доказано обратное), а у китайцев уже не макет.

Ответы05036

Глупый Вини-Пух 154 12 ноя, 21:48 154 3105030

80 Кб, 639x35718 Кб, 640x48093 Кб, 1024x76839 Кб, 690x491

Напомню - https://vz.ru/news/2018/6/5/926360.html, https://topwar.ru/143212-proekt-temnyy-mech-tainstvennyy-bpla-iz-kitaya.html, https://topwar.ru/142686-kitayskiy-bla-temnyy-mech-shokiroval-amerikancev.html

Ответы05036050660510306195

Глупый Вини-Пух 155 12 ноя, 21:49 155 3105031

173 Кб, 1280x853112 Кб, 970x574136 Кб, 1024x76833 Кб, 480x360

Ответы05036

Религиозный Вэш Паникёр 156 12 ноя, 21:55 156 3105036

>>3104990
>повизгивание
>>3104998
Лол. Ну тогда твоя мать - спидозная шлюха, пока не доказано обратное.
>>3105031
>>3105030
>потешные макеты
Ясн.

Ответы0503905043

Целомудренный Капитан Грант 157 12 ноя, 22:11 157 3105039

>>3105036
Даже в роли макета эта штука выглядит непохожей ни на что из существующего, так что визги " СПИЗДИЛИ! КОПИЯ! " не будут иметь силы.

Ответы05042

249 Кб, 1920x1285
Буйный Джек Доусон 158 12 ноя, 22:29 158 3105042

>>3105039
>эта штука выглядит непохожей ни на что из существующего
Эта тоже. И что?

31 Кб, 1200x600
Глупый Вини-Пух 159 12 ноя, 22:29 159 3105043

>>3105036
>потешные макеты
Да вроде как есть фото в полёте.

Ответы05066

Свирепая Фиби Буффе 160 12 ноя, 23:11 160 3105066

80 Кб, 700x3653,6 Мб, mp4,
720x1252, 0:41

>>3105030
>>3105043
КМК - это полет макета, который пока имеет такое же отношение к готовому изделию, как модели реактивный самолетов с электро-импеллерами к реальным МиГам или F-кам или вот этот макет с испытания китайской ракеты с возвращаемой первой ступенью.
Кто не понял - размеры и главное - двигатели.

Какие-то элементы/режимы можно и нужно конечно обкатать и на таких (вон у "Бурана" был самолет-аналог БТС-002 ГЛИ).

Ответы05069

369 Кб, 700x1152
Свирепая Фиби Буффе 161 12 ноя, 23:18 161 3105069

>>3105066
На счет размеров - не уверен, но зато уверен, что нормального двигателя, на те скорости, на которые намекает аэродинамика модели - у них пока нет.
(Пишу без всякого желания обидеть китайских товарищи и вполне желаю им успеха.)

Разведывательно-ударный БЛА CH-7 Свирепая Фиби Буффе 162 12 ноя, 23:57 162 3105081

689 Кб, 2048x1365341 Кб, 1129x744176 Кб, 1200x900326 Кб, 2048x1120

Лучше посмотрите на эту няшу, вот она точно скоро полетит.
Первый показ перспективного малозаметного разведывательно-ударного БЛА CH-7, разрабатываемого CASC
Первый полет обещают в 2019 году, а производство в 2022 году.
Технические характеристики:
Длина - 10 м
Размах крыльев - 22 м
Максимальная взлетная масса - 13000 кг
Масса полезной нагрузки - 2000 кг
Максимальная скорость - «высокая дозвуковая» (0,75 Маха)
Крейсерская скорость - 0,6 Маха

Фото из павильона наверное все видели, но вот красивые съемки на свежем воздухе.
https://www.youtube.com/watch?v=4SnqeEid5oA

(Честно стянул у https://dambiev.livejournal.com/1347417.html )

Ответы0510205103

Мечтательная Царевна Лебедь 163 13 ноя, 03:35 163 3105093

Молодцы китайцы, мне захотелось переписать пасту про авианалёты.

Ну и работу КАЗ показали, арматовский до сих пор не показан, а это не дело. Вон Челленджер чёрный принц даже видеоряд сделал.

Ответы0512806061

Угрюмый Норман Бейтс 164 13 ноя, 05:15 164 3105102

134 Кб, 808x606178 Кб, 1195x790

>>3105081
Что-то он напоминает.

Угрюмый Норман Бейтс 165 13 ноя, 05:22 165 3105103

63 Кб, 1200x66864 Кб, 1021x58055 Кб, 1200x72056 Кб, 1200x720

>>3105030
>>3105081
Здесь ещё надо напомнить про необычный J-20.

Ответы05192

Угрюмый Норман Бейтс 166 13 ноя, 05:22 166 3105104

163 Кб, 1500x833254 Кб, 2736x159275 Кб, 316x52956 Кб, 1024x388

Ответы051280519206084

Буйный Кот Матроскин 167 13 ноя, 11:01 167 3105128

>>3105093
Слишком жирно, параш.
>>3105104
>летающий вагон без штелса

Ответы0514205703

Развратный Мигль 168 13 ноя, 11:20 168 3105142

>>3105128
ну, какой-то стелс там есть, по крайней мере с фронта, что собственно и нужно этому поделию - выскочить из инвиза и посрать ракетами ПРР по тайваню, а дальше тикать.

Ответы05144

Буйный Кот Матроскин 169 13 ноя, 11:23 169 3105144

>>3105142
>выскочить из инвиза и посрать ракетами ПРР по тайваню
Это и без маняштелса можно сделать, у современных ПРР дальность больше, чем эффективная дальность большинства дальних ЗРК.

Ответы05151

Развратный Мигль 170 13 ноя, 11:26 170 3105151

>>3105144
в теории может быть,на практике пуски прр с предельной дистанции не лучшая тактика против неарабов

Угрюмый Норман Бейтс 171 13 ноя, 13:46 171 3105192

2,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:432,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:44

>>3105103
>>3105104
https://lenta.ru/news/2018/11/13/j202/?utm_source=smi2

Ответы05251

Вульгарный Лиссабонский потрошитель 172 13 ноя, 16:46 172 3105251

>>3105192
Ух нихуя себе достижение, бочку сделали.

Ответы0528205700

Целомудренный Капитан Грант 173 13 ноя, 18:27 173 3105282

>>3105251
Так пока что старый двигатель российский, а уже бочки крутит. Как поставят двигатель помощнее, будет еще резвее.

Ответы05286

Воспитанный Пудл 174 13 ноя, 18:32 174 3105286

>>3105282
>двигатель помощнее
А разве они еще не сняли с купленных Су-35?
Ато Тип-30 еще лет 20 придется ждать пока не закупят пару эскадрилий Су-57Э.

Целомудренный Капитан Грант 175 14 ноя, 15:38 175 3105678

C воздушной дозаправкой J-20 секретность, но заявлена и из самолета вылезает какой-то зацензуренный манипулятор
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1062679035690528769

Ответы05715

12,5 Мб, mp4,
640x360, 6:20
Религиозный Авоська 176 14 ноя, 17:33 176 3105700

>>3105251
>Ух нихуя себе достижение, бочку сделали.
И «петлю Нестерова» ))

Ответы05800

Мечтательная Царевна Лебедь 177 14 ноя, 17:41 177 3105703

>>3105128
>Слишком жирно, параш.
Вообще-то сижу только на военаче, а вам бы в /po отправится. А я вот сижу и жду когда КАЗ карлан из звезды покажет.

Упрямый Железный Дровосек 178 14 ноя, 18:04 178 3105715

>>3105678
Манипулятор?

Целомудренный Нильс 179 14 ноя, 21:55 179 3105800

>>3105700
Ето все фотожоп, китайцы на МиГ-19 летают!

Ответы05802

Пугливая Фея 180 14 ноя, 22:12 180 3105802

>>3105800
Основной самолет ВВС Китая - это миг-21.

Ответы06081

Свирепая Фиби Буффе 181 15 ноя, 17:23 181 3106061

>>3105093
>Вон Челленджер чёрный принц даже видеоряд сделал
Ну хотя-бы их - меньше чем "Армат" ("Чёрный принцев" - 1 шт. вроде) и гораздо менее ясные перспективы закупок.

11,2 Мб, 1200x8128
Трепетный Петрушка 182 15 ноя, 17:45 182 3106075

Красиво

Ответы06107

Воспитанный Василий Теркин 183 15 ноя, 17:51 183 3106081

>>3105802
Едва ли половина.

Воспитанный Василий Теркин 184 15 ноя, 17:56 184 3106084

>>3105104
пакфа больше выглядит как 4++.

Ответы0608606114

Воспитанный Пудл 185 15 ноя, 18:01 185 3106086

>>3106084
>выглядит
Впервые на арене! Внук знаменитого "определю ЭПР по фотографии"! Несравненный Василий Теркин!!!

Громкие аплодисменты 10 сек.

Сейчас на ваших глазах, наша звезда, определит поколение по - КРАСИВА/НИКРАСИВА!!!

Ответы06149

Гордая Розочка 186 15 ноя, 18:38 186 3106107

11 Кб, 560x415682 Кб, 3765x2627230 Кб, 1200x8321,3 Мб, 1331x1400

>>3106075

Ответы06163

Heaven 187 15 ноя, 18:49 187 3106114

>>3106084
Твоя мамка больше выглядит как шлюха.

Воспитанный Василий Теркин 188 15 ноя, 19:50 188 3106149

>>3106086
Ну если так и есть. К тому же лопатки видно и воздухозаборники расбросаны, вместо того, чтобы быть вместе. как у всех.

Ответы06160

Озабоченная Венди 189 15 ноя, 20:03 189 3106160

>>3106149
>К тому же лопатки видно
Не лопатки.
>воздухозаборники расбросаны
Вообще поебать. Лишь бы обеспечивали малую заметность.

Умный Бард Бидль 190 15 ноя, 20:06 190 3106163

>>3106107
Прямые углы завезли.

120 Кб, 800x377
Умный Бард Бидль 191 15 ноя, 20:12 191 3106165

>>3104976
С телескопическими снарядами к ней.
Кстати, в Рашке 40мм автопушку так и не осилили.

Ответы061670616806170

6 Кб, 264x191
Грозный Франкенштейн 192 15 ноя, 20:16 192 3106167

>>3106165
Какие задачи у каргоподелия, когда есть полноценный 57мм универсал с управляемыми снарядами?

Ответы06169

Озабоченная Венди 193 15 ноя, 20:18 193 3106168

>>3106165
>Кстати, в Рашке 40мм автопушку так и не осилили.
Бггг... А еще не осилили 58-мм пушку, как и 58-мм и 3/55 дюйма.
Пиздец просто.

Ответы06174

Умный Бард Бидль 194 15 ноя, 20:18 194 3106169

>>3106167
>разработанные в середине 1940-х годов и широко распространённый в мире

Ответы06175

Саркастичная Пенелопа Пуффендуй 195 15 ноя, 20:19 195 3106170

>>3106165
Зачем 40, если есть отличный 57

Умный Бард Бидль 196 15 ноя, 20:25 196 3106174

248 Кб, 928x45959 Кб, 800x686

>>3106168
Между прочим в плане телескопических снарядов пошли по дороге европейцев, только те делают под 45-мм пушку.

Ответы061760618006206

Грозный Франкенштейн 197 15 ноя, 20:25 197 3106175

>>3106169
>НАТО юзает Бофорс 30-х годов - перемога
>РФ юзает 57мм 40-х годов - зрада
Отсосная порода, плиз.

Ответы06785

Озабоченная Венди 198 15 ноя, 20:26 198 3106176

>>3106174
В чем выигрыш? Только в габаритах?

Ответы061790618206325

9 Кб, 223x183
Темпераментный Леший 199 15 ноя, 20:27 199 3106178

>>3102861

Где-то я это всё уже видел, 15 лет назад.

Gatling tank, ready for action!

Ответы06184

Умный Бард Бидль 200 15 ноя, 20:28 200 3106179

>>3106176
Компактность и при прочих равных вмещают больше пороха.

Ответы06194

Умный Бард Бидль 201 15 ноя, 20:29 201 3106180

>>3106174
Фиксирую себя, 40мм снаряды

Грозный Франкенштейн 202 15 ноя, 20:30 202 3106182

>>3106176
Телескопы компактные, да. Ценой отсутствия полноценных ОФС. Телескопопетух частенько переходит на ультразвук в этом вопросе, но факт остается фактом - у 40мм телескопического ОФС реальный калибр около 30мм.

Ответы0618706306

Грозный Франкенштейн 203 15 ноя, 20:31 203 3106184

>>3106178
>Gatling tank, ready for action!
Dragon tank, вообще-то, это его реплика.

Ответы06199

Умный Бард Бидль 204 15 ноя, 20:35 204 3106187

>>3106182
https://www.youtube.com/watch?v=4ERqtID2EMg
С 1-15.

Ответы06305

Темпераментный Леший 205 15 ноя, 20:38 205 3106191

>>3104987

как называется китайский панцирь С1?

Ответы06308

Озабоченная Венди 206 15 ноя, 20:39 206 3106194

>>3106179
Как он больше пороха вмещает, если внутри есть снаряд?

Ответы0620606341

Темпераментный Леший 207 15 ноя, 20:40 207 3106195

>>3105030

фоточка лётных попахивает рендером. не могу сказать, почему.

Темпераментный Леший 208 15 ноя, 20:44 208 3106199

>>3106184

The dragon awakes!/It is very hot in here!

незачёт тебе.

Умный Бард Бидль 209 15 ноя, 21:00 209 3106206

>>3106194
Вторая картинка вот тут >>3106174
>Боеприпасы и вместимость пороха.

Ответы06213

Озабоченная Венди 210 15 ноя, 21:15 210 3106213

>>3106206
На картинке показаны разные гильзы.

Ответы06231

Умный Бард Бидль 211 15 ноя, 21:58 211 3106231

>>3106213
Профит в пропорциях, как я понимаю.

Ненасытный Пятачок 212 15 ноя, 23:44 212 3106305

>>3106187
Ну и вполне себе уровень 30мм снаряда.

164 Кб, 1120x335
Одержимый Калигула 213 15 ноя, 23:45 213 3106306

>>3106182
Пописал тебе на лицо.

Ответы06308

29 Кб, 300x300
Ненасытный Пятачок 214 15 ноя, 23:47 214 3106308

>>3106191
Это китайская Оса в лучшем случае.
>>3106306
О, а вот и ультразвуковой петух, в очередной раз обоссавший свой монитор. Ты хоть на разрез снаряда погляди, бедное больное животное.

Ответы06312

Одержимый Калигула 215 15 ноя, 23:58 215 3106312

31 Кб, 415x480119 Кб, 1024x576

>>3106308
>пок-пок-пок нет офс
Ну я мог бы обоссать твое ебало ещё раз, сказав, что потешные 57-мм петарды бесполезны в сравнении с 76-мм снарядами, чтобы до тебя может быть дошла аналогия. Но ты слишком тупой, чтобы понять, что 40-мм телескопа достаточно для поражения дивой силы, и городить огород с дидовскими переразмеренными унитарами - удел отсталых макак, даже до китайцев дошло уже.

Ответы0631406323

Озабоченная Венди 216 16 ноя, 00:01 216 3106314

>>3106312
Для поражения живой силы достаточно и автоматического гранатомета. Он хоть в окопы заглядывает. А вот даже древний снаряд С-60 может в бочину танк пробить.

Ответы06315

Одержимый Калигула 217 16 ноя, 00:03 217 3106315

>>3106314
>стрелять в танки из С-60
Да вы, батенька, поехавший. Я как-то траллировал на тему поражения т-14 из 40-мм подкалиберов в картонную башню, но не думал, что подобные пассажи кто-то воспримет всерьез.

Ответы06321

Озабоченная Венди 218 16 ноя, 00:10 218 3106321

>>3106315
Это говорит человек, который отчего-то болеет за уменьшение длины выстрела за счет увеличения его ширины.
Что помешает тебе уничтожить современный танк в борт?

Грозная Ядовитый Плющ 219 16 ноя, 00:11 219 3106323

>>3106312
>40-мм телескопа достаточно для поражения дивой силы
Потому что так завизжал дегенерат с пораши, лол? Действие этой петарды ничем не отличается от действия 30мм ОФС, которое по современным меркам считается недостаточным. Собственно, поэтому у нас смотрят на 57мм, а в США на 50мм.

Впрочем, ультразвуковому петуху это не раз объяснялось, но он слишком тупой, чтобы обучиться.

Ответы0632906332

Темпераментный Илья Муромец 220 16 ноя, 00:13 220 3106325

277 Кб, 1093x820405 Кб, 1093x819415 Кб, 1224x913329 Кб, 1237x926

>>3106176
>В чем выигрыш? Только в габаритах?

Ответы0633106382

Темпераментный Илья Муромец 221 16 ноя, 00:14 221 3106326

271 Кб, 1090x818263 Кб, 1090x818541 Кб, 1237x928

375 Кб, 1135x616
Темпераментный Илья Муромец 222 16 ноя, 00:16 222 3106329

>>3106323
>Действие этой петарды
>Собственно, поэтому у нас смотрят на 57мм
Давление взрывной волны в непосредственной близости к заряду максимально высоко, но по мере удаления от источника взрыва давление быстро падает. Так, при воздушном подрыве ВВ массой 5 кг (тротил) давление на удалении 0.5 м составляет 55745 кПа; 1 м — 7646 кПа; 2.5 м — 650 кПа; 5.0 м — 127 кПа, 7 м — 62 кПа (Нечаев Э.А. и соавт., 1994).

Военно-полевая хирургия локальных войн и вооруженных конфликтов. Руководство для врачей
Под редакцией Е. К. Гуманенко, И. М. Самохвалова

На расстоянии 7 м от взрыва 5 кг тротила давление недостаточно для нанесения повреждений даже 1-ой степени.

Озабоченная Венди 223 16 ноя, 00:17 223 3106331

>>3106325
О! т.е. по мнению производителя этих снарядов. Им удалось сохранить 30% объема, при тех же возможностях. Про остальной мусор можно и не говорить. Так как подрыв в воздухе к теме не относится.

Ответы06343

Темпераментный Илья Муромец 224 16 ноя, 00:17 224 3106332

108 Кб, 413x395405 Кб, 1093x819761 Кб, 1263x865

>>3106323
>Действие этой петарды ничем не отличается от действия 30мм ОФС, которое по современным меркам считается недостаточным.
Для новой 40-мм англо-французской пушки СТ40, предназначенной для стрельбы телескопическими боеприпасами, разработан выстрел общего назначения со снарядом GRP воздушного подрыва, посредством которого обеспечивается покрытие осколочным полем площади 12 м × 40 м (длина × ширина), при этом на площади 6 м × 16 м обеспечивается поражение ЖС в в бронежилетах CRISAT, находящейся в положении «лежа» с вероятностью > 50% (pic 2).

CRISAT
Осколочный имитатор массой 1,1 г
минимальная скорость пробития БЖ осколком - 750 м/с
https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISAT

6Б47 — единый войсковой броневой шлем Вооружённых Сил Российской Федерации. Входит в состав экипировки «Ратник».
Шлем 6Б47 обеспечивает защиту от осколков массой 1,05 г на скорости не менее 630 м/с.
https://ru.wikipedia.org/wiki/6Б47

Защитный комплект сапера «ДУБЛОН»
1.05 г, V50 = 450...550 м/с. (V50 — скорость 50 % вероятности непробития защитной структуры модельным осколком)
http://www.niistali.ru/products/siz/protection_complex/dublon/

«Дублон» в минимальной комплектации «А» обеспечивает круговую защиту по всей площади, в т.ч. и лица. При этом «Дублон-А» не имеет никаких бронеэлементов. Защита обеспечивается только арамидными тканевыми структурами. Масса комплекта 17,5 кг.
https://vpk.name/news/88376_o_dopushennoi_netochnosti_i_nekorrektnom_sravnenii_komplektov_dlya_sapera_ovr1_sokol_i_zks_dublon.html

Осколки снарядов для 40 мм пушек, использующих телескопические боеприпасы, способны пробивать шлем Сратника и специализированные противоосколочные комбинезоны для саперов.

Ответы06431

Темпераментный Илья Муромец 225 16 ноя, 00:20 225 3106334

99 Кб, 1176x825784 Кб, 1317x920

Чтобы уничтожить расчет ПТРК (2 человека + AT-5) с вероятностью 0.9, находящийся на дистанции 500 метров, потребуется 330 40-мм снарядов с контактным взрывателем, и всего лишь 8 таких же снарядов с программируемым взрывателем. (pic 1)

Для 40мм телескопов еще и фрагментацию снаряда оптимизировали. (pic 2)

Ответы06337

Озабоченная Венди 226 16 ноя, 00:21 226 3106337

>>3106334
>потребуется 330 40-мм снарядов с контактным взрывателем,
Бггг...
Нужно быть реальным аутистом, чтобы всю эту поебень сохранять.

Нудная Гаечка 227 16 ноя, 00:32 227 3106341

>>3106194
>Как он больше пороха вмещает, если внутри есть снаряд?
Зависимость объема цилиндра от радиуса квадратичная, а от высоты — линейная.

То есть чуть более толстый, но короткий цилиндр будет иметь больший внутренний объем, чем более тонкий, но длинный.

Ответы06353

Религиозный Астерикс 228 16 ноя, 00:37 228 3106343

>>3106331
>Про остальной мусор можно и не говорить. Так как подрыв в воздухе к теме не относится.
Мусор - это ты, тупой Вээмовский ублюдок.

Ответы0635306431

Озабоченная Венди 229 16 ноя, 00:49 229 3106353

>>3106341
>Нудная
И правда метит.
>>3106343
У телескополюбителя появились сообщники?

Отчаянный Вильгельм Завоеватель 230 16 ноя, 00:56 230 3106356

Мне порой кажется, что ученые придумывают такие сложные штуки только для того, чтобы у военачеров были более заумные срачи.

Хамовитая Женщина-Кошка 231 16 ноя, 03:15 231 3106382

>>3106325
Баллистика нинужна.

Ответы06413

Саркастичная Пенелопа Пуффендуй 232 16 ноя, 07:55 232 3106412

В сущности важен вес метаемого заряда, и начальная скорость, все остальное кукареканье. У 57 и то и то гораздо лучше промежутрчных решений типа 35-40-45, так что в целом все правильно, запас на рост большой.
По осколкам - в целом, у 30мм и ниже всегда ставка была на прражение незащищенных участков тела, так что у них потешная крупа в качестве поражающих элементов, что обуславливает высокую жффективность костюмов типа пермячки против них, с ростом калибра можно позволить более мощные поражающие элементы, однако у 35-40 пробитие достигается резким удорожанием снаряда и снижением колмчества элементов - исполтзование преформиррваных элементов из более тяжелых материалов, вплоть до стрельбы редкоземельными а то и ураном, 57 пощволяет иметь запас пробития и плотность поля по умеренной цене

Ответы06437

Шаловливый Промокашкин 233 16 ноя, 07:59 233 3106413

>>3106382
Для перчения зелёнки и выковыривания л\с из окопов- не нужна.
К сотке на Бахчу прикрутить-бы воздушный подрыв-вот это был бы секс и смерть всему живому.

Талантливый Андрос Неуязвимый 234 16 ноя, 09:00 234 3106431

>>3106332
>петуху говорят, что его петарда аналогична 30мм петарде
>петух визжит, ерзает и маневрирует, несет ссылки, что петарда может пробить какой-то шлем
Отсосная порода парашников как всегда.
>>3106343
А вот и анальная подружка с пораши прибежала защищать побратима, лол.

Талантливый Андрос Неуязвимый 235 16 ноя, 09:08 235 3106437

>>3106412
Тут фишка в том, что, как уже говорилось, реальный калибр снаряда в 40мм телескопе - это те же самые 30мм, если не меньше. Так что все эти вольфрамовые ГПЭ, на которые дрочит порашный петух, можно с равным успехом применять и в 30мм снарядах. Но животное слишком тупое для таких сложных рассуждений.

Ответы064400644106455

Развратный Мигль 236 16 ноя, 09:19 236 3106440

>>3106437
эм, ну вес снаряда в телескопе больше чем в 30мм, так что в принципе он мощнее, другое дело что рост пробития идет скорее от дорогостоящей хуеты с вольфрамом, а не увеличения снаряда, в этом отношении 57 гораздо экономичнее, так как обеспечивает пробитие своими осколками всего подряд при адекватной цене

Ответы06444

761 Кб, 1263x865
Свирепый Фляжкин 237 16 ноя, 09:23 237 3106441

>>3106437
>Тут фишка в том, что
ты тупой уёбок, который даже пикчи не смотрит.

dimensions: 65 x 255 mm

Ответы06457

Heaven 238 16 ноя, 09:29 238 3106444

>>3106440
>что рост пробития идет скорее от дорогостоящей хуеты с вольфрамом
Говна въеби! С вольфрамом там только снаряд, предназначенный для поражения воздушных целей - Anti-Ariel Airburst.

Развратный Мигль 239 16 ноя, 09:47 239 3106455

>>3106437
немного бессмысленный спор, 30мм - снаряд весит до 400 грамм, вв до 40, у 40мм телескопов - снаряд весит 1кг, вв 120 гр, у 57 - снаряд 3.8+, вв - 220+, это просто разные категории, там где один 57 распидорасит все, включая лбт, там 40 мм надо несколько, а 30мм так и вовсе полсотни

Шустрый Фома Беренников 240 16 ноя, 09:49 240 3106457

>>3106441
То есть, на самом деле эти снаряды еще и здоровее тех, что для 57мм? Вот так отсос. И это при полном проебе по могуществу выстрела. Как можно копротивляться за подобное, удивительно.

Ответы0645906461

329 Кб, 1237x926
Свирепый Фляжкин 241 16 ноя, 09:51 241 3106459

>>3106457
>То есть, на самом деле эти снаряды еще и здоровее тех, что для 57мм? Вот так отсос.
Скажи, ты дебил?

Развратный Мигль 242 16 ноя, 09:57 242 3106461

>>3106457
нет, у 57мм в целом патрон весит 6.6 кг, у 40мм тлскп - 2.4, у 30мм - 840 грамм

4,2 Мб, 4000x2250
Трепетный Петрушка 243 17 ноя, 01:03 243 3106702

С близкого расстояния

Ответы0672506772

Шкодливый Джон Доу 244 17 ноя, 03:29 244 3106725

>>3106702
А нет, ошибся. И эти на сверхзвуке его применять не шибко собираются, но по сравнению с поделиями LM чувствуется, что хотя бы о дозвуке позаботились.

Глупый Серый Волк 245 17 ноя, 12:49 245 3106772

>>3106702
Интересно, будут ли китайцы делать складные поверхности ракет.
Тогда можно 6 вместо 4 упихать в основной чемодан.

118 Кб, 1120x492
Умный Бард Бидль 246 17 ноя, 13:36 246 3106785

>>3106175
>юзает Бофорс 30-х годов
Хуею с тебя, чёрт.

Ответы07294

Образованный Скаар 247 19 ноя, 12:41 247 3107294

>>3106785
Петушиндель, плс. За пределами полутора десятков прототипов это уебище практически не встречается. Ну тупыые эти военные всего мира. Жаль, телескопопетух не рассказал им про преимущества гомоподелия.

Ответы0730207427

Heaven 248 19 ноя, 12:58 248 3107302

>>3107294
У вээмовского петуха "врёти!".

https://www.youtube.com/watch?v=EGqsi35R_rg

https://www.youtube.com/watch?v=j2i6THrcpVs

Ответы0730507310

Обаятельный Кормак О'Брайен 249 19 ноя, 13:05 249 3107305

>>3107302
ты перечислил макеты и прототипы

306 Кб, 720x416
Образованный Скаар 250 19 ноя, 13:31 250 3107310

>>3107302
>спорит с тем, что гомоподелие есть только на полутора прототипах
>в качестве аргумента тащит его наличие на полутора прототипах
Эта порода парашников и вправду умственно неполноценна.

Умный Бард Бидль 251 19 ноя, 20:54 251 3107427

>>3107294
The Rarden is, or has been, fitted to a number of armoured vehicles in the British Army:

FV721 Fox armoured car
FV107 Scimitar tracked reconnaissance vehicle (part of the Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked) or CVR(T) range)
Sabre — FV101 Scorpion with turrets taken from Fox Armoured cars (also in the CVR(T) range)
FV510 Warrior infantry fighting vehicle, and some of its variants

Ответы07434

Одержимая Баффи Саммерс 252 19 ноя, 21:15 252 3107434

>>3107427
Ты в курсах что на Рардене нет стабилизации и боезапас в виде пачек как на Бофорсе?

Циничный Годрик Гриффиндор 253 21 ноя, 05:15 253 3107884

>>3103151
ёбтвоюматьблять

ремоторизованный Ан-2 Свирепая Фиби Буффе 254 22 ноя, 19:17 254 3108830

4,2 Мб, 5472x3648835 Кб, 1280x873

На выставке презентован ремоторизованный вариант китайской копии самолета Ан-2 - Y-5, получивший обозначение Y-5BG, оснащается американским турбовинтовым двигателем Honeywell TPE331-12UAN мощностью 1100 л.с. (точно такой стоит и на российской модернизации Ан-2 ТВС-2МС). Первый полет прототипа Y-5BG намечен на сентябрь 2019 года.
(Судя по фото, степень модернизации планера пока меньше, чем на ТВС-2ДТС)

В разрезе этого интересен и другой опыт китайских товарищей с Ан-2, а именно проведенный во внутренней Монголии (что логично, в таком регионе, такие "курьеры" и могут быть востребованы)
>пробный полет большого, коммерческого, беспилотного, транспортного самолета...
>максимальный взлетный вес 5,25 тонны и максимальный вес полезной нагрузки 1,5 тонны, что делает его крупнейшим грузовым беспилотом в мире.
https://www.youtube.com/watch?v=dvNWTNbmbdI

Ответы08835

Страстный Румпельштильцхен  255 22 ноя, 19:37 255 3108835

>>3108830
А в чем сложность беспилотных грузовых литаков, что все еще пробный полет? Летают же здоровые еболы типа ГлобалХока, в космосе Прогресс, еще Буран на автомате летал.

Ответы0900309177

Целомудренный Капитан Грант 256 23 ноя, 09:33 256 3109003

>>3108835
такие же сложности как и с каждым бпла. Нельзя создать одного пилота, который сможет управлять каждым самолетом в мире мгновенно, также нельзя просто взять любой самолет любого размера и компановки и превратить его в бпла за пару дней.

Свирепая Фиби Буффе 257 23 ноя, 17:20 257 3109177

>>3108835
В основном сложности с взлетно-посадочными режимами, полагаю.

23 Кб, 260x402
Стыдливая Марж Симпсон 258 23 ноя, 19:42 258 3109232

>>3102861
Охуенно сделали, молодцы

Ответы09301

Страстный Румпельштильцхен  259 23 ноя, 23:49 259 3109301

>>3109232
Котобуд грит малаца.

Саркастичный Гиффорд Оллертон 260 2 дек, 01:22 260 3114697

381 Кб, 2048x1365574 Кб, 2048x1365939 Кб, 2048x1365780 Кб, 2048x1365

Как мне нравится китайская гаубица. Такая модная, современная. Жаль век буксирумой арты кончился. Только с иррегулярами воевать на ней.

Ответы17163

Злобный Серый Волк 261 7 дек, 16:45 261 3117163

>>3114697
Каргокульт с американской. СССР закончился,а кого-то копировать надо.Вот они и подражают США. Ганшип даже недавно запилили,необучаемые.

Ответы171641718317186

Жадный Калачик 262 7 дек, 16:48 262 3117164

>>3117163
>Каргокульт с американской
значение слова то сначала узнай.

Ответы17189

Шкодливый Данила-Мастер 263 7 дек, 17:58 263 3117183

>>3117163
>Ганшип
Вы-таки имеете что-то против?

Ответы17187

15 Кб, 303x277
Подлый Князь Гвидон 264 7 дек, 18:03 264 3117186

>>3117163
>Ганшип
Я что-то пропустил?

Ответы17188

Злобный Серый Волк 265 7 дек, 18:11 265 3117187

>>3117183
Я? Да мне похуй. Если китайцы хотят тратить деньги на создание дозвукового, уязвимого для МЗА и ПЗРК поделия, неспособного подавить ПВО Белого Человека, выполняющего те же задачи, что и вертолёт, но стоящего в четыре раза дороже и неспособного выполнить задачи штурмовика, но стоящего дороже раза в два - их право. Если Коммунистической Партии Китая и Норинко опыт Вьетнама, где эти самые ганшипы, применявшиеся против мирняка и крестьян с калашами, летали исключительно вертикально вниз, не указ - то чем я-то им могу помочь? Порода такая. Народ-ксерокс.

Ответы17199

Злобный Серый Волк 266 7 дек, 18:12 266 3117188

>>3117186
На базе Ан-12 захуярили опытный образец.

Ответы17194

Злобный Серый Волк 267 7 дек, 18:14 267 3117189

>>3117164
Я и так знаю. "Необдуманное обезьянничество".

Ответы17218

15 Кб, 800x521
Подлый Князь Гвидон 268 7 дек, 18:33 268 3117194

>>3117188
>опытный образец
Так это другое. Как ты ещё ганшипофорсеров нахуй пошлешь, если не на примере опытного образца?

Ответы17238

Упрямый Рокфор 269 7 дек, 19:25 269 3117199

>>3117187
Самолёт против уйгуров и тибетских монахов видимо.

Ответы17238

Сексуальная Бабушка Смурф 270 7 дек, 20:40 270 3117218

>>3117189
Нет, не знаешь. Если бы это был классический культ карго, они бы сделали деревянный самолет и вставили бы бревно чтобы сбоку торчало, бегали и изображали бы ртом звуки стрельбы.

Ответы17238

Злобный Серый Волк 271 7 дек, 22:17 271 3117238

>>3117199
Ещё хуже. У него ж никакого запаса высоты не хватит уйти от ПЗРК, запущенного с гор.
>>3117194
А зачем вообще что-то думать над этой темой,когда перед глазами пятидесятилетний опыт таскания чемодана без ручки у США и опыт СССР,спокойно обходившейся техникой Белого Человека -штурмовиками,вертолётами и ИБ. Более того, опыт СССР,пославшего нахуй своих ганшиподебилов.
Если ответ на вопрос о том почему ганшипы нахуй не нужны можно нагуглить за пару минут в гражданском интернете, то уж китайские-то генералы должны об этом знать заранее.
>>3117218
Угу, и всем пилотам китайского ганшипа давалось бы "армейское" имя Джон Фрум.
Не доёбывайся до забора.

Ответы172841753119228

Жадный Калачик 272 8 дек, 01:50 272 3117284

>>3117238
>Не доёбывайся до забора.
Пошёл нахуй, неуч.

Проницательная Мусидора Барквиз 273 8 дек, 13:18 273 3117531

>>3117238
Это с какой такой "техникой белого человека" может столкнуться НОАК? Ты на границы КНР посмотри, ебанаха пишущая "белый человек" с большой буквы и на их самых вероятных противников, новый шелковый путь и через что он проходит и где они базы строят, долбоеб ебаный

Ответы17672

Злобный Серый Волк 274 8 дек, 19:26 274 3117672

>>3117531
ПЗРК и зенитные автоматы есть даже у ИГИЛ. А уж тем более у индусов, гуков и японцев с США. У них, я тебе по секрету скажу, даже ЗРК есть.

Насмешливый Дракс Разрушитель 275 12 дек, 02:34 275 3119228

>>3117238

> опыт СССР,пославшего нахуй своих ганшиподебилов.
Подробнее можно?

Ответы19659

Злобный Серый Волк 276 12 дек, 21:20 276 3119659

>>3119228
https://raigap.livejournal.com/465744.html

Ответы19687

Насмешливый Дракс Разрушитель 277 12 дек, 22:37 277 3119687

>>3119659
Спасибо

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 января 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion