М.Двач / Теории заговора

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

352 Кб, 997x515

101 Кб, 840x600

81 Кб, 720x540

298 Кб, 1400x932

Плоская земля №6 FLAT EARTH 17 Июл, 11:30 #148761 В конец треда | Веб

Продолжаем рвать пуканы беспруфным, батхёртящим круглоземелеманькам; смеяться над вручную на канплюктерне созданными рисунками из псевдокосмоса, фантазийными видосами якобы круглой Земли. Насмехаемся над чуханами, которые не понимают, что абсолютно не важно, идельно плоская ли Земля или сегмент шара. Важно то, что не шар.

Прошлый тонет тут >>146930 (OP)

На архиваче

Плоская земля №1 http://arhivach.org/thread/183189/
Плоская земля №2 http://arhivach.org/thread/183188/
Плоская земля №3 http://arhivach.org/thread/184299/
Плоская земля №4 http://arhivach.org/thread/185820/
Плоская земля №5 https://arhivach.org/thread/187481/

Ответы>>148929>>149337>>149438>>149529>>149629>>149777>>150450

17 Июл, 12:28 #2 #148774

https://www.youtube.com/watch?v=B8Uj0FgDP38

17 Июл, 12:41 #3 #148776

https://www.youtube.com/watch?v=S3ab4IjiamY

Ответы>>148783>>148866>>149541

17 Июл, 12:45 #4 #148777

Неужели кругломаньки ещё копротивляются, подтверждая всё "изображениями" и отрендеренными мультиками? У меня уже начинает бомбить потихоньку. Скоро на реактивной тяге сам взлечу и смогу убедиться, что горизонт плоский, как шутейки круглоёбов. заебали, честно

Ответы>>148868

17 Июл, 13:20 #5 #148783

>>148776
Охуенно.

Ответы>>148786

195 Кб, 623x337

17 Июл, 13:28 #6 #148786

>>148783
Бля, это даже более, чем охуенно. Такой-то удар под дых шаропидорам и умственно отстатлым чуханам, которые верят рисункам из якобы космоса, которые скармливают им как будто фото.

17 Июл, 14:49 #7 #148792

https://www.youtube.com/watch?v=4NrSawangjk

17 Июл, 23:10 #8 #148866

>>148776
Типовой высер плоскачей.
В начале видео приводятся общеизвестные факты о мире вокруг нас, а потом резко включается бред-мод. Автор пишет "планет нет, НАСА врёти". Как это связано с показываемыми роликами? Как это связано с первой частью видео?
Никак.

Ответы>>148873

17 Июл, 23:18 #9 #148868

>>148777
Ну вот поговорим, когда вернёшься.
Не забудь каску надеть, чтоб не сильно больно было, когда об купол уебёшься

17 Июл, 23:33 #10 #148872

А как же Арістотель і его эксперімент? Вы идиоты, ну нельзя же быть настолько тупыми

Ответы>>148881

17 Июл, 23:37 #11 #148873

>>148866
Достаточно того,ч то we havent truly seen jupiter yet, И это невзирая на тонны якобы фоток.

Ответы>>148996

17 Июл, 23:43 #12 #148876

за столько тредов нет ни 1 достойного пруфа о плоской земле

оп развлекает своё воображение

Ответы>>148878>>148887>>148890

17 Июл, 23:49 #13 #148878

>>148876
а как насчет купцова ? что ты скажешь насчет маятника фуко . ведь его неподвижное положение говорит о том что земля плоская. также как и устройства любого гироскопа в том числе того что у тебя в голове . так почему маятник фуко не качается бесконечно долго за счет инерции земли?

Ответы>>148882>>149000

17 Июл, 23:50 #14 #148880

планеты еше у древних греков именовались сферы разума и чтили их как богов с разными качествами война любовь и тому подобное. на движение этих сфер основана и каббала. и дни недели до сих пор имеют название этих планет . люди с чисто материальным взглядом никогда не поймут суть вселенной.

17 Июл, 23:51 #15 #148881

>>148872
>А как же Арістотель і его эксперімент?

солнце близко, а не за миллионы километров

Ответы>>148883

17 Июл, 23:52 #16 #148882

>>148878
сука даун просто погугли. В париже был эксперимент, 40 кг маятник раскачивался по оси за счет инерции ,но потом он пришел в исходное положение за счет вращения земли, круглой земли, погугли этот эксперимент

Ответы>>148884>>148888>>148897>>149630

17 Июл, 23:53 #17 #148883

>>148881
Какой у тебя IQ?

Ответы>>148885

17 Июл, 23:54 #18 #148884

>>148882
>он пришел в исходное положение за счет вращения земли

а чего он остановился тогда?

17 Июл, 23:54 #19 #148885

>>148883

ты давай без переходя на личности шароманя

17 Июл, 23:56 #20 #148887

>>148876

подрывы шароблядей бесценны, ведь лезут в тред чтобы бомбануть

17 Июл, 23:59 #21 #148888

>>148882
какая инерция еблан элементарная механика если бы у земли была инерция движения маятник сам бы раскачивался его не надо былоб запускать. так что иди нахуй со своими парижскими экспирементами . любой еблан может повесить маятник в своем доме и наблюдать что никакой инерции нету

Ответы>>148892

18 Июл, 00:08 #22 #148890

>>148876
Это хуйня. За столько столетий нет ни 1 достойного пруфа шарообразной Земли. ОП просто насмехается над круглодаунами.

18 Июл, 00:09 #23 #148891

https://www.youtube.com/watch?v=YlJ-0ez2NMo

18 Июл, 00:10 #24 #148892

>>148888
Гравитация компенсирует инерцию от вращения Земли по своей оси и по оси вокруг Солнца.

Ответы>>148894>>148898

18 Июл, 00:14 #25 #148894

>>148892

у тебя гравитация замедляет предметы?

18 Июл, 00:19 #26 #148897

>>148882
> но потом он пришел в исходное положение за счет вращения земли
Как же я проиграл. Тот самый момент, когда тупорылая гуманитароблядь начинает рассуждать.

67 Кб, 544x429

156 Кб, 1000x1333

18 Июл, 00:20 #27 #148898

>>148892
Классическая теория тяготения Ньютона . это только теория ты же сам это прекрасно понимаешь и это теория весьма удобна для тех кто оболванивает людей. кстати заметь он придумал ее когда ему наголову упало яблоко ничего не напоминает адам ева яблоко. дальше только айфоны с эплом

Ответы>>149002>>149179>>150358

18 Июл, 01:08 #28 #148917

https://www.youtube.com/watch?v=ZdqB7yhboyM

18 Июл, 01:13 #29 #148919

https://www.youtube.com/watch?v=HuKTENd1wTc

191 Кб, 1284x544

18 Июл, 01:37 #30 #148926

Посмотрел вчера Тёмный Город какая же годнота.

18 Июл, 01:41 #31 #148929

>>148761 (OP)
3дмакс-кун врывается в тред, на сей раз без видоса
На самом деле плоскожопые доказывают свою тупость очень просто: если наши расчёты, теории, факты - это ложь. Тогда предложите своё с : фактами, расчётами, теориями, но, вы ведь настолько тупы, что если я спрошу: "Эй гении, выведите формулу кинетической энергии". Но я уверен, что вы плоскожопые не сможете этого сделать, ведь судя по вашим "доказательствам", вы настолько тупы, что не понимаете ни интегралов и дифференциалов, ни тем более зачем они нужны, и уж совсем не буду удивлён, если для вас высшая математика это что на уровне магии и заклинаний.

Ответы>>148931>>149005

18 Июл, 01:51 #32 #148931

>>148929
> Тогда предложите своё с : фактами, расчётами, теориями

ну хоть почитай хоть предыдущий тред где документ пдф НАСА дл расчетов полета самолетов на плоской земле с интегралами и уравнениями

50 Кб, 604x329

18 Июл, 01:59 #33 #148935

Господа а что если только Земля плоская, а все другие ближайшие планеты шарообразные или они все тоже диски?

Ответы>>148997>>149626

18 Июл, 03:06 #34 #148939

https://www.youtube.com/watch?v=AJJ_z6pwUrE
вот это про звук вибрацию и странные видео звезд. типа в космосе целая симфония музыка сфер

18 Июл, 11:11 #35 #148996

>>148873
Конечно. Тебе одной неоднозначной фразы журналистки достаточно.

Ответы>>149009

751 Кб, 2198x1493

18 Июл, 11:13 #36 #148997

>>148935
Хороший вопрос.
Предполагаю, что их смутила неизменность поверхности луны, которая к нам одной стороной, потому что у неё ядро смещено гравитацией земли (подобно тому, как океан гравитацией луны то поднимается то опускается.

18 Июл, 11:34 #37 #149000

>>148878
Какой инерции Земли, уёбок? Колебания маятников гаснут за счёт силя притяжения Земли.
Но только такие гениальные физики, как плоскоземельщики, могут одновременно отрицать существование гравитации как объективно наблюдаемого процесса, и избирательно использовать другие законы физики в целях доказательства своих дебильных фантазий.

18 Июл, 11:41 #38 #149002

>>148898
Уёбок, блять.
Физика — это такая наука, которая состоит из ТЕОРИЙ чуть более, чем полностью. Ты же даже не понимаешь смысла слова теория, правда?
Человек выдвигает ТЕОРИЮ на основании наблюдаемых процессов, затем подтверждает действенность теории своими расчетами, после чего расчеты проверяются экспериментально.

В физике слово ТЕОРИЯ говорит о том, что приведенные объяснения наблюдаемых процессов и соответствующие расчёты не обязательно описывают глубинную суть процессов, но обязательно раскрывают хотя бы частично закономерности протекания таких процессов и позволяют с некоторой точностью определять прошлое, настоящее и будущее этих процессов. Иными словами 3 предсказывать поведение тел, подвластных данным процессам. Ключевой момент здесь — это наличие наблюдаемого объекта или процесса. Тебе может не нравится ньютоновское описание гравитации, но отрицать тот факт, что незакрепленные предметы падают вниз — это верхняя степень дебилизма. Алсо, если тебе не нравится чья-то теория, то в нормальном сообществе принято предоставлять альтернативу, с расчетами и пончиками и экспериментальной демонстрацией.

Ответы>>149045

18 Июл, 11:49 #39 #149005

>>148929
обоссал тупую 3д маньку

https://www.youtube.com/watch?v=apGjhkZFMq4

Ответы>>149060>>149064>>149340

18 Июл, 12:11 #40 #149009

>>148996
Мне достаточно однозначных НАСАвских вскукареков, которые там прозвучали.

18 Июл, 15:49 #41 #149042

кривобляди обкакунькалися

https://www.youtube.com/watch?v=dp_iVmpZR-s

18 Июл, 15:53 #42 #149045

>>149002
ты че бомбишь так иди на хуй физик. предметы падают сверху вниз нахуй мне твоя физика с ябучими формулами свободного падения. Маятник фуко железное доказательство лично для меня. фаил наса где они говорят о том что все расчеты они проводят относительно плоской земли тоже весьма весомый аргумент

Ответы>>149050

18 Июл, 16:50 #43 #149050

>>149045
Проиграл с этого мыслителя.

Ответы>>149054

48 Кб, 300x432

18 Июл, 17:01 #44 #149054

>>149050
а че я не так сказал?изложено в Библии: «Распростёр Он север над пустотой; ни на чём Он подвесил Землю»

Ответы>>149055

18 Июл, 17:04 #45 #149055

>>149054
Это уже просто троллинг.

Ответы>>149056

18 Июл, 17:07 #46 #149056

>>149055
всмысле трлтнг дурачок?

Ответы>>149062

18 Июл, 17:08 #47 #149059

Наши вены и артерии предназначены так, чтобы под давлением подавать кровь к различным группам мышц и органов. Гравитация Земли на артерии и вены не действует, поэтому те, кто в нижнем полушарии, должны погибнуть от разрыва сосудов, так как давление резко усилится, если человек перевернут. Но этого не происходит, все находятся в одинаковых условиях.

Ответы>>149061>>149063

410 Кб, 1920x1080

344 Кб, 1920x1080

366 Кб, 1920x1080

18 Июл, 17:15 #48 #149060

>>149005

Получай в ответку. Этот даун на видосе просто не умеет создавать ничего в масштабе, а его измерения просто бред, на моих скирнах всё чётко видно, что у сферы таких размеров на высоте 2м условно человеческий рост видимый горизонт на расстоянии 2км выглядит как прямая.
ОБОССАН%%

Ответы>>149064>>149079>>149386

18 Июл, 17:17 #49 #149061

>>149059
TOO FAT

18 Июл, 17:17 #50 #149062

>>149056
В том смысле, что ты пытаешься разозлить или оскорбить собеседника своей показной или фактической тупостью.

18 Июл, 17:18 #51 #149063

>>149059
Реально, переборщил по степени бредовости.

Ответы>>149065

18 Июл, 17:22 #52 #149064

>>149060
Добавлю пожалуй, что у дурака на этом видосе >>149005 камера расположена не правильно, у меня правильно.
Боже, я очень надеюсь, что чел, создавший этот видос тарлль.

18 Июл, 17:23 #53 #149065

>>149063
всмысле бред чувак это механика человеческих тел. так что тролируешь здесь тока ты какой то невнятной хуйней. ты блять пытаешся отрицать действительность

Ответы>>149091

18 Июл, 17:31 #54 #149066

Основывает землю на тверди её: не наклонится в век века» (Пс. 103:5. Церковнославянский)

Самая высокая температура должна быть на экваторе, на самом деле, она наблюдается только в двух точках. Это Калифорния и еще где-то, так же мороз, на одной широте может быть и вечная мерзлота и нормальная погода, это уже противоречит шарообразной Земле. А если Солнце маленькое, то за счёт смены эксцентриситета солнечной орбиты, в течении года разные участки Земли будут получать разное количество солнечной энергии. Так происходят смены сезонов.

Север над пустотой»? - это граница льда, ограничивающая поверхности Земли. «Воды, как камень, крепнут, и поверхность бездны замерзает» (Иов 38:30). «Вот тебе и назначение круговой черты, окружающей морскую пучину: она служит морю границей, за которую оно не может перейти (и вылиться за края Земли)» (Притч 8:27-29). «Чертой обвел поверхность вод, до границы света и тьмы» (Иов.26:10). Края Земли во льду до самого низа представляют конец в виде сталактита до 13 км. Подтверждением тому, что Антарктида - край Земли, есть замерзшие волны, такое возможно при перепаде температуры от -90°С до -270°С. Это почти открытый космос. Например, Афанасий Никитин путешествовал к границе нашего мира и увидел эту ледяную стену, возвышающуюся на 30 метров над уровнем моря. А как уж эта стена образовалась об этом будет сказано ближе к конце этого материала.

Во-вторых, что находится на обратной стороне, как же Южный Полюс? А Южного Полюса не существует. Там так и не нашли точку отсчёта, от которой можно оттолкнуться, например, как северная Полярная звезда. Ошибка всегда составляет от 200метров до 1км-2км, даже с самым точным прибором. Там существует только Южный крест и предположительная точка. И та виртуальная. Если предположить, что Южный полюс существует, то как же могут жить люди в нижнем полушарии, если они всегда находятся снизу и ходят вниз головой? Это противоречит внутреннему устройству человека, так как организм человека не может перестраиваться под вращение Земли, поэтому его и нет. Наши вены и артерии предназначены так, чтобы под давлением подавать кровь к различным группам мышц и органов. Гравитация Земли на артерии и вены не действует, поэтому те, кто в нижнем полушарии, должны погибнуть от разрыва сосудов, так как давление резко усилится, если человек перевернут. Но этого не происходит, все находятся в одинаковых условиях.

хотел толстоты лови

18 Июл, 17:31 #54 #149066

Основывает землю на тверди её: не наклонится в век века» (Пс. 103:5. Церковнославянский)

Самая высокая температура должна быть на экваторе, на самом деле, она наблюдается только в двух точках. Это Калифорния и еще где-то, так же мороз, на одной широте может быть и вечная мерзлота и нормальная погода, это уже противоречит шарообразной Земле. А если Солнце маленькое, то за счёт смены эксцентриситета солнечной орбиты, в течении года разные участки Земли будут получать разное количество солнечной энергии. Так происходят смены сезонов.

Север над пустотой»? - это граница льда, ограничивающая поверхности Земли. «Воды, как камень, крепнут, и поверхность бездны замерзает» (Иов 38:30). «Вот тебе и назначение круговой черты, окружающей морскую пучину: она служит морю границей, за которую оно не может перейти (и вылиться за края Земли)» (Притч 8:27-29). «Чертой обвел поверхность вод, до границы света и тьмы» (Иов.26:10). Края Земли во льду до самого низа представляют конец в виде сталактита до 13 км. Подтверждением тому, что Антарктида - край Земли, есть замерзшие волны, такое возможно при перепаде температуры от -90°С до -270°С. Это почти открытый космос. Например, Афанасий Никитин путешествовал к границе нашего мира и увидел эту ледяную стену, возвышающуюся на 30 метров над уровнем моря. А как уж эта стена образовалась об этом будет сказано ближе к конце этого материала.

Во-вторых, что находится на обратной стороне, как же Южный Полюс? А Южного Полюса не существует. Там так и не нашли точку отсчёта, от которой можно оттолкнуться, например, как северная Полярная звезда. Ошибка всегда составляет от 200метров до 1км-2км, даже с самым точным прибором. Там существует только Южный крест и предположительная точка. И та виртуальная. Если предположить, что Южный полюс существует, то как же могут жить люди в нижнем полушарии, если они всегда находятся снизу и ходят вниз головой? Это противоречит внутреннему устройству человека, так как организм человека не может перестраиваться под вращение Земли, поэтому его и нет. Наши вены и артерии предназначены так, чтобы под давлением подавать кровь к различным группам мышц и органов. Гравитация Земли на артерии и вены не действует, поэтому те, кто в нижнем полушарии, должны погибнуть от разрыва сосудов, так как давление резко усилится, если человек перевернут. Но этого не происходит, все находятся в одинаковых условиях.

хотел толстоты лови

Показать весь текст
Ответы>>149069

18 Июл, 17:36 #55 #149068

https://www.proza.ru/2015/01/21/1911

18 Июл, 17:37 #56 #149069

>>149066
Ахахаха, такой-то поток мыслей. Ну и бредятина.

Ответы>>149070

18 Июл, 17:39 #57 #149070

>>149069
можешь смеяться сколько в лезит от этого нечего неизменится

Ответы>>149071

18 Июл, 17:48 #58 #149071

>>149070
Того, что плоскожопые не могут превзойти 3дмакс-куна-любителя, а так же не могут ни в геометрию ни в математику.

Ответы>>149073

18 Июл, 17:49 #59 #149073

>>149071
http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=13164
на кушай хуйло

Ответы>>149075

18 Июл, 17:52 #60 #149074

вот еше http://masterok.livejournal.com/503255.html

18 Июл, 17:53 #61 #149075

>>149073
Что это за херня? Автор этого безумия совсем не понимает 2 закона Ньютона, неправильно ставит и делает неправильные выводы из своего же эксперимента. Это всё равно, что он на глазах у людей обоссал бы себя, пытаясь перессать через забор в 3 м.

Ответы>>149076>>149077

18 Июл, 17:54 #62 #149076

>>149075
>Канадская команда единомышленников, под названием «2D House». Создала очень необычную машину Руба Голдберга, которая, визуально, опровергает основы классической физики Исаака Ньютона. Пока, только визуально.
>Пока, только визуально.
>только визуально
>визуально
>визуально
>визуально
>визуально
>визуально

Ответы>>149078

18 Июл, 17:55 #63 #149077

>>149075
ты че тупой школьник сука читай снова раз непонял

Ответы>>149084

18 Июл, 17:56 #64 #149078

>>149076
наглядный пример лучше бумажной теории чисел. я тебя обоссал уже хуеву тучу раз обтекай

Ответы>>149080>>149097

18 Июл, 17:57 #65 #149079

>>149060

ты даже не понял в чем прикол того видео, там когда он камеру приближал, шарик нахуй из вида уходил хотя не должен был потому что бугра нет

Ответы>>149081

18 Июл, 17:57 #66 #149080

>>149078
>визуально
Это слово я выделил не случайно, по сути это чьи-то маняфантазии.

Ответы>>149083

18 Июл, 17:58 #67 #149081

>>149079
Он просто лох, вот и всё. Данная проблема решается настройками в камере, nearclipping и farclipping, всё.

Ответы>>149089

18 Июл, 18:01 #68 #149083

>>149080
продолжай себя тешить этой мыслью

Ответы>>149085

18 Июл, 18:05 #69 #149084

>>149077
>Постулат. Любая материальная точка, движущаяся с ускорением, создает инерционное (гравитационное) поле, равное ускорению и противоположно ему направленное. Инерционное поле, в отличие от гравитационного, не взаимодействует с материальными точками и телами

Автор дебил. Ты явно в физике не разбираешься, раз веришь в это. В такие "сенсации" поверит только дурак.

Ответы>>149086

18 Июл, 18:05 #70 #149085

>>149083
Продолжаю

18 Июл, 18:12 #71 #149086

>>149084
попробуй еше раз . задачки посмотри

18 Июл, 18:23 #72 #149089

>>149081
>Данная проблема решается настройками в камере, nearclipping и farclipping, всё.

еще раз посмотри видео и обхясни как там "вода" поднялась и закрыла шар

Ответы>>149396

18 Июл, 18:24 #73 #149090

http://lilipop.ru/pictures/oproverzhenie-zakonov-fiziki.html

18 Июл, 18:26 #74 #149091

>>149065
Только в твоей ебанутой механике гравитация действует избирательно.
В механике здорового человека гравитация действует на все физические тела.

Ответы>>149094

18 Июл, 18:32 #75 #149094

>>149091
ну так пойми одни люди ходят кверх ногами другие как полагается но закон один и тот же. кровеносное давление подумай над этим . земное блять ядро создает электромагнитное поле которое притягивает людей воду но на кровеносное давление не распространяется? ты че идиот реально?. и это не моя механика ты уж извини тут так заведено я не бог чтоб законы придумывать или механику. и судя по тому как ты сливаешься и маневрируешь ты реально тупой

Ответы>>149098>>149115

18 Июл, 18:36 #76 #149097

>>149078
Девид Блейн Копперфильд визуально наглядно сделал исчезнуть Статую Свободы и многих других крупных движимых и недвижимых объектов.
МАГИЯ!
https://www.youtube.com/watch?v=dcY0fk5vZnE

Ответы>>149103

18 Июл, 18:38 #77 #149098

>>149094
Ебанутый.

18 Июл, 18:50 #78 #149103

>>149097

у НАСА те же технологии

43 Кб, 604x347

18 Июл, 19:18 #79 #149115

>>149094
Ты там ок? я конечно за плоскую землю, но у тебя там давление внутрях и если тебя убить и поставить вертикально то отёк будет внизу.

18 Июл, 19:27 #80 #149117

>>149116
>ga

сам туда иди

18 Июл, 19:33 #81 #149118

Все нисотыковки между глобусом и картой из-за того что нет эффективного способа перенести 3-х мерную вещь на 2-× мерную карту без изкожения и потери пропорций.

Ответы>>149148

431 Кб, 718x482

18 Июл, 22:04 #82 #149139

69 Кб, 637x637

18 Июл, 22:31 #83 #149146

18 Июл, 22:40 #84 #149148

>>149118
> нисотыковки
> изкожения
Слишком толсто, попробуй тоньше.

18 Июл, 23:16 #85 #149162

Мне кажется что теория плоскачей с треском разбивается о то,что Землю можно облететь вокруг.

Ответы>>149164>>149168>>149329

18 Июл, 23:21 #86 #149164

>>149162
ты хотел сказать по кругу. ты хоть придумай че нить поумнее опровергатель

Ответы>>149165

18 Июл, 23:31 #87 #149165

>>149164
>ты хотел сказать по кругу
Если бы я хотел сказать по кругу я бы так и сказал.
Каким же образом идя по прямой ты будешь двигаться по кругу? Ты что совсем глупый?
В отличии от вас мне не нужно ничего придумывать,я просто упомянул очевидный факт

Ответы>>149167>>149170

18 Июл, 23:36 #88 #149167

>>149165
так ты движешься прямо или вокруг?

Ответы>>149169

18 Июл, 23:43 #89 #149168

>>149162
Облетал сам?

Ответы>>149171

18 Июл, 23:45 #90 #149169

>>149167
я не вижу в твоем вопросе особой логики,прости

18 Июл, 23:49 #91 #149170

>>149165
Каким же образом идя по прямой ты будешь двигаться по кругу?
ну доставь видео самолёта без поворотов летящего вперёд и возвращающегося туда же, ну.

Ответы>>149173

18 Июл, 23:50 #92 #149171

>>149168
Если бы мир был плоским,то путешествия вокруг света,да и все авиакомпании,думаю ,наглядно бы это показали. Мне нет надобности самому облетать всю землю,потому как за меня это уже сделали куча других обывателей.

Ответы>>149172>>149174>>149334

18 Июл, 23:53 #93 #149172

>>149171
хороший гой

Ответы>>149175

18 Июл, 23:53 #94 #149173

>>149170
Зачем мне предоставлять такое видео,если само утверждение "идти прямо и одновременно двигаться по кругу" как минимум ебет в рот евклидову геометрию?

18 Июл, 23:53 #95 #149174

>>149171
логика у тебя железная семен живи небойся

18 Июл, 23:57 #96 #149175

>>149172
Если бы я был гоем я бы как минимум не сидел на зогаче. Пойми,теория заговора должна как минимум не нарушать законы физики,даже соседний тред про атомную войну в 18 веке выглядит более похожим на правду чем манипуляции с физикой местных плоскачей.

Ответы>>149176

18 Июл, 23:59 #97 #149176

>>149175
https://www.youtube.com/watch?v=omI0fmiArJM

19 Июл, 00:07 #98 #149179

>>148898
>Ньютона
>ему наголову упало яблоко
пиздец, какие же дауны тут сидят

Ответы>>149180

19 Июл, 00:08 #99 #149180

>>149179
да не гони семен все догнали что тупой здесь только ты

19 Июл, 00:09 #100 #149182

https://www.youtube.com/watch?v=LMYx-Ft8b6c

465 Кб, 2048x1335

19 Июл, 13:22 #101 #149276

19 Июл, 13:23 #102 #149277

https://www.youtube.com/watch?v=8Wznf3k57fA

19 Июл, 14:39 #103 #149294

https://youtu.be/gjJ85WZf45E

19 Июл, 14:49 #104 #149301

ну реально, есть куча частных самолетов, миллион людей может без тайны пролететь всю землю. и пролетает. и никто не врезается в стену из льда. вот дожились, такое объяснять приходится.

Ответы>>149304>>149342>>149344>>149475

19 Июл, 15:10 #105 #149304

>>149301

ну пруфани самолетом который через южный полюс летает

19 Июл, 15:41 #106 #149313

Чет ни одного пруфа плоской Земли так и не было, зачем начинать кукарекать, если и кукаркать-то не о чем?

Ответы>>149314

19 Июл, 15:44 #107 #149314

>>149313
вот и я непонял зачем ты написал свою хуйню. в каждом треде Семен ты появляешься и говоришь что пруфов небыло

Ответы>>149319

19 Июл, 16:00 #108 #149319

>>149314
>и говоришь что пруфов небыло
Так их и не было

Ответы>>149320>>149323

19 Июл, 16:07 #109 #149320

>>149319
семен семеныч сын семена в десятом колене походу

Ответы>>149327

19 Июл, 16:13 #110 #149323

>>149319
не я придумал ты седьмой сын седьмого сына и нарекли тебя Семен в честь предков твоих семенов

Ответы>>149327

19 Июл, 16:38 #111 #149327

>>149320
>>149323
Хуя ты бесноватый. Обзывайся как хочешь, пруфов-то у тебя все равно нет и не было

19 Июл, 16:42 #112 #149329

>>149162
Отличный аргумент против плоскожопых, помимо моих 3д, просто и разумно.

Тот самый 3дмакс-кун

19 Июл, 16:48 #113 #149330

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sw2E3EKktUQ

Ответы>>149685

88 Кб, 989x595

19 Июл, 16:59 #114 #149334

>>149171
>авиакомпании,думаю ,наглядно бы это показали

да они летают как ебанутые

19 Июл, 17:02 #115 #149337

>>148761 (OP)
Единственное что меня мучает по этой теме, как можно увидеть корабль когда он ушел за горизонт с помощью телескопа. Это блять с т.з. физики не объясняетя никак. Это же не отражение никакое.

Ответы>>149340>>149347

19 Июл, 17:07 #116 #149340

>>149337

смотри видео с этого поста >>149005 там вода поднимается от перспективы камеры и закрывает нижнюю часть объекта

Ответы>>149350>>149358

19 Июл, 17:14 #117 #149342

>>149301
Ну да, летают над плоской землёй туда-сюда. А разве кто-то в этом сомневался?

19 Июл, 17:19 #118 #149344

>>149301
Нет никакой стены изо льда. Мы находимся внутри шара, а не снаружи.

Ответы>>149349

2087 Кб, Webm

19 Июл, 17:36 #119 #149347

>>149337

Ответы>>149350>>149370>>149377>>149409

19 Июл, 17:43 #120 #149349

>>149344

плоская земля не отменяет наличия большого пустого пространства под землей, вполне там может быть и еще одно солнце искусственное

19 Июл, 17:48 #121 #149350

>>149347
>>149340
Так все таки плоская?

Ответы>>149351

19 Июл, 17:50 #122 #149351

>>149350

плоская,

там шар показан чтобы унижать шароблядей, ведь целль находится на самой вершине, а вода все равно поднялась

35 Кб, 635x475

115 Кб, 1440x1080

42 Кб, 536x724

41 Кб, 800x591

19 Июл, 18:11 #123 #149358

>>149340
>вода поднимается от перспективы камеры

Ответы>>149359

19 Июл, 18:13 #124 #149359

>>149358

ну он приближает камеру и волшебным образом шарик есчезает, синий цвет это типа вода

Ответы>>149377

19 Июл, 18:20 #125 #149364

https://www.youtube.com/watch?v=iu1t0jBBuTI

19 Июл, 18:48 #126 #149370

>>149347
Пиздец. У плоскодаунов мозгов не хватает осмыслить всю ту хуйню, которую им показывают?

Ответы>>149373

19 Июл, 19:17 #127 #149373

>>149370
семен хватить сеять смуту

19 Июл, 19:25 #128 #149377

>>149347
>>149359
Просто автор криворукий еблан, а вы слепошарые уёбки.
Основная проблема данного высера заключается в том, что его "шарик" на самом деле вовсе не шар, а многогранник. На компьютере окружность всегда изображается приблизительно многогранной фигурой на плоскости, а сферическая поверхность — трехмерной многогранной поверхностью, чаще всего, это набор треугольников (но не обязательно).

Дело в том, что не существует иного способа графического изображения кривых на компьютере, кроме как набором прямых отрезков.

Соответственно, когда он приближает камеру, в какой-то момент прямо в притык наезжает на один из углов своего "шара", который закрывает половину обзора.

В этом видео есть и другие серьезные ошибки, но по сравнению с данным непониманием фундаментального принципа компьютерной графики, можно даже не тратить время на их описание.

Ответы>>149378>>149380

99 Кб, 859x480

19 Июл, 19:29 #129 #149378

>>149377
Алсо, собственно, он сам обозначил всю суть своего видео в самом конце:
>FLAT PLANE
Да, плоскость. Потому что он нарисовал плоскость, и ничего иного в итоге выйти не могло.

Ответы>>149382

19 Июл, 19:40 #130 #149380

>>149377
Я скрины выше накидал с турбосмуфом, шоб шар более круглым был, но мне сказали ВРЁТИ, а по делу всё подтверждается горизонт видимый с высоты 2 м 2 км, выглядит как плоскость, очень близок к ней

Ответы>>149381

19 Июл, 19:43 #131 #149381

>>149380
Во-первых, турбо-хуюрбо принципа не меняет — он просто делает отрезки покороче и точность отрисовки, соответственно, выше.

Во-вторых, с высоты 2 км кривизну визуально видно быть не может, если радиус Земли 6к километров. Визуально заметная кривизная проявляется примерно с высоты 30-40 километров. На высоте менее 30 на глаз не заметно, но уже можно измерить приборами, а на высоте ниже 10 км даже измерить нечем.

Ответы>>149386

19 Июл, 19:44 #132 #149382

>>149378
как думаешь если сказать что земля шар и нарисовать на компьютере сколько людей из 7 миллиардов поверит в это?

Ответы>>149383

19 Июл, 19:45 #133 #149383

>>149382
Не знаю.

А вот если привести расчеты и экспериментальные данные — то и верить не надо, можно убедиться, что факты не лгут.

Лайт-мод — сфоткать из космоса.

Ответы>>149387

19 Июл, 19:47 #134 #149386

>>149381
На пк с высоты даже 2м видна кривизна, но очень слабо выраженная, присмотрись на скринах выше>>149060

Ответы>>149390

19 Июл, 19:49 #135 #149387

>>149383
факты не лгут лол. а что если лгут те кто предоставляет эти факты а большинство смердов верит на слово как ты сам знаешь. и потом когда ты проверяешь эти самые факты ты понимаешь что это пиздеж пьяного моряка но уже поздно и большинство уже повелось на пиздеж

Ответы>>149392

19 Июл, 19:53 #136 #149390

>>149386
Не видно там никакой кривизны. Может, у тебя ЭЛТ-монитор до сих пор?

Ответы>>149391

19 Июл, 19:54 #137 #149391

>>149390
Есть, просто она в 1 пиксель у самого края в правой левой частях скрина, присмотрись.

Ответы>>149393

19 Июл, 19:54 #138 #149392

>>149387
Шизик ебаный, приведи, пожалуйста, пример.

Ответы>>149394>>149638

19 Июл, 19:54 #139 #149393

>>149391
Какой нахуй 1 пиксель? Там муар только 10 пикселей нахуй.

Ответы>>149397

19 Июл, 19:56 #140 #149394

>>149392
семен иди попей чайку мне тебе доказывать нечего .

Ответы>>149395

19 Июл, 19:57 #141 #149395

>>149394
Нет, ну ты говоришь, что все врут. Так покажи пример-то, где в чем тебя обманули.

Ответы>>149404

19 Июл, 19:59 #142 #149396

>>149089
Это не "вода", а угол на стыке плоскостей, из которых состоит его "шарик".

Ответы>>149398

19 Июл, 19:59 #143 #149397

>>149393
Ладно, хрен с ним пикселем, главное, что Земля не ровный, гладкий шар, поэтому хрен увидишь кривизну. Проблема так же и в том, у меня на скринах камера с "прямоугольным" полем видимости и при 180 градусах обзора всё превращается в неразличимый пиздец. У человека же поле видимости сферическое, значит и выглядеть всё будет по другому.

Ответы>>149399>>149401

19 Июл, 20:00 #144 #149398

>>149396

ну, ипочему он тогда поднялся вверх? щар вниз только закругляется

Ответы>>149400

19 Июл, 20:01 #145 #149399

>>149397
>У человека же поле видимости сферическое
Ёпта, это не ты выше писал про поднятие воды от перспективы камеры?

Такой же бессмысленный и беспощадный набор слов.

Ответы>>149403

19 Июл, 20:02 #146 #149400

>>149398
Камера упёрлась в угол же.

Ответы>>149402

19 Июл, 20:03 #147 #149401

>>149397

еще раз дибил, это аниме для того, чтобы показать как на "плоскости" или "шаре" мы видим эффект ухода корабля за горизонт

шаропидары говорят что такого быть неможет чтобы вода поднялась и закрыла корабль

Ответы>>149405>>149406

19 Июл, 20:03 #148 #149402

>>149400

какой угол? там камера выше шара

Ответы>>149406

19 Июл, 20:04 #149 #149403

>>149399
Нет не я. Ты не знаешь что-ли что у человека сферическое поле зрения?

19 Июл, 20:04 #150 #149404

>>149395
Семен ты такой душный мне не охото тебе что то объяснять тебе давай остановимся на том что я шизик а земля действительно шар пусть будет так. те кому надо сами во всем разберутся или будут оставаться в невежестве

Ответы>>149407

19 Июл, 20:05 #151 #149405

>>149401
Это же само собой разумеющееся, троллинг полюбас.

19 Июл, 20:05 #152 #149406

>>149402
>>149401
Клоуны ебаные, там не шар. Я уже выше расписал всё.

>Просто автор криворукий еблан, а вы слепошарые уёбки.
>Основная проблема данного высера заключается в том, что его "шарик" на самом деле вовсе не шар, а многогранник. На компьютере окружность всегда изображается приблизительно многогранной фигурой на плоскости, а сферическая поверхность — трехмерной многогранной поверхностью, чаще всего, это набор треугольников (но не обязательно).

>Дело в том, что не существует иного способа графического изображения кривых на компьютере, кроме как набором прямых отрезков.

>Соответственно, когда он приближает камеру, в какой-то момент прямо в притык наезжает на один из углов своего "шара", который закрывает половину обзора.

Ответы>>149408

19 Июл, 20:06 #153 #149407

>>149404
На уроках русского языка тебе тоже было душно, да?

Ответы>>149410

19 Июл, 20:07 #154 #149408

>>149406
>прямо в притык наезжает на один из углов своего "шара"

ну покажи на картинке угол шара

Ответы>>149409

19 Июл, 20:11 #155 #149409

>>149408
Здесь же >>149347

Только нам дают настолько низкое разрешение, что здесь даже четкой границы между синим и серым нет.

Ответы>>149412

19 Июл, 20:12 #156 #149410

>>149407
да у меня 3тройка была. но моя неграмотность в интернете не как не мешает мне быть высоко интеллектуальным индивидуумом кек семен

Ответы>>149411

118 Кб, 922x813

19 Июл, 20:14 #157 #149411

>>149410
>моя неграмотность не как не мешает мне быть высоко интеллектуальным индивидуумом

Ответы>>149416

19 Июл, 20:14 #158 #149412

>>149409

ну? камера над шаром, никакие углы или что угодно не могут уйти вверх

это показывает, что на плоскости тоже из-за перспективы вода может закрыть нижнюю часть корабля, а не ебаный холм из кривой воды

Ответы>>149413

19 Июл, 20:15 #159 #149413

>>149412
Идиот, блять, нет там шара, там многогранник, и один из углов закрывает половину "камеры".

Ответы>>149415

19 Июл, 20:16 #160 #149414

ПАЦАНЫ, КАКОЙ ТОЛЩИНЫ ЗЕМЛЯ?

Ответы>>149639

19 Июл, 20:16 #161 #149415

>>149413

как он закрывает когда он ВНИЗУ и уходит только ВНИЗ, камера НАД шаром по касательной идет

Ответы>>149417

19 Июл, 20:16 #162 #149416

>>149411
не надо выдирать слова из контекста семен. а то у людей еше сложенно не то впечатление обо мне. моя интернетная неграмотность не делаем меня глупцом она только мешает вам понимать меня понимаешь сем

Ответы>>149418

19 Июл, 20:17 #163 #149417

>>149415
Еще раз. Нет там шарика. И мы видим, как камера просто пересекается с плоскостью синей фигуры.

Ответы>>149419

585 Кб, 4096x4096

19 Июл, 20:17 #164 #149418

>>149416

19 Июл, 20:18 #165 #149419

>>149417
> камера просто пересекается с плоскостью синей фигуры

пруфы давай петушок, камера над шаром и не пересекает синий шар никогда

Ответы>>149423

19 Июл, 20:18 #166 #149420

Почему дебилы ИТТ не могут полетать на самолетах из разных точек земли сравнив расстояния в модели "плоской" земли и шарообразной? Допустим арендовать самолет и перелететь, через Антарктиду, из южной Америки в Австралию?

Ответы>>149421>>149424

19 Июл, 20:20 #167 #149421

>>149420
> Допустим арендовать самолет и перелететь, через Антарктиду, из южной Америки в Австралию?

у тебя есть лишних 50 тысяч долларов, пусть Шувалов на своем самолете слетает и обоссыт всех

Ответы>>149422

19 Июл, 20:23 #168 #149422

>>149421
Скиньтесь блять и отправьте смертника на край земли, пусть он капчует вам оттуда.
25 долбаебов сидят тут хуйню обсуждают, а организоваться не могут.

Ответы>>149425

57 Кб, 855x474

19 Июл, 20:24 #169 #149423

>>149419
Там нет шара.
А вот тебе пруф того, что камера пересекается с плоскостью синей фигуры.

Ответы>>149428

19 Июл, 20:25 #170 #149424

>>149420
Проблема в том, что у плоскачей нет даже карты, и любые расстояния на основании этого они могут подогнать под несуществующую карту и сказать^
>Ну ёпта, всё точно по плоской Земле!

Ответы>>149427

200 Кб, 838x528

19 Июл, 20:25 #171 #149425

>>149422

вот самолет летает на антарктиду, окон конечно же нет чтобы никто не догадался

Ответы>>149426

19 Июл, 20:25 #172 #149426

>>149425
А пилоты — муссоны!

19 Июл, 20:28 #173 #149427

>>149424
Понятн. Сорт оф эпикиклодебилы.

https://www.youtube.com/watch?v=QVuU2YCwHjw

32 Кб, 904x441

19 Июл, 20:29 #174 #149428

>>149423

посмотри целиком видео где видно как он камеру расположил над шаром

Ответы>>149429

19 Июл, 20:35 #175 #149429

>>149428
Еще раз. Нет там шара. Он выставил её выше некоторых плоскостей, но верхняя вершина, как оказалось в последствии, всё же заслонила половину поля зрения.

Ответы>>149431

19 Июл, 20:38 #176 #149431

>>149429
>выставил её выше некоторых плоскостей

каких плоскостей? ну покажи плоскость шара выше камеры лол, у него цель на самой верхушке, выше нету

Ответы>>149432>>149433

19 Июл, 20:38 #177 #149432

>>149431
Однако, верхушка правее цели оказалась, и это видно на видео.

Ответы>>149434

19 Июл, 20:40 #178 #149433

>>149431
Если ты не веришь тому, что тебе пытаются растолковать, как же ты ещё можешь объяснить произошедшее?

Ответы>>149435

49 Кб, 890x547

19 Июл, 20:43 #179 #149434

>>149432

шар находится на самой вершине шара, никакой верхушки справа быть не может

Ответы>>149436

19 Июл, 20:43 #180 #149435

>>149433
>Вода поднимается от перспективы камеры, что свидетельствует о том, что на шарообразной Земле при приближении к объектам, вода должна подниматься от перспективы глаз, закрывая объекты, которы на большем расстоянии были не видны. Поскольку такого эффекта на Земле не наблюдается, делаем вывод, что Земля не является шарообразной.

Ответы>>149440>>149441

19 Июл, 20:44 #181 #149436

>>149434
Блджад, заебал. НЕТ ТАМ НИКАКОГО ШАРА.
Это ебучий многоугольник, вершина которого вовсе не обязательно находится в этом месте.

Ответы>>149437

19 Июл, 20:47 #182 #149437

>>149436
>вершина которого вовсе не обязательно находится в этом месте

да в любом месте шара может быть вершина, вверху выбрали чтобы четко по горизонтали камеру водить

Ответы>>149442

19 Июл, 20:47 #183 #149438

>>148761 (OP)
>Плоская земля №6
>№6
>Плоская земля
>№6
>Плоская земля
>Плоская земля №6
>6 ТРЕДОВ БЛЯДЬ

Та не, вы окончательно пизданулись на такой троллинг вестись.

Ответы>>149439>>149441

19 Июл, 20:49 #184 #149439

>>149438
Игра кто кого затраллит

19 Июл, 20:51 #185 #149440

>>149435

этот эффект наблюдается, но шароблядь говорит что это кривая вода скрывает корабль, хотя такой эффект на плоскости виден и шаре уходящем вниз

Ответы>>149443

19 Июл, 20:52 #186 #149441

>>149435
Ты ебанутый. Возьмите и сделайте такой опыт с реальной водой на каком-нибудь озере.
>>149438
Ну хоть есть, кого обоссать. Все предыдущие маньки как-то сдулись. Где потопо-, колонно-, Тартарие-, сентябресрачи? Ну вот только ещё жаба-кун доставляет в последнее время.

Ответы>>149444

19 Июл, 20:53 #187 #149442

>>149437
Ебаный ублюдок.
Я зачем, по-твоему, десять раз уже повторил, что НЕТ ТАМ НИКАКОГО ШАРА? Просто так, что ли? Или думаешь у мена клавиши заедают на клавиатуре?
Нет. Там никакого шара нету, и это главный момент в данной ситуации. Компьютеры не умеют рисовать ни шары, ни круги, ни просто криволинейные линии. Компьютеры умеют рисовать только прямые отрезки. В связи с этим, любая кривая линия, в том числе, сферическая поверхность, на компьютере отображается только как набор прямолинейных отрезков.
В связи с этим любые твои ожидания от шара или от сферы здесь не работают, потому что погрешности в отрисовке вызывают такие ошибки, как на видео, в любых местах.

19 Июл, 20:54 #188 #149443

>>149440
Какой эффект, уёбок? Тебя мало потыкали мордой в говно в этом треде?

Ответы>>149445

130 Кб, 637x425

19 Июл, 20:55 #189 #149444

>>149441
>Возьмите и сделайте такой опыт с реальной водой на каком-нибудь озере.

и? это вода кривая или все таки от камеры зависит

Ответы>>149446>>149449

19 Июл, 20:57 #190 #149445

>>149443

тут шароблядь свой родной шар не может увидеть, ну геоид там нарисован

19 Июл, 20:58 #191 #149446

>>149444
Видно же, что нижняя часть корабля ушла за горизонт, маня

Ответы>>149447

19 Июл, 20:59 #192 #149447

>>149446

видно же, что такой же эффект может быть на плоскости и шаре уходящем вниз маня

Ответы>>149448

19 Июл, 20:59 #193 #149448

>>149447
кекекеке

19 Июл, 20:59 #194 #149449

>>149444
А теперь мысленно придвинь камеру ближе к кораблю. С какого хуя он должен скрыться за поднявшейся водой (!?) от перспективы камеры?

Ответы>>149450

19 Июл, 21:01 #195 #149450

>>149449
>С какого хуя он должен скрыться за поднявшейся водой (!?) от перспективы камеры?

представь себе, ну по крайней мере моделирование дало такой эффект, на некотором расстоянии есть область где вода поднимется и скроет объект

Ответы>>149451>>149453

19 Июл, 21:03 #196 #149451

>>149450
Ваше "моделирование" дало эффект кривой отрисовки многогранника вместо шара, один из углов которого заслоняет собой объект.

Ответы>>149452>>149454

19 Июл, 21:05 #197 #149452

>>149451
Как шар что-то, находящееся вне его объёма, может заслонить, кроме как если это что-то уйдёт за его "горизонт"?

19 Июл, 21:06 #198 #149453

>>149450
Твоё моделирование дало такой эффект из-за того, что в модели был не шар, что тебе какой-то бедняга пытается объяснить уже который пост, а я добавлю, что корабль не скрылся бы за водой при приближении как на круглой Земле, так и на, прости Господи, плоской, для осознания этого достаточно иметь капельку здравого смысла, так что непонятно даже, за что ты тут копротивляешься.

Ответы>>149455>>149456

15 Кб, 890x547

19 Июл, 21:08 #199 #149454

>>149451
>один из углов которого заслоняет собой объект

как может многогранник уйти вверх

Ответы>>149461

19 Июл, 21:10 #200 #149455

>>149453
>в модели был не шар

А ЧТО ТОГДА? что могло вверх уйти и заслонить линию над шаром где ничего нет

19 Июл, 21:13 #201 #149456

>>149453
>так что непонятно даже, за что ты тут копротивляешься.

эффект сокрытия кораблей не только из-за кривой воды

20 Кб, 3279x657

19 Июл, 21:28 #202 #149461

>>149454

Ответы>>149462

87 Кб, 890x547

19 Июл, 21:40 #203 #149462

>>149461

с чего бы это, там шарик четко по центру в самой высокой точке

Ответы>>149467

19 Июл, 21:53 #204 #149466

https://www.youtube.com/watch?v=m-p21QyTVn4

Ответы>>149647

19 Июл, 21:56 #205 #149467

>>149462
Нет, судя по видео, самая высокая точка между целью и камерой оказалась.

Ответы>>149469

53 Кб, 400x527

19 Июл, 21:59 #206 #149468

этот видос дает стимул задуматься.
https://www.youtube.com/watch?v=n2JaM86xpqo
хмм, а может и правда?

Ответы>>149472>>149476>>149527>>149660

19 Июл, 22:12 #207 #149469

>>149467

нет, судя по видео перспектива камеры может спрятать цель

Ответы>>149471

19 Июл, 22:16 #208 #149471

>>149469
>перспектива камеры может спрятать цель
Нет, судя по твоим постам, тебе пора вернуться в больничку.

Ответы>>149473>>149474

19 Июл, 22:16 #209 #149472

>>149468
Нихуя не дает. Параша для даунов.

Ответы>>149480

19 Июл, 22:17 #210 #149473

>>149471

это тебе надо в больничку у шара углы искать

55 Кб, 348x383

19 Июл, 22:18 #211 #149474

>>149471
кек

19 Июл, 22:19 #212 #149475

>>149301
Летают как захотят. Захотел, туда полетел, захотел, туда. И ебали они разрешенные коридоры и всех наземных диспетчеров.

19 Июл, 22:20 #213 #149476

>>149468
>очередной видос
Вот я кстати в который раз подчеркну, что вся конспирология идет от буржуев. Химтрейлы, инопланетяне, зог, масоны, вот теперь плоская земля - да все. Чет на пост-совке туго с идеями, на ум приходит только поехавший Фоменко с прихлебателями.

Ответы>>149477>>149481>>149496>>149649

19 Июл, 22:22 #214 #149477

>>149476
https://www.youtube.com/watch?v=K2WzbIpul1Y

19 Июл, 22:51 #215 #149480

>>149472
почему? дает хотя бы пояснения того, что пруфы не пруфы, с точки зрения нейтралитета. Вот ты просто без эмоционального окраса скажи.

Ответы>>149500

19 Июл, 22:55 #216 #149481

>>149476
Горожанин (затварочка) постсоветский же.
Алсо, ядерный снос башен близнецов 9/11.

Ответы>>149483

48 Кб, 500x717

19 Июл, 23:04 #217 #149483

>>149481
Ах да, ещё ГЕ-кун, ядерная война в 18 или 19 веке, гигантские тракторы доисторических эпох, египетские пирамиды из бетона. Кроме того, в одном из тредов о плоской земле закидывали ссылку на целый сайт, где какие-то горы считают вовсе не горами, а пнями многокилометровых деревьев.

Так что. отечественного продукта достаточно.

Аштаршеранги ещё всякие, но это уже не к теориям заговора

Ответы>>149484>>149553

19 Июл, 23:05 #218 #149484

>>149483
Не, Птааг и Аштар Шеран — привозные, западные, от секты одной.

19 Июл, 23:19 #219 #149486

https://www.youtube.com/watch?v=TQoZHk0Ki2g

Ответы>>149493

19 Июл, 23:58 #220 #149493

>>149486
Ну и чё намерил?

20 Июл, 00:14 #221 #149496

>>149476
На Западе людей больше, соответственно, больше всяких шизиков, со всеми вытекающими.

Ответы>>149497

20 Июл, 00:16 #222 #149497

>>149496
На Западе

199 Кб, Webm

20 Июл, 00:21 #223 #149500

>>149480
>пруфы не пруфы
>говно высосанное из пальца.

Ответы>>149502

20 Июл, 00:27 #224 #149502

>>149500
говно высосанное из пальца

20 Июл, 11:16 #225 #149527

>>149468
Блять, это просто эпическая хуйня.
>Я верю в то, что Земля плоская, потому что люди могут лгать, а значит все лгут именно о форме Земли.
>Я верю в то, что Земля плоская, потому что в кино показывали как сносят башни-близнецы ВТЦ, и это значит, что Земля плоская
>Я верю в то, что Земля плоская, потому что не могу своими глазенками видет кривизну Земли, и мне плевать на геометрию!
>Я верю в то, что Земля плоская, потому что с геометрией я вообще не дружу, и когда мне говорят что "на таком-то расстоянии такикх-то объектов видно быть не должно, но раз их видно, то это значит что земля плоская", и я вовсе не вижу наебалова, потому что с геометрией не дружу.
И так далее.

5536 Кб, Webm

20 Июл, 12:18 #226 #149529

>>148761 (OP)
БАМП крутящимся ФЭТОНОМ
3дсмакс - кун снова выходит на связь

Ответы>>149531>>149627

20 Июл, 12:24 #227 #149531

>>149529

анус покрути у себя, это же как надо спутник зафиксировать в космосе чтоб такое снять

Ответы>>149532

20 Июл, 12:26 #228 #149532

>>149531
Например, если спутник будет приближаться к планете на очень маленькой скорости.

Ответы>>149534

20 Кб, 400x185

23 Кб, 400x210

20 Июл, 12:26 #229 #149533

у потешных шароблядей даже вода ИЗГИБАЕТСЯ туда куда им УДОБНО

Ответы>>149537

20 Июл, 12:29 #230 #149534

>>149532
>приближаться к планете на очень маленькой скорости.

ты видел спутники летящие с маленькой скоростью?

Ответы>>149535

20 Июл, 12:48 #231 #149535

>>149534
Хорошо, напишу так, большое расстояние, малый угол обзора у камеры.

Ответы>>149540

sage 20 Июл, 12:55 #232 #149537

>>149533
Про влияние луны на уровень океана вы тут и не слышали?

Ответы>>149663

20 Июл, 13:39 #233 #149540

>>149535

ну сделай чтобы хоть тень перемещалась, или камера, а то слишком идеально зафиксировано

Ответы>>149549

3032 Кб, 390x400

20 Июл, 13:41 #234 #149541

>>148776
Речь в фильме идёт о том, что мы не видели Юпитер под его атмосферой (пикрилейтед) Собственно, такие планеты и называются ГАЗОВЫМИ гигантами.
В заключительной части фильма судя по всему показывают фотографии с испытания марсохода, утверждая что центр космонавтики это мартышки не понимающие чем они занимаются, а соблюдение традиции зашумлять информацию по дохристианским верованиям астрономией (и зоологией) говорит о (чём?) о том, что это на самом деле звезда, которая на самом деле олимпийский бог?

Ответы>>149542

20 Июл, 14:03 #235 #149542

>>149541

это на пленку 30х годов снимали с волосами и мусором?

Ответы>>149545

sage 20 Июл, 14:16 #236 #149545

>>149542
на плёнку пригодную для работы в условиях космической радиации наверное. мусор мог и при перезаписи появиться
https://www.youtube.com/watch?v=vgV4Jbf3-fw
https://www.youtube.com/watch?v=M1MiPG0uqIc

20 Июл, 14:19 #237 #149549

>>149540
Принято

20 Июл, 14:36 #238 #149553

>>149483
>египетские пирамиды из бетона
А в чем проблема? Уже давно обсосали что это так и египтологи начинают соглашаться, сначала про то что облицовка из геополимерных блоков, теперь уже что и внутренняя часть.

Ответы>>149559

20 Июл, 15:50 #239 #149559

>>149553
Дело в том, что последовательность:
>добыть гранит, перемолоть его в порошок, доставить на место, замесить смесь, залить в формы, построенные с высокой точностью и не протекающие (внезапно), дождаться затвердевания (опционально — засыпать в пустоты песочку, т.к. некоторые считают, что под внешним рядом блоков вообще всё засыпано песком), повторить необходимое количество раз,
это гораздо более трудоёмкая задача, чем:
>выпилить камень, обтесать, прикатить на место стройки, установить, повторить.
Это совсем не очевидно разве? Нет, это очевидно любому технически образованному человеку.

И это даже мы не рассматриваем вариант с какой-то охуевшей техникой, которую якобы египтяне могли производить, но почему-то не оставили ни единого следа после.

Ответы>>149560>>149561>>149562>>149563

67 Кб, 455x385

196 Кб, 1024x537

20 Июл, 16:01 #240 #149560

>>149559
выпилить камень, обтесать, прикатить на место стройки,
Это совсем не очевидно разве?

Ответы>>149568

20 Июл, 16:02 #241 #149561

>>149559
>Дело в том, что последовательность:
>>добыть гранит, перемолоть его в порошок, доставить на место, замесить смесь, залить в формы, построенные с высокой точностью и не протекающие (внезапно), дождаться затвердевания (опционально — засыпать в пустоты песочку, т.к. некоторые считают, что под внешним рядом блоков вообще всё засыпано песком), повторить необходимое количество раз,
Учитывая что в куче камней остались следы от деревянной опалубки, это все таки так.
И
>выпилить камень, обтесать, прикатить на место стройки, установить, повторить.
Это намного труднее, потому что охуевшая техника сложнее чем мешки с растертыми камнями смешав которые с песком и водой можно получить блок с похожими свойствами.
Почему если римляне только в путь пользовались цементом (и это доказано), египтяне не могли!?

Ответы>>149568

238 Кб, 1024x768

20 Июл, 16:03 #242 #149562

>>149559
обтесать

Ответы>>149568

195 Кб, 800x600

20 Июл, 16:04 #243 #149563

>>149559
это очевидно любому технически образованному человеку.

Ответы>>149568

20 Июл, 16:04 #244 #149564

>2016
>верить в плоскую землю
АЛЛО ДУРАШКИ, КАК ТАМ 317 ПАЛАТА?
Что это, безумие 21 века от скуки?

Ответы>>149565>>149566>>149567

442 Кб, 876x659

719 Кб, 900x600

20 Июл, 16:13 #245 #149565

>>149564
21 век
АЛЛО ДУРАШКИ

Ответы>>149571

20 Июл, 16:14 #246 #149566

>>149564
ДУРАШКИ

Ответы>>149571

76 Кб, 819x1024

20 Июл, 16:15 #247 #149567

>>149564
КАК ТАМ 317 ПАЛАТА?

Ответы>>149571

20 Июл, 16:20 #248 #149568

>>149560
>>149561
>>149562
>>149563
Эвона как ЯЩИК ПАНДОРЫ открылся!

Поясняю школьникам и гуманитариям на пальцах.
Чтобы вытесать камень в форме, так скажем, параллелепипеда, нужно взять N человек, дать им ПРИМИТИВНЫЕ инструменты и они будут ДОЛГО и монотонно дрочить этот камень, пока не придадут ему требуемую форму.
Потом нужно взять X человек, которые будут с помощью грубой физической силы и ПРИМИТИВНЫХ транспортных средств, таких как брёвна (катки), рычаги и блоки, ДОЛГО толкать камни в нужном направлении.
Вся "сложность" данного процесса заключается в количестве людской силы, которую необходимо вовлечь. А уж чего-чего, но человеческой силы в этом мире всегда было достаточно и пригнать несколько тысяч рабов на стройку явно не проблема.

На другой чаше весов у нас такой технологический процесс:
1. ДРОБЛЕНИЕ гранита в мелкодисперсную крошку с применением неизвестных СЛОЖНЫХ механизмов.
2. Транспортировка насыпного материала в неизвестно каких емкостях.
3. Формирование СМЕСИ из неизвестных ингредиентов на строительной площадки в неизвестно каких емкостях.
4. Доставка смеси в ОПАЛУБКУ, сделанную неизвестно из чего, но охуенно точную и не протекающую, и залив смеси в эту опалубку с последующим удалением самой опалубки.

Всё это представляет собой СЛОЖНЫЙ технологический процесс, вовлекающий несколько разных типов СЛОЖНЫХ механизмов и технологий, само содержание которых никак не описывается вашими теориями, равно как и не подтверждается какими-либо уликами.

Приведу простую аналогию. Что проще — шариковая ручка или чернильное перо? С точки зрения обывателя Васи Пупкина шариковая ручка проще, потому что он оценивает её простоту по простоте использования и по скорости их производства. Писать легко и удобно, стержень заменяется за пять секунд, клякс никаки, заебись. Да и трудоемкость производства ручки оценивается в несколько копеек или в несколько минут по времени. Перо и чернильицу же очень сложно использовать, на производство пера нужно несколько лет, пока из яйца вырастет гусь, а на баночку для чернил и сами чернила - так же несколько лет. Казалось бы, ответ в пользу ручки очевиден.
Но есть одно но. Вы упускаете тот факт, что для производства авторучки требуется массивная промышленная база по добыче всех материалов (пластик и металл) и их переработке в требуемые формы для ручки, промышленная база на производстве для вырезания конкретных деталей, налаженные цепочки поставок деталей и сборки готовых ручек. Для производства пера, напротив, достаточно одного человека, фермы с гусями и соответствующих трав. Насобирали трав, намесили чернила, ощипали гуся, наплавили простецкого стекла из песка с блежайшего пляжа — готово.
С технологической точки зрения производство перьев и чернильниц гораздо более простое, чем автоматическихручек.

Всё.

20 Июл, 16:20 #248 #149568

>>149560
>>149561
>>149562
>>149563
Эвона как ЯЩИК ПАНДОРЫ открылся!

Поясняю школьникам и гуманитариям на пальцах.
Чтобы вытесать камень в форме, так скажем, параллелепипеда, нужно взять N человек, дать им ПРИМИТИВНЫЕ инструменты и они будут ДОЛГО и монотонно дрочить этот камень, пока не придадут ему требуемую форму.
Потом нужно взять X человек, которые будут с помощью грубой физической силы и ПРИМИТИВНЫХ транспортных средств, таких как брёвна (катки), рычаги и блоки, ДОЛГО толкать камни в нужном направлении.
Вся "сложность" данного процесса заключается в количестве людской силы, которую необходимо вовлечь. А уж чего-чего, но человеческой силы в этом мире всегда было достаточно и пригнать несколько тысяч рабов на стройку явно не проблема.

На другой чаше весов у нас такой технологический процесс:
1. ДРОБЛЕНИЕ гранита в мелкодисперсную крошку с применением неизвестных СЛОЖНЫХ механизмов.
2. Транспортировка насыпного материала в неизвестно каких емкостях.
3. Формирование СМЕСИ из неизвестных ингредиентов на строительной площадки в неизвестно каких емкостях.
4. Доставка смеси в ОПАЛУБКУ, сделанную неизвестно из чего, но охуенно точную и не протекающую, и залив смеси в эту опалубку с последующим удалением самой опалубки.

Всё это представляет собой СЛОЖНЫЙ технологический процесс, вовлекающий несколько разных типов СЛОЖНЫХ механизмов и технологий, само содержание которых никак не описывается вашими теориями, равно как и не подтверждается какими-либо уликами.

Приведу простую аналогию. Что проще — шариковая ручка или чернильное перо? С точки зрения обывателя Васи Пупкина шариковая ручка проще, потому что он оценивает её простоту по простоте использования и по скорости их производства. Писать легко и удобно, стержень заменяется за пять секунд, клякс никаки, заебись. Да и трудоемкость производства ручки оценивается в несколько копеек или в несколько минут по времени. Перо и чернильицу же очень сложно использовать, на производство пера нужно несколько лет, пока из яйца вырастет гусь, а на баночку для чернил и сами чернила - так же несколько лет. Казалось бы, ответ в пользу ручки очевиден.
Но есть одно но. Вы упускаете тот факт, что для производства авторучки требуется массивная промышленная база по добыче всех материалов (пластик и металл) и их переработке в требуемые формы для ручки, промышленная база на производстве для вырезания конкретных деталей, налаженные цепочки поставок деталей и сборки готовых ручек. Для производства пера, напротив, достаточно одного человека, фермы с гусями и соответствующих трав. Насобирали трав, намесили чернила, ощипали гуся, наплавили простецкого стекла из песка с блежайшего пляжа — готово.
С технологической точки зрения производство перьев и чернильниц гораздо более простое, чем автоматическихручек.

Всё.

Показать весь текст
Ответы>>149569>>149570>>149572>>149584

20 Июл, 16:28 #249 #149569

>>149568
плохо стараешься семен

20 Июл, 16:29 #250 #149570

>>149568
И еще один пример о простоте.
Картофельное пюре.
С одной стороны — вырастить картофан, выкопать, отварить (на костре!), растолочь камнем в деревянной посудине. Съесть.

С другой стороны — сходить в магазин, купить сублимированную картоху в пакете, залить кипятком из электрочайника и съесть.

Что проще?

20 Июл, 16:30 #251 #149571

>>149565
>>149566
>>149567
Я шутковал про нибиру, онотоле и рептилоидов на форумах лет 10 назад. Может, пора остановится?

Ответы>>149574

101 Кб, 800x529

37 Кб, 480x360

20 Июл, 16:37 #252 #149572

>>149568
ЯЩИК ПАНДОРЫ открылся! даже имея современную техники ты едва ли сможешь воспроизвести одно из циклопических сооружений древних так что свое перо вместе с ручкой в жопу себе засунь. твое техническое образование или какое не есть хуита а ты собачий депутат еше смеешь со своей колокольни рассуждать о древних . ты как и любой человек хочешь претендовать на то что в нашем веке люди ушли далеко вперед и теперь они супер пупер но это далеко не так. люди не придумали ровным счетом ничего они даже не могут понять технологии древних так что сосай и кстате земля плоская

Ответы>>149576

20 Июл, 16:46 #253 #149574

>>149571
может тебе пора нахуй пойти рептилоид

20 Июл, 16:52 #254 #149576

>>149572
>даже имея современную техники
В этом твоя проблема. Ты оцениваешь древнюю работу с позиции современного человека.
Но современный человек слишком ленив, он изнежен современными возможностями. Пройти 100 километров для современного человека уже слишком "сложно", дрочить камень тупым зубилом целый год — вообще немыслимо.

Когда кто-то говорит, что мы сейчас не можем построить пирамиду, знай: они дают эту оценку исходя из современных методов строительства и по современным стандартам. Никто при этом не учитывает вариант с ручным трудом тысяч человек в течение нескольких десятков лет.

Примерно такая же картина с рытьем, например, Панамского канала, или строительством Байкало-Амурской магистрали. Это примеры работ, проделанных огромным количеством людской силы. Чтобы сейчас построить рядом вторую БАМ или прорыть параллельно второй Панамский канал — любой строитель оценит эту работу в сотни триллионов долларов, исходя из того, что каждому рабочему нужно будет платить зарплату, обеспечивать их современной техникой и гарантировать им современные условия труда, включая быт, еду и безопасность.

20 Июл, 17:40 #255 #149580

Проблема терраформировалась и подготавливал ест для заселения, ёмкости, инструменты и производственная база были отправлены сюда за довольно значительное время, и тысячи лет строили привычную инфраструктуру из того что было в наиболее ииносоустойчивых и практичных формах в гармонии с самой средой. Но как это обычно бывает, что-то пошло не так и работы резко завершились, все технологии собрали и свалили. Даже не убрав следы тс во его присутствия, вероятно они даже и не думали что мы достигнем уровня существ задающих вопросы, а что этоиза ебалень торчить посреди пустыни и гахуя она нужна, или а что это за блядские шары разбросанны тут и там по всей планете, да и местами из породы, месторождения которой порой за тысячи киллометров удалены от их места нахождения? Нашли место ближе и решилитчто целесообразней будет обосноваться там, или всё-таки это задел на будущее либо когда мы достигнем определённого уровня развития и поймем что с этим делать, либо чтобы быстро отреставрировать эти объекты и пожинать плоды своих долгороных инвестиций, в виде огроменной фермы.

20 Июл, 17:41 #256 #149581

https://www.youtube.com/watch?v=OI0d6vFX22E

Ответы>>149593>>149597

20 Июл, 17:44 #257 #149584

>>149568
Ты снаешь что такое мазанки? Их строили ещё до прогресса.

Ответы>>149595

20 Июл, 18:52 #258 #149593

>>149581
Антош включи мозги движение по прямой над плоской поверхностью и на сферической не одно и тоже

Ответы>>149594

20 Июл, 18:53 #259 #149594

>>149593
Не верно сказал, проекция движения на ровную плоскость и плоскость сферы.

20 Июл, 18:54 #260 #149595

>>149584
При чем здесь халупы из брёвен, обмазанные глиной?

Ответы>>149596

20 Июл, 19:01 #261 #149596

>>149595
Я хочу сказать, что слепить из глины проще чем таскать громадные камни. Согласись, что отлить на месте из песка, речного ила легче, чем 10 км тащить глыбы.

Ответы>>149599

796 Кб, 1440x900

20 Июл, 19:04 #262 #149597

>>149581
Чому уёбки примеряют траекторию только к своей кривой плоской карте, и не сравнивают с траекторией на сферической поверхности?
Мозгов не хватает

Ответы>>149600

20 Июл, 19:06 #263 #149599

>>149596
Из песка и речного ила у тебя получится только песчаный замок, который простоит максимум до следующего дождя или приливной волны, клоун.

Ответы>>149601

20 Июл, 19:07 #264 #149600

>>149597
Ирония в том, что даже для их плоской и цилиндрической карты нужно будет искривлять линию, ведь северный полюс будет находиться в центре.

20 Июл, 19:11 #265 #149601

>>149599
Погугли состав блоков из которых состоят пирамиды. Включи мозг, ил из Нила, песка вокруг до жопы, воды тоже, сделал форму от 1 до 3 и клепай блоки. С таким раскладом они за год могли управиться с одной пирамидой. Измельчать породу тоже не надо, есть же песок. Не стоит недооценивать людей прошлого, я уверен, они знали, что можно отлить форму. Ведь дети чисто интуитивно лепят из мокрого замка "куличи" и "замки", так и они легко поняли, что так строить легче. Так же не забывай, что со временем такой "кулич" становится только крепче.

Ответы>>149602

20 Июл, 19:13 #266 #149602

>>149601
Что, блять, погугли? В Гугле есть рецепт, как сделать из сыпучего песка прочный цельный блок?
Лол.

Ответы>>149603

20 Июл, 19:16 #267 #149603

>>149602
Тогда, какие могут быть ко мне претензии, если это и так известно?

Ответы>>149608

20 Июл, 19:31 #268 #149608

>>149603
Что известно? Это твои фантазии на текущий момент.

Ответы>>149611

20 Июл, 19:37 #269 #149611

>>149608
>Сам сказал, что есть рецепт создания таких блоков
>Называет это же моими фантазиями

Ради чего ты это написал?

Ответы>>149612

20 Июл, 19:38 #270 #149612

>>149611
Глаза иди помой, а потом перечитай ещё раз.

Ответы>>149618

20 Июл, 19:49 #271 #149618

>>149612
Перечитал, не заметил знака вопроса.
На
http://elementy.ru/novosti_nauki/432007/Iz_chego_postroeny_egipetskie_piramidy

Ответы>>149624

20 Июл, 20:28 #272 #149624

>>149618
Сам-то читал, копротивленец?
Лол.
>В последние годы интернет и другие СМИ захлестнули волны псевдонаучных измышлений на тему древнеегипетских методов строительства: без всяких оснований утверждается, что каменные строительные блоки являются бетонными конструкциями. Источником для подобных предположений послужила серия публикаций французского химика Жозефа Давидовитса (Davidovits, 1986 и др.), в которых утверждалось, что блоки в пирамидах заливались на месте из раствора, составленного из дроблёного глинистого каолинитового известняка, распространённого в районе Гизы, извести и соды. Разумеется, геологи и палеонтологи, изучавшие состав и структуру египетских блоков, неоднократно отмечали, что они представляют собой обработанные глыбы естественных осадочных отложений, а отнюдь не бетонную заливку (см., например, Jana, 2007), но, увы, именно самые неумные идеи ныне принято возносить на щит.

Ответы>>149634

20 Июл, 20:39 #273 #149626

>>148935
Ты даже не представляешь, насколько близок к истине.
Так и есть, остальные тела шарообразные, в то время, как Земля плоская. Все почему? Потому что она была создана искусственно, в отличие от других планет, звезд и тд.

5650 Кб, Webm

20 Июл, 20:49 #274 #149627

>>149529
БАМП Второй версией ФАЭТОНА

20 Июл, 20:51 #275 #149629

>>148761 (OP)
как же я проигрываю со второй пикчи,показали землю с разных ракурсов и это теперь заговор.Лол.

20 Июл, 20:55 #276 #149630

>>148882
>он пришел в исходное положение за счет СОПРОТИВЛЕНИЯ ВАТМТАСФЕРЫ И СВОЕЙ ТЯЖЕСТИ, при чем сука тут вращение?

20 Июл, 21:03 #277 #149634

>>149624
Нет, не читал.
О какой бы древности речь бы ни шла, с трудом верится в то, что кто-то станет таскать такие камни вручную.
Читал Хенкока, там он приводит примеры точности, с которой создавались, пирамиды. Очень весомые аргументы, чтобы их игнорировать, не говоря уже о прецессии знаков зодиака, которые сменяются на небосводе за 2600 лет. Было так же упомянуто, что сама Египетская цивилизация возникла из ниоткуда, внезапно, что тоже вызывает вопросы.

Ответы>>149646

20 Июл, 21:22 #278 #149638

>>149392
ОРТ и объективная реальность гречки по 88 рублей

20 Июл, 21:24 #279 #149639

>>149414
думаю в разных местах по разному - не больше 10 км

Ответы>>149642>>149650

20 Июл, 21:38 #280 #149642

>>149639
А как же кольская скважина?

20 Июл, 21:41 #281 #149646

>>149634
Давай я покажу тебе, почему ты дурачок.
1. Сначала ты утверждаешь, что ОНИ заливали пирамиды из бетона, а не камни таскали.
2. Я спрашиваю, есть ли какой способ изготовления такого "бетона".
3. Ты предоставляешь ссылку на статью о том, что пирамиды собраны из камней, показаны фотографии среза этих камней и места их добычи.
4. Ты не видишь противоречия между своими словами и действиями, и просто съезжаешь с темы.

Ответы>>149648

20 Июл, 21:43 #282 #149647

>>149466
кругломани просто не умеют в ингришь, расслабся

20 Июл, 21:45 #283 #149648

>>149646
это разные люди кретин

20 Июл, 21:48 #284 #149649

>>149476
попробуй еще пиздауть что химтрейлов нет, уёбок, ты из доа вообще выходишь?

20 Июл, 21:53 #285 #149650

>>149639
а как же марианская впадина?

20 Июл, 22:09 #286 #149660

>>149468
омг они даже мйкла жиксана убили за это - ахуеть

20 Июл, 22:14 #287 #149663

>>149537
охх ебааать, на все океаны в один момент сразу?

Ответы>>149665>>149666>>149667

20 Июл, 22:19 #288 #149665

>>149663
А че, нет?

20 Июл, 22:19 #289 #149666

>>149663
>Высочайшие на Земле приливы (15,6—18 м) наблюдаются в бухте Фанди

18 метров вобще нихуя ну высота лайнера Абрамовича

20 Июл, 22:20 #290 #149667

>>149663
А хули нет-то, отливы и приливы как в вашем манямирке объясняются? А то, что солнце мы по ночам не видим? Там где-то были манякартинки про фонарики, кружащие над диском - не думаю что необходимо объяснять почему это омск хуевейшего пошиба, очень толстый тред.

Ответы>>149668

20 Июл, 22:24 #291 #149668

>>149667

ну почитай википедию чтоле, там написано что расстояние до солнца там до нашей эри эратосфен из говна и палок определил, а только пото блять через 2000 лет массоны из наса смотря на Марс определили расстояние до солнца, вобще охуеть

Ответы>>149674

5 Кб, 227x236

20 Июл, 22:27 #292 #149669

На тот случай, если здесь не только толстяки, но и откровенные невежды, отмечу что геометрия Лобачевского (или другая криволинейная) нужна для того, что на масштабах земляшки Евклидова Геометрия внезапно не работает: треугольник из двух меридианов и экватора внезапно имеет несколько прямых углов.

Ответы>>149675

492 Кб, 1600x1200

78 Кб, 500x332

20 Июл, 22:27 #293 #149670

кстати о впадинах, бездна челленджера 10000метров цилиндра, да, канешь, САМО ВОЗНИКЛО, от метеорита, ага.

Ответы>>149672>>149673>>149680

20 Июл, 22:29 #294 #149672

>>149670

проход в полую землю закрыли

20 Июл, 22:29 #295 #149673

>>149670
Нет, РЕПТИЛОЙДЫ ПОСТРОИЛИ ЧТОБЫ НАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЗАВОДИТЬ ТИПА ЭТО МЕТЕОРИТ А НА САМОМ ДЕЛЕ НИХУЯ АХХАХХААХ.

Ответы>>149676

20 Июл, 22:31 #296 #149674

>>149668
>расстояние до солнца там до нашей эри эратосфен из говна и палок определил
Прочитал там что он определил диаметр земляшки.

20 Июл, 22:31 #297 #149675

>>149669

вот только строителям похуй на геометрию лобачевского, иначе бы строили такую выпуклую хуйню по земле

Ответы>>149677

20 Июл, 22:36 #298 #149676

>>149673
семен

21 Кб, 400x297

20 Июл, 22:41 #299 #149677

>>149675
Смотря каким строителям. Если тем, что домики строят, то они не в "на масштабах земляшки" строят, если тем, что дороги прокладывают (а их только у нас джамшуты в чернозём закатывают, в нормальных странах это полноценное инженерное сооружение) то если они такие же долбоёбы как ты, могут выхватить что-нибудь вроде пикрилейтеда (впрочем, не уверен, что фейл на пикрилейтед объясняется плоскоземельщиками в проектном отделе.

Ответы>>149681>>149684

20 Июл, 22:43 #300 #149679

https://www.youtube.com/watch?v=fwj8rWQ50ig

20 Июл, 22:50 #301 #149680

>>149670
Ебанашка, "Бездна Челленджера" — никакой не цилиндр, убери эти картинки обратно. "Бездна Челленджера" — это ямка на дне мариинской впадины.

Ответы>>149682

20 Июл, 22:51 #302 #149681

>>149677

может еще GPS по геометрии гривых работает?

Ответы>>149692

20 Июл, 22:52 #303 #149682

>>149680
>на дне марианской впадины
Пофиксил забавную ошибку.

259 Кб, 1319x687

18 Кб, 480x360

471 Кб, 1600x1066

6 Кб, 256x144

20 Июл, 22:52 #304 #149683

https://youtu.be/OIdKYhHCHQw

Ответы>>149685

20 Июл, 22:53 #305 #149684

>>149677
Не позорился бы. Это же не фотография, а рисунок.

20 Июл, 22:54 #306 #149685

>>149330
>>149683
третий пик - к вот тому видео

20 Июл, 22:55 #307 #149686

Как же впадлу читать всю эту хуиту.

20 Июл, 22:56 #308 #149687

Интересненько.
А этот тред кто-то читает.
Пропали некоторые посты.

20 Июл, 22:57 #309 #149688

А часовые пояса эти плоскопоехавшие как объясняют?

Ответы>>149689>>149690>>149691

20 Июл, 23:01 #310 #149689

>>149688

у нас тут новенький

Ответы>>149694

20 Июл, 23:03 #311 #149690

>>149688
Ёбаные залётыши...

20 Июл, 23:03 #312 #149691

>>149688
Указом Медведева.

20 Июл, 23:07 #313 #149692

>>149681
njyrjnf

20 Июл, 23:14 #314 #149694

>>149689
А новеньким нельзя? Может вы меня убедите.

Ответы>>149697

2445 Кб, 3000x2000

20 Июл, 23:48 #315 #149697

>>149694
тыбе в предыдущие треды - тут срач с февраля месяца продолжается и ты опять начнешь ололокать, кидать vsousa в шапочке фольги и задавать те же самые вопросы

Ответы>>149699

20 Июл, 23:59 #316 #149699

>>149697
Пусть задает. Может с пятидесятого раза сможете ответить на самые базовые вопросы.
Потому что лично на мои вопросы перестали отвечать еще три треда назад.

Ответы>>149700>>149711

21 Июл, 00:00 #317 #149700

>>149699
Реквестирую твои вопросы, только пищи так чтоб любой Антон понял о чём речь

Ответы>>149707

21 Июл, 00:21 #318 #149707

>>149700
Начну с простого.
1. Какие профиты с плоской Земли, купола, воды над куполом — вот этого всего? Что принципиально получают от плоской Земли те, кто "скрывает правду", чего они не могут получить от круглой Земли?
2. Если Земля плоская, тогда как работает спутниковая связь?
3. Если Земля плоская, то привычные законы физики на ней не работают (например, гравитации нет). Тогда чем объясняется притяжение объектов к земле, атмосферное давление? Как посчитать скорость свободного падения тела без силы тяжести?

Ну для начала хватит.

Ответы>>149712>>149725>>149729>>149738

21 Июл, 00:28 #319 #149711

>>149699
Потому что ты после обосрамса с отражением в шлеме не интересен.

мимоолдфаг

Ответы>>149714

21 Июл, 00:29 #320 #149712

>>149707
> гравитации нет
Её и так нет, это всего лишь теория.

Ответы>>149715

21 Июл, 00:33 #321 #149714

>>149711
Проиграл с олдфага в шлеме.

Ответы>>149731

21 Июл, 00:34 #322 #149715

>>149712
Это теория, которая весьма точно описывает наблюдаемые процессы.
Если утверждаешь, что теория не верна, предоставь свою взамен, а мы посмотрим насколько эффективно с её помощью можно рассчитывать механизмы.

Ответы>>149717>>149719

21 Июл, 00:38 #323 #149717

>>149715
с её помощью можно рассчитывать механизмы. чеза механизмы? не гироскоп ли случаем

Ответы>>149718

55 Кб, 610x370

206 Кб, 110x359

21 Июл, 00:45 #324 #149718

>>149717
Да все, которые работают на поверхности Земли, или о Б-же на поверхности других крупных небесных тел или летают в космосе.

Взять хотя бы примитив — рычаг, еманарот. Какую силу нужно приложить к такому рычагу, чтобы опрокинуть твою мамку (на рисунке условно показана квадратиком).

Или вот рабочую формулу затухающих колебаний изобрази. Без гравитации тоже, само собой, если нету её.

Ответы>>149720

21 Июл, 00:50 #325 #149719

>>149715
Я утверждаю лишь то, что это всего лишь теория.

Ответы>>149721

21 Июл, 00:51 #326 #149720

>>149718
Какая разница, как запрограммировали этот террариум? Это совершенно не ебущие частности.

Ответы>>149723>>149727

21 Июл, 00:51 #327 #149721

>>149719
То есть, существование гравитации ты не отрицаешь, и на вопрос отвечать не будешь?

Ответы>>149752

21 Июл, 00:52 #328 #149723

>>149720
Что и требовалось доказать.
Плоскачи в очередной раз обсерились и отказались отвечать на простейшие вопросы.

21 Июл, 00:55 #329 #149725

>>149707
а я пожалуй добавлю своих.
1. Если Земля плоская,то почему ее можно облететь вокруг?
2. Если Земля плоская,то почему все наблюдаемые с Земли тела шарообразные?
3.Если Земля плоская,то получается НАСА сфабриковала ВСЕ свои снимки,все видео с посадкой на марс,луну и так же видео со спутников?
3.1.Так же,если Земля плоская,все научные постулаты основанные на том что Земля шарообразная тоже сфабрикованы,и как правило не работают?
4.Если Земля плоская,то зачем это скрывать?Нет,серьезно,если это так, то какой резон делать все ради того чтобы это скрыть?
Позже добавлю еще.

Ответы>>149737>>149738

21 Июл, 00:59 #330 #149727

>>149720
>Какая разница, как запрограммировали этот террариум
Лол, то есть, террариум запрограммировали плоским и добавили программу, которая говорит всем, что он не плоский.
Зачем? Нахуя столько труда по покрыванию "истинной" формы программируемого террариума?

Ответы>>149732>>149752

117 Кб, 536x917

21 Июл, 01:08 #331 #149729

>>149707
лол штоле?
логистические компании в выигрыше
биомасса никуда не метнется за край нахуй от лендлордов как было с сша, мирионы дораров на фейкокосмос с налохов, никто не сможет угнать рабское быдло у тебя пока ты окуклен - все эти биороботы работают на тебя и ты живешь как бх за чужой счет. И да ссы в глотки биомассе - продавай им землю которой дохуя за сотни денег и создавая иллюзию что ее мало, да кстати - можешь погуглить про нефть еще - нефть тоже бесконечна, только это знание невыгодно ни сша ни россии
2)тут мне аж оскорбить и стукнуть тебя захотелось - ОНА НЕ РАБОТАЕТ - ИОНОСФЕРА же, ВЫШКИ жсм и провода - вот и всё
3)гравитация это определённо не то что нам втирают, или есть пути по ее игнору о которых молчат - она есть но на тела она действует не совсем так как нам втирают - шмель и слинки тому доказательство - в момент того как ты отпускаешь слинки и сила натяжения уже испарилась на середине или даже наоборот должна толкать, а дно еще не в курсе о гравитации - мб время/эфир/давление мб электростатика - что то упущено - чего то не хватает
https://www.youtube.com/watch?v=CAZd1QTI0Pw
я лично вообще не касался гравитации в тредах, так как не отрицал ее нахуй полностью никогда нигде, а изначально думал что земляшка сотовая и мы тупо за стеной. под колпаком и что то есть за куполом
и да - гравитация в любых случаях быстрее скорости света, а свет вообще не то о чем нам втирает наука, ибо с того что это "волна" багортят даже признанные ученые мужи уровня перельмана по всему миру

Ответы>>149733

21 Июл, 01:10 #332 #149731

>>149714
олдфаг из четвертого треда после начала нумерации а до этого 4 треда про луну еще было олдфаг уровня /б

21 Июл, 01:13 #333 #149732

>>149727
чтабы лишний раз не рыпались а участвовали в экскременте - представь, что в какой то момент рыбки и прочие улитки с креветками из аквариума начали грысть силикон по краям - тебе понравится?

21 Июл, 01:13 #334 #149733

>>149729
Ты думаешь, что всё расписал как Б-г, но на самом деле получился невнятнный бред, извини.

945 Кб, Webm

21 Июл, 01:15 #335 #149737

>>149725
ну хватит уже, правда - то что наса и врёшкосмос это сплошной фейк уже вообще не обсуждается и не подлежит сомнению, у меня ощущение, что через 40 лет будут рассказывать как они снимали фильм гравитация на мкс и все будут верить

21 Июл, 01:16 #336 #149738

>>149707
>1. Какие профиты с плоской Земли, купола, воды над куполом — вот этого всего? Что принципиально получают от плоской Земли те, кто "скрывает правду", чего они не могут получить от круглой Земли?
профитом будет тотальный бугурт шароблядей

>2. Если Земля плоская, тогда как работает спутниковая связь?
наземные вышки, так GPS работает, спутников не существует, их выдумал писатель Артур Кларк
>3. Если Земля плоская, то привычные законы физики на ней не работают (например, гравитации нет).
гравитация есть, Тесла говорил что там стоит типа катушка тесла, которая держит в подвешенном состоянии светила и притягивает все остальное

>>149725
>1. Если Земля плоская,то почему ее можно облететь вокруг?
потому что плоская, поэтому можно лететь по кругу
>2. Если Земля плоская,то почему все наблюдаемые с Земли тела шарообразные?
земля особенная, на тех телах никто не живет или живут внутри, тогда это космические корабли
>3.Если Земля плоская,то получается НАСА сфабриковала ВСЕ свои снимки,все видео с посадкой на марс,луну и так же видео со спутников?
видео может и реальные, только летали не туда
>3.1.Так же,если Земля плоская,все научные постулаты основанные на том что Земля шарообразная тоже сфабрикованы,и как правило не работают?
и без них норм строят и летают
>4.Если Земля плоская,то зачем это скрывать?
чтобы никто не догадался

21 Июл, 01:16 #336 #149738

>>149707
>1. Какие профиты с плоской Земли, купола, воды над куполом — вот этого всего? Что принципиально получают от плоской Земли те, кто "скрывает правду", чего они не могут получить от круглой Земли?
профитом будет тотальный бугурт шароблядей

>2. Если Земля плоская, тогда как работает спутниковая связь?
наземные вышки, так GPS работает, спутников не существует, их выдумал писатель Артур Кларк
>3. Если Земля плоская, то привычные законы физики на ней не работают (например, гравитации нет).
гравитация есть, Тесла говорил что там стоит типа катушка тесла, которая держит в подвешенном состоянии светила и притягивает все остальное

>>149725
>1. Если Земля плоская,то почему ее можно облететь вокруг?
потому что плоская, поэтому можно лететь по кругу
>2. Если Земля плоская,то почему все наблюдаемые с Земли тела шарообразные?
земля особенная, на тех телах никто не живет или живут внутри, тогда это космические корабли
>3.Если Земля плоская,то получается НАСА сфабриковала ВСЕ свои снимки,все видео с посадкой на марс,луну и так же видео со спутников?
видео может и реальные, только летали не туда
>3.1.Так же,если Земля плоская,все научные постулаты основанные на том что Земля шарообразная тоже сфабрикованы,и как правило не работают?
и без них норм строят и летают
>4.Если Земля плоская,то зачем это скрывать?
чтобы никто не догадался

Показать весь текст
Ответы>>149740>>149804>>149877

21 Июл, 01:19 #337 #149740

>>149738
>профитом будет тотальный бугурт шароблядей
Заебись просто, выше всяких аргументов.
>наземные вышки вместо спутников
Где эти вышки? Почему моя тарелка смотрит в НЕБЕСА а не на вышку?
>гравитация есть
Если гравитация есть, то почему Земля не заворачивается сама на себя, не сворачивается в шарик? И Почему мы не чувствуем наклон вектора гравитации при отдалении от центра плоской земли в сторону края?

Ответы>>149742>>149744

21 Июл, 01:21 #338 #149742

>>149740
>Почему моя тарелка смотрит в НЕБЕСА а не на вышку?

иди в StreetView посмотри куда смотрят тарелки на экваторе, точно не вверх

Ответы>>149746

21 Июл, 01:22 #339 #149743

>Если Земля плоская,то зачем это скрывать
те кто не знают корней, причин того почему он, зачем он, где он и что ему лучше делать или что он должен делать лучше управляемы. Мб это реально ссыльная тюрячка для очистки кармы, мб масса для жатвы, мб для кормлений и развлечений - как я тебе отвечу на вопрос, который как раз и привел меня сюда.
Если бы нейл деграсс не носил массонских жилеток, перстней и фартучков я бы может и дальше пребывал в манямирке и наслаждался манямирками уровня массэффекта, а теперь все что у меня есть это батхерт и самое страшное - обратно не нырнуть.

Ответы>>149754

21 Июл, 01:29 #340 #149744

>>149740
твоя тарелка ловит ОТРАЖЕНИЕ от ионосферы, которое тебе с земли послали - лолка - даже у фашистов в 43 были спутниковые тарелки для связи, а спутников не было
https://www.youtube.com/watch?v=IFd-ttWUmJ4

Ответы>>149747

2488 Кб, 1439x793

2683 Кб, 1439x797

21 Июл, 01:31 #341 #149746

>>149742
Кто тебя на такую хуйню надоумил-то?
Во-первых, они не должны на Экваторе смотреть вверх (по крайней мере, не все). Потому что ТВ спутники они не над каждым городом висят, они а разной долготе находятся.
Во-вторых, есть и такие, которые смотрят вверх.

Обтекай.

21 Июл, 01:32 #342 #149747

>>149744
Почитал бы хоть про ионосферу, отражения и ионосферную радиосвязь, клоун.
Такие потуги в "научные обоснования" смотрятся крайне убого, если ты понимаешь принцип действия радиосвязи и знаешь примерно частоты, которые могут отражаться от ионосферы, и знаешь частоты, на которых работает спутниковая связь.

Ответы>>149756

21 Июл, 01:35 #343 #149748

Сколько спутнику надо топлива чтобы висеть всегда в одном месте корректируя тражекторию и обсыкая всполохи от гравитационного шлейфа луны? много вы слышали про ебнувшихся ТВ спутнаках? Прям онлаен - в прямом эфире - хуяк и всё. а погчему? ПОТОМУ ЧТО ТВ ЭТО КОНТРОЛЬ НАД МИРОМ теперь. "падать" и фейлить может все что угодно, только не тв спутники - у них плотармор как у джона сноу и дайнерис - они не фейлят - это тебе не фобошгрунт.
нет спутников - есть ионосфера и излучатели на земле

Ответы>>149751>>149797

21 Июл, 01:46 #344 #149751

>>149748

когда станцию МИР затопили еще месяц генерировали фейковые данные для западных ученых, те только через пару дней после затопления это поняли

21 Июл, 01:48 #345 #149752

>>149721
Существование относится к разряду фактов, но у гравитации лишь теория. Как и у эволюции и так далее.

>>149727
Неважно, добавили программу или это маленькие анальные карлики меняют декорации. Не в этом суть. Ты пишешь как человек, который за деревьями не видит леса.

>Нахуя столько труда
С одной стороны, труда нее так уж и много, с другой стороны, этот вопрос тебе следует адресовать не мне, а устроители террариума. Это всё равно что ты рыба и будешь спрашивать другую рыбу, чего, мол, пиздишь, что мы в аквариуме, да ещё и параллелепипедном, а не в море таком, изолированном прост )) вон, премудрый пескарь же всё в рыбошколе поясняет. Кому это, мол, надо и а чём смысл? Сам понимаешь, эти вопросы нужно задавать человеку.

Хотя ты просто ёбаный провокатор, сидящий тут уже ЕМНИП 6 тред подряд, лучей поноса тебе и твоим хозяевам.

43 Кб, 425x282

21 Июл, 01:49 #346 #149753

вот ЗАГОРИЗОНТНАЯ рлс - которая и за горизонт за норадом может смотреть и пробивать ионосферу, твоё блюдечко из под кофе по которому ты ловишь под правильным углом вышечку НЕСПОСОБНО пробить до спутника, даже если он там бы и болтался.

Ответы>>149758>>149759

21 Июл, 01:51 #347 #149754

>>149743
Или место для эксперимента. Или сорт зоопарка. Животным, вон, тоже хуй из клетки выходить дают. Или просто они набираются сеансу, глядя на нас и им приятно, типа как люди-аквариумисты.

58 Кб, 700x605

21 Июл, 02:05 #348 #149756

>>149747
эта стадия называется отрицание

Ответы>>149760

21 Июл, 02:54 #349 #149758

>>149753
>пробивать ионосферу
Хе-хе, но загоризонтные РЛС как раз таки не "пробивают" ионосферу(и дело тут вовсе не в мощности, а в том, что длинна волны не та). Ты в очередной раз безграмотно пёрнул в лужу, пидаллург.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Загоризонтный_радиолокатор

21 Июл, 03:11 #350 #149759

>>149753
Моему блюдечку не нужно ПРОБИВАТЬ до спутника, потому что моё блюдечко только ловит сигнал, а не посылает, маня.

21 Июл, 03:14 #351 #149760

>>149756
Нет, эта стадия называется
>Поиск зачатков или остатков разума в пространстве, ограниченном черепной коробкой шизика.
Я тебе дело говорю, а ты маняврируешь.

21 Июл, 03:52 #352 #149763

Пока вы здесь копротивляетесь за мракобесие, я выходил на балкон посмотреть на МКС. Сегодня удачный день - чистое небо и начинается рассвет, а потому МКС охуенно подсвечивалась почти всю дорогу.
Алсо, за минуту до выхода МКС можно было недолго видеть вспышку Иридиума в том же самом участке неба.

Ответы>>149771

21 Июл, 07:42 #353 #149771

>>149763
>>видел МКС с балкона

Ты славный пидорахен, твои деды-пидорашки гордились бы таким имбецилом. Славься Раисся!

Ответы>>149779>>149814>>161076

67 Кб, 600x600

21 Июл, 10:08 #354 #149777

>>148761 (OP)

In science it often happens that scientists say, 'You know that's a really good argument; my position is mistaken,' and then they would actually change their minds and you never hear that old view from them again. They really do it. It doesn't happen as often as it should, because scientists are human and change is sometimes painful. But it happens every day. I cannot recall the last time something like that happened in politics or religion. (1987) -- Carl Sagan

21 Июл, 10:11 #355 #149779

>>149771
Дурачок, лол. Ее прекрасно видно, когда она подсвечивается солнцем.

21 Июл, 10:23 #356 #149783

Земля не плоская.
Пост закрыт.

Ответы>>149803

21 Июл, 11:32 #357 #149797

>>149748
А почему Луна не падает на Землю?

Ответы>>149802

21 Июл, 11:41 #358 #149802

>>149797

шаробляди говорят что она вобще отдаляется

на плоской земле подвешена к куполу или идет по нужной ей траектории

Ответы>>149808

21 Июл, 12:05 #359 #149803

>>149783
Пост удалён.

21 Июл, 12:09 #360 #149804

>>149738
Все ответы упираются в то что ты так сказал.Хотя ты молодец,ты хотя-бы ответил нормально.Но меня до сих пор не отпускает мысль о том,что широкомасштабная кампания по сокрытию того что земля плоская это дикий бред.В отличии от химтрейлов и других теорий заговора,в сокрытии в этом случае нет здравого смысла вообще.В чем смысл ,маня,обмануть все человечество?

Ответы>>149817

61 Кб, 500x636

21 Июл, 12:14 #361 #149808

>>149802
Что значит нужной ей? Она что, сама знает куда ей двигаться? У вас еще и Луна разумная, лол?

Ответы>>149809

21 Июл, 12:22 #362 #149809

>>149808

это космический корабль, его прошлые цивилизации пытались нахуй взорвать ядерными бомбами, поэтому кратеры со стороны земли

Ответы>>149810

21 Июл, 12:25 #363 #149810

>>149809
Пруфы есть?

Ответы>>149811

21 Июл, 12:25 #364 #149811

>>149810

кратеры есть, прямо с земли прямой наводкой ебашили

Ответы>>149813

21 Июл, 12:34 #365 #149813

>>149811
Кратеры от метеоритов.

Ответы>>149836

21 Июл, 12:35 #366 #149814

>>149771
А что тебя смущает? МКС летает у нас прямо над головами. Видно невооруженным глазом, когда подсвечивается — и светит он ярче любой звезды, так что не ошибешься.
А с самой дешёвой оптикой можно видеть уже не просто светящуюся точку, но и непосредственно его конструкцию.
Сейчас, в 21 веке, есть куча сервисов, которые помогут тебе расчитать положение МКС в каждый момент времени или даже скажут когда и куда тебе нужно смотреть со своего дивана, чтобы увидеть ее.

21 Июл, 13:03 #367 #149817

>>149804
> широкомасштабная кампания
Главное, запустить процесс. Дальше система будет поддерживаться самими маньками.

21 Июл, 14:34 #368 #149836

>>149813
лолблядь

21 Июл, 15:44 #369 #149863

В \зог\ есть треды не являющиеся толстым троллингом?

Ответы>>149867>>149873>>149877

21 Июл, 15:51 #370 #149867

>>149863

это у НАСА толстый троллинг и у других космических агенств

21 Июл, 15:59 #371 #149873

>>149863
этот и про жабокуна, ранше были про политикособытия и прочие фейкосамолёты исчезнувшие после падения, но они были не популярны, еще был тонкий тролленк о кремле и мавзолее, но он был слишком тонок - никто не понял

Ответы>>149876

21 Июл, 16:08 #372 #149876

>>149873

чуханы готовы в рептилоидов верить и пришельцев, а взять доказать кривую воду и вращение земли никто не может

240 Кб, 871x600

21 Июл, 16:15 #373 #149877

>>149863
Про Лиз Пэрриш тред в порядке. Я гарантирую это. Не знаю только зачем оп его именно в этом разделе создал, но я про неё узнал случайно зайдя сюда, проверил и ручаюсь что она компетентна и признана ведущими специалистами в этой области:
https://www.youtube.com/watch?v=C1zr6JsS5t8

Здесь же троллинг детектится очень просто:
>>149738 "профитом будет тотальный бугурт шароблядей"
Ну и на плоской карте расстояния между населёнными пунктами отличается от таковых на глобусе - не удивительно, что в этом треде только какие-то эскизы уровня логотипа оон

Ответы>>149879

21 Июл, 16:19 #374 #149879

>>149877
>на плоской карте расстояния между населёнными пунктами отличается от таковых на глобусе

нахуя тогда карты делать когда на ней расстояния кривые

Ответы>>149881>>149899

21 Июл, 16:20 #375 #149881

>>149879
Это значит, что карта кривая, тупица.

Ответы>>149883

21 Июл, 16:23 #376 #149882

https://www.youtube.com/watch?v=XUjMytEgLyw

21 Июл, 16:23 #377 #149883

>>149881

может глобус "кривой"

Ответы>>149887

21 Июл, 16:32 #378 #149887

>>149883
Ставлю на то, что ты просто имеешь психические и(или) умственные отклонения медицинского характера.

Ответы>>149895

21 Июл, 16:44 #379 #149895

>>149887

шароманька скатилась на личности, пруфов нету а бугурт нарастает

Ответы>>149897

21 Июл, 16:47 #380 #149897

>>149895
На твою личность невозможно скатиться, у тебя этой сеамой личности нет, ты же обычный шизик.

Ответы>>149901

21 Июл, 16:52 #381 #149899

>>149879
Как как ты на плоскости корректно отобразишь расстояния на поверхности сферы?

Ответы>>149902

21 Июл, 16:54 #382 #149901

>>149897

пруфани кривизну земли сначала, хоть какаято польза будет

плоскую землю пруфать незачем, все строят по плоским планам схемам, все строительные приборы ровные, расстояния по ровному лазеру измеряют

Ответы>>149908

21 Июл, 16:54 #383 #149902

>>149899

так нет никакой сферы манька, это проблемы шароблядей как на сферу спроецировать плоскость

21 Июл, 17:00 #384 #149908

>>149901
Пруфы были ещё у Эратосфена, опровергай.

Ответы>>149909

21 Июл, 17:02 #385 #149909

>>149908
>Позднее полученное Эратосфеном число было увеличено до 252 000 стадиев.

из этого следуэт что он насчитал хуйню

Ответы>>149913

21 Июл, 17:21 #386 #149913

>>149909
Ты СКОЗАЛ, да?

Ответы>>149916

21 Июл, 17:21 #387 #149914

https://www.youtube.com/watch?v=K4DTaSU4ZaU

93 Кб, 1031x296

21 Июл, 17:23 #388 #149916

>>149913
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эратосфен

Ответы>>149929

21 Июл, 17:43 #389 #149929

>>149916
> погрещность измерений, полученных при помощи говна и пало либо ~1,3%, либо ~11%
Охуенный результат. Плоскодаун, вот это ты пиздец обосрался. Давай, поровергай Эратосфена.

Ответы>>149933

21 Июл, 17:49 #390 #149932

Всем когнитивной слабости ИТТ.

https://www.youtube.com/watch?v=cebFWOlx848

21 Июл, 17:49 #391 #149933

>>149929

там его метоу уже с первого предложения представляет собой маняфантазию, откуда дуги взялись, круги

>Эратосфен говорит, что Сиена и Александрия лежат на одном меридиане. И поскольку меридианы в космосе являются большими кругами, такими же большими кругами обязательно будут и меридианы на Земле.

Ответы>>149934

sage 21 Июл, 17:52 #392 #149934

>>149933
То, что они лежат на одном мередиане легко доказывается тем, что у них там часы совпадают.

Ответы>>149935

21 Июл, 17:53 #393 #149935

>>149934

ну ок, теперь давай про дуги в космосе, откуда он это взял, может кривую воду измерил?

Ответы>>149938

21 Июл, 17:53 #394 #149936

А что если Земля на самом деле шарообразная и крутится вокруг Солнца (тоже шарообразного), а тайное мировое правительство при помощи всяких видео на ютубе и этого треда пытается убедить всех, что она плоская, чтобы скрыть правду?

453 Кб, 990x932

21 Июл, 18:00 #395 #149937

По итогу шести номерных тредов можно сделать следующий вывод.

Любые высеры плоскодаунов нужно игнорировать, до тех пор пока они не смогут хотя бы немного оформить свою концепцию в человеческом виде и удовлетворить следующие пункты:
1. Карта плоской Земли, по которой можно мерить расстояния, площади и так далее.
2. Траектории Солнца и Луны над плоской Землёй с привязкой ко времени, чтобы любой шарогосподин смог определить фазы Луны или восходы и заходы Солнца в городе Устьперипиздюйск надцатого числа хуября-месяца дветыщи-цатого года.
3. Третий пункт я забыл, пока писал первых два. Поэтому будем считать, что первых двух достаточно.

Всё.

Ответы>>149941>>149973>>150093>>150132

sage 21 Июл, 18:05 #396 #149938

>>149935
солнце на небе, наблюдатель на земле
может оттуда и взялась максимаas above so below
скорее гуманитарий, потому пусть технари меня поправят если где неправ

Ответы>>149942

21 Июл, 18:09 #397 #149941

>>149937
может тебе еще на Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого ответить

сначала достаточно что шароблядь не может пруфануть кривую воду и вращение земли

Ответы>>149946

21 Июл, 18:10 #398 #149942

>>149938
СОЛНЦЕ НАД НАМИ!
ПЛОСКОСТЬ ПОД НОГАМИ!
ПУСТОТА В ЧЕРЕПЕ С НАМИ!
ВПЕРЁД, ПЛОСКОДАУНЯНЕ!

Ответы>>149944

21 Июл, 18:17 #399 #149944

>>149942
шараблядь порвалась надуйте новую. тут пара анонов на дваче обосала все твою великую современную науку теорий высосанных из пальца

Ответы>>149948

21 Июл, 18:17 #400 #149946

>>149941
Нет, это элементарные вещи.
У шарогоспод есть и точные карты, по которым мы можем определять расстояния и всю хуйню, и точные формулы движения Земли и Луны, по которым мы определяем точное время восхода и захода солнца и луны, фазы луны и так далее.

У вас нету нихуя.

Ответы>>149950>>149951

21 Июл, 18:19 #401 #149948

>>149944
Надул тебе, шизик, за щеку.

Ответы>>149949

21 Июл, 18:21 #402 #149949

>>149948
ахахахах лол

21 Июл, 18:21 #403 #149950

>>149946
>У шарогоспод есть и точные карты

вот точных карт быть у вас не может и формулы движения небесных тел получены от наблюдения с помощью приборов, не работающих на вращающейся круглой земле

21 Июл, 18:21 #404 #149951

>>149946
точные формулы хахаха ЛОл семен скажи еше чего нибудь . вся навигация была создана за тысячи если не за миллионы лет до нас .

Ответы>>149965

21 Июл, 19:12 #405 #149965

>>149951
> вся навигация была создана за тысячи если не за миллионы лет до нас .
Нужен чёткий и ясный пруф этого утверждения.

Ответы>>149966

21 Июл, 19:14 #406 #149966

>>149965
да иди нахуй семен. крутись во круг своей оси

Ответы>>149967

21 Июл, 19:23 #407 #149967

>>149966
> да иди нахуй семен.
Охуенный пруф, шизик! Большего от тебя никто и не ждал.

1616 Кб, 1080x1920

261 Кб, 1159x1565

21 Июл, 19:39 #408 #149973

>>149937 от же ты уебок тупой, вангую первые треды ты даже не открывал
>По итогу шести номерных тредов можно сделать следующий вывод.

>Любые высеры круглодаунов нужно игнорировать, до тех пор пока они не смогут хотя бы немного оформить свою концепцию в человеческом виде и предоставить Фото и видео круглой земли Земли, без фотошопа и цга.

Ответы>>149988

sage 21 Июл, 21:12 #409 #149988

>>149973
Что это за хуета? Давай карту в масштабе или нахуй ступай.

Ответы>>149991>>150004

21 Июл, 21:18 #410 #149991

>>149988
>Что это за хуета
Это называется «забыл принять лекарство».

Ответы>>149994

sage 21 Июл, 21:35 #411 #149994

>>149991
выздоравливай

45 Кб, 850x487

1265 Кб, 2214x1470

106 Кб, 800x534

21 Июл, 22:08 #412 #150004

>>149988
> Давай карту в масштабе
дал, проверь за щекой, ящерик

150 Кб, 837x676

144 Кб, 1366x768

21 Июл, 22:22 #413 #150007

21 Июл, 23:33 #414 #150024

https://www.youtube.com/watch?v=omx8NV0oNcU

Ответы>>150085

22 Июл, 00:09 #415 #150030

https://www.youtube.com/watch?v=lT_x7CITlSg

Ответы>>150032>>150033

22 Июл, 00:24 #416 #150032

>>150030
Вангую, что от круглоземелеманек будет только словесный понос в ответ.

sage 22 Июл, 00:34 #417 #150033

>>150030
2 минуты осилил. Такое-то правило взаимоисключающих параграфов: доказывает, что земля плоская, при этом оперирует понятиями южный и северный полюс, мне психика моя пока дорога, потому (зная что правило взаимоисключающих параграфов отлично работает на верунах) воздержусь от дальнейшего внимания хуете, а ещё раз попрошу правильную карту с масштабом и населёнными пунктами. и удобрить сажей лишним не будет
https://www.youtube.com/watch?v=9Hlcrep50tY
и всё же спасибо опчику, без него я бы такой красоты не увидал

Ответы>>150036>>150042

22 Июл, 00:49 #418 #150036

>>150033
>равильную карту с масштабом и населёнными пунктами

любой дорожный атлас, по которым дальнобойщики там ездят

Ответы>>150039

# OP 22 Июл, 00:52 #419 #150037

тест

# OP 22 Июл, 00:53 #420 #150038

Ну что, всё рвётесь?

sage 22 Июл, 00:59 #421 #150039

>>150036
Что вы за учёные такие, что не можете нормальную карту мира запилить?
продолжаю кормить ожидая что ты насытишься или лопнешь не может же быть что б ты серьёзно не понимал разницу между масштабом земляшки и масштабом сраной рашкинской области

Ответы>>150074

9174 Кб, 1920x1080

НАПОМИНАЮ 22 Июл, 01:00 #422 #150040

По итогу шести номерных тредов можно сделать следующий вывод.

Любые высеры плоскодаунов нужно игнорировать, до тех пор пока они не смогут хотя бы немного оформить свою концепцию в человеческом виде и удовлетворить следующие пункты:
1. Карта плоской Земли, по которой можно мерить расстояния, площади и так далее.
2. Траектории Солнца и Луны над плоской Землёй с привязкой ко времени, чтобы любой шарогосподин смог определить фазы Луны или восходы и заходы Солнца в городе Устьперипиздюйск надцатого числа хуября-месяца дветыщи-цатого года.
3. Третий пункт я забыл, пока писал первых два. Поэтому будем считать, что первых двух достаточно.

Всё.

Ответы>>150068>>150086>>150132

# OP 22 Июл, 01:03 #423 #150042

>>150033
> удобрить сажей
> видео в посте
Ньюфаг, плиз.

22 Июл, 10:23 #424 #150068

>>150040
По итогу 6 номерных тредов можно сделать вывод — ты эти треды не читал.

Ответы>>150070

22 Июл, 10:52 #425 #150070

>>150068
Если запрошенная информация существует в готовом виде, то вам не составит труда запостить её повторно.

Но её нет, поэтому нечего постить, кроме "пок-пок".

Ответы>>150071

22 Июл, 11:14 #426 #150071

>>150070
Нет смысла каждый раз всё постить заново. Интересно — читай. Не интересно — иди нахуй. Всё просто.

22 Июл, 12:26 #427 #150074

>>150039

карты нормальные, плоские, по ним ездили всегда и измеряли расстояния, никакой Гиви везущий мандарины в Москву не берет с собой глобус в дорогу

Ответы>>150123

sage 22 Июл, 13:41 #428 #150077

Плоская, блять, Земля.

Ответы>>150084

22 Июл, 14:31 #429 #150084

>>150077
Да ето так.

22 Июл, 14:52 #430 #150085

>>150024
такое унылое говно декламирует, никто это запрещать не будет(хоть она и плоская канеш)

22 Июл, 14:54 #431 #150086

>>150040
у вас заело, астролябию купи, маня

159 Кб, 768x772

22 Июл, 15:23 #432 #150089

Ответы>>150125>>150127

41 Кб, 480x475

38 Кб, 472x446

22 Июл, 15:24 #433 #150090

22 Июл, 15:34 #434 #150093

>>149937
по-моему вывод можно сделать только один: ЗОГач окончательно скатился в жирные и зеленые бредни малолеток, с которыми спорят дауны, считающие, что эти высеры про плоскую землю кто-то пишет на полном серьезе.
Вам не надоело?

Ответы>>150094>>150096>>150099

22 Июл, 15:36 #435 #150094

>>150093
можно сделать вывод что тут есть как минимум один троль который скатывает все темы обыссывает якобы все. грозит всем фсб.и называет всех шизиками кто бы это мог быть?

Ответы>>150098>>150104

329 Кб, 973x747

34 Кб, 800x800

22 Июл, 15:37 #436 #150095

есть еще такая версия..

22 Июл, 15:38 #437 #150096

>>150093
тебе самому не надоела писать хуйню. если тут все щизики то хули ты тут забыл? если земля действительно круглая то хули ты так переживапешь? тебе то че мало что ле ебнутых на земле

Ответы>>150098

22 Июл, 15:43 #438 #150098

>>150094
вот эта тема похожа на правду.
>>150096
раньше ЗОГач был интересным сборником разных поехавших конспирологических теорий, сейчас это тупо жирная толстота уровня b, где одни клоуны супертолсто толстят про плоскую землю, а другие дикари спорят с ними, роняя слюни на полном серьезе считая что в 21 веке есть дегенераты, верящие в плоскую землю. Есть предположение, что в треде сидит пара реальных плоскарей, но это уже откровенные клинические дегенераты, говорить с ними смысла нет.

Ответы>>150100

22 Июл, 15:46 #439 #150099

>>150093
Между прочим, плоской земли тред — самый популярный тред на зогаче. А всё беспруфные круглоземелеманьки, которые на тяге своих пуканов укатывают треды в лимит.

Ответы>>150101>>150102

22 Июл, 15:47 #440 #150100

>>150098
Эта беспруфная круглоземелеманька порвалась, несите из дурдома новую.

Ответы>>150102

22 Июл, 15:49 #441 #150101

>>150099
это-то и обидно, что вы тут заполонили своим зеленым бредом всю нулевую, а нормальные интересные треды дропаются.

Ответы>>150106>>150108

22 Июл, 15:49 #442 #150102

>>150100
>>150099
ну правда, ну остановитесь уже, заебали сил нет.

Ответы>>150108

22 Июл, 15:52 #443 #150104

>>150094
Шизик, спок. Не всех, а только тебя.

Ответы>>150105

22 Июл, 15:54 #444 #150105

>>150104
попался пидр

22 Июл, 15:54 #445 #150106

>>150101
>заполонили своим зеленым бредом всю нулевую

иди про рептилоидов и инопланетян читай маня, ведь в это удобнее верить чем в кривость воды и вращение земли которое приборами не обнаружить

22 Июл, 15:55 #446 #150108

>>150101
Это и есть нормальный, интересный тред, дурачок. Все разумные люди понимают, что с теорией о шарообразности Земли что-то не то, только агенты закулисы пытаются тут кукарекать против. Фу быть таким.

>>150102
Что, прям очень сильно мы тебя ебали, да? Ну ничего, заготовь побольше смазки.

Ответы>>150110

22 Июл, 15:59 #447 #150110

>>150108
ладно, хуй с вами, продолжайте толстить, хотя какой с этого профит я хз.

Ответы>>150113

53 Кб, 424x424

17 Кб, 580x348

50 Кб, 425x200

31 Кб, 267x367

22 Июл, 16:00 #448 #150112

https://youtu.be/6zIKESWX6wE
Я думаю я начинаю понимать, почему всяких иорданов бруненмановых сжигали и щемили всяких коперников

22 Июл, 16:01 #449 #150113

>>150110
Толстят ИТТ только круглоземелеманьки.

18 Кб, 480x360

22 Июл, 16:01 #450 #150114

https://youtu.be/IArOTCjA8EM

22 Июл, 16:06 #451 #150118

https://www.youtube.com/watch?v=fElFqZhGaAM

Ответы>>150120

22 Кб, 600x338

22 Июл, 16:21 #452 #150119

https://www.youtube.com/watch?v=K620Yt2t-FA
https://www.youtube.com/watch?v=WAv5TAIb6a0

22 Июл, 16:22 #453 #150120

>>150118
я свой, я плоский, но эт плохой пруф - самолёт там - погодный генертор, вот эти все

22 Июл, 16:45 #454 #150123

>>150074
Нет, ты не маневрируй, а приведи целостную карту плоского мира.

74 Кб, 490x490

22 Июл, 16:45 #455 #150124

снайперы и прочие постреляки из танков и ракет не учитывают силу кориолиса НИКОГДА, даже с цифровыми прицелами за 3.5 млн рублей не идет поправка на эту хуиту ВАСНАЕБАЛИ куругломаньки
Такая же хуита и с водой в воронках - ОТКУДА мани начинают лить воду в ту сторону и идет закручиваться воронка - идите проверьте в раковине - откуда льете так и закручивается - везде наебалово
с точки зрения вращающейся системы отсчёта, некая сила будет пытаться сместить тело с радиуса. Если вращение происходит по часовой стрелке, то двигающееся от центра вращения тело будет стремиться сойти с радиуса влево. Если вращение происходит против часовой стрелки — то вправо.

https://www.youtube.com/watch?v=HBjC1gAQkm8

22 Июл, 16:47 #456 #150125

>>150089
>эти манякартинки
Получается, на разных "широтах" (широта — термин сферической системы координат), т.е. на разных расстояниях от центра карты люди должны видеть Луну с разных сторон. Но мы на разных широтах видим Луну совершенно одинаковую.

Ваши оправдания?

Ответы>>150127>>150128>>150133

22 Июл, 16:48 #457 #150126

тут еще земля не движется равномерно, а ускоряется и замедляется, а ускорение, замедление должно регистрироваться приборами

https://www.youtube.com/watch?v=K1upkwJ41d8

22 Июл, 16:49 #458 #150127

>>150125
>>150089
Алсо, манякартинка никак не объясняет полярную ночь и полярный день.

Ответы>>150137

22 Июл, 16:49 #459 #150128

>>150125
>Но мы на разных широтах видим Луну совершенно одинаковую.

потому что одной стороной повернута всегда

Ответы>>150129

22 Июл, 16:53 #460 #150129

>>150128
Ебнутый? Сам посмотри на манякартинку. В Австралии и Южной Америке будет видна совсем другая сторона, нежели в Европе.

Ответы>>150131

22 Июл, 16:55 #461 #150131

>>150129

прикрепи картину к потолку и попробуй обратную сторону увидеть

22 Июл, 16:56 #462 #150132

>>149937
>>150040

Как и следовало ожидать, за сутки и сотню постов гении от плоской Земли не обеспокоились базовыми аспектами своей теории.

За сим, я покидаю тред. Если вдруг появится нормальная карта и расчеты траекторий Солнца и Луны — зовите, я буду где-то рядом.

Алсо, любые вскукареки за плоскую Землю до предоставления перечисленной выше информации будут автоматически считаться зашкваром.

Ответы>>150135

45 Кб, 900x600

22 Июл, 17:01 #463 #150133

>>150125
>Но мы на разных широтах видим Луну совершенно одинаковую.
СМАРИТИ, СМАРИТИ!!! Глобусолядеманькодебилы обизумиле - все первые два треда они кукарекали что это нивазможно так как луна разная из асралии и из индии, а теперь они кукарекают, что она одинаковая. Вы там определитесь уже, мм? а то уж мы то знаем, что для австралиябога луна перевернутая , и знаем это с момента колонизации асралии, ага.
Луна «вверх тормашками» жпг
затмение 4 апреля глянец фотоаппарат асралия
откуда этих ополоумевших дебилов набирают, сперва они тычут фактом пруфа плоскости как доказательством глобусности, потом они говорят что этого вообще нет, пиздец просто я бомбанул сейчас

3987 Кб, 300x225

22 Июл, 17:12 #464 #150134

редкое видео НАСА

22 Июл, 17:12 #465 #150135

>>150132
Как и следовало ожидать, за сутки и сотню постов гении от круглой Земли не обеспокоились прочтением базовых предыдущих тредов.

За сим, я покидаю тред. Если вдруг появится нормальная карта и расчеты траекторий Солнца и Луны — зовите, я буду где-то рядом.

Алсо, любые вскукареки за круглую Землю до предоставления перечисленной выше информации будут автоматически считаться зашкваром.

30 Кб, 300x225

22 Июл, 17:18 #466 #150137

https://www.youtube.com/watch?v=HF41DvtLHDA
>>150127
данная манякартинка описывает ТЕЧЕНИЯ а не ночедень
https://www.youtube.com/watch?v=OCjCWAFfTn4
Согласно последним плоскобоготеориям солнце это вообще кавитация в толще воды под действием звуковых волн
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sw2E3EKktUQ

Ответы>>150425

22 Июл, 17:20 #467 #150138

https://www.youtube.com/watch?v=K4DTaSU4ZaU
луна отражает звезды - глобусоманьки все еще верят в луну

Ответы>>150421

22 Июл, 18:20 #468 #150153

https://www.youtube.com/watch?v=Txv_7I9jpHg

Ответы>>150164

16 Кб, 266x190

22 Июл, 18:33 #469 #150160

Средняя температура поверхности воды мирового океана равна 17,4 градуса, в то время как средняя температура нижнего слоя воздуха над мировым океаном равна 14,4 градуса.
Во первых это гигантский проводник, во вторых можно юзать элементы с низкой температурой кипения и делать турбины зацикленного типа для выработки энергии, но нихуя - мы будем продолжать платить за сожжение шеола и прочего угля

22 Июл, 18:37 #470 #150164

>>150153
я не вижу самолёт на высоте 6 км в небе - он для меня белая микроточка - уёбки которые мечтают увидеть эйфелевую башню за горизонтом знатные уёбки, ведь на их пути стоит ВОЗДУХ разной температуры

22 Июл, 18:50 #471 #150169

https://www.youtube.com/watch?v=6SDFzz83p3k

48 Кб, 571x387

22 Июл, 20:46 #472 #150187

183 Кб, 646x573

22 Июл, 20:47 #473 #150189

Ответы>>150202

22 Июл, 21:20 #474 #150202

>>150189
лол - ток заметил - у сына на мизинце перстень массонский ЛАЛ
https://www.youtube.com/watch?v=iDvToZlj8ZU

Ответы>>150253>>150254

22 Июл, 23:12 #475 #150253

>>150202
У отца тоже.

Ответы>>150255

22 Июл, 23:12 #476 #150254

>>150202
http://www.ebay.com/bhp/freemason-ring

Ответы>>150319

22 Июл, 23:13 #477 #150255

>>150253

батин перстень, хотя там мыльно и не понять еть ли G и циркуль

23 Июл, 01:56 #478 #150319

>>150254
? ну хайрез вруби - там треугольник на золотом, или о чем ты?

23 Июл, 05:31 #479 #150357

Приятно встретить здесь свободно мыслящих людей. Братья, какие есть современные альтернативные научные теории, допускающие плоскость Земли? Я тоже в этот бильярд не верю, все космические снимки рисуют в фотошопе.

23 Июл, 05:37 #480 #150358

>>148898
Да, теория разумного падения намного лучше объясняет явление земного притяжения, без придумывания искривлений пространства, темной материи и прочих маняврирований ньютонистов.

Ответы>>150360

78 Кб, 912x475

23 Июл, 05:47 #481 #150359

Мифы и заблуждения о Плоской Земле

https://vk.com/flatearthsociety

Ни для кого не секрет, что большинство критиков теории Плоской Земли имеют о ней весьма своеобразные представления, зачастую не находящие с ней вообще ничего общего.

Отчасти эти ошибочные представления порождены общей неграмотностью критиков, отчасти искусственно создаются и распространяются через масонские ложи, имея целью очернить христианство. Мы приведём несколько наиболее распространённых мифов, и дадим краткое разъяснение каждому.

Миф №1. — Земля стоит на четырёх слонах, а те помещаются на спине гигантской черепахи.
Данная нелепость порождена невежеством древних индусов, не обладавших библейским знанием; но настойчивость, с которой она тиражируется в книгах, учебниках и Интернете, заставляет предположить чью-то сильную заинтересованность в её распространении.
На самом деле, Библия описывает основания Земли двояко:
в некоторых стихах они характеризуются как «столпы» (Иов.9:6;Пс.75:4;Исаия 24:18 и др.), а в некоторых — как «ничто» (Иов.26:7). Что это означает? Это означает, что природе оснований Земли присущ дуализм, наподобие того, который описывает корпускулярно-волновая теория света, только сложнее. Ни о каких черепахах, китах и т.п. в Библии и речи нет.

Миф №2. В условиях Плоской Земли вся вода должна неизбежно стечь с диска в бездну.
Это заблуждение порождено примитивным умом атеистов, не потрудившихся ознакомиться с теорией Плоской Земли.
На самом деле, Земля окружена ледяной стеной, нагромождением вековых льдов, которые препятствуют стеканию воды.

Миф №3. Православная традиция не поддерживает идеи о Плоской Земле.
Данный миф порождён антирусскими силами, желающими внести раскол в среду православных. На самом деле, Православная Церковь породила таких известных сторонников плоскоземельной теории мира, как Козьма Индикоплевст (автор «Христианской топографии») или священноинок Иов (Немцев), автор книги «Круг Земли неподвижен, Солнце ходит»; и многих других.

Миф №4. Кругосветные плавания Магеллана, Кавендиша и т.д. якобы доказали шарообразность Земли.
На самом деле, данные путешествия не доказали ровным счётом ничего. Корабли покинули порт, описали весьма замысловатую КРИВУЮ траекторию (сохранились карты с отмеченным маршрутом) и вернулись в тот же порт. Каждый из нас, идя утром в булочную, совершает примерно то же, только в меньших масштабах.

Миф №5. Если дойти до края Земли, то можно упасть с него.
В реальности, в месте схождения Небесной и Земной твердей лежит горизонт событий, так что для наблюдателя со стороны человек на краю диска будет стоять вечность, и не упадёт никогда. Данное место является пространственно-временной аномалией, и многие физические законы в нём не работают либо работают иначе.

Миф №6. Ни один умный человек не станет верить в Плоскую Землю.
Для опровержения этой типично атеистической точки зрения, достаточно привести несколько имён выдающихся сторонников геоцентризма и конкретно Плоской Земли: Августин Блаженный, Фалес Милетский, Анаксимандр, Анаксагор, Левкипп, святые пророки Исайя и Иов, Апостолы и сам Господь Иисус Христос.

Миф №7. С учётом постоянного ускорения (9.8 м/с) Земного диска, за 7500 лет Земля должна была достигнуть а то и превысить скорость света.
Это — ошибка, порождённая сном разума атеистов, надёжно пропустивших мимо ушей Теорию Относительности Эйнштейна.
Согласно ТО, зависимость скорости от времени выглядит следующим образом: u(t)=(u0+at)/sqrt(1+(u0+at)^2/c^2). Если рассмотреть данную функцию, то легко заметить, что на малых скоростях знаменатель пренебрежимо мало отличается от единицы, что и дает хорошо знакомую зависимость v(t)=v0+at; в то время как по мере роста скорости, возрастает релятивистская поправка, и итоговая скорость будет приближаться к скорости света, никогда не достигая её.

Таковы наивно-бредовые представления наших оппонентов. Хочется им пожелать лучше изучить предметы, лежащие в основе теории Плоской Земли. Ибо, как говорится в Писании, «познаете истину — и истина сделает вас свободными.» (Ин.8:32)

78 Кб, 912x475

23 Июл, 05:47 #481 #150359

Мифы и заблуждения о Плоской Земле

https://vk.com/flatearthsociety

Ни для кого не секрет, что большинство критиков теории Плоской Земли имеют о ней весьма своеобразные представления, зачастую не находящие с ней вообще ничего общего.

Отчасти эти ошибочные представления порождены общей неграмотностью критиков, отчасти искусственно создаются и распространяются через масонские ложи, имея целью очернить христианство. Мы приведём несколько наиболее распространённых мифов, и дадим краткое разъяснение каждому.

Миф №1. — Земля стоит на четырёх слонах, а те помещаются на спине гигантской черепахи.
Данная нелепость порождена невежеством древних индусов, не обладавших библейским знанием; но настойчивость, с которой она тиражируется в книгах, учебниках и Интернете, заставляет предположить чью-то сильную заинтересованность в её распространении.
На самом деле, Библия описывает основания Земли двояко:
в некоторых стихах они характеризуются как «столпы» (Иов.9:6;Пс.75:4;Исаия 24:18 и др.), а в некоторых — как «ничто» (Иов.26:7). Что это означает? Это означает, что природе оснований Земли присущ дуализм, наподобие того, который описывает корпускулярно-волновая теория света, только сложнее. Ни о каких черепахах, китах и т.п. в Библии и речи нет.

Миф №2. В условиях Плоской Земли вся вода должна неизбежно стечь с диска в бездну.
Это заблуждение порождено примитивным умом атеистов, не потрудившихся ознакомиться с теорией Плоской Земли.
На самом деле, Земля окружена ледяной стеной, нагромождением вековых льдов, которые препятствуют стеканию воды.

Миф №3. Православная традиция не поддерживает идеи о Плоской Земле.
Данный миф порождён антирусскими силами, желающими внести раскол в среду православных. На самом деле, Православная Церковь породила таких известных сторонников плоскоземельной теории мира, как Козьма Индикоплевст (автор «Христианской топографии») или священноинок Иов (Немцев), автор книги «Круг Земли неподвижен, Солнце ходит»; и многих других.

Миф №4. Кругосветные плавания Магеллана, Кавендиша и т.д. якобы доказали шарообразность Земли.
На самом деле, данные путешествия не доказали ровным счётом ничего. Корабли покинули порт, описали весьма замысловатую КРИВУЮ траекторию (сохранились карты с отмеченным маршрутом) и вернулись в тот же порт. Каждый из нас, идя утром в булочную, совершает примерно то же, только в меньших масштабах.

Миф №5. Если дойти до края Земли, то можно упасть с него.
В реальности, в месте схождения Небесной и Земной твердей лежит горизонт событий, так что для наблюдателя со стороны человек на краю диска будет стоять вечность, и не упадёт никогда. Данное место является пространственно-временной аномалией, и многие физические законы в нём не работают либо работают иначе.

Миф №6. Ни один умный человек не станет верить в Плоскую Землю.
Для опровержения этой типично атеистической точки зрения, достаточно привести несколько имён выдающихся сторонников геоцентризма и конкретно Плоской Земли: Августин Блаженный, Фалес Милетский, Анаксимандр, Анаксагор, Левкипп, святые пророки Исайя и Иов, Апостолы и сам Господь Иисус Христос.

Миф №7. С учётом постоянного ускорения (9.8 м/с) Земного диска, за 7500 лет Земля должна была достигнуть а то и превысить скорость света.
Это — ошибка, порождённая сном разума атеистов, надёжно пропустивших мимо ушей Теорию Относительности Эйнштейна.
Согласно ТО, зависимость скорости от времени выглядит следующим образом: u(t)=(u0+at)/sqrt(1+(u0+at)^2/c^2). Если рассмотреть данную функцию, то легко заметить, что на малых скоростях знаменатель пренебрежимо мало отличается от единицы, что и дает хорошо знакомую зависимость v(t)=v0+at; в то время как по мере роста скорости, возрастает релятивистская поправка, и итоговая скорость будет приближаться к скорости света, никогда не достигая её.

Таковы наивно-бредовые представления наших оппонентов. Хочется им пожелать лучше изучить предметы, лежащие в основе теории Плоской Земли. Ибо, как говорится в Писании, «познаете истину — и истина сделает вас свободными.» (Ин.8:32)

Показать весь текст
Ответы>>150389>>150410>>150424>>150428

23 Июл, 05:53 #482 #150360

>>150358
Гравитация — ложь, придуманная проповедниками ложной сферической теории. Теория гравитации никогда не была доказана. Нет никакой гравитации, только инерция. Движение Земли через космос подобно гигантскому лифту. Мы не падаем, потому что придавлены инерцией. Земля имеет инерцию.

Ответы>>150391

23 Июл, 10:26 #483 #150389

>>150359

какие-то поехавшие христанутые, тут кругломаньми приборами и наблюдениями не могут кривизну определить, при чем тут боги рептилоиды

даже с землей тюрьмой хорошо вписывается, типа создал бог тюрьму и увидел что это хорошо потому что все дерьмо можно сюда ссылать чтобы не мешалось в раю или еще где, даже ад поместил сюда

Ответы>>150412

23 Июл, 10:30 #484 #150391

>>150360
>Нет никакой гравитации, только инерция.

там силы электрической природы, можно намагнитить палочку и притянуть струю воды из-под крана

Ответы>>150397>>150412

23 Июл, 10:49 #485 #150397

>>150391
Тогда бы с помощью магнита можно было левитировать. Хотя постой, лягушка же висела в воздухе...

Ответы>>150409

23 Июл, 11:50 #486 #150409

>>150397
https://www.youtube.com/watch?v=nAHaxBFoIkk

23 Июл, 12:09 #487 #150410

>>150359
чот толстовато
я канеш за плоскую землю, но ускорения земли точно нет, ибо это была бы слишком ебанутая система тогда

39 Кб, 378x368

23 Июл, 12:13 #488 #150412

>>150391
>>150389
мб мы ячейка в раскрученном галло, если не сота на гигаземле

Ответы>>150418

23 Июл, 12:40 #489 #150417

Двач деградирует еще больше

Не могу поверить, что эти люди со мной на одной борде

23 Июл, 12:40 #490 #150418

>>150412
>сота на гигаземле
На гигаземле сила тяжести расплющила бы тебя нахуй в фарш, дебил.

Ответы>>150434

23 Июл, 12:50 #491 #150421

>>150138
Хех, на видосе в конце чётко виден рельеф луны, что показывает её сферическую форму.

23 Июл, 12:51 #492 #150424

>>150359
> порождено примитивным умом атеистов
> типично атеистической точки зрения
> порождённая сном разума атеистов
> порождён антирусскими силами, желающими внести раскол в среду православных
Здесь прекрасно все

> Данное место является пространственно-временной аномалией, и многие физические законы в нём не работают либо работают иначе.
Найс маневрирования без пруфов
> и сам Господь Иисус Христос.
Он вам сам сказал, или так в книжке написано?

Вообще это нельзя назвать ни мифами, ни чем либо еще. Разве "Кругосветные плавания Магеллана, Кавендиша и т.д. якобы доказали шарообразность Земли.", " Ни один умный человек не станет верить в Плоскую Землю." и "С учётом постоянного ускорения (9.8 м/с) Земного диска, за 7500 лет Земля должна была достигнуть а то и превысить скорость света." являются мифами? Это скорее просто доводы, даже не относяющиеся к самой теории.

Против теории плоской земли противопоставляют совсем другие доводы и доказательства, нежели те, что написаны здесь. Похоже скорее на самоуспокаивание.

23 Июл, 12:52 #493 #150425

>>150137
Видео с лучом - объёмный свет от облаков, создаваемый светом, уходящего за горизонт Солнца.

23 Июл, 12:56 #494 #150428

>>150359
Что двигает это плоское нечто вверх? Откуда энергия? Почему Солнце и Луна не падают на плоскую землю? Почему на краю света ледяные скалы, а не пустыня? Что за пределами этого плоского нечто? Кто и как это сделал?

Ответы>>150432

23 Июл, 13:13 #495 #150432

>>150428
>Что двигает это плоское нечто вверх?
Пузырь мира не двигается, а колеблеться(как это правильно пишется?) туда-сюда.

>Откуда энергия?
Из "Ядра" мира.

>Почему Солнце и Луна не падают на плоскую землю?
Солнце за дохулиярд ян'э от "пузыря" Земли. Луна просто иллюзия.

>Почему на краю света ледяные скалы, а не пустыня?
Да Бог его знает, я ещё более странные миры видел. Бывает, что на краю вода или вообще как в моём роднимо мире просто гигантские парящие скалы.

>Что за пределами этого плоского нечто?
Первичная жидкость творения.

>Кто и как это сделал?
Бог, как и нахуя вопросы уже Теологические и Филосовские.

-МимоХиккиДэв

Ответы>>150439>>150442

23 Июл, 13:15 #496 #150434

>>150418
Сам ты дебил. Раскинь мозгами - всё, чему тебя учили - фейк, или правда от части. Что ты вообще можешь знать о гравитации? Она может быть вообще искуственной.

23 Июл, 13:38 #497 #150439

>>150432
Откуда эти знания?

Ответы>>150458

23 Июл, 14:15 #498 #150442

>>150432
шизофрения

Ответы>>150458

sage 23 Июл, 14:31 #499 #150450

>>148761 (OP)
Но а как жи пошел налево вернулся справа.. ну..

Ответы>>150454

23 Июл, 15:00 #500 #150454

>>150450
Чего?

23 Июл, 15:01 #501 #150455

Если земля плоская и солнце ходит по кругу, то на северном полюсе никогда не будет восхода и заката, а всегда одинаковое освещение в течении суток. Ирл - это так?

Ответы>>150456>>150467

23 Июл, 15:41 #502 #150456

>>150455
Варианты ответов:
а. Да, это именно так.
б. А ты был на северном полюсе? Нет. Вот нет никакого северного полюса.
в. Не ну там солнце двигается по сложной траектории прост, и везде попадает по очереди.

Ответы>>150465

23 Июл, 15:47 #503 #150458

>>150439
Много путешествую, ибо почему то миры по типу вашего, очень любят скатываться в полный пиздец.
>>150442
Мне очень интересно мнение яшерки...
-МимоХиккиДэв

23 Июл, 16:49 #504 #150465

>>150456
>МимоХиккиДэв
Если тян, то всё с твоими мозгами всё плохо.
покормил

23 Июл, 16:53 #505 #150467

>>150455
>Если земля плоская и солнце ходит по кругу, то НИГДЕ никогда не будет восхода и заката, а всегда одинаковое освещение в течении суток. Ирл - это так?
починил тебе

Ответы>>150469

23 Июл, 17:00 #506 #150469

>>150467
Ты ебанутый? Ты что там делаешь?

# OP 23 Июл, 17:47 #507 #150492

ЗА НОВОЙ ПОРЦИЕЙ ШАРОБАТХЁРТА ПРОШУ СЮДА >>150490 (OP)

106 Кб, 314x369

28 Сен, 21:14 #508 #161076

>>149771
>Имплаинг, что МКС дохуя маленькая и летает очень далеко.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion