М.Двач / Теории заговора

3,2 Мб, 1122x1402
Теория цифрового усмирения: интернет, порно и архитектура управляемой апатии Есть версия, согласно 18 мая, 13:36 984861 В конец треда | Веб

Теория цифрового усмирения: интернет, порно и архитектура управляемой апатии

Есть версия, согласно которой современный интернет был окончательно превращён из пространства свободного обмена знаниями в инфраструктуру массового психополитического контроля. Не контроля в старом, грубом смысле — через запреты, цензуру, дубинки и открытое насилие. Такой контроль слишком заметен, он порождает сопротивление. Новая система якобы действует иначе: она не запрещает человеку думать, она делает мышление утомительным; не запрещает объединяться, она делает одиночество удобным; не отнимает свободу, она превращает свободу в бесконечный выбор между одинаково бесплодными стимулами.

Согласно этой теории, главным объектом управления в XXI веке стало не тело, не труд и даже не мнение, а внимание. Тот, кто контролирует внимание, контролирует восприятие реальности. Тот, кто контролирует восприятие, контролирует желания. А тот, кто контролирует желания, уже не нуждается в прямом насилии: человек сам выбирает то, что удерживает его в клетке.

Интернет в этой модели выступает как глобальная нейроповеденческая сеть, подключённая к миллиардам индивидуальных сознаний. Каждый смартфон — это не просто устройство связи, а персональный терминал поведенческой дрессировки. Экран становится окном не во внешний мир, а в тщательно оптимизированный поток стимулов, созданный для того, чтобы пользователь возвращался снова и снова.

Система не требует идеологической верности. Ей всё равно, во что человек верит: в либерализм, традиционализм, рынок, революцию, духовность, цинизм или апокалипсис. Главное, чтобы он оставался подключённым, раздражённым, возбуждённым, уставшим и одиноким. Главное, чтобы он не выходил из цикла.

Первый уровень: захват внимания

В старых обществах управление массами строилось вокруг дефицита информации. В новых — вокруг её избытка. Человеку больше не скрывают правду; ему выдают такое количество данных, мнений, мемов, слухов, разоблачений, скандалов и контрскандалов, что истина растворяется в шуме.

Согласно конспирологической модели, это не ошибка цифровой эпохи, а её ключевой механизм. Поток должен быть бесконечным. Он должен обновляться быстрее, чем человек способен осмысливать. Любая тема должна жить несколько часов, максимум несколько дней, после чего её сменяет новая волна раздражения.

Сегодня пользователь может за одно утро увидеть новость о войне, шутку про кота, политический скандал, рекламу еды, чужую роскошную жизнь, эротический образ, трагедию, финансовый совет, мем, угрозу кризиса и видео с танцем. Всё это попадает в один и тот же нейронный канал. Мозг перестаёт различать важное и неважное. Катастрофа и развлечение начинают существовать на одной плоскости.

Так формируется состояние перманентной когнитивной фрагментации. Человек вроде бы всё знает, но ничего не понимает. Он обо всём слышал, но ни во что не углублялся. Он имеет мнение по десяткам тем, но не имеет цельной картины мира. Его сознание становится не системой, а лентой.

Именно это, согласно теории, и нужно архитекторам цифрового контроля. Не покорный гражданин старого типа, а рассеянный пользователь нового типа. Не тот, кто боится власти, а тот, кто не способен удержать мысль достаточно долго, чтобы понять, где власть вообще находится.

Второй уровень: дофаминовая петля

Центральный механизм системы — дофаминовая петля. Она строится на переменном подкреплении: пользователь не знает, какой следующий пост, ролик, сообщение или изображение принесёт удовольствие, раздражение, возбуждение или чувство значимости. Именно неопределённость делает прокрутку бесконечной.

Каждый свайп — это микроскопическая ставка. Каждый клик — проверка: будет ли там что-то интересное? Каждый лайк — социальный импульс. Каждое уведомление — маленький сигнал признания. В результате поведение пользователя начинает напоминать поведение лабораторного организма, нажимающего рычаг в ожидании награды.

Но награда всё время обесценивается. Полученное удовольствие быстро исчезает, и требуется новый стимул. Потом ещё один. Потом более яркий. Потом более короткий. Потом более агрессивный. Так внимание постепенно теряет способность к длительной концентрации. Всё, что не даёт мгновенного отклика, начинает казаться скучным.

Книга кажется слишком медленной. Разговор — слишком требовательным. Политическая организация — слишком сложной. Долгосрочный проект — слишком неопределённым. Реальная близость — слишком рискованной. Вместо этого остаётся экран, где всё доступно немедленно и почти без усилий.

С точки зрения этой теории, система не просто развлекает. Она перенастраивает пороги терпения. Она делает человека нетерпеливым к реальности. А нетерпеливый человек плохо переносит дисциплину, коллективную работу, обучение, самоограничение и стратегическое мышление. То есть именно те качества, которые необходимы для любой формы самостоятельной силы.
Третий уровень: порно как инструмент разрядки

Особое место в этой модели занимает порнография. В конспирологической интерпретации она рассматривается не просто как индустрия развлечений, а как один из важнейших механизмов социального демпфирования.

Сексуальная энергия — одна из самых мощных форм человеческого импульса. Она связана не только с удовольствием, но и с амбицией, конкуренцией, поиском партнёра, построением статуса, риском, телесностью, социальностью и продолжением рода. В традиционных обществах эта энергия была встроена в сложную систему запретов, ритуалов, ухаживания, брака, семьи, репутации и ответственности.

Цифровая порнография якобы выполняет противоположную функцию: она отделяет сексуальное возбуждение от реального социального действия. Желание больше не требует встречи, смелости, ухаживания, отказа, ответственности или развития личности. Оно замыкается на экран.

Согласно этой теории, порно превращает один из базовых человеческих импульсов в индивидуальную процедуру быстрой разрядки. Человек получает суррогат интимности без интимности, суррогат победы без усилия, суррогат близости без другого человека. Его желание не выводит его в общество, а возвращает обратно в одиночество.

Постепенно формируется замкнутый контур: тревога, скука или неудовлетворённость вызывают потребность в стимуле; стимул даёт краткую разрядку; после разрядки наступает опустошение; опустошение снова требует стимула. Так сексуальность перестаёт быть силой, связывающей людей, и становится механизмом их изоляции.

В этой версии порно выполняет функцию клапана давления. Когда в обществе накапливается фрустрация — экономическая, политическая, социальная, мужская, женская, поколенческая, — она не обязательно превращается в протест, организацию или конфликт. Она может быть слита в бесконечные частные ритуалы цифрового потребления.

Система как будто говорит человеку:
“Ты зол? Возбудись. Ты одинок? Получи симуляцию близости. Ты унижен? Посмотри фантазию власти. Ты бессилен? Получи иллюзию контроля. Ты хочешь жизни? Вот её имитация в высоком разрешении.”

Ответы848798488584889849429515196283

2 18 мая, 13:38 2 984862

Четвёртый уровень: разрушение реального желания

Дальше, по логике этой конспирологической схемы, происходит более глубокий процесс: человек теряет способность желать по-настоящему.

Настоящее желание требует расстояния. Нужно чего-то хотеть, ждать, стремиться, преодолевать препятствия. Но цифровая среда уничтожает расстояние. Любой образ доступен мгновенно. Любая фантазия может быть вызвана за секунды. Любое возбуждение может быть усилено, заменено, ускорено.

В результате желание становится не глубже, а мельче. Оно перестаёт вести человека к действию. Оно больше не говорит: “Измени себя, добейся, построй, рискни, выйди в мир.” Оно говорит: “Открой новую вкладку.”

Так возникает новый тип субъекта — не подавленный напрямую, а размягчённый избыточным доступом. Его не лишили удовольствия; ему дали слишком много дешёвого удовольствия. Его не лишили выбора; ему дали столько вариантов, что выбор потерял смысл. Его не лишили сексуальности; её превратили в управляемый поток изображений.

В старой системе человека ограничивали запретом. В новой — насыщением. Запрет создаёт напряжение, а напряжение может стать энергией. Насыщение же создаёт вялость. Человек не бунтует, потому что формально ему всё доступно. Но доступно ему в основном то, что не делает его сильнее.

Пятый уровень: алгоритмическая кастрация воли

Самая радикальная версия теории утверждает, что алгоритмы платформ не просто показывают человеку то, что ему нравится. Они постепенно формируют то, что ему будет нравиться.

Сначала система изучает пользователя: его страхи, слабости, комплексы, сексуальные паттерны, политические раздражители, темы зависти, моменты одиночества, часы уязвимости. Затем она начинает подсовывать контент, который удерживает его в наиболее предсказуемом состоянии.

Одного держат в ярости. Другого — в похоти. Третьего — в тревоге. Четвёртого — в нарциссическом самолюбовании. Пятого — в бесконечном поиске саморазвития. Шестого — в политической истерике. Седьмого — в циничном смехе над всем подряд.

Важно не содержание, а удержание. Не имеет значения, смотрит ли человек революционные ролики, мотивационные видео, эротический контент, разоблачения элит или обзоры техники. Если он остаётся в контуре реакции, он уже управляем.

Алгоритм не обязан быть идеологом. Он может быть чистой машиной оптимизации, но в конспирологической версии именно это и делает его идеальным инструментом власти. Раньше пропаганда убеждала. Теперь алгоритм не убеждает — он подбирает индивидуальную среду, в которой человек сам приходит к нужному бессилию.

Он может чувствовать себя умным, информированным, сексуально свободным, политически осознанным, независимым и критически мыслящим. Но если вся его активность сводится к просмотру, реакции, комментарию, лайку, спору и разрядке, то система победила. Она получила не согласие, а энергию. Не веру, а внимание. Не послушание, а предсказуемость.

Шестой уровень: атомизация общества

Массы опасны, когда они становятся массами. То есть когда отдельные люди начинают воспринимать себя как часть общего тела, общей судьбы, общего интереса. Поэтому, согласно теории цифрового подавления, главная задача системы — не просто отвлечь человека, а не дать людям соединиться в устойчивые формы доверия.

Интернет вроде бы объединяет. Но это объединение часто оказывается поверхностным. Люди вступают в сообщества, спорят, поддерживают тренды, участвуют в волнах возмущения. Однако всё это редко превращается в долговременную организацию. Сегодня один хэштег, завтра другой. Сегодня скандал, завтра новая травля. Сегодня чувство единства, завтра взаимная подозрительность.

Платформы создают псевдоколлективность. Человек видит тысячи похожих реакций и думает, что он часть движения. Но это движение существует только пока его поддерживает поток. Как только алгоритм переключает внимание, коллектив исчезает. Не было структуры, не было дисциплины, не было ответственности, не было реальных связей.

Порно усиливает эту атомизацию на интимном уровне. Если социальные сети дробят политическое и культурное поле, то порно дробит поле желания. Люди всё чаще взаимодействуют не друг с другом, а с образами друг друга. Мужчина сталкивается не с женщиной, а с бесконечной галереей женских симулякров. Женщина сталкивается не с мужчиной, а с рынком внимания, где тело, образ и сексуальный капитал становятся инструментами выживания и конкуренции.

В результате полы начинают не сближаться, а взаимно подозревать друг друга. Одни уходят в цифровое потребление. Другие — в демонстративную самопрезентацию. Третьи — в обиду. Четвёртые — в идеологию. Отношения превращаются в переговоры травм, ожиданий, рыночной ценности и страхов. А система наблюдает и монетизирует обе стороны.

2 18 мая, 13:38 2 984862

Четвёртый уровень: разрушение реального желания

Дальше, по логике этой конспирологической схемы, происходит более глубокий процесс: человек теряет способность желать по-настоящему.

Настоящее желание требует расстояния. Нужно чего-то хотеть, ждать, стремиться, преодолевать препятствия. Но цифровая среда уничтожает расстояние. Любой образ доступен мгновенно. Любая фантазия может быть вызвана за секунды. Любое возбуждение может быть усилено, заменено, ускорено.

В результате желание становится не глубже, а мельче. Оно перестаёт вести человека к действию. Оно больше не говорит: “Измени себя, добейся, построй, рискни, выйди в мир.” Оно говорит: “Открой новую вкладку.”

Так возникает новый тип субъекта — не подавленный напрямую, а размягчённый избыточным доступом. Его не лишили удовольствия; ему дали слишком много дешёвого удовольствия. Его не лишили выбора; ему дали столько вариантов, что выбор потерял смысл. Его не лишили сексуальности; её превратили в управляемый поток изображений.

В старой системе человека ограничивали запретом. В новой — насыщением. Запрет создаёт напряжение, а напряжение может стать энергией. Насыщение же создаёт вялость. Человек не бунтует, потому что формально ему всё доступно. Но доступно ему в основном то, что не делает его сильнее.

Пятый уровень: алгоритмическая кастрация воли

Самая радикальная версия теории утверждает, что алгоритмы платформ не просто показывают человеку то, что ему нравится. Они постепенно формируют то, что ему будет нравиться.

Сначала система изучает пользователя: его страхи, слабости, комплексы, сексуальные паттерны, политические раздражители, темы зависти, моменты одиночества, часы уязвимости. Затем она начинает подсовывать контент, который удерживает его в наиболее предсказуемом состоянии.

Одного держат в ярости. Другого — в похоти. Третьего — в тревоге. Четвёртого — в нарциссическом самолюбовании. Пятого — в бесконечном поиске саморазвития. Шестого — в политической истерике. Седьмого — в циничном смехе над всем подряд.

Важно не содержание, а удержание. Не имеет значения, смотрит ли человек революционные ролики, мотивационные видео, эротический контент, разоблачения элит или обзоры техники. Если он остаётся в контуре реакции, он уже управляем.

Алгоритм не обязан быть идеологом. Он может быть чистой машиной оптимизации, но в конспирологической версии именно это и делает его идеальным инструментом власти. Раньше пропаганда убеждала. Теперь алгоритм не убеждает — он подбирает индивидуальную среду, в которой человек сам приходит к нужному бессилию.

Он может чувствовать себя умным, информированным, сексуально свободным, политически осознанным, независимым и критически мыслящим. Но если вся его активность сводится к просмотру, реакции, комментарию, лайку, спору и разрядке, то система победила. Она получила не согласие, а энергию. Не веру, а внимание. Не послушание, а предсказуемость.

Шестой уровень: атомизация общества

Массы опасны, когда они становятся массами. То есть когда отдельные люди начинают воспринимать себя как часть общего тела, общей судьбы, общего интереса. Поэтому, согласно теории цифрового подавления, главная задача системы — не просто отвлечь человека, а не дать людям соединиться в устойчивые формы доверия.

Интернет вроде бы объединяет. Но это объединение часто оказывается поверхностным. Люди вступают в сообщества, спорят, поддерживают тренды, участвуют в волнах возмущения. Однако всё это редко превращается в долговременную организацию. Сегодня один хэштег, завтра другой. Сегодня скандал, завтра новая травля. Сегодня чувство единства, завтра взаимная подозрительность.

Платформы создают псевдоколлективность. Человек видит тысячи похожих реакций и думает, что он часть движения. Но это движение существует только пока его поддерживает поток. Как только алгоритм переключает внимание, коллектив исчезает. Не было структуры, не было дисциплины, не было ответственности, не было реальных связей.

Порно усиливает эту атомизацию на интимном уровне. Если социальные сети дробят политическое и культурное поле, то порно дробит поле желания. Люди всё чаще взаимодействуют не друг с другом, а с образами друг друга. Мужчина сталкивается не с женщиной, а с бесконечной галереей женских симулякров. Женщина сталкивается не с мужчиной, а с рынком внимания, где тело, образ и сексуальный капитал становятся инструментами выживания и конкуренции.

В результате полы начинают не сближаться, а взаимно подозревать друг друга. Одни уходят в цифровое потребление. Другие — в демонстративную самопрезентацию. Третьи — в обиду. Четвёртые — в идеологию. Отношения превращаются в переговоры травм, ожиданий, рыночной ценности и страхов. А система наблюдает и монетизирует обе стороны.

Показать весь текст

3 18 мая, 13:40 3 984863

Восьмой уровень: порнографизация культуры

Конспирологическая модель утверждает, что порно давно вышло за пределы порносайтов. Его логика проникла в культуру, рекламу, соцсети, музыку, моду, фитнес, личный бренд и даже политику.

Порнографизация здесь означает не просто наличие откровенных образов. Это более общий принцип: всё должно быть немедленно возбуждающим, визуально продаваемым, поверхностно интенсивным и быстро потребляемым. Человек, событие, идея, тело, конфликт — всё превращается в контент.

Политика становится порно возмущения.
Роскошь становится порно статуса.
Фитнес становится порно дисциплины.
Путешествия становятся порно свободы.
Психология становится порно травмы.
Духовность становится порно внутреннего превосходства.
Активизм становится порно моральной чистоты.

Каждая сфера начинает работать по одной логике: вызвать возбуждение, удержать взгляд, спровоцировать реакцию, получить метрику. Главное — не истина, не красота, не глубина, а вовлечённость.

В такой культуре даже протест может быть нейтрализован, если его превратить в стиль. Любую опасную идею можно обезвредить, сделав из неё мерч, мем, позу, эстетику, аватарку или короткий ролик. Система не обязательно запрещает сопротивление. Она превращает сопротивление в жанр контента.

Девятый уровень: симуляция свободы

Самый тонкий элемент предполагаемого заговора — иллюзия свободы. Человеку постоянно говорят: ты можешь смотреть что хочешь, говорить что хочешь, выбирать что хочешь, потреблять что хочешь, быть кем хочешь. Но за этой свободой скрывается архитектура выбора.

Пользователь выбирает не из бесконечности, а из того, что ему показали. Он желает не всё подряд, а то, к чему его приучили. Он спорит не на любые темы, а на те, которые подняла лента. Он возбуждается не случайно, а в рамках каталогизированных категорий. Он думает, что открывает мир, хотя чаще перемещается по заранее оптимизированным коридорам.

В этой версии цифровой контроль не похож на тюрьму. Он похож на торговый центр, ночной клуб, казино, бордель, игровую комнату и исповедальню одновременно. Здесь можно всё, кроме одного: выйти из режима потребления и восстановить собственную волю.

Свобода подменяется доступом.
Доступ подменяется прокруткой.
Прокрутка подменяется жизнью.

Десятый уровень: подавление мужской и женской энергии

В более радикальной формулировке теория утверждает, что интернет и порно используются для раздельной дезорганизации мужского и женского поведения.

Мужчинам якобы предлагается цифровой гарем без реального статуса. Им предоставляют бесконечное количество сексуальных образов, чтобы их стремление к действию, конкуренции, развитию и реальным отношениям ослабевало. Вместо того чтобы становиться сильнее, богаче, умнее, смелее и социально значимее, мужчина может получать иллюзию сексуального доступа без достижения чего-либо.

Женщинам, в свою очередь, предлагается рынок внимания. Им внушают, что видимость, желанность и монетизируемый образ являются формой власти. Но эта власть оказывается зависимой от платформ, алгоритмов, внешней оценки и бесконечного сравнения. Женщина вроде бы становится субъектом самопрезентации, но одновременно превращается в товар, бренд, витрину и объект непрерывного измерения.

Так обе стороны оказываются втянуты в цифровую войну образов. Мужчины потребляют симулякры. Женщины конкурируют за видимость. Одни становятся зрителями. Другие — контентом. И те и другие всё дальше уходят от реального союза, в котором могла бы возникнуть автономная человеческая сила: семья, община, доверие, взаимная поддержка, продолжение рода, передача культуры.

Система не запрещает любовь. Она делает её трудной, рискованной, медленной и невыгодной по сравнению с мгновенными заменителями.
Одиннадцатый уровень: политическая стерилизация

Главная цель всей конструкции, согласно этой теории, — политическая стерилизация населения.

Политически опасен не тот, кто злится. Злость легко монетизировать. Опасен тот, кто способен организоваться. Опасен тот, кто умеет долго думать, доверять другим, жертвовать комфортом, строить структуры, понимать интересы, дисциплинировать себя и переносить скуку.

Именно эти способности цифровая среда якобы разрушает в первую очередь.

Она делает человека реактивным, а не стратегическим.
Эмоциональным, но не организованным.
Информированным, но не мудрым.
Возбуждённым, но не сильным.
Связанным, но одиноким.
Свободным, но предсказуемым.

Вместо политического действия человеку дают политический контент. Вместо участия — комментарии. Вместо организации — подписку на лидера мнений. Вместо риска — безопасную ярость у экрана. Вместо реального конфликта — бесконечную символическую войну.

Пользователь может ежедневно ненавидеть систему, но продолжать кормить её своим вниманием. Он может разоблачать манипуляции на платформе, которая сама зарабатывает на этих разоблачениях. Он может смотреть видео о цифровой зависимости, не выходя из цифровой зависимости. Даже критика системы становится частью системы.

Двенадцатый уровень: управляемая деградация языка

Отдельное место занимает деградация языка. Согласно этой версии, длинная мысль опасна, потому что она требует структуры. Поэтому культура постепенно переводится в короткие форматы: слоганы, мемы, реакции, эмодзи, клипы, нарезки, заголовки, лозунги.

Когда язык упрощается, упрощается и мышление. То, что нельзя выразить быстро, начинает казаться ненужным. Сложные причинно-следственные связи заменяются моральными ярлыками. Вместо анализа появляется позиция. Вместо аргумента — идентичность. Вместо спора — сигнал принадлежности.

Порно тоже участвует в этой деградации языка, но на уровне тела. Оно превращает сложную сферу эротики, любви, стыда, нежности, власти, доверия и уязвимости в набор визуальных команд. Тело перестаёт быть тайной и становится интерфейсом. Желание перестаёт говорить сложным языком и переходит на язык кнопок, категорий и тегов.

Так обедняется не только речь, но и опыт. Человек всё чаще не проживает чувства, а распознаёт шаблоны: возбуждение, зависть, раздражение, тревога, скука. Его внутренний мир становится похож на панель управления платформой.

Тринадцатый уровень: исчезновение будущего

Одна из самых мрачных частей этой теории — уничтожение образа будущего.

Чтобы человек действовал, ему нужен горизонт. Он должен верить, что усилия имеют смысл, что завтра может быть лучше, что семья, труд, борьба, образование, творчество или служение способны что-то изменить. Но цифровая среда удерживает его в вечном настоящем.

Лента не имеет конца. Порно не имеет финала. Новости не имеют развязки. Скандалы не имеют памяти. Тренды не имеют истории. Всё существует в режиме “сейчас”. Следующий ролик, следующий образ, следующая вспышка, следующая разрядка.

Будущее исчезает, потому что внимание всё время съедается настоящим стимулом. Человек может понимать, что теряет годы, но каждый отдельный момент кажется слишком маленьким, чтобы сопротивляться. Так жизнь уходит не катастрофой, а миллионами микроскопических уступок.

Система якобы не говорит: “Отдай нам свою судьбу.”
Она говорит: “Посмотри ещё пять минут.”

Четырнадцатый уровень: добровольная клетка

Самое страшное в этой конспирологической конструкции — добровольность. Никого не нужно заставлять. Люди сами покупают устройства, сами устанавливают приложения, сами создают профили, сами загружают фотографии, сами раскрывают желания, сами обучают алгоритмы, сами возвращаются к стимулам, которые их истощают..

3 18 мая, 13:40 3 984863

Восьмой уровень: порнографизация культуры

Конспирологическая модель утверждает, что порно давно вышло за пределы порносайтов. Его логика проникла в культуру, рекламу, соцсети, музыку, моду, фитнес, личный бренд и даже политику.

Порнографизация здесь означает не просто наличие откровенных образов. Это более общий принцип: всё должно быть немедленно возбуждающим, визуально продаваемым, поверхностно интенсивным и быстро потребляемым. Человек, событие, идея, тело, конфликт — всё превращается в контент.

Политика становится порно возмущения.
Роскошь становится порно статуса.
Фитнес становится порно дисциплины.
Путешествия становятся порно свободы.
Психология становится порно травмы.
Духовность становится порно внутреннего превосходства.
Активизм становится порно моральной чистоты.

Каждая сфера начинает работать по одной логике: вызвать возбуждение, удержать взгляд, спровоцировать реакцию, получить метрику. Главное — не истина, не красота, не глубина, а вовлечённость.

В такой культуре даже протест может быть нейтрализован, если его превратить в стиль. Любую опасную идею можно обезвредить, сделав из неё мерч, мем, позу, эстетику, аватарку или короткий ролик. Система не обязательно запрещает сопротивление. Она превращает сопротивление в жанр контента.

Девятый уровень: симуляция свободы

Самый тонкий элемент предполагаемого заговора — иллюзия свободы. Человеку постоянно говорят: ты можешь смотреть что хочешь, говорить что хочешь, выбирать что хочешь, потреблять что хочешь, быть кем хочешь. Но за этой свободой скрывается архитектура выбора.

Пользователь выбирает не из бесконечности, а из того, что ему показали. Он желает не всё подряд, а то, к чему его приучили. Он спорит не на любые темы, а на те, которые подняла лента. Он возбуждается не случайно, а в рамках каталогизированных категорий. Он думает, что открывает мир, хотя чаще перемещается по заранее оптимизированным коридорам.

В этой версии цифровой контроль не похож на тюрьму. Он похож на торговый центр, ночной клуб, казино, бордель, игровую комнату и исповедальню одновременно. Здесь можно всё, кроме одного: выйти из режима потребления и восстановить собственную волю.

Свобода подменяется доступом.
Доступ подменяется прокруткой.
Прокрутка подменяется жизнью.

Десятый уровень: подавление мужской и женской энергии

В более радикальной формулировке теория утверждает, что интернет и порно используются для раздельной дезорганизации мужского и женского поведения.

Мужчинам якобы предлагается цифровой гарем без реального статуса. Им предоставляют бесконечное количество сексуальных образов, чтобы их стремление к действию, конкуренции, развитию и реальным отношениям ослабевало. Вместо того чтобы становиться сильнее, богаче, умнее, смелее и социально значимее, мужчина может получать иллюзию сексуального доступа без достижения чего-либо.

Женщинам, в свою очередь, предлагается рынок внимания. Им внушают, что видимость, желанность и монетизируемый образ являются формой власти. Но эта власть оказывается зависимой от платформ, алгоритмов, внешней оценки и бесконечного сравнения. Женщина вроде бы становится субъектом самопрезентации, но одновременно превращается в товар, бренд, витрину и объект непрерывного измерения.

Так обе стороны оказываются втянуты в цифровую войну образов. Мужчины потребляют симулякры. Женщины конкурируют за видимость. Одни становятся зрителями. Другие — контентом. И те и другие всё дальше уходят от реального союза, в котором могла бы возникнуть автономная человеческая сила: семья, община, доверие, взаимная поддержка, продолжение рода, передача культуры.

Система не запрещает любовь. Она делает её трудной, рискованной, медленной и невыгодной по сравнению с мгновенными заменителями.
Одиннадцатый уровень: политическая стерилизация

Главная цель всей конструкции, согласно этой теории, — политическая стерилизация населения.

Политически опасен не тот, кто злится. Злость легко монетизировать. Опасен тот, кто способен организоваться. Опасен тот, кто умеет долго думать, доверять другим, жертвовать комфортом, строить структуры, понимать интересы, дисциплинировать себя и переносить скуку.

Именно эти способности цифровая среда якобы разрушает в первую очередь.

Она делает человека реактивным, а не стратегическим.
Эмоциональным, но не организованным.
Информированным, но не мудрым.
Возбуждённым, но не сильным.
Связанным, но одиноким.
Свободным, но предсказуемым.

Вместо политического действия человеку дают политический контент. Вместо участия — комментарии. Вместо организации — подписку на лидера мнений. Вместо риска — безопасную ярость у экрана. Вместо реального конфликта — бесконечную символическую войну.

Пользователь может ежедневно ненавидеть систему, но продолжать кормить её своим вниманием. Он может разоблачать манипуляции на платформе, которая сама зарабатывает на этих разоблачениях. Он может смотреть видео о цифровой зависимости, не выходя из цифровой зависимости. Даже критика системы становится частью системы.

Двенадцатый уровень: управляемая деградация языка

Отдельное место занимает деградация языка. Согласно этой версии, длинная мысль опасна, потому что она требует структуры. Поэтому культура постепенно переводится в короткие форматы: слоганы, мемы, реакции, эмодзи, клипы, нарезки, заголовки, лозунги.

Когда язык упрощается, упрощается и мышление. То, что нельзя выразить быстро, начинает казаться ненужным. Сложные причинно-следственные связи заменяются моральными ярлыками. Вместо анализа появляется позиция. Вместо аргумента — идентичность. Вместо спора — сигнал принадлежности.

Порно тоже участвует в этой деградации языка, но на уровне тела. Оно превращает сложную сферу эротики, любви, стыда, нежности, власти, доверия и уязвимости в набор визуальных команд. Тело перестаёт быть тайной и становится интерфейсом. Желание перестаёт говорить сложным языком и переходит на язык кнопок, категорий и тегов.

Так обедняется не только речь, но и опыт. Человек всё чаще не проживает чувства, а распознаёт шаблоны: возбуждение, зависть, раздражение, тревога, скука. Его внутренний мир становится похож на панель управления платформой.

Тринадцатый уровень: исчезновение будущего

Одна из самых мрачных частей этой теории — уничтожение образа будущего.

Чтобы человек действовал, ему нужен горизонт. Он должен верить, что усилия имеют смысл, что завтра может быть лучше, что семья, труд, борьба, образование, творчество или служение способны что-то изменить. Но цифровая среда удерживает его в вечном настоящем.

Лента не имеет конца. Порно не имеет финала. Новости не имеют развязки. Скандалы не имеют памяти. Тренды не имеют истории. Всё существует в режиме “сейчас”. Следующий ролик, следующий образ, следующая вспышка, следующая разрядка.

Будущее исчезает, потому что внимание всё время съедается настоящим стимулом. Человек может понимать, что теряет годы, но каждый отдельный момент кажется слишком маленьким, чтобы сопротивляться. Так жизнь уходит не катастрофой, а миллионами микроскопических уступок.

Система якобы не говорит: “Отдай нам свою судьбу.”
Она говорит: “Посмотри ещё пять минут.”

Четырнадцатый уровень: добровольная клетка

Самое страшное в этой конспирологической конструкции — добровольность. Никого не нужно заставлять. Люди сами покупают устройства, сами устанавливают приложения, сами создают профили, сами загружают фотографии, сами раскрывают желания, сами обучают алгоритмы, сами возвращаются к стимулам, которые их истощают..

Показать весь текст

4 18 мая, 13:44 4 984864

Опять эти простыни нейрожувачьки, иди нахуй кароч, боточепуха

5 18 мая, 15:22 5 984874

что вам мешает то всем купить нокию 3310 и сидеть без интернета раз не нравится

6 18 мая, 16:15 6 984878

Этот текст представляет собой системный разбор конспирологической и психополитической модели управления обществом в XXI веке через цифровые технологии. Ниже приведена подробная структура и ключевые тезисы по пунктам, а также итоговый вывод.

---

### Подробный разбор текста по пунктам

#### 1. Смена парадигмы контроля: от насилия к апатии

Отказ от грубой силы: Традиционные методы контроля (запреты, цензура, открытое насилие) признаны неэффективными, так как они слишком заметны и порождают ответное сопротивление масс.

Психополитическое усмирение: Новая система действует тоньше — она не запрещает думать или объединяться, а делает саму реальность, требующую усилий, неудобной и утомительной, предлагая взамен комфортное одиночество и суррогатные стимулы.

Внимание как главный ресурс: Ключевым объектом управления в цифровую эпоху стали не тела или мнения людей, а их внимание. Контроль над вниманием дает контроль над восприятием реальности и человеческими желаниями, избавляя от необходимости прямого принуждения: человек сам добровольно выбирает свою клетку.

Смартфон как терминал дрессировки: Интернет выступает глобальной нейроповеденческой сетью, а каждый гаджет — персональным инструментом изменения поведения человека, возвращающим его в поток стимулов снова и снова. При этом системе безразличны идеологические взгляды пользователя, пока он остается уставшим, раздраженным и подключенным к сети.

#### 2. Первый уровень: Управление через избыток информации и шум

Растворение истины: Вместо сокрытия правды система использует стратегию создания бесконечного информационного шума. Человека заваливают лавиной данных, мемов, скандалов и разоблачений.

Когнитивная фрагментация: Скорость обновления информации превышает скорость её осмысления. Из-за того, что в одном нейронном канале (ленте новостей) одновременно находятся трагедии, юмор, реклама, эротика и политика, мозг теряет способность отличать важное от второстепенного.

*
Человек-лента: Потребитель информации «всё знает, но ничего не понимает», обладая обрывочными мнениями вместо цельной картины мира. Такое рассеянное состояние делает пользователя неспособным понять, где именно находится реальная власть.

#### 3. Второй уровень: Дофаминовая дрессировка и нетерпимость к реальности

*
Механизм переменного подкрепления: Бесконечная прокрутка ленты (свайпы, клики, лайки) работает по принципу игрового автомата — пользователь продолжает искать новые стимулы из-за неопределенности награды.

*
Деградация концентрации: Постоянная стимуляция быстро обесценивается и требует всё более агрессивного контента. В результате мозг теряет навык длительной концентрации. Все процессы, требующие времени и усилий (чтение книг, глубокое обучение, построение отношений или политическая организация), начинают казаться невыносимо скучными и сложными.

*
Атрофия воли: Система перенастраивает пороги терпения, делая человека нетерпеливым к вязкой физической реальности. Нетерпеливый индивид теряет способность к дисциплине, самоограничению, долгосрочной коллективной работе и стратегическому мышлению — то есть к тем качествам, которые необходимы для формирования любой суверенной гражданской силы.

#### 4. Третий уровень: Сексуальная разрядка как клапан социального давления

*
Утилизация витальной энергии: Сексуальный импульс — мощнейший двигатель человеческих амбиций, конкуренции, построения статуса и социализации. Традиционные общества встраивали его в рамки ответственности, семьи и репутации.

*
Замыкание на экран: Цифровая порнография отделяет возбуждение от социального действия. Желание больше не требует от человека смелости, ухаживаний, преодоления страха отказа и личностного роста. Вместо этого предлагается суррогат интимности и победы без усилий.

*
Контур изоляции и отвода фрустрации: Формируется замкнутая дофаминовая петля: тревога — стимул — быстрая разрядка — опустошение — потребность в новом стимуле. Сексуальность превращается из силы, связывающей людей, в инструмент их изоляции.

*
Клапан давления: Накопленная в обществе экономическая, социальная и политическая фрустрация не перерастает в протесты или реальные изменения, а порционно и безопасно сливается через частные ритуалы цифрового потребления. Система предлагает имитацию жизни высокого разрешения в обмен на иллюзию контроля и власти.

---

### Итоговый вывод

Представленный текст описывает концепцию «мягкого» цифрового тоталитаризма, где главным инструментом контроля выступает не внешнее принуждение, а глубинная биологическая и психологическая хакерская атака на человеческую природу.

Вместо того чтобы подавлять человеческую волю, система делает её немощной. Она фрагментирует сознание информационным перенасыщением, разрушает способность к долгосрочному планированию через дофаминовую зависимость и безопасно утилизирует пассионарную и социальную энергию (включая либидо и протестный потенциал) через индивидуальные экраны-симуляторы.

Главный вывод теории: Современная цифровая среда — это идеально спроектированная экосистема управляемой апатии. Её конечный продукт — глубоко одинокий, рассеянный, нетерпеливый и полностью зависимый от экрана индивид. Такое общество физически неспособно к самоорганизации, долгосрочному сопротивлению или созданию параллельных центров силы, поскольку его биологические механизмы борьбы и созидания добровольно и ежедневно сливаются в цифровой клапан.

6 18 мая, 16:15 6 984878

Этот текст представляет собой системный разбор конспирологической и психополитической модели управления обществом в XXI веке через цифровые технологии. Ниже приведена подробная структура и ключевые тезисы по пунктам, а также итоговый вывод.

---

### Подробный разбор текста по пунктам

#### 1. Смена парадигмы контроля: от насилия к апатии

Отказ от грубой силы: Традиционные методы контроля (запреты, цензура, открытое насилие) признаны неэффективными, так как они слишком заметны и порождают ответное сопротивление масс.

Психополитическое усмирение: Новая система действует тоньше — она не запрещает думать или объединяться, а делает саму реальность, требующую усилий, неудобной и утомительной, предлагая взамен комфортное одиночество и суррогатные стимулы.

Внимание как главный ресурс: Ключевым объектом управления в цифровую эпоху стали не тела или мнения людей, а их внимание. Контроль над вниманием дает контроль над восприятием реальности и человеческими желаниями, избавляя от необходимости прямого принуждения: человек сам добровольно выбирает свою клетку.

Смартфон как терминал дрессировки: Интернет выступает глобальной нейроповеденческой сетью, а каждый гаджет — персональным инструментом изменения поведения человека, возвращающим его в поток стимулов снова и снова. При этом системе безразличны идеологические взгляды пользователя, пока он остается уставшим, раздраженным и подключенным к сети.

#### 2. Первый уровень: Управление через избыток информации и шум

Растворение истины: Вместо сокрытия правды система использует стратегию создания бесконечного информационного шума. Человека заваливают лавиной данных, мемов, скандалов и разоблачений.

Когнитивная фрагментация: Скорость обновления информации превышает скорость её осмысления. Из-за того, что в одном нейронном канале (ленте новостей) одновременно находятся трагедии, юмор, реклама, эротика и политика, мозг теряет способность отличать важное от второстепенного.

*
Человек-лента: Потребитель информации «всё знает, но ничего не понимает», обладая обрывочными мнениями вместо цельной картины мира. Такое рассеянное состояние делает пользователя неспособным понять, где именно находится реальная власть.

#### 3. Второй уровень: Дофаминовая дрессировка и нетерпимость к реальности

*
Механизм переменного подкрепления: Бесконечная прокрутка ленты (свайпы, клики, лайки) работает по принципу игрового автомата — пользователь продолжает искать новые стимулы из-за неопределенности награды.

*
Деградация концентрации: Постоянная стимуляция быстро обесценивается и требует всё более агрессивного контента. В результате мозг теряет навык длительной концентрации. Все процессы, требующие времени и усилий (чтение книг, глубокое обучение, построение отношений или политическая организация), начинают казаться невыносимо скучными и сложными.

*
Атрофия воли: Система перенастраивает пороги терпения, делая человека нетерпеливым к вязкой физической реальности. Нетерпеливый индивид теряет способность к дисциплине, самоограничению, долгосрочной коллективной работе и стратегическому мышлению — то есть к тем качествам, которые необходимы для формирования любой суверенной гражданской силы.

#### 4. Третий уровень: Сексуальная разрядка как клапан социального давления

*
Утилизация витальной энергии: Сексуальный импульс — мощнейший двигатель человеческих амбиций, конкуренции, построения статуса и социализации. Традиционные общества встраивали его в рамки ответственности, семьи и репутации.

*
Замыкание на экран: Цифровая порнография отделяет возбуждение от социального действия. Желание больше не требует от человека смелости, ухаживаний, преодоления страха отказа и личностного роста. Вместо этого предлагается суррогат интимности и победы без усилий.

*
Контур изоляции и отвода фрустрации: Формируется замкнутая дофаминовая петля: тревога — стимул — быстрая разрядка — опустошение — потребность в новом стимуле. Сексуальность превращается из силы, связывающей людей, в инструмент их изоляции.

*
Клапан давления: Накопленная в обществе экономическая, социальная и политическая фрустрация не перерастает в протесты или реальные изменения, а порционно и безопасно сливается через частные ритуалы цифрового потребления. Система предлагает имитацию жизни высокого разрешения в обмен на иллюзию контроля и власти.

---

### Итоговый вывод

Представленный текст описывает концепцию «мягкого» цифрового тоталитаризма, где главным инструментом контроля выступает не внешнее принуждение, а глубинная биологическая и психологическая хакерская атака на человеческую природу.

Вместо того чтобы подавлять человеческую волю, система делает её немощной. Она фрагментирует сознание информационным перенасыщением, разрушает способность к долгосрочному планированию через дофаминовую зависимость и безопасно утилизирует пассионарную и социальную энергию (включая либидо и протестный потенциал) через индивидуальные экраны-симуляторы.

Главный вывод теории: Современная цифровая среда — это идеально спроектированная экосистема управляемой апатии. Её конечный продукт — глубоко одинокий, рассеянный, нетерпеливый и полностью зависимый от экрана индивид. Такое общество физически неспособно к самоорганизации, долгосрочному сопротивлению или созданию параллельных центров силы, поскольку его биологические механизмы борьбы и созидания добровольно и ежедневно сливаются в цифровой клапан.

Показать весь текст

142 Кб, 706x687
7 18 мая, 16:19 7 984879

>>984861 (OP)
За долгие годы, наконец-то приличный тхрэд в зогаче. Удивительно..!

Ответы84881

8 18 мая, 16:35 8 984881

>>984879
Тема актуальная и сложная, посмотрим снесут ли

Ответы84888

9 18 мая, 16:56 9 984885

>>984861 (OP)
>Стена текста удивления окружающему миру
Это называется СМИ.

10 18 мая, 17:03 10 984888

>>984881
Так нам пиздец. Против этого шибко попрешь? Матрица 2.0

Ответы84895

11 18 мая, 17:14 11 984889

>>984861 (OP)
Проблема в возбуждении и тем, что в оп посте назвали стимулом, если сейчас это просто сброс пара и так идёт управления, то раньше доступ к тян например был тоже способом контроля. Я это озвучиваю к тому чтобы не было заблуждения, что раньше была свобода, да, раньше люди не были такими рассеянными и нервными как сейчас, но раньше как было верно подмечено, вместо знаний были мифы или одобренная наука, ну и рабство ради вареника тян
Добавлю, что мы не обречены, общество продолжает развиваться, сейчас лучше чем тогда, просто нужна система самоконтроля, которой учить всех, чтобы они могли сопротивляться новой эпохе, так называемая цифровая гигиена

12 18 мая, 17:15 12 984890

Переусложнено как-то, но общая картина вероятно такая.
Только теперь надо снова спросить у хорошей нейронки: что делать со всеми этими полезными знаниями?
И вопрос этот риторический. Потому что ответа не будет.

А так....да ведь ничего не изменилось. Что 100, что 1000, что 5000 лет назад ты как был вошью, ничего не решающей, так и сегодня такой же, несмотря на втирания про геволюции - ни одна из которой никогда не была и не будет народной, они всегда искусственные и управляемые, очередной скам.
Но сегодня положение более комфортное, все-таки. А если нет, то шуруй жить натуральным хозяйством - раньше для этого требовалось НАМНОГО больше вложений сил, здоровья, времени, многократно больше.

13 18 мая, 17:16 13 984891

Подписался на годный тред.

255 Кб, 720x684
14 18 мая, 17:43 14 984895

>>984888
Ты пойми!

15 18 мая, 18:04 15 984898

Все хорошо, но слишком много привлекается внимания проблеме порно. Подозрительное дерьмо.
Мы видим кто запрещал порнографию на протяжении всей истории. Мы видим кто сейчас вводит контроль над интернетом под видом борьбы с порнографией.
А потом вот такие умники как ОП начитавшись о вреде порно бегут под крылышко своих хозяев, поддакивая что они во всем правы, и это все делается нам во благо.
Что не дает покоя моя половая функция? Масонские ушлепки сосать

Ответы85010851138525985473871529394094899

16 18 мая, 21:27 16 984942

>>984861 (OP)
>Цифровая порнография якобы выполняет противоположную функцию: она отделяет сексуальное возбуждение от реального социального действия. Желание больше не требует встречи, смелости, ухаживания, отказа, ответственности или развития

Так-так-так... Это кто за кем должен ухаживать и нести ответственность?))))))))

Ответы8501185092

17 19 мая, 09:39 17 985010

>>984898
>Мы видим кто
делает порнографию.

Иди нахрен. Порнуха превращает человека в тупое апатичное чмо

Ответы8513986783

18 19 мая, 09:40 18 985011

>>984942
>кто за кем должен ухаживать
Родители за своими детьми.

19 19 мая, 11:17 19 985020

Манифест на запрет негативного влияния на организм и сознание:
Я суверенная часть Духа всеобъемлющего Источника.
Я Абсолют. По закону Вселенной и по закону Свободы воли Души запрещаю влиять на моё тело, разум, личность и Душу всем участникам Матрицы и системы, и её создателям любыми способами и веществами.
Любые токсичные вещества, яды и излучения я перерабатываю себе на пользу.
Даю команду своему физическому телу:
всё, что я вдыхаю, ем и пью, всё способствует регенерации и полноценной работе организма.
Даю команду телу самостоятельно очищаться от инородных деструктивных элементов и веществ, регенерировать новые ткани и органы по эталонному образу здорового и полноценного организма.
Разрешаю своему телу любое токсичное вещество использовать как всего лишь источник строительных материалов для построения эталонных органов и тканей, а остальное выводить естественным путём максимально безопасным и безболезненным способом.
Я перерабатываю любое вещество и воздействие себе во благо, моё тело и сознание подстраивается и приспосабливается под любые условия, оставаясь при этом эталонно здоровым и молодым.
Чем токсичнее вещество, тем лучше приспосабливается мой организм, тем сильнее активируются программы регенерации и омоложения.
В любых условиях моё тело остаётся здоровым и молодым.
Я запрещаю всем участникам Матрицы и системы, и всем, кто за её пределами, разрушающе на меня влиять: как на моё сознание и подсознание, как на мой Дух и Душу, так и на моё тело и структуру ДНК.
Всем участникам, кто нарушит мою Волю, моментально возвращаю их же программу обратно по закону Энергообмена во Вселенной и по закону Свободной воли Души.

20 19 мая, 15:52 20 985092

>>984942
Ты чего это, не хочешь за самочкой ухаживать? Плохой птенец, писю не получишь!

21 19 мая, 16:09 21 985098

158 Кб, 720x137644 Кб, 720x46149 Кб, 720x509

>она не запрещает человеку думать, она делает мышление утомительным

Наверное, любой кто провел в интернете хотя бы один день заметил насколько откровенно тупая и неуклюжая реклама в интернете. Она скорее мешает, как гнус, чем помогает.

Почему так?

Где логика?

У меня есть подозрение что реклама в интернете - это миф (тут она согласуется с теорией "мертвого интернета").

Главная цель "рекламы" - мешать, мешать и еще раз мешать сидеть в интернете, осуществлять поиск.

Вылезает нерелевантная, ненужная и глупая реклама, Какие, к черту мать вашу, шпильки сверхпрочные? Зачем они мне? Как они мне предложили этот товар? Да, я в курсе алгоритмов, но ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ В МОЕМ СИДЕНИИ ИНТЕРНЕТА ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ДАЖЕ КОСВЕННОГО ТАКОГО ЧТО ДАЛО БЫ ПРЕДЛОГ ЭТОЙ РЕКЛАМЕ

Тратится время и таким образом ослабляется внимание и интерес.

При заходе на сайт или захода из избранного тратится больше времени чем на открытие сайта: открыть сайт (2 секунды), промотреть рекламу 10 секунд, закрыть крестик рекламы - 3 секунды)

Ответы9505396283

22 19 мая, 16:46 22 985113

>>984898
Порно это гиперстимул. Здесь проблема в том, что спрос на подобное создан искусственно. Сексуальность это одна из самых высокоэксплуатируемых вещей в обществе. Предложение более не удовлетворяет спрос, оно его создает, чтобы на нем паразитировать. Как и любой медиа мусор.

Уровня газеты спид-инфо или сплетней на скамейках, типа илон чмаск пытался себе писю увеличить и она у него теперь не работает, и вообще он женщинам плотит шобы они его выпердешей вытаскивали. Паразитирование не только на социальном мотиве но и на мотиве познания. С новостями то же самое.

У человека гипертрофированная сексуальность, но именно современное общество потребления выводит его нв уровень эксцессов.

Ответы85139

23 19 мая, 19:12 23 985139

>>985113>>985010
Запрет на порнографию при Сталине был официально введен в 1935 году. Основные причины заключались в укреплении государственного контроля, продвижении строгой коммунистической морали, повышении рождаемости и выполнении международных обязательств
Культура «целомудрия»: Пропаганда формировала образ строителя коммунизма как высокоморального человека. Все интимные вопросы переводились в плоскость семейных ценностей, деторождения и воспитания будущих строителей социализма. Эротика и чувственность были исключены из публичного пространства, так как считалось, что они «дегуманизируют» человека.
Идеология и «новая мораль»: В рамках построения социализма считалось, что капиталистическая «бульварная» культура разлагает советского гражданина. Порнография рассматривалась как пережиток буржуазного общества, отвлекающий от труда и строительства нового государства.

Подсосы тупорылые, Мы это уже слышали давно. Все это дерьмо что вы тут зачесываете сводится только к одному:
РАБОТАТЬ РАБЫ!

Ответы8514085260

24 19 мая, 19:23 24 985140

>>985139
Чмонделла, тише. Я расписал всё как есть. Персональный отказ.

А по факту овер-эксплуатации психики тебе возразить нечего, как я вижу. Пустых фактов накинул. Сгинь.

Ответы85520

25 20 мая, 01:59 25 985212

Мда, вот тебе и зог, сколько из посетителей дочитали текст до конца? Подумали, анализировали? Ощущение метания бисера перед свиньями

Ответы85240

sage 26 20 мая, 08:04 26 985240

>>985212
Лень уйню читать

27 20 мая, 09:36 27 985259

>>984898
>Мы видим кто запрещал порнографию на протяжении всей истории. Мы видим кто сейчас вводит контроль над интернетом под видом борьбы с порнографией.
>Мы также доподлинно знаем кто производит порнографию

Но ведь это всегда одни и те же люди

28 20 мая, 09:39 28 985260

>>985139
Боб, а о той небывалой разнузданности нравов(навязываемой сверху, прошу заметить), которая пошла после 1917-го ты, конечно же, как бы не знаешь, да?

Классика управления. Прям такая же и от тех же авторов, как происходит сейчас: подсадили всех на интернет, теперь почикали и довели до белых списков. Зачем? Очень удобно под новую оттепель/перестройку потом приспустить гаечки - вроде ничего такого, а ты до сих пор у руля и народ доволен.

29 21 мая, 11:21 29 985473

>>984898
Например, в моей жизни нет места порнографии, я ее не смотрел и не собираюсь. Вот вообще не интересно, даже мерзко.
Половая функция-это половая жизнь ИРЛ, а порнографию сравнивать с реальной жизнью то же самое что сравнить охуительные истории с былью.
Не хотелось бы оскорблять людей, но серьезно, все, кто помешан на своей письке и всем, что крутится вокруг нее, тупые примитивные обезьяны. Нормальный человек понимает, что озабоченность только вредит ему во всем.

Ответы855028551686783

30 21 мая, 13:29 30 985502

>>985473
У меня доход 6,7лям. за 2025, я тупой?
Смотрю дохуя порнухи, выливаю около 2лям в год, что бы ебать шлюх, трапов и гонять по 3раза забугорчик.

Ответы85505

31 21 мая, 13:49 31 985505

>>985502
Ты не тупой, ты продукт современнго социума, достаточно иметь красивое тело и большой хуй и все дороги тебе будут открыты. Богатство внутреннего мира и ума, отодвинуто на десятый план. Голливуд полностью изменил игру, а интернет закрепил это право. Быть долбаебом даже более почетно, чем думающим и созидательным человеком.

Ответы85563

32 21 мая, 14:43 32 985516

>>985473
речь о том что нехуй лезть в мои трусы вам выблядкам, моя половая функция-мое дело как мне ей распоряжаться. Если твоя половая конституция слабая и ты не можешь позволить себе все то что я и другие могут это только твои проблемы. Серьезно будешь сравнивать себя с другими типа они обезьяны потому что у них все ниже пояса хорошо работает, устанавливать за норму кто там озабоченный и кому это вред несет. То что тебе ублюдку самое -то отрезать себе член что бы он не вредил тебе во всем, как ты говоишь. Это твоя проблема. Так что давай ничтожество не лезб тут другим в их личную жизнь и не надо совй ограниченный образ другим устанавливать как норму, под видом высоконравственного и высокодуховного, без тебя разберемся дрочить нам или что еще делать

33 21 мая, 14:51 33 985520

>>985140
Просто у тебя слабая психика, и как ты говоришь превращаешся в тупое апатичное чмо от порно. Весь этот огромный текст высрал только что бы подвести нас к мысли- порно это зло? Чем ты от всех проповедников отличаешься тогда

Ответы85527

34 21 мая, 15:12 34 985527

>>985520
вудман, спок)

35 21 мая, 19:48 35 985563

>>985505
А в чем профит то думающего? В том что он думает что он умный, так как размышляет о всяком, хз, так себе прерогатива.
Сидишь дрочишь на размышление, о том о сём, а жизни уходит.
Можете что то изменить нет, а мысли это тока мысли.

36 22 мая, 23:25 36 985989

Аплодирую стоя

37 25 мая, 23:26 37 986783

>>985010
>превращает человека в тупое апатичное чмо

Музыка - да. Сидят слушают её целыми днями как дебилы, получают свой эндорфин из воздуха как наркоманы и ломают всю свою систему мотивации.

Музыка это гиперстимул.
>>985473
Не хотелось бы оскорблять людей, но серьезно, все, кто слушают музыку - тупые примитивные обезьяны. Нормальный человек понимает, что музыка только вредит ему во всем.

Например, в моей жизни нет места музыке, я ее не слушал и не собираюсь. Вот вообще не интересно, даже мерзко.

Ответы8679087128

38 26 мая, 00:04 38 986790

>>986783
Вы тут совсем ебанулись адепты маркаряна, система мотивации, дофаминовый приход.

Ответы86872

39 26 мая, 10:56 39 986872

>>986790
Вечная стимуляция не может нести пользу, очнись

Насчет музыки
Я считаю вполне нормальным ходить на концерты классики. Это не часто и человек именно слушает и сопереживает. Может быть изредка послушать композицию дома или на природе. Именно послушать а не фоном. Фоновая музыка 24/7 это для дебилов, даже классика.

мимопрокохил

40 26 мая, 11:37 40 986880

Кстати забавно, но многие не способны ходить в зал без музыки и кофеина. Ну вот вообще никак.

Ответы94896

41 27 мая, 04:51 41 987102

хороший тред
для зог-ньюфагов особенно рекомендуется

42 27 мая, 08:43 42 987128

>>986783
>кто слушают музыку
Здесь нужно различать мотив потребления. К музыке у человека может быть либо подлинный интерес, либо простой потребительский. Меня с недавнего времени интересуют только авторские работы. Конвейерное хрючево нафиг.

Музыку я уже несколько месяцев не слушаю, но недавно начал её писать, восприятие чужих работ изменилось. Теперь я на них могу смотреть с технической точки зрения, а уровень наслаждения от неё стал выше, чем когда я слушал в запой вообще всё фоном. 99% Музыки при этом просто перестало интересовать и моя библиотека сдулась с 500гб до полтора.

Это как мотив потребления наркотиков между бедным и богатым. Богатый живет гедонизмом как самоцелью, а бедный пытается просто убежать от реальности. Видеоигры это самый жесткий наркотик

Ответы94898

43 27 мая, 11:11 43 987152

>>984898
Как же скот пытается оправдать свои зависимости и метнуть стрелки.

44 28 июня, 10:46 44 993940

>>984898
Добровольно отказываясь от порно ты идешь на поводу запретителей. Я правильно понял?

10 Кб, 225x225
45 28 июня, 12:01 45 993953

46 2 июля, 15:21 46 994896

>>986880
Хожу в зал без музыки без телефона без ничего кроме воды и часов гармин,
Принципиально не слушаю качественную музыку в авто для отказа от Овер стимуляции и вообще не портить впечатление (есть tidal flac подписка и карбоновые наушники bw)
Кофе почти не пью, после ежедневного употребления.
Никаких Соц сетей абсолютно, нулевая терпимость к шорт видео и формату скроллинга (страниц). Приоритет на чтение сайтов на планшете или компьютере, которые не под рукой, нулевая терпимость к любым легким стимуляторам дофамина.

Ответы94911

47 2 июля, 15:25 47 994898

>>987128
Двачую, без оверстимуляции музыка и фильмы дают гараздо большее удовольствие. Более того я перешел на двух разовое питание в день, но с сохранением обьема белка и других элементов, убрав мусор заполняющий желудок, и вкус пищи значительно отличается, из-за отсутствия частой стимуляции вкусовых рецепторов, бонус это процесс аутофагии и сохранение времени, ясный ум в дневное время, итд.

48 2 июля, 15:28 48 994899

>>984898
Достаточно сохранять воздержание от просмотра любых порно материалов, даже сохраняя мастурбацию, эффект будет на лицо, это бесплатно от природы, хватит прифронтальной коры на силу воли продержатся? Кстати тренировка прифронтальной коры отказом от сильнейшего стимулятора в виде порно дает значительные колоссальные лффекты на силу воли в других сферах.
Отсюда вывод а кому выгодно чтобы ты смотрел?

49 2 июля, 16:51 49 994911

>>994896
Уважаемо.

50 3 июля, 04:25 50 995053

>>985098
Этот шарит.

51 3 июля, 05:13 51 995069

Всё весьма просто: порнография должна быть всюду и везде, тогда закончится её сакрализация, и все слезут с зависимости.

Не надо из порнографии делать "священную корову", этим только и заняты корпорации, мусора и прочие отходы цивилизации, именуемые чиновниками. А вместе с тем они же и держат в руках всю порноиндустрию.

Не дай бог подрочить на работе, не дай бог тебе нравится мальчик или девочка, не дай бог увидят твою голую писю. Это же пиздец как страшно: все ослепнут от голого члена и от брызнутой спермы как от кислоты...

Что касается индивидуального контроля сексуальной энергии, то конечно не надо передрачивать, но и сидеть, что вот-вот яйца или простата лопнет также не стоит. Все надо в меру, как и есть еду.

Ответы95148

130 Кб, 640x640
52 3 июля, 06:27 52 995074

Так сами себе клетку сделали из зависимостей.
Инет стал таким какой он есть сейчас именно из за пользователей что жрали всё что давали, а корпораты попёрли туда и стали делать всё как в корпорации нету душка своего есть корпоративная этика.
По этому там где реклама там и нет свободы ведь рекламу дают тем кто не запачкан в говне которое для рекламщика говно.
До этого человек фантазировал и дрочил на статуэтки теперь нахуй фантазировать если баба перед экраном сделает то что ты захочешь вбив это в ии.

53 3 июля, 13:25 53 995148

>>995069
Ошибочное представление. Разрешить наркотики, чтобы люди от них отказалось? Что за бред?

Российское общество отказалось от всеобщей порнографизации 90-х как раз потому, что выросла в человеческом капитале и возымело представление о том, что такое "хорошо", а что такое "плохо". Государство запретило его уже позже, по инерции. Здесь вся риторика по шатанию скреп во время распада совка велась по модели школьника, у которого появились свои деньги и теперь можно свободно бухать, курить и драть нимфеток в притонах, не отчитываясь перед мамкой

Порнография представляется как объект дурного вкуса как раз потому, что к этому и пришли люди в конечном итоге. Во всех культурах

Ответы9515396259

54 3 июля, 13:53 54 995151

>>984861 (OP)
>не запрещает объединяться
А ты попробуй и увидишь как она не запрещает, лол.

55 3 июля, 14:06 55 995153

>>995148
Хз, ты живешь не в ФРГ 80х и 90% порнухи вообще-то нелегально.

56 7 июля, 22:38 56 996259

>>995148
Что такое хороший вкус, ты хоть знаешь ? И где проходит грань между эротикой и порнографией ?

Я считаю, что не нужно никому ничего запрещать, свиньи в любом случае утонут в грязи, а те, кто имеет представление о нравственных ориентирах, не смогут утонуть. Можно читать "Лолиту" ради удовольствия, а можно относиться к данной работе философски и получать от этого двойное наслаждение.

Я не советую читать "10 000 палок" Аполлинера, так как это самый настоящий жидомасонский треш с черной мессой и всеми возможными видами извращений, включая копрофилию, зоофилию, каннибализм и т.д. (хотя возможно Аполлинер и знал нечто такое о сербском перевороте, о чем написал вскользь). А вот прочитать "Без дна" Гюйсманса действительно стоит и католикам, православным в первую очередь !

Например, культурным людям совершенно ясно, что смотреть зоопорно, натирание тела говном, кино про мусоров и бандитов, как и в целом современное кино России и США могут лишь недолюди. А таких, простите, большинство.

Так что давайте выпьем за качественное порно и за хороший вкус !

57 8 июля, 00:39 57 996283

>>985098
Просто ты шиз (как и все мы), а алгоритмы подбора рекламы настроены на нормисов
>>984861 (OP)
На самом деле гои существовали всегда, до интернета их псиопили с помощью телика, газет, книг, религии. А они и сами были рады псиопнуться, потому что они не могут жить иначе. В общем интернет в этом плане ничего не изменил

Обновить тред
« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion