М.Двач / Теории заговора

Молодого шутливого Эпштейна тред 27 июня, 21:19 993818 В конец треда | Веб

31,4 Мб, mp4,
1920x952, 2:5526 Кб, 335x59730 Кб, 660x826113 Кб, 945x889

Анон, ты владеешь сколькими-то миллиардами долларов кэша мелкими купюрами, а также активами на тоже несколько миллиардов; у тебя есть личный остров с дворцом-отелем с лолями и шотами, верный повар-каннибал, практикующий эксперт высокого уровня по сатанинским ритуалам и связи с мировым бомондом, позволяющими зазывать их к себе в номера отеля или в ритуальные капища на том же острове для накопления на них компромата.

Задача тебя или твоей Blue Team: сконвертировать твой накопленный компромат и связи в то, чтобы не быть ликвидированным охреневшим с твоей наглости рептилоидом. Разумеется, можно уповать не только на один лишь только компромат, но и на все прочие технологические и социальные ухищрения, в которые смог.

Задача Red Team: используя современную социальную инфраструктуру и всевозможные технологические возможности отмазать скомпрометированного рептилоида с минимальным ущербом для него и покарать оборзевшего шабесгоя.

Пожалуйста, если вы являетесь официальным представителем Blue Team либо Red Team, по возможности, так и подписывайтесь.

Ответы38213823

1,6 Мб, mp4,
720x1280, 0:12
2 27 июня, 21:28 2 993821

>>993818 (OP)
конкурсы от дяди Джэффа

3 27 июня, 21:40 3 993823

>>993818 (OP)
Несвязный нейровысер. Кто рептилоид-то? И чей остров? И откуда компромат и на кого?
Определись уже.

Ответы3841

248 Кб, 1024x1024
BLUE_TEAM # OP 4 27 июня, 23:10 4 993841

>>993823
>Несвязный нейровысер.
Охуел? Ни капельки искусственной нейросети, только естественная.
> Кто рептилоид-то? И чей остров?
Рептилоид -- кто-то из клиентов Эпштейна (ну, рептилоидов там немало, но речь идёт о конкретном рептилоиде-нетерпиле).
Остров Эпштейна, конечно же, читать научись.

>И откуда компромат и на кого?
Откуда-откуда, от технических средств фиксации владельца острова, т.е. от шабесгоя Эпштейна. Компромат на рептилоидов же. Ты русским языком владеешь вообще? Ну серьёзно, ты пьяный или что? Что там можно не понять?

BLUE_TEAM # OP 5 27 июня, 23:29 5 993847

74 Кб, 520x36260 Кб, 600x438

Здравствуйте.
Я являюсь официальным представителем команды Blue Team Джеффри Эпштейна, также я являюсь дипломированным экспертом по рептилоидам.

Итак, наперво, нужно осознать, что при современных технологиях наши клиенты будут пытаться утверждать, что видео с ними сгенерировано, а если даже будут выжившие дети-свидетели, то клиенты будут упирать на то, что это похожих на них людей (двойников) оттюнинговали в гриммёрной до неотличимости от них.

В любом случае, им будет НЕУДОБНО, если в момент пребывания их на острове хоть где-то одновременно творилась совсем уж дичь. Потому они будут пытаться апеллировать к тому, что как минимум в моменты ритуальных человеческих жертвоприношений их на этом острове не было.
Как же быть?
На самом деле, решение разбивается на несколько этапов.

1. Золотые унитазы.
Мы ставим в номера унитазы из чистого золота, инкрустированные драгоценными камнями. Тем самым мы минимизируем риск, что посетитель отеля решит посрать куда-нибудь на занавеску с последующим её сожжением вместе с содержимым -- ведь на золотом унитазе восседать срать круче, чем на всего-лишь занавеске.
В слив унитаза интегрирован пробоотборник, который быстро замораживает всё поступающее в него и далее отправляет в запакованном и промаркированном виде в лабораторию.
Там уже выделяют ДНК из капелек крови и частичек эпителия кишечника. Далее вступает в работу полногенное секвенирование.
Итого: у нас есть генетический образец, а также полная цифровая копия этого генома нашего клиента.
Казалось бы: сущая мелочь, клиент отвертится тем, что это тупо в каком-нибудь другом отеле с простыни достали.
Но вот в случае, когда рептилоид является частью рептилоидного клана, на разбрасывание геномом сквозь пальцы уже не посмотрят. Он что, хочет, чтобы недоброжелатели сделали генное оружие против клана? Что мешало заняться всем тем же самым развратом с сатанизмом на заднем дворе особняка, не отправляясь на всякие неподконтрольные клану острова?
В общем, это "контрит" их противодействие на попытку попросить помощи у старшин своего клана. Напоминаю: мы ещё не дошли даже до того, чтобы клиент как-то себя дискредитировал, но уже имеем возможность ограничить его действия в контексте противодействия нам -- это важно, чтобы пресечь взаимовыручку между рептилоидами. Все нормальные рептилоиды, которые следуют протоколам безопасности, таскают с собой охрану, которая собирает и утилизирует все предметы, к которым прикосался их рептилоид-наниматель. У них даже есть чемоданчики для сбора кала, например. Но сколько из охреневших от безнаказанности рептилоидов следует протоколу безопасности? Единицы.

2. Медовые ловушки.
Действительно, сам по себе сбор ДНК хоть и потенциально опасен, но как средство внешней (внеклановой) дискредитации -- ничтожен.
Потому мы отправляем клиентам партнёров сомнительных возрастных групп для всевозможных утех.
Каждый раз, когда эти партнёры уходят "помыться" наедине (именно поэтому их должно быть много за раз, чтобы отвлечь клиента на другую жертву в это время), они на самом деле изрыгивают и выдавливают чужое семя в пробирки, которые предоставляет им душевая, открывая потайные дверцы с подобной пневмопочтой.
Закупориваемые пробирки маркируются специальным образом и мгновенно замораживаются до криогенных температур для предотвращения быстрой деградации биоматериала.
Итого: у нас теперь есть ещё и семя как вещдок. Если рептилоид не заявит, что сдавал его в банк спермы ранее, то уже возникают вопросики.

3. Верифицируемое видео.
Современные дипфейки порождают необходимость в принципиально новой архитектуре видеосъёмки для того, чтобы служить надёжным свидетельством.
Даже технология C2PA или аналоги не служат гарантом -- ведь на шину MIPI CSI-2 (между сенсором и процессором) можно подать преподготовленный сигнал.
Потому, нам необходимо добиться "физической" подписи от сцены.
Мы делаем так.
Используем проектор структурированного света (подобно Face ID или LiDAR, но работающий в динамическом режиме). В момент спуска затвора камера запрашивает сид из децентрализованного источника случайности (например, данные от высокочастотного трейдинга). Это гарантирует, что паттерн не мог быть предсказан заранее.
Транслируя пред-кадр робастости снимаемого объекта (как в стеганографии с открытым ключом) при эмиссии проверяемых хэш-цепочек, основанных на нашем сиде, мы также можем ограничить время и "сверху", т.е. фактически мы фиксируем тайминг кадра благодаря блокчейну.
В невидимых человеку ИК и УФ спектрах проектор испускает сложный интерференционный или спекл-паттерн, сгенерированный на основе этого сида. Ибо, если перед камерой плоский экран (снимают дипфейк), паттерн ляжет на него плоско; если перед камерой 3D-маска, паттерн исказится в соответствии с геометрией; если это реальное рептилоидное лицо (наш случай), часть ИК-света проникнет под чешую и рассеется. Видео захватывает и видимый свет, и этот искажённый физикой криптопаттерн.
Лазерную спекл-интерферометрию можно рассматривать как своеобразный PUF (физически нелонируемая функция) самого физического объекта. Малейшее дыхание человека, пульсация крови в капиллярах меняет микроструктуру спекл-картинку. Сравнив пару кадров с разницей в миллисекунду (рапид-камера, конечно же), можно убедиться, что перед нами живая, микроподвижная физическая материя. Дополнительно покрыв матрицу камеры (или её часть) микрополяризационными фильтрами, мы также получим векторную карту поляризации света от рептилоидной чешуи, волос, воды, тканей за счёт разных параметров Стокса у этих материалов. Напоминаю, мы не просто какой-то случайный вектор инициируем, а пришедший от децентрализированного и проверяемого источника случайности. Просчитать спекл-интерферометрию 3d-видео, да ещё с одновременной поляризацией от динамического сигнала современные системы обработки данных не способны. Но вот удостовериться в правдоподобности конкретных произвольно выбранных кадров относительно всех прочих кадров -- современные кластеры GPU принципиально способны. Правда, заставить использовать подобный метод форензики -- та ещё морока для подкупаемых рептилоидами Судов, однако здесь основное давление обеспечивают уже рептилоидные кланы, которые будут желать подтопить конкурирующий клан, либо выпросить с него подачки за неактивность со своей стороны. А т.к. кланов будет много, то исходному клану выгодней просто избавиться от скомпрометировавшего себя рептилоида, обличив во всех смертных грехах. Конечно, в случае массовости компромата на многих рептилоидов разом, здесь возникают уже свои, очень сложные проблемы...

4. Мёртвая рука.
Всё вышеприведённое абсолютно бессмысленно, если физическое устранение Эпштейна или его Blue Team приведёт к отмене публикации компромата на собравшихся. Такая-то свора рептилоидов и на ядерку раскошелиться может, не говоря уже о найме высококвалифицированного ЧВК.
Мы используем смарт-контракты на открытие банковских ячеек с соответвующими SSD-шниками с рандомизированным пулом дроперов.
Используя раскрываемые через tlock блоки данных совместно с раскрытый через логическую бомбу от смарт-контракта пароль, они могут длительное время "бомбить" бомонд, сливая компромат на него (смарт-контракт с дроперами проверяет наличие хэща слитого файла в фринете и прочих таких сетях, выдаёт награду лишь при его присутствии; малоосмысленно оставлять себе втихую SSD за 10k$, когда есть шанс обрести пару десятков биткоинов эквивалента после публикации, ну и оставить же себе же оный SSD по завершении работы). Так бы бомонд придумал какой-нибудь инфоповод, на который можно отвлечь плебос, а вот когда на протяжении нескольких лет случайного клиента-рептилоида сношают компроматом -- это очень неприятно, хоть интернеты отключай. По меньшей мере, возможность подобного сценария, скорей всего, убережёт от физической ликвидации Эпштейна или его Blue Team команды. Ну ликвидируют там какого-нибудь двойника Эпштейна в одиночке, при этом ещё и камеры вырубят, а потом подкупленный судмедэксперт "перепутает" образцы биопсии и объявит, что именно Эпштейн мёртв; плёвое, в общем-то дело.

BLUE_TEAM # OP 5 27 июня, 23:29 5 993847

74 Кб, 520x36260 Кб, 600x438

Здравствуйте.
Я являюсь официальным представителем команды Blue Team Джеффри Эпштейна, также я являюсь дипломированным экспертом по рептилоидам.

Итак, наперво, нужно осознать, что при современных технологиях наши клиенты будут пытаться утверждать, что видео с ними сгенерировано, а если даже будут выжившие дети-свидетели, то клиенты будут упирать на то, что это похожих на них людей (двойников) оттюнинговали в гриммёрной до неотличимости от них.

В любом случае, им будет НЕУДОБНО, если в момент пребывания их на острове хоть где-то одновременно творилась совсем уж дичь. Потому они будут пытаться апеллировать к тому, что как минимум в моменты ритуальных человеческих жертвоприношений их на этом острове не было.
Как же быть?
На самом деле, решение разбивается на несколько этапов.

1. Золотые унитазы.
Мы ставим в номера унитазы из чистого золота, инкрустированные драгоценными камнями. Тем самым мы минимизируем риск, что посетитель отеля решит посрать куда-нибудь на занавеску с последующим её сожжением вместе с содержимым -- ведь на золотом унитазе восседать срать круче, чем на всего-лишь занавеске.
В слив унитаза интегрирован пробоотборник, который быстро замораживает всё поступающее в него и далее отправляет в запакованном и промаркированном виде в лабораторию.
Там уже выделяют ДНК из капелек крови и частичек эпителия кишечника. Далее вступает в работу полногенное секвенирование.
Итого: у нас есть генетический образец, а также полная цифровая копия этого генома нашего клиента.
Казалось бы: сущая мелочь, клиент отвертится тем, что это тупо в каком-нибудь другом отеле с простыни достали.
Но вот в случае, когда рептилоид является частью рептилоидного клана, на разбрасывание геномом сквозь пальцы уже не посмотрят. Он что, хочет, чтобы недоброжелатели сделали генное оружие против клана? Что мешало заняться всем тем же самым развратом с сатанизмом на заднем дворе особняка, не отправляясь на всякие неподконтрольные клану острова?
В общем, это "контрит" их противодействие на попытку попросить помощи у старшин своего клана. Напоминаю: мы ещё не дошли даже до того, чтобы клиент как-то себя дискредитировал, но уже имеем возможность ограничить его действия в контексте противодействия нам -- это важно, чтобы пресечь взаимовыручку между рептилоидами. Все нормальные рептилоиды, которые следуют протоколам безопасности, таскают с собой охрану, которая собирает и утилизирует все предметы, к которым прикосался их рептилоид-наниматель. У них даже есть чемоданчики для сбора кала, например. Но сколько из охреневших от безнаказанности рептилоидов следует протоколу безопасности? Единицы.

2. Медовые ловушки.
Действительно, сам по себе сбор ДНК хоть и потенциально опасен, но как средство внешней (внеклановой) дискредитации -- ничтожен.
Потому мы отправляем клиентам партнёров сомнительных возрастных групп для всевозможных утех.
Каждый раз, когда эти партнёры уходят "помыться" наедине (именно поэтому их должно быть много за раз, чтобы отвлечь клиента на другую жертву в это время), они на самом деле изрыгивают и выдавливают чужое семя в пробирки, которые предоставляет им душевая, открывая потайные дверцы с подобной пневмопочтой.
Закупориваемые пробирки маркируются специальным образом и мгновенно замораживаются до криогенных температур для предотвращения быстрой деградации биоматериала.
Итого: у нас теперь есть ещё и семя как вещдок. Если рептилоид не заявит, что сдавал его в банк спермы ранее, то уже возникают вопросики.

3. Верифицируемое видео.
Современные дипфейки порождают необходимость в принципиально новой архитектуре видеосъёмки для того, чтобы служить надёжным свидетельством.
Даже технология C2PA или аналоги не служат гарантом -- ведь на шину MIPI CSI-2 (между сенсором и процессором) можно подать преподготовленный сигнал.
Потому, нам необходимо добиться "физической" подписи от сцены.
Мы делаем так.
Используем проектор структурированного света (подобно Face ID или LiDAR, но работающий в динамическом режиме). В момент спуска затвора камера запрашивает сид из децентрализованного источника случайности (например, данные от высокочастотного трейдинга). Это гарантирует, что паттерн не мог быть предсказан заранее.
Транслируя пред-кадр робастости снимаемого объекта (как в стеганографии с открытым ключом) при эмиссии проверяемых хэш-цепочек, основанных на нашем сиде, мы также можем ограничить время и "сверху", т.е. фактически мы фиксируем тайминг кадра благодаря блокчейну.
В невидимых человеку ИК и УФ спектрах проектор испускает сложный интерференционный или спекл-паттерн, сгенерированный на основе этого сида. Ибо, если перед камерой плоский экран (снимают дипфейк), паттерн ляжет на него плоско; если перед камерой 3D-маска, паттерн исказится в соответствии с геометрией; если это реальное рептилоидное лицо (наш случай), часть ИК-света проникнет под чешую и рассеется. Видео захватывает и видимый свет, и этот искажённый физикой криптопаттерн.
Лазерную спекл-интерферометрию можно рассматривать как своеобразный PUF (физически нелонируемая функция) самого физического объекта. Малейшее дыхание человека, пульсация крови в капиллярах меняет микроструктуру спекл-картинку. Сравнив пару кадров с разницей в миллисекунду (рапид-камера, конечно же), можно убедиться, что перед нами живая, микроподвижная физическая материя. Дополнительно покрыв матрицу камеры (или её часть) микрополяризационными фильтрами, мы также получим векторную карту поляризации света от рептилоидной чешуи, волос, воды, тканей за счёт разных параметров Стокса у этих материалов. Напоминаю, мы не просто какой-то случайный вектор инициируем, а пришедший от децентрализированного и проверяемого источника случайности. Просчитать спекл-интерферометрию 3d-видео, да ещё с одновременной поляризацией от динамического сигнала современные системы обработки данных не способны. Но вот удостовериться в правдоподобности конкретных произвольно выбранных кадров относительно всех прочих кадров -- современные кластеры GPU принципиально способны. Правда, заставить использовать подобный метод форензики -- та ещё морока для подкупаемых рептилоидами Судов, однако здесь основное давление обеспечивают уже рептилоидные кланы, которые будут желать подтопить конкурирующий клан, либо выпросить с него подачки за неактивность со своей стороны. А т.к. кланов будет много, то исходному клану выгодней просто избавиться от скомпрометировавшего себя рептилоида, обличив во всех смертных грехах. Конечно, в случае массовости компромата на многих рептилоидов разом, здесь возникают уже свои, очень сложные проблемы...

4. Мёртвая рука.
Всё вышеприведённое абсолютно бессмысленно, если физическое устранение Эпштейна или его Blue Team приведёт к отмене публикации компромата на собравшихся. Такая-то свора рептилоидов и на ядерку раскошелиться может, не говоря уже о найме высококвалифицированного ЧВК.
Мы используем смарт-контракты на открытие банковских ячеек с соответвующими SSD-шниками с рандомизированным пулом дроперов.
Используя раскрываемые через tlock блоки данных совместно с раскрытый через логическую бомбу от смарт-контракта пароль, они могут длительное время "бомбить" бомонд, сливая компромат на него (смарт-контракт с дроперами проверяет наличие хэща слитого файла в фринете и прочих таких сетях, выдаёт награду лишь при его присутствии; малоосмысленно оставлять себе втихую SSD за 10k$, когда есть шанс обрести пару десятков биткоинов эквивалента после публикации, ну и оставить же себе же оный SSD по завершении работы). Так бы бомонд придумал какой-нибудь инфоповод, на который можно отвлечь плебос, а вот когда на протяжении нескольких лет случайного клиента-рептилоида сношают компроматом -- это очень неприятно, хоть интернеты отключай. По меньшей мере, возможность подобного сценария, скорей всего, убережёт от физической ликвидации Эпштейна или его Blue Team команды. Ну ликвидируют там какого-нибудь двойника Эпштейна в одиночке, при этом ещё и камеры вырубят, а потом подкупленный судмедэксперт "перепутает" образцы биопсии и объявит, что именно Эпштейн мёртв; плёвое, в общем-то дело.

Показать весь текст

BLUE_TEAM # OP 6 29 июня, 19:20 6 994265

31 Кб, 679x45248 Кб, 610x761553 Кб, 1887x7111,1 Мб, 1880x713

Проведём анализ каждого из пунктов, потому как без глубоко спрятанного контекста это выглядит как отсебятина.

1. Золотые унитазы.
Здесь в первую очередь нужно уяснить мотивацию, что, с одной стороны, светить своей ДНК -- потенциально вредно даже для клана, а с другой -- что на это смотрят сквозь пальцы и отпускают контроль на самотёк.

Генное оружие не на слуху потому, что существуют неустранимые (пока что сложности) в его создании, а именно: а) грубая селективность; б) мутагенность.

Грубая селективность означает, что невозможно впихнуть достаточный объём информации в тело вируса так, чтобы дескрипторы атаки срабатывали на суммарно весьма специфичном векторе и только на нём. Иначе говоря, для достаточно компактного вируса вероятен сценарий, что он срабатывает на 60% атакуемой группы и 20% мимокрокодилов от всего прочего населения земного шара. При этом, увеличение габаритов вируса (чтобы внести более точные сценарии воздействия) означает, что он будет медленней и энергозатратней размножаться, вероятность уничтожения всевозможными механизмами защиты организма увеличиваются на порядки.

Мутагенность -- это именно та основная причина, почему ни мировые державы, ни всякие кланы не забрасывают друг друга направленными вирусами на данный момент. Казалось бы, существует проект Cello (Cellular Logic), есть даже расширение к нему с SR-защелками, объединяемыми в регистры ( https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acssynbio.3c00232 ) бери и программируй на Verilog с дальнейшим переводом в генетическую последовательность. Но дьявол кроется в самой биологической среде.
Допустим, вам удалось реализовать аж целый комплекс CRC-проверки, и при несоответствии некоему эталону -- расстояние Хэмминга выше некоего заданного k -- происходит синтез фермента-убийцы вируса. Это само по себе достижение, по уровню сравнимое с Нобелевкой -- т.к. по сути переводит таргетированную терапию рака (вшивая в T-лимфоцит группу логических вентилей аля "на поверхности клетки есть белок A, и при этом нет белка B) -- на доселе недосягаемый уровень, вполне вероятно, способный успешно бороться даже с множественными типами метастазов рака.
Но вот, вирус в случайном месте рвётся, и просто кусок кода с вашей CRC-проверкой отбрасывается. Вирус размножается дальше, уже без проверки. Выдержит ли конкуренцию с новым, куда более быстрым, да ещё теперь и без механизма самоубийства вируса, вирус изначальный? Конечно же нет.

Хорошо, допустим, мы решили сделать систему тройного модульного резервирования (как в Шаттлах), чтобы при сломе одной из частей оставшиеся CRC проводили такую проверку независимо. Будь мы в царстве программирования цифровых систем, это сработало бы. Но в биологии отрыв может произойти где-то посередине "машинного слова". Было [ЧИТ][АТЬ][КОД] -- а стало [ЧТА][ТЬК][ОД...]. Разумеется, этот блок "компилироваться" перестанет, и вполне так может быть, что и все другие выровненные с ним дублирующие блоки; тогда как часть промежуточных блоков, вполне вероятно, продолжат свою частичную работоспособность, включая деятельность по размножению. Базовая основа выживаемости вируса -- полиморфизм; и это напрочь лишает возможности как-то программировать, оставаясь в базисе привычных программистам концепций.

Более того, сама селективность по сложным паттернам ДНК реципиента -- крайне сложно организуема. РНК-вирусы, например, доступа к геному клеток (где содержится ДНК) просто не имеют (да, были когда-то исключения, такие как эндогенные ретровирусы; сейчас же это характерно для ВИЧ). Вирусы, типа ВИЧ и прочего, действуют по типу SQL-инъекции в случайные поля базы данных (хотя целится он в белок LEDGF/p75, так что таргетирование всё же есть), надеясь, что сработает. Это вовсе не означает, что они способны сохранить работоспособность участков кода сравнения генома с изначальными паттернами: по сути, нужно запаковать комплекс уровня CRISPR-Cas в крохотный вирус, а ещё оставить место для собственно паттернов сравнения. Если для ВИЧ это ещё возможно, то для сложнейшего алгоритмического комплекса, сравнивающему ДНК реципиента с "эталонным" -- это пока что близко к нереальному.

Это причина того, почему на подобного рода опасность от оставления своего генома побочными отпрысками пока что смотрят сквозь пальцы.

Тогда, если всё так безопасно, почему же дёргаются?
Дело в двух аспектах.

Во-первых, несмотря на то, что именно генное оружие пока что под большим вопросом, возможна атака по вектору фармакогеномики. Поясню: допустим, аналитики по образцу ДНК обнаружили дефект в генах, кодирующих ферменты печени. Для простоты изложения, пусть это будет семейство цитохрома P450 (ответственны за расщепление токсинов). Мастерски подгоняя дозировку легальных пищевых добавок или едва ощутимых благовоний, можно адресно вызвать у реципиента тромбоз или даже остановку сердца. Все прочие на светском рауте, где и была, допустим, совершена атака, вообще ничего не почувствуют; более того, и вскрытие тела не покажет ничего криминального.
И, вот, теперь вопрос к старейшинам клана: стоит ли вкладываться в идиота, продвигать его в Советы Директоров и т.п., если этот клоун не удосужился проводить свои сатанинско-каннибальские ритуалы у себя в загородном поместье, а вместо этого на какой-то левый остров устремился? С учётом, что его теперь неопределённая группа лиц, которой распродали полногеномное секвенирование данного реципиента, может в любой момент грохнуть на любом мероприятии в самый неподходящий для его компании момент, и сказать, что так и было? Кажется, ответ довольно очевиден.

Во-вторых, никто не отрицает принципиальной возможности создания действительно действенного векторного РНК или даже ДНК-вируса, который не смутирует, выкашивая осьмушку населения и половину экономики планеты. Возьмут гения уровня Фабриса Беллара, но сведущего в генетике на экспертном уровне, дадут кластер с стоек с NVidia H200 или лучше, и тот создаст грамотной изложенной акцентуацией генетический алгоритм, достаточно устойчивый к смещению окна чтения и прочим типовым генетическим подлянкам от полиморфизма вирусов. Этого опасаются, и по этой причине в том числе взаимно поглощают друг друга, женят своих отпрысков на отпрысках конкурирующих кланов, чтобы поставить свою разведку на контроль потенциально опасных узлов актуации.

Теперь, когда азы теории в преступно упрощённом виде изложены, можно приступать к практической части.

Реализация механики пробоотбора существует на множественном уровне -- не только содержимое унитаза, но также и использованные простыни, и даже вытяжка, все предметы, до которых касался клиент, включая ручки дверей, могут быть незаметно для клиента заменены на свои полные копии.

Адекватные клиенты (хотя, что таким делать на забытом Богом острове с дебилами?) при заселении повсеместно используют перчатки, в которых интегрирована серебрянная нить, прикреплённая к трубкам с циркулирующим хладагентом; они также выключают (а точнее, выжигают, во избежание съёма информации интегрированными системами) всю электрику номера, и включают уже свой бризер-вытяжку, обычно с фильтрами HyperHEPA, запитываемый от заряжаемых вне номера аккумулятора; простыни и прочее такое, разумеется, уносится с собой вместе с другими биоматериалами (остатки еды/напитков с тарелок, сами тарелки/бокалы, переработанная организмом еда и напитки и т.п.) для последующей утилизации в ёмкостях с концентрированным озоном и жёстким ультрафиолетом / мягким рентгеном. В любом случае, эти любую аппаратуру спалят прежде наработки на них компромата; есть даже такие кадры, кто для этого используют вакуумированные трубки (для растягивания акустического импеданса взрывной волны во внешнюю среду -- чтобы не травмировать себе уши) с расположенным в них взрывомагнитным генератором -- по сути, взрывчаткой, обжимающий предварительно намагниченный сердечник катушки индуктивности.

До таких лучше не докапываться, и компромат составить не пытаться -- себе дороже, грохнут и даже не заметят.

Остальных же дебилов -- в плане сбора ДНК можно ставить буквально на поток, чем мы, собственно, и занимались.

BLUE_TEAM # OP 6 29 июня, 19:20 6 994265

31 Кб, 679x45248 Кб, 610x761553 Кб, 1887x7111,1 Мб, 1880x713

Проведём анализ каждого из пунктов, потому как без глубоко спрятанного контекста это выглядит как отсебятина.

1. Золотые унитазы.
Здесь в первую очередь нужно уяснить мотивацию, что, с одной стороны, светить своей ДНК -- потенциально вредно даже для клана, а с другой -- что на это смотрят сквозь пальцы и отпускают контроль на самотёк.

Генное оружие не на слуху потому, что существуют неустранимые (пока что сложности) в его создании, а именно: а) грубая селективность; б) мутагенность.

Грубая селективность означает, что невозможно впихнуть достаточный объём информации в тело вируса так, чтобы дескрипторы атаки срабатывали на суммарно весьма специфичном векторе и только на нём. Иначе говоря, для достаточно компактного вируса вероятен сценарий, что он срабатывает на 60% атакуемой группы и 20% мимокрокодилов от всего прочего населения земного шара. При этом, увеличение габаритов вируса (чтобы внести более точные сценарии воздействия) означает, что он будет медленней и энергозатратней размножаться, вероятность уничтожения всевозможными механизмами защиты организма увеличиваются на порядки.

Мутагенность -- это именно та основная причина, почему ни мировые державы, ни всякие кланы не забрасывают друг друга направленными вирусами на данный момент. Казалось бы, существует проект Cello (Cellular Logic), есть даже расширение к нему с SR-защелками, объединяемыми в регистры ( https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acssynbio.3c00232 ) бери и программируй на Verilog с дальнейшим переводом в генетическую последовательность. Но дьявол кроется в самой биологической среде.
Допустим, вам удалось реализовать аж целый комплекс CRC-проверки, и при несоответствии некоему эталону -- расстояние Хэмминга выше некоего заданного k -- происходит синтез фермента-убийцы вируса. Это само по себе достижение, по уровню сравнимое с Нобелевкой -- т.к. по сути переводит таргетированную терапию рака (вшивая в T-лимфоцит группу логических вентилей аля "на поверхности клетки есть белок A, и при этом нет белка B) -- на доселе недосягаемый уровень, вполне вероятно, способный успешно бороться даже с множественными типами метастазов рака.
Но вот, вирус в случайном месте рвётся, и просто кусок кода с вашей CRC-проверкой отбрасывается. Вирус размножается дальше, уже без проверки. Выдержит ли конкуренцию с новым, куда более быстрым, да ещё теперь и без механизма самоубийства вируса, вирус изначальный? Конечно же нет.

Хорошо, допустим, мы решили сделать систему тройного модульного резервирования (как в Шаттлах), чтобы при сломе одной из частей оставшиеся CRC проводили такую проверку независимо. Будь мы в царстве программирования цифровых систем, это сработало бы. Но в биологии отрыв может произойти где-то посередине "машинного слова". Было [ЧИТ][АТЬ][КОД] -- а стало [ЧТА][ТЬК][ОД...]. Разумеется, этот блок "компилироваться" перестанет, и вполне так может быть, что и все другие выровненные с ним дублирующие блоки; тогда как часть промежуточных блоков, вполне вероятно, продолжат свою частичную работоспособность, включая деятельность по размножению. Базовая основа выживаемости вируса -- полиморфизм; и это напрочь лишает возможности как-то программировать, оставаясь в базисе привычных программистам концепций.

Более того, сама селективность по сложным паттернам ДНК реципиента -- крайне сложно организуема. РНК-вирусы, например, доступа к геному клеток (где содержится ДНК) просто не имеют (да, были когда-то исключения, такие как эндогенные ретровирусы; сейчас же это характерно для ВИЧ). Вирусы, типа ВИЧ и прочего, действуют по типу SQL-инъекции в случайные поля базы данных (хотя целится он в белок LEDGF/p75, так что таргетирование всё же есть), надеясь, что сработает. Это вовсе не означает, что они способны сохранить работоспособность участков кода сравнения генома с изначальными паттернами: по сути, нужно запаковать комплекс уровня CRISPR-Cas в крохотный вирус, а ещё оставить место для собственно паттернов сравнения. Если для ВИЧ это ещё возможно, то для сложнейшего алгоритмического комплекса, сравнивающему ДНК реципиента с "эталонным" -- это пока что близко к нереальному.

Это причина того, почему на подобного рода опасность от оставления своего генома побочными отпрысками пока что смотрят сквозь пальцы.

Тогда, если всё так безопасно, почему же дёргаются?
Дело в двух аспектах.

Во-первых, несмотря на то, что именно генное оружие пока что под большим вопросом, возможна атака по вектору фармакогеномики. Поясню: допустим, аналитики по образцу ДНК обнаружили дефект в генах, кодирующих ферменты печени. Для простоты изложения, пусть это будет семейство цитохрома P450 (ответственны за расщепление токсинов). Мастерски подгоняя дозировку легальных пищевых добавок или едва ощутимых благовоний, можно адресно вызвать у реципиента тромбоз или даже остановку сердца. Все прочие на светском рауте, где и была, допустим, совершена атака, вообще ничего не почувствуют; более того, и вскрытие тела не покажет ничего криминального.
И, вот, теперь вопрос к старейшинам клана: стоит ли вкладываться в идиота, продвигать его в Советы Директоров и т.п., если этот клоун не удосужился проводить свои сатанинско-каннибальские ритуалы у себя в загородном поместье, а вместо этого на какой-то левый остров устремился? С учётом, что его теперь неопределённая группа лиц, которой распродали полногеномное секвенирование данного реципиента, может в любой момент грохнуть на любом мероприятии в самый неподходящий для его компании момент, и сказать, что так и было? Кажется, ответ довольно очевиден.

Во-вторых, никто не отрицает принципиальной возможности создания действительно действенного векторного РНК или даже ДНК-вируса, который не смутирует, выкашивая осьмушку населения и половину экономики планеты. Возьмут гения уровня Фабриса Беллара, но сведущего в генетике на экспертном уровне, дадут кластер с стоек с NVidia H200 или лучше, и тот создаст грамотной изложенной акцентуацией генетический алгоритм, достаточно устойчивый к смещению окна чтения и прочим типовым генетическим подлянкам от полиморфизма вирусов. Этого опасаются, и по этой причине в том числе взаимно поглощают друг друга, женят своих отпрысков на отпрысках конкурирующих кланов, чтобы поставить свою разведку на контроль потенциально опасных узлов актуации.

Теперь, когда азы теории в преступно упрощённом виде изложены, можно приступать к практической части.

Реализация механики пробоотбора существует на множественном уровне -- не только содержимое унитаза, но также и использованные простыни, и даже вытяжка, все предметы, до которых касался клиент, включая ручки дверей, могут быть незаметно для клиента заменены на свои полные копии.

Адекватные клиенты (хотя, что таким делать на забытом Богом острове с дебилами?) при заселении повсеместно используют перчатки, в которых интегрирована серебрянная нить, прикреплённая к трубкам с циркулирующим хладагентом; они также выключают (а точнее, выжигают, во избежание съёма информации интегрированными системами) всю электрику номера, и включают уже свой бризер-вытяжку, обычно с фильтрами HyperHEPA, запитываемый от заряжаемых вне номера аккумулятора; простыни и прочее такое, разумеется, уносится с собой вместе с другими биоматериалами (остатки еды/напитков с тарелок, сами тарелки/бокалы, переработанная организмом еда и напитки и т.п.) для последующей утилизации в ёмкостях с концентрированным озоном и жёстким ультрафиолетом / мягким рентгеном. В любом случае, эти любую аппаратуру спалят прежде наработки на них компромата; есть даже такие кадры, кто для этого используют вакуумированные трубки (для растягивания акустического импеданса взрывной волны во внешнюю среду -- чтобы не травмировать себе уши) с расположенным в них взрывомагнитным генератором -- по сути, взрывчаткой, обжимающий предварительно намагниченный сердечник катушки индуктивности.

До таких лучше не докапываться, и компромат составить не пытаться -- себе дороже, грохнут и даже не заметят.

Остальных же дебилов -- в плане сбора ДНК можно ставить буквально на поток, чем мы, собственно, и занимались.

Показать весь текст

Обновить тред
« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion