>>2387

> Если мне сюжет нужен я аниме лучше посмотрю или книжку почитаю

С этим ничего не поделать, балом правит творец. Если автор захотел подать свою историю таким образом и больше нет альтернатив, то приходится терпеть. У хорошей, качественной, уникальной истории нет разницы, в каком виде она преподносится, если объективно ее качество остается прежним. Если автор написал отличный сюжет в формате игры, который лучше, чем во всем этом книгоанимеслопе, и больше не дал альтернатив, то почему бы и нет? Это все равно, что говорить, мол, буду есть дерьмо, зато из книг/аниме, а не вкусную конфетку из игры. Хотя, объективно — какая разница, в какой подаче, если история годная и аналога нет? Смысл себя ограничивать и из-за непонятных предрассудков в духе "ребяческое поиграться" отказываться от годноты, которой нет среди историй в других форматах?

Ну, преимущества сюжетных игр — как минимум музыка и динамика (если сравнивать с книгой), а также интерактивность (если сравнивать еще и с аниме)

Например, многие аниме являются лишь мусорными экранизациями тех же вн и прочих жанров. Они не могут нормально охватить все руты, нелепо урезают сюжет или вообще делают ретконы из-за нехватки бюджета, горящих дедлайнов и ограниченного хронометража

Понятно, что среди сюжетных игр тоже немало мусора. Взять тот же гейщит. Вроде и есть сюжет, лор, но такое дерьмо инфантильное, ей-богу. Поэтому наличие сюжета в игре еще не гарантирует, что этот сюжет будет лучше, чем какая-то история из книги или аниме. Но если сделать годный сюжет в игре, то, как бы ни пыталась экранизация или книга преподнести его в своем же формате, в лучшем случае она будет лишь дополнять историю из первоисточника, компенсируя собственные недостатки как минимум из-за ограничений своих форм подачи. Хороший сюжет, который использует преимущества из разных форм подачи, т.к. динамка и кинематографичность (аниме/фильмы), прописанность (книги), интерактивность и разнообразие (т.н. геймплей в играх) – делают его еще более проработанным и качественным, т.е. еще лучше, превращая в кал другие истории из альтернативных форматов. А люди, вроде как, не жуки навозные и от дерьма получают отравление. Людям не свойственно потреблять кал, если они психически здоровые

>>2406

> Был среншин на старте игрой, потом вышло обновление и это уже визуальная новелла.

Так-то визуальная новелла – это жанр компьютерной игры. Если что, игры от книги и аниме отличаются тем, что имеют интерактивность. Компьютерные игры отличаются от прочих игр тем, что подаются в цифровой среде. У вн как минимум такие паттерны имеются: спрайты, динамичная музыка, иллюстрации, анимации, интерактивность (например, выбор диалога), которые возможны лишь в цифровой среде. От электронной книги отличается тем, что имеется динамичный визуал с музыкой, включая анимацию, когда у книги, даже если присущи музыка и картинки, то они статичные. А главное – у книг нет интерактивности, т.к. взаимодействия с игровыми объектами, по типу выбора диалога. И даже у аниме нет такого, поэтому визуальная новелла не являются какой-то там анимацией. Если у "книги" есть музыка, спрайты, иллюстрации, меню, то это не книга, а игра

Возвращаясь к гейщиту. Гейщит изначально является рпг с вн элементами. Правда, хреновой вн, на уровне мусорных подделок на ренпае, где диалоги короткие и пустые, а сюжет короткий и инфантильный. Буквально фанфик умственно отсталой малолетки. Еще в самом начале после каждого пука сразу типичное для вн подача – текстовый формат на несколько предложений со статичными объектами по центру, двигаясь и меняя эмоции лишь при переключении на другой текст. Тебе еще не дают покрутить гачу в гачи-игре, а уже дали диалоги и информацию в виде вн

> У меня историй целый книжный шкаф и три харда с аниме.

Если автор написал отличный сюжет в формате игры, который лучше, чем во всем этом книгоанимеслопе, и больше не дал альтернатив, то почему бы и нет? Это все равно, что говорить, мол, буду есть дерьмо, зато из книг/аниме, а не вкусную конфетку из игры. Хороший сюжет, который использует преимущества из разных форм подачи, т.к. динамка и кинематографичность (аниме/фильмы), прописанность (книги), интерактивность и разнообразие (т.н. геймплей в играх) – делают его еще более проработанным и качественным, т.е. еще лучше, превращая в кал другие истории из альтернативных форматов. А люди, вроде как, не жуки навозные и от дерьма получают отравление. Людям не свойственно потреблять кал, если они психически здоровые

> Зельда бреатх оф тхе вилд,

Но это же радужный детский мусор на фоне таких игр, как ниар, масс эффекты, моры, алан вейки, контролы, сх2, мгс, рдр и т.д. Молчу уже про всякие врата штейна и шедевры от Кей, где из радужного мусора превращают цепляющую годноту. И это лишь названы мусорные одноразки, которые после 100% прохождения нечего делать и приходится ждать несколько лет продолжения/крохи длс, если оно вообще планируется, когда есть игры, которые постоянно и стабильно обновляют контент, завозят новый – гфл1 калнайтс, лимбус, никке, пгр, ггз, хи3 и т.д.