>>89600 (OP)
Жалко что в жизни жирухи мерзкие, а не такие булочки как нейрослопные

>>89608

>пик

Что у всех так пичот, то? Ну да, пухлая Славя. А что, надо всех одинаковых с разницей только в цвете волос?
Симпатичная тян.
Вы ща Ритана доведете, он уже в запое опять нахуярится

>>89610
А вот если бы не ноющие аноны был бы трезвенником и язвенником

>>89610
Не в пухлоте дело, а в кривых руках художников ританских

>>89603
Смею возразить. ИРЛ имел опыт имения пухляшки (~ 70 кг при росте в ~ 160 см) и это был лучший (технически единственный настоящий) секс в свои 26 годков.

>>89611
Ты такой серьёзный - нимагууу
>>89613
Я, например, реально не понимаю: что тут не так то?
Типо я не отказываю алкаша от его несознанки с нейронкой, но складывается ощущение, что теперь все обсирают просто по инерции

>>89615
Как минимум, потому что ританские художники, а мы предполагаем что его художники это кожаные ублюдки, ага, не могут в единый стиль. Пример пик выше. Как будто специально ещё их рядом поставили. Разве не кажиться, что два персонажа нарисованы разными художниками? Плюс проёбы с пропорциями. Отдел контроля качества совят как всегда, одним словом. Это уровень копеечной индюшатины.

>>89615

>все обсирают просто по инерции

Добро пожаловать снова.
Хейтить Аркатова это база, есть за что, но иногда анонов обезьянит не по делу. Мне вообще старые спрайты нравились, да закидайте меня калом, я схавал нейрохрючево и еще попросил. Но сейчас наныли на еще хуже спрайты.

>>89618
Пчел, если ты в глаза ебёшься, то что я тебе объясню?
>>89620

>Мне вообще старые спрайты нравились

Кстати, как раз старые спрайты хотя бы подвели под один общий стиль.

>>89614
Ну это чабби (женат на такой, кхе). В жирухи это ббв уже, как на пике

>>89610

>Что у всех так пичот, то?

Изначально была низенькая тян с норм фигурой и миловидным личиком, сейчас дылда-кобыла. Вместо улучшения старого дизайна произошёл даунгрейд.

>>89616
Так это и есть копеечная индюшатина
Равно как и львиная доля ВН вообще

>>89627
октябрёнокикс, красная лента не только значит что она вожатый

Вполне может быть дежурной по столовой а она как раз пышка

1) мы все понимаем что это опять нейронка
2) головы реально маленькие какието
3) кобылица Славя мне больше нравится чем худышка Славя
4) ушастенькая глупышка Мила (помните была там такая нейрокартинка?) была прикольнее чем этот анимешаблон
5) ...
6) профит

>>89637
Это что ж получается, нейронка рисует лучше ританских плебеев?

>>89639
Ты, сммушка, не прикидывайся)))
Мы все знаем что у ритана нет рисовак, кроме нейронки.

>>89629

>Так это и есть копеечная индюшатина

Цены то не копеечные. Значит и претензии не как к копеечной поделке должны быть, логично?

>>89635

>Вполне может быть дежурной по столовой

Ты сам то веришь в то что ритан настолько внимательный к деталям что заморочится прорисовывать вариации спрайтов для временных статусов типа дежурства? Да он каждую копейку считает - если у него в LMR по две позы на спрайт и всего два скина на модель для сравнения возьмем бесплатную Инопланепионерку, а не высокобюджетный магнус опус ритана - там только в первом эпизоде вариации спрайтов и костюмов ты заебешься считать.. вот там бы я поверил в повязку дежурного.
И да, ты сам то веришь что для демонстрации нового спрайта возьмут именно временную версию дежурной - а не дефолтную? А с какого хуя? Не, очевидно что вожатой сделали.
Помоему две вожатые - это только в плюс. Лучше бы вообще всех вожатыми сделали глядишь и шанс бы на хентай появился.

>>89641
Да не, у него точно была рисовака Нарвалиха, она и "рисовала" старые спрайты.

>>89653

>> Цены то не копеечные. Значит и претензии не как к копеечной поделке должны быть, логично?

Ну так исторически на ВН цены никогда копеечными и не были. За счет этого рынок в Японии и существовал. Да и сейчас достаточно посмотреть в Стиме сколько стоят подобные японские игры

Это у нас в РФ скорее исключение из общемировой практики, что это удовольствие три копейки стоит, а то и бесплатно

>>89666
В Японии все новеллы с большим ценником озвучены(а это огромная статья расходов, особенно если сейю не новички, а с послужным списком, у большинства рувна, кроме пары коротких тайтлов и зайчика в этом плане полная экономия), когда у нас милфы будут стонать в микрофон, тогда и приходи.

>>89666
>>89667
Причем эти цены уже много лет и они лишь чутка повышены были за 20+ лет. Сейчас это дешевле стало для япошек. Еще они стараются всякие плюшки к разным изданиям сделать у разных магазинов чтобы больше продать копий, т.к. пара тыш экземпляров для эроге это хороший результат.

>>89687
Как будто кто-то покупать БЛ2 будет, а не в зеленом магазине брать

>>89654
СММушка, он просто нанял её рисовать логотипы за три копейки для того, чтобы у него были все основания заявить "на меня работает художница".
Хватит пытаться это сммдерьмо тут разводить.

>>89698
Пруфанешь?
И какой нахуй СММщник? Поддувать на два с половиной анона? ты говна объелся?

Аноны, может вместо того, чтоб срать, предложите что-нибудь дельное? Сами же прекрасно знаете, что ритан треды чекает

>>89704

>предложите что-нибудь дельное

Боюсь уже поздновато. Дельное - это с жанром определится. БЛ2 же в вечной болезни БЛ мододелов и рувн находится - когда авторы сами не знают что пишут и для кого. Если делается какая то фантастика и детектив - то тяны там в таких количествах и с таким фокусом на них нахуй не нужны. Если делается романтика и фансервис - то поиск ответов и филосовствования гг там нахуй не нужны. Каждая сцена должна работать на жанр произведения - а не пытаться всегда угодить и нашим и вашим. Потому что тогда получается срака.

>>89708
Ты же понимаешь, что писечки в эроге-индустрии часто были средством продажи шизозадумок графоманов, которые без них вряд ли бы кто запустил. Ритан не может отказаться от разноцветных пёзд в коротких(уже нет) юбках, т. к без них никто это даже не запустит.

>>89709

>не хватает ЛОРА

Так пускай с Civitai скачает, хы-хы-хы.

А вообще, всё по факту расписал.

>>89709

>БЛ не хватает ЛОРА

Так можешь его книжку охуенную почитать, там и про циклы, и про артефакты эти волшебные, которые за каждым углом. Ты этого лора с маятниками, исекайнутыми милфами, нпс-пионерами и старыми радио нажрёшься столько, что потом жалеть будешь.
БЛ как раз работало на недосказанности и флёре тайны, где никто тебе нихуя не расскажет, отсюда и миллиард говномодов на любой вкус в воркшопе.
Сейчас же аркатыш будет выдавать правильную трактовку.

>>89715

> БЛ как раз работало на недосказанности и флёре тайны, где никто тебе нихуя не расскажет

Как же ты прав анон. Ненавижу "ответы" когда их не просит никто

Помню как горело когда в ЗВ объяснили таинственную силу глистами в жопе

>>89710

>рувн

>эроге-индустрии

Где ты в рувн индустрию или эроге увидел?

>Ритан не может отказаться от разноцветных пёзд в коротких(уже нет) юбках

Ну почему то даже когда первый эпизод Зайчика вышел (где романсабельных тянов не было) я сразу его в вишлисты добавил. Почему Ритан так не может?

>т. к без них никто это даже не запустит

Ну, кто то да запустит. Вон выше аноны сокрушаются что мол им ЛОР нужен.

>>89745

>Где ты в рувн индустрию или эроге увидел?

Я говорю про общий тренд этого медиа в целом. Случаи что научная фантастика, детектив, вн с уклоном в философию, и.т.д. и.т.п. содержат гарем школьниц с мокрыми писечками не так уж и редки. Ритан продаётся засчёт вайфу-фактора, того самого датфыла с ламповой тяночкой. А что до Сайконо, Сокарева и зайчика, так это их "первая" работа, от них ни у кого нет ожиданий, которые могли бы сформироваться прошлыми работами. От Ритана же они есть.

>>89746

>ожидания от Ритана

Вот этого я кстати не понимаю. Был же LMR, была слитая альфа. Неужели людям понравилось что он писал? Ну лучше он уже не напишет, что тут непонятного? Че, люди такие говноеды, серьезно?

>>89740

>глисты

Так это объяснение говно само по себе, лол.
Представь, что ВК нет никаких упоминаний других колец, Исилдура, Мелькора и вся история крутится вокруг одной волшебной хуйни, которую кинули в вулкан, разрушив целую империю.
Охуенно связная история была бы, да?

То что сценаристы дриснея - дегенераты не отменяет важность объяснений чего-либо.

>>89760
Ахах, сравнил блядь эпическое фентези с ританскими поделками. В первом объяснения важны потому что там стройный связанный сюжет построенный по всем правилам литературы и эпического путешествия. Во втором это бессвязный набор идей накиданный в кучу без всякого плана. Там объяснения только раздражают - потому что у читателя нет интереса их узнавать. Чтобы он появился ,- нужно сначала зацепить миром и персонажами. Зацепить протагонистом. А Ритан мало того что даже не пытается это делать - так сразу начинает давать поиск ответов на вопросы про пластмассовый мир и пластмассовых персонажей на которых нам насрать.

>>89746

>Случаи что научная фантастика, детектив, вн с уклоном в философию, и.т.д. и.т.п. содержат гарем школьниц с мокрыми писечками не так уж и редки.

Да, есть такое. Но это надо уметь делать. Ритан не умеет. Ярчайший пример - тот же LMR. Где ни романтика не получилась, ни детектив. А тяны и сюжет вместо того чтобы работать друг на друга - друг другу мешали.

>Ритан продаётся засчёт вайфу-фактора, того самого датфыла с ламповой тяночкой.

Это разве что про БЛ можно сказать - который не чисто ританский. Про LMR - уже нет. Потому что вайфу там пососные. И максимально мерзкие по характеру - что опять же на другом полюсе от ламповости находится. Что касается вайфу из БЛ2 - там вообще характеров нет. Это просто пластмасса.

>>89765

>Это разве что про БЛ можно сказать

Да, а мы в треде БЛ2. Ритан как бы ну не совсем мозг пропил и понимает что летонько без вайфуфагготрии это не летонько, поэтому что-то да будет усиленно вытуживаться на эту тему.
Если наворачивать копиума, то возможно есть шанс, что другие сценаристы, текст которых был обещан уже в демо, будут в целом писать лучше, чем маэстро. Тогла героини и их руты могут быть и не хуйнёй.

>>89765

>Это просто пластмасса.

Ну не пизди, как минимум в альфе-хуяльфе были видны типичные аниме архетипы героинь.

>>89768

>Ритан как бы ну не совсем мозг пропил

Судя по альфе - я не был бы столь уверен. Он писать однозначно хуже стал - куда примитивнее чем в LMR. Снижение мозговых параметров - это как раз признак алкогольной деградации.

>другие сценаристы, текст которых был обещан уже в демо, будут в целом писать лучше, чем маэстро

Да пиздеж - первый раз что ле? В альфе чисто и только его стиль. Я не думаю что финальная дема по тексту сильно от альфы будет отличаться. Да и нет у них уже времени чтобы все там заново переписывать - раз он хотел демку еще весной выпустить.

>>89770

>Ну не пизди, как минимум в альфе-хуяльфе были видны типичные аниме архетипы героинь.

Так это и есть пластмасса, чел. Ну или картон, если угодно. Архетип - бездумный шаблон под которым ничего нет. А содержанием его не наполнили. Вот именно что про каждую из героинь буквально нечего сказать кроме того что она условный томбой, няша-стесняша, заучка или гяру. В предыдущих работах ритана у героинь все таки была яркая индивидуальность у каждой. А здесь просто какой то случайный набор нейроартов и нейропрофилей по запросу "сгенерь мне набор аниме девок". Поэтому то в альфе тяны настолько все неинтересные уже на уровне подсознания. Нейронку мозг всегда чувствует - что что то не то. Даже если ее отредактировать.

Мëртвый тред обсуждения мëртвой игры

Как из вот этой миловидной получилось нейроуебище? Почему об этом никто не говорит? Просто полнейший даунгрейд, а всем похуй.

>>89988

>полнейший даунгрейд

А нахуя нам в скрепной игре про пионеров трапы? Наоборот хорошо что мужика на женщину поменяли.

>>89988
То норм спрайты, то нейрокал, аноны никак не могут определиться.

дрочим

>>90351
продолжаем дрочить

>>90351
да ты и на срущую собаку дрочишь

>>90352
Ну ниче такая жопа.

>>90352
1 пик очень похож на альфовую Аню, чё вы.

>>89608
А мне нра.
Красивые аккуратные спрайты. Сочная блондиночка с шикарными волосами - это вообще ходячий секс, станок для ебли. Уже расчехляю волыну. И как шлюхи с юбками до пупа не выглядят. И стиль рисовки хороший. Это вам не куклы-дауны с одинаковыми деревянными ебалами, как у некоторых в соседнем треде.

>>89616

>не могут в единый стиль. Пример пик выше. Как будто специально ещё их рядом поставили. Разве не кажиться, что два персонажа нарисованы разными художниками?

Я так полагаю, чтобы угодить тебе в стиле, надо нарисовать совершенно одинаковых персонажей по единому общему шаблону, добавить разных причесок и поменять цвет глаз? Ты долбаеб или Орика?

>>90476
Ты только что оригинальный БЛ

>>90475

>И как шлюхи с юбками до пупа не выглядят.

Это минус.

>>90510
Баааака. Женщины выглядят сексуальнее, когда они одеты, а не когда как шлюхи являют все на всеобщее обозрение.

>>90508
Порека, спок.

>>90522

> надо нарисовать совершенно одинаковых персонажей по единому общему шаблону, добавить разных причесок и поменять цвет глаз

Так в чём я не прав? Кроме всего что ты перечислил выше какая разница в спрайтах оригинального БЛ? Размер груди?

>>90546
Не прав в том, что спрайты БЛ хоть и немного кривоваты с технической точки зрения, тем не менее выполнены уникально. Я не профессиональный хуйдожник, поэтому не могу объяснить свою мысль грамотно, но постараюсь как умею.
Там есть твой пресловутый единый стиль. Но персонажи нарисованы не по единому шаблону. У каждого из персов БЛ много уникальных визуальных особенностей, делающих ту же Алису совсем непохожей на Славю. И это не просто разный цвет глаз. Глаза в принципе разные, абсолютно разная уникальная для каждого перса мимика, позы, прически разные, а не перекрашенные. А есть говнище, которое рисует десятилетиями Орика. Когда смотришь на ее работы, то складывается впечатление, что у нее есть какой-то примитивный редактор с кучей готовых болванок и кучей ползунков, из которых она собирает персонажа, как в какой-нибудь РПГ. И все персы получаются одинаковыми куклами, просто с разными цветами. Сама же Орика эту безвкусицу упорно называет единым стилем и бросается говном во всех остальных. ЧСХ, с годами качество ее рисунка не растет, и этому есть объяснение – всё, что она делает, это с каким-то адовым упорством ебашит одни и те же кукольные рожи с рюшечками и завитушечками. Даже критикуемый ею Смолев за 10 лет сильно вырос в технике.
Вот яркая аналогия, на мой взгляд, это Сталкер ЗП и Сталкер 2. В ЗП многие модельки персов и их лиц были уникальными для сюжетных или околосюжетных персонажей. А в Сталкер 2 все персы собраны в редакторе по одному шаблоны, что сильно режет глаз.

>>90563

> Я не профессиональный хуйдожник

дальше можно не читать

>>90572

>пик

Буквально же одинаковые лица. Интересно даже если вырезать лица и поместить их рядом в одинаковое положение сможешь ли ты отличить персонажей?
мимо

>>90571
Куда ж мне до Орики, лол.
>>90572
Очевидно, два.

>>90573
Так я о том, что пчел выше описал одну ситуацию с двух кардинально противоположных позиций. Если буквально: стиль Ореки с его точки зрения говно потому что болванки, а стиль Смолева не говно потому что тоже болванки но в принципе разные.
Я для этого и прикрепил картинку с тохо выше. То, под какой из двух вариантов она подпадёт определит лишь степень фанатизма по тохо.

>>90574

> Куда ж мне до Орики

Ты пока что даже ниже нейронки, не знаю для кого ты вобще свои пасты строчишь

>>90576
Ну так говорится, что Смолев вырос над собой, но не говорится, что Смолев – эталон, лол. Да и сказано было в первую очередь, чтобы подчеркнуть то, что Порека не развивается.

>>90577
Олечка, ну не сердись ты так. Нам только твои высеры не нравятся, саму-то мы тебя любим.

>>90578
И всё же, в контексте оригинального БЛ единый стиль говно потому что шаблон или не говно потому что шаблон но с деталями?

>>90579

> Олечка

твой протык?)

>>90582
Скапздц затралел((999(9
>>90581
Ты намешал, блэд, всё в кучу. Вот тебе база: спрайты оригинального БЛ хороши. Стиль един, персы не шаблонов нет. Ничего переделывать и править в них не нужно. Было бы нужно, то печально известные фиксы одной одиозной особы не валялись бы бесхозно на дне воркшопа.

>>90591

>((999(9

ну я же говорю, прям дегенерат

>>90563

>Глаза в принципе разные

Бедный слепой анончик

> это Сталкер ЗП и Сталкер 2

Самый смешной пост в треде или это я толстоту не выкупаю?

>>90602
Обоснуй.

>>90610

>Обоснуй.

Обосновать слепоту? Ну поставь перед лицом два спрайте и сравни глаза, хзы очки надеть нге забудь и тд
Со сталкером аналогично

>>90614
Ну я тебе вроде бы развернуто свою точку зрения. Спрайты я сравнивал, и нахожу их уникальными и нешаблонными. Ты в ответ просто кукарекаешь, про то, что я слепой. Может быть это ты слепой?

>>90631

> Ты в ответ просто кукарекаешь, про то, что я слепой

Ну так ты реально слепой, сам подтвердил

> Спрайты я сравнивал, и нахожу их уникальными и нешаблонными

Любой другой (не слепой) человек может в 2 клика загуглить спрайты и увидеть глаза под копирку
Не очень понимаю что ты пытаешься доказать, споря с объективной реальностью

>>90637
Нет там глаз под копирку. Ты ещё скажи "цвет кожи как под копирку" или "человеческий тип фигуры как под копирку"

>>90637

>глаза под копирку

Настолько, насколько у всех людей глаза как под копирку. Но разница в деталях. Вот же >>90639 видно что они одинаковые настолько что бы быть в одном стиле, но в рамках одного стиля - разные.
Но если тебя такие мелкие отличия не устраивают, то да, можем пойти и дальше. У них и тела как под копирку: две руки, две ноги.

>>90648

> в рамках одного стиля - разные

Ну да, при копировании цвета поменяли, лол

> если тебя такие мелкие отличия не устраивают

Ты их назвать можешь, эти отличия?
Тупорылый слепошара, я твоё мнение уже раз 5 видел, ты что то кроме МНЕНИЯ привести можешь? (кроме того что у людей две ноги две руки, лол)

>>90650

>Ты их назвать можешь, эти отличия?

Если я тебе называю 5 отличий ты записываешь видео с извинениями с флажком в анусе?

>>90651

> с флажком в анусе

твоей мамули?

>>90653
Пик нерослоп?

>>90637
Объективная реальность такова, что спрайты БЛ вполне себе хороши и любимы многими. Чет известные горефиксы одной очень талантливой (нет) художницы не прижились. И это тоже объективная реальность.
Ты, видимо, слепой, раз не видишь разницу.

>>90648

>Настолько, насколько у всех людей глаза как под копирку

С языка снял. Глаза, есть глаза. Уникальность не значит, что одного они круглые, а другого квадратные. Во всем остальном, прищуры, разрезы - все уникальное для каждого персонажа. вкупе с другими деталями лица создается уникальная для каждой девочки мимика.
В прочем, смысла спорить с ебаном не вижу. Там или Оричка сидит, или ее яростный подсос. А эти до усёру будут вилять жопой и передергивать слова.

>>90685
Не трясись ты так, ну нечего ответить, можешь промолчать, я тебя не буду осуждать, ну не прав и не прав оказался, ничего страшного

>>90688

>нечего ответить

Так если нечего ответить - чобу высираешь такие полотна текста?

>>90689

> пук стрелкой

долго над постом думал?

> полотна

там чтения на 3 минуты, тикток дитя, ты давно книжки открывал?

>>90690

>чтения на 3 минуты

Самые бездарно потраченные 3 минуты пивонеров итт. Потому что они состоят исключительно из гринтекста и истерики. А смысловую нагрузку из него даже ты, автор сего высера, выделить не смог когда я тебя вежливо попросил. Потому что нет там смысловой нагрузки. По существу скажешь что или будешь снова истерить и гринтекстить?

>>90691

>Самые бездарно потраченные 3 минуты пивонеров итт.

А можно было столько тиктоков просмотреть...

> в твоем посте нет смысла рииии

Ну так потому что читать нужно, а не глазами пробегать
Ну рассказывать, что тебе в посте не понятно было? Может ты еще и прикрепленную картинку не заметил?

> будешь снова истерить

Забавно как твой манямир пытается защититься, везде все истерят, везде все подсосы твоих протыков, что дальше будет?

> По существу скажешь что

Все глаза под копирку, одинаково не выделяющиеся, теперь жду ответа по существу от тебя
Можешь прям показать, почему тут >>90684 уникальные глаза, а тут >>90653 нет

>>90693

>теперь жду ответа по существу от тебя

Если ты полностью уверен в том что они абсолютно одинаковые, то можем вернуться к вчерашнему >>90651

>Можешь прям показать, почему тут >>90684 уникальные глаза, а тут >>90653 нет

Чобу ты маняврируешь от обсуждаемого тезиса, а именно "спрайты в бл одинаковые и сделаны под копирку"? Если хочешь моего мнения, то у нейронки глаза еще разнообразнее получились чем в бл.

>>90695

>можем вернуться к вчерашнему

Без проблем, флажок в анус твоей мамули когда вставлять?
Сынок, ты в интернете первый день?

> у нейронки глаза еще разнообразнее получились чем в бл

Есть смысл продолжать вобще с тобой разговаривать? У нас уже дешевая нейронка начала менее не под копирку рисовать
Я боюсь представить как должно под копирку выглядеть для тебя

>>90699

>Есть смысл продолжать вобще с тобой разговаривать

Очевидно нет, ибо даже ты сам не веришь в то что несешь.

>Я боюсь представить как должно под копирку выглядеть

https://store.steampowered.com/app/1135440/

>>90693

> а тут >>90653 нет

Потому что унылый нерослоп, даже пуговиц на рубашках нет.
мимо

>>90865
Игра еще не вышла, а шлюхи уже готовятся к окучиванию потенциально новой аудитории симпов из летосферы. ИЧСХ, побегут донатить же. Даже самым жирным и всратым.

>>90891
Ну побегут и побегут. Завидно что ль? Не мешай тянам бизнес делать. Всем ведь известно что БЛьщик=Толик. То есть основная аудитория онлифанщиц и т.п.