Обсуждаем лампово творчество толстого демиурга, желаем ему писать побыстрее хоть что-то писать.
http://grrm.livejournal.com/ - not-a-блог Джорджа Мартина (старый).
https://georgerrmartin.com/notablog/ - not-a-блог Джорджа Мартина (вроде как актуальный).
Прежде чем писать глупые вопросы, прочти пояснение:
1) Этот тред НЕ по сериалам Игра Престолов и Дом Дракона.
2) Этот тред НЕ ТОЛЬКО по Песни Льда и Пламени, в частности, не только по её основному циклу. Можно обсуждать и другие произведения автора (хотя этого практически никто не делает).
Предыдущий тред, умерший от заражения: >>625876 (OP)
Его истинный наследник пропал без вести из колдовства падения Двача. Поэтому 22.5
http://grrm.livejournal.com/ - not-a-блог Джорджа Мартина (старый).
https://georgerrmartin.com/notablog/ - not-a-блог Джорджа Мартина (вроде как актуальный).
Прежде чем писать глупые вопросы, прочти пояснение:
1) Этот тред НЕ по сериалам Игра Престолов и Дом Дракона.
2) Этот тред НЕ ТОЛЬКО по Песни Льда и Пламени, в частности, не только по её основному циклу. Можно обсуждать и другие произведения автора (хотя этого практически никто не делает).
Предыдущий тред, умерший от заражения: >>625876 (OP)
Его истинный наследник пропал без вести из колдовства падения Двача. Поэтому 22.5
Бамп
>>29806
А он-то как с драконами связан?
А он-то как с драконами связан?
33 Кб, 864x576Кто Рыцаря смотрел? Как оно? А то всё скрипят зубами из-за срущего Дунка, но при этом скорее хвалят.
>>29877
Я даже смотреть не собирался. Если они снимут по книжке вот слово в слово, ничего интересного для себя не увижу.
А если начнут адаптировать и додумывать, то тем более.
Я даже смотреть не собирался. Если они снимут по книжке вот слово в слово, ничего интересного для себя не увижу.
А если начнут адаптировать и додумывать, то тем более.
>>29877
То, что из книжки взято - хорошо снято. То, что додумано - глупо, поверхностно, натянуто. В целом лучше чем ничего, но ожидания не оправдались
То, что из книжки взято - хорошо снято. То, что додумано - глупо, поверхностно, натянуто. В целом лучше чем ничего, но ожидания не оправдались
>>29887
Жаль. Мне актёры понравились. Примерно так я себе Дунка и представлял.
>но ожидания не оправдались
Жаль. Мне актёры понравились. Примерно так я себе Дунка и представлял.
>>29919
Ебать проблема. Зацени хз под какое-нить дело параллельно. Ты же не ипотеку брать собираешься, а просто сериал для развлечения будешь смотреть. В крайнем случае дропнешь.
Ебать проблема. Зацени хз под какое-нить дело параллельно. Ты же не ипотеку брать собираешься, а просто сериал для развлечения будешь смотреть. В крайнем случае дропнешь.
>>29877
Посмотрел две серии, они отличные. Актеры подобраны прекрасно, передано всё очень близко к тексту. То, что додумано – додумано по делу (иначе из коротенькой повести даже такой сезон не сделать) и скорее улучшает оригинал. Например, гораздо больше внимания уделено Лионелю Баратеону, который и как персонаж раскрывается ярче, и мотивация у него становится чуть посильнее чем в оригинале.
Хз что тому анону так не понравилось.
Посмотрел две серии, они отличные. Актеры подобраны прекрасно, передано всё очень близко к тексту. То, что додумано – додумано по делу (иначе из коротенькой повести даже такой сезон не сделать) и скорее улучшает оригинал. Например, гораздо больше внимания уделено Лионелю Баратеону, который и как персонаж раскрывается ярче, и мотивация у него становится чуть посильнее чем в оригинале.
Хз что тому анону так не понравилось.
Я правильно пынямаю что если жирный и успеет дропнуть ветра до того как помрет, то грезы о весне мы уже хуй увидим? Или есть вероятность что он их обе пишет одновременно и грезы не заставят себя долго ждать?
>>29938
Не правильно. Даже поднимать вопрос выхода Ветров в 2к26 это ебать какая смешная хуйня. А серьезно обсуждать такое это вообще дурка. Все, из ПЛИО больше ничего не будет. Или принимай концовку сериала, или все кончилось на дохлом Сноу во дворе Черного Замка и срущей Дени на дотракийских полях
Не правильно. Даже поднимать вопрос выхода Ветров в 2к26 это ебать какая смешная хуйня. А серьезно обсуждать такое это вообще дурка. Все, из ПЛИО больше ничего не будет. Или принимай концовку сериала, или все кончилось на дохлом Сноу во дворе Черного Замка и срущей Дени на дотракийских полях
>>29933
Персонаж - сценаристы посмотрели на Роберта, Станниса и Ренли, скомпоновали их, и вышел сериальный Лео.
>Лионелю Баратеону, который и как персонаж раскрывается ярче
Персонаж - сценаристы посмотрели на Роберта, Станниса и Ренли, скомпоновали их, и вышел сериальный Лео.
>>29944
Ну да, только книжных (сериальный Ренли это вялый тощий пидор, книжный был как молодой Роберт). И это отличная идея – и персонаж яркий вышел, и внутри вселенной это смысл имеет. Нельзя сказать, что это какое-то отступление, потому что в повести мы про его характер тупо гораздо меньше знаем. Но тому, что знаем, сериальный образ никак не противоречит
Ну да, только книжных (сериальный Ренли это вялый тощий пидор, книжный был как молодой Роберт). И это отличная идея – и персонаж яркий вышел, и внутри вселенной это смысл имеет. Нельзя сказать, что это какое-то отступление, потому что в повести мы про его характер тупо гораздо меньше знаем. Но тому, что знаем, сериальный образ никак не противоречит
>>29945
Сериальный Лео - вялый тощий пидор как сериальный Ренли.
Постоянно бухает, устраивает кутёж в своём шатре, невпопад грозит сжечь на костре просто потому что человек горбиться. И по жопе Дункана шлёпает.
И при том он хороший рыцарь потому что потому.
Пока что Лео больше рогатый шутяра на потеху зрителям, чем действительно интересный персонаж.
Сериальный Лео - вялый тощий пидор как сериальный Ренли.
Постоянно бухает, устраивает кутёж в своём шатре, невпопад грозит сжечь на костре просто потому что человек горбиться. И по жопе Дункана шлёпает.
И при том он хороший рыцарь потому что потому.
Пока что Лео больше рогатый шутяра на потеху зрителям, чем действительно интересный персонаж.
39 Кб, 822x948>>29877
Смотрел первую серию. Понравилось. Жду полный сезон.
Ну, просрался чел, с кем не бывает, вон Шрек тоже срёт и пердит, и ничего.
Мне показалось, что нигра на Тансель вообще не в тему. Так-то я не против чёрных, тот же Корлис харизматичный в ДД, и Салладор в ИП вписался. Просто у неё лицо деревенской аутистки
Смотрел первую серию. Понравилось. Жду полный сезон.
Ну, просрался чел, с кем не бывает, вон Шрек тоже срёт и пердит, и ничего.
Мне показалось, что нигра на Тансель вообще не в тему. Так-то я не против чёрных, тот же Корлис харизматичный в ДД, и Салладор в ИП вписался. Просто у неё лицо деревенской аутистки
>>29949
Так-то да, на женщину из-за которой произошли события повести она не тянет. Но им положено негров хоть куда-то запихать. Лучше уж пусть это будет негр-дорнийка чем негр-валириец.
>Мне показалось, что нигра на Тансель вообще не в тему.
Так-то да, на женщину из-за которой произошли события повести она не тянет. Но им положено негров хоть куда-то запихать. Лучше уж пусть это будет негр-дорнийка чем негр-валириец.
>>29947
Ты сам хоть читаешь что за чухню несёшь?
Это шутка над оробевшей деревенщиной была, причём очевидная. "Боги дали тебе дар - не отказывайся, иначе будешь еретиком - а еретиков сжигают". И небольшой foreshadowing Станниса, да, который уже шутить не будет.
Блять, а Роберт почему был хорошим рыцарем? Храбрый, пассионарный, прекрасное обучение с детства, по турнирам ездит - вот и хороший рыцарь.
Рогатый шутяра на потеху зрителям (интересно, а есть персонажи, от которых зрителям/читателям должно быть зубодробительно скучно?) > рояль из кустов, который никак кроме ржания в поединках себя не проявляет, а в конце очень удобно приходит на помощь главному герою просто по причине "ну я чёт подраться с королевскими гвардейцами хочу))". В судебном поединке насмерть с участием двоих принцев на противоположной стороне, ага. Больше-то гвардейцы в турнирах не участвуют... Ой, нет, спокойно участвуют когда хотят.
Понятно, что в сериале этот рояль никуда не денется, но тут хотя бы Лионель Дунка знает и относится к нему с симпатией, это хоть немного правдоподобнее
>вялый
>Постоянно бухает, устраивает кутёж
Ты сам хоть читаешь что за чухню несёшь?
>невпопад грозит сжечь на костре просто потому что человек горбиться
Это шутка над оробевшей деревенщиной была, причём очевидная. "Боги дали тебе дар - не отказывайся, иначе будешь еретиком - а еретиков сжигают". И небольшой foreshadowing Станниса, да, который уже шутить не будет.
>И при том он хороший рыцарь потому что потому.
Блять, а Роберт почему был хорошим рыцарем? Храбрый, пассионарный, прекрасное обучение с детства, по турнирам ездит - вот и хороший рыцарь.
>Пока что Лео больше рогатый шутяра на потеху зрителям, чем действительно интересный персонаж.
Рогатый шутяра на потеху зрителям (интересно, а есть персонажи, от которых зрителям/читателям должно быть зубодробительно скучно?) > рояль из кустов, который никак кроме ржания в поединках себя не проявляет, а в конце очень удобно приходит на помощь главному герою просто по причине "ну я чёт подраться с королевскими гвардейцами хочу))". В судебном поединке насмерть с участием двоих принцев на противоположной стороне, ага. Больше-то гвардейцы в турнирах не участвуют... Ой, нет, спокойно участвуют когда хотят.
Понятно, что в сериале этот рояль никуда не денется, но тут хотя бы Лионель Дунка знает и относится к нему с симпатией, это хоть немного правдоподобнее
>>29933
Не понравилось, что из Лионеля сделали скорее Ренли чем Бобби. И что Мейкар матерится не понравилось очень. Лучше бы додумали ему граммар-нацизм как Станнису в ИП.
И блядь это крестьянское "вам-то хорошо, у вас имя и земли". Да по сравнению с ним ты не человек даже, вы разные биологические виды, у тебя не может возникнуть даже такое сравнение в голове. Тупо очень. Очень!
Это как Зеленский в штатах: вам-то хорошо, вы за океаном
>тому анону
Не понравилось, что из Лионеля сделали скорее Ренли чем Бобби. И что Мейкар матерится не понравилось очень. Лучше бы додумали ему граммар-нацизм как Станнису в ИП.
И блядь это крестьянское "вам-то хорошо, у вас имя и земли". Да по сравнению с ним ты не человек даже, вы разные биологические виды, у тебя не может возникнуть даже такое сравнение в голове. Тупо очень. Очень!
Это как Зеленский в штатах: вам-то хорошо, вы за океаном
>>29968
Эээ, нет, ты не прав. Аристократия очень много сил прикладывала, чтобы оно не возникало, но то и дело у них не получалось - и начинались крестьянские восстания, когда благородных господ на вилы насаживали, осознав, что рук у них точно так же две штуки, а кровь, хоть благородная, но такого же цвета.
Тем более что Дунк не крестьянин. Он благодаря своему пиздобольству рыцарь, "сир". Он принца вежливо нахуй послал, когда тот ему поручение дал, потому что за лошадьми ухаживать - не его дело. Всё ещё пропасть, но не такая большая, сословие уже одно.
>у тебя не может возникнуть даже такое сравнение в голове
Эээ, нет, ты не прав. Аристократия очень много сил прикладывала, чтобы оно не возникало, но то и дело у них не получалось - и начинались крестьянские восстания, когда благородных господ на вилы насаживали, осознав, что рук у них точно так же две штуки, а кровь, хоть благородная, но такого же цвета.
Тем более что Дунк не крестьянин. Он благодаря своему пиздобольству рыцарь, "сир". Он принца вежливо нахуй послал, когда тот ему поручение дал, потому что за лошадьми ухаживать - не его дело. Всё ещё пропасть, но не такая большая, сословие уже одно.
>>29968
Так в книгах все и говорили, что книжный Ренли очень всем напоминает молодого Роберта, до того как он депрессуху поймал.
Хз, не вижу с этим проблем. У мужика дети пропали, естественно он на взводе. Но это вопрос вкуса, конечно, понимаю почему это может царапнуть.
>Не понравилось, что из Лионеля сделали скорее Ренли чем Бобби
Так в книгах все и говорили, что книжный Ренли очень всем напоминает молодого Роберта, до того как он депрессуху поймал.
>И что Мейкар матерится не понравилось очень
Хз, не вижу с этим проблем. У мужика дети пропали, естественно он на взводе. Но это вопрос вкуса, конечно, понимаю почему это может царапнуть.
>>29979
Мне очень понравился актёр на Мейкаре. Прям как из книжки. И я хотел "холодную ярость", а не капризную язвительность, но это да, мои проблемы, конечно
Мне очень понравился актёр на Мейкаре. Прям как из книжки. И я хотел "холодную ярость", а не капризную язвительность, но это да, мои проблемы, конечно
>>29983
Вот кстати, что смущает уже меня - это возраст актёров. Да, они очень хорошие, но чё они такие старые-то? Лионель с такой сединой в бороде восстание против Эгга лет в 80 поднимет. Мэйкару тоже никак его 35 лет не даешь
Вот кстати, что смущает уже меня - это возраст актёров. Да, они очень хорошие, но чё они такие старые-то? Лионель с такой сединой в бороде восстание против Эгга лет в 80 поднимет. Мэйкару тоже никак его 35 лет не даешь
>>29985
Они как бы в авторитете. Дунка уравняли с пиздюком Ярким пламенем, а Лионеля и принцев-пап состарили, как Неда. По-моему, это правильно. Да и бородатый блондин непонятного возраста вышел, полтоса не дашь
Они как бы в авторитете. Дунка уравняли с пиздюком Ярким пламенем, а Лионеля и принцев-пап состарили, как Неда. По-моему, это правильно. Да и бородатый блондин непонятного возраста вышел, полтоса не дашь
Из-за выхода сериала, каковы шансы что деде для пиара будущих сезонов допишет Винтерфелльских волчиц? Они хоть на сколько-то больше 0?
>>30002
Он это и сказал что спиноффы с начало до пишет что бы закончить ветра
Он это и сказал что спиноффы с начало до пишет что бы закончить ветра
>>29943
Двачую, то что уже 15 прошло сам факт уже нонсенс. Люди уже разлюбили Мартина за такое время а он книжку выпускает как ни в чем не бывало...
Жду после релиза ветров куча рофлов
Двачую, то что уже 15 прошло сам факт уже нонсенс. Люди уже разлюбили Мартина за такое время а он книжку выпускает как ни в чем не бывало...
Жду после релиза ветров куча рофлов
>>30010
P. S По сериалу Игру престолов фанатеет по инерции то что это популярная хуйня хоть с неплохим сюжетом, а сейчас стрелка сменилась и люди в целом интересуются другими вещами. А тур ещё и сам выход ветров даст повод интернету обратить на себя лишнее внимания
P. S По сериалу Игру престолов фанатеет по инерции то что это популярная хуйня хоть с неплохим сюжетом, а сейчас стрелка сменилась и люди в целом интересуются другими вещами. А тур ещё и сам выход ветров даст повод интернету обратить на себя лишнее внимания
>>30015
Это еще и вспомнить что он боится неиронично вопросов про ветра. Боюсь представить какой инфаркт он получит
Это еще и вспомнить что он боится неиронично вопросов про ветра. Боюсь представить какой инфаркт он получит
>>30020
Я про широкую аудиторию которые смотрели Ип на хайпе. Сейчас остались лютые книжники или фанаты дома дракона но там своя атмосфера с клипами
Я про широкую аудиторию которые смотрели Ип на хайпе. Сейчас остались лютые книжники или фанаты дома дракона но там своя атмосфера с клипами
Думаю, Мартын хоть как-то чесаться и писать начнет, если фанатов на встречах поубавится.
>>30035
Надейся. Бабок у него уже до конца жизни, а фанаты... кому не похуй, кому не насрать? Точно не Мартину.
Надейся. Бабок у него уже до конца жизни, а фанаты... кому не похуй, кому не насрать? Точно не Мартину.
>>30038
Додо, ему точно совершенно пофиг на мнение фанатов, он же не ездит на каждый второй конвент будто ему там мёдом на мазано, и не трясся в интервью после того, как кто-то из фанатов крикнул ему неприятное
>Точно не Мартину.
Додо, ему точно совершенно пофиг на мнение фанатов, он же не ездит на каждый второй конвент будто ему там мёдом на мазано, и не трясся в интервью после того, как кто-то из фанатов крикнул ему неприятное
>>30040
Это самая смешная хуйня
Реально мало таких людей среди популярных в медиа а он такой мелкой хуйней занимается
Это самая смешная хуйня
Реально мало таких людей среди популярных в медиа а он такой мелкой хуйней занимается
>>30039
Лол что? Да мы зайки и со всем респектом к деду. Реддит чуть ли не сдохнуть ему желает в основном
>Фанаты у плио более менее кроме этих тредов конечно же
Лол что? Да мы зайки и со всем респектом к деду. Реддит чуть ли не сдохнуть ему желает в основном
>>30038
А, баблошиз. Ты опять выходишь на связь, мудила? В прошлом треде мало пояснили за мотивацию Мартына?
А, баблошиз. Ты опять выходишь на связь, мудила? В прошлом треде мало пояснили за мотивацию Мартына?
>>29919
Не слушай его, сериал охуенный и супер точный по книжному лору, на уровне 1-4 сезонов ИП. Смотри смело, не пожалеешь. Ну и книги РСК читни, они маленькие.
Не слушай его, сериал охуенный и супер точный по книжному лору, на уровне 1-4 сезонов ИП. Смотри смело, не пожалеешь. Ну и книги РСК читни, они маленькие.
>>30002
А нах они нужны, эти Волчицы-то? Это же микро-рассказ, будет выглядеть как насмешка вместо полноценных книг по ПЛиО.
А нах они нужны, эти Волчицы-то? Это же микро-рассказ, будет выглядеть как насмешка вместо полноценных книг по ПЛиО.
>>30191
Ну если только так...
Ну если только так...
>>30197
По идее это должна была быть повесть. Продолжение историй про Дунка и Эгга, которые мне зашли. На Ветра я уже не надеюсь. Но хочется ещё хоть что-то по вселенной.
По идее это должна была быть повесть. Продолжение историй про Дунка и Эгга, которые мне зашли. На Ветра я уже не надеюсь. Но хочется ещё хоть что-то по вселенной.
>>30198
Нечего было обсуждать еще с 5го номерного треда, с одним постом в две недели.
Да если бы я вас не троллил на тему: дженерика, жирушества, недописанных ветров, чернушности, отсутствия пороха, корявого ворлдбилдинга, вторичности успеха книг на фоне сериала, убогих главных героев, отсасывания толкину/колесу времени, так и перекатывали бы со скрипом какой-нибудь 8ой номерной.
Нечего было обсуждать еще с 5го номерного треда, с одним постом в две недели.
Да если бы я вас не троллил на тему: дженерика, жирушества, недописанных ветров, чернушности, отсутствия пороха, корявого ворлдбилдинга, вторичности успеха книг на фоне сериала, убогих главных героев, отсасывания толкину/колесу времени, так и перекатывали бы со скрипом какой-нибудь 8ой номерной.
>>30234
Ну, из этого следует что по Мартину хотя бы есть темы для срачей.
Ну, из этого следует что по Мартину хотя бы есть темы для срачей.
Мне вот интересно... На Летних островах всё и правда так хорошо или это пример типичного "хорошо где нас нет" со стороны географов, которых сами летнийцы не особо опровергают из-за гордости?
>>30237
Ну хз, буквально на прошлой неделе защитил кандидатскую диссертацию, например.
А троллить хомячков в интернетах это мое грязное хобби, я если что без зла это делаю. Так что прости, если трахнул
>настолько делать со своей жизнью нехуй?
Ну хз, буквально на прошлой неделе защитил кандидатскую диссертацию, например.
А троллить хомячков в интернетах это мое грязное хобби, я если что без зла это делаю. Так что прости, если трахнул
>>30492
Чел, ты понимаешь что сюда исключительно срачей ради ходят? Троллить Двач это процесс равнозначный порке моря.
>троллить хомячков
>На Давче
Чел, ты понимаешь что сюда исключительно срачей ради ходят? Троллить Двач это процесс равнозначный порке моря.
91 Кб, 402x396>>30495
Я хожу на двач, потому что здесь все мои друзья
> Чел, ты понимаешь что сюда исключительно срачей ради ходят?
Я хожу на двач, потому что здесь все мои друзья
>>30498
Приятно читать твое ВРЕТИ
Приятно читать твое ВРЕТИ
>>30503
Бро!
Бро!
>>30497
Представь уровень научных оппонентов, если ему степень присвоили с таким-то уровнем ведения дискуссии. С каждым днём мы всë дальше от света семерых.
Представь уровень научных оппонентов, если ему степень присвоили с таким-то уровнем ведения дискуссии. С каждым днём мы всë дальше от света семерых.
>>30568
Натыкался на инфу что средний показатель интеллекта впервые за долгое время начал снижаться. Тёмные времена грядут.
Натыкался на инфу что средний показатель интеллекта впервые за долгое время начал снижаться. Тёмные времена грядут.
>>30199
Достаточно читать его интервью и рассуждения о жанре в целом. Если тебе сложно, это твои проблемы.
Достаточно читать его интервью и рассуждения о жанре в целом. Если тебе сложно, это твои проблемы.
>>30656
Действительно. Это не рассуждения о своих творческих амбициях, тут Мартин без обиняков говорит, что хотет только бабосиков пабольше.
Прежде чем писать, я прочитал много книг по истории, много художественных исторических романов и много фэнтези. Между поколениями писателей идет определенный диалог — в частности, между научными фантастами и авторами фэнтези, поскольку мы все часть одной субкультуры. Когда я читаю фэнтези других авторов, в частности, Толкина и некоторых его последователей, у меня всегда закрадывается в голову желание сказать им: «Это хорошо, но я бы вот эту часть написал совсем по-другому» или «Нет, мне кажется, вы здесь сделали ошибку». Это я здесь критикую не конкретно Толкина, не хочу, чтобы меня воспринимали как хаятеля Толкина. Почему-то люди все время пытаются противопоставить меня и Толкина — честно говоря, меня это расстраивает, поскольку для меня Толкин — кумир, отец всего современного фэнтези, мой мир вообще не появился бы на свет, если бы до меня не было Толкина! Тем не менее, я не Толкин, и делаю что-то совсем иначе, чем он, несмотря на то, что считаю «Властелин колец» одной из величайших книг XX века. И все же я веду какой-то диалог с Толкином и с некоторыми его последователями, и это диалог все еще не окончен.
Действительно. Это не рассуждения о своих творческих амбициях, тут Мартин без обиняков говорит, что хотет только бабосиков пабольше.
Прежде чем писать, я прочитал много книг по истории, много художественных исторических романов и много фэнтези. Между поколениями писателей идет определенный диалог — в частности, между научными фантастами и авторами фэнтези, поскольку мы все часть одной субкультуры. Когда я читаю фэнтези других авторов, в частности, Толкина и некоторых его последователей, у меня всегда закрадывается в голову желание сказать им: «Это хорошо, но я бы вот эту часть написал совсем по-другому» или «Нет, мне кажется, вы здесь сделали ошибку». Это я здесь критикую не конкретно Толкина, не хочу, чтобы меня воспринимали как хаятеля Толкина. Почему-то люди все время пытаются противопоставить меня и Толкина — честно говоря, меня это расстраивает, поскольку для меня Толкин — кумир, отец всего современного фэнтези, мой мир вообще не появился бы на свет, если бы до меня не было Толкина! Тем не менее, я не Толкин, и делаю что-то совсем иначе, чем он, несмотря на то, что считаю «Властелин колец» одной из величайших книг XX века. И все же я веду какой-то диалог с Толкином и с некоторыми его последователями, и это диалог все еще не окончен.
>>30670
А что в приведённом тобой фрагменте говорит о его нереализованных амбициях? Он уже сказал всем что хотел сказать.
А что в приведённом тобой фрагменте говорит о его нереализованных амбициях? Он уже сказал всем что хотел сказать.
>>30197
Чтобы читать. Если он полноценный роман не может осилить, то пусть хоть одну историю осилит.
>А нах они нужны, эти Волчицы-то?
Чтобы читать. Если он полноценный роман не может осилить, то пусть хоть одну историю осилит.
>>30195
Вроде бы было такое, что после смерти Эддарда или до хотели, чтобы Арья что-то подписала
Вроде бы было такое, что после смерти Эддарда или до хотели, чтобы Арья что-то подписала
>>29887
Посредственность всегда хуже, чем ничего.
Посредственность всегда хуже, чем ничего.
>>30696
Еще раз. Если тебе сложно, это твои проблемы.
>Это хорошо, но я бы вот эту часть написал совсем по-другому
>Нет, мне кажется, вы здесь сделали ошибку
>И все же я веду какой-то диалог с Толкином и с некоторыми его последователями, и это диалог все еще не окончен
Еще раз. Если тебе сложно, это твои проблемы.
>>30776
Чел, боюсь проблемы не на моей стороне. Мартин уже написал "эту часть" как хотел. Получил грандиозное признание. Так что боюсь это для него больше не мотивация.
Чел, боюсь проблемы не на моей стороне. Мартин уже написал "эту часть" как хотел. Получил грандиозное признание. Так что боюсь это для него больше не мотивация.
>>30770
Может это Джейни Пуль? Глаза, не уверен, но вроде как карие.
Может это Джейни Пуль? Глаза, не уверен, но вроде как карие.
>>30778
На твоей. Я и другой анон уже все про его мотивацию и желания расписали в прошлом треде. Иди читай и возражай на уже написанное оттуда. Снова печатать персонально для тебя и отвечать на те же вопросы, не собираюсь.
На твоей. Я и другой анон уже все про его мотивацию и желания расписали в прошлом треде. Иди читай и возражай на уже написанное оттуда. Снова печатать персонально для тебя и отвечать на те же вопросы, не собираюсь.
>>30781
Будь у него мотивация, любая, он бы давно дописал. Вот в чём проблема. Нет у него никакой мотивации, но писать говно он всё равно не хочет, поэтому кучу лет Ветра не дописаны, и наверное и не будут. А на прошлый тред можно ссылку давать, но я его читал. Нет там ничего что бы поясняло почему он с его мотивацией на писательство хуй забил.
Будь у него мотивация, любая, он бы давно дописал. Вот в чём проблема. Нет у него никакой мотивации, но писать говно он всё равно не хочет, поэтому кучу лет Ветра не дописаны, и наверное и не будут. А на прошлый тред можно ссылку давать, но я его читал. Нет там ничего что бы поясняло почему он с его мотивацией на писательство хуй забил.
163 Кб, 930x925>>30492
Настоящий тролль никогда себя не называет троллем, мань. Ты зумерок из гомонитарной шараги.
Настоящий тролль никогда себя не называет троллем, мань. Ты зумерок из гомонитарной шараги.
1,6 Мб, mp4,480x640, 0:04
>>30782
Попробуй что-нибудь придумать или сделать. Хоть рассказ написать, хоть какой-нить кусок мирка придумать, хоть мелодию сочинить, хоть что-то нарисовать. А потом вернись и посмотри на сделанное. Если захочется переделать, тогда и поймешь Мартина.
Хуево читал.
>Нет у него никакой мотивации
Попробуй что-нибудь придумать или сделать. Хоть рассказ написать, хоть какой-нить кусок мирка придумать, хоть мелодию сочинить, хоть что-то нарисовать. А потом вернись и посмотри на сделанное. Если захочется переделать, тогда и поймешь Мартина.
>но я его читал. Нет там ничего что бы поясняло почему он с его мотивацией на писательство хуй забил.
Хуево читал.
>>30786
Разве что у даунов и нытиков, которым все вокруг душнилы.
Разве что у даунов и нытиков, которым все вокруг душнилы.
>>30791
Милое летнее дитя... Ну деда тебя будет еще 15 5 лет такими завтраками кормить.
>этот копиум что жирный лентяй там реально что-то 15 лет постоянно переделывает а не забил хуй на писательство еще много лет назад
Милое летнее дитя... Ну деда тебя будет еще 15 5 лет такими завтраками кормить.
>>30784
Что такое настоящий тролль?
Почему он никогда не назовет себя троллем?
Как именование себя троллем определяет возраст человека?
Как возраст человека определяет профиль учреждения в котором он учится/работает?
К чему эта боевая картинка из начала 20ых?
Заключение: твой пук не засчитан. Обрати внимание на связность аргументов. Используй абзацы для разделения мыслей. Закончи школу, прежде чем пытаться в троллинг итт.
Что такое настоящий тролль?
Почему он никогда не назовет себя троллем?
Как именование себя троллем определяет возраст человека?
Как возраст человека определяет профиль учреждения в котором он учится/работает?
К чему эта боевая картинка из начала 20ых?
Заключение: твой пук не засчитан. Обрати внимание на связность аргументов. Используй абзацы для разделения мыслей. Закончи школу, прежде чем пытаться в троллинг итт.
>>30799
Поскольку ты читал прошлый тред очком. Так уж и быть. Есть разница между писать и издавать написанное.
Поскольку ты читал прошлый тред очком. Так уж и быть. Есть разница между писать и издавать написанное.
>>30817
Двачую. Смешно с тех, кто верит вранью уровня школьника "ну я чесна сделяль я через две недели/потом/как только так сразу фсе принесу". Это уже совсем копиум.
Двачую. Смешно с тех, кто верит вранью уровня школьника "ну я чесна сделяль я через две недели/потом/как только так сразу фсе принесу". Это уже совсем копиум.
>>30814
Ты буквально пукнул "маам я тралю азазаз" и зачем-то начал рассказывать про свою шаражную житуху когда тебя никто итт не спрашивал, лол. Калдидат, прими таблетки и успокойся.
Ты буквально пукнул "маам я тралю азазаз" и зачем-то начал рассказывать про свою шаражную житуху когда тебя никто итт не спрашивал, лол. Калдидат, прими таблетки и успокойся.
>>30822
Сразу видно 3 класса церковно-приходской, не знает, что у любого крупного предприятия наукоемкой отрасли есть свой диссертационный совет. Поэтому далеко не каждая защита связана с образовательными учреждениями, в тч с тн шарагами
мечу бисер
>шаражную житуху
Сразу видно 3 класса церковно-приходской, не знает, что у любого крупного предприятия наукоемкой отрасли есть свой диссертационный совет. Поэтому далеко не каждая защита связана с образовательными учреждениями, в тч с тн шарагами
мечу бисер
>>30833
Вообще-то слово шарага, особенно в изначальном своём значении, не только образовательные учреждения подразумевает.
мимо
Вообще-то слово шарага, особенно в изначальном своём значении, не только образовательные учреждения подразумевает.
мимо
>>30844
То что оно изначально произошло от "шарашкиной конторы" никак не влияет на контекст его применения, связанный именно с образовательными учреждениями. Так что твой тейк – чистой воды попытка в демагогию.
>«Шарага» — это пренебрежительное сленговое выражение, обозначающее несолидное, сомнительное учебное заведение (чаще всего техникум, колледж или ПТУ).
То что оно изначально произошло от "шарашкиной конторы" никак не влияет на контекст его применения, связанный именно с образовательными учреждениями. Так что твой тейк – чистой воды попытка в демагогию.
>>30845
Извини, но ты в пролёте.
>Шарага – 1) (угол.) воровская компания, группа расхитителей, (мол.) компания, оцениваемая пренебрежительно; 2) неавторитетное, несолидное учреждение, фирма.
>"Большой словарь русского жаргона" В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитиной (СПб., 2000).
Извини, но ты в пролёте.
>>30846
Прочитай как в словарях предлагают использовать такие широкоприменяемые слова как нелицеприятный, органичный, банальный, буквальный и тд. И сравни с тем как их люди используют ирл. Потом можешь засунуть эти словари себе куда поглубже
Прочитай как в словарях предлагают использовать такие широкоприменяемые слова как нелицеприятный, органичный, банальный, буквальный и тд. И сравни с тем как их люди используют ирл. Потом можешь засунуть эти словари себе куда поглубже
>>30854
Ну уж хуй, я за тебя твои собственные доказательства фабриковать не буду.
Ну уж хуй, я за тебя твои собственные доказательства фабриковать не буду.
>>30854
Ну ладно. Например:
Что не так? У тебя какой-то другой смысл? Что с тобой не так?
Ну ладно. Например:
>нелицеприятный
>Не основанный на лицеприятии, беспристрастный.
>Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
>органичный
>Имеющий глубокие корни в личном или общественном организме, цельный, закономерный, не случайный.
>Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
>банальный
>Лишённый оригинальности, избитый, тривиальный.
>Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
Что не так? У тебя какой-то другой смысл? Что с тобой не так?
>>30866
Ну я это и написал. И даже у "нелицеприятный" сместилась окраска а не значение. Словари объективны.
>Что с ТОБОЙ не так? Кроме "нелицеприятного" так все и говорят.
Ну я это и написал. И даже у "нелицеприятный" сместилась окраска а не значение. Словари объективны.
>>30833
Калдидат из шараги, если ты так хочешь поговорить о своей учебе, то расскажи анонам на какую специальность ты учишся.
Калдидат из шараги, если ты так хочешь поговорить о своей учебе, то расскажи анонам на какую специальность ты учишся.
>>30814
Человек имеющий опыт и успешный в троллинге.
Потому что это противоречит целям троллинга. Вызвать у собеседника баттхёрт крайне проблемно если он понимает что его троллят.
Поскольку опытный тролль себя троллем не назовёт, то следовательно перед нами тролль неопытный. Отсюда логичное предположение о возрасте индивида.
У анона нет прямого указания, что одно следует из другого. Но поскольку ты нелогичен то он высказывает предположение что сфера твоей деятельности с точными науками никак не связанна.
Вероятно по мнению анона она наиболее полно описывает взаимодействие с тобой.
>Что такое настоящий тролль?
Человек имеющий опыт и успешный в троллинге.
>Почему он никогда не назовет себя троллем?
Потому что это противоречит целям троллинга. Вызвать у собеседника баттхёрт крайне проблемно если он понимает что его троллят.
>Как именование себя троллем определяет возраст человека?
Поскольку опытный тролль себя троллем не назовёт, то следовательно перед нами тролль неопытный. Отсюда логичное предположение о возрасте индивида.
>Как возраст человека определяет профиль учреждения в котором он учится/работает?
У анона нет прямого указания, что одно следует из другого. Но поскольку ты нелогичен то он высказывает предположение что сфера твоей деятельности с точными науками никак не связанна.
>К чему эта боевая картинка из начала 20ых?
Вероятно по мнению анона она наиболее полно описывает взаимодействие с тобой.
>>30996
Ну так можно же сначало многократно вызвать баттхерт троллингом, а потом, когда жертва наскучит, расставить точки над и.
Соответственно вся твоя цепочка дальнейших пуков рассыпается
>Потому что это противоречит целям троллинга. Вызвать у собеседника баттхёрт крайне проблемно если он понимает что его троллят.
Ну так можно же сначало многократно вызвать баттхерт троллингом, а потом, когда жертва наскучит, расставить точки над и.
Соответственно вся твоя цепочка дальнейших пуков рассыпается
>>30798
>>30909
Какой ты упорный
Я не учусь
Скажу широко, чтобы исключить деанон – область атомной энергетики.
Все. По этой теме если и отвечу, то только на один самый интересный/смешной вопрос/наброс, т.к. это оффтоп и вами уже превышены все лимиты приличия. Хотя, я канеш понимаю, что по сабжу уже и обсуждать то нечего.
>>30909
>расскажи расскажи
Какой ты упорный
>ты учишься
Я не учусь
>специальность
Скажу широко, чтобы исключить деанон – область атомной энергетики.
Все. По этой теме если и отвечу, то только на один самый интересный/смешной вопрос/наброс, т.к. это оффтоп и вами уже превышены все лимиты приличия. Хотя, я канеш понимаю, что по сабжу уже и обсуждать то нечего.
>>31024
А тут кто-то батхёртил? В этом проблема. Большинство обитателей двача баттхёртоустойчивы. Я вот например люблю Мартина, но срачи по нему у меня вызывают удовольствие а не жжение пониже спины. И я уверен тут таких большинство. Так что выглядит скорее как "поглядите как я вас затроллил" от отчаянья.
>Ну так можно же сначало многократно вызвать баттхерт троллингом
А тут кто-то батхёртил? В этом проблема. Большинство обитателей двача баттхёртоустойчивы. Я вот например люблю Мартина, но срачи по нему у меня вызывают удовольствие а не жжение пониже спины. И я уверен тут таких большинство. Так что выглядит скорее как "поглядите как я вас затроллил" от отчаянья.
>>31031
Бля чел. Мог бы уже набраться опыта и перестать принимать смысл слов буквально.
Я думаю большинству здешних обитателей, не смотря на их интеллектуальную немощь, понятно, что люди срутся здесь в свое удовольствие. Чаще всего это вообще вин-вин ситуация, позволяющая выплеснуть негативную энергию обоим сторонам "конфликта". Более того, я уверен, подавляющая часть окукленных в тематике двачеров ирл вежливые доброжелательные люди.
Зачем ты заставил меня написать эти очевидные вещи, ты что, TP0JlJlb?
>рряя я не батхерчу
Бля чел. Мог бы уже набраться опыта и перестать принимать смысл слов буквально.
Я думаю большинству здешних обитателей, не смотря на их интеллектуальную немощь, понятно, что люди срутся здесь в свое удовольствие. Чаще всего это вообще вин-вин ситуация, позволяющая выплеснуть негативную энергию обоим сторонам "конфликта". Более того, я уверен, подавляющая часть окукленных в тематике двачеров ирл вежливые доброжелательные люди.
Зачем ты заставил меня написать эти очевидные вещи, ты что, TP0JlJlb?
>>31036
Ну извини, я принимаю слова в соответствии с их значениями, а не на уровне "ты должен догадаться что я имею в виду". С такой игрой в угадайку у любого высказывания десяток значений, зачастую противоречащих друг-другу, будет. Так что либо изволь формулировать мысль так, чтобы у неё не могло быть двоякого толкования, либо не жалуйся.
>Мог бы уже набраться опыта и перестать принимать смысл слов буквально.
Ну извини, я принимаю слова в соответствии с их значениями, а не на уровне "ты должен догадаться что я имею в виду". С такой игрой в угадайку у любого высказывания десяток значений, зачастую противоречащих друг-другу, будет. Так что либо изволь формулировать мысль так, чтобы у неё не могло быть двоякого толкования, либо не жалуйся.
>>31038
А над правильной формулировкой мыслей подумай.
А над правильной формулировкой мыслей подумай.
>>31049
У тебя травма от инженера? На уроках труда заставляли работать?
У тебя травма от инженера? На уроках труда заставляли работать?
>>31069
Да ладно, чего ты вдруг скромничаешь? Ты уже засирал фентезяч своим охуительным чсв-баттхертом какой ты охуенный работник эрафийской копроатомки моешь сортиры на станции. Я помню.
Да ладно, чего ты вдруг скромничаешь? Ты уже засирал фентезяч своим охуительным чсв-баттхертом какой ты охуенный работник эрафийской копроатомки моешь сортиры на станции. Я помню.
>>31107
Ни разу в тематике не писал об этом. Ты либо набрасываешь толстоты, либо путаешь с кем-то другим. Бтв я на станции не работаю
>ты уже засирал
Ни разу в тематике не писал об этом. Ты либо набрасываешь толстоты, либо путаешь с кем-то другим. Бтв я на станции не работаю
202 Кб, 826x1048Интересно, чому технари зачастую бывают такими пришибленными идиотами с раздутым донельзя эго?
>>31109
Ору с вас
>чел спросил, на что я трачу время
>я ответил
>у плебса бомбануло на 10+ постов в виде врети, оскорблений гомонитариев и ряканий, что ноука не нужна
>я в ответ на неоднократные вопросы уточнил, что занимаюсь техническими науками
>ррряяяяя эго раздуто
Ору с вас
>>31110
Кхм, братан...
Тебе сначала пришлось рассказывать как ты всех тРаЛиЛ, потому что иначе этого никто не замечал
Потом ты решил повыебываться КаНдИдАтСкОй, не понимая, как это потешно выглядит в сочетании "да я две недели двач тролел вы чё)) это хобби)))"
И теперь ты уже который пост оправдываешься, делая вид, что тебе очень смешно
Но мы же все понимаем, что смешно тут не тебе, согласись? Давай, завязывай лямку, прекращай себя зарывать.
Кхм, братан...
Тебе сначала пришлось рассказывать как ты всех тРаЛиЛ, потому что иначе этого никто не замечал
Потом ты решил повыебываться КаНдИдАтСкОй, не понимая, как это потешно выглядит в сочетании "да я две недели двач тролел вы чё)) это хобби)))"
И теперь ты уже который пост оправдываешься, делая вид, что тебе очень смешно
Но мы же все понимаем, что смешно тут не тебе, согласись? Давай, завязывай лямку, прекращай себя зарывать.
>>31112
Ты скозал?
Вниманиеблядство кстати отменяет результаты любого тролинга получается? Сам понимаешь че высрал?
>Потому что тролль назвавший себя троллем не тролль а вниманиеблядь.
Ты скозал?
Вниманиеблядство кстати отменяет результаты любого тролинга получается? Сам понимаешь че высрал?
32 Кб, 600x225>>31118
Раз тебе надо скулить уже который день "ну пацаны, ну я же вас затролел, ну скожите" - то да, отменяет. В чём троллинг-то?
Раз тебе надо скулить уже который день "ну пацаны, ну я же вас затролел, ну скожите" - то да, отменяет. В чём троллинг-то?
>>31119
А вот и проекции жизненного опыта обосрыша пошли.
>Если от всех якобы воняет говном, то может это все же ТЫ обосрался?
А вот и проекции жизненного опыта обосрыша пошли.
>>31120
Это уже подготовка к капитуляции?
Это твои стекломойные фантазии. Я на троллинг обратил внимание только один раз в контексте дохлого обсуждения в треде. Остальное – ваши ряканья про то, что может делать троль, а что нет лол
>боевая картинка
Это уже подготовка к капитуляции?
>который день "ну пацаны, ну я же вас затролел
Это твои стекломойные фантазии. Я на троллинг обратил внимание только один раз в контексте дохлого обсуждения в треде. Остальное – ваши ряканья про то, что может делать троль, а что нет лол
>>31122
Боевая картинка кстати отменяет результаты любого тролинга получается? Сам понимаешь че высрал?
Боевая картинка кстати отменяет результаты любого тролинга получается? Сам понимаешь че высрал?
>>31123
Представьте ебало человека, который потнымии ручками ищет нужную картинку, чтобы хоть как-то подкрепить свое мнение трясуна
Представьте ебало человека, который потнымии ручками ищет нужную картинку, чтобы хоть как-то подкрепить свое мнение трясуна
>>31118
Троллинга? Вниманиеблядь не троллит, она вниманиеблядствует. Вниманиеблядь, кстати, обычно кормят говном, но поскольку вниманиебляди нужно внимание, неважно какое, она претворяется что это сладкий хлеб.
>Вниманиеблядство кстати отменяет результаты любого тролинга получается?
Троллинга? Вниманиеблядь не троллит, она вниманиеблядствует. Вниманиеблядь, кстати, обычно кормят говном, но поскольку вниманиебляди нужно внимание, неважно какое, она претворяется что это сладкий хлеб.
>>31126
У меня все картинки в секундном доступе по папочкам. Коллекция-с. Не беспокойся и не обижайся так на них (на кортинке), они хорошие.
У меня все картинки в секундном доступе по папочкам. Коллекция-с. Не беспокойся и не обижайся так на них (на кортинке), они хорошие.
57 Кб, 500x333>>31122
А ты умён не по годам
>хорош оправдываться, чепуха
>но послушайте, я не оправдываюсь, и вот почему: [оправдания]
А ты умён не по годам
34 Кб, 496x701Заебали уже с кандидатом развлекаться, я понимаю что все темы уже обсудили, но этой хуйни слишком много. Вот вам лучшая девочка ПЛиО и не ебите мозг.
>>31132
Насмешил.
За это я пожалуй не буду тебя прикладывать по фактам, сегодня
>но послушайте, я не оправдываюсь, и вот почему: [оправдания]
Насмешил.
За это я пожалуй не буду тебя прикладывать по фактам, сегодня
>>31137
Чем же? Что мы о ней знаем?
Она залетела непонятно от кого, разродилась и совершила суицид.
так себе утешение.
Насколько я помню, последний ребенок Джейхериса и Алисанны, принцесса Гаэль провернула нечто подобное: залетела от менестреля и потом вроде утопилась.
Чем же? Что мы о ней знаем?
Она залетела непонятно от кого, разродилась и совершила суицид.
так себе утешение.
Насколько я помню, последний ребенок Джейхериса и Алисанны, принцесса Гаэль провернула нечто подобное: залетела от менестреля и потом вроде утопилась.
>>31149
Знаем что Эддард и Барристан, два самых принципиальных персонажа ПЛиО, были влюблены в неё. Мне кажется этого достаточно. Они-то точно не стали бы влюбляться не пойми в кого.
>Чем же? Что мы о ней знаем?
Знаем что Эддард и Барристан, два самых принципиальных персонажа ПЛиО, были влюблены в неё. Мне кажется этого достаточно. Они-то точно не стали бы влюбляться не пойми в кого.
>>31151
Они были молоды и их влекла к красивой девушке.
Вполне возможно, что это такие же искажения со временем и идеализированный образ.
Например как с образом Элии Мартелл, когда братья её чуть ли не как умницу-красавицу и добрейшей души человеком выставляли. А явно встречавшаяся с ней же Серсея строг опротивоположного мнения о погибшей дорнийской принцессе.
Что вот мы знаем об Элии вне ее восприятия родными братьями? Да по сути и ничего. Ну посюсюкалась один раз с Тирионом, и всё.
Может она там за закрытыми дверьми так яйца крутила и мозги выносила скандалами Рейгару, что тот с готовностью и сбежал за Лианной. Она все-таки дорнийка. Её мать была правительницей, так что явно у Элии был иной пример для подражания, чем у хлебушка Сансы. Да и двое братьев, которые явно её баловали и многое позволяли. Даже удивительно, что ее подал Мартин именно так. Я бы скорее поверил, что Элия была той еще хитренькой стервочкой, но уже никогда не узнаем.
Или узнаем, если когда-нибудь выйдет второй том ПиК и хронику Таргариенов закончат.
Они были молоды и их влекла к красивой девушке.
Вполне возможно, что это такие же искажения со временем и идеализированный образ.
Например как с образом Элии Мартелл, когда братья её чуть ли не как умницу-красавицу и добрейшей души человеком выставляли. А явно встречавшаяся с ней же Серсея строг опротивоположного мнения о погибшей дорнийской принцессе.
Что вот мы знаем об Элии вне ее восприятия родными братьями? Да по сути и ничего. Ну посюсюкалась один раз с Тирионом, и всё.
Может она там за закрытыми дверьми так яйца крутила и мозги выносила скандалами Рейгару, что тот с готовностью и сбежал за Лианной. Она все-таки дорнийка. Её мать была правительницей, так что явно у Элии был иной пример для подражания, чем у хлебушка Сансы. Да и двое братьев, которые явно её баловали и многое позволяли. Даже удивительно, что ее подал Мартин именно так. Я бы скорее поверил, что Элия была той еще хитренькой стервочкой, но уже никогда не узнаем.
Или узнаем, если когда-нибудь выйдет второй том ПиК и хронику Таргариенов закончат.
>>31154
Ну ты да даёшь конечно. Мнение гениальной Серсеи о женщине за которую выдали мужика которого Серсея считала своим, это сильно.
У меня наоборот сложилось ощущение что он чуть ли не с её одобрения сбежал. К жене принц относился хорошо, вот только ему нужна была третья голова а мейстеры сказали что следующих родов она может и не пережить. Но точно неизвестно.
Это ничего не значит. У властных, сильных родителей нередко выпростают тихие, послушные дети.
>А явно встречавшаяся с ней же Серсея строг опротивоположного мнения о погибшей дорнийской принцессе.
Ну ты да даёшь конечно. Мнение гениальной Серсеи о женщине за которую выдали мужика которого Серсея считала своим, это сильно.
>Может она там за закрытыми дверьми так яйца крутила и мозги выносила скандалами Рейгару, что тот с готовностью и сбежал за Лианной.
У меня наоборот сложилось ощущение что он чуть ли не с её одобрения сбежал. К жене принц относился хорошо, вот только ему нужна была третья голова а мейстеры сказали что следующих родов она может и не пережить. Но точно неизвестно.
>Её мать была правительницей, так что явно у Элии был иной пример для подражания
Это ничего не значит. У властных, сильных родителей нередко выпростают тихие, послушные дети.
>>31159
Так я про что и веду. Мнения всех предвзяты. Почти двадцать лет прошло, возможно что Эддард и тем более Селми просто идеализируют образ Эшары, ну, знаешь как всегда яркую первую влюбленность в девочку.
Может да, а может и нет. То что Эйрис пиздил и унижал жену, но никто ни роазу не описывал, чтобы он хотя бы залупнулся на Элию, это примечательно. Да, он там пробухтел, что от рейнис воняет Дорном, но в контексте его поведения на тот момент это абсолютно добродушное ворчание благолепного старца (хотя он не старец и не благолепный был), он там уже людей с нихуя жег на тот момент и с женой не церемонился. Одним только заступничеством Рейгара или дяди Элии, Льюина, это не объяснишь.
Может, но оба ее брата выросли упрямыми как черти. Но если Доран просто упрямый. То Оберин вдобавок еще и буйный.
>Ну ты да даёшь конечно. Мнение гениальной Серсеи о женщине за которую выдали мужика которого Серсея считала своим, это сильно.
Так я про что и веду. Мнения всех предвзяты. Почти двадцать лет прошло, возможно что Эддард и тем более Селми просто идеализируют образ Эшары, ну, знаешь как всегда яркую первую влюбленность в девочку.
>У меня наоборот сложилось ощущение что он чуть ли не с её одобрения сбежал. К жене принц относился хорошо, вот только ему нужна была третья голова а мейстеры сказали что следующих родов она может и не пережить. Но точно неизвестно.
Может да, а может и нет. То что Эйрис пиздил и унижал жену, но никто ни роазу не описывал, чтобы он хотя бы залупнулся на Элию, это примечательно. Да, он там пробухтел, что от рейнис воняет Дорном, но в контексте его поведения на тот момент это абсолютно добродушное ворчание благолепного старца (хотя он не старец и не благолепный был), он там уже людей с нихуя жег на тот момент и с женой не церемонился. Одним только заступничеством Рейгара или дяди Элии, Льюина, это не объяснишь.
>Это ничего не значит. У властных, сильных родителей нередко выпростают тихие, послушные дети.
Может, но оба ее брата выросли упрямыми как черти. Но если Доран просто упрямый. То Оберин вдобавок еще и буйный.
>>31154
>>31162
Эддард ещё может быть. Но Барристану в год турнира в Харренхолле уже сорок четрые годка стукнуло. И он был офицером королевской охраны, варился в специфической дворцовой среде и о фрейлине Элии наверняка знала не только имя и внешность.
>Они были молоды и их влекла к красивой девушке.
>>31162
>Так я про что и веду. Мнения всех предвзяты. Почти двадцать лет прошло, возможно что Эддард и тем более Селми просто идеализируют образ Эшары, ну, знаешь как всегда яркую первую влюбленность в девочку.
Эддард ещё может быть. Но Барристану в год турнира в Харренхолле уже сорок четрые годка стукнуло. И он был офицером королевской охраны, варился в специфической дворцовой среде и о фрейлине Элии наверняка знала не только имя и внешность.
>>31162
Ну значит было что идеализировать. Особенно повидавшему виды Селми.
Он всё таки не дошёл до статдии чтобы набрасываются на случайных людей. А Рейгара он на ней сам женил.
Что опять же ничего не значит. Характеры не обязательно совпадают.
>Почти двадцать лет прошло, возможно что Эддард и тем более Селми просто идеализируют образ Эшары, ну, знаешь как всегда яркую первую влюбленность в девочку.
Ну значит было что идеализировать. Особенно повидавшему виды Селми.
>То что Эйрис пиздил и унижал жену, но никто ни роазу не описывал, чтобы он хотя бы залупнулся на Элию, это примечательно.
Он всё таки не дошёл до статдии чтобы набрасываются на случайных людей. А Рейгара он на ней сам женил.
>Может, но оба ее брата выросли упрямыми как черти.
Что опять же ничего не значит. Характеры не обязательно совпадают.
>>31162
Нет уж, крутостью Элии это объясняется ещё хуже, причем намного. Чтоб поехавший Эйрис побаивался молодую бабу, одну из своих слуг , как всех своих подданных именовал, включая благородных? Да ни в жизнь. Он легко бы на ней срывался. Скорее уж тут и правда фактор Рейгара играет, которого он и правда побаивался, как главного возможного заговорщика и крайне популярного в народе и среди лордов принца.
>Одним только заступничеством Рейгара или дяди Элии, Льюина, это не объяснишь.
Нет уж, крутостью Элии это объясняется ещё хуже, причем намного. Чтоб поехавший Эйрис побаивался молодую бабу, одну из своих слуг , как всех своих подданных именовал, включая благородных? Да ни в жизнь. Он легко бы на ней срывался. Скорее уж тут и правда фактор Рейгара играет, которого он и правда побаивался, как главного возможного заговорщика и крайне популярного в народе и среди лордов принца.
>>31432
Отчасти подтверждением этого может служить тот факт, что после смерти сына, Эйрис запретил эвакуироваться ей и внукам, тем самым обрекая их на смерть, особенно учтивая что он собирался сжечь город.
Отчасти подтверждением этого может служить тот факт, что после смерти сына, Эйрис запретил эвакуироваться ей и внукам, тем самым обрекая их на смерть, особенно учтивая что он собирался сжечь город.
>>31492
Потому что это делают ебнутые жирухи зоофилки, а местный жирушный газонюх это выискивает и сюда приносит.
Потому что это делают ебнутые жирухи зоофилки, а местный жирушный газонюх это выискивает и сюда приносит.
>>31504
99%
99%
Мне бы небо черное показать
Мне бы волны, чтобы тебя укачать
Мне бы колыбельную тишины
Точно корабли проплывают сны
Мне бы волны, чтобы тебя укачать
Мне бы колыбельную тишины
Точно корабли проплывают сны
>Джейнара летала на своём драконе Терраксе далеко на юг Соториоса в поисках легендарных кипящих морей и дымящихся рек, но нашла лишь бесконечные джунгли, горы и пустыни. Вернувшись спустя три года в Республику, она заявила, что Соториос — «земля без конца и края», и он так же велик, как и Эссос[1].
Как можно летать три года на драконе и не пересечь континент вдоль и поперек?
>>29736 (OP)
Ну ка, давайте разберемся, у мартина история про проигрыш зла и победу добра или все таки про серую мораль и неоднозначных героев?
Ну ка, давайте разберемся, у мартина история про проигрыш зла и победу добра или все таки про серую мораль и неоднозначных героев?
>>31523
Ну во первых компаса у этих примитивов нет. Она могла по кругу летать. Во вторых скорость дракона хуй знает какая. В третьих дракону нужно жрать и спать, всаднику тоже. В четвертых ее путь туда и обратно занял три года. Значит в одну сторону она могла лететь около полутора лет. В пятых она могла и соврать.
Ну во первых компаса у этих примитивов нет. Она могла по кругу летать. Во вторых скорость дракона хуй знает какая. В третьих дракону нужно жрать и спать, всаднику тоже. В четвертых ее путь туда и обратно занял три года. Значит в одну сторону она могла лететь около полутора лет. В пятых она могла и соврать.
>>31526
Да, я уже почитал реддит, и вспомнил информацию из Вики, что летнийцы, возможно, знают о землях и народах Соториоса. Соториос сопоставим с Вестеросом и Эссосом, а по ним и между ними летали только так и не годами. Это точно ложь.
Да, я уже почитал реддит, и вспомнил информацию из Вики, что летнийцы, возможно, знают о землях и народах Соториоса. Соториос сопоставим с Вестеросом и Эссосом, а по ним и между ними летали только так и не годами. Это точно ложь.
>>31525
Пока что у Мартина только недописанная история.
> Ну ка, давайте разберемся, у мартина история про проигрыш зла и победу добра или все таки про серую мораль и неоднозначных героев?
Пока что у Мартина только недописанная история.
>>31529
Да бля, меня выбесил долбоеб, который доказывал что раз эддард старк благородный, то значит вассалы за ним идут, а если его не любит кто то это исключения. А тайвинтэто зло, потому что он к людям относится как к говну.
Да бля, меня выбесил долбоеб, который доказывал что раз эддард старк благородный, то значит вассалы за ним идут, а если его не любит кто то это исключения. А тайвинтэто зло, потому что он к людям относится как к говну.
>>31526
>В бронзовом веке необычайной высоты достигают знания о навигации, мореплаватели открывают способ определения географической долготы.
>Knowledge of navigation was well-developed by this time and reached a peak of skill not exceeded (except perhaps by Polynesian sailors) until 1730 when the invention of the chronometer enabled the precise determination of longitude.
>>31530
Ну, он прав по большей части? У Мартина действительно есть тема "мудаком круто быть в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной лучше быть нормальным человеком". Тайвин - кретин, который благодаря своим махинациям и жестокости буквально убил свой дом, а вассалы Неда и после его смерти мошнят, чтобы его детей посадить в Винтерфелл. Хотя казалось бы - ну были Старки, стали Болтоны, какая разница.
Ну, он прав по большей части? У Мартина действительно есть тема "мудаком круто быть в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной лучше быть нормальным человеком". Тайвин - кретин, который благодаря своим махинациям и жестокости буквально убил свой дом, а вассалы Неда и после его смерти мошнят, чтобы его детей посадить в Винтерфелл. Хотя казалось бы - ну были Старки, стали Болтоны, какая разница.
>>31532
Но Тайвин жесток не краткосрочно, он так всю жизнь прожил и дожил до солидного возраста.
Ну хуй знает, изначально собирались как раз Неда освобождать, а когда его убили, уже поздно сливаться. + если знаешь, что Болтон предатель, то глупо просто сидеть и смотреть, как он становится главным
А Нед как раз умер, потому что не был мудаком. На севере прокатывало, когда все по-тихому мудачили и можно было делать вид, что всё норм, а на юге уже в открытую шарить за интриги и быть мудаком надо было, чего Нед не смог
> Тайвин - кретин, который благодаря своим махинациям и жестокости буквально убил свой дом
Но Тайвин жесток не краткосрочно, он так всю жизнь прожил и дожил до солидного возраста.
>а вассалы Неда и после его смерти мошнят, чтобы его детей посадить в Винтерфелл. Хотя казалось бы - ну были Старки, стали Болтоны, какая разница.
Ну хуй знает, изначально собирались как раз Неда освобождать, а когда его убили, уже поздно сливаться. + если знаешь, что Болтон предатель, то глупо просто сидеть и смотреть, как он становится главным
А Нед как раз умер, потому что не был мудаком. На севере прокатывало, когда все по-тихому мудачили и можно было делать вид, что всё норм, а на юге уже в открытую шарить за интриги и быть мудаком надо было, чего Нед не смог
>>31532
Хотя с этим соглашусь. О чём он только думал?
Джейме за все годы не вытащил из гвардии,
Тириона не признал наследником,
Серсея не могла быть наследником, потому что королева и должна быть в КГ,
Джоффри вообще из дома Баратеонов,
Разве что Томмена хотел сделать наследником УК, но не похоже было
> Тайвин - кретин, который благодаря своим махинациям и жестокости буквально убил свой дом
Хотя с этим соглашусь. О чём он только думал?
Джейме за все годы не вытащил из гвардии,
Тириона не признал наследником,
Серсея не могла быть наследником, потому что королева и должна быть в КГ,
Джоффри вообще из дома Баратеонов,
Разве что Томмена хотел сделать наследником УК, но не похоже было
>>31525
У Мартина реализм, со сложными и неоднозначными людьми. При этом есть как в целом хорошие (Эддард, Селми, септон Мерибальд) так и в целом плохие (Джофри, Рамси, Эурон) люди. Есть также правильные и неправильные поступки. Так что думаю у нас тут варинат "все оттенки" или "все цвета спектра" потому что правды больше чем одна.
У Мартина реализм, со сложными и неоднозначными людьми. При этом есть как в целом хорошие (Эддард, Селми, септон Мерибальд) так и в целом плохие (Джофри, Рамси, Эурон) люди. Есть также правильные и неправильные поступки. Так что думаю у нас тут варинат "все оттенки" или "все цвета спектра" потому что правды больше чем одна.
>>31532
Ну значит убить тысячи человек на поле боя это морально, а пару десятков за столом чужими руками - аморально?
>Тайвин - кретин, который благодаря своим махинациям
Ну значит убить тысячи человек на поле боя это морально, а пару десятков за столом чужими руками - аморально?
>>31546
С точки зрения их морали - очень даже. Первое по рыцарски, лицом к лицу. Второе же рыцаря недостойно. Более того, нарушат устои общества и подрывает их в долгосрочной перспективе.
С точки зрения их морали - очень даже. Первое по рыцарски, лицом к лицу. Второе же рыцаря недостойно. Более того, нарушат устои общества и подрывает их в долгосрочной перспективе.
>>31547
Так рыцарство чисто андальская хуйня. А тайвина фреев и болтона осуждают за нарушение положняка первых людей - права гостя. И что то не видно чтобы тайвина осуждали за разорение кг, уничтожение тарбеков и рейнов и убийство элии и ее детей. Никто его открыто не осуждал и никак не порицар за это, отказываясь руку там подавать или на турниры ездить. Только дорнийцы бухтели.
Так рыцарство чисто андальская хуйня. А тайвина фреев и болтона осуждают за нарушение положняка первых людей - права гостя. И что то не видно чтобы тайвина осуждали за разорение кг, уничтожение тарбеков и рейнов и убийство элии и ее детей. Никто его открыто не осуждал и никак не порицар за это, отказываясь руку там подавать или на турниры ездить. Только дорнийцы бухтели.
>>31549
Одно не противоречит другому.
Осуждают, не в открытую, но шепотки идут. Тайвин тут прикинулся шлангом, мол штурм, все дела, я не виноват. Но так-то да, нарушение древней традиции для народонаселения хуже чем убийство детей.
>Так рыцарство чисто андальская хуйня. А тайвина фреев и болтона осуждают за нарушение положняка первых людей - права гостя.
Одно не противоречит другому.
>и убийство элии и ее детей
Осуждают, не в открытую, но шепотки идут. Тайвин тут прикинулся шлангом, мол штурм, все дела, я не виноват. Но так-то да, нарушение древней традиции для народонаселения хуже чем убийство детей.
>>31550
Если война аморальна, то и убийство на красной свадьбе аморально. Если война моральна то и красная свадьба моральна. Но вспомни, кто арестовал тириона и умыкнул его в долину. Не ланнистеры начали эту войну.
Если война аморальна, то и убийство на красной свадьбе аморально. Если война моральна то и красная свадьба моральна. Но вспомни, кто арестовал тириона и умыкнул его в долину. Не ланнистеры начали эту войну.
>>31564
Нет. Убить противника в честном поединке не тоже самое что и с помощью удара в спину. Особенно если при этом вытерли жопу многовековыми традициями.
Нет. Убить противника в честном поединке не тоже самое что и с помощью удара в спину. Особенно если при этом вытерли жопу многовековыми традициями.
>>31566
Ух,теперь у нас убийство моральный поступок. Убивай своих врагов прямыми ударами меча в лицо и получаем что самым рыцарским человеком семи королевст будет грегор клиган.
Ух,теперь у нас убийство моральный поступок. Убивай своих врагов прямыми ударами меча в лицо и получаем что самым рыцарским человеком семи королевст будет грегор клиган.
>>31564
Нет, войну сначала официально объявляют, и только потом нападают, война достойное мужское занятие. А убивают из под тишка в спину, бабское занятие, позор ёбаный, биомусор. На войне не убивают, там побеждают. Победа почетна, убийство преступно, позорно.
Нет, войну сначала официально объявляют, и только потом нападают, война достойное мужское занятие. А убивают из под тишка в спину, бабское занятие, позор ёбаный, биомусор. На войне не убивают, там побеждают. Победа почетна, убийство преступно, позорно.
>>31580
Селедка захрюкала, нечеготсказатб - обтекай. Война это поединок когда мерятся силами, слабый проигрывает и умирает, это естественно, никакое не убийство. Убийство это по-бабски, подсыпать яду в еду, напоить и напасть, подкрасться сзади, во сне и т.д. когда слабое чмо (баба) нападает так чтобы убить сильного пока тот даже не в курсе что происходит. Это неправильно, это дерьмо, преступление.
Селедка захрюкала, нечеготсказатб - обтекай. Война это поединок когда мерятся силами, слабый проигрывает и умирает, это естественно, никакое не убийство. Убийство это по-бабски, подсыпать яду в еду, напоить и напасть, подкрасться сзади, во сне и т.д. когда слабое чмо (баба) нападает так чтобы убить сильного пока тот даже не в курсе что происходит. Это неправильно, это дерьмо, преступление.
>>31576
Чел, ты и правда пытаешься со своей колокольни судить о морали другого времени и мира? Впрочем здесь и сейчас убийство в результате честного поединка и подлого предательства воспринимаются всё ещё сильно по разному.
Если бы Гора убивал только вооружённых врагов, он бы был одним из самых уважаемых людей Семи королевств.
>Ух,теперь у нас убийство моральный поступок.
Чел, ты и правда пытаешься со своей колокольни судить о морали другого времени и мира? Впрочем здесь и сейчас убийство в результате честного поединка и подлого предательства воспринимаются всё ещё сильно по разному.
>Убивай своих врагов прямыми ударами меча в лицо и получаем что самым рыцарским человеком семи королевст будет грегор клиган.
Если бы Гора убивал только вооружённых врагов, он бы был одним из самых уважаемых людей Семи королевств.
>>31588
То есть резню вооруженных камнями и палками людей можно оправдать если ты все делаешь открыто при этом будучи в лучшем доспехе и с лучшим оружием? А если ты лучник и стреляешь?
мимо
То есть резню вооруженных камнями и палками людей можно оправдать если ты все делаешь открыто при этом будучи в лучшем доспехе и с лучшим оружием? А если ты лучник и стреляешь?
мимо
>>31576
Григор Клиган -говно, а не рыцарь.
Но насчёт таких блядей-жирух он был прав.
Воспитательное изнасилование ещё не одной бабе не помешало.
Григор Клиган -говно, а не рыцарь.
Но насчёт таких блядей-жирух он был прав.
Воспитательное изнасилование ещё не одной бабе не помешало.
>>31599
Если эти люди не бросают палки и не бегут, то да. И что не так с лучниками?
>То есть резню вооруженных камнями и палками людей можно оправдать если ты все делаешь открыто при этом будучи в лучшем доспехе и с лучшим оружием? А если ты лучник и стреляешь?
Если эти люди не бросают палки и не бегут, то да. И что не так с лучниками?
>>31607
→ >>31581
Когда бой объявлен, сражаться можно как угодно, кто победил, тот и сильнее. Не бывает честных или нечестных поединков, только сопли проигравших слабаков. Исключение только спортивные поединки которые проводятся по правилам, правила нельзя нарушать в спорте, так как оппонент не ожидает, это то же самое как напасть без уведомления в крысу.
→ >>31581
Когда бой объявлен, сражаться можно как угодно, кто победил, тот и сильнее. Не бывает честных или нечестных поединков, только сопли проигравших слабаков. Исключение только спортивные поединки которые проводятся по правилам, правила нельзя нарушать в спорте, так как оппонент не ожидает, это то же самое как напасть без уведомления в крысу.
>>31545
В мире льда и пламени существует развитое мореплавание, есть даже специальные суда для океанского плавания, вообще, мир похож на позднее средневековье. Я тебе показал, что ирл люди достигли скилла навигации ещё в бронзовом веке, то есть в Веке Героев по миру плио, так к чему ты высрал свой пост? И что, что валирийцы это не полинезийцы? По твоему высеру про компас, кстати, уже ясно, что ты вообще не разбираешься в навигации, но почему-то высираешься по этому поводу. Может, закроешь свой рот?
В мире льда и пламени существует развитое мореплавание, есть даже специальные суда для океанского плавания, вообще, мир похож на позднее средневековье. Я тебе показал, что ирл люди достигли скилла навигации ещё в бронзовом веке, то есть в Веке Героев по миру плио, так к чему ты высрал свой пост? И что, что валирийцы это не полинезийцы? По твоему высеру про компас, кстати, уже ясно, что ты вообще не разбираешься в навигации, но почему-то высираешься по этому поводу. Может, закроешь свой рот?
>>31610
Щас бы судить о развитии фентези по реальному миру. Не было в книгах - нет в плио.
Щас бы судить о развитии фентези по реальному миру. Не было в книгах - нет в плио.
>>31618
ОН БЛЯТЬ ЖУРНАЛИСТ ИЛИ СЦЕНАРИСТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ,у него специализация как красиво писать
ОН БЛЯТЬ ЖУРНАЛИСТ ИЛИ СЦЕНАРИСТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ,у него специализация как красиво писать
>>31618
1) Мир льда и пламени писал НЕ МАРТИН. Он лишь консультантом был. Так что все вопросы к Элио Гарсия и Линде Антонссон.
2) Мартин конечно не всезнающий, но в чём его проблемы с историей?
1) Мир льда и пламени писал НЕ МАРТИН. Он лишь консультантом был. Так что все вопросы к Элио Гарсия и Линде Антонссон.
2) Мартин конечно не всезнающий, но в чём его проблемы с историей?
>>31623
Надоело. Пописал красиво и хватит.
Надоело. Пописал красиво и хватит.
>>31610
Они могли ориентироваться по звёздам например. А в Эссосе рисунок созвездий мог быть другим.
Они могли ориентироваться по звёздам например. А в Эссосе рисунок созвездий мог быть другим.
>>31795
Этика-хуетика
Этика-хуетика
>>31532
Так они мошнят не потому, что Нед хороший был вождь, а остальные такое говно. Чисто по причине легитимности. Сядь на грандлордство Севера какие-нибудь Кастарки вместо Болтонов, все бы сказали, родичи Старков, так что окей. Нашлась бы Санса/Арья, ну-ка взамуж.
Ну может Мандерли из-за какого-то магической клятвы верны, которой уже сколько, девять веков? Подозреваю, что не будь у них плана перебивки дочки Старка его же сыном, покривили бы рожи да и сидели бы под Болтонами, потому что дальше кровь Старков в наследниках.
>вассалы Неда и после его смерти мошнят, чтобы его детей посадить в Винтерфелл
Так они мошнят не потому, что Нед хороший был вождь, а остальные такое говно. Чисто по причине легитимности. Сядь на грандлордство Севера какие-нибудь Кастарки вместо Болтонов, все бы сказали, родичи Старков, так что окей. Нашлась бы Санса/Арья, ну-ка взамуж.
Ну может Мандерли из-за какого-то магической клятвы верны, которой уже сколько, девять веков? Подозреваю, что не будь у них плана перебивки дочки Старка его же сыном, покривили бы рожи да и сидели бы под Болтонами, потому что дальше кровь Старков в наследниках.
>>31800
Какой?
Какой?
>>31798
Удваиваю. У тех же мандерли земельный спор с болтонами из-за земель хорнвудов.
Удваиваю. У тех же мандерли земельный спор с болтонами из-за земель хорнвудов.
Замечали, что у жирух нет фан-клуба Григора Клигана?
Хотя казалось бы:
1)Он 2,5 метров ростом.
2)Он пиздит баб и насилует. Прям как в женских любовных романах.
3)Он склонен к закрывать глаза на то что его очередная пассия затевает с его солдатами чизвиком, щекотуном, поливерром, иггоном и т.д. Тоесть не ревнив.
4)Он безработный наркоман.
Склоняюсь к тому, что это из-за того что жирный чмартин не описал его как красавчика с точёным подбородком и длинными струящимися волосами. А его солдат, как банду бисененов.
Хотя казалось бы:
1)Он 2,5 метров ростом.
2)Он пиздит баб и насилует. Прям как в женских любовных романах.
3)Он склонен к закрывать глаза на то что его очередная пассия затевает с его солдатами чизвиком, щекотуном, поливерром, иггоном и т.д. Тоесть не ревнив.
4)Он безработный наркоман.
Склоняюсь к тому, что это из-за того что жирный чмартин не описал его как красавчика с точёным подбородком и длинными струящимися волосами. А его солдат, как банду бисененов.
>>31839
Но у книжного Рамси Болтона есть фанатки, а он, прямо скажем, не бисенен.
>красавчика с точёным подбородком и длинными струящимися волосами
Но у книжного Рамси Болтона есть фанатки, а он, прямо скажем, не бисенен.
41 Кб, 684x513>>31840
Книжный рамси нахуй никому не нужен был, пока его не сыграл смазливый актёришка, точнее не его, а какого-то усредненного весельчака-альфача-психопата.
Тут его жирухи совсем не уродом рисуют.
На первой бисенен с чуть крупноватым носом и губами.
На второй чуть располневший на Вочникиных пирожках лидер митол-группы.
Надо было вот этого красавчика брать играть сэра Григора и жирухи бы быстренько распробовали книжный вариант плохиша-насильника))
>Но у книжного Рамси Болтона
Книжный рамси нахуй никому не нужен был, пока его не сыграл смазливый актёришка, точнее не его, а какого-то усредненного весельчака-альфача-психопата.
> а он, прямо скажем
Тут его жирухи совсем не уродом рисуют.
На первой бисенен с чуть крупноватым носом и губами.
На второй чуть располневший на Вочникиных пирожках лидер митол-группы.
Надо было вот этого красавчика брать играть сэра Григора и жирухи бы быстренько распробовали книжный вариант плохиша-насильника))
>>31798
А он плохим был? Вассалы к нему с уважением относились не только потому что он был Старком. Принципиальность на севере в цене.
>Так они мошнят не потому, что Нед хороший был вождь
А он плохим был? Вассалы к нему с уважением относились не только потому что он был Старком. Принципиальность на севере в цене.
>>31842
Так он и в книгах не полный урод. Полный урод Тирион, а у Рамси просто не особо приятная внешка. На рисунках он вполне книжный.
>Тут его жирухи совсем не уродом рисуют.
Так он и в книгах не полный урод. Полный урод Тирион, а у Рамси просто не особо приятная внешка. На рисунках он вполне книжный.
>>31850
А ты? Выше написали что северяне уважали Неда и хотят его детей на троне чисто потому что он был Старком, нет, он ещё и был "правильным пацаном" с точки зрения Севера. Будь он хреновым вождём, уважения к Старкам бы по убавилось, и детишек на троне севера хотели бы сильно меньше.
А ты? Выше написали что северяне уважали Неда и хотят его детей на троне чисто потому что он был Старком, нет, он ещё и был "правильным пацаном" с точки зрения Севера. Будь он хреновым вождём, уважения к Старкам бы по убавилось, и детишек на троне севера хотели бы сильно меньше.
>>31851
Ну давай читать вместе, раз тебе одному сложно.
Я пишу, что нихуя не по тому что Нед "правильный пацан", а в силу легитимности - соблюдения привилегий знатных господ. И под это покатит и седьмая вода на киселе, а не только дитятки Старка, а то и вообще откровенная подстава в виде лже-Арьи. Равно как в восстании на трон усадили не Неда, как главу самого пострадавшего дома, не сам Аррен, который всё и начал, сел, а Боба по причине баратеоности - наличия кровного родства с Таргами.
Хорошесть Неда вообще не относится к делу, как и не гарантирует такой же хорошести его детей.
Ну давай читать вместе, раз тебе одному сложно.
Я пишу, что нихуя не по тому что Нед "правильный пацан", а в силу легитимности - соблюдения привилегий знатных господ. И под это покатит и седьмая вода на киселе, а не только дитятки Старка, а то и вообще откровенная подстава в виде лже-Арьи. Равно как в восстании на трон усадили не Неда, как главу самого пострадавшего дома, не сам Аррен, который всё и начал, сел, а Боба по причине баратеоности - наличия кровного родства с Таргами.
Хорошесть Неда вообще не относится к делу, как и не гарантирует такой же хорошести его детей.
>>31855
Не прокатит. Будь у Неда какая угодно родословная, окажись он "мутным" по меркам Севера, за его сыном так бы охотно против центральной власти не шили. А то что Дежйн не Арья, они просто не знают. Это не какая-то там правило, что просто должен быть Старк, это уважение к роду члены которого достойно себя ведут.
Яблоко от яблоньки... Для средневековых людей это практически правило. Именно на нём строится наследственная власть.
> под это покатит и седьмая вода на киселе, а не только дитятки Старка, а то и вообще откровенная подстава в виде лже-Арьи.
Не прокатит. Будь у Неда какая угодно родословная, окажись он "мутным" по меркам Севера, за его сыном так бы охотно против центральной власти не шили. А то что Дежйн не Арья, они просто не знают. Это не какая-то там правило, что просто должен быть Старк, это уважение к роду члены которого достойно себя ведут.
>Хорошесть Неда вообще не относится к делу, как и не гарантирует такой же хорошести его детей.
Яблоко от яблоньки... Для средневековых людей это практически правило. Именно на нём строится наследственная власть.
>>31855
Ты сейчас что пытаешься доказать, что в феодальном мире личная репутация не ценится и ни на что не влияет? Если да, то это смелая идея, лол
Ты сейчас что пытаешься доказать, что в феодальном мире личная репутация не ценится и ни на что не влияет? Если да, то это смелая идея, лол
>>31860
А что же сейчас не идут за его дочкой? Не спрашивают, хочет ли она за Болтона? Это что же получается, доча правильного пацана идет взамуж за мутного? Как так? Чего не предлагают в мужья правильных пацанов, верных Недочке? Раз они шли против официальной власти, что же сейчас перестали? Они же будут теперь ходить под мутным Болтоном. Объясни этот казус.
Тряпочка Титос и его тряпочка-сын Тайвин, да? Оба два в дедулю Герочку. Джейхейрис и его безумный сынок Эйрис, да? Оба два в дедулю Эгга.
Где такое написано? Именно в таком смысле. Источник в студию.
А что же сейчас не идут за его дочкой? Не спрашивают, хочет ли она за Болтона? Это что же получается, доча правильного пацана идет взамуж за мутного? Как так? Чего не предлагают в мужья правильных пацанов, верных Недочке? Раз они шли против официальной власти, что же сейчас перестали? Они же будут теперь ходить под мутным Болтоном. Объясни этот казус.
>Яблоко от яблоньки...
Тряпочка Титос и его тряпочка-сын Тайвин, да? Оба два в дедулю Герочку. Джейхейрис и его безумный сынок Эйрис, да? Оба два в дедулю Эгга.
>Для средневековых людей это практически правило. Именно на нём строится наследственная власть.
Где такое написано? Именно в таком смысле. Источник в студию.
>>31865
Какой? Которую за Болтонов якобы выдали? Сам противоречия не видишь? Многие Болтонов только из-за этого брака терпят.
Чел, я тебе про средневековую психологию а ты мне про реализм втираешь. Тайвину, кстати пришлось репутацию с нуля создавать, показывая что он достоин славных предков и что львы вернулись. Так что пример в мою пользу.
Про монету которую судьба подбрасывает когда рождается Таргариен, забыл? Ещё один пример в мою пользу.
А по твоему какие корни у мысли что сын правителя будет хорошим правителем? Распиши.
>А что же сейчас не идут за его дочкой?
Какой? Которую за Болтонов якобы выдали? Сам противоречия не видишь? Многие Болтонов только из-за этого брака терпят.
>Тряпочка Титос и его тряпочка-сын Тайвин, да?
Чел, я тебе про средневековую психологию а ты мне про реализм втираешь. Тайвину, кстати пришлось репутацию с нуля создавать, показывая что он достоин славных предков и что львы вернулись. Так что пример в мою пользу.
>Джейхейрис и его безумный сынок Эйрис, да?
Про монету которую судьба подбрасывает когда рождается Таргариен, забыл? Ещё один пример в мою пользу.
>Где такое написано?
А по твоему какие корни у мысли что сын правителя будет хорошим правителем? Распиши.
>>31865
За какой дочкой? Которая в Гнезде сидит или которая фальшивая?
И Тайвину пришлось очень сильно поднапрячься и пожестить, потому как вассалы его поначалу и считали тряпочкой, лол. Это аргумент в пользу того анона.
Ты опять за своё, пидорас? Как насчёт тебе привести "источник в студию" на то, что общепринятые представления о важности репутации в средневековье - это на самом деле хуйня?
>А что же сейчас не идут за его дочкой?
За какой дочкой? Которая в Гнезде сидит или которая фальшивая?
>Тряпочка Титос и его тряпочка-сын Тайвин, да? Оба два в дедулю Герочку. Джейхейрис и его безумный сынок Эйрис, да? Оба два в дедулю Эгга.
И Тайвину пришлось очень сильно поднапрячься и пожестить, потому как вассалы его поначалу и считали тряпочкой, лол. Это аргумент в пользу того анона.
>Источник в студию.
Ты опять за своё, пидорас? Как насчёт тебе привести "источник в студию" на то, что общепринятые представления о важности репутации в средневековье - это на самом деле хуйня?
>>31866
Которая считается настоящей Арьй. Они ж не знают, что она лже, ты сам сказал.
Ну чего они не сказали, что не по понятиям брак правильной пацанки с мутным типом?
Я у тебя спаришиваю. Ты настаиваешь на репутации. Чего к власти допускают мутного типа? Чего не говорят прям на свадьбе. Ты мутный и правильной пацанки в жены не достоит. Чего не забирают Арью и не садят на трон в соло и не предлагают норм пацанов в мужья?
Ты на вопросы отвечай.
Потому что этот брак дает Болтону легитимность, а не правильную репутацию Болтону.
А почему сыну недостойной тряпки вообще оставили власть? Чего не разрешили стать лордом только после пруфов годной репы?
Ты мне объясняй, чего слабого сына Эйгона не сместили, чего бемузного внука Эйгона не сместили. Где из репутация? Вот когда объяснишь, тогда и очки себе закатывать будешь.
Не виляй. Источник, где расписывается, что у Васи Воеводы сын тож будет норм как воевода, поэтому закон о наследовании будет основываться именно на этом.
Ну? Где ответы?
>Какой?
Которая считается настоящей Арьй. Они ж не знают, что она лже, ты сам сказал.
>Которую за Болтонов якобы выдали?
Ну чего они не сказали, что не по понятиям брак правильной пацанки с мутным типом?
>Сам противоречия не видишь?
Я у тебя спаришиваю. Ты настаиваешь на репутации. Чего к власти допускают мутного типа? Чего не говорят прям на свадьбе. Ты мутный и правильной пацанки в жены не достоит. Чего не забирают Арью и не садят на трон в соло и не предлагают норм пацанов в мужья?
Ты на вопросы отвечай.
>Многие Болтонов только из-за этого брака терпят.
Потому что этот брак дает Болтону легитимность, а не правильную репутацию Болтону.
>Чел, я тебе про средневековую психологию а ты мне про реализм втираешь. Тайвину, кстати пришлось репутацию с нуля создавать, показывая что он достоин славных предков и что львы вернулись.
А почему сыну недостойной тряпки вообще оставили власть? Чего не разрешили стать лордом только после пруфов годной репы?
>Так что пример в мою пользу.
Ты мне объясняй, чего слабого сына Эйгона не сместили, чего бемузного внука Эйгона не сместили. Где из репутация? Вот когда объяснишь, тогда и очки себе закатывать будешь.
>А по твоему какие корни у мысли что сын правителя будет хорошим правителем? Распиши.
Не виляй. Источник, где расписывается, что у Васи Воеводы сын тож будет норм как воевода, поэтому закон о наследовании будет основываться именно на этом.
Ну? Где ответы?
>>31867
Как насчет тебе, пиродас, напачь свое очко, которым ты тужишься вместо мозга, и перестать приписывать мне свои дегроидские выводы и требовать их оповергать?
Как насчет уразуметь, что сначала идет легитимность, а потом уже смотрят устраивает ли кандидат на правление или нужно подождать легитимного наследника, а потом устроить несчатсный случай. А дегроид?
Как насчет тебе, пиродас, напачь свое очко, которым ты тужишься вместо мозга, и перестать приписывать мне свои дегроидские выводы и требовать их оповергать?
Как насчет уразуметь, что сначала идет легитимность, а потом уже смотрят устраивает ли кандидат на правление или нужно подождать легитимного наследника, а потом устроить несчатсный случай. А дегроид?
>>31870
А их спрашивали? Что ты за ерунду втираешь? И вспомни как Русе на приколы Рамси с молодой женой отреагировал.
А его допускают? На севере во всю мятеж. Поскольку основные лояльные силы разгромлены на красной свадьбе, пока ещё слабый. Пока.
А почему он даёт им легетимность?
Власть? О чём ты, шиз? Все об него ноги вытирали, и их это более чем устраивало. А когда сын попытался власть рода вернуть, ему пришлось утверждать её силой.
Верно из-за репутации рода, которую Эйрис благополучно простирал до такой степени что династия закончилась. Ты вообще в курсе лора?
Я тебе выдал свою теорию. Если она тебя не устраивает выдай другую которая будет лучше моей. Итак, я жду. В чём корни у наследственной власти?
>Ну чего они не сказали, что не по понятиям брак правильной пацанки с мутным типом?
А их спрашивали? Что ты за ерунду втираешь? И вспомни как Русе на приколы Рамси с молодой женой отреагировал.
>Ты настаиваешь на репутации. Чего к власти допускают мутного типа?
А его допускают? На севере во всю мятеж. Поскольку основные лояльные силы разгромлены на красной свадьбе, пока ещё слабый. Пока.
>Потому что этот брак дает Болтону легитимность, а не правильную репутацию Болтону.
А почему он даёт им легетимность?
>А почему сыну недостойной тряпки вообще оставили власть?
Власть? О чём ты, шиз? Все об него ноги вытирали, и их это более чем устраивало. А когда сын попытался власть рода вернуть, ему пришлось утверждать её силой.
>Ты мне объясняй, чего слабого сына Эйгона не сместили, чего бемузного внука Эйгона не сместили. Где из репутация? Вот когда объяснишь, тогда и очки себе закатывать будешь.
Верно из-за репутации рода, которую Эйрис благополучно простирал до такой степени что династия закончилась. Ты вообще в курсе лора?
>Не виляй. Источник, где расписывается, что у Васи Воеводы сын тож будет норм как воевода, поэтому закон о наследовании будет основываться именно на этом.
Я тебе выдал свою теорию. Если она тебя не устраивает выдай другую которая будет лучше моей. Итак, я жду. В чём корни у наследственной власти?
>>31871
А из чего берётся легитимность дружок-пирожок? Очень неприятный для тебя вопрос.
>Как насчет уразуметь, что сначала идет легитимность
А из чего берётся легитимность дружок-пирожок? Очень неприятный для тебя вопрос.
>>31871
Я понимаю, что ты обиженный детдомовец, главное развлечение которого в жизни - это потявкать на первого встречного. Но большинство людей всё-таки учились в школе, и там им объяснили, что такое "легитимность". Погугли, посмотри что это понятие означает, подумай как оно соотносится с личной репутацией. Потом вернёшься и отчитаешься
Я понимаю, что ты обиженный детдомовец, главное развлечение которого в жизни - это потявкать на первого встречного. Но большинство людей всё-таки учились в школе, и там им объяснили, что такое "легитимность". Погугли, посмотри что это понятие означает, подумай как оно соотносится с личной репутацией. Потом вернёшься и отчитаешься
Я на самом деле не удивлюсь, если это наш кандидат опять специально хуйню пишет, думая, что этим кого-то троллит. Надеюсь, Абу ему хотя бы пасс-код выпишет за бесплатное ПОДДЕРЖИВАНИЕ АКТИВНОСТИ, лол
>>31877
Если так, то я совершенно не могу понять в чём прикол "работать" грушей для битья.
Если так, то я совершенно не могу понять в чём прикол "работать" грушей для битья.
>>31876
Реальны детдомовцы не сидят на двачах а крутят наглые схемы
Реальны детдомовцы не сидят на двачах а крутят наглые схемы
>>31839
Так он мало в кадре мелькает. Если б Мартин ему хоть одну главу пов дал, было бы другое дело.
К тому же Григор - инвалид с опухолью в мозге, а тяночки инвалидов не любят
Так он мало в кадре мелькает. Если б Мартин ему хоть одну главу пов дал, было бы другое дело.
К тому же Григор - инвалид с опухолью в мозге, а тяночки инвалидов не любят
>>31873
А их надо спрашивать? Если не надо, значит им норм, что ими правит тип с мутной репутацией?
Не помню реакции Русе, помню, что Барбри жаловалась на слезы Арьи.
И кто мятежничает? Мандерли не рыпнется, пока не получит Рикона, но и тогда он примкнет к Станнису. Кто там еще, одичалые? Они немножко по другому поводу мятежничают. Не признавшие власть Болтонов дома Севера, их мало и они ушли к Станнису, а не бегают во имя Неда и Робба Старков в набеги на Болтонов и ко.
А ты подумай почему Ланнистеры отдали лже-дочь Старка своим союзникам, а не просто отдали Север Болтонам. Или почему Тайвин женил Сансу на своем сыне, а не отдал Тиреллам, и кто по его плану потом получал Север.
Так что ж это получается, репутация не очень-то и важна, когда всем удобно?
А он переставал быть лордом? Ему не платили налоги? Его выселили из УК?
Как же закончилась, если за морем целый заговор о реставрации династии, который поддерживает Дорн? Еще до того как у Дыни драконы появились? Да и вообще королем делали Визериса, который вот без вопросов в батю пошел.
А почему вообще эта реставрация идет, если у династии репутация на нуле из-за Эйриса? Как так?
Мало знать лор, тут еще и причины событий понимать надо, а у тебя с этим проблемы.
Ой, оказывается это уже просто твоя теория. Как удобно.
Наследственная власть строится на том, что людям нахуй не упала частая смена власти. Это выходит весьма кроваво, а людям хочется спокойно жить. Они признают легитимность вот этого рода и его власти над собой, все, только они и никто другой. А какие там дебилы народятся уже не важно, главное принадлежность к роду. Всем же остальным рвущимся к власти надо либо перерезать весь этот род, либо с ним породниться. А поскольку такое же наследование и признание власти идет и у соседей и им будет не ок такая смена, второе как-то попроще, причем для породнения годится в особо трудные годы и седьмая вода на киселе. И та же и седьмая вода на киселе годится, когда шатание власти кончилось победой сторонников легитимного рода.
Поэтому у нас смутное время кончилось избранием Михаила Федоровича, который дальний родственник Рюриковичам, но вообще по жене Ивана Грозного.
Поэтому в Эуропе, например, из-за женитьбы Изабеллы Французской (угадай из какой она страны) на короле Англии, во время столетней войны на французский престол предъявили права Плантагинеты. А тебе любой скажет, что англичане и французы друг друга в рот ебали и никакая репутация в основе этих притязаний не лежала, зато более века хуярились. В Эуропе вообще очень любили на теме родства земли отжимать и выгодно жениться.
И именно на основе родства Болтоны собираются закрепить права на Севере в качестве грандлордов. Именно на основе родства королем стал Роберт (на что ты благополучно виляешь отвечать уже который пост), а не тот же Нед Старк с охуительней репутацией рода Старков. Хотя казалось бы, по твоей логике, ну просто идеальный король.
А вот причины власти у конкретного рода, да могут быть, в том числе, на основе личной репутации. Только если мы говорим о средневековье, это подкреплялось не исключительно личными качествами, Хороших воинов может быть много, а лидер что-то одни. Поэтому за лидером шло уже божественное веление, очевидно раз этот чел такой классный его боги благословили. Кто мы такие чтобы отвергать волю богов?
>>31876
Не проецируй на меня свои проблемы, получается, пидарас-детдомовец. И ты явно в школу не ходил, раз не в состоянии это понятие уразуметь и путаешь одно с другим. У Мартина легитимность традиционная (представляешь, легитимность бывает разная), а не основанная на личной репутации, на которую так усиленно напираешь ты. Северяне твердят «в Винтерфеле должен быть Старк», можешь напрячься и думать почему.
>А их спрашивали?
А их надо спрашивать? Если не надо, значит им норм, что ими правит тип с мутной репутацией?
>И вспомни как Русе на приколы Рамси с молодой женой отреагировал.
Не помню реакции Русе, помню, что Барбри жаловалась на слезы Арьи.
>А его допускают? На севере во всю мятеж. Поскольку основные лояльные силы разгромлены на красной свадьбе, пока ещё слабый. Пока.
И кто мятежничает? Мандерли не рыпнется, пока не получит Рикона, но и тогда он примкнет к Станнису. Кто там еще, одичалые? Они немножко по другому поводу мятежничают. Не признавшие власть Болтонов дома Севера, их мало и они ушли к Станнису, а не бегают во имя Неда и Робба Старков в набеги на Болтонов и ко.
>А почему он даёт им легетимность?
А ты подумай почему Ланнистеры отдали лже-дочь Старка своим союзникам, а не просто отдали Север Болтонам. Или почему Тайвин женил Сансу на своем сыне, а не отдал Тиреллам, и кто по его плану потом получал Север.
>Власть? О чём ты, шиз? Все об него ноги вытирали, и их это более чем устраивало.
Так что ж это получается, репутация не очень-то и важна, когда всем удобно?
>А когда сын попытался власть рода вернуть, ему пришлось утверждать её силой.
А он переставал быть лордом? Ему не платили налоги? Его выселили из УК?
>Верно из-за репутации рода, которую Эйрис благополучно простирал до такой степени что династия закончилась.
Как же закончилась, если за морем целый заговор о реставрации династии, который поддерживает Дорн? Еще до того как у Дыни драконы появились? Да и вообще королем делали Визериса, который вот без вопросов в батю пошел.
А почему вообще эта реставрация идет, если у династии репутация на нуле из-за Эйриса? Как так?
>Ты вообще в курсе лора?
Мало знать лор, тут еще и причины событий понимать надо, а у тебя с этим проблемы.
>Я тебе выдал свою теорию. Если она тебя не устраивает выдай другую которая будет лучше моей. Итак, я жду. В чём корни у наследственной власти?
Ой, оказывается это уже просто твоя теория. Как удобно.
Наследственная власть строится на том, что людям нахуй не упала частая смена власти. Это выходит весьма кроваво, а людям хочется спокойно жить. Они признают легитимность вот этого рода и его власти над собой, все, только они и никто другой. А какие там дебилы народятся уже не важно, главное принадлежность к роду. Всем же остальным рвущимся к власти надо либо перерезать весь этот род, либо с ним породниться. А поскольку такое же наследование и признание власти идет и у соседей и им будет не ок такая смена, второе как-то попроще, причем для породнения годится в особо трудные годы и седьмая вода на киселе. И та же и седьмая вода на киселе годится, когда шатание власти кончилось победой сторонников легитимного рода.
Поэтому у нас смутное время кончилось избранием Михаила Федоровича, который дальний родственник Рюриковичам, но вообще по жене Ивана Грозного.
Поэтому в Эуропе, например, из-за женитьбы Изабеллы Французской (угадай из какой она страны) на короле Англии, во время столетней войны на французский престол предъявили права Плантагинеты. А тебе любой скажет, что англичане и французы друг друга в рот ебали и никакая репутация в основе этих притязаний не лежала, зато более века хуярились. В Эуропе вообще очень любили на теме родства земли отжимать и выгодно жениться.
И именно на основе родства Болтоны собираются закрепить права на Севере в качестве грандлордов. Именно на основе родства королем стал Роберт (на что ты благополучно виляешь отвечать уже который пост), а не тот же Нед Старк с охуительней репутацией рода Старков. Хотя казалось бы, по твоей логике, ну просто идеальный король.
А вот причины власти у конкретного рода, да могут быть, в том числе, на основе личной репутации. Только если мы говорим о средневековье, это подкреплялось не исключительно личными качествами, Хороших воинов может быть много, а лидер что-то одни. Поэтому за лидером шло уже божественное веление, очевидно раз этот чел такой классный его боги благословили. Кто мы такие чтобы отвергать волю богов?
>>31876
Не проецируй на меня свои проблемы, получается, пидарас-детдомовец. И ты явно в школу не ходил, раз не в состоянии это понятие уразуметь и путаешь одно с другим. У Мартина легитимность традиционная (представляешь, легитимность бывает разная), а не основанная на личной репутации, на которую так усиленно напираешь ты. Северяне твердят «в Винтерфеле должен быть Старк», можешь напрячься и думать почему.
>>31873
А их надо спрашивать? Если не надо, значит им норм, что ими правит тип с мутной репутацией?
Не помню реакции Русе, помню, что Барбри жаловалась на слезы Арьи.
И кто мятежничает? Мандерли не рыпнется, пока не получит Рикона, но и тогда он примкнет к Станнису. Кто там еще, одичалые? Они немножко по другому поводу мятежничают. Не признавшие власть Болтонов дома Севера, их мало и они ушли к Станнису, а не бегают во имя Неда и Робба Старков в набеги на Болтонов и ко.
А ты подумай почему Ланнистеры отдали лже-дочь Старка своим союзникам, а не просто отдали Север Болтонам. Или почему Тайвин женил Сансу на своем сыне, а не отдал Тиреллам, и кто по его плану потом получал Север.
Так что ж это получается, репутация не очень-то и важна, когда всем удобно?
А он переставал быть лордом? Ему не платили налоги? Его выселили из УК?
Как же закончилась, если за морем целый заговор о реставрации династии, который поддерживает Дорн? Еще до того как у Дыни драконы появились? Да и вообще королем делали Визериса, который вот без вопросов в батю пошел.
А почему вообще эта реставрация идет, если у династии репутация на нуле из-за Эйриса? Как так?
Мало знать лор, тут еще и причины событий понимать надо, а у тебя с этим проблемы.
Ой, оказывается это уже просто твоя теория. Как удобно.
Наследственная власть строится на том, что людям нахуй не упала частая смена власти. Это выходит весьма кроваво, а людям хочется спокойно жить. Они признают легитимность вот этого рода и его власти над собой, все, только они и никто другой. А какие там дебилы народятся уже не важно, главное принадлежность к роду. Всем же остальным рвущимся к власти надо либо перерезать весь этот род, либо с ним породниться. А поскольку такое же наследование и признание власти идет и у соседей и им будет не ок такая смена, второе как-то попроще, причем для породнения годится в особо трудные годы и седьмая вода на киселе. И та же и седьмая вода на киселе годится, когда шатание власти кончилось победой сторонников легитимного рода.
Поэтому у нас смутное время кончилось избранием Михаила Федоровича, который дальний родственник Рюриковичам, но вообще по жене Ивана Грозного.
Поэтому в Эуропе, например, из-за женитьбы Изабеллы Французской (угадай из какой она страны) на короле Англии, во время столетней войны на французский престол предъявили права Плантагинеты. А тебе любой скажет, что англичане и французы друг друга в рот ебали и никакая репутация в основе этих притязаний не лежала, зато более века хуярились. В Эуропе вообще очень любили на теме родства земли отжимать и выгодно жениться.
И именно на основе родства Болтоны собираются закрепить права на Севере в качестве грандлордов. Именно на основе родства королем стал Роберт (на что ты благополучно виляешь отвечать уже который пост), а не тот же Нед Старк с охуительней репутацией рода Старков. Хотя казалось бы, по твоей логике, ну просто идеальный король.
А вот причины власти у конкретного рода, да могут быть, в том числе, на основе личной репутации. Только если мы говорим о средневековье, это подкреплялось не исключительно личными качествами, Хороших воинов может быть много, а лидер что-то одни. Поэтому за лидером шло уже божественное веление, очевидно раз этот чел такой классный его боги благословили. Кто мы такие чтобы отвергать волю богов?
>>31876
Не проецируй на меня свои проблемы, получается, пидарас-детдомовец. И ты явно в школу не ходил, раз не в состоянии это понятие уразуметь и путаешь одно с другим. У Мартина легитимность традиционная (представляешь, легитимность бывает разная), а не основанная на личной репутации, на которую так усиленно напираешь ты. Северяне твердят «в Винтерфеле должен быть Старк», можешь напрячься и думать почему.
>А их спрашивали?
А их надо спрашивать? Если не надо, значит им норм, что ими правит тип с мутной репутацией?
>И вспомни как Русе на приколы Рамси с молодой женой отреагировал.
Не помню реакции Русе, помню, что Барбри жаловалась на слезы Арьи.
>А его допускают? На севере во всю мятеж. Поскольку основные лояльные силы разгромлены на красной свадьбе, пока ещё слабый. Пока.
И кто мятежничает? Мандерли не рыпнется, пока не получит Рикона, но и тогда он примкнет к Станнису. Кто там еще, одичалые? Они немножко по другому поводу мятежничают. Не признавшие власть Болтонов дома Севера, их мало и они ушли к Станнису, а не бегают во имя Неда и Робба Старков в набеги на Болтонов и ко.
>А почему он даёт им легетимность?
А ты подумай почему Ланнистеры отдали лже-дочь Старка своим союзникам, а не просто отдали Север Болтонам. Или почему Тайвин женил Сансу на своем сыне, а не отдал Тиреллам, и кто по его плану потом получал Север.
>Власть? О чём ты, шиз? Все об него ноги вытирали, и их это более чем устраивало.
Так что ж это получается, репутация не очень-то и важна, когда всем удобно?
>А когда сын попытался власть рода вернуть, ему пришлось утверждать её силой.
А он переставал быть лордом? Ему не платили налоги? Его выселили из УК?
>Верно из-за репутации рода, которую Эйрис благополучно простирал до такой степени что династия закончилась.
Как же закончилась, если за морем целый заговор о реставрации династии, который поддерживает Дорн? Еще до того как у Дыни драконы появились? Да и вообще королем делали Визериса, который вот без вопросов в батю пошел.
А почему вообще эта реставрация идет, если у династии репутация на нуле из-за Эйриса? Как так?
>Ты вообще в курсе лора?
Мало знать лор, тут еще и причины событий понимать надо, а у тебя с этим проблемы.
>Я тебе выдал свою теорию. Если она тебя не устраивает выдай другую которая будет лучше моей. Итак, я жду. В чём корни у наследственной власти?
Ой, оказывается это уже просто твоя теория. Как удобно.
Наследственная власть строится на том, что людям нахуй не упала частая смена власти. Это выходит весьма кроваво, а людям хочется спокойно жить. Они признают легитимность вот этого рода и его власти над собой, все, только они и никто другой. А какие там дебилы народятся уже не важно, главное принадлежность к роду. Всем же остальным рвущимся к власти надо либо перерезать весь этот род, либо с ним породниться. А поскольку такое же наследование и признание власти идет и у соседей и им будет не ок такая смена, второе как-то попроще, причем для породнения годится в особо трудные годы и седьмая вода на киселе. И та же и седьмая вода на киселе годится, когда шатание власти кончилось победой сторонников легитимного рода.
Поэтому у нас смутное время кончилось избранием Михаила Федоровича, который дальний родственник Рюриковичам, но вообще по жене Ивана Грозного.
Поэтому в Эуропе, например, из-за женитьбы Изабеллы Французской (угадай из какой она страны) на короле Англии, во время столетней войны на французский престол предъявили права Плантагинеты. А тебе любой скажет, что англичане и французы друг друга в рот ебали и никакая репутация в основе этих притязаний не лежала, зато более века хуярились. В Эуропе вообще очень любили на теме родства земли отжимать и выгодно жениться.
И именно на основе родства Болтоны собираются закрепить права на Севере в качестве грандлордов. Именно на основе родства королем стал Роберт (на что ты благополучно виляешь отвечать уже который пост), а не тот же Нед Старк с охуительней репутацией рода Старков. Хотя казалось бы, по твоей логике, ну просто идеальный король.
А вот причины власти у конкретного рода, да могут быть, в том числе, на основе личной репутации. Только если мы говорим о средневековье, это подкреплялось не исключительно личными качествами, Хороших воинов может быть много, а лидер что-то одни. Поэтому за лидером шло уже божественное веление, очевидно раз этот чел такой классный его боги благословили. Кто мы такие чтобы отвергать волю богов?
>>31876
Не проецируй на меня свои проблемы, получается, пидарас-детдомовец. И ты явно в школу не ходил, раз не в состоянии это понятие уразуметь и путаешь одно с другим. У Мартина легитимность традиционная (представляешь, легитимность бывает разная), а не основанная на личной репутации, на которую так усиленно напираешь ты. Северяне твердят «в Винтерфеле должен быть Старк», можешь напрячься и думать почему.
>>31902
ГАВАРИШ НА МИНЯ ПИРИВОДИШ НА СИБЯ, лол, ну не обижайся так, сиротинушка
Неа, не представляю. Легитимность всегда одна, это согласие подданных на то, чтобы ими управляли. Она проистекает из разных источников, в том числе и, безусловно, традиции. С этим никто не спорил. Только вот выше тебя уже натыкали носом в то, что Эйрис так испортил свою личную репутацию, что никакая традиция ему уже не помогла.
А что тут напрягаться? Нед Старк был крутой, вот им эта традиция и кажется уместной. Титос Ланнистер крутой не был, поэтому вассалы ему хуем по губам и водили, пока юный Тайвин не вмешался. Случись что в тот момент с Ланнистерами - никто бы и пальцем не пошевелил, чтобы их обратно в Кастерли-Рок посадить.
>Не проецируй на меня свои проблемы, получается, пидарас-детдомовец.
ГАВАРИШ НА МИНЯ ПИРИВОДИШ НА СИБЯ, лол, ну не обижайся так, сиротинушка
>У Мартина легитимность традиционная (представляешь, легитимность бывает разная), а не основанная на личной репутации
Неа, не представляю. Легитимность всегда одна, это согласие подданных на то, чтобы ими управляли. Она проистекает из разных источников, в том числе и, безусловно, традиции. С этим никто не спорил. Только вот выше тебя уже натыкали носом в то, что Эйрис так испортил свою личную репутацию, что никакая традиция ему уже не помогла.
>можешь напрячься и думать почему.
А что тут напрягаться? Нед Старк был крутой, вот им эта традиция и кажется уместной. Титос Ланнистер крутой не был, поэтому вассалы ему хуем по губам и водили, пока юный Тайвин не вмешался. Случись что в тот момент с Ланнистерами - никто бы и пальцем не пошевелил, чтобы их обратно в Кастерли-Рок посадить.
>>31842
Так он и есть чуть располневший лидер митол-группы, лол
Вот скажите мне, что Мартин когда это писал про митол не думал
Так он и есть чуть располневший лидер митол-группы, лол
>Во время битвы Рамси носит темные доспехи с красным шлемом и бледно-розовым плащом. Его закругленный шлем и нагрудник напоминают лицо и плечи освежёванного человека, рот которого открыт в безмолвном крике[3]. В правом ухе бастард носит гранат в форме капли крови
Вот скажите мне, что Мартин когда это писал про митол не думал
469 Кб, 2048x1366Вот ваш книжный Рамси, аж герб Дредфорта на заднем фоне видно
>>31925
Опять проективная идентификация. Поплачься кому не похуй на тебя.
Это очевидно, ты же необразованный идиот.
Эйриса не личная репутация погубила, а решение Аррена восстать вместо выдачи двух пацанов. Иначе все и дальше бы сидели под правлением Таргов. Восстание началось именно с этого. Сам уважаемый король Роберт очень переживает, что Дыня обзавелась мужем с ордой и припоминает своему лепшему другу, что строну Таргов в восстании заняло приличное количество домов. С чего бы это вдруг юыли эти союзники, если у Таргов и персонально Эйриса загубленная репутация?
Ты можешь это доказать? Таргов что-то собираются садить обратно на трон.
>лол, ну не обижайся так, сиротинушка
Опять проективная идентификация. Поплачься кому не похуй на тебя.
>Неа, не представляю.
Это очевидно, ты же необразованный идиот.
>С этим никто не спорил. Только вот выше тебя уже натыкали носом в то, что Эйрис так испортил свою личную репутацию, что никакая традиция ему уже не помогла.
Эйриса не личная репутация погубила, а решение Аррена восстать вместо выдачи двух пацанов. Иначе все и дальше бы сидели под правлением Таргов. Восстание началось именно с этого. Сам уважаемый король Роберт очень переживает, что Дыня обзавелась мужем с ордой и припоминает своему лепшему другу, что строну Таргов в восстании заняло приличное количество домов. С чего бы это вдруг юыли эти союзники, если у Таргов и персонально Эйриса загубленная репутация?
>Случись что в тот момент с Ланнистерами - никто бы и пальцем не пошевелил, чтобы их обратно в Кастерли-Рок посадить.
Ты можешь это доказать? Таргов что-то собираются садить обратно на трон.
>>31931
ГАВАРИШ НА МИНЯ ПИРИВОДИШ НА СИБЯ + Я УМНЫЕ СЛОВА ГАВАРЮ МЯЯЯЯЯМ
Продолжай, маленький, не останавливайся
Зато ты так и блещешь на весь тред прекрасным образованием и утончённым интеллектом, лёл
А почему Аррен так сделал? А почему его поддержали, почему законного и легитимного монарха четыре королевства из семи решили ёбнуть, а пятое нахуй послало? Может потому что он лично себя показал невменяемым отморозком, чем и подпортил легитимность всей династии?
Доказать или опровергнуть гипотетическую ситуацию в вымышленном мире, разве что деду письмо написать и надеяться что он ответит. Но вообще это максимально логично: если тебя в мирное время вассалы за говно держат, деньги не платят и приказы не исполняют, то с чего бы им за тебя вписываться и кровь проливать? У них и так всё хорошо. Реальный феодализм так и работал, либо ты пиздишь обнаглевших вассалов, либо они шлют тебя нахуй и занимаются своими делами. У Мартина в этом плане Вестерос ещё очень стабильный.
Иллирио и Варис собираются сажать на трон самозванца, который вообще хуй пойми кто - то ли сын Иллирио, то ли Блэкфаер. Он Таргариен потому что есть Таргариен, которого можно объявить чудесно выжившим.
Дени действует от себя, изначально её с Визерисом роль заключалась в том, чтобы привести в Вестерос орду дикарей и насосаться там хуёв, подготовив почву для возвращения Грифа-"Эйгона".
>Опять проективная идентификация. Поплачься кому не похуй на тебя.
ГАВАРИШ НА МИНЯ ПИРИВОДИШ НА СИБЯ + Я УМНЫЕ СЛОВА ГАВАРЮ МЯЯЯЯЯМ
Продолжай, маленький, не останавливайся
>Это очевидно, ты же необразованный идиот.
Зато ты так и блещешь на весь тред прекрасным образованием и утончённым интеллектом, лёл
>Эйриса не личная репутация погубила, а решение Аррена восстать вместо выдачи двух пацанов
А почему Аррен так сделал? А почему его поддержали, почему законного и легитимного монарха четыре королевства из семи решили ёбнуть, а пятое нахуй послало? Может потому что он лично себя показал невменяемым отморозком, чем и подпортил легитимность всей династии?
>Ты можешь это доказать?
Доказать или опровергнуть гипотетическую ситуацию в вымышленном мире, разве что деду письмо написать и надеяться что он ответит. Но вообще это максимально логично: если тебя в мирное время вассалы за говно держат, деньги не платят и приказы не исполняют, то с чего бы им за тебя вписываться и кровь проливать? У них и так всё хорошо. Реальный феодализм так и работал, либо ты пиздишь обнаглевших вассалов, либо они шлют тебя нахуй и занимаются своими делами. У Мартина в этом плане Вестерос ещё очень стабильный.
>Таргов что-то собираются садить обратно на трон.
Иллирио и Варис собираются сажать на трон самозванца, который вообще хуй пойми кто - то ли сын Иллирио, то ли Блэкфаер. Он Таргариен потому что есть Таргариен, которого можно объявить чудесно выжившим.
Дени действует от себя, изначально её с Визерисом роль заключалась в том, чтобы привести в Вестерос орду дикарей и насосаться там хуёв, подготовив почву для возвращения Грифа-"Эйгона".
>>31879
Мазохизм, сэр. У многих шизов-вниманиеблядей он ярко выражен.
>Если так, то я совершенно не могу понять в чём прикол "работать" грушей для битья.
Мазохизм, сэр. У многих шизов-вниманиеблядей он ярко выражен.
>>31879
Беды с башкой, без всякой иронии. У нормальных людей срачи вызывают усталость и раздражение, а он от них кайфует. Чувствует себя королём и властителем дум.
Беды с башкой, без всякой иронии. У нормальных людей срачи вызывают усталость и раздражение, а он от них кайфует. Чувствует себя королём и властителем дум.
>>31902
Логическая ошибка. Одно не следует из другого. Действие может осуществляться без согласия лица и без его одобрения.
Давай лучше вспомним кто НЕ мятежничает. На сторон Болтонов из крупных лордов: кастельян мечтающий о смерти родственников-лордов, которые сейчас в плену, вдова которая лично ненавидит Старков (и то не факт) иииии... А у всех остальных просто родственники в плену, или они крутят хитрые мутки.
Потому что Старков на Севере уважают. Ничего что подтверждает твою правоту в этом факте нет.
О нет, когда кому-то хочется не наличия сильной центральной власти а наоборот - безвластия, то человек с репутацией им прямая угроза.
Для Тарбеков и Рейнов да, перестал. И если бы дети Титоса оказались таки ми же слабыми как и он, всё могло бы этим и закончится. Репутация рода не одно поколение копится и сразу не исчезает.
Алло, Доран преследует личные мотивы. А кроме него никто Визериса королём делать не собирался, у Вайриса Эйгон (который скорее всего Блекфаер) есть.
По написанному тобой вышне заметно насколько ты понимаешь причины.
У меня два вопроса. Вернее три, но в зависимости от ответа на первый будет задан лишь один из двух.
Итак первый: я правильно понял из твоей стены текста что по твоему мнению людям глубоко плевать кто именно ими управляет?
Если нет, то почему тогда родственников считают достойными?
Если да, то почему вопрос не решили пожизненной диктатурой со жребием?
И нет, идея наследственной власти отнюдь не в средние века появилась. Кстати библия полна эпизодов когда потомков наказывают за грехи их предков. А царя Соломона Бог за потворство язычеству так и не наказал, по одной из версий из-за заслуг его отца Давида.
И у тебя ещё одна ошибка. Ты очень сильно пробиваешься с образом мысли прошлых эпох. В древности для определения родства не опирались на биологию.
Вот только он сам полагал иначе. Но да, он был потомком Эйгона Завоевателя, одного из тех на ком держалась репутация рода Таргариенов. Та самая которую в конец изгадил Эйрис. Ещё один аргумент в мою пользу. Заодно подумай почему Болтонам, которые некогда были подобно Старкам королями, нужна легитимность от Старков. И самое главное, вспомни почему королём стал Эгг а не его племянник.
>А их надо спрашивать? Если не надо, значит им норм, что ими правит тип с мутной репутацией?
Логическая ошибка. Одно не следует из другого. Действие может осуществляться без согласия лица и без его одобрения.
>И кто мятежничает?
Давай лучше вспомним кто НЕ мятежничает. На сторон Болтонов из крупных лордов: кастельян мечтающий о смерти родственников-лордов, которые сейчас в плену, вдова которая лично ненавидит Старков (и то не факт) иииии... А у всех остальных просто родственники в плену, или они крутят хитрые мутки.
>А ты подумай почему Ланнистеры отдали лже-дочь Старка своим союзникам, а не просто отдали Север Болтонам. Или почему Тайвин женил Сансу на своем сыне, а не отдал Тиреллам, и кто по его плану потом получал Север.
Потому что Старков на Севере уважают. Ничего что подтверждает твою правоту в этом факте нет.
>Так что ж это получается, репутация не очень-то и важна, когда всем удобно?
О нет, когда кому-то хочется не наличия сильной центральной власти а наоборот - безвластия, то человек с репутацией им прямая угроза.
>А он переставал быть лордом? Ему не платили налоги? Его выселили из УК?
Для Тарбеков и Рейнов да, перестал. И если бы дети Титоса оказались таки ми же слабыми как и он, всё могло бы этим и закончится. Репутация рода не одно поколение копится и сразу не исчезает.
>Как же закончилась, если за морем целый заговор о реставрации династии
Алло, Доран преследует личные мотивы. А кроме него никто Визериса королём делать не собирался, у Вайриса Эйгон (который скорее всего Блекфаер) есть.
>Мало знать лор, тут еще и причины событий понимать надо, а у тебя с этим проблемы.
По написанному тобой вышне заметно насколько ты понимаешь причины.
>Наследственная власть строится на том, что людям нахуй не упала частая смена власти.
У меня два вопроса. Вернее три, но в зависимости от ответа на первый будет задан лишь один из двух.
Итак первый: я правильно понял из твоей стены текста что по твоему мнению людям глубоко плевать кто именно ими управляет?
Если нет, то почему тогда родственников считают достойными?
Если да, то почему вопрос не решили пожизненной диктатурой со жребием?
И нет, идея наследственной власти отнюдь не в средние века появилась. Кстати библия полна эпизодов когда потомков наказывают за грехи их предков. А царя Соломона Бог за потворство язычеству так и не наказал, по одной из версий из-за заслуг его отца Давида.
И у тебя ещё одна ошибка. Ты очень сильно пробиваешься с образом мысли прошлых эпох. В древности для определения родства не опирались на биологию.
>Именно на основе родства королем стал Роберт (на что ты благополучно виляешь отвечать уже который пост)
Вот только он сам полагал иначе. Но да, он был потомком Эйгона Завоевателя, одного из тех на ком держалась репутация рода Таргариенов. Та самая которую в конец изгадил Эйрис. Ещё один аргумент в мою пользу. Заодно подумай почему Болтонам, которые некогда были подобно Старкам королями, нужна легитимность от Старков. И самое главное, вспомни почему королём стал Эгг а не его племянник.
>>31902
Логическая ошибка. Одно не следует из другого. Действие может осуществляться без согласия лица и без его одобрения.
Давай лучше вспомним кто НЕ мятежничает. На сторон Болтонов из крупных лордов: кастельян мечтающий о смерти родственников-лордов, которые сейчас в плену, вдова которая лично ненавидит Старков (и то не факт) иииии... А у всех остальных просто родственники в плену, или они крутят хитрые мутки.
Потому что Старков на Севере уважают. Ничего что подтверждает твою правоту в этом факте нет.
О нет, когда кому-то хочется не наличия сильной центральной власти а наоборот - безвластия, то человек с репутацией им прямая угроза.
Для Тарбеков и Рейнов да, перестал. И если бы дети Титоса оказались таки ми же слабыми как и он, всё могло бы этим и закончится. Репутация рода не одно поколение копится и сразу не исчезает.
Алло, Доран преследует личные мотивы. А кроме него никто Визериса королём делать не собирался, у Вайриса Эйгон (который скорее всего Блекфаер) есть.
По написанному тобой вышне заметно насколько ты понимаешь причины.
У меня два вопроса. Вернее три, но в зависимости от ответа на первый будет задан лишь один из двух.
Итак первый: я правильно понял из твоей стены текста что по твоему мнению людям глубоко плевать кто именно ими управляет?
Если нет, то почему тогда родственников считают достойными?
Если да, то почему вопрос не решили пожизненной диктатурой со жребием?
И нет, идея наследственной власти отнюдь не в средние века появилась. Кстати библия полна эпизодов когда потомков наказывают за грехи их предков. А царя Соломона Бог за потворство язычеству так и не наказал, по одной из версий из-за заслуг его отца Давида.
И у тебя ещё одна ошибка. Ты очень сильно пробиваешься с образом мысли прошлых эпох. В древности для определения родства не опирались на биологию.
Вот только он сам полагал иначе. Но да, он был потомком Эйгона Завоевателя, одного из тех на ком держалась репутация рода Таргариенов. Та самая которую в конец изгадил Эйрис. Ещё один аргумент в мою пользу. Заодно подумай почему Болтонам, которые некогда были подобно Старкам королями, нужна легитимность от Старков. И самое главное, вспомни почему королём стал Эгг а не его племянник.
>А их надо спрашивать? Если не надо, значит им норм, что ими правит тип с мутной репутацией?
Логическая ошибка. Одно не следует из другого. Действие может осуществляться без согласия лица и без его одобрения.
>И кто мятежничает?
Давай лучше вспомним кто НЕ мятежничает. На сторон Болтонов из крупных лордов: кастельян мечтающий о смерти родственников-лордов, которые сейчас в плену, вдова которая лично ненавидит Старков (и то не факт) иииии... А у всех остальных просто родственники в плену, или они крутят хитрые мутки.
>А ты подумай почему Ланнистеры отдали лже-дочь Старка своим союзникам, а не просто отдали Север Болтонам. Или почему Тайвин женил Сансу на своем сыне, а не отдал Тиреллам, и кто по его плану потом получал Север.
Потому что Старков на Севере уважают. Ничего что подтверждает твою правоту в этом факте нет.
>Так что ж это получается, репутация не очень-то и важна, когда всем удобно?
О нет, когда кому-то хочется не наличия сильной центральной власти а наоборот - безвластия, то человек с репутацией им прямая угроза.
>А он переставал быть лордом? Ему не платили налоги? Его выселили из УК?
Для Тарбеков и Рейнов да, перестал. И если бы дети Титоса оказались таки ми же слабыми как и он, всё могло бы этим и закончится. Репутация рода не одно поколение копится и сразу не исчезает.
>Как же закончилась, если за морем целый заговор о реставрации династии
Алло, Доран преследует личные мотивы. А кроме него никто Визериса королём делать не собирался, у Вайриса Эйгон (который скорее всего Блекфаер) есть.
>Мало знать лор, тут еще и причины событий понимать надо, а у тебя с этим проблемы.
По написанному тобой вышне заметно насколько ты понимаешь причины.
>Наследственная власть строится на том, что людям нахуй не упала частая смена власти.
У меня два вопроса. Вернее три, но в зависимости от ответа на первый будет задан лишь один из двух.
Итак первый: я правильно понял из твоей стены текста что по твоему мнению людям глубоко плевать кто именно ими управляет?
Если нет, то почему тогда родственников считают достойными?
Если да, то почему вопрос не решили пожизненной диктатурой со жребием?
И нет, идея наследственной власти отнюдь не в средние века появилась. Кстати библия полна эпизодов когда потомков наказывают за грехи их предков. А царя Соломона Бог за потворство язычеству так и не наказал, по одной из версий из-за заслуг его отца Давида.
И у тебя ещё одна ошибка. Ты очень сильно пробиваешься с образом мысли прошлых эпох. В древности для определения родства не опирались на биологию.
>Именно на основе родства королем стал Роберт (на что ты благополучно виляешь отвечать уже который пост)
Вот только он сам полагал иначе. Но да, он был потомком Эйгона Завоевателя, одного из тех на ком держалась репутация рода Таргариенов. Та самая которую в конец изгадил Эйрис. Ещё один аргумент в мою пользу. Заодно подумай почему Болтонам, которые некогда были подобно Старкам королями, нужна легитимность от Старков. И самое главное, вспомни почему королём стал Эгг а не его племянник.
>>31961
Пока лорд разрешает доесть за своей собакой - похуй что у него на знамени))
>людям глубоко плевать кто именно ими управляет?
Пока лорд разрешает доесть за своей собакой - похуй что у него на знамени))
>>31998
Ну это просто неправда, феодальный мир весь строится на репутации и ритуалах - "ты ровный пацан, я ровный пацан, вот у нас такой договор с такими условиями, вот мы его заключили, а поп это освятил". Без этого просто вся система рушится, феодалы заседают по своим замкам и шлют сюзеренов нахуй
Ну это просто неправда, феодальный мир весь строится на репутации и ритуалах - "ты ровный пацан, я ровный пацан, вот у нас такой договор с такими условиями, вот мы его заключили, а поп это освятил". Без этого просто вся система рушится, феодалы заседают по своим замкам и шлют сюзеренов нахуй
>>31842
Чушь полнейшая, по нему всегда текли.
мимо жирухоёб
>Книжный рамси нахуй никому не нужен был, пока его не сыграл смазливый актёришка
Чушь полнейшая, по нему всегда текли.
мимо жирухоёб
>>32004
Пока лорд платит своей банде -его слушаются, как только у лорда кончились деньги - лорд идёт нахуй.
Пока лорд платит своей банде -его слушаются, как только у лорда кончились деньги - лорд идёт нахуй.
>>31842
Я больше скажу, книги нахуй никому не нужны были, пока не сняли сериал
95% увольней итт о серии узнали именно по нему например
Я больше скажу, книги нахуй никому не нужны были, пока не сняли сериал
95% увольней итт о серии узнали именно по нему например
>>32024
Опять же, это искажение человека из мира капитализма. Лорд в первую очередь не платит, это для слуг и обычных солдат, он даёт земли и защиту в обмен на обязательства.
Опять же, это искажение человека из мира капитализма. Лорд в первую очередь не платит, это для слуг и обычных солдат, он даёт земли и защиту в обмен на обязательства.
>>32059
Ну да, думаю не стоит говорить, об очевидных вещах
Ну да, думаю не стоит говорить, об очевидных вещах
>>32062
Чаю. Лорду служат не за деньги. Он должен кормить/вооружать/одевать своих людей. Ну и делиться с ними бонусами в виде военных трофеев.
Но к Столетней войне английские рыцари стали шлюхами, которые продавали свои мечи за деньги. У англичан нет чести, поэтому там лорды требовали денег со своего короля, а тот не мог собрать деньги, потому что парламент не позволял ввести новые налоги, и тому приходилось закладывать свою корону и прочие фамильные драгоценности итальянским банкирам.
Но это НИХУЯ не норма для Средних веков.
>Лорд в первую очередь не платит
Чаю. Лорду служат не за деньги. Он должен кормить/вооружать/одевать своих людей. Ну и делиться с ними бонусами в виде военных трофеев.
Но к Столетней войне английские рыцари стали шлюхами, которые продавали свои мечи за деньги. У англичан нет чести, поэтому там лорды требовали денег со своего короля, а тот не мог собрать деньги, потому что парламент не позволял ввести новые налоги, и тому приходилось закладывать свою корону и прочие фамильные драгоценности итальянским банкирам.
Но это НИХУЯ не норма для Средних веков.
>>32070
Чтобы аналогия полностью работала. Отряд классического феодала - это его семья, в семье не платят зарплату, если батя даст на карманные расходы, то спасибо ему, но он не обязан. Но английские рыцари перевели это на капиталистические рельсы, то есть свели все к проституции, продаже своих тел и навыков за деньги. И оказалось, что шлюхи отрабатывают усердней.
Чтобы аналогия полностью работала. Отряд классического феодала - это его семья, в семье не платят зарплату, если батя даст на карманные расходы, то спасибо ему, но он не обязан. Но английские рыцари перевели это на капиталистические рельсы, то есть свели все к проституции, продаже своих тел и навыков за деньги. И оказалось, что шлюхи отрабатывают усердней.
>>32054
К началу 2011 года, перед премьерой сериала, совокупный тираж первых четырех романов серии составил около 12 миллионов экземпляров по всему миру.
Первая книга («Игра престолов»), выпущенная в 1996 году, продавалась медленно, но популярность росла с каждой новой книгой. Четвертая книга («Пир стервятников») в 2005 году уже дебютировала на 1-м месте в списке бестселлеров The New York Times.
Короче, кто увлекался фэнтези - тот скорее всего знал.
К началу 2011 года, перед премьерой сериала, совокупный тираж первых четырех романов серии составил около 12 миллионов экземпляров по всему миру.
Первая книга («Игра престолов»), выпущенная в 1996 году, продавалась медленно, но популярность росла с каждой новой книгой. Четвертая книга («Пир стервятников») в 2005 году уже дебютировала на 1-м месте в списке бестселлеров The New York Times.
Короче, кто увлекался фэнтези - тот скорее всего знал.
>>32076
Я даже не увлекался фэнтези, и то знал! Причём из разных источников. Книжка действительно была популярной.
Я даже не увлекался фэнтези, и то знал! Причём из разных источников. Книжка действительно была популярной.
>>32076
Первый из романов серии, который, будучи номинирован на несколько литературных наград, не получил ни одной. Тем не менее, именно Пир для Воронов попал в список бестселлеров New York Times. В целом, многие признают, что эта книга получилась «менее концентрированной», чем Буря Мечей, а учитывая, что ожидание её длилось пять лет, принята она была более чем прохладно. (С) семь жирух
Ты выбрал наихудший пример для своего черрипикинга, а может просто решил у нейросети получить нужный юыстрый низкокачественный ответ
Первый из романов серии, который, будучи номинирован на несколько литературных наград, не получил ни одной. Тем не менее, именно Пир для Воронов попал в список бестселлеров New York Times. В целом, многие признают, что эта книга получилась «менее концентрированной», чем Буря Мечей, а учитывая, что ожидание её длилось пять лет, принята она была более чем прохладно. (С) семь жирух
Ты выбрал наихудший пример для своего черрипикинга, а может просто решил у нейросети получить нужный юыстрый низкокачественный ответ
Официально анонсировали пьесу про харренхольский турнир
https://www.rsc.org.uk/game-of-thrones-the-mad-king
https://www.rsc.org.uk/game-of-thrones-the-mad-king
>>32083
Мы говорим о том, знали книги или нет, здесь важен тираж. Какой в пизду черрипикинг, что я блять отбирал? Какая нахуй разница, получил роман награды или нет в контексте вопроса?
Мы говорим о том, знали книги или нет, здесь важен тираж. Какой в пизду черрипикинг, что я блять отбирал? Какая нахуй разница, получил роман награды или нет в контексте вопроса?
Сериал открыл миру шир потреб "фентези" в виде Мартина. Именно благодаря ему ?люди? поняли, что фентези тоже бывает развлекательным: вот тут сиськи откусили, там на толчке застрелили, здесь семя вытекает – все весело и понятно. Это не нудный Толкин с религиозными духовными посылами. Именно так и познакомились 90% аудитории с серией и пошли за книгами.
Это база, глупо с этим спорить
Это база, глупо с этим спорить
>>32088
Ты делаешь вывод о популярности серии, скрывая информацию о сомнительности ее успехов. Еще и тыкаешь в первое место на дебюте, когда в итоге на нее была холодная реакция критиков с читателями и ноль наград (на которые кстати сам мартин дрочит)
Ты делаешь вывод о популярности серии, скрывая информацию о сомнительности ее успехов. Еще и тыкаешь в первое место на дебюте, когда в итоге на нее была холодная реакция критиков с читателями и ноль наград (на которые кстати сам мартин дрочит)
>>32089
Мартину до такой ширпотребности пахать и пахать, Толкиена быдло гораздо более охотно захавало
>«Властелин колец» Дж.Р.Р. Толкина — один из самых популярных романов в истории, проданный тиражом свыше 200 млн копий
Мартину до такой ширпотребности пахать и пахать, Толкиена быдло гораздо более охотно захавало
>>32091
Вот именно. Я делаю вывод о популярности серии, а не об её литературных качествах или реакции аудитории на конкретную книгу. Ты себе-то хоть объяснить можешь, на кой чёрт всё это пишешь? Какая нахуй разница, как и что восприняли читатели, если вопрос был "до сериала о книге никто не знал"?
- Донцову до сериала никто не знал
- Да вот же, тиражи огромные, знали её
- Аааыыыыыыы а она премий не получала!
Вот именно. Я делаю вывод о популярности серии, а не об её литературных качествах или реакции аудитории на конкретную книгу. Ты себе-то хоть объяснить можешь, на кой чёрт всё это пишешь? Какая нахуй разница, как и что восприняли читатели, если вопрос был "до сериала о книге никто не знал"?
- Донцову до сериала никто не знал
- Да вот же, тиражи огромные, знали её
- Аааыыыыыыы а она премий не получала!
>>32054
Нет это миф. У нас и правда не был популярен потому что у нас фэнтези и вовсе начали издавать массово поздно и то с плохими изданиями и средними тиражами и фэнтези за счёт этого терялось и люди тогда много читали и популярны были другие жанры совсем а массовому читали из рахи было не до фэнтези кроме толкача это был низшей жанр. А вот на западе книги были на слуху но Мартин все равно бухтил что продажи маленькие
Нет это миф. У нас и правда не был популярен потому что у нас фэнтези и вовсе начали издавать массово поздно и то с плохими изданиями и средними тиражами и фэнтези за счёт этого терялось и люди тогда много читали и популярны были другие жанры совсем а массовому читали из рахи было не до фэнтези кроме толкача это был низшей жанр. А вот на западе книги были на слуху но Мартин все равно бухтил что продажи маленькие
>>32096
Ты о чём, лол? Фэнтези ещё в ранних 90-х начали суперактивно издавать, и жанр как раз был очень популярен, потому что в совке ничего похожего не было, а западные книги очень редко переводились и издавались. Отсюда и полезли всякие Перумовы
Ты о чём, лол? Фэнтези ещё в ранних 90-х начали суперактивно издавать, и жанр как раз был очень популярен, потому что в совке ничего похожего не было, а западные книги очень редко переводились и издавались. Отсюда и полезли всякие Перумовы
>>32098
Да. Больше читали именно фэнтези и бульварной н/ф, которые позволяло расслабиться и забыться после кромешного пиздеца 90'х (а ещё детективов), а не классической литературы или что ты там себе нафантазировал.
Да. Больше читали именно фэнтези и бульварной н/ф, которые позволяло расслабиться и забыться после кромешного пиздеца 90'х (а ещё детективов), а не классической литературы или что ты там себе нафантазировал.
>>32105
Не нервничайте, господин кандидат, вам ещё докторскую защищать.
Не нервничайте, господин кандидат, вам ещё докторскую защищать.
>>32089
Чел, Толкин да и вообще вся хуйдожка это развлекательная литра. С добрым утром. Надеюсь, ты толстишь.
Чел, Толкин да и вообще вся хуйдожка это развлекательная литра. С добрым утром. Надеюсь, ты толстишь.
>>32024
Ты с наёмниками попутал. В раннем средневековье произошёл крах логистики вместе с торговлей и сбором налогов, с деньгами стало не очень. Отсюда и феодальная система во многом строящаяся на натуральном обмене.
Ты с наёмниками попутал. В раннем средневековье произошёл крах логистики вместе с торговлей и сбором налогов, с деньгами стало не очень. Отсюда и феодальная система во многом строящаяся на натуральном обмене.
В россии плио до середины нулевых читали 3,5 омежки.
Потом Мартина популяризовала Камша.
Набралось пара тысяч обсосиков-ебанатиков.
А там и серич.
Заебись было балтосом 7-кой или 8-кой закуп сделать и орешков там, кальмара, можно ещё пицку заказать и смотреть серич, а потом срать в треде тронодебилов про Ехидного Полотёра который пытает Тимона, и вопросами: правда ли что Снежок и Жирный окажутся пидорами.
Потом Мартина популяризовала Камша.
Набралось пара тысяч обсосиков-ебанатиков.
А там и серич.
Заебись было балтосом 7-кой или 8-кой закуп сделать и орешков там, кальмара, можно ещё пицку заказать и смотреть серич, а потом срать в треде тронодебилов про Ехидного Полотёра который пытает Тимона, и вопросами: правда ли что Снежок и Жирный окажутся пидорами.
>>32146
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика,
водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания
полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
>Заебись было балтосом 7-кой или 8-кой закуп сделать и орешков там, кальмара, можно ещё пицку заказать и смотреть серич, а потом срать в треде тронодебилов про Ехидного Полотёра который пытает Тимона, и вопросами: правда ли что Снежок и Жирный окажутся пидорами.
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика,
водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания
полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
>>32148
На всякий случай в Следственный Комитет твою пасту отправлю, она вроде входит в список экстремистских материалов.
Посидишь в темнице, на крыс поохотишься, выберишь самый нелюбимый палец.
На всякий случай в Следственный Комитет твою пасту отправлю, она вроде входит в список экстремистских материалов.
Посидишь в темнице, на крыс поохотишься, выберишь самый нелюбимый палец.
191 Кб, 916x1080>>32151
>На всякий случай в Следственный Комитет твою пасту отправлю, она вроде входит в список экстремистских материалов.
>Посидишь в темнице, на крыс поохотишься, выберишь самый нелюбимый палец.
>>32146
Сука, я в голосину ору. Перумов у тебя там Толкиена не популяризирова, не?
>Мартина популяризовала Камша
Сука, я в голосину ору. Перумов у тебя там Толкиена не популяризирова, не?
>>32090
Не напрягайся, пацанчик, я пока занят более важными делами.
Ваши мрии о самостоятельной популярности книг относительно сериала канеш провоцируют на пару беглых прикладов фактами, но не более
Не напрягайся, пацанчик, я пока занят более важными делами.
Ваши мрии о самостоятельной популярности книг относительно сериала канеш провоцируют на пару беглых прикладов фактами, но не более
>>32170
Толкин ещё в совке был мегапопулярным. А Мартин набрал популярность как раз после развала совка.
Толкин ещё в совке был мегапопулярным. А Мартин набрал популярность как раз после развала совка.
>>32173
Род тобою, с таким весом, пол пока не проваливается?
>Ваши мрии о самостоятельной популярности книг относительно сериала канеш провоцируют на пару беглых прикладов фактами, но не более
Род тобою, с таким весом, пол пока не проваливается?
>>32176
Ну учитывая что Тысяча миров цикл интересный но не не круче Шекли, Саймака или Азимова, а Игра престолов вышла в 1996 (на русском в 1999) то было бы странным будь по другому.
Ну учитывая что Тысяча миров цикл интересный но не не круче Шекли, Саймака или Азимова, а Игра престолов вышла в 1996 (на русском в 1999) то было бы странным будь по другому.
>>32153
>>32148
Узнаю рваного аристодрочера. Если бы мы попали в Вестерос, я бы ещё мог выдать себя за межевого рыцаря. Достаточно просто заебошить камнем, какого-нибудь доверчивого лошка и перекрасить щит. Как сделал старина Дунк. А вот тебя, тонкошеего слабака, приняли бы за мужеложца и сослали бы в Ночной Дозор, после того как ты попытался бы выкопать брюкву с лордского поля.
>>32148
Узнаю рваного аристодрочера. Если бы мы попали в Вестерос, я бы ещё мог выдать себя за межевого рыцаря. Достаточно просто заебошить камнем, какого-нибудь доверчивого лошка и перекрасить щит. Как сделал старина Дунк. А вот тебя, тонкошеего слабака, приняли бы за мужеложца и сослали бы в Ночной Дозор, после того как ты попытался бы выкопать брюкву с лордского поля.
>>32185
Бля, кто это? Шиз, не шизи, ты сильно обосрался обознался.
>Узнаю рваного аристодрочера.
>дальше идут какие-то бредовые идеи, проекции и гомофантазии
Бля, кто это? Шиз, не шизи, ты сильно обосрался обознался.
>>32176
Он и на западе популярность в конце 90х начал набирать. До этого он хоть и не был безвестным автором, но на заезду первой величины не тянул.
Он и на западе популярность в конце 90х начал набирать. До этого он хоть и не был безвестным автором, но на заезду первой величины не тянул.
>>32349
Великий герой и защитник вселенной.
Великий герой и защитник вселенной.
>>32185
Чел, не хотелось бы ломать твои фантазии, но рыцарь это не только снаряжение, это ещё и подготовка. Без умения ездить верхом и боевых навыков, всё что ты сможешь - быть опознанным как самозванец.
Чел, не хотелось бы ломать твои фантазии, но рыцарь это не только снаряжение, это ещё и подготовка. Без умения ездить верхом и боевых навыков, всё что ты сможешь - быть опознанным как самозванец.
>>32650
Кроворон с брательником?
Кроворон с брательником?
>>32695
О чем ты? О том что постинг упал? Так все на тивач опять переехали в связи с выходом нового сериала, по несколько тредов в день там катят. Правда вчера сезон закончился, так что наверно и там скоро затишье начнется до июня, когда третий сезон кала дракона стартанет.
О чем ты? О том что постинг упал? Так все на тивач опять переехали в связи с выходом нового сериала, по несколько тредов в день там катят. Правда вчера сезон закончился, так что наверно и там скоро затишье начнется до июня, когда третий сезон кала дракона стартанет.
>>32734
Последняя серия вчера. Я вот ждал всех серий, чтобы сразу сезон посмотреть
> >в связи с выходом нового сериала
> Он вышел больше месяца назад, а переехали только сейчас?
Последняя серия вчера. Я вот ждал всех серий, чтобы сразу сезон посмотреть
>>32734
Первая серия. Многие смотрят сериалы целиком. Учитывая что там довольно короткие серии, тут думаю таких больше. Тоже что ли посмотреть. Ни один сериал по Мартину до этого не смотрел
Первая серия. Многие смотрят сериалы целиком. Учитывая что там довольно короткие серии, тут думаю таких больше. Тоже что ли посмотреть. Ни один сериал по Мартину до этого не смотрел
>>32749
Сериал кал
Если визуал еще норм, то диалоги и постановка как у типичного представителя современного дженерик проходняка
Сериал кал
Если визуал еще норм, то диалоги и постановка как у типичного представителя современного дженерик проходняка
>>32755
Однако народу зашёл.
Однако народу зашёл.
>>32755
Нет, сериал хорош
Пару моментов переврали, но все равно с кайфом смотрел. И формат серий (по 30 минут) зашел. Заебали все эти часовые эпопеи блядские
Нет, сериал хорош
Пару моментов переврали, но все равно с кайфом смотрел. И формат серий (по 30 минут) зашел. Заебали все эти часовые эпопеи блядские
226 Кб, 552x310>>32915
А че ты хотел. Он тренированный парень, вон какие штуки выделывал в свое время
https://www.youtube.com/watch?v=mI7vz9Bd664
А че ты хотел. Он тренированный парень, вон какие штуки выделывал в свое время
https://www.youtube.com/watch?v=mI7vz9Bd664
>>32743
Ти охуив!? Быстра Игру Пистонов смареть! Это Классика, это знать нада! Смотреть обязательно ВСЮ, заодно оценишь непредвзято без фанбойства на сколько на самом деле плохи 7-8 сезоны. Мое мнение как остудившего пукло фаната книг - они 5/10, есть вещи и хуже типа Колец кала, НетфликсоДерьмака и Дома Кукондала.
>Ни один сериал по Мартину до этого не смотрел
Ти охуив!? Быстра Игру Пистонов смареть! Это Классика, это знать нада! Смотреть обязательно ВСЮ, заодно оценишь непредвзято без фанбойства на сколько на самом деле плохи 7-8 сезоны. Мое мнение как остудившего пукло фаната книг - они 5/10, есть вещи и хуже типа Колец кала, НетфликсоДерьмака и Дома Кукондала.
>>32951
Хз, я буду надеяться, Что она каких-то подробностей навалит про летний замок в сериале..
(да, я наивен)
Хз, я буду надеяться, Что она каких-то подробностей навалит про летний замок в сериале..
(да, я наивен)
>>32926
Если б он окуклился, он бы давно накатал обе книги. А он читает интернеты, расстраивается и пишет посты с обидками
Если б он окуклился, он бы давно накатал обе книги. А он читает интернеты, расстраивается и пишет посты с обидками
>>32761
Не, чел, сериал-то в целом хороший, но добавленные диалоги слабенькие. Местами прям тяжко было смотреть. Постоянное наполнение неловких пауз хмыканьем, мычанием и повторением слов за собеседником.
Ну ладно всеядным сделали Лионеля, похуй, пусть будет реверанс в сторону Ренли пидора, о нём больше и вспомнить нечего. Но что за прогон в стиле Дня выборов "плыли куда-то" про Штормовой предел. Он замком знаменит, который против бурь выстроен, а залив как топил корабли, так и топит, будь ты хоть чед Стеффон, хоть матросы Стасяна.
Не, чел, сериал-то в целом хороший, но добавленные диалоги слабенькие. Местами прям тяжко было смотреть. Постоянное наполнение неловких пауз хмыканьем, мычанием и повторением слов за собеседником.
Ну ладно всеядным сделали Лионеля, похуй, пусть будет реверанс в сторону Ренли пидора, о нём больше и вспомнить нечего. Но что за прогон в стиле Дня выборов "плыли куда-то" про Штормовой предел. Он замком знаменит, который против бурь выстроен, а залив как топил корабли, так и топит, будь ты хоть чед Стеффон, хоть матросы Стасяна.
>>32957
Про Лионеля нихуя не доказано. Зачем поклеп на доброго рыцаря плести? Он просто настолько би любознательный гигачад что спокойно шутит о чем угодно и ведёт себя вызывающе.
Про Лионеля нихуя не доказано. Зачем поклеп на доброго рыцаря плести? Он просто настолько би любознательный гигачад что спокойно шутит о чем угодно и ведёт себя вызывающе.
>>32970
Что именно? То, что этот исписавшийся лентяй в очередной раз порвался на ровном месте? Это же просто нейрофанфики. Давайте еще и всех мясных, вдохновившихся плио банить.
Да и за ОпенИИ стоят слишком влиятельные люди, дед соснет хуйца.
Что именно? То, что этот исписавшийся лентяй в очередной раз порвался на ровном месте? Это же просто нейрофанфики. Давайте еще и всех мясных, вдохновившихся плио банить.
Да и за ОпенИИ стоят слишком влиятельные люди, дед соснет хуйца.
>>32972
Не на ровном.
Владельцы нейронок получают с них прибыль. Пусть платят процент. По факту они пользуются недостатками законодательства.
Все нейронки нужно удалить и обучить заново только на материалах из public domain.
Давайте. Нужно удалить все фанфики, а новые писать только по официальному разрешению автора.
Да. Но это не значит, что он не прав.
> Что именно? То, что порвался на ровном месте?
Не на ровном.
>Это же просто нейрофанфики.
Владельцы нейронок получают с них прибыль. Пусть платят процент. По факту они пользуются недостатками законодательства.
Все нейронки нужно удалить и обучить заново только на материалах из public domain.
>Давайте еще и всех мясных, вдохновившихся плио банить.
Давайте. Нужно удалить все фанфики, а новые писать только по официальному разрешению автора.
> Да и за ОпенИИ стоят слишком влиятельные люди, дед соснет хуйца.
Да. Но это не значит, что он не прав.
Боберт Бобатеон
>>33006
Мечтай, лол.
Нет, не давайте. Нигде такого глупого закона нет, даже в странах с самым душным законодательством.
Дед будет расхлебывать так любимую им СЕРОМОРАЛЬ ирл, лол. Выписался из великих писателей - так пусть хоть в таком сюжете поучаствует в качестве клоуна.
>Все нейронки нужно удалить и обучить заново только на материалах из public domain.
Мечтай, лол.
>Давайте. Нужно удалить все фанфики, а новые писать только по официальному разрешению автора.
Нет, не давайте. Нигде такого глупого закона нет, даже в странах с самым душным законодательством.
Дед будет расхлебывать так любимую им СЕРОМОРАЛЬ ирл, лол. Выписался из великих писателей - так пусть хоть в таком сюжете поучаствует в качестве клоуна.
>>33006
Это выставляет Мартыньку как жадного тупого пидораса. Он и так сверхбогатый. Куда больше-то? Зачем отнимать крошки у фанфиковых нищих? Мартыня же леволиберал на словах, за обездоленных, все дела.
>попытка стрясти еще денег
Это выставляет Мартыньку как жадного тупого пидораса. Он и так сверхбогатый. Куда больше-то? Зачем отнимать крошки у фанфиковых нищих? Мартыня же леволиберал на словах, за обездоленных, все дела.
>>33092
Так он на обычных фанфикописцев не наезжает, он наезжает на любителей засрать интернет нейрослопов. Их не то что денег лишать, их убивать надо
Так он на обычных фанфикописцев не наезжает, он наезжает на любителей засрать интернет нейрослопов. Их не то что денег лишать, их убивать надо
>>33098
Нахуй пошёл, кек. Мб ты и овощ, который ничего не пишет и не читает, тогда тебе конечно норм. А я вот не хочу, чтобы нормальные произведения забивало 150 нечитаемого томов слопа от даунёнка, который решил так систему заскамить ради своей вонючей копейки. Таких хуесосов надо травить, унижать и банить при любой возможности. Хочешь писать - пиши сам, а не тыкайся в чат-бота на максималках.
Тем более все права есть у Мартина. Он справедливо заметил, что нейронки обучали на его текстах, а он на это никакого согласия не давал
Нахуй пошёл, кек. Мб ты и овощ, который ничего не пишет и не читает, тогда тебе конечно норм. А я вот не хочу, чтобы нормальные произведения забивало 150 нечитаемого томов слопа от даунёнка, который решил так систему заскамить ради своей вонючей копейки. Таких хуесосов надо травить, унижать и банить при любой возможности. Хочешь писать - пиши сам, а не тыкайся в чат-бота на максималках.
Тем более все права есть у Мартина. Он справедливо заметил, что нейронки обучали на его текстах, а он на это никакого согласия не давал
>>33092
Вряд ли у него больше чем 100 лямов$. Не так уж и много. Ну, может дожить его жизнь и хватит. Но будь он моложе лет на 30, не хватило бы с его увлечениями - отреставрировать кинотеатр, купить книжный магазин, открыть бар, нанять людей на экранизацию нескольких короткометражек и тд.
> Он и так сверхбогатый.
Вряд ли у него больше чем 100 лямов$. Не так уж и много. Ну, может дожить его жизнь и хватит. Но будь он моложе лет на 30, не хватило бы с его увлечениями - отреставрировать кинотеатр, купить книжный магазин, открыть бар, нанять людей на экранизацию нескольких короткометражек и тд.
>>33101
Пишут что 120, ага. Для бездетного старика действительно дохуя.
Пишут что 120, ага. Для бездетного старика действительно дохуя.
7,4 Мб, mp4,1108x1080, 0:36
Каждый потребляет что он хочет. Если бы люди не любили ИИ-творчество - его бы не было. А так даже на фэнтезяче теперь дохуя ии-картинок. Да, ИИ-творчество пока средненького и хуже качества, редко увидишь годноту. Но это ПОКА. ИИ развивается семимильными шагами. Не вижу смысла и возможности лол это тормозить и ррякать. Дураку половину дела не показывают. Мы живем в буквально магические времена, радуйтесь!
>>33110
Тут не всё так просто. ИИ может буквально привести к смерти культуры. И не только культуры. Шутки про людей которые в каждом моменте спрашивают совета у неросети всё более и более не смешные. А теория мёртвого интернета всё менее и менее конспирологическая.
Тут не всё так просто. ИИ может буквально привести к смерти культуры. И не только культуры. Шутки про людей которые в каждом моменте спрашивают совета у неросети всё более и более не смешные. А теория мёртвого интернета всё менее и менее конспирологическая.
>>33112
Культура бессмертна!
Культура бессмертна!
>>33109
ОпенИИ скоро сам нахуй пойдёт, когда окажется, что им неоткуда достать безумную прибыль, которую они наобещали инвесторам в перспективе ближайших лет, а их конкуренты - это Майкрософт и Гугл с бесконечным баблом и Антропик, который только что сел на подсос к Пентагону
ОпенИИ скоро сам нахуй пойдёт, когда окажется, что им неоткуда достать безумную прибыль, которую они наобещали инвесторам в перспективе ближайших лет, а их конкуренты - это Майкрософт и Гугл с бесконечным баблом и Антропик, который только что сел на подсос к Пентагону
>>33110
Нет, лол. Если площадка не банит слопчик - им всё засрут, и похуй, нравится кому-то или нет.
>Если бы люди не любили ИИ-творчество - его бы не было
Нет, лол. Если площадка не банит слопчик - им всё засрут, и похуй, нравится кому-то или нет.
>>33110
Мне вот нейронки помогают добавить членодевок в мои любимые произведения. Что, кому-то от этого плохо?
Мне вот нейронки помогают добавить членодевок в мои любимые произведения. Что, кому-то от этого плохо?
>>33125
Если ты делаешь это дома под одеялом, то никому. И даже если ты выкладываешь ИИ-шедевры в сообществах любителей членодевкового нейрохрючева – тоже.
>Что, кому-то от этого плохо?
Если ты делаешь это дома под одеялом, то никому. И даже если ты выкладываешь ИИ-шедевры в сообществах любителей членодевкового нейрохрючева – тоже.
>>33125
Не стыдно портить произведения?
Если бы авторы считали, что с членодевками будет лучше, то сами бы добавили
> Мне вот нейронки помогают добавить членодевок в мои любимые произведения. Что, кому-то от этого плохо?
Не стыдно портить произведения?
Если бы авторы считали, что с членодевками будет лучше, то сами бы добавили
>>33125
Присоединюсь к анону выше, для себя или в специальное сообщество - ноль претензий. Главная проблема слопа в том, что он намертво забивает сделанный вручную контент тупо за счёт объёма. Даже самую кривую картинку надо нарисовать ручками, а вот нагенерить их я могу сотни в день
>>33136
Похуй совершенно, Шекспир свои сюжеты тоже не на помойке находил
Присоединюсь к анону выше, для себя или в специальное сообщество - ноль претензий. Главная проблема слопа в том, что он намертво забивает сделанный вручную контент тупо за счёт объёма. Даже самую кривую картинку надо нарисовать ручками, а вот нагенерить их я могу сотни в день
>>33136
Похуй совершенно, Шекспир свои сюжеты тоже не на помойке находил
>>33143
Буквально на помойке (в дешёвых итальянских сборниках рассказов)
Буквально на помойке (в дешёвых итальянских сборниках рассказов)
1,3 Мб, mp4,464x688, 0:06
>>33156
Скорее бы, а то пока как-то не очень с первоклассным
Скорее бы, а то пока как-то не очень с первоклассным
>>33125
Твоей психике. Т.е. кому не похуй кому не насрать, твои проблемы твои проблемы. Мне было бы вообще похуй если бы где-то была кнопка "скрыть весь нейроконтент", только кнопки нет и генеративные работы начинают потихоньку забивать нормальные во многих источниках.
Твоей психике. Т.е. кому не похуй кому не насрать, твои проблемы твои проблемы. Мне было бы вообще похуй если бы где-то была кнопка "скрыть весь нейроконтент", только кнопки нет и генеративные работы начинают потихоньку забивать нормальные во многих источниках.
>>33179
Так аффтар тудей это ж и так говно что с нейронками що без, лул. Да и разве там нельзя просто скрывать по тегам?
Так аффтар тудей это ж и так говно что с нейронками що без, лул. Да и разве там нельзя просто скрывать по тегам?
>>33230
А это как с r34, ты можешь прописать в поисковой строке -ai_generated, но это не значит, что ты не увидишь слопчик, просто его будет немного меньше
А это как с r34, ты можешь прописать в поисковой строке -ai_generated, но это не значит, что ты не увидишь слопчик, просто его будет немного меньше
>>33237
Все ресурсы уже до краёв забиты слопом. В нём хуёвая писня тонет точно так же, как талантливая раньше тонула в хуёвой. Может, есть в этом и потенциальные плюсы. Может, все лабухи, которых на расстояние выстрела нельзя подпускать к творчеству, наконец-то пойдут искать настоящую работу, а литература вернётся под контроль издательств, которые хоть как-то фильтруют цунами говна.
Все ресурсы уже до краёв забиты слопом. В нём хуёвая писня тонет точно так же, как талантливая раньше тонула в хуёвой. Может, есть в этом и потенциальные плюсы. Может, все лабухи, которых на расстояние выстрела нельзя подпускать к творчеству, наконец-то пойдут искать настоящую работу, а литература вернётся под контроль издательств, которые хоть как-то фильтруют цунами говна.
>>33239
Так Официальная™ литература за пределы контроля издательств никуда и не выходила, лол. А всякие интернет-фанфики всегда были интернет-фанфиками за редчайшими исключениями.
Так Официальная™ литература за пределы контроля издательств никуда и не выходила, лол. А всякие интернет-фанфики всегда были интернет-фанфиками за редчайшими исключениями.
>>33239
Цензурируют литературу на беззубое примитивное убожество для быдла, чтобы власти не бухтели и писанина была тупой как пробка ради продаж у широкой массы слабоумного скота который ничего умнее дебилизма не осилит, будет ебало кривить.
Издательства главные враги литературы. Издательства для литературы то же самое как Роскомпозор для интернета, враги, убивающие, разрушающие всё хорошее до чего дотянутся.
И это не пустые слова. Лично видел как издательства берут прекрасные бесплатно выпущенные автором прекрасные романы, и выпускают изуродованных мутантов. То есть, издательство заставляет автора изуродовать его произведение, патамушта барен так скозал.
> литература вернётся под контроль издательств, которые
Цензурируют литературу на беззубое примитивное убожество для быдла, чтобы власти не бухтели и писанина была тупой как пробка ради продаж у широкой массы слабоумного скота который ничего умнее дебилизма не осилит, будет ебало кривить.
Издательства главные враги литературы. Издательства для литературы то же самое как Роскомпозор для интернета, враги, убивающие, разрушающие всё хорошее до чего дотянутся.
И это не пустые слова. Лично видел как издательства берут прекрасные бесплатно выпущенные автором прекрасные романы, и выпускают изуродованных мутантов. То есть, издательство заставляет автора изуродовать его произведение, патамушта барен так скозал.
>>33248
Там хоть один есть без попаданцев и литрпгы?
>прекрасные бесплатно выпущенные автором прекрасные романы,
Там хоть один есть без попаданцев и литрпгы?
>>33250
Есть, была смесь дарк нф с фэнтези, в изданной параше вырезали весь дарк и жанр сменили на школо экшон со шлюхами типа драгон болл. Конечно такие радикальные меры нереально было провести, в результате выброшено 90% сюжета, остались только персонажи превращенные в клоунов залитые школослопом вместо сюжета. Зато продажи и морально скрепно. Издательства же торгаши, считают бабло на калькуляторах, а на искусство срали и ссали, что угодно пустят под нож если манагерку кажется что бизнесу не в плюс. Этих тварей расстреливать надо.
Есть, была смесь дарк нф с фэнтези, в изданной параше вырезали весь дарк и жанр сменили на школо экшон со шлюхами типа драгон болл. Конечно такие радикальные меры нереально было провести, в результате выброшено 90% сюжета, остались только персонажи превращенные в клоунов залитые школослопом вместо сюжета. Зато продажи и морально скрепно. Издательства же торгаши, считают бабло на калькуляторах, а на искусство срали и ссали, что угодно пустят под нож если манагерку кажется что бизнесу не в плюс. Этих тварей расстреливать надо.
>>33143
Но ты-то не Шекспир
>>33248
Можешь привести примеры художественных произведений, не подвергнутых такой цензуре?
Что-то мне кажется, что дело не в издательствах
> Похуй совершенно, Шекспир свои сюжеты тоже не на помойке находил
Но ты-то не Шекспир
>>33248
> Цензурируют литературу на беззубое примитивное убожество для быдла, чтобы власти не бухтели и писанина была тупой как пробка ради продаж у широкой массы слабоумного скота который ничего умнее дебилизма не осилит, будет ебало кривить.
Можешь привести примеры художественных произведений, не подвергнутых такой цензуре?
Что-то мне кажется, что дело не в издательствах
>>33253
Цензуре не подвержено выкладываемое свободно бесплатно. Как только в дело вступают денежные мешки (издательствва), цензура и освинячивание во все поля хуярят.
Цензуре не подвержено выкладываемое свободно бесплатно. Как только в дело вступают денежные мешки (издательствва), цензура и освинячивание во все поля хуярят.
>>33257
Справедливости ради, бывают и обратные случаи, издание за бабло подвигает автора переписать охуительно качественно, однако такое сработает только если изначально произведение не нарушает никаких моральных инструкций и нацелено на широкую аудиторию. Ну то есть нет причин цензурить и освинячивать.
Справедливости ради, бывают и обратные случаи, издание за бабло подвигает автора переписать охуительно качественно, однако такое сработает только если изначально произведение не нарушает никаких моральных инструкций и нацелено на широкую аудиторию. Ну то есть нет причин цензурить и освинячивать.
>>33136
Неа.
Авторы те ещё долбоебы необучаемые. Вон, бля, Азимов всё никак в своих романах (самый голимый пример это его Обнаженное Солнце) тему секса не мог раскрыть, любая близость или даже просто влечение прям махровый кринж кринжом такой что будто девственник с двача писал. От этого, естественно, в целом книга говном не становится, но это очень хороший пример когда авторский замысел и исполнение далеки от идеала.
>>33143
Так может быть этому ручному контенту стоит попробовать не быть говном? Нейрокоподелия смывают только самые хуевые экземпляры.
>Не стыдно портить произведения?
Неа.
Авторы те ещё долбоебы необучаемые. Вон, бля, Азимов всё никак в своих романах (самый голимый пример это его Обнаженное Солнце) тему секса не мог раскрыть, любая близость или даже просто влечение прям махровый кринж кринжом такой что будто девственник с двача писал. От этого, естественно, в целом книга говном не становится, но это очень хороший пример когда авторский замысел и исполнение далеки от идеала.
>>33143
>Главная проблема слопа в том, что он намертво забивает сделанный вручную контент тупо за счёт объёма. Даже самую кривую картинку надо нарисовать ручками, а вот нагенерить их я могу сотни в день
Так может быть этому ручному контенту стоит попробовать не быть говном? Нейрокоподелия смывают только самые хуевые экземпляры.
>>33273
Наивный чукотский вьюноша
>Так может быть этому ручному контенту стоит попробовать не быть говном? Нейрокоподелия смывают только самые хуевые экземпляры.
Наивный чукотский вьюноша
>>33273
>>33277
Я раскрою вам тайну, тему секса вообще надо обходить на расстояние выстрела. Её невозможно нормально раскрыть в книге. Либо выходит пресная унылая срань, которая только лишнее место на страницах занимает, либо такой атомный кринж, что волосы в жопе сгорают от испанского стыда.
Но писатель видит в этом вызов, думает, что уж у него-то всё получится, садится писать... и в итоге всегда выходит говно.
>>33277
Я раскрою вам тайну, тему секса вообще надо обходить на расстояние выстрела. Её невозможно нормально раскрыть в книге. Либо выходит пресная унылая срань, которая только лишнее место на страницах занимает, либо такой атомный кринж, что волосы в жопе сгорают от испанского стыда.
Но писатель видит в этом вызов, думает, что уж у него-то всё получится, садится писать... и в итоге всегда выходит говно.
>>33311
Если ты читаешь фанфики, то у тебя и стандарты соответствующие.
Если ты читаешь фанфики, то у тебя и стандарты соответствующие.
>>33309
Хороший писатель это тот кто может адекватно передать влечение/влюбленность/привлекательность персонажей но вовремя отрулить от описания самого, так сказать, технического процесса.
Как бы если у чела начинаются ВОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОЧЕРТАНИЯ ЕЁ ГРУДЕЙ и прочие БУГОРКИ и ДОЛИНЫ в попытке описать что парню девушка кажется очень ебабельной, то тут кукиж ебучий даже без описания секса как такового.
Хороший писатель это тот кто может адекватно передать влечение/влюбленность/привлекательность персонажей но вовремя отрулить от описания самого, так сказать, технического процесса.
Как бы если у чела начинаются ВОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОЧЕРТАНИЯ ЕЁ ГРУДЕЙ и прочие БУГОРКИ и ДОЛИНЫ в попытке описать что парню девушка кажется очень ебабельной, то тут кукиж ебучий даже без описания секса как такового.
>>33319
Тут всё очень условно. Если персонаж спермотаксикозный подросток или просто двинут на теме ебли, такое, имхо, уместно.
Тут всё очень условно. Если персонаж спермотаксикозный подросток или просто двинут на теме ебли, такое, имхо, уместно.
>>33320
Тоже верно.
Тоже верно.
>>33309
Ну так-то секс важная часть жизни, и его не то чтобы стоит обходить, просто ненужно перегружать читателя подробностями, за подробностями есть литература другого рода. Взять и обозначить что такая-то ебётся с таким-то для удовольствия и с таким-то по политическим мотивам, например, не в вдаваясь в детали лишние на для получением читателем данной информации.
Ну так-то секс важная часть жизни, и его не то чтобы стоит обходить, просто ненужно перегружать читателя подробностями, за подробностями есть литература другого рода. Взять и обозначить что такая-то ебётся с таким-то для удовольствия и с таким-то по политическим мотивам, например, не в вдаваясь в детали лишние на для получением читателем данной информации.
>>33319
Это зачем? Боимся смутить читателей-инцелов?
>вовремя отрулить от описания самого, так сказать, технического процесса.
Это зачем? Боимся смутить читателей-инцелов?
>>33327
Просто секс надо уметь писать красиво, как и битвы, например.
Есть, конечно, кринжовые бои, где ударом меча разрубают врага от шлема до пояса, так тут дело в авторе, а не в том, что бой нельзя нормально описать. С сексом все тоже самое.
Просто секс надо уметь писать красиво, как и битвы, например.
Есть, конечно, кринжовые бои, где ударом меча разрубают врага от шлема до пояса, так тут дело в авторе, а не в том, что бой нельзя нормально описать. С сексом все тоже самое.
>>33339
Книга это не только сюжет, для сюжета можно и пересказ на ютубе посмотреть
> Даже если красиво писать — детали этого процесса нахрен сюжету не нужны.
Книга это не только сюжет, для сюжета можно и пересказ на ютубе посмотреть
386 Кб, 1080x1077А что вы думаете о фансервисе?
>>33345
Ты что, Мартина не читал? Он через секс описывает весь процесс развития отношений Дени и Дрого (учитывая, что у них поначалу вообще был языковой барьер). Там конкретные позы важны для повествования.
Ты что, Мартина не читал? Он через секс описывает весь процесс развития отношений Дени и Дрого (учитывая, что у них поначалу вообще был языковой барьер). Там конкретные позы важны для повествования.
>>33273
Азимов был ходячим кринжем в этом отношении, но инцельчики назовут его за это гигачадом:
Азимов был ходячим кринжем в этом отношении, но инцельчики назовут его за это гигачадом:
>Asimov would often fondle, kiss and pinch women at conventions and elsewhere without regard for their consent. According to Alec Nevala-Lee, author of an Asimov biography and writer on the history of science fiction, he often defended himself by saying that far from showing objections, these women cooperated.[269][270] In a 1971 satirical piece, The Sensuous Dirty Old Man, Asimov wrote: "The question then is not whether or not a girl should be touched. The question is merely where, when, and how she should be touched."[270]
>According to Nevala-Lee "many of these encounters were clearly non-consensual".[270] He wrote that Asimov's behavior, as a leading science-fiction author and personality, contributed to an undesirable atmosphere for women in the male-dominated science fiction community. Incidents were reported by other people including Edward L. Ferman, long-time editor of The Magazine of Fantasy & Science Fiction, who wrote "...instead of shaking my date's hand, he shook her left breast".
>>33347
Ладно, с этим примером ты прав, но обычно трах таки не нужен.
> Он через секс описывает весь процесс развития отношений Дени и Дрого (учитывая, что у них поначалу вообще был языковой барьер). Там конкретные позы важны для повествования.
Ладно, с этим примером ты прав, но обычно трах таки не нужен.
>>33273
У Мартина то же самое, лол. Розовая мачта передает привет! Даром что дед уже давно женат.
>тему секса не мог раскрыть, любая близость или даже просто влечение прям махровый кринж кринжом такой что будто девственник с двача писал
У Мартина то же самое, лол. Розовая мачта передает привет! Даром что дед уже давно женат.
>>33309
Ну существуют же откровенные порно-рассказы. Так что писатель может просто нанять такого мастера/скопировать текст.
Ну существуют же откровенные порно-рассказы. Так что писатель может просто нанять такого мастера/скопировать текст.
>>33355
Он конечно женат, но неизвестно, был ли у них кекс хоть раз, или она там просто живёт как домработница. Без детей точно не скажешь
> У Мартина то же самое, лол. Розовая мачта передает привет! Даром что дед уже давно женат.
Он конечно женат, но неизвестно, был ли у них кекс хоть раз, или она там просто живёт как домработница. Без детей точно не скажешь
А ведь началось всё с того что чел начал защищать добавление нейро-членодевок в произведения...
>>33355
Розовую мачту форсят только отпетые соевики с реддита. Игноря при этом элитный коктейль из рома и молока в этой же главе.
Розовую мачту форсят только отпетые соевики с реддита. Игноря при этом элитный коктейль из рома и молока в этой же главе.
>>33319
Чет вспомнилось, я в детстве читал сказку, то ли монгольскую, то ли какого-то еще степного народа, ну и там молодой богатырь ехал на лихом коне по основному сюжету, и, офк, не сумел в степи разъехаться с другим молодым богатырем. Слово за слово, х..ем по столу, закусились на копьях, выбили друг друга из седел, встали, отряхнулись, продолжили на саблях, все это, как положено, продолжалось три дня и три ночи, ну и все в таком духе. Наконец ГГ одолевает, уже практически на одних морально-волевых, валит оппонента навзничь (или у того вообще сабля переломилась, не помню точно, хотя сейчас понимаю, что это важная деталь, скоро поймете, почему), и говорит ему че-то типа "Посмотри на это небо, посмотри на эти звезды, видишь это все в последний раз, но вообще знай, дрался ты круто, четкий ты был богатырь, достойный".
Тут поверженный расхныкался, распустил нюни, ну и ГГ ему "слышь, не руинь момент, ты ж мой бро степной богатырь, прими смерть, как мужчина", а тот такой "за углом поссышь, я так-то тян". ГГ, ясн, в непонятках, и дальше по тексту идет описание средневекового пруфа с сиськами, лул. Типа она поднимает кольчугу, а под кольчугой у нее "упругие ПЕРСИ, подобные двум хрустальным сферам, с сосцами серны..." ну так далее, вот это сомнительное сравнение женских грудей с хрустальными сферами я прям отчетливо запомнил. Хз, может это просто составители и переводчики порезвились, и в оригинальной сказке такого контента было поменьше, но вряд ли они прямо из них..я это выдумали.
>волнительные бугорки и долины
Чет вспомнилось, я в детстве читал сказку, то ли монгольскую, то ли какого-то еще степного народа, ну и там молодой богатырь ехал на лихом коне по основному сюжету, и, офк, не сумел в степи разъехаться с другим молодым богатырем. Слово за слово, х..ем по столу, закусились на копьях, выбили друг друга из седел, встали, отряхнулись, продолжили на саблях, все это, как положено, продолжалось три дня и три ночи, ну и все в таком духе. Наконец ГГ одолевает, уже практически на одних морально-волевых, валит оппонента навзничь (или у того вообще сабля переломилась, не помню точно, хотя сейчас понимаю, что это важная деталь, скоро поймете, почему), и говорит ему че-то типа "Посмотри на это небо, посмотри на эти звезды, видишь это все в последний раз, но вообще знай, дрался ты круто, четкий ты был богатырь, достойный".
Тут поверженный расхныкался, распустил нюни, ну и ГГ ему "слышь, не руинь момент, ты ж мой бро степной богатырь, прими смерть, как мужчина", а тот такой "за углом поссышь, я так-то тян". ГГ, ясн, в непонятках, и дальше по тексту идет описание средневекового пруфа с сиськами, лул. Типа она поднимает кольчугу, а под кольчугой у нее "упругие ПЕРСИ, подобные двум хрустальным сферам, с сосцами серны..." ну так далее, вот это сомнительное сравнение женских грудей с хрустальными сферами я прям отчетливо запомнил. Хз, может это просто составители и переводчики порезвились, и в оригинальной сказке такого контента было поменьше, но вряд ли они прямо из них..я это выдумали.
>>33378
В былине про Василису Микулишну, которая переоделась в мужика, и намекает своему мужу на то, кто она такая, куча занятных метафор на тему супружеского долга:
— Я тебя теперичку не знаю ли.
— А помнишь ли, Ставер да сын Годинович,
Как мы с тобою в грамоте учились ли,
А моя была чернильница серебряна,
А твое было перо да позолочено,
Ты тут помакивал всегды, всегды,
А я помакивал тогды, сегды?
— Я с тобою грамоте не учивался.
— А помнишь ли, Ставер да сын Годинович,
А мы с тобою сваечкой игрывали,
А мое было колечко золоченое,
Твоя то была сваечка серебряна,
Ты тут попадывал всегды, всегды,
А я попадывал тогды, сегды?
В былине про Василису Микулишну, которая переоделась в мужика, и намекает своему мужу на то, кто она такая, куча занятных метафор на тему супружеского долга:
— Я тебя теперичку не знаю ли.
— А помнишь ли, Ставер да сын Годинович,
Как мы с тобою в грамоте учились ли,
А моя была чернильница серебряна,
А твое было перо да позолочено,
Ты тут помакивал всегды, всегды,
А я помакивал тогды, сегды?
— Я с тобою грамоте не учивался.
— А помнишь ли, Ставер да сын Годинович,
А мы с тобою сваечкой игрывали,
А мое было колечко золоченое,
Твоя то была сваечка серебряна,
Ты тут попадывал всегды, всегды,
А я попадывал тогды, сегды?
>>33378
В былине про Василису Микулишну, которая переоделась в мужика, и намекает своему мужу на то, кто она такая, куча занятных метафор на тему супружеского долга:
— Я тебя теперичку не знаю ли.
— А помнишь ли, Ставер да сын Годинович,
Как мы с тобою в грамоте учились ли,
А моя была чернильница серебряна,
А твое было перо да позолочено,
Ты тут помакивал всегды, всегды,
А я помакивал тогды, сегды?
— Я с тобою грамоте не учивался.
— А помнишь ли, Ставер да сын Годинович,
А мы с тобою сваечкой игрывали,
А мое было колечко золоченое,
Твоя то была сваечка серебряна,
Ты тут попадывал всегды, всегды,
А я попадывал тогды, сегды?
В былине про Василису Микулишну, которая переоделась в мужика, и намекает своему мужу на то, кто она такая, куча занятных метафор на тему супружеского долга:
— Я тебя теперичку не знаю ли.
— А помнишь ли, Ставер да сын Годинович,
Как мы с тобою в грамоте учились ли,
А моя была чернильница серебряна,
А твое было перо да позолочено,
Ты тут помакивал всегды, всегды,
А я помакивал тогды, сегды?
— Я с тобою грамоте не учивался.
— А помнишь ли, Ставер да сын Годинович,
А мы с тобою сваечкой игрывали,
А мое было колечко золоченое,
Твоя то была сваечка серебряна,
Ты тут попадывал всегды, всегды,
А я попадывал тогды, сегды?
>>33379
Круто, я только советский мульт видел, не знал, что в былине такое есть.
Лол, обзмеился с этого, как Рагнар в яме.
Круто, я только советский мульт видел, не знал, что в былине такое есть.
>Поигрывали сваечкой
>Тогды-сегды
Лол, обзмеился с этого, как Рагнар в яме.
>>33384
Я жду когда выяснится что на самом деле Роберт Говард, Лавкрафт и проч. были ебыри-террористы у которых счёт униженных и сексуально домогаженных дам на десятки идет
Я жду когда выяснится что на самом деле Роберт Говард, Лавкрафт и проч. были ебыри-террористы у которых счёт униженных и сексуально домогаженных дам на десятки идет
>>33376
Это такой же кринж.
Это такой же кринж.
>>33394
Блин, не вспомню, извини. Оно невыразительное какое-то было, по-моему, в духе "Сказка об отважном #богатырьнейм# и прекрасной деве #деванейм#". Я 8 числа поеду мамку поздравить, заодно посмотрю, есть шанс, что книжка до сих пор сохранилась.
Блин, не вспомню, извини. Оно невыразительное какое-то было, по-моему, в духе "Сказка об отважном #богатырьнейм# и прекрасной деве #деванейм#". Я 8 числа поеду мамку поздравить, заодно посмотрю, есть шанс, что книжка до сих пор сохранилась.
>>33394
Тоже не знаю, но сюжет распространенный. Вот из африканских сказок, где героиня одолела в бою демона, внезапно сверкнув перед ним сиськами:
https://litlife.club/books/229285/read?page=26
Тоже не знаю, но сюжет распространенный. Вот из африканских сказок, где героиня одолела в бою демона, внезапно сверкнув перед ним сиськами:
https://litlife.club/books/229285/read?page=26
>>33387
Самое смешное что в те времена оказывать женщинам подобные "знаки внимания" было абсолютной нормой. Это сейчас в США тебя могут за любую фигню в отношении женщины засудить.
Самое смешное что в те времена оказывать женщинам подобные "знаки внимания" было абсолютной нормой. Это сейчас в США тебя могут за любую фигню в отношении женщины засудить.
>>33483
Я тебе больше скажу это у них биологически встроенно что бы таким знаки внимания оказывать.А потом бабы ноют что мужиков нет
Я тебе больше скажу это у них биологически встроенно что бы таким знаки внимания оказывать.А потом бабы ноют что мужиков нет
>>33624
Лан, подожду печатной версии в продаже. Там как раз и "Осенняя Хандра" должна выйти еще
Лан, подожду печатной версии в продаже. Там как раз и "Осенняя Хандра" должна выйти еще
Приветствую книгочеев от имени книгодяев Тронотреда, я с посольством из тивача. Люд молвит что именно у вас тут в последний раз был замечен пропавший господин Жомофаг (который шитпостил чем-то связанным с Мелисандрой). Прошу разъяснить ситуацию и сообщить, когда его наблюдали в последний раз.
>>33643
В ноябре или декабре, но это не тот жомофаг, которого вы ищете.
В ноябре или декабре, но это не тот жомофаг, которого вы ищете.
Книга "Приключения Петра Зимы" вышла уже?
>>33758
Считает сериал каноном а книги Мартина фанфиком, любит Старков, фанатеет по Киту Харингтону и еще Фабьену Франкелю из Дома Дракона, ненавидит яойные фанфики про Джона с Тормундом, меланхоличный но пытается казаться альфачом
Считает сериал каноном а книги Мартина фанфиком, любит Старков, фанатеет по Киту Харингтону и еще Фабьену Франкелю из Дома Дракона, ненавидит яойные фанфики про Джона с Тормундом, меланхоличный но пытается казаться альфачом
>>33771
Вообще не помню такого кадра.
Вообще не помню такого кадра.
>>33771
Абсолютно нормальные явление. Во-первых реализм, Тормунд даже с наполовину отушенным членом просто порвёт Джона. Во-вторых логика. Нахуя Тормунду, который ебёться с медведицами, какой-то жалкий Джон? Так что фанфики про Джона с Тормундом по определению хуйня полная.
>ненавидит яойные фанфики про Джона с Тормундом
Абсолютно нормальные явление. Во-первых реализм, Тормунд даже с наполовину отушенным членом просто порвёт Джона. Во-вторых логика. Нахуя Тормунду, который ебёться с медведицами, какой-то жалкий Джон? Так что фанфики про Джона с Тормундом по определению хуйня полная.
>>30785
Максимально правдоподобная версия. По его пятой книге "Танец с драконами" было понятно что дед заебался.
Максимально правдоподобная версия. По его пятой книге "Танец с драконами" было понятно что дед заебался.
>>34109
Мне кажется не совсем. Он не заебался, он тупо не может понять куда всё должно двигаться.
Мне кажется не совсем. Он не заебался, он тупо не может понять куда всё должно двигаться.
>>34146
Да что там понимать? Уже миллард версий придумали, бери и пиши, дед
> Он не заебался, он тупо не может понять куда всё должно двигаться.
Да что там понимать? Уже миллард версий придумали, бери и пиши, дед
>>34154
Он метиться между художественной ценностью как он хочет писать и над репутацией франшизы как она будет восприниматься читателями
Он метиться между художественной ценностью как он хочет писать и над репутацией франшизы как она будет восприниматься читателями
>>34157
Он скорее мыслит как о франшизе.Конечно ему похуй он уже договорился с хбо на ещё сто сериалов
Он скорее мыслит как о франшизе.Конечно ему похуй он уже договорился с хбо на ещё сто сериалов
>>34154
И не одна его очевидно не устраивает. Счастливый конец, в котором все жили долго и счастливо, часть фанатов очевидно не примет. Часть не примут и плохой конец для любимых персонажей. Особенно если к нему плохо подвести. То как в сериале рубили сюжетные линии с внезапным безумием Дейенерис, с Арьей которая заканчивает нашествие иных и т.д. это пиздец полный. А сюжетных линий слишком много. Без обрубания непросто. Короче мне кажется он тупо запутался как ткачиха которая в слишком большом количестве нитей запуталась. Говно делать не хочет, а не говно у него не получается.
И не одна его очевидно не устраивает. Счастливый конец, в котором все жили долго и счастливо, часть фанатов очевидно не примет. Часть не примут и плохой конец для любимых персонажей. Особенно если к нему плохо подвести. То как в сериале рубили сюжетные линии с внезапным безумием Дейенерис, с Арьей которая заканчивает нашествие иных и т.д. это пиздец полный. А сюжетных линий слишком много. Без обрубания непросто. Короче мне кажется он тупо запутался как ткачиха которая в слишком большом количестве нитей запуталась. Говно делать не хочет, а не говно у него не получается.
>>34160
А нефиг было городить санта-барбару. Вроде бы старый, опытный писатель, а такие детские ошибки.
А нефиг было городить санта-барбару. Вроде бы старый, опытный писатель, а такие детские ошибки.
>>34165
Он мастер короткой формы а не огромных романов. Вообще куча персонажей и сюжетных линий это хорошо, но только если ты знаешь что с ними делать.
Он мастер короткой формы а не огромных романов. Вообще куча персонажей и сюжетных линий это хорошо, но только если ты знаешь что с ними делать.
>>34170
Если сюжетных линий несколько, это неплохо, буквально несколько романов которые идут параллельно. Проблема в том что под конец их нужно к общему знаменателю привести.
Если сюжетных линий несколько, это неплохо, буквально несколько романов которые идут параллельно. Проблема в том что под конец их нужно к общему знаменателю привести.
>>34171
Есть, мягко говоря, большая разница между "несколько" и тем количеством линий, которое нагородил Мартин.
Есть, мягко говоря, большая разница между "несколько" и тем количеством линий, которое нагородил Мартин.
>>34174
Разве? На момент окончания основных 9. Семь королевств (но вместо запада Королевская гавань), Браавос, Залив работорговцев. Все персонажи тяготеют к одной из них. Много но не критично. Причём некоторые сугубо вторичные и служат просто для фона.
>Есть, мягко говоря, большая разница между "несколько" и тем количеством линий, которое нагородил Мартин.
Разве? На момент окончания основных 9. Семь королевств (но вместо запада Королевская гавань), Браавос, Залив работорговцев. Все персонажи тяготеют к одной из них. Много но не критично. Причём некоторые сугубо вторичные и служат просто для фона.
>>34155
Между бассейном и тарелкой лобстеров
>>34160
Надо писать то, что задумывал изначально
Чот он об этом не думал, когда убивал Неда и писал красную свадьбу. Кому вообще не похуй, что подумает "часть читателей"?
Это вообще не проблема Мартина. Нет оснований думать, что он напишет плохо
Проблема сериала, а не Мартина
Ну так обрубать надо аккуратно. В сериале криворукие идиоты делали.
Знать бы ещё, что именно он считает говном.
Вообще, по моему лучше войти в историю говнописом из днищетреда, чем писателем, который мог дописать, но не сделал этого
> Он метиться между
Между бассейном и тарелкой лобстеров
>>34160
> И не одна его очевидно не устраивает.
Надо писать то, что задумывал изначально
> Часть не примут и плохой конец для любимых персонажей.
Чот он об этом не думал, когда убивал Неда и писал красную свадьбу. Кому вообще не похуй, что подумает "часть читателей"?
>Особенно если к нему плохо подвести.
Это вообще не проблема Мартина. Нет оснований думать, что он напишет плохо
>То как в сериале рубили сюжетные линии
Проблема сериала, а не Мартина
>А сюжетных линий слишком много. Без обрубания непросто.
Ну так обрубать надо аккуратно. В сериале криворукие идиоты делали.
>Говно делать не хочет, а не говно у него не получается.
Знать бы ещё, что именно он считает говном.
Вообще, по моему лучше войти в историю говнописом из днищетреда, чем писателем, который мог дописать, но не сделал этого
>>34155
Между бассейном и тарелкой лобстеров
>>34160
Надо писать то, что задумывал изначально
Чот он об этом не думал, когда убивал Неда и писал красную свадьбу. Кому вообще не похуй, что подумает "часть читателей"?
Это вообще не проблема Мартина. Нет оснований думать, что он напишет плохо
Проблема сериала, а не Мартина
Ну так обрубать надо аккуратно. В сериале криворукие идиоты делали.
Знать бы ещё, что именно он считает говном.
Вообще, по моему лучше войти в историю говнописом из днищетреда, чем писателем, который мог дописать, но не сделал этого
> Он метиться между
Между бассейном и тарелкой лобстеров
>>34160
> И не одна его очевидно не устраивает.
Надо писать то, что задумывал изначально
> Часть не примут и плохой конец для любимых персонажей.
Чот он об этом не думал, когда убивал Неда и писал красную свадьбу. Кому вообще не похуй, что подумает "часть читателей"?
>Особенно если к нему плохо подвести.
Это вообще не проблема Мартина. Нет оснований думать, что он напишет плохо
>То как в сериале рубили сюжетные линии
Проблема сериала, а не Мартина
>А сюжетных линий слишком много. Без обрубания непросто.
Ну так обрубать надо аккуратно. В сериале криворукие идиоты делали.
>Говно делать не хочет, а не говно у него не получается.
Знать бы ещё, что именно он считает говном.
Вообще, по моему лучше войти в историю говнописом из днищетреда, чем писателем, который мог дописать, но не сделал этого
>>34175
Несколько это две-три. Норма для литературы это вообще две, plot A и plot B. Даже если согласиться, что их "всего" 9 (а с этим ещё как можно спорить), это просто пиздец как много.
>>34177
А по-моему нет. Лучше вообще не писать, чем писать говно и загаживать ноосферу.
Несколько это две-три. Норма для литературы это вообще две, plot A и plot B. Даже если согласиться, что их "всего" 9 (а с этим ещё как можно спорить), это просто пиздец как много.
>>34177
>Вообще, по моему лучше войти в историю говнописом из днищетреда, чем писателем, который мог дописать, но не сделал этого
А по-моему нет. Лучше вообще не писать, чем писать говно и загаживать ноосферу.
Вы заебали вот его буквальные слова в последнем интервью
>Вот что происходит, когда он садится писать: «Я открываю последнюю главу, над которой работал, и говорю: «Черт, это не очень хорошо». Тогда я возвращаюсь к ней и переписываю. Или решаю: «Эта глава про Тириона не идет, напишу-ка я главу про Джона Сноу». Но если меня не отвлекают, то рано или поздно — по крайней мере, так было раньше — я все-таки за дело берусь».
>«Я написал главу о Тирионе, которая мне очень понравилась», — вспоминает он. Потом я посмотрел на это и сказал: «Я не могу так сделать, это изменит всю книгу. Я превращу это в серию снов. Нет! И так не пойдет…»
>>34178
Не читай. Никто не заставляет.
>Даже если согласиться, что их "всего" 9 (а с этим ещё как можно спорить), это просто пиздец как много
Не читай. Никто не заставляет.
>>34178
Проблема в том, что "говно" или "не говно" - это субъективная категория, если речь не идет об измеримых ошибках. И, боюсь, твой вкус является эталонным только для твоей мамы.
Проблема в том, что "говно" или "не говно" - это субъективная категория, если речь не идет об измеримых ошибках. И, боюсь, твой вкус является эталонным только для твоей мамы.
>>34177
Ну и получили бы мы стандартную трилогию про то, как Робб отомстил за отца. Интересно? Не очень. Про неё бы все забыли давно.
>Надо писать то, что задумывал изначально
Ну и получили бы мы стандартную трилогию про то, как Робб отомстил за отца. Интересно? Не очень. Про неё бы все забыли давно.
Какой же Мизинец гений
@
Убить Джона Аррена, которому около 80 лет
@
Посмотреть что будет
@
Воспользоваться профитами
@
Убить Джона Аррена, которому около 80 лет
@
Посмотреть что будет
@
Воспользоваться профитами
Да просто дед возомнил себя великим писателем как его все облизывать начали, вторым Толстым не меньше. И вот он думает кем же он себя впишет в историю литературы. А на деле он пишет бульварное чтиво, развлекалово уровня Конана какого-нибудь (и это комплимент). Ему бы ебыч попроще сделать, сесть и строгать свое днище, а не в пупок пялиться.
>>34178
Много это когда ты их не можешь запомнить. У я даже некоторое время после прочтения неплохо помню сюжетные линии ПЛиО. Так что с количеством сюжетных линий там нормально.
>"всего" 9 (а с этим ещё как можно спорить), это просто пиздец как много.
Много это когда ты их не можешь запомнить. У я даже некоторое время после прочтения неплохо помню сюжетные линии ПЛиО. Так что с количеством сюжетных линий там нормально.
>>34283
Тогда слишком много вообще не бывает, потому что я в принципе не знаю эпопей, где сюжетных линий было бы больше. Толстой, которого здесь упоминали, даже и близко не приближается к Мартину в этом плане. И да, я помню неосновные линии плохо. Но тут вопрос скорее, когда именно ты читал и как много ты читал с тех пор, а не к самому произведению.
Тогда слишком много вообще не бывает, потому что я в принципе не знаю эпопей, где сюжетных линий было бы больше. Толстой, которого здесь упоминали, даже и близко не приближается к Мартину в этом плане. И да, я помню неосновные линии плохо. Но тут вопрос скорее, когда именно ты читал и как много ты читал с тех пор, а не к самому произведению.
>>34292
(на всякий случай: да, я знаю про малазан, но я его не читал, поэтому и высказываться по его поводу не буду)
(на всякий случай: да, я знаю про малазан, но я его не читал, поэтому и высказываться по его поводу не буду)
>>34292
Ну значит так. ПЛиО отлично читается несмотря на разнообразие линий.
>Тогда слишком много вообще не бывает, потому что я в принципе не знаю эпопей, где сюжетных линий было бы больше.
Ну значит так. ПЛиО отлично читается несмотря на разнообразие линий.
>>34292
Несколько лет назад читал, и с тех пор прочитал ещё кучу всего включая Колесо времени и Орден манускрипта.
>Но тут вопрос скорее, когда именно ты читал и как много ты читал с тех пор, а не к самому произведению.
Несколько лет назад читал, и с тех пор прочитал ещё кучу всего включая Колесо времени и Орден манускрипта.
>>34252
@monkey о чем это он?
@monkey о чем это он?
Этот постер выражает раздражение по поводу затянувшегося молчания Мартина над "Ветрами зимы". Он обвиняет его в нарциссизме: мол, после славы писатель раздулся от похвал, сравнивает себя с классиками вроде Толстого, а на деле выдаёт коммерческую фэнтези уровня Роберта Говарда. Вместо того чтобы просто работать и доводить цикл до конца, Мартин якобы любуется собой и блогом. Классический анонский скепсис к "гениям", которые не оправдывают ожиданий.
Напомните фразу из первой книги (на англе). Тирион говорит Джону мол нужно уметь извлекать выгоду из ситуации и учиться быть самим собой. Была параллель про то что Тирион карлик, а Джон бастард, очень разные, и тем не менее схожи в том, что они изгои своих семейств. Очень понравилась, хотел даже записать, но потом забыл.
>>34573
Англа у меня нет, так что вот на рус:
—Позволь мне дать тебе кое-какой совет, бастард,— сказал Ланнистер.— Никогда не забывай, кто ты такой, ведь мир, конечно, этого не забудет. Сделай происхождение своей силой. Не допускай, чтобы оно превратилось в слабость. Облачись в это, словно в броню, и тогда никто не сможет ранить тебя.
Джону было не до советов.
—Ну что ты знаешь о том, как чувствуют себя бастарды?
—Любой карлик — бастард в глазах собственного отца.
—Но ты законный сын своей матери, истинный Ланнистер.
—Неужели?— с иронией отвечал карлик.— Скажи это моему лорду-отцу. Моя мать умерла, рожая меня, и он никогда не испытывал уверенности в этом.
—А я даже не знаю своей матери,— проговорил Джон.
—Вне сомнения, она была женщиной. Как и все они.— Он одарил Джона скорбной улыбкой.— Запомни это, мальчик. Всякого карлика можно считать бастардом, но бастарду не обязательно быть карликом!— Тут он повернулся и направился в замок на пир, насвистывая расхожую мелодию. Когда Тирион открыл дверь, свет бросил длинную тень на двор, и какое-то мгновение Бес Ланнистер казался высоким, словно король.
Англа у меня нет, так что вот на рус:
—Позволь мне дать тебе кое-какой совет, бастард,— сказал Ланнистер.— Никогда не забывай, кто ты такой, ведь мир, конечно, этого не забудет. Сделай происхождение своей силой. Не допускай, чтобы оно превратилось в слабость. Облачись в это, словно в броню, и тогда никто не сможет ранить тебя.
Джону было не до советов.
—Ну что ты знаешь о том, как чувствуют себя бастарды?
—Любой карлик — бастард в глазах собственного отца.
—Но ты законный сын своей матери, истинный Ланнистер.
—Неужели?— с иронией отвечал карлик.— Скажи это моему лорду-отцу. Моя мать умерла, рожая меня, и он никогда не испытывал уверенности в этом.
—А я даже не знаю своей матери,— проговорил Джон.
—Вне сомнения, она была женщиной. Как и все они.— Он одарил Джона скорбной улыбкой.— Запомни это, мальчик. Всякого карлика можно считать бастардом, но бастарду не обязательно быть карликом!— Тут он повернулся и направился в замок на пир, насвистывая расхожую мелодию. Когда Тирион открыл дверь, свет бросил длинную тень на двор, и какое-то мгновение Бес Ланнистер казался высоким, словно король.
>>34573
“Let me give you some counsel, bastard,” Lannister said. “Never forget what you are, for surely the world will not. Make it your strength. Then it can never be your weakness. Armor yourself in it, and it will never be used to hurt you.”
“Let me give you some counsel, bastard,” Lannister said. “Never forget what you are, for surely the world will not. Make it your strength. Then it can never be your weakness. Armor yourself in it, and it will never be used to hurt you.”
>>34579
Эгг просто высказался на тему, что все говорят "Семь Королевств", хотя сейчас это название никак не отражает реальность. А семь королевств действительно были когда-то королевствами:
1) держава королей Севера, дома Старков (Север),
2) держава королей Островов и Рек, дома Хоаров (Железные острова, Речные земли, Королевские земли),
3) держава королей Долины, дома Арренов (Долина Аррен),
4) держава королей Утёса, дома Ланнистеров (Западные земли),
5) держава королей Шторма, дома Дюррандонов (Штормовые земли),
6) держава королей Простора, дома Гарденеров (Простор),
7) держава принцев дорнийских, дома Мартеллов (Дорн).
Нынешнее деление Вестероса, которое и перечислил бритый принц:
1 Север
2 Речные Земли
3 Железные Острова
4 Королевские Земли
5 Долина Аррен
6 Западные Земли
7 Штормовые Земли
8 Простор
9 Дорн
Эгг просто высказался на тему, что все говорят "Семь Королевств", хотя сейчас это название никак не отражает реальность. А семь королевств действительно были когда-то королевствами:
1) держава королей Севера, дома Старков (Север),
2) держава королей Островов и Рек, дома Хоаров (Железные острова, Речные земли, Королевские земли),
3) держава королей Долины, дома Арренов (Долина Аррен),
4) держава королей Утёса, дома Ланнистеров (Западные земли),
5) держава королей Шторма, дома Дюррандонов (Штормовые земли),
6) держава королей Простора, дома Гарденеров (Простор),
7) держава принцев дорнийских, дома Мартеллов (Дорн).
Нынешнее деление Вестероса, которое и перечислил бритый принц:
1 Север
2 Речные Земли
3 Железные Острова
4 Королевские Земли
5 Долина Аррен
6 Западные Земли
7 Штормовые Земли
8 Простор
9 Дорн
А что за тема с игрой престолов, из сериала. Что-то я не понял.
>>34589
А, точно. Что-то я упускал этот момент. Тоже считал что нынешних земель семь - все ведь говорят о семи.
Спасибо.
А, точно. Что-то я упускал этот момент. Тоже считал что нынешних земель семь - все ведь говорят о семи.
Спасибо.
Тут не особо обсуждают сериал, так что сходил впервые на тивач, в соответствующий тред.
Еб его мать.......
Еб его мать.......
>>34664
Кроме форса оленьих пенисов ничего там не стоит внимания.
Кроме форса оленьих пенисов ничего там не стоит внимания.
Можно начать знакомство с серией с Рыцаря семи королевств (повести) или первым обязательно нужно ПЛиО читать?
>>34668
Можно, но никаких профитов это не принесёт
> Можно начать знакомство с серией с Рыцаря семи королевств
Можно, но никаких профитов это не принесёт
>>34705
А вот и шитпостер про которого я говорил
А вот и шитпостер про которого я говорил
– Какой еще Галладон? Впервые слышу. Чем он таким прославился-то?
– За его доблесть и благородство сама небесная Дева прониклась любовью к нему и подарила рыцарю волшебный меч. Клинок назывался Правосудная Дева. Ни один другой меч не мог против нееустоять, ни один щит не выдерживал ее поцелуя. Сир Галладон носил Правосудную Деву с гордостью, но обнажил ее только трижды. Он не желал сражаться ею против смертных, ибо ее мощь всякий бой сделала бы нечестным.
Дика это очень развеселило.
– Рыцарь без упрека? Дурак он без упрека, вот что. Какой прок от волшебного меча, если ты им не пользуешься?
– Владеть им – большая честь.Дик загоготал еще пуще.
– Сир Кларенс Крэб вашего рыцаря на подтирку пустил бы, миледи. Если б они встретились, в Тараторках прибавилась бы еще одна говорящая голова. «Зря я не воспользовался своим волшебным мечом, – жаловалась бы она другим головам. – Ох, зря».
– Возможно, – не сдержала улыбки Бриенна, – только сир Галладон был совсем не дурак. Против врага восьми футов ростом, восседающего на зубре, он вполне мог обнажить Правосудную Деву. Рассказывают, что однажды он убил ею дракона.
Узнал только щас про старую теорию о мече Just Maid. Меч мол этот реальный, и либо Бриенна, либо Сандор найдёт его и убьёт им натурально дракона. Сколько раз читал свой любимый Пир, и никогда такая мысль не посещала.
– За его доблесть и благородство сама небесная Дева прониклась любовью к нему и подарила рыцарю волшебный меч. Клинок назывался Правосудная Дева. Ни один другой меч не мог против нееустоять, ни один щит не выдерживал ее поцелуя. Сир Галладон носил Правосудную Деву с гордостью, но обнажил ее только трижды. Он не желал сражаться ею против смертных, ибо ее мощь всякий бой сделала бы нечестным.
Дика это очень развеселило.
– Рыцарь без упрека? Дурак он без упрека, вот что. Какой прок от волшебного меча, если ты им не пользуешься?
– Владеть им – большая честь.Дик загоготал еще пуще.
– Сир Кларенс Крэб вашего рыцаря на подтирку пустил бы, миледи. Если б они встретились, в Тараторках прибавилась бы еще одна говорящая голова. «Зря я не воспользовался своим волшебным мечом, – жаловалась бы она другим головам. – Ох, зря».
– Возможно, – не сдержала улыбки Бриенна, – только сир Галладон был совсем не дурак. Против врага восьми футов ростом, восседающего на зубре, он вполне мог обнажить Правосудную Деву. Рассказывают, что однажды он убил ею дракона.
Узнал только щас про старую теорию о мече Just Maid. Меч мол этот реальный, и либо Бриенна, либо Сандор найдёт его и убьёт им натурально дракона. Сколько раз читал свой любимый Пир, и никогда такая мысль не посещала.
>>34707
А вообще скорее всего меч метафорический и касается фантазий Сансы (аватара Девы) о рыцаре, убивающем чудовище. Я блядь не могу отказаться от клиганбоула никак, ну просится он в книге тоже. Хотя у меня наверное безнадёжно насрано дидами в башке.
А вообще скорее всего меч метафорический и касается фантазий Сансы (аватара Девы) о рыцаре, убивающем чудовище. Я блядь не могу отказаться от клиганбоула никак, ну просится он в книге тоже. Хотя у меня наверное безнадёжно насрано дидами в башке.
>>34700
Шитпостинг это не то что делает тред живым. Он от такого становится как упырь поднятый иными, вроде как двигается но не живёт.
Шитпостинг это не то что делает тред живым. Он от такого становится как упырь поднятый иными, вроде как двигается но не живёт.
>>34707
Там таких вещей полно. Легенды, мифы, намёки. Особенно в пире. Некоторое очевидно вроде Алхимика, другое может как выстрелить так и остаться просто местной легендой.
Там таких вещей полно. Легенды, мифы, намёки. Особенно в пире. Некоторое очевидно вроде Алхимика, другое может как выстрелить так и остаться просто местной легендой.
>>34249
Толкин - БАЗА, всем повторить три раза!
Толкин - БАЗА, всем повторить три раза!
>>34182
Лол. И ведь кто-то ленивому дедушке до сих пор верит.
>очередное пиздобольство в очередном интервью якобы он что-то постоянно пишет-переписывает а не тупо забил и атдыхаэ
Лол. И ведь кто-то ленивому дедушке до сих пор верит.
>>34248
Скорее Петир очень смелый: крутить интриги при дворе, будучи неувожаемым хуйлом - это надо очень не бояться смерти/быть безрассудным глупцом. Его так-то ебнуть могли в любой момент, он многим глаза мозолил и по идее должен был подпасть под подозрение и быть отравлен еще давным-давно каким-нибудь Варисом. Удача сюжетная броня.
Скорее Петир очень смелый: крутить интриги при дворе, будучи неувожаемым хуйлом - это надо очень не бояться смерти/быть безрассудным глупцом. Его так-то ебнуть могли в любой момент, он многим глаза мозолил и по идее должен был подпасть под подозрение и быть отравлен еще давным-давно каким-нибудь Варисом. Удача сюжетная броня.
>>34574
Пиздец, ну и качество перевода.
>Моя мать умерла, рожая меня, и он никогда не испытывал уверенности в этом.
Пиздец, ну и качество перевода.
>>34780
Чел, он хилым пиздюком вышел против чеда-ебаки Брендона Старка. Он пиздец какой безрассудный. Он положился на показания очень тупой и очень эмоциональной девочки, когда отмазывался от убийства жены. Которую он тоже убил внезапно и безрассудно. Когда к нему лорды поднялись, даже страшновато было за него. Броня конечно есть, подкрепленная его хитрожопостью, работоспособностью и явно психопатическим хладнокровием.
Чел, он хилым пиздюком вышел против чеда-ебаки Брендона Старка. Он пиздец какой безрассудный. Он положился на показания очень тупой и очень эмоциональной девочки, когда отмазывался от убийства жены. Которую он тоже убил внезапно и безрассудно. Когда к нему лорды поднялись, даже страшновато было за него. Броня конечно есть, подкрепленная его хитрожопостью, работоспособностью и явно психопатическим хладнокровием.
>>34784
Реально Петя-Везун.
Реально Петя-Везун.
>>34780
>>34784
Он не случайно считается мастером управления хаосом. В отличие от Дорана, например, который кучу лет вынашивает хитрые планы что неизбежно идут по пизде, Питер специалист по подстраиванию под ситуацию, любая неожиданность для него просто возможность. И он умеет казаться полезным, из-за чего его никто никак не ёбнет.
>>34784
Он не случайно считается мастером управления хаосом. В отличие от Дорана, например, который кучу лет вынашивает хитрые планы что неизбежно идут по пизде, Питер специалист по подстраиванию под ситуацию, любая неожиданность для него просто возможность. И он умеет казаться полезным, из-за чего его никто никак не ёбнет.
>>34784
Это не совсем безрассудность, он и выходя драться с Брандоном, и толкая Лизу полетать, идёт вабанк. С Кэт ставка не сыграла, с Занзой же прокатило.
>Он пиздец какой безрассудный.
Это не совсем безрассудность, он и выходя драться с Брандоном, и толкая Лизу полетать, идёт вабанк. С Кэт ставка не сыграла, с Занзой же прокатило.
>>34788
Варису Петир тоже полезен? Прямой же конкурент по интригам и явно противник евнуха. Кому и как Петир вообще был полезен в книгах? Чем я не припомню уже особо. Кажется будто он реально просто сюжеткой защищен.
Варису Петир тоже полезен? Прямой же конкурент по интригам и явно противник евнуха. Кому и как Петир вообще был полезен в книгах? Чем я не припомню уже особо. Кажется будто он реально просто сюжеткой защищен.
>>34792
Варису он не особо мешал до определённого времени. А потом... устранить его явно не так-то просто, Мизинец явно не из тех кто допустит до своего бокала или блюда непонятно кого. А относительно его полезности... он махинатор который умеет зарабатывать деньги. Сильным мира сего люди с таким талантом ой как нужны.
Варису он не особо мешал до определённого времени. А потом... устранить его явно не так-то просто, Мизинец явно не из тех кто допустит до своего бокала или блюда непонятно кого. А относительно его полезности... он махинатор который умеет зарабатывать деньги. Сильным мира сего люди с таким талантом ой как нужны.
>>34779
Он наоборот там сказал что ветра и не пишет и вообще будет писать про рыцаря семи королевств и второй том ПиК а фанаты надеяться хоть какой то выпуск книг по франшизе а не только по ветрам
Он наоборот там сказал что ветра и не пишет и вообще будет писать про рыцаря семи королевств и второй том ПиК а фанаты надеяться хоть какой то выпуск книг по франшизе а не только по ветрам
>>34792
Петир был полезен короне тем, что бабло доставал, это много раз проговаривается. Варис, вероятно, просто не хотел начинать открытую войну в спокойное время - если ты пытаешься чела убить, то и он может попытаться тебя убить, а зачем эти проблемы на пустом месте, когда их с Иллирио план уже близок к запуску. Не убивать же каждого способного члена малого совета?
Петир был полезен короне тем, что бабло доставал, это много раз проговаривается. Варис, вероятно, просто не хотел начинать открытую войну в спокойное время - если ты пытаешься чела убить, то и он может попытаться тебя убить, а зачем эти проблемы на пустом месте, когда их с Иллирио план уже близок к запуску. Не убивать же каждого способного члена малого совета?
>>34805
Варис уже начал подсирать,там какой то межевой рыцарь слепая мышь устроился к Петиру а до этого его Бриенна встречает в речных землях на пути к долине и он упоминает про Вариса который заплатит за Сансу.А откуда он мог узнать,только от Донтоса а он упоминает что Варис платит шутам за любую информацию вот и есть вероятность продажи инфы про мизинца Варису,в сериале это тоже есть но по другому показано в виде шлюхи с бордели Бейлиша
Варис уже начал подсирать,там какой то межевой рыцарь слепая мышь устроился к Петиру а до этого его Бриенна встречает в речных землях на пути к долине и он упоминает про Вариса который заплатит за Сансу.А откуда он мог узнать,только от Донтоса а он упоминает что Варис платит шутам за любую информацию вот и есть вероятность продажи инфы про мизинца Варису,в сериале это тоже есть но по другому показано в виде шлюхи с бордели Бейлиша
>>34700
Ты релейтед срачи с шитпостингом перепутал. Первое хорошо. Оно по теме треда и собственно ради такого тред и существует. Второе - наоборот. Срач в исчезнувшем треде про чернуху у Мартина - хорошо. Срач про кандидатов - шитпостинг и плохо.
Ты релейтед срачи с шитпостингом перепутал. Первое хорошо. Оно по теме треда и собственно ради такого тред и существует. Второе - наоборот. Срач в исчезнувшем треде про чернуху у Мартина - хорошо. Срач про кандидатов - шитпостинг и плохо.
>>34805
Благодаря его микрозаймам, лол, корона в долгах как в шелках. Охуительный достоватор бабла.
Благодаря его микрозаймам, лол, корона в долгах как в шелках. Охуительный достоватор бабла.
>>34832
Да
Да
>>34843
На этот случай есть отличный сценарий. Сансу разоблачают, Петир такой: гобелены видали? Серси - блядь, айда на столицу, наебëм её троянским конëм, как Тайвин Эйриса, а Сансу подсунем Грифу и запануем.
На этот случай есть отличный сценарий. Сансу разоблачают, Петир такой: гобелены видали? Серси - блядь, айда на столицу, наебëм её троянским конëм, как Тайвин Эйриса, а Сансу подсунем Грифу и запануем.
>>34839
А ВЫ ГОСДОЛГ ВЕСТЕРОСА ВИДЕЛИ???
А ВЫ ГОСДОЛГ ВЕСТЕРОСА ВИДЕЛИ???
>>34839
Там не микрозаймы. Судя по его делам с Яносом Слинтом, он много откуда денежки брал. Микрозаймы это так, верхушка айсберга, потому что Роберт проёбывал всё под частую на всякую хуйню.
Там не микрозаймы. Судя по его делам с Яносом Слинтом, он много откуда денежки брал. Микрозаймы это так, верхушка айсберга, потому что Роберт проёбывал всё под частую на всякую хуйню.
>>34248
Так там срочно нужно было. Дедка-то уже догадался, что у Боберто ни було законных детей. Он, конечно, не стал об этом вслух заявлять, он же не Нэд Старк, но начал снюхиваться на этой почве со Станнисом. Ну а потом приехал Нэд Старк и заявил открыто. Здравствуй, гражданочка.
Итого что имеем для Петра - в стране таки начинается хаос, т.е. единственная ситуация, дающая возможность кому-то вроде него забраться выше по социальной лестнице времён феодализма. Но при этом он сделал всё, чтобы быть в максимальном фаворе у правящей династии, по совместительству фракции с самыми большими шансами на победу в гражданке.
У чувака стальные яйца и алмазный разум.
>Убить Джона Аррена, которому около 80 лет
Так там срочно нужно было. Дедка-то уже догадался, что у Боберто ни було законных детей. Он, конечно, не стал об этом вслух заявлять, он же не Нэд Старк, но начал снюхиваться на этой почве со Станнисом. Ну а потом приехал Нэд Старк и заявил открыто. Здравствуй, гражданочка.
Итого что имеем для Петра - в стране таки начинается хаос, т.е. единственная ситуация, дающая возможность кому-то вроде него забраться выше по социальной лестнице времён феодализма. Но при этом он сделал всё, чтобы быть в максимальном фаворе у правящей династии, по совместительству фракции с самыми большими шансами на победу в гражданке.
У чувака стальные яйца и алмазный разум.
>>34863
В Пире прямо по-человечески радостно за него. Сидит себе в долине, работает, копит запасы, и никто его не дёргает оттуда.
У Серсеи министр финансов сдох, речные земли настолько в жопе, что аж бедного Рендила припахали. Но лорд Харренхола кушает компот, посадив Сансу себе на колени. И плетëтся тупой жалкий Джейме по приказу сестры зачищать речные земли, потому что тупой и жалкий.
В Пире прямо по-человечески радостно за него. Сидит себе в долине, работает, копит запасы, и никто его не дёргает оттуда.
У Серсеи министр финансов сдох, речные земли настолько в жопе, что аж бедного Рендила припахали. Но лорд Харренхола кушает компот, посадив Сансу себе на колени. И плетëтся тупой жалкий Джейме по приказу сестры зачищать речные земли, потому что тупой и жалкий.
>>34861
Деньги он брал из головы жирного Мартина, так как сделать х5+ бюджетов королевства в средние века за короткий срок невозможно. Это блять феодальное аграрное общество, а не киберзалупа, где каждый второй инвестор в говно с офшорой в браавосе
Деньги он брал из головы жирного Мартина, так как сделать х5+ бюджетов королевства в средние века за короткий срок невозможно. Это блять феодальное аграрное общество, а не киберзалупа, где каждый второй инвестор в говно с офшорой в браавосе
>>34874
Про евреев которые давали огромные деньги в долг королям а потом нахуй изгалялись из страны ты не слышал? Твои фантазии к реальному средневековью (особенно высокому и позднему средневековью, к которым тяготит Вестерос) никакого отношения не имеют. Ещё раз, на примере одного из партнёров Питера, нам показано как именно тот делал деньги.
Про евреев которые давали огромные деньги в долг королям а потом нахуй изгалялись из страны ты не слышал? Твои фантазии к реальному средневековью (особенно высокому и позднему средневековью, к которым тяготит Вестерос) никакого отношения не имеют. Ещё раз, на примере одного из партнёров Питера, нам показано как именно тот делал деньги.
>>34874
Учитывая что там незадолго до этого были Эйрис и гражданочка, он бы мог и x10 сделать. Эффект низкой базы, хуй ли.
Учитывая что там незадолго до этого были Эйрис и гражданочка, он бы мог и x10 сделать. Эффект низкой базы, хуй ли.
>>34882
Евреев. В средние века... Да-да. Итальянские банки и тамплиеры, ссуживавшие королям, чужих людей не принимали.
Евреев. В средние века... Да-да. Итальянские банки и тамплиеры, ссуживавшие королям, чужих людей не принимали.
>>34884
Евреи просто самые первые были. Они ростовщичеством ещё в первом тысячелетии занимались.
Евреи просто самые первые были. Они ростовщичеством ещё в первом тысячелетии занимались.
>>34894
О реалиях 700летней давности другой части света в контексте маняфантазий писателя-фантаста? Тогда ладно, продолжайте
> Мы не о евреях а об экономике средневековья в контексте реализма ПЛиО спорим.
О реалиях 700летней давности другой части света в контексте маняфантазий писателя-фантаста? Тогда ладно, продолжайте
>>34882
То есть он просто взял кредит у Бравоса? Нихуя он умный. Это и называется финансовый гений? Окружающие наверное такие: жаль раньше не знали, что так можно было.
Ну а Браавос конечно без рроблем отсыпал несколько годовых бюджетов гигантского королевства пьянице королю и шнырю карлану проходимцу. И никто вопросов не задал, только в ладоши хлопали. Ага. Верю
То есть он просто взял кредит у Бравоса? Нихуя он умный. Это и называется финансовый гений? Окружающие наверное такие: жаль раньше не знали, что так можно было.
Ну а Браавос конечно без рроблем отсыпал несколько годовых бюджетов гигантского королевства пьянице королю и шнырю карлану проходимцу. И никто вопросов не задал, только в ладоши хлопали. Ага. Верю
Обновить тред