>>03968 (OP)

> В голову лезут мысли о своём рогалике с блэкджеком и дамами лёгкого поведения, но рогалик в киберпанковом сеттинге звучит как-то странно.

Почему? Я тебя уверяю, уже есть киберпанк рогалики. А если нет - то это джекпот, очевидная ниша которая пока не занята. Но я уверен на 100%, что они есть.

У тебя ещё очень специфичный графон, меня лично например отпугивает такой, я бы вряд ли стал играть чисто из-за кислотной графики. Похоже на risk of rain 2 чем-то, там тоже какая-то кислотная цветовая гамма и все объекты одноцветные без текстуры, но своя аудитория есть, так что по мне одному судить не надо.
Furi еще отдаленно вроде бы похоже выглядит.

Я думаю это однозначно должен быть какой-то экшен где много всчкой йобы на экране и засчет такого стиля графона враги и прожектайлы будут более читаемыми.

Наверное с визуала и начну, потому что сейчас это вообще не выглядит, как что-то играбельное и интересное.

тебе, ебанат, в /б хуев накидали полный тред ты сюда прибежал плакаться?

Проблема была в том, что я делал какую-то хуиту, в которую бы сам не захотел играть. Когда я начинал разработку, я активно играл в Risk of Rain 2 и видимо в голове что-то переклинило. Сейчас я вообще не представляю, как в это дерьмо играл.

Я задал себе вопрос: какие игры меня когда-то по-настоящему зацепили? Warcraft III, DotA, Minecraft, Terraria, World of Warcraft, RimWorld, Noita (и куча других рогаликов), Vintage Story, а потом... я вспомнил Kenshi. Итого: я люблю RTS-like контроль с множеством интерактивностей, открытый мир, цепляющую прогрессию с долей гринда, эксплоринг, сложность, стилизованный (или даже пиксельный) графон. Не люблю пустые миры, отсутствие динамики и точек интереса (это когда надо самостоятельно себя развлекать), уебанский баланс и прочее. Я не буду говорить, что я делаю что-то в стиле %игры_нейм%, нет, я просто хочу собрать все свои любимые механики, которые когда-то подсаживали меня на дофаминовую иглу, и посмотреть что из этого получится.

Начал с графона. Пиксели и анимешная светотень, время суток, звёзды, процедурно генерируемый террейн (с биомами как в майне, я даже регистры в стиле NMS сделал), чанки, LOD'ы (ВНЕЗАПНО), а ещё решил сразу делать игру вокруг апи для моддинга, которое я, собственно, сейчас и разрабатываю. Камера свободная, как в кенши. На скринах рабочий прототип. Сейчас ребром стоит вопрос о мультиплеере через Steam, ведь игра будет работать вокруг модов, и реализация клиент-серверной архитектуры потребует специального подхода. В целом прикольно, я ещё музыку умею писать и обязательно насочиняю что-нибудь для своей игрули. Обычно я к этому моменту выгораю, а сейчас наоборот, прям глаза горят.

>>05162
Ничего себе. Как ты такого добился?

Как же я кайфую от графона...

>>05298
Чем трава сделана? На ноутбучных встройках тестировал? Будет обидно, если там гигасложный шейдер, который не тянет ноутбучное железо

>>05308
Да это понятно. Просто если делаешь стилизованную игру, то от неё ожидают работу на каждом калькуляторе. Для топ печек есть всякие ААА киберпанки с лучами.
Я не ради упрека спрашиваю, мне реально интересно.
Так чем трава сделана?

>>05312
Мультимешем, кол-во травинок зависит от лода, пятна через шум, потом один шейдер хитро скрашивает всё в один цвет и другой шейдер квантизирует рендер, превращая обычные треугольники в кавайный пиксель-арт. Я пока не особо заморачиваюсь над специальной оптимизацией для братьев наших меньших, сидящих на 1050 и 8гб ддр3 в 2026 году, но базовые вещи вроде тикрейта, делегирования тяжёлых вычислений в асинк, многопотока (чанкген многопоточен) и лодов уже вшиты. По скринам, думаю, понятно, что у меня из стокового пайплайна годота.. нихуя не осталось. Лол.

>>05351
Выглядит охуенно, но так ты геймплей-то придумал?? :)

>>05351
Падажжи, а разве нельзя сразу в пониженном разрешении рендерить? Ясен хуй там будет 17 фпс даже на топ печке, если сначала рендерить фулхд, а потом превращать пиксели в шейдеры.

>>05395

>объекты вдали начнут превращаться в пиксельную кашу

Но так оно и было во всех старых играх... Солнце на скриншоте вызывает диссонанс.

>>05261

>Как же я кайфую от графона...

У тебя http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_IKEA - пройдёт через пару недель.

Объективно, твои скриншоты напоминают генерик пиксель-арт-слоп.

Ну, ладно, один плюс - палитра приятная, пипеткой подбирал?

Покажи хоть, как оно в движении выглядит (видео).

>>05463
А мне тоже нравится. У меня икея? Надо к врачу срочно?

мимо шел

>>05486

>Надо к врачу срочно?

Да. Вставляй свечу, беги к врачу.

>>05463

> скриншоты напоминают генерик пиксель-арт-слоп.

Нет. Они напоминают топовые вручную нарисованные пикчи. Такие были задолго до 20-го года, у меня где-то целые папки сохраненок. А вообще этот стиль восходит еще к 16-битным консолям 90х.

>>05494
Ты же ведь не оставишь горелую траву и листву как есть? Горелая трава скукоживается, а листва опадает и остаются только голые ветки. Ну и эффект огня надо как-то поубедительнее, а то сейчас это выглядит тупо как покрас травы и листвы в ярко оранжевый.

>>05494
А если глаз выбьют то половины экрана не видно..

>>05501
Ну воотя тебе говорю, что надо скукоживать траву. Добавь в шейдер пару строк, чтобы плашки уменьшались, а не только чернели. Деревьям придется доп слой с веточками добавить.

>>05495

>топовые вручную нарисованные пикчи. Такие были задолго до 20-го года

Да речь не о нейронках, а о том инди-слопе, который был до нейронок. Я даже видел на ютубе демо воксельного движка, который выглядел похоже (или лучше), в котором можно было весь мир попиксельно создать и разрушить в 3D, и даже были воксельные анимации и какие-то механизмы. И это было задолго до всех этих нейронок. По-моему, такой пиксель-арт уже не особо нужен широкой аудитории...

Короче, когда первый раз видишь такое лет пятнадцать назад - "вау, дайте две", когда видишь сотый раз сегодня - "ну и зачем".

Ты бы ещё клон майнкрафта начал делать...

>>03968 (OP)
Очевидно. Пили порнуху. Если нету бабок или какой то гениальной идеи которая тебя драйвит делать твое говно никому не нужное то выход я лично только один вижу для индюшного разраба это пилить порнуху. Требование к качеству гораздо ниже, конкуренция ниже, денег у порнушников полно они годами готовы содержать говноедов и их проекты. Делаешь какой нибукдь примитивный шутер с героиней гг которая воюет со всякой хуйней за смерть от моба показываешь как он её ебет. Всё

>>05557
А выкладывать куда? И деньги как получать?
Сука, столько всяких разных охуительных советов, но за все подводные никто не удосуживается пояснить?

>>05576

>А выкладывать куда?

Ты что, никогда не играл в порноигры?

>>05557
Ст. 242 УК РФ

>>05819
Это блевотина? Или болото? Или разлив токсичных отходов?

Просто пытаюсь разобраться в том, что тут нарисовано...

>>05823

>Просто пытаюсь разобраться в том, что тут нарисовано...

Разрешаю не разбираться, а просто на хуй пройти..

>>05764
С тенями стало как то дженерик, вот в эти миры хотелось зайти >>05162 а теперь как то не хочется
Это наверное и логично, честные тени дают только темноту картинке, по сути съедая насыщенность - это примерно как на любую картинку наложить слой шума черным с альфой

>>05889
Ветки не отрендерились

>>05929
Лоды слишком рано начинались. Хотя и сейчас тоже, надо будет потестить и найти идеальные значения. Ещё немного и буду работать над биомами! но спервана надо улучшить облака и погоду

>>05967
Сколько фпс? В вебгл сможешь сбилдить? Аноны хотят посмотреть воочию.

>>06000
А, тоже захотел декомпилировать и скопировать шейдер?

>>06006
Так ты его сначала на вебгл/вебгпу перенеси, а там посмотрим

>>06007
Так годот и собирает в webgl. 2

>>06045
О, та самая знаменитая тряска теней от смены времени дня.

>>06206

>знаменитая

Поведай о чем ты?

>>06237
Ну на видео на ствол посмотри.

>>06270
Да я вижу, почему знаменитая?
Ты так сказал как-будто за этим какая-то история есть.

>>06272
Это где-то в анналах годот треда.

>>06280
Так расскажи суть.

>>06283
Жуть. Хорошо я 2Д господин.

>>06910
А что ты на WASD не ходишь, неужели все рассыпается и так можно рендерить только с одной точки

>>07249
С треугольными камнями надо то-то делать
Пиксели и треугольники отсылают к разным эпохам графики
Они не сочетаются

>>07249
Офигенно получается. Даже не знаю, что напоминает. Майнкрафт не напоминает. Что-то уникальное получилось.

И камни норм, я бы пока оставил так.

>>07286

>что напоминает

Все популярные инди-копии из твиттера в хорошем смысле.
>>07253
>>07249
Он прав, камни выбиваются. Предположу, что фулл-поли камень с целшейдом вольётся в картинку.

Надо просто больше ломаных линий на гранях, и чтобы не было вот такой шашечки

>>07407
Ты же постишь уже в твиттер? Собираешь армию фанатов? Только лучше убери UI, вайбпетушня возбудится, отменит как за AI.

>>07432

>Я не сижу в социальных сетях

Не похуй что ли? Ты че нахуй для себя стараться будешь что ли? Это твой бесполезный бложик будет что ли как тут. Это для игры и её продвижения.

>В этом смысл будет только после регистрации проекта в стиме, когда можно будет в вишлист игру добавить.

Бред. Вот именно, что это не стим, людям будет интересна игра, если будут видеть прогресс.

>>07438
С каких пор пуки в твиттере стали продвижением игры? Ты ещё на реддите предложи хомяков подразнить скринами.

>>07439
С момента его создания примерно. Да, ещё на реддите нужно. Видишь, сам всё знаешь, но саботируешь подсознательно.

>>07440

>нужно

А если не нужно?

>>07432
Так почему камера всегда неподвижна, а не ходит на WASD?

>>07465
А зачем тогда вообще пилишь и показываешь?

>>07499
Ладно, ты прав, с таким графоном уже можно привлекать людей. Только куда их привлекать?.. Алсо, Twitter, Reddit, а что скажешь насчёт itch.io? мне стало интересно что скажут хомяки с этих сайтов, ведь если мне удалось впечатлить обитателей /gd, то впечатлить обитателей реддита получится гарантированно

>>07569
Вангую 500+ рейтинга постов на некоторых сабреддитах, если будет анимированная

>>07605
Ну вообще я много видел такой же уютный анимированный 3д пиксельарт на реддите, и даже покруче, их лайкали конечно, но ни одной из этих игр нигде впоследствии не появилось. Создать связный гейм-дизайн это вам не шейдеры подрочить недельку.

>>07611

>е я много видел такой же уютный анимированный 3д пиксельарт на реддите

Показывай.

>>07646
Просто вбей "3d pixel" в поиск по реддиту Годота например (почему-то годоти больше всего любят такой стиль и у них основная красота такого рода)

https://www.reddit.com/r/godot/comments/1rigds7/how_to_make_a_3d_pixelart_game/
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1rc7crx/3d_pixelart_finally_added_my_character_to_my_game/
https://www.reddit.com/r/godot/comments/1mc1oin/3d_pixelart_i_dont_even_know_what_to_call_this/

Скоро буду делать биомы. Вообще это, пожалуй, самая важная тема для обсуждения. Это фундамент геймплея. Привязка сложности к биомам встречается во многих играх от Minecraft и Terraria, Noita и Valheim, до WoW и других MMORPG. Мне не нравятся биомы в Valheim, кстати. Игра не даёт изучать себя, вместо этого заставляя игрока "проходить" биом за биомом. Назовём это жёсткая ступенчатая прогрессия. В Terraria игрок (зная механики) может пропустить добычу базовых руд вроде железа или платины, купить бомб у подрывника, сломать орбы в коррапте/кримзоне, сделать армор из метеорита, сделать площадку для стены плоти и закидать её динамитом. Игра не заставляет игрока дрочить шахту, добыча железа в террарии это ошибка новичка. А в майнкрафте дракона вообще можно захуярить кроватями, лол. Плохая игра ограничивает игрока правилами. Хорошая игра позволяет игроку выбирать, по каким правилам он будет играть.

>>07741

>фундамент геймплея

Какого?

>>07741
Нах ты в каждом предложении отсылаешься к другим играм. Либо полностью свое делай, либо копипастни коммерчески успешную.

>>07741
Ты хочешь скайрим в браузере. Это понятное желание..

>>07762
Это похоже на Скайрим? ни разу не играл в него бтв

>>07763

>ни разу не играл в него

Любишь песочницы и пропустил одну из самых популярных. Верю..

>>07764
Миллионы мух не могли ошибиться
Там хоть есть мод на строительство своих домиков?

>>08086
Ждет, когда трупы врагов проплывут.

>>08172
Сколько стоят твои услуги?

>>08195
Отлично. Дай свою телегу.

>>08206
Тогда как мы осуществим транш?

Впервые вижу чтобы кто-то делал первым визуал, а не геймплей... Ты игру делаешь или что? Какой жанр? О чем вообще игра? Видел пост выше про моддинг апи, рогалики, ртс-лайк и нихуя не понял т.к. камеру ты всегда на скринах и видео держишь как от 1/3 лица, а пишешь про кенши... Такой графен у меня вызывает ассоциации с каким то вонна-би коззи лайк жанром, что то на энимал кроссинговом. По крайней мере такой вайб пока не увижу боёвку.

В общем, ты выбрал явно очень особенный способ разработки, который заставит тебя выгореть и не раз. Особенно с тем скоупом, что ты написал. Большой скоуп - самая частая причина выгорания и забрасывания.

дам непрошенный совет: у тебя хорошо получилось сделать графен, но раз сам не понимаешь, что хочешь сделать - сделай условный journey (артхаусный визуально-нарративный платформер 2012 года) и всё. Иногда людям хочется просто позалипать в приятный графен без какого либо серьёзного геймплей лупа с кучей механик

>>08257
Я прекрасно понимаю что хочу сделать, у меня на столе уже лежит диздок на несколько страниц, где расписаны механики, референсы и описание вертикального среза. А начать разработку с графона решил потому, что графон — это самое сложное. Интересный геймплей сделать не трудно, как выяснилось. Достаточно лишь выбрать жанр (или несколько жанров) и понапиздить интересных механик, которые будут сочетаться друг с другом. Вот я, например, при разработке NPC взял анатомию из RimWorld (у НИПов будут органы), конечности тел сделал как в Kenshi, управление сделаю как в третьем Варкрафте, потом что это идеальная RTS, лучше которой никто ничего до сих пор не сделал. А сам фундамент игры имеет очень серьезную техническую базу, я работал не просто над графикой: мир разделён на регионы и каждый регион находится в отдельном потоке (кол-во потоков == кол-во ядер ЦП), при этом мир является тороидальным. Он зациклен. Если долго идти в одном направлении, то рано или поздно окажешься там, откуда начинал своё кругосветное путешествие. Уже интегрирован мультиплеер через Spacewar. Графические настройки и пресеты качества. Расширяемая архитектура, благодаря которой можно легко добавлять новые биомы, деревья и прочее. Короче, я внезапно почувствовал себя рыбой в воде, ведь до этого я семь лет подряд ковырял исходники Minecraft (Bukkit, NMS, серверный протокол) и прекрасно понимаю, как устроены игры под капотом. Номер билда приближается к тысячному, а я до сих пор работаю над графикой и выгорать не планирую.

Кстати ещё у меня была мысль как можно улучшить механику настроения из римворлда. В римке из-за того, что кто-то не поел за столом, пешка может сойти с ума и кого-нибудь убить. Эта механика унаследована из Dwarf Fortress, где дварфы тоже могли ебануться, но там это выглядело комично и в большом социуме (в крепости часто больше пятидесяти дварфов), а в гЕнЕрАтОрЕ иСтОрИй от Тайнана это просто мешает играть. В лейте это превращается в тамагочи: тебе надо кормить всех вкусной едой, предоставить всем крутые квартиры, одеть их в одежду, которую пешки хотят. Иначе твоей колонии просто пизда, какой-то долбоёб получит нервный срыв и пойдёт бродить по колонии, и в этот момент рядом приземлится внезапный рейд механоидов и долбоёб будет гулять прям перед вундервафлей сентипеды. Получается не симулятор выживания, а симулятор менеджера психиатрической больницы. Или ещё вот.. рейдера взяли в плен, он убил кого-то из наших. Если мы извлекем его печень, то пешки взбунтуются! Разбирают на органы, как старый двигатель! Вот такого дерьма я хочу избежать в своей игре. Морали у нпс быть не должно. Она есть только у игрока. Можно прям в золотой фонд цитат эту фразу записывать.

>>08455
Это не самое проблемное в Римке - а конченная механика ценности поселения. Из за которой если ты имеешь одно энергетическое оружие, оно игрой начинает расцениваться как оружие, с которым ты более менее сможешь одолеть ну допустим 10-15 бомжей с палками, когда у тебя в колонии всего 4 пешки.
Ну и всё это смазывается механикой из XCOM с 99% попадания и невозможностью пешки стрелять в упоре.
Благо модами уже вот такие вот вещи +- починили. И меня всегда удивляет что разраб ну не может просто связаться с разработчиком мода и попросить его скинуть исходники что-бы затем имплементировать это в игру.
Как по мне это выгода и разрабу - он сделают игру только лучше, и мододелу, ведь его труд оказался в любимой игре.

>>08283
Какой же ты еблан. С таким подходом ты либо нихуя не сделаешь либо сделаешь кал

>>08592
Можешь нахуй пойти с такими предъявами.

>>08595
Могу, но это не отменит факта написанного. Если ты, долбоебик, делаешь арт и потому думаешь прикрутить даже не геймплей а просто спизженные куски геймплея и у тебя в фаундейшене такой подход это могила.

Не вижу смысла хейтить опа хоть за что-то из того, что он делает и показывает в треде
НО
Есть смысл хейтить его за быдланское поведение и переход на истерику каждый раз, когда кто-то пытается его критиковать

Веди себя спокойно, пидор
И всё у тя будет нормально
Возможно даже игру доделаешь

>>08618
Я не оп, но немного выскажусь: ты сам сказал "критиковать", но при этом тебе не нравится как он отвечает. Тоесть тебе не нравится как на твои действия отвечают, но при этом ожидаешь, что кто-то должен соответствовать твоим ожиданиям. На анонимной борде. В интернете.
Оп точно не гений маркетинга, явно со своими тараканами в голове и особым "специальным" мышлением, но хуесосить его только потому, что тебе не понравился его ответ - не менее специальная олимпиада.
Пожелаем удачи опу и будем надеяться, что он не выгорит. Остальное - беспонтовый треп и специальная олимпиада.

>>08623

>но хуесосить его только потому

Лл, сначала ты
Мы на анонимной борде. В интернете. Здесь не нужны поводы для того, чтобы кого-то хуесосить. Причём я хуй простой и мне можно. Никаких издержек я не понесу. А ему надо начинать переживать за репутацию. Если он, конечно, хочет потом как-то монетизироваться.

Вообще ему надо было сразу идти на реддит или дтф и там себя рекламировать. Тут сидеть - только гнить морально.

>Тоесть тебе не нравится как на твои действия отвечают

Пока что на мои посты он ответил одним боевым видосиком и на этом всё.

>>08642

>Тут тоже, конечно, но тут дебилы родные.

А если местный дебил напишет "пошёл нахуй отседова на реддит, дтф, твиттер, итч" ?

Графон из нулевых, а пропукиваться будет в 5 фпс.

>>08783

>графон нихуя не из нулевых

Вот типичные представители нулевых (ну ладно, крайзис допустим из поздних нулевых).
У тебя как будто бы что-то из ранних, стилизованное.
У меня есть ноут 2008 года для бенчмарка таких игр, если на нём твоя не заведётся сделаю рефанд.

>>08797
Зачем делать бенчмарк новой игры 2026 года, где используются современные технологии, на некроговне 2008 года? Ты долбоёб что ли?

>>08799

>где используются современные технологии

Братан, я технологий не чувствую.
Постэффектами никого не удивишь, их изобрели наверно до твоего рождения.

>>08797
Как мне кажется, графон из 00-х на порядки лучше пиксельной фигни ОПа, даже если по "технологиям" значительно уступает. Вот взять хотя бы пальмы и папоротники - там видно отдельные листочки, даже прожилки на листочках, видно жёлтые кончики и т.д., буквально как в реальности. А почва? На ней видно проезжую часть - следы колёс, видно сухую часть, и виднеется какая-то травка. Всё как в жизни, красиво, приятно, стильно даже. А у ОПа что? Квадратики на деревьях, квадратики на земле, квадратики на всём. Полнейшее отсутствие вкуса, стиля и смысла. И мне совершенно плевать, какие там технологии были использованы, если результат такой слабый.

Очередное доказательство, что технологии не компенсируют отсутствие опыта и вкуса.

>>08820
Приведи пример игр со вкусом, стилем и смыслом.

>>08833
Конечно когда игра сделана вручную она лучше ощущается и выглядит. Теперь конечно есть надежда на ИИ, который будет процедурно генерировать красивые художественно проработанные миры, не уступающие скайримам с гта, а не просто всратые леса. Штош ждём.

>>08893
Почему от тебя так воняет пассивной агрессией?

>>09653
>>09656
Хватит мучить чубриков
Че ты от них хочешь добиться?

Кажись всё
На этапе анимаций возможности вайбкодинга у опа кончились
А вместе с этим и энтузиазм опа срать на доске
Дроп разработки игры через пару дней официально

>>09887
Как же оно трясётся. Чел сейчас найдёт motionbricks напилит процедурную анимацию лучше чем в гта 6 и всё это ради рофла пока фанится.

>>09932

>motionbricks

Это та хуйня, которой флексил другой вайбкодер из суббота треда? Ну флаг им обоим в руки. Наконец-то анимации уровня эйфории из гта станут стандартом для инди хуинди.

>>09933
Пассивная агрессия к использованию ИИ в программировании выдаёт в тебе ламера и нитакусика. Сейчас нейронки в кодинге использует даже Пинус Торвальдс. Если человек знает как прогать, шарит за стек и сам придумывает архитектуру, то написание кода с помощью ИИ т. н. «вайбкодингом» не является. Вайбкодер — это именно человек, который не знает даже базовых вещей вроде GC, способов оптимизации, паттернов проектирования, не шарит за синтаксис и падает в обморок от вида вложенных циклов. Впрочем, кого вообще ебёт твоё ничтожное мнение? Над тобой в тренде уже начали активно потешаться, потому что над идиотом можно только смеяться, ну или сочувствовать ему, но ты токсичное чмо и не вызываешь эмпатии.

>>10299
С такими деревьями надо делать фентези игру про сестрицу Аленушку и братца Иванушку, а ты про каких-то далеких самураев..

Вот тебе и разница между человеком и пластиком. Природа вокруг щедро дарит ужастики, и вне моей власти искать, только счастье на дне бутылки, написать стихи нелепые, и если бы я не был таким, то каким бы я был, пацаны? Я не знаю, может ум за разум проник, или мы все коллективно ударились в творчество. Раньше я играл в игры, а теперь я их делаю...

>>10450

>древнюю Русь-матушку и богатырей.

Можно есть ты скуфяндрий. Если зумер тебе придется советское фентези пересматривать + классику, чтобы быть в теме про домовых, леших и прочую нечисть. Если в детстве в деревне бабушка домовыми не пугала , то это уже пропавший пласт культуры для тебя - начнешь сочинять толкинистский дженерик про драконов и эльфов.

Вообще о геймплее поговорить самое время. Вы знаете, я сегодня сидел со старшими в гараже, там внатуре дядьки, ну и они короче рубились в карты. Я сижу и смотрю. А чего там вообще интересного? Они как будто правила на ходу выдумывали, или были просто настолько пьяные и накуренные, что забыли как правильно играть. В любом случае, за этим было очень интересно наблюдать.

Если честно, тот парень про эффект IKEA (>>05463) был прав, графика спустя несколько недель действительно приелась. В игры ведь в первую очередь играют. Можно конечно вспомнить всяких шизиков из десятых, которые пиксели разглядывали, но сейчас либо ультра-реализм вроде Bodycam с DLSS5, либо что-то очень стильное. Недавно на ютубчике видел, как какие-то пацаны сделали рилтайм ртс с рИаЛиЗмОм вроде последней батлы, ну и они собрали 70к вишлистов в стиме за первую неделю. Наверное всегда можно привнести что-то новое в жанр?

>>10559
Продолжая свои размышления о геймплее, я вспоминаю разные жанры. Каждые цепляют по-своему. Где-то ты расслабляешься, где-то концентрируешься. Ругаешься и находишь друзей. У меня вообще из-за игр в прошлом было очень много друзей, но в один момент мы все выросли и наши дороги разошлись. Наверное поэтому я делаю игру, в которую интересно будет играть одному. Никакой конкретики.

Этот тред напоминает мне агонию человека без хуя, который платит негру чтобы он трахал его жену.