Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Они вроде пинком зафорсили свои N2, не? В любом случае, 14а от интела уже вовсю налаживают.
Не будет же отрицательный, как у 245К и 14600К?
Я бы за шинду переживал бы больше, чтобы потоки в трех соснах спаренных р-ядер не блуждали и лп микроядра нормально отрабатывали, m$ с индусами доверия не внушают.
Новости новостями, но не захотят ли для новых пердоядер (которые будут еще и у амд в новых линейках) еще разок состричь бабла выпустив виндовс 12...
Габэла придёт и красные глазки вылечит!
В синтетике и задачах аномальный.
В играх думаю стоковая нова без кэша 15% относительно 14900K.
С кэшом где-то 150-200% относительно 14900K.
Только вот есть нюанс, как в анекдотах. 2.5D упаковка у амд с экономией на гоях через пробрасывания фабрик в органической подложке и большой кеш как костыль - это одно, а интеловский фоверос с широкими линками по кремнию от кристалла к кристаллу - это другое. Плюс исторически лучше кп будет. Думаю, что и обычные без bllc в грязь лицом не ударят.
Бля, инженерники уже давно всем разослали, хули синтетические тесты-нетесты не утекают?
Суть-то не меняется, сейчас у интела будет проц для дойки гоймеров.
>хули синтетические тесты-нетесты не утекают?
Есть некоторая вероятность, что тесты будут слегка разочаровывающими.
У AMD дополнительный кеш зарешал просто потому что у них контроллер памяти был говённый и большой объём кеша помогал меньше дёргать оперативу.
Возможно интелу этот большой кеш будет как по пизде ладошкой - контроллер памяти и так норм, ну добавишь ты дохуя кеша и станет немного лучше. Но такой большой разницы уже не будет.
Однозначно преимущество большого кеша будет в текущих реалиях оперативы, можно ддр5 по низу рынка сувать. Вообще, с этим упором в кремний сборка пека это уже больше вопрос экономический, чем какой-то фактор новизны и технологий.
>интелу этот большой кеш будет как по пизде ладошкой
>большой разницы уже не будет
Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
Какие твои аргументы вообще?
АМД понятно нахуя эти костыли городила и что ими исправляла.
А что будет исправлять этим кешем интел?
Абсолютно тоже самое, только когда в память полезет не будет дрыстать в кинемотографичных фпс, как амуда.
Ты на русском языке разговаривать умеешь вообще?
Разверни свою мысль, пока что ты булькнул что-то максимально невразумительное.
Первые чиплетные процы. Хот фикс в виде рефреша стрелы уже значительно лучше стали. По идее в нове должны будут исправить все остальные косяки чиплетной архитектуры.
Хотя у АМД в этом плане было меньше проблем.
Ну бляжь даже не знаю, может как-то связано с тем, что кп вынесли в чиплет, надо понимать никто так раньше не делал и не дрыщет до сих пор в паметизависимых сценариях, первый такой эксперимент.
хотя че тут думать, пипл амуду схавал, значит можно
>кп вынесли в чиплет
>никто так раньше не делал
Синий тред, хв, итоги.
это ведь ирония была? да?
Сколько лет прошло после интеграции кп в кристалл цп? Вот за это время сменилось уже поколение людей, чел, с анимешными авами и памЕтью.
Никто не сомневается. Амуду если и брать, то с опаской и только 3д процы для игрулек. Но вменяемый купит Интел и ддр4. Даже 14600 хватит.
>Борода снимал видео, что процессоры с пынеядрами нормально не работали
>>797820 (Del)
>4 года назад был пиздец
Буквально пара программ работала с особенностями. На которые всем похуй. На 12900к не переустанавливал винду с 21 года
Это всё раздутые страшилки, из того же разряда что и рамки для процов иначе без рамок они ПОГНУТСЯ. Рамки разумеется я не ставил я ж не долбоёб
>теорема будет ебать
Пока теорема ебала амд хрюшек.
Смеялись в 21 году что интел дорогой - амд стала дороже. Теперь визжат.
Смеялись в 21 году что интел только для игр на лоу - амд стала для игр на лоу. Хрюшки делают вид что не заметили.
Смеялись что у интела в 13 серии была дефектная горящая партия - начали отваливаться все 3д, от 5800х3д до 9950х3д.
Та что ты поосторожнее с теоремой, сегодня ты хрюкаешь что у интела нет прогресса, завтра теорема ударит по тебе и прогресса не будет у амд.
Он еще память у них не гнал
Чет засиделись на старых камнях.
Так фиксов в Нова Лейк и Зен6 уже не будет.
Если играешь в сессионки то не стоит, в какой нибудь кс2 ты не поиграешь нормально в лоу резе из за мыла, а в 4К будешь иметь низкий фреймрейт.
+ у B580 под энергосберегайкой и ASPM и так жор в простое под 15-30 ватт, в 4К это проблема станет ещё острее
>чтобы 10 лет
Это надо было минимум брать 4070 Ti Super
У меня кста наебнулись оба заводских вентилятора (начали дребезжать); в местном днсе был в наличии TOUGHFAN 12 Pro, воткнул его посередине.
Ты просто завидуешь победе над физикой.
Норм, я бы еще dc подкрутил для точного показывания жора (большая дельта между vid и vcore получилась, сейчас завышает ватты). Плашки под обдувом? На этой мамке могут 7400-7600 два синглранга прыгнуть (с удачным imc).
>для точного показывания жора
Оно и так точно показывает.
>могут 7400-7600 два синглранга прыгнуть
Может прыгнуть и могут, но только с такими таймингами, что получится кукуруза ради цифры высокой частоты. При этом латенси, чтение, запись, копирование будут хуже. А при попытке как-то улучшить сыпятся ошибки. Так что оставил так, лучшего достичь не удалось.
Да слушай, прямой ответ - не за чем. Буквально не нужен мне он.
Не прямой ответ:
1) Набор локальных ЛЛМ которые я могу запускать сильно ограничен памятью ГПУ - сейчас первый раз пожалел что взял 4070 Ти 2 года назад, а не 4080. Ну так вот - 26В модели на моем конфиге - не вариант: можно запустить, но с минимальным окном контекста (а мне нужен контекст 130+ для код-компаньонов). Нормально себя чувствуют только 9-12В модели, включая 4ю гемму. Для интереса вот попробовал добавить к 4070Ти ГТХ1080 которая есть в наличии - и по какой-то причине (вникать не стал) - буст от добавления второй ГПУ есть только в гпт-осс.
Ну тоесть в цифрах:
-гпт-осс на 4070ти онли - 30т/с, 4070Ти + 1080 - 80т/с при максимальном для модели окна контекста
-гемма 26б - цифры уже забыл, но при подключении паскаля-1080 скорость только падает, итоговая скорость в районе 12т/с
-квен 3.6 32В - та же картина что на гемме - малая скорость при подключении 1080 в пару к 4070Ти + даже еслиб скорость была норм - памяти остается лишь на малое окно контекста
2) Я прогнал популярные модели. Запрос крайне тупой6 без особого, так называемого, промпт инженеринга, в тупую, создай сайт такой то организации на Сишарп + МВЦ, сделай такие то вкладки, что-то вроде того (не совсем так, упрощенно описываю). Инструменты - клаудкод, квен-код, опен-код.
Из всех моделек что затестил условно справилась гемма 26в, но продукт был сыроват с багами + из-за того что не умещается в размер памяти ГПУ это было ОЧЕНЬ долго, иииииии… гпт-осс-20в - последний за условные 3 часа и с десяток запросов сделал готовый сайт на МВЦ, без лишних файлов, хвостов, ошибок в консоли. Все остальные - буквально трешак:
-Гемма 12б очень тупая, постоянно пытается использовать инструменты неправильно
-квен 3.5 9б показался чуть менее тупым чем гемма, но так же использует инструменты с ошибка
-другие модели тоже чекал: большинство моделей на каком-то этапе путается в контексте и уходит в цикл, неправильно используют инструменты, итд итп
-еще для интереса задал тоже задание минимаксу 2.7 на работе (там вабще 120в параметров, и моделька не тупая) - минимакс не справился, лол.
В общем в двух словах, гпт-осс-20б:
-Выполнил тестовое задание корректно
-Работает бысто до 80 токенов в секунду при использовании в качестве второго ГПУ 10-летний паскаль
-В целом не сильно тупой
Потому вот для прикола решил на окулинке вынести пока 1080 наружу системника, посмотреть как оно бует с гпт-осс (все-таки у меня псина 3, и я тестил когда обе ГПУ были в пси-е 3 х8, с окулинком 4070Ти будет в х16, а 1080 в х4 - вот хватит ли х4 чтоб ГПУ функциоклировала в данной системе - хз. А потом видно будет - может 1080 на что-то другое заменю - слот наружный уже будет, там и модельки другие пощупать можно будет.
А в идеале хотел под это дело собрать стенд на зивонкьке 2011 с 2х-4х тесла в100 32гб - интересно было бы пощупать, но умом понимаю что нахуй не надо т.к. нейросетки практически не использую и не собираюсь (хотя такой сетап может для обработки данных в петпроекте использовал бы) + свадьба на носу и такие затраты (это в районе 250к на круг) сейчас лишние.
А что касается лоботомита - ну так все ЛЛМ лоботомиты без исключения, все галлюционируют, все пиздят. Ни одной ЛЛМ доверять нельзя - это простой факт от которого следует отталкиваться
Да слушай, прямой ответ - не за чем. Буквально не нужен мне он.
Не прямой ответ:
1) Набор локальных ЛЛМ которые я могу запускать сильно ограничен памятью ГПУ - сейчас первый раз пожалел что взял 4070 Ти 2 года назад, а не 4080. Ну так вот - 26В модели на моем конфиге - не вариант: можно запустить, но с минимальным окном контекста (а мне нужен контекст 130+ для код-компаньонов). Нормально себя чувствуют только 9-12В модели, включая 4ю гемму. Для интереса вот попробовал добавить к 4070Ти ГТХ1080 которая есть в наличии - и по какой-то причине (вникать не стал) - буст от добавления второй ГПУ есть только в гпт-осс.
Ну тоесть в цифрах:
-гпт-осс на 4070ти онли - 30т/с, 4070Ти + 1080 - 80т/с при максимальном для модели окна контекста
-гемма 26б - цифры уже забыл, но при подключении паскаля-1080 скорость только падает, итоговая скорость в районе 12т/с
-квен 3.6 32В - та же картина что на гемме - малая скорость при подключении 1080 в пару к 4070Ти + даже еслиб скорость была норм - памяти остается лишь на малое окно контекста
2) Я прогнал популярные модели. Запрос крайне тупой6 без особого, так называемого, промпт инженеринга, в тупую, создай сайт такой то организации на Сишарп + МВЦ, сделай такие то вкладки, что-то вроде того (не совсем так, упрощенно описываю). Инструменты - клаудкод, квен-код, опен-код.
Из всех моделек что затестил условно справилась гемма 26в, но продукт был сыроват с багами + из-за того что не умещается в размер памяти ГПУ это было ОЧЕНЬ долго, иииииии… гпт-осс-20в - последний за условные 3 часа и с десяток запросов сделал готовый сайт на МВЦ, без лишних файлов, хвостов, ошибок в консоли. Все остальные - буквально трешак:
-Гемма 12б очень тупая, постоянно пытается использовать инструменты неправильно
-квен 3.5 9б показался чуть менее тупым чем гемма, но так же использует инструменты с ошибка
-другие модели тоже чекал: большинство моделей на каком-то этапе путается в контексте и уходит в цикл, неправильно используют инструменты, итд итп
-еще для интереса задал тоже задание минимаксу 2.7 на работе (там вабще 120в параметров, и моделька не тупая) - минимакс не справился, лол.
В общем в двух словах, гпт-осс-20б:
-Выполнил тестовое задание корректно
-Работает бысто до 80 токенов в секунду при использовании в качестве второго ГПУ 10-летний паскаль
-В целом не сильно тупой
Потому вот для прикола решил на окулинке вынести пока 1080 наружу системника, посмотреть как оно бует с гпт-осс (все-таки у меня псина 3, и я тестил когда обе ГПУ были в пси-е 3 х8, с окулинком 4070Ти будет в х16, а 1080 в х4 - вот хватит ли х4 чтоб ГПУ функциоклировала в данной системе - хз. А потом видно будет - может 1080 на что-то другое заменю - слот наружный уже будет, там и модельки другие пощупать можно будет.
А в идеале хотел под это дело собрать стенд на зивонкьке 2011 с 2х-4х тесла в100 32гб - интересно было бы пощупать, но умом понимаю что нахуй не надо т.к. нейросетки практически не использую и не собираюсь (хотя такой сетап может для обработки данных в петпроекте использовал бы) + свадьба на носу и такие затраты (это в районе 250к на круг) сейчас лишние.
А что касается лоботомита - ну так все ЛЛМ лоботомиты без исключения, все галлюционируют, все пиздят. Ни одной ЛЛМ доверять нельзя - это простой факт от которого следует отталкиваться
>20-ядерная платформа Nvidia RTX Spark N1X обошла топовые 16-ядерные AMD Ryzen AI Max+ 395 и Intel Core Ultra X9 388H в Geekbench
Хуй86 сосет не разгибаять
Вот это все уступает квенус 3.6 А3Б 35б в 4бит кванте
Даже гпт-120-осс-фри с опенроутера был ощутимо слабей локального квена. А локального квенуса я крутил в 30 ток/с на 4060 + 85к контекста с выгрузкой всего на цпу. Ты понятное дело можешь больше токенов дать.
Нахкя ты крутишь древноту уровня лагун которые созданы для телефонов на целых 2ух картах - загадка
Вторая загадка, крутишь ли ты то это через llamacpp?
Кароч дуй в локалкотред и там выясняй какая сеть норм для твоего конфига и как запустить на двух картах
Ну и ты же вкурсе, что все что ты можешь запустить локально худе бесплатного дипсик4-флеш с опенкода всегда?
>А локального квенуса я крутил в 30 ток/с на 4060 + 85к контекста с выгрузкой всего на цпу.
А какой проц у тебя? У меня то 9900k уже старенький. когда дело уходит в локаль... Ну не будет 30 токенов в секунду у меня на 35В модели
>Вторая загадка, крутишь ли ты то это через llamacpp?
LM Studio под llamacpp CUDA и CUDA12
.
>Нахкя ты крутишь древноту уровня лагун которые созданы для телефонов на целых 2ух картах - загадка
Почему древноту? каких телефонов? 20в параметров - какие телефоны? Телефоны - максимум 3в. И почему древнота? гпт-осс год назад выкатили. Ёпт, я тоже скептически отнёсся, и сначала перетестил все эти квены, опенкодеры, геммы, а потом внезапно оказалось что ГПТ-ОСС с задачами спарвляется пизже.
>Ну и ты же вкурсе, что все что ты можешь запустить локально худе бесплатного дипсик4-флеш с опенкода всегда?
Да, в курсе. Дипсик тоже не нравится (на работе развёрнут) + с онлайн помойками связываться не буду точно.
7800x3d, так называемый тухлочастотник)
25-30 ток\с, причем я как-то не понимаю почему она может то 30 давать то 22, то 25, то 33, хз ваще.
У тебя будет 20. Главное в рам не уперется, сетка весит 22гб.
> гпт-осс год назад выкатили.
С выходом моешек - все что было раньше - кал. Ну можно еще с квенусом 27б в 3ем\2ом кванте пободаться, но ящитаю моешка для врамцелов получше
Ну и моешке не надо влезть 35б всем на карту, это же другая архитектура, опять же, локалкотред, там в шапке гайд новичков с пояснением.
TLDR: 4гб роутера должны быть на карте. Все. Остальное влезть в рам
Ограничивает локальные ЯЗЫКОВЫЕ (с картинками вообще другой положняк) именно что RAM с выхода MOE в марте. Хоть 16гб вирамы достань, моешный квен +\- одно из лучших что ты можешь запустить.
> год назад
не было даже диспсик4, ты страшно устарел.
oss-120b настолько стар, что его уже даже бесплатно толком не дают
А ты тащишь обрезок 20б ради нихуя. У тебя 120б модель въёбывает в салат квену, а ты 20б запускаешь зачем-то
квенус 3.6 А3Б 35б это майская рекомендация.
> И почему древнота?
У тебя за год появились и популяризировались харнесс для кодинга, появилось и умерла целая куча конор, вышла куча моделей, в том числе бесплатно, а ты запускаешь аналог Windows XP в 2026 и говоришь, ну НОРМ ЖЕ, ЧЕНЕТАК
Очень быстро двигаемся, боюсь, что квенус уже мог подустареть и есть что-то получше.
> LM Studio
Ящитаю нинужно, но если хочешь можешь конечно продолжать.
Если планируешь кодить с локалкой - ... во первых - не стоит.
Во вторых - используй инструмент предназначенный для этого, скачай опенкод, логинься, поработай с БЕСПЛАТНЫМ дипсик4-флеш (256гб вирамы чтобы запустить локально бтв), ахуеей, туда сюда, И ТОЛЬКО ПОТОМ, подключай туда локальную модель.
> 20в параметров - какие телефоны? Телефоны - максимум 3в.
gpt-OSS-20b настолько древен, что уступает 7б моделям для телефонов. Думайте.
> с онлайн помойками связываться не буду точно
БЕС ПЛА ТНО
7800x3d, так называемый тухлочастотник)
25-30 ток\с, причем я как-то не понимаю почему она может то 30 давать то 22, то 25, то 33, хз ваще.
У тебя будет 20. Главное в рам не уперется, сетка весит 22гб.
> гпт-осс год назад выкатили.
С выходом моешек - все что было раньше - кал. Ну можно еще с квенусом 27б в 3ем\2ом кванте пободаться, но ящитаю моешка для врамцелов получше
Ну и моешке не надо влезть 35б всем на карту, это же другая архитектура, опять же, локалкотред, там в шапке гайд новичков с пояснением.
TLDR: 4гб роутера должны быть на карте. Все. Остальное влезть в рам
Ограничивает локальные ЯЗЫКОВЫЕ (с картинками вообще другой положняк) именно что RAM с выхода MOE в марте. Хоть 16гб вирамы достань, моешный квен +\- одно из лучших что ты можешь запустить.
> год назад
не было даже диспсик4, ты страшно устарел.
oss-120b настолько стар, что его уже даже бесплатно толком не дают
А ты тащишь обрезок 20б ради нихуя. У тебя 120б модель въёбывает в салат квену, а ты 20б запускаешь зачем-то
квенус 3.6 А3Б 35б это майская рекомендация.
> И почему древнота?
У тебя за год появились и популяризировались харнесс для кодинга, появилось и умерла целая куча конор, вышла куча моделей, в том числе бесплатно, а ты запускаешь аналог Windows XP в 2026 и говоришь, ну НОРМ ЖЕ, ЧЕНЕТАК
Очень быстро двигаемся, боюсь, что квенус уже мог подустареть и есть что-то получше.
> LM Studio
Ящитаю нинужно, но если хочешь можешь конечно продолжать.
Если планируешь кодить с локалкой - ... во первых - не стоит.
Во вторых - используй инструмент предназначенный для этого, скачай опенкод, логинься, поработай с БЕСПЛАТНЫМ дипсик4-флеш (256гб вирамы чтобы запустить локально бтв), ахуеей, туда сюда, И ТОЛЬКО ПОТОМ, подключай туда локальную модель.
> 20в параметров - какие телефоны? Телефоны - максимум 3в.
gpt-OSS-20b настолько древен, что уступает 7б моделям для телефонов. Думайте.
> с онлайн помойками связываться не буду точно
БЕС ПЛА ТНО
>Если планируешь кодить с локалкой
Не планирую, хуита без задач для одноклеточных так называемых ВАЙБКОДЕРОВ. просто поиграться интересно на своём железе и со своим железом.
>ахуеей
Не ахуеваю, на работе есть дипсик, минимакс, квен. Разницы большой с локальными моделями даже 9б не вижу - сильно галлюцинируют и делают дрянь все. Ковыряться с промтами глуюоко не буду - ибо это унизительно.
>У тебя будет 20.
поставил на скачку, проверю, отпишу в тред сегодня вечером или завтра. По факту - думаю ты ошибаешься и не взлетит у меня (рамы 32, врамы 12, но старый камень + pci-e 3)
> локалкотред
А дашь ссылку? Я хз в каком это разделе даже
https://2ch.su/ai/res/1671563.html
Тут КУМ в основном обсуждают правда. Аноны разводят модели на порнобеседы,
Тебя интересует https://rentry.org/2ch-llama-inference
Спискота моделей от тредчан локалкотреда https://rentry.co/2ch_llm_moe_2026
> Не ахуеваю
Если ты в чатик пишешь, то понятное дело - нет.
Суть то в том, что ты даешь сетке доступ к терминалу и cd/ls, и она сама запускает билд скрипты и штуки (только тебе надо все объяснить, там много матчасти для программирования в настоящих проектах)
Кароч там так то матчасти на месяц разбираться, как туллы скиллы и прочее использовать
Глобально подхода 2.
- Вайбкод для непрограммистов где ты в микрофон говоришь про свой ахуенный проект и записываешь ролики как ты ахуенно всего за 399$ сделал смотритель валютной пары
- Глубоко разбираться че происходит, делать скиллы и мониторить че там модель делает и пинать в нужном направлении. Эдакий AI Augmented coding.
Лично я пользую pi, есть более простой в настройке opencode который из коробки больше умеет и чуть больше засирает контекст чем тот же пи. Общаться с чатом это подход уровня домохозяек.
Можешь задавать свои вопросы в https://2ch.su/ai/res/1671649.html, но там сообственно говоря свои терки свои подходы и тру программистов не то чтобы много
> По факту - думаю ты ошибаешься и не взлетит у меня (рамы 32, врамы 12, но старый камень + pci-e 3)
cd "D:\AI\llamacpp"
:Start
llama-server.exe --api-key key ^
--host 127.0.0.1 ^
--port 8080 ^
--model "D:\AI\models\Qwen3.6-35B-A3B-MXFP4_MOE_BF16.gguf" ^
--alias local_model ^
--flash-attn on ^
-b 512 ^
-ub 512 ^
-np 1 ^
-c 85000 ^
--cache-ram 4096 ^
--swa-checkpoints 2 ^
--n-gpu-layers 999 ^
--n-cpu-moe 50 ^
--top-k 64 ^
--top-p 0.95 ^
--temp 1.0 ^
--no-mmap ^
--timeout 3600000
GOTO:Start
Вот мой батник от 4060 + 32рамы
Псина ни на что не влияет.
Про МОЕ почитай 35б А3б квен по факту как крутить 3б модель на оперативке (на каждый токен разную кстати) (т.е. быстро), только по интеллекту она сильно умней чем тру 35 плотняш в низком кванте.
https://2ch.su/ai/res/1671563.html
Тут КУМ в основном обсуждают правда. Аноны разводят модели на порнобеседы,
Тебя интересует https://rentry.org/2ch-llama-inference
Спискота моделей от тредчан локалкотреда https://rentry.co/2ch_llm_moe_2026
> Не ахуеваю
Если ты в чатик пишешь, то понятное дело - нет.
Суть то в том, что ты даешь сетке доступ к терминалу и cd/ls, и она сама запускает билд скрипты и штуки (только тебе надо все объяснить, там много матчасти для программирования в настоящих проектах)
Кароч там так то матчасти на месяц разбираться, как туллы скиллы и прочее использовать
Глобально подхода 2.
- Вайбкод для непрограммистов где ты в микрофон говоришь про свой ахуенный проект и записываешь ролики как ты ахуенно всего за 399$ сделал смотритель валютной пары
- Глубоко разбираться че происходит, делать скиллы и мониторить че там модель делает и пинать в нужном направлении. Эдакий AI Augmented coding.
Лично я пользую pi, есть более простой в настройке opencode который из коробки больше умеет и чуть больше засирает контекст чем тот же пи. Общаться с чатом это подход уровня домохозяек.
Можешь задавать свои вопросы в https://2ch.su/ai/res/1671649.html, но там сообственно говоря свои терки свои подходы и тру программистов не то чтобы много
> По факту - думаю ты ошибаешься и не взлетит у меня (рамы 32, врамы 12, но старый камень + pci-e 3)
cd "D:\AI\llamacpp"
:Start
llama-server.exe --api-key key ^
--host 127.0.0.1 ^
--port 8080 ^
--model "D:\AI\models\Qwen3.6-35B-A3B-MXFP4_MOE_BF16.gguf" ^
--alias local_model ^
--flash-attn on ^
-b 512 ^
-ub 512 ^
-np 1 ^
-c 85000 ^
--cache-ram 4096 ^
--swa-checkpoints 2 ^
--n-gpu-layers 999 ^
--n-cpu-moe 50 ^
--top-k 64 ^
--top-p 0.95 ^
--temp 1.0 ^
--no-mmap ^
--timeout 3600000
GOTO:Start
Вот мой батник от 4060 + 32рамы
Псина ни на что не влияет.
Про МОЕ почитай 35б А3б квен по факту как крутить 3б модель на оперативке (на каждый токен разную кстати) (т.е. быстро), только по интеллекту она сильно умней чем тру 35 плотняш в низком кванте.
>Лично я пользую pi, есть более простой в настройке opencode который из коробки больше умеет и чуть больше засирает контекст чем тот же пи. Общаться с чатом это подход уровня домохозяек.
да ну яж перечислял - пробовал клод код, квен код, опен-код, на работе кило-код - нейросетки путаются в использовании инструментов, галюционируют в коде, от этого не уйдёшь/заебёшься уходить, в целом не нужно.
>Вот мой батник от 4060 + 32рамы
Спасибо, для интереса почекаю твой конфиг и треды листну.
Тем более что там за пять баксов у дипсика можно дохерища токенов купить.
https://www.youtube.com/watch?v=ffDCUgmbK4U&t=110s
Главное, что бы видимокарту не тыквило.
Вам не стыдно, что вы последние три года велись на форс амд о том что надо тестировать игры в лоу на лоу с лоу? Не стыдно что все три последние года вы забывали что в игры не играют на лоу в лоу?
>Хуй86 сосет не разгибаять
Загуглил и чёт кекнул.
В этом пососном N1X скорость цпу ниже чем у 12900к, скорость гпу на уровне ртх5050, да это видеокарта с самого дна.
Ещё один день.
Ещё один попущенный армо-шиз
>Поковырял 13900ks
Чисто по фану, если не трудно оставь в биосе только 8+8 ядер, как на 12900к. И прогони синебенч 23. Хочется понять, насколько твой 13900кс лучше в чистой мощности. У меня на 12900к около 29300 баллов синебенча23, под воздухом разумеется.
mGPU сдох, максимум, зачем нужна встройка - это подключать в неё второй монитор, что бы видимокарту разгрузить немного.
А так - это ответ, на то, зачем нужен был третий коннектор для проца (который был PCI-e) на материнке гигабайт на компутексе.
Максимка, ты? Узнал тебя по шизоидных переделкам ш9 в ш5.
https://www.tomshardware.com/pc-components/ram/chinas-memory-making-champion-smashes-ddr5-8800-barrier-on-amd-platform-cxmt-chips-close-the-gap-with-sk-hynix
Нахуй ты вообще ему отвечаешь и сравниваешь ненужное ноутбучное говно с десктопом?
>300W печка которая отваливается под таким напругом победила 50W ноутбучный SoC с 50W встройкой которая запускает модели, недоступные хуй86 никогда.
>хуй86 все еще не сосет
Хуже, локальный нейродаун.
За те деньги, что стоит риг с Армом под сети, можно:
1) Взять подписку на фронтир модель на 9 лет
2) Собрать 6 серверов на ДДР3 + ксеон + 256 рамы в каждом
3) Взять 1хА100, а на сдачу 4070
Локальные сети если ты не корп смысла не имеют. А даже если корп, то подписка на курсор это минимум который делают галеры.
>>803036
Когда покажешь фпс в сталкер2 на арме?)
нинужно? игры оказывается не считаются
Армошиз года три тут воюет и визжит что х86 вот уже теперь точно всё. А потом сам гуглишь тесты а там арм проигрывает древнему интелу 2021 года. Смешно же, разве нет?
Мне смешно.
>300W печка которая отваливается
Лол, ты зачем мне отвечаешь, армошиз?
Я шизов не люблю, не отвечай мне плиз больное животное.
Раз уж мы решили посмеяться над печками, то вот та самая статья немного развёрнутее. Как вам 100 градусов на арме? На арме, который сливает интелопроцу 2021 года.
Ну может под азотом не сольёт, дотянется до интела 21 года наконец?
16-ядерный Раптор на частотах 5.4/4.3 набирает ~31к баллов в R23. У тебя какие частоты и какие температуры? Можешь скрин скинуть?
23 год на крышке, производство Вьетнам.
Он не ебет голову с напругой, потому что я выставил фикс 1.190 вольта (ЛЛС Турбо с просадкой до 1.116) и залочил частоты.
Т.е. процессор больше не накидывает по 1.5 в, чтобы держать на паре ядер наху не нужные маркетинговые 6 Ггц.
>насколько твой 13900кс лучше
Вообще стоке у этого проца ограничение в 253 ватта, из-за чего он набирает всего 36к баллов.
Если снять лимиты, то он тупо перегреется, начнет троттлить и наберет чуть больше - 37-38к с долбёжкой в 100 градусов.
Его в любом случае лучше настраивать самостоятельно, как минимум, чтобы не грелся.
Я поэтому и взял себе KS - за 40к с Озона получил пиздатый бокс со стилизованной кремниевой пластиной, который можно поставить на полку; ну и охуенный кремний, держащий 1.116 вольта под нагрузкой на частоте 5.4/4.3 по всем 24-м ядрам.
Народное. В 2027 будем собираться на рефреше раптора с ддр4.
1280x720, 0:24
Представил, как году в 14 читал бы новость о новой мамке на 1156, за год до скайлейков...
Сейчас бы рыпаться до релиза лга1954, тем более на сриде...
Пынемаю, ансриал 5 игор стало много, а рядышком 14600 (((кродеться)))
В 2014 году не было дефицита актуальной памяти из-за сраных датацентров, что вынуждало бы собираться на пастгене.
Буквально брату месяц назад собрал пекарню на 14600кф и прошлых ддр4 фури бистах.
270к плюс с вэбэ
i7 13700k/14700k, но это сомнительное решение в 2к26, когда есть холодный и дешевый 270
В 14 другие события были, но они не имеют отношения к моему сослагательному наклонению. Помню как летом 14 вышел 5960х на 2011-3, деньги были собраться, но пожалел, а к концу года курс сделал почти 70 рублей и не до того было.
>алдер и раптор - это одно и то же?
Где он такое писал?
Он другое написал, что вместо рефреша раптора (14600К) выйдет очередной рефреш Альдера (13490F)
Но обещают именно рефреш рефреша раптора. Не думаю, что они будут сразу две логические схемы перерабатывать и изготавливать под них маски для литографов, это дорого.
>Но обещают именно рефреш рефреша раптора.
Где? Покажи
Алсо у Интела Альдер - это Раптор
Уже давно были сливы в твиттере от китайцев, что интел собирается рефрешить, и там именно китайские альдеры 6+4 ядер говно
Зачем люди продолжают покупать 12-14 поколения, это же конченое горячее говно выгорающее за 5 лет. Планирую 15 лет сидеть на ультрухе.
Жаль, что перекатиться сможешь только на 270К plus и это не будет стоить затраченных денег.
я не колобок
мне только до 64гб озу апгрейд как то сделать надо, не ясно заработают ли на 6400
Чет как-то дешево. Тем более это вб, где легко может прийти кафельная плиточка вместо проца и хуй ты вернешь даже будучи в пвз.
>А что, полноценного гена не будет
Если ты про новый Бартлет Лейк, который 12P без E-ядер, то он вышел, но на десктопных материнках не работает и не будет
Выйдет Raptor Lake Refresh Next после Nova Lake в начале 2027 года
Будет всего 4 модели
Продоваться будут под брендом Core 200 (не Ультра)
Младший Core 3 205 - это переименованный альдер Core i3-12100
Средний Core 5 220 - это переименованный китайский альдер Core i5-13490 (у него 24МБ кэша вместо 20 МБ)
Флагманский Core 7 265 - это переименованный раптор 14900 non-K!
И самый интересный проц - это Core 5 245K - у него 8P+8E ядер, то есть это может быть как альдер, так и раптор. Надеюсь Раптор. Плюс разгон есть, так как 125W TDP.
А где здесь "next"? Это всё ведь "past".
По поводу 245к, если ты берешь для ддр4 (а ты берешь именно под ддр4 старый ген), тебе бы лучше л2 поширше, чем +500 на ринге (в разнице с0 и обрезанного по л2 b0, да, алдеры с включенными ешками едут по рингу до 4.4, если кто-то про миф равенства частот с ешками напишет), а это гарантировано только в 265ом.
>Флагманский Core 7 265
Чет хуйня вырисовывается.
Флагманский с таким же названием как у середняка на 1851, зачем нахуя и чем эти рефреши будут отличаться от обычных рапторов, им хоть частот то накинут или будет как с 14400ф после 13400ф
а
ерохин взял 6100мгц
а
заплатили одинаково за 245
Asus TUF Z690 plus DDR4
4x8 32GB (samsung + hynix миксованная память)
Можно ли такое разогнать?
>Чет хуйня вырисовывается.
>Флагманский с таким же названием как у середняка на 1851, зачем нахуя
Да нет, всё логично, Интелу внутренняя конкуренция не нужна, Интелу этот LGA1700 нахуй не нужен
У Интела давно есть Бартлеты 12P/10P/8P на LGA1700, если бы хотела, давно бы их в народ выпустила
И там тоже нейминг ебанутый Core 213/223/253/273
Интелу выгодный и дешевле чиплетные Эрроу Лейк народу продавать
Единственная проблема - они только на DDR5 работают, а она сейчас в дефиците
Собственно Лиза Су тоже самое ощущает и сейчас перезапускает AM4 платформу, вон народные 5500X3D выпустили и флагманский 5800X3D 10's Uni Edition под DDR4
Собственно Интел в ответ на это и замутила этот Раптор Лейк Рефреш Некст для галочки
>и чем эти рефреши будут отличаться от обычных рапторов, им хоть частот то накинут или будет как с 14400ф после 13400ф
Там еще есть такая фишка, что модель должна быть "новой", чтобы её покупали
Собственно, вспомни тот же Core 5 120 и 120F - это переименованный Core i5-12400(F), зато формально он "новый", а там проц 5 летней давности
Ну иди в днс за 40к покупай, цена что надо, алексеев не наебет
Пердолинг пяти вольтажей не включая XMP и всё норм
Шиз?
Судя по всему придётся ждать до ноября.
Память пикрил
Интересно, а bLLC вариант 8+12+4 тоже будет иметь 144 Мб, как старший 8+16+4? Или это только для обычных вариантов?
Ну, не очень-то и хотелось.
1. Унифицированные ядра.
2. Возвращение гипертрейдинга.
3. Intel 14A.
В чём я не прав?
Мб в нове будут 14а тайтлы, в рефреше мб, хуевознает, но чет штеуд радостно гыгыкает от хорошего % брака на тестовых линиях.
Может ещё встройка от куртки.
>Унифицированные ядра
Пынеядра на стероидах.
>Возвращение гипертрейдинга
Юзлесс кал на декстопе, те кто топят за HT это дауны.
>Intel 14A
Интелу хотяб чистый проц бы сделать, без чиплетов тсмц.
>Пынеядра на стероидах.
Хуйню несешь, больше не будет никаких пынеядер и зоопарка из 100500 типов ядер, все ядра будут одинаковые, ЗБС для системы
>Юзлесс кал на декстопе, те кто топят за HT это дауны.
Поэтому Раптор с HT быстрее Эрроу Лейк без HT?
Ебать ты обосрался
>Интелу хотяб чистый проц бы сделать, без чиплетов тсмц.
Ну нахуй, лучше TSMC ничего не существует
>Поэтому Раптор с HT быстрее Эрроу Лейк без HT?
Потому что стрела - это первый опыт чиплетной компоновки, причём весьма неудачный.
А я сейчас возьму топовую плату на z990 и нова лейк, а потом просто поменяю проц на последний для лга1954 с поддержкой ддр5.
Будет мой первый опыт обновления проца без смены платформы.
>где обещанный бартлетт на 1700 сокет?
Да вон же он в >>804595 на пикче
Только на десктопную плату его хуй поставишь, плюсом залочен разгон как проца так и памяти ибо бартлет идет для эдж и встроенной промышленной хуйни.
Для десктопных плат будет рефреш реферша раптора который сам рефреш алдера. Рефреш-цепшион кароч...
>Потому что стрела - это первый опыт чиплетной компоновки, причём весьма неудачный.
Не первый, до стрелы чиплетный метеорлейк был.
>Потому что стрела - это первый опыт чиплетной компоновки, причём весьма неудачный.
Хуйню несешь
Первые чиплеты были Метеоры Core Ultra 100
Во-вторых, чиплеты на производительность никак не влияют
Вон у АМД тоже чиплеты и SMT они не отрубают
> обсёр в неумении в чиплеты
Они хуже чем монолитный кристалл по определению. Дешевле в производстве, больше плюсов нет. Всё закономерно. На второй итерации может преодолеют этот штраф к производительности.
>первый десктопный.
Инженерники десктопных метеоров тоже были, то, что штеуд решил десктоп не релизить - не лишает его опыта в обсере.
>же рефреш стрелы это доказывает, который сильно лучше обычной стрелы.
Повысим дефолтные частоты D2D, NGU, памяти, присрем новый софт
@
Назовем это рефрешем
Похуй, что внутри чипы старые, гои ведь схавали.
Кстати, вспомнил, что 32нм 1156 были классическими райзенами: 32нм кристалл с ядрами и кешами + отдельный 45нм кристалл c igpu + кп + контроллер pcie, а линковались через qpi шину.
Скорее нет. Это же полноценные процы к одной основе припаянные.
Забавно, что они страдали от всех болезней 2-чиплетных райзенов, интерконнект между кристаллами был через fsb и северник. У пня д был варик 90нм, когда 1 кристалл содержал в себе 2 независимых обособленных ядра без линка друг к другу, тоже также общались через север.
Как бы повернулась история, если бы кларкдейлы взлетели >>805715.
Шиз, я на дваче с кайфом сижу на i7-2600 с винами прошлого десятилетия, какие твои цели?
Хватит и коре 2 куад
Двачую.
Пиздец амуда долбоебы брусок металла на проц хуячить ради совместимости с охладами времен палеолита..
Драйверов 100% не будет на 10ке.
10ка после обнов 21h2 была способна различать е-коры 1700ого (но всё еще сохранялся баг вытеснения нагрузки у алдер лейков на е-коры), но 3 типа ядер и подсказки неизвестного ей директора, тут тебе гарантии никто не даст.
В чём проблема пользоваться деблотнутой и затюненной 11?
Учитывая ещё то что у тебя на 11 система будет шустрее.
Если то что китаец писал правда, что малый остров пынеядер нельзя отключить и даже как-то взаимодействовать с ними через биос, то я не вижу ни одной причины сидеть на десятке.
> В чём проблема пользоваться деблотнутой и затюненной 11?
Сравни и принеси скрины
https://store.steampowered.com/app/780310/The_Riftbreaker/
Из этой демки например, 7.8гб
«Вы, вероятно, увидите разделение. У всех появится премиальный сокет и массовый сокет, — отметил Хэллок.
Так уже был ПРЭМИУМ в виде игросральных процов на лга2ххх сокете и х-чипсетах. Чёт не взлетел, ибо говно за лютые бабки, которое через пару лет протухает.
Хуйня.
По твоему мне делать нехуй как поочередно устанавливать винду, деблоутить чтобы что-то там доказать анчоусу? Ну, так бы сделал нормальный человек если что-то утверждал, но мне как-то поебать.
Я к тому что тебе на нове будет кластер больших ядер, которые будут драться за кэш, малый остров пынеядер который должен исключительно всякий фоновый кал крутить и никак не взаимодействовать с играми, двухчиплетные процы которые будут парковать либо больше ядра для кэша, либо малые, и прочие мелкие нюансы.
То есть в идеале ты на нову должен ставить деблоутнутую серверную винду 27H1 чтобы был буст для ссд для рандом чтения и записи, а говносервисы на обычных редакциях типа pro/home не мешали играть.
Так же отключать всякий кал типа VBS, HPET, WPBT, Last Access Time stamp и прочее.
Очень грубо говоря считай это как если бы iBOT и Intel APO работали бы на аппаратном уровне, но работать они будут только на 11 винде.
> По твоему мне делать нехуй
Не, мне ничё не надо доказывать. В том и дело что это запарно и всем похуй. С запасным ссд было бы проще
>>806833
https://www.youtube.com/watch?v=uHjGV1NrO_Y
Ну вот разбор всех гейминг вариаций виндовса
Васянки эз из, для гойминга
Типа премиум на ДДР6, а для плебса ДДР5?
Почему я ее удивлен, что глава компании, которая продавала разгон и новый чипсет гоям каждый год, сказал такую хуйню.
На чипсет как то похуй, главное чтобы перестали анально лочить процы.
Почему чел на 12400 не может разогнать или заандервольтить проц, а чел на 7500f сможет? Чтобы что?
Благо хотя бы сейчас додумались создать дешман Z970 для оверклока.
>Почему чел на 12400 не может разогнать или заандервольтить проц, а чел на 7500f сможет? Чтобы что?
Так гои готовы платить за разгон, зачем давать его бесплатно.
Алсо, есть подозрение, что это говно разогнано с завода и лишнее вмешательство приведет к проблемам, которых у свинтела и так дохуя.
Норм на самом то деле, й3 отдельный сокет й5 отдельно й7-9 отдельно, хоть материнки небудут такими дорогими.
Алсо на 10, вообще ни планов питания никаких особых настроек не ставил по приоритетам больших и малых ядер, и похуй что там верещат обеспокоенные маньки. Все и так норм работает, вчера долго тестил, подключив три браузера и кучу загрузок в качестве фоновых задач, пинхасы шаломовы норм отрабатывают и на 10шинде без
доп настроек. Просто думается, больше 8 их как в 12900 и 13700к и нинужно, а пихать по 12 и более это уже долбоебизм штеудеев и не от хорошей жизни. Тупо блеять шо и в новалейке опять только 8 больших ядер, хотя пыньки и годнота, но слишком ими увлеклись кажется в инцельном руководстве.
550x566, 0:21
А можно было купить процессор с нормальным кешем и без пынеядер
1280x720, 0:10
Тогда 11 тем более нахуй не нужна, потому что только более продуманным контролем недоядер в лучшую сторону и отличается.
Не, будет просто лга1700 для бюджеток где не будет i9.
И премиальный 1954 с ультрами.
Как по мне кажется Raptor Lake Next это не последний проц на лга1700, думаю выйдет ещё один рефреш или новые процы.
Драдуди, вы переизобрели hedt.
Год назад не было 250к и 270к , а 9600х был дороже чем 14600кф. Ну и сраный 7500ф стоил как целый 13600кф. Да, на равной частоте 9600х стал чуть повыше показывать попугаев в синглкоре чем рапторы, а до этого и 7000 и 5000 пузены всирали алдерам 12 поколения по одноядерной производительности.
Но фишка в том что 9600х и 9700х могут обойти в играх того же 13600кф только на ддр4На ддр5 им усим пiзда. 12600к с ддр5 в разгоне ебет частенько 13600кф с ддр4 и соответственно слабый по ядрам 7700 рузен с ддр5, ибо все к-процы 12-14 поколений оче хорошо бустятся с нормальной ддр5. А 14600кф с ддр5 на ступень выше и никто кроме 7800 и 9800 с кашей ему не конкурент в игровой производительности. 9700х где-то рядом болтается, но несмотря на больший 3кэш и хороший синглкор, ничего выдающегося не показывает, сказывается хуевый контролёр памяти зен5.
И лишь в зен6 обещают это дело поправить, всякие 10800 будут работать с 8000 и выше. Но до этого дожить ещё треба.
>всякие 10800 будут работать с 8000 и выше
Эм... они это будут делать из-за сдвоенного кп лол. Логично конечно дать отдельному кп 4 ранга вместо 8 в максималочке и пытаться выехать на снижении нагрузки от втыкивания туда синглранга. Но еще вопрос, смогут ли 1:1 на 8000, ведь у того же 1851 с его-то йоба частотами есть только гир2 и гир4, а амуда в imc как-то совсем тухлая, так сложилось исторически.
Дизайн у 11 говно
Эррор-лейк - чиплетные хуитки, требуют говношпалы. 250к идёт нахуй.
Нова-лейк - керогазы с 3х4пин питаловом и нулевой совместимостью с десяткой.
Крапторы - выбор мужика: монолит, совместимость с десяткой, проверенная временем платформа с фисом всех аппаратных багов. Минус: останется надолго актуальной, отчего продаваны не торопятся сбрасывать цену, но есть альтернатива в виде 13900кф.
Ставь себе линупсы.
Нова Лейк очевидный проходняк, бета-тестовый на новом сокете, брать если совсем невтерпёж, карман шекели жгут или хочется новья от скуки.
Никто не требует говно 11, любой настольный ПК на ней работает, а на новых ноутах дрова уже не поставишь.
Штеуд сказал что ещё на пять лет продлевают выпуск рапторов, так как они могут в ддр4 которая ещё разумно стоит относительно ддр5 всего в два раза дороже допиздецовых цен на ддр5
Как что-то плохое.
Могут повторить!
Скрины постов конченного долбаеба-мракобеса. Мало того, что без приложения доказательств, так ещё и разница там буквально на уровне погрешности. Для ларкотреда пойдет, но никто всерьез не будет скакать жопой по билдам ради 2 плавающих фпс да, я скакал в ларкотреде, да так, что мои тесты признали нитестами, но я вообще с особенностями гражданин
Серверная винда, если мы про один и тот же утекший билд не дает прироста относительно обычной настроенной 10/11, а тот прирост, что они видят, связан с отсутствием в той сборке, внезапно, дефендера. Эка невидаль, оказывается если не дрочить фоном подгружаемые в озу файлы на предмет "мелочь есть, а если найду?", то у тебя повысится лоу фпс. Срочно пусть пишут в Эстонские новости, это важно.
>7500ф стоил как целый 13600кф
Ну это не правда, даже 9500ф стоил пачку риса(8 или 9к) по выходу, мне даже было стыдно рекомендовать штеуд при наличии таких винчиков на полках, да и смотрели на меня, как на солнечного, даже далекие от компьютерного железа люди, когда я предлагал 13600к, хоть я пытался объяснить, что на штеуде мамки дешевле(вот так вот, приехали, спасибо баб лиза)
1280x1220, 0:11
13700к в 2023 стоил в соло дороже чем 7800x3d + мать к нему
Сижу на тухлочастотнике сейчас.
Но сейчас и вправду похуй, че там во времена дедов происходило, сборщики новых компов щас в любом случае хуятину сосут без выбора, а наиболее эффективная стратегия - буквально сидеть на жопе ровно с тем железом что имеешь и ждать 2027
В адресную строку браузера посмотри, шиз.
Тесты-нетесты инженерников пошли.
А есть видево про "покажи авэикс" у кого-нибудь?
Чтобы играть в кумысную застройку и Пупк сравнявшись по фепесам с 9800х3д в фулл дураке.
А больше ни для чего иного бЛЛхуешка и нинужна как и 3дкаша у краснокожих небратьев.
Может, если так сильно хочется срать и мучать жопу, просто взять этот самый 9800 ради пары тройки игрулек, где он тащит?
Не потому что хочется заполнить пустоту внутри а потому что это действительно важно таблетки чел
Нет, у меня в 2006 был плохой опыт с каким-то атлоном, теперь только штеуд.
Не удивительно, 9700к в ебейшем разгоне как раз достигает бичевого ныне 12400ф работающим на гигагерц меньше в стоке по всем ядрам. Но Нова с бллц, мамкой и памятью обойдется дороже 4070ти. Если несобираешься брать у кожаного пивня 6080 за охулиарды тугриков, то смысла мало, проще делать вкот на 13600кф, со старой памятью.
Память уже куплена и да, планируется апгрейд на 6070ti/6080.
Твой 0.1% от фпс лока в 140 на картинке полетит в зону 90+ на любом из представленных конфигов.
Перемоги 0.1% чуть ли не самая потешная специальная олимпиала
На интеле через оффсет будет подаваться меньше напряжения и стабилизируется частота выше при тех же температурах. Но с ним VR limit приходится разжимать чтобы частота не дропалась, что намекает.
Даже 14600K может сравняться с 9800x3d, нова же с бЛЛЦшкой просто размажет метастазы амудекала по стенкам.
Фикс везде самый лучший, но и самый неудобный.
А у амуде нет никакой собственной якобы курвы, это тот же самый оффсет.
Я вообще не понимаю манеру амдкала давать пафосные имена всяким базовым или хуевым технологиям.
А тест в новом резике со всеми ползунками вправо есть?
Мне вот тоже эти тесты в каэске в 720р на миннималкаэ нахуй не нужны, я в компетитив говно не играю.
Понятно, 9700х, 7800х3д и 7900х выписаны из процессоров. Или что там есть у амуде за ту же цену?
База.
Сижу на 14700К + память 7400
Летает все как ракета.
Причем, у меня 4к (там вообще этого проца лет на 10хватит).
Смотрю тесты, и 14700к до сих пор топовый проц.
Нову жду но врятли куплю, буду до ддр6 сидеть на этом.
Z790 ACE MEG
От амд проплаток иного и не ожидалось.
Охуеть, тоесть этому говну ещё нужна оперативка на 8800 ценой в 90к и сука какойто апекс ценой в 60к чтоб сука быть быстрее вонючего мутанка ?
Обещанное деление сокетами на мажоров и плебеев, но есть нюанс.
В конце года ещ технологический сбор вступит в силу. Хз когда до комплектухи руки дотянутся.
Не быстрее, они буквально в прошлом видео сравнивали разные поколения нвиде и увидели наконец-то(или по крайней мере озвучили давний секрет полишинеля), что разные поколения видеоускорителей(да и разные производители) по разному упирают процессор сам в себе, 30 серия дает значительно меньше фпс при упоре в процессор, чем если тот же упор с 50 серией. Так что проебал тут 270к, если бы миутант был с 5090, а не 3070(М, лол кек)
Думаю это прикол новых пекарен с их тренировкой памяти или амуда выёбывается.
У меня раз в 3 месяца 1 запуск долгий на 7800x3d + Asrock b650m HDV m/2
Биос обнови, должно пройти
И это говно я ждал 3 года сидя на керогазе под названием комет лейк когда спокойно мог даже эту печку скипнуть уже на Алдере, ебало мое даже не надо имаджинировать когда вышла эта хуита.
Сейчас к слову сижу на амудэ 9800X3D, мечтаю о Нове. Комета не смотря на то что была ебанной тормозной печкой все еще имела стабильный фпс, на амудэ не оч. 1% и особенно 0.1% FPS.
Я вот хочу с 9800х3д уйти на нову тупо из за того что амудешная платформа для даунов нищеты с 1-2 nvme и 3-4 usb устройствами, у меня же 4 NVME + 3 SATA SSD + 2 внешних nvme + HDD (итого 10 usb устройств) и амудрище такое по понятным причинам тянет не очень (реально чем больше устройств и накопителей тем меньше плавность).
Ты ssd забыл, там тоже неприятно.
О боже, какая-то кривая индипараша, грузящая проц на 8%, плохо работает!! Ну все пиздец получается. Так а чего он не показал, как в этой же копроигрушке ведет себя 9950х? И где в тестах наху 7800х3д и 7900х?
Ну учитывая, что 270к обоссал 9950х даже с учетом всех тарковых, пубгов, каесок и эмуляторов с авх2, то разъеб аналогичного по цене амдговна (особенно их оверпрайс пердосклеев для ""работы""") был бы настолько диким, что амудешники петухардов на вилы подняли просто. А так приходится выкручиваться - почему с 9800х3д сравниваем? Ну потому что в днс цена высокая!!! Нахуя для наглядности добавлять другие процы.
Буквально сам дмитряга в комментах как-то давно писал, что они специально так тестят, чтобы работать на аудиторию нищих амудесолдат с 5600, которые визжат от радости, что амудепроцессор, который им никогда не купить, разъебывает интелы в 720р.
Каковы гарантии что при покупке первых двух тебе пачка макарон не приедет?
14700 борячком. Как же штеуд обосрался с 1851...
почему нельзя создать амд или интел х86 или арм штуку что:
1) малденькая холодная
2) 40 ядер на гипертрединг 80 - по сути свой тредриппер для самого широкого спектра задач дома, массовая арзивация и 30 штук ВМ с 100 вкладками каждая
3) 192-768 гб памтяи общей с гпу на шине 1.2тьб как 5090
4) етсь игровой режим, 8 ядер бустятся на 6.0+ герц, а остаьные 32 оффаются на 2.5 ггц на фоновые задачи
5) у игровых ядер х3д кеш
6) уигровых ядер 32 гб выделенной озу памяти на 9600 мгц сл22 25нс латенси
прикинтеьте такая штука
блок цп + озу рахмероом 20х20х10 или жек мб цп +гп +озу размером 30х30х15
вау
в играх монстр
в домаших зхадчаах типа 8к видео редакчить и 5000 вкладрок на фоне парсить - бесшумный сервак
если хочешь - как тредриппер
> в играх монстр
У тебя штеуд не может догнать штеуд 3ех летней давности, а ты предлагаешь в формфактор ноутбука пихать еще и карточку
Типикал макбук экспириенс, что нужно отдать 5к за железо, чтобы уступать рязань 1600 + 3060 в доте 2
Ты готов за такой кремний отдать лям-полтора? Не вопрос, дай корпоратам спрос, будет тебе предложение, но только от ценника не ной.
Ну некротред и бомжетред будут жить. А вот новьë оно да, оно подорожает. Но живут же люди в Бразилии например?
Во-первых - заебали ныть, зумерки. Переживём, и не такое переживали.
В-вторых - декабрьские. Перенесли их. Так что время ещё есть закупиться подешевле, а потом - уж извините, надо было раньше чесаться.
>было раньше чесаться
Раньше не было интересующего железа, да и сейчас его нет, покупать амд кал не хочется, а рефреши альдера как бы морально устарели и сосут у амд, для чего интелу даже пришлось выкинуть 1851 сокет, чтобы хоть кого-то побеждать.
"Утиль" техсбор вначале на готовую продукцию, компы в сборе, ноуты, смарты. Потом начнут на комплектующие-составляющее применять, т.е. в теории ничего не должно подорожать (но подорожает), т.к. 2 этап на комплектующие еще не согласован.
Через 5 лет куплю в виде пердоты
Всегда смешно когда школота кукарекает что-то про Африку, при том как живут в Африке в глаза не видела и не знает. И не понимает, что живи они там - отсутствие контупера было бы самой меньшей из их проблем.
Всегда, даже на 8533мгц
>малденькая холодная
Можно.
>40 ядер на гипертрединг
Гипертред это кал, особенно если у тебя сервак под high compute/load или low latency.
>192-768 гб памтяи общей с гпу на шине 1.2тьб как 5090
У эпл память прямо вплотную сидит, когда как у интел тянется через медь текстолита + сознательный жмотинг интел.
>етсь игровой режим, 8 ядер бустятся на 6.0+ герц
Каловая технология из поехавшой башки дебила которая только руинит игровой опыт.
>у игровых ядер х3д кеш
Ьутерброд с говношиной не нужон.
>уигровых ядер 32 гб выделенной озу памяти
Вообще не пон.
>прикинтеьте такая штука
Кал получится. Как часто ты видишь чтобы всякие компании покупали зеоны или эпики по отдельности? Все они закупают готовые блейды и стойки.
Никому нахуй не всрался бы какой нибудь M5 Ultra в виде голого проца с учётом ещё анального лока памяти и озу.
На китайского старшего брата остается уповать.
У тебя на скринах разница между 9950х и 14700к составляет 3%, а переможного визга на все 33%, а по 0.1% с 270к в разгоне и вовсе паритет. Но 270к как бы рабочий камень, не игровой, ну вот 9950х3д выбивает до 44к в сб23, при потреблении чуть выше 200вт на воздухе, ни один интуль на это не способен, даже 270к показывая абсолютные цифры больше в 50к, при потреблении под 400вт с чиллером. Так что охлаждаем трахание, ибо визгуны и фанатики вроде тебя сосут всегда. На первых скринах по новалейке можно увидеть строчку stepping 0x5, что говорит о том что это пятый степпинг, похоже первые чем-то не устроили. Ну и этим в принципе можно понять, почему сдвинули выпуск, ведь изначально обещали выход почти на год раньше.
Хотя с другой стороны даже пятый степпинг не обещает быть финальным и может чем-то пососным.
Если свинтел опять сдвинет сроки будет совсем печально, ибо сколько не занимайся аутофелляцией- поделия кисы сру тогда окажутся совсем без конкуренции на рынке.
>свинтел опять сдвинет сроки
А куда им торопится? Рынок железа мертв, могут теперь рефреши клепать, амуде так же займется этим.
Алсо
>ваша победа в синебенче не победа
Ор
>9950х3д выбивает до 44к
>при потреблении чуть выше 200вт
>270к показывая абсолютные цифры больше в 50к
>при потреблении под 400вт
Даунёнок, срыгни из треда.
>разница составляет 3%
В том-то и дело - в ангажированном тесте с каескай (будто кто-то реально может отличить 400 фпс от 500, и кому-то будет мало первого), и где 5600 может обогнать 14600, а так же с говноэмулятором с авх512 (нашли откопали применение, а, что других эмуляторов не существует? давайте в них тоже тестить, рубрику введем отдельную) - даже в этих условиях 9950х отсосал.
А более реалистичная картина - без каесок и эмулей - в тестах 3dnews, где чет нихуя не три процента. Про работу тоже нормально насрал - в большинстве рабочих задач 270к не хуже, а то и лучше, опять же все пруфы в нормальном обзоре.
И при этом 270к В ДВА РАЗ ДЕШЕВЛЕ БЛЯ (обычного 9950х, без 3д даже), его "конкурент" - 7900х, который в играх сосет у 14600 с ддр4. В этом и суть - амудешные пердосклеи как класс уничтожены почти полностью. Вот вам и пынядра.
Ну да, есть ещё оверпрайснутый 9950х3д, если есть желание поебаться со вторым чиплетом без кэша.
>при потреблении чуть выше 200вт
Да, главное не охуеть, когда будешь пытаться эти 200 ватт отвести.
>нашли откопали применение, а, что других эмуляторов не существует? давайте в них тоже тестить, рубрику введем отдельную)
Это будут очень неудобные тесты, ведь в эмулях пс4 и появившегося пс5 авх512 буста не даст, там все сводится к трансляции как в протоне, а не иммитации специфических 7 векторных сопроцессоров cell с огромными размерами регистров. Но зато старкрафт2 (который я лично щупал и на бетке мультиплеера, и в релизе на крайних патчах 10 лет назад) с синглтредом - пожалуйста, в отличии от действительно перегружающего проц аш оф сингулярити, будет очень смешно, если вархаммер 40000 тотал вар выйдет с пизделовом одновременно во всей системе, а i2h будут продолжать тестить покрытый плесенью ск2.
Что такое рабочие нагрзуки?
Мне вот на работе выдали комп с 14400 и сижу не бухчу, жду компиляцию в 4 потока, т.к. в 5 потоков упор в раму. Норм тачка, работает работу, как и положенно тормозит в вижуал студии.
Вы же какую-то хуйню про рабочие задачи разгоняете, 20 потоков хуёков на домашней тачке с 32гб рамы это хуйня какая-то. Что смысла? Синебенч дрочить или что? Какие блядь у вас ДОМА рабочие задачи? Что вы блядь хотябы в 2 потока делаете?
Пиздец.
Игры единственное мерило истины. И лучше инди парашу тестить на лейтах в песочницах каких. Но это нишевая хуйня для 1.1% зрилов. Че смысла с теста факторио? Че смысла с теста трои?
Сидят, чет какие-то врёти разгоняют. Бенчами меряются. ЗАТОВРАБОЧИХЗАДАЧАХ БЫСТРЕЙНА 4% УСУКА РЯЗАНЬ НЕНУЖЕН ВЕДЬ СИНЯБЕНЧ.
Ну ахуеть коуперы блядь.
> 270к
Он уже лучше 14600 или все еще +0%?
>>810753
>аш оф сингулярити
Учитывая что вторая выдача гугла это "про эту игру все забыли" ты бы еще поделку с itch.io на 5 подписчиков притащил. Такой же старый кал, только про СК2 хотябы знают, помнят, играли.
C&C Generals бы еще притащил, во стратежка была, ухх. DR TRAXXXX
>про СК2 хотябы знают, помнят, играли
Про AoS тоже "знали, помнили, играли", когда в обзорах дх11 vs дх12 ее в пример ставили в вопросе распределения дровколлов у разных апи. И в тотал воры тоже "знают, помнят, играли", но почему-то это считается синтетикой и сейчас это "нечестные тесты-нитесты, тащите аднапаточные игары, где 3DOкеш решает".
Мерило -- тестить говно мамонта на эмуляторе 3 плойки? Я правильно понял? Это не старое, это классика на аудиторию 98.9%, так?
помню в ней любили рузены 1700 тестить) там они +- догоняли интелы
Ну абрикосы-то хоть будут?
Насколько правда хз, в комментах другие ликеры это в фейк записывают.
Очки сингл и мультитред в CPU-Z
Очередной пиздос с неймингами... Нахуя? Я думал ультры трёхзначные будут все, как стрела и пантера.
3 цифры не хватает, чтобы передать всё величие новы.
Ну а где еще показать величие авх инструкций то?
Это таки большой дифф конкретно для 0% аудитории с эмулятором головного мозга
В играх где у тебя тру упор проца (типа майнкрафта GTNH или римворлд ультра лейт с модами типа HSK), никто сравнение процов не проводит, так что уж лучше хоть какая-то отдалённо справедливая синтетика, чем хуй пойми что в батлфилде с запеченкой всего или анриалопарашные статтеры замерять, где разраб достигая 45 фпс, дальше хуй кладёт на оптимизацию
>майнкрафта GTNH или римворлд ультра лейт с модами типа HSK
А эта параша типа не для 0% аудитории, кек.
Сам проц ебет, разница видна с 14700к на другом компе.
Греется пиздец, 420 сжо еле охлаждает, походу с андервольтом придется пердолится.
А да иногда на холодных бутах какая залупа, что ждать по 2 минуты пока оно пробзится с этой памятью (не всегда - иногда все быстро) от чего зависит хз
Ценник тебе такой сделала швитая америка напечатав пол триллиона долларов опенаи и клауду.
>Сам проц ебет, разница видна с 14700к на другом компе.
А где разница больше видна - в игрушках, софте или повседневном использовании?
Проц в мейнстрим хуйне на уе5 не нужен
Даёт 60 фпс на 8700, а большего и не нада
Вот так и живём меряясь в 0% аудитории хуйнях
то есть всего лишь +10% к производительности, и примерно о таком приросте были сливы про нова-луньк
но этого мало, чтобы догнать в играх 9800X3D
При этом стандартный датчик +12 линии показывает те же 12,034в без изменений особо.
Эмуляторы на очереди)
https://www.youtube.com/watch?v=KIYhV0pLaSE
> амудэшников из-за этого обоссывали
Незачем на это силы тратить
https://www.google.com/search?q=9800x3d+whole+pc+feels+like+stuttery+dogshit+site:www.reddit.com
По всем продажам у пидосранского барена на Амазоне да и дерьманского у гейропейцев амуда и хрюзены впереди с большим отрывом от инцела.
Но в этом треде ещё силен дух старой школы, скуфидоны и бумеры из 2011 года, верны штеуду ибо помнят их доминацию от Санди бриджа до хуйсвела и вротвелла, чьи топы ебали первые райзены и райзен плюс. А потом родилось новое поколение пиздронов у которых первый комп был на пузене 3600 и всё покатилось к чертям собачьим!
Затем вышли зд уебаны и все пердиксы стали дрочить на них! Интелу остались верны лишь самые старые пердуны думеры времён 2-3 пентиума, игравшие ещё в первую кваку с анрылом тоурнаментом и их дети. В общем обидная погремуха инцел она имеет на самом деле два значения -это и сын скуфа 35-55 и порридж 15-25 лет который пизду не лизал, бубсы не мацал, но его компы строго на 775,1155 и 2011 сокетах ибо это база!
Зачем срузен когда есть винтел?
Интел выбирают не потому что он ебать какой охуенный, а потому что рузен кривое говно.
Лицо представили, что первые 2 ссылки не реддит, это куллстори про очередных твикерунчиков которые отключают c-states, а потом ноют, что работает хуёво
Пруф я хуею
Если я за 5к апгрейдну 11400 на 11700, стану ли я обладателем почти самого мощного базованого монолита?
все до арроулейка монолиты, понять это можно по одному кристаллу и кольцевой шине.
>i7 2600/2700 на припое
У меня этот припой от дидов на 2600к грелся сильнее, чем 6700к с жвачкой под тем же куллером (нинзя 3000)
>138500HX
Кстати, а почему тут пердосклеи не обсуждают, которые даже и не пердо вовсе, так как не нужна никакая модификация биоса?
Плюсов дофига - ниже цена, оверкок работает на b и h чипсетах, а так же разлочен вольтаж sa для полноценного оверкока памяти.
Потому что стоят как релизные процы, а потому нахуй со своей еблей не интересны. Условный 13600к закрывал все потребности по пооцессору и не ебал никому мозг.
>а почему тут пердосклеи не обсуждают
Обсуждали полгода-год назад, помнится тут кто-то с каким-то "геймпадом" ебался
Не работает ддр5 память в 4 слота.
Китайцы сначало писали в лотах рекомендуется 2 слотовая мамка под ддр5, первые покупаки в 4 слотовую пихали и удивлялись частотам дырки 5 примерно как у ддр4 для стаба. Итт первые мутанты появились до гайдов, где это всё расписано.
>13500
Норм камень на ддр5, если его раскочегарить анлимом и ринг на 40 минимум поставить. Ебать они раньше стоили по 25 кусков, налог на встройку, за меньше десятка тыщ прям подарок.
До кризиса с памятью ровно год назад. А сейчас хитрые китайцы ценники выкрутили, незадолго до этого хитрые пользователи выкупили всё дешево из-за нормальной работы под дешевой ддр4 и 4 димм мамками с ней.
>На каком вольтаже взял х50?
Оффсет 0.1v, датчик вольтажа не работает, могу показать только vid.
ТЕСТЫ НУЖНЫ
Пугает наличие bllc. Мб прост ноутбучная отбраковка, маркетологи такое будут продавать с большой вывеской BLLC НАЛЕТАЙ.
>планарный
3D чиплетный дизайн и 2D кеш = 5D проц, всего 999$ без налогов в каждом днс страны.
Так все равно какиш будет где из 144мб дай бог хотя бы четверть кэша оставят, или силикон настолько неудачливый что там кольцо будет на каких нибудь 1.5-2 ггц работать.
Ну хз, у амд с их погоней за экономической эффективностью не отключали ни куски у родного л3, ни куски у дополнительной плитки, но сами техпроцессы были разные (на ам4 формально 7нм, но под кеш разрабатывали отдельный sram-вариант 7нм высокой плотности, на ам5 кеш на 6нм, ядра на 5 и 4нм).
Тоже жду Nova Lake. Только мне придется еще и обновлять корпус, чтобы поставить наконец водянку вместо воздуха.
Что значит фикс? Типа чтобы проц всегда молотил 5к+ герц даже в простое? Это что-то из 2013 года.
Нормальные люди давно через офсет подбирают напругу.
>всегда молотил 5к+ герц даже в простое
Со смешными 17 ваттами с полными щеками фоновой нагрузки и браузером, было бы за что переживать. Срузены столько не выдают с гашенными всеми сберегайками настройками на пустом рабстоле без фона, iod у них невменяемо жрет вхолостую.
Взял сегодня 270к plus и Z890 Eagle Plus
Почему не z890 pro rs wifi?
332x360, 0:02
>инцел имея кипятильник на 200+ ватт считает потребление хрюзена
Амудаунич по урине соскучился? >>787206 (Del)
Когда твое энергодефективное амдговно перестанет при запуске бровзера долбится в 65 градусов и визжать вентиляторами, тогда и будешь кукарекать.
>выписали просмотр кинца-маняме и браузеринг из сценариев использования пека
ах какие амудауны молодцы, пятерной тулуп не вставая со стула
360x202, 0:06
>Когда твое энергодефективное амдговно перестанет при запуске бровзера долбится в 65 градусов
Когда синежопые узнают что такое физика, и отвод тепла от маленького кристалла?
>>визжать вентиляторами, тогда и будешь кукарекать.
Зайти в биос и выставить задержку на подъем оборотов наверное много ума требует.
> пикча
> тепло на датчиках = тепловыделение
Только вот райзен позволяет скрутить до минимума обороты винтов чтобы тепло просто на постепенно радиатор уходило, интецельский кипятильник нагреет радиатор значительно больше и просто полу-пассивным охладом тут не ограничишься.
Алсо, incel default settings в материночке уже вырубил, чтобы компании миллиардеру снова не пришлось производителей матплат обвинять?
Ты мог бы легко разъебать весь тред энергоэффективными ваттами срузена в простое, заскринив hwinfo только при открытом браузере. Только вот причину отсутствия с твоей стороны таких скриншотов мы все вместе прекрасно понимаем.
Домой приду - скину.
>в простое,
Потребление в простое это последний рубеж защиты инцелов от проеба в потреблении во время игр, или вы дауны с ноутбуками/бесперебойниками от вырубания света? Откуда такой копиум на параметр который 20 лет никому не интересен был.
Думаю имеется в виду фикс вольтажа, у меня например на мутанте 13650hx Q1K4 стоит фикс 1.1в и макс частота 4.6 3.3 при прослушивании музычки в браузере частоты пригают как энергосберигайкам нужно и жрет 10-25вт.
Если просто рабочий стол будет 10-15вт.
Я свой инцел разгнал так, что он при любой попытке включить энергосберегайки зависает наглухо. Поэтому комп молотит 250-300 ватт на постоянку.
2 браузера + windows sandbox + vscode + по мелочи
813 рыпмов
Я не чел с которым ты срался, но хз о чем срач
Очевидно могу тише, но у меня буквально шелест деревьев за окном громче пк.
30W в простое могут разве что ноутбуку хуёво сделать, у меня монитор больше жрёт
>Когда синежопые узнают что такое физика, и отвод тепла от маленького кристалла
Тогда же, когда красножопые перестанут кукарекать про холодное амуде? Кстати, почему энергодефективное амудеговнище 9700х жрет больше, чем 14600 в разгоне? Так еще и греется больше, ну и где амудепобеда по ваттам? В чем она заключается? Что надо в биосе вентиляторы настраивать, чтобы этот кал не визжал при запуске браузера?
Я уже молчу про то, что 14600 с ддр4 догоняет амудепарашу с 3д-кэшем в уриновинчиках.
Хз че за чушь ты несёшь, +- одинаковые температуры y интола и амуды.
На 12700 стоит ID-COOLING SE-226-XT
На хрюзине ID-COOLING SE-214-XT Basic
Так кто их них печка? Древний алдер 8+4 или стартовый проц на ам5 с 55 градусами при 2% нагрузке?
>Перемога температурами в простое в любом случае шиза
Чел писал про пики темпы при браузере, второй чел пишет про ватты, но только амудешники смешали первое и второе, пытаясь доказать круглую землю вместо плоской.
>id-cooling se-224-xts
У тебя какой проц?
Думаю поставить такое же чудо на интел с пиковой нагрузкой в ~100вт, не уверен справится ли
>У тебя какой проц?
7800x3d
Толстые башни лучше отводят тепло но из-за толщины требуют большего воздушного давления от чего ГРОМЧЕ
Тонкие башни наоборот, тише из-за слабого воздушного давления, но для предельных 220вт теплоотвода требуют соотвественно турбину
> Чел писал про пики темпы при браузере
Не похуй ли? 3 сек лаг раскрута кулька ставишь - все. Похуй пики. Учитывая что на пиках (>>814957) скрины 7 летней давности это какой-то угар такого трупа носить. Еще бы бульдозеры принёс лол
> второй чел пишет про ватты
Ваты и ваты. Обладание ватами поменьше позволяет ставить башню потише соотвественно
> но только амудешники смешали первое и второе
???
Что смешали?
Жопера 7 вкладками ютуба, стим, дискорд, хз что еще запустить я пк не засираю.
>>814983 - анон
>>815104
>Тогда же, когда красножопые перестанут кукарекать про холодное амуде?
На ютубе есть тесты 7800х3 и 9800х3 которые держат свои турбобуст частоты с 60 градусами на АГ400, четырех трубочном кульке за 2к.
И как хорошо, что на ютубе есть тесты 14600kf на том же самом кульке. Сколько там? 80 градусов?
Тесты 7800 и 9800 из разных видео если что.
Водичку не вскипятить, нахуя красные дебил берут это
В 4к такой же посос. Что сказать хотел? Кто виноват что ультра антивирус тянет на уровне 3800х.
Не то что рапторы которые с каждым годом слабее лол
Хуя кеш в виртуалках решает
Супер не очевидно, что 7700 у которого на 500 гц больше чем у 7800х3д будет хуже в виртуалках.
И в компиляции....
Странные графики. Хуета какая-то.
7700х быстрее 7800х3д в сборке хрома т.к. кеш не роляет на сборку никак
>И в компиляции....
Первое на что я обратил внимание когда пересел на х3д проц это компиляция шейдеров
Мимо
Тебе похуй, что 206хт кусок говна, который на 100 грамм легче винрара 10х перформы?
Короче, я переоценил жор пеки в околопростое (браузер, куча софта в фоне и активная трансляция в дискорде).
Думал, он жрёт гораздо больше.
7700х ходит на 5500мгц
7800х3д капает в 5050 мгц, т.е. 7700х на 10% быстрей
И в бенчах на скорость компиляции 7700х быстрей 7800х3д аккурат на 10%. Вот так просто
Почему у этих типов разрыва нет - загадка
Виртуализация которая быстрей на 5800х3д чем на 7800х3д это какой-то пранк
Ну я с 5800х пересел и у меня скорость компиляции возросла раза в два.
Мы в игрушки для игродебилов играем, нам эта серверная хуйня не очень интересна.
Да, мне абсолютно поебать на это
Чем больше оптимизаций под 3d кеш, тем больше рост лол.
>>815350
>И в бенчах на скорость компиляции 7700х быстрей 7800х3д аккурат на 10%. Вот так просто
Зависит от компилятора, языка, настроек компиляции и окружения, но в среднем проц с 3d кешем несколько лучше чем без него, если конечно частота не сильно разнится.
Я просто меш переразогнал. Выставил частоту 3200 МГц и напряжение подзадрал. И да, я не отрицаю, что у меня руки кривые.
>оптимизаций
>под 3d кеш
>проц с 3d кешем
В какой раз убеждаюсь что IQ фанатов амуды схож с пендосами.
Я делал по вот этому гайду https://pc-01.tech/overklock_postoyanka/ и проблем не знаю уже года 4, в нагрузке мой кофилейк молотит 5,1к герц, в простое сбрасывает до 3-3,5к и кулеры по курве отключаются делая коробочку абсолютно бесшумной.
Раньше был неопытным и как вот этот вот >>815030 сидел с фикс вольтажом и фикс частотами, с обогревателем который просто комнату грел, ничего полезного не делая.
Не, частоты проца я не фиксировал в биосе. Включил режим максимальной производительности. Просто я хз, где можно ослабить разгон ОЗУ и проца (inb4 понизить tREFI с 30000 на что-то пониже и снизить частоту и напругу меша), чтобы комп не охуевал намертво при попытке сбросить частоты.
PL1 вообще не стоит поднимать.
Там где оптимизировано, там в целом быстрее.
Это куча времени, денег, и сейчас не знаешь что завтра будет. Если не замечаешь амд моментов то врятли того стоит.
Ты сколько лет уже мог на рапторы прыгнуть, напомни. Ну и 270к плюс есть, если новы дождаться не сможешь.
Эта ниправда, я дождусь!
Не стоили, если бы они реально отдавались за 10к и ниже многие бы уже прыгнули. Они меньше 14к(вменяемые варианты вроде 6+8 раптора) не продавались. А за такую цену нахуй не нужны.
Ты сам себе внушил что амуде хуже, из-за этого у тебя разрыв шаблонов что оно не хуже. С 14900к и 7800x3d разницы не будет, а уже моменты контрятся штеудмоментами, но придется постоянно себя убеждать что разница есть - что бы не чувствовать себя лохом.
Ну а по факту тебе нужно подняться и смотреть на красных и синих не как фанат.
Тем более для штеуда нужна дорогая память... Лучше побалуй себя 5090.
нахуя тебе 14900к в 2026? хочется сыграть в лотерею деграднет или нет? бери уже ультру или жди уже новые амуде/интел. да и толку от такого "апгрейда"
>Они меньше 14к(вменяемые варианты вроде 6+8 раптора) не продавались.
продавались, 8р+16е за 12-13к или 8р+8е за 10к можно было взять.
Скинь замер?)
Уже 5 лет ждем конкретику, как оказывается наличие феритовых колец на проводе питания пк роляет на инпут сильней чем амудэ/интел
>наличие феритовых колец на проводе питания пк роляет на инпут
Ссылка есть на почитать/посмотреть?
>продавались
а сейчас продаются за 18к, верую, истово, разве что ты покупал на каком-нибудь тао, ни на озоне, ни на вб не было таких цен. Гони скрин покупки. Хохлопданета так же рефералки свои рекламировал "вы можете купить за смешные 100$, ну я так купил с купоном скидки на 50$"
https://youtu.be/xK5dYoiyCko?si=8NfETdw9t0rLICDE&t=2438
ТЛДР, сигнал интегрити это тебе не хуй и качество электричества в розетке роляет даже на пройденые пиксели мышкой.
Убрать фактор чуть лучшей/чуть худшей фильтрации матери, бп, розетки (если у тебя совковая через люминь, то гудлак), то, что у тебя сосед микроволновку включил тупо невозможно. А это роляет. Но можно просто срать
А амудэдип неизмеряем. Есть шизы которые садясь на другой проц ожидая дип на плацебо его ощущают. Психосоматика это тебе не хуй. Замеров за 5 лет форса этой хуйни где это бы намеряли - толком нет
Помню как шиз поставил интел комп и амд комп, пошел играть в каэску, оказалось, что кто первее коннектится к серву - тот быстрее и менее лагуч, такая вот игра и импут лаг.
нефанатик в интел треде говорит:
>статтеры и дипы нереалены, чел, это синежопые в портки срут из-за рементимента, что их дюрон в 00 сосал
тем времене амд:
>The Zen 6 Promise: Recent leaks and architectural details reveal that AMD's next-generation Zen 6 processors focus heavily on eliminating gaming microstutter. They feature PQOS Global Bandwidth Enforcers to stop background tasks (like Discord or Chrome) from hijacking memory bandwidth, alongside smarter game thread prioritization.
Такие шутки даже рофлокошка не выдает.
>They feature PQOS Global Bandwidth Enforcers to stop background tasks
Но пыньки, которые берут на себя фон, ради которого пришлось городить логику тд и новый планировщик шинды - это плохо, не перепутайте.
Ну они исправление неких микростаттеров от хромов, дискордов и прочих обсов не ищут(хотя уже имеют кучу софта для работы с цпу, и почему амд не может это сделать через софт, что аж ам6 понаддобился?), да и до псиопа с амдипом их никто как-то не находил, сотни роликов с исправление интелдип на ютубе никто не делал, переразгон кольца не пердел никуда.
Нужно мнение безпыньковых страдальцев с интелдипом.
а, там не ам6, а зен6, в любом случае если это софтверная проблема, то почему ищут хардварные решения, которые обладют нулевой гибкостью?
Я лишь вижу надпись "хеавели фокус на элименейт микростатерс", остальное по диагонали.
>ни на озоне, ни на вб не было таких цен.
ладно, напиздел на 700р.
инжи альдера 8p+8e тогда по 10700р были, раптор 8p+8e за 12500р
Ждем когда интел начнет позиционировать свои АПО как средство от микростаттеров и гадаем почему они раньше этого не делали.
На каждую поддерживаемую игру апо имеет профиль (список маленький), этот софт не работает на всём подряд. Но почему-то замолкли, когда с плюсами рекламили супер-софт, который пересобирает бинарник под интел архитектуру.
> Если не замечаешь амд моментов
Иногда пекарня долго стартует.
>>816216
>>816281
> Ну и 270к плюс есть
Работает только с говно11 и цены на мамки какие-то невменяемые, в полтора-два раза дороже аналогичных на лга1700.
>>816350
> Тем более для штеуда нужна дорогая память...
И эта сойдет.
>>816372
> хочется сыграть в лотерею деграднет или нет?
Уже давно новые ревизии, как и мамки с новым микрокодом.
Шило на мыло, нормальный проц которого хватает на всё меняешь на нормальный проц которого хватает на всё.
Можно проебать деньги на удовлетворение внутренней хотелки конечно необязательной, но логичнее засейвить и жестко инвестировать в следующее поколение на фул котлету.
Ваще правило всегда простое, если тебе приходится придумывать «а нахуй мне это надо» - значит оно не надо. То что надо берется твердо и четко, без сомнений.
Сядь зачилься.
Лиза Су и АМД наши лучшие друзья. Если бы не они рефреш стрелы не был бы таким дешёвым.
Наконец-то десятилетняя 8-ядерная стагнация амуде заканчивается в зен6, стоило кеша штеуду добавить под игоры уже давно.
Штуеду надо было не кэш удлинять, а вернуться к производству памяти.
Имели бы сейчас йоба-процы у которых on package HBM память.
Как писали бывшие инженегры штеуда, у них мерило перфоманса было на гфлопсы линпака дрочить, а не какие-то там фпсы игродебилов. В бродвеллях из-за свежего тогда 14нм техпроцесса не смогли гфлопсами перебить, но выводы сделаны были так себе, когда и едрам не стали в массы пускать.
Тут просто идет такая тема - что каждый берет себе ЦП под свои нужды. Кому-то и 7500Ф хватает с головой, а кому-то и 12400ф - это заебись.
>По его мнению, что чем больше ядер
Вспоминаю 6-ядерный феном2 и 48-ядерные бульдозеры ...
>берет себе ЦП под свои нужды
Прям как зявоны
Хз че ты с сажей порвался и где у тебя там сбои. Современные двиглы (включая уе5) - это DO-двиглы с воркерами, которые хорошо отзываются и на количество ядер, и на количество л3 кеша, что мы, собственно, в современных играх и видим. Амд молодцы, что в ориентированных в первую очередь под серверы ядрах очень хорошо устроили логику питания, когда неактивные блоки постоянно выключены или очень быстро включаются-выключаются, это еще на первых зенах было заметно. Но и интел пнули в эту сторону, последние 2 поколения делают шаги вперед, нова с бллс кешем догонит флагманы амд везде, если опять усложненная компоновка не выстрелит в ногу и не потребуется 12 винда под спаренные п-ядра и лп-анклав.
Так как 6 писька в потребительском сегменте нахуй не нужна, а ДДР6 нам не светит - взять топовую мать на z990 чипсете вместе с новой, а когда откажутся от LGA1954 - взять только последний процессор на этом сокете с поддержкой ДДР5, условный молоток?
>Так как 6 писька в потребительском сегменте нахуй не нужна
Нужна. Версия письки подтягивает слоты м2 и их количество выше, версия письки подтягивает линк цп-чипсет. Если тенденция у монополистов гпу-рынка давать нам обрезанные по линиям карты сохранится, это тоже в плюс на перспективу.
Да.
Бери ультру, нахуя тебе эти древнючие керогазы
От ссд зависит, какой нибудь самсунг не теряет рандом чтение на четвёртой писе, а вот вд блек пару процентов почему-то теряет.
>взять топовую мать на z990 чипсете
Зачем? Тебе слои не помогут если обьём выше 64гб, а чипсетные линии ты всё равно не заполнишь. Тем более что там в нове чипсет не на родном техпроцессе, а самсунговский.
>взять только последний процессор на этом сокете
Пчел, с новой особенно если есть bLLC ты можешь хоть до 2050 сидеть.
Доплата за что? Нет какого-то правила что у 14900K обязательно лучше, есть 13900K у которых силикон лучше чем у 14900KS.
Балда, остались считанные месяцы до божественного Nova Lake.
Наткнулся тут в инете на пост, который для увеличения производительности на некроговне предлагает отключить майковские патчи Meltdown, Spectre, Zombieload.
Наскок реально это критично и стоит ли так делать?
Там не столько для архитектуры, сколько для кода с гиперпоточным HT критично:
1) все эти защиты (еще несколько в вин11 фиксилось, только хз, для хасвелла там есть заплатки или рубанули по всем с плеча, гугли у нейронки, всех не упомнишь)
2) защиты от эксплоитов (для сингл игры можешь всё выключить кинув в исключения), cfg главная дрянь, которая на каждый чих функций триггерится.
Браузер со скрипторезкой? Антивирь не родной от мс? На порносайты не ходишь? С рандомных сайтов торренты не качаешь? Кошель от битков хранишь? Под админом не сидишь? Вырубай.
>для сингл игры можешь всё выключить кинув в исключения
Это где такое? На 11? У меня в 10ке такого нет вроде
ПОнял, спасибо. А ты прям всё там поотключал что ли? Я смотрю везде советуют отключать только "Защита потока управления (CFG)"
Для сингл игр не важно. Там большинство защит, чтобы твой исполняемый код не хакнули. Виртуализация еще через изоляцию ядра немного перфоманса съест, можно выключить, если ты виртуалками не балуешься.
Вообще, конечно, очень странные чипсеты получаются в этот раз. Нет прироста по числу линий, те же 24. При этом линк по ширине режется вдвое. Потребление выше, но площадь при этом на 22% меньше. Выходит сделали его на более свежем техпроцессе. При этом по сути флагманский Z990 более менее сохраняет возможности предшественника, а вот Z970 так чисты обрезок уровня B860, без каких либо улучшений вообще. Топу то хотя бы PCI-E 5.0 подвезли.
Такое ощущение, что Интел закончила развивать чипсеты и начала на них экономить
Вы ожидания то не стройте ептыть, вдруг нова лейк пернет и будет минорным апгрейдом стрелы. Лучше заранее подготовить копиум, на всякий случай.
Минорный апгрейд стрелы - это рефреш стрелы в виде плюсов. А тут и техпроцесс другой и схемотехника ядрер новая. Пугает только спаренность Р-ядер.
Ты в глаза долбишься? У тебя большая часть четвертой писи превратилась в пятую.
>Интел закончила развивать чипсеты и начала на них экономить
А смысл от них сейчас когда у проца линии стало больше, а консьюмеры обнищали?
Даже если представить что нова это просто стрела с 144мб кэша это уже дохуя.
Больше интересует гигакарлики, если в пантере пыниксы мощнее чем раптор с зен 5 то что зверь тогда в нове будет.
Я игродебил, мне е-ядра не очень интересны, всё равно игры будут крутиться на Р-ядрах, а е-ядра будут всё служебное крутить. Возьму себе Р1D (8+12+4) с 132 Мб bLLC и буду пановать до выхода последнего поколения на LGA1954.
Всё так. Но даже так это будет куда лучше моего нынешнего 9700K. Тем более у меня 11 винда, а тут вроде как планировщику винды и тред директору развальцевали всё как надо и они уже не дурят с перекидыванием потоков куда попало.
Как игродебилу тебе как раз это должно быть интересно, чтобы компиляция шейдеров длилась секунды и не было нехватки ядер когда второе p-ядро отключалась/парковалась в кластере.
Просто P2D (8+16+4) будет скорее всего ощутимо дороже, чем P1D (8+12+4), а прирост производительности даст минимальный, так что подожду лишнюю минуту при компиляции шейдеров. Всё равно будет намного быстрее моего нынешнего проца.
Это ты про x3d? Там вроде что-то случилось и АМД официально обещает избавиться с какими-то микростаттерами. Я хуй знает чёт, побаиваюсь.
Те самые статтеры которые есть только у дегенератов с реддита которые любят лезть в биос не понимая что они делают?
>АМД официально
Может ли интелгной хоть раз не спиздеть, вопрос риторический.
Ну, на корке л2 был последнем кешем, на то он и общий был, а тут какбы нет...
Е-корка хуячит как рязаньское ядро, но гитлертреда нет, всем бы такие пыньки в пекарню.
>Е-корка хуячит как рязаньское ядро
Ну да, как zen1 или zen2
>всем бы такие пыньки в пекарню.
Боже упаси.
Как 5с в челочисленке и отставая от него в фп процентов на 20%. 5с от 5 не далеко ушел.
Щяс бы тухлочастотник со статтерядрами называть процессором.
У интел bLLC это просто удлиненный ринг если ты не в курсе.
Буквально единственный интригующий проц за эти годы. После раптора вообще не было интересных процов.
верят во что-то только амудешники, владельцы интел знают
Лучше купить нормальный процессор, чем процессоро-содержащее изделие с отваливающимся нормальным кэшем
Лучше не надо. С такими ценами на память Интел не имеет смысла покупать.
Как тебе пыниксы насрут если они уже гигакарлики которые мощнее чем P-ядра раптора.
Как тебе LP-ядра насрут если они вообще не находятся на ринге и чисто гоняют фоновые задачи.
Были бы проблемы с поведением карликов то челы на пантере уже нажаловались бы
Вот есть планировщик который появился в говне11 24H2, его же добавили и в 23H2 обновой.
Есть пропердоленная своя сборка 23H2 на базе билда от ноября 2024го, где вырезано всё говно, вплоть до того что жрёт символический гиг после установки.
Так вот, новы будут работать с этим планировщиком, там с распределием карликов чисто под фон и всё такое или нужен свежий билд говна11 вроде 26H2 который с трудом пердолится и в котором насрано вайб-кодом?
>Есть пропердоленная своя сборка 23H2 на базе билда от ноября 2024го, где вырезано всё говно, вплоть до того что жрёт символический гиг после установки.
как пропредолил?
Когда-то была утилита MSMG Tool, но потом её автор забил на неё хуй и она перестала поддерживать 24H2 и выше. Как вариант ещё есть nLite но она уже платная.
Хотел почитать про этот ваш bigLastLevelCache и даунсайды относительно x3d. Нейронка то с L4 сравнивает, то говорит что это L3 которого много.
Если кэш будет не «над» кристаллом, то проблемы тухлочастотности не возникнет и не будет компромисса между процами с кэшем и без? Единственный даунсайд это керогаз из-за увеличенной площади чипа?
Если всё так пиздато то чому амд этого не сделали.
>Если всё так пиздато то чому амд этого не сделали.
Лиза в нулевых работала в IBM над трехмерным стеком и корпусированием, потом она уже в АМД педалировала эту тему у ТСМЦ (если что, технология пирожка - это не амдшное, амд напрямую зависит от доступа к технологии тсмц). Там вертикальные соединения, причем дизайн с третьих райзенов содержат в любом CCD колодца для плитки кеша (кроме 5с, маленькая площадь карликов у линейки АИ как раз из-за их порезки + порезки л2 кеша). Но ты именно спрашиваешь про реализацию: у интела есть фаворес - кремнивая "подложка" для плиток, у амд нету, они сразу в пирожки упоролись, а если размещать рядом, будет очередная фабрикообразная статтерублюдия рядом с плиткой CCD (из-за эпиков они не хотят облегчать жизнь игрунам добавляя возможность напрямую двум плиткам в обход IOD по фабрике коннектиться, а через IOD там своя атмосфера с латентсностью), хоть возможность плитку положить для 1-чиплетных у них имеется прямо щас.
Наоборот, из-за того, что кэш планарный - тепло от ядер легче отводить, чем в слоёном пироге X3D.
Мне кажется гнилобайт подсирает, так бы 40к было, D2D, NGU, шина нестабильно себя ведёт выше номинала и некоторых функций нет типа адаптивной курвы в полном виде, как на асусах и прочих мсинах и т.д.
Если ты про жор то жрёт мало пузен из за техпроцесса. Это интелу надо из за 14+++++ нанометров плодить костыли типа TVB, турбобуст 3.0 или AVX оффсеты.
А бутерброд все равно даёт о себе знать, даже после локнутых 5800x3d и 7800x3d у зен 5 все равно частоты ниже чем у безкэшовых вариантов.
14A, 14AA, 14AAAAA
1.4нм, кто бы сомневался, там окупать и окупать...
Хуясе 8000 на 1.4v на dr.
1.55V+
Слабенько.
Еще и записи экрана нет, хотя вроде была когда-то, а чего убрали?
Если в фирменное ПО не заходить то будто и не слазил с нвидии. Главное не заходить.
>а чего убрали?
Вынесли функционал куда-то в другой софт. А потом выяснилось, что сейчас с арками работает для записи древняя бета какого-то там контрол центра из магазина майков. Попробуй запись шиндовской утилой х-бокса чекнуть, мб аппаратный кодек юзает.
Манюнь, в 2027 все кто набирает меньше 150K попугаев в синебенч р23 сразу будут определять на парашу.
Да, я угораю по ретро, можно сказать аристократ, олд мани.
Сомневаюсь в когнитивных способностях моего компьютера в настройке памяти, но даже игнорируя это ты что там ожидал увидеть? 15% разницы это дохуя и полностью укладывается в расклад приростов от разгона ддр4. Ты думал память в двое фпс увеличит?
Не откладывай свое лечение на 2027 год
Ты про переменную частоту? Не могу проверить, DP разъебан на том монике, чтобы включить, а слой фрисинка поверх hdmi на старых версиях имеют только амдшные карты.
Добавь сюда ужатые тайминги и частоту выше 2ггц NGU и получишь дохуя.
Даже без мониторинга разница в быстродействий ощущается сразу.
А почему это мы сравниваем JDEK 4800 с 8000? Почему не 6000 с 8000? Там будет сколько 2%?
Ебало представили 11к рам военов когда опережение 6к нищуков будет на 3.75%
Держу пари, что на пике разница в AVG, а вся суть разгона памяти в 1% low и 0.1% low. И я заплатил именно за это.
>суть разгона памяти в 1% low и 0.1% low
Долбаеб, срыгни в зионтред, там расскажешь как 4 анала тебе подняли 1 и 0,1
Суть разгона озу в том, чтобы ядра не чиллили на перекуре по кд в ожидании данных. А как это отразиться, в авг, 1, 0.1 или в максималку - от игры зависит и от видюхи. Если попадется игра с кривым неткодом и с кривой компенсацией лагов, там хоть под азотом гони, пакеты будут тебе рисовать пики вниз.
>чтобы ядра не чиллили на перекуре по кд в ожидании данных
Тогда почему гипертред ухудшает фпс и увеличивает задержки?
2 очереди конкурируют за кеши ядра.
Откуда у ебанутых желание обновлять проц ил всю платформу так часто?
Я спустя 4 года на новый проц перешел и все равно не понимаю нахуя мне это.
видяхи ту зе мун. Меняем процы.
Хз зачем рыпаться, в первой полове 27 на ces презентуют, пойдут в релиз, мы сравним и решим куда прыгать. 0 поводов куда-то рыпаться с 1700ого.
Устаревшее говно для нищих хрюзенов
Вроде жеж обещают с приходом унифицированных ядер.
Слишком поздно, мы будем иметь ничего и будем счастливы.
Эх, 6 месяцев еще прожить, надеюсь дроном не ебнет и я все-таки дождусь своего инцела с бллц.
Беру проц 8+12+4 c bLLC + мать z990
Очень интересно какая там частота ринга будет, если не будут повторять расстановку и иерархию как в стреле то думаю частоты будут около приемлемыми, где-то 2.6-3.4ггц в стоке и в разгоне максимум 4.4-4.8ггц.
Хотя я не шарю как рассчитывают пропускную способность кольца, быть может 2ггц нова с бллц = 5ггц раптор?
Без e ядер.
>16 ядерник полноценный без разделений на чиплеты с 256 мб кэша за 400 долларов
Ага, держи карман шире. Лизка даже обоссаный 5800x3d продает за 350$, а ты захотел 16ядерник с 200мб за 400$, наивный.
Нет, ждал кофе лейк рефреш на 2500К.
А что там у Хаммер Лейка может быть принципиально нового нужного, что мамка на z990 не сможет обеспечить?
Тандерболт 5? Мне не надо/4 хватит.
6 писька? Переживу, в потребительском сегменте с неё толк минимальный, я не ебанашка, который дома ЛЛМки крутит, что бы спрашивать у них, как пельмени сварить.
8 линий DMI 5.0 или 4/8 линий DMI 6.0 на чипсет? Переживу с 4 линиями DMI 5.0, вряд ли я его смогу загрузить на полную.
Ещё забыл ДДР6. Её нам не видать пока дата центры не начнут на ДДР7 переходить.
960x720, 0:17
Это один и тот же шиз сектант несколько лет ждунством занимается или вы реально такие необучаемые?
А с другими такого не бывало сидя на фуфыксах? Бывало, и неоднократно.
Ты видишь то, что хочешь увидеть. Мне не нужен даватель всем по сосать. Я всего лишь хочу обновиться со своего 9700К на интел поновее. А сливы про нову и новый соке меня просто убедили обновиться на них, вместо стрелы. В войне фанатов интел и АМД я не участвую.
> Это один и тот же шиз сектант несколько лет ждунством занимается или вы реально такие необучаемые?
Это отдел пропаганды из Хайфы
Я жду Нова Лейк ради нормального DMI 5.0 X4 и просто потому что амуда это не мое.
Амуда это тупо одна серверная платформа для всего буквально, поэтому такой калечный IOD.
Даже Х3D это тупо проц для любителей шутанов у которых 3-4 USB и 2 NVME и все, мой зоопарк из SSD и USB только ИНтел нормально потянет.
Буду перекатыватся с 9800x3d.
> у которых 3-4 USB и 2 NVME и все, мой зоопарк из SSD и USB только ИНтел нормально потянет
Тредрипперы и эпики
Ну теперь нужно топить за интел, что бы АМД не захерели, как интел в своё время.
Это он на 145 ваттах до 90 градусов разогрелся? А чем охлаждаешь и какой корпус?
Блин это в стоке? Капец с ядрами повезло, у меня с андервольтом 5.5ггц только при 1.28V держат.
После разгона пыниксов один раз вообще некоторые из них задубели до 1.31V
Нужен просто умный iBOT + APO на низком уровне, чтобы не через прогу на винде а нативно внутри проца работал.
1080x1080, 0:15
Немощное говно они только у стрелы с метеором, в луне и пантере уже в 3 раза производительнее, в нове обещают в 5 раз производительнее.
За логику и поведение в любом случае всегда отвечает центральный процессор, а с нейроблоками они будут куда разнообразнее и менее предсказуемые. Да и умные инженеры ещё чего-нибудь эксклюзивного могут придумать, на центральном процессоре много чего просчитывается, прежде чем отдавать кадр на рендер видеокарте. Куртка же смог внедрить лучи до того, как они появились в апи ДХ12 и Вулкана.
1080x1920, 0:19
Напиздел немного, DXR уже был готов, специально написанный под релиз лучей.
Вот думаю на 12700к все эти мутные хуелейки на 1954 пересидеть благополучно и спокойно до ддр6 и ещё более нового сокета. Благо что ддр5 в наличии, оригинальные с Тайваня хуйниксы адаи.
И никакой тряски как у 9700к дурика и прочих буратин.
> И никакой тряски как у 9700к
Ну ему трясьтись надо. У меня с покупкой 4070с два года назад он уже тогда начал срать 120%-турбустом и керогазить под 98 градусов под нокчей д15, пока не переехал 7800х3д.
Сижу пержу на рокет лейке, нет никаких задач где заметна нехватка перфа.
Но желание что-то еще докинуть и проапгрейдить понятно, тоже иногда сижу на карточки товаров дивлюсь с мыслями а может грейдануться, хотя умом понятно что ближайшее время когда я почувствую нехватку это лет эдак через 4-5.
Внутреннюю потреблядь иногда надо поддушивать можно и не поддушивать если вам по кайфу че
Пересидеть можно на чём угодно если ты не овощ.
И сегмент кстати очень сильно сместился, щяс """tech""" блогеры массого отговаривают тюнить систему и железо, а потреблядям проще купить 9800x3d мол протык сказал лучший фпс даст.
>За логику и поведение в любом случае всегда отвечает центральный процессор
Коллизию считают на GPU
Физику считают на GPU
Многие алгоритмы аля A* считают на GPU
Зачем пердолиться с бесполезным npu когда видеокарта сделает это быстрее?
Попытка задействовать эти блоки вместо карты приведёт ровно к обратному - проселанию фпс. Збс реклама, что.
Npu на данном развитии это бесмыленная зкета для ноутбуков что бы хоть как то встроенная нейросеть в Винде могла связать пару контуров и выдать похожий на вменяемый результат. На и хайп ии, да.
NPU интела тупо эквивалентен GPU интелла (оба встройки) для задач распознавания видео в системах видеонаблюдения. Только с гпу он ест 35W, а с NPU 22W, тупо энергоэффективность.
Почему нельзя было нпу в гпу зашить - загадка
Плашки 128гб объема, скорее всего на стоке.
Собсвтенно впорос. Дожидаться ли новы? Или брать ам5?
Актуальный до ам6 например. все таки 3Дшки пока вне конкуренции, но не последний 3д проц на ам5 сокете пока покупать смысла не вижу. Пересидеть на 7500ф до ласт зена на ам5 там и апгерйднуться.
Справедливо.
Но есть нюанс
Как на 5800х3д апгрейднулись? Когда он под 60к стоил? Ждуны у тети лизки лижут-сосут, как и у хуанга, а вот интел ждунов вознаграждаем инжами, мутантами, зионами(раньше)
если бы вы знали, насколько этот проц говнище в новых уе5 высерах, уж лучше берите свои 14600 и живите бед не зная
мимо только что ахуел от просадок меньше 60 в центре города в нте при езде на поршаке на медиум блять настройках с предпоследним трафиком
Не, это мать менять, ам4 он вечен
А если пбо врубить, память затюнить, винду задеблоутить, ссд с драм кэшом поставить, виртуализацию и изоляцией вырубить?
чел, я первый, кто cfg вырубает вперед паровоза, одного этого достаточно, чтобы понять, что всё, что дрочится в системе, у меня уж точно продрочено
не хотел лезть в дефолт конфиги игры, но придется
О, человек культуры.
Сейчас уже 9950х3д с мамкой на б850-чипсете стоит столько же как чахлый 270к+ с мамкой на з890-чипсете на б-чипсете не попердолить а-даи если не дешевле. Нахуя они сами себя закапывают? Наоборот бы демпинговали амуду, гляди и срыночек начали бы возвращать.
Это NTE, детка, железо будет выебано+высушено. Вот те хзд в 4К с фг х2 и длсс в баланс с лучами. Бесконечный стриминг текстур, гейтрейсинг, анриал файв, игра в фоне изобретает 1-2 новых лекарств от рака за время закрытия еж. Это еще коляска едет 30 км/ч, порш разгоняется до 220. Но скрин с видоса 4 месяца назад, сейчас получше с оптимизоном, а там хуета 5800хзд с медленной озу.
Склоняюсь к версии, что это залётный амудоребёнок.
Твари.
>CPU Temp 94
Че...
А вообще Интел всегда уриновинчики лучше переваривал, вот у Викмана к примеру 14600 с ДДР4 почти наравне с 7800х3д и 9700х с разогнанной ДДР5.
Ты долбаеб?
на 3733 будет на кадр-два меньше и что?
Недавно была новость про какую то защиту памяти срезающую перфоманс, и мб и другая хуйня была о которой я в не в курсе.
Внезапно озадачился вопросом, т.к. раньше вообще ничего не шарил.
Желательно поподробнее и не коверкая термины
VBS, то есть изоляцию ядра и памяти, запуск ОС внутри виртуалки.
Ну и возможно смартскрин с дефендером, но если железо нормальное то должно брутфорсить или +- не ощущать.
Ну это ты только сейчас услышал, и иногда что-то громкое мелькает в инфропространстве, а так мелкомягкие на протяжении десятилетий в винду (и не только они) вводят механизмы защиты исполняемого кода. Очень нужно корпоратам для разграничения виртуалок или предотвращение перезаписи рамхаммерами и прочим специфическим, и часто тебя утешают словами "ну это на сервере -30% перфоманса в специфических сценариях, а вот у тебя, Вася, будет -1%, не обращай внимание". Вот только игры со временем начали давать нагрузку, которую 15 лет назад не на каждом сервере увидишь, и твои вчерашние -1% иногда нехило так хотят догнать серверные -30. Т.е. если ты играешь в игру, тем более пиратку, тебе эти корпоративные секьюры нафиг не нужны, но защитные мехазмы будут планомерно и методично постоянно выдергивать поток при вызове функций, а другие механизмы будут триггериться на каждый чих запроса данных, не дырявые ли у этого кривого индуского кода страницы данных прилетели. Но перед тем, как что-то делать, подумай дважды, если у тебя локально что-то ценное включая банкинг в браузере, а если нет - спрашивай нейронку на градацию аппаратных и программных средств такого рода относительно влияния на производительность и старайся при возможности выключать только для exe-шника игры, а не глобально.
мимо высрался с умным видом
Всё с ним так. Переехал в мае с r9 9950x3d на cu9 285k и горя не знаю. Если бы сразу не повёлся на визгливые вопли маркетологов, то не пришлось бы потом париться с продажей x870e carbon + r9 9950x3d.
Не только. Рязань горячая, что бы там не говорили. Под msi coreliquid 360e даже с андервольтом рязань в простое ниже 50 градусов не видел, в нагрузке упиралась в эти 75 градусов, в стрессе вообще туземун.
На той же воде cu9 себя прекрасно чувствует, простой - 38-41, нагрузка в игрушках -60-65, стресс - 80-82. Опять же дебильная реализация x3d кэша, и необходимость вырубать ccd1, детские болячки с инфинити фабрик которые тянутся с первого зен, и фактически бессмысленность гнать оперативку выше 6к, Ну линии pci-e факт. В целом субъективно на основании сравнения почти года на r9, и 4х месяцев на cu9, интол приятнее во всех отношениях.
Какой же пиздатый процык. Менять нахуй не надо еще дохуя лет.
Это ддр4 ебаный тупорылый порридж и сын двух пидарасов.
В октябре посмотрим сколько процы бу на вб с доставкой из китая стоить будут.
Сейчас
12400f 10 000
13400f 11 200
Работа, пара виртуалок с серверами, контейнеры, рендеринг, llm, ну и игори. Гнать смысла не вижу, разгон это для нищебродских некрокамней.
Мне на амуде не нравится что если подключаешь много M2 и USB система теряет плавность, упирается в калечную DMI. На нове если и брать то только Z990.
Лично для себя уже давно понял что амуда для нищеты у которых мышка клавиатура и 1-2 накопителя.
Так умирает мечта о 28C Nova Lake BBlC + Z990....
Ну ради высшей справедливости, на забитой x870e carbon 1x9100 2tb + 3x990 pro 2tb, особых проблем с производительностью дисковой подсистемы/юсб не наблюдал, но вот всяких тупорылых дропов частот хватало на ровном месте, учитывая что до тротлинга по температуре как до китая раком было. Особенно когда активно идёт обмен с оперативной памятью (ramdrive <-> m.2 pci-e 5), злоебучая инфинити фабрик срёт в кашу как не в себя.
Кайф, быстро будет программки и донатное говно из эплстора открывать.
Сейчас бы посравнивать обрезок АРМ с божественным х86...
Что там у них? В следующем году снова ждём воплей про "убийцу х86" и "разъёба сегмента ноутбуков"?
В каких реальных задачах яблоко серит? Макбук на M1 до сих пор даёт за щеку большинству x86 кипятильников с ЛГБТ-подстветкой.
Конкурировать с khooy86, который последние пять лет топчется на месте в плане производительности, уже как-то неспортивно, это избиение младенца.
В ворде?
Я немного напиздел, вот Geekbench 6, но разрыв в синглкоре всё равно ебанистический
Даже не знаю что хуже, червь пидор, амудэребёнок бегающий по тредам со своим Ryzen 5 5500GT, или эплодебил, даже не пытающийся понять разницу в платформах, инструкциях и коде.
>вы нипанимаити, там энструкции другие, сравнивать производительность низя!!!111
Старый добрый копиум.
Какой позорр!
Хуёпиум. Где в чартах процессоров с сайта гикбенч твой обхезаный m1? Ах да, для этой говны же отдельный загончик сделали, чтобы обидно не было.
Не макоебам о кипятильниках говорить, 100 градусов в работе - заебись че, зато тихо и кошка не пугается завывания мобильной турбины.
Конкурировать в гикбенче может и не спортивно, а что по продукции массвого потребления, которая бы хоть где-то опережала х86? Там конкурировать не надо?
Кал калыч чёт этот ваш новый M5. Чуть не отсосал стреле которой скоро исполнится третий год.
>100 градусов в работе
Кто сказал про 100 градусов? Ооооо, это я люблю! Для вас это запредельные отвалы, а для меня... Ну, вторник...
Ты решил, что я хейчу интел? Нет, напоминаю яблокодрочеру, что яблоко жарит свой кремний на соточке в любой нагрузке, маркетологи не прочь продать тебе через пару лет еще железок взамен ужаренных.
Процу 100 градусов ни о чём. Да и это несравнивамая фигня, у эпл идёт всё вместе и гига залочено чтобы юзер не имел возможности или желания лезть внутрь. Курвы вентиляторов самые агрессивные для тишины, что как по мне плюс для ноута.
А вот юзеру x86 нужно уже в сокет вставить проц, правильно всё прикрепить, проверить чтобы всё смыкалось, не пережал ли и прочее. Слишком много точек возможного отказа. Причём не только аппартного или физического но и софтверного. У чела с макбуком проц может жариться под соткой градусов, но при низком TDP и на тепличных напругах, когда как у чела с проц в играх распердоливатся до 1.3V+.
>Процу 100 градусов ни о чём.
И озушка только выиграла, которая трется около чипа? И ссдшечка совсем в душной компоновке яблока не жариться?
Нет конечно. Просто хочу второй монитор не к видимокарте подключить, а к материнской плате.
Ответов к этому посту нет по той причине, что армошиз не смог найти ни одного однопоточного тяжёлого приложения. :)
А в многопотоке да, арм 2026 года сосёт у старого интела 2021 года.
И что мешает? для отображения рабочего стола и браузера тебе и 4 ядра Xe стрелы до задницы.
Я вообще со встройкой не парился, отключил в биосе, а все 4 монитора свешал на видеокарту.
Да хоть десять подключи, а я вот захотел монитор с игрой изолировать от монитора с браузером таким способом.
Но смысл какой в этом? Для ос ты ничего не изолируешь друг от друга, и перетаскивание окошек будет работать штатно, плюс встройка будет хоть немного, но отъедать оперативки.
Ради эксперимпента.
>реальные задачи
>любая работа на 6 ядерном арм огрызке, тротлящем на соточке
Армошиз, не самозаовнивайся, игры это буквально единственная стезя для такого нищего железа и даже там жопл ниможет, разве что на фоточки инстаыил тры натягивать умеет, это та самая РАБота?
С вас сто тысяч рублей за проц и ещё восемьдесят за комплект оперативки.
>>829513
Я немного в информационном коричневосписочном инфорузыре, но разве оно так работает? И почему просто не направить все задачи не для видеокарты на встройку без этих телодвижений? Тебе в любом случае это придется делать, приложения буду использовать видеадаптер "по умолчанию"(скорее всего встройку, но хз) вне зависимости от физического подключения. Ну типа как ты представляешь это? Даже если работает такой способ подключения, то ты перенес задачу на другой монитор и другая видеокарта начинает работать?
Думаю теоретически можно написать такой софт, но не уверен, что кто-то его уже написал.
Что не так? Отрисовкой на одном мониторе занимается dGPU, отрисовкой на другом - iGPU. Теоретически должно убрать лаг при переключении игра/окон, но добавить лаг при перетаскивании окна с одного монитора на другой.
Такое возможно базовыми средствами винды? У меня гугл не работает из-за коричневых списков.
Это ты не видел ещё, сколько сейчас комплекты по 16 и 32 гига стоят, которые самые ходовые.
>Отрисовкой
А, пол отрисовкой ты имеешь ввиду вывод изображения? Тогда о каком лаге речь при переключении окон вообще?
В настройках еще 10 винды было разграничение приложений для встройки и дискретки в разделе графики, мог пробрасывать как хочешь куда хочешь или на похуях оставить "авто". Пришло к нам из мобильного сегмента, где это очень актуально и до этого костылями драйвера это обеспечивали.
Разговор был вроде как про обработку одних задач на одном мониторе с физическим подключением к видеовыходу предназначенной для этих задач карты, а не про раскидывантем задач на разные карты, этим давно уже люди занимаются. Например у меня 970 начинала статтерить, если в браузере фильмы в вк на паузе стояли, приходилось закрывать браузер, а потом я на дискретку всю систему выкинул, делать это можно было через парель управление нвиде. Но все мониторы у меня были подключены к встройке, чтобы один туда, другой сюда я такого не видел и не пробовал, а может пробовал и нихуя не завелось. Потому и спросил.
Зарулил бы всех и вся, убив все топовые зен6 с здкашей.
Из-за мпо и оптимизации индусского колхоза под окна без рамки в играх все окей без затыков лишней буферизации оконного менеджера, но аппаратный планировщик может ломаться со статтерами на дискретке при разногерцовых мониках (можно выключить hags, смотри по ситуации). Также браузер тупит иногда, там надо его жестко прописать через настройки графики в виндовс на конкретный гпу с нужными тебе кодеками, если автоопределение тупит, или его бекэнд на вулкан/12 директ через флаги вместо 11 по-умолчанию. Ну и убрать нахер всю анимацию разворачивания-сворачиния красивеньких нескучных окошек в персонализации, чтоб по глазам не бил возрастающий лаг открытия.
Геймерский гигавин это 4p + 4e + 4lp. То есть тот же 8p + 16e + 4lp, но весь кластерный кэш жуёт одно ядро.
А вообще китаец там говорил про какой-то лайтовый вариант для игр, там 0p + 8e + 0lp + bLLC и вроде как не на тсмц N2, а уже на 18A.
>8P + 8E bLLC
Такого не будет, их там вроде 3 штуки 8+16+4, 8+12+4 и 6+12+4 и то, третий вроде какой-то кастрат, без чего-то
А кому этот 52ядерный 400Вт+ дорогой жир сдался? Тут что, отбитых миллионеров так дохуя?
Мне сдался. Да и не настолько это дорого, чтобы экономить на топовом железе.
27 октября 2027 забыл дописать. Этот керогаз только 10 асетек потянет.
>Этот керогаз только 10 асетек потянет.
Там же площадь кристалла будет достаточно большая, так что исходя из низкого Вт/мм2 теоретически должна будет любая современная водянка тянуть.
Андервольтишь и ужимаешь до 250 ватт.
ID-Cooling FROST X45, юзаю на текущей z890 + cu9 285k, нраица, батя грит молодца.
Там 55 уже вышла. 16.2 Вт/м·К, нахой! С опциональными ароматами, ёпта. Я се Луну заказал, как 12900кс начнет кочегарить, то почувствую "океанический аромат прохлады под луной". Сукв, я уже заказал неглядя.
Одно супер ядро M5 сейчас в отрыве от одного любого x86. Хоть пережаренного i9-14900KS на 6200 мгц, хоть любого амудешного дважды икстридэ. Более того, даже в отрыве будет от любого нова лейк будет. Не таком сильно как сейчас, но когда оно выйдет там уже M7 подвезут. А из того что есть сейчас на рынке с ним сравнивать просто нечего
>>829249
> сколько фпс в киберпуке в 4к пастрейс?
Ну вот скрин. Да, 4K многовато для pathtrace, но какая еще встройка может показать такое? Да хоть приблизиться. Неужтно B390? Она вообще при включенной трассировке пути хоть меню-то открыть сможет?
Все остальное все на максимум выкручено
>16.2 Вт/м·К
Маркетинговый пиздеж
https://www.igorslab.de/en/thermal-paste-details/?id=161&igcv=2.0.23.41
А твой огрызок что может противопоставить? Однопоток? Сосет. Многопоток? Почти на равных. При том что это ноут меньше 100 ватт, а я сравниваю с настольными. Встройка? Все равно что соревноваться в беге с инвалидом-колясочником
Все что раньше было эксклюзивно x86 нынче есть и под macOS. Почти любой рабочий который только приходит на ум. Более того, есть и куча софта эксклюзивно под мак. Если и этого мало есть Parallels Desktop - эксклюзив эпла для самых упертых x86 приложений чтобы работало как натив. На винде такого уровня интеграции нет ни у одной виртуалки. Там же прекрасно себя чувствуют в 120 фпс все старые игры например если по какой-то причине не идут через CrossOver
Утибоземой, что там солидворкс (да впрочем любой инженерный софт нативно) завезли на ваши пласмасски? Или может в многопоток научился, за сколько часов отрендерит сцену ? Или может на мацк завезли больше полуторы игр, мультик нормальный с античитами? Полноценный vr гейминг? Играй в свою тихую коробочку в своём загончике, и не пизди мне тут.
Нативно?
>>830008
Вчера еще и статейка вышла про двоичную трансляцию на армохуйне https://chipsandcheese.com/p/on-binary-translation-and-its-consequences
Заебись при ней чудобаллы гикбенча в тыкву превращаются.
> что там солидворкс
В Parallels будет почти как родной. Я серьезно
> Или может в многопоток научился
Нет, 18 ядер так по приколу дали
> за сколько часов отрендерит сцену?
Именно в солидворкс - хз. В Blender быстрее чем 5090M. На ютубе куча видосов
> Или может на мацк завезли больше полуторы игр
А плевать сколько завезли. Они просто отправляются в CrossOver и играются. Либо в Parallels если старье
> мультик нормальный с античитами?
Ну если в стиме нет то проблемы есть, не спорю. Но тут в стиме все равно больше чем под тот же Linux например из подобного
> Полноценный vr гейминг?
Ээээ, оно правда живо? Я думал там только в шлеме на порно дрочат. Честно - я даже под виндой не назову новых игр под шлем. Оно по-моему померло
> Играй в свою тихую коробочку в своём загончике, и не пизди мне тут
Так я вон показываю что оно хорошо себе играется. Не потому что хер с горы сказал, а потому что локально запустил и показал
Это все охуительно, но причем тут Qualcomm? Это Windows ARM и там реально все плохо, да. Я с этим и не спорю. Но там все плохо потому что это винда. Если я например у себя запущу любой из тестов с первого пика то цифры будут больше чем например у 270K
> Если я например у себя запущу любой из тестов с первого
Ну так запусти нативную и потом х86 версии гикбенча. Пруфани скринами как оно у тебя на апплехуйне теряет баллы или нет.
Нативный Geekbench использует NEON. x86 Geekbench использует AVX которые ретранслируются в NEON. В чем смысл? Все равно что если бы x86 винда умела бы эмулировать ARM я бы просил запустить Geekbench for Windows ARM на x86. Обычный Geekbench запустить могу, то он разнесет плюс-любой x86 проц (по крайней мере мобильный точно)
UPD: оно принудительно будет запущено как ARM на ARM. В теории клодом можно расковырять x86, но это извращение. Если прям припекает могу какой-нибудь 7z или что-то подобное под x86 собрать и сравнить с ARM или что-нибудь другое CLI если есть варианты
Ну вот, началось верчение жопой.
>В чем смысл?
Узнать насколько теряется производительность при запуске х86 софта на апплехуйне.
Тебе тут на разные лады вещают что набор команд сука разный, тебе предлагают лично убедиться в этом, тупо трансляция циск в риск через эмуляцию, и наблюдение за твоими попугаями гикбенча. Зассал маленький?
> Узнать насколько теряется производительность при запуске х86 софта на апплехуйне
Предложи вариант чуть попроще. Готов прямо щас запустить. Любой CLI например. Запущу с эмуляцией и без. Просто именно эту хуйню ковырять чтобы запустить принудительно как x86 долго и токенов жалко
> Зассал маленький?
Нет, сам можешь предложить какой-то вариант
> Тебе тут на разные лады вещают что набор команд сука разный
Да ну, правда? Вообще не догадывался
> тебе предлагают лично убедиться в этом
Ну никогда бы в жизни не подумал что эмуляция инструкций будет медленнее натива
Двойная эмуляция (Rosetta2 -> CrossOver)
https://browser.geekbench.com/v7/cpu/324595
https://browser.geekbench.com/v7/gpu/152716
Натив:
https://browser.geekbench.com/v7/cpu/324626
https://browser.geekbench.com/v7/gpu/152728
https://browser.geekbench.com/v7/cpu/compare/324595?baseline=324626
Ну т.е получается примерно столько же теряет производительности, что и на квалкоме.
Qualcomm - ARM. И он выдает это на ARM винде. А у меня двойная эмуляция. Топовые Qualcomm чипы в нативе это что-то типа M4 или M4 Pro. Хз какой там. Не M4 Max. И уж тем более не M5 Max. То есть у меня двойная эмуляция по скорости как у них. Лет через 5 может догонят мой натив
А это дефект определения частоты проца, или при эмуляции частота действительно ниже?
Дефект определения. Там чушь. Реально нормальные частоты
Есть, да. LP дает о себе знать. Она тормозная. Ну зато честно. С другой стороны на DDR4 задержки тоже меньше чем у DDR5. Но по факту DDR5 быстрее примерно везде. А тут фактически DDR7.
Не видел долбоебов тупее чем ты)
Давай подумаем что не так с говном которая сливается не то что 3д богам, а прошлом поколению.
Ну да, конечно, как же мы могли забыть, что тестирование процессоров лучше всего проводить при условиях упора в производительность видеокарты, кек.
Главное верить.
А какой смысл тестировать их в оторванных от реальности задачах? Чтобы на величину полосок дрочить? В 4K если не ставить видеокарту-затычку все примерно одной высоты станут
Действительно, как они смеют тестировать процессоры в процессорозависимых условиях. Надо тестировать в 8к чтобы точно ничего неприятного не увидеть.
> как они смеют тестировать процессоры в процессорозависимых условиях
Эти процессорозависимые условия - тесты в вакууме. Если бы тестировали 7z какой-нибудь с блендером - да, это реальное использование. А тестировать процессоры с топ видеокартами в 1080 это идиотия, потому что фактически в реальности в 1080 с этих процов и карт в 1080 играть не будут - будут в 1440 или в 2160. Это реалиьные варианты использования: их и надо тестировать. Там как раз и X3D откиснут потому что этот самый кэш в реальных задачах не шибко и много что дает
Что тут у нас, победа по среднему фпс в каеске, пубге и кривом эмуляторе с зато авх2?
При этом эти же чмошники постремались в своем недавнем тесте против 270к плюс ставить 9700х и 7800х3д
>сливается не то что 3д богам
Твоего 3д-бога обоссыт разогнанный айпятый.
Тесты в 1600x900. Я когда про 640x480 писал же шутил, а тут похоже на серьезных щщах щас подъедут боевые полоски в таком разрешении
У меня есть 5090 и я на эти скрины в 1600x900 без смеха смотреть не могу. Ты сам-то вот что хочешь ими показать? Самому не стыдно эту херню сюда постить?
А что не так? У меня 900р-монитор с переходником вга-хдми.
Мне моей видеокарты хватит на десять лет, пока чотырека-гой через год побежит за 6090, чтобы не терпеть 30 фпс в новых уриновинчиках.
Да понятно что неправильно тестируют, раз твой кор-тыква серит даже относительно прошлого поколения. Надо тестировать чтобы затык был на видеокартонке, желательно тестировать на 1050ти в 8к, тогда точно приятно будет.
640x360, 0:01
> Разные карты
> Разные дрова
> Разная ос
>Твоего 3д-бога обоссыт разогнанный айпятый.
Может ли синежопый хоть раз не спиздеть, вопрос риторический.
>плюс ставить 9700х
На треть дешевле
>7800х3д
На четыре года старше.
Ебать ореро, просто представьте до чего дошли, что чмонь настолько сильный ресентимент, что они требуют ставить заранее не равных оппонентов.
Жаль только сливает предыдущим поколениям самого интела, не говоря уже про амудэ, лел.
Ну конечно же ребёнку с зкатычкой типа r5 3600 виднее.
От игры зависит, но в целом не противоречит.
Там где нужно брутфорсить индусский код или миллиард юнитов кроме ультры лучше ничего нет.
А восьмиядерный тухлочастотник лучше оставить под какой нибудь валорант или фортнайт.
Задние ряды уже хихикают. Им можно, у них геймпады.
Мой 12900k все еще ебет амуду тотально, лол ахаха.
14900K от KS ничем не отличается если в кремниевую лотерею не проиграл. Даунвольт и 6200 тоже возьмет. KS и есть просто с завода разогнанные удачные 14900K
>> Разные карты
>> Разные дрова
>> Разная ос
Хуя амудаун на измене
>На четыре года старше
А какая разница, если он стоит столько же?
>>На треть дешевле
Ну есть ""новый"" и ""дорогой"" 9950х, которого 270к везде обоссал, и чего?
Процессорозависые игры это какие? Каеска и пубжик на низких?
Почему синежопые клоуны в средней статистике хоть раз не спиздеть?
>low
Амудауны не только в 720р играют, но ещё и на низких?
Ну правильно, зачем им видеокарта, процессор же и так игровой.
1024x576, 0:33
Вот так и выглядят результаты в по-настоящему процессорозависых играх >>830684, маня, а не твоя амудепобеда на низких, где общий фпс за две сотни кадров перевалил, или в каеске, где вообще за пятьсот.
И так всегда было, амудепараша всю жизнь сливалась в тяжелых моментах, пока интел запросто всё брутфорсил.
Почему в треде амудодебилов мертво, и вы бегаете вместе с армоблядью в тред интела что-то доказывать? У вас же железо пизже вроде как, или нет?
У АМД контролируемых сливов нет и им обсасывать нечего.
Да там ничего делить не нужно, по латентности видно. Эти красивые аидаобразные циферки последовательного линейного чтения, где всё читается подряд, а префетчеры гладко стелят софтинке, одним словом туфта, больше интересны цифры рандом чтения/рандом очередей как типикал игровых нагрузках, но хрен где ты эти метрики увидишь в интернете, хоть консольные утилы на маке с ними существуют.
Что толку, если в макоси интерфейс лагает, у них это называется анимациями, а у нормальных людей - лаги.
У меня и Intel, и AMD, и десктопный ARM. Логично что и писать могу и там тут
На интел маках на встройке может и лагает. На ARM даже на M1 лагов ноль. Можешь сам прийти в рестор да потыкать лично, убедиться. Даже самый всратый эйр плавнее некуда, а на прошках вообще 120hz, визуально еще плавнее
> одним словом туфта, больше интересны цифры рандом чтения/рандом очередей как типикал игровых нагрузках, но хрен где ты эти метрики увидишь в интернете
Да пожалуйста. Нужны другие - скажи какие
Q1 T1 - один прыжок за раз. Худший случай. Пример: обход связанного списка
Q4 T1 - четыре независимых запроса одновременно. Реалистичное поведение игрового движка в одном потоке
Q32 T1 - одно ядро на пределе своей очереди промахов
Q4 T18 - все ядра, умеренный параллелизм
Q32 T18 - весь чип пытается максимально насытить память случайным трафиком
Вот смотри: примерно 1-2 в легких играх, которые не ебут проц, между 3 и 4 - где тяжелый стриминг в тяжелых движках с физикой и вычислением протеинов. Не просто значения надо брать, а в купе с задержками. Так как у маков всё через жопу и даже стандартные 4к страницы он не хочет тестить, а хочет тестить 64битные блоки, пойдем другим путем. Беру 6400сл30 с подроченными таймингами на 12900hx, запускаю консольную mlc интеловскую:
Delay(ns)MB/sec
==========================
00000152.81 95958.6
00002144.36 99860.0
00008139.64 99838.3
00015133.02 99803.0
00050116.88 99731.1
00100105.86 99657.4
00200 76.38 84526.0
00300 70.86 59887.1
00400 69.36 47187.4
00500 68.19 38868.6
00700 67.42 28879.1
01000 66.54 20995.8
01300 65.94 16606.4
01700 65.35 13056.7
02500 64.35 9321.4
03500 63.77 6992.4
05000 63.36 5225.3
09000 62.98 3371.8
20000 62.81 2082.8
Диапазон 300-500 - типичная игровая нагрузка (можешь загнать в нейронки эти значения из лога и перепроверить), до 800-1000 в тяжелых играх с физикой + симуляцией города прям может скорее всего быть.
А так как на маке встройка лезет в очереди процессора в унифицированной памяти, цифры мака можно считать теоретическим максимумом. Но меня больше смущает чудовищная задержка л3 в супер-оптимизированном маковском софте. Ну и по итогу, широкая шина на ноутбучной энергоэффективной лп памяти - это в бенчах хорошо и нейронки крутить, в играх нагрузка не будет всегда в потолке.
Тьфу ты, на ночь глядя уже глаза плывут, наоборот:
до 800-1000 - это типичная игровая нагрузка,
300-500 - тяжелый стриминг в тяжелой игре.
Прогнал еще два своих компа через тот же алгоритм. То есть данные можно соотнести. У одного DDR4-3600 CL18, у другого DDR5-6000 CL32. Цифры честные, жопу рвать не готов ни для какой платформы
Если хочешь скину софтину, можешь у себя прогнать. Но у тебя память лучше чем у меня на x86: цифры будут выше. 6400 CL30 это жестко. С другой стороны какой объем ОЗУ тоже хз какой у тебя. Но объем тут роли именно для игр не играет никакой. Просто я по плашкам ограничен: номинально для той же DDR4 я бы мог показать результаты сильно лучше для 32 гб, но у меня сейчас 96 гб там
Да, скинь ссылку, потестирую, бенчкора я так понимаю в открытом доступе нету, чтобы сразу найти.
В открытом доступе нет и быть не может, потому что я сам ее сделал клодом только что. Под macOS вообще ничего нет сопоставимого с виндой: мне самому интересно проверять насколько гомокук врет или нет условно, поэтому вот: смотри, замеряй, сравнивай
https://dropmefiles.com/8odjh
https://www.virustotal.com/gui/file-analysis/ZmY1NjdiZTVmMTAyZjM4YzdmZTk3ZWU3NDNmNWZmNzc6MTc4OTMyODQ1Ng==
Честно: откуда Malware я не ебу. Могу исходный код скинуть целиком. Там ничего нет такого. Нормальные антивирусы говорят что ок
>номинально для той же DDR4 я бы мог показать результаты сильно лучше для 32 гб, но у меня сейчас 96 гб там
Да, там 2х16 у меня. Бонусом 5800х3д с 3600сл18 + вторички+третички (но память сейчас солянка, выравненная по худшим чипам).
Хм, ладно. Тебе какие-то еще нужны цифры в духе "нигде в интернете нет" по яблоку или и так все понятно?
Форкай утилиту лол, такие метрики нужны на самом деле. Ближайший аналог бенч рам тест про с его рандомными метриками и q4 очередями, но у них тоже есть куда работать.
Вот только о ней знают 1.5 землекопа и дрочат на линейные скорости в аиде, но еще и метод измерения латентности в ней не совсем хардкорный рандом в дефолте, показывает еще смесь задержки озу с кешированным префетчерами.
Без исходников (а их нету) я это под macOS не пересоберу
И чудо "скоростей ддр6" испарилось. Бедный армошиз, даже жаль его.
Нихуя ты губу раскатал, закатывай обратно.
6ххх это будут переименованные 5ххх суперы.
6070 сосать будет.
А ты будешь терпеть.
13600кф з790
Процессорную мощность ценю, иногда играю в эмуль пс3.
На аппаратном уровне заплатки, похуй.
1280x720, 0:20
> перемога паинтом
Держу в курсе. Хочун Нова Лейка.
Там недавно чипмейкеры памяти рассказали, что у них кончились чипы на складах, ссд с драм буфером снова полетят.
Да я ещё месяц назад чекнул, чё там по строительству и вводу в эксплуатацию фабов DRAM и NAND, там грусть печаль по NAND, прогноз на рост цен до 3-4 квартала 27, снижение цен не раньше 2-3 квартала 28, а по DRAM ещё хуже.
>а по DRAM ещё хуже.
Валяются б-даи ддр4 2х16 китом, но говнософт подсветки spd затер, а сервисы не берутся за восстановление, а за ддр5 с радостью. Обычный программатор ch341 чипы почему-то не берут, защита напряжением наверное, подсветке насрать туда нулями не мешала.
А толку нихуя, лол
Интересно, в нативном киберпанке уже обгоняет 12400 или все ещё бодается с 9400?
Если только чисто на графике, а так по процу он там идентичен x86.
НЕТ! ВРЁТИ!! БРЕШИТИ!!! САМЫЙ БЫСТРЫЙ ПРАФЕССАР НА ЗИМЛЕЕ!!1
>Даунвольт и 6200 тоже возьмет.
Перед смерью, лол. Ты нихуя не понимаешь в кс и как эти 6 веков будут работать никак.
Рендерить унитазы можно и на 388h, но его встройка так же и игры тянет на уровне десктопной rtx 4050
У M6: 2S + 4P + 6E (12 GPU)
У M5 Max на пике: 6S + 12P + 0E (40 GPU)
Никого там мультикора на уровне 13900K не наблюдается. Да и не может быть: в 3 раза меньше нормальных ядер чем у M5 Pro/Max
На практике в многопотоке получил примерно следующее (в реальной работе, не в тестах):
R9 9950X: 490 000/с
i9 14900K: 459 000/с
M5 Max: 354 000/с
M3 Max (14): 207 000/с
<M6 был бы где-то тут с ~118-125K ожидаемых>
i3-14100: 96 000/с
Snapdragon 8 Elite Gen 5: 51 000/с (до троттлинга 61 000/с, тут быстро он)
Цифры - операции в секунду, можно брать за условные попугаи. Все операции - без AVX, без NEON, чисто FPU. Чистая целочисленная мусорубка, так что все на равных
Чисто CPU без FPU вообще*
После ам4 и 4-ех райзен процессоров. КОмп работает идеально и без проблем. Будто эпл от мира телефонов.
6600, но работает в стоке, т.к биос обновил и хмп сбросился. Разницу не заметил.
Словил депру с 20 года после ЧМТ. Хуево, не лечится.
Тимурыч, узнал тебя по твоим шизойдным высерам. Помню помню как ты на 1600 в стоке сидел с памятью 3200 и не замечал разницы. Как ты её умудрился заметить на интеле после такого безпроблемного райзера?
райзена*
Зависит от игры. Дошел до не тех игр , в ней 5600Х с 3733с16 пукнум сделал. Да даже 7600Х пукнум ниже 60 делал.
А на интуле все четенько 70+
Ну и на амудке хмп не работали на 1600 по крайней мере. НА интеле все прекрасно.
Потому что их нет.
Из-за того что в педоядра их впихать было нельзя, а софту хуй объяснишь что на части ядер есть какая-то инструкция а на части хуй инцел решил их выпилить к хуям.
Причём ещё на 12 серии их можно было вернуть отключением педоядер, то на 13 и 14 их выпилили вообще.
На свежих кор ультрах вроде как они снова есть, не вдавался.
На амуду никогда уходить не надо (если ты конечно не альтернативно одарённый или ещё какой анимэшник)
Как в первый раз орево с AVX512. Интол выкатывает эти инструкции, умудодети и прочие альтернативноодарённые начинают вонять, даже сам пинус чортвальдс кукарекнул, что AVX512 маздай.
Интол такой: - Ок, ладно, похуй, удаляем. Амуда тут же начинает лепить AVX512 повсюду, амудодети начинают верещать: а вот в интоле нету AVX512. Сказочные долбоёбы.
Уже в новах будет AVX10.2, в комплект которых входят AVX512.
В молотках унифицированные ядра и гитлертрединг. Разоры - хуй знает, чем будут заманивать.
АВХ512 появится в играх тогда, когда сосноли смогут в 512, но не просто для галочки, а эффективней в обсчете 256б векторов (никто не будет прыгать на 512б вектора только ради галочки из-за наличия авх512), что сейчас хуй да нихуя в рамках текущих реализаций. Эмуляторщики отдельная каста, для эмуляции железа и авх10 будет мало, если руками лопатить. АВХ512 сейчас - это про плотность данных (загнать в 2 раза больше за такт для обработки), ллмшики на цп дрочат (где их видюхи в этот момент, спрашивается?), эмуляторщики с монтажниками жопу щекочат, но сложность юза 512б векторов в играх не нужна из-за ебической сложности потом эту лапшу поддерживать, потому мы на авх2 и на 256б очень надолго.
>>833248
У меня с этой хуйни вьетнамские флешбеки. Правда вэбмки нет.
https://rutube.ru/video/cb50edbbea5becd9ecf44d2e1177c537/
Ещё бы показать, ткнуть в авх в играх, потому что кроме требования наличия никаких больше функций они там не выполняют и когда их отвязывают от авх, то фпсов меньше не стаёт, а процеесоросодержащий продукт с их пождержкой вынь, да полтж, если у тебя и ещё и оффсет есть на авх, то кушой, не обляпайся сбросом частот на ровном месте.
Обе этих игорь запускаются без авх, сгоняй, проверь, если найдешь у себя в бивасе тумблер для авх1/2.
Спойлер: код обоих всё равно оптимизирован под авх2, думой.
Да ты пойми, в каком-то единственном обосранном кривом эмуляторе третьей плойки, который до сих пор игры нормально проигрывать не умеет (в той же гран туризме тормоза, баги и пропадающие текстуры) - вот там-то авх512 охуенный буст дают, интыл сосать!!
>больше функций они там не выполняют
Ну смотри, мы берем кучу мелких данных, загоняем 16 значений, например, в регистр 512, потом загоняем еще 16 значений за такт, перемножаем-складываем-вычитаем, это всё будет быстро. Ну вот и всё. В играх 512 не нужен, чтобы загонять одно длинное значение и перемножать на другое длинное значение, это заблуждение. Нам нужно быстро ебошить мелкие типизированные данные, но не просто данные, а сразу пачку. Да, с авх2 мы сможем максимум порцию из 8 значений подготовить для быстрой обработки, но тут и кроется нюанс. Эффективность этого кода спотыкается о тот факт, что игровые потоки занимаются хуйней согласования или ждут данные, т.е. ускорение в х2 раза того, что занимает в процессорном времени считанные проценты (или меньше) от времени подготовки самого кадра, ничего нам не даст. Но даст головняк поддержки этого, ведь просто на похуях загнать в компиль наш проект и надеется, что автоматика всё по-человечески с 1 попытки сделает - глупость, придется РУКАМИ дрочить ВЕСЬ код ради оптимизаций применения авх512, напомню, ради работы, которая занимает хуйню по времени вывода кадра.
У меня есть такой тумблер на 1200 сокете и разницы я не замечал, кроме одной, игры, которые требуют авх2(кивами 2) прекрасно работают с выключенными в биосе авх, но если выключишь софтово в винде, то начнут ругаться на отсутствие авх2.
>>833373
Потому что в играх эти инструкции нахуй не нужны, игры это про сложение и сдвиг.
>кривом эмуляторе третьей плойки,
к слову лучше купить пс3 и поиграть, потому что эмуль проебывает эффекты к тому же и корявит графон.
Но зато делает нормальную анизотропку, добавляет антиалиасинг, иногда даже текстуры грузит лучше, даёт фэпээсы и конечно же не завывает вентилятором долбясь в 80 градусов.
>80 градусов.
это первая фатка. супер слимка отлично работает.
>Но зато делает нормальную анизотропку, добавляет антиалиасинг, иногда даже текстуры грузит лучше, даёт фэпээсы и конечно
Не стоит проебанного физуала задуманного разрабами. И артефакты есть. Ставил я этот эмуль. Хуета. Лучше ориг плойку взять да норм поиграть и продать.
Ну тут соглашусь, если не отрисовывает эффекты, то только ждать новых версий эмуля.
А ещё нужен ЭЛТ телевизор!
>н ЭЛТ телевизор!
это для пс2.
Пс3 уже шла в эпоху плазмы 720р, а потом и фулл хд тв(у меня такой до сих пор с 2011 года 1080р 40 дюймов стоит)
Ещё делает игры непроходимыми, потому что тригеры были завязаны на звуковом сопроцессоре. Или это на второй было.
>АВХ512 появится в играх тогда, когда сосноли смогут в 512
Там блядь одну галку ткнуть в компиляторе, чтобы он собирал с использованием какого-то определённого набора инструкций, с тех пор как консоли на x86 на оптимизации все давно забили хер.
Ну типа в нейросетках локальных avx512 себя шикарно показывает. Но есть нюанс, крутить нейросетку на видевокарте на пару порядков выгоднее чем даже на топовом тредриппере, лол.
Вот я и говорю, штука полезная, но нахуй не нужная в большинстве задач повседневных.
А причём тут псп? У процов буквально какого нибудь API нет чтобы использовать инструкции на полную.
Причем тут блять апи-инструкции, если проц физически веса через себя должен прогнать для токена? Мидл видюха это делает со скоростями в разы выше, топ видюхи уже в порядок, как ты это будешь "точить под проц", еще раз спрашиваю?
Оказывается унтерков берут только для игорей. И раз в игорях нет полноценного набора 512, то и не нужон он в процыках. Они же для игорей онли!
Клоуны гкймерские. Вам еще и ECC не доложили за щеку, потому что играм оно тоже не трЭба.
ECC UDIMM. Регистровая - сегмент серверных цп. Интуля это же для геймеров онли, ахах.
>Не нужоны энти ваши ынструкцыи!
>Но в новых кипятильник унтуль будут!
Тем временем амуда просто имеет ECC UDIMM, AVX-512, это всё работает на несерверных мамках с обычными не серверными чипсетами... ПАЗОГ!
Ну конечно маленький. Амуда крутее всех, главное верить в боевые полосочки лизоньки.
Тут общаются несколько. Я спросил за инструкции день назад, и мне сказали, что они для гамесов не нужоны. Отсюда вывод - или процики индуль, или вы - гоймерзкие. Но потом оказывается, что индуль в процики наложит этих инструкций, когда сможет их осилить. И тогда они станут нужоными. Фанаты такие фанаты, оумайгадабл... Не зря ваш инцел дохнет...
Но если без шуток, ожидаю, когда синий наиграется с мини-ядрами, и либо сделает из них отдельную ветку процессоров, либо откажется от мини-яйчишек в процессорах.
Так индустрия их приняла. У интела р/е/лп, у амд будут р/с/лп, у яблока и снапдрагона тоже деление на кластеры с 3 видами ядер.
> амуда просто имеет ECC UDIMM
А ты сможешь сказать внятно зачем ECC здесь среднему анону? У нее еще и задержки выше. И поддержка есть на очень редких матерях. Крайне сомнительная штука
Мини яйчишки полезные, на cu7 270/cu9 285 они примерно как P ядра на 12900k, на новочке и того борзее.
Лень съезжать с 10ки на вин11 ради ITD, распихал 90 процентов фонового говнища и прочие браузеры на e ядра через process lasso, и производительные практически не используются, только в реальной нагрузке а-ля рендер/прочее тяжеловесное говнище. Нраица.
Ну просто надо понимаешь? Хочется использовать медленное говнище с хуёвыми таймингами для того, чтобы сконтрить событие с вероятностью примерно такой же, как встреча папы римского верхом на тиранозавре, с бонгом в одной руке, и световым мечом в другой.
Потому что залетуха из бомжетреда, где все сидят на копрокомплектах с в вб за 5к, где исключительно списанное северное говно, вместо нормальной ддр3 которая уже стоит дороже ддр4 допиздецовых времён.
>Крайне сомнительная штука
>>833730
>Ну просто надо понимаешь? Хочется использовать медленное говнище с хуёвыми таймингами для того, чтобы сконтрить событие с вероятностью примерно такой же, как встреча папы римского верхом на тиранозавре, с бонгом в одной руке, и световым мечом в другой.
>>833744
>Потому что залетуха из бомжетреда, где все сидят на копрокомплектах с в вб за 5к, где исключительно списанное северное говно, вместо нормальной ддр3 которая уже стоит дороже ддр4 допиздецовых времён.
НЕ НУЖОН ВАШ ЕЦЦ!
>>833726
>А ты сможешь сказать внятно зачем ECC
А ты можешь сказать, зачем тебе в винде изоляция памяти?
Ну ты яйца с печенью не путай, ecc и изоляция памяти всё равно что красное с кислым сравнил.
> НЕ НУЖОН ВАШ ЕЦЦ!
А по существу что-то будет? Ну кроме воплей. Зачем обычному анону ECC? Чтобы что? Лично я прекрасно представляю зачем и где оно реально нужно и у меня это, мягко говоря, вообще не вяжется с тем зачем это здесь кому-то в принципе
Ты хоть один сценарий приведешь в котором среднему анону тут реально нужен ECC или так и будешь вопить?
>визги и боевые картиночки
А конструктив будет? Где трата денег на ecc в пользовательской конфигурации имеет смысл?
>>833776
Любители Игорьков физически не пынимают, для чего нужен режим проверки памяти... При этом, каждую секунду в их ссд и хдд исправляется дивизион 1- и 2-хбитных ошибок, проц защищает свои кэши (деградирующие у инцел-проциков), все шины пца-кекпресс используют контроль ошибок, и даже память пытается исправлять это.
Но игоркофилы на унцеле не понимают, ЗОЧЕМ ЭТО ВСЁ?
Но Игорьки, а как же ДОМИНИРОВАНИЕ над амуденьками?
Раз вам неясно, что это и для чего, но почему бы наличием этой непонятной штуки не подоминировать над краснопопиками? 15 заводов не могут одолеть фаблесс фирмешку, в подвале делающую процики и видяшки. Яктак?
Ты точно понимаешь что такое ECC? Складывается ощущение что не понимаешь. Просто бред душевнобольного. Кстати а у тебя ECC память? Покажешь с пруфами на фоне этого поста?
У меня не ецц, я тоже на инцеле.
>Покажешь с пруфами на фоне этого поста?
Не покажу, я синий долбоеб.
> Не покажу, я синий долбоеб.
Я тоже. И немного красный долбоеб: у меня 2 компа на интеле, 2 на амуде. Мне в какую сторону воевать?
ХЗ, сейчас машинка на амуде приедет, потестирую и стану лизофилом, походу.
https://www.techpowerup.com/352814/intel-reportedly-preparing-8p-8e-raptor-lake-next-chip-to-replace-core-i5-14600k
https://x.com/jaykihn0/status/2099552095007322114
Ну что я могу сказать... ГОСПОДА! У нас революция в среднем сегменте!!!
Началось все с 250K Plus с его 6P+12e и 18 потоками, сейчас и старшего братика подтянули до 8P+8e и 24 потоков.
И только амуда верна формуле 6/12 у 5-ой ряженки которыми она кормит гоев уже 10 лет (начиная с выходом 1600 рязани)
Впрочем поклонникам амудэ не привыкать к вкусу говна во рту...
Инцел кормил гоев четырьмя ядрами лет пятнадцать, и ничего, наворачивали за обе щёки и нахваливали, лел.
>8P+8e и 24 потоков
Имею такую революцию за 12к с озона, которую могу гнать на b чипсете и разлоченный sa.
Да вообще похуй какая там конфигурация, что-то новое будет?
Частоты ядер и кольца чуть выше? Быть может контроллер памяти чуть лучше? Техпроцесс чуть более зрелый? Встройка на уровне ирисок? Пынеядра чуть лучше?
Если нет то тогда неинтересно.
Кому это будут продавать, непонятно. Нищукам на ам4 чтоль? Или тем кто остался на алдерах?
Написано жеж, архитектурно тот же 14 ген.
>И только амуда верна формуле 6/12 у 5-ой ряженки которыми она кормит гоев уже 10 лет (начиная с выходом 1600 рязани)
Ты же в курсе, что играм срать на твои нищие потоки?
>Впрочем поклонникам амудэ не привыкать к вкусу говна во рту...
4 ядра без гитлер-треда в ш5 уже позабылись?
>сис думает что 6/12 в 2026 еще хватает
Может кто-то скажет бедной девочке?
>4 ядра без гитлер-треда в ш5 уже позабылись?
Сис, 12600k уже 5 лет и в нем уже было 6P+4e/16t.
Сколько тредов в 225F расскажешь? И как он по производительности где то около 11600К?
>Интуль готовит замену 14600K для LGA1700
>как у 12900K или 13700K)
Залезет в моего красавца походу.
Или уже лучше на нове собираться?
Год назад апгрейдились со своих 12400f на мутант 12900hx (8p+8e) без доплат. Сейчас если найдешь бывают в продаже 13650hx (6p+8e) и 13700hx (8p+8e).
> мутант
что это? какой-то пердосклей китайский? чет желания и веры в надежность этого поделия нет.
Как ты блядь от них откажешься, ты забыл, почему интел вообще пришла к ним и каким керогазом было 11-е поколение? Без мелкоядер никак, это единственный способ наращивать производительность процессоров, не превращая их в совсем уж адовые кипятильники.
11 поколение должно было выйти на 10нм, но гомосеки синих не шмогли в техпроцесс и выпустили 11 поколение на старом 14 нм. Так как в техзадании было заложено, что частоты у конвейера должны быть выше, чем у 10-го гена, чтобы конкурировать хоть как-то с 5ххх амудятами, то получилась печь (а генитальному дебилу в 21 году пришла идея продавать гибридные ядра по цене полноценных, в итоге, интел соснула в десктопах, да еще и соснула в развитии встроенных ускорителей и графики, со своим avx10\IDLB. Я даже думаю, что это технодиверсия, ну не могут спецы быть такими кончами).
А при включении инструкций ускорения, типа AVX\2\512 получалась печь, которая самоуничтожала ядра цп. Вот и вся првда. Пока интел делили за период 19-23 она настолько соснула, что даже крысы с корабля стали потихоньку сваливать в подвальную конторку какую-то, амудян называется, может слышали? Там еще заведует племянница одного китайца, штампующего подвальные чипы невидия.
Максан б760.
там термопаста под крышкой.
+ высота больше, чем у обычного камня. по мне так нахуй эту пероле курву.
>не превращая их в совсем уж адовые кипятильники
Нейросетка накидала кучу решений, начиная от разблокировки +2 каналов памяти для каждого набора ядер, и до чиплетирования без повышения частот выше 5ГГц, чтобы чиплет не выжирал пакет в 45 ватт на 4 производительных ядра с IPC буквально 90% от нынешних деградирующих ядер, которые пытаются в 6 гигагрехов. В общем, фишки зибонов и мобильных процессоров, в чем инцел реально силен. Но мракетологи не дадут отойти от мини-яйчишек, и будут и дальше окучивать дебилов, заявляя что яйчишки уже быстрее нормальных взрослых сильных производительных ядер Алдерлейк. Уже встречал выше эти слова от сектанта.
>яскозал
А аргументированный ответ, почему минияйчишки не дают пососать нормальным ядрам на два поколения вниз, будет? Или только визжать можешь?
То есть, интуль не станет выпускать ультимативные процессоры с частотой 4.5 ГГц, и полным PL2 160-170 ватт в фулл-лоад. Которые будут +30% относительно 285К в любых условиях.
И дадут нам 300 ватт гибридные микро-мини-яйчишные полупокерные процессоры, зато аж 52 потока. И чтобы это заработало нормально, нужно еще и софтово это налаживать в ОС и программах, а интел плохо умеет в дрова, даже хуже амуды в этом плане.
Вопрос - ЗАЧЕМ? Это как выпустить внедорожник, где вместо 4 колес прикручено по оке, с 4-мя мелкими колесиками. И у нас джип на 16 колесиках. В итоге, у нас снова паровоз Холмана.
>термопаста под крышкой
что мешает срезать 4 точки герметика лезвием, убрать китайский фазовый, изолировать лаком и нанести жм между кристаллом и крышкой?
>высота больше, чем у обычного камня
подложить по 2 комплектные шайбы под стандартное крепление сокета, или вообще без шайб если с оамкой (крути без фанатизма)
>которые пытаются в 6 гигагрехов
Уже пытаются, лол.
В реальности эти 6 кеков ты никогда и нигде не увидишь. Если только перед смертью профессора и перед ошибкой Out of video memory trying to allocate a rendering resource.
13900 и 14900КС могли дать свои рекламные 6 кеков, только на двух ядрах, при температуре строго ниже 70, только на пару сек и при условии сознательного ухода от обновления биоса в дальнейшем. Все эти факторы сами по себе трудновыполнимы, а тут надо собрать целое бинго, нахуй, чтоб увидеть результат, который гордо написан в его характеристиках. Забудь нахуй, про 6 кеков вообще.
Теперь же этих деградантов резанули до 5.5 а то и ниже, то есть под 12900ks.
А кто не прикрыл? Амуда планирует что-то выпускать? Эпоха заката принадлежащего тебе железа.
Всмысле "прикрыл"? Для кого это новость? Давно известно, что бета-тест чиплетов 1851 будет сосать бибу с 1 поколением процев.
>это откровенный пердолинг ебаный
Что пердолинг то пердолинг, шайбочки заменить.
Анон который себе сам пк собирает не сможет осилить, явно не хватает ученой степени для такой сложной операции (на видео).
https://www.youtube.com/watch?v=Y6_3wGiAOS8
>Есть ли предел терпения у интелгоев?
Возможно, они задумаются, когда через год после выхода в продажу к новому году LGA 1954 появится новый сверхгиперпупернахер сокет LGA 2011...
>Амуда планирует что-то выпускать?
Да, начала шлепать CCD 12cores и спайки. Акции пошли в рост.
>fg x6
амудедебил классический, в реальности в картон упрется любой младший проц
>гейгпу тестит процы в 1080р
>ряя надо с длсс квалити из 720р
>гейгпу врубает в тесте проца мфг х6
>ряя это правильно, покупал 5090 для 720р гейминга в х6
амуденок еще не в курсе, что они 0.1/1 не тестят, а минимальный фпс у них по методике из нулевых годов еще с фрапса строго с отсечкой в 1 секунду - это значение самой "медленной" секунды, даже если каждую секунду игра будет статтерить и фризить как тварь, min гейгпу этого не покажет на своих ололо графиках
Согласен, не так тестят, неудобно, и вообще у них графики и они хмены клятые. Надо тестить так чтобы ультры и 14 ген раскрывались на полную если не сгорят конечно
>надо снять упор с гпу в игре
>не получается, игра на 100500% оптимизирована для кофеварок, врубаем мфг
>нагрузка на гпу вырастает, опорных кадров еще меньше, а импут от длинных кадров цп тонет в межкадровой буферизации и лаге вывода кадра
>похуй, надо снять упор с гпу любой ценой, тестим в 720р
че еще ожидать от 720р гейминга типичного амудешника? давай еще смотря в небо тестить цп
Да не плачь ты, горды владелец кор-тыквы. Все вокруг амудешники и тестят неправильно, отчего тебе неприятно.
Инцел решил, что раз у его процев такая высокая отрицательная производительность, относительно слабеньких профессоров Амудени, то стоит повысить цены на свои шедевры производительности на те же 10%!
Разве это не сговор китайцев, жующих песок? Чей Тайвань, сволочи?
В лесу живешь? По компашке, которая поставляет сверхчистую ppe смолу для органических подложек чипов, въебали между многочисленными твиттерными победами трампа над ираном. Джубайлевский заводик 70% рынка имел, ему еще и морскую логистику закрытием пролива отрезали, поэтому все повышают ценник на готовые чипы и это не конец.
Фрикции хуевые
https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1wi2x94/dlss_nr_is_running_on_intel_arc_140v/
Да, да. Не сумневайся. Толка плоте!
Там микрософт помахивает инцелям, новости были. Синие так сосут, что индусы решили помочь им с их арками, потому что никто не интересовался ноутами на новых куни-лейках, а все смотрели на топовые печки ai max 395 и 4хх. Сейчас вот зашевелился интерес, и сразу цены поползли вверх в сохо.
2027 - год "Затянуть потуже посяся" и "ГИПЕРИНФЛЯЭНСЕР", без приколов про ОБР. Закупайте хдд.
Наши бабки и деды терпели диафильмы крутить покадрово, и мы потерпим.
>Thank you for your interest in Intel.
>The United States Government defines Embargoed Countries based on national security. Intel does not do business with embargoed countries and no exports of any kind to such countries are allowed.
>Regards,
>Intel Customer Support
Пасиб штеуд, наотправлял багрепортов для арки называется, упали ли письма сразу в девнуль или всё-таки взяли в работу со смешной отпиской, узнаю через несколько выпусков дров...
> ряя это правильно, покупал 5090 для 720р гейминга в х6
> амуденок еще не в курсе, что они 0.1/1 не тестят, а минимальный фпс
На 5090 на практике ставишь 4K, дегенератор на x2-x4, все настройки на ультра выкручиваешь и получаешь 100+ min fps. Если вместо DLAA поставить DLSS качество то что-то типа 160-180 будет. И там плевать какой процессор: хоть Intel, хоть AMD. Тебе вот лично не похуй 166 там условно минимальный фпс будет или 168 при среднем 200+? Ты это точно заметишь?
Так если не смотреть на цифры фпс то смысла брать амуде вообще нет.
А вот задержку ввода и вывода сразу заметишь, но это от человека больше зависит, любитель кАААла скорее всего не увидит разницы.
> то смысла брать амуде вообще нет
Есть. Если не только в игры играешь то R9 пошустрее будет (+есть AVX512 который не нужен для игр, но нужен в целой куче рабочего софта). В играх в 4K на топ видюхе разницы никакой особо. Более того, там ни R9, ни 270K, ни 285K вообще нахер не нужны и можно брать процы попроще. И даже без X3D для амуды. FPS все равно дохуя
>>835191
> А вот задержку ввода и вывода сразу заметишь
На 5090 не заметишь. Она обычно не чаще чем 30 раз в секунду считывается. Очень редко 50. Если у тебя без дегенератора/DLSS в конкретной игре 30-50 фпс есть, то на эту цифру можно вообще не смотреть. Физика в игре обновляется не каждый кадр, а детерменированно: как раз обычно 30 или 50 раз в секунду. Дальше можешь разгонять хоть до 100, хоть до 9000 фпс: быстрее ввод не станет. Если у тебя базовый FPS ниже условно 30 и игра ввод считывает 30 раз в секунду, то да: начнешь резко чувствовать, тут не спорю. Но для 5090 сейчас нет игр где она базово в 4K выдает меньше 30 фпс на любых настройках в 4K
> фпс нинужна
> это не у меня руки кривые это мнимые задержки виноваты! вот на штеуде эло в ксочке из 600 сразу 602 стало!
> что значит в кс технически-простая игра и даже в 4к нагружает процессор???! надо играть в 64к вот тогда точно процессор нинужен!
> АМУДЕЛАГИ ЭТО ФИКЦИЯ! ВРЁТИ!! РУКИТ КРИВЫЕ!!1
> тем временем амуде о зен6: мы серьезно сосредоточились на понижении количества лагов в наших процессорах
Пруфы-то будут? Какие лаги? Ну хочешь для тебя прогоню киберпанк на ультра настройках на рязани: минимальный фпс там покажет наглядно что никаких лагов и близко нет. И на инцеле нормальных лагов не будет никаких. Это все проблемы дешевых кастрированных процессоров, причем с обеих сторон
Я тебе практически буквально процитировал их роадмап на зен6, попробуй обратится в гугл за разъяснениями, раз не следишь за компьютерным железом. Тогда не ясно хули тыт тут забыл, кроме того, чтобы посрать не снимая штанишек.
Мне нахуя гугл? Вот тебе конкретная амуда. Вот конкретный киберпанк: pathtracing, все на ультра, 4K + DLAA. Где лаги? Где просадки? Что ты за чушь тут заливаешь? Мне все равно что лизка анонсировала: прямо сейчас проблем о которых ты говоришь вообще нет. Ты там какую-то херню в вакууме приводишь, а я тебе конкретный замер
> Тогда не ясно хули тыт тут забыл
Потому что у меня и комп на инцел 9 есть. И никаких проблем на нем тоже нет. Как и на амуде
Твой замер, к твоему сожалению, совсем не интересен компании амд. Она, как мне видится, обладает несколько большим объемом информации о своих продуктах, чем ты. Но я хвалю твои замер, ты молодец.
> Твой замер, к твоему сожалению, совсем не интересен компании амд
А тебе есть дело до них и до их выручки? Мне вот наплевать
> Она, как мне видится, обладает несколько большим объемом информации о своих продуктах, чем ты
Да куда там мне. Я ж рязань только на слайдах презентации Лизы видел
> что у лагающих на рязинах не выключено сглаживание движения в настройках мышки в винде + не выдрочен до 1-2кгц опрос юсб в софте мышки
У меня что выставлено в софтине рейзера по дефолту то и стоит. Я понятия не имею какая там частота опроса. Мне плевать. У меня Razer Basilisk какой-то там. Он просто идеально лежит в моей руке и это для меня главное
> Возможно, энергосберегайки агрессивные
Актуально только для ноутов
> и мыха в не просто в чипсетные юсб воткнута, а в юсб-хаб
У меня воткнута вместе с клавой в USB хаб. Кудахтер с 5090 на столе держать это пиздец: 800 ватт вместе с процом летом превращают твое рабочее место в баню. У меня оно уехало под стол подальше, а чтобы не тянуть провода есть USB хаб. Ноль проблем. Если воткну напрямую не изменится ничего