3 Мб, 1355x1920Роман.
https://author.today/work/474496
Основные жанры: киберпанк, научная фантастика, социальная фантастика, но не обошлось и без чуточки попаданства, куда же без него. Помимо этого, есть куча всего, от хентая до космоса, от войны до романтики. Много отсылочек на великое и не очень. Крузятина. Секс, наркотики, рок-н-ролл.
А по сути — это аллегория на нашу с сестренкой непростую и насыщенную жизнь в различных декорациях, написанная в соавторстве с ней же.
Первый опыт, есть повторы, есть шероховатости и косяки, но, смею предположить, не то что бы много. Надеемся, каждый найдет что-то свое, близкое и понятное.
https://author.today/work/474496
Основные жанры: киберпанк, научная фантастика, социальная фантастика, но не обошлось и без чуточки попаданства, куда же без него. Помимо этого, есть куча всего, от хентая до космоса, от войны до романтики. Много отсылочек на великое и не очень. Крузятина. Секс, наркотики, рок-н-ролл.
А по сути — это аллегория на нашу с сестренкой непростую и насыщенную жизнь в различных декорациях, написанная в соавторстве с ней же.
Первый опыт, есть повторы, есть шероховатости и косяки, но, смею предположить, не то что бы много. Надеемся, каждый найдет что-то свое, близкое и понятное.
Вдруг зазвенело по металлу, и из темноты выкатилось сразу несколько стальных прутьев. "Арбалетные болты", — догадался я, прячась за угол. Все равно не видно ни зги, но мало ли чего посерьезней прилетит. Вот тишина — это плохо, как мне кажется. Вроде и была слышна некая возня, но разве поймешь за фоновым гулом?! Теперь еще и звяканье это нервирующее.
— What's happening? — встревоженно спросил Найти.
— Акира Ямаока записывает новый трек, — ответил я.
*
И вот, когда я уже наконец-то был почти на пике наслаждения, резко сбросила меня и вскочила. Я развернулся лежа и увидел, что она снова рядом. С недоумением заметил один из револьверов в ее руке. Прежде чем я успел что-либо понять, его обжигающе ледяное дуло оказалось внутри меня. Парадоксально, однако это сильнее раззадорило, подстегнув приближение экстаза. До тех пор пока я не бросил взгляд вниз, разглядев тускло блеснувшие в лунном свете кончики пуль, хищно уставившихся на меня. В тишине, нарушаемой лишь моим частым дыханием, щелчок взводимого курка показался оглушительным. Словно в замедленной съемке провернулся барабан. Он был полностью заряжен!
— Бах, — сказала Агата.
И спустила курок.
— What's happening? — встревоженно спросил Найти.
— Акира Ямаока записывает новый трек, — ответил я.
*
И вот, когда я уже наконец-то был почти на пике наслаждения, резко сбросила меня и вскочила. Я развернулся лежа и увидел, что она снова рядом. С недоумением заметил один из револьверов в ее руке. Прежде чем я успел что-либо понять, его обжигающе ледяное дуло оказалось внутри меня. Парадоксально, однако это сильнее раззадорило, подстегнув приближение экстаза. До тех пор пока я не бросил взгляд вниз, разглядев тускло блеснувшие в лунном свете кончики пуль, хищно уставившихся на меня. В тишине, нарушаемой лишь моим частым дыханием, щелчок взводимого курка показался оглушительным. Словно в замедленной съемке провернулся барабан. Он был полностью заряжен!
— Бах, — сказала Агата.
И спустила курок.
>>48322
Аффтар начал писать сей магнум опус похоже где-то в 2007. Или является завсегдатаем некоторых маргинальных сходочек, и в целом - "интересной личностью".
Не могу вспомнить, где ещё был бы такой дрочь на "Либидо+мортидо" с непременным вращением всего существования исключительно вокруг этого. И женщиной-убийцей, да.
Ещё на фоне надо было бы вставить пафосное описание полового акта богомолов со всеми подробностями, и я бы вместо этого поста написал сразу просто "Как это пошло, избито, уже было же тысячу раз..."
Нет, спасибо. Пойду ещё пару десятков фанфиков наверну, будет продуктивнее.
>И вот, когда я уже наконец-то был почти на пике наслаждения, резко сбросила меня и вскочила.
>— Бах, — сказала Агата.
>И спустила курок.
Аффтар начал писать сей магнум опус похоже где-то в 2007. Или является завсегдатаем некоторых маргинальных сходочек, и в целом - "интересной личностью".
Не могу вспомнить, где ещё был бы такой дрочь на "Либидо+мортидо" с непременным вращением всего существования исключительно вокруг этого. И женщиной-убийцей, да.
Ещё на фоне надо было бы вставить пафосное описание полового акта богомолов со всеми подробностями, и я бы вместо этого поста написал сразу просто "Как это пошло, избито, уже было же тысячу раз..."
> 1 038 090 зн.
Нет, спасибо. Пойду ещё пару десятков фанфиков наверну, будет продуктивнее.
>>48430
Мы смиренно прощаем любителя фанфиков и благодарим за отзыв!
Мы смиренно прощаем любителя фанфиков и благодарим за отзыв!
Рекомендую любому заинтересованному анону прочитать первые четыре поста в треде. Дабы не было затем обманутых ожиданий, как в треде "Дружины". А там были аноны, которые пришли в непонятках относительно шизы автора.
Пиздец, ебанашка, земля стекловатой.
Пиздец, ебанашка, земля стекловатой.
В свою очередь, авторы рекомендуют заинтересовавшимся ограничиться первыми двумя постами, как единственными, несущими смысловую нагрузку.
145 Кб, 598x551Нейротёмыч доволен.
90 Кб, 640x640приведение к нормальному размеру
исправление косяка с некорректным отображением обложки на некоторых устройствах
несколько мелких правок, критичных для оружиедрочеров
исправление косяка с некорректным отображением обложки на некоторых устройствах
несколько мелких правок, критичных для оружиедрочеров
я просто хyею какой же пиздeц
>>48105 (OP)
А я бы даже прочел полностью, если бы автор с помощью здравой редактуры привел это все в связный вид.
Выкинул бы какие-то свои рассуждения о рукописи и ее написании из начала - на кой хуй мне это вообще? Сделал бы нормальное вступление - а то 3 строчки про какого-то мусорщика и сразу переключение сцены.
Нихуя не понятно, но очень интересно.
В целом, ругать не буду, но и читать тоже. Ибо разбираться в этой структуре я рот ебал.
А я бы даже прочел полностью, если бы автор с помощью здравой редактуры привел это все в связный вид.
Выкинул бы какие-то свои рассуждения о рукописи и ее написании из начала - на кой хуй мне это вообще? Сделал бы нормальное вступление - а то 3 строчки про какого-то мусорщика и сразу переключение сцены.
Нихуя не понятно, но очень интересно.
В целом, ругать не буду, но и читать тоже. Ибо разбираться в этой структуре я рот ебал.
>>54500
Сейм.
Сейм.
>>54500
У книги и правда высокий порог вхождения, она не для всех. Вступление как раз призвано это показать и, судя по всему, свою функцию выполняет хорошо. Благодарим за отзыв.
У книги и правда высокий порог вхождения, она не для всех. Вступление как раз призвано это показать и, судя по всему, свою функцию выполняет хорошо. Благодарим за отзыв.
>>54575
Я лично хотел бы преодолевать порог вхождения в книгу путем ознакомления с самой книгой, а не чьим-то балаболингом. Аннотация это по определению маленький текст, назвать так длиннопасту из нескольких рецензий... просто ложь, фу. Ладно похуй, пролистну просто. Вот первую главу открываю и там всё понятно плюсминус: кто, где, почём.
Алсо
всё ж диссоциативная проза становится трендом издача, учитывая что "Слова изменят смысл" уже в финале конкурса
Я лично хотел бы преодолевать порог вхождения в книгу путем ознакомления с самой книгой, а не чьим-то балаболингом. Аннотация это по определению маленький текст, назвать так длиннопасту из нескольких рецензий... просто ложь, фу. Ладно похуй, пролистну просто. Вот первую главу открываю и там всё понятно плюсминус: кто, где, почём.
Алсо
>Алиса очень любила воображать, что в ней живут два человека
всё ж диссоциативная проза становится трендом издача, учитывая что "Слова изменят смысл" уже в финале конкурса
>>54589
Ты немного не понял задумку. Представь что это фильтрация слабохарактерных чмонь для вступления в секту. Захотят ли они кого-то с критическим мышлением?
Здесь околотакже, только фильтруют по склонности к СПГС и внушаемости через мнение толпы.
>Я лично хотел бы преодолевать порог вхождения в книгу путем ознакомления с самой книгой, а не чьим-то балаболингом.
Ты немного не понял задумку. Представь что это фильтрация слабохарактерных чмонь для вступления в секту. Захотят ли они кого-то с критическим мышлением?
Здесь околотакже, только фильтруют по склонности к СПГС и внушаемости через мнение толпы.
>>54575
Т.е. невнятный кал, если просто сформулировать.
>У книги и правда высокий порог вхождения, она не для всех
Т.е. невнятный кал, если просто сформулировать.
>>56196
Да, при нежелании либо неспособности вникать в сложные структуры, так и есть. Каждому свое. Спасибо за бамп.
Да, при нежелании либо неспособности вникать в сложные структуры, так и есть. Каждому свое. Спасибо за бамп.
>>48105 (OP)
Автор(ы) накатали миллион символов текста, но не осилили нормальную аннотацию. Мда.
О ком книга-то? Кто главные герои? Какие задачи перед ними стоят? Какие препятствия?
Можно сюжет в трёх-пяти предложениях?
Пример хорошей нормальной допустимой аннотации для автор тудей: я обычный школьник, который попал в мир кланового киберпанка. Моя цель - выжить, ведь за мной охотится сам князь Подмышкин. Вторая цель - освоить свою новую силу - коричневых нанороботов. Ну, с этим мне поможет секси-хакерша Стейси Альфа, ведь у неё свои счеты к графу Подмышкину.
Пример плохой аннотации: вайбы вайбы авторский опыт атмосфера отсылки своего рода смысол.
Автор(ы) накатали миллион символов текста, но не осилили нормальную аннотацию. Мда.
О ком книга-то? Кто главные герои? Какие задачи перед ними стоят? Какие препятствия?
Можно сюжет в трёх-пяти предложениях?
Пример хорошей нормальной допустимой аннотации для автор тудей: я обычный школьник, который попал в мир кланового киберпанка. Моя цель - выжить, ведь за мной охотится сам князь Подмышкин. Вторая цель - освоить свою новую силу - коричневых нанороботов. Ну, с этим мне поможет секси-хакерша Стейси Альфа, ведь у неё свои счеты к графу Подмышкину.
Пример плохой аннотации: вайбы вайбы авторский опыт атмосфера отсылки своего рода смысол.
>>56432
Красивая формулировка для унылого наркоманского бреда, который впадлу нормально оформить даже самому автору, и отсюда это предложение - вы, мол, сами у себя в голове оформите и разложите по полочкам, лалки.
Ага.
Удачи с таким подходом.
>сложные структуры
Красивая формулировка для унылого наркоманского бреда, который впадлу нормально оформить даже самому автору, и отсюда это предложение - вы, мол, сами у себя в голове оформите и разложите по полочкам, лалки.
Ага.
Удачи с таким подходом.
Досадно и странно, что наш ответ пропал, но от нас не убудет продублировать. Итак.
Спасибо за заботу об аннотации. Больше похоже на пример краткого изложения сюжета, полный спойлеров.
И это, очевидно, не та история, которую можно уместить в "допустимую" (кем?) аннотацию. Иначе мы бы обязательно сделали нечто подобное.
К слову, вполне достаточное представление о содержании дают теги.
Спасибо за заботу об аннотации. Больше похоже на пример краткого изложения сюжета, полный спойлеров.
И это, очевидно, не та история, которую можно уместить в "допустимую" (кем?) аннотацию. Иначе мы бы обязательно сделали нечто подобное.
К слову, вполне достаточное представление о содержании дают теги.
273 Кб, 1024x1024В новом апдейте изменено всего два слова. Зато каких. Но всего два, поэтому данная версия будет только на АТ. Даже самим авторам впадлу перезаливать ФБ2. Но нейроАгата довольна.
>>56462
Ну, котики-наркотики разные бывает и в разных дозировках, поэтому наркоманское творчество бывает разным, разного качества. Причём не секрет, что некоторые члены элиты употребляли и употребляют, и будут употреблять. Но важно, что, как, и в каких дозах, и задумываясь про последствия и риск.
Ну, котики-наркотики разные бывает и в разных дозировках, поэтому наркоманское творчество бывает разным, разного качества. Причём не секрет, что некоторые члены элиты употребляли и употребляют, и будут употреблять. Но важно, что, как, и в каких дозах, и задумываясь про последствия и риск.
>>56656
Абучан падал в неведомые глубины, а теперь Абучан поднялся из бекапа, но помолодевшим.
>Досадно и странно, что наш ответ пропал, но от нас не убудет продублировать.
Абучан падал в неведомые глубины, а теперь Абучан поднялся из бекапа, но помолодевшим.
>>56672
Куколд, который охотился за дозой.
Куколд, который охотился за дозой.
Почитал, норм. Крепкий такой киберпук в духе братьев и сестёр Вачовски. С цитат из гроба немного кринжанул.
Причину хейта в треде не понимаю.
Дочитывать это я, разумеется, не буду.
Причину хейта в треде не понимаю.
Дочитывать это я, разумеется, не буду.
О вкусах не спорят, благодарим за отзыв! <3
12 Кб, 307x210>>56959
Ну, типа, субъективное и объективное.
Объективно Сургалинов шикарную развлекуху пишет, и мастерски впихивает туда куски из книг по самопомощи. И людям нравится, скуфы с АТ ему деньги несут.
Субъективно я читать его не буду, потому что лично мне это всё неинтересно. Дочитал до пейволла, заценил мастерство и ушёл.
Так же и здесь, только автор явно не профессионал, как Сургалинов, и книжка эта - не формат АТ. Ей скорее место на фикбуке, или где там альтушки-нетакуси сейчас кучкуются.
То, что мне на какого-то писателя насрать, не делает его плохим писателем. Мне не 15 лет, чтобы считать себя пупом вселенной.
Ну, типа, субъективное и объективное.
Объективно Сургалинов шикарную развлекуху пишет, и мастерски впихивает туда куски из книг по самопомощи. И людям нравится, скуфы с АТ ему деньги несут.
Субъективно я читать его не буду, потому что лично мне это всё неинтересно. Дочитал до пейволла, заценил мастерство и ушёл.
Так же и здесь, только автор явно не профессионал, как Сургалинов, и книжка эта - не формат АТ. Ей скорее место на фикбуке, или где там альтушки-нетакуси сейчас кучкуются.
То, что мне на какого-то писателя насрать, не делает его плохим писателем. Мне не 15 лет, чтобы считать себя пупом вселенной.
>>56963
на чем дропнул если не секрет
на чем дропнул если не секрет
>>56963
Усе так. Только тут обратная причинно-следственная связь. Он плохой писатель, и поэтому тебе на него насрать. Да и всем остальным.
Алсо, чекнул Сургалинова. Написана чушь для подпивасов, конечно, но выглядит действительно мастерски. Даже доебываться не хочется - палп есть палп.
>То, что мне на какого-то писателя насрать, не делает его плохим писателем
Усе так. Только тут обратная причинно-следственная связь. Он плохой писатель, и поэтому тебе на него насрать. Да и всем остальным.
Алсо, чекнул Сургалинова. Написана чушь для подпивасов, конечно, но выглядит действительно мастерски. Даже доебываться не хочется - палп есть палп.
>>54930
Такое может написать только человек, очень плохо представляющий что такое скты и на каких принципах они работают.
>Представь что это фильтрация слабохарактерных чмонь для вступления в секту. Захотят ли они кого-то с критическим мышлением?
Такое может написать только человек, очень плохо представляющий что такое скты и на каких принципах они работают.
>>61018
его сайленты изобрели)
его сайленты изобрели)