1,7 Мб, mp4,518x360, 0:32
И в чем он не прав? Ваши оправдания, ботаны ноулайферы.
Почему математика опасна?
Как молодой человек от увлечения формулами попал в психушку.
Математики аполитичны и не приспособлены к жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=DD_pYeOhWj0
Как молодой человек от увлечения формулами попал в психушку.
Математики аполитичны и не приспособлены к жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=DD_pYeOhWj0
>>16583 (OP)
Он прав если говорит об абстрактной маняматике, но если о прикладной то нет.
>Ваши оправдания, ботаны ноулайферы.
Он прав если говорит об абстрактной маняматике, но если о прикладной то нет.
150 Кб, 900x712>>16584
Ну я вот ее ненавидел, в шкале, в говновузе, теперь мне нужно решать конкретные задачи и я понимаю что и где мне нужно применить и начинаю ее любить. Но я уверен ненависть была вызвана уебанскими преподавателями и материалами, да и сами маняматики делабт все вощмодное, что бы нихуя не понял.
Ну я вот ее ненавидел, в шкале, в говновузе, теперь мне нужно решать конкретные задачи и я понимаю что и где мне нужно применить и начинаю ее любить. Но я уверен ненависть была вызвана уебанскими преподавателями и материалами, да и сами маняматики делабт все вощмодное, что бы нихуя не понял.
>>16583 (OP)
смотрю, петух-неосилятор завёл телеграмм канал и снимает видосики
смотрю, петух-неосилятор завёл телеграмм канал и снимает видосики
>>16589
Была бы хоть одна причина осиливать эту вашу маняматику. Копиум псевдоинтеллектуалов, которым не дают бабы.
> - Ты даун что ли, после 30 нигде не работаешь, живешь с мамкой и играешь в доту целыми днями?
> - Ряяя, петух-неосилятор, 112 персов не смог выучить
> - Ты шизик, читаешь книги по эзотерике и смотришь ролики про рептилоидов и плоскую землю?
> - Пук, аметист, неосилятор
> - Больной, зачем вы целыми днями стоите на голове?
> - А вы неосилятор, доктор, завидуете
Была бы хоть одна причина осиливать эту вашу маняматику. Копиум псевдоинтеллектуалов, которым не дают бабы.
>>16590
У большинства успешных математиков зачастую по трое детей, а то и больше. Даже у европейских, хотя в Европе дети это вообще редкость
>Копиум псевдоинтеллектуалов, которым не дают бабы.
У большинства успешных математиков зачастую по трое детей, а то и больше. Даже у европейских, хотя в Европе дети это вообще редкость
>>16586
Прикладная маняматика это IT.
В ойти есть красавчики-волчары, которые учат основы Python, и через пару лет выходят на зп 500к.
И есть ебнутые анальники, байтоебы (любители асма и C++) и борщехлебы (жонглирующие монадами на хаскеле), которые работают на заводе или в НИИ за 50к, но гордо считают себя настоящими программистами.
Прикладная маняматика это IT.
В ойти есть красавчики-волчары, которые учат основы Python, и через пару лет выходят на зп 500к.
И есть ебнутые анальники, байтоебы (любители асма и C++) и борщехлебы (жонглирующие монадами на хаскеле), которые работают на заводе или в НИИ за 50к, но гордо считают себя настоящими программистами.
>>16592
А вот и нет, в ИТ как раз и не нужно, в той же электротехнике ее на порядки больше.
>Прикладная маняматика это IT.
А вот и нет, в ИТ как раз и не нужно, в той же электротехнике ее на порядки больше.
>>16590
Вычитать длину дерева по тени например или огород разметить
>Была бы хоть одна причина осиливать эту вашу маняматику
Вычитать длину дерева по тени например или огород разметить
>>16583 (OP)
>>16590
Была бы хоть одна причина ебать баб. Копиум петухов-неосиляторов, которым из-за их рессентимента глубоко не похуй, что там у дотеров-скуфов, эзотериков, шизов и математиков.
Чемодан, вокзал — 2ch.hk/b/
>>16590
Была бы хоть одна причина ебать баб. Копиум петухов-неосиляторов, которым из-за их рессентимента глубоко не похуй, что там у дотеров-скуфов, эзотериков, шизов и математиков.
Чемодан, вокзал — 2ch.hk/b/
>>16594
у Шольце ребёнок есть, согласно википедии, и будут дети ещё, он молодой ещё. У Тао двое детей (согласно википедии). Про Лурье не написано, но наверно тоже есть. Перельман фрик в известной степени
Может быть, я хватил лишнего, сказав "трое у большинства", но позиция "трое-четверо у многих" определённо недалека от истины
у Шольце ребёнок есть, согласно википедии, и будут дети ещё, он молодой ещё. У Тао двое детей (согласно википедии). Про Лурье не написано, но наверно тоже есть. Перельман фрик в известной степени
Может быть, я хватил лишнего, сказав "трое у большинства", но позиция "трое-четверо у многих" определённо недалека от истины
>>16603
Тао тоже ещё детей наберёт, и будет 3+
Тао тоже ещё детей наберёт, и будет 3+
>>16603
у артамкина 10+ вроде лмао
у артамкина 10+ вроде лмао
>>16583 (OP)
Профессиональный математик Савватеев согласился с большинством тезисов Поднебесного:
https://www.youtube.com/watch?v=c88MhNZKE7U
Профессиональный математик Савватеев согласился с большинством тезисов Поднебесного:
https://www.youtube.com/watch?v=c88MhNZKE7U
622 Кб, 1080x679Сабж, между прочим, лучший молодой ученый России, автор 23 научных публикаций. А сколько их у местных маняматиков?
Индекс Хирша у молодого ученого вообще зашкаливает, его цитируют даже нерадивые школьники-двоечники из других стран (Украины, например). Ему пора бы уже вручить Нобелевку за научную теорию вагинокапитализма, например. Это величайший научный прорыв, объединяющий в единое целое политэкономию Маркса, психоанализ Фрейда, этологию Лоренца и пассионарный этногенез Гумилева.
Индекс Хирша у молодого ученого вообще зашкаливает, его цитируют даже нерадивые школьники-двоечники из других стран (Украины, например). Ему пора бы уже вручить Нобелевку за научную теорию вагинокапитализма, например. Это величайший научный прорыв, объединяющий в единое целое политэкономию Маркса, психоанализ Фрейда, этологию Лоренца и пассионарный этногенез Гумилева.
>>16583 (OP)
Льюис Кэролл (Дядюшка Додо) - типичный омежка-математик. Ни одна взрослая баба ему не давала. Только и мог фотографировать лоль голыми и потом дрочить, мечтая о сексе. Умер девственником.
В "Алисе в Зазеркалье" весьма показателен последний диалог между Алисой и Белым Рыцарем (альтер-эго автора), очень печальным и депрессивным от того, что с Алисой у него полноценно затеять не получится, а взрослым Королевам он совершенно не сдался.
Льюис Кэролл (Дядюшка Додо) - типичный омежка-математик. Ни одна взрослая баба ему не давала. Только и мог фотографировать лоль голыми и потом дрочить, мечтая о сексе. Умер девственником.
В "Алисе в Зазеркалье" весьма показателен последний диалог между Алисой и Белым Рыцарем (альтер-эго автора), очень печальным и депрессивным от того, что с Алисой у него полноценно затеять не получится, а взрослым Королевам он совершенно не сдался.
Фундаментальные области математики не бесполезны, хотя бы потому что любая прикладная область строится на фундаментальных. К примеру - теория чисел. В момент её зарождения и развития было абсолютно непонятно куда её прикладывать. А затем появились компутеры и она нашла своё применение. и в интернете относительно безопасно вы можете сидеть благодаря "никому не нужной" математике.
>>22461
Видос я смотрел, но я привел именно этот пример потому что сам изучаю теорию чисел)
Видос я смотрел, но я привел именно этот пример потому что сам изучаю теорию чисел)
>>22464
современная теория чисел настолько далеко ушла от любых приложений в компьютерах и вообще практических приложений, что напоминать о том, что она где-то в компьютерах чем-то помогла, просто нелепо
современная теория чисел настолько далеко ушла от любых приложений в компьютерах и вообще практических приложений, что напоминать о том, что она где-то в компьютерах чем-то помогла, просто нелепо
>>22465
то есть если какая то область науки отодвинулась от приложений, то это означает что её нельзя приводить её в пример? тогда и физика ничем никому не помогла, ведь современная физика также достаточно далека от приложений.
то есть если какая то область науки отодвинулась от приложений, то это означает что её нельзя приводить её в пример? тогда и физика ничем никому не помогла, ведь современная физика также достаточно далека от приложений.
>>22466
я только заметил, что если говорить про современную теорию чисел, то это одна из самых абстрактных и зубодробительных областей математики, и, если обыватель спросит "зачем она нужна", компьютерами явно не обойдёшься
вообще, аргумент "она нужна, потому что в будущем может кому-то и понадобиться" довольно своеобразный, хотя исторически действительно так не единожды было
я только заметил, что если говорить про современную теорию чисел, то это одна из самых абстрактных и зубодробительных областей математики, и, если обыватель спросит "зачем она нужна", компьютерами явно не обойдёшься
вообще, аргумент "она нужна, потому что в будущем может кому-то и понадобиться" довольно своеобразный, хотя исторически действительно так не единожды было
>>22467
ну так никто не знает, что понадобится в будущем, поэтому надо изучать всё до чего ручки дотянутся
ну так никто не знает, что понадобится в будущем, поэтому надо изучать всё до чего ручки дотянутся
>>22465
Да не трясись, там речь шла о булевой логике.
Да не трясись, там речь шла о булевой логике.
>>22468
Михуил без задач и местные свидетели этого клована (которые пукают "ниматиматика") с тобой не согласятся
Михуил без задач и местные свидетели этого клована (которые пукают "ниматиматика") с тобой не согласятся
>>22472
на самом деле товарища алексея и всех приверженцев того, что "ыыы математика ненужна" можно понять, в целом такие люди относятся к ученым (не только математикам) так же, как и к гадалкам всяким. Это даже не удивительно, ведь помимо слабого финансирования науки и подобных причин, наука много факапится (например кучи психологических исследований, которые не воспроизводятся), А сми эти факапы очень любят.
на самом деле товарища алексея и всех приверженцев того, что "ыыы математика ненужна" можно понять, в целом такие люди относятся к ученым (не только математикам) так же, как и к гадалкам всяким. Это даже не удивительно, ведь помимо слабого финансирования науки и подобных причин, наука много факапится (например кучи психологических исследований, которые не воспроизводятся), А сми эти факапы очень любят.
>>22473
Насколько я понимаю, его претензии к математике в том, что математики не соответствуют лешиным представлениям о том, как жить правильно, о чём надо думать, а о чём не надо. Разумеется, он это точно знает, бывалый сиделец же, и вообще, судя по всему, он считает что есть мнение его и неправильное.
То, что далеко не вся психология одинаково полезна, писал ещё Сеченов в статье "кому и как разрабатывать психологию", как бы ещё в 19 веке умные люди понимали, что вне доказательных подходов психология ничем не отличается от гаданий, заговоров и ритуалов.
Насколько я понимаю, его претензии к математике в том, что математики не соответствуют лешиным представлениям о том, как жить правильно, о чём надо думать, а о чём не надо. Разумеется, он это точно знает, бывалый сиделец же, и вообще, судя по всему, он считает что есть мнение его и неправильное.
> (например кучи психологических исследований, которые не воспроизводятся),
То, что далеко не вся психология одинаково полезна, писал ещё Сеченов в статье "кому и как разрабатывать психологию", как бы ещё в 19 веке умные люди понимали, что вне доказательных подходов психология ничем не отличается от гаданий, заговоров и ритуалов.
>>22468
С точки зрения классической математике, изучение таковых абстракций вполне принимается за изучение природы.
С точки зрения классической математике, изучение таковых абстракций вполне принимается за изучение природы.
>>16583 (OP)
Между тем, в российских ВУЗах учатся также и иностранные студенты. Они учатся по той же самой программе. При этом им самим совершенно без разницы какая-то там коррупция в РФ. (Понятное дело, что с РФ связана проблематика совершенно иного уровня, чем какая-то там коррупция, дальше которой не идет мысль "хороших русских".)
Между тем, в российских ВУЗах учатся также и иностранные студенты. Они учатся по той же самой программе. При этом им самим совершенно без разницы какая-то там коррупция в РФ. (Понятное дело, что с РФ связана проблематика совершенно иного уровня, чем какая-то там коррупция, дальше которой не идет мысль "хороших русских".)
>>16583 (OP)
короче, жизнь показала, в чём он не прав ))
короче, жизнь показала, в чём он не прав ))
>>16712
Поясни?
Я сам вне науки но слышал что там очень много политики и социальных игр, в этих хиршах и меряниях цитируемостью. Правильные кабинеты, своих связи или их отсутствие, модные финансируемые буллшиттные темы и то что не менее и не более важно но не имеет публичности и грантов. Плюс дрочь т публичность и авторитетность "изданий", трайбализм в плане создания или не создания новостных заголовоков, особенно если подкреплённых весом авторитета типа(читать, плебс, с придыханием!) MIT или Гарварда.
Поясни?
Я сам вне науки но слышал что там очень много политики и социальных игр, в этих хиршах и меряниях цитируемостью. Правильные кабинеты, своих связи или их отсутствие, модные финансируемые буллшиттные темы и то что не менее и не более важно но не имеет публичности и грантов. Плюс дрочь т публичность и авторитетность "изданий", трайбализм в плане создания или не создания новостных заголовоков, особенно если подкреплённых весом авторитета типа(читать, плебс, с придыханием!) MIT или Гарварда.
>>22498
?
>>22498
Вообще не понимаю нахуя.
Ладно, тян красивые и фертильные, европейки и латамериканки, иранки, ливанки - их можно. Бабы это низкая конфликтность, фертильный потенциал, баба 18-30 лет это в принципе золото которое роботами не заменить(а половину работяг - можно; как и улучшением методологии труда где трудятся мигранты-мужчины, да даже блять улицы можно убирать силой 10 человек эффективнее чем 20, если организовать логистически и следить за финансами.)
Но нахуя нам алжирцы, сенегалцы, таджики и прочие? А ведь каждый из них занимает время профессоров, трудочасы которые они могли бы уделять русским студентам, производственным объединениям или старшеклассникам.
>РФ связана проблематика совершенно иного уров
?
>>22498
>иностранные студенты
Вообще не понимаю нахуя.
Ладно, тян красивые и фертильные, европейки и латамериканки, иранки, ливанки - их можно. Бабы это низкая конфликтность, фертильный потенциал, баба 18-30 лет это в принципе золото которое роботами не заменить(а половину работяг - можно; как и улучшением методологии труда где трудятся мигранты-мужчины, да даже блять улицы можно убирать силой 10 человек эффективнее чем 20, если организовать логистически и следить за финансами.)
Но нахуя нам алжирцы, сенегалцы, таджики и прочие? А ведь каждый из них занимает время профессоров, трудочасы которые они могли бы уделять русским студентам, производственным объединениям или старшеклассникам.
135 Кб, 1336x583>>22981
Во всем оказался прав. Поднебесный предсказывал, что маняматиков и программистов заменят компьютеры - так и вышло. Кодеры уже бомжуют, жонглеры формулами к ним скоро присоединяться.
А вот гуманитарии, презираемые в XX веке "лирики" сейчас на коне, их никакой ЧатГПТ не заменит.
Во всем оказался прав. Поднебесный предсказывал, что маняматиков и программистов заменят компьютеры - так и вышло. Кодеры уже бомжуют, жонглеры формулами к ним скоро присоединяться.
А вот гуманитарии, презираемые в XX веке "лирики" сейчас на коне, их никакой ЧатГПТ не заменит.
13 Кб, 200x200>>26525
Дата саентистов и мл-инженеров не заменит.
На каком коне? Всем на них похуй, а сейчас и подавно.
>Во всем оказался прав. Поднебесный предсказывал, что маняматиков и программистов заменят компьютеры - так и вышло. Кодеры уже бомжуют, жонглеры формулами к ним скоро присоединяться.
Дата саентистов и мл-инженеров не заменит.
>А вот гуманитарии, презираемые в XX веке "лирики" сейчас на коне, их никакой ЧатГПТ не заменит.
На каком коне? Всем на них похуй, а сейчас и подавно.
>>26525
На самом деле именно знания гуманитариев и «лириков» и были помножены на ноль в первую очередь. Гумпарашную работу LLM будет выполнять еще более эффективно, чем кодомакакскую.
На самом деле именно знания гуманитариев и «лириков» и были помножены на ноль в первую очередь. Гумпарашную работу LLM будет выполнять еще более эффективно, чем кодомакакскую.