Тред #1: https://2ch.su/mg/arch/2025-09-15/res/666496.html
Тред #2: https://2ch.su/mg/res/675045.html
Тред #3: https://2ch.su/mg/res/688602.html
Тред #4: https://2ch.su/mg/res/694883.html
Тред #5: https://2ch.su/mg/res/705301.html
Тред для обсуждения практики манифестации и результатов. Объединяем всех кто хоть что-то практикует на эту тему.
TLDR от оригинального ОПа тредов Годдарда:
Манифестация не требует приложения усилий в 3D, если ты что-то делаешь не потому что внезапно и без задней мысли появилось желание это сделать, а чтобы через эти действия реализовать желаемое - ты уже обосрался. Чтобы манифестировать нужно иметь четкий и не меняющийся по 100 раз на дню образ себя и топить за него с упрямством барана, даже если 3D показывает другое. Самой лучшей техники нет, все практики советуют то, что лучше всего заходит конкретно у них с учетом их индивидуальных особенностей. Это все, что нужно для практики.
Nero Knowledge
Англоязычные видосы нигры - возможно лучшие для вката сейчас - https://www.youtube.com/@neroknowledge1
Что почитать у Годдарда
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы Годдарда на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
Тред #2: https://2ch.su/mg/res/675045.html
Тред #3: https://2ch.su/mg/res/688602.html
Тред #4: https://2ch.su/mg/res/694883.html
Тред #5: https://2ch.su/mg/res/705301.html
Тред для обсуждения практики манифестации и результатов. Объединяем всех кто хоть что-то практикует на эту тему.
TLDR от оригинального ОПа тредов Годдарда:
Манифестация не требует приложения усилий в 3D, если ты что-то делаешь не потому что внезапно и без задней мысли появилось желание это сделать, а чтобы через эти действия реализовать желаемое - ты уже обосрался. Чтобы манифестировать нужно иметь четкий и не меняющийся по 100 раз на дню образ себя и топить за него с упрямством барана, даже если 3D показывает другое. Самой лучшей техники нет, все практики советуют то, что лучше всего заходит конкретно у них с учетом их индивидуальных особенностей. Это все, что нужно для практики.
Nero Knowledge
Англоязычные видосы нигры - возможно лучшие для вката сейчас - https://www.youtube.com/@neroknowledge1
Что почитать у Годдарда
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы Годдарда на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
В 2018 году понял, что так дальше нельзя. Жизнь, которой я жил, меня вообще не устраивала. Зарплата 35 тысяч в питере, работа продавцом в маленьком магазине «Все для праздника». При этом я рисовал и занимался дизайном, но веры в себя не было вообще. В прошлом треде писали про родителей и окружение. Думаю, это правда. Мое окружение скорее тянуло вниз, чем помогало расти.
Тогда я ничего не знал ни про Годдарда, ни про манифестацию. Просто каждый вечер засыпал с мыслью «я лучший». Я буквально выдавливал это из себя. Повторял снова и снова, даже когда внутри было сопротивление.
Примерно тогда же открыл для себя гипнозы и медитации вальяк. Честно, для меня это оказался один из самых рабочих инструментов. Сначала скачивал ее медитации с ютуба, потом покупал через складчины, потом и напрямую. Такой формат работы с самоощущением мне очень подошел.
В 2019 году я уволился из этого магазина, где проработал три года, и решил искать работу по дизайну. Было несколько ужасных вариантов с офисом и обязанностями недодизайнера. Туда меня даже не взяли. Потом подвернулась вакансия в крупную онлайн школе английского языка. Мое первое тестовое вообще потеряли и не ответили. Через месяц я снова увидел эту вакансию, написал им еще раз, они извинились, и меня взяли вообще без тестового. Просто понравился руководителю на собеседовании.
Когда пришел туда, был практически джуном. Зарплата была 65 тысяч, хотя сам просил 50. Настолько был неуверен в себе. Через месяц подняли до 75. А к марту 2022 году моя зарплата выросла до 120 тысяч. И самое интересное, что все это время менялось не столько окружение или обстоятельства, сколько представление о себе. Сначала «я лучший» было просто набором слов. Потом это стало чем то привычным. А потом я начал вести себя как человек, который действительно считает себя хорошим специалистом.
Когда начались сокращения в марте 22, большинство вокруг переживали, а я чувствовал облегчение. Нам выплатили по три оклада, и я спокойно жил дальше. Где то через месяц начал много гулять. До сих пор считаю прогулки одним из лучших способов привести голову в порядок. Просто идешь, ни о чем специально не думаешь, и в какой то момент начинают приходить идеи.
Во время одной из таких прогулок мне написал бывший начальник и предложил работу дизайнером в англоязычной компании. Язык я толком не знал, но работа была полностью удаленной, поэтому согласился. Продолжал заниматься своим состоянием, самооценкой, верой в себя. Сделал казахстанскую карту и почти год работал на американцев. Зарплата была очень нестабильной. От 90 до 400 тысяч в месяц. Денег стало больше, но сама работа не давала ощущения стабильности.
Тогда я начал думать не о том, как найти любую работу, а о том, какая работа была бы для меня нормой. Хорошая зарплата, спокойная нагрузка, нормальные условия. В августе 2023 года в общий чат дизайнеров скинули вакансию в банк. Я быстро собрал резюме, отправил его и уже на следующий день получил ответ. Потом было несколько несложных этапов отбора, и в итоге меня взяли.
Сейчас работаю дизайнером в банке. Хорошая зарплата, ДМС, спокойная нагрузка, нет выгорания. Про Невилла Годдарда я узнал только недавно. Но когда познакомился с его идеями, понял, что многое делал интуитивно.
Считаю, что изменить свою жизнь реально. Если какое то убеждение делает твою жизнь хуже, его можно заменить. Возможно не за день и не за неделю. Но внешнее всегда догоняет внутреннее. По крайней мере у меня это работало именно так.
Тогда я ничего не знал ни про Годдарда, ни про манифестацию. Просто каждый вечер засыпал с мыслью «я лучший». Я буквально выдавливал это из себя. Повторял снова и снова, даже когда внутри было сопротивление.
Примерно тогда же открыл для себя гипнозы и медитации вальяк. Честно, для меня это оказался один из самых рабочих инструментов. Сначала скачивал ее медитации с ютуба, потом покупал через складчины, потом и напрямую. Такой формат работы с самоощущением мне очень подошел.
В 2019 году я уволился из этого магазина, где проработал три года, и решил искать работу по дизайну. Было несколько ужасных вариантов с офисом и обязанностями недодизайнера. Туда меня даже не взяли. Потом подвернулась вакансия в крупную онлайн школе английского языка. Мое первое тестовое вообще потеряли и не ответили. Через месяц я снова увидел эту вакансию, написал им еще раз, они извинились, и меня взяли вообще без тестового. Просто понравился руководителю на собеседовании.
Когда пришел туда, был практически джуном. Зарплата была 65 тысяч, хотя сам просил 50. Настолько был неуверен в себе. Через месяц подняли до 75. А к марту 2022 году моя зарплата выросла до 120 тысяч. И самое интересное, что все это время менялось не столько окружение или обстоятельства, сколько представление о себе. Сначала «я лучший» было просто набором слов. Потом это стало чем то привычным. А потом я начал вести себя как человек, который действительно считает себя хорошим специалистом.
Когда начались сокращения в марте 22, большинство вокруг переживали, а я чувствовал облегчение. Нам выплатили по три оклада, и я спокойно жил дальше. Где то через месяц начал много гулять. До сих пор считаю прогулки одним из лучших способов привести голову в порядок. Просто идешь, ни о чем специально не думаешь, и в какой то момент начинают приходить идеи.
Во время одной из таких прогулок мне написал бывший начальник и предложил работу дизайнером в англоязычной компании. Язык я толком не знал, но работа была полностью удаленной, поэтому согласился. Продолжал заниматься своим состоянием, самооценкой, верой в себя. Сделал казахстанскую карту и почти год работал на американцев. Зарплата была очень нестабильной. От 90 до 400 тысяч в месяц. Денег стало больше, но сама работа не давала ощущения стабильности.
Тогда я начал думать не о том, как найти любую работу, а о том, какая работа была бы для меня нормой. Хорошая зарплата, спокойная нагрузка, нормальные условия. В августе 2023 года в общий чат дизайнеров скинули вакансию в банк. Я быстро собрал резюме, отправил его и уже на следующий день получил ответ. Потом было несколько несложных этапов отбора, и в итоге меня взяли.
Сейчас работаю дизайнером в банке. Хорошая зарплата, ДМС, спокойная нагрузка, нет выгорания. Про Невилла Годдарда я узнал только недавно. Но когда познакомился с его идеями, понял, что многое делал интуитивно.
Считаю, что изменить свою жизнь реально. Если какое то убеждение делает твою жизнь хуже, его можно заменить. Возможно не за день и не за неделю. Но внешнее всегда догоняет внутреннее. По крайней мере у меня это работало именно так.
В 2018 году понял, что так дальше нельзя. Жизнь, которой я жил, меня вообще не устраивала. Зарплата 35 тысяч в питере, работа продавцом в маленьком магазине «Все для праздника». При этом я рисовал и занимался дизайном, но веры в себя не было вообще. В прошлом треде писали про родителей и окружение. Думаю, это правда. Мое окружение скорее тянуло вниз, чем помогало расти.
Тогда я ничего не знал ни про Годдарда, ни про манифестацию. Просто каждый вечер засыпал с мыслью «я лучший». Я буквально выдавливал это из себя. Повторял снова и снова, даже когда внутри было сопротивление.
Примерно тогда же открыл для себя гипнозы и медитации вальяк. Честно, для меня это оказался один из самых рабочих инструментов. Сначала скачивал ее медитации с ютуба, потом покупал через складчины, потом и напрямую. Такой формат работы с самоощущением мне очень подошел.
В 2019 году я уволился из этого магазина, где проработал три года, и решил искать работу по дизайну. Было несколько ужасных вариантов с офисом и обязанностями недодизайнера. Туда меня даже не взяли. Потом подвернулась вакансия в крупную онлайн школе английского языка. Мое первое тестовое вообще потеряли и не ответили. Через месяц я снова увидел эту вакансию, написал им еще раз, они извинились, и меня взяли вообще без тестового. Просто понравился руководителю на собеседовании.
Когда пришел туда, был практически джуном. Зарплата была 65 тысяч, хотя сам просил 50. Настолько был неуверен в себе. Через месяц подняли до 75. А к марту 2022 году моя зарплата выросла до 120 тысяч. И самое интересное, что все это время менялось не столько окружение или обстоятельства, сколько представление о себе. Сначала «я лучший» было просто набором слов. Потом это стало чем то привычным. А потом я начал вести себя как человек, который действительно считает себя хорошим специалистом.
Когда начались сокращения в марте 22, большинство вокруг переживали, а я чувствовал облегчение. Нам выплатили по три оклада, и я спокойно жил дальше. Где то через месяц начал много гулять. До сих пор считаю прогулки одним из лучших способов привести голову в порядок. Просто идешь, ни о чем специально не думаешь, и в какой то момент начинают приходить идеи.
Во время одной из таких прогулок мне написал бывший начальник и предложил работу дизайнером в англоязычной компании. Язык я толком не знал, но работа была полностью удаленной, поэтому согласился. Продолжал заниматься своим состоянием, самооценкой, верой в себя. Сделал казахстанскую карту и почти год работал на американцев. Зарплата была очень нестабильной. От 90 до 400 тысяч в месяц. Денег стало больше, но сама работа не давала ощущения стабильности.
Тогда я начал думать не о том, как найти любую работу, а о том, какая работа была бы для меня нормой. Хорошая зарплата, спокойная нагрузка, нормальные условия. В августе 2023 года в общий чат дизайнеров скинули вакансию в банк. Я быстро собрал резюме, отправил его и уже на следующий день получил ответ. Потом было несколько несложных этапов отбора, и в итоге меня взяли.
Сейчас работаю дизайнером в банке. Хорошая зарплата, ДМС, спокойная нагрузка, нет выгорания. Про Невилла Годдарда я узнал только недавно. Но когда познакомился с его идеями, понял, что многое делал интуитивно.
Считаю, что изменить свою жизнь реально. Если какое то убеждение делает твою жизнь хуже, его можно заменить. Возможно не за день и не за неделю. Но внешнее всегда догоняет внутреннее. По крайней мере у меня это работало именно так.
Тогда я ничего не знал ни про Годдарда, ни про манифестацию. Просто каждый вечер засыпал с мыслью «я лучший». Я буквально выдавливал это из себя. Повторял снова и снова, даже когда внутри было сопротивление.
Примерно тогда же открыл для себя гипнозы и медитации вальяк. Честно, для меня это оказался один из самых рабочих инструментов. Сначала скачивал ее медитации с ютуба, потом покупал через складчины, потом и напрямую. Такой формат работы с самоощущением мне очень подошел.
В 2019 году я уволился из этого магазина, где проработал три года, и решил искать работу по дизайну. Было несколько ужасных вариантов с офисом и обязанностями недодизайнера. Туда меня даже не взяли. Потом подвернулась вакансия в крупную онлайн школе английского языка. Мое первое тестовое вообще потеряли и не ответили. Через месяц я снова увидел эту вакансию, написал им еще раз, они извинились, и меня взяли вообще без тестового. Просто понравился руководителю на собеседовании.
Когда пришел туда, был практически джуном. Зарплата была 65 тысяч, хотя сам просил 50. Настолько был неуверен в себе. Через месяц подняли до 75. А к марту 2022 году моя зарплата выросла до 120 тысяч. И самое интересное, что все это время менялось не столько окружение или обстоятельства, сколько представление о себе. Сначала «я лучший» было просто набором слов. Потом это стало чем то привычным. А потом я начал вести себя как человек, который действительно считает себя хорошим специалистом.
Когда начались сокращения в марте 22, большинство вокруг переживали, а я чувствовал облегчение. Нам выплатили по три оклада, и я спокойно жил дальше. Где то через месяц начал много гулять. До сих пор считаю прогулки одним из лучших способов привести голову в порядок. Просто идешь, ни о чем специально не думаешь, и в какой то момент начинают приходить идеи.
Во время одной из таких прогулок мне написал бывший начальник и предложил работу дизайнером в англоязычной компании. Язык я толком не знал, но работа была полностью удаленной, поэтому согласился. Продолжал заниматься своим состоянием, самооценкой, верой в себя. Сделал казахстанскую карту и почти год работал на американцев. Зарплата была очень нестабильной. От 90 до 400 тысяч в месяц. Денег стало больше, но сама работа не давала ощущения стабильности.
Тогда я начал думать не о том, как найти любую работу, а о том, какая работа была бы для меня нормой. Хорошая зарплата, спокойная нагрузка, нормальные условия. В августе 2023 года в общий чат дизайнеров скинули вакансию в банк. Я быстро собрал резюме, отправил его и уже на следующий день получил ответ. Потом было несколько несложных этапов отбора, и в итоге меня взяли.
Сейчас работаю дизайнером в банке. Хорошая зарплата, ДМС, спокойная нагрузка, нет выгорания. Про Невилла Годдарда я узнал только недавно. Но когда познакомился с его идеями, понял, что многое делал интуитивно.
Считаю, что изменить свою жизнь реально. Если какое то убеждение делает твою жизнь хуже, его можно заменить. Возможно не за день и не за неделю. Но внешнее всегда догоняет внутреннее. По крайней мере у меня это работало именно так.
>>061
Кул стори. Странно, что установка - Я лучший сработала. В нее очень сложно поверить. Нужно приложить овердохуя сил, чтобы реально быть лучшим. И „Если вы самый умный человек в комнате, то вы не в той комнате, где должны находиться.“
Я использую - все складывается в мою пользу.
Кул стори. Странно, что установка - Я лучший сработала. В нее очень сложно поверить. Нужно приложить овердохуя сил, чтобы реально быть лучшим. И „Если вы самый умный человек в комнате, то вы не в той комнате, где должны находиться.“
Я использую - все складывается в мою пользу.
https://drive.google.com/drive/folders/1EL03eMoIGIB13n_uIPMxEtVSFPbrmqoN?usp=sharing
Переведенные уроки для тех кто не знает английского и не хочет возиться с Яндексом.
Переведенные уроки для тех кто не знает английского и не хочет возиться с Яндексом.
>>080
Спасибо анончик.
Спасибо анончик.
>>046 (OP)
Слушаю подкас, в нем затрагивается тема паразитных манифестаций, когда внутреннее состояние неуверенности в себе руинит анону всю работу или наваливает негативные дебаффы на анона.
Как выйти из замкнутого круга самобичевания и рефлексии?
Слушаю подкас, в нем затрагивается тема паразитных манифестаций, когда внутреннее состояние неуверенности в себе руинит анону всю работу или наваливает негативные дебаффы на анона.
Как выйти из замкнутого круга самобичевания и рефлексии?
>>086
ой ёй если душа не хочет то... то надо читать мнение деды зеланда об этом! деда зеланд оставил... эээ рекомендации, но в них сложно блин разобраться, они такие размашистые
ой ёй если душа не хочет то... то надо читать мнение деды зеланда об этом! деда зеланд оставил... эээ рекомендации, но в них сложно блин разобраться, они такие размашистые
>>090
Паразитные манифестации — это не сбой системы, а ее абсолютная, безжалостная точность. Закон предположения (о котором говорил Годдард) или просто закон резонанса не имеет морали и не заботится о твоем комфорте. Он просто транслирует во внешнее то, на чем сфокусировано твое внутреннее состояние. Если ты чувствуешь неуверенность, ты манифестируешь реальность, в которой эта неуверенность обоснована.
Но главная ловушка здесь не в самой неуверенности. Ловушка — в реакции на нее.
Самобичевание и бесконечная рефлексия — это классическое сопротивление. А ты уже знаешь из своего опыта и наблюдений: сопротивление лишь цементирует нежелательное состояние, давая ему топливо. Ты пытаешься убить паразита, кормя его своей энергией вины, стыда и желания «все исправить». Это замкнутый круг, потому что сам факт борьбы подтверждает: «со мной что-то не так, есть проблема, которую нужно решить».
Как выйти из этого круга? Не через усилие (оно лишь часть эго), а через деконструкцию и радикальное принятие. Вот как это выглядит на стыке психологии, эзотерики и твоей практики:
### 1. Легализация «дебаффа» (Отказ от сопротивления)
Перестань хотеть, чтобы неуверенности не было. Твоя тяга к контролю и желанию «быть в ресурсе» — это и есть корень страдания. Скажи своему состоянию «да». Пусть оно будет. Пусть анон будет слабым, сомневающимся, пусть на нем висят все негативные дебаффы этого мира.
Трансформация не рождается из борьбы с текущим состоянием, она рождается из полного, тотального присутствия в нем. Когда ты перестаешь пытаться «вылезти» из ямы, яма теряет свою власть над тобой.
### 2. Переход от нарратива к чистой сенсорике (Инструмент «заТруп»)
Самобичевание живет в лобных долях, в бесконечном внутреннем диалоге и концепциях. Оно питается словами: «я опять все испортил», «я недостаточно хорош», «почему я не могу себя контролировать».
Обруби нарратив. Твоя практика, где сенsorика первичнее визуализации, здесь работает как скальпель.
Задай вопрос: что останется от неуверенности, если убрать слова и истории?
Найди это состояние в теле. Это тяжесть в груди? Холод в животе? Сжатие в горле? Чувствуй это как чистую, безликую физическую энергию, без ярлыка «неуверенность». Лишенная ментальной истории, эта энергия просто рассеется, потому что у нее не останется «крючков» за цепляться.
### 3. Деконструкция «Того, кто бичует»
Вспомни свое понимание о том, что истинное осознание не имеет центрального «я», принимающего решения. Посмотри внимательно на процесс самобичевания: кто именно занимается самобичеванием? Кого бичуют?
Это просто механический процесс. Это «отчет мыслей» (thought report), который возник в пространстве сознания, зацепился за эго и хочет исчерпать себя. Не мешай ему уйти, но и не тащи его назад, пытаясь «исправиться». Наблюдай за этим процессом так, как ты наблюдаешь за дыханием — автоматически, без центрального наблюдателя, который говорит: «смотрите, как я правильно дышу».
### 4. Безупречность против Самоважности
В терминах Кастанеды, самобичевание — это пик самоважности. Это скрытая гордыня: «Я должен быть лучше. Я должен контролировать свои манифестации. Я не имею права ошибаться».
Безупречность — это не идеальность и не отсутствие ошибок. Безупречность — это отсутствие потребности оправдываться перед самим собой и миром. Это способность действовать в темноте, не требуя от себя света. Позволь себе быть несовершенным инструментом.
### 5. Смена «спутника»
Ты уже применял метод сознательного выбора новых эмоциональных «спутников». Но в случае с паразитной манифестацией новый спутник — это не «уверенность» (это будет просто другая крайность, которую эго тут же начнет саботировать). Новый спутник — это Безразличие к собственной уязвимости или Тихое amusement (забавление) над абсурдом происходящего.
Посмотри на свою неуверенность как на странную, причудливую игру восприятия. Как на баг в коде, который не ломает систему, а просто забавно мерцает на периферии.
Резюме:
Выйти из замкнутого круга можно, только перестав его чертить. Круг держится на твоем напряжении и вере в то, что «ты» — это тот, кто должен быть идеальным манифестатором.
Расслабься в самом факте своего «падения». Позволь паразиту умереть от голода, потому что ему больше не с кем и не с чем бороться. Ты — это не тот, кто сомневается. Ты — это пространство, в котором сомнение (как и всё остальное) просто появляется и исчезает.
Паразитные манифестации — это не сбой системы, а ее абсолютная, безжалостная точность. Закон предположения (о котором говорил Годдард) или просто закон резонанса не имеет морали и не заботится о твоем комфорте. Он просто транслирует во внешнее то, на чем сфокусировано твое внутреннее состояние. Если ты чувствуешь неуверенность, ты манифестируешь реальность, в которой эта неуверенность обоснована.
Но главная ловушка здесь не в самой неуверенности. Ловушка — в реакции на нее.
Самобичевание и бесконечная рефлексия — это классическое сопротивление. А ты уже знаешь из своего опыта и наблюдений: сопротивление лишь цементирует нежелательное состояние, давая ему топливо. Ты пытаешься убить паразита, кормя его своей энергией вины, стыда и желания «все исправить». Это замкнутый круг, потому что сам факт борьбы подтверждает: «со мной что-то не так, есть проблема, которую нужно решить».
Как выйти из этого круга? Не через усилие (оно лишь часть эго), а через деконструкцию и радикальное принятие. Вот как это выглядит на стыке психологии, эзотерики и твоей практики:
### 1. Легализация «дебаффа» (Отказ от сопротивления)
Перестань хотеть, чтобы неуверенности не было. Твоя тяга к контролю и желанию «быть в ресурсе» — это и есть корень страдания. Скажи своему состоянию «да». Пусть оно будет. Пусть анон будет слабым, сомневающимся, пусть на нем висят все негативные дебаффы этого мира.
Трансформация не рождается из борьбы с текущим состоянием, она рождается из полного, тотального присутствия в нем. Когда ты перестаешь пытаться «вылезти» из ямы, яма теряет свою власть над тобой.
### 2. Переход от нарратива к чистой сенсорике (Инструмент «заТруп»)
Самобичевание живет в лобных долях, в бесконечном внутреннем диалоге и концепциях. Оно питается словами: «я опять все испортил», «я недостаточно хорош», «почему я не могу себя контролировать».
Обруби нарратив. Твоя практика, где сенsorика первичнее визуализации, здесь работает как скальпель.
Задай вопрос: что останется от неуверенности, если убрать слова и истории?
Найди это состояние в теле. Это тяжесть в груди? Холод в животе? Сжатие в горле? Чувствуй это как чистую, безликую физическую энергию, без ярлыка «неуверенность». Лишенная ментальной истории, эта энергия просто рассеется, потому что у нее не останется «крючков» за цепляться.
### 3. Деконструкция «Того, кто бичует»
Вспомни свое понимание о том, что истинное осознание не имеет центрального «я», принимающего решения. Посмотри внимательно на процесс самобичевания: кто именно занимается самобичеванием? Кого бичуют?
Это просто механический процесс. Это «отчет мыслей» (thought report), который возник в пространстве сознания, зацепился за эго и хочет исчерпать себя. Не мешай ему уйти, но и не тащи его назад, пытаясь «исправиться». Наблюдай за этим процессом так, как ты наблюдаешь за дыханием — автоматически, без центрального наблюдателя, который говорит: «смотрите, как я правильно дышу».
### 4. Безупречность против Самоважности
В терминах Кастанеды, самобичевание — это пик самоважности. Это скрытая гордыня: «Я должен быть лучше. Я должен контролировать свои манифестации. Я не имею права ошибаться».
Безупречность — это не идеальность и не отсутствие ошибок. Безупречность — это отсутствие потребности оправдываться перед самим собой и миром. Это способность действовать в темноте, не требуя от себя света. Позволь себе быть несовершенным инструментом.
### 5. Смена «спутника»
Ты уже применял метод сознательного выбора новых эмоциональных «спутников». Но в случае с паразитной манифестацией новый спутник — это не «уверенность» (это будет просто другая крайность, которую эго тут же начнет саботировать). Новый спутник — это Безразличие к собственной уязвимости или Тихое amusement (забавление) над абсурдом происходящего.
Посмотри на свою неуверенность как на странную, причудливую игру восприятия. Как на баг в коде, который не ломает систему, а просто забавно мерцает на периферии.
Резюме:
Выйти из замкнутого круга можно, только перестав его чертить. Круг держится на твоем напряжении и вере в то, что «ты» — это тот, кто должен быть идеальным манифестатором.
Расслабься в самом факте своего «падения». Позволь паразиту умереть от голода, потому что ему больше не с кем и не с чем бороться. Ты — это не тот, кто сомневается. Ты — это пространство, в котором сомнение (как и всё остальное) просто появляется и исчезает.
>>090
Паразитные манифестации — это не сбой системы, а ее абсолютная, безжалостная точность. Закон предположения (о котором говорил Годдард) или просто закон резонанса не имеет морали и не заботится о твоем комфорте. Он просто транслирует во внешнее то, на чем сфокусировано твое внутреннее состояние. Если ты чувствуешь неуверенность, ты манифестируешь реальность, в которой эта неуверенность обоснована.
Но главная ловушка здесь не в самой неуверенности. Ловушка — в реакции на нее.
Самобичевание и бесконечная рефлексия — это классическое сопротивление. А ты уже знаешь из своего опыта и наблюдений: сопротивление лишь цементирует нежелательное состояние, давая ему топливо. Ты пытаешься убить паразита, кормя его своей энергией вины, стыда и желания «все исправить». Это замкнутый круг, потому что сам факт борьбы подтверждает: «со мной что-то не так, есть проблема, которую нужно решить».
Как выйти из этого круга? Не через усилие (оно лишь часть эго), а через деконструкцию и радикальное принятие. Вот как это выглядит на стыке психологии, эзотерики и твоей практики:
### 1. Легализация «дебаффа» (Отказ от сопротивления)
Перестань хотеть, чтобы неуверенности не было. Твоя тяга к контролю и желанию «быть в ресурсе» — это и есть корень страдания. Скажи своему состоянию «да». Пусть оно будет. Пусть анон будет слабым, сомневающимся, пусть на нем висят все негативные дебаффы этого мира.
Трансформация не рождается из борьбы с текущим состоянием, она рождается из полного, тотального присутствия в нем. Когда ты перестаешь пытаться «вылезти» из ямы, яма теряет свою власть над тобой.
### 2. Переход от нарратива к чистой сенсорике (Инструмент «заТруп»)
Самобичевание живет в лобных долях, в бесконечном внутреннем диалоге и концепциях. Оно питается словами: «я опять все испортил», «я недостаточно хорош», «почему я не могу себя контролировать».
Обруби нарратив. Твоя практика, где сенsorика первичнее визуализации, здесь работает как скальпель.
Задай вопрос: что останется от неуверенности, если убрать слова и истории?
Найди это состояние в теле. Это тяжесть в груди? Холод в животе? Сжатие в горле? Чувствуй это как чистую, безликую физическую энергию, без ярлыка «неуверенность». Лишенная ментальной истории, эта энергия просто рассеется, потому что у нее не останется «крючков» за цепляться.
### 3. Деконструкция «Того, кто бичует»
Вспомни свое понимание о том, что истинное осознание не имеет центрального «я», принимающего решения. Посмотри внимательно на процесс самобичевания: кто именно занимается самобичеванием? Кого бичуют?
Это просто механический процесс. Это «отчет мыслей» (thought report), который возник в пространстве сознания, зацепился за эго и хочет исчерпать себя. Не мешай ему уйти, но и не тащи его назад, пытаясь «исправиться». Наблюдай за этим процессом так, как ты наблюдаешь за дыханием — автоматически, без центрального наблюдателя, который говорит: «смотрите, как я правильно дышу».
### 4. Безупречность против Самоважности
В терминах Кастанеды, самобичевание — это пик самоважности. Это скрытая гордыня: «Я должен быть лучше. Я должен контролировать свои манифестации. Я не имею права ошибаться».
Безупречность — это не идеальность и не отсутствие ошибок. Безупречность — это отсутствие потребности оправдываться перед самим собой и миром. Это способность действовать в темноте, не требуя от себя света. Позволь себе быть несовершенным инструментом.
### 5. Смена «спутника»
Ты уже применял метод сознательного выбора новых эмоциональных «спутников». Но в случае с паразитной манифестацией новый спутник — это не «уверенность» (это будет просто другая крайность, которую эго тут же начнет саботировать). Новый спутник — это Безразличие к собственной уязвимости или Тихое amusement (забавление) над абсурдом происходящего.
Посмотри на свою неуверенность как на странную, причудливую игру восприятия. Как на баг в коде, который не ломает систему, а просто забавно мерцает на периферии.
Резюме:
Выйти из замкнутого круга можно, только перестав его чертить. Круг держится на твоем напряжении и вере в то, что «ты» — это тот, кто должен быть идеальным манифестатором.
Расслабься в самом факте своего «падения». Позволь паразиту умереть от голода, потому что ему больше не с кем и не с чем бороться. Ты — это не тот, кто сомневается. Ты — это пространство, в котором сомнение (как и всё остальное) просто появляется и исчезает.
Паразитные манифестации — это не сбой системы, а ее абсолютная, безжалостная точность. Закон предположения (о котором говорил Годдард) или просто закон резонанса не имеет морали и не заботится о твоем комфорте. Он просто транслирует во внешнее то, на чем сфокусировано твое внутреннее состояние. Если ты чувствуешь неуверенность, ты манифестируешь реальность, в которой эта неуверенность обоснована.
Но главная ловушка здесь не в самой неуверенности. Ловушка — в реакции на нее.
Самобичевание и бесконечная рефлексия — это классическое сопротивление. А ты уже знаешь из своего опыта и наблюдений: сопротивление лишь цементирует нежелательное состояние, давая ему топливо. Ты пытаешься убить паразита, кормя его своей энергией вины, стыда и желания «все исправить». Это замкнутый круг, потому что сам факт борьбы подтверждает: «со мной что-то не так, есть проблема, которую нужно решить».
Как выйти из этого круга? Не через усилие (оно лишь часть эго), а через деконструкцию и радикальное принятие. Вот как это выглядит на стыке психологии, эзотерики и твоей практики:
### 1. Легализация «дебаффа» (Отказ от сопротивления)
Перестань хотеть, чтобы неуверенности не было. Твоя тяга к контролю и желанию «быть в ресурсе» — это и есть корень страдания. Скажи своему состоянию «да». Пусть оно будет. Пусть анон будет слабым, сомневающимся, пусть на нем висят все негативные дебаффы этого мира.
Трансформация не рождается из борьбы с текущим состоянием, она рождается из полного, тотального присутствия в нем. Когда ты перестаешь пытаться «вылезти» из ямы, яма теряет свою власть над тобой.
### 2. Переход от нарратива к чистой сенсорике (Инструмент «заТруп»)
Самобичевание живет в лобных долях, в бесконечном внутреннем диалоге и концепциях. Оно питается словами: «я опять все испортил», «я недостаточно хорош», «почему я не могу себя контролировать».
Обруби нарратив. Твоя практика, где сенsorика первичнее визуализации, здесь работает как скальпель.
Задай вопрос: что останется от неуверенности, если убрать слова и истории?
Найди это состояние в теле. Это тяжесть в груди? Холод в животе? Сжатие в горле? Чувствуй это как чистую, безликую физическую энергию, без ярлыка «неуверенность». Лишенная ментальной истории, эта энергия просто рассеется, потому что у нее не останется «крючков» за цепляться.
### 3. Деконструкция «Того, кто бичует»
Вспомни свое понимание о том, что истинное осознание не имеет центрального «я», принимающего решения. Посмотри внимательно на процесс самобичевания: кто именно занимается самобичеванием? Кого бичуют?
Это просто механический процесс. Это «отчет мыслей» (thought report), который возник в пространстве сознания, зацепился за эго и хочет исчерпать себя. Не мешай ему уйти, но и не тащи его назад, пытаясь «исправиться». Наблюдай за этим процессом так, как ты наблюдаешь за дыханием — автоматически, без центрального наблюдателя, который говорит: «смотрите, как я правильно дышу».
### 4. Безупречность против Самоважности
В терминах Кастанеды, самобичевание — это пик самоважности. Это скрытая гордыня: «Я должен быть лучше. Я должен контролировать свои манифестации. Я не имею права ошибаться».
Безупречность — это не идеальность и не отсутствие ошибок. Безупречность — это отсутствие потребности оправдываться перед самим собой и миром. Это способность действовать в темноте, не требуя от себя света. Позволь себе быть несовершенным инструментом.
### 5. Смена «спутника»
Ты уже применял метод сознательного выбора новых эмоциональных «спутников». Но в случае с паразитной манифестацией новый спутник — это не «уверенность» (это будет просто другая крайность, которую эго тут же начнет саботировать). Новый спутник — это Безразличие к собственной уязвимости или Тихое amusement (забавление) над абсурдом происходящего.
Посмотри на свою неуверенность как на странную, причудливую игру восприятия. Как на баг в коде, который не ломает систему, а просто забавно мерцает на периферии.
Резюме:
Выйти из замкнутого круга можно, только перестав его чертить. Круг держится на твоем напряжении и вере в то, что «ты» — это тот, кто должен быть идеальным манифестатором.
Расслабься в самом факте своего «падения». Позволь паразиту умереть от голода, потому что ему больше не с кем и не с чем бороться. Ты — это не тот, кто сомневается. Ты — это пространство, в котором сомнение (как и всё остальное) просто появляется и исчезает.
>>098
нейронка отвечала с моим опытом разговоров с ней, так что тут может быть не все понятно.
Как эффективный метод, палю анонам практику заТрупа (выдумал сам, хз есть ли популярные аналоги). Это практика трупа (не шивасана), позволяющая работать с убеждениями и внутренними процессами сознания. Сама практика ниже.
Труп как Врата
Практика через неподвижность, внимание и отпускание
Ляг на спину. Не настраивайся. Не дыши «правильно». Просто перестань делать что-либо.
Разреши всему быть — даже своему желанию всё контролировать.
1. Труп: встреча с хаосом
Не двигайся. Наблюдай, как ум сам создаёт напряжение: мысль → внимание → энергия → эмоция → новая мысль…
Не останавливай. Не комментируй. Просто замечай:
«Вот я снова направил энергию в тревогу. Зачем?»
Это не борьба. Это самоисследование: ты видишь, какие убеждения работают в фоне — не как ошибки, а как привычные маршруты внимания.
2. Обратное присутствие: выход за наблюдателя
Мягко, без усилия, позволь вниманию «провалиться» себе за спину — за затылок, за лопатки, в пространство позади тела.
Не визуализируй. Просто будь там, где нет «я», которое наблюдает.
Хаос в голове не исчезает — но теряет владельца.
Убеждения не разрушаются — но становятся звуками в пустоте.
3. Состояние как дом
Очень мягко вспомни одно желаемое состояние — не как цель, а как отголосок твоей истинной природы.
Почувствуй его не в теле, а в том пространстве, куда ты «провалился».
Пусть оно возникает само — не потому что ты его вызвал, а потому что ты теперь там, где оно всегда есть.
4. Отпускание — воинский жест
Спроси себя:
«Цепляюсь ли я за это чувство? Стало ли оно для меня новой формой „ясности“?»
Если да — мягко отпусти. Если нет — всё равно отпусти.
Останься в чистом, безымянном присутствии за спиной,
где нет ни практики, ни результата, ни даже «трупа».
Выход (если выйдешь)
Двигайся очень медленно — как будто впервые.
И если встанешь — знай:
Ты не тот, кто лёг.
Ты — то, что позволило лечь и позволило встать.
Эта практика — не метод.
Она не обещает покоя, просветления или манифестации.
Она лишь напоминает:
Ты уже свободен — даже в хаосе.
Просто перестань быть тем, кто его обслуживает.
#авторское
нейронка отвечала с моим опытом разговоров с ней, так что тут может быть не все понятно.
Как эффективный метод, палю анонам практику заТрупа (выдумал сам, хз есть ли популярные аналоги). Это практика трупа (не шивасана), позволяющая работать с убеждениями и внутренними процессами сознания. Сама практика ниже.
Труп как Врата
Практика через неподвижность, внимание и отпускание
Ляг на спину. Не настраивайся. Не дыши «правильно». Просто перестань делать что-либо.
Разреши всему быть — даже своему желанию всё контролировать.
1. Труп: встреча с хаосом
Не двигайся. Наблюдай, как ум сам создаёт напряжение: мысль → внимание → энергия → эмоция → новая мысль…
Не останавливай. Не комментируй. Просто замечай:
«Вот я снова направил энергию в тревогу. Зачем?»
Это не борьба. Это самоисследование: ты видишь, какие убеждения работают в фоне — не как ошибки, а как привычные маршруты внимания.
2. Обратное присутствие: выход за наблюдателя
Мягко, без усилия, позволь вниманию «провалиться» себе за спину — за затылок, за лопатки, в пространство позади тела.
Не визуализируй. Просто будь там, где нет «я», которое наблюдает.
Хаос в голове не исчезает — но теряет владельца.
Убеждения не разрушаются — но становятся звуками в пустоте.
3. Состояние как дом
Очень мягко вспомни одно желаемое состояние — не как цель, а как отголосок твоей истинной природы.
Почувствуй его не в теле, а в том пространстве, куда ты «провалился».
Пусть оно возникает само — не потому что ты его вызвал, а потому что ты теперь там, где оно всегда есть.
4. Отпускание — воинский жест
Спроси себя:
«Цепляюсь ли я за это чувство? Стало ли оно для меня новой формой „ясности“?»
Если да — мягко отпусти. Если нет — всё равно отпусти.
Останься в чистом, безымянном присутствии за спиной,
где нет ни практики, ни результата, ни даже «трупа».
Выход (если выйдешь)
Двигайся очень медленно — как будто впервые.
И если встанешь — знай:
Ты не тот, кто лёг.
Ты — то, что позволило лечь и позволило встать.
Эта практика — не метод.
Она не обещает покоя, просветления или манифестации.
Она лишь напоминает:
Ты уже свободен — даже в хаосе.
Просто перестань быть тем, кто его обслуживает.
#авторское
>>098
нейронка отвечала с моим опытом разговоров с ней, так что тут может быть не все понятно.
Как эффективный метод, палю анонам практику заТрупа (выдумал сам, хз есть ли популярные аналоги). Это практика трупа (не шивасана), позволяющая работать с убеждениями и внутренними процессами сознания. Сама практика ниже.
Труп как Врата
Практика через неподвижность, внимание и отпускание
Ляг на спину. Не настраивайся. Не дыши «правильно». Просто перестань делать что-либо.
Разреши всему быть — даже своему желанию всё контролировать.
1. Труп: встреча с хаосом
Не двигайся. Наблюдай, как ум сам создаёт напряжение: мысль → внимание → энергия → эмоция → новая мысль…
Не останавливай. Не комментируй. Просто замечай:
«Вот я снова направил энергию в тревогу. Зачем?»
Это не борьба. Это самоисследование: ты видишь, какие убеждения работают в фоне — не как ошибки, а как привычные маршруты внимания.
2. Обратное присутствие: выход за наблюдателя
Мягко, без усилия, позволь вниманию «провалиться» себе за спину — за затылок, за лопатки, в пространство позади тела.
Не визуализируй. Просто будь там, где нет «я», которое наблюдает.
Хаос в голове не исчезает — но теряет владельца.
Убеждения не разрушаются — но становятся звуками в пустоте.
3. Состояние как дом
Очень мягко вспомни одно желаемое состояние — не как цель, а как отголосок твоей истинной природы.
Почувствуй его не в теле, а в том пространстве, куда ты «провалился».
Пусть оно возникает само — не потому что ты его вызвал, а потому что ты теперь там, где оно всегда есть.
4. Отпускание — воинский жест
Спроси себя:
«Цепляюсь ли я за это чувство? Стало ли оно для меня новой формой „ясности“?»
Если да — мягко отпусти. Если нет — всё равно отпусти.
Останься в чистом, безымянном присутствии за спиной,
где нет ни практики, ни результата, ни даже «трупа».
Выход (если выйдешь)
Двигайся очень медленно — как будто впервые.
И если встанешь — знай:
Ты не тот, кто лёг.
Ты — то, что позволило лечь и позволило встать.
Эта практика — не метод.
Она не обещает покоя, просветления или манифестации.
Она лишь напоминает:
Ты уже свободен — даже в хаосе.
Просто перестань быть тем, кто его обслуживает.
#авторское
нейронка отвечала с моим опытом разговоров с ней, так что тут может быть не все понятно.
Как эффективный метод, палю анонам практику заТрупа (выдумал сам, хз есть ли популярные аналоги). Это практика трупа (не шивасана), позволяющая работать с убеждениями и внутренними процессами сознания. Сама практика ниже.
Труп как Врата
Практика через неподвижность, внимание и отпускание
Ляг на спину. Не настраивайся. Не дыши «правильно». Просто перестань делать что-либо.
Разреши всему быть — даже своему желанию всё контролировать.
1. Труп: встреча с хаосом
Не двигайся. Наблюдай, как ум сам создаёт напряжение: мысль → внимание → энергия → эмоция → новая мысль…
Не останавливай. Не комментируй. Просто замечай:
«Вот я снова направил энергию в тревогу. Зачем?»
Это не борьба. Это самоисследование: ты видишь, какие убеждения работают в фоне — не как ошибки, а как привычные маршруты внимания.
2. Обратное присутствие: выход за наблюдателя
Мягко, без усилия, позволь вниманию «провалиться» себе за спину — за затылок, за лопатки, в пространство позади тела.
Не визуализируй. Просто будь там, где нет «я», которое наблюдает.
Хаос в голове не исчезает — но теряет владельца.
Убеждения не разрушаются — но становятся звуками в пустоте.
3. Состояние как дом
Очень мягко вспомни одно желаемое состояние — не как цель, а как отголосок твоей истинной природы.
Почувствуй его не в теле, а в том пространстве, куда ты «провалился».
Пусть оно возникает само — не потому что ты его вызвал, а потому что ты теперь там, где оно всегда есть.
4. Отпускание — воинский жест
Спроси себя:
«Цепляюсь ли я за это чувство? Стало ли оно для меня новой формой „ясности“?»
Если да — мягко отпусти. Если нет — всё равно отпусти.
Останься в чистом, безымянном присутствии за спиной,
где нет ни практики, ни результата, ни даже «трупа».
Выход (если выйдешь)
Двигайся очень медленно — как будто впервые.
И если встанешь — знай:
Ты не тот, кто лёг.
Ты — то, что позволило лечь и позволило встать.
Эта практика — не метод.
Она не обещает покоя, просветления или манифестации.
Она лишь напоминает:
Ты уже свободен — даже в хаосе.
Просто перестань быть тем, кто его обслуживает.
#авторское
>>080
Лучи добра, анонче!
Лучи добра, анонче!
>>080
Кто-то понимает эти аллегории? Я с историей христианства не знаком и мне они кажутся пиздец как притянутыми за уши.
Ремонт теплотрассы - не что иное, как изменение ваших представлений о себе. Вы выкапываете старые артерии, ограничивающие поток ваших мыслей, заковывающие ваше представление о себе в устоявшеес ярусло, и заменяете их на новые. Старое, ржавое, отжившее свое уходит - и уходит не само по себе, а под воздействием вашего собственного намерения. По новым трубам, свежим и блестящим, будет течь новый образ себя - то, что вы решили воплотить в своем мире.
Сочиняю на ходу просто.
Книги Годдарда мне было сложно не на английском читать, а выкупать все эти отсылочки и сравнения, которые кажутся на порядок более всратыми, чем любая "что автор хотел сказать"-дискуссия на уроке литературы в школьные годы.
>Самоубийство Иуды — не что иное, как изменение вашего представления о себе. Когда вы знаете, кем хотите быть, вы нашли своего Иисуса, или спасителя. Когда вы принимаете, что являетесь тем, кем хотите быть, вы умираете для прежнего представления о себе (Иуда совершил самоубийство) и теперь живёте как Иисус. Вы можете по желанию отрешиться от окружающего мира и приобщиться к тому, что хотите воплотить в своём мире.
Кто-то понимает эти аллегории? Я с историей христианства не знаком и мне они кажутся пиздец как притянутыми за уши.
Ремонт теплотрассы - не что иное, как изменение ваших представлений о себе. Вы выкапываете старые артерии, ограничивающие поток ваших мыслей, заковывающие ваше представление о себе в устоявшеес ярусло, и заменяете их на новые. Старое, ржавое, отжившее свое уходит - и уходит не само по себе, а под воздействием вашего собственного намерения. По новым трубам, свежим и блестящим, будет течь новый образ себя - то, что вы решили воплотить в своем мире.
Сочиняю на ходу просто.
Книги Годдарда мне было сложно не на английском читать, а выкупать все эти отсылочки и сравнения, которые кажутся на порядок более всратыми, чем любая "что автор хотел сказать"-дискуссия на уроке литературы в школьные годы.
>>106
Имеет ли это так много значения? Автор выражает мысль о замене одного я-концепта другим без привязки к тому какой я-концепт был до этого, и для иллюстрации берет то что его и предполагаемую аудиторию эмоционально цепляет, в данном случае христианские образы. Да, если они тебе не близки ты можешь это проиллюстрировать другим примером того как одно уничтожается/выбрасывается и на его место ставится что-то другое. Или не иллюстрировать вообще. Автор решил проиллюстрировать.
Имеет ли это так много значения? Автор выражает мысль о замене одного я-концепта другим без привязки к тому какой я-концепт был до этого, и для иллюстрации берет то что его и предполагаемую аудиторию эмоционально цепляет, в данном случае христианские образы. Да, если они тебе не близки ты можешь это проиллюстрировать другим примером того как одно уничтожается/выбрасывается и на его место ставится что-то другое. Или не иллюстрировать вообще. Автор решил проиллюстрировать.
>>064
Мне тоже почему-то именно такие больше помогают. Она простая и абстрактная, но за счет этого не встречает такого сопротивления, как более конкретные установки. Ну вот что такое "я лучший"? Не поймешь же. Но звучит приятно, как мантра.
А вот всякие "Меня любит тяночка Х" или "Я успешный сотрудник компании Y" - почему-то не очень.
>>098
>>099
А меня он отговаривает от веры в Невилла и эзотерику и смеется надо мной(
Мне тоже почему-то именно такие больше помогают. Она простая и абстрактная, но за счет этого не встречает такого сопротивления, как более конкретные установки. Ну вот что такое "я лучший"? Не поймешь же. Но звучит приятно, как мантра.
А вот всякие "Меня любит тяночка Х" или "Я успешный сотрудник компании Y" - почему-то не очень.
>>098
>>099
А меня он отговаривает от веры в Невилла и эзотерику и смеется надо мной(
да ребятки, чета увидел количество нейрослопа в треде и ахуел, ощущение будто сижу в твиттере с домохозяйками что расу и пол меняют чисто по щелчку пальца
>>133
видел к сожалению
видел к сожалению
>>132
Дак тред только начался и два нейрослоп поста заполняют его на половину. У тебя есть что сказать брат? Манифестируй крутую дискуссию.
Дак тред только начался и два нейрослоп поста заполняют его на половину. У тебя есть что сказать брат? Манифестируй крутую дискуссию.
>>139
манифестирую твоей матери классного и перспективного сына, без завышения важности и из чистой прихоти, без нужды.
если не получится извиняй
манифестирую твоей матери классного и перспективного сына, без завышения важности и из чистой прихоти, без нужды.
если не получится извиняй
>>168
Интересно, прям по Годдарду. У него в уроках точно было чот про то что надо отдавать деньги тренеру или ничего не манифестируешь.
> Тратить деньги на манифестацию.
Интересно, прям по Годдарду. У него в уроках точно было чот про то что надо отдавать деньги тренеру или ничего не манифестируешь.
>>168
Даже по этому треду видно, что 9 из 10 анонов не осиливают Годдарда. У них в голове какая-то дичайшая каша из Зеланда, Павлины, петушни с вайбами и вибрациями и немножечко Годдарда сверху.
А критика потом идет именно на Годдарда, лол.
Даже по этому треду видно, что 9 из 10 анонов не осиливают Годдарда. У них в голове какая-то дичайшая каша из Зеланда, Павлины, петушни с вайбами и вибрациями и немножечко Годдарда сверху.
А критика потом идет именно на Годдарда, лол.
Вот бы магию что стать идеальным и всё успевать!
>>169
Деньги на манифестацию обычно тратят, когда длительное время нет никаких результатов, и на горизонте появляется коуч-пиздабол, строящий из себя супергероя. У меня по Годдарду не было ни одного результата, прям вообще, но сливать деньги в коучей никогда и мысли не было, потому что я чётко понимаю, что это скамеры
Деньги на манифестацию обычно тратят, когда длительное время нет никаких результатов, и на горизонте появляется коуч-пиздабол, строящий из себя супергероя. У меня по Годдарду не было ни одного результата, прям вообще, но сливать деньги в коучей никогда и мысли не было, потому что я чётко понимаю, что это скамеры
>>171
В этом сабе на Годдарде акцент делают, потому что многие со всеми этими концепциями именно через него познакомились и кашу в головах варили именно в сабе Годдарда
В этом сабе на Годдарде акцент делают, потому что многие со всеми этими концепциями именно через него познакомились и кашу в головах варили именно в сабе Годдарда
>>198
Да блять тяночки тебе не дают потому что ты урод с мерзким характером и лучше говна поесть, не мешай трансерфить маршрутку
Да блять тяночки тебе не дают потому что ты урод с мерзким характером и лучше говна поесть, не мешай трансерфить маршрутку
Все складывается из убеждений. Посмотрите сначала на себя, а потом на Годдарда. Потом опять на себя и опять на Годдарда.
Как думаете, почему многие аноны даже не пытаются добиться того, чего хотят? Потому что они уже заранее убеждены, что человек с такой внешностью, с таким характером, с таким прошлым не может быть богатым, счастливым или иметь отношения.
Вы можете чувствовать, что от вас воняет, что вы урод, неудачник, тупой, бедный. Но самое интересное не это. Самое интересное, что вы ничего не делаете с этими мыслями, потому что они стали частью вашей личности.
Мать, отец, сестра, друзья годами говорили вам кто вы такой. И в какой то момент вы перестали проверять, правда это или нет. Просто приняли это за факт.
Проблема не в том, что у вас плохие убеждения. Проблема в том, что вы считаете их собой.
Поэтому люди так сопротивляются изменениям. Если убрать убеждение я неудачник, я никому не нужен, я никогда не заработаю много денег, то для многих от личности вообще ничего не останется. Они за эти убеждения держатся сильнее, чем за возможность изменить жизнь.
Как думаете, почему многие аноны даже не пытаются добиться того, чего хотят? Потому что они уже заранее убеждены, что человек с такой внешностью, с таким характером, с таким прошлым не может быть богатым, счастливым или иметь отношения.
Вы можете чувствовать, что от вас воняет, что вы урод, неудачник, тупой, бедный. Но самое интересное не это. Самое интересное, что вы ничего не делаете с этими мыслями, потому что они стали частью вашей личности.
Мать, отец, сестра, друзья годами говорили вам кто вы такой. И в какой то момент вы перестали проверять, правда это или нет. Просто приняли это за факт.
Проблема не в том, что у вас плохие убеждения. Проблема в том, что вы считаете их собой.
Поэтому люди так сопротивляются изменениям. Если убрать убеждение я неудачник, я никому не нужен, я никогда не заработаю много денег, то для многих от личности вообще ничего не останется. Они за эти убеждения держатся сильнее, чем за возможность изменить жизнь.
>>211
На фотках Стив Павлина и Вадим Зеланд
На фотках Стив Павлина и Вадим Зеланд
>>090
Нет никаких паразитных манифестаций. Манифестация с намерением делается. А это просто ментальный мусор, который уже прилип к сознанию и крутится там на автомате.
Медитации, психотерапия, правильное питание, спорт.
Нет никаких паразитных манифестаций. Манифестация с намерением делается. А это просто ментальный мусор, который уже прилип к сознанию и крутится там на автомате.
Медитации, психотерапия, правильное питание, спорт.
https://2ch.su/zog/res/977148.html
Случайно наткнулся на тредик и решил прочитать. Может будет что интересное.
Алсо, в сабе годдарда появился новый пост чела, который наманифестил себе капитал в 30 миллионов долларов. Теперь у него уже 32 миллиона. Говорит, что ничего кроме SATS и аффирмаций не делает.
Случайно наткнулся на тредик и решил прочитать. Может будет что интересное.
Алсо, в сабе годдарда появился новый пост чела, который наманифестил себе капитал в 30 миллионов долларов. Теперь у него уже 32 миллиона. Говорит, что ничего кроме SATS и аффирмаций не делает.
87 Кб, 580x530>>226
Пусть кушать хотя бы не забывает, ведь как говорил Индей Цзы, деньги есть нельзя.
>что ничего кроме SATS и аффирмаций не делает
Пусть кушать хотя бы не забывает, ведь как говорил Индей Цзы, деньги есть нельзя.
>>226
Пиздабол этот чел стопроц
Пиздабол этот чел стопроц
>>230
Расскажи об истории успеха.
Что сколько, когда.
Если чо всевышний у христиан и муслей общий, так что верим верим.
Расскажи об истории успеха.
Что сколько, когда.
Если чо всевышний у христиан и муслей общий, так что верим верим.
>>239
Когда я начал постоянно поминать Аллаха, возносить Ему тасбих, тахлиль и хамд, Он по Своей милости начал одарять меня гуриями.
Я вообще труцел 30 лвл жирный карлан и урод, никогда ни к кому не подкатывал, на сз не сижу, но Аллах постоянно мне посылает 17-19 лвл тяночек которые сами приглагают меня на свидания, хотя я почти из дома не выхожу...
Субханаллах
Когда я начал постоянно поминать Аллаха, возносить Ему тасбих, тахлиль и хамд, Он по Своей милости начал одарять меня гуриями.
Я вообще труцел 30 лвл жирный карлан и урод, никогда ни к кому не подкатывал, на сз не сижу, но Аллах постоянно мне посылает 17-19 лвл тяночек которые сами приглагают меня на свидания, хотя я почти из дома не выхожу...
Субханаллах
>>239
А небо над головой оно для всех одинаковое, вне зависимости от веры или даже неверия.
>Если чо всевышний у христиан и муслей общий
А небо над головой оно для всех одинаковое, вне зависимости от веры или даже неверия.
>>265
Это из-за событий. Это потому что часть мужиков в войне полегла, а другая часть мужиков эмигрировала. Ну ты, это, не тупи, женись, а то Аллах секс вне брака порицает.
Это из-за событий. Это потому что часть мужиков в войне полегла, а другая часть мужиков эмигрировала. Ну ты, это, не тупи, женись, а то Аллах секс вне брака порицает.
>>265
Сходи в /fiz, начни бегать и качать пресс и убери из питания пищу толстяков - похудеешь.
коротышка ты а не карлан, Карл это король такой славный был.
Сходи в /fiz, начни бегать и качать пресс и убери из питания пищу толстяков - похудеешь.
>>карлан
коротышка ты а не карлан, Карл это король такой славный был.
>>265
в каком смысле? У русских язычников это значит милый, пригожий, красавец, это только у православных христиан значит квазимодо
> и урод
в каком смысле? У русских язычников это значит милый, пригожий, красавец, это только у православных христиан значит квазимодо
5 Кб, 68x63>>265
Рад за тебя если ты действительно получаешь то что хочешь.
Рад за тебя если ты действительно получаешь то что хочешь.
Интересно, играет ли тут роль подсознание?
Иногда говорят что это методы чтобы перепрограммировать подсознание.
Но это не объясняет как это может влиять на реальность.
Есть чувство что чтобы желания исполнялись они должны быть глубокими, идущими изнутри - та самая душа.
А если просто заявлять сконструированные вещи типа "хачу тяночку" то ничего не будет.
Иногда говорят что это методы чтобы перепрограммировать подсознание.
Но это не объясняет как это может влиять на реальность.
Есть чувство что чтобы желания исполнялись они должны быть глубокими, идущими изнутри - та самая душа.
А если просто заявлять сконструированные вещи типа "хачу тяночку" то ничего не будет.
>>382
Все теоретические материалы говорят, что подсознание - это самое главное для манифестации, т.е. твоё желание, даже если ты не сильно веришь в его осуществление, должно быть закреплено в голове, и наиболее эффективно это в полусонном состоянии. Многие говорят, что сомневаться нормально и естественно, веры должен быть 51 процент. Но у меня нихуя не сработало даже с лайтовыми намерениями)
Все теоретические материалы говорят, что подсознание - это самое главное для манифестации, т.е. твоё желание, даже если ты не сильно веришь в его осуществление, должно быть закреплено в голове, и наиболее эффективно это в полусонном состоянии. Многие говорят, что сомневаться нормально и естественно, веры должен быть 51 процент. Но у меня нихуя не сработало даже с лайтовыми намерениями)
"По вере вашей да будет вам" — вся суть.
А все подобные треды, да и вообще всё, чем люди занимаются — это просто примечания к этой фразе. Даже Платон
А все подобные треды, да и вообще всё, чем люди занимаются — это просто примечания к этой фразе. Даже Платон
Влияет ли как-то отказ от мяса? Якобы, оно засоряет энергетику и прочее. Все говорят разное и не понятно как действовать.
>>382
Главное работать с селф концепт (отказаться от убеждений что я хуй у меня никогда не будет тяночки) и побороть вейверинг (зачем мне тяночка от нее один геморрой есть рука и порнуха)
Главное работать с селф концепт (отказаться от убеждений что я хуй у меня никогда не будет тяночки) и побороть вейверинг (зачем мне тяночка от нее один геморрой есть рука и порнуха)
>>382
Все упирается в модель мира. Говард придерживался идеалистической концепции, христианства. Поэтому, ему механизм веры давал бонусы. Материализы вынуждены сидеть со всякими подсознаниями и прикручивать туда эти костыли с манифестациями, типа, я свою психику перелопачиваю. Но ведь это не объясняет работу того, что описывает Говард. Причинно-следственные связи между намерением и реализацией не могут быть объяснены в полной мере, и механизм веры нарушается.
Играет и не играет. Смотря как подходить к вопросу, что считать подсознанием.
Все упирается в модель мира. Говард придерживался идеалистической концепции, христианства. Поэтому, ему механизм веры давал бонусы. Материализы вынуждены сидеть со всякими подсознаниями и прикручивать туда эти костыли с манифестациями, типа, я свою психику перелопачиваю. Но ведь это не объясняет работу того, что описывает Говард. Причинно-следственные связи между намерением и реализацией не могут быть объяснены в полной мере, и механизм веры нарушается.
Играет и не играет. Смотря как подходить к вопросу, что считать подсознанием.
>>408
Поэтому, я хотел бы добавить сюда еще один нюанс. Внезапно. Годдард не просто про self-concept. Он еще и про world-concept, но в скрытой форме. Для него вопрос мира решен, 'это априори христианство. Поэтому, зачем этим вопросом задаваться? Есть только селф-коцнепт, кто ты. Как ты вписан в мир, уже преодпределено по нему. И это точка возникновения проблем. Не все христиане, и тем более уж не все - по-настоящему верующие христиане.
Поэтому, я хотел бы добавить сюда еще один нюанс. Внезапно. Годдард не просто про self-concept. Он еще и про world-concept, но в скрытой форме. Для него вопрос мира решен, 'это априори христианство. Поэтому, зачем этим вопросом задаваться? Есть только селф-коцнепт, кто ты. Как ты вписан в мир, уже преодпределено по нему. И это точка возникновения проблем. Не все христиане, и тем более уж не все - по-настоящему верующие христиане.
145 Кб, 736x736>>399
Деньги приходят легко и свободно, деньги приходят к нам со всех сторон. Хоба! Деньги приходят...
Деньги приходят легко и свободно, деньги приходят к нам со всех сторон. Хоба! Деньги приходят...
>>402
Так откажись и проверь лично. И во время медитаций мб будешь лучше чувствовать свои психические процессы
Так откажись и проверь лично. И во время медитаций мб будешь лучше чувствовать свои психические процессы
>>402
Годдард ничего и никогда не говорил про энергетику
Годдард ничего и никогда не говорил про энергетику
>>403
это хуйня все, меня не интересуют придумки говарда, а интересует практика
это хуйня все, меня не интересуют придумки говарда, а интересует практика
>>409
Это одно и то же.
Потому что невозможно описывать себя без описания мира, потому что чтобы описать себя надо зафиксирвоать границы, а чтобы зафиксировать границы себя, надо чтобы что то было за этими границами, плюс качества Себя описываются только через сравнение с чем-то в мире.
Без мира ты это просто сознание в пустоте без каких-либо качеств
>self-concept. Он еще и про world-concept
Это одно и то же.
Потому что невозможно описывать себя без описания мира, потому что чтобы описать себя надо зафиксирвоать границы, а чтобы зафиксировать границы себя, надо чтобы что то было за этими границами, плюс качества Себя описываются только через сравнение с чем-то в мире.
Без мира ты это просто сознание в пустоте без каких-либо качеств
62 Кб, 750x702>>424
Это верно, но отчасти. Я сказал, что это скрытый вопрос. Для человека, который обладает хоть какой-то рефлексией, это становится проблемой, поскольку нужно описывать не только себя, но и мир вокруг. Проблема ума и познания. Для тех, кто принимает установки других и готовые решения, такой проблемы, видимо, нет. Но это скорее всего вступит в противоречие с методом Годдарда.
Материалист изначально в дуальной позиции "я-мир". Мир вокруг объективно существует, он огромен и сложен. Его невозможно игнорировать, в нем границы себя провести далеко фактически нереально. Мир жестко протипоставляет себя "я", он диктует условия, как нужно в нем быть. Максимум, что получается, это с подсознанием работать. Ну и с психикой в целом.
Возьмем христианство. Здесь можно легко понять, что у Годдарда явно какое-то свое христианство, не библейское. Библейский христианин должен ориентироваться на книгу, а если ее полистать, окажется, что в общем-то мир земной существует объективно, но он христианину не нужен. Это временное пристанище, на которое налагается куча ограничений. Эти ограничения должны привести к миру высшему. О каких желаниях может идти речь, если они во многом противоречат самой сути учения? Получается, что селф-концептом тут тоже не отделаешься, нужно рассматривать и концепт мира. И у Годдарда, очевидно, какой-то особый концепт мира христианства, где можно реализовывать желания, не оглядываясь на главную книгу. Вряд ли это можно в точности описать только словом self-concept. Self-concept/world-concept точнее описывает ситуацию, выводя сильный концепт из скрытия и выявляя противоречия.
Берем буддизм. Здесь вообще отрицается наличие реального я и чего-то бы то ни было вообще. Self/world-concept пусты в своем корне. Пустота рождает иллюзию. Желания приводят к страданиям, и от того и от другого нужно избавляться. Здесь даже сам метод Годдарда начинает терять свою актуальность, ибо зачем он нужен, если избавиться нужно от всего в конечном счете?
Адвайта-Веданта. Здесь ситуация куда более интересная. Пожалуй, это ближе всего к твоему тезису, где все можно описать только self-concept без явных проблем. Адвайта говорит буквально, что ты и есть мир. Брахман есть Атман. Есть непроявленная реальность, которая рождает и проявленную часть, и они суть есть едины. Self-concept есть world-concept.
Так даже лучше.
Это верно, но отчасти. Я сказал, что это скрытый вопрос. Для человека, который обладает хоть какой-то рефлексией, это становится проблемой, поскольку нужно описывать не только себя, но и мир вокруг. Проблема ума и познания. Для тех, кто принимает установки других и готовые решения, такой проблемы, видимо, нет. Но это скорее всего вступит в противоречие с методом Годдарда.
Материалист изначально в дуальной позиции "я-мир". Мир вокруг объективно существует, он огромен и сложен. Его невозможно игнорировать, в нем границы себя провести далеко фактически нереально. Мир жестко протипоставляет себя "я", он диктует условия, как нужно в нем быть. Максимум, что получается, это с подсознанием работать. Ну и с психикой в целом.
Возьмем христианство. Здесь можно легко понять, что у Годдарда явно какое-то свое христианство, не библейское. Библейский христианин должен ориентироваться на книгу, а если ее полистать, окажется, что в общем-то мир земной существует объективно, но он христианину не нужен. Это временное пристанище, на которое налагается куча ограничений. Эти ограничения должны привести к миру высшему. О каких желаниях может идти речь, если они во многом противоречат самой сути учения? Получается, что селф-концептом тут тоже не отделаешься, нужно рассматривать и концепт мира. И у Годдарда, очевидно, какой-то особый концепт мира христианства, где можно реализовывать желания, не оглядываясь на главную книгу. Вряд ли это можно в точности описать только словом self-concept. Self-concept/world-concept точнее описывает ситуацию, выводя сильный концепт из скрытия и выявляя противоречия.
Берем буддизм. Здесь вообще отрицается наличие реального я и чего-то бы то ни было вообще. Self/world-concept пусты в своем корне. Пустота рождает иллюзию. Желания приводят к страданиям, и от того и от другого нужно избавляться. Здесь даже сам метод Годдарда начинает терять свою актуальность, ибо зачем он нужен, если избавиться нужно от всего в конечном счете?
Адвайта-Веданта. Здесь ситуация куда более интересная. Пожалуй, это ближе всего к твоему тезису, где все можно описать только self-concept без явных проблем. Адвайта говорит буквально, что ты и есть мир. Брахман есть Атман. Есть непроявленная реальность, которая рождает и проявленную часть, и они суть есть едины. Self-concept есть world-concept.
>Без мира ты это просто сознание в пустоте без каких-либо качеств
Так даже лучше.
62 Кб, 750x702>>424
Это верно, но отчасти. Я сказал, что это скрытый вопрос. Для человека, который обладает хоть какой-то рефлексией, это становится проблемой, поскольку нужно описывать не только себя, но и мир вокруг. Проблема ума и познания. Для тех, кто принимает установки других и готовые решения, такой проблемы, видимо, нет. Но это скорее всего вступит в противоречие с методом Годдарда.
Материалист изначально в дуальной позиции "я-мир". Мир вокруг объективно существует, он огромен и сложен. Его невозможно игнорировать, в нем границы себя провести далеко фактически нереально. Мир жестко протипоставляет себя "я", он диктует условия, как нужно в нем быть. Максимум, что получается, это с подсознанием работать. Ну и с психикой в целом.
Возьмем христианство. Здесь можно легко понять, что у Годдарда явно какое-то свое христианство, не библейское. Библейский христианин должен ориентироваться на книгу, а если ее полистать, окажется, что в общем-то мир земной существует объективно, но он христианину не нужен. Это временное пристанище, на которое налагается куча ограничений. Эти ограничения должны привести к миру высшему. О каких желаниях может идти речь, если они во многом противоречат самой сути учения? Получается, что селф-концептом тут тоже не отделаешься, нужно рассматривать и концепт мира. И у Годдарда, очевидно, какой-то особый концепт мира христианства, где можно реализовывать желания, не оглядываясь на главную книгу. Вряд ли это можно в точности описать только словом self-concept. Self-concept/world-concept точнее описывает ситуацию, выводя сильный концепт из скрытия и выявляя противоречия.
Берем буддизм. Здесь вообще отрицается наличие реального я и чего-то бы то ни было вообще. Self/world-concept пусты в своем корне. Пустота рождает иллюзию. Желания приводят к страданиям, и от того и от другого нужно избавляться. Здесь даже сам метод Годдарда начинает терять свою актуальность, ибо зачем он нужен, если избавиться нужно от всего в конечном счете?
Адвайта-Веданта. Здесь ситуация куда более интересная. Пожалуй, это ближе всего к твоему тезису, где все можно описать только self-concept без явных проблем. Адвайта говорит буквально, что ты и есть мир. Брахман есть Атман. Есть непроявленная реальность, которая рождает и проявленную часть, и они суть есть едины. Self-concept есть world-concept.
Так даже лучше.
Это верно, но отчасти. Я сказал, что это скрытый вопрос. Для человека, который обладает хоть какой-то рефлексией, это становится проблемой, поскольку нужно описывать не только себя, но и мир вокруг. Проблема ума и познания. Для тех, кто принимает установки других и готовые решения, такой проблемы, видимо, нет. Но это скорее всего вступит в противоречие с методом Годдарда.
Материалист изначально в дуальной позиции "я-мир". Мир вокруг объективно существует, он огромен и сложен. Его невозможно игнорировать, в нем границы себя провести далеко фактически нереально. Мир жестко протипоставляет себя "я", он диктует условия, как нужно в нем быть. Максимум, что получается, это с подсознанием работать. Ну и с психикой в целом.
Возьмем христианство. Здесь можно легко понять, что у Годдарда явно какое-то свое христианство, не библейское. Библейский христианин должен ориентироваться на книгу, а если ее полистать, окажется, что в общем-то мир земной существует объективно, но он христианину не нужен. Это временное пристанище, на которое налагается куча ограничений. Эти ограничения должны привести к миру высшему. О каких желаниях может идти речь, если они во многом противоречат самой сути учения? Получается, что селф-концептом тут тоже не отделаешься, нужно рассматривать и концепт мира. И у Годдарда, очевидно, какой-то особый концепт мира христианства, где можно реализовывать желания, не оглядываясь на главную книгу. Вряд ли это можно в точности описать только словом self-concept. Self-concept/world-concept точнее описывает ситуацию, выводя сильный концепт из скрытия и выявляя противоречия.
Берем буддизм. Здесь вообще отрицается наличие реального я и чего-то бы то ни было вообще. Self/world-concept пусты в своем корне. Пустота рождает иллюзию. Желания приводят к страданиям, и от того и от другого нужно избавляться. Здесь даже сам метод Годдарда начинает терять свою актуальность, ибо зачем он нужен, если избавиться нужно от всего в конечном счете?
Адвайта-Веданта. Здесь ситуация куда более интересная. Пожалуй, это ближе всего к твоему тезису, где все можно описать только self-concept без явных проблем. Адвайта говорит буквально, что ты и есть мир. Брахман есть Атман. Есть непроявленная реальность, которая рождает и проявленную часть, и они суть есть едины. Self-concept есть world-concept.
>Без мира ты это просто сознание в пустоте без каких-либо качеств
Так даже лучше.
346 Кб, 604x404>>471
С виндой
С виндой
>>452
Картинка фулл пиздеж. Не может быть никаких уровней манифестации, и у Годдарда не было. Ты либо манифестируешь, либо нет
Картинка фулл пиздеж. Не может быть никаких уровней манифестации, и у Годдарда не было. Ты либо манифестируешь, либо нет
>>480
Делаем вывод - ты не манифестируешь. Иначе бы сейчас лежал на Барбадосе с мулатками. Ну разве что ты настолько извращенец, что манифестируешь себе нахождение на дваче и это твоя самая заветная мечта.
Делаем вывод - ты не манифестируешь. Иначе бы сейчас лежал на Барбадосе с мулатками. Ну разве что ты настолько извращенец, что манифестируешь себе нахождение на дваче и это твоя самая заветная мечта.
>>493
А че ей будет, она подводная.
А че ей будет, она подводная.
>>480
Ты либо не манифестируешь, либо не манифестируешь, потому что манифестация - шизоидный бред)
Ты либо не манифестируешь, либо не манифестируешь, потому что манифестация - шизоидный бред)
>>536
Его навязчивые убеждения о себе и мире.
Его навязчивые убеждения о себе и мире.