Все ждут от Гая Ричи фильмов про английских бандюков. Остальное у него проходняк, увы.
Заебок. Жду "Одиссею"
Пока я, сериалобог, итт сижу, можете позадавать мне вопросы. Но поспешайте!
Вряд ли Кирочка Найтличка сможет спасти
Патисон это база, но боюсь ложка меда не спасет бочку с дерьмом.
Надеюсь, Кирочке хотя бы много заплатили.
Дешёвая театральная постановка с пальчиком в попе. Не веришь с первых минут. Режиссёр к тому же стал играть с жанрами - и проиграл. Все мы проиграли. Даже до завязки не промотал, настолько ублюдски плохо. Любители слайс оф лайфов приглашаются к столу.
2/10 за Кирочку
Ебать ты даун
Во-первых Фрейзер никак не подходит на роль Эйзенхауэра, гугл говорит, что последний был сухим и жестким челом, Фрейзер же - толстый и безобидный скуф, который производит впечатление слабого и нерешительного человека. Плюс этот взгляд побитой собаки... Людям с такой внешностью нельзя играть брутальных мужиков им на роду написано играть лузеров.
Во-вторых переборщили с дешевой драмой Насмотренный зритель только ухмыльнется услышав про несчастье гг - все знают что беременные женщины никогда не умирают в мейнстрим фильмах
В-третьих шаблонность сюжета, которая отчасти задана самой историей, но сколько киноман видел кина, где гг ученый/гений противостоит тупому и закостенелому сообществу и в итоге побеждает? - несчесть я уверен. И этот фильм не лучший его образчик
Нахуя люди это смотрят? Обычная промывка про бравых пиндосских вояк, которые в одни щщи спасли мир - еще по трейлеру было понятно.
Выглядит в целом как типичный его проект по заказу ради бабла (аля Дюнкерк, Довад). Нет того самого задела под майндгеймс, плот твисты.
Так это он и есть, в кристальном виде.
Хороший фильм. Не думай, что это банальная мелодрама. Он типо "Бойцовского клуба" по твистам. Это не спойлер, там не так уж чтоб внаглую то же самое. Не ищи там Тайлеров и сумасшедших с раздвоением личности. Я о принципе, что всё не то, чем кажется.
Что-то Нолан подсдал после своего лучшего фильма(Довод) и начал клепать оскарбейты нормисные. На этот раз вообще мейнстрим залупу выкатил, которая даже на этапе трейлеров выглядит уныло и всрато
> Даже до завязки не промотал,
А зря. Я пояснил:
>>6799
> Хороший фильм. Не думай, что это банальная мелодрама. Он типо "Бойцовского клуба" по твистам. Это не спойлер, там не так уж чтоб внаглую то же самое. Не ищи там Тайлеров и сумасшедших с раздвоением личности. Я о принципе, что всё не то, чем кажется.
Смотрю так "Кровавый спорт" и "Рэмбо".
>Нолан подсдал после своего лучшего фильма(мементо) и начал клепать оскарбейты нормисные.
Пофиксил.
Негр это гений, приятель.
Осквернен?
Послушай все 3 и выбери, всегда так делаю.
Берегового или Береговых я не знаю.
Немахов - не чем особым не запомнился, в других переводах где он встречался я предпочитал его все тому же Гаврилову, ну или Михалеву.
Карповский из более поздних, часто по началу очень лажал, но некоторые бэшки я видел только с ним.
Я был выбрал Карповского, но еще лучше, нашел бы версию с англо-субтитрами.
Да мне похуй на тебя. Живи невеждой
Зря Фрэнк Дюкс подружился с этим рестлером. Тот падпивас не заслуживает такого друга
1280x692, 4:31
Этот фильм из тех случаешь когда не хуже чем книге (а возможно даже и лучше). Чеховская обыденность и драматизм, двойные перспективы на события, синхронизация с саундтреком, ну а дюнкирковский стедикам изучают в киношколах.
И да, я не понял, кто был инициатором этого перформанса. Это ведь вроде не "квадрат" был, тот вообще в итоге ни во что не оформился
Ходил в кино на "Дюнкерк"
Краснопузый, спок.
Кочи братан
ремейк джокера
но в этот раз действие происходит в америке 70х что меняет картину
потому что ну знаете в 70е ещё не было интернета в котором инцелы могли бы сидеть сутками на анонимных форумах
тогда им приходилось выходить на улицу ходить среди нормальных людей притворятся ими
главный герой это такой инцел
он как патрик бейтман говорит то что общество ожидает услышать одевается как общество ожидает что он будет одеваться
но на самом деле он чмо ничтожество живущее у себя в голове
и никакие ужимки это не исправят
в целом считаю что все события минуты после 40 полностью вымышлены и происходят в голове тревиса пока он лежит на диване смотрит в потолок и фантазирует о том как поквитается с обидчиками
как обычный инцел и делает
забавно что даже в своих фантазиях он остается неуверенной чмоней
понравился персонаж бетси
её очень хорошо показали
как она подыгрывает шизу просто чтобы посмотреть что дальше будет как она отвечает одному мужику только потому что знает что это разозлит второго
очень реалистично
в фильме реально хорошая синематография
сцена где чел выходит из темноты чтобы забрать деньги за номер с шлюхой и потом обратно растворяется в ней это очень хорошо
Ремейк дурака Быкова.
Рэмбо не виноват, что стрелок упал
Астер это кал. Тарантино и Гай Ричи гении
>Пусть и чуть поздновато, но все таки "цивилизованное общество" дало отпор и никто не пострадал сильно, так что тут высмеивается?
так они сначала терпели, а только пото отпор дали
Сначала дропнул от скуки, потом посмотрел Баракку в таком же стиле, преисполнился и вернулся к Коянискатци и тоже кайфанул.
Почему датчане наснимали гору порнухи в 70-е? Че-то есть у скандинавов по этой части.
Плюсик, Мементо единственный годный фильм Ноланобляди, остальное про-правительственная заказуха. Довод был бы норм развитием концепта а-ля Мементо 2 х Бонд с зеркалом в середине фильма, но превратили в тупой боевичок про плохих рузке террористов, убивающих укропов. Зато получил бабки от охотников на ведьм, лол.
>Может они наследники Рима?
Глобальную империю таки отгрохали, так что да. Потом эта империя раскололась на две части, одна из которых (в этот раз - Восточная) развалилась и деграднула
Почему Иран не повторил судьбу Ирака? Хусейн же выглядел более повернутым на войне, а Иран вроде не сильно фокусировался на этом. Сдерживающий фактор в виде Китая сейчас? Война на два фронта у Ирака?
>Почему датчане наснимали гору порнухи в 70-е?
Дания стала первой страной в мире, легализовавшей порнографию. В 1967 году здесь сняли запрет на продажу порнографических изображений, а 1 июля 1969 года — на изобразительную и аудиовизуальную порнографию.
Два часа уже ищу это ИНТЕРЕСНОЕ
Как вы находите ИНТЕРЕСНОЕ, когда хочется че-то посмотреть, но не знаешь что
В кино смотрел и зевал постоянно, как будто не гай ричи а ноунейм режиссёр косящий под гая ричи. Еще недавно он снимал редко но метко, почему стал снимать регулярно и отстойно - наверно из за денег, жаль
>>6784
Поддерживаю, забываешь через пару часов, единственное что тема метеорологов интересная, раньше ее не видел в кино
>>6936
Офигенный фильм, хотелось такого развития событий и был рад, получив оное
>>6937
Перфект блю и призрак крутые, реально лучше многих фильмов. У призрака есть киношные наследники и подражатели, а вот Перфект стоило бы экранизировать, идея то прикольная
Реюз битов истории раскумаривает посильней чем в Way of Water, учитывая что оба фильма делались в параллель и между релизами прошло не 13 лет, а всего 3 года. Заставляет задуматься, а зачем собственно было делать два фильма вместо одного?
Ответ, в то же время, ясен. В первом сиквеле антагонист Куоритч, во втором Куоритч и Варанг. Но на практике всё ещё Куоритч... и Варанг. Племя огня интересно только из за Варанг, но Кэмерон не особо знает или хочет делать с ней что то интересное. Варанг хайпили как главный сэллинг поинт третьей части, но как и T1000 во втором Терминаторе, она в какой то момент пропадает из повествования на продолжительный период, и вместо прикольного трио Сары, Джона и Т800, большую часть этого времени мы остаёмся наедине с семейкой Салли и их не самыми интересными/оригинальными динамиками.
Второй фильм оставлял намек на то что Куоритч объединится с Джейком против "небесных демонов", третий фильм тизит то же самое два раза, помещая персонажей в ситуации которые не позволяют им поставить вражду из прошлых жизней выше выживания или большего блага их новых. Но в ходе истории градус насилия между героями несколько раз игнорирует эту динамику, делая доброту и всепрощение Джейка в конце наивными, если не сказать идиотскими. Когда Найтири не позволяют прикончить полковника в финале, мне честно говоря неудобно и перед ней и за неё. Амазонка из первого фильма разъебала бы этого психа в три счёта, а теперь ей говорят что не нужно жить со злобой в сердце. Я всё понимаю, но enough is enough.
Некоторые перемены в персонажах из долгой стагнации резко уходят в радикальную перемену, как в случае с Найтири и Пауком. Мне нравится идея, что Найтири ненавидит людишек настолько, что у нее выработался расизм по отношению к Пауку и даже частично к собственным пятипалым детям. Мне очень нравится сцена в которой Джейк уводит Паука в лес, а Найтири остаётся у ручья и смывает с лица маскировку. Она смывает не столько ее, сколько кровь, которая останется на их с Джейком руках, если она позволит случиться тому, чего тайно хотела все два фильма. Как всегда отличное визуальное повествование и работа с очевидными но действенными метафорами от Кэмерона. Но недостаточное количество сцен между Найтири и детьми и ужасающая харакетризация Паука (раздражал на всём протяжении) не помогает этому внутреннему конфликту расцвести во что то сильное. Тук, Кири и Лоак остаются клишейными абстракциями, а в сцене в лесу ты как будто хочешь чтобы Джейк освободил всех нас от присутствия Паука в фильме. Хотя я нахожу сильным момент принятия смерти, который происходит у Паука.
Третий фильм подсвечивает все проблемы, которые были уже в Way of Water, но прощались множеством смягчающих обстоятельств. Тем не менее, это всё ещё непревзойденный аудиовизуальный спектакль, с типично Кэмероновскими моментами неразбавленной крутизны, масштаба, гуманистического сторителлинга и передовых технологий на службе у традиционной режиссуры. Сколько бы он не возвращался к мотивам своих предыдущих фильмов (не только Аватаров), Кэмерон продолжает делать увлекательнейшие фильмы за которыми я никогда не скучаю.
"You've got new eyes, Colonel. All you have to do is open them." - Кэмерон орудует передовыми технологиями чтобы говорить о том, как передовые технологии убивают нашу планету. Это либо шиза, либо гениальный гамбит. В любом случае I'm here for it.
8/10
Реюз битов истории раскумаривает посильней чем в Way of Water, учитывая что оба фильма делались в параллель и между релизами прошло не 13 лет, а всего 3 года. Заставляет задуматься, а зачем собственно было делать два фильма вместо одного?
Ответ, в то же время, ясен. В первом сиквеле антагонист Куоритч, во втором Куоритч и Варанг. Но на практике всё ещё Куоритч... и Варанг. Племя огня интересно только из за Варанг, но Кэмерон не особо знает или хочет делать с ней что то интересное. Варанг хайпили как главный сэллинг поинт третьей части, но как и T1000 во втором Терминаторе, она в какой то момент пропадает из повествования на продолжительный период, и вместо прикольного трио Сары, Джона и Т800, большую часть этого времени мы остаёмся наедине с семейкой Салли и их не самыми интересными/оригинальными динамиками.
Второй фильм оставлял намек на то что Куоритч объединится с Джейком против "небесных демонов", третий фильм тизит то же самое два раза, помещая персонажей в ситуации которые не позволяют им поставить вражду из прошлых жизней выше выживания или большего блага их новых. Но в ходе истории градус насилия между героями несколько раз игнорирует эту динамику, делая доброту и всепрощение Джейка в конце наивными, если не сказать идиотскими. Когда Найтири не позволяют прикончить полковника в финале, мне честно говоря неудобно и перед ней и за неё. Амазонка из первого фильма разъебала бы этого психа в три счёта, а теперь ей говорят что не нужно жить со злобой в сердце. Я всё понимаю, но enough is enough.
Некоторые перемены в персонажах из долгой стагнации резко уходят в радикальную перемену, как в случае с Найтири и Пауком. Мне нравится идея, что Найтири ненавидит людишек настолько, что у нее выработался расизм по отношению к Пауку и даже частично к собственным пятипалым детям. Мне очень нравится сцена в которой Джейк уводит Паука в лес, а Найтири остаётся у ручья и смывает с лица маскировку. Она смывает не столько ее, сколько кровь, которая останется на их с Джейком руках, если она позволит случиться тому, чего тайно хотела все два фильма. Как всегда отличное визуальное повествование и работа с очевидными но действенными метафорами от Кэмерона. Но недостаточное количество сцен между Найтири и детьми и ужасающая харакетризация Паука (раздражал на всём протяжении) не помогает этому внутреннему конфликту расцвести во что то сильное. Тук, Кири и Лоак остаются клишейными абстракциями, а в сцене в лесу ты как будто хочешь чтобы Джейк освободил всех нас от присутствия Паука в фильме. Хотя я нахожу сильным момент принятия смерти, который происходит у Паука.
Третий фильм подсвечивает все проблемы, которые были уже в Way of Water, но прощались множеством смягчающих обстоятельств. Тем не менее, это всё ещё непревзойденный аудиовизуальный спектакль, с типично Кэмероновскими моментами неразбавленной крутизны, масштаба, гуманистического сторителлинга и передовых технологий на службе у традиционной режиссуры. Сколько бы он не возвращался к мотивам своих предыдущих фильмов (не только Аватаров), Кэмерон продолжает делать увлекательнейшие фильмы за которыми я никогда не скучаю.
"You've got new eyes, Colonel. All you have to do is open them." - Кэмерон орудует передовыми технологиями чтобы говорить о том, как передовые технологии убивают нашу планету. Это либо шиза, либо гениальный гамбит. В любом случае I'm here for it.
8/10
В чем проблема бесплатно начать смотреть неинтересное и дропнуть?
>как будто не гай ричи
Завышенные ожидания от яркого старта. Непонятно, почему с Диснеем не продолжилось у них. Диснею скорее всего похуй, кто ему будет кассу делать, хоть Бекмамбетов.
бредик не пишем
Говноед
> а вот Перфект стоило бы экранизировать, идея то прикольная
Лучше анимационной версии не получится, там же характерные приёмы монтажа и всё такое.
Пиздец, мне после просмотра нужна психотерапия. Смотрел с перерывом в сутки. Первый фильм идет три с половиной часа, а второй почти все четыре. По ощущению измотанности как будто посмотрел залпом трилогию Властелина Колец. В процессе у меня активировались все имеющиеся нервные тики - от дергающихся век до затрудненного дыхания.
Завязка необычная: индусы натерпелись от пакистанских братушек, поэтому активируют одну из секретных программ министерства обороны: в пакистанский криминалитет, плотно спаянный с террористическим организациями, внедряется агент, задача которого доползти по карьерной лестнице до высших рангов и уже оттуда разваливать их изнутри.
Так как это индусы, то внедренный агент не какой-то непримечательный человечек, который потихоньку-полигоньку десятилетиями будет шестерить и лизать очко начальнику, чтобы в итоге оказаться где-то поблизости к главарям. Нет, главный герой - это ультра-гига-индус, похожий на смесь Никиты Джигурды и Иисуса Христа, который вызывает подозрение одним своим видом и каждым движением мимических мышц. Все его мувы в качестве агента резкие как понос, но фильм требует как от других персонажей, так и от зрителя притворяться, что маскировка работает.
Все это сопровождается каким-то запредельным количеством слоу-мо (я такого не видел со времен раннего Тимура Бекмамбетова-кинорежиссера) и предельно ублюдских песен на двух или трех языках сразу.
Но все-таки что-то в этом есть. Внутрянка пакистанских бандосов довольно интересная и сцены насилия порой весьма недурные. Мне разве что не хватило большего взаимодействия главного героя со своим настоящим начальством, особенно когда он растет в рангах и его задачи усложняются. Было бы интересно исследовать как его реальная, не особо интересная личность все больше размывается на фоне хоть и фейковой, но гораздо более яркой.
Финальная битва как будто вдохновлялась играми серии Resident Evil - тут и вертолет, и ракетница, и почти что свой Альберт Вескер есть.
Вердикт: бесчеловечно изнурительный, но все же примечательный кинематографический опыт; любителям въебать выходной день на просмотр целой серии фильмов можно смело вкатываться.
Пиздец, мне после просмотра нужна психотерапия. Смотрел с перерывом в сутки. Первый фильм идет три с половиной часа, а второй почти все четыре. По ощущению измотанности как будто посмотрел залпом трилогию Властелина Колец. В процессе у меня активировались все имеющиеся нервные тики - от дергающихся век до затрудненного дыхания.
Завязка необычная: индусы натерпелись от пакистанских братушек, поэтому активируют одну из секретных программ министерства обороны: в пакистанский криминалитет, плотно спаянный с террористическим организациями, внедряется агент, задача которого доползти по карьерной лестнице до высших рангов и уже оттуда разваливать их изнутри.
Так как это индусы, то внедренный агент не какой-то непримечательный человечек, который потихоньку-полигоньку десятилетиями будет шестерить и лизать очко начальнику, чтобы в итоге оказаться где-то поблизости к главарям. Нет, главный герой - это ультра-гига-индус, похожий на смесь Никиты Джигурды и Иисуса Христа, который вызывает подозрение одним своим видом и каждым движением мимических мышц. Все его мувы в качестве агента резкие как понос, но фильм требует как от других персонажей, так и от зрителя притворяться, что маскировка работает.
Все это сопровождается каким-то запредельным количеством слоу-мо (я такого не видел со времен раннего Тимура Бекмамбетова-кинорежиссера) и предельно ублюдских песен на двух или трех языках сразу.
Но все-таки что-то в этом есть. Внутрянка пакистанских бандосов довольно интересная и сцены насилия порой весьма недурные. Мне разве что не хватило большего взаимодействия главного героя со своим настоящим начальством, особенно когда он растет в рангах и его задачи усложняются. Было бы интересно исследовать как его реальная, не особо интересная личность все больше размывается на фоне хоть и фейковой, но гораздо более яркой.
Финальная битва как будто вдохновлялась играми серии Resident Evil - тут и вертолет, и ракетница, и почти что свой Альберт Вескер есть.
Вердикт: бесчеловечно изнурительный, но все же примечательный кинематографический опыт; любителям въебать выходной день на просмотр целой серии фильмов можно смело вкатываться.
"Типа" – это ленинградское слово-паразит из 80-х, даже в песне БГ "212-85-06" над ним стебутся. А "типО" – это мемное написание в рунете для придания иронического оттенка написанному и накаканному
> Dhurandhar + Dhurandhar: The Revenge
> Пиздец, мне после просмотра нужна психотерапия.
Это и без просмотра понятно с момента, как ты выбрал индийский фильм для времяпрепровождения
Он сразу стыдливо пытается прикрыть необразованность неуклюжей шуткой про ремейк. Это ещё милее.
Как ты узнал, что это я? Как ты узнал про ксяоми? Пост ведь даже без картинки был. А модель Ксяоми напишешь, чтоб я окончательно обосрался?
Не люблю "Смертельное оружие". Мэлу Гибсону не подходит роль патлатого клоуна. Он – благородный печальный герой из "Галлиполи", "Баунти", "Мэд Макса", "Гамлета". Ему не к лицу быдлячьи смехуёчки выдавать в тупых полицейских боевичках для падпивасов.
Так посмотри. А лучше устрой марафон Сталлоне.
Нравится. Мой грех. Может, дело в причёске Гибсона?
Ты жалкое ничтожество. Запрещаю тебе писать в этом треде, пока не посмотришь первого "Рэмбо"
"Апокалипто" – крутой зрелищный боевик. Да, Гибсон не Кубрик и не Линч, но в сфере крутых мужицких фильмов он снимает умело и тщательно. Конечно, когда с таким подходом он снял "Страсти Христовы", получился испанский кринж и поздняя тупая михалковщина. Но будем к нему снисходительны за его другие заслуги
Вангую что самого Христа в фильме будет мало.
Задолго до Шварцнеггере. Рэмбо поимел бы этого вашего хичнека. Хоть целый взвод этих кривомордых тварей.
> Считаю, что создатели фильма неожиданно для себя сняли фильм со всем не о том, о чем хотели. Хотели показать "хоррор" о "сектантах", и даже постер фильма изобразили в традициях ужасов, но вышло невероятное мифологическое кино. Вековая тьма, мол, пробудится - так на постере написано с плачущей актрисой – хорошенькой телочкой, хоть и толстоватой. Какая блядь тьма нахуй? Поэтому его многие зрители не поняли: воспринимали "кинчик", как "ужасы" о злых "культистах-сектантах", а надо было воспринимать не рациональным, а иррациональным разумом.
(((Создатели))) фильма преследовали вполне себе опрелелённую цель - показать смерть христианской цивилизации, которая является базисом развитой белой цивилизации, и откат к каргокульту племени тумба юмба. «Уровень африканских примитивных племён это ваша судьба, беляши», говорят нам (((создатели))) фильма. И, судя по твоему щенячьему восторгу о дерационализации сознания в угоду жизни двуногой скотины, определённых успехов они достигли.
Из фильма же я вынес только одно - тевтонский орден был прав во всём.
Хреново быть тобой.
Все говно, точнее он в них говно. В связи с общим понижением уровня качества киноиндустрии, самый каловый это любой с 2006го по 2026. Пусть это будет "Здравствуй папа Новый год 2".
Четвёртый реально охуенный. Первые три можешь пропустить.
а мне нравится индийское кино, дангал, rrr, все годно. к этому не нужно серьезно относиться, это развлечение для миллионов необразованных людей.
в здравствуй папа новый год он не на первых ролях, фильм кстати годные, под новый год.
Каловые фильмы, обе части. Прямо очень плохие комедии.
- Ты мой брат, брат, я твой брат, брат. Эти четыре буквы которые никогда не пошлешь на три.
А в целом как-то стерильно вышло, многие сцены тупые и плоские (типа битвы с акулами), желания пересмотреть фильм не возникло.
Сейм, бро
Ответ на этот вопрос будет кощунственным и оскорбительным для католиков
Ехансон всяко лучше носатой хуеты с пика.
А что если б Сталоне играл шерифа? Если поменять их местами? Так же мы бы симпатизировали Рэмбо? А если б Рэмбо играл Хоакин Феникс, а шерифа Дольф Лундгрен?
>ехансон
джохансон
>сталоне
сталоун
Насколько оно лучше и хуже прошлых частей? Пятая мне понравилось, хотя её обосрали.
Шестая значительно лучше пятой.
Я не понял, для кого это сняли. Если хотели хуйнйть пародию, нахуя делать настолько качественно? Шрифт этот везде просто уебанский. Галустян может и норм сыграл злого уебана, но он такой карлан, пиздец просто. Хоть бы ракурс поменяли, чтобы он не выглядел так жалко на фоне подтанцовки.
Ебать чед. Умеют бхаратцы выбирать крутых мужиков на главные роли.
> Первый фильм идет три с половиной часа, а второй почти все четыре.
Это у них какая-то национальная особенность. Все фильмы обычно в районе трёх часов. Или не вырезают нихуя или для них кино праздник.
Очнь вторично получилось. В первом фильме у нас была пиздатая перестрелка, снятая одним планом. Во втором будет еще пизже, еще длиннее, с погонями на тачках, а потом на поезде, с вертолетами... Ну тут не осуждаю. Ради этого и смотрел. Но, на этом в копировании первой части стоило и остановиться.
В первом фильме гг ловил депру из-за гибели сына. Во втором он еще больше рефлексирует и ноет. В первом фильме спасал пиздюка сначала по работе, а потом из личных побуждений. Во втором тоже. Казалось бы спас паджитенка - закрыл гештальт, можно быть теперь просто крутым парнем, стреляющим в людей. Но нет. Чел вообще не изменился.
А вот пиздюк в этот раз мерзотный. И по характеру, и внешне. Весь фильм надеялся, что его случайно или специально заебошат грузины. Не заебошили.
Кстати о грузинах. Удивлен в выборе атагонистов. Нетипичные плохие парни для американского боевичка. Еще и сыграны настоящими грузинами. Очень колоритные бандосы получились.
Содомит, я пёрнул с брызгами из-за тебя
чтобы восстановить душевное здоровье и вернуть телу былую бодрость, срочно смотри дилогию пушпа. это натуральная пушка. кособокий мужичок-многоходовочник из голожопого поденщика становится королем контрабандистов, продающих красный сандал.
Сюжетно один-в-один "Рэмбо 5". Крутыш спасает свою дочь от бандитов в американских прериях. "Рэмбо 5" словно с "Патриота" с Сигалом и содран.
> Лучше чем у Эммериха с Гибсоном?
Хуже примерно раз в сто-двести. У Эммериха блокбастер категории ААА, а у Сигала фильм категории /b/
> Сюжетно
Слово не совсем верное. Крутыши своих дочерей и в "Коммандо" и в "Заложнице" спасают. Декорационно похожи фильмы, антуражно, местностью, пасторальной сельской Америкой
Вы арестованы именем полиции Хурмады!
Мне тоже страшно. Я прочитал твой коммент и по моему ничто в нем не выдает стиль маркеровика.
типа блюда на обеде были какие-то не такие
а потом появился интернет и все узнали что индусы едят не мозг живых макак как в фильме а говно коров
Говно это ты, а это гиперреализм. Не хипстерку с золотой ложкой в жопе такое смотреть и критиковать.
Этот тайтл лучше, уверен.
Режиссёры же таких фильмов, как «Он снова здесь», например, или полудокументального «Фиуме или смерть», прекрасно понимают обратное: только поместив фашистскую эстетику в неуместную для неё среду и заставив её выглядеть глупо, можно если не прийти к её преодолению, то как минимум приблизиться. Потому что Д’Аннунцио тут не показан откровенным придурком — достаточно лишь местами саркастичного тона, как правило, реализуемого посредством неуместных декораций, которые должны имитировать локации из прошлого. Это лишает события героического пафоса, к которому постоянно апеллировал в своих речах поэт-варлорд, низводя её до постоянной демонстрации толп юношей с голым торсом (нотки гомоэротизма за всем этим трудно не уловить).
Поэтому как хорватская мина под национальный итальянский нарратив «Фиуме» работает отлично. Какой-нибудь американец вроде Маккея скатился бы в откровенную клоунаду (и именно поэтому контрпропаганда демократов против республиканцев провалилась), лишив тем самым картину хоть сколько-нибудь эффективного содержания.
Нам нужен такой фильм про Унгерна.
А эта бабка из какого фильма? Её ебут?
>Потому что Д’Аннунцио тут не показан откровенным придурком — достаточно лишь местами саркастичного тона, как правило, реализуемого посредством неуместных декораций, которые должны имитировать локации из прошлого.
ну да. а ещё сказать, что он был беззубым дедом.
Нет, как раз талантливая чернуха(реальность без прикрас), по градусу напряжения схожая с лучшими фильмами Сэфди.
>ядром, на котором держится фашистская идеология, является эстетика, которая уже впоследствии наслаивает на себя всё остальное
Джендер сайенс и ит до изобретения джендер сайенс и ит.
Неимаджинируем бугурт с бесконечных "научных" сотрудников, пишущих писульки подобного уровня в мусорные журналы ради цитируемости и получения грантов, если бы нормисы были поумнее (или тема более известной) и прониклись абсурдностью и ненужностью этой системы
Очень подробно показывается тяжелая жизнь чурки, а потом, когда она контактирует с другими людьми, мы видим их пренебрежительное к ней отношение. На этом, похоже, и строится главный эффект фильма, который на меня не сработал.
Фильм не рождается из столкновения с реальностью, которая сопротивляется любому окончательному описанию. Он является инструментом высказывания, а не исследования.
Для меня искусство не должно заменять философию или социологию красивыми образами. Оно должно делать то, что они сделать не могут: исследовать те свойства реальности, которые исчезают в момент, когда мы пытаемся свести их к готовому тезису.
Ну так съеби, если неинтересно, пох на тебя вообще, претенциозный питух
И я не посмотрел фильм полностью. С середины перемотал до финала. Такое кино необязательно смотреть полностью, чтобы сделать выводы
Долбоеб твой папка, дырявый
долбоёб, даже если бы она была 10/10 красотка, фильм бы всё равно выше 6 баллов не получил, потому что я презираю когда автор пытается заставить зрителя сострадать и тем более строит вокруг этого весь фильм, а айка именно про это
Может ты ещё и Рэмбо не сострадал в первом фильме?
Твоё восприятие - это тоже "фильм" про реальность. Твой поход в туалет по большому - фильм про реальность. Но это не значит что это хороший фильм. Это ублюдочный вырожденческий фильм. Твой тейк не имеет никакого смысла
Мой тейк:
>Для меня искусство не должно заменять философию или социологию красивыми образами. Оно должно делать то, что они сделать не могут: исследовать те свойства реальности, которые исчезают в момент, когда мы пытаемся свести их к готовому тезису.
имеет
Я уже сказал, что фильм создает напряжение в духе Сэфди, так что это не просто "поход по большому". Многие приземленные фильмы про всж все равно ощущаются как "фильм", а тут именно погружение на 100%, как документалистика.
По такой логике ты должен ценить документальное кино, типа фильмов Ван Бина, а не фейковое игровое кино, которое сделано как документальное
Я и ценю документальное кино по типу Костомарово-Расторгуевского дуэта. А Айка талантивая псевдодокументалистика, дискомфортная и достоверная.
Посмотрю, если лежит где на русскоязычных торрентах, хотя я бы предпочел японское, а не китайское
Пьёт Клико, к валютным ездит дамам
Правда Сартра путает с сортиром
А Ван Бина путает с Ван Даммом
Айка
Хуй будешь?
Так это ботохуета нейросетевая
>Говно это ты, а это гиперреализм. Не хипстерку с золотой ложкой в жопе такое смотреть и критиковать
Так это для хипстерков и снимают.
Он какой-то недоделаный. Я вот грузинов только и помню. А ещё восточную тётку.
Ебать, Хаммера так закенселили, что он от отчаяния к Уве Боллу сниматься попёрся? Он же звездой был лет 10 назад.
у карано семья владеет сетью казино челик
она занимается чем по кайфу
сегодня мма завтра актерство послезавтра может хоть репером стать ей ваще поебать на деньги
странный фильм
я думал это будет чернушный реализм типа груз200
а это оказался какой-то полукомедийный арт перформанс
реализма в фильме меньше чем в джон уике
все актеры тут намерено переигрывают
будто их персонажи знают знают что снимаются в кино
сюжет фильма предсказуемый но фильм не про сюжет
ну и у жан рено оказался ебануто тяжелый акцент
местные любителя дубляжа этого даже не знали небось
а ещё у фильма есть две версии одна европейская а вторая американская где вырезали все что может травмировать среднего американца
Не, это треш, как и весь Ноэ
если фильм снят на английском языке с голивудскими актерами это американский фильм малой запомни
карты деньги два ствола это британский фильм снэтч это американский фильм
Же не манж па сис жур, вы?
Где Винсен Кассель бегает по каким-то чёрно-белым гетто. Он там кажись таксиста ещё косплеит (или это у меня уже все сливается).
Да, там есть эта сцена.
Бруталист
À l'intérieur (2007)
Это поэзия кала, быдл
дурная фильма и совсем неприкрытый байт на педофилию. Такое зайдёт только любителям бойцовских клубов и прочих слайсофлайфов
Человек со вкусом не может так сказать неиронично. А человек без вкуса может говорить что угодно - все безразлично
чо в нем гениального малыш
быдло экшеном фильм не только заканчивается он им и открывается
сюжет читается полностью с первых минут
тебя типа настолько поразило что сценарист дал взрослые реплики маленькой девочке а детские реплики престарелому киллеру?
наверное музыка в фильме неплохая да
На Олдмана мне кстати похую, я в своем отзыве говорил, что его образ немного трайхард. Но образ девочки гениальный и ее химия с Леоном, ради таких сценариев хочется жить. Ну и теплая цветовая палитра и саундтрек ебейшие
> Но образ девочки гениальный и ее химия с Леоном, ради таких сценариев хочется жить
Педофильские вайбы, от которых тянет блевать. Одета как проститутка и курит, охуеть гениально. Если у тебя в голове ничего не маякнуло во время крупного плана её голого живота, когда она лежит на кровати, то ты просто латентный или открытый педераст. Бессон ебал 12-летнюю и решил поведать об этом всему миру, вот и вся причина существования этого фильма.
Звучит перспективно. Возьму на карандаш, но дождусь выхода третьего фильма (а еще лучше его режиссерской версии, чтобы вообще без компромиссов).
>>7393
Там будет сегмент, где он без бороды и с короткими волосами. Художники по гриму/парику/бороде на фильме работали гениальные, на деле там почти комичный дрыщеватый додик.
>>7395
>Или не вырезают нихуя или для них кино праздник
По Бахубаали и RRR было очевидно, что такие фильмы - это не обычный кинотеатральный гой-слоп, а скорее культурные ивенты. В западном кинематографе такое практикует один только Христофор Нолан, даже Женька Кэмерон в слоп ударился.
Оправдание в стиле пакистанских грумеров.
Ха, ради них американцы бойкотировали Оимипиаду в Москве, да еще и треть мировых стран в этом бойкоте заставили участвовать, а говоришь Рэмбо.
У Тарантино плохой вкус в футфетише просто. А первые пару нарядов кринжом и должен быть, она ж малолетка и максимально по шлюшьи безвкусно оделась в этих сценах.
>У извращенцев это что-то неконтролируемое.
Это называется честность. Я уважаю, когда авторы свои предпочтения выставляют напоказ.
В чем Бессон с Тарантино неправы?
> А первые пару нарядов кринжом и должен быть, она ж малолетка и максимально по шлюшьи безвкусно оделась в этих сценах
Причём тут кринж, режик просто находит предлоги сексуализировать малолетку. Весь фильм это форс педофильского взгляда на детей. В оригинальном сценарии они должны были ебаться.
Мне не зашло, кринж и масса анахронизмов.
Может по запятой перед "как"? Типа только я такими мелочами озабочен. Порой усилием воли заставляю себя не ставить нужные знаки препинания, чтоб стиль письма выглядел более развязным и непринуждённым (не ставлю здесь точку, например, хотя надо бы)
Говно коров некалорийное и не имеет никакого смысла в качестве пищи.
>>7633
Мне кажется, я понял, что он имеет в виду под голливудскими актёрами. Участие в голливудских блокбастерах. Да, Харди и Рено – голливудские актёры, поскольку они снимались в известных всему миру голливудских блокбастерах. Голливудскими актёрами не рождаются в роддоме Лос-Анжелеса, а становятся в процессе актёрской карьеры. И Лиам Нисон – голливудский актёр, и Эван МакГрегор – голливудский актёр.
Да, ведь там происходит проникновение в чёрный ход
Моё лицо при просмотре той самой сцены в ванной из фильма "Поэзия"
На ринге по честным правилам Фрэнк Дюкс победил бы и Рэмбо и Матрикса. Но в лесу Рэмбо обхитрил и заколол бы Дюкса и Матрикса как свиней. Матрикс всосёт в обеих ситуациях. Он – самое слабое звено. Матрикс победит тех двоих разве что в армреслинге
Там гениальная педофильская линия, подлая, острая, табуированная, межстрочная, французская, скандальная. Ты не умеешь смотреть кино и пытаешься следить за сюжетом вместо любования мастерством художника. Это не для тебя кино. Ты слишком нормис.
> Но образ девочки гениальный и ее химия с Леоном, ради таких сценариев хочется жить. Ну и теплая цветовая палитра и саундтрек ебейшие
Вот ты понял. Респект
Ах это злобное тупое нормибыдло. Любо-дорого
Да
Бойкотировали они не ради них, а ради домоджахедского Афганистана. Моджахедов и талибов пендосы взрастили сами. Себе же на голову, как вскоре выяснилось
Это и есть настоящий артхаус, когда автор откровенен и выворачивает свои желания наружу. Бертолуччи тоже такой
Хуясь. Только что упоминал Бертолуччи, а лишь сейчас дочитал до этого поста, где он тоже помянут. Но я подразумевал его фильмы "Луна" и "Мечтатели", где он откровенничает о своих инцестных фантазиях.
Вот, видно человека высокой культуры, цитирует Шаова...
Сигал очень подозрительно занимает не 3/4 кадра. дублер?
Содомитя
Нет пока, я не смотрел — зашел на летербоксед отзывы почитать. Но хочу глянуть.
Думаю фильм одновременно проще и сложнее чем может показаться по реакциям.
Проще в плане того что это ну типичный Уве Болл, сложнее — что как культурное явление времени и опять же как фильм конкретно Уве Болла скорее я думаю противоположный посыл несет лежащему на поверхности. Типа как Лучшие в аду — антивоенное высказывание.
Впрочем может он и однобитной хуетой окажется, тоже не исключаю.
Пойду смотреть четвертую часть.
> экшен дерьмовый и его мало
На кого рассчитан этот пиздеж?
Загибай пальцы:
Конные забеги от вертолетов
Бой ПВО вс вертолеты
Стелс-миссия с погоней
Стелс в пещерах
Битва армия на армию
И это в фильме на полтора часа
Плюс масштаб такой какого в фильмах тех лет отродясь не было вплоть до Властелина колец
Ну зато Слай может хвастаться тем, что он реально отличный наездник на скакунах, в отличие от других голливудских звезд, типа того же Ван Дамма, где его постоянно дублировал каскадер на лошади в той же трудной мишени или Шварца который может держаться в седле, но его все рано дублировали в Правдивой лжи.
Пожалуй, единственный из голливских звезд, кто сможет составить ему конкуренцию это, нет не Клинт Иствуд, а Кевин Костнер. Вот он реально могет.
Зацените этот стояк у Ван Дамма, двачеры.
>Питер Макдональд полностью отказался от изобретательного партизанского стелса, использования хитроумных ловушек и тактического превосходства, которые делали первую часть шедевром, и заменил их лобовым, монотонным расстрелом глупых врагов из пулемета с двух рук. Боевые ситуации не предлагают никакого разнообразия или изобретательности, сводясь к однотипной формуле, где неуязвимый герой просто бежит напролом через взрывы, пока карикатурные советские солдаты неспособны попасть в него даже в упор.
Как по другому сказать, что фильм ты не смотрел)
Вы будете смеяться двачеры, но вот я никогда не путал Ван Дамма с Ван Бином, потому что мне казалось, что я неплохо разбираюсь в ктайском кино, но о существавонии Ван Бина узнал только что. Зато мне знакома Фан Бинбинь, такие дела, но их трудно спутать.
Трагическая новость, да а вы и не знали...
Да это не его рецензон, а какого нибудь додика с афиши или калопоска. Там такую хуиту лепят додики-критики на зарплате что Тоха Долин тихо плачет в углу.
Как вам такая залепуха про плохо одетого и давно не стриженного детектива Буллита из одноименного фильма от постоянного критика Афиши? Сразу видно, что человек даже не видел фото из фильма, а не то что сам фильм.
>лобовым, монотонным расстрелом глупых врагов из пулемета с двух рук.
Не, реально, ну каким надо долбоебом быть, чтобы перепутать калаш из 3й части с пулеметом из 2й? Это как в глаза ебаться надо? И не заметить сцену стелса, когда он на базу пробирался и минировал ее и сцену стелса, где Джон косил спецназ в пещерах из лука?
>неуязвимый герой просто бежит напролом через взрывы
А эта хуйня? Рэмбо 3 буквально единственная часть, где Джона подстрелили. Ну вот нахуя настолько жопой КИНО смотреть?
А я в в младых годах думал, что Брюс Ли китаец, а он в Сан-Франциско родился и гражданин США.
Вот такие дела, а что еще вы думали, а это оказалось совсем нет так на самом деле, а двачерные додики?
Да пиздец. Как будто отзывы по синопсису делают не включая фильм. Этот обосрать, ага, сейчас от балды хуйни напишу. А этот похвалить, ага, сейчас напишу про душу, про идею, что не каждому дано понять...
Я думал фильмы доспехи бога охуенные, но когда пересмотрел взрослым понял, что там сюжет просто набор рандомных сцен.
Ну из пулемета он в третей части тоже стрелял. Но вряд ли сюда подходит словосочетание с двух рук.
Этож зенитка. Не можно выкрутиться типа это "зенитный пулемет", но блять это не тоже самое, что ручной пулемет из 2й части. С этим ен побегаешь
Тем не меннее доспехи бога все равно охуенные. Так и про Индианну джонса можно сказать, что жто тупо наьор сцен. Или даже про Гражданина Кейна или Броненосец Потемкин.
Вот он с пулеметом на тачанке в конце фильма косит солдат (эту сцену потом задублили в 4й части)
>про Индианну джонса можно сказать, что жто тупо набор сцен
А вот нихуя. Там хоть хоть логика есть, когда он находит подсказку и следует в указанном направлении. В доспехах же нахуй просто едут рандомно в пустыню и сразу находят золото. Даже злодеи туда прямой наводкой приезжают и ты задаешься вопросом как его вообще раньше не нашел и не вывез никто. Китайцы буквально не делают нихуя никаких мыслительных вычислений чтобы найти клад
до этого приходилось смотреть говно от хичкока где 4 мужика в костюме тройка сидят в комнате два часа
Ну ты и двачерный додик, фамилия Сергея Бондарчука тебе о чем нибудь говорит? Или массовые конные баталии в пеплумах 1950-1960?
А первая достоточная масовая погоня было в Дилижансе с Уэйном, но скорее всего еще и в немом кино.
Известный наёб со сдачей, спроси у чатажопэтэ
Немахов топ переводчик. Но вот только не знаю как он азиатов переводит.
Еще в конце, когда гг уже мутит пушером. Это уже реально кринж, сам бегает курой куда-то объебанный, уже и жена торчит, туда-сюда, напомнило анкат гемс кстати. Так вот, это наверное часть образа благородной, понимаешь, мафии, что не желает работать с наркотой, ага, в 1980-ом году, ага... Короче чисто технически красавчик из первых 2 третей фильма стал почему-то резко ваще дном криминального мира, говнокуриком, сам все блять возит, какую-то тупую пизду через блять аэропорт просит возить тоже.
Не думаю, что режик такой наивный в этих всех делах.
Короче, вишенкой служит как раз "программа защиты свидетелей", ага, млять. Тоже видите ли демократия. Цирк конечно.
Но тем не менее эти вещи не портят окончательно это охуенное полотно. Съемка, музыка, каст где все эти заебавшие криминальные италопердуны еще почти молоды все кайф.
с эстетической точки зрения - пьюр синема. как история - маргиналия про бремя белого гомосека. англичане давно не умеют давать пизды в бою и поэтому приходится воспевать спецоперации или организованное бегство. приходится дрочить на бондов, аравийских и прочих спецнаебщиков.
Я думал, Кэмерон монументалист и не будет снимать какашки
>фамилия Сергея Бондарчука
>масштаб
лол. Мне кажется, те, кто подобное пишут, либо не смотрели фильмы Бондарчука, либо не смотрели зарубежное кино, ибо масштаб фильмов Бондарчука ощутим только в сравнении с говнокамерной салфетской синемой, где в принципе с масштабом работать не умели (как и Бондарчук, который, впрочем, догадался камеру поставить подальше).
Да тот же Лоуренс Аравийский масштабнее (впрочем, я не смотрел говновойну и говномир бондарчукикса, а только они сражались за родину, так что, может, придётся свои слова назад забирать (впрочем, кого я обманываю?)), хотя снят на 10 лет раньше
Это ты видимо не смотрел эти фильмы, долбоеб.
>впрочем, я не смотрел говновойну и говномир бондарчукикса,
Дэбил. Иди аричку астера смотри, убогий, и говнодюну вильнева
бондарчук гений. он снимал эпики с подневольными солдатушками министерства обороны ссср, а западники в те времена, когда нельзя было на компьютере нарисовать толпы и орды, такого не умели. поэтому после войны и мира его позвали снимать ватерлоо.
Ок, напомню как там было. Значит посылают европейцы китайца искать золото, украденное у Европы нацистами.
Частников то нихуя искать без их ведома нет. А нет, есть пара пластелинцев, которые говорят, что это еврейское золото и они его спиздят. Почему никто другой за золотом не охотился все это время история умалчивает.
Кектаец едет в африку, а там хуяк и китаянка, которое одна единственная на всю африку знает, где живет племя папуасов со статуэткой которых сфоткались немцы.
Папуасы гоняют китайцев по пустыне и те проваливаются в случайную яму с золотом.
Ахуеть просто история.
>эпики с подневольными солдатушками министерства обороны ссср
И все это сводилось к пробежать метров 5 на камеру и постоять в дыму. Ничем это не лучше нарисованных солдатиков.
>я думал это будет чернушный реализм типа груз200
Посмотри теперь Никиту. Более raw. И в ней образ Леона впервые и появился.
>единственная на всю африку знает, где живет племя папуасов со статуэткой которых сфоткались немцы.
>Папуасы гоняют китайцев по пустыне и те проваливаются в случайную яму с золотом.
ну то есть они сначала нашли эту заброшенную деревню, где живут папуасы по фотографии. хули ты ебало скрючил? НЕ ПРОСТО ПУСТЫНЯ
>хули ты ебало скрючил?
А злодеи пытаются отнять у них ключ от сейфа с золотом.
Напомню, что главзлодей единственный выбрался из того бункера и по умолчанию знает его нахождение и ключ должен был быть у него.
Пиздец ебанутый сюжет
> а западники в те времена, когда нельзя было на компьютере нарисовать толпы и орды, такого не умели.
Это да. Главное не смотреть западное кино тех лет, чтобы не разувериться в своей тотальной правоте
не, я думаю там и кавалерийские полки привлекались. сколько лошадям ног попереломали на съёмках советских фильмов - не пересчитать.
так и есть, зато выебываются больше всех, а по делу что вандамыч ну такой туговатый, киноэрудиции банальной нет, зато визжит тут больше всех. нахватаются парой словечек а чуть копни глубже и все обосрамс
Ваще похуй, если не использовались они ради крутых трюков
Опять псих иронию не считывает. Может тебе какие-то значки специальные ставить в тексте?
>Арря! Мы постояли на камеру! Гойдаааа!
Вот потому мы и живем как живем. Не важно качество, хоть тяп ляп захуярить
>Подозреваю, что не последней задачей было показать США как действительно оплот свободы, где даже в тюрьмах колбасы больше, чем в СССР (там она хотя бы вообще есть).
> - А потом мы в этой сцене показываем колбасу, чтобы эти русские давились слюнями.
Что ты как бляденышь себя ведешь?
Её родители вроде бы и настояли, чтобы совсем вульгарную хуйню выпилили из сценария. И Жан Рено тоже. А хули не сняться, если для доченьки-боченьки это шанс запустить карьеру. Удачную, как видим. Хотя я её видел только в звездных войнах, где она полное бревно.
Тем временем 98% поцриотичного говна) Не, я точно не с вами