78 Кб, 1280x544Постим ссылки на новые цифровые релизы предпочтительно с дубляжом, делимся впечатлениями, иногда ищем редкое. Рутор и рутрекер - база, закрытые трекеры - рабство!
Прошлый: >>4258875 (OP)
Прошлый: >>4258875 (OP)
>>74182
Любитель понимать на слух 95% фильма и прибегать к субтитрам только в крайних случаях когда не понял какую-то реплику
мимо мгимо финишд
Любитель понимать на слух 95% фильма и прибегать к субтитрам только в крайних случаях когда не понял какую-то реплику
мимо мгимо финишд
>>74191
на самом деле ты не понимаешь и 30% сказанного. т.е. отдельные слова ты выкупаешь, но настоящий смысл нет
>понимать на слух 95% фильма
на самом деле ты не понимаешь и 30% сказанного. т.е. отдельные слова ты выкупаешь, но настоящий смысл нет
>>74198
А я-то думал - где все современные отечественные экстрасенсы тусуются?
А они вот где окопались, оказывается.
Что ж, буду знать.
А я-то думал - где все современные отечественные экстрасенсы тусуются?
А они вот где окопались, оказывается.
Что ж, буду знать.
>>74201
можешь создать тред для мгимошников и там будете друг другу сосать хуй
можешь создать тред для мгимошников и там будете друг другу сосать хуй
>>74198
Если актер не изображает дохуя акцент и говорит внятно без спешки, то большинство на слух славливаешь.
Если актер не изображает дохуя акцент и говорит внятно без спешки, то большинство на слух славливаешь.
>>74244
Дебил переводящий все на русский в голове, ты?
Дебил переводящий все на русский в голове, ты?
21,9 Мб, mp4,720x480, 0:45
>>74201
мишутка?
кто "мы"-то? к кому ты обращаешься, бля? я о́дин здесь, нахуй!
you end up on grach — это случайность
you're gay — это закономерность
dub — это фастфуд
orig — это мишлен
капиш?
github.com/punkew/2ch-Theme
flynet.pro/ru/services/seedbox-server
> Ну почти не шутка.
мишутка?
> Да, мы существуем.
кто "мы"-то? к кому ты обращаешься, бля? я о́дин здесь, нахуй!
> И закономерно end up on Dvach.
you end up on grach — это случайность
you're gay — это закономерность
dub — это фастфуд
orig — это мишлен
капиш?
github.com/punkew/2ch-Theme
flynet.pro/ru/services/seedbox-server
Я иногда в последнее время смотрю на инглише с субтитрами. Не буду пиздеть что чтобы выучить язык, но немного запоминать слова помогает. Но я понял в чем причина. В последнее время все переводы даже которые называются официальными очень часто ну очень скупо звучат. Голоса будто в одном диапозоне - я не слышу прожженого бандита или перепуганного подростка, веселого деда, или похотливую бабу за 40. Все голоса одинаковые - все голоса будто людей одного вожзраста одного характера. Это я даже не говорю про акценты не хочу тут нитакусичность разводить и говорить что вот мол там чтобы понять смысл надо знать все словесные обороты. Но голоса Возникает ощущение какой-то самодеятельности. Теряется атмосфера фильма. Конечно бывает и в оригинале полнейшая хуйня не спорю. Но в хороших фильмах разница заметна.
мимо
мимо
>>74317
Ну и зря.
Возьмём, к примеру, работу Холланда в сериале "Переполненная комната".
Он там играет чувака со множественными личностями разного пола, происхождения, интеллекта и тд, которые уживаются в одном теле.
Одна из личностей - Джек, англичанин, говорящий с акцентом слоёв высшего общества - так называемым Received Pronunciation, к которому так и просится чашка хорошего английского чая в руке с оттопыренным мизинчиком.
Холланд этого Джека "делает" голосом замечательно.
Как ты это передашь в бубляже?
А никак, нахуй!
мимо мгимо финишд
>Это я даже не говорю про акценты не хочу тут нитакусичность разводить
Ну и зря.
Возьмём, к примеру, работу Холланда в сериале "Переполненная комната".
Он там играет чувака со множественными личностями разного пола, происхождения, интеллекта и тд, которые уживаются в одном теле.
Одна из личностей - Джек, англичанин, говорящий с акцентом слоёв высшего общества - так называемым Received Pronunciation, к которому так и просится чашка хорошего английского чая в руке с оттопыренным мизинчиком.
Холланд этого Джека "делает" голосом замечательно.
Как ты это передашь в бубляже?
А никак, нахуй!
мимо мгимо финишд
Мой личный опыт с озвучками и без
Если ты знаешь, что режик охуенный тип и ты этого кина ждал год-два-три, то ясен хуй можно навернуть и с сабами, чтобы проникнуться атмосфэрой, особо сильно не вникая в происходящее
Пересматривая второй раз уже можно навернуть и с озвучкой, хотя скорее всего, любая озвучка покажется калом после того как навернул в оригинале.
Но блять, смотреть без озвучки постоянно всякий ноунейм калл, это попахивает илитарностью и за такое на заводе и отпиздить могут, и будут правы.
Первое кинцо которое я посмотрел с сабами - "Старика тут не место" около семи сот лет назад. Это был ахуй. Но там и говорят не быстро и мало.
Если ты знаешь, что режик охуенный тип и ты этого кина ждал год-два-три, то ясен хуй можно навернуть и с сабами, чтобы проникнуться атмосфэрой, особо сильно не вникая в происходящее
Пересматривая второй раз уже можно навернуть и с озвучкой, хотя скорее всего, любая озвучка покажется калом после того как навернул в оригинале.
Но блять, смотреть без озвучки постоянно всякий ноунейм калл, это попахивает илитарностью и за такое на заводе и отпиздить могут, и будут правы.
Первое кинцо которое я посмотрел с сабами - "Старика тут не место" около семи сот лет назад. Это был ахуй. Но там и говорят не быстро и мало.
170 Кб, 735x960Торрентотреды никогда не меняются
>>74317
>>74328
Или, например, взять Гавроша в "Отверженных" Хупера, который разговаривает не просто на кокни - арго лондонского социального дна - но на каком-то настолько уебищном его варианте, когда думаешь, что дно уже достигнуто, но вдруг снизу стучат.
Никогда не забуду реплику who needs charity, которая в устах хуперовского Гавроша превратилась в "у нидз че-и".
Как ты это передашь в дубляже?
А как в полной мере оценишь, не имея "мгимо финишд" в бекграунде?
А никак, нахуй!
Вот и думайте головой!
>>74328
Или, например, взять Гавроша в "Отверженных" Хупера, который разговаривает не просто на кокни - арго лондонского социального дна - но на каком-то настолько уебищном его варианте, когда думаешь, что дно уже достигнуто, но вдруг снизу стучат.
Никогда не забуду реплику who needs charity, которая в устах хуперовского Гавроша превратилась в "у нидз че-и".
Как ты это передашь в дубляже?
А как в полной мере оценишь, не имея "мгимо финишд" в бекграунде?
А никак, нахуй!
Вот и думайте головой!
467 Кб, 451x640>>74330
Вот поэтому я и оказался на Дваче, а не по заводам околачиваюсь.
Теперь ежедневно обмазываюсь всякой ноунейм годнотой типа пикрила без озвучки и в хуй не дую, а из дому выхожу лишь раз в неделю ранним утром за хлебушком и мусор вынести, чтобы не нарваться на заводчан, которым может прийтись не по нутру мою илитарность (а все мы знаем, чем это обычно заканчивается).
Минуси? Вапроси? Мнения? Действия? В чом я неправ?
>смотреть без озвучки постоянно всякий ноунейм калл, это попахивает илитарностью и за такое на заводе и отпиздить могут, и будут правы.
Вот поэтому я и оказался на Дваче, а не по заводам околачиваюсь.
Теперь ежедневно обмазываюсь всякой ноунейм годнотой типа пикрила без озвучки и в хуй не дую, а из дому выхожу лишь раз в неделю ранним утром за хлебушком и мусор вынести, чтобы не нарваться на заводчан, которым может прийтись не по нутру мою илитарность (а все мы знаем, чем это обычно заканчивается).
Минуси? Вапроси? Мнения? Действия? В чом я неправ?
>>74328
>>74334
Ты читал что я написал?
Я согласен что акценты важны в первую очередь, это само собой понятная причина смотреть оиригнал одна из главных. Но даже если опустить за скобки акценты (например для тех кому будет сложно понять акцент и т.д) есть более понятные вещи важные в оригинале как возраст, настроение, характер героев.
Понимаешь? Нюансы акцентов не все смогут понять, нюансов характеров, эмоций это может быть более понятно
>>74334
Ты читал что я написал?
>я даже не говорю про акценты
Я согласен что акценты важны в первую очередь, это само собой понятная причина смотреть оиригнал одна из главных. Но даже если опустить за скобки акценты (например для тех кому будет сложно понять акцент и т.д) есть более понятные вещи важные в оригинале как возраст, настроение, характер героев.
Понимаешь? Нюансы акцентов не все смогут понять, нюансов характеров, эмоций это может быть более понятно
>>74343
Согласен.
С какой стороны ни взгляни, оригинальная озвучка моггает любой бубляж, единственная причина отказываться от неё - быть лоу-ICQ чмоней не способной в англюсик (не как что-то плохое, если что; пусть цветут все цветы, но желательно на безопасном от меня расстоянии
Согласен.
С какой стороны ни взгляни, оригинальная озвучка моггает любой бубляж, единственная причина отказываться от неё - быть лоу-ICQ чмоней не способной в англюсик (не как что-то плохое, если что; пусть цветут все цветы, но желательно на безопасном от меня расстоянии
>>74330
согласен, иногда включал какой-то подпивасный боевик фантастику на 5-6 из 10. Вообще смысла нет. Там нет интересных голосов, стоковые фразы, да и так все понятно. Исключение только если озвучка со всратым передавленым звуком
>о блять, смотреть без озвучки постоянно всякий ноунейм
согласен, иногда включал какой-то подпивасный боевик фантастику на 5-6 из 10. Вообще смысла нет. Там нет интересных голосов, стоковые фразы, да и так все понятно. Исключение только если озвучка со всратым передавленым звуком
382 Кб, 335x500>>74347
Ага, потянуло на СвАбОдНаЕ АбЩеНиЕ.
Я довольно одинок, а здесь обрёл компанию единомышленников.
Но я сейчас заткнусь, я же не совсем бессовестная скотина, чтобы превращать этот тред в свой личный ЖЖ, хотя очень хочется
>>74349
Не, ну если до такого опускаться, тогда конечно.
Но я-то понимаю, что жизнь слишком коротка, чтобы разменивать её на подобное, поэтому смотрю только отборнейшую элитную годноту для нитакусь типа пикрила, обязательно в оригинальной озвучке и непременно в самом лучшем доступном мне качестве, а здешние доброаноны мне в этом содействуют
Знали бы вы, каким илитарием я себя в эти моменты ощущаю, ух!
Аж у самого дух захватывает иногда от собственной илитности.
Ага, потянуло на СвАбОдНаЕ АбЩеНиЕ.
Я довольно одинок, а здесь обрёл компанию единомышленников.
Но я сейчас заткнусь, я же не совсем бессовестная скотина, чтобы превращать этот тред в свой личный ЖЖ, хотя очень хочется
>>74349
>иногда включал какой-то подпивасный боевик фантастику на 5-6 из 10
Не, ну если до такого опускаться, тогда конечно.
Но я-то понимаю, что жизнь слишком коротка, чтобы разменивать её на подобное, поэтому смотрю только отборнейшую элитную годноту для нитакусь типа пикрила, обязательно в оригинальной озвучке и непременно в самом лучшем доступном мне качестве, а здешние доброаноны мне в этом содействуют
Знали бы вы, каким илитарием я себя в эти моменты ощущаю, ух!
Аж у самого дух захватывает иногда от собственной илитности.
>>74355
А смысол, если можно рейджбайтить прямо тут?
И вот зачем ты меня провоцируешь, я же уже обещал заткнуться, но не мог же я оставить твой вопрос без ответа!
Всё-всё-всё, и даже не думой провоцировать меня больше!
А смысол, если можно рейджбайтить прямо тут?
И вот зачем ты меня провоцируешь, я же уже обещал заткнуться, но не мог же я оставить твой вопрос без ответа!
Всё-всё-всё, и даже не думой провоцировать меня больше!
>>74354
ну у нас разные представление о полезном. я в какой-то момент понял что мне неинтересно смотреть фильмы про трансгендерных женщин, это не входит в сферу моих интересов и переживаний, поэтому все относительно это я кстати тебе китайский 4к нашел мне кажется главное чтобы каждый нашел что ему по душе и будет гармония, хотите илитное кинцо смотрите хотите обычное смотритет
ну у нас разные представление о полезном. я в какой-то момент понял что мне неинтересно смотреть фильмы про трансгендерных женщин, это не входит в сферу моих интересов и переживаний, поэтому все относительно это я кстати тебе китайский 4к нашел мне кажется главное чтобы каждый нашел что ему по душе и будет гармония, хотите илитное кинцо смотрите хотите обычное смотритет
>>74362
Ты знаешь, мне это тоже обычно не свойственно, на моих съемных жестких не хранятся подборки фильмов про трансгендерных женщин или что-то подобное.
Мне в сущности не особенно принципиальна тематика, мне важно, чтобы сам фильм был изысканным, не "проходным".
На моих съемных жестких не хранится ни одного подпивасного боевика, я такое просто не смотрю, мне неинтересно совсем.
Зато хранится много такого кино, которое я по совести могу назвать изысканным (в том числе и "Девушка из Дании", но и многое-многое другое).
Разумеется я никому не навязываю свои вкусовые пристрастия, каждому свое, тут ты прав и я с тобой полностью согласен.
>я в какой-то момент понял что мне неинтересно смотреть фильмы про трансгендерных женщин
Ты знаешь, мне это тоже обычно не свойственно, на моих съемных жестких не хранятся подборки фильмов про трансгендерных женщин или что-то подобное.
Мне в сущности не особенно принципиальна тематика, мне важно, чтобы сам фильм был изысканным, не "проходным".
На моих съемных жестких не хранится ни одного подпивасного боевика, я такое просто не смотрю, мне неинтересно совсем.
Зато хранится много такого кино, которое я по совести могу назвать изысканным (в том числе и "Девушка из Дании", но и многое-многое другое).
Разумеется я никому не навязываю свои вкусовые пристрастия, каждому свое, тут ты прав и я с тобой полностью согласен.
779 Кб, 2000x1270>>74354
Это правда. Unfixable bug.
Бывает. Не сочувствую.
Осторожнее в формулировках — ты на дваче.
Аха.
Ларпер, не знающий меры.
Заебал ты своей датской пидовкой, двачерским вокабюляром и ((самоиронией)).
Если уж взялся за квир-тематику или операторскую работу и тебе прямо-таки неймётся ПаАбЩаТьСя, так тащи разнообразный контент. Даже если это объедки с фочанов или реддитов.
> жизнь слишком коротка
Это правда. Unfixable bug.
> Я довольно одинок
Бывает. Не сочувствую.
> здесь обрёл компанию единомышленников
Осторожнее в формулировках — ты на дваче.
> Разумеется я никому не навязываю свои вкусовые пристрастия
Аха.
> доброаноны
> у самого дух захватывает иногда
> от собственной илитности.
Ларпер, не знающий меры.
Заебал ты своей датской пидовкой, двачерским вокабюляром и ((самоиронией)).
Если уж взялся за квир-тематику или операторскую работу и тебе прямо-таки неймётся ПаАбЩаТьСя, так тащи разнообразный контент. Даже если это объедки с фочанов или реддитов.
129 Кб, 400x400>>74382
А в жопу вандама что входит?
А в жопу вандама что входит?
81 Кб, 367x382>>74396
Да я и не жалуюсь, просто констатирую.
Ачотакова? Это ж двач, здесь все — мои друзья (и все мои друзья — здесь).
Спасибо, но с таким хамлом как ты АбЩаТьСя не имею ни малейшего желания. Надеюсь, ты не кто-то из тех, кто помогал мне находить ништяки.
>Не сочувствую.
Да я и не жалуюсь, просто констатирую.
>Осторожнее в формулировках — ты на дваче.
Ачотакова? Это ж двач, здесь все — мои друзья (и все мои друзья — здесь).
>Если уж взялся за квир-тематику или операторскую работу и тебе прямо-таки неймётся ПаАбЩаТьСя, так тащи разнообразный контент.
Спасибо, но с таким хамлом как ты АбЩаТьСя не имею ни малейшего желания. Надеюсь, ты не кто-то из тех, кто помогал мне находить ништяки.
1,6 Мб, 1000x1404
1,5 Мб, 1000x1481
1,9 Мб, 1013x1500
150 Кб, 220x345
9 Мб, 2025x3000
2,5 Мб, 1530x2162
1,1 Мб, 1000x1429
537 Кб, 810x1199>>74408
Ну во-первых не "везде", а только в пиратотреде мувача.
Во-вторых, не форшу, просто к слову пришлось.
С таким же успехом я мог разместить в качестве примера отборнейшей элитной годноты для нитакусь любой из постеров на пикрилах (а также многие-многие другие...)
В-третьих, я же подробно расписывал в прошлом треде, чем оно мне по душе пришлось, смысл повторять всё это ещё раз?
Красивое, эстетское, изысканное, тонкое, чувственное кино, в котором всё хорошо - операторка, костюмы, декорации, актёры, музыка. Который день саундтрек Деспла переслушиваю.
Словом, полностью отвечает моим представлением о том, что составляет сущность понятия "хорошее кино".
Ну во-первых не "везде", а только в пиратотреде мувача.
Во-вторых, не форшу, просто к слову пришлось.
С таким же успехом я мог разместить в качестве примера отборнейшей элитной годноты для нитакусь любой из постеров на пикрилах (а также многие-многие другие...)
В-третьих, я же подробно расписывал в прошлом треде, чем оно мне по душе пришлось, смысл повторять всё это ещё раз?
Красивое, эстетское, изысканное, тонкое, чувственное кино, в котором всё хорошо - операторка, костюмы, декорации, актёры, музыка. Который день саундтрек Деспла переслушиваю.
Словом, полностью отвечает моим представлением о том, что составляет сущность понятия "хорошее кино".
192 Кб, 260x384
2,4 Мб, 1200x1600
246 Кб, 364x520
147 Кб, 250x369
1,3 Мб, 869x1280
182 Кб, 250x366
1,8 Мб, 960x1440
2,6 Мб, 1179x1484
>>74432
я ж ему так и сказал, селёдочное кино какое-то
я ж ему так и сказал, селёдочное кино какое-то
>>74432
Не в анусе, надеюсь.
Не в анусе, надеюсь.
>>4274280 →
One Last Shot - это триквел чего-то? Zero Last Shot и Minus One Last Shot?
>Рекомендую первые два фильма навернуть до этого
One Last Shot - это триквел чего-то? Zero Last Shot и Minus One Last Shot?
>>74445
Да и должно быть Outermost вместо Last.
Да и должно быть Outermost вместо Last.
424 Кб, 1280x1802Провел важную работу. Архив торрент-тредов!
2026-09-22 https://2ch.su/mov/res/4274158.html <- вы находитесь здесь
2026-08-31 https://2ch.su/mov/res/4258875.html
2026-08-07 https://2ch.su/mov/res/4238239.html
2026-07-16 https://2ch.su/mov/res/4219106.html
2026-06-22 https://2ch.su/mov/arch/2026-07-18/res/4203630.html
2026-05-22 https://2ch.su/mov/arch/2026-07-01/res/4186045.html
2026-05-09 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-22/res/4178857.html
2026-04-26 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-22/res/4171614.html
2026-04-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-10/res/4157886.html
2026-03-06 https://2ch.su/mov/arch/2026-04-17/res/4138315.html
2026-02-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-04-05/res/4120108.html
2026-01-01 https://2ch.su/mov/arch/2026-03-06/res/4100127.html
2025-11-30 https://2ch.su/mov/arch/2026-01-26/res/4079910.html
2025-11-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-01-05/res/4064072.html
2025-09-25 https://2ch.su/mov/arch/2025-12-11/res/4040348.html
2025-08-15 https://2ch.su/mov/arch/2025-11-10/res/4013055.html
2025-07-01 https://2ch.su/mov/arch/2025-09-26/res/3972354.html
2025-05-14 https://2ch.su/mov/arch/2025-07-30/res/3944517.html
2025-04-07 https://2ch.su/mov/arch/2025-06-20/res/3923636.html
2025-03-05 https://2ch.su/mov/arch/2025-05-18/res/3904339.html
2025-01-30 https://2ch.su/mov/arch/2025-04-29/res/3882357.html
2025-01-02 https://2ch.su/mov/arch/2025-03-11/res/3864564.html
2024-12-01 https://2ch.su/mov/arch/2025-01-31/res/3844253.html
2024-10-22 https://2ch.su/mov/arch/2025-01-06/res/3816603.html
2024-09-28 https://2ch.su/mov/arch/2024-11-07/res/3800048.html
2024-09-02 https://2ch.su/mov/arch/2024-10-22/res/3785034.html
2024-08-02 https://2ch.su/mov/arch/2024-10-09/res/3764053.html
2024-06-28 https://2ch.su/mov/arch/2024-09-06/res/3735222.html
2024-05-25 https://2ch.su/mov/arch/2024-07-29/res/3716458.html
2024-04-24 https://2ch.su/mov/arch/2024-06-23/res/3699371.html
2024-03-23 https://2ch.su/mov/arch/2024-05-23/res/3683730.html
2024-02-19 https://2ch.su/mov/arch/2024-05-04/res/3662564.html
2024-01-18 https://2ch.su/mov/arch/2024-03-22/res/3642081.html
2023-12-22 https://2ch.su/mov/arch/2024-03-01/res/3625380.html
2023-12-09 https://2ch.su/mov/arch/2024-02-07/res/3617246.html
2023-11-24 https://2ch.su/mov/arch/2024-02-02/res/3608595.html
далее нить обрывается, в последнем треде нет ссылки на предыдущий
2026-09-22 https://2ch.su/mov/res/4274158.html <- вы находитесь здесь
2026-08-31 https://2ch.su/mov/res/4258875.html
2026-08-07 https://2ch.su/mov/res/4238239.html
2026-07-16 https://2ch.su/mov/res/4219106.html
2026-06-22 https://2ch.su/mov/arch/2026-07-18/res/4203630.html
2026-05-22 https://2ch.su/mov/arch/2026-07-01/res/4186045.html
2026-05-09 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-22/res/4178857.html
2026-04-26 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-22/res/4171614.html
2026-04-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-10/res/4157886.html
2026-03-06 https://2ch.su/mov/arch/2026-04-17/res/4138315.html
2026-02-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-04-05/res/4120108.html
2026-01-01 https://2ch.su/mov/arch/2026-03-06/res/4100127.html
2025-11-30 https://2ch.su/mov/arch/2026-01-26/res/4079910.html
2025-11-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-01-05/res/4064072.html
2025-09-25 https://2ch.su/mov/arch/2025-12-11/res/4040348.html
2025-08-15 https://2ch.su/mov/arch/2025-11-10/res/4013055.html
2025-07-01 https://2ch.su/mov/arch/2025-09-26/res/3972354.html
2025-05-14 https://2ch.su/mov/arch/2025-07-30/res/3944517.html
2025-04-07 https://2ch.su/mov/arch/2025-06-20/res/3923636.html
2025-03-05 https://2ch.su/mov/arch/2025-05-18/res/3904339.html
2025-01-30 https://2ch.su/mov/arch/2025-04-29/res/3882357.html
2025-01-02 https://2ch.su/mov/arch/2025-03-11/res/3864564.html
2024-12-01 https://2ch.su/mov/arch/2025-01-31/res/3844253.html
2024-10-22 https://2ch.su/mov/arch/2025-01-06/res/3816603.html
2024-09-28 https://2ch.su/mov/arch/2024-11-07/res/3800048.html
2024-09-02 https://2ch.su/mov/arch/2024-10-22/res/3785034.html
2024-08-02 https://2ch.su/mov/arch/2024-10-09/res/3764053.html
2024-06-28 https://2ch.su/mov/arch/2024-09-06/res/3735222.html
2024-05-25 https://2ch.su/mov/arch/2024-07-29/res/3716458.html
2024-04-24 https://2ch.su/mov/arch/2024-06-23/res/3699371.html
2024-03-23 https://2ch.su/mov/arch/2024-05-23/res/3683730.html
2024-02-19 https://2ch.su/mov/arch/2024-05-04/res/3662564.html
2024-01-18 https://2ch.su/mov/arch/2024-03-22/res/3642081.html
2023-12-22 https://2ch.su/mov/arch/2024-03-01/res/3625380.html
2023-12-09 https://2ch.su/mov/arch/2024-02-07/res/3617246.html
2023-11-24 https://2ch.su/mov/arch/2024-02-02/res/3608595.html
далее нить обрывается, в последнем треде нет ссылки на предыдущий
424 Кб, 1280x1802Провел важную работу. Архив торрент-тредов!
2026-09-22 https://2ch.su/mov/res/4274158.html <- вы находитесь здесь
2026-08-31 https://2ch.su/mov/res/4258875.html
2026-08-07 https://2ch.su/mov/res/4238239.html
2026-07-16 https://2ch.su/mov/res/4219106.html
2026-06-22 https://2ch.su/mov/arch/2026-07-18/res/4203630.html
2026-05-22 https://2ch.su/mov/arch/2026-07-01/res/4186045.html
2026-05-09 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-22/res/4178857.html
2026-04-26 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-22/res/4171614.html
2026-04-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-10/res/4157886.html
2026-03-06 https://2ch.su/mov/arch/2026-04-17/res/4138315.html
2026-02-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-04-05/res/4120108.html
2026-01-01 https://2ch.su/mov/arch/2026-03-06/res/4100127.html
2025-11-30 https://2ch.su/mov/arch/2026-01-26/res/4079910.html
2025-11-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-01-05/res/4064072.html
2025-09-25 https://2ch.su/mov/arch/2025-12-11/res/4040348.html
2025-08-15 https://2ch.su/mov/arch/2025-11-10/res/4013055.html
2025-07-01 https://2ch.su/mov/arch/2025-09-26/res/3972354.html
2025-05-14 https://2ch.su/mov/arch/2025-07-30/res/3944517.html
2025-04-07 https://2ch.su/mov/arch/2025-06-20/res/3923636.html
2025-03-05 https://2ch.su/mov/arch/2025-05-18/res/3904339.html
2025-01-30 https://2ch.su/mov/arch/2025-04-29/res/3882357.html
2025-01-02 https://2ch.su/mov/arch/2025-03-11/res/3864564.html
2024-12-01 https://2ch.su/mov/arch/2025-01-31/res/3844253.html
2024-10-22 https://2ch.su/mov/arch/2025-01-06/res/3816603.html
2024-09-28 https://2ch.su/mov/arch/2024-11-07/res/3800048.html
2024-09-02 https://2ch.su/mov/arch/2024-10-22/res/3785034.html
2024-08-02 https://2ch.su/mov/arch/2024-10-09/res/3764053.html
2024-06-28 https://2ch.su/mov/arch/2024-09-06/res/3735222.html
2024-05-25 https://2ch.su/mov/arch/2024-07-29/res/3716458.html
2024-04-24 https://2ch.su/mov/arch/2024-06-23/res/3699371.html
2024-03-23 https://2ch.su/mov/arch/2024-05-23/res/3683730.html
2024-02-19 https://2ch.su/mov/arch/2024-05-04/res/3662564.html
2024-01-18 https://2ch.su/mov/arch/2024-03-22/res/3642081.html
2023-12-22 https://2ch.su/mov/arch/2024-03-01/res/3625380.html
2023-12-09 https://2ch.su/mov/arch/2024-02-07/res/3617246.html
2023-11-24 https://2ch.su/mov/arch/2024-02-02/res/3608595.html
далее нить обрывается, в последнем треде нет ссылки на предыдущий
2026-09-22 https://2ch.su/mov/res/4274158.html <- вы находитесь здесь
2026-08-31 https://2ch.su/mov/res/4258875.html
2026-08-07 https://2ch.su/mov/res/4238239.html
2026-07-16 https://2ch.su/mov/res/4219106.html
2026-06-22 https://2ch.su/mov/arch/2026-07-18/res/4203630.html
2026-05-22 https://2ch.su/mov/arch/2026-07-01/res/4186045.html
2026-05-09 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-22/res/4178857.html
2026-04-26 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-22/res/4171614.html
2026-04-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-05-10/res/4157886.html
2026-03-06 https://2ch.su/mov/arch/2026-04-17/res/4138315.html
2026-02-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-04-05/res/4120108.html
2026-01-01 https://2ch.su/mov/arch/2026-03-06/res/4100127.html
2025-11-30 https://2ch.su/mov/arch/2026-01-26/res/4079910.html
2025-11-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-01-05/res/4064072.html
2025-09-25 https://2ch.su/mov/arch/2025-12-11/res/4040348.html
2025-08-15 https://2ch.su/mov/arch/2025-11-10/res/4013055.html
2025-07-01 https://2ch.su/mov/arch/2025-09-26/res/3972354.html
2025-05-14 https://2ch.su/mov/arch/2025-07-30/res/3944517.html
2025-04-07 https://2ch.su/mov/arch/2025-06-20/res/3923636.html
2025-03-05 https://2ch.su/mov/arch/2025-05-18/res/3904339.html
2025-01-30 https://2ch.su/mov/arch/2025-04-29/res/3882357.html
2025-01-02 https://2ch.su/mov/arch/2025-03-11/res/3864564.html
2024-12-01 https://2ch.su/mov/arch/2025-01-31/res/3844253.html
2024-10-22 https://2ch.su/mov/arch/2025-01-06/res/3816603.html
2024-09-28 https://2ch.su/mov/arch/2024-11-07/res/3800048.html
2024-09-02 https://2ch.su/mov/arch/2024-10-22/res/3785034.html
2024-08-02 https://2ch.su/mov/arch/2024-10-09/res/3764053.html
2024-06-28 https://2ch.su/mov/arch/2024-09-06/res/3735222.html
2024-05-25 https://2ch.su/mov/arch/2024-07-29/res/3716458.html
2024-04-24 https://2ch.su/mov/arch/2024-06-23/res/3699371.html
2024-03-23 https://2ch.su/mov/arch/2024-05-23/res/3683730.html
2024-02-19 https://2ch.su/mov/arch/2024-05-04/res/3662564.html
2024-01-18 https://2ch.su/mov/arch/2024-03-22/res/3642081.html
2023-12-22 https://2ch.su/mov/arch/2024-03-01/res/3625380.html
2023-12-09 https://2ch.su/mov/arch/2024-02-07/res/3617246.html
2023-11-24 https://2ch.su/mov/arch/2024-02-02/res/3608595.html
далее нить обрывается, в последнем треде нет ссылки на предыдущий
196 Кб, 1547x2160>#wipe samewords
Да сука.
>>74468
Ссылаться как на источник в научной работе. А по вопросам кодирования и функционирования протоколов, можно книгу написать и докторскую защитить.
Ссылаться как на источник в научной работе. А по вопросам кодирования и функционирования протоколов, можно книгу написать и докторскую защитить.
163 Кб, 1000x1500>>74468
Ты че, пес, я архивариус, исследователи интернета спустя 70 лет скажут мне спасибо.
Ты че, пес, я архивариус, исследователи интернета спустя 70 лет скажут мне спасибо.
>>74471
Вот господа спасибо и скажут старичку, помогут на старости лет… А мне много не нужно — по десяточке за ссылочку подадут — и на том спасибо…
> спустя 70 лет скажут мне спасибо
Вот господа спасибо и скажут старичку, помогут на старости лет… А мне много не нужно — по десяточке за ссылочку подадут — и на том спасибо…
>>74472
ну ты ж даун, тебе отвечать никто не станет на твои детские байты
ну ты ж даун, тебе отвечать никто не станет на твои детские байты
>>74423
А вот эти видал?
А вот эти видал?
>>74495
неа
неа
>>74495
У меня сейчас цель поебаться, а не такое кино смотреть
У меня сейчас цель поебаться, а не такое кино смотреть
>>74495
Это не выглядит как отборнейшая элитная годнота для нитакусь, я то такого я тоже накидать бы мог.
Но это такое guilty pleasure
Это не выглядит как отборнейшая элитная годнота для нитакусь, я то такого я тоже накидать бы мог.
Но это такое guilty pleasure
![The.History.of.Love.2016.1080p.BluRay.x264-OFT.mkvsnapshot01.10.21[2026.09.2220.52.58].png](https://2ch.life//mov/src/4274158/17901005435170876503.png)
![The.History.of.Love.2016.1080p.BluRay.x264-OFT.mkvsnapshot00.55.52[2026.09.2220.47.22].png](https://2ch.life//mov/src/4274158/17901005435211169705.png)
![The.History.of.Love.2016.1080p.BluRay.x264-OFT.mkvsnapshot01.28.06[2026.08.1612.20.08].png](https://2ch.life//mov/src/4274158/17901005435272462760.png)
>>74512
У меня есть The.History.of.Love.2016.1080p.BluRay.x264-OFT на 5.87 ГБ. Не очень ок для фильма на 2ч15м, но смотрибельно. Пикрил скрины и видео без перекодирования - из этого рипа. сам фильм не особо понравился
Где-то существуют полные диски и ремуксы, но у меня нет доступа к ним. The.History.of.Love.2016.1080p.Remux.AVC.DTS-HD.MA.5.1-RED
У меня есть The.History.of.Love.2016.1080p.BluRay.x264-OFT на 5.87 ГБ. Не очень ок для фильма на 2ч15м, но смотрибельно. Пикрил скрины и видео без перекодирования - из этого рипа. сам фильм не особо понравился
Где-то существуют полные диски и ремуксы, но у меня нет доступа к ним. The.History.of.Love.2016.1080p.Remux.AVC.DTS-HD.MA.5.1-RED
Юнивёрсал что-то знают. Иначе зачем эти два фильма выпускать в 4К в начале года? Шутка
>>74529
Есть ощущение, что у тебя самая полная коллекция творчества Джема Артентон на планете Земля. С одной стороны это здорово, но с другой тревожно.
Есть ощущение, что у тебя самая полная коллекция творчества Джема Артентон на планете Земля. С одной стороны это здорово, но с другой тревожно.
>>74541
Не всё. Но лучшее, на мой взгляд, делается именно на нём.
И это мы ещё сериалов не касаемся, раз на них в муваче существует табу, а ведь там тоже годноты немеряно, и именно на англюсике.
>не всё кино мира делается на нём
Не всё. Но лучшее, на мой взгляд, делается именно на нём.
И это мы ещё сериалов не касаемся, раз на них в муваче существует табу, а ведь там тоже годноты немеряно, и именно на англюсике.
313 Кб, 1080x2079Пока весь мир смотрит кино в оригинале, и даже трейлеры выпускают в двух версиях — дубляже(для детей дошкольного возраста) и с сабами, тупорылый пидораший скот жрёт ред хед саундов с лостфильмами и пучковами, ещё и разбирается во всём этом говне
Мда.
Мда.
>>74542
Есть люди круче меня.
Есть люди круче меня.
302 Кб, 1664x2496>>74403
трапы с коллекцией стэтхэма?
это эхокамера
не за что
жаль. я так надеялся... здесь редко попадаются такие интересные люди, как ты
не беспокойся, я — никто
> Есть люди круче меня.
трапы с коллекцией стэтхэма?
> Ачотакова? Это ж двач
это эхокамера
> Спасибо
не за что
> с таким хамлом как ты АбЩаТьСя не имею ни малейшего желания
жаль. я так надеялся... здесь редко попадаются такие интересные люди, как ты
> Надеюсь, ты не кто-то из тех
> кто помогал мне находить ништяки.
не беспокойся, я — никто
>>74354
Если не смотреть временами намеренно среднее, подпивасное и плохое кино, то ты забудешь, чем хорошее отличается от плохого.
>>иногда включал какой-то подпивасный боевик фантастику на 5-6 из 10
>Не, ну если до такого опускаться, тогда конечно.
>Но я-то понимаю, что жизнь слишком коротка, чтобы разменивать её на подобное, поэтому смотрю только отборнейшую элитную годноту для нитакусь
Если не смотреть временами намеренно среднее, подпивасное и плохое кино, то ты забудешь, чем хорошее отличается от плохого.
>>74199
Ты странный. Желаю тебе справиться с тем что тебя гложет. Мимо воспринимающий англюсик на слух
Ты странный. Желаю тебе справиться с тем что тебя гложет. Мимо воспринимающий англюсик на слух
80 Кб, 600x900Жителя Москвы хотят посадить на шесть лет за распространение пиратских копий российского сериала «Приговор». Его обвиняют в нарушении ст. 146 УК РФ, и шесть лет – это максимальный срок по этой статье. Итоговый приговор пока не вынесен.
https://www.cnews.ru/news/top/2026-09-22_rossiyanina_hotyat_na_shest
https://www.cnews.ru/news/top/2026-09-22_rossiyanina_hotyat_na_shest
>>74572
Во-первых, представление о том, что такое хорошо и что такое плохо, у каждого свое.
А во-вторых, сердце никогда не обманет.
Сердце всегда подскажет, что хорошо именно для тебя.
>ты забудешь, чем хорошее отличается от плохого.
Во-первых, представление о том, что такое хорошо и что такое плохо, у каждого свое.
А во-вторых, сердце никогда не обманет.
Сердце всегда подскажет, что хорошо именно для тебя.
>>74577
Верно. И если не смотреть плохие (для тебя) фильмы, ты потеряешь возможность оценивать хорошесть хороших. Чтобы полноценно наслаждаться годнотой, надо не забывать, как выглядит УГ.
>Во-первых, представление о том, что такое хорошо и что такое плохо, у каждого свое.
Верно. И если не смотреть плохие (для тебя) фильмы, ты потеряешь возможность оценивать хорошесть хороших. Чтобы полноценно наслаждаться годнотой, надо не забывать, как выглядит УГ.
584 Кб, 1137x800>>74550
К несчастью знания языка мало - надо знать культуру, жаргоны, отсылки. Иначе попадёшь в просак, как герои фильма Тарантино.
К несчастью знания языка мало - надо знать культуру, жаргоны, отсылки. Иначе попадёшь в просак, как герои фильма Тарантино.
>>74551
этот человек сделал больше для киноёбов в рф чем кто угодно
так что не смей кукарекать на дядю Диму
>пучковами
этот человек сделал больше для киноёбов в рф чем кто угодно
так что не смей кукарекать на дядю Диму
>>74553
ты? вы не по адресу
ты? вы не по адресу
>>74588
сук, это реально жеребёнок орудует на форуме, что ли?
сук, это реально жеребёнок орудует на форуме, что ли?
>>74582
ты чо, оно с мгимо, оно понимает 99% того, чего никогда не видело в природе
ты чо, оно с мгимо, оно понимает 99% того, чего никогда не видело в природе
43 Кб, 1280x720>>74416
>>74429
Галимый Oscar bait. Подобная блевота часто очень дорога в производстве, нужно взять актеров, режей и сценаристов с самыми охуенными гонорарами, нужна дорогая картинка, нужно пропихнуть фильм как минимум на номинацию, что стоит исключительных денег и ресурсов. Харви прикрыли не за то, что он какой-то мандавошке, которую он сам же и сделал звездой, дал свою писю подержать (это просто смешно, так бы пришлось пересажать 95% населения студий, остались бы только охранники парковок и дворники, и то не факт), его убрали за то что он эту охуенную схему придумал, реализовал и много лет стриг с нее. Негоже одному ушлому продюсеру в одну будку крутить такие охуительные схемки. Так вот, чтобы это говно окупилось (напомню, бюджеты колоссальные) оно должно быть очень массовым. Но как продать кино, которое одновременно и массовое, и элитное? Как мы убедим зрителя, что потребляя этот творожок с залупы дядюшки Харви, он является ИЛИТАРИЕМ? А никак, нахуй! Зритель сам себя убедит в чем угодно, лишь бы почувствовать себя нитаким. Никакие нестыковки и противоречия ебать его не будут. Работает это точно так же, как с либерашками - ради возможности почувствовать себя светленькими человечками, они закроют глаза хоть на нацистов, хоть на педофилов, хоть на кого. Эти две аудитории, кстати, пересекаются чуть более чем полностью.
Вот такая хуйня, мои маленькие любители возвышенного с гнилыми зубами и ноутбуками на пузе. Надо отдать должное, схема красивая. Циничная, но эффективная. И по тому как жестко за не борются, видно, что она еще и очень прибыльная. Толстяк теперь, конечно, уже понял против кого попер, и наверняка радуется, что вообще жив остался.
И ничего плохого в этом нет. Пусть быдло хрючит свой Oscar fodder. Чем их меньше среди аудитории реально хорошего кино, тем лучше. Никто не будет капризно топать ножкой: "как это кино без мерил стрип! как это без ряженых пидорасов! где мои закаты над Эйфелевой башней!". Каждому свое. И когда натыкаешься на таких вот "ценителей", то радуешься, что есть все-таки разделение и интеллектуальный ценз даже в кинематографе. А если и выбежит один такой из своего загончика, ну что ж с ним поделаешь, пусть порезвится. Далеко не убежит, вернут в стойло. Ведь шоу маст го он.
>>74429
Галимый Oscar bait. Подобная блевота часто очень дорога в производстве, нужно взять актеров, режей и сценаристов с самыми охуенными гонорарами, нужна дорогая картинка, нужно пропихнуть фильм как минимум на номинацию, что стоит исключительных денег и ресурсов. Харви прикрыли не за то, что он какой-то мандавошке, которую он сам же и сделал звездой, дал свою писю подержать (это просто смешно, так бы пришлось пересажать 95% населения студий, остались бы только охранники парковок и дворники, и то не факт), его убрали за то что он эту охуенную схему придумал, реализовал и много лет стриг с нее. Негоже одному ушлому продюсеру в одну будку крутить такие охуительные схемки. Так вот, чтобы это говно окупилось (напомню, бюджеты колоссальные) оно должно быть очень массовым. Но как продать кино, которое одновременно и массовое, и элитное? Как мы убедим зрителя, что потребляя этот творожок с залупы дядюшки Харви, он является ИЛИТАРИЕМ? А никак, нахуй! Зритель сам себя убедит в чем угодно, лишь бы почувствовать себя нитаким. Никакие нестыковки и противоречия ебать его не будут. Работает это точно так же, как с либерашками - ради возможности почувствовать себя светленькими человечками, они закроют глаза хоть на нацистов, хоть на педофилов, хоть на кого. Эти две аудитории, кстати, пересекаются чуть более чем полностью.
Вот такая хуйня, мои маленькие любители возвышенного с гнилыми зубами и ноутбуками на пузе. Надо отдать должное, схема красивая. Циничная, но эффективная. И по тому как жестко за не борются, видно, что она еще и очень прибыльная. Толстяк теперь, конечно, уже понял против кого попер, и наверняка радуется, что вообще жив остался.
И ничего плохого в этом нет. Пусть быдло хрючит свой Oscar fodder. Чем их меньше среди аудитории реально хорошего кино, тем лучше. Никто не будет капризно топать ножкой: "как это кино без мерил стрип! как это без ряженых пидорасов! где мои закаты над Эйфелевой башней!". Каждому свое. И когда натыкаешься на таких вот "ценителей", то радуешься, что есть все-таки разделение и интеллектуальный ценз даже в кинематографе. А если и выбежит один такой из своего загончика, ну что ж с ним поделаешь, пусть порезвится. Далеко не убежит, вернут в стойло. Ведь шоу маст го он.
43 Кб, 1280x720>>74416
>>74429
Галимый Oscar bait. Подобная блевота часто очень дорога в производстве, нужно взять актеров, режей и сценаристов с самыми охуенными гонорарами, нужна дорогая картинка, нужно пропихнуть фильм как минимум на номинацию, что стоит исключительных денег и ресурсов. Харви прикрыли не за то, что он какой-то мандавошке, которую он сам же и сделал звездой, дал свою писю подержать (это просто смешно, так бы пришлось пересажать 95% населения студий, остались бы только охранники парковок и дворники, и то не факт), его убрали за то что он эту охуенную схему придумал, реализовал и много лет стриг с нее. Негоже одному ушлому продюсеру в одну будку крутить такие охуительные схемки. Так вот, чтобы это говно окупилось (напомню, бюджеты колоссальные) оно должно быть очень массовым. Но как продать кино, которое одновременно и массовое, и элитное? Как мы убедим зрителя, что потребляя этот творожок с залупы дядюшки Харви, он является ИЛИТАРИЕМ? А никак, нахуй! Зритель сам себя убедит в чем угодно, лишь бы почувствовать себя нитаким. Никакие нестыковки и противоречия ебать его не будут. Работает это точно так же, как с либерашками - ради возможности почувствовать себя светленькими человечками, они закроют глаза хоть на нацистов, хоть на педофилов, хоть на кого. Эти две аудитории, кстати, пересекаются чуть более чем полностью.
Вот такая хуйня, мои маленькие любители возвышенного с гнилыми зубами и ноутбуками на пузе. Надо отдать должное, схема красивая. Циничная, но эффективная. И по тому как жестко за не борются, видно, что она еще и очень прибыльная. Толстяк теперь, конечно, уже понял против кого попер, и наверняка радуется, что вообще жив остался.
И ничего плохого в этом нет. Пусть быдло хрючит свой Oscar fodder. Чем их меньше среди аудитории реально хорошего кино, тем лучше. Никто не будет капризно топать ножкой: "как это кино без мерил стрип! как это без ряженых пидорасов! где мои закаты над Эйфелевой башней!". Каждому свое. И когда натыкаешься на таких вот "ценителей", то радуешься, что есть все-таки разделение и интеллектуальный ценз даже в кинематографе. А если и выбежит один такой из своего загончика, ну что ж с ним поделаешь, пусть порезвится. Далеко не убежит, вернут в стойло. Ведь шоу маст го он.
>>74429
Галимый Oscar bait. Подобная блевота часто очень дорога в производстве, нужно взять актеров, режей и сценаристов с самыми охуенными гонорарами, нужна дорогая картинка, нужно пропихнуть фильм как минимум на номинацию, что стоит исключительных денег и ресурсов. Харви прикрыли не за то, что он какой-то мандавошке, которую он сам же и сделал звездой, дал свою писю подержать (это просто смешно, так бы пришлось пересажать 95% населения студий, остались бы только охранники парковок и дворники, и то не факт), его убрали за то что он эту охуенную схему придумал, реализовал и много лет стриг с нее. Негоже одному ушлому продюсеру в одну будку крутить такие охуительные схемки. Так вот, чтобы это говно окупилось (напомню, бюджеты колоссальные) оно должно быть очень массовым. Но как продать кино, которое одновременно и массовое, и элитное? Как мы убедим зрителя, что потребляя этот творожок с залупы дядюшки Харви, он является ИЛИТАРИЕМ? А никак, нахуй! Зритель сам себя убедит в чем угодно, лишь бы почувствовать себя нитаким. Никакие нестыковки и противоречия ебать его не будут. Работает это точно так же, как с либерашками - ради возможности почувствовать себя светленькими человечками, они закроют глаза хоть на нацистов, хоть на педофилов, хоть на кого. Эти две аудитории, кстати, пересекаются чуть более чем полностью.
Вот такая хуйня, мои маленькие любители возвышенного с гнилыми зубами и ноутбуками на пузе. Надо отдать должное, схема красивая. Циничная, но эффективная. И по тому как жестко за не борются, видно, что она еще и очень прибыльная. Толстяк теперь, конечно, уже понял против кого попер, и наверняка радуется, что вообще жив остался.
И ничего плохого в этом нет. Пусть быдло хрючит свой Oscar fodder. Чем их меньше среди аудитории реально хорошего кино, тем лучше. Никто не будет капризно топать ножкой: "как это кино без мерил стрип! как это без ряженых пидорасов! где мои закаты над Эйфелевой башней!". Каждому свое. И когда натыкаешься на таких вот "ценителей", то радуешься, что есть все-таки разделение и интеллектуальный ценз даже в кинематографе. А если и выбежит один такой из своего загончика, ну что ж с ним поделаешь, пусть порезвится. Далеко не убежит, вернут в стойло. Ведь шоу маст го он.
По рекомендации брата-пирата сначала прежде чем посмотреть фильм Straight Shot буду смотреть два предыдущих фильма это значит Beckman 2020 и Love on the Rock 2021 (там кстати дон Эладио выживший появится увидел на картинках, он пытается скрыться под псевдонимом Стевен Бауер, но мы-то знаем!)
239 Кб, 1080x1121>>74572
Поддвачну адеквата. Что мы знаем о темноте? Лишь то, что это не свет. Иногда проскакивают мысли, что плохого кино в принципе не существует. Лишь не подходящие к текущему моменту (снимку зажатому между бесконечным прошлым и будущим). Не подходящие под здесь и сейчас параметры. Как-то поверхностно рассуждать категориями плохо-хорошо относительно такого искусства как кинематограф. Опять каптча со мной разговаривает
Поддвачну адеквата. Что мы знаем о темноте? Лишь то, что это не свет. Иногда проскакивают мысли, что плохого кино в принципе не существует. Лишь не подходящие к текущему моменту (снимку зажатому между бесконечным прошлым и будущим). Не подходящие под здесь и сейчас параметры. Как-то поверхностно рассуждать категориями плохо-хорошо относительно такого искусства как кинематограф. Опять каптча со мной разговаривает
>>74601
Это все, до чего ты смог доебаться? Ты даже как объект исследования не представляешь интереса, не то что просвещать тебя. Просто пополнишь и так уже достоверную и однородную статистику. Настолько вы одинаковые с вашими шаблонными списками фильмов и кумиров. Скоро ноябрь, к очередному наградному сезону начнут вываливать хрючево. Беги, успевай припасть к корытцу первым.
>Выдай список реально хорошего кина
Это все, до чего ты смог доебаться? Ты даже как объект исследования не представляешь интереса, не то что просвещать тебя. Просто пополнишь и так уже достоверную и однородную статистику. Настолько вы одинаковые с вашими шаблонными списками фильмов и кумиров. Скоро ноябрь, к очередному наградному сезону начнут вываливать хрючево. Беги, успевай припасть к корытцу первым.
>>74582
Попал в просак и ты попал в просак.
Попал в просак и ты попал в просак.
>>74601
Дорогая, я уменьшил детей
Пес-каратист
Агент Коди Бэнкс
Дрожь земли
Пуленепробиваемый монах
>Выдай список реально хорошего кина
Дорогая, я уменьшил детей
Пес-каратист
Агент Коди Бэнкс
Дрожь земли
Пуленепробиваемый монах
>>74611
Ты слишком инфантил и шизик со своими обобщениями
вам тут в треде не двое сидит и это не ваш чятик
Ты слишком инфантил и шизик со своими обобщениями
вам тут в треде не двое сидит и это не ваш чятик
>>74623
Экономит силы, ты непростой противник.
Экономит силы, ты непростой противник.
>>74617
ну извени, анонче. считай, что это ответ не тебе, а тому педофилу, который тут засрал тред своими датскими педрилами.
а твой вопрос я просто вежливо проигнорирую. если ты знаешь что такое хорошее кино, то тебе не нужен мой список, а если не знаешь, то я тебе ничем не помогу. так зачем тратить буквы?
ну извени, анонче. считай, что это ответ не тебе, а тому педофилу, который тут засрал тред своими датскими педрилами.
а твой вопрос я просто вежливо проигнорирую. если ты знаешь что такое хорошее кино, то тебе не нужен мой список, а если не знаешь, то я тебе ничем не помогу. так зачем тратить буквы?
>>74328
А вот акценты можешь себе в жопу засунуть, дорогой мгимо финшд. Сейчас бы ещё так подобострастно изучать оттенки баренского произношения.
А вот акценты можешь себе в жопу засунуть, дорогой мгимо финшд. Сейчас бы ещё так подобострастно изучать оттенки баренского произношения.
>>74338
етого фильма тож нет в качестве
етого фильма тож нет в качестве
1,7 Мб, 1080x1440>>74652
Это ты мощную не видел
Это ты мощную не видел
>>74652
Чтобы были кошкодевочки, нужны кошкомальчики. Чтобы были мальчики с челюгой, нужны девушки с челюгой. Это американская челюсть, ничего уникального тут нет.
У славян нет челюсти. Для баб смотрится привлекательнее, для мужчин нет.
Чтобы были кошкодевочки, нужны кошкомальчики. Чтобы были мальчики с челюгой, нужны девушки с челюгой. Это американская челюсть, ничего уникального тут нет.
У славян нет челюсти. Для баб смотрится привлекательнее, для мужчин нет.
>>74595
Когда он сам попытался что-то делать, то обосрался и описился. За него делали всё макаки, а он просто бубнил.
Когда он сам попытался что-то делать, то обосрался и описился. За него делали всё макаки, а он просто бубнил.
>>74668
После того как срыгнёшь к себе в тупичок, cumrad.
После того как срыгнёшь к себе в тупичок, cumrad.
>>74635
Ну так барин в обязательном порядке входит с начальных классов школы и на всю жизнь - никуда от него не денессья, нравится - не нравится, а продолжение известно. Но восхищаться игрой акцентов - это уже то самое услужливое лизоблюдское холопство. Хррр-тьфу.
Ну так барин в обязательном порядке входит с начальных классов школы и на всю жизнь - никуда от него не денессья, нравится - не нравится, а продолжение известно. Но восхищаться игрой акцентов - это уже то самое услужливое лизоблюдское холопство. Хррр-тьфу.
1,3 Мб, 720x1067Legend Of The White Dragon 2026 1080p AMZN WEB-DL DDP5 1 Atmos H 264-BYNDR
https://uindex.org/details.php?id=196770019
magnet:?xt=urn:btih:c2f15d24285424dcebfea4689074bf5dbc4fe3f9
Legend of the White Dragon 2026 2160p iT WEB-DL DDP5.1 Atmos DV HDR H265-BYNDR
https://ext.to/legend-of-the-white-dragon-2026-2160p-it-web-dl-ddp5-1-atmos-dv-hdr-h265-byndr-22349161/
magnet:?xt=urn:btih:184dfccaf6ebeef0a7873eea6a4f824810262b32
Знатно вы тут насрали, однако.
https://uindex.org/details.php?id=196770019
magnet:?xt=urn:btih:c2f15d24285424dcebfea4689074bf5dbc4fe3f9
Legend of the White Dragon 2026 2160p iT WEB-DL DDP5.1 Atmos DV HDR H265-BYNDR
https://ext.to/legend-of-the-white-dragon-2026-2160p-it-web-dl-ddp5-1-atmos-dv-hdr-h265-byndr-22349161/
magnet:?xt=urn:btih:184dfccaf6ebeef0a7873eea6a4f824810262b32
Знатно вы тут насрали, однако.
>>74609
Чего? Я рекомендовал посмотреть два предыдущих фильма относительно One Last Shot – это One Shot (2021) и One More Shot (2024). Они вместе составляют сюжетную трилогию.
Суть этих фильмов – это боевики, снятые "одним дублем". Естественно там есть скрытые склейки, но уровень координации все равно впечатляет. Где-то читал, что вторую часть вообще в рекордные сроки сняли, потому что у них было где-то 5 часов в день на съемки, потому что в остальное время аэропорт забит людьми доверху и они бы заебались потом на пост-продакшне их удалять из кадра.
>По рекомендации брата-пирата сначала прежде чем посмотреть фильм Straight Shot буду смотреть два предыдущих фильма это значит Beckman 2020 и Love on the Rock 2021
Чего? Я рекомендовал посмотреть два предыдущих фильма относительно One Last Shot – это One Shot (2021) и One More Shot (2024). Они вместе составляют сюжетную трилогию.
Суть этих фильмов – это боевики, снятые "одним дублем". Естественно там есть скрытые склейки, но уровень координации все равно впечатляет. Где-то читал, что вторую часть вообще в рекордные сроки сняли, потому что у них было где-то 5 часов в день на съемки, потому что в остальное время аэропорт забит людьми доверху и они бы заебались потом на пост-продакшне их удалять из кадра.
>>74681
А почему я не должен холопствовать перед бареном, собственно говоря?
У меня за окном - срань господняя, что для человека с моей интеллектуальной одаренностью и тончайшей душевной организацией совершенно невыносимо.
А барен дает мне возможность сбежать от этой непроглядной хтони в роскошный мир, заботливо воссозданный бареном специально для меня на экранчике моего ноутбука.
Если бы не эта возможность погрузиться в прекрасное, я давно удавился бы, ибо я и окружающая меня на сегодняшний день действительность органически несовместимы.
Так что спасибо барену, благодаря нему я до своего последрнего вздоха в этом грешном мире буду восхищаться тем как Гаврош в отверженных Хупера произносит реплику who needs charity, а мерил Стрип в "Августе" - he smokes a lo-o-tta grass
>Но восхищаться игрой акцентов - это уже то самое услужливое лизоблюдское холопство.
А почему я не должен холопствовать перед бареном, собственно говоря?
У меня за окном - срань господняя, что для человека с моей интеллектуальной одаренностью и тончайшей душевной организацией совершенно невыносимо.
А барен дает мне возможность сбежать от этой непроглядной хтони в роскошный мир, заботливо воссозданный бареном специально для меня на экранчике моего ноутбука.
Если бы не эта возможность погрузиться в прекрасное, я давно удавился бы, ибо я и окружающая меня на сегодняшний день действительность органически несовместимы.
Так что спасибо барену, благодаря нему я до своего последрнего вздоха в этом грешном мире буду восхищаться тем как Гаврош в отверженных Хупера произносит реплику who needs charity, а мерил Стрип в "Августе" - he smokes a lo-o-tta grass
117 Кб, 620x350>>74683
F белому рейнджеру, он всегда будет в наших сердцах...
F белому рейнджеру, он всегда будет в наших сердцах...
>>74702
Ппц! В жизни не подумал бы что они называются (почти) одинаково и начал смотреть по режиссёру, по актёру, по прочему!
Крутая история! Смотрим!
>One Last Shot
Ппц! В жизни не подумал бы что они называются (почти) одинаково и начал смотреть по режиссёру, по актёру, по прочему!
Крутая история! Смотрим!
509 Кб, 510x755Dead Souls 2025 1080p AMZN WEB-DL DDP5.1 H264-cinepth
https://ext.to/dead-souls-2025-1080p-amzn-web-dl-ddp5-1-h264-cinepth-22341694/
magnet:?xt=urn:btih:65b692c174ca8bfc8dfa1b25a63617d5fcb79985
https://ext.to/dead-souls-2025-1080p-amzn-web-dl-ddp5-1-h264-cinepth-22341694/
magnet:?xt=urn:btih:65b692c174ca8bfc8dfa1b25a63617d5fcb79985
>>74727
Нельзя так, брат. Да, барин так или иначе войдёт, но надо стараться остановить. Вошёл на полшишечки - напрягаешь попку и дальше не пускаешь. Наверни Криминальные любовники от барена дальних предков. Там показано, чем всё заканчивается, если попку не хочешь напрягать.
Нельзя так, брат. Да, барин так или иначе войдёт, но надо стараться остановить. Вошёл на полшишечки - напрягаешь попку и дальше не пускаешь. Наверни Криминальные любовники от барена дальних предков. Там показано, чем всё заканчивается, если попку не хочешь напрягать.
>>74764
Не надо. Пусь заходит под самый корешок, лишь бы Гэри Олдман в образе Черчилля вопил мне в ухо "When. Will. The. Lesson. Be. Learned" и "It is the r-r-r-reason I sit in this chair!!!"
>Да, барин так или иначе войдёт, но надо стараться остановить.
Не надо. Пусь заходит под самый корешок, лишь бы Гэри Олдман в образе Черчилля вопил мне в ухо "When. Will. The. Lesson. Be. Learned" и "It is the r-r-r-reason I sit in this chair!!!"
>>74663
Сербин тупой как дрова. Он не понимает что озвучивает. Убеждался неоднократно, прежде, чем перестал даже качать этого мудака. Гоблину хоть хватило ума привлечь переводчиков, котороые не лажают. Или не так заметно лажают. Спасибо Дим Юричу за наше счастливое детство. И за рваные пуканы соевичков по утрам. Это вообще бесценно.
Сербин тупой как дрова. Он не понимает что озвучивает. Убеждался неоднократно, прежде, чем перестал даже качать этого мудака. Гоблину хоть хватило ума привлечь переводчиков, котороые не лажают. Или не так заметно лажают. Спасибо Дим Юричу за наше счастливое детство. И за рваные пуканы соевичков по утрам. Это вообще бесценно.
>>74786
Ничто не превзойдет перевод первого "Поттера", с которого я в далеком детстве начал свое знакомство с франшизой, с этим его "Приходящий, да не всегда гость", "Как сказал профессор: лодка и музыканты", "Соус Анкл Бенкс", "Где мои носки, Гарри, отдай мои носки" и "Я наколдовала на чик-сноу-пру".
До сих пор ору с этой хуйни, когда смотрю первого Поттера в оригинале, хотя с того момента, когда я в последний раз соприкасался с этим шедевром переводческого искусства, миновал уже не один десяток лет.
мимо ваш верный мгимо-финишд-кун
>Сербин тупой как дрова. Он не понимает что озвучивает.
Ничто не превзойдет перевод первого "Поттера", с которого я в далеком детстве начал свое знакомство с франшизой, с этим его "Приходящий, да не всегда гость", "Как сказал профессор: лодка и музыканты", "Соус Анкл Бенкс", "Где мои носки, Гарри, отдай мои носки" и "Я наколдовала на чик-сноу-пру".
До сих пор ору с этой хуйни, когда смотрю первого Поттера в оригинале, хотя с того момента, когда я в последний раз соприкасался с этим шедевром переводческого искусства, миновал уже не один десяток лет.
мимо ваш верный мгимо-финишд-кун
>>74800
Оказуется, ЖЖ-шники про этот shit-девр даже статью наваяли, можно прочитать и обзмеиться:
https://dubikvit.livejournal.com/449464.html
>Приходящий, да не всегда гость", "Как сказал профессор: лодка и музыканты", "Соус Анкл Бенкс", "Где мои носки, Гарри, отдай мои носки" и "Я наколдовала на чик-сноу-пру
Оказуется, ЖЖ-шники про этот shit-девр даже статью наваяли, можно прочитать и обзмеиться:
https://dubikvit.livejournal.com/449464.html
90 Кб, 650x740>>74945
Цыц наху
Цыц наху
5 Кб, 425x70газку поддайте... где можно 35мм версию скачать, помимо какой-то говноссылки из твиттера?
>>75069
Ну ты же не думоеш, что я интерпретирую первую реплику как "именно по этой причине я сижу на этом стуле"?))))0, вторую как "кто нуждается в благотворительности?"))))0, а третью... стоп, а с третьей-то что не так? Если первые две ещё можно перевести как первоклассник, который только начинает постигать азы англюсика и переводит ДОСЛОВНО, то третья, на мой взгляд, никакого простора для интерпретаций не оставляет, там диалог буквально состоял в том, что племянница удивилась, что дядя Чарли курит травку, а героиня Стрип поспешила заверить её, что дядя Чарли курит ДОХЕРИЩА травки, как тут ещё с переводом изъебнуться-то можно?
Ну ты же не думоеш, что я интерпретирую первую реплику как "именно по этой причине я сижу на этом стуле"?))))0, вторую как "кто нуждается в благотворительности?"))))0, а третью... стоп, а с третьей-то что не так? Если первые две ещё можно перевести как первоклассник, который только начинает постигать азы англюсика и переводит ДОСЛОВНО, то третья, на мой взгляд, никакого простора для интерпретаций не оставляет, там диалог буквально состоял в том, что племянница удивилась, что дядя Чарли курит травку, а героиня Стрип поспешила заверить её, что дядя Чарли курит ДОХЕРИЩА травки, как тут ещё с переводом изъебнуться-то можно?
>>75069
Ладно, на всякий случай спешу развеять твои сомнения.
Sit in this chair означает "занимаю этот пост", "who needs charity" - "бесплатно чо-то делоть дураков нет".
Про третью реплику написал чуть выше.
Я не имбецил, анон.
Ладно, на всякий случай спешу развеять твои сомнения.
Sit in this chair означает "занимаю этот пост", "who needs charity" - "бесплатно чо-то делоть дураков нет".
Про третью реплику написал чуть выше.
Я не имбецил, анон.
>>75069
Если тебе не нравится слишком буквальная интерпретация "курит ДОХЕРИЩА травки", предлагаю заменить её на "упарывается по кд".
Так сойдёт?
Достаточно реально для тебя?
Если тебе не нравится слишком буквальная интерпретация "курит ДОХЕРИЩА травки", предлагаю заменить её на "упарывается по кд".
Так сойдёт?
Достаточно реально для тебя?
1,3 Мб, 720x1080The Love Hypothesis 2026 1080p AMZN WEB-DL DDP5 1 Atmos H 264-FLUX
https://uindex.org/details.php?id=197096363
magnet:?xt=urn:btih:321d6fe8b44ca45becba49a3517110aa0d79613e
The Love Hypothesis 2026 2160p AMZN WEB-DL DDP5.1 Atmos DV HDR H265-FLUX
https://ext.to/the-love-hypothesis-2026-2160p-amzn-web-dl-ddp5-1-atmos-dv-hdr-h265-flux-22367312/
magnet:?xt=urn:btih:bc03ba81337bb24950e7e394886e7730ed9ad361
https://uindex.org/details.php?id=197096363
magnet:?xt=urn:btih:321d6fe8b44ca45becba49a3517110aa0d79613e
The Love Hypothesis 2026 2160p AMZN WEB-DL DDP5.1 Atmos DV HDR H265-FLUX
https://ext.to/the-love-hypothesis-2026-2160p-amzn-web-dl-ddp5-1-atmos-dv-hdr-h265-flux-22367312/
magnet:?xt=urn:btih:bc03ba81337bb24950e7e394886e7730ed9ad361
925 Кб, 1138x629https://rutor.is/torrent/1102213/poslednij-dom_the-last-house-2026-web-dl-1080p-p2-viruseproject
Буду смотреть вот это. А вы уж там чай не маленькие сами разбирайтесь, но скажу вам так 2026 это похоже на год возрождения кино всем надоело низкое качество пора возвращать кино на законное место первого искусства (хотя оно его не покидало, видеоигры это для детей и даунов тут база)
Буду смотреть вот это. А вы уж там чай не маленькие сами разбирайтесь, но скажу вам так 2026 это похоже на год возрождения кино всем надоело низкое качество пора возвращать кино на законное место первого искусства (хотя оно его не покидало, видеоигры это для детей и даунов тут база)
Вылаживаете ссылки на какую-то ненужную ноунейм поебень, обсуждаете кинцо про для пидорасов (danish girl) и никто даже не упомянул, что расширенная версия бэкрумсов с кучей озвучек и бубляжей уже на торрентах. Вам самим не стыдно такими быть, ну?!
>>74702
Ой, фу. Фу-фу-фу. Никогда не понимал, не понимаю и не пойму дроча на это. Это только делает фильм хуже, потому что вы выдумали себе сложный челлендж, ну допустим даже успешно выполнили его, но ради этого выебона пожертвовали всем арсеналом богатого языка монтажа художественного кино, а также из-за этого получили дубли хуже, чем могли бы быть, если бы вы снимали нормально, ну и добавили ограничений в нарративе, вызванных этим приемом.
>Суть этих фильмов – это боевики, снятые "одним дублем". Естественно там есть скрытые склейки, но уровень координации все равно впечатляет.
Ой, фу. Фу-фу-фу. Никогда не понимал, не понимаю и не пойму дроча на это. Это только делает фильм хуже, потому что вы выдумали себе сложный челлендж, ну допустим даже успешно выполнили его, но ради этого выебона пожертвовали всем арсеналом богатого языка монтажа художественного кино, а также из-за этого получили дубли хуже, чем могли бы быть, если бы вы снимали нормально, ну и добавили ограничений в нарративе, вызванных этим приемом.
>>75220
Вот тоже не ценитель этой хуйни. Нашумевший сирич "Переходный возраст" вобще вогнал в тоску.
Вот тоже не ценитель этой хуйни. Нашумевший сирич "Переходный возраст" вобще вогнал в тоску.
>>75278
Так в Переходном возрасте это не идет во вред? Наоборот делает крутость перформансов еще круче за счет минимума склеек.
Так в Переходном возрасте это не идет во вред? Наоборот делает крутость перформансов еще круче за счет минимума склеек.
>>75287
Да всё равно как-то похуй на происходящее. Какой-то сюжет передачи "Криминальная Британия" растянутый на несколько часов.
Да всё равно как-то похуй на происходящее. Какой-то сюжет передачи "Криминальная Британия" растянутый на несколько часов.
>>75220
Ограничения и челленджи при съемках - это великое благо. Не существует прецедентов, когда кинорежиссер получал неограниченную творческую свободу и бабло и снимал что-то достойное. Изобилие ресурсов вызывает у творческих людей тотальный паралич воли. Когда у человека есть возможность тратить время актеров и съемочной группы на 100 дублей трехсекундной сцены - это разлагает личность и коллектив. А всякие трудности и риски, наоборот, сплочают и заставляют всем причастных выкладываться на 200%.
Ну и да, в прямых руках экшн-сцены, снятые одним дублем, смотрятся охуенно. Вспомнить хотя бы перестрелку в госпитале из Круто Сваренных:
https://www.youtube.com/watch?v=pQq0wrqiobE
>>75278
В Переходном Возрасте этот прием не пришей к пизде рукав. Он скорее использовался для маскировки того, что это типичный современный британский сериал.
Ограничения и челленджи при съемках - это великое благо. Не существует прецедентов, когда кинорежиссер получал неограниченную творческую свободу и бабло и снимал что-то достойное. Изобилие ресурсов вызывает у творческих людей тотальный паралич воли. Когда у человека есть возможность тратить время актеров и съемочной группы на 100 дублей трехсекундной сцены - это разлагает личность и коллектив. А всякие трудности и риски, наоборот, сплочают и заставляют всем причастных выкладываться на 200%.
Ну и да, в прямых руках экшн-сцены, снятые одним дублем, смотрятся охуенно. Вспомнить хотя бы перестрелку в госпитале из Круто Сваренных:
https://www.youtube.com/watch?v=pQq0wrqiobE
>>75278
В Переходном Возрасте этот прием не пришей к пизде рукав. Он скорее использовался для маскировки того, что это типичный современный британский сериал.
>>75159
лицо этого гойского дурачка который не отдупляет, что кино как искусство перестало существовать в 2010 году представили?
>2026 это похоже на год возрождения кино
лицо этого гойского дурачка который не отдупляет, что кино как искусство перестало существовать в 2010 году представили?
>>75309
Умнее чем твоё, додик.
Умнее чем твоё, додик.
>>75309
Еще трепыхается инди, загнанное под шконку, но по большому счету да, перестало. Датировка весьма точная.
>кино как искусство перестало существовать в 2010 году
Еще трепыхается инди, загнанное под шконку, но по большому счету да, перестало. Датировка весьма точная.
>>75304
А ты не путай практические ограничения (нет бюджета, нет настоящей локации и т.д.) с намеренно поставленными самому себе.
Если у тебя ЕСТЬ возможность снять обстоятельно и выбрать лучший вариант, но ты предпочитаешь специально отвергнуть ее, чтобы потом гордо сказать "а мы это сняли одним дублем, заебались, но сняли" - ты долбоеб.
Кино оно на то и кино, что в отличие от театра позволяет тебе оттюнить результат неизмеримо точнее, чем театр. Собрать сцену (или трюк) из нужных дублей, успешно сделать вид, что действие происходит в движущемся поезде, и т.д. и т.п.
Гордиться длинными дублями или даже целыми фильмами без склеек (или почти без склеек) - это как гордиться, что можешь собрать домик из игральных карт. Ну можешь. Я даже поверю, что это было сложно и ты долго учился это делать. А дальше-то что? Домик получился красивый? Полезный? Нет, ты потратил усилия на какую-то хуйню, и с помощью клея можно было бы сделать намного красивее и выше. Вот здесь точно так же.
И в музыке точно так же. Если музыкант может исполнить на инструменте или спеть голосом произведение целиком "за один дубль" - он, наверное, молодец, но я лучше включу студийную запись, собранную из лучших попыток, нормально отмастеренную, без факапов.
Короче, за приложенные старания хвалят в детском саду. А во взрослой жизни хвалят за хорошо выглядящий или звучащий результат. И фильмы "одним дублем" - это только первое, а не второе.
>Ограничения и челленджи при съемках - это великое благо. Не существует прецедентов, когда кинорежиссер получал неограниченную творческую свободу и бабло и снимал что-то достойное.
А ты не путай практические ограничения (нет бюджета, нет настоящей локации и т.д.) с намеренно поставленными самому себе.
Если у тебя ЕСТЬ возможность снять обстоятельно и выбрать лучший вариант, но ты предпочитаешь специально отвергнуть ее, чтобы потом гордо сказать "а мы это сняли одним дублем, заебались, но сняли" - ты долбоеб.
Кино оно на то и кино, что в отличие от театра позволяет тебе оттюнить результат неизмеримо точнее, чем театр. Собрать сцену (или трюк) из нужных дублей, успешно сделать вид, что действие происходит в движущемся поезде, и т.д. и т.п.
Гордиться длинными дублями или даже целыми фильмами без склеек (или почти без склеек) - это как гордиться, что можешь собрать домик из игральных карт. Ну можешь. Я даже поверю, что это было сложно и ты долго учился это делать. А дальше-то что? Домик получился красивый? Полезный? Нет, ты потратил усилия на какую-то хуйню, и с помощью клея можно было бы сделать намного красивее и выше. Вот здесь точно так же.
И в музыке точно так же. Если музыкант может исполнить на инструменте или спеть голосом произведение целиком "за один дубль" - он, наверное, молодец, но я лучше включу студийную запись, собранную из лучших попыток, нормально отмастеренную, без факапов.
Короче, за приложенные старания хвалят в детском саду. А во взрослой жизни хвалят за хорошо выглядящий или звучащий результат. И фильмы "одним дублем" - это только первое, а не второе.
>>74619
Дом дьявола пркольная стилизация под ххоррор сериалы начала 90х. Можно глянуть разок
святые моторы претензиозная французская хуита не о чём
Ангст шедевр по визуалу но хуита по сюжету
Дом дьявола пркольная стилизация под ххоррор сериалы начала 90х. Можно глянуть разок
святые моторы претензиозная французская хуита не о чём
Ангст шедевр по визуалу но хуита по сюжету
>>75190
На ютубовском канале режиссера есть этот фрагмент.
Не нужны.
>расширенная версия бэкрумсов
На ютубовском канале режиссера есть этот фрагмент.
>с кучей озвучек и бубляжей
Не нужны.
>>75338
Так ты экшн-фильмы попробуй посмотреть, а не всякую ебельдь типа Бердмена и Переходного Возраста, где съемка длинным дублем является просто вычурным цирковым фокусом.
Есть, например, немецкий фильм Виктория 2015 года. Длится 2:15, снят одним дублем с третьей попытки. Если бы его сняли "нормально", то это был бы предельно унылый, безжизненный немецкий heist-триллер. Но из-за того, что его сняли длинным дублем, то получился уникальный кинематографический опыт про то, как несколько друзей за пару часов безвозвратно просрали свою жизнь.
Так ты экшн-фильмы попробуй посмотреть, а не всякую ебельдь типа Бердмена и Переходного Возраста, где съемка длинным дублем является просто вычурным цирковым фокусом.
Есть, например, немецкий фильм Виктория 2015 года. Длится 2:15, снят одним дублем с третьей попытки. Если бы его сняли "нормально", то это был бы предельно унылый, безжизненный немецкий heist-триллер. Но из-за того, что его сняли длинным дублем, то получился уникальный кинематографический опыт про то, как несколько друзей за пару часов безвозвратно просрали свою жизнь.
>>75384
Я знаю Викторию. И Ковчег из 90-х знаю, и 1917, и иные примеры. Моя позиция непоколебима.
... то получился унылый, безжизненный хайст-триллер, снятый длинным дублем.
Дрочеры на съемки одним дублем (или необычно длинными дублями) почему-то видят монтажные склейки как некое зло, если убрать которое, то вот тогда уххххх заживем, тогда-то вот у фильма откроются некие новые грани, которые не открывались, когда там были склейки раз в несколько секунд.
Но это не так. Если монтажер нормально делает свою работу, то монтажные склейки твой разум не регистрирует. (разумеется, у фильмов иногда бывает и плохой, всратый монтаж, где за происходящим трудно следить). Секта видящих склейки - это что-то вроде секты видящих черные полосы над и под кадром фильма. Кинематограф уже более ста лет имеет огромный арсенал визуальных и нарративных приемов, которые - если включить режим аутиста - как бы "нарушают правила реальности". В реальности, в настоящей жизни, когда ты что-то наблюдаешь, ты не телепортируешься в новое место наблюдения каждые несколько секунд, да. Также ты не можешь наблюдать за сценой с воздуха с высоты в 5 метров. Не бывает такого, чтобы люди не разговаривали, а пели (а в мюзиклах бывает). Не бывает такого, что повествование переключается между разными персонажами в разных местах и поэтому зритель знает больше, чем каждый из этих персонажей по отдельности. Также в ирл не бывает скачков во времени на час вперед, типа персонаж сказал "ну я тогда поеду на работу", и тут же через секунду он уже приезжает туда. Да много чего в характере съемок и выстраивания повествования "не как в реальности". И тем не менее сцены от этого не становятся какими-то плохими или "не такими как надо", которые надо было бы исправлять.
Короче, длинные дубли и отсутствие склеек - это не решение некоей якобы существующей проблемы. То, с чем они борются - это не проблема, а краеугольная фича кинематографа как формы искусства. Не хотите склеек - идите в театр.
Зато эти длиннющие дубли создают дохуя новых проблем. Дубли всегда превращаются в "ну короче это вроде бы лучший дубль, который мы смогли снять, тут конечно дохуя косяков и не лучшим образом произнесенных реплик, но похуй, и так сойдет". Повествованию постоянно тесно в рамках жесткого реалтайма. Тот же сраный 1917 от этого страдал очень сильно, фильму постоянно приходилось выдумывать охуительные стечения обстоятельств и приколы с потерей сознания, чтобы как-то запихнуть историю в двухчасовой фильм и при этом сохранить реалтаймовость повествования.
Я в общем-то не стану утверждать, что таких фильмов вовсе не должно было никогда существовать. Как изредка встречающееся экспериментальное кино - ну, да, почему бы и нет. Кто-то когда-то обязательно должен быть это попробовать. Кто-то когда-то мог выделить на это деньги, посмотреть, а как оно вообще будет смотреться, что из этого получится.
Но вывод из эксперимента должен был быть совершенно однозначный: это ГОВНО БЕЗ ЗАДАЧ. Наблюдаемый продолжающийся дроч на это я не могу объяснить ничем иным, кроме как "ну короче это необычно и они там сильно старались, чтобы получилось так снять". Но это не дроч на хороший результат.
Я знаю Викторию. И Ковчег из 90-х знаю, и 1917, и иные примеры. Моя позиция непоколебима.
>Если бы его сняли "нормально", то это был бы предельно унылый, безжизненный немецкий heist-триллер. Но из-за того, что его сняли длинным дублем, то получился
... то получился унылый, безжизненный хайст-триллер, снятый длинным дублем.
Дрочеры на съемки одним дублем (или необычно длинными дублями) почему-то видят монтажные склейки как некое зло, если убрать которое, то вот тогда уххххх заживем, тогда-то вот у фильма откроются некие новые грани, которые не открывались, когда там были склейки раз в несколько секунд.
Но это не так. Если монтажер нормально делает свою работу, то монтажные склейки твой разум не регистрирует. (разумеется, у фильмов иногда бывает и плохой, всратый монтаж, где за происходящим трудно следить). Секта видящих склейки - это что-то вроде секты видящих черные полосы над и под кадром фильма. Кинематограф уже более ста лет имеет огромный арсенал визуальных и нарративных приемов, которые - если включить режим аутиста - как бы "нарушают правила реальности". В реальности, в настоящей жизни, когда ты что-то наблюдаешь, ты не телепортируешься в новое место наблюдения каждые несколько секунд, да. Также ты не можешь наблюдать за сценой с воздуха с высоты в 5 метров. Не бывает такого, чтобы люди не разговаривали, а пели (а в мюзиклах бывает). Не бывает такого, что повествование переключается между разными персонажами в разных местах и поэтому зритель знает больше, чем каждый из этих персонажей по отдельности. Также в ирл не бывает скачков во времени на час вперед, типа персонаж сказал "ну я тогда поеду на работу", и тут же через секунду он уже приезжает туда. Да много чего в характере съемок и выстраивания повествования "не как в реальности". И тем не менее сцены от этого не становятся какими-то плохими или "не такими как надо", которые надо было бы исправлять.
Короче, длинные дубли и отсутствие склеек - это не решение некоей якобы существующей проблемы. То, с чем они борются - это не проблема, а краеугольная фича кинематографа как формы искусства. Не хотите склеек - идите в театр.
Зато эти длиннющие дубли создают дохуя новых проблем. Дубли всегда превращаются в "ну короче это вроде бы лучший дубль, который мы смогли снять, тут конечно дохуя косяков и не лучшим образом произнесенных реплик, но похуй, и так сойдет". Повествованию постоянно тесно в рамках жесткого реалтайма. Тот же сраный 1917 от этого страдал очень сильно, фильму постоянно приходилось выдумывать охуительные стечения обстоятельств и приколы с потерей сознания, чтобы как-то запихнуть историю в двухчасовой фильм и при этом сохранить реалтаймовость повествования.
Я в общем-то не стану утверждать, что таких фильмов вовсе не должно было никогда существовать. Как изредка встречающееся экспериментальное кино - ну, да, почему бы и нет. Кто-то когда-то обязательно должен быть это попробовать. Кто-то когда-то мог выделить на это деньги, посмотреть, а как оно вообще будет смотреться, что из этого получится.
Но вывод из эксперимента должен был быть совершенно однозначный: это ГОВНО БЕЗ ЗАДАЧ. Наблюдаемый продолжающийся дроч на это я не могу объяснить ничем иным, кроме как "ну короче это необычно и они там сильно старались, чтобы получилось так снять". Но это не дроч на хороший результат.
>>75384
Я знаю Викторию. И Ковчег из 90-х знаю, и 1917, и иные примеры. Моя позиция непоколебима.
... то получился унылый, безжизненный хайст-триллер, снятый длинным дублем.
Дрочеры на съемки одним дублем (или необычно длинными дублями) почему-то видят монтажные склейки как некое зло, если убрать которое, то вот тогда уххххх заживем, тогда-то вот у фильма откроются некие новые грани, которые не открывались, когда там были склейки раз в несколько секунд.
Но это не так. Если монтажер нормально делает свою работу, то монтажные склейки твой разум не регистрирует. (разумеется, у фильмов иногда бывает и плохой, всратый монтаж, где за происходящим трудно следить). Секта видящих склейки - это что-то вроде секты видящих черные полосы над и под кадром фильма. Кинематограф уже более ста лет имеет огромный арсенал визуальных и нарративных приемов, которые - если включить режим аутиста - как бы "нарушают правила реальности". В реальности, в настоящей жизни, когда ты что-то наблюдаешь, ты не телепортируешься в новое место наблюдения каждые несколько секунд, да. Также ты не можешь наблюдать за сценой с воздуха с высоты в 5 метров. Не бывает такого, чтобы люди не разговаривали, а пели (а в мюзиклах бывает). Не бывает такого, что повествование переключается между разными персонажами в разных местах и поэтому зритель знает больше, чем каждый из этих персонажей по отдельности. Также в ирл не бывает скачков во времени на час вперед, типа персонаж сказал "ну я тогда поеду на работу", и тут же через секунду он уже приезжает туда. Да много чего в характере съемок и выстраивания повествования "не как в реальности". И тем не менее сцены от этого не становятся какими-то плохими или "не такими как надо", которые надо было бы исправлять.
Короче, длинные дубли и отсутствие склеек - это не решение некоей якобы существующей проблемы. То, с чем они борются - это не проблема, а краеугольная фича кинематографа как формы искусства. Не хотите склеек - идите в театр.
Зато эти длиннющие дубли создают дохуя новых проблем. Дубли всегда превращаются в "ну короче это вроде бы лучший дубль, который мы смогли снять, тут конечно дохуя косяков и не лучшим образом произнесенных реплик, но похуй, и так сойдет". Повествованию постоянно тесно в рамках жесткого реалтайма. Тот же сраный 1917 от этого страдал очень сильно, фильму постоянно приходилось выдумывать охуительные стечения обстоятельств и приколы с потерей сознания, чтобы как-то запихнуть историю в двухчасовой фильм и при этом сохранить реалтаймовость повествования.
Я в общем-то не стану утверждать, что таких фильмов вовсе не должно было никогда существовать. Как изредка встречающееся экспериментальное кино - ну, да, почему бы и нет. Кто-то когда-то обязательно должен быть это попробовать. Кто-то когда-то мог выделить на это деньги, посмотреть, а как оно вообще будет смотреться, что из этого получится.
Но вывод из эксперимента должен был быть совершенно однозначный: это ГОВНО БЕЗ ЗАДАЧ. Наблюдаемый продолжающийся дроч на это я не могу объяснить ничем иным, кроме как "ну короче это необычно и они там сильно старались, чтобы получилось так снять". Но это не дроч на хороший результат.
Я знаю Викторию. И Ковчег из 90-х знаю, и 1917, и иные примеры. Моя позиция непоколебима.
>Если бы его сняли "нормально", то это был бы предельно унылый, безжизненный немецкий heist-триллер. Но из-за того, что его сняли длинным дублем, то получился
... то получился унылый, безжизненный хайст-триллер, снятый длинным дублем.
Дрочеры на съемки одним дублем (или необычно длинными дублями) почему-то видят монтажные склейки как некое зло, если убрать которое, то вот тогда уххххх заживем, тогда-то вот у фильма откроются некие новые грани, которые не открывались, когда там были склейки раз в несколько секунд.
Но это не так. Если монтажер нормально делает свою работу, то монтажные склейки твой разум не регистрирует. (разумеется, у фильмов иногда бывает и плохой, всратый монтаж, где за происходящим трудно следить). Секта видящих склейки - это что-то вроде секты видящих черные полосы над и под кадром фильма. Кинематограф уже более ста лет имеет огромный арсенал визуальных и нарративных приемов, которые - если включить режим аутиста - как бы "нарушают правила реальности". В реальности, в настоящей жизни, когда ты что-то наблюдаешь, ты не телепортируешься в новое место наблюдения каждые несколько секунд, да. Также ты не можешь наблюдать за сценой с воздуха с высоты в 5 метров. Не бывает такого, чтобы люди не разговаривали, а пели (а в мюзиклах бывает). Не бывает такого, что повествование переключается между разными персонажами в разных местах и поэтому зритель знает больше, чем каждый из этих персонажей по отдельности. Также в ирл не бывает скачков во времени на час вперед, типа персонаж сказал "ну я тогда поеду на работу", и тут же через секунду он уже приезжает туда. Да много чего в характере съемок и выстраивания повествования "не как в реальности". И тем не менее сцены от этого не становятся какими-то плохими или "не такими как надо", которые надо было бы исправлять.
Короче, длинные дубли и отсутствие склеек - это не решение некоей якобы существующей проблемы. То, с чем они борются - это не проблема, а краеугольная фича кинематографа как формы искусства. Не хотите склеек - идите в театр.
Зато эти длиннющие дубли создают дохуя новых проблем. Дубли всегда превращаются в "ну короче это вроде бы лучший дубль, который мы смогли снять, тут конечно дохуя косяков и не лучшим образом произнесенных реплик, но похуй, и так сойдет". Повествованию постоянно тесно в рамках жесткого реалтайма. Тот же сраный 1917 от этого страдал очень сильно, фильму постоянно приходилось выдумывать охуительные стечения обстоятельств и приколы с потерей сознания, чтобы как-то запихнуть историю в двухчасовой фильм и при этом сохранить реалтаймовость повествования.
Я в общем-то не стану утверждать, что таких фильмов вовсе не должно было никогда существовать. Как изредка встречающееся экспериментальное кино - ну, да, почему бы и нет. Кто-то когда-то обязательно должен быть это попробовать. Кто-то когда-то мог выделить на это деньги, посмотреть, а как оно вообще будет смотреться, что из этого получится.
Но вывод из эксперимента должен был быть совершенно однозначный: это ГОВНО БЕЗ ЗАДАЧ. Наблюдаемый продолжающийся дроч на это я не могу объяснить ничем иным, кроме как "ну короче это необычно и они там сильно старались, чтобы получилось так снять". Но это не дроч на хороший результат.
>>75396
Тоже дроч не понимаю. Ну т.е. когда в Дите человеческом сделали одну длинную экшн-сцену (не весь фильм) для меня был вау-эффект. Потом когда видел подобное в других фильмах, этого вау-эффекта уже не было.
Съёмка (псевдо) одним дублем - это буквально одноразовое "вась, смотри, как я умею". Ну типа как повторить тот круговой эффект в Матрице - впечатляет лишь в первый раз.
Тоже дроч не понимаю. Ну т.е. когда в Дите человеческом сделали одну длинную экшн-сцену (не весь фильм) для меня был вау-эффект. Потом когда видел подобное в других фильмах, этого вау-эффекта уже не было.
Съёмка (псевдо) одним дублем - это буквально одноразовое "вась, смотри, как я умею". Ну типа как повторить тот круговой эффект в Матрице - впечатляет лишь в первый раз.
>>75159
чего чего
чего чего чего
а ну как давай расскажи где это возрождение проявилось может не вижу. я вот посмотрел 8 фильмов и только одному 7 поставил и то за ностальгию, а все остальное кал, чем там возрождается где?
>так 2026 это похоже на год возрождения кино
чего чего
>всем надоело низкое качество
чего чего чего
а ну как давай расскажи где это возрождение проявилось может не вижу. я вот посмотрел 8 фильмов и только одному 7 поставил и то за ностальгию, а все остальное кал, чем там возрождается где?
>>75338
бля какая же хуета, ты попытался сравнить но в итоге обосрался ахаха, если музыкант не может спеть и исполнить "свое" произведение то нахуй он нужен. поэтому люди милилонами ходят на концерты послушать дживое исполнение потому что это хуйня да ага
а вообще просто ты в кино не разбираешься от слова совсем
монтаж и длинный кадр нельзя сравинвать в позиции лучше или хуже, это инструментарий и все это разный киноязык. они не хуже и не лучще
Ты понимаешь что длинный кадр может не давать зрителю психологической передышки, позволять одновременно видеть несколько действий или создавать ощущение реального течения времени. Представь что начальную сцену в Ночи в стиле буги сделали с монтажными склейками - это вообще будет асболютно другая сцена с другим смыслом. Если ты такой элементарный пример не поймешь, то дальше смысл объяснять. Ты все искусство загоняешь в ремесленные побрякушки. Ну если ты так воспринимаешь то и говори, тогда тебе и студийная запись будет лучше ведь ты пользуешь его на уровне мещанина. Ты небось себе бы дом купил весь в золоте и барокко потому что дорого богато или наоборот чтобы там был нахуй самый современный умный дом а все остальное похуй
>И в музыке точно так же. Если музыкант может исполнить на инструменте или спеть голосом произведение целиком "за один дубль" - он, наверное, молодец, но я лучше включу студийную запись, собранную из лучших попыток, нормально отмастеренную, без факапов.
бля какая же хуета, ты попытался сравнить но в итоге обосрался ахаха, если музыкант не может спеть и исполнить "свое" произведение то нахуй он нужен. поэтому люди милилонами ходят на концерты послушать дживое исполнение потому что это хуйня да ага
а вообще просто ты в кино не разбираешься от слова совсем
монтаж и длинный кадр нельзя сравинвать в позиции лучше или хуже, это инструментарий и все это разный киноязык. они не хуже и не лучще
Ты понимаешь что длинный кадр может не давать зрителю психологической передышки, позволять одновременно видеть несколько действий или создавать ощущение реального течения времени. Представь что начальную сцену в Ночи в стиле буги сделали с монтажными склейками - это вообще будет асболютно другая сцена с другим смыслом. Если ты такой элементарный пример не поймешь, то дальше смысл объяснять. Ты все искусство загоняешь в ремесленные побрякушки. Ну если ты так воспринимаешь то и говори, тогда тебе и студийная запись будет лучше ведь ты пользуешь его на уровне мещанина. Ты небось себе бы дом купил весь в золоте и барокко потому что дорого богато или наоборот чтобы там был нахуй самый современный умный дом а все остальное похуй
1,5 Мб, mp4,1280x720, 0:04
>>75526
тогда хули ты тут уши греешь и подпездываешь про не твоего ума вещи, сьебала нахуй шавка, брысь
тогда хули ты тут уши греешь и подпездываешь про не твоего ума вещи, сьебала нахуй шавка, брысь
>>75216
Лично мне в том ещё же 2019 же году лично Квентин показал, что кино ещё далеко-далёко от исчерпания идей (содержания и формы!), а вот сейчас вижу что люди стали постараться, хотя и не идеально, но где оно идеально: съёмка, сюжеты, жанры (не игра даже, типа покривляться, а грамотные сочетания)
Попозже может соберу поподробнее. Я очень удален от того кто там что думает и питаюсь информацией мнениями только из этого треда потому будет булемени мое личное мнение
Лично мне в том ещё же 2019 же году лично Квентин показал, что кино ещё далеко-далёко от исчерпания идей (содержания и формы!), а вот сейчас вижу что люди стали постараться, хотя и не идеально, но где оно идеально: съёмка, сюжеты, жанры (не игра даже, типа покривляться, а грамотные сочетания)
Попозже может соберу поподробнее. Я очень удален от того кто там что думает и питаюсь информацией мнениями только из этого треда потому будет булемени мое личное мнение
181 Кб, 1280x908>>75523
Ту ти ту адекват
Ту ти ту адекват
Братья-аниматоры, расскажу вам сегодняшние переживания, мне кажется интересные!
Стоял сегодня на пешеходном пешеходе, ждал зелёный свет-цвет светофора. Повернул голову, там поучительный-поучающий плакат, что-то вроде: "Соблюдение ПДД взрослыми - залог безопасности детей" и в таком духе
На изображении там идёт взрослый мужчина, он держит за руку девочку (она идёт немного позади) и девочка держит за руку медвежонка - это игрушка, но он идёт как человек, как живой. Это не младший брат и т.д. - это игрушка, которая как живая для девочки
И тут я понял наверное самую сильную идею анимации для меня
Небольшое отступление: нюанс в том, что мы можем быть бесчувственными к каким-то идеям, не понимать контекст и не переживать, потому никакого отклика не будет. Как вот идея воскрешения мёртвого или неоживлённого тела - ну просто какой-то сумасшедший с этим Франкенштейном и т.д. Но если мы задумаемся - это невероятная идея, способная захватить ум человека стремящегося к чему-то. Научиться оживлять мёртвые тела! И он не просто это сказал - он ставит эксперименты, ищет способы
Или человек хочет воскресить погибшую семью. Он узнаёт о слухах что где-то там есть какой-то волшебный камень... он так любит семью, что хватается за любой шанс
И вот Пинокио ентот и вообще. Если не чувствовать - не поймёшь. Тут слов мало - нужен отклик
Вот анимация, глобальная и мощная идея - это помещение желания на сторону объекта, того другого: плюшевый медведь тоже хочет жить, быть живым, ожить. И тебе становится так жалко, но одновременно возникает такое уважение к этой вещи как бы просто - ей не больно, она не чувствует, не сознаёт
Это не значит, что нужно к каждой вещи так - это чокнуться можно и жалко же, но вообще вот, ну да. Вот эти рисунки, может такая онтология - они все живые, они настоящие, они хотят жить и даже вот такая вот ответственность человека - давать жизнь. Вот Варежка мультсильм советский пришёл в голову пока писал, но там немножко другое чутьчуть, но вот сила искусства кино она в том что я посмотрел Большого Лебовски того же, мне авторы показали вот этого героя с разных сторон и он продолжает существовать после окончания фильма, как будто он может сейчас мне позвонить и позвать куда-то или я вижу его в метро например этакий "дух" Джефффа
Ладно понесло в сторону маленько, но вот этот мишка на плакате меня прямо защемило - вот она анимация, это великая идея по сути, делать всё живым не знаю вот может там кто шарит скажете, может анимизм или какэ то называется, на новом витке допустим везде ИИ подсаживать и оно живое
Кстати вспомнил где-то упомянули недавно крутой был мультсериал про Джеки Чана чот помню после школы прям плотно его сомтрел с кайфом
Всех люблю пишите ещё спишемся всё продолжается только начали!
Стоял сегодня на пешеходном пешеходе, ждал зелёный свет-цвет светофора. Повернул голову, там поучительный-поучающий плакат, что-то вроде: "Соблюдение ПДД взрослыми - залог безопасности детей" и в таком духе
На изображении там идёт взрослый мужчина, он держит за руку девочку (она идёт немного позади) и девочка держит за руку медвежонка - это игрушка, но он идёт как человек, как живой. Это не младший брат и т.д. - это игрушка, которая как живая для девочки
И тут я понял наверное самую сильную идею анимации для меня
Небольшое отступление: нюанс в том, что мы можем быть бесчувственными к каким-то идеям, не понимать контекст и не переживать, потому никакого отклика не будет. Как вот идея воскрешения мёртвого или неоживлённого тела - ну просто какой-то сумасшедший с этим Франкенштейном и т.д. Но если мы задумаемся - это невероятная идея, способная захватить ум человека стремящегося к чему-то. Научиться оживлять мёртвые тела! И он не просто это сказал - он ставит эксперименты, ищет способы
Или человек хочет воскресить погибшую семью. Он узнаёт о слухах что где-то там есть какой-то волшебный камень... он так любит семью, что хватается за любой шанс
И вот Пинокио ентот и вообще. Если не чувствовать - не поймёшь. Тут слов мало - нужен отклик
Вот анимация, глобальная и мощная идея - это помещение желания на сторону объекта, того другого: плюшевый медведь тоже хочет жить, быть живым, ожить. И тебе становится так жалко, но одновременно возникает такое уважение к этой вещи как бы просто - ей не больно, она не чувствует, не сознаёт
Это не значит, что нужно к каждой вещи так - это чокнуться можно и жалко же, но вообще вот, ну да. Вот эти рисунки, может такая онтология - они все живые, они настоящие, они хотят жить и даже вот такая вот ответственность человека - давать жизнь. Вот Варежка мультсильм советский пришёл в голову пока писал, но там немножко другое чутьчуть, но вот сила искусства кино она в том что я посмотрел Большого Лебовски того же, мне авторы показали вот этого героя с разных сторон и он продолжает существовать после окончания фильма, как будто он может сейчас мне позвонить и позвать куда-то или я вижу его в метро например этакий "дух" Джефффа
Ладно понесло в сторону маленько, но вот этот мишка на плакате меня прямо защемило - вот она анимация, это великая идея по сути, делать всё живым не знаю вот может там кто шарит скажете, может анимизм или какэ то называется, на новом витке допустим везде ИИ подсаживать и оно живое
Кстати вспомнил где-то упомянули недавно крутой был мультсериал про Джеки Чана чот помню после школы прям плотно его сомтрел с кайфом
Всех люблю пишите ещё спишемся всё продолжается только начали!
Братья-аниматоры, расскажу вам сегодняшние переживания, мне кажется интересные!
Стоял сегодня на пешеходном пешеходе, ждал зелёный свет-цвет светофора. Повернул голову, там поучительный-поучающий плакат, что-то вроде: "Соблюдение ПДД взрослыми - залог безопасности детей" и в таком духе
На изображении там идёт взрослый мужчина, он держит за руку девочку (она идёт немного позади) и девочка держит за руку медвежонка - это игрушка, но он идёт как человек, как живой. Это не младший брат и т.д. - это игрушка, которая как живая для девочки
И тут я понял наверное самую сильную идею анимации для меня
Небольшое отступление: нюанс в том, что мы можем быть бесчувственными к каким-то идеям, не понимать контекст и не переживать, потому никакого отклика не будет. Как вот идея воскрешения мёртвого или неоживлённого тела - ну просто какой-то сумасшедший с этим Франкенштейном и т.д. Но если мы задумаемся - это невероятная идея, способная захватить ум человека стремящегося к чему-то. Научиться оживлять мёртвые тела! И он не просто это сказал - он ставит эксперименты, ищет способы
Или человек хочет воскресить погибшую семью. Он узнаёт о слухах что где-то там есть какой-то волшебный камень... он так любит семью, что хватается за любой шанс
И вот Пинокио ентот и вообще. Если не чувствовать - не поймёшь. Тут слов мало - нужен отклик
Вот анимация, глобальная и мощная идея - это помещение желания на сторону объекта, того другого: плюшевый медведь тоже хочет жить, быть живым, ожить. И тебе становится так жалко, но одновременно возникает такое уважение к этой вещи как бы просто - ей не больно, она не чувствует, не сознаёт
Это не значит, что нужно к каждой вещи так - это чокнуться можно и жалко же, но вообще вот, ну да. Вот эти рисунки, может такая онтология - они все живые, они настоящие, они хотят жить и даже вот такая вот ответственность человека - давать жизнь. Вот Варежка мультсильм советский пришёл в голову пока писал, но там немножко другое чутьчуть, но вот сила искусства кино она в том что я посмотрел Большого Лебовски того же, мне авторы показали вот этого героя с разных сторон и он продолжает существовать после окончания фильма, как будто он может сейчас мне позвонить и позвать куда-то или я вижу его в метро например этакий "дух" Джефффа
Ладно понесло в сторону маленько, но вот этот мишка на плакате меня прямо защемило - вот она анимация, это великая идея по сути, делать всё живым не знаю вот может там кто шарит скажете, может анимизм или какэ то называется, на новом витке допустим везде ИИ подсаживать и оно живое
Кстати вспомнил где-то упомянули недавно крутой был мультсериал про Джеки Чана чот помню после школы прям плотно его сомтрел с кайфом
Всех люблю пишите ещё спишемся всё продолжается только начали!
Стоял сегодня на пешеходном пешеходе, ждал зелёный свет-цвет светофора. Повернул голову, там поучительный-поучающий плакат, что-то вроде: "Соблюдение ПДД взрослыми - залог безопасности детей" и в таком духе
На изображении там идёт взрослый мужчина, он держит за руку девочку (она идёт немного позади) и девочка держит за руку медвежонка - это игрушка, но он идёт как человек, как живой. Это не младший брат и т.д. - это игрушка, которая как живая для девочки
И тут я понял наверное самую сильную идею анимации для меня
Небольшое отступление: нюанс в том, что мы можем быть бесчувственными к каким-то идеям, не понимать контекст и не переживать, потому никакого отклика не будет. Как вот идея воскрешения мёртвого или неоживлённого тела - ну просто какой-то сумасшедший с этим Франкенштейном и т.д. Но если мы задумаемся - это невероятная идея, способная захватить ум человека стремящегося к чему-то. Научиться оживлять мёртвые тела! И он не просто это сказал - он ставит эксперименты, ищет способы
Или человек хочет воскресить погибшую семью. Он узнаёт о слухах что где-то там есть какой-то волшебный камень... он так любит семью, что хватается за любой шанс
И вот Пинокио ентот и вообще. Если не чувствовать - не поймёшь. Тут слов мало - нужен отклик
Вот анимация, глобальная и мощная идея - это помещение желания на сторону объекта, того другого: плюшевый медведь тоже хочет жить, быть живым, ожить. И тебе становится так жалко, но одновременно возникает такое уважение к этой вещи как бы просто - ей не больно, она не чувствует, не сознаёт
Это не значит, что нужно к каждой вещи так - это чокнуться можно и жалко же, но вообще вот, ну да. Вот эти рисунки, может такая онтология - они все живые, они настоящие, они хотят жить и даже вот такая вот ответственность человека - давать жизнь. Вот Варежка мультсильм советский пришёл в голову пока писал, но там немножко другое чутьчуть, но вот сила искусства кино она в том что я посмотрел Большого Лебовски того же, мне авторы показали вот этого героя с разных сторон и он продолжает существовать после окончания фильма, как будто он может сейчас мне позвонить и позвать куда-то или я вижу его в метро например этакий "дух" Джефффа
Ладно понесло в сторону маленько, но вот этот мишка на плакате меня прямо защемило - вот она анимация, это великая идея по сути, делать всё живым не знаю вот может там кто шарит скажете, может анимизм или какэ то называется, на новом витке допустим везде ИИ подсаживать и оно живое
Кстати вспомнил где-то упомянули недавно крутой был мультсериал про Джеки Чана чот помню после школы прям плотно его сомтрел с кайфом
Всех люблю пишите ещё спишемся всё продолжается только начали!
>>75586
Неврозубов прочёл оба
Неврозубов прочёл оба
>>75830
Сколько тебе лет?
Сколько тебе лет?
>>75523
Ты не путай музыканта с исполнителем. Огромный пласт музыки в принципе не предназначен для исполнения вживую.
Этих людей я не понимаю точно так же, как дрочеров на длинные кадры, по все той же описанной мной причине. Студийная запись >>>>>>>>> живой звук.
И это мы еще не касались того, что любители творчества Бритни Спирс даже не подозревают, что в так нравящихся им песнях вклада Бритни - 1%, а вклада других людей, которые не светят ебалом, но у которых обширные дискографии на Дискогзе - 99%. Но писюхи ходят визжать на Бритни (на Тейлор Свифт, на Канье Веста и т.д.), а не на этих людей. Это все, что нужно знать об аудитории концертов.
>если музыкант не может спеть и исполнить "свое" произведение то нахуй он нужен.
Ты не путай музыканта с исполнителем. Огромный пласт музыки в принципе не предназначен для исполнения вживую.
>поэтому люди милилонами ходят на концерты послушать дживое исполнение потому что это хуйня да ага
Этих людей я не понимаю точно так же, как дрочеров на длинные кадры, по все той же описанной мной причине. Студийная запись >>>>>>>>> живой звук.
И это мы еще не касались того, что любители творчества Бритни Спирс даже не подозревают, что в так нравящихся им песнях вклада Бритни - 1%, а вклада других людей, которые не светят ебалом, но у которых обширные дискографии на Дискогзе - 99%. Но писюхи ходят визжать на Бритни (на Тейлор Свифт, на Канье Веста и т.д.), а не на этих людей. Это все, что нужно знать об аудитории концертов.
>>75341
навернул только что, какая же нудная шляпа
единственный плюс этого кина, то что ты не можешь поверить что его сняли в 2008 году, атмосфера пиндосских 80х передана как надо
>Дом дьявола пркольная стилизация под ххоррор сериалы начала 90х. Можно глянуть разок
навернул только что, какая же нудная шляпа
единственный плюс этого кина, то что ты не можешь поверить что его сняли в 2008 году, атмосфера пиндосских 80х передана как надо
>>75871
А знаешь Ведьму Любви с имитацией 60-х?
>единственный плюс этого кина, то что ты не можешь поверить что его сняли в 2008 году, атмосфера пиндосских 80х передана как надо
А знаешь Ведьму Любви с имитацией 60-х?
Первый раз вижу чтобы спустя сутки не было раздач
11 Кб, 299x243>>75876
не, но с этого чет взлольнул щас
не, но с этого чет взлольнул щас
>>75887
Ну значит не замэтчились.
Ну значит не замэтчились.
6 Кб, 656x39>>74158 (OP)
Поддайте газку, пираты!
Поддайте газку, пираты!
А на хуй я это качаю? Привычка осталась что-то всё время качать, что бы интернет не простаивал просто так. Я это и смотреть-то не буду. По крайней мере не с комплюхтора, проще на планшете в интернете найти, включить, и не ебать себе мозги. LOL! ВО я даун!
НАХУЯ?!
НАХУЯ?!
>>75887
Какой-то еврейский сериал по именам и фамилиям. Если что, у нас запрещено коверканье русского языка в названиях. Точно не наш.
Какой-то еврейский сериал по именам и фамилиям. Если что, у нас запрещено коверканье русского языка в названиях. Точно не наш.
>>76011
Еще рекомендую
Человек, который убил Дон Кихота
Человек, который убил Билли Кида
Человек, который убил Гитлера, а затем снежного человека
Еще рекомендую
Человек, который убил Дон Кихота
Человек, который убил Билли Кида
Человек, который убил Гитлера, а затем снежного человека
478 Кб, 770x770>>75830
дефолтная двачерская графомания
ты плохо пишешь
приплетание выготских и других не помогает
но ты не останавливайся
лучше здесь
терапией занимайся
чем на детской площадке
дефолтная двачерская графомания
ты плохо пишешь
приплетание выготских и других не помогает
но ты не останавливайся
лучше здесь
терапией занимайся
чем на детской площадке
>>75986
Аржаных - русская фамилия
Белошапка - украинская
Зулькарнаев - татарская
>поиск жидов под кроватью
Аржаных - русская фамилия
Белошапка - украинская
Зулькарнаев - татарская
19,7 Мб, webm,1920x1038, 0:54
>>75830
Что же заставляло первобытных художников искать пещеру, забираться в труднодоступные места, чтобы выгравировать, нарисовать на стенах пещеры животных, провести линии, начертить зигзаги, сделать миниатюрные скульптуры? Зачем, какой смысл во всех этих лошадях, мамонтах, быках и шерстистых носорогах? А может быть, во всем этом нет никакого смысла? Может быть, никто в них не кодировал свои мысли и чувства, и мы напрасно ощущаем себя герменевтиками? Нам никто ничего не сообщал, и нам нечего расшифровывать?
Д-полню
Вспомнился момент из величайшего фильма вот этот
А что если древние художники (или их часть) хотели чтобы их рисунки ожили. Может они хотели себе бизона, друга-бизона, нарисовали его и думали, как его оживить. Хочу дома бизона... Нарисую на стене!
Ну и про истории классно, да - первый кинотеатр и стоит человек нарисовал что-то и рассказывает: "Сегодня был у реки, видел такое!.."
Что же заставляло первобытных художников искать пещеру, забираться в труднодоступные места, чтобы выгравировать, нарисовать на стенах пещеры животных, провести линии, начертить зигзаги, сделать миниатюрные скульптуры? Зачем, какой смысл во всех этих лошадях, мамонтах, быках и шерстистых носорогах? А может быть, во всем этом нет никакого смысла? Может быть, никто в них не кодировал свои мысли и чувства, и мы напрасно ощущаем себя герменевтиками? Нам никто ничего не сообщал, и нам нечего расшифровывать?
Д-полню
Вспомнился момент из величайшего фильма вот этот
А что если древние художники (или их часть) хотели чтобы их рисунки ожили. Может они хотели себе бизона, друга-бизона, нарисовали его и думали, как его оживить. Хочу дома бизона... Нарисую на стене!
Ну и про истории классно, да - первый кинотеатр и стоит человек нарисовал что-то и рассказывает: "Сегодня был у реки, видел такое!.."
>>75985
забавные игры 1997 пиздатейшее кино
американский ремейк - дристня в сравнении с оригиналом, хотя снят кадр в кадр. после европейского кина ты просто не веришь что то же самое происходит с Тимом Ротом и той бабой из Звонка
забавные игры 1997 пиздатейшее кино
американский ремейк - дристня в сравнении с оригиналом, хотя снят кадр в кадр. после европейского кина ты просто не веришь что то же самое происходит с Тимом Ротом и той бабой из Звонка
1,1 Мб, 720x1067UNABOMBER.2026.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.H.264-EniaHD
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6913680
magnet:?xt=urn:btih:BF1D02E4EC319480B85654A22BCC257FD3985880
UNABOMBER 2026 1080p WEB H264-CUPCAKES
https://uindex.org/details.php?id=198854005
magnet:?xt=urn:btih:4eb1d575009e4da6a5c36e1e4171beca0175821e
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6913680
magnet:?xt=urn:btih:BF1D02E4EC319480B85654A22BCC257FD3985880
UNABOMBER 2026 1080p WEB H264-CUPCAKES
https://uindex.org/details.php?id=198854005
magnet:?xt=urn:btih:4eb1d575009e4da6a5c36e1e4171beca0175821e
999 Кб, 720x1067The Deputy 2026 1080p AMZN WEB-DL DD 5 1 H 264-playWEB
https://uindex.org/details.php?id=198769581
magnet:?xt=urn:btih:1fe9ccb9e12fa7e1b1598977d1a77d56559049da
https://uindex.org/details.php?id=198769581
magnet:?xt=urn:btih:1fe9ccb9e12fa7e1b1598977d1a77d56559049da
>>76142
IMDb всегда морозит оценку первые день-два после релиза. По очевидным причинам. Томаты также делают. И там, и там оценки с ревью уже есть.
>Ноль оценок на имдб
IMDb всегда морозит оценку первые день-два после релиза. По очевидным причинам. Томаты также делают. И там, и там оценки с ревью уже есть.
>>75869
Ну понятно, но это не делает живую музыку менее значимой
Вот и ответ. Тебе не нравится значит оно плохое. Ну так не работает. Мне быстрый монтаж тоже не нравится, но я признаю что иногда и он бывает шикарным когда есть люди которые умеют с этим работать например Аронофски. Но умеют не все также как сдлинным кадром. Студийные записи тоже бывают ужасными перепродюсированынми и т.д. А живой он не хуже это просто другой опыт и все. Опыт качественной записи или опыт живого концерта в филармонии или панк концерта в подвале или технорейва это совсем разный опыт. Они просто разные.
ну ты опять в крайности кидаешься, полно кучи разной музыку от классичекой до популярной которую постоянно играют куча исполнителей. скажи им что они делают ерунду и должна все слушать в наушниках
>Ты не путай музыканта с исполнителем. Огромный пласт музыки в принципе не предназначен для исполнения вживую.
Ну понятно, но это не делает живую музыку менее значимой
>Этих людей я не понимаю точно так же, как дрочеров на длинные кадры, по все той же описанной мной причине. Студийная запись >>>>>>>>> живой звук.
Вот и ответ. Тебе не нравится значит оно плохое. Ну так не работает. Мне быстрый монтаж тоже не нравится, но я признаю что иногда и он бывает шикарным когда есть люди которые умеют с этим работать например Аронофски. Но умеют не все также как сдлинным кадром. Студийные записи тоже бывают ужасными перепродюсированынми и т.д. А живой он не хуже это просто другой опыт и все. Опыт качественной записи или опыт живого концерта в филармонии или панк концерта в подвале или технорейва это совсем разный опыт. Они просто разные.
>И это мы еще не касались того, что любители творчества Бритни Спирс даже не подозревают, что в так нравящихся им песнях вклада Бритни - 1%, а вклада других людей, которые не светят ебалом, но у которых обширные дискографии на Дискогзе - 99%. Но писюхи ходят визжать на Бритни (на Тейлор Свифт, на Канье Веста и т.д.), а не на этих людей. Это все, что нужно знать об аудитории концертов.
ну ты опять в крайности кидаешься, полно кучи разной музыку от классичекой до популярной которую постоянно играют куча исполнителей. скажи им что они делают ерунду и должна все слушать в наушниках
>>76236
Я понимаю, когда речь идёт о кинотеатральной премьере, но это же щитфликс-слоп. Нахуа-хуа?
Я понимаю, когда речь идёт о кинотеатральной премьере, но это же щитфликс-слоп. Нахуа-хуа?
>>76297
ты шо с мобилки сидишь, правой кнопкой в хроме поиск по кадру- дневной сеанс 93, тоже заинтересовало
ты шо с мобилки сидишь, правой кнопкой в хроме поиск по кадру- дневной сеанс 93, тоже заинтересовало
2 Мб, 1920x1038>>76297
Привет. Это очень крутой фильм! он входит в список 40 моих любимых фильмов, в которых я удалил дорожки и субтитры, скопировал по 3 раза на все диски. Каждый из этих фильмов оставил след в моей жизни, они вдохновляют на хорошее. Можно нарисовать прикольную картинку, где обложки этих фильмов собираются в человеческое тело - это я
Если хочешь узнать об этом списке подробнее и поделиться своими любимыми фильмами тоже, прояви дружелюбие и разговаривай!
Например, в этом фильме есть лучший поцелуй в кино, что я видел!
Привет. Это очень крутой фильм! он входит в список 40 моих любимых фильмов, в которых я удалил дорожки и субтитры, скопировал по 3 раза на все диски. Каждый из этих фильмов оставил след в моей жизни, они вдохновляют на хорошее. Можно нарисовать прикольную картинку, где обложки этих фильмов собираются в человеческое тело - это я
Если хочешь узнать об этом списке подробнее и поделиться своими любимыми фильмами тоже, прояви дружелюбие и разговаривай!
Например, в этом фильме есть лучший поцелуй в кино, что я видел!
В моей золотой элитной величайшей коллекции есть 4 фильма после 2010 года. Это не просто 4 хороших фильма - это 4 эталонных фильма крутых
Хотя должен отметить что фильмов с 1990 по 1999 включительно...
...
...
25...
И ещё 7 штук - с 2000 по 2007
Хотя должен отметить что фильмов с 1990 по 1999 включительно...
...
...
25...
И ещё 7 штук - с 2000 по 2007
>>76372
Кидай. Посмотрим, что там у тебя есть хорошего и из чего ты состоишь.
> список 40 моих любимых фильмов
Кидай. Посмотрим, что там у тебя есть хорошего и из чего ты состоишь.
>>76394
Хех, оч в тему да ржулька)
>>76390
Разбор этой величайшей коллекции (как и других анонов, я знаю тут все ценители тонко чувствующие) займёт годы. Разбор каждого фильма требует создания нового Двача новой имагеборды, при этом мы сохраняем что-то личное и не стесняемся якать - мне понравилось, я смотрю потому что, я я мне я мне я
Погружение в мою великую коллекцию начинается с путешествия в 1978 год и знакомство с фильмом Straight Time. Классическое исследование аноним проведёт сам, типа "год, город, герой и т.д.", а я просто ВЛЮБЛЁН + ОБОЖАЮ хотя бы вот эту сцену, которую видел десять тысяч раз, это одна из тех сцен когда я подпрыгнул, нажал на паузу и ходил кругами по комнате просто получая удовольствие КАК ЖЕ КРУТО. Когда подельник ГГ разыгрывает идеального мужа перед женой а когда она уходит говорит другальку "забери меня отсюда я больше не могу разыгрывать эту сцену. У тебя ведь что-то есть? Я знаю у тебя что-то есть" и потом говорит "мне пох что это давай сделаем" такая дружба такое доверие ему друга и движухи важнее этого дома с бассейном КАЕФ и он ещё так именно дружелюбно этоо делает ваще тема и это только одна сцена мы ещё не поговорили об атомсфере приключениях других персонажах это просто вот две минуты и это ВЕЛИЧИЕ это НАВСЕГДА это моё ТЕЛО я состою из этого
И это часть сцены посмотрите как круто снята ЕДА как они готовят этот бургер как хочется тоже слопать его как он кепчук на него наливает и т.д.
Ракурс фон свет вещи детали ритмика просто бесконечно могу это смотреть
Как она уходит, он откусывает еду, пауза и такой ... Get me out of here и как улыбается когда говорит Ю гат самфин ай ноу ю гат самфин)))) ЛЕТС ДУ ИТ!!!
Что это для меня? И маленькое любовное послание дружбе (типа друг не пропал, он разыгрывает сценку, но на самом деле всё тот же, не знаю даже, можно по-разному крутить) и какому-то уюту потому что там так-то прикольно, и процессу готовки даже, почему нет - это тоже надо уметь, надо учиться наслаждаться едой наверное чо ну вы пон и это две минуты просто а сколько такого люди добрые ешкиматрёшки!
К сожалению картинка подразвалалиась
Жду обожаемые сцены анонимами
Хех, оч в тему да ржулька)
>>76390
Разбор этой величайшей коллекции (как и других анонов, я знаю тут все ценители тонко чувствующие) займёт годы. Разбор каждого фильма требует создания нового Двача новой имагеборды, при этом мы сохраняем что-то личное и не стесняемся якать - мне понравилось, я смотрю потому что, я я мне я мне я
Погружение в мою великую коллекцию начинается с путешествия в 1978 год и знакомство с фильмом Straight Time. Классическое исследование аноним проведёт сам, типа "год, город, герой и т.д.", а я просто ВЛЮБЛЁН + ОБОЖАЮ хотя бы вот эту сцену, которую видел десять тысяч раз, это одна из тех сцен когда я подпрыгнул, нажал на паузу и ходил кругами по комнате просто получая удовольствие КАК ЖЕ КРУТО. Когда подельник ГГ разыгрывает идеального мужа перед женой а когда она уходит говорит другальку "забери меня отсюда я больше не могу разыгрывать эту сцену. У тебя ведь что-то есть? Я знаю у тебя что-то есть" и потом говорит "мне пох что это давай сделаем" такая дружба такое доверие ему друга и движухи важнее этого дома с бассейном КАЕФ и он ещё так именно дружелюбно этоо делает ваще тема и это только одна сцена мы ещё не поговорили об атомсфере приключениях других персонажах это просто вот две минуты и это ВЕЛИЧИЕ это НАВСЕГДА это моё ТЕЛО я состою из этого
И это часть сцены посмотрите как круто снята ЕДА как они готовят этот бургер как хочется тоже слопать его как он кепчук на него наливает и т.д.
Ракурс фон свет вещи детали ритмика просто бесконечно могу это смотреть
Как она уходит, он откусывает еду, пауза и такой ... Get me out of here и как улыбается когда говорит Ю гат самфин ай ноу ю гат самфин)))) ЛЕТС ДУ ИТ!!!
Что это для меня? И маленькое любовное послание дружбе (типа друг не пропал, он разыгрывает сценку, но на самом деле всё тот же, не знаю даже, можно по-разному крутить) и какому-то уюту потому что там так-то прикольно, и процессу готовки даже, почему нет - это тоже надо уметь, надо учиться наслаждаться едой наверное чо ну вы пон и это две минуты просто а сколько такого люди добрые ешкиматрёшки!
К сожалению картинка подразвалалиась
Жду обожаемые сцены анонимами
>>76394
Хех, оч в тему да ржулька)
>>76390
Разбор этой величайшей коллекции (как и других анонов, я знаю тут все ценители тонко чувствующие) займёт годы. Разбор каждого фильма требует создания нового Двача новой имагеборды, при этом мы сохраняем что-то личное и не стесняемся якать - мне понравилось, я смотрю потому что, я я мне я мне я
Погружение в мою великую коллекцию начинается с путешествия в 1978 год и знакомство с фильмом Straight Time. Классическое исследование аноним проведёт сам, типа "год, город, герой и т.д.", а я просто ВЛЮБЛЁН + ОБОЖАЮ хотя бы вот эту сцену, которую видел десять тысяч раз, это одна из тех сцен когда я подпрыгнул, нажал на паузу и ходил кругами по комнате просто получая удовольствие КАК ЖЕ КРУТО. Когда подельник ГГ разыгрывает идеального мужа перед женой а когда она уходит говорит другальку "забери меня отсюда я больше не могу разыгрывать эту сцену. У тебя ведь что-то есть? Я знаю у тебя что-то есть" и потом говорит "мне пох что это давай сделаем" такая дружба такое доверие ему друга и движухи важнее этого дома с бассейном КАЕФ и он ещё так именно дружелюбно этоо делает ваще тема и это только одна сцена мы ещё не поговорили об атомсфере приключениях других персонажах это просто вот две минуты и это ВЕЛИЧИЕ это НАВСЕГДА это моё ТЕЛО я состою из этого
И это часть сцены посмотрите как круто снята ЕДА как они готовят этот бургер как хочется тоже слопать его как он кепчук на него наливает и т.д.
Ракурс фон свет вещи детали ритмика просто бесконечно могу это смотреть
Как она уходит, он откусывает еду, пауза и такой ... Get me out of here и как улыбается когда говорит Ю гат самфин ай ноу ю гат самфин)))) ЛЕТС ДУ ИТ!!!
Что это для меня? И маленькое любовное послание дружбе (типа друг не пропал, он разыгрывает сценку, но на самом деле всё тот же, не знаю даже, можно по-разному крутить) и какому-то уюту потому что там так-то прикольно, и процессу готовки даже, почему нет - это тоже надо уметь, надо учиться наслаждаться едой наверное чо ну вы пон и это две минуты просто а сколько такого люди добрые ешкиматрёшки!
К сожалению картинка подразвалалиась
Жду обожаемые сцены анонимами
Хех, оч в тему да ржулька)
>>76390
Разбор этой величайшей коллекции (как и других анонов, я знаю тут все ценители тонко чувствующие) займёт годы. Разбор каждого фильма требует создания нового Двача новой имагеборды, при этом мы сохраняем что-то личное и не стесняемся якать - мне понравилось, я смотрю потому что, я я мне я мне я
Погружение в мою великую коллекцию начинается с путешествия в 1978 год и знакомство с фильмом Straight Time. Классическое исследование аноним проведёт сам, типа "год, город, герой и т.д.", а я просто ВЛЮБЛЁН + ОБОЖАЮ хотя бы вот эту сцену, которую видел десять тысяч раз, это одна из тех сцен когда я подпрыгнул, нажал на паузу и ходил кругами по комнате просто получая удовольствие КАК ЖЕ КРУТО. Когда подельник ГГ разыгрывает идеального мужа перед женой а когда она уходит говорит другальку "забери меня отсюда я больше не могу разыгрывать эту сцену. У тебя ведь что-то есть? Я знаю у тебя что-то есть" и потом говорит "мне пох что это давай сделаем" такая дружба такое доверие ему друга и движухи важнее этого дома с бассейном КАЕФ и он ещё так именно дружелюбно этоо делает ваще тема и это только одна сцена мы ещё не поговорили об атомсфере приключениях других персонажах это просто вот две минуты и это ВЕЛИЧИЕ это НАВСЕГДА это моё ТЕЛО я состою из этого
И это часть сцены посмотрите как круто снята ЕДА как они готовят этот бургер как хочется тоже слопать его как он кепчук на него наливает и т.д.
Ракурс фон свет вещи детали ритмика просто бесконечно могу это смотреть
Как она уходит, он откусывает еду, пауза и такой ... Get me out of here и как улыбается когда говорит Ю гат самфин ай ноу ю гат самфин)))) ЛЕТС ДУ ИТ!!!
Что это для меня? И маленькое любовное послание дружбе (типа друг не пропал, он разыгрывает сценку, но на самом деле всё тот же, не знаю даже, можно по-разному крутить) и какому-то уюту потому что там так-то прикольно, и процессу готовки даже, почему нет - это тоже надо уметь, надо учиться наслаждаться едой наверное чо ну вы пон и это две минуты просто а сколько такого люди добрые ешкиматрёшки!
К сожалению картинка подразвалалиась
Жду обожаемые сцены анонимами
>>76251
Ты меня не понял в этом куске спора. Почти любое современное произведение - результат труда как минимум нескольких людей, а если это что-то вокальное - то это преимущественно результат труда неизвестных широкой общественности людей в студии, а не труда вокалиста. Когда человек включает, условно, новый сингл Тейлор Свифт или новый сингл Канье Веста и думает "ух ебать как круто качает, обожаю его/ее музыку" - он, во-первых, заблуждается, а во-вторых, его тупо наебывают. В поле тегов "Artist" стоит имя вокалиста, а 98% того, что делает этот трек крутым, сделали совсем другие люди. И даже вокал причесали и правильно отмастерили и правильно собрали из кучи дублей тоже они, а не вокалист.
Я вот кстати обращу внимание, что в диджей-сетах ставят готовые записи треков, а не воссоздают их вручную. И по совершенно очевидной причине: 1) музыку из сотни дорожек в давке ты не сможешь действительно "исполнить" вживую, ты не человек-оркестр; 2) почти вся такая музыка строится на механически точной синкопации, на точной синхронизации разных слоев, и на выдроченных параметрах фильтров, где шаг влево, шаг вправо, немного неправильный сайдчейн - и результат будет звучать уже хуево. Поэтому такая музыка играется именно в виде "студийных записей", и это нормально и правильно. Есть, конечно, отдельно встречающиеся шизы, которые иногда пытаются устраивать некое подобие концертов, например, играя свою музыку без лид-партий и отдельно наигрывая их на синте, но это противоречит самой концепции холодно-механической идеально выверенной электронной музыки, сделанной в давке или на синте с автоматизацией по миди, с куда большей точностью воспроизведения, чем доступна человеку.
>ну ты опять в крайности кидаешься, полно кучи разной музыку от классичекой до популярной которую постоянно играют куча исполнителей
Ты меня не понял в этом куске спора. Почти любое современное произведение - результат труда как минимум нескольких людей, а если это что-то вокальное - то это преимущественно результат труда неизвестных широкой общественности людей в студии, а не труда вокалиста. Когда человек включает, условно, новый сингл Тейлор Свифт или новый сингл Канье Веста и думает "ух ебать как круто качает, обожаю его/ее музыку" - он, во-первых, заблуждается, а во-вторых, его тупо наебывают. В поле тегов "Artist" стоит имя вокалиста, а 98% того, что делает этот трек крутым, сделали совсем другие люди. И даже вокал причесали и правильно отмастерили и правильно собрали из кучи дублей тоже они, а не вокалист.
>технорейва
Я вот кстати обращу внимание, что в диджей-сетах ставят готовые записи треков, а не воссоздают их вручную. И по совершенно очевидной причине: 1) музыку из сотни дорожек в давке ты не сможешь действительно "исполнить" вживую, ты не человек-оркестр; 2) почти вся такая музыка строится на механически точной синкопации, на точной синхронизации разных слоев, и на выдроченных параметрах фильтров, где шаг влево, шаг вправо, немного неправильный сайдчейн - и результат будет звучать уже хуево. Поэтому такая музыка играется именно в виде "студийных записей", и это нормально и правильно. Есть, конечно, отдельно встречающиеся шизы, которые иногда пытаются устраивать некое подобие концертов, например, играя свою музыку без лид-партий и отдельно наигрывая их на синте, но это противоречит самой концепции холодно-механической идеально выверенной электронной музыки, сделанной в давке или на синте с автоматизацией по миди, с куда большей точностью воспроизведения, чем доступна человеку.
>>76118
Есть такое, но американская версия тоже норм, если не сравнивать с оригиналом. Так-то конечно проигрывает, базара ноль.
Есть такое, но американская версия тоже норм, если не сравнивать с оригиналом. Так-то конечно проигрывает, базара ноль.
Кто-нибудь знает, где можно скачать пятый сезон Stranger Things в озвучке IronVoice? Везде только до четвёртой серии.
>>74458
2022-12-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-09-26/res/3361758.html NOT FOUND
2022-11-02 https://2ch.su/mov/arch/2023-01-10/res/3337858.html
2022-09-26 https://2ch.su/mov/arch/2022-12-21/res/3315712.html
2022-08-14 https://2ch.su/mov/arch/2022-11-20/res/3290730.html
2022-06-22 https://2ch.su/mov/arch/2022-10-18/res/3266457.html
2022-05-20 https://2ch.su/mov/arch/2022-09-07/res/3251559.html
2022-04-19 https://2ch.su/mov/arch/2022-08-11/res/3233432.html
2022-03-18 https://2ch.su/mov/arch/2022-07-07/res/3220570.html
2022-02-09 https://2ch.su/mov/arch/2022-06-03/res/3208084.html
2022-01-14 https://2ch.su/mov/arch/2022-05-07/res/3193934.html
2021-12-22 https://2ch.su/mov/arch/2022-03-30/res/3176058.html
2021-11-19 https://2ch.su/mov/arch/2022-02-10/res/3144679.html
2021-10-23 https://2ch.su/mov/arch/2021-12-25/res/3123380.html
2021-09-24 https://2ch.su/mov/arch/2021-12-17/res/3101729.html
2021-09-03 https://2ch.su/mov/arch/2021-11-25/res/3082036.html
2021-07-28 https://2ch.su/mov/arch/2021-10-19/res/3058318.html
2021-06-30 https://2ch.su/mov/arch/2021-09-24/res/3045118.html
2021-06-01 https://2ch.su/mov/arch/2021-09-05/res/3029515.html
2021-05-06 https://2ch.su/mov/arch/2021-08-15/res/3012233.html
2021-04-16 https://2ch.su/mov/arch/2021-07-11/res/2995885.html
2021-03-22 https://2ch.su/mov/arch/2021-06-11/res/2972230.html
2021-03-11 https://2ch.su/mov/arch/2021-05-05/res/2955320.html
2021-02-19 https://2ch.su/mov/arch/2021-04-05/res/2936774.html
2021-01-20 https://2ch.su/mov/arch/2021-03-11/res/2915178.html
2020-12-30 https://2ch.su/mov/arch/2021-02-24/res/2895262.html
2020-12-11 https://2ch.su/mov/arch/2021-02-06/res/2877641.html
2020-11-16 https://2ch.su/mov/arch/2021-01-12/res/2857851.html
2020-10-15 https://2ch.su/mov/arch/2020-12-23/res/2837446.html
предыдущий https://2ch.su/mov/arch/2026-09-26/res/2816913.html NOT FOUND
2022-12-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-09-26/res/3361758.html NOT FOUND
2022-11-02 https://2ch.su/mov/arch/2023-01-10/res/3337858.html
2022-09-26 https://2ch.su/mov/arch/2022-12-21/res/3315712.html
2022-08-14 https://2ch.su/mov/arch/2022-11-20/res/3290730.html
2022-06-22 https://2ch.su/mov/arch/2022-10-18/res/3266457.html
2022-05-20 https://2ch.su/mov/arch/2022-09-07/res/3251559.html
2022-04-19 https://2ch.su/mov/arch/2022-08-11/res/3233432.html
2022-03-18 https://2ch.su/mov/arch/2022-07-07/res/3220570.html
2022-02-09 https://2ch.su/mov/arch/2022-06-03/res/3208084.html
2022-01-14 https://2ch.su/mov/arch/2022-05-07/res/3193934.html
2021-12-22 https://2ch.su/mov/arch/2022-03-30/res/3176058.html
2021-11-19 https://2ch.su/mov/arch/2022-02-10/res/3144679.html
2021-10-23 https://2ch.su/mov/arch/2021-12-25/res/3123380.html
2021-09-24 https://2ch.su/mov/arch/2021-12-17/res/3101729.html
2021-09-03 https://2ch.su/mov/arch/2021-11-25/res/3082036.html
2021-07-28 https://2ch.su/mov/arch/2021-10-19/res/3058318.html
2021-06-30 https://2ch.su/mov/arch/2021-09-24/res/3045118.html
2021-06-01 https://2ch.su/mov/arch/2021-09-05/res/3029515.html
2021-05-06 https://2ch.su/mov/arch/2021-08-15/res/3012233.html
2021-04-16 https://2ch.su/mov/arch/2021-07-11/res/2995885.html
2021-03-22 https://2ch.su/mov/arch/2021-06-11/res/2972230.html
2021-03-11 https://2ch.su/mov/arch/2021-05-05/res/2955320.html
2021-02-19 https://2ch.su/mov/arch/2021-04-05/res/2936774.html
2021-01-20 https://2ch.su/mov/arch/2021-03-11/res/2915178.html
2020-12-30 https://2ch.su/mov/arch/2021-02-24/res/2895262.html
2020-12-11 https://2ch.su/mov/arch/2021-02-06/res/2877641.html
2020-11-16 https://2ch.su/mov/arch/2021-01-12/res/2857851.html
2020-10-15 https://2ch.su/mov/arch/2020-12-23/res/2837446.html
предыдущий https://2ch.su/mov/arch/2026-09-26/res/2816913.html NOT FOUND
>>74458
2022-12-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-09-26/res/3361758.html NOT FOUND
2022-11-02 https://2ch.su/mov/arch/2023-01-10/res/3337858.html
2022-09-26 https://2ch.su/mov/arch/2022-12-21/res/3315712.html
2022-08-14 https://2ch.su/mov/arch/2022-11-20/res/3290730.html
2022-06-22 https://2ch.su/mov/arch/2022-10-18/res/3266457.html
2022-05-20 https://2ch.su/mov/arch/2022-09-07/res/3251559.html
2022-04-19 https://2ch.su/mov/arch/2022-08-11/res/3233432.html
2022-03-18 https://2ch.su/mov/arch/2022-07-07/res/3220570.html
2022-02-09 https://2ch.su/mov/arch/2022-06-03/res/3208084.html
2022-01-14 https://2ch.su/mov/arch/2022-05-07/res/3193934.html
2021-12-22 https://2ch.su/mov/arch/2022-03-30/res/3176058.html
2021-11-19 https://2ch.su/mov/arch/2022-02-10/res/3144679.html
2021-10-23 https://2ch.su/mov/arch/2021-12-25/res/3123380.html
2021-09-24 https://2ch.su/mov/arch/2021-12-17/res/3101729.html
2021-09-03 https://2ch.su/mov/arch/2021-11-25/res/3082036.html
2021-07-28 https://2ch.su/mov/arch/2021-10-19/res/3058318.html
2021-06-30 https://2ch.su/mov/arch/2021-09-24/res/3045118.html
2021-06-01 https://2ch.su/mov/arch/2021-09-05/res/3029515.html
2021-05-06 https://2ch.su/mov/arch/2021-08-15/res/3012233.html
2021-04-16 https://2ch.su/mov/arch/2021-07-11/res/2995885.html
2021-03-22 https://2ch.su/mov/arch/2021-06-11/res/2972230.html
2021-03-11 https://2ch.su/mov/arch/2021-05-05/res/2955320.html
2021-02-19 https://2ch.su/mov/arch/2021-04-05/res/2936774.html
2021-01-20 https://2ch.su/mov/arch/2021-03-11/res/2915178.html
2020-12-30 https://2ch.su/mov/arch/2021-02-24/res/2895262.html
2020-12-11 https://2ch.su/mov/arch/2021-02-06/res/2877641.html
2020-11-16 https://2ch.su/mov/arch/2021-01-12/res/2857851.html
2020-10-15 https://2ch.su/mov/arch/2020-12-23/res/2837446.html
предыдущий https://2ch.su/mov/arch/2026-09-26/res/2816913.html NOT FOUND
2022-12-04 https://2ch.su/mov/arch/2026-09-26/res/3361758.html NOT FOUND
2022-11-02 https://2ch.su/mov/arch/2023-01-10/res/3337858.html
2022-09-26 https://2ch.su/mov/arch/2022-12-21/res/3315712.html
2022-08-14 https://2ch.su/mov/arch/2022-11-20/res/3290730.html
2022-06-22 https://2ch.su/mov/arch/2022-10-18/res/3266457.html
2022-05-20 https://2ch.su/mov/arch/2022-09-07/res/3251559.html
2022-04-19 https://2ch.su/mov/arch/2022-08-11/res/3233432.html
2022-03-18 https://2ch.su/mov/arch/2022-07-07/res/3220570.html
2022-02-09 https://2ch.su/mov/arch/2022-06-03/res/3208084.html
2022-01-14 https://2ch.su/mov/arch/2022-05-07/res/3193934.html
2021-12-22 https://2ch.su/mov/arch/2022-03-30/res/3176058.html
2021-11-19 https://2ch.su/mov/arch/2022-02-10/res/3144679.html
2021-10-23 https://2ch.su/mov/arch/2021-12-25/res/3123380.html
2021-09-24 https://2ch.su/mov/arch/2021-12-17/res/3101729.html
2021-09-03 https://2ch.su/mov/arch/2021-11-25/res/3082036.html
2021-07-28 https://2ch.su/mov/arch/2021-10-19/res/3058318.html
2021-06-30 https://2ch.su/mov/arch/2021-09-24/res/3045118.html
2021-06-01 https://2ch.su/mov/arch/2021-09-05/res/3029515.html
2021-05-06 https://2ch.su/mov/arch/2021-08-15/res/3012233.html
2021-04-16 https://2ch.su/mov/arch/2021-07-11/res/2995885.html
2021-03-22 https://2ch.su/mov/arch/2021-06-11/res/2972230.html
2021-03-11 https://2ch.su/mov/arch/2021-05-05/res/2955320.html
2021-02-19 https://2ch.su/mov/arch/2021-04-05/res/2936774.html
2021-01-20 https://2ch.su/mov/arch/2021-03-11/res/2915178.html
2020-12-30 https://2ch.su/mov/arch/2021-02-24/res/2895262.html
2020-12-11 https://2ch.su/mov/arch/2021-02-06/res/2877641.html
2020-11-16 https://2ch.su/mov/arch/2021-01-12/res/2857851.html
2020-10-15 https://2ch.su/mov/arch/2020-12-23/res/2837446.html
предыдущий https://2ch.su/mov/arch/2026-09-26/res/2816913.html NOT FOUND
424 Кб, 1280x1802>>76772
(так и знал, что там будет #wipe samewords)
Благодаря случайно сохраненному на Архиваче одному из тредов удалось перепрыгнуть через проебанный тред ноября 2023.
Нить восстановлена!
Теперь треды с ноября 2022 по октябрь 2020 тоже найдены и успешно каталогизированы.
Если у кого-то где-то в каком-то виде остались ссылки на треды с декабря 2022 по ноябрь 2023 или ранее октября 2020 - дайте знать.
(так и знал, что там будет #wipe samewords)
Благодаря случайно сохраненному на Архиваче одному из тредов удалось перепрыгнуть через проебанный тред ноября 2023.
Нить восстановлена!
Теперь треды с ноября 2022 по октябрь 2020 тоже найдены и успешно каталогизированы.
Если у кого-то где-то в каком-то виде остались ссылки на треды с декабря 2022 по ноябрь 2023 или ранее октября 2020 - дайте знать.
>>76780
Родной архив двача (который не отдельный сайт архивач, а вот эти ссылки /arch/) работает крайне медленно и постоянно плюется 429, и добираться до старых тредов по цепочке тяжело и муторно. А здесь сразу готовый список.
Родной архив двача (который не отдельный сайт архивач, а вот эти ссылки /arch/) работает крайне медленно и постоянно плюется 429, и добираться до старых тредов по цепочке тяжело и муторно. А здесь сразу готовый список.
541 Кб, 967x1275>>76813
ебать ты креативный
не хуйнёт: двачевание — это его потолок
> "тысяча рецензий от шизов"
ебать ты креативный
> потом хуйнет из них книгу
не хуйнёт: двачевание — это его потолок
>>76802
У нас тут ФОРУМ, а не ДИСКОРД. Не помнящий истории дискуссий обречен повторять их снова и снова...
У нас тут ФОРУМ, а не ДИСКОРД. Не помнящий истории дискуссий обречен повторять их снова и снова...
>>76967
Я фанфики ебашил на 15к слов, не надо тут. не про джемму
>не хуйнёт: двачевание — это его потолок
Я фанфики ебашил на 15к слов, не надо тут. не про джемму
>>74308
Наоборот, с такой пиздатой командой шхуна быстро сядет на хуй.
Наоборот, с такой пиздатой командой шхуна быстро сядет на хуй.
120 Кб, 1425x565>>77338
500 это технические проблемы. Если бы закрыли, я думаю, сайт бы вообще не открывался.
Он ожил уже.
500 это технические проблемы. Если бы закрыли, я думаю, сайт бы вообще не открывался.
Он ожил уже.
>>76759
Озвучили только 5 и 6 серию, но даже на торрент не выложили, забудь.
Озвучили только 5 и 6 серию, но даже на торрент не выложили, забудь.
1,6 Мб, 720x1067Runner 2026 1080p AMZN WEB-DL DDP5 1 H 264-KyoGo
https://uindex.org/details.php?id=200848128
magnet:?xt=urn:btih:e785d5771cdaf34f7013c7f7860ab755c97a0bcb
https://uindex.org/details.php?id=200848128
magnet:?xt=urn:btih:e785d5771cdaf34f7013c7f7860ab755c97a0bcb
650 Кб, 950x475А что, если взять внешний дисковод и записывать на диски фильмы, которые много весят? Выйдет гораздо дешевле, чем покупать харды. Где я обосрался?
>>77609
Будешь резать ремукс на 80 гигов по болванкам 4,7 гига? Даже если на двуслойные дохуя нужно. Можно конечно на блюрейные писать. У меня стоит блю-рей привод, записывал болванки, потом подзаебало. Да и болванки нужно хорошие какие-то брать тогда, японские там, а не с али.
> на диски фильмы, которые много весят
Будешь резать ремукс на 80 гигов по болванкам 4,7 гига? Даже если на двуслойные дохуя нужно. Можно конечно на блюрейные писать. У меня стоит блю-рей привод, записывал болванки, потом подзаебало. Да и болванки нужно хорошие какие-то брать тогда, японские там, а не с али.
17 Кб, 480x359>>77362
Совпадение?
>В Киеве и ряде регионов Украины зафиксировали проблемы с интернетом.
>Перебои возникли из-за повреждений узлового оборудования и магистральных линий. За последние двое суток были повреждены площадки и дата-центры 11 интернет-провайдеров.
> SP и NQ прилегли
Совпадение?
>>77609
Б/ушные харды (не убитые, очень даже годящиеся для архивов) можно найти примерно по 1 рублю за гигабайт. Сможешь найти в продаже двд-болванки по 4-5 руб за штуку?
>Выйдет гораздо дешевле, чем покупать харды. Где я обосрался?
Б/ушные харды (не убитые, очень даже годящиеся для архивов) можно найти примерно по 1 рублю за гигабайт. Сможешь найти в продаже двд-болванки по 4-5 руб за штуку?
>>77745
У меня есть "Мертвец" в правильном переводе Гоблина на CD 600 мегабайт, даже не DVD ещё. Там в начале вставочка, где молодой Пучков на примерах объясняет почему именно его переводы самые правильные. Диск куплен 25 лет назад. Я вот уже не помню Пучков стал известен только после смешной озвучки "Властелина колец" или раньше? "Южный парк" он вроде бы позже озвучил уже во времена своей звёздной славы, хотя полнометражка "Южный парк" 1999-го года, а "ВК" 2001-го.
Факт, что в 90-х ни о каком Гоблине-Пучкове слыхом не слыхивали. Он ворвался в масскульт в новом тысячелетии, что тоже уже давно вообще-то.
У меня есть "Мертвец" в правильном переводе Гоблина на CD 600 мегабайт, даже не DVD ещё. Там в начале вставочка, где молодой Пучков на примерах объясняет почему именно его переводы самые правильные. Диск куплен 25 лет назад. Я вот уже не помню Пучков стал известен только после смешной озвучки "Властелина колец" или раньше? "Южный парк" он вроде бы позже озвучил уже во времена своей звёздной славы, хотя полнометражка "Южный парк" 1999-го года, а "ВК" 2001-го.
Факт, что в 90-х ни о каком Гоблине-Пучкове слыхом не слыхивали. Он ворвался в масскульт в новом тысячелетии, что тоже уже давно вообще-то.
>>77763
смешной властелин колец ходил еще на VHS, так я его и посмотрел впервые
всякие Снатчи, Чтивы и Карты-деньги были уже на CD
смешной властелин колец ходил еще на VHS, так я его и посмотрел впервые
всякие Снатчи, Чтивы и Карты-деньги были уже на CD
>>77512
Теперь этого Ричера во все боевики будут пихать? Он получше Скалы будет, конечно, но до харизмы того же Шварца или даже Стэтхэма ему как до луны.
Теперь этого Ричера во все боевики будут пихать? Он получше Скалы будет, конечно, но до харизмы того же Шварца или даже Стэтхэма ему как до луны.
>>77811
Рассматриваешь под лупой свои экскременты?
Рассматриваешь под лупой свои экскременты?
![BLOOD DRIVE (2017) Trailer #1 HD SYFY Grindhouse [dm1TAT6PPHM].webm](https://2ch.life/mov/thumb/4274158/17905829091840005286s.jpg)
>>77861
Ты ещё мелкий хуй бабе предложи и скажи, что она может его увеличить с помощью нейронки.
Ты ещё мелкий хуй бабе предложи и скажи, что она может его увеличить с помощью нейронки.
>>77883
когда мой дик увеличивался утебя за щекой ты не жаловалась, podstilka
когда мой дик увеличивался утебя за щекой ты не жаловалась, podstilka
>>77861
Я недавно о чём-то таком думал. Если апскейлить нормально, то нужен дохуя мощный компьютер, но если он у тебя есть, то скорее всего вопрос со свободным даже не стоит. Есть какая-то технология от Нвидиа, которая включается в их приложении, но сейчас, говорят, она апскейлит хуёво.
Я хотел накачать себе любимых сериалов, чтобы они всегда были под рукой, если интернет чебурируют. Скачал первый, а там каждый сезон в хорошем качестве весит по 40 гигов, и так пять раз. Остаётся только терпеть.
>720р с помощью нейронки можно будет растянуть
Я недавно о чём-то таком думал. Если апскейлить нормально, то нужен дохуя мощный компьютер, но если он у тебя есть, то скорее всего вопрос со свободным даже не стоит. Есть какая-то технология от Нвидиа, которая включается в их приложении, но сейчас, говорят, она апскейлит хуёво.
Я хотел накачать себе любимых сериалов, чтобы они всегда были под рукой, если интернет чебурируют. Скачал первый, а там каждый сезон в хорошем качестве весит по 40 гигов, и так пять раз. Остаётся только терпеть.
>>77896
Остаётся перестать параноить и беспокоиться о какой-то надуманной хуйне.
>Остаётся только терпеть.
Остаётся перестать параноить и беспокоиться о какой-то надуманной хуйне.
>>77896
Раз в год на Новый год дарить себе WD Purple на 4 Гб и на всё хватит. Главное, системно - ежегодно
Раз в год на Новый год дарить себе WD Purple на 4 Гб и на всё хватит. Главное, системно - ежегодно
У кого есть ссылка на новый хоррор "Family"?
Говорят что уже вышел, но я что-то нигде найти не могу.
Говорят что уже вышел, но я что-то нигде найти не могу.
13,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:05
>>77768
Они же не резко сменили друг друга, а одновременно ещё оставались VHS и получали распространение CD и DVD. Некоторые олды и сейчас на аудиокассетах музыку слушают, а кто-то и на виниловых пластинках. Я в машине слушаю CD, например, хотя то же самое могу запустить через bt из мобилы на той же самой автомобильной акустике
Они же не резко сменили друг друга, а одновременно ещё оставались VHS и получали распространение CD и DVD. Некоторые олды и сейчас на аудиокассетах музыку слушают, а кто-то и на виниловых пластинках. Я в машине слушаю CD, например, хотя то же самое могу запустить через bt из мобилы на той же самой автомобильной акустике
22,2 Мб, mp4,1920x1080, 1:38
Видрел не слили еще никуда пираты?
>>77746
Скарабей
Скарабей
>>78022
Надо помогать братьям советом и делом! А не ёрничать!
Надо помогать братьям советом и делом! А не ёрничать!
>>74354
Фильм конечно визуальный шедевр и эта гейниальная игра Эдди Редмэйна от которой я получил передоз испанского стыда. Сдаётся мне, что ну невозможно настолько красиво и чувственно сделать фильм про гейскую тему не будучи самому геем.
Как бы в кайф было посмотреть такой фильм в кино, на большом экране
Фильм конечно визуальный шедевр и эта гейниальная игра Эдди Редмэйна от которой я получил передоз испанского стыда. Сдаётся мне, что ну невозможно настолько красиво и чувственно сделать фильм про гейскую тему не будучи самому геем.
Как бы в кайф было посмотреть такой фильм в кино, на большом экране
>>77783
Некоторое время будут пихать, потому что успели контракты подписать когда Ричер еще хайповал. Так-то фильмы с ним ни копейки не приносят.
Некоторое время будут пихать, потому что успели контракты подписать когда Ричер еще хайповал. Так-то фильмы с ним ни копейки не приносят.
>>78129
Навскидку, War Machine взлетел на Шитфликс и сиквел уже утвержден.
>Так-то фильмы с ним ни копейки не приносят.
Навскидку, War Machine взлетел на Шитфликс и сиквел уже утвержден.
29 Кб, 399x501Наткнулся в Твитторе:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1feZ2FLcP7QGUhzy6pgrwyhSBDViXHk5h
Инициативный юноша коллекционирует неочевидные фильмы (с упором на ремуксы), а ссылки на скачивание заносит в гугл-таблицу на потеху публике. Любителям костюмированных драм про британскую аристократию, транслировавшихся 1 раз в 1996 году на BBC в 2 ночи имеет смысл покопаться, вдруг что-то найдете для себя.
На данный момент в таблице 1221 фильм.
Ссылка на самого юношу: https://x.com/vilibazmiooo
>>78165
Стандартный пиар-буллщит стриминговых сервисов, они про каждый второй фильм с Роком или Райаном Рейнольдсом обязательно пишут, что он стал самым просматриваемым фильмом в истории сервиса, порвал всем очко без смазки и вызвал массовые протесты в Судане. Через неделю по кулдауну у всех посмотревших происходит массовая амнезия и никто не скажет ни как назывался фильм, ни кто там был в этот раз помимо Рока - Кевин Харт или Джек Блэк, ни какой там вообще был сюжет.
Потом обязательно выясняется, что за просмотр считается какая-нибудь абсолютно оторванная от жизни хуета а-ля "включили фильм и посмотрели его 5 секунд не нажимая Стоп", чтобы инвесторы восхитились и не стали продавать акции.
Вор Машину, скорее всего, продлили на второй фильм, потому что он стоил три копейки в производстве. Они там большую часть фильма по какому-то каньону шароебятся, а мультики им индусы на аутсорсе дорисовали.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1feZ2FLcP7QGUhzy6pgrwyhSBDViXHk5h
Инициативный юноша коллекционирует неочевидные фильмы (с упором на ремуксы), а ссылки на скачивание заносит в гугл-таблицу на потеху публике. Любителям костюмированных драм про британскую аристократию, транслировавшихся 1 раз в 1996 году на BBC в 2 ночи имеет смысл покопаться, вдруг что-то найдете для себя.
На данный момент в таблице 1221 фильм.
Ссылка на самого юношу: https://x.com/vilibazmiooo
>>78165
Стандартный пиар-буллщит стриминговых сервисов, они про каждый второй фильм с Роком или Райаном Рейнольдсом обязательно пишут, что он стал самым просматриваемым фильмом в истории сервиса, порвал всем очко без смазки и вызвал массовые протесты в Судане. Через неделю по кулдауну у всех посмотревших происходит массовая амнезия и никто не скажет ни как назывался фильм, ни кто там был в этот раз помимо Рока - Кевин Харт или Джек Блэк, ни какой там вообще был сюжет.
Потом обязательно выясняется, что за просмотр считается какая-нибудь абсолютно оторванная от жизни хуета а-ля "включили фильм и посмотрели его 5 секунд не нажимая Стоп", чтобы инвесторы восхитились и не стали продавать акции.
Вор Машину, скорее всего, продлили на второй фильм, потому что он стоил три копейки в производстве. Они там большую часть фильма по какому-то каньону шароебятся, а мультики им индусы на аутсорсе дорисовали.
>>78186
От фильма с телочками? Ну наверное. Интереснее как бы ты от него кайфанул будучи геем.
От фильма с телочками? Ну наверное. Интереснее как бы ты от него кайфанул будучи геем.
>>78183
80 лямов. Но ты, конечно, скажешь, что это тоже буллшит. Удобная позиция в споре: пруфов - хуй, а ваши пруфы - не пруфы, а буллшит. А ты хорош!
>Вор Машину, скорее всего, продлили на второй фильм, потому что он стоил три копейки в производстве.
80 лямов. Но ты, конечно, скажешь, что это тоже буллшит. Удобная позиция в споре: пруфов - хуй, а ваши пруфы - не пруфы, а буллшит. А ты хорош!
>>78200
Так главный герой же мужик который придуривается что он баба, кроссдресер больной на всю голову
Так главный герой же мужик который придуривается что он баба, кроссдресер больной на всю голову
>>78206
По меркам Нетфликса это копейки. Они пару лет назад за 200 лямов сняли ультрагойслоп с Крисом Праттом и Милли Бобби Браун от Братьев Руссо. Назовешь по памяти название? Сиквел скоро ждать?
За пару лет до этого самым дорогим фильмом Нетфликса был гойслоп с Райаном Гослингом, Крисом Эвансом и Аней Де Армас. Не напомнишь как называется фильм? Сиквел вроде анонсировали, нет?
По меркам Нетфликса это копейки. Они пару лет назад за 200 лямов сняли ультрагойслоп с Крисом Праттом и Милли Бобби Браун от Братьев Руссо. Назовешь по памяти название? Сиквел скоро ждать?
За пару лет до этого самым дорогим фильмом Нетфликса был гойслоп с Райаном Гослингом, Крисом Эвансом и Аней Де Армас. Не напомнишь как называется фильм? Сиквел вроде анонсировали, нет?
>>77609
Так для фильмов HDD годятся, а они не взлетели в цене также как SDD.
Так для фильмов HDD годятся, а они не взлетели в цене также как SDD.
>>78252
Да это всё были пилоты сериалов, которые не запустили в производство но чтоб материал не пропадал ебанули фильмы
По вармашине особенно чётко видно
Да это всё были пилоты сериалов, которые не запустили в производство но чтоб материал не пропадал ебанули фильмы
По вармашине особенно чётко видно
>>78252
200 (или сколько он стоил) - это самый дорогой фильм. Не каждый фильм столько стоит. Это НЕ стандартный случай. Такие их проекты можно посчитать по пальцам. И это не превращает 80 лямов в копейки.
Легко. Электрический штат. По памяти. Без гугла. Полное говно, провалился ожидаемо.
Сиквел скоро ждать?
Нет, не скоро. Никогда. Его и не анонсировали. Причину смотри выше.
Что ты доказал этим? Тебе сказали, что не все фильмы с ричером проваливаются и привели пример. Ты привел контр-пример, который провалился, но с другими актерами. Лолшто. Требуешь сиквел к провальному фильму, потому что что? Потому что будет сиквел к прибыльному фильму? Ты понимаешь почему вообще снимают продолжения? Не отвечай. Дальше дебатируй сам с собой.
>По меркам Нетфликса это копейки. Они пару лет назад за 200 лямов сняли ультрагойслоп с Крисом Праттом и Милли Бобби Браун от Братьев Руссо.
200 (или сколько он стоил) - это самый дорогой фильм. Не каждый фильм столько стоит. Это НЕ стандартный случай. Такие их проекты можно посчитать по пальцам. И это не превращает 80 лямов в копейки.
>Назовешь по памяти название?
Легко. Электрический штат. По памяти. Без гугла. Полное говно, провалился ожидаемо.
Сиквел скоро ждать?
Нет, не скоро. Никогда. Его и не анонсировали. Причину смотри выше.
Что ты доказал этим? Тебе сказали, что не все фильмы с ричером проваливаются и привели пример. Ты привел контр-пример, который провалился, но с другими актерами. Лолшто. Требуешь сиквел к провальному фильму, потому что что? Потому что будет сиквел к прибыльному фильму? Ты понимаешь почему вообще снимают продолжения? Не отвечай. Дальше дебатируй сам с собой.
1,9 Мб, 1920x872>>78316
Хорошо, я подыграю тебе из вредности.
Открываем IMDB и смотрим какие вышли полнометражные фильмы с Аланом Ритчсоном после выхода первого сезона Ричера.
За успех предлагаю считать любую сумму, которая капнула сверху окупаемости производства фильма. Напоминаю, что 50% сборов от кинотеатрального проката идет кинотеатрам, остальная сумма рассеивается между студиями/дистрибьюторами/етц. То есть формула примерно такая:
Успешный Кинчебас = Затраты на Производство х 2 + Х, где Х - это искомая нами прибыль.
Итак, что мы имеем:
1) Форсаж 10, где Ричсон на третьем плане.
Бюджет: 378.8 лямов (на что, блядь?)
Сборы: 714.4 лямов
Убыток: 21.6 лям.
Фильм чуть не убил весьма стабильную легаси-франшизу.
2) Ordinary Angels - малобюджетный драма-слоп, где в главных ролях Ричсон и Хиллари Суонк.
Бюджет: 12-13 лямов
Сборы: 20.5 лямов
Убыток: ~1,75-2,75 лямов
3) Министерство Неджентельменских Дел - очередная ремесленная залупа от Гоя Ричи, которые он по кулдауну снимает каждый год пару штук на подозрительные деньги, чтобы было чем платить за алименты Мадонне.
Бюджет: 60 лямов
Сборы: 29.8 лямов
Убыток: 45.1 лям
4) Motor City – почти целиком немой боевик про кукича с ровно одной хорошей экшн-сценой.
Бюджет: 30 лямов
Сборы: 3 ляма
Убыток: 28,5 лямов
5) Playdate - комедийный боевик с Ричсоном и Кевином Джеймсом в главных ролях. Стриминговый слоп.
Бюджет: неизвестен.
Был аж 1 неделю в топе просмотров. Конвертировалось ли это в новые подписки или в удержание старых одной амазоновской телеметрии известно.
6) War Machine – научно-фантастический милитари-слэшер, Ричсон в главной роли. В эпизодах такие титаны кинопроката как Джай Кортни и Дэнис Куэйд. Выкуплен Нетфликсом с ограниченным прокатом в Австралии ради налогового схематоза.
Бюджет: 80 лямов
Сборы в Австралии: 82 тысяч австралийских долларов (около 57 тысяч американских долларов).
9 место в списке самых просматриваемых фильмов на Нетфликсе (что бы это не значило в плане прибыли).
7) Runner/Курьер – комедийный боевик с Ричсоном и Оуэном Уилсоном.
Бюджет: 35-45 лямов
Сборы: 17 лямов
Убыток: 26,5-36,5 лямов
Ну что, еще вопросы будут касательно новой восходящей звезды Алана Ричсона?
Хорошо, я подыграю тебе из вредности.
Открываем IMDB и смотрим какие вышли полнометражные фильмы с Аланом Ритчсоном после выхода первого сезона Ричера.
За успех предлагаю считать любую сумму, которая капнула сверху окупаемости производства фильма. Напоминаю, что 50% сборов от кинотеатрального проката идет кинотеатрам, остальная сумма рассеивается между студиями/дистрибьюторами/етц. То есть формула примерно такая:
Успешный Кинчебас = Затраты на Производство х 2 + Х, где Х - это искомая нами прибыль.
Итак, что мы имеем:
1) Форсаж 10, где Ричсон на третьем плане.
Бюджет: 378.8 лямов (на что, блядь?)
Сборы: 714.4 лямов
Убыток: 21.6 лям.
Фильм чуть не убил весьма стабильную легаси-франшизу.
2) Ordinary Angels - малобюджетный драма-слоп, где в главных ролях Ричсон и Хиллари Суонк.
Бюджет: 12-13 лямов
Сборы: 20.5 лямов
Убыток: ~1,75-2,75 лямов
3) Министерство Неджентельменских Дел - очередная ремесленная залупа от Гоя Ричи, которые он по кулдауну снимает каждый год пару штук на подозрительные деньги, чтобы было чем платить за алименты Мадонне.
Бюджет: 60 лямов
Сборы: 29.8 лямов
Убыток: 45.1 лям
4) Motor City – почти целиком немой боевик про кукича с ровно одной хорошей экшн-сценой.
Бюджет: 30 лямов
Сборы: 3 ляма
Убыток: 28,5 лямов
5) Playdate - комедийный боевик с Ричсоном и Кевином Джеймсом в главных ролях. Стриминговый слоп.
Бюджет: неизвестен.
Был аж 1 неделю в топе просмотров. Конвертировалось ли это в новые подписки или в удержание старых одной амазоновской телеметрии известно.
6) War Machine – научно-фантастический милитари-слэшер, Ричсон в главной роли. В эпизодах такие титаны кинопроката как Джай Кортни и Дэнис Куэйд. Выкуплен Нетфликсом с ограниченным прокатом в Австралии ради налогового схематоза.
Бюджет: 80 лямов
Сборы в Австралии: 82 тысяч австралийских долларов (около 57 тысяч американских долларов).
9 место в списке самых просматриваемых фильмов на Нетфликсе (что бы это не значило в плане прибыли).
7) Runner/Курьер – комедийный боевик с Ричсоном и Оуэном Уилсоном.
Бюджет: 35-45 лямов
Сборы: 17 лямов
Убыток: 26,5-36,5 лямов
Ну что, еще вопросы будут касательно новой восходящей звезды Алана Ричсона?
1,9 Мб, 1920x872>>78316
Хорошо, я подыграю тебе из вредности.
Открываем IMDB и смотрим какие вышли полнометражные фильмы с Аланом Ритчсоном после выхода первого сезона Ричера.
За успех предлагаю считать любую сумму, которая капнула сверху окупаемости производства фильма. Напоминаю, что 50% сборов от кинотеатрального проката идет кинотеатрам, остальная сумма рассеивается между студиями/дистрибьюторами/етц. То есть формула примерно такая:
Успешный Кинчебас = Затраты на Производство х 2 + Х, где Х - это искомая нами прибыль.
Итак, что мы имеем:
1) Форсаж 10, где Ричсон на третьем плане.
Бюджет: 378.8 лямов (на что, блядь?)
Сборы: 714.4 лямов
Убыток: 21.6 лям.
Фильм чуть не убил весьма стабильную легаси-франшизу.
2) Ordinary Angels - малобюджетный драма-слоп, где в главных ролях Ричсон и Хиллари Суонк.
Бюджет: 12-13 лямов
Сборы: 20.5 лямов
Убыток: ~1,75-2,75 лямов
3) Министерство Неджентельменских Дел - очередная ремесленная залупа от Гоя Ричи, которые он по кулдауну снимает каждый год пару штук на подозрительные деньги, чтобы было чем платить за алименты Мадонне.
Бюджет: 60 лямов
Сборы: 29.8 лямов
Убыток: 45.1 лям
4) Motor City – почти целиком немой боевик про кукича с ровно одной хорошей экшн-сценой.
Бюджет: 30 лямов
Сборы: 3 ляма
Убыток: 28,5 лямов
5) Playdate - комедийный боевик с Ричсоном и Кевином Джеймсом в главных ролях. Стриминговый слоп.
Бюджет: неизвестен.
Был аж 1 неделю в топе просмотров. Конвертировалось ли это в новые подписки или в удержание старых одной амазоновской телеметрии известно.
6) War Machine – научно-фантастический милитари-слэшер, Ричсон в главной роли. В эпизодах такие титаны кинопроката как Джай Кортни и Дэнис Куэйд. Выкуплен Нетфликсом с ограниченным прокатом в Австралии ради налогового схематоза.
Бюджет: 80 лямов
Сборы в Австралии: 82 тысяч австралийских долларов (около 57 тысяч американских долларов).
9 место в списке самых просматриваемых фильмов на Нетфликсе (что бы это не значило в плане прибыли).
7) Runner/Курьер – комедийный боевик с Ричсоном и Оуэном Уилсоном.
Бюджет: 35-45 лямов
Сборы: 17 лямов
Убыток: 26,5-36,5 лямов
Ну что, еще вопросы будут касательно новой восходящей звезды Алана Ричсона?
Хорошо, я подыграю тебе из вредности.
Открываем IMDB и смотрим какие вышли полнометражные фильмы с Аланом Ритчсоном после выхода первого сезона Ричера.
За успех предлагаю считать любую сумму, которая капнула сверху окупаемости производства фильма. Напоминаю, что 50% сборов от кинотеатрального проката идет кинотеатрам, остальная сумма рассеивается между студиями/дистрибьюторами/етц. То есть формула примерно такая:
Успешный Кинчебас = Затраты на Производство х 2 + Х, где Х - это искомая нами прибыль.
Итак, что мы имеем:
1) Форсаж 10, где Ричсон на третьем плане.
Бюджет: 378.8 лямов (на что, блядь?)
Сборы: 714.4 лямов
Убыток: 21.6 лям.
Фильм чуть не убил весьма стабильную легаси-франшизу.
2) Ordinary Angels - малобюджетный драма-слоп, где в главных ролях Ричсон и Хиллари Суонк.
Бюджет: 12-13 лямов
Сборы: 20.5 лямов
Убыток: ~1,75-2,75 лямов
3) Министерство Неджентельменских Дел - очередная ремесленная залупа от Гоя Ричи, которые он по кулдауну снимает каждый год пару штук на подозрительные деньги, чтобы было чем платить за алименты Мадонне.
Бюджет: 60 лямов
Сборы: 29.8 лямов
Убыток: 45.1 лям
4) Motor City – почти целиком немой боевик про кукича с ровно одной хорошей экшн-сценой.
Бюджет: 30 лямов
Сборы: 3 ляма
Убыток: 28,5 лямов
5) Playdate - комедийный боевик с Ричсоном и Кевином Джеймсом в главных ролях. Стриминговый слоп.
Бюджет: неизвестен.
Был аж 1 неделю в топе просмотров. Конвертировалось ли это в новые подписки или в удержание старых одной амазоновской телеметрии известно.
6) War Machine – научно-фантастический милитари-слэшер, Ричсон в главной роли. В эпизодах такие титаны кинопроката как Джай Кортни и Дэнис Куэйд. Выкуплен Нетфликсом с ограниченным прокатом в Австралии ради налогового схематоза.
Бюджет: 80 лямов
Сборы в Австралии: 82 тысяч австралийских долларов (около 57 тысяч американских долларов).
9 место в списке самых просматриваемых фильмов на Нетфликсе (что бы это не значило в плане прибыли).
7) Runner/Курьер – комедийный боевик с Ричсоном и Оуэном Уилсоном.
Бюджет: 35-45 лямов
Сборы: 17 лямов
Убыток: 26,5-36,5 лямов
Ну что, еще вопросы будут касательно новой восходящей звезды Алана Ричсона?
>>78344
Друг, ты ведь не со мной споришь. Ты споришь с какими-то фанатами этого Ричсона, на которого мне плевать. Но я рад, что я дал тебе возможность выговориться. Я просто сказал, что мне известен хотя бы один успешный фильм с ним. Точка. Нетфликс не зарабатывает деньги так же как кинотеатры - тупо бабки в кассу. Мне лень объяснять и у меня не так много свободного времени, как у тебя.
Если сиквела не случится, я признаю что был неправ и нетфликс наебал меня меня своими обещаниями. И что фильм не был успешен и что продолжать его они и не собирались.Уверен, ты этот разговор не забудешь и придешь в итт чтобы триумфально закатить невзошедшую звезду Ричсона, к которому ты так неравнодушен по какой-то причине.
Надеюсь, ты получил удовольствие, пока писал этот поистине исчерпывающий и подробный анализ карьеры любимого актера. Я его прочитал с интересом, и рад буду прочитать еще о ком-нибудь. Кто еще сейчас в каждом утюге? ПеПа Мандалорец? ДЖОООН СИНАААА? Выбери сабжа сам. Не пропадай. Пиши еще.
Друг, ты ведь не со мной споришь. Ты споришь с какими-то фанатами этого Ричсона, на которого мне плевать. Но я рад, что я дал тебе возможность выговориться. Я просто сказал, что мне известен хотя бы один успешный фильм с ним. Точка. Нетфликс не зарабатывает деньги так же как кинотеатры - тупо бабки в кассу. Мне лень объяснять и у меня не так много свободного времени, как у тебя.
Если сиквела не случится, я признаю что был неправ и нетфликс наебал меня меня своими обещаниями. И что фильм не был успешен и что продолжать его они и не собирались.Уверен, ты этот разговор не забудешь и придешь в итт чтобы триумфально закатить невзошедшую звезду Ричсона, к которому ты так неравнодушен по какой-то причине.
Надеюсь, ты получил удовольствие, пока писал этот поистине исчерпывающий и подробный анализ карьеры любимого актера. Я его прочитал с интересом, и рад буду прочитать еще о ком-нибудь. Кто еще сейчас в каждом утюге? ПеПа Мандалорец? ДЖОООН СИНАААА? Выбери сабжа сам. Не пропадай. Пиши еще.
>>78357
Писать нечего. Институт звезды-актера, на которую идут в кино, окончательно развалился с последней Миссией Невыполнимой.
На ютубе есть канал Greengrass, можешь его посмотреть. Он в последние годы целиком посвящен разоблачению популярных современных актеров и режиссеров. Оттуда, например, я в свое время с удивлением узнал, что почти все фильмы с Роком провалились в прокате.
Писать нечего. Институт звезды-актера, на которую идут в кино, окончательно развалился с последней Миссией Невыполнимой.
На ютубе есть канал Greengrass, можешь его посмотреть. Он в последние годы целиком посвящен разоблачению популярных современных актеров и режиссеров. Оттуда, например, я в свое время с удивлением узнал, что почти все фильмы с Роком провалились в прокате.
>>78370
С какими же интеллектуалами сижу на одной борде
С какими же интеллектуалами сижу на одной борде
>>78371
Членинг Татум - ультимативный антикассовый актер.
Членинг Татум - ультимативный антикассовый актер.
Чё началось то? Хватит говно обсуждать,что там по новинкам? Что из блатного с культовым Грилло выходило за последнее время?
1,2 Мб, 720x1067Coyote vs Acme 2026 1080p AMZN WEB-DL DDP5 1 Atmos H 264-BYNDR
https://uindex.org/details.php?id=202283951
magnet:?xt=urn:btih:a4f71d97b5f78c1de0b904c542eca2b86297c827
https://uindex.org/details.php?id=202283951
magnet:?xt=urn:btih:a4f71d97b5f78c1de0b904c542eca2b86297c827
>Нет, вы не имеете права! Вернитесь под пяту хозяйчика, делайте ку, целуйте ножку
>>77763
Прикинь совсем не обязательно озвучивать что-то в год релиза.
>хотя полнометражка "Южный парк" 1999-го года, а "ВК" 2001-го.
Прикинь совсем не обязательно озвучивать что-то в год релиза.
1,1 Мб, 720x1067The Uprising 2026 1080p MA WEB-DL DDP5 1 Atmos H 264-SYNFM
https://uindex.org/details.php?id=202390439
magnet:?xt=urn:btih:2b4c78d1d53960ba8ccad2a5824985575945a1e3
The.Uprising.2026.2160p.MA.WEB-DL.DV.HDR.DDP5.1.Atmos.H265.MP4-BTM
https://ext.to/the-uprising-2026-2160p-ma-web-dl-dv-hdr-ddp5-1-atmos-h265-mp4-btm-22623891/
magnet:?xt=urn:btih:d75cf099f550152928636255f9848f2d16534582
The Uprising 2026 2160p MA WEB-DL DDP5.1 Atmos H265-UPDOWNING
https://ext.to/the-uprising-2026-2160p-ma-web-dl-ddp5-1-atmos-h265-updowning-22626381/
magnet:?xt=urn:btih:9a9476d06354d69c35497faa99f74d7c9067e071
https://uindex.org/details.php?id=202390439
magnet:?xt=urn:btih:2b4c78d1d53960ba8ccad2a5824985575945a1e3
The.Uprising.2026.2160p.MA.WEB-DL.DV.HDR.DDP5.1.Atmos.H265.MP4-BTM
https://ext.to/the-uprising-2026-2160p-ma-web-dl-dv-hdr-ddp5-1-atmos-h265-mp4-btm-22623891/
magnet:?xt=urn:btih:d75cf099f550152928636255f9848f2d16534582
The Uprising 2026 2160p MA WEB-DL DDP5.1 Atmos H265-UPDOWNING
https://ext.to/the-uprising-2026-2160p-ma-web-dl-ddp5-1-atmos-h265-updowning-22626381/
magnet:?xt=urn:btih:9a9476d06354d69c35497faa99f74d7c9067e071
48 Кб, 480x453>>78370
Да ниужели. Ты про того хохла, который годами долбит одними и теми же шутейками про "пакетик сухариков" и "успех успехов где-то там" и про которого только слепой не слышал? Ты со своей охуительной математикой и так спалился, что ты его постоянный зритель, незачем было позориться до конца и презентовать это как неебенную рекомендацию. ой лол. Ты второй день в интернетах?
Оттуда же почерпнул эту глубокую мысль? Лукавишь ты. В случае с Ричсоном тебя не остановило отсутствие института звезды-актера. Но заставлять никто не собирается. Выговорился - ну и молодец.
>На ютубе есть канал Greengrass
Да ниужели. Ты про того хохла, который годами долбит одними и теми же шутейками про "пакетик сухариков" и "успех успехов где-то там" и про которого только слепой не слышал? Ты со своей охуительной математикой и так спалился, что ты его постоянный зритель, незачем было позориться до конца и презентовать это как неебенную рекомендацию. ой лол. Ты второй день в интернетах?
>Писать нечего. Институт звезды-актера, на которую идут в кино, окончательно развалился с последней Миссией Невыполнимой.
Оттуда же почерпнул эту глубокую мысль? Лукавишь ты. В случае с Ричсоном тебя не остановило отсутствие института звезды-актера. Но заставлять никто не собирается. Выговорился - ну и молодец.
>>78370
Блин чел ты вроде хорошо начинал а потом свои гривогласом будто перечеркнул ценность всего что написал перед этим. Ну бля нельзя же так примитивно считать что успешно что нет. У тебя нет всей полноты информации о том сколько реально потратили а сколько заработали, учитывая всякие рекламные контракты и налоговые мутки которые в открытом досутпе никто на имдб не напишет, как минимум бесплатно. Плюс это вездесущая формула прибыльности не всегда уместна, так как распределение дохода во многих случаях индивидуально в зависимости, от студий, рынков проката, звезд участвующих. Я не против расчетов но когда все сводится к простой формуле. Это как по умолчанию все овощи и ягоды считать идеальными шарами ведь ну на шар они больше похожи чем на куб значит по умолчанию и дыня шар, но ведь не куб же. Так и тут. Ну раз в 2 раза больше собрали значит прибыли не было.... ну да
Блин чел ты вроде хорошо начинал а потом свои гривогласом будто перечеркнул ценность всего что написал перед этим. Ну бля нельзя же так примитивно считать что успешно что нет. У тебя нет всей полноты информации о том сколько реально потратили а сколько заработали, учитывая всякие рекламные контракты и налоговые мутки которые в открытом досутпе никто на имдб не напишет, как минимум бесплатно. Плюс это вездесущая формула прибыльности не всегда уместна, так как распределение дохода во многих случаях индивидуально в зависимости, от студий, рынков проката, звезд участвующих. Я не против расчетов но когда все сводится к простой формуле. Это как по умолчанию все овощи и ягоды считать идеальными шарами ведь ну на шар они больше похожи чем на куб значит по умолчанию и дыня шар, но ведь не куб же. Так и тут. Ну раз в 2 раза больше собрали значит прибыли не было.... ну да
Анон ты не бросай аналитическую работу и не закрывайся из-за того что правда Гринграс он не про анализ а про отсеивание нетребовательной аудитории которую он цепляет негативом это так и называют "торговля негативом" и примитивно понятой деконструкцией, когда деконструировать = находить плохое и т.д. как и критика = "быть недовольным". Это ег стратегия продвижения он и с агентством продвижения сотрудничает всё продумано там под алгоритмы и нетребовательная сплетнелюбивую аудиторию
Лучше писать не так стройно, не так понтово даже наивно но своё, что ты лично переживаешь
Лучше писать не так стройно, не так понтово даже наивно но своё, что ты лично переживаешь
>>78518
Жаждешь больше разузнать о любимом блогере? Говорок. Послушай еще раз любое его видео. Если ничего не режет слух, то вероятно, что он твой сосед поздравляю и у вас все говорят с таким акцентом лол. Сам ты откуда?
>шо
Жаждешь больше разузнать о любимом блогере? Говорок. Послушай еще раз любое его видео. Если ничего не режет слух, то вероятно, что он твой сосед поздравляю и у вас все говорят с таким акцентом лол. Сам ты откуда?
291 Кб, 911x340>>78371
Такие вмятины на голове остаются из-за наушников и недобора полезных веществ типа белка, кальция. У Татума было тяжёлое детство, судя по всему.
Такие вмятины на голове остаются из-за наушников и недобора полезных веществ типа белка, кальция. У Татума было тяжёлое детство, судя по всему.
>>78545
из-за дешёвых наушников, быстрофикс - у них нет мягкой подкладки
из-за дешёвых наушников, быстрофикс - у них нет мягкой подкладки
>>78344
Даже такой неуспех спас его жизнь, дебс.
Даже такой неуспех спас его жизнь, дебс.
> Еще недавно сам Ричсон не считал, что ему уготована особая судьба. И вообще чуть не покончил с собой.
>
> Изначально актер работал моделью и не раз сталкивался с домогательствами. В итоге со скандалом покинул профессию.
>
> Потом пошел в киноиндустрию и получил серию ролей в больших фильмах. Но второстепенных – которые так себе оплачиваются и не делают звездой.
>
> Еще позже запустил свой бизнес и быстро прогорел. Там и партнер вроде как кинул Ричсона и обещал загубить его карьеру.
>
> Итого в 2019-м актеру уже 37 лет. У него есть семья, но нет ни денег, ни перспектив, ни доверия к людям. Поэтому Алан впал в депрессию и решил покончить с собой.
>
> Тогда Ричсон мог умереть, но говорит, что в последний момент подумал о детях. О том, что они вырастут и скажут: «Мы хотели бы, чтобы папа был с нами». В итоге выбрался из петли, записался к психологу, получил диагноз «биполярное расстройство» и продолжил жить.
>
> А пару лет спустя случился «Ричер». Сериал внезапно изменил все и сделал актера звездой. Теперь Ричсон говорит:
>
> «Я глубоко благодарен за то, что нахожусь здесь. То, что я выжил и получил эту роль, кажется мне чистым чудом. Теперь моя цель – использовать известность, чтобы открыто говорить о ментальном здоровье. Чтобы кто-то другой, находясь в темноте, не чувствовал себя одиноким».
>>78344
У тебя слишком щадящая формула подсчёта окупаемости. 50% забирают кинотеатры только в Штатах, по миру это может быть 60-70%. Иногда и вовсе продают за фиксу и всю прибыль забирает местный прокатчик, а голливудская студия получает только заранее оговоренную сумму.
И это я не говорю про маркетинг, который часто равен либо половине бюджета картины, либо превышает его.
Так что надо умножать не по формуле х2 от бюджета, а x2,5-3.
Естественно сейчас прибежит шиз и начнёт рассказывать как массоны-илюминаты рисуют какие хочешь цифры. И вообще мы живём в матрице где всё фейк.
>Напоминаю, что 50% сборов от кинотеатрального проката идет кинотеатрам, остальная сумма рассеивается между студиями/дистрибьюторами/етц. То есть формула примерно такая:
>Успешный Кинчебас = Затраты на Производство х 2 + Х, где Х - это искомая нами прибыль.
У тебя слишком щадящая формула подсчёта окупаемости. 50% забирают кинотеатры только в Штатах, по миру это может быть 60-70%. Иногда и вовсе продают за фиксу и всю прибыль забирает местный прокатчик, а голливудская студия получает только заранее оговоренную сумму.
И это я не говорю про маркетинг, который часто равен либо половине бюджета картины, либо превышает его.
Так что надо умножать не по формуле х2 от бюджета, а x2,5-3.
Естественно сейчас прибежит шиз и начнёт рассказывать как массоны-илюминаты рисуют какие хочешь цифры. И вообще мы живём в матрице где всё фейк.
>>78559
Фублять, типичная приторная история про через тернии к звёздам.
Особенно в этом месте все должны заплакать: "Алан впал в депрессию и решил покончить с собой".
Дрочишь на него, пидор?
Фублять, типичная приторная история про через тернии к звёздам.
Особенно в этом месте все должны заплакать: "Алан впал в депрессию и решил покончить с собой".
Дрочишь на него, пидор?
>>78565
Там всё сложнее, пчел. Раньше носители, теперь щитфликсы. Потом продажа на тв в разные страны (а фильмы США смотрят во всех странах). У блохбастеров (и не только) - мерч, игры, парки развлечений. В реальности каждый фильм - отдельный бизнес-проект. Подходить общими мерками - такое себе. Особенно в эпоху щитфликса, где хер пойми, хуй разбери.
>У тебя слишком щадящая
Там всё сложнее, пчел. Раньше носители, теперь щитфликсы. Потом продажа на тв в разные страны (а фильмы США смотрят во всех странах). У блохбастеров (и не только) - мерч, игры, парки развлечений. В реальности каждый фильм - отдельный бизнес-проект. Подходить общими мерками - такое себе. Особенно в эпоху щитфликса, где хер пойми, хуй разбери.
>>78570
Мерч, щитфликсы, парки развлечений — всё игра в долгую. Я же говорю про классический кинопрокат, ведь с него идёт вся прибыль. И деньги нужны вот вчера, чтобы в производство запустить сиквел/спинофф.
Мерч, щитфликсы, парки развлечений — всё игра в долгую. Я же говорю про классический кинопрокат, ведь с него идёт вся прибыль. И деньги нужны вот вчера, чтобы в производство запустить сиквел/спинофф.
202 Кб, 945x438>>78569
Я не дырявый и не заводчанин, и не завидую.
Следи за руками, барнаул: в 2010-е шёл (довольно неплохой, кстати) морской экшн Последнйи корабль. Несколько сезонов. Там на гг не было такой уж перекачанной гориллы, как Ричер, но тоже вполне себе чёткий гигачад. Так вот, актёр ровно тот же компот продавал пидорам типа тебя: дисперсия, о май гад, и вот это вот всё.
Я не дырявый и не заводчанин, и не завидую.
Следи за руками, барнаул: в 2010-е шёл (довольно неплохой, кстати) морской экшн Последнйи корабль. Несколько сезонов. Там на гг не было такой уж перекачанной гориллы, как Ричер, но тоже вполне себе чёткий гигачад. Так вот, актёр ровно тот же компот продавал пидорам типа тебя: дисперсия, о май гад, и вот это вот всё.
>>78572
Ууууу, ты совсем матчась не знаешь, ладно.
> Я же говорю про классический кинопрокат, ведь с него идёт вся прибыль.
Ууууу, ты совсем матчась не знаешь, ладно.
>>78574
Он только вчера открыл для себя канал Гринграсса и теперь бегает, рассказывает всем какие там крутые разблачения, интриги, скандалы. Не будь к нему слишком строг.
>Ууууу, ты совсем матчась не знаешь, ладно.
Он только вчера открыл для себя канал Гринграсса и теперь бегает, рассказывает всем какие там крутые разблачения, интриги, скандалы. Не будь к нему слишком строг.
>>78573
Судя по тому, что ты знаешь такое ноунейм говно, тебе его продали, пидорский барнаул.
Судя по тому, что ты знаешь такое ноунейм говно, тебе его продали, пидорский барнаул.
81 Кб, 209x270ОКАЗЫВАЕТСЯ ХУЙНЯНЕЙМ НА СЪЕМОЧНОЙ ПЛОЩАДКЕ УПОТРЕБЛЯЛ ВСЯКОЕ ЗАПРЕЩЕННОЕ И ПРИСТАВАЛ К ТЕТЕНЬКАМ ОГО ЧТО? ДА!
НИЧЕГО СЕБЕ!! ПОСЛЕ ТЕСТОВЫХ ПОКАЗОВ ЗРИТЕЛИ ПЫТАЛИСЬ ВСЕМИ СПОСОБАМИ СБЕЖАТЬ ИЗ КИНОЗАЛА И ПОЭТОМУ ФИЛЬМ ОТ
ПРАВИЛИ НА ПЕРЕСЪЕМКУ. ВАУ
ОКАЗЫВАЕТСЯ ПЛЕМЕННЯК ИЗВЕСТНОГО РЕЖИССЕРА СОГЛАСИЛСЯ СНИМАТЬСЯ ЗА ПАЧКУ СУХАРИКОВ А ВОТ ЗА ВТОРОЙ ФИЛЬМ УЖЕ ЗАТРЕБОВАЛ....
...ляя как ты заебал
НИЧЕГО СЕБЕ!! ПОСЛЕ ТЕСТОВЫХ ПОКАЗОВ ЗРИТЕЛИ ПЫТАЛИСЬ ВСЕМИ СПОСОБАМИ СБЕЖАТЬ ИЗ КИНОЗАЛА И ПОЭТОМУ ФИЛЬМ ОТ
ПРАВИЛИ НА ПЕРЕСЪЕМКУ. ВАУ
ОКАЗЫВАЕТСЯ ПЛЕМЕННЯК ИЗВЕСТНОГО РЕЖИССЕРА СОГЛАСИЛСЯ СНИМАТЬСЯ ЗА ПАЧКУ СУХАРИКОВ А ВОТ ЗА ВТОРОЙ ФИЛЬМ УЖЕ ЗАТРЕБОВАЛ....
...ляя как ты заебал
>>78565
Ну так обоснуй, почему это не так. С чего ты взял вообще что студии и продюсеры должны отчитываться перед пролами в какую именно сумму им вышел тот или иной проект?
Бюджет фильма, особенно всяких "блокбастеров" - такая же реклама, типа как "в главной роли том кукуруз".
А конторы, рисующие мультики для режиков, вообще работают на долговременных контрактах что с голливудом что с нетфликсами. Им как рабочим на заводе плевать чем заниматься - рисовать сиджиай для вар машины, мемного триллера с шарлиз терон, или обслуживать кэмерона с его аватарами. У них чтоб сумму на проект выделить из общей стоимости контракта надо бухгалтерии поработать как следует. И это только для того, чтоб предъявить уважаемым пролам, которые один хуй кинч обосрут в соцсетях.
Не думал никогда почему стриминги в последние годы в графе бюджета кинча ставят прочерк? В большей степени даже не потому что секрет, а потому что похуй кто и что об этом подумает.
Классическое кинопроизводство с бюджетами и студиями закончилось в 90-х и 00-х.
>массоны-илюминаты рисуют какие хочешь цифры
Ну так обоснуй, почему это не так. С чего ты взял вообще что студии и продюсеры должны отчитываться перед пролами в какую именно сумму им вышел тот или иной проект?
Бюджет фильма, особенно всяких "блокбастеров" - такая же реклама, типа как "в главной роли том кукуруз".
А конторы, рисующие мультики для режиков, вообще работают на долговременных контрактах что с голливудом что с нетфликсами. Им как рабочим на заводе плевать чем заниматься - рисовать сиджиай для вар машины, мемного триллера с шарлиз терон, или обслуживать кэмерона с его аватарами. У них чтоб сумму на проект выделить из общей стоимости контракта надо бухгалтерии поработать как следует. И это только для того, чтоб предъявить уважаемым пролам, которые один хуй кинч обосрут в соцсетях.
Не думал никогда почему стриминги в последние годы в графе бюджета кинча ставят прочерк? В большей степени даже не потому что секрет, а потому что похуй кто и что об этом подумает.
Классическое кинопроизводство с бюджетами и студиями закончилось в 90-х и 00-х.
>>78580
Хватит рваться, лгбт-додик. Ласт шип - успешный сериал на 5 сезонов, и главный актёр под копирку продавал депрессивное прошлое. Тебе, уебану, задуматься бы, но задуматься - это в принципе не для тебя и не про тебя.
Хватит рваться, лгбт-додик. Ласт шип - успешный сериал на 5 сезонов, и главный актёр под копирку продавал депрессивное прошлое. Тебе, уебану, задуматься бы, но задуматься - это в принципе не для тебя и не про тебя.
>>78627
Забрызгало и забрызгало, всё равно тебе вытирать.
Забрызгало и забрызгало, всё равно тебе вытирать.
>>78559
Один в один история рассказанная Захари Леваем, только ему дали роль Шазама. Он тоже потом всех благодарил за невероятную возможность. А потом вышел Шазам 2, с треском провалился, Левай сошел с ума и теперь ларпит как консервативный активист.
Ричсон тоже в двух шагах от того, чтобы резко втопить за МАГА/антивакс/химтрейлы и т.п.
Рискну предположить, что у них общий агент и какая-нибудь пизда-пиарщица придумывает им такие биографии в качестве пожалейки на интервью.
>>78565
Знаю, поэтому ее и использовал. Даже по самой щадящей формуле Ричсон - это не состоявшаяся звезда, а чья-то долгосрочная, и не факт что удачная инвестиция.
>>78627
А чего рвоньк-то? Сказку про выход из депрессии, благодаря удачно сошедшимся звездам - это нарратив каждой первой биографии инфоцыгана и духовного гуру. Но никто и никогда почему-то не уточняет подробностей той сделки с дьяволом, на которую актер согласился ради этого "шанса".
>Поэтому Алан впал в депрессию и решил покончить с собой.
Один в один история рассказанная Захари Леваем, только ему дали роль Шазама. Он тоже потом всех благодарил за невероятную возможность. А потом вышел Шазам 2, с треском провалился, Левай сошел с ума и теперь ларпит как консервативный активист.
Ричсон тоже в двух шагах от того, чтобы резко втопить за МАГА/антивакс/химтрейлы и т.п.
Рискну предположить, что у них общий агент и какая-нибудь пизда-пиарщица придумывает им такие биографии в качестве пожалейки на интервью.
>>78565
>У тебя слишком щадящая формула подсчёта окупаемости
Знаю, поэтому ее и использовал. Даже по самой щадящей формуле Ричсон - это не состоявшаяся звезда, а чья-то долгосрочная, и не факт что удачная инвестиция.
>>78627
А чего рвоньк-то? Сказку про выход из депрессии, благодаря удачно сошедшимся звездам - это нарратив каждой первой биографии инфоцыгана и духовного гуру. Но никто и никогда почему-то не уточняет подробностей той сделки с дьяволом, на которую актер согласился ради этого "шанса".
>>78597
ахаха
ахаха
>>78601
Ты разоблачаешь, значит бремя доказательства лежит на тебе. Возьми сборы любого миллиардника за этот год (Одиссея, Паук) и разъеби с пруфами.
Перед пролами не обязаны, а вот перед налоговой и акционерами должны.
>Ну так обоснуй, почему это не так.
Ты разоблачаешь, значит бремя доказательства лежит на тебе. Возьми сборы любого миллиардника за этот год (Одиссея, Паук) и разъеби с пруфами.
>С чего ты взял вообще что студии и продюсеры должны отчитываться перед пролами в какую именно сумму им вышел тот или иной проект?
Перед пролами не обязаны, а вот перед налоговой и акционерами должны.
Друзья, по поводу 40 величайших фильмов навсегда в истории. Должен сказать вам по секрету, на самом деле я абсолютно определился с 39 фильмами, а последний никак не могу выбрать, иногда меняю. То один фильм, то другой. Но потом проходит месяц, допустим и я думаю: "Нет, не то, нужен другой". Например, там некоторое время был фильм Stranger than Fiction - не нравится съёмка, но за идею. Сейчас там Mid90s - за любовь к жизни, за оптимизм, особенно за концовку, где всё это видно: как герои, находясь в трудной ситуации, в момент переосмысления каких-то вещей, включают кассету с записями их приключений. Но на совсем величайший он всё-таки не тянет. Тут должны быть только абсолюты, только лютая жесть, полный вынос
Расскажите про ваши фильмы такого уровня, может я подберу что-нибудь, заодно и вы поделитесь интересным, расскажете о себе
Расскажите про ваши фильмы такого уровня, может я подберу что-нибудь, заодно и вы поделитесь интересным, расскажете о себе
Омерзительная восьмёрка, Джанго освобождённый.
The Danish-Girl, The Go-Between
>>79389
мимо другой но тоже могу насрать тут своим списком
Забавные игры 1997 Михаэль Ханеке
Ещё по одной 2020 Томас Винтерберг
Рыцари справедливости 2021 Андерс Томас Йенсен
Жвалы 2021 Квентин Дюпьё
Мужчины и цыплята 2015 Андерс Томас Йенсен
Зеленая книга 2018 Питер Фаррелли
Дом который построил Джек 2018 Ларс Фон Триер
Стрингер 2014 Дэн Гилрой
Джокер 2019 Тодд Филлипс
Тебя здесь никогда не было 2017 Линн Рэмси
Мастер 2012 Пол Томас Андерсон
Побудь в моей шкуре 2013 Джонатан Глейзер
Меланхолия 2013 Ларс Фон Триер
Джентльмены 2018 Гай Ричи
Большой Лебовски 1998 Джоэл Коэн, Итан Коэн
Смени лицо 2007 Квентин Дюпьё
Оленья кожа 2019 Квентин Дюпьё
Идиоты 1998 Ларс Фон Триер
Экстаз 2018 Гаспар Ноэ
Вечный свет 2019 Гаспар Ноэ
Необратимость 2002 Гаспар Ноэ
Лакричная пицца 2021 Пол Томас Андерсон
7 дней в аду 2015 Джейк Шиманьски
Кит 2022 Дарен Арановски
Афоня 1975 Георгий Данелия
Все страхи Бо 2023 Ари Астер
Оппенгеймер 2023 Кристофер Нолан
Звук металла 2019 Дариус Мардер
Любой ценой 2016 Дэвид Маккензи
Апокалипсис 2006 Мэл Гибсон
Затоiчи 2003 Такеши Китано
Эддингтон 2025 Ари Астер
Бугония 2025 Йоргос Лантимос
Битва за битвой 2025 Пол Томас Андерсон
Дитя божье 2013 Джеймс Франко
Обсессия 2025 Карри Баркер
Заводной апельсин 1971 Стенли Кубрик
Железная хватка 2010 братья Коэны
Страх 1983 Геральд Каргль
мимо другой но тоже могу насрать тут своим списком
Забавные игры 1997 Михаэль Ханеке
Ещё по одной 2020 Томас Винтерберг
Рыцари справедливости 2021 Андерс Томас Йенсен
Жвалы 2021 Квентин Дюпьё
Мужчины и цыплята 2015 Андерс Томас Йенсен
Зеленая книга 2018 Питер Фаррелли
Дом который построил Джек 2018 Ларс Фон Триер
Стрингер 2014 Дэн Гилрой
Джокер 2019 Тодд Филлипс
Тебя здесь никогда не было 2017 Линн Рэмси
Мастер 2012 Пол Томас Андерсон
Побудь в моей шкуре 2013 Джонатан Глейзер
Меланхолия 2013 Ларс Фон Триер
Джентльмены 2018 Гай Ричи
Большой Лебовски 1998 Джоэл Коэн, Итан Коэн
Смени лицо 2007 Квентин Дюпьё
Оленья кожа 2019 Квентин Дюпьё
Идиоты 1998 Ларс Фон Триер
Экстаз 2018 Гаспар Ноэ
Вечный свет 2019 Гаспар Ноэ
Необратимость 2002 Гаспар Ноэ
Лакричная пицца 2021 Пол Томас Андерсон
7 дней в аду 2015 Джейк Шиманьски
Кит 2022 Дарен Арановски
Афоня 1975 Георгий Данелия
Все страхи Бо 2023 Ари Астер
Оппенгеймер 2023 Кристофер Нолан
Звук металла 2019 Дариус Мардер
Любой ценой 2016 Дэвид Маккензи
Апокалипсис 2006 Мэл Гибсон
Затоiчи 2003 Такеши Китано
Эддингтон 2025 Ари Астер
Бугония 2025 Йоргос Лантимос
Битва за битвой 2025 Пол Томас Андерсон
Дитя божье 2013 Джеймс Франко
Обсессия 2025 Карри Баркер
Заводной апельсин 1971 Стенли Кубрик
Железная хватка 2010 братья Коэны
Страх 1983 Геральд Каргль
>>79389
мимо другой но тоже могу насрать тут своим списком
Забавные игры 1997 Михаэль Ханеке
Ещё по одной 2020 Томас Винтерберг
Рыцари справедливости 2021 Андерс Томас Йенсен
Жвалы 2021 Квентин Дюпьё
Мужчины и цыплята 2015 Андерс Томас Йенсен
Зеленая книга 2018 Питер Фаррелли
Дом который построил Джек 2018 Ларс Фон Триер
Стрингер 2014 Дэн Гилрой
Джокер 2019 Тодд Филлипс
Тебя здесь никогда не было 2017 Линн Рэмси
Мастер 2012 Пол Томас Андерсон
Побудь в моей шкуре 2013 Джонатан Глейзер
Меланхолия 2013 Ларс Фон Триер
Джентльмены 2018 Гай Ричи
Большой Лебовски 1998 Джоэл Коэн, Итан Коэн
Смени лицо 2007 Квентин Дюпьё
Оленья кожа 2019 Квентин Дюпьё
Идиоты 1998 Ларс Фон Триер
Экстаз 2018 Гаспар Ноэ
Вечный свет 2019 Гаспар Ноэ
Необратимость 2002 Гаспар Ноэ
Лакричная пицца 2021 Пол Томас Андерсон
7 дней в аду 2015 Джейк Шиманьски
Кит 2022 Дарен Арановски
Афоня 1975 Георгий Данелия
Все страхи Бо 2023 Ари Астер
Оппенгеймер 2023 Кристофер Нолан
Звук металла 2019 Дариус Мардер
Любой ценой 2016 Дэвид Маккензи
Апокалипсис 2006 Мэл Гибсон
Затоiчи 2003 Такеши Китано
Эддингтон 2025 Ари Астер
Бугония 2025 Йоргос Лантимос
Битва за битвой 2025 Пол Томас Андерсон
Дитя божье 2013 Джеймс Франко
Обсессия 2025 Карри Баркер
Заводной апельсин 1971 Стенли Кубрик
Железная хватка 2010 братья Коэны
Страх 1983 Геральд Каргль
мимо другой но тоже могу насрать тут своим списком
Забавные игры 1997 Михаэль Ханеке
Ещё по одной 2020 Томас Винтерберг
Рыцари справедливости 2021 Андерс Томас Йенсен
Жвалы 2021 Квентин Дюпьё
Мужчины и цыплята 2015 Андерс Томас Йенсен
Зеленая книга 2018 Питер Фаррелли
Дом который построил Джек 2018 Ларс Фон Триер
Стрингер 2014 Дэн Гилрой
Джокер 2019 Тодд Филлипс
Тебя здесь никогда не было 2017 Линн Рэмси
Мастер 2012 Пол Томас Андерсон
Побудь в моей шкуре 2013 Джонатан Глейзер
Меланхолия 2013 Ларс Фон Триер
Джентльмены 2018 Гай Ричи
Большой Лебовски 1998 Джоэл Коэн, Итан Коэн
Смени лицо 2007 Квентин Дюпьё
Оленья кожа 2019 Квентин Дюпьё
Идиоты 1998 Ларс Фон Триер
Экстаз 2018 Гаспар Ноэ
Вечный свет 2019 Гаспар Ноэ
Необратимость 2002 Гаспар Ноэ
Лакричная пицца 2021 Пол Томас Андерсон
7 дней в аду 2015 Джейк Шиманьски
Кит 2022 Дарен Арановски
Афоня 1975 Георгий Данелия
Все страхи Бо 2023 Ари Астер
Оппенгеймер 2023 Кристофер Нолан
Звук металла 2019 Дариус Мардер
Любой ценой 2016 Дэвид Маккензи
Апокалипсис 2006 Мэл Гибсон
Затоiчи 2003 Такеши Китано
Эддингтон 2025 Ари Астер
Бугония 2025 Йоргос Лантимос
Битва за битвой 2025 Пол Томас Андерсон
Дитя божье 2013 Джеймс Франко
Обсессия 2025 Карри Баркер
Заводной апельсин 1971 Стенли Кубрик
Железная хватка 2010 братья Коэны
Страх 1983 Геральд Каргль
>>79445
Ощущается ненасмотренность и влияние мемесов.
Ощущается ненасмотренность и влияние мемесов.
>>79402
Интересный список! Будет круто потихоньку узнать, чем вас впечатлил каждый фильм, что вы нашли в них для себя!
Интересный список! Будет круто потихоньку узнать, чем вас впечатлил каждый фильм, что вы нашли в них для себя!
>>79445
О, я вижу вы тут возраст анона по фотографиям спискам любимых фильмов определяете?
Соблаговолите тогда и мой. Он, конечно, не полный, при желании его можно было бы расширить, но это прям фильмы, которые первыми приходят на ум как самые любимые и часто пересматриваемые (забавно, сколько из них (почти все) было добыто стараниями местных кудесников):
The Go-Between (2015)
Wit (2001)
Matilda the Musical (2022)
The Cildren Act (2017)
Florence Foster Jenkins (2017)
The Darkest Hour (2017)
The King's Speech (2010)
Les Miserables (2012)
The Danish Girl (2015)
Dean Spanley (2008)
Ladies in Lavender (2004)
August: Osage County (2013)
Calvary (2014)
The Hours (2002)
Doubt (2008)
Murder on the Orient Express (2017)
О, я вижу вы тут возраст анона по фотографиям спискам любимых фильмов определяете?
Соблаговолите тогда и мой. Он, конечно, не полный, при желании его можно было бы расширить, но это прям фильмы, которые первыми приходят на ум как самые любимые и часто пересматриваемые (забавно, сколько из них (почти все) было добыто стараниями местных кудесников):
The Go-Between (2015)
Wit (2001)
Matilda the Musical (2022)
The Cildren Act (2017)
Florence Foster Jenkins (2017)
The Darkest Hour (2017)
The King's Speech (2010)
Les Miserables (2012)
The Danish Girl (2015)
Dean Spanley (2008)
Ladies in Lavender (2004)
August: Osage County (2013)
Calvary (2014)
The Hours (2002)
Doubt (2008)
Murder on the Orient Express (2017)
>>79489
Все очень плохо.
>The King's Speech (2010)
>Les Miserables (2012)
>The Danish Girl (2015)
>Calvary (2014)
>Murder on the Orient Express (2017)
Все очень плохо.
559 Кб, 1000x563>>79491
Причина тряски?
Сейчас бы на общепризнанные шедевры современного синематографа залупаться.
Особенно на "Голгофу", ты чо, ваще штоль ахуел???
Остальные-то я еще могу понять, они такие НиШеВыЕ, не для всех, но "Голгофа"-то?
Для тебя что, вообще ничего святого не существует?
Причина тряски?
Сейчас бы на общепризнанные шедевры современного синематографа залупаться.
Особенно на "Голгофу", ты чо, ваще штоль ахуел???
Остальные-то я еще могу понять, они такие НиШеВыЕ, не для всех, но "Голгофа"-то?
Для тебя что, вообще ничего святого не существует?
>>79489
Есть ощущение, что ты пидераст
Есть ощущение, что ты пидераст
>>79493
Это местный токсик, пытающийся перенаправить на себя внимание короткими токсичными постами типа "Сколько тебе лет?", "Тебе 18 лет?" "Тебе 20 лет?" "Всё очень плохо" и т.д. Предлагаю каждому входящему использовать этого анона как коврик - вытирать ноги и входить в нашу уютную хату, где все наши друзья и добрый постинг
Это местный токсик, пытающийся перенаправить на себя внимание короткими токсичными постами типа "Сколько тебе лет?", "Тебе 18 лет?" "Тебе 20 лет?" "Всё очень плохо" и т.д. Предлагаю каждому входящему использовать этого анона как коврик - вытирать ноги и входить в нашу уютную хату, где все наши друзья и добрый постинг
46 Кб, 620x829>>79445
Возможно, даже чуть больше, но психоэмоциональное развитие либо остановилось в 13-15 лет, либо медленно доползло до этого уровня к сегодняшнему дню. Типичный мамкин Чегевара - романтик-социопат:
>>79489
пошел на хуй, педофил
>Тебе лет 20-25?
Возможно, даже чуть больше, но психоэмоциональное развитие либо остановилось в 13-15 лет, либо медленно доползло до этого уровня к сегодняшнему дню. Типичный мамкин Чегевара - романтик-социопат:
>Забавные игры
>Дом который построил Джек
>Джокер
>Лакричная пицца
>Бугония
>Битва за битвой
>>79489
>The Go-Between
пошел на хуй, педофил
Пидераст, педофил...
Интересно, какими еще никнеймами нарекут сегодня безобидного анончика, просто запостившего список своих любимых фильмов, чтобы другие анончики попробовали угадать по этому списку его возраст...
Интересно, какими еще никнеймами нарекут сегодня безобидного анончика, просто запостившего список своих любимых фильмов, чтобы другие анончики попробовали угадать по этому списку его возраст...
>>79567
Они боятся сказать что-то личное. Опасаются, что кто-то скажет что-то плохое или попытается сбить тему, настрой. Именно поэтому, ещё до личного откровения, они нападают на того, кто не побоялся рассказать о личном и сами воспроизводят роль, которой так боялись
Вот это уж точно Фрейд (тоже известный пират, кстати) где-то маячит
Они боятся сказать что-то личное. Опасаются, что кто-то скажет что-то плохое или попытается сбить тему, настрой. Именно поэтому, ещё до личного откровения, они нападают на того, кто не побоялся рассказать о личном и сами воспроизводят роль, которой так боялись
Вот это уж точно Фрейд (тоже известный пират, кстати) где-то маячит
>>79575
куда уж более личное-то? Если этот список или троллинг или чел пидераст
>боятся сказать что-то личное
куда уж более личное-то? Если этот список или троллинг или чел пидераст
>>79547
фрейд мамкин посмотрел в пятна роршаха и увидел в них хуй?
фрейд мамкин посмотрел в пятна роршаха и увидел в них хуй?
>>79662
Be that as it may, изначальный вопрос стоял в том, сколько лет анону с этим списком, а не какие у него амурные предпочтения.
Be that as it may, изначальный вопрос стоял в том, сколько лет анону с этим списком, а не какие у него амурные предпочтения.
>>79402
>>79489
Запрещенный прием / Sucker Punch
Ангел А / Angel A
Аргайл / Argylle
Пираты Карибского моря 1 / Pirates Of The Caribbean
Кловерфилд 10 / 10 Cloverfield Lane
Воспоминания / Reminiscence
Жаркое американское лето / Wet Hot American Summer
Миссия невыполнима 5 / Mission Impossible: Rogue Nation
Человек с Земли / The Man From Earth
Пятый элемент / The Fifth Element
Сахара / Sahara
Мумия 1999 / The Mummy
Тринадцатый этаж / The Thirteenth Floor
Вавилон 2022 / Babylon
Глубокое синее море 3 / Deep Blue Sea 3
Прогулка / The Walk
Союзники / Allied
Вампирша-гуманистка ищет добровольца-суицидника / Vampire humaniste cherche suicidaire consentant
Убийство в Париже / Murder Mystery 2
Такси 2 / Taxi 2
Игра 1997 / The Game
Бесконечность / Infinite
Скрытые / The Hidden
Мушкетеры / The Three Musketeers (Пола Андерсона)
Иисус Христос - охотник на вампиров / Jesus Christ Vampire Hunter
Русалка в Париже / Une Sirene a Paris
>>79489
Запрещенный прием / Sucker Punch
Ангел А / Angel A
Аргайл / Argylle
Пираты Карибского моря 1 / Pirates Of The Caribbean
Кловерфилд 10 / 10 Cloverfield Lane
Воспоминания / Reminiscence
Жаркое американское лето / Wet Hot American Summer
Миссия невыполнима 5 / Mission Impossible: Rogue Nation
Человек с Земли / The Man From Earth
Пятый элемент / The Fifth Element
Сахара / Sahara
Мумия 1999 / The Mummy
Тринадцатый этаж / The Thirteenth Floor
Вавилон 2022 / Babylon
Глубокое синее море 3 / Deep Blue Sea 3
Прогулка / The Walk
Союзники / Allied
Вампирша-гуманистка ищет добровольца-суицидника / Vampire humaniste cherche suicidaire consentant
Убийство в Париже / Murder Mystery 2
Такси 2 / Taxi 2
Игра 1997 / The Game
Бесконечность / Infinite
Скрытые / The Hidden
Мушкетеры / The Three Musketeers (Пола Андерсона)
Иисус Христос - охотник на вампиров / Jesus Christ Vampire Hunter
Русалка в Париже / Une Sirene a Paris
>>79402
>>79489
Запрещенный прием / Sucker Punch
Ангел А / Angel A
Аргайл / Argylle
Пираты Карибского моря 1 / Pirates Of The Caribbean
Кловерфилд 10 / 10 Cloverfield Lane
Воспоминания / Reminiscence
Жаркое американское лето / Wet Hot American Summer
Миссия невыполнима 5 / Mission Impossible: Rogue Nation
Человек с Земли / The Man From Earth
Пятый элемент / The Fifth Element
Сахара / Sahara
Мумия 1999 / The Mummy
Тринадцатый этаж / The Thirteenth Floor
Вавилон 2022 / Babylon
Глубокое синее море 3 / Deep Blue Sea 3
Прогулка / The Walk
Союзники / Allied
Вампирша-гуманистка ищет добровольца-суицидника / Vampire humaniste cherche suicidaire consentant
Убийство в Париже / Murder Mystery 2
Такси 2 / Taxi 2
Игра 1997 / The Game
Бесконечность / Infinite
Скрытые / The Hidden
Мушкетеры / The Three Musketeers (Пола Андерсона)
Иисус Христос - охотник на вампиров / Jesus Christ Vampire Hunter
Русалка в Париже / Une Sirene a Paris
>>79489
Запрещенный прием / Sucker Punch
Ангел А / Angel A
Аргайл / Argylle
Пираты Карибского моря 1 / Pirates Of The Caribbean
Кловерфилд 10 / 10 Cloverfield Lane
Воспоминания / Reminiscence
Жаркое американское лето / Wet Hot American Summer
Миссия невыполнима 5 / Mission Impossible: Rogue Nation
Человек с Земли / The Man From Earth
Пятый элемент / The Fifth Element
Сахара / Sahara
Мумия 1999 / The Mummy
Тринадцатый этаж / The Thirteenth Floor
Вавилон 2022 / Babylon
Глубокое синее море 3 / Deep Blue Sea 3
Прогулка / The Walk
Союзники / Allied
Вампирша-гуманистка ищет добровольца-суицидника / Vampire humaniste cherche suicidaire consentant
Убийство в Париже / Murder Mystery 2
Такси 2 / Taxi 2
Игра 1997 / The Game
Бесконечность / Infinite
Скрытые / The Hidden
Мушкетеры / The Three Musketeers (Пола Андерсона)
Иисус Христос - охотник на вампиров / Jesus Christ Vampire Hunter
Русалка в Париже / Une Sirene a Paris
>>79664
Скорее всего, это зумерок. Что само по себе значит, что он пидораст с вероятностью процентов 80. Далее, тут упоминали Фрейда. А он что говорил? Правильно, что нитакусик в любой области всегда нитакусик в плане половых вопросов. Отсюда, вероятность того что автор обсуждаемого поста пидораст, практически 100%.
> Be that as it may, изначальный вопрос стоял в том, сколько лет анону с этим списком, а не какие у него амурные предпочтения.
Скорее всего, это зумерок. Что само по себе значит, что он пидораст с вероятностью процентов 80. Далее, тут упоминали Фрейда. А он что говорил? Правильно, что нитакусик в любой области всегда нитакусик в плане половых вопросов. Отсюда, вероятность того что автор обсуждаемого поста пидораст, практически 100%.
>>79518
Сколько тебе лет, сынок?
Сколько тебе лет, сынок?
>>79710
Да!
Был в списке 40 величайших, но вылетел - немного из-за стилистики вот этой той американской когда костюмы, шляпы. Отчасти потому что Матрица. Но "Тринадцатыый этаж" по радикальности идеи как-то даже круче Матрицы. Но Матрица. Хотя, может вернётся!
Абсолютли!
Да!
Много крутых фильмов вы запостили. Нужен жёсткий диск 1 рублю за гигабайт, чтобы смотреть это
>Пятый элемент
Да!
>Тринадцатый этаж
Был в списке 40 величайших, но вылетел - немного из-за стилистики вот этой той американской когда костюмы, шляпы. Отчасти потому что Матрица. Но "Тринадцатыый этаж" по радикальности идеи как-то даже круче Матрицы. Но Матрица. Хотя, может вернётся!
>Большой Лебовски
Абсолютли!
>Омерзительная восьмёрка
Да!
Много крутых фильмов вы запостили. Нужен жёсткий диск 1 рублю за гигабайт, чтобы смотреть это
210 Кб, 378x531>>79817
Спасибо, bratec
Спасибо, bratec
10,9 Мб, mp4,1280x720, 0:16
> тред катится в пизду
> Ноэ любит Schizophrenia (1983)
охуеть!
Мы просто на этапе успеха: всё вошли с четырёх лапок в лучшие бухты и качают+смотрят любые произведения, какие захотят
Теперь, как пираты-чемпионы, можем обсуждать найденные сокровища (и выберем 40 лучших)
Теперь, как пираты-чемпионы, можем обсуждать найденные сокровища (и выберем 40 лучших)
2026 - год возрождения кино, напоминаю
Не так скучно как книги, не настолько времязатратно (+манипулятивно и т.д.) как видеоигры, не настолько сиюминутно как музыка
Не так скучно как книги, не настолько времязатратно (+манипулятивно и т.д.) как видеоигры, не настолько сиюминутно как музыка
57 Кб, 612x560>>80093
Посмотри сколько годноты выпускали в 2017, например.
И это я там только по верхам шваркнул.
И десяти лет не прошло, как всё проебали.
Всё.
>2026 - год возрождения кино, напоминаю
Посмотри сколько годноты выпускали в 2017, например.
И это я там только по верхам шваркнул.
И десяти лет не прошло, как всё проебали.
Всё.
>>80149
И ты все эти 10 лет продолжаешь высиживать? Терпила ёбаный. Харкнул на тебя и хуй вытер.
И ты все эти 10 лет продолжаешь высиживать? Терпила ёбаный. Харкнул на тебя и хуй вытер.
>>78444
Это понятно. Я собственно это и подразумевал. Пытаюсь вспомнить (или узнать), что именно Пучков озвучил первым. С чем дебютировал? Всякие фильмы 80-х он точно озвучивал уже потом, когда раскрутился. Поэтому нельзя его перечислять в ряду Володарского и Гаврилова. Гоблин из другого поколения (не в плане возраста, а в плане культурного пласта) 21-го века. Может, он сам отвечал на этот вопрос в каком-нибудь интервью? Как он стал озвучивать фильмы и зарабатывать на этом? С какого фильма начал?
Это понятно. Я собственно это и подразумевал. Пытаюсь вспомнить (или узнать), что именно Пучков озвучил первым. С чем дебютировал? Всякие фильмы 80-х он точно озвучивал уже потом, когда раскрутился. Поэтому нельзя его перечислять в ряду Володарского и Гаврилова. Гоблин из другого поколения (не в плане возраста, а в плане культурного пласта) 21-го века. Может, он сам отвечал на этот вопрос в каком-нибудь интервью? Как он стал озвучивать фильмы и зарабатывать на этом? С какого фильма начал?
138 Кб, 1297x506>>77763
>>77763
>>80222
Ебать вы двачерные додики. Запомните, епта, любые поиски надо начинать первым делом с википедии.
Вроде в народе стали появляться его переводы с 1999 года. Может с 2000- это тоже внезапно все еще девяностые и прошлое тысячитлетие.
Сам я с ним познакомился одновременно и на дисках Сиди и на кассетах.
>>77763
>>80222
Ебать вы двачерные додики. Запомните, епта, любые поиски надо начинать первым делом с википедии.
Вроде в народе стали появляться его переводы с 1999 года. Может с 2000- это тоже внезапно все еще девяностые и прошлое тысячитлетие.
Сам я с ним познакомился одновременно и на дисках Сиди и на кассетах.
348 Кб, 512x512>>80248
Вот что несёт этот шиз? Результат потребления гойслопа налицо.
Вот что несёт этот шиз? Результат потребления гойслопа налицо.
1,5 Мб, 720x1063Union County 2026 1080p AMZN WEB-DL DDP2 0 H 264-CHORTLE
https://uindex.org/details.php?id=205021017
magnet:?xt=urn:btih:5950d7fc93cf53998378dd4869b0cb35b7398976
https://uindex.org/details.php?id=205021017
magnet:?xt=urn:btih:5950d7fc93cf53998378dd4869b0cb35b7398976
>>80244
Достаточно чтобы не отвечать вопросом на вопрос. Жду хоть один "шедевр"
Достаточно чтобы не отвечать вопросом на вопрос. Жду хоть один "шедевр"
>>80273
топовое описание фильма бля посмотреть захотелось
>Полнометражная версия одноимённого короткометражного фильма 2020 года.
топовое описание фильма бля посмотреть захотелось
924 Кб, 720x1060Infirmary 2026 1080p AMZN WEB-DL DDP5 1 H 264-CHORTLE
https://uindex.org/details.php?id=205020087
magnet:?xt=urn:btih:1d1fad0fb1552da5638ce5a5bf859501d0fd6ebf
>>80297
Assigned to a county-mandated drug court program, Cody Parsons embarks on the tenuous journey toward recovery amidst the opioid epidemic in rural Ohio.
От имдбшного тебе тоже невмоготу?
https://uindex.org/details.php?id=205020087
magnet:?xt=urn:btih:1d1fad0fb1552da5638ce5a5bf859501d0fd6ebf
>>80297
Assigned to a county-mandated drug court program, Cody Parsons embarks on the tenuous journey toward recovery amidst the opioid epidemic in rural Ohio.
От имдбшного тебе тоже невмоготу?
415 Кб, 720x1093Stranglehold 2026 1080p AMZN WEB-DL DDP5 1 H 264-CHORTLE
https://uindex.org/details.php?id=204988039
magnet:?xt=urn:btih:a35173c309a2389dfad4ac4f8c5f8ce33992aae8
https://uindex.org/details.php?id=204988039
magnet:?xt=urn:btih:a35173c309a2389dfad4ac4f8c5f8ce33992aae8
>>80277
Нет, не кал. Все три фильма было интересно смотреть мне, давно выгоревшему скуфу, а значит это хорошие фильмы.
Нет, не кал. Все три фильма было интересно смотреть мне, давно выгоревшему скуфу, а значит это хорошие фильмы.
>>78618
Смотрел я пару серий твоего ласт щита. Эталонный кал для каложоров. Ну просто несусветнейшая срань снятая за банку пива. Чуть лучше по продакш валуе чем Z nation. Страшно представить какое еще говнище ты готов наворачивать годами нахуй и просить добавки, а потом еще высираться тут в защиту этого кала. Натуральный хлебушек вместо мозга.
>Ласт шип - успешный сериал на 5 сезонов
Смотрел я пару серий твоего ласт щита. Эталонный кал для каложоров. Ну просто несусветнейшая срань снятая за банку пива. Чуть лучше по продакш валуе чем Z nation. Страшно представить какое еще говнище ты готов наворачивать годами нахуй и просить добавки, а потом еще высираться тут в защиту этого кала. Натуральный хлебушек вместо мозга.
>>80382
Всё это можно и про Рычера сказать.
Всё это можно и про тебя сказать.
>Эталонный кал для каложоров. Ну просто несусветнейшая срань снятая за банку пива. Чуть лучше по продакш валуе чем Z nation.
Всё это можно и про Рычера сказать.
>Страшно представить какое еще говнище ты готов наворачивать годами нахуй и просить добавки, а потом еще высираться тут в защиту этого кала. Натуральный хлебушек вместо мозга.
Всё это можно и про тебя сказать.
>>80362
Вот тебе ответ. Глаз сбит, выгорел, уже не отличаешь кал от хороших фильмов. Я видел проект и обсессию и они в пятерку худших входят. Даже супергерл на их фоне не такой хуетой кажется внезапно, а ведь очень посредственный фильм.
Вот тебе ответ. Глаз сбит, выгорел, уже не отличаешь кал от хороших фильмов. Я видел проект и обсессию и они в пятерку худших входят. Даже супергерл на их фоне не такой хуетой кажется внезапно, а ведь очень посредственный фильм.
386 Кб, 431x617>>80222
Под этим ты подразумеваешь успех альтернативных озвучек Властелина колец и Матрицы? Они были сделаны по приколу из-за коммента на его сайте, в котором некто сетовал что переводы слишком точные, без фантазии, что нет в них т.н. божьей искры собственно так и появилась одноимённая студия под вывеской которой производились эти народные хиты.
> когда раскрутился
Под этим ты подразумеваешь успех альтернативных озвучек Властелина колец и Матрицы? Они были сделаны по приколу из-за коммента на его сайте, в котором некто сетовал что переводы слишком точные, без фантазии, что нет в них т.н. божьей искры собственно так и появилась одноимённая студия под вывеской которой производились эти народные хиты.
>>80416
А т.н. правильными переводами всякого другого под вывеской "Полный Пэ" он занимался и до и после.
А т.н. правильными переводами всякого другого под вывеской "Полный Пэ" он занимался и до и после.
>>80415
Ага-ага.
Я форс того анона про воскрешение кинчебасов поддерживаю и надеюсь, что дальше будет лучше. Даже пара-тройка классных инди-фильмов и один студийный хит - как раз как три вышеупомянутых - уже хорошо для меня, т.к. год воспринимается как месяц или типа того.
Хотелось бы ещё чего-нибудь почерпнуть из года уходящего, но пока ничего найти не могу. Мб в последний квартал попрёт.
>Мой вкус лучше твоего, я лучше тебя
Ага-ага.
Я форс того анона про воскрешение кинчебасов поддерживаю и надеюсь, что дальше будет лучше. Даже пара-тройка классных инди-фильмов и один студийный хит - как раз как три вышеупомянутых - уже хорошо для меня, т.к. год воспринимается как месяц или типа того.
Хотелось бы ещё чего-нибудь почерпнуть из года уходящего, но пока ничего найти не могу. Мб в последний квартал попрёт.
>>80236
Другой переводчик Павел Санаев (который "Похороните меня за плинтусом" и автор русского перевода "Джея и Боба") говорил, что в википедии полная хуйня написана с указанием фильмов, которые он не переводил.
Другой переводчик Павел Санаев (который "Похороните меня за плинтусом" и автор русского перевода "Джея и Боба") говорил, что в википедии полная хуйня написана с указанием фильмов, которые он не переводил.
>>80415
Полнейший отбитый наглухо дегенерат. Не пиши в мувач больше никогда. Я серьезно, дебил, у тебя проблемы с башкой, если ты при таком тейке еще кому то другому говоришь, что у него глаз сбит. Больной человек.
Полнейший отбитый наглухо дегенерат. Не пиши в мувач больше никогда. Я серьезно, дебил, у тебя проблемы с башкой, если ты при таком тейке еще кому то другому говоришь, что у него глаз сбит. Больной человек.
>>80422
Ну так получается.
Я ж не против воскрешения, только я так и не увидел ни одного примера. Поэтому не могу вот понять а что же улучшиться должно. Нет я может упустил какие-то фильмы. Но просто все в пример ставят либо вторичные фильмы по слабым первоисточникам (проект) либо просто плохо срежессированные фильмы (обсессия) я уверен это какой-то тролинг форс
>>80425
Тише тише, твой фильм обидели. Расскажи нам как ты вчера начал смотреть фильмы а сегодня ты эксперт которой бегает и ррякает. Обсессию любимую задели. Расскажи нам про то какой шедевр
>Мой вкус лучше твоего
>Ага-ага.
Ну так получается.
Я ж не против воскрешения, только я так и не увидел ни одного примера. Поэтому не могу вот понять а что же улучшиться должно. Нет я может упустил какие-то фильмы. Но просто все в пример ставят либо вторичные фильмы по слабым первоисточникам (проект) либо просто плохо срежессированные фильмы (обсессия) я уверен это какой-то тролинг форс
>>80425
Тише тише, твой фильм обидели. Расскажи нам как ты вчера начал смотреть фильмы а сегодня ты эксперт которой бегает и ррякает. Обсессию любимую задели. Расскажи нам про то какой шедевр
>>80426
Что за рвоньк маленький. Фильмы обсуждают - фильмы. Не нравится пиздуй нахуй поплачь в другом месте чувствительный наш
Что за рвоньк маленький. Фильмы обсуждают - фильмы. Не нравится пиздуй нахуй поплачь в другом месте чувствительный наш
>>80440
Ну а мой вкус лучше твоего, и что теперь?
То есть возможно я один, возможно тот анон один, а возможно мы с тем аноном будем оба радоваться "воскрешению кино", а ты останешься в печали.
Мне слишком лень пытаться в объективное, да и смысла не было никогда и не будет. Всегда и всё определялось, и определяется лишь тем, зашло лично тебе или нет. Я вижу в обоссавшейся пориджихе резурекшн, а ты нет. Мы тут не сойдёмся.
Хуёво, конечно, что почти любые дискуссии в сети скатились к тупой вкусовщине, но что поделать?
Ну а мой вкус лучше твоего, и что теперь?
То есть возможно я один, возможно тот анон один, а возможно мы с тем аноном будем оба радоваться "воскрешению кино", а ты останешься в печали.
Мне слишком лень пытаться в объективное, да и смысла не было никогда и не будет. Всегда и всё определялось, и определяется лишь тем, зашло лично тебе или нет. Я вижу в обоссавшейся пориджихе резурекшн, а ты нет. Мы тут не сойдёмся.
Хуёво, конечно, что почти любые дискуссии в сети скатились к тупой вкусовщине, но что поделать?
>>80441
Фильмы обсуждают в другом загоне, вырожденец с деменцией.
Фильмы обсуждают в другом загоне, вырожденец с деменцией.