>>07261
Ну ты и без нас понимаешь, что умничка.

>>07261
едрить годнота на двачах.
я про первые две.

>>07278
Перспектива классная. Фотка цепляет взгляд. Молодец

>>07277
Интересная композиция. Как геометрия, так и сочетание цветов.

>>07301
Сначала хотел сказать, зашопь лампочку (или что это), потом, не, добавляет.
Годно, лофай уважает.

Затмение 12 августа 26г.

Как вам кадры?

>>07463
Когда камеру только купил, то примерно также снимал. Нормальный этап становления.

>>07464
Да, я только купил и это первая вылазка в город. Но хотелось бы сразу критику.

>>07466
Грацули! Что взял? Пока критиковать нечего, больше похоже на тест камеры и объектива, чем на какие-то осознанные художественные кадры.

>>07468
Nikon D3100 и два объектива: Nikkor 35mm 1:1.8G и Sigma DG 70-300mm 1:4-5.6, это фото на второй. Вышло все примерно в 15к

>>07475
Христа ради, сделай что-то со своим чб. Ну это же какой-то пиздец. Ты че не видишь? Что это за камера? Где ты высрал этот пресет? Что с тобой не так?

>>07584
>>07585
Неплохие картинки, жаль что на мыльный тапок сделаны.

>>07590
>>07590
R6 + 50 1.4 + мир 1в (37 2.8)
Я технически плохо снимаю намеренно. Мягко, с эффектом монокля на открытой, немного с самосмазом итд.

>>07616

>Я технически плохо снимаю намеренно.

какие плюсы максимально имбецильно пиздеить?

>>07591
Чтобы камера не срала нужен светосильный объектив.

>>07636
Срущая камера - это уровень шумов на высоких ИСО.
А объектив 35 1.8.

>>04873 (Del)
Приятный городишко. Что это за деревня?

>>07683
Надетектил тебе за щеку, проверяй.

>>07261
Пёсель хорош и печален.

>>07749
Степное. Саратовская обл. full frame +nikon 50/1.8 + Гелиос 40-2

>>07769
Нравица! зря так сжал хайлайты, боке кое где стало двоиться

>>07770
может это девушка? особенно от фоток полей мне кажется что тут скорее тянка, ну либо посан еще и в этом толк знает

>>07641
Мне тоже. Но мой телефон не может, от слова совсем. Поэтому фотик всегда со мной. И бывает даже не один. Куда меня это заведёт, даже думать не хочу 🙄. Спасибо деду, за победу за то, что он был фотографом. Как будто бы по его стопам иду, только что денег за это нихуя не получаю. Хотя, что поделаешь во времена ИИ. В те далёкие годы, когда он снимал, был от силы пару человек на весь город, кто снимал. А теперь вот только на могилке его могу порядок навести.. Лично пообщаться возможности нет 😐

>>07788
А что можно получить за надгробия в закрученном боке советских технологий? Какие планы по монетизации?

>>07790
Хех. А я и не говорю про продажу этих фоток. Портретов у меня хватает, если человек хочет, чтобы его сфотографировали. Это так, чисто атмосфера и антураж.. А то, что на культовый советский портретник можно делать необычно красивые кадры я думаю - ив спорить не будешь 😏

>>07793

>😏

что с тобой не так, мразь?

>>07795

>Да че далеко ходить, рука резче лица.

Следствие сверхмалого грипа на 1.4

>>07788
Мне физически плохо от этих фото. Голова кружится начинает

>>07795
>>07800
>>07793

Не совсем так. Это Гелиос 58мм f/2.0, как я понимаю. Двойка действительно дает малую ГРИП, но мы помним, что она критически зависит от расстояния. На такой дистанции (2–2.5 метра) дырка f/2.0 на полном кадре дает в районе 14–22 см глубины резкости. Этого с запасом хватает, чтобы полностью упаковать лицо и плечи в фокус. Получается такое мягкое «полубоке» на любителя — но это уже вкусовщина.
Тут есть другое сработало «НО», прямо пиздец какое НО, о котором часто забывают:
Во-первых, плоскость фокуса всегда строго перпендикулярна оптической оси объектива. Когда фотограф наклоняет камеру (например, снимает чуть снизу вверх), плоскость резкости наклоняется вместе с тушкой и начинает пересекать вертикально стоящего человека по диагонали. Стоит чуть-чуть качнуть камеру назад после наведения фокуса - и лицо мгновенно вылетает из этих 20 сантиметров резкости, а на передний план вылезает рука.
Во-вторых, это же старый Гелиос, у которого дичайшая кривизна поля (эффект Петцваля). Зона резкости у него - это не плоский лист, а вогнутая дуга. Если фотограф поймал фокус по центру (на руке или груди), то к верхнему краю кадра, где как раз находится лицо модели, плоскость резкости загибается и улетает далеко за голову человека.
Мы в итоге имеем классический промах по геометрии из-за специфики советской линзы, который потом попытались топорно спасти тонной шарма в редакторе. Но на поджатых жепегах как-то выглядит, в печать такое отдавать уже такое себе.

ваш душный оптик

>>07849
Забыл совсем добавить, что кривизна поля (оптическая аберрация Петцваля) как раз и создает это закрученное боке. Короче, посоны, почти все советское стекло монументально резко только в центре. То, куда падает точка фокуса при сбросе, там где пересеекаются диагонали на сетке 3х3 - вот там живет резкость, выше или ниже этой точки будет пиздец по резкости на открытых диафрагмах

>>07850
А если поставить объекты не параллельной линией, а дугой, то все будет резкое. Грип это не плоскость, это сегмент сферы.

Бамп

>>08040
Бамп в прикрепленном по фото без фото.
Как я уже сказал, угораю с животных.

>>08090
Почему в чайнике бутылке моча?

>>08086
Чуть издалека и горизонтально, с простором, на закате было б ваще ништяк.

китичка на содомить д60 и гнилос 44м

со стритом сюда?

у меня вот

что скажете

>>08108
приемлема

>>08061
Поддержу кошачий тредс

был стрит
котиков не было

>>08127
4 - якиманка?

>>08129
4 - одобряем

>>08130
1 - одобряем

>>08173
2 - тупо топ

>>08195
Чертаново. Родные края

>>08225
Балдежные фотки, но баку какое-то странное на каждом. Скорее лишнее.

>>08255

Первая кайф, это заброшенная линия или нет? А то трава растет, но рельсы не ржавые.

>>08256
Полузаброшенная, изредка по ней мазут на заводик гоняют.

>>08255
2 наш ответ австралийским пожарным?

>>08254

>KU5A

первый раз вижу такой префикс, это кто так пишет?

фото нравятся

>>08246
Ну объектив такой, даже не Гелиос. Почему лишнее?

>>08263
Неоправданно перетягивает внимание на себя, выглядит немного вычурно. На пользу фото никак не идет. Не то, что это прям малину всю сразу портит, но на мой вкус с дефолтной бокехой было бы просто получше немного.

>>08129
Всё куски да куски. Не хватает действующих лиц, то ради чего все эти неплохие локации. Куда торопишься? Посиди иной раз подожди.

>>08288
>>08287
>>08285
Ты же понимаешь, что твои полу абстракции другими воспринимаются, как жижа? Ни цвета, ни света, ни героя, ни действия. Не всегда даже понятно что на кадрах. Взгляду даже не за что зацепиться толком.

>>08296
Первая и последняя балдеж. Да и с паучком нормик.

>>08297
Человек в кадре всегда делает фотографию лучше? Даже если это просто рандомный крок не представляющий никакого интереса? Дискас.

>>08305
Красивый женский анус точно сделает любое фото краше, инфа сотка.

>>08307
В зависимости от твоей идеи. Если передний план с анусом перекрывает средний план, на котором основная идея отражена -: очевидно портит.

>>08307
>>08308

хватит пустой болтовни
покажите красивый женский анус

>>08340
Ебать ты кумер

И снова 6х17

>>08428
Погулял

что такое СС?

>>08523

>комментируй/критикуй

>CC

Голову включить, не..?

>>08532
я уже всю голову сломал над этим шифром
думал самовлюбленное самобичевание
теперь понятно
хорошая тема

>>08523
Постил дед в СС, а у внука пинтерест

>>08537
Кто-то лор про слишком сложно дропал уже, мол аноны постили какие-то работы а вместо того чтоб сказать говно говорили слишком сложно, так и создали тред. Кстати, сколько тредов прошло с тех пор как он стал бесконечным?

>>08549

>Кстати, сколько тредов прошло с тех пор как он стал бесконечным?

Я тут лет 8 точно, так что охуенный вопрос.

>>08551
У них же номера были, прежде чем текущий стал бесконечным там должен был быть номер, а стал он буквально пару месяцев назад. Кстати нахуя в шапке ссылки на плагины для экзиф если тут экзиф не поддерживается?

>>08579
3 нравится

>>08579
На что снимал?

>>08579
Первая и листик лак (листик с нижнего ракурса удачнее) - остальные понравились, молодец!

>>08598
Спасибки 🤗
Так или иначе грамотный фидбек или похвала мотивирует что-то выкладывать дальше. А для вас - насмотренность - тоже пригодится.

>>08600
Опять ты, смайлоёб блядский!

А есть же у фотача цивилизованная конфа в телеге. Ну правда, это же пиздец какой-то.

>>08600

> А для вас - насмотренность - тоже пригодится.

Неплохое самомнение. Такой фигни у каждого фотачера полхарда, и нет, бокеха не спасла.

>>08653

>Такой фигни у каждого фотачера полхарда

А в треде чет нихуя нет

Только недовольные рожи сограждан - которых тайком снимают на улице

Ребята, где фотки с листочками? У меня ломка ж уже, хочется развивать насмотренность!

>>08431
Я тоже любитель погулять!

>>08809
Есть кусок церкви. Хуй знает что ты хотел получить, что подразумеваешь под тишиной. Если хочешь чтобы люди не маячили то либо на рассвете приди, либо ещё и с штативом и nd фильтром овер9000, минут 5-10 выдержки должно хватить, чтобы от людей ничего не осталось.

Какой тут положняк? Тред уходит в бамплимит? Перекат будет?

>>08823
>>08824

во, я также хуёво снимаю
бессмысленное фото на котором ничего

надо как-то голову подключать, выстраивать композицию, многопланоаость и тд

>>08823
2 нормас, направляющие линии направляют, цвета приятно сочетаются

>>08948
Фокус тоже ускользающий?

>>08823
4 тут силуэты норм поймал

На что снимаешь?

>>08977
R6 + rf28 70

>>08984
Кучеряво.
Не боишься, что гопота ночью отожмет.

>>08730

>А в треде чет нихуя нет

Ну вон тебе, то что ниже. Нравится?
Пора бы уже объеденить треды снапшита с СС, разницы нет.

тяночку оцените

>>09015

>Пора бы уже объеденить треды снапшита с СС, разницы нет.

хоть я тут и новичок, но согласен - разделы практически идентичны
постить ежедневное фото, обсуждать и критиковать можно и там и тут

а мне вот не до конца ясно - куда лучше кидать свои снапшит-шедевры

вот если бы объединили - было бы хорошо

>>09069

>а мне вот не до конца ясно - куда лучше кидать свои снапшит-шедевры

С рамкой - сюда, без рамки - в снапшит

>>09071
не обрамляю, но виньетирую

ну поругание:

>>09083
Начни работать с тональностью и контрастом в чб.

ещё пара

>>09089
ок
но это же тога в рав снимать надо? я пока камерный джпг осваиваю

>>09154
Без фоток кубаноидихи - хуйня на постном масле.

Да и источник веры не добавляет.

Имхо: Бабка сама виновата. Это какой нужно быть иупой пиздой что выложить 35к на визаж и сниматься у такого еблана.

>>09151
Без контекста, чем это насрано, не знаю о чем говорить.

>>09199
1 хорошая
но потом резко стало плохо от твоих пасторальных пейзажей.
4
Это все r8? Фотик конечно ебет, норм тени вытащил.

Какая лучше?

Какая фотография интересней?

>>09210
Первую можно засунуть, как филлер в серию, но надо контраста добавить и текстуры. Второю я бы удалил вообще. Пустые невзрачные пространства вперемешку с мусором. Максимально неинтересно для стороннего зрителя. Солнышко не вытягивает.

>>09205
Первая лучше. Но надо маской вытянуть лицо из тени.
На второй девочка будто чуть напряглась и у неё из-за головы торчит хуйня какая-то. Один раз стоит заметить и начинает глаза мозолить.

Моя первая стрит съемка.
Вроде совсем недавно было дело, а уже ностальгия.
Не помню кидал сюда или нет. Насколько помню, то в /b тред создавал, мол смотрите фотик купил и гуляю.

>>09216
Бело-синее всё.

>>09201
признайся - ты не понимаешь абстрактное искусство

это просто фото без какой-либо специальной обработки

>>09267
Что за стекло? Бутылочное донышко?

В чем прикол делать шакальные фотки, а потом шумодавом чет давить? Че за биполярка, мужик?

>>09287

Деревня, сейчас у зумерыл пердолить фотки шумодавом - такой же положняк, как у бумеров - "проявлять равки" даже там где это и нахуй не надо.

>>09290
Еблан? Зумерье наоборот зерно везде накладывает плотно, нарочито мажет фокусом и прикалывается с экспозицией.
А вот советское говно натягивают только додики. А чтобы такое потом еще и шумодавить - это литералли дурка.

>>09293

>Зумерье наоборот зерно везде накладывает плотно

У тебя криокамера протекла? Зерно наложенное обоссывали еще в середине десятых. Ты еще скажи что зумерье по HDR угорает, динозаврина.

>>09294
Жировик, давай как-то потоньше.

>>09296

Я понимаю что тебе кажется "да это вчера было значит зумеры так делают", но дед, смирись что тебе видится "модным" всякая залупа далеких времен твоей молодости. Посмотри фотографов молодых (молодых сейчас, а не времен твоей молодости), сильно удивишься.

>>09267
Жизнь на дне бутылки

>>09287
Если ты про >>09266, то это без шумодава, а73, кадры ужаты до 40% размера
>>09282
Индустар 50 мне друг тоже двачер, тут и познакомились принёс, это был объектив его бабушки. Видимо она по молодости пыталась сделать из него петцваль и перевернула линзу. Мне нравится как он создаёт из множества источников света в кадре эдакий калейдоскоп.
>>09316
Грешен я, да и кому нынче интересны сверхрезкие объективы? Молодые люди скупают мыльницы на барахолках.

>>09332

>эдакий калейдоскоп

Кома, конечно, шакалит.
Ещë и грип кривая. Перевëрнутая линза на индусе такое не даст. Скорее всего одну линзу убрали. надо попробовать

>сделать из него петцваль

Бедный Йозеф. Какую только хрень его фамилией не называют. К его кробу надо динамомашину подключить, а то чо он просто так в гробу вертится?

>>09332
Диафрагмирование для слабаков?

Вот вопрос к тебе как к любителю размазанной херни. А чем вас всех монокль не устраивает? Проверенная конструкция, контролируемые параметры.

>>09336
Моноклем надо уметь снимать. Ты им для начала попробуй навестись на резкость, это отдельный квест. И свет нужный найди, сюжет, который бы смотрелся. Это тяжко. А эти щёлкают рандомную мазню на похуях.

>>09332
Я просто не верю, что эта хуйня кому-то нравится.
Будто перешагнули за черту нишевости и ушли в откровенный кринж.

>>09337
Не вижу разницы. И то недообъеутив и это.

>Ты им для начала попробуй навестись на резкость

Ты видишь что треть кадров с проëбами фокусировки? Центр нерезкий. Фокусироваться-то надо уметь любой софтящей оптикой. Эта хтонь "блябуду пецваль" тоже софтит так-то.

>И свет нужный найди, сюжет

И чем он отличается от этого фарш-боке? Ничем. К свету тоже капризен, диафрагмой тоже работать надо, сюжеты какие брать тоже надо понимать.

>>09338

>ушли в откровенный кринж.

Тупо снимать неумеют. Эфектная оптика вся сложная.

>>09332
А жопкой в сложенном виде матрицу не задевает?

>>09338
Мне автору нравится, да и тут вон как забурлило.

>>09351
Буркех мыло и чб это хорошо, но тян надо было раздеть!

>>09354
Чем это мыло помогает пику с котом, например?
Ты сначала сфоткал кота на какую-то хуйню, потом решил прогнать картинку через шумодав лайтрумовский, но при экспорте еще и сжал до шакала.
Ты определись уже, что ты вообще хочешь?

>>09362
тян по-твоему, что - дикарка, чтоб бегать голой по лесу?

>>08295
Очень красиво!

>>09372
Ну решил, но древний пека сказал два часа, нажал отмену. В итоге видимо только у кота шумодав и остался, остальные без. Что толку рассуждать о технической части, может поговорим о композиции, ритме, поэтике кадра?
>>09392
Спасибо ❤️

>>09362
И до этого дойдём. Есть пара локаций на примете в духе Мортенсена. На краю обрыва, с красивым и далёким горизонтом.

>>09396

>может поговорим о композиции, ритме, поэтике кадра?

Было бы здорово, но ты почему-то из раза в раз решаешь технически насрать так, что это просто убивает пик, который сам по себе был бы вполне норм, будь он сделан на адекватное стекло.
По этому я и спрашиваю, нахуя ты делаешь из пиков шакалов, которых невозможно адекватно воспринимать, но при этом хочешь, чтобы воспринимали композицию, ритм и прочее?
Перестань срать сам себе. Да, даже у лоу фая есть своя градация, он тоже может быть безвкусным. Твои снимки не выигрывают от твоих заигрываний в данном случае.

>>09339
Так ты прав, всё это понятно. И про проёбы фокусировки, и про прочее. Но в умелых руках и с головой - монокль даёт ВНЕЗАПНО призрачность, ирреальность, что-то колдовское. Можно работы Георгия Колосова посмотреть для примера. Или Валерия Ефремова. И других, кто реально умеет снимать моноклем. Не всё мне там нравится, но Георгий Колосов, но Валерий Ефремов, но Людмила Таболина, но Генрих Кун...
https://monolens.ru/gallery/
Ещё отдельная тема старый Trioplan, несовершенный триплет с совершенно колдовским боке, если руки умелые и голова на месте. Но в больших дозах утомляет. Как и монокль.
А тут, в этой здешней >>09354 мазне - как говорится, ни уму, ни сердцу, ни голове, ни жопе.

>>09412
Действительно, хорошие работы. Но магия монокля как будто бы работает только в чб

вечерние ебеня, снятые на кодак чармера. как вам качество?

>>09457
При хорошем свете такая же бестолковая?

>>09449
Первая на три головы сильнее всех остальных.
Прям реально прикольно.

>>09457
Это уже из разряда "настолько плохо, что даже хорошо". В плане лоу файности гораздо бодрее и собраннее, чем то ебаное мыло с хуевым объективом на нормальной матрице анона сверху.

>>09465
Ой-йо... Ну знаешь, какая-нибудь нокия 7610 снимала намного лучше. А это - прям совсем пиздец. Ещё и улучшайзерами современными несёт.

>>09479
Не думаю, что камера от 7610 или любой другой нокии тех времён в корпусе брелка стоила бы дороже, чем эта.

>>09474
Если бы я увидел одну такую картинку где-то в серии, либо один пост-подборку за долгое время, я бы заинтересовался, что же тут такое изображено. Но когда все картинки исключительно такие, то это просто в пол роняет всю их ценность.
Я понимаю этот визуальный прикол, но он явно не из того разряда, чем можно без конца бить в одну точку. Без вводной информации это очень быстро надоедает.
У меня есть пара знакомых фотографов, которые очень много постят подобного. Я уже скипаю это, как визуальный шум. Просто бесконечные вариации одного и того же. Слишком много отброшено, чтобы сохранять моё внимание.
Как отдельная картинка в вакууме - прикольно, имеет место быть. Как контент для зрителя - спорно и нишево. Требует жесткой дозировки.

>>09480
думаю тут вопрос стоит в том, лежат ли где-то камеры уровня 7610 у китайцев в нужном количестве.

>>09483

>фотик незаметный

а вот хер, там неотключаемая вспышка автоматическая (слабая капец и в целом не нужна), светится красным и звук "затвора" тоже неотключаемый. чтобы японские дегенераты бабам под юбку не лезли

у нас тут моросило

и ползало

>>09470

>то ебаное мыло с хуевым объективом на нормальной матрице анона сверху

а мне нравятся некоторые, DSC09339.jpg сохранил.

ну и кстати, если у фото разрешение уменьшить до 1024x768, то на них смотреть горазо приятнее, может даже до 640х480
зря они 1440x1080 высрали, без возможности изменить это в настройках. всё, сёр окончен

>>09522
Не помню чет такую трубку, кстати. Хотя угарал по тем N-кам от нокии.

Всё тлен

Общался с клодом. Сделал первое фото, он сказал не нравится. Дал советы. Я пошел через день сделал второе. Говорит уже лучше. Но я смотрю и у меня ощущение что первое все таки лучше. Но по ощущениям все равно оба не оч. Кто нибудь пользуется ИИ для критики фото?

>>09726
ты щас неиронично у чат бота спрашиваешь какая фотка лучше?

>>09735
Ну да, и что?

>>09737
а собственно уже все

>>09738
давай не ты будешь решать че тут всё а что нет

Япония апрель 2026.

>>09744
Позови меня с собой
Я приду сквозь злые ночи
Я отправлюсь за тобой
Что бы путь мне ни пророчил
Я приду туда, где ты
Нарисуешь в небе солнце

>>09752
Да нормально всё.

бамп контентом

>>09793
конь тентом