Вы видите копию треда, сохраненную в 10:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Прошлый тред тонет тут: https://2ch.org/p/res/898304.html
Если я вязать-подвешивать не умею - как вообще это происходит? Я ищу вязальщика, проясняю ему какую фигуру желаю получить, он говорит в каких студиях есть крюк нужный ему (в двух точно есть, на него они качельки вешают для молодоженов и венок огромный для тематики), и погнали, или там подводные есть какие-то?
Сфоткал на никон д50 солнышко через дерево и получил вот это. Так и должно быть или что-то не так? 1/4000 f3.5 iso 200
У меня такого ни разу не было (у меня и никона не было, но не думаю что в нем дело).
- Если еще раз сфоткаешь похожее - так же получается?
- Это внутрикамерный джпег или из равки так?
Научись вязать, будь матросом, блеять! Манекен спизди на рынке и делов.
(не является шибарийной рекомендацией)
Это выглядит как атака лунарианцев. Нифига не нормально, но учитывая что эта камера ископаемое, возможно это то как они реагировали на сильный пересвет? На d7000 не было ни разу такого.
>там подводные есть какие-то?
Есть. Бесплатно никто не согласится. Платно - только крокодилицы согласятся. Из нормасок ни платно ни бесплатно никто не согласится у задрота без имени.
Есть маленький шанс найти одну с текущей кукухой. ХЗ стоит ли связываться с такой. Я бы не стал.
1. Если не умеешь вязать вкатись в тусовку, там и вязать научат, и довольно регулярно требуются кнопкодавы что бы красиво пофоткать.
2. Если речь о дс, просто дохуя моделей в обвязке или не фоткается без одежды без рекомендаций, тебе надо что бы за тебя слово уважаемые люди сказали. С питерскими как-то попроще, в твоем городе как обстоят дела я хз.
Да чо вдруг, если ты в теме тусуешься местных знаешь, там по кд кого то надо сфоткать чтоб красивое, плюс ивенты всякие еще существуют. Ясен хуй если ты на улице будешь подбегать к рандомным тням с веревкой то тебя нахуй пошлют.
В белье в студии на шибари все кто заявился согшаются, если ню то вообще похуй насколько тян всратая, она или разденется и обмотается, или будет говнится пока ты её загоны не удовлетворишь. Первично не имя, а соц связи, если ты фоткал моделей знакомых этой тянке, она может их спросить чо как там было, и если им было норм, она у тебя денежки возьмет и труселя снимет.
У тебя должно быть:
- Портфолио. Достаточное чтобы впечатлить без наддува в уши.
- Имя к этому портфолио. Имя которое знают. Ну хотябы слышала подруга, говоря твоим языком.
- Личное доверие. Врятли у тебя есть большое имя, если ты спрашиваешь такие вещи тут. Значит компенсируй доверием/симпатией к тебе или твоим фоткам.
Не обязательно всë вместе.
>ивенты всякие еще существуют
Заявление "я участвовал в ивенте" только оттолкнëт от тебя. У публики которая ходит по мероприятиям, особенно по мероприятиям с ню - не сильно здоровая репутация. Ты не проф, а полное нитожество которое ходит по мероприятиям для новичков. За тебя выставили свет, подготовили локацию, нашли модель человека, накрасили еë. Ты не Крюдсон чтобы сидеть на жопе когда другие работают за тебя. Кстати и фотки с таких мероприятий в портфолию делают прямо противоположный эффект. "Ничего неумеющий дрочер" Могу честно сказать что я такого же мнения.
Можешь считать это манямиром - мне пох.
>Первично не имя, а соц связи
Так у тебя их нет. Иначе бы сюда не спрашивал.
>она у тебя денежки возьмет и труселя снимет.
Ага. Помечтай.
>>09957
Я не он, но у меня вопрос примерно о том же. Я не хочу фоткать ню, но хотел бы сфоткать красивых тян, например косплеерш, но не крокодилов, а прикольных. Могу даже заплатить им, ну в пределах разумного, но не дороже стоимости красивой шлюхи, иначе имеет смысл её просто заказать, она наверно и скидку сделает при таком раскладе, лол.
Так вот, у меня нет имени и большого опыта в фотографии, портфолио нет, пойдут ли ко мне даже за денежку красивые модели?
Вообще хер с ним, можно и куна модель, но чтоб был прям симпотным, а не гопник, которому прикольно фоткаться бесплатно.
Фига у тебя вретии. Так-то ивенты, ты охуеешь, но бывают не только для фотографов, в стиле скинулись оргам фоткайте тянку толпой. И организатором этого движа тож нужна медийка, контент, и продвижение. Если ты людей в тусовке знаешь, то поехать поснимать можно вполне себе безвозмездно по тфп.
Дооаа нет, ты скозал? Ты ваще в курсе что ты минимум 2 анонам тут втираешься какую-то дичь?
Блять ты щас неиронично крякаешь что фоткать тян без одеждый обмотав вервкой это какое то большое и сложное достижение?
Фига у тебя вретии. Так-то ивенты, ты охуеешь, но бывают не только для фотографов, в стиле скинулись оргам фоткайте тянку толпой. И организатором этого движа тож нужна медийка, контент, и продвижение. Если ты людей в тусовке знаешь, то поехать поснимать можно вполне себе безвозмездно по тфп.
Дооаа нет, ты скозал? Ты ваще в курсе что ты минимум 2 анонам тут втираешься какую-то дичь?
Блять ты щас неиронично крякаешь что фоткать тян без одеждый обмотав вервкой это какое то большое и сложное достижение?
Фига у тебя вретии. Так-то ивенты, ты охуеешь, но бывают не только для фотографов, в стиле скинулись оргам фоткайте тянку толпой. И организатором этого движа тож нужна медийка, контент, и продвижение. Если ты людей в тусовке знаешь, то поехать поснимать можно вполне себе безвозмездно по тфп.
Дооаа, нет, ты скозал? Ты ваще в курсе что ты минимум 2 анонам тут втираешься какую-то дичь?
Блять ты щас неиронично крякаешь что фоткать тян без одежды обмотав веревкой это какое то большое и сложное достижение?
1. Те кто сдают анус и пизду в аренду, очень-очень негативно относятся к том что бы их еще и фоткали. Гораздо проще и дешевле уговорить шлюху жрать говно из твоего ануса, чем участвовать во внезапном фотосете.
2. Если ты будешь фоткать в студии, фоткать их в одежде, можешь внятно пояснить что ты планируешь на фотосете, то вполне себе будут участвовать в твоих перформансах за денежки. С этим нет особой проблемы, ну за исключением там некоторых дофига медийных моделей, у которых там для предварительной записи на январь на каждую дату по 3 кандидата.
3. Определяешься с типажом модели, и находишь тех кто в доступе есть, пишешь их узнаешь цены, что куны что тяны вполне себе без проблем участвуют если ты им платишь, и у тебя нет каких-то сильно ебанутых реквестов.
Ты что гей?
Блюминг называется типа норма для ссд матриц если поймать в контровом яркий пересвет, матрица тупо не вывозит настолько яркий свет.
ОП же вроде написал что у моделей появляется это в описании. То есть моделей у него имеется, у него умений вязать не имеется. Или ты фотоинцел и конкретно тебе модель отвечает "молодой человек это не для вас написано" ?
>Заявление "я участвовал в ивенте" только оттолкнëт от тебя. У публики которая ходит по мероприятиям, особенно по мероприятиям с ню - не сильно здоровая репутация.
Какие-то маняпроекции. Если ты начинаешь снимать ню, и у тебя нет подруг готовых посветить сиськами - то варик набить хоть какое-то портфолио - это как раз ивенты такие. Понятно что туда еще ходят инцелы-дрочеры посмотреть на голую бабу, но тебе-то какое дело до их бед с башкой?
То же самое с прочими ивентами, хитрый свет какой, съемка в усадьбе старой и прочее - ты не вывезешь сам организовывать такое будучи нубом.
А так походил на такое, набил портфолио минимальное - и все, можешь уже написывать моделям (потому что на челика без него да, тут правы, модели смотрят с опаской, и часто игнорят/реджектят).
С сиськами лично я так и вкатывался - сходил на два ивента с 4 и 3 тянками, снимал их по одной чтобы максимальное число в портфолио иметь разных сцен/моделей, выставил вроде 4 в инсту (3 снял слишком хуево, лол) и после этого пошло проще.
Понятное дело что если ты все равно нуб с простеньким портфолио, и напишешь условной Марте Громовой или Чуче Бабуче - то результатом будет оглушительный игнор. Предположу что фотоинцелы так и делают, пишут с акка где три фотки листиков топовым моделям, и не получив ответ за час бегут громко жаловаться на судьбу и гадких моделей.
Спасибо, и правда это оно. А я уж думал фотик помирает
https://radojuva.com/2016/07/ccd-blooming/
>"молодой человек это не для вас написано" ?
Не удивляйся, но именно так и отвечают. "Хочу сниматься, но не у тебя" или чисто по девчачьи "я сейчас очень занята. Как-нибудь потом" Могут дать контакт и потом начать морозиться. Или кинуть в игнор без разговоров. Не буду врать - первый вариант мне и сказали. Причëм я не нуль, так-то. И до этого еë снимал. И на эти ваши ивенты она голышом ходила.
>>09982
>Какие-то маняпроекции
Я тебе уже ответил.
Можешь считать это манямиром - мне пох.
>То же самое с прочими ивентами, хитрый свет какой, съемка в усадьбе старой и прочее - ты не вывезешь сам организовывать такое будучи нубом.
Дык в том и смысл. Если ты свет расставить не можешь или просто снять у окна как у большого бокса? А это элементарщина. Если отвести можешь только в задрюченную свадебщаками интерьерку? Нахуй ты нужен такой красивый, с фотиком, если твой предел снимать чужое?
>Понятное дело что если ты все равно нуб с простеньким портфолио, и напишешь условной Марте Громовой или Чуче Бабуче - то результатом будет оглушительный игнор.
У тебя диссоциативное расстройство? Вверху ты пишешь, что я не прав. Тут двачуешь, пусть и на свой лад. Ты определись уже?
>>09963
>пойдут ли ко мне даже за денежку красивые модели
Это разные вещи. За денежку охотно пойдут многие. И на ню и на косплей. Походи по страницам нюшниц. Там часто написано "No nude TFP" За деньги договорится реально. Хотя я это не снимал. Не интересно. А косплеерши точно пойдут после магической фразы "сколько стоит фотосессия?"
>первый вариант мне и сказали
Хотя не только мне. Я потом узнал полную историю. У неë многие спрашивали. А еë хорошая знакомая фотографиня сдала еë с потрохами - это рассчитано было на конкретного фотографа.
Ну сорян. Не моя вина, что фототусовка - гадюшник. Я знаю истории расскажи которые мне кто-то тут - я первый сказал бы что они напизжены откуда-то или пиздëж.
Тоже думал об этом. Робко предположу что то, что людям все еще может быть интересно это либо реальные истории реальных людей, ближе к журналистике, хотя опять таки, тот же сюжет на видео соберет больше вовлеченности скорее всего, либо творческая фотография в целом, файн арт. Ну либо когда ты сам контенткриейтор и какой-то интересный чувак, тот уже ты сам продукт и произведение, а твоя фотография это просто повод показать себя и выразить.
>Вот условно в то время как появилась фотогрфаия - это резко убило реалистичные портреты кистью.
Это убило массовые коммерческие портреты кистью, давай уточним. Как нишевая штука и как хобби - вполне себе осталось, в любой магаз зайди для творчества - красок сто сортов, бумаги, холстов, рамок, прочего.
Убило в первую очередь из-за скорости и дешевизны - хуйдожник рисовать портрет будет неделю а то и две, и ты ему фактически будешь зарплату платить эти две недели. Фотографер даже с теми технологиями от "пришел с ящиком" до "отдал карточку" уходило гораздо меньше и времени и денег.
Нейронки, вангану, убьют ретушь массовую, по той же причине - насрать что не так качественно, но человек будет дрочить сложные моменты большого фотосета в фотошопе неделю, а нейронка справится куда быстрее и дешевле.
Применения отменяющие фотографов (типа сфоткал свой ебасос и тебе нейронка сгенерила что ты качок и отдыхаешь на топовом курорте дорогущем, или залил кривые фотки свадебки на мобилку и получил лакшери фотосет с харями участников) - как по мне не взлетят - кому такое интересно, те и так не платят за фотосессии.
>909687
те люди ещё арендовали дым-машину, игрался ли кто с такой йобой, если не сложно, можете что-то посоветовать?
хезе сам я любитель дизеринга и шума, на высокохудожественность не претендую, мб ставил ли кто свет для портрета с дым-машиной, шоб результат не скатыался в белёсое нечто, а был зернисто-тактильным? спасибо
p.s. Еще возможно нейронки сильно бустанут возможности видео-ретуши - сейчас на видео свадьбы невесту сделать не жиробубелем а человеком, а жениху убрать синяк под глазом и наколку на лбу "бойтесь бляди башню клинит" - это уровень premium wedding, стоит дорого. А будет такой же массовой хуйней простой как прыщ на фотке замазать в фотошопе.
>мб ставил ли кто свет для портрета с дым-машиной, шоб результат не скатыался в белёсое нечто
Там не только свет важен, там важно ловить момент когда дыма ровно столько сколько надо, и когда он ровно там где надо. Она же его порционно выплевавает. Я два раза снимал с ней, оба раза хуйня получалась с 1 норм кадром на 30 просранных, по словам опытных - тут надо руку набить.
p.s. Если они ее арендовали не у владельца помещения - стоит узнать не сработает ли сигналка пожарная. В одной студии минимум видел приписку что дым-машина есть, но если хочешь в аренду брать - говори заранее чтобы они просили на время фотосета датчики отключать противопожарные.
спасибо большое, писос, занятная штука
к счастью, там машина от владельца студии
но на будущее всё равно занятно, я никогда с противопожарками дело не имел, так бы обсерил всё и залил водой
Вы видите копию треда, сохраненную в 10:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.