Самые прогрессивные философские направления, школы и идеи на данный момент?
>>71728 (OP)
Что такое "самые прогрессивные"?
Что такое "самые прогрессивные"?
>>71728 (OP)
Донтвейв
Донтвейв
>>71865
Всё есть философия
Всё есть философия
>>71728 (OP)
пост-феноменология, пост-гуманизм, гендерный феминизм
пост-феноменология, пост-гуманизм, гендерный феминизм
>>71865
Наука - это философская школа.
Самая популярная и успешная (в плане востребованности на рынке идей).
Наука - это философская школа.
Самая популярная и успешная (в плане востребованности на рынке идей).
Дудеизм.
>>71728 (OP)
Маскотрампизм (правый акселерационизм, NRx, консервативный трансгуманизм) vs Фурризм (левый акселерационизм, квир-трансгрессизм).
Из периферийного маодаосизм и гипердугинизм
Маскотрампизм (правый акселерационизм, NRx, консервативный трансгуманизм) vs Фурризм (левый акселерационизм, квир-трансгрессизм).
Из периферийного маодаосизм и гипердугинизм
>>71885
Ну если прогрессивность - это фондовый индекс, то наверное...
>рынок идей, конъюнктура, медийность
Ну если прогрессивность - это фондовый индекс, то наверное...
>>71728 (OP)
Привет двач! Я развил до предела картезианское сомнение и вывел единственные 5 истин. Посмотрите мое видео на ютуб и оспорьте его, пожалуйста. Это не совсем самореклама, поймите правильно меня, на ютубе такое туго распространяется и мне тяжело получить критику полноценную)
https://youtu.be/cav53sTF8og
Привет двач! Я развил до предела картезианское сомнение и вывел единственные 5 истин. Посмотрите мое видео на ютуб и оспорьте его, пожалуйста. Это не совсем самореклама, поймите правильно меня, на ютубе такое туго распространяется и мне тяжело получить критику полноценную)
https://youtu.be/cav53sTF8og
>>81981
Всё же нет, данность - это то, что дано. А дано всё - и "внутреннее", и "внешнее".
>Данность - это без субъективного, а реальность - производное следствие
Всё же нет, данность - это то, что дано. А дано всё - и "внутреннее", и "внешнее".
>>81981
Чмо уже отреагировало?
А если серьёзно, из чего следует что мышление это всегда мышление кого-то/какого-то я? Если всё есть процесс мышления(а оно так и есть), то вполне себе может быть что кроме него ничего и нет, особенно учитывая что всё что существует, существует в мышлении и никак иначе.
Чмо уже отреагировало?
А если серьёзно, из чего следует что мышление это всегда мышление кого-то/какого-то я? Если всё есть процесс мышления(а оно так и есть), то вполне себе может быть что кроме него ничего и нет, особенно учитывая что всё что существует, существует в мышлении и никак иначе.
>>81981
Почему Демиург обязательно внешний? Демиург не может сам себя наебать в существовании материального мира обрекающего его самого на страдание? Или Демиург становится сам себе средой, но средой от него отдельной, даже если это один и тот-же Демиург?
А вообще насрал избыточными терминами в 5 минут видео и думаешь что люди будут хавать, хотя 99.99% решат что ты шиз и пойдут дальше смотреть контент где всё объясняют нормально, а не пытаются завалить малоупотребимыми в речи терминами без пояснения и нормального разжёвывания аргументов
Почему Демиург обязательно внешний? Демиург не может сам себя наебать в существовании материального мира обрекающего его самого на страдание? Или Демиург становится сам себе средой, но средой от него отдельной, даже если это один и тот-же Демиург?
А вообще насрал избыточными терминами в 5 минут видео и думаешь что люди будут хавать, хотя 99.99% решат что ты шиз и пойдут дальше смотреть контент где всё объясняют нормально, а не пытаются завалить малоупотребимыми в речи терминами без пояснения и нормального разжёвывания аргументов
>>82000
Резон. Я делаю еще 7 шортс, чтобы надобность этой мысли показать. Видос - просто сублимат. Я боюсь делать видео на 40 минут, ибо на них уйдут месяцы, а могут не зайти никому. Поэтому пока так - маленькими шажками.
Про внешнего Демиурга - даже если все твой сон и ты сам себе его придумал, все равно сон становится плацдармом, а Демиург Другим, как и акт мысли и актор - кто мыслит есть.
Резон. Я делаю еще 7 шортс, чтобы надобность этой мысли показать. Видос - просто сублимат. Я боюсь делать видео на 40 минут, ибо на них уйдут месяцы, а могут не зайти никому. Поэтому пока так - маленькими шажками.
Про внешнего Демиурга - даже если все твой сон и ты сам себе его придумал, все равно сон становится плацдармом, а Демиург Другим, как и акт мысли и актор - кто мыслит есть.
>>81992
Да я просто слово выбрал, которое мне нравится, чтобы создать дихотомию данность/реальность. Так легче запомнить, как мир внешний и его частная вещь-в-себе с зависимым от онтологии феноменом
Да я просто слово выбрал, которое мне нравится, чтобы создать дихотомию данность/реальность. Так легче запомнить, как мир внешний и его частная вещь-в-себе с зависимым от онтологии феноменом
>>81999
Бро, во-первых, если ты оскорбить меня пытаешься, то вытащи хуй изо рта, нихуя не понятно. Если нет - сорри за выпад. Во-вторых, мне так впадлу объяснять уже. Я это и не /re/ объяснял, в недвойственности, кажется. Я делаю цикл шортс, там все объясню, проведя ряд сомнений на популярном языке
Бро, во-первых, если ты оскорбить меня пытаешься, то вытащи хуй изо рта, нихуя не понятно. Если нет - сорри за выпад. Во-вторых, мне так впадлу объяснять уже. Я это и не /re/ объяснял, в недвойственности, кажется. Я делаю цикл шортс, там все объясню, проведя ряд сомнений на популярном языке