4 заключенных приговорены к казни. На них надели две белые шляпы и две черные шляпы. Мужчины не знают, какого цвета шляпы они носят. Четверых заключенных выстроили друг за другом (см. рисунок) таким образом, что:
▪ Заключенный № 1 может видеть заключенных № 2 и № 3.
▪ Заключенный № 2 может видеть заключенного № 3.
▪ Заключенный № 3 не видит никого.
▪ Заключенный № 4 не видит никого.
Судья любому заключенному, назвавшему цвет своей шляпы, пообещал свободу.
Вопрос: Кто назвал цвет своей шляпы первым?
▪ Заключенный № 1 может видеть заключенных № 2 и № 3.
▪ Заключенный № 2 может видеть заключенного № 3.
▪ Заключенный № 3 не видит никого.
▪ Заключенный № 4 не видит никого.
Судья любому заключенному, назвавшему цвет своей шляпы, пообещал свободу.
Вопрос: Кто назвал цвет своей шляпы первым?
>>4898 (OP)
Второй
Второй
Заключенный №2.
№1 видит сразу две шляпы. Если они одинакового цвета, то №1 сразу угадывает свой цвет. Такой расклад не выгоден организаторам шоу, потому скорее всего шляпы у №2 и №3 разного цвета. №2 догадывается об этом и говорит цвет противоположный тому что видит.
№1 видит сразу две шляпы. Если они одинакового цвета, то №1 сразу угадывает свой цвет. Такой расклад не выгоден организаторам шоу, потому скорее всего шляпы у №2 и №3 разного цвета. №2 догадывается об этом и говорит цвет противоположный тому что видит.
>>4990
У тебя правильный ответ но объяснение вообще неправильное.
Нет никакого расклада.
Нет никакого скорее всего.
В таких задача подразумевается что все рассуждают абсолютно рационально.
Объеяснение:
- 2 знает что 1 как и он видит шляпу 3.
- 2 видит что 1 не кричит свой цвет - значит цвет шляпы 2 и 3 отличается, для 1 присутствует неопределенность.
- не черным по условиям задачи является только белый.
У тебя правильный ответ но объяснение вообще неправильное.
> Такой расклад не выгоден организаторам шоу, потому скорее всего шляпы
Нет никакого расклада.
Нет никакого скорее всего.
В таких задача подразумевается что все рассуждают абсолютно рационально.
Объеяснение:
- 2 знает что 1 как и он видит шляпу 3.
- 2 видит что 1 не кричит свой цвет - значит цвет шляпы 2 и 3 отличается, для 1 присутствует неопределенность.
- не черным по условиям задачи является только белый.
>>5053
Жаль что в реальной жизни не сработает, потому что окажется что первый молчал, потому что умел считать только до одного.
Жаль что в реальной жизни не сработает, потому что окажется что первый молчал, потому что умел считать только до одного.
>>4898 (OP)
А причем тут очередность? Правильны ответ должен быть доступен каждому у кого есть данные для разгадки.
> Кто назвал цвет своей шляпы первым?
А причем тут очередность? Правильны ответ должен быть доступен каждому у кого есть данные для разгадки.
>>5053
русский язык здесь не ночевал.
отуда первый знает, что 2 шляпы белого и две шляпы чёрного цвета?
здесь сама постановка вопроса ебанутая, так как не сказано, говорят ли они по очереди или нет. С таким же успехом может 4 выиграть, если первым скажет - рандомно попадёт пальцем в небо.
>2 видит что 1 не кричит свой цвет
>видит
> что не кричит
>видит
русский язык здесь не ночевал.
> для 1 присутствует неопределенность.
отуда первый знает, что 2 шляпы белого и две шляпы чёрного цвета?
здесь сама постановка вопроса ебанутая, так как не сказано, говорят ли они по очереди или нет. С таким же успехом может 4 выиграть, если первым скажет - рандомно попадёт пальцем в небо.
>>4898 (OP)
А я за первого. Он палит БЕЛУЮ шляпу, ЧЁРНУЮ шляпу, БЕЛУЮ стену и понимает что они составляют шахматную доску и быстрее орёт правильный ответ пока судья не передумал.
А я за первого. Он палит БЕЛУЮ шляпу, ЧЁРНУЮ шляпу, БЕЛУЮ стену и понимает что они составляют шахматную доску и быстрее орёт правильный ответ пока судья не передумал.
>>4898 (OP)
2й - "если бы на мне была черная шляпа то 1й сделал бы вывод что он в белой, но он молчит, значит на мне белая".
2й - "если бы на мне была черная шляпа то 1й сделал бы вывод что он в белой, но он молчит, значит на мне белая".
>>5245
Даже добавлю что первого нет, потому что крикнули одновременно цвет какой им вздумается. В условии не не говорилось что они должны сказать правильный ответ. В итоге все были помилованы.
Даже добавлю что первого нет, потому что крикнули одновременно цвет какой им вздумается. В условии не не говорилось что они должны сказать правильный ответ. В итоге все были помилованы.
Третий. Он видит стену, понимает что за стеной скорее всего человек в кепке, которая отличается цветом. Иначе почему их разделяет стена. Человек по ту сторону может свободно оборачиваться и смотреть, и видеть стену. Поэтому, он может развернуться и азбукой морзе передавать свой цвет третьему. Третий услышит цвет который ему сообщил четвертый, и исходя из понимания, что у них раздельный цвет, выбирает свой цвет на основании антипода к цвету четвертого.
Пока что самая разумная метка здесь такая
Пока что самая разумная метка здесь такая
Если бы стены не было, тогда второй бы видел и третье, и четвертое место. Если бы он видел два разных цвета, то задача была бы однозначной в пользу первого места (а для второго она была бы нерешаема, поскольку он был бы в позиции первого места). Поэтому, стоя спиной к стене, четвертое место настукивает азбукой морзе вариант ответа и третий голосует за себя, побеждая.
Это легкая задачка на логику и дедукцию, на аналитику
Это легкая задачка на логику и дедукцию, на аналитику
>>4898 (OP)
Никто
Никто
>>4898 (OP)
Бля, где то я про это уже читал вроде...
>Четверых заключенных выстроились друг за другом (см. рисунок)
Бля, где то я про это уже читал вроде...
4 на свободе
>>4898 (OP)
У задачи нет решения, так как зэки начнут тупо ебать друг друга...
У задачи нет решения, так как зэки начнут тупо ебать друг друга...
>>4898 (OP)
В условии не говорится о порядке выкрикивания, значит оно происходит одновременно.
Каждый выкрикивает случайный цвет, по тв двое случайно угадывают, двое нет.
В условии не говорится о порядке выкрикивания, значит оно происходит одновременно.
Каждый выкрикивает случайный цвет, по тв двое случайно угадывают, двое нет.
У кого диаспора повыше и прикормленные все. Ведь если в стране можно казнить людей и отменять эти высшие меры конкурсами со шляпами, на основе дедукции и логики, то вопросики решаются только так.
>>4898 (OP)
Номер 2? Если бы номер 1 увидел впереди себя челов с одним и тем же цветом, он бы точно знал, что сам он носит другой цвет и сразу бы назвал нужный цвет. Но впереди него разные цвета, так что он не может точно определить свой цвет. А номер 2 не видит цвет номера один, но знает, что 1) впереди черный цвет 2) номер один молчит. Из этого он может сделать вывод, что его собственный цвет отличается от номера 3. Поэтому он называет свой цвет - белый.
> Вопрос: Кто назвал цвет своей шляпы первым?
Номер 2? Если бы номер 1 увидел впереди себя челов с одним и тем же цветом, он бы точно знал, что сам он носит другой цвет и сразу бы назвал нужный цвет. Но впереди него разные цвета, так что он не может точно определить свой цвет. А номер 2 не видит цвет номера один, но знает, что 1) впереди черный цвет 2) номер один молчит. Из этого он может сделать вывод, что его собственный цвет отличается от номера 3. Поэтому он называет свой цвет - белый.
4: он сын организатора конкурса, знает ответ заранее, стеной огорожен от ебучей нищеты, от которой пахнет бедностью, батя настоял, неча сыночке запах бедноты чувствовать
>>4898 (OP)
Вот именно
Никто, потому что ты написал что они не знают цвет своей шляпы.
>Мужчины не знают, какого цвета шляпы они носят
Вот именно
>Вопрос: Кто назвал цвет своей шляпы первым?
Никто, потому что ты написал что они не знают цвет своей шляпы.
>>4898 (OP)
Это враньё что они знают цвета своей шляпы, там цвета говна.
Это враньё что они знают цвета своей шляпы, там цвета говна.
Главное не цвет шлема, а пруфы того что бабушка была еврейкой
>>4898 (OP)
Правильный ответ: это будет любой из заключенных, с равной долей вероятности.
Всё потому что судья пообещал свободу за название цвета, потому каждый из них будет стремиться как можно раньше других назвать цвет наугад, тем более что вариантов всего два и вероятность угадать очень высокая.
> Судья любому заключенному, назвавшему цвет своей шляпы, пообещал свободу.
> Вопрос: Кто назвал цвет своей шляпы первым?
Правильный ответ: это будет любой из заключенных, с равной долей вероятности.
Всё потому что судья пообещал свободу за название цвета, потому каждый из них будет стремиться как можно раньше других назвать цвет наугад, тем более что вариантов всего два и вероятность угадать очень высокая.

