Go или Golang — компилируемый язык программирования от создателей таких шедевров как UTF–8, язык С, UNIX, Plan9 и других. Go поддерживает типобезопасность, имеет богатую и универсальную стандартную библиотеку и инновационные семантики одновременности: все то, что мы в индустрии называем concurrency и parallelism. На сегодня язык Golang является краеугольным камнем стабильности, прагматичности, де-факто представляет из себя стандарт в мире бэкенд–микросервисов и серверного кастрирования.
С чего начать:
- В обязательном порядке проходим "Go Tour":
https://go.dev/tour/welcome/1
- Читаем документацию прямо по порядку (пункт "Learning Go"): https://go.dev/doc/
- Ознакамливаемся с общим roadmap по изучению языка и сопутствующих инструментов: https://github.com/darius-khll/golang-developer-roadmap (постоянно обновлялось сообществом)
Литература:
- Донован, Керниган "Язык программирования Go"
- Также книги рекомендуемые для начала: https://go.dev/wiki/Books и https://www.practical-go-lessons.com/ (веб-версия — бесплатная и хорошо подходит для новичков в программировании)
- Книги из списка: https://github.com/dariubs/GoBooks
Полезные ресурсы:
- Сборник patterns и info по микросервисам: http://microservices.io/
- Смотрим видео https://www.youtube.com/channel/UC_BzFbxG2za3bp5NRRRXJSw
- Справочник энтузиастов: https://go101.org/
- Практические уроки: https://www.practical-go-lessons.com/
- Обновляемый список велосипедиста с пакетами: https://github.com/avelino/awesome-go
Небольшая конфа треда: https://t.me/golang2ch (выживает)
Прошлый тред: >>3643081 (OP)
С чего начать:
- В обязательном порядке проходим "Go Tour":
https://go.dev/tour/welcome/1
- Читаем документацию прямо по порядку (пункт "Learning Go"): https://go.dev/doc/
- Ознакамливаемся с общим roadmap по изучению языка и сопутствующих инструментов: https://github.com/darius-khll/golang-developer-roadmap (постоянно обновлялось сообществом)
Литература:
- Донован, Керниган "Язык программирования Go"
- Также книги рекомендуемые для начала: https://go.dev/wiki/Books и https://www.practical-go-lessons.com/ (веб-версия — бесплатная и хорошо подходит для новичков в программировании)
- Книги из списка: https://github.com/dariubs/GoBooks
Полезные ресурсы:
- Сборник patterns и info по микросервисам: http://microservices.io/
- Смотрим видео https://www.youtube.com/channel/UC_BzFbxG2za3bp5NRRRXJSw
- Справочник энтузиастов: https://go101.org/
- Практические уроки: https://www.practical-go-lessons.com/
- Обновляемый список велосипедиста с пакетами: https://github.com/avelino/awesome-go
Небольшая конфа треда: https://t.me/golang2ch (выживает)
Прошлый тред: >>3643081 (OP)
побил бы вас по головушке
мимо java-господин
мимо java-господин
ГОвнари в 2026 спорят как работать со слайсами - самой простой структуре данных в любом языке (динамическом массиве).
>>677853
так это не говнари, а как раз джависты приходят обсериться
так это не говнари, а как раз джависты приходят обсериться
Обсуждать язык и разработку на Дваче удел это лохов последних. Вникайте в моё послание вам постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя)
Почему только в одной стране мира лучшие в мире не имеющие аналогов программисты додумались использовать язык консольных утилит для написания бизнес-логики?
>>677874
карго-культ и дебилы в менеджерском составе
карго-культ и дебилы в менеджерском составе
>>677874
потому что бизнес-логика это обычные КРУДы со структурами, а не ебаные фабрики фабрик и декораторы которые заебешься чинить когда индусы-вайбкодеры выкатят очередной релиз срыгбута
потому что бизнес-логика это обычные КРУДы со структурами, а не ебаные фабрики фабрик и декораторы которые заебешься чинить когда индусы-вайбкодеры выкатят очередной релиз срыгбута
>>677886
Бизнес-логика это тоже круды. Получил запросом данные из табличек, посчитал скидочку, записал в табличку.
Бизнес-логика это тоже круды. Получил запросом данные из табличек, посчитал скидочку, записал в табличку.
>>677874
А в консольных утилитах нет бизнес логики?
А в консольных утилитах нет бизнес логики?
>>677874
А на чем надо писать? На пэхэпэ? Нет, спасибо
А на чем надо писать? На пэхэпэ? Нет, спасибо
>>677853
Там по всему языку такие нюансы
Там по всему языку такие нюансы
>>678333
У озона красиво, глаз сразу цепляется на что надо - за цену. Сразу видно, сидят бизнесмены и занимаются там логикой.
У озона красиво, глаз сразу цепляется на что надо - за цену. Сразу видно, сидят бизнесмены и занимаются там логикой.
>>678497
Типо на бекенде ничего не расчитывается, да? Скидочка тебе на фронте считается, прям в консоль.логе?
А то, что эта скидка у всех разная, ты не знаешь даже
Типо на бекенде ничего не расчитывается, да? Скидочка тебе на фронте считается, прям в консоль.логе?
А то, что эта скидка у всех разная, ты не знаешь даже
>>678550
круды это все что работает с бд, в том числе произвольные расчеты и запись результатов расчетов в БД, а бизнес-логика это слишком широкое понятие, и есть везде, в том числе на фронте - определение цвета кнопочек и тд
круды это все что работает с бд, в том числе произвольные расчеты и запись результатов расчетов в БД, а бизнес-логика это слишком широкое понятие, и есть везде, в том числе на фронте - определение цвета кнопочек и тд
>>678333
Прав. Бизнес-логика это другое. Но что именно не буду писать, дабы не палить годноту быдлу.
Мимо инженер
>Бизнес логика это не круды.
Прав. Бизнес-логика это другое. Но что именно не буду писать, дабы не палить годноту быдлу.
Мимо инженер
>>678333
Двачаю, если такой всратый ui генерирует больше прибыли чем менее всратый, то это бизнес логика
Двачаю, если такой всратый ui генерирует больше прибыли чем менее всратый, то это бизнес логика
Великолепный язык, уникален в своей нише
Великолепный шизик, уникален в своей шизе
>>677844 (OP)
Парни, есть ли смысл с Ноды к вам перекатываться или один хуй работы нет?
Парни, есть ли смысл с Ноды к вам перекатываться или один хуй работы нет?
>>680827
Да.
Да.
Ну что, goспода, пора на мороз. Авито, Туту и Skyeng начинают массовые сокращения гошников.
>Очередные сокращения в Туту, Авито, Альфа, Skyeng
>В компании Туту сейчас сокращения, об этом даже пишут публично сотрудники что меня удивило.
>Сокращения действительно большие. Источник: тут
>Из моих источников, сейчас так же сокращения в Авито в разных департаментах, связано это со снижением инвестиций в новые продукты и закрытие убыточных.
>Альфа так же старается сократить расходы и увольняет людей, пытаясь переложить временные расходы на аутстафф.
>Так же знаю что сокращение в SkyEng, об планах я знал еще полгода назад.
>По некоторым моим источникам, скоро ожидается еще пару волн сокращений в различных больших компаниях.
>>680827
Прямо сейчас гошников увольняют, а не нанимают.
В других стеках технологий такая же ситуация. Рухнумизация идет полным ходом.
Прямо сейчас гошников увольняют, а не нанимают.
В других стеках технологий такая же ситуация. Рухнумизация идет полным ходом.
>>682628
Ну да, в авито каждая уборщица кодит на го, как я забыл.
Ну да, в авито каждая уборщица кодит на го, как я забыл.
>>682513
Ну чё, как попереписывали на голенк?
Ну чё, как попереписывали на голенк?
ПОЧЕМУ В ДРАЙВЕРЕ ПОСТГРИ НЕТУ ТИПА pg.NullStringArray ?????????????
КАК Я ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ ПУСТОЙ МАССИВ ИЛИ НЕТ?
КАК Я ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ ПУСТОЙ МАССИВ ИЛИ НЕТ?
>>683066
кешируй быстрее а то барин выебет
кешируй быстрее а то барин выебет
>>683008
потому что пустой массив и нул - разные вещи, долбоеб
в пгх есть херовина чтоб с этим правильно работать, кури доку
потому что пустой массив и нул - разные вещи, долбоеб
в пгх есть херовина чтоб с этим правильно работать, кури доку
>>683008
давайте лучше про умирающую гошку, чем это...
давайте лучше про умирающую гошку, чем это...
>>683560
почему этот аноньчик сначала говорит очевидные вещи а вслед за этим пытается оскорбить?
не знаю никакого пгх, да и я давно уже нашел pq.Array, то что было нужно
> потому что пустой массив и нул - разные вещи, долбоеб
почему этот аноньчик сначала говорит очевидные вещи а вслед за этим пытается оскорбить?
> в пгх есть херовина чтоб с этим правильно работать, кури доку
не знаю никакого пгх, да и я давно уже нашел pq.Array, то что было нужно
>>683773
ты свой вопрос перечитай
ясно, еще один ни дня не работавший додик
>очевидные вещи
ты свой вопрос перечитай
>не знаю никакого пгх
ясно, еще один ни дня не работавший додик
>>683922
и что? там всё по делу
я псиной работаю а прогаю для себя
> ты свой вопрос перечитай
и что? там всё по делу
> ясно, еще один ни дня не работавший додик
я псиной работаю а прогаю для себя
Почему в Го операции с файлами не принимают Context? Как отменить операцию которая занимает слишком долго?
>>686946
Нетворковое io тоже не работает с контекстом, те методы которые принимают используют его только на этапе резолва, а потом игнорируют
Нетворковое io тоже не работает с контекстом, те методы которые принимают используют его только на этапе резолва, а потом игнорируют
>>686946
Легаси + специфика ОС.
Сам напиши. Слушай контекст и при событии исполняй file.Close(). И если с операционной системой повезет - сработает.
Легаси + специфика ОС.
Сам напиши. Слушай контекст и при событии исполняй file.Close(). И если с операционной системой повезет - сработает.
>>686946
Потому что контекст нужен для утечек памяти, а не для завершения работы. Единственный способ завершить работу здесь и сейчас - это убить процесс.
Потому что контекст нужен для утечек памяти, а не для завершения работы. Единственный способ завершить работу здесь и сейчас - это убить процесс.
>>687106
Бредик не пишем
Бредик не пишем
>>687023
ОС то как раз все поддерживает https://linux.die.net/man/2/io_cancel
Не поддерживает Го.
Лучше бы молчал.
Package context defines the Context type, which carries deadlines, cancellation signals, and other request-scoped values across API boundaries and between processes.
>Легаси + специфика ОС.
ОС то как раз все поддерживает https://linux.die.net/man/2/io_cancel
Не поддерживает Го.
>Потому что контекст нужен для утечек памяти, а не для завершения работы.
Лучше бы молчал.
Package context defines the Context type, which carries deadlines, cancellation signals, and other request-scoped values across API boundaries and between processes.
>>687231
Как же вы заебали, вкатуны малолетние. До пизды твои сигналы, если зависла внешняя железка с кривыми драйверами.
Как же вы заебали, вкатуны малолетние. До пизды твои сигналы, если зависла внешняя железка с кривыми драйверами.
>>687376
Ты про свои мозги? Сходи к мозгоправу, он тебе таблеточки пропишет.
>зависла внешняя железка с кривыми драйверами.
Ты про свои мозги? Сходи к мозгоправу, он тебе таблеточки пропишет.
>>688510
мне больше жопы и сиськи нравятся, но язык тож ниче
мне больше жопы и сиськи нравятся, но язык тож ниче
>>687231
Додстер, нахуй ты мне линукс показываешь? Я тебе че написал? Если повезет с ОС - закроют твою ебучку. Го это не linux-only язык, ебанату Пайку было похуй приводить все ОС со всеми разными имплементациями IO к единому стандарту.
Жри че дают.
Додстер, нахуй ты мне линукс показываешь? Я тебе че написал? Если повезет с ОС - закроют твою ебучку. Го это не linux-only язык, ебанату Пайку было похуй приводить все ОС со всеми разными имплементациями IO к единому стандарту.
Жри че дают.
>>688783
Дебил, ты чего порвался? Какие еще у тебя ОС на серверах, Windows Server что ли? Так и там есть CancelIoEx https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/sync/synchronization-and-overlapped-input-and-output
Держи лайвхак: если по сути нечего сказать, можно просто завалить ебало.
Дебил, ты чего порвался? Какие еще у тебя ОС на серверах, Windows Server что ли? Так и там есть CancelIoEx https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/sync/synchronization-and-overlapped-input-and-output
Держи лайвхак: если по сути нечего сказать, можно просто завалить ебало.
>>688813
В чем смвсл вашего срача? Как будто ваши жсоноукладчики не в кубере крутятся и если это поделие как то ебанет ос в контейнере - придет ООМ и все почистит по красоте. Или вы embed на гошке писать собрались?
В чем смвсл вашего срача? Как будто ваши жсоноукладчики не в кубере крутятся и если это поделие как то ебанет ос в контейнере - придет ООМ и все почистит по красоте. Или вы embed на гошке писать собрались?
>>683057
Даже пыха такое выдать может
Даже пыха такое выдать может
Повелители goвна, на го все действительно так хорошо как пишет этот педрикс?
https://interviewhustlers.com/go/page/abc?utm_source=bot_golang&utm_medium=3day
https://interviewhustlers.com/go/page/abc?utm_source=bot_golang&utm_medium=3day
>>693566
Я 20 лет в бекенде, на последней работе мы с коллегой плюсовиком вытащили из говна финтех стартап, который написали такие максимки тимлиды +33см. Го - хуйня. Максимум на что он годится - это консольные утилитки и только потому, что собирается в один бинарник. Язык ебаный, все через жопу, нет пути.
Я 20 лет в бекенде, на последней работе мы с коллегой плюсовиком вытащили из говна финтех стартап, который написали такие максимки тимлиды +33см. Го - хуйня. Максимум на что он годится - это консольные утилитки и только потому, что собирается в один бинарник. Язык ебаный, все через жопу, нет пути.
>>693600
Javaдебил, спокуху оформи уже.
Javaдебил, спокуху оформи уже.
>>693566
Этот чел инфоцыган. Разумеется у него все хорошо и прекрасно, так как надо курсы и менторство продавать.
В реальности хуйня и работу не найти.
>на го все действительно так хорошо как пишет этот педрикс
Этот чел инфоцыган. Разумеется у него все хорошо и прекрасно, так как надо курсы и менторство продавать.
В реальности хуйня и работу не найти.
>>693742
Так работы нет ни на джаве, ни на го.
Стек вообще не роляет, сейчас даже в 1С работа исчезла.
мимо безработный, есть 4 года опыта в бигтехах как с jvm так и с go бекендами
Так работы нет ни на джаве, ни на го.
Стек вообще не роляет, сейчас даже в 1С работа исчезла.
мимо безработный, есть 4 года опыта в бигтехах как с jvm так и с go бекендами
>>694552
А почему ты так боишься подключать зависимости? Осталась травма после плюсов?
А почему ты так боишься подключать зависимости? Осталась травма после плюсов?
1,1 Мб, 1200x600>>694616
Не бойся.
Не бойся.
>>694578
Да, ну и меня смущает, что везде она описывается как "де факто стандарт", "да бля буду скоро в стандартную библиотеку добавят", "база, каждый должен уметь пользоваться", при этом последняя версия самого пакета 0.20, то есть как будто хуитка в стадии беты
Да, ну и меня смущает, что везде она описывается как "де факто стандарт", "да бля буду скоро в стандартную библиотеку добавят", "база, каждый должен уметь пользоваться", при этом последняя версия самого пакета 0.20, то есть как будто хуитка в стадии беты
>>695051
тут не жава, чтобы дрочить на циферки и выпускать на каждую хуйню N-версию
го до сих пор 1.2*,и че?
тут не жава, чтобы дрочить на циферки и выпускать на каждую хуйню N-версию
го до сих пор 1.2*,и че?
Сука, какая же ебанутая система модулей в го. Ну вот как можно вообще программу разделить на пакеты или просто на файлы? Почему нормально работает, только когда все в main.go?
Просто блять как?????? Как мне сделать отдельный пакет с функциями чтобы я мог его импортировать, при этом не выкладывая ничего на github?
Просто блять как?????? Как мне сделать отдельный пакет с функциями чтобы я мог его импортировать, при этом не выкладывая ничего на github?
>>695222
Зато 2 релиза в год
Зато 2 релиза в год
>>695222
Регулярно делать релизы не помешало бы, это дисциплинирует.
>тут не жава, чтобы дрочить на циферки и выпускать на каждую хуйню N-версию
Регулярно делать релизы не помешало бы, это дисциплинирует.
>>696015
релиз чего блядь? там меньше 100 строк, что ты туда собрался насрать, поехавший?
релиз чего блядь? там меньше 100 строк, что ты туда собрался насрать, поехавший?
>>695629
Терпи
Терпи
>>695291
Лол, я думал это норма, кек. Ну да ладно, мои петы всё равно полетят в гитхаб. А как правильно?
Лол, я думал это норма, кек. Ну да ладно, мои петы всё равно полетят в гитхаб. А как правильно?
>>696104
У тебя проблемы с головой? Не можешь два приложения прочесть?
>релиз чего блядь? там меньше 100 строк, что ты туда собрался насрать, поехавший?
У тебя проблемы с головой? Не можешь два приложения прочесть?
>го до сих пор 1.2*,и че?
>Регулярно делать релизы не помешало бы, это дисциплинирует.
БЛЯТЬ БЛЯТЬ БЛЯТЬ ДА КАК В ЭТОМ GOВНИЩЕ ЕБАНОМ РАБОТАТЬ С ОШИБКАМИ ААААААА МОЯ ЖОПА
Нет, ну серьезно, ребзя, это же просто какой-то пиздец. Вот как я привык в любом языкнейме с нормальными эксепшнами:
- валидирую формочку, формочка невалидна - плюнулся каким-нибудь условным new ClientException(418, "формочка невалидна, пашел нахуй отсюда"), на самом верху его поймал и вернул 418 с опциональной датой
- база встала раком / ридер не ридит / врайтер не врайтит - плюнулся эксепшном, поймал наверху, пукнул в лог, вернул 500
- фейл авторизации - плюнулся AuthException, поймал, вернул 401
При этом есть стектрейсы из коробки, то есть при мало-мальском использовании мозга стектрейс уже должен предоставлять полный контекст ошибки без каких-либо лишних телодвижений.
А в goвне что? Стектрейса нет, изобретать его считается не тру говновей. Предлагается юзать тот факт, что ерроры приходится руками просирать наверх через все слои, и ручками же обмазывать их дополнительным контекстом, ну ок. В сети толковых примеров, как это делают достопочтенные goспода, хуй да маленько, зато тысячи мамкиных вебмастеров наперебой друг другу рассказывают, как охуенно удобно делать fmt.Errorf("baza puknula: %w", err), ебаный стыд блять, с такими еррорами ни о каком структурном логгировании говорить конечно не приходится, не говоря уже о том, что зачастую будет крайне хуевой идеей сирануть юзеру в ебало сырым еррор месседжем, а никакой дополнительный типа message/reason с этим Errorf не протащишь.
Но хорошо, допустим я накостылил какой-то свой ахуительный кастомный еррор с возможностью врапа с обмазыванием доп контекстом. Допустим, где-то в кишках бизнес логики у меня сидит функция, которая может вернуть еррор. Что там за еррор - одному богу известно с точки зрения вызывающего кода, может форма не провалидировалась, может база пукнула, может еще что. Но если это форма не провалидировалась, то такой еррор надо пропустить наверх без изменений; если база пукнула, то надо его обмазать контекстом/каким-то трейсом и пропустить наверх; если еще что-то, то обернуть в свой кастомный накостыленный еррор и пропустить наверх; то есть это надо писать какой-то громоздкий, кривой, уродливый switch. И писать его придется, как я понял, абсолютно в каждом ебаном месте, где вызываемый код может вернуть ошибку. И как жить с таким говном?
Нет, ну серьезно, ребзя, это же просто какой-то пиздец. Вот как я привык в любом языкнейме с нормальными эксепшнами:
- валидирую формочку, формочка невалидна - плюнулся каким-нибудь условным new ClientException(418, "формочка невалидна, пашел нахуй отсюда"), на самом верху его поймал и вернул 418 с опциональной датой
- база встала раком / ридер не ридит / врайтер не врайтит - плюнулся эксепшном, поймал наверху, пукнул в лог, вернул 500
- фейл авторизации - плюнулся AuthException, поймал, вернул 401
При этом есть стектрейсы из коробки, то есть при мало-мальском использовании мозга стектрейс уже должен предоставлять полный контекст ошибки без каких-либо лишних телодвижений.
А в goвне что? Стектрейса нет, изобретать его считается не тру говновей. Предлагается юзать тот факт, что ерроры приходится руками просирать наверх через все слои, и ручками же обмазывать их дополнительным контекстом, ну ок. В сети толковых примеров, как это делают достопочтенные goспода, хуй да маленько, зато тысячи мамкиных вебмастеров наперебой друг другу рассказывают, как охуенно удобно делать fmt.Errorf("baza puknula: %w", err), ебаный стыд блять, с такими еррорами ни о каком структурном логгировании говорить конечно не приходится, не говоря уже о том, что зачастую будет крайне хуевой идеей сирануть юзеру в ебало сырым еррор месседжем, а никакой дополнительный типа message/reason с этим Errorf не протащишь.
Но хорошо, допустим я накостылил какой-то свой ахуительный кастомный еррор с возможностью врапа с обмазыванием доп контекстом. Допустим, где-то в кишках бизнес логики у меня сидит функция, которая может вернуть еррор. Что там за еррор - одному богу известно с точки зрения вызывающего кода, может форма не провалидировалась, может база пукнула, может еще что. Но если это форма не провалидировалась, то такой еррор надо пропустить наверх без изменений; если база пукнула, то надо его обмазать контекстом/каким-то трейсом и пропустить наверх; если еще что-то, то обернуть в свой кастомный накостыленный еррор и пропустить наверх; то есть это надо писать какой-то громоздкий, кривой, уродливый switch. И писать его придется, как я понял, абсолютно в каждом ебаном месте, где вызываемый код может вернуть ошибку. И как жить с таким говном?
БЛЯТЬ БЛЯТЬ БЛЯТЬ ДА КАК В ЭТОМ GOВНИЩЕ ЕБАНОМ РАБОТАТЬ С ОШИБКАМИ ААААААА МОЯ ЖОПА
Нет, ну серьезно, ребзя, это же просто какой-то пиздец. Вот как я привык в любом языкнейме с нормальными эксепшнами:
- валидирую формочку, формочка невалидна - плюнулся каким-нибудь условным new ClientException(418, "формочка невалидна, пашел нахуй отсюда"), на самом верху его поймал и вернул 418 с опциональной датой
- база встала раком / ридер не ридит / врайтер не врайтит - плюнулся эксепшном, поймал наверху, пукнул в лог, вернул 500
- фейл авторизации - плюнулся AuthException, поймал, вернул 401
При этом есть стектрейсы из коробки, то есть при мало-мальском использовании мозга стектрейс уже должен предоставлять полный контекст ошибки без каких-либо лишних телодвижений.
А в goвне что? Стектрейса нет, изобретать его считается не тру говновей. Предлагается юзать тот факт, что ерроры приходится руками просирать наверх через все слои, и ручками же обмазывать их дополнительным контекстом, ну ок. В сети толковых примеров, как это делают достопочтенные goспода, хуй да маленько, зато тысячи мамкиных вебмастеров наперебой друг другу рассказывают, как охуенно удобно делать fmt.Errorf("baza puknula: %w", err), ебаный стыд блять, с такими еррорами ни о каком структурном логгировании говорить конечно не приходится, не говоря уже о том, что зачастую будет крайне хуевой идеей сирануть юзеру в ебало сырым еррор месседжем, а никакой дополнительный типа message/reason с этим Errorf не протащишь.
Но хорошо, допустим я накостылил какой-то свой ахуительный кастомный еррор с возможностью врапа с обмазыванием доп контекстом. Допустим, где-то в кишках бизнес логики у меня сидит функция, которая может вернуть еррор. Что там за еррор - одному богу известно с точки зрения вызывающего кода, может форма не провалидировалась, может база пукнула, может еще что. Но если это форма не провалидировалась, то такой еррор надо пропустить наверх без изменений; если база пукнула, то надо его обмазать контекстом/каким-то трейсом и пропустить наверх; если еще что-то, то обернуть в свой кастомный накостыленный еррор и пропустить наверх; то есть это надо писать какой-то громоздкий, кривой, уродливый switch. И писать его придется, как я понял, абсолютно в каждом ебаном месте, где вызываемый код может вернуть ошибку. И как жить с таким говном?
Нет, ну серьезно, ребзя, это же просто какой-то пиздец. Вот как я привык в любом языкнейме с нормальными эксепшнами:
- валидирую формочку, формочка невалидна - плюнулся каким-нибудь условным new ClientException(418, "формочка невалидна, пашел нахуй отсюда"), на самом верху его поймал и вернул 418 с опциональной датой
- база встала раком / ридер не ридит / врайтер не врайтит - плюнулся эксепшном, поймал наверху, пукнул в лог, вернул 500
- фейл авторизации - плюнулся AuthException, поймал, вернул 401
При этом есть стектрейсы из коробки, то есть при мало-мальском использовании мозга стектрейс уже должен предоставлять полный контекст ошибки без каких-либо лишних телодвижений.
А в goвне что? Стектрейса нет, изобретать его считается не тру говновей. Предлагается юзать тот факт, что ерроры приходится руками просирать наверх через все слои, и ручками же обмазывать их дополнительным контекстом, ну ок. В сети толковых примеров, как это делают достопочтенные goспода, хуй да маленько, зато тысячи мамкиных вебмастеров наперебой друг другу рассказывают, как охуенно удобно делать fmt.Errorf("baza puknula: %w", err), ебаный стыд блять, с такими еррорами ни о каком структурном логгировании говорить конечно не приходится, не говоря уже о том, что зачастую будет крайне хуевой идеей сирануть юзеру в ебало сырым еррор месседжем, а никакой дополнительный типа message/reason с этим Errorf не протащишь.
Но хорошо, допустим я накостылил какой-то свой ахуительный кастомный еррор с возможностью врапа с обмазыванием доп контекстом. Допустим, где-то в кишках бизнес логики у меня сидит функция, которая может вернуть еррор. Что там за еррор - одному богу известно с точки зрения вызывающего кода, может форма не провалидировалась, может база пукнула, может еще что. Но если это форма не провалидировалась, то такой еррор надо пропустить наверх без изменений; если база пукнула, то надо его обмазать контекстом/каким-то трейсом и пропустить наверх; если еще что-то, то обернуть в свой кастомный накостыленный еррор и пропустить наверх; то есть это надо писать какой-то громоздкий, кривой, уродливый switch. И писать его придется, как я понял, абсолютно в каждом ебаном месте, где вызываемый код может вернуть ошибку. И как жить с таким говном?
>>696814
Ты понимаешь, что долбоёб тут ты? GOвно не предназначено для бизнес логики. Это язык консольных утилит и небольших IO приложений для обработки сетевых запросов. Всё. Юзать GOвно для бизнес логики может прийти в голову только ебанутому. То что аналоговнетные ру программисты додумались протащить его в бигтех - это тупой каргокульт в виду скудоумия. Анальники буквально как папуасы решили, что если они будут писать на языке из гугла, то станут гуглом.
>кишках бизнес логики
Ты понимаешь, что долбоёб тут ты? GOвно не предназначено для бизнес логики. Это язык консольных утилит и небольших IO приложений для обработки сетевых запросов. Всё. Юзать GOвно для бизнес логики может прийти в голову только ебанутому. То что аналоговнетные ру программисты додумались протащить его в бигтех - это тупой каргокульт в виду скудоумия. Анальники буквально как папуасы решили, что если они будут писать на языке из гугла, то станут гуглом.
>>696814
Го не язык для веб макак с кпи в заднице, для макак дали джаваскрипт с подливой. Го - это си со сборкой мусора и писать надо вдумчиво и неспешно, как диды на мейнфреймах. В голанге ошибки сделаны хорошо. С ексепшенами ты ловишь нул референс где-то на самом верху и ебись, как хочешь. С err != nil ты на каждом шаге добавляешь осмысленную информацию через errorf и получаешь внятный трейс.
Го не язык для веб макак с кпи в заднице, для макак дали джаваскрипт с подливой. Го - это си со сборкой мусора и писать надо вдумчиво и неспешно, как диды на мейнфреймах. В голанге ошибки сделаны хорошо. С ексепшенами ты ловишь нул референс где-то на самом верху и ебись, как хочешь. С err != nil ты на каждом шаге добавляешь осмысленную информацию через errorf и получаешь внятный трейс.
>>696867
Так на чем писать бизнеса логику, на пхп?
Так на чем писать бизнеса логику, на пхп?
>>696814
errors.As/Is ты не осилил?
Если тебе надо преобразовать ошибку - протаскивай до хендлера и там мапь на что то юзерочитаемое.
А вообще, в нормальном продекшене, отдаешь клиенту код ошибки а он уже на тексты справочников маппит.
errors.As/Is ты не осилил?
Если тебе надо преобразовать ошибку - протаскивай до хендлера и там мапь на что то юзерочитаемое.
А вообще, в нормальном продекшене, отдаешь клиенту код ошибки а он уже на тексты справочников маппит.
>>696814
Не понимаю, как это. Функция же делает одну вещь какую-то, соответственно, ошибка может быть связана только с этой одной вещью.
>Допустим, где-то в кишках бизнес логики у меня сидит функция, которая может вернуть еррор. Что там за еррор - одному богу известно с точки зрения вызывающего кода
Не понимаю, как это. Функция же делает одну вещь какую-то, соответственно, ошибка может быть связана только с этой одной вещью.
>>696867
Прохладная история, братан.
>>696874
Сука у меня PANIC блять с тебя. Я же написал в посте про Errorf, что это поебота для школоподелок. Как ты будешь структурные логи делать со своим Errorf? Как ты будешь коды ошибок и request ID протаскивать?
>>696953
Так errors.As/Is это один хуй тот же свитч по типу еррора, и писать эту хуйню в каждом if err != nil - это полный пиздец. Вместо одного catch (MoyaEbuchayaOshibkaException e) {} надо переебываться с errors.As
Прохладная история, братан.
>>696874
Сука у меня PANIC блять с тебя. Я же написал в посте про Errorf, что это поебота для школоподелок. Как ты будешь структурные логи делать со своим Errorf? Как ты будешь коды ошибок и request ID протаскивать?
>>696953
Так errors.As/Is это один хуй тот же свитч по типу еррора, и писать эту хуйню в каждом if err != nil - это полный пиздец. Вместо одного catch (MoyaEbuchayaOshibkaException e) {} надо переебываться с errors.As
>>697016
Ты прикалываешься? На уровне хендлера ловишь ошибку - кидаешь в функцию враппер. Которая уже Через As/Is приводит удобоваримый для клиента вид. Пиздец блять....
>в каждом if err != nil
Ты прикалываешься? На уровне хендлера ловишь ошибку - кидаешь в функцию враппер. Которая уже Через As/Is приводит удобоваримый для клиента вид. Пиздец блять....
>>697227
И как много их? Я только пару книжек знаю, типа cloud native go и 100 mistakes, а какие еще полезные есть?
Вот чтобы прям по бекенду было.
А так анон прав, в Европе вакансий на Го хуй да нихуяшеньки. Неиронично plata и nebius наверное два крупнейших голанк работодателя в гейропке. Ну и еще гугл, тесла и убер на го местами пишут, но туда еще попробуй попади.
И как много их? Я только пару книжек знаю, типа cloud native go и 100 mistakes, а какие еще полезные есть?
Вот чтобы прям по бекенду было.
А так анон прав, в Европе вакансий на Го хуй да нихуяшеньки. Неиронично plata и nebius наверное два крупнейших голанк работодателя в гейропке. Ну и еще гугл, тесла и убер на го местами пишут, но туда еще попробуй попади.
>>697063
Он наверное имел ввиду что глядя на функцию не видно что конкретно за ошибки она выбрасывает и чтобы это понять нужно идти и читать код, который ты вызываешь
Он наверное имел ввиду что глядя на функцию не видно что конкретно за ошибки она выбрасывает и чтобы это понять нужно идти и читать код, который ты вызываешь
>>696954
CreateUser, который пишет в постгрес может вернуть ошибку прав, ошибку дубликата первичного ключа, ошибку таймаута
мимо
CreateUser, который пишет в постгрес может вернуть ошибку прав, ошибку дубликата первичного ключа, ошибку таймаута
мимо
>>697332
Джабба с нескучным синтаксисом - это котлин. А в го специально делали каждую фичу с подходом "лишь бы не как в жабе".
Джабба с нескучным синтаксисом - это котлин. А в го специально делали каждую фичу с подходом "лишь бы не как в жабе".
>>697347
Ну в случае дубликата можно выкинуть 403, в случае таймаута 504, во всех остальных просто 500
Ну в случае дубликата можно выкинуть 403, в случае таймаута 504, во всех остальных просто 500
>>697363
Я считаю это мейнстримные практики, популяризированные легаси парашами, настоящий хайлоад инженер всегда готов к тому, что что-то пойдет не так, наиболее лаконичный способ выразить это в коде это оборачивать все запросы в 500 с данными или ошибкой в теле
Я считаю это мейнстримные практики, популяризированные легаси парашами, настоящий хайлоад инженер всегда готов к тому, что что-то пойдет не так, наиболее лаконичный способ выразить это в коде это оборачивать все запросы в 500 с данными или ошибкой в теле
>приложений для обработки сетевых запросов. Всё
И что там обрабатывают,бизнес логику? .
>>697336
Мне похуй. Поднятся по цепочке вызовов и посмотреть где варится ошибка - возможно. Если у него там цирк с конями и ошибки оборачивается без нормального %w - пусть хуй сосёт
>>697339
И это все можно спокойно захендлить и зампапить в одной точке.
А логгировать можешь как хочешь, хоть стринги реверсить
>>697346
Кложу, пожалуйста, сюда вообще не затягивай. Невероятно грамотный язык в ебейшей экосистеме. Жаль работу хуй найдёшь к самураям не пойду, там релокацию просят
Мне похуй. Поднятся по цепочке вызовов и посмотреть где варится ошибка - возможно. Если у него там цирк с конями и ошибки оборачивается без нормального %w - пусть хуй сосёт
>>697339
И это все можно спокойно захендлить и зампапить в одной точке.
А логгировать можешь как хочешь, хоть стринги реверсить
>>697346
Кложу, пожалуйста, сюда вообще не затягивай. Невероятно грамотный язык в ебейшей экосистеме. Жаль работу хуй найдёшь к самураям не пойду, там релокацию просят
>>697265
Да похуй чё там в европе, ты из треда в тред это пишешь. Если в мире существует бэк на го значит го пригоден для бэка. Точка. А мнение своё можешь в очко себе засунуть, никому оно не интересно.
Да похуй чё там в европе, ты из треда в тред это пишешь. Если в мире существует бэк на го значит го пригоден для бэка. Точка. А мнение своё можешь в очко себе засунуть, никому оно не интересно.
>>697727
Ну европа это один из немногих рынков труда помимо рф, где ты в теории можешь хоть какую-то работу найти. Поэтому мне не похуй. Я обратно из go в jvm ушел как раз по причине отсутствия вакух на го в ЕС.
А писать бек можно на чем угодно, хоть на эликсире, но как это коррелирует с реальным рынком труда?
Ну европа это один из немногих рынков труда помимо рф, где ты в теории можешь хоть какую-то работу найти. Поэтому мне не похуй. Я обратно из go в jvm ушел как раз по причине отсутствия вакух на го в ЕС.
А писать бек можно на чем угодно, хоть на эликсире, но как это коррелирует с реальным рынком труда?
Посоны, как вам такой план: учу Python и C (хочу научиться писать аналоги GoodbyeDPI), дальше вкатываюсь в Golang и пробую искать работу. Если не получится, то переключусь на Java. Помимо бэкенда интересна Android-разработка для реализации своих идей, поэтому Java и Kotlin имеет смысл изучить в любом случае.
>>697751
Я скептически отношусь к таким заявлениям. IT зависит от экономики. Экономика когда-нибудь да выкарабкается. Тогда начнут нанимать как не в себя. Новые разработчики по любому будут нужны.
Я скептически отношусь к таким заявлениям. IT зависит от экономики. Экономика когда-нибудь да выкарабкается. Тогда начнут нанимать как не в себя. Новые разработчики по любому будут нужны.
>>697765
Чтобы затралить гейткиперов.
Чтобы затралить гейткиперов.
>>697733
Ещё раз повтори.
Ещё раз повтори.
>>697016
Реквест айди шьётся в контекст через интерсептор, логгер конструируется через контекст.
Настройки логгера.
>>697336
В языках с эксепшнами ещё лучше - непонятно, что функция вообще может ошибку бросить, лол. И там и там публичный апи ошибок/эксепшенов смотреть надо.
>Реквест айди
Реквест айди шьётся в контекст через интерсептор, логгер конструируется через контекст.
> Структурные логи
Настройки логгера.
>>697336
В языках с эксепшнами ещё лучше - непонятно, что функция вообще может ошибку бросить, лол. И там и там публичный апи ошибок/эксепшенов смотреть надо.
>>698034
ИИ в целом уже сейчас может писать код любой сложности для любого проекта. От круд поделки до движка распределенной СУБД. CockroachDB например сейчас целиком нейронками пишется.
В ближайшие годы никакого найма не будет - будут только сокращения. Сокращения будут идти нонстопом следующие 10-20 лет, пока нейронки не выведут на качественно новый уровень и тогда работники совсем станут не нужны.
>>697741
Работы больше нет в этой индустрии, сынок. Иди учи что-нибудь другое, сантехнику, сварку, как плитку ложить, на врача вон пойди отучись - работа всегда будет. Айти умерло вне зависимости от стеков технологий. Можешь хоть семи пядей во лбу быть - работу уже никогда не найдешь. Даже если ты выпускник физтеха, мехмата, факультета компьютерных наук - один хер работу не найдешь. Кончилась наша индустрия.
ИИ в целом уже сейчас может писать код любой сложности для любого проекта. От круд поделки до движка распределенной СУБД. CockroachDB например сейчас целиком нейронками пишется.
В ближайшие годы никакого найма не будет - будут только сокращения. Сокращения будут идти нонстопом следующие 10-20 лет, пока нейронки не выведут на качественно новый уровень и тогда работники совсем станут не нужны.
>>697741
>пробую искать работу
Работы больше нет в этой индустрии, сынок. Иди учи что-нибудь другое, сантехнику, сварку, как плитку ложить, на врача вон пойди отучись - работа всегда будет. Айти умерло вне зависимости от стеков технологий. Можешь хоть семи пядей во лбу быть - работу уже никогда не найдешь. Даже если ты выпускник физтеха, мехмата, факультета компьютерных наук - один хер работу не найдешь. Кончилась наша индустрия.
>>697752
Это случится когда тебе будет 50+ лет, сынок. А я уже к тому времени походу в гробу буду лежать. Не дождемся мы этих времен.
>Экономика когда-нибудь да выкарабкается
Это случится когда тебе будет 50+ лет, сынок. А я уже к тому времени походу в гробу буду лежать. Не дождемся мы этих времен.
>>698074
Я в /pr 10 лет сижу. Каждый день сюда захожу. Сейчас в основном просто чтобы пообщаться в МВП треде с анонами по старой памяти.
Я в /pr 10 лет сижу. Каждый день сюда захожу. Сейчас в основном просто чтобы пообщаться в МВП треде с анонами по старой памяти.
>>698074
Это поехавшая омежка с пенсией по шизе. Уже 10й год срет тредами про "айти все", можешь в архиваче глянуть ее треды 7-10 летней давности.
Это поехавшая омежка с пенсией по шизе. Уже 10й год срет тредами про "айти все", можешь в архиваче глянуть ее треды 7-10 летней давности.
>>698058
Компилятор С сможет написать?
>ИИ в целом уже сейчас может писать код любой сложности для любого проекта.
Компилятор С сможет написать?
>>698034
Это очевидно
Это очевидно
>>698082
Ты сам это нафантазировал?
Ты сам это нафантазировал?
>>698082
Хех, ну неси сюда мои треды 7 летней давности.
Хех, ну неси сюда мои треды 7 летней давности.
Есть какой-то устоявшийся подход для возвращения из функции множества ошибок? Мой кейс: функция processSingleFile() получает содержимое файла, обрабатывает его. В случае ошибки возвращает ее. Эту функцию вызывает processFiles() которая в цикле вызывает первую. Сейчас чтобы не валить обработку пачки внутри processSingleFile() ошибки просто логгируются, я хочу логгировать всю хуйню уровнем выше, поэтому думаю завести в processFiles слайс ошибок и просто туда аппендить все что вернет processSingleFile. Со стороны кажется что это лютый говнокод, но в 90% случаях когда мне так казалось старшие коллеги говорили тип это ок, в го так принято. Погуглив нашел две либы для мультиэррора: от убер и хашикорп, но тащить либу чтобы собрать ошибки в одном месте кажется ебланством. В стандартной библиотеке есть errors.Join, но конкретно мне он не подходит тк ебаный zerolog игнорирует \n которые подставит в конец каждой ошибки джоин и просто высрет все одной строкой. Как быть?
>>699337
В самом Го подход следующий: в сигнатуре метода возвращается error, на деле там некий MyErrorType который, или алиас для слайса MyOtherError, или структура со слайсом MyOtherError.
В самом Го подход следующий: в сигнатуре метода возвращается error, на деле там некий MyErrorType который, или алиас для слайса MyOtherError, или структура со слайсом MyOtherError.
>>699343
Может тогда обертку в сигнатуре и указывать. Принимайте интерфейсы, возвращайте структуры же
Может тогда обертку в сигнатуре и указывать. Принимайте интерфейсы, возвращайте структуры же
>>699346
Нет в случае error рекомендуется именно error
https://go.dev/doc/effective_go#errors
Это сделано из-за классической ошибки с приведением nil структуры к интерфейсу
https://go.dev/play/p/mHDKOMhP5JL
Нет в случае error рекомендуется именно error
https://go.dev/doc/effective_go#errors
>Library routines must often return some sort of error indication to the caller. As mentioned, Go's return values make it easy to return a detailed error description alongside the normal return value. It is good style to use the built-in interface type error for this purpose.
Это сделано из-за классической ошибки с приведением nil структуры к интерфейсу
https://go.dev/play/p/mHDKOMhP5JL
>>699409
Уебанство, я должен в голове держать что нужно скастить эррор именно к моему типу
Уебанство, я должен в голове держать что нужно скастить эррор именно к моему типу
>>699445
вот, может научишься документировать свой говнокод, так и до нормальной макаки доберешься
вот, может научишься документировать свой говнокод, так и до нормальной макаки доберешься
>>699558
долбоеб, если у тебя проблемы с причинно-следственными связями, то поясню: документация - первый шажок к тому, чтобы стать нормальным инженером
долбоеб, если у тебя проблемы с причинно-следственными связями, то поясню: документация - первый шажок к тому, чтобы стать нормальным инженером
>>699586
я не отвечаю на вопросы долбоебов, которые ты сам себе придумал и считаешь важными, но они не имеют отношения к дискуссии, потому что логика, тупое ты уебище
твой вопрос из анека про стаса михайлова ебущего детей
я не отвечаю на вопросы долбоебов, которые ты сам себе придумал и считаешь важными, но они не имеют отношения к дискуссии, потому что логика, тупое ты уебище
твой вопрос из анека про стаса михайлова ебущего детей
>>699445
Потому что часто это не один вызов метода, а цепочка и где-то в середине может быть
return nil, fmt.Errorf("zalupa %s failed: %w", id, err)
Поэтому и рекомендуется возвращать error, а если надо получить детали ошибки errors.As() который работает и с wrapped errors.
>Уебанство, я должен в голове держать что нужно скастить эррор именно к моему типу
Потому что часто это не один вызов метода, а цепочка и где-то в середине может быть
return nil, fmt.Errorf("zalupa %s failed: %w", id, err)
Поэтому и рекомендуется возвращать error, а если надо получить детали ошибки errors.As() который работает и с wrapped errors.
>>699675
По поводу сигнатуры я уяснил, тут без вопросов. Мне видится что возвращать обертку не сильно лучше чем слайс ошибок. Вообще я бы пользовался errors.Join но ебаный зиролог против этого
По поводу сигнатуры я уяснил, тут без вопросов. Мне видится что возвращать обертку не сильно лучше чем слайс ошибок. Вообще я бы пользовался errors.Join но ебаный зиролог против этого
>>699719
Можно и так делать посмотри как сделали ErrorList https://cs.opensource.google/go/go/+/refs/tags/go1.26.2:src/go/scanner/errors.go
Просто структуру проще расширять в будущем. Если у тебя приватное API, то это не особо нужно. А вот если публичное то стоит подумать, не захочешь ли ты что-то добавить потом.
>Мне видится что возвращать обертку не сильно лучше чем слайс ошибок.
Можно и так делать посмотри как сделали ErrorList https://cs.opensource.google/go/go/+/refs/tags/go1.26.2:src/go/scanner/errors.go
Просто структуру проще расширять в будущем. Если у тебя приватное API, то это не особо нужно. А вот если публичное то стоит подумать, не захочешь ли ты что-то добавить потом.
>>699675
Так в этом то и хуйня, что чтобы знать что подставить в errors.As нужно пойти и посмотреть что там за тип возвращается
Так в этом то и хуйня, что чтобы знать что подставить в errors.As нужно пойти и посмотреть что там за тип возвращается
>>699874
У меня приватное, мне чисто узнать вдруг какой-то из вариантов: обертка, слайс ошибок, джоин уже тысячу раз обсосали и приняли говном
У меня приватное, мне чисто узнать вдруг какой-то из вариантов: обертка, слайс ошибок, джоин уже тысячу раз обсосали и приняли говном
>>699613
Дискуссии голосов в твоей шизоидной головушке? Изначальный тезис был, что каст ошибок в рантайме - говнокод. Тут появляется мелкобуквенное больное животное и высирается про какую-то документацию, хуйню, малафью. Когда ему указывают, что его трижды в рот ебаная документация никак не заставит говнокод лучше пахнуть - оно визжит как ему похуй на первоначальный тезис
Иди ты нахуй, тупой агрессивный пидор. Убейся блядь об стену, говно.
мимо
Дискуссии голосов в твоей шизоидной головушке? Изначальный тезис был, что каст ошибок в рантайме - говнокод. Тут появляется мелкобуквенное больное животное и высирается про какую-то документацию, хуйню, малафью. Когда ему указывают, что его трижды в рот ебаная документация никак не заставит говнокод лучше пахнуть - оно визжит как ему похуй на первоначальный тезис
Иди ты нахуй, тупой агрессивный пидор. Убейся блядь об стену, говно.
мимо
>>700162
Каст wrapped-ошибки в рантайме это ок. У тебя для этого даже ok есть, который скажет скастилось или нет. Так что можешь вполне сделать свою структуру, которая для зеролога вернет ошибку как тебе надо, а для бизнес логики вытащишь массив.
Если ты совсем еблан и тебе не хочется кастовать - опиши свою структуру и возвращай там список всех ошибок в слайсе. И еще мета информацию, если надо. Но этот способ по сути первый, только менее привычный.
Каст wrapped-ошибки в рантайме это ок. У тебя для этого даже ok есть, который скажет скастилось или нет. Так что можешь вполне сделать свою структуру, которая для зеролога вернет ошибку как тебе надо, а для бизнес логики вытащишь массив.
Если ты совсем еблан и тебе не хочется кастовать - опиши свою структуру и возвращай там список всех ошибок в слайсе. И еще мета информацию, если надо. Но этот способ по сути первый, только менее привычный.
>>700318
Ты не мне отвечаешь, а зиролог просто \n игнорирует и выводит все одной строкой, я думаю потрачу время чтобы это починить, тогда можно будет делать джоин и сигнатура будет валидная, обычный эррор без слайса и обертки
Ты не мне отвечаешь, а зиролог просто \n игнорирует и выводит все одной строкой, я думаю потрачу время чтобы это починить, тогда можно будет делать джоин и сигнатура будет валидная, обычный эррор без слайса и обертки
>>700162
какая же тупая скотина, пиздец
пиздуй на завод, уебан, тебе тут не место, ты даже читать не умеешь
какая же тупая скотина, пиздец
пиздуй на завод, уебан, тебе тут не место, ты даже читать не умеешь
>>700367
блядь, ну вот же, 3 секунды в гугле
github.com/theopenlane/core/pkg/logx/consolelog
берешь оттуда райтера и все, что тут сложного нахуй
блядь, ну вот же, 3 секунды в гугле
github.com/theopenlane/core/pkg/logx/consolelog
берешь оттуда райтера и все, что тут сложного нахуй
>>700162
Говнокод у тебя в ДНК, вот там реально мамка твоя говно намешала.
>Изначальный тезис был, что каст ошибок в рантайме - говнокод.
Говнокод у тебя в ДНК, вот там реально мамка твоя говно намешала.
1 Мб, mp4,576x378, 0:12
Как бесконечно сбрасывать триалку на Голанд не шкварясь об ckey и вс кукарекуд?
>>708819
Запиненый комментарий чекай
Запиненый комментарий чекай
>>709387
Ещё не весь пыньтех переписан
Ещё не весь пыньтех переписан
>>709321
Програмирование - хуйня, кодеры - уроды, ноудискас
Програмирование - хуйня, кодеры - уроды, ноудискас
>>710570
Нет, я работаю на Казахстанский банк и еще партайм с ребятами из франиитам подпиливаю кое какие сервисы, фикшу баги за 2,5к эвро
Нет, я работаю на Казахстанский банк и еще партайм с ребятами из франиитам подпиливаю кое какие сервисы, фикшу баги за 2,5к эвро
>>710712
Ну ты не на проклятой земле очевидно
Ну ты не на проклятой земле очевидно
>>710992
Угу, а безработных Go программистов с опытом и вышкой на рынке труда минимум 10 тысяч в поиске работы.
Угу, а безработных Go программистов с опытом и вышкой на рынке труда минимум 10 тысяч в поиске работы.
>>711042
Потому что они у них всегда открыты. Это могут быть фейковые вакухи. Сейчас на хх.ру в айти где-то 60-70 процентов вакансий это просто фейковые. Они открытые в основном просто чтобы HR могли собирать базу кандидатов. Ну и дополнительно к этому еще хх.ру ставит большой ценник если компания долгое время не открывала вакухи, а потом решила внезапно открыть. Дешевле их всегда открытыми держать. Плюс для всяких там инвесторов надо показывать что компания жива, нанимает людей и как-то барахтается. Возможно для всяких льгот от государства тоже эти вакухи нужны.
При этом однозначно доказать что эта вакансия - фейк, нельзя. Поэтому компании держат эти фейковые вакансии месяцами, иногда меняя описание, иногда закрывая старые и открывая новые, но факт остается фактом.
Потому что они у них всегда открыты. Это могут быть фейковые вакухи. Сейчас на хх.ру в айти где-то 60-70 процентов вакансий это просто фейковые. Они открытые в основном просто чтобы HR могли собирать базу кандидатов. Ну и дополнительно к этому еще хх.ру ставит большой ценник если компания долгое время не открывала вакухи, а потом решила внезапно открыть. Дешевле их всегда открытыми держать. Плюс для всяких там инвесторов надо показывать что компания жива, нанимает людей и как-то барахтается. Возможно для всяких льгот от государства тоже эти вакухи нужны.
При этом однозначно доказать что эта вакансия - фейк, нельзя. Поэтому компании держат эти фейковые вакансии месяцами, иногда меняя описание, иногда закрывая старые и открывая новые, но факт остается фактом.
>>710992
>>711042
Это не для тебя открыто. Большинство вакансий от крупных контор на хх это наебки и на самом деле никто никого не ищет. Цели у этого могут быть разные от сбора данных до понтов перед инвесторами. На них вообще нет смысла откликаться, а уже тем более читать описание и писать сопроводительное.
>>711042
Это не для тебя открыто. Большинство вакансий от крупных контор на хх это наебки и на самом деле никто никого не ищет. Цели у этого могут быть разные от сбора данных до понтов перед инвесторами. На них вообще нет смысла откликаться, а уже тем более читать описание и писать сопроводительное.
>>711048
Конечно, а ты как думал?
И выручка, и прибыль, и долги компании, и количество работников, и сам продукт который они делают. Акционеры это владельцы доли компании и их интересует буквально все. Мажоритарные инвесторы могут буквально на коды внутри компании смотреть которые обычно под NDA находятся.
Конечно, а ты как думал?
И выручка, и прибыль, и долги компании, и количество работников, и сам продукт который они делают. Акционеры это владельцы доли компании и их интересует буквально все. Мажоритарные инвесторы могут буквально на коды внутри компании смотреть которые обычно под NDA находятся.
>>711049
Ну хуй знает
Ну хуй знает
>>710992
Ого, в стране же ровно 38 Go-разработчиков на рынке труда находится
Ого, в стране же ровно 38 Go-разработчиков на рынке труда находится
Попробовал го, не понял прикола писать велосипеды. Не понимаю почему этот нахрюк програмування так выстрелил
>>713519
Ок.
Ок.
>>713635
тогда нихуя не напишешь
тогда нихуя не напишешь
>>713519
Потому что велосипеды Го:
- просты и понятны, тут нет магии аннотаций и постпроцессинга бинов, тут всё явно
- оптимизированы под твою конкретную задачу, тут нет убер фреймворка который решает всё, тут только маленькие библиотеки, которые решают локальные проблемы
Люди устали от энтерпрайза, люди хотят простоты и понятности. Да приходится писать больше кода, но потом этот код легче читать и разбираться в нём
>Попробовал го, не понял прикола писать велосипеды.
Потому что велосипеды Го:
- просты и понятны, тут нет магии аннотаций и постпроцессинга бинов, тут всё явно
- оптимизированы под твою конкретную задачу, тут нет убер фреймворка который решает всё, тут только маленькие библиотеки, которые решают локальные проблемы
Люди устали от энтерпрайза, люди хотят простоты и понятности. Да приходится писать больше кода, но потом этот код легче читать и разбираться в нём
137 Кб, 960x1280>>713672
Все равно приходится тащить отдельно логгер, роутер, sqlc, pq, middleware чтобы облегчить себе жизнь
На ноде из за такого зоопарка второй спринг изобрели
Такими темпами колесо сансары даст оборот и на го все это унифицируют и получится тотже нест/срыгбут
Все равно приходится тащить отдельно логгер, роутер, sqlc, pq, middleware чтобы облегчить себе жизнь
На ноде из за такого зоопарка второй спринг изобрели
Такими темпами колесо сансары даст оборот и на го все это унифицируют и получится тотже нест/срыгбут
>>713676
Ты не понимешь.
В го ты берешь то, что тебе нужно логгер, роутер и т.п. и собираешь из этого свой набор, под твою задачу. Сам, кодом.
Тут нет как в Спринге - мы работаем с JPA, Jackson и т.д. Другое можно подключить, но придется поебаться с конфигами и написать парочку BeanZalupaProcessorFactoryBean.
>Все равно приходится тащить отдельно логгер, роутер, sqlc, pq, middleware чтобы облегчить себе жизнь
Ты не понимешь.
В го ты берешь то, что тебе нужно логгер, роутер и т.п. и собираешь из этого свой набор, под твою задачу. Сам, кодом.
Тут нет как в Спринге - мы работаем с JPA, Jackson и т.д. Другое можно подключить, но придется поебаться с конфигами и написать парочку BeanZalupaProcessorFactoryBean.
>>713684
я тоже так раньше думал, но потом понял что даже в го есть стандартные/популярные либы которые есть в каждом го проекте, зоопарка роутеров и логгеров уже нет, многие старые проекты просто сдохли и по сути в экосистеме везде есть по 1-2 либы на каждую задачу, вот и все. прям как в спринге и джава экосистеме.
алсо в жабе есть кваркус и javalin и еще с пяток менее известных но используемых в проде фреймворков, поэтому все не так однозначно.
>>713672
первое время после перехода jvm -> go у меня в бигкеке так и было. потом понял что это все хуйня. каждая команда в итоге свой собственный кривой-косой набор велосипедов писала, у каждой команды есть папочка utils или commons куда складываются их местные микровелосипеды, все это как правило с багами и хуево протестированное. не говоря уже о том, что каждый даун считает своим долгом иметь собственное мнение на то как правильно писать круд на го и почему все другие способы по его мнению говно.
в итоге обратно вернулся в jvm экосистему на новой работе и не пожалел. что на го, что на jvm занимаюсь финтехом, имхо го крайне неудачный выбор для этого.
>>713676
ну у нас например в бигкеке в моем отделе был самописный DI фреймворк. самописный аналог спринга, только очень маленький и кривой. и еще нас заставляли писать с интрефейсами, паттернами, с DDD, с большим количеством слоев. короче прям как в стиле энтерпрайзной java только на Go. не понравилось.
>>713672
код сейчас уже особо не пишется и читается руками и глазами. поэтому в таком случае можно прям на расте брать и писать все что хочешь. так хотя бы денег на железе сэкономишь еще больше.
я тоже так раньше думал, но потом понял что даже в го есть стандартные/популярные либы которые есть в каждом го проекте, зоопарка роутеров и логгеров уже нет, многие старые проекты просто сдохли и по сути в экосистеме везде есть по 1-2 либы на каждую задачу, вот и все. прям как в спринге и джава экосистеме.
алсо в жабе есть кваркус и javalin и еще с пяток менее известных но используемых в проде фреймворков, поэтому все не так однозначно.
>>713672
>Люди устали от энтерпрайза, люди хотят простоты и понятности. Да приходится писать больше кода, но потом этот код легче читать и разбираться в нём
первое время после перехода jvm -> go у меня в бигкеке так и было. потом понял что это все хуйня. каждая команда в итоге свой собственный кривой-косой набор велосипедов писала, у каждой команды есть папочка utils или commons куда складываются их местные микровелосипеды, все это как правило с багами и хуево протестированное. не говоря уже о том, что каждый даун считает своим долгом иметь собственное мнение на то как правильно писать круд на го и почему все другие способы по его мнению говно.
в итоге обратно вернулся в jvm экосистему на новой работе и не пожалел. что на го, что на jvm занимаюсь финтехом, имхо го крайне неудачный выбор для этого.
>>713676
>Такими темпами колесо сансары даст оборот и на го все это унифицируют и получится тотже нест/срыгбут
ну у нас например в бигкеке в моем отделе был самописный DI фреймворк. самописный аналог спринга, только очень маленький и кривой. и еще нас заставляли писать с интрефейсами, паттернами, с DDD, с большим количеством слоев. короче прям как в стиле энтерпрайзной java только на Go. не понравилось.
>>713672
>Да приходится писать больше кода, но потом этот код легче читать и разбираться в нём
код сейчас уже особо не пишется и читается руками и глазами. поэтому в таком случае можно прям на расте брать и писать все что хочешь. так хотя бы денег на железе сэкономишь еще больше.
>>713720
Го придумали, чтобы интерны в гугле писали какие-то мелочи по инфре и не наматывались на конкаренси. От студентов никто не ждет опыта, поэтому придумали каналы и горутины, проще уже некуда. Писать реверс прокси на го легко и приятно, в других местах го не используется и работы на нем нет. У нас же долбоебы-каргокультисты зачем-то притащили го в круды, для чего он совсем не предназначен. Теперь студенты с умственной отсталостью изобретают свой кривой спринг снова и снова, зато не джава.
>имхо го крайне неудачный выбор для этого
Го придумали, чтобы интерны в гугле писали какие-то мелочи по инфре и не наматывались на конкаренси. От студентов никто не ждет опыта, поэтому придумали каналы и горутины, проще уже некуда. Писать реверс прокси на го легко и приятно, в других местах го не используется и работы на нем нет. У нас же долбоебы-каргокультисты зачем-то притащили го в круды, для чего он совсем не предназначен. Теперь студенты с умственной отсталостью изобретают свой кривой спринг снова и снова, зато не джава.
>>713721
Сейчас кстати в Авито найма нет. В командах тупо хедкаунт обрезали. Если из команды ушел человек и лид хочет нового нанять - то надо писать объяснительную почему ИИ не сможет справиться с задачами и почему надо человека нанимать. А еще там (и в Озоне тоже) анал-карнавал с перфоманс ревью прям как в Яшке и с регулярным поиском лоуперформеров и их высадкой на мороз.
Короче найма на Го в бигтех российский теперь почти нет. Кажется только Ядро еще студентоту нанимает из топ вузиков и на этом все. Кончилась работа на гошечке.
>>713721
Это правда кстати. Но сейчас многие такие вещи на Rust переписываются. Или если начинают делать с нуля, то уже на Rust и там весь код написан ИИ. Руками коды уже почти не пишутся.
Так что даже аргумент про то, что Java/Spring долго читать или тяжело дебажить уже протух. Коды особо не читаются и не дебажатся разрабами, разрабы теперь промпты и спеки пишут и нейрослоп в прод деплоят (девопсов сократили много где - теперь эта работа легла на плечи разрабов).
> нас же долбоебы-каргокультисты зачем-то притащили го в круды, для чего он совсем не предназначен. Теперь студенты с умственной отсталостью изобретают свой кривой спринг снова и снова, зато не джава
Сейчас кстати в Авито найма нет. В командах тупо хедкаунт обрезали. Если из команды ушел человек и лид хочет нового нанять - то надо писать объяснительную почему ИИ не сможет справиться с задачами и почему надо человека нанимать. А еще там (и в Озоне тоже) анал-карнавал с перфоманс ревью прям как в Яшке и с регулярным поиском лоуперформеров и их высадкой на мороз.
Короче найма на Го в бигтех российский теперь почти нет. Кажется только Ядро еще студентоту нанимает из топ вузиков и на этом все. Кончилась работа на гошечке.
>>713721
>Го придумали, чтобы интерны в гугле писали какие-то мелочи по инфре и не наматывались на конкаренси. От студентов никто не ждет опыта, поэтому придумали каналы и горутины, проще уже некуда. Писать реверс прокси на го легко и приятно
Это правда кстати. Но сейчас многие такие вещи на Rust переписываются. Или если начинают делать с нуля, то уже на Rust и там весь код написан ИИ. Руками коды уже почти не пишутся.
Так что даже аргумент про то, что Java/Spring долго читать или тяжело дебажить уже протух. Коды особо не читаются и не дебажатся разрабами, разрабы теперь промпты и спеки пишут и нейрослоп в прод деплоят (девопсов сократили много где - теперь эта работа легла на плечи разрабов).
>>713722
Ага, ведь все gin'ы, файберы, gorm'ы и прочую залупу писали именно в снг, ага.
Маня, оглянись, все го камунити пишет круды на го. Просто на западе бюрократия дохуя и у них с с пеездом сложнее.
Имею кореша с гермашки. У них уже 7 лет не могут согласовать переезд на го потому что манагеры стопят. Хотя весь айтиблок только за.
>у нас
Ага, ведь все gin'ы, файберы, gorm'ы и прочую залупу писали именно в снг, ага.
Маня, оглянись, все го камунити пишет круды на го. Просто на западе бюрократия дохуя и у них с с пеездом сложнее.
Имею кореша с гермашки. У них уже 7 лет не могут согласовать переезд на го потому что манагеры стопят. Хотя весь айтиблок только за.
>>713765
Ну в СНГ разве что.
За пределами РФ на западе я очень мало где вижу классический финтех/энтерпрайз/продуктовый бекенд на Go. Даже в относительно новых компаниях. Да, есть вакансии на Go, но это как правило только инфра и ничего кроме инфры.
Я поэтому и перешел обратно в JVM потому что вакансий на Go шаром покати - одна только Plata нанимает, да Nebius в свою инфру.
И с моим опытом в Go крудах я банально на рынке не мог ни одного собеса получить.
>все го камунити пишет круды на го
Ну в СНГ разве что.
За пределами РФ на западе я очень мало где вижу классический финтех/энтерпрайз/продуктовый бекенд на Go. Даже в относительно новых компаниях. Да, есть вакансии на Go, но это как правило только инфра и ничего кроме инфры.
Я поэтому и перешел обратно в JVM потому что вакансий на Go шаром покати - одна только Plata нанимает, да Nebius в свою инфру.
И с моим опытом в Go крудах я банально на рынке не мог ни одного собеса получить.
>>713767
А как ты смотрел?
>За пределами РФ на западе я очень мало где вижу классический финтех/энтерпрайз/продуктовый бекенд на Go
А как ты смотрел?
>>713935
Линкедин в основном. В меньшей степени Glassdoor и Indeed.
Если что смотрел рынок EU + Сербия.
На Go за пределами РФ более-менее есть какие-то вакансии только в США, но и там их мало относительно других стеков.
Линкедин в основном. В меньшей степени Glassdoor и Indeed.
Если что смотрел рынок EU + Сербия.
На Go за пределами РФ более-менее есть какие-то вакансии только в США, но и там их мало относительно других стеков.
>>714414
Битрикс.
Битрикс.
>>713721
А до конкарент мапы додумались только спустя десяток лет. И спустя еще пяток до еррор группы. Еще лет через 5-10 додумаются добавить в группу канал, чтобы по завершению группа его сама закрывала.
>поэтому придумали каналы и горутины
А до конкарент мапы додумались только спустя десяток лет. И спустя еще пяток до еррор группы. Еще лет через 5-10 додумаются добавить в группу канал, чтобы по завершению группа его сама закрывала.
>>713720
Речь идет не о количестве фреймворков, а о том как они работают. В Го все более прямолинейное, тут не принято сильно уповать на рефлексию в рантайме. Чаще всего все пишется простым кодом и можно по коду отследить что откуда вызывается. Мешает только ебанутая работа с интерфейсами. Собака пайк!
А джава наоборот - спринг очень сильно наседает на рефлексию в рантайме. Сканирование всех классов, смотрит что за аннотации там навешаны, генерирование прокси в рантайме и т.д.
>я тоже так раньше думал, но потом понял что даже в го есть стандартные/популярные либы которые есть в каждом го проекте, зоопарка роутеров и логгеров уже нет, многие старые проекты просто сдохли и по сути в экосистеме везде есть по 1-2 либы на каждую задачу, вот и все. прям как в спринге и джава экосистеме.
Речь идет не о количестве фреймворков, а о том как они работают. В Го все более прямолинейное, тут не принято сильно уповать на рефлексию в рантайме. Чаще всего все пишется простым кодом и можно по коду отследить что откуда вызывается. Мешает только ебанутая работа с интерфейсами. Собака пайк!
А джава наоборот - спринг очень сильно наседает на рефлексию в рантайме. Сканирование всех классов, смотрит что за аннотации там навешаны, генерирование прокси в рантайме и т.д.
>>714524
ну, дебажить сейчас спринг уже стало проще. в idea хороший дебаггер сделали, лучше чем стандартная связка vscode+dlv
но даже так - никто не заставляет тебя использовать спринг. многие пробуют quarkus в прод тащить. там тоже есть аннотации но они не в рантайме работают а на этапе компиляции. как итог у тебя продовый код вообще не использует тяжелую рефлексию в рантайме. при этом ты можешь как стандартную jvm использовать так и сделать нативный бинарь graalvm. и код не будет выглядеть как го-дрисня из велосипедов.
впрочем на это все похуй, языки программирования что го, что джава постепенно умирать будут.
сейчас весь тренд это разработка на трех языках - rust, python, typescript. все вещи которые на го я бы делал раньше, сейчас буду делать на rust + LLM. вот кроме раста, питона и тайпскрипта языки программирования вообще не нужны больше.
ну, дебажить сейчас спринг уже стало проще. в idea хороший дебаггер сделали, лучше чем стандартная связка vscode+dlv
но даже так - никто не заставляет тебя использовать спринг. многие пробуют quarkus в прод тащить. там тоже есть аннотации но они не в рантайме работают а на этапе компиляции. как итог у тебя продовый код вообще не использует тяжелую рефлексию в рантайме. при этом ты можешь как стандартную jvm использовать так и сделать нативный бинарь graalvm. и код не будет выглядеть как го-дрисня из велосипедов.
впрочем на это все похуй, языки программирования что го, что джава постепенно умирать будут.
сейчас весь тренд это разработка на трех языках - rust, python, typescript. все вещи которые на го я бы делал раньше, сейчас буду делать на rust + LLM. вот кроме раста, питона и тайпскрипта языки программирования вообще не нужны больше.
>>714531
Ага не заставляют, пришел в команду которая пишет на Спринге и давай хучячить на Котлин нэйтив и Ктор. Ахуенный план!
>но даже так - никто не заставляет тебя использовать спринг.
Ага не заставляют, пришел в команду которая пишет на Спринге и давай хучячить на Котлин нэйтив и Ктор. Ахуенный план!
>>714685
Обычно когда запускают новый микросервис, то каждый раз думают на чем его писать. Можно в качестве эксперимента на кваркусе ебануть. Если у тебя монолит или вся команда один сервис пилит, то дело другое.
Обычно когда запускают новый микросервис, то каждый раз думают на чем его писать. Можно в качестве эксперимента на кваркусе ебануть. Если у тебя монолит или вся команда один сервис пилит, то дело другое.
>>714715
Ты вкатун что ли? Кабанчик не сам кабанчик конечно, а техлид думает как ему это потом сапортить, резвится с технологиями и под каждый новый сервис выбирать новый стек никто не даст.
>Обычно когда запускают новый микросервис, то каждый раз думают на чем его писать. Можно в качестве эксперимента на кваркусе ебануть.
Ты вкатун что ли? Кабанчик не сам кабанчик конечно, а техлид думает как ему это потом сапортить, резвится с технологиями и под каждый новый сервис выбирать новый стек никто не даст.
Гуланг какой говняный язык нахуя его только в бигтехах юзают непонятно ваще
На джаве как то гораздо декларативнее
На джаве как то гораздо декларативнее
>>714782
Если это кваркус вместо спринга - можно попробовать продать эту идею своему руководителю. Как средство сделать микросервис компилирующимся в бинарь и требующим меньше ресурсов чем обычный спринг. И как следствие будут меньше расходы на инфру. Если у тебя рукль не зашоренный шиз, то может дать отмашку. Тем более что с ллмкой теперь сильно проще вкатываться в новые фреймворки и писать на них код.
Вышестоящим кабанам уже похуй что там на чем написано. У нас по крайней мере сейчас так. Понятное дело что писать на zig и rust вместо jvm стека не дадут, но в пределах jvm экосистемы можно с одобрения рукля делать что хочешь.
Если это кваркус вместо спринга - можно попробовать продать эту идею своему руководителю. Как средство сделать микросервис компилирующимся в бинарь и требующим меньше ресурсов чем обычный спринг. И как следствие будут меньше расходы на инфру. Если у тебя рукль не зашоренный шиз, то может дать отмашку. Тем более что с ллмкой теперь сильно проще вкатываться в новые фреймворки и писать на них код.
Вышестоящим кабанам уже похуй что там на чем написано. У нас по крайней мере сейчас так. Понятное дело что писать на zig и rust вместо jvm стека не дадут, но в пределах jvm экосистемы можно с одобрения рукля делать что хочешь.
30 Кб, 634x602Недавно узнал что gopher это буквально суслик с английского. Т.е. взрослые мужики на форумах называют себя сусликами, пиздец блять.
>>715316
Java-даун, ты прошлый раз говорил что го нигде не используется. Определись уже.
>>715316
Java-даун, ты прошлый раз говорил что го нигде не используется. Определись уже.
>>715348
я другой джава даун но действительно вне ру бигтехов го вакансий почти нет.
я другой джава даун но действительно вне ру бигтехов го вакансий почти нет.
ШОК! Оказывается, ИТТ больше одного джава-дауна! O_o
Это джаватред
>>717842
А не похуй ли в эпоху ллмок? Код все равно уже не пишется и почти не читается. Даже в российских бигтехах уже вайбкодинг вовсю, даже в банках. И это мы под санкциями сидим если что.
Сейчас язык программирования больше не имеет никакого значения. Потому что ты как человек больше не участвуешь в написании кода - за тебя это нейронка делает. Ты либо делаешь какую-то высокоуровневую архитектуру, проектируешь сервисы, систем дизайном занимаешься, либо выходишь на мороз навсегда. С учетом того, что новых проектов где надо архитектуру делать и постоянно что-то дизайнить, крайне мало, а большая часть работы - это фиксы багов и внедрение мелких фичей в костыльные копролиты и микропенисы, то карьерные перспективы для 90% тех кто еще не улетел на мороз, крайне печальные.
>> rust
>Очень мало работников на рынке
А не похуй ли в эпоху ллмок? Код все равно уже не пишется и почти не читается. Даже в российских бигтехах уже вайбкодинг вовсю, даже в банках. И это мы под санкциями сидим если что.
Сейчас язык программирования больше не имеет никакого значения. Потому что ты как человек больше не участвуешь в написании кода - за тебя это нейронка делает. Ты либо делаешь какую-то высокоуровневую архитектуру, проектируешь сервисы, систем дизайном занимаешься, либо выходишь на мороз навсегда. С учетом того, что новых проектов где надо архитектуру делать и постоянно что-то дизайнить, крайне мало, а большая часть работы - это фиксы багов и внедрение мелких фичей в костыльные копролиты и микропенисы, то карьерные перспективы для 90% тех кто еще не улетел на мороз, крайне печальные.
>>717861
Уходи.
Уходи.
>>718359
Ботолахта всё никак не просрётся со своей рекламой нейроговна.
Ботолахта всё никак не просрётся со своей рекламой нейроговна.
>>718372
Буду говорить, как хочу. Может, я ещё и "скедулер" должен говорить вместо "шедулер"?
Буду говорить, как хочу. Может, я ещё и "скедулер" должен говорить вместо "шедулер"?
>>718372
Почему я уверен, что это один из тех долбоебов, у которых АЙТИ ВСЕ?
Такое животное приходит на собес, говорит РУТЕР и прочее говно типа ИНФРАСТРАКЧЕ, и все думают, что к такому долбоебу лучше не приближаться
Почему я уверен, что это один из тех долбоебов, у которых АЙТИ ВСЕ?
Такое животное приходит на собес, говорит РУТЕР и прочее говно типа ИНФРАСТРАКЧЕ, и все думают, что к такому долбоебу лучше не приближаться
Привет, гошники, Я .Net-синьёр-помидор, 7+ лет опыта, также TypeScript. И всё такое. Хочу вкатиться к вам.
Паджитшарп хорош, но там из нового и перспективного только MCPшки пилить (а я не знаю, взлетит ли это дерьмо или рухнет к хуям со всей это агентностью).
Новый кросс-платформенный .Net охуенный, но у него дурная репутация унылого корпоративного легаси паджитсофта.
Стоит ли катиться к вам?
Паджитшарп хорош, но там из нового и перспективного только MCPшки пилить (а я не знаю, взлетит ли это дерьмо или рухнет к хуям со всей это агентностью).
Новый кросс-платформенный .Net охуенный, но у него дурная репутация унылого корпоративного легаси паджитсофта.
Стоит ли катиться к вам?
14 Кб, 475x57>>718372
Роутер.
Роутер.
>>718476
А чем Go отличается от .NET в этом плане? Ну то есть что на дотнете, что на го в России пишут круды в основном. На го иногда еще всякую инфру делают типа кубернетес операторов, но это довольно нишевая и редкая работа, которая к тому же легко выполняется при помощи ллмки.
Ну типо почему ты думаешь что
1) на дотнете остается только mcp пилить и ничего более
2) при переходе на го ты будешь делать что-то кроме mcp серверов?
Просто сейчас mcp на хайпе как еще одна обвязка для существующих продуктов чтобы можно было через ллмки ходить в разные сервисы и дергать у них методы, но это считай примерно то же самое что и рест ручки делать.
>Паджитшарп хорош, но там из нового и перспективного только MCPшки пилить
А чем Go отличается от .NET в этом плане? Ну то есть что на дотнете, что на го в России пишут круды в основном. На го иногда еще всякую инфру делают типа кубернетес операторов, но это довольно нишевая и редкая работа, которая к тому же легко выполняется при помощи ллмки.
Ну типо почему ты думаешь что
1) на дотнете остается только mcp пилить и ничего более
2) при переходе на го ты будешь делать что-то кроме mcp серверов?
Просто сейчас mcp на хайпе как еще одна обвязка для существующих продуктов чтобы можно было через ллмки ходить в разные сервисы и дергать у них методы, но это считай примерно то же самое что и рест ручки делать.
>>718484
чем нужно было уебаться, чтобы начать писать круды на языке на языке для инфры?
чем нужно было уебаться, чтобы начать писать круды на языке на языке для инфры?
>>718476
У меня 15 лет бекенда на дотнете, джва года неспешного ковыряния внутренних сервисов на го и год хадкорной ебли с финтехом на голанге после вайбкодеров ебаных. Мое резюме на го сеньку никто даже не смотрит. На го лида отвечают сразу, лол, но ебал я быть лидом в крипто финтех помойке, это хуже червя-пидора. Другой работы на го нет. В загранице работы на го нет совсем, кроме нескольких кипрских параш, где на бабки кинут.
Алсо MCP - это же обычная консольная утилита, которая пукает джейсоном в stdout, хуле там писать.
У меня 15 лет бекенда на дотнете, джва года неспешного ковыряния внутренних сервисов на го и год хадкорной ебли с финтехом на голанге после вайбкодеров ебаных. Мое резюме на го сеньку никто даже не смотрит. На го лида отвечают сразу, лол, но ебал я быть лидом в крипто финтех помойке, это хуже червя-пидора. Другой работы на го нет. В загранице работы на го нет совсем, кроме нескольких кипрских параш, где на бабки кинут.
Алсо MCP - это же обычная консольная утилита, которая пукает джейсоном в stdout, хуле там писать.
>>718490
да ничем не уебались. просто в "бигтехах" надо изображать работу. или хотя бы видимость работы. если эту работу не изображать, то менеджмент потеряет хедкаунт и сама прослойка менеджмента станет не нужна. вот в 2017-2019 годах тему с микросервисами и го начали активно задвигать Авито на конференциях, после чего это все расползлось по остальным маркетплейсам, которые после гойды стали "бигтехами", так как остальные компании тупо свалили из рф.
поэтому и начались мега стройки по переписыванию копролитов с питона, пхп и руби на гошечку. с распиливанием на микросервисы. просто потому что это дает основания нанять команды, раздуть штат сотрудников, дать работу всей цепочке людей, от топ менеджмента до линейных гребцов и линейных менеджеров.
вон сейчас ВКонтакте (тот который пашка дуров еще делал) переписывают с kphp копролита на гошные микросервисы. И будут переписывать еще лет 5 наверное. плохо что ли? хорошо. один хуй это мертвый проект на господдержке, вкашечкой уже давно никто не пользуется, просто идет попил государственных денег от газпром медиа. и так во всем. тот же вк можно было оставить сугубо на поддержке команде из 50 человек примерно как илон маск сделал с твиттером уволив весь штат сотрудников оставив несколько десятков разрабов и sre которые минорные баги фиксят и следят чтобы прод не падал. и то, твиттер все еще популярен и им пользуются миллионы людей, а вк давно сдох обоссавшись и обосравшись.
да ничем не уебались. просто в "бигтехах" надо изображать работу. или хотя бы видимость работы. если эту работу не изображать, то менеджмент потеряет хедкаунт и сама прослойка менеджмента станет не нужна. вот в 2017-2019 годах тему с микросервисами и го начали активно задвигать Авито на конференциях, после чего это все расползлось по остальным маркетплейсам, которые после гойды стали "бигтехами", так как остальные компании тупо свалили из рф.
поэтому и начались мега стройки по переписыванию копролитов с питона, пхп и руби на гошечку. с распиливанием на микросервисы. просто потому что это дает основания нанять команды, раздуть штат сотрудников, дать работу всей цепочке людей, от топ менеджмента до линейных гребцов и линейных менеджеров.
вон сейчас ВКонтакте (тот который пашка дуров еще делал) переписывают с kphp копролита на гошные микросервисы. И будут переписывать еще лет 5 наверное. плохо что ли? хорошо. один хуй это мертвый проект на господдержке, вкашечкой уже давно никто не пользуется, просто идет попил государственных денег от газпром медиа. и так во всем. тот же вк можно было оставить сугубо на поддержке команде из 50 человек примерно как илон маск сделал с твиттером уволив весь штат сотрудников оставив несколько десятков разрабов и sre которые минорные баги фиксят и следят чтобы прод не падал. и то, твиттер все еще популярен и им пользуются миллионы людей, а вк давно сдох обоссавшись и обосравшись.
>>718484
Я в целом не в России, и тут почему-то кажется, что позиций на Го больше. Хотя мне и на .Net заебись.
>А чем Go отличается от .NET в этом плане? Ну то есть что на дотнете, что на го в России пишут круды в основном. На го иногда еще всякую инфру делают типа кубернетес операторов, но это довольно нишевая и редкая работа, которая к тому же легко выполняется при помощи ллмки.
>
>Ну типо почему ты думаешь что
>1) на дотнете остается только mcp пилить и ничего более
>2) при переходе на го ты будешь делать что-то кроме mcp серверов?
>
>Просто сейчас mcp на хайпе как еще одна обвязка для существующих продуктов чтобы можно было через ллмки ходить в разные сервисы и дергать у них методы, но это считай примерно то же самое что и рест ручки делать.
Я в целом не в России, и тут почему-то кажется, что позиций на Го больше. Хотя мне и на .Net заебись.
>>718490
Клеем момент, наверное. Подробности надо спрашивать в авито.
Клеем момент, наверное. Подробности надо спрашивать в авито.
>>718492
1. То есть вкатываться в Го смысла особого нет (я за рубежом).
2. MCP простая штука, но там можно долго копаться с безопасностью и контролем галлюнов. С одной стороны, это модно. С другой стороны, ХЗ к чему это приведет. Все обещают "оркестрацию агентов", но я подозреваю, что от этого говна все охуеют (это будет ад микросервисов на максималках с галлюцинациями и сжиганием токеннов на миллионы, либо с отдельной инфраструктурой локальных моделей ... чтобы что? Обрабатывать полтора запроса на натуральном языке?)
Я короче начал ощущать, что карьера .Net стагнирует, в MCP и агентов могу вкатиться через .Net, но стагнация такая, что хочется уйти в айгейминг и пилить говно для развода лохом на бабки (лох не мамонт). Ну и криптоговно тоже деняк приносит.
Что посоветуешь?
Не уходить же в низкокоуровневый Rust пилить роботов.
>У меня 15 лет бекенда на дотнете, джва года неспешного ковыряния внутренних сервисов на го и год хадкорной ебли с финтехом на голанге после вайбкодеров ебаных. Мое резюме на го сеньку никто даже не смотрит. На го лида отвечают сразу, лол, но ебал я быть лидом в крипто финтех помойке, это хуже червя-пидора. Другой работы на го нет. В загранице работы на го нет совсем, кроме нескольких кипрских параш, где на бабки кинут.
>Алсо MCP - это же обычная консольная утилита, которая пукает джейсоном в stdout, хуле там писать.
1. То есть вкатываться в Го смысла особого нет (я за рубежом).
2. MCP простая штука, но там можно долго копаться с безопасностью и контролем галлюнов. С одной стороны, это модно. С другой стороны, ХЗ к чему это приведет. Все обещают "оркестрацию агентов", но я подозреваю, что от этого говна все охуеют (это будет ад микросервисов на максималках с галлюцинациями и сжиганием токеннов на миллионы, либо с отдельной инфраструктурой локальных моделей ... чтобы что? Обрабатывать полтора запроса на натуральном языке?)
Я короче начал ощущать, что карьера .Net стагнирует, в MCP и агентов могу вкатиться через .Net, но стагнация такая, что хочется уйти в айгейминг и пилить говно для развода лохом на бабки (лох не мамонт). Ну и криптоговно тоже деняк приносит.
Что посоветуешь?
Не уходить же в низкокоуровневый Rust пилить роботов.
>>718494
ну смотри, на го пишут в таких компаниях как
- яндекс
- авито
- озон
- wb
- ядро
- бюро 1440
- vk
И нам этом примерно как бы все. То есть вот есть 7-9 компаний которые гошников нанимают. Остальные места работы на го это мутная хуйня типа криптоскама или казика с кипрскими кабанами.
при этом надо понимать, что яндекс, авито и озон сейчас довольно хуевые места для работы. из-за анального перфоманс ревью с квотами на увольнение. это означает что раз в полгода на твою команду будет спускаться квота с количеством (или с процентами) людей которым нужно въебать оценку ниже ожидаемого (в терминологии яндекса - желток) и потом уволить.
вот ты придешь работать в отдел. будет 3 команды суммарно 20 человек примерно. и каждые полгода будут по 2-3 человека с желтой оценкой высаживать на мороз, причем не по сокращению официальному, а по соглашению сторон. ты вот хочешь в такой атмосфере работать? вряд ли.
более-менее на гохе сейчас работается в госушных местах которые чебурнетом и тспу занимаются. это вот ядро, бюро1440 и другие компании икс-холдинга плюс какой-нибудь рдп.ру
в вк год-два назад были массовые сокращения на фоне рекордных убытков, сейчас не знаю как там дела обстоят, говорят вроде как увольнять массово в таком объеме уже прекратили но сама контора стала сильно более затхлой и похожей на типичную госуху типа автоваза
ну смотри, на го пишут в таких компаниях как
- яндекс
- авито
- озон
- wb
- ядро
- бюро 1440
- vk
И нам этом примерно как бы все. То есть вот есть 7-9 компаний которые гошников нанимают. Остальные места работы на го это мутная хуйня типа криптоскама или казика с кипрскими кабанами.
при этом надо понимать, что яндекс, авито и озон сейчас довольно хуевые места для работы. из-за анального перфоманс ревью с квотами на увольнение. это означает что раз в полгода на твою команду будет спускаться квота с количеством (или с процентами) людей которым нужно въебать оценку ниже ожидаемого (в терминологии яндекса - желток) и потом уволить.
вот ты придешь работать в отдел. будет 3 команды суммарно 20 человек примерно. и каждые полгода будут по 2-3 человека с желтой оценкой высаживать на мороз, причем не по сокращению официальному, а по соглашению сторон. ты вот хочешь в такой атмосфере работать? вряд ли.
более-менее на гохе сейчас работается в госушных местах которые чебурнетом и тспу занимаются. это вот ядро, бюро1440 и другие компании икс-холдинга плюс какой-нибудь рдп.ру
в вк год-два назад были массовые сокращения на фоне рекордных убытков, сейчас не знаю как там дела обстоят, говорят вроде как увольнять массово в таком объеме уже прекратили но сама контора стала сильно более затхлой и похожей на типичную госуху типа автоваза
>>718499
а ты где живешь? кипр?
если где-то в европе то я бы советовал не заниматься йухней а пробовать устроиться в нормальный европейский легаси энтерпрайз или на галеру типа епама люксофта если они еще конечно живы....
а ты где живешь? кипр?
если где-то в европе то я бы советовал не заниматься йухней а пробовать устроиться в нормальный европейский легаси энтерпрайз или на галеру типа епама люксофта если они еще конечно живы....
мужчины молодость и хардкор живёт только в джаве
возвращайтесь на jvm стек у вас всегда будет работа
вы даже не представляете как вам не хватает @autowired в гошечке
айгеймнг вот хоть и набирает на го, у них немало жабы
возвращайтесь на jvm стек у вас всегда будет работа
вы даже не представляете как вам не хватает @autowired в гошечке
айгеймнг вот хоть и набирает на го, у них немало жабы
>>718499
Если ты за рубежом, ты вытащил счастивый билет, мое увожение. Нет смысла выкатываться с дотнета, можно всегда устроиться в немецкий легаси или в люксофт, у них куча вакансий на сишарпе. Это у нас в славянских помойках будущего нет, у тебя все заебись.
Если ты за рубежом, ты вытащил счастивый билет, мое увожение. Нет смысла выкатываться с дотнета, можно всегда устроиться в немецкий легаси или в люксофт, у них куча вакансий на сишарпе. Это у нас в славянских помойках будущего нет, у тебя все заебись.
Если бы я сейчас находился за рубежом где-нибудь в Европе, то не учил бы Go.
Лучше реально остаться в дотнете и пытаться в +- стабильное европейское легаси устроиться, чем пытаться выучить го и пробовать залететь в какую-нибудь плату или небиус (единственные 2 компании которые нанимают гошников в европе кек).
Лучше реально остаться в дотнете и пытаться в +- стабильное европейское легаси устроиться, чем пытаться выучить го и пробовать залететь в какую-нибудь плату или небиус (единственные 2 компании которые нанимают гошников в европе кек).
>>718512
да есть местами в финтехе и бекенде с микросервисами, ну банки в основном на жабе сидят это правда, но много где и дотнет есть в не особо крупных местах
>вы видели когда нибудь шарпы в финтехе? а в микропенисах
да есть местами в финтехе и бекенде с микросервисами, ну банки в основном на жабе сидят это правда, но много где и дотнет есть в не особо крупных местах
>>718516
в не особо крупных местах обычно оказывается ооо рога и копыта, где код/процессы выстроены хуем и никак иначе, с соответствующей хуёвой оплатой, хуёвыми начальниками, хуёвым etc
мимо работник ооо рога и копыта на 30 человек
>в не особо крупных местах
в не особо крупных местах обычно оказывается ооо рога и копыта, где код/процессы выстроены хуем и никак иначе, с соответствующей хуёвой оплатой, хуёвыми начальниками, хуёвым etc
мимо работник ооо рога и копыта на 30 человек
>>718501
В Сербии. Че-то сейчас утросился на временную галеру местную с офисом с видом на Варгейминг.
>если где-то в европе то я бы советовал не заниматься йухней а пробовать устроиться в нормальный европейский легаси энтерпрайз или на галеру типа епама люксофта если они еще конечно живы....
В Сербии. Че-то сейчас утросился на временную галеру местную с офисом с видом на Варгейминг.
>>718633
На какой стек? Дотнет? Go? Жаба?
Как вообще сербы как коллеги? Распиздяи или норм? Индусы есть? Или у вас одни русы работают?
На какой стек? Дотнет? Go? Жаба?
Как вообще сербы как коллеги? Распиздяи или норм? Индусы есть? Или у вас одни русы работают?
>>718500
То есть цвет компании - жёлтый, и цвет лоуперформеров тоже жёлтый? Хотя бы с самоиронией у них хорошо...
>в терминологии яндекса - желток
То есть цвет компании - жёлтый, и цвет лоуперформеров тоже жёлтый? Хотя бы с самоиронией у них хорошо...
>>718518
А в бигкеках не так? С учётом того какая там текучка, там вроде как некому делать нормально?
>код/процессы выстроены хуем и никак иначе, с соответствующей хуёвой оплатой, хуёвыми начальниками
А в бигкеках не так? С учётом того какая там текучка, там вроде как некому делать нормально?
>>718518
>>718676
раньше в России были небольшие продуктовые конторы на 30-100 человек которые делали свой продукт и продавали на запад. разумеется в 22 году эти компании свалили. сейчас мелкого айти бизнеса тупо нет, если в ит конторе сейчас работает 30 человек значит это либо что-то крайне нишевое для госухи, либо какой-то скам, иного быть не может.
>>718676
раньше в России были небольшие продуктовые конторы на 30-100 человек которые делали свой продукт и продавали на запад. разумеется в 22 году эти компании свалили. сейчас мелкого айти бизнеса тупо нет, если в ит конторе сейчас работает 30 человек значит это либо что-то крайне нишевое для госухи, либо какой-то скам, иного быть не может.
>>718683
Я в компании 60 челов работаю, наш отдел, который хоть как-то к айти относится - 30 челов как раз, вполне мелко. Просто агрегируем и продаём аналитику одного из рынков. С госухами не работаем. У нас и конкуренты есть, мы не одни такие.
Я в компании 60 челов работаю, наш отдел, который хоть как-то к айти относится - 30 челов как раз, вполне мелко. Просто агрегируем и продаём аналитику одного из рынков. С госухами не работаем. У нас и конкуренты есть, мы не одни такие.
>>718683
Источник: тараканы в голове
Источник: тараканы в голове
>>718659
Донет. Вот как раз узнаю сербов по-лучше, лол.
>На какой стек? Дотнет? Go? Жаба?
>
>Как вообще сербы как коллеги? Распиздяи или норм? Индусы есть? Или у вас одни русы работают?
Донет. Вот как раз узнаю сербов по-лучше, лол.
>>718511
Лол, а если бы я сейчас был в России, то мне бы пришлось съесть ежей.
>Если бы я сейчас находился за рубежом где-нибудь в Европе, то не учил бы Go.
Лол, а если бы я сейчас был в России, то мне бы пришлось съесть ежей.
>>720015
Хомяк тебе не ёж.
Хомяк тебе не ёж.
>>720582
Ну generic methods выглядят интересно, это то чего давно нехватало. Но надо смотреть на ограничения реализации.
Ну generic methods выглядят интересно, это то чего давно нехватало. Но надо смотреть на ограничения реализации.
Бля ебать вы тупые здесь, вы хоть уровень свой понимаете по сравнению с ПРОСТО обычным программистом? Примерно так почуствовать можете?
>>722581
Голенк монгадиби
Голенк монгадиби
Компилятор тайпскрипт переписали на го. Даже не знаю, это хорошо или зашквар.
https://habr.com/ru/companies/otus/news/1050634/
https://habr.com/ru/companies/otus/news/1050634/
>>713875
Дутнет
Дутнет
>>697741
Отличный план, как раз сейчас дефицит кадров на рынке
Отличный план, как раз сейчас дефицит кадров на рынке
>>725649
На 95% это наброс гонвна не вентилятор ради хайпа. А 5% правда. Видно что чел не работал в Гугле и знает кухню только по рассказам.
Это правда, в монорепе зависимости го работают отлично.
Потому что хоть минимально удовлетворительная кодогенерация появилась около года назад, а до этого было говно полное. Но все равно без полноценного ревью человеком - получается говно. Амазон подтвердит.
Частично правда, частично пиздеж. Про рак бюрократии правда какая неожиднность. Про прямую связь количества людей с промоушеном - пиздеж. Есть некие ожидания, что под Ln менеджером находится m человек, но критерием это не является. Тем более что те магические тимлиды которые все знают и умеют, это Individual Contributor у них нет формальных репортов.
Как этот дурачок меряет инновационность не буду спрашивать. Что касается закрытия проектов, давайте вспомним одно из самых первых громких закрытий - Google Reader. B кому в 2026 нужен RSS? Это абсолютно нормально, что компания выпускает продукт и если он не выстреливает - закрывает его. Так делают все.
Нихуя подобного в Гугле не происходит.
На 95% это наброс гонвна не вентилятор ради хайпа. А 5% правда. Видно что чел не работал в Гугле и знает кухню только по рассказам.
>Из гугла же идет маразматическая система управления зависимостями Го, которая заточена на монорепы.
Это правда, в монорепе зависимости го работают отлично.
>Тут возникает вопрос - а почему этому тимлиду не дать в руки кодогенератор, вместо всей этой accidental complexity, возникающей из-за огромного количества строк кода, и из-за затрат на коммуникацию?
Потому что хоть минимально удовлетворительная кодогенерация появилась около года назад, а до этого было говно полное. Но все равно без полноценного ревью человеком - получается говно. Амазон подтвердит.
>Их давно пожрал рак бюрократии. Там у менеджерских и околоменеджерских должностей один из главных критериев промоушнов, или вообще даже ассесмента(усидения на должности), это количество людей у тебя в подчинении. И количество говнокода в вакууме которая твоя команда написала. И вот все эти люди, сидящие на более-менее средне-высоких должностях, постоянно бодаются за эти промоушны и ассесменты. Это их главная и единственная цель. Поэтому, ни о какой эффективности тут речи не идет вообще от слова совсем. Тут главное - корпоративные игры, количество голов в твоем стаде и количество и размер высеров, которые это твое стадо произвело(причем буквально, важны SLOC).
Частично правда, частично пиздеж. Про рак бюрократии правда какая неожиднность. Про прямую связь количества людей с промоушеном - пиздеж. Есть некие ожидания, что под Ln менеджером находится m человек, но критерием это не является. Тем более что те магические тимлиды которые все знают и умеют, это Individual Contributor у них нет формальных репортов.
>Естественно, это все отражается на качестве продуктов, и это видно как по полному прекращению инноваций в гугле, так и по постоянно мелькающим и закрывающимся высерам этой компании - hangouts, duo, google plus, google wave, и прочее и прочее, можете еще вспомнить много чего.
Как этот дурачок меряет инновационность не буду спрашивать. Что касается закрытия проектов, давайте вспомним одно из самых первых громких закрытий - Google Reader. B кому в 2026 нужен RSS? Это абсолютно нормально, что компания выпускает продукт и если он не выстреливает - закрывает его. Так делают все.
>у вас нет возможности нанимать крайне высококвалифицированных людей за крайне много денег, единственное назначение которых будет расписывать стаду гошников систему до уровня конечного автомата
Нихуя подобного в Гугле не происходит.
>>725649
На 95% это наброс гонвна не вентилятор ради хайпа. А 5% правда. Видно что чел не работал в Гугле и знает кухню только по рассказам.
Это правда, в монорепе зависимости го работают отлично.
Потому что хоть минимально удовлетворительная кодогенерация появилась около года назад, а до этого было говно полное. Но все равно без полноценного ревью человеком - получается говно. Амазон подтвердит.
Частично правда, частично пиздеж. Про рак бюрократии правда какая неожиднность. Про прямую связь количества людей с промоушеном - пиздеж. Есть некие ожидания, что под Ln менеджером находится m человек, но критерием это не является. Тем более что те магические тимлиды которые все знают и умеют, это Individual Contributor у них нет формальных репортов.
Как этот дурачок меряет инновационность не буду спрашивать. Что касается закрытия проектов, давайте вспомним одно из самых первых громких закрытий - Google Reader. B кому в 2026 нужен RSS? Это абсолютно нормально, что компания выпускает продукт и если он не выстреливает - закрывает его. Так делают все.
Нихуя подобного в Гугле не происходит.
На 95% это наброс гонвна не вентилятор ради хайпа. А 5% правда. Видно что чел не работал в Гугле и знает кухню только по рассказам.
>Из гугла же идет маразматическая система управления зависимостями Го, которая заточена на монорепы.
Это правда, в монорепе зависимости го работают отлично.
>Тут возникает вопрос - а почему этому тимлиду не дать в руки кодогенератор, вместо всей этой accidental complexity, возникающей из-за огромного количества строк кода, и из-за затрат на коммуникацию?
Потому что хоть минимально удовлетворительная кодогенерация появилась около года назад, а до этого было говно полное. Но все равно без полноценного ревью человеком - получается говно. Амазон подтвердит.
>Их давно пожрал рак бюрократии. Там у менеджерских и околоменеджерских должностей один из главных критериев промоушнов, или вообще даже ассесмента(усидения на должности), это количество людей у тебя в подчинении. И количество говнокода в вакууме которая твоя команда написала. И вот все эти люди, сидящие на более-менее средне-высоких должностях, постоянно бодаются за эти промоушны и ассесменты. Это их главная и единственная цель. Поэтому, ни о какой эффективности тут речи не идет вообще от слова совсем. Тут главное - корпоративные игры, количество голов в твоем стаде и количество и размер высеров, которые это твое стадо произвело(причем буквально, важны SLOC).
Частично правда, частично пиздеж. Про рак бюрократии правда какая неожиднность. Про прямую связь количества людей с промоушеном - пиздеж. Есть некие ожидания, что под Ln менеджером находится m человек, но критерием это не является. Тем более что те магические тимлиды которые все знают и умеют, это Individual Contributor у них нет формальных репортов.
>Естественно, это все отражается на качестве продуктов, и это видно как по полному прекращению инноваций в гугле, так и по постоянно мелькающим и закрывающимся высерам этой компании - hangouts, duo, google plus, google wave, и прочее и прочее, можете еще вспомнить много чего.
Как этот дурачок меряет инновационность не буду спрашивать. Что касается закрытия проектов, давайте вспомним одно из самых первых громких закрытий - Google Reader. B кому в 2026 нужен RSS? Это абсолютно нормально, что компания выпускает продукт и если он не выстреливает - закрывает его. Так делают все.
>у вас нет возможности нанимать крайне высококвалифицированных людей за крайне много денег, единственное назначение которых будет расписывать стаду гошников систему до уровня конечного автомата
Нихуя подобного в Гугле не происходит.
>>724161
Бро, gopherjs
Бро, gopherjs
23 Кб, 1277x79>>725649
просто говнарь не осилил гошку, плюс он шарпист-лисповец, который нахуй не нужен рынку, вот и ноет
просто говнарь не осилил гошку, плюс он шарпист-лисповец, который нахуй не нужен рынку, вот и ноет
>>725649
Не понял, как он к этому выводу пришёл. На го можно накидать кучу мелких программ, каждая из которых будет отдельным бинарников, в этом одна из идей языка. Соответственно, и отлаживать это легче, и дорабатывать при необходимости.
>Сложность программных систем возникает из-за их размера. И Go эту проблему значительно ухудшает
Не понял, как он к этому выводу пришёл. На го можно накидать кучу мелких программ, каждая из которых будет отдельным бинарников, в этом одна из идей языка. Соответственно, и отлаживать это легче, и дорабатывать при необходимости.
>>726107
да там достаточно пару постов почитать, чтобы понять, что это чел из разряда "бля, я выучил %язык_нейм%, а у меня нет работы, зачем учить что-то другое, айти все, ии всех заменил", который еще и даже в средненькой конторе не работал, потому что с таким мышлением его еще на хрюшескрининге прокинут
да там достаточно пару постов почитать, чтобы понять, что это чел из разряда "бля, я выучил %язык_нейм%, а у меня нет работы, зачем учить что-то другое, айти все, ии всех заменил", который еще и даже в средненькой конторе не работал, потому что с таким мышлением его еще на хрюшескрининге прокинут
>>725791
Ну я пользуюсь до сих пор. Подписан на разные фиды. А какие есть альтернативы? Телеграм каналы? Так они либо сдохли, либо порожняк гонят, причем строго на русскоязычную аудиторию. На западе телеграмом не пользуются например и апдейты можно получать либо через сайт, либо через RSS фиды. Есть много блогов где пишут на технические темы, и никак кроме как через сам сайт или RSS ты не узнаешь о новом посте там.
>Что касается закрытия проектов, давайте вспомним одно из самых первых громких закрытий - Google Reader. B кому в 2026 нужен RSS?
Ну я пользуюсь до сих пор. Подписан на разные фиды. А какие есть альтернативы? Телеграм каналы? Так они либо сдохли, либо порожняк гонят, причем строго на русскоязычную аудиторию. На западе телеграмом не пользуются например и апдейты можно получать либо через сайт, либо через RSS фиды. Есть много блогов где пишут на технические темы, и никак кроме как через сам сайт или RSS ты не узнаешь о новом посте там.
>>726270
Ну есть какие-то тг каналы где регулярно постят что-то техническое про go, jvm, c++, распределенные системы, компиляторы итд на английском языке? Нет нихуя. На русском языке такие каналы были да сдохли так как все переключились на AI тему.
На английском такие блоги если и есть, то вот в виде сайтов с RSS.
Алсо в Европе телеграмом пользуются либо понаехавшие россияне, либо понаехавшие украинцы. Местные пользуются либо вацапом, либо вайбером (особенно на балканах популярен кстати). Про телеграм тут никто особо и не слышал из местных.
Ну есть какие-то тг каналы где регулярно постят что-то техническое про go, jvm, c++, распределенные системы, компиляторы итд на английском языке? Нет нихуя. На русском языке такие каналы были да сдохли так как все переключились на AI тему.
На английском такие блоги если и есть, то вот в виде сайтов с RSS.
Алсо в Европе телеграмом пользуются либо понаехавшие россияне, либо понаехавшие украинцы. Местные пользуются либо вацапом, либо вайбером (особенно на балканах популярен кстати). Про телеграм тут никто особо и не слышал из местных.