Официальный православия тред №413 - Религия

2 3 сен, 17:11 1220019

"Евангелие (благовестие) называется так потому, что возвещает нам о предметах благих и радостных для нас, как то: об отпущении грехов, оправдании, переселении на небеса, усыновлении Богу, наследии вечных благ и освобождении от мучений."

св. Феофилакт Болгарский

Ответы0023 0081

3 3 сен, 17:58 1220023

>>0019
И именно поэтому ты весь тред будешь сраться с католиками, кек. Благо.

4 3 сен, 20:11 1220031

8 Кб, 374x534

62 Кб, 703x1000

190 Кб, 1400x1998

Что думаете о композиторе Владимире Мартынове? Недавно в книжном заметил его книги на тему церковного пения. Я так понял, это такой православный традиционалист от музыковедения, критикует постмодернизм и ратует за возвращение к традициям дораскольной Руси. Гельич от музыки, если можно так сказать.

5 3 сен, 20:13 1220034

>>0032 (Del)
Сомневаюсь.

6 3 сен, 20:36 1220039

Почему блуд - это плохо?

Ответы0047 0052 0058 0076 0084 0094 0187

7 3 сен, 22:23 1220047

>>0039
Так написано в Библии

8 3 сен, 22:55 1220052

>>0039
Потому что в рай не пустят блудников/прелюбодеев

9 3 сен, 23:32 1220058

>>0039
Как я понимаю, потому что происходит замкнутый круг гонки за удовольствием, в котором сгорают все чувства.

10 4 сен, 06:00 1220076

>>0039
Сказано да будут двое одна плоть. Можно подумать души неким тайным образом прилепляются и образуют одно, новое, единомыслящее. Если так прилепляться и отлепляться раз за разом, то уже не сможешь любить по настоящему, душа раздробляется и страдает, истинная любовь, которая жертвенная, подменяется похотью и влюбленностью, которая имеет свойство угасать и человек меняет партнера, потому что не умеет любить. Люди всегда самого первого партнера вспоминают, что то в этом есть. А браки "опытных" обычно самые несчастные

Ответы0082 0187

11 4 сен, 07:32 1220081

>>0019

>переселении на небеса

Если буквально понимать, то Феофилакт еретик, а не святой. Тут противоречие Символу Веры. Если образность, то обычный графоман-пустомеля.

12 4 сен, 09:16 1220082

>>0076

>Люди всегда самого первого партнера вспоминают, что то в этом есть. А браки "опытных" обычно самые несчастные

Маня-мир теоретика

Ответы0187

13 4 сен, 09:32 1220084

>>0039
Из-за ревности. Люди любят присваивая другого, и когда твой любимый блудит, ты чувствуешь, будто тебя ущемляют, отрезают принадлежащую тебе часть, как бы кусок тебя. Это болезненно, никто не любит, когда у него отнимают то, что он считает своим. На этой почве происходят конфликты, блуд расшатывает порядок общежития людей.

Ответы0085

14 4 сен, 09:39 1220085

>>0084
Поебота. Блуд в первую очередь забирает любовь к Богу на любовь к пустым бабам.

Ответы0087 0090

15 4 сен, 09:53 1220087

>>0085
Не хочешь делиться, вот и прикрылся Богом

16 4 сен, 09:55 1220088

>>1219962 →

>РПЦ существовала задолго до совка.

Нет. РПЦ создал Сталин в 1943 году поставив Патриарха который подчиняется офицеру НКГБ. Монархия и самодержавие было заменено на советский патриотизм и лояльность к социализму, но использовал оставшийся ресурс Российской Церкви, которую придумали в 18 веке.
После развала совка РПЦ была переоформлена под ФСБ и новое правительство.

Ответы0145 0155

17 4 сен, 10:10 1220090

>>0085
А я думою, блуд оскотинивает, когда ебутца как животные, кто кого поймал. А божий план на человека чтобы жена принадлежала только мужу. Отсюда и круглогодичная активность человеческих особей, чтобы семья закрывала эти потребности, иначе мужика хуй заставишь содержать бабу ради потрахатца раз в год. Может быть телегония еще добавляет. Если бы всё было очевидно человеку, было бы откровение/пояснение на счет блуда, а так просто запрет. Он же не спрашивает, почему предавать плохо, вроде бы понятно, та же совесть внушает, а спроси, объяснить не сможет.

Ответы0092 0093

18 4 сен, 10:19 1220092

>>0090

>телегония

Ты еще и язычница

Ответы0095

19 4 сен, 10:27 1220093

>>0090

> объяснить не сможет.

Вроде легко объяснить, как по мне. Когда меня предавали, мне было плохо. Поэтому предавать это плохо

Ответы0095

20 4 сен, 10:32 1220094

>>1219884 →

> это вечная война на всю жизнь,

Брат, попробуй оземпик или мунджаро или их аналоги. Тебе надо будет выработать новые пищевые привычки и вырастить новые бактерии в кишечнике, которые будут вызывать желание есть здоровую низкокалорийную пищу. Процесс этот не быстрый, минимум один год. Но оно стоит того.
>>1219962 →
РПЦ МП это не дореволюционная РПЦ.
>>0039
Способствует распространению ЗППП.

21 4 сен, 10:40 1220095

>>0093
При чем тут ты? Который предал, получил свои профиты.Что до мук совести в последствии, так их и блудники имеют, пока не закостенеют в этом. Так же и предатель, каждое следующее предательство дастся легче и легче.
>>0092

> язычница

В интернетах не бывает тян, уёбок. Если назвал бы меня мракобесом, было бы понятно. Но ты приплёл язычество, потому что просто хуета безбожная.

Ответы0097 0099 0108

22 4 сен, 10:50 1220097

>>0095

> При чем тут ты?

При том, что у меня есть надежное основание не предавать, ведь я знаю как это больно. И портить кайф безумцам, предающим других тоже буду, так что у них не только плюшки будут за предательство, но и общественный остракизм. Я тут при всём буквально, но не только я, а все потерпевшие от предательств

Ответы0100

23 4 сен, 10:54 1220099

>>0095

>В интернетах не бывает тян

Как там в начале нулевых?

24 4 сен, 10:55 1220100

>>0097

>портить кайф безумцам, предающим других тоже буду

Ты не лучше предателя, скорее всего даже заслужил быть преданым. Жизнь тебя не научила, жди следующего урока.

Ответы0110

25 4 сен, 11:34 1220108

>>0095

>В интернетах не бывает тян, уёбок. Если назвал бы меня мракобесом, было бы понятно. Но ты приплёл язычество, потому что просто хуета безбожная.

Как не бывает, если вот ты. Но похвально что ты понимаешь, что не совсем являешься человеком. Так что можно сказать, что тян как людей в принципе не бывает.

Ответы0122

26 4 сен, 11:36 1220110

>>0100
Я не сказал я лучше, я сказал мне больно. И боль сильное основание, чтобы осудить предателя. Думаю, так это в целом и работает

Ответы0121

27 4 сен, 12:05 1220121

>>0110

>Думаю, так это в целом и работает

Не так. Твои страдания не всегда следствие чужого греха, страдаешь потомушт сам грешен. Грех это уклонение от божественного замысла, рамки указаны, выходя за них подвергаешься неминуемой опасности.
Если праведник обличит тебя, тоже будешь страдать. С непричинением зла тебе к буддистам скорее.

Ответы0129 0140

28 4 сен, 12:12 1220122

>>0108

>похвально

Мне для полного щастья только похвалы от безбожного пачамамника и не хватало.

Ответы0124

29 4 сен, 12:14 1220124

>>0122

>пачамамника

Я не понимаю твой феминистический новояз и не хочу понимать.

Ответы0128

30 4 сен, 12:27 1220128

>>0124

>пачамамника

Тебя тут так называют, не я придумал, просто погоняло, детектишься на раз.

31 4 сен, 12:32 1220129

>>0121

> Твои страдания не всегда следствие чужого греха

Мы буквально страдаем из-за греха Адама и Евы.

Ответы0130

32 4 сен, 12:36 1220130

>>0129

>не всегда

Сам же цитируешь.
И потом, будь ты на месте Адама, вообще в первый же день своего сотворения обосрался бы. При этом Адама Бог любит, а тебя не очень.

Ответы0133 0135 0143

33 4 сен, 13:05 1220133

>>0130

>И потом, будь ты на месте Адама, вообще в первый же день своего сотворения обосрался бы

В первый же день они и согрешили

34 4 сен, 13:15 1220135

>>0130

> При этом Адама Бог любит, а тебя не очень.

Еретик, попустись немного. Бог любит всех, даже грешников. Но ненавидит грех.

35 4 сен, 13:41 1220140

>>0121
Именно так, если делаешь мне больно, будь готов к ответке, хоть ты тысячу раз праведник. Боль более убедительна, чем указание на какие-то рамки, которые работают только если поддерживаются угрозой наказания за выход за рамки

36 4 сен, 13:42 1220141

> угрозой наказания за выход за рамки

т.е. перспективой боли

37 4 сен, 14:23 1220143

>>0130

> Адама Бог любит, а тебя не очень.

Православие. Итоги.

38 4 сен, 15:05 1220145

>>0088
Дебил, уймись. У тебя константинопольский патриархат с его турецким патриотизмом в 20 веке основан?

Ответы0146

39 4 сен, 15:15 1220146

>>0145
Константинопольский патриархат оправдывает захват Арцаха и Северного Кипра и призывает к войне с Грецией?

Ответы0148 0154

40 4 сен, 15:25 1220148

Screenshot2026-09-04-15-23-30-634641ebc0df1485bf6b47ebd018b5ee76.jpg

>>0146
КП оправдывает захват церквей и гонения на христиан

Ответы0149 0152 0156

41 4 сен, 15:37 1220149

>>0148
Печально.

42 4 сен, 15:59 1220152

>>0148
База православных направлений

43 4 сен, 16:03 1220154

>>0146

>Константинопольский патриархат

Чисто туристическая локация и дожность.

44 4 сен, 16:04 1220155

>>0088

>После развала совка РПЦ была переоформлена под ФСБ и новое правительство.

Она еще зарегистрировалась, как бизнес-компания.

45 4 сен, 16:09 1220156

>>0148
Хорошо, что Гундяй такого не делает. Правда же?..

46 4 сен, 16:35 1220159

Зачем Яхве сказал размножаться на проклятой [обреченной] Земле, которая все обращает в смерть и в прах возвращает ? По этой логике, все последующие поколения, которые уже не помнят ни Адама, ни самого Яхве, рождаются в забвении и не знают Истины, но с каждым новым поколениям все больше впадают в грех, то есть от этого Яхве отходят. Каким образом эта "стратегия победы" должна была сработать ?

Ответы0160 0161 0162

47 4 сен, 16:38 1220160

>>0159
Вот я вижу что этот мир - говно. Мне говорят, это потому что человек согрешил. Допустим. Получается, сто миллиардов других людей, которые не были в саду с Адамом, страдали и умирали в качестве наказания ? Это такая изощренная пытка ?

Ответы0161 0162

48 4 сен, 16:47 1220161

>>0159
>>0160
Я так понимаю что ответ должен быть : по милости, исходя из того что бг есть любовь. Напрашивается сразу вопрос, неужели что-то есть хуже чем это? Т. Е. Неужели не быть хуже.
С другой стороны можно ответить что тебя ебать это не должно, и в силу того что бг всезнающ или если хочешь назови всеумен, это самый лучший, самый умный и здравый исход, который ты просто в силу ограниченности своего ума не можешь постичь, но все уже давно посчитано. + это никак не умоляет свободы воли или еще чегото.

Ответы0162

49 4 сен, 17:11 1220162

>>0159

> По этой логике, все последующие поколения, которые уже не помнят ни Адама,

Какие последующие? Количество христиан стабильно росло до 20 века.
>>0160
Адам — источник. Если источник отравить, все реки и ручьи от этого источника будут отправлены дальше.
>>0161

> Напрашивается сразу вопрос, неужели что-то есть хуже чем это? Т. Е. Неужели не быть хуже.

Шопенгауэра начитался? Каг бэ да, мы можем сделать мир лучше, а можем сделать мир хуже.

50 4 сен, 18:38 1220176

В РПЦ предложили бороться с разводами методами Сталина

Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи Фёдор Лукьянов предложил вернуть практики указа 1944 года и усложнить процедуру расторжения брака.

51 4 сен, 20:47 1220182

>>0177 (Del)

> Зачем такие сложности? Отменяем элементы, автоматическое оставления ребенка с отцом и делёжку имущества. И тупая пизда сразу же научится варить борщ и убирать свой срач за собой.

А так же засыпать белый порошок в супец... Или детей оставлять в мокрой простыночке на сквозняке...

Надо проще - хотя бы выравнять права обоих сторон. Например ограничение максимального кол-ва алиментов на ребёнка. И возможность оспаривания отцовства с последующим прекращением обязательств по выплате алиментов.

38,6 Мб, mp4,
480x854, 8:29

52 4 сен, 21:25 1220184

53 4 сен, 22:11 1220187

>>0039
>>0082
где-то прочитал или услышал мысль "после каждых блудных отношений - умирает часть души, и этот процесс практически необратим"

сначала сам смеялся в голосину, пока не прочувствовал на себе правоту этой мысли.
как сказал анон >>0076

>души неким тайным образом прилепляются и образуют одно, новое, единомыслящее

если это не правда, то максимально близко к правде. в третий раз ты не полюбишь так. как любил в первый и во второй разы. как минимум, не сможешь так же доверять. а как максимум - не сможешь "любить жертвенно"

это не теория, это мой опыт

Ответы0192 0205

54 4 сен, 23:00 1220192

>>0187
Если расставания настолько болезненны, то лучше совсем не вступать в близкие отношения.

Ответы0771

55 5 сен, 07:09 1220205

>>0187

>3 раза крупно согрешил

Так ты лютый блудник просто. Тебе строжайше каяться надо по-хорошему. Чому ты сразу же не женился, раз знаешь что моногамия это Божий Закон?

Ответы0772

4,5 Мб, 1600x1066

56 5 сен, 07:15 1220206

6 сентября 2026 года, в день празднования Собора Московских святых, в столице состоится Общемосковский крестный ход. Шествие возглавит Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

12 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится общегородское шествие — большой крестный ход по Невскому проспектуот Казанского кафедрального собора к Александро-Невской Лавре, где хранятся мощи святого князя Александра Невского.

Ответы0209 0255 0263

57 5 сен, 07:27 1220209

>>0206
Гундяй с гундятами погундят...

58 5 сен, 09:22 1220220

Готовлюсь к причастию, сегодня должен исповедаться на всенощной. Как можно провести исповедь с пользой, если я не вижу за собой вины перед Богом?

Ответы0236

59 5 сен, 11:05 1220226

>>0225 (Del)
Неважно, что я подумаю, потому что творить предлагаемую тобой дичь я не намерен

60 5 сен, 13:16 1220236

>>0220
Проанализируй свое поведение за время после прошлой исповеди, может ты обидел кого-то и не заметил или напрасно подумал плохо о ком-то.

Ответы0302

1,7 Мб, 904x1280

61 5 сен, 17:02 1220255

>>0206
В Нижнем Новгороде тоже пойдут

Ответы0263

62 5 сен, 17:48 1220263

>>0206
>>0255
ТруЪ крестный ход на две недели

Вторник, 8 сентября. Севастополь
6-30 – Литургия. Свято Покровский собор,
9-30 – Молебен на выход
10-00 – храм св. Феодосия Черниговского, молебен возле старого храма
11-15 – храм Державной иконы Богородицы (на Красной горке) молебен, обед
14-30 – Сапун-гора
17-00 – храм мц. Марины, возле креста Панихида павшим воинам
18-00 – с. Оборонное, скит пророка Иоанна Предтечи, ночевка

Среда 9 сентября с. Оборонное
9-00 – молебен с. Оборонное. В Орлиное через «Торопову дачу»
12-00 – с. Гончарное, молебен обед
17-00 – с. Орлиное, храм прп. Сергия Радонежского, молебен, ночевка

Четверг 10 сентября. с. Орлиное
8-00 – Божественная Литургия в храме прп. Сергия Радонежского.
16-00 – Вечерняя в храме Воскресения Господня; ночевка

Пятница 11 сентября. Форос
6-00 – Литургия, храм Воскресения Господня. Форос.
13-00 – обед, старая трасса
16-30 – п. Алупка, храм св. Александра Невского, Вечернее Богослужение, ночевка.

Суббота 12 сентября. Алупка
7-00 – Литургия в храме св. Александра Невского, Алупка
13-00 – Кореиз молебен храм Вознесения Господня обед
16-00 – Ореанда храм Архистратига Михаила молебен
17-00 – п. Нижняя Ореанда, храм Покрова Пресвятой Богородицы, Вечернее Богослужение, ночевка.

Воскресенье 13 сентября. Ореанда
8-00 – Литургия
12-00 – Ливадия. Крестовоздвиженский храм молебен чаепитие
14-00 – храм Воскресения Христова молебен
15-00- часовня новомучеников и исповедников российских, Ялта, набережная, молебен
17-00 – собор св. Александра Невского, Вечернее Богослужение Ялта ночлег

Понедельник 14 сентября. Ялта
8-00 – Литургия, собор св. Александра Невского, Ялта
13-00 – храм первмч. Феодора и Михаила обед
17-00 – часовня «Знамения» Божией Матери Панихида ночлег

Вторник 15 сентября. Ялта
6-00 – молебен, подъем на Ай-Петри
14-00 – Ай-Петри, вершина. Лития о погибших в ВОВ
18-00 – Ай-Петри, молебен, ночевка на спуске

Среда 16 сентября. Бахчисарайский район
6-00 – Ай-Петри,
13-00 – с. Соколиное, молебен, обед
17-00 – с. Новополье, вечерняя храм прп. Парфения Кизелташского ночлег

Четверг 17 сентября
8-00 – Божественная литургия, с. Новополье
12-00 – молебен с. Голубинка
15-00 – с. Куйбышево, храм Покрова Пресвятой Богородицы обед
17-00 – с. Малосадовое, храм Феодора Стратилата, молебен.
19-00 – с. Куйбышево, храм Покрова Пресвятой Богородицы, ночевка

Пятница 18 сентября
8-00 – молебен с. Куйбышево
11-00 – купель молебен с.Высокое,
14-00 – источник св. Космы и Дамиана
18:00 – монастырь ап. Луки в с. Лаки, молебен, ночевка

Суббота 19 сентября. Бахчисарай
8-00 – с. Лаки, выход на монастырь св. Анастасии Узорешительницы;
12-00 – монастырь св. Анастасии Узорешительницы
17-00 – г. Бахчисарай храм Феодоровской иконы Божией Матери вечерняя ночевка

Воскресенье 20 сентября. Бахчисарай
8-00 – г. Бахчисарай храм Феодоровской иконы Божией Матери, литургия.
11-30 – часовня Архистратига Михаила на Братском кладбище «Русской слободы»
12-30 – храм Свято-Никольский, молебен обед.
15-00 – вечернее Богослужение Свято -Успенский бахчисарайский монастырь, ночевка.

Понедельник 21 сентября. Бахчисарай
3-30 – Литургия
8-00 – Литургия праздника Рождества Пресвятой Богородицы. Свято -Успенский бахчисарайский монастырь

62 5 сен, 17:48 1220263

>>0206
>>0255
ТруЪ крестный ход на две недели

Вторник, 8 сентября. Севастополь
6-30 – Литургия. Свято Покровский собор,
9-30 – Молебен на выход
10-00 – храм св. Феодосия Черниговского, молебен возле старого храма
11-15 – храм Державной иконы Богородицы (на Красной горке) молебен, обед
14-30 – Сапун-гора
17-00 – храм мц. Марины, возле креста Панихида павшим воинам
18-00 – с. Оборонное, скит пророка Иоанна Предтечи, ночевка

Среда 9 сентября с. Оборонное
9-00 – молебен с. Оборонное. В Орлиное через «Торопову дачу»
12-00 – с. Гончарное, молебен обед
17-00 – с. Орлиное, храм прп. Сергия Радонежского, молебен, ночевка

Четверг 10 сентября. с. Орлиное
8-00 – Божественная Литургия в храме прп. Сергия Радонежского.
16-00 – Вечерняя в храме Воскресения Господня; ночевка

Пятница 11 сентября. Форос
6-00 – Литургия, храм Воскресения Господня. Форос.
13-00 – обед, старая трасса
16-30 – п. Алупка, храм св. Александра Невского, Вечернее Богослужение, ночевка.

Суббота 12 сентября. Алупка
7-00 – Литургия в храме св. Александра Невского, Алупка
13-00 – Кореиз молебен храм Вознесения Господня обед
16-00 – Ореанда храм Архистратига Михаила молебен
17-00 – п. Нижняя Ореанда, храм Покрова Пресвятой Богородицы, Вечернее Богослужение, ночевка.

Воскресенье 13 сентября. Ореанда
8-00 – Литургия
12-00 – Ливадия. Крестовоздвиженский храм молебен чаепитие
14-00 – храм Воскресения Христова молебен
15-00- часовня новомучеников и исповедников российских, Ялта, набережная, молебен
17-00 – собор св. Александра Невского, Вечернее Богослужение Ялта ночлег

Понедельник 14 сентября. Ялта
8-00 – Литургия, собор св. Александра Невского, Ялта
13-00 – храм первмч. Феодора и Михаила обед
17-00 – часовня «Знамения» Божией Матери Панихида ночлег

Вторник 15 сентября. Ялта
6-00 – молебен, подъем на Ай-Петри
14-00 – Ай-Петри, вершина. Лития о погибших в ВОВ
18-00 – Ай-Петри, молебен, ночевка на спуске

Среда 16 сентября. Бахчисарайский район
6-00 – Ай-Петри,
13-00 – с. Соколиное, молебен, обед
17-00 – с. Новополье, вечерняя храм прп. Парфения Кизелташского ночлег

Четверг 17 сентября
8-00 – Божественная литургия, с. Новополье
12-00 – молебен с. Голубинка
15-00 – с. Куйбышево, храм Покрова Пресвятой Богородицы обед
17-00 – с. Малосадовое, храм Феодора Стратилата, молебен.
19-00 – с. Куйбышево, храм Покрова Пресвятой Богородицы, ночевка

Пятница 18 сентября
8-00 – молебен с. Куйбышево
11-00 – купель молебен с.Высокое,
14-00 – источник св. Космы и Дамиана
18:00 – монастырь ап. Луки в с. Лаки, молебен, ночевка

Суббота 19 сентября. Бахчисарай
8-00 – с. Лаки, выход на монастырь св. Анастасии Узорешительницы;
12-00 – монастырь св. Анастасии Узорешительницы
17-00 – г. Бахчисарай храм Феодоровской иконы Божией Матери вечерняя ночевка

Воскресенье 20 сентября. Бахчисарай
8-00 – г. Бахчисарай храм Феодоровской иконы Божией Матери, литургия.
11-30 – часовня Архистратига Михаила на Братском кладбище «Русской слободы»
12-30 – храм Свято-Никольский, молебен обед.
15-00 – вечернее Богослужение Свято -Успенский бахчисарайский монастырь, ночевка.

Понедельник 21 сентября. Бахчисарай
3-30 – Литургия
8-00 – Литургия праздника Рождества Пресвятой Богородицы. Свято -Успенский бахчисарайский монастырь

Показать весь текст

Ответы0280

63 5 сен, 19:59 1220280

>>0263
Тут тебе новостной канал чтоле?

Ответы0282

64 5 сен, 20:07 1220282

>>0280
Ты чё докопался? Инфа полезная особенно для тех кто поучаствовать захочет.

Ответы0283

65 5 сен, 20:22 1220283

>>0282
Кто захочет, сам справится, давай еще Евалгелие сюда перепости, за не имением собственных мыслей.

Ответы0324

66 5 сен, 21:34 1220302

>>0236
Да кого я обижу, я терпила и избегаю конфликтов
>>0240 (Del)
Ты говоришь вот видишь, но это ты видишь, а не я. Наверное, я тупой и не понимаю, что ты мне говоришь

В итоге набрехал, что курю травку. После такой исповеди решил не причащаться завтра

Ответы0305

67 5 сен, 21:41 1220305

>>0302
Да блин, чел ты Евангелия читал? Ты вот прям в точности как Христос живёшь? Если нет, то это тебе повод подумать, почему не имея грехов ты живёшь не как Христос.

Ответы0307

68 5 сен, 21:47 1220307

>>0305
Может, грехов выше крыши, но как их увидеть непонятно

Ответы0314

69 5 сен, 21:59 1220309

>>1219868 →

>Эти кодексы майя, судя по всему, представляли собой инструкции по человеческим жертвоприношениям.

В Индии тоже массово жгли. Вообще дай волю то все бы было уничтожено и сожжено. Единственное почему к индуизму, китайской религии на официальном уровне относятся это потому что им удалось сохранить религию, а так никогда никакой терпимости не было. Да что говорить, даже многие греческие тексты были сожжены и многие храмы уничтожены, хотя никто в них жертв человеческих не приносил

70 5 сен, 22:13 1220314

>>0307
Так ты анализируй что тебе мешает жить так как заповедовал Христос.

Ответы0320

71 5 сен, 23:54 1220320

>>0314
Наверное, это отсутствие пиетета перед фигурой евангельского Христа

72 5 сен, 23:58 1220321

>>0316 (Del)
Я не могу дрочить на то, от чего не испытываю сексуального возбуждения

73 6 сен, 00:31 1220323

>>0322 (Del)
Да не хочу я грешить, нет такой цели. Я хочу, чтобы таинство исповеди обрело для меня смысл

Ответы0325

74 6 сен, 00:48 1220324

>>0283
От тебя какая польза?

75 6 сен, 00:53 1220325

>>0323
Что ты в жизни делал неправильно по твоему мнению?

Ответы0435

76 6 сен, 11:25 1220341

>>0335 (Del)
Откуда тебе знать? Ты же не пророк все таки. А утаивание грехов на исповеди - грех.

77 6 сен, 14:04 1220348

>>0342 (Del)

>Нигде в Библии не написано что играться со своей попой является грехом.

>Это не проливание своего семени

Это ведёт к оному.

> и не мкжеложество, потому что это ты сам.

Приводит к мужеложству.
По сути ты вдвойне согрешишь.

78 6 сен, 17:48 1220366

>>0342 (Del)
Это рукоблудие. Если у тебя вдруг есть какие то сопутствующие мысли, какими ты услаждаешься, то надо помнить что мысленный грех тоже грех, грех блуда, пусть и мысленного, и может подтолкнуть и привести к реализации в действие, как анон выше написал
Это пока ещё не мужеложество но вполне может им стать, тогда придётся каяться именно в мужеложестве

Ответы0383

79 6 сен, 19:05 1220383

>>0366

> Это рукоблудие.

А ручки-то вот они! Как найдешь про пробочки в библии так и приходи.

176 Кб, 500x500

80 6 сен, 19:48 1220392

>Рукоблудие

Онан был осужден за то, что не оплодотворил жену своего брата, были такие устои. Не за то, что он наяривал, а за то что пускал семя в пустоту вместо заделывания личиники. Итт кто-нибудь знает щас такие случаи? Кто-нибудь блюдет эту традицию? Нет

Слова Иисуса про выдергивание глаза, отрывание рук и прочее сказано в контексте брака. То есть если женатый мужчина смотрит все на других баб и думают про них, ну либо засматривается на замужнюю.

Оба случая не касаются людей одиночек. Если актриса фильмов 18+ незамужняя, не имеет на официальном уровне парня и если тот кто на нее смотрит сам тоже одиночка - тот не грешит

Напоминаю так же, что Авраам подложил жену под фараона
Иудейские цари имели по многу жен и купались в золоте
Авраам заключат пакт ради земных профитов, а не неких аморфных, воздушных обещаний, ибо человек тут живет, а все остальное уже метафизика и по сути та теология, что есть в НЗ и вообще до сих пор преподносится суть есть гностицизм с плохой Материей

Ответы0396 0398 0544

81 6 сен, 20:15 1220396

>>0392

> теология

Эта теология обслуживала монашеские практики. С новым заветом рефлексия над духовной реальностью не закончилась и вождение Святым Духом не закончилось. Церковь признаёт рукоблудие грехом безотносительно библейских историй

Ответы0411

82 6 сен, 20:29 1220398

>>0392

>То есть если женатый мужчина

Слово "всякий" тебя не смутило?
покормил

Ответы0410 0411

83 6 сен, 20:56 1220410

>>0398
Не женат - не мужик.

84 6 сен, 20:57 1220411

>>0396
>>0398
Нарушение Субботы гораздо греховнее чем онанизм согласно иудаизму

Любой молодой чел до 30 лет при попытке воздержания и без пары столкнется уже через неделю с болями в мошонке, а в определенную ночь проснется весь измазанным, ибо организм созданным Богом, решил сбросить груз

Ответы0419 0421

85 6 сен, 21:31 1220417

>>0012 (OP)
Как можно осуждать или приобщаться к осуждению библейских персонажей? Почему мы должны соглашаться с тем, что Каин был негодяем? Он из святого рода. Почему нужно осудить Хама? Их действия одобрены божеством - они сохранены в памяти священных книг. Предстань простой человек перед тем же Каином - я ни за что не поверю что он не склонил бы голову перед великим, а бросил в него камень как в братоубийцу.

86 6 сен, 21:42 1220419

>>0411
Думаю грех Онана надо рассматривать на тех же самых примерах, проблемы брака. А навязчивый "онанизм" это естественно плохо, как любая зависимость мешающая жить.

Ответы0422 0424 0486

87 6 сен, 21:44 1220421

>>0411

>согласно иудаизму

Ой вэй

>гораздо греховнее

Рукоблудие все таки грех - зафиксировали

>Любой молодой чел до 30 лет при попытке воздержания и без пары столкнется уже через неделю с болями в мошонке, а в определенную ночь проснется весь измазанным

Если будет псиопиться порнографией и блудными фантазиями. А без этого, сперма будет периодически выходить с мочой и все

Ответы0424

88 6 сен, 21:53 1220422

>>0419
В православии грехом считается любой онанизм, не только навязчивый

Ответы0423

89 6 сен, 22:00 1220423

>>0422
А как это ненавязчивый, он весь навязчивый. Сам же написал про регуляцию, вся необходимость зависит от навязчивости и сложности рук на поясе держать.

Ответы0515

90 6 сен, 22:02 1220424

>>0419
>>0421
Что естественно, то не безобразно. Это такая же надобность как сходить в туалет, поесть, поспать. Просто это надо делать смотря на проф актрис от проф студий, ибо часто у них на официальном уровне нет парней или мужей, в отличии от аматеур домашки. В таком случае никто не состоит в браке, никто не прелюбодействует и все честно

Ответы0426

91 6 сен, 22:05 1220426

>>0424

>Это такая же надобность как сходить в туалет, поесть, поспать.

Приведи хоть один аргумент, почему без "онанизма" нельзя жить. А не просто, это "ну, ну это надобность".

Ответы0428 0430

92 6 сен, 22:25 1220428

>>0426
Не сливаешь, от рака простаты откисаешь.

Ответы0429

93 6 сен, 22:35 1220429

>>0428
Поллюции разве делают не то же самое?

Ответы0432 0436

94 6 сен, 22:36 1220430

>>0426
Рука сама тянется

95 6 сен, 22:37 1220432

>>0429
Зачем пачкать одежду? Да и если такая боязнь осквернить душу, то возможно надо бы и вегетарианцем стать? Животные на ферме страдают и ждут своего часа ведь

Ответы0433

96 6 сен, 22:48 1220433

>>0432
Ну вымойся, как раз грех смоешь.

>Да и если такая боязнь осквернить душу

Это другой вопрос, перевес греха человека существенен и вряд ли получится его умалить собственными усилиями не согрешив вдвойне.

97 6 сен, 23:32 1220435

>>0325
Жил как стрекоза из басни Крылова, не заботясь о завтрашнем дне

98 6 сен, 23:51 1220436

>>0429
Поллюции уходят с возрастом. А риск простати растет.

142 Кб, 1280x960

99 7 сен, 01:40 1220445

Ну че, кто нить ходил на крестный ход?

Ответы0461 0529

100 7 сен, 06:26 1220452

>>0450 (Del)
А мощи?

101 7 сен, 06:38 1220453

>>0450 (Del)
Крестный ход закончился, а бесов все еще корежит.
Хорошо.

102 7 сен, 08:15 1220461

>>0445
К литиям сомнительно отношусь не очень понимаю в чем смысл. Ну вышли прошлись по улице. В чем смысл и зачем? Чтобы Гундяй перед верховным отчитался что вот кто то еще верит или что? Другого смысла в них особо не вижу. Да и многие если не большинство из тех кто на эти литии ходит это мимокроки которые за идею традиционных ценностей и патриотизма туда идут а в храм на Пасху разве что приходят. Я могу в принципе понять еще литии которые по несколько дней ходят на большие расстояния в них хоть какой то смысл есть потому что в длинной дороге когда вы проходите, участвуете в службах, помогаете друг другу кто идет, едите вместе ну это все сплочает и помогает как раз коммьюнити создать и сплотить, люди чувствуют что вот они реально в братстве находятся. А вот такие шествия на пару часов по москве ну хз

Ответы0607

103 7 сен, 12:49 1220486

>>0419
Обожаю эти акценты внимания в голове у верующих. У них кое-где миллионами люди дохнут, целые страны нищают в пользу узкого круга людей, а они все не замечают слона в комнате и в трусы лезут с нравоучениями. Это как мусульмане со своим бзиком на алкоголе и употреблении свинины, зато как иноверца ограбить да бошку отрезать (да хоть тому же христианчику) - так тут молчок. Вам когда-нибудь приходила в голову мысль в духе "Ганс, мы что, злодеи"?

Ответы0493

104 7 сен, 13:22 1220493

>>0486

>аметист самоущемился в православном треде, религиозного раздела аниме-форума двач сосач

Ответы0654

105 7 сен, 15:51 1220514

Два вопроса к представителям религии.
Почему мы должны считать Иуду плохим? Он не был христианином - он был иудеем, действовал по своей вере - и по указаниям Христа. На тот момент самого христианства еще не было и ничто не могло ему указать действовать иначе. Получается, человек из другой веры не может принять христианство? Я не могу назвать Иуду плохим человеком на основании лишь того, что он выполнил указание самого Христа.
Как люди могут называть таких библейских персонажей как Каин или Хам плохими? Понятно, что так написано, но не указано их осуждать в душе. Они представители особого рода. Описаны их личные дела и связывало их с их родом намного большее, чем разъединяло - по крайней мере с точки зрения человека, который тому роду не принадлежит. Утверждать обратное = отрицать отсутствие личного родства. Помимо этого все это - Ветхий Завет. Новый Завет не является прямым его продолжением. Иисус это не прямой их последователь. Его вера не дает такого права.

106 7 сен, 16:03 1220515

>>0423

> А как это ненавязчивый

Как у Онана. Он онанировал во избежание оплодотворения жены брата, там цель не состояла в регуляции итп. Убери жену брата и онанизм Онана исчезнет

Ответы0549

107 7 сен, 17:26 1220529

>>0445
https://t.me/khramov_alexander/681

Беспрецедентная массовость прошедшего крестного хода – это его главная особенность.

Прочитал у Натальи Холмогоровой, что она в довольно плотной толпе дошла до Крымского моста только к 14.40, после чего вышла за рамки и стала смотреть, сколько людей двигалось за ней. Но так и не дождалась конца хода – прошло 15,20 минут – а людской поток все не иссякал.

Ну а мы в 14.40 (специально посмотрел на часы) были у м. Спортивная, т.е. почти на финишной прямой, причем наша колонна шла отнюдь не в начале – перед нами тянулись необозримые толпы. По набережной от Крымского моста до м. Спортивная – почти 4 км, общая протяженность маршрута – около 7 км.

Так что по моим прикидкам, когда люди с крестного хода уже вовсю разъезжались, его «хвост» еще стоял где-то в районе Большого Москворецкого моста, где располагалась точка сбора. Причем через рамки успели пройти не все - в 13.00, судя по отзывам в сети, их закрыли.

Сколько это участников, судить не берусь, но, думаю, существенно больше, чем официальные 100 тысяч.

Такая многолюдность – это феномен, нуждающийся в объяснении. Она явно не связана с тем, что участников свозили откуда-то централизованно целыми автобусами, или сгоняли административными мерами, как студентов и бюджетников на провластные митинги.

Да, безусловно, там были организованные группы – за нами, например, двигалась колонна ПСТГУ, где-то там шла «Русская община», кто-то организовался на уровне прихода.

Но значительная часть людей стекалась к месту действия поодиночке, парами или семьями. Это были обычные москвичи, которые решили провести свой выходной вот таким вот специфическим образом, причем не в самую приятную погоду.

Да и прихожане, которые ехали на крестный ход со своими батюшками – это ведь не люди на зарплате, которых к чему-то можно принудить. Они могли бы остаться дома. Но не остались.

Если не считать прошлогоднего, тоже очень массового, крестного хода, последний раз событие такого масштаба РПЦ организовывала в Москве ровно 11 лет назад – 6 сентября 2015 года.

Но тогда на общемосковский крестный ход во главе с патриархом пришло всего 10 тысяч человек.

Что же изменилось с тех пор? Откуда вдруг такой наплыв людей? Москвичи стали более воцерковленными и религиозными? Отчасти да. По данным ФОМ https://fom.ru/TSennosti/15172?ysclid=mtr69emkd7731754188 , доля православных, посещающих храм раз в месяц или чаще, в 2013 году составляла 7%, в 2025 году – 13%.

Двукратный рост религиозно активной прослойки населения подтверждается и данными ВЦИОМ https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/religija-i-obshchestvo-monitoring?ysclid=mtr5waeo8e80560799 : в 2012 году религиозные службы раз в месяц посещало 7% россиян, в 2023 году – 15%. При этом общая доля россиян, считающих себя православными, остается стабильной (плюс-минус 60%).

Но мне кажется, не менее важную роль сыграл и другой фактор – государство перекрыло для русского большинства все способы коллективного самовыражения. Раньше ты мог выйти на оппозиционный митинг, на «Русский марш», на «Бессмертный полк», в конце концов, пойти на выборы, где твой голос еще что-то значил.

Но после ковида и 24.02 всё забетонировано наглухо – даже одиночные пикеты под запретом. Над всей страной рефреном звучит полицейский мегафон: «Уважаемые граждане, расходимся, не мешаем движению». Общественно-политические мероприятия у нас остались только такие, куда ходят по спискам, в формате обязаловки, а не по собственному почину.

Крестный ход стал последней отдушиной, которая позволяет русским заявить о себе как о национально-исторической общности, почувствовать себя не только пользователями «Госуслуг», но и участниками коллективного действия, причастными к чему-то большему, чем очередной фестиваль варенья или веломарафон.

Но если крестный ход утратит свой неформально-свободный характер и станет зарегулировано-казенным унынием в духе концерта на Васильевском спуске или митинга в Лужниках, то люди туда ходить перестанут.

К сожалению, уже сейчас есть тревожные звоночки в виде запрета имперок, царской символики и пр. Но пока власть все-таки не подмяла крестный ход под себя. Представительство официальных лиц на нем было минимальным - и это, без сомнения, радует.

107 7 сен, 17:26 1220529

>>0445
https://t.me/khramov_alexander/681

Беспрецедентная массовость прошедшего крестного хода – это его главная особенность.

Прочитал у Натальи Холмогоровой, что она в довольно плотной толпе дошла до Крымского моста только к 14.40, после чего вышла за рамки и стала смотреть, сколько людей двигалось за ней. Но так и не дождалась конца хода – прошло 15,20 минут – а людской поток все не иссякал.

Ну а мы в 14.40 (специально посмотрел на часы) были у м. Спортивная, т.е. почти на финишной прямой, причем наша колонна шла отнюдь не в начале – перед нами тянулись необозримые толпы. По набережной от Крымского моста до м. Спортивная – почти 4 км, общая протяженность маршрута – около 7 км.

Так что по моим прикидкам, когда люди с крестного хода уже вовсю разъезжались, его «хвост» еще стоял где-то в районе Большого Москворецкого моста, где располагалась точка сбора. Причем через рамки успели пройти не все - в 13.00, судя по отзывам в сети, их закрыли.

Сколько это участников, судить не берусь, но, думаю, существенно больше, чем официальные 100 тысяч.

Такая многолюдность – это феномен, нуждающийся в объяснении. Она явно не связана с тем, что участников свозили откуда-то централизованно целыми автобусами, или сгоняли административными мерами, как студентов и бюджетников на провластные митинги.

Да, безусловно, там были организованные группы – за нами, например, двигалась колонна ПСТГУ, где-то там шла «Русская община», кто-то организовался на уровне прихода.

Но значительная часть людей стекалась к месту действия поодиночке, парами или семьями. Это были обычные москвичи, которые решили провести свой выходной вот таким вот специфическим образом, причем не в самую приятную погоду.

Да и прихожане, которые ехали на крестный ход со своими батюшками – это ведь не люди на зарплате, которых к чему-то можно принудить. Они могли бы остаться дома. Но не остались.

Если не считать прошлогоднего, тоже очень массового, крестного хода, последний раз событие такого масштаба РПЦ организовывала в Москве ровно 11 лет назад – 6 сентября 2015 года.

Но тогда на общемосковский крестный ход во главе с патриархом пришло всего 10 тысяч человек.

Что же изменилось с тех пор? Откуда вдруг такой наплыв людей? Москвичи стали более воцерковленными и религиозными? Отчасти да. По данным ФОМ https://fom.ru/TSennosti/15172?ysclid=mtr69emkd7731754188 , доля православных, посещающих храм раз в месяц или чаще, в 2013 году составляла 7%, в 2025 году – 13%.

Двукратный рост религиозно активной прослойки населения подтверждается и данными ВЦИОМ https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/religija-i-obshchestvo-monitoring?ysclid=mtr5waeo8e80560799 : в 2012 году религиозные службы раз в месяц посещало 7% россиян, в 2023 году – 15%. При этом общая доля россиян, считающих себя православными, остается стабильной (плюс-минус 60%).

Но мне кажется, не менее важную роль сыграл и другой фактор – государство перекрыло для русского большинства все способы коллективного самовыражения. Раньше ты мог выйти на оппозиционный митинг, на «Русский марш», на «Бессмертный полк», в конце концов, пойти на выборы, где твой голос еще что-то значил.

Но после ковида и 24.02 всё забетонировано наглухо – даже одиночные пикеты под запретом. Над всей страной рефреном звучит полицейский мегафон: «Уважаемые граждане, расходимся, не мешаем движению». Общественно-политические мероприятия у нас остались только такие, куда ходят по спискам, в формате обязаловки, а не по собственному почину.

Крестный ход стал последней отдушиной, которая позволяет русским заявить о себе как о национально-исторической общности, почувствовать себя не только пользователями «Госуслуг», но и участниками коллективного действия, причастными к чему-то большему, чем очередной фестиваль варенья или веломарафон.

Но если крестный ход утратит свой неформально-свободный характер и станет зарегулировано-казенным унынием в духе концерта на Васильевском спуске или митинга в Лужниках, то люди туда ходить перестанут.

К сожалению, уже сейчас есть тревожные звоночки в виде запрета имперок, царской символики и пр. Но пока власть все-таки не подмяла крестный ход под себя. Представительство официальных лиц на нем было минимальным - и это, без сомнения, радует.

Показать весь текст

Ответы0536 0537

108 7 сен, 18:21 1220533

>>0532 (Del)
А без этого разве бывает православие? По моему все органично.

Ответы0538

109 7 сен, 19:28 1220536

>>0529
>>0012 (OP)

Ну походили, поносили, а дальше чо? Как чурки разгуливали по Святой Руси, как помоили всё, так и дальше разгуливать и помоить всё будут. Чуркам раздают паспорты. А это значит, што они получают права голосовать и избираться во власть со всеми вытекающими для русскага народа последствиями. В Москве из десяти миллионов прописок хорошо если три лимона - этнически русских, а семь лимонов - хохлы, хачи, урюки, чучмеки и прочие виды чурок. Москва это точно центр Русскага Мира, если в центре Русскага Мира-в Москве, не осталось ничаво русскага?

В центре Русскага Православия, в Москве, не услышать колокольнага звона и нету народных гуляний ни на Рождество, ни на Крещение, ни на Пасху. В якобы православной Москве уже проходят сатанинские ритуалы чурок по исламу, и все попы молчат.

Давать проводить мусульманам ритуалы в Москве - это такой же абсурд. как еслип в Мекке проводились праздники Рождества , Крещения и Пасхи. Но в Москве проводятся сатанинские ритуалы и чурки как дома на Святой Руси. Абсурд зашкаливает. И православные попы во главе с Патриархом Кириллом всё это терпят, молчат, и ваапще похуй. Как им самим то не противно што на ихней земле разгуливают чурки и притесняют православную паству? Зато мощи поносили.

Буква Ё убита. Смыслы русских сказок запомоены. Любое чумазое отродье библейскага Хама, у котрова нету душы, но зато который тоже стал чаловек, под флагом Магомеда Антихриста, у которова нету чести, а только подлость напасть со спины пока милицыя не видит и прикрываться бабами и детями, - на Руси и в Москве как дома. Чурки ещё и права качают. Вдумайтесь. чумазая чурка, у котрой нету душы, качает права на белой христанской Святой Руси, и никокой управы на чурок нету. Любой ишак из кишлака в Калашном Ряде разгуливает.

И православные попы молчат што помоится Святая Русь. И патриарх Кирилл молчит, што православную Святую Русь чурки помоят. Одна надежда на Римскага Папу. Только он сможет объединить белые христианские народы Средиземья под флагом Иисуса Христа штоп убить всех таджыков, чеченов, дагестанов, арабов, и прочих расово неполноценных и религиозно-враждебных чурок, которые под флагом Магомеда Антихриста.

Скорей бы уш проснулся Римский Папа, ибо надежды што Патриарх Кирил проснётся - ваапще нету.

109 7 сен, 19:28 1220536

>>0529
>>0012 (OP)

Ну походили, поносили, а дальше чо? Как чурки разгуливали по Святой Руси, как помоили всё, так и дальше разгуливать и помоить всё будут. Чуркам раздают паспорты. А это значит, што они получают права голосовать и избираться во власть со всеми вытекающими для русскага народа последствиями. В Москве из десяти миллионов прописок хорошо если три лимона - этнически русских, а семь лимонов - хохлы, хачи, урюки, чучмеки и прочие виды чурок. Москва это точно центр Русскага Мира, если в центре Русскага Мира-в Москве, не осталось ничаво русскага?

В центре Русскага Православия, в Москве, не услышать колокольнага звона и нету народных гуляний ни на Рождество, ни на Крещение, ни на Пасху. В якобы православной Москве уже проходят сатанинские ритуалы чурок по исламу, и все попы молчат.

Давать проводить мусульманам ритуалы в Москве - это такой же абсурд. как еслип в Мекке проводились праздники Рождества , Крещения и Пасхи. Но в Москве проводятся сатанинские ритуалы и чурки как дома на Святой Руси. Абсурд зашкаливает. И православные попы во главе с Патриархом Кириллом всё это терпят, молчат, и ваапще похуй. Как им самим то не противно што на ихней земле разгуливают чурки и притесняют православную паству? Зато мощи поносили.

Буква Ё убита. Смыслы русских сказок запомоены. Любое чумазое отродье библейскага Хама, у котрова нету душы, но зато который тоже стал чаловек, под флагом Магомеда Антихриста, у которова нету чести, а только подлость напасть со спины пока милицыя не видит и прикрываться бабами и детями, - на Руси и в Москве как дома. Чурки ещё и права качают. Вдумайтесь. чумазая чурка, у котрой нету душы, качает права на белой христанской Святой Руси, и никокой управы на чурок нету. Любой ишак из кишлака в Калашном Ряде разгуливает.

И православные попы молчат што помоится Святая Русь. И патриарх Кирилл молчит, што православную Святую Русь чурки помоят. Одна надежда на Римскага Папу. Только он сможет объединить белые христианские народы Средиземья под флагом Иисуса Христа штоп убить всех таджыков, чеченов, дагестанов, арабов, и прочих расово неполноценных и религиозно-враждебных чурок, которые под флагом Магомеда Антихриста.

Скорей бы уш проснулся Римский Папа, ибо надежды што Патриарх Кирил проснётся - ваапще нету.

Показать весь текст

110 7 сен, 19:29 1220537

>>0529
Алтарник нашего провинциального храма тоже был на ходе, слал видеовесточки оттуда. Через него и наш приход причастился событию

111 7 сен, 19:37 1220538

>>0532 (Del)
>>0533
Семен Семеныч...

112 7 сен, 19:43 1220540

Православные вы так и будете игнорировать тот факт что ваша вера не дает приобщения к святым?

Ответы0541 0545 0546 0552

113 7 сен, 19:45 1220541

>>0540
Вера без дел мертва

Ответы0543

114 7 сен, 19:48 1220543

>>0541
Ну и где дела спрашивается у православных? Где преемственность завета?

115 7 сен, 19:51 1220544

>>0392
«А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем»
«Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.»

Не важно на кого или на что ты рукоблудишь, или же просто так. Это только разжигает твою же похоть, которая будет требовать больше и больше. Это дьявольская ловушка, которая заражает сладострастием. И она перерастёт в худший грех, когда вовлечёшь ещё одну душу, а то и несколько. Или вообще из этих будешь, которые мерзость. Человек не может сам взять власть над своим телом и над его греховными хотелками, без просьбы у Бога и без его благодати. Молись Господу, чтобы помог изжить грех, а сам не пускай никаких похотливых мыслей в голову, чтобы тело не разжигалось вслед. Сразу отсекай как только появляется, переключай внимание на дело. И у человека нет никакой нужды грешить, не надо слушать тех кто говорит что рукоблудие необходимо, они живут без Бога и повторяют за массами, вместо Творца они поклоняются сатане и телесным удовольствиям. И считают что они правы, потому что в говне моченые так сказали, которых легко подкупают другие служители сатаны - работники порноиндустрии, производители и продавцы секс игрушек и контрацептивов. В них нет любви к человеку и тем более к Богу, лишь жажда наживы. Если кто скажет что там простатит и застой крови и всё подобное, то это контрится физической активностью, достаточно пешком прогуливаться.
Если хочешь дополнительной помощи в борьбе с рукоблудием, то борись и с чревоугодием, постись, ешь мало, ешь невкусное, потому что чревоугодие располагает к сладострастию, это как питательная почва для греха.

Вообще вся идея основана не на формальном исполнении правил по каждой строчке, а на любви к ближнему и к Господу. Если ты любишь Бога и хочешь быть с Богом в вечной жизни, в Царстве Небесном, в его доме, чтобы он усыновил тебя по своей милости, то будешь делать то что Иисус говорил и заповедовал, всегда каяться и бегать от греха подальше, призывая имя Господне и надеясь на Господа, что он помилует и наставит на путь истинный и поможет в нём удержаться. И если ты любишь ближнего, то больше не сможешь воспринимать человека как средство для удовлетворения своих низменных греховных желаний, не сможешь причинять какой либо вред, даже под угрозой расстрела. Но если тебе временные телесные удовольствия дороже любви и Бога, истинного счастья, подателя жизни и всех благ, Творца видимого и невидимого, то живи так как живёшь, никто не запрещает, но знай, что тем отвергаешь любовь Бога Отца и Его руку помощи, Сына Божьего, Иисуса Христа, которую он протянул и за которую нужно хвататься чтобы спастись от дьявола и от вечной смерти. А ведь дьявол только и будет дёргать тебя за твои же греховные хотелки, потому что коварен и лукав, под видом счастья он тебе принесёт ад, а потом и вовсе рассорит с Богом, твоими же руками и мыслями и языком. У него цель одна, утащить людей с собой в серное озеро. Он знает что умрёт и хочет взять с собой как можно больше душ, потому что ничем больше не может навредить Богу.

115 7 сен, 19:51 1220544

>>0392
«А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем»
«Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.»

Не важно на кого или на что ты рукоблудишь, или же просто так. Это только разжигает твою же похоть, которая будет требовать больше и больше. Это дьявольская ловушка, которая заражает сладострастием. И она перерастёт в худший грех, когда вовлечёшь ещё одну душу, а то и несколько. Или вообще из этих будешь, которые мерзость. Человек не может сам взять власть над своим телом и над его греховными хотелками, без просьбы у Бога и без его благодати. Молись Господу, чтобы помог изжить грех, а сам не пускай никаких похотливых мыслей в голову, чтобы тело не разжигалось вслед. Сразу отсекай как только появляется, переключай внимание на дело. И у человека нет никакой нужды грешить, не надо слушать тех кто говорит что рукоблудие необходимо, они живут без Бога и повторяют за массами, вместо Творца они поклоняются сатане и телесным удовольствиям. И считают что они правы, потому что в говне моченые так сказали, которых легко подкупают другие служители сатаны - работники порноиндустрии, производители и продавцы секс игрушек и контрацептивов. В них нет любви к человеку и тем более к Богу, лишь жажда наживы. Если кто скажет что там простатит и застой крови и всё подобное, то это контрится физической активностью, достаточно пешком прогуливаться.
Если хочешь дополнительной помощи в борьбе с рукоблудием, то борись и с чревоугодием, постись, ешь мало, ешь невкусное, потому что чревоугодие располагает к сладострастию, это как питательная почва для греха.

Вообще вся идея основана не на формальном исполнении правил по каждой строчке, а на любви к ближнему и к Господу. Если ты любишь Бога и хочешь быть с Богом в вечной жизни, в Царстве Небесном, в его доме, чтобы он усыновил тебя по своей милости, то будешь делать то что Иисус говорил и заповедовал, всегда каяться и бегать от греха подальше, призывая имя Господне и надеясь на Господа, что он помилует и наставит на путь истинный и поможет в нём удержаться. И если ты любишь ближнего, то больше не сможешь воспринимать человека как средство для удовлетворения своих низменных греховных желаний, не сможешь причинять какой либо вред, даже под угрозой расстрела. Но если тебе временные телесные удовольствия дороже любви и Бога, истинного счастья, подателя жизни и всех благ, Творца видимого и невидимого, то живи так как живёшь, никто не запрещает, но знай, что тем отвергаешь любовь Бога Отца и Его руку помощи, Сына Божьего, Иисуса Христа, которую он протянул и за которую нужно хвататься чтобы спастись от дьявола и от вечной смерти. А ведь дьявол только и будет дёргать тебя за твои же греховные хотелки, потому что коварен и лукав, под видом счастья он тебе принесёт ад, а потом и вовсе рассорит с Богом, твоими же руками и мыслями и языком. У него цель одна, утащить людей с собой в серное озеро. Он знает что умрёт и хочет взять с собой как можно больше душ, потому что ничем больше не может навредить Богу.

Показать весь текст

Ответы0551

116 7 сен, 19:52 1220545

>>0540
Ты так и будешь рейджбайтить православных анонов, пытаясь поднять постинг на полудохлой борде?

Ответы0548

117 7 сен, 19:56 1220546

>>0540
О чем речь?

Ответы0548

118 7 сен, 20:00 1220548

>>0545
>>0546
Это справедливый вопрос с которым я столкнулся сам. Иисус пришел как новый, а не как продолжение старого. А где указано как это учить? Ветхий завет об одном, а тут вдруг Новый завет - и всё, теперь по-другому. А за счет чего, на каком основании, почему? А Ветхозаветное уже не работает? Меня вот не убеждает что просто так взяли и отменили. Просто потому что в обществе все иначе. Потому что оно работает по Ветхому завету, а не по Новому.

Ответы0561

119 7 сен, 20:04 1220549

>>0515
Я о чём, Онан нарушил левиратный брак, подставив своего отца Иуду и свою невестку Фамарь. Мастурбация, малакия здесь сыграла косвенную роль протеста при обязательствах, что усугубило его положение. По итогу он прелюбодействовал и малакию совершил одновременно, вдвойне согрешил, за что был наказан.

Ответы0560

120 7 сен, 20:06 1220551

>>0544
Если твойная пися искушает тебя, отрежь её и отбрось от себя. Ибо лучше тебе войти без писи в Царствие Божые, чем вместе с писей гореть в Геенне Огненной.

Женился - потупил хорошо. НЕ женился - поступил лучше.

Пусть придётся убить 99% гомосапов, но 1% будет жыть при коммунизьме.

Пусть народа на Земле будет как песка морскага, но только горсть спасётся.

Ответы0557 0558

121 7 сен, 20:09 1220552

>>0540
А что ты делал для того чтобы к ним приобщиться? Любишь Господа? Что сделал для Него, угодное ли? Если хочешь стать святым, придется забыть про своё я навсегда. Ты будешь жить только для Бога и ради Бога, если любишь Его на деле, а не на словах, сделаешь всё что угодно, а что Ему противно делать не будешь. И Он осыпет в ответ дарами духовными, тогда и будешь свят.

Ответы0555

122 7 сен, 20:17 1220555

>>0552

>А что ты делал для того чтобы к ним приобщиться?

Я не понимаю сам принцип этого в Новом Завете. Как можно куда-то прийти если не знаешь дороги? В Ветхом Завете все по-другому. Есть Яхве, который просто есть, и он дает законы и заповеди и есть следствие их несоблюдения. Есть священный род пророков от Адама. Какое место у Христа среди них? На основании чего нужно считать его не просто равнозначным, а еще и более важным? Даже если допустить что он правда воскрес (а вот тут - нужно быть верующим в чудеса, тогда как для Ветхого Завета это не требуется!) - что это меняет? Это колдовство. Черная магия.

123 7 сен, 20:17 1220557

>>0551
Лоб не расшиби. Отсекать мысли надо.

124 7 сен, 20:27 1220558

>>0551
Удаляйте порно, забудьте про двач и вообще про места где постится порно, или сделайте себе автоскрытие фап тредов. В этом суть. Сложно или не хочется пока?
Лучше мысль сразу отсекайте, а писю не трогайте совсем и не касайтесь рукой лишний раз. Потому что всё начинается с мысли, а не с тела, пися в основном встаёт после мысли, а не до. И писю Господь дал не для того чтобы человек дёргал её напрасно, как та мышь в эксперименте, дёргающая за рычаг для получения удовольствия, а чтобы человек писил и размножался. Человек должен возвращать себе контроль над телом, а не полностью растворяться в греховных желаниях плоти

Ответы0656

125 7 сен, 20:38 1220560

>>0549
Малакия не мастурбация. Требуй возврата денег за курсы древнегреческого, на которые ты ходил.

Ответы0564

126 7 сен, 20:39 1220561

>>0548
Да не, там есть прямая связь. Все по новому потому что Христос взял на Себя наши грехи. Поэтому старая система служения перестала быт актуальной. Но это не отменило сам закон, изменились обстоятельства. Новый Завет не противоречит Ветхому.

Ответы0567

127 7 сен, 20:47 1220564

>>0560
Нахуя учить древнегреческий, если есть идентичный натуральному греческий.

Ответы0565

128 7 сен, 20:52 1220565

>>0564

>нахуя есть масло есть ли есть маспо

129 7 сен, 20:53 1220567

>>0561
Для того чтобы поверить в Новый завет нужно принять то, что Христос воскрес. А это колдовство.
Была бы соблюдена преемственность если бы было указано что Иисус воскрес в результате божественного колдовства, или его воскресили волхвы? А то получается что он воскрес сам собой. Новый завет спускает Бога с небес на Землю. Где тому доказательства? Как в это поверить если Бог это не буквально кто-то или что-то, а абстрактное, метафорическое обозначение социальных и психологических процессов?

Ответы0569 0572 0595

130 7 сен, 20:59 1220569

>>0567
Каком кверху.

Ответы0570

131 7 сен, 21:03 1220570

>>0569
Да ты ведь и сам не веришь.

Ответы0573

132 7 сен, 21:10 1220572

>>0567

> А то получается что он воскрес сам собой. Новый завет спускает Бога с небес на Землю

Да, так и есть в чем у тебя проблема с этим? Смерть не властна над тем кто не согрешает, потому Христос и воскрес. Это прямое следствие законов мира, а не магия.

Ответы0574

133 7 сен, 21:11 1220573

>>0570
Верю. Но у тебя каша в голове, вообще не одупляешь, ответить на эту ахинею невозможно.

Ответы0574

134 7 сен, 21:15 1220574

>>0572
Да вот дело в том, что Ветхий Завет это сборник еврейских сказок. А Новый Завет пытается сломать четвертую стену. Зачем?
>>0573
Каша в голове возникает если во все это верить. Я имел неосторожность попробовать найти отличие в Заветах, да вот и обнаружил. До того все было стройно в понимании. Но тогда получается абсурд - начни читать Библию и разуверься?

Ответы0578 0579

135 7 сен, 21:25 1220578

>>0574

>что Ветхий Завет это сборник еврейских сказок.

Нет это не сказки, но что бы понять это нужно глубоко его понимать. Именно ВЗ является свидетельством истинности для НЗ..

136 7 сен, 21:26 1220579

>>0574

> если во все это верить

Так ты веришь в собственный бред/вымысел. Начни с того, что Бог личность, а не абстракция.

Ответы0581

137 7 сен, 21:30 1220581

>>0579
Никак, это невозможно. Бог не может быть личностью по крайней мере в земном обличии. Он может быть вымышленной личностью в литературе или сказаниях, как любой другой вымышленный персонаж. Хотя бы потому что личность уязвима, а Бог не может быть уязвим. Ведь Бог отдал евреям на казнь своего сына Иисуса. В прямом, буквальном смысле это значит что евреи просто принудили Бога выдать им Христа. Получается очень унизительно для христиан, непростительно унизительно. Мне с трудом верится что за тысячи лет такое из Библии не вычистили.

138 7 сен, 21:32 1220582

Короче - Бог может быть высшей абстракцией вне этого мира, которому Иисус не угодил (хотя бы своей судьбой, или каким поступком), и был распят. То есть - не дотянулся фактически, или не был в нужном моменте обожествлен. Но это уже философия на выдумках, а не основа для веры.

139 7 сен, 21:48 1220586

>>0585 (Del)

>даже для православного слишком большой нихуя не знающий долбаёб

>даже для православного

Так я сразу сказал что не верю, просто примерно думал что да как а оно не так совсем оказалось. Естественно ничего не понятно.
Для начала - мне непонятна идея что Бог это личность в прямом смысле как реальный актор воли, а не вымышленный персонаж.

Ответы0590

140 7 сен, 22:14 1220590

>>0586
Какой смысл в этих разговорах для тебя?

Ответы0591

141 7 сен, 22:16 1220591

>>0590
Понять во что же верят верующие. Действительно ли есть какой-то смысл?

Ответы0592

142 7 сен, 22:22 1220592

>>0591
Символ Веры - краткое изложение основных догматов.

Ответы0594

143 7 сен, 22:39 1220594

>>0592
Анон, ну ты же понимаешь. Что вся вера навязана жидами. Вопрос собственно в том - веруют ли верующие во что-то действительно важное. Или это просто часть культуры. Какие догматы? Это просто жизнь.

144 7 сен, 22:39 1220595

>>0567
Христос воскрес не сам собой, но Отец воскресил, силой Святого Духа, который оживлял тело. Сын же принял воскресение. И Сын всегда делает что пожелает Отец, не от себя, но от Отца, и одновременно по своей воле, потому что воля у ипостасей Святой Троицы абсолютно одинакова, она единая, нераздельная. Иисус говорил что Он и Отец одно, и видевший его видел Отца.

Ответы0598

145 7 сен, 22:43 1220598

>>0595
Это все из еврейских источников. Евреям на слово нужно поверить что так оно и было.

Ответы0610

146 7 сен, 23:26 1220604

>>0450 (Del)
Ты реально считаешь себя православным? Кого именно ты назвал уродами?

450 Кб, 1080x1440

147 7 сен, 23:27 1220605

Ответы0623

148 7 сен, 23:28 1220606

>>0458 (Del)
Ну ты же знаешь, значит, знают

149 7 сен, 23:29 1220607

>>0461
Ты православный и не понимаешь смысла крёстных ходов? Ну погугли

Ответы0618

150 7 сен, 23:31 1220608

>>0462 (Del)
Что именно тут сатанинского? Сатанизм это писать про христиан то, что ты пишешь в своей бессмысленной злобе

151 7 сен, 23:33 1220609

>>0532 (Del)
С себя начни, сатанист

152 7 сен, 23:58 1220610

>>0598
Какие ещё могут быть источники? Оно так и есть. Либо веришь во Христа, принимая Святую Троицу и Воскресение и Страшный Суд, либо совсем не веришь ни в кого. Но Он дверь в вечную жизнь и никто не спасется никаким другим способом кроме как через Христа и через веру в то что Он есть Сын Божий. И сказал, что перелазящие через забор, не входящие через дверь, т.е через Иисуса Христа, суть воры и разбойники. Это последователи лжеучений. Да, они могут использовать учение Христа, но будут искажать смысл или игнорировать некоторые Его слова, которые истинны и значимы.

Ответы0611

153 8 сен, 00:05 1220611

>>0610
Ты осознаешь что все это тебе придумали фарисеи, что преследовали Христа, распяли его, казнили последователей?

Ответы0622

154 8 сен, 01:16 1220618

>>0607
Его и нету. Это не таинство какое то и т.п. не богообщение в виде молитвы скорее просто акция чтобы показать что вот мы существуем, ну как митинг или парад. Если говорить о том что это какое то подражание исходу евреев из египта ну так логично тогда делать то о чем я говорил и идти на длинные расстояния по нескольким городам хотя бы. Потому что исход как бы подразумевает что вы должны выйти за пределы города по крайней мере

Ответы0698

155 8 сен, 01:28 1220622

>>0611
Про дверь это слова Иисуса Христа взятые из Нового Завета. Новый Завет не может быть выдумкой фарисеев, преследовавшие Христа и пытающиеся уловить его в противоречиях не могли никак написать что спасение достигается только через Христа и веру в него

Ответы0668

3,8 Мб, mp4,
720x1280, 0:12

156 8 сен, 01:30 1220623

>>0605

Ответы0734

157 8 сен, 07:22 1220635

>>0012 (OP)
А Иисус точно против евреев? Есть вероятность того, что с помощью Христа нам жиды подсознание закабалевают?

158 8 сен, 09:30 1220641

>>0639 (Del)
То ли дело пачамама. Да?

159 8 сен, 11:45 1220654

>>0493
Да тут все аметисты-косплееры псевдоверующие друг друга постоянно ущемляют на аниме-форуме двач-сосач. Этот анон хотяб честен.

160 8 сен, 11:51 1220656

>>0558
Ты женат? Почему с сосача греховного ни ливнул? Сам не следуешь своим же советам, лол.

Буду дрочить пока стоит, бабы в современном обществе все равно интровертам с внешкой 5/10 не светят, только шлюхи. А там хоть в рай хоть в ад, похуй

161 8 сен, 14:43 1220668

>>0622
Почему нет? Много ума не нужно чтобы высмеять не разбирающегося в теме. Как так получилось что Иисус удовлетворил своих врагов своей казнью, это входило в его планы? Как тогда его могут считать "своим" богом его последователи? Аналогия проста - дверь и забор в загон, лезьте сколько хотите.

Ответы0685

162 8 сен, 14:46 1220669

Ну правда, вот каково апостолам было видеть что он добровольно отдает себя через иудея иудеям на самое позорное наказание тогда? В чем смысл?
Неужели вы этого не видите?

Ответы0671 0718

163 8 сен, 15:03 1220670

А так получается что вся вера основана на том, чтобы не замечать этого факта - как это делал Иисус. Вот и получается, что следуя этому пути добровольно загонишь себя как он и его апостолы и другого конца быть не может.
Зачем же оно надо?

164 8 сен, 15:07 1220671

>>0669
Почему ты просто у нейронки не спросишь? Ответ не будет отличаться.

Ответы0673

165 8 сен, 15:13 1220673

>>0671
Нейронка всегда тупо соглашается.

Ответы0674 0677

166 8 сен, 15:19 1220674

>>0673
Ты лжешь, или тупо не умеешь спрашивать.

167 8 сен, 15:29 1220677

>>0673
С чем она соглашается? Вроде ты открытые вопросы задаёшь, получаешь на него открытый ответ.
>>0675 (Del)
Ну так она найдёт ответ на его вопрос.

168 8 сен, 15:32 1220678

>>0676 (Del)
Люди-то зачем верят? Вот как раз интересуюсь. Может там есть что-то еще скрытое или только вот это. У меня просто предположение что само состояние веры, без каких-либо сопутствующих убеждений, является приятным. Или же оно приводит к ситуациям, которые верующие считают для себя благоприятными. То есть фактически там нет логики, нет ценностей, нет убеждений, просто разные степени религиозного исступления. Но это значит что они уже неспособны обнаружить такое противоречие?

169 8 сен, 16:28 1220683

>>0681 (Del)
Иисус закрепил права евреев на единоверие их бога тогда, когда это было необходимо. По сути он сопротивлялся-сопротивлялся, а в конце взял да и сдался полностью - будь по вашему всему. Еще и апостолов подставил. С этой точки зрения он не просто не принес ничего нового, никакого завета, но и укрепил старый на своем примере единолично. Вопрос. Где же тут то, что проповедует христианство.

170 8 сен, 16:37 1220685

>>0668
Пургу гонишь какую то, ты вообще знаешь в чём смысл распятия? При чём тут удовлетворение врагов вообще

Ответы0687

171 8 сен, 16:43 1220687

>>0685
Потому что еврейское духовенство потребовало его казни за то, что он назвал себя царем иудейским, богом, мессией, за что и был казнен, несмотря на то, что он имел ввиду что-то свое. Христиане апеллируют к несправедливости наказания, но собака лает караван идет, вот. Иисус дал христианам лишь возможность говорить о несправедливости через его наказание, тогда как иудеям он дал исполнение закона именем СВОЕГО бога, именем ИХ бога, их власти и власти римлян. Буквально подарил тем, против кого был все, что мог. А своих кинул.
Еще он кстати говорил что принес не мир, но меч - а сам остановил апостола Петра. Можно сказать что его поймали на слове и завели на крест. Обычная разводка оппозиции, которая уже 2к лет воет.

Ответы0689

172 8 сен, 16:46 1220689

>>0687
Не вижу ответа на вопрос. Но понял, что ничего ты не знаешь, бывай.

Ответы0690

173 8 сен, 16:50 1220690

>>0689
Смысл распятия в том, что Христос это человек, посвятивший можно сказать оду властям, против которых он пошел как бы говоря "вы молодцы что наказали такого негодяя как я". И всем своим последователям он оставил такую же судьбу. Христианство это только об этом и ни о чем больше.

Ответы0692 0697

174 8 сен, 17:02 1220692

>>0690
Разве негодяй позволит себя наказать, при том добровольно?

Ответы0693

175 8 сен, 17:08 1220693

>>0692
Он не совсем был психически здоров. Это очевидно по эпизодам его разговоров с дьяволом и богом. А непоследовательность его слов и действий только подтверждает. А если рассматривать его действия эти в целом, то получается только такая картина. Будь он одиночкой - был бы еще один неизвестный, которого просто казнили. С чего складывается впечатление что сразу так оно и было, просто в какой-то момент к нему примкнула группа, а дальше уже придумали пророческую предысторию, евангелия и прочие сказки.

Ответы0696

176 8 сен, 17:10 1220694

Интересно только как он смог уговорить апостолов повторить его путь. Хотя вероятно это уже выдумка.

Ответы0782

177 8 сен, 17:11 1220695

>>0675 (Del)
Если ты настолько тупой что не можешь использовать нейросеть, это твои проблемы.

178 8 сен, 17:13 1220696

>>0693
А может нормально с ним все, просто ты ниче не понял? Другие то поняли, а даже на смерть ради этого шли.

Ответы0709

179 8 сен, 17:18 1220697

>>0690
Что то там для чего то там, опять бурда какая то. Это видение через призму земных ценностей, когда человек не в курсе про духовную жизнь. О духовном тут ни слова, а в христианстве мы спасаем души прежде всего от дьявола.

>>0691 (Del)
Ну иди подрочи на улице раз смелый такой. Что, стыдно? А кого боишься? Вот ты и будешь на суде это чувствовать. Потому и говорят, что неугасимый червь и воскресение осуждения

Ответы0709

180 8 сен, 17:24 1220698

>>0618
Погугли всё-таки, чтобы такие глупости не писать.

181 8 сен, 17:25 1220699

>>0639 (Del)
Так ты же не православный, тебе то что

182 8 сен, 17:39 1220704

>>0703 (Del)

> Да, я и срать на улице не буду.

Тебе в индуизм.

183 8 сен, 17:45 1220705

>>0701 (Del)

> Найс

Коли так, в чем претензия? Отправляйся в ад, откуда пришел.

Ответы0706

184 8 сен, 17:50 1220706

>>0705

>не поддердиваешь этнофилетические языческие высеры нацидаунов ларпящих под ортодокоссов

>идешь в ад

Твое мнение равно нулю. Ты дальше от христа чем уличный серун выше.

185 8 сен, 18:27 1220709

>>0697
>>0696
Вот он спасал души от дьявола да и на кресте оказался. А знаешь почему, потому что стал делить на божественное и дьявольское. А это дьявольская черта вообще. Так что предположу что в своей духовной жизни он наткнулся на что-то такое, что подсознательно внушило ему вину, как и другим апостолам, и это заставило его сдаться властям, причем через иудея, иудеям, которые сами сдали его римлянам, против которых были сами, что символично. Все его завело туда, откуда смерть его принесла наибольшую выгоду власти. А теперь вопрос - может быть это сделано искусственно? Просто именем Господа казнили еретика, а ересь продвигать стали под видом религии, для особо одаренных.

Ответы0711

207 Кб, 1199x1093

186 8 сен, 18:35 1220711

>>0709
С темы то увиливаете, сударь.

Ответы0712

187 8 сен, 18:37 1220712

>>0711
Где увиливаю? Конкретнее. Я вот не вижу что с Иисусом все нормально. Нормально = едино и последовательно. Ни того, ни другого не наблюдается.

Ответы0714

188 8 сен, 18:40 1220714

>>0712
Лично тебе насолил?

189 8 сен, 19:14 1220717

Как убедиться в том, что я свободен?

Ответы0732 0734

190 8 сен, 19:17 1220718

>>0669
Так апостолы тоже все иудеи были, пока не появился Павел

Ответы0731

191 9 сен, 04:48 1220731

>>0718

>апостолы

Назови по именам всех 12 апостолов и чем они занимались.

Ответы0744

192 9 сен, 06:07 1220732

>>0717
Если нет ПГМ, то свободен

Ответы0743

193 9 сен, 08:55 1220734

>>0717

>Как убедиться в том, что я свободен?

Если был тут >>0623 то не свободен. Если каждое воскресенье посещаешь Церковь, молишься и исповедуешься батюшке, то свободен.

Ответы0743

194 9 сен, 12:10 1220743

>>0732
>>0734
Ебать вы простые.

Ответы0748

195 9 сен, 12:11 1220744

>>0731
Петр рыбак, Иван рыбак, Яков рыбак... продолжишь сам

Ответы0747

196 9 сен, 13:40 1220747

>>0744
То есть ты не сможешь назвать 12 по именам и чем они занимались?

Ответы0785

197 9 сен, 13:41 1220748

>>0743
Только дьявол всегда сложный и запутанный

Ответы0789

52 Кб, 402x497

198 9 сен, 16:17 1220749

Стоп, а почему грехом является то, что никому не вредит? Мастурбация, какие-то не такие "альтернативные" отношения, свободная любовь и прочее? Если все по обоюдному согласию. Грех ведь это когда прямой вред другому человеку или обществу

Ответы0750 0756 0766 0928 0932

199 9 сен, 16:20 1220750

>>0749

>Грех ведь это когда прямой вред другому человеку или обществу

Грех это когда против воли Бога, а что там другому человек и обществу глубоко насрать. Часто люди занимаются полным говном, но считают, что хорошим.

Ответы0751 0753

200 9 сен, 16:28 1220751

>>0750

> что там другому человек и обществу глубоко насрать.

Христианство, итоги.

Ответы0766

201 9 сен, 16:35 1220752

Че делать если мне нравится аниме?

Ответы0754

202 9 сен, 16:59 1220753

>>0750

>Грех это когда против воли Бога,

Так воля Бога это соблюдение Субботы, за нарушение которой, убивали в Ветхом Завете и обрезание пениса, а так же множество пищевых запретов и соблюдение различных ритуалов

Ответы0757

203 9 сен, 17:01 1220754

>>0752
Бочку. Смотри аниме да и все

204 9 сен, 17:09 1220756

>>0749

> Стоп, а почему грехом является то, что никому не вредит?

Грех это не про вред, грех как сказали выше это поступок против Бога, но я хочу дополнить что как раз наоборот жить по заповедям и не грешить наоборот может причинять вреда больше и в первую очередь себе чем грешить, христианство это про то что бы делать что то в ущерб себе

205 9 сен, 17:10 1220757

>>0753
Это уже воля людей, которые называют себя какими-то иудеями и евреями. Храни Господь этих дурачков.

206 9 сен, 17:59 1220766

>>0749
>>0751
Грех всегда вредит, если не другим, так тебе. А потом через тебя и другим. То что лично вы решили что не вредит, ещё не значит что это так и есть. Бог просто так ничего не запрещает.

207 9 сен, 18:13 1220771

>>0192
Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит. (Мф 19:11-12)

Ответы0786

208 9 сен, 18:21 1220772

>>0205

>Чому ты сразу же не женился, раз знаешь что моногамия это Божий Закон?

был женат, после продолжительных отношений. к сожалению, брак распался.
вообще, речь о том, что каждые последующие близкие отношения, которые разрушаются, скорее усложняют процесс создания новых, серьезных отношений.

как будто теряется ценность отношений, с каждым последующим разом

Ответы0781

209 9 сен, 19:48 1220781

>>0772
Чего же это он распался? А ты много молился когда был женат? С женой в церковь часто ходили?

Ответы0803

210 9 сен, 19:51 1220782

>>0694

>Интересно только как он смог уговорить апостолов повторить его путь. Хотя вероятно это уже выдумка.

Аметист, спок.

211 9 сен, 20:04 1220785

>>0747
Я могу утверждаю, что апостолы иудеи, и Христос иудей, и фарисеи иудеи. Там все иудеи. Если тебе этот факт поперёк горла, я не виноват

212 9 сен, 20:06 1220786

>>0771
Да при чем тут скопцы, речь о близких отношениях

Ответы0790 0800

213 9 сен, 20:11 1220789

>>0748
У меня интерес сугубо практический: как убедиться, что я свободен; какой поступок можно совершить и сказать "вот сейчас не психика, не биология и не социум вынудили меня так поступить, а моё я, свободное от всех условий мира.

214 9 сен, 20:12 1220790

>>0786

>Да при чем тут скопцы,

Потому что он буквально говорит εὐνοῦχοι (эвнухой). Поэтому Ориген оскопил себя

Ответы0791

215 9 сен, 20:13 1220791

>>0790
Ты если не понимаешь че тебе пишут, то и не отвечай

216 9 сен, 22:01 1220800

>>0786
вот полный отрывок из Евангелия

1 Когда Иисус окончил слова сии, то вышел из Галилеи и пришёл в пределы Иудейские, Заиорданскою стороною.
2 За Ним последовало много людей, и Он исцелил их там.
3 И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их?
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с жёнами вашими, а сначала не было так;
9 но Я говорю вам: кто разведётся с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведённой прелюбодействует.
10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
От Матфея, 19 глава — Библия — Синодальный перевод: https://bible.by/syn/40/19/

толкование:
Ученики смутились и говорили: если муж и жена соединены для того, чтобы оставаться нерасторгнутыми на всю жизнь, так что муж не должен прогонять жену, хотя бы она и была злая, то лучше не жениться. Легче не жениться и бороться с естественными похотями, нежели терпеть злую жену. «Обязанностью человека» Христос называет неразрывный супружеский союз. Некоторые толкователи, впрочем, понимают это так: если такова вина человека, то есть если муж, незаконно прогоняя жену, подлежит порицанию и осуждению, то лучше не жениться.

Так как ученики сказали, что лучше не вступать в брак, то Господь говорит, что хотя девство и великое дело, но не все могут сохранить оное, а только те, кому содействует Бог. Слово «дано» здесь стоит вместо «кому содействует Бог». Даруется же тем, которые просят, так как сказано: «просите, и дано будет вам. Всякий просящий получает».

Господь говорит: добродетель девства доступна немногим. «Есть скопцы от чрева матери их», то есть есть люди, которые, по самому устройству их природы, не испытывают влечения к женщинам: целомудрие таковых не имеет ценности. Есть, далее, такие, которые оскоплены людьми. Себя же оскопляют для Царства Небесного не те, которые отрезывают свои уды, – нет, это проклято, – но те, которые имеют воздержание. Понимай и так: бывает скопец от природы – человек, по природному устройству невозбуждаемый к любострастию. Людьми оскопляется тот, кто, вследствие наставления других людей, удалил, как бы вырезал, разжжение плотской похоти; оскопляющий же сам себя – это человек, склонившийся к целомудрию не по наставлению других, а по собственному расположению. Совершеннейшим является этот последний: он не другим кем-либо приведен к Царству Небесному, но сам пришел к нему. Господь, желая, чтобы мы добровольно осуществляли добродетель девства, говорит: «кто может вместить, да вместит». Он не принуждает соблюдать девство и не уничижает брак; Он только предпочитает девство.

ссыль на полное толкование 19 главы: https://azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-evangelie-ot-matfeja/19

216 9 сен, 22:01 1220800

>>0786
вот полный отрывок из Евангелия

1 Когда Иисус окончил слова сии, то вышел из Галилеи и пришёл в пределы Иудейские, Заиорданскою стороною.
2 За Ним последовало много людей, и Он исцелил их там.
3 И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их?
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с жёнами вашими, а сначала не было так;
9 но Я говорю вам: кто разведётся с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведённой прелюбодействует.
10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
От Матфея, 19 глава — Библия — Синодальный перевод: https://bible.by/syn/40/19/

толкование:
Ученики смутились и говорили: если муж и жена соединены для того, чтобы оставаться нерасторгнутыми на всю жизнь, так что муж не должен прогонять жену, хотя бы она и была злая, то лучше не жениться. Легче не жениться и бороться с естественными похотями, нежели терпеть злую жену. «Обязанностью человека» Христос называет неразрывный супружеский союз. Некоторые толкователи, впрочем, понимают это так: если такова вина человека, то есть если муж, незаконно прогоняя жену, подлежит порицанию и осуждению, то лучше не жениться.

Так как ученики сказали, что лучше не вступать в брак, то Господь говорит, что хотя девство и великое дело, но не все могут сохранить оное, а только те, кому содействует Бог. Слово «дано» здесь стоит вместо «кому содействует Бог». Даруется же тем, которые просят, так как сказано: «просите, и дано будет вам. Всякий просящий получает».

Господь говорит: добродетель девства доступна немногим. «Есть скопцы от чрева матери их», то есть есть люди, которые, по самому устройству их природы, не испытывают влечения к женщинам: целомудрие таковых не имеет ценности. Есть, далее, такие, которые оскоплены людьми. Себя же оскопляют для Царства Небесного не те, которые отрезывают свои уды, – нет, это проклято, – но те, которые имеют воздержание. Понимай и так: бывает скопец от природы – человек, по природному устройству невозбуждаемый к любострастию. Людьми оскопляется тот, кто, вследствие наставления других людей, удалил, как бы вырезал, разжжение плотской похоти; оскопляющий же сам себя – это человек, склонившийся к целомудрию не по наставлению других, а по собственному расположению. Совершеннейшим является этот последний: он не другим кем-либо приведен к Царству Небесному, но сам пришел к нему. Господь, желая, чтобы мы добровольно осуществляли добродетель девства, говорит: «кто может вместить, да вместит». Он не принуждает соблюдать девство и не уничижает брак; Он только предпочитает девство.

ссыль на полное толкование 19 главы: https://azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-evangelie-ot-matfeja/19

Показать весь текст

Ответы0802 0810

217 9 сен, 22:07 1220802

>>0800
Ну и шиза. Даже без понимания о какой иудейской ситуации вообще говорил Христос.

Ответы0804

218 9 сен, 22:20 1220803

>>0781

>Чего же это он распался?

основной причиной считаю, не было единомыслия, по разному представляли будущее, и еще не умели разговаривать, слушать и слышать друг друга

>А ты много молился когда был женат?

нет, было тепло-хладное отношение к Православию в тот период
по настоящему к Богу тогда не пришел

>С женой в церковь часто ходили?

вместе - никогда, к сожалению. и я не видел, чтобы она ходила или как-то проявляла интерес к Православию. её отношение было скорее снисходительное "чем бы дитя не тешилось".

вообще, если говорить про отношения, я верю в два возможных пути: 1) жениться и венчаться с той, в ком уверен и дальше "до гробовой доски", тащить сколько возможно; 2) просто сожительствовать без регистрации (но этот вариант для меня неприемлем, как греховный, самому не хочется так).

а если не встречу женщину, которой захочется сказать кость от костей моих и плоть от плоти моей (Бытие 2:23) - значит, буду жить один

Ответы0807

219 9 сен, 22:27 1220804

>>0802

>Ну и шиза

ну анону с двача виднее, конечно) че там какие-то Святые Отцы и учителя Церкви, понимают что ли..

>о какой иудейской ситуации вообще говорил Христос

Именно, если бы Он сказал: по всякой причине позволительно разводиться с женой, они бы могли Ему возразить: как же прежде говорил Ты, что никто не должен разводиться, разве только с прелюбодейною женою?
А если бы Он сказал: совсем непозволительно разводиться с женой, то они думали обвинить Его в противоречии с Моисеем, ибо этот последний дозволил удалять ненавистную жену и без благовидной причины.

Что же Христос? Он показывает, что единобрачие с самого начала установлено нашим Создателем. «В начале, – говорит Христос, – Бог сочетал одного мужа с одною же женой, потому не должно одному мужу сочетаваться со многими женами, равно как и одной жене со многими мужьями, но как они сопряжены от начала, так и должны оставаться, не расторгая сожительства без причины».
Чтобы не изумить фарисеев, Христос не говорит: «Я» сотворил мужчину и женщину, а говорит неопределенно: «Сотворивший».

Ответы0806

220 9 сен, 22:59 1220806

>>0804
Я уже и забыл, что двачь это место шизофреников понимающих все своеобразно

221 9 сен, 23:11 1220807

>>0803
И ты с тех пор (как с женой развелся) не грешил, по бабам не ходил и порнуху не смотришь?

Ответы0809

222 9 сен, 23:26 1220809

>>0807
грешил, конечно, пытался самостоятельно завязать с порнухой, мастурбацией и блудом - ничего не получалось, всё просто "возвращалось на круги своя"

после, с Божьей помощью, получилось спрогрессировать в преодолении страсти (прон не смотрю, не мастурбирую, внебрачных связей нет)
думаю, сильнейшей мотивацией было желание искренне покаяться, приблизиться к Богу насколько это возможно было в тот момент. делать всё возможное, если вообще ничего не получится - "лежать в направлении цели".

есть желание создать семью на основе Православия, чтобы было единомыслие с женой, смотрели оба в одну сторону. но это как Бог даст, так и будет. если нет, то нет, буду стараться жить жизнь не впадая в грех, насколько возможно

223 10 сен, 00:03 1220810

>>0800
Говорю при чем здесь скопцы? В ответ паста о толковании отрывка про скопцов. Человек просто не слышит вопроса, это как вообще

Ответы0812 0813

224 10 сен, 00:16 1220812

>>0810
так поясняется же, о каких скопцах речь

если ты спрашиваешь, как это связано с вопросом о близких отношениях - апостолы так и сказали
Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. (Мф 19:10)
то есть, в общем-то ты и прав
но при условии что ты можешь в целомудренное одиночество

Ответы0814

225 10 сен, 00:26 1220813

>>0810
Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться как я.
Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
(1Кор. 7:8-9)

Ответы0815

226 10 сен, 00:27 1220814

>>0812

> то есть, в общем-то ты и прав

Я говорю о болезненности расставания, апостолы о бремени обязательств к жене, это разные категории. Но по твоему мы с апостолами говорим об одном, найс

Ответы0824

227 10 сен, 00:27 1220815

>>0813
Еще один

228 10 сен, 02:46 1220818

Его слова про скопцев идеальео коррелируют с другими Мистериями, ибо там это практиковали как высшее отречение от мирского

Возможно даже обрезание это лайтовое замена этому, ведь обрезание уничтожает множество неровных окончаний и удовольствие от полового акта совершенно не точное такое же, когда все цело. То есть это намеренное претупление удовольствия, удовольствия, но неполный от него отказ.

Ответы0819 0825 0826

229 10 сен, 04:07 1220819

>>0818
Бред

Ответы0820

230 10 сен, 04:35 1220820

>>0819
Ну за этим что-то стоит. Это не просто ради гигиены. В Ветхом Завете жена Моисея прикасается кусочком крайней плоти к ногами то ли Бога, то ли Моисея и спасает своего мужа от смерти, ибо он нарушил завет (нарушение ритуалов, заветов, табу жёстко каралось в легендарные времена "когда боги обитали среди людей" во всех религиях и это обговаривалось прежде чем заключали пакты. Божества могли наслать реальные бедствия, чтобы люди знали каково это нарушать. Причем за этим стояла четкая, сухая механика)

Ответы0821

231 10 сен, 05:17 1220821

>>0820
Ничего не стоит, кроме воли Бога на иудейских долбаебов с их жалкими попытками колдовать и влиять на божественное

232 10 сен, 08:47 1220824

>>0814

>Я говорю о болезненности расставания

будет проще расстаться, если не было интимной связи до брака. если вы периодически встречались кофе попить, в парке погулять пообщаться, а потом она тебе скажет "извини, но нет" - будет неприятно, мб обидно, но вполне переживаемо, т.к. эмоциональная связь не такая сильная

и в обратную сторону работает, если понимаешь, что не видишь ее своей женой - можно сказать ей об этом в вежливой форме, без угрызений совести

Ответы0947

233 10 сен, 09:02 1220825

>>0818
зато бабам нравится
по поводу чувствительности хз, я даже обрезанный минуты 3-4 максимум выдержэиваю
необрезанные чо сразу радугой за 10 секунд кончают что ли?

Ответы0828 0831

234 10 сен, 09:30 1220826

>>0818

>ведь обрезание уничтожает множество неровных окончаний и удовольствие от полового акта совершенно не точное такое же, когда все цело.

Вот опять пример того, что ты либо инцел, либо баба

235 10 сен, 09:47 1220828

>>0825
дружище, по твоему, православный тред - подходящее место для обсуждения?)

Ответы0830

236 10 сен, 10:33 1220830

>>0828
Нет, сори.

237 10 сен, 11:41 1220831

>>0825

> минуты 3-4 максимум

Так ты скорострел, потому и не сложилась семейная жизнь. И не сложится. Еще и короткоствол наверняка.

238 10 сен, 11:46 1220833

Грехи плохи не тем, что уводят от Бога, а сами по себе плохи, потому что были созданы дьяволом, к примеру.

239 10 сен, 11:49 1220834

>>0832 (Del)

>не из-за хуя или секса

Ты коупишься прост, себе-то не лги. Может ты и не виноват в своей физиологии, но дело в ней, определенно.

Ответы0841

240 10 сен, 12:01 1220837

>>0835 (Del)
Ты в домике, ясно. Ищи себе и бабу такую же, без пизды, но работящую.

Ответы0840

241 10 сен, 12:08 1220840

>>0837
Может челик как нибудь сам разберётся кого ему искать, без сответов с двача? Как думаешь?

Ответы0842

242 10 сен, 12:17 1220841

>>0834
Твой коупинг в том, что ты ссышь отношаться с тянами и оправдываешь свою нерешительность "физиологией". Мог бы сейчас няшиться с девочкой, а вместо этого компенсируешь проповедью физиологической истины, и ты ее пророк, кек

Ответы0842 0872

243 10 сен, 12:27 1220842

>>0840
Думаю он будет страдать, если не прислушается. Без твоих соплей точно обойдется.
>>0841

>Твой коупинг

Х.з про что ты. С собой я честен/ А анон сел не в свои сани, и доказывает, что ему там норм.

Ответы0843 0844

244 10 сен, 12:31 1220843

>>0842

> С собой я честен

Со стороны похоже, что ты себе лжешь, выбирая удобное объяснение вместо истины.

245 10 сен, 12:38 1220844

>>0842

>Думаю он будет страдат

А ты сам то кем будешь, что бы семейные советы давать в православном треде? Увен что имеешь достаточную квалификацию для этого?

246 10 сен, 12:46 1220845

В общем я так понял что грех на самом деле не уводит никуда и доступ в рай не закрывает, а сам по себе является "злой" структурой мира. Своего рода маркер того, что совершивший не имеет иммунитета к греху, не свят и не праведный, а значит нельзя грех искупить или быть за него прощенным или оправданным, согрешивший не является человеком, совершившим греховный поступок, он является человеком более низкого сорта.

Ответы0853

247 10 сен, 12:52 1220846

Тогда выходит что церкви и религии дают лжеспасение, как бы давая убежище тем, кто склонен к греху, обещая им рай через Бога.

Ответы0855

248 10 сен, 14:03 1220853

>>0845
Христианство это жертвы в угоду дохувного, помогать другим в ущерб себе, быть честным не смотря на то что ложь может принести профит, держать посты вместо наслаждения едой + жертва здоровьем(в посты не доедаешь животных белков и соответственно падает здоровье) быть добрым к тем кто тебя нанавидит вместо того что бы лицо ему набить, это все так или иначе самопожерствования в угоду духовному, это Богоугодные дела, а грех это противоположность, это угода мирскому и плоти а не духовному, где ты вместо помощи говоришь "а ты заплати сначала" это соврать чтобы исбежать проблем, это жрать от пуза и прочие, где уже "животное" берет над тобой вверх, ну и соответственно такое уже отделяет тебя от Бога

Ну по крайней мере я так это вижу, что грехи и заповеди это не про плохо и хорошо, вред и пользу, а именно это про борьбу духовного и плоти, души и тела, будто в этом и есть смысл "быть не от мира сего" что нужно искать не мирского а Царства Небесного

Ответы0854

249 10 сен, 14:08 1220854

>>0853
Бог дал плоть и плотское чтобы ты прожил, а ты отказываешься. Где логика? Было бы понятно если бы не вот это. Почему верующие вообще живут, а не отказываются от жизни, а лишь от ее части, где они проводят грань? Нужно найти четкое определение.

>грeхи и заповеди это не про плохо и хорошо, вред и пользу, а именно это про борьбу духовного и плоти, души и тела, будто в этом и есть смысл "быть не от мира сего"

Зачем? Иисус уже это за всех выполнил.

Ответы0856

250 10 сен, 14:09 1220855

>>0846

> Тогда выходит что церкви и религии дают лжеспасение,

Церкви в первую очередь дают Богослужения, мне порой кажется что люди от церкви требуют слишком многого, в церкви почитают святых чьи жизни можно брать как пример той жизни к которой можно стримиться, как или отшельники которые уходили куда подальше или настолько добрые люди готовые к самопожертвованию что даже готовы прощать избивших себя и ограбивших себя только ради того что бы те не пострадали от наказания со стороны закона

> как бы давая убежище тем, кто склонен к греху

Ну а кому надо давать убежище, святым? Ну святые и так святые они в спасении не нуждаются

Ответы0871

251 10 сен, 14:17 1220856

>>0854

> Бог дал плоть и плотское чтобы ты прожил, а ты отказываешься

Притча про плева и зерна

> Где логика?

Да там же где и убийство сына Божьего, Того кто всем помогал, там же где и пророков убивали и гнали, а нет ее, и справедливости нет

> где они проводят грань?

По мере своих сил, еще Апостол Павел писал "лучше вам быть как я, но делайте хотя бы так то так то"
Не всем дано быть святым, но бороться надо все ровно

> Зачем? Иисус уже это за всех выполнил.

Это уже что то протестанское, насколько знаю это у них Иисус уже искупил все грехи прошлые и будущие, в православии такого нету, у нас Иисус своей кровью дал нам Новый Завет, и просто так грехи нам заранее не искупили

Ответы0871

252 10 сен, 14:24 1220864

>>0860 (Del)

> которых заставили бить друг другу рожи

Назови мне страны сеседов которые не били друг другу рожи в своей истории, в какую страну не плюнь так у нее самая кровавая война это всегда с каким то соседом

253 10 сен, 14:27 1220866

>>0865 (Del)
У меня точно нет, я сам в таком виде сохранял

254 10 сен, 14:35 1220869

>>0867 (Del)
Есть грубая поговорка "сука не захочет кабель не вскочит" можно сколько угодно обвинять жабу но выбор конечный на человеке остается, и он принимает итоговое решение а не обманывающий, люди часто сами хотят быть обманутыми, мне кажется это просто попытка найти легкое решение просто найти того кто обманывал и во всем его обвинить, все виноваты, десятки факторов, так что пусть уже побыстрее кончится и не повторится это

255 10 сен, 15:00 1220871

>>0856
>>0855
Подождите но если закон божий столь нечеток и неопределен так как можно говорить о том что он соблюдается? Ведь если человек не делал того, что запрещено в заповедях, это должно значить что он не грешил.

>"лучше вам быть как я, но делайте хотя бы так то так то"

Опять же - значит что подразумевается прощение некоторых проступков. Но почему? По идее должно быть строго - грешник, значит в ад. Никаких промежуточных значений вины и ее степени.

Ответы0873

256 10 сен, 15:03 1220872

>>0841

>Твой коупинг в том, что ты ссышь отношаться с тянами и оправдываешь свою нерешительность "физиологией". Мог бы сейчас няшиться с девочкой, а вместо этого компенсируешь проповедью физиологической истины, и ты ее пророк, кек

Удар инцелу ниже пояса. Нельзя так разрушать сложную нагромождённую философию инцела за которой он прячется из-за отсутствия совершенно простой и унылой вещи для обычных людей, как дырка тяночки.

257 10 сен, 15:05 1220873

>>0871

> но если закон божий столь нечеток и неопределен

В чем именно не четок и неопределен? Я просто говорил рассуждал о том что такое грех а что Богоугодно, так то список грехов и заповедей довольно четок

> Ведь если человек не делал того, что запрещено в заповедях, это должно значить что он не грешил.

Но делал ли он противоположные вещи? Ну то есть жил ли по заповедям?

> По идее должно быть строго

Кому должно? Нигде подобного не написано, это уже какое то твое лично придуманное правило

Ответы0876

258 10 сен, 15:05 1220874

А как тогда быть с выбором? Вот человек не знает. Ему дают выбор и он делает выбор в сторону греха. Другой человек не знает и делает выбор в сторону праведности. Третий тоже выбирает праведность но потому что знает. А четвертому информации не дают и он грешит и грешит. Кто из них может быть спасен? Не больше ли вины тогда в том, кто сознательно утаил и подвел под грех? Или тот подразумевает наличие божественного в человеке изначально? Но тогда зачем заповеди?

Ответы0876

259 10 сен, 15:07 1220875

>>0862 (Del)

>Если бы не порно, люди бы вообще не трахались.

Как раз наоборот. Трахались бы и относились как к совершенно просто и обыденной хуйне, как посрать. Порно впервую очередь набивает ложную цену бабы, секса и делает из нее идола. И им это только и нужно.
Здоровое отношение ко всем этому это мир где бабы не используют обманывающие вещи о том, как они на самом деле выглядят. И где люди с сексом встречаются только непосредственно в том самом моменте секса. И весь опыт и знания о нем только в самом личном опыте.

260 10 сен, 15:12 1220876

>>0873
Ну вот в этом хотя бы >>0874

>Но делал ли он противоположные вещи? Ну то есть жил ли по заповедям?

А это необходимо? Можно сохранять полный нейтралитет не делая никакого добра, но и не грешить.

>Кому должно?

Логике. Иначе непонятно как и что соблюдается. Действует ли в религии правило не пойман не вор? Согрешил, но выдал за добро, да так, что все похвалили - грех ли? Человек убил другого из сострадания - согрешил? Если защищался или защищал? Разрешены ли войны в конце концов? Ведь убийство это признание в том, что ты считаешь себя более достойным жизни чем противник. Который тоже имеет такой выбор.

Ответы0880

261 10 сен, 15:36 1220880

>>0876

> А это необходимо?

Ну да, две "главные" заповеди это любить Господа Бога, и любить ближнего своего, по первой уже можно понять что идея "нейтралитета" с Богом провальная, ты либо на Него уповаешь либо нет ну по крайней мере именно с точки зрения православия в треде которого мы и сидим а если ты про нейтралитет с "ближнем" то скорее да чем нет, тебе никто не запретит стать отшельником и жить где то там одному, а монахи как яркий пример в целом уходят из общества но при этом полностью посвещяют свою жизнь Богу, ну или полностью отдаются именно первой заповеди, хотя монахи молятся о людях, народах, даже так они стараются помогать людям, то есть даже будучи отшельником все таки "хорошее" ты должен делать и чем еще на каждой службе поется псалом 33 где есть строчка "Уклони́ся от зла́ и сотвори́ бла́го: взыщи́ ми́ра и пожени́ и́." то есть все таки если представить все как прямая где 0 это полный нейтралитет а +бесконечность это добро то твое местоположение на этой прямой должно быть ну больше нуля, где приветствуется это Богоугодно, быть на нуле это не приветствуется как минимум

> Действует ли в религии правило не пойман не вор?

Тут скорее "действует ли это во взаимоотношению с Богом" людей да ты можешь обмануть, можешь обмануть и священника и кого угодно, Бога не обманешь и правду не утаишь, то есть в случае именно с Богом нет не действует

> ? Человек убил другого из сострадания - согрешил?

Да, за убийство по любой причине тебя отлучают от причастия, мотив тут имеет значение только перед Богом, но со стороны церкви любое убийство это убийство и человека отлучают от причастия вроде на 10 лет

> Ведь убийство это признание в том, что ты считаешь себя более достойным жизни чем противник.

Спорно, да и "противник" явно не подходит для всех ситуаций

> Разрешены ли войны в конце концов?

Не приветствуются как и другие грехи очевидно, но происходят как и другие грехи

Ответы0882

262 10 сен, 15:50 1220882

>>0880
Ну вот смотри война, призыв, враг у ворот - обычная ситуация или победишь или захват и уничтожение населения. Враг уже для себя решил что он более достоин жизни. Если то же решишь и ты - ты хуже него. Если сбежал - то просто трус, но зато перед Богом чист. Вот в этой ситуации действительно проще сбежать! Потому что заповедь выглядит более основательной чем какие-то понятия о чести, которых кстати в Библии-то нет. А если убьешь и победишь, и своих спасешь - то по Библии, перед Богом уже не прав. А стоит ли оно того? Это важный вопрос. А что если не стоит? Что если более достойно кинуть всех своих но сохранить праведность "не убийства". Ведь в ад не попадешь за то что политрук к стенке поставит или соотечественники грязью польют. А за убийство вполне себе.

Ответы0886 0894

263 10 сен, 16:02 1220883

>>0860 (Del)

>жиды в штаны насрали

Надо просто не быть сабхуманом и обвинять жидов не придется в говне в штанах.

264 10 сен, 16:05 1220886

>>0882
Ну учитывая что войны не приветствуется а происходят, учитывая Ветхий Завет, то даже попадание на войну еще не делает тебя далеким от Бога, ибо даже на войне ты и дальше можешь быть христианином настолько насколько это вообще можно в подобной ситуации, тут и твое личное отношение к тем кого называют "враг" отношение к пленным, сослуживцам, и даже твое самопожертвование от отдать паек более голодному до лечь на гранату что бы спасти других но опять же в случае если ты убил тебя отлучат от причастия
Но и вариант прятаться и убежать что бы исбежать такой вещи как война явно не в осуждение будет
В общем в обоих вариантах есть место где будешь и по заповедям все делать или наоборот грешить

Ответы0887

265 10 сен, 16:11 1220887

>>0886
Это в целом вопрос о том что важнее в спорных ситуациях - сохранить праведность поступков вопреки ожиданиям общества или наоборот быть общественно хорошим, временно забыв про религию.
Как-то так вот получается что кинуть общество всегда приятнее, чем бы оно не грозило.

Ответы0889

266 10 сен, 16:20 1220889

>>0887
Ну пророков гнали и убивали, ну соотвественно не примали обществом, но если тебя не принимает ну не всмысле конкретно тебя а абстрактного тебя общество то это еще не значит что ты просто святой и твою святость не принимают

> Как-то так вот получается что кинуть общество всегда приятнее, чем бы оно не грозило.

Ну истинный христианин от не от мира сего, соответственно чем более ты христианин тем вороятнее тем более тебя будут не принимать и называть странным, и кинуть(покинуть) общество это еще не равно возненавидить его, можешь покинуть но без какого либо гнева на него и наоборот молиться за него

Ответы0890

267 10 сен, 16:24 1220890

>>0889
Можно ли сказать что в этом суть христианства?
Не лучше ли тогда ислам, где религиозные правила сплетены с общественной жизнью? Получается обратная ситуация - чтобы быть с Аллахом или как там у них, нужно соблюдать общественные правила. Вот если мусульманин то уж точно не получишь наказания за то, что в обществе вещь угодна а в религии - нет.

Ответы0891

268 10 сен, 16:31 1220891

>>0890

> Можно ли сказать что в этом суть христианства?

На наверное от части да, хотя для меня как я кучу постов выше писал это скорее победа духовного над мирским а не про "сосаити"

> Не лучше ли тогда ислам, где религиозные правила сплетены с общественной жизнью

Ну блин это уже вообще другой вопрос аля "какая религия правильная" и этот вопрос мне просто не интересен сорре, я для себя с истинной религией определился и спорить "что правильнее" это уже мимо меня

269 10 сен, 16:44 1220892

Получается христианство не обязывает удовлетворять мирским потребностям как своим, так и чужим, в отличии от ислама, где все завязано на потребности общины. Но минус ли это ислама? К примеру потребность в безопасности, как писал выше, мусульманин не будет делать выбор перед боем, а просто убьет врага и получит похвалу Аллаха за джихад. А христианин может уйти, сказав - воюйте сами. Если речь не о чести, то в вопросе сохранения самой христианской культуры это невыгодно - а в противном случае христианство опять уподобляется исламской традиционной общине. Было бы за что воевать мог бы сказать христианин - но мусульмане вот воюют просто чтобы распространить ислам и ничего, живут.

Ответы0897

270 10 сен, 16:58 1220893

>>0888 (Del)
Ну да, раз вы сами не можете, отбросы.

271 10 сен, 17:07 1220894

>>0882

>война, призыв, враг у ворот

Кому враг, а кому освободитель.

272 10 сен, 17:49 1220897

>>0892
Если тебе нравится ислам - иди к ним в тред. Что ты итт забыл, аметистский толстяк?

273 10 сен, 17:50 1220898

>>0896 (Del)
А удобно ты сплел вместе евреев(обычных людей) и жидов которые и творят дичь и от которых все проблемы

Ответы0899

274 10 сен, 17:53 1220899

>>0898
Кто такие "жиды" в твоем понимании, чем они отличаются от евреев? И из каких источников ты берешь свои знания? Скинь их почитать.

Ответы0900

275 10 сен, 17:59 1220900

>>0899

> троллинг тупостью

Ответы0902

276 10 сен, 18:07 1220902

>>0900
Ну так я и говорю - кышь отсюда с поисками жидов под кроватью и прочей тупотралинговой шизой в /zog/ач, нехристь.

277 10 сен, 18:15 1220907

Почему я не могу носить колготки? Если это изначально мужская одежда, то не подпадает под ветхозаветный запрет кроссдрессинга.

Ответы0910

278 10 сен, 18:20 1220909

>>0904 (Del)
И? Порнографией НЕ занимаются религиозные иудеи, белые, африканцы, азиаты и тд. Им это запрещено. Порнографией занимаются атеисты разных национальностей. А ты все сводишь к насравшим тебе в штаны евреям, шизик.

279 10 сен, 18:22 1220910

>>0907
Если это ношение не ради похоти - носи. В детстве многие носили колготки. Что за глупые вопросы, похожие на троллинг тупостью?

280 10 сен, 18:30 1220914

>>0912 (Del)

>шиз использует в качестве источников дсотоверной инфы высеры других шизов с имиджборд

Мдаа...

Ты зацикленный на нации нехристианский расист. Именно ВЕРУЮЩИЕ иудеи НЕ занимаются порно. Спроси у любого ихнего раввина.

281 10 сен, 18:30 1220915

Хочу вести духовную жизнь, верю в Бога, во Христа, но сегодня вот опять порно накачал и буду смотреть и дрочить. Так устал от этого, не могу бороться с желанием смотреть на красивых обнаженных женщин. Я пропал

Ответы0917 0926

282 10 сен, 18:31 1220917

>>0915
Нахуя качать, когда проще онлайн смотреть?

Ответы0919

283 10 сен, 18:33 1220919

>>0917
В хорошем качестве 4к не проще

Ответы0922

284 10 сен, 18:35 1220921

>>0918 (Del)

>Был в Канаде недавно один раввин, когда выходил из офиса MindGeek интересное название, не правда ли? (которые владеют ПорнХабом), его спросили. До сих пор не ответил.

Скинь источник новости, я про такое не слышал. Если что, я имел ввиду ортодоксальных раввинов, а то ты сейчас найдешь всяких шизов-околохиппи у которых гейство разрешено и тд.

Ответы1341

285 10 сен, 18:36 1220922

>>0919

>порнуха в 4к

Ну вот это уже точно грех излишества! Смотри, но смотри умеренно раз не можешь в отказ.

286 10 сен, 18:40 1220926

>>0915
не отчаивайся, главное
после того как согрешил, сходи на исповедь в храм, очень хорошо, если подготовишься и сходишь на Причастие

без Божьей помощи вавилонскую блудницу не одолеть, по себе знаю

Ответы0927

287 10 сен, 18:43 1220927

>>0926
А как исповедоваться и причащаться, если я от этого отказываться не собираюсь? В этом и кошмар, я духовную жизнь вести не могу, молиться не могу, посты не соблюдаю, потому что знаю, что вечером буду порно смотреть и даже не хочу, чтобы это желание пропало.

Ответы0929 0930 0931

71 Кб, 720x828

288 10 сен, 18:59 1220928

>>0749

Если смотреть на Христианство не только как на набор сверхъестественных утверждений, а как на модель человеческого поведения, многие идеи начинают выглядеть неожиданно современно.

«Смертные грехи» можно интерпретировать как устойчивые паттерны, которые сужают горизонт человека:

1. Похоть.
Немедленное вознаграждение вместо долгосрочной связи и целей;

2. Чревоугодие
Подчинение поведения стимулу;

3. Лень
Избегание усилия и постепенная потеря способности действовать;

4. Алчность
Бесконечное накопление без точки насыщения;

5. Гнев
Импульсивная реакция вместо контроля;

6. Зависть
Постоянное сравнение себя с другими;

7. Гордыня
Неспособность корректировать собственную модель мира.

В таком прочтении «грех» — это не просто нарушение какого-то произвольного списка правил. Это форма рабства собственным импульсам.

Парадокс в том, что человек становится свободнее не тогда, когда способен удовлетворить любое желание, а когда способен сказать желанию «нет». Если ты хочешь открыть Steam, порно, заесть это чипсами и сахаром и не можешь остановиться — формально ты свободен, но практически зависим. Если можешь отказаться — у тебя появляется пространство для выбора.

Аскеза — это не обязательно ненависть к телу или удовольствию. Это тренировка способности не отдавать управление собой каждому возникающему импульсу. Человек без воли и сознания становится животным, как наши человекообразные предки до обретения ими Божественной искры души и сознания, понимания разницы между злом и добром.

Несколько лет назад я прожигал свою жизнь в дейтингах, меняя женщин одну за другой. Как сейчас, помню как после очередного вечера лежу и думаю зачем я это делаю: трачу время ради раздражения гениталий и эго. Все это ценой морального компромисса по отношению к другим людям.

Так что это вовсе не так просто, как кажется на первый взгляд, и у тебя есть выбор стать Человеком, или животным разглядывающей половые органы других животных ради бесполезного кратковременного прилива гормонов.

71 Кб, 720x828

288 10 сен, 18:59 1220928

>>0749

Если смотреть на Христианство не только как на набор сверхъестественных утверждений, а как на модель человеческого поведения, многие идеи начинают выглядеть неожиданно современно.

«Смертные грехи» можно интерпретировать как устойчивые паттерны, которые сужают горизонт человека:

1. Похоть.
Немедленное вознаграждение вместо долгосрочной связи и целей;

2. Чревоугодие
Подчинение поведения стимулу;

3. Лень
Избегание усилия и постепенная потеря способности действовать;

4. Алчность
Бесконечное накопление без точки насыщения;

5. Гнев
Импульсивная реакция вместо контроля;

6. Зависть
Постоянное сравнение себя с другими;

7. Гордыня
Неспособность корректировать собственную модель мира.

В таком прочтении «грех» — это не просто нарушение какого-то произвольного списка правил. Это форма рабства собственным импульсам.

Парадокс в том, что человек становится свободнее не тогда, когда способен удовлетворить любое желание, а когда способен сказать желанию «нет». Если ты хочешь открыть Steam, порно, заесть это чипсами и сахаром и не можешь остановиться — формально ты свободен, но практически зависим. Если можешь отказаться — у тебя появляется пространство для выбора.

Аскеза — это не обязательно ненависть к телу или удовольствию. Это тренировка способности не отдавать управление собой каждому возникающему импульсу. Человек без воли и сознания становится животным, как наши человекообразные предки до обретения ими Божественной искры души и сознания, понимания разницы между злом и добром.

Несколько лет назад я прожигал свою жизнь в дейтингах, меняя женщин одну за другой. Как сейчас, помню как после очередного вечера лежу и думаю зачем я это делаю: трачу время ради раздражения гениталий и эго. Все это ценой морального компромисса по отношению к другим людям.

Так что это вовсе не так просто, как кажется на первый взгляд, и у тебя есть выбор стать Человеком, или животным разглядывающей половые органы других животных ради бесполезного кратковременного прилива гормонов.

Показать весь текст

Ответы0940 1125

289 10 сен, 19:01 1220929

>>0927
Ну давай по порядку

> молиться не могу,

Почему не можешь? Ну начни с "Господе Иисусе Христе помилуй меня" утром три раза и вечером три раза, не думаю что это сильно сложно, а если сложно то просто "Господи помилуй" проще некуда

> посты не соблюдаю

А начни с простых постов, только в среду и пятницу отказавшись от молока и мяса

> вечером буду порно смотреть и даже не хочу

А ты смотри но начни уже и духовную жизнь вести, как и сказал с простых молитв "Господи помилуй" и однодневных постов где просто не будешь мясо + молочку есть

> А как исповедоваться и причащаться, если я от этого отказываться не собираюсь

Ну как, за день до причащения идешь исповедоваться, к причастию когда идешь не забудь руки крест накрет положить и причищяешься, ну три дня попоститься еще перед причастием да и акафисты прочесть, каждое воскресенье не обязательно причищаться, поэтому перед редкими причастиями лучше держать пару дней поста (тем более пятница опять же и так постный день)
Если боишься что делаешь как то не правильно потому что писюльку теребишь то не причищаться это еще хуже, а не собираешься отказываться... Ну слушай, если бы все отказывались от грехов сразу после исповеди то все бы святые уже ходили, так что как говорят священники лучше исповедоваться об одном и том же чем если "разнообразие" твоих грехов будет только расти

Ответы0935

290 10 сен, 19:05 1220930

>>0927
Отказываться не можешь или не хочешь? Если последнее, нужно менять свои приоритеты с этого и начинается покаяние.
А потом Бог будет лечить твою волю.

Ответы0935

291 10 сен, 19:10 1220931

>>0927

>если я от этого отказываться не собираюсь?

ты не хочешь или думаешь что не сможешь завязать?

>потому что знаю, что вечером буду порно смотреть

так Сатана тебе и внушает эти мысли "какой в этом смысл, если вечером всё равно в грех впадёшь?". молиться, поститься не можешь, всё остальное - можешь, как думаешь почему?

>и даже не хочу, чтобы это желание пропало

конфликт между "удовольствием" и желанием прийти к Богу, как я вижу ситуацию

я тебе советую поговорить об этом со священником, которому доверяешь, сказать как есть, попросить совета и духовного наставления.
но легко не будет, в любом случае

Ответы0935

vidssave.com ЭНЕРГИЯ МЫСЛЕЙ ☀️ #православие #христианство #молитва #мысли #мысль Осипов Алексей Ильич 720P.mp4

3,8 Мб, mp4,
714x1280, 0:59

292 10 сен, 19:11 1220932

>>0749
Грехи вредят душе человека. Даже мысль грешная наносит вред. Я по себе знаю. Я мастурбировал и начал превращаться в беса.

Ответы0938 0942

293 10 сен, 19:40 1220935

>>0929
>>0930
>>0931

Спасибо за ответы.
Иисусову молитву читаю про себя в течении дня, но уже думаю, что скорей так богохульствую, ведь ничего менять не собираюсь. Посты мне не сложно соблюдать, раньше сильно постился и знаю что помогает от похоти, просто я сейчас даже либидо терять не хочу, чтоб желание не пропало. Порно дает мне сильные чувства и без него я ощущаю себя мертвым, а Бог за отказ ничего не дает. Я когда духовной жизнью пытался жить, то часто в депрессии был, а с грехом вот чувствую себя нормально, но плохо без Бога и в ад боюсь попасть.

>А ты смотри но начни уже и духовную жизнь вести

Я не представляю как это возможно. Если я буду искренне молиться, то как вскоре этим же умом смотреть порно? Мне от таких качелей только хуже станет, я и удовольствие получать перестану и с Богом нормально разговаривать не смогу.
В храм мне стыдно идти, я раньше уже исповедовался и причащался, знаю о правилах. Не могу я на службу и к батюшке идти в своем таком состоянии, главное я не хочу останавливаться. Уже 4тб скачано и продолжаю качать и копить. Иногда уже хочу умереть чтобы это закончилось.
Не хочу завязывать, хотя думаю что смогу, если захочу. Когда пытался духовной жизнью жить, то психически чувствовал себя намного хуже, чем спокойно греша. Но без Бога пустота внутри и боязнь ада, я верю в вечную жизнь и боюсь ее.
Попытаюсь сейчас опять молиться и пост какой-то соблюдать, но в храм пока боюсь идти и еще боюсь что депрессия опять сильная начнется. Храма боюсь, потому что чувствую что в этом пути уже больше ответственности будет, а я опять тут же в грех впаду, уверен в этом. Знаю что это может бесовские мысли, других у меня может и нет уже. Ненавижу порно, раньше когда начинал смотреть, то думал - одно посмотрю и потом буду внимательнее за собой следить, не страшно, потом опять, и так вот постепенно со временем дошел до этого безумия.
Хотелось вот выговориться кому-то из верующих, не знаю поменяется ли что.

Ответы0937 0939

294 10 сен, 19:52 1220937

>>0935
Забавно ну точнее не забавно конечно что вот ты говоришь что уже пытался и в храм ходить и жить духовной жизнью, и видно что тебя из-за этого бесы и стали атаковать, ибо смысл атаковать того кто не ходит в храм, ты и так "их" а как начал так они и начали за тебя бороться с утроенной силой

И от сюда и страх идти в храм и даже просто молиться, для бесов это лучший исход
И как по мне все же лучше ходить в храм и молиться даже не смотря на то что грешишь, чем просто грешить и ничего больше не делать, как бы это высказать мысль что я имею ввиду, лучше быть не на самом дне а хотя бы на ступеньку выше дна, это ведь уже лучше чем полное дно, сам так стараюсь быть хотя бы не на самом дне, это не предел мечтаний конечно но уже лучше чем самое дно

295 10 сен, 20:00 1220938

>>0932

>начал превращаться в беса.

В беса ты начала превращаться потому что слушаешь этого конторскую сволочь на видео.

296 10 сен, 20:10 1220939

>>0935

>Порно дает мне сильные чувства и без него я ощущаю себя мертвым

то есть, если в жизни нет сильных чувств/переживаний, то ты не живешь?

>а Бог за отказ ничего не дает

на самом деле Бог даёт, больше чем мы можем представить в принципе. это мы не можем воспринимать то, что он дает..
в ощущении благодати нет экстаза, эмоционального пика, так скажем. но это чувство оно.. более глубокое, что ли.
и ты, очистив душу покаянием и восприняв благодать, становишься более восприимчивым к красоте этого мира

>Мне от таких качелей только хуже станет, я и удовольствие получать перестану и с Богом нормально разговаривать не смогу

как я вижу ситуацию, тебе сложно определиться, чего ты хочешь на самом деле? и этот дуализм тебя буквально разрывает
"Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне" (Мф 6:24)
тебе, сейчас или позже, придется решить - кому служить? Богу или своим страстям? Это не вопрос "грешить или не грешить в принципе?", совсем не грешить невозможно. это вопрос чего ты хочешь на самом деле? куда стремишься?

297 10 сен, 20:15 1220940

>>0928
И на что же такое крутое ты потратил освободившиеся время и силы от свиданок? На просиживание в сукаче?

Ответы0954 1153

298 10 сен, 20:16 1220942

>>0932
Осипов - гнойная чебураха и к тому же еретик (он признает ересь Оригена)

Ответы0946

299 10 сен, 21:05 1220946

>>0942

>ересь Оригина

Иронично единственная база от Осипова. Все остальное от него говнотейки.

300 10 сен, 21:07 1220947

>>0824
Несколько разрывов привели тебя к утрате доверия и способности к жертвенной любви. Естественно терять доверие, столкнувшись с обманом, мир вдруг усложняется: оказывается можно не держать слово, и последствия этого факта нельзя не учитывать. Ты же не можешь тупо забыть, что тебя обманули, давая клятву верности. Потому что в твоей картине ценностей клятва свята, а в её - нет, но ты почему-то не знал об этом.

Ответы0948 0962

301 10 сен, 21:27 1220948

>>0947
к утрате доверия - согласен. оказывается, сказать "клянусь быть верной в горе и в радости" - можно для красивого словца, а не всерьез.
к утрате способности жертвенно любить - как будто нет, не утрачено

тут еще такой момент, если с девушкой была добрачная связь, то мне гораздо сложнее выйти из таких отношений, я чувствую себя обязанным ей (она мне доверилась полностью, а я предаю ее доверие) - и это чувство остается со мной в принципе, даже после разрушения брака.
поэтому я для себя решил - максимально целомудренно подходить к знакомствам. это поможет оценить личность человека, без привязки к ней. подумать, смогу ли я выдерживать ее недостатки, перепады настроения? ну и она подумает так же
если кто-то кому-то не нравится - расстаться в добрых отношениях без взаимной ненависти не проблема

Ответы0952 1103

302 10 сен, 22:51 1220952

>>0948

>была добрачная связь

>выйти из таких отношений

>православный тред

добрачный секс - это грех блуда
развод - грех прелюбодейства
"блудники и прелюбодеи царства божия не наследуют" Кор. 9
Так что принеси плоды покаяния

Ответы0958 0982 0987

560 Кб, 1000x677

303 10 сен, 23:02 1220954

>>0940

Это мой первый пост в разделе. Я бывший атеист, в этому году стал ходить в храм. Хочу сходить в местный православный молодежный клуб при соборе.

Общение в интернете ценнее случайного секса: получаешь больше и нет риска подхватить ЗППП

304 10 сен, 23:10 1220956

Вообще у человека должна быть миссия. В Казанове Феллини главный герой потратил всю жизнь на, если разобраться, глупость. Таких мужчин огромное число: до 50 лет живут "свободной жизнью", после чего получают экзистенциальный кризис не хуже чем у женщин после менопаузы. Так ведь и нет оправдания, в виде какой-то иной цели, миссии, здоровья.

С порнографией еще хуже: ты потратил свою жизнь на просмотр гениталий, что повлияло на индивидуальную нейрофизиологию. Наверное, будет о чем вспомнить перед смертью.

305 10 сен, 23:21 1220958

>>0952

>развод - грех прелюбодейства

Иди ка нахуй, мелкобуквенный. Прелюбодейство это половая ебля.

Ответы0989

306 10 сен, 23:38 1220962

>>0947
Ты дурачок какой-то, не понимаешь женской психологии. Клятвы женщин искренны, но только на момент их произнесения. Она не может по природе быть верной слову, если это ставит под угрозу ее благополучие = благополучие потомства. Это надо понимать и учитывать, чтобы не разочаровываться.
Хочешь верности слову, ищи себе не жену, но мужа.

Ответы0966 0969 0988

307 10 сен, 23:53 1220966

>>0962
База, кунчика надо, а не тяночку.

308 11 сен, 00:27 1220969

>>0962
Набор слов. Извини, не уловил твою мысль

69 Кб, 1024x992

309 11 сен, 06:00 1220981

Адам был создан по образу и подобию Бога, так? Так. Про Еву ничего подобного не сказано. Сказано лишь что она из ребра. Можно ли считать женщину человеком с этой точки зрения?

310 11 сен, 06:32 1220982

>>0952
"кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" Мф.5
Первый, хотя бы не взял другой жены, делается виновным через то, что заставляет жену свою прелюбодействовать, а другой становится прелюбодеем потому, что взял чужую Беседы на Евангелие от Матфея

Ответы0983

311 11 сен, 06:54 1220983

>>0982
Угомонись, дибилушка. У людей сотни поводов перелюбодействовать с тобой в сраку, но ты пока не опущеным ходишь. Или таки опущ?

Ответы1000

312 11 сен, 07:48 1220984

>>0012 (OP)
Что значит "служить богу"?
В исламе есть сунна где аллах прощает большого грешника, только из-за того, что тот перед смерть искренне раскаялся и признался в том, что всегда любил аллаха. Пересекается ли такой подход с христианским и где в этом случае "служение"?

313 11 сен, 08:21 1220987

>>0952

>добрачный секс - это грех блуда

да, полностью согласен

>развод - грех прелюбодейства

тут по ситуации зависит.
если он/она пьяница, наркоман(ка), лудоман(ка) со стажем (стала такой уже в браке, либо вторая половина не знал(а) об этом) - развод не будет грехом.
если один из супругов изменил другому - на пострадавшей стороне нет греха.
а вот если изменяешь ты - жене, и поэтому разводитесь, то это уже и есть самый настоящий грех.

>"блудники и прелюбодеи царства божия не наследуют" Кор. 9

воистину так

>Так что принеси плоды покаяния

приношу, стараюсь, сейчас живу один, общаюсь с женским полом исключительно целомудренно (сейчас в окружении две подруги, обе православные), просто общение без намеков в сторону отношений даже. в остальном пока не знакомлюсь ни с кем даже

314 11 сен, 08:31 1220988

>>0962

>если это ставит под угрозу ее благополучие = благополучие потомства

если мужик начинает пить, гулять по женщинам, деньги проигрывать, бить жену, понятно что выход из ситуации - валить подальше и лечить созависимость

а если "пропали чувства" спустя n лет отношений и поэтому она хочет развестись - это уже ерунда какая-то. и тут надо спасать отношения, а не выходить из них и прыгать в другие "там будет по другому" спойлер: не будет там по другому

Ответы0993

315 11 сен, 08:37 1220989

>>0958

>Прелюбодейство это половая ебля

ну вообще, не только это
"А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем" (Мф 5:28)
борьба с похотью начинается с головы

Ответы0991

316 11 сен, 09:05 1220991

>>0989
Кретин мелкобуквенный, грех это всегда действие. Желание не было грехом никогда, только его воплощение

Ответы0994 1051

317 11 сен, 09:11 1220993

>>0988

>если мужик начинает пить, гулять

В конкретном случае анон собрал бинго: короткостаол, скорострел, еще и дурачок. Неудовлетворенность убивает изнутри. На месте бабы я бы с него сразу проблевался, но бабы дуры, постоянно мразей выбирают.

318 11 сен, 09:21 1220994

>>0991
Он все верно сказал, принятие и даже рассмотрение греховных мыслей - грех

Ответы0995 0999

319 11 сен, 09:53 1220995

>>0994
Семен семеныч, пройдите нахуй.

320 11 сен, 10:27 1220999

>>0994

>и даже рассмотрение

Промелькнула мысль идешь в ад, чего мелочиться.

321 11 сен, 11:01 1221000

>>0983
Желаю чтобы к тебе вернулся рассудок)

Ответы1011

322 11 сен, 11:35 1221011

>>1000
Съебал бы ты отсюда, пикабушное быдлецо, без сопливых скользко.

Ответы1026 1028

323 11 сен, 13:44 1221026

>>1011
мат - молитва сатане)

324 11 сен, 13:46 1221028

>>1011

>быдлецо

По постам быдла кроме тебя и блядослова тут нет.

325 11 сен, 13:52 1221030

А ведь Иисус не был нищим в полном смысле слова. Он имел немного но ему много и не нужно было по ходу дела. Если воспринимать Библию как метафору то смысл этого в том, что не иметь оставленных дел на земле, а не материальных ценностей. Тогда и притча о богаче значит то, что "богатый" это человек, который имеет много обязательств. Он же действительно и будет ими тяготиться.
Не был ли Иисус действительно вымышленным персонажем, которого реальный Иуда "сдал", но неумело, а когда обман вскрылся то Иуда повесился?

Ответы1053

326 11 сен, 15:39 1221051

>>0991
если для тебя Священное Писание не является авторитетным источником, то беседовать в этой теме нам больше не о чем

Ответы1065

327 11 сен, 16:21 1221053

>>1030

>А ведь Иисус не был нищим в полном смысле слова

Его семья в полном смысле слова была достаточно при деньгах. То что они мотались при родах это ладно. Но Пётр был плотником, а они зашибали в те времена нормально так.

Ответы1059 1084

328 11 сен, 17:10 1221059

>>1053
Классово значит он значительно отличался от тех, кому предназначается его идея. Тем более убеждаюсь что он вымышлен.
Тогда распятие его есть философский акт, заключающийся в "перекрестном допросе", на котором стала ясна несостоятельность идеи (сам "допрос" был просто стечением обстоятельств, а не таковым). Но общий дух его идеи "воскрес", так как полностью само стремление создать подобное не было разрушено. Ничего ведь в Библии явно не указывает на то, что он был настоящий такой как описан, только бесконечные метафоры и чудеса.

>мотались при родах

Символизирует общую угрозу идее во время сгущения пророческих событий.

Ответы1087

329 11 сен, 17:31 1221062

Почему Иуда предлагал продать масло за 300 динариев и раздать их нищим, а сам искусился 30 серебряниками?

Ответы1065

330 11 сен, 17:45 1221065

>>1051

>не о чем

Вот и сгинь, не хочу с дураком. Ты не Свящ.Писаний, а еретик, толкующий под себя.
>>1062
Потому, что тридцать на одного больше чем триста на тринадцать. К томуж серебряник дороже динарея. Выбирай версию по душе

Ответы1066

331 11 сен, 18:04 1221066

>>1065

>К томуж серебряник дороже динарея

1 к 4 пишут.
Значит миро стоило 75 серебреников. К тому же он предлагал раздать бедным. Однако надо учесть что он воровал, а значит мог присвоить и половину. Может он так "честно" сосчитал на сколько Иисус его "обокрал".
Но все равно сумма незначительная и либо в сознании Иуды фигурирует как символическая плата "за беглого раба", либо это "хоть что-то". Как разумная выгодная сделка это не выглядит, возможно Иуда побоялся запросить больше.
Но это точно не та плата, что ожидалась бы за мессию. Может быть Иуда после событий в гефсиманском саду или еще раньше понял, что их дело к концу идет?

Ответы1072

332 11 сен, 18:35 1221072

>>1066
Не выдумывай, написано, потомушто вор, значит так и есть. Сумма приличная, землю на нее купили.

Ответы1078 1088

333 11 сен, 18:41 1221078

>>1072

>Сумма приличная

Не, мало, даже слишком. Ну никак не мог он оценить своего учителя меньше чем масло которым он ноги умыл, просто абсурд. Торг был привязан к чему-то символическому. Или это все просто выдумка.

Ответы1080

334 11 сен, 18:46 1221080

>>1078
Какой торг в Храме. Иуда спросил сколько, ему обозначили прайс.

Ответы1082

335 11 сен, 18:51 1221082

>>1080
Значит точно выдумка. Банально не стоит того чтобы рисковать.
Все сводится к тому, что Иисус не выглядит цельным в словах и действиях человеком, он будто "привязан" к потребностям тех или иных обстоятельств чтобы дополнить историю, а сумма компенсации Иуде равна выплате за раба, все это указывает на символичность действий, а не практичность.

336 11 сен, 19:04 1221084

>>1053

> Но Пётр был плотником, а они зашибали в те времена нормально так.

Иосиф, а не Пётр конечно же. Опечатался.

337 11 сен, 19:10 1221087

>>1059

>Классово

Это значит, что Иисус и его отец это такие айтишники средней руки, который изначально тусовался и учил с грузчиками на подработках (рыбаки), но потом уже затесался ко всяким крупным бизнесменчикам и депутатам с министрами.

338 11 сен, 19:13 1221088

>>1072
Написано потому что был сребролюбия. На самом деле мотив Иуды был не в том что бы какую-то сумму взыскать за Иисуса, он хотел самого Иисуса принудить действовать как Мессия поставив Его в безвыходную ситуацию. Иуда хотел быть приближенным царя завоевателя, а не бедняка, которому ночевать негде.

Ответы1119

339 11 сен, 20:12 1221103

>>0948

> "клянусь быть верной в горе и в радости" - можно для красивого словца, а не всерьез.

Ну вот скажи сам, чего тебе не хватает до Христа, которому все апостолы клялись в верности "для красивого словца", потом предали, а потом он с ними рыбу ел за общим костром

340 12 сен, 01:28 1221119

>>1088
Иисус первый сказал Иуде чтобы тот задуманное выполнял скорее, так как сам скорее всего ощущал скорый конец, он еще на подходе к Иерусалиму это знал. Здесь или выдуманность Христа проявляется в его сказочном всезнании, или все же Иуда не хотел принудить ни к чему, так как опаздывал в этом.
Хотя может быть сумма никакой роли не играет. Подозрительно что Иуда вот так запросто решил что отделается предательством, хотя и знал наверно что Рим не платит предателям, ну не просто же так фраза есть.

341 12 сен, 09:59 1221125

>>0928
Молодец я пришел к тем же выводам, собственно тому же самому учит и Церковь. Свобода это способность поступать правильно, т.е. наилучшим образом, не взирая на обстоятельства и даже собственные хотелки. Ведь настоящее благо не является личным, благо всегда общее для всех. Если твои действия нарушают общее благо значит ты сам его лишаешься в первую очередь.

Ответы1148

483 Кб, 460x690

342 12 сен, 10:38 1221127

Всем мир! Пришел за советом, вдруг у кого-то такие же страсти и он с ними борется. Кратко: как побороть мечтательность? Друзья, как вы с этим справлялись?

Длинно: У меня с детства "навязчивые фантазии". Maladaptive daydreaming - это состояние, при котором человек погружается в детальные, долгие и яркие вымышленные миры, заменяющие ему реальную жизнь. К сожалению, реального общения в жизни у меня почти нет и это компенсируется в "разговоры с воображаемыми людьми". В фантазиях я общаюсь за жизнь, обсуждаю насущные вопросы, делюсь своими мыслями. Так я могу весь день общаться и постоянно отвлекаюсь от дел на общение с несуществующими людьми. Хоть социофобии у меня и нет, но и ирл друзей для общения тоже. Попытки найти воцерковленных друзей пока не увенчались успехом. Раньше пил нейролептики и они помогали, но с побочками. Сейчас я не пью таблетки и не хочу возвращаться в психиатрию.

Ответы1144 1156

343 12 сен, 15:21 1221144

>>1127
Начни мысленно общаться с Богом, с Иисусом.
Типа молитва получится.

Ответы1251

2,3 Мб, 320x320

344 12 сен, 15:41 1221146

>херстьяне после того как правительство списало долги африканцам за 30 лет а рпц задонатило им ещё несколько млн на гум.помощь

345 12 сен, 15:59 1221148

>>1125

>Свобода это способность поступать правильно,

Свобода не зависит от полярности постыпков.
Церковь такому не учит, иди нахуй, акстись.

Ответы1150

346 12 сен, 16:32 1221150

>>1148
Нет никакой полярности. Зло это просто отсутствие или неполнота добра, а не отдельный полюс. Поэтому истинная свобода в добре. Всему этому учит Церковь.

Ответы1152

347 12 сен, 16:52 1221152

>>1150
Церковь такому не учит, иди нахуй, сатана.

Ответы1163

348 12 сен, 16:59 1221153

>>0940
Да какая разница. Он натрахался до отвращения, чтобы обесценить случайные связи. Теперь пресытившись, рассказывает голодным, как развращают случайные связи. Это нонсенс

Ответы1155

349 12 сен, 17:02 1221155

>>1153
Ну это классика. Как наблядовавшие бабы превращаются в набожных ЦирКовных бабок.

350 12 сен, 17:04 1221156

>>1127

>Хоть социофобии у меня и нет, но и ирл друзей для общения тоже.

Если у тебя нет ни одного ирл друга - значит у тебя 146% социофобия. Преодолевай ее с божьей помощью.

Ответы1157 1251

351 12 сен, 17:05 1221157

>>1156
Ага, а если у меня нет ни одного паука, то у меня сто процентов арахнофобия. Ты в своем уме?

Ответы1158

352 12 сен, 17:10 1221158

>>1157
Человек создан Богом как социальное существо. У тебя разве в детстве не было ирл друзей?

Ответы1159

353 12 сен, 17:15 1221159

>>1158
Социофобия тут при чем?

Ответы1172

354 12 сен, 17:52 1221163

>>1152
Советую прекратить называть людей сатаной просто по причине твоего личного несогласия. Иначе сам же этим сатаной и станешь.

Духовная свобода (ἐλευθερία – букв.: свобода, независимость) или свобода от греха – это такая форма свободы человека, которая выражается в жизни со Христом, по Христу, во Христе: «Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны (ἐλεύθεροι) будете» (Ин.8:36). Обретение свободы от греха достигается при содействии Божественной благодати, в лоне и под руководством Церкви. Те, кто не желают расставаться с грехом, отдают свою свободу сатане. Как отмечается в документе «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека»,

«слабость института прав человека – в том, что он, защищая свободу выбора (αὐτεξουσίον), все менее и менее учитывает нравственное измерение жизни и свободу от греха (ἐλευθερία). Общественное устройство должно ориентироваться на обе свободы, гармонизируя их реализацию в публичной сфере. Нельзя защищать одну свободу, забывая о другой. Свободное стояние в добре и истине невозможно без свободы выбора. Равно и свободный выбор теряет свою ценность и смысл, если обращается ко злу».

Христиане призваны к тому, чтобы держаться свободы от греха, делая, по благодати Божией, правильные выборы в своей жизни в соответствии с заповедями Божьими. Перейдя в мир иной, после своей смерти, праведники никогда не выберут грех. Это то состояние свободы, которое мог приобрести Адам, если бы сохранил заповедь Божию в самом начале и продолжал жить в послушании Богу.
https://azbyka.ru/svoboda

Ответы1165

355 12 сен, 17:59 1221164

Вам жалко людей в аду, вот например был пьяница и подлец прожил годов 27 и умер, он же там будет шкварчать бесконечно не одну тысячу лет?

Ответы1166

356 12 сен, 18:06 1221165

>>1163
Как убедиться, что я, лично я, свободен? Как это делают другие люди?

357 12 сен, 18:06 1221166

>>1164
Никто в такой ад не верит

358 12 сен, 18:40 1221172

>>1159
Если у тебя нет друзей ирл - у тебе очевидно социофобия. Непонятно, зачем ты это отрицаешь.

Ответы1173

359 12 сен, 18:54 1221173

>>1172
У меня нет друзей, потому что дружба требует ресурсных вложений, которые мне дорого обходятся, а не из-за социофобии, которой у меня нет. Во-вторых, я думаю, дружба для социофоба возможна. Он может дружить с человеком, с которым он чувствует себя в безопасности.

Ответы1174

360 12 сен, 18:57 1221174

>>1173
Настоящие друзья не требуют с тебя никаких ресурсов. Вы общаетесь потому что вам приятны характеры друг друга и у вас общие хобби.

Ответы1175

361 12 сен, 19:37 1221175

>>1174
Тебе лишь бы возразить? То, как я понимаю дружбу, требует от меня вложения ресурсов. А друзья не требуют, согласен.

Ответы1177

362 12 сен, 19:51 1221177

>>1175
Какого рода ресурсов требует дружба? Душевыных? Так естественно, дружить это требует усилий души, а не ленности.

Ответы1184

363 12 сен, 21:40 1221184

>>1177
Дружба активный процесс и требует вложения усилий. Можешь называть их душевными или еще какими-то, усилия есть усилия, лимит усилий ограничен и я выбираю экономить на усилиях для дружбы, чтобы хватило на остальное

Ответы1186

364 12 сен, 21:54 1221186

>>1184

>остальное

Что же это?

Ответы1187 1189

365 12 сен, 22:02 1221187

>>1186
Монологи с выдуманными персонажами, очевидно. Подскажи ему что делать, тоже интересно.

Ответы1188

366 12 сен, 22:05 1221188

>>1187
Так анон без друзей с монологами вроде как хочет жить без монологов.

Очевидно, его мозг так компенсирует одиночество ирл. Ему надо реальных друзей хотяб через сообщества в Дискорде или Стиме искать, чтоб было с кем поговорить по душам.

Ответы1189

367 12 сен, 22:15 1221189

>>1186
Перечисли все, на что ты тратишь усилия кроме дружбы. Это будет оно, остальное
>>1188

> Очевидно, его мозг так компенсирует одиночество ирл

Очевидно, его забрали инопланетяне и внушили прокручивать пустые фантазии
Одной очевидности мало, нужно основания

Ответы1215

368 12 сен, 22:57 1221194

Почему Иисус уже когда омывал ноги дорогим миром и Иуда предложил его продать уже планировал завершить свой жизненный путь? Был ли он сам предателем с точки зрения Иуды, который решил просто отплатить ему тем же? Ведь они вместе столько прошли, проповедовали, их гнали, а тут он просто потратил на обряд дорогущую вещь и фактически заявил что уходит на этом восвояси. Можно ли сказать что Иуда был более величественен, чем другие апостолы, которые сразу приняли это решение чем бы оно для них не грозило?

Ответы1199

369 12 сен, 23:08 1221196

>>1195 (Del)
Почему решил пойти в храм?

370 12 сен, 23:25 1221199

>>1194
Задача текста - укрепить авторитет Христа. Для этого надо примирить факты первого века н.э.: 1 - Иисуса уже обожествляют последователи; 2 - Иисуса предали и казнили. Если предали без ведома Христа, то это роняет божественный авторитет и рисует Иисуса бессильным к человеческим козням, поэтому текст рисует Христа знающим свою судьбу. Иуда осуждается однозначно, ни капли величественности.

Ответы1202

371 12 сен, 23:33 1221201

>>1198 (Del)
Если простыни сжать до сути, то ищешь внимания и близости, я правильно понял?

372 12 сен, 23:34 1221202

>>1199
Но Иуда действовал как иудей, он знал Яхве и был с Христом на короткой ноге из-за этого, тогда как другие апостолы внимали ему как уже свершившемуся богу, так что Иуда все же показан неравным по крайней мере остальным апостолам. И Иисус тоже бессилен к человеческим козням - ведь он даже зная все равно стал жертвой. Где тут укрепление авторитета?

Ответы1204

373 12 сен, 23:41 1221204

>>1202
Если знал и не избегал, значит контролировал ситуацию и всё идёт по плану, осталось только этот план теологически осмыслить в концепции крестной жертвы. А если не знал, то и осмыслять нечего, нет контроля над ситуацией, это слабость.
Текст не обнаруживает особого расположения Христа к Иуде. Особое расположение есть к троице Петр-Иоанн-Иаков. К Иуде нету.

Ответы1207

374 12 сен, 23:46 1221207

>>1204
В смысле он как Бог должен был видеть сразу все происходящее? Но как же его молитва в пустыне о том, что Бог оставил его? Молитва в Гефсиманском саду? Это все тоже показывает его слабость? Твоя версия обязывает Иисуса обладать особым знанием и это похоже на иудейство какое-то, кстати наверно Иуда так и рассуждал.

Ответы1208

375 12 сен, 23:52 1221208

>>1207
В тексте не говорится, что знает всё, но про крест знает, важную вещь знает, а не все подряд. Особое ли это знание? Ну как посмотреть. Молитвы и сетования Иисуса это слабость, да. Бог очеловечивается, Яхве больше не может быть прежним, который тысячами вырезал народ, посмевший не благоговеть перед ковчегом завета в сюжете из книги царств.

Ответы1211

376 12 сен, 23:56 1221210

>>1203 (Del)
Как ты понял, что только религия поможет найти экзистенциальный смысл?

377 12 сен, 23:58 1221211

>>1208

>Молитвы и сетования Иисуса это слабость, да. Бог очеловечивается

Это слабость человека или сошедшего Бога? Как вообще воспринимать этот текст библейский? Иисус то содержит Бога, то нет и тогда слаб? Когда Иисус пророчил Петру отречение - он был человеком или Богом? Когда молился в саду - он был человеком, осознавшим судьбу или Богом?

Ответы1214

378 13 сен, 00:41 1221214

>>1211
Это слабость с точки зрения высокой христологии, которую я не исповедую. Евангелие нигде не предлагает разделять проявления Иисуса на божественные и человеческие, это более поздние теологические задачи заставили смотреть на текст под этим углом, и именно потому что текст за много лет оброс традицией, чуждой той, в которой текст зародился. Сейчас пророчество Христа Петру интересно разве что тем, что разворачивает драму человеческой заносчивости, несостоявшегося героя, который хотел быть верным, но оказался слаб. И Христос, предсказывающий отречение, создает драматическое напряжение между заносчивостью Петра и неизбежным прояснением реального положения дел. А для религиозного сознание сюжет важен тем, что ставит вопрос, как это возможно: предать Бога и не потерять его расположение.

379 13 сен, 01:24 1221215

>>1189
Ну фантазируй общение дальше, хуле. Раз на дружбу твоего мозга не хватает. Сомневаюсь, что у тебя НАСТОЛЬКО мозгозатратные хобби что прям душа после них болит и ни на что сил нет. Гении как-то дружат вон, а у них душезатраты поболее тебя будут.

В тред-то ты зачем написал тогда? Поныть? Бог в помощь, лол.

380 13 сен, 06:32 1221225

Аноны я чето сидел сидел
Есть фраза Про имеющего и неимеющего ну вы знаете
Она про то что богат не тот у кого много а кому хватает яж правильно ее понял? А не про точ то раз у тебя нет чего то то не будет еще больше
О наж не буквально понимается верно? Как в первом варианте написал или там про духовные бгатства?

Ответы1226 1236 1247 1264

381 13 сен, 07:06 1221226

>>1225
Это про веру а не про деньги

Ответы1234 1264

382 13 сен, 10:54 1221234

>>1226
Про деньги тоже.

383 13 сен, 11:18 1221236

>>1225
Как ее понимать то, если там противоречия. Как может отняться у неимеющего то, что имеет, если он неимеющий? Он имеющий или нетмеющий в конце концов?

384 13 сен, 12:10 1221240

Иисус крч был челик который хотел запилить свою веру без жидов и их внутренних помыслов, чтобы для всех, но в итоге сделал точно такую же.

385 13 сен, 12:23 1221247

>>1225
Про богатство в Библии написано конкретно.
"Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем войти богатому в Царство Божие" Лука 18 25

Ну и как богатый попадет в рай? Если верблюду легче пройти через ушко иглы? Вот и думайте.

"Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною" Мф. 19

Ответы1264

386 13 сен, 12:30 1221251

>>1144
Да, это самое логичное, что можно сделать в моей ситуации. Стараюсь так и поступать. Но все же общение с Богом это больше духовное, а не душевное. К тому же, навязчивое состояние не так просто преодолеть внутренне - молитвой. Надо и непосредственно совершать действие, в моем случае, общение с реальными людьми по вере. Впрочем, я понимаю, что нужно молиться, просить милости, смиряться с волей божьей. Просто хотел высказаться о своей проблеме кому-нибудь, пока у меня такое омраченное состояние.
>>1156
Социофобию я преодолел в большей степени, будучи подростком. Просто я социализировался в кругу людей не воцерковленных, скажем так, маргиналов. И Господь меня избавил от общения с ними.

387 13 сен, 14:50 1221264

>>1225
>>1247
>>1226
Напоминаю

Авраам заключил договор с Богом ради власти, денег, земель, жен, рода, мирских ценностей.

режим толкования, гимнастика ума: включен

нет реально, это просто забавно читать про душевное. БОГАТСТВО, ЗЕМЛИ. Вот ради чего был пакт. Ну да Новый Завет Ессейский, но это как-то исключает настроение ветхого завета?

Ответы1265

388 13 сен, 15:20 1221265

>>1264
Иисус упразднил многое из Ветхого Завета

>ради власти, денег, земель, жен, рода, мирских ценностей

такого нету в ВЗ

Ответы1276 1279

389 13 сен, 15:56 1221273

>>1272 (Del)

> тоесть я этого не мог делать?

Мог и по правилам. Исповедь нужна когда ты борешься со страстями, что бы ослабить их власть над тобой. Так же принято исповедоваться перед Причастием.
Причастие это вкушение Тела и Крови Христа под видом вина и хлеба, что бы стать частью Тела Христа, которое и есть Церковь. в самым буквальном смысле и получать благодать пребывающую в Нем. Но это тебе явно рано, пока не изучишь веру и не станешь на путь борьбы с грехами. Который к слову сопряжен со страданиями, как и любая борьба.

390 13 сен, 16:07 1221276

>>1265

> такого нету в ВЗ

Есть, я только что читал обещания Бога Аврааму, там все мирское

391 13 сен, 16:08 1221277

>>1272 (Del)
На помазание не нужна исповедь, зря переживаешь

392 13 сен, 16:14 1221279

>>1265
Там мирское. Земли, обещание прироста рода, успеха. Потом Авраам под бафом идёт и режет людей на обещанных территориях, а часть награбленного отдает Мельхиседеку примечательно, что Седек это Юпитер в буквальном смысле. Сыдик = Справедливость = планет Юпитер. Видимо остатки астрального культа

Ответы1285 1287

200 Кб, 447x447

393 13 сен, 16:14 1221280

>>1272 (Del)
Вообще что бы понимать что происходит на службах советую полистать эту книжку.
https://azbyka.ru/otechnik/Pravoslavnoe_Bogosluzhenie/vsenoshhnoe-bdenie-i-liturgija-raz-jasnenie-tserkovnogo-bogosluzhenija/#0_63

Помазание маслом это не таинство вообще. Причастие происходит только утром на Литургии.
К слову никакой удачи ты не отбираешь, потому что ничего не происходит без ведома Бога, вопрос только участвует Он в твоей жизни или ты сам по себе.

394 13 сен, 16:36 1221285

>>1279
Ложь

Ответы1290

395 13 сен, 16:54 1221287

>>1279
Бог избрал Авраама потому что он был верным Богу, как до этого спас Ноя от потопа, а не какими-то товарно денежными сделками. И Авраам пошел воевать когда узнал что его брата взяли в плен.

Ответы1290

396 13 сен, 17:30 1221290

>>1285
>>1287
Библию откройте. Там обещание земель, успеха и детей.

Ответы1291 1296

397 13 сен, 17:45 1221291

>>1290
Почему Бог избрал Авраама? Чтобы подготовить путь для Мессии. Бог обещал, что в потомстве Авраама будут благословлены все народы земли (Бытие 22:1–18). Упоминание о "потомстве" Авраама в этом отрывке относится к Иисусу Христу, через Которого все люди мира получат благословение в виде возможности обрести вечную жизнь. Павел объяснил это галатам: "Но Аврааму даны были обетования и семени его. Не сказано: „и потомкам", как бы о многих, но как об одном: „и семени твоему", которое есть Христос" (Галатам 3:16).

Ответы1293

398 13 сен, 18:16 1221293

>>1291
Речь про земные обещания.

>Мессия

Ни слова об этом. Авраам заключает пакт ради мирских ценностей: земли, множество потомков, успех.

399 13 сен, 18:33 1221296

>>1290

>Там обещание земель, успеха и детей.

Это правда, а то что ты сказал ранее - ложь.

Ответы1310

25 Кб, 1200x800

400 13 сен, 18:53 1221297

Братья, помогите советом.
Не знаю, как помочь моему родному брату, который выпивает. Пьёт немного но каждый день. За него волнуюсь я, волнуется мама. Он обычный мужик, у него работа, семья.
Очень хочу ему помочь, но если поговорить с ним прямо, он будет делать назло, обидится, обозлится.

В церковь ходил, молился, как умею (я человек верующий, но не прихожанин, а скорее захожанин). Я понимаю, что это не магия и не стол заказов, но я правда очень хочу чтобы брат бросил выпивку. Может кто сталкивался лично с такой проблемой, подскажите, может к иконе сходить какой, может молитву прочитать какую.
Я понимаю, что на всё воля Божья, но я чем могу, хочу помочь моему брату.
Заранее прошу прощения, если вопрос глупый или уже поднимался.

Ответы1298 1302 1351

401 13 сен, 19:21 1221298

>>1297
Как-бы тебе объяснить-то?.. А твой брат - вот он кто? Ну наверное, у него есть парочкачка квартир в Москве, пара неплохих автомобилей, красавица-жена, и двое детишек? Нет? Так а чего ты доебался-то, что он пьёт? Это что, от хорошей жизни?

Ответы1353

402 13 сен, 19:23 1221299

Религии заполняют естественные потребности, вот к примеру почему православие популярное - оно заполняет потребность солидарности нищеты, ислам - потребность солидарности объединения, протестантство - потребность независимости веры (хотя они слуги антихриста). Вот почему православие поощряет нищету? Там же много чего есть еще. Потому что богатым быть стыдно, а людям денег нужно чтобы прожить и жизнь в целом требует денег, а зарабатывать и быть богатыми не хочется, вот в этой проблеме человек очень вероятно обратится к православию, в котором и не нужно богатым быть.
В чем не прав?

Ответы1300 1301

403 13 сен, 19:41 1221300

>>1299
Любовь познали мы в том, что Он положил за нас душу Свою: и мы должны полагать души свои за братьев.
А кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое, - как пребывает в том любовь Божия?
Дети мои! станем любить не словом или языком, но делом и истиною.
1Ин. 3:16-18

Ответы1303

404 13 сен, 19:47 1221301

>>1299

> В чём я не прав?

Смотри, ну ты же можешь вступить в профсоюз или партию какую-нибудь, которая условно будет представлять твои интересы здесь и сейчас. С религией это не так, мы представляем твои интересы на небе, а не на земле.

Ответы1303

405 13 сен, 19:49 1221302

>>1297

>В церковь ходил, молился, как умею (я человек верующий, но не прихожанин, а скорее захожанин).

Приближайся к Богу что бы просить за брата. Ну и конечно подавай записки, что бы за него и другие молились. Нон инициатива от тебя должна исходить и её вес ложится на себя, если ты готов к такому.
Тяжелая это работа - тащить бегемота из болота, если коротко.

Ответы1307

406 13 сен, 19:50 1221303

>>1301
>>1300
Я все понимаю, но... вот обычный человек, видит иудаизм. Богатые, теории заговоров, да и вообще мутки с ними какие-то были раньше. Видит мусульман - закрытая община. Католики, протестанты - запад, вообще вне поля зрения (как и первые обычно). Ну вот вообще выбора-то нет. Есть атеизм еще. Но среди атеистов - лучше быть богатым! А это надо зарабатывать, надо уметь. А православие выписывает индульгенцию на нищету. Чому бедный такой? А грешно богатым быть! И все, никаких вопросов.

Ответы1305 1309

407 13 сен, 19:55 1221305

>>1303
Но так же грешно быть и ленивым. Да и зарабатывать много не грешно, если заработок честный. Грешно тратить много на себя.

Ответы1306

408 13 сен, 20:02 1221306

>>1305
Не-а. Лень состояние преходящее. А заработок - это завершенное действие, совершенное с целью обогащения. Ишачить грешно, а за большие деньги вдвойне. Вот и получается что баланс - нищета без потуг. Самое нормальное вообще это ненапряжно поднять крупную сумму, и не стараться заработать трудом много (мало - можно).

409 13 сен, 20:03 1221307

>>1302

Да, я чувствую, что должен сам чем-то пожертвовать (я думаю о том, чтобы курить бросить, я пью очень редко и немного, а курильщик заядлый) может зачтётся это.
Есть такое чувство, что работой над собой можно исправить ситуацию, чтобы не было так, что бревно в своём глазу и сучок в глазе брата.
По поводу записок - спасибо, я как-то совсем мимо всегда проходил.

Ответы1311

410 13 сен, 20:13 1221309

>>1303

>обычный человек, видит иудаизм. Богатые, теории заговоров, да и вообще мутки с ними какие-то были раньше. Видит мусульман - закрытая община. Католики, протестанты - запад

если он не читал Библию и изучал историю. Потому что если посмотреть историю, легко понять, что истина только одна, это Иисус, остальные религии ложные. Только Иисус и Его апостолы воскрешали людей и лечили больных одним словом. А остальные Будды, Магометы и прочие кроме разглагольствований ничего не делали.

Ответы1313 1319 1326

411 13 сен, 20:15 1221310

>>1296

>Это правда, а то что ты сказал ранее - ложь.

В чем конкретно ложь? Ветхий Завет про власть, царство, земли, успех, богатство, род.

412 13 сен, 20:16 1221311

>>1307
И ещё советую взять благословение.

413 13 сен, 20:27 1221313

>>1309
Ты это не усложняй. Есть простая народная вера. По ней богатым быть грешно, грешно вкалывать как проклятый, особенно для себя. И это очень хорошо, так как умеряет аппетиты жадности.

Ответы1314

414 13 сен, 20:37 1221314

>>1313
Какая вера? Это язычники выдумывают себе веру и прочие приметы. Есть Новый Завет который дал Мессия и Его апостолы.
"Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч"
От Матфея 10:34
И работать не грешно, а наоборот поощряется.
"Итак, как Христос пострадал за нас плотию, то и вы вооружитесь тою же мыслью; ибо страдающий плотию перестает грешить" Петра 4

Ответы1315

415 13 сен, 20:55 1221315

>>1314
Ты хочешь сказать что нужно работать не покладая рук чтобы богатеть богатеть богатеть?

Ответы1322

416 13 сен, 22:04 1221319

>>1309

> прочие кроме разглагольствований ничего не делали.

Так и у православных одни разглагольствования. А если не так, то исцелили бы брата анона от алкоголизма, но увы

417 14 сен, 00:53 1221322

>>1315
Абсолютная база. Ветхий Завет поощряет богатство.

Ответы1329 1339

418 14 сен, 05:53 1221326

>>1309

>если он не читал Библию и изучал историю. Потому что если посмотреть историю, легко понять, что истина только одна, это Иисус, остальные религии ложные. Только Иисус и Его апостолы воскрешали людей и лечили больных одним словом. А остальные Будды, Магометы и прочие кроме разглагольствований ничего не делали.

База. Христианство это не религия. Христианство это реальность всего человечества, как минимум всей планеты. Если даже христианин считает, что эти слова какие-то уж слишком преувеличены, то никакой веры у него нет и никакая метания с ним не произошла.

Ответы1342

419 14 сен, 07:53 1221329

>>1322
В Ветхом Завете все попадали в ад. Бог открыл рай после прихода Иисуса

Ответы1334

420 14 сен, 10:32 1221334

>>1329
Лайк этому православному

421 14 сен, 11:54 1221339

>>1322
Ветхий завет порочен. Он дает двоякую установку познания мира божественностей и поклонения им. Как информация он еще сойдет, а как правила для "правильного" общества - нет (как правила для доминирующего сообщества - да). Но он не содержит святости, как Коран тоже. Поощрение богатства туда же. Получается, что этим книгам как раз возможно не хватает умерения финансовых аппетитов.

Ответы1352

422 14 сен, 12:03 1221341

>>0921

>Скинь источник новости, я про такое не слышал

Во время недавнего шизотеракта в Канаде во время перестрелки между террористом и ментами как раз около офиса порно-компании погиб раввин. Менты приняли его за мусульманина и ёбнули.

423 14 сен, 12:03 1221342

>>1326
Очередное бла бла. Почему реальность в обществе верующих НИКАК не отличается от реальности в обществе иноверцев и неверующих? Кроме бла-бла ничего и нет, всегда идут ссылки на святых где-то когда-то, а не здесь и сейчас

Ответы1350

424 14 сен, 12:06 1221343

>>1218 (Del)

>учитель-колдун-друг-язычник

С такими друзьями, врагов не надо.

>ничего кроме страданий мне христианство не принесёт

Даже не нужно быть христианином, чтобы понимать, что объективно в мире ничего, кроме страданий, и нет. Достаточно быть буддистом. Или Шопенгауэром.

129 Кб, 736x959

sage

425 14 сен, 14:38 1221348

хотите прикол? мы на всеобщем бдении молились за священника из сан-франциско, ну тоесть там священник в своём 2,25 часовом монолое это проговаривал

блин, это так мило... мне честно говоря очень понравилось

426 14 сен, 14:54 1221350

>>1342

>Почему реальность в обществе верующих НИКАК не отличается от реальности в обществе иноверцев и неверующих?

Еще как отличается. Она вообще кардинально другая. Только внешняя чушь может быть напоминают обычную жизнь, но это только внешне. Это если мы говорим про действительно настоящих верующих до которых дотронулся Бог.

Ответы1369

427 14 сен, 14:58 1221351

>>1297
Узнай у него почему он так часто пьет.

428 14 сен, 14:59 1221352

>>1339
Ветхий Завет абсолютная база. Там Бог буквально говорит как деньги под проценты давать но гоям, а не своим Я теперь понимаю Евангелие процветания, ведь реально в Ветхом Завете то и дело про успех, земли, род, богатство. Да даже если мы возьмем Новый Завет, Нашу Эру и то что происходило после. Если бы не желания царей земного, то не было различных битв и наращивания земель (во благо народа которыми правили цари конечно же), богатств и Церковь как бы тоже за была. Да и Ветхом Завете есть присвоение чужого, но так как это враги - это не грех, поэтому и Мелхиседек берет десятину от награбленного Авраамом.

Жизнь это конкуренция, где человек должен стремиться наращивать мирское не забывая конечно об благом, но если бы все жили как то подается (вот как ты подаешь и другие итт), то настал бы конец истории сразу в нашей эре, полная статика. Конкуренция и жажда мирского суть этого мира созданного Богом. Даже ходить по головам в бизнесе не есть грех. Например если мы даже возьмем технологии, которые облегчают жизнь людям, они развиваются дикими темпами из-за конкуренции между компаниями

Ответы1354 1364

429 14 сен, 15:00 1221353

>>1298
Ну вообще часто выпивать могут и люди богатые.

430 14 сен, 15:01 1221354

>>1352
Тебе с такими мыслями в тред к иудеям или язычникам надо. Без негатива.

Ответы1356

431 14 сен, 15:07 1221356

>>1354
Это буквально в Ветхом Завете. Золото, успех, богатство, долголетие, земли, царство, падение врагов. Буквально. Аврааму и Моисею мирские блага были обещаны.

Ответы1358

432 14 сен, 15:20 1221358

>>1356
И? У нас тут Новый Завет, если ты не заметил, шиз.

Никто не запрещает тебе стремиться к богатству. Христианам-то ты что сказать хочешь?

Ответы1362 1365 1375

433 14 сен, 16:50 1221362

>>1358
Ветхий завет часть православия

Ответы1367

434 14 сен, 16:59 1221364

>>1352
В ВЗ как раз трудовая этика прописана.

"Неверные весы — мерзость пред Господом, но правильный вес угоден Ему"

"Доброе имя лучше большого богатства, и добрая слава лучше серебра и золота"

Ответы1375

435 14 сен, 17:02 1221365

>>1358
Он немного гиперболизирует, но христианство учит, что Бог может благословить человека и дать ему богатство. Но не всякое богатство есть признак благословения Божия, как и не всякое благословение Божие обязательно подразумевает богатство.

Апостол Иаков в своем послании ругает не за желание заработать, а за отсутствие упования на Господа в бизнесе:

"Теперь послушайте вы, говорящие: «сегодня или завтра отправимся в такой-то город, и проживём там один год, и будем торговать и получать прибыль»;
вы, которые не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий.
Вместо того, чтобы вам говорить: «если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем то или другое», —
вы, по своей надменности, тщеславитесь: всякое такое тщеславие есть зло."

Ответы1375 1378

1,8 Мб, 170x400

436 14 сен, 17:04 1221366

https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Svjatogorets/blagonravie-hristian-ili-o-tom-kak-podobaet-i-kak-ne-podobaet-postupat-hristianam/13_24

Исполнением заповедей приобретаются и временные блага

Что еще можно добавить к этому? Хочешь, брат, получить также и временные блага земной жизни и стать счастливым и благополучным? Исполняй с усердием и любовью заповеди Господа, и твое желание исполнится. Ибо Бог обещает через Моисея даровать все Свои благословения тому, кто хранит заповеди Его. «Если ты (когда перейдете за Иордан), будешь слушать гласа Господа, Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди Его, которые заповедаю тебе сегодня, (то) придут на тебя все благословения сии, и исполнятся на тебе» (Втор.28:1). Что же это за благословения? Прочитай всю главу Второзакония и узнаешь. Также и через Исаию Господь сказал: «Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли. Если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас» (Ис.1:19–20). А через пророка Давида Он обещает осчастливить человека, который боится и хранит Его заповеди. Обещает сделать сильным его семя на земле, дать богатство, прославить его дом и увековечить память о нем (см.: Пс.111)156.

А Дух Святой прославляет тех, кто следуют путем заповедей Его, и говорит, что жены в их доме будут, как счастливая лоза, а их дети – как масличные деревья, вокруг обеденного стола, и благословит их Бог с Сиона. И будут они наслаждаться всеми благами Иерусалима всю свою жизнь. И удостоятся они увидеть сыновей у сыновей своих и многие другие блага обретут (см.: Пс.127)157.

Ответы1375

437 14 сен, 17:05 1221367

>>1362
Ветхий - историческая часть. А Новый - практическая.

Ответы1375

438 14 сен, 18:19 1221369

>>1350

> но это только внешне

Если внутреннее не проявляет себя во внешнем, то это пустой трёп. И то, что внешне жизнь верующих не отличается от жизни иноверцев и неверующих, говорит о том, что ничего кардинального внутри нет

212 Кб, 693x705

sage

439 14 сен, 19:15 1221370

>>0012 (OP)
скорее всего пойду в церковь ещё раз в воскресенье. там сказали мол потом покушать можно будет... 100% со мной говорить будут, что вообще им говорить? там 80% бабульки 80+, 2 священника и думаю пару скуфией подтянутся. ах да, ещё хор из баб срак 45-60 лет. ну вобщем о чем с ними говорить? будут мне метафизическую тряпку под ноги кидать? как отвечать на вопросы мол зачем пришел? как к богу пришел? думаю говорить правду просто.... хотя никому кроме священника нет особого желания открываться, да и со священником ещё надо поговорить, мб всё не так радостно как хотелось

Ответы1371 1484

129 Кб, 736x959

sage

440 14 сен, 19:20 1221371

>>1370
прост он в субботу байку травил как тот уголь покупал мол ему в кофешопе так радовались что у них священник уголь покупает "у них в жизни появился хоть какой-то смысл" - его слова про продавцов в кофешопе. неужели он с настолько ебанутым самомнением что думает что продавцы реально видели смысл своей жизни чтоб продавать священнику уголь для кадила???

понимаете о чем я? о том что священник тоже может оказаться ебанутым и, соотвественно, чувствовать себя с ним комфортно и открыться ему не получится

441 14 сен, 19:59 1221375

>>1358
>>1364
>>1365
>>1366
>>1367
Богатство есть дело благое. Это я понял из Ветхого Завета. И об земном Бога можно спокойно просить. Душа, царстве небесное это все хорошо, но человек вполне может гипотетически больше века прожить на Земле и пока он на Земле нужно думать и просить об мирском, как в Ветхом Завете. Думать об душе хорошо в своем доме, с пассивным доходом

Ответы1376 1378

442 14 сен, 20:00 1221376

>>1375
Ну и чего ты тогда до сих пор нищий инцел? Иди богатей, нечего на диване сидеть.

443 14 сен, 20:18 1221378

>>1375
Богатство это зло. Православный человек должен быть нищ, хотя и не настолько чтобы своей нищетой вызывать божий гнев. Знаешь чем плохо богатство? Человек становится разборчив. Я не пойду, говорит, покупать продукты в пятерочке, а куплю в дорогом магазине. Не куплю, говорит китайфон, а куплю что подороже. Растут понты, все тратится не на жизнь, а на то, чтобы вырядиться перед другими. Деньги уходят на унижение тех, кого судьба обделила.
Кредит это особое зло. Если богатство уже получено - не важно, как, даже грехом (за него ответ будет), то кредит это покупка того, на что у человека нет. Он просто берет из будущего, какого еще не было, обязывая всех оплачивать его хотелки. >>1365 но пришел капитализм и теперь все делается чтобы кредитные рабы продолжали выплачивать.
Каждый первый, кто хочет заработать больше - желает того не по нужде, а потому что у него недостаточно бренд, недостаточно понт, слишком мало социальной красоты - а кто оценит? Бог?

Ответы1379 1387 1395

444 14 сен, 20:34 1221379

>>1378
А я хоть и богатый но всегда покупаю в пяторочках, фиксах, светофорах и прочих нище-магазах и у меня китайфон. Кредитов у меня тоже не было и нет.

Не люблю понты и понторезов.

Ответы1381

445 14 сен, 20:46 1221381

>>1379
Значит откладываешь. Обычный человек не должен получать много и иметь возможность откладывать средства - это развращает.
Рекомендую уменьшить свои богатства. Перейди на дешевую работу, раздай все имущество.

Ответы1382 1422

446 14 сен, 21:12 1221382

>>1381
Каким образом откладывание денег развращает? Я откладываю потому что мне не на что тратить, мне достаточно меньше того, сколько я зарабатываю. В чем развращение?

Ответы1384

447 14 сен, 21:18 1221384

>>1382
В богатстве. Ты становишься накопителем, богатым, перестаешь воспринимать окружение как если бы работал и зарабатывал ровно на жизнь. Это богатство тебя держит, ты боишься его потерять, ищешь способы сохранить и преумножить. Банки, счета, тайники, все это порок.

Ответы1397

448 14 сен, 21:35 1221387

>>1378
Тут надо объяснять, чем плохи разборчивость, понты и унижение других.

Ответы1388

449 14 сен, 21:38 1221388

>>1387
Согласуй с православием.

Ответы1390

450 14 сен, 21:48 1221390

>>1388
Мне неизвестно то, с чем ты предлагаешь согласовать. Можешь ответить, в чем основание моральных оценок разборчивости и остального?

Ответы1391

451 14 сен, 21:58 1221391

>>1390
Мы в треде православия и обсуждаем то, что богатство = грех. Тут ты вдруг такой "ниче не знаю". Ну я тоже не знаю даже что писать.

Ответы1393

452 14 сен, 22:06 1221393

>>1391
Для тебя неожиданность, что в православный тред приходят люди, имеющие смутное представление о православии? Не верю тебе. Пока я понял тебя так, что в православии есть некий перечень того, что такое плохо, и туда входят разборчивость, понты и унижение других, и что это такие постулаты, которые никак не обоснованы внутри православной картины мира.

Ответы1394

453 14 сен, 22:28 1221394

>>1393
Богатство это грех. Иисус говорил что богатый не попадет в рай. Вот и весь разговор. Можешь загуглить даже.

Ответы1409

454 14 сен, 23:24 1221395

>>1378

>Человек становится разборчив.

Минусы?

>Я не пойду, говорит, покупать продукты в пятерочке, а куплю в дорогом магазине.

Минусы?

Если средства позволяют, то какие минусы? Человек хочет качественную технику и еду. Бог хочет, чтобы все стремились к успеху и наращивали капитал, судя по Ветхому Завету.

>а кто оценит? Бог?

А Богу нужны дорого украшенные церкви или хорошо разодетые попы? Это радует глаз и создает атмосферу, это благость. Так и желание качественного (техника, одежда, еда, авто) тоже есть благость. В таком случае надо возможно начинать с самого убранства Церквей и становиться как протестанты? Нет. Так если Бог хочет чтобы его дом был богато украшен, то почему человек не может желать это по отношению к себе?

Ответы1396

455 14 сен, 23:28 1221396

>>1395
Эти вопросы можешь задать батюшке в церкви. Положение такое - богатство это грех. Дальше уже сам себя оправдывает по мере испорченности.

456 14 сен, 23:29 1221397

>>1384

>Банки, счета,

В ветхом завете Бог говорит как давать под проценты. Соломон, Давид купались в золотое и имели много жен. Бог говорит, что богатство это хорошо ибо в мирском мире, в котором человек существует, оно имеет решающее значение

Ответы1398

457 14 сен, 23:41 1221398

>>1397

>В ветхом завете

В ветхом завете вообще много чего такого написано что давно уже не принято.

Ответы1399

458 15 сен, 00:02 1221399

>>1398
Мир двигался, государства расширялись, менялись лишь только потому что люди хотели лучшего и большего иначе бы давно настал конец истории. Жажда. Этот мир Богом построен на жажде, человек всегда чего-то жаждет и эта жажда двигает все вперед

>И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом. Бытие 13:2

Поэтому Бог благословляет богатство и нет ничего плохого, чтобы его у него просить. Авраам заключает договор на горе и Бог ему обещает земли, богатство, успех и множество потомков, ибо это важные вещи в мире, иначе зачем в нем еще существовать? Ты гностик? Материю плохой считаешь? Нет. А если нет, то и стремление к материальному не есть грех, ибо материю сотворил Отец

Ответы1400

459 15 сен, 00:10 1221400

>>1399

>Авраам

Он был рабовладельцем и имел огромное количество рабов. Ветхий завет это книга эпохи рабства. Демократия была в Риме и с Римом у ветхозаветных были разногласия.

>Ты гностик? Материю плохой считаешь? Нет. А если нет, то и стремление к материальному не есть грех, ибо материю сотворил Отец

Всего лишь шутка. Основа не в материи, а как ты пишешь - в жажде. Ветхий завет поощряет это состояние жажды наживы. Какие мысли приходят к человеку, который много набрал и не знает куда это девать? Как сохранить, как увеличить прибыль, статус, передать другим. Это становится его частью. Где место для духовной жизни, для обычной жизни? Появляется приземленность, привязанность к материи там, где этого быть не должно.
Обычный работяга имеет ЗП и на черный день - и все. Его не тяготят вопросы сбережений, приумножений и что с этим всем делать. Жизнь налегке. Живи он по Ветхозаветным понятиям о богатствах - он бы испортился морально, думая о том, где бы заработать - естественно нечестным путем.

Ответы1402 1414

460 15 сен, 00:34 1221402

>>1400
Жажда двигает человечество вперед. Даже когда кажется, что за этим не стоит стремление к гига богатству, то все равно даже, чтобы купить квартиру (в идеале дом, ибо человек достоен участка своего, а не ячейки в курятнике), жениться, родить детей - нужны деньги. Уже давно наука движется за счет именно жажды стремления к деньгам и улучшению мирского бытия

Люди учатся усердно, порой даже не на то, что им нравится ибо - деньги. В материальном мире рулят деньги, комфорт, ибо такой мир создал Отец и можно было бы сказать, что люди сами создали такое общество, но я открываю Ветхий Завет и там Бог говорит богатство есть хорошо и благо и Авраам заключает договор не ради каких-то аморфных, воздушных обещаний, а вот ради того, что вот здесь, на земле, сейчас.

Даже, чтобы соблюсти завет "плодитесь и размножайтесь" нужно немало денег, ибо уже при 3+ детях нужно 100кв м в идеале и просить Бога об мирском не есть грех. Накопления хороши тем, что они переходят детям, потомкам.

>Ветхий завет это книга эпохи рабства.

На него до сих пор ссылаются

>Где место для духовной жизни, для обычной жизни?

Так богатые тоже молятся и ходят в церковь

Я это пишу просто потому что у меня открылись глаза. Людям внушают, что об мирском просить Бога не стоит, либо это вообще грех, но весь Ветхий Завет об этом

Ответы1403

461 15 сен, 00:47 1221403

>>1402
Знаешь что первым подвинуло человечество вперед? Съедение плода с древа познания. Обычному человеку это не нужно, так как нет возможности применить излишества жизни.

>Я это пишу просто потому что у меня открылись глаза

>весь Ветхий Завет об этом

Ну не знаю. Сейчас Новый Завет актуален как бы, что с тобой такое что тебе открылся именно Ветхий?

Ответы1405

462 15 сен, 00:59 1221405

>>1403

>Знаешь что первым подвинуло человечество вперед? Съедение плода с древа познания.

Это был эксперимент по выявлению свободы воли. Змей был намеренно отправлен к людям, чтобы выявить у них свободу воли. Богу не нужно, чтобы в саду обитали какие-то ручные, глупые существа, ибо он мир зачем весь создал и светила и прочее? Чтобы люди потом на одном клочке земли тусовались? Бог просто сразу сказал, что человек, если он захочет уподобиться Элохим, должен будет по сути пережить и преодолеть последствия своего выбора и выяснить истину что есть добро и зло. Мир есть эксперимент

>Ну не знаю. Сейчас Новый Завет актуален как бы, что с тобой такое что тебе открылся именно Ветхий?

На службах используются тексты Ветхого Завета и он часто цитируется. Что не так?

Ответы1407

463 15 сен, 01:15 1221407

>>1405
Да там резкое изменение просто в плане богатства. Нежелательно оно вдруг стало.

Ответы1410

464 15 сен, 01:32 1221409

>>1394

> Иисус говорил что богатый не попадет в рай.

Я помню контекст, он говорил другое. Я ожидал более вразумительное основание, чем опрометчивая трактовка неоднозначного эпизода про богатого юношу, ищущего вечной жизни....

Ответы1412

465 15 сен, 01:34 1221410

>>1407
Смена настроений порой наблюдалась и в язычестве, в том числе в лоре одного божества (классический, безумный культ Диониса и его аскетический Орфический культ. Кстати, тоже с первородным грехом)

Мне кажется это как бы игра на контрасте или как перетягивание каната. Попытка объединения чисто и без толкований Ветхого и Нового заветов кажется может привести к расстройству, но как бы так выясняется, выявляется и достигается истина. Ветхий завет имеет разительно другое настроение нежели Новый Завет, но истина она в середине, она в центре, собственно вот щас возможно цивилизации отчасти этого и достигли.

Преодолев и пережив грехи и многое всякое разное человечество так же может уже творить миры в смысле искусства (книги. фильмы, сериалы, игры и прочее). Цель человека возвыситься над этим. Материя это то, где это все переживают. Это выяснение истины, центра.

Хотя жажда двигатель прогресса, но аскетические учения как-бы это амортизируют

466 15 сен, 01:38 1221412

>>1409

>про богатого юношу, ищущего вечной жизни...

Вечную жизнь ищут те, кто нажил множество имущества. Об этом я уже писал. В этом вред богатства и в Ветхом завете идея такая как раз. А в новом - царство Божие.

>но истина она в середине, она в центре, собственно вот щас возможно цивилизации отчасти этого и достигли.

Ересь! Как может быть срединная истина в вопросе Бога? Притяжение духа к материи портит этот самый дух. Почему вы все спорите? Потому что не жили согласно заповедям? Вы не можете уже отказаться от богатой жизни. Для вас это немыслимо.

Ответы1416 1419

467 15 сен, 01:45 1221414

>>1400

> Обычный работяга имеет ЗП и на черный день - и все. Его не тяготят вопросы сбережений, приумножений и что с этим всем делать

Тяготят, конечно. Обычный работяга постоянно приземлён видением несоответствия между его насущным благосостоянием и желаемым.

Ответы1415

468 15 сен, 01:48 1221415

>>1414

>приземлён видением несоответствия

Это как? Желают быть богаче не только бедные. Тут речь о пути развития - богатый уже привязался к мирскому. А бедный имеет выбор, он не испорчен.

Ответы1423

469 15 сен, 01:52 1221416

>>1412

> Вечную жизнь ищут те, кто нажил множество имущества

Почему ты противопоставляешь жизнь вечную и царство божие, а Иисус в том самом эпизоде с богатым юношей ставит их в один ряд, через запятую? Это заставляет еще сильнее усомниться в твоих трактовках...

Ответы1417

470 15 сен, 01:55 1221417

>>1416
В вечном царстве божии будет награда за кротость или за то, что сумел разбогатеть? Ставить под сомнения слова Иисуса о верблюде, игле и богатстве?

Ответы1430

471 15 сен, 02:04 1221419

>>1412

>Ересь! Как может быть срединная истина в вопросе Бога? Притяжение духа к материи портит этот самый дух. Почему вы все спорите? Потому что не жили согласно заповедям? Вы не можете уже отказаться от богатой жизни. Для вас это немыслимо.

>И богатство и слава от лица Твоего, и Ты владычествуешь над всем, и в руке Твоей сила и могущество, и во власти Твоей возвеличить и укрепить все.

>Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.

>Более того, если Бог дает кому-либо богатство, имущество и возможность пользоваться ими, получить свою долю и наслаждаться своим трудом, то это дар Божий.

Человечество до воскрешения подвергается великой трансмутации

Если бы все было незыблемо, не было бы таких скачков настроений в Писаниях. Суть в том, что это нарративы, они подкидывались тут и там, все вообще (во всем мире). Только так достигается истина. Истина выясняется. В Ветхом Завете за нарушение Субботы убивали, в Новом Завете Иисус Субботу нарушает но чтобы творить благие дела и как бы он говорит, что люди не совсем все так поняли. Он так же растолковывает пищевые запреты

Жажда двигала царями, если бы не она то не было таких и территорий. Ты вообще осознаешь? Благое дело. Прагматичные интересы и личные амбиции. Вообще весь мир построен на том, что человек всегда жаждет. Чем плохо богатство? Цари были богаты и что от этого прям греховны?

472 15 сен, 02:09 1221422

>>1381
Мои богатства идут на помощь родне, друзьям и знакомым. В любом случае не тебе судить, бро.

Ибо не суди - да не судим будешь.

473 15 сен, 02:09 1221423

>>1415
Но я вижу, что бедный привязан к мирскому не меньше, через дешёвые зависимости, позволяющие забыться.

474 15 сен, 02:20 1221424

Мало нам было псевдокаирликов злых, так тут теперь еще и какой-то нищий шизик, зацикленный на богатстве завелся.

475 15 сен, 03:10 1221430

>>1417
Блаженство даровано кротким. Не богачам, не математикам, не музыкантам, не священникам. Нельзя же отсюда делать вывод, что богатство, математика, музыка и священство = грех.

Слова о верблюде и богатстве на первый взгляд однозначны, у богатого нет шансов на царство, хотя Иисус не говорит "невозможно", а говорит "легче совершить невозможное, чем богатому войти в царство бога"? Это странное выражение, как что-то может быть труднее или легче невозможного? Невозможное не существует, а труднее или легче это всегда о существующем. Тогда как это понимать? Если Иисус считает невозможным богатому юноше попасть в рай, то зачем он сначала предложил ему ограничиться соблюдением дефолтных заповедей, пообещав, что хватит и этого? Диалог выглядит так:

юноша: что делать, чтобы попасть в рай?
Иисус: соблюдай заповеди
юноша: соблюдаю, чего ещё не хватает?

Откуда этот вопрос? как будто спросил рецепт, получил рецепт и говорит, что с рецептом что-то не так, чего-то не хватает. Мол, Иисус, подправь, там в твоем рецепте чего-то мне еще не хватает. Ну, Иисус ему так подправил, чтобы уж точно хватило, сказал ему сделать то, чего юноша точно не сделает, на что точно не скажет "не хватает, давай еще".

Юноша слышит про великого учителя, находит его, просит совета, но ответ... оказывается слишком прост. Ему даже делать ничего не нужно сверх того, что он и так делает. Ну, невыносимо просто. Не устраивает просто - на тебе сложно. Сложно тоже не устраивает, да чего ты вообще хочешь, юноша? Простые решения не годятся, сложные тоже, тебе просто невозможно угодить. И кто же тогда оказывается главным богатеем? Тот, кому невозможно угодить, вот насколько он богат! Ну, и по своему несчастен.

Ответы1440

476 15 сен, 07:15 1221432

Почему сказано возлюби ближнего своего, а не всех людей?

Ответы1439

477 15 сен, 11:47 1221439

>>1432
Потому что нет смысла любить тех кто тебя итак любит либо нейтрально относится. Под ближними в первую очередь имеются в виду враги - дети, мать и Боже упаси печатать это слово тёща.
Большая часть людей тебе не приносит каких-то гадогадостей в повседневности, в отличии от ближних.

478 15 сен, 11:54 1221440

>>1430

> Иисус не говорит "невозможно"

Именно это Он и говорит.

Ответы1444

479 15 сен, 12:26 1221444

>>1440
Ты что-то путаешь, он везде говорит трудно и нигде невозможно

480 15 сен, 12:46 1221449

Тоже думаю что это значит "невозможно", а не "трудно". По тону диалога понятно, что он хочет донести до юноши что дело его мирское и жизнь должна проходить на земле коль уж разбогател. Иначе бы он наставления давал какие-то, не? А как будто отмахнулся.

481 15 сен, 13:00 1221452

Почему дрочка грешна?
В Ветхом Завете сказано "не прелюбодействуй"
Мне кажется это больше относится к сексу с чужим партнером и изнасилованию, чем к дрочке.
Чревоугодие тоже грех, но это не значит что нельзя есть, это значит что нельзя увлекаться.
Если и пользоваться аналогиями то секс это как полноценный прием пищи, а дрочка это перекус хлебом на ходу, так почему это грех?
И ещё вопрос к гомосексуализму, Содом и Гоморра это же больше про общую греховность, а не конкретно про гомосексуализм? В Содоме вообще пытались ангела изнасиловать, ясен хуй это грешно. Да и мне кажется если Господь сделал человека геем и это не поменять то это и не может быть грехом, если не прелюбодействовать конечно (не изменять партнеру)

Ответы1454 1456 1462

482 15 сен, 13:11 1221454

>>1452
Господь сделал Адама, из его ребра Еву. (Попутно ещё N-ное число людей, о которых не говорится, которые уже обустроили города к моменту ухода Каина) Никого больше Господь не создавал. Ты продукт твоих родителей, тебя лично или Васю Бог не создавал, откуда у вас эта тупорылая препозиция.
Если Бог создает всех людей и поныне, значит он зависит от того кончу я в самку или нет, что является противоречием, поскольку Бог независим.

Ответы1455

483 15 сен, 13:18 1221455

>>1454
Бог всемогущ, поэтому ему похуй, зависим он или нет, он может быть зависимым и независимым одновременно, он всемогущий че ты ему сделаешь

Ответы1458

484 15 сен, 13:18 1221456

>>1452
В Ветхом Завете ничего про дрочку вообще не сказано. К сексу в целом отношение другое было, только сколько наложниц было у некоторых пророков посмотри.
Более того по преданию экзотических каббалистических rаввинов, не грех было и совокупиться с глиняной секс куклой ака големом, только перед этим конечно надо было помолиться и вставить ей в рот имя бга.
Это у кристкаков обсессия на куколдизм потому что Изя был продуктом последнего.

Ответы1485

485 15 сен, 13:26 1221458

>>1455
Короче конкретно по этому вопросу там две основные линии либо креационизм либо традуциолизм, по факту в церкви нет единого ответа так что это рамки теологумена.

Ты обосрался уже в начале, если от моих яиц зависит создаст он человека или нет, т. е. От моего решения, то ему уже не может быть похуй. В такой картине Бог это мёртвый механизм. Кто-то кончил и он сразу же метнулся и создал жизнь. Тогда это вообще не Бог, а называй её сила жизни или хуй пойми как вы язычники её зовете.

486 15 сен, 14:07 1221462

>>1452
Не грех, если на официальном уровне актриса без мужа и у тебя нет жены. В таком случае исключается прелюбодействие. А вот аматеур хоум по идее грех. Так же грех фап на замужних женщин знакомых, девушек с парнями (еот)

487 15 сен, 14:10 1221464

Потому что ваша уебищная мораль не работает от слова совсем.

488 15 сен, 14:46 1221468

>>1467 (Del)
Грех, ведь она замужем

489 15 сен, 15:46 1221475

ПЕРЕКАТ

https://2ch.su/re/res/1221473.html

490 15 сен, 17:03 1221484

>>1370

> там 80% бабульки 80+, 2 священника

Найди церковь, не состоящую из бабок. Впрочем, у меня создается впечатление, что ты троллишь, ну или из совсем глубинки, в ДСах и вокруг "бабкоцеркви" днем с огнем искать надо.

491 15 сен, 17:08 1221485

>>1456

>по преданию экзотических каббалистических rаввинов

Каббалистический бред, представляющий из себя недопонятую греческую языческую мистику, к христианству не имеет никакого отношения.