Вселенная не имеет причины. Она подобна сплетению самоцветов, каждый из которых является лишь отражением всех остальных — в фантастической и бесконечной гармонии и взаимосвязанности.
Я предлагаю взглянуть на реальность за пределы причинно-следственных связей. Наше привычное мышление, построенное на логике «причина-следствие», не способно адекватно постичь природу реальности.
Вселенная — это не следствие какой-то предшествующей причины, а скорее игра неких вибрирующих структур, в которой всё взаимосвязано и отражает всё остальное. Это не механизм, который можно завести ключом (причиной), а спонтанное и бесконечное проявление.
Язык и концепции не могут описать реальность напрямую. Они лишь описывают идеи, но не саму истину. Постижение реальности происходит не через мышление, а в глубоком молчании, за пределами слов.
Я предлагаю взглянуть на реальность за пределы причинно-следственных связей. Наше привычное мышление, построенное на логике «причина-следствие», не способно адекватно постичь природу реальности.
Вселенная — это не следствие какой-то предшествующей причины, а скорее игра неких вибрирующих структур, в которой всё взаимосвязано и отражает всё остальное. Это не механизм, который можно завести ключом (причиной), а спонтанное и бесконечное проявление.
Язык и концепции не могут описать реальность напрямую. Они лишь описывают идеи, но не саму истину. Постижение реальности происходит не через мышление, а в глубоком молчании, за пределами слов.
>>1093 (OP)
Не, ну новое творить то надо регулярно, поэтому творцы нужны.
Не, ну новое творить то надо регулярно, поэтому творцы нужны.
Современные наши знания о мире — физике — говорят, что у любой вещи есть причина. Ты можешь сколько угодно отрицать, что это не так, вселенная (собственно материальный мир) не находится в причинно-следственном континиуме, но веруны тя опять выебли.
>>3133
Математические формулы в физике нигде не описывают причинность, значит причинность это иллюзия всего лишь для удобства восприятия реальности
Математические формулы в физике нигде не описывают причинность, значит причинность это иллюзия всего лишь для удобства восприятия реальности
>>3133
Реальность как все целое это "какая-то" вещь что ли?
У нас нет аналогии на реальность, и фундаментально не понятно есть ли в принципе доступ к онтологии реальности.
Реальность как все целое это "какая-то" вещь что ли?
У нас нет аналогии на реальность, и фундаментально не понятно есть ли в принципе доступ к онтологии реальности.
>>1257
Можно еще спросить "А в чем смысл жизни?!".
Означает ли что вопрос коректно задан? Означает ли что ответ гарантирован? Означает что ответ точно-точно есть?
А то у нас получается абсурд на абсурде потому что лингвистика каким-то образом ломает реальность вводя значения которым нет наблюдений (дайте мне частичку абсурда, пожалуйста)
>И почему они существуют?
Можно еще спросить "А в чем смысл жизни?!".
Означает ли что вопрос коректно задан? Означает ли что ответ гарантирован? Означает что ответ точно-точно есть?
А то у нас получается абсурд на абсурде потому что лингвистика каким-то образом ломает реальность вводя значения которым нет наблюдений (дайте мне частичку абсурда, пожалуйста)
>>1093 (OP)
Почему боги-творцы не нужны? Тебе новые модели одежды с подиумов не интересны разве?
Почему боги-творцы не нужны? Тебе новые модели одежды с подиумов не интересны разве?