37 Кб, 1080x810Первый нах
>>3736191 →
Тут не понятия "сделали". Есть утилиты. Часть из них являются частью ДЕ, часть из них самостоятельные. Тысячи их. Добро пожаловать в наш зоопарк, гугли удобную для тебя утилиту мониторинга.
>Очень удобново, в одном окне буду смотреть цапэу, в другом врам, заебись сделол
Тут не понятия "сделали". Есть утилиты. Часть из них являются частью ДЕ, часть из них самостоятельные. Тысячи их. Добро пожаловать в наш зоопарк, гугли удобную для тебя утилиту мониторинга.
>>6199
Причём буквально, удалить это юзлесс говно я не могу, потому что метапакет ДЕ прикажет долго жить. Охуенно сделали x2.
А ещё спермочку гнобят, мол прибито всё гвоздями.
> являются частью ДЕ
Причём буквально, удалить это юзлесс говно я не могу, потому что метапакет ДЕ прикажет долго жить. Охуенно сделали x2.
А ещё спермочку гнобят, мол прибито всё гвоздями.
В линукс-сообществах нередко встречаю хейт масштабных нововведений типа вейланда, системд и раста в ядре. С первыми двумя ещё более-менее понятно, но что не так с растом?
>>6205
Воду рыбы обоссали
Воду рыбы обоссали
>>6205
Как всегда, коммьюнити. Вместо того чтобы переписывать на расте что-то страдающее от проблем, которые вылечит раст, они кинулись переписывать то что итак работает, ту самую хилую веточку на которой держится вся инфраструктура.
Как всегда, коммьюнити. Вместо того чтобы переписывать на расте что-то страдающее от проблем, которые вылечит раст, они кинулись переписывать то что итак работает, ту самую хилую веточку на которой держится вся инфраструктура.
>>3736232 →
Да куда я, нахуй, денусь с подводной лодки? Здесь все твои друзья(с). Но ты не забывай что я могу быть супер адекватным, но ничем не смогу помочь пользователю с его проблемой. И вот это вот всё.
Да куда я, нахуй, денусь с подводной лодки? Здесь все твои друзья(с). Но ты не забывай что я могу быть супер адекватным, но ничем не смогу помочь пользователю с его проблемой. И вот это вот всё.
>>6204
Религия запрещает? Или в чём твоя проблема?
>удалить это юзлесс говно я не могу, потому что метапакет ДЕ прикажет долго жить
Религия запрещает? Или в чём твоя проблема?
>>6205
Всё нормально, у нас давно принёли Кок, Так что дажеж такие умственно отсталые как ты могу быть частью Линукс сообщества.
Всё нормально, у нас давно принёли Кок, Так что дажеж такие умственно отсталые как ты могу быть частью Линукс сообщества.
>>6205
На раст воняют сишкоплюсовые питекантропы которым не дают стрелять себе в хуй, нормальным std=c23/c++23 пацанам ващепохуй на ржавую хуйню, им некогда участвовать в этом петушином балагане.
>С первыми двумя ещё более-менее понятно, но что не так с растом?
На раст воняют сишкоплюсовые питекантропы которым не дают стрелять себе в хуй, нормальным std=c23/c++23 пацанам ващепохуй на ржавую хуйню, им некогда участвовать в этом петушином балагане.
>>6248
А так ли это? Ну вот я тапочек, который изучал только паскаль в институте, и на этом мои полномочия всё. Но я понимаю что, типа, каждый язык хорош под свои задачи. и "работает" - не трогай. Тот же Пайтон вроде как хейтили по тому что это простой интерпритатор, который может осилить каждая чепуха. Но проблема не в этом. Каждая чепуха которая осиливает Пайтон себя начинает чувствовать охуеть программистом и лезет говнокодить. Типа: я знаю Пайтон, давай теперь всё ебёнём на Пайтоне. Язык то хороший под свои задачи, но не надо его всюду пихать. И вот к Расту у меня примерно те же вопросы: в чём он хорош, в чём он плох, нахуя его всюду пихать? Зачем переписывать стабильные Сишные утилиты на Раст? С ними всё нормально, нафига их переписывать?
>которым не дают стрелять себе в хуй
А так ли это? Ну вот я тапочек, который изучал только паскаль в институте, и на этом мои полномочия всё. Но я понимаю что, типа, каждый язык хорош под свои задачи. и "работает" - не трогай. Тот же Пайтон вроде как хейтили по тому что это простой интерпритатор, который может осилить каждая чепуха. Но проблема не в этом. Каждая чепуха которая осиливает Пайтон себя начинает чувствовать охуеть программистом и лезет говнокодить. Типа: я знаю Пайтон, давай теперь всё ебёнём на Пайтоне. Язык то хороший под свои задачи, но не надо его всюду пихать. И вот к Расту у меня примерно те же вопросы: в чём он хорош, в чём он плох, нахуя его всюду пихать? Зачем переписывать стабильные Сишные утилиты на Раст? С ними всё нормально, нафига их переписывать?
>>6205
На Расте часто переписывают софт, который в переписывании не нуждается, якобы ради мнимой "безопасности", с соответствующими итогами (см. недавнюю историю с Canonical, Ubuntu и Rust coreutils). В действительности, иногда это делается для смены лицензии (сюрприз-сюрприз, корпорациям не нравится GPL), иногда от избытка желания молодыми программистами, которые вроде и хотят сделать что-то полезное, а что именно не знают. Ну и на фоне этого отношение к самому языку у многих сильно ухудшается и начинается вонь от самого факта использования Раста, даже если функционал на нём новый, а не переписанный. В большинстве случаев (как с ведром), шиза, конечно, но переписуны без исключений идут нахуй.
На Расте часто переписывают софт, который в переписывании не нуждается, якобы ради мнимой "безопасности", с соответствующими итогами (см. недавнюю историю с Canonical, Ubuntu и Rust coreutils). В действительности, иногда это делается для смены лицензии (сюрприз-сюрприз, корпорациям не нравится GPL), иногда от избытка желания молодыми программистами, которые вроде и хотят сделать что-то полезное, а что именно не знают. Ну и на фоне этого отношение к самому языку у многих сильно ухудшается и начинается вонь от самого факта использования Раста, даже если функционал на нём новый, а не переписанный. В большинстве случаев (как с ведром), шиза, конечно, но переписуны без исключений идут нахуй.
8,1 Мб, mp4,720x1280, 1:07
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66045
> TONTOU - атака на CPU Intel и AMD, позволяющая обойти защиту от уязвимостей Spectre v2
>>6262
Раст не хорош ни чем. Пихают его как негров и прочий сжв скам. Переписать что то важное чтоб стало лучше они не в состоянии. Про создание нового вообще лучше и не спрашивать.
Ну анон выше сказал правильно, реальным разрабам на си/спп строго похуй, как писали тау и будут, а балаган ну он для широких масс, как обычно.
Выходит что основная проблема раста не в расте, в конце концов пусть делают что хотят, пока прямого вреда нет, ну и глольный закон перехода количества в качество не отменить, а в навязывании раста, что в контексте инструмента коим яп и является, выглядит ну максимально кринжово. Отсюда и хейт.
Раст не хорош ни чем. Пихают его как негров и прочий сжв скам. Переписать что то важное чтоб стало лучше они не в состоянии. Про создание нового вообще лучше и не спрашивать.
Ну анон выше сказал правильно, реальным разрабам на си/спп строго похуй, как писали тау и будут, а балаган ну он для широких масс, как обычно.
Выходит что основная проблема раста не в расте, в конце концов пусть делают что хотят, пока прямого вреда нет, ну и глольный закон перехода количества в качество не отменить, а в навязывании раста, что в контексте инструмента коим яп и является, выглядит ну максимально кринжово. Отсюда и хейт.
>>6199
Conky уже не модно, на на расте?
Conky уже не модно, на на расте?
>>6205
Если хейтят вместе в одном предложении - то это скорее всего шизы с мнением, что корпорации их заставляют жрать <продуктнейм> и от этого нет спасения. Обычно лечится приниманием таблеток.
В остальных случаях надо рассматривать все плюсы и минусы продуктов по отдельности.
>встречаю хейт масштабных нововведений типа вейланда, системд и раста в ядре
Если хейтят вместе в одном предложении - то это скорее всего шизы с мнением, что корпорации их заставляют жрать <продуктнейм> и от этого нет спасения. Обычно лечится приниманием таблеток.
В остальных случаях надо рассматривать все плюсы и минусы продуктов по отдельности.
Решился перейти наконец-таки на линукс. Что у вас там по лучшему браузеру, а то хром уже просто ебанутая хуйня, жрущая ресурсы как не в себя на шинде. Кроме того, какой дистр брать, если у меня ноутбук с амд встройкой + нвидиа? Не хочется с драйверами возиться. Визуально симпатичен гном для ноутбука 14 дюйма. В игры играть не планирую.
>>6331
Любой, какой тебе нравится, большие браузеры на все популярные ОС одинаковы. Я юзаю Floorp.
Любой, дрова на каком угодно дистре можно поставить. Алсо, рекомендую обходить Арч и арчбейзд дистрибутивы, потому что Рач говно.
>Что у вас там по лучшему браузеру, а то хром уже просто ебанутая хуйня, жрущая ресурсы как не в себя на шинде
Любой, какой тебе нравится, большие браузеры на все популярные ОС одинаковы. Я юзаю Floorp.
>Кроме того, какой дистр брать, если у меня ноутбук с амд встройкой + нвидиа?
Любой, дрова на каком угодно дистре можно поставить. Алсо, рекомендую обходить Арч и арчбейзд дистрибутивы, потому что Рач говно.
>>6331
перекатываешься на линукс - учись искать ответы на свои вопросы сам, иначе не осилишь и будешь ныть какое это говно
перекатываешься на линукс - учись искать ответы на свои вопросы сам, иначе не осилишь и будешь ныть какое это говно
>>6331
Лису бери.
А дистр я хз. Пользовался манджарой в дуалбуте с виндой 10кой. Было норм, но в итоге перестал заходить туда и сижу онли на 10ке, сильно уж привык и лень переносить файлы которых скопилось дохуища.
Лису бери.
А дистр я хз. Пользовался манджарой в дуалбуте с виндой 10кой. Было норм, но в итоге перестал заходить туда и сижу онли на 10ке, сильно уж привык и лень переносить файлы которых скопилось дохуища.
>>6331
ELinks. А если серьёзно, то браузеры на всех ос одинаковые. Если тебя так заебал хром, перекатывайся на лису, как заебёт, перекатишься назад на хром.
Арч, но не через арчинсталл.
Хуйня.
>Что у вас там по лучшему браузеру
ELinks. А если серьёзно, то браузеры на всех ос одинаковые. Если тебя так заебал хром, перекатывайся на лису, как заебёт, перекатишься назад на хром.
>Кроме того, какой дистр брать, если у меня ноутбук с амд встройкой + нвидиа?
Арч, но не через арчинсталл.
>гном
Хуйня.
>>6340
Чтоб сам научился и всё понял.
Чтоб сам научился и всё понял.
>>6331
Ты сперва ответь себе на следующие вопросы:
Зачем я перехожу?
Готов ли решать переодически возникающие проблемы?
Как у меня с поиском в гугле?
Хватит ли терпения вчитываться в гайды?
Верю ли я любому ответу ИИшки на слово?
Совладаю ли с желанием дропнуть это все и вернуться на родненькие оконца?
Готов менять дистрибуты как перчатки?
Готов заморачиваться с конфигами?
И я мог бы еще с десяток накидать.
Ответы покажут не можешь ли переходить, а задержишься ли на линуксе безвозвратно и стоит ли игра свеч.
Ты сперва ответь себе на следующие вопросы:
Зачем я перехожу?
Готов ли решать переодически возникающие проблемы?
Как у меня с поиском в гугле?
Хватит ли терпения вчитываться в гайды?
Верю ли я любому ответу ИИшки на слово?
Совладаю ли с желанием дропнуть это все и вернуться на родненькие оконца?
Готов менять дистрибуты как перчатки?
Готов заморачиваться с конфигами?
И я мог бы еще с десяток накидать.
Ответы покажут не можешь ли переходить, а задержишься ли на линуксе безвозвратно и стоит ли игра свеч.
>>6345
Как хорошо, что вы Моня, тхаки решили воздержаться и много не пиздеть.
> И я мог бы еще с десяток накидать.
Как хорошо, что вы Моня, тхаки решили воздержаться и много не пиздеть.
>>6331
Братан, у меня для тебя плохие новости: у нас почти что всё это либо хром, либо лиса. Я себе helium воткнул по тому что они блядь додумались до того что вот эта вот хуйня верху жрёт дохрена места, и её можно скукожить, а адресную строку вообще воткнуть к вкладкам.
Оюбой кроме Убунту и Манжаро.
>а то хром уже просто ебанутая хуйня, жрущая ресурсы
Братан, у меня для тебя плохие новости: у нас почти что всё это либо хром, либо лиса. Я себе helium воткнул по тому что они блядь додумались до того что вот эта вот хуйня верху жрёт дохрена места, и её можно скукожить, а адресную строку вообще воткнуть к вкладкам.
>какой дистр брать
Оюбой кроме Убунту и Манжаро.
>>6350
Ну... Убунта уже давно хуй клала на десктоп и занимаются какой-то ведомой только им хуйнёй. У них серверное лтс решение. Можно им пользоваться на десктопе, но проще взять какой-нибудь форк Убунты типа Минта, который фиксмит косяки Убунты. А Манжара это Арч с задержкой пакетов. У тебя банально ломается совместимость с Ауром. Не нравится Арч - ставь Федору или Сусь. Сложно поставить Арч руками - есть Гаруда, Эндевор, Качи.
Ну... Убунта уже давно хуй клала на десктоп и занимаются какой-то ведомой только им хуйнёй. У них серверное лтс решение. Можно им пользоваться на десктопе, но проще взять какой-нибудь форк Убунты типа Минта, который фиксмит косяки Убунты. А Манжара это Арч с задержкой пакетов. У тебя банально ломается совместимость с Ауром. Не нравится Арч - ставь Федору или Сусь. Сложно поставить Арч руками - есть Гаруда, Эндевор, Качи.
>>6331
Молодец.
Waterfox, Librewolf, Brave (с деблоатером).
CachyOS, Ximper, Nyarch.
> Решился перейти наконец-таки на линукс.
Молодец.
> Что у вас там по лучшему браузеру
Waterfox, Librewolf, Brave (с деблоатером).
> Кроме того, какой дистр брать, если у меня ноутбук с амд встройкой + нвидиа? Не хочется с драйверами возиться. Визуально симпатичен гном для ноутбука 14 дюйма. В игры играть не планирую.
CachyOS, Ximper, Nyarch.
>>6262
Потому и переписывают, что сишная ссанина это НЕ нормально, недоязычок без RAII в принципе нормальным считаться не может. Ну ничего, может быть в C26 эти питекантропы разовьются до неандертальцев и забудут про мудацкий malloc @ free, а заодно спиздят еще что нибудь полезное из божественного творения Страуструпа.
>Зачем переписывать стабильные Сишные утилиты на Раст? С ними всё нормально, нафига их переписывать?
Потому и переписывают, что сишная ссанина это НЕ нормально, недоязычок без RAII в принципе нормальным считаться не может. Ну ничего, может быть в C26 эти питекантропы разовьются до неандертальцев и забудут про мудацкий malloc @ free, а заодно спиздят еще что нибудь полезное из божественного творения Страуструпа.
>>6354
Ты воняешь сквозь сеть гной.
Ты воняешь сквозь сеть гной.
>>6354
Какое RAII в Си? Это не объектно-ориентированный язык.
C99 + POSIX нормальный язык. И сишный софт тоже нормальный.
Какое RAII в Си? Это не объектно-ориентированный язык.
C99 + POSIX нормальный язык. И сишный софт тоже нормальный.
>>6365
Неебет. Ручного управления памятью быть не должно вообще, мясные мешки и бредогенераторы антропика не могут не обосратся с u-a-f/df.
Неебет. Ручного управления памятью быть не должно вообще, мясные мешки и бредогенераторы антропика не могут не обосратся с u-a-f/df.
>>6366
А кто по-твоему писал манагер памяти в твоей любимой хуйне, гиперборейцы скучающие между набегами с нибиру?
А кто по-твоему писал манагер памяти в твоей любимой хуйне, гиперборейцы скучающие между набегами с нибиру?
433 Кб, 1020x1123>время в ntfs
>просто 100нс с 1601 года в uint64
>все метки единообразны
>время в ext4
>отдельно секунды и наносекунды
>секунды с 1970 в одном поле, но не только лишь все все, два бита упиханы вместе с наносекундами в другом поле
>и кстати, birth time без костылей ты не можешь читать и писать как mtime/atime
Понимаю, что так исторически сложилось, но бля, почему-то в винде догадались сразу нормально сделать.
Товарищи, мне не понраился ни один из популярных Тайлеров менеджеров - они для детей. Поэтому я буду тестить bspwm
Да, bspwm ахуенен
>>6400
press F
press F
>>6400
Недавно хотел вкатиться. Думал декларативная система это круто. Это в принципе круто, но тоже самое можно сделать башем в любом дистре
Недавно хотел вкатиться. Думал декларативная система это круто. Это в принципе круто, но тоже самое можно сделать башем в любом дистре
>>6331
Кинь вопрос нейронке, чел
Кинь вопрос нейронке, чел
>>6370
Мелкомягкие работают по принципе "лишь бы не как в юникс"
Мелкомягкие работают по принципе "лишь бы не как в юникс"
>>6331
Lagrange.
Тут проблема в самом вебе, а не браузерах.
Gemini, конечно, нельзя рассматривать как полную замену вебу, но как легковесная альтернатива - вполне годная штука. Ну и можно запилить мосты для некоторых веб-сайтов
>Что у вас там по лучшему браузеру
Lagrange.
>а то хром уже просто ебанутая хуйня, жрущая ресурсы
Тут проблема в самом вебе, а не браузерах.
Gemini, конечно, нельзя рассматривать как полную замену вебу, но как легковесная альтернатива - вполне годная штука. Ну и можно запилить мосты для некоторых веб-сайтов
>>6331
openSUSE. Но при установке столкнёшься с проблемой доступа к openh264 (cisco закрыла доступ с российских айпишников). Нужно будет выпилить репу openh264 и добавить packman essentials. Можно сделать через графический интерфейс yast'а.
https://en.opensuse.org/SDB:Installing_codecs_from_Packman_repositories#Option_1:_Packman_Essentials
В остальном это одна из самых беспроблемных колясок, в которой всё просто работает.
>Кроме того, какой дистр брать, если у меня ноутбук с амд встройкой + нвидиа? Не хочется с драйверами возиться.
openSUSE. Но при установке столкнёшься с проблемой доступа к openh264 (cisco закрыла доступ с российских айпишников). Нужно будет выпилить репу openh264 и добавить packman essentials. Можно сделать через графический интерфейс yast'а.
https://en.opensuse.org/SDB:Installing_codecs_from_Packman_repositories#Option_1:_Packman_Essentials
В остальном это одна из самых беспроблемных колясок, в которой всё просто работает.
>>6366
Вообще нужно запретить всем писать на неверифицируемых быдлокодерских недоязычках.
Родина дала ats, agda, idris. Нет, не хотим, хотим стрелять себе по ногам и жрать говно.
Вообще нужно запретить всем писать на неверифицируемых быдлокодерских недоязычках.
Родина дала ats, agda, idris. Нет, не хотим, хотим стрелять себе по ногам и жрать говно.
Никс это прямо для меня придумали, если я окрщик, которого волнует захламление пк и каши из повседневного софта и чего-то специфичного?
>>6526
Федора вообще недостойна упоминания в приличном обществе. Как можно с зюзей сравнивать?
Федора вообще недостойна упоминания в приличном обществе. Как можно с зюзей сравнивать?
>>6530
А конкретные примеры работы их можно перечислить? Вахтёры чатика в дискорде?
> Команда координировала работу
А конкретные примеры работы их можно перечислить? Вахтёры чатика в дискорде?
>>6551
Да кучу раз уже обьясняли же. Калл говна. Ты ставишь свежий дистр с флешки и перманетно сосешь потому что кодеков в репах нет, сразу должен говняк искать подключать. Обновы всраты раз в пол года, нахуя что бы что?
На арче прости господи никаких таких проблем нет. Ставишь за литерали пару минт и все блять работает из коробуи, дрова, кодеки все. Обновляется по человечески а не когда барин решит тебе пеку наебнуть.
Ну это так на вскидку.
Да кучу раз уже обьясняли же. Калл говна. Ты ставишь свежий дистр с флешки и перманетно сосешь потому что кодеков в репах нет, сразу должен говняк искать подключать. Обновы всраты раз в пол года, нахуя что бы что?
На арче прости господи никаких таких проблем нет. Ставишь за литерали пару минт и все блять работает из коробуи, дрова, кодеки все. Обновляется по человечески а не когда барин решит тебе пеку наебнуть.
Ну это так на вскидку.
>>6557
Факт, арч - лучший десктоп дистр, даже Габен вкурил.
Факт, арч - лучший десктоп дистр, даже Габен вкурил.
Я бы перекатился с пидоры на какой-нибудь роллинг релиз, но у них значки не прикольные, у рача вообще маленькая пипка, не круто, у суси ящерка с дцп, тоже не круто. У воида прикольный, но когда я на нем сидел тыщу лет назад то вечно охуевал от пустых реп, сука, проще сразу на генту пересесть, все равно конпелируешь в срачельник постоянно.
>>6568
А рача нет юрлица в СШП, которое бы выебали за нарушение патентов. И он, кажется, в лицензионном соглашении всю ответственность на пользователя скидывает.
А рача нет юрлица в СШП, которое бы выебали за нарушение патентов. И он, кажется, в лицензионном соглашении всю ответственность на пользователя скидывает.
>>6557
Какие к черту кодеки? Чего вам там блять не хватает? Ну идите качайте вирусняк с АУРА. Почему у адекватных людей все хватает на Федоре?
Какие к черту кодеки? Чего вам там блять не хватает? Ну идите качайте вирусняк с АУРА. Почему у адекватных людей все хватает на Федоре?
7,8 Мб, mp4,1280x960, 0:37
>I can't say that I'm exactly thrilled about the size of this all, but it is what it is: the new normal with a lot of fixes, many of them due to review by various AI tools. (c) Linus Torvalds
https://www.phoronix.com/news/Linux-7.2-rc7-Released
>>6639
Ждём ещё больше багов и уязвимостей.
Ждём ещё больше багов и уязвимостей.
>>6645
Просто поставь k-lite codecs pack.
Просто поставь k-lite codecs pack.
Нахуя ваще нужен Hyprland, когда есть bspwm + picom?
мне как-то sway больше нравится из оконников.
>>6686
Теперь только гентушникам под силу набрать make в консольке?
В лиспе. Подключаешься прям к работающему stumpwm'у и наживую меняешь код, щупаешь объекты в рантайме, отлаживаешь. Очень удобно пилить свои расширения.
>Это для гентушников тогда.
Теперь только гентушникам под силу набрать make в консольке?
>В чем же преимщество stumpwm?
В лиспе. Подключаешься прям к работающему stumpwm'у и наживую меняешь код, щупаешь объекты в рантайме, отлаживаешь. Очень удобно пилить свои расширения.
>>6691
А на Винде у меня с Nvidiей Электрон люто, бешено тормозит.
А на Винде у меня с Nvidiей Электрон люто, бешено тормозит.
>>6691
Ну и нахуя нужен плавный скроллинг и в принипе анимации?
Ну и нахуя нужен плавный скроллинг и в принипе анимации?
>>6698
Значт вяленый не нужен. Перешел с Гнома на bspwm. Иксы заебись работают, только дрочиться много надо с ними если два моника
Значт вяленый не нужен. Перешел с Гнома на bspwm. Иксы заебись работают, только дрочиться много надо с ними если два моника
>>6700
Я наблюдаю эту проблему у себя --> гуглю её --> вижу решения пикрил.
Либо всем похуй (никто не пользуется лисой на арче с нвидией), либо я УНИКАЛЬНЫЙ, либо я хуй знает что.
Вернулся на винду.
Я наблюдаю эту проблему у себя --> гуглю её --> вижу решения пикрил.
Либо всем похуй (никто не пользуется лисой на арче с нвидией), либо я УНИКАЛЬНЫЙ, либо я хуй знает что.
Вернулся на винду.
>>6701
Да а нахуй тебе вообще Линукс действительно
Да а нахуй тебе вообще Линукс действительно
>>6701
Скорее всего, вы с тем типом с форума особенные. Судя по его решению "не работало - обновил - заработало", проблема была даже не в драйверах невидии, а его кривых ручках.
Кстати, у меня тоже однажды дико лагала графика после одного из обновлений. Долго копал логи, чесал затылок, пробовал устанавливать компоненты разных версий, переставлял предметы на столе по феншую, пока не пошел за чаем и не споткнулся об hdmi-кабель. Присмотрелся, а он, оказывается, был неплотно вставлен. И тут я вспомнил, что точно так же об него спотыкался, когда обновлял систему.
> либо я УНИКАЛЬНЫЙ, либо я хуй знает что.
Скорее всего, вы с тем типом с форума особенные. Судя по его решению "не работало - обновил - заработало", проблема была даже не в драйверах невидии, а его кривых ручках.
Кстати, у меня тоже однажды дико лагала графика после одного из обновлений. Долго копал логи, чесал затылок, пробовал устанавливать компоненты разных версий, переставлял предметы на столе по феншую, пока не пошел за чаем и не споткнулся об hdmi-кабель. Присмотрелся, а он, оказывается, был неплотно вставлен. И тут я вспомнил, что точно так же об него спотыкался, когда обновлял систему.
>>6701
Да я сам на арче с нвидией и фф лет 10, такого не было.
Пару лет назад была другая херня с вейлендом связнная, но она не только в фф но и во все хроимиумном тоже была, фиксилось флагами.
Да я сам на арче с нвидией и фф лет 10, такого не было.
Пару лет назад была другая херня с вейлендом связнная, но она не только в фф но и во все хроимиумном тоже была, фиксилось флагами.
Не, какое же блять говно управление дисплеями на иксах. Ниновижу
>>6331
Лучшие браузеры на Линукс - это Thorium и Waterfox, а остальные все анальные зонды и недоделки
Лучшие браузеры на Линукс - это Thorium и Waterfox, а остальные все анальные зонды и недоделки
>Thorium
старая версия
>Waterfox
копробздокс нинужон
нет бы ангуглед юзать например
>>6707
С VGA такого бы не случилось.
>пошел за чаем и не споткнулся об hdmi-кабель. Присмотрелся, а он, оказывается, был неплотно вставлен
С VGA такого бы не случилось.
>>6795
Лучше, но оба херово поддерживают линукс, по остаточному принципу.
Лучше, но оба херово поддерживают линукс, по остаточному принципу.
>>6880
Конечно нет. Такие дистрибутивы подходят для людей уже шарящих.
Конечно нет. Такие дистрибутивы подходят для людей уже шарящих.
>>6880
Нет, это параша какая-то.
Нет, это параша какая-то.
>>6205
Во первых, там какой-то пиздец уровня node.js с зависимостями. Их надо дохуя, и supply chain attacks не исключены. Все привыкли к тому что в линуксах ответсвенность за всю хуйню несёт мэйнтейнер. Использование раста пакетом значительно усложняет отслеживание возможной хуйни.
Во вторых, язык, может, и не такой пухлый, как жаба или пистон (хотя бинарники толстые), но он пухлый абстракциями.
Когда-то пробовал написать программку для работы с джойстиком и его передачи по сети. Думал всё будет просто, пока я не начал создавать второй тред под работу с сетью. Он начал ебать мозги кучей ошибок, пока не остались те, которые по моему уровню знаний происходили словно потому, что сама либа джойстиков (популярная, но не помню название) не поддерживает мультитрединг. Ругалось на чё-то связанное с либой, но я в душе не ебал чё с этим делать.
Ну психанул и сделал её на сишке, делов то.
Потом мне рассказали: ко всем хорошим программистам раста ночью приходит боров (чекер) и ебёт их в жёппу. И я решил его не изучать
Кстати, а вы знали что раст нельзя собрать написанными на расте uutils? Терь знаете.
А вейланд имхо и не плох. Просто нужно было время, чтобы под него адаптировались вне гнома и кед
Во первых, там какой-то пиздец уровня node.js с зависимостями. Их надо дохуя, и supply chain attacks не исключены. Все привыкли к тому что в линуксах ответсвенность за всю хуйню несёт мэйнтейнер. Использование раста пакетом значительно усложняет отслеживание возможной хуйни.
Во вторых, язык, может, и не такой пухлый, как жаба или пистон (хотя бинарники толстые), но он пухлый абстракциями.
Когда-то пробовал написать программку для работы с джойстиком и его передачи по сети. Думал всё будет просто, пока я не начал создавать второй тред под работу с сетью. Он начал ебать мозги кучей ошибок, пока не остались те, которые по моему уровню знаний происходили словно потому, что сама либа джойстиков (популярная, но не помню название) не поддерживает мультитрединг. Ругалось на чё-то связанное с либой, но я в душе не ебал чё с этим делать.
Ну психанул и сделал её на сишке, делов то.
Потом мне рассказали: ко всем хорошим программистам раста ночью приходит боров (чекер) и ебёт их в жёппу. И я решил его не изучать
Кстати, а вы знали что раст нельзя собрать написанными на расте uutils? Терь знаете.
А вейланд имхо и не плох. Просто нужно было время, чтобы под него адаптировались вне гнома и кед
>>6883
Вне гнома и кед его развили гораздо раньше. sway, например, один из лучших композиторов.
>Просто нужно было время, чтобы под него адаптировались вне гнома и кед
Вне гнома и кед его развили гораздо раньше. sway, например, один из лучших композиторов.
>>6895
проверь права на папку, в которой пытаешься создать файл, обычно это потому что нет прав на запись в папку
chmod 777
проверь права на папку, в которой пытаешься создать файл, обычно это потому что нет прав на запись в папку
chmod 777
>>6913
ты такие вещи не говори
ты такие вещи не говори
>>6935
Аннет, не так, там был човн рекурсивный
Аннет, не так, там был човн рекурсивный
Товарищи, может кто разбирается как в bspwm сделать фокус на открытие окон? Ниже тема не работает... Вернее работает, но не на все программы. Я думаю тут просто подвох какой-то который я не знаю. Nautilus фокусится, а Thunar нет
case "$class" in
*)
echo "desktop=X focus=on"
;;
esac
case "$class" in
*)
echo "desktop=X focus=on"
;;
esac
>>6953
И что поменяется? Брейв официально распространяется через Аур. Вот прям на их сайте так и написано. В других дистрах это делается через "адд васян репо"
Всё это легаси живёт в Ауре. В чём проблема то?
>Лучше бы брейв
И что поменяется? Брейв официально распространяется через Аур. Вот прям на их сайте так и написано. В других дистрах это делается через "адд васян репо"
>и старые драйвера нвидии добавили
Всё это легаси живёт в Ауре. В чём проблема то?
>>6965
Я хотел поныть как оно вообще не может без номодесета запуститься на пыщ8600, но я вспомнил что новеау даже на гт720 не работает и тебе придётся добывать старый проприетарный блоб и ставить 370/470 версию. Нормальная поддержка некроты дальше паскаля не простирается, я тебя разочарую.
> а для старыx нвидий есть ноувеау
Я хотел поныть как оно вообще не может без номодесета запуститься на пыщ8600, но я вспомнил что новеау даже на гт720 не работает и тебе придётся добывать старый проприетарный блоб и ставить 370/470 версию. Нормальная поддержка некроты дальше паскаля не простирается, я тебя разочарую.
>>6969
8600 тестил в субботу, 720 в прошлую среду. Реально старое железо спасёт только родной проприетарный драйвер а не вот эти ваши пвордные опенсорсные недоделки.
8600 тестил в субботу, 720 в прошлую среду. Реально старое железо спасёт только родной проприетарный драйвер а не вот эти ваши пвордные опенсорсные недоделки.
>>6965
Туда судя по гуглу до сих пор автоматического реклокинга не завезли, ровно как и 10+ лет назад. Толк от этого говна?
>а для старыx нвидий есть ноувеау
Туда судя по гуглу до сих пор автоматического реклокинга не завезли, ровно как и 10+ лет назад. Толк от этого говна?
>>6971
Реклокать вручную. А толк от проприетарного говна, которое с апдейтами ядра отваливается?
Реклокать вручную. А толк от проприетарного говна, которое с апдейтами ядра отваливается?
>>6973
Т.е. неюзабельно.
Как по мне, если есть требование использовать говнонвидиа древнюю как говно мамонта, то лучше уж сидеть на lts ядрах, или вооюще на таких же древних ядрах, где модуль не отваливается, чем использовать nouveau.
>Реклокать вручную.
Т.е. неюзабельно.
>А толк от проприетарного говна, которое с апдейтами ядра отваливается?
Как по мне, если есть требование использовать говнонвидиа древнюю как говно мамонта, то лучше уж сидеть на lts ядрах, или вооюще на таких же древних ядрах, где модуль не отваливается, чем использовать nouveau.
>>6972
Ну вот тупо чёрный экран и ноль реакции на всё, система колом встаёт на логотипе загрузки. Удаляешь опенсорсную недоделку, ставишь родной драйвер, всё работает. Классика.
Я, если честно, не понимаю в чём смысл пытаться присрать ноувеау на старую видеокарту, один хуй кроме вяленда у него нет поводов для существования, а на вяленде кроме нитакусьного гитлерленда и слишком тяжёлого для неё гнума один хуй ничего не работает нормально. Ты же один хуй на каком-нибудь мате или лхде будешь сидеть, только лишние палки в колёса.
Ну вот тупо чёрный экран и ноль реакции на всё, система колом встаёт на логотипе загрузки. Удаляешь опенсорсную недоделку, ставишь родной драйвер, всё работает. Классика.
Я, если честно, не понимаю в чём смысл пытаться присрать ноувеау на старую видеокарту, один хуй кроме вяленда у него нет поводов для существования, а на вяленде кроме нитакусьного гитлерленда и слишком тяжёлого для неё гнума один хуй ничего не работает нормально. Ты же один хуй на каком-нибудь мате или лхде будешь сидеть, только лишние палки в колёса.
>>6970
Ебучий случай. А Арч для этого зачем? Зачем вообще две эти видюхи нужны то я не особо понимаю. Разве что ретро пк с ВинХР под некроигры с элт моником.
>8600 тестил в субботу, 720 в прошлую среду
Ебучий случай. А Арч для этого зачем? Зачем вообще две эти видюхи нужны то я не особо понимаю. Разве что ретро пк с ВинХР под некроигры с элт моником.
>>6976
Арч и есть коляска. Даже не собираюсь это говно пробовать, я каждые 5 лет вижу басни что старое железо (которое до сих пор получает микрофиксы от нвидии) прекрасно поддерживается, даю этому говну шанс, и оно каждый раз с треском обсирается. Может ещё через пять лет.
Арчешкольник не знает что такое LTS, никогда такого не было и вот опять.
Арч и есть коляска. Даже не собираюсь это говно пробовать, я каждые 5 лет вижу басни что старое железо (которое до сих пор получает микрофиксы от нвидии) прекрасно поддерживается, даю этому говну шанс, и оно каждый раз с треском обсирается. Может ещё через пять лет.
Арчешкольник не знает что такое LTS, никогда такого не было и вот опять.
>>6977
А я и не говорил что это арч, это был дебьян обычный. Вот уж где эта некрохуйня имела больше всего шансов завестись, казалось бы.
Торренты качать и браузер открывать
А я и не говорил что это арч, это был дебьян обычный. Вот уж где эта некрохуйня имела больше всего шансов завестись, казалось бы.
> Зачем вообще две эти видюхи нужны то я не особо понимаю.
Торренты качать и браузер открывать
>>6976
Да вот вообше похуй должно быть, это же не сервер. Но я вангую на современных lts / или может специальных ядрах с патчами (тут вопросы к используемому дистрибутиву) проблем тоже не должно быть,
Ага, и при декодировании видео тоже не забудь руками дергать.
Есть еще вероятность что до сих пор там куча проблем в играх, артефакты, баги изображения и прочие прелести из-за того что оно бай дизайн сделано через реверс инжиниринг. Но допускаю небольшую вероятность что может быть что-то улучшилоось, я всё-таки тыкал это говно достаточно давно.
>Древние ядра дырявые.
Да вот вообше похуй должно быть, это же не сервер. Но я вангую на современных lts / или может специальных ядрах с патчами (тут вопросы к используемому дистрибутиву) проблем тоже не должно быть,
> А реклок можно потенциально впихнуть в gamemode.
Ага, и при декодировании видео тоже не забудь руками дергать.
Есть еще вероятность что до сих пор там куча проблем в играх, артефакты, баги изображения и прочие прелести из-за того что оно бай дизайн сделано через реверс инжиниринг. Но допускаю небольшую вероятность что может быть что-то улучшилоось, я всё-таки тыкал это говно достаточно давно.
>>6983
Ну x264 на idle частотах не заработает. Хотя может быть от карты зависит.
Блоб как раз таки нормально работал, в отличии от. И на момент когда я тыкал ничего даже сверх специфичного не требовалось, например, я помню что в нативном dont starve на nouveau не работали прозрачности спрайтов, например, облаков. Как следствие играть было невозможно. На блобе же всё было ок.
Это уже детали использования древнего говна, которое даже производитель больше не поддерживает.
По моему опыту, нуво на древних nvidia картах это больше про "о, мы можем вывести картинку в нужном разрешении на экран, а дальше ебись сам". Ничего сверх этого не гарантируется, и поэтому при любом чихе для нормального использования придется ставить блоб.
>Зачем? Может там вообще прямой вывод без 3d заработает.
Ну x264 на idle частотах не заработает. Хотя может быть от карты зависит.
>Т.е. как и в блобе.
Блоб как раз таки нормально работал, в отличии от. И на момент когда я тыкал ничего даже сверх специфичного не требовалось, например, я помню что в нативном dont starve на nouveau не работали прозрачности спрайтов, например, облаков. Как следствие играть было невозможно. На блобе же всё было ок.
>Только блоб больше не обновляется.
Это уже детали использования древнего говна, которое даже производитель больше не поддерживает.
По моему опыту, нуво на древних nvidia картах это больше про "о, мы можем вывести картинку в нужном разрешении на экран, а дальше ебись сам". Ничего сверх этого не гарантируется, и поэтому при любом чихе для нормального использования придется ставить блоб.
>>6985
Постепенно ебля с поддержкой дропнутого драйвера становится хуже проблем в ноувеау.
Постепенно ебля с поддержкой дропнутого драйвера становится хуже проблем в ноувеау.
>>6986
Звучит как скилл ишью. Еще раз, можно использовать lts ядра, либо специальные ядра с патчами от васянов, либо просто сидеть на древнем ядре, где ничего не отваливается и никакой ебли нет.
Варианты в порядке от менее стабильного к более стабильному.
Если человек сидит на условном core2duo с 8600 nvidia, нахуя ему там 7-ое ядро вообще?
Звучит как скилл ишью. Еще раз, можно использовать lts ядра, либо специальные ядра с патчами от васянов, либо просто сидеть на древнем ядре, где ничего не отваливается и никакой ебли нет.
Варианты в порядке от менее стабильного к более стабильному.
Если человек сидит на условном core2duo с 8600 nvidia, нахуя ему там 7-ое ядро вообще?
2 Мб, mp4,478x796, 0:14
Глинуксоиды, скажите почему не меняется размер раздела sda1 при разбивке диска при установке MX?
Это баг или фича?
Это баг или фича?
>>6988
Постепенно появляются ограничения, слой совместимости с android только под wayland работает, wine и тулкиты переключили фокус на него.
На новых ядрах улучшили работу с памятью, вряд ли с корой дуба у тебя оперативы про запас.
>Звучит как скилл ишью. Еще раз, можно использовать lts ядра, либо специальные ядра с патчами от васянов, либо просто сидеть на древнем ядре, где ничего не отваливается и никакой ебли нет.
Постепенно появляются ограничения, слой совместимости с android только под wayland работает, wine и тулкиты переключили фокус на него.
>Если человек сидит на условном core2duo с 8600 nvidia, нахуя ему там 7-ое ядро вообще?
На новых ядрах улучшили работу с памятью, вряд ли с корой дуба у тебя оперативы про запас.
>>6992
У меня было 8гб и мне хватало
мимо
> На новых ядрах улучшили работу с памятью, вряд ли с корой дуба у тебя оперативы про запас.
У меня было 8гб и мне хватало
мимо
>>6979
А, про него сразу и подумал как очевидный относительно здравый выриант, просто тут Арч упоминался в контексте старых дров.
Ух, мля. А у тебя оно воткнуто в кору дуба, или там есть адекватная встройка? Просто это тот самый случай когда даже встройка может работать лучше, даже мобила с этими задачами справляется лучше. Можно, конечно извратиться и пользоваться Deluge через cli, но это для особых ценителей "прекрасного". Можешь попробовать минималистичные дистры типа Tiny Core или Puppy, мб у них там есть решение для говножелеза.
>А я и не говорил что это арч, это был дебьян обычный
А, про него сразу и подумал как очевидный относительно здравый выриант, просто тут Арч упоминался в контексте старых дров.
>Торренты качать и браузер открывать
Ух, мля. А у тебя оно воткнуто в кору дуба, или там есть адекватная встройка? Просто это тот самый случай когда даже встройка может работать лучше, даже мобила с этими задачами справляется лучше. Можно, конечно извратиться и пользоваться Deluge через cli, но это для особых ценителей "прекрасного". Можешь попробовать минималистичные дистры типа Tiny Core или Puppy, мб у них там есть решение для говножелеза.
>>6992
Ну вейленд да, тут придется решать, что важнее, нормальная работа gpu на блобе или говношвободка с кучей ограничений, зато под вейлендом. В моем представлении древние системы с такими же древними нвидиа не имеют никаких достаточно специфичных юзкейсов вроде waydroid, но вполне допускаю что есть редкие случае где это не так.
Сильно сомневаюсь что оно что-то изменит в каких-либо измеряемых метриках при дефиците памяти в системе.
>Постепенно появляются ограничения, слой совместимости с android только под wayland работает, wine и тулкиты переключили фокус на него.
Ну вейленд да, тут придется решать, что важнее, нормальная работа gpu на блобе или говношвободка с кучей ограничений, зато под вейлендом. В моем представлении древние системы с такими же древними нвидиа не имеют никаких достаточно специфичных юзкейсов вроде waydroid, но вполне допускаю что есть редкие случае где это не так.
>На новых ядрах улучшили работу с памятью, вряд ли с корой дуба у тебя оперативы про запас.
Сильно сомневаюсь что оно что-то изменит в каких-либо измеряемых метриках при дефиците памяти в системе.
>>6995
Только вот нахера тестить протухший ноувеау в дебиане?
>А, про него сразу и подумал как очевидный относительно здравый выриант, просто тут Арч упоминался в контексте старых дров.
Только вот нахера тестить протухший ноувеау в дебиане?
>>6996
zswap сильно меняет, а его довольно долго допиливали. В старых ядрах аллокатор каких-то фич не имеет.
>Сильно сомневаюсь что оно что-то изменит в каких-либо измеряемых метриках при дефиците памяти в системе.
zswap сильно меняет, а его довольно долго допиливали. В старых ядрах аллокатор каких-то фич не имеет.
>>6964
Скачиваешь официальный брейв из аура, а потом оказывается, что какие-то злоумышленники перехватили опеку над пакетом и теперь у тебя в системе установлены вирусы системд и вэйлэнд
> И что поменяется? Брейв официально распространяется через Аур.
Скачиваешь официальный брейв из аура, а потом оказывается, что какие-то злоумышленники перехватили опеку над пакетом и теперь у тебя в системе установлены вирусы системд и вэйлэнд
>>7002
Он и работает нормально еще в бородатых версиях ядра, где проблем с старыми блобами нет.
>zswap сильно меняет
Он и работает нормально еще в бородатых версиях ядра, где проблем с старыми блобами нет.
>>7007
В новых это в 3.х или в 4.х? Однохуйственно проблем с блобом не будет.
В новых это в 3.х или в 4.х? Однохуйственно проблем с блобом не будет.
>>6995
Кора дуба и есть. Ну как кора дуба, зиончик. Иронично, что интеловская встройка в матери всё это время адекватно работала, но на ней не было хдми и пришлось воткнуть туда дискретку для фулхд дисплея вместо старого квадрата.
>>6983
Тупость твою терпеть? Или это очередной зумерский мемас, как 67?
>>6986
В чём ебля-то, бинарь запустить? Все фичи которые были на релизе никуда не делись, отсутствующие в железе фичи от видюхи никто не ждёт в здравом уме.
>>6992
Единственный православный способ запускать андроидные приложения это дженимоушен. Всё остальное это полурабочие полумеры с кучей ограничений. Про вайн даже не смешно, нативный вялендобилд не то что до репозиториев не добрался, он даже не работает нормально. Продолжаем теребить закопанный поглубже икс-сервер для того чтобы хоть как-то работало.
Кора дуба и есть. Ну как кора дуба, зиончик. Иронично, что интеловская встройка в матери всё это время адекватно работала, но на ней не было хдми и пришлось воткнуть туда дискретку для фулхд дисплея вместо старого квадрата.
>>6983
Тупость твою терпеть? Или это очередной зумерский мемас, как 67?
>>6986
В чём ебля-то, бинарь запустить? Все фичи которые были на релизе никуда не делись, отсутствующие в железе фичи от видюхи никто не ждёт в здравом уме.
>>6992
> слой совместимости с android только под wayland работает
Единственный православный способ запускать андроидные приложения это дженимоушен. Всё остальное это полурабочие полумеры с кучей ограничений. Про вайн даже не смешно, нативный вялендобилд не то что до репозиториев не добрался, он даже не работает нормально. Продолжаем теребить закопанный поглубже икс-сервер для того чтобы хоть как-то работало.
>>7010
Как показала практика, фичи даже на старом железе далеко не все реализованы. У нвидии с этим не очень активно, это больше про амуду, но тоже, вон, старью доделали вулкан.
Терпи свою. И коляску.
Самый хуёвый и медленный.
Уже миллион лет работает. Ты совсем там засох на дебиане?
>Все фичи которые были на релизе никуда не делись, отсутствующие в железе фичи от видюхи никто не ждёт в здравом уме.
Как показала практика, фичи даже на старом железе далеко не все реализованы. У нвидии с этим не очень активно, это больше про амуду, но тоже, вон, старью доделали вулкан.
>Тупость твою терпеть? Или это очередной зумерский мемас, как 67?
Терпи свою. И коляску.
>Единственный православный способ запускать андроидные приложения это дженимоушен.
Самый хуёвый и медленный.
>Про вайн даже не смешно, нативный вялендобилд не то что до репозиториев не добрался, он даже не работает нормально. Продолжаем теребить закопанный поглубже икс-сервер для того чтобы хоть как-то работало.
Уже миллион лет работает. Ты совсем там засох на дебиане?
>>7013
Ну так какие фичи-то? Молотить на проце те фичи для которых железо слишком старое и не имеет хардварного ускорителя?
Наоборот самый шустрый и совместимый
Ну я и говорю, поближе посмотри как работает. Может хватит притворяться, что вчерашний коммит из гита собирать это автоматическое присутствие хоть где-то?
Ну так какие фичи-то? Молотить на проце те фичи для которых железо слишком старое и не имеет хардварного ускорителя?
> Самый хуёвый и медленный.
Наоборот самый шустрый и совместимый
> Уже миллион лет работает.
Ну я и говорю, поближе посмотри как работает. Может хватит притворяться, что вчерашний коммит из гита собирать это автоматическое присутствие хоть где-то?
>>6997
Ты думаешь эта некрота в ноувеау не заброшена и хоть кто-то сидит чинит её поддержку?
Ты думаешь эта некрота в ноувеау не заброшена и хоть кто-то сидит чинит её поддержку?
>>7003
Чувак, Арч используют из-за Аура. У него свои достаточно небольшие репы относительно Федоры, Убунту, Дебиана. Все в пользователи Арча в курсе что Аур это "тусовка за гаражами для своих где могут набить ебало". О том что Ауром надо пользоваться с осторожностью пишут в самой Арч Вики. Но, есть то что распространяется там официально, а есть то что там "навасянили". Так вот Брейв там официально распространяется. Сам мейнтейнер, который доставляет браузер на различные платформы занимается этим. Это нормально. А есть всякий софт "пупка-залупка 98", который мейнтейнит один Васян. Это не его софт, он просто сделал скрипт и запихнул его в Аур. Вот тут надо стрематься. Я понимаю что мы тут разжирели от охуенности того что в репах всё безопасно, но с Ауром - нет, надо по-старинке всё таки додуматься что какой-нибудь пакет под названием minecraft-crack-free это шляпа.
Чувак, Арч используют из-за Аура. У него свои достаточно небольшие репы относительно Федоры, Убунту, Дебиана. Все в пользователи Арча в курсе что Аур это "тусовка за гаражами для своих где могут набить ебало". О том что Ауром надо пользоваться с осторожностью пишут в самой Арч Вики. Но, есть то что распространяется там официально, а есть то что там "навасянили". Так вот Брейв там официально распространяется. Сам мейнтейнер, который доставляет браузер на различные платформы занимается этим. Это нормально. А есть всякий софт "пупка-залупка 98", который мейнтейнит один Васян. Это не его софт, он просто сделал скрипт и запихнул его в Аур. Вот тут надо стрематься. Я понимаю что мы тут разжирели от охуенности того что в репах всё безопасно, но с Ауром - нет, надо по-старинке всё таки додуматься что какой-нибудь пакет под названием minecraft-crack-free это шляпа.
>>7017
Нет, не все расширения требуют новых железок. Читай релизы мезы.
Нет ничего быстрее нативного waydroid.
Куда ещё ближе, я играю на вайне стандартном из репы арча, давно переключил на wayland, работает замечательно, ничего не пердолил, лишь установил dxvk.
>Ну так какие фичи-то? Молотить на проце те фичи для которых железо слишком старое и не имеет хардварного ускорителя?
Нет, не все расширения требуют новых железок. Читай релизы мезы.
>Наоборот самый шустрый и совместимый
Нет ничего быстрее нативного waydroid.
>Ну я и говорю, поближе посмотри как работает.
Куда ещё ближе, я играю на вайне стандартном из репы арча, давно переключил на wayland, работает замечательно, ничего не пердолил, лишь установил dxvk.
>>7018
Да.
Да.
>>7021
Полурабочие полумеры этот твой waydroid, без полноценного окружения в виде хотя бы андроид-хуй86 виртуалки это натуральный глюкодром
Какой репы, аура?
Полурабочие полумеры этот твой waydroid, без полноценного окружения в виде хотя бы андроид-хуй86 виртуалки это натуральный глюкодром
> на вайне стандартном из репы арча
Какой репы, аура?
>>7023
Нахуя виртуалка, когда можно запустить нативно, на одном ядре. Окружение такое же.
Нет, стандартная репа.
>Полурабочие полумеры этот твой waydroid, без полноценного окружения в виде хотя бы андроид-хуй86 виртуалки это натуральный глюкодром
Нахуя виртуалка, когда можно запустить нативно, на одном ядре. Окружение такое же.
>Какой репы, аура?
Нет, стандартная репа.
>>7024
Зачем на одном ядре? Аппарентли, не такое же, особенно по части пермишенов и прочей хуйни которая из системы проваливается. Не пересчитать сколько раз банальные сраные солитёры или клиенты от маркетплейсов, где кроме вебвью нихуя нет, вылетали и потом спокойно работали в дженимоушене.
Зачем на одном ядре? Аппарентли, не такое же, особенно по части пермишенов и прочей хуйни которая из системы проваливается. Не пересчитать сколько раз банальные сраные солитёры или клиенты от маркетплейсов, где кроме вебвью нихуя нет, вылетали и потом спокойно работали в дженимоушене.
>>7025
Основные баги там в arm софте, из-за не очень качественных проприетарных трансляторов houdini и ndk. Нативный софт обычно работает хорошо. Запилили бы норм трансляторы, странно, что для арм сделали fex и box64, а наоборот, для x86 - не сделали.
Основные баги там в arm софте, из-за не очень качественных проприетарных трансляторов houdini и ndk. Нативный софт обычно работает хорошо. Запилили бы норм трансляторы, странно, что для арм сделали fex и box64, а наоборот, для x86 - не сделали.
>>7010
А, всё время про это забываю. Ну, слушай, я себе таки поменял видюху, хотя у меня валяется 1660, и хоть я ей и не пользуюсь, но она влезает в уходящий поезд с открытым модулем, но "за державу обидно". Забавно было видеть лицо друга, который в своё время урвал 1080ти. 2Но я как перешёл на Линукс, и пришло время обновить видюху - перекатился. Самое забавное что про Линукс я всем своим друзьям относительно ненавязчиво рассказывал, с упоминанием минусов переката. У меня друзья радостно взяли себе в итоге в прошлом году 5070. Я вот недавно выслушивал какое Винда говно, как она заебала. На что я ему сказал: Мы видюхи обсуждали? ОС обсуждали? Ну, теперь, либо страдай, либо -15%фпс + новая система, либо не ной, а вообще на тебе утилиты для очистки, переставь систему, вдруг поможет. Так вот и ты может просто воткнуть себе десятку под эти задачи и не будешь голову греть? Линукс охуенен и он работает, но если он конкретно у тебя не работает, то какая разница, на сколько он охенен?
>Ну как кора дуба, зиончик
А, всё время про это забываю. Ну, слушай, я себе таки поменял видюху, хотя у меня валяется 1660, и хоть я ей и не пользуюсь, но она влезает в уходящий поезд с открытым модулем, но "за державу обидно". Забавно было видеть лицо друга, который в своё время урвал 1080ти. 2Но я как перешёл на Линукс, и пришло время обновить видюху - перекатился. Самое забавное что про Линукс я всем своим друзьям относительно ненавязчиво рассказывал, с упоминанием минусов переката. У меня друзья радостно взяли себе в итоге в прошлом году 5070. Я вот недавно выслушивал какое Винда говно, как она заебала. На что я ему сказал: Мы видюхи обсуждали? ОС обсуждали? Ну, теперь, либо страдай, либо -15%фпс + новая система, либо не ной, а вообще на тебе утилиты для очистки, переставь систему, вдруг поможет. Так вот и ты может просто воткнуть себе десятку под эти задачи и не будешь голову греть? Линукс охуенен и он работает, но если он конкретно у тебя не работает, то какая разница, на сколько он охенен?
>>6997
Старые проприетарные работать вроде должны. Ясен фиг что НВК надо тестить на новых дистрах, они там что-то расширили. Парадокс в том что На новых видюхах они нахуй не нужны, а на старых - поддержки нормальной нет. Всё отдаётся на откуп сообществу.
>Только вот нахера тестить протухший ноувеау в дебиане?
Старые проприетарные работать вроде должны. Ясен фиг что НВК надо тестить на новых дистрах, они там что-то расширили. Парадокс в том что На новых видюхах они нахуй не нужны, а на старых - поддержки нормальной нет. Всё отдаётся на откуп сообществу.
>>7032
Их не включали. Когда оказалось, что для композиторов нужно больше фич в драйверах, а нвидия несколько лет это игнорила. Старые блобы не могут в wayland, поэтому на некронвидиях некро-x11 или перекат на nouveau.
Их не включали. Когда оказалось, что для композиторов нужно больше фич в драйверах, а нвидия несколько лет это игнорила. Старые блобы не могут в wayland, поэтому на некронвидиях некро-x11 или перекат на nouveau.
>>7033
Да, на новых видюхах они почти догоняют блоб, если почитать фороникс. На старых opengl драйвер не очень хороший, видимо, на новых через zink гоняют.
Да, на новых видюхах они почти догоняют блоб, если почитать фороникс. На старых opengl драйвер не очень хороший, видимо, на новых через zink гоняют.
>>7028
Угораешь? Нормально не работающий софт через прослойку, отсутствие глобальных хоткеев, и вот это вот всё? Системд то давно уже все приняли - там только эхо войны. Ну и я как любитель оконников добавлю. Раньше были Иксы+ВМ+композитор(Пиком), а сейча Вейланд + своя залупа(влрутс и прочее) + ВМ. И да, у тебя в итоге в ВМ впихивают то чем занимались иксы, например усправлением мониторами, клавой, мышью. Но вместо того чтобы прийти к какому-то стандарту - мы получаем ещё больший зоопарк.
>Я что то слышал на тему "системд - плоха". А про вэйлэнд слышу первый раз
Угораешь? Нормально не работающий софт через прослойку, отсутствие глобальных хоткеев, и вот это вот всё? Системд то давно уже все приняли - там только эхо войны. Ну и я как любитель оконников добавлю. Раньше были Иксы+ВМ+композитор(Пиком), а сейча Вейланд + своя залупа(влрутс и прочее) + ВМ. И да, у тебя в итоге в ВМ впихивают то чем занимались иксы, например усправлением мониторами, клавой, мышью. Но вместо того чтобы прийти к какому-то стандарту - мы получаем ещё больший зоопарк.
>>7037
Нет никакого "Вейланд", это просто набор спецификаций людей из фридесктоп, которые говорят другим как реализовывать их говно. Так что есть только залупа.
>а сейча Вейланд + своя залупа(влрутс и прочее) + ВМ
Нет никакого "Вейланд", это просто набор спецификаций людей из фридесктоп, которые говорят другим как реализовывать их говно. Так что есть только залупа.
>>7038
Ну... Давай так: это не юникс-вей. Уход от множества маленьких простых решений к одному сложному. Для пользователя ДЕ это может быть не очевидно, но те, кто возился с оконниками помнят что ВМ просто отвечает за расположение и отрисовку окон. А ВМ в Вейланде уже отвечает вообще за всё. И что бы он отвечал вообще за всё - надо ему ещё костыль написать. Ты не обращаешься к xrandr. Ты не лезашь дописывать строки в кофиги мышки и клавы - у тебя за всё это отвечает композитор.
Ну... Давай так: это не юникс-вей. Уход от множества маленьких простых решений к одному сложному. Для пользователя ДЕ это может быть не очевидно, но те, кто возился с оконниками помнят что ВМ просто отвечает за расположение и отрисовку окон. А ВМ в Вейланде уже отвечает вообще за всё. И что бы он отвечал вообще за всё - надо ему ещё костыль написать. Ты не обращаешься к xrandr. Ты не лезашь дописывать строки в кофиги мышки и клавы - у тебя за всё это отвечает композитор.
>>7039
Ну справедливости ради, крики про "не юникс вей" - это говно. Если выйти за пределы корутилс, то придет осознание, что сложные продукты порой либо невозможно, либо чрезвычайно сложно (и как следствие нерентабельно) делать "юниксвейно". Нюанс в том, что во времена распространенности юникс систем что-то никто это как проблему и не видел, всё это относительно недавняя истерия.
SMF на солярисе не юниксвей (а им явно вдохновлялись при создании systemd, но это нюансы, кто ж об этом помнит)
ZFS не юниксвей.
В огромном количестве корпоративных юниксов были решения всё-в-одном, которые "не юникс вей", например ODM у ibm и далее по списку.
Да что далеко за примерами ходить, само ядро линукс - монолитный не юниксвей, для полноценного юниксвей экспириенса переезжай на микроядерный hurd, где каждый компонент будет заниматься чем-то своим.
Во-первых, нет никакого ВМ в Вейланде. И вейланда как такового за пределами набора спецификаций не существует. Во-вторых да, ты описал архитектурные особенности, которые имеют как свои плюсы, так и минусы. И итоговый выбор одного над другим вопрос вкусовщины.
У вейленда много проблем, например, в плане демагогии и затягивании принятия решения по ряду новых протоколов, которые при этом по сути реализуют базовый функционал. И сопутствующий зоопарк решений/костыли, которые применяются пока нужные протоколы не приняты.
Проблема в том, что ты ничего кроме "мне больше нравятся иксы" и "это не юниксвей", к сожалению, не описал. А это говно, а не аргументация.
>Давай так: это не юникс-вей.
Ну справедливости ради, крики про "не юникс вей" - это говно. Если выйти за пределы корутилс, то придет осознание, что сложные продукты порой либо невозможно, либо чрезвычайно сложно (и как следствие нерентабельно) делать "юниксвейно". Нюанс в том, что во времена распространенности юникс систем что-то никто это как проблему и не видел, всё это относительно недавняя истерия.
SMF на солярисе не юниксвей (а им явно вдохновлялись при создании systemd, но это нюансы, кто ж об этом помнит)
ZFS не юниксвей.
В огромном количестве корпоративных юниксов были решения всё-в-одном, которые "не юникс вей", например ODM у ibm и далее по списку.
Да что далеко за примерами ходить, само ядро линукс - монолитный не юниксвей, для полноценного юниксвей экспириенса переезжай на микроядерный hurd, где каждый компонент будет заниматься чем-то своим.
>А ВМ в Вейланде уже отвечает вообще за всё.
Во-первых, нет никакого ВМ в Вейланде. И вейланда как такового за пределами набора спецификаций не существует. Во-вторых да, ты описал архитектурные особенности, которые имеют как свои плюсы, так и минусы. И итоговый выбор одного над другим вопрос вкусовщины.
У вейленда много проблем, например, в плане демагогии и затягивании принятия решения по ряду новых протоколов, которые при этом по сути реализуют базовый функционал. И сопутствующий зоопарк решений/костыли, которые применяются пока нужные протоколы не приняты.
Проблема в том, что ты ничего кроме "мне больше нравятся иксы" и "это не юниксвей", к сожалению, не описал. А это говно, а не аргументация.
>>7050
Либо надо побыстрее высрать что-то полурабочее, и два независимых модуля так закастомизированы просто чтобы хоть как-то работало что это считай монолит. А потом десять лет подряд наводится юниксвей, чтобы оба их заменить на чьё-то ещё говно, допиленное под старое апи которое никто не помнит почему такое всратое. В итоге у нас из этого получаются иксы и системд.
> либо чрезвычайно сложно (и как следствие нерентабельно)
Либо надо побыстрее высрать что-то полурабочее, и два независимых модуля так закастомизированы просто чтобы хоть как-то работало что это считай монолит. А потом десять лет подряд наводится юниксвей, чтобы оба их заменить на чьё-то ещё говно, допиленное под старое апи которое никто не помнит почему такое всратое. В итоге у нас из этого получаются иксы и системд.
>>7052
Ну так сделай лучше, кто ж тебе мешает. Или задонать фирмам столько денег, чтобы делали ровно как ты хотел.
Не можешь? Вот и жри то, что дают.
На системд ругаются либо те, кто ничего не понимает в системном администрировании, либо "это не юниксвей" истерички, либо старперы, которым пришлось переделывать их баш-портянки, потому что в systemd их не требуется и 99% функционала реализуется описанием юнитов.
Ну так сделай лучше, кто ж тебе мешает. Или задонать фирмам столько денег, чтобы делали ровно как ты хотел.
Не можешь? Вот и жри то, что дают.
>В итоге у нас из этого получаются иксы и системд
На системд ругаются либо те, кто ничего не понимает в системном администрировании, либо "это не юниксвей" истерички, либо старперы, которым пришлось переделывать их баш-портянки, потому что в systemd их не требуется и 99% функционала реализуется описанием юнитов.
>>7039
юнниксвэй это говно и фетишизм бородатых пидорасов, которые застряли в прошлом веке и панически боятся нормальной инженерии, ооп и дико строжайшей типизации.
получая в итоге парад несовместимых уебанов, потому что каждая мелкая утилита пишется отдельным аутистом со своим видением прекрасного, потому что напрочь отсутствует хоть какое-то единое стандартизированное api или формат конфигурации, один еблан требует ini, другой еблан yaml-портянку, третий обдолбался и хуячит на lua, чертвертый обдолбался еще больше и у него там apacheподобный пиздец с директивами. фу бля. сжечь, сжечь нахуй!
юнниксвэй это говно и фетишизм бородатых пидорасов, которые застряли в прошлом веке и панически боятся нормальной инженерии, ооп и дико строжайшей типизации.
>множества маленьких простых решений к одному сложному
получая в итоге парад несовместимых уебанов, потому что каждая мелкая утилита пишется отдельным аутистом со своим видением прекрасного, потому что напрочь отсутствует хоть какое-то единое стандартизированное api или формат конфигурации, один еблан требует ini, другой еблан yaml-портянку, третий обдолбался и хуячит на lua, чертвертый обдолбался еще больше и у него там apacheподобный пиздец с директивами. фу бля. сжечь, сжечь нахуй!
>>7053
Никогда не понимал этот конкретный пук. Портянка просто дёргается через systemctl, просто ты теперь не её регистрируешь как сервис, а указываешь как исполняемый файл. Портянка же не обязательно готовый эльф дёргает, зачастую там километр джавовых опций и какое-нибудь получение креденшелов из волта, которое в системдшный ярлык тупо нет смысла вставлять.
> либо старперы, которым пришлось переделывать их баш-портянки
Никогда не понимал этот конкретный пук. Портянка просто дёргается через systemctl, просто ты теперь не её регистрируешь как сервис, а указываешь как исполняемый файл. Портянка же не обязательно готовый эльф дёргает, зачастую там километр джавовых опций и какое-нибудь получение креденшелов из волта, которое в системдшный ярлык тупо нет смысла вставлять.
>>7056
Ты какую-то херню, а не баш портянки старперов описал. Креденшелы и волт у него там, блядь.
Портянки писали, чтобы реализовать зависимости приложений, хелсчеки, перезапуски и прочее, всё то, что в системд делается из коробки. А не просто "процессы в текущем ранлевеле запустились, перехожу к следующему".
Ты какую-то херню, а не баш портянки старперов описал. Креденшелы и волт у него там, блядь.
Портянки писали, чтобы реализовать зависимости приложений, хелсчеки, перезапуски и прочее, всё то, что в системд делается из коробки. А не просто "процессы в текущем ранлевеле запустились, перехожу к следующему".
Кароче Линукс баш сложный, а нейронка помочь не может. Что клауд, что чатгпт противоречит подходами. Сложно когда не понимаешь синтаксис...
>>7057
Ты так бухтишь будто портянка целиком из них состояла, всё что изменилось - это синтаксис и спихнутая в отдельную портянку реализация старт-стоп-релоад которую всё равно где-то держать. Точно так же ты срал зависимости в блок depend(), только переменные окружения было удобнее задавать.
Ты так бухтишь будто портянка целиком из них состояла, всё что изменилось - это синтаксис и спихнутая в отдельную портянку реализация старт-стоп-релоад которую всё равно где-то держать. Точно так же ты срал зависимости в блок depend(), только переменные окружения было удобнее задавать.
>>7050
А я не писал что одно лучше, а другое хуже. Я ткнул пальцем в некие архитектурные косяки, даже не работая с этой архитектурой. Банальный пример: Хайпр из-за конфликта был вынужден отвязаться от Влрут. А на Иксах от чего бы надо было отвязваться? От базовых утилит? Мне как пользователю глубоко фиолетово как работает продукт пока он работает. Я сидел и там и там, топить за название смысла нет. Сделают хорошо под таким названием - здорово. Сделают под другим - тоже отлично. Будет здорово там и там - вообще отлично, у нас будет выбор. Но вообще интересно как на это смотрят те, кто занимается разработкой. Я то могу тут переживать, а парни там: да нам норм, вообще похуй.
>Проблема в том, что ты ничего кроме "мне больше нравятся иксы" и "это не юниксвей", к сожалению, не описал. А это говно, а не аргументация.
А я не писал что одно лучше, а другое хуже. Я ткнул пальцем в некие архитектурные косяки, даже не работая с этой архитектурой. Банальный пример: Хайпр из-за конфликта был вынужден отвязаться от Влрут. А на Иксах от чего бы надо было отвязваться? От базовых утилит? Мне как пользователю глубоко фиолетово как работает продукт пока он работает. Я сидел и там и там, топить за название смысла нет. Сделают хорошо под таким названием - здорово. Сделают под другим - тоже отлично. Будет здорово там и там - вообще отлично, у нас будет выбор. Но вообще интересно как на это смотрят те, кто занимается разработкой. Я то могу тут переживать, а парни там: да нам норм, вообще похуй.
>>7055
Но ведь свободнодрайверный не будет употреблять выражения типа "некронвидиях", "некро-x11"
Ведь ты наоборот должен пользоваться только этим, все новое это зонды и вообще какашка. Разве не так?
Но ведь свободнодрайверный не будет употреблять выражения типа "некронвидиях", "некро-x11"
Ведь ты наоборот должен пользоваться только этим, все новое это зонды и вообще какашка. Разве не так?
Товарищи, не гоните на Вяленого. Он очень харош для нубов.Всем новеньким надо советовать Федора воркстейшен понятно?
>>7065
Ну как тебе сказать... Все кто сидят на работающих свободных драйварах как раз могут свободно отпускать подобные смихуёчки с чистой душой. Т.е. все кто не пользуется Нвидиа. Это подло, низко и вообще фу фу фу. Но, формально, эта возможность есть.
>Но ведь свободнодрайверный не будет употреблять выражения типа "некронвидиях", "некро-x11"
Ну как тебе сказать... Все кто сидят на работающих свободных драйварах как раз могут свободно отпускать подобные смихуёчки с чистой душой. Т.е. все кто не пользуется Нвидиа. Это подло, низко и вообще фу фу фу. Но, формально, эта возможность есть.
>>7061
Что несешь? Они целиком состояли из баш портянки. Не наоборот.
Да, от чего у старперских любителей писать башпортянки как горело, так и до сих пор горит. Потому что открывать документацию и переделывать многостраничные высеры на типичные systemd юниты - это боль непосильная для тру админов. Хотя справедливости ради тру админы делились на два лагеря: любителей писать баш портянки и любителей руками ходить на сервера и запускать сервисы так же руками, просто потому что в случае сложной очередности и проверкой готовности надо писать эти самые баш портянки.
Сейчас бы на генту сервера держать. Впрочем openrc так же как и sysvinit не учитывает ни состояние-готовности сервиса, ни хуя. Итого если это требуется, будь добр снова писать баш портянки и обертки. Не могу поверить, что таким кто-то до сих пор в здравом уме может заниматься.
Я уже писал выше, хейтят systemd часто те, кто ничего не понимает в системном администрировании.
>Ты так бухтишь будто портянка целиком из них состояла
Что несешь? Они целиком состояли из баш портянки. Не наоборот.
>всё что изменилось - это синтаксис
Да, от чего у старперских любителей писать башпортянки как горело, так и до сих пор горит. Потому что открывать документацию и переделывать многостраничные высеры на типичные systemd юниты - это боль непосильная для тру админов. Хотя справедливости ради тру админы делились на два лагеря: любителей писать баш портянки и любителей руками ходить на сервера и запускать сервисы так же руками, просто потому что в случае сложной очередности и проверкой готовности надо писать эти самые баш портянки.
>Точно так же ты срал зависимости в блок depend()
Сейчас бы на генту сервера держать. Впрочем openrc так же как и sysvinit не учитывает ни состояние-готовности сервиса, ни хуя. Итого если это требуется, будь добр снова писать баш портянки и обертки. Не могу поверить, что таким кто-то до сих пор в здравом уме может заниматься.
Я уже писал выше, хейтят systemd часто те, кто ничего не понимает в системном администрировании.
>>7073
Берёшь обычный шаблон и подставляешь туда путь до бинаря, сверху вписываешь енвы. Домашнее задание, понять что я описал, портянку или системдшный юнит.
Ну я тебе уже рассказал как портянка тупо в системдшный юнит вкладывается в три клика, я хз в чём проблема у твоих выдуманных старых пердунов, на фоне всех остальных реальных системдшных недостатков это какая-то надуманная хуйня которую я кроме как итт нигде не слышал.
Ты по-моему сам не в курсе, что весь этот базовый функционал издревле был у всех популярных инит-систем
А так же редхат, убунту сервер, и тысяча и один форк этой залупы где поддерживались инитдшные "портянки".
Я уже писал выше, хейтят systemd вовсе не за формат системного сервиса, это вообще мелочь на которую всем поебать. Ни единый процесс на котором вся система держится, ни бинарные логи, ни одебилевший планировщик, ни очередной тухлый шляпный форс своей кутылой лицензии тебя не смущает, только портянки от которых ни горячо ни холодно.
Берёшь обычный шаблон и подставляешь туда путь до бинаря, сверху вписываешь енвы. Домашнее задание, понять что я описал, портянку или системдшный юнит.
> Потому что открывать документацию и переделывать многостраничные высеры на типичные systemd юниты
Ну я тебе уже рассказал как портянка тупо в системдшный юнит вкладывается в три клика, я хз в чём проблема у твоих выдуманных старых пердунов, на фоне всех остальных реальных системдшных недостатков это какая-то надуманная хуйня которую я кроме как итт нигде не слышал.
> любителей руками ходить на сервера и запускать сервисы
Ты по-моему сам не в курсе, что весь этот базовый функционал издревле был у всех популярных инит-систем
> генту
А так же редхат, убунту сервер, и тысяча и один форк этой залупы где поддерживались инитдшные "портянки".
Я уже писал выше, хейтят systemd вовсе не за формат системного сервиса, это вообще мелочь на которую всем поебать. Ни единый процесс на котором вся система держится, ни бинарные логи, ни одебилевший планировщик, ни очередной тухлый шляпный форс своей кутылой лицензии тебя не смущает, только портянки от которых ни горячо ни холодно.
>>7068
Я не антипрививочник, я свою тушку ценю, но ведь по факту я прав
Какой толк от свободных дров на зондированном железе. Это опенсорсный анальный зонд получается
Я не антипрививочник, я свою тушку ценю, но ведь по факту я прав
Какой толк от свободных дров на зондированном железе. Это опенсорсный анальный зонд получается
>>7071
То есть он за амуду против нвидии. Я почему то подумал что он за новые нвидии против старых
То есть он за амуду против нвидии. Я почему то подумал что он за новые нвидии против старых
>>7088
Ипать ты гений.
Ипать ты гений.
>>7077
Ты совершенно не понимаешь о чем говоришь, либо совершенно не умеешь читать, что тебе пишут, так как за два сообщения так и не понял, про какие баш портянки речь, какую роль они выполняли, почему без них "во всех популярных инит-системах" было не обойтись когда тебе нужно проверять готовность сервисов, хелсчеки и строить сложные зависимости и почему их нельзя вписать в systemd юнит (что за бред ты вообще пишешь?).
Пока ты не научишься читать, не вижу смысла о чем с тобой можно дискутировать дальше.
Ты совершенно не понимаешь о чем говоришь, либо совершенно не умеешь читать, что тебе пишут, так как за два сообщения так и не понял, про какие баш портянки речь, какую роль они выполняли, почему без них "во всех популярных инит-системах" было не обойтись когда тебе нужно проверять готовность сервисов, хелсчеки и строить сложные зависимости и почему их нельзя вписать в systemd юнит (что за бред ты вообще пишешь?).
Пока ты не научишься читать, не вижу смысла о чем с тобой можно дискутировать дальше.
>>7090
Ты постоянно усираешься за одни свои любимые портянки, которые сам толком не понимаешь, кто тут ещё читать не умеет.
Пока ты не поймёшь, что всё перечисленное это не слепящее изобретение переломившее ход истории, а просто переработка того уже было, этот срач и правда довольно бессмысленный.
Хуй с логротейтами, почему их надо хранить именно в бинарном формате? Ну вот давай щас для даунов, раз ты меня таким считаешь, расскажи, с какого такого хуя я должен вспоминать хоткеи от less и искать костыли понимающие формат этого конкретного пайпа, когда с текстом умеет работать буквально всё без всяких переписываний? В чём сакральный смысл изобретать пятнадцатый ни с чем не совместимый формат?
Почему есть необходимость искать в одной ебаной помойке для всего сразу, когда ты итак знаешь что ищешь? Ещё бы со всего домена туда логи срал, а чё, удобно же.
Какой нахуй коррапт данных, о нём речи не было.
Ах ес, шестнадцатый ебаный формат вместо крона который всё равно пришлось оставить.
Причина в том, что ни одно из "улучшений" так никто и не смог внятно объяснить, а единственная причина форса - то что у шляпы хватило денег форс осуществить. Ты ещё современный гнум защищать начни.
Ты постоянно усираешься за одни свои любимые портянки, которые сам толком не понимаешь, кто тут ещё читать не умеет.
Пока ты не поймёшь, что всё перечисленное это не слепящее изобретение переломившее ход истории, а просто переработка того уже было, этот срач и правда довольно бессмысленный.
>>3737093
Хуй с логротейтами, почему их надо хранить именно в бинарном формате? Ну вот давай щас для даунов, раз ты меня таким считаешь, расскажи, с какого такого хуя я должен вспоминать хоткеи от less и искать костыли понимающие формат этого конкретного пайпа, когда с текстом умеет работать буквально всё без всяких переписываний? В чём сакральный смысл изобретать пятнадцатый ни с чем не совместимый формат?
> без необходимости искать события по куче файлов
Почему есть необходимость искать в одной ебаной помойке для всего сразу, когда ты итак знаешь что ищешь? Ещё бы со всего домена туда логи срал, а чё, удобно же.
Какой нахуй коррапт данных, о нём речи не было.
> даже без обсуждений
Ах ес, шестнадцатый ебаный формат вместо крона который всё равно пришлось оставить.
> А вот и истинная причина баттхерта
Причина в том, что ни одно из "улучшений" так никто и не смог внятно объяснить, а единственная причина форса - то что у шляпы хватило денег форс осуществить. Ты ещё современный гнум защищать начни.
>>7103
Да пошел ты нахуй со своими глазами, своим текстом, своими всратыми regex'ами, своими pipe'ами и своими анальными трюками с текстовым бардаком, это не для тебя сделано и не для таких как ты, логи пишутся для машин, блять.
>Хуй с логротейтами, почему их надо хранить именно в бинарном формате? Ну вот давай щас для даунов, раз ты меня таким считаешь, расскажи, с какого такого хуя я должен вспоминать хоткеи от less и искать костыли понимающие формат этого конкретного пайпа, когда с текстом умеет работать буквально всё без всяких переписываний? В чём сакральный смысл изобретать пятнадцатый ни с чем не совместимый формат?
Да пошел ты нахуй со своими глазами, своим текстом, своими всратыми regex'ами, своими pipe'ами и своими анальными трюками с текстовым бардаком, это не для тебя сделано и не для таких как ты, логи пишутся для машин, блять.
2 Мб, mp4,464x848, 0:09
Пятки, готовы к очередному ломанию тем/иконок и тд.?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66072
> Планы по модернизации интерфейса GNOME Shell
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66072
>>7148
Поменяли местами пару кнопок, прикольно, а можно интерфейс который будет не планшетное говно неюзабельное без пары десятков плагинов которые забрасываются быстрее чем версии гномощели выходят нет нельзя ну ладно
Поменяли местами пару кнопок, прикольно, а можно интерфейс который будет не планшетное говно неюзабельное без пары десятков плагинов которые забрасываются быстрее чем версии гномощели выходят нет нельзя ну ладно
>>7152
А Шинда тут причем? В 11 точно такой же планшетный интерфейс, местами начисто скопированный с гномощели.
>Виндусятник
А Шинда тут причем? В 11 точно такой же планшетный интерфейс, местами начисто скопированный с гномощели.
>>7103
Как обычно хуйню спизданул без конкретики. Особенно sd_notify переработка того, что было, ага.
Если ты за 15 лет не удосужился изучить этот элементарный вопрос, я тебя просвещать не буду.
Баттхерты неосилятора нового для себя инструмента, который лучше предыдущих. Точно так же бородатые старперы негодовали что надо переписывать их баш портянки по управлению сервисов. Баш портянки написаны давно и работают, а тут с мажорным апгрейдом уходят от привычного инита и надо всё переделывать, ужас ужас!
У меня даже слов нет, если это единственное что ты спиздануть про таймеры можешь.
На своем локалхосте можешь использовать что угодно. Системное администрирование - это не про твой локалхост, поэтому по большому счету похуй что ты там у себя крутишь.
>Ты постоянно усираешься за одни свои любимые портянки, которые сам толком не понимаешь, кто тут ещё читать не умеет.
>Пока ты не поймёшь, что всё перечисленное это не слепящее изобретение переломившее ход истории, а просто переработка того уже было, этот срач и правда довольно бессмысленный.
Как обычно хуйню спизданул без конкретики. Особенно sd_notify переработка того, что было, ага.
>почему их надо хранить именно в бинарном формате?
Если ты за 15 лет не удосужился изучить этот элементарный вопрос, я тебя просвещать не буду.
>расскажи, с какого такого хуя я должен вспоминать хоткеи
Баттхерты неосилятора нового для себя инструмента, который лучше предыдущих. Точно так же бородатые старперы негодовали что надо переписывать их баш портянки по управлению сервисов. Баш портянки написаны давно и работают, а тут с мажорным апгрейдом уходят от привычного инита и надо всё переделывать, ужас ужас!
>шестнадцатый ебаный формат вместо крона который всё равно пришлось оставить.
У меня даже слов нет, если это единственное что ты спиздануть про таймеры можешь.
На своем локалхосте можешь использовать что угодно. Системное администрирование - это не про твой локалхост, поэтому по большому счету похуй что ты там у себя крутишь.
>>6964
В том, что в Ауре. Аур - не только небезопасное говно, про что и так каждый слышал, но ещё и кривое что пиздец. Для использования кала либо ставь отдельный менеджер пакетов (шо то, шо то такая хуйня, что я ебал его мама рот) либо ставь всё ручками, копайся в куче говна, чтобы найти нужный тебе пакет, сиди проверяй не криворукий ли долбоёб мейнтейнер. Бля, вот в чём смысл, если перед установкой мне всё равно придётся лезть на сайт Арча и всё это проверять? С таким же успехом я могу сам с реп разработчика всё стянуть.
Особенно радуют рачедебилы, каждый из которых, как на подбор, говорит, что Ауром пользоваться не надо и у него вообще оттуда полтора пакета. А нахуй тогда ваша вики на него регулярно ссылается и у вас на сайте целый раздел под Аур есть? Так у этих долбоёбов ещё ушло столько времени, чтобы один из самых популярных браузеров в основные репы засунуть, т.е. они на Аур полагаются не меньше, чем не официальные репозитории. Ну охуенно.
>>7020
Такое называется рот в говне.
>В чём проблема то?
В том, что в Ауре. Аур - не только небезопасное говно, про что и так каждый слышал, но ещё и кривое что пиздец. Для использования кала либо ставь отдельный менеджер пакетов (шо то, шо то такая хуйня, что я ебал его мама рот) либо ставь всё ручками, копайся в куче говна, чтобы найти нужный тебе пакет, сиди проверяй не криворукий ли долбоёб мейнтейнер. Бля, вот в чём смысл, если перед установкой мне всё равно придётся лезть на сайт Арча и всё это проверять? С таким же успехом я могу сам с реп разработчика всё стянуть.
Особенно радуют рачедебилы, каждый из которых, как на подбор, говорит, что Ауром пользоваться не надо и у него вообще оттуда полтора пакета. А нахуй тогда ваша вики на него регулярно ссылается и у вас на сайте целый раздел под Аур есть? Так у этих долбоёбов ещё ушло столько времени, чтобы один из самых популярных браузеров в основные репы засунуть, т.е. они на Аур полагаются не меньше, чем не официальные репозитории. Ну охуенно.
>>7020
>Чувак, Арч используют из-за Аура
Такое называется рот в говне.
>>7166
Покажи у кого ситуация с пакетами лучше.
Линкукс это не про пользовательский софт, его там быть не может.
Мейнтейнеры по определению лишние и криворукие дебилы, что у пидор, что у дебилианов с рачами.
> а вот у хах...
Покажи у кого ситуация с пакетами лучше.
Линкукс это не про пользовательский софт, его там быть не может.
Мейнтейнеры по определению лишние и криворукие дебилы, что у пидор, что у дебилианов с рачами.
Перешел с arch+kde на fedora workstation в надежде, все будет работать стабильнее и секьюрнее, чем арч. Все таки ОС мне нужна для РАБОТЫ, поэтому стабильность если не на первом месте, то точно на втором.
Хотел вначале поставить убунту, но там тормозной снап, а пердолиться чтобы это убрать желания нет.
Хотел вначале поставить убунту, но там тормозной снап, а пердолиться чтобы это убрать желания нет.
>>7171
Окей, погоди, а для чего мне могут понадобиться пакеты от cisco? Что там мастхевного есть?
Окей, погоди, а для чего мне могут понадобиться пакеты от cisco? Что там мастхевного есть?
>>7172
Я без понятия что может быть от них нужно, но МЕЙНТЕЙНЕРЫ УМНЕЙШИЕ ЛЮДИ считают, что тебе нужен openh264. Видимо АНАЛОГОВНЕТ.
Ну, возможно ты захочешь ПРОСТО обновить систему после установки, но почему-то из-за одного 403 источника у тебя всё пойдёт по пизде и ты должен лезть пердолить терминал.
Ну или во флетпаке чота ставишь, а там их залупа в зависимостях.
Я без понятия что может быть от них нужно, но МЕЙНТЕЙНЕРЫ УМНЕЙШИЕ ЛЮДИ считают, что тебе нужен openh264. Видимо АНАЛОГОВНЕТ.
Ну, возможно ты захочешь ПРОСТО обновить систему после установки, но почему-то из-за одного 403 источника у тебя всё пойдёт по пизде и ты должен лезть пердолить терминал.
Ну или во флетпаке чота ставишь, а там их залупа в зависимостях.
>>7167
Сказал ты с юзерагентом Винды.
Да почти у всех. Генту имеет удобные инструменты для сборки, не убогие AUR хелперы, у Федоры репы больше и при этом есть свой Аур, но на который никто не полагается, у Суси репы больше, у Дебилиана репы больше. Почти любой дистр возьми и там всё лучше будет.
Чего блять?
Не вижу смысла так считать. Если пакет есть в официальных репозиториях, то я без задней мысли его ставлю. Пока с этим проблем не возникало.
> > а вот у хах...
Сказал ты с юзерагентом Винды.
>Покажи у кого ситуация с пакетами лучше
Да почти у всех. Генту имеет удобные инструменты для сборки, не убогие AUR хелперы, у Федоры репы больше и при этом есть свой Аур, но на который никто не полагается, у Суси репы больше, у Дебилиана репы больше. Почти любой дистр возьми и там всё лучше будет.
>Линкукс это не про пользовательский софт, его там быть не может
Чего блять?
>Мейнтейнеры по определению лишние и криворукие дебилы
Не вижу смысла так считать. Если пакет есть в официальных репозиториях, то я без задней мысли его ставлю. Пока с этим проблем не возникало.
>>7174
Ога, если libzalupa-dev считать, то хуёк поболе будет, согл.
Да, видимо разработчики самого софта просто так с этими прослоечниками сруться. Офк если это консольный софт из 90-ых, где из обнов это две строки кода, то пойдёт, нечего сломать васяну там. А какой-нибудь обс, кеепасс, календарь гнома ручки уже не осиливают в рабочем состоянии домейнтейнерить.
>репы больше
Ога, если libzalupa-dev считать, то хуёк поболе будет, согл.
>Не вижу смысла так считать.
Да, видимо разработчики самого софта просто так с этими прослоечниками сруться. Офк если это консольный софт из 90-ых, где из обнов это две строки кода, то пойдёт, нечего сломать васяну там. А какой-нибудь обс, кеепасс, календарь гнома ручки уже не осиливают в рабочем состоянии домейнтейнерить.
>>7173
Не знал, что openh264 это продукту циски, теперь знаю. Хуево, чо. Но я уже привык находиться между молотом и наковальней (ркн и западными санкциями) и уже наизусть помню, что в такой ситуации нужно перед запуском команды печатать "env https_proxy=socks5h://127.0.0.1:10808 ALL_PROXY=socks5h://127.0.0.1:10808" и тогда у меня все (обычно) работает. Хотя нынче впору проксировать вообще соединения на системном уровне, ибо ёбка с двух сторон с каждым месяцев только усиливается.
Не знал, что openh264 это продукту циски, теперь знаю. Хуево, чо. Но я уже привык находиться между молотом и наковальней (ркн и западными санкциями) и уже наизусть помню, что в такой ситуации нужно перед запуском команды печатать "env https_proxy=socks5h://127.0.0.1:10808 ALL_PROXY=socks5h://127.0.0.1:10808" и тогда у меня все (обычно) работает. Хотя нынче впору проксировать вообще соединения на системном уровне, ибо ёбка с двух сторон с каждым месяцев только усиливается.
>>7175
Даже если разбитые на несколько пакеты не считать, всё равно больше будет. Тот же Либроволк у них уже давно есть.
Ну охуенно, кто-то там когда-то с кем-то срался, значит все мейнтейнеры теперь долбоёбы. Логика - моё почтение.
>Ога, если libzalupa-dev считать, то хуёк поболе будет, согл
Даже если разбитые на несколько пакеты не считать, всё равно больше будет. Тот же Либроволк у них уже давно есть.
>Да, видимо разработчики самого софта просто так с этими прослоечниками сруться
Ну охуенно, кто-то там когда-то с кем-то срался, значит все мейнтейнеры теперь долбоёбы. Логика - моё почтение.
>>7179
Ментейнеры лишняя прослойка.
От ширусов не спасут (пример xz), толковых дефолтных настроек тоже не сделают, только замедляют, усложняют поставку софта от разраба до юзверя и ручонками своими кривыми лезут. Что-то уровня школьников с васянскими сборками винды, чсв своё потешить.
Ментейнеры лишняя прослойка.
От ширусов не спасут (пример xz), толковых дефолтных настроек тоже не сделают, только замедляют, усложняют поставку софта от разраба до юзверя и ручонками своими кривыми лезут. Что-то уровня школьников с васянскими сборками винды, чсв своё потешить.
>>7180
У тебя есть варианты получше?
Пустой пиздёж, пока нет пруфов.
>Ментейнеры лишняя прослойка
У тебя есть варианты получше?
>От ширусов не спасут (пример xz), толковых дефолтных настроек тоже не сделают, только замедляют, усложняют поставку софта от разраба до юзверя и ручонками своими кривыми лезут
Пустой пиздёж, пока нет пруфов.
>>7181
Я же тебе уже писал, обс, календарь гнома и кеепасс.
И это примеры просто сверхпопулярного софта, где разрабы не затерпели и начали бадаться, сколько там на самом деле хуй его знает.
>Пустой пиздёж, пока нет пруфов
Я же тебе уже писал, обс, календарь гнома и кеепасс.
И это примеры просто сверхпопулярного софта, где разрабы не затерпели и начали бадаться, сколько там на самом деле хуй его знает.
>>7182
И чё блять, это просто названия. Я не собираюсь за тебя додумывать или искать что и где там с ними было.
>Я же тебе уже писал, обс, календарь гнома и кеепасс
И чё блять, это просто названия. Я не собираюсь за тебя додумывать или искать что и где там с ними было.
>>7160
Ну так ответь на элементарный вопрос, кому всрались бинарные логи, и что для этого надо курить, если ты за 15 лет преисполнился, будда мамкин
То есть баттхерты неосилятора старого инструмента это нормально, а нового это вы все старые пердуны и ничо не понимаете
Повторюсь, вот именно в портянках переделок был минимум, там хоть совесть была оставить совместимость, в отличие от всех остальных минусов
Неудобно, несовместимо. Твоя очередь, спиздани хоть что-нибудь, кроме того как лень тебе даже гуглить.
>>7117
Машина прекрасно читает плейнтекст, и сжимает его тоже отлично
Ну так ответь на элементарный вопрос, кому всрались бинарные логи, и что для этого надо курить, если ты за 15 лет преисполнился, будда мамкин
> Баттхерты неосилятора нового для себя инструмента
То есть баттхерты неосилятора старого инструмента это нормально, а нового это вы все старые пердуны и ничо не понимаете
> и надо всё переделывать
Повторюсь, вот именно в портянках переделок был минимум, там хоть совесть была оставить совместимость, в отличие от всех остальных минусов
> если это единственное что ты спиздануть про таймеры можешь
Неудобно, несовместимо. Твоя очередь, спиздани хоть что-нибудь, кроме того как лень тебе даже гуглить.
>>7117
> логи пишутся для машин, блять.
Машина прекрасно читает плейнтекст, и сжимает его тоже отлично
>>7183
В пидоре устанавливалась сломанная flatpak версия, за которую разрабы не отвечают. Требовали или удалить и поставлять норм версию или название другое этому васянству дать.
В минте идёт хуй пойми какая васянка вместо оригинальной версии. Забагованная как и весь не апстрим. Баги шли разрабам, они немного прихуели от того, что а) это старая версия, баги которй уже устранены б) там внесены ещё какие-то изменения от васяна, а версия значится как оригинальная
Кому-то в дебилиане показалось отличной идеей просто с нихуя навасянить. В обычном кеепасе удалить все сетевые функции, а полноценный пакет вынести в keepass-full.
Почему не наоборот? Зачем он захотел сломать привычную программу? Непонятно. Разрабы софта против такого васянства были, как и пользователи.
Вот представь, что завтра очередному васяну моча стрельнет в голову и они ещё каких-то разделений придумают, и влезут в твои привычные пакеты, выдумав новые.
> obs
В пидоре устанавливалась сломанная flatpak версия, за которую разрабы не отвечают. Требовали или удалить и поставлять норм версию или название другое этому васянству дать.
> календарь гнома
В минте идёт хуй пойми какая васянка вместо оригинальной версии. Забагованная как и весь не апстрим. Баги шли разрабам, они немного прихуели от того, что а) это старая версия, баги которй уже устранены б) там внесены ещё какие-то изменения от васяна, а версия значится как оригинальная
> кеепасс
Кому-то в дебилиане показалось отличной идеей просто с нихуя навасянить. В обычном кеепасе удалить все сетевые функции, а полноценный пакет вынести в keepass-full.
Почему не наоборот? Зачем он захотел сломать привычную программу? Непонятно. Разрабы софта против такого васянства были, как и пользователи.
Вот представь, что завтра очередному васяну моча стрельнет в голову и они ещё каких-то разделений придумают, и влезут в твои привычные пакеты, выдумав новые.
>>7180
Нужны хотя бы затем, чтобы с зависимостями не ебаться.
Ещё, если подумать, благодаря шатлвортовским инженерам мне теперь не надо пришибать всю графику чтобы поставить нвидиевский драйвер через TTY2, я просто тыкаю кнопащку в драйверманагере и оно само всё ставится.
> Ментейнеры лишняя прослойка.
Нужны хотя бы затем, чтобы с зависимостями не ебаться.
Ещё, если подумать, благодаря шатлвортовским инженерам мне теперь не надо пришибать всю графику чтобы поставить нвидиевский драйвер через TTY2, я просто тыкаю кнопащку в драйверманагере и оно само всё ставится.
>>7185
Причем тут флатпак? Это ж сомнительная помойка
Ну и исправили же? А без контроля могло быть всё таким. Аур не даст соврать.
Всё правильно сделали. Всякую сетевую парашу нужно выпиливать из софта.
Например, zeal и клиент мамбла отстукиваются домой. Это неприятно. И в нормальных дистрибутивах это выпилено. Да, не самый страшный случай, это не utorrent с майнером. Но пока в дистрибутивах есть жесткие правила отсева, такого говняка не будет. Вот во флатпаке может быть. Не удивлюсь, если уже есть.
>В пидоре устанавливалась сломанная flatpak версия
Причем тут флатпак? Это ж сомнительная помойка
>В минте идёт хуй пойми какая васянка вместо оригинальной версии.
Ну и исправили же? А без контроля могло быть всё таким. Аур не даст соврать.
>В обычном кеепасе удалить все сетевые функции
Всё правильно сделали. Всякую сетевую парашу нужно выпиливать из софта.
Например, zeal и клиент мамбла отстукиваются домой. Это неприятно. И в нормальных дистрибутивах это выпилено. Да, не самый страшный случай, это не utorrent с майнером. Но пока в дистрибутивах есть жесткие правила отсева, такого говняка не будет. Вот во флатпаке может быть. Не удивлюсь, если уже есть.
>>7185
Редхатовое говно. Устанавливал Пидору - должен был этого ожидать. Но один кривой пакет не помоит все репы.
Неудивительно, Минт не поддерживает Гом и развивает свой ДЕ, ясен хуй они будут трогать гномософт. Не нравится - ставь не Минт.
Ну, это и ревёрснули быстро. Проблемы?
Давай тогда о васянах на разработчиках поговорим, которые привычный Гном превратили в тот пиздец, который тебе вместо ДЕ предлагается сейчас. Ой, получается все - васяны, выкидывай нахуй компудахтер.
>В пидоре устанавливалась сломанная flatpak версия
Редхатовое говно. Устанавливал Пидору - должен был этого ожидать. Но один кривой пакет не помоит все репы.
>В минте идёт хуй пойми какая васянка вместо оригинальной версии
Неудивительно, Минт не поддерживает Гом и развивает свой ДЕ, ясен хуй они будут трогать гномософт. Не нравится - ставь не Минт.
>Разрабы софта против такого васянства были, как и пользователи
Ну, это и ревёрснули быстро. Проблемы?
>Вот представь, что завтра очередному васяну моча стрельнет в голову и они ещё каких-то разделений придумают, и влезут в твои привычные пакеты, выдумав новые
Давай тогда о васянах на разработчиках поговорим, которые привычный Гном превратили в тот пиздец, который тебе вместо ДЕ предлагается сейчас. Ой, получается все - васяны, выкидывай нахуй компудахтер.
>>7184
Любым адекватным людям, кто хоть немного имеет представление о структуре данных, знает что такое индексация и понимает, что хранить сдублированные поля в виде текстовых строк, а потом их парсить чтобы найти нужное событие по нужному времени - это тупо и неэффективно.
Баттхерта от старого инструмента нет, всё познается в сравнении. Как только появляются инструмент лучше, решающий предыдущие проблемы - старый инструмент закапывается. Если единственная аргументация против перехода это "я так привык, а тут надо изучать что-то новое, сложна", то это всего лишь баттхерт неосилятора.
Что-то не надо было было переписывать сходу, что-то надо было. Результат однохуйственно один: всё пришлось переписать и переделать на системд юниты. Под вой и крики старперов, которых вынудили лишний раз работать.
Всем снова похуй на твоё неосиляторство.
Мне не требуется гуглить, я застал всё перечисленное (и не на локалхосте, где вообще похуй, чем пользоваться, а в работе), systemd-timers с интеграцией в единый организм systemd объективно лучше. Статусы всех сервисов-таймеров сразу очевидны, очевидно что когда будет вызвано, от чего зависит, больше параметров настройки, отсутствие необходимости в костылях вида флока/таймаута, есть логи, которые так же ротируются без логротейтов и прочее.
>Ну так ответь на элементарный вопрос, кому всрались бинарные логи
Любым адекватным людям, кто хоть немного имеет представление о структуре данных, знает что такое индексация и понимает, что хранить сдублированные поля в виде текстовых строк, а потом их парсить чтобы найти нужное событие по нужному времени - это тупо и неэффективно.
>То есть баттхерты неосилятора старого инструмента это нормально, а нового это вы все старые пердуны и ничо не понимаете
Баттхерта от старого инструмента нет, всё познается в сравнении. Как только появляются инструмент лучше, решающий предыдущие проблемы - старый инструмент закапывается. Если единственная аргументация против перехода это "я так привык, а тут надо изучать что-то новое, сложна", то это всего лишь баттхерт неосилятора.
>Повторюсь, вот именно в портянках переделок был минимум, там хоть совесть была оставить совместимость, в отличие от всех остальных минусов
Что-то не надо было было переписывать сходу, что-то надо было. Результат однохуйственно один: всё пришлось переписать и переделать на системд юниты. Под вой и крики старперов, которых вынудили лишний раз работать.
>Неудобно, несовместимо.
Всем снова похуй на твоё неосиляторство.
>Твоя очередь, спиздани хоть что-нибудь, кроме того как лень тебе даже гуглить.
Мне не требуется гуглить, я застал всё перечисленное (и не на локалхосте, где вообще похуй, чем пользоваться, а в работе), systemd-timers с интеграцией в единый организм systemd объективно лучше. Статусы всех сервисов-таймеров сразу очевидны, очевидно что когда будет вызвано, от чего зависит, больше параметров настройки, отсутствие необходимости в костылях вида флока/таймаута, есть логи, которые так же ротируются без логротейтов и прочее.
>>7169
>>7171
>>7173
Ну вообще я долго сидел без этого кодека и ниче. У каждой апки почти свой встроенный.
Я последний раз так делал на свежих установках:
sudo dnf config-manager disable fedora-cisco-openh264
обновляетесь, а когда сделаете "ускорение интернета" просто делаете enable. Вы вроде Линуксом пользуетесь, а не можете обойти ну хуйню какую-то
>>7171
>>7173
Ну вообще я долго сидел без этого кодека и ниче. У каждой апки почти свой встроенный.
Я последний раз так делал на свежих установках:
sudo dnf config-manager disable fedora-cisco-openh264
обновляетесь, а когда сделаете "ускорение интернета" просто делаете enable. Вы вроде Линуксом пользуетесь, а не можете обойти ну хуйню какую-то
>>7196
Ты же буквально парсишь тот же самый формат данных, только нечитаемый ничем кроме самой системды, тупо и неэффективно тут только лишние прослойки плодить. Самое смешное, что сервис-то в свой stdout обычный текст высирает, который потом конвертируется в эту всратую общую простыню.
Настолько нет, что третий день злые портянщики всех угнетали
Переписывание уровня "ну дёргай мою старую портянку из системдшного юнита какая разница-то бля". Не понимаю твоей личной зацикленности на этом моменте, будто тебя лично заставляли сидеть и переписывать на твоей конкретной галере, и ты теперь думаешь что все на свете так делали. И с логротейтом такая же ужаленная в жопу песня который пост подряд, будто таким невероятным трудом было стандартный log4j конфиг к своим бинарям подкидывать ещё на стадии разработки. Пишешь логи в нестандартную локацию - изволь ротацию запилить, я не вижу проблемы, кроме того чтобы это включить додуматься.
Мы чёто уже по кругу ходить начинаем.
Ты же буквально парсишь тот же самый формат данных, только нечитаемый ничем кроме самой системды, тупо и неэффективно тут только лишние прослойки плодить. Самое смешное, что сервис-то в свой stdout обычный текст высирает, который потом конвертируется в эту всратую общую простыню.
> Баттхерта от старого инструмента нет
Настолько нет, что третий день злые портянщики всех угнетали
> всё пришлось переписать и переделать на системд юниты
Переписывание уровня "ну дёргай мою старую портянку из системдшного юнита какая разница-то бля". Не понимаю твоей личной зацикленности на этом моменте, будто тебя лично заставляли сидеть и переписывать на твоей конкретной галере, и ты теперь думаешь что все на свете так делали. И с логротейтом такая же ужаленная в жопу песня который пост подряд, будто таким невероятным трудом было стандартный log4j конфиг к своим бинарям подкидывать ещё на стадии разработки. Пишешь логи в нестандартную локацию - изволь ротацию запилить, я не вижу проблемы, кроме того чтобы это включить додуматься.
> а вот я-то настолько старый что всё застал (мне точно-точно было не 15 лет, такой аксакал я был когда все остальные пердуны бугуртили, уууух блять ебать опыт веков, пятый раз повторяю, не на локалхосте) и вообще яскозал
Мы чёто уже по кругу ходить начинаем.
>>7204
Я же писал выше, для тех кто хотя бы имеет минимальное представление о структуре данных, объектах и индексах. Очевидно, это не про тебя.
Еще раз для тупых: старые портянки не всегда работали, и в ряде случаев требовали немедленного переделывания при обновлении. Простые случаи безусловно работали, но и их рано или поздно было необходимо переделывать на уже тогда становивийся общепринятый стандарт. Просто потому что в нормальных компаниях не сидят на жопе ровно, теребя одни и те же скрипты 15 лет.
Меня в том числе. Но мне так же удалось поработать с неосиляторами вроде тебя, которые вместо того чтобы обучаться и трезво смотреть на вещи, взвешивая плюсы и минусы, баттхертили на пустом месте, не осиливая ни почитать документацию и переделать юниты, ни осилить journalctl для чтения логов.
Это называется quality of lfe. Но раз уж у тебя к предыдущим неосиляторским аргументам добавился "твои плюсы это не плюсы", то я даже не знаю, о чем с тобой дальше можно общаться.
>Ты же буквально парсишь тот же самый формат данных
Я же писал выше, для тех кто хотя бы имеет минимальное представление о структуре данных, объектах и индексах. Очевидно, это не про тебя.
>ну дёргай мою старую портянку из системдшного юнита какая разница-то бля
Еще раз для тупых: старые портянки не всегда работали, и в ряде случаев требовали немедленного переделывания при обновлении. Простые случаи безусловно работали, но и их рано или поздно было необходимо переделывать на уже тогда становивийся общепринятый стандарт. Просто потому что в нормальных компаниях не сидят на жопе ровно, теребя одни и те же скрипты 15 лет.
>будто тебя лично заставляли сидеть и переписывать на твоей конкретной галере, и ты теперь думаешь что все на свете так делали
Меня в том числе. Но мне так же удалось поработать с неосиляторами вроде тебя, которые вместо того чтобы обучаться и трезво смотреть на вещи, взвешивая плюсы и минусы, баттхертили на пустом месте, не осиливая ни почитать документацию и переделать юниты, ни осилить journalctl для чтения логов.
>будто таким невероятным трудом
Это называется quality of lfe. Но раз уж у тебя к предыдущим неосиляторским аргументам добавился "твои плюсы это не плюсы", то я даже не знаю, о чем с тобой дальше можно общаться.
>>7201
А чё, аналога packman'а для федоры нет?
https://en.opensuse.org/SDB:Installing_codecs_from_Packman_repositories#Situation
А чё, аналога packman'а для федоры нет?
https://en.opensuse.org/SDB:Installing_codecs_from_Packman_repositories#Situation
129 Кб, 1920x1080>>7219
Нахуя тебе сворачивать окно, если его можно перекинуть на другой рабочий стол. Учитесь пользоваться Обзором, а не Alt-Tab'ом, свиндузятники.
Нахуя тебе сворачивать окно, если его можно перекинуть на другой рабочий стол. Учитесь пользоваться Обзором, а не Alt-Tab'ом, свиндузятники.
>>7222
А нахуя делать ВМ с перекрывающимися окнами и убирать кнопочку сворачивания?
Непрактичная хуйня.
А нахуя делать ВМ с перекрывающимися окнами и убирать кнопочку сворачивания?
>Учитесь пользоваться Обзором
Непрактичная хуйня.
>>7210
Ты писал только то что тебе лень писать, вместо чего-то хоть приближенного к реальности. Какая-то шизофазия про скрипты, которые ты не осилил, т.к. даже не пытался, но вот системд тебе лично потцеринг в голову вместе с мануалом положил, а портянки, которые переписывали каждый день, и одновременно не меняли по 15 лет, это такая сложная для адаптации вещь, что раз у всех получилось то это враньё неосиляторов.
Буквально все твои последние 10 постов, пиздец.
Ты писал только то что тебе лень писать, вместо чего-то хоть приближенного к реальности. Какая-то шизофазия про скрипты, которые ты не осилил, т.к. даже не пытался, но вот системд тебе лично потцеринг в голову вместе с мануалом положил, а портянки, которые переписывали каждый день, и одновременно не меняли по 15 лет, это такая сложная для адаптации вещь, что раз у всех получилось то это враньё неосиляторов.
> твои плюсы это не плюсы
Буквально все твои последние 10 постов, пиздец.
Все уже и так знают, что системд кал. Нахуй вы об этом срётесь? Там литературно 0 обоснованных нововведений.
>>7228
Буквально вчера москитную сетку себе установил в сычевальню, захожу в линуксотред и вижу видео про москитные сетки. Крипово немного теперь.
>>7225
Так чтобы развернуть обратно придется же лезть на тот рабочий стол, на который ты это окно перекинул. Это неудобно.
Буквально вчера москитную сетку себе установил в сычевальню, захожу в линуксотред и вижу видео про москитные сетки. Крипово немного теперь.
>>7225
>Нахуя тебе сворачивать окно, если его можно перекинуть на другой рабочий стол
Так чтобы развернуть обратно придется же лезть на тот рабочий стол, на который ты это окно перекинул. Это неудобно.
>>7232
У нас лето длинное, а сидеть с закрытыми окнами еще 3 месяца не захотелось. Пчелы, комары и осы особливо надоели.
>Под конец августа? Оче вовремя.
У нас лето длинное, а сидеть с закрытыми окнами еще 3 месяца не захотелось. Пчелы, комары и осы особливо надоели.
Бля, вы бы знали какой я хуйней занимаюсь на иксах. Ну ладно скажу - я делаю алгоритм автоматического распределения 10 воркспейсов среди макс. кол-ва мониторов.
Перезагружаю комп, а он не перезагружается, всё закрылось, подсветки нет, и больше нихуя не происходит, бивос не появляется, ничё не происходит. Приходится под стол лезть и выключать вручную. Такое редко происходит, но бесит пиздец
>>7226
Шиз, у тебя особенный талант к избирательному чтению. Любую аргументацию ты пропускаешь мимо ушей, цепляясь то за фразу про лень пять постов назад.
При этом что пять сообщений назад, что сейчас, контрарументов кроме "я так привык, объясни мне зачем переходить на системд/журналд/прочее" и шиза про потерринга и редхат нет. Ну ладно, сейчас еще добавилось, про то, что "улучшения что ты перечислил недостаточно весомые", но это, как ты понимаешь, говно, а не аргумент.
Я бы советовал тебе перестать заниматься религиозными спорами, почитать документацию, самостоятельно ответить на элементарные вопросы, которые ты тут мне успел позадавать (и незнание ответов на которые явно говорит о твоей некомпетентности), при желании можешь перечитать дискуссию с начала и может быть даже что-то для себя полезное подчеркнешь.
Шиз, у тебя особенный талант к избирательному чтению. Любую аргументацию ты пропускаешь мимо ушей, цепляясь то за фразу про лень пять постов назад.
При этом что пять сообщений назад, что сейчас, контрарументов кроме "я так привык, объясни мне зачем переходить на системд/журналд/прочее" и шиза про потерринга и редхат нет. Ну ладно, сейчас еще добавилось, про то, что "улучшения что ты перечислил недостаточно весомые", но это, как ты понимаешь, говно, а не аргумент.
Я бы советовал тебе перестать заниматься религиозными спорами, почитать документацию, самостоятельно ответить на элементарные вопросы, которые ты тут мне успел позадавать (и незнание ответов на которые явно говорит о твоей некомпетентности), при желании можешь перечитать дискуссию с начала и может быть даже что-то для себя полезное подчеркнешь.
>>6573
Так у тумблевида символ бесконечности
Так у тумблевида символ бесконечности
>>7149
Удачи попробовать попользоваться гномом на планшете, еблуша
Удачи попробовать попользоваться гномом на планшете, еблуша
Пишу только правду: systemd хуйня, Rust хуйня, Fedora хуйня, C++ хуйня, Wayland хуйня. Си99 + ПОЗИКС — наше все, OpenBSD — лучшая система в мире, suckless — база.
А вместо ебучего вяленда и гнилого X11 — X11Libre.
>>7268
Пишу исключительно правду: systemd заебись, Rust хуйня, Fedora норм, C++23 норм, Wayland заебись, C23 заебись, все что раньше должно сдохнуть в аду nullptr, OpenBSD ненужное говно, сосаклессы - петухи.
Пишу исключительно правду: systemd заебись, Rust хуйня, Fedora норм, C++23 норм, Wayland заебись, C23 заебись, все что раньше должно сдохнуть в аду nullptr, OpenBSD ненужное говно, сосаклессы - петухи.
>>7272
Systemd худшее что случалось с Linux, страшный монолит, пропихнутый насильно. Wayland так же насильно был пропихнут, несмотря на его вечную неготовность. C23 абсолютно не нужная поебетень. Просто всякую хуйню из других япов тащат, которая ТРУшным сишникам нахуй не сдалась. C++ в том виде, в котором он сейчас — страшный монстр, а не Си с ООП.
Из OpenBSD берут корни множество широко используемых проектов, самый известный — OpenSSH.
А Suckless пишут охуенный софт, сам пользуюсь их терминалом st с множеством патчей и добавленной мною поддержки конфигурации при запуске.
Systemd худшее что случалось с Linux, страшный монолит, пропихнутый насильно. Wayland так же насильно был пропихнут, несмотря на его вечную неготовность. C23 абсолютно не нужная поебетень. Просто всякую хуйню из других япов тащат, которая ТРУшным сишникам нахуй не сдалась. C++ в том виде, в котором он сейчас — страшный монстр, а не Си с ООП.
Из OpenBSD берут корни множество широко используемых проектов, самый известный — OpenSSH.
А Suckless пишут охуенный софт, сам пользуюсь их терминалом st с множеством патчей и добавленной мною поддержки конфигурации при запуске.
>>7274
Взрослым людям завтра на завод
Взрослым людям завтра на завод
>Google Android
Всегда тупой хуесос. Согласны?
>>7273
Это трушные сишники нахуй не сдались, все равно кроме башен из костылей, криво разбавленными косыми указателями на void*, чтобы в один прекрасный день все это говно рухнуло, эти бабуины из рюмочной написать нихуя не могут.
А, так ты тот обмудок что пугался шаблонов, шарахался от лямбд и ловил паническую атаку от концептов?
>C23 абсолютно не нужная поебетень. Просто всякую хуйню из других япов тащат, которая ТРУшным сишникам нахуй не сдалась
Это трушные сишники нахуй не сдались, все равно кроме башен из костылей, криво разбавленными косыми указателями на void*, чтобы в один прекрасный день все это говно рухнуло, эти бабуины из рюмочной написать нихуя не могут.
>C++ в том виде, в котором он сейчас — страшный монстр, а не Си с ООП.
А, так ты тот обмудок что пугался шаблонов, шарахался от лямбд и ловил паническую атаку от концептов?
>>7201
noopenh264
noopenh264
>>7273
Сектант церкви свидетелей насильно пропихнутых технологий, ты понимаешь насколько ты ебанутый? В линуксомирке у тебя есть свобода написать софт лучше. Че, не можешь потому что ты в своей жизни ни строчки на си не написал? Вот и не пизди тогда, используй свою свободу пользоваться маргинальными дистрибутивами и рассказывать как тебя не угнетают гнусные корпорации.
Тебе в голову не приходило, что 95% дистрибутивов переходят на то, что считают лучшим из имеющегося? И, шок, кто бы мог подумать, что лучшим оказываются продукты, написанные корпорациями, которым за это платят деньги.
Чем тебе монолит не угодил? Ты разработчик системд? Дистрибутивы перекатились на системд уже почти 15 лет как, вот за этот срок ты можешь конкретно сказать или упомянуть конкретные проблемы, вызванные тем, что он монолит, кроме того что тебе ниприятна?
>Systemd худшее что случалось с Linux, страшный монолит, пропихнутый насильно.
Сектант церкви свидетелей насильно пропихнутых технологий, ты понимаешь насколько ты ебанутый? В линуксомирке у тебя есть свобода написать софт лучше. Че, не можешь потому что ты в своей жизни ни строчки на си не написал? Вот и не пизди тогда, используй свою свободу пользоваться маргинальными дистрибутивами и рассказывать как тебя не угнетают гнусные корпорации.
Тебе в голову не приходило, что 95% дистрибутивов переходят на то, что считают лучшим из имеющегося? И, шок, кто бы мог подумать, что лучшим оказываются продукты, написанные корпорациями, которым за это платят деньги.
Чем тебе монолит не угодил? Ты разработчик системд? Дистрибутивы перекатились на системд уже почти 15 лет как, вот за этот срок ты можешь конкретно сказать или упомянуть конкретные проблемы, вызванные тем, что он монолит, кроме того что тебе ниприятна?
>>7293
Так вот, он и использует. Чем ты недоволен то?
Нет. В большинстве случаев переходят на то, что является "стандартом" и что соответственно будет проще поддерживать. Если бы Убунта тогда решила вместо системд развивать свой инит, тогда бы и поговорили, что лучше, а что нет на основе количества пользователей.
Такие, как охуенный продукт - Винда.
Если оно отъебнёт - отъебнёт дохуя всего, если я хочу другую программу для одной из функций - это будет не так уж и просто.
Полтреда конкретные проблемы упоминают.
>Вот и не пизди тогда, используй свою свободу пользоваться маргинальными дистрибутивами и рассказывать как тебя не угнетают гнусные корпорации.
Так вот, он и использует. Чем ты недоволен то?
>Тебе в голову не приходило, что 95% дистрибутивов переходят на то, что считают лучшим из имеющегося?
Нет. В большинстве случаев переходят на то, что является "стандартом" и что соответственно будет проще поддерживать. Если бы Убунта тогда решила вместо системд развивать свой инит, тогда бы и поговорили, что лучше, а что нет на основе количества пользователей.
>И, шок, кто бы мог подумать, что лучшим оказываются продукты, написанные корпорациями, которым за это платят деньги.
Такие, как охуенный продукт - Винда.
>Чем тебе монолит не угодил?
Если оно отъебнёт - отъебнёт дохуя всего, если я хочу другую программу для одной из функций - это будет не так уж и просто.
>Дистрибутивы перекатились на системд уже почти 15 лет как, вот за этот срок ты можешь конкретно сказать или упомянуть конкретные проблемы, вызванные тем, что он монолит, кроме того что тебе ниприятна?
Полтреда конкретные проблемы упоминают.
>>7297
Непрекращающимся нытьем без примеров.
Оно не становится "стандартом", пока все на него не перейдут.
Конкретно винда - закрытая экосистема, майкрософт варится в своем собственном соку, и по последним событиям видно, что они далеко оторваны от реальности. В линукс мирке не так, большинство проектов спонсируется крупными корпорациями, и если спонсируемые продукты перестанут удовлетворять их нуждам, спонсирование прекратится. Поэтому все стороны заинтересованы в том, чтобы не делать хуйни.
В случае с редхат и их продуктами ситуация похожая, если ты удосужишься вынуть голову из песка и посмотреть на чем у них основан весь бизнес.
Примеры отъебывания и проблем с этим связанных за последние 15 лет перехода.
Значит тебе не составит труда перечислить несколько.
>Так вот, он и использует. Чем ты недоволен то?
Непрекращающимся нытьем без примеров.
>Нет. В большинстве случаев переходят на то, что является "стандартом"
Оно не становится "стандартом", пока все на него не перейдут.
>Такие, как охуенный продукт - Винда.
Конкретно винда - закрытая экосистема, майкрософт варится в своем собственном соку, и по последним событиям видно, что они далеко оторваны от реальности. В линукс мирке не так, большинство проектов спонсируется крупными корпорациями, и если спонсируемые продукты перестанут удовлетворять их нуждам, спонсирование прекратится. Поэтому все стороны заинтересованы в том, чтобы не делать хуйни.
В случае с редхат и их продуктами ситуация похожая, если ты удосужишься вынуть голову из песка и посмотреть на чем у них основан весь бизнес.
>Если оно отъебнёт
Примеры отъебывания и проблем с этим связанных за последние 15 лет перехода.
>Полтреда конкретные проблемы упоминают.
Значит тебе не составит труда перечислить несколько.
${#DISPLAYS[@]} === DISPLAYS.length
А вам нравится синтаксис Баша?
А вам нравится синтаксис Баша?
>>6883
компилятор сообщает о потенциальной ошибке - дурак хочет эту ошибку, ему не нравится, что компилятор не дает ему сделать эту ошибку, дурак в ярости
чем больше компилятор/язык сможет отловить потенциальных ошибок во время компиляции - тем меньше потенциальных ошибок останется на время выполнения - тем лучше считается компилятор/язык
чтд
что ты тут написал? собирается компилятором, при чем тут утилиты?
приходит какая-то домохозяйка, которая что-то отдаленно узнала о предмете, сформировала свое недомнение и бежит всем рассказывать
>Он начал ебать мозги кучей ошибок
компилятор сообщает о потенциальной ошибке - дурак хочет эту ошибку, ему не нравится, что компилятор не дает ему сделать эту ошибку, дурак в ярости
чем больше компилятор/язык сможет отловить потенциальных ошибок во время компиляции - тем меньше потенциальных ошибок останется на время выполнения - тем лучше считается компилятор/язык
>я в душе не ебал чё с этим делать
чтд
>Кстати, а вы знали что раст нельзя собрать написанными на расте uutils? Терь знаете.
что ты тут написал? собирается компилятором, при чем тут утилиты?
приходит какая-то домохозяйка, которая что-то отдаленно узнала о предмете, сформировала свое недомнение и бежит всем рассказывать
>>6269
раст защищает от некоторых классов ошибок, которые могут выстреливать уязвимостями. Еще много лет назад гугл выкидывал анализ уязвимостей и там было, что 80% уязвимостей - это ошибки работы с памятью и была рекомендация использовать языки с такой защитой. Да, не было рекомендации переписывать, считалось, что старый си-код вылизыан, но сейчас ии находят уязвимости в коде 20-летней давности. Поэтому я рад, что есть альтернатива в виде утилит написаных на расте.
там была неоднозначность с параметрами: не было документации как должны себя вести программа с определенным набором параметров. gnu реализовали по-своему, uutils - по своему. Это не какая-то ошибка, просто недокументированость поведения
раст защищает от некоторых классов ошибок, которые могут выстреливать уязвимостями. Еще много лет назад гугл выкидывал анализ уязвимостей и там было, что 80% уязвимостей - это ошибки работы с памятью и была рекомендация использовать языки с такой защитой. Да, не было рекомендации переписывать, считалось, что старый си-код вылизыан, но сейчас ии находят уязвимости в коде 20-летней давности. Поэтому я рад, что есть альтернатива в виде утилит написаных на расте.
>см. недавнюю историю с Canonical, Ubuntu и Rust coreutils
там была неоднозначность с параметрами: не было документации как должны себя вести программа с определенным набором параметров. gnu реализовали по-своему, uutils - по своему. Это не какая-то ошибка, просто недокументированость поведения
>>7293
Нахуя мне свой софт писать, за меня уже написали дохуя нормального софта, те же suckless.
Ага, и Wayland вот точно лучше иксов на момент пропихивания был, и в Debian systemd точно не насильно засунули. Нет! Это все корпораты пропихивают свое говно с бекдорами.
Он не просто монолит, а монолит с намеренно раздутой кодовой базой, которая не подлежит полноценной проверке и скрывает в себе множество бекдоров.
Во всем виноваты США и корпораты. Они создают свою поебетень с лазейками и насильно пропихивают в открытые проекты. Вот тебе и СПО. А вот в OpenBSD и Suckless такого нет, самое лучшее в мире делают!
Нахуя мне свой софт писать, за меня уже написали дохуя нормального софта, те же suckless.
>95% дистрибутивов переходят на то, что считают лучшим из имеющегося
Ага, и Wayland вот точно лучше иксов на момент пропихивания был, и в Debian systemd точно не насильно засунули. Нет! Это все корпораты пропихивают свое говно с бекдорами.
>вот за этот срок ты можешь конкретно сказать или упомянуть конкретные проблемы, вызванные тем, что он монолит
Он не просто монолит, а монолит с намеренно раздутой кодовой базой, которая не подлежит полноценной проверке и скрывает в себе множество бекдоров.
Во всем виноваты США и корпораты. Они создают свою поебетень с лазейками и насильно пропихивают в открытые проекты. Вот тебе и СПО. А вот в OpenBSD и Suckless такого нет, самое лучшее в мире делают!
>>7293
Да вот нихуя не правда. Корпораты лишь подсасываются к успешному проекту и заставляют добавлять бекдоры.
>И, шок, кто бы мог подумать, что лучшим оказываются продукты, написанные корпорациями, которым за это платят деньги
Да вот нихуя не правда. Корпораты лишь подсасываются к успешному проекту и заставляют добавлять бекдоры.
>>7306
Нет никакого пропихивания, шиз. Дистрибутивы сами решают, переходить ли на новый продукт или нет, и когда это делать, если переходить. Достаточно ли готов новый продукт на момент перехода или переход осуществляется потому что продукт "перспективный" это вопрос к дистрибутиву, что ты используешь.
Голосование это насильно засунули, шиз?
Т.е. конкретных примеров по-прежнему нет, хотя по сообщению выше их якобы пол треда. Только крики про неюниксвейность и шиза про бекдоры.
Без корпоратов линукс остался бы уделось 2.5 шизиков, и ты бы им никогда не пользовался. Развитие происходит исключительно благодаря лицензии и львиной доли корпорациям.
>>7309
Снова шиза. Примеры будут?
>Ага, и Wayland вот точно лучше иксов на момент пропихивания был
Нет никакого пропихивания, шиз. Дистрибутивы сами решают, переходить ли на новый продукт или нет, и когда это делать, если переходить. Достаточно ли готов новый продукт на момент перехода или переход осуществляется потому что продукт "перспективный" это вопрос к дистрибутиву, что ты используешь.
>и в Debian systemd точно не насильно засунули
Голосование это насильно засунули, шиз?
>Он не просто монолит, а монолит с намеренно
Т.е. конкретных примеров по-прежнему нет, хотя по сообщению выше их якобы пол треда. Только крики про неюниксвейность и шиза про бекдоры.
>Во всем виноваты США и корпораты. Они создают свою поебетень
Без корпоратов линукс остался бы уделось 2.5 шизиков, и ты бы им никогда не пользовался. Развитие происходит исключительно благодаря лицензии и львиной доли корпорациям.
>>7309
>Корпораты лишь подсасываются к успешному проекту и заставляют добавлять бекдоры.
Снова шиза. Примеры будут?
>>7298
Самая замечательная - когда приходится ждать 7-10-15минут выключения из-за подвисшего сервиса (обычно, user-session или как он называется). Думаю, каждый ИТТ сталкивался с этой хуйнёй. Люто бесит. И главное, ничего не можешь сделать, только sysrq или кнопкой питания вырубить.
Ещё тут анон жаловался, что systemd падает на корне, смонтированном в режиме RO.
У меня тоже несколько проблем было, но давно и я уже не помню деталей. Что-то было связано с неотключаемой очисткой /tmp при разлогине. Просто охуенно, когда отключаешься от ssh и даже не знаешь, что у тебя сервис пизданулся из-за системди.
Вторая проблема была связана с монтированием (деталей совсем не могу вспомнить). Тоже никак не фиксилось. Находил issue на гитхубе, ЧСХ оно висит открытым уже много лет и всем похуй.
>Значит тебе не составит труда перечислить несколько.
Самая замечательная - когда приходится ждать 7-10-15минут выключения из-за подвисшего сервиса (обычно, user-session или как он называется). Думаю, каждый ИТТ сталкивался с этой хуйнёй. Люто бесит. И главное, ничего не можешь сделать, только sysrq или кнопкой питания вырубить.
Ещё тут анон жаловался, что systemd падает на корне, смонтированном в режиме RO.
У меня тоже несколько проблем было, но давно и я уже не помню деталей. Что-то было связано с неотключаемой очисткой /tmp при разлогине. Просто охуенно, когда отключаешься от ssh и даже не знаешь, что у тебя сервис пизданулся из-за системди.
Вторая проблема была связана с монтированием (деталей совсем не могу вспомнить). Тоже никак не фиксилось. Находил issue на гитхубе, ЧСХ оно висит открытым уже много лет и всем похуй.
>>7313
Т.е. самая главная и замечательная проблема "монолита" это то, что у тебя в юзерспейсе повисает какой-то кривой сервис, а systemd ждет корректного его завершения? И это проблема не кривого приложения, а systemd, я правильно понял? И то что это поведение регулируется параметром TimeoutStopSec= чтобы не ждать кривого сервиса тебя тоже не смущает, виноват однозначно systemd, да?
Т.е. анон что-то криво сконфигурировал, и когда у него не работает, то виноваты не кривые руки, а продукт, который он не смог нормально настроить.
Неудивительно для хейтеров системд, как видно достаточно распространенная практика.
Нет никакой "неотключаемой очистки /tmp", ты совсем ебобо? Да, у systemd есть для этого инструмент, но по вопросам дефолтных таймеров обратись к мейнтейнерам своего дистрибутива. Или, в случае нестандартных значений-параметров монтирования /tmp, которые вызывают проблемы, к своим рукам, которые не удосужились вместо с нестандартными параметрами подорректировать соответственные системные дефолты.
Снова не удивлен, да.
Итого, были доебки до архитектурного решения в виде монолита, а по факту проблемы либо в юзерспейсе, либо в кривых руках, которые делают что-то кастомное, но не удосуживаются это сделать нормально, либо претензии к дефолтам используемого дистрибутива.
Баги везде бывают, и их в systemd так же как и везде фиксят, но во-первых ты не упомянул ни одного из них, а во-вторых ты так и не привел ни одного примера чем тебе конкретно мешает монолит.
>Самая замечательная - когда приходится ждать 7-10-15минут выключения из-за подвисшего сервиса (обычно, user-session или как он называется). Думаю, каждый ИТТ сталкивался с этой хуйнёй. Люто бесит. И главное, ничего не можешь сделать, только sysrq или кнопкой питания вырубить.
Т.е. самая главная и замечательная проблема "монолита" это то, что у тебя в юзерспейсе повисает какой-то кривой сервис, а systemd ждет корректного его завершения? И это проблема не кривого приложения, а systemd, я правильно понял? И то что это поведение регулируется параметром TimeoutStopSec= чтобы не ждать кривого сервиса тебя тоже не смущает, виноват однозначно systemd, да?
>Ещё тут анон жаловался, что systemd падает на корне, смонтированном в режиме RO.
Т.е. анон что-то криво сконфигурировал, и когда у него не работает, то виноваты не кривые руки, а продукт, который он не смог нормально настроить.
>У меня тоже несколько проблем было, но давно и я уже не помню деталей
Неудивительно для хейтеров системд, как видно достаточно распространенная практика.
>Что-то было связано с неотключаемой очисткой /tmp при разлогине
Нет никакой "неотключаемой очистки /tmp", ты совсем ебобо? Да, у systemd есть для этого инструмент, но по вопросам дефолтных таймеров обратись к мейнтейнерам своего дистрибутива. Или, в случае нестандартных значений-параметров монтирования /tmp, которые вызывают проблемы, к своим рукам, которые не удосужились вместо с нестандартными параметрами подорректировать соответственные системные дефолты.
>Вторая проблема была связана с монтированием (деталей совсем не могу вспомнить)
Снова не удивлен, да.
Итого, были доебки до архитектурного решения в виде монолита, а по факту проблемы либо в юзерспейсе, либо в кривых руках, которые делают что-то кастомное, но не удосуживаются это сделать нормально, либо претензии к дефолтам используемого дистрибутива.
>Находил issue на гитхубе
Баги везде бывают, и их в systemd так же как и везде фиксят, но во-первых ты не упомянул ни одного из них, а во-вторых ты так и не привел ни одного примера чем тебе конкретно мешает монолит.
>>7313
Т.е. самая главная и замечательная проблема "монолита" это то, что у тебя в юзерспейсе повисает какой-то кривой сервис, а systemd ждет корректного его завершения? И это проблема не кривого приложения, а systemd, я правильно понял? И то что это поведение регулируется параметром TimeoutStopSec= чтобы не ждать кривого сервиса тебя тоже не смущает, виноват однозначно systemd, да?
Т.е. анон что-то криво сконфигурировал, и когда у него не работает, то виноваты не кривые руки, а продукт, который он не смог нормально настроить.
Неудивительно для хейтеров системд, как видно достаточно распространенная практика.
Нет никакой "неотключаемой очистки /tmp", ты совсем ебобо? Да, у systemd есть для этого инструмент, но по вопросам дефолтных таймеров обратись к мейнтейнерам своего дистрибутива. Или, в случае нестандартных значений-параметров монтирования /tmp, которые вызывают проблемы, к своим рукам, которые не удосужились вместо с нестандартными параметрами подорректировать соответственные системные дефолты.
Снова не удивлен, да.
Итого, были доебки до архитектурного решения в виде монолита, а по факту проблемы либо в юзерспейсе, либо в кривых руках, которые делают что-то кастомное, но не удосуживаются это сделать нормально, либо претензии к дефолтам используемого дистрибутива.
Баги везде бывают, и их в systemd так же как и везде фиксят, но во-первых ты не упомянул ни одного из них, а во-вторых ты так и не привел ни одного примера чем тебе конкретно мешает монолит.
>Самая замечательная - когда приходится ждать 7-10-15минут выключения из-за подвисшего сервиса (обычно, user-session или как он называется). Думаю, каждый ИТТ сталкивался с этой хуйнёй. Люто бесит. И главное, ничего не можешь сделать, только sysrq или кнопкой питания вырубить.
Т.е. самая главная и замечательная проблема "монолита" это то, что у тебя в юзерспейсе повисает какой-то кривой сервис, а systemd ждет корректного его завершения? И это проблема не кривого приложения, а systemd, я правильно понял? И то что это поведение регулируется параметром TimeoutStopSec= чтобы не ждать кривого сервиса тебя тоже не смущает, виноват однозначно systemd, да?
>Ещё тут анон жаловался, что systemd падает на корне, смонтированном в режиме RO.
Т.е. анон что-то криво сконфигурировал, и когда у него не работает, то виноваты не кривые руки, а продукт, который он не смог нормально настроить.
>У меня тоже несколько проблем было, но давно и я уже не помню деталей
Неудивительно для хейтеров системд, как видно достаточно распространенная практика.
>Что-то было связано с неотключаемой очисткой /tmp при разлогине
Нет никакой "неотключаемой очистки /tmp", ты совсем ебобо? Да, у systemd есть для этого инструмент, но по вопросам дефолтных таймеров обратись к мейнтейнерам своего дистрибутива. Или, в случае нестандартных значений-параметров монтирования /tmp, которые вызывают проблемы, к своим рукам, которые не удосужились вместо с нестандартными параметрами подорректировать соответственные системные дефолты.
>Вторая проблема была связана с монтированием (деталей совсем не могу вспомнить)
Снова не удивлен, да.
Итого, были доебки до архитектурного решения в виде монолита, а по факту проблемы либо в юзерспейсе, либо в кривых руках, которые делают что-то кастомное, но не удосуживаются это сделать нормально, либо претензии к дефолтам используемого дистрибутива.
>Находил issue на гитхубе
Баги везде бывают, и их в systemd так же как и везде фиксят, но во-первых ты не упомянул ни одного из них, а во-вторых ты так и не привел ни одного примера чем тебе конкретно мешает монолит.
В systemd, кстати, разработчики пидарасы, для меня это всегда было ключевым аргументом против. Не хочу пользоваться тем, чем заведуют такие уебаны.
>>7315
Я другой анон и мне лень читать, о чем вы перед этим спорили.
А чего же его не регулируют на колясках-то? Проблеме уже хуй знает сколько лет (точно больше 10), и она у меня до сих пор периодически вылазит. Я специально коляску ставил на домашнюю пекарню, чтобы не пердолиться, чтобы просто работало.
ИЧСХ openrc на ноутбуке для пердолинга мне ни разу проблем не создавал.
И вообще, зачем 7-20 минут висеть и не давать возможности пользователю вмешаться, если в итоге процесс будет всё равно убит?
Нет, там было дело в том, что системд принципиально не может работать на RO-корне. Анон искал обход этого.
Другим системам инициализации похуй, они работают.
Ну ок, я вспомнил, он объекты IPC удалял, а не /tmp чистил. Я неделю эту хуиту отлаживал. До сих пор помню, как у меня сгорела жопа, когда я понял, что не сервис сломан, а системд лезет своими кривыми ручками.
Ты думаешь, я все эти детали для срунек вроде тебя помнить буду? Отлистай треды назад, я эту проблему тут в примерно в октябре-ноябре описывал.
Но не фиксятся только в системд. Но это, кстати, не только потому, что разработчики - мудаки, а ещё и из-за архитектурных решений. Системд берёт на себя слишком широкий и сложный спектр задач и при этом не даёт полноценных средств настройки поведения. Одними флажками в ini-файлах все аспекты не покроешь и полноценно логику не опишешь. А если попытаться, то их будет просто несчётное количество и сложно будет контролировать их непротиворечивость. Вот если бы был предметно-ориентированный язык для описания логики... ой
>монолит
Я другой анон и мне лень читать, о чем вы перед этим спорили.
>И то что это поведение регулируется параметром TimeoutStopSec=
А чего же его не регулируют на колясках-то? Проблеме уже хуй знает сколько лет (точно больше 10), и она у меня до сих пор периодически вылазит. Я специально коляску ставил на домашнюю пекарню, чтобы не пердолиться, чтобы просто работало.
ИЧСХ openrc на ноутбуке для пердолинга мне ни разу проблем не создавал.
И вообще, зачем 7-20 минут висеть и не давать возможности пользователю вмешаться, если в итоге процесс будет всё равно убит?
>Т.е. анон что-то криво сконфигурировал
Нет, там было дело в том, что системд принципиально не может работать на RO-корне. Анон искал обход этого.
Другим системам инициализации похуй, они работают.
>Нет никакой "неотключаемой очистки /tmp"
Ну ок, я вспомнил, он объекты IPC удалял, а не /tmp чистил. Я неделю эту хуиту отлаживал. До сих пор помню, как у меня сгорела жопа, когда я понял, что не сервис сломан, а системд лезет своими кривыми ручками.
>Снова не удивлен, да.
Ты думаешь, я все эти детали для срунек вроде тебя помнить буду? Отлистай треды назад, я эту проблему тут в примерно в октябре-ноябре описывал.
>Баги везде бывают
Но не фиксятся только в системд. Но это, кстати, не только потому, что разработчики - мудаки, а ещё и из-за архитектурных решений. Системд берёт на себя слишком широкий и сложный спектр задач и при этом не даёт полноценных средств настройки поведения. Одними флажками в ini-файлах все аспекты не покроешь и полноценно логику не опишешь. А если попытаться, то их будет просто несчётное количество и сложно будет контролировать их непротиворечивость. Вот если бы был предметно-ориентированный язык для описания логики... ой
>>7308
Пишу микрохуету на rust/go, сурьезную хуету на C++20/23 и gui-хуету на C++23 с Qt мордой, используя минимум Qговна. Сишкосрань не нужна, темное наречие убогих питекантропов.
Пишу микрохуету на rust/go, сурьезную хуету на C++20/23 и gui-хуету на C++23 с Qt мордой, используя минимум Qговна. Сишкосрань не нужна, темное наречие убогих питекантропов.
Можете в кратце пояснить: че стоит уходить от системд систем или че? Какие дистры тогда: Void, Artix or Gentoo?
>>7325
НАХУЙ Системд.
Artix полегче будет, но там вроде дефолтная тема уродливая пипец. У Void или XFCE, или самому с нуля все устанавливать, посложней в целом.
Если ты шаришь и есть время компилировать, то Gentoo OpenRC.
У Artix ещё есть выбор между несколькими инитами, я бы посоветовал runit или dinit.
НАХУЙ Системд.
Artix полегче будет, но там вроде дефолтная тема уродливая пипец. У Void или XFCE, или самому с нуля все устанавливать, посложней в целом.
Если ты шаришь и есть время компилировать, то Gentoo OpenRC.
У Artix ещё есть выбор между несколькими инитами, я бы посоветовал runit или dinit.
>>7325
Если ты не знаешь что это и зачем оно - не стоит. А когда разберёшься - сам себе ответишь на этот вопрос.
Если ты не знаешь что это и зачем оно - не стоит. А когда разберёшься - сам себе ответишь на этот вопрос.
>>7325
Смотря что хочешь. Я бы из всего этого выбрал Генту, но это я. Самое простое Артикс, наверное, будет. Бери OpenRC либо runit в качестве инита, подключай арчевские репы и будет тебе тот же Рач, но с нормальным инитом.
Смотря что хочешь. Я бы из всего этого выбрал Генту, но это я. Самое простое Артикс, наверное, будет. Бери OpenRC либо runit в качестве инита, подключай арчевские репы и будет тебе тот же Рач, но с нормальным инитом.
>>7320
А чего читать-то, выше претензия, что это "страшный монолит". Чем он так страшен, правда, пока никто так и не сказал.
Ну вот мы и возвращаемся к тому, что есть инструмент-конструктор, на котором можно настроить всё необходимое. Если не устраивают его дефолты в коляске - то, соответственно, вопросы к коляске. Если ты что-то настраиваешь кастомное и на этом фоне огребаешь проблемы, то задавай вопросы по кривизне своих рук.
Системд, как и многие другие продукты, вызывающие попаболь у посетителей данного треда, писались первоочередно под серверной использование. Просто потому что линукс на серверах в основном и используется. И злые корпорации, разрабатывющие свои страшные монолиты с бекдорами деньги получают, в основном, за серверные продукты и их поддержку. И дожидаться пока сервис завершится, а не тупо его убивать - само собой разумеющееся, просто чтобы не повредить данные.
Но это вопрос не к системд, а к твоим сервисам и выставленным мейнтейнерами дефолтам. Системд предоставляет все рычаги для настройки какого угодно поведения, включая возможность не ждать подвисшие сервисы, а убивать их принудительно.
Использовать openrc и аналоги на десктопе вполне валидное решение, если оно больше нравится по каким-либо критериям. Но опять же, сам системд от чьей-то кривизны рук говном при этом не становится, потому что претензия не к нему.
Другим системам инициализации похуй, они работают.
Не знаком с темой, но по гуглу не выглядит, что "принципиально не может работать". Без конкретики сложно что-то сказать, но звучит опять же как кривые руки.
Один параметр в конфиге. Угадай вопрос к кому касаемо выставленного значения в дистрибутиве.
Я сюда не так часто захожу, чтобы читать какие-то высеры годовалой давности. Есть что сказать - говори, нет - тогда не пизди.
И тут ты такой с примерами открытых issues. Или примеры закрытых с пометкой "nofix".
Хотя ответ, конечно, предсказуем.
Только всё, что ты описал выше имеет прямые настройки, которые можно менять. И которые выставлены или могут быть выставлены мейнтейнерами дистрибутива. Т.е. подтверждений и примеров, опять же, нет.
Опять же, на что ты ругался выше настраивается конкретными параметрами. Какую логику ты там менять собрался с ЯП?
>Я другой анон и мне лень читать, о чем вы перед этим спорили.
А чего читать-то, выше претензия, что это "страшный монолит". Чем он так страшен, правда, пока никто так и не сказал.
>А чего же его не регулируют на колясках-то?
>Я специально коляску ставил на домашнюю пекарню, чтобы не пердолиться, чтобы просто работало.
Ну вот мы и возвращаемся к тому, что есть инструмент-конструктор, на котором можно настроить всё необходимое. Если не устраивают его дефолты в коляске - то, соответственно, вопросы к коляске. Если ты что-то настраиваешь кастомное и на этом фоне огребаешь проблемы, то задавай вопросы по кривизне своих рук.
>ИЧСХ openrc на ноутбуке для пердолинга мне ни разу проблем не создавал.
>И вообще, зачем 7-20 минут висеть и не давать возможности пользователю вмешаться, если в итоге процесс будет всё равно убит?
Системд, как и многие другие продукты, вызывающие попаболь у посетителей данного треда, писались первоочередно под серверной использование. Просто потому что линукс на серверах в основном и используется. И злые корпорации, разрабатывющие свои страшные монолиты с бекдорами деньги получают, в основном, за серверные продукты и их поддержку. И дожидаться пока сервис завершится, а не тупо его убивать - само собой разумеющееся, просто чтобы не повредить данные.
Но это вопрос не к системд, а к твоим сервисам и выставленным мейнтейнерами дефолтам. Системд предоставляет все рычаги для настройки какого угодно поведения, включая возможность не ждать подвисшие сервисы, а убивать их принудительно.
Использовать openrc и аналоги на десктопе вполне валидное решение, если оно больше нравится по каким-либо критериям. Но опять же, сам системд от чьей-то кривизны рук говном при этом не становится, потому что претензия не к нему.
>Нет, там было дело в том, что системд принципиально не может работать на RO-корне. Анон искал обход этого.
Другим системам инициализации похуй, они работают.
Не знаком с темой, но по гуглу не выглядит, что "принципиально не может работать". Без конкретики сложно что-то сказать, но звучит опять же как кривые руки.
>Ну ок, я вспомнил, он объекты IPC удалял, а не /tmp чистил.
Один параметр в конфиге. Угадай вопрос к кому касаемо выставленного значения в дистрибутиве.
>Ты думаешь, я все эти детали для срунек вроде тебя помнить буду? Отлистай треды назад, я эту проблему тут в примерно в октябре-ноябре описывал.
Я сюда не так часто захожу, чтобы читать какие-то высеры годовалой давности. Есть что сказать - говори, нет - тогда не пизди.
>Но не фиксятся только в системд.
И тут ты такой с примерами открытых issues. Или примеры закрытых с пометкой "nofix".
Хотя ответ, конечно, предсказуем.
>Системд берёт на себя слишком широкий и сложный спектр задач и при этом не даёт полноценных средств настройки поведения.
Только всё, что ты описал выше имеет прямые настройки, которые можно менять. И которые выставлены или могут быть выставлены мейнтейнерами дистрибутива. Т.е. подтверждений и примеров, опять же, нет.
>Одними флажками в ini-файлах все аспекты не покроешь и полноценно логику не опишешь.
Опять же, на что ты ругался выше настраивается конкретными параметрами. Какую логику ты там менять собрался с ЯП?
>>7320
А чего читать-то, выше претензия, что это "страшный монолит". Чем он так страшен, правда, пока никто так и не сказал.
Ну вот мы и возвращаемся к тому, что есть инструмент-конструктор, на котором можно настроить всё необходимое. Если не устраивают его дефолты в коляске - то, соответственно, вопросы к коляске. Если ты что-то настраиваешь кастомное и на этом фоне огребаешь проблемы, то задавай вопросы по кривизне своих рук.
Системд, как и многие другие продукты, вызывающие попаболь у посетителей данного треда, писались первоочередно под серверной использование. Просто потому что линукс на серверах в основном и используется. И злые корпорации, разрабатывющие свои страшные монолиты с бекдорами деньги получают, в основном, за серверные продукты и их поддержку. И дожидаться пока сервис завершится, а не тупо его убивать - само собой разумеющееся, просто чтобы не повредить данные.
Но это вопрос не к системд, а к твоим сервисам и выставленным мейнтейнерами дефолтам. Системд предоставляет все рычаги для настройки какого угодно поведения, включая возможность не ждать подвисшие сервисы, а убивать их принудительно.
Использовать openrc и аналоги на десктопе вполне валидное решение, если оно больше нравится по каким-либо критериям. Но опять же, сам системд от чьей-то кривизны рук говном при этом не становится, потому что претензия не к нему.
Другим системам инициализации похуй, они работают.
Не знаком с темой, но по гуглу не выглядит, что "принципиально не может работать". Без конкретики сложно что-то сказать, но звучит опять же как кривые руки.
Один параметр в конфиге. Угадай вопрос к кому касаемо выставленного значения в дистрибутиве.
Я сюда не так часто захожу, чтобы читать какие-то высеры годовалой давности. Есть что сказать - говори, нет - тогда не пизди.
И тут ты такой с примерами открытых issues. Или примеры закрытых с пометкой "nofix".
Хотя ответ, конечно, предсказуем.
Только всё, что ты описал выше имеет прямые настройки, которые можно менять. И которые выставлены или могут быть выставлены мейнтейнерами дистрибутива. Т.е. подтверждений и примеров, опять же, нет.
Опять же, на что ты ругался выше настраивается конкретными параметрами. Какую логику ты там менять собрался с ЯП?
>Я другой анон и мне лень читать, о чем вы перед этим спорили.
А чего читать-то, выше претензия, что это "страшный монолит". Чем он так страшен, правда, пока никто так и не сказал.
>А чего же его не регулируют на колясках-то?
>Я специально коляску ставил на домашнюю пекарню, чтобы не пердолиться, чтобы просто работало.
Ну вот мы и возвращаемся к тому, что есть инструмент-конструктор, на котором можно настроить всё необходимое. Если не устраивают его дефолты в коляске - то, соответственно, вопросы к коляске. Если ты что-то настраиваешь кастомное и на этом фоне огребаешь проблемы, то задавай вопросы по кривизне своих рук.
>ИЧСХ openrc на ноутбуке для пердолинга мне ни разу проблем не создавал.
>И вообще, зачем 7-20 минут висеть и не давать возможности пользователю вмешаться, если в итоге процесс будет всё равно убит?
Системд, как и многие другие продукты, вызывающие попаболь у посетителей данного треда, писались первоочередно под серверной использование. Просто потому что линукс на серверах в основном и используется. И злые корпорации, разрабатывющие свои страшные монолиты с бекдорами деньги получают, в основном, за серверные продукты и их поддержку. И дожидаться пока сервис завершится, а не тупо его убивать - само собой разумеющееся, просто чтобы не повредить данные.
Но это вопрос не к системд, а к твоим сервисам и выставленным мейнтейнерами дефолтам. Системд предоставляет все рычаги для настройки какого угодно поведения, включая возможность не ждать подвисшие сервисы, а убивать их принудительно.
Использовать openrc и аналоги на десктопе вполне валидное решение, если оно больше нравится по каким-либо критериям. Но опять же, сам системд от чьей-то кривизны рук говном при этом не становится, потому что претензия не к нему.
>Нет, там было дело в том, что системд принципиально не может работать на RO-корне. Анон искал обход этого.
Другим системам инициализации похуй, они работают.
Не знаком с темой, но по гуглу не выглядит, что "принципиально не может работать". Без конкретики сложно что-то сказать, но звучит опять же как кривые руки.
>Ну ок, я вспомнил, он объекты IPC удалял, а не /tmp чистил.
Один параметр в конфиге. Угадай вопрос к кому касаемо выставленного значения в дистрибутиве.
>Ты думаешь, я все эти детали для срунек вроде тебя помнить буду? Отлистай треды назад, я эту проблему тут в примерно в октябре-ноябре описывал.
Я сюда не так часто захожу, чтобы читать какие-то высеры годовалой давности. Есть что сказать - говори, нет - тогда не пизди.
>Но не фиксятся только в системд.
И тут ты такой с примерами открытых issues. Или примеры закрытых с пометкой "nofix".
Хотя ответ, конечно, предсказуем.
>Системд берёт на себя слишком широкий и сложный спектр задач и при этом не даёт полноценных средств настройки поведения.
Только всё, что ты описал выше имеет прямые настройки, которые можно менять. И которые выставлены или могут быть выставлены мейнтейнерами дистрибутива. Т.е. подтверждений и примеров, опять же, нет.
>Одними флажками в ini-файлах все аспекты не покроешь и полноценно логику не опишешь.
Опять же, на что ты ругался выше настраивается конкретными параметрами. Какую логику ты там менять собрался с ЯП?
>>7308
Tcl/Tk же есть. Ничего более удобного для гуя не придумаешь. Ну, кроме Red с его View, но он пока сырой
Он ещё и позволяет писать код в реактивной парадигме: https://bpa.st/5HVA вот попробуй такое реализовать на своём любимом тулките
>даже гуишки и скрипты
Tcl/Tk же есть. Ничего более удобного для гуя не придумаешь. Ну, кроме Red с его View, но он пока сырой
Он ещё и позволяет писать код в реактивной парадигме: https://bpa.st/5HVA вот попробуй такое реализовать на своём любимом тулките
>>7339
В последних версиях разве что. Но нахуй мне накатывать багованные кеды, когда есть Gnome который просто работает и не ебет мозги ещё и даёт silky smooth expireance?
В последних версиях разве что. Но нахуй мне накатывать багованные кеды, когда есть Gnome который просто работает и не ебет мозги ещё и даёт silky smooth expireance?
>>7338
Лол. В одной конторе до последнего держались за Solaris и FreeBSD, пока стойки физически не сгнили, лишь бы на говнолинукс не переходить с его ебаторией. Но слава поцтерингу, systemd спас от ебли и миграция прошла почти бесшовно.
>Буквально лучшее, что случилось с linux. Что бы я без systemd на работе делал.
Лол. В одной конторе до последнего держались за Solaris и FreeBSD, пока стойки физически не сгнили, лишь бы на говнолинукс не переходить с его ебаторией. Но слава поцтерингу, systemd спас от ебли и миграция прошла почти бесшовно.
>>7341
Который использует smf, который литтерали системд с настройкой через xml конфиги. ЮНИКСВЕЙ
>Лол. В одной конторе до последнего держались за Solaris
Который использует smf, который литтерали системд с настройкой через xml конфиги. ЮНИКСВЕЙ
>>7341
В это дерьмо вроде даже адекватную поддержку USB не завезли. Как бекапы снимать?
> В одной конторе до последнего держались за Solaris и FreeBSD,
В это дерьмо вроде даже адекватную поддержку USB не завезли. Как бекапы снимать?
>>7332
Мне лень эту хуиту отлаживать и у системд нет для этого нормальных средств, но я подозреваю, что там дело в генерируемых юнитах или чем-то таком, поэтому это так просто не фиксится.
В любом случае, факт есть факт: в колясках уже больше 10 лет это не могут пофиксить. Но ты можешь это исправить, оставив злым языкам на один повод меньше бухтеть про твою любимую систему инициализации.
И да, сколько бы ты не кукарекал про "плохо настроили", неспособность ПО корректно обрабатывать некорректные входные данные - косяк самого этого ПО.
Ну-ну. Чистка объектов IPC при разлогировании - это ЕБАТЬ как по-серверному. В ебальник бы нассал такому серверному программисту.
После недели отладки действительно выясняется, что всего один параметр. Но ведь дело не в параметре, а в том, что системд лезет туда, куда его не просили и куда в общем-то не должен.
Так все системы инициализации и делают. Внезапно, да? Но проблема с неадекватным ожиданием только у системд.
Ох, ну ищвините, не подготовился перед визитом такой важной персоны. Приходи в следующий раз, обязательно напишу доклад о том, почему системд - говно. С примерами и картинками.
>Если не устраивают его дефолты в коляске - то, соответственно, вопросы к коляске.
Мне лень эту хуиту отлаживать и у системд нет для этого нормальных средств, но я подозреваю, что там дело в генерируемых юнитах или чем-то таком, поэтому это так просто не фиксится.
В любом случае, факт есть факт: в колясках уже больше 10 лет это не могут пофиксить. Но ты можешь это исправить, оставив злым языкам на один повод меньше бухтеть про твою любимую систему инициализации.
И да, сколько бы ты не кукарекал про "плохо настроили", неспособность ПО корректно обрабатывать некорректные входные данные - косяк самого этого ПО.
>Системд, как и многие другие продукты, вызывающие попаболь у посетителей данного треда, писались первоочередно под серверной использование.
Ну-ну. Чистка объектов IPC при разлогировании - это ЕБАТЬ как по-серверному. В ебальник бы нассал такому серверному программисту.
>Один параметр в конфиге.
После недели отладки действительно выясняется, что всего один параметр. Но ведь дело не в параметре, а в том, что системд лезет туда, куда его не просили и куда в общем-то не должен.
>И дожидаться пока сервис завершится, а не тупо его убивать - само собой разумеющееся, просто чтобы не повредить данные.
Так все системы инициализации и делают. Внезапно, да? Но проблема с неадекватным ожиданием только у системд.
>Я сюда не так часто захожу, чтобы читать какие-то высеры годовалой давности.
>И тут ты такой с примерами открытых issues.
>Т.е. подтверждений и примеров, опять же, нет.
Ох, ну ищвините, не подготовился перед визитом такой важной персоны. Приходи в следующий раз, обязательно напишу доклад о том, почему системд - говно. С примерами и картинками.
>>7343
Да срать на юниксвей, говно какое-то фетишененужное. smf был пиздат, systemd пиздат, а ебаться с кривыми ранлевелами и тонуть в баш-хуйне - нахуй надо.
Да срать на юниксвей, говно какое-то фетишененужное. smf был пиздат, systemd пиздат, а ебаться с кривыми ранлевелами и тонуть в баш-хуйне - нахуй надо.
>>7340
Тебя давно не было в уличных гонках
>багованные кеды
>KDE Plasma 4
>Последняя версия 4.14.1 (16 сентября 2014)
Тебя давно не было в уличных гонках
>>7346
Что ты имеешь в виду?
Объясни. Объём среднего сервиса на баше - 10 строк. В случае s6/runit - 3 файла по 2-3 строки. В чём ты там тонуть собрался?
>а ебаться с кривыми ранлевелами
Что ты имеешь в виду?
>и тонуть в баш-хуйне
Объясни. Объём среднего сервиса на баше - 10 строк. В случае s6/runit - 3 файла по 2-3 строки. В чём ты там тонуть собрался?
>>7345
... и генерируемые юнити в свою очередь тоже настраиваются
Нет никакой некорректной обработки и залезаний туда, куда ПО не просили. ПО ведет себя в строгом соответствии с переданными ему настройками и включенными сервисами/таймерами/триггерами на определенные события.
Еще раз, ты винишь системд за то, что он дает огромное количество рычагов и возможностей и в твоем опыте периодически какие-то вещи вещи вызывают проблемы. Нюанс в том, что эти вещи включает не злобные корпорасты из редхата, а мейнтейнеры дистрибутивов / desktop environment'ов / софта / кривые руки пользователей. Ты с таким же успехом можешь купить старворс набор лего и жаловаться, что у тебя при сборке получается не звездный корабль, а говно. Или в случае специфичных настроек дистрибутива, что тебе собрали кусок говна вместо корабля. И жаловаться что вот когда ты покупаешь конструктор другого производителя, то почему-то получается не говно, значит, это только лего говно. Понимаешь как ебануто твои претензии звучат?
Вот этот >>7341 человек шарит. Если разбираться в системном администрировании и иметь кругозор, чтобы можно было проводить сравнение с альтернативами, то становится очевидно, что как бы не ругали поттеринга и редхат, системд делали люди, которые умеют в системное администрирование и понимают задачи, с которыми сталкиваются системные администраторы. На десктопе-локалхосте же мне лично вообще похуй, чем пользоваться, я не испытаю никаких проблем ни с системд, ни с openrc, ни с чем-то еще. Но пользуюсь системд просто потому что не готов заниматься сопротивлениями на маргинальных дистрибутивах.
>>7346
Ну так это сказано не к тому, что юниквей нужен, а к тому, что стоит чуть копнуть и оказывается, что на тру сертифицированных юниксах использовали и используют неюниксвейные иниты, кто бы мог подумать
>но я подозреваю, что там дело в генерируемых юнитах или чем-то таком, поэтому это так просто не фиксится.
... и генерируемые юнити в свою очередь тоже настраиваются
>неспособность ПО корректно обрабатывать некорректные входные данные - косяк самого этого ПО.
>Но ведь дело не в параметре, а в том, что системд лезет туда, куда его не просили и куда в общем-то не должен.
Нет никакой некорректной обработки и залезаний туда, куда ПО не просили. ПО ведет себя в строгом соответствии с переданными ему настройками и включенными сервисами/таймерами/триггерами на определенные события.
>Ну-ну. Чистка объектов IPC при разлогировании
Еще раз, ты винишь системд за то, что он дает огромное количество рычагов и возможностей и в твоем опыте периодически какие-то вещи вещи вызывают проблемы. Нюанс в том, что эти вещи включает не злобные корпорасты из редхата, а мейнтейнеры дистрибутивов / desktop environment'ов / софта / кривые руки пользователей. Ты с таким же успехом можешь купить старворс набор лего и жаловаться, что у тебя при сборке получается не звездный корабль, а говно. Или в случае специфичных настроек дистрибутива, что тебе собрали кусок говна вместо корабля. И жаловаться что вот когда ты покупаешь конструктор другого производителя, то почему-то получается не говно, значит, это только лего говно. Понимаешь как ебануто твои претензии звучат?
>- это ЕБАТЬ как по-серверному.
Вот этот >>7341 человек шарит. Если разбираться в системном администрировании и иметь кругозор, чтобы можно было проводить сравнение с альтернативами, то становится очевидно, что как бы не ругали поттеринга и редхат, системд делали люди, которые умеют в системное администрирование и понимают задачи, с которыми сталкиваются системные администраторы. На десктопе-локалхосте же мне лично вообще похуй, чем пользоваться, я не испытаю никаких проблем ни с системд, ни с openrc, ни с чем-то еще. Но пользуюсь системд просто потому что не готов заниматься сопротивлениями на маргинальных дистрибутивах.
>>7346
Ну так это сказано не к тому, что юниквей нужен, а к тому, что стоит чуть копнуть и оказывается, что на тру сертифицированных юниксах использовали и используют неюниксвейные иниты, кто бы мог подумать
>>7345
... и генерируемые юнити в свою очередь тоже настраиваются
Нет никакой некорректной обработки и залезаний туда, куда ПО не просили. ПО ведет себя в строгом соответствии с переданными ему настройками и включенными сервисами/таймерами/триггерами на определенные события.
Еще раз, ты винишь системд за то, что он дает огромное количество рычагов и возможностей и в твоем опыте периодически какие-то вещи вещи вызывают проблемы. Нюанс в том, что эти вещи включает не злобные корпорасты из редхата, а мейнтейнеры дистрибутивов / desktop environment'ов / софта / кривые руки пользователей. Ты с таким же успехом можешь купить старворс набор лего и жаловаться, что у тебя при сборке получается не звездный корабль, а говно. Или в случае специфичных настроек дистрибутива, что тебе собрали кусок говна вместо корабля. И жаловаться что вот когда ты покупаешь конструктор другого производителя, то почему-то получается не говно, значит, это только лего говно. Понимаешь как ебануто твои претензии звучат?
Вот этот >>7341 человек шарит. Если разбираться в системном администрировании и иметь кругозор, чтобы можно было проводить сравнение с альтернативами, то становится очевидно, что как бы не ругали поттеринга и редхат, системд делали люди, которые умеют в системное администрирование и понимают задачи, с которыми сталкиваются системные администраторы. На десктопе-локалхосте же мне лично вообще похуй, чем пользоваться, я не испытаю никаких проблем ни с системд, ни с openrc, ни с чем-то еще. Но пользуюсь системд просто потому что не готов заниматься сопротивлениями на маргинальных дистрибутивах.
>>7346
Ну так это сказано не к тому, что юниквей нужен, а к тому, что стоит чуть копнуть и оказывается, что на тру сертифицированных юниксах использовали и используют неюниксвейные иниты, кто бы мог подумать
>но я подозреваю, что там дело в генерируемых юнитах или чем-то таком, поэтому это так просто не фиксится.
... и генерируемые юнити в свою очередь тоже настраиваются
>неспособность ПО корректно обрабатывать некорректные входные данные - косяк самого этого ПО.
>Но ведь дело не в параметре, а в том, что системд лезет туда, куда его не просили и куда в общем-то не должен.
Нет никакой некорректной обработки и залезаний туда, куда ПО не просили. ПО ведет себя в строгом соответствии с переданными ему настройками и включенными сервисами/таймерами/триггерами на определенные события.
>Ну-ну. Чистка объектов IPC при разлогировании
Еще раз, ты винишь системд за то, что он дает огромное количество рычагов и возможностей и в твоем опыте периодически какие-то вещи вещи вызывают проблемы. Нюанс в том, что эти вещи включает не злобные корпорасты из редхата, а мейнтейнеры дистрибутивов / desktop environment'ов / софта / кривые руки пользователей. Ты с таким же успехом можешь купить старворс набор лего и жаловаться, что у тебя при сборке получается не звездный корабль, а говно. Или в случае специфичных настроек дистрибутива, что тебе собрали кусок говна вместо корабля. И жаловаться что вот когда ты покупаешь конструктор другого производителя, то почему-то получается не говно, значит, это только лего говно. Понимаешь как ебануто твои претензии звучат?
>- это ЕБАТЬ как по-серверному.
Вот этот >>7341 человек шарит. Если разбираться в системном администрировании и иметь кругозор, чтобы можно было проводить сравнение с альтернативами, то становится очевидно, что как бы не ругали поттеринга и редхат, системд делали люди, которые умеют в системное администрирование и понимают задачи, с которыми сталкиваются системные администраторы. На десктопе-локалхосте же мне лично вообще похуй, чем пользоваться, я не испытаю никаких проблем ни с системд, ни с openrc, ни с чем-то еще. Но пользуюсь системд просто потому что не готов заниматься сопротивлениями на маргинальных дистрибутивах.
>>7346
Ну так это сказано не к тому, что юниквей нужен, а к тому, что стоит чуть копнуть и оказывается, что на тру сертифицированных юниксах использовали и используют неюниксвейные иниты, кто бы мог подумать
2 Кб, 50x50А мне нравится Федорин полу годовой апдейт системы. Все таки на "маргинальных" дистрах в основном ролин релиз видимо...
>>7353
Федора и есть маргинальный дистр для тестеров редхата.
Федора и есть маргинальный дистр для тестеров редхата.
>>7353
Так федора это по факту и есть ролинг, в котором мажорные изменения только в новых релизах дистра.
Так федора это по факту и есть ролинг, в котором мажорные изменения только в новых релизах дистра.
>>7356
Релиз новой версии федоры привязан к выходу новой версии гнома
Релиз новой версии федоры привязан к выходу новой версии гнома
Который в тот же момент появляется в предыдущем релизе.
Очередной плеер н-нада?
https://www.linux.org.ru/news/multimedia/18359137
https://www.linux.org.ru/news/multimedia/18359137
>>7368
Ну раз ты незнаком с непонятными для себя командами, то так уж и быть, объясню. Это показывает, что в systemd по меньшей мере 38 бинарников, связанных между собой, всё как завещали деды по юниксвею. Большая часть из них требует базового systemd фунционала, инит-составляющей, логгирования, но при желании тебе никто не мешает отвязать ненужные тебе компоненты и оставить только то, что тебе нужно. Только зачем?
Не обольщяйся, "Mobile Safari", мне приходится менять юзерагент ради 2.5 пидорских сайтов, которые иначе мне постоянно капчу подкидывают. Но если тебе нечего сказать, но не ответить ты не можешь, то так и быть, укажи мне про виндоус юзерагент в следующем сообщении еще раз.
>Ну и что ты мне показал
Ну раз ты незнаком с непонятными для себя командами, то так уж и быть, объясню. Это показывает, что в systemd по меньшей мере 38 бинарников, связанных между собой, всё как завещали деды по юниксвею. Большая часть из них требует базового systemd фунционала, инит-составляющей, логгирования, но при желании тебе никто не мешает отвязать ненужные тебе компоненты и оставить только то, что тебе нужно. Только зачем?
>"Microsoft Windows 10: Firefox based"?
Не обольщяйся, "Mobile Safari", мне приходится менять юзерагент ради 2.5 пидорских сайтов, которые иначе мне постоянно капчу подкидывают. Но если тебе нечего сказать, но не ответить ты не можешь, то так и быть, укажи мне про виндоус юзерагент в следующем сообщении еще раз.
>>7349
Ну так настрой, помоги меинтейнерам. Больше десяти лет тебя ждут. Сделаешь хорошее дело для ммм... примерно всех дистрибутивов на системд.
Сидишь тут, умничаешь.
Нет, я виню в том, что он лезет делать то, чего не должен и что приводит к сложно отлаживаемым проблемам.
Система должна быть прозрачной и предсказуемой. Это не про системд.
>... и генерируемые юнити в свою очередь тоже настраиваются
Ну так настрой, помоги меинтейнерам. Больше десяти лет тебя ждут. Сделаешь хорошее дело для ммм... примерно всех дистрибутивов на системд.
Сидишь тут, умничаешь.
>Еще раз, ты винишь системд за то, что он дает огромное количество рычагов и возможностей
Нет, я виню в том, что он лезет делать то, чего не должен и что приводит к сложно отлаживаемым проблемам.
Система должна быть прозрачной и предсказуемой. Это не про системд.
>>7349
Неудивительно. Ведь юнихвей подход внезапно не работает в проде, даже если это ссаный lamp для гостевухи на ворлдпрессе где больше нуля посещений в сутки.
>что на тру сертифицированных юниксах использовали и используют неюниксвейные иниты, кто бы мог подумать
Неудивительно. Ведь юнихвей подход внезапно не работает в проде, даже если это ссаный lamp для гостевухи на ворлдпрессе где больше нуля посещений в сутки.
>>7377
Лол, а кусок баш-говна с шаманским заклинанием while true; do anoosdyorg; sleep 1; done как будто дохуя предсказуем. Блять срочно рекестирую в тред команду эвтаназии.
>предсказуемой
>Это не про системд
Лол, а кусок баш-говна с шаманским заклинанием while true; do anoosdyorg; sleep 1; done как будто дохуя предсказуем. Блять срочно рекестирую в тред команду эвтаназии.
>>7386
Это вообще что? Покажи на кукле, где ты такое видел
>Лол, а кусок баш-говна с шаманским заклинанием while true; do anoosdyorg; sleep 1; done как будто дохуя предсказуем.
Это вообще что? Покажи на кукле, где ты такое видел
>В systemd-journald спустя 6 лет признали проблему избыточной нагрузки на накопители
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66082
>>7395
Опять этот фашист владик
Опять этот фашист владик
23 Кб, 1283x754Что за cockpit, а где yast? Что вообще наделали, я раньше просто качал сусю и в два клика вводил её в домен, а щас и тут теперь всё через консольку стало.
>>7399
YaST deprecated. Нет желающих разбираться в этом куске ruby-говнеца. Но можешь ручками накатить, сабж еще в репах в maintenance mode.
YaST deprecated. Нет желающих разбираться в этом куске ruby-говнеца. Но можешь ручками накатить, сабж еще в репах в maintenance mode.
>>7412
Держи карман шире: петушиный угол
Держи карман шире: петушиный угол
systemd-journald Revenge of the Birdie
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66082
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66082
>>7419
Не зря я себе ставил Storage=volatile.
Не зря я себе ставил Storage=volatile.
>>7419
Наш слоник против системды ебаной
>независимый разработчик ValdikSS провёл подробное профилирование
Наш слоник против системды ебаной
>>7419
Да, если у вас в последние годы быстро дохнут hdd/ssd, то вот нашелся главный виновник https://www.linux.org.ru/forum/talks/18359521
Да, если у вас в последние годы быстро дохнут hdd/ssd, то вот нашелся главный виновник https://www.linux.org.ru/forum/talks/18359521
>>7411
Охуел что ли? Там нормальный код. И руби вообще один из языков, с которыми приятно работать.
Ёбаный редхат и тут нам в систему насрал.
Охуел что ли? Там нормальный код. И руби вообще один из языков, с которыми приятно работать.
Ёбаный редхат и тут нам в систему насрал.
>>7377
Так у меня и проблем-то нет никаких на системах с системд, мне нечего настраивать и чинить.
Как он может лезть делать то, чего не должен, если он делает исключительно то, что добавили в его кодовую базу и передали через параметры конфигурации? Он как раз делает исключительно то, что должен делать.
Ну так и надо было начинать с того, что ты неосилятор.
Это как раз про системд, потому что унифицированная система с тесно связанными между собой компонентами работает гораздо предсказуемей и прозрачней, чем 9000 разных компонентов с разным неочевидным поведением на одни и те же действия.
>Ну так настрой, помоги меинтейнерам. Больше десяти лет тебя ждут. Сделаешь хорошее дело для ммм... примерно всех дистрибутивов на системд.
Так у меня и проблем-то нет никаких на системах с системд, мне нечего настраивать и чинить.
>Нет, я виню в том, что он лезет делать то, чего не должен
Как он может лезть делать то, чего не должен, если он делает исключительно то, что добавили в его кодовую базу и передали через параметры конфигурации? Он как раз делает исключительно то, что должен делать.
>и что приводит к сложно отлаживаемым проблемам.
Ну так и надо было начинать с того, что ты неосилятор.
>Система должна быть прозрачной и предсказуемой. Это не про системд.
Это как раз про системд, потому что унифицированная система с тесно связанными между собой компонентами работает гораздо предсказуемей и прозрачней, чем 9000 разных компонентов с разным неочевидным поведением на одни и те же действия.
>>7429
Ну понятно
>УМВР
>неосилятор
Ну понятно
>он делает исключительно то, что ... передали через параметры конфигурации
>RemoveIPC=
>Defaults to "yes".
>>7429
Так нехуй было говна в кодовую базу добавлять.
Так нехуй было говна в кодовую базу добавлять.
>>7442
Он не применяется на сервисные учетные записи с uid < 1000, что именно он тебе ломает?
Он не применяется на сервисные учетные записи с uid < 1000, что именно он тебе ломает?
>>7445
Ты и на первом сразу сливаешься как только тебя конкретику просят назвать.
Ты и на первом сразу сливаешься как только тебя конкретику просят назвать.
252 Кб, 1169x1546бля ребят, я просто хочу файловый сервер на линукс, почему у меня проблемы уже сразу после установки? я уже 30 минут не могу просто приступить к настройке шар даже... 2027 год ебана, когда это говно будет уже работать нормально.
>>7482
Суся и редхат имеют зарегистрированные юрлица в СШП и боятся патентных претензий.
У дебиана и других дистрибутивов вроде нет юрлица и/или они перекладывают ответственность на пользователя.
Суся и редхат имеют зарегистрированные юрлица в СШП и боятся патентных претензий.
У дебиана и других дистрибутивов вроде нет юрлица и/или они перекладывают ответственность на пользователя.
>>7485
Возьми сюсю и настрой через яст. Там в несколько кликов что ftp, что nfs настраивается.
Возьми сюсю и настрой через яст. Там в несколько кликов что ftp, что nfs настраивается.
>>7490
Да вроде никуда не убрали, в репах есть.
Кстати, проверил сейчас кокпит - максимально бесполезная хуйня. Ещё и требует наличие браузера, в то время, как яст имеет tui помимо gui.
Да вроде никуда не убрали, в репах есть.
Кстати, проверил сейчас кокпит - максимально бесполезная хуйня. Ещё и требует наличие браузера, в то время, как яст имеет tui помимо gui.
>>7495
https://software.opensuse.org/package/yast2
Не мешает пока ещё устанавливать и продолжать пользоваться. Но да, остался только на перекати-поле. Пиздец. Это ж была главная киллер-фича сюси, нигде больше ничего такого даже и близко нет.
https://software.opensuse.org/package/yast2
Не мешает пока ещё устанавливать и продолжать пользоваться. Но да, остался только на перекати-поле. Пиздец. Это ж была главная киллер-фича сюси, нигде больше ничего такого даже и близко нет.
>>7488
Это понятно, а нахер этот openh264 нужен вообще?
Это говно ведь проигрывает и аппаратным кодекам, которые давно va-api поддерживаются по дефолту с открытыми дровами, так и программному x264.
Это понятно, а нахер этот openh264 нужен вообще?
Это говно ведь проигрывает и аппаратным кодекам, которые давно va-api поддерживаются по дефолту с открытыми дровами, так и программному x264.
>>7485
Ты сервер с гуём поставил? Ты нормальный?
Ты сервер с гуём поставил? Ты нормальный?
Сборище бесполезных опездолов.
Один всё про 264 ноет, другой сервер не может настроить.
мимо довольно урчащий пользователь никса
Один всё про 264 ноет, другой сервер не может настроить.
мимо довольно урчащий пользователь никса
>>7485
доо, просто хочу сразу чтобы заебись. Ты же взял ношу не по себе. Ставь opencode и не выёбывайся больше, тебя линукс тебя трахнет, и не таких как ты он уже трахнул.
>бля ребят, я просто хочу
доо, просто хочу сразу чтобы заебись. Ты же взял ношу не по себе. Ставь opencode и не выёбывайся больше, тебя линукс тебя трахнет, и не таких как ты он уже трахнул.
>>7507
В виндоус всё именно так.
В виндоус всё именно так.
>>7501
Я хотел чтобы всё было топово, через веб интерфейс управление, как у сис админов. ИИ сказал ставь петушинуюяму, я поставил, и она сломала мне сеть, полный епиздец, как такое вообще возможно, сколько лет эта линукс развивается и юзер не может просто поставить на неё прогу чтобы ничего не сломать. И нахуй все эти репозитории нужны нужны тогда и ёбка с поиском точно правильной ссылки, если всё равно всё криво косо, в винде можно на верезника вирус настоящий качнуть и они тебе систему так не ебанёт, как свободная маня пакет из полностью официального источника в линуксе. Каждый раз одно и тоже сука, сколько раз не касался говна этого оно всегда вонять начинает.
Я хотел чтобы всё было топово, через веб интерфейс управление, как у сис админов. ИИ сказал ставь петушинуюяму, я поставил, и она сломала мне сеть, полный епиздец, как такое вообще возможно, сколько лет эта линукс развивается и юзер не может просто поставить на неё прогу чтобы ничего не сломать. И нахуй все эти репозитории нужны нужны тогда и ёбка с поиском точно правильной ссылки, если всё равно всё криво косо, в винде можно на верезника вирус настоящий качнуть и они тебе систему так не ебанёт, как свободная маня пакет из полностью официального источника в линуксе. Каждый раз одно и тоже сука, сколько раз не касался говна этого оно всегда вонять начинает.
>>7485
Это лялекс - тут по-другому не бывает.
Это лялекс - тут по-другому не бывает.
233 Кб, 1523x1128Всё йбнулось вооьбще нахуй, каким-то образом памяти не хватет
>>7519
"Мне Идиот сказал вот это сделать, я сделал, а оно почему-то сломалось! Линукс говно!" А может ты долбаёб ебаный блять, который всю хуйню от Идиоты выполняет, не проверяя? Дохуя гайдов блять по настройке сервака, ну в крайнем случае можно на том же LINUX.ORG.RU у ЛЮДЕЙ спросить. Сука, сколько линуксом пользуюсь, ни разу система не ломалась блять, каким блять образом Вы, тупые бляди нахуй, умудряетесь ломать?! Ебать, некоторые даже загуглить не могут нахуй, идут сразу строчить "Линукс говно, кривая хуета!".
"Мне Идиот сказал вот это сделать, я сделал, а оно почему-то сломалось! Линукс говно!" А может ты долбаёб ебаный блять, который всю хуйню от Идиоты выполняет, не проверяя? Дохуя гайдов блять по настройке сервака, ну в крайнем случае можно на том же LINUX.ORG.RU у ЛЮДЕЙ спросить. Сука, сколько линуксом пользуюсь, ни разу система не ломалась блять, каким блять образом Вы, тупые бляди нахуй, умудряетесь ломать?! Ебать, некоторые даже загуглить не могут нахуй, идут сразу строчить "Линукс говно, кривая хуета!".
>>7526
На виндоус всё работает из коробки. Какие ще нахуй гайды чтобы папку расшарить, всё должно быть правой кнопкой мыши щёлкнул > сделать общей > готово. На винде admin centr тоже без гайдов настраивается и в 100 раз функциональнее чем петушиная пораша линуксовая. Действительно была одна единственная линупс суси с ястом, но говножуи и его убрали - слишком удобно сделано, не по линуксовому. Я аж ахуел когда обнаружил
то. До сих пор не верится.
На виндоус всё работает из коробки. Какие ще нахуй гайды чтобы папку расшарить, всё должно быть правой кнопкой мыши щёлкнул > сделать общей > готово. На винде admin centr тоже без гайдов настраивается и в 100 раз функциональнее чем петушиная пораша линуксовая. Действительно была одна единственная линупс суси с ястом, но говножуи и его убрали - слишком удобно сделано, не по линуксовому. Я аж ахуел когда обнаружил
то. До сих пор не верится.
>>7533
Ебать ты лох, это редхатовская мокрописька. Суся лишь позаимствовала её чтобы избавиться от своего древнего говна йаст2 и потенциально переписать свои нужные модули под неё.
>мокрописька для Суси
Ебать ты лох, это редхатовская мокрописька. Суся лишь позаимствовала её чтобы избавиться от своего древнего говна йаст2 и потенциально переписать свои нужные модули под неё.
>>7528
Прикинь, Linux это не Windows! Тут по-другому всё! Поставил конструктор и жалуется что ничего из коробки нет или не работает.
Прикинь, Linux это не Windows! Тут по-другому всё! Поставил конструктор и жалуется что ничего из коробки нет или не работает.
Ну и вообще сравнение некорректное. Windows это система, где уже куча всякой хуйни предустановлено под все случаи, тогда как почти любой Linux предоставляет лишь самую базу.
47 Кб, 477x539>>7506
Настолько довольный, что предпочитаешь капчевать с ведра?
>мимо довольно урчащий пользователь никса
>Google Android: Mobile Safari
Настолько довольный, что предпочитаешь капчевать с ведра?
>>7428
Там эталонный корпоративный говнокод: ошметки старого yast (еще не 2) в виде ycp, невменяемое ruby-говно и сверху c++/qt-говно, этим даже погромизды SUSE на зарплате заниматся не хотят, настолько омерзительный пиздец.
Там эталонный корпоративный говнокод: ошметки старого yast (еще не 2) в виде ycp, невменяемое ruby-говно и сверху c++/qt-говно, этим даже погромизды SUSE на зарплате заниматся не хотят, настолько омерзительный пиздец.
>>7551
Это только пол проблемы. Вторая половина в том, что всё движется в сторону унификации и никому в хуй не уперлось заниматься и поддерживать свои уникальные реализации по настройке одних и тех же компонентов, как это было 20 лет назад в любом интерпрайз юниксе/линуксе. Гораздо эффективней объединять усилия и допиливать один проект (в данном случае cockpit), благо лицензия позволяет, проект модульный, и часть функционала уже совсем даже неплохо написана.
Системд как бы не ругали так же очень большую роль сыграл в унификации многих вещей.
Это только пол проблемы. Вторая половина в том, что всё движется в сторону унификации и никому в хуй не уперлось заниматься и поддерживать свои уникальные реализации по настройке одних и тех же компонентов, как это было 20 лет назад в любом интерпрайз юниксе/линуксе. Гораздо эффективней объединять усилия и допиливать один проект (в данном случае cockpit), благо лицензия позволяет, проект модульный, и часть функционала уже совсем даже неплохо написана.
Системд как бы не ругали так же очень большую роль сыграл в унификации многих вещей.
>>7559
Осталось это объяснить гамадрилам из пельменных и прочим павианам из чебуречных в свитерах с оленями, а то визжат и визжат про свой unixway.
>Системд как бы не ругали так же очень большую роль сыграл в унификации многих вещей.
Осталось это объяснить гамадрилам из пельменных и прочим павианам из чебуречных в свитерах с оленями, а то визжат и визжат про свой unixway.
Т
7,2 Мб, mp4,720x1280, 0:38
>Convert PDFs, EPUBs, DOCX, DOC, and TXT files into high-quality audiobooks using Qwen3 TTS Voice Model - an open-source voice synthesis system that excels at natural speech generation and voice cloning.
https://github.com/WhiskeyCoder/Qwen3-Audiobook-Converter
1,3 Мб, 1408x768https://www.cs.earlham.edu/%7Ejeremiah/linux-pix/linux-logo.html
> Here are a bunch of Linux Logo's most of which came about from the linux logo competition. I am accepting new Logos and will post them relativly quickly after I get them. I'll also start adding who they came from. So if you know where a particular logo came from or need credit or something, let me know.
>>7576
Пингвин.
Пингвин.
132 Кб, 480x373>п на брюхе
>подмигивает
хех
>>7564
Так он нихуя не умеет.
У яста есть и tui, и gui. Это более универсальное решение, чем браузер, который не везде можно или удобно запустить.
>Кокпит для того и нужен чтобы базовую хуйню
Так он нихуя не умеет.
>не в терминале делать а в браузере
У яста есть и tui, и gui. Это более универсальное решение, чем браузер, который не везде можно или удобно запустить.
>>7589
Фига ты гений.
Фига ты гений.
>>7588
Статы о нагрузке показывает, зависший сервис пнуть в ребут позволяет, удалённый шелл есть, хули ещё надо от такой мелкой софтины?
Браузер это буквально софт который везде можно и удобно запустить. Очевидно, что не на той машине, которую пытаешься контролировать, это было бы совсем ебаниной.
Статы о нагрузке показывает, зависший сервис пнуть в ребут позволяет, удалённый шелл есть, хули ещё надо от такой мелкой софтины?
Браузер это буквально софт который везде можно и удобно запустить. Очевидно, что не на той машине, которую пытаешься контролировать, это было бы совсем ебаниной.
>>7588
Неплохо умеет в редхатовские подделки и управление виртуалками. И благодаря модульности весьма несложно при желании допиливать его нужными компонентами.
Это устаревший подход 30-летней давности, который никому больше нахуй не нужен. Никто не настраивает сервера и сервисы на них по одному ни через tui, ни через gui, потому что это монотонная работа, которая не скейлится, все уже давно перешли на системы управления конфигурациями в виде ansible, saltstack, puppet и прочее говно. А многие пошли и того дальше и менеджат исключительно оркестраторы контейнеров и инфраструтуру в облаках, но это выходит за рамки разговора.
При этом если трезво смотреть на функционал яста, то окажется, что частично его функционал дублируется в настройках современных desktop environment'ов, которые за десятилетия успели шагнуть далеко вперед. Вот и получается, что часть функционала сдублировано, часть не используется в профессиональной среде из-за устаревшего подхода, и единственные, кому могут понадобиться эти мокрописечные нескучные настройщики - это неосиляторы и пользователи локалхостов, с которых профита, внезапно, не поиметь. И как следствие можно это говно и закопать без каких-либо финансовых потерь.
>Так он нихуя не умеет.
Неплохо умеет в редхатовские подделки и управление виртуалками. И благодаря модульности весьма несложно при желании допиливать его нужными компонентами.
>У яста есть и tui, и gui. Это более универсальное решение, чем браузер, который не везде можно или удобно запустить.
Это устаревший подход 30-летней давности, который никому больше нахуй не нужен. Никто не настраивает сервера и сервисы на них по одному ни через tui, ни через gui, потому что это монотонная работа, которая не скейлится, все уже давно перешли на системы управления конфигурациями в виде ansible, saltstack, puppet и прочее говно. А многие пошли и того дальше и менеджат исключительно оркестраторы контейнеров и инфраструтуру в облаках, но это выходит за рамки разговора.
При этом если трезво смотреть на функционал яста, то окажется, что частично его функционал дублируется в настройках современных desktop environment'ов, которые за десятилетия успели шагнуть далеко вперед. Вот и получается, что часть функционала сдублировано, часть не используется в профессиональной среде из-за устаревшего подхода, и единственные, кому могут понадобиться эти мокрописечные нескучные настройщики - это неосиляторы и пользователи локалхостов, с которых профита, внезапно, не поиметь. И как следствие можно это говно и закопать без каких-либо финансовых потерь.
>>7591
Так у яста задачи другие. Он про поднятие всяких nfs/ftp/smb в пару кликов, настройку файрвола, apparmor, редактор sysconfig и т.п. В общем, удобная утилита, чтобы решать админские задачи домохозяйке без консольки и пердолинга.
А какие-то клоуны хотят заменить его петушиным углом.
>>7592
Срунь, тебя никто не спрашивал. В каждой бочке затычка, ей-богу.
>Статы о нагрузке показывает, зависший сервис пнуть в ребут позволяет, удалённый шелл есть, хули ещё надо от такой мелкой софтины?
Так у яста задачи другие. Он про поднятие всяких nfs/ftp/smb в пару кликов, настройку файрвола, apparmor, редактор sysconfig и т.п. В общем, удобная утилита, чтобы решать админские задачи домохозяйке без консольки и пердолинга.
А какие-то клоуны хотят заменить его петушиным углом.
>>7592
Срунь, тебя никто не спрашивал. В каждой бочке затычка, ей-богу.
>>7595
Это интернет, детка, если тебе неприятно, то можешь сюда не вылезать, тем более на анонимный ресурс и никто тебя, ранимую душу, тогда не заденет и не обидет.
Привыкай к тому, что кто-то смотрит на мир не с точки зрения пользователя локалхоста, которому почему-то все обязаны делать всё, что он захочет, при чем бесплатно.
Это интернет, детка, если тебе неприятно, то можешь сюда не вылезать, тем более на анонимный ресурс и никто тебя, ранимую душу, тогда не заденет и не обидет.
Привыкай к тому, что кто-то смотрит на мир не с точки зрения пользователя локалхоста, которому почему-то все обязаны делать всё, что он захочет, при чем бесплатно.
>>7595
Из упомянутого на рабочих станциях может понадобиться только smb, который можно настроить через файловый менеджер. А остальное либо есть в cockpit (файрволл, частично sysconfig и т.п.), либо не нужно. FTP можно вообще закопать. Давай, попизди мне за свой древний фотик, который ничего кроме ftp не умеет, ты ведь тот самый шиз?
>Так у яста задачи другие. Он про поднятие всяких nfs/ftp/smb в пару кликов, настройку файрвола, apparmor, редактор sysconfig и т.п.
Из упомянутого на рабочих станциях может понадобиться только smb, который можно настроить через файловый менеджер. А остальное либо есть в cockpit (файрволл, частично sysconfig и т.п.), либо не нужно. FTP можно вообще закопать. Давай, попизди мне за свой древний фотик, который ничего кроме ftp не умеет, ты ведь тот самый шиз?
>>7595
Чё блять, какой яст, самбовая шара делается через конфигфайл от самбадемона, фаервол через ufw, админские задачи через системцтл, чё придумываешь то блять. Люди просто написали враппер на хтмл для человеческих инструментов вместо твоего костыля.
Чё блять, какой яст, самбовая шара делается через конфигфайл от самбадемона, фаервол через ufw, админские задачи через системцтл, чё придумываешь то блять. Люди просто написали враппер на хтмл для человеческих инструментов вместо твоего костыля.
>>7595
https://github.com/45Drives/cockpit-file-sharing
https://fedoramagazine.org/managing-network-interfaces-and-firewalld-in-cockpit/
Нет, но есть selinux модуль
>nfs/ftp/smb в пару кликов
https://github.com/45Drives/cockpit-file-sharing
>настройку файрвола
https://fedoramagazine.org/managing-network-interfaces-and-firewalld-in-cockpit/
>apparmor
Нет, но есть selinux модуль
>>7601
Мне мало того что кокпит убил сеть, так я потом как через десятки минут её починил начил ставить эту яболу и тоже оказалось, что нихя не работает и куча ограничений которые требуют всё равно ручками лезть в конфиги.
Мне мало того что кокпит убил сеть, так я потом как через десятки минут её починил начил ставить эту яболу и тоже оказалось, что нихя не работает и куча ограничений которые требуют всё равно ручками лезть в конфиги.
110 Кб, 1575x451Ну что это, ну почему, я просто скачать образ с сайта, накатил его на виртуальную машину со всеми дефолтными галочками от разработчика, почему система крашится просто сама блять после загрузки. Какой ей памяти не хватает ёбаный рот. 6 гигов оперативки мало? - нет, знаю что не мало, тогда что блять?
>>7602
Кокпит умеет работать только с одной конкретной системой управления сети. Если ты ставишь дистрибутив, который агрессивно продвигает и использует свою собственную йамл-мокропиську для настройки, с которой кокпит не умеет работать, то не удивляйся результату.
>Мне мало того что кокпит убил сеть
Кокпит умеет работать только с одной конкретной системой управления сети. Если ты ставишь дистрибутив, который агрессивно продвигает и использует свою собственную йамл-мокропиську для настройки, с которой кокпит не умеет работать, то не удивляйся результату.
>>7608
Поставь уже tumbleweed с ястом. Пока можно.
Поставь уже tumbleweed с ястом. Пока можно.
>>7609
Которая изначально писалась для настройки серверов, и только потом обросла гуем для рабочих станций. Большинство аналогов вида linuxconf в rhel, drakconf в mandrake или smc в solaris уже давно закопали по тем же причинам.
>Речь буквально о коляске для локалхоста.
Которая изначально писалась для настройки серверов, и только потом обросла гуем для рабочих станций. Большинство аналогов вида linuxconf в rhel, drakconf в mandrake или smc в solaris уже давно закопали по тем же причинам.
4,5 Мб, mp4,1080x1610, 0:11
>Утверждается, что реализация поддержки Linux не ограничивается портированием лаунчера и подразумевает более тесную интеграцию с платформой.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66084
>>7613
Универсальный критерий говнокода: если билдинг clang'ом (gcc как мы помним, для дырявых петухов) с -Wall -Wextra -Werror падает - значит это говнокод. Проверять лень.
Универсальный критерий говнокода: если билдинг clang'ом (gcc как мы помним, для дырявых петухов) с -Wall -Wextra -Werror падает - значит это говнокод. Проверять лень.
>>7620
Лол. С вэррор ьы аообще нихуя не соберешь. Сидел бы в пещере жо сих пор.еще и на гцц гонит лол
Лол. С вэррор ьы аообще нихуя не соберешь. Сидел бы в пещере жо сих пор.еще и на гцц гонит лол
>>7615
И что это за наёб гоев на видео?
Ну видно же что толщина крышки МИНИМУМ в ДВА РАЗА ТОЛЩЕ монеты.
Кого этими уплощениями можно удивить в 21 веке вообще?
Может ещё толщину олед монитора так будем мерить по торцу? И похуй что сзади навешана бондура 6см толщиной.
И что это за наёб гоев на видео?
Ну видно же что толщина крышки МИНИМУМ в ДВА РАЗА ТОЛЩЕ монеты.
Кого этими уплощениями можно удивить в 21 веке вообще?
Может ещё толщину олед монитора так будем мерить по торцу? И похуй что сзади навешана бондура 6см толщиной.
>>7540
Весь набор либрофиса, шашки, морской бой, записную книжку контактов, программу для рипа сидюков.
Только самая БАЗА необходимая в 2026 на десктопе.
Иногда думаю, что этот говнопердософт предустанавливают, чтобы набивать метрики и пилить гранты
>Linux предоставляет лишь самую базу
Весь набор либрофиса, шашки, морской бой, записную книжку контактов, программу для рипа сидюков.
Только самая БАЗА необходимая в 2026 на десктопе.
Иногда думаю, что этот говнопердософт предустанавливают, чтобы набивать метрики и пилить гранты
>>7659
Про какой дистрибутив ты говоришь? Ни в Void, ни в Sparky, ни в Devuan, ни в Debian, ни в Artix - ни в каком нормальном дистрибутиве не предустанавливают всякой хуйни ненужной (разве что если есть возможность на этапе установки выбрать пакет ПО, ЕМНИП в Simply Linux так).
Про какой дистрибутив ты говоришь? Ни в Void, ни в Sparky, ни в Devuan, ни в Debian, ни в Artix - ни в каком нормальном дистрибутиве не предустанавливают всякой хуйни ненужной (разве что если есть возможность на этапе установки выбрать пакет ПО, ЕМНИП в Simply Linux так).
>>7663
Во время установки можно убрать галочки с ненужного и после поставить что надо. Если я правильно понял, там рекомендации DE тянут софт.
Во время установки можно убрать галочки с ненужного и после поставить что надо. Если я правильно понял, там рекомендации DE тянут софт.
>>7674
Конечно можно всё сделать, вручную по пакетики ставить в tty. Я говорю про дефолтную установку далее-далее-далее и галочки с DE.
Конечно можно всё сделать, вручную по пакетики ставить в tty. Я говорю про дефолтную установку далее-далее-далее и галочки с DE.
137 Кб, 1036x778>>7675
Кто мешает выбрать более легковесный DE, который не тянет за собой контакты и прочее говно?
>Я говорю про дефолтную установку далее-далее-далее и галочки с DE.
Кто мешает выбрать более легковесный DE, который не тянет за собой контакты и прочее говно?
323 Кб, 1260x915>>7659
>>7663
Установил debian с гномом. Либреофис есть шашек нет, морского боя нет, контакты есть (включено в гном), по для рипа сидюков не.
Установи xfce, либреофис есть, остального, включая контактов, нет.
>Весь набор либрофиса, шашки, морской бой, записную книжку контактов, программу для рипа сидюков.
>>7663
>Ага, ты десктопную версию установи и посмотри что там.
Установил debian с гномом. Либреофис есть шашек нет, морского боя нет, контакты есть (включено в гном), по для рипа сидюков не.
Установи xfce, либреофис есть, остального, включая контактов, нет.
>$ fc-list | wc -l
>790
Это нормально? (Причём иероглифы корректно отображаются в 3/10 случаев (мб только корейские/японские))
>>7691
Не знаю кто это, но красивая
Не знаю кто это, но красивая
>>7691
Пидорас какой-то, арч хуйня.
Пидорас какой-то, арч хуйня.
>>7691
Заебись. Обои нескучные, темы интересные и красивые.
Заебись. Обои нескучные, темы интересные и красивые.
>>7691
Наш трап-яндексоид
Наш трап-яндексоид
>>7659
Ты забыл еще ВСЕ драйвера для устройств, которых у тебя нету, 10 программ для каких-то СЛОВАРЕЙ НАХУЙ, какие-то таджикские языки на любой вкус для миллиарда софта, куски гномов/кед/ещё какой-то хероборы, а на закуску, конечно же, обязательно вшитая в саму систему или de бесполезная хуета для логирования анусов, которой никто не пользуется и которая набита багами.
>Весь набор либрофиса, шашки, морской бой, записную книжку контактов, программу для рипа сидюков.
Ты забыл еще ВСЕ драйвера для устройств, которых у тебя нету, 10 программ для каких-то СЛОВАРЕЙ НАХУЙ, какие-то таджикские языки на любой вкус для миллиарда софта, куски гномов/кед/ещё какой-то хероборы, а на закуску, конечно же, обязательно вшитая в саму систему или de бесполезная хуета для логирования анусов, которой никто не пользуется и которая набита багами.
>>7722
А, не упомянул главное. Программу с ЦИТАТАМИ НАХУЙ, че за цитаты блять, хуй знает. Она у меня не работает, проиграл блять в голос, но загуглил, а это какие-то СМИЩНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ХУЙ ПОЙМИ КОГО. В системе нахуй! По дефолту!
А, не упомянул главное. Программу с ЦИТАТАМИ НАХУЙ, че за цитаты блять, хуй знает. Она у меня не работает, проиграл блять в голос, но загуглил, а это какие-то СМИЩНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ХУЙ ПОЙМИ КОГО. В системе нахуй! По дефолту!
>>7723
Это в виджетах кед такая хуетень есть, лол?
Мне ещё нравится как поиск в гноме выдаёт ЭМОДЗИ из программы с ЭМОДЗЯМИ. Уж лучше бы реально поисковик бинг туда встроили.
Это в виджетах кед такая хуетень есть, лол?
Мне ещё нравится как поиск в гноме выдаёт ЭМОДЗИ из программы с ЭМОДЗЯМИ. Уж лучше бы реально поисковик бинг туда встроили.
>>7724
В крысе или дебиане. Я, честно говоря, охуеваю, как можно так засрать линукс - дня три надо все говно выпиливать. Хуже винды стало, бля. Еще про минимализм продолжают кукарекать. А по факту, либо с нуля накатывать рач/генту и сидеть ебаться сеть запускать и пакеты ставить поштучно с tty, либо ТОННЫ говнища выковыривать опять же поштучно.
Боль еще та, конечно.
>Это в виджетах кед такая хуетень есть, лол?
В крысе или дебиане. Я, честно говоря, охуеваю, как можно так засрать линукс - дня три надо все говно выпиливать. Хуже винды стало, бля. Еще про минимализм продолжают кукарекать. А по факту, либо с нуля накатывать рач/генту и сидеть ебаться сеть запускать и пакеты ставить поштучно с tty, либо ТОННЫ говнища выковыривать опять же поштучно.
Боль еще та, конечно.
>>7729
Нахуя рач/генту с нуля накатывать (вторую особенно, бред блять, нахуя), если можно тот же Debian, просто убрав галочки в установщике? Сеть настраивается за 5 минут по гайдам и устанавливается все без хуйни всякой также, и поштучно ставить ничего не надо, пакетом от DE тянется нужное.
Нахуя рач/генту с нуля накатывать (вторую особенно, бред блять, нахуя), если можно тот же Debian, просто убрав галочки в установщике? Сеть настраивается за 5 минут по гайдам и устанавливается все без хуйни всякой также, и поштучно ставить ничего не надо, пакетом от DE тянется нужное.
>>7659
О, узнаю манджару.
О, узнаю манджару.
Слоп в демьяне, да/нет.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66085
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66085
на днях стоял в ДС на автобусной остановке, а там же часто есть инфостолбы с экраном, чтоб посмотреть, когда автобус приедет. Так вот один чего-то заглючил, видать, ребутнулся и завис при запуске - было видно, что там дебиан 9. Ебать старье.
>>7740
Команда не просто разрешает создать папку где угодно, но также освобождает место, удаляя системный мусор и тем самым ускоряя систему. Магия вне Хогвартса!
Команда не просто разрешает создать папку где угодно, но также освобождает место, удаляя системный мусор и тем самым ускоряя систему. Магия вне Хогвартса!
>>7755 (Del)
Goyim-friendly.
Goyim-friendly.
>>7759 (Del)
Ясно.
Ясно.
245 Кб, 500x616ЛИНУС ТОРВАЛЬДС СНОВА ВЫСКАЗАЛСЯ В ПОДДЕРЖКУ ИИ В РАЗРАБОТКЕ ПО
Линус Торвальдс заявляет, что инструменты искусственного интеллекта (ИИ) способствуют тому, что система Linux становится всё больше и больше. Именно по этой причине следующее крупное обновление (версия 7.2) получилось гораздо объёмнее, чем обычно.
Торвальдс не беспокоится по поводу большого объёма новых коммитов, созданных с помощью инструментов ИИ LLM. Он считает, что опытные программисты просто работают быстрее с помощью ИИ. Они не добавляют некачественный или непроверенный код.
Ранее месяц назад Линус Торвальдс заявил критикам использования ИИ при программировании в Linux: «Создайте форк. Или просто уйдите». Линус Торвальдс вновь заявляет, что Linux не является «анти-ИИ» и не представляет собой проект «социального активизма». Он утверждает, что ИИ — полезный инструмент для программирования.
Линус Торвальдс заявляет, что инструменты искусственного интеллекта (ИИ) способствуют тому, что система Linux становится всё больше и больше. Именно по этой причине следующее крупное обновление (версия 7.2) получилось гораздо объёмнее, чем обычно.
Торвальдс не беспокоится по поводу большого объёма новых коммитов, созданных с помощью инструментов ИИ LLM. Он считает, что опытные программисты просто работают быстрее с помощью ИИ. Они не добавляют некачественный или непроверенный код.
Ранее месяц назад Линус Торвальдс заявил критикам использования ИИ при программировании в Linux: «Создайте форк. Или просто уйдите». Линус Торвальдс вновь заявляет, что Linux не является «анти-ИИ» и не представляет собой проект «социального активизма». Он утверждает, что ИИ — полезный инструмент для программирования.
>>7762 (Del)
Злая корпорация "Микрослоп", ты хотел сказать. Схлестнулись в яростной битве два ИИ говна а победителем выйдет яблоко, думайте.
Злая корпорация "Микрослоп", ты хотел сказать. Схлестнулись в яростной битве два ИИ говна а победителем выйдет яблоко, думайте.
>>7768
Яблоко новая Нокия. Они уже метрвы. Нани?
Яблоко новая Нокия. Они уже метрвы. Нани?
>>7792
Не все браузеры передают инфу о дистре в юзерагенте. Фуррифокс например отдает только "X11; Linux x86_64;" (хотя у меня вейленд). И это правильно, нахуя давать всем подряд лишние биты энтропии для фингерпринтинга.
Не все браузеры передают инфу о дистре в юзерагенте. Фуррифокс например отдает только "X11; Linux x86_64;" (хотя у меня вейленд). И это правильно, нахуя давать всем подряд лишние биты энтропии для фингерпринтинга.
Чуваки, тут кто-нибудь Убунту юзает? Действительно ли Снап так плох, как о нем говорят? Или терпимо? Слышал, что есть какие-то вопросики по изоляции файловой системы внутри снап-приложений. Насколько это вообще критично?
>>7800
При первом запуске с ссд даже снап калькулятор грузится 8 секунд. Если такое устраивает в работе приложений - то проблем нет, при использовании Wayland проблем с безопасностью вроде бы нет.
>Действительно ли Снап так плох, как о нем говорят?
При первом запуске с ссд даже снап калькулятор грузится 8 секунд. Если такое устраивает в работе приложений - то проблем нет, при использовании Wayland проблем с безопасностью вроде бы нет.
>>7806
Если долгая загрузка только при первом открытии, то это можно стерпеть, благо ноут редко выключается и в основном находится в спящем режиме.
Если долгая загрузка только при первом открытии, то это можно стерпеть, благо ноут редко выключается и в основном находится в спящем режиме.
>>7810
Elaborate please.
Elaborate please.
>>7800
А ты чего сам то хочешь? Что бы тебя отговорили говно жрать или оправдали твоё желание жрать говно? Снап сделали Каноникал для поддержания своей лтс инфраструктуры. На бумаге штука прикольная, а по факту - для серверов норм, для десткопа не норм. Болт они клали на оптимизацию. Кому нужен софт которого в репах не хватает пользуются флетпаком. Без всякого "долго грузится" и прочей ерунды.
А ты чего сам то хочешь? Что бы тебя отговорили говно жрать или оправдали твоё желание жрать говно? Снап сделали Каноникал для поддержания своей лтс инфраструктуры. На бумаге штука прикольная, а по факту - для серверов норм, для десткопа не норм. Болт они клали на оптимизацию. Кому нужен софт которого в репах не хватает пользуются флетпаком. Без всякого "долго грузится" и прочей ерунды.
>>7812
Я хочу узнать прежде всего говно это или нет. Юзкейс простой: ноутбук, на котором запускается браузер, телега и еще простых приложений типа либреофис и vscode. Убунту подойдет или лучше что-то другое искать?
Я хочу узнать прежде всего говно это или нет. Юзкейс простой: ноутбук, на котором запускается браузер, телега и еще простых приложений типа либреофис и vscode. Убунту подойдет или лучше что-то другое искать?
>>7812
А по факту - на серверах в продакшене так же не используется. В снапе всего 2.5 софтины, которые при этом требуют отдельной логики для автоматики, поэтому на практике используются либо контейнеры, либо установка из деб-пакетов, под которые автоматика уже годами как имеется.
Плюс к этому в последний раз когда я проверял не было средств в общепринятых инструметов (и даже в платных/полуплатных вида nexus/artifactory) для поднятия snap зеркала (что особенно актуально в рф), поэтому завязываясь на него получаешь единую точку отказа. Плюс к этому получаешь непрозрачное обновление версий "как у них руки дойдут" в отличии от использования официальных репозиториев / образов того же продукта.
Итого классическое канноникловское нинужно.
>а по факту - для серверов норм
А по факту - на серверах в продакшене так же не используется. В снапе всего 2.5 софтины, которые при этом требуют отдельной логики для автоматики, поэтому на практике используются либо контейнеры, либо установка из деб-пакетов, под которые автоматика уже годами как имеется.
Плюс к этому в последний раз когда я проверял не было средств в общепринятых инструметов (и даже в платных/полуплатных вида nexus/artifactory) для поднятия snap зеркала (что особенно актуально в рф), поэтому завязываясь на него получаешь единую точку отказа. Плюс к этому получаешь непрозрачное обновление версий "как у них руки дойдут" в отличии от использования официальных репозиториев / образов того же продукта.
Итого классическое канноникловское нинужно.
>>7813
Подойдет. Я когда-то писал тут, что в окружении есть тянучка, у которой убунта 18 обновлялась стабильно до 24. Про вскод - я не знаю, для него есть натив https://code.visualstudio.com/sha/download?build=stable&os=linux-deb-x64 .deb.
Подойдет. Я когда-то писал тут, что в окружении есть тянучка, у которой убунта 18 обновлялась стабильно до 24. Про вскод - я не знаю, для него есть натив https://code.visualstudio.com/sha/download?build=stable&os=linux-deb-x64 .deb.
https://rknf404.github.io/chromium-hardening-guide/BROWSER_SELECTION/
Насколько правдивы замечания оттуда?
Насколько правдивы замечания оттуда?
> самый безопасный браузер - хромиум, за которым стоят корпы и клепают обновы чаще всех, т.е хром и эдж
> лиса - плохой браузер в плане безопасности
> флетпак версии ужасны, васяноментейнеры дистров ломают изоляцию в хромиуме
>>7816
Странно рассуждать про безопасность браузера в интранете, по сути, где выключают вообще все ресурсы, один за другим.
Странно рассуждать про безопасность браузера в интранете, по сути, где выключают вообще все ресурсы, один за другим.
>>7817
Говоришь так, будто одно имеет какое-то отношению к другому.
Говоришь так, будто одно имеет какое-то отношению к другому.
Выпуск дистрибутива Omarchy 4.0, развиваемого создателем Ruby on Rails. Школьники в комментах срутся прямо как на двачах, лол.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66083
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66083
239 Кб, 750x744А что это на дистрохабе последние месяца почти одна только манджара подросла? Что, допилили? Можно кумбекать?
Смысл этого слопа когда есть арч?
>>7824
Не, спасибо. Это просто говно без задач. Задержка обновлений на месяц и простая установка относительно имели смысл тогда когда Манжара создавалась. Но они сделали это хуёво, и это ломало совместимость Ауром. А сейчас и Арч поставить просто, и форков достаточно. Если не нравится Арч - не надо себя мучать, есть другие дистры. Хотя Памак у них ничего так, хоть и задудосил Аур однажды.
>манджара
Не, спасибо. Это просто говно без задач. Задержка обновлений на месяц и простая установка относительно имели смысл тогда когда Манжара создавалась. Но они сделали это хуёво, и это ломало совместимость Ауром. А сейчас и Арч поставить просто, и форков достаточно. Если не нравится Арч - не надо себя мучать, есть другие дистры. Хотя Памак у них ничего так, хоть и задудосил Аур однажды.
>>7764
machine-id что-ли?
machine-id что-ли?
>>7764
Какую-то хуйню понаписали. Разумеется, в системе овердохуя данных, которые обычно не меняются со временем. Конфигурация железа, guid дисков, всякие uuid в настройках софта, да даже дата создания хомяка например.
Если ты запустил шпионскую залупу, которая имеет доступ хоть к чему-то вне люто огороженной песочницы, и имеет доступ в сеть что и было в этой ситуации с виндопрогами, которые сливали id школохацкера, то защищаться уже нет смысла. В первую очередь нужно не запускать такую хуиту.
Какую-то хуйню понаписали. Разумеется, в системе овердохуя данных, которые обычно не меняются со временем. Конфигурация железа, guid дисков, всякие uuid в настройках софта, да даже дата создания хомяка например.
Если ты запустил шпионскую залупу, которая имеет доступ хоть к чему-то вне люто огороженной песочницы, и имеет доступ в сеть что и было в этой ситуации с виндопрогами, которые сливали id школохацкера, то защищаться уже нет смысла. В первую очередь нужно не запускать такую хуиту.
>>6534
Нейронки их заменят, как это и должно быть в ≥2к26
Нейронки их заменят, как это и должно быть в ≥2к26
>>6529
Братиш, у тебя всё специфичное в докере должно крутиться. Не будь чуханом.
Братиш, у тебя всё специфичное в докере должно крутиться. Не будь чуханом.
Любопытная статья. Если коротко, то некоторое старое железо плохо совместимо с современными версиями линукса. Человек ставит старый линукс со старым драйвером, линукс обновляет драйвера, новые драйвера не поддерживают старую видеокарту, рендер переходит на проц и в итоге видео, которое раньше гладко работало теперь выдает слайдшоу.
https://3dnews.ru/1146629/mif-o-legkom-linux
https://3dnews.ru/1146629/mif-o-legkom-linux
>>7924
Дерьмовая статья и автор ламер.
Дерьмовая статья и автор ламер.
281 Кб, 837x613>>7924
быть яблочником - страдать вечно.
Им серьёзно втюхивали 2гб ОЗУ, а они еще и прчмокивали?
уже тогда даже на ноутбуках с i5 2го поколения 8гб ddr3 было стандартом. 4гб были в более нищих моделях
быть яблочником - страдать вечно.
Им серьёзно втюхивали 2гб ОЗУ, а они еще и прчмокивали?
уже тогда даже на ноутбуках с i5 2го поколения 8гб ddr3 было стандартом. 4гб были в более нищих моделях
>>7924
Уровень аффтара 3дньюс это "я не умею запрещать обновления пакетов. Я не умею ставить mesa amber. я не могу спросить нейронку что делать."
95% материалов про линукс на данный момент выглядят так.
>Мой MacBook Air 11", купленный в год выпуска — в 2011-м — в базовой конфигурации с 2 Гбайт оперативной памяти, долгое время служил верой и правдой как надежный рабочий инструмент
>скачивает свежие графические библиотеки Mesa, он принудительно переводит видеочип Intel HD 3000 на более современный драйвер Crocus
Уровень аффтара 3дньюс это "я не умею запрещать обновления пакетов. Я не умею ставить mesa amber. я не могу спросить нейронку что делать."
95% материалов про линукс на данный момент выглядят так.
>>7924
Это соревнование какое то - пытаться сделать из старого говна которое браузер не запустит благодаря чудо линуксу который "летает" на 3 пентиуме, почему некрофилы не учитывают что хардваре делают под приложения а не наоборот
Это соревнование какое то - пытаться сделать из старого говна которое браузер не запустит благодаря чудо линуксу который "летает" на 3 пентиуме, почему некрофилы не учитывают что хардваре делают под приложения а не наоборот
>>7924
ахахахахахаха т.е. мяу
>Точка невозврата наступила, когда я ввёл в консоль очередной терминальный скрипт от ИИ. По-видимому, команда сработала в точности как надо, но нейросеть допустила ошибку в самой логике программы, скрыто повредив хрупкую таблицу разделов накопителя.
ахахахахахаха т.е. мяу
>>7943
Там какое-то комбо из оконного мышления, яблочного мышления и нейронки заменившей мозг. Хотя мне кажется даже нейронка должна быть в курсе, что если vp9 аппаратно не ускоряется видюхой, то нехуй лезть на ютуб без какого-нибудь h264ify, и что лучше бы прогуглить какая версия видеодрайвера под твою некроту последняя несломанная. А то у мяты бывают закидны, унаследованные от убунты, когда твоя пассивне няшне 710, которая жила себе спокойно на 470 драйвере и кроме торрентов и кина ничем не занималась, вдруг получает в щи с вертушки 530 драйвер который про эту железку слыхом не слыхивал, и ты сидишь пердолишься с откатом, или тебе повезло и ты успел отключить обновления для этого конкретного пакета.
Там какое-то комбо из оконного мышления, яблочного мышления и нейронки заменившей мозг. Хотя мне кажется даже нейронка должна быть в курсе, что если vp9 аппаратно не ускоряется видюхой, то нехуй лезть на ютуб без какого-нибудь h264ify, и что лучше бы прогуглить какая версия видеодрайвера под твою некроту последняя несломанная. А то у мяты бывают закидны, унаследованные от убунты, когда твоя пассивне няшне 710, которая жила себе спокойно на 470 драйвере и кроме торрентов и кина ничем не занималась, вдруг получает в щи с вертушки 530 драйвер который про эту железку слыхом не слыхивал, и ты сидишь пердолишься с откатом, или тебе повезло и ты успел отключить обновления для этого конкретного пакета.
>>7946
В нулевых статьи про железо и линукс были формата "как я смог", а теперь стали "как я не смог" Причем "не смог" совсем уж по-тупому. Соефикация-с.
В нулевых статьи про железо и линукс были формата "как я смог", а теперь стали "как я не смог" Причем "не смог" совсем уж по-тупому. Соефикация-с.
>>7949
Да вот же. Пишет чел статью повыёбываться, какой он крутой и вот он несёт плебсу решение тупой проблемы которой могло бы не быть. Спустя 10 лет другой чел пишет статью как он проигнорировал широко известную проблему, влетел в неё с разбегу на самом неадекватном железе не то что для этой задачи, а для вообще чего угодно, и ноет про вещи которые на нулевой гугла присутствуют. Щас вроде уже не модно в шапочке из фольги ходить, но ей-богу, выглядит как троллинг тупостью и попытку поддерживать миф о сложном сломанном линуксе, т.к. из психотронной тюрьмы с копилотом сбежало слишком много нормисов.
Да вот же. Пишет чел статью повыёбываться, какой он крутой и вот он несёт плебсу решение тупой проблемы которой могло бы не быть. Спустя 10 лет другой чел пишет статью как он проигнорировал широко известную проблему, влетел в неё с разбегу на самом неадекватном железе не то что для этой задачи, а для вообще чего угодно, и ноет про вещи которые на нулевой гугла присутствуют. Щас вроде уже не модно в шапочке из фольги ходить, но ей-богу, выглядит как троллинг тупостью и попытку поддерживать миф о сложном сломанном линуксе, т.к. из психотронной тюрьмы с копилотом сбежало слишком много нормисов.
>>7939
А это аффтар виноват, что Линукс не подбирает драйвера под видеокарту, а просто дрыщет первым попавшимся драйвером об железо так, что брызги из вентиляцронных отверстий корпуса вылетают?
А потом удивляются почему в 2kXXVI году лялекс все еще бздит и занимет пару процентов на десктопе да я знаю, что сейчас эта цифра якобы растет, но тупо за счет того что ии агентов крутят на линуксах, а статисткиа считает это как десктопный комп.
Может потому что надо головой писать ось, а не жопой и тогда для пользования не придется читать полное сочинение Торвальдса в 10 томах.
Вот гугл взял линукс, отмыл, постриг, сделал похожим на человека андроида. И теперь телефонами на андроиде пользуются даже макаки с попугаями. Прикинь папуг не читал инструкцию и всё у него работает! Невероятно!
А можно вот так же чтоб в линуксе было? Нет? Нельзя? Только не надо рассказывать про зоопарк железа - в телефонах тоже разные комбинации разного железа, но андроид все равно работает.
А это аффтар виноват, что Линукс не подбирает драйвера под видеокарту, а просто дрыщет первым попавшимся драйвером об железо так, что брызги из вентиляцронных отверстий корпуса вылетают?
А потом удивляются почему в 2kXXVI году лялекс все еще бздит и занимет пару процентов на десктопе да я знаю, что сейчас эта цифра якобы растет, но тупо за счет того что ии агентов крутят на линуксах, а статисткиа считает это как десктопный комп.
Может потому что надо головой писать ось, а не жопой и тогда для пользования не придется читать полное сочинение Торвальдса в 10 томах.
Вот гугл взял линукс, отмыл, постриг, сделал похожим на человека андроида. И теперь телефонами на андроиде пользуются даже макаки с попугаями. Прикинь папуг не читал инструкцию и всё у него работает! Невероятно!
А можно вот так же чтоб в линуксе было? Нет? Нельзя? Только не надо рассказывать про зоопарк железа - в телефонах тоже разные комбинации разного железа, но андроид все равно работает.
10 Кб, 687x90>>7943
КОКОКО в отличии от тяжелой винды с зрондами линукс легкий, отзывчивый, быстрый! летает на любом железе! даже на кофеварку можно поставить НА КОФЕВАРКУ АРЯЯЯ
@
Эээ ну так кто ему виноват, что он на кофеварку ставить пытался. Тут же всем понятно, что нужно свежее железо желательно с поддержкой рейтрейсинга. Очевидно же
Забавно, я а думал, что линукс поддерживает старое железо вплоть до 486, а тут оказалось что если у тебя видяха старше 10 лет, то тут полномочия пингвина всё.
>сделать из старого говна
КОКОКО в отличии от тяжелой винды с зрондами линукс легкий, отзывчивый, быстрый! летает на любом железе! даже на кофеварку можно поставить НА КОФЕВАРКУ АРЯЯЯ
@
Эээ ну так кто ему виноват, что он на кофеварку ставить пытался. Тут же всем понятно, что нужно свежее железо желательно с поддержкой рейтрейсинга. Очевидно же
Забавно, я а думал, что линукс поддерживает старое железо вплоть до 486, а тут оказалось что если у тебя видяха старше 10 лет, то тут полномочия пингвина всё.
У нас победитель по спецолимпиаде. Давно таких не было.
>>7963
Святая толстота, ну да ладно покормлю
Покажи как ты скачиваешь дистрибутив андоида от гугла и устанавливаешь его на например самсунг.
Святая толстота, ну да ладно покормлю
Покажи как ты скачиваешь дистрибутив андоида от гугла и устанавливаешь его на например самсунг.
>>7963
Чтобы была кастомная сборочка под твоё конкретное железо, которая не обновляется спустя год после продажи этого железа, у всех один де, один репозиторий, а переустановка на пвордопрошивку это изменения уровня ДЕ сбоку доустановить? Говно вопрос, свой исошник собрать дело на один вечер.
> А можно вот так же чтоб в линуксе было?
Чтобы была кастомная сборочка под твоё конкретное железо, которая не обновляется спустя год после продажи этого железа, у всех один де, один репозиторий, а переустановка на пвордопрошивку это изменения уровня ДЕ сбоку доустановить? Говно вопрос, свой исошник собрать дело на один вечер.
>>7965
Чел, 486 это еще до первого Пентиума. Ты сначала такое железо найди, а потом попробуй на нём современный Linux запусти.
А видеокарты поддерживаются нормально вроде. У меня встройка AMD A10-7800 2014 года, до 7.0 надо было прописывать опции ядра для включения нового драйвера amdgpu вместо старого Radeon, после 7.0 amdgpu стал драйвером по-умолчанию. На LINUX.ORG.RU вообще есть обладатель GT 210.
Чел, 486 это еще до первого Пентиума. Ты сначала такое железо найди, а потом попробуй на нём современный Linux запусти.
А видеокарты поддерживаются нормально вроде. У меня встройка AMD A10-7800 2014 года, до 7.0 надо было прописывать опции ядра для включения нового драйвера amdgpu вместо старого Radeon, после 7.0 amdgpu стал драйвером по-умолчанию. На LINUX.ORG.RU вообще есть обладатель GT 210.
>>7973
Но ты же сказал что андроид работает на всем зоопарке железа и никаких инструкций не требуется?
Но ты же сказал что андроид работает на всем зоопарке железа и никаких инструкций не требуется?
265 Кб, 2268x833>>7965
А потом оказывается, что железо слишком свежее, и надо снова π-вордиться.
>Тут же всем понятно, что нужно свежее железо желательно с поддержкой рейтрейсинга
А потом оказывается, что железо слишком свежее, и надо снова π-вордиться.
>>7977
Для свежего железа есть нормальные дистры, а не пводрный дибилан.
Для свежего железа есть нормальные дистры, а не пводрный дибилан.
>>7977
В смысле π-вордиться? Тебе ж там прямым текстом предлагают поставить пипитарный драйвер, прям как как во взрослых не π-вордных прошивках от больших индийских дядь.
В смысле π-вордиться? Тебе ж там прямым текстом предлагают поставить пипитарный драйвер, прям как как во взрослых не π-вордных прошивках от больших индийских дядь.
>>7963
ВСЕ производители Android-телефонов ставят СВОЮ прошивку, сделанную под СВОИ телефоны. Они изначально знают, на какое железо это будет ставиться, так что сразу могут засунуть нужные драйвера и настроить все как надо, конкретно под это железо.
А дистрибутивы Linux можно поставить на любой (поддерживаемый) ПК, где может стоять ЧТО УГОДНО, а не железо из определенного списочка: от старой коры дуба с GT 210 до последнего топового Ryzen с RTX 5090.
Так что этот пример некорректен.
>Вот гугл взял линукс, отмыл, постриг, сделал похожим на человека андроида. И теперь телефонами на андроиде пользуются даже макаки с попугаями. Прикинь папуг не читал инструкцию и всё у него работает! Невероятно!
>А можно вот так же чтоб в линуксе было? Нет? Нельзя? Только не надо рассказывать про зоопарк железа - в телефонах тоже разные комбинации разного железа, но андроид все равно работает.
ВСЕ производители Android-телефонов ставят СВОЮ прошивку, сделанную под СВОИ телефоны. Они изначально знают, на какое железо это будет ставиться, так что сразу могут засунуть нужные драйвера и настроить все как надо, конкретно под это железо.
А дистрибутивы Linux можно поставить на любой (поддерживаемый) ПК, где может стоять ЧТО УГОДНО, а не железо из определенного списочка: от старой коры дуба с GT 210 до последнего топового Ryzen с RTX 5090.
Так что этот пример некорректен.
>>7982
Любой поддерживаемый в плане архитектуры: 32-битную слакварь можно поставить на любой 32-битный пк, и с 64-битами и ARM также.
Любой поддерживаемый в плане архитектуры: 32-битную слакварь можно поставить на любой 32-битный пк, и с 64-битами и ARM также.
>>7985
Очень жаль, получается наш попуг слился за 2 поста.
Очень жаль, получается наш попуг слился за 2 поста.
>>7990
А ты доебался до того чтоб гугл делал официально под самсунг? Так он делает чистый андроид. Я же не требую от линукса сборки под каждый ноут отдельно.
Все что я прошу, чтоб он мог определять название видяхи и скачивать подходящий драйвер. Что тут сложного? На каком этапе проблемы? На этапе чтения инфы из железа о версии? Или на этапе поиска дров? Я не понимаю зачем делать отдельную сборочку если проблема решается элементарным сканом железом и подбором верного софта.
А ты доебался до того чтоб гугл делал официально под самсунг? Так он делает чистый андроид. Я же не требую от линукса сборки под каждый ноут отдельно.
Все что я прошу, чтоб он мог определять название видяхи и скачивать подходящий драйвер. Что тут сложного? На каком этапе проблемы? На этапе чтения инфы из железа о версии? Или на этапе поиска дров? Я не понимаю зачем делать отдельную сборочку если проблема решается элементарным сканом железом и подбором верного софта.
>>7991
Твой скулеж про доебался очень смешон на фоне твоих же пуков про андроид, работающий на чем попало в руках попугов и без инструкций, которые по факту тобой же и опровергнуты.
Она ему не нужна. Проблемы тупых ебанатов, пишущих для 3дхуйз за еду и высасывающих идеи для статьи из очка, никого кроме тебя и тебе подобных не беспокоят.
Твой скулеж про доебался очень смешон на фоне твоих же пуков про андроид, работающий на чем попало в руках попугов и без инструкций, которые по факту тобой же и опровергнуты.
>Я же не требую от линукса сборки под каждый ноут отдельно
Она ему не нужна. Проблемы тупых ебанатов, пишущих для 3дхуйз за еду и высасывающих идеи для статьи из очка, никого кроме тебя и тебе подобных не беспокоят.
>>7997
Но ведь работает
Ну вот пока линуксу НИНУЖНА адекватно обращаться с драйверами, то ли людям на десктопе линукс будет НИНУЖЕН.
Нормально делай - нормально будет.
>работающий на чем попало
Но ведь работает
>Она ему не нужна
Ну вот пока линуксу НИНУЖНА адекватно обращаться с драйверами, то ли людям на десктопе линукс будет НИНУЖЕН.
Нормально делай - нормально будет.
>>8002
Андроид настолько плохая ос что не может сама определить оборудование и скачать драйверы.
>гугл делал официально под самсунг
Андроид настолько плохая ос что не может сама определить оборудование и скачать драйверы.
>>8006
Он реально лучше чем bspwm? Потому что я наткнулся на какую-то хуйню типо если перенести все десктопы с одного дисплея на другой то так нельзя нужно делать воркэраунды оставляя tmp. Кароче шляпа но работать можно
Он реально лучше чем bspwm? Потому что я наткнулся на какую-то хуйню типо если перенести все десктопы с одного дисплея на другой то так нельзя нужно делать воркэраунды оставляя tmp. Кароче шляпа но работать можно
>>8002
Если хотят сидеть на копилотном поделии, то пусть сидят, почему мне должно быть не похуй?
> то ли людям на десктопе линукс будет НИНУЖЕН
Если хотят сидеть на копилотном поделии, то пусть сидят, почему мне должно быть не похуй?
>>8002
Ну ты хотя бы почитай что у Линукса с драйверами. Я понимаю что это прикольно врываться с кекспертные еблом и нести чушь. Тут сидят лоди которые этим пользуются уже не один год. Это просто нелепо. Вот эти статьи из серии "я поставил Линукс и даже с нейронкой насрал себе в штаны" нифига не новость. Линукс для гиков, базару, но почему-то все забывают что ковырять ту же Винду ручками тоже такое себе развлечение. Я тебе по секрету скажу: в Линуксе есть две крайности 1) Какого хуя всё просто так работает? 2) Какого хуя это не работает? Знаешь сколько раз я ставил драйвера за 4 года на Линуксе? 0, блядь. Ни разу не понадобилось. Значит ли это что всё хорошо с драйверами - хуй там плавал. Кто-то просто не делает дрова под Линукс, и ты с этим ничего не сделаешь. С софтом та же проблема. Однако при переходе да Линукс, мозги приходилось напрягать не мало. Т.е. это не "ололо я 20 лет сидел на Винде, ворвался с двух ног, всё знаю всё могу. Я понимаю откуда берутся эти статьи. Я принимаю то что человек может не осилить Линукс с наскока, особенно в каких-то всратых ситуациях. Можно ли поставить Линукс на старый комп? Конечно можно. Но надо понимать что ты делаешь. Он так же как и Винда разжирел за всё это время, но он является конструктором. И это конструктор можно собрать под нужную задачу.
>Ну вот пока линуксу НИНУЖНА адекватно обращаться с драйверами
Ну ты хотя бы почитай что у Линукса с драйверами. Я понимаю что это прикольно врываться с кекспертные еблом и нести чушь. Тут сидят лоди которые этим пользуются уже не один год. Это просто нелепо. Вот эти статьи из серии "я поставил Линукс и даже с нейронкой насрал себе в штаны" нифига не новость. Линукс для гиков, базару, но почему-то все забывают что ковырять ту же Винду ручками тоже такое себе развлечение. Я тебе по секрету скажу: в Линуксе есть две крайности 1) Какого хуя всё просто так работает? 2) Какого хуя это не работает? Знаешь сколько раз я ставил драйвера за 4 года на Линуксе? 0, блядь. Ни разу не понадобилось. Значит ли это что всё хорошо с драйверами - хуй там плавал. Кто-то просто не делает дрова под Линукс, и ты с этим ничего не сделаешь. С софтом та же проблема. Однако при переходе да Линукс, мозги приходилось напрягать не мало. Т.е. это не "ололо я 20 лет сидел на Винде, ворвался с двух ног, всё знаю всё могу. Я понимаю откуда берутся эти статьи. Я принимаю то что человек может не осилить Линукс с наскока, особенно в каких-то всратых ситуациях. Можно ли поставить Линукс на старый комп? Конечно можно. Но надо понимать что ты делаешь. Он так же как и Винда разжирел за всё это время, но он является конструктором. И это конструктор можно собрать под нужную задачу.
>>8010
А про какие драйвера идет речь? Я реально не понимаю каких драйверов не хватает. Ну приведите пример
А про какие драйвера идет речь? Я реально не понимаю каких драйверов не хватает. Ну приведите пример
>>8012
Тут обсуждают 3дньсный высер, где линупсмынт обновил месу и "все сломалось".
Тут обсуждают 3дньсный высер, где линупсмынт обновил месу и "все сломалось".
>>8008
А что значит лучше? Если тебе не хватает раскладки в Бспвм - есть Awesome, он прикольный, у него конфиг на Луа. А ДВМ - он изначально саклес, в нём нихуя нет, конфиг у него на Сях, и куча модулей от сообщества. Есть готовые сборки модулей. Куда уж продвинутей. Ты вообще можешь зайти на Арчвики, посмотреть список ВМ там и просто погуглить что из себя каждый представляет. В тоже Ютубе есть контент по ВМкам. Всё как всегда, надо самому искать и пробовать. Я бы с радостью пообсуждал тему второго моника, но мне его физически некуда воткнуть.
А что значит лучше? Если тебе не хватает раскладки в Бспвм - есть Awesome, он прикольный, у него конфиг на Луа. А ДВМ - он изначально саклес, в нём нихуя нет, конфиг у него на Сях, и куча модулей от сообщества. Есть готовые сборки модулей. Куда уж продвинутей. Ты вообще можешь зайти на Арчвики, посмотреть список ВМ там и просто погуглить что из себя каждый представляет. В тоже Ютубе есть контент по ВМкам. Всё как всегда, надо самому искать и пробовать. Я бы с радостью пообсуждал тему второго моника, но мне его физически некуда воткнуть.
>>8016
Мне наверное важен хорошй API ВМки. Я сделал hotplug display manager на bspwm, но как я и писал выглядит это стремно чтоли. Хочется надежности и прозрачности у АПИ. Похуй что на С придется писать. С ИИ это легко в принципе делается вроде. И дока у bswpm ну такое себе. Негде особо почитать его методы
Мне наверное важен хорошй API ВМки. Я сделал hotplug display manager на bspwm, но как я и писал выглядит это стремно чтоли. Хочется надежности и прозрачности у АПИ. Похуй что на С придется писать. С ИИ это легко в принципе делается вроде. И дока у bswpm ну такое себе. Негде особо почитать его методы
>>8010
Я очень хорошо знаю что у него с драйверами и знаю что переустановка системы на ноутбуке нередко заканчивается отвалом трекпада.
А тут можешь ознакомиться с другим моим свежим экспириенсом
https://2ch.org/s/res/3734303.html#3735446
В итоге решения ии не помогли и я решил дальше не перебирать эротические позы для совокуплений с этой ЛУДШЕЙ ОСЬЮ В МИРИ, а просто купил минидинамик на usb и перенаправил звук туда. Оказалось так решить проблему быстрее, проще и меньше нервов.
>Ну ты хотя бы почитай что у Линукса с драйверами.
Я очень хорошо знаю что у него с драйверами и знаю что переустановка системы на ноутбуке нередко заканчивается отвалом трекпада.
А тут можешь ознакомиться с другим моим свежим экспириенсом
https://2ch.org/s/res/3734303.html#3735446
В итоге решения ии не помогли и я решил дальше не перебирать эротические позы для совокуплений с этой ЛУДШЕЙ ОСЬЮ В МИРИ, а просто купил минидинамик на usb и перенаправил звук туда. Оказалось так решить проблему быстрее, проще и меньше нервов.
>>8020
Так вон Awesome паходу реально какая то тема ты глянь:
Very stable, fast and small codebase and footprint.
First window manager using the asynchronous XCB library instead of the old, synchronous Xlib, which makes awesome less subject to latency compared to other window managers.
Documented source code and API.
No mouse needed: everything can be performed with the keyboard.
Real multihead support (XRandR) with per screen desktops (tags).
Implements many Freedesktop standards: EWMH, XDG Base Directory, XEmbed, Desktop Notification, System Tray.
Does not distinguish between layers: there is no floating or tiled layer.
Uses tags instead of workspaces: allow to place clients on several tags, and display several tags at the same time.
A lot of Lua extensions to add features: dynamic tagging, widget feeding, tabs, layouts, …
D-Bus support.
And more.
Так вон Awesome паходу реально какая то тема ты глянь:
>Features and non-features
Very stable, fast and small codebase and footprint.
First window manager using the asynchronous XCB library instead of the old, synchronous Xlib, which makes awesome less subject to latency compared to other window managers.
Documented source code and API.
No mouse needed: everything can be performed with the keyboard.
Real multihead support (XRandR) with per screen desktops (tags).
Implements many Freedesktop standards: EWMH, XDG Base Directory, XEmbed, Desktop Notification, System Tray.
Does not distinguish between layers: there is no floating or tiled layer.
Uses tags instead of workspaces: allow to place clients on several tags, and display several tags at the same time.
A lot of Lua extensions to add features: dynamic tagging, widget feeding, tabs, layouts, …
D-Bus support.
And more.
>>8021
Чувак, я сидел несколько лет на И3, потом пересел на Хайпр. Я люблю тайлин, он мне нравится, я не против заглянуть в конфиг, но мне от него не надо супер заморочек. Просто тайлинг, отсутствие декораций окон, и мне хватает. Я могу это и в Кедах себе оформить. И вот для базы у нас есть мейнстрим. Тот же И3, бспвм, Свей, Хайпр, хуй с ним, Нири тоже запихнём туда же. Просто, эффективно, работает. Со всякими заморочками ты уже будешь воевать сам в одну каску. Тайлинг это ниша внутри ниши. И даже внутри этой ниши всё тоже нифига не однородно. Надеюсь, ты понял о чём я.
Чувак, я сидел несколько лет на И3, потом пересел на Хайпр. Я люблю тайлин, он мне нравится, я не против заглянуть в конфиг, но мне от него не надо супер заморочек. Просто тайлинг, отсутствие декораций окон, и мне хватает. Я могу это и в Кедах себе оформить. И вот для базы у нас есть мейнстрим. Тот же И3, бспвм, Свей, Хайпр, хуй с ним, Нири тоже запихнём туда же. Просто, эффективно, работает. Со всякими заморочками ты уже будешь воевать сам в одну каску. Тайлинг это ниша внутри ниши. И даже внутри этой ниши всё тоже нифига не однородно. Надеюсь, ты понял о чём я.
>>7998
KVM.
KVM.
у вот, вчера я пытался безуспешно сделать шару на говняшке этой линукс. Сегодня я пытаюсь запретить на ней сетевой вход под рутом и настроить только ключ SSH, ну это работает до перезагрузки, после чего настройки ssh конфига перезаписываются обратно и я нахуй иду))) ни один гайд не писал о том, что на VPSках так происходит, просто пишут меняй конфиг перезапускай службы и всёс ништяк парень))) а тут вон чё, это пиздец.
Подскажите что делать? Я попробовал заблочить конфиг от изменений
sudo chattr +i /etc/ssh/sshd_config
и щас у меня парольная фраза ключа не принимается больше, лол
Подскажите что делать? Я попробовал заблочить конфиг от изменений
sudo chattr +i /etc/ssh/sshd_config
и щас у меня парольная фраза ключа не принимается больше, лол
>>8150
ubunta 24 если чё
ubunta 24 если чё
>>7924
Ставил современный вейланд линукс на ноут с GMA 4500, это встройка интел ещё которая до HD была, и с двумя общими гигами памяти и кора дуба вместо проца. Нири летало, даже реддит плавно скроллился. Не знаю что у вас не работает, у меня всё работает.
Ставил современный вейланд линукс на ноут с GMA 4500, это встройка интел ещё которая до HD была, и с двумя общими гигами памяти и кора дуба вместо проца. Нири летало, даже реддит плавно скроллился. Не знаю что у вас не работает, у меня всё работает.
>>8165
Wayland на gma намного лучше иксов работает. На встройках одноплатников такая же хуйня.
Wayland на gma намного лучше иксов работает. На встройках одноплатников такая же хуйня.
>>8145
Ты такой специалист, просто пиздец! Не глядя можешь определить что говно, а что нет. Вот только ты не смог определить, что это не ноутбук, а пк.
Ты такой специалист, просто пиздец! Не глядя можешь определить что говно, а что нет. Вот только ты не смог определить, что это не ноутбук, а пк.
>>8150
Что у тебя за VPS такая... Пиши хостеру в ТП: тут либо ты что-то недоговариваешь, либо проблема со стороны хостера. Ничего сбрасываться не должно.
Что у тебя за VPS такая... Пиши хостеру в ТП: тут либо ты что-то недоговариваешь, либо проблема со стороны хостера. Ничего сбрасываться не должно.