>>12274
Автор картинки пытается доказать, что порядок букв в алфавите не случаен.
Он делит звуки по физиологии (гласные, губные, язычные (красные, синие, зелёные (в латинском заднеязычные отделены жёлтым цветом))) и по способу выдоха (взрывные, щелевые, звонкие, глухие) и демонстрирует, что даже в современных алфавитах распределение по физиологии (месту артикуляции) до сих пор имеет тенденцию повторять последовательность гласная - губная - язычные.
Так губные следуют за гласными со статистически аномальной частотой (до 80% случаев). За ними следуют язычные вплоть до следующей гласной (до 100% случаев). После чего эта последовательность повторяется.
Распределение по способу произнесения проявляется в том, что согласные в повторяющихся строках имеют тенденцию группироваться:
Самая очевидная группа по способу произнесения является той, в которой те 20% нарушения по месту произнесения: Й Л М Н - все сонорные, не хватает лишь Р, лишней является К. Если их поменять местами, то К встанет туда, где в других алфавитах Q, и в русском алфавите все звонкие согласные будут собраны в первой половине алфавита, а глухие согласные — во второй. Роль русского алфавита в этой истории ломает "историческое" о нём представление, но сходство буквы Ж и руны ᚼ напоминает, что до христиан были варяги, которые знали руническое письмо. Чертами и резами читаха и гадаха.
Разберём построчно:
1. Б Г Д (звонкие взрывные) В стоящая меж Б и Г является аномалией, присутствующей лишь в русском алфавите и ему подобных. Такой же порядок был в классическом греческом алфавите и в латинском алфавите, в котором до 2 века до н. э. С была звонкой. Такой же порядок в алфавите иврита, в грузинском, и вообще эти буквы присутствуют во всех алфавитах меж гласными А и Е за единственным странным исключением в виде одного датского рунического камня, на котором руны располагаются в алфавитном порядке. На нём вместо ABCD[abgd] просто ᛆᛒᚦ
2. EVJZ [е в ж з] звонкие фрикативные. V стоит в этой самой позиции в еврейском и грузинском алфавитах, F [w] в ирландском, Ϝ [w] в древнегреческом
J и Z в явном виде стоят лишь в русском алфавите Ж и З
Z стоит меж Е и I в еврейском, греческом, грузинском, стояла в латинском до 2 в. до н.э., J в эту строку помещать есть ряд причин:
a) логика сетки говорит, что её место там, в месте палатализованной G
b) в русском алфавите она там,
c) в том рунном алфавите она там. ᚼ[h] и ᛡ[й] это именно то как ведёт себя J в разных языках.
3 ILMN (сонорные) именно так она выглядит в итальянском и ирландском. Это строка тех самых 20%, где губная (М) не стоит непосредственно после гласной (I) Если её переставить в соответствии с логикой предложенной сетки, получится ИМНЛ, но ты пока не готов к погружению в это мистическое дерьмо (ты же не думал, что создатели алфавита были чужды мумбе-юмбе)
4 OPKT (глухие взрывные) OPQT, в русском Q там нет, но это не единственная его странность.
5. UVXZ [у ф х ц] (глухие фрикативные) V[f] в немецком, X[h] в греческом, Z[ц] в немецком.
Получается строгая фонетико-артикуляционная таблица. Вероятность того, что тенденция букв в неё укладываться является случайностью или совпадением предлагаю оценить самостоятельно методами мат.статистики или любыми какие тебе ближе.
Да, это имеет антропологическое значение — это показывает, как развивалось системное мышление древнего человека. Это не мистика, а структурная лингвистика или ещё какая хуйня.

Проверка предсказательной силы: Применение этой теории к археологическим памятникам KTU 5.6 и KTU 5.14 предполагает следующие перетранслитерации:
ugaritic 𐎓
akkadian 𒌋 [v]
ugaritic 𐎅 [e]
akkadian 𒌑 [e]
ugaritic 𐎛
ugaritic 𐎜 [v]