Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июня в 18:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июня в 18:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
50 Кб, 1024x597Сайфач, а давай порассуждаем насчёт гепотоподов.
Как устроена их биология и их родная планета? Как структурировано общество? По какому принципу движутся корабли и какую технологию используют?
Вообще достаточно интересная тема. Абсолютно неантропоморфный разум, у которого даже отсутстсвует мышление по типу "причина > следствие"
Как устроена их биология и их родная планета? Как структурировано общество? По какому принципу движутся корабли и какую технологию используют?
Вообще достаточно интересная тема. Абсолютно неантропоморфный разум, у которого даже отсутстсвует мышление по типу "причина > следствие"
>>59789 (OP)
Что?! Гигантская антропоморфная туша на "стопе"? Дурь какая. Всегда воспринимал их как семиногов с суставчатыми ногами и крупным телом, которое, может быть, даёт частичную плавучесть в родной атмо- или гидросфере.
>Fotoram.io-1024
Что?! Гигантская антропоморфная туша на "стопе"? Дурь какая. Всегда воспринимал их как семиногов с суставчатыми ногами и крупным телом, которое, может быть, даёт частичную плавучесть в родной атмо- или гидросфере.
95 Кб, 773x518>>59789 (OP)
Ты с таким абсолютно неантропоморфным разумом на одной планете живёшь - пикрил в пояснение.
Как-то очень странно и по человеческим меркам скорее всего издевательски экстремально. И автор рассказа оригинала вряд ли это пытался проработать.
Для начала вспомним, что автор вводил этих инопланетян в рамках фантастического допущения о возможности видеть прошлое и будущее, оказываясь как бы вне времени в рамках своего восприятия. Это не значит, что для гептаподов времени не существует, равно как возможность увидеть разом весь отрезок длиной в метр не означает, что метры не существуют для людей. По сюжету гептаподы смотрят на время со стороны, а потому причинно-следственные связи им не просто понятны, а видны почти как на блок-схеме.
Какая среда могла заставить форму жизни развить способность видеть каждый предмет в виде полной хронологии его существования от возникновения до разрушения? Вероятно в высшей степени непредсказуемая, раз для выживания вида в ней пришлось обзавестись "ретропричинностью". Плюс тут немножко замешаны альтернативные законы физики, позволяющие этим инопланетянам так фривольно распоряжаться знаниями о прошлом и будущем.
Чуть более извращенская трактовка подразумевает, что для гептаподов пространство и время поменяны местами, за счёт чего паосмотреть в прошлое и в будущее они могут точно так же, как человек может посмотреть вдаль, а вот в пространстве путешествуют, причём не факт, что куда захотят, как люди движутся во времени туда, куда получается. Вопросы биологии тут уже немного вылетают в трубу, потому что тут у них уже принципиально другая физика. С породившей их средой всё ещё хуже, потому что она эту самую альтернативную физику и должна обеспечивать.
Ну и если делать чуть более смелые предположения, то гептаподы могут быть вообще не самостоятельной формой жизни, а аналогом плодовых тел грибов, тогда как их язык может быть аналогом спор, селящимся в способном обрабатывать информацию субстрате и прорастающим через него в прошлое и в будущее, давая расширенное дополнительным измерением восприятие чисто в качестве случайного побочного эффекта. Там ведь по сюжету не только сами гептаподы способны смотреть на время со стороны, но и все освоившие их язык и их образ мышления обзаводятся такой способностью.
Автор-то, понятное дело, просто рассматривал идею о том, что время настолько субъективно, что его существование является банальной частной точкой зрения, отказ от которой позволит разом увидеть всё прошлое и всё будущее. Скорее всего он Дюной вдохновлялся, где Квитзац Хедерах от передоза спайса перестал воспринимать окружающий мир, но зато увидел всех своих предков и всех своих потомков.
>Абсолютно неантропоморфный разум, у которого даже отсутстсвует мышление по типу "причина > следствие"
Ты с таким абсолютно неантропоморфным разумом на одной планете живёшь - пикрил в пояснение.
>Как устроена их биология и их родная планета?
Как-то очень странно и по человеческим меркам скорее всего издевательски экстремально. И автор рассказа оригинала вряд ли это пытался проработать.
Для начала вспомним, что автор вводил этих инопланетян в рамках фантастического допущения о возможности видеть прошлое и будущее, оказываясь как бы вне времени в рамках своего восприятия. Это не значит, что для гептаподов времени не существует, равно как возможность увидеть разом весь отрезок длиной в метр не означает, что метры не существуют для людей. По сюжету гептаподы смотрят на время со стороны, а потому причинно-следственные связи им не просто понятны, а видны почти как на блок-схеме.
Какая среда могла заставить форму жизни развить способность видеть каждый предмет в виде полной хронологии его существования от возникновения до разрушения? Вероятно в высшей степени непредсказуемая, раз для выживания вида в ней пришлось обзавестись "ретропричинностью". Плюс тут немножко замешаны альтернативные законы физики, позволяющие этим инопланетянам так фривольно распоряжаться знаниями о прошлом и будущем.
Чуть более извращенская трактовка подразумевает, что для гептаподов пространство и время поменяны местами, за счёт чего паосмотреть в прошлое и в будущее они могут точно так же, как человек может посмотреть вдаль, а вот в пространстве путешествуют, причём не факт, что куда захотят, как люди движутся во времени туда, куда получается. Вопросы биологии тут уже немного вылетают в трубу, потому что тут у них уже принципиально другая физика. С породившей их средой всё ещё хуже, потому что она эту самую альтернативную физику и должна обеспечивать.
Ну и если делать чуть более смелые предположения, то гептаподы могут быть вообще не самостоятельной формой жизни, а аналогом плодовых тел грибов, тогда как их язык может быть аналогом спор, селящимся в способном обрабатывать информацию субстрате и прорастающим через него в прошлое и в будущее, давая расширенное дополнительным измерением восприятие чисто в качестве случайного побочного эффекта. Там ведь по сюжету не только сами гептаподы способны смотреть на время со стороны, но и все освоившие их язык и их образ мышления обзаводятся такой способностью.
Автор-то, понятное дело, просто рассматривал идею о том, что время настолько субъективно, что его существование является банальной частной точкой зрения, отказ от которой позволит разом увидеть всё прошлое и всё будущее. Скорее всего он Дюной вдохновлялся, где Квитзац Хедерах от передоза спайса перестал воспринимать окружающий мир, но зато увидел всех своих предков и всех своих потомков.
95 Кб, 773x518>>59789 (OP)
Ты с таким абсолютно неантропоморфным разумом на одной планете живёшь - пикрил в пояснение.
Как-то очень странно и по человеческим меркам скорее всего издевательски экстремально. И автор рассказа оригинала вряд ли это пытался проработать.
Для начала вспомним, что автор вводил этих инопланетян в рамках фантастического допущения о возможности видеть прошлое и будущее, оказываясь как бы вне времени в рамках своего восприятия. Это не значит, что для гептаподов времени не существует, равно как возможность увидеть разом весь отрезок длиной в метр не означает, что метры не существуют для людей. По сюжету гептаподы смотрят на время со стороны, а потому причинно-следственные связи им не просто понятны, а видны почти как на блок-схеме.
Какая среда могла заставить форму жизни развить способность видеть каждый предмет в виде полной хронологии его существования от возникновения до разрушения? Вероятно в высшей степени непредсказуемая, раз для выживания вида в ней пришлось обзавестись "ретропричинностью". Плюс тут немножко замешаны альтернативные законы физики, позволяющие этим инопланетянам так фривольно распоряжаться знаниями о прошлом и будущем.
Чуть более извращенская трактовка подразумевает, что для гептаподов пространство и время поменяны местами, за счёт чего паосмотреть в прошлое и в будущее они могут точно так же, как человек может посмотреть вдаль, а вот в пространстве путешествуют, причём не факт, что куда захотят, как люди движутся во времени туда, куда получается. Вопросы биологии тут уже немного вылетают в трубу, потому что тут у них уже принципиально другая физика. С породившей их средой всё ещё хуже, потому что она эту самую альтернативную физику и должна обеспечивать.
Ну и если делать чуть более смелые предположения, то гептаподы могут быть вообще не самостоятельной формой жизни, а аналогом плодовых тел грибов, тогда как их язык может быть аналогом спор, селящимся в способном обрабатывать информацию субстрате и прорастающим через него в прошлое и в будущее, давая расширенное дополнительным измерением восприятие чисто в качестве случайного побочного эффекта. Там ведь по сюжету не только сами гептаподы способны смотреть на время со стороны, но и все освоившие их язык и их образ мышления обзаводятся такой способностью.
Автор-то, понятное дело, просто рассматривал идею о том, что время настолько субъективно, что его существование является банальной частной точкой зрения, отказ от которой позволит разом увидеть всё прошлое и всё будущее. Скорее всего он Дюной вдохновлялся, где Квитзац Хедерах от передоза спайса перестал воспринимать окружающий мир, но зато увидел всех своих предков и всех своих потомков.
>Абсолютно неантропоморфный разум, у которого даже отсутстсвует мышление по типу "причина > следствие"
Ты с таким абсолютно неантропоморфным разумом на одной планете живёшь - пикрил в пояснение.
>Как устроена их биология и их родная планета?
Как-то очень странно и по человеческим меркам скорее всего издевательски экстремально. И автор рассказа оригинала вряд ли это пытался проработать.
Для начала вспомним, что автор вводил этих инопланетян в рамках фантастического допущения о возможности видеть прошлое и будущее, оказываясь как бы вне времени в рамках своего восприятия. Это не значит, что для гептаподов времени не существует, равно как возможность увидеть разом весь отрезок длиной в метр не означает, что метры не существуют для людей. По сюжету гептаподы смотрят на время со стороны, а потому причинно-следственные связи им не просто понятны, а видны почти как на блок-схеме.
Какая среда могла заставить форму жизни развить способность видеть каждый предмет в виде полной хронологии его существования от возникновения до разрушения? Вероятно в высшей степени непредсказуемая, раз для выживания вида в ней пришлось обзавестись "ретропричинностью". Плюс тут немножко замешаны альтернативные законы физики, позволяющие этим инопланетянам так фривольно распоряжаться знаниями о прошлом и будущем.
Чуть более извращенская трактовка подразумевает, что для гептаподов пространство и время поменяны местами, за счёт чего паосмотреть в прошлое и в будущее они могут точно так же, как человек может посмотреть вдаль, а вот в пространстве путешествуют, причём не факт, что куда захотят, как люди движутся во времени туда, куда получается. Вопросы биологии тут уже немного вылетают в трубу, потому что тут у них уже принципиально другая физика. С породившей их средой всё ещё хуже, потому что она эту самую альтернативную физику и должна обеспечивать.
Ну и если делать чуть более смелые предположения, то гептаподы могут быть вообще не самостоятельной формой жизни, а аналогом плодовых тел грибов, тогда как их язык может быть аналогом спор, селящимся в способном обрабатывать информацию субстрате и прорастающим через него в прошлое и в будущее, давая расширенное дополнительным измерением восприятие чисто в качестве случайного побочного эффекта. Там ведь по сюжету не только сами гептаподы способны смотреть на время со стороны, но и все освоившие их язык и их образ мышления обзаводятся такой способностью.
Автор-то, понятное дело, просто рассматривал идею о том, что время настолько субъективно, что его существование является банальной частной точкой зрения, отказ от которой позволит разом увидеть всё прошлое и всё будущее. Скорее всего он Дюной вдохновлялся, где Квитзац Хедерах от передоза спайса перестал воспринимать окружающий мир, но зато увидел всех своих предков и всех своих потомков.
>>59796
Сам удивился, когда концепт-арты увидел. Помню, что вроде бы не было такого. В итоге недавно пересматривая фильм, сам убедился в этом: когда ГГ попадает к ним на корабль, всё эту тушу как раз и показывают. Не сказал бы, что в фильме она антропоморфная, боль просто на большого кальмара похоже. На концепт-арте всё таки все эти черты больше прорисованы.
Сам удивился, когда концепт-арты увидел. Помню, что вроде бы не было такого. В итоге недавно пересматривая фильм, сам убедился в этом: когда ГГ попадает к ним на корабль, всё эту тушу как раз и показывают. Не сказал бы, что в фильме она антропоморфная, боль просто на большого кальмара похоже. На концепт-арте всё таки все эти черты больше прорисованы.
>>59789 (OP)
Ты сам его яркий представитель, просто не понимаешь.
>Абсолютно неантропоморфный разум, у которого даже отсутстсвует мышление по типу "причина > следствие"
Ты сам его яркий представитель, просто не понимаешь.
1,7 Мб, 1620x915>>60528
Тоже плагиат.
Тоже плагиат.
>>60536
Что в языке суахили условное "время" делится на древность ("zamani"), которая давным-давно всеми пережита, проанализирована, усвоена и пущена на благо, и современность ("sasa"), которая объединяет "недавно", "сейчас" и "вот-вот уже буквально с минуты на минуту" в одно общее настоящее, а каких-то отдельных средств для прогнозов на тысячелетия вперёд в отрыве от конкретных событий в этом языке не завезли.
Что в языке суахили условное "время" делится на древность ("zamani"), которая давным-давно всеми пережита, проанализирована, усвоена и пущена на благо, и современность ("sasa"), которая объединяет "недавно", "сейчас" и "вот-вот уже буквально с минуты на минуту" в одно общее настоящее, а каких-то отдельных средств для прогнозов на тысячелетия вперёд в отрыве от конкретных событий в этом языке не завезли.
>>60537
Это тупо языковые средства.
Тебе же понятна разница между оленем до и после первой линьки, несмотря на то, что в русском языке специальных обозначений для них нет.
Это тупо языковые средства.
Тебе же понятна разница между оленем до и после первой линьки, несмотря на то, что в русском языке специальных обозначений для них нет.
>>60537
В нихонском глаголы не спрягаются в будущем времени, т.е. настоящее является настояще-будущим. В английском вообще спряжение tobe в будущем времени заменено на другой глагол, что по-сути является глагольной конструкцией, а в испанском оба варианта "tobe" estar y ser спрягаются в будущем времени наотлично, при этом глагольная конструкция испанского estar+gerundio, в английском превращается в отдельное время, причем не в одно, а в три.
В нихонском глаголы не спрягаются в будущем времени, т.е. настоящее является настояще-будущим. В английском вообще спряжение tobe в будущем времени заменено на другой глагол, что по-сути является глагольной конструкцией, а в испанском оба варианта "tobe" estar y ser спрягаются в будущем времени наотлично, при этом глагольная конструкция испанского estar+gerundio, в английском превращается в отдельное время, причем не в одно, а в три.
>>60527
НУ ТУПЫЫЫЕ
НУ ТУПЫЫЫЕ
>>60647
Ну, да, ну, да. Можешь свою сменить фамилию на Питух, ведь это само по себе невинное слово. А то, что оно означает в советско-россиянской тюремно-гомосексуальной лексике (которая, наряду с матом, образует основу советско-россиянской языковой картины мира), абсолютно неважно.
>Это тупо языковые средства.
Ну, да, ну, да. Можешь свою сменить фамилию на Питух, ведь это само по себе невинное слово. А то, что оно означает в советско-россиянской тюремно-гомосексуальной лексике (которая, наряду с матом, образует основу советско-россиянской языковой картины мира), абсолютно неважно.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июня в 18:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 июня в 18:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.