Ваши представления и идеи по терраформированнию?
>>10078 (OP)
Узнают хим. состав атмосферы нужной планету (Марса к примеру). На Земле разработают хим реактив, который, вступая в реакцию с атмосферой Марса, будет выделять кислород. Ну и с Земли на Марс будут отправлять ракеты с этим реактивом кислоролъ=д в атмосфере вырабатывать.
Ну а когда дышать будет можно, прнишлют на Марс людей, которые из Марсианских камней и глины, станут строить первобытные дома.
Адаптация атмосферы Марса для челиков будет основана на химии.
Узнают хим. состав атмосферы нужной планету (Марса к примеру). На Земле разработают хим реактив, который, вступая в реакцию с атмосферой Марса, будет выделять кислород. Ну и с Земли на Марс будут отправлять ракеты с этим реактивом кислоролъ=д в атмосфере вырабатывать.
Ну а когда дышать будет можно, прнишлют на Марс людей, которые из Марсианских камней и глины, станут строить первобытные дома.
Адаптация атмосферы Марса для челиков будет основана на химии.
>>10078 (OP)
Сказки прогрессодебилов.
Сказки прогрессодебилов.
>>33213
Нужно огромное колличество азота. Ну и щелочки я так понял потому что земля пропитанная хлором в центр уходит. Либо разогреть ,ну как разогреть планету что бы не поджечь?
Нужно огромное колличество азота. Ну и щелочки я так понял потому что земля пропитанная хлором в центр уходит. Либо разогреть ,ну как разогреть планету что бы не поджечь?
>земля
Всмысле почва Марса.
Ну и уверен без религий не обойтись.
Водород на юпитере и Сатурне есть но врядли до туда добраться
177 Кб, 1280x720Компание лунок как в Африке конечно удержит влагу,но как температуру поднять?
с философской точки зрения цивилизация которая будет способна терраформировать (те перестроить под комфортное существование) некую планету скорей всего будет НЕ заинтересована в этой работе, ибо незачем
так же как к примеру взрослый человек зарабатывающий деньги не захочет исполнить свою детскую мечку - придти в магазин и купить себе целую упаковку сникерсом вместо этого он купит бутылку водки
так же как к примеру взрослый человек зарабатывающий деньги не захочет исполнить свою детскую мечку - придти в магазин и купить себе целую упаковку сникерсом вместо этого он купит бутылку водки
>>40701
Верно, будет ебошить цилиндры О'Нила. Это невероятно проще терраформирования и результат гарантированный: 1g, 1 атм, 20 градусов.
Верно, будет ебошить цилиндры О'Нила. Это невероятно проще терраформирования и результат гарантированный: 1g, 1 атм, 20 градусов.
>>40868
В водке вроде много каллорий
В водке вроде много каллорий
80 Кб, 1170x728Причина почему это не случится невероятно проста - слишком дорого и много времени нужно, дольше чем несколько поколений, потому никто денег не даст и не получится долго такой проект в бюджете держать.
Типа администрация США если выделит деньги на финансирование терраформинга Марса, им нужно 200% бюджета страны тратить каждый год - в какой-то момент люди просто бунтанут и скажут "почему я плачу зверские налоги, чтобы где-то там меняли планету на которой я лично никогда не побываю, и даже мои внуки не смогут подышать? У меня нет пенсии, никакой социалочки, все деньги из бюджета летят куда-то в черную дыру в космосе. Этот проект через 600 лет результат даст? ну нахуй"
Как результат власть в США сменится, либо переворот случится, либо демократично на выборах выиграет кандидат который скажет "Я урежу налоги и отменю эту ХУЕТУ, будем тратить деньги на то, что нужно здесь и сейчас".
Там блядь Аполлон не смогли дальше Аполлон 17 профинансировать отменив Аполлон 18, а вы воображаете что у кого-то хватит бабла чтобы 600 лет спонсировать такого белого слона, этот ТЕРПИТЦ в космосе, нужно лишь немного потерпеть без пенсии, работать без отпуска чтобы ваши прапрапраправнуки может быть когда-то смогли еще больше поработать строя домики сраные на хаотичной планете после тераформинга, вот все мечтают о таком, уверен.
Типа администрация США если выделит деньги на финансирование терраформинга Марса, им нужно 200% бюджета страны тратить каждый год - в какой-то момент люди просто бунтанут и скажут "почему я плачу зверские налоги, чтобы где-то там меняли планету на которой я лично никогда не побываю, и даже мои внуки не смогут подышать? У меня нет пенсии, никакой социалочки, все деньги из бюджета летят куда-то в черную дыру в космосе. Этот проект через 600 лет результат даст? ну нахуй"
Как результат власть в США сменится, либо переворот случится, либо демократично на выборах выиграет кандидат который скажет "Я урежу налоги и отменю эту ХУЕТУ, будем тратить деньги на то, что нужно здесь и сейчас".
Там блядь Аполлон не смогли дальше Аполлон 17 профинансировать отменив Аполлон 18, а вы воображаете что у кого-то хватит бабла чтобы 600 лет спонсировать такого белого слона, этот ТЕРПИТЦ в космосе, нужно лишь немного потерпеть без пенсии, работать без отпуска чтобы ваши прапрапраправнуки может быть когда-то смогли еще больше поработать строя домики сраные на хаотичной планете после тераформинга, вот все мечтают о таком, уверен.
>>10078 (OP)
Терраформирование не взлетит.
Оно требует либо огромной энергии, либо очень много времени. И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится. А ещё гравитационный колодец и положение где-то в жопе.
Когда у человечества будет доступ к такой энергии, проще будет делать цилиндры. Сила тяжести, атмосфера и температура всегда будут такими, какие надо. Про кориолиса при радиусе 5 км и более можно забыть.
Терраформирование не взлетит.
Оно требует либо огромной энергии, либо очень много времени. И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится. А ещё гравитационный колодец и положение где-то в жопе.
Когда у человечества будет доступ к такой энергии, проще будет делать цилиндры. Сила тяжести, атмосфера и температура всегда будут такими, какие надо. Про кориолиса при радиусе 5 км и более можно забыть.
423 Кб, mp4,1280x720, 0:01
>>41054
Тебе не понадобится жизненное пространство, если ты сократишь собственное население до необходимой величины.
Тебе не понадобится жизненное пространство, если ты сократишь собственное население до необходимой величины.
285 Кб, 1506x1324>>10078 (OP)
Одно точно. Быстрым сей процесс не будет.
Одно точно. Быстрым сей процесс не будет.
>>41064
Всего лишь 10 лет назад нас пугали страшным перенаселением, теперь страшным вымиранием.
Всего лишь 10 лет назад нас пугали страшным перенаселением, теперь страшным вымиранием.
>>41075
Береборщили с ограничением рождаемости? Или экономическая модель не работает при падении численности населения? Или фактор пенсионеров?
Береборщили с ограничением рождаемости? Или экономическая модель не работает при падении численности населения? Или фактор пенсионеров?
>>41079
Уперлись в очередной пердел роста. Естественный процесс. Потом ещё какую-нибудь хуйню изобретут типа искусственного мяса или робо-нянь, я хуй знает, и снова рост пойдет.
Реально ещё лет 10-15 назад любители экстраполировать говорили, что в середине века будем жить как в Коулуне.
Уперлись в очередной пердел роста. Естественный процесс. Потом ещё какую-нибудь хуйню изобретут типа искусственного мяса или робо-нянь, я хуй знает, и снова рост пойдет.
Реально ещё лет 10-15 назад любители экстраполировать говорили, что в середине века будем жить как в Коулуне.
>>41082
Причём особо-то и не прогнозируемый. Вроде как никто не голодает. Наоборот, жирный - значит бедный.
Но пока образование закончишь, карьеру сделаешь, ипотеку выплатишь. Уже и хрен не стоит. А ребёнок. Что ребёнок. Каждого поднять стоит несколько миллионов.
Вот такое вот деструктивное устройство цивилизации.
>Уперлись в очередной пердел роста. Естественный процесс.
Причём особо-то и не прогнозируемый. Вроде как никто не голодает. Наоборот, жирный - значит бедный.
Но пока образование закончишь, карьеру сделаешь, ипотеку выплатишь. Уже и хрен не стоит. А ребёнок. Что ребёнок. Каждого поднять стоит несколько миллионов.
Вот такое вот деструктивное устройство цивилизации.
>>41084
Через несколько поколений останутся только овуляшки и ёбыри, у которых в голове постоянно ЧАСИКИ ТИКАЮТ: рожать, рожать, рожать. У меня есть такие знакомые.
Через несколько поколений останутся только овуляшки и ёбыри, у которых в голове постоянно ЧАСИКИ ТИКАЮТ: рожать, рожать, рожать. У меня есть такие знакомые.
>>41085
Да кто его знает как оно выкружится.
Мне в армии служить, лет двадцать. А девочкам - родить восьмерых котят!!!
Да кто его знает как оно выкружится.
Мне в армии служить, лет двадцать. А девочкам - родить восьмерых котят!!!
>>41052
Деньги же не улетают на марс в прямом смысле.
>Типа администрация США если выделит деньги на финансирование терраформинга Марса, им нужно 200% бюджета страны тратить каждый
Деньги же не улетают на марс в прямом смысле.
>>41054
Чуть чуть меньше чем на Земле это проблема?
Ты интерстеллар нассотрелся.
>либо огромной энергии, либо очень много времени. И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится.
Чуть чуть меньше чем на Земле это проблема?
>гравитационный колодец
Ты интерстеллар нассотрелся.
>>41094
Сколько ты таких планет знаешь? Одну?
Если ты хочешь гонять в космос на выходные, то да, это проблема. Либо выдумывай безракетный запуск. В орбитальный лифт, сделанный из волос с лобка эльфийской девственницы я не верю.
>Чуть чуть меньше чем на Земле это проблема?
Сколько ты таких планет знаешь? Одну?
>гравитационный колодец
Если ты хочешь гонять в космос на выходные, то да, это проблема. Либо выдумывай безракетный запуск. В орбитальный лифт, сделанный из волос с лобка эльфийской девственницы я не верю.
>>41118
Не попробуешь создать условия не узнаешь
На данный момент проблема не в гравитаций , а в том что бы быстро долететь , а потом еще оьратно вернуться. Все таки 2 года в космосе это долго. Нужно хотя бы пол года в одну сторону. Или когда там марс становится ближе к Земле в году? Они же обе вокруг Солнца просто год на Марсе дольше.
>Сколько ты таких планет знаешь? Одну?
Не попробуешь создать условия не узнаешь
>Если ты хочешь гонять в космос на выходные, то да, это проблема. Либо выдумывай безракетный запуск
На данный момент проблема не в гравитаций , а в том что бы быстро долететь , а потом еще оьратно вернуться. Все таки 2 года в космосе это долго. Нужно хотя бы пол года в одну сторону. Или когда там марс становится ближе к Земле в году? Они же обе вокруг Солнца просто год на Марсе дольше.
>>41137
Кроме Венеры других нет. Наращивать массу планеты - ненаучная фантастика.
>Не попробуешь создать условия не узнаешь
Кроме Венеры других нет. Наращивать массу планеты - ненаучная фантастика.
>>41054
Сила тяжести вообще не проблема. Во-первых, можно адаптировать людей к другой силе тяжести, в том числе генетически.
Во-вторых, не фиксится только разве что сила тяжести, которая больше, чем на земле (в нашей солнечной системе такая проблема есть только на Юпитере, где 2,5g, но его терраформировать никто и не собирается). А силу тяжести меньшую, чем на земле, можно пофиксить так же, как это делается в космических цилиндрах и бубликах - вращением. Просто кладем бублик горизонтально, и делаем там уклон в виде конуса. На крайняк можно просто поезд по кругу пустить и жить в нем.
Что действительно не взлетит, так это атмосфера. Если она изначально менее плотная, чем на земле, значит, такая планета в принципе удерживает атмосферу плохо. И смысла делать на ней земную атмосферу мало, если она через некоторое время просто улетит в открытый космос. Лучше тогда под куполами жить, реалистичнее и надежнее, и климат нужный поддерживать не сложнее, чем в цилиндрах твоих.
>И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится.
Сила тяжести вообще не проблема. Во-первых, можно адаптировать людей к другой силе тяжести, в том числе генетически.
Во-вторых, не фиксится только разве что сила тяжести, которая больше, чем на земле (в нашей солнечной системе такая проблема есть только на Юпитере, где 2,5g, но его терраформировать никто и не собирается). А силу тяжести меньшую, чем на земле, можно пофиксить так же, как это делается в космических цилиндрах и бубликах - вращением. Просто кладем бублик горизонтально, и делаем там уклон в виде конуса. На крайняк можно просто поезд по кругу пустить и жить в нем.
Что действительно не взлетит, так это атмосфера. Если она изначально менее плотная, чем на земле, значит, такая планета в принципе удерживает атмосферу плохо. И смысла делать на ней земную атмосферу мало, если она через некоторое время просто улетит в открытый космос. Лучше тогда под куполами жить, реалистичнее и надежнее, и климат нужный поддерживать не сложнее, чем в цилиндрах твоих.
>>41075
Так перенаселение тем и опасно, что неизбежно сменяется вымиранием из-за истощения ресурсов.
Безопасно лишь стабильное поддержание текущей численности на одном уровне, но его нет, только две крайности.
Так перенаселение тем и опасно, что неизбежно сменяется вымиранием из-за истощения ресурсов.
Безопасно лишь стабильное поддержание текущей численности на одном уровне, но его нет, только две крайности.
>>41317
А чего сразу не к невесомости?
Проще сделать космический бублик, там и с атмосферой, и с температурой будет всё норм из коробки
>Во-первых, можно адаптировать людей к другой силе тяжести, в том числе генетически
А чего сразу не к невесомости?
>А силу тяжести меньшую, чем на земле, можно пофиксить так же, как это делается в космических цилиндрах и бубликах - вращением. Просто кладем бублик горизонтально, и делаем там уклон в виде конуса
Проще сделать космический бублик, там и с атмосферой, и с температурой будет всё норм из коробки
185 Кб, 1575x525>>41317
Тя-а-а-а-кЪ. На поверхности Марса атмосфера как на высоте 40 км Земли.
Источники энергии - реактор. Сетка установок превращает камни в газ. Повышая давление атмосферы на планете. Из-за малой массы планеты, газ постепенно уносит в космос.
Циклопического размера паравоз бред!!!
>атмосфера. Если она изначально менее плотная, чем на земле, значит, такая планета в принципе удерживает атмосферу плохо. И смысла делать на ней земную атмосферу мало, если она через некоторое время просто улетит в открытый космос.
Тя-а-а-а-кЪ. На поверхности Марса атмосфера как на высоте 40 км Земли.
Источники энергии - реактор. Сетка установок превращает камни в газ. Повышая давление атмосферы на планете. Из-за малой массы планеты, газ постепенно уносит в космос.
Циклопического размера паравоз бред!!!
755 Кб, 2560x1440>>41332
Вопрос жевали философы фантасты.
Что проще? Поменять среду под людей. Или поменять людей под среду.
>>Лучше тогда под куполами жить, реалистичнее
>Купла временный вариант.
Вопрос жевали философы фантасты.
Что проще? Поменять среду под людей. Или поменять людей под среду.
331 Кб, 2160x934>>41347
Что такое "гравитационные колодцы"?
В моём понимании этот термин обозначает - высота / скорость / энергия необходимая на выход с планеты в космос.
>Ну хотя кто нибудь занимается разработкой гравитационных колодцев
Что такое "гравитационные колодцы"?
В моём понимании этот термин обозначает - высота / скорость / энергия необходимая на выход с планеты в космос.
>>41361
Понимание не важно важно для чего их изучают.
Ну в моем пониманий это гравитация где то выше, где то ниже чаще всего на больших планета большая , на меньших меньшая. Ну да там как раз про силу тяжести.
Только есть понятие исуственные и естественнные ГК.
Понимание не важно важно для чего их изучают.
Ну в моем пониманий это гравитация где то выше, где то ниже чаще всего на больших планета большая , на меньших меньшая. Ну да там как раз про силу тяжести.
Только есть понятие исуственные и естественнные ГК.
>>41361
А почему сатурн стоит выше земли так, как-будто автор картинки уже взлетал оттуда?
А почему сатурн стоит выше земли так, как-будто автор картинки уже взлетал оттуда?
>>40618
марс-то нихуя толком атмосферу не держит, так какие уж тут в пизду ио и титан?
марс-то нихуя толком атмосферу не держит, так какие уж тут в пизду ио и титан?