4,7 Мб, 2395x3937Обсуждаем-обсираем, постим гладкое аль шершавое на тему ковбойцев.
Перепробовал всякого от классических самых первых левер-экшенов до современных и не только под оживальные. От сомнительных Пума, до крайне качественных Финнвульфов с 99-ми Сэвежами. И знаете, чаво я вам скажу? Нет у них в общем-то преимуществ над другими системами, что вы, владеющие анончики и сами знаете, но не решаетесь себе признать.
Но шарм, магнетизм аль харизма, мать ее, неоспоримы.
Себе оставил кочергу под .44Маг. Откровенно говоря, накуй не нужна, а лишь чтобы была. Побабахать и изредка взять на номер. Но и здесь у нее нет плюсов перед многим другим компактным длинностволом.
Из того, что имел, пожалуй, с рациональной точки зрения предпочтительнее было бы остаться с самым обычнейшим и ширпотребнейшим Винчестером 94 под .30-30. Он хоть и той же длины, но легче и баланс лучше, что давало ему вертлявости. А патрон, используя пулю с мягким острым носиком, так для большинства охот не то, чтобы прям подходящий, но все же достаточный. Правда, мой был без отдельного преда, что так не любили янки, когда его с ним производили по законодательным требованиям. А зная пару случаев самострела, предпочел бы все же с ним.
Аноны, давайте свои думки на тему идеальных винтовок , когда на дворе 1860-е. Обосновывайте свой выбор или хотелки, называя недостатки характером. Рассказывайте, насколько быстрее полуавтоматов стреляет, заставляя плакать секундомер. Про эргономику, то есть наслаждение аутентичными неудобствами. О кучности на уровне прецизионных болтов и т.д.
Перепробовал всякого от классических самых первых левер-экшенов до современных и не только под оживальные. От сомнительных Пума, до крайне качественных Финнвульфов с 99-ми Сэвежами. И знаете, чаво я вам скажу? Нет у них в общем-то преимуществ над другими системами, что вы, владеющие анончики и сами знаете, но не решаетесь себе признать.
Но шарм, магнетизм аль харизма, мать ее, неоспоримы.
Себе оставил кочергу под .44Маг. Откровенно говоря, накуй не нужна, а лишь чтобы была. Побабахать и изредка взять на номер. Но и здесь у нее нет плюсов перед многим другим компактным длинностволом.
Из того, что имел, пожалуй, с рациональной точки зрения предпочтительнее было бы остаться с самым обычнейшим и ширпотребнейшим Винчестером 94 под .30-30. Он хоть и той же длины, но легче и баланс лучше, что давало ему вертлявости. А патрон, используя пулю с мягким острым носиком, так для большинства охот не то, чтобы прям подходящий, но все же достаточный. Правда, мой был без отдельного преда, что так не любили янки, когда его с ним производили по законодательным требованиям. А зная пару случаев самострела, предпочел бы все же с ним.
Аноны, давайте свои думки на тему идеальных винтовок , когда на дворе 1860-е. Обосновывайте свой выбор или хотелки, называя недостатки характером. Рассказывайте, насколько быстрее полуавтоматов стреляет, заставляя плакать секундомер. Про эргономику, то есть наслаждение аутентичными неудобствами. О кучности на уровне прецизионных болтов и т.д.
712 Кб, 2374x891Да, прежде чем не явились, споря о преимуществах, и не выдвинули обычный аргумент про компактность. Что, дескать, у рычажек ствольная коробка короче, чем у систем с продольно-скользящим затвором, а посему и общая длина меньше. Да, есть такое. Теоретически на ход длины затвора должно быть меньше. Но на практике общая разница складывается из разных факторов.
Вот, для примера, мой болтовик с аналогичным коротким стволом в те же 16,5”. Он столь же игрушечен, что и этот левер. Длиннее всего лишь на 2см, но это при том, что пусть он и на короткой группе, а все равно сам его патрон на 3см длиннее, не говоря уж, что несоизмеримо более мощный и траектория настильнее.
В общем, из объективных выгод, ограничил бы отсутствием выступающей рукоятки, что иногда удобно при транспортировке. И удачный центр тяжести у многих моделей с трубчатым подствольным магазином.
А вот помимо длины, не учитывал бы и распространенное мнение о безопасности ношения взведенной. Как говорил, знаю два случая, когда с Винчестерами выстрелили себе в голову, хотя у них и предвзвод, и предохранитель на прижатие скобы. Шпаншибер у некоторых болтовых всяко не менее безопасен. Как и скорострельные не выводил бы в абсолют. У прямоходных точно так же с линии при перезарядке не уводит, не говоря о полуавтоматах. А про пресловутое не отрывание от плеча, то и со многими обычными болтовыми зачастую это так. Еще, случается, апологеты про более закрытый при перезарядке механизм толкуют. Во-первых, оно не у всех, а во-вторых, может, в условиях интенсивного боя девятнадцатого века это еще имело бы смысл рассматривать, но в гражданских условиях шансы в эти моменты поймать мусор или грязь в патронник стремятся к нулю.
Вот, для примера, мой болтовик с аналогичным коротким стволом в те же 16,5”. Он столь же игрушечен, что и этот левер. Длиннее всего лишь на 2см, но это при том, что пусть он и на короткой группе, а все равно сам его патрон на 3см длиннее, не говоря уж, что несоизмеримо более мощный и траектория настильнее.
В общем, из объективных выгод, ограничил бы отсутствием выступающей рукоятки, что иногда удобно при транспортировке. И удачный центр тяжести у многих моделей с трубчатым подствольным магазином.
А вот помимо длины, не учитывал бы и распространенное мнение о безопасности ношения взведенной. Как говорил, знаю два случая, когда с Винчестерами выстрелили себе в голову, хотя у них и предвзвод, и предохранитель на прижатие скобы. Шпаншибер у некоторых болтовых всяко не менее безопасен. Как и скорострельные не выводил бы в абсолют. У прямоходных точно так же с линии при перезарядке не уводит, не говоря о полуавтоматах. А про пресловутое не отрывание от плеча, то и со многими обычными болтовыми зачастую это так. Еще, случается, апологеты про более закрытый при перезарядке механизм толкуют. Во-первых, оно не у всех, а во-вторых, может, в условиях интенсивного боя девятнадцатого века это еще имело бы смысл рассматривать, но в гражданских условиях шансы в эти моменты поймать мусор или грязь в патронник стремятся к нулю.
Я бы хотел леверку в пистолетном, для тира и забав. Рационального ничего тут нет, просто нравится. Как нравится Клава Шифер, например. Купил бы и револьверное ружьё в пистолетном, тоже для тех же целей, развлечение и моральное удовлетворение. Но на нашем рынке их нет.
>>6384 (OP)
Естественно, иначе они не остались бы на задворках оружейной истории, появляясь только ради эстетики.
А вот с ней как раз всё в порядке. Я не встречал человека, который сказал бы "леверки говно, нахуй надо". Красивые, стильные. Хотеть. Жаль только, что калибры у них какие-то нетипичные для нашего рынка в основном.
>Нет у них в общем-то преимуществ над другими системами
Естественно, иначе они не остались бы на задворках оружейной истории, появляясь только ради эстетики.
А вот с ней как раз всё в порядке. Я не встречал человека, который сказал бы "леверки говно, нахуй надо". Красивые, стильные. Хотеть. Жаль только, что калибры у них какие-то нетипичные для нашего рынка в основном.
Мда, если бы Педро оставался не год у власти, а все четыре, я бы уже переживал о возможном исключении из Шенгена. Понятно, что это нереально сейчас, но ввести поправки в законы, вводя санкции временного приостановления, а то и полного исключения, невозможным не назвать.
>>6445
Не в ту доску.
Не в ту доску.
очень хотел вот эту (фанат ковбойской темы, а стаж скоро 2 года), но как понимаю с патронами какая-то жопа, ничего "готового" ей не подходит...
https://www.air-gun.ru/gladkostvolnoe_oruzhie/derya_arms_(turciya)/ruje-derya-ruby-rise-md-157-410x70-l500-skoba-genri-derevo-magazin-71-nabor-chokov
https://www.air-gun.ru/gladkostvolnoe_oruzhie/derya_arms_(turciya)/ruje-derya-ruby-rise-md-157-410x70-l500-skoba-genri-derevo-magazin-71-nabor-chokov
>>6779
Так крути сам. Леверка это не про лютые настрелы, это про иногда выехать попликать в кайф. Калибры зачастую экзотические нашему стрелку, поэтому самокрут.
А таки шо, совсем ничего из валовых 410 не подходит?
Так крути сам. Леверка это не про лютые настрелы, это про иногда выехать попликать в кайф. Калибры зачастую экзотические нашему стрелку, поэтому самокрут.
А таки шо, совсем ничего из валовых 410 не подходит?
>>6815
Почитай форум cumradow с ганзы про росси в 410 -м. Короче патронник 65-й, пулевые жрёт с гильзой не больше 60 мм. Лучше меньше. Дробовые 65- от стерлинг. Перезаряжает слаги в 50.7 гильзе от того же стерлинга, но летит он хуевенько, нужна пуля тяжелее 15-20 г. Байбак не жрет вообще, стриж от смехкрыма от оче плохо жрёт до вообще не жрет.
С генри в 410 м без лейки, тигеля оружачера ждет бездна страдания и боли. С оборудованием только лишь адок с подбором. Если уж очень хочется можно потерпеть 3 года и взять в 22лр или 38 spl.
Почитай форум cumradow с ганзы про росси в 410 -м. Короче патронник 65-й, пулевые жрёт с гильзой не больше 60 мм. Лучше меньше. Дробовые 65- от стерлинг. Перезаряжает слаги в 50.7 гильзе от того же стерлинга, но летит он хуевенько, нужна пуля тяжелее 15-20 г. Байбак не жрет вообще, стриж от смехкрыма от оче плохо жрёт до вообще не жрет.
С генри в 410 м без лейки, тигеля оружачера ждет бездна страдания и боли. С оборудованием только лишь адок с подбором. Если уж очень хочется можно потерпеть 3 года и взять в 22лр или 38 spl.
>>6815
У росси гильза 65 мм, у 410 калибра по ципа есть два варианта с 65 мм и 76 мм гильзами, так же как у 12 есть стандарт с 70 мм гильзой и 76 м гильзой. У нас в РФ из-за сайги-410, которая жрет магнумы с 76 мм гильзой подавляющее большинство заводских патронов таки именно с такой гильзой, и они невпихуемы в патронник росси, затвор не закрывается. С 65 мм гильзой заводские ток техкрим серийно делает. Я снаряжаю просто купив пластиковые 76 мм гильзы и резаком укоротив их до 65 мм.
У росси гильза 65 мм, у 410 калибра по ципа есть два варианта с 65 мм и 76 мм гильзами, так же как у 12 есть стандарт с 70 мм гильзой и 76 м гильзой. У нас в РФ из-за сайги-410, которая жрет магнумы с 76 мм гильзой подавляющее большинство заводских патронов таки именно с такой гильзой, и они невпихуемы в патронник росси, затвор не закрывается. С 65 мм гильзой заводские ток техкрим серийно делает. Я снаряжаю просто купив пластиковые 76 мм гильзы и резаком укоротив их до 65 мм.
>>6779
Левер тебе снаряжать так и так самому придется, что нарезкой что гладкий. В 410 техкрим делает короткие, раньше у них были пластиковые в 65 мм гильзе с ними все было заебись. Щас не вижу у них в каталоге таких. Эта турецкая кочерга похоже как и росси жрет 65 мм гильзы 410 калибра.
Простейший путь это купить резак для дулец гильз, гиль пластиковых 76 мм, и укоротить их до нужно тебе длины чтоб по патроннику было все хорошо. Я для своего росси так сделал и доволен все хорошо работает, снаряжается.
Нарезное будешь брать, тож придется самокрутить 45 кольт в РФ вообще никто не делает, 38 и 357 тула одновремя делала, но это тож дефицит и дорого. Проще уж сразу станок, лейку, купить и самому какие тебе надо делать.
В общем если берешь левер, неизбежен вкат в релоад.
Левер тебе снаряжать так и так самому придется, что нарезкой что гладкий. В 410 техкрим делает короткие, раньше у них были пластиковые в 65 мм гильзе с ними все было заебись. Щас не вижу у них в каталоге таких. Эта турецкая кочерга похоже как и росси жрет 65 мм гильзы 410 калибра.
Простейший путь это купить резак для дулец гильз, гиль пластиковых 76 мм, и укоротить их до нужно тебе длины чтоб по патроннику было все хорошо. Я для своего росси так сделал и доволен все хорошо работает, снаряжается.
Нарезное будешь брать, тож придется самокрутить 45 кольт в РФ вообще никто не делает, 38 и 357 тула одновремя делала, но это тож дефицит и дорого. Проще уж сразу станок, лейку, купить и самому какие тебе надо делать.
В общем если берешь левер, неизбежен вкат в релоад.
>>6949
Ты там за Уралом что ли? В ДС по скидосу за 24 р патрон можно найти.
https://tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/filter/kalibr-is-3d73197a4104885d00908d5a724c6141/apply/
>38 и 357 тула одновремя делала, но это тож дефицит и дорого
Ты там за Уралом что ли? В ДС по скидосу за 24 р патрон можно найти.
https://tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/filter/kalibr-is-3d73197a4104885d00908d5a724c6141/apply/
>>6951
За уралом да, как спалил?
За уралом да, как спалил?
>>6949
Раньше делал, спецом под росси рио гранде. Бабай - наебалово, гильза там реально 50 мм а вот сама куля байбак еще 10-12-15. Неперезаряд 100%. Стриж 50/50. Но тыж понимаешь, что затык на левере это пиздос.
> В 410 техкрим делает
Раньше делал, спецом под росси рио гранде. Бабай - наебалово, гильза там реально 50 мм а вот сама куля байбак еще 10-12-15. Неперезаряд 100%. Стриж 50/50. Но тыж понимаешь, что затык на левере это пиздос.
>>6998
Ну вот потому и самокрут. Хотя я техкримовским шаром бахал на 25 и 50 метров, вполне весело выходило для пострелушек.
Ну вот потому и самокрут. Хотя я техкримовским шаром бахал на 25 и 50 метров, вполне весело выходило для пострелушек.
>>6384 (OP)
Знакомый много лет назад взял Марлин в этом самом
Аккурат после намкрыша в 2014, ага. Потом как ебанутый метался по всей стране и искал эти сёрти-сёрти буквально поштучно за совершенно пизданутые деньги. Насобирал их за эти годы штук 100, кажется. И стрельнул из этой шутты раз 30. Охуенное оружие в реалиях подлодкоплакатии.
Знакомый много лет назад взял Марлин в этом самом
>.30-30
Аккурат после намкрыша в 2014, ага. Потом как ебанутый метался по всей стране и искал эти сёрти-сёрти буквально поштучно за совершенно пизданутые деньги. Насобирал их за эти годы штук 100, кажется. И стрельнул из этой шутты раз 30. Охуенное оружие в реалиях подлодкоплакатии.
>>7147
Имхо твой друг или захотел испробовать скунса истории и взял в нативных и историчных калибрах: 30-30/45-70, или - сверхразум уровня b/.
Леверку можно было тогда изи взять в дешевых 38sp/357 mag и 22лр, блжад да даже в 45 кольте не было бы настолько дорого, больно и йобельно.
>30-30
Имхо твой друг или захотел испробовать скунса истории и взял в нативных и историчных калибрах: 30-30/45-70, или - сверхразум уровня b/.
Леверку можно было тогда изи взять в дешевых 38sp/357 mag и 22лр, блжад да даже в 45 кольте не было бы настолько дорого, больно и йобельно.
>>7181
Так-то .30-30 на территории 5/6 суши - это вполне ходовой калибр, в США особенно. Но человек слишком поздно познал суть ВСЖ.
Ага, на тему Былораньшии у него конкретный такой пунктик, спасибо хоть не совкодрочер.
Так-то .30-30 на территории 5/6 суши - это вполне ходовой калибр, в США особенно. Но человек слишком поздно познал суть ВСЖ.
>захотел испробовать скунса истории
Ага, на тему Былораньшии у него конкретный такой пунктик, спасибо хоть не совкодрочер.
>>7182
Рычажки их исконно-посконное вместе с шляпами и кавбойскими сапогами. Рычажные пистоли тоже ж были. Выглядели оче прикольно. Но проебали револьверам, т.к. перезарядить барабан можно быстрее, даже через окошко по одному патрону, чем набить трубчатый магазин.
Что за страны? Бывшие колонии кривозубестанцев небось.
>в США особенно.
Рычажки их исконно-посконное вместе с шляпами и кавбойскими сапогами. Рычажные пистоли тоже ж были. Выглядели оче прикольно. Но проебали револьверам, т.к. перезарядить барабан можно быстрее, даже через окошко по одному патрону, чем набить трубчатый магазин.
>5/6 суши - это вполне ходовой калибр
Что за страны? Бывшие колонии кривозубестанцев небось.
>>7240
В первую очередь Канада, но это как бы очевидно. В Австралии он тоже многим по нраву: как раз подходит отстреливать тамошних пауков-скорпионов размером с кошку. И в Западной Европе ещё, хотя там леверы больше под револьверные патроны котируются, но и .30-30 найти особых проблем нет.
В первую очередь Канада, но это как бы очевидно. В Австралии он тоже многим по нраву: как раз подходит отстреливать тамошних пауков-скорпионов размером с кошку. И в Западной Европе ещё, хотя там леверы больше под револьверные патроны котируются, но и .30-30 найти особых проблем нет.
>>7243
Не очевидно.
Трюдо разоружил кукнадцев в 2020. А в 2022 сделал их нижними.
У них зопрещены любые п/а, розрешены, на пол шишки только антикварные ружжа т.е. произведенные до 1895. У кукнадцев в ходу 32 кольцевого воспламенения, и 44 генри и 45 S&W. Может редкие леверки до 1895 пр-ва и есть на руках у нескольких тысяч кукнадцев, но негромогласно пиздеть заявлять, о том что 30-30 ходовой калибр в кукнадском эмирате как то по обрыгански.
>но это как бы очевидно
Не очевидно.
Трюдо разоружил кукнадцев в 2020. А в 2022 сделал их нижними.
У них зопрещены любые п/а, розрешены, на пол шишки только антикварные ружжа т.е. произведенные до 1895. У кукнадцев в ходу 32 кольцевого воспламенения, и 44 генри и 45 S&W. Может редкие леверки до 1895 пр-ва и есть на руках у нескольких тысяч кукнадцев, но негромогласно пиздеть заявлять, о том что 30-30 ходовой калибр в кукнадском эмирате как то по обрыгански.
>>7250
Ну как бы не совсем. Рычажные винтовки там всё же разрешены. Правда, с магазином не более 5 патронов, но это общий тамошний загон.
Ну как бы не совсем. Рычажные винтовки там всё же разрешены. Правда, с магазином не более 5 патронов, но это общий тамошний загон.
141 Кб, 973x725>>7252
Ваще ХЗ, где ты такую поеботу высерпил. Твои примерно так прочувствованные внутричерепные проекции про кукичей и эмираты имеют довольно слабое отношение к реальности. Даже если ты декламируешь их с какбэ йехидством и апломбом.
>>7255
1. Нахуя мне эта стена текста?
2. Каким образом из этой статьи следует, что .30-30 и леверки там не в ходу? Где пятизарядные леверки и где - рестриктед фаерармс и хэндганс? Норкоман, ёбом токнуть?
3. Нахуй ты настолько долбоёб, что позоришься не только незнанием банального ингриша, но даже неумением читать перевод и понимать смысл написанного?
Ваще ХЗ, где ты такую поеботу высерпил. Твои примерно так прочувствованные внутричерепные проекции про кукичей и эмираты имеют довольно слабое отношение к реальности. Даже если ты декламируешь их с какбэ йехидством и апломбом.
>>7255
1. Нахуя мне эта стена текста?
2. Каким образом из этой статьи следует, что .30-30 и леверки там не в ходу? Где пятизарядные леверки и где - рестриктед фаерармс и хэндганс? Норкоман, ёбом токнуть?
3. Нахуй ты настолько долбоёб, что позоришься не только незнанием банального ингриша, но даже неумением читать перевод и понимать смысл написанного?
11,3 Мб, mp4,1280x720, 0:04
>>7225
Слава Аргентине - либертарианцам СЛАВА.
Мальвины - це Аргентина.
Ирландия будет свободной.
>waterloo dance.mp4
Слава Аргентине - либертарианцам СЛАВА.
Мальвины - це Аргентина.
Ирландия будет свободной.
бамп
>>7301
Я лучше в кресле премьера посижу. И ношение белых МПХ к холодному оружию приравняю. Будешь много пиздеть - его у тебя менты при обыске найдут. И изымут.
Кстати про холодняк, затерпевать от негров с ножиками твоя семейная традиция или просто генетика?
>Сенпай сипай, я тебя выслушал, а теперь вставай к пушке.
Я лучше в кресле премьера посижу. И ношение белых МПХ к холодному оружию приравняю. Будешь много пиздеть - его у тебя менты при обыске найдут. И изымут.
Кстати про холодняк, затерпевать от негров с ножиками твоя семейная традиция или просто генетика?
>>7306
Ну что-то ты совсем размечтался. Никакой ты не мэр Лондона, ты всего лишь Иван Говнов Город Тверь, который триггернулся с дискуссии о том, как в странах золотого миллиарада леверки доступнее, и начал копиумные дискуссии о том, что ЗАТО У АНГЛИЧАН БЕЛЫХ ЛИНЧУЮТ. Не забудь поцеловать коран и перед липтон-силой извиниться.
Ну что-то ты совсем размечтался. Никакой ты не мэр Лондона, ты всего лишь Иван Говнов Город Тверь, который триггернулся с дискуссии о том, как в странах золотого миллиарада леверки доступнее, и начал копиумные дискуссии о том, что ЗАТО У АНГЛИЧАН БЕЛЫХ ЛИНЧУЮТ. Не забудь поцеловать коран и перед липтон-силой извиниться.
Безоруженки перекидываются калом в профильном треде, впрочем ничего нового, хули я блять ожидал от двача. Надеюсь вы там будете жидко какать джва дня за каждый такой пост!
А теперь блять давай по теме треда! Так как 45 кольт заводские в РФ не делают, а импорт редок и ебучь, палю годноту по снаряжению.
1. Дымарь, самый аутентичный дедовой вариант, самый безопасный, самый грязный. Свинцовая пуля 14.5 гр с экспансивной воронкой. Практика показала что совершенно любая помещающаяся в гильзу навеска дымаря совершенно безопасна для левера, можно тупо гильзой черпать дымарь из банки, превышения по давлению не будет. Полная гильза дымаря, с 14.5 гр пулей, на моем китайском хроне дает скорость в диапазоне от 295 до 330 м/с. Причем ствол у меня 16 дюймов, и весь порох не прогорает, дает не только вонючий дым, но еще и множество искр отлично видных в сумерках или в тире. Подводный блять ровно один, чистка гильз и левера от ебаного нагара.
2. Классический отходящий в прошлое рецепт, на той же пуле, и 0.5 гр сокола. Причем я хуй забил пыжевать чтоб порох не болтался в гильзе, пробовал вставлял ватку, но практика показала что кроме расхода ваты, никакой разности по стабильност и надежности срабатывания нет. Скорости в диапазоне 310-345 м/с
3. Сунар-35 тож использую, там снаряжаю. 0.45 грамма, на 14.5 граммовой пуле выходит скорость 320-370 м/с, мене стабильный. И с ним проблема в том что надо точно мерять. Сокол даж если на 0.6 снарядил вместо 0.5 скорость будет ну где-то 340-370, и гильзу не дует. А вот если сунар насыпать 0.55, то гильзу уже поддувать, с усилием через калибратор проходит, и скорость уже заметно выше, в диапазоне примерно 360-425 м/с.
Там еще всякие рецепты были, на сунаре-410 тп-3 и всяких других порохах уже не помню их точно, лень искать записи. Потому пока так. Задавайте ваши ответы!
1. Дымарь, самый аутентичный дедовой вариант, самый безопасный, самый грязный. Свинцовая пуля 14.5 гр с экспансивной воронкой. Практика показала что совершенно любая помещающаяся в гильзу навеска дымаря совершенно безопасна для левера, можно тупо гильзой черпать дымарь из банки, превышения по давлению не будет. Полная гильза дымаря, с 14.5 гр пулей, на моем китайском хроне дает скорость в диапазоне от 295 до 330 м/с. Причем ствол у меня 16 дюймов, и весь порох не прогорает, дает не только вонючий дым, но еще и множество искр отлично видных в сумерках или в тире. Подводный блять ровно один, чистка гильз и левера от ебаного нагара.
2. Классический отходящий в прошлое рецепт, на той же пуле, и 0.5 гр сокола. Причем я хуй забил пыжевать чтоб порох не болтался в гильзе, пробовал вставлял ватку, но практика показала что кроме расхода ваты, никакой разности по стабильност и надежности срабатывания нет. Скорости в диапазоне 310-345 м/с
3. Сунар-35 тож использую, там снаряжаю. 0.45 грамма, на 14.5 граммовой пуле выходит скорость 320-370 м/с, мене стабильный. И с ним проблема в том что надо точно мерять. Сокол даж если на 0.6 снарядил вместо 0.5 скорость будет ну где-то 340-370, и гильзу не дует. А вот если сунар насыпать 0.55, то гильзу уже поддувать, с усилием через калибратор проходит, и скорость уже заметно выше, в диапазоне примерно 360-425 м/с.
Там еще всякие рецепты были, на сунаре-410 тп-3 и всяких других порохах уже не помню их точно, лень искать записи. Потому пока так. Задавайте ваши ответы!
>>7314
.30-30 тоже релоадить можно, тупоголовыми пульками калибра .308 и даже .30-06, либо остроконечными с противонакалывательными нашлёпками. По очевидным причинам желательно брать максимально лёгкие. Но самым правильным решением будет, конечно же, забить хуй на весь этот голимый косплей ковбоев и взять хорошую .308 болтовку.Ещё более правильным будет переехать в нормальную страну, конечно же, но это в другом разделе обсуждается.
.30-30 тоже релоадить можно, тупоголовыми пульками калибра .308 и даже .30-06, либо остроконечными с противонакалывательными нашлёпками. По очевидным причинам желательно брать максимально лёгкие. Но самым правильным решением будет, конечно же, забить хуй на весь этот голимый косплей ковбоев и взять хорошую .308 болтовку.Ещё более правильным будет переехать в нормальную страну, конечно же, но это в другом разделе обсуждается.
>>7314
Вот странно патрохи 45 APC лепит порноаул они стоят как патрохи к макакичу а 45 colt только импорт.
patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/filter/kalibr-is-4388e94292946c71edf6acc7b9e010dd/apply/
>Так как 45 кольт заводские в РФ не делают,
Вот странно патрохи 45 APC лепит порноаул они стоят как патрохи к макакичу а 45 colt только импорт.
patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/filter/kalibr-is-4388e94292946c71edf6acc7b9e010dd/apply/
>>7310
Тише, тише, Тарас Фекалюк, еще пять лет на двачах поперемогаешь и тебя в стремящиеся запишут.
Тише, тише, Тарас Фекалюк, еще пять лет на двачах поперемогаешь и тебя в стремящиеся запишут.
>>7306
Че ты гонишь, 6 см стали еще можно носить муртаду Стивену аул Ливерпуль.
>И ношение белых МПХ к холодному оружию приравняю.
Че ты гонишь, 6 см стали еще можно носить муртаду Стивену аул Ливерпуль.
>>7310
Да.
Нет. Леверка - это буквально последнее, что я хочу. Я завидую доступности у них КС, и реплик антиквариата, но не леверкам.
Англичане - народ-червь, наглядный пример калечащего воздействия пирамидки, эталон, к которому Шваб хочет привести всех нас.
Коран? Это что-то для упаковки сала, растопки костров и сравнения энергетики пневмы, да?
>ты всего лишь Иван Говнов Город Тверь
Да.
>который триггернулся с дискуссии о том, как в странах золотого миллиарада леверки доступнее
Нет. Леверка - это буквально последнее, что я хочу. Я завидую доступности у них КС, и реплик антиквариата, но не леверкам.
>ЗАТО У АНГЛИЧАН БЕЛЫХ ЛИНЧУЮТ.
Англичане - народ-червь, наглядный пример калечащего воздействия пирамидки, эталон, к которому Шваб хочет привести всех нас.
>Не забудь поцеловать коран и перед липтон-силой извиниться.
Коран? Это что-то для упаковки сала, растопки костров и сравнения энергетики пневмы, да?
>>7318
9х18 все же сильно дешевле. 45й стоит как 9х19.
И в отсутствии Кольта нет ничего странного.
Линия под .45 строилась под экспорт. И спрос в мире на корм для 911й и ПП гораздо выше, чем на револьверты античных времен и леверки.
Плюс отношение к оружию у владельцев разное. Одним похуй на сталь и нагар - лишь бы по дешевле и осечило не слишком часто. Практические стрелки, хули. А вторым надо блеском латуни полюбоваться и дух америки 19го века занюхнуть. А на цену насрать. Тут Комми-ПЗ явно соснут у Винчестера.
Сейчас те линии держаться на жирных спортиках, да награднюках. Писмейкером практику не стреляют, и пынералов не награждают, в отличии от 911х.
По той же причине, кстати, у нас не починили линии ТТшных и нагановских патронов, хотя казалось бы... Просто за границей они никому нахуй не были нужны, а внутреннего спроса нетЪ.
>Вот странно патрохи 45 APC лепит порноаул они стоят как патрохи к макакичу а 45 colt только импорт.
9х18 все же сильно дешевле. 45й стоит как 9х19.
И в отсутствии Кольта нет ничего странного.
Линия под .45 строилась под экспорт. И спрос в мире на корм для 911й и ПП гораздо выше, чем на револьверты античных времен и леверки.
Плюс отношение к оружию у владельцев разное. Одним похуй на сталь и нагар - лишь бы по дешевле и осечило не слишком часто. Практические стрелки, хули. А вторым надо блеском латуни полюбоваться и дух америки 19го века занюхнуть. А на цену насрать. Тут Комми-ПЗ явно соснут у Винчестера.
Сейчас те линии держаться на жирных спортиках, да награднюках. Писмейкером практику не стреляют, и пынералов не награждают, в отличии от 911х.
По той же причине, кстати, у нас не починили линии ТТшных и нагановских патронов, хотя казалось бы... Просто за границей они никому нахуй не были нужны, а внутреннего спроса нетЪ.
>>7318
Ты же в курсе что твоя ссылка никуда не ведет без имени домена? В курсе же?
Ты же в курсе что твоя ссылка никуда не ведет без имени домена? В курсе же?
2,1 Мб, 961x1280Вы же понимаете что вы уебки со своим политачерским речекряком и нерелейтом которым вы среде по треду! Понимаете же?
А теперь по теме треда попробуем еще раз по существу!
Итак леверы в 410 калибре у нас в РФ таки да, это и старые модели росси, и более новый турки. По ципа у 410 калибра есть два варианта, 65 мм и 76 мм гильзы. В РФ из-за сайги-410 тотально преобладает второй, его еще иногда называют магнумом. В странах где револьверы легальны, 65 мм гильзы распространены значительно сильнее, ибо дробовые револьверы это не только весело, но и помогает отстреливать всякую мелкую ядовитую хуету.
Так как в РФ преобладает 76 мм длина гильз в 410 калибре, то закономерно что в продаже большинство гильз таки 76 мм, да 65 мм есть, но они сильно дороже, и оно того не стоит. Если вы планируете регулярно бахать из своего левера в 410, и планируете настрел хотя бы в 300+ патронов до момента своей смерти, выгодней купить специально обученный резак, и гильз 76 мм, обрезав их до комфортной вам длины, можно по номиналу, до 65 мм, но если закрывать гильзу закруткой, а не звездой, могут быть проблемы с задеванием дульцем гильзы. Если звездой, то все норм
Лично я для себя, по итогам испытаний остановился на длине 55 мм. Я не снаряжал в 410 калибре длинных пуль сложно формы, и больших дробовых навесок. Патрон в сборе получается короткий, нигде не утыкается, хорошо подается. Для пострелушек самое то.
Так как я восновном снаряжал патроны к этому леверу для веселого бабахинга, то и рецепты я вам принесу соответствующие
1. Дробовой, пластиковый пыж контейнер шах, с коротким амротизатором как на пикче. Туда входит примерно 10-12 грамм мелкой дроби. Почему такая короткая нога? Потому что гильз у нас короткая, и надо что бы пк туда влезал нормально. На сунаре 410 я снаряжал на 0.6 гр, на сунаре 35 снаряжал на 0.75 гр. Да я знаю чо полноценные навески больше. Но это именно патрон для бабахинга, а не для охоты. Этой навески достататочно что бы на дистанции до 30 метров банки улетали, попперы падали, гонги звенели. При этом отдача совершенно комфотна для кого угодно, и гильзы меньше изнашивает.
2. Пулевой, собирал с пулей шар, использовал или двп пыжи, или пластиковые ПК без глубокой емкости, только длинная нога, и по концам две симметричные чашки, лень их искать щас по шкафам, потому пикчу не принес. Шары лил сам на пулелейке, вес колебался от 9 до 10 гр, но для фановых пострелушек это ваще похуй поебать, а если навеску проконтролировать и собрать аккуратно, то точность приемлимая для развлекательной стрельбы, на 50 метров 10 из 10 с упора можно уложить в габарит центральной зоны на грудной мишени №4. И даж собранных на отъебись пулевых более чем достаточно что бы уверенно попадать на 30 метров в цель размером с банку от тушенки. Навески пороха такие же как для дробовых.
А теперь по теме треда попробуем еще раз по существу!
Итак леверы в 410 калибре у нас в РФ таки да, это и старые модели росси, и более новый турки. По ципа у 410 калибра есть два варианта, 65 мм и 76 мм гильзы. В РФ из-за сайги-410 тотально преобладает второй, его еще иногда называют магнумом. В странах где револьверы легальны, 65 мм гильзы распространены значительно сильнее, ибо дробовые револьверы это не только весело, но и помогает отстреливать всякую мелкую ядовитую хуету.
Так как в РФ преобладает 76 мм длина гильз в 410 калибре, то закономерно что в продаже большинство гильз таки 76 мм, да 65 мм есть, но они сильно дороже, и оно того не стоит. Если вы планируете регулярно бахать из своего левера в 410, и планируете настрел хотя бы в 300+ патронов до момента своей смерти, выгодней купить специально обученный резак, и гильз 76 мм, обрезав их до комфортной вам длины, можно по номиналу, до 65 мм, но если закрывать гильзу закруткой, а не звездой, могут быть проблемы с задеванием дульцем гильзы. Если звездой, то все норм
Лично я для себя, по итогам испытаний остановился на длине 55 мм. Я не снаряжал в 410 калибре длинных пуль сложно формы, и больших дробовых навесок. Патрон в сборе получается короткий, нигде не утыкается, хорошо подается. Для пострелушек самое то.
Так как я восновном снаряжал патроны к этому леверу для веселого бабахинга, то и рецепты я вам принесу соответствующие
1. Дробовой, пластиковый пыж контейнер шах, с коротким амротизатором как на пикче. Туда входит примерно 10-12 грамм мелкой дроби. Почему такая короткая нога? Потому что гильз у нас короткая, и надо что бы пк туда влезал нормально. На сунаре 410 я снаряжал на 0.6 гр, на сунаре 35 снаряжал на 0.75 гр. Да я знаю чо полноценные навески больше. Но это именно патрон для бабахинга, а не для охоты. Этой навески достататочно что бы на дистанции до 30 метров банки улетали, попперы падали, гонги звенели. При этом отдача совершенно комфотна для кого угодно, и гильзы меньше изнашивает.
2. Пулевой, собирал с пулей шар, использовал или двп пыжи, или пластиковые ПК без глубокой емкости, только длинная нога, и по концам две симметричные чашки, лень их искать щас по шкафам, потому пикчу не принес. Шары лил сам на пулелейке, вес колебался от 9 до 10 гр, но для фановых пострелушек это ваще похуй поебать, а если навеску проконтролировать и собрать аккуратно, то точность приемлимая для развлекательной стрельбы, на 50 метров 10 из 10 с упора можно уложить в габарит центральной зоны на грудной мишени №4. И даж собранных на отъебись пулевых более чем достаточно что бы уверенно попадать на 30 метров в цель размером с банку от тушенки. Навески пороха такие же как для дробовых.
2,1 Мб, 961x1280Вы же понимаете что вы уебки со своим политачерским речекряком и нерелейтом которым вы среде по треду! Понимаете же?
А теперь по теме треда попробуем еще раз по существу!
Итак леверы в 410 калибре у нас в РФ таки да, это и старые модели росси, и более новый турки. По ципа у 410 калибра есть два варианта, 65 мм и 76 мм гильзы. В РФ из-за сайги-410 тотально преобладает второй, его еще иногда называют магнумом. В странах где револьверы легальны, 65 мм гильзы распространены значительно сильнее, ибо дробовые револьверы это не только весело, но и помогает отстреливать всякую мелкую ядовитую хуету.
Так как в РФ преобладает 76 мм длина гильз в 410 калибре, то закономерно что в продаже большинство гильз таки 76 мм, да 65 мм есть, но они сильно дороже, и оно того не стоит. Если вы планируете регулярно бахать из своего левера в 410, и планируете настрел хотя бы в 300+ патронов до момента своей смерти, выгодней купить специально обученный резак, и гильз 76 мм, обрезав их до комфортной вам длины, можно по номиналу, до 65 мм, но если закрывать гильзу закруткой, а не звездой, могут быть проблемы с задеванием дульцем гильзы. Если звездой, то все норм
Лично я для себя, по итогам испытаний остановился на длине 55 мм. Я не снаряжал в 410 калибре длинных пуль сложно формы, и больших дробовых навесок. Патрон в сборе получается короткий, нигде не утыкается, хорошо подается. Для пострелушек самое то.
Так как я восновном снаряжал патроны к этому леверу для веселого бабахинга, то и рецепты я вам принесу соответствующие
1. Дробовой, пластиковый пыж контейнер шах, с коротким амротизатором как на пикче. Туда входит примерно 10-12 грамм мелкой дроби. Почему такая короткая нога? Потому что гильз у нас короткая, и надо что бы пк туда влезал нормально. На сунаре 410 я снаряжал на 0.6 гр, на сунаре 35 снаряжал на 0.75 гр. Да я знаю чо полноценные навески больше. Но это именно патрон для бабахинга, а не для охоты. Этой навески достататочно что бы на дистанции до 30 метров банки улетали, попперы падали, гонги звенели. При этом отдача совершенно комфотна для кого угодно, и гильзы меньше изнашивает.
2. Пулевой, собирал с пулей шар, использовал или двп пыжи, или пластиковые ПК без глубокой емкости, только длинная нога, и по концам две симметричные чашки, лень их искать щас по шкафам, потому пикчу не принес. Шары лил сам на пулелейке, вес колебался от 9 до 10 гр, но для фановых пострелушек это ваще похуй поебать, а если навеску проконтролировать и собрать аккуратно, то точность приемлимая для развлекательной стрельбы, на 50 метров 10 из 10 с упора можно уложить в габарит центральной зоны на грудной мишени №4. И даж собранных на отъебись пулевых более чем достаточно что бы уверенно попадать на 30 метров в цель размером с банку от тушенки. Навески пороха такие же как для дробовых.
А теперь по теме треда попробуем еще раз по существу!
Итак леверы в 410 калибре у нас в РФ таки да, это и старые модели росси, и более новый турки. По ципа у 410 калибра есть два варианта, 65 мм и 76 мм гильзы. В РФ из-за сайги-410 тотально преобладает второй, его еще иногда называют магнумом. В странах где револьверы легальны, 65 мм гильзы распространены значительно сильнее, ибо дробовые револьверы это не только весело, но и помогает отстреливать всякую мелкую ядовитую хуету.
Так как в РФ преобладает 76 мм длина гильз в 410 калибре, то закономерно что в продаже большинство гильз таки 76 мм, да 65 мм есть, но они сильно дороже, и оно того не стоит. Если вы планируете регулярно бахать из своего левера в 410, и планируете настрел хотя бы в 300+ патронов до момента своей смерти, выгодней купить специально обученный резак, и гильз 76 мм, обрезав их до комфортной вам длины, можно по номиналу, до 65 мм, но если закрывать гильзу закруткой, а не звездой, могут быть проблемы с задеванием дульцем гильзы. Если звездой, то все норм
Лично я для себя, по итогам испытаний остановился на длине 55 мм. Я не снаряжал в 410 калибре длинных пуль сложно формы, и больших дробовых навесок. Патрон в сборе получается короткий, нигде не утыкается, хорошо подается. Для пострелушек самое то.
Так как я восновном снаряжал патроны к этому леверу для веселого бабахинга, то и рецепты я вам принесу соответствующие
1. Дробовой, пластиковый пыж контейнер шах, с коротким амротизатором как на пикче. Туда входит примерно 10-12 грамм мелкой дроби. Почему такая короткая нога? Потому что гильз у нас короткая, и надо что бы пк туда влезал нормально. На сунаре 410 я снаряжал на 0.6 гр, на сунаре 35 снаряжал на 0.75 гр. Да я знаю чо полноценные навески больше. Но это именно патрон для бабахинга, а не для охоты. Этой навески достататочно что бы на дистанции до 30 метров банки улетали, попперы падали, гонги звенели. При этом отдача совершенно комфотна для кого угодно, и гильзы меньше изнашивает.
2. Пулевой, собирал с пулей шар, использовал или двп пыжи, или пластиковые ПК без глубокой емкости, только длинная нога, и по концам две симметричные чашки, лень их искать щас по шкафам, потому пикчу не принес. Шары лил сам на пулелейке, вес колебался от 9 до 10 гр, но для фановых пострелушек это ваще похуй поебать, а если навеску проконтролировать и собрать аккуратно, то точность приемлимая для развлекательной стрельбы, на 50 метров 10 из 10 с упора можно уложить в габарит центральной зоны на грудной мишени №4. И даж собранных на отъебись пулевых более чем достаточно что бы уверенно попадать на 30 метров в цель размером с банку от тушенки. Навески пороха такие же как для дробовых.
>>7428
Причастись высерами cumрадов с ганзы. Опытным путем установлено что росси пума: пулевые 50.7. идеально, ну до 60 дальше 50/50. Дробь, да 65. Леверка капризная к форме кули. Идеал в этой стране росси в 38sp/357 mag. 38 дешевый, порноульский, всегда есть в дс и топ городах в пассиве и мире.
>65
Причастись высерами cumрадов с ганзы. Опытным путем установлено что росси пума: пулевые 50.7. идеально, ну до 60 дальше 50/50. Дробь, да 65. Леверка капризная к форме кули. Идеал в этой стране росси в 38sp/357 mag. 38 дешевый, порноульский, всегда есть в дс и топ городах в пассиве и мире.
>>7431
Я когда брал с 16 дюймовым стволом была только в 45 кольт, с 20 стволом у меня уже был 410, и я так и так планировал самокрут потому взял 45 кольт. В целом доволен. Заказал себе 400 гильз, первую сотню еще не ухайдокал даж. Снаряжаю небольшими навесками на дозвук, износ небольшой. Пробовал снаряжать побыстрее, где-то до 420-460 еще можно разогнать на свинце без заметного снижения кучности, на 480-530 м/с прям резко начинает падать кучность, и пихается в плечо уже неприятно. Ну что собственно и было вполне ожидаемо.
Если снаряжать примерно на 310-350 м/с то гильзы дует весьма незначительно, отдача комфортная, летит кстати довольно кучно, на сотку с упора весь магазин в пределах десятки. Ну там точнее выцелить сложно, я латунным кружком на мушке закрываю как раз десятку и часть 9 стараюсь его по центру держать и все вполне прилетатет. У меня латунь из первой сотни где-то по 25 раз уже перезаряжалась на этих небольших навесках и все хорошо, пока что никакая из гильз не поломалась.
На дымаре я пробовал с разными весами пуль играться, от 11 до 18 грамм. Сыпал каждый раз полную гильзу, ставил прямо на порох пулю. Скорость не превышала никогда 340 м/с. Отдача всегда комфортная, множество дыма и искр, охуенно весело так бахать, но вот чистить потом гильзы и стреляло уже не так прикольно.
Для 410, я пулевые делал и на 45 мм гильзах, когда у меня дульца у 55 обтрепались я решил попробовать их обрезать и собрать пулевые, и в целом это работает, патрончики прикольно выглядят, подаются нормально без проблем.
Я когда брал с 16 дюймовым стволом была только в 45 кольт, с 20 стволом у меня уже был 410, и я так и так планировал самокрут потому взял 45 кольт. В целом доволен. Заказал себе 400 гильз, первую сотню еще не ухайдокал даж. Снаряжаю небольшими навесками на дозвук, износ небольшой. Пробовал снаряжать побыстрее, где-то до 420-460 еще можно разогнать на свинце без заметного снижения кучности, на 480-530 м/с прям резко начинает падать кучность, и пихается в плечо уже неприятно. Ну что собственно и было вполне ожидаемо.
Если снаряжать примерно на 310-350 м/с то гильзы дует весьма незначительно, отдача комфортная, летит кстати довольно кучно, на сотку с упора весь магазин в пределах десятки. Ну там точнее выцелить сложно, я латунным кружком на мушке закрываю как раз десятку и часть 9 стараюсь его по центру держать и все вполне прилетатет. У меня латунь из первой сотни где-то по 25 раз уже перезаряжалась на этих небольших навесках и все хорошо, пока что никакая из гильз не поломалась.
На дымаре я пробовал с разными весами пуль играться, от 11 до 18 грамм. Сыпал каждый раз полную гильзу, ставил прямо на порох пулю. Скорость не превышала никогда 340 м/с. Отдача всегда комфортная, множество дыма и искр, охуенно весело так бахать, но вот чистить потом гильзы и стреляло уже не так прикольно.
Для 410, я пулевые делал и на 45 мм гильзах, когда у меня дульца у 55 обтрепались я решил попробовать их обрезать и собрать пулевые, и в целом это работает, патрончики прикольно выглядят, подаются нормально без проблем.
Кстати еще один момент по кримпу, я однажды неверно настроил кримповочную матрицу, и обжал заметно глубже чем обычно, зарядил так 5 патронов потом до меня дошло что я делаю что-то не так, и я её перенастроил, однако эти уже не выкидывать же, решил отстелять. На той же навеске пороха, и такой же 14 граммовой пуле что и остальные, глубокий кримп, даж где-то 50 м/с прироста начально скорости. На кучности не сказалось, а вот на гильзе таки да, извлекались с большим усилием, и при последующей калибровке заметно больше усилия надо было приложить что бы переобжать. Так что если вам вдруг надо будет зачем-то увеличить скорость пули, рискнув разрывом гильзы, можете кримповать пулю глубже это работает.
>>7461
45-70 слишком уж сильно лягается, для пострелушек, а на медведов и лосей я с этой шуткой охотится не планировал. Потому в 45-70 брать не стал, взял более легкий 45 кольт.
45-70 слишком уж сильно лягается, для пострелушек, а на медведов и лосей я с этой шуткой охотится не планировал. Потому в 45-70 брать не стал, взял более легкий 45 кольт.
>>7463
Двачую, леверка имхо про весело поплакать и поохотится на бобрика/енота/волколиса и косулю а не про геморрой. Леверка ж не условный петушитель 5000 с теплым стволом, что бы с самосбором патрох заморачиваться выкруживая себе угловые секундочки. Если конечно тебе сам процесс нравится, это другое.
Двачую, леверка имхо про весело поплакать и поохотится на бобрика/енота/волколиса и косулю а не про геморрой. Леверка ж не условный петушитель 5000 с теплым стволом, что бы с самосбором патрох заморачиваться выкруживая себе угловые секундочки. Если конечно тебе сам процесс нравится, это другое.