Опыт Курска и частично купянска показал, что тема рабочая и в условиях когда на поверхности каждый твой шаг виден противнику и фронты стоят можно просто передвигаться под землёй как крот. Почему этого не делают? Почему бы просто не проложить тоннель до той же Константиновки и вывести туда в назначенный час большое количество той же пехоты?
Бамп
>>0568 (Del)
И сколько? Во-первых мы не говорим про тоннель метрополитена, нужен просто такой где человек может пройти, как в обычной шахте. Во-вторых, вьетнамцы вон рыли как кроты даже без техникт и никто их не вскрывал. В-третьих, никто не говорит о том чтобы рыть прямо по линии фронта, надо условно за 10км до, где разведка уже не так активна. В-четвёртых весь Донбасс уже и так в шахтах, скрыть и провернуть это как расплюнуть, просто возьми уже действующую шахту как стартовую точку и начинай бурить, никто даже не заметит как из этой шахты вывозят землю ибо шахта.
>Строительство подземных туннелей очень медленное и требует большого количества техники и рабочих, что будет вскрыто задолго до применения.
>
И сколько? Во-первых мы не говорим про тоннель метрополитена, нужен просто такой где человек может пройти, как в обычной шахте. Во-вторых, вьетнамцы вон рыли как кроты даже без техникт и никто их не вскрывал. В-третьих, никто не говорит о том чтобы рыть прямо по линии фронта, надо условно за 10км до, где разведка уже не так активна. В-четвёртых весь Донбасс уже и так в шахтах, скрыть и провернуть это как расплюнуть, просто возьми уже действующую шахту как стартовую точку и начинай бурить, никто даже не заметит как из этой шахты вывозят землю ибо шахта.
В ликбез.

