423 Кб, 828x904я верю, что любая «наука» с приставкой «psy» это фикция и одна большая биг фарма, а все что в ней есть построено только для коммерции. я радикальный ШУЕ ППШ
я верю что в медицине есть темы - фикции, построенные только для коммерции и управления гоями, но psy это один большой раздел, построенный для этого. все что там есть - не существует в реальной жизни, все что описано в любом DSM и МКБ = полный наеб для гоев.
во первых, блять, я не понимаю почему многие признают психиатрию валидной, когда в ней буквально нету никаких биомаркеров. никто не делает мрт, кт для подтверждения шизофрении. и не ссыте сюда какими то проплаченными исследованиями, на практике никто ничего не измеряет и не будет. для любого человека не с лоу айкью уже понятно, что это развод. мой опыт : мне ставили дохулион диагнозов, и все врачи - разные, я даже был в дурке недобровольно. так же я ходил к неврологу, который отправил меня на мрт и кт. которые НИЧЕГО не нашли в моем мозгу. задумайтесь
решения о диагнозах и схемах решения, что валидно а что нет принимают не на основе эмпирических данных (если у кого то вырос рак на анусе, мы все видим что у него рак на анусе, мы можем занести рак ануса в категорию), а масонскими советами психиатров, которые действуют уже по масонским устоям, только более старым. так же обязательно блять это наверное самая соевая наука, примеры тому исключения гомосексуальности, трансов и прочего прочего из МКБ И DMS когда политически все это стало приниматься. догадки о том, что пдф может стать социально приемлемым и его уберут из списка болезней, не догадки. так и будет, когда кому то станет это выгодно, или когда курс общественного мнения сменится, кому как удобно. норму превратят в патологию, если она будет популярна и осуждаема, чтобы собрать больше денег, а приемлимые патологии исключат, чтобы не создавать конфликтов, или кому там выгодно.
удобнейшая схема - держать население в бедности, кризисах, войнах, а после их закономерной реакции и нежелании жить в подобных условиях, не признать то что условия отстой, а сделать их абсолютно естественную реакцию на пиздец - симптомом. да да джон, ты не хочешь жить не потому что пахаешь 15 часов в сутки на базовые человеческие потребности, а потому что ты просто болен, почитай об этом в интернете, все так говорят, это очень научно и правильно. держи хеппи пилс от пфайзер (простигосподи), главное мед страховку исправно плати. иначе без хеппи пилз ты столкнешься с синдромом отмены, который ты примешь за очередное обострение и мы скажем тебе, что ты должен платить денежки за хеппи пилз всю жизнь, иначе будет плохо, не от пилюль, ты просто САМ болен.
я верю что в медицине есть темы - фикции, построенные только для коммерции и управления гоями, но psy это один большой раздел, построенный для этого. все что там есть - не существует в реальной жизни, все что описано в любом DSM и МКБ = полный наеб для гоев.
во первых, блять, я не понимаю почему многие признают психиатрию валидной, когда в ней буквально нету никаких биомаркеров. никто не делает мрт, кт для подтверждения шизофрении. и не ссыте сюда какими то проплаченными исследованиями, на практике никто ничего не измеряет и не будет. для любого человека не с лоу айкью уже понятно, что это развод. мой опыт : мне ставили дохулион диагнозов, и все врачи - разные, я даже был в дурке недобровольно. так же я ходил к неврологу, который отправил меня на мрт и кт. которые НИЧЕГО не нашли в моем мозгу. задумайтесь
решения о диагнозах и схемах решения, что валидно а что нет принимают не на основе эмпирических данных (если у кого то вырос рак на анусе, мы все видим что у него рак на анусе, мы можем занести рак ануса в категорию), а масонскими советами психиатров, которые действуют уже по масонским устоям, только более старым. так же обязательно блять это наверное самая соевая наука, примеры тому исключения гомосексуальности, трансов и прочего прочего из МКБ И DMS когда политически все это стало приниматься. догадки о том, что пдф может стать социально приемлемым и его уберут из списка болезней, не догадки. так и будет, когда кому то станет это выгодно, или когда курс общественного мнения сменится, кому как удобно. норму превратят в патологию, если она будет популярна и осуждаема, чтобы собрать больше денег, а приемлимые патологии исключат, чтобы не создавать конфликтов, или кому там выгодно.
удобнейшая схема - держать население в бедности, кризисах, войнах, а после их закономерной реакции и нежелании жить в подобных условиях, не признать то что условия отстой, а сделать их абсолютно естественную реакцию на пиздец - симптомом. да да джон, ты не хочешь жить не потому что пахаешь 15 часов в сутки на базовые человеческие потребности, а потому что ты просто болен, почитай об этом в интернете, все так говорят, это очень научно и правильно. держи хеппи пилс от пфайзер (простигосподи), главное мед страховку исправно плати. иначе без хеппи пилз ты столкнешься с синдромом отмены, который ты примешь за очередное обострение и мы скажем тебе, что ты должен платить денежки за хеппи пилз всю жизнь, иначе будет плохо, не от пилюль, ты просто САМ болен.
>>876 (OP)
ОП жаловался на что-то?
>мне ставили дохулион диагнозов, и все врачи - разные, я даже был в дурке недобровольно. так же я ходил к неврологу, который отправил меня на мрт и кт. которые НИЧЕГО не нашли в моем мозгу
ОП жаловался на что-то?
>>881
на очень много что. я тоже был когда то гоем. но мне никогда никто не мог поставить точного диагноза, а врачей я перебрал штук 10, если не больше. подобрать лечение никто не мог мне, мне не помогало буквально ничего. а моим знакомым каким то магическим образом подбирали правильные пилюльки, только разница у них в том что они верили в этот большой заговор, от того он у них и работал, а я нет, от чего у меня ничего не работало.
на очень много что. я тоже был когда то гоем. но мне никогда никто не мог поставить точного диагноза, а врачей я перебрал штук 10, если не больше. подобрать лечение никто не мог мне, мне не помогало буквально ничего. а моим знакомым каким то магическим образом подбирали правильные пилюльки, только разница у них в том что они верили в этот большой заговор, от того он у них и работал, а я нет, от чего у меня ничего не работало.
>>882
Ну хоть 2 слова?
Ну хоть 2 слова?
32 Кб, 522x587>никто не делает мрт, кт для подтверждения шизофрении
Пошел нахуй, мне еще доказывать, что я трушиз ради очередной дозы гойтаблеток. Ни одни беды с башкой не монолитны и может быть такое, что человек которому действительно нужен определенный препарат будет в пролете.
>так же я ходил к неврологу, который отправил меня на мрт и кт. которые НИЧЕГО не нашли в моем мозгу
Оно и не должно что-то показать, скотина ты нормисная. Пиздуй на фМРТ как минимум.
>так же обязательно блять это наверное самая соевая наука, примеры тому исключения гомосексуальности, трансов и прочего прочего из МКБ
Гомосексуальность не подходит под определение болезни, бо не вызывает дистресс, да и не лечится, максимум можно классифицировать как отклонение типо сросшихся мочек ушей. Транссексуальность по сей день в МКБ и DSM, бо вызывает дистресс и требует лечение (HRT)
>что пдф может стать социально приемлемым и его уберут из списка болезней
Было все как раз наоборот - педофилия никогда не числилась болезнью, но однажды DSM решил ее включить как сексуальную ориентацию, за что получил пизды и быстро ее убрал.
>да да джон, ты не хочешь жить не потому что пахаешь 15 часов в сутки на базовые человеческие потребности, а потому что ты просто болен
Как раз наоборот, вижу, что у всяких нормисов-заводчан все нормально, а хикки-задроты вроде меня шизеют. В бедах с башкой больше материализм решает.
Пошел нахуй со своей псевдоинтелектуальностью, гой ебанный.
>>882
Ой вей посмотрите на этого прозревшего гоя нитакусю
>только разница у них в том что они верили в этот большой заговор, от того он у них и работал, а я нет, от чего у меня ничего не работало.
Ой вей посмотрите на этого прозревшего гоя нитакусю
>>887
фмрт во первых так же гойская хуета, во вторых оно стоит дохулиард, что только подкрепляет мою теорию о коммерции. гомосексуальность не вызывает дистресс, ты гетераст? поживи в всж будучи педиком. дистресс у тебя будет и не только он. а в условном сша конечно живи и радуйся. все зависит от политики. не делай пдф осуждаемым - никто не будет страдать. я тебе даже больше скажу, не создавай ареол ужаса, вокруг, к примеру сексуального насилия - птср от него никогда ни у кого не будет. и это я тебе говорю как человек который пережил рейп. если бы дополнительно люди не охуевали с этого, не накидывали говно на вентилятор, мне бы было абсолютно насрать. где ты взял про пдф я не знаю, сейчас это как раз и есть болезнь, которую во многих странах пытаются лечить. материализм - решает, я соглашусь, но 90% твоих проблем зависит от твоего благополучия. дай тебе денег, никаких депрессий не будет. и не надо приводить в пример зажравшихся грустных богачей, их достаточно просто вырвать из райских условий когда они перенасытятся, и все вернется на круги своя, снова начнут ценить деньги
фмрт во первых так же гойская хуета, во вторых оно стоит дохулиард, что только подкрепляет мою теорию о коммерции. гомосексуальность не вызывает дистресс, ты гетераст? поживи в всж будучи педиком. дистресс у тебя будет и не только он. а в условном сша конечно живи и радуйся. все зависит от политики. не делай пдф осуждаемым - никто не будет страдать. я тебе даже больше скажу, не создавай ареол ужаса, вокруг, к примеру сексуального насилия - птср от него никогда ни у кого не будет. и это я тебе говорю как человек который пережил рейп. если бы дополнительно люди не охуевали с этого, не накидывали говно на вентилятор, мне бы было абсолютно насрать. где ты взял про пдф я не знаю, сейчас это как раз и есть болезнь, которую во многих странах пытаются лечить. материализм - решает, я соглашусь, но 90% твоих проблем зависит от твоего благополучия. дай тебе денег, никаких депрессий не будет. и не надо приводить в пример зажравшихся грустных богачей, их достаточно просто вырвать из райских условий когда они перенасытятся, и все вернется на круги своя, снова начнут ценить деньги
>>888
да мне пих нетакуся я или кто, я просто устал тратить свои бачи и время на то, что не помогает, и испытываю агрессивное сочувствие к тем, кто на том же пути
да мне пих нетакуся я или кто, я просто устал тратить свои бачи и время на то, что не помогает, и испытываю агрессивное сочувствие к тем, кто на том же пути
>>893
явно не анонче должны в этом разбираться
явно не анонче должны в этом разбираться
>>890
Сама по себе не вызывает, а вот травля за нее - вызывает. Но нахуй сюда вводить социальный фактор, если чела зачмырят до суицида за какую-нибудь хуйню, то какая-нибудь хуйня станет
Вот и я не знаю, откуда ты взял, что педофилия классифицируется как болезнь. Дай диагноз из МКБ или ДСМ
Yeah, sure :^)
Ой вей а що таке? Неудобна?
Если все твои проблемы вяжутся вокруг нищеты, то не надо проецировать это на других
>поживи в всж будучи педиком
Сама по себе не вызывает, а вот травля за нее - вызывает. Но нахуй сюда вводить социальный фактор, если чела зачмырят до суицида за какую-нибудь хуйню, то какая-нибудь хуйня станет
>где ты взял про пдф я не знаю, сейчас это как раз и есть болезнь, которую во многих странах пытаются лечить
Вот и я не знаю, откуда ты взял, что педофилия классифицируется как болезнь. Дай диагноз из МКБ или ДСМ
>дай тебе денег, никаких депрессий не будет.
Yeah, sure :^)
>и не надо приводить в пример зажравшихся грустных богачей
Ой вей а що таке? Неудобна?
Если все твои проблемы вяжутся вокруг нищеты, то не надо проецировать это на других
>>895
блять, анон, дистресс полностью зависит от среды почти всегда. косоглазие - болезнь, но если человек живет в лесу с волками то ему пих на свое косоглазие. в психиатрии почти все завязано на среде. дай человеку денег и избавь от осуждения - исчезнет вся психиатрия(не относим сюда УО, деменцию и прочее что именно физическое). а чаще всего просто хватает избавления от стигмы. про богачей : естественно, что с изи модом в итоге станет скучно играть, но мир очень разнообразен, поэтому далеко не всегда и всем. если да - повысь сложность или удались вообще
блять, анон, дистресс полностью зависит от среды почти всегда. косоглазие - болезнь, но если человек живет в лесу с волками то ему пих на свое косоглазие. в психиатрии почти все завязано на среде. дай человеку денег и избавь от осуждения - исчезнет вся психиатрия(не относим сюда УО, деменцию и прочее что именно физическое). а чаще всего просто хватает избавления от стигмы. про богачей : естественно, что с изи модом в итоге станет скучно играть, но мир очень разнообразен, поэтому далеко не всегда и всем. если да - повысь сложность или удались вообще
>>898
База
База
>>898
про УО и деменцию добавлю, что хоть ими и занимаются психиатры, но неврологи тоже спокойно могут обозревать эти состояния. состояния, поскольку лечения от них нету. остальное - фикция
про УО и деменцию добавлю, что хоть ими и занимаются психиатры, но неврологи тоже спокойно могут обозревать эти состояния. состояния, поскольку лечения от них нету. остальное - фикция
Я без психиатии сам понимаю что мне хуево и что мне становится лучше от таблеток, у меня поднимается работоспособность и я не хочу себя убить, иди нахуй. Единственный заговор, это то что пидарасы не продают лекарства без рецепта, а для рецепта надо либо отвалить кучу бабла варчу, который разбирается в фарме порой хуже чем пациент, либо шкварится об пнд и потом иметь проблемы из за этого потому что у нас фашизм
Вся фаома должна быть без рецепта и никакой государство не должно иметь прав запрещать тебе употреблять что либо
Вся фаома должна быть без рецепта и никакой государство не должно иметь прав запрещать тебе употреблять что либо
>>905
ой блять, если бы ты не знал об этих таблетках, не знал бы об этой всей теме, вообще 0, и какой нибудь дядя вася дал тебе твои пилюльки которые тебе «помогают», ты бы не почувствовал эффекта никакого. мне лично нихуя не помогает.
ой блять, если бы ты не знал об этих таблетках, не знал бы об этой всей теме, вообще 0, и какой нибудь дядя вася дал тебе твои пилюльки которые тебе «помогают», ты бы не почувствовал эффекта никакого. мне лично нихуя не помогает.
>>887
к слову тейком про то, что из за общественного мнения убрали пдф из сексуальных ориентаций ты только доказал, что политика формирует диагнозы. представь себе ситуацию, что врачи обнаружили новую форму рака - рак ануса. но людям не зашло это и они массово натрясли на то, чтобы эту категорию убрали, несмотря на то что у пациентов из очка растет огромны фиолетовый нарост. бред? в психиатрии это основной принцип.
к слову тейком про то, что из за общественного мнения убрали пдф из сексуальных ориентаций ты только доказал, что политика формирует диагнозы. представь себе ситуацию, что врачи обнаружили новую форму рака - рак ануса. но людям не зашло это и они массово натрясли на то, чтобы эту категорию убрали, несмотря на то что у пациентов из очка растет огромны фиолетовый нарост. бред? в психиатрии это основной принцип.
>>898
Ебать, а не жирно? Все беды с башкой физические, те, что не физические (хотя вернее сказать временные) это какая-нибудь весенняя хандра или типо того. Те же КПТСРщики, болезнь эта происходит лишь из-за травмы, но даже будучи в полной безопасности через долгое время после травмы, КПТСРщика все равно не отпускает, он везде видит триггеры, может быть в диссоциации
> не относим сюда УО, деменцию и прочее что именно физическое
Ебать, а не жирно? Все беды с башкой физические, те, что не физические (хотя вернее сказать временные) это какая-нибудь весенняя хандра или типо того. Те же КПТСРщики, болезнь эта происходит лишь из-за травмы, но даже будучи в полной безопасности через долгое время после травмы, КПТСРщика все равно не отпускает, он везде видит триггеры, может быть в диссоциации
>>911
я тоже птсрщик, это все брехня. если бы изначально не было стигмы и тряски вокруг какого то события травмирующего, никто бы не страдал этой хуетой. это все самовнушение. у меня тоже были и диссоциации и триггеры, причем в самом классическом и убогом виде, от чего думали что у меня психоз. капание в этом говне ничего не дало. самая эффективная хуйня для меня была просто абстрагироваться от этого говна либо просто много раз триггерится и со временем понять, что ничего страшного нету, привыкнуть крч. а не таблетки и размусоливания
я тоже птсрщик, это все брехня. если бы изначально не было стигмы и тряски вокруг какого то события травмирующего, никто бы не страдал этой хуетой. это все самовнушение. у меня тоже были и диссоциации и триггеры, причем в самом классическом и убогом виде, от чего думали что у меня психоз. капание в этом говне ничего не дало. самая эффективная хуйня для меня была просто абстрагироваться от этого говна либо просто много раз триггерится и со временем понять, что ничего страшного нету, привыкнуть крч. а не таблетки и размусоливания
17 Кб, 377x280>>876 (OP)
Сказал А - говори и Б. Лженаука это всего лишь половина правды. А правда в том, что под предлогом научности каста врачей-палачей получила в руки неограниченную власть (дубинку) и теперь могут как за нехуй ссать объявлять повсюду карантины, ЧС и прочие режимы готовности, могут принудительно утилизировать биологические объекты, закрывать неугодных степашек в учреждениях закрытого типа и проводить над ними свои зловещщие опыты. Да что там степашек. Даже власть предержащие чиновники не застрахованы. Соберётся комиссия колдунов Парацельса и объявит что товарищ генеральный секретарь совсем плохой стал и не можыд исполнять обязанности, и всё нахуй. Что ты зделоеш?
Сказал А - говори и Б. Лженаука это всего лишь половина правды. А правда в том, что под предлогом научности каста врачей-палачей получила в руки неограниченную власть (дубинку) и теперь могут как за нехуй ссать объявлять повсюду карантины, ЧС и прочие режимы готовности, могут принудительно утилизировать биологические объекты, закрывать неугодных степашек в учреждениях закрытого типа и проводить над ними свои зловещщие опыты. Да что там степашек. Даже власть предержащие чиновники не застрахованы. Соберётся комиссия колдунов Парацельса и объявит что товарищ генеральный секретарь совсем плохой стал и не можыд исполнять обязанности, и всё нахуй. Что ты зделоеш?
>>913
Ну, а если тебя просто пиздили. Это же не требует стигмы, чтобы быть хуевым
> если бы изначально не было стигмы и тряски вокруг какого то события травмирующего, никто бы не страдал этой хуетой
Ну, а если тебя просто пиздили. Это же не требует стигмы, чтобы быть хуевым
>>898
Согласен, первым делом вылечатся шизы, научно доказано, что чем больше у человека денег, тем меньше он слышит голосов, бредит и моторно возбуждается. Самое главное, анонче, лучше всего деньги работают на кататонию - за каждый уплоченный рубль у пациента уменьшается мышечный тонус!
Согласен, первым делом вылечатся шизы, научно доказано, что чем больше у человека денег, тем меньше он слышит голосов, бредит и моторно возбуждается. Самое главное, анонче, лучше всего деньги работают на кататонию - за каждый уплоченный рубль у пациента уменьшается мышечный тонус!
>>919
таких шизов очень мало, и поверь, терапия существующая им мало помогает, максимум дает седацию. я лежал в дурке и у нас 99% это обычные люди с депрессией, пограничными состояниями и прочим, что не опасно для жизни, но все равно были там недобровольно. даже шизофреники, которые еще могут функционировать, но со своими особенностями. а конкретные шизы лежат там годами и нихера им не помогает, таблетки превращают только в жирных, оскотиневших овощей. а основная масса пациентов - условно здоровые, приписанные в касту шизов из за заговора.
таких шизов очень мало, и поверь, терапия существующая им мало помогает, максимум дает седацию. я лежал в дурке и у нас 99% это обычные люди с депрессией, пограничными состояниями и прочим, что не опасно для жизни, но все равно были там недобровольно. даже шизофреники, которые еще могут функционировать, но со своими особенностями. а конкретные шизы лежат там годами и нихера им не помогает, таблетки превращают только в жирных, оскотиневших овощей. а основная масса пациентов - условно здоровые, приписанные в касту шизов из за заговора.
>>920
Это объективно неправда, во-первых. Во-вторых, пограничники попадают в дурку как правило при суицидальных мыслях, поэтому большинство в дурке оказываются случайно, потому что спизданули скорой, что не хотят жить. И находятся такие как правило добровольно. Занедоброволить можно только если угроза жизни есть.
В овощей их превращает не фарма, а эмоциональное уплощение и апато-абулический синдром как следствие прогрессирования шизофрении. «Шизофреники которые могут нормально существовать со своими особенностями» это шизотипическое расстройство, и то, далеко не всегда могут.
Только в отделениях для лиц, утративших социальные связи, пока они (как правило деметнтные бабкодеды или детские формы шизофрении, кто остался без родственников) не получат место в пансионате, и то не так долго это бывает. Либо в больницах, где проходят принудительное лечение вместо тюрьмы
>99% с депрессиями и пограничники
Это объективно неправда, во-первых. Во-вторых, пограничники попадают в дурку как правило при суицидальных мыслях, поэтому большинство в дурке оказываются случайно, потому что спизданули скорой, что не хотят жить. И находятся такие как правило добровольно. Занедоброволить можно только если угроза жизни есть.
В овощей их превращает не фарма, а эмоциональное уплощение и апато-абулический синдром как следствие прогрессирования шизофрении. «Шизофреники которые могут нормально существовать со своими особенностями» это шизотипическое расстройство, и то, далеко не всегда могут.
>лежат годами
Только в отделениях для лиц, утративших социальные связи, пока они (как правило деметнтные бабкодеды или детские формы шизофрении, кто остался без родственников) не получат место в пансионате, и то не так долго это бывает. Либо в больницах, где проходят принудительное лечение вместо тюрьмы
Врачу же виднее, он учился ... Обычно под таким соусом пациенту впаривают очередной килограмм химического дерьма, которое в 2026 году именуется «лекарством». Однако, при общении с «врачами»-спидологами в рамках обсуждения ВИЧ-аферы у меня сложилось впечатление, что они практически незнакомы с «научным фундаментом» аферы и этот «фундамент» им глубоко неинтересен и непонятен. Это были просто менеджеры по сбыту яда, ряженные в белые халаты. И я не думаю, что спидологи составляют какое-то исключение из общей массы так называемых врачей.
Но предположим, что где-то есть врачи, которые хотя бы способны прочитать научные исследования и даже этим иногда занимаются. Речь не идет о критической оценке дизайна исследования, но хотя бы чтобы прочитать могли.
Чем кормит таких врачей фарма? На примере антидепрессантов.
В 2008 году Эрик Тернер смог опубликовать в New England Journal of Medicine исследование, которое показало существование системной лжи в психиатрии. Он взял 74 исследования 12 популярных антидепрессантов (Прозак, Золофт, Паксил и др.) и сравнил два источника:
Отчеты, которые фармкомпании обязаны подавать в FDA (государственный регулятор США). Там фиксируются все результаты — и хорошие, и плохие.
Статьи в научных журналах, которые читают обычные врачи.
В архивах FDA из 74 исследований только 38 были положительными, а остальные 36 — отрицательными (лекарство не сработало или сработало как плацебо). То есть эффективность была примерно 50/50.
В научных журналах почти все «плохие» исследования исчезли. Из 36 отрицательных результатов 22 вообще не были опубликованы, а 11 были переписаны так, будто они положительные. Опубликовано в изначальном виде только 3.
Таким образом, даже интересующийся врач, читая журналы, видит картину, где 94% исследований подтверждают пользу антидепрессантов. В реальности же таких исследований было только 51%. Если учитывать все данные, то антидепрессанты едва ли эффективнее обычной сахарной таблетки, но при этом обладают массой побочных эффектов.
Исследование Тернера показало, что научный консенсус — это не результат поиска истины, а результат фильтрации данных в нужном направлении, а «доказательная» медицина — очередной симулякр, которым индокринируют ширнармассы.
Но предположим, что где-то есть врачи, которые хотя бы способны прочитать научные исследования и даже этим иногда занимаются. Речь не идет о критической оценке дизайна исследования, но хотя бы чтобы прочитать могли.
Чем кормит таких врачей фарма? На примере антидепрессантов.
В 2008 году Эрик Тернер смог опубликовать в New England Journal of Medicine исследование, которое показало существование системной лжи в психиатрии. Он взял 74 исследования 12 популярных антидепрессантов (Прозак, Золофт, Паксил и др.) и сравнил два источника:
Отчеты, которые фармкомпании обязаны подавать в FDA (государственный регулятор США). Там фиксируются все результаты — и хорошие, и плохие.
Статьи в научных журналах, которые читают обычные врачи.
В архивах FDA из 74 исследований только 38 были положительными, а остальные 36 — отрицательными (лекарство не сработало или сработало как плацебо). То есть эффективность была примерно 50/50.
В научных журналах почти все «плохие» исследования исчезли. Из 36 отрицательных результатов 22 вообще не были опубликованы, а 11 были переписаны так, будто они положительные. Опубликовано в изначальном виде только 3.
Таким образом, даже интересующийся врач, читая журналы, видит картину, где 94% исследований подтверждают пользу антидепрессантов. В реальности же таких исследований было только 51%. Если учитывать все данные, то антидепрессанты едва ли эффективнее обычной сахарной таблетки, но при этом обладают массой побочных эффектов.
Исследование Тернера показало, что научный консенсус — это не результат поиска истины, а результат фильтрации данных в нужном направлении, а «доказательная» медицина — очередной симулякр, которым индокринируют ширнармассы.
Врачу же виднее, он учился ... Обычно под таким соусом пациенту впаривают очередной килограмм химического дерьма, которое в 2026 году именуется «лекарством». Однако, при общении с «врачами»-спидологами в рамках обсуждения ВИЧ-аферы у меня сложилось впечатление, что они практически незнакомы с «научным фундаментом» аферы и этот «фундамент» им глубоко неинтересен и непонятен. Это были просто менеджеры по сбыту яда, ряженные в белые халаты. И я не думаю, что спидологи составляют какое-то исключение из общей массы так называемых врачей.
Но предположим, что где-то есть врачи, которые хотя бы способны прочитать научные исследования и даже этим иногда занимаются. Речь не идет о критической оценке дизайна исследования, но хотя бы чтобы прочитать могли.
Чем кормит таких врачей фарма? На примере антидепрессантов.
В 2008 году Эрик Тернер смог опубликовать в New England Journal of Medicine исследование, которое показало существование системной лжи в психиатрии. Он взял 74 исследования 12 популярных антидепрессантов (Прозак, Золофт, Паксил и др.) и сравнил два источника:
Отчеты, которые фармкомпании обязаны подавать в FDA (государственный регулятор США). Там фиксируются все результаты — и хорошие, и плохие.
Статьи в научных журналах, которые читают обычные врачи.
В архивах FDA из 74 исследований только 38 были положительными, а остальные 36 — отрицательными (лекарство не сработало или сработало как плацебо). То есть эффективность была примерно 50/50.
В научных журналах почти все «плохие» исследования исчезли. Из 36 отрицательных результатов 22 вообще не были опубликованы, а 11 были переписаны так, будто они положительные. Опубликовано в изначальном виде только 3.
Таким образом, даже интересующийся врач, читая журналы, видит картину, где 94% исследований подтверждают пользу антидепрессантов. В реальности же таких исследований было только 51%. Если учитывать все данные, то антидепрессанты едва ли эффективнее обычной сахарной таблетки, но при этом обладают массой побочных эффектов.
Исследование Тернера показало, что научный консенсус — это не результат поиска истины, а результат фильтрации данных в нужном направлении, а «доказательная» медицина — очередной симулякр, которым индокринируют ширнармассы.
Но предположим, что где-то есть врачи, которые хотя бы способны прочитать научные исследования и даже этим иногда занимаются. Речь не идет о критической оценке дизайна исследования, но хотя бы чтобы прочитать могли.
Чем кормит таких врачей фарма? На примере антидепрессантов.
В 2008 году Эрик Тернер смог опубликовать в New England Journal of Medicine исследование, которое показало существование системной лжи в психиатрии. Он взял 74 исследования 12 популярных антидепрессантов (Прозак, Золофт, Паксил и др.) и сравнил два источника:
Отчеты, которые фармкомпании обязаны подавать в FDA (государственный регулятор США). Там фиксируются все результаты — и хорошие, и плохие.
Статьи в научных журналах, которые читают обычные врачи.
В архивах FDA из 74 исследований только 38 были положительными, а остальные 36 — отрицательными (лекарство не сработало или сработало как плацебо). То есть эффективность была примерно 50/50.
В научных журналах почти все «плохие» исследования исчезли. Из 36 отрицательных результатов 22 вообще не были опубликованы, а 11 были переписаны так, будто они положительные. Опубликовано в изначальном виде только 3.
Таким образом, даже интересующийся врач, читая журналы, видит картину, где 94% исследований подтверждают пользу антидепрессантов. В реальности же таких исследований было только 51%. Если учитывать все данные, то антидепрессанты едва ли эффективнее обычной сахарной таблетки, но при этом обладают массой побочных эффектов.
Исследование Тернера показало, что научный консенсус — это не результат поиска истины, а результат фильтрации данных в нужном направлении, а «доказательная» медицина — очередной симулякр, которым индокринируют ширнармассы.
>>936
сейм, это факты
сейм, это факты
>>922
ты никогда в всж и не только дурке видимо не был. там решения о выписке принимают только врачи. овощат даже малолеток с депрессией, что они лежат там месяцами, и после подобных пыток естественно можно сказать что какой то у человека просто синдром, а не последствия таблеток изоляции и пыток.
ты никогда в всж и не только дурке видимо не был. там решения о выписке принимают только врачи. овощат даже малолеток с депрессией, что они лежат там месяцами, и после подобных пыток естественно можно сказать что какой то у человека просто синдром, а не последствия таблеток изоляции и пыток.