>>08568 (Del)
Если знаешь зачем тебе полярик - то норм.
А нд это для видео.
Для фото - выдержкой все что нужно можно поставить.

>>08569
Не, я именно для видео и хотел.
Можешь развёрнуто пояснить про всякие такие стекла для съёмки фото/видео с айфончика? Впервые копнул тему.

>>08568 (Del)
>>08569
У меня, конечно, вопрос - для чего такой диаметр для телефона.
Риторический.

В целом тебе ответили.
ND если ты на пляже в турции снимаешь поебушки с самками, полярик (нормальные обычно стоят не дешево, обычный для 62мм стоил 2к+ еще в 10-х годах, так, задуматься) для пейзажей или предметки. Что там с просветлением, а оно важно тоже чет ни слова. Задуматься 2.
Хош хуйни купить на поиграться - вперед.

>>08570

>Можешь развёрнуто пояснить про всякие такие стекла для съёмки фото/видео с айфончика?

Если коротко - прищепки хуйня.
Брать надо чехол-клетку с крепежами под фильтры или оптику. Или спец крепеж нормально держащийся.
Фикс-нд лучше, но на бегу удобнее варио-нд.
Nisi - норм фильтры делают, про остальные не скажу.
Если хочется чего-нибудь необычного поиграться - возьми анаморфную насадку.

>>08571

>У меня, конечно, вопрос - для чего такой диаметр для телефона.

>Риторический.

У некоторых телефонов гигантские линзоблоки на несколько камер.
А такой фильтр покроет сразу все линзы сразу.

>>08572
Никак не могу понять нахуя некоторые "профессионально снимают на телефон" при чем сам сейчас ищу себе телефон с большим сенсором чтобы пьянки и углы домов получались хорошо без шумов и вечно мне попадаются снимающие провфессионально на телефон. Где это реально может быть более востребовано чем съемка фотоаппаратом или экшенкамерой/палкой-снималкой? Разве что в местах где охранники отгоняют с фототехникой, но пускют с телефонами

>>08586

> Где это реально может быть более востребовано чем съемка фотоаппаратом или экшенкамерой/палкой-снималкой?

Ну, с тех пор как телефоны смогли в нормальный широкий угол - они сожрали нижний-средний сегмент продажи недвиги. Раньше чтобы снять хоть как-то микро-комнатушки панельного перфораторного скотоблока надо было звать уебка с шириком чванливого, и потом еще уговаривать снять нормально и неделю ждать "результат". А теперь достаешь айфошу, камеру на 0.5, тык-тык-тык, и через час уже объявление висит.

>>08606

>А теперь достаешь айфошу, камеру на 0.5, тык-тык-тык, и через час уже объявление висит.

Угу. Сходи, посмотри на объявления. Их похоже не то, что на смарт с широкой камерой, или цифровик, а на кнопочную нокию олигофрен снимает.

>>08607
И так купят, нахуя напрягаться? Все равно по фоточкам в слепую никто не покупает, ногами придут и сами поглядят.

https://habr.com/ru/news/1078070/

Я надеялся что в реалтайме подобное чуть попозже будет.
Думаю в телефонах подобное выкатят в ближайшие пару-тройку лет.

>>08636

Улучшатели харь в телефонах уже давно, причем в некоторых неотключаемые (если только в "равку" не снимать, наверное).

Так что считай "уже тут".

>>08637
Ну то что я вижу в айфоше 17 своей - это просто яркостное маскирование, выравнивание скинтона и иногда легкий софт фильтр на кожу. Иногда это уместное, иногда нет.
А именно характер свето-тени заново нарисованной на лице от выдуманного источника, блик в глазах дорисованный итд - вроде пока не видел такого.

>>08638

Ну, тут вопрос сколько пользователей смердофонов это оценят. Фоточка обычно пролистывается за пол-секунды, и все улучшения телефонные заточены под это, чтобы пол-секунды на микро-экранчике казалось "вкусненько" рецепторам мозга.

Не уверен что свето-тени на коже и блики в глазах туда относятся. Но, поглядим.

>>08613

>И так купят, нахуя напрягаться? Все равно по фоточкам в слепую никто не покупает, ногами придут и сами поглядят.

Кирпичем уебал бы.
Первичный отсев не? Не слышал, не сообразил?
Проездить даже десяток хат это блядь время. И вовсе не обязательно, что твое совпадет с продавцом.

>>08642
>>08638
Вы там в инсту к самкам давно заглядывали..? Вот и ответ. нарисованные ебальники уже сколько лет.

С ними до маразма доходит - показываешь фотку в инсте (можно за разные года), фотку со студ билета, в живую, из порнухи, у тебя на кухне без трусов - без предупреждения внешний кожмешок скажет, что это разные люди.

>>08647

Ну как бы логично. Мейкап+свет хороший+ракурс уже чудеса творят.

>>08642

>Не уверен что свето-тени на коже и блики в глазах туда относятся. Но, поглядим.

Хорошо поставленный мягкий свет, контровичок и блик в глазах - база для портретов.

>>08652
Нет, не база. Не говоря уже о том, что большинство не в состоянии отличить мягкий от контрастного.
Контра тоже под оч. большим вопросом. Короче, кто был в студии, сам знает, кто прочитал книжку или посмотрел видос, удачи шишки набивать. В жизни оно сильно иначе.

>>08654

>большинство не в состоянии отличить мягкий от контрастного

Мягкий/жесткий - характеристика света, видно по жесткости теней.
Контраст - разница по яркости между яркой частью и тенью.
Хуй знает чего тут не отличить.

>Нет, не база.

А ну ка покажи хороший портрет где нет всех этих 3 элементов сразу, чтоб без мягкого света рисунком, без бличка в глазах и без контрового.
Разве что какая-нибудь вычурная артуха с рисунком жестким светом.

>>08652

>контровичок и блик в глазах

Это как, блин контровичком глаза подсвечивать? Через пустую голову свет в глазах играть будет, чтоли?

>>08657
Хорошо, пока lr закрыть не успел.
Доволен?

И ты такой -кудах кудах это не светильк!!!
Ок, держи его.

Вот тебе другая студия.
Поймешь, какой свет?

>>08658
Не жирни.
Основные правила постановки запятой перед «и»
...
Запятая перед «и» не ставится:
...
Перед последним элементом в ряду однородных членов: запятая также не ставится перед союзом «и» перед последним элементом, если перед этим не стоит другой союз.
Пример: «На столе были яблоки, груши и бананы».

>>08659
Прям портретом тут можно разве что первое назвать.
Блик в зрачке есть, рисунок мягкий есть - не подходит.
Я честно хуй знает с чем ты споришь тут - отсутствие всех трех перечисленных вещей (!)одновременно(!) - делает портрет хуевым.
Хотя бы одна должна быть.
Мне кажется ты в контекст не понял прост.
И да, я еще просил хороший)

>>08659
>>08661
>>08662
Почему все фотки обоссаны?

>>08657

>покажи хороший портрет где нет всех этих 3 элементов сразу, чтоб без мягкого света рисунком, без бличка в глазах и без контрового.

Это типичный мужской портрет. Свет максимум полужëсткий. "Бличка" нет изза глубоко посаженных глаз/неумения кнопкотыка контрового нет изза лысой черепушки (чë там контрить-то?) Женские тоже есть, но значительно реже.
Пожалуйста.

>>08663

>Не жирни.

>Основные правила постановки запятой

А ты как ни выкручивайся - всëрано обосрался. Потомучто хороший блик в глазах при мягком свете сделать очень сложно. Надо чтобы рисующий был существенно ярче заполняющего. А при таких условиях сделать мягкий свет надо-таки уметь.

>>08665
Теперь свое пзяя)))

>>08664
Монитор протри. Если еще не воняет.

>>08657

>покажи хороший портрет где нет всех этих 3 элементов сразу, чтоб без мягкого света рисунком, без бличка в глазах и без контрового.

Хельмут, наш любимый, Ньютон

>>08667

>Теперь свое пзяя)))

пшолнахуй ))))

Вот тебе мужские, раз с баб горит.

>>08669

>пшолнахуй ))))

мам я обосрался, но буду отбиваться!!
Унверт еще кинь, хуле.

свободен.

>>08670
У тебя что-то очень уж специфическое представление про "красивое фото". не?

мимо.

>>08671
Ты в том же посту гуглить начал откуда фото. Ну ещё раз нахуй сходи, и магнитик прихвати раз так быстро вернулся.

>>08667

>Теперь свое пзяя)))

Чтобы нахуя? Тыж дурак на всю голову. Тебе накидали всяких фото но тебе как старой шлюхе всë не то. Этот маленький, этот вялый, этот большой - доплачивай.

Ну найду даже я - ты также причину найдëшь что фото-не фото.

Куда идти знаешь.

>>08676
По всей видимости, тут три анона или ты виляешь.
Изначальный посыл:

>Хорошо поставленный мягкий свет, контровичок и блик в глазах - база для портретов.

@

>А ну ка покажи хороший портрет где нет всех этих 3 элементов сразу

Я показал, где отсутствуют 2 из 3-х. Найти тебе пример без рисующего, будть то небо/пыха/пилот/светодиод невозможно в принципе. Или ты совсем того..?

>>08670
Ну вот это как раз херовенько очень.
Абсолютно не уверенный рисунок, и отсутствие бличка и/или контрового.

>>08669
А вот это нормалек.
Как раз как я и сказал

>Разве что какая-нибудь вычурная артуха с рисунком жестким светом.

>>08666

> Потомучто хороший блик в глазах при мягком свете сделать очень сложно.

Да его сам источник может дать или любая достаточно яркая херня издали не перебивающая рисунок.
Любой фильм посмотри - даже в самых безнадежных ситуациях сильвер или пену под потрет покдладывают для этого на глаза.

>>08680
Ну ты в контекст не можешь что ли?

>А ну ка покажи хороший портрет где нет всех этих 3 элементов сразу

>Я показал, где отсутствуют 2 из 3-х.

>всех этих 3 элементов сразу

>отсутствуют 2 из 3-х.

>Найти тебе пример без рисующего, будть то небо/пыха/пилот/светодиод невозможно в принципе.

Ну вот на первой практически нет >>08670 и это хуево.
Пример без рисующего это стандартный безтеневой заливон во все стороны во всяких офисах/тц/потолочное встроенное освещение итд.

>>08685

>Пример без рисующего это стандартный безтеневой заливон во все стороны во всяких офисах/тц/потолочное встроенное

@

>Свет от окна на всех четырех

Позорься дальше, я пока налью пива.
Даже интересно стало

Линдберг. Без-без-без

Можно ещё по конкретным световым схемам поискать. Голивуд, бабочка, или даже нуар. Но тогда придётся рыться во второсортном шлаке недоучителей. А эти фото просто приятно пересмотреть.

>>08645
Ездят по адресам которые близки к локациям нужным покупателю, а не по фоточкам. Какая хуй разница насколько красивая фотка интерьера, если хата в 3 часах от работы с 2 пересадками? Какая хуй разница насколько хуевая фотка если хата рядом с работой, школой, поликлиникой? Ты ебанулся там в кара что ли?

>>08659
Без голубиной маски какая-то жижа.

>>08691
>>08687

>>Хорошо поставленный мягкий свет, контровичок и блик в глазах - база для портретов.

>@

>>А ну ка покажи хороший портрет где нет всех этих 3 элементов сразу

>Жесткий свет почти на всех

>Нет это ты пьяный дебил!! Я так скозал!!

Жгите еще. Я угораю. Вы вообще понимаете, что у в тупую отпугиваете нюфагов/новую кровь?

>>08699
Какая маска
Когда доебаться хочется, но сложно.

>>08706

>в тупую отпугиваете нюфагов

Какие чувствительные ньюфаги пошли.
Присядьте внучки дед раскадет сказание о былых временах
Я когда начинал в группе по фотографии была доска позора. Куда вешали самую неудачную, на их взгляд, предложку. Коментарии примерно как на дваче разрешались. Всë что без мата.

На местном фотосайте был раздел с нюшкой. Короче я за фото в этом разделе не бак какой-то там получил, а акк у меня снесли нахер.

В местячковой группе ТФП дядька выложил не очень удачный пост с предложением аренды живности. Ворон, лисица, вроде, ещë что-то. Кому-то что-то непонравилось и на него обрушились потоки говна. Этот дурак, вместо того чтобы пересидеть начал отвечать и случайно ответил членихе администрации группы. Короче дядьку развели на встречу один на один и избили. Видосик выкладывали в группе.

Девочку забанили в группе за фото стилизованное под кладбище (для хелуина сьëмка)

Фотосотбщество одно из самых токсичных. И чем выше ЧСВ участников (майвед, нюшка, суровые профы из СФХ и т.д.) тем худе отношение к новичкам.

>>08717

Вот странно, самое культурное сообщество где я состоял - это бмв-клуб начала нулевых (казалось бы). Там дружно общались и люди "братва зацени Х5 купил новый айда вечером тестировать", и люди "а где купить бу неоригинал масло на E30".

А вот фотографы и кинологи - это да, пиздец. При этом на западных ресурсах - такого и близко нет, все культурно общаются (фредмиранда, дпревью). То ли там культура "в суд подать за пиздеж" широко распространена, то ли модерация лучше работает.

>>08720

> кинологи

Пит Буль.

В айфоше 18про оптический зум порезали с 5x на 4x, и назвали это охуенным апгрейдом, потому что прикрутили кроп с картинки, обозвав его optical-quality zoom - почти "продукт фотосодержащий", лол.

Зато вкрутили эрзац-диафрагму на 4 положения, как в ебаных пецвалях из 19 века. Но быдло все равно будет рякать что теперь там "настоящий объектив только лучше".

Такие дела. Продолжаю наблюдение, жду ответного гудка. Все равно апгрейднусь на его, я слабовольный.

>>08772
Я тебя шокирую, бедолага, но 4х зум сейчас и в актуальном айфоне 17про.
Да и как в целом можно назвать апгрейдом или даунгрейдом изменение фокусного? Меняется лишь его полезность в конкретной ситуации.

>>08469 (Del)
гейлубинный даун кто б сомневался в лошке

>>08522 (Del)
пленкодрочилы = хуесосы

>>08525 (Del)
кал хуйни с потугами на символизм иди нахуй - формат сарая тебя не спасет

>>08536 (Del)
на полном серьезе этот мутный кал хуйни снимать?

>>08568 (Del)
фот возьми и мозгов на сдачу)

>>08572
лучше брать фот а хуиту для гейпидорфонов)

>>08782
>>08781
>>08780
>>08778
>>08777
>>08776

Началась осень, а вместе с ней - обострения у вниманиедефицитного.

>>08670
>>08691
нууу допустим
>>08783
дарова хуесос на бэ обоссывал твои всратые потуги
ты опять тут вылез додик

>>08785

>ты опять тут вылез додик

Я не твой протык, не угадал.

во истину осень, хотя казялась бы осень, школка.

>>08826
Алексей ето ти?

>>08827
Нет ни я!

>>08826
хуй тебе на еблет положить? потуги творчества выёбщик?)

Не, ну если серьезно, реально же рублёвые фотки с вот этими птицами.
Выглядит, как какая-то претенциозная безвкусица или неудачная попытка снять что-то эдакое. И ладно бы они разок где-то засветились и канули в лету, но какой-то же чел это всё форсит с приподнятым подбородком.
Я всегда стараюсь поддержать любого автора, найти какую-то интересную ниточку в его пиках, но когда вот такое подается с надменным видом, то вызывает исключительно отторжение.

>>08842

А по-моему ты или жирный или завистливый или и то и другое.

>>08842
Не видел чтоб он илитствовал, только когда кто-то доебется то приходится объяснять мол вот такая была задумка
А так птицы как птицы, всяко интереснее очередного листика или хрущовки

>>08843
поддерживаю, анон просто по кайфу выкладывает фото со своей тян, довольно няшные при этом, всё равно какая-то пидорашка порвётся, потому что двач

>>08842

>претенциозная безвкусица или неудачная попытка снять что-то эдакое

просто у тебя как раз вкуса нет, и ты не различаешь, когда именно претензия, а когда другой выразительный посыл

>>08847
Вкус гавноеда пафосного с потугами всратыми на образ куриц)
Еще бздит что то ртом еблан потешный)

>>08865
не толсти плиз

ладно, буду знать, что вас тут нехуёво кто-то проткнул этой мыльницей.

раз у меня теперь камера от которой итт бахают, мб мне на постоянке тут прописаться и стать фотографом?
вот примеры моих фотографий (делались на samsung galaxy s9 plus с выгоревшим амоледом).

были бы они лучше, снятыми на этот олимпус?

>>08876

Тебе нравится когда тебя нахуй шлют, или что?

>>08877
Осень. У шизла обострения попёрли. А ты его не корми, ты тупо репорти за вниманиеблядство. И шли в плёнкотред.

>>08865
Не сложное, наводишься и жмешь. Пленка тыщи 1.5 и проявкаскан рублей 700. Лучше фотографии не станут но станут ВаЙбОвЕе.

Ребзя, где купить/продать б/у технику, кроме авито?

Че за мусор они высрали?
Дизайн стремный какой-то, сенсор тот же, батарея та же, да всё нахуй то же, но только дороже.
По сути плюс джойстик и плюс айбис в обмен на минус вайб.

>>08965
Кто?

>>08966
Canon со своим r8ii.

>>08967
И как мы должны были это понять? Хоть бы изображение самой камеры прикрепил

>>08968
Ну давай подумаем логически.
Если это тред для ньюфагов и гуру, то тут есть 2 типа анонов - ньюфаги и гуру. Гуру следят за обстановкой, да и из контекста легко поймут о чем речь. А для хомячка-ньюфага тут любой пост это непонятная хуйня.
Получается, что вопрос в другом - как ты собрался советовать фототехнику, если не в состоянии уследить за пятью релизами в год?

>>08969

> Гуру следят за обстановкой

Каждый день на скамейке возле своего подъезда вижу. Тоже нос по ветру, ни один пук не пропустят. Но по-моему это не гуру, а им просто нечем больше заняться.

П.С. какая у тебя сони?

>>08969

>Гуру следят за обстановкой

У тебя в слове "гиродрочеры" опечатка. Много видел строителей которые пристально следят за новыми моделями дрелей или бетономешалок? Знание всех слухов по всем системам и расписания фото-выставок где могут анонсировать очередное стекло - ярчайший маркер фотоинцела тащемта.

>>08967

Эпоха когда новая модель фотика была прям мега-круче предыдущей кончилась лет 10 назад. Сейчас все просто допиливают чуток мелочей, чтобы было что маркетингу раздувать. Фудж вон вообще охуел настолько что софтверные апгрейды автофокуса продает под видом нового железа (цирк с xt30 i/ii/iii)

Хочешь вау-эффект - меняй тушку раз в 5-7 лет, там прогресс заметен будет ощутимо.

>>08969

>Гуру следят за обстановкой

Нахуя? Зачем следить за новым выпердышем сапожников? Чтобы

Гиродроч удел ньюфагов.

>>08980
>>08982
У тебя дыра в логике. Если бы ты снимал 24/7, а за тобой бы бегали и нудили про какую-то новую камеру, тогда ок. Но ты сам лезешь в тред для ньюфагов, сам ищешь кому бы и как советик дать, но при этом не ориентируешься в рынке.
Как ты собрался давать какие-то советы, если не в курсе какая камера сейчас сколько стоит и что вообще на текущий момент могут предложить производители? С точки зрения советчика по выбору камеры ты бесполезная единица, которая может либо высрать что-то на основе устаревшей информации, либо вообще пукнуть субъективщину в духе - "Ну я на соне снимаю, ты тоже соне бери там какую-нибудь".

>>08998
Не переживай, когда придёт нюфаг с 1899$ и спросит про камеру как Р8, но со стабом, отправим к тебе за советом.
В остальном ты со своей компиляцией слухов и обзоров не полезнее яндекс-алисы

>>08999
Так а ты с какой целью пришел сюда в раздел про технику, кичась, что за этой самой техникой даже не следишь?

>>08998

>Как ты собрался давать какие-то советы

Гиродроч это первое с чего начинает любой нюьфаг. Советы по камерам всегда много желающих дать.

>сам ищешь кому бы и как советик дать,

Не ищу.

>С точки зрения советчика по выбору камеры ты

Да и врот он ебись. А кроме камер никаких тем нет? Тем которые можно обсудить дохрена.

>>09003

>А кроме камер никаких тем нет? Тем которые можно обсудить дохрена

Но это тематический тред про выбор камеры и прочей фототехники. Здесь обсуждают гир и советуются о его выборе. Для других тем есть другие треды и разделы.
Зачем ты припёрся именно сюда, если тебе не интересен гир и его обсуждение?

>>09001
А нахуя за ней следить? Есть задача - есть инструмент, прошурстил, пролистал "абзоры" (о боже на ютубе), понял, что они хуйня, пришел с конкретным вопросом к тем, у кого был опыт.

ВСЕ СУКА.
Если повезет, нашел локально кого-то, и на месте затестил. Везет не всегда, и не всем, к сожалению.

Хочу какую-нибудь бзк по низу рынка, желательно от сони чтобы стёклы совковые лепить. Кроме некс 3 нихуя и нет, да?

>>09013

> некс 3

> стёклы совковые

Да вы батенька, тот еще мазохист. Я не знаю, что из этих двух пунктов хуже.

>>09012
Так не следи, если тебе неинтересно. Тебя кто-то заставляет? Но если ты не погружен в тему (неважно в какую), то в этой теме тебе и раздавать советы не стоит. Вроде максимально очевидно.
Ты сам по своей воле пришел в тематический тред, нахуй ты теперь кривляешься?

>>09018
А что ты предлагаешь купить? Что-то вдвое-второе даже? Нахуя?

>>09013
Samsung nx, sony nex, sony a3000, nikon 1, canon eos m. Каждый из них встречается в районе 5к с родными стеклами.

>>09021
Понять, что я другой анон - это сильно сложно? (1)
(2) можно быть в теме, не дроча какой там новый сони или ксяоми, или хуй пойми что, есть база, есть понимание.
Но для фотача сложно.
Хуй сколько? А если у меня больше? А пруфанешь?

>>09022
Просто именно 3-й некс говно редкостное, и я не про матрицу. Доводилось лапать.

>>09023
Ну родные стёкла мне не нужны. И забыл сказать: очень желательно чтобы тушка была минималистичным кирпичиком.
>>09018
А как надо?

>>09025
Ну хорошо. У тебя классная база. Ты умеешь видеть свет, наживать на кнопку получается. Но как это поможет тебе посоветовать фотоаппарат, если ты понятия не имеешь какие фотоаппараты бывают и что вообще можно взять за конкретные деньги?

Опять два ебаната что ли схлестнулись...

>>09032

>понятия не имеешь какие фотоаппараты бывают

>У тебя классная база

Противоречия не видишь?
Знаешь, что мне это напоминает? Советы, какой комп собрать.
Но советуешь ты не по делу, а то, что сам бы себе хотел.
(Нет, представь, у меня тут тоже пятнадцатилетняя+ база, но все равно похуй какой там интл/амд новый вышел).

>>09013
>>09018

Вон челик на Nex3 (и прочую некроту доисторическую типа A330) снимает на гнилос разное, скажешь плохо выходит? А большинство двачеров ведь A330 в руки не возьмет, начнет верещать про ряяяя хуже телефона, ДД узкий, ШУМИТ, и так далее.

https://www.deviantart.com/mugurelm

>>09037

>ДД узкий, ШУМИТ

>и я не про матрицу. Доводилось лапать

Помочь сопоставить одно с другим?

>>09041

>но минимум хотелось бы

А причём тут твои хотелки? Это я реквестировал бзк по низу рынка для накрута совковых стёкол.
Такие ебанушки сидят, лол.

>>09042
Ну купи некроту и терпи. Кто запрещает?

>>09036
Я всё никак понять не могу, что ты пытаешься доказать? Типа для того, чтобы советовать фотоаппараты или компьютерное железо, можно совсем не следить за тематикой, за актуальными железками, не понимать что и сколько сейчас стоит и что вообще выгодно за свои бабки, а что оверпрайс?
На основе чего ты собрался эти самые советы давать? Ты хороший советчик потому что...Что? 15 лет назад ты купил себе фотоаппарат?

>>09043
Я где-то утверждал что мне кто-то что-то запрещает? Я кекаю с долбоёба, который в ветке чужого реквеста начинает пукоть своими хотелками.

>>09026
Фокус пикинг есть, кнопки есть, быстрый контроль настроек есть. Как раз под некроту всякое фоткать. Ручка только приплюснутая что неудобно и все, из объективных минусов.

>>09044

>На основе чего ты собрался эти самые советы давать?

А я их давал, дебил?
Заебали

>>09048
Eos M чем не нравится?

>>09050
А нахуй ты горделиво выёбываешься собственным техническим невежеством в техническом треде? Срыгни в /b тогда.

>>09052
В смысле? Я их и советовал тут >>09023 хороший любительский фотик своего времени.

>>09052
>>09054
Я полазил по говните, там еос м хуй наплакал и продаются от 20к. За эти деньги нёх 3 можно с 4 бесполезными стекляшками найти. Ну вот варик с доставкой нёха 3 уже со всратым совковым стеклом за 8к нашёл. Если бы я был менее жаден и готов был выложить 20к - то уже б докинул до зв10/р100/р50 и в хуй не дул.

Где нынче фуджи купить новый не бит не крашен с доставкой по рф? Хочется хт-30ii или xm5 кит по лучшей цене

>про покупку камеры

Шансы на то, что моë недовольство существующей камерой встретяться с выкатом камеры которая мне нужна - несильно больше нуля.

Хотел перекатиться в кропа, а нет ничего кроме убитых 5дм2. 5дм3 не потяну. Особо в той ситуации огорчало, что деньги и на тушку и на стëкла были. Но новую брать дороговато. На объективы фф ещë надо, их -то нихуя нет.

Окончательно заебал кроп, а хуй - могу взять только кенон 6д (еф). На барахолке даже дерьмогового второпятака небыло в нормальном состоянии, только новый в магазине брать. Да трëшки сливают за оверпрайс. Это время релиза 5-дм4. Ну и хули? Кто в теме - понимает какое шестëрка было убожество уже тогда. Второпятка не хочу. Ну взял шестëрку новую, это, сука в16 - 17 году-то! Плевался долго. Продолжаю ждать нормальную тушку.

Хочу перекатиться с шестëрки - хуй. 5-м4 по прежнему невмендос стоит. Из относительно нового 6м2 и РФ - такое же говно. Нормальные БЗК вышли с таким же конским прайсом на 5м4. Так и не дождался нормальной тушки.

Плюнул и решил перекатиться с баяна. Выбирал долго, но попалась 750 по выгодному курсу. Двухлетка, 20-40к кадров чтоли было. С тех пор с ней. Даже что устраивает не во всëм - нахуй это счастье менять фот. Есть и ладно.

Все параметры этих мамер, плюсы и минусы вспомню даже сейчас.
А зачем мне следить за релизами сейчас? Менять камеру на очередное говно от сапога? Ну нахер. Пусть уж моя будет пока не сдохнет. Если голокамеры не выдумает - хуй я еë на что-то сменю.

>>09032

>Но как это поможет тебе посоветовать фотоаппарат, если ты понятия не имеешь какие фотоаппараты бывают

А мне не надо знать новинки. Технологии везде одинаковые. Весь низ рынка снимает одинаково плохо. Никто тебе не даст хорошую камеру недорого. А безапеляционно советовать дорогие, типа вот только эту и никакую больше, может только долбоëб вроде зф-свина.

>>09062

>мне не нужна информация

>когда меня просят поделиться информацией

Ну понятно

>>09061

this

Начинаешь когда искать что-то потому что хочется нынешнее поменять - становишься в курсе само собой всего что есть/скоро будет. Покупаешь - ну и отлично, фоткаешь, нахуй продолжать следить пристально за всем что будет?

>>09063

У тебя какая-то черно-белая логика подростковая. Типа или мониторишь 24/7 все связанное с фотогиром, или вообще не знаешь ничего за пределами "у меня есть третьепятак и вроде четвертый уже выпустили".

Ты же пынямаешь что в фотоиндустрии новинок не так много, особенно относящихся к тебе (мне вот мега-ширики и мега-телевики которыми сейчас сони вроде срала и сапог - вообще не интересны), что раз в пол-года беглый поиск (или еще проще - вопрос к нейронке) закрывает все твои "пробелы" в осведомленности в этом вопросике?

>>09065
Так это ты и твои подпёздыши на говно исходите, а я просто принес инфу по новой камере и спросил, что аноны в технотреде про неё думают. За что мне в (!) технотреде шизы попытались притянуть, что я чуть ли не фрик, потому что в курсе за одну из трех камер, вышедших в этом году.
А теперь ты уже мои же слова мне же пытаешься противопоставить. Ты крейзи, братан? Иди закрой пробел за минуту и акстись нахуй.

>>09072
Успокойся, дорогой, вытри пену у рта. На что ты тратишь свою драгоценную жизнь? Ты уже второй день оправдываешь гиродроч. Сколько за это время слухов и новостей из мира фототехники упустил, сколько обзоров... стоило оно того?

>>09072

Всегда веселило это на двачах. Ответишь что-то шизлу, заходишь в тред через пол-дня или вообще завтра, прозанимавшись своими делами и забыв уже про это - а шиз все это время воявал с тобой, доказывал, простыни высирал, махал в воздухе кулачками ходя туда-сюда по комнатушке своей, в его манямирке кто-то там на говно исходил от его остроумнейших и логичнейших аргументов, движуха была, битва разумов, день не зря прошел.

Пиздец конечно так-то.

>>09074
Да это ладно когда он там сам с собой срался. Ты выложил фотку ушел фоткать и своими делами заниматься, через два дня оказывается что тут с тобой дискутировали непрерывно и ты даж активно отвечал в тред.

>>09075
>>09073

>ушел фоткать

мам ну скажи им я фотограффф я выше этого я такими важными делами занимаюсь двач это проста хобби я сюда на три минуты раз в год захожу мам я творческая личность глубокая ну мам

>>09077
А чем ты подколоть пытался?

Я тут вообще набегами, могу сидеть 2-3 дня нон-стопом, а следом могу не появляться неделями. Даже у такого как я есть какая-никакая жизнь и бытовуха. Можно и по пьяне поснимать.

Кст, раз уж затронули тему, никто не обратил внимание, что dpreview малость того уже с полгодика точно..? Еще подает признаки жизни, но уже запашек явный.
Кто-нибудь знает внятные альтернативы? Подчеркиваю, внятные.

>>09080
А нахуя тебе он? Как его существование делает твои фотки лучше?

>>09077
Хуя у тебя подрыв от того что кто-то вынужден ходить на работу, и при этом еще и фоткает что-то! Причина тряски?

>>09081
Какие фотки?

>>09078
>>09082
Шизик, это ты мне пытаешься притянуть, что если я знаю что-то про новую камеру и захожу в этот тред, то я автоматически ноулайфер, который ничем больше в жизни не занимается, кроме этого. А когда зеркалят твою же логику, то тебе почему-то становится неприятно.
Пацаны, вы в кого такие скудоумные?

>>09081
Пздец, логика.
Ты в курсе, что замкнутая на себя система обречена на провал?

>>09086
Ты разным людям ответил, не-шизик.

>>09086

> если я знаю что-то про новую камеру и захожу в этот тред, то я автоматически ноулайфер, который ничем больше в жизни не занимается, кроме этого

Ну что за скромняша. Всего лишь заходит в этот тред. И всего лишь срёт сутками напролёт. Тут с треть постов - твои шизопростыни.

>>09087
Какой провал, ты ваще о чем? Как наличие какого угодно сайта в интернете мешает тебе сделать фотку дерева, или тян без одежды?

>>09099
К примеру, если бы не photo-element в свое время, я так и пердел с экспертным мнением на диване как вы, я не снимал сиськи.
Дебилы.
Ниче не мешает, пошел и снимаешь)))

>>09100
Голубиную залупу вот эту?

>>09100

Зачем ты фотоинцелу отвечаешь? Он как и любой инцел уверен что все ПРОСТО фоткают сиськи и прочее, а то что он не может - так это заговор против него, а не то что надо что-то делать помимо дроча на бенчмарки.

>>09103
Созрел показать, что фоткаешь? Или опять будешь съезжать?

>>09104
Фоткаю мамашу зф-свина, пока корзинка в соседней комнате на дваче срется.

>>09104

>Созрел показать, что фоткаешь? Или опять будешь съезжать?

Ну так начни с себя, что ты как не родной.
Я обычно так и делаю, но почему-то в ответ 95% слив происходит...забавно, да?

>>09103

>Зачем ты фотоинцелу отвечаешь?

а) Привык по делу отвечать
б) Пытаюсь сбить попытку самоутвердиться сего субъекта, ведь иначе же он будет считать себя правым. Перефразируя - макаю в говно.

>>09106

>почему-то в ответ 95% слив происходит...забавно, да?

Реально забавно, что слив происходит прямо сейчас. Фотки будешь показывать то? А то чет базара дохуя, а делов нуль.

>>09107
Для тупых еще разок - ты с двумя разными анонами разговариваешь.
И, повторюсь, начинай с себя, мои вы видели.

За цвет не отвечаю, я временно без фотожопа, трахинг с переустановкой

>>09109
Так и будешь этот пердеж десятилетней давности жевать? Ты покажи, что снимал сегодня, что вчера снимал, что позавчера. Ты же постоянно снимаешь, а не на дваче вахтеришь.

>>09111

>Так и будешь этот пердеж десятилетней давности жевать? Ты покажи, что снимал сегодня, что вчера снимал, что позавчера.

@

>Я обычно так и делаю, но почему-то в ответ 95% слив происходит...забавно, да?

Иди штаны меняй. Как всегда.

>Ты же постоянно снимаешь, а не на дваче вахтеришь.

А я этого и не говорил, иди голову меняй. Или глаза, или чем ты там читаешь.

>>09112
Алкошонок, у тебя опять белая горячка? Давай на бочок и отдыхай, хватит с тебя на сегодня.

>>09114

>Мам ну я тралю, ну мам000

Где фото скуфина с дивана? Сам же на батл пошел.
Елозь, не елозь, теперь не соскочишь.

>>09116
Рыга ебаная, ты влезаешь в чужой диалог, потом верещишь, что ты другой анон и кидаешь свои протухшие фотки десятилетней давности, хотя мы базарим за день сегодняшний.
Показывай, что ты снял сегодня. Ты же не просиживал свою жопу на дваче, ты творец. Что ты сотворил сегодня? Не десять лет назад, не месяц назад, а сегодня. Ты же каждый день снимаешь, у тебя и минутки нет какие-то там новости про технику читать или на борде зависать. Только плотное и плодотворное творчество.
Демонстрируй. Ты сам залупился, за язык тебя никто не тянул совершенно.

>>09123
Мам, я оправдываюсь, и оскорблениями что-то там пытаюсь поменять
Я даже дочитывать не стал, хз на кого ты стараешься. Твое з'ровье. За упокой ахаахахааххаа

Я всего-лишь хочу купить сони а3000. Почему он встречается на авито только у барыг с оверпрайсом?

>>09131
Мониторь каждые 15-30 минут. Установи настройку авто поиска. Они часто появляются за разумные 5-6 тысяч рублей.

>>09134
Говнито - кривая параша с такими же кривыми долбоёбами, которые не могут вписать нормально название и категорию. Дохуя раз видел, как объява за 2-3 недели собирает 5-10 просмотров, а потом попадает в рекомендации и за день получает 300-500 и под конец дня её покупают (с кривым названием и категорией)

>5-6 тысяч рублей

Ну вот у барыжки за 8к в типа идеальном состоянии нашёл. Уже охота сдаться и у него заказать.

>>09136
Дороговато конечно, но в целом сойдёт. Смотри чтобы объектив был нормальный, а не тот блядский от 3500. Он половину от тела стоит.

>>09139
Это что за блядский объектив?
Вот два варика, а3000 за 8к и а3500 за 8,3к

>>09146
Ну хотя бы физическое колесо режимов добавили. А так полная хуита. Лучше бы NEX-5N взял бы.

>>09152

>NEX-5N

>тугая струя блевоты со звоном ударяет о дно тазика

Сука, каким же он был уродством после нормальной зеркалочки, когда я на него перешел поведясь на то что "маленький-продвинутый-снимает видео-нет фронт и бэк фокуса".

Меню просто пиздец, все нужное зарыто в глубинах и раскидано по разным пунктам, хуй чего кастомизируешь, стекол было хуй да нихуя и все как на подбор кривые-косые. Плюс там сони уже начала свои знаменитые цвета вкручивать ебанутые вместо няшных CCD-шных, оставшихся в наследство от минолты.

Ну вы и пидарасы охуевшие!
Берëте самую дешманскую камеру соньки с времëн когда она только вкатилась в фото и начинаете еë обсирать. Хуже неë только мыльницы.

Так-то у неë самое главное свойство - она умеет снимать.

Даблять! Даже моя первая а350 лучше была.

>>09157
А ты умеешь снимать? Покажешь? Или сольешься, как обычно это делают в 95% случаев?

>>09160
Такие требования нужно сопровождать своими фотками, срунь

>>09161
Не-не-не. Кто первый открывает свои фотки в технотреде в таком споре сразу получает тугую струю поноса себе в ебальник. Здесь нельзя делится фотками.

>>09161
Где фото скуфина?

>>09109

— Что это?
— А ты как думаешь, петушила? Это фотосет!
— Это не фотосет — это грёбаный снепшит с голой блядью! Вы из телеграм-канала «проститутки воронежа»? Вам фотокамера для чего, сфотографируете пизду? Или сиськи? Посчитаете, сколько девок поместятся на циклораме? Я сюда припёрся, чтобы нормально поговорить про фотографию! Ждал нормальной беседы с нормальными фотографами, как Ансель Адамс и Джеронимо! Вы про них не слыхали. Вы нацепили на себя сони и снимаете свою сраную нюшку. Так ведь? Аноны, они пригнали нам сюда стадо долбаных шалав. Дай мне пройти, срань! Отвали! Пошёл с дороги, урод! Тоже мне, сиськографы сраные. Ублюдки хреновы, я шёл на фотосъёмку!!! Как в National Geographic. Макаки, вашу мать, только время отняли. Кучу времени отняли!

>>09172
Хуйли бомбишь. Снгимай backstage. Сиськографы за работой - это реально обезьяны. Похлеще National Geographic.

>>09145
>>09146
В общем с а3000-3500 всё ещё хуже.
Заказал нех 3 в таком себе состоянии 40к пробег, трещина рядом с кнопкой за 9к

>>09179
Пиздец переплатил, лучше бы подольше помониторил.

>>09181
Ну и чё мониторить, если там плюс-минус все такие цены?
Хз, мне кажется это их рынок тупо. 5-6к тушка минимум, 3-4 объектив.

>>09182
Не, если тебе норм я только рад. Но я сам был обременен муками выбора, поиска и покупки с бюджетом 5к и пару раз в месяц регулярно видел разные предложения по такой цене.

Кстати сам я купил nx2000 за 3.5к с брендовой сумкой, и полным китовым набором кроме крышечки на башмак. Покупал месяца 3-4.

>>09182

>Ну и чё мониторить

>5-6к тушка

Вообще-то когда люди "мониторят цену" То дело в достаточно дорогих вещах. Скидка 10% от этой цены меньше стоимости пересылки.

А если смотреть р8 или 7-4 то скидка 10% от их цены это ближе к 10к. Уже существенно.

Так что "мониторить цену" в отношении бюджетной камеры десяти-двадцати летнего возраста это искать состояние новой и комплект повкуснее. А не ждать жалкие 500 рублей скидки.

Смотрю на авите объективы 18-135 stm кенон, а у них внутри какой то кусок пластика в одном и том же месте. На объявах пишут что всё норм работает, посмотрел несколько, везде эти куски. Есть ли у кого тут именно такие объективы, у вас тоже в них куски пластика имеются?

>>09191

>состояние новой

>предмету 15 лет

Я не верю в магию.
>>09184
Мне не норм. Просто выбора нет.

>>09193
Ну там будет типа 1000 срабатываний затвора, вполне себе новая, за исключением течения времени.

>>09209

Это типа как рассказы о машинах которая третьей в семье стояла в теплом гараже сухом все 15 лет.

Такое безусловно бывает, но сильно реже чем про это говорят перекупщики.

>>09215
Ты похоже просто не знаком с рынком. У меня было ~3к срабатываний затвора на нх. Продавала девушка.
Никон 1 с1 который тоже девчонка продавала насчитывал около 2 тысяч. А уж сколько нексов с фотографией прошивки на 5-10к срабатываний было я даже не считал. Видимо в спешке только перекупские фотики и смотрел.

>>09209
>>09217
Где "ну там"? Никто не отрицает, что может повезти и купишь устройство в идеале. Но это может быть как через 5 секунд после входа на говнито, так и за 5 лет нихуя не найти.
Тем более, что я уже писал:

>Попадались с маленьким пробегом 2-5к и в хорошем состоянии, но без говнито-доставки.

ну чел и сам дурачок, обещал утром отправить и держал какашечку до вечера, если б утром отправил, то я б затерпел уже, а так хули
>>09179
Смутила меня всё-таки трещина от кнопки под экран, решил отменить. Тем более за 10-11к уже нёхи 5 находятся.

Помогает ли как-то хлопок зеркала фотонам достигать матрицы? Почему говорят, что именно на зеркалках самая лучшая картинка?

>>09243
Жалобу кинь. Забанят за такое.

>>09244
Да ну? Мне продали подделку под видом оригинала, уже пару недель с поддержкой переписываюсь - им норм.
Говнита сгнила с головы.

>>09246
Я про комиссию с покупателя. За такое банят барыг.

>>09246
А хули ты при получении не проверил?

>>09254

>есть дырка в жопе?

>значит можно выебать

>выебали в жопу?

>значит сам виноват

Ну я же не знал, что 90-ые не вернулись а лучшее пост-советское образование настолько не одебилело людей, что они с акков на свои номера и выводя деньги на свои карты будут рисовать себе 159 статью за пару тысяч рублей.
>>09247

>Я про комиссию с покупателя.

Так никто не берёт комиссию с покупателя. Продавец просто уведомил, что цена при заказе доставкой будет иной, правила Авито ему это не запрещают. Надеюсь мы помогли вам. Ваша гАвнито-поддержка.

>>09329

> Так никто не берёт комиссию с покупателя. Продавец просто уведомил, что цена при заказе доставкой будет иной, правила Авито ему это не запрещают. Надеюсь мы помогли вам. Ваша гАвнито-поддержка.

Запрещает. Не раз из-за такого блочил ебанатов.

>>09243

продавец:
- комиссию платить не буду. Повышаю цену!

покупатель:
-тымошенник! Ниимеишьправа!

Первый удавится за эти 5% . Второй через рот договариваться не умеет. Два ебаната.

>>09330
Пфф, ставишь 5500 р цену за мою хуитку, в описании пишешь при самовывозе скидка 500 р. И хуль ты ему сделаешь?

>>09192
бамп! ни у кого нет кенона 18-135 стм?

>>09330

>Запрещает.

Авито не запрещает подделки продавать под видом оригинала, хотя это 159 УК РФ, схуя бы им из-за какой-то ещё меньшей хуйни залупаться?
>>09334

>договариваться

Ого, и как бы ты договаривался с человеком, который уже сказал о своих условиях, но они тебе не нравятся? "Ну пожалуйста, я потом вам фото с флажком в анусе пришлю"?

>>09349

>Ого, и как бы ты договаривался с человеком, который уже сказал о своих условиях

Скорее всего попросил бы вернуть цену, откажется - напишу прямым текстом что это дороже получается. Пойду поищу ещë не найду - возьму у него.

Но судя по лексике вы два пацана зелëных. С такими разговаривать не хочется. Поэтому есть вариант что отказался бы без возвратов.

Но явно не как на скрине. Без мемасиков и смехуëчков. Хочешь скидку - надо открывать рот и произнести это. Желательно перед разговором подумать что именно будешь говорить.

Есть варианты подешевле - вслух скажи. Не устраивает что он цену набросил - попроси скинуть.

Начинает выëбываться как на скрине, то сказал бы "дело не в халяве, а в том что ты на ходу цену меняешь." Так-то 10% к цене это солидная прибавка. (Для меня)

>>09350
Ахаха, пришёл значит такой серьёзный дядя, не зелёный пацан, умничать как серьёзные мужики трут базары и договариваются. И ничего не смог выдать кроме: "ну дайте скидочку плизик, потому что если вы повысите цену - то она станет больше :("
Серьёзно? Ты собираешься "договариваться" с типикал жлобом, который за 900 рублей удавится, тупо рассказав ему очевидную вещь? Вот это да.

>Хочешь скидку - надо открывать рот и произнести это

Ебать ты наивный. На авито (и не только) вся хуйня с торгом не работает (в 99% случаев) примерно давно по одной простой причине - человек продаёт то, что ему уже не нужно. Ему не к спеху. Квартира? - Не к спеху, пускай сдаётся пока. Автомобиль? - Не к спеху, пока сам поезжу. Фотоаппарат? - Не к спеху, 15 лет лежал в шкафу и ещё год на авито полежит. И т.д. А самое главное что долбоёбик при выставлении чего-то ориентируется на барыжек с оверпрайсом, ставит такую же цену +20-30% от рынка и если ему говорят, что он обосрался со своей ценовой политикой - то кидает обидку. Как он, такой красивый, умный, сильный, ловкий, хитрый - мог обосраться? Это уже личное оскорбление. И ты получишь только хуй, а не скидку.

>Так-то 10% к цене это солидная прибавка. (Для меня)

Ну так тебе сказали - халявы не будет. Хули ты хотел? Чтобы барин, ля жлобье а-ля русси-новиопи поднял свою жопу просто так, потратил 5 минут времени своей невероятно ценной жизни на поход в пункт авито и ещё заплатил со своих кровных комсу авите?

>>09357
Скинул 5к с объектива за 25к потому что "куплю комплектом" (все равно хотел потом этот объектив купить) на лохито. Другое дело что он и так в среднем по рынку 25к, наверное поставили 25 на лоха, и я не то чтоб дофига всего покупаю на авито.

>>09357

>"договариваться" с типикал жлобом, который за 900 рублей удавится

Это про к акого сейчас? Про того кто цену накинул или про того который на эти 900 рублей повëлся и брать не стал?

>вся хуйня с торгом не работает

Обычно не работает. Но не в 99% как ты говоришь. Но если бояться злых продаванов просить, то точно не сработает. На все 100%

У двачеров, я охотно тебе верю, что именно так как ты описал проходит 99% диалогов. Если так диалоги вести никто навстречу не пойдëт.

А в примере, как я уже сказал двое жадных. Оба повелись изза одинаковой суммы. И мозгов одинаково нет. Один баран халяву где-то увидел, второй картинками отвечает. Забыл, наверное что не на дваче. Друг-друга стоят.

Если денег нет это другое дело. Такое у многих бывало тут вопросов нет. Но в такой ситуации может любой из них быть.

>>09367

> А когда по результату своих договороспособностей ничего не получаешь - списываешь это на то, что все вокруг тебя глупые.

Хуясе приплыли! Ты себя -то на меня не проэцируй! Я ниочем не договоривался, и не собирался. Не надо меня виноватым делать за то, что у тебя язык в жопе. Ты сейчас что от меня хочешь? Гарантий что продаван тебя послушает? Нет их. Мир - дерьмо, люди уроды, единорогов не существует. Это твои договороспособности нулевые. Не мои.

>"Повёлся"

Как не отрицай, но повëлся. Продавец мальчика обидел, цену поменял. Ути-пути надо пожаловаться суровой поддержке чтобы ему сделали атата. Потому что у малыша язычок в жопке и постоять за себя он не может. Тупо сказать "ты не прав" - яиц нет, природой не предусмотрено.

А тебе не один раз объяснили почему он так сделал. Он не прав? Да не прав, а ты слился как нелох.

>начал лепить горбатого

Да начал. А ты ушëл плакаться на домой на сайтик. Ты пользуешься тем, что этой херни навалом продаëтся. А столкнись ты с продаваном вещи которая редко встречается. И всë. Какой вариант ты не выберешь - ты поступишь как лох. Или ты предашь свои убеждения и проглотишь неправоту продавана и заплатишь сверху или утирая сопли с гордо поднятой головой пойдешь жаловаться на двач/вкшечку/пикабу.

А в сухом остатке ты просто остался без нужной вещи. мне надоело. Отвечать не буду

>>09537
Не проходит по весу. Придётся в росавиации за месяц-полтора получать разрешения на твои велопрогулки.
знакомый снимает алкорайды на инста360 на палке, всем доволен

А что анон назовет как идеальную камеру+стекло для съемок людей, от лица крупным планом до условного "полноростового в интерьере" ?

Доп условие - связка должна быть легкой, для схемок на природе или мероприятии длинном.

Свет при этом считаем что достаточный, йоба-лоулайт монстры не нужны.

Давным-давно снимал такое на а-баяновую камеру + минолту 35-70f4 - выходило норм, но сейчас такое ощущение что все или килограмовые стекла делают, или какую-то совсем потешную залупу хуже мобилки.

>>09597
Ты сам ответил на свой вопрос. Мне кажется в основном никто не заморачивается с слишком легкими камерами, потому что тогда разница с телефоном или компактом вроде г7х будет слишком незначительной. Оптимальные сетапы начинаются от 1 кило, если ты не совсем задохлик, то я не думаю, что ты спину надорвешь нося 1 килограмм на шее.
Мне оптимальным вариантом кажется а7ц/а73 и тамрон 28-75. думаю если взять кроп или 28-50 то будет еще на 200 грамм легче Да, чуть больше одного кило, но покрывает 99 процентов задач типичного фотачера и дает нормальную картинку которая понравится снимаемому обывателю.

>>09610

> Мне оптимальным вариантом кажется а7ц/а73 и тамрон 28-75. думаю если взять кроп или 28-50 то будет еще на 200 грамм легче Да, чуть больше одного кило, но покрывает 99 процентов задач типичного фотачера и дает нормальную картинку которая понравится снимаемому обывателю.

Много лет уже без зумов хожу. Я за раздроченные дырочки.

>>09612
Ну пачка фиксов это не легкая сборка. Я не знаю, ты наверное не тот анон, который просил совета.
Я например сам обычно на съемки ношу две камеры, чтобы не играться особо объективами в процессе, но это явно не то, о чем говорит >>09597

Признавайтесь: ебали своих моделек на первой встрече, будучи знакомыми не более часа? Сколько штук?

Что взять для сони нех 3 вместо китовой параши? Хотел изначально сразу оба - 7шлюх 35 ф/1.4 и ТТшлюха 35 ф/1.4, но чёт иишка сказала мне, что это буквально один и тот же кал, поэтому взять лучше один из них

>>09619
Не завидуй.

>>09621
Не завидую, я всё равно выебал больше, чем весь этот тред суммарно скорее всего.
Но мне всё равно из любопытства интересен потенциал профессии.

>>09622
Ручник не считается.
Мамин пудель тоже.

>>09624
Не завидуй, лол.
Мне всецело поебать, веришь ты мне или нет, я задал конкретный вопрос.
Но вместо того, чтобы мне на него ответить, ты виляешь жопой аки районная шаболда.
Судя по всему, в твоём случае ответ – ноль, мнение подобных персонажей мне не интересно.

>>09625
Хех, я ещë перед долбоëбом с двача не отчитывался. Доростëшь до половозрелости - узнаешь.

>>03238 (OP)
Антуаны, щито можно взять за щеку для души - хорошо собранное, с экранчиком, который по вертикали откидывается (на 180), не много весящее, с нормальной батарейкой и стабиком. Хорошо бы ещё луты внутикамерные, чтобы пердолингом на пеке не страдать. До 100к есть что-нибудь подходящее?

>>09620

А чего ты добиться хочешь? Алсо, ты уверен что китайцы поддерживают протоколы фокусировки старых камер в своей параше со стеклами переплавленными из бутылок от рисовой водки?

>>09630
Я рассматриваю варианты с сугубо ручной фокусировкой.

>>09632

Тебе с какой-то целью или просто что-то кроме кита?

Если что-то кроме кита - ок (тебе что угодно ок будет если есть только кит)

>>09633
Да, хочу от китового избавиться. Думал сразу два взять, потому что как мне показалось, что тт будет просто норм объективом, а от 7шлюх с бОльшим количеством аберраций, типа хуйдожественно. Но меня подспустили на землю тем, что это один кал, и я вот решил выбрать кого-то одного.

>>09634

А что ты снимать хочешь им? 35 на кропе это полтос, универсально конечно, но иногда слишком узко. если "все подряд" я бы 27mm искал, аналог 40мм на фф, человеческий угол зрения.

>>09635

>"все подряд"

Да.

>я бы 27mm искал, аналог 40мм на фф, человеческий угол зрения.

Думаешь всё-таки 27 будут универсальнее? Я сегодня пофоткал с китовым, ну если гении, сделавшие этот объектив, указали без учёта эквивалентности, то 35 мм мне как раз.

>>09627

>Хорошо бы ещё луты внутикамерные

Нормальные луты из коробки - фудж.
Если немного пердолинга - еще панасы.

>>09637
другой анон

>Думаешь всё-таки 27 будут универсальнее?

Однозначно.

>>09638
А что молчишь про найкон тогда, у которого 1 в 1 настройка, как у фуджа? А в некоторых аспектах даже пожестче

>>09620
7партизан 35/1.4 ii лучше

>>09643
Так он в 2 раза дороже

>>09640
Для фото - нет у никонов.
3d преобразования для джипегов как это делают 3d луты - кроме фуджей и люмикcов на рынке нет.
Причем у фуджей ты будешь привязан только к их родным, а у люмксов можешь свои кастомные грузить.

>у которого 1 в 1 настройка, как у фуджа?

аналога dr400 фуджиковского с укладыванием +2 ступени в джипег из равки внутрикамерно нет ни у кого больше.

>>09644
Мож ты полнокадровый смотришь?

>>09645
Додь, у найкона такая же хуйня, только с другим названием - Active D-lighting. И ты можешь либо ручками выбирать агрессивность работы, либо доверить это автоматике.
Просто невероятная технология, только фуджи додумались)))
Не сомневаюсь, что этот шизик даже искреннее верит в какие-то магические жепеги с фуджа.

>>09620

> Что взять для сони нех 3 вместо китовой параши? Хотел изначально сразу оба - 7шлюх 35 ф/1.4 и ТТшлюха 35 ф/1.4, но чёт иишка сказала мне, что это буквально один и тот же кал, поэтому взять лучше один из них

Ты соснешь хуй. В солнечный день и пасмурный. Без эви им невозможно пользоваться, если не снимаешь на ф5.6-ф8 с аф.

>>09627
Любая современная камера кроме сони. У соней надо поебаться руками пресеты вбивать. В остальные можно готовые заливать.

>>09632
Железно соснешь.

>>09647
>>09648

>Active D-lighting

>Уверен?

Абсолютно.
Там нет двух фиксированных ступенек.
Все решения у конкурентов дают примерно -1 с копейками ступень по экпозиции, а дальше полагаются чисто на локальный тонмэпинг светов кривой.
Не то что бы это гигантская разница, но она есть.

>Просто невероятная технология, только фуджи додумались)))

Ну в рамках именно фото - да, но на форумах регулярно продолжают задавать вопросы почему ниже iso640/800 c dr400 нельзя уйти на фуджах.
Видео с лог профилем у всех производителей имеют ограничения по минимальному исо из-за этого.

>>09650

>Видео с лог профилем у всех производителей имеют ограничения по минимальному исо из-за этого.

Не у всех. Но ДД из-за снижения ниже базового проёбывается, да.

>>09650
Тебе и не нужны каждый раз две фиксированные ступеньки, мань. Сцена каждый раз разная, а итоговый результат один - все вендоры дают тебе улучшалку дд в жпг. Какая тебе разница, как пользователю, как там устроена подноготная работы технологии? С тем же успехом можно просто зеркально доебаться.

>>09655

>Нет.

Пидора ответ. Сначала прочитай, на что отвечаешь.

>>09655
Блять, додь. Вся разница в том, что на фуджи это фиксированный режим, а на найконе адаптивный.
Ты буквально пытаешься высрать, что машина, которая едет только 200 км/ч лучше, чем та, которая может ехать с любой скоростью от 1 до 200 км/ч.
Ты настолько ебнутый шиз, что тебе невероятно важно, чтобы похвалили производителя твоей вещички? Люто душу греет или что?

>а вот моё тоже самое из всех тех же самых самое самое!!!

Кек нахуй

>>09646
Не, для кропов.
>>09649

>Без эви

Да я вроде не про фотик спрашивал.

>>09658
Он до этого про нех3 выше спрашивал.

>>09657

>Ты настолько ебнутый шиз, что тебе невероятно важно, чтобы похвалили производителя твоей вещички?

Он очевидный сониёб, тут к ванге не ходи. У фуджей маркетинг на другую аудиторию нацелен.

>Вся разница в том, что на фуджи это фиксированный режим, а на найконе адаптивный.

Гугль говорит, что на никоне ADL недоэкспонирует в диапазоне от 1/3 до 1 стопа. dr400 - на два стопа. Сомневаюсь в практической необходимости этого второго стопа, но факт есть факт.

>>09660
Кто он?

>>09665
Ты лучше скажи, ты уже купил нех3 или только собираешься соснуть?

>>09667

Фотач какая-то машина времени. Я эти нексы выбирал-покупал в прошлой жизни, до переезда в другую страну, до детей, до развода, до кучи всего, помню как в офисе распаковывали и на крышу как дураки пиздовали, чтобы с верхушки небоскреба ДС панораму снять (да, тогда можно было выйти на крышу спросив у охраны ключ, вот такие времена свободные были). Еще помню как на Мальте вроде пытался снимать на некрополтос из 70-х через переходник, и потом бесился что из 100 фоток резких вообще почти, потому что хер на нексе попадешь в фокус некротой, деревянная очень система помощи фокусировки, и матрица "ну такое".

И нексы уже тогда были "странная хуйня лучше бы я зеркалку новее взял". И после него была и другая зеркалка новее, и ФФ, и снова БЗК но уже нормальные, и смена системы, и апгрейд внутри системы.

И тут все снова массово этот копролит купить хотят, где их только находят в таких количествах, они уже все сгнить должны были. Как вообще в 2026 адекватный человек может хотеть купить nex древний, чтобы что? Еще мобилу тогда кнопочную надо вдогон, косплеить конец нулевых.

>>09656

>Сначала прочитай, на что отвечаешь.

да, жопой прочитал. 6 утра, хули.

>>09661

>Он очевидный сониёб, тут к ванге не ходи.

А вот и не угадал. От сонек всех избавился давно. Чему и рад.

>>09657

>Вся разница в том, что на фуджи это фиксированный режим, а на найконе адаптивный.

>Сверху ты всегда можешь экспокоррекцией прибрать, либо вообще экспонироваться по светлым участкам, если сцена ебически сложно-специфичная.

В том и плюс, что я выкидываю эту инфу из головы и просто снимаю.
С адаптивными режимами в сложно-специфичной сцене у тебя два варианта при базовом iso - либо ettr и потом гадай влезла кожа в приемлемые значения где камера не срет по шумам или нет, либо точечный замер по коже и надейся что автоматика dr режимов правильно посчитает.
У фуджа с фикс dr400 кривой +2 я точно знаю что в данной сцене камера выжала все, что она физически может здесь и положила это мне сразу в джипег, чтоб я сразу это увидел.
Разумеется что это вся речь чисто про джипеги.
Если снимаешь для рав постпроцессинга - на это все уже похер становится, все равно на посте поправишь.

>>09674

>А вот и не угадал. От сонек всех избавился давно. Чему и рад.

Любопытно, и куда уходят сониёбы? Что взял?

>>09674

>я выкидываю эту инфу из головы и просто снимаю

Чубрик, ты даже здесь ебешь голову всем вокруг ни за что, высасывая из пальца какую-то хуету.
Тебе уже сказали, другие камеры могут тебе дать те же самые -2 ступени в светах с помощью аналогичной технологии, если тебе так надо. В этом нет проблемы никакой. Как и нет необходимости такой в 95% сценариев в принципе.
У тебя очень классный фудж, мы все рады, что ты такую удачную камеру купил. Но попробуй найти какой-то другой аспект, за который ты будешь так рьяно топить. Тут, к сожалению, мимо. Можно даже не пытаться рационализировать. Представляешь, мир не схлопнется, если окажется, что тебе камера нравится просто так. Ну вот нравится и всё, ну вот чувствуешь так. Флаг тебе в руки, главное, чтобы ты сам кайфовал, когда снимаешь.

>>09677

>Что взял?

фудж xt30ii. Из старья остался ricoh gr, да пленочная минолта частично с a-маунт линзами еще из древних времен.

>В этом нет проблемы никакой. Как и нет необходимости такой в 95% сценариев в принципе.

В посте на который отвечаешь описано все.
Про 95% сценариев - ну хуй знает. Большая часть современных камер имеет дд до клипинга под 14 ступенек. Немного тупо, что в srgb джипег по дефолту влезает 11-12 и тебя производитель как бы заставляет доп шаги на посте делать если хочешь впихнуть все, что камера увидела.

>У тебя очень классный фудж, мы все рады

Спасибо.

>главное, чтобы ты сам кайфовал, когда снимаешь

Так и делаю.

>>09667
Бля, чел, ну ты вот подумай. Если я хочу слить 18-55 и заменить фиксовым мануальным китайцем, купил я или нет?
Да и нахуя писать про покупку нёха 3 в ветке уже про объектив?
>>09673

>И тут все снова массово этот копролит купить хотят

Нихуя. Двачер с 300кк/наносек борды выходит в люди и узнаёт, что половина фотографов, что начинающих, что любителей, что свадебных бомбил - до сих пор сидит на некрокале в виде старых зеркал/первых бзк. Полтреда сапога думают на что перекатиться с 650д и не находят ничего, что действительно стоило бы своих 50/100/150к

>>09686

>Полтреда сапога думают на что перекатиться с 650д и не находят ничего, что действительно стоило бы своих 50/100/150к

Да схуяле, на 1Dx тащемто например.

>>09686

>Полтреда сапога думают на что перекатиться с 650д

Перекатился на Никон.

>>09673

> И тут все снова массово этот копролит купить хотят, где их только находят в таких количествах, они уже все сгнить должны были. Как вообще в 2026 адекватный человек может хотеть купить nex древний, чтобы что? Еще мобилу тогда кнопочную надо вдогон, косплеить конец нулевых.

База.

>>09686

> Бля, чел, ну ты вот подумай. Если я хочу слить 18-55 и заменить фиксовым мануальным китайцем, купил я или нет?

Лучше бы задумался это все продать и купить что-нибудь с эви. Много больше толку будет.

>>09705
Не бит не крашен, ездил дедушка? Это модель 15-летней давности, там все компоненты уже четыре раза пережили (?) свой запланированный срок службы.

>>09686
Помянем тогда, если нех3 уже у тебя на руках. С его экранчиком тяжко будет руками фокус крутить.

>>09705
Тебе просто нужна камера с эви. Но даже так руками наводиться та ещё прелесть.

>>09673
Как по мне охуенно, потому что мелкая что пиздец. Мельче только сенсор с байонетом, который сони чуть позже высрали. Да управлять не всегда удобно, но если настроил - можно ебашить как не в себя.

>>09705
Хуита. На говно некс ты хотя бы можешь чисто технически купить спид бустер и меньше страдать с некротой. А тут нет.

>>09708

>Тебе просто нужна камера с эви.

Есть Sony NEX-7. Как раз для этого.

>>09710

>А тут нет.

Что именно ему помешает купить спидбустер на m43?

>>09708
По ЭВИ неудобно вручную фокусироваться, на большом экране лучше. Яркое солнце не особо мешает.

>>09705
Лучше взять pl-5/7, там сенсор намного лучше.

>сонизалупу слить

Этот кал даже покупать не стоило.

>>09721
Нихуя себе. Оказывается в фотике в 3 раза дороже сенсор лучше. Ну вот кто бы мог подумать?

>>09733
Сейчас все любители jpg из камеры хайпят как раз никоны на последних процах. Но это в целом концепция сомнительная, все равно даже те, кто позиционирует себя jpg-фотографом, в 95% случаев потом открывает редактор и обрабатывает полученные файлы.
Но если она вообще не понимает даже концепцию фотошопов, то Zf и прочие никоны с подобной начинкой это хороший выбор.

>>09733

>Подруга хочет под пленочку пресеты изкамеры

Парой постов выше было >>09645

>3d преобразования для джипегов как это делают 3d луты - кроме фуджей и люмикcов на рынке нет.

>Причем у фуджей ты будешь привязан только к их родным, а у люмксов можешь свои кастомные грузить.

Через 1d преобразования линейным и кривыми - "пленкоцвет" ты из тушки не получишь никак.
Всякие блумы/зерно/халэйшн итд - только сторонними плагинами на посте.

>но фуджи не хочет (долгая история), какие варианты в таком случае?

Вопрос почему нужно прям из камеры? Если ответ в том, что не любит, не умеет в пост-обработку и вообще с техническими вопросами не на "ты" - то все плохо и уговаривай на фудж (или люмикс если поможешь с заливкой кастомного лута). Но даже с ними для аутентичного лука придется поковыряться с настройками в камере и потом накидывать что-то поверх джипегов (хоть и в авторежиме).

>>09736
Концепцию понимает, с1 установили но просто это некоторый фан что ли убирает. Или instant gratification. Когда сделал фото и оно сразу приятное, а не после возни в редакторе. А что по сонипрофилям? Вот нашел мужик делает https://www.veresdenialex.com/8-free-sony-film-simulations выглядит неплохо, по крайней мере в тестовых примерах.

>>09736
Такие никоны к сожалению вне бюбжета, как и соньки с creative look.

>>09751
У соней ещё есть picture profile, в котором ещё больше переменных для настройки тех самых цветов.

Привет, фотач, залетаю с платины.

Хочу неистово вкатиться в цифрофото. Я у мамы экономный, поэтому выбирать буду из некроты на Авите, бюджет - сот_очка с небольшим.

Суть такова: хуярить портретики, голых баб (фу, блядь) и вообще всё, что в объектив попадёт. Опыта хуй да нихуя, целенаправленно - полдюжины катушек на зеркальном плёночнике, чот вроде даже получаться начинало, но агрегат был подарен, да и освоение плёнки с такой-то обучаемостью было бы ДОЛГИМ. Короче, хочу вкатиться в цыфру, чтобы камера и объектив пережёвывали хуёвое освещение, чтобы портреты, бокешка, дрочево Лайтрума, отбор одной из пары тысяч фотографий, вот это вот всё. Никакой коммерции и духовности, чистый угар, веселье, эксперименты, работа по гайдам, обучение на практике и радость освоения нового навыка на не самой простой и не самой хуёвой технике, которую можно будет продать через годик, если таки не зайдёт. Пока сетап вижу как сапог 6D + EF 85 f/1.2, вроде по лохито там как раз где-то 100-120 и выйдет.
Фотач, что скажешь? Посоветуешь, может быть, другие интересные варианты?

Чому не кропы: пробовал 7D и что-то совсем бюджетное от Никона, не встал у меня на ту технику. Не понравилось, как со слабой освещённостью получались фотографии. Склонен списывать на свою жопорукость в основном, но всё ж полный кадр получше будет в этом плане? Чтоб помещение не студийное, немного закатного света в окошко, нормальные тени, всё такое. А объектив этот понравился просто на примерах фотографий в инторнетах.

>>09758
Довольно странное распределение средств, если честно. А ради чего? Мыльного 1.2 на старой туше с одним фокусным? Ты ж за эти деньги новыми можешь взять в магазине Nikon Z5 + Nikkor 85 1.8S. А если смотреть б/у, то там еще и 35мм залетит в копилочку.

>>09758
6д хорошая тушка, но там все же неприятный автофокус для 85 1.2, да и по нынешним меркам на 1000+ исо всё таки сильно шумно. Возьми лучше a7iii или бзк аналог от кенона, но там меньше выбор объективов и к нему 85мм sigma. Я не слежу за рынком, не уверен что это прямо точно твой бюджет, но сегодня в комиссионке видел а7iii за 60, значит примерно влезает.
Это мое личное мнение, думаю средний анон со мной не согласится, но буквально в этом году брал на месяц 6д и понял, что камера хоть и крутая, но в 2026 ощущается устаревшей.

>>09759
Двачую совет с никоном. Можно еще сэкономить если взять китайскую оптику, типа Meike или Viltrox. Они делают сейчас 85 мм по цене чипсов.
Если хочешь угореть по олдскулам, то бери D750 и какой-нибудь 85 1,8 G. Сенсор в принципе тот же, но можно еще накрутить некроту на отвертке, сейчас как раз все долбоебы их скидывают. Еще и дохуя денег останется на какую-то интересную оптику.

>>09762

>Возьми лучше a7iii

Ему нахуй не нужна оверпрайснутая видеокамера удроченная бомбилами.

>>09758

>Никакой коммерции и духовности, чистый угар, веселье, эксперименты, работа по гайдам, обучение на практике и радость освоения нового навыка

Если действительно готов задрачиваться на посте и нет требований к коммерции - то подойдет любая тушка после 2016-2018 годов выпуска.
Вот буквально любая. Не важно кроп, фф или даже m4/3.
По стеклу наверно, все же лучше заморочиться с чем-нибудь не самым мыльным и хотя бы на f2. С одним только 85мм будешь чувствовать себя ограниченным.

>Не понравилось, как со слабой освещённостью получались фотографии.

>Склонен списывать на свою жопорукость в основном, но всё ж полный кадр получше будет в этом плане?

Не настолько, насколько ты думаешь - так что рукожопость.

>>09757
А я выше под них рецепты и скинул по линку. Просто похоже не оч популярная тема, вообще не особо видел обсуждения, так что хотел узнать пользуется ли тут кто.

>>09766
Я пользуюсь. Прикольная штука.

>>09758

>Пока сетап вижу как сапог 6D + EF 85 f/1.2

Раз - а ты вытянешь такой дурой напостоянку снимать? Это тебе не полтос.
Два - шестëрка говно. Не бери.

>>09762

>А7 iii

У меня подрядчик как-то с этой ебалой на выставку приперся, прикольная, в руках хорошо лежит, но в бюджет вообще не лезет.

>>09764

>китайская оптика

А шо, норм? У меня данные по актуальности где-то на времена триумфа свежего марк 2 среди знакомых фотографил, лол. Китайцы и в оптику таки смогли с тех пор?

>>09765
Спасибо!

>>09772

> Раз - а ты вытянешь такой дурой напостоянку снимать?

В плане веса-то? Вытяну, здоровый кабанчик.

>шестёрка говно

В целом аноны выше убедительно высказались в пользу чего-то посовременнее. Покурил ночью обзоры, сравнения и инструкции, подрочил нейроскотину вопросами. Ну, двач как всегда - говна не посоветует.

В общем, всем благочестивым господам - огромное спасибо за ответы и рекомендации!

>>09758

> хуярить портретики, голых баб (фу, блядь)

Ну, давай разберем по частям тобой написанное. То что ты перечислил - один из самых не-требовательных к гиру жанров: свет часто контролируемый, фотку можно переснять тут же если получилось не очень, и так далее. То есть тебе не обязательно latest&greatest брать, и проебаться сильно с выбором будет сложно (если конечно не купишь сони)

Не буду конкретные варики советовать, просто я бы на твоем месте две вещи держал в голове:

1) Не гонись за топ-жир стеклами, тот же 85 1.2 старый что ты хочешь - ты не увидишь разницы на нем с нормальным 85 1.8, а вот косяков старого 1.2 нажрешься досыта.

Я бы для начала или 24-70 2.8 брал какой, а к нему потом 70-200 f4 на природе если шедевры свои хуярить захочешь, или 35 1.4 + 85 1.8, классика сиськографов.

Или вообще полтос самый простой и им начинать, а то наберешь гира - а окажется через две съемки что тебе разонравилось. Я первые сиськи свои студийные снимал на полтос, и косяки что были - явно были не из-за полтоса.

2) Не бери сони, у нее самый блевотный уродливый скинтон на рынке, причем камера так умеет говнины навалить что быстро на посте хуй исправишь. Тут уже дохуя писали про это, не буду повторяться, просто не бери, на рынке есть камеры которые гораздо лучше заточены под съемку людей.

Тред не читай, сразу отвечай.
Аноны, я совсем не шарю, сориентируйте хотя бы на +- километр.

Цели съемки: фигурки/миниатюры/модели, те мелкое что-то. Плюс рисунки.
Цена: хз, допустим +- 50.
Вопросы:
Насколько будет лучше, чем околофлагманский телибон? Они же постоянно в обзорах хвастаются, что телефон снимает как камера, это правда или пиздеж маркетолухов опять?
Какой объектив вообще надо? Какие параметры фокусных расстояний и пр. надо смотреть для такой съемки? В мой бюджет в любом случае только китовый среднячок, а вообще какие параметры должны быть в идеале?
Фотики же можно использовать как веб-камеру? Если да, то качество там норм будет, лучше, чем дефолтная офисная вебка за тыщу?

>>09776

>те мелкое что-то

Тебе нужен макро объектив, и снимать будешь на прикрытой дыре. Смотри по фокусному что бы поместилось в том помещении в котором будешь снимать.
Мелкоматрица тебе будет в плюс из-за грип. Так что м4/3 тут в приоритете.

>Насколько будет лучше, чем околофлагманский телибон? Они же постоянно в обзорах хвастаются, что телефон снимает как камера, это правда или пиздеж маркетолухов опять?

Телефоны хорошо снимают в фулл-авто режимах для тех кто не любит заморачиваться.
Для серьезной фотографии они все же ограниченны, хоть на посте из равок и можно повытягивать достаточно много при нормальном освещении.
В темноте по исо/ступеням дд будут просасывать примерно соразмерно кроп-фактору.

>Фотики же можно использовать как веб-камеру?

Да.

>Если да, то качество там норм будет, лучше, чем дефолтная офисная вебка за тыщу?

Лучше. Но если 24/7/365 - ресурс матрицы будешь расходовать.

>>09778
спасибо анончик

>Смотри по фокусному что бы поместилось в том помещении в котором будешь снимать

Можно переформулировать для хлебушка? Вот у объектива например 45мм фокус. Но это же типа от матрицы до стеклышка, или что-то такое. А как мне это перевести в расстояние с которого мне нужно будет снимать? Допустим если я хочу снять кадр, который ирл занимает 10х10см и 50х50 см например. Как далеко назад мне надо отойти? Да и макро это же прям пиздец в упор фотать, как он может не поместиться в помещение?

>>09779
Масштаб=фокусное/расстояние до объекта.
Размер объекта на матрице= Масштаб x размер объекта.

Скажем вот твой объект высотой 50см(500мм).
Размер матрицы пусть будет фф(36х24) - высота 24мм.
Объектив пусть будет какой-нибудь 100мм макро.
Если ты хочешь что бы объект был во весь кадр т.е. занимал 24мм по высоте, то выходит:
Расстояние = (500х100)/24=2.08 метра.
Для матрицы м4/3 (высота 13мм) уже будет почти 4 метра.
Если у объектива минимальная дальность фокусировки дальше - в фокусе не снимешь.

Для объекта высотой 10см - для фуллфрейма с китовым 50мм будет всего 20.8см расстояния чтоб во весь кадр, тут макро может и понадобиться.

>>09758
Никон з5 бери они не сильно удроченные в 50 к попадаются. Остальное на оптику, хошь на зет баян, хошь некроту через переходник. Хоть ф баяна оптикучерез переходник.

Если принципиально у мамы зеркальную камеру хочешь, есть никон д7100 если кроп, и никон д610 или д750 в ФФ, примерно в этот же бюджет.

И да при хуевом освещении все камеры хуево фоткаю. Даж те что за полтора ляма.

>>09776
1. Будет тем лучше, чем больше ты освоишь постобработку. На гире в этом бюджете из коробки фотка будет не сильно ту лучше с мобилы в 3 раза дороже, если заморачиватя, делать фокус стекинг, работать с редакторами, то качество картинки будет пиздец как выше, но пердолится надо.

2. Тебе нужен макро объектив, длиннофокусный тебе не важен, фигурки в ужасе не уебывают когда ты им в ебало стеклом тыкаешь. Кит для специализации на макро нахуй не нужен, хорошие макро возможности в китовые стекла перестали завозить примерно в начале нулевых. Например ты можешь взять никон д7100 за примерно 25 к, а к нему старый еще пленочный макро объектив никкор 60 мм ф2.8 примерно за 15 к. Ну или примерно за 15-20 к макро тамрон 90 мм е272. А если денег совсем мало, то макрокольца за 1.5 к и индустар-61л/з за 3-4 к.

3. В целом можно, но чем старше фотик, тем это требует больше пердолинга, на некоторых старых камерах это прям вообще не работает. Чем он старше, тем меньше разница между современной вебкой и этим фотиком. Тут вишь какой подводный, если тебе сильно надо как вебку юзать, не получится экономить взяв старую камеру, и получать хорошие фотки занедорого. Тут уже только на тушку надо будет примерно 50 к заложить. А не вообще на все.

>>09773

>В плане веса-то? Вытяну, здоровый кабанчик.

Да, но не только. 85 узкий объективчик. Грубо тебе надо будет отойти метров на пять чтобы сделать фото в полный рост. Это дохера.

Ну и развесовка будет сильно впереди. А из плюсов перд 1.4 или 1.8 только боке.

>>09768
А можешь рассказать что с цветовой температурой происходит? Типа вот в его рецепте есть например данные - 5000к - это для каких условий? Типа, ну наверное для дня, но если я с этим пресетом хочу поснимать в облачную погоду или в тени, нужно же делать поправку? А где-то вообще 8к, очевидно для характерного тона а не для условия съемки в 8к.

>>09772

>Два - шестëрка говно. Не бери.

85/1.2 тоже говно, тормозной,на открытой хроматит пиздец, а не на открытой...ну а нахуй он нужен.
Вес тоже, я его таскал на единичке, хотя привыкаешь.

>>09788
Я проебался. Скинь ещё раз.

>>09774

>не обязательно latest&greatest брать

>а окажется через две съемки что тебе разонравилось

Понял тебя, спасибо. За Сони хуй знает, не разбираюсь пока, но эти два пункта очевидно важные.

>>09783

>Никон з5 бери

Подозрительное единогласие для двачей, хех.

>принципиально зеркальную

Не, не принципиально. Мне тут глаза уже открыли на бюджетные беззеркалки, так що буду 5Z искать, скид_очку в магазинах подожду, дальше по ситуации.

>при хуевом освещении все камеры хуево фоткаю

Да, но градации хуёвости разные же ж, не? Типа ФФ при съемке на закате хрюкнет позже кропа от снижения освещённости. Или я опять говорю мифами десятилетней давности?

>>09785

>отойти метров на пять

Может быть критично, да, из-за размеров помещений. Ну, условный 35 в пару ему докуплю потом. Или наоборот, с 35 или полтинника начну, и дальше по ситуации. Покурю мануалы, короче. Спасибо.

>>09790

Я кстати про 85 1.8 на EF слышал аналогичные былины, типа нихуя не разрешает давно современные матрицы, так себе по конструкции, как в 1992 (!!!) году сделали для пленки еще там и шлепали 25 лет, потому что куда гои денутся и все равно купят.

На что сиськи крупным планом портерты-то снимать на сапог тогда? На зигу?

>>09773

>в бюджет вообще не лезет

а7iii стоит 60к, 85 сигма (длинное уебище, не тот который новый) стоит 35-40. Ты не представляешь сколько голых баб снято именно на такой сетап.
И да, про цвета у сони анон выше правду говорит, у а7iii они уебанские, и если планируешь jpeg то бери другую фирму.